_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 76
6.76k
|
|---|---|
training-science-cpesgguhwe-con03a | ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಪರಿಶೋಧನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಉನ್ನತ ಆದರ್ಶಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಅವು ಪ್ರಸ್ತುತದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. • ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಹೇಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ? ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ನಮ್ಮ ಕನಸುಗಳು ಅವರು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಐಷಾರಾಮಿ; U. S. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರ 2004ರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಜೋಸೆಫ್ ಲಿಬರ್ಮನ್ ಅವರು, ಹಣದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇಲ್ಲಿಯೇ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು, ನಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು. ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಂತಹ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ನಾವು ಹೊಸ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕು. ದೂರದ ಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಶೋಧಕಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಹಣವನ್ನು ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ರೋಗ ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತು, ಯಾರೂ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬದುಕದ ಜಗತ್ತು, ನಿಜಕ್ಕೂ ಒಂದು ಮಹಾನ್ ಸಾಧನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. 1 ಪೋಪ್, ವಿ. (2004, ಜನವರಿ 19). ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಪರಿಶೋಧನೆ - ಖರ್ಚುಗೆ ಯೋಗ್ಯವೇ? ಮೇ 19, 2011 ರಂದು ಸ್ಪೇಸ್ ಡೈಲಿ ಯಿಂದ ಮರುಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ: |
training-science-cpesgguhwe-con01a | ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಓಟ ವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ವೈರತ್ವವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಮಾನವರನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಂತೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಓಟ ಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಚೀನಾದ ಮಾನವಸಹಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಚಾರದ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿನ ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಸಾಕ್ಕೆ ಖರ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಂಗಳ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಮಾನವಸಹಿತ ಮಿಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ನೀಡಿದ ಭರವಸೆ ನೇರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಓಟದ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಗೆತನಕ್ಕೆ ಏರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಓಟಗಳು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದ ಮಿಲಿಟರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಾನವಕುಲದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನವ-ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. |
training-science-cidfiphwa-pro02a | ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ: ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪರವಾನಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ, ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಂದಗತಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೈಟೆಕ್ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಸ್ಪರ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ, ಇದು ಕಂಪೆನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹ್ಯೂಲೆಟ್-ಪ್ಯಾಕರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಒರಾಕಲ್ ನಡುವೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಹೋರಾಟವು ಎರಡೂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕೋಟ್ಯಾಂತರ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ1. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಗ್ಗುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಪರವಾನಗಿಯ ತೊಡಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. 1 ಓರ್ಲೋವ್ಸ್ಕಿ, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ 2011ರಲ್ಲಿ "ಒರಾಕಲ್ ಮತ್ತು ಇಟಾನಿಕ್: ಟೆಕ್ ನ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟದಾದ ರೋ? ನೋಂದಣಿ |
training-science-cidfiphwa-pro01a | ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅದರ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಂತಹ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತರಲು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಇಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಮುಕ್ತ ವಿನಿಮಯದೊಂದಿಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ದಕ್ಷ ಉತ್ಪಾದಕ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದಕರು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮದಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬರ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವು ಇದ್ದಾಗ, ಅವರು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಮುಂದೆ ಉಳಿಯಲು, ಲಾಭದಾಯಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹೊಸತನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ರದ್ದತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮುಕ್ತ ಹರಿವು ಆರ್ಥಿಕ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ ನೀಡುವ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಲಾಭದಾಯಕತೆಗೆ ತಾವೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇವುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಆದರೆ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸಲು ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ. 1 ಸ್ಟಿಮ್, ರಿಷಾಂಡ್. 2006ರಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಐಡಿಯಾದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಿರಿ: ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುವುದು. ಬೆರ್ಕ್ಲಿ: ನೋಲೋ. 2 ಬೋಸ್ಲೆ, ಸಾರಾ. 2006ರಲ್ಲಿ "ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಅಗ್ಗದ ಔಷಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿವೆ " ಎಂದು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. |
training-science-cidfiphwa-pro05b | ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಅದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಕಲುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಮಾಡುವವರು ಮಾತ್ರ ಅದರಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಕ್ರೂರ ಓಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅತಿಯಾದ ಖರ್ಚಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಕಾಲಕ್ಕೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಸಾಲನ್ನು ದಾಟಲು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಗಂಭೀರ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇದು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಬಂದಿದೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಇಂತಹ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ1. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮೊದಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಕದಿಯಲು ಅಥವಾ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಮೊದಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಕಳ್ಳತನವು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ. 1 ಗ್ಯಾಬ್, ಷಾನ್. 2005ರಲ್ಲಿ "ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮ: ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪ" |
training-science-cidfiphwa-pro03a | ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇತರರನ್ನು ಒಂದೇ ಗುರಿಯತ್ತ ಓಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹಂಚುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಕದಿಯುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಃ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಅದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಕಲುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಮಾಡುವವರು ಮಾತ್ರ ಅದರಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಕ್ರೂರ ಓಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅತಿಯಾದ ಖರ್ಚಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಕಾಲಕ್ಕೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಸಾಲನ್ನು ದಾಟಲು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಗಂಭೀರ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇದು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಬಂದಿದೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಇಂತಹ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ1. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮೊದಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಕದಿಯಲು ಅಥವಾ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಮೊದಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಕಳ್ಳತನವು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ. 1 ಗ್ಯಾಬ್, ಷಾನ್. 2005ರಲ್ಲಿ "ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮ: ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪ". ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ. |
training-science-cidfiphwa-con01b | ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದ್ದರೂ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ವೆಚ್ಚವಿದೆ. ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ನವೀನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು. ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. |
training-science-cidfiphwa-con02a | ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಪ್ರಯತ್ನದ ಉತ್ಪನ್ನವು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಅದರಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸೃಜನಶೀಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರು, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನ್ವಯದಿಂದ ಭದ್ರಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಶ್ರಮವನ್ನು ಬಂಡವಾಳ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಿದಾಗ, ಅವನ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಉತ್ಪನ್ನದಲ್ಲಿ ಅವನ ಒಂದು ಭಾಗವು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಆಧಾರ ಸ್ತಂಭವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಷರತ್ತುಗಳಾಗಿವೆ. [1] ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭೌತಿಕ ಆಸ್ತಿಯಂತೆಯೇ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಇರಬೇಕು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅಮೂರ್ತವಾದ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದಾದ ಕಲಾಕೃತಿ ಇತ್ಯಾದಿ. ಆ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ನೈಜವಾದ, ಅದೃಶ್ಯವಾದ ಸರಕುಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವೇ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರದಿರುವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಹಾಡುಗಳು, ಮತ್ತು ಬ್ರಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ, ಶಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ. ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕದಿಯುವುದು ನಿಜವಾದ ಭೌತಿಕ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕದಿಯುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬನು ಮುಟ್ಟಬಲ್ಲವನಾದರೂ ಮತ್ತೊಬ್ಬನು ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮುಟ್ಟಲಾಗದವನಾದರೂ, ಇಬ್ಬರೂ ನಿಜ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಉತ್ಪನ್ನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಡಲು ತುಂಬಾ ಹಳೆಯದಾದ ಸಂಗೀತಗಾರನು ಬದುಕುಳಿಯಲು ತಮ್ಮ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತನಾಗಿರಬಹುದು. ತತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯಂತಹ ಅಮೂರ್ತ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅವು ಅನೇಕ ಜನರ ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. [1] ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್, ಬ್ರಿಯಾನ್ ಮತ್ತು ಅನ್ನಿ ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್. 2004ರಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ: ತತ್ವದಲ್ಲಿ. ಮೆಲ್ಬರ್ನ್: ಲಾ ಬುಕ್ ಕಂಪೆನಿ. |
training-science-cidfiphwa-con05a | ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸಮಾಜವು ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗುತ್ತದೆ. 1 ವಾಣಿಜ್ಯ ರೇಖೆ 2007ರಲ್ಲಿ "ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ". ಹಿಂದೂ ವ್ಯಾಪಾರ ಲೈನ್. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಕಲಾವಿದರು, ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯಕಾರರು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತರಲು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಗಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅವರಿಗೆ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಇತರರು ತಮ್ಮ ಶ್ರಮದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ಏನೂ ಉಳಿಸದೆ ಇರುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನ್ಯತೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಲೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಕಂಪೆನಿಗಳು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು "ಆವಿಷ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ" ಮೂಲ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅಥವಾ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕಿನ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ1. |
training-science-cidfiphwa-con04a | ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆ ಸ್ವರೂಪವು ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿತರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ1. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಬೆಲೆ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ, ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳಂತೆ, ಆವಿಷ್ಕಾರಕರು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಅಸಮರ್ಥರಾದ ನಂತರ ಅಥವಾ ಮರಣಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದು. ಭೌತಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದವರ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ನೀಡಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದು ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. |
training-science-cidfiphwa-con03a | ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣದ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಹಾಡನ್ನು ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಲಾಭದ ಅವಕಾಶವಿದ್ದಾಗ, ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಾಭದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವು ಜನರ ಬೌದ್ಧಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಉದ್ಯಮಗಳ ಹೂಡಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. 2000 ದೊಡ್ಡ ಜಾಗತಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 430 ಶತಕೋಟಿ ಯೂರೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ1. ಕಳ್ಳತನದ ಭಯ, ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಲಾಭದ ಕೊರತೆ, ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕಡಿಮೆ ದೃಢವಾದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೋಜನೆಗಳು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಬರುವವರು ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಭಾರಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದೇ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನವೀನ ಕಂಪನಿಯು ಅದರ ನಕಲು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಡಿಮೆ ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ನವೀನ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಿರ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅಂಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಂತಹ ಕಡಿಮೆ ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ2. ಬೌದ್ಧಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಕಂಪೆನಿಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳ ಸುತ್ತಲೂ "ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು" ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ, ಪ್ರಗತಿಪರ ವ್ಯಾಪಾರ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. 1 ಭವಿಷ್ಯದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಂಸ್ಥೆ. 2009ರಲ್ಲಿ 2009ರ ಇಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಆರ್ & ಡಿ ಹೂಡಿಕೆ ಸೋಕ್ರೆಬೋರ್ಡ್. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ 2ಮಾರ್ಕಿ, ಜಸ್ಟೀಸ್ ಹೊವಾರ್ಡ್. 1975ರಲ್ಲಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, 66 ಎಫ್. ಆರ್. ಡಿ. 529 ರಷ್ಟು |
training-science-sguhwcm-pro02a | ಭವಿಷ್ಯದ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಗ್ರಹವನ್ನು ವಸಾಹತು ಮಾಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಸುಲಭ. ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜೀವನವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದ 540 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. [i] ಇಂತಹ ಘಟನೆಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿಯೇ ನಾವು ಅಂತಹ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರೆ ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದಾಗಿ, ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಒಂದು ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಾವು ಈಗ ನಮ್ಮ ಜೀವನಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ವಾಸ್ತವವೆಂದು ನಂಬಲಿಲ್ಲ. ಚಂದ್ರನನ್ನು ಜೀವಗೋಳ ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು. [i] ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್, ರಾಬರ್ಟ್, "ಭೂಮಿಯ ಆರನೇ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ಈಗಾಗಲೇ ಬಂದಿದೆಯೇ? " ಯುಸಿ ಬರ್ಕ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್ ಸೆಂಟರ್, ಮಾರ್ಚ್ 2, 2011, |
training-science-sguhwcm-con01b | ನಮ್ಮ ಆಕರ್ಷಣೆ ಅನ್ವೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಷಯ - ಮಾನವ ಸ್ಥಿತಿಯ ಶಾಶ್ವತ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿವೆ, ಜನರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗದ ಕಾರಣ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲವಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಪರಿಶೋಧನೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ [i] . ಮತದಾನ ಮಟ್ಟಗಳು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿವೆ, ಸುಮಾರು ನಲವತ್ತು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮತದಾರರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗಿಂತ ನಾಸಾವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಜನರು ಸರ್ಕಾರವು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋದರೆ, ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಆದಾಯ ಸೇವೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ನಾಸಾ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. [i] ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮಾನವ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಹಾರಾಟದ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು, ರೋಜರ್ ಲೌನಿಯಸ್, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೀತಿ 19 (2003) 163-175 |
training-science-gsehbehdc-con03a | ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ವಿಕಾಸವು ಜೀನ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಆಕಸ್ಮಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ರೂಪಾಂತರಗಳು ಜೀವಿಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್. ರೂಪಾಂತರಿತರು ಕಾಮಿಕ್ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. [1] ರೂಪಾಂತರಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿಕಲ್ ಸೆಲ್ ರಕ್ತಹೀನತೆಯು ಮಲೇರಿಯಾಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. [2] ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ರಕ್ತ ಕಣಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ, ವಿಕಾಸವು ಸಂಭವಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವಿಕಸನಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತಗ್ಗಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿವೆ: ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲಿಗಳ ಬಲೆಗೆ. ಅವುಗಳು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿರಲಾರವು. [1] ಡೇನಿಯಲ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮ್ಯಾಕ್ಶೀ, ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ವಿಕಸನಃ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಿಳಿದಿರುವದು, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, 6: 303-324, 1991. ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ 1/6/2011 [2] ಮೈಕೆಲ್ ಐಡೂ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಸೀಕ್ಲ್ ಸೆಲ್ ಜೀನ್ನ ಮಲೇರಿಯಾ ರೋಗಲಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮರಣದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ 2002; 359: 1311-12 ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ 3/6/2011 |
training-science-gsehbehdc-con01a | ಬೈಬಲ್ ದೇವರು ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಬೈಬಲ್ ದೇವರ ವಾಕ್ಯವಾಗಿದೆ, ಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ದೋಷರಹಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ 6 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ (ಆದಿಕಾಂಡ 1-2). • ನಾವು ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸಬೇಕು? [1] ಬೈಬಲ್ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕೇವಲ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ "ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ" ನಿಜವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ನಿಜವಾಗಬೇಕು. ನೀವು ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ, ಮರಣವು ಆದಾಮನ ಪಾಪದ ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು ಎಂದು ಬೈಬಲ್ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ (ರೋಮನ್ನರು 5:12), ಇದು ವಿಕಸನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ. [2] ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ತಟಸ್ಥ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲ. ವಿಕಾಸವಾದಿಗಳು ದೇವರಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ದೇವರು ಇದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಕಾಸವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರೈಸ್ತರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಮತ್ತು ಬೈಬಲ್ ಕಲಿಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಲೋಕೀಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. [1] ಡಾನ್ ಲ್ಯಾಂಡಿಸ್, ಮತ್ತು ದೇವರು ಹೇಳಿದರು, ಜೆನೆಸಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಗಳು, 31/5/11 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [2] ಫ್ರೆಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಡೈಕ್, ದೈವಿಕ ವಿಕಾಸದ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಅಫಿಲಿಯೇಷನ್, 1/6/2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
training-science-gsehbehdc-con04b | ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ನೈತಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಕೇವಲ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಏನಾಗಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ತಪ್ಪು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು. ನಾವು ಉನ್ನತ ತರ್ಕದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಕಸನಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು "ಅತ್ಯುನ್ನತವಾದ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ" ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಬದಲು ನಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು. [1] ವಿಕಸನ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಸಮಾಜಗಳು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮರ್ಪಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ಎ, ಹೆಚ್ಚು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ವಿಕಸನ-ವಿರೋಧಿ, ಕೆಟ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. [2] ನೈತಿಕತೆಯು ವಿಕಸನೀಯ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರು, ತಮ್ಮ ಅನೇಕ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವವರು, ಆ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಷ್ಕಪಟತೆ ಸಮೂಹದ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. [೧] ವಿಕಾಸವು ಅನೈತಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿದೆ, ಟಾಕ್. ಒರಿಜಿನ್ಸ್, ಪ್ರವೇಶ 3/6/2011 [೨] ಗ್ರೆಗೊರಿ ಎಸ್. ಪಾಲ್, "ಜನಪ್ರಿಯ ಧಾರ್ಮಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಜಾತ್ಯತೀತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಡ್ಡ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು", ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ರಿಲಿಜನ್ ಅಂಡ್ ಸೊಸೈಟಿ (ಸಂಪುಟ 7, 2005) ಪ್ರವೇಶ 31/5/2011 |
training-society-negsimhwso-pro03b | ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪುಗಳ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ವಲಸಿಗರು ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯದ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಶಾಲ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವಲಸಿಗ ಗುಂಪುಗಳು ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅಥವಾ ಭಾಷೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಟರ್ಕಿ ಸುಮಾರು 76 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಸುಮಾರು 120 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮಾತೃಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಜನರ ಇಚ್ಛೆಯ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಮಾತೃಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದವರು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ನಡುವೆ ಸಂಬಂಧವಿದ್ದರೂ, ಇದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಜಪಾನಿಯರು ತಮ್ಮ ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಭಾಷೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡದಿದ್ದರೆ ಟಾಯ್ಕೊ ಡ್ರಮ್ ನುಡಿಸುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಸಾಹಿತ್ಯದಂತಹ ಕೆಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಮಾತೃ ದೇಶದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಆ ಆಸಕ್ತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ವಲಸಿಗರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ವಲಸೆ ಬಂದ ದೇಶದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಏಕೀಕರಣವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ವಲಸಿಗ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನೀವು ನಿಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾತೃಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಿಯಲು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಡಿ. |
training-society-negsimhwso-pro01b | ರಾಜ್ಯವು ವಲಸಿಗರ ಗುಂಪುಗಳ ಕಡೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರೆ ಗುಂಪಿಗೆ ಕೆಲವು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋದ ನಂತರ, ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆ ದೇಶದ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ವಲಸೆ ಬಂದ ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅವರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತೀರಿ, ಅವರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದೀರಿ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಂದರೆ ವಲಸಿಗರು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ, ನಿಮ್ಮ ವಿದೇಶಿ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಅದೇ ದೇಶದ ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನೀವು ಇನ್ನೂ ನಿಮ್ಮ ಮಾತೃಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಇವು ಮೂಲಭೂತವಾದವುಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತಮ್ಮ ಮಾತೃಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಅಥವಾ ಬರೆಯಲು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು 1991ರವರೆಗೆ ಕುರ್ದಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಾತೃಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡದಂತೆ ನಿಷೇಧಿಸಿದ ಟರ್ಕಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. [1] ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಯಲ್ಲದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪುಗಳು ಅಂತಹ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅದು ಅವರ ಸವಲತ್ತು. [1] ಅಕ್ರೇಯಿ, ಮಿನ್ಹಜ್, 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮನಸ್ಥಿತಿಃ ಕುರ್ದಿಷ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕುರ್ದಿಷ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ, 12 ಮಾರ್ಚ್ 2011, |
training-society-negsimhwso-pro04a | ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಲಸಿಗ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಮಾತೃಭಾಷಾ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ವಲಸಿಗರು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ತನ್ನದೇ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯವು ದೊಡ್ಡ ವಲಸಿಗ ಗುಂಪುಗಳ ಕಡೆಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಗುಂಪುಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಸೆಗಾರರ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉಗ್ರವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವಲ್ಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮವು ವಲಸೆಗಾರರ ಸಮುದಾಯದ ಉತ್ತಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂತಹ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದರಿಂದ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ವಲಸೆ ಗುಂಪುಗಳ ಕಡೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ವಲಸಿಗರು ಬರುವ ದೇಶದಿಂದ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ವಲಸಿಗರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಉಭಯ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಒಂದು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಸಹಕಾರ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು. ವಲಸಿಗರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 1995-2008ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪೇನ್ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಲಸಿಗ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೂಲಕ ರಫ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ; ಒಂದು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಿಂದ ವಲಸಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ವಲಸಿಗರ ಮೂಲ ದೇಶಕ್ಕೆ ರಫ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸುಮಾರು 10% ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ರಫ್ತು ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳು ರಚನೆಯಾಗುವುದರಿಂದಾಗಿ ವಲಸಿಗರು ತಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಸಾಧ್ಯ. [೧] [೨] ಪೆರಿ, ಜಿಯೋವಾನಿ, ಮತ್ತು ರೆಕ್ವೆನಾ-ಸಿಲ್ವೆಂಟೆ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ, ವಲಸಿಗರು ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಸ್ಪೇನ್ ನಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, VOX, 26 ಜನವರಿ 2010, |
training-society-negsimhwso-con03a | ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಲಸಿಗರು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಸ್ಥಳೀಯರಿಂದ ಗೌರವವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಅದೇ ಸಮುದಾಯದ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರ ಜೊತೆ ಸಂವಾದ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗುವ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಅವರನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಒಂದೇ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಾಧ್ಯ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆ ಅಗತ್ಯ. ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ವಲಸಿಗರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಕಡಿಮೆ ಕೌಶಲ್ಯದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಿರ್ಮಾಣ ಅಥವಾ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷಾ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಮಾತೃಭಾಷಾ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಭಾಷಾ ಪ್ರಾವೀಣ್ಯತೆಯು ಉದ್ಯೋಗದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು 17% ರಿಂದ 22% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ 18-20% ಗಳಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯ ಮೂಲಕ ವಲಸಿಗರು ಅವರು ಇರುವ ದೇಶದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಒಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಲು ಏಕೆ ಬಯಸಬೇಕು? [1] ಡಸ್ಟ್ಮನ್. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್, ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಬ್ರಿ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕಾ, ಭಾಷಾ ಪ್ರಾವೀಣ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ವಲಸಿಗರ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಾಧನೆ, ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಜರ್ನಲ್, ಸಂಪುಟ 113, ಜುಲೈ 2003, ಪುಟಗಳು 695-717, ಪುಟ 707 |
training-society-negsimhwso-con01a | ಒಂದು ಏಕೀಕೃತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ದೊಡ್ಡ ವಲಸೆಗಾರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾತೃಭಾಷೆಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕ್ಷಣವೇ ಅವರು ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾದ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ತನಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸದ ಕಾರಣ, ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವಲಸಿಗರ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷೆ ಒಂದು ಏಕೀಕರಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯವು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. [1] ಜನರು ವಿಭಿನ್ನ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಯಾವುದೇ ಏಕೀಕರಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಏಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ. ಈ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ 800ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. [1] ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಂತರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಟೋಕ್ ಪ್ಲ್ಸಿನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿದ್ದ ಭಾಷೆ ಈಗ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಮಾತನಾಡುವ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. [3] ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಬಲವಾದ ಸಂವಹನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಬಹುದು, ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಮಾತೃಭಾಷೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಪ್ರಗತಿಯ ಹಾದಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. [೧] ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಚೈಲ್ಡ್ ವೆಲ್ಹೆಲ್ತ್, ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, education.com, 15 ಜುಲೈ 2013, [೨] ಪಪುವಾ ನ್ಯೂಗಿನಿಯಾದ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು, ದಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್, [3] ಸೀಗೆಲ್, ಜೆಫ್, ಟಾಕ್ ಪಿಸಿನ್, ಹವಾಯಿ.ಇಡು, |
training-society-gmhbztpgtf-pro02b | ಜೈಲುಗಳು ಪುನರ್ವಸತಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು ಮಾತ್ರ ನಂಬುತ್ತಾರೆ; ನಾವು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ಜೈಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಉದ್ಯೋಗ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ವರ್ತನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೈಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಕಿರುಕುಳವು ಈಗಾಗಲೇ ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. [1] [1] ಮೇಯೆಸ್, ಮಿಚೆಲ್, ಪ್ರತಿಫಲ ನ್ಯಾಯ, ಜ್ಞಾನ ಮೂಲ, ಮೇ 2004, www. beyondintractability. org/essay/retributive_justice/ , 20 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
training-society-gmhbztpgtf-pro02a | ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ, ಅವರನ್ನು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ವಾತಾವರಣದಿಂದ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಡತನ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ನಿಂದನೀಯ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ) ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಜೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಧ್ಯತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅನೇಕ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಗಳ ಕೇಂದ್ರ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತು ಎರಡೂ ನಮ್ಮ ಜೈಲುಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪೊಲೀಸರು ಸಹ ಜೈಲುವಾಸಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧದ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದು, ಯಶಸ್ಸಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವಿದೆ, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಪರಾಧದ ಚಕ್ರವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. [1] [1] ಪೀಟರ್ಸಿಲಾ, ಜೋನ್, " ಕೈದಿಗಳು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮರಳಿದಾಗಃ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ", ಸೆಂಟೆನ್ಸಿಂಗ್ & ಕರಕ್ಷನ್ಸ್, ನವೆಂಬರ್ 9, 2000, www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/184253.pdf , ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
training-society-gmhbztpgtf-con03b | ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪರಾಧ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಅಂಶಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಕಡಿತದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಸ್ಥಿರ ಅಂಶಗಳಿಗೆ (ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಅಂಶಗಳಂತಹವು) ಕಡಿಮೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಂಸತ್ತು 1978ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಔಷಧ ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜ ವನ್ನು ಮಾದಕವಸ್ತು ನೀತಿಯ ಅಧಿಕೃತ ಗುರಿಯಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಇಂತಹ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಸಹನೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ. 1980ರಲ್ಲಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಪೊಲೀಸರು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕಿತ್ತು. 1988ರಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡದ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿವೆ. 1993ರಲ್ಲಿ, ಶಂಕಿತರಿಂದ ರಕ್ತ ಅಥವಾ ಮೂತ್ರದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. [1] ಈ ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಈಗ ಯುಎನ್ ಸ್ವೀಡನ್ನ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾದಕವಸ್ತು ಹರಡುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. [೧] [೨] ವಿಕಿಪೀಡಿಯ, ಝೀರೋ ಟೊಲೆರನ್ಸ್, , 21 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. [೨] ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಆನ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಕ್ರೈಮ್, ಸ್ವೀಡನ್ನ ಯಶಸ್ವಿ ಡ್ರಗ್ ಪಾಲಿಸಿಃ ಎ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ದಿ ಎವಿಡೆನ್ಸ್, ಫೆಬ್ರವರಿ 2007, , 21 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. |
training-society-gmhbztpgtf-con01b | ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಗೀಚುಬರಹ ಮತ್ತು ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯಿಂದ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸದಿದ್ದರೆ ಒಳ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಶೂನ್ಯ ಸಹನೆ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯದ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ ಸತ್ತ ನೆಲದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಕೋಪ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಾರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದ ಹೊರತು, ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಿಕಾರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಮರಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು. [1] [1] ಕುರ್ಕಿ, ಲೀನಾ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ನ್ಯಾಯ , 2000, 27 ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಜಸ್ಟ್. 235, www. julianhermida. com/polnotesbrokenwindows. htm , 2011 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 21 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
training-society-gmhbztpgtf-con02a | ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಅಪಾರವಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಹಣ ಮತ್ತು ಮಾನವಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಅಪಾರ ವೆಚ್ಚವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ನಾವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಲು ಅನಿಯಮಿತ ಹಣವನ್ನು ಎಸೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದಾದರೂ ಸಹ ಅನೇಕರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ). ಅಥವಾ ನಾವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ತನಿಖೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕಲ್ಲುಗಾಲಿ ಮೇಲೆ ಹಾಕಲು. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಗೀಚುಬರಹಗಾರರನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಬದಲು ಪ್ರಮುಖ ಅಪರಾಧಗಳ ಪತ್ತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧ ದರಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗಲೂ ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಏನನ್ನೂ ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಪರಾಧ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾದಕವಸ್ತು ವಹಿವಾಟು ಇದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. [1] [1] ಕ್ರೋಲ್, ಹೇಝೆಲ್, ಅಂಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ವೈಟ್ ಕಾಲರ್ ಕ್ರೈಮ್, ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ 2001, www. mcgraw-hill. co. uk/openup/chapters/0335204279.pdf , 21 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
training-society-gmhbztpgtf-con01a | ನಗರ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ನಗರ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ಆ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಗರ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಪಡುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪೊಲೀಸ್ ಕಿರುಕುಳ, ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗಿನ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಬಂಧನದ ನಿರಂತರ ಭಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸದ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯು ಅಪರಾಧ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ; ಇದನ್ನು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ನ ಬ್ರಿಕ್ಸ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. |
training-society-imhwgiidl-pro02b | ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಅಂಚಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅಪಘಾತದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬಹುಪಾಲು ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಅಪಘಾತದ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಅಕ್ರಮವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗ ಸಮುದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಭೀತಿಯಿಂದಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಈ ಭಯವನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ಹರಡಿರುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಲಸಿಗ ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಅವರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. |
training-society-imhwgiidl-con03b | ಈ ವಾದದ ಮೊದಲ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ, ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು "ಸಂಭಾವ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕೆಂಪು ಚಿಹ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುತ್ತಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ನೀತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಭದ್ರತಾ ಅಪಾಯವು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇ ಭದ್ರತಾ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೊಡೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಗುರುತಿನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜನರು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಪಾಯದಿಂದಾಗಿ ಪರವಾನಗಿಯ ಬದಲು ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಷ್ಟು ID ಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಪಕ್ಕದ ವಿರೋಧದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಾನಿಗಳು ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ತಾರತಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಾನತೆ ಕಾನೂನುಗಳು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರನ್ನು ಅವರ ದೈಹಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಧಿಕೃತ ತಾರತಮ್ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಮೃದುವಾದ ತಾರತಮ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. |
training-society-imhwgiidl-con02b | ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಜನಸಮೂಹದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತನ್ನ ಜನರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವು ರಾಜ್ಯವು ಮಾನವ ಜೀವಿಗಳ ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ಹೋಗಲು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು. ಈ ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ಸ್ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಎಂದು ಊಹೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅಮೇರಿಕಾದ ಚಿಂತನೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಒಂದು ಗ್ರಹಿಕೆ ಆಗಿದೆ. ಈ ನೀತಿಯು ಕೆಟ್ಟದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ರಾಜ್ಯವು ಕುರುಡು ದ್ವೇಷವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಬಿಡಬಾರದು. |
training-society-gfyhbprcsao-pro02b | ಈ ನೀತಿಯು ಯಾವುದೇ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀಮಂತರು ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವಾದವು ಪ್ರಸ್ತುತ ನೀತಿಯ ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಾದವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕುಟುಂಬದ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಅಥವಾ ಸಂಪತ್ತಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ, ನೀತಿಯ ರದ್ದತಿ ಅಲ್ಲ. |
training-society-gfyhbprcsao-pro03b | ಚೀನೀ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಲವಂತದ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿದರು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ವಿಪರೀತ ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅವರಿಗೆ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ವಿಷಾದನೀಯ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಮಗುವಿನ ನೀತಿಯು ಚೀನಾದ ಬಹುಪಾಲು ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ ನೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇಡೀ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಲಾಭವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜನರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸೀಮಿತ ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಚೀನಾ ಆಯ್ದ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಲಿದೆ. ಎಂಎಸ್ಎನ್ಬಿಸಿ. 07-01-2005ರವರೆಗೆ 2 "ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ". ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮಾಹಿತಿ ಕಚೇರಿ. |
training-society-gfyhbprcsao-pro03a | ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಹೆತ್ತವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಾವುದೇ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ದೋಷಪೂರಿತ ಔಷಧಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಅಥವಾ ಸರಳವಾದ ದುರದೃಷ್ಟದಿಂದಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವರದಿಗಳು ಚೀನೀ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂತಹ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧಿಸುವ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಬಲವಂತದ ಗರ್ಭಪಾತವು ಮಹಿಳೆಯ ದೈಹಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮೇಲೆ ಮಹತ್ವದ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತಪ್ಪಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವಂತೆ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಹಿಳೆಗೆ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅವಳ ಭ್ರೂಣದ ನಾಶವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕೊರತೆಯ ಅನಿವಾರ್ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾಳೆ. ಚೀನೀ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಚೀನಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಂಜೆತನಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಜನರಿಗೆ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಆಘಾತಕಾರಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಜನರು ಎಂದಾದರೂ ಚೀನಾದಿಂದ ಹೊರಟು ಹೋದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬೆಳೆಸದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೇಹವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. "ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಬಲಾತ್ಕಾರದ ಗರ್ಭಪಾತ ಇನ್ನೂ ವಾಸ್ತವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೊಸ ಆಮ್ನೆಸ್ಟಿ ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ". ಲೈಫ್ ಸೈಟ್ ನ್ಯೂಸ್ 27-05-2005ರವರೆಗೆ 2 ಸೊಗಸಾದ, ಸೈಮನ್. ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಗರ್ಭಪಾತ ಏಕೆ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ. ಸಮಯ. 30-04-2007ರವರೆಗೆ |
training-society-gfyhbprcsao-con01b | ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಗಿಂತ ಕಾಂಡೋಮ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದಂತಹ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ತಂತ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಚೀನಾದಂತೆಯೇ ಸಾಧಿಸಿದವು, ಕೇವಲ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಗುವಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. 1970ರಿಂದ 1979ರವರೆಗೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವಿರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚೀನೀ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು 5.2ರಿಂದ 2.9ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಚೀನಾದೊಳಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ದರದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಇದು 2.1 ರ ಬದಲಿ ಫಲವತ್ತತೆ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾನವಶಕ್ತಿಯು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಲಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 1 ರಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ. 341 ಶತಕೋಟಿ ಇಂದು 941 ಮಿಲಿಯನ್ 21001 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು ವಯಸ್ಸಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. 1970 ಮತ್ತು 1979 ರ ನಡುವೆ ಫಲವತ್ತತೆ ಮಟ್ಟವು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ತಡವಾಗಿ ಮದುವೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಜನನಗಳಿಗೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿತು.3 ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸಣ್ಣ ಕುಟುಂಬ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ - ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳಿಲ್ಲದ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.4 ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಸರಾಸರಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಎರಡು ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿವೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ ದಂಪತಿಗೆ 2.1 ಮಕ್ಕಳ "ಬದಲಾವಣೆಯ ದರ" ದ ಕೆಳಗಿದೆ.5 ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳು ಕುಟುಂಬಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಾಗ ಒಂದು-ಮಗುವಿನ ನೀತಿಯನ್ನು ಜನನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. 1 ಚೀನಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆ (ಸಾವಿರಾರು) ಮಧ್ಯಮ ರೂಪಾಂತರ 2010-2100 , ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಇಲಾಖೆ, 2010 ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, 2 ಅತ್ಯಂತ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್. 05-05-2011ರವರೆಗೆ 3 ಫೆಂಗ್, ವಾಂಗ್ "ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಯನ್ನು ಚೀನಾ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದೇ?" ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಇಲ್ಲ. 77 ನೇ ಸ್ಥಾನ ಮಾರ್ಚ್ 2005 4 ಎಂಗಲ್ಮನ್, ರಾಬರ್ಟ್. "ಚೀನಾದ ಒಂದು ಮಗು ಹಿಂದೆ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ವಿಶ್ವ ವೀಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ 03-03-2008ರವರೆಗೆ 5 ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್. "ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಗು. " 10-08-2010ರವರೆಗೆ |
training-society-gfyhbprcsao-con02a | ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಚೀನಾ ನೀಡಿರುವ ಗಮನವು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾವು ಮತ್ತು ಗಾಯದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯರು ಉಚಿತ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಗರ್ಭಿಣಿಯರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚೀನಾದ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು "ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಕಾಳಜಿ" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಗ್ರಾಮೀಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಹುಡುಗಿಯರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅನೇಕ ಚೀನೀ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೈಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಡಿಮೆ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಳಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜಿಡಿಪಿ ಎರಡನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ.1,2 1 ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ. ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮಾಹಿತಿ ಕಚೇರಿ. 1995ರಲ್ಲಿ 2 ಟೇಲರ್, ಜಾನ್. ಚೀನಾ-ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿ, ವಿದೇಶಿ ವರದಿಗಾರ. 02-08-2005ರವರೆಗೆ |
training-society-gfyhbprcsao-con03a | ಏಕಮಕ್ಕಳ ಕುಟುಂಬಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಒಂದು ಮಗುವಿನ ನೀತಿಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಚೀನಾ ತನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಚೀನಾದಲ್ಲಿನ ಸರಾಸರಿ ಚೀನೀ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ನಂತರ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 1978ರಿಂದ ಚೀನಾದ ನಗರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆದಾಯ ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಲಾವಾರು ವಸತಿ ಸ್ಥಳವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಇದು ಚೀನಾದ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿ ಜಾರಿಯಾದ ನಂತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉಳಿತಾಯ ದರ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಇದು ಎರಡು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ನೀತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸರಾಸರಿ ಚೀನೀ ಕುಟುಂಬವು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಚೀನಿಯರಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಚೀನಾದ ಯುವಕರು ತಮ್ಮ ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದ ಕಾರಣ, ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಚೋದನೆ ಇದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಒಂದು ಮಗುವಿನ ನೀತಿಯು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಬಡತನ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಬಡತನದ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಕುಟುಂಬಗಳು ಅತಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದು, ಇಡೀ ಕುಟುಂಬವೇ ಬಾಯಿಗೆ ಬಾಯಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಯು ಇದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬನೇ ಮಗುವಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ಮಗುವಿನ ನೀತಿಯು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಬಡತನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. 1995ರಲ್ಲಿ |
training-society-imassirucr-pro05a | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಮೂಲ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಸಿಗರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೂಲ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತವೆ, ಇತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಉದಾರ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಹಕ್ಕುಗಳ ತತ್ವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಇದು ವಲಸಿಗರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗೆಹರಿಸದ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಅನುಮೋದನೆ ಮಾಡದಿರುವುದು [ವಲಸೆಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್] ಇಯುನ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶಗಳು ವಲಸಿಗರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೂಲ ದೇಶಗಳನ್ನು ಸೇರಬೇಕಾದರೆ, ಇದು ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್, "ಯುರೋಪ್, ಇದು ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಸಮಯ", ಜೂನ್ 21, 2010 , ಜೂನ್ 27, . |
training-society-imassirucr-pro05b | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಗೀಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದೂ ಸಹ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಪಿಗ್ನಾಲ್, ವಲಸೆಯನ್ನು ತನ್ನ 27 ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಅಲ್ಲಿಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಲ್ಲೂ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕುಟುಂಬ ಪುನರ್ಮಿಲನ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಪೌರತ್ವಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಈ ಸಮಾವೇಶದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದರಿಂದಲೂ ಸಹ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ವಿಶ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಹೋರಾಟಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಶಾಂತಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿರಬೇಕು. [1] ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಪಿಗ್ನಾಲ್, "ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ವಲಸೆ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದೆ", ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 28, 2010 , . |
training-society-imassirucr-pro04b | ವಲಸೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಇದು ಮೂಲ ದೇಶಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಜನರಿಗೆ ನೀಡುವ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ವಲಸೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದ ರಕ್ಷಣೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ವಲಸಿಗರ ಹಣವನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಲೇಖನ 47) ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹಣದ ಹಸ್ತಾಂತರಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದ್ದು, ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೂಲ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಮನೆಗೆ ಹಣ ಕಳುಹಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಅತ್ಯಂತ ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯಲು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ವಲಸಿಗರು ಉಂಟುಮಾಡುವ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ವೆಚ್ಚದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ದೇಶಗಳು ಅನುಭವಿಸುವ ನೈಜ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ "ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರ"ದ ಊಹಿತ ಅಮೂರ್ತ ಪ್ರಯೋಜನವು ಕಡಿಮೆ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. |
training-society-imassirucr-pro03a | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡದ ದೇಶಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಲಿದೆ ವಲಸಿಗರು ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಈ ಸವಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅಮಾನವೀಯ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಡಾ. ತಸ್ನಿಮ್ ಸಿದ್ದಿಕಿ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, "1929ರಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟನೆ (ಐಎಲ್ಒ) ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಗುಂಪು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. • ಯೆಹೋವನ ಸೇವಕರು ಹೇಗೆ "ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ"? [1] ಯುಎನ್ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೇಖನಗಳು 26 ಮತ್ತು 40 ಎಲ್ಲಾ ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಸೇರುವ ಮತ್ತು ರಚಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅರಬ್ ಕೊಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. [2] ಸಂಘಟನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಒಕ್ಕೂಟದ ಹಕ್ಕಿನ ಜೊತೆಗೆ, ಕನ್ವೆನ್ಷನ್, ಲೇಖನ 25 ರಲ್ಲಿ, "ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸವಲತ್ತುಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಇದನ್ನು ಮಾಡದ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಯು. ಎನ್. ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ ಅನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು ಇದರಿಂದ ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. [1] ಡೈಲಿ ಸ್ಟಾರ್, ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತ ಯು. ಎನ್. ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿ, ಮೇ 3, 2009, . [2] ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್. "ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ/ಗಲ್ಫ್ ಸಹಕಾರ ಮಂಡಳಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು: ವಲಸಿಗರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದು". ಏಪ್ರಿಲ್ ೧೦, ೨೦೦೩ ರಂದು. |
training-society-imassirucr-con05a | ಯು. ಎನ್. ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಜನರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಸಹ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ (ಲೇಖನ 17). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಲಸಿಗ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಡೀಪಾರು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನೈತಿಕವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು, ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗನು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ (ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ), ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿಡಲು ಪಾವತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಅರ್ಧ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. [1] ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಲ್ಯಾಣ-ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. [1] ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಕೊಲೊರಾಡೋ ಅಲೈಯನ್ಸ್. "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಲಸೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು". ಜೂನ್ 30, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. |
training-society-imassirucr-con04a | ರಾಜ್ಯಗಳು ಯು. ಎನ್. ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕವು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯ-ರಾಜ್ಯದ ವಿಧಾನವು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರು, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಮೀಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮೂಲ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಂದು ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವವರು. "ಯಹೂದಿ ರಾಜ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ತಪ್ಪೇ? ಈ ಗುರುತನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಲಸಿಗರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೂ ಸಹ. |
training-society-imassirucr-con03a | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ವಲಸಿಗರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದರಿಂದ ವಲಸೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ 8ನೇ ವಿಧಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮೂಲದ ದೇಶವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅವರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚಿದ ವಲಸೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಲೇಖನ 50 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಕುಟುಂಬ ಪುನರ್ಮಿಲನ ಹಕ್ಕು ವಲಸೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಸೆಯ ಈ ಹೆಚ್ಚಳವು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಅನೇಕ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ನಿರುದ್ಯೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆ ದೊರೆತರೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ವಲಸಿಗರ ಆರ್ಥಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ತುಂಬಿ, ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಕೌಶಲ್ಯದ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ 40 ರಿಂದ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ವೇತನ ನಷ್ಟವು ವಲಸೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 1,880,000 ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಪ್ರತಿವರ್ಷ ವಲಸೆಯಿಂದಾಗಿ ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. [1] ನಿರುದ್ಯೋಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂದಣಿಯು ವಾಯುಮಾಲಿನ್ಯ, ಸಂಚಾರ, ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿವಿಧ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಹಾಗಾದರೆ ವಲಸಿಗರು "ರಕ್ಷಣೆ" ಯನ್ನು ಏಕೆ ಅರ್ಹರು? ಅದು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕುಃ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕರು ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯಬೇಕು. [1] ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಕೊಲೊರಾಡೋ ಅಲೈಯನ್ಸ್. "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಲಸೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು". ಜೂನ್ 30, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. |
training-society-gfhbhsbaa-pro02b | ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಹೇಳುವಂತೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆ ಸುಗಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಡಜನ್ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ಸ್ವಯಂಸೇವಕರ ಪಕ್ಷಪಾತವೂ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವಿಷಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. 1 ಪಾರ್ಕ್, ಮೇರಿ. "ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವಿವಾಹಿತ ಹೆತ್ತವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮರಾ? "ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿ ಕೇಂದ್ರ. ಮೇ 2003 (೨ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೧ ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ). |
training-society-gfhbhsbaa-pro02a | ಈ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸತ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಸಲಾದ ಬಹುಪಾಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದಂಪತಿಗಳು ಬೆಳೆಸಿದ ಮಕ್ಕಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪೋಷಕರು ಬೆಳೆಸಿದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಬೆಳೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿ ತೋರಿಸಿವೆ1. ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮುಖಾಂತರ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಷ್ಟು ದೂರ ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೋಗಿವೆ2. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ದೃಢ ಸ್ವರೂಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು 2010 ರಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಷೇಧವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು3. ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಅದು ಕೇವಲ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕತೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು. 1 ಕೇರಿ, ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್. "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ- ದತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಜ್ಞರು ಬುಷ್ ವಿವಾದ". ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ 29 ಜನವರಿ 2005. (೨ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೧ ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ). 2 ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ. "ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಎಲ್ ಜಿ ಬಿಟಿ ದತ್ತು ಸ್ಥಿತಿ" (೨ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೧ ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ). 3 ದತ್ತು ಆರೈಕೆ 1999 ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು com . (ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡವರು) (೨ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೧ ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ). |
training-society-gfhbhsbaa-pro03b | ರಾಜ್ಯಗಳು ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ವಯಸ್ಸಾದ, ಅಂಗವಿಕಲ ಅಥವಾ ಬೊಜ್ಜು ಇರುವ ದಂಪತಿಗಳು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ1. [ಪುಟದ ಚಿತ್ರ] ಆದರೆ ಚೀನೀ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು 18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆ ಪೋಷಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಈ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಘಾತಕಾರಿ ಆಗಿರಬಹುದು. ಹೆತ್ತವರು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ತತ್ತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಅಥವಾ ನೇರ ಪೋಷಕರಿಗಿಂತ ಮಗುವಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವೆಂದು ತೋರಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಅಂತಹ ನಿಷೇಧವು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಂದು ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. 1 ಬೆಲ್ಕಿನ್, ಲಿಸಾ "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದತ್ತು ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಅಂತ್ಯ? ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ 28 ಜುಲೈ 2010 . (ಆಗಸ್ಟ್ 2, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ) |
training-society-gfhbhsbaa-pro04a | ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ಕುಟುಂಬ ಜೀವನ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಮದುವೆಯಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಆಶಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಪೂರೈಸುವ ಅನುಭವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 8 ಹೇಳುತ್ತದೆ "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಜೀವನ, ಅವರ ಮನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. "1) ಜನರು ಪೋಷಕರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುಕೆ) ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸವಾಲು ಹೊಂದಿರುವ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಫಲವತ್ತತೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಆ ನೀತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ2. ಆದರೆ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಈ ಮಾನವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಕಾನೂನುಗಳು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. 1 ಯುರೋಪ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ದಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಆನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್, 4 ನವೆಂಬರ್ 1950 , (ಆಕ್ಸೆಸ್ ಆಗಸ್ಟ್ 2, 2011) 2 ಷ್ವಾರ್ಟ್ಜ್, ಜಾನ್. "ಫ್ಲೋರಿಡಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದತ್ತು ನಿಷೇಧವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ". ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ 2010ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 22ರಂದು . (೨ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೧ ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ). |
training-society-gfhbhsbaa-con03b | ಒಂದು ವೇಳೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮಗುವಿಗೆ ಆದರ್ಶ ಪರಿಸರವೆಂದರೆ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ತಂದೆ, ಇದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಇನ್ನೂ ಒಂಟಿ ಜನರಿಗೆ ದತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಒಂಟಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ಸಹ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ1. ಏಕೆಂದರೆ ಮನೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿಗೆ ಆದರ್ಶ ಕುಟುಂಬ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ, ಯಾವುದೇ ಹೆತ್ತವರಿಲ್ಲದೆ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಮಗುವು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ. ದತ್ತು ಪಡೆದಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಿಶುಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಮಕ್ಕಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿಸದವರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ2 ಮತ್ತು ಅವರು 18 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಅವರು ಯಾವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕರು ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬಂತಹ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ಜೈವಿಕ ಹೆತ್ತವರು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕಾಗಿದೆ. 1 ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಘೋಷಣೆ , (ಆಗಸ್ಟ್ 2, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ) 2 ಜೇಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂವಿಧಾನ , (ಆಗಸ್ಟ್ 2, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ) |
training-society-gfhbhsbaa-con01a | ಲಿಂಗ ಪಾತ್ರಗಳು. ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಬೆಳೆಸಿದ ಮಕ್ಕಳು ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀ ಪಾತ್ರ-ಮಾದರಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಲಿಂಗ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಒಬ್ಬನೇ ಪೋಷಕರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇತರ ಲಿಂಗದ ಯಾರಾದರೂ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯರಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ1 ವಿಭಿನ್ನ ಲಿಂಗಗಳ ಇಬ್ಬರು ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಡೆದಿವೆ2. ಇದೇ ರೀತಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಶಿಕ್ಷಕರು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಹುಡುಗರು ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ3. 1 Flood, Michael, Fatherhood and fatherlessness, The Australia institute, Discussion Paper Number 59, (November 2003), p. xi , ((accessed 2nd August 2011) 2 Sarkadi, Anna et al., "Father s involvemen and children s developmental outcomes: a systematic review of longitudinal studies, ActaPaediatrica, 97 (2008) pp. 153-158, p. 155 (accessed 2nd August 2011) 3 Gerver, Richard, ಮನುಷ್ಯರ ಮಾದರಿಗಳ ಕೊರತೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾಳಜಿ , ದಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್, 22nd ಮಾರ್ಚ್ 2009, (accessed 2nd August 2011) |
training-society-ghbfsn-pro02a | 250 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಹಿಳೆಯರಿದ್ದಾರೆ. [೧] 2002ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದೆಲ್ಲೆಡೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 14%ರಷ್ಟು ಮಹಿಳೆಯರು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾರೆ. [2] ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಸಮಾನ ಒಳಹರಿವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಲಿಂಗ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಚಳುವಳಿ ಇನ್ನೂ ಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮಹಿಳೆ ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಪಾರ, ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕೆಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಗಾಜಿನ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿ ಕರಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವವರೆಗೂ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಕಾರಣವು ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ-ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ಏಣಿಯ ಮೇಲೆ ಏರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತಹ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಗಾಜಿನ ಛಾವಣಿಯಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸದೆ ಮತ್ತು ಕೆಳ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. [1] [2] |
training-society-ghbfsn-pro01a | ಸ್ತ್ರೀವಾದವು ಸಾಧಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಸ್ತ್ರೀವಾದವು ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಹಿಳೆಯರು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಅಪರಾಧ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಿದೆ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಟಾದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತವು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಾ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸ್ತ್ರೀವಾದವನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಚಳುವಳಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಆ ಚಳುವಳಿಯು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಜನಗಣತಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 2008ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮಹಿಳೆಯರು ಪುರುಷರ ಡಾಲರ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೇವಲ 77 ಸೆಂಟ್ ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. (ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ 68% ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನಾಗಳಿಗೆ 58% ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. [1] ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾದಂತೆ. [1] |
training-society-ghbfsn-con03a | ಈಗ ಲಿಂಗ ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ? ಆಧುನಿಕ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪುರುಷರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮನ್ನು, ಮನೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಒದಗಿಸುವವರು, ರಕ್ಷಿಸುವವರು. ಈ ವಸ್ತುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳು ಅನ್ಯಾಯವಲ್ಲ. ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಸಮಾನರಲ್ಲ. ಅವು ಕೇವಲ ಪ್ರತಿ ಲಿಂಗಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ. "ತಾಯಿಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು" ಮಾಡಬೇಕೆಂದು "ಕಲ್ಪಿಸಲ್ಪಡುವ" ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದವರಾಗಿರಬಾರದು. ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಚಳುವಳಿ ತನ್ನ ಕಾರಣವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಿದೆ, ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಪಾತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. |
training-society-ghbfsn-con01a | ಪುರುಷರು ಕೂಡ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪುರುಷರು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿರುವ ಅಸಮಾನತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸ್ತ್ರೀವಾದವು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಹುಡುಗರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಗಿಯರಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದ್ದಾರೆ; ಪುರುಷರ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸ್ತ್ರೀ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಹಣ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸ್ಟೇಟ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಮಾಣದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ). [1] ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲದ ಮೇಲೆ ಒಂಟಿ ತಂದೆ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಲಿಂಗಭೇದಭಾವದ ಆರೋಪ ಹೊಂದುವ ಭಯವು ತುಂಬಾ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪುರುಷರ ವಿರುದ್ಧ ಅನ್ಯಾಯದ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. [೨] ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದ ರೀತಿ ಕೂಡ ಚಿಂತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಒಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ, "ಇಷ್ಟು ಸುಲಭ, ಒಬ್ಬ ಪುರುಷರೂ ಸಹ ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೂರುಗಳು ಬಂದವು. ಸಮಾನತೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ತ್ರೀವಾದವು ಎಂದಿಗೂ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಿಂಭಾಗವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು. [1] [2] www. mens-rights. net |
training-society-esgfhbhsbpt-pro02b | ಮನೆಮಾತಿನವರಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸುವುದರಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರ ಚಿತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಗೃಹಿಣಿ ಮತ್ತು ಮನೆಮಾಲೀಕನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹಣಗಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯವು ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಎಂದು ರಾಜ್ಯವು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯದ ಅಂತಹ ಹಣಕಾಸು ಕೇಂದ್ರಿತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪುನಃ ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ, ಸಿಇಒಗಳಂತಹ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ವೃತ್ತಿಪರರಂತೆ ಎಂದಿಗೂ ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಮನೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕೀಳುತನವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಘಟಕದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವೇತನ ಅಂತರವು ಕೇವಲ ಮನೆಕೆಲಸದ ವೃತ್ತಿಪರತೆಯ ಕೀಳುತನದ ಬಗ್ಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೃಹಿಣಿಯರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹಣದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಹಣವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯನ್ನು ಶಾಲೆಯಿಂದ ಮನೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಾರೆ. ಹಣದ ನೇತೃತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಕುಟುಂಬ ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವೆ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕುಟುಂಬ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗೆ ಮತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. |
training-society-esgfhbhsbpt-pro03b | ಇದು ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಸಬಲೀಕರಣವು ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಮಹಿಳೆಯರು ಅವಲಂಬಿತರು ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದರೂ, ವೇತನವು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಂಡತಿ ಇನ್ನೂ ಗಂಡನ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತಾಳೆ. |
training-society-esgfhbhsbpt-pro01b | ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ವೇತನ ಅಥವಾ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ಕೆಲಸ ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಪಾವತಿಸದ ಕೆಲಸಗಳಾಗಿವೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಕೆಲಸ ಎಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜನರಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಗಳು. ಮನೆಕೆಲಸವು ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಕೆಲಸವಾಗಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವೇತನದ ರೂಪಗಳಿವೆ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ). ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ (ಉದಾ. ನೀವು ದೊಡ್ಡದಾದ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೀರೆಂದು ಭಾವಿಸುವುದು). |
training-society-esgfhbhsbpt-pro03a | ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹಣ ನೀಡುವುದು ಆರ್ಥಿಕ ಸಬಲೀಕರಣದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯರ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅವಲಂಬನೆ [1] . ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಗಂಡಂದಿರ ಪರವಾಗಿ ಬಲವಂತವಾಗಿ, ಅವಕಾಶಗಳ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಳಂಕದಿಂದಾಗಿ ಮನೆಯೊಳಗೆ ಸೀಮಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಆರ್ಥಿಕ ಸಬಲೀಕರಣವು ಮಹಿಳೆಯರು ಮನೆಯೊಳಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ [2] . ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ನಟರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಅವರಿಗೆ ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತೀರಿ. ಇದು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಸಬಲೀಕರಣ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ [3] . ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹಣ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಬಲೀಕರಣದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ. [1] ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಮಹಿಳಾ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಬಲೀಕರಣ. ಜುಲೈ 1, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. . [2] ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಮಹಿಳಾ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಬಲೀಕರಣ. ಜುಲೈ 1, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. . [3] ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಮಹಿಳಾ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಬಲೀಕರಣ. ಜುಲೈ 1, 2011 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. . |
training-society-esgfhbhsbpt-con03b | ಇದನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಅನೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಹೊಸ ವೇತನ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಹರಿವು ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಮೂಲಕ ವೇತನವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅತಿಯಾದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಪಾವತಿಸಬಹುದು. ಮನೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿನಂತೆ ನೋಡಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮ, ಬಲವಾದ ಮನೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಉತ್ಪಾದಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಬೆಂಬಲದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿನಂತೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ. |
training-society-esgfhbhsbpt-con01b | ಗೃಹಿಣಿಯರ ಕೆಲಸವು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ - ಆರೋಗ್ಯಕರ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಸೇವೆಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದಾದಂತಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಶ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ರಚಿಸಿರಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹಣದ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಹರಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರ ಸೇವೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ವೇತನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. |
training-society-esgfhbhsbpt-con02a | ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ವೇತನ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಲನಶೀಲತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ವೇತನ ನೀಡುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಮನೆ-ಕೀಪರ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸರಕುಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತೀರಿ. ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹಣ ನೀಡುವುದು ಗೃಹಿಣಿಯರ ಮೇಲೆ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ನಡೆಸುವಂತಹ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಈಗಿನದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಗೃಹಿಣಿಯರಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಇರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಉನ್ನತ ಚಲನಶೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಬದಲು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಕನಸುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾಜದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹಿಳೆಯರ ಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿನಂತೆ ಮಹಿಳೆಯರು ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದರೂ, ಮನೆಯಲ್ಲೇ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಅವರ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭೆ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. [1] ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾವು ಮಹಿಳೆಯರಿಗಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, 27 ಮೇ 2011, < |
training-society-esgfhbhsbpt-con03a | ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸುವುದು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗೃಹಿಣಿಯರು ಸಮಾಜದ ಅಮೂಲ್ಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರಿಗೆ ವೇತನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರವೇ ಅವನ ವೇತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ. ಗೃಹಿಣಿಯರು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಂಪತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಹೆಚ್ಚಳವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಗೃಹಿಣಿಯರ ವೇತನಕ್ಕೆ ನೇರ ಅಥವಾ ನಿಖರವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಥವಾ ವಿನಿಮಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಗೃಹಿಣಿಯರ ಆರ್ಥಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇದನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಸೇವೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಮನೆ-ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಬಂಡವಾಳ ಶೇಖರಣಾ ವಿಧಾನವಿಲ್ಲ. ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಶಿಶು ಅಥವಾ ಮಗುವಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರ ಈ ಖಾಲಿ ಜಾಗವನ್ನು ತುಂಬಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿ ಗೃಹಿಣಿಗೆ ವೇತನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಅತಿಯಾದ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. |
training-society-esgfhbhsbpt-con01a | ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ (ಕುಟುಂಬ) ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಶ್ರಮಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವವರಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಹಣದ-ಕಾರ್ಮಿಕ ವಿನಿಮಯದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಕುಟುಂಬ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಘಟಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಕುಟುಂಬ ಘಟಕವು ಕಾರ್ಮಿಕ-ಪಾವತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೇಲೆ ರಚಿಸದ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ನಟನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಂದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕುಟುಂಬ ಘಟಕದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರಾಗಿರಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಂಭಾವನೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ, ಲಾಭದಾಯಕ ಕುಟುಂಬ ಘಟಕ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಜೀವನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿತ್ತೀಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಗೃಹಿಣಿಯರು ತಮ್ಮ ಮನೆಯ ಹೊರಗಿನ ಯಾರಿಗೂ ದುಡಿಯುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದ ಹೊರಗಿನ ಯಾರಿಂದಲೂ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡಬಾರದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗೃಹಿಣಿಯರು ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹಣದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ - ಇನ್ನೂ ತೊಳೆಯುವುದು, ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಶಾಪಿಂಗ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಗೃಹಿಣಿಯರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೂಲಕ ಹಣದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಹಣವಿಲ್ಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸದ ಕಾರಣ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ. |
training-society-fygspsmy-pro02b | ಸರ್ಕಾರದ ಹಣವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇದು ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಲಿಕೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ಕಲಿಕೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಕಲಿಕೆಯನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಇದು ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು. |
training-society-fygspsmy-pro02a | ಯುವಕರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಯುವಕರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಯುವಜನರನ್ನು ಬೀದಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಂತಹ ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಇರಬಹುದಾದರೂ, ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಕೌಶಲ್ಯದ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಇದನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅಪ್ರೆಂಟಿಸ್ಶಿಪ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಕೌಶಲ್ಯದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಬಲವು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಹಲವಾರು ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭಗಳಿವೆ; ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಲಾಭವಿದೆ, ನಂತರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಹೂಡಿಕೆಯ ಲಾಭವಿದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚು ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ (ಹೀಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಳಿಸುವ) ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆರಂಭಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಗ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಯುವಕರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹೊರೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕೊಡುಗೆದಾರರಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, 25 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಒಬ್ಬರು 16 ವರ್ಷ ದಾಟಿದ ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ $258,000 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. [1] ತರಬೇತಿ ಪಡೆದರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ನೀಡಿದರೆ, ಇದು ತೆರಿಗೆದಾರ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಲಾಭವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ನಗದು ವಿತರಣೆಗಿಂತ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾದ ಹಣದಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಹಣವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವುದು ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಲಾಭವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ. [1] ಬೆಲ್ಫೀಲ್ಡ್, ಕ್ಲೈವ್ ಆರ್., ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯದ ಅವಕಾಶ ಯುವ , ಕೆಲ್ಲಾಗ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಜನವರಿ 2012, , ಪುಟ 2 |
training-society-fygspsmy-pro03b | ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಬೇಬಿ ಬೂಮರ್ ಗಳನ್ನು ಅವರ ಸಂಪತ್ತಿಗಾಗಿ ದೂಷಿಸುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ಅದೃಷ್ಟವಂತರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಹುಟ್ಟಿದಾಗ. ಬಹುತೇಕ ದೇಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ವಯಸ್ಸಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿವೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು ಹೆಚ್ಚಳವು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲೆಡೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಯುವಜನರು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲೂ ಕಚ್ಚಾ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಡಲು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಆದಾಯವು ಬೂಮರ್ಗಳು ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದಾಗ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಯುವ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರ ಹೆಜ್ಜೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿದ್ದರೂ, ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ 470 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಧಿಗೆ ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಅಂದಾಜು 4 ಬಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ ಮೌಲ್ಯದ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. [೧] [೨] ಮಿಚೆಲ್, ಮಿಚೆಲ್, ವಿವಾದಃ ಬೇಬಿ-ಬೂಮರ್ ಪೀಳಿಗೆ ಸ್ವಾರ್ಥಿ?, ಒಟ್ಟು ರಾಜಕೀಯ, |
training-society-fygspsmy-pro01a | ಸರ್ಕಾರವು ಕೌಂಟಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಿಶಾಲ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವ ಪಾತ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಇಪ್ಪತ್ತು ಅಥವಾ ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲು ಯೋಜಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಅನೇಕ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾಗರಿಕರು ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ನಿರ್ಮಾಣ ಯೋಜನೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದ ಉದ್ದದಿಂದಾಗಿ ಈ ಯೋಜನೆ ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇಂಧನ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು 20 ರಿಂದ 60 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. [1] ಯಾವ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು, ಅನಿಲ, ಪರಮಾಣು ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಗಳು, ಇನ್ನೂ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚಿಂತನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಾರೆ. ಇಂಧನ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರ ತನ್ನ ಯುವಕರನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದರೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ರಾಜ್ಯದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ. 2050 ರವರೆಗೆ ಆಯೋಗದ ಇಂಧನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ, ಯುರೋಪಾ, 15 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2011, MEMO/11/914, |
training-society-fygspsmy-pro03a | ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಬೇಬಿ ಬೂಮರ್ಸ್" (ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ 1960 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೆ ಜನಿಸಿದವರು) ಒಂದು ಮೋಡಿಮಾಡುವ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಅವರು ಉಚಿತ ಶಾಲಾ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಶಿಕ್ಷಣದ ಫಲಾನುಭವಿಗಳಾಗಿದ್ದರು, ನಂತರ ಸಾಕಷ್ಟು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಂದ. ಯುಕೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವ ಡೇವಿಡ್ ವಿಲ್ಲೆಟ್ಸ್, ಬೂಮರ್ಗಳು ಅವರು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾಕಿದ ಸುಮಾರು 118% ನಷ್ಟು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. [1] ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪೀಳಿಗೆಯು ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುವಂತೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿರಿಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಂಚಣಿ (ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೂಮರ್ಗಳು ಸ್ವತಃ ಪಾವತಿಸಿದ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಖರ್ಚು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಥದಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಖರ್ಚು ಮುಂದಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಬಿ ಬೂಮರ್ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. [1] ರೀವ್ಸ್, ರಿಚರ್ಡ್, ದಿ ಪಿಂಚ್: ಬೇಬಿ ಬೂಮರ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಡೇವಿಡ್ ವಿಲ್ಲೆಟ್ಸ್ ಅವರಿಂದ, ದಿ ಆಬ್ಸರ್ವರ್, 7 ಫೆಬ್ರವರಿ 2010, |
training-society-fygspsmy-pro04a | ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಯುವಜನರನ್ನು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದು ವಿಪತ್ತು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಜನರು ಭರವಸೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಅವರು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೀವ್ರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ; ಎರಡನೇ ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ದುರ್ಬಲ ಚೇತರಿಕೆ, ಇದೇ ರೀತಿ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಪ್ರಕಾರ ಬಂಡಾಯ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಸೇರುವವರಲ್ಲಿ 40% ರಷ್ಟು ಜನರು ಉದ್ಯೋಗದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. [1] ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧ ಅಥವಾ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಅಸಂಭವವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ. [2] ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಗಲಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ; ಯುವ ನಿರುದ್ಯೋಗವು ಅರಬ್ ವಸಂತಕಾಲಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಿಡಿ. ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಯುವಕರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಅಂದರೆ ಆಕ್ಯುಪೈ ಚಳುವಳಿ ಅಥವಾ ಇಂಡಿಗನಾಡೋಸ್ ಈವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿವೆ [3] ಆದರೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಭರವಸೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಆಫ್ರಿಕಾ ನವೀಕರಣ, ಮೇ 2013, ಚರ್ಚೆ ಚರ್ಚೆ ನೋಡಿ ಈ ಹೌಸ್ ಯೂರೋ ಶಾಂತಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ ಯುವ ಉದ್ಯೋಗ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಃ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯ , ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನ, 101 ನೇ ಅಧಿವೇಶನ, 2012, , ಪುಟಗಳು 2-3 |
training-society-fygspsmy-con03b | ಉಚಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರೈಕೆ ಒದಗಿಸುವ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮತೋಲನ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಖಾಸಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಹಣ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ ಉಚಿತ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಯಾವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಕೈಗೆಟುಕುವವು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಮೌಲ್ಯಯುತವೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಯುರೋಪಿನಂತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಥವಾ ಆಯೋಗವಿದೆ. ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ಇದು NICE (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಂಡ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಲೆನ್ಸ್) ಆಗಿದೆ, ಇದು ಗುಣಮಟ್ಟ-ಸರಿಹೊಂದಿದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಯಾವ ಔಷಧಗಳು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ QALY ಗೆ £20-30,000 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. [1] ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದು ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. [1] ಡ್ರೀಪರ್, ಜೇನ್, ಸಂಶೋಧಕರು ಎನ್ಎಚ್ಎಸ್ ಔಷಧ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ದೋಷಪೂರಿತ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, 24 ಜನವರಿ 2013, |
training-society-fygspsmy-con01b | ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಎಲ್ಲ ಜನರನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇದು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಖರ್ಚು ಸರ್ಕಾರವು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ವೃದ್ಧರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಇದ್ದಾರೆ, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯುವಕರನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಹೊಂದಿದೆ. |
training-society-fygspsmy-con04a | ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಯುವಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದಲ್ಲ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಬಜೆಟ್ಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ವೆಚ್ಚದ 10-15% ರ ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ, [1] ಇದಕ್ಕೆ ಕುಟುಂಬ / ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾದ ಜಿಡಿಪಿಯ 2.3% ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು [2] (ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಿಡಿಪಿಯ 50% ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಖರ್ಚಿನ ಸುಮಾರು 5% ಎಂದರ್ಥ). ಇದು 26.89% ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 25 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೂ [3] ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು (ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ವಯಸ್ಸಿನ ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯುವಕರ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು; ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಯುವಕರು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಯುವಕರು ರಸ್ತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು 25 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರು ಇತ್ಯಾದಿ. ಯುವಜನರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಿರುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿ ಮರುಪಾವತಿಗಳಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಗದ ಸರ್ಕಾರಿ ಖರ್ಚಿನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿವೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಯುವಕರ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಏಕೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್, [೧] ಮೊಸುಟಿ, ಜುಸೆಪೆ, ಮತ್ತು ಅಸೆರೊ, ಜೆಮ್ಮಾ, 2009ರಲ್ಲಿ ತಲಾವಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿನ 6.5%ನಷ್ಟು ಏರಿಕೆಯು EU-27 GDPನಲ್ಲಿನ 6.1%ನಷ್ಟು ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿತ್ತು, ಯೂರೋಸ್ಟಾಟ್, 14/2012, , p.5 [3] ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಬುಕ್, 6 ಮೇ 2013, |
training-society-fygspsmy-con01a | ಸರ್ಕಾರವು ಒಂದು ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಾರದು. ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವಾಗ ಸರ್ಕಾರವು ಮೆಚ್ಚಿನವರಾಗಿರಬಾರದು. ಒಂದು ಜನಾಂಗ ಅಥವಾ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡದೆ ಇರುವಂತೆಯೇ ಒಂದು ವಯೋಮಾನಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಮೇಲೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಾರದು. ಸರ್ಕಾರವು ಯುವಜನರಷ್ಟೇ ಮಧ್ಯವಯಸ್ಕ ಅಥವಾ ಹಿರಿಯರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೃತಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ವಯೋಮಾನದವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಯುವಕರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಇದು ವೃದ್ಧರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅರ್ಥವನ್ನೂ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro01a | ನಾವು ಮಕ್ಕಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಲೈಂಗಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ (ಮತ್ತು ಪರಿಶೋಧನೆ) ಕೇವಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ - ಇದು ಯುವಜನರಿಗೆ ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಹದಿಹರೆಯದ ಹಂತದಿಂದ ಯುವ ವಯಸ್ಕರಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾನೂನುಗಳು ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಕೃತಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಲೈಂಗಿಕತೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಆಚರಿಸಬೇಕು, ಅಪರಾಧೀಕರಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ರಾಜ್ಯದ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಕಣ್ಣಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಡಬಾರದು. ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆ, ಬಲವಂತ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಬಾರದು. ಇಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಖಾಸಗಿತನ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಯುವಜನರು ತಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕಲಿತಿದ್ದಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೋಧನೆ ಇಲ್ಲದೆ. ಇಂತಹ ಪರಿಶೋಧನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಅಪರಾಧೀಕರಣವು ಕಾನೂನಿನ ಹೊರತಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಹಾನಿಗೆ, ಬಲವಂತ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಬಲವಂತ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಕಾನೂನನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕುರಿಮರಿಗಳನ್ನು ತೋಳಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro01b | [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಪ್ರದೇಶವಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳು ಇತರ ಹಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕೇವಲ ಭಾಷಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವೇ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾದ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro04b | ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವಾಗ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು - ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು - ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಉಚಿತ, ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು -ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ- ಗೌಪ್ಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro03a | ಸೆನ್ಸಾರ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಹಿಂದಿನ ಅವಶೇಷಗಳಾಗಿವೆ. ಯುವಜನರು ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬಾರದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹಿಂದಿನ ಅವಶೇಷವಾಗಿದೆಃ ಅದರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಹಳೆಯದು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾನೂನುಗಳು 1800 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ "ಶುದ್ಧತೆ ಅಭಿಯಾನದ" ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ, ಲೈಂಗಿಕತೆಯು "ಪುರುಷರ ಸವಲತ್ತು" ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಯುವತಿಯರ ಲೈಂಗಿಕ ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅದು ಅವರ ಸದ್ಗುಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅರ್ಥ, ಇದು ಸಾವಿನಿಂದ ಕೆಟ್ಟದಾದ ಅದೃಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಇದು ಮಹಿಳೆಯರ ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆಯ ಪೌರತ್ವಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. [1] ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ 16 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸನ್ನು 1885 ರಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 100 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದಲೂ ಉಳಿದಿದೆ. [೨] ಇಂದು ಈ ವಿಚಾರಗಳು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಆಕ್ಷೇಪ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. [1] ಹರ್ಮನ್, ಲಿಲಿಯನ್, 1800 ರ ಸಂದರ್ಭದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಲಿಬರ್ಟಿ ನಂ. 235, pp. 3-4 ರಿಂದ Age Of Consent, [2] ಬುಲ್ಲೌ, ವರ್ನ್ ಎಲ್, The Age of Consent, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಮನ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ ಸಂಪುಟ 16, ಸಂಚಿಕೆ 2-3, 2005 |
training-society-gyhbaclsbmmll-con01b | ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಲೈಂಗಿಕತೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸರಿಯೇ? ಅದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. 16 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಹದಿಹರೆಯದವರೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಜನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ, ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದು, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಲೇಬಲ್ ( ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರಗಾರ, ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಿಯ) ನೊಂದಿಗೆ ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು, ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಎಸೆಯುವುದು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ) ಅತ್ಯಾಚಾರಗಾರರು, ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚುವವರು ಮತ್ತು ಅಪಹರಣಕಾರರಂತೆಯೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಸುತ್ತಲಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಪಾತ್ರದ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಂಶವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಸಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು, ನಾಗರಿಕರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವರು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾನವ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಕ್ತ ಇಚ್ಛೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಒಬ್ಬರ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪವಿತ್ರವೆಂದು ಕಾನೂನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. |
training-society-gyhbaclsbmmll-con01a | ನಾವು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ನೈತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು (ಅಂದರೆ. ಅದರ ಕಾರ್ಯವು ನೈತಿಕ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ "ಹಂಚಿಕೊಂಡ ನೈತಿಕತೆ" ಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದು), ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥನೆ ಇದೆ. ಸಮಾಜವು ತನ್ನ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹಾನಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನಿನ ಮನವೊಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಾನೂನು ಹೊಂದಿರುವುದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ವಯಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲ. ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತಂಬಾಕು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು, ಅಥವಾ ಮನರಂಜನಾ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಯಸ್ಸಿನ ಕೆಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮಗು ಸಮ್ಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ. ಒಂದು ಮಗು ನೀಡುವ ಸಮ್ಮತಿ ಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಮ್ಮತಿ ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಸಮಾಜವು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊದಲನೆಯವರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, "ಹೌದು" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾನವ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ನಿಜವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಯಸ್ಸಿನ ಮೇಲಿರುವನೆಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ವಾದವು ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ - ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತವೆ |
training-society-ihwgaii-pro02b | ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾದ ಸಾವಿರಾರು ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತೆ ಸಂಬಳದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ. 2010ರಲ್ಲಿ OECD ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು ನಾರ್ವೆಯ ಶೇಕಡ 3.7ರಷ್ಟು ಕಾರ್ಮಿಕಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸ್ಪೇನ್ ನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 20.2ರಷ್ಟು ಕಾರ್ಮಿಕಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, OECD ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಮಾಣ ಸರಾಸರಿ ಶೇಕಡ 8.5ರಷ್ಟಿದೆ. [1] ಈ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳು ವಲಸಿಗರು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತುಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಲಸಿಗರು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಲಾಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಹಿನ್ನಡೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದರರ್ಥ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿರುತ್ತಿದ್ದ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ಯೋಗ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ, OECD ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ? , OECD ಉದ್ಯೋಗ ಮುನ್ನೋಟ, 27 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2011, |
training-society-ihwgaii-pro02a | ವಲಸಿಗರು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ವಲಸಿಗರು, ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಸೇರಿದಂತೆ ಅನಿವಾರ್ಯ. ಈ ದೇಶಗಳು ನಡೆಸುವ ಯೋಜನೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೌಶಲ್ಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಲಸೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಬಹಳಷ್ಟು ವಲಸಿಗರನ್ನು ವೈದ್ಯರಾಗಿ ಮತ್ತು ವಲಸಿಗರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕೌಶಲ್ಯರಹಿತ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ವಲಸಿಗರು ಸಹ ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಡುಗೆ, ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳು. ಸುಮಾರು 6.3 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಇವು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗುತ್ತಿವೆ. [೧] ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಡಲ್ಲಾಸ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯು. ಎಸ್. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವೇಗವು ವಲಸೆ ಇಲ್ಲದೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು. 1990 ರಿಂದ, ವಲಸಿಗರು ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆಃ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಅವರು ತುಂಬುತ್ತಾರೆ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಅವರು ತುಂಬುತ್ತಾರೆ. [1] ಈ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಂದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಲಾಭ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿಗಳು ಅಗತ್ಯ. [1] ಗೋಯ್ಲ್, ರಾಜೀವ್, ಮತ್ತು ಜೇಗರ್, ಡೇವಿಡ್ ಎ, ದಾಖಲೆರಹಿತರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವುದುಃ ವೆಚ್ಚದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಗತಿ, ಜುಲೈ 2005, ಪುಟ 9. [೨] ಒರೆನಿಯಸ್, ಪಿಯಾ ಎಂ., ಯು. ಎಸ್. ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ: ನೀತಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು, ನೈಋತ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಸಂಚಿಕೆ 6, ನವೆಂಬರ್ / ಡಿಸೆಂಬರ್. 2003, ನವೆಂಬರ್ |
training-society-ihwgaii-pro03b | ಅನಿವಾರ್ಯತೆಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಲಸಿಗರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೊರೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕೌಶಲ್ಯಗಳಿವೆ. ಈ ಕಡಿಮೆ ಕೌಶಲ್ಯದ ವಲಸಿಗರು ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಇಲ್ಲದ ಪ್ರತಿ ವಲಸಿಗನು ತನ್ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ $ 89,000 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಇಲ್ಲದ ಆರು ಮಿಲಿಯನ್ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಅರ್ಧ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗೆ ಸೇರುತ್ತದೆ. ಅವರಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಿದರೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗ ವೆಚ್ಚಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು $ 2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಬಹುದು. [1] ಒಂದು ದೇಶವು ವಯಸ್ಸಾದಂತೆ ಕೆಲವು ವಲಸಿಗರು ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಬಯಸಿದ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ಕೌಶಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಆರೈಕೆ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಆ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಅಥವಾ ಕಾಲೇಜುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವವರನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು. ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಅವರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡುವ ಬದಲು. [1] ರೆಕ್ಟರ್, ರಾಬರ್ಟ್, "ಇಂಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಪೊವೆರ್ಟಿಃ ಇಮಿಗ್ರೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಪೊವೆರ್ಟಿ ಇನ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್: ಎ ಬುಕ್ ಆಫ್ ಚಾರ್ಟ್ಸ್", ದಿ ಹೆರಿಟೇಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, 25 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2006, |
training-society-ihwgaii-pro03a | ವಲಸಿಗರು ವಯಸ್ಸಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಕುಸಿಯುವ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ 2050ರ ವೇಳೆಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು 60 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, [1] ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ 41 ಮಿಲಿಯನ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಪೈಕಿ ಐದು ಮಿಲಿಯನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರು ನಷ್ಟ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. [2] ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದರಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿನ ಈ ಕಡಿತಗಳು ನಂತರದಲ್ಲಿ ಬರಬಹುದು, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಲಸೆ ಅಥವಾ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಹೆಚ್ಚಳ ಅಗತ್ಯ. ಈ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಸುಲಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಪಾದಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿವೆ, ಅಥವಾ ವಲಸಿಗರು ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವೃದ್ಧರ ಆರೈಕೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಆರೈಕೆ ಕಾರ್ಮಿಕರಂತಹ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಕೆಲವು ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಲಿದೆ. ಜರ್ಮನಿ ವಯಸ್ಸಾದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಗಾರ್ಡಿಯನ್. ಕೊ. ಯುಕೆ, 17 ಮಾರ್ಚ್ 2011, [3] ಮಾರ್ಟಿನ್, ಸುಸಾನ್, ಎಟ್ ಆಲ್, ವಯಸ್ಸಾದ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಆರೈಕೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪಾತ್ರ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ವರದಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಲಸೆ ಅಧ್ಯಯನ ಸಂಸ್ಥೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2009, ಪುಟ vii, |
training-society-iasihbmubf-pro01b | ಇದು ಬೇಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡಿತದ ಕಾರಣ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ - ಸರಳವಾದ ಲ್ಯಾಡರ್ಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಪಿಕಪ್ ಟ್ರಕ್ಗಳವರೆಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸುರಂಗಗಳವರೆಗೆ ಜನರ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಚಲನೆಗೆ ಹಲವಾರು ಬೈಪಾಸ್ಗಳಿವೆ. ಆದರೆ, ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವಲಸಿಗರು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕದಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ. ವಲಸಿಗರು ದೇಶೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬುತ್ತಾರೆ.4 ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರ ಸ್ಥಾನಗಳಂತಹವುಗಳಿಗೆ ಅವರು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ.5 ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ವಲಸಿಗರು ಸೇವಿಸುವ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಲಸೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಸಿಗರು ಕೆಲವು ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ವೇತನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ನಿವ್ವಳ ಪರಿಣಾಮವು ವಲಸಿಗರಲ್ಲದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಸರಾಸರಿ ವೇತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕದ ಗಡಿ ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಗಡಿ ಪಟ್ಟಣಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಕಾರಣ ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ. 1 ಮೆಕ್ಗ್ರೆಲ್, ಕ್ರಿಸ್. ಅಮೆರಿಕ-ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಗಡಿಯಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ. 2ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್. ಅಮೆರಿಕ-ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಗಡಿ ಬೇಲಿ ಬಹುತೇಕ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ. 3ಆರ್ಚಿಬೋಲ್ಡ್, ರಾಂಡಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೆಸ್ಟನ್, ಜೂಲಿಯಾ. ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ತನ್ನ ಬೇಲಿ ನಿಂತು. 4 ಕೋವೆನ್, ಟೈಲರ್. ವಲಸಿಗರು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ. 5 ನೊವಾಕ್, ವಿವೆಕಾ. ವಲಸೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಸಿಯುತ್ತದೆಯೇ? |
training-society-iasihbmubf-pro04b | ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳ ಕಾನೂನುಗಳ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕೆಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಕಾನೂನುಗಳು ಇದ್ದವು. ಭಯಾನಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾನೂನಿನ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನವು ಸ್ವತಃ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಲಾಭದಾಯಕ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಕಾಡಿನ ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ದಾಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ನೂರಾರು ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದಾಗ, ಅದು ಒಂದು ನೀತಿಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಉತ್ತಮ ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ. |
training-society-iasihbmubf-con05a | ಬೇಲಿ ಕೇವಲ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇಲಿ ಒಂದು ಬ್ಯಾಂಡ್-ಸಹಾಯ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಗ್ರ ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇಲಿ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಗಡಿ ಗಸ್ತು ನಿಯೋಜನೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ವಲಸೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಊಹಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಹಣವನ್ನು ಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ನಡೆಸುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು. 1 ಎಮ್ಯಾಟ್, ರಾಬಿನ್. "ಅಮೆರಿಕ-ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಗಡಿ ಗೋಡೆ, ಡಾಲರ್ ಮತ್ತು ಸಾವುಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ದುಬಾರಿ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ". |
validation-environment-rahwbuaosae-pro03b | ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಕೇವಲ ನಂಬಲರ್ಹವಲ್ಲ; ಸರಿಯಾದ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಇದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮಾಡದವರು, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತ. [1] ಜಾತಿವಾದವನ್ನು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೊದಲನೆಯದು ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಚರ್ಮದ ಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ಲಿಂಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಮಾನವ ಜೀವಿಗಳು. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ನೈತಿಕ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳು ಮಾನವರು ತಮಗೆ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. [1] ಸಿ. ಕೊಹನ್ (1986) ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣ, ದಿ ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್, ಸಂಪುಟ. 315, ನಂ 14. |
validation-environment-rahwbuaosae-pro01b | ಈ ಅಂಶವು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನಿಷ್ಕಪಟ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ನಿ ತರಹದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು - ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಇತರ ಜಾತಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ. ಭಯ, ಒತ್ತಡ, ಆಯಾಸ ಮತ್ತು ನೋವು ಜೀವನದ ಚಕ್ರದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಗಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಕರ್ತವ್ಯ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ಇರಬೇಕು? ನಾವು, ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳಂತೆ, ನಮ್ಮದೇ ಆದ ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಕುಟುಂಬ, ನಾವು ನಡೆಯುವ pack, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯಗಳು ಸಣ್ಣವುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯ. ಒಂದು ವೇಳೆ ನಾಯಿಯು ಒಂದು ಮಾನವ ಶಿಶುವನ್ನು ಕಚ್ಚದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಇರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ನಾಯಿಗೆ ತೀವ್ರ ನೋವು ತರುವುದು - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಚ್ಚುವುದರಿಂದ ಶಿಶುವಿಗೆ ಆಗುವ ನೋವಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ನೋವು ತರುವುದು. ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯು, ಈ ನಾಯಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು ಒಂದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಕೃತ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿರುವ ನೋವಿನ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು. [1] [1] ಪೀಟರ್ ಸಿಂಗರ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಪೋಸ್ನರ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಾಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚರ್ಚೆ ಯಲ್ಲಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಪೋಸ್ನರ್ ಅವರ ವಾದಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. |
validation-environment-ceshbwpsbpf-pro03b | ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗಿನ ತೊಂದರೆ 500 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅದು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ, ಅದು ಮುಂದಿನ ಮಂಗಳವಾರ ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ನಂಬಲರ್ಹವಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅವಲಂಬಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ದೋಷಪೂರಿತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಗಾಳಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುರೋಪಿನ ಹವಾಮಾನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಗಾಳಿ ಕೇವಲ ಕೊರತೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾಲಕ್ಕೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸಹ ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರವರ್ತಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪಾದಕನಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾರ್ವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್ಗೆ ರಫ್ತು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ; ಎಲ್ಲರೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸರಳವಾಗಿ ಇಲ್ಲ [i]. ಮಾರ್ಕ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಸ್ವೀಡನ್ ಒಂದು ಭರವಸೆಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನ್ಯೂನತೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್. 23 ನವೆಂಬರ್ 2007. |
validation-environment-ceshbwpsbpf-con01a | ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಯ ಅನಿಯಮಿತ ಮೂಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಗಾಳಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ದುಬಾರಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಇಂಧನ ಜಾಲಕ್ಕೆ ಗಾಳಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯಂತಹ "ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ನಿರ್ಮಾಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ - ಗಾಳಿಯು ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಬೀಸದಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನಿಶ್ಚಲತೆಯು ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. |
validation-health-hpiahbps-pro03b | ಮೊಬೈಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನವೀನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪ್ರವೇಶವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ ವಲಯದವರು ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರದ ಹೊರತು ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವೈದ್ಯರ ಜೊತೆ ಮೊಬೈಲ್ ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿ ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಪರಿಸರಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಗರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನುಕೂಲ ಅಥವಾ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿವೆ [1]? ಖಾಸಗಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ನಗರ ಬಡವರನ್ನು ದುರ್ಬಲ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೂಡಿಕೆ, ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶ, ಕೊಳೆಗೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಗರ ಬಡವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ಗೋಬೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010; |
validation-health-hpiahbps-pro01a | ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಜಾಗತಿಕ ರೋಗದ ಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಸಬ್-ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾ 24% ನಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 1% ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಲ್ಲಿ 3% ಮಾತ್ರ (ಮೆಕಿನ್ಸೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ, 2007). ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ 25-30 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಮೆಕಿನ್ಸೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ, 2007). ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಖಾಸಗಿ ವಲಯವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ವಲಯವು ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ನಟರು - ಆಕ್ಟಿಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ - ಔಷಧಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೂರೈಸಲು ಆಡ್ಕಾಕ್ ಇಂಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ $ 1.2 ಬಿಲಿಯನ್ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ [1] . ಈ ಹೂಡಿಕೆಯು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಆಡ್ಕಾಕ್ ಇಂಗ್ರಾಮ್ನ ಆಂಟಿ-ರೆಟ್ರೋವೈರಲ್ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೊದಲ್ಲಿ ಎಆರ್ ಟಿಐ [2] ಲಭ್ಯತೆ. ಎಚ್ಐವಿ ಮತ್ತು ಇತರ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಔಷಧಗಳ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಆದಾಯದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಐವಿ ಹೊಂದಿರುವ 34% ಜನರು ಮಾತ್ರ ಎಆರ್ಟಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅಂತಹ ಹೂಡಿಕೆ ಎಷ್ಟು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ [3] . ಇದಲ್ಲದೆ, ಖಾಸಗಿ ವಲಯವು ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ, ಎಚ್ಐವಿ, ಟಿಬಿ ಮತ್ತು ಮಲೇರಿಯಾ [4] ಗೆ ಅರ್ಹ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ಖಾಸಗಿ ಇಕ್ವಿಟಿ ಆಫ್ರಿಕಾ, 2013. [2] ART (ಆಂಟಿ-ರೆಟ್ರೋವೈರಲ್ ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್) ಎಚ್ಐವಿ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ; ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಮರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. [3] WHO 2013 ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ART ಗೆ ಅರ್ಹರಾದ ಜನರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ UNAID, 2013. [4] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಾಗಿ ನೋಡಿಃ AMREF USA, 2013; AMREF, 2013. |
validation-health-hpiahbps-pro01b | ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಮಾನತೆಯು ಒಂದು ಕೇಂದ್ರ ಅಂಶವಾಗಿರಬೇಕು. ಔಷಧ ವಿತರಣೆ, ಹೊಸ ತರಬೇತಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ. ಆಂಟಿ-ರೆಟ್ರೋವೈರಲ್ಸ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಖಾಸಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇರಬಾರದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಖಾಸಗಿ ನಟರು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿಯು ಅಸಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗುರಿಯಿಂದ ಕೆಳಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಎಚ್ಐವಿ, ಟಿಬಿ ಮತ್ತು ಮಲೇರಿಯಾವನ್ನು ಎಮ್ಡಿಜಿಯೊಳಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ರೋಗದ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ಉಷ್ಣವಲಯದ ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಲ್ಲದ ರೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಹೂಡಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ವಲಯವು ಇನ್ನೂ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. |
validation-health-hpiahbps-con03b | ಖಾಸಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪಾವತಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ನಡುವೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಎರಡೂ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. |
validation-health-hpiahbps-con01b | ಖಾಸಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೆಟುಕುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳು ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕೈಗೆಟುಕುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಉಪ-ಸಹಾರಾ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಆರೋಗ್ಯ ಹಣಕಾಸು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ [1] ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಮೇಲಕ್ಕೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಆಯ್ಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ, ರುವಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಘಾನಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯತ್ತ ಸಾಗುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ (ಯುಎಸ್ಎಐಡಿ, 2012 ನೋಡಿ). ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪೂರೈಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಖಾಸಗಿ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಅವೆನ್ಯೂ ಗ್ರೂಪ್ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಖಾಸಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸದಸ್ಯರು ಅಪಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪಾವತಿಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿಯಮಿತ ಪಾವತಿ ಮೂಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅವೆನ್ಯೂ ಗ್ರೂಪ್, 2013 ನೋಡಿ). [1] ಐಎಫ್ಸಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎಎಆರ್ ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ 4 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು, ಹೊರರೋಗಿ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ (ಎವಿಸಿಎ, 2013 ನೋಡಿ). |
validation-health-hpiahbps-con01a | ಅಸಮಾನತೆಃ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸುವಾಗ ಅಸಮಾನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದೇ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಖಾಸಗೀಕರಣವು ವಿಶೇಷ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಆರೈಕೆಯ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಅನೇಕರಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವಂತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲ. ಕೈಗೆಟುಕುವ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಆರೈಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ. ಗುಣಮಟ್ಟದ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಆರೈಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಖಾಸಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬೆಲೆಃ ಉತ್ತಮ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಬಹುಪಾಲು ಪಾಕೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಆಲ್ ಆಫ್ರಿಕಾ, 2013). ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಔಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಎರಡು ಹಂತದ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಬಹುಪಾಲು ಔಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಸೂಕ್ತ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಇದ್ದರೆ, ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ [1] . [1] ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ವಾರ್ ಆನ್ ವಾಂಟ್ (2013). |
validation-health-hpiahbps-con02b | ಒಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ನ ಭಾಗವಾಗಿರುವುದು ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಒಂದು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಔಷಧಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಪರಿಚಿತತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಬ್ಲೂ ಸ್ಟಾರ್ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ. ಬ್ಲೂ ಸ್ಟಾರ್ ನೆಟ್ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಆರೋಗ್ಯದ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ ಕ್ಲಿನಿಕ್ಗಳು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಬ್ಲೂ ಸ್ಟಾರ್ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ [1] . ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ವಲಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಆರೈಕೆಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ: ಸುಧಾರಿತ ದಕ್ಷತೆ, ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳು. [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ಮೇರಿ ಸ್ಟೋಪ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್, 2013. |
validation-health-aapdpglovr-pro02b | ಪುನರ್ವಸತಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಜೈಲುಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯವು ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. [1] ಎಲ್ಲಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುನರ್ವಸತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳು ಬಳಸುವ ಹನ್ನೆರಡು ಹಂತದ ಮಾದರಿಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್) ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಯಶಸ್ಸು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. [೨] ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಮಾದಕವಸ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದವರು ಆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಬಹಳ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕರು ವ್ಯಸನಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ [3] ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವವರು ಇತರರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಆ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು. ಅಪರಾಧಿಯ ಏಕೈಕ ಅಪರಾಧವು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷೆಯಂತೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವಿಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. [1] ಕಲ್ಲೆನ್, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಟಿ. ಮತ್ತು ಜೆಂಡ್ರೌ, ಪಾಲ್, "ಪರಿವರ್ತನಾ ಪುನರ್ವಸತಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಃ ನೀತಿ, ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ", ನೀತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, 2000, pp. 111-113. [೨] ಜಾನ್ಸನ್, ಬ್ಯಾಂಕೋಲೆ ಎ. , ನಾವು ಪುನರ್ವಸತಿಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಆಗಸ್ಟ್ 8, 2010. ಮದ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮುರಿಯುವುದು, 1999 ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾದಕವಸ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ, 1999. |
validation-health-aapdpglovr-con03b | ಇದು ಅಮೇರಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಬಳಕೆಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ರೊಮ್ನಿಯ ನೀತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದೇ ವಿಫಲವಾದ ನೀತಿಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮರುಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ; ಗಡಿ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳು. ವೈಟ್ ಹೌಸ್ 5 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಡ್ರಗ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಗಡಿ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಇದು ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು? [೨] [೩] ಹ್ಯಾನ್ಸನ್, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡೇವಿಡ್ ಜೆ, "ಅಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಡೇರ್ (ಮಾದಕದ್ರವ್ಯ ದುರುಪಯೋಗ ಪ್ರತಿರೋಧ ಶಿಕ್ಷಣ) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ", ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್. [2] ನಪೊಲಿಟಾನೊ, ಜಾನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಮೆರಿಕ-ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಗಡಿ ಭದ್ರತಾ ನೀತಿಃ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆ, ವೈಟ್ ಹೌಸ್, 24 ಮಾರ್ಚ್ 2009 |
validation-health-aapdpglovr-con03a | ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಔಷಧಿಗಳ ದೇಶೀಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಒಬಾಮಾದಂತೆಯೇ, ರೊಮ್ನಿ ಸಹಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇಚ್ಛೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಔಷಧಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, "ನಾವು ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಆ ಬೇಡಿಕೆ ಅಪಾರವಾಗಿದೆ, 12 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ 22.6 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅಕ್ರಮ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. [೨] ಇದಲ್ಲದೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಜೊತೆಗೆ, ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಗಡಿಯ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಲೀಡರ್ಶಿಪ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. [೩] ರಾಮ್ನಿ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರುವ ಮೂಲಕ, ಯುವಜನರಿಗೆ ಅವುಗಳ ಹಾನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ (ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿ ಅವರ ದಾಖಲೆಯಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ) [೪] ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ದೇಶೀಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬಹುದು, ಬದಲಿಗೆ ಔಷಧ ಬೆಳೆಗಾರರು, ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರು, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸುವ ಬದಲು. [1] ರೊಮ್ನಿ, ಮಿಟ್, ರೊಮ್ನಿ ರ್ಯಾಲಿ ಪಿಂಕರ್ಟನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಡೆರ್ರಿ, ಎನ್ಎಚ್, ಯೂಟ್ಯೂಬ್, 7 ಜನವರಿ 2012. [೨] ಮಾದಕವಸ್ತು ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ಆಡಳಿತ, ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ 2010 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳುಃ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಸಾರಾಂಶ, ಎನ್ಎಸ್ಡಿಯುಹೆಚ್ ಸರಣಿ ಎಚ್ -41, ಎಚ್ಎಚ್ಎಸ್ ಪ್ರಕಟಣೆ ನಂ. (ಎಸ್ ಎಂ ಎ) 11-4658. (ಎಸ್ ಎಂ ಎ) 11-4658. ಈ ವರದಿಯನ್ನು ರಾಕ್ವಿಲ್ಲೆ, ಎಮ್ಡಿ: ಮಾದಕವಸ್ತು ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ಆಡಳಿತ, 2011. [3] ರೊಮ್ನಿ, ಮಿಟ್, ಮಿಟ್ ರೊಮ್ನಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಲೀಡರ್ಶಿಪ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ, ಸಿ-ಸ್ಪ್ಯಾನ್, 27 ಜನವರಿ 2012. [4] ಹಾರ್ಕ್ಲರೋಡ್, ಕೆಲ್ಸೀ, ಪ್ರೆಸಿಡೆಂಟ್ ಮಿಟ್ ರೊಮ್ನಿ ಅವರ ಡ್ರಗ್ ಪಾಲಿಸಿ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?, ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್, 2 ಮಾರ್ಚ್ 2012. |
validation-health-aapdpglovr-con02b | ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವಿಸುವವರನ್ನು "ಸಂತೋಷವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಪೀಳಿಗೆಯಾಗಿ ಬೆಳೆದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದು ಬಹುತೇಕ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಸರ್ಕಾರವು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಸ್ತು ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ರೋಮ್ನಿ ಅವರು ಸಿರಿಂಜಿನ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ನೀರನ್ನು ಕೊಳೆತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಲಾನ್ಸೆಟ್ ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ, ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೂಜಿ ವಿನಿಮಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ 10,000 ಮತ್ತು 20,000 ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು 187 ಮತ್ತು 2000 ರ ನಡುವೆ ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದು. ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಕಾಶಃ ಯುಎಸ್ಎದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೂಜಿ-ವಿನಿಮಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕುಗಳು. ಲಾನ್ಸೆಟ್. 1997 ಸಂಪುಟ 349 ಪುಟಗಳು 604-608. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.