_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 3
34.6k
|
|---|---|
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00004-000
|
নিষেধাজ্ঞা বাবা-মায়ের কাজকে সহজ করে দেয়।
|
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00027-000
|
যুবকরা হিংসাত্মক গেমগুলিতে তাদের নিজস্ব পরিচয় পরীক্ষা করতে/আবিষ্কার করতে পারে।
|
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00037-000
|
পল বক্সার। "হিংসাত্মক ভিডিও গেম নিষিদ্ধ করা বাবা-মায়ের দায়িত্ব" এনজে ডট কম। ১লা জুলাই, ২০১১: "কয়েক বছর আগে লং আইল্যান্ডে, ছয়জন কিশোরকে গ্রেফতার করা হয়। তারা ভঙ্গুর, হিংস্রভাবে চুরি করে এবং গাড়ি ছিনতাইয়ের চেষ্টা করে। কিশোররা কর্তৃপক্ষকে যা বলেছে, তার মতে তারা নিকো বেলিচের মতো জীবন যাপন করার চেষ্টা করছিল। কখনো তার নাম শুনেছ? তিনি জনপ্রিয় ভিডিও গেম গ্র্যান্ড চুরি অটো ৪ এর প্রধান চরিত্র। কিশোর-কিশোরীদের এই কাজটি এমন এক খারাপ পরিস্থিতির প্রতিনিধিত্ব করে যা কল্পনা করা যায় যারা সরকারকে নাবালকদের কাছে হিংস্র ভিডিও গেম বিক্রি সীমাবদ্ধ করার পক্ষে সমর্থন করে। সৌভাগ্যবশত, এ ধরনের ঘটনা খুব কম এবং এর মধ্যে অনেক দূরত্ব রয়েছে। এবং সোমবার, সুপ্রিম কোর্ট ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যকে নাবালকদের কাছে এই ধরনের গেম বিক্রি নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্ত থেকে বিরত রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই সিদ্ধান্ত বাক স্বাধীনতা এবং সেন্সরশিপ সম্পর্কিত আইনি দৃষ্টান্তে পরিপূর্ণ ছিল। কিন্তু ভুল করবেন না: সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্ত কোনভাবেই বৈজ্ঞানিক গবেষণার কয়েক দশককে অস্বীকার বা অবমূল্যায়ন করে না যা দেখায় যে হিংসাত্মক মিডিয়া ব্যবহারের ফলে আক্রমণাত্মক এবং অসামাজিক আচরণ বৃদ্ধি পায়"।
|
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00073-000
|
স্টেফানি লুক। "যৌন শিক্ষা একটি আবশ্যক". দ্য ডেইলি কলেজিয়ান। ৪ ডিসেম্বর ২০০৮ - "যৌন শিক্ষা, মানুষকে অপ্রত্যাশিত গর্ভধারণ এড়াতে শেখানো, অপ্রত্যাশিত গর্ভধারণের কারণ হবে এমনটা ধরে নেওয়া বোকামি।
|
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00046-000
|
ব্যাপক যৌন শিক্ষা এবং প্ল্যান বি এর মতো গর্ভনিরোধক পদ্ধতির কারণে, অনিচ্ছাকৃত গর্ভধারণের জন্য সম্পূর্ণ দায়িত্ব গ্রহণ না করেই, অন্য সম্ভাব্য পরিণতির মধ্যে, অবাধ যৌনতা গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয়।
|
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00038-000
|
বিকল্প নির্বাচনী পদ্ধতি যেমন অনুমোদন ভোট, কন্ডোর্সেট ভোট, এবং এমনকি তাত্ক্ষণিক রানওফ ভোটের মতো পদ্ধতিগুলি রাষ্ট্রপতি পর্যায়ে সঠিকভাবে প্রয়োগ করা যায় না যদি ইলেকটোরাল কলেজটি স্থির থাকে। এটা দুর্ভাগ্যজনক, কারণ এই পদ্ধতিগুলো বর্তমান পদ্ধতির তুলনায় অনেক উন্নত।
|
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000
|
যে কোন গণতন্ত্রে, যে কোন নির্বাচনে সবচেয়ে বেশি ভোট পাওয়া ব্যক্তি বিজয়ী হওয়া উচিত। তবুও, আমেরিকার ইতিহাসে তিনবার এমন একজন প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হয়েছেন যে জনমত পায়নি। এর মানে হচ্ছে যে, প্রতিটি ভোট সমান নয় এবং জনগণের জনপ্রিয় কণ্ঠস্বর শোনা যায়নি, যা সাধারণত অগণতান্ত্রিক।
|
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00043-000
|
২০০০ সালে বুশের জয়ের পর ওয়াশিংটন পোস্টের একটি জরিপে দেখা যায় যে ১০ জনের মধ্যে ৬ জন একটি জনপ্রিয় ভোট পদ্ধতি পছন্দ করেন। [1]
|
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00000-000
|
দেশব্যাপী একটি জনপ্রিয় ভোট পুনরায় গণনা এবং বৈধতার সংকটের ঝুঁকি নিয়ে আসে।
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00091-000
|
"সম্পাদকীয়ঃ ক্যালিফোর্নিয়ার প্রাইমারি নির্বাচনে পরিবর্তন করা উচিত। " স্ট্যানফোর্ড ডেইলি সম্পাদকীয়। মে ১২, ২০১০: "উন্মুক্ত ব্যবস্থা ভোটারদের কেবল তাদের দলের সেরা প্রার্থীকে বেছে নেওয়ার চেয়ে আরও বেশি পছন্দ করার ক্ষমতা দেয়, ভোটারকে সামগ্রিকভাবে প্রতিযোগিতার আরও ভাল মূল্যায়ন করার অনুমতি দেয়। [...] একটি উন্মুক্ত প্রাথমিক ব্যবস্থা দলীয় লাইন জুড়ে সংলাপ খুলবে এবং আশা করি, প্রার্থীদের কেবলমাত্র দলীয় সম্পৃক্ততার পরিবর্তে যোগ্যতার ভিত্তিতে নির্বাচিত হতে হবে। "
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000
|
খোলা প্রাইমারি একটি দলের মধ্যে সূক্ষ্মতা এবং পছন্দকে উৎসাহিত করে।
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00016-000
|
ভোটারদের হেরফেরের ঝুঁকি খুব কম, তাই খোলা প্রাইমারিগুলোতে সুবিধা নেই
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00048-000
|
উন্মুক্ত প্রাইমারিগুলো প্রতিযোগিতামূলক, মূল বিষয়ের সাধারণ নির্বাচন তৈরি করে
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00035-000
|
খোলা প্রাইমারিগুলি পরিষ্কার পছন্দগুলি বাদ দিয়ে কম উপস্থিতি
|
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000
|
অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য জীবাশ্ম জ্বালানিগুলি স্বভাবতই আদিম এবং পরিবেশের জন্য ধ্বংসাত্মক। এর অর্থ হচ্ছে, পুনর্নবীকরণযোগ্য উৎস থেকে জ্বালানি উৎপন্ন করার পরিবর্তে জমি থেকে জ্বালানি উৎপন্ন করা। এটা স্থায়ী নয় এবং এড়ানো উচিত।
|
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00010-000
|
প্রাকৃতিক গ্যাসের ইঞ্জিনগুলি পেট্রোল ইঞ্জিনের মতোই দক্ষ।
|
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00042-000
|
প্রাকৃতিক গ্যাস জীবাশ্ম জ্বালানীর পরিবর্তে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা বেশি পরিমাণে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে
|
72f5af83-2019-04-17T11:47:42Z-00046-000
|
মানুষ সবসময় সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে পারে না
|
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00022-000
|
১৮ বছর বয়সীদের মদ্যপান থেকে নিষেধ করা বয়সের বৈষম্য
|
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00095-000
|
শন ফ্লিন। "মদ্যপান করার বয়স কমিয়ে দেওয়া উচিত কি? " প্যারেড ডট কম। ২০০৭ সালের ১২ আগস্ট - ২০০৫ সালের এ বি সি নিউজ জরিপে দেখা যায় যে, ১৯৮৪ সালের ফেডারেল আইনের ২১তম বার্ষিকীতে রাজ্যগুলিকে তাদের মদ্যপানের বয়স বাড়াতে বাধ্য করা হয়েছিল, জনসাধারণের ৭৮% কম বয়সের বিরোধিতা করেছিল। ২০০৭ সালে গ্যালাপ পোলের একটি জরিপে দেখা যায় যে, ৭৭% আমেরিকান মদ্যপানের বয়স ১৮ বছর কমিয়ে আনার বিরোধিতা করে। [6]
|
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00007-000
|
কর যথেষ্ট নয়; জাতীয় সেবা একটি ভাল ধারণা।
|
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00053-000
|
মানুষ ইঞ্জিনিয়ার, আইটি বিশেষজ্ঞ, ড্রাইভার, শেফ ইত্যাদি হিসাবে প্রশিক্ষণ দিতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে এর ফলে বেকারত্ব কমে যাবে, অপরাধের হার কমবে এবং অর্থনীতির উন্নতি হবে। [2]
|
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00026-000
|
তেল প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে কর্ন ইথানল কেবলমাত্র সমীকরণের একটি অংশ।
|
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00042-000
|
কর্ন ইথানল তেলের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না:
|
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00065-000
|
তেলের বিকল্প হিসেবে বা শক্তির গুরুত্বপূর্ণ সরবরাহকারী হিসেবে এই জ্বালানীর জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে শস্য উৎপাদন করা সম্ভব নয়।
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00082-000
|
যেহেতু মারিজুয়ানা ভেষজ, এর অর্থ এই নয় যে এটি নিরাপদ
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00132-000
|
আপনি যেই গবেষণা পড়ুক না কেন, কার গল্প শুনুক না কেন, সত্যটা হল যে, মারিজুয়ানা ব্যবহারের ভালো বা খারাপ দিকগুলো সবকিছুর উপরে বিষয়গত, এবং মূলত একটি মতামত। এটা কেবল একটা বিচারক কল। প্রতিটি পক্ষেরই মারিজুয়ানা ব্যবহারের সুফল এবং/অথবা নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে নিজস্ব মতামত রয়েছে। মারিজুয়ানা ব্যবহারের ক্ষেত্রে জীবনের অন্য যেকোনো ক্রিয়াকলাপের মতোই একই রকম বিপদ রয়েছে... খারাপ বিচার খারাপ ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে... কিন্তু আমাদের নিজের জন্য বেছে নেওয়ার ক্ষমতাকে সংরক্ষণ করা আবশ্যক। এমন একটি সরকার থেকে আরো অনেক গুরুতর সামাজিক প্রভাব রয়েছে যার কাছে কেবলমাত্র হয়তো র ভিত্তিতে যেকোন কিছুকে অবৈধ করার অনুমতি রয়েছে। তারা ফাস্ট ফুডকে অবৈধ করতে পারবে না যদিও এটা ব্যাপকভাবে স্বীকৃত যে এটা আপনার জন্য খারাপ। তারা সাঁতারকে অবৈধ করতে পারে না কারণ আপনি একটি হাঙ্গর দ্বারা আক্রান্ত হতে পারেন। তারা এই ধারণা নিয়ে যে এটি ক্ষতি করতে পারে, এমন কোন কিছুকে অবৈধ ঘোষণা করতে পারে না। যদি এটাকে অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে যেকোন মতামতকে আইন হিসেবে গ্রহণ করা যেতে পারে।
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00073-000
|
মারিজুয়ানা শুধুমাত্র অপব্যবহারের সময় অস্বাস্থ্যকর বা ঝুঁকিপূর্ণ।
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00107-000
|
মারিজুয়ানা ব্যবহার "সর্বোত্তম" বা "অসর্বোত্তম" বলে কে বলতে পারে? অনেক ব্যক্তি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে মারিজুয়ানা ব্যবহারের ফলে "মনের বিস্তার" হয় যা স্বাস্থ্যের জন্য ব্যয়কে মূল্যবান করে তোলে। অন্যরা একমত নয়। কিন্তু সরকার বা অন্য কেউ কি আমাদের জন্য এই সিদ্ধান্তে আসতে পারে যে "এটা এর যোগ্য নয়"? না, না, না। এইসব বিষয়ের সাথে জড়িত অনেক বিষয়ের সাথে, মারিজুয়ানা অবৈধ হওয়া উচিত নয়।
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00108-000
|
মারিজুয়ানা নিয়ে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হল এটি যে স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টি করে, যেমন ফুসফুসের সমস্যা, "আসক্তি", স্বল্পমেয়াদী স্মৃতিশক্তি হ্রাস, শক্তি হ্রাস এবং এমনকি স্কিজোফ্রেনিয়ার ঝুঁকি। সামাজিক খরচগুলি অ্যালকোহল বা সিগারেটের সাথে তুলনা করা যায়। তাই, এটিকে স্বাস্থ্যের সমস্যা হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, অপরাধের সমস্যা হিসেবে নয়।
|
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00188-000
|
দেখুন বিতর্কঃ সমকামিতা নমুনা যুক্তিঃ সমকামীরা সমকামী হয়ে জন্মগ্রহণ করে, তাদের কোন পছন্দ নেই টেড ওলসন। "সমকামী বিবাহের জন্য রক্ষণশীল মামলা" নিউজউইক. ১২ জানুয়ারি, ২০১০: "বিজ্ঞান আমাদের শিখিয়েছে, ইতিহাস আমাদের শিখিয়েছে না, সমকামী এবং সমকামীরা সমকামী হতে পছন্দ করে না, যেমন আমরা অন্যরা ভিন্ন লিঙ্গের হতে পছন্দ করি। অনেক ক্ষেত্রে, এই বৈশিষ্ট্যগুলো অপরিবর্তনীয়, যেমন বামহাতি হওয়া"।
|
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00009-000
|
সমকামী বিবাহকে বৈধতা দিলে চার্চগুলো আক্রান্ত হবে
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00051-000
|
"এনএইচ-তে চারজন লোকো নিষিদ্ধ করবেন না" নিউ হ্যাম্পশায়ার, সম্পাদকীয়। নভেম্বর ১২, ২০১০: "ব্যক্তিগত অধিকার কেড়ে নেবেন না। যদি আপনি কিছু নিরুৎসাহিত করতে চান, আমাদের এর ঝুঁকি সম্পর্কে শিক্ষিত করুন। আমাদেরকে বাধ্য করার চেয়ে আমাদেরকে একটি অনুশীলন অনুসরণ করতে বোঝানো অনেক বেশি যুক্তিযুক্ত (বিশেষ করে এই ক্ষেত্রে, যখন রাজ্যের সীমান্ত অতিক্রম করা এত কঠিন নয়) । শিক্ষা হচ্ছে সঠিক পথ। আমরা আনন্দের সাথে মঙ্গলবার ইউএনএইচ হেলথ সার্ভিসেস থেকে একটি অতিথি মতামত প্রকাশ করেছি এবং আমরা বিশ্বাস করি যে মিডিয়ার কভারেজ ঝুঁকিগুলিকে স্পষ্ট করেছে। "
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000
|
ক্যাফেইনযুক্ত অ্যালকোহলযুক্ত পানীয় নিরাপদ কিনা তা প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ নেই।
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00008-000
|
অ্যালকোহলযুক্ত এনার্জি ড্রিংক নিষিদ্ধ করার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00025-000
|
ক্যাফেইনযুক্ত অ্যালকোহলযুক্ত পানীয় সাধারণত অনিরাপদ।
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00048-000
|
ফোর লোকো অ্যালকোহল বিষাক্ততার কারণে মৃত্যু ঘটাতে পারে, এবং পরিবর্তিত এবং আক্রমণাত্মক আচরণের কারণ হতে পারে। সিগারেট, যদিও দীর্ঘমেয়াদে মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য খুবই ক্ষতিকর, কিন্তু তাৎক্ষণিক মৃত্যু বা মানসিক পরিবর্তন এবং আক্রমণাত্মক আচরণের কারণ হতে পারে না।
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00018-000
|
ক্যাফেইন/অ্যালকোহল মিশ্রণ স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিপজ্জনক নয়।
|
89e52114-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000
|
লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের স্বাস্থ্যসেবা যারা বীমা দিতে পারে না তাদের জন্য কিছু বিরল ডাক্তার এবং দাতব্য স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাদির হাতে ছেড়ে দেওয়া নৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য। এছাড়াও, দাতব্য স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলির ক্যান্সারের মতো ব্যয়বহুল, জীবন-হুমকির মতো রোগের চিকিত্সার জন্য পর্যাপ্ত সরঞ্জাম এবং তহবিল থাকবে না।
|
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00105-000
|
জন হোলাহান এবং লিন্ডা ব্লুমবার্গ। "স্বাস্থ্য সংস্কারের জন্য কি জনপরিকল্পনার বিকল্প প্রয়োজন?" আরবান ইনস্টিটিউট: "বিক্রি করা স্বাস্থ্য বীমা পণ্যের মধ্যে যথেষ্ট বৈচিত্র রয়েছে এবং ভোক্তারা দাম এবং মানের তুলনা করতে খুব অসুবিধা বোধ করেন। এটি বিশেষ করে বেসরকারি ননগ্রুপ বীমা বাজারে সত্য, কিন্তু বাণিজ্যিক গ্রুপ বীমা ক্ষেত্রেও এটি ক্রমবর্ধমান সত্য। বীমা এবং হাসপাতালের বাজারে বিক্রেতাদের দেওয়া পণ্যগুলি জটিল এবং বোঝা এবং মূল্যায়ন করা কঠিন। হাসপাতাল এবং অন্যান্য স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের দ্বারা প্রদত্ত বীমা পণ্য বা পরিষেবার দাম তুলনা করা প্রায় অসম্ভব। [অতএব, বর্তমান অবস্থা খুব কম "যুক্তিযুক্ত পছন্দ" প্রদান করে। সাধারণ পাবলিক ইন্সুরেন্স গ্রাহকদের জন্য সহজ করে তুলবে।]
|
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00111-000
|
প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ২০০৯ সালের মার্চ মাসে বলেছিলেন: "[সরকারি বীমা] ভোক্তাদের আরও পছন্দ দেয়, এবং এটি বেসরকারী খাতকে সৎ রাখতে সহায়তা করে, কারণ সেখানে কিছু প্রতিযোগিতা রয়েছে। "[3]
|
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00093-000
|
সরকারি স্বাস্থ্য বীমা ডাক্তার/রোগীর পছন্দকে সীমাবদ্ধ করে।
|
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000
|
ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের তাদের বর্তমান স্থবিরতায় আটকে রাখার কারণ হচ্ছে, আরব রাষ্ট্রগুলো তাদের সমাজে ফিলিস্তিনিদের অন্তর্ভুক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে (জর্ডান ব্যতীত) ।
|
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00042-000
|
কিছু বিরোধী যুক্তি দেয় যে, যদি সব বা ফিলিস্তিনি শরণার্থী এবং তাদের বংশধরদের একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি ফিরে আসার অধিকার বাস্তবায়ন করা হয়, এটি আরবদের ইসরায়েলের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং ইহুদিদের একটি জাতিগত সংখ্যালঘু করে তুলবে। তারা দাবি করে যে, এটি ইহুদি জনগণের স্বনির্ধারণের অধিকারকে বাতিল করে এবং ইসরায়েলকে নির্মূল করার অর্থ হবে ।
|
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000
|
ইহুদিদের জন্য অন্যায় যে তারা দেশত্যাগ করতে পারে, কিন্তু ফিলিস্তিনিরা ফিরে আসতে পারে না।
|
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000
|
অধিকাংশ ইসরায়েলি ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের প্রত্যাবর্তনের আক্ষরিক অধিকারকে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করে, এবং উল্লেখ করে যে, ফিলিস্তিনিদের এমন প্রবাহকে অনুমতি দেওয়া অবশেষে ইসরায়েলের ইহুদি জনসংখ্যাকে সংখ্যালঘুতে পরিণত করবে, যার ফলে ইসরায়েলের ইহুদি রাষ্ট্রের মর্যাদা ক্ষুণ্ন হবে।
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00093-000
|
মৃত্যুদণ্ড নিষ্ঠুর নয়
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00188-000
|
মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে ওয়েবপেজ - মৃত্যুদণ্ড বাতিলের পক্ষেও এই ধারণা রয়েছে যে অপরাধীরা মৃত্যুকে ভয় পায় না কারণ তারা তাদের কর্মের পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য সময় নেয় না। যদি এটা সত্য হয়, তাহলে আমি ভাবছি পুলিশ অফিসাররা কিভাবে অপরাধীদের হত্যা না করেই গ্রেফতার করতে পারে। যখন একজন পুলিশ বন্দুকের আঘাতে অপরাধীকে ধরে মাটিতে নামতে বলে, তখন অপরাধী এই ধরনের অধিকাংশ ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে মেনে চলবে। তারা কেন এমন করবে যদি না তারা বন্দুকের মারাত্মক শক্তিকে ভয় পায়? কারণ, অবলুপ্তির সমর্থকরা যা-ই বলুক না কেন, অপরাধীরাও ভয় পায়! এটা একটা সাধারণ ভুল ধারণা যে ভয় একটি চিন্তার প্রক্রিয়া যা কাগজের টুকরো দিয়ে কাজ করা হয়। এটা না! এটা এমন একটা প্রবৃত্তি যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করে যখন কেউ মারাত্মক শক্তির মুখোমুখি হয়! নিচের উদাহরণগুলো এই বিষয়টিকে নিশ্চিত করবে।
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00011-000
|
"চোখের বদলে চোখ" এই অভিব্যক্তি ন্যায়বিচার এবং মৃত্যুদণ্ডের অনুপাতের জন্য একটি প্রেসক্রিপশন
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00193-000
|
টমাস আর. এডলেম। "মৃত্যুদণ্ড বিরোধী দশটি ভুল ধারণা" নতুন আমেরিকান। ৩ জুন, ২০০২ - "যদি মৃত্যুদণ্ড শেখায় যে হত্যা করা বৈধ, তাহলে কি কারাদণ্ড শেখায় যে কারও ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাকে রাখা বৈধ, এবং জরিমানা শেখায় যে চুরি করা বৈধ? প্রকৃতপক্ষে, এই ভুল ধারণাটি নির্দোষকে হত্যা করাকে দোষীকে শাস্তি দেওয়ার সাথে বিভ্রান্ত করে। দোষীকে মৃত্যুদণ্ড দিয়ে শাস্তি দেওয়া মানে নির্দোষের রক্তপাতকে সমর্থন করা নয়। আসলে, ঠিক উল্টো, যেহেতু মৃত্যুদণ্ড একটি শক্তিশালী বার্তা পাঠায় যে হত্যা এবং অন্যান্য মৃত্যুদণ্ডের অপরাধ সহ্য করা হবে না"।
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00075-000
|
মৃত্যুদণ্ড একটি শালীন সমাজের বৈশিষ্ট্য নয়
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00057-000
|
কারাগারে যাবজ্জীবন অপরাধ/হত্যার পাশাপাশি মৃত্যুদণ্ডকে প্রতিরোধ করে
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00033-000
|
মার্কিন আইনের অধীনে অবৈধ অভিবাসীদের সমান সুরক্ষা রয়েছে
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00011-000
|
অবৈধ অভিবাসীদের জন্য ড্রাইভিং লাইসেন্স অর্থনৈতিকভাবে উপকারী
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00036-000
|
আমেরিকা থেকে লক্ষ লক্ষ অবৈধ অভিবাসীদের বহিষ্কার করলে মানবিক সংকট দেখা দিতে পারে
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00045-000
|
আইন মেনে চলা নাগরিকদের পুরস্কৃত করা এবং আইন ভঙ্গকারীদের শাস্তি দেওয়া এই ধারণাটিকেও এটি ক্ষুণ্ন করে। অবৈধ অভিবাসীদের কেন তাদের অবৈধ কাজগুলো করতে দেওয়া উচিত? মার্কিন নাগরিকদের (অবৈধ বিদেশিদের নয়) আইন অনুসারে ক্ষমা পাওয়ার এই বিলাসিতা দেওয়া হয় না। তাই এই প্রস্তাবটি একটি অযৌক্তিক এবং অনৈতিক ছাড় যা মার্কিন আইনের ধারাবাহিকতাকে ক্ষুণ্ন করে। অবৈধ অভিবাসীদের ড্রাইভিং লাইসেন্স প্রদান করা হচ্ছে যারা জেনেশুনে মার্কিন আইন লঙ্ঘন করেছে তাদের আইনি মর্যাদা প্রদান করে। ইমিগ্রেশন অ্যান্ড ন্যাশনালিটি অ্যাক্ট স্পষ্টভাবে বলেছে যে অবৈধ বিদেশীদের বহিষ্কার করা উচিত। এই দীর্ঘদিনের আইনগুলোকে অবশ্যই মেনে চলতে হবে। অবৈধ অভিবাসীদের ড্রাইভিং লাইসেন্স প্রদান এই আইন এবং এই ধারণা যে যুক্তরাষ্ট্র তাদের প্রয়োগ করতে সক্ষম তা স্পষ্টভাবে লঙ্ঘন করে।
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00031-000
|
নতুন ড্রাইভিং লাইসেন্সের সাথে অবৈধ বিদেশীদের আইন মেনে চলার জন্য বিশ্বাস করা উচিত নয়
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00031-000
|
খোলা বহন প্রতিরোধক; অধিকাংশ অপরাধী যুক্তিযুক্ত।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00062-000
|
পল হ্যাগার। "কেন আমি বহন. লুকানো বনাম খোলা বহন" ১৯ নভেম্বর, ২০০০: "আমার এক উদ্বেগ লুকানো বনাম খোলা বহন সম্পর্কে বিশুদ্ধভাবে রাজনৈতিক এবং মানসিক। বন্দুক বিরোধী প্রচারের সাথে সাথে যে সাধারণ মানুষ জানে না কতজন বন্ধু এবং প্রতিবেশী গোপন বন্দুক বহন করে, আত্মরক্ষার জন্য বন্দুক বহন করার অধিকার একটি "বিপরীত সংস্কার" এর জন্য পরিপক্ক হয়ে উঠেছে যা অর্জন করা হয়েছে। [...] কুসংস্কার অজ্ঞতা ও ভয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এবং বাস্তবতার সাথে মুখোমুখি হওয়া ছাড়া অন্য সব কিছুর জন্য স্টেরিওটাইপগুলি অগ্রহণযোগ্য"।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00017-000
|
উন্মুক্ত বহন ব্যক্তিগত অধিকার প্রকাশের একটি সুযোগ।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00033-000
|
একজন অপরাধীকে ভয় দেখানোর জন্য কেউ গোপন বন্দুক প্রকাশ করতে পারে।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00003-000
|
লুকানো অস্ত্র খুব আরামদায়ক হতে পারে।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00041-000
|
উপরের যুক্তিটির একটি সম্প্রসারণ হল যে একটি খোলা বহন বন্দুকটি টানতে কিছুটা দ্রুত হতে পারে (সম্ভবত এক বা দুই সেকেন্ড), একটি গোপন বহন বন্দুক অবাক করার উপাদান সরবরাহ করে, যা একজন ব্যক্তিকে সন্দেহজনক আক্রমণকারীকে বন্দুক টানতে সঠিক সুযোগ বেছে নেওয়ার জন্য প্রচুর সময় দেয়। উপরন্তু, একটি খোলা বহন বন্দুক দিয়ে, আক্রমণকারী ঠিক কি ব্যক্তির জন্য পৌঁছানো হয়, তাই দ্রুত তাদের অতিক্রম করার চেষ্টা করতে হবে। একটি গোপন বন্দুক বহন করে, ব্যক্তি বন্দুকের জন্য পৌঁছানোর সময় অবিলম্বে এবং inconspicuously কাজ করতে, সম্ভবত কিছু বলছে, "ঠিক আছে, আমি আমার মানিব্যাগ জন্য পৌঁছানোর করছি. " অনেক পরিস্থিতিতে, লুকানো অস্ত্র বহন করা খোলা অস্ত্র বহন করার চেয়ে বেশি সময় কিনে।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00011-000
|
খোলা পোশাক নাগরিকদের মধ্যে সৌজন্যতা বৃদ্ধি করতে সাহায্য করে।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000
|
উন্মুক্ত বাহন আইন ব্যক্তিগত নিরাপত্তার খরচ কমাতে সাহায্য করতে পারে।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00027-000
|
আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে লুকানো অস্ত্র ব্যবহার করা কঠিন।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00050-000
|
অস্ত্র বহন করার অধিকার সম্পূর্ণরূপে গোপন আইন দ্বারা সুরক্ষিত। মার্কিন সংবিধান কোন বন্দুক এবং কোন ধরনের বহন পদ্ধতি বৈধ হওয়া উচিত তা নির্দিষ্ট করে না। এটি কেবলমাত্র উল্লেখ করে যে "ধারণ" একটি অধিকার। একটি নিষেধাজ্ঞা যা খোলা অস্ত্র বহন নিষিদ্ধ করে এবং গোপন অস্ত্র বহনকে অনুমতি দেয়, তাই মার্কিন সংবিধানের অস্ত্র বহন করার অধিকারটির সাথে সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000
|
পল হ্যাগার। "কেন আমি বহন. লুকানো বনাম খোলা বহন" ১৯ নভেম্বর, ২০০০: "অনুপাত বহন থেকে কিছু সামাজিক সুবিধার প্রমাণ রয়েছে। এই সুবিধাটিকে "হ্যালো ইফেক্ট" বা অর্থনৈতিকভাবে প্রবণদের জন্য বলা হয়, প্রতিরোধের ইতিবাচক বাহ্যিকতা। এই সুবিধাটি এই সত্য থেকে আসে যে যে কোনও সময়ে কিছু সংখ্যক লোক বহন করবে কিন্তু কেউই, সম্ভাব্য আক্রমণকারী সহ, জানে না কে বহন করছে এবং কে নয়। অপরাধীরা যদিও সামাজিকভাবে বিচ্যুত, তারা বোকা নয় এবং তাদের কাছ থেকে একটি সশস্ত্র নাগরিকের মুখোমুখি হওয়ার ঝুঁকি সম্পর্কে একটি মূল্যায়ন আশা করা যেতে পারে। যত বেশি ঝুঁকি মনে করা হয়, ততই কর্মে বাধা বাড়তে থাকে এবং তাই সম্ভাব্য অপরাধীকে তত বেশি ভয় দেখানো হয়। এর মানে হল যে যারা বন্দুক বহন করে না বা কখনোই বন্দুক বহন করবে না, তবুও যারা বন্দুক বহন করে তাদের প্রতিরোধমূলক প্রভাব দ্বারা কিছুটা সুরক্ষিত থাকে। যদি প্রত্যেকের কাছে বন্দুক থাকত, তবে তারা তা খোলাখুলিভাবে বহন করত এবং কেউই তা গোপনে বহন করত না, তাহলে যারা খোলাখুলিভাবে বন্দুক বহন করে না তাদেরই মূল লক্ষ্যবস্তু হয়ে উঠত"।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00028-000
|
লুকানো অস্ত্র বন্দুক বের করার জন্য সময় দেয়।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00029-000
|
গোপন বহন হুমকির বিরুদ্ধে বিস্ময়কর উপাদান সংরক্ষণ করে
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00043-000
|
"সম্পাদকীয়ঃ সেলফোন নিষিদ্ধকরণ অনেক আগেই করা উচিত ছিল"। ডোমিনিয়ন পোস্ট। ১২ জুন, ২০০৮ - "ড্রাইভিংয়ের সময় ফোনে কথা বলার চেয়েও বেশি বিপজ্জনক হল, যখন আপনি ১০০ কিলোমিটার প্রতি ঘন্টায় মোটরওয়েতে গাড়ি চালাচ্ছেন তখন আপনার পকেট বা হ্যান্ডব্যাগের মধ্যে ফোনের রিংয়ের জন্য খোঁজ নেওয়া"।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00014-000
|
হ্যান্ডস-ফ্রি সেল ফোন রাস্তায় যথেষ্ট নিরাপদ।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00052-000
|
"সম্পাদকীয়ঃ সেলফোন নিষিদ্ধকরণ অনেক আগেই করা উচিত ছিল"। ডোমিনিয়ন পোস্ট। ১২ জুন, ২০০৮ - "মোবাইল ফোন ব্যবহারে গাড়ি চালকদের বাধা দেয়ার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে কারণ তারা যুক্তি দিয়েছিল যে মোবাইল ফোনগুলি কেবল ড্রাইভারদের মনোযোগের বিচ্ছিন্নতার একটি রূপ। খাবার খাওয়া, গাড়ির স্টেরিওতে ক্যাসেট বা সিডি লোড করা, সিগারেট পড়ে যাওয়া এবং এমনকি উঁচু উঁচু করে বাজানো পোকামাকড়ও সমান বিপজ্জনক হতে পারে। কিন্তু সেলফোন ব্যবহার, যা ২০০২ থেকে ২০০৭ সালের মধ্যে ২৬টি মারাত্মক দুর্ঘটনার এবং ৪১১টি আহত দুর্ঘটনার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, সরকার এখনই কিছু করতে পারে"।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00060-000
|
মোবাইল ফোনের সামাজিক উপকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায় না যদি মানুষ তাদের ফোনে কথা বলার জন্য থামতে বাধ্য হয়।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00068-000
|
লরেন ওয়েইনস্টাইন। "মোবাইল ফোন নিষিদ্ধ করা ভাল সিদ্ধান্ত নয়" তারের সাথে। ১২ সেপ্টেম্বর, ২০০২ - "বেশিরভাগ রাজনীতিবিদ জানেন যে হ্যান্ডস-ফ্রি সেল ফোন ব্যবহার নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করলে পুলিশ তাদের মধ্যে মর্মাহত অবস্থায় দেখা প্রত্যেককে থামিয়ে দিতে চেষ্টা করবে"।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00054-000
|
ইউটাহের মনোবিজ্ঞানীরা গাড়ি চালানোর সময় মোবাইল ফোন ব্যবহারের বিরুদ্ধে সতর্ক করে। মদ্যপ অবস্থায় গাড়ি চালানোর ফলে আপনি যেভাবে নিজের এবং অন্যদের বিপদে ফেলেন, সেলফোন ব্যবহার করে গাড়ি চালানোর ক্ষেত্রেও একই রকম ঘটনা ঘটে। [5]
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00055-000
|
এর মধ্যে রয়েছে খাওয়া, টেপ পরিবর্তন করা, রেডিওর রেটুন করা, পথ নির্দেশনা নিয়ে আপনার স্ত্রীর সাথে তর্ক করা, বাচ্চাদের ঝগড়া বন্ধ করার চেষ্টা করা ইত্যাদি। আমাদের এমন কোন আইন প্রণয়ন করা উচিত নয়, যা মোবাইল ফোন ব্যবহারকারীদের সব পরিস্থিতিতে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং দুর্ঘটনার অন্যান্য অনেক কারণকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00041-000
|
হ্যান্ডসেটকে শারীরিকভাবে ধরে রাখা নিয়ন্ত্রণ থেকে এক হাত সরিয়ে দেয়, দুর্ঘটনা ঘটানোর সম্ভাবনা বাড়ায়, যখন ডায়ালিং আরও খারাপ হয়, কারণ এটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টি রাস্তা থেকে দূরে সরিয়ে নিতে বাধ্য করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে, মোবাইল ফোনে কথা বলা চালকদের ব্রেকিং টেস্টে ব্যবহারকারীর তুলনায় অনেক ধীর প্রতিক্রিয়া থাকে এবং এমনকি যদি তারা মদ্যপান করে থাকে তবেও তাদের অবস্থা খারাপ হয়। [1] কিছু অনুমান অনুযায়ী, এই ধরনের সেল ফোন ব্যবহারের ফলে প্রতি বছর প্রায় ২,৬০০ জন চালকের মৃত্যু হয়। [2]
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00011-000
|
অযত্ন চালানোর আইন অপর্যাপ্ত; সেল ফোন নিষিদ্ধ করা প্রয়োজন।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00042-000
|
"সম্পাদকীয়ঃ সেলফোন নিষিদ্ধকরণ অনেক আগেই করা উচিত ছিল"। ডোমিনিয়ন পোস্ট। ১২ জুন, ২০০৮ - ব্রিটেনে কয়েক বছর আগে একটি ড্রাইভিং সিমুলেটর ব্যবহার করে একটি গবেষণা করা হয়, তাতে দেখা যায় যে, মদ্যপ অবস্থায় গাড়ি চালানোর চেয়ে হাতে রাখা ফোন ব্যবহার করে গাড়ি চালকদের বিপদের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে ৩০ শতাংশ বেশি সময় লাগে এবং মদ্যপ অবস্থায় গাড়ি চালানো চালকদের চেয়ে ৫০ শতাংশ বেশি সময় লাগে।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00058-000
|
"গবেষণা দেখায় যে গাড়ি চালানোর সময় হ্যান্ডস-ফ্রি সেলফোন ব্যবহার রাস্তাটিকে নিরাপদ করে তুলবে না। এলএ টাইমস। ৩০ জুন ২০০৮ - আপনি অনুশীলন করেও ভালো কিছু করতে পারবেন না, স্ট্রায়ার যোগ করেন। তার গবেষণাগারে, যারা বলেছিল যে তারা গাড়ি চালানোর সময় মোবাইল ফোন ব্যবহার করে, তারা তাদের তুলনায় অনেক বেশি ক্ষতিগ্রস্ত বলে মনে করে।
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00001-000
|
দায়িত্বশীল চাকুরী আইন এখন বেশি খরচ করে, পরে কর দেয়।
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00054-000
|
"একজন মানুষ এবং একটি পরিকল্পনা". ইকোনমিস্ট বাটনউড নোটবুক। ৯ সেপ্টেম্বর, ২০১১: "কোন গ্যারান্টি নেই যে কোম্পানিগুলো এই ধরনের জিনিসের জন্য টাকা খরচ করবে। কেউ কেউ ঋণ পরিশোধের জন্য এটি ব্যবহার করতে পারে; অন্যরা এম অ্যান্ড এ বা ক্রয়-ব্যাকের জন্য অর্থ ব্যয় করতে পারে, জাপানের সংকট সম্পর্কে রিচার্ড কুর বই, দ্য হলি গ্রাল অফ ম্যাক্রোইকোনমিক্স, বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করে যে, প্রায় শূন্য সুদের হার সত্ত্বেও, কোম্পানিগুলি ঋণ পরিশোধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এখানে একটা ভালো খবর আছে; কর্পোরেট সেক্টরের সাধারণ স্বাস্থ্য ভালো তাই তারা এই অতিরিক্ত নগদ ব্যবহার করে বেতন বাড়ানোর প্রলোভনে পড়তে পারে। কিন্তু যেভাবে তিনি এই প্যাকেজটি তৈরি করেছেন, তাতে রাজনৈতিকভাবে চতুর হয়ে প্রেসিডেন্ট হয়তো তার পুনর্নির্বাচনের আশা এস অ্যান্ড পি ৫০০ এর সিইওদের হাতে তুলে দিয়েছেন।
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00017-000
|
আমেরিকান জবস অ্যাক্ট বেতনভাতা কর কমানো, শ্রমিক পরিবারকে ত্রাণ দেয়।
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00040-000
|
মটোকো রিচ। "নিয়োগদাতারা বলছেন, জবস প্ল্যানের ফলে স্পারকে নিয়োগ দেওয়া হবে না"। নিউ ইয়র্ক টাইমস। ৯ সেপ্টেম্বর, ২০১১: "ব্ল্যাকসবার্গ, ভার্জিনিয়ার একটি ডিজিটাল বিজ্ঞাপন সংস্থা মোডিয়া প্রতিষ্ঠায় সাহায্যকারী ডেভিড ক্যাটালানো বলেন যে, সবচেয়ে ধনী আমেরিকান এবং বৃহত্তম কর্পোরেশনগুলিকে তাদের ন্যায্য অংশ প্রদানের জন্য রাষ্ট্রপতির প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে তিনি সতর্ক ছিলেন। তার কোম্পানিটি এস কর্পোরেশন হিসেবে সংগঠিত হয়েছিল, যেখানে লাভ শেয়ারহোল্ডারদের কাছে চলে যায়, তাই প্রেসিডেন্টের প্রস্তাবের অধীনে এটি উচ্চতর করের মুখোমুখি হবে, তিনি বলেন। তিনি আরও বলেন: আমার সহকর্মী এবং আমি গত পাঁচ বছরে আমাদের এজেন্সি যে মুনাফা করেছে তার ১০০ শতাংশই আবার কোম্পানিতে বিনিয়োগ করেছি। সরকার যদি আমার কাছ থেকে এর একটা বড় অংশ নেয়, তাহলে এটা সরাসরি আমার এজেন্সিকে বড় করার ক্ষমতাকে বাধা দেয়।
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00045-000
|
"একটি ভাল চাকরি প্রোগ্রাম" নিউ ইয়র্ক টাইমস সম্পাদকীয়। ১৩ সেপ্টেম্বর, ২০১১: "এটিও ন্যায্য কর নীতি। বর্তমান আইনের অধীনে, সবচেয়ে বড় ভর্তুকিগুলি সেই লোকদের কাছে যায় যাদের এটির সবচেয়ে কম প্রয়োজন - যেমন বন্ধকী সুদ এবং দাতব্য দান - কারণ আয় এবং করের হার বাড়ার সাথে সাথে কর ছাড়ের মূল্য বৃদ্ধি পায়। এই ধরনের বিরতি বন্ধ করে দেওয়া নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে ভর্তুকিগুলি আমেরিকানদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় যাদের তাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন। "
|
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000
|
জলবিদ্যুৎ অন্যান্য পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির চেয়ে বেশি প্রমাণিত/নির্ভরযোগ্য
|
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00060-000
|
কয়লা বিশ্বের বিদ্যুতের সবচেয়ে বড় উৎস। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশে, এটি বিদ্যুতের ৫০% সরবরাহ করে। এটি গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের অন্যতম প্রধান উৎস এবং তাই এটি বিশ্ব উষ্ণায়নে অবদান রাখে। তাই বিশ্ব উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কয়লার স্থান গ্রহণ করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। বিশ্বব্যাপী বিদ্যুতের প্রধান সরবরাহকারী হিসেবে জলবিদ্যুৎ বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য কয়লা ব্যবহারের বিকল্প হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। জলবিদ্যুৎ কারখানাগুলোতে কার্বন নিঃসরণ শূন্য হওয়ায় কয়লার একটি মূল্যবান বিকল্প হিসেবে কাজ করে এবং এইভাবে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার।
|
69c8cd12-2019-04-17T11:47:36Z-00025-000
|
এটা প্রায় সব স্কুলের বাচ্চাদের ক্ষুব্ধ করবে।
|
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00037-000
|
বৈদ্যুতিক গাড়ি, যা তাদের বিদ্যুৎ পুনর্নবীকরণযোগ্য উৎস যেমন বায়ু বা সৌর শক্তি থেকে পায়, ভবিষ্যত। সেলুলোজিক জ্বালানির চেয়ে এগুলি অনেক বেশি দক্ষ, বায়ু টারবাইন এবং সৌর প্যানেল থেকে শক্তিকে সরাসরি গাড়ির ড্রাইভ-ট্রেনের মধ্যে রূপান্তর করে। জমিতে গাছপালা চাষ করা, সেগুলি সংগ্রহ করা, সেগুলি কেটে ফেলা, এঞ্জাইম দিয়ে এথানলে পরিণত করা, গ্যাস স্টেশনে নিয়ে যাওয়া এবং শেষ ব্যবহারের গাড়িতে জ্বালানী হিসাবে পুড়িয়ে ফেলা বায়ু টারবাইন থেকে সরাসরি ঘরে বা বৈদ্যুতিক গাড়ির জন্য বৈদ্যুতিক শক্তি কেন্দ্র থেকে তারের মাধ্যমে ইলেকট্রন পরিবহনের চেয়ে অনেক কম দক্ষ প্রক্রিয়া। এবং, সেলুলোজিক ইথানল স্থানীয় বায়ুর গুণমানকে ক-অক্সাইড নির্গমনের সাথে হ্রাস করে এবং অন্যান্য বিভিন্ন ঝুঁকি (যেমন বন উজাড়) নিয়ে আসে যা বৈদ্যুতিক যানবাহনকে ঘিরে না।
|
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00032-000
|
ক্যালি টিলার, টেনেসি বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়ো এনার্জি প্রোগ্রামের অফিসের বহিরাগত অপারেশনের পরিচালক জিজ্ঞাসা করেন, বিকল্প কি? "এমন কোনো সমাধান নেই যা নিখুঁত। নতুন প্রযুক্তির বিকাশের সময় এটি একটি টেকসই সেতু। " [1]
|
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00033-000
|
সেলুলোজিক ইথানলের সমালোচকদের অনেকেই বলে থাকে, "যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত গাড়ি সেলুলোজিক ইথানলের উপর নির্ভর করে, তাহলে সমস্ত কৃষি জমিকে সুইচগ্রাসের জন্য উৎসর্গ করতে হবে এবং এটি বন এবং কৃষি অর্থনীতিকে ধ্বংস করে দেবে। " কিন্তু, স্পষ্টতই, ধারণাটি কেবল সেলুলোজিক ইথানলকে সমাধানের একটি বড় প্যাকেজের অংশ করে তোলা, এমনকি শুধুমাত্র পরিবহন শিল্পের মধ্যেও। পরিকল্পনাটি হল পুরো পরিবহন শিল্পকে কেবলমাত্র সেলুলোজিক ইথানলে রূপান্তর করা নয়। এটা হাস্যকর এবং প্রতিপক্ষের জন্য পরাজিত করার জন্য একটি স্ট্রোম্যান। সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিক, হাইব্রিড, ক্লিন ডিজেল এবং হাইড্রোজেন যানবাহনও এই মিশ্রণে থাকবে। সেলুলোজিক ইথানল এই বৈচিত্র্যময় মিশ্রণে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখবে যা বিদেশী তেলের উপর নির্ভরতা হ্রাস করতে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সহায়তা করবে।
|
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00036-000
|
রবার্ট ব্রাইস। "সেলুলোসিক ইথানল মায়াজিঃ ভেরিনিয়াম এবং অ্যাভেন্টাইন নিকাশী ঘিরে চলছে। " এনার্জি ট্রিবিউন। মার্চ। ৩০, ২০০৯: "এই প্রচারের সত্ত্বেও, সেলুলোজিক ইথানল বাণিজ্যিকভাবে কার্যকর হওয়ার কাছাকাছি নয়, ১৯২১ সালে মিডগ্লি যখন প্রথমবারের মতো এটি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিলেন তখনকার চেয়ে। সুইচগ্রাস, খড় বা কর্নস কবকে মোটর জ্বালানির যথেষ্ট পরিমাণে রূপান্তর করা অসাধারণভাবে অকার্যকর। এটা খুব কঠিন যে সেলুলোজকে এমন উপাদান হিসেবে ভেঙে ফেলা যায় যা অ্যালকোহলে পরিণত হতে পারে। এবং যদি এই প্রক্রিয়াটি কোনভাবে সহজ করা হয়, তবে এর পরিবেশগত প্রভাবগুলিও প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছে। ২০০৮ সালের সেপ্টেম্বরে কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের প্রফেসর এমেরিটস জ্যান ক্রাইডার এবং বোল্ডার-ভিত্তিক ইঞ্জিনিয়ার পিটার এস. কার্টিস কর্তৃক গাড়ি চালানোর জন্য ব্যবহৃত বিকল্প জ্বালানীর বিষয়ে একটি গবেষণা করা হয়। তারা জানতে পেরেছেন যে, সেলুলোজিক ইথানল উৎপাদনের জন্য প্রায় ৪২ গুণ বেশি পানি প্রয়োজন হয় এবং সাধারণ পেট্রোলের চেয়ে প্রায় ৫০ শতাংশ বেশি কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গত হয়। এর পাশাপাশি, ক্রেইডার এবং কার্টিস আবিষ্কার করেন যে, কর্ন ইথানলের মতো, সেলুলোজিক ইথানল উৎপাদনের মাধ্যমে যে পরিমাণ শক্তি পাওয়া যায় তা তুচ্ছ।
|
c2445951-2019-04-17T11:47:31Z-00008-000
|
ইহুদিদের পশ্চিম তীরের ফিরে যাওয়ার ঐতিহাসিক অধিকার রয়েছে
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00069-000
|
লরেন্স কোটলিকফ। "সমাজসেবাকে সঠিকভাবে বেসরকারিকরণ করা" উপায়ে এবং উপায় কমিটির কাছে সাক্ষ্য। ৩ জুন, ১৯৯৮: "উপরে বর্ণিত হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থা মারাত্মকভাবে ভেঙে পড়েছে এবং এর বর্তমান অবদানকারীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে খুব খারাপ আচরণ করছে। বেসরকারিকরণ একটি যন্ত্রণাহীন মহাপ্লাবন থেকে অনেক দূরে, কিন্তু এটি সিস্টেমের বেশিরভাগ আর্থিক সমস্যাগুলি একবারে এবং সবের জন্য সমাধান করার এবং একটি প্রোগ্রামকে যুক্তিযুক্ত করার একটি সুযোগ উপস্থাপন করে যা প্রজন্মের পাশাপাশি প্রজন্মের মধ্যে অত্যন্ত অন্যায়, অকার্যকরতা এবং অর্থনৈতিক বিকৃতিতে ভরা, এবং এটি বাধ্যতামূলক অবদানের বিনিময়ে যে সুবিধা প্রদান করছে সে সম্পর্কে অসাধারণভাবে অজ্ঞাত। "
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000
|
বেসরকারিকৃত সামাজিক নিরাপত্তা করের রাজস্ব এবং সামাজিক সেবা কমাবে।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00077-000
|
স্টিফেন ডিক। "হ্যাঁ, সামাজিক নিরাপত্তা একা ছেড়ে দিন। " সিএনএইচআই নিউজ সার্ভিস। ১৯ নভেম্বর, ২০১০: "আমেরিকান জনগণ, রিপাবলিকানদের পক্ষে ভোট দেয়ার পরেও, বারবার পোলগুলিতে বলেছে যে তারা সামাজিক সুরক্ষা এবং মেডিকেয়ারের মতো অধিকারগুলি সংরক্ষণের জন্য করের ক্ষেত্রে আরও বেশি অর্থ প্রদান করবে। রিপাবলিকানরা আবার ক্ষমতায় এলে, যখন খরচ কমানোর সময় আসবে, তারা সামাজিক নিরাপত্তা দেখবে যতক্ষণ না আমেরিকান জনগণ তাদের পিছনে ফিরে যেতে বলবে। "
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00047-000
|
ইলিয়ট স্পিৎজার। "আমরা কি এই ভয়ঙ্কর ধারণাটি শেষ করতে পারি? স্লাইট. ৪ ফেব্রুয়ারি, ২০০৯: "এবং এই ঘটনাটি বেসরকারিকরণের সমর্থকদের দ্বারা প্রায়শই উত্থাপিত পরবর্তী যুক্তির ভুলকে স্পষ্ট করে দেয়: তারা দাবি করে যে ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে এবং তারপরে শেয়ার বাজারে ডলারের প্রবাহ অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করবে। সমস্যা হচ্ছে যে, বেসরকারি অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে বাজারে যে প্রতি ডলার দেওয়া হয়, তার জন্য সরকারকে বাজারে একটি ডলার ধার নিতে হবে বিদ্যমান পেমেন্ট কভার করার জন্য। এইভাবে, অনুমিত সুবিধা সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা হয়, যেহেতু বিনিয়োগের জন্য উপলব্ধ মূলধনের উপর নিট প্রভাব শূন্য।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00055-000
|
মাইকেল ট্যানার। "সামাজিক নিরাপত্তা বেসরকারীকরণ: দরিদ্রদের জন্য একটি বড় উত্সাহ" ক্যাটো। ২৬শে জুলাই, ১৯৯৬: "সোশ্যাল সিকিউরিটি বেসরকারীকরণের সমালোচকরা প্রায়ই সতর্ক করে দেন যে এই ধরনের প্রস্তাবগুলি বয়স্ক দরিদ্রদের জন্য গুরুতর বিপদ ডেকে আনে। তবে, প্রমাণের আরও গভীর পর্যালোচনা ইঙ্গিত দেয় যে দরিদ্ররা তাদের মধ্যে যারা সামাজিক সুরক্ষা বেসরকারীকরণের মাধ্যমে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হবে। বেসরকারিকরণে অনেক বেশি লাভের সুযোগ সৃষ্টি হলে, সবচেয়ে বেশি প্রয়োজনের মধ্যে থাকা বয়স্ক অবসরপ্রাপ্তদের আয় বাড়বে। যদিও বর্তমান সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থা প্রগতিশীল হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, বয়স্ক দরিদ্রদের কাছে সম্পদ স্থানান্তরিত করা হয়েছে, এই সিস্টেমে আসলে অনেক বৈষম্য রয়েছে যা দরিদ্রদের অসুবিধায় ফেলে। উদাহরণস্বরূপ, স্বল্প আয়ের বয়স্করা তাদের ধনী প্রতিপক্ষের তুলনায় তাদের অবসরকালীন আয়ের বেশিরভাগ বা সমস্ত জন্য সামাজিক সুরক্ষা বেনিফিটগুলির উপর নির্ভরশীল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। কিন্তু একটি প্রগতিশীল বেনিফিট কাঠামো সত্ত্বেও, সামাজিক নিরাপত্তা বেনিফিট বয়স্ক দরিদ্রদের অবসরপ্রাপ্তির চাহিদা পূরণের জন্য অপর্যাপ্ত।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00010-000
|
বেসরকারিকরণই সবচেয়ে ভালো বিকল্প।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.