_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 3
34.6k
|
---|---|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00056-000
|
গ্রেগ অ্যান্রিগ এবং বার্নার্ড ওয়াসও। "১২টি কারণ কেন বেসরকারিকরণ সামাজিক নিরাপত্তা একটি খারাপ ধারণা" সেঞ্চুরি ফাউন্ডেশন: "৫ নং কারণ: সফল বিনিয়োগের সম্ভাবনা ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে। "]: "ব্যক্তিগতকরণের সমর্থকরা ব্যক্তিগত পছন্দ এবং ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণ এর আবেদনকে জোর দিয়ে থাকেন, যখন তাদের পূর্বাভাসে ধরে নিয়েছেন যে প্রত্যেকের অ্যাকাউন্টগুলি শেয়ার বাজারের সামগ্রিক পারফরম্যান্সের সাথে মিলবে। কিন্তু ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ রবার্ট জে. শিলার এবং অন্যদের গবেষণায় দেখা গেছে যে, ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীরা সাধারণত বাজারের চেয়ে খারাপ ফল লাভ করে, এমনকি কমিশন ও প্রশাসনিক খরচ বাদ দিয়েও। প্রকৃতপক্ষে, প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ বার্টন জি. মালকিলে করা গবেষণায় দেখা গেছে যে, এমনকি পেশাদার অর্থ ব্যবস্থাপকরাও সময়ের সাথে সাথে পুরো বাজারের সূচকগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম পারফরম্যান্স করে থাকেন"। [প্রস্তাব পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত সম্প্রসারিত পড়ুন]
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00026-000
|
বেসরকারিকৃত সামাজিক নিরাপত্তা অ্যাকাউন্টগুলি মন্দার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00011-000
|
সামাজিক নিরাপত্তা মূলত একটি বিশাল পনজি স্কিম।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000
|
বেসরকারিকরণ সামাজিক নিরাপত্তা ভুলভাবে ব্যাংকগুলিকে ধনী করবে।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00004-000
|
বেসরকারি সামাজিক নিরাপত্তা অ্যাকাউন্টগুলো স্বেচ্ছায় খোলা হয়।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00058-000
|
ইলিয়ট স্পিৎজার। "আমরা কি এই ভয়ঙ্কর ধারণাটি শেষ করতে পারি? স্লাইট. ৪ ফেব্রুয়ারি, ২০০৯: "অতিরিক্তভাবে, পল ক্রগম্যান যেমন উল্লেখ করেছেন, প্রাইভেটাইজারের সম্ভাব্যরা বাজারের সম্ভাব্য পারফরম্যান্স সম্পর্কে অবিশ্বাস্য-অসম্ভব-অনুমানগুলি করে তাদের দাবিকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য যে বেসরকারী অ্যাকাউন্টগুলি বর্তমান সিস্টেমকে ছাড়িয়ে যাবে। ক্রুগম্যানের মতে, তাদের বিশ্বদর্শন অনুযায়ী, এই শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে বাজারে মূল্য-লাভের অনুপাত ৭০ঃ১ এর কাছাকাছি হওয়া প্রয়োজন। এর ফলে বাজারের মূল্য গত বুদ্বুদটির উচ্চতায় অনেকটাই কম হয়ে যাবে। তাদের পারফরম্যান্সের সংখ্যাগুলো আসলে কাজ করে না।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00074-000
|
অ্যান্ড্রু রথ। "সোশ্যাল সিকিউরিটি বেসরকারিকরণ? হ্যাঁ! ক্লাব ফর গ্রোথ। ২১ সেপ্টেম্বর, ২০১০: "ডেমোক্র্যাটরা বলবে ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টের সমর্থকরা মানুষের ভঙ্গুর অবসর পরিকল্পনাকে স্টক মার্কেটের ক্যারিবিয়ারের অধীন করে দেবে, কিন্তু এটি কেবল আরও জনসাধারণের কথা। প্রথমত, ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট স্বেচ্ছায় তৈরি করা হবে। আপনি যদি বর্তমান ব্যবস্থা পছন্দ করেন (যেটা রাজনীতিবিদদের দ্বারা আক্রমণযোগ্য), আপনি সেখানে থাকতে পারেন এবং সামাজিক নিরাপত্তা দেউলিয়া হওয়ার সাথে সাথে কম কম রিটার্নের শিকার হতে পারেন। কিন্তু আপনি যদি চান যে আপনার টাকা রাজনীতিবিদদের থেকে সুরক্ষিত থাকুক এবং রাজনীতিবিদরা তাদের নিজের অবসরকালীন পরিকল্পনায় যে আর্থিক সম্পদ বিনিয়োগ করে (বেশিরভাগই সুবিভক্ত দীর্ঘমেয়াদী তহবিল), তাহলে আপনার সেই বিকল্প থাকা উচিত"।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00067-000
|
"সোশ্যাল সিকিউরিটি বেসরকারিকরণ এখনও একটি ভাল ধারণা" সান ডিয়েগো ইউনিয়ন ট্রিবিউন: "সমস্যা হল এই ব্যবস্থাটি স্থায়ী নয়, যেমনটি ৭০ মিলিয়ন বেবি বুমারদের অবসর গ্রহণের সাথে স্পষ্ট হওয়া উচিত - যা আপনাকে ছোট ছোট কর্মীদের দ্বারা আনা হবে যারা এর জন্য অর্থ প্রদানের জন্য করের মাধ্যমে তাদের গিলগুলিকে ট্যাক্স করবে। ১৯৪৬ সালে একজন অবসরপ্রাপ্তের খরচ ৪২ জন শ্রমিকের মধ্যে ভাগ করা হয়েছিল। এখন আমরা এমন একটা পয়েন্টের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি যেখানে প্রত্যেক অবসরপ্রাপ্তের খরচ শুধুমাত্র দুইজন শ্রমিকের মধ্যে ভাগ করা হবে। এতে শ্রমিকদের উপর অনেক চাপ পড়বে। বিশেষজ্ঞদের মতে, ২০১৬ সালে আসল সমস্যা শুরু হবে যখন বেতনভুক্ত করের চেয়ে বেশি পরিমাণে বেতনভুক্ত করের মাধ্যমে অর্থ ব্যয় করা হবে"।
|
281ab12-2019-04-17T11:47:28Z-00026-000
|
প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র খুব ধীর এবং অকার্যকর।
|
46e96378-2019-04-17T11:47:47Z-00024-000
|
২০০৮ সালে যুক্তরাষ্ট্রের একটি উদ্দীপনা প্যাকেজ মুদ্রাস্ফীতিকে আরও খারাপ করার হুমকি দেয়।
|
4ffa1617-2019-04-17T11:47:22Z-00021-000
|
স্কুলগুলোকে সামরিক/যুদ্ধের জন্য ফিডার সিস্টেম হতে দেওয়া উচিত নয়।
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00042-000
|
এমজে রোজেনবার্গ। "ওবামার উচিত জাতিসংঘে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে সমর্থন করা" হাফিংটন পোস্ট। ২২ জুলাই, ২০১১: "প্যালেস্টাইনের নেতৃত্বের পক্ষ থেকে জাতিসংঘে তাদের মামলা নিয়ে যাওয়া একটি শক্তিশালী বিবৃতি যে তারা সন্ত্রাসবাদকে একবারে এবং সবের জন্য প্রত্যাখ্যান করেছে এবং ইসরায়েলের পাশে শান্তিতে বসবাসের জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। এটাও একটা চিহ্ন যে একসময় ফিলিস্তিনি রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তারকারী সহিংসতার কঠোর মানুষ রা এখন অতীতের অবশিষ্টাংশ। ভবিষ্যৎ সালাম ফায়াদের মতো মানুষের, যিনি, বিখ্যাত নিউ রিপাবলিক লেখক এবং সারাজীবন সিয়োনিস্ট, লিওন উইসেলটিয়ারের ভাষায়, সেই ব্যক্তি যার সব ইসরায়েলি এবং ফিলিস্তিনি, যারা পাগল নয়, স্বপ্ন দেখেছেন "
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000
|
শান্তি কেবল ইসরায়েল ও ফিলিস্তিনের দ্বারা অর্জন করা যায়, জাতিসংঘের দ্বারা নয়
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00059-000
|
রাষ্ট্রপতি ওবামার জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে ভাষণ। হোয়াইট হাউস। ২১ সেপ্টেম্বর, ২০১১: "আসুন আমরা নিজেরা নিজেদের সাথে সৎ হই: ইসরায়েল প্রতিবেশীদের দ্বারা ঘিরে আছে যারা এর বিরুদ্ধে বারবার যুদ্ধ করেছে। ইসরায়েলের নাগরিকরা তাদের বাড়িতে রকেট হামলা এবং তাদের বাসে আত্মঘাতী বোমা হামলায় নিহত হয়েছে। ইসরায়েলের শিশুরা এই জ্ঞান নিয়েই বড় হচ্ছে যে, এই অঞ্চলের অন্যান্য শিশুদের তাদের ঘৃণা করতে শেখানো হয়। ইসরায়েল, আট মিলিয়নেরও কম জনসংখ্যার একটি ছোট্ট দেশ, এমন এক বিশ্বের দিকে তাকিয়ে আছে যেখানে অনেক বড় জাতির নেতারা এটিকে মানচিত্র থেকে মুছে ফেলার হুমকি দিচ্ছেন। ইহুদি জাতি শতাব্দী ধরে নির্বাসন ও নিপীড়নের বোঝা বহন করে, এবং ছয় মিলিয়ন মানুষ কেবল তাদের পরিচয় হবার জন্য নিহত হয়েছিল তা জানার তাজা স্মৃতি। এগুলো সত্য ঘটনা। এগুলো অস্বীকার করা যায় না। ইহুদি জাতি তাদের ঐতিহাসিক স্বদেশে একটি সফল রাষ্ট্র গড়ে তুলেছে। ইসরায়েল স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য। প্রতিবেশীদের সাথে স্বাভাবিক সম্পর্ক বজায় রাখার অধিকার রয়েছে। আর ফিলিস্তিনিদের বন্ধুরা এই সত্যকে উপেক্ষা করে তাদের কোন উপকার করে না, ঠিক যেমন ইসরায়েলের বন্ধুদের অবশ্যই একটি স্বাধীন ফিলিস্তিনের পাশে একটি নিরাপদ ইসরায়েল সহ দুটি রাষ্ট্রের সমাধান অনুসরণ করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করতে হবে। " [প্রসারিত উদ্ধৃতি যুক্তি পৃষ্ঠায়]
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00067-000
|
আহমদ তিবি। "প্যালেস্টাইনের রাষ্ট্রকে প্রত্যাখ্যান করা স্বাধীনতাকে অস্বীকার করে"। পলিটিকো। ১৫ সেপ্টেম্বর, ২০১১: "২০ বছরের ব্যর্থ আলোচনার পর, যার মূল কারণ ছিল ইসরায়েলের দখলকৃত পশ্চিম তীর এবং পূর্ব জেরুজালেমের কিছু অংশ ধরে রাখার উপর জোর দেওয়া, পাশাপাশি ফিলিস্তিনিদের প্রত্যাবর্তনের অধিকারকে অস্বীকার করা, দখলকৃত অঞ্চলগুলির ফিলিস্তিনিরা তাদের মামলাটি জাতিসংঘের কাছে নিয়ে যাচ্ছে। তারা ওয়াশিংটনের অসীমভাবে রাস্তা থেকে লাথি মারার অনুমতি দিতে অস্বীকার করছে। ১৩০টিরও বেশি দেশ ফিলিস্তিনিদের পাশে দাঁড়াবে বলে আশা করা হচ্ছে। আশা করা হচ্ছে, খুব কম সংখ্যক লোকই এই পথে বাধা হয়ে দাঁড়াবে। তবুও ওয়াশিংটন আসন্ন সংঘর্ষের জন্য ফিলিস্তিনিদের দোষারোপ করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। এটা অন্যায়। ফিলিস্তিনিদের এই অহিংস বিকল্প ত্যাগ করার আশা করা অযৌক্তিক।
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00008-000
|
আরব বসন্তের ফলে এই সত্যের পরিবর্তন হয় না যে দ্বিপাক্ষিক সমাধান প্রয়োজন।
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00061-000
|
জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত ২০১১ সালের ২২ সেপ্টেম্বর এনপিআরে বলেন: "যদিও আমরা আমাদের নীতিগত অবস্থানে খুব ধারাবাহিক যে আমরা বিশ্বের সর্বত্র স্বাধীনতা, গণতন্ত্র, মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা দেখতে চাই, আরব ও মুসলিম বিশ্ব জুড়ে - অবশ্যই ফিলিস্তিনের জনগণের জন্য এটিই লক্ষ্য। কিন্তু তারা একটি রাষ্ট্র চায় এবং তারা এমন একটি রাষ্ট্র চায় যার সীমানা নির্ধারিত আছে, যার একটি রাজধানী আছে, যার পণ্য ও সেবা এবং মানুষের জন্য সুবিধার ব্যবস্থা করার ক্ষমতা আছে। আমরা এটাই দেখতে চাই। কিন্তু নিরাপত্তা পরিষদ এবং সাধারণ পরিষদের ভোটের মাধ্যমে তা সম্ভব নয়। এখানে ভোটদান কেবল কাগজের টুকরো একটি বিবৃতি। ফিলিস্তিনি জনগণের জন্য এর পরের দিনটা কিছুই পরিবর্তন করে না। যদি এটা আলোচনার গতি বাড়ায়, আমরা হ্যাঁ বলব। বাস্তবতা হচ্ছে এর সম্পূর্ণ বিপরীত। এই ধরনের একতরফা পদক্ষেপের ফলে যে প্রক্রিয়াটি অবশ্যই ঘটবে তা আরও জটিল হবে। "[১০]
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00062-000
|
রাষ্ট্রপতি ওবামার জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে ভাষণ। হোয়াইট হাউস। ২১ সেপ্টেম্বর, ২০১১: "ইসরায়েলি ও ফিলিস্তিনিদের -- আমাদের নয় -- তাদের মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করে এমন বিষয়গুলোতে একমত হওয়া দরকার: সীমানা ও নিরাপত্তা, শরণার্থী ও জেরুজালেম নিয়ে... আসুন আমরা শান্তি স্থাপন করি, কিন্তু শান্তি, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যেটা দীর্ঘস্থায়ী হবে"।
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00070-000
|
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রদূত সুসান ই. রাইস ভোটের ব্যাখ্যা দিয়েছেন জাতিসংঘে ফিলিস্তিনিদের ভোটের বিষয়ে জাতিসংঘে স্থায়ী প্রতিনিধি। ১৮ ফেব্রুয়ারি, ২০১১: "যদিও আমরা আমাদের কাউন্সিলের সহকর্মীদের সাথে একমত-এবং প্রকৃতপক্ষে, বৃহত্তর বিশ্বের সাথে-ইসরায়েলি বসতি স্থাপনের কার্যকলাপের বোকামি এবং অবৈধতা সম্পর্কে, আমরা মনে করি যে এই কাউন্সিলের পক্ষে ইসরায়েলি ও ফিলিস্তিনিদের বিভক্ত করে এমন মূল সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করা অযৌক্তিক। তাই আমরা দুঃখের সাথে এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছি"।
|
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00019-000
|
জাতিসংঘের মাধ্যমে ফিলিস্তিনের রাষ্ট্র গঠনের ফলে সিরিয়া, ইরানকে ক্ষুন্ন করা হবে।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000
|
বাধ্যতামূলক ভোটদান ভোটারদের প্রবেশ সুরক্ষায় সহায়তা করে।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000
|
বাধ্যতামূলক ভোট সরকারকে প্রসারিত করে, স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000
|
বাধ্যতামূলক ভোটের ফলে প্রচারণার বার্তা আরও বিস্তৃত হবে।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000
|
ভোট না দেওয়া প্রায়ই রাজনৈতিক মত প্রকাশের একটি রূপ।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00022-000
|
ভোটদান নাগরিক কর্তব্য নয়।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00061-000
|
"বাধ্যতামূলক ভোটদানের বিরুদ্ধে মামলা" মস্তিষ্ক। ১৬ জানুয়ারি, ২০১০: "বাধ্যতামূলক ভোটের জন্য প্রক্রিয়া এবং মানবশক্তি প্রয়োজন হবে যাতে এটি নিশ্চিত করা যায়। এটা সরকারের ব্যাপক সম্প্রসারণ এবং তাই করদাতাদের অর্থের বিশাল অপচয়"।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00046-000
|
বাধ্যতামূলক ভোটদান প্রতিনিধিত্ব এবং বৈধতা বিস্তৃত করে।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00001-000
|
বাধ্যতামূলক ভোটদানের ফলে আগ্রহের ব্যারোমিটারকে ক্ষুন্ন করা হবে।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00039-000
|
বাধ্যতামূলক ভোটদান সরকারের বৈধতা বাড়ায় না।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00025-000
|
জুরি, কর ইত্যাদির চেয়ে বাধ্যতামূলক ভোটদান কম হস্তক্ষেপ।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00010-000
|
বাধ্যতামূলক ভোটে যে অর্থ ব্যয় করা হয় তা অন্য কোথাও ব্যয় করা ভাল।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00048-000
|
ভোটদান শুধু অধিকারই নয়, দায়িত্বও।
|
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000
|
যেখানে ভোটদানের বাধ্যবাধকতা আছে সেখানে তা সামাজিক নিয়ম হিসেবে দেখা হয়
|
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00222-000
|
ক্লায়েটন এইচ. ম্যাকক্র্যাকন, ইন্টার মাউন্টেন প্ল্যানড প্যারেন্টহুডের পরিচালক, ২০০০ সালের শরৎ - "অধিকাংশ রোগী আমাদের গর্ভপাত ক্লিনিকে আসে জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির ব্যর্থতার ফলে, বা জন্মনিয়ন্ত্রণ সরবরাহের জন্য আমাদের সিস্টেমের ব্যর্থতার ফলে। " [২৬]
|
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00108-000
|
গর্ভপাত একটি ভ্রূণের সম্পূর্ণ মানব ভবিষ্যৎকে বঞ্চিত করে:
|
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00038-000
|
গর্ভপাত শুধুমাত্র তখনই হয় যখন জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যর্থ হয় (অনিচ্ছাকৃত গর্ভধারণ)
|
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00068-000
|
"মন্তব্য: কোন শিশুকে পিছনে ফেলে রাখা উচিত নয়" ম্যাকক্ল্যাচি। ১১ ডিসেম্বর, ২০০৮ - "স্কুলগুলোতে প্রত্যেক শিশুর এক বছর থেকে পরের বছর পর্যন্ত অগ্রগতি হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করা উচিত, যাকে বলা হয় বৃদ্ধির মডেল । প্রশ্ন হচ্ছে, শিশুটির জ্ঞান ও দক্ষতা কি অন্তত এক বছরের জন্য বৃদ্ধি পেয়েছে? পিছিয়ে পড়া শিশুদের কি যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে যাতে তারা তাদের পিছিয়ে পড়া শিশুদের ধরতে পারে? এই প্রশ্নগুলো গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু এই প্রশ্ন নয় যে এই তৃতীয় শ্রেণীর শিক্ষার্থীরা আগের বছরের তৃতীয় শ্রেণীর শিক্ষার্থীদের চেয়ে ভালো স্কোর করেছে কিনা [যারা কোন শিশুকে পিছনে ফেলে যায়নি]।"
|
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00070-000
|
পৃথিবীতে এমন কিছু তথ্য আছে যা সমাজের অন্যান্য ব্যক্তিদের সাথে, নাগরিক হিসেবে বা বাজারে, কার্যকরভাবে এবং বিশ্লেষণাত্মকভাবে যোগাযোগের মাধ্যম হিসেবে জানা জরুরি। মানসম্মত পরীক্ষা নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে সকল শিক্ষার্থী এই গুরুত্বপূর্ণ তথ্য শিখবে। ইতিহাস, সাক্ষরতা (পড়া বুঝতে পারা), এবং গণিত সহ এই তথ্যটি কাটা এবং শুকনো হতে পারে এবং সম্ভবত এমনকি বিরক্তিকর হতে পারে। তবুও, এটি অপরিহার্য, তাই এটির জন্য পরীক্ষা করা এবং শিক্ষার্থীদের নিশ্চিত করা যে তথ্যটি সামাজিক এবং শিক্ষাগতভাবে মূল্যবান। কিন্তু এটাও সত্য যে, এই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগুলো এমন সব তথ্য নয় যা একটি সম্প্রদায় তাদের সন্তানদের জানা উচিত বলে মনে করে।
|
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00040-000
|
এনসিএলবির মানসম্মত পরীক্ষা স্কুলের পারফরম্যান্সের একটি দুর্বল পরিমাপ
|
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00101-000
|
যখন শিক্ষকদের জবাবদিহিতা পরীক্ষার স্কোরের উপর ভিত্তি করে হয়, তখন শিক্ষকরা প্রায়ই ছাত্রদের মানসম্মত পরীক্ষায় পরিবর্তন করে প্রতারণা করতে উৎসাহিত হয় যাতে আরো বেশি ছাত্র পাস করে। এটা শিক্ষার্থীদের সাহায্য করে না এবং শিক্ষকদেরও এই অবস্থানে রাখা উচিত নয়।
|
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00090-000
|
আলফি কোহন। "এনসিএলবি: সংরক্ষণের জন্য খুব ধ্বংসাত্মক । " সাধারণ স্বপ্ন। ৩১ মে, ২০০৭ - "একটি অলাভজনক শিক্ষা সংস্থা টিচার্স নেটওয়ার্ক কর্তৃক ৫০টি রাজ্যে করা সাম্প্রতিক একটি জরিপ অনুসারে, ঠিক ৩% শিক্ষক মনে করেন যে এনসিএলবি তাদের আরও কার্যকরভাবে শিক্ষাদানে সহায়তা করে। ১২৯টি শিক্ষা ও নাগরিক অধিকার সংগঠন কংগ্রেসে একটি চিঠি পাঠিয়ে আইনটির মানসম্মত পরীক্ষা এবং শাস্তিমূলক শাস্তিকে অত্যধিক গুরুত্ব দেওয়ার বিষয়ে দুঃখ প্রকাশ করেছে। এডুকেশনাল রাউন্ডটেবল ডট অর্গে ৩০,০০০ জন (এখন পর্যন্ত) এই আইনকে সংরক্ষণের জন্য অত্যন্ত ধ্বংসাত্মক বলে অভিহিত করে একটি আবেদনে স্বাক্ষর করেছেন।
|
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00091-000
|
চার্লস ম্যারে। "এসিড টেস্ট" ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল। ২৫ জুলাই, ২০০৬ - "এটি শ্রেণীকক্ষগুলোকে নিরলসভাবে ড্রিলিংয়ের দিকে ঠেলে দেয়, এমন কিছু নয় যা দক্ষ মানুষকে শিক্ষক হতে অনুপ্রাণিত করে বা শিশুদের শেখার জন্য আগ্রহী করে তোলে।"
|
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00061-000
|
মানসম্মত পরীক্ষায় শিক্ষার্থীদের প্রকৃত শিক্ষার পরিমাপ করা যায় না
|
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000
|
প্রতিযোগিতার পরিবর্তে সহযোগিতা স্কুলের উন্নতির সবচেয়ে ভালো উপায়।
|
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00012-000
|
কুপন দিয়ে সরকারি স্কুলের বেসরকারিকরণ একটি ভালো ব্যাপার।
|
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00059-000
|
স্কুল, শহর এবং স্থানীয় কর্মকর্তারা, সম্প্রদায় এবং শিক্ষাগত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সহযোগিতা স্কুলগুলি উন্নত করার সর্বোত্তম উপায়। এটি নিশ্চিত করে যে তথ্য এবং সম্পদ ভাগ করা হয় এবং সবাই শিক্ষা ব্যবস্থার উন্নতির জন্য একসাথে কাজ করে। প্রতিযোগিতা এর বিপরীত। এটি নিশ্চিত করে যে স্কুল প্রশাসকরা এমন তথ্য ভাগ করে না যা তাদের "প্রতিযোগিতামূলকতা" হ্রাস করতে পারে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয় - কীভাবে বাচ্চাদের সর্বোত্তমভাবে শিক্ষিত করা যায় - এবং কীভাবে অন্যান্য স্কুলের প্রতিযোগিতা ছাড়িয়ে যায় তার উপর বেশি মনোযোগ দেয়। যখন পরীক্ষার পদ্ধতির সাথে মিলিত হয় (যেমন কোন শিশুকে পিছনে ফেলে রাখা হয় না), এটি প্রায়শই "পরীক্ষার জন্য শিক্ষাদান" এর সাথে একটি বিকৃত আবেশ তৈরি করে যা অন্যান্য স্কুলের তুলনায় উচ্চতর গড় পরীক্ষার স্কোর তৈরির উপায় হিসাবে। শিক্ষার মানের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
|
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00081-000
|
কুপনগুলি পৃথক স্কুল সংস্কৃতির বিকাশের অনুমতি দেয়, শিক্ষকরা এমন স্কুলগুলি বেছে নিতে সক্ষম হন যা তাদের শিক্ষণ শৈলীর সাথে মেলে এমন শিক্ষণ পদ্ধতিগুলি প্রচার করে এবং শিক্ষার্থী / পিতামাতাকে এমন স্কুলগুলি বেছে নিতে সক্ষম করে যা শিক্ষার্থীদের শেখার শৈলী এবং দক্ষতার সাথে মেলে।
|
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00100-000
|
শিক্ষা এমন মূল্যবোধের প্রতি উৎসাহিত করে যা সমাজে বিশ্বাস করে এবং সামাজিক ও নাগরিক সচেতনতা বৃদ্ধি করে। উদাহরণস্বরূপ, যেসব ধর্মীয় স্কুল নারীবিরোধী নীতি প্রচার করে, তাদের করদাতাদের কাছ থেকে কুপন আকারে অর্থায়ন পাওয়া উচিত নয়। এটা চার্চ এবং রাষ্ট্রের সাংবিধানিক বিচ্ছেদ লঙ্ঘন করে। রাষ্ট্রীয় তহবিল রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে আলাদা করা যাবে না। রাষ্ট্র সরাসরি ধর্মীয় স্কুলগুলোতে অর্থায়ন করার সিদ্ধান্ত নিচ্ছে না সেটা কোন ব্যাপার না। করদাতাদের অর্থ ধর্মীয় স্কুলের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়। [15]
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00016-000
|
নেট নিরপেক্ষতা "প্রযুক্তিগত সমাধানের পরিবর্তে আমলাতান্ত্রিক তত্ত্বাবধানে পরিণত হয়।
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00024-000
|
কিছু তথ্য দ্রুত স্থানান্তর করার অনুমতি দেওয়া উচিত
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00047-000
|
"সম্পাদকীয়ঃ নেট নিরপেক্ষতা এতটা নিরপেক্ষ নয়" ওসি রেজিস্টার. ২৫ সেপ্টেম্বর, ২০০৯: "সরকারের দ্বারা অন্যদের ক্ষতির মাধ্যমে অধিকার নিশ্চিত করার একটি অসুবিধা হল যারা বিনামূল্যে যাত্রা অপব্যবহার করে তাদের সমস্যা। ব্যান্ডউইথ হোগিং পরিষেবা যেমন ব্যক্তি থেকে ব্যক্তির ফাইল শেয়ারিং এবং ইউটিউব এবং গুগলের মতো সাইট থেকে ডাউনলোডযোগ্য ভিডিও নেটওয়ার্ক ক্ষমতাকে চাপ দেয়। ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীরা বৈধভাবে দাবি করে যে তাদের নেটওয়ার্কে এই ধরনের ট্রাফিক নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার রয়েছে, যার অর্থ তাদের নিজস্ব পরিষেবাদিকে অগ্রাধিকার দেওয়া বা বিভিন্ন হার চার্জ করা হতে পারে। [...] এই কারণেই ভেরিজন এবং এটি অ্যান্ড টি এর মতো বড় ব্যান্ডউইথ সরবরাহকারীরা পূর্ববর্তী নেট নিরপেক্ষতা প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছে। তাদের নেটওয়ার্ক অপব্যবহার করা হবে। আর এই কারণেই গুগলের মত প্রতিষ্ঠানগুলো নেট নিরপেক্ষতাকে ফেডারেল নিয়মের আওতায় আনতে চায়। ব্রডব্যান্ড নেটওয়ার্কের মাধ্যমে পরিষেবা প্রদানের পুরো খরচ ভাগ না করেই তারা পরিষেবা দিতে পারত।
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00002-000
|
ইন্টারনেট প্রদানকারীর তাদের নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার রয়েছে
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000
|
নেট নিরপেক্ষতা একটি সমস্যার সমাধানের উপায়
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000
|
নেট নিরপেক্ষতার ঐতিহাসিক প্রাক্কলন রয়েছে
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00071-000
|
"সম্পাদকীয়ঃ নেট নিরপেক্ষতা এতটা নিরপেক্ষ নয়" অরেঞ্জ কাউন্টি রেজিস্টার। ২৫ সেপ্টেম্বর, ২০০৯: "এটা কে নিয়ন্ত্রণ করবে, আর কে এর জন্য খরচ দেবে, সেটা নিয়েই প্রশ্ন। আমরা বিশ্বাস করি যে ব্যবসায়ীরা, এমনকি এ.টি.এন্ড.টি. এর মতো বড় বড় কর্পোরেশনগুলিও তাদের মালিকানা নিয়ন্ত্রণ করার এবং সরকারের দ্বারা আর্থিক জরিমানা না করে পরিচালনা করার অধিকার রাখে।
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00026-000
|
নেট নিরপেক্ষতা কিছু সাইটকে ব্যান্ডউইথ হোগ করতে দেয়
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000
|
নেট নিরপেক্ষতা নেটওয়ার্ক মালিকদের অপ্টিমাল উপায়ে কাজ করতে বাধ্য করে
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00020-000
|
নেট নিরপেক্ষতা ব্রডব্যান্ড পরিকাঠামোর উন্নয়নে বাধা দেয়:
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000
|
নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের জন্য ভাল হওয়া জরুরি নয়, যতক্ষণ না এটি সাধারণ জনগণ এবং ওয়েবসাইটগুলির জন্য ভাল বলে বিবেচিত হয় এবং আইএসপিদের পক্ষে যথেষ্ট সহনীয়। একটি ভালো উপমা হ ল গ্রাহক সুরক্ষা সংক্রান্ত যে কোন প্রবিধান, যেমন সিট বেল্ট বা খাদ্য প্যাকেজিং শিল্পের প্রবিধান, যা অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া ব্যবসায়ের জন্য কিছুটা অর্থ ব্যয় করে, তবে এটি সাধারণ জনগণের স্বার্থে এটি করে। নেট নিরপেক্ষতা নেটওয়ার্ক মালিকদের জন্য কিছুটা ক্ষতিকারক বলে যে কোন উপসংহারে, তাই নেট নিরপেক্ষতার ধারণাটি সামগ্রিকভাবে একটি খারাপ ধারণা নয়।
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00043-000
|
অর্পণ সুর। "নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার সমস্যা" ফ্রিডম ওয়ার্কস। ২ মে ২০০৬: "নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা প্রতিযোগিতার জন্যও খারাপ। ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারীদের মধ্যে প্রতিযোগিতার সুযোগ করে দিচ্ছে কন্টেন্টের দামের পার্থক্য। যদি কোন কোম্পানি নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার নীতি গ্রহণ করতে চায়, তাহলে সে স্বাধীনভাবে তা করতে পারে এবং গ্রাহকদের কাছ থেকে বাজার ভাগ অর্জন করতে পারে যারা এটিকে আকর্ষণীয় মনে করে। যদি কোন কোম্পানি ভিডিও বা ভয়েস কনটেন্টকে অগ্রাধিকার দিতে চায়, তাহলে সে গ্রাহক এবং অ্যাপ্লিকেশন প্রদানকারী খুঁজে পেতে পারে যারা মূলত এই উদ্দেশ্যে ইন্টারনেট ব্যবহার করে। [...] যেসব নিচ কোম্পানি ইন্টারনেটের একটি ক্ষুদ্র অংশ সরবরাহ করতে চায়, তারাও সাফল্য লাভ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এমন একটি কোম্পানিকে কল্পনা করুন যে সেল ফোন ব্যবহারকারীদেরকে তার ইন্টারনেট পোর্টালের মাধ্যমে শুধুমাত্র এবং শুধুমাত্র ক্রীড়া স্কোরগুলি অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয়। যদি এই কোম্পানি ইন্টারনেটের সীমিত অংশে তার পরিষেবা সীমাবদ্ধ করার ব্যাপারে সরাসরি কথা বলে, তাহলে এটা কোন খারাপ ধারণা হবে না। অনেকের কাছে এটা বেশ সুবিধাজনক মনে হবে। কিন্তু নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা আইন পাস হলে তা নিষিদ্ধ করা হবে। নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা এই ধরনের অনেক উদ্যোক্তাদের ধারণা ধ্বংস করে দেবে।
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00029-000
|
নেট নিরপেক্ষতা সাইটের মধ্যে বৈষম্য প্রতিরোধ করে
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00007-000
|
নেট নিরপেক্ষতার অর্থ ইন্টারনেটের উপর আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00053-000
|
নেটওয়ার্ক সার্ভিস প্রোভাইডারদের ইন্টারনেটে তথ্য প্রবাহের জন্য প্রয়োজনীয় ব্রডব্যান্ড অবকাঠামো সম্প্রসারণের জন্য অর্থের প্রয়োজন। অনেকে যুক্তি দেন যে এই সম্প্রসারণের প্রয়োজনটি দ্রুতগতিতে বৃদ্ধি পাবে কারণ মাল্টিমিডিয়া এবং স্ট্রিমিং ভিডিওর চাহিদা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পায় (এই ধরনের মিডিয়াতে আরও বেশি বিট ডেটা জড়িত থাকে এবং এইভাবে আরও ব্রডব্যান্ড স্পেস নেয়) । নেটওয়ার্ক পরিষেবা প্রদানকারীরা ব্রডব্যান্ড ব্যবহারের বিভিন্ন স্তরের জন্য বিভিন্ন কন্টেন্ট সরবরাহকারীদের চার্জ করার জন্য একটি স্তরীয় সিস্টেমের কল্পনা করে। এই প্রকল্পের আয়ের মাধ্যমে ব্রডব্যান্ডের অবকাঠামো সম্প্রসারণে সহায়তা করা হবে বলে দাবি করা হয়েছে। এই ধরনের তহবিল ছাড়া, নেটওয়ার্ক প্রদানকারীরা যুক্তি দেন যে অবকাঠামো অপর্যাপ্ত হবে এবং গ্রাহকরা ইন্টারনেটের ধীর গতির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হবে। নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা এই ধরনের স্তরবিন্যস্ত সিস্টেমকে উদ্ভূত হতে বাধা দেয় বলে অনেকে বিশ্বাস করে যে এটি নেটওয়ার্ক মালিকদের ভবিষ্যতের শক্তিশালী ইন্টারনেট তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগ করতে প্রয়োজনীয় রাজস্ব সংগ্রহ করতে বাধা দেয়।
|
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00061-000
|
"সম্পাদকীয়ঃ নেট নিরপেক্ষতা এতটা নিরপেক্ষ নয়" অরেঞ্জ কাউন্টি রেজিস্টার। ২৫ সেপ্টেম্বর, ২০০৯: "সীমাবদ্ধ সম্পদের উপর কার্যত সীমাহীন প্রবেশাধিকারের জন্য একটি ইউটোপিয়ান ইচ্ছা আনতে, সরকার ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারীদের এমনভাবে পরিচালনা করতে হবে যা অবশ্যই সংস্থাগুলি বা তাদের অর্থ প্রদানকারী গ্রাহকদের সর্বোত্তম স্বার্থে নয়। "
|
d3a60001-2019-04-17T11:47:19Z-00013-000
|
কোকা লক্ষ লক্ষ মানুষ চিবিয়ে খায়; নিষেধাজ্ঞা অসম্ভব।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00065-000
|
নিউ অরলিন্সের মেয়র নাগিন ২০০৫ সালে তার অপরাধ ক্যামেরা প্রোগ্রামের উন্মোচন করার সময় বলেছিলেন: "এই ক্যামেরাগুলি কেবল অপরাধ রেকর্ড করে না, তারা এমন সাক্ষী যারা ভয় দেখাতে পারে না। "[৬] প্রকৃতপক্ষে, যখন অপরাধ ক্যামেরা একটি অপরাধ ক্যাপচার করে, তারা জড়িতদের বাস্তবতা এবং তাদের কর্মের বিবরণ প্রকাশ করে। [২৬ পৃষ্ঠার চিত্র] এই ঘটনাটি কম বিস্তারিত সাক্ষ্য এবং ধর্মভ্রষ্টতার সাথে সম্পূর্ণ বিপরীত, যা ক্যামেরাকে বিশেষভাবে ন্যায়বিচার ব্যবস্থার জন্য মূল্যবান করে তোলে।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00020-000
|
ক্ষতিগ্রস্ত অপরাধ ক্যামেরা ঠিক করা যায়।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00013-000
|
ক্যামেরা নাগরিকদের স্বাধীনতা রক্ষা করতে সাহায্য করে।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00021-000
|
আদালতে খুব কমই অপরাধের ক্যামেরার প্রমাণ ব্যবহার করা হয়।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00074-000
|
কেন গার্সিয়া। "ক্রিম ক্যামেরা নিয়ে বিতর্ক এস.এফ. এর অজ্ঞদের সামনে নিয়ে আসে" দ্য এক্সামিনার। ২০ জানুয়ারি, ২০০৭ - "এতে কোন সন্দেহ নেই যে, যারা তাদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নিয়েছে তারা তাদের পছন্দ করে না, এবং তারা এমন মানুষ যারা আমাদের নাগরিক স্বাধীনতাকে লঙ্ঘন করছে"।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00029-000
|
অপরাধের স্থানান্তর মানে ক্যামেরা কাজ করছে, সম্প্রসারিত করা উচিত
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00082-000
|
বেঞ্জামিন ওয়াচস। "ক্রাইম ক্যামেরা কাজ করে, কিন্তু এস এফ ক্যামেরা কাজ করে না". এসএফ সাপ্তাহিক. ২৭ জুন, ২০০৮ - "সান ফ্রান্সিসকো র বেশ খারাপ রেকর্ডের মান অনুযায়ী, এসএফ র অপরাধ ক্যামেরাগুলিরও বেশ খারাপ রেকর্ড রয়েছে। যেমন এসএফ সাপ্তাহিক এর আগে রিপোর্ট করেছে, তাদের খরচ হয়েছে প্রায় ১ মিলিয়ন ডলার, যার ফলে মাত্র ১ জনকে গ্রেফতার করা হয়েছে, এবং পুলিশকে কার্যত কোন দরকারী তথ্য প্রদান করা হয়নি [...] কিন্তু এখানে মজার ব্যাপার ... যার দ্বারা আমি দুঃখজনক বলতে চাইছিঃ অন্যান্য পৌরসভাগুলির অপরাধ ক্যামেরা প্রোগ্রাম রয়েছে যা কাজ করে। আমরা এর আগে ওয়াশিংটন ডিসির অপরাধ ক্যামেরার সাফল্যের কথা জানিয়েছি, যা ক্যামেরা দ্বারা আচ্ছাদিত এলাকায় অপরাধকে ১৯ শতাংশ হ্রাস করেছে এবং সন্দেহভাজনদের ধরতে সাহায্য করেছে। [...] তারা কিভাবে এটা করে? [...] সহজ: ডিসির মতো, রচেস্টারেও প্রকৃত মানুষেরা ক্যামেরা দেখছেন। এসএফ... কোন কারণে... করে না। " [সুতরাং, প্রশ্নটি অপরাধ ক্যামেরা ভাল বা খারাপ কিনা তা নয়, বরং কীভাবে একটি শক্তিশালী অপরাধ ক্যামেরা প্রোগ্রাম তৈরি করা যায় যা অপরাধ ক্যামেরা কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তা নিশ্চিত করে।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00052-000
|
হিথার নাইট। "অপরাধ ক্যামেরা অনেক অপরাধ ধরা দেয় না। সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকল। ২১ মার্চ, ২০০৮ - "২০০৫ সাল থেকে শহরের কিছু রুক্ষ রাস্তায় ক্যামেরাগুলি ইনস্টল করা হয়েছে, পশ্চিম সংযোজন এবং মিশন জেলায় এবং নিম্ন হাইট, টেন্ডারলয়েন এবং কোট টাওয়ারের কাছে অন্যদের মধ্যে তাদের বড় ঘনত্ব রয়েছে। [...] ক্যামেরা প্রায় দুই বছর আগে একটি শহরে মাত্র একটি গ্রেফতারের ক্ষেত্রে অবদান রেখেছে যেখানে গত বছর ৯৮টি হত্যাকাণ্ড ঘটেছিল, যা ১২ বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ। ভিডিওটি অস্থির, এবং পুলিশকে রিয়েল টাইমে ভিডিওটি দেখার বা সম্ভাব্য অপরাধের আরও ভাল দৃশ্য পেতে ক্যামেরাটি চালানোর অনুমতি নেই। "
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00075-000
|
ক্যামেরা জনগণকে রক্ষা করার জন্য আছে। তারা মানুষের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য নেই এবং ক্যামেরায় যারা আছে তাদের ব্যক্তিগত জীবনে তাদের কোন আগ্রহ নেই। একমাত্র আগ্রহ হচ্ছে আইন ভাঙার ব্যাপারে। যদি একজনের কিছু লুকানোর নেই তাহলে তার ভিডিও করা নিয়ে কোন সমস্যা নেই, কর্তৃপক্ষ তাকে এবং তার সমবয়সীদের রক্ষা করার চেষ্টা করছে বলে তার কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00000-000
|
সীমিত সম্পদের কারণে প্রায়ই অপরাধ ক্যামেরাগুলোতে কেউ নজরদারি করে না।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00023-000
|
অপরাধ ক্যামেরা অপরাধীদের ধরতে এবং রাস্তায় তাদের সরিয়ে নিতে সাহায্য করে
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00016-000
|
পাবলিক স্পেসে থাকা সনিটর ক্যামেরা আসলে ব্যক্তিগত গোপনীয়তাকে আক্রমণ করে না।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00001-000
|
পুলিশের অপরাধ ক্যামেরা দেখে সময় নষ্ট করা উচিত নয়
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00054-000
|
"ক্রাইম ক্যামেরা এবং নিউ অরলিন্স শহর সম্পর্কে তথ্য" নগিন মেয়রের কার্যালয় থেকে - "এই ক্যামেরাগুলো নির্দিষ্ট অপরাধে জড়িতদের চিহ্নিত করতে সাহায্য করে এবং যারা জানে যে ক্যামেরাগুলো ইনস্টল করা আছে তাদের জন্য একটি প্রতিরোধ ব্যবস্থা প্রদান করে।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000
|
অপরাধ ক্যামেরা বড় ভাইয়ের নজরদারিকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00070-000
|
"ক্রিম ক্যামেরা নিয়ে বিতর্ক এস.এফ. এর অজ্ঞদের সামনে নিয়ে আসে" দ্য এক্সামিনার। ২০ জানুয়ারি, ২০০৭ - "আপনি আশা করতে পারেন যে কোন বিষয় যা নাগরিক স্বাধীনতা শব্দটিকে ঢেকে রাখে তা সান ফ্রান্সিসকোতে জনসাধারণকে তুলে ধরবে [...] তবুও, সৌভাগ্যবশত সেখানে একটি যুক্তি ছিল যে কমিশনাররা কেবল একপাশে ব্রাশ করতে পারেনি। এবং যেটা হল যে, যারা বেশ্যা, মাদক ব্যবসায়, ডাকাতি এবং উন্মত্ত গ্যাং কার্যকলাপে ভরা আশেপাশের এলাকায় বাস করে তারা নিদারুণভাবে নজরদারি ক্যামেরা চায়, এবং যত বেশি তত ভাল। এই চিৎকারটি শহরে বেশ কিছুদিন ধরে শোনা যাচ্ছে, এবং যন্ত্রপাতিটির অপেক্ষাকৃত কম খরচে। এটাকে নিয়ে চিন্তা করাটা খুব সহজ ব্যাপার" কেন গার্সিয়া।
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00025-000
|
"নিরাপত্তা বোধ" অর্জনের জন্য ক্যামেরায় খরচ করা অপচয়
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00033-000
|
অপরাধ ক্যামেরা অপরাধ প্রতিরোধে সাহায্য করে
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00018-000
|
অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই/প্রতিরোধে খুব কম অপরাধ ক্যামেরা কাজ করছে
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000
|
অপরাধ ক্যামেরা জনসাধারণের নিরাপত্তার অনুভূতি পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করে
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00011-000
|
অপরাধ ক্যামেরা ব্যক্তিগত গোপনীয়তার অধিকারকে লঙ্ঘন করে
|
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00004-000
|
অপরাধ ক্যামেরা বজায় রাখা অনেক বেশি খরচ হয়।
|
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00172-000
|
"আইন স্কুলের বিষয়ে ৫ টি মিথ" পেনলোপ ট্রাঙ্কের সাহসী ক্যারিয়ারস্ট। ১৬ মে, ২০০৭: "মিথ্যা ৪: আমি ছোটদের পক্ষে কথা বলতে পারব। আপনি যদি স্বাধীনভাবে ধনী হন, আপনি দরিদ্রদের পক্ষে কথা বলতে পারেন, পরিবেশগত ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করতে পারেন, নাগরিক অধিকার রক্ষা করতে পারেন ইত্যাদি। কিন্তু আপনি যদি আজকের আইন স্কুলের সাধারণ স্নাতকের মতো হন, তাহলে আপনি যথেষ্ট ঋণ নিয়ে শেষ করবেন। জনস্বার্থে কাজ করা অনেক কম বেতনের কাজ যার ফলে ভারী ঋণ বোঝা বহন করা যায়। কিছু আইন স্কুলের একটি ঋণ-মোচন কর্মসূচি রয়েছে যারা জনস্বার্থে চাকরিতে যাচ্ছে, কিন্তু বেতন এত কম যে ঋণ-মোচনের পরেও তাদের পরিচালনা করা প্রায়ই কঠিন হয়ে পড়ে।
|
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00149-000
|
ডেভিড লাট। "আইন স্কুলের জন্য" আইনের ঊর্ধ্বে। ১৩ জুলাই, ২০১০: "৪. সবাই ঋণ নিয়ে স্নাতক হয় না (বা যতটা ঋণ নিয়ে কেউ কেউ মনে করে) । আমি ভাগ্যবান যে আইন স্কুল থেকে ঋণ ছাড়াই স্নাতক হয়েছি; আমার বাবা-মা আমার কলেজ এবং আইন স্কুলের জন্য টাকা দিয়েছিলেন। আর আমি একা নই। আইন স্কুলের ছাত্রদের সম্পৃক্ততা নিয়ে জরিপ অনুযায়ী (চিত্র ৭), ১০ শতাংশের বেশি আইন ছাত্ররা স্নাতক হলে ঋণ ছাড়াই স্নাতক হবে, এবং আরও ৫ শতাংশ শিক্ষার্থী ২০,০০০ ডলারের কম ঋণ নিয়ে স্নাতক হবে। তাই আইন স্কুলের ১৫ থেকে ২০ শতাংশ স্নাতক স্কুল ছাড়ে খুব কম ঋণ নিয়ে - এবং তাদের প্রচেষ্টার জন্য একটি মূল্যবান পেশাদার ডিগ্রি দেখায়। আইন স্কুলের স্নাতকদের মধ্যে প্রায় এক-পঞ্চমাংশের কাছে সামান্য অথবা কোন ঋণ নেই এমন অনেক কারণ রয়েছে। কিছু ছাত্রছাত্রীদের বাবা-মা, দাদা-দাদি বা স্বামী-স্ত্রী রয়েছেন যারা তাদের পড়াশোনার খরচ বহন করতে সাহায্য করতে ইচ্ছুক। কিছু লোকের আইন-শিক্ষার আগে লাভজনক ক্ষেত্রে যেমন অর্থায়ন বা পরামর্শের ক্ষেত্রে ক্যারিয়ার থেকে সঞ্চয় রয়েছে। এবং কিছু যুক্তিসঙ্গত মূল্যের রাষ্ট্রীয় স্কুলে ভর্তি হয় এবং/অথবা খুব উদার বৃত্তি অর্থ পায়। এই বছরের শুরুর দিকে শীর্ষ ২৫টি আইন স্কুলের এক ডিন আমাকে বলেছিলেন যে তার স্কুলের শিক্ষার্থীদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশই স্কুল থেকে কিছু ধরনের বৃত্তি সহায়তা পায়। [...] তাই আইন স্কুলের ওয়েবসাইট বা ব্রোশারগুলিতে আপনি যে খরচ দেখেন তার ভিত্তিতে আইন স্কুলের স্টিকার মূল্য বিভ্রান্তিকর হতে পারে। অনেক শিক্ষার্থী পুরো ভাড়া দিচ্ছে না - এবং যারা পুরো ভাড়া দিচ্ছে তাদের অনেকেরই তা করার সামর্থ্য আছে"।
|
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00074-000
|
স্বল্পমেয়াদী আইন পেশা আইন স্কুলের "বিনিয়োগ"কে ক্ষুন্ন করে।
|
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00088-000
|
নাগরিকদের হাতে আত্মরক্ষার জন্য হ্যান্ডগান সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন, যারা সবচেয়ে বেশি হুমকির মুখে রয়েছে, যেমন ডিসির অপরাধ-বিরাজিত রাস্তায়। ওয়াশিংটনে বন্দুক নিষিদ্ধ করা এই যুক্তির বিরোধী।
|
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00043-000
|
আইনিভাবে বন্দুক নিষিদ্ধ করা সশস্ত্র অপরাধীদের বিরুদ্ধে নাগরিকদের অসুবিধায় ফেলে।
|
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00000-000
|
ডিসির হাতে বন্দুক নিষিদ্ধের প্রভাব দেশব্যাপী সমর্থিত নয়।
|
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00017-000
|
যেহেতু অন্যান্য বন্দুকের শ্রেণী নিষিদ্ধ করা হয়েছে, তাই যুক্তিসঙ্গত উদ্দেশ্যে হাতে বন্দুকও নিষিদ্ধ করা যেতে পারে।
|
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00039-000
|
অপরাধে ভরা ওয়াশিংটনে আত্মরক্ষার জন্য বিশেষ করে বন্দুকের প্রয়োজন হয়।
|
66e94586-2019-04-17T11:47:39Z-00005-000
|
"ব্যক্তিগতকরণ একটি নব্য-উদার ও সাম্রাজ্যবাদী পরিকল্পনা। স্বাস্থ্যকে বেসরকারিকরণ করা যাবে না কারণ এটি একটি মৌলিক মানবাধিকার, শিক্ষা, পানি, বিদ্যুৎ এবং অন্যান্য পাবলিক সার্ভিসও বেসরকারিকরণ করা যাবে না। তারা বেসরকারি পুঁজিবাদের কাছে আত্মসমর্পণ করতে পারবে না, যারা জনগণকে তাদের অধিকার থেকে বঞ্চিত করে"। ব্রাজিলের পোর্তো আলেগ্রেতে অনুষ্ঠিত বিশ্ব সামাজিক ফোরামে উগো চাভেজ তাঁর সমাপ্তি ভাষণে বলেন, ৩১ জানুয়ারি, ২০০৫। [2]
|
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000
|
মার্কিন অটোমোবাইলের জাতীয়করণ আমেরিকায় ভুলভাবে সমাজতন্ত্রকে এগিয়ে নিয়ে যায়।
|
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00130-000
|
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই তার ৭০০ বিলিয়ন ডলারের বড় ত্রাণ প্যাকেটের মাধ্যমে সমাজতন্ত্রের দিকে ঝুঁকছে। অটো শিল্পকে জাতীয়করণ করলে এই দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা আরও বাড়বে।
|
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00100-000
|
"ডেট্রয়েটকে বাঁচানো" অর্থনীতিবিদ। ১৩ নভেম্বর ২০০৮ - "গাড়ি নির্মাতারা জবাব দেয় যে ১১ তম অধ্যায়ের মধ্যে থাকা তাদের ব্যবসাকে বিষাক্ত করবে। নতুন গাড়ি কেনা একটি দীর্ঘমেয়াদী জুয়া খেলা, যেখানে আপনার গাড়ির জন্য ডিলার, খুচরা যন্ত্রাংশ এবং একটি সমৃদ্ধ সেকেন্ড হ্যান্ড মার্কেট রয়েছে। মেরসেইডস এবং টয়োটা যখন একেবারে ভালো বিকল্প তৈরি করে তখন অধিকাংশ চালকই জরিপে বলে যে তারা ঝুঁকি নেবে না। কিন্তু ৫০ বিলিয়ন ডলার একটা আভাসকে বিশ্বাস করার জন্য অনেক বেশি। আরো বুদ্ধিমানের মত হল যে, গ্রাহকরা আজ যা বলুক না কেন, ১১তম অধ্যায়ের দাগ হ্রাস পাবে, দাম কমানোর কারণে, বিজ্ঞাপন এবং সব থেকে বড় খবর যে গাড়ি কোম্পানিগুলো তাদের অবশিষ্ট সমস্যাগুলো মোকাবেলা করছে। মনে রাখবেন যে, অনেক দিক থেকে, ১১তম অধ্যায়টি সরকারের উপর নির্ভর করার চেয়ে বেশি স্থিতিশীল এবং পূর্বাভাসযোগ্য"।
|
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00040-000
|
১১নং অধ্যায়ের দেউলিয়া হওয়া অটোমোবাইলের পুনর্গঠন এবং পুনর্গঠনে সাহায্য করবে।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.