_id
stringlengths 4
10
| text
stringlengths 0
5.28k
| title
stringlengths 0
104
|
|---|---|---|
doc500 | در 27 سپتامبر 2014، پرزیدنت باراک اوباما دستور اجرایی 9173 را برای گسترش منطقه یادبود ملی دریایی جزایر دورافتاده اقیانوس آرام تا مرز 200 مایل دریایی کامل منطقه اقتصادی انحصاری ایالات متحده (EEZ) برای هر جزیره صادر کرد. با این اعلامیه، مساحت بنای یادبود در جزیره ویک از 15085 مایل مربع (39069 کیلومتر مربع) به 167336 مایل مربع (433398 کیلومتر مربع) افزایش یافت. [81] | جزیره ویک |
doc501 | در 1 نوامبر 2015، یک رویداد پیچیده آزمایشی سیستم دفاع موشکی نظامی ایالات متحده به ارزش 230 میلیون دلار، به نام Campaign Fierce Sentry Flight Test Operational-02 Event 2 (FTO-02 E2)، در جزیره ویک و مناطق اقیانوس اطراف آن انجام شد. این آزمایش شامل یک سیستم دفاعی در ارتفاع بالا (THAAD) ساخته شده توسط لاکهید مارتین، دو سیستم راداری AN/TPY-2 ساخته شده توسط Raytheon، فرماندهی، کنترل، مدیریت نبرد و سیستم ارتباطات لاکهید و ناوشکن موشک هدایت شونده USSÂ جان پل جونز بود. با رادار AN/SPY-1. هدف آزمایش توانایی دفاع موشکی بالستیک Aegis و سامانه‌های تسلیحاتی THAAD برای شکست حمله به سه هدف هوایی و موشکی تقریباً همزمان، متشکل از یک موشک بالستیک میان‌برد، یک موشک بالستیک کوتاه‌برد و یک موشک کروز بود. هدف در طول آزمایش، یک سامانه تاد در جزیره ویک، یک هدف کوتاه برد شبیه سازی شده یک موشک بالستیک کوتاه برد را که توسط یک هواپیمای ترابری C-17 پرتاب شده بود، شناسایی و منهدم کرد. در همان زمان، سیستم تاد و ناوشکن هر دو موشک‌هایی را برای رهگیری یک موشک بالستیک میان‌برد پرتاب کردند که توسط یک C-17 دوم پرتاب شد.[82][83] | جزیره ویک |
doc502 | جزیره ویک ساکن دائمی ندارد و دسترسی محدود است. با این حال، از سال 2017، حدود 100 پرسنل نیروی هوایی و پیمانکاران آمریکایی و تایلندی در هر زمان مقیم هستند.[84] | جزیره ویک |
doc503 | در 24 ژوئن 1972، نیروی هوایی ایالات متحده مسئولیت اداره مدنی Wake Island را بر اساس توافق نامه ای بین وزارت کشور و وزارت نیروی هوایی به عهده گرفت. | جزیره ویک |
doc504 | اختیارات مدیریت مدنی در جزیره ویک توسط وزیر نیروی هوایی به مشاور عمومی نیروی هوایی تحت قوانین فدرال ایالات متحده معروف به کد جزیره ویک تفویض شده است. این سمت توسط مشاور عمومی موقت جوزف مک‌دید، جونیور اداره می‌شود. مشاور عمومی اختیارات مدنی، قانونی و قضایی را فراهم می‌کند و می‌تواند یک یا چند قاضی را برای خدمت در دادگاه ویک آیلند و دادگاه تجدیدنظر ویک آیلند منصوب کند. | جزیره ویک |
doc505 | برخی از مقامات توسط مشاور عمومی به فرمانده، جزیره ویک، موقعیتی که در حال حاضر توسط کاپیتان مارک بلها با واحد 1، مرکز پشتیبانی منطقه‌ای نیروی هوایی اقیانوس آرام در اختیار دارد، تفویض شده‌اند. فرمانده می‌تواند مجوزها یا ثبت‌نام‌ها را صادر کند، مأموران صلح را منصوب کند، قرنطینه وضع کند، مقررات راهنمایی و رانندگی را صادر کند، دفاتر اسناد رسمی را تعیین کند، تخلیه‌ها و بازرسی‌ها را مستقیماً انجام دهد و سایر وظایف، اختیارات و وظایف را به عنوان نماینده وکیل عمومی در ویک انجام دهد.[85] | جزیره ویک |
doc506 | از آنجایی که جزیره ویک یک فرودگاه فعال نیروی هوایی است، فرمانده همچنین افسر ارشد مسئول تمام فعالیت های جزیره است. | جزیره ویک |
doc507 | تاسیسات حمل و نقل هوایی در ویک توسط نیروی هوایی ایالات متحده در فرودگاه ویک آیلند برای پشتیبانی از عملیات نظامی فرااقیانوس آرام، عملیات اضطراری نظامی غرب اقیانوس آرام و فعالیت های پرتاب موشک اداره می شود. باند فرودگاه ویک به طول 9850 فوت (3000 متر) نیز برای ارائه خدمات برای موارد اضطراری نظامی و تجاری در حین پرواز در دسترس است. کلیه عملیات و فعالیت های خدماتی هواپیما از عملیات پایگاه هدایت می شود که از سه شنبه تا شنبه از ساعت 8 صبح تا 4 بعد از ظهر سرنشین دار است. رمپ های هواپیما برای پردازش مسافر و بار و برای سوخت گیری تا 36 نوع هواپیما از جمله هواپیماهای DC-8، C-5، C-130 و C-17 در دسترس هستند. اگرچه هر هفته فقط یک پرواز برای انتقال مسافران و بار به ویک برنامه ریزی شده است، تقریباً 800 هواپیما در سال از فرودگاه Wake Island استفاده می کنند. | جزیره ویک |
doc508 | اگرچه جزیره ویک توسط بارج ها و کشتی های دریایی تامین می شود، تنها بندر جزیره بین ویلکس و ویک برای ورود کشتی های دریایی بسیار باریک و کم عمق است. پیمانکار پشتیبانی عملیات پایه (BOS) سه لنج فرود کوچک را برای انتقال مواد از کشتی های پهلو گرفته در دریا به اسکله در بندر نگهداری می کند. هیدرانت های خارج از بار نیز برای پمپ بنزین و سوخت JP-5 به مخازن ذخیره سازی در Wilkes استفاده می شود. لنج‌های فرود و قایق‌های تفریحی ماهیگیری دریایی در اسکله شناور لنگر انداخته‌اند.[86] | جزیره ویک |
doc509 | حمل و نقل در جزیره ویک توسط اتوبوس، پیمانکار یا وسایل نقلیه دولتی انجام می شود. جاده اصلی یک جاده آسفالته دو بانده است که طول جزیره ویک را تا گذرگاه بین جزیره ویک و جزیره ویلکس گسترش می دهد. این مسیر در سال 2003 بازسازی شد و قابلیت پشتیبانی از تجهیزات سنگین را دارد. پلی که جزایر ویک و پیل را به هم متصل می‌کند در دسامبر 2002 سوخت. ترکیبی از جاده‌های سنگفرش شده و سنگ‌ریزه‌ای مرجانی در منطقه مارینا خدمت می‌کنند. دسترسی سنگفرش شده به جزیره ویلکس به مزرعه مخزن نفت، روغن و روان کننده ختم می شود، جایی که جاده ای ساخته شده از مرجان خرد شده دسترسی به نقطه غربی جزیره ویلکس را فراهم می کند. بخشی از جاده، نزدیک کانال ناتمام زیردریایی جنگ جهانی دوم، تقریباً هر سال توسط دریاهای آزاد سیل می شود. سایت های پرتاب از جاده اصلی آسفالت شده در جزیره ویک توسط جاده های سنگفرش و مرجانی قابل دسترسی هستند. به طور کلی، شبکه جاده فقط برای استفاده با سرعت کم و سبک مناسب است. شبکه جاده آسفالت ویک آیلند به اندازه کافی برای انتقال مواد، خدمات و پرسنل از فرودگاه در انتهای جنوبی به منطقه پشتیبانی پرسنل در انتهای شمالی نگهداری شده است. روش های حمل و نقل شامل پیاده روی، دوچرخه، چرخ دستی های سبک، اتومبیل های استاندارد، ون، کامیون ها، و کامیون ها و تجهیزات بزرگتر است.[86] | جزیره ویک |
doc510 | جمهوری جزایر مارشال مدعی جزیره ویک است که با نام Enen-kio شناخته می شود.[87][88] در سال 1973، قانونگذاران مارشالی در سایپان در کنگره میکرونزی، نهاد قانونگذاری برای قلمرو امانت جزایر اقیانوس آرام، اظهار داشتند که Enen-kio همیشه دارایی مردم جزایر مارشال بوده و بوده است. ادعای آنها بر اساس افسانه‌ها و آهنگ‌های شفاهی بود که از طریق نسل‌ها منتقل شد و سفرهای باستانی مارشالی به ویک را برای جمع‌آوری غذا و بال استخوانی پرنده‌ای مقدس که در مراسم خالکوبی سنتی استفاده می‌شد، توصیف می‌کرد.[89] در سال 1990، قانونی در کنگره ایالات متحده پیشنهاد شد که جزیره ویک را در محدوده قلمرو ایالات متحده گوام قرار دهد. در پاسخ، آماتا کابوآ، رئیس جمهور مارشالی، ادعای ملت خود را مبنی بر بیداری مجدداً تأیید کرد و اعلام کرد که انن کیو مکانی از اهمیت زیادی برای آیین‌های عمدتاً سنتی جزایر مارشال است.[90] | جزیره ویک |
doc511 | پادشاهی خودخوانده EnenKio نیز ادعا کرده است که جزیره ویک به عنوان یک کشور مستقل مستقل است و گذرنامه صادر کرده است.[91][92] پادشاهی EnenKio در هیچ انجمن بین المللی به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناخته نشده است، و همچنین هیچ یک از کشورهای شناخته شده بین المللی آن را به رسمیت نمی شناسند.[93] پادشاهی EnenKio توسط وب سایت ضد کلاهبرداری Quatloos! به عنوان یک کلاهبرداری شناخته می شود.[94] در سال 2000، رابرت مور، که ادعا می کرد رئیس دولت است، توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده از انتشار متقلبانه اوراق قرضه برای کشوری که وجود ندارد، جلوگیری کرد.[95] در 23 آوریل 1998، دولت جزایر مارشال به همه کشورهایی که با آنها روابط دیپلماتیک دارد، اعلام کرد که ادعاهای پادشاهی EnenKio تقلبی است.[96] | جزیره ویک |
doc512 | سیستم دو حزبی، سیستم حزبی است که در آن دو حزب سیاسی اصلی [1] بر دولت تسلط دارند. یکی از دو حزب به طور معمول اکثریت را در مجلس قانونگذاری دارد و معمولاً به عنوان اکثریت یا حزب حاکم نامیده می شود در حالی که دیگری اقلیت یا حزب مخالف است. در سراسر جهان، این اصطلاح معانی مختلفی دارد. به عنوان مثال، در ایالات متحده، جامائیکا و مالت، سیستم دو حزبی ترتیباتی را توصیف می کند که در آن تمام یا تقریباً همه مقامات منتخب به یکی از تنها دو حزب اصلی تعلق دارند و احزاب ثالث به ندرت هیچ کرسی در مجلس را به دست می آورند. . در چنین ترتیباتی، تصور می‌شود که سیستم‌های دو حزبی از عوامل مختلفی ناشی می‌شوند، مانند اینکه برنده تمام قوانین انتخابات را می‌گیرد.[2][3][4][5][6][7] در چنین سیستم‌هایی، در حالی که شانس برای نامزدهای حزب ثالث برای برنده شدن در انتخابات برای مناصب اصلی ملی بسیار دور است، این امکان برای گروه‌های درون احزاب بزرگتر، یا در مخالفت با یک یا هر دوی آنها، وجود دارد که بر دو حزب اصلی تأثیر بگذارند.[8] ][9][10][11][12][13] در مقابل، در بریتانیا و استرالیا و در دیگر سیستم‌های پارلمانی و جاهای دیگر، اصطلاح نظام دو حزبی گاهی اوقات برای نشان دادن ترتیباتی استفاده می‌شود که در آن دو حزب اصلی بر انتخابات تسلط دارند، اما در آن احزاب ثالثی وجود دارند که کرسی‌های خود را به دست می‌آورند. قوه مقننه، و در آن دو حزب عمده نفوذ بیشتری نسبت به درصد آرای آنها نشان می دهند. | سیستم دو حزبی |
doc513 | توضیحاتی درباره اینکه چرا کشوری با انتخابات آزاد ممکن است به یک سیستم دو حزبی تبدیل شود مورد بحث قرار گرفته است. یک نظریه پیشرو، که به آن قانون دوورگر گفته می‌شود، بیان می‌کند که دو حزب نتیجه طبیعی یک سیستم رأی‌گیری برنده است. | سیستم دو حزبی |
doc514 | توافق کلی وجود دارد که ایالات متحده یک سیستم دو حزبی دارد. از نظر تاریخی، موارد کمی وجود داشته است که در آن نامزدهای حزب ثالث در انتخابات پیروز شوند. در سیستم حزب اول، تنها حزب فدرالیست الکساندر همیلتون و حزب دموکرات-جمهوری خواه توماس جفرسون احزاب سیاسی مهمی بودند. در اواخر سیستم حزب اول، جمهوری خواهان بر سیستم تک حزبی (عمدتاً تحت ریاست جمهوری جیمز مونرو) تسلط داشتند. تحت سیستم حزب دوم، حزب دموکرات-جمهوری خواه در انتخابات 1824 به مردان آدامز و مردان جکسون تقسیم شد. در سال 1828، حزب دموکرات مدرن در حمایت از اندرو جکسون تشکیل شد. جمهوری خواهان ملی در حمایت از جان کوئینسی آدامز تشکیل شدند. پس از فروپاشی جمهوری خواهان ملی، حزب ویگ و حزب خاک آزاد به سرعت شکل گرفتند و سقوط کردند. در سال 1854، حزب جمهوری خواه مدرن از ائتلافی سست متشکل از ویگ ها، خاکسترهای آزاد و دیگر فعالان ضد برده داری تشکیل شد. آبراهام لینکلن اولین رئیس جمهور جمهوری خواه در سال 1860 شد. | سیستم دو حزبی |
doc515 | در طول سیستم حزب سوم، حزب جمهوری خواه جناح سیاسی غالب بود، اما دموکرات ها یک ائتلاف قوی و وفادار در جنوب جامد داشتند. در طول سیستم حزب چهارم، جمهوری خواهان حزب مسلط ریاست جمهوری باقی ماندند، اگرچه گروور کلیولند و وودرو ویلسون دموکرات ها هر دو برای دو دوره انتخاب شدند. در سال 1932، در آغاز سیستم حزبی پنجم، دموکرات ها با پیروزی های بزرگ فرانکلین دی. روزولت در چهار انتخابات متوالی، کنترل محکمی بر سیاست ملی در دست گرفتند. به غیر از دو دوره دوایت آیزنهاور جمهوری‌خواه از سال 1953 تا 1961، دموکرات‌ها تا اواسط دهه 1960 کنترل ریاست جمهوری را حفظ کردند. از اواسط دهه 1960، علیرغم تعدادی رانش زمین (مانند ریچارد نیکسون با 49 ایالت و 61 درصد آرای مردم نسبت به جورج مک گاورن در سال 1972؛ رونالد ریگان با 49 ایالت و 58 درصد از آرای مردمی بر والتر موندیل در سال 1984) ، انتخابات ریاست جمهوری بین احزاب غالب جمهوری خواه و دموکرات رقابتی بوده است و هیچ حزبی نتوانسته بیش از سه دوره متوالی ریاست جمهوری را در دست بگیرد، به جز انتخابات از سال 1932 تا 1948 که FDR در 4 انتخابات و ترومن در یک انتخابات پیروز شدند. دموکرات ها در انتخابات سال 2012، تنها 4 درصد آرای مردمی را بین باراک اوباما (51 درصد) و میت رامنی (47 درصد) از هم جدا کردند، اگرچه اوباما با قاطعیت (332 تا 206 درصد) آرای انتخاباتی را به دست آورد. | سیستم دو حزبی |
doc516 | در تمام سیستم های حزبی آمریکا، هیچ حزب ثالثی در انتخابات ریاست جمهوری یا اکثریت در هر یک از مجلس های کنگره پیروز نشده است. با وجود آن، احزاب ثالث و نامزدهای حزب ثالث مورد توجه و حمایت قرار گرفته اند. در انتخابات سال 1912، تئودور روزولت 27 درصد از آرای مردم و 88 رأی الکترال را به عنوان یک ترقی خواه به دست آورد. در انتخابات ریاست جمهوری سال 1992، راس پرو 19 درصد از آرای مردم را به دست آورد، اما هیچ رای الکترال به عنوان یک مستقل شرکت نکرد. | سیستم دو حزبی |
doc517 | در کشورهایی مانند بریتانیا، دو حزب بزرگ ظهور می‌کنند که نفوذ قوی دارند و تمایل دارند اکثر نامزدها را انتخاب کنند، اما تعداد زیادی از احزاب کمتر با درجات نفوذ متفاوت وجود دارند و گاهی اوقات این احزاب کمتر قادر به انتخاب مقاماتی هستند که در انتخابات شرکت می‌کنند. قانونگذار در نظام های سیاسی مبتنی بر سیستم وست مینستر، که سبک خاصی از دموکراسی پارلمانی بر اساس مدل بریتانیایی است و در بسیاری از کشورهای مشترک المنافع یافت می شود، حزب اکثریت دولت را تشکیل می دهد و حزب اقلیت اپوزیسیون را تشکیل می دهد و ائتلاف احزاب کمتر. ممکن است؛ در شرایط نادری که هیچ یک از احزاب اکثریت را ندارند، پارلمان معلق به وجود می آید. گاهی اوقات این سیستم ها به عنوان سیستم های دو طرفه توصیف می شوند اما معمولاً به آنها سیستم های چند حزبی گفته می شود. همیشه مرز مشخصی بین نظام دو حزبی و نظام چند حزبی وجود ندارد. | سیستم دو حزبی |
doc518 | به طور کلی، یک سیستم دو حزبی به یک تقسیم دوگانه از طیف سیاسی با یک حزب به ظاهر راست و چپ تبدیل می شود: حزب ملی گرا در مقابل حزب کارگر در مالت، کارگر در مقابل لیبرال/ائتلاف ملی در استرالیا، جمهوری خواهان در مقابل حزب کارگر. دموکرات ها در ایالات متحده و حزب محافظه کار در مقابل حزب کارگر در انگلستان. | سیستم دو حزبی |
doc519 | با این حال، احزاب دیگر در این کشورها ممکن است کاندیداهایی را برای مناصب محلی یا محلی انتخاب کرده باشند. مورخ جان هیکس ادعا می کند که ایالات متحده هرگز برای مدت قابل توجهی سیستم دو حزبی را به شکل خالص و بی آلایش آن در اختیار نداشته است.[14] | سیستم دو حزبی |
doc520 | در برخی از دولت ها، اتاق های خاص ممکن است شبیه یک سیستم دو حزبی و برخی دیگر به یک سیستم چند حزبی شباهت داشته باشند. به عنوان مثال، سیاست استرالیا عمدتاً دو حزبی است (ائتلاف لیبرال/ملی اغلب یک حزب واحد در سطح ملی به دلیل اتحاد طولانی مدت آنها در تشکیل دولت و همچنین به ندرت برای یک کرسی رقابت می کنند) برای استرالیایی ها. مجلس نمایندگان، که با رای گیری فوری انتخاب می شود، که در استرالیا به عنوان رأی ترجیحی شناخته می شود. با این حال، احزاب ثالث در مجلس سنای استرالیا که از سیستم رای گیری نسبی برای احزاب کوچکتر استفاده می کند، رایج ترند. | سیستم دو حزبی |
doc521 | در سیاست کانادا، در حالی که دارای یک سیستم چند حزبی به صورت فدرال و در بزرگترین استان های انتاریو، کبک و آلبرتا است، بسیاری از استان ها عملاً به سیستم های دو حزبی تبدیل شده اند که در آن فقط دو حزب به طور منظم اعضای خود را انتخاب می کنند. به عنوان مثال می توان به بریتیش کلمبیا (جایی که نبردها بین حزب دموکراتیک جدید و لیبرال های پیش از میلاد است)، ساسکاچوان (بین حزب ساسکاچوان و حزب دموکراتیک جدید)، نیوبرانزویک (بین لیبرال ها و محافظه کاران مترقی) و جزیره پرنس ادوارد (بین لیبرال ها) اشاره کرد. و محافظه کاران مترقی). | سیستم دو حزبی |
doc522 | اکثر کشورهای آمریکای لاتین نیز دارای سیستم های ریاست جمهوری بسیار شبیه به ایالات متحده هستند که اغلب با برنده شدن همه سیستم ها. به دلیل انباشت مشترک قدرت در دفتر ریاست جمهوری، هم حزب رسمی و هم اپوزیسیون اصلی به قهرمانان سیاسی مهم تبدیل شدند و باعث ایجاد سیستم های تاریخی دو حزبی شدند.[15] برخی از اولین تظاهرات این خاص بودن با لیبرال ها و محافظه کاران بود که اغلب برای قدرت در تمام آمریکای لاتین جنگیدند و باعث ایجاد اولین سیستم های دو حزبی در اکثر کشورهای آمریکای لاتین شدند که اغلب منجر به جنگ های داخلی در مکان هایی مانند کلمبیا، اکوادور، مکزیک می شود. ونزوئلا، جمهوری آمریکای مرکزی و پرو، با دعواهایی که به ویژه بر مخالفت/دفاع از امتیازات کلیسای کاتولیک و اشراف کرئول متمرکز شده است. نمونه‌های دیگر از سیستم‌های دو حزبی بدوی عبارتند از Pelucones vs Pipiolos در شیلی، فدرال‌ها در مقابل Unitarians در آرژانتین، کلرادو در مقابل لیبرال‌ها در پاراگوئه و کلرادو در مقابل ملی‌ها در اروگوئه.[16] | سیستم دو حزبی |
doc523 | با این حال، مانند سایر مناطق، رقابت اولیه بین لیبرال ها و محافظه کاران با رقابت بین احزاب چپ میانه (اغلب سوسیال دمکرات) در مقابل احزاب محافظه کار لیبرال راست میانه سبقت گرفت که بیشتر بر تفاوت های اقتصادی متمرکز بود تا تفاوت های فرهنگی و مذهبی. در دوره لیبرال در مقابل محافظه کار رایج بود. نمونه هایی از این عبارتند از حزب آزادی ملی در مقابل حزب اتحاد سوسیال مسیحی در کاستاریکا، حزب عدالت گرا در مقابل اتحادیه مدنی رادیکال در آرژانتین، اقدام دموکراتیک در مقابل COPEI در ونزوئلا، حزب لیبرال کلمبیا (علیرغم نام، یک حزب سوسیالیست دموکراتیک) در مقابل حزب محافظه کار کلمبیا در کلمبیا، حزب انقلابی دموکراتیک در مقابل حزب پانامیستا در پاناما و حزب لیبرال در مقابل حزب ملی در هندوراس.[17] پس از دموکراتیزه شدن آمریکای مرکزی به دنبال پایان بحران آمریکای مرکزی در دهه 90، چریک های چپ افراطی سابق و احزاب اقتدارگرای دست راستی سابق، که اکنون در صلح هستند، برخی از سیستم های دو حزبی مشابه را در کشورهایی مانند نیکاراگوئه بین آزادی ملی ساندنیستا ایجاد کردند. جبهه و لیبرال ها و در السالوادور بین جبهه آزادیبخش ملی فارابوندو مارتی و اتحاد ملی جمهوری خواهان. | سیستم دو حزبی |
doc524 | پویایی سنتی دو حزبی پس از مدتی، به ویژه در اوایل دهه 2000 شروع به شکسته شدن کرد. احزاب آلترناتیو در انتخابات پیروز شدند که سیستم‌های دو حزبی سنتی را شکستند، از جمله پیروزی رافائل کالدرا (همگرایی ملی) در ونزوئلا در سال 1993، پیروزی آلوارو اوریبه (اول کلمبیا) در سال 2002، پیروزی تاباره وازکز (جبهه گسترده) در اروگوئه در سال 2004، مارتینه‌لی (Democrado) تغییر) پیروزی در سال 2009 در پاناما و لوئیس گیلرمو سولیس (حزب اقدام شهروندان) در سال 2014 در کاستاریکا پیروز شدند، همه آنها از اشخاص ثالث غیر سنتی در کشورهای مربوطه خود بودند.[17] در برخی از کشورها مانند شیلی و ونزوئلا، سیستم سیاسی اکنون به دو اتحاد یا بلوک چند حزبی بزرگ تقسیم شده است، یکی در سمت چپ و دیگری در سمت راست طیف [16] (Concertación/اکثریت جدید در مقابل اتحاد در شیلی، وحدت دموکراتیک میزگرد مقابل قطب بزرگ میهنی در ونزوئلا). | سیستم دو حزبی |
doc525 | هند همچنین ویژگی‌های یک سیستم دو حزبی را نشان می‌دهد که اتحاد پیشروی متحد (UPA)[18] و اتحاد دموکراتیک ملی (NDA)[19] به عنوان دو بازیگر اصلی هستند. لازم به ذکر است که UPA و NDA دو حزب سیاسی نیستند بلکه اتحاد چندین حزب کوچکتر هستند. احزاب کوچکتر دیگری وجود دارند که با NDA یا UPA همسو نیستند، [20] و به طور کلی حدود 20٪ از کرسی های سال 2009 در لوک سبها را در اختیار دارند و در انتخابات عمومی 2014 به 28٪ افزایش یافته است. | سیستم دو حزبی |
doc526 | مالت تا حدودی غیرمعمول است زیرا در حالی که سیستم انتخاباتی یک رأی قابل انتقال واحد (STV) است که به طور سنتی با نمایندگی تناسبی همراه است، احزاب کوچک موفقیت چندانی کسب نکرده‌اند. سیاست بین حزب چپ میانه کارگر و حزب ملی گرای راست میانه حاکم است و هیچ حزب ثالثی بین سال های 1962 تا 2017 کرسی هایی در پارلمان کسب نکرده است.[21] | سیستم دو حزبی |
doc527 | کشورهای انگلیسی زبان دریای کارائیب در حالی که نظام سیاسی اساسی خود را از بریتانیای کبیر به ارث برده اند به دو نظام حزبی تبدیل شده اند. سیاست جامائیکا بین حزب ملی خلق و حزب کارگر جامائیکا است. سیاست گویان بین حزب مترقی خلق و APNU است که در واقع ائتلافی از احزاب کوچکتر است. سیاست ترینیداد و توباگو بین جنبش ملی خلق و مشارکت مردمی است که آن نیز یک ائتلاف است. سیاست بلیز بین حزب دموکراتیک متحد و حزب متحد خلق است. سیاست باهاما بین حزب لیبرال مترقی و جنبش ملی آزاد است. سیاست باربادوس بین حزب کارگر دموکراتیک و حزب کارگر باربادوس است. | سیستم دو حزبی |
doc528 | سیاست زیمبابوه در واقع یک سیستم دو حزبی بین اتحادیه ملی آفریقایی زیمبابوه-جبهه میهنی به رهبری رابرت موگابه و ائتلاف مخالف جنبش برای تغییر دموکراتیک است. | سیستم دو حزبی |
doc529 | کره جنوبی دارای یک سیستم چند حزبی است[22] که گاهی اوقات به عنوان ویژگی های یک سیستم دو حزبی توصیف شده است.[23] | سیستم دو حزبی |
doc530 | علاوه بر این، پارلمان لبنان عمدتاً از دو اتحاد دو حزبی تشکیل شده است. اگرچه هر دو اتحاد از چندین حزب سیاسی در هر دو طرف طیف سیاسی تشکیل شده‌اند، اما وضعیت سیاسی دو طرفه عمدتاً به دلیل اختلافات شدید ایدئولوژیک در رای‌دهندگان به وجود آمده است.[24] یک بار دیگر این را می توان به طور عمده به برنده نسبت داد تمام پایان نامه. | سیستم دو حزبی |
doc531 | از نظر تاریخی، برزیل در بیشتر دوران دیکتاتوری نظامی خود (1964 تا 1985) یک سیستم دو حزبی داشت: حکومت نظامی پس از به دست گرفتن قدرت، همه احزاب موجود را ممنوع کرد و یک حزب طرفدار دولت، اتحاد تجدید ملی و یک حزب مخالف رسمی ایجاد کرد. ، جنبش دموکراتیک برزیل. این دو حزب در سال 1979 منحل شدند، زمانی که رژیم به احزاب دیگر اجازه تشکیل داد.[25] | سیستم دو حزبی |
doc532 | گزارشی در کریستین ساینس مانیتور در سال 2008 حاکی از آن بود که اسپانیا به سمت نظام دو حزبی بزرگتر حرکت می کند و در عین حال اذعان داشت که اسپانیا احزاب کوچک بسیاری دارد.[26] با این حال، مقاله‌ای در سال 2015 که توسط دانشگاه WashingtonPost.com توسط فرناندو کازال برتوآ منتشر شد، به کاهش حمایت از دو حزب اصلی، حزب مردم (PP) و حزب کارگران سوسیالیست اسپانیا (PSOE) در سال‌های اخیر اشاره کرد. با کسب تنها 52 درصد آرا در انتخابات منطقه ای و محلی آن سال. او این را به دلیل بحران اقتصادی اسپانیا، یک سری رسوایی‌های فساد سیاسی و شکستن وعده‌های انتخاباتی توضیح داد. او استدلال کرد که ظهور احزاب جدید شهروندان و پودموس به این معنی است که سیستم سیاسی به یک سیستم دو بلوکی تبدیل می‌شود، با اتحاد PP و شهروندان در سمت راست که با ائتلاف چپ‌گرای PSOE، Podemos و چپ متحد روبرو می‌شوند. [27] | سیستم دو حزبی |
doc533 | سیستم های دو طرفه را می توان با موارد زیر مقایسه کرد: | سیستم دو حزبی |
doc534 | دلایل متعددی وجود دارد که چرا در برخی نظام ها، دو حزب اصلی بر چشم انداز سیاسی تسلط دارند. بر اساس دیدگاه‌های متعدد، گمانه‌زنی‌هایی مبنی بر اینکه سیستم دو حزبی در ایالات متحده از نبردهای سیاسی اولیه بین فدرالیست‌ها و ضد فدرالیست‌ها در چند دهه اول پس از تصویب قانون اساسی به وجود آمد، وجود دارد.[2][29] علاوه بر این، گمانه زنی های بیشتری مبنی بر اینکه سیستم انتخاباتی برنده همه چیز را می گیرد و همچنین قوانین خاص ایالتی و فدرال در مورد رویه های رای گیری به ایجاد یک سیستم دو حزبی کمک کرده است.[2] | سیستم دو حزبی |
doc535 | دانشمندان علوم سیاسی مانند موریس دوورگر[30] و ویلیام اچ. جفری دی. ساکس موافق بود که بین ترتیبات رأی گیری و تعداد مؤثر احزاب ارتباطی وجود دارد. ساکس توضیح داد که چگونه ترتیبات رای گیری اول از همه به ترویج سیستم دو حزبی تمایل داشت: | سیستم دو حزبی |
doc536 | دلیل اصلی شخصیت اکثریتی آمریکا، سیستم انتخاباتی کنگره است. اعضای کنگره در مناطق تک عضوی بر اساس اصل FPTP (FPTP) انتخاب می شوند، به این معنی که کاندیدایی با تعداد آرا برنده کرسی کنگره است. حزب یا احزاب بازنده هیچ نماینده ای برنده نمی شوند. اولین انتخابات پس از آن تعداد کمی از احزاب اصلی را ایجاد می کند، شاید فقط دو حزب، اصلی که در علوم سیاسی به قانون دوورگر معروف است. احزاب کوچکتر در انتخابات اول و آخر پایمال می‌شوند. | سیستم دو حزبی |
doc537 | سیستمی را در نظر بگیرید که در آن رأی دهندگان می توانند به هر نامزدی از هر یک از احزاب متعدد رأی دهند. فرض کنید اگر حزبی 15 درصد آرا را به دست آورد، آن حزب 15 درصد از کرسی های مجلس را به دست خواهد آورد. این نمایندگی تناسبی یا به طور دقیق تر به عنوان نمایندگی متناسب با حزب نامیده می شود. دانشمندان علوم سیاسی حدس می‌زنند که نمایندگی تناسبی به طور منطقی به نظام‌های چند حزبی منجر می‌شود، زیرا به احزاب جدید اجازه می‌دهد تا جایگاهی در مجلس ایجاد کنند: | سیستم دو حزبی |
doc538 | از آنجایی که حتی یک حزب کوچک ممکن است حداقل چند کرسی در مجلس قانونگذاری کسب کند، احزاب کوچکتر انگیزه بیشتری برای سازماندهی تحت چنین سیستم های انتخاباتی نسبت به آنها در ایالات متحده دارند. | سیستم دو حزبی |
doc539 | در مقابل، سیستم رای‌گیری که فقط به یک برنده برای هر کرسی ممکن قانونگذاری اجازه می‌دهد، گاهی اوقات سیستم رای‌گیری کثرت یا سیستم رای‌گیری تک برنده نامیده می‌شود و معمولاً تحت عنوان ترتیبات برنده همه چیز را می‌گیرد توصیف می‌شود. هر رای دهنده می تواند برای هر نامزدی در هر ناحیه مقننه ای معین یک رای بدهد، اما نامزدی که بیشترین آرا را داشته باشد، کرسی را به دست می آورد، اگرچه گاهی از انواعی مانند نیاز به اکثریت استفاده می شود. آنچه اتفاق می‌افتد این است که در یک انتخابات عمومی، حزبی که به طور مداوم در هر ناحیه در رتبه سوم قرار می‌گیرد، بعید است که کرسی‌های مجلس را به دست آورد، حتی اگر بخش قابل توجهی از رای‌دهندگان طرفدار مواضع آن باشند. این ترتیب به شدت به نفع احزاب سیاسی بزرگ و سازمان‌یافته است که می‌توانند رای‌دهندگان را در بسیاری از ولسوالی‌ها جذب کنند و از این رو کرسی‌های زیادی را به دست آورند، و احزاب کوچکتر یا منطقه‌ای را دلسرد می‌کنند. افراد دارای گرایش سیاسی تنها راه واقع بینانه خود را برای تصاحب قدرت سیاسی این است که تحت حمایت دو حزب مسلط باشند.[2] | سیستم دو حزبی |
doc540 | در ایالات متحده، چهل و هشت ایالت دارای یک سیستم انتخاباتی استاندارد برای جمع آوری آرای ریاست جمهوری در سیستم کالج انتخاباتی هستند.[32] اصل برنده همه چیز در انتخابات ریاست جمهوری اعمال می شود، زیرا اگر یک نامزد ریاست جمهوری بیشترین آرا را در هر ایالت خاص به دست آورد، تمام آرای الکترال از آن ایالت اعطا می شود. در همه ایالت‌ها به جز دو ایالت، مین و نبراسکا، نامزد ریاست‌جمهوری که تعداد زیادی آرا را به دست می‌آورد، همه آرای الکترال را به دست می‌آورد، عملی که قانون واحد نامیده می‌شود.[2] | سیستم دو حزبی |
doc541 | دوورگر به این نتیجه رسید که «رویه‌های انتخاباتی کثرت تک‌رأی احتمالاً سیستم‌های دو حزبی ایجاد می‌کند، در حالی که طرح‌های نمایندگی تناسبی و دور دوم طرح‌های چندحزبی را تشویق می‌کنند». سیستم حزبی نخست، احزاب ضعیف‌تر تحت فشار قرار می‌گیرند تا اتحادی تشکیل دهند، که گاهی اوقات تلفیقی نامیده می‌شود، تا تلاش کنند به اندازه کافی بزرگ شوند تا یک حزب بزرگ مسلط را به چالش بکشند و با انجام این کار، نفوذ سیاسی در مجلس قانونگذاری به دست آورند. دوم، رأی دهندگان به مرور زمان یاد می گیرند که به نامزدهای خارج از یکی از دو حزب بزرگ رأی ندهند، زیرا رأی آنها به نامزدهای حزب ثالث معمولاً بی تأثیر است.[2] در نتیجه، احزاب ضعیف تر به مرور زمان توسط رای دهندگان حذف می شوند. دوورگر به آمار و تاکتیک‌هایی اشاره کرد که نشان می‌دهد رای‌دهندگان تمایل دارند به سمت یکی از دو حزب اصلی گرایش پیدا کنند، پدیده‌ای که او آن را قطبی‌سازی نامید، و تمایل دارند از اشخاص ثالث دوری کنند.[6] به عنوان مثال، برخی از تحلیلگران پیشنهاد می کنند که سیستم کالج انتخاباتی در ایالات متحده، با طرفداری از سیستمی که همه را برنده می کند در انتخابات ریاست جمهوری، یک انتخاب ساختاری است که تنها به نفع دو حزب بزرگ است.[33] | سیستم دو حزبی |
doc542 | گری کاکس پیشنهاد کرد که سیستم دو حزبی آمریکا ارتباط زیادی با رونق اقتصادی در این کشور دارد: | سیستم دو حزبی |
doc543 | فضل اقتصاد آمریکا، سیال بودن جامعه آمریکا، اتحاد چشمگیر مردم آمریکا، و مهمتر از همه، موفقیت آزمایش آمریکا، همگی از ظهور گروه های مخالف بزرگی که به دنبال ارضای نیازهای خاص خود هستند، کاهش داده است. از طریق تشکیل احزاب سیاسی | سیستم دو حزبی |
doc544 | تلاشی در سال 2012 توسط گروه‌های میانه‌رو برای ترویج دسترسی نامزدهای حزب ثالث به رأی‌دهی به نام «منتخب آمریکایی»، 15 میلیون دلار برای دسترسی به برگه‌های رأی هزینه کرد، اما نتوانست هیچ نامزدی را انتخاب کند.[34] عدم انتخاب در یک مدل دو حزبی در سیاست اغلب با تنوع انتخاب ها در بازار مقایسه شده است. | سیستم دو حزبی |
doc545 | سیاست از تکامل اجتماعی و کسب و کار ما عقب افتاده است... 30 مارک پرینگل در خواربارفروشی محلی ما وجود دارد. چگونه است که آمریکایی‌ها این همه انتخاب برای چیپس سیب‌زمینی دارند و فقط دو برند - و نه خیلی خوب - برای احزاب سیاسی دارند؟ | سیستم دو حزبی |
doc546 | احزاب ثالث، به معنای حزبی غیر از یکی از دو حزب مسلط، در نظام های دو حزبی امکان پذیر است، اما اغلب بعید است که با به دست آوردن کنترل مجالس مقننه یا با پیروزی در انتخابات، نفوذ زیادی داشته باشند.[2] در حالی که گهگاه نظراتی در رسانه ها در مورد احتمال ظهور احزاب ثالث در ایالات متحده وجود دارد، برای مثال، آگاهان سیاسی مانند جان اندرسون نامزد ریاست جمهوری سال 1980 فکر می کنند که شانس حضور شخص در اوایل قرن بیست و یکم بسیار دور است. [35] گزارشی در گاردین حاکی از آن است که سیاست آمریکا از زمان جنگ داخلی «در یک نبرد دو طرفه بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها گیر کرده است» و شرکت‌های حزب ثالث موفقیت چندان معناداری نداشتند.[36] | سیستم دو حزبی |
doc547 | اشخاص ثالث در یک سیستم دو حزبی می توانند: | سیستم دو حزبی |
doc548 | وقتی احزاب ثالث حول ایدئولوژی‌ای ساخته می‌شوند که با طرز فکر اکثریت در تضاد است، بسیاری از اعضا نه به‌منظور انتظار موفقیت در انتخابات، بلکه به دلایل شخصی یا روانی به چنین حزبی تعلق دارند.[2] در ایالات متحده، احزاب ثالث شامل افراد قدیمی‌تر مانند حزب لیبرتارین و حزب سبز و افراد جدیدتر مانند حزب دزدان دریایی می‌شوند.[2][37] بسیاری بر این باورند که احزاب ثالث با پیروزی در انتخابات، سیاست آمریکا را تحت تأثیر قرار نمی‌دهند، اما می‌توانند با گرفتن رأی از یکی از دو حزب بزرگ، به عنوان «ویرانگر» عمل کنند.[2] آنها مانند فشارسنج های تغییر در فضای سیاسی عمل می کنند، زیرا احزاب اصلی را به بررسی خواسته های خود وادار می کنند.[2] تحلیلی در مجله نیویورک توسط رایان لیزا در سال 2006 نشان داد که احزاب ثالث هر از گاهی در قرن نوزدهم حول جنبش‌های تک موضوعی مانند لغو، حق رای زنان و انتخاب مستقیم سناتورها پدید آمدند، اما در قرن بیستم کمتر برجسته بودند. قرن.[38] | سیستم دو حزبی |
doc549 | حزب ثالث در بریتانیا، لیبرال دموکرات ها هستند. در انتخابات سال 2010، لیبرال دموکرات ها 23 درصد از آرا را به دست آوردند اما تنها 9 درصد از کرسی های مجلس عوام را به دست آوردند. در حالی که نتایج انتخابات لزوماً به کرسی های قانونگذاری تبدیل نمی شود، لیبرال دموکرات ها می توانند در صورت وجود وضعیتی مانند پارلمان معلق، تأثیر بگذارند. در این مثال، هیچ یک از دو حزب اصلی (در حال حاضر، حزب محافظه کار و حزب کارگر) اختیار کافی برای اداره دولت را ندارند. بر این اساس، لیبرال دموکرات ها در تئوری می توانند در چنین شرایطی نفوذ فوق العاده ای داشته باشند، زیرا می توانند با یکی از دو حزب اصلی متحد شوند تا ائتلافی تشکیل دهند. این اتفاق در دولت ائتلافی در سال 2010 رخ داد. با این حال، از آنجایی که بیش از 13 درصد از کرسی های مجلس عوام بریتانیا در سال 2011 توسط نمایندگان احزاب سیاسی غیر از دو حزب سیاسی برجسته آن کشور در اختیار است، بریتانیا معاصر مورد توجه قرار گرفته است. برخی از آنها یک سیستم چند حزبی هستند و نه یک سیستم دو حزبی.[39] نظام دو حزبی در بریتانیا به احزاب دیگر اجازه می دهد که وجود داشته باشند، اگرچه دو حزب اصلی تمایل دارند بر سیاست تسلط داشته باشند. در این ترتیب، احزاب دیگر مستثنی نیستند و می توانند کرسی های مجلس را به دست آورند. در مقابل، سیستم دو حزبی در ایالات متحده به عنوان یک سیستم دو حزبی یا یک سیستم دو حزبی اجباری توصیف شده است، به طوری که سیاست تقریباً به طور کامل تحت سلطه جمهوری خواهان یا دموکرات ها است و احزاب ثالث به ندرت کرسی هایی در کنگره کسب می کنند.[40] ] | سیستم دو حزبی |
doc550 | برخی از مورخان پیشنهاد کرده‌اند که سیستم‌های دو حزبی مرکزگرایی را ترویج می‌کنند و احزاب سیاسی را تشویق می‌کنند تا مواضع مشترکی پیدا کنند که برای بخش‌های وسیعی از رای‌دهندگان جذاب باشد. این می تواند به ثبات سیاسی منجر شود [4] [که در استناد داده نشده] که به نوبه خود منجر به رشد اقتصادی می شود. پاتریک آلیت، مورخ شرکت آموزشی، اظهار داشت که دست بالا گرفتن منافع اقتصادی بلندمدت ثبات سیاسی دشوار است. گاهی اوقات نظام‌های دو حزبی بر نظام‌های چند حزبی ترجیح داده می‌شوند، زیرا حکومت‌شان ساده‌تر، با اختلافات کمتر و هماهنگی بیشتر است، زیرا از احزاب جزئی رادیکال جلوگیری می‌کند، [4] در حالی که سیستم‌های چند حزبی گاهی اوقات می‌توانند به پارلمان‌های معلق منجر شوند. [41] ایتالیا، با یک سیستم چند حزبی، از سال 2000 سال‌ها سیاست تفرقه‌انگیز داشته است، اگرچه سیلویا آلویسی تحلیلگر در سال 2008 پیشنهاد کرد که این کشور ممکن است به ترتیبات دو حزبی نزدیک‌تر شود.[42] دو حزب ساده تر شناخته شده است، زیرا تعداد گزینه های رأی گیری کمتری وجود دارد.[4] یکی از تحلیلگران پیشنهاد کرد که نظام دو حزبی، برخلاف نمایندگی تناسبی، از دخالت بیش از حد دولت در سیاست های اقتصادی جلوگیری می کند.[8] | سیستم دو حزبی |
doc551 | سیستم‌های دو حزبی به دلیل کم اهمیت جلوه دادن دیدگاه‌های جایگزین، [4] [5] کمتر رقابتی، [8] تشویق بی‌تفاوتی رأی‌دهندگان از آنجایی که تصور انتخاب‌های کمتر وجود دارد، [4] و ایجاد مانع در بحث [5] در داخل مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. یک ملت در نظام نمایندگی تناسبی، احزاب کمتر می توانند سیاست را تعدیل کنند، زیرا معمولاً از دولت حذف نمی شوند.[4] یکی از تحلیلگران پیشنهاد کرد که رویکرد دو حزبی ممکن است مصالحه بین حزبی را ترویج نکند، اما ممکن است حزب گرایی را تشویق کند.[5] در کتاب استبداد سیستم دو حزبی، لیزا جین دیش از سیستم‌های دو حزبی به دلیل عدم ارائه گزینه‌های کافی انتقاد می‌کند، زیرا تنها دو انتخاب در برگه رای مجاز است. او نوشت: | سیستم دو حزبی |
doc552 | تنش اصلی دکترین دو حزبی در اینجا نهفته است. حاکمیت مردمی را با انتخاب مشخص می کند و سپس انتخاب را به یک حزب یا طرف دیگر محدود می کند. اگر حقیقتی در قیاس شاتشنایدر بین انتخابات و بازار وجود داشته باشد، ایمان آمریکا به سیستم دو حزبی این سؤال را مطرح می‌کند: چرا رأی‌دهندگان گزینه‌ای دوتایی را می‌پذیرند که مطمئناً به عنوان مصرف‌کننده به آن اعتراض می‌کنند؟ ... این استبداد سیستم دو حزبی است، ساختاری که شهروندان ایالات متحده را متقاعد می کند که رقابت های دو حزبی را به عنوان شرط دموکراسی انتخاباتی بپذیرند. | سیستم دو حزبی |
doc553 | استدلال هایی وجود دارد که مکانیسم برنده همه چیز را از نامزدهای مستقل یا شخص ثالث از نامزدی در انتخابات یا انتشار نظرات خود منصرف می کند.[8][44] مدیر مبارزات انتخاباتی سابق راس پرو نوشت که مشکل داشتن تنها دو حزب این است که ملت توانایی حباب کردن چیزها از بدنه سیاسی و صدا دادن به چیزهایی را که توسط احزاب اصلی بیان نمی شود از دست می دهد.[35 ] یکی از تحلیلگران پیشنهاد کرد که سیستم های پارلمانی، که معمولاً ماهیت چند حزبی دارند، منجر به متمرکز شدن تخصص سیاستگذاری بهتر در دولت می شود.[45] دولت‌های چند حزبی دیدگاه‌های گسترده‌تر و متنوع‌تری را در دولت ایجاد می‌کنند و احزاب مسلط را تشویق می‌کنند تا با احزاب ضعیف‌تر معامله کنند تا ائتلاف‌های برنده تشکیل دهند.[46] در حالی که بحث های قابل توجهی در مورد شایستگی نسبی ترتیبات قانون اساسی مانند ایالات متحده در مقابل ترتیبات پارلمانی مانند بریتانیا وجود دارد، تحلیلگران خاطرنشان کرده اند که اکثر دموکراسی ها در سراسر جهان مدل چند حزبی بریتانیا را انتخاب کرده اند.[46] تحلیلگر کریس ویگانت از هافینگتون پست نوشت که سیستم پارلمانی ذاتاً برای احزاب اقلیت بازتر از احزاب ثالث در سیستم آمریکایی است.[46] پس از انتخاباتی که در آن حزب تغییر می‌کند، زمانی که رأی‌دهندگان به تغییرات واکنش نشان می‌دهند، «تغییر قطبی در سیاستگذاری» رخ می‌دهد.[4] | سیستم دو حزبی |
doc554 | A. G. Roderick، تحلیلگر سیاسی، در کتاب خود دو ظالم، استدلال کرد که دو حزب آمریکایی، جمهوری خواهان و دموکرات ها، در سال 2015 بسیار نامحبوب هستند و بخشی از چارچوب سیاسی دولت های ایالتی نیستند و 47 درصد از مردم را نمایندگی نمی کنند. رای دهندگانی که خود را «مستقل» معرفی می کنند.[47] او ادعا می کند که رئیس جمهور آمریکا باید بر اساس غیر حزبی انتخاب شود، [48] [47] [49] و ادعا می کند که هر دو حزب سیاسی از یک پارچه فساد و نفوذ شرکت ها بریده شده اند. | سیستم دو حزبی |
doc555 | سیستم دو حزبی، به معنای ضعیف‌تر، که در آن دو حزب بر سیاست تسلط دارند، اما در آن احزاب ثالث می‌توانند اعضای خود را انتخاب کنند و تا حدودی در قوه مقننه نمایندگی به دست آورند، می‌توان در توسعه احزاب سیاسی در بریتانیا ردیابی کرد. در زمان جنگ داخلی و انقلاب شکوهمند در اواخر قرن هفدهم، در سیاست انگلیس دودستگی وجود داشت.[51] ویگ‌ها از سلطنت مشروطه پروتستان علیه حکومت مطلقه حمایت کردند و محافظه‌کاران، که از جناح سلطنتی (یا کاوالیر) جنگ داخلی انگلیس سرچشمه می‌گیرند، محافظه‌کاران سلطنت‌طلب از یک سلطنت قوی به عنوان موازنه‌ای با گرایش‌های جمهوری‌خواه پارلمان بودند.[52] ] در قرن بعد، پایگاه حمایتی حزب ویگ گسترش یافت و شامل منافع صنعتی نوظهور و بازرگانان ثروتمند شد. | سیستم دو حزبی |
doc556 | اصول اساسی که مبارزه بین دو جناح را تعریف می کرد، مربوط به ماهیت سلطنت مشروطه، مطلوبیت یک پادشاه کاتولیک، [53] [صفحه به] گسترش تساهل مذهبی به پروتستان های ناسازگار، و مسائل دیگری بود که از طریق مفاهیم سیاسی مطرح شده توسط جان لاک، [54] الجرنون سیدنی و دیگران در دستور کار لیبرال قرار گرفت.[55] | سیستم دو حزبی |
doc557 | مبارزات شدید بین دو جناح مشخصه دوره از انقلاب شکوهمند تا جانشینی هانوفر 1715، بر سر میراث سرنگونی سلسله استوارت و ماهیت دولت جدید مشروطه بود. این سیستم دو حزبی اولیه پس از به سلطنت رسیدن جورج اول و در نتیجه دوره برتری ویگ تحت رهبری رابرت والپول، که در طی آن محافظه‌کاران به طور سیستماتیک از مناصب عالی دولت پاکسازی شدند، به حالت تعلیق درآمد. با این حال، گرچه محافظه‌کاران به مدت نیم قرن از سمت خود برکنار شدند، آنها همچنان تا حدی از انسجام حزبی تحت رهبری ویلیام ویندهام برخوردار بودند و به عنوان یک مخالف متحد، هر چند بی‌فایده، با فساد و رسوایی‌های ویگ عمل کردند. گاهی آنها با ویگ های مخالف همکاری می کردند، ویگ هایی که در مخالفت با دولت ویگ بودند. با این حال، شکاف ایدئولوژیک بین محافظه‌کاران و ویگ‌های اپوزیسیون مانع از اتحاد آنها به عنوان یک حزب واحد شد. | سیستم دو حزبی |
doc558 | رهبری قدیمی ویگ در دهه 1760 در یک دهه هرج و مرج جناحی با جناح های متمایز گرن ویلیت، بدفوردایت، راکینگهامیت و چاتامیت به طور متوالی در قدرت منحل شد و همه خود را ویگ می نامیدند. از این هرج و مرج، اولین احزاب متمایز ظهور کردند. اولین حزب از این دست، راکینگهام ویگز[56] به رهبری چارلز واتسون-ونتورث و هدایت فکری فیلسوف سیاسی ادموند برک بود. برک فلسفه ای را مطرح کرد که چارچوب اصلی حزب سیاسی را اینگونه توصیف می کند: «تجمعی از مردان متحد برای ارتقاء با تلاش های مشترک خود برای منافع ملی، بر اساس یک اصل خاص که همه در آن توافق دارند». برخلاف بی‌ثباتی جناح‌های قبلی، که اغلب به یک رهبر خاص وابسته بودند و در صورت کنار گذاشته شدن از قدرت می‌توانستند از هم بپاشند، نظام دو حزبی بر مجموعه‌ای از اصول اصلی متمرکز بود که هر دو طرف داشتند و به حزب اجازه می‌داد از قدرت خارج شود. به عنوان اپوزیسیون وفادار به حزب حاکم باقی بماند.[57] | سیستم دو حزبی |
doc559 | یک سیستم دو حزبی واقعی شروع به ظهور کرد، [58] با به قدرت رسیدن ویلیام پیت جوان در سال 1783 که حزب محافظه‌کار جدید را رهبری کرد، در برابر حزب بازسازی شده ویگ به رهبری سیاستمدار رادیکال چارلز جیمز فاکس.[59] 60][61] | سیستم دو حزبی |
doc560 | سیستم دو حزبی در اوایل قرن نوزدهم اصلاحات سیاسی به بلوغ رسید، زمانی که حق رای دادن گسترش یافت و سیاست وارد شکاف اساسی بین محافظه‌کاری و لیبرالیسم شد که اساساً تا کنون دوام آورده است. حزب محافظه کار مدرن از درون حزب محافظه کار پیتیت توسط رابرت پیل، که مانیفست تامورث را در سال 1834 منتشر کرد که اصول اولیه محافظه کاری را بیان می کرد، ایجاد شد. - ضرورت در موارد خاص اصلاحات برای بقا، اما مخالفت با تغییرات غیر ضروری، که می تواند منجر به گرداب دائمی آشوب شود. در همین حال، ویگ‌ها، همراه با پیروان محافظه‌کار تجارت آزاد رابرت پیل، و رادیکال‌های مستقل، حزب لیبرال را تحت رهبری لرد پالمرستون در سال 1859 تشکیل دادند و به حزبی از طبقه متوسط شهری رو به رشد، تحت رهبری طولانی‌مدت ویلیام اوارت گلادستون تبدیل شدند. . سیستم دو حزبی در زمان گلادستون و رقیب محافظه کار او بنجامین دیزرائیلی پس از قانون اصلاحات 1867 به بلوغ رسیده بود.[62] | سیستم دو حزبی |
doc561 | اگرچه پدران بنیانگذار ایالات متحده در ابتدا قصد نداشتند که سیاست آمریکا حزبی باشد، [63] مناقشات سیاسی اولیه در دهه 1790 شاهد ظهور یک نظام سیاسی دو حزبی، حزب فدرالیست و حزب دموکرات-جمهوری خواه بود. در مورد دیدگاه های متفاوت در مورد اختیارات دولت فدرال وزیر خزانه داری الکساندر همیلتون و جیمز مدیسون.[64][65] با این حال، اجماع به دست آمده در مورد این مسائل به سیاست حزب در سال 1816 برای یک دهه پایان داد، دوره ای که معمولاً به عنوان عصر احساسات خوب شناخته می شود.[66] | سیستم دو حزبی |
doc562 | سیاست پارتیزانی در سال 1829 با انشعاب حزب دموکرات-جمهوری خواه به دموکرات های جکسونی به رهبری اندرو جکسون و حزب ویگ به رهبری هنری کلی احیا شد. اولی به حزب دموکرات مدرن تبدیل شد و دومی با حزب جمهوری خواه به عنوان یکی از دو حزب اصلی در دهه 1850 جایگزین شد. | سیستم دو حزبی |
doc563 | اسپرم سلول تولید مثل مردانه است و از کلمه یونانی (σπέρμα) sperma (به معنی دانه) گرفته شده است. در انواع تولید مثل جنسی که به نام آنیسوگامی و زیرگروه آن اوگامی شناخته می شوند، تفاوت قابل توجهی در اندازه گامت ها وجود دارد که کوچکتر آن را سلول نر یا اسپرم می نامند. به سلول اسپرم تک فلاژلار که متحرک است اسپرماتوزون گفته می شود، در حالی که به سلول اسپرم غیر متحرک اسپرماتیم گفته می شود. سلول‌های اسپرم نمی‌توانند تقسیم شوند و طول عمر محدودی دارند، اما پس از ادغام با سلول‌های تخمک در طول لقاح، یک ارگانیسم جدید شروع به رشد می‌کند که به عنوان یک زیگوت تمام توان شروع می‌شود. سلول اسپرم انسان هاپلوئید است، به طوری که 23 کروموزوم آن می توانند به 23 کروموزوم تخمک زن بپیوندند و یک سلول دیپلوئیدی تشکیل دهند. در پستانداران، اسپرم در بیضه ها رشد می کند، در اپیدیدیم ذخیره می شود و از آلت تناسلی آزاد می شود. | اسپرم |
doc564 | عملکرد اصلی اسپرم رسیدن به تخمک و ترکیب شدن با آن برای تحویل دو ساختار زیر سلولی است: (1) پیش هسته نر که حاوی مواد ژنتیکی است و (2) سانتریول ها که ساختارهایی هستند که به سازماندهی اسکلت سلولی میکروتوبول کمک می کنند. | اسپرم |
doc565 | سلول اسپرم پستانداران از سر، گردن، قسمت میانی و دم تشکیل شده است. سر حاوی هسته ای با الیاف کروماتین مارپیچ متراکم است که از جلو توسط آکروزوم احاطه شده است که حاوی آنزیم هایی است که برای نفوذ به تخم ماده استفاده می شود. گردن حاوی سانتریول اسپرم است. قطعه میانی دارای یک هسته رشته‌ای مرکزی با میتوکندری‌های مارپیچی زیادی در اطراف آن است که برای تولید ATP برای سفر در دهانه رحم، رحم و لوله‌های رحمی زنانه استفاده می‌شود. دم یا فلاژلوم حرکات شلاقی را انجام می دهد که اسپرماتوسیت را به حرکت در می آورد.[1] | اسپرم |
doc566 | در طی لقاح، اسپرم سه بخش اساسی را برای تخمک فراهم می کند: (1) یک عامل سیگنال دهی یا فعال کننده که باعث فعال شدن تخمک غیر فعال متابولیکی می شود. (2) ژنوم پدری هاپلوئید. (3) سانتریول که مسئول تشکیل سیستم سانتروزوم و میکروتوبول است.[2] | اسپرم |
doc567 | اسپرم حیوانات از طریق اسپرم زایی در داخل غدد جنسی نر (بیضه ها) از طریق تقسیم میوز تولید می شود. فرآیند اولیه اسپرماتوزونی حدود 70 روز طول می کشد تا کامل شود. مرحله اسپرماتید جایی است که اسپرم دم آشنا را ایجاد می کند. مرحله بعدی که به طور کامل بالغ می شود حدود 60 روز طول می کشد که اسپرماتوزوئید نامیده می شود.[3] سلول های اسپرم از بدن مرد در مایعی به نام مایع منی خارج می شوند. سلول‌های اسپرم انسانی می‌توانند بیش از 5 روز پس از مقاربت در دستگاه تناسلی زن زنده بمانند.[4] منی در وزیکول های منی، غده پروستات و غدد مجرای ادرار تولید می شود. | اسپرم |
doc568 | در سال 2016، دانشمندان دانشگاه پزشکی نانجینگ ادعا کردند که سلول هایی شبیه به اسپرماتید موش را به طور مصنوعی از سلول های بنیادی تولید کرده اند. آنها این اسپرماتیدها را به تخم موش تزریق کردند و نوزادان تولید کردند.[5] | اسپرم |
doc569 | کمیت و کیفیت اسپرم پارامترهای اصلی کیفیت مایع منی است که معیاری برای سنجش توانایی اسپرم در انجام لقاح است. بنابراین، در انسان، معیاری برای باروری در یک مرد است. کیفیت ژنتیکی اسپرم و همچنین حجم و تحرک آن معمولاً با افزایش سن کاهش می یابد.[6] (به اثر سن پدر مراجعه کنید.) | اسپرم |
doc570 | آسیب های DNA در سلول های اسپرم در دوره بعد از میوز اما قبل از لقاح ممکن است در تخمک بارور شده ترمیم شود، اما اگر ترمیم نشود، می تواند اثرات مضر جدی بر باروری و جنین در حال رشد داشته باشد. سلول های اسپرم انسانی به ویژه در برابر حمله رادیکال های آزاد و تولید آسیب اکسیداتیو DNA آسیب پذیر هستند.[7] (به عنوان مثال 8-Oxo-2'-deoxyguanosine را ببینید) | اسپرم |
doc571 | فاز پس از میوز اسپرماتوژنز موش به عوامل ژنوتوکسیک محیطی بسیار حساس است، زیرا با تشکیل اسپرم بالغ، سلول‌های زایای نر به تدریج توانایی ترمیم آسیب DNA را از دست می‌دهند.[8] تابش موش‌های نر در طول اسپرم‌زایی دیررس می‌تواند باعث آسیبی شود که حداقل به مدت 7 روز در سلول‌های اسپرم لقاح‌دهنده باقی می‌ماند، و اختلال در مسیرهای ترمیم شکستگی دو رشته‌ای DNA مادر، ناهنجاری‌های کروموزومی مشتق از سلول‌های اسپرم را افزایش می‌دهد.[9] درمان موش‌های نر با ملفالان، یک عامل آلکیله‌کننده دو عملکردی که اغلب در شیمی‌درمانی استفاده می‌شود، باعث ایجاد ضایعات DNA در طول میوز می‌شود که ممکن است در حالت ترمیم‌نشده باقی بمانند، زیرا سلول‌های زایا در طول مراحل توسعه اسپرماتوژنیک دارای قابلیت ترمیم DNA هستند.[10] چنین آسیب های DNA ترمیم نشده در سلول های اسپرم، پس از لقاح، می تواند منجر به تولد فرزندانی با ناهنجاری های مختلف شود. | اسپرم |
doc572 | اندازه اسپرم، حداقل در برخی از حیوانات، با کیفیت اسپرم مرتبط است. به عنوان مثال، طول اسپرم برخی از گونه‌های مگس میوه (دروزوفیلا) تا 5.8 سانتی‌متر می‌رسد - تقریباً 20 برابر طول خود مگس. سلول‌های اسپرم طولانی‌تر در جابجایی رقبا از ظرف منی ماده بهتر از همتایان کوتاه‌تر خود هستند. مزیت برای زنان این است که فقط مردان سالم دارای ژن‌های «خوب» هستند که می‌توانند اسپرم‌های بلند را به مقدار کافی برای رقابت با رقبای خود تولید کنند.[11][12] | اسپرم |
doc573 | برخی از بانک های اسپرم تا 170 لیتر (37 Imp gal؛ 45 US Gal) اسپرم را در خود جای می دهند.[13] | اسپرم |
doc574 | علاوه بر انزال، استخراج اسپرم از طریق TESE امکان پذیر است. | اسپرم |
doc575 | در بازار جهانی، دانمارک سیستم توسعه یافته ای برای صادرات اسپرم انسان دارد. این موفقیت عمدتاً از شهرت اهداکنندگان اسپرم دانمارکی به دلیل کیفیت بالا ناشی می‌شود[14] و برخلاف قوانین سایر کشورهای شمال اروپا، به اهداکنندگان این امکان را می‌دهد که زوج گیرنده ناشناس یا ناشناس باشند. 14] علاوه بر این، اهداکنندگان اسپرم نوردیک تمایل دارند قد بلند و تحصیلات بالایی داشته باشند[15] و انگیزه های نوع دوستانه برای اهدای خود دارند[15]، تا حدی به دلیل غرامت نسبتاً کم پولی در کشورهای شمال اروپا. بیش از 50 کشور در سراسر جهان واردکننده اسپرم دانمارکی هستند، از جمله پاراگوئه، کانادا، کنیا، و هنگ کنگ.[14] با این حال، سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) واردات هر گونه اسپرم را به دلیل خطر انتقال بیماری کروتسفلد-جاکوب ممنوع کرده است، اگرچه چنین خطری ناچیز است، زیرا لقاح مصنوعی با مسیر انتقال بسیار متفاوت است. بیماری کروتسفلد-جاکوب.[16] شیوع بیماری کروتسفلد-جاکوب برای اهداکنندگان حداکثر یک در میلیون است، و اگر اهداکننده ناقل باشد، پروتئین‌های عفونی همچنان باید از سد خونی بیضه عبور کنند تا انتقال ممکن شود.[16] | اسپرم |
doc576 | اسپرم برای اولین بار در سال 1677 توسط Antonie van Leeuwenhoek [17] با استفاده از میکروسکوپ مشاهده شد، او آنها را به عنوان حیوانات کوچک (حیوانات کوچک) توصیف کرد، احتمالاً به دلیل اعتقاد او به پیش‌فرماسیونیسم، که فکر می‌کرد هر اسپرم حاوی یک انسان کاملاً شکل‌گرفته اما کوچک است. استناد مورد نیاز] | اسپرم |
doc577 | مایعات انزالی بدون در نظر گرفتن ساختار یا رنگ سطح توسط نور فرابنفش تشخیص داده می شوند.[18] سرهای اسپرم، به عنوان مثال. از سواب‌های واژینال، هنوز با میکروسکوپ با استفاده از روش «لکه‌نگاری درخت کریسمس»، یعنی رنگ‌آمیزی Kernechtrot-Picroindigocarmine (KPIC) شناسایی می‌شوند.[19][20] | اسپرم |
doc578 | سلول های اسپرم در جلبک ها و بسیاری از گامتوفیت های گیاهی در گامتانگیای نر (آنتریدیا) از طریق تقسیم میتوزی تولید می شوند. در گیاهان گلدار، هسته های اسپرم در داخل گرده تولید می شود.[نیازمند منبع] | اسپرم |
doc579 | سلول‌های اسپرم متحرک معمولاً از طریق تاژک‌ها حرکت می‌کنند و به یک محیط آبی برای شنا کردن به سمت تخمک برای لقاح نیاز دارند. در حیوانات بیشتر انرژی برای تحرک اسپرم از متابولیسم فروکتوز حمل شده در مایع منی حاصل می شود. این در میتوکندری واقع در قسمت میانی اسپرم (در پایه سر اسپرم) اتفاق می افتد. این سلول ها به دلیل ماهیت نیروی محرکه شان نمی توانند به عقب شنا کنند. سلول های اسپرم بدون فلاژل (با یک تاژک) حیوانات به عنوان اسپرم نامیده می شوند و اندازه آنها متفاوت است.[نیازمند منبع] | اسپرم |
doc580 | اسپرم‌های متحرک نیز توسط بسیاری از پروتیست‌ها و گامتوفیت‌های بریوفیت‌ها، سرخس‌ها و برخی از اسپرم‌ها مانند سیکاد و جینکو تولید می‌شوند. سلول های اسپرم تنها سلول های تاژک دار در چرخه زندگی این گیاهان هستند. در بسیاری از سرخس ها و لیکوفیت ها، آنها چند تاژک دار هستند (حامل بیش از یک تاژک).[21] | اسپرم |
doc581 | در نماتدها، سلول های اسپرم آمیبوئید هستند و به جای شنا کردن، به سمت سلول تخمک می خزند.[22] | اسپرم |
doc582 | سلول های اسپرم غیر متحرک به نام اسپرماتیا فاقد تاژک هستند و بنابراین نمی توانند شنا کنند. اسپرماتیا در یک اسپرماتانژیوم تولید می شود.[21] | اسپرم |
doc583 | از آنجایی که اسپرماتیا نمی تواند شنا کند، به محیط اطراف خود بستگی دارد تا آنها را به سلول تخمک برساند. برخی از جلبک های قرمز مانند Polysiphonia، اسپرمات غیر متحرک تولید می کنند که پس از رها شدن توسط جریان های آب پخش می شوند.[21] اسپرمات قارچ های زنگ زده با یک ماده چسبنده پوشیده شده است. آنها در ساختارهای فلاسکی شکل حاوی شهد تولید می‌شوند که مگس‌هایی را جذب می‌کنند که اسپرماتیا را برای لقاح به هیف‌های مجاور منتقل می‌کنند، در مکانیزمی شبیه گرده افشانی حشرات در گیاهان گلدار.[23] | اسپرم |
doc584 | اسپرماتای قارچی (همچنین به نام پیکنیوسپورها، به ویژه در Uredinales) ممکن است با کنیدیا اشتباه گرفته شود. کونیدی ها هاگ هایی هستند که مستقل از لقاح جوانه می زنند، در حالی که اسپرماتیا گامت هایی هستند که برای لقاح لازم هستند. در برخی از قارچ‌ها، مانند Neurospora crassa، اسپرمات‌ها مشابه میکروکنیدی‌ها هستند، زیرا می‌توانند هر دو عملکرد لقاح و همچنین ایجاد ارگانیسم‌های جدید را بدون لقاح انجام دهند.[24] | اسپرم |
doc585 | تقریباً در همه جنین‌ها، از جمله بیشتر ژیمنوسپرم‌ها و همه آنژیوسپرم‌ها، گامتوفیت‌های نر (دانه‌های گرده) روش اصلی پراکندگی هستند، به عنوان مثال از طریق گرده‌افشانی باد یا حشرات، که نیاز به آب برای پر کردن شکاف بین نر و ماده را از بین می‌برد. هر دانه گرده حاوی یک سلول اسپرماتوژن (مولد) است. هنگامی که گرده بر روی کلاله یک گل پذیرا قرار می گیرد، جوانه می زند و شروع به رشد لوله گرده از طریق برچه می کند. قبل از اینکه لوله به تخمک برسد، هسته سلول مولد در دانه گرده تقسیم می شود و دو هسته اسپرم ایجاد می کند که سپس از طریق لوله برای لقاح به داخل تخمک تخلیه می شود.[21] | اسپرم |
doc586 | در برخی از پروتیست‌ها، لقاح همچنین شامل هسته‌های اسپرم می‌شود، نه سلول‌ها، که از طریق لوله لقاح به سمت سلول تخمک مهاجرت می‌کنند. اومیست ها هسته های اسپرم را در یک آنتریدیوم سنتزی که سلول های تخمک را احاطه کرده است، تشکیل می دهند. هسته‌های اسپرم از طریق لوله‌های لقاح به تخمک‌ها می‌رسند، مشابه مکانیسم لوله گرده در گیاهان.[21] | اسپرم |
doc587 | اکثر سلول های اسپرم دارای سانتریول در گردن اسپرم هستند.[25] اسپرم بسیاری از حیوانات دارای 2 سانتریول است که به عنوان سانتریول پروگزیمال و سانتریول دیستال شناخته می شوند. برخی از حیوانات مانند انسان دارای یک سانتریول منفرد هستند که به آن سانتریول پروگزیمال معروف است. موش و موش سانتریول اسپرمی ندارند. مگس میوه Drosophila melanogaster دارای یک سانتریول منفرد و یک سانتریول غیر معمول به نام Proximal Centriole-like (PCL) است.[26] | اسپرم |
doc588 | دم اسپرم یک نوع تخصصی از مژک (معروف به تاژک) است. در بسیاری از حیوانات دم اسپرم به روشی منحصر به فرد تشکیل می شود که به آن سیتوزولی سیتوزولی می گویند، زیرا تمام یا بخشی از آکسونم دم اسپرم در سیتوپلاسم تشکیل می شود یا در معرض سیتوپلاسم قرار می گیرد.[27] | اسپرم |
doc589 | در هندسه، مثلث متساوی الاضلاع مثلثی است که هر سه ضلع آن با هم برابر باشند. در هندسه آشنای اقلیدسی، مثلث های متساوی الاضلاع نیز متساوی الاضلاع هستند. یعنی هر سه زاویه داخلی نیز با یکدیگر همخوانی دارند و هر کدام 60 درجه هستند. آنها چند ضلعی های منتظم هستند و بنابراین می توانند به عنوان مثلث های منظم نیز نامیده شوند. | مثلث متساوی الاضلاع |
doc590 | با نشان دادن طول مشترک اضلاع مثلث متساوی الاضلاع به صورت a، می توانیم با استفاده از قضیه فیثاغورث تعیین کنیم که: | مثلث متساوی الاضلاع |
doc591 | با نشان دادن شعاع دایره محدود شده به عنوان R، می توانیم با استفاده از مثلثات تعیین کنیم که: | مثلث متساوی الاضلاع |
doc592 | بسیاری از این کمیت ها روابط ساده ای با ارتفاع (h) هر رأس از طرف مقابل دارند: | مثلث متساوی الاضلاع |
doc593 | در مثلث متساوی الاضلاع، ارتفاعات، نیمسازهای زاویه، نیمسازهای عمود بر و وسط هر ضلع بر هم منطبق هستند. | مثلث متساوی الاضلاع |
doc594 | مثلثی ABC که دارای اضلاع a، b، c، نیم محیطی s، مساحت T، exradii ra، rb، rc (به ترتیب مماس بر a، b، c)، و در آن R و r به ترتیب شعاع های دایره و دایره هستند. ، متساوی الاضلاع است اگر و فقط در صورتی که یکی از گزاره های 9 دسته زیر درست باشد. بنابراین اینها خصوصیاتی هستند که منحصر به مثلثهای متساوی الاضلاع هستند و دانستن اینکه هر یک از آنها صادق است مستقیماً به این معنی است که ما یک مثلث متساوی الاضلاع داریم. | مثلث متساوی الاضلاع |
doc595 | سه نوع سِویان برای مثلثهای متساوی الاضلاع (و فقط برای) برابرند:[8] | مثلث متساوی الاضلاع |
doc596 | مرکز هر مثلث یک مثلث متساوی الاضلاع با مرکز آن منطبق است، که به این معنی است که مثلث متساوی الاضلاع تنها مثلثی است که خط اویلر برخی از مراکز را به هم متصل نمی کند. برای برخی از جفت‌های مرکز مثلث، این واقعیت که آنها بر هم منطبق هستند برای اطمینان از متساوی الاضلاع بودن مثلث کافی است. به طور خاص: | مثلث متساوی الاضلاع |
doc597 | برای هر مثلث، سه وسط مثلث را به شش مثلث کوچکتر تقسیم می کنند. | مثلث متساوی الاضلاع |
doc598 | قضیه سه ضلعی مورلی بیان می کند که در هر مثلثی، سه نقطه تقاطع سه ضلعی های زاویه مجاور یک مثلث متساوی الاضلاع را تشکیل می دهند. | مثلث متساوی الاضلاع |
doc599 | قضیه ناپلئون بیان می‌کند که اگر مثلثهای متساوی الاضلاع در اضلاع هر مثلثی ساخته شوند، یا همه به سمت بیرون یا همه به داخل، مراکز آن مثلثهای متساوی الاضلاع خود یک مثلث متساوی الاضلاع را تشکیل می‌دهند. | مثلث متساوی الاضلاع |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.