annotator_id
int64 3
38
| label
stringclasses 170
values | task_type
stringclasses 20
values | show_blog_post
bool 2
classes | show_preceding_comments
bool 2
classes | blog_title
stringclasses 898
values | blog_text
stringclasses 895
values | comment_body
stringlengths 33
661k
| previous_comments
stringclasses 846
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
38 |
Engin hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Hollt að ræða málin
|
<p>Í Mosfellsbæ hefur verið mikill verktakabragur síðustu misserin og sumum finnst vera farið fullgeyst. Tengibrautir að nýju hverfunum Helgafelli og Leirvogstungu liggja yfir svæði sem hafa mikið gildi fyrir útivist og umhverfi. Víðtæk samfélagsleg áhrif, þar sem eðlilegt er að málin séu rædd og krufin.</p><p>Þann 13. október kl. 20:30 efna <a href="http://www.varmarsamtokin.blog.is/blog/varmarsamtokin/entry/655787/" rel="nofollow" title="VS">Varmársamtökin</a> til málþings um Tunguveg. Þar verða frummælendur Ólafur Arnalds jarðvegsfræðingur og prófessor í umhverfisfræði og Valdimar Kristinsson blaðamaður og hestamaður.</p><p>Ólafur skrifaði nýlega grein í Morgunblaðið sem nefndist "Vegur yfir lífsgæðin í Mosfellsbæ". Þeir bræður Ólafur og Andrés Arnalds hafa verið meðal þeirra fremstu í umhverfismálum hér á landi. Rannsóknir þeirra á jarðvegseyðingu hafa vakið mikla athygli og viðurkenningar</p><p>Það er gæfa fyrir Mosfellsbæ að hafa slíka menn í bæjarfélaginu. Andrés Arnalds hafði forgöngu um starf umhverfissamtakana Mosa, sem gengust fyrir víðtækri stígagerð og uppgræðslu. Það gjörbreytti eðli samfélagsins. Náttúrustemmingin breyttist úr mold- og sandroki í rómantíska skógarstíga.</p><p>Valdimar Kristinsson hefur á margan hátt verið forystumaður í málefnum hestamanna í Mosfellsbæ síðustu áratugina. Hann skrifaði margar góðar greinar um hestamennsku í Morgunblaðið um langt skeið. Margt bendir til að þó að lagning Tunguvegar skerði verulega svigrúm og þar með hagsmuni hestamanna og hesthúseigenda að þá þori forystumenn tilsvarandi félaga ekki að vera afgerandi í þessu máli. Það er gott að hafa bæjaryfirvöld góð til að landa byggingu reiðhallar og það er gott að hafa eigendur Leirvogstungu góða til að fjármagna unglingastarf.</p><p>Hér til hliðar er könnun um viðhorf til lagningar Tunguvegar um árósasvæði Mosfellsbæjar. Svo virðist sem íbúar sem eiga hagsmuna að gæta við lagningu vegarins hafi tekið vel við sér því á einum degi komu skyndilega um sextíu manns sem lýstu sig hlynnta veginum. En vonandi fáum við almennar kosningar í jafn umdeildu máli, sem að klárlega skerðir ákveðin grunngildi í bæjarfélaginu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég veit ekki mikid um framkvæmdir í Mosfellsbæ en eitt veit ég ....Mér lídur alltaf vel ad Hvilfli í fadmi fjallanna og gódra vina.</p><p>Eigdu gódann dag.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>
| null |
4 |
Gleði
|
Tilfinning
| false | false |
Hollt að ræða málin
|
<p>Í Mosfellsbæ hefur verið mikill verktakabragur síðustu misserin og sumum finnst vera farið fullgeyst. Tengibrautir að nýju hverfunum Helgafelli og Leirvogstungu liggja yfir svæði sem hafa mikið gildi fyrir útivist og umhverfi. Víðtæk samfélagsleg áhrif, þar sem eðlilegt er að málin séu rædd og krufin.</p><p>Þann 13. október kl. 20:30 efna <a href="http://www.varmarsamtokin.blog.is/blog/varmarsamtokin/entry/655787/" rel="nofollow" title="VS">Varmársamtökin</a> til málþings um Tunguveg. Þar verða frummælendur Ólafur Arnalds jarðvegsfræðingur og prófessor í umhverfisfræði og Valdimar Kristinsson blaðamaður og hestamaður.</p><p>Ólafur skrifaði nýlega grein í Morgunblaðið sem nefndist "Vegur yfir lífsgæðin í Mosfellsbæ". Þeir bræður Ólafur og Andrés Arnalds hafa verið meðal þeirra fremstu í umhverfismálum hér á landi. Rannsóknir þeirra á jarðvegseyðingu hafa vakið mikla athygli og viðurkenningar</p><p>Það er gæfa fyrir Mosfellsbæ að hafa slíka menn í bæjarfélaginu. Andrés Arnalds hafði forgöngu um starf umhverfissamtakana Mosa, sem gengust fyrir víðtækri stígagerð og uppgræðslu. Það gjörbreytti eðli samfélagsins. Náttúrustemmingin breyttist úr mold- og sandroki í rómantíska skógarstíga.</p><p>Valdimar Kristinsson hefur á margan hátt verið forystumaður í málefnum hestamanna í Mosfellsbæ síðustu áratugina. Hann skrifaði margar góðar greinar um hestamennsku í Morgunblaðið um langt skeið. Margt bendir til að þó að lagning Tunguvegar skerði verulega svigrúm og þar með hagsmuni hestamanna og hesthúseigenda að þá þori forystumenn tilsvarandi félaga ekki að vera afgerandi í þessu máli. Það er gott að hafa bæjaryfirvöld góð til að landa byggingu reiðhallar og það er gott að hafa eigendur Leirvogstungu góða til að fjármagna unglingastarf.</p><p>Hér til hliðar er könnun um viðhorf til lagningar Tunguvegar um árósasvæði Mosfellsbæjar. Svo virðist sem íbúar sem eiga hagsmuna að gæta við lagningu vegarins hafi tekið vel við sér því á einum degi komu skyndilega um sextíu manns sem lýstu sig hlynnta veginum. En vonandi fáum við almennar kosningar í jafn umdeildu máli, sem að klárlega skerðir ákveðin grunngildi í bæjarfélaginu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég veit ekki mikid um framkvæmdir í Mosfellsbæ en eitt veit ég ....Mér lídur alltaf vel ad Hvilfli í fadmi fjallanna og gódra vina.</p><p>Eigdu gódann dag.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>
| null |
3 |
Gleði
|
Tilfinning
| false | false |
Hollt að ræða málin
|
<p>Í Mosfellsbæ hefur verið mikill verktakabragur síðustu misserin og sumum finnst vera farið fullgeyst. Tengibrautir að nýju hverfunum Helgafelli og Leirvogstungu liggja yfir svæði sem hafa mikið gildi fyrir útivist og umhverfi. Víðtæk samfélagsleg áhrif, þar sem eðlilegt er að málin séu rædd og krufin.</p><p>Þann 13. október kl. 20:30 efna <a href="http://www.varmarsamtokin.blog.is/blog/varmarsamtokin/entry/655787/" rel="nofollow" title="VS">Varmársamtökin</a> til málþings um Tunguveg. Þar verða frummælendur Ólafur Arnalds jarðvegsfræðingur og prófessor í umhverfisfræði og Valdimar Kristinsson blaðamaður og hestamaður.</p><p>Ólafur skrifaði nýlega grein í Morgunblaðið sem nefndist "Vegur yfir lífsgæðin í Mosfellsbæ". Þeir bræður Ólafur og Andrés Arnalds hafa verið meðal þeirra fremstu í umhverfismálum hér á landi. Rannsóknir þeirra á jarðvegseyðingu hafa vakið mikla athygli og viðurkenningar</p><p>Það er gæfa fyrir Mosfellsbæ að hafa slíka menn í bæjarfélaginu. Andrés Arnalds hafði forgöngu um starf umhverfissamtakana Mosa, sem gengust fyrir víðtækri stígagerð og uppgræðslu. Það gjörbreytti eðli samfélagsins. Náttúrustemmingin breyttist úr mold- og sandroki í rómantíska skógarstíga.</p><p>Valdimar Kristinsson hefur á margan hátt verið forystumaður í málefnum hestamanna í Mosfellsbæ síðustu áratugina. Hann skrifaði margar góðar greinar um hestamennsku í Morgunblaðið um langt skeið. Margt bendir til að þó að lagning Tunguvegar skerði verulega svigrúm og þar með hagsmuni hestamanna og hesthúseigenda að þá þori forystumenn tilsvarandi félaga ekki að vera afgerandi í þessu máli. Það er gott að hafa bæjaryfirvöld góð til að landa byggingu reiðhallar og það er gott að hafa eigendur Leirvogstungu góða til að fjármagna unglingastarf.</p><p>Hér til hliðar er könnun um viðhorf til lagningar Tunguvegar um árósasvæði Mosfellsbæjar. Svo virðist sem íbúar sem eiga hagsmuna að gæta við lagningu vegarins hafi tekið vel við sér því á einum degi komu skyndilega um sextíu manns sem lýstu sig hlynnta veginum. En vonandi fáum við almennar kosningar í jafn umdeildu máli, sem að klárlega skerðir ákveðin grunngildi í bæjarfélaginu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég veit ekki mikid um framkvæmdir í Mosfellsbæ en eitt veit ég ....Mér lídur alltaf vel ad Hvilfli í fadmi fjallanna og gódra vina.</p><p>Eigdu gódann dag.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>
| null |
38 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Barnavernd á erfiðum tímum
|
<p><a data-lightbox="930566" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="barnavernd" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" title="barnavernd"/></a> Þegar þrengir að efnahag þjóðarinnar er ástæða til þess að huga betur en nokkru sinni að velferð barna. Opinberar tölur sýna mikla fjölgun barnaverndarmála á fyrstu mánuðum þessa árs, einkanlega í Reykjavík þar sem tilkynningar til barnaverndarstofu borgarinnar voru 40% fleiri en á sama tíma árið áður. Vera kann að þessi aukning beri vott um vaxandi vitund almennings um barnaverndarmál. Engu að síður er full ástæða til að taka þetta alvarlega sem vísbendingu um versnandi hag barna og fjölskyldna þeirra.</p><p>Börn eru saklaus og varnarlaus. Þau eru framtíð þjóðarinnar og að þeim verðum við að hlúa, ekki síst þegar illa árar.</p><p>Ég tók málið upp við félags- og tryggingamálaráðherra í fyrirspurnartíma í þinginu í morgun. Umræðuna í heild sinni má <a href="http://www.althingi.is/altext/hlusta.php?lidur=lid20090813T105903&end=20090813T110519&horfa=1" rel="nofollow">sjá hér</a>. </p><p> -----------</p><p>PS: Meðfylgjandi mynd tók ég af vef mbl.is - hún var þar merkt Ásdísi.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Þarft mál, Ólína.</p>
| null |
38 |
Engin hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Barnavernd á erfiðum tímum
|
<p><a data-lightbox="930566" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="barnavernd" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" title="barnavernd"/></a> Þegar þrengir að efnahag þjóðarinnar er ástæða til þess að huga betur en nokkru sinni að velferð barna. Opinberar tölur sýna mikla fjölgun barnaverndarmála á fyrstu mánuðum þessa árs, einkanlega í Reykjavík þar sem tilkynningar til barnaverndarstofu borgarinnar voru 40% fleiri en á sama tíma árið áður. Vera kann að þessi aukning beri vott um vaxandi vitund almennings um barnaverndarmál. Engu að síður er full ástæða til að taka þetta alvarlega sem vísbendingu um versnandi hag barna og fjölskyldna þeirra.</p><p>Börn eru saklaus og varnarlaus. Þau eru framtíð þjóðarinnar og að þeim verðum við að hlúa, ekki síst þegar illa árar.</p><p>Ég tók málið upp við félags- og tryggingamálaráðherra í fyrirspurnartíma í þinginu í morgun. Umræðuna í heild sinni má <a href="http://www.althingi.is/altext/hlusta.php?lidur=lid20090813T105903&end=20090813T110519&horfa=1" rel="nofollow">sjá hér</a>. </p><p> -----------</p><p>PS: Meðfylgjandi mynd tók ég af vef mbl.is - hún var þar merkt Ásdísi.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Þarft mál, Ólína.</p>
| null |
4 |
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false | false |
Barnavernd á erfiðum tímum
|
<p><a data-lightbox="930566" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="barnavernd" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" title="barnavernd"/></a> Þegar þrengir að efnahag þjóðarinnar er ástæða til þess að huga betur en nokkru sinni að velferð barna. Opinberar tölur sýna mikla fjölgun barnaverndarmála á fyrstu mánuðum þessa árs, einkanlega í Reykjavík þar sem tilkynningar til barnaverndarstofu borgarinnar voru 40% fleiri en á sama tíma árið áður. Vera kann að þessi aukning beri vott um vaxandi vitund almennings um barnaverndarmál. Engu að síður er full ástæða til að taka þetta alvarlega sem vísbendingu um versnandi hag barna og fjölskyldna þeirra.</p><p>Börn eru saklaus og varnarlaus. Þau eru framtíð þjóðarinnar og að þeim verðum við að hlúa, ekki síst þegar illa árar.</p><p>Ég tók málið upp við félags- og tryggingamálaráðherra í fyrirspurnartíma í þinginu í morgun. Umræðuna í heild sinni má <a href="http://www.althingi.is/altext/hlusta.php?lidur=lid20090813T105903&end=20090813T110519&horfa=1" rel="nofollow">sjá hér</a>. </p><p> -----------</p><p>PS: Meðfylgjandi mynd tók ég af vef mbl.is - hún var þar merkt Ásdísi.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Þarft mál, Ólína.</p>
| null |
3 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Barnavernd á erfiðum tímum
|
<p><a data-lightbox="930566" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="barnavernd" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" title="barnavernd"/></a> Þegar þrengir að efnahag þjóðarinnar er ástæða til þess að huga betur en nokkru sinni að velferð barna. Opinberar tölur sýna mikla fjölgun barnaverndarmála á fyrstu mánuðum þessa árs, einkanlega í Reykjavík þar sem tilkynningar til barnaverndarstofu borgarinnar voru 40% fleiri en á sama tíma árið áður. Vera kann að þessi aukning beri vott um vaxandi vitund almennings um barnaverndarmál. Engu að síður er full ástæða til að taka þetta alvarlega sem vísbendingu um versnandi hag barna og fjölskyldna þeirra.</p><p>Börn eru saklaus og varnarlaus. Þau eru framtíð þjóðarinnar og að þeim verðum við að hlúa, ekki síst þegar illa árar.</p><p>Ég tók málið upp við félags- og tryggingamálaráðherra í fyrirspurnartíma í þinginu í morgun. Umræðuna í heild sinni má <a href="http://www.althingi.is/altext/hlusta.php?lidur=lid20090813T105903&end=20090813T110519&horfa=1" rel="nofollow">sjá hér</a>. </p><p> -----------</p><p>PS: Meðfylgjandi mynd tók ég af vef mbl.is - hún var þar merkt Ásdísi.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Þarft mál, Ólína.</p>
| null |
3 |
Hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Barnavernd á erfiðum tímum
|
<p><a data-lightbox="930566" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="barnavernd" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_barnavernd.jpg" title="barnavernd"/></a> Þegar þrengir að efnahag þjóðarinnar er ástæða til þess að huga betur en nokkru sinni að velferð barna. Opinberar tölur sýna mikla fjölgun barnaverndarmála á fyrstu mánuðum þessa árs, einkanlega í Reykjavík þar sem tilkynningar til barnaverndarstofu borgarinnar voru 40% fleiri en á sama tíma árið áður. Vera kann að þessi aukning beri vott um vaxandi vitund almennings um barnaverndarmál. Engu að síður er full ástæða til að taka þetta alvarlega sem vísbendingu um versnandi hag barna og fjölskyldna þeirra.</p><p>Börn eru saklaus og varnarlaus. Þau eru framtíð þjóðarinnar og að þeim verðum við að hlúa, ekki síst þegar illa árar.</p><p>Ég tók málið upp við félags- og tryggingamálaráðherra í fyrirspurnartíma í þinginu í morgun. Umræðuna í heild sinni má <a href="http://www.althingi.is/altext/hlusta.php?lidur=lid20090813T105903&end=20090813T110519&horfa=1" rel="nofollow">sjá hér</a>. </p><p> -----------</p><p>PS: Meðfylgjandi mynd tók ég af vef mbl.is - hún var þar merkt Ásdísi.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Þarft mál, Ólína.</p>
| null |
38 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Viðreisn Alþingis - nýtt lýðveldi!
|
<p><a data-lightbox="768378" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="faninn" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" title="faninn"/></a> Það gladdi mig sannarlega að heyra minn gamla læriföður og meistara Njörð P. Njarðvík orða með svo skýrum hætti hugmynd sem hefur verið að þróast í mínu eigin hugskoti - og trúlega ýmissa annarra undanfarið - um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis Íslendinga. Sjónarmið Njarðar hafa komið fram í blaðaskrifum hans og nú síðast í útvarpinu í gær og svo Silfri Egils í dag.</p><p>Eins og Njörður bendir réttilega á er Alþingi Íslendinga orðin áhrifalítil afgreiðslustofnun fyrir framkvæmdavaldið - ráðherrana - sem sitja í öndvegi þingsalar eins og konungshirð frammi fyrir þingliðinu. Forseti Alþingis er áhrifalaus virðingarstaða þess sem misst hefur af ráðherrastól - nokkurskonar uppbótarsæti. </p><p>Á Íslandi er nefnilega ekki virkt lýðræði í reynd - hér ríki þingræði (fulltrúalýðræði) sem í rauninni er ekkert annað en ráðherraræði. Og framkvæmdavaldið - ráðherrarnir - eru á sama tíma starfandi þingmenn. Engin skil eru á milli framkvæmdavalds og löggjafa. Þessu þarf að breyta.</p><p>Þingmenn sjálfir eru að vasast í ýmsu meðfram þingstörfum - sitja jafnvel í ráðum og nefndum úti í samfélaginu, stýra stórum hagsmunasamtökum o.s. frv. sem er að sjálfsögðu óeðlilegt. </p><p>Nýtt lýðveldi er sennilega lausnarorðið sem við þurfum. Hugmyndin felur í sér að þingið verði leyst upp og mynduð neyðarstjórn. Það gæti verið utanþingsstjórn eða einhverskonar útfærsla á þjóðstjórn eða stjórnlagaþingi í samræmi við núgildandi stjórnarskrá. En þessu mannvali yrði falið að semja nýja stjórnarskrá sem kosið yrði eftir í næstu þingkosningum. </p><p>Þessi hugmynd er svo sannarlega þess virði að hún sé tekin til alvarlegrar athugunar - hún er ekki fordæmalaus, eins og Njörður benti á. Frakkar hafa gert þetta fimm sinnum, síðast þegar DeGaulle komst til valda. </p><p>Hugmyndin um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis kemur eins og ferskur andblær inn í það daunilla kreppuástand sem nú ríkir í samfélaginu og innra með þjóðinni. Ástand sem svo sannarlega gæti orðið farvegur fyrir lýðskrumara og æsingafólk sem ekki sést fyrir en gæti sem best notfært sér bágindi þjóðarinnar eins og á stendur til að skara eld að köku eigin hagsmuna.</p><p>Nei, við þurfum nýjar leikreglur. Nýtt upphaf: Endurreisum Alþingi á nýjum grunni - stofnum nýtt lýðveldi!</p><p> -----------------------------</p><p>PS: Þessa fallegu fánamynd fékk ég lánaða á síðu Álfheiðar Ólafsdóttur myndlistarkonu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"><strong>Árni minn Gunnarsson.</strong> Ég sé ekkert að því að til dæmis <strong>Ómar Ragnarsson </strong>komi einnig að þessum undirbúningi ef hann hefur tíma til þess. Þó það nú væri. Og ég veit ekki betur en <strong>Ólína Þorvarðardóttir</strong> hafi gagnrýnt hér undanfarið á þessari bloggsíðu sinni bæði viðskiptaráðherrann og utanríkisráðherrann.<br/></p>
|
<p class="comment-text">Heyr, heyr. Engin önnur leið virðist fær til að vekja traust almennings á stjórmálafólki og þá sérstaklega ríkisstjórn en að almenningur fái að hafa bein áhrif á það hverjir fái að sitja þing og hverjir ekki. Við verðum að fá að kjósa um persónur en ekki flokka, þannig að hver og einn eigi sinn þingmann og tengist honum.</p><p class="comment-text"></p><p>Hvernig á að koma málinu á framkvæmdastig ? Það er ljóst að núverandi valdhafar , klíkur stjórnmálaflokkanna - láta valdið sér ekki úr greipum ganga. Er nema eitt í stöðunni ? </p><p>- Að hér myndist breiðfylking sem hefur þetta markmið- <strong>Nýtt lýðveldi og nýja stjórnarskrá</strong> . Og bjóði fram í næstu kosningum og með þetta eina stefnumál ? </p><p>Sigri þessi breiðfylking er eftirleikurinn að hér sitji , að kosningum loknum, bráðabrigðastjórn , meðan ný stjórnarskrá er samin . Síðan verði kosið um hana og að því loknu tekur nýtt lýðveldi við stjórn landsins. Ný og traust framtíð.</p><p>Nú er allt í raun hrunið hjá okkur , efnahagurinn, peninga og gjaldeyrismál- lýðræði- hrakandi siðferði . Í raun ónýtt þjóðfélag. Hver vill þetta ástand áfram ?</p><p>Er nokkuð annað en að hefjast handa við undirbúning málsins ? </p> || <p class="comment-text">Er á sömu hugsunarbrautinni kv gb</p> || <p class="comment-text"></p><p>Heyr, heyr.. tek 100% undir þessa skoðun, sem að mínu mati er eina sjáanlega alvöru lausnin til þess að landið fái ábyrga ríkisstjórn sem hægt er að treysta til þess að reka landið með hagsmuni lands og þegna þess samhliða. </p> || <p class="comment-text">Kveikti vonarneista í brjósti mér. Svei mér þá, ég var orðin alvarlega döpur.</p> || <p class="comment-text">Er búinn að brjóta heilann um þetta lengi og tökum nú öll höndum saman. Gerum eitthvað raunverulegt, að minnsta kosti fyrir börnin okkar.</p> || <p class="comment-text"><strong>Hver er rómantískastur:</strong><br/><br/> Ólína Þorvarðardóttir,<br/><br/> Ómar Ragnarsson,<br/><br/><strong><a href="http://video.aol.com/video-detail/gigliola-cinquetti-non-ho-l-et-video-izle-indir-download/3482728566" rel="nofollow" title="Gigliola Cinquetti Non Ho L Età video izle indir download">Gigliola Cinquetti</a>.</strong><br/></p> || <p class="comment-text">Einmitt - þessi ádrepa frá Nirði kemur eins og ferskur blær í byrjun janúar! </p><p>Það væri óskandi að fólk færi nú að skynja á allt litrófið í stað þess að horfa á þjóðfélagið með rauðum, bláum, grænum eða bleikum Flokksgleraugum!</p> || <p class="comment-text">Sá þetta ekki enn, hef lesið það sem að Njörður hefur skrifað og þekki mjög marga sem eru að hugsa hið sama. Þurfum að stofna samtök utan um þetta, sá sem hefur frumkvæðið má gjarnan hafa samband við mig. Annars verð ég bara að gera þetta sjálfur. Verðum að hætta þessu pukri útí horni og ganga í þetta. phenryAThi.is</p> || <p class="comment-text"></p><p>Loksins fær hugmyndin hljómgrunn, sýnir að loksins sjáum við hvað er á seyði og hve illa fer ef við, almennir borgarar, grípum ekki inn í.</p><p>áfram með nýja stjórnarskrá</p> || <p class="comment-text">Hef lengi verið þeirra skoðunar að það þyrfti að vera skýrari mörk á milli löggafarvalds og framkvæmdavalds ,að það væri ekki skynsamlegt að sá sem væri ráðherra væri jafnframt þingmaður en nú er lag að breyta þessu og nú þarf að taka höndum saman um að stofna nýtt lýðveldi þar sem þjóðin hefur meira að segja um sín málefni en hingað til hefur verið ,hendum gömlu dönsku stjórnarskránni út í hafsauga og búum til nýja sem hæfir okkar þjóð .Njörður P.Njarðvík kom þessu mjög vel til skila hvaða hugmyndir hann telur að eigi að koma til framkvæmda .</p> || <p class="comment-text">Tek undir þessa hugmynd. </p><p>Getum við ekki gert þetta strax? </p><p>Hvernig eru lögin, getum við ekki safnað undirskriftum og þá meina ég að gera það almennilega, fá m.a. alla atvinnulausa til að renna yfir alla þjóðskránna og það verða ALLIR spurðir hvort þeir vilji skrifa undir. </p><p>Með góðri skipulagningu tæki þetta varla langan tíma. </p><p>Getur svo forsetinn okkar ekki leyst upp þingið og fengið háskólann og ASÍ og fleiri til að nefna menn í neyðarstjórn og við semjum nýtt lýðveldi? </p><p>Ef lögin leyfa þetta, er þá eftir einhverju að bíða? </p><p>Drífum í þessu og rífum þessa þjóð upp, hún á betra skilið! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Frábært! Ég held að í dag hafi orðið þáttaskil. </p><p>Nafn á framboðið --- Nýtt lýðveldi.</p><p>Þú ert góð Ólína. kv. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nú bara þannig Ólína að um allt land eru hluthafar í flokkunum og sama hvað verður gert, við kjósum öll aftur okkar flokka eða næstum öll.</p><p>Best væri að fá að kjósa fólk ekki flokka, þannig yrði mest endurnýjunin og eigendafélög ættu þanneiginn að líða undir lok, enn vittu til þú kýst Ingibjörgu Sólrúnu aftur þó svo að hún hangi á spenanum hafandi ærnar ástæður til að slíta smstarfinu við sjálfstæðisflokkinn sem ég kýs aftur.</p><p>Ef okkur ekki tekst að koma því svofyrir fyrir næstu kosningar að fólk verði kosið en ekki flokkar þá ættum við í það minnsta að taka þátt í prófkjörum og burtu með allt það drasl sem skipaði 10 efstu sæti flokkana um síðustu kosningar, allt þetta dót er svo innvinklað í sukkið annaðhvort beint eða með þögninni, ég hef haldið því fram að í það minnsta 80% af þeim þingmönnum sem nú sitja Alþingi séu einstaklingar sem geta ekki með góðu móti skitið því að svo séu margar hendur uppí rassgatinu á þeim og þau 20% sem eftir eru geta það ekki án hjálpar.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Núna er tækifæri til að gera eitthvað gáfulegt og ég mæli með þessum hugmyndum þínum Ólína.</p><p>Myndum þrísting á Ólaf að senda þingmenn heim og mynda utanþingsstjórn og kjósum svo að nýju eftir að hún hefur komið á einhverju skikki og þá er tækifæri til að annaðhvort breyta þannig að við kjósum fólk og eða í það minnsta út með 10 efstu af öllum listum síðustu kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það þarf að mynda þrýsting á að Geir myndi segja af sér og að Alþingi yrði rofið ,</p><p>Þá myndi kominn su staða upp að Ólafur myndi skipa þjóðstjórn og/eða neyðarstjórn sem fara myndi með völd og semja nýja stjórnarskrá sem borinn yrði undir þjóðinna sem fyrst .</p><p>í stjórnarskranni er fjallað um kosningarnar en breyta þyrfti þeim í þa´átt að kosið yrði um fólk enn ekki flokka en það eru nokkrar leiðir til þess ,finnska leiðinn svokallaða er athygliverð .þ.e. að kosið yrði um flokka en fólkið sjálft myndi raða í sæti.Írska leiðinn er frjálsari en um leið flóknari.</p><p>en það mætti byrja með því að hefja undirskriftarlista um að Alþingi yrði rofið og að Forsetinn myndi skipa neyðarstjórn ,utanþingstjórn . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Í 64 ár hefur verið reynt að breyta þessari dönsku stjórnarskrá- án árangurs.</p><p>Stjórnmálaflokkarnir (valdaflokkarnir) hafa reynst hinn stóri þröskuldur- Hagsmunir þeirra hafa reynst ofar hagsmunum þjóðarinnar- fólksins í landinu. Þannig að með stjórnmálaflokkana við að gera þessa breytingu - <strong>Nýtt lýðveldi- nýja stjórnarskrá</strong>- bara gleyma því. </p><p>Samtök um þetta eina mál að koma þessu í kring sýnist eina vonin- ekki sem stjórnmálaflokkur- heldur samtök fyrir þessa einu breytingu- síðan taka stjórnmálflokkarnir við- en við gjörbreyttar aðstæður- lýðræði. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég hef aldrei sett athugasemd á blogg áður, en það var svo margt sem Njörður benti á sem ég sjálfur hef verið að hugsa um, sérstaklega þrískiptingu valdsins sem ekki hefur virkað og einnig að fækka alþingismönnum og hækka laun þeirra, einnig að alþingismenn séu ekki ráðherrar, ég hef aldrei skilið það. Það er vonandi að eitthvað gerist loksins og nú er að sjá hvort einn eða fleiri stjórnmálaflokkar taki við sér.</p><p>Kær kveðja, </p> || <p class="comment-text">Ókey krakkar þá myndum við samtök og bjóðum fram með þetta eina málefni að breyta þessum lögum og efna til kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Við þurfum að boða til stjórnlagaþings og semja nýja stjórnskipan - nýtt upphaf. - En þó alls ekki þannig að þing og framkvæmdavald væri hlekkjað saman með því að gera forseta þingsins að oddvita framkvæmdavaldsins líka eins og Njörður vill.</p><p>Ég fjalla um þetta hér:<strong><a href="http://hehau.blog.is/blog/hehau/entry/768526/" rel="nofollow"> &#132;Annað lýðveldið Ísland&#147; óhjákvæmileg nauðsyn</a></strong></p><p>Kv Helgi J H </p> || <p class="comment-text"><strong>Allt gott kemur annað hvort frá Guði eða útlöndum, einnig stjórnarskráin:</strong><br/><br/><strong>Björg Thorarensen, prófessor í lögum, um stjórnarskrána frá 1874, sem núgildandi Stjórnarskrá Íslands byggist á:</strong><br/><br/> "<strong>Ljóst er að ýmis frelsisréttindi áttu ekki mikinn stuðning meðal íslenskra þingmanna</strong> og var tillögum um ýmis mannréttindi tekið af tortryggni, enda aðstæður hér að mörgu leyti frábrugðnar því umhverfi sem frelsiskröfur borgarastéttar í dönsku samfélagi spruttu úr.<br/><br/><strong>Sérstök mótstaða var hér á landi við atvinnufrelsið</strong>, enda var það talið höggva að undirstöðum hins fábreytta íslenska bændasamfélags þar sem gildandi voru strangar reglur um vistarbönd og vistarskyldu vinnufólks og lausamennska var litin hornauga."<br/><br/> Konungur setti 5. janúar 1974 Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, <strong>án þess að hún hefði verið samþykkt af Alþingi</strong>, og þar var meðal annars kveðið á um atvinnufrelsi, friðhelgi heimilisins og eignarréttarins, réttur til framfærslustyrks og menntunar, prent-, félaga-, funda- og trúfrelsi.<br/><br/><strong>Og mannréttindaákvæðum stjórnarskrárinnar var breytt árið 1995 vegna þeirra þjóðréttarlegu skuldbindinga sem Ísland hafði gengist undir</strong> með því að gerast aðili að alþjóðlegum mannréttindasáttmálum, til dæmis Mannréttindasáttmála Evrópu og mannréttindasamningum Sameinuðu þjóðanna.<br/></p> || <p class="comment-text">Konungur setti 5. janúar <strong>1874</strong> Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, átti þetta að sjálfsögðu að vera.</p> || <p class="comment-text">Skora á ykkur að kíkja á svipaðar hugmyndir á <strong><a href="http://lydveldi.is" rel="nofollow" title="lydveldi.is">www.lydveldi.is</a></strong> og hlusta á <strong><a href="http://www.livevideo.com/video/A632815941374384B2B341B4D0CDCF46/l-r-i-st-r-magn-sson-r-.aspx" rel="nofollow" title="viðtalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson">viðstalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson</a></strong> um beint og milliliðalaust lýðræði.</p> || <p class="comment-text"><h3><a href="http://www.stjornarskra.is/" rel="nofollow">Vefur Stjórnarskrárnefndar.</a></h3></p> || <p class="comment-text"></p><p>Geir segir aldrei af sér. </p><p>Hvað er hægt að gera til að hann neyðist til þess? </p><p>Eða hvaða leið er annars fær til að koma þessu af stað?</p> || <p class="comment-text">Njörður Pétursson Njarðvík er þyngdar sinnar virði í gulli.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Bendi á færslu Jakobínu Ingunnar Ólafsdóttur um þetta mál. Ég fæ ekki annað skilið en að þau Njörður séu sest á rökstóla um framkvæmd þessa máls. Sjálfum hugnast mér betur að þessu sé stýrt af fólki sem hefur ekki haft sterka aðkomu að öðrum stjórnmálasamtökum og treysti þeim tveim flestum öðrum betur við að móta þetta afl. Það er kunnara en frá þurfi að segja að nú eru stjórnmálaflokkar byrjaðir að gera sig trúverðuga með yfirlýsingum í þessa veru. Í hverju flokki eru skuggaráðuneyti sem móta málflutning þingmanna og standa vörð um þá hagsmuni flokksins og ásýnd sem líklegust er til að auka fylgi. Um efndir þarf svo ekki að ræða fyrr en eftir á eins og dæmin sanna. Nú um stundir er trúverðugleiki flestra stjórnmálaflokka rokinn út í veður og vind.</p><p>Kosningar eru í sjónmáli á vordögum að flestra mati. Þetta framboðsafl mun ef af verður-ógna núverandi flokkum og vekja sterk viðbrögð. Af sjálfu leiðir.</p><p>Mín spá er að þegar á næstu dögum munum við fá að sjá og heyra yfirlýsingar frá miðstjórnarfundum þeirra flestra þar sem boðaðar verða byltingarkenndar breytingar á kosningalögum og hinum ýmsu þáttum stjórnarskrár okkar. Og ég er þess fullviss að einhver ykkar sem hér hafa tekið til máls munuð trúa þessu eins og nýjum fréttum af endurkomu Jesú Krists hér á jörð. Og að þið munuð ganga til kosninga og kjósa "nýja og umbreytta" flokkinn ykkar með glampa í augum. </p> || <p class="comment-text">Hvernig væri að stofna fjöldasamtök um þessar hugmyndir til að þrýsta á það að þær verði að veruleika?</p> || <p class="comment-text">Það er gott dæmi um áhuga alþingismanna á breytingum að margframsettar hugmyndir mínar um einfaldar breytingar á kosningalögunum, sem gætu tekið gildi og verið framkvæmdar strax í næstu kosningum og ég rek í bloggpistli mínum i dag, fá ekki minnsta hljómgrunn, ekki einu sinni umræðu hjá öðrum flokkum en þeim sem ég er í. </p><p>íslandshreyfingin lagði reyndar fram hugmyndir um eflingu þingræðis og hömlur á ofríki framkvæmdavaldsins fyrir síðustu kosningar sem ekki var minnsti áhugi hjá hinum framboðunum að fjalla um. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Já, líklega besta leiðin.</p><p>Kjósum til stjórnlagaþings óháð gömlu flokkunum . . . . . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sá ekki Silfrið í dag, en er búin að horfa á Njörð og mér finnst að nú sé kominn grundvöllur til að <strong>stofna hóp/samtök utanum það sem er að mínu mati mergurinn málsins.</strong></p><p><strong>Okkur vantar skilmerkilegar og skilvirkar breytingar á vali okkar á þeim sem fara með stjórn landsins. Það tel ég vera mál sem muni svara kröfum margra gangrýnenda vel. Það er jú að stórum hluta stjórnkerfið sem hefur valdið þessum miklu afskiptum stjórnvalda af atvinnu og fjármálakerfi landsins.</strong></p><p>Þetta mál þarf að skoða af fullri alvöru og beina kröftum þess hóps/samtaka að þessu máli eingöngu. Hvotr niðurstaðan verður það sem Njörður var að tala um í dag er ekki það sem ákveðið verður hér og nú. En breyting í þessaveru er það sem okkur vantar og það klárlega. Það geta svo aðrir einbeytt sér að öðrum málaflokkum, það er af nógu að taka.</p> || <p class="comment-text">Rétt skal vera rétt. Og vissulega lagði Íslandshreyfingin fram markverðar tillögur í þessa veru fyrir síðustu kosningar. Sjálfur tel ég núna að það hafi verið slæmt að þau náðu ekki inn á þing og að markvissar aðgerðir þeirra sem settu lög til að hindra það náðu takmarki sínu. Þar er eitt skýrasta dæmið um samtryggingu pólitísku varðhundanna sem vilja vernda flokkavaldið.</p> || <p class="comment-text">Mun taka þátt í svona hreyfingu ef af verður, sem ég vona svo innilega.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Styð viðhorf þitt Ólína heils hugar !</p><p>Þetta á að koma frá grasrótinni, allstaðar að,viðhorf sem getur sannarlega verið sameiginleg hjá stórum hluta þjóðarinnar, burt séð frá flokkapólitík.</p><p>kv. </p><p>Guðmundur Þór</p> || <p class="comment-text">Gott Ólína. Gerum þetta svona. Stofnum þverpólitísk samtök um hugmynd Njarðar.</p> || <p class="comment-text">Já Ólína...ég er með!</p> || <p class="comment-text"><strong>Þá er það ákveðið.</strong><br/><br/><strong>Ég mæli með því að Ólína Þorvarðardóttir</strong> <strong>sjái um að safna þessum undirskriftum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína, Guðmundur og Jón. Það er einmitt málið að stofna þverpólitísk samtök sem hefðu það markmið að kom á nýrri stjóraskipan (kosningalög og stjórnarskrá). </p><p>Það má ekki rugla þessu saman við framboð til Alþingis, bæði er að þá eru svo margir sem ekki geta stutt það og annað hitt að þá eru stjórnmálaflokkarnir komnir með puttana í málið og þá fara hagsmunir þeirra að ráða ferðinni. Starfandi stjórnmálamenn geta auðvitað tekið þátt í þessari vinnu, en þá í eigin nafni en ekki í umboði neins stjórnmálaflokks. </p><p>Er </p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta átti að fylgja með. = <strong>Er þá ekki bara að hefjast handa.</strong></p><p>Æ Æ ég lenti í því sama og Bjarni Harðarson að ýta á vitlausann takka, bara ekki með jafn afgerandi afleiðingum. Maður verður að passa puttana.</p> || <p class="comment-text"><strong>SAMMÁLA ÞÉR STEINI BRIEM</strong></p> || <p class="comment-text">Er það þá næst að mótmæla við Bessastaði? </p><p>Hvernig förum við að því að skapa "Nýtt Lýðveldi"? </p><p>Allir svo sammála eitthvað, en það gerist ekkert! </p><p>Þórður J.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég legg til að Ólína semji texta og beri hann undir nokkra til að hann sé kurteislegur, afgerandi og lagalega réttur. Þetta er ekki sett fram til að vanvirða einn eða neinn, heldur að betur sá mörg augu en tvö auga. Svo held ég að rétt væri að setja saman starfshóp til að vinna að málinu. Ég verð með í þessu starfi og geri það gagn sem ég get. </p> || <p class="comment-text">Eitt af því sem þarf að gera er að semja aðgerðaáætlun</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl öll og gleðilegt nýtt ár.</p><p>Ég tek heilshugar undir orð þín Ólína, ég hlustaði einnig á Njörð í dag fannst það sem hann sagði mjög gott. Ég tel að miðað við þær aðstæður sem við búum við á Íslandi í dag að þá sé lag að breyta mörgum hlutum ef ekki nú þá hvenær?</p><p>Ég sá bloggfærslu hjá Sigrúnu Harðar nýjum þingmanni Framsóknarflokksins sem er einmitt að tala um þessa sömu hluti, þarna er nýkomin inn á Alþingi manneskja sem sér hlutina sennilega í nýju ljósi er ekki orðin samdauna umhverfinu. </p><p>Ég er miklu meira en tilbúin að leggja mitt af mörkum til að þoka þessum málum áfram. Sem dæmi má nefna að á Facebook hefur verið stofnuð grúppa um stofnun nýja stjórnaskrá. Allt þetta segir okkur eitt það er mikið afl þarna úti sem er tilbúið til virkjunar til góðra mála fyrir samfélagið.</p><p>Lifi byltingin.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Spá mín var fljót að rætast. Trúum og trúhneiðgum fylgjendum gömlu flokkanna sem varið hafa þetta handónýta kerfi og hangið á því eins og hundar á roði hugnast ekki samtök sem bjóða sig fram á móti gömlu flokkunum þeirra. Nú á að<strong> knýja </strong>á stjórnvöld og fá þau til að segja af sér með einhverjum nýjum aðferðum! Auðvitað má ekki gera það á fjöldafundum því það er svo skrílslegt í augum borgaralega sinnaðs fólks. Og auðvitað er tímabært að breyta kosningalögum, stjórnarskrá og að taka upp nýtt lýðræði. En við megum að sjálfsögðu ekki gera það nema að það sé vandlega undirbúið og samþykkt af okkar farsælu stjórnmálaflokkum svo það ógni í engu fylgi þeirra í næstu kosningum. Og engum datt í hug að það kæmi til greina að kjósa amatörana í Íslandshreyfingunni til að leiða þessar breytingar. Fyrr mætti nú vera ábyrgðarleysið! Og ekkert get ég séð að þér Ólína ofbjóði til muna það athæfi þíns fólks í ríkisstjórninni að sitja sem fastast eftir stærsta efnahagshrun þjóðarinnar og segjast enga ábyrgð bera á andvaraleysinu sem olli allri skelfingunni! Þið eruð ekki þjóðin! En stór hluti þjóðarinnar er örvita af bræði vegna afneitunar á ábyrgð. Og þjóðin er viðundur í samfélagi þjóða vegna þessa hroka og þeirrar fáheyrðu heimsku alls okkar kerfis sem brást. En allir ármenn þessa kerfis sitja enn sem fastast í umboði Samfylkingarinnar. Og umheimurinn gerir taumlaust grín að öllu ráðleysinu í ótal fjölmiðlum.</p><p> En það má bara ekki gera þetta <strong>svona.</strong> Það verður að beita þetta ágæta fólk ákveðnum og umfram allt diplomatiskum fjöldaþrýstingi til að hverfa frá völdum. Þar sem enginn hefur hátt, enginn talar ógætilega og að sjálfsögðu enginn er með grímur og allir passa að skemma ekki neitt. Við skulum muna að við erum siðað og vel upp alið fólk!</p><p><em>"Í fljótu bragði sýnist ekki munur á gröðum hesti og geltum. En þegar fylja skal meri þá dugar aðeins sá ógelti" </em>(Sigurður Jónsson frá Brún.)</p> || <p class="comment-text">Ólína og allir góðir menn hér, við verðum að koma þessu á legg. Eina leiðin til að bjarga framtíð Íslands.</p> || <p class="comment-text">Ég er fylgjandi svona aðgerðar "Nýtt lýðveldi" losa sig við gamla flokkakerfið og koma breytingum á strax. </p>
|
38 |
Engin hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Viðreisn Alþingis - nýtt lýðveldi!
|
<p><a data-lightbox="768378" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="faninn" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" title="faninn"/></a> Það gladdi mig sannarlega að heyra minn gamla læriföður og meistara Njörð P. Njarðvík orða með svo skýrum hætti hugmynd sem hefur verið að þróast í mínu eigin hugskoti - og trúlega ýmissa annarra undanfarið - um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis Íslendinga. Sjónarmið Njarðar hafa komið fram í blaðaskrifum hans og nú síðast í útvarpinu í gær og svo Silfri Egils í dag.</p><p>Eins og Njörður bendir réttilega á er Alþingi Íslendinga orðin áhrifalítil afgreiðslustofnun fyrir framkvæmdavaldið - ráðherrana - sem sitja í öndvegi þingsalar eins og konungshirð frammi fyrir þingliðinu. Forseti Alþingis er áhrifalaus virðingarstaða þess sem misst hefur af ráðherrastól - nokkurskonar uppbótarsæti. </p><p>Á Íslandi er nefnilega ekki virkt lýðræði í reynd - hér ríki þingræði (fulltrúalýðræði) sem í rauninni er ekkert annað en ráðherraræði. Og framkvæmdavaldið - ráðherrarnir - eru á sama tíma starfandi þingmenn. Engin skil eru á milli framkvæmdavalds og löggjafa. Þessu þarf að breyta.</p><p>Þingmenn sjálfir eru að vasast í ýmsu meðfram þingstörfum - sitja jafnvel í ráðum og nefndum úti í samfélaginu, stýra stórum hagsmunasamtökum o.s. frv. sem er að sjálfsögðu óeðlilegt. </p><p>Nýtt lýðveldi er sennilega lausnarorðið sem við þurfum. Hugmyndin felur í sér að þingið verði leyst upp og mynduð neyðarstjórn. Það gæti verið utanþingsstjórn eða einhverskonar útfærsla á þjóðstjórn eða stjórnlagaþingi í samræmi við núgildandi stjórnarskrá. En þessu mannvali yrði falið að semja nýja stjórnarskrá sem kosið yrði eftir í næstu þingkosningum. </p><p>Þessi hugmynd er svo sannarlega þess virði að hún sé tekin til alvarlegrar athugunar - hún er ekki fordæmalaus, eins og Njörður benti á. Frakkar hafa gert þetta fimm sinnum, síðast þegar DeGaulle komst til valda. </p><p>Hugmyndin um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis kemur eins og ferskur andblær inn í það daunilla kreppuástand sem nú ríkir í samfélaginu og innra með þjóðinni. Ástand sem svo sannarlega gæti orðið farvegur fyrir lýðskrumara og æsingafólk sem ekki sést fyrir en gæti sem best notfært sér bágindi þjóðarinnar eins og á stendur til að skara eld að köku eigin hagsmuna.</p><p>Nei, við þurfum nýjar leikreglur. Nýtt upphaf: Endurreisum Alþingi á nýjum grunni - stofnum nýtt lýðveldi!</p><p> -----------------------------</p><p>PS: Þessa fallegu fánamynd fékk ég lánaða á síðu Álfheiðar Ólafsdóttur myndlistarkonu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"><strong>Árni minn Gunnarsson.</strong> Ég sé ekkert að því að til dæmis <strong>Ómar Ragnarsson </strong>komi einnig að þessum undirbúningi ef hann hefur tíma til þess. Þó það nú væri. Og ég veit ekki betur en <strong>Ólína Þorvarðardóttir</strong> hafi gagnrýnt hér undanfarið á þessari bloggsíðu sinni bæði viðskiptaráðherrann og utanríkisráðherrann.<br/></p>
|
<p class="comment-text">Heyr, heyr. Engin önnur leið virðist fær til að vekja traust almennings á stjórmálafólki og þá sérstaklega ríkisstjórn en að almenningur fái að hafa bein áhrif á það hverjir fái að sitja þing og hverjir ekki. Við verðum að fá að kjósa um persónur en ekki flokka, þannig að hver og einn eigi sinn þingmann og tengist honum.</p><p class="comment-text"></p><p>Hvernig á að koma málinu á framkvæmdastig ? Það er ljóst að núverandi valdhafar , klíkur stjórnmálaflokkanna - láta valdið sér ekki úr greipum ganga. Er nema eitt í stöðunni ? </p><p>- Að hér myndist breiðfylking sem hefur þetta markmið- <strong>Nýtt lýðveldi og nýja stjórnarskrá</strong> . Og bjóði fram í næstu kosningum og með þetta eina stefnumál ? </p><p>Sigri þessi breiðfylking er eftirleikurinn að hér sitji , að kosningum loknum, bráðabrigðastjórn , meðan ný stjórnarskrá er samin . Síðan verði kosið um hana og að því loknu tekur nýtt lýðveldi við stjórn landsins. Ný og traust framtíð.</p><p>Nú er allt í raun hrunið hjá okkur , efnahagurinn, peninga og gjaldeyrismál- lýðræði- hrakandi siðferði . Í raun ónýtt þjóðfélag. Hver vill þetta ástand áfram ?</p><p>Er nokkuð annað en að hefjast handa við undirbúning málsins ? </p> || <p class="comment-text">Er á sömu hugsunarbrautinni kv gb</p> || <p class="comment-text"></p><p>Heyr, heyr.. tek 100% undir þessa skoðun, sem að mínu mati er eina sjáanlega alvöru lausnin til þess að landið fái ábyrga ríkisstjórn sem hægt er að treysta til þess að reka landið með hagsmuni lands og þegna þess samhliða. </p> || <p class="comment-text">Kveikti vonarneista í brjósti mér. Svei mér þá, ég var orðin alvarlega döpur.</p> || <p class="comment-text">Er búinn að brjóta heilann um þetta lengi og tökum nú öll höndum saman. Gerum eitthvað raunverulegt, að minnsta kosti fyrir börnin okkar.</p> || <p class="comment-text"><strong>Hver er rómantískastur:</strong><br/><br/> Ólína Þorvarðardóttir,<br/><br/> Ómar Ragnarsson,<br/><br/><strong><a href="http://video.aol.com/video-detail/gigliola-cinquetti-non-ho-l-et-video-izle-indir-download/3482728566" rel="nofollow" title="Gigliola Cinquetti Non Ho L Età video izle indir download">Gigliola Cinquetti</a>.</strong><br/></p> || <p class="comment-text">Einmitt - þessi ádrepa frá Nirði kemur eins og ferskur blær í byrjun janúar! </p><p>Það væri óskandi að fólk færi nú að skynja á allt litrófið í stað þess að horfa á þjóðfélagið með rauðum, bláum, grænum eða bleikum Flokksgleraugum!</p> || <p class="comment-text">Sá þetta ekki enn, hef lesið það sem að Njörður hefur skrifað og þekki mjög marga sem eru að hugsa hið sama. Þurfum að stofna samtök utan um þetta, sá sem hefur frumkvæðið má gjarnan hafa samband við mig. Annars verð ég bara að gera þetta sjálfur. Verðum að hætta þessu pukri útí horni og ganga í þetta. phenryAThi.is</p> || <p class="comment-text"></p><p>Loksins fær hugmyndin hljómgrunn, sýnir að loksins sjáum við hvað er á seyði og hve illa fer ef við, almennir borgarar, grípum ekki inn í.</p><p>áfram með nýja stjórnarskrá</p> || <p class="comment-text">Hef lengi verið þeirra skoðunar að það þyrfti að vera skýrari mörk á milli löggafarvalds og framkvæmdavalds ,að það væri ekki skynsamlegt að sá sem væri ráðherra væri jafnframt þingmaður en nú er lag að breyta þessu og nú þarf að taka höndum saman um að stofna nýtt lýðveldi þar sem þjóðin hefur meira að segja um sín málefni en hingað til hefur verið ,hendum gömlu dönsku stjórnarskránni út í hafsauga og búum til nýja sem hæfir okkar þjóð .Njörður P.Njarðvík kom þessu mjög vel til skila hvaða hugmyndir hann telur að eigi að koma til framkvæmda .</p> || <p class="comment-text">Tek undir þessa hugmynd. </p><p>Getum við ekki gert þetta strax? </p><p>Hvernig eru lögin, getum við ekki safnað undirskriftum og þá meina ég að gera það almennilega, fá m.a. alla atvinnulausa til að renna yfir alla þjóðskránna og það verða ALLIR spurðir hvort þeir vilji skrifa undir. </p><p>Með góðri skipulagningu tæki þetta varla langan tíma. </p><p>Getur svo forsetinn okkar ekki leyst upp þingið og fengið háskólann og ASÍ og fleiri til að nefna menn í neyðarstjórn og við semjum nýtt lýðveldi? </p><p>Ef lögin leyfa þetta, er þá eftir einhverju að bíða? </p><p>Drífum í þessu og rífum þessa þjóð upp, hún á betra skilið! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Frábært! Ég held að í dag hafi orðið þáttaskil. </p><p>Nafn á framboðið --- Nýtt lýðveldi.</p><p>Þú ert góð Ólína. kv. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nú bara þannig Ólína að um allt land eru hluthafar í flokkunum og sama hvað verður gert, við kjósum öll aftur okkar flokka eða næstum öll.</p><p>Best væri að fá að kjósa fólk ekki flokka, þannig yrði mest endurnýjunin og eigendafélög ættu þanneiginn að líða undir lok, enn vittu til þú kýst Ingibjörgu Sólrúnu aftur þó svo að hún hangi á spenanum hafandi ærnar ástæður til að slíta smstarfinu við sjálfstæðisflokkinn sem ég kýs aftur.</p><p>Ef okkur ekki tekst að koma því svofyrir fyrir næstu kosningar að fólk verði kosið en ekki flokkar þá ættum við í það minnsta að taka þátt í prófkjörum og burtu með allt það drasl sem skipaði 10 efstu sæti flokkana um síðustu kosningar, allt þetta dót er svo innvinklað í sukkið annaðhvort beint eða með þögninni, ég hef haldið því fram að í það minnsta 80% af þeim þingmönnum sem nú sitja Alþingi séu einstaklingar sem geta ekki með góðu móti skitið því að svo séu margar hendur uppí rassgatinu á þeim og þau 20% sem eftir eru geta það ekki án hjálpar.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Núna er tækifæri til að gera eitthvað gáfulegt og ég mæli með þessum hugmyndum þínum Ólína.</p><p>Myndum þrísting á Ólaf að senda þingmenn heim og mynda utanþingsstjórn og kjósum svo að nýju eftir að hún hefur komið á einhverju skikki og þá er tækifæri til að annaðhvort breyta þannig að við kjósum fólk og eða í það minnsta út með 10 efstu af öllum listum síðustu kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það þarf að mynda þrýsting á að Geir myndi segja af sér og að Alþingi yrði rofið ,</p><p>Þá myndi kominn su staða upp að Ólafur myndi skipa þjóðstjórn og/eða neyðarstjórn sem fara myndi með völd og semja nýja stjórnarskrá sem borinn yrði undir þjóðinna sem fyrst .</p><p>í stjórnarskranni er fjallað um kosningarnar en breyta þyrfti þeim í þa´átt að kosið yrði um fólk enn ekki flokka en það eru nokkrar leiðir til þess ,finnska leiðinn svokallaða er athygliverð .þ.e. að kosið yrði um flokka en fólkið sjálft myndi raða í sæti.Írska leiðinn er frjálsari en um leið flóknari.</p><p>en það mætti byrja með því að hefja undirskriftarlista um að Alþingi yrði rofið og að Forsetinn myndi skipa neyðarstjórn ,utanþingstjórn . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Í 64 ár hefur verið reynt að breyta þessari dönsku stjórnarskrá- án árangurs.</p><p>Stjórnmálaflokkarnir (valdaflokkarnir) hafa reynst hinn stóri þröskuldur- Hagsmunir þeirra hafa reynst ofar hagsmunum þjóðarinnar- fólksins í landinu. Þannig að með stjórnmálaflokkana við að gera þessa breytingu - <strong>Nýtt lýðveldi- nýja stjórnarskrá</strong>- bara gleyma því. </p><p>Samtök um þetta eina mál að koma þessu í kring sýnist eina vonin- ekki sem stjórnmálaflokkur- heldur samtök fyrir þessa einu breytingu- síðan taka stjórnmálflokkarnir við- en við gjörbreyttar aðstæður- lýðræði. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég hef aldrei sett athugasemd á blogg áður, en það var svo margt sem Njörður benti á sem ég sjálfur hef verið að hugsa um, sérstaklega þrískiptingu valdsins sem ekki hefur virkað og einnig að fækka alþingismönnum og hækka laun þeirra, einnig að alþingismenn séu ekki ráðherrar, ég hef aldrei skilið það. Það er vonandi að eitthvað gerist loksins og nú er að sjá hvort einn eða fleiri stjórnmálaflokkar taki við sér.</p><p>Kær kveðja, </p> || <p class="comment-text">Ókey krakkar þá myndum við samtök og bjóðum fram með þetta eina málefni að breyta þessum lögum og efna til kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Við þurfum að boða til stjórnlagaþings og semja nýja stjórnskipan - nýtt upphaf. - En þó alls ekki þannig að þing og framkvæmdavald væri hlekkjað saman með því að gera forseta þingsins að oddvita framkvæmdavaldsins líka eins og Njörður vill.</p><p>Ég fjalla um þetta hér:<strong><a href="http://hehau.blog.is/blog/hehau/entry/768526/" rel="nofollow"> &#132;Annað lýðveldið Ísland&#147; óhjákvæmileg nauðsyn</a></strong></p><p>Kv Helgi J H </p> || <p class="comment-text"><strong>Allt gott kemur annað hvort frá Guði eða útlöndum, einnig stjórnarskráin:</strong><br/><br/><strong>Björg Thorarensen, prófessor í lögum, um stjórnarskrána frá 1874, sem núgildandi Stjórnarskrá Íslands byggist á:</strong><br/><br/> "<strong>Ljóst er að ýmis frelsisréttindi áttu ekki mikinn stuðning meðal íslenskra þingmanna</strong> og var tillögum um ýmis mannréttindi tekið af tortryggni, enda aðstæður hér að mörgu leyti frábrugðnar því umhverfi sem frelsiskröfur borgarastéttar í dönsku samfélagi spruttu úr.<br/><br/><strong>Sérstök mótstaða var hér á landi við atvinnufrelsið</strong>, enda var það talið höggva að undirstöðum hins fábreytta íslenska bændasamfélags þar sem gildandi voru strangar reglur um vistarbönd og vistarskyldu vinnufólks og lausamennska var litin hornauga."<br/><br/> Konungur setti 5. janúar 1974 Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, <strong>án þess að hún hefði verið samþykkt af Alþingi</strong>, og þar var meðal annars kveðið á um atvinnufrelsi, friðhelgi heimilisins og eignarréttarins, réttur til framfærslustyrks og menntunar, prent-, félaga-, funda- og trúfrelsi.<br/><br/><strong>Og mannréttindaákvæðum stjórnarskrárinnar var breytt árið 1995 vegna þeirra þjóðréttarlegu skuldbindinga sem Ísland hafði gengist undir</strong> með því að gerast aðili að alþjóðlegum mannréttindasáttmálum, til dæmis Mannréttindasáttmála Evrópu og mannréttindasamningum Sameinuðu þjóðanna.<br/></p> || <p class="comment-text">Konungur setti 5. janúar <strong>1874</strong> Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, átti þetta að sjálfsögðu að vera.</p> || <p class="comment-text">Skora á ykkur að kíkja á svipaðar hugmyndir á <strong><a href="http://lydveldi.is" rel="nofollow" title="lydveldi.is">www.lydveldi.is</a></strong> og hlusta á <strong><a href="http://www.livevideo.com/video/A632815941374384B2B341B4D0CDCF46/l-r-i-st-r-magn-sson-r-.aspx" rel="nofollow" title="viðtalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson">viðstalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson</a></strong> um beint og milliliðalaust lýðræði.</p> || <p class="comment-text"><h3><a href="http://www.stjornarskra.is/" rel="nofollow">Vefur Stjórnarskrárnefndar.</a></h3></p> || <p class="comment-text"></p><p>Geir segir aldrei af sér. </p><p>Hvað er hægt að gera til að hann neyðist til þess? </p><p>Eða hvaða leið er annars fær til að koma þessu af stað?</p> || <p class="comment-text">Njörður Pétursson Njarðvík er þyngdar sinnar virði í gulli.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Bendi á færslu Jakobínu Ingunnar Ólafsdóttur um þetta mál. Ég fæ ekki annað skilið en að þau Njörður séu sest á rökstóla um framkvæmd þessa máls. Sjálfum hugnast mér betur að þessu sé stýrt af fólki sem hefur ekki haft sterka aðkomu að öðrum stjórnmálasamtökum og treysti þeim tveim flestum öðrum betur við að móta þetta afl. Það er kunnara en frá þurfi að segja að nú eru stjórnmálaflokkar byrjaðir að gera sig trúverðuga með yfirlýsingum í þessa veru. Í hverju flokki eru skuggaráðuneyti sem móta málflutning þingmanna og standa vörð um þá hagsmuni flokksins og ásýnd sem líklegust er til að auka fylgi. Um efndir þarf svo ekki að ræða fyrr en eftir á eins og dæmin sanna. Nú um stundir er trúverðugleiki flestra stjórnmálaflokka rokinn út í veður og vind.</p><p>Kosningar eru í sjónmáli á vordögum að flestra mati. Þetta framboðsafl mun ef af verður-ógna núverandi flokkum og vekja sterk viðbrögð. Af sjálfu leiðir.</p><p>Mín spá er að þegar á næstu dögum munum við fá að sjá og heyra yfirlýsingar frá miðstjórnarfundum þeirra flestra þar sem boðaðar verða byltingarkenndar breytingar á kosningalögum og hinum ýmsu þáttum stjórnarskrár okkar. Og ég er þess fullviss að einhver ykkar sem hér hafa tekið til máls munuð trúa þessu eins og nýjum fréttum af endurkomu Jesú Krists hér á jörð. Og að þið munuð ganga til kosninga og kjósa "nýja og umbreytta" flokkinn ykkar með glampa í augum. </p> || <p class="comment-text">Hvernig væri að stofna fjöldasamtök um þessar hugmyndir til að þrýsta á það að þær verði að veruleika?</p> || <p class="comment-text">Það er gott dæmi um áhuga alþingismanna á breytingum að margframsettar hugmyndir mínar um einfaldar breytingar á kosningalögunum, sem gætu tekið gildi og verið framkvæmdar strax í næstu kosningum og ég rek í bloggpistli mínum i dag, fá ekki minnsta hljómgrunn, ekki einu sinni umræðu hjá öðrum flokkum en þeim sem ég er í. </p><p>íslandshreyfingin lagði reyndar fram hugmyndir um eflingu þingræðis og hömlur á ofríki framkvæmdavaldsins fyrir síðustu kosningar sem ekki var minnsti áhugi hjá hinum framboðunum að fjalla um. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Já, líklega besta leiðin.</p><p>Kjósum til stjórnlagaþings óháð gömlu flokkunum . . . . . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sá ekki Silfrið í dag, en er búin að horfa á Njörð og mér finnst að nú sé kominn grundvöllur til að <strong>stofna hóp/samtök utanum það sem er að mínu mati mergurinn málsins.</strong></p><p><strong>Okkur vantar skilmerkilegar og skilvirkar breytingar á vali okkar á þeim sem fara með stjórn landsins. Það tel ég vera mál sem muni svara kröfum margra gangrýnenda vel. Það er jú að stórum hluta stjórnkerfið sem hefur valdið þessum miklu afskiptum stjórnvalda af atvinnu og fjármálakerfi landsins.</strong></p><p>Þetta mál þarf að skoða af fullri alvöru og beina kröftum þess hóps/samtaka að þessu máli eingöngu. Hvotr niðurstaðan verður það sem Njörður var að tala um í dag er ekki það sem ákveðið verður hér og nú. En breyting í þessaveru er það sem okkur vantar og það klárlega. Það geta svo aðrir einbeytt sér að öðrum málaflokkum, það er af nógu að taka.</p> || <p class="comment-text">Rétt skal vera rétt. Og vissulega lagði Íslandshreyfingin fram markverðar tillögur í þessa veru fyrir síðustu kosningar. Sjálfur tel ég núna að það hafi verið slæmt að þau náðu ekki inn á þing og að markvissar aðgerðir þeirra sem settu lög til að hindra það náðu takmarki sínu. Þar er eitt skýrasta dæmið um samtryggingu pólitísku varðhundanna sem vilja vernda flokkavaldið.</p> || <p class="comment-text">Mun taka þátt í svona hreyfingu ef af verður, sem ég vona svo innilega.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Styð viðhorf þitt Ólína heils hugar !</p><p>Þetta á að koma frá grasrótinni, allstaðar að,viðhorf sem getur sannarlega verið sameiginleg hjá stórum hluta þjóðarinnar, burt séð frá flokkapólitík.</p><p>kv. </p><p>Guðmundur Þór</p> || <p class="comment-text">Gott Ólína. Gerum þetta svona. Stofnum þverpólitísk samtök um hugmynd Njarðar.</p> || <p class="comment-text">Já Ólína...ég er með!</p> || <p class="comment-text"><strong>Þá er það ákveðið.</strong><br/><br/><strong>Ég mæli með því að Ólína Þorvarðardóttir</strong> <strong>sjái um að safna þessum undirskriftum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína, Guðmundur og Jón. Það er einmitt málið að stofna þverpólitísk samtök sem hefðu það markmið að kom á nýrri stjóraskipan (kosningalög og stjórnarskrá). </p><p>Það má ekki rugla þessu saman við framboð til Alþingis, bæði er að þá eru svo margir sem ekki geta stutt það og annað hitt að þá eru stjórnmálaflokkarnir komnir með puttana í málið og þá fara hagsmunir þeirra að ráða ferðinni. Starfandi stjórnmálamenn geta auðvitað tekið þátt í þessari vinnu, en þá í eigin nafni en ekki í umboði neins stjórnmálaflokks. </p><p>Er </p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta átti að fylgja með. = <strong>Er þá ekki bara að hefjast handa.</strong></p><p>Æ Æ ég lenti í því sama og Bjarni Harðarson að ýta á vitlausann takka, bara ekki með jafn afgerandi afleiðingum. Maður verður að passa puttana.</p> || <p class="comment-text"><strong>SAMMÁLA ÞÉR STEINI BRIEM</strong></p> || <p class="comment-text">Er það þá næst að mótmæla við Bessastaði? </p><p>Hvernig förum við að því að skapa "Nýtt Lýðveldi"? </p><p>Allir svo sammála eitthvað, en það gerist ekkert! </p><p>Þórður J.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég legg til að Ólína semji texta og beri hann undir nokkra til að hann sé kurteislegur, afgerandi og lagalega réttur. Þetta er ekki sett fram til að vanvirða einn eða neinn, heldur að betur sá mörg augu en tvö auga. Svo held ég að rétt væri að setja saman starfshóp til að vinna að málinu. Ég verð með í þessu starfi og geri það gagn sem ég get. </p> || <p class="comment-text">Eitt af því sem þarf að gera er að semja aðgerðaáætlun</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl öll og gleðilegt nýtt ár.</p><p>Ég tek heilshugar undir orð þín Ólína, ég hlustaði einnig á Njörð í dag fannst það sem hann sagði mjög gott. Ég tel að miðað við þær aðstæður sem við búum við á Íslandi í dag að þá sé lag að breyta mörgum hlutum ef ekki nú þá hvenær?</p><p>Ég sá bloggfærslu hjá Sigrúnu Harðar nýjum þingmanni Framsóknarflokksins sem er einmitt að tala um þessa sömu hluti, þarna er nýkomin inn á Alþingi manneskja sem sér hlutina sennilega í nýju ljósi er ekki orðin samdauna umhverfinu. </p><p>Ég er miklu meira en tilbúin að leggja mitt af mörkum til að þoka þessum málum áfram. Sem dæmi má nefna að á Facebook hefur verið stofnuð grúppa um stofnun nýja stjórnaskrá. Allt þetta segir okkur eitt það er mikið afl þarna úti sem er tilbúið til virkjunar til góðra mála fyrir samfélagið.</p><p>Lifi byltingin.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Spá mín var fljót að rætast. Trúum og trúhneiðgum fylgjendum gömlu flokkanna sem varið hafa þetta handónýta kerfi og hangið á því eins og hundar á roði hugnast ekki samtök sem bjóða sig fram á móti gömlu flokkunum þeirra. Nú á að<strong> knýja </strong>á stjórnvöld og fá þau til að segja af sér með einhverjum nýjum aðferðum! Auðvitað má ekki gera það á fjöldafundum því það er svo skrílslegt í augum borgaralega sinnaðs fólks. Og auðvitað er tímabært að breyta kosningalögum, stjórnarskrá og að taka upp nýtt lýðræði. En við megum að sjálfsögðu ekki gera það nema að það sé vandlega undirbúið og samþykkt af okkar farsælu stjórnmálaflokkum svo það ógni í engu fylgi þeirra í næstu kosningum. Og engum datt í hug að það kæmi til greina að kjósa amatörana í Íslandshreyfingunni til að leiða þessar breytingar. Fyrr mætti nú vera ábyrgðarleysið! Og ekkert get ég séð að þér Ólína ofbjóði til muna það athæfi þíns fólks í ríkisstjórninni að sitja sem fastast eftir stærsta efnahagshrun þjóðarinnar og segjast enga ábyrgð bera á andvaraleysinu sem olli allri skelfingunni! Þið eruð ekki þjóðin! En stór hluti þjóðarinnar er örvita af bræði vegna afneitunar á ábyrgð. Og þjóðin er viðundur í samfélagi þjóða vegna þessa hroka og þeirrar fáheyrðu heimsku alls okkar kerfis sem brást. En allir ármenn þessa kerfis sitja enn sem fastast í umboði Samfylkingarinnar. Og umheimurinn gerir taumlaust grín að öllu ráðleysinu í ótal fjölmiðlum.</p><p> En það má bara ekki gera þetta <strong>svona.</strong> Það verður að beita þetta ágæta fólk ákveðnum og umfram allt diplomatiskum fjöldaþrýstingi til að hverfa frá völdum. Þar sem enginn hefur hátt, enginn talar ógætilega og að sjálfsögðu enginn er með grímur og allir passa að skemma ekki neitt. Við skulum muna að við erum siðað og vel upp alið fólk!</p><p><em>"Í fljótu bragði sýnist ekki munur á gröðum hesti og geltum. En þegar fylja skal meri þá dugar aðeins sá ógelti" </em>(Sigurður Jónsson frá Brún.)</p> || <p class="comment-text">Ólína og allir góðir menn hér, við verðum að koma þessu á legg. Eina leiðin til að bjarga framtíð Íslands.</p> || <p class="comment-text">Ég er fylgjandi svona aðgerðar "Nýtt lýðveldi" losa sig við gamla flokkakerfið og koma breytingum á strax. </p>
|
4 |
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false | false |
Viðreisn Alþingis - nýtt lýðveldi!
|
<p><a data-lightbox="768378" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="faninn" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" title="faninn"/></a> Það gladdi mig sannarlega að heyra minn gamla læriföður og meistara Njörð P. Njarðvík orða með svo skýrum hætti hugmynd sem hefur verið að þróast í mínu eigin hugskoti - og trúlega ýmissa annarra undanfarið - um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis Íslendinga. Sjónarmið Njarðar hafa komið fram í blaðaskrifum hans og nú síðast í útvarpinu í gær og svo Silfri Egils í dag.</p><p>Eins og Njörður bendir réttilega á er Alþingi Íslendinga orðin áhrifalítil afgreiðslustofnun fyrir framkvæmdavaldið - ráðherrana - sem sitja í öndvegi þingsalar eins og konungshirð frammi fyrir þingliðinu. Forseti Alþingis er áhrifalaus virðingarstaða þess sem misst hefur af ráðherrastól - nokkurskonar uppbótarsæti. </p><p>Á Íslandi er nefnilega ekki virkt lýðræði í reynd - hér ríki þingræði (fulltrúalýðræði) sem í rauninni er ekkert annað en ráðherraræði. Og framkvæmdavaldið - ráðherrarnir - eru á sama tíma starfandi þingmenn. Engin skil eru á milli framkvæmdavalds og löggjafa. Þessu þarf að breyta.</p><p>Þingmenn sjálfir eru að vasast í ýmsu meðfram þingstörfum - sitja jafnvel í ráðum og nefndum úti í samfélaginu, stýra stórum hagsmunasamtökum o.s. frv. sem er að sjálfsögðu óeðlilegt. </p><p>Nýtt lýðveldi er sennilega lausnarorðið sem við þurfum. Hugmyndin felur í sér að þingið verði leyst upp og mynduð neyðarstjórn. Það gæti verið utanþingsstjórn eða einhverskonar útfærsla á þjóðstjórn eða stjórnlagaþingi í samræmi við núgildandi stjórnarskrá. En þessu mannvali yrði falið að semja nýja stjórnarskrá sem kosið yrði eftir í næstu þingkosningum. </p><p>Þessi hugmynd er svo sannarlega þess virði að hún sé tekin til alvarlegrar athugunar - hún er ekki fordæmalaus, eins og Njörður benti á. Frakkar hafa gert þetta fimm sinnum, síðast þegar DeGaulle komst til valda. </p><p>Hugmyndin um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis kemur eins og ferskur andblær inn í það daunilla kreppuástand sem nú ríkir í samfélaginu og innra með þjóðinni. Ástand sem svo sannarlega gæti orðið farvegur fyrir lýðskrumara og æsingafólk sem ekki sést fyrir en gæti sem best notfært sér bágindi þjóðarinnar eins og á stendur til að skara eld að köku eigin hagsmuna.</p><p>Nei, við þurfum nýjar leikreglur. Nýtt upphaf: Endurreisum Alþingi á nýjum grunni - stofnum nýtt lýðveldi!</p><p> -----------------------------</p><p>PS: Þessa fallegu fánamynd fékk ég lánaða á síðu Álfheiðar Ólafsdóttur myndlistarkonu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"><strong>Árni minn Gunnarsson.</strong> Ég sé ekkert að því að til dæmis <strong>Ómar Ragnarsson </strong>komi einnig að þessum undirbúningi ef hann hefur tíma til þess. Þó það nú væri. Og ég veit ekki betur en <strong>Ólína Þorvarðardóttir</strong> hafi gagnrýnt hér undanfarið á þessari bloggsíðu sinni bæði viðskiptaráðherrann og utanríkisráðherrann.<br/></p>
|
<p class="comment-text">Heyr, heyr. Engin önnur leið virðist fær til að vekja traust almennings á stjórmálafólki og þá sérstaklega ríkisstjórn en að almenningur fái að hafa bein áhrif á það hverjir fái að sitja þing og hverjir ekki. Við verðum að fá að kjósa um persónur en ekki flokka, þannig að hver og einn eigi sinn þingmann og tengist honum.</p><p class="comment-text"></p><p>Hvernig á að koma málinu á framkvæmdastig ? Það er ljóst að núverandi valdhafar , klíkur stjórnmálaflokkanna - láta valdið sér ekki úr greipum ganga. Er nema eitt í stöðunni ? </p><p>- Að hér myndist breiðfylking sem hefur þetta markmið- <strong>Nýtt lýðveldi og nýja stjórnarskrá</strong> . Og bjóði fram í næstu kosningum og með þetta eina stefnumál ? </p><p>Sigri þessi breiðfylking er eftirleikurinn að hér sitji , að kosningum loknum, bráðabrigðastjórn , meðan ný stjórnarskrá er samin . Síðan verði kosið um hana og að því loknu tekur nýtt lýðveldi við stjórn landsins. Ný og traust framtíð.</p><p>Nú er allt í raun hrunið hjá okkur , efnahagurinn, peninga og gjaldeyrismál- lýðræði- hrakandi siðferði . Í raun ónýtt þjóðfélag. Hver vill þetta ástand áfram ?</p><p>Er nokkuð annað en að hefjast handa við undirbúning málsins ? </p> || <p class="comment-text">Er á sömu hugsunarbrautinni kv gb</p> || <p class="comment-text"></p><p>Heyr, heyr.. tek 100% undir þessa skoðun, sem að mínu mati er eina sjáanlega alvöru lausnin til þess að landið fái ábyrga ríkisstjórn sem hægt er að treysta til þess að reka landið með hagsmuni lands og þegna þess samhliða. </p> || <p class="comment-text">Kveikti vonarneista í brjósti mér. Svei mér þá, ég var orðin alvarlega döpur.</p> || <p class="comment-text">Er búinn að brjóta heilann um þetta lengi og tökum nú öll höndum saman. Gerum eitthvað raunverulegt, að minnsta kosti fyrir börnin okkar.</p> || <p class="comment-text"><strong>Hver er rómantískastur:</strong><br/><br/> Ólína Þorvarðardóttir,<br/><br/> Ómar Ragnarsson,<br/><br/><strong><a href="http://video.aol.com/video-detail/gigliola-cinquetti-non-ho-l-et-video-izle-indir-download/3482728566" rel="nofollow" title="Gigliola Cinquetti Non Ho L Età video izle indir download">Gigliola Cinquetti</a>.</strong><br/></p> || <p class="comment-text">Einmitt - þessi ádrepa frá Nirði kemur eins og ferskur blær í byrjun janúar! </p><p>Það væri óskandi að fólk færi nú að skynja á allt litrófið í stað þess að horfa á þjóðfélagið með rauðum, bláum, grænum eða bleikum Flokksgleraugum!</p> || <p class="comment-text">Sá þetta ekki enn, hef lesið það sem að Njörður hefur skrifað og þekki mjög marga sem eru að hugsa hið sama. Þurfum að stofna samtök utan um þetta, sá sem hefur frumkvæðið má gjarnan hafa samband við mig. Annars verð ég bara að gera þetta sjálfur. Verðum að hætta þessu pukri útí horni og ganga í þetta. phenryAThi.is</p> || <p class="comment-text"></p><p>Loksins fær hugmyndin hljómgrunn, sýnir að loksins sjáum við hvað er á seyði og hve illa fer ef við, almennir borgarar, grípum ekki inn í.</p><p>áfram með nýja stjórnarskrá</p> || <p class="comment-text">Hef lengi verið þeirra skoðunar að það þyrfti að vera skýrari mörk á milli löggafarvalds og framkvæmdavalds ,að það væri ekki skynsamlegt að sá sem væri ráðherra væri jafnframt þingmaður en nú er lag að breyta þessu og nú þarf að taka höndum saman um að stofna nýtt lýðveldi þar sem þjóðin hefur meira að segja um sín málefni en hingað til hefur verið ,hendum gömlu dönsku stjórnarskránni út í hafsauga og búum til nýja sem hæfir okkar þjóð .Njörður P.Njarðvík kom þessu mjög vel til skila hvaða hugmyndir hann telur að eigi að koma til framkvæmda .</p> || <p class="comment-text">Tek undir þessa hugmynd. </p><p>Getum við ekki gert þetta strax? </p><p>Hvernig eru lögin, getum við ekki safnað undirskriftum og þá meina ég að gera það almennilega, fá m.a. alla atvinnulausa til að renna yfir alla þjóðskránna og það verða ALLIR spurðir hvort þeir vilji skrifa undir. </p><p>Með góðri skipulagningu tæki þetta varla langan tíma. </p><p>Getur svo forsetinn okkar ekki leyst upp þingið og fengið háskólann og ASÍ og fleiri til að nefna menn í neyðarstjórn og við semjum nýtt lýðveldi? </p><p>Ef lögin leyfa þetta, er þá eftir einhverju að bíða? </p><p>Drífum í þessu og rífum þessa þjóð upp, hún á betra skilið! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Frábært! Ég held að í dag hafi orðið þáttaskil. </p><p>Nafn á framboðið --- Nýtt lýðveldi.</p><p>Þú ert góð Ólína. kv. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nú bara þannig Ólína að um allt land eru hluthafar í flokkunum og sama hvað verður gert, við kjósum öll aftur okkar flokka eða næstum öll.</p><p>Best væri að fá að kjósa fólk ekki flokka, þannig yrði mest endurnýjunin og eigendafélög ættu þanneiginn að líða undir lok, enn vittu til þú kýst Ingibjörgu Sólrúnu aftur þó svo að hún hangi á spenanum hafandi ærnar ástæður til að slíta smstarfinu við sjálfstæðisflokkinn sem ég kýs aftur.</p><p>Ef okkur ekki tekst að koma því svofyrir fyrir næstu kosningar að fólk verði kosið en ekki flokkar þá ættum við í það minnsta að taka þátt í prófkjörum og burtu með allt það drasl sem skipaði 10 efstu sæti flokkana um síðustu kosningar, allt þetta dót er svo innvinklað í sukkið annaðhvort beint eða með þögninni, ég hef haldið því fram að í það minnsta 80% af þeim þingmönnum sem nú sitja Alþingi séu einstaklingar sem geta ekki með góðu móti skitið því að svo séu margar hendur uppí rassgatinu á þeim og þau 20% sem eftir eru geta það ekki án hjálpar.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Núna er tækifæri til að gera eitthvað gáfulegt og ég mæli með þessum hugmyndum þínum Ólína.</p><p>Myndum þrísting á Ólaf að senda þingmenn heim og mynda utanþingsstjórn og kjósum svo að nýju eftir að hún hefur komið á einhverju skikki og þá er tækifæri til að annaðhvort breyta þannig að við kjósum fólk og eða í það minnsta út með 10 efstu af öllum listum síðustu kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það þarf að mynda þrýsting á að Geir myndi segja af sér og að Alþingi yrði rofið ,</p><p>Þá myndi kominn su staða upp að Ólafur myndi skipa þjóðstjórn og/eða neyðarstjórn sem fara myndi með völd og semja nýja stjórnarskrá sem borinn yrði undir þjóðinna sem fyrst .</p><p>í stjórnarskranni er fjallað um kosningarnar en breyta þyrfti þeim í þa´átt að kosið yrði um fólk enn ekki flokka en það eru nokkrar leiðir til þess ,finnska leiðinn svokallaða er athygliverð .þ.e. að kosið yrði um flokka en fólkið sjálft myndi raða í sæti.Írska leiðinn er frjálsari en um leið flóknari.</p><p>en það mætti byrja með því að hefja undirskriftarlista um að Alþingi yrði rofið og að Forsetinn myndi skipa neyðarstjórn ,utanþingstjórn . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Í 64 ár hefur verið reynt að breyta þessari dönsku stjórnarskrá- án árangurs.</p><p>Stjórnmálaflokkarnir (valdaflokkarnir) hafa reynst hinn stóri þröskuldur- Hagsmunir þeirra hafa reynst ofar hagsmunum þjóðarinnar- fólksins í landinu. Þannig að með stjórnmálaflokkana við að gera þessa breytingu - <strong>Nýtt lýðveldi- nýja stjórnarskrá</strong>- bara gleyma því. </p><p>Samtök um þetta eina mál að koma þessu í kring sýnist eina vonin- ekki sem stjórnmálaflokkur- heldur samtök fyrir þessa einu breytingu- síðan taka stjórnmálflokkarnir við- en við gjörbreyttar aðstæður- lýðræði. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég hef aldrei sett athugasemd á blogg áður, en það var svo margt sem Njörður benti á sem ég sjálfur hef verið að hugsa um, sérstaklega þrískiptingu valdsins sem ekki hefur virkað og einnig að fækka alþingismönnum og hækka laun þeirra, einnig að alþingismenn séu ekki ráðherrar, ég hef aldrei skilið það. Það er vonandi að eitthvað gerist loksins og nú er að sjá hvort einn eða fleiri stjórnmálaflokkar taki við sér.</p><p>Kær kveðja, </p> || <p class="comment-text">Ókey krakkar þá myndum við samtök og bjóðum fram með þetta eina málefni að breyta þessum lögum og efna til kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Við þurfum að boða til stjórnlagaþings og semja nýja stjórnskipan - nýtt upphaf. - En þó alls ekki þannig að þing og framkvæmdavald væri hlekkjað saman með því að gera forseta þingsins að oddvita framkvæmdavaldsins líka eins og Njörður vill.</p><p>Ég fjalla um þetta hér:<strong><a href="http://hehau.blog.is/blog/hehau/entry/768526/" rel="nofollow"> &#132;Annað lýðveldið Ísland&#147; óhjákvæmileg nauðsyn</a></strong></p><p>Kv Helgi J H </p> || <p class="comment-text"><strong>Allt gott kemur annað hvort frá Guði eða útlöndum, einnig stjórnarskráin:</strong><br/><br/><strong>Björg Thorarensen, prófessor í lögum, um stjórnarskrána frá 1874, sem núgildandi Stjórnarskrá Íslands byggist á:</strong><br/><br/> "<strong>Ljóst er að ýmis frelsisréttindi áttu ekki mikinn stuðning meðal íslenskra þingmanna</strong> og var tillögum um ýmis mannréttindi tekið af tortryggni, enda aðstæður hér að mörgu leyti frábrugðnar því umhverfi sem frelsiskröfur borgarastéttar í dönsku samfélagi spruttu úr.<br/><br/><strong>Sérstök mótstaða var hér á landi við atvinnufrelsið</strong>, enda var það talið höggva að undirstöðum hins fábreytta íslenska bændasamfélags þar sem gildandi voru strangar reglur um vistarbönd og vistarskyldu vinnufólks og lausamennska var litin hornauga."<br/><br/> Konungur setti 5. janúar 1974 Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, <strong>án þess að hún hefði verið samþykkt af Alþingi</strong>, og þar var meðal annars kveðið á um atvinnufrelsi, friðhelgi heimilisins og eignarréttarins, réttur til framfærslustyrks og menntunar, prent-, félaga-, funda- og trúfrelsi.<br/><br/><strong>Og mannréttindaákvæðum stjórnarskrárinnar var breytt árið 1995 vegna þeirra þjóðréttarlegu skuldbindinga sem Ísland hafði gengist undir</strong> með því að gerast aðili að alþjóðlegum mannréttindasáttmálum, til dæmis Mannréttindasáttmála Evrópu og mannréttindasamningum Sameinuðu þjóðanna.<br/></p> || <p class="comment-text">Konungur setti 5. janúar <strong>1874</strong> Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, átti þetta að sjálfsögðu að vera.</p> || <p class="comment-text">Skora á ykkur að kíkja á svipaðar hugmyndir á <strong><a href="http://lydveldi.is" rel="nofollow" title="lydveldi.is">www.lydveldi.is</a></strong> og hlusta á <strong><a href="http://www.livevideo.com/video/A632815941374384B2B341B4D0CDCF46/l-r-i-st-r-magn-sson-r-.aspx" rel="nofollow" title="viðtalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson">viðstalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson</a></strong> um beint og milliliðalaust lýðræði.</p> || <p class="comment-text"><h3><a href="http://www.stjornarskra.is/" rel="nofollow">Vefur Stjórnarskrárnefndar.</a></h3></p> || <p class="comment-text"></p><p>Geir segir aldrei af sér. </p><p>Hvað er hægt að gera til að hann neyðist til þess? </p><p>Eða hvaða leið er annars fær til að koma þessu af stað?</p> || <p class="comment-text">Njörður Pétursson Njarðvík er þyngdar sinnar virði í gulli.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Bendi á færslu Jakobínu Ingunnar Ólafsdóttur um þetta mál. Ég fæ ekki annað skilið en að þau Njörður séu sest á rökstóla um framkvæmd þessa máls. Sjálfum hugnast mér betur að þessu sé stýrt af fólki sem hefur ekki haft sterka aðkomu að öðrum stjórnmálasamtökum og treysti þeim tveim flestum öðrum betur við að móta þetta afl. Það er kunnara en frá þurfi að segja að nú eru stjórnmálaflokkar byrjaðir að gera sig trúverðuga með yfirlýsingum í þessa veru. Í hverju flokki eru skuggaráðuneyti sem móta málflutning þingmanna og standa vörð um þá hagsmuni flokksins og ásýnd sem líklegust er til að auka fylgi. Um efndir þarf svo ekki að ræða fyrr en eftir á eins og dæmin sanna. Nú um stundir er trúverðugleiki flestra stjórnmálaflokka rokinn út í veður og vind.</p><p>Kosningar eru í sjónmáli á vordögum að flestra mati. Þetta framboðsafl mun ef af verður-ógna núverandi flokkum og vekja sterk viðbrögð. Af sjálfu leiðir.</p><p>Mín spá er að þegar á næstu dögum munum við fá að sjá og heyra yfirlýsingar frá miðstjórnarfundum þeirra flestra þar sem boðaðar verða byltingarkenndar breytingar á kosningalögum og hinum ýmsu þáttum stjórnarskrár okkar. Og ég er þess fullviss að einhver ykkar sem hér hafa tekið til máls munuð trúa þessu eins og nýjum fréttum af endurkomu Jesú Krists hér á jörð. Og að þið munuð ganga til kosninga og kjósa "nýja og umbreytta" flokkinn ykkar með glampa í augum. </p> || <p class="comment-text">Hvernig væri að stofna fjöldasamtök um þessar hugmyndir til að þrýsta á það að þær verði að veruleika?</p> || <p class="comment-text">Það er gott dæmi um áhuga alþingismanna á breytingum að margframsettar hugmyndir mínar um einfaldar breytingar á kosningalögunum, sem gætu tekið gildi og verið framkvæmdar strax í næstu kosningum og ég rek í bloggpistli mínum i dag, fá ekki minnsta hljómgrunn, ekki einu sinni umræðu hjá öðrum flokkum en þeim sem ég er í. </p><p>íslandshreyfingin lagði reyndar fram hugmyndir um eflingu þingræðis og hömlur á ofríki framkvæmdavaldsins fyrir síðustu kosningar sem ekki var minnsti áhugi hjá hinum framboðunum að fjalla um. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Já, líklega besta leiðin.</p><p>Kjósum til stjórnlagaþings óháð gömlu flokkunum . . . . . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sá ekki Silfrið í dag, en er búin að horfa á Njörð og mér finnst að nú sé kominn grundvöllur til að <strong>stofna hóp/samtök utanum það sem er að mínu mati mergurinn málsins.</strong></p><p><strong>Okkur vantar skilmerkilegar og skilvirkar breytingar á vali okkar á þeim sem fara með stjórn landsins. Það tel ég vera mál sem muni svara kröfum margra gangrýnenda vel. Það er jú að stórum hluta stjórnkerfið sem hefur valdið þessum miklu afskiptum stjórnvalda af atvinnu og fjármálakerfi landsins.</strong></p><p>Þetta mál þarf að skoða af fullri alvöru og beina kröftum þess hóps/samtaka að þessu máli eingöngu. Hvotr niðurstaðan verður það sem Njörður var að tala um í dag er ekki það sem ákveðið verður hér og nú. En breyting í þessaveru er það sem okkur vantar og það klárlega. Það geta svo aðrir einbeytt sér að öðrum málaflokkum, það er af nógu að taka.</p> || <p class="comment-text">Rétt skal vera rétt. Og vissulega lagði Íslandshreyfingin fram markverðar tillögur í þessa veru fyrir síðustu kosningar. Sjálfur tel ég núna að það hafi verið slæmt að þau náðu ekki inn á þing og að markvissar aðgerðir þeirra sem settu lög til að hindra það náðu takmarki sínu. Þar er eitt skýrasta dæmið um samtryggingu pólitísku varðhundanna sem vilja vernda flokkavaldið.</p> || <p class="comment-text">Mun taka þátt í svona hreyfingu ef af verður, sem ég vona svo innilega.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Styð viðhorf þitt Ólína heils hugar !</p><p>Þetta á að koma frá grasrótinni, allstaðar að,viðhorf sem getur sannarlega verið sameiginleg hjá stórum hluta þjóðarinnar, burt séð frá flokkapólitík.</p><p>kv. </p><p>Guðmundur Þór</p> || <p class="comment-text">Gott Ólína. Gerum þetta svona. Stofnum þverpólitísk samtök um hugmynd Njarðar.</p> || <p class="comment-text">Já Ólína...ég er með!</p> || <p class="comment-text"><strong>Þá er það ákveðið.</strong><br/><br/><strong>Ég mæli með því að Ólína Þorvarðardóttir</strong> <strong>sjái um að safna þessum undirskriftum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína, Guðmundur og Jón. Það er einmitt málið að stofna þverpólitísk samtök sem hefðu það markmið að kom á nýrri stjóraskipan (kosningalög og stjórnarskrá). </p><p>Það má ekki rugla þessu saman við framboð til Alþingis, bæði er að þá eru svo margir sem ekki geta stutt það og annað hitt að þá eru stjórnmálaflokkarnir komnir með puttana í málið og þá fara hagsmunir þeirra að ráða ferðinni. Starfandi stjórnmálamenn geta auðvitað tekið þátt í þessari vinnu, en þá í eigin nafni en ekki í umboði neins stjórnmálaflokks. </p><p>Er </p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta átti að fylgja með. = <strong>Er þá ekki bara að hefjast handa.</strong></p><p>Æ Æ ég lenti í því sama og Bjarni Harðarson að ýta á vitlausann takka, bara ekki með jafn afgerandi afleiðingum. Maður verður að passa puttana.</p> || <p class="comment-text"><strong>SAMMÁLA ÞÉR STEINI BRIEM</strong></p> || <p class="comment-text">Er það þá næst að mótmæla við Bessastaði? </p><p>Hvernig förum við að því að skapa "Nýtt Lýðveldi"? </p><p>Allir svo sammála eitthvað, en það gerist ekkert! </p><p>Þórður J.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég legg til að Ólína semji texta og beri hann undir nokkra til að hann sé kurteislegur, afgerandi og lagalega réttur. Þetta er ekki sett fram til að vanvirða einn eða neinn, heldur að betur sá mörg augu en tvö auga. Svo held ég að rétt væri að setja saman starfshóp til að vinna að málinu. Ég verð með í þessu starfi og geri það gagn sem ég get. </p> || <p class="comment-text">Eitt af því sem þarf að gera er að semja aðgerðaáætlun</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl öll og gleðilegt nýtt ár.</p><p>Ég tek heilshugar undir orð þín Ólína, ég hlustaði einnig á Njörð í dag fannst það sem hann sagði mjög gott. Ég tel að miðað við þær aðstæður sem við búum við á Íslandi í dag að þá sé lag að breyta mörgum hlutum ef ekki nú þá hvenær?</p><p>Ég sá bloggfærslu hjá Sigrúnu Harðar nýjum þingmanni Framsóknarflokksins sem er einmitt að tala um þessa sömu hluti, þarna er nýkomin inn á Alþingi manneskja sem sér hlutina sennilega í nýju ljósi er ekki orðin samdauna umhverfinu. </p><p>Ég er miklu meira en tilbúin að leggja mitt af mörkum til að þoka þessum málum áfram. Sem dæmi má nefna að á Facebook hefur verið stofnuð grúppa um stofnun nýja stjórnaskrá. Allt þetta segir okkur eitt það er mikið afl þarna úti sem er tilbúið til virkjunar til góðra mála fyrir samfélagið.</p><p>Lifi byltingin.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Spá mín var fljót að rætast. Trúum og trúhneiðgum fylgjendum gömlu flokkanna sem varið hafa þetta handónýta kerfi og hangið á því eins og hundar á roði hugnast ekki samtök sem bjóða sig fram á móti gömlu flokkunum þeirra. Nú á að<strong> knýja </strong>á stjórnvöld og fá þau til að segja af sér með einhverjum nýjum aðferðum! Auðvitað má ekki gera það á fjöldafundum því það er svo skrílslegt í augum borgaralega sinnaðs fólks. Og auðvitað er tímabært að breyta kosningalögum, stjórnarskrá og að taka upp nýtt lýðræði. En við megum að sjálfsögðu ekki gera það nema að það sé vandlega undirbúið og samþykkt af okkar farsælu stjórnmálaflokkum svo það ógni í engu fylgi þeirra í næstu kosningum. Og engum datt í hug að það kæmi til greina að kjósa amatörana í Íslandshreyfingunni til að leiða þessar breytingar. Fyrr mætti nú vera ábyrgðarleysið! Og ekkert get ég séð að þér Ólína ofbjóði til muna það athæfi þíns fólks í ríkisstjórninni að sitja sem fastast eftir stærsta efnahagshrun þjóðarinnar og segjast enga ábyrgð bera á andvaraleysinu sem olli allri skelfingunni! Þið eruð ekki þjóðin! En stór hluti þjóðarinnar er örvita af bræði vegna afneitunar á ábyrgð. Og þjóðin er viðundur í samfélagi þjóða vegna þessa hroka og þeirrar fáheyrðu heimsku alls okkar kerfis sem brást. En allir ármenn þessa kerfis sitja enn sem fastast í umboði Samfylkingarinnar. Og umheimurinn gerir taumlaust grín að öllu ráðleysinu í ótal fjölmiðlum.</p><p> En það má bara ekki gera þetta <strong>svona.</strong> Það verður að beita þetta ágæta fólk ákveðnum og umfram allt diplomatiskum fjöldaþrýstingi til að hverfa frá völdum. Þar sem enginn hefur hátt, enginn talar ógætilega og að sjálfsögðu enginn er með grímur og allir passa að skemma ekki neitt. Við skulum muna að við erum siðað og vel upp alið fólk!</p><p><em>"Í fljótu bragði sýnist ekki munur á gröðum hesti og geltum. En þegar fylja skal meri þá dugar aðeins sá ógelti" </em>(Sigurður Jónsson frá Brún.)</p> || <p class="comment-text">Ólína og allir góðir menn hér, við verðum að koma þessu á legg. Eina leiðin til að bjarga framtíð Íslands.</p> || <p class="comment-text">Ég er fylgjandi svona aðgerðar "Nýtt lýðveldi" losa sig við gamla flokkakerfið og koma breytingum á strax. </p>
|
3 |
Engin hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Viðreisn Alþingis - nýtt lýðveldi!
|
<p><a data-lightbox="768378" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="faninn" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" title="faninn"/></a> Það gladdi mig sannarlega að heyra minn gamla læriföður og meistara Njörð P. Njarðvík orða með svo skýrum hætti hugmynd sem hefur verið að þróast í mínu eigin hugskoti - og trúlega ýmissa annarra undanfarið - um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis Íslendinga. Sjónarmið Njarðar hafa komið fram í blaðaskrifum hans og nú síðast í útvarpinu í gær og svo Silfri Egils í dag.</p><p>Eins og Njörður bendir réttilega á er Alþingi Íslendinga orðin áhrifalítil afgreiðslustofnun fyrir framkvæmdavaldið - ráðherrana - sem sitja í öndvegi þingsalar eins og konungshirð frammi fyrir þingliðinu. Forseti Alþingis er áhrifalaus virðingarstaða þess sem misst hefur af ráðherrastól - nokkurskonar uppbótarsæti. </p><p>Á Íslandi er nefnilega ekki virkt lýðræði í reynd - hér ríki þingræði (fulltrúalýðræði) sem í rauninni er ekkert annað en ráðherraræði. Og framkvæmdavaldið - ráðherrarnir - eru á sama tíma starfandi þingmenn. Engin skil eru á milli framkvæmdavalds og löggjafa. Þessu þarf að breyta.</p><p>Þingmenn sjálfir eru að vasast í ýmsu meðfram þingstörfum - sitja jafnvel í ráðum og nefndum úti í samfélaginu, stýra stórum hagsmunasamtökum o.s. frv. sem er að sjálfsögðu óeðlilegt. </p><p>Nýtt lýðveldi er sennilega lausnarorðið sem við þurfum. Hugmyndin felur í sér að þingið verði leyst upp og mynduð neyðarstjórn. Það gæti verið utanþingsstjórn eða einhverskonar útfærsla á þjóðstjórn eða stjórnlagaþingi í samræmi við núgildandi stjórnarskrá. En þessu mannvali yrði falið að semja nýja stjórnarskrá sem kosið yrði eftir í næstu þingkosningum. </p><p>Þessi hugmynd er svo sannarlega þess virði að hún sé tekin til alvarlegrar athugunar - hún er ekki fordæmalaus, eins og Njörður benti á. Frakkar hafa gert þetta fimm sinnum, síðast þegar DeGaulle komst til valda. </p><p>Hugmyndin um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis kemur eins og ferskur andblær inn í það daunilla kreppuástand sem nú ríkir í samfélaginu og innra með þjóðinni. Ástand sem svo sannarlega gæti orðið farvegur fyrir lýðskrumara og æsingafólk sem ekki sést fyrir en gæti sem best notfært sér bágindi þjóðarinnar eins og á stendur til að skara eld að köku eigin hagsmuna.</p><p>Nei, við þurfum nýjar leikreglur. Nýtt upphaf: Endurreisum Alþingi á nýjum grunni - stofnum nýtt lýðveldi!</p><p> -----------------------------</p><p>PS: Þessa fallegu fánamynd fékk ég lánaða á síðu Álfheiðar Ólafsdóttur myndlistarkonu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"><strong>Árni minn Gunnarsson.</strong> Ég sé ekkert að því að til dæmis <strong>Ómar Ragnarsson </strong>komi einnig að þessum undirbúningi ef hann hefur tíma til þess. Þó það nú væri. Og ég veit ekki betur en <strong>Ólína Þorvarðardóttir</strong> hafi gagnrýnt hér undanfarið á þessari bloggsíðu sinni bæði viðskiptaráðherrann og utanríkisráðherrann.<br/></p>
|
<p class="comment-text">Heyr, heyr. Engin önnur leið virðist fær til að vekja traust almennings á stjórmálafólki og þá sérstaklega ríkisstjórn en að almenningur fái að hafa bein áhrif á það hverjir fái að sitja þing og hverjir ekki. Við verðum að fá að kjósa um persónur en ekki flokka, þannig að hver og einn eigi sinn þingmann og tengist honum.</p><p class="comment-text"></p><p>Hvernig á að koma málinu á framkvæmdastig ? Það er ljóst að núverandi valdhafar , klíkur stjórnmálaflokkanna - láta valdið sér ekki úr greipum ganga. Er nema eitt í stöðunni ? </p><p>- Að hér myndist breiðfylking sem hefur þetta markmið- <strong>Nýtt lýðveldi og nýja stjórnarskrá</strong> . Og bjóði fram í næstu kosningum og með þetta eina stefnumál ? </p><p>Sigri þessi breiðfylking er eftirleikurinn að hér sitji , að kosningum loknum, bráðabrigðastjórn , meðan ný stjórnarskrá er samin . Síðan verði kosið um hana og að því loknu tekur nýtt lýðveldi við stjórn landsins. Ný og traust framtíð.</p><p>Nú er allt í raun hrunið hjá okkur , efnahagurinn, peninga og gjaldeyrismál- lýðræði- hrakandi siðferði . Í raun ónýtt þjóðfélag. Hver vill þetta ástand áfram ?</p><p>Er nokkuð annað en að hefjast handa við undirbúning málsins ? </p> || <p class="comment-text">Er á sömu hugsunarbrautinni kv gb</p> || <p class="comment-text"></p><p>Heyr, heyr.. tek 100% undir þessa skoðun, sem að mínu mati er eina sjáanlega alvöru lausnin til þess að landið fái ábyrga ríkisstjórn sem hægt er að treysta til þess að reka landið með hagsmuni lands og þegna þess samhliða. </p> || <p class="comment-text">Kveikti vonarneista í brjósti mér. Svei mér þá, ég var orðin alvarlega döpur.</p> || <p class="comment-text">Er búinn að brjóta heilann um þetta lengi og tökum nú öll höndum saman. Gerum eitthvað raunverulegt, að minnsta kosti fyrir börnin okkar.</p> || <p class="comment-text"><strong>Hver er rómantískastur:</strong><br/><br/> Ólína Þorvarðardóttir,<br/><br/> Ómar Ragnarsson,<br/><br/><strong><a href="http://video.aol.com/video-detail/gigliola-cinquetti-non-ho-l-et-video-izle-indir-download/3482728566" rel="nofollow" title="Gigliola Cinquetti Non Ho L Età video izle indir download">Gigliola Cinquetti</a>.</strong><br/></p> || <p class="comment-text">Einmitt - þessi ádrepa frá Nirði kemur eins og ferskur blær í byrjun janúar! </p><p>Það væri óskandi að fólk færi nú að skynja á allt litrófið í stað þess að horfa á þjóðfélagið með rauðum, bláum, grænum eða bleikum Flokksgleraugum!</p> || <p class="comment-text">Sá þetta ekki enn, hef lesið það sem að Njörður hefur skrifað og þekki mjög marga sem eru að hugsa hið sama. Þurfum að stofna samtök utan um þetta, sá sem hefur frumkvæðið má gjarnan hafa samband við mig. Annars verð ég bara að gera þetta sjálfur. Verðum að hætta þessu pukri útí horni og ganga í þetta. phenryAThi.is</p> || <p class="comment-text"></p><p>Loksins fær hugmyndin hljómgrunn, sýnir að loksins sjáum við hvað er á seyði og hve illa fer ef við, almennir borgarar, grípum ekki inn í.</p><p>áfram með nýja stjórnarskrá</p> || <p class="comment-text">Hef lengi verið þeirra skoðunar að það þyrfti að vera skýrari mörk á milli löggafarvalds og framkvæmdavalds ,að það væri ekki skynsamlegt að sá sem væri ráðherra væri jafnframt þingmaður en nú er lag að breyta þessu og nú þarf að taka höndum saman um að stofna nýtt lýðveldi þar sem þjóðin hefur meira að segja um sín málefni en hingað til hefur verið ,hendum gömlu dönsku stjórnarskránni út í hafsauga og búum til nýja sem hæfir okkar þjóð .Njörður P.Njarðvík kom þessu mjög vel til skila hvaða hugmyndir hann telur að eigi að koma til framkvæmda .</p> || <p class="comment-text">Tek undir þessa hugmynd. </p><p>Getum við ekki gert þetta strax? </p><p>Hvernig eru lögin, getum við ekki safnað undirskriftum og þá meina ég að gera það almennilega, fá m.a. alla atvinnulausa til að renna yfir alla þjóðskránna og það verða ALLIR spurðir hvort þeir vilji skrifa undir. </p><p>Með góðri skipulagningu tæki þetta varla langan tíma. </p><p>Getur svo forsetinn okkar ekki leyst upp þingið og fengið háskólann og ASÍ og fleiri til að nefna menn í neyðarstjórn og við semjum nýtt lýðveldi? </p><p>Ef lögin leyfa þetta, er þá eftir einhverju að bíða? </p><p>Drífum í þessu og rífum þessa þjóð upp, hún á betra skilið! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Frábært! Ég held að í dag hafi orðið þáttaskil. </p><p>Nafn á framboðið --- Nýtt lýðveldi.</p><p>Þú ert góð Ólína. kv. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nú bara þannig Ólína að um allt land eru hluthafar í flokkunum og sama hvað verður gert, við kjósum öll aftur okkar flokka eða næstum öll.</p><p>Best væri að fá að kjósa fólk ekki flokka, þannig yrði mest endurnýjunin og eigendafélög ættu þanneiginn að líða undir lok, enn vittu til þú kýst Ingibjörgu Sólrúnu aftur þó svo að hún hangi á spenanum hafandi ærnar ástæður til að slíta smstarfinu við sjálfstæðisflokkinn sem ég kýs aftur.</p><p>Ef okkur ekki tekst að koma því svofyrir fyrir næstu kosningar að fólk verði kosið en ekki flokkar þá ættum við í það minnsta að taka þátt í prófkjörum og burtu með allt það drasl sem skipaði 10 efstu sæti flokkana um síðustu kosningar, allt þetta dót er svo innvinklað í sukkið annaðhvort beint eða með þögninni, ég hef haldið því fram að í það minnsta 80% af þeim þingmönnum sem nú sitja Alþingi séu einstaklingar sem geta ekki með góðu móti skitið því að svo séu margar hendur uppí rassgatinu á þeim og þau 20% sem eftir eru geta það ekki án hjálpar.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Núna er tækifæri til að gera eitthvað gáfulegt og ég mæli með þessum hugmyndum þínum Ólína.</p><p>Myndum þrísting á Ólaf að senda þingmenn heim og mynda utanþingsstjórn og kjósum svo að nýju eftir að hún hefur komið á einhverju skikki og þá er tækifæri til að annaðhvort breyta þannig að við kjósum fólk og eða í það minnsta út með 10 efstu af öllum listum síðustu kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það þarf að mynda þrýsting á að Geir myndi segja af sér og að Alþingi yrði rofið ,</p><p>Þá myndi kominn su staða upp að Ólafur myndi skipa þjóðstjórn og/eða neyðarstjórn sem fara myndi með völd og semja nýja stjórnarskrá sem borinn yrði undir þjóðinna sem fyrst .</p><p>í stjórnarskranni er fjallað um kosningarnar en breyta þyrfti þeim í þa´átt að kosið yrði um fólk enn ekki flokka en það eru nokkrar leiðir til þess ,finnska leiðinn svokallaða er athygliverð .þ.e. að kosið yrði um flokka en fólkið sjálft myndi raða í sæti.Írska leiðinn er frjálsari en um leið flóknari.</p><p>en það mætti byrja með því að hefja undirskriftarlista um að Alþingi yrði rofið og að Forsetinn myndi skipa neyðarstjórn ,utanþingstjórn . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Í 64 ár hefur verið reynt að breyta þessari dönsku stjórnarskrá- án árangurs.</p><p>Stjórnmálaflokkarnir (valdaflokkarnir) hafa reynst hinn stóri þröskuldur- Hagsmunir þeirra hafa reynst ofar hagsmunum þjóðarinnar- fólksins í landinu. Þannig að með stjórnmálaflokkana við að gera þessa breytingu - <strong>Nýtt lýðveldi- nýja stjórnarskrá</strong>- bara gleyma því. </p><p>Samtök um þetta eina mál að koma þessu í kring sýnist eina vonin- ekki sem stjórnmálaflokkur- heldur samtök fyrir þessa einu breytingu- síðan taka stjórnmálflokkarnir við- en við gjörbreyttar aðstæður- lýðræði. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég hef aldrei sett athugasemd á blogg áður, en það var svo margt sem Njörður benti á sem ég sjálfur hef verið að hugsa um, sérstaklega þrískiptingu valdsins sem ekki hefur virkað og einnig að fækka alþingismönnum og hækka laun þeirra, einnig að alþingismenn séu ekki ráðherrar, ég hef aldrei skilið það. Það er vonandi að eitthvað gerist loksins og nú er að sjá hvort einn eða fleiri stjórnmálaflokkar taki við sér.</p><p>Kær kveðja, </p> || <p class="comment-text">Ókey krakkar þá myndum við samtök og bjóðum fram með þetta eina málefni að breyta þessum lögum og efna til kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Við þurfum að boða til stjórnlagaþings og semja nýja stjórnskipan - nýtt upphaf. - En þó alls ekki þannig að þing og framkvæmdavald væri hlekkjað saman með því að gera forseta þingsins að oddvita framkvæmdavaldsins líka eins og Njörður vill.</p><p>Ég fjalla um þetta hér:<strong><a href="http://hehau.blog.is/blog/hehau/entry/768526/" rel="nofollow"> &#132;Annað lýðveldið Ísland&#147; óhjákvæmileg nauðsyn</a></strong></p><p>Kv Helgi J H </p> || <p class="comment-text"><strong>Allt gott kemur annað hvort frá Guði eða útlöndum, einnig stjórnarskráin:</strong><br/><br/><strong>Björg Thorarensen, prófessor í lögum, um stjórnarskrána frá 1874, sem núgildandi Stjórnarskrá Íslands byggist á:</strong><br/><br/> "<strong>Ljóst er að ýmis frelsisréttindi áttu ekki mikinn stuðning meðal íslenskra þingmanna</strong> og var tillögum um ýmis mannréttindi tekið af tortryggni, enda aðstæður hér að mörgu leyti frábrugðnar því umhverfi sem frelsiskröfur borgarastéttar í dönsku samfélagi spruttu úr.<br/><br/><strong>Sérstök mótstaða var hér á landi við atvinnufrelsið</strong>, enda var það talið höggva að undirstöðum hins fábreytta íslenska bændasamfélags þar sem gildandi voru strangar reglur um vistarbönd og vistarskyldu vinnufólks og lausamennska var litin hornauga."<br/><br/> Konungur setti 5. janúar 1974 Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, <strong>án þess að hún hefði verið samþykkt af Alþingi</strong>, og þar var meðal annars kveðið á um atvinnufrelsi, friðhelgi heimilisins og eignarréttarins, réttur til framfærslustyrks og menntunar, prent-, félaga-, funda- og trúfrelsi.<br/><br/><strong>Og mannréttindaákvæðum stjórnarskrárinnar var breytt árið 1995 vegna þeirra þjóðréttarlegu skuldbindinga sem Ísland hafði gengist undir</strong> með því að gerast aðili að alþjóðlegum mannréttindasáttmálum, til dæmis Mannréttindasáttmála Evrópu og mannréttindasamningum Sameinuðu þjóðanna.<br/></p> || <p class="comment-text">Konungur setti 5. janúar <strong>1874</strong> Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, átti þetta að sjálfsögðu að vera.</p> || <p class="comment-text">Skora á ykkur að kíkja á svipaðar hugmyndir á <strong><a href="http://lydveldi.is" rel="nofollow" title="lydveldi.is">www.lydveldi.is</a></strong> og hlusta á <strong><a href="http://www.livevideo.com/video/A632815941374384B2B341B4D0CDCF46/l-r-i-st-r-magn-sson-r-.aspx" rel="nofollow" title="viðtalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson">viðstalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson</a></strong> um beint og milliliðalaust lýðræði.</p> || <p class="comment-text"><h3><a href="http://www.stjornarskra.is/" rel="nofollow">Vefur Stjórnarskrárnefndar.</a></h3></p> || <p class="comment-text"></p><p>Geir segir aldrei af sér. </p><p>Hvað er hægt að gera til að hann neyðist til þess? </p><p>Eða hvaða leið er annars fær til að koma þessu af stað?</p> || <p class="comment-text">Njörður Pétursson Njarðvík er þyngdar sinnar virði í gulli.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Bendi á færslu Jakobínu Ingunnar Ólafsdóttur um þetta mál. Ég fæ ekki annað skilið en að þau Njörður séu sest á rökstóla um framkvæmd þessa máls. Sjálfum hugnast mér betur að þessu sé stýrt af fólki sem hefur ekki haft sterka aðkomu að öðrum stjórnmálasamtökum og treysti þeim tveim flestum öðrum betur við að móta þetta afl. Það er kunnara en frá þurfi að segja að nú eru stjórnmálaflokkar byrjaðir að gera sig trúverðuga með yfirlýsingum í þessa veru. Í hverju flokki eru skuggaráðuneyti sem móta málflutning þingmanna og standa vörð um þá hagsmuni flokksins og ásýnd sem líklegust er til að auka fylgi. Um efndir þarf svo ekki að ræða fyrr en eftir á eins og dæmin sanna. Nú um stundir er trúverðugleiki flestra stjórnmálaflokka rokinn út í veður og vind.</p><p>Kosningar eru í sjónmáli á vordögum að flestra mati. Þetta framboðsafl mun ef af verður-ógna núverandi flokkum og vekja sterk viðbrögð. Af sjálfu leiðir.</p><p>Mín spá er að þegar á næstu dögum munum við fá að sjá og heyra yfirlýsingar frá miðstjórnarfundum þeirra flestra þar sem boðaðar verða byltingarkenndar breytingar á kosningalögum og hinum ýmsu þáttum stjórnarskrár okkar. Og ég er þess fullviss að einhver ykkar sem hér hafa tekið til máls munuð trúa þessu eins og nýjum fréttum af endurkomu Jesú Krists hér á jörð. Og að þið munuð ganga til kosninga og kjósa "nýja og umbreytta" flokkinn ykkar með glampa í augum. </p> || <p class="comment-text">Hvernig væri að stofna fjöldasamtök um þessar hugmyndir til að þrýsta á það að þær verði að veruleika?</p> || <p class="comment-text">Það er gott dæmi um áhuga alþingismanna á breytingum að margframsettar hugmyndir mínar um einfaldar breytingar á kosningalögunum, sem gætu tekið gildi og verið framkvæmdar strax í næstu kosningum og ég rek í bloggpistli mínum i dag, fá ekki minnsta hljómgrunn, ekki einu sinni umræðu hjá öðrum flokkum en þeim sem ég er í. </p><p>íslandshreyfingin lagði reyndar fram hugmyndir um eflingu þingræðis og hömlur á ofríki framkvæmdavaldsins fyrir síðustu kosningar sem ekki var minnsti áhugi hjá hinum framboðunum að fjalla um. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Já, líklega besta leiðin.</p><p>Kjósum til stjórnlagaþings óháð gömlu flokkunum . . . . . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sá ekki Silfrið í dag, en er búin að horfa á Njörð og mér finnst að nú sé kominn grundvöllur til að <strong>stofna hóp/samtök utanum það sem er að mínu mati mergurinn málsins.</strong></p><p><strong>Okkur vantar skilmerkilegar og skilvirkar breytingar á vali okkar á þeim sem fara með stjórn landsins. Það tel ég vera mál sem muni svara kröfum margra gangrýnenda vel. Það er jú að stórum hluta stjórnkerfið sem hefur valdið þessum miklu afskiptum stjórnvalda af atvinnu og fjármálakerfi landsins.</strong></p><p>Þetta mál þarf að skoða af fullri alvöru og beina kröftum þess hóps/samtaka að þessu máli eingöngu. Hvotr niðurstaðan verður það sem Njörður var að tala um í dag er ekki það sem ákveðið verður hér og nú. En breyting í þessaveru er það sem okkur vantar og það klárlega. Það geta svo aðrir einbeytt sér að öðrum málaflokkum, það er af nógu að taka.</p> || <p class="comment-text">Rétt skal vera rétt. Og vissulega lagði Íslandshreyfingin fram markverðar tillögur í þessa veru fyrir síðustu kosningar. Sjálfur tel ég núna að það hafi verið slæmt að þau náðu ekki inn á þing og að markvissar aðgerðir þeirra sem settu lög til að hindra það náðu takmarki sínu. Þar er eitt skýrasta dæmið um samtryggingu pólitísku varðhundanna sem vilja vernda flokkavaldið.</p> || <p class="comment-text">Mun taka þátt í svona hreyfingu ef af verður, sem ég vona svo innilega.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Styð viðhorf þitt Ólína heils hugar !</p><p>Þetta á að koma frá grasrótinni, allstaðar að,viðhorf sem getur sannarlega verið sameiginleg hjá stórum hluta þjóðarinnar, burt séð frá flokkapólitík.</p><p>kv. </p><p>Guðmundur Þór</p> || <p class="comment-text">Gott Ólína. Gerum þetta svona. Stofnum þverpólitísk samtök um hugmynd Njarðar.</p> || <p class="comment-text">Já Ólína...ég er með!</p> || <p class="comment-text"><strong>Þá er það ákveðið.</strong><br/><br/><strong>Ég mæli með því að Ólína Þorvarðardóttir</strong> <strong>sjái um að safna þessum undirskriftum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína, Guðmundur og Jón. Það er einmitt málið að stofna þverpólitísk samtök sem hefðu það markmið að kom á nýrri stjóraskipan (kosningalög og stjórnarskrá). </p><p>Það má ekki rugla þessu saman við framboð til Alþingis, bæði er að þá eru svo margir sem ekki geta stutt það og annað hitt að þá eru stjórnmálaflokkarnir komnir með puttana í málið og þá fara hagsmunir þeirra að ráða ferðinni. Starfandi stjórnmálamenn geta auðvitað tekið þátt í þessari vinnu, en þá í eigin nafni en ekki í umboði neins stjórnmálaflokks. </p><p>Er </p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta átti að fylgja með. = <strong>Er þá ekki bara að hefjast handa.</strong></p><p>Æ Æ ég lenti í því sama og Bjarni Harðarson að ýta á vitlausann takka, bara ekki með jafn afgerandi afleiðingum. Maður verður að passa puttana.</p> || <p class="comment-text"><strong>SAMMÁLA ÞÉR STEINI BRIEM</strong></p> || <p class="comment-text">Er það þá næst að mótmæla við Bessastaði? </p><p>Hvernig förum við að því að skapa "Nýtt Lýðveldi"? </p><p>Allir svo sammála eitthvað, en það gerist ekkert! </p><p>Þórður J.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég legg til að Ólína semji texta og beri hann undir nokkra til að hann sé kurteislegur, afgerandi og lagalega réttur. Þetta er ekki sett fram til að vanvirða einn eða neinn, heldur að betur sá mörg augu en tvö auga. Svo held ég að rétt væri að setja saman starfshóp til að vinna að málinu. Ég verð með í þessu starfi og geri það gagn sem ég get. </p> || <p class="comment-text">Eitt af því sem þarf að gera er að semja aðgerðaáætlun</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl öll og gleðilegt nýtt ár.</p><p>Ég tek heilshugar undir orð þín Ólína, ég hlustaði einnig á Njörð í dag fannst það sem hann sagði mjög gott. Ég tel að miðað við þær aðstæður sem við búum við á Íslandi í dag að þá sé lag að breyta mörgum hlutum ef ekki nú þá hvenær?</p><p>Ég sá bloggfærslu hjá Sigrúnu Harðar nýjum þingmanni Framsóknarflokksins sem er einmitt að tala um þessa sömu hluti, þarna er nýkomin inn á Alþingi manneskja sem sér hlutina sennilega í nýju ljósi er ekki orðin samdauna umhverfinu. </p><p>Ég er miklu meira en tilbúin að leggja mitt af mörkum til að þoka þessum málum áfram. Sem dæmi má nefna að á Facebook hefur verið stofnuð grúppa um stofnun nýja stjórnaskrá. Allt þetta segir okkur eitt það er mikið afl þarna úti sem er tilbúið til virkjunar til góðra mála fyrir samfélagið.</p><p>Lifi byltingin.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Spá mín var fljót að rætast. Trúum og trúhneiðgum fylgjendum gömlu flokkanna sem varið hafa þetta handónýta kerfi og hangið á því eins og hundar á roði hugnast ekki samtök sem bjóða sig fram á móti gömlu flokkunum þeirra. Nú á að<strong> knýja </strong>á stjórnvöld og fá þau til að segja af sér með einhverjum nýjum aðferðum! Auðvitað má ekki gera það á fjöldafundum því það er svo skrílslegt í augum borgaralega sinnaðs fólks. Og auðvitað er tímabært að breyta kosningalögum, stjórnarskrá og að taka upp nýtt lýðræði. En við megum að sjálfsögðu ekki gera það nema að það sé vandlega undirbúið og samþykkt af okkar farsælu stjórnmálaflokkum svo það ógni í engu fylgi þeirra í næstu kosningum. Og engum datt í hug að það kæmi til greina að kjósa amatörana í Íslandshreyfingunni til að leiða þessar breytingar. Fyrr mætti nú vera ábyrgðarleysið! Og ekkert get ég séð að þér Ólína ofbjóði til muna það athæfi þíns fólks í ríkisstjórninni að sitja sem fastast eftir stærsta efnahagshrun þjóðarinnar og segjast enga ábyrgð bera á andvaraleysinu sem olli allri skelfingunni! Þið eruð ekki þjóðin! En stór hluti þjóðarinnar er örvita af bræði vegna afneitunar á ábyrgð. Og þjóðin er viðundur í samfélagi þjóða vegna þessa hroka og þeirrar fáheyrðu heimsku alls okkar kerfis sem brást. En allir ármenn þessa kerfis sitja enn sem fastast í umboði Samfylkingarinnar. Og umheimurinn gerir taumlaust grín að öllu ráðleysinu í ótal fjölmiðlum.</p><p> En það má bara ekki gera þetta <strong>svona.</strong> Það verður að beita þetta ágæta fólk ákveðnum og umfram allt diplomatiskum fjöldaþrýstingi til að hverfa frá völdum. Þar sem enginn hefur hátt, enginn talar ógætilega og að sjálfsögðu enginn er með grímur og allir passa að skemma ekki neitt. Við skulum muna að við erum siðað og vel upp alið fólk!</p><p><em>"Í fljótu bragði sýnist ekki munur á gröðum hesti og geltum. En þegar fylja skal meri þá dugar aðeins sá ógelti" </em>(Sigurður Jónsson frá Brún.)</p> || <p class="comment-text">Ólína og allir góðir menn hér, við verðum að koma þessu á legg. Eina leiðin til að bjarga framtíð Íslands.</p> || <p class="comment-text">Ég er fylgjandi svona aðgerðar "Nýtt lýðveldi" losa sig við gamla flokkakerfið og koma breytingum á strax. </p>
|
3 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Viðreisn Alþingis - nýtt lýðveldi!
|
<p><a data-lightbox="768378" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="faninn" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_fallegar_myndi_faninn.jpg" title="faninn"/></a> Það gladdi mig sannarlega að heyra minn gamla læriföður og meistara Njörð P. Njarðvík orða með svo skýrum hætti hugmynd sem hefur verið að þróast í mínu eigin hugskoti - og trúlega ýmissa annarra undanfarið - um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis Íslendinga. Sjónarmið Njarðar hafa komið fram í blaðaskrifum hans og nú síðast í útvarpinu í gær og svo Silfri Egils í dag.</p><p>Eins og Njörður bendir réttilega á er Alþingi Íslendinga orðin áhrifalítil afgreiðslustofnun fyrir framkvæmdavaldið - ráðherrana - sem sitja í öndvegi þingsalar eins og konungshirð frammi fyrir þingliðinu. Forseti Alþingis er áhrifalaus virðingarstaða þess sem misst hefur af ráðherrastól - nokkurskonar uppbótarsæti. </p><p>Á Íslandi er nefnilega ekki virkt lýðræði í reynd - hér ríki þingræði (fulltrúalýðræði) sem í rauninni er ekkert annað en ráðherraræði. Og framkvæmdavaldið - ráðherrarnir - eru á sama tíma starfandi þingmenn. Engin skil eru á milli framkvæmdavalds og löggjafa. Þessu þarf að breyta.</p><p>Þingmenn sjálfir eru að vasast í ýmsu meðfram þingstörfum - sitja jafnvel í ráðum og nefndum úti í samfélaginu, stýra stórum hagsmunasamtökum o.s. frv. sem er að sjálfsögðu óeðlilegt. </p><p>Nýtt lýðveldi er sennilega lausnarorðið sem við þurfum. Hugmyndin felur í sér að þingið verði leyst upp og mynduð neyðarstjórn. Það gæti verið utanþingsstjórn eða einhverskonar útfærsla á þjóðstjórn eða stjórnlagaþingi í samræmi við núgildandi stjórnarskrá. En þessu mannvali yrði falið að semja nýja stjórnarskrá sem kosið yrði eftir í næstu þingkosningum. </p><p>Þessi hugmynd er svo sannarlega þess virði að hún sé tekin til alvarlegrar athugunar - hún er ekki fordæmalaus, eins og Njörður benti á. Frakkar hafa gert þetta fimm sinnum, síðast þegar DeGaulle komst til valda. </p><p>Hugmyndin um nýtt lýðveldi og viðreisn Alþingis kemur eins og ferskur andblær inn í það daunilla kreppuástand sem nú ríkir í samfélaginu og innra með þjóðinni. Ástand sem svo sannarlega gæti orðið farvegur fyrir lýðskrumara og æsingafólk sem ekki sést fyrir en gæti sem best notfært sér bágindi þjóðarinnar eins og á stendur til að skara eld að köku eigin hagsmuna.</p><p>Nei, við þurfum nýjar leikreglur. Nýtt upphaf: Endurreisum Alþingi á nýjum grunni - stofnum nýtt lýðveldi!</p><p> -----------------------------</p><p>PS: Þessa fallegu fánamynd fékk ég lánaða á síðu Álfheiðar Ólafsdóttur myndlistarkonu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"><strong>Árni minn Gunnarsson.</strong> Ég sé ekkert að því að til dæmis <strong>Ómar Ragnarsson </strong>komi einnig að þessum undirbúningi ef hann hefur tíma til þess. Þó það nú væri. Og ég veit ekki betur en <strong>Ólína Þorvarðardóttir</strong> hafi gagnrýnt hér undanfarið á þessari bloggsíðu sinni bæði viðskiptaráðherrann og utanríkisráðherrann.<br/></p>
|
<p class="comment-text">Heyr, heyr. Engin önnur leið virðist fær til að vekja traust almennings á stjórmálafólki og þá sérstaklega ríkisstjórn en að almenningur fái að hafa bein áhrif á það hverjir fái að sitja þing og hverjir ekki. Við verðum að fá að kjósa um persónur en ekki flokka, þannig að hver og einn eigi sinn þingmann og tengist honum.</p><p class="comment-text"></p><p>Hvernig á að koma málinu á framkvæmdastig ? Það er ljóst að núverandi valdhafar , klíkur stjórnmálaflokkanna - láta valdið sér ekki úr greipum ganga. Er nema eitt í stöðunni ? </p><p>- Að hér myndist breiðfylking sem hefur þetta markmið- <strong>Nýtt lýðveldi og nýja stjórnarskrá</strong> . Og bjóði fram í næstu kosningum og með þetta eina stefnumál ? </p><p>Sigri þessi breiðfylking er eftirleikurinn að hér sitji , að kosningum loknum, bráðabrigðastjórn , meðan ný stjórnarskrá er samin . Síðan verði kosið um hana og að því loknu tekur nýtt lýðveldi við stjórn landsins. Ný og traust framtíð.</p><p>Nú er allt í raun hrunið hjá okkur , efnahagurinn, peninga og gjaldeyrismál- lýðræði- hrakandi siðferði . Í raun ónýtt þjóðfélag. Hver vill þetta ástand áfram ?</p><p>Er nokkuð annað en að hefjast handa við undirbúning málsins ? </p> || <p class="comment-text">Er á sömu hugsunarbrautinni kv gb</p> || <p class="comment-text"></p><p>Heyr, heyr.. tek 100% undir þessa skoðun, sem að mínu mati er eina sjáanlega alvöru lausnin til þess að landið fái ábyrga ríkisstjórn sem hægt er að treysta til þess að reka landið með hagsmuni lands og þegna þess samhliða. </p> || <p class="comment-text">Kveikti vonarneista í brjósti mér. Svei mér þá, ég var orðin alvarlega döpur.</p> || <p class="comment-text">Er búinn að brjóta heilann um þetta lengi og tökum nú öll höndum saman. Gerum eitthvað raunverulegt, að minnsta kosti fyrir börnin okkar.</p> || <p class="comment-text"><strong>Hver er rómantískastur:</strong><br/><br/> Ólína Þorvarðardóttir,<br/><br/> Ómar Ragnarsson,<br/><br/><strong><a href="http://video.aol.com/video-detail/gigliola-cinquetti-non-ho-l-et-video-izle-indir-download/3482728566" rel="nofollow" title="Gigliola Cinquetti Non Ho L Età video izle indir download">Gigliola Cinquetti</a>.</strong><br/></p> || <p class="comment-text">Einmitt - þessi ádrepa frá Nirði kemur eins og ferskur blær í byrjun janúar! </p><p>Það væri óskandi að fólk færi nú að skynja á allt litrófið í stað þess að horfa á þjóðfélagið með rauðum, bláum, grænum eða bleikum Flokksgleraugum!</p> || <p class="comment-text">Sá þetta ekki enn, hef lesið það sem að Njörður hefur skrifað og þekki mjög marga sem eru að hugsa hið sama. Þurfum að stofna samtök utan um þetta, sá sem hefur frumkvæðið má gjarnan hafa samband við mig. Annars verð ég bara að gera þetta sjálfur. Verðum að hætta þessu pukri útí horni og ganga í þetta. phenryAThi.is</p> || <p class="comment-text"></p><p>Loksins fær hugmyndin hljómgrunn, sýnir að loksins sjáum við hvað er á seyði og hve illa fer ef við, almennir borgarar, grípum ekki inn í.</p><p>áfram með nýja stjórnarskrá</p> || <p class="comment-text">Hef lengi verið þeirra skoðunar að það þyrfti að vera skýrari mörk á milli löggafarvalds og framkvæmdavalds ,að það væri ekki skynsamlegt að sá sem væri ráðherra væri jafnframt þingmaður en nú er lag að breyta þessu og nú þarf að taka höndum saman um að stofna nýtt lýðveldi þar sem þjóðin hefur meira að segja um sín málefni en hingað til hefur verið ,hendum gömlu dönsku stjórnarskránni út í hafsauga og búum til nýja sem hæfir okkar þjóð .Njörður P.Njarðvík kom þessu mjög vel til skila hvaða hugmyndir hann telur að eigi að koma til framkvæmda .</p> || <p class="comment-text">Tek undir þessa hugmynd. </p><p>Getum við ekki gert þetta strax? </p><p>Hvernig eru lögin, getum við ekki safnað undirskriftum og þá meina ég að gera það almennilega, fá m.a. alla atvinnulausa til að renna yfir alla þjóðskránna og það verða ALLIR spurðir hvort þeir vilji skrifa undir. </p><p>Með góðri skipulagningu tæki þetta varla langan tíma. </p><p>Getur svo forsetinn okkar ekki leyst upp þingið og fengið háskólann og ASÍ og fleiri til að nefna menn í neyðarstjórn og við semjum nýtt lýðveldi? </p><p>Ef lögin leyfa þetta, er þá eftir einhverju að bíða? </p><p>Drífum í þessu og rífum þessa þjóð upp, hún á betra skilið! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Frábært! Ég held að í dag hafi orðið þáttaskil. </p><p>Nafn á framboðið --- Nýtt lýðveldi.</p><p>Þú ert góð Ólína. kv. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nú bara þannig Ólína að um allt land eru hluthafar í flokkunum og sama hvað verður gert, við kjósum öll aftur okkar flokka eða næstum öll.</p><p>Best væri að fá að kjósa fólk ekki flokka, þannig yrði mest endurnýjunin og eigendafélög ættu þanneiginn að líða undir lok, enn vittu til þú kýst Ingibjörgu Sólrúnu aftur þó svo að hún hangi á spenanum hafandi ærnar ástæður til að slíta smstarfinu við sjálfstæðisflokkinn sem ég kýs aftur.</p><p>Ef okkur ekki tekst að koma því svofyrir fyrir næstu kosningar að fólk verði kosið en ekki flokkar þá ættum við í það minnsta að taka þátt í prófkjörum og burtu með allt það drasl sem skipaði 10 efstu sæti flokkana um síðustu kosningar, allt þetta dót er svo innvinklað í sukkið annaðhvort beint eða með þögninni, ég hef haldið því fram að í það minnsta 80% af þeim þingmönnum sem nú sitja Alþingi séu einstaklingar sem geta ekki með góðu móti skitið því að svo séu margar hendur uppí rassgatinu á þeim og þau 20% sem eftir eru geta það ekki án hjálpar.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Núna er tækifæri til að gera eitthvað gáfulegt og ég mæli með þessum hugmyndum þínum Ólína.</p><p>Myndum þrísting á Ólaf að senda þingmenn heim og mynda utanþingsstjórn og kjósum svo að nýju eftir að hún hefur komið á einhverju skikki og þá er tækifæri til að annaðhvort breyta þannig að við kjósum fólk og eða í það minnsta út með 10 efstu af öllum listum síðustu kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það þarf að mynda þrýsting á að Geir myndi segja af sér og að Alþingi yrði rofið ,</p><p>Þá myndi kominn su staða upp að Ólafur myndi skipa þjóðstjórn og/eða neyðarstjórn sem fara myndi með völd og semja nýja stjórnarskrá sem borinn yrði undir þjóðinna sem fyrst .</p><p>í stjórnarskranni er fjallað um kosningarnar en breyta þyrfti þeim í þa´átt að kosið yrði um fólk enn ekki flokka en það eru nokkrar leiðir til þess ,finnska leiðinn svokallaða er athygliverð .þ.e. að kosið yrði um flokka en fólkið sjálft myndi raða í sæti.Írska leiðinn er frjálsari en um leið flóknari.</p><p>en það mætti byrja með því að hefja undirskriftarlista um að Alþingi yrði rofið og að Forsetinn myndi skipa neyðarstjórn ,utanþingstjórn . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Í 64 ár hefur verið reynt að breyta þessari dönsku stjórnarskrá- án árangurs.</p><p>Stjórnmálaflokkarnir (valdaflokkarnir) hafa reynst hinn stóri þröskuldur- Hagsmunir þeirra hafa reynst ofar hagsmunum þjóðarinnar- fólksins í landinu. Þannig að með stjórnmálaflokkana við að gera þessa breytingu - <strong>Nýtt lýðveldi- nýja stjórnarskrá</strong>- bara gleyma því. </p><p>Samtök um þetta eina mál að koma þessu í kring sýnist eina vonin- ekki sem stjórnmálaflokkur- heldur samtök fyrir þessa einu breytingu- síðan taka stjórnmálflokkarnir við- en við gjörbreyttar aðstæður- lýðræði. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég hef aldrei sett athugasemd á blogg áður, en það var svo margt sem Njörður benti á sem ég sjálfur hef verið að hugsa um, sérstaklega þrískiptingu valdsins sem ekki hefur virkað og einnig að fækka alþingismönnum og hækka laun þeirra, einnig að alþingismenn séu ekki ráðherrar, ég hef aldrei skilið það. Það er vonandi að eitthvað gerist loksins og nú er að sjá hvort einn eða fleiri stjórnmálaflokkar taki við sér.</p><p>Kær kveðja, </p> || <p class="comment-text">Ókey krakkar þá myndum við samtök og bjóðum fram með þetta eina málefni að breyta þessum lögum og efna til kosninga.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Við þurfum að boða til stjórnlagaþings og semja nýja stjórnskipan - nýtt upphaf. - En þó alls ekki þannig að þing og framkvæmdavald væri hlekkjað saman með því að gera forseta þingsins að oddvita framkvæmdavaldsins líka eins og Njörður vill.</p><p>Ég fjalla um þetta hér:<strong><a href="http://hehau.blog.is/blog/hehau/entry/768526/" rel="nofollow"> &#132;Annað lýðveldið Ísland&#147; óhjákvæmileg nauðsyn</a></strong></p><p>Kv Helgi J H </p> || <p class="comment-text"><strong>Allt gott kemur annað hvort frá Guði eða útlöndum, einnig stjórnarskráin:</strong><br/><br/><strong>Björg Thorarensen, prófessor í lögum, um stjórnarskrána frá 1874, sem núgildandi Stjórnarskrá Íslands byggist á:</strong><br/><br/> "<strong>Ljóst er að ýmis frelsisréttindi áttu ekki mikinn stuðning meðal íslenskra þingmanna</strong> og var tillögum um ýmis mannréttindi tekið af tortryggni, enda aðstæður hér að mörgu leyti frábrugðnar því umhverfi sem frelsiskröfur borgarastéttar í dönsku samfélagi spruttu úr.<br/><br/><strong>Sérstök mótstaða var hér á landi við atvinnufrelsið</strong>, enda var það talið höggva að undirstöðum hins fábreytta íslenska bændasamfélags þar sem gildandi voru strangar reglur um vistarbönd og vistarskyldu vinnufólks og lausamennska var litin hornauga."<br/><br/> Konungur setti 5. janúar 1974 Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, <strong>án þess að hún hefði verið samþykkt af Alþingi</strong>, og þar var meðal annars kveðið á um atvinnufrelsi, friðhelgi heimilisins og eignarréttarins, réttur til framfærslustyrks og menntunar, prent-, félaga-, funda- og trúfrelsi.<br/><br/><strong>Og mannréttindaákvæðum stjórnarskrárinnar var breytt árið 1995 vegna þeirra þjóðréttarlegu skuldbindinga sem Ísland hafði gengist undir</strong> með því að gerast aðili að alþjóðlegum mannréttindasáttmálum, til dæmis Mannréttindasáttmála Evrópu og mannréttindasamningum Sameinuðu þjóðanna.<br/></p> || <p class="comment-text">Konungur setti 5. janúar <strong>1874</strong> Íslendingum stjórnarskrá um hin sérstaklegu málefni Íslands, átti þetta að sjálfsögðu að vera.</p> || <p class="comment-text">Skora á ykkur að kíkja á svipaðar hugmyndir á <strong><a href="http://lydveldi.is" rel="nofollow" title="lydveldi.is">www.lydveldi.is</a></strong> og hlusta á <strong><a href="http://www.livevideo.com/video/A632815941374384B2B341B4D0CDCF46/l-r-i-st-r-magn-sson-r-.aspx" rel="nofollow" title="viðtalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson">viðstalsþáttinn við Össur Skarphéðinsson</a></strong> um beint og milliliðalaust lýðræði.</p> || <p class="comment-text"><h3><a href="http://www.stjornarskra.is/" rel="nofollow">Vefur Stjórnarskrárnefndar.</a></h3></p> || <p class="comment-text"></p><p>Geir segir aldrei af sér. </p><p>Hvað er hægt að gera til að hann neyðist til þess? </p><p>Eða hvaða leið er annars fær til að koma þessu af stað?</p> || <p class="comment-text">Njörður Pétursson Njarðvík er þyngdar sinnar virði í gulli.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Bendi á færslu Jakobínu Ingunnar Ólafsdóttur um þetta mál. Ég fæ ekki annað skilið en að þau Njörður séu sest á rökstóla um framkvæmd þessa máls. Sjálfum hugnast mér betur að þessu sé stýrt af fólki sem hefur ekki haft sterka aðkomu að öðrum stjórnmálasamtökum og treysti þeim tveim flestum öðrum betur við að móta þetta afl. Það er kunnara en frá þurfi að segja að nú eru stjórnmálaflokkar byrjaðir að gera sig trúverðuga með yfirlýsingum í þessa veru. Í hverju flokki eru skuggaráðuneyti sem móta málflutning þingmanna og standa vörð um þá hagsmuni flokksins og ásýnd sem líklegust er til að auka fylgi. Um efndir þarf svo ekki að ræða fyrr en eftir á eins og dæmin sanna. Nú um stundir er trúverðugleiki flestra stjórnmálaflokka rokinn út í veður og vind.</p><p>Kosningar eru í sjónmáli á vordögum að flestra mati. Þetta framboðsafl mun ef af verður-ógna núverandi flokkum og vekja sterk viðbrögð. Af sjálfu leiðir.</p><p>Mín spá er að þegar á næstu dögum munum við fá að sjá og heyra yfirlýsingar frá miðstjórnarfundum þeirra flestra þar sem boðaðar verða byltingarkenndar breytingar á kosningalögum og hinum ýmsu þáttum stjórnarskrár okkar. Og ég er þess fullviss að einhver ykkar sem hér hafa tekið til máls munuð trúa þessu eins og nýjum fréttum af endurkomu Jesú Krists hér á jörð. Og að þið munuð ganga til kosninga og kjósa "nýja og umbreytta" flokkinn ykkar með glampa í augum. </p> || <p class="comment-text">Hvernig væri að stofna fjöldasamtök um þessar hugmyndir til að þrýsta á það að þær verði að veruleika?</p> || <p class="comment-text">Það er gott dæmi um áhuga alþingismanna á breytingum að margframsettar hugmyndir mínar um einfaldar breytingar á kosningalögunum, sem gætu tekið gildi og verið framkvæmdar strax í næstu kosningum og ég rek í bloggpistli mínum i dag, fá ekki minnsta hljómgrunn, ekki einu sinni umræðu hjá öðrum flokkum en þeim sem ég er í. </p><p>íslandshreyfingin lagði reyndar fram hugmyndir um eflingu þingræðis og hömlur á ofríki framkvæmdavaldsins fyrir síðustu kosningar sem ekki var minnsti áhugi hjá hinum framboðunum að fjalla um. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Já, líklega besta leiðin.</p><p>Kjósum til stjórnlagaþings óháð gömlu flokkunum . . . . . </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sá ekki Silfrið í dag, en er búin að horfa á Njörð og mér finnst að nú sé kominn grundvöllur til að <strong>stofna hóp/samtök utanum það sem er að mínu mati mergurinn málsins.</strong></p><p><strong>Okkur vantar skilmerkilegar og skilvirkar breytingar á vali okkar á þeim sem fara með stjórn landsins. Það tel ég vera mál sem muni svara kröfum margra gangrýnenda vel. Það er jú að stórum hluta stjórnkerfið sem hefur valdið þessum miklu afskiptum stjórnvalda af atvinnu og fjármálakerfi landsins.</strong></p><p>Þetta mál þarf að skoða af fullri alvöru og beina kröftum þess hóps/samtaka að þessu máli eingöngu. Hvotr niðurstaðan verður það sem Njörður var að tala um í dag er ekki það sem ákveðið verður hér og nú. En breyting í þessaveru er það sem okkur vantar og það klárlega. Það geta svo aðrir einbeytt sér að öðrum málaflokkum, það er af nógu að taka.</p> || <p class="comment-text">Rétt skal vera rétt. Og vissulega lagði Íslandshreyfingin fram markverðar tillögur í þessa veru fyrir síðustu kosningar. Sjálfur tel ég núna að það hafi verið slæmt að þau náðu ekki inn á þing og að markvissar aðgerðir þeirra sem settu lög til að hindra það náðu takmarki sínu. Þar er eitt skýrasta dæmið um samtryggingu pólitísku varðhundanna sem vilja vernda flokkavaldið.</p> || <p class="comment-text">Mun taka þátt í svona hreyfingu ef af verður, sem ég vona svo innilega.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Styð viðhorf þitt Ólína heils hugar !</p><p>Þetta á að koma frá grasrótinni, allstaðar að,viðhorf sem getur sannarlega verið sameiginleg hjá stórum hluta þjóðarinnar, burt séð frá flokkapólitík.</p><p>kv. </p><p>Guðmundur Þór</p> || <p class="comment-text">Gott Ólína. Gerum þetta svona. Stofnum þverpólitísk samtök um hugmynd Njarðar.</p> || <p class="comment-text">Já Ólína...ég er með!</p> || <p class="comment-text"><strong>Þá er það ákveðið.</strong><br/><br/><strong>Ég mæli með því að Ólína Þorvarðardóttir</strong> <strong>sjái um að safna þessum undirskriftum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína, Guðmundur og Jón. Það er einmitt málið að stofna þverpólitísk samtök sem hefðu það markmið að kom á nýrri stjóraskipan (kosningalög og stjórnarskrá). </p><p>Það má ekki rugla þessu saman við framboð til Alþingis, bæði er að þá eru svo margir sem ekki geta stutt það og annað hitt að þá eru stjórnmálaflokkarnir komnir með puttana í málið og þá fara hagsmunir þeirra að ráða ferðinni. Starfandi stjórnmálamenn geta auðvitað tekið þátt í þessari vinnu, en þá í eigin nafni en ekki í umboði neins stjórnmálaflokks. </p><p>Er </p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta átti að fylgja með. = <strong>Er þá ekki bara að hefjast handa.</strong></p><p>Æ Æ ég lenti í því sama og Bjarni Harðarson að ýta á vitlausann takka, bara ekki með jafn afgerandi afleiðingum. Maður verður að passa puttana.</p> || <p class="comment-text"><strong>SAMMÁLA ÞÉR STEINI BRIEM</strong></p> || <p class="comment-text">Er það þá næst að mótmæla við Bessastaði? </p><p>Hvernig förum við að því að skapa "Nýtt Lýðveldi"? </p><p>Allir svo sammála eitthvað, en það gerist ekkert! </p><p>Þórður J.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég legg til að Ólína semji texta og beri hann undir nokkra til að hann sé kurteislegur, afgerandi og lagalega réttur. Þetta er ekki sett fram til að vanvirða einn eða neinn, heldur að betur sá mörg augu en tvö auga. Svo held ég að rétt væri að setja saman starfshóp til að vinna að málinu. Ég verð með í þessu starfi og geri það gagn sem ég get. </p> || <p class="comment-text">Eitt af því sem þarf að gera er að semja aðgerðaáætlun</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl öll og gleðilegt nýtt ár.</p><p>Ég tek heilshugar undir orð þín Ólína, ég hlustaði einnig á Njörð í dag fannst það sem hann sagði mjög gott. Ég tel að miðað við þær aðstæður sem við búum við á Íslandi í dag að þá sé lag að breyta mörgum hlutum ef ekki nú þá hvenær?</p><p>Ég sá bloggfærslu hjá Sigrúnu Harðar nýjum þingmanni Framsóknarflokksins sem er einmitt að tala um þessa sömu hluti, þarna er nýkomin inn á Alþingi manneskja sem sér hlutina sennilega í nýju ljósi er ekki orðin samdauna umhverfinu. </p><p>Ég er miklu meira en tilbúin að leggja mitt af mörkum til að þoka þessum málum áfram. Sem dæmi má nefna að á Facebook hefur verið stofnuð grúppa um stofnun nýja stjórnaskrá. Allt þetta segir okkur eitt það er mikið afl þarna úti sem er tilbúið til virkjunar til góðra mála fyrir samfélagið.</p><p>Lifi byltingin.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Spá mín var fljót að rætast. Trúum og trúhneiðgum fylgjendum gömlu flokkanna sem varið hafa þetta handónýta kerfi og hangið á því eins og hundar á roði hugnast ekki samtök sem bjóða sig fram á móti gömlu flokkunum þeirra. Nú á að<strong> knýja </strong>á stjórnvöld og fá þau til að segja af sér með einhverjum nýjum aðferðum! Auðvitað má ekki gera það á fjöldafundum því það er svo skrílslegt í augum borgaralega sinnaðs fólks. Og auðvitað er tímabært að breyta kosningalögum, stjórnarskrá og að taka upp nýtt lýðræði. En við megum að sjálfsögðu ekki gera það nema að það sé vandlega undirbúið og samþykkt af okkar farsælu stjórnmálaflokkum svo það ógni í engu fylgi þeirra í næstu kosningum. Og engum datt í hug að það kæmi til greina að kjósa amatörana í Íslandshreyfingunni til að leiða þessar breytingar. Fyrr mætti nú vera ábyrgðarleysið! Og ekkert get ég séð að þér Ólína ofbjóði til muna það athæfi þíns fólks í ríkisstjórninni að sitja sem fastast eftir stærsta efnahagshrun þjóðarinnar og segjast enga ábyrgð bera á andvaraleysinu sem olli allri skelfingunni! Þið eruð ekki þjóðin! En stór hluti þjóðarinnar er örvita af bræði vegna afneitunar á ábyrgð. Og þjóðin er viðundur í samfélagi þjóða vegna þessa hroka og þeirrar fáheyrðu heimsku alls okkar kerfis sem brást. En allir ármenn þessa kerfis sitja enn sem fastast í umboði Samfylkingarinnar. Og umheimurinn gerir taumlaust grín að öllu ráðleysinu í ótal fjölmiðlum.</p><p> En það má bara ekki gera þetta <strong>svona.</strong> Það verður að beita þetta ágæta fólk ákveðnum og umfram allt diplomatiskum fjöldaþrýstingi til að hverfa frá völdum. Þar sem enginn hefur hátt, enginn talar ógætilega og að sjálfsögðu enginn er með grímur og allir passa að skemma ekki neitt. Við skulum muna að við erum siðað og vel upp alið fólk!</p><p><em>"Í fljótu bragði sýnist ekki munur á gröðum hesti og geltum. En þegar fylja skal meri þá dugar aðeins sá ógelti" </em>(Sigurður Jónsson frá Brún.)</p> || <p class="comment-text">Ólína og allir góðir menn hér, við verðum að koma þessu á legg. Eina leiðin til að bjarga framtíð Íslands.</p> || <p class="comment-text">Ég er fylgjandi svona aðgerðar "Nýtt lýðveldi" losa sig við gamla flokkakerfið og koma breytingum á strax. </p>
|
38 |
Engin hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Nokkur afmæli.
|
<p>Það hafa verið nokkur afmæli í fjölskyldunni sem ég hef ekki minnst á.</p><p>En þann 12 maí varð Aron Máni 7 ára, þetta kríli, sem kallaði mig ömmu frá fyrsta klukkutíma sem hann kom til mín. Hann er svo ljúfur og yndæll þessi strákur, hann dvelur nú í Noregi ásamt fjölskyldunni. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_1072" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" title="IMG_1072"/></a></p><p>Í sumarbústað með fjölskyldunni og Ariel, þetta er sko ekki Snúður, með frænda sínum Óðni Frey.</p><p>3. júní varð svo sonur minn Skafti 36 ára, örverpið hennar mamadí. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" rel="nofollow"><img alt="slides_0248" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" title="slides_0248"/></a></p><p>Varð mér reyndar til skammar því í öllu amstrinu ruglaði ég afmælisdeginum hans saman við afmælisdag sonar hans, en hér er hann sem sagt, mömmusnúður sá yngsti.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6563" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" title="IMG_6563"/></a></p><p>Sigurjón Dagur fæddist 16 júní. Pabbi hans var svo glaður þegar hann sagði mér frá sambandi sínu við Siggu barnsmóður sína og síðan að þau ættu von á barni. Stoltasti maður Íslands þann tíma. Hér er stubburinn í fjöruferð með pabba sínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Fjölskyldan 001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" title="Fjölskyldan 001"/></a></p><p>Isobel Díaz er samkvæmt skilgreiningu ættarinnar dóttir mín, því hún er mamma Alejöndru og ég amman, svo þannig er það bara. En hún á afmæli 17 júní, og við kynntumst í El Salvador þegar dóttir hennar og sonur Ella... og svolítið mín giftu sig, sem var upphafið að öllu því sem hér er á undan.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0763" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" title="IMG_0763"/></a></p><p>Flottasti maður heimsins og besti afinn fæddist svo þann 18. júní. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9410" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" title="IMG_9410"/></a></p><p>Frumburðurinn minn fæddist svo 24 júní, það var um það leyti sem menn voru að rölta um á tunglinu. Hann var ekkert að flýta sér í heimin, ég gekk með hann um tvær vikur framyfir, enda hefur hann alltaf verið rólegur í tíðinni og yfirvegaður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0781" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" title="IMG_0781"/></a></p><p>3. júlí varð svo þessi frábæri drengur átta ára. Hann er algjör töffari eins og pabbi hans. Og öll eru þau í Noregi, vonandi kemst eitthvert jafnvægi á í þjóðmálum svo þau geti komið heim aftur. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" title="IMG_0005"/></a></p><p>Í dag hefði svo sonur minn Júlíus orðið 41 árs. Í fyrra þegar hann varð fertugur, var ég því miður ekki heima, en ég vissi að hann var á kafi í að gera sín listaverk og hafði ekkert alvöru athvarf. Svo ég ákvað að gefa honum orkuvél, eða ljósavél sem kölluð er. Ég afhenti honum hana áður en ég fór erlendis, og gleðin sem skein úr andliti hans sagði mér að dýrmætari gjöf hefði ég ekki getað fært honum. Hann var nefnilega í kappi við tímann að gera sem mest af sínum fallegu listaverkum, og hann vissi að tíminn var naumur.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0457" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" title="IMG_0457"/></a></p><p>Hann kenndi okkur öllum svo margt, sem við förum ennþá eftir. Jafnvel mömmu sinni gat hann kennt alveg heilmikið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3252" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" title="IMG_3252"/></a></p><p>Og alltaf er ég að finna fleiri og fleiri listaverk eftir hann. Sem ég auðvitað safna saman og held saman.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_5089" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" title="IMG_5089"/></a></p><p>Þessi steinbítur er einn af hans flottustu. Vil fá að kaupa hann af þeim sem á hann í dag og setja á leiðið hans.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6913" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" title="IMG_6913"/></a></p><p>Alltaf var hann besti vinur barnanna. Hanna Sól að nudda bakið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli og Hanna Sól" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" title="Júlli og Hanna Sól"/></a></p><p>Sjáið bara blíðuna í andliti hans við litlu frænku sína Hönnu Sól. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_8005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" title="IMG_8005"/></a></p><p>Í Fljótavík stað sem hann elskaði og fór alltaf með okkur, nema síðasta árið. Því miður þá komst hann ekki, því hann var of upptekin af að búa til fiska og selja túristum. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3244" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" title="IMG_3244"/></a></p><p>Túristarnir koma, en Júlli minn er ekki þar. Oft fæ ég tár í augun og sorg fyrir brjóstið þegar ég sé fólkið rölta um Silfurtorgið og staðurinn hans er auður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3246" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" title="IMG_3246"/></a></p><p>En þessar tvær myndir tengjast honum líka, bæði skemmtiferðaskipinn og Vædderen því Júlli minn var danskur í föðurættina sína. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9554" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" title="IMG_9554"/></a></p><p>Hann var alltaf góður pabbi og sinnti drengjunum sínum vel, eins og öðrum börnum á heimilinu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9168" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" title="IMG_9168"/></a></p><p>Að setja upp sýningu í fiskabúrinu í Neðsta.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_4288" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" title="IMG_4288"/></a></p><p>En nú er ég alveg búin á því. Elsku ástin mín, þennan dag fyrir 41 ári fæddi ég þig inn í þennan heim. Og það sem þú skilur eftir þig er svo fallegt bæði minningar tveir yndislegir synir og listaverk sem munu lifa, svo og við öll fjölskyldan, vinirnir og kunningjarnir sem öll elskuðum þig og nutum kærleiks þíns og óeigingirni.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli dýravinur" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" title="Júlli dýravinur"/></a></p><p>Barnið mitt sem alltaf hlúðir að öllu og öllum, ollir mér bæði æðstu sælu og dýpstu örvæntingu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3253" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" title="IMG_3253"/></a></p><p>Krabbastrákur, enda var krabbinn þér alltaf nærri, bæði sem list og ekki síður krabbaferðir með sonunum þínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Tmp00001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" title="Tmp00001"/></a></p><p>Besti vinur afa þíns varstu alltaf.</p><p>En ég vil óska ykkur öllum til hamingju með afmælin. Og nú er ég eiginlega farin að hágráta. Hversu erfitt getur verið að kveðja, og af hverju erum við svona sjálfselsk að vilja hafa ástvinina innan seilingar? Við ættum að vita að þeir eru bara farnir aðeins lengra en við, og við munum hitta þá handan við hornið. Þar sem tími og rúm er ekki til, ekkert hatur eða öfund, enginn græðgi. Bara kærleikurinn tær og ómengaður. Við verðum að muna að gleðjast með þeim sem hafa komist þangað og vitum að við komum á eftir, því dauðinn er ekki endalok heldur nýtt upphaf. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://asthildurcesil.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin elsku Íja mín, bæði hér og þar. Það er mannlegt að sakna. Knús <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p class="comment-text">Fallegar myndir og falleg afmælisbörn. Til hamingju með allann skarann <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/></p> || <p class="comment-text"><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Innilega til hamingju með allt fólkið þitt.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með allt þitt fólk bæði sem er hérna og annarsstaðar <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Knús til þín mín kæra í kærleikskúluna <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Ég fór líka að hágráta að lesa þessa færslu. Til hamingju með allar frænkur mínar og frændur:) Ég sakna Júlla. Það líður ekki sá dagur að ég hugsi ekki til hans. </p> || <p class="comment-text">Hugur minn er hjá þér þótt við þekkjumst ekkert. Ég les alltaf bloggið þitt. Knús í kúluna til þín og alls þíns fólks. </p> || <p class="comment-text">Hamingjuóskir með allan þennan fallega hóp sem þú átt og samúðarkveðjur vegna hans sem er ekki lengur hjá þér. Þú skrifar svo æðrulaust og fallega um hann að það snertir mann virkilega. Vildi að ég gæti sent þér birtu og yl kæra bloggvinkona<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Hvernig stendur á að börnin manns eldast svona hratt? Miklu eldri en foreldrarnir<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>.</p> || <p class="comment-text">Elsku stelpan mín <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Til hamingju með allt þitt afmælisfólk elsku Íja mín. </p><p>Það er gott að eiga afmæli á þessum tíma. </p><p>Njóttu ísfirska sumarsins mín kæra.</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin þín.Sorgin yfir dauða barnsins síns er svo mikil og fer ekki, bara breytist.Við lærum að lifa einn dag í senn með söknuðinum og sorginni.Sumir dagar eru góðir aðrir bærilegir og svo þessir sem rífa og slíta í hjartað.Gangi þér vel kæra Ásthildur.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
38 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Nokkur afmæli.
|
<p>Það hafa verið nokkur afmæli í fjölskyldunni sem ég hef ekki minnst á.</p><p>En þann 12 maí varð Aron Máni 7 ára, þetta kríli, sem kallaði mig ömmu frá fyrsta klukkutíma sem hann kom til mín. Hann er svo ljúfur og yndæll þessi strákur, hann dvelur nú í Noregi ásamt fjölskyldunni. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_1072" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" title="IMG_1072"/></a></p><p>Í sumarbústað með fjölskyldunni og Ariel, þetta er sko ekki Snúður, með frænda sínum Óðni Frey.</p><p>3. júní varð svo sonur minn Skafti 36 ára, örverpið hennar mamadí. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" rel="nofollow"><img alt="slides_0248" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" title="slides_0248"/></a></p><p>Varð mér reyndar til skammar því í öllu amstrinu ruglaði ég afmælisdeginum hans saman við afmælisdag sonar hans, en hér er hann sem sagt, mömmusnúður sá yngsti.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6563" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" title="IMG_6563"/></a></p><p>Sigurjón Dagur fæddist 16 júní. Pabbi hans var svo glaður þegar hann sagði mér frá sambandi sínu við Siggu barnsmóður sína og síðan að þau ættu von á barni. Stoltasti maður Íslands þann tíma. Hér er stubburinn í fjöruferð með pabba sínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Fjölskyldan 001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" title="Fjölskyldan 001"/></a></p><p>Isobel Díaz er samkvæmt skilgreiningu ættarinnar dóttir mín, því hún er mamma Alejöndru og ég amman, svo þannig er það bara. En hún á afmæli 17 júní, og við kynntumst í El Salvador þegar dóttir hennar og sonur Ella... og svolítið mín giftu sig, sem var upphafið að öllu því sem hér er á undan.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0763" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" title="IMG_0763"/></a></p><p>Flottasti maður heimsins og besti afinn fæddist svo þann 18. júní. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9410" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" title="IMG_9410"/></a></p><p>Frumburðurinn minn fæddist svo 24 júní, það var um það leyti sem menn voru að rölta um á tunglinu. Hann var ekkert að flýta sér í heimin, ég gekk með hann um tvær vikur framyfir, enda hefur hann alltaf verið rólegur í tíðinni og yfirvegaður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0781" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" title="IMG_0781"/></a></p><p>3. júlí varð svo þessi frábæri drengur átta ára. Hann er algjör töffari eins og pabbi hans. Og öll eru þau í Noregi, vonandi kemst eitthvert jafnvægi á í þjóðmálum svo þau geti komið heim aftur. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" title="IMG_0005"/></a></p><p>Í dag hefði svo sonur minn Júlíus orðið 41 árs. Í fyrra þegar hann varð fertugur, var ég því miður ekki heima, en ég vissi að hann var á kafi í að gera sín listaverk og hafði ekkert alvöru athvarf. Svo ég ákvað að gefa honum orkuvél, eða ljósavél sem kölluð er. Ég afhenti honum hana áður en ég fór erlendis, og gleðin sem skein úr andliti hans sagði mér að dýrmætari gjöf hefði ég ekki getað fært honum. Hann var nefnilega í kappi við tímann að gera sem mest af sínum fallegu listaverkum, og hann vissi að tíminn var naumur.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0457" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" title="IMG_0457"/></a></p><p>Hann kenndi okkur öllum svo margt, sem við förum ennþá eftir. Jafnvel mömmu sinni gat hann kennt alveg heilmikið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3252" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" title="IMG_3252"/></a></p><p>Og alltaf er ég að finna fleiri og fleiri listaverk eftir hann. Sem ég auðvitað safna saman og held saman.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_5089" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" title="IMG_5089"/></a></p><p>Þessi steinbítur er einn af hans flottustu. Vil fá að kaupa hann af þeim sem á hann í dag og setja á leiðið hans.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6913" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" title="IMG_6913"/></a></p><p>Alltaf var hann besti vinur barnanna. Hanna Sól að nudda bakið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli og Hanna Sól" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" title="Júlli og Hanna Sól"/></a></p><p>Sjáið bara blíðuna í andliti hans við litlu frænku sína Hönnu Sól. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_8005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" title="IMG_8005"/></a></p><p>Í Fljótavík stað sem hann elskaði og fór alltaf með okkur, nema síðasta árið. Því miður þá komst hann ekki, því hann var of upptekin af að búa til fiska og selja túristum. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3244" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" title="IMG_3244"/></a></p><p>Túristarnir koma, en Júlli minn er ekki þar. Oft fæ ég tár í augun og sorg fyrir brjóstið þegar ég sé fólkið rölta um Silfurtorgið og staðurinn hans er auður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3246" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" title="IMG_3246"/></a></p><p>En þessar tvær myndir tengjast honum líka, bæði skemmtiferðaskipinn og Vædderen því Júlli minn var danskur í föðurættina sína. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9554" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" title="IMG_9554"/></a></p><p>Hann var alltaf góður pabbi og sinnti drengjunum sínum vel, eins og öðrum börnum á heimilinu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9168" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" title="IMG_9168"/></a></p><p>Að setja upp sýningu í fiskabúrinu í Neðsta.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_4288" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" title="IMG_4288"/></a></p><p>En nú er ég alveg búin á því. Elsku ástin mín, þennan dag fyrir 41 ári fæddi ég þig inn í þennan heim. Og það sem þú skilur eftir þig er svo fallegt bæði minningar tveir yndislegir synir og listaverk sem munu lifa, svo og við öll fjölskyldan, vinirnir og kunningjarnir sem öll elskuðum þig og nutum kærleiks þíns og óeigingirni.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli dýravinur" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" title="Júlli dýravinur"/></a></p><p>Barnið mitt sem alltaf hlúðir að öllu og öllum, ollir mér bæði æðstu sælu og dýpstu örvæntingu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3253" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" title="IMG_3253"/></a></p><p>Krabbastrákur, enda var krabbinn þér alltaf nærri, bæði sem list og ekki síður krabbaferðir með sonunum þínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Tmp00001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" title="Tmp00001"/></a></p><p>Besti vinur afa þíns varstu alltaf.</p><p>En ég vil óska ykkur öllum til hamingju með afmælin. Og nú er ég eiginlega farin að hágráta. Hversu erfitt getur verið að kveðja, og af hverju erum við svona sjálfselsk að vilja hafa ástvinina innan seilingar? Við ættum að vita að þeir eru bara farnir aðeins lengra en við, og við munum hitta þá handan við hornið. Þar sem tími og rúm er ekki til, ekkert hatur eða öfund, enginn græðgi. Bara kærleikurinn tær og ómengaður. Við verðum að muna að gleðjast með þeim sem hafa komist þangað og vitum að við komum á eftir, því dauðinn er ekki endalok heldur nýtt upphaf. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://asthildurcesil.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin elsku Íja mín, bæði hér og þar. Það er mannlegt að sakna. Knús <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p class="comment-text">Fallegar myndir og falleg afmælisbörn. Til hamingju með allann skarann <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/></p> || <p class="comment-text"><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Innilega til hamingju með allt fólkið þitt.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með allt þitt fólk bæði sem er hérna og annarsstaðar <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Knús til þín mín kæra í kærleikskúluna <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Ég fór líka að hágráta að lesa þessa færslu. Til hamingju með allar frænkur mínar og frændur:) Ég sakna Júlla. Það líður ekki sá dagur að ég hugsi ekki til hans. </p> || <p class="comment-text">Hugur minn er hjá þér þótt við þekkjumst ekkert. Ég les alltaf bloggið þitt. Knús í kúluna til þín og alls þíns fólks. </p> || <p class="comment-text">Hamingjuóskir með allan þennan fallega hóp sem þú átt og samúðarkveðjur vegna hans sem er ekki lengur hjá þér. Þú skrifar svo æðrulaust og fallega um hann að það snertir mann virkilega. Vildi að ég gæti sent þér birtu og yl kæra bloggvinkona<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Hvernig stendur á að börnin manns eldast svona hratt? Miklu eldri en foreldrarnir<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>.</p> || <p class="comment-text">Elsku stelpan mín <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Til hamingju með allt þitt afmælisfólk elsku Íja mín. </p><p>Það er gott að eiga afmæli á þessum tíma. </p><p>Njóttu ísfirska sumarsins mín kæra.</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin þín.Sorgin yfir dauða barnsins síns er svo mikil og fer ekki, bara breytist.Við lærum að lifa einn dag í senn með söknuðinum og sorginni.Sumir dagar eru góðir aðrir bærilegir og svo þessir sem rífa og slíta í hjartað.Gangi þér vel kæra Ásthildur.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
4 |
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false | false |
Nokkur afmæli.
|
<p>Það hafa verið nokkur afmæli í fjölskyldunni sem ég hef ekki minnst á.</p><p>En þann 12 maí varð Aron Máni 7 ára, þetta kríli, sem kallaði mig ömmu frá fyrsta klukkutíma sem hann kom til mín. Hann er svo ljúfur og yndæll þessi strákur, hann dvelur nú í Noregi ásamt fjölskyldunni. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_1072" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" title="IMG_1072"/></a></p><p>Í sumarbústað með fjölskyldunni og Ariel, þetta er sko ekki Snúður, með frænda sínum Óðni Frey.</p><p>3. júní varð svo sonur minn Skafti 36 ára, örverpið hennar mamadí. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" rel="nofollow"><img alt="slides_0248" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" title="slides_0248"/></a></p><p>Varð mér reyndar til skammar því í öllu amstrinu ruglaði ég afmælisdeginum hans saman við afmælisdag sonar hans, en hér er hann sem sagt, mömmusnúður sá yngsti.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6563" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" title="IMG_6563"/></a></p><p>Sigurjón Dagur fæddist 16 júní. Pabbi hans var svo glaður þegar hann sagði mér frá sambandi sínu við Siggu barnsmóður sína og síðan að þau ættu von á barni. Stoltasti maður Íslands þann tíma. Hér er stubburinn í fjöruferð með pabba sínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Fjölskyldan 001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" title="Fjölskyldan 001"/></a></p><p>Isobel Díaz er samkvæmt skilgreiningu ættarinnar dóttir mín, því hún er mamma Alejöndru og ég amman, svo þannig er það bara. En hún á afmæli 17 júní, og við kynntumst í El Salvador þegar dóttir hennar og sonur Ella... og svolítið mín giftu sig, sem var upphafið að öllu því sem hér er á undan.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0763" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" title="IMG_0763"/></a></p><p>Flottasti maður heimsins og besti afinn fæddist svo þann 18. júní. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9410" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" title="IMG_9410"/></a></p><p>Frumburðurinn minn fæddist svo 24 júní, það var um það leyti sem menn voru að rölta um á tunglinu. Hann var ekkert að flýta sér í heimin, ég gekk með hann um tvær vikur framyfir, enda hefur hann alltaf verið rólegur í tíðinni og yfirvegaður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0781" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" title="IMG_0781"/></a></p><p>3. júlí varð svo þessi frábæri drengur átta ára. Hann er algjör töffari eins og pabbi hans. Og öll eru þau í Noregi, vonandi kemst eitthvert jafnvægi á í þjóðmálum svo þau geti komið heim aftur. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" title="IMG_0005"/></a></p><p>Í dag hefði svo sonur minn Júlíus orðið 41 árs. Í fyrra þegar hann varð fertugur, var ég því miður ekki heima, en ég vissi að hann var á kafi í að gera sín listaverk og hafði ekkert alvöru athvarf. Svo ég ákvað að gefa honum orkuvél, eða ljósavél sem kölluð er. Ég afhenti honum hana áður en ég fór erlendis, og gleðin sem skein úr andliti hans sagði mér að dýrmætari gjöf hefði ég ekki getað fært honum. Hann var nefnilega í kappi við tímann að gera sem mest af sínum fallegu listaverkum, og hann vissi að tíminn var naumur.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0457" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" title="IMG_0457"/></a></p><p>Hann kenndi okkur öllum svo margt, sem við förum ennþá eftir. Jafnvel mömmu sinni gat hann kennt alveg heilmikið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3252" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" title="IMG_3252"/></a></p><p>Og alltaf er ég að finna fleiri og fleiri listaverk eftir hann. Sem ég auðvitað safna saman og held saman.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_5089" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" title="IMG_5089"/></a></p><p>Þessi steinbítur er einn af hans flottustu. Vil fá að kaupa hann af þeim sem á hann í dag og setja á leiðið hans.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6913" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" title="IMG_6913"/></a></p><p>Alltaf var hann besti vinur barnanna. Hanna Sól að nudda bakið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli og Hanna Sól" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" title="Júlli og Hanna Sól"/></a></p><p>Sjáið bara blíðuna í andliti hans við litlu frænku sína Hönnu Sól. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_8005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" title="IMG_8005"/></a></p><p>Í Fljótavík stað sem hann elskaði og fór alltaf með okkur, nema síðasta árið. Því miður þá komst hann ekki, því hann var of upptekin af að búa til fiska og selja túristum. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3244" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" title="IMG_3244"/></a></p><p>Túristarnir koma, en Júlli minn er ekki þar. Oft fæ ég tár í augun og sorg fyrir brjóstið þegar ég sé fólkið rölta um Silfurtorgið og staðurinn hans er auður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3246" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" title="IMG_3246"/></a></p><p>En þessar tvær myndir tengjast honum líka, bæði skemmtiferðaskipinn og Vædderen því Júlli minn var danskur í föðurættina sína. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9554" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" title="IMG_9554"/></a></p><p>Hann var alltaf góður pabbi og sinnti drengjunum sínum vel, eins og öðrum börnum á heimilinu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9168" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" title="IMG_9168"/></a></p><p>Að setja upp sýningu í fiskabúrinu í Neðsta.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_4288" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" title="IMG_4288"/></a></p><p>En nú er ég alveg búin á því. Elsku ástin mín, þennan dag fyrir 41 ári fæddi ég þig inn í þennan heim. Og það sem þú skilur eftir þig er svo fallegt bæði minningar tveir yndislegir synir og listaverk sem munu lifa, svo og við öll fjölskyldan, vinirnir og kunningjarnir sem öll elskuðum þig og nutum kærleiks þíns og óeigingirni.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli dýravinur" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" title="Júlli dýravinur"/></a></p><p>Barnið mitt sem alltaf hlúðir að öllu og öllum, ollir mér bæði æðstu sælu og dýpstu örvæntingu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3253" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" title="IMG_3253"/></a></p><p>Krabbastrákur, enda var krabbinn þér alltaf nærri, bæði sem list og ekki síður krabbaferðir með sonunum þínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Tmp00001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" title="Tmp00001"/></a></p><p>Besti vinur afa þíns varstu alltaf.</p><p>En ég vil óska ykkur öllum til hamingju með afmælin. Og nú er ég eiginlega farin að hágráta. Hversu erfitt getur verið að kveðja, og af hverju erum við svona sjálfselsk að vilja hafa ástvinina innan seilingar? Við ættum að vita að þeir eru bara farnir aðeins lengra en við, og við munum hitta þá handan við hornið. Þar sem tími og rúm er ekki til, ekkert hatur eða öfund, enginn græðgi. Bara kærleikurinn tær og ómengaður. Við verðum að muna að gleðjast með þeim sem hafa komist þangað og vitum að við komum á eftir, því dauðinn er ekki endalok heldur nýtt upphaf. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://asthildurcesil.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin elsku Íja mín, bæði hér og þar. Það er mannlegt að sakna. Knús <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p class="comment-text">Fallegar myndir og falleg afmælisbörn. Til hamingju með allann skarann <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/></p> || <p class="comment-text"><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Innilega til hamingju með allt fólkið þitt.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með allt þitt fólk bæði sem er hérna og annarsstaðar <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Knús til þín mín kæra í kærleikskúluna <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Ég fór líka að hágráta að lesa þessa færslu. Til hamingju með allar frænkur mínar og frændur:) Ég sakna Júlla. Það líður ekki sá dagur að ég hugsi ekki til hans. </p> || <p class="comment-text">Hugur minn er hjá þér þótt við þekkjumst ekkert. Ég les alltaf bloggið þitt. Knús í kúluna til þín og alls þíns fólks. </p> || <p class="comment-text">Hamingjuóskir með allan þennan fallega hóp sem þú átt og samúðarkveðjur vegna hans sem er ekki lengur hjá þér. Þú skrifar svo æðrulaust og fallega um hann að það snertir mann virkilega. Vildi að ég gæti sent þér birtu og yl kæra bloggvinkona<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Hvernig stendur á að börnin manns eldast svona hratt? Miklu eldri en foreldrarnir<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>.</p> || <p class="comment-text">Elsku stelpan mín <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Til hamingju með allt þitt afmælisfólk elsku Íja mín. </p><p>Það er gott að eiga afmæli á þessum tíma. </p><p>Njóttu ísfirska sumarsins mín kæra.</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin þín.Sorgin yfir dauða barnsins síns er svo mikil og fer ekki, bara breytist.Við lærum að lifa einn dag í senn með söknuðinum og sorginni.Sumir dagar eru góðir aðrir bærilegir og svo þessir sem rífa og slíta í hjartað.Gangi þér vel kæra Ásthildur.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
3 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Nokkur afmæli.
|
<p>Það hafa verið nokkur afmæli í fjölskyldunni sem ég hef ekki minnst á.</p><p>En þann 12 maí varð Aron Máni 7 ára, þetta kríli, sem kallaði mig ömmu frá fyrsta klukkutíma sem hann kom til mín. Hann er svo ljúfur og yndæll þessi strákur, hann dvelur nú í Noregi ásamt fjölskyldunni. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_1072" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" title="IMG_1072"/></a></p><p>Í sumarbústað með fjölskyldunni og Ariel, þetta er sko ekki Snúður, með frænda sínum Óðni Frey.</p><p>3. júní varð svo sonur minn Skafti 36 ára, örverpið hennar mamadí. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" rel="nofollow"><img alt="slides_0248" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" title="slides_0248"/></a></p><p>Varð mér reyndar til skammar því í öllu amstrinu ruglaði ég afmælisdeginum hans saman við afmælisdag sonar hans, en hér er hann sem sagt, mömmusnúður sá yngsti.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6563" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" title="IMG_6563"/></a></p><p>Sigurjón Dagur fæddist 16 júní. Pabbi hans var svo glaður þegar hann sagði mér frá sambandi sínu við Siggu barnsmóður sína og síðan að þau ættu von á barni. Stoltasti maður Íslands þann tíma. Hér er stubburinn í fjöruferð með pabba sínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Fjölskyldan 001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" title="Fjölskyldan 001"/></a></p><p>Isobel Díaz er samkvæmt skilgreiningu ættarinnar dóttir mín, því hún er mamma Alejöndru og ég amman, svo þannig er það bara. En hún á afmæli 17 júní, og við kynntumst í El Salvador þegar dóttir hennar og sonur Ella... og svolítið mín giftu sig, sem var upphafið að öllu því sem hér er á undan.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0763" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" title="IMG_0763"/></a></p><p>Flottasti maður heimsins og besti afinn fæddist svo þann 18. júní. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9410" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" title="IMG_9410"/></a></p><p>Frumburðurinn minn fæddist svo 24 júní, það var um það leyti sem menn voru að rölta um á tunglinu. Hann var ekkert að flýta sér í heimin, ég gekk með hann um tvær vikur framyfir, enda hefur hann alltaf verið rólegur í tíðinni og yfirvegaður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0781" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" title="IMG_0781"/></a></p><p>3. júlí varð svo þessi frábæri drengur átta ára. Hann er algjör töffari eins og pabbi hans. Og öll eru þau í Noregi, vonandi kemst eitthvert jafnvægi á í þjóðmálum svo þau geti komið heim aftur. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" title="IMG_0005"/></a></p><p>Í dag hefði svo sonur minn Júlíus orðið 41 árs. Í fyrra þegar hann varð fertugur, var ég því miður ekki heima, en ég vissi að hann var á kafi í að gera sín listaverk og hafði ekkert alvöru athvarf. Svo ég ákvað að gefa honum orkuvél, eða ljósavél sem kölluð er. Ég afhenti honum hana áður en ég fór erlendis, og gleðin sem skein úr andliti hans sagði mér að dýrmætari gjöf hefði ég ekki getað fært honum. Hann var nefnilega í kappi við tímann að gera sem mest af sínum fallegu listaverkum, og hann vissi að tíminn var naumur.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0457" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" title="IMG_0457"/></a></p><p>Hann kenndi okkur öllum svo margt, sem við förum ennþá eftir. Jafnvel mömmu sinni gat hann kennt alveg heilmikið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3252" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" title="IMG_3252"/></a></p><p>Og alltaf er ég að finna fleiri og fleiri listaverk eftir hann. Sem ég auðvitað safna saman og held saman.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_5089" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" title="IMG_5089"/></a></p><p>Þessi steinbítur er einn af hans flottustu. Vil fá að kaupa hann af þeim sem á hann í dag og setja á leiðið hans.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6913" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" title="IMG_6913"/></a></p><p>Alltaf var hann besti vinur barnanna. Hanna Sól að nudda bakið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli og Hanna Sól" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" title="Júlli og Hanna Sól"/></a></p><p>Sjáið bara blíðuna í andliti hans við litlu frænku sína Hönnu Sól. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_8005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" title="IMG_8005"/></a></p><p>Í Fljótavík stað sem hann elskaði og fór alltaf með okkur, nema síðasta árið. Því miður þá komst hann ekki, því hann var of upptekin af að búa til fiska og selja túristum. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3244" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" title="IMG_3244"/></a></p><p>Túristarnir koma, en Júlli minn er ekki þar. Oft fæ ég tár í augun og sorg fyrir brjóstið þegar ég sé fólkið rölta um Silfurtorgið og staðurinn hans er auður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3246" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" title="IMG_3246"/></a></p><p>En þessar tvær myndir tengjast honum líka, bæði skemmtiferðaskipinn og Vædderen því Júlli minn var danskur í föðurættina sína. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9554" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" title="IMG_9554"/></a></p><p>Hann var alltaf góður pabbi og sinnti drengjunum sínum vel, eins og öðrum börnum á heimilinu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9168" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" title="IMG_9168"/></a></p><p>Að setja upp sýningu í fiskabúrinu í Neðsta.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_4288" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" title="IMG_4288"/></a></p><p>En nú er ég alveg búin á því. Elsku ástin mín, þennan dag fyrir 41 ári fæddi ég þig inn í þennan heim. Og það sem þú skilur eftir þig er svo fallegt bæði minningar tveir yndislegir synir og listaverk sem munu lifa, svo og við öll fjölskyldan, vinirnir og kunningjarnir sem öll elskuðum þig og nutum kærleiks þíns og óeigingirni.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli dýravinur" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" title="Júlli dýravinur"/></a></p><p>Barnið mitt sem alltaf hlúðir að öllu og öllum, ollir mér bæði æðstu sælu og dýpstu örvæntingu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3253" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" title="IMG_3253"/></a></p><p>Krabbastrákur, enda var krabbinn þér alltaf nærri, bæði sem list og ekki síður krabbaferðir með sonunum þínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Tmp00001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" title="Tmp00001"/></a></p><p>Besti vinur afa þíns varstu alltaf.</p><p>En ég vil óska ykkur öllum til hamingju með afmælin. Og nú er ég eiginlega farin að hágráta. Hversu erfitt getur verið að kveðja, og af hverju erum við svona sjálfselsk að vilja hafa ástvinina innan seilingar? Við ættum að vita að þeir eru bara farnir aðeins lengra en við, og við munum hitta þá handan við hornið. Þar sem tími og rúm er ekki til, ekkert hatur eða öfund, enginn græðgi. Bara kærleikurinn tær og ómengaður. Við verðum að muna að gleðjast með þeim sem hafa komist þangað og vitum að við komum á eftir, því dauðinn er ekki endalok heldur nýtt upphaf. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://asthildurcesil.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin elsku Íja mín, bæði hér og þar. Það er mannlegt að sakna. Knús <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p class="comment-text">Fallegar myndir og falleg afmælisbörn. Til hamingju með allann skarann <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/></p> || <p class="comment-text"><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Innilega til hamingju með allt fólkið þitt.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með allt þitt fólk bæði sem er hérna og annarsstaðar <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Knús til þín mín kæra í kærleikskúluna <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Ég fór líka að hágráta að lesa þessa færslu. Til hamingju með allar frænkur mínar og frændur:) Ég sakna Júlla. Það líður ekki sá dagur að ég hugsi ekki til hans. </p> || <p class="comment-text">Hugur minn er hjá þér þótt við þekkjumst ekkert. Ég les alltaf bloggið þitt. Knús í kúluna til þín og alls þíns fólks. </p> || <p class="comment-text">Hamingjuóskir með allan þennan fallega hóp sem þú átt og samúðarkveðjur vegna hans sem er ekki lengur hjá þér. Þú skrifar svo æðrulaust og fallega um hann að það snertir mann virkilega. Vildi að ég gæti sent þér birtu og yl kæra bloggvinkona<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Hvernig stendur á að börnin manns eldast svona hratt? Miklu eldri en foreldrarnir<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>.</p> || <p class="comment-text">Elsku stelpan mín <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Til hamingju með allt þitt afmælisfólk elsku Íja mín. </p><p>Það er gott að eiga afmæli á þessum tíma. </p><p>Njóttu ísfirska sumarsins mín kæra.</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin þín.Sorgin yfir dauða barnsins síns er svo mikil og fer ekki, bara breytist.Við lærum að lifa einn dag í senn með söknuðinum og sorginni.Sumir dagar eru góðir aðrir bærilegir og svo þessir sem rífa og slíta í hjartað.Gangi þér vel kæra Ásthildur.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
3 |
Engin hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Nokkur afmæli.
|
<p>Það hafa verið nokkur afmæli í fjölskyldunni sem ég hef ekki minnst á.</p><p>En þann 12 maí varð Aron Máni 7 ára, þetta kríli, sem kallaði mig ömmu frá fyrsta klukkutíma sem hann kom til mín. Hann er svo ljúfur og yndæll þessi strákur, hann dvelur nú í Noregi ásamt fjölskyldunni. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_1072" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_1072.jpg" title="IMG_1072"/></a></p><p>Í sumarbústað með fjölskyldunni og Ariel, þetta er sko ekki Snúður, með frænda sínum Óðni Frey.</p><p>3. júní varð svo sonur minn Skafti 36 ára, örverpið hennar mamadí. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" rel="nofollow"><img alt="slides_0248" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/slides_0248_1007302.jpg" title="slides_0248"/></a></p><p>Varð mér reyndar til skammar því í öllu amstrinu ruglaði ég afmælisdeginum hans saman við afmælisdag sonar hans, en hér er hann sem sagt, mömmusnúður sá yngsti.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6563" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6563.jpg" title="IMG_6563"/></a></p><p>Sigurjón Dagur fæddist 16 júní. Pabbi hans var svo glaður þegar hann sagði mér frá sambandi sínu við Siggu barnsmóður sína og síðan að þau ættu von á barni. Stoltasti maður Íslands þann tíma. Hér er stubburinn í fjöruferð með pabba sínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Fjölskyldan 001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/fjolskyldan_001.jpg" title="Fjölskyldan 001"/></a></p><p>Isobel Díaz er samkvæmt skilgreiningu ættarinnar dóttir mín, því hún er mamma Alejöndru og ég amman, svo þannig er það bara. En hún á afmæli 17 júní, og við kynntumst í El Salvador þegar dóttir hennar og sonur Ella... og svolítið mín giftu sig, sem var upphafið að öllu því sem hér er á undan.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0763" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0763.jpg" title="IMG_0763"/></a></p><p>Flottasti maður heimsins og besti afinn fæddist svo þann 18. júní. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9410" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9410_1007306.jpg" title="IMG_9410"/></a></p><p>Frumburðurinn minn fæddist svo 24 júní, það var um það leyti sem menn voru að rölta um á tunglinu. Hann var ekkert að flýta sér í heimin, ég gekk með hann um tvær vikur framyfir, enda hefur hann alltaf verið rólegur í tíðinni og yfirvegaður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0781" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0781_1007308.jpg" title="IMG_0781"/></a></p><p>3. júlí varð svo þessi frábæri drengur átta ára. Hann er algjör töffari eins og pabbi hans. Og öll eru þau í Noregi, vonandi kemst eitthvert jafnvægi á í þjóðmálum svo þau geti komið heim aftur. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0005_1007309.jpg" title="IMG_0005"/></a></p><p>Í dag hefði svo sonur minn Júlíus orðið 41 árs. Í fyrra þegar hann varð fertugur, var ég því miður ekki heima, en ég vissi að hann var á kafi í að gera sín listaverk og hafði ekkert alvöru athvarf. Svo ég ákvað að gefa honum orkuvél, eða ljósavél sem kölluð er. Ég afhenti honum hana áður en ég fór erlendis, og gleðin sem skein úr andliti hans sagði mér að dýrmætari gjöf hefði ég ekki getað fært honum. Hann var nefnilega í kappi við tímann að gera sem mest af sínum fallegu listaverkum, og hann vissi að tíminn var naumur.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_0457" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_0457_1007310.jpg" title="IMG_0457"/></a></p><p>Hann kenndi okkur öllum svo margt, sem við förum ennþá eftir. Jafnvel mömmu sinni gat hann kennt alveg heilmikið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3252" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3252_1007311.jpg" title="IMG_3252"/></a></p><p>Og alltaf er ég að finna fleiri og fleiri listaverk eftir hann. Sem ég auðvitað safna saman og held saman.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_5089" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_5089_1007312.jpg" title="IMG_5089"/></a></p><p>Þessi steinbítur er einn af hans flottustu. Vil fá að kaupa hann af þeim sem á hann í dag og setja á leiðið hans.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_6913" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_6913_1007313.jpg" title="IMG_6913"/></a></p><p>Alltaf var hann besti vinur barnanna. Hanna Sól að nudda bakið.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli og Hanna Sól" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_og_hanna_sol_1007314.jpg" title="Júlli og Hanna Sól"/></a></p><p>Sjáið bara blíðuna í andliti hans við litlu frænku sína Hönnu Sól. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_8005" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_8005.jpg" title="IMG_8005"/></a></p><p>Í Fljótavík stað sem hann elskaði og fór alltaf með okkur, nema síðasta árið. Því miður þá komst hann ekki, því hann var of upptekin af að búa til fiska og selja túristum. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3244" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3244_1007316.jpg" title="IMG_3244"/></a></p><p>Túristarnir koma, en Júlli minn er ekki þar. Oft fæ ég tár í augun og sorg fyrir brjóstið þegar ég sé fólkið rölta um Silfurtorgið og staðurinn hans er auður. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3246" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3246.jpg" title="IMG_3246"/></a></p><p>En þessar tvær myndir tengjast honum líka, bæði skemmtiferðaskipinn og Vædderen því Júlli minn var danskur í föðurættina sína. </p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9554" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9554.jpg" title="IMG_9554"/></a></p><p>Hann var alltaf góður pabbi og sinnti drengjunum sínum vel, eins og öðrum börnum á heimilinu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_9168" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_9168_1007319.jpg" title="IMG_9168"/></a></p><p>Að setja upp sýningu í fiskabúrinu í Neðsta.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_4288" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_4288_1007320.jpg" title="IMG_4288"/></a></p><p>En nú er ég alveg búin á því. Elsku ástin mín, þennan dag fyrir 41 ári fæddi ég þig inn í þennan heim. Og það sem þú skilur eftir þig er svo fallegt bæði minningar tveir yndislegir synir og listaverk sem munu lifa, svo og við öll fjölskyldan, vinirnir og kunningjarnir sem öll elskuðum þig og nutum kærleiks þíns og óeigingirni.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" rel="nofollow"><img alt="Júlli dýravinur" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/julli_dyravinur_1007321.jpg" title="Júlli dýravinur"/></a></p><p>Barnið mitt sem alltaf hlúðir að öllu og öllum, ollir mér bæði æðstu sælu og dýpstu örvæntingu.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" rel="nofollow"><img alt="IMG_3253" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/img_3253_1007325.jpg" title="IMG_3253"/></a></p><p>Krabbastrákur, enda var krabbinn þér alltaf nærri, bæði sem list og ekki síður krabbaferðir með sonunum þínum.</p><p><a data-lightbox="1075299" href="/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" rel="nofollow"><img alt="Tmp00001" border="0" src="https://asthildurcesil.blog.is/users/9a/asthildurcesil/img/tmp00001.jpg" title="Tmp00001"/></a></p><p>Besti vinur afa þíns varstu alltaf.</p><p>En ég vil óska ykkur öllum til hamingju með afmælin. Og nú er ég eiginlega farin að hágráta. Hversu erfitt getur verið að kveðja, og af hverju erum við svona sjálfselsk að vilja hafa ástvinina innan seilingar? Við ættum að vita að þeir eru bara farnir aðeins lengra en við, og við munum hitta þá handan við hornið. Þar sem tími og rúm er ekki til, ekkert hatur eða öfund, enginn græðgi. Bara kærleikurinn tær og ómengaður. Við verðum að muna að gleðjast með þeim sem hafa komist þangað og vitum að við komum á eftir, því dauðinn er ekki endalok heldur nýtt upphaf. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://asthildurcesil.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin elsku Íja mín, bæði hér og þar. Það er mannlegt að sakna. Knús <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p class="comment-text">Fallegar myndir og falleg afmælisbörn. Til hamingju með allann skarann <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/></p> || <p class="comment-text"><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Innilega til hamingju með allt fólkið þitt.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með allt þitt fólk bæði sem er hérna og annarsstaðar <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Knús til þín mín kæra í kærleikskúluna <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Ég fór líka að hágráta að lesa þessa færslu. Til hamingju með allar frænkur mínar og frændur:) Ég sakna Júlla. Það líður ekki sá dagur að ég hugsi ekki til hans. </p> || <p class="comment-text">Hugur minn er hjá þér þótt við þekkjumst ekkert. Ég les alltaf bloggið þitt. Knús í kúluna til þín og alls þíns fólks. </p> || <p class="comment-text">Hamingjuóskir með allan þennan fallega hóp sem þú átt og samúðarkveðjur vegna hans sem er ekki lengur hjá þér. Þú skrifar svo æðrulaust og fallega um hann að það snertir mann virkilega. Vildi að ég gæti sent þér birtu og yl kæra bloggvinkona<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Hvernig stendur á að börnin manns eldast svona hratt? Miklu eldri en foreldrarnir<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>.</p> || <p class="comment-text">Elsku stelpan mín <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Til hamingju með allt þitt afmælisfólk elsku Íja mín. </p><p>Það er gott að eiga afmæli á þessum tíma. </p><p>Njóttu ísfirska sumarsins mín kæra.</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með öll afmælisbörnin þín.Sorgin yfir dauða barnsins síns er svo mikil og fer ekki, bara breytist.Við lærum að lifa einn dag í senn með söknuðinum og sorginni.Sumir dagar eru góðir aðrir bærilegir og svo þessir sem rífa og slíta í hjartað.Gangi þér vel kæra Ásthildur.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
38 |
Engin hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Á þessu svæði ætti að finna víkingaskipi stað.
|
<p>Það er dæmigert fyrir þrönga hugsun í sambandi við skipulagið á þeim stað, þar sem Ingólfur Arnarson lagði að landi að kalla svæðið "Landsbankareitinn" og hugsa í þúsundum fermetra af skrifstofuhúsnæði. </p><p><em><strong>Ingólfur Arnarson kastaði öndvegissúlunum fyrir borð við flæðarmálið svo þær ræki á land á þeim stað á Íslandi sem líkastur var Hrífudal í Noregi. Súlurnar voru heimilisguðir eða heimilisvættir Ingólfs og í flæðarmáli hefur væntanlega farið fram trúarleg athöfn þar sem heimilisvættirnir friðmæltust við landvættina.</strong></em></p><p>Þegar sagan er skrifuð, meira en 200 árum síðar, er þau tvö atriði að vísu rétt að Ingólfur hafi kastað súlunum fyrir borð og þær hafi rekið á land í Reykjavík. En vegna hafstrauma gat hann ekki hafa kastað þeim fyrir borð annars staðar en mjðg skammt frá þeim stað þar sem þær rak á land. </p><p><em><strong>Það er skömm fyrir Reykjavík að hafa látið Keflavík taka að sér það hlutverk varðandi landnámið og víkingatímann, sem Reykjavík hefði fyrir löngu átt að þjóna og vanrækir enn stórlega. </strong></em></p><p>Til Reykjavíkur sigldu Ingólfur og Hallveig, dönsku konungarnir stigu hér á land, svo og Nóbelskáldið og Þorbergur Þórðarson og Nelson og Lindberg lentu við höfnina. </p><p>Ekkert markvert er hins vegar vitað um, sem hafi komið á land í Keflavík, ekki einu sinni Svartadauði! Með þessu er ég ekki að hnýta í Keflvíkinga. Þeir eiga heiður skilið fyrir það að hafa sinnt því sem höfuðborgin vanrækti. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Skrítið er það. Það vill svo til að ég fer árlega í innkaupaferðir í ESB ríkjum, aðallega Þýskalandi, en síðast á Bretlandi.<br/>Ég fer sumsé að kaupa í matinn.<br/>Mér fannst alltaf fyndið að sjá, að margt það sem hér er skrækt yfir var dýrara eða a sama verði og úti. T.d. mjólk & ostur.<br/>Ekki er það samkeppnisleysið, því hér er reyndar samkeppni í ostaframleiðslu.<br/>En, ekki fæ ég út úr mr. Briem af hverju ostur er dýr mjólkurafurð. Kannski ekki hægt að peista það?<br/>Svo er það álagningin og ávöxtunarkrafan. Osturinn sem ég kaupi er sæmilega álagður, og sá partur skráist á Reykjavíkursvæðinu sem verðmætasköpun.<br/>Til allrar hamingju er ég með kú í bakgarðinum, og frúin er lunkin ostameistari. Reyndar óstyrktur ostur, og ekki með ESB vottun. En....góður....</p>
|
<p class="comment-text"><strong>Bestu búsetuskilyrðin hér á Íslandi eru í Reykjavík</strong> og þar af leiðandi <strong>valdi</strong> <strong>Ingólfur Arnarson</strong> að setjast þar að. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.vedur.is/vedur/vedurfar/kort/manadarmedalhiti/" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Meðalhiti á Íslandi eftir mánuðum 1961-1990 - Kort</strong></a></strong><br/><br/>Meirihluti landsmanna býr <strong>við sunnanverðan Faxaflóa</strong> vegna þess að þar <strong>eru</strong> <strong>bestu fiskimiðin við landið</strong> <strong>og veðurskilyrði hagstæð.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><strong><a href="http://visindavefur.hi.is/?id=52707" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru helstu fiskimiðin við Ísland?</a></strong></strong></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2Fsvar.php%3Fid%3D854&rct=j&q=%22Bestu+fiskimi%C3%B0in%22&ei=dajSS43TNaKqmwPXg5XBDw&usg=AFQjCNEo83oVcDAnh-yxA-_KKtxkyjntmA" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru bestu fiskimiðin í Faxaflóa?</a></strong></strong><br/><br/>Í</strong> <strong>Kvosinni</strong> þar sem Ingólfur bjó, og næsta nágrenni, <strong>101 Reykjavík</strong>, <strong>eru mestu gjaldeyristekjurnar á landinu skapaðar</strong> en Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá að Hvalfirði og töluverð kornrækt var stunduð á Reykjanesskaganum á Landnámsöld.<strong><br/><br/>Ingólfur Arnarson var útrásarvíkingur, enda átti að reisa nýtt Landsbankahús þar sem hann kom að landi í Reykjavík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong></strong><font><strong><a href="http://www.snerpa.is/net/snorri/landnama.htm" rel="nofollow"><br/><br/>Landnámabók, 6. kafli - Þá er Ingólfur sá Ísland, skaut hann fyrir borð öndugissúlum sínum til heilla; hann mælti svo fyrir, að hann skyldi þar byggja, er súlurnar kæmi á land. Ingólfur tók þar land er nú heitir Ingólfshöfði</a></strong></font><a href="http://www.hi.is/%7Estefanva/Austurland2008/HafidAusturland.pdf" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Hitafar hérlendis frá landnámi (bls. 23) og hafstraumar hér við land (bls. 26) - Öndvegissúlur Ingólfs Arnarsonar gátu ekki borist með hafstraumum frá Ingólfshöfða til Reykjavíkur</strong></a></p><p class="comment-text"><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20kallast%20einm%C3%A1nu%C3%B0ur%20%C3%BEessu%20nafni%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2F%3Fid%3D58565&ei=5wqDUcW7Aob8OYKLgbgC&usg=AFQjCNHe49BOQxDtIl4ftmmm9FFClvSZbw&bvm=bv.45960087,d.ZWU" rel="nofollow">Loftmynd af Íslandi um vetur tekin úr gervitungli NASA árið 2002</a></strong></p> || <p class="comment-text">Bestu búsetuskilyrði? Tja, - ágætis skilyrði fyrir takmarkaða miðaldarbyggð, - lélegt land en gott hafnstæði og laugar. Veðurfar temprað. Stutt í einhverja vatnaveiði.<br/>En...Ingólfur eyddi sínum fyrsta vetri annars staðar....<br/>Mestu gjaldeyristekjurnar? Þær skapAST víðast hvar annars staðar, á fikislóð allt í kring um landið, með ferðamenn allt í kring um landið, og með orkulindum allt um land. Það væri líka hægt að skrá þetta í Dubai, og segja að verðmætasköpunin eigi sér stað þar, - en "afgirt" getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti, - það þarf landið og miðin til þess.</p> || <p class="comment-text">"... <strong>"afgirt"</strong> getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti ..."<br/><br/>En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð? <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?! <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Fyrir þetta allt greiða íslenskir neytendur</strong> í matvöruverslun í sinni heimabyggð <strong>og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar.<br/><br/>Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Tja, Steini, best að svara:</p><p>"En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð?"</p><p>Prófaðu "afgirta" Heimaey sem sjálfstæða lendu með sama auðlindarbrúk og í dag. Helv. yrði maður fljótur að flytja. En punktinn minn fattar þú líkast til aldrei, -verðmætin sem verða til á landinu og á miðunum eru"keyrð" í gegn um Reykjavík (það munaði ekki miklu að það yrði Eyrarbakki), en það þarf enga Reykjavík til þess að þau verði til. Það leitar utan að og í kvosina í okkat "settöppi" eins og ljón sem lendir í gryfju. En ekki varð það til í gryfjunni.</p><p>"<strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?"</p><p>Hvers lags aulaspurning er þetta? Auðvitað ekki, nema að hluta. Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða, sem oftar en ekki eru unnar skammt frá. Mesta verðmyndunin á sér svo venjulega stað á síðustu skrefunum, og jafnvel innan Reykjavíkur.</p><p>"<strong>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar."</p><p>Tja, eitthvað eru þeir reyndar rýrari en í ESB. En það vita fæstir. Mæli með því að prófa landbúnaðarvinnu í ESB eins og ég gerði, hehehe. En í alvöru, styrkir eru ekki sérdeilis miklir, og það er skoðanavilla að tala um beingreiðslur sem styrki. Það liggur í því, að einu sinni fór varan á markað, og var niðurgreidd til að fá hana ódýrari oní neytendur. Svo var brugðið á það að lækka verð til bænda (lambakjöt & mjólk) um ca helming (verðákvörðun kemur að ofan), og borga restina með niðurgreiðslufénu. Urðu þar bændur skyndilega "styrkþegar" í stað neytenda. Þá fór varan ódýrari út á markað, og hefði það skilað sér vel (þar sem viðbætur eru margar í prósentum), en markaðurinn og smásalan brástvið með hærri álagningu til að fá eins margar krónur. Þar varð til verðmætaköpun í Reykjavík, ojá :)</p><p>"Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti"<br/><br/>Merkileg tilviljun, -er að vinna í þiljun á torfhúsi núna. Það er no. 6 hjá mér síðustu nokkur ár, - no. 5 síðan 2010. Nota reyndar ekki grjót. Mæli með torfi til bygginga og garðaprýði. </p> || <p class="comment-text">Er það bara ég, eða eiga fleiri í erfiðleikum með að skilja sumar athugasemdir hér að ofan?</p> || <p class="comment-text"><strong>Keflavík </strong>er í Landnámi Ingólfs Arnarsonar, sem náði frá að Ölfusá að Hvalfirði.<strong><br/><br/>Reykjavík og Hafnarfjörður </strong>voru <strong>stærstu bæjarfélögin á Reykjanesskaganum vegna þess að þar </strong>voru og <strong>eru stórar og góðar hafnir</strong>. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Á Akureyri er einnig góð höfn en<strong> höfnin í Vestmannaeyjum gæti lokast vegna hraunrennslis.</strong> Innsiglingin í <strong>Grindavíkurhöfn</strong> hefur oft verið <strong>erfið</strong> og mun meira skjól er fyrir norðan Reykjanesskagann, í Faxaflóa.<br/><br/>"<strong>Hafnarfjörður</strong> hefur frá upphafi byggðar Íslands verið talin <strong>ein besta höfn landsins frá náttúrunnar hendi.</strong>"<br/><br/>Í Reykjavík var hins vegar<strong> fimm sinnum meiri</strong> botnfiskafla landað en á Akureyri og <strong>fjórum sinnum meiri</strong> en í Hafnarfirði árið 2008. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Hveragerði</strong> er innan Landnáms Ingólfs og mörg hundruð <strong>gróðurhús</strong> eru á svæðinu frá Hveragerði að <strong>Mosfellsbæ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í Landnámu og Sturlungu var getið um notkun heitra lauga til baða. Konur í Reykjavík gengu <strong>Lauga</strong>veginn að Þvottalaugunum í <strong>Laugar</strong>dal og <strong>Reykja</strong>vík heitir eftir gufunni sem steig upp af laugunum.<strong><br/><br/>Hitaveita Reykjavíkur</strong>, nú rúmlega <strong>80 ára</strong> gömul, nýtti fyrst heitt vatn úr borholum við laugarnar í Reykjavík og heitt vatn var notað í ullarverksmiðju<strong> í Mosfellssveit.</strong><br/><br/>Og nautgriparækt og mjólkurframleiðsla er<strong> í Kjósinni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>12.11.2012:</strong><br/><br/>"<strong>Miðdalur í Kjós er afurðahæsta kúabú landsins </strong>síðustu tólf mánuði."<strong><br/><br/>Alþingi Íslendinga </strong>var stofnað árið 930<strong> á Þingvöllum</strong>, innan Landnáms Ingólfs Arnarsonar.<br/><br/>Í Þingvallavatni er<strong> silungsveiði</strong> og <strong>laxveiði</strong> í Soginu.<br/><br/>"<strong>Föst búseta</strong> hófst <strong>í Vestmannaeyjum</strong> seint á Landnámsöld, um <strong>920</strong>, [<strong>hálfri öld síðar en í Reykjavík</strong>] en eins og segir í Sturlubók (Landnámu eftir handriti Sturlu Þórðarsonar) "var þar veiðistöð og <strong>lítil veturseta eða engin</strong>" fyrir þann tíma."<strong><br/><br/>Og frá öðrum landshlutum</strong> fóru menn <strong>á vertíð</strong> <strong>í Landnámi Ingólfs Arnarsonar. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fis.wikipedia.org%2Fwiki%2FVert%25C3%25AD%25C3%25B0&rct=j&q=%22f%C3%B3ru+%C3%AD+veri%C3%B0%22&ei=lULUS-S7MZCunQPvs8W8Dw&usg=AFQjCNEpaNAG6yrncjvs3HI-pNA26nEa0A" rel="nofollow"><br/><br/>Vertíð</a></strong></p> || <p class="comment-text">Er Reykjavík sem sagt orðin að landnámi Ingólfs?<br/>Búsetuskilyrði um landnám, þar sem er bæði gott útræði og volgrur er óvíða betra en í Reykjavík. Hins vegar er þrengra um ræktunarland og beitiland. Það eru mjög margir staðir á landinu sem voru mjög búsetuvænir um landnám, enda landið numið á hlýskeiði.<br/>Landnámsbýlin eru oftast á afar góðum stöðum hvað varðar samgöngur, beitilönd, skjól, útsýni, og hlunnindi. En færri geta skartað eins margbreytilegum möguleika með skipalendingu eins og svæðið báðum megin við Reykjavíkurtotuna.<br/>Því er þetta ansi rétt hjá Ómari, - besti staður fyrir víkingaskip ætti að vera í Reykjavík ,- en maður verður bara að láta sólfarið duga til að sýna túristunum....</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>MATVÆLAÖRYGGI BJARTS Í SUMARHÚSUM NÚ OG ÞÁ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Meirihlutinn af</strong> <strong>fatnaði og matvörum</strong> <strong>sem seldur er í verslunum hérlendis</strong> <strong>er erlendur. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Þar að auki eru <strong>erlend aðföng</strong> notuð í langflestar "íslenskar" vörur, þar á meðal <strong>matvörur</strong>.<strong><br/><br/> Erlend aðföng í landbúnaði hérlendis</strong> eru til að mynda dráttarvélar, alls kyns aðrar búvélar, varahlutir, tilbúinn áburður, heyrúlluplast, illgresis- og skordýraeitur, kjarnfóður og olía.<br/><br/> "Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Og áður en vélvæðing hófst í landbúnaði hérlendis keyptu <strong>"Bjartur í </strong><strong>Sumarhúsum"</strong> og hans kollegar <strong>INNFLUTTA ljái</strong>, <strong>lampaolíu, áfengi, kaffi</strong>, <strong>tóbak</strong>, <strong>sykur og hveiti</strong>.<br/><br/> Og hvaða <strong>hráefni</strong> er notað í "íslenskar" pönnukökur?!<strong> </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Kexverksmiðjan Frón</strong> notaði eitt þúsund tonn af hveiti og sykri í framleiðslu sína árið 2000 en Jón Logi heldur náttúrlega að það hafi allt verið ræktað hérlendis og "Bjartur í Sumarhúsum" hafi slegið grasið með berum höndunum.<strong><br/><br/> Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Leggðu mér aldrei orð í munn, og ég má segja með fullri sanni að fýlutaugin þín er þarna að henda þér út í rökræðu sem þú ræður ekkert við, mr. Briem.</p><p>Hvar skal byrja? Jú, - á endurtekningu. Íslensk framleiðsla notast á við erlend aðföng í mismunandi mæli, - en til þess að geta keypt þau, þarf að framleiða fyrir meira, - það þarf líka að brúa íslensku kostnaðarhliðina. Er það torskilið? Hvað sagði ég í #6:<br/>"Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða"<br/>Án íslenskrar framleiðslu verður ekkert keypt.Menn lifa jú á mismuninum á því sem fæst og til þarf að leggja. Capiche?</p><p>"Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu."</strong></p><p>So what? Íslenskir bílar eru einnig allir smíðaðir í útlöndum og brenna útlendu eldsneyti. Útlent smíðuðu fiskiskipin (flest í dag, en minn fyrsti túr á togara var á skipi smíðuðu á Akureyri) skafa hins vegar upp nóg af afla til að halda þessum blikkbeljum og þeirra fóðri aðgengilegu.</p><p>Bjartur og hans fólk fluttu svo út lýsi (sem einnig var notað á lampa), vaðmál og fisk,- þess þurfti við fyrir það að geta keypt hitt. Því miður var það verðákvörðun hins aðilans sem réði hvað fékkst fyrir hvað.</p><p>Svo er það kexbrandarinn. Farðu nú út í búð, eða í eldhússkáp eigir þú slíkan með bökunarvörum, og lestu utan á pakka af kornax hveiti. Þar stendur skýrum stöfum, og það á fleiri stað en einum:<br/>"ÍSLENSK FRAMLEIÐSLA"<br/>Þú finnur engan bónda sem trúir þessu, enda haugalygi á Reykjavíkur pakkningu utan um innflutt hveiti. Eina hveitið á markaði sem íslenskt telst er undan fjöllunum, hvar ræktunarskilyrði eru óumdeilt hagstæðari en í Reykjavík, - eða í landnámi Ingólfs yfirhöfuð.<br/>Þú finnur hins vegar jafnvel þúsundir af borgarbúum sem halda að morðprísinn á brauði og korni sé vegna íslenskra bænda. Bjartur & Bjartur & co.<br/>Þeir eru saklausir kalla-greyin, en einhverra hluta vegna er mjölvara, unnin eða óunnin, verulega dýr hérlendis.</p><h2><strong>Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>"</strong></h2><p>En "cool" hjá þér. Ekki alveg rétt þó, því að það síðasta til að leggjast af væri landbúnaður og strandveiði og vatnaveiði. Allir aðrir væru dauðir á undan...</p><p>Landbúnaður er nefnilega lykilinn að siðmenningu, og mikilvægasta atvinnugrein í heimi.</p><p>Post-apocalypse mode off.....</p> || <p class="comment-text"><div><strong>Útflutningstekjur eru ekkert síður skapaðar á höfuðborgarsvæðinu hér á Íslandi en á landsbyggðinni.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Reykjanesskaginn,<strong> Landnám Ingólfs Arnarsonar</strong>, er einungis <strong>1%</strong> af Íslandi og<strong> telst nú varla til landsbyggðarinnar</strong>, enda er Keflavíkurflugvöllur langstærsti<strong> </strong>millilandaflugvöllur okkar Íslendinga.<br/><br/>Og það væri nú harla einkennilegt ef menn héldu því fram að litlar eða engar útflutningstekjur af <strong>vörum og þjónustu</strong> séu skapaðar í París, höfuðborg Frakklands, mestu ferðamannaborg heimsins.<br/><br/>Við Íslendingar lifum sem betur fer á fleiru en útflutningi sjávarafurða, sem eru þar í þriðja sæti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Í fyrsta sæti er útflutningur á þjónustu</strong> <strong>og í öðru sæti</strong> <strong>útflutningur á iðnaðarvörum</strong>.<br/><br/>Útflutningur á sjávarafurðum var hér <strong>28,2%</strong> af útflutningi vöru <strong>og</strong> þjónustu <strong>árið 2009</strong> en <strong>55,6% árið 1994</strong>, samkvæmt Landssambandi íslenskra útvegsmanna (LÍÚ):<strong><a href="http://www.liu.is/files/Hlutfall%20%C3%BAtflutnings%20sj%C3%A1varafur%C3%B0a%20af%20v%C3%B6ru%C3%BAtflutningi%201994-2009_1677023206.pdf" rel="nofollow" title="---, 27 KB"><br/><br/>Hlutfall sjávarafurða af útflutningi 1994-2009</a></strong><br/><br/>Árið 2009 voru <strong>62%</strong> af heildarfjölda hótelrúma hérlendis <strong>frá Kjalarnesi til Hafnarfjarðar</strong> en þá bjuggu þar <strong>63%</strong> landsmanna.<strong><br/><br/>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík</strong> og aðrir vinsælir ferðamannastaðir <strong>í Landnámi Ingólfs</strong> eru til að mynda Bláa lónið og Þingvellir.<br/><br/>Til landsins kemur nú árlega rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna, <strong>um 1.800 manns á dag að meðaltali.<br/><br/>Þeir gista langflestir á höfuðborgarsvæðinu</strong> og kaupa þar á ári hverju <strong>vörur og þjónustu fyrir marga milljarða króna</strong>, sem skilar bæði <strong>borgarsjóði og ríkissjóði </strong>miklum skatttekjum.<br/><br/>Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík.<strong><br/><br/>Þar er langmestum botnfiskafla landað hérlendis og jafnvel öllum heiminum</strong>, um 87 þúsund tonnum árið 2008, um tvisvar sinnum meira en í Grindavík og Vestmannaeyjum, fimm sinnum meira en á Akureyri og fjórum sinnum meira en í Hafnarfirði. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Og</strong> <strong>bestu fiskimið okkar Íslendinga eru í Faxaflóa.</strong><br/><br/>Við gömlu höfnina eru til dæmis fiskvinnslu- og útgerðarfyrirtækin Grandi og Fiskkaup, Lýsi og CCP sem selur útlendingum áskrift að Netleiknum<strong> EVE Online</strong> fyrir um<strong> 600 milljónir króna</strong> <strong>á mánuði</strong> sem myndi duga til að greiða <strong>öllum </strong>verkamönnum í <strong>öllum</strong> álverunum hérlendis laun og launatengd gjöld.<strong><br/><br/>Landsvirkjun</strong>, og þar með Kárahnjúkavirkjun, <strong>er í eigu ríkisins</strong>, <strong>allra Íslendinga.<br/><br/>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki má nefna til dæmis <span><strong>Nesjavallavirkjun</strong>, sem framleiðir <strong>120 MW</strong> af rafmagni og <strong>300 </strong></span><strong>MW</strong> varmaorku, en uppsett afl vatnsaflsstöðvanna þriggja í <strong>Soginu</strong> er samtals <strong>90 MW</strong>.<strong><br/><br/>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Auk þess eru <strong>hafnir og vegir </strong>hérlendis greiddir af skattgreiðendum.<br/><br/>Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>París er ekkert án "province", og veruleikafirring Parísar gagnvart sínu landi kostaði allmörg toppstykki, líkt og veruleikafirring Rómarveldis gagnvart því sem var bakland þeirra kostaði ósigur í baráttu við tiltölulega frumstæða þjóðflokka.</p><p>Það vildi svo til að Reykjavík var valin sem höfuðstaður, en það hefði getað farið öðruvísi. Jafnvel á 20 öld var Siglufjörður líflegri en Reykjavík, og á þeirri 19. var Eyrarbakki inni í myndinni sem höfuðstaður landsmanna. Akureyri er og mjög góður staður sem höfuðstaður, - um margt betri en Reykjavík. </p><p>Útflutningur? No 1 var síðast er ég gáði, sjávarafurðir, no 2 seld þjónusta (lesist ferðaþjónusta) , og no 3 seld orka, ATH að þó að ál sé skráð sem seld vara á hagstofuvefnum, þá er það ekki í eigu íslendinga. Iðnaðarvörur?</p><p> "<strong>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík"</strong></p><p>Eins og hún er flott, þá dreg ég þetta mjög í efa. Heimild?</p><p>"Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík."</p><p>Búinn að prófa þetta. Aðal stöffið ku þó vera Húsavík, og farið út á íslensk-smíðuðum eikarbátum. Gaman að þessu þó. </p><p>"<strong>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Því miður.</p><p>"<strong>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>"</p><p>Íslenskir neytendur fá niðurgreiddar mjólkurvörur og lambakjöt. Þeir geta étið hrossakjöt óstyrkt, og nautakjöt vægt styrkt ef lyst er á. Styrkir þessir eru hjóm eitt miðað viðö vel massaða og vel falda styrki í ESB, og þar sem ég er nú búinn að basla svolítið í búskap þætti mér ósköp vænt um að finna alla þessa styrki sem ég ætti að vera að fá.<br/>Álverið í Straumsvík? Heyrir undir Hafnarfjörð og fær orkuna úr Þjórsá, og síðast er ég vissi rann sú ekki um Reykjavík.<br/>áttu fleiri strá Steini?</p><p>"Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Eins gott að borgarbörnin fái eitthvað að éta. En landsbyggðarbúar éta líka, og nýverið var verið að skammast yfir því að of mikið væri flutt út, þannig að ekki væri hægt að ganga að því vísu að alltaf væri til nóg fyrir höfuðborgarsvæðið.</p><p>"Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík"</strong></p><p>Marel gæti starfað hvar sem er á landinu, og innanlandssalan fer mest út á land.<br/>CCP gæti starfað hvar sem er.<br/>Hampiðjan....aðal þjónustan við sjávarútveginn, sem er um landið allt.<br/>Actavis....verði oss að góðu.<br/>Grandi? Dúndrandi fiskvinnsla. Eins og víðar.<br/>Ístex? Ull? Ég er meir að segja hluthafi, í gegn um ullarsölu. En fáar kindur á höfuðborgarsvæðinu, þannig að Ístex getur verið hvar sem er, en ekki kindurnar.<br/>Össur? Gæti starfað hvar sem er.<br/>Lýsi? Sama. Þurfa óhemju af fisklifur, sem berst víða að. Búinn að rista margan fiskinn og kippa úr lifrinni.<br/></p> || <p class="comment-text"><div><div><strong>Í engu öðru póstnúmeri hér á Íslandi eru skapaðar meiri gjaldeyristekjur en 101.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 630 fyrirtæki og póstnúmeri 105 (Hlíðum og Túnum) um 640.<strong><br/><br/>Í þessum tveimur póstnúmerum eru því um 1.300 fyrirtæki.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 7.400 heimili, í póstnúmeri 107 um fjögur þúsund og póstnúmeri 105 um 6.600.<br/><br/>Samtals eru því<strong> í göngufjarlægð frá Kvosinni um átján þúsund heimili</strong> og<strong> þar búa um 40 þúsund manns</strong>, <strong>þriðjungur allra Reykvíkinga.</strong><br/><br/>Hingað til Íslands kemur nú árlega <strong>rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna </strong>um Keflavíkurflugvöll, um<strong> 1.800 manns á dag að meðaltali</strong>, og <strong>þeir fara langflestir í Kvosina</strong> vegna þess að hún er miðbærinn í Reykjavík en ekki til að mynda Kringlan. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Þar að auki</strong> koma hingað til Íslands árlega um<strong> áttatíu þúsund manns með skemmtiferðaskipum</strong> og þau koma langflest við í Reykjavík.<strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CA8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2Finnlent%2F2005%2F09%2F08%2Fskemmtiferdaskipid_norwegian_jewel_i_ytri_hofninni%2F&rct=j&q=%22ytri+h%C3%B6fninni%22&ei=PzfUS-vtJ5DCmgOpgrWsDw&usg=AFQjCNFz42eErxJ4j82xleMuZ4XFLEG9bw" rel="nofollow"><br/><br/>Skemmtiferðaskip á ytri höfninni í Reykjavík</a></strong></strong><br/><br/>Í Kvosinni, á <strong>Laugaveginum</strong>, <strong>sem er mesta verslunargata landsins</strong>, og Skólavörðustíg dvelja <strong>erlendir ferðamenn</strong> á hótelum, fara á veitingahús, krár, skemmtistaði, í bókabúðir, plötubúðir, tískuverslanir, Rammagerðina í Hafnarstræti og fleiri slíkar verslanir til að kaupa ullarvörur og minjagripi, skartgripi og alls kyns handverk.<br/><br/>Margar af þessum vörum eru hannaðar og framleiddar hérlendis, til að mynda fatnaður, bækur, diskar með tónlist og listmunir. Og í veitingahúsunum er selt íslenskt sjávarfang og landbúnaðarafurðir, sem eru þá í reynd orðnar <strong>útflutningsvara</strong>.<br/><br/>Allar þessar <strong>vörur</strong> <strong>og þjónusta</strong> eru<strong> seldar erlendum ferðamönnum fyrir marga milljarða króna </strong>á hverju ári,<strong> sem skilar bæði borgarsjóði og ríkissjóði miklum skatttekjum.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></div></p> || <p class="comment-text"><div><strong>Einstaka vörutegundir gætu lækkað í verði um allt að 25% við aðild Íslands að Evrópusambandinu</strong>, segir Eva Heiða Önnudóttir sérfræðingur í Evrópumálum,<strong> en mest yrði verðlækkunin á landbúnaðarvörum.</strong><br/><br/>"Engir tollar eru lagðir á þær vörur sem fluttar eru á milli landa innan Evrópusambandsins.<br/><br/>Gengi Ísland í Evrópusambandið <strong>yrðu tollar</strong> <strong>á vörur frá Evrópusambandsríkjum felldir niður</strong> en <strong>þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings</strong>." <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"Þannig eru lagðir<strong> 30% tollar á kjöt</strong>, <strong>mjólkurvörur og egg, 20% á sætabrauð og kex, 15% á fatnað og 7,5% á heimilistæki.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>22.11.2008:</strong><br/><br/>"<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi).<strong><br/><br/>Verð á íslenskum kjúklingabringum á Íslandi er því þrefalt hærra en verð á hollenskum kjúklingabringum í Hollandi.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá til Hvalfjarðar, þannig að eitthvað var hann nú á ferðinni kallinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>""<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi)."</p><p>Magnað.....alið á innfluttu fóðri sem rennur í gegn um 101, og svo með ódýrara vatn og orku en í Hollandi. Eiginlega iðnaðarframleiðsla. Óstyrkt hér en ekki í ESB.<br/>En, farðu til Hollands og taktu góðan labbitúr um kjúklingabú, - það gæti skeð að þú hættir að éta kjulla....<br/>En mjólkin? Íslenska mjólkin er í sama klassa og "Alpenmilch",- aðeins betri reyndar. Verðsamanburður?</p> || <p class="comment-text">"<strong>Valio Ltd is</strong> a company <strong>owned by 18 Finnish dairy co-operatives</strong> whose procurement share of Finnish raw milk is around <strong>86%.</strong><span><br/><br/>Valio Group comprises 9 dairy co-operatives with around 9,000 milk producers, while the total number of milk producers in Finland is a little over 10,000.</span><span>"</span><br/><br/>[<strong>Valio Group greiddi </strong><strong>hverjum mjólkurframleiðanda </strong>að meðaltali um <strong>16 milljónir íslenskra króna árið 2010</strong>, miðað við 1. janúar 2010<strong>, og fyrirtækið er með um 90% finnskra mjólkurframleiðenda.</strong>]<span><br/><br/>"<strong>In 2010, Valio paid </strong>40.9 euro cents per litre of raw milk<strong> </strong>[<strong>73,42 íslenskar krónur, </strong>miðað við 1. janúar 2010]<strong>, </strong>which is 0.5 cents higher than in 2009.</span>"<br/><br/>[En hér á Íslandi var "afurðastöðvarverð mjólkur 1. nóv. 2008 - 31. jan. 2011: <strong>71,13 kr/l.</strong>"]<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fammattilaiset.valio.fi%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Fvaliocom%2Fsustainability%2Ffinancial_responsibility05032010120314%2Fvalio_group_key_figures_200905032010122657&ei=-tOVUMDeOcXH0QXalICgBw&usg=AFQjCNFLh8KqUSWm8GqA7tI3zVoxuaje-Q&cad=rja" rel="nofollow"><br/><br/>Valio Group key figures 2010 - All of Valio&#39;s profit goes to its milk producers</a></strong></p> || <p class="comment-text">Jahá. Finnskir borga bændum hærra. En þá er styrkjakerfið eftir, og það er gjörólíkt. En mun meiri styrkir innan ESB, að því tilskildu að móðurríkið skili mótframlagi. Ekkert mótframlag, - enginn mótstyrkur á móti. Þetta tókst Svíum að brenna sig á. There are no pennies from heaven....<br/>En blessuð mjólkin okkar...hún er klassi fyrir sig. Lengi var því haldið fram að hún væri sú besta í heimi. Það var svo tekið fyrir og rannsakað fyrir þó nokkru síðan, - gerlatal, frumutal, ryk, skordýr, þungmálmar, sýra, þvottaefnisleifar og guð veit hvar. En niðurstaðan var sú að mjólk úr Himalayjafjöllum hafði vinninginn með hreinleika. Við vorum næst, og með mun meiri framleiðslu.<br/>Ekki var kafað ofan í fóðurbakgrunn mjólkurinnar. En sannleikurinn er sá, að hann skiptir miklu máli með efnamagn. Nú er byrjað að selja mjólk sem er úr kúm sem engöngu fá beit og verkað gras. Það er nærri normi hér á Íslandi. Meiri partur gras & hey.<br/>Í Bandaríkunum kostar mjólk úr kúm sem éta mestallt bara gras & hey ca. 4-5 dollara á líterinn. Sama kalíber og hjá okkur, - eða a.m.k. hjá mér, hehe.<br/>Slíkar afurðir upp í 100% má reyndar kaupa vottaðar og eru þær frá Kristjáni á Hálsi í Kjós. Hann er reyndar með reksturinn skráðan í Reykjavík, þannig að verðmætasköpunin hlýtur að eiga sér þar stað. Reyndar 112 en ekki 101.</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>Sænskir bændur</strong> <strong>fá um</strong> <strong>135 milljarða íslenskra króna</strong> <strong>á ári</strong> <strong>í styrki</strong> <strong>frá Evrópusambandinu</strong>, <strong>sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna</strong>, en tæplega helmingur allra útgjalda sambandsins fer til landbúnaðarmála.<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p></div></p> || <p class="comment-text">Peter Lundberg, Lantbrukarnas Riksförbund, sænsku bændasamtökunum:<br/><br/> "Við erum fullviss um að<strong> sænskum landbúnaði líður betur nú en honum hefði annars liðið utan Evrópusambandsins.</strong>"<br/><br/> "<strong>Sænskur landbúnaður</strong> <strong>hefur</strong> nú að mestu <strong>samlagast Evrópumarkaðnum</strong>, brugðist við aukinni samkeppni <strong>og nýtt sér ný tækifæri</strong>.<strong><br/><br/> Sænskir bændur eru bjartsýnir</strong> og margir leggja nú í fjárfestingar og eru byrjaðir að skipuleggja aukin umsvif.<strong><br/><br/> Útflutningurinn</strong> <strong>er miklu meiri </strong>nú en þá.<strong><br/><br/></strong>Sérstaklega er þó útflutnings<strong>verðmætið meira </strong>en það var.<br/><br/> Þetta byggist á því að <strong>miklu meira er nú flutt út af</strong> <strong>fullunnum búvörum</strong>.<br/><br/><strong>Útflutningurinn</strong> <strong>hefur</strong> með öðrum orðum <strong>aukist</strong> hröðum skrefum <strong>og miklu hraðar en innflutningur á landbúnaðarvörum</strong>."<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p> || <p class="comment-text">Með aðild Íslands að Evrópusambandinu myndu <strong>tollar á íslenskum landbúnaðarvörum</strong> í Evrópusambandsríkjunum <strong>falla niður </strong>og þar af leiðandi yrði hægt að<strong> stórauka</strong> <strong>útflutning</strong> héðan frá Íslandi <strong>á</strong> <strong>fullunnum</strong> <strong>landbúnaðarvörum</strong>, til að mynda <strong>skyri og lambakjöti</strong>, til Evrópusambandsríkjanna.<br/><br/>Á móti kemur að innflutningur á landbúnaðarvörum þaðan myndi aukast eitthvað hérlendis en þeir sem vilja áfram kaupa<strong> </strong>íslenskt <strong>nautakjöt</strong> geta að sjálfsögðu gert það.<br/><br/>Og engin ástæða til að reikna hér með innflutningi á <strong>lambakjöti</strong> í einhverjum mæli, enda þótt Ísland fái aðild að Evrópusambandinu.<strong><br/><br/>Geymsluþol nýmjólkur er of lítið til að það borgi sig að flytja hana hingað með skipum þúsundir kílómetra frá öðrum Evrópulöndum og of dýrt yrði að flytja mjólkina með flugvélum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Þó að búðin mín sé á Hvolsvelli, þá þarf ég bara að kíkja oní frystinn til að sjá útlent nautakjöt. Ekki er íslenskt í boði. Sem sagt, engin samkeppni. Bara frosið útlent í boði. Búðin er skráð í Reykjavík, þannig að hugsanleg kaup mín væru þar. Það er þó hægt að kaupa á sveitamarkaðnum svona heima-kjöt frosið. Eða bara beint ú sláturhúsi. En ég fer bara í kistuna hjá mér og ét mitt, - það eina er þó að rafmagnið er mér selt úrReykjavík til að kæla skapnaðinn, og er því sú verðmætasköpun skráð þar.<br/>Lít ég nú á mjólkurfötuna. Um geymsluþol nýmjólkur og hennar almennu gæði er ég hræddur um að enginn Briem geti mér sagt þar nokkuð til. Það væri lítið mál að flytja inn ferska mjólk, en heldur dýrt. En ferskmjólkin er eingöngu helmingur eða jafnvel minna af því sem til verður. Allt annað er mun geymsluþolnara. ca 50% af mjólk er nýmjólk & súrmjólk, - restin er ostur og jógúrt ogallslags annað.<br/>Veistu annars Steini, - af hverju er osturinn svona dýr???</p><p>&#39; </p> || <p class="comment-text"><strong>10.1.2004:</strong><br/><br/>"Verðkönnun Neytendasamtakanna, sem sagt er frá í Morgunblaðinu í dag, leiðir í ljós að <strong>ostar eru miklu dýrari á Íslandi en í nágrannalöndunum.</strong><br/><br/>Neytendasamtökin gerðu verðkönnun hér á landi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi."<br/><br/>"<strong>Af hverju er ostur svona fáránlega dýr á Íslandi?</strong> Tvær skýringar blasa strax við.<br/><br/>Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p>
|
38 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Á þessu svæði ætti að finna víkingaskipi stað.
|
<p>Það er dæmigert fyrir þrönga hugsun í sambandi við skipulagið á þeim stað, þar sem Ingólfur Arnarson lagði að landi að kalla svæðið "Landsbankareitinn" og hugsa í þúsundum fermetra af skrifstofuhúsnæði. </p><p><em><strong>Ingólfur Arnarson kastaði öndvegissúlunum fyrir borð við flæðarmálið svo þær ræki á land á þeim stað á Íslandi sem líkastur var Hrífudal í Noregi. Súlurnar voru heimilisguðir eða heimilisvættir Ingólfs og í flæðarmáli hefur væntanlega farið fram trúarleg athöfn þar sem heimilisvættirnir friðmæltust við landvættina.</strong></em></p><p>Þegar sagan er skrifuð, meira en 200 árum síðar, er þau tvö atriði að vísu rétt að Ingólfur hafi kastað súlunum fyrir borð og þær hafi rekið á land í Reykjavík. En vegna hafstrauma gat hann ekki hafa kastað þeim fyrir borð annars staðar en mjðg skammt frá þeim stað þar sem þær rak á land. </p><p><em><strong>Það er skömm fyrir Reykjavík að hafa látið Keflavík taka að sér það hlutverk varðandi landnámið og víkingatímann, sem Reykjavík hefði fyrir löngu átt að þjóna og vanrækir enn stórlega. </strong></em></p><p>Til Reykjavíkur sigldu Ingólfur og Hallveig, dönsku konungarnir stigu hér á land, svo og Nóbelskáldið og Þorbergur Þórðarson og Nelson og Lindberg lentu við höfnina. </p><p>Ekkert markvert er hins vegar vitað um, sem hafi komið á land í Keflavík, ekki einu sinni Svartadauði! Með þessu er ég ekki að hnýta í Keflvíkinga. Þeir eiga heiður skilið fyrir það að hafa sinnt því sem höfuðborgin vanrækti. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Skrítið er það. Það vill svo til að ég fer árlega í innkaupaferðir í ESB ríkjum, aðallega Þýskalandi, en síðast á Bretlandi.<br/>Ég fer sumsé að kaupa í matinn.<br/>Mér fannst alltaf fyndið að sjá, að margt það sem hér er skrækt yfir var dýrara eða a sama verði og úti. T.d. mjólk & ostur.<br/>Ekki er það samkeppnisleysið, því hér er reyndar samkeppni í ostaframleiðslu.<br/>En, ekki fæ ég út úr mr. Briem af hverju ostur er dýr mjólkurafurð. Kannski ekki hægt að peista það?<br/>Svo er það álagningin og ávöxtunarkrafan. Osturinn sem ég kaupi er sæmilega álagður, og sá partur skráist á Reykjavíkursvæðinu sem verðmætasköpun.<br/>Til allrar hamingju er ég með kú í bakgarðinum, og frúin er lunkin ostameistari. Reyndar óstyrktur ostur, og ekki með ESB vottun. En....góður....</p>
|
<p class="comment-text"><strong>Bestu búsetuskilyrðin hér á Íslandi eru í Reykjavík</strong> og þar af leiðandi <strong>valdi</strong> <strong>Ingólfur Arnarson</strong> að setjast þar að. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.vedur.is/vedur/vedurfar/kort/manadarmedalhiti/" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Meðalhiti á Íslandi eftir mánuðum 1961-1990 - Kort</strong></a></strong><br/><br/>Meirihluti landsmanna býr <strong>við sunnanverðan Faxaflóa</strong> vegna þess að þar <strong>eru</strong> <strong>bestu fiskimiðin við landið</strong> <strong>og veðurskilyrði hagstæð.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><strong><a href="http://visindavefur.hi.is/?id=52707" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru helstu fiskimiðin við Ísland?</a></strong></strong></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2Fsvar.php%3Fid%3D854&rct=j&q=%22Bestu+fiskimi%C3%B0in%22&ei=dajSS43TNaKqmwPXg5XBDw&usg=AFQjCNEo83oVcDAnh-yxA-_KKtxkyjntmA" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru bestu fiskimiðin í Faxaflóa?</a></strong></strong><br/><br/>Í</strong> <strong>Kvosinni</strong> þar sem Ingólfur bjó, og næsta nágrenni, <strong>101 Reykjavík</strong>, <strong>eru mestu gjaldeyristekjurnar á landinu skapaðar</strong> en Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá að Hvalfirði og töluverð kornrækt var stunduð á Reykjanesskaganum á Landnámsöld.<strong><br/><br/>Ingólfur Arnarson var útrásarvíkingur, enda átti að reisa nýtt Landsbankahús þar sem hann kom að landi í Reykjavík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong></strong><font><strong><a href="http://www.snerpa.is/net/snorri/landnama.htm" rel="nofollow"><br/><br/>Landnámabók, 6. kafli - Þá er Ingólfur sá Ísland, skaut hann fyrir borð öndugissúlum sínum til heilla; hann mælti svo fyrir, að hann skyldi þar byggja, er súlurnar kæmi á land. Ingólfur tók þar land er nú heitir Ingólfshöfði</a></strong></font><a href="http://www.hi.is/%7Estefanva/Austurland2008/HafidAusturland.pdf" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Hitafar hérlendis frá landnámi (bls. 23) og hafstraumar hér við land (bls. 26) - Öndvegissúlur Ingólfs Arnarsonar gátu ekki borist með hafstraumum frá Ingólfshöfða til Reykjavíkur</strong></a></p><p class="comment-text"><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20kallast%20einm%C3%A1nu%C3%B0ur%20%C3%BEessu%20nafni%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2F%3Fid%3D58565&ei=5wqDUcW7Aob8OYKLgbgC&usg=AFQjCNHe49BOQxDtIl4ftmmm9FFClvSZbw&bvm=bv.45960087,d.ZWU" rel="nofollow">Loftmynd af Íslandi um vetur tekin úr gervitungli NASA árið 2002</a></strong></p> || <p class="comment-text">Bestu búsetuskilyrði? Tja, - ágætis skilyrði fyrir takmarkaða miðaldarbyggð, - lélegt land en gott hafnstæði og laugar. Veðurfar temprað. Stutt í einhverja vatnaveiði.<br/>En...Ingólfur eyddi sínum fyrsta vetri annars staðar....<br/>Mestu gjaldeyristekjurnar? Þær skapAST víðast hvar annars staðar, á fikislóð allt í kring um landið, með ferðamenn allt í kring um landið, og með orkulindum allt um land. Það væri líka hægt að skrá þetta í Dubai, og segja að verðmætasköpunin eigi sér stað þar, - en "afgirt" getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti, - það þarf landið og miðin til þess.</p> || <p class="comment-text">"... <strong>"afgirt"</strong> getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti ..."<br/><br/>En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð? <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?! <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Fyrir þetta allt greiða íslenskir neytendur</strong> í matvöruverslun í sinni heimabyggð <strong>og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar.<br/><br/>Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Tja, Steini, best að svara:</p><p>"En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð?"</p><p>Prófaðu "afgirta" Heimaey sem sjálfstæða lendu með sama auðlindarbrúk og í dag. Helv. yrði maður fljótur að flytja. En punktinn minn fattar þú líkast til aldrei, -verðmætin sem verða til á landinu og á miðunum eru"keyrð" í gegn um Reykjavík (það munaði ekki miklu að það yrði Eyrarbakki), en það þarf enga Reykjavík til þess að þau verði til. Það leitar utan að og í kvosina í okkat "settöppi" eins og ljón sem lendir í gryfju. En ekki varð það til í gryfjunni.</p><p>"<strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?"</p><p>Hvers lags aulaspurning er þetta? Auðvitað ekki, nema að hluta. Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða, sem oftar en ekki eru unnar skammt frá. Mesta verðmyndunin á sér svo venjulega stað á síðustu skrefunum, og jafnvel innan Reykjavíkur.</p><p>"<strong>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar."</p><p>Tja, eitthvað eru þeir reyndar rýrari en í ESB. En það vita fæstir. Mæli með því að prófa landbúnaðarvinnu í ESB eins og ég gerði, hehehe. En í alvöru, styrkir eru ekki sérdeilis miklir, og það er skoðanavilla að tala um beingreiðslur sem styrki. Það liggur í því, að einu sinni fór varan á markað, og var niðurgreidd til að fá hana ódýrari oní neytendur. Svo var brugðið á það að lækka verð til bænda (lambakjöt & mjólk) um ca helming (verðákvörðun kemur að ofan), og borga restina með niðurgreiðslufénu. Urðu þar bændur skyndilega "styrkþegar" í stað neytenda. Þá fór varan ódýrari út á markað, og hefði það skilað sér vel (þar sem viðbætur eru margar í prósentum), en markaðurinn og smásalan brástvið með hærri álagningu til að fá eins margar krónur. Þar varð til verðmætaköpun í Reykjavík, ojá :)</p><p>"Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti"<br/><br/>Merkileg tilviljun, -er að vinna í þiljun á torfhúsi núna. Það er no. 6 hjá mér síðustu nokkur ár, - no. 5 síðan 2010. Nota reyndar ekki grjót. Mæli með torfi til bygginga og garðaprýði. </p> || <p class="comment-text">Er það bara ég, eða eiga fleiri í erfiðleikum með að skilja sumar athugasemdir hér að ofan?</p> || <p class="comment-text"><strong>Keflavík </strong>er í Landnámi Ingólfs Arnarsonar, sem náði frá að Ölfusá að Hvalfirði.<strong><br/><br/>Reykjavík og Hafnarfjörður </strong>voru <strong>stærstu bæjarfélögin á Reykjanesskaganum vegna þess að þar </strong>voru og <strong>eru stórar og góðar hafnir</strong>. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Á Akureyri er einnig góð höfn en<strong> höfnin í Vestmannaeyjum gæti lokast vegna hraunrennslis.</strong> Innsiglingin í <strong>Grindavíkurhöfn</strong> hefur oft verið <strong>erfið</strong> og mun meira skjól er fyrir norðan Reykjanesskagann, í Faxaflóa.<br/><br/>"<strong>Hafnarfjörður</strong> hefur frá upphafi byggðar Íslands verið talin <strong>ein besta höfn landsins frá náttúrunnar hendi.</strong>"<br/><br/>Í Reykjavík var hins vegar<strong> fimm sinnum meiri</strong> botnfiskafla landað en á Akureyri og <strong>fjórum sinnum meiri</strong> en í Hafnarfirði árið 2008. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Hveragerði</strong> er innan Landnáms Ingólfs og mörg hundruð <strong>gróðurhús</strong> eru á svæðinu frá Hveragerði að <strong>Mosfellsbæ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í Landnámu og Sturlungu var getið um notkun heitra lauga til baða. Konur í Reykjavík gengu <strong>Lauga</strong>veginn að Þvottalaugunum í <strong>Laugar</strong>dal og <strong>Reykja</strong>vík heitir eftir gufunni sem steig upp af laugunum.<strong><br/><br/>Hitaveita Reykjavíkur</strong>, nú rúmlega <strong>80 ára</strong> gömul, nýtti fyrst heitt vatn úr borholum við laugarnar í Reykjavík og heitt vatn var notað í ullarverksmiðju<strong> í Mosfellssveit.</strong><br/><br/>Og nautgriparækt og mjólkurframleiðsla er<strong> í Kjósinni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>12.11.2012:</strong><br/><br/>"<strong>Miðdalur í Kjós er afurðahæsta kúabú landsins </strong>síðustu tólf mánuði."<strong><br/><br/>Alþingi Íslendinga </strong>var stofnað árið 930<strong> á Þingvöllum</strong>, innan Landnáms Ingólfs Arnarsonar.<br/><br/>Í Þingvallavatni er<strong> silungsveiði</strong> og <strong>laxveiði</strong> í Soginu.<br/><br/>"<strong>Föst búseta</strong> hófst <strong>í Vestmannaeyjum</strong> seint á Landnámsöld, um <strong>920</strong>, [<strong>hálfri öld síðar en í Reykjavík</strong>] en eins og segir í Sturlubók (Landnámu eftir handriti Sturlu Þórðarsonar) "var þar veiðistöð og <strong>lítil veturseta eða engin</strong>" fyrir þann tíma."<strong><br/><br/>Og frá öðrum landshlutum</strong> fóru menn <strong>á vertíð</strong> <strong>í Landnámi Ingólfs Arnarsonar. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fis.wikipedia.org%2Fwiki%2FVert%25C3%25AD%25C3%25B0&rct=j&q=%22f%C3%B3ru+%C3%AD+veri%C3%B0%22&ei=lULUS-S7MZCunQPvs8W8Dw&usg=AFQjCNEpaNAG6yrncjvs3HI-pNA26nEa0A" rel="nofollow"><br/><br/>Vertíð</a></strong></p> || <p class="comment-text">Er Reykjavík sem sagt orðin að landnámi Ingólfs?<br/>Búsetuskilyrði um landnám, þar sem er bæði gott útræði og volgrur er óvíða betra en í Reykjavík. Hins vegar er þrengra um ræktunarland og beitiland. Það eru mjög margir staðir á landinu sem voru mjög búsetuvænir um landnám, enda landið numið á hlýskeiði.<br/>Landnámsbýlin eru oftast á afar góðum stöðum hvað varðar samgöngur, beitilönd, skjól, útsýni, og hlunnindi. En færri geta skartað eins margbreytilegum möguleika með skipalendingu eins og svæðið báðum megin við Reykjavíkurtotuna.<br/>Því er þetta ansi rétt hjá Ómari, - besti staður fyrir víkingaskip ætti að vera í Reykjavík ,- en maður verður bara að láta sólfarið duga til að sýna túristunum....</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>MATVÆLAÖRYGGI BJARTS Í SUMARHÚSUM NÚ OG ÞÁ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Meirihlutinn af</strong> <strong>fatnaði og matvörum</strong> <strong>sem seldur er í verslunum hérlendis</strong> <strong>er erlendur. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Þar að auki eru <strong>erlend aðföng</strong> notuð í langflestar "íslenskar" vörur, þar á meðal <strong>matvörur</strong>.<strong><br/><br/> Erlend aðföng í landbúnaði hérlendis</strong> eru til að mynda dráttarvélar, alls kyns aðrar búvélar, varahlutir, tilbúinn áburður, heyrúlluplast, illgresis- og skordýraeitur, kjarnfóður og olía.<br/><br/> "Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Og áður en vélvæðing hófst í landbúnaði hérlendis keyptu <strong>"Bjartur í </strong><strong>Sumarhúsum"</strong> og hans kollegar <strong>INNFLUTTA ljái</strong>, <strong>lampaolíu, áfengi, kaffi</strong>, <strong>tóbak</strong>, <strong>sykur og hveiti</strong>.<br/><br/> Og hvaða <strong>hráefni</strong> er notað í "íslenskar" pönnukökur?!<strong> </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Kexverksmiðjan Frón</strong> notaði eitt þúsund tonn af hveiti og sykri í framleiðslu sína árið 2000 en Jón Logi heldur náttúrlega að það hafi allt verið ræktað hérlendis og "Bjartur í Sumarhúsum" hafi slegið grasið með berum höndunum.<strong><br/><br/> Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Leggðu mér aldrei orð í munn, og ég má segja með fullri sanni að fýlutaugin þín er þarna að henda þér út í rökræðu sem þú ræður ekkert við, mr. Briem.</p><p>Hvar skal byrja? Jú, - á endurtekningu. Íslensk framleiðsla notast á við erlend aðföng í mismunandi mæli, - en til þess að geta keypt þau, þarf að framleiða fyrir meira, - það þarf líka að brúa íslensku kostnaðarhliðina. Er það torskilið? Hvað sagði ég í #6:<br/>"Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða"<br/>Án íslenskrar framleiðslu verður ekkert keypt.Menn lifa jú á mismuninum á því sem fæst og til þarf að leggja. Capiche?</p><p>"Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu."</strong></p><p>So what? Íslenskir bílar eru einnig allir smíðaðir í útlöndum og brenna útlendu eldsneyti. Útlent smíðuðu fiskiskipin (flest í dag, en minn fyrsti túr á togara var á skipi smíðuðu á Akureyri) skafa hins vegar upp nóg af afla til að halda þessum blikkbeljum og þeirra fóðri aðgengilegu.</p><p>Bjartur og hans fólk fluttu svo út lýsi (sem einnig var notað á lampa), vaðmál og fisk,- þess þurfti við fyrir það að geta keypt hitt. Því miður var það verðákvörðun hins aðilans sem réði hvað fékkst fyrir hvað.</p><p>Svo er það kexbrandarinn. Farðu nú út í búð, eða í eldhússkáp eigir þú slíkan með bökunarvörum, og lestu utan á pakka af kornax hveiti. Þar stendur skýrum stöfum, og það á fleiri stað en einum:<br/>"ÍSLENSK FRAMLEIÐSLA"<br/>Þú finnur engan bónda sem trúir þessu, enda haugalygi á Reykjavíkur pakkningu utan um innflutt hveiti. Eina hveitið á markaði sem íslenskt telst er undan fjöllunum, hvar ræktunarskilyrði eru óumdeilt hagstæðari en í Reykjavík, - eða í landnámi Ingólfs yfirhöfuð.<br/>Þú finnur hins vegar jafnvel þúsundir af borgarbúum sem halda að morðprísinn á brauði og korni sé vegna íslenskra bænda. Bjartur & Bjartur & co.<br/>Þeir eru saklausir kalla-greyin, en einhverra hluta vegna er mjölvara, unnin eða óunnin, verulega dýr hérlendis.</p><h2><strong>Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>"</strong></h2><p>En "cool" hjá þér. Ekki alveg rétt þó, því að það síðasta til að leggjast af væri landbúnaður og strandveiði og vatnaveiði. Allir aðrir væru dauðir á undan...</p><p>Landbúnaður er nefnilega lykilinn að siðmenningu, og mikilvægasta atvinnugrein í heimi.</p><p>Post-apocalypse mode off.....</p> || <p class="comment-text"><div><strong>Útflutningstekjur eru ekkert síður skapaðar á höfuðborgarsvæðinu hér á Íslandi en á landsbyggðinni.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Reykjanesskaginn,<strong> Landnám Ingólfs Arnarsonar</strong>, er einungis <strong>1%</strong> af Íslandi og<strong> telst nú varla til landsbyggðarinnar</strong>, enda er Keflavíkurflugvöllur langstærsti<strong> </strong>millilandaflugvöllur okkar Íslendinga.<br/><br/>Og það væri nú harla einkennilegt ef menn héldu því fram að litlar eða engar útflutningstekjur af <strong>vörum og þjónustu</strong> séu skapaðar í París, höfuðborg Frakklands, mestu ferðamannaborg heimsins.<br/><br/>Við Íslendingar lifum sem betur fer á fleiru en útflutningi sjávarafurða, sem eru þar í þriðja sæti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Í fyrsta sæti er útflutningur á þjónustu</strong> <strong>og í öðru sæti</strong> <strong>útflutningur á iðnaðarvörum</strong>.<br/><br/>Útflutningur á sjávarafurðum var hér <strong>28,2%</strong> af útflutningi vöru <strong>og</strong> þjónustu <strong>árið 2009</strong> en <strong>55,6% árið 1994</strong>, samkvæmt Landssambandi íslenskra útvegsmanna (LÍÚ):<strong><a href="http://www.liu.is/files/Hlutfall%20%C3%BAtflutnings%20sj%C3%A1varafur%C3%B0a%20af%20v%C3%B6ru%C3%BAtflutningi%201994-2009_1677023206.pdf" rel="nofollow" title="---, 27 KB"><br/><br/>Hlutfall sjávarafurða af útflutningi 1994-2009</a></strong><br/><br/>Árið 2009 voru <strong>62%</strong> af heildarfjölda hótelrúma hérlendis <strong>frá Kjalarnesi til Hafnarfjarðar</strong> en þá bjuggu þar <strong>63%</strong> landsmanna.<strong><br/><br/>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík</strong> og aðrir vinsælir ferðamannastaðir <strong>í Landnámi Ingólfs</strong> eru til að mynda Bláa lónið og Þingvellir.<br/><br/>Til landsins kemur nú árlega rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna, <strong>um 1.800 manns á dag að meðaltali.<br/><br/>Þeir gista langflestir á höfuðborgarsvæðinu</strong> og kaupa þar á ári hverju <strong>vörur og þjónustu fyrir marga milljarða króna</strong>, sem skilar bæði <strong>borgarsjóði og ríkissjóði </strong>miklum skatttekjum.<br/><br/>Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík.<strong><br/><br/>Þar er langmestum botnfiskafla landað hérlendis og jafnvel öllum heiminum</strong>, um 87 þúsund tonnum árið 2008, um tvisvar sinnum meira en í Grindavík og Vestmannaeyjum, fimm sinnum meira en á Akureyri og fjórum sinnum meira en í Hafnarfirði. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Og</strong> <strong>bestu fiskimið okkar Íslendinga eru í Faxaflóa.</strong><br/><br/>Við gömlu höfnina eru til dæmis fiskvinnslu- og útgerðarfyrirtækin Grandi og Fiskkaup, Lýsi og CCP sem selur útlendingum áskrift að Netleiknum<strong> EVE Online</strong> fyrir um<strong> 600 milljónir króna</strong> <strong>á mánuði</strong> sem myndi duga til að greiða <strong>öllum </strong>verkamönnum í <strong>öllum</strong> álverunum hérlendis laun og launatengd gjöld.<strong><br/><br/>Landsvirkjun</strong>, og þar með Kárahnjúkavirkjun, <strong>er í eigu ríkisins</strong>, <strong>allra Íslendinga.<br/><br/>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki má nefna til dæmis <span><strong>Nesjavallavirkjun</strong>, sem framleiðir <strong>120 MW</strong> af rafmagni og <strong>300 </strong></span><strong>MW</strong> varmaorku, en uppsett afl vatnsaflsstöðvanna þriggja í <strong>Soginu</strong> er samtals <strong>90 MW</strong>.<strong><br/><br/>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Auk þess eru <strong>hafnir og vegir </strong>hérlendis greiddir af skattgreiðendum.<br/><br/>Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>París er ekkert án "province", og veruleikafirring Parísar gagnvart sínu landi kostaði allmörg toppstykki, líkt og veruleikafirring Rómarveldis gagnvart því sem var bakland þeirra kostaði ósigur í baráttu við tiltölulega frumstæða þjóðflokka.</p><p>Það vildi svo til að Reykjavík var valin sem höfuðstaður, en það hefði getað farið öðruvísi. Jafnvel á 20 öld var Siglufjörður líflegri en Reykjavík, og á þeirri 19. var Eyrarbakki inni í myndinni sem höfuðstaður landsmanna. Akureyri er og mjög góður staður sem höfuðstaður, - um margt betri en Reykjavík. </p><p>Útflutningur? No 1 var síðast er ég gáði, sjávarafurðir, no 2 seld þjónusta (lesist ferðaþjónusta) , og no 3 seld orka, ATH að þó að ál sé skráð sem seld vara á hagstofuvefnum, þá er það ekki í eigu íslendinga. Iðnaðarvörur?</p><p> "<strong>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík"</strong></p><p>Eins og hún er flott, þá dreg ég þetta mjög í efa. Heimild?</p><p>"Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík."</p><p>Búinn að prófa þetta. Aðal stöffið ku þó vera Húsavík, og farið út á íslensk-smíðuðum eikarbátum. Gaman að þessu þó. </p><p>"<strong>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Því miður.</p><p>"<strong>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>"</p><p>Íslenskir neytendur fá niðurgreiddar mjólkurvörur og lambakjöt. Þeir geta étið hrossakjöt óstyrkt, og nautakjöt vægt styrkt ef lyst er á. Styrkir þessir eru hjóm eitt miðað viðö vel massaða og vel falda styrki í ESB, og þar sem ég er nú búinn að basla svolítið í búskap þætti mér ósköp vænt um að finna alla þessa styrki sem ég ætti að vera að fá.<br/>Álverið í Straumsvík? Heyrir undir Hafnarfjörð og fær orkuna úr Þjórsá, og síðast er ég vissi rann sú ekki um Reykjavík.<br/>áttu fleiri strá Steini?</p><p>"Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Eins gott að borgarbörnin fái eitthvað að éta. En landsbyggðarbúar éta líka, og nýverið var verið að skammast yfir því að of mikið væri flutt út, þannig að ekki væri hægt að ganga að því vísu að alltaf væri til nóg fyrir höfuðborgarsvæðið.</p><p>"Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík"</strong></p><p>Marel gæti starfað hvar sem er á landinu, og innanlandssalan fer mest út á land.<br/>CCP gæti starfað hvar sem er.<br/>Hampiðjan....aðal þjónustan við sjávarútveginn, sem er um landið allt.<br/>Actavis....verði oss að góðu.<br/>Grandi? Dúndrandi fiskvinnsla. Eins og víðar.<br/>Ístex? Ull? Ég er meir að segja hluthafi, í gegn um ullarsölu. En fáar kindur á höfuðborgarsvæðinu, þannig að Ístex getur verið hvar sem er, en ekki kindurnar.<br/>Össur? Gæti starfað hvar sem er.<br/>Lýsi? Sama. Þurfa óhemju af fisklifur, sem berst víða að. Búinn að rista margan fiskinn og kippa úr lifrinni.<br/></p> || <p class="comment-text"><div><div><strong>Í engu öðru póstnúmeri hér á Íslandi eru skapaðar meiri gjaldeyristekjur en 101.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 630 fyrirtæki og póstnúmeri 105 (Hlíðum og Túnum) um 640.<strong><br/><br/>Í þessum tveimur póstnúmerum eru því um 1.300 fyrirtæki.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 7.400 heimili, í póstnúmeri 107 um fjögur þúsund og póstnúmeri 105 um 6.600.<br/><br/>Samtals eru því<strong> í göngufjarlægð frá Kvosinni um átján þúsund heimili</strong> og<strong> þar búa um 40 þúsund manns</strong>, <strong>þriðjungur allra Reykvíkinga.</strong><br/><br/>Hingað til Íslands kemur nú árlega <strong>rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna </strong>um Keflavíkurflugvöll, um<strong> 1.800 manns á dag að meðaltali</strong>, og <strong>þeir fara langflestir í Kvosina</strong> vegna þess að hún er miðbærinn í Reykjavík en ekki til að mynda Kringlan. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Þar að auki</strong> koma hingað til Íslands árlega um<strong> áttatíu þúsund manns með skemmtiferðaskipum</strong> og þau koma langflest við í Reykjavík.<strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CA8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2Finnlent%2F2005%2F09%2F08%2Fskemmtiferdaskipid_norwegian_jewel_i_ytri_hofninni%2F&rct=j&q=%22ytri+h%C3%B6fninni%22&ei=PzfUS-vtJ5DCmgOpgrWsDw&usg=AFQjCNFz42eErxJ4j82xleMuZ4XFLEG9bw" rel="nofollow"><br/><br/>Skemmtiferðaskip á ytri höfninni í Reykjavík</a></strong></strong><br/><br/>Í Kvosinni, á <strong>Laugaveginum</strong>, <strong>sem er mesta verslunargata landsins</strong>, og Skólavörðustíg dvelja <strong>erlendir ferðamenn</strong> á hótelum, fara á veitingahús, krár, skemmtistaði, í bókabúðir, plötubúðir, tískuverslanir, Rammagerðina í Hafnarstræti og fleiri slíkar verslanir til að kaupa ullarvörur og minjagripi, skartgripi og alls kyns handverk.<br/><br/>Margar af þessum vörum eru hannaðar og framleiddar hérlendis, til að mynda fatnaður, bækur, diskar með tónlist og listmunir. Og í veitingahúsunum er selt íslenskt sjávarfang og landbúnaðarafurðir, sem eru þá í reynd orðnar <strong>útflutningsvara</strong>.<br/><br/>Allar þessar <strong>vörur</strong> <strong>og þjónusta</strong> eru<strong> seldar erlendum ferðamönnum fyrir marga milljarða króna </strong>á hverju ári,<strong> sem skilar bæði borgarsjóði og ríkissjóði miklum skatttekjum.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></div></p> || <p class="comment-text"><div><strong>Einstaka vörutegundir gætu lækkað í verði um allt að 25% við aðild Íslands að Evrópusambandinu</strong>, segir Eva Heiða Önnudóttir sérfræðingur í Evrópumálum,<strong> en mest yrði verðlækkunin á landbúnaðarvörum.</strong><br/><br/>"Engir tollar eru lagðir á þær vörur sem fluttar eru á milli landa innan Evrópusambandsins.<br/><br/>Gengi Ísland í Evrópusambandið <strong>yrðu tollar</strong> <strong>á vörur frá Evrópusambandsríkjum felldir niður</strong> en <strong>þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings</strong>." <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"Þannig eru lagðir<strong> 30% tollar á kjöt</strong>, <strong>mjólkurvörur og egg, 20% á sætabrauð og kex, 15% á fatnað og 7,5% á heimilistæki.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>22.11.2008:</strong><br/><br/>"<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi).<strong><br/><br/>Verð á íslenskum kjúklingabringum á Íslandi er því þrefalt hærra en verð á hollenskum kjúklingabringum í Hollandi.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá til Hvalfjarðar, þannig að eitthvað var hann nú á ferðinni kallinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>""<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi)."</p><p>Magnað.....alið á innfluttu fóðri sem rennur í gegn um 101, og svo með ódýrara vatn og orku en í Hollandi. Eiginlega iðnaðarframleiðsla. Óstyrkt hér en ekki í ESB.<br/>En, farðu til Hollands og taktu góðan labbitúr um kjúklingabú, - það gæti skeð að þú hættir að éta kjulla....<br/>En mjólkin? Íslenska mjólkin er í sama klassa og "Alpenmilch",- aðeins betri reyndar. Verðsamanburður?</p> || <p class="comment-text">"<strong>Valio Ltd is</strong> a company <strong>owned by 18 Finnish dairy co-operatives</strong> whose procurement share of Finnish raw milk is around <strong>86%.</strong><span><br/><br/>Valio Group comprises 9 dairy co-operatives with around 9,000 milk producers, while the total number of milk producers in Finland is a little over 10,000.</span><span>"</span><br/><br/>[<strong>Valio Group greiddi </strong><strong>hverjum mjólkurframleiðanda </strong>að meðaltali um <strong>16 milljónir íslenskra króna árið 2010</strong>, miðað við 1. janúar 2010<strong>, og fyrirtækið er með um 90% finnskra mjólkurframleiðenda.</strong>]<span><br/><br/>"<strong>In 2010, Valio paid </strong>40.9 euro cents per litre of raw milk<strong> </strong>[<strong>73,42 íslenskar krónur, </strong>miðað við 1. janúar 2010]<strong>, </strong>which is 0.5 cents higher than in 2009.</span>"<br/><br/>[En hér á Íslandi var "afurðastöðvarverð mjólkur 1. nóv. 2008 - 31. jan. 2011: <strong>71,13 kr/l.</strong>"]<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fammattilaiset.valio.fi%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Fvaliocom%2Fsustainability%2Ffinancial_responsibility05032010120314%2Fvalio_group_key_figures_200905032010122657&ei=-tOVUMDeOcXH0QXalICgBw&usg=AFQjCNFLh8KqUSWm8GqA7tI3zVoxuaje-Q&cad=rja" rel="nofollow"><br/><br/>Valio Group key figures 2010 - All of Valio&#39;s profit goes to its milk producers</a></strong></p> || <p class="comment-text">Jahá. Finnskir borga bændum hærra. En þá er styrkjakerfið eftir, og það er gjörólíkt. En mun meiri styrkir innan ESB, að því tilskildu að móðurríkið skili mótframlagi. Ekkert mótframlag, - enginn mótstyrkur á móti. Þetta tókst Svíum að brenna sig á. There are no pennies from heaven....<br/>En blessuð mjólkin okkar...hún er klassi fyrir sig. Lengi var því haldið fram að hún væri sú besta í heimi. Það var svo tekið fyrir og rannsakað fyrir þó nokkru síðan, - gerlatal, frumutal, ryk, skordýr, þungmálmar, sýra, þvottaefnisleifar og guð veit hvar. En niðurstaðan var sú að mjólk úr Himalayjafjöllum hafði vinninginn með hreinleika. Við vorum næst, og með mun meiri framleiðslu.<br/>Ekki var kafað ofan í fóðurbakgrunn mjólkurinnar. En sannleikurinn er sá, að hann skiptir miklu máli með efnamagn. Nú er byrjað að selja mjólk sem er úr kúm sem engöngu fá beit og verkað gras. Það er nærri normi hér á Íslandi. Meiri partur gras & hey.<br/>Í Bandaríkunum kostar mjólk úr kúm sem éta mestallt bara gras & hey ca. 4-5 dollara á líterinn. Sama kalíber og hjá okkur, - eða a.m.k. hjá mér, hehe.<br/>Slíkar afurðir upp í 100% má reyndar kaupa vottaðar og eru þær frá Kristjáni á Hálsi í Kjós. Hann er reyndar með reksturinn skráðan í Reykjavík, þannig að verðmætasköpunin hlýtur að eiga sér þar stað. Reyndar 112 en ekki 101.</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>Sænskir bændur</strong> <strong>fá um</strong> <strong>135 milljarða íslenskra króna</strong> <strong>á ári</strong> <strong>í styrki</strong> <strong>frá Evrópusambandinu</strong>, <strong>sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna</strong>, en tæplega helmingur allra útgjalda sambandsins fer til landbúnaðarmála.<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p></div></p> || <p class="comment-text">Peter Lundberg, Lantbrukarnas Riksförbund, sænsku bændasamtökunum:<br/><br/> "Við erum fullviss um að<strong> sænskum landbúnaði líður betur nú en honum hefði annars liðið utan Evrópusambandsins.</strong>"<br/><br/> "<strong>Sænskur landbúnaður</strong> <strong>hefur</strong> nú að mestu <strong>samlagast Evrópumarkaðnum</strong>, brugðist við aukinni samkeppni <strong>og nýtt sér ný tækifæri</strong>.<strong><br/><br/> Sænskir bændur eru bjartsýnir</strong> og margir leggja nú í fjárfestingar og eru byrjaðir að skipuleggja aukin umsvif.<strong><br/><br/> Útflutningurinn</strong> <strong>er miklu meiri </strong>nú en þá.<strong><br/><br/></strong>Sérstaklega er þó útflutnings<strong>verðmætið meira </strong>en það var.<br/><br/> Þetta byggist á því að <strong>miklu meira er nú flutt út af</strong> <strong>fullunnum búvörum</strong>.<br/><br/><strong>Útflutningurinn</strong> <strong>hefur</strong> með öðrum orðum <strong>aukist</strong> hröðum skrefum <strong>og miklu hraðar en innflutningur á landbúnaðarvörum</strong>."<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p> || <p class="comment-text">Með aðild Íslands að Evrópusambandinu myndu <strong>tollar á íslenskum landbúnaðarvörum</strong> í Evrópusambandsríkjunum <strong>falla niður </strong>og þar af leiðandi yrði hægt að<strong> stórauka</strong> <strong>útflutning</strong> héðan frá Íslandi <strong>á</strong> <strong>fullunnum</strong> <strong>landbúnaðarvörum</strong>, til að mynda <strong>skyri og lambakjöti</strong>, til Evrópusambandsríkjanna.<br/><br/>Á móti kemur að innflutningur á landbúnaðarvörum þaðan myndi aukast eitthvað hérlendis en þeir sem vilja áfram kaupa<strong> </strong>íslenskt <strong>nautakjöt</strong> geta að sjálfsögðu gert það.<br/><br/>Og engin ástæða til að reikna hér með innflutningi á <strong>lambakjöti</strong> í einhverjum mæli, enda þótt Ísland fái aðild að Evrópusambandinu.<strong><br/><br/>Geymsluþol nýmjólkur er of lítið til að það borgi sig að flytja hana hingað með skipum þúsundir kílómetra frá öðrum Evrópulöndum og of dýrt yrði að flytja mjólkina með flugvélum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Þó að búðin mín sé á Hvolsvelli, þá þarf ég bara að kíkja oní frystinn til að sjá útlent nautakjöt. Ekki er íslenskt í boði. Sem sagt, engin samkeppni. Bara frosið útlent í boði. Búðin er skráð í Reykjavík, þannig að hugsanleg kaup mín væru þar. Það er þó hægt að kaupa á sveitamarkaðnum svona heima-kjöt frosið. Eða bara beint ú sláturhúsi. En ég fer bara í kistuna hjá mér og ét mitt, - það eina er þó að rafmagnið er mér selt úrReykjavík til að kæla skapnaðinn, og er því sú verðmætasköpun skráð þar.<br/>Lít ég nú á mjólkurfötuna. Um geymsluþol nýmjólkur og hennar almennu gæði er ég hræddur um að enginn Briem geti mér sagt þar nokkuð til. Það væri lítið mál að flytja inn ferska mjólk, en heldur dýrt. En ferskmjólkin er eingöngu helmingur eða jafnvel minna af því sem til verður. Allt annað er mun geymsluþolnara. ca 50% af mjólk er nýmjólk & súrmjólk, - restin er ostur og jógúrt ogallslags annað.<br/>Veistu annars Steini, - af hverju er osturinn svona dýr???</p><p>&#39; </p> || <p class="comment-text"><strong>10.1.2004:</strong><br/><br/>"Verðkönnun Neytendasamtakanna, sem sagt er frá í Morgunblaðinu í dag, leiðir í ljós að <strong>ostar eru miklu dýrari á Íslandi en í nágrannalöndunum.</strong><br/><br/>Neytendasamtökin gerðu verðkönnun hér á landi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi."<br/><br/>"<strong>Af hverju er ostur svona fáránlega dýr á Íslandi?</strong> Tvær skýringar blasa strax við.<br/><br/>Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p>
|
4 |
Undrun
|
Tilfinning
| false | false |
Á þessu svæði ætti að finna víkingaskipi stað.
|
<p>Það er dæmigert fyrir þrönga hugsun í sambandi við skipulagið á þeim stað, þar sem Ingólfur Arnarson lagði að landi að kalla svæðið "Landsbankareitinn" og hugsa í þúsundum fermetra af skrifstofuhúsnæði. </p><p><em><strong>Ingólfur Arnarson kastaði öndvegissúlunum fyrir borð við flæðarmálið svo þær ræki á land á þeim stað á Íslandi sem líkastur var Hrífudal í Noregi. Súlurnar voru heimilisguðir eða heimilisvættir Ingólfs og í flæðarmáli hefur væntanlega farið fram trúarleg athöfn þar sem heimilisvættirnir friðmæltust við landvættina.</strong></em></p><p>Þegar sagan er skrifuð, meira en 200 árum síðar, er þau tvö atriði að vísu rétt að Ingólfur hafi kastað súlunum fyrir borð og þær hafi rekið á land í Reykjavík. En vegna hafstrauma gat hann ekki hafa kastað þeim fyrir borð annars staðar en mjðg skammt frá þeim stað þar sem þær rak á land. </p><p><em><strong>Það er skömm fyrir Reykjavík að hafa látið Keflavík taka að sér það hlutverk varðandi landnámið og víkingatímann, sem Reykjavík hefði fyrir löngu átt að þjóna og vanrækir enn stórlega. </strong></em></p><p>Til Reykjavíkur sigldu Ingólfur og Hallveig, dönsku konungarnir stigu hér á land, svo og Nóbelskáldið og Þorbergur Þórðarson og Nelson og Lindberg lentu við höfnina. </p><p>Ekkert markvert er hins vegar vitað um, sem hafi komið á land í Keflavík, ekki einu sinni Svartadauði! Með þessu er ég ekki að hnýta í Keflvíkinga. Þeir eiga heiður skilið fyrir það að hafa sinnt því sem höfuðborgin vanrækti. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Skrítið er það. Það vill svo til að ég fer árlega í innkaupaferðir í ESB ríkjum, aðallega Þýskalandi, en síðast á Bretlandi.<br/>Ég fer sumsé að kaupa í matinn.<br/>Mér fannst alltaf fyndið að sjá, að margt það sem hér er skrækt yfir var dýrara eða a sama verði og úti. T.d. mjólk & ostur.<br/>Ekki er það samkeppnisleysið, því hér er reyndar samkeppni í ostaframleiðslu.<br/>En, ekki fæ ég út úr mr. Briem af hverju ostur er dýr mjólkurafurð. Kannski ekki hægt að peista það?<br/>Svo er það álagningin og ávöxtunarkrafan. Osturinn sem ég kaupi er sæmilega álagður, og sá partur skráist á Reykjavíkursvæðinu sem verðmætasköpun.<br/>Til allrar hamingju er ég með kú í bakgarðinum, og frúin er lunkin ostameistari. Reyndar óstyrktur ostur, og ekki með ESB vottun. En....góður....</p>
|
<p class="comment-text"><strong>Bestu búsetuskilyrðin hér á Íslandi eru í Reykjavík</strong> og þar af leiðandi <strong>valdi</strong> <strong>Ingólfur Arnarson</strong> að setjast þar að. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.vedur.is/vedur/vedurfar/kort/manadarmedalhiti/" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Meðalhiti á Íslandi eftir mánuðum 1961-1990 - Kort</strong></a></strong><br/><br/>Meirihluti landsmanna býr <strong>við sunnanverðan Faxaflóa</strong> vegna þess að þar <strong>eru</strong> <strong>bestu fiskimiðin við landið</strong> <strong>og veðurskilyrði hagstæð.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><strong><a href="http://visindavefur.hi.is/?id=52707" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru helstu fiskimiðin við Ísland?</a></strong></strong></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2Fsvar.php%3Fid%3D854&rct=j&q=%22Bestu+fiskimi%C3%B0in%22&ei=dajSS43TNaKqmwPXg5XBDw&usg=AFQjCNEo83oVcDAnh-yxA-_KKtxkyjntmA" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru bestu fiskimiðin í Faxaflóa?</a></strong></strong><br/><br/>Í</strong> <strong>Kvosinni</strong> þar sem Ingólfur bjó, og næsta nágrenni, <strong>101 Reykjavík</strong>, <strong>eru mestu gjaldeyristekjurnar á landinu skapaðar</strong> en Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá að Hvalfirði og töluverð kornrækt var stunduð á Reykjanesskaganum á Landnámsöld.<strong><br/><br/>Ingólfur Arnarson var útrásarvíkingur, enda átti að reisa nýtt Landsbankahús þar sem hann kom að landi í Reykjavík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong></strong><font><strong><a href="http://www.snerpa.is/net/snorri/landnama.htm" rel="nofollow"><br/><br/>Landnámabók, 6. kafli - Þá er Ingólfur sá Ísland, skaut hann fyrir borð öndugissúlum sínum til heilla; hann mælti svo fyrir, að hann skyldi þar byggja, er súlurnar kæmi á land. Ingólfur tók þar land er nú heitir Ingólfshöfði</a></strong></font><a href="http://www.hi.is/%7Estefanva/Austurland2008/HafidAusturland.pdf" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Hitafar hérlendis frá landnámi (bls. 23) og hafstraumar hér við land (bls. 26) - Öndvegissúlur Ingólfs Arnarsonar gátu ekki borist með hafstraumum frá Ingólfshöfða til Reykjavíkur</strong></a></p><p class="comment-text"><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20kallast%20einm%C3%A1nu%C3%B0ur%20%C3%BEessu%20nafni%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2F%3Fid%3D58565&ei=5wqDUcW7Aob8OYKLgbgC&usg=AFQjCNHe49BOQxDtIl4ftmmm9FFClvSZbw&bvm=bv.45960087,d.ZWU" rel="nofollow">Loftmynd af Íslandi um vetur tekin úr gervitungli NASA árið 2002</a></strong></p> || <p class="comment-text">Bestu búsetuskilyrði? Tja, - ágætis skilyrði fyrir takmarkaða miðaldarbyggð, - lélegt land en gott hafnstæði og laugar. Veðurfar temprað. Stutt í einhverja vatnaveiði.<br/>En...Ingólfur eyddi sínum fyrsta vetri annars staðar....<br/>Mestu gjaldeyristekjurnar? Þær skapAST víðast hvar annars staðar, á fikislóð allt í kring um landið, með ferðamenn allt í kring um landið, og með orkulindum allt um land. Það væri líka hægt að skrá þetta í Dubai, og segja að verðmætasköpunin eigi sér stað þar, - en "afgirt" getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti, - það þarf landið og miðin til þess.</p> || <p class="comment-text">"... <strong>"afgirt"</strong> getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti ..."<br/><br/>En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð? <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?! <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Fyrir þetta allt greiða íslenskir neytendur</strong> í matvöruverslun í sinni heimabyggð <strong>og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar.<br/><br/>Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Tja, Steini, best að svara:</p><p>"En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð?"</p><p>Prófaðu "afgirta" Heimaey sem sjálfstæða lendu með sama auðlindarbrúk og í dag. Helv. yrði maður fljótur að flytja. En punktinn minn fattar þú líkast til aldrei, -verðmætin sem verða til á landinu og á miðunum eru"keyrð" í gegn um Reykjavík (það munaði ekki miklu að það yrði Eyrarbakki), en það þarf enga Reykjavík til þess að þau verði til. Það leitar utan að og í kvosina í okkat "settöppi" eins og ljón sem lendir í gryfju. En ekki varð það til í gryfjunni.</p><p>"<strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?"</p><p>Hvers lags aulaspurning er þetta? Auðvitað ekki, nema að hluta. Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða, sem oftar en ekki eru unnar skammt frá. Mesta verðmyndunin á sér svo venjulega stað á síðustu skrefunum, og jafnvel innan Reykjavíkur.</p><p>"<strong>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar."</p><p>Tja, eitthvað eru þeir reyndar rýrari en í ESB. En það vita fæstir. Mæli með því að prófa landbúnaðarvinnu í ESB eins og ég gerði, hehehe. En í alvöru, styrkir eru ekki sérdeilis miklir, og það er skoðanavilla að tala um beingreiðslur sem styrki. Það liggur í því, að einu sinni fór varan á markað, og var niðurgreidd til að fá hana ódýrari oní neytendur. Svo var brugðið á það að lækka verð til bænda (lambakjöt & mjólk) um ca helming (verðákvörðun kemur að ofan), og borga restina með niðurgreiðslufénu. Urðu þar bændur skyndilega "styrkþegar" í stað neytenda. Þá fór varan ódýrari út á markað, og hefði það skilað sér vel (þar sem viðbætur eru margar í prósentum), en markaðurinn og smásalan brástvið með hærri álagningu til að fá eins margar krónur. Þar varð til verðmætaköpun í Reykjavík, ojá :)</p><p>"Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti"<br/><br/>Merkileg tilviljun, -er að vinna í þiljun á torfhúsi núna. Það er no. 6 hjá mér síðustu nokkur ár, - no. 5 síðan 2010. Nota reyndar ekki grjót. Mæli með torfi til bygginga og garðaprýði. </p> || <p class="comment-text">Er það bara ég, eða eiga fleiri í erfiðleikum með að skilja sumar athugasemdir hér að ofan?</p> || <p class="comment-text"><strong>Keflavík </strong>er í Landnámi Ingólfs Arnarsonar, sem náði frá að Ölfusá að Hvalfirði.<strong><br/><br/>Reykjavík og Hafnarfjörður </strong>voru <strong>stærstu bæjarfélögin á Reykjanesskaganum vegna þess að þar </strong>voru og <strong>eru stórar og góðar hafnir</strong>. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Á Akureyri er einnig góð höfn en<strong> höfnin í Vestmannaeyjum gæti lokast vegna hraunrennslis.</strong> Innsiglingin í <strong>Grindavíkurhöfn</strong> hefur oft verið <strong>erfið</strong> og mun meira skjól er fyrir norðan Reykjanesskagann, í Faxaflóa.<br/><br/>"<strong>Hafnarfjörður</strong> hefur frá upphafi byggðar Íslands verið talin <strong>ein besta höfn landsins frá náttúrunnar hendi.</strong>"<br/><br/>Í Reykjavík var hins vegar<strong> fimm sinnum meiri</strong> botnfiskafla landað en á Akureyri og <strong>fjórum sinnum meiri</strong> en í Hafnarfirði árið 2008. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Hveragerði</strong> er innan Landnáms Ingólfs og mörg hundruð <strong>gróðurhús</strong> eru á svæðinu frá Hveragerði að <strong>Mosfellsbæ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í Landnámu og Sturlungu var getið um notkun heitra lauga til baða. Konur í Reykjavík gengu <strong>Lauga</strong>veginn að Þvottalaugunum í <strong>Laugar</strong>dal og <strong>Reykja</strong>vík heitir eftir gufunni sem steig upp af laugunum.<strong><br/><br/>Hitaveita Reykjavíkur</strong>, nú rúmlega <strong>80 ára</strong> gömul, nýtti fyrst heitt vatn úr borholum við laugarnar í Reykjavík og heitt vatn var notað í ullarverksmiðju<strong> í Mosfellssveit.</strong><br/><br/>Og nautgriparækt og mjólkurframleiðsla er<strong> í Kjósinni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>12.11.2012:</strong><br/><br/>"<strong>Miðdalur í Kjós er afurðahæsta kúabú landsins </strong>síðustu tólf mánuði."<strong><br/><br/>Alþingi Íslendinga </strong>var stofnað árið 930<strong> á Þingvöllum</strong>, innan Landnáms Ingólfs Arnarsonar.<br/><br/>Í Þingvallavatni er<strong> silungsveiði</strong> og <strong>laxveiði</strong> í Soginu.<br/><br/>"<strong>Föst búseta</strong> hófst <strong>í Vestmannaeyjum</strong> seint á Landnámsöld, um <strong>920</strong>, [<strong>hálfri öld síðar en í Reykjavík</strong>] en eins og segir í Sturlubók (Landnámu eftir handriti Sturlu Þórðarsonar) "var þar veiðistöð og <strong>lítil veturseta eða engin</strong>" fyrir þann tíma."<strong><br/><br/>Og frá öðrum landshlutum</strong> fóru menn <strong>á vertíð</strong> <strong>í Landnámi Ingólfs Arnarsonar. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fis.wikipedia.org%2Fwiki%2FVert%25C3%25AD%25C3%25B0&rct=j&q=%22f%C3%B3ru+%C3%AD+veri%C3%B0%22&ei=lULUS-S7MZCunQPvs8W8Dw&usg=AFQjCNEpaNAG6yrncjvs3HI-pNA26nEa0A" rel="nofollow"><br/><br/>Vertíð</a></strong></p> || <p class="comment-text">Er Reykjavík sem sagt orðin að landnámi Ingólfs?<br/>Búsetuskilyrði um landnám, þar sem er bæði gott útræði og volgrur er óvíða betra en í Reykjavík. Hins vegar er þrengra um ræktunarland og beitiland. Það eru mjög margir staðir á landinu sem voru mjög búsetuvænir um landnám, enda landið numið á hlýskeiði.<br/>Landnámsbýlin eru oftast á afar góðum stöðum hvað varðar samgöngur, beitilönd, skjól, útsýni, og hlunnindi. En færri geta skartað eins margbreytilegum möguleika með skipalendingu eins og svæðið báðum megin við Reykjavíkurtotuna.<br/>Því er þetta ansi rétt hjá Ómari, - besti staður fyrir víkingaskip ætti að vera í Reykjavík ,- en maður verður bara að láta sólfarið duga til að sýna túristunum....</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>MATVÆLAÖRYGGI BJARTS Í SUMARHÚSUM NÚ OG ÞÁ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Meirihlutinn af</strong> <strong>fatnaði og matvörum</strong> <strong>sem seldur er í verslunum hérlendis</strong> <strong>er erlendur. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Þar að auki eru <strong>erlend aðföng</strong> notuð í langflestar "íslenskar" vörur, þar á meðal <strong>matvörur</strong>.<strong><br/><br/> Erlend aðföng í landbúnaði hérlendis</strong> eru til að mynda dráttarvélar, alls kyns aðrar búvélar, varahlutir, tilbúinn áburður, heyrúlluplast, illgresis- og skordýraeitur, kjarnfóður og olía.<br/><br/> "Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Og áður en vélvæðing hófst í landbúnaði hérlendis keyptu <strong>"Bjartur í </strong><strong>Sumarhúsum"</strong> og hans kollegar <strong>INNFLUTTA ljái</strong>, <strong>lampaolíu, áfengi, kaffi</strong>, <strong>tóbak</strong>, <strong>sykur og hveiti</strong>.<br/><br/> Og hvaða <strong>hráefni</strong> er notað í "íslenskar" pönnukökur?!<strong> </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Kexverksmiðjan Frón</strong> notaði eitt þúsund tonn af hveiti og sykri í framleiðslu sína árið 2000 en Jón Logi heldur náttúrlega að það hafi allt verið ræktað hérlendis og "Bjartur í Sumarhúsum" hafi slegið grasið með berum höndunum.<strong><br/><br/> Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Leggðu mér aldrei orð í munn, og ég má segja með fullri sanni að fýlutaugin þín er þarna að henda þér út í rökræðu sem þú ræður ekkert við, mr. Briem.</p><p>Hvar skal byrja? Jú, - á endurtekningu. Íslensk framleiðsla notast á við erlend aðföng í mismunandi mæli, - en til þess að geta keypt þau, þarf að framleiða fyrir meira, - það þarf líka að brúa íslensku kostnaðarhliðina. Er það torskilið? Hvað sagði ég í #6:<br/>"Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða"<br/>Án íslenskrar framleiðslu verður ekkert keypt.Menn lifa jú á mismuninum á því sem fæst og til þarf að leggja. Capiche?</p><p>"Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu."</strong></p><p>So what? Íslenskir bílar eru einnig allir smíðaðir í útlöndum og brenna útlendu eldsneyti. Útlent smíðuðu fiskiskipin (flest í dag, en minn fyrsti túr á togara var á skipi smíðuðu á Akureyri) skafa hins vegar upp nóg af afla til að halda þessum blikkbeljum og þeirra fóðri aðgengilegu.</p><p>Bjartur og hans fólk fluttu svo út lýsi (sem einnig var notað á lampa), vaðmál og fisk,- þess þurfti við fyrir það að geta keypt hitt. Því miður var það verðákvörðun hins aðilans sem réði hvað fékkst fyrir hvað.</p><p>Svo er það kexbrandarinn. Farðu nú út í búð, eða í eldhússkáp eigir þú slíkan með bökunarvörum, og lestu utan á pakka af kornax hveiti. Þar stendur skýrum stöfum, og það á fleiri stað en einum:<br/>"ÍSLENSK FRAMLEIÐSLA"<br/>Þú finnur engan bónda sem trúir þessu, enda haugalygi á Reykjavíkur pakkningu utan um innflutt hveiti. Eina hveitið á markaði sem íslenskt telst er undan fjöllunum, hvar ræktunarskilyrði eru óumdeilt hagstæðari en í Reykjavík, - eða í landnámi Ingólfs yfirhöfuð.<br/>Þú finnur hins vegar jafnvel þúsundir af borgarbúum sem halda að morðprísinn á brauði og korni sé vegna íslenskra bænda. Bjartur & Bjartur & co.<br/>Þeir eru saklausir kalla-greyin, en einhverra hluta vegna er mjölvara, unnin eða óunnin, verulega dýr hérlendis.</p><h2><strong>Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>"</strong></h2><p>En "cool" hjá þér. Ekki alveg rétt þó, því að það síðasta til að leggjast af væri landbúnaður og strandveiði og vatnaveiði. Allir aðrir væru dauðir á undan...</p><p>Landbúnaður er nefnilega lykilinn að siðmenningu, og mikilvægasta atvinnugrein í heimi.</p><p>Post-apocalypse mode off.....</p> || <p class="comment-text"><div><strong>Útflutningstekjur eru ekkert síður skapaðar á höfuðborgarsvæðinu hér á Íslandi en á landsbyggðinni.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Reykjanesskaginn,<strong> Landnám Ingólfs Arnarsonar</strong>, er einungis <strong>1%</strong> af Íslandi og<strong> telst nú varla til landsbyggðarinnar</strong>, enda er Keflavíkurflugvöllur langstærsti<strong> </strong>millilandaflugvöllur okkar Íslendinga.<br/><br/>Og það væri nú harla einkennilegt ef menn héldu því fram að litlar eða engar útflutningstekjur af <strong>vörum og þjónustu</strong> séu skapaðar í París, höfuðborg Frakklands, mestu ferðamannaborg heimsins.<br/><br/>Við Íslendingar lifum sem betur fer á fleiru en útflutningi sjávarafurða, sem eru þar í þriðja sæti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Í fyrsta sæti er útflutningur á þjónustu</strong> <strong>og í öðru sæti</strong> <strong>útflutningur á iðnaðarvörum</strong>.<br/><br/>Útflutningur á sjávarafurðum var hér <strong>28,2%</strong> af útflutningi vöru <strong>og</strong> þjónustu <strong>árið 2009</strong> en <strong>55,6% árið 1994</strong>, samkvæmt Landssambandi íslenskra útvegsmanna (LÍÚ):<strong><a href="http://www.liu.is/files/Hlutfall%20%C3%BAtflutnings%20sj%C3%A1varafur%C3%B0a%20af%20v%C3%B6ru%C3%BAtflutningi%201994-2009_1677023206.pdf" rel="nofollow" title="---, 27 KB"><br/><br/>Hlutfall sjávarafurða af útflutningi 1994-2009</a></strong><br/><br/>Árið 2009 voru <strong>62%</strong> af heildarfjölda hótelrúma hérlendis <strong>frá Kjalarnesi til Hafnarfjarðar</strong> en þá bjuggu þar <strong>63%</strong> landsmanna.<strong><br/><br/>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík</strong> og aðrir vinsælir ferðamannastaðir <strong>í Landnámi Ingólfs</strong> eru til að mynda Bláa lónið og Þingvellir.<br/><br/>Til landsins kemur nú árlega rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna, <strong>um 1.800 manns á dag að meðaltali.<br/><br/>Þeir gista langflestir á höfuðborgarsvæðinu</strong> og kaupa þar á ári hverju <strong>vörur og þjónustu fyrir marga milljarða króna</strong>, sem skilar bæði <strong>borgarsjóði og ríkissjóði </strong>miklum skatttekjum.<br/><br/>Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík.<strong><br/><br/>Þar er langmestum botnfiskafla landað hérlendis og jafnvel öllum heiminum</strong>, um 87 þúsund tonnum árið 2008, um tvisvar sinnum meira en í Grindavík og Vestmannaeyjum, fimm sinnum meira en á Akureyri og fjórum sinnum meira en í Hafnarfirði. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Og</strong> <strong>bestu fiskimið okkar Íslendinga eru í Faxaflóa.</strong><br/><br/>Við gömlu höfnina eru til dæmis fiskvinnslu- og útgerðarfyrirtækin Grandi og Fiskkaup, Lýsi og CCP sem selur útlendingum áskrift að Netleiknum<strong> EVE Online</strong> fyrir um<strong> 600 milljónir króna</strong> <strong>á mánuði</strong> sem myndi duga til að greiða <strong>öllum </strong>verkamönnum í <strong>öllum</strong> álverunum hérlendis laun og launatengd gjöld.<strong><br/><br/>Landsvirkjun</strong>, og þar með Kárahnjúkavirkjun, <strong>er í eigu ríkisins</strong>, <strong>allra Íslendinga.<br/><br/>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki má nefna til dæmis <span><strong>Nesjavallavirkjun</strong>, sem framleiðir <strong>120 MW</strong> af rafmagni og <strong>300 </strong></span><strong>MW</strong> varmaorku, en uppsett afl vatnsaflsstöðvanna þriggja í <strong>Soginu</strong> er samtals <strong>90 MW</strong>.<strong><br/><br/>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Auk þess eru <strong>hafnir og vegir </strong>hérlendis greiddir af skattgreiðendum.<br/><br/>Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>París er ekkert án "province", og veruleikafirring Parísar gagnvart sínu landi kostaði allmörg toppstykki, líkt og veruleikafirring Rómarveldis gagnvart því sem var bakland þeirra kostaði ósigur í baráttu við tiltölulega frumstæða þjóðflokka.</p><p>Það vildi svo til að Reykjavík var valin sem höfuðstaður, en það hefði getað farið öðruvísi. Jafnvel á 20 öld var Siglufjörður líflegri en Reykjavík, og á þeirri 19. var Eyrarbakki inni í myndinni sem höfuðstaður landsmanna. Akureyri er og mjög góður staður sem höfuðstaður, - um margt betri en Reykjavík. </p><p>Útflutningur? No 1 var síðast er ég gáði, sjávarafurðir, no 2 seld þjónusta (lesist ferðaþjónusta) , og no 3 seld orka, ATH að þó að ál sé skráð sem seld vara á hagstofuvefnum, þá er það ekki í eigu íslendinga. Iðnaðarvörur?</p><p> "<strong>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík"</strong></p><p>Eins og hún er flott, þá dreg ég þetta mjög í efa. Heimild?</p><p>"Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík."</p><p>Búinn að prófa þetta. Aðal stöffið ku þó vera Húsavík, og farið út á íslensk-smíðuðum eikarbátum. Gaman að þessu þó. </p><p>"<strong>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Því miður.</p><p>"<strong>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>"</p><p>Íslenskir neytendur fá niðurgreiddar mjólkurvörur og lambakjöt. Þeir geta étið hrossakjöt óstyrkt, og nautakjöt vægt styrkt ef lyst er á. Styrkir þessir eru hjóm eitt miðað viðö vel massaða og vel falda styrki í ESB, og þar sem ég er nú búinn að basla svolítið í búskap þætti mér ósköp vænt um að finna alla þessa styrki sem ég ætti að vera að fá.<br/>Álverið í Straumsvík? Heyrir undir Hafnarfjörð og fær orkuna úr Þjórsá, og síðast er ég vissi rann sú ekki um Reykjavík.<br/>áttu fleiri strá Steini?</p><p>"Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Eins gott að borgarbörnin fái eitthvað að éta. En landsbyggðarbúar éta líka, og nýverið var verið að skammast yfir því að of mikið væri flutt út, þannig að ekki væri hægt að ganga að því vísu að alltaf væri til nóg fyrir höfuðborgarsvæðið.</p><p>"Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík"</strong></p><p>Marel gæti starfað hvar sem er á landinu, og innanlandssalan fer mest út á land.<br/>CCP gæti starfað hvar sem er.<br/>Hampiðjan....aðal þjónustan við sjávarútveginn, sem er um landið allt.<br/>Actavis....verði oss að góðu.<br/>Grandi? Dúndrandi fiskvinnsla. Eins og víðar.<br/>Ístex? Ull? Ég er meir að segja hluthafi, í gegn um ullarsölu. En fáar kindur á höfuðborgarsvæðinu, þannig að Ístex getur verið hvar sem er, en ekki kindurnar.<br/>Össur? Gæti starfað hvar sem er.<br/>Lýsi? Sama. Þurfa óhemju af fisklifur, sem berst víða að. Búinn að rista margan fiskinn og kippa úr lifrinni.<br/></p> || <p class="comment-text"><div><div><strong>Í engu öðru póstnúmeri hér á Íslandi eru skapaðar meiri gjaldeyristekjur en 101.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 630 fyrirtæki og póstnúmeri 105 (Hlíðum og Túnum) um 640.<strong><br/><br/>Í þessum tveimur póstnúmerum eru því um 1.300 fyrirtæki.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 7.400 heimili, í póstnúmeri 107 um fjögur þúsund og póstnúmeri 105 um 6.600.<br/><br/>Samtals eru því<strong> í göngufjarlægð frá Kvosinni um átján þúsund heimili</strong> og<strong> þar búa um 40 þúsund manns</strong>, <strong>þriðjungur allra Reykvíkinga.</strong><br/><br/>Hingað til Íslands kemur nú árlega <strong>rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna </strong>um Keflavíkurflugvöll, um<strong> 1.800 manns á dag að meðaltali</strong>, og <strong>þeir fara langflestir í Kvosina</strong> vegna þess að hún er miðbærinn í Reykjavík en ekki til að mynda Kringlan. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Þar að auki</strong> koma hingað til Íslands árlega um<strong> áttatíu þúsund manns með skemmtiferðaskipum</strong> og þau koma langflest við í Reykjavík.<strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CA8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2Finnlent%2F2005%2F09%2F08%2Fskemmtiferdaskipid_norwegian_jewel_i_ytri_hofninni%2F&rct=j&q=%22ytri+h%C3%B6fninni%22&ei=PzfUS-vtJ5DCmgOpgrWsDw&usg=AFQjCNFz42eErxJ4j82xleMuZ4XFLEG9bw" rel="nofollow"><br/><br/>Skemmtiferðaskip á ytri höfninni í Reykjavík</a></strong></strong><br/><br/>Í Kvosinni, á <strong>Laugaveginum</strong>, <strong>sem er mesta verslunargata landsins</strong>, og Skólavörðustíg dvelja <strong>erlendir ferðamenn</strong> á hótelum, fara á veitingahús, krár, skemmtistaði, í bókabúðir, plötubúðir, tískuverslanir, Rammagerðina í Hafnarstræti og fleiri slíkar verslanir til að kaupa ullarvörur og minjagripi, skartgripi og alls kyns handverk.<br/><br/>Margar af þessum vörum eru hannaðar og framleiddar hérlendis, til að mynda fatnaður, bækur, diskar með tónlist og listmunir. Og í veitingahúsunum er selt íslenskt sjávarfang og landbúnaðarafurðir, sem eru þá í reynd orðnar <strong>útflutningsvara</strong>.<br/><br/>Allar þessar <strong>vörur</strong> <strong>og þjónusta</strong> eru<strong> seldar erlendum ferðamönnum fyrir marga milljarða króna </strong>á hverju ári,<strong> sem skilar bæði borgarsjóði og ríkissjóði miklum skatttekjum.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></div></p> || <p class="comment-text"><div><strong>Einstaka vörutegundir gætu lækkað í verði um allt að 25% við aðild Íslands að Evrópusambandinu</strong>, segir Eva Heiða Önnudóttir sérfræðingur í Evrópumálum,<strong> en mest yrði verðlækkunin á landbúnaðarvörum.</strong><br/><br/>"Engir tollar eru lagðir á þær vörur sem fluttar eru á milli landa innan Evrópusambandsins.<br/><br/>Gengi Ísland í Evrópusambandið <strong>yrðu tollar</strong> <strong>á vörur frá Evrópusambandsríkjum felldir niður</strong> en <strong>þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings</strong>." <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"Þannig eru lagðir<strong> 30% tollar á kjöt</strong>, <strong>mjólkurvörur og egg, 20% á sætabrauð og kex, 15% á fatnað og 7,5% á heimilistæki.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>22.11.2008:</strong><br/><br/>"<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi).<strong><br/><br/>Verð á íslenskum kjúklingabringum á Íslandi er því þrefalt hærra en verð á hollenskum kjúklingabringum í Hollandi.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá til Hvalfjarðar, þannig að eitthvað var hann nú á ferðinni kallinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>""<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi)."</p><p>Magnað.....alið á innfluttu fóðri sem rennur í gegn um 101, og svo með ódýrara vatn og orku en í Hollandi. Eiginlega iðnaðarframleiðsla. Óstyrkt hér en ekki í ESB.<br/>En, farðu til Hollands og taktu góðan labbitúr um kjúklingabú, - það gæti skeð að þú hættir að éta kjulla....<br/>En mjólkin? Íslenska mjólkin er í sama klassa og "Alpenmilch",- aðeins betri reyndar. Verðsamanburður?</p> || <p class="comment-text">"<strong>Valio Ltd is</strong> a company <strong>owned by 18 Finnish dairy co-operatives</strong> whose procurement share of Finnish raw milk is around <strong>86%.</strong><span><br/><br/>Valio Group comprises 9 dairy co-operatives with around 9,000 milk producers, while the total number of milk producers in Finland is a little over 10,000.</span><span>"</span><br/><br/>[<strong>Valio Group greiddi </strong><strong>hverjum mjólkurframleiðanda </strong>að meðaltali um <strong>16 milljónir íslenskra króna árið 2010</strong>, miðað við 1. janúar 2010<strong>, og fyrirtækið er með um 90% finnskra mjólkurframleiðenda.</strong>]<span><br/><br/>"<strong>In 2010, Valio paid </strong>40.9 euro cents per litre of raw milk<strong> </strong>[<strong>73,42 íslenskar krónur, </strong>miðað við 1. janúar 2010]<strong>, </strong>which is 0.5 cents higher than in 2009.</span>"<br/><br/>[En hér á Íslandi var "afurðastöðvarverð mjólkur 1. nóv. 2008 - 31. jan. 2011: <strong>71,13 kr/l.</strong>"]<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fammattilaiset.valio.fi%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Fvaliocom%2Fsustainability%2Ffinancial_responsibility05032010120314%2Fvalio_group_key_figures_200905032010122657&ei=-tOVUMDeOcXH0QXalICgBw&usg=AFQjCNFLh8KqUSWm8GqA7tI3zVoxuaje-Q&cad=rja" rel="nofollow"><br/><br/>Valio Group key figures 2010 - All of Valio&#39;s profit goes to its milk producers</a></strong></p> || <p class="comment-text">Jahá. Finnskir borga bændum hærra. En þá er styrkjakerfið eftir, og það er gjörólíkt. En mun meiri styrkir innan ESB, að því tilskildu að móðurríkið skili mótframlagi. Ekkert mótframlag, - enginn mótstyrkur á móti. Þetta tókst Svíum að brenna sig á. There are no pennies from heaven....<br/>En blessuð mjólkin okkar...hún er klassi fyrir sig. Lengi var því haldið fram að hún væri sú besta í heimi. Það var svo tekið fyrir og rannsakað fyrir þó nokkru síðan, - gerlatal, frumutal, ryk, skordýr, þungmálmar, sýra, þvottaefnisleifar og guð veit hvar. En niðurstaðan var sú að mjólk úr Himalayjafjöllum hafði vinninginn með hreinleika. Við vorum næst, og með mun meiri framleiðslu.<br/>Ekki var kafað ofan í fóðurbakgrunn mjólkurinnar. En sannleikurinn er sá, að hann skiptir miklu máli með efnamagn. Nú er byrjað að selja mjólk sem er úr kúm sem engöngu fá beit og verkað gras. Það er nærri normi hér á Íslandi. Meiri partur gras & hey.<br/>Í Bandaríkunum kostar mjólk úr kúm sem éta mestallt bara gras & hey ca. 4-5 dollara á líterinn. Sama kalíber og hjá okkur, - eða a.m.k. hjá mér, hehe.<br/>Slíkar afurðir upp í 100% má reyndar kaupa vottaðar og eru þær frá Kristjáni á Hálsi í Kjós. Hann er reyndar með reksturinn skráðan í Reykjavík, þannig að verðmætasköpunin hlýtur að eiga sér þar stað. Reyndar 112 en ekki 101.</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>Sænskir bændur</strong> <strong>fá um</strong> <strong>135 milljarða íslenskra króna</strong> <strong>á ári</strong> <strong>í styrki</strong> <strong>frá Evrópusambandinu</strong>, <strong>sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna</strong>, en tæplega helmingur allra útgjalda sambandsins fer til landbúnaðarmála.<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p></div></p> || <p class="comment-text">Peter Lundberg, Lantbrukarnas Riksförbund, sænsku bændasamtökunum:<br/><br/> "Við erum fullviss um að<strong> sænskum landbúnaði líður betur nú en honum hefði annars liðið utan Evrópusambandsins.</strong>"<br/><br/> "<strong>Sænskur landbúnaður</strong> <strong>hefur</strong> nú að mestu <strong>samlagast Evrópumarkaðnum</strong>, brugðist við aukinni samkeppni <strong>og nýtt sér ný tækifæri</strong>.<strong><br/><br/> Sænskir bændur eru bjartsýnir</strong> og margir leggja nú í fjárfestingar og eru byrjaðir að skipuleggja aukin umsvif.<strong><br/><br/> Útflutningurinn</strong> <strong>er miklu meiri </strong>nú en þá.<strong><br/><br/></strong>Sérstaklega er þó útflutnings<strong>verðmætið meira </strong>en það var.<br/><br/> Þetta byggist á því að <strong>miklu meira er nú flutt út af</strong> <strong>fullunnum búvörum</strong>.<br/><br/><strong>Útflutningurinn</strong> <strong>hefur</strong> með öðrum orðum <strong>aukist</strong> hröðum skrefum <strong>og miklu hraðar en innflutningur á landbúnaðarvörum</strong>."<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p> || <p class="comment-text">Með aðild Íslands að Evrópusambandinu myndu <strong>tollar á íslenskum landbúnaðarvörum</strong> í Evrópusambandsríkjunum <strong>falla niður </strong>og þar af leiðandi yrði hægt að<strong> stórauka</strong> <strong>útflutning</strong> héðan frá Íslandi <strong>á</strong> <strong>fullunnum</strong> <strong>landbúnaðarvörum</strong>, til að mynda <strong>skyri og lambakjöti</strong>, til Evrópusambandsríkjanna.<br/><br/>Á móti kemur að innflutningur á landbúnaðarvörum þaðan myndi aukast eitthvað hérlendis en þeir sem vilja áfram kaupa<strong> </strong>íslenskt <strong>nautakjöt</strong> geta að sjálfsögðu gert það.<br/><br/>Og engin ástæða til að reikna hér með innflutningi á <strong>lambakjöti</strong> í einhverjum mæli, enda þótt Ísland fái aðild að Evrópusambandinu.<strong><br/><br/>Geymsluþol nýmjólkur er of lítið til að það borgi sig að flytja hana hingað með skipum þúsundir kílómetra frá öðrum Evrópulöndum og of dýrt yrði að flytja mjólkina með flugvélum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Þó að búðin mín sé á Hvolsvelli, þá þarf ég bara að kíkja oní frystinn til að sjá útlent nautakjöt. Ekki er íslenskt í boði. Sem sagt, engin samkeppni. Bara frosið útlent í boði. Búðin er skráð í Reykjavík, þannig að hugsanleg kaup mín væru þar. Það er þó hægt að kaupa á sveitamarkaðnum svona heima-kjöt frosið. Eða bara beint ú sláturhúsi. En ég fer bara í kistuna hjá mér og ét mitt, - það eina er þó að rafmagnið er mér selt úrReykjavík til að kæla skapnaðinn, og er því sú verðmætasköpun skráð þar.<br/>Lít ég nú á mjólkurfötuna. Um geymsluþol nýmjólkur og hennar almennu gæði er ég hræddur um að enginn Briem geti mér sagt þar nokkuð til. Það væri lítið mál að flytja inn ferska mjólk, en heldur dýrt. En ferskmjólkin er eingöngu helmingur eða jafnvel minna af því sem til verður. Allt annað er mun geymsluþolnara. ca 50% af mjólk er nýmjólk & súrmjólk, - restin er ostur og jógúrt ogallslags annað.<br/>Veistu annars Steini, - af hverju er osturinn svona dýr???</p><p>&#39; </p> || <p class="comment-text"><strong>10.1.2004:</strong><br/><br/>"Verðkönnun Neytendasamtakanna, sem sagt er frá í Morgunblaðinu í dag, leiðir í ljós að <strong>ostar eru miklu dýrari á Íslandi en í nágrannalöndunum.</strong><br/><br/>Neytendasamtökin gerðu verðkönnun hér á landi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi."<br/><br/>"<strong>Af hverju er ostur svona fáránlega dýr á Íslandi?</strong> Tvær skýringar blasa strax við.<br/><br/>Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p>
|
3 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Á þessu svæði ætti að finna víkingaskipi stað.
|
<p>Það er dæmigert fyrir þrönga hugsun í sambandi við skipulagið á þeim stað, þar sem Ingólfur Arnarson lagði að landi að kalla svæðið "Landsbankareitinn" og hugsa í þúsundum fermetra af skrifstofuhúsnæði. </p><p><em><strong>Ingólfur Arnarson kastaði öndvegissúlunum fyrir borð við flæðarmálið svo þær ræki á land á þeim stað á Íslandi sem líkastur var Hrífudal í Noregi. Súlurnar voru heimilisguðir eða heimilisvættir Ingólfs og í flæðarmáli hefur væntanlega farið fram trúarleg athöfn þar sem heimilisvættirnir friðmæltust við landvættina.</strong></em></p><p>Þegar sagan er skrifuð, meira en 200 árum síðar, er þau tvö atriði að vísu rétt að Ingólfur hafi kastað súlunum fyrir borð og þær hafi rekið á land í Reykjavík. En vegna hafstrauma gat hann ekki hafa kastað þeim fyrir borð annars staðar en mjðg skammt frá þeim stað þar sem þær rak á land. </p><p><em><strong>Það er skömm fyrir Reykjavík að hafa látið Keflavík taka að sér það hlutverk varðandi landnámið og víkingatímann, sem Reykjavík hefði fyrir löngu átt að þjóna og vanrækir enn stórlega. </strong></em></p><p>Til Reykjavíkur sigldu Ingólfur og Hallveig, dönsku konungarnir stigu hér á land, svo og Nóbelskáldið og Þorbergur Þórðarson og Nelson og Lindberg lentu við höfnina. </p><p>Ekkert markvert er hins vegar vitað um, sem hafi komið á land í Keflavík, ekki einu sinni Svartadauði! Með þessu er ég ekki að hnýta í Keflvíkinga. Þeir eiga heiður skilið fyrir það að hafa sinnt því sem höfuðborgin vanrækti. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Skrítið er það. Það vill svo til að ég fer árlega í innkaupaferðir í ESB ríkjum, aðallega Þýskalandi, en síðast á Bretlandi.<br/>Ég fer sumsé að kaupa í matinn.<br/>Mér fannst alltaf fyndið að sjá, að margt það sem hér er skrækt yfir var dýrara eða a sama verði og úti. T.d. mjólk & ostur.<br/>Ekki er það samkeppnisleysið, því hér er reyndar samkeppni í ostaframleiðslu.<br/>En, ekki fæ ég út úr mr. Briem af hverju ostur er dýr mjólkurafurð. Kannski ekki hægt að peista það?<br/>Svo er það álagningin og ávöxtunarkrafan. Osturinn sem ég kaupi er sæmilega álagður, og sá partur skráist á Reykjavíkursvæðinu sem verðmætasköpun.<br/>Til allrar hamingju er ég með kú í bakgarðinum, og frúin er lunkin ostameistari. Reyndar óstyrktur ostur, og ekki með ESB vottun. En....góður....</p>
|
<p class="comment-text"><strong>Bestu búsetuskilyrðin hér á Íslandi eru í Reykjavík</strong> og þar af leiðandi <strong>valdi</strong> <strong>Ingólfur Arnarson</strong> að setjast þar að. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.vedur.is/vedur/vedurfar/kort/manadarmedalhiti/" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Meðalhiti á Íslandi eftir mánuðum 1961-1990 - Kort</strong></a></strong><br/><br/>Meirihluti landsmanna býr <strong>við sunnanverðan Faxaflóa</strong> vegna þess að þar <strong>eru</strong> <strong>bestu fiskimiðin við landið</strong> <strong>og veðurskilyrði hagstæð.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><strong><a href="http://visindavefur.hi.is/?id=52707" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru helstu fiskimiðin við Ísland?</a></strong></strong></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2Fsvar.php%3Fid%3D854&rct=j&q=%22Bestu+fiskimi%C3%B0in%22&ei=dajSS43TNaKqmwPXg5XBDw&usg=AFQjCNEo83oVcDAnh-yxA-_KKtxkyjntmA" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru bestu fiskimiðin í Faxaflóa?</a></strong></strong><br/><br/>Í</strong> <strong>Kvosinni</strong> þar sem Ingólfur bjó, og næsta nágrenni, <strong>101 Reykjavík</strong>, <strong>eru mestu gjaldeyristekjurnar á landinu skapaðar</strong> en Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá að Hvalfirði og töluverð kornrækt var stunduð á Reykjanesskaganum á Landnámsöld.<strong><br/><br/>Ingólfur Arnarson var útrásarvíkingur, enda átti að reisa nýtt Landsbankahús þar sem hann kom að landi í Reykjavík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong></strong><font><strong><a href="http://www.snerpa.is/net/snorri/landnama.htm" rel="nofollow"><br/><br/>Landnámabók, 6. kafli - Þá er Ingólfur sá Ísland, skaut hann fyrir borð öndugissúlum sínum til heilla; hann mælti svo fyrir, að hann skyldi þar byggja, er súlurnar kæmi á land. Ingólfur tók þar land er nú heitir Ingólfshöfði</a></strong></font><a href="http://www.hi.is/%7Estefanva/Austurland2008/HafidAusturland.pdf" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Hitafar hérlendis frá landnámi (bls. 23) og hafstraumar hér við land (bls. 26) - Öndvegissúlur Ingólfs Arnarsonar gátu ekki borist með hafstraumum frá Ingólfshöfða til Reykjavíkur</strong></a></p><p class="comment-text"><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20kallast%20einm%C3%A1nu%C3%B0ur%20%C3%BEessu%20nafni%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2F%3Fid%3D58565&ei=5wqDUcW7Aob8OYKLgbgC&usg=AFQjCNHe49BOQxDtIl4ftmmm9FFClvSZbw&bvm=bv.45960087,d.ZWU" rel="nofollow">Loftmynd af Íslandi um vetur tekin úr gervitungli NASA árið 2002</a></strong></p> || <p class="comment-text">Bestu búsetuskilyrði? Tja, - ágætis skilyrði fyrir takmarkaða miðaldarbyggð, - lélegt land en gott hafnstæði og laugar. Veðurfar temprað. Stutt í einhverja vatnaveiði.<br/>En...Ingólfur eyddi sínum fyrsta vetri annars staðar....<br/>Mestu gjaldeyristekjurnar? Þær skapAST víðast hvar annars staðar, á fikislóð allt í kring um landið, með ferðamenn allt í kring um landið, og með orkulindum allt um land. Það væri líka hægt að skrá þetta í Dubai, og segja að verðmætasköpunin eigi sér stað þar, - en "afgirt" getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti, - það þarf landið og miðin til þess.</p> || <p class="comment-text">"... <strong>"afgirt"</strong> getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti ..."<br/><br/>En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð? <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?! <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Fyrir þetta allt greiða íslenskir neytendur</strong> í matvöruverslun í sinni heimabyggð <strong>og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar.<br/><br/>Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Tja, Steini, best að svara:</p><p>"En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð?"</p><p>Prófaðu "afgirta" Heimaey sem sjálfstæða lendu með sama auðlindarbrúk og í dag. Helv. yrði maður fljótur að flytja. En punktinn minn fattar þú líkast til aldrei, -verðmætin sem verða til á landinu og á miðunum eru"keyrð" í gegn um Reykjavík (það munaði ekki miklu að það yrði Eyrarbakki), en það þarf enga Reykjavík til þess að þau verði til. Það leitar utan að og í kvosina í okkat "settöppi" eins og ljón sem lendir í gryfju. En ekki varð það til í gryfjunni.</p><p>"<strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?"</p><p>Hvers lags aulaspurning er þetta? Auðvitað ekki, nema að hluta. Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða, sem oftar en ekki eru unnar skammt frá. Mesta verðmyndunin á sér svo venjulega stað á síðustu skrefunum, og jafnvel innan Reykjavíkur.</p><p>"<strong>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar."</p><p>Tja, eitthvað eru þeir reyndar rýrari en í ESB. En það vita fæstir. Mæli með því að prófa landbúnaðarvinnu í ESB eins og ég gerði, hehehe. En í alvöru, styrkir eru ekki sérdeilis miklir, og það er skoðanavilla að tala um beingreiðslur sem styrki. Það liggur í því, að einu sinni fór varan á markað, og var niðurgreidd til að fá hana ódýrari oní neytendur. Svo var brugðið á það að lækka verð til bænda (lambakjöt & mjólk) um ca helming (verðákvörðun kemur að ofan), og borga restina með niðurgreiðslufénu. Urðu þar bændur skyndilega "styrkþegar" í stað neytenda. Þá fór varan ódýrari út á markað, og hefði það skilað sér vel (þar sem viðbætur eru margar í prósentum), en markaðurinn og smásalan brástvið með hærri álagningu til að fá eins margar krónur. Þar varð til verðmætaköpun í Reykjavík, ojá :)</p><p>"Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti"<br/><br/>Merkileg tilviljun, -er að vinna í þiljun á torfhúsi núna. Það er no. 6 hjá mér síðustu nokkur ár, - no. 5 síðan 2010. Nota reyndar ekki grjót. Mæli með torfi til bygginga og garðaprýði. </p> || <p class="comment-text">Er það bara ég, eða eiga fleiri í erfiðleikum með að skilja sumar athugasemdir hér að ofan?</p> || <p class="comment-text"><strong>Keflavík </strong>er í Landnámi Ingólfs Arnarsonar, sem náði frá að Ölfusá að Hvalfirði.<strong><br/><br/>Reykjavík og Hafnarfjörður </strong>voru <strong>stærstu bæjarfélögin á Reykjanesskaganum vegna þess að þar </strong>voru og <strong>eru stórar og góðar hafnir</strong>. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Á Akureyri er einnig góð höfn en<strong> höfnin í Vestmannaeyjum gæti lokast vegna hraunrennslis.</strong> Innsiglingin í <strong>Grindavíkurhöfn</strong> hefur oft verið <strong>erfið</strong> og mun meira skjól er fyrir norðan Reykjanesskagann, í Faxaflóa.<br/><br/>"<strong>Hafnarfjörður</strong> hefur frá upphafi byggðar Íslands verið talin <strong>ein besta höfn landsins frá náttúrunnar hendi.</strong>"<br/><br/>Í Reykjavík var hins vegar<strong> fimm sinnum meiri</strong> botnfiskafla landað en á Akureyri og <strong>fjórum sinnum meiri</strong> en í Hafnarfirði árið 2008. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Hveragerði</strong> er innan Landnáms Ingólfs og mörg hundruð <strong>gróðurhús</strong> eru á svæðinu frá Hveragerði að <strong>Mosfellsbæ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í Landnámu og Sturlungu var getið um notkun heitra lauga til baða. Konur í Reykjavík gengu <strong>Lauga</strong>veginn að Þvottalaugunum í <strong>Laugar</strong>dal og <strong>Reykja</strong>vík heitir eftir gufunni sem steig upp af laugunum.<strong><br/><br/>Hitaveita Reykjavíkur</strong>, nú rúmlega <strong>80 ára</strong> gömul, nýtti fyrst heitt vatn úr borholum við laugarnar í Reykjavík og heitt vatn var notað í ullarverksmiðju<strong> í Mosfellssveit.</strong><br/><br/>Og nautgriparækt og mjólkurframleiðsla er<strong> í Kjósinni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>12.11.2012:</strong><br/><br/>"<strong>Miðdalur í Kjós er afurðahæsta kúabú landsins </strong>síðustu tólf mánuði."<strong><br/><br/>Alþingi Íslendinga </strong>var stofnað árið 930<strong> á Þingvöllum</strong>, innan Landnáms Ingólfs Arnarsonar.<br/><br/>Í Þingvallavatni er<strong> silungsveiði</strong> og <strong>laxveiði</strong> í Soginu.<br/><br/>"<strong>Föst búseta</strong> hófst <strong>í Vestmannaeyjum</strong> seint á Landnámsöld, um <strong>920</strong>, [<strong>hálfri öld síðar en í Reykjavík</strong>] en eins og segir í Sturlubók (Landnámu eftir handriti Sturlu Þórðarsonar) "var þar veiðistöð og <strong>lítil veturseta eða engin</strong>" fyrir þann tíma."<strong><br/><br/>Og frá öðrum landshlutum</strong> fóru menn <strong>á vertíð</strong> <strong>í Landnámi Ingólfs Arnarsonar. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fis.wikipedia.org%2Fwiki%2FVert%25C3%25AD%25C3%25B0&rct=j&q=%22f%C3%B3ru+%C3%AD+veri%C3%B0%22&ei=lULUS-S7MZCunQPvs8W8Dw&usg=AFQjCNEpaNAG6yrncjvs3HI-pNA26nEa0A" rel="nofollow"><br/><br/>Vertíð</a></strong></p> || <p class="comment-text">Er Reykjavík sem sagt orðin að landnámi Ingólfs?<br/>Búsetuskilyrði um landnám, þar sem er bæði gott útræði og volgrur er óvíða betra en í Reykjavík. Hins vegar er þrengra um ræktunarland og beitiland. Það eru mjög margir staðir á landinu sem voru mjög búsetuvænir um landnám, enda landið numið á hlýskeiði.<br/>Landnámsbýlin eru oftast á afar góðum stöðum hvað varðar samgöngur, beitilönd, skjól, útsýni, og hlunnindi. En færri geta skartað eins margbreytilegum möguleika með skipalendingu eins og svæðið báðum megin við Reykjavíkurtotuna.<br/>Því er þetta ansi rétt hjá Ómari, - besti staður fyrir víkingaskip ætti að vera í Reykjavík ,- en maður verður bara að láta sólfarið duga til að sýna túristunum....</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>MATVÆLAÖRYGGI BJARTS Í SUMARHÚSUM NÚ OG ÞÁ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Meirihlutinn af</strong> <strong>fatnaði og matvörum</strong> <strong>sem seldur er í verslunum hérlendis</strong> <strong>er erlendur. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Þar að auki eru <strong>erlend aðföng</strong> notuð í langflestar "íslenskar" vörur, þar á meðal <strong>matvörur</strong>.<strong><br/><br/> Erlend aðföng í landbúnaði hérlendis</strong> eru til að mynda dráttarvélar, alls kyns aðrar búvélar, varahlutir, tilbúinn áburður, heyrúlluplast, illgresis- og skordýraeitur, kjarnfóður og olía.<br/><br/> "Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Og áður en vélvæðing hófst í landbúnaði hérlendis keyptu <strong>"Bjartur í </strong><strong>Sumarhúsum"</strong> og hans kollegar <strong>INNFLUTTA ljái</strong>, <strong>lampaolíu, áfengi, kaffi</strong>, <strong>tóbak</strong>, <strong>sykur og hveiti</strong>.<br/><br/> Og hvaða <strong>hráefni</strong> er notað í "íslenskar" pönnukökur?!<strong> </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Kexverksmiðjan Frón</strong> notaði eitt þúsund tonn af hveiti og sykri í framleiðslu sína árið 2000 en Jón Logi heldur náttúrlega að það hafi allt verið ræktað hérlendis og "Bjartur í Sumarhúsum" hafi slegið grasið með berum höndunum.<strong><br/><br/> Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Leggðu mér aldrei orð í munn, og ég má segja með fullri sanni að fýlutaugin þín er þarna að henda þér út í rökræðu sem þú ræður ekkert við, mr. Briem.</p><p>Hvar skal byrja? Jú, - á endurtekningu. Íslensk framleiðsla notast á við erlend aðföng í mismunandi mæli, - en til þess að geta keypt þau, þarf að framleiða fyrir meira, - það þarf líka að brúa íslensku kostnaðarhliðina. Er það torskilið? Hvað sagði ég í #6:<br/>"Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða"<br/>Án íslenskrar framleiðslu verður ekkert keypt.Menn lifa jú á mismuninum á því sem fæst og til þarf að leggja. Capiche?</p><p>"Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu."</strong></p><p>So what? Íslenskir bílar eru einnig allir smíðaðir í útlöndum og brenna útlendu eldsneyti. Útlent smíðuðu fiskiskipin (flest í dag, en minn fyrsti túr á togara var á skipi smíðuðu á Akureyri) skafa hins vegar upp nóg af afla til að halda þessum blikkbeljum og þeirra fóðri aðgengilegu.</p><p>Bjartur og hans fólk fluttu svo út lýsi (sem einnig var notað á lampa), vaðmál og fisk,- þess þurfti við fyrir það að geta keypt hitt. Því miður var það verðákvörðun hins aðilans sem réði hvað fékkst fyrir hvað.</p><p>Svo er það kexbrandarinn. Farðu nú út í búð, eða í eldhússkáp eigir þú slíkan með bökunarvörum, og lestu utan á pakka af kornax hveiti. Þar stendur skýrum stöfum, og það á fleiri stað en einum:<br/>"ÍSLENSK FRAMLEIÐSLA"<br/>Þú finnur engan bónda sem trúir þessu, enda haugalygi á Reykjavíkur pakkningu utan um innflutt hveiti. Eina hveitið á markaði sem íslenskt telst er undan fjöllunum, hvar ræktunarskilyrði eru óumdeilt hagstæðari en í Reykjavík, - eða í landnámi Ingólfs yfirhöfuð.<br/>Þú finnur hins vegar jafnvel þúsundir af borgarbúum sem halda að morðprísinn á brauði og korni sé vegna íslenskra bænda. Bjartur & Bjartur & co.<br/>Þeir eru saklausir kalla-greyin, en einhverra hluta vegna er mjölvara, unnin eða óunnin, verulega dýr hérlendis.</p><h2><strong>Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>"</strong></h2><p>En "cool" hjá þér. Ekki alveg rétt þó, því að það síðasta til að leggjast af væri landbúnaður og strandveiði og vatnaveiði. Allir aðrir væru dauðir á undan...</p><p>Landbúnaður er nefnilega lykilinn að siðmenningu, og mikilvægasta atvinnugrein í heimi.</p><p>Post-apocalypse mode off.....</p> || <p class="comment-text"><div><strong>Útflutningstekjur eru ekkert síður skapaðar á höfuðborgarsvæðinu hér á Íslandi en á landsbyggðinni.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Reykjanesskaginn,<strong> Landnám Ingólfs Arnarsonar</strong>, er einungis <strong>1%</strong> af Íslandi og<strong> telst nú varla til landsbyggðarinnar</strong>, enda er Keflavíkurflugvöllur langstærsti<strong> </strong>millilandaflugvöllur okkar Íslendinga.<br/><br/>Og það væri nú harla einkennilegt ef menn héldu því fram að litlar eða engar útflutningstekjur af <strong>vörum og þjónustu</strong> séu skapaðar í París, höfuðborg Frakklands, mestu ferðamannaborg heimsins.<br/><br/>Við Íslendingar lifum sem betur fer á fleiru en útflutningi sjávarafurða, sem eru þar í þriðja sæti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Í fyrsta sæti er útflutningur á þjónustu</strong> <strong>og í öðru sæti</strong> <strong>útflutningur á iðnaðarvörum</strong>.<br/><br/>Útflutningur á sjávarafurðum var hér <strong>28,2%</strong> af útflutningi vöru <strong>og</strong> þjónustu <strong>árið 2009</strong> en <strong>55,6% árið 1994</strong>, samkvæmt Landssambandi íslenskra útvegsmanna (LÍÚ):<strong><a href="http://www.liu.is/files/Hlutfall%20%C3%BAtflutnings%20sj%C3%A1varafur%C3%B0a%20af%20v%C3%B6ru%C3%BAtflutningi%201994-2009_1677023206.pdf" rel="nofollow" title="---, 27 KB"><br/><br/>Hlutfall sjávarafurða af útflutningi 1994-2009</a></strong><br/><br/>Árið 2009 voru <strong>62%</strong> af heildarfjölda hótelrúma hérlendis <strong>frá Kjalarnesi til Hafnarfjarðar</strong> en þá bjuggu þar <strong>63%</strong> landsmanna.<strong><br/><br/>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík</strong> og aðrir vinsælir ferðamannastaðir <strong>í Landnámi Ingólfs</strong> eru til að mynda Bláa lónið og Þingvellir.<br/><br/>Til landsins kemur nú árlega rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna, <strong>um 1.800 manns á dag að meðaltali.<br/><br/>Þeir gista langflestir á höfuðborgarsvæðinu</strong> og kaupa þar á ári hverju <strong>vörur og þjónustu fyrir marga milljarða króna</strong>, sem skilar bæði <strong>borgarsjóði og ríkissjóði </strong>miklum skatttekjum.<br/><br/>Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík.<strong><br/><br/>Þar er langmestum botnfiskafla landað hérlendis og jafnvel öllum heiminum</strong>, um 87 þúsund tonnum árið 2008, um tvisvar sinnum meira en í Grindavík og Vestmannaeyjum, fimm sinnum meira en á Akureyri og fjórum sinnum meira en í Hafnarfirði. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Og</strong> <strong>bestu fiskimið okkar Íslendinga eru í Faxaflóa.</strong><br/><br/>Við gömlu höfnina eru til dæmis fiskvinnslu- og útgerðarfyrirtækin Grandi og Fiskkaup, Lýsi og CCP sem selur útlendingum áskrift að Netleiknum<strong> EVE Online</strong> fyrir um<strong> 600 milljónir króna</strong> <strong>á mánuði</strong> sem myndi duga til að greiða <strong>öllum </strong>verkamönnum í <strong>öllum</strong> álverunum hérlendis laun og launatengd gjöld.<strong><br/><br/>Landsvirkjun</strong>, og þar með Kárahnjúkavirkjun, <strong>er í eigu ríkisins</strong>, <strong>allra Íslendinga.<br/><br/>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki má nefna til dæmis <span><strong>Nesjavallavirkjun</strong>, sem framleiðir <strong>120 MW</strong> af rafmagni og <strong>300 </strong></span><strong>MW</strong> varmaorku, en uppsett afl vatnsaflsstöðvanna þriggja í <strong>Soginu</strong> er samtals <strong>90 MW</strong>.<strong><br/><br/>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Auk þess eru <strong>hafnir og vegir </strong>hérlendis greiddir af skattgreiðendum.<br/><br/>Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>París er ekkert án "province", og veruleikafirring Parísar gagnvart sínu landi kostaði allmörg toppstykki, líkt og veruleikafirring Rómarveldis gagnvart því sem var bakland þeirra kostaði ósigur í baráttu við tiltölulega frumstæða þjóðflokka.</p><p>Það vildi svo til að Reykjavík var valin sem höfuðstaður, en það hefði getað farið öðruvísi. Jafnvel á 20 öld var Siglufjörður líflegri en Reykjavík, og á þeirri 19. var Eyrarbakki inni í myndinni sem höfuðstaður landsmanna. Akureyri er og mjög góður staður sem höfuðstaður, - um margt betri en Reykjavík. </p><p>Útflutningur? No 1 var síðast er ég gáði, sjávarafurðir, no 2 seld þjónusta (lesist ferðaþjónusta) , og no 3 seld orka, ATH að þó að ál sé skráð sem seld vara á hagstofuvefnum, þá er það ekki í eigu íslendinga. Iðnaðarvörur?</p><p> "<strong>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík"</strong></p><p>Eins og hún er flott, þá dreg ég þetta mjög í efa. Heimild?</p><p>"Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík."</p><p>Búinn að prófa þetta. Aðal stöffið ku þó vera Húsavík, og farið út á íslensk-smíðuðum eikarbátum. Gaman að þessu þó. </p><p>"<strong>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Því miður.</p><p>"<strong>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>"</p><p>Íslenskir neytendur fá niðurgreiddar mjólkurvörur og lambakjöt. Þeir geta étið hrossakjöt óstyrkt, og nautakjöt vægt styrkt ef lyst er á. Styrkir þessir eru hjóm eitt miðað viðö vel massaða og vel falda styrki í ESB, og þar sem ég er nú búinn að basla svolítið í búskap þætti mér ósköp vænt um að finna alla þessa styrki sem ég ætti að vera að fá.<br/>Álverið í Straumsvík? Heyrir undir Hafnarfjörð og fær orkuna úr Þjórsá, og síðast er ég vissi rann sú ekki um Reykjavík.<br/>áttu fleiri strá Steini?</p><p>"Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Eins gott að borgarbörnin fái eitthvað að éta. En landsbyggðarbúar éta líka, og nýverið var verið að skammast yfir því að of mikið væri flutt út, þannig að ekki væri hægt að ganga að því vísu að alltaf væri til nóg fyrir höfuðborgarsvæðið.</p><p>"Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík"</strong></p><p>Marel gæti starfað hvar sem er á landinu, og innanlandssalan fer mest út á land.<br/>CCP gæti starfað hvar sem er.<br/>Hampiðjan....aðal þjónustan við sjávarútveginn, sem er um landið allt.<br/>Actavis....verði oss að góðu.<br/>Grandi? Dúndrandi fiskvinnsla. Eins og víðar.<br/>Ístex? Ull? Ég er meir að segja hluthafi, í gegn um ullarsölu. En fáar kindur á höfuðborgarsvæðinu, þannig að Ístex getur verið hvar sem er, en ekki kindurnar.<br/>Össur? Gæti starfað hvar sem er.<br/>Lýsi? Sama. Þurfa óhemju af fisklifur, sem berst víða að. Búinn að rista margan fiskinn og kippa úr lifrinni.<br/></p> || <p class="comment-text"><div><div><strong>Í engu öðru póstnúmeri hér á Íslandi eru skapaðar meiri gjaldeyristekjur en 101.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 630 fyrirtæki og póstnúmeri 105 (Hlíðum og Túnum) um 640.<strong><br/><br/>Í þessum tveimur póstnúmerum eru því um 1.300 fyrirtæki.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 7.400 heimili, í póstnúmeri 107 um fjögur þúsund og póstnúmeri 105 um 6.600.<br/><br/>Samtals eru því<strong> í göngufjarlægð frá Kvosinni um átján þúsund heimili</strong> og<strong> þar búa um 40 þúsund manns</strong>, <strong>þriðjungur allra Reykvíkinga.</strong><br/><br/>Hingað til Íslands kemur nú árlega <strong>rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna </strong>um Keflavíkurflugvöll, um<strong> 1.800 manns á dag að meðaltali</strong>, og <strong>þeir fara langflestir í Kvosina</strong> vegna þess að hún er miðbærinn í Reykjavík en ekki til að mynda Kringlan. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Þar að auki</strong> koma hingað til Íslands árlega um<strong> áttatíu þúsund manns með skemmtiferðaskipum</strong> og þau koma langflest við í Reykjavík.<strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CA8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2Finnlent%2F2005%2F09%2F08%2Fskemmtiferdaskipid_norwegian_jewel_i_ytri_hofninni%2F&rct=j&q=%22ytri+h%C3%B6fninni%22&ei=PzfUS-vtJ5DCmgOpgrWsDw&usg=AFQjCNFz42eErxJ4j82xleMuZ4XFLEG9bw" rel="nofollow"><br/><br/>Skemmtiferðaskip á ytri höfninni í Reykjavík</a></strong></strong><br/><br/>Í Kvosinni, á <strong>Laugaveginum</strong>, <strong>sem er mesta verslunargata landsins</strong>, og Skólavörðustíg dvelja <strong>erlendir ferðamenn</strong> á hótelum, fara á veitingahús, krár, skemmtistaði, í bókabúðir, plötubúðir, tískuverslanir, Rammagerðina í Hafnarstræti og fleiri slíkar verslanir til að kaupa ullarvörur og minjagripi, skartgripi og alls kyns handverk.<br/><br/>Margar af þessum vörum eru hannaðar og framleiddar hérlendis, til að mynda fatnaður, bækur, diskar með tónlist og listmunir. Og í veitingahúsunum er selt íslenskt sjávarfang og landbúnaðarafurðir, sem eru þá í reynd orðnar <strong>útflutningsvara</strong>.<br/><br/>Allar þessar <strong>vörur</strong> <strong>og þjónusta</strong> eru<strong> seldar erlendum ferðamönnum fyrir marga milljarða króna </strong>á hverju ári,<strong> sem skilar bæði borgarsjóði og ríkissjóði miklum skatttekjum.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></div></p> || <p class="comment-text"><div><strong>Einstaka vörutegundir gætu lækkað í verði um allt að 25% við aðild Íslands að Evrópusambandinu</strong>, segir Eva Heiða Önnudóttir sérfræðingur í Evrópumálum,<strong> en mest yrði verðlækkunin á landbúnaðarvörum.</strong><br/><br/>"Engir tollar eru lagðir á þær vörur sem fluttar eru á milli landa innan Evrópusambandsins.<br/><br/>Gengi Ísland í Evrópusambandið <strong>yrðu tollar</strong> <strong>á vörur frá Evrópusambandsríkjum felldir niður</strong> en <strong>þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings</strong>." <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"Þannig eru lagðir<strong> 30% tollar á kjöt</strong>, <strong>mjólkurvörur og egg, 20% á sætabrauð og kex, 15% á fatnað og 7,5% á heimilistæki.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>22.11.2008:</strong><br/><br/>"<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi).<strong><br/><br/>Verð á íslenskum kjúklingabringum á Íslandi er því þrefalt hærra en verð á hollenskum kjúklingabringum í Hollandi.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá til Hvalfjarðar, þannig að eitthvað var hann nú á ferðinni kallinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>""<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi)."</p><p>Magnað.....alið á innfluttu fóðri sem rennur í gegn um 101, og svo með ódýrara vatn og orku en í Hollandi. Eiginlega iðnaðarframleiðsla. Óstyrkt hér en ekki í ESB.<br/>En, farðu til Hollands og taktu góðan labbitúr um kjúklingabú, - það gæti skeð að þú hættir að éta kjulla....<br/>En mjólkin? Íslenska mjólkin er í sama klassa og "Alpenmilch",- aðeins betri reyndar. Verðsamanburður?</p> || <p class="comment-text">"<strong>Valio Ltd is</strong> a company <strong>owned by 18 Finnish dairy co-operatives</strong> whose procurement share of Finnish raw milk is around <strong>86%.</strong><span><br/><br/>Valio Group comprises 9 dairy co-operatives with around 9,000 milk producers, while the total number of milk producers in Finland is a little over 10,000.</span><span>"</span><br/><br/>[<strong>Valio Group greiddi </strong><strong>hverjum mjólkurframleiðanda </strong>að meðaltali um <strong>16 milljónir íslenskra króna árið 2010</strong>, miðað við 1. janúar 2010<strong>, og fyrirtækið er með um 90% finnskra mjólkurframleiðenda.</strong>]<span><br/><br/>"<strong>In 2010, Valio paid </strong>40.9 euro cents per litre of raw milk<strong> </strong>[<strong>73,42 íslenskar krónur, </strong>miðað við 1. janúar 2010]<strong>, </strong>which is 0.5 cents higher than in 2009.</span>"<br/><br/>[En hér á Íslandi var "afurðastöðvarverð mjólkur 1. nóv. 2008 - 31. jan. 2011: <strong>71,13 kr/l.</strong>"]<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fammattilaiset.valio.fi%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Fvaliocom%2Fsustainability%2Ffinancial_responsibility05032010120314%2Fvalio_group_key_figures_200905032010122657&ei=-tOVUMDeOcXH0QXalICgBw&usg=AFQjCNFLh8KqUSWm8GqA7tI3zVoxuaje-Q&cad=rja" rel="nofollow"><br/><br/>Valio Group key figures 2010 - All of Valio&#39;s profit goes to its milk producers</a></strong></p> || <p class="comment-text">Jahá. Finnskir borga bændum hærra. En þá er styrkjakerfið eftir, og það er gjörólíkt. En mun meiri styrkir innan ESB, að því tilskildu að móðurríkið skili mótframlagi. Ekkert mótframlag, - enginn mótstyrkur á móti. Þetta tókst Svíum að brenna sig á. There are no pennies from heaven....<br/>En blessuð mjólkin okkar...hún er klassi fyrir sig. Lengi var því haldið fram að hún væri sú besta í heimi. Það var svo tekið fyrir og rannsakað fyrir þó nokkru síðan, - gerlatal, frumutal, ryk, skordýr, þungmálmar, sýra, þvottaefnisleifar og guð veit hvar. En niðurstaðan var sú að mjólk úr Himalayjafjöllum hafði vinninginn með hreinleika. Við vorum næst, og með mun meiri framleiðslu.<br/>Ekki var kafað ofan í fóðurbakgrunn mjólkurinnar. En sannleikurinn er sá, að hann skiptir miklu máli með efnamagn. Nú er byrjað að selja mjólk sem er úr kúm sem engöngu fá beit og verkað gras. Það er nærri normi hér á Íslandi. Meiri partur gras & hey.<br/>Í Bandaríkunum kostar mjólk úr kúm sem éta mestallt bara gras & hey ca. 4-5 dollara á líterinn. Sama kalíber og hjá okkur, - eða a.m.k. hjá mér, hehe.<br/>Slíkar afurðir upp í 100% má reyndar kaupa vottaðar og eru þær frá Kristjáni á Hálsi í Kjós. Hann er reyndar með reksturinn skráðan í Reykjavík, þannig að verðmætasköpunin hlýtur að eiga sér þar stað. Reyndar 112 en ekki 101.</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>Sænskir bændur</strong> <strong>fá um</strong> <strong>135 milljarða íslenskra króna</strong> <strong>á ári</strong> <strong>í styrki</strong> <strong>frá Evrópusambandinu</strong>, <strong>sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna</strong>, en tæplega helmingur allra útgjalda sambandsins fer til landbúnaðarmála.<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p></div></p> || <p class="comment-text">Peter Lundberg, Lantbrukarnas Riksförbund, sænsku bændasamtökunum:<br/><br/> "Við erum fullviss um að<strong> sænskum landbúnaði líður betur nú en honum hefði annars liðið utan Evrópusambandsins.</strong>"<br/><br/> "<strong>Sænskur landbúnaður</strong> <strong>hefur</strong> nú að mestu <strong>samlagast Evrópumarkaðnum</strong>, brugðist við aukinni samkeppni <strong>og nýtt sér ný tækifæri</strong>.<strong><br/><br/> Sænskir bændur eru bjartsýnir</strong> og margir leggja nú í fjárfestingar og eru byrjaðir að skipuleggja aukin umsvif.<strong><br/><br/> Útflutningurinn</strong> <strong>er miklu meiri </strong>nú en þá.<strong><br/><br/></strong>Sérstaklega er þó útflutnings<strong>verðmætið meira </strong>en það var.<br/><br/> Þetta byggist á því að <strong>miklu meira er nú flutt út af</strong> <strong>fullunnum búvörum</strong>.<br/><br/><strong>Útflutningurinn</strong> <strong>hefur</strong> með öðrum orðum <strong>aukist</strong> hröðum skrefum <strong>og miklu hraðar en innflutningur á landbúnaðarvörum</strong>."<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p> || <p class="comment-text">Með aðild Íslands að Evrópusambandinu myndu <strong>tollar á íslenskum landbúnaðarvörum</strong> í Evrópusambandsríkjunum <strong>falla niður </strong>og þar af leiðandi yrði hægt að<strong> stórauka</strong> <strong>útflutning</strong> héðan frá Íslandi <strong>á</strong> <strong>fullunnum</strong> <strong>landbúnaðarvörum</strong>, til að mynda <strong>skyri og lambakjöti</strong>, til Evrópusambandsríkjanna.<br/><br/>Á móti kemur að innflutningur á landbúnaðarvörum þaðan myndi aukast eitthvað hérlendis en þeir sem vilja áfram kaupa<strong> </strong>íslenskt <strong>nautakjöt</strong> geta að sjálfsögðu gert það.<br/><br/>Og engin ástæða til að reikna hér með innflutningi á <strong>lambakjöti</strong> í einhverjum mæli, enda þótt Ísland fái aðild að Evrópusambandinu.<strong><br/><br/>Geymsluþol nýmjólkur er of lítið til að það borgi sig að flytja hana hingað með skipum þúsundir kílómetra frá öðrum Evrópulöndum og of dýrt yrði að flytja mjólkina með flugvélum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Þó að búðin mín sé á Hvolsvelli, þá þarf ég bara að kíkja oní frystinn til að sjá útlent nautakjöt. Ekki er íslenskt í boði. Sem sagt, engin samkeppni. Bara frosið útlent í boði. Búðin er skráð í Reykjavík, þannig að hugsanleg kaup mín væru þar. Það er þó hægt að kaupa á sveitamarkaðnum svona heima-kjöt frosið. Eða bara beint ú sláturhúsi. En ég fer bara í kistuna hjá mér og ét mitt, - það eina er þó að rafmagnið er mér selt úrReykjavík til að kæla skapnaðinn, og er því sú verðmætasköpun skráð þar.<br/>Lít ég nú á mjólkurfötuna. Um geymsluþol nýmjólkur og hennar almennu gæði er ég hræddur um að enginn Briem geti mér sagt þar nokkuð til. Það væri lítið mál að flytja inn ferska mjólk, en heldur dýrt. En ferskmjólkin er eingöngu helmingur eða jafnvel minna af því sem til verður. Allt annað er mun geymsluþolnara. ca 50% af mjólk er nýmjólk & súrmjólk, - restin er ostur og jógúrt ogallslags annað.<br/>Veistu annars Steini, - af hverju er osturinn svona dýr???</p><p>&#39; </p> || <p class="comment-text"><strong>10.1.2004:</strong><br/><br/>"Verðkönnun Neytendasamtakanna, sem sagt er frá í Morgunblaðinu í dag, leiðir í ljós að <strong>ostar eru miklu dýrari á Íslandi en í nágrannalöndunum.</strong><br/><br/>Neytendasamtökin gerðu verðkönnun hér á landi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi."<br/><br/>"<strong>Af hverju er ostur svona fáránlega dýr á Íslandi?</strong> Tvær skýringar blasa strax við.<br/><br/>Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p>
|
3 |
Engin hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Á þessu svæði ætti að finna víkingaskipi stað.
|
<p>Það er dæmigert fyrir þrönga hugsun í sambandi við skipulagið á þeim stað, þar sem Ingólfur Arnarson lagði að landi að kalla svæðið "Landsbankareitinn" og hugsa í þúsundum fermetra af skrifstofuhúsnæði. </p><p><em><strong>Ingólfur Arnarson kastaði öndvegissúlunum fyrir borð við flæðarmálið svo þær ræki á land á þeim stað á Íslandi sem líkastur var Hrífudal í Noregi. Súlurnar voru heimilisguðir eða heimilisvættir Ingólfs og í flæðarmáli hefur væntanlega farið fram trúarleg athöfn þar sem heimilisvættirnir friðmæltust við landvættina.</strong></em></p><p>Þegar sagan er skrifuð, meira en 200 árum síðar, er þau tvö atriði að vísu rétt að Ingólfur hafi kastað súlunum fyrir borð og þær hafi rekið á land í Reykjavík. En vegna hafstrauma gat hann ekki hafa kastað þeim fyrir borð annars staðar en mjðg skammt frá þeim stað þar sem þær rak á land. </p><p><em><strong>Það er skömm fyrir Reykjavík að hafa látið Keflavík taka að sér það hlutverk varðandi landnámið og víkingatímann, sem Reykjavík hefði fyrir löngu átt að þjóna og vanrækir enn stórlega. </strong></em></p><p>Til Reykjavíkur sigldu Ingólfur og Hallveig, dönsku konungarnir stigu hér á land, svo og Nóbelskáldið og Þorbergur Þórðarson og Nelson og Lindberg lentu við höfnina. </p><p>Ekkert markvert er hins vegar vitað um, sem hafi komið á land í Keflavík, ekki einu sinni Svartadauði! Með þessu er ég ekki að hnýta í Keflvíkinga. Þeir eiga heiður skilið fyrir það að hafa sinnt því sem höfuðborgin vanrækti. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Skrítið er það. Það vill svo til að ég fer árlega í innkaupaferðir í ESB ríkjum, aðallega Þýskalandi, en síðast á Bretlandi.<br/>Ég fer sumsé að kaupa í matinn.<br/>Mér fannst alltaf fyndið að sjá, að margt það sem hér er skrækt yfir var dýrara eða a sama verði og úti. T.d. mjólk & ostur.<br/>Ekki er það samkeppnisleysið, því hér er reyndar samkeppni í ostaframleiðslu.<br/>En, ekki fæ ég út úr mr. Briem af hverju ostur er dýr mjólkurafurð. Kannski ekki hægt að peista það?<br/>Svo er það álagningin og ávöxtunarkrafan. Osturinn sem ég kaupi er sæmilega álagður, og sá partur skráist á Reykjavíkursvæðinu sem verðmætasköpun.<br/>Til allrar hamingju er ég með kú í bakgarðinum, og frúin er lunkin ostameistari. Reyndar óstyrktur ostur, og ekki með ESB vottun. En....góður....</p>
|
<p class="comment-text"><strong>Bestu búsetuskilyrðin hér á Íslandi eru í Reykjavík</strong> og þar af leiðandi <strong>valdi</strong> <strong>Ingólfur Arnarson</strong> að setjast þar að. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.vedur.is/vedur/vedurfar/kort/manadarmedalhiti/" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Meðalhiti á Íslandi eftir mánuðum 1961-1990 - Kort</strong></a></strong><br/><br/>Meirihluti landsmanna býr <strong>við sunnanverðan Faxaflóa</strong> vegna þess að þar <strong>eru</strong> <strong>bestu fiskimiðin við landið</strong> <strong>og veðurskilyrði hagstæð.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><strong><a href="http://visindavefur.hi.is/?id=52707" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru helstu fiskimiðin við Ísland?</a></strong></strong></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2Fsvar.php%3Fid%3D854&rct=j&q=%22Bestu+fiskimi%C3%B0in%22&ei=dajSS43TNaKqmwPXg5XBDw&usg=AFQjCNEo83oVcDAnh-yxA-_KKtxkyjntmA" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru bestu fiskimiðin í Faxaflóa?</a></strong></strong><br/><br/>Í</strong> <strong>Kvosinni</strong> þar sem Ingólfur bjó, og næsta nágrenni, <strong>101 Reykjavík</strong>, <strong>eru mestu gjaldeyristekjurnar á landinu skapaðar</strong> en Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá að Hvalfirði og töluverð kornrækt var stunduð á Reykjanesskaganum á Landnámsöld.<strong><br/><br/>Ingólfur Arnarson var útrásarvíkingur, enda átti að reisa nýtt Landsbankahús þar sem hann kom að landi í Reykjavík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong></strong><font><strong><a href="http://www.snerpa.is/net/snorri/landnama.htm" rel="nofollow"><br/><br/>Landnámabók, 6. kafli - Þá er Ingólfur sá Ísland, skaut hann fyrir borð öndugissúlum sínum til heilla; hann mælti svo fyrir, að hann skyldi þar byggja, er súlurnar kæmi á land. Ingólfur tók þar land er nú heitir Ingólfshöfði</a></strong></font><a href="http://www.hi.is/%7Estefanva/Austurland2008/HafidAusturland.pdf" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Hitafar hérlendis frá landnámi (bls. 23) og hafstraumar hér við land (bls. 26) - Öndvegissúlur Ingólfs Arnarsonar gátu ekki borist með hafstraumum frá Ingólfshöfða til Reykjavíkur</strong></a></p><p class="comment-text"><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20kallast%20einm%C3%A1nu%C3%B0ur%20%C3%BEessu%20nafni%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2F%3Fid%3D58565&ei=5wqDUcW7Aob8OYKLgbgC&usg=AFQjCNHe49BOQxDtIl4ftmmm9FFClvSZbw&bvm=bv.45960087,d.ZWU" rel="nofollow">Loftmynd af Íslandi um vetur tekin úr gervitungli NASA árið 2002</a></strong></p> || <p class="comment-text">Bestu búsetuskilyrði? Tja, - ágætis skilyrði fyrir takmarkaða miðaldarbyggð, - lélegt land en gott hafnstæði og laugar. Veðurfar temprað. Stutt í einhverja vatnaveiði.<br/>En...Ingólfur eyddi sínum fyrsta vetri annars staðar....<br/>Mestu gjaldeyristekjurnar? Þær skapAST víðast hvar annars staðar, á fikislóð allt í kring um landið, með ferðamenn allt í kring um landið, og með orkulindum allt um land. Það væri líka hægt að skrá þetta í Dubai, og segja að verðmætasköpunin eigi sér stað þar, - en "afgirt" getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti, - það þarf landið og miðin til þess.</p> || <p class="comment-text">"... <strong>"afgirt"</strong> getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti ..."<br/><br/>En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð? <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?! <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Fyrir þetta allt greiða íslenskir neytendur</strong> í matvöruverslun í sinni heimabyggð <strong>og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar.<br/><br/>Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Tja, Steini, best að svara:</p><p>"En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð?"</p><p>Prófaðu "afgirta" Heimaey sem sjálfstæða lendu með sama auðlindarbrúk og í dag. Helv. yrði maður fljótur að flytja. En punktinn minn fattar þú líkast til aldrei, -verðmætin sem verða til á landinu og á miðunum eru"keyrð" í gegn um Reykjavík (það munaði ekki miklu að það yrði Eyrarbakki), en það þarf enga Reykjavík til þess að þau verði til. Það leitar utan að og í kvosina í okkat "settöppi" eins og ljón sem lendir í gryfju. En ekki varð það til í gryfjunni.</p><p>"<strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?"</p><p>Hvers lags aulaspurning er þetta? Auðvitað ekki, nema að hluta. Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða, sem oftar en ekki eru unnar skammt frá. Mesta verðmyndunin á sér svo venjulega stað á síðustu skrefunum, og jafnvel innan Reykjavíkur.</p><p>"<strong>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar."</p><p>Tja, eitthvað eru þeir reyndar rýrari en í ESB. En það vita fæstir. Mæli með því að prófa landbúnaðarvinnu í ESB eins og ég gerði, hehehe. En í alvöru, styrkir eru ekki sérdeilis miklir, og það er skoðanavilla að tala um beingreiðslur sem styrki. Það liggur í því, að einu sinni fór varan á markað, og var niðurgreidd til að fá hana ódýrari oní neytendur. Svo var brugðið á það að lækka verð til bænda (lambakjöt & mjólk) um ca helming (verðákvörðun kemur að ofan), og borga restina með niðurgreiðslufénu. Urðu þar bændur skyndilega "styrkþegar" í stað neytenda. Þá fór varan ódýrari út á markað, og hefði það skilað sér vel (þar sem viðbætur eru margar í prósentum), en markaðurinn og smásalan brástvið með hærri álagningu til að fá eins margar krónur. Þar varð til verðmætaköpun í Reykjavík, ojá :)</p><p>"Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti"<br/><br/>Merkileg tilviljun, -er að vinna í þiljun á torfhúsi núna. Það er no. 6 hjá mér síðustu nokkur ár, - no. 5 síðan 2010. Nota reyndar ekki grjót. Mæli með torfi til bygginga og garðaprýði. </p> || <p class="comment-text">Er það bara ég, eða eiga fleiri í erfiðleikum með að skilja sumar athugasemdir hér að ofan?</p> || <p class="comment-text"><strong>Keflavík </strong>er í Landnámi Ingólfs Arnarsonar, sem náði frá að Ölfusá að Hvalfirði.<strong><br/><br/>Reykjavík og Hafnarfjörður </strong>voru <strong>stærstu bæjarfélögin á Reykjanesskaganum vegna þess að þar </strong>voru og <strong>eru stórar og góðar hafnir</strong>. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Á Akureyri er einnig góð höfn en<strong> höfnin í Vestmannaeyjum gæti lokast vegna hraunrennslis.</strong> Innsiglingin í <strong>Grindavíkurhöfn</strong> hefur oft verið <strong>erfið</strong> og mun meira skjól er fyrir norðan Reykjanesskagann, í Faxaflóa.<br/><br/>"<strong>Hafnarfjörður</strong> hefur frá upphafi byggðar Íslands verið talin <strong>ein besta höfn landsins frá náttúrunnar hendi.</strong>"<br/><br/>Í Reykjavík var hins vegar<strong> fimm sinnum meiri</strong> botnfiskafla landað en á Akureyri og <strong>fjórum sinnum meiri</strong> en í Hafnarfirði árið 2008. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Hveragerði</strong> er innan Landnáms Ingólfs og mörg hundruð <strong>gróðurhús</strong> eru á svæðinu frá Hveragerði að <strong>Mosfellsbæ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í Landnámu og Sturlungu var getið um notkun heitra lauga til baða. Konur í Reykjavík gengu <strong>Lauga</strong>veginn að Þvottalaugunum í <strong>Laugar</strong>dal og <strong>Reykja</strong>vík heitir eftir gufunni sem steig upp af laugunum.<strong><br/><br/>Hitaveita Reykjavíkur</strong>, nú rúmlega <strong>80 ára</strong> gömul, nýtti fyrst heitt vatn úr borholum við laugarnar í Reykjavík og heitt vatn var notað í ullarverksmiðju<strong> í Mosfellssveit.</strong><br/><br/>Og nautgriparækt og mjólkurframleiðsla er<strong> í Kjósinni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>12.11.2012:</strong><br/><br/>"<strong>Miðdalur í Kjós er afurðahæsta kúabú landsins </strong>síðustu tólf mánuði."<strong><br/><br/>Alþingi Íslendinga </strong>var stofnað árið 930<strong> á Þingvöllum</strong>, innan Landnáms Ingólfs Arnarsonar.<br/><br/>Í Þingvallavatni er<strong> silungsveiði</strong> og <strong>laxveiði</strong> í Soginu.<br/><br/>"<strong>Föst búseta</strong> hófst <strong>í Vestmannaeyjum</strong> seint á Landnámsöld, um <strong>920</strong>, [<strong>hálfri öld síðar en í Reykjavík</strong>] en eins og segir í Sturlubók (Landnámu eftir handriti Sturlu Þórðarsonar) "var þar veiðistöð og <strong>lítil veturseta eða engin</strong>" fyrir þann tíma."<strong><br/><br/>Og frá öðrum landshlutum</strong> fóru menn <strong>á vertíð</strong> <strong>í Landnámi Ingólfs Arnarsonar. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fis.wikipedia.org%2Fwiki%2FVert%25C3%25AD%25C3%25B0&rct=j&q=%22f%C3%B3ru+%C3%AD+veri%C3%B0%22&ei=lULUS-S7MZCunQPvs8W8Dw&usg=AFQjCNEpaNAG6yrncjvs3HI-pNA26nEa0A" rel="nofollow"><br/><br/>Vertíð</a></strong></p> || <p class="comment-text">Er Reykjavík sem sagt orðin að landnámi Ingólfs?<br/>Búsetuskilyrði um landnám, þar sem er bæði gott útræði og volgrur er óvíða betra en í Reykjavík. Hins vegar er þrengra um ræktunarland og beitiland. Það eru mjög margir staðir á landinu sem voru mjög búsetuvænir um landnám, enda landið numið á hlýskeiði.<br/>Landnámsbýlin eru oftast á afar góðum stöðum hvað varðar samgöngur, beitilönd, skjól, útsýni, og hlunnindi. En færri geta skartað eins margbreytilegum möguleika með skipalendingu eins og svæðið báðum megin við Reykjavíkurtotuna.<br/>Því er þetta ansi rétt hjá Ómari, - besti staður fyrir víkingaskip ætti að vera í Reykjavík ,- en maður verður bara að láta sólfarið duga til að sýna túristunum....</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>MATVÆLAÖRYGGI BJARTS Í SUMARHÚSUM NÚ OG ÞÁ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Meirihlutinn af</strong> <strong>fatnaði og matvörum</strong> <strong>sem seldur er í verslunum hérlendis</strong> <strong>er erlendur. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Þar að auki eru <strong>erlend aðföng</strong> notuð í langflestar "íslenskar" vörur, þar á meðal <strong>matvörur</strong>.<strong><br/><br/> Erlend aðföng í landbúnaði hérlendis</strong> eru til að mynda dráttarvélar, alls kyns aðrar búvélar, varahlutir, tilbúinn áburður, heyrúlluplast, illgresis- og skordýraeitur, kjarnfóður og olía.<br/><br/> "Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Og áður en vélvæðing hófst í landbúnaði hérlendis keyptu <strong>"Bjartur í </strong><strong>Sumarhúsum"</strong> og hans kollegar <strong>INNFLUTTA ljái</strong>, <strong>lampaolíu, áfengi, kaffi</strong>, <strong>tóbak</strong>, <strong>sykur og hveiti</strong>.<br/><br/> Og hvaða <strong>hráefni</strong> er notað í "íslenskar" pönnukökur?!<strong> </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Kexverksmiðjan Frón</strong> notaði eitt þúsund tonn af hveiti og sykri í framleiðslu sína árið 2000 en Jón Logi heldur náttúrlega að það hafi allt verið ræktað hérlendis og "Bjartur í Sumarhúsum" hafi slegið grasið með berum höndunum.<strong><br/><br/> Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Leggðu mér aldrei orð í munn, og ég má segja með fullri sanni að fýlutaugin þín er þarna að henda þér út í rökræðu sem þú ræður ekkert við, mr. Briem.</p><p>Hvar skal byrja? Jú, - á endurtekningu. Íslensk framleiðsla notast á við erlend aðföng í mismunandi mæli, - en til þess að geta keypt þau, þarf að framleiða fyrir meira, - það þarf líka að brúa íslensku kostnaðarhliðina. Er það torskilið? Hvað sagði ég í #6:<br/>"Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða"<br/>Án íslenskrar framleiðslu verður ekkert keypt.Menn lifa jú á mismuninum á því sem fæst og til þarf að leggja. Capiche?</p><p>"Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu."</strong></p><p>So what? Íslenskir bílar eru einnig allir smíðaðir í útlöndum og brenna útlendu eldsneyti. Útlent smíðuðu fiskiskipin (flest í dag, en minn fyrsti túr á togara var á skipi smíðuðu á Akureyri) skafa hins vegar upp nóg af afla til að halda þessum blikkbeljum og þeirra fóðri aðgengilegu.</p><p>Bjartur og hans fólk fluttu svo út lýsi (sem einnig var notað á lampa), vaðmál og fisk,- þess þurfti við fyrir það að geta keypt hitt. Því miður var það verðákvörðun hins aðilans sem réði hvað fékkst fyrir hvað.</p><p>Svo er það kexbrandarinn. Farðu nú út í búð, eða í eldhússkáp eigir þú slíkan með bökunarvörum, og lestu utan á pakka af kornax hveiti. Þar stendur skýrum stöfum, og það á fleiri stað en einum:<br/>"ÍSLENSK FRAMLEIÐSLA"<br/>Þú finnur engan bónda sem trúir þessu, enda haugalygi á Reykjavíkur pakkningu utan um innflutt hveiti. Eina hveitið á markaði sem íslenskt telst er undan fjöllunum, hvar ræktunarskilyrði eru óumdeilt hagstæðari en í Reykjavík, - eða í landnámi Ingólfs yfirhöfuð.<br/>Þú finnur hins vegar jafnvel þúsundir af borgarbúum sem halda að morðprísinn á brauði og korni sé vegna íslenskra bænda. Bjartur & Bjartur & co.<br/>Þeir eru saklausir kalla-greyin, en einhverra hluta vegna er mjölvara, unnin eða óunnin, verulega dýr hérlendis.</p><h2><strong>Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>"</strong></h2><p>En "cool" hjá þér. Ekki alveg rétt þó, því að það síðasta til að leggjast af væri landbúnaður og strandveiði og vatnaveiði. Allir aðrir væru dauðir á undan...</p><p>Landbúnaður er nefnilega lykilinn að siðmenningu, og mikilvægasta atvinnugrein í heimi.</p><p>Post-apocalypse mode off.....</p> || <p class="comment-text"><div><strong>Útflutningstekjur eru ekkert síður skapaðar á höfuðborgarsvæðinu hér á Íslandi en á landsbyggðinni.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Reykjanesskaginn,<strong> Landnám Ingólfs Arnarsonar</strong>, er einungis <strong>1%</strong> af Íslandi og<strong> telst nú varla til landsbyggðarinnar</strong>, enda er Keflavíkurflugvöllur langstærsti<strong> </strong>millilandaflugvöllur okkar Íslendinga.<br/><br/>Og það væri nú harla einkennilegt ef menn héldu því fram að litlar eða engar útflutningstekjur af <strong>vörum og þjónustu</strong> séu skapaðar í París, höfuðborg Frakklands, mestu ferðamannaborg heimsins.<br/><br/>Við Íslendingar lifum sem betur fer á fleiru en útflutningi sjávarafurða, sem eru þar í þriðja sæti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Í fyrsta sæti er útflutningur á þjónustu</strong> <strong>og í öðru sæti</strong> <strong>útflutningur á iðnaðarvörum</strong>.<br/><br/>Útflutningur á sjávarafurðum var hér <strong>28,2%</strong> af útflutningi vöru <strong>og</strong> þjónustu <strong>árið 2009</strong> en <strong>55,6% árið 1994</strong>, samkvæmt Landssambandi íslenskra útvegsmanna (LÍÚ):<strong><a href="http://www.liu.is/files/Hlutfall%20%C3%BAtflutnings%20sj%C3%A1varafur%C3%B0a%20af%20v%C3%B6ru%C3%BAtflutningi%201994-2009_1677023206.pdf" rel="nofollow" title="---, 27 KB"><br/><br/>Hlutfall sjávarafurða af útflutningi 1994-2009</a></strong><br/><br/>Árið 2009 voru <strong>62%</strong> af heildarfjölda hótelrúma hérlendis <strong>frá Kjalarnesi til Hafnarfjarðar</strong> en þá bjuggu þar <strong>63%</strong> landsmanna.<strong><br/><br/>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík</strong> og aðrir vinsælir ferðamannastaðir <strong>í Landnámi Ingólfs</strong> eru til að mynda Bláa lónið og Þingvellir.<br/><br/>Til landsins kemur nú árlega rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna, <strong>um 1.800 manns á dag að meðaltali.<br/><br/>Þeir gista langflestir á höfuðborgarsvæðinu</strong> og kaupa þar á ári hverju <strong>vörur og þjónustu fyrir marga milljarða króna</strong>, sem skilar bæði <strong>borgarsjóði og ríkissjóði </strong>miklum skatttekjum.<br/><br/>Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík.<strong><br/><br/>Þar er langmestum botnfiskafla landað hérlendis og jafnvel öllum heiminum</strong>, um 87 þúsund tonnum árið 2008, um tvisvar sinnum meira en í Grindavík og Vestmannaeyjum, fimm sinnum meira en á Akureyri og fjórum sinnum meira en í Hafnarfirði. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Og</strong> <strong>bestu fiskimið okkar Íslendinga eru í Faxaflóa.</strong><br/><br/>Við gömlu höfnina eru til dæmis fiskvinnslu- og útgerðarfyrirtækin Grandi og Fiskkaup, Lýsi og CCP sem selur útlendingum áskrift að Netleiknum<strong> EVE Online</strong> fyrir um<strong> 600 milljónir króna</strong> <strong>á mánuði</strong> sem myndi duga til að greiða <strong>öllum </strong>verkamönnum í <strong>öllum</strong> álverunum hérlendis laun og launatengd gjöld.<strong><br/><br/>Landsvirkjun</strong>, og þar með Kárahnjúkavirkjun, <strong>er í eigu ríkisins</strong>, <strong>allra Íslendinga.<br/><br/>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki má nefna til dæmis <span><strong>Nesjavallavirkjun</strong>, sem framleiðir <strong>120 MW</strong> af rafmagni og <strong>300 </strong></span><strong>MW</strong> varmaorku, en uppsett afl vatnsaflsstöðvanna þriggja í <strong>Soginu</strong> er samtals <strong>90 MW</strong>.<strong><br/><br/>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Auk þess eru <strong>hafnir og vegir </strong>hérlendis greiddir af skattgreiðendum.<br/><br/>Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>París er ekkert án "province", og veruleikafirring Parísar gagnvart sínu landi kostaði allmörg toppstykki, líkt og veruleikafirring Rómarveldis gagnvart því sem var bakland þeirra kostaði ósigur í baráttu við tiltölulega frumstæða þjóðflokka.</p><p>Það vildi svo til að Reykjavík var valin sem höfuðstaður, en það hefði getað farið öðruvísi. Jafnvel á 20 öld var Siglufjörður líflegri en Reykjavík, og á þeirri 19. var Eyrarbakki inni í myndinni sem höfuðstaður landsmanna. Akureyri er og mjög góður staður sem höfuðstaður, - um margt betri en Reykjavík. </p><p>Útflutningur? No 1 var síðast er ég gáði, sjávarafurðir, no 2 seld þjónusta (lesist ferðaþjónusta) , og no 3 seld orka, ATH að þó að ál sé skráð sem seld vara á hagstofuvefnum, þá er það ekki í eigu íslendinga. Iðnaðarvörur?</p><p> "<strong>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík"</strong></p><p>Eins og hún er flott, þá dreg ég þetta mjög í efa. Heimild?</p><p>"Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík."</p><p>Búinn að prófa þetta. Aðal stöffið ku þó vera Húsavík, og farið út á íslensk-smíðuðum eikarbátum. Gaman að þessu þó. </p><p>"<strong>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Því miður.</p><p>"<strong>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>"</p><p>Íslenskir neytendur fá niðurgreiddar mjólkurvörur og lambakjöt. Þeir geta étið hrossakjöt óstyrkt, og nautakjöt vægt styrkt ef lyst er á. Styrkir þessir eru hjóm eitt miðað viðö vel massaða og vel falda styrki í ESB, og þar sem ég er nú búinn að basla svolítið í búskap þætti mér ósköp vænt um að finna alla þessa styrki sem ég ætti að vera að fá.<br/>Álverið í Straumsvík? Heyrir undir Hafnarfjörð og fær orkuna úr Þjórsá, og síðast er ég vissi rann sú ekki um Reykjavík.<br/>áttu fleiri strá Steini?</p><p>"Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Eins gott að borgarbörnin fái eitthvað að éta. En landsbyggðarbúar éta líka, og nýverið var verið að skammast yfir því að of mikið væri flutt út, þannig að ekki væri hægt að ganga að því vísu að alltaf væri til nóg fyrir höfuðborgarsvæðið.</p><p>"Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík"</strong></p><p>Marel gæti starfað hvar sem er á landinu, og innanlandssalan fer mest út á land.<br/>CCP gæti starfað hvar sem er.<br/>Hampiðjan....aðal þjónustan við sjávarútveginn, sem er um landið allt.<br/>Actavis....verði oss að góðu.<br/>Grandi? Dúndrandi fiskvinnsla. Eins og víðar.<br/>Ístex? Ull? Ég er meir að segja hluthafi, í gegn um ullarsölu. En fáar kindur á höfuðborgarsvæðinu, þannig að Ístex getur verið hvar sem er, en ekki kindurnar.<br/>Össur? Gæti starfað hvar sem er.<br/>Lýsi? Sama. Þurfa óhemju af fisklifur, sem berst víða að. Búinn að rista margan fiskinn og kippa úr lifrinni.<br/></p> || <p class="comment-text"><div><div><strong>Í engu öðru póstnúmeri hér á Íslandi eru skapaðar meiri gjaldeyristekjur en 101.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 630 fyrirtæki og póstnúmeri 105 (Hlíðum og Túnum) um 640.<strong><br/><br/>Í þessum tveimur póstnúmerum eru því um 1.300 fyrirtæki.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 7.400 heimili, í póstnúmeri 107 um fjögur þúsund og póstnúmeri 105 um 6.600.<br/><br/>Samtals eru því<strong> í göngufjarlægð frá Kvosinni um átján þúsund heimili</strong> og<strong> þar búa um 40 þúsund manns</strong>, <strong>þriðjungur allra Reykvíkinga.</strong><br/><br/>Hingað til Íslands kemur nú árlega <strong>rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna </strong>um Keflavíkurflugvöll, um<strong> 1.800 manns á dag að meðaltali</strong>, og <strong>þeir fara langflestir í Kvosina</strong> vegna þess að hún er miðbærinn í Reykjavík en ekki til að mynda Kringlan. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Þar að auki</strong> koma hingað til Íslands árlega um<strong> áttatíu þúsund manns með skemmtiferðaskipum</strong> og þau koma langflest við í Reykjavík.<strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CA8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2Finnlent%2F2005%2F09%2F08%2Fskemmtiferdaskipid_norwegian_jewel_i_ytri_hofninni%2F&rct=j&q=%22ytri+h%C3%B6fninni%22&ei=PzfUS-vtJ5DCmgOpgrWsDw&usg=AFQjCNFz42eErxJ4j82xleMuZ4XFLEG9bw" rel="nofollow"><br/><br/>Skemmtiferðaskip á ytri höfninni í Reykjavík</a></strong></strong><br/><br/>Í Kvosinni, á <strong>Laugaveginum</strong>, <strong>sem er mesta verslunargata landsins</strong>, og Skólavörðustíg dvelja <strong>erlendir ferðamenn</strong> á hótelum, fara á veitingahús, krár, skemmtistaði, í bókabúðir, plötubúðir, tískuverslanir, Rammagerðina í Hafnarstræti og fleiri slíkar verslanir til að kaupa ullarvörur og minjagripi, skartgripi og alls kyns handverk.<br/><br/>Margar af þessum vörum eru hannaðar og framleiddar hérlendis, til að mynda fatnaður, bækur, diskar með tónlist og listmunir. Og í veitingahúsunum er selt íslenskt sjávarfang og landbúnaðarafurðir, sem eru þá í reynd orðnar <strong>útflutningsvara</strong>.<br/><br/>Allar þessar <strong>vörur</strong> <strong>og þjónusta</strong> eru<strong> seldar erlendum ferðamönnum fyrir marga milljarða króna </strong>á hverju ári,<strong> sem skilar bæði borgarsjóði og ríkissjóði miklum skatttekjum.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></div></p> || <p class="comment-text"><div><strong>Einstaka vörutegundir gætu lækkað í verði um allt að 25% við aðild Íslands að Evrópusambandinu</strong>, segir Eva Heiða Önnudóttir sérfræðingur í Evrópumálum,<strong> en mest yrði verðlækkunin á landbúnaðarvörum.</strong><br/><br/>"Engir tollar eru lagðir á þær vörur sem fluttar eru á milli landa innan Evrópusambandsins.<br/><br/>Gengi Ísland í Evrópusambandið <strong>yrðu tollar</strong> <strong>á vörur frá Evrópusambandsríkjum felldir niður</strong> en <strong>þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings</strong>." <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"Þannig eru lagðir<strong> 30% tollar á kjöt</strong>, <strong>mjólkurvörur og egg, 20% á sætabrauð og kex, 15% á fatnað og 7,5% á heimilistæki.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>22.11.2008:</strong><br/><br/>"<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi).<strong><br/><br/>Verð á íslenskum kjúklingabringum á Íslandi er því þrefalt hærra en verð á hollenskum kjúklingabringum í Hollandi.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá til Hvalfjarðar, þannig að eitthvað var hann nú á ferðinni kallinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>""<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi)."</p><p>Magnað.....alið á innfluttu fóðri sem rennur í gegn um 101, og svo með ódýrara vatn og orku en í Hollandi. Eiginlega iðnaðarframleiðsla. Óstyrkt hér en ekki í ESB.<br/>En, farðu til Hollands og taktu góðan labbitúr um kjúklingabú, - það gæti skeð að þú hættir að éta kjulla....<br/>En mjólkin? Íslenska mjólkin er í sama klassa og "Alpenmilch",- aðeins betri reyndar. Verðsamanburður?</p> || <p class="comment-text">"<strong>Valio Ltd is</strong> a company <strong>owned by 18 Finnish dairy co-operatives</strong> whose procurement share of Finnish raw milk is around <strong>86%.</strong><span><br/><br/>Valio Group comprises 9 dairy co-operatives with around 9,000 milk producers, while the total number of milk producers in Finland is a little over 10,000.</span><span>"</span><br/><br/>[<strong>Valio Group greiddi </strong><strong>hverjum mjólkurframleiðanda </strong>að meðaltali um <strong>16 milljónir íslenskra króna árið 2010</strong>, miðað við 1. janúar 2010<strong>, og fyrirtækið er með um 90% finnskra mjólkurframleiðenda.</strong>]<span><br/><br/>"<strong>In 2010, Valio paid </strong>40.9 euro cents per litre of raw milk<strong> </strong>[<strong>73,42 íslenskar krónur, </strong>miðað við 1. janúar 2010]<strong>, </strong>which is 0.5 cents higher than in 2009.</span>"<br/><br/>[En hér á Íslandi var "afurðastöðvarverð mjólkur 1. nóv. 2008 - 31. jan. 2011: <strong>71,13 kr/l.</strong>"]<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fammattilaiset.valio.fi%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Fvaliocom%2Fsustainability%2Ffinancial_responsibility05032010120314%2Fvalio_group_key_figures_200905032010122657&ei=-tOVUMDeOcXH0QXalICgBw&usg=AFQjCNFLh8KqUSWm8GqA7tI3zVoxuaje-Q&cad=rja" rel="nofollow"><br/><br/>Valio Group key figures 2010 - All of Valio&#39;s profit goes to its milk producers</a></strong></p> || <p class="comment-text">Jahá. Finnskir borga bændum hærra. En þá er styrkjakerfið eftir, og það er gjörólíkt. En mun meiri styrkir innan ESB, að því tilskildu að móðurríkið skili mótframlagi. Ekkert mótframlag, - enginn mótstyrkur á móti. Þetta tókst Svíum að brenna sig á. There are no pennies from heaven....<br/>En blessuð mjólkin okkar...hún er klassi fyrir sig. Lengi var því haldið fram að hún væri sú besta í heimi. Það var svo tekið fyrir og rannsakað fyrir þó nokkru síðan, - gerlatal, frumutal, ryk, skordýr, þungmálmar, sýra, þvottaefnisleifar og guð veit hvar. En niðurstaðan var sú að mjólk úr Himalayjafjöllum hafði vinninginn með hreinleika. Við vorum næst, og með mun meiri framleiðslu.<br/>Ekki var kafað ofan í fóðurbakgrunn mjólkurinnar. En sannleikurinn er sá, að hann skiptir miklu máli með efnamagn. Nú er byrjað að selja mjólk sem er úr kúm sem engöngu fá beit og verkað gras. Það er nærri normi hér á Íslandi. Meiri partur gras & hey.<br/>Í Bandaríkunum kostar mjólk úr kúm sem éta mestallt bara gras & hey ca. 4-5 dollara á líterinn. Sama kalíber og hjá okkur, - eða a.m.k. hjá mér, hehe.<br/>Slíkar afurðir upp í 100% má reyndar kaupa vottaðar og eru þær frá Kristjáni á Hálsi í Kjós. Hann er reyndar með reksturinn skráðan í Reykjavík, þannig að verðmætasköpunin hlýtur að eiga sér þar stað. Reyndar 112 en ekki 101.</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>Sænskir bændur</strong> <strong>fá um</strong> <strong>135 milljarða íslenskra króna</strong> <strong>á ári</strong> <strong>í styrki</strong> <strong>frá Evrópusambandinu</strong>, <strong>sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna</strong>, en tæplega helmingur allra útgjalda sambandsins fer til landbúnaðarmála.<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p></div></p> || <p class="comment-text">Peter Lundberg, Lantbrukarnas Riksförbund, sænsku bændasamtökunum:<br/><br/> "Við erum fullviss um að<strong> sænskum landbúnaði líður betur nú en honum hefði annars liðið utan Evrópusambandsins.</strong>"<br/><br/> "<strong>Sænskur landbúnaður</strong> <strong>hefur</strong> nú að mestu <strong>samlagast Evrópumarkaðnum</strong>, brugðist við aukinni samkeppni <strong>og nýtt sér ný tækifæri</strong>.<strong><br/><br/> Sænskir bændur eru bjartsýnir</strong> og margir leggja nú í fjárfestingar og eru byrjaðir að skipuleggja aukin umsvif.<strong><br/><br/> Útflutningurinn</strong> <strong>er miklu meiri </strong>nú en þá.<strong><br/><br/></strong>Sérstaklega er þó útflutnings<strong>verðmætið meira </strong>en það var.<br/><br/> Þetta byggist á því að <strong>miklu meira er nú flutt út af</strong> <strong>fullunnum búvörum</strong>.<br/><br/><strong>Útflutningurinn</strong> <strong>hefur</strong> með öðrum orðum <strong>aukist</strong> hröðum skrefum <strong>og miklu hraðar en innflutningur á landbúnaðarvörum</strong>."<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p> || <p class="comment-text">Með aðild Íslands að Evrópusambandinu myndu <strong>tollar á íslenskum landbúnaðarvörum</strong> í Evrópusambandsríkjunum <strong>falla niður </strong>og þar af leiðandi yrði hægt að<strong> stórauka</strong> <strong>útflutning</strong> héðan frá Íslandi <strong>á</strong> <strong>fullunnum</strong> <strong>landbúnaðarvörum</strong>, til að mynda <strong>skyri og lambakjöti</strong>, til Evrópusambandsríkjanna.<br/><br/>Á móti kemur að innflutningur á landbúnaðarvörum þaðan myndi aukast eitthvað hérlendis en þeir sem vilja áfram kaupa<strong> </strong>íslenskt <strong>nautakjöt</strong> geta að sjálfsögðu gert það.<br/><br/>Og engin ástæða til að reikna hér með innflutningi á <strong>lambakjöti</strong> í einhverjum mæli, enda þótt Ísland fái aðild að Evrópusambandinu.<strong><br/><br/>Geymsluþol nýmjólkur er of lítið til að það borgi sig að flytja hana hingað með skipum þúsundir kílómetra frá öðrum Evrópulöndum og of dýrt yrði að flytja mjólkina með flugvélum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Þó að búðin mín sé á Hvolsvelli, þá þarf ég bara að kíkja oní frystinn til að sjá útlent nautakjöt. Ekki er íslenskt í boði. Sem sagt, engin samkeppni. Bara frosið útlent í boði. Búðin er skráð í Reykjavík, þannig að hugsanleg kaup mín væru þar. Það er þó hægt að kaupa á sveitamarkaðnum svona heima-kjöt frosið. Eða bara beint ú sláturhúsi. En ég fer bara í kistuna hjá mér og ét mitt, - það eina er þó að rafmagnið er mér selt úrReykjavík til að kæla skapnaðinn, og er því sú verðmætasköpun skráð þar.<br/>Lít ég nú á mjólkurfötuna. Um geymsluþol nýmjólkur og hennar almennu gæði er ég hræddur um að enginn Briem geti mér sagt þar nokkuð til. Það væri lítið mál að flytja inn ferska mjólk, en heldur dýrt. En ferskmjólkin er eingöngu helmingur eða jafnvel minna af því sem til verður. Allt annað er mun geymsluþolnara. ca 50% af mjólk er nýmjólk & súrmjólk, - restin er ostur og jógúrt ogallslags annað.<br/>Veistu annars Steini, - af hverju er osturinn svona dýr???</p><p>&#39; </p> || <p class="comment-text"><strong>10.1.2004:</strong><br/><br/>"Verðkönnun Neytendasamtakanna, sem sagt er frá í Morgunblaðinu í dag, leiðir í ljós að <strong>ostar eru miklu dýrari á Íslandi en í nágrannalöndunum.</strong><br/><br/>Neytendasamtökin gerðu verðkönnun hér á landi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi."<br/><br/>"<strong>Af hverju er ostur svona fáránlega dýr á Íslandi?</strong> Tvær skýringar blasa strax við.<br/><br/>Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p>
|
3 |
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false | false |
Á þessu svæði ætti að finna víkingaskipi stað.
|
<p>Það er dæmigert fyrir þrönga hugsun í sambandi við skipulagið á þeim stað, þar sem Ingólfur Arnarson lagði að landi að kalla svæðið "Landsbankareitinn" og hugsa í þúsundum fermetra af skrifstofuhúsnæði. </p><p><em><strong>Ingólfur Arnarson kastaði öndvegissúlunum fyrir borð við flæðarmálið svo þær ræki á land á þeim stað á Íslandi sem líkastur var Hrífudal í Noregi. Súlurnar voru heimilisguðir eða heimilisvættir Ingólfs og í flæðarmáli hefur væntanlega farið fram trúarleg athöfn þar sem heimilisvættirnir friðmæltust við landvættina.</strong></em></p><p>Þegar sagan er skrifuð, meira en 200 árum síðar, er þau tvö atriði að vísu rétt að Ingólfur hafi kastað súlunum fyrir borð og þær hafi rekið á land í Reykjavík. En vegna hafstrauma gat hann ekki hafa kastað þeim fyrir borð annars staðar en mjðg skammt frá þeim stað þar sem þær rak á land. </p><p><em><strong>Það er skömm fyrir Reykjavík að hafa látið Keflavík taka að sér það hlutverk varðandi landnámið og víkingatímann, sem Reykjavík hefði fyrir löngu átt að þjóna og vanrækir enn stórlega. </strong></em></p><p>Til Reykjavíkur sigldu Ingólfur og Hallveig, dönsku konungarnir stigu hér á land, svo og Nóbelskáldið og Þorbergur Þórðarson og Nelson og Lindberg lentu við höfnina. </p><p>Ekkert markvert er hins vegar vitað um, sem hafi komið á land í Keflavík, ekki einu sinni Svartadauði! Með þessu er ég ekki að hnýta í Keflvíkinga. Þeir eiga heiður skilið fyrir það að hafa sinnt því sem höfuðborgin vanrækti. </p><br/>
|
<p class="comment-text"><strong><a href="http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17543356" rel="nofollow">Meðallaun í 72 löndum árið 2012 - Ellefu Evrópusambandsríki fyrir ofan Ísland, þar á meðal Kýpur og Ítalía, en Spánn og Grikkland í næstu sætum</a></strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"<strong>All figures are adjusted to reflect variations in the cost of living from one country to another.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p>
|
<p class="comment-text"><strong>Bestu búsetuskilyrðin hér á Íslandi eru í Reykjavík</strong> og þar af leiðandi <strong>valdi</strong> <strong>Ingólfur Arnarson</strong> að setjast þar að. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.vedur.is/vedur/vedurfar/kort/manadarmedalhiti/" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Meðalhiti á Íslandi eftir mánuðum 1961-1990 - Kort</strong></a></strong><br/><br/>Meirihluti landsmanna býr <strong>við sunnanverðan Faxaflóa</strong> vegna þess að þar <strong>eru</strong> <strong>bestu fiskimiðin við landið</strong> <strong>og veðurskilyrði hagstæð.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><strong><a href="http://visindavefur.hi.is/?id=52707" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru helstu fiskimiðin við Ísland?</a></strong></strong></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2Fsvar.php%3Fid%3D854&rct=j&q=%22Bestu+fiskimi%C3%B0in%22&ei=dajSS43TNaKqmwPXg5XBDw&usg=AFQjCNEo83oVcDAnh-yxA-_KKtxkyjntmA" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru bestu fiskimiðin í Faxaflóa?</a></strong></strong><br/><br/>Í</strong> <strong>Kvosinni</strong> þar sem Ingólfur bjó, og næsta nágrenni, <strong>101 Reykjavík</strong>, <strong>eru mestu gjaldeyristekjurnar á landinu skapaðar</strong> en Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá að Hvalfirði og töluverð kornrækt var stunduð á Reykjanesskaganum á Landnámsöld.<strong><br/><br/>Ingólfur Arnarson var útrásarvíkingur, enda átti að reisa nýtt Landsbankahús þar sem hann kom að landi í Reykjavík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong></strong><font><strong><a href="http://www.snerpa.is/net/snorri/landnama.htm" rel="nofollow"><br/><br/>Landnámabók, 6. kafli - Þá er Ingólfur sá Ísland, skaut hann fyrir borð öndugissúlum sínum til heilla; hann mælti svo fyrir, að hann skyldi þar byggja, er súlurnar kæmi á land. Ingólfur tók þar land er nú heitir Ingólfshöfði</a></strong></font><a href="http://www.hi.is/%7Estefanva/Austurland2008/HafidAusturland.pdf" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Hitafar hérlendis frá landnámi (bls. 23) og hafstraumar hér við land (bls. 26) - Öndvegissúlur Ingólfs Arnarsonar gátu ekki borist með hafstraumum frá Ingólfshöfða til Reykjavíkur</strong></a></p><p class="comment-text"><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20kallast%20einm%C3%A1nu%C3%B0ur%20%C3%BEessu%20nafni%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2F%3Fid%3D58565&ei=5wqDUcW7Aob8OYKLgbgC&usg=AFQjCNHe49BOQxDtIl4ftmmm9FFClvSZbw&bvm=bv.45960087,d.ZWU" rel="nofollow">Loftmynd af Íslandi um vetur tekin úr gervitungli NASA árið 2002</a></strong></p> || <p class="comment-text">Bestu búsetuskilyrði? Tja, - ágætis skilyrði fyrir takmarkaða miðaldarbyggð, - lélegt land en gott hafnstæði og laugar. Veðurfar temprað. Stutt í einhverja vatnaveiði.<br/>En...Ingólfur eyddi sínum fyrsta vetri annars staðar....<br/>Mestu gjaldeyristekjurnar? Þær skapAST víðast hvar annars staðar, á fikislóð allt í kring um landið, með ferðamenn allt í kring um landið, og með orkulindum allt um land. Það væri líka hægt að skrá þetta í Dubai, og segja að verðmætasköpunin eigi sér stað þar, - en "afgirt" getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti, - það þarf landið og miðin til þess.</p> || <p class="comment-text">"... <strong>"afgirt"</strong> getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti ..."<br/><br/>En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð? <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?! <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Fyrir þetta allt greiða íslenskir neytendur</strong> í matvöruverslun í sinni heimabyggð <strong>og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar.<br/><br/>Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Tja, Steini, best að svara:</p><p>"En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð?"</p><p>Prófaðu "afgirta" Heimaey sem sjálfstæða lendu með sama auðlindarbrúk og í dag. Helv. yrði maður fljótur að flytja. En punktinn minn fattar þú líkast til aldrei, -verðmætin sem verða til á landinu og á miðunum eru"keyrð" í gegn um Reykjavík (það munaði ekki miklu að það yrði Eyrarbakki), en það þarf enga Reykjavík til þess að þau verði til. Það leitar utan að og í kvosina í okkat "settöppi" eins og ljón sem lendir í gryfju. En ekki varð það til í gryfjunni.</p><p>"<strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?"</p><p>Hvers lags aulaspurning er þetta? Auðvitað ekki, nema að hluta. Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða, sem oftar en ekki eru unnar skammt frá. Mesta verðmyndunin á sér svo venjulega stað á síðustu skrefunum, og jafnvel innan Reykjavíkur.</p><p>"<strong>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar."</p><p>Tja, eitthvað eru þeir reyndar rýrari en í ESB. En það vita fæstir. Mæli með því að prófa landbúnaðarvinnu í ESB eins og ég gerði, hehehe. En í alvöru, styrkir eru ekki sérdeilis miklir, og það er skoðanavilla að tala um beingreiðslur sem styrki. Það liggur í því, að einu sinni fór varan á markað, og var niðurgreidd til að fá hana ódýrari oní neytendur. Svo var brugðið á það að lækka verð til bænda (lambakjöt & mjólk) um ca helming (verðákvörðun kemur að ofan), og borga restina með niðurgreiðslufénu. Urðu þar bændur skyndilega "styrkþegar" í stað neytenda. Þá fór varan ódýrari út á markað, og hefði það skilað sér vel (þar sem viðbætur eru margar í prósentum), en markaðurinn og smásalan brástvið með hærri álagningu til að fá eins margar krónur. Þar varð til verðmætaköpun í Reykjavík, ojá :)</p><p>"Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti"<br/><br/>Merkileg tilviljun, -er að vinna í þiljun á torfhúsi núna. Það er no. 6 hjá mér síðustu nokkur ár, - no. 5 síðan 2010. Nota reyndar ekki grjót. Mæli með torfi til bygginga og garðaprýði. </p> || <p class="comment-text">Er það bara ég, eða eiga fleiri í erfiðleikum með að skilja sumar athugasemdir hér að ofan?</p> || <p class="comment-text"><strong>Keflavík </strong>er í Landnámi Ingólfs Arnarsonar, sem náði frá að Ölfusá að Hvalfirði.<strong><br/><br/>Reykjavík og Hafnarfjörður </strong>voru <strong>stærstu bæjarfélögin á Reykjanesskaganum vegna þess að þar </strong>voru og <strong>eru stórar og góðar hafnir</strong>. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Á Akureyri er einnig góð höfn en<strong> höfnin í Vestmannaeyjum gæti lokast vegna hraunrennslis.</strong> Innsiglingin í <strong>Grindavíkurhöfn</strong> hefur oft verið <strong>erfið</strong> og mun meira skjól er fyrir norðan Reykjanesskagann, í Faxaflóa.<br/><br/>"<strong>Hafnarfjörður</strong> hefur frá upphafi byggðar Íslands verið talin <strong>ein besta höfn landsins frá náttúrunnar hendi.</strong>"<br/><br/>Í Reykjavík var hins vegar<strong> fimm sinnum meiri</strong> botnfiskafla landað en á Akureyri og <strong>fjórum sinnum meiri</strong> en í Hafnarfirði árið 2008. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Hveragerði</strong> er innan Landnáms Ingólfs og mörg hundruð <strong>gróðurhús</strong> eru á svæðinu frá Hveragerði að <strong>Mosfellsbæ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í Landnámu og Sturlungu var getið um notkun heitra lauga til baða. Konur í Reykjavík gengu <strong>Lauga</strong>veginn að Þvottalaugunum í <strong>Laugar</strong>dal og <strong>Reykja</strong>vík heitir eftir gufunni sem steig upp af laugunum.<strong><br/><br/>Hitaveita Reykjavíkur</strong>, nú rúmlega <strong>80 ára</strong> gömul, nýtti fyrst heitt vatn úr borholum við laugarnar í Reykjavík og heitt vatn var notað í ullarverksmiðju<strong> í Mosfellssveit.</strong><br/><br/>Og nautgriparækt og mjólkurframleiðsla er<strong> í Kjósinni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>12.11.2012:</strong><br/><br/>"<strong>Miðdalur í Kjós er afurðahæsta kúabú landsins </strong>síðustu tólf mánuði."<strong><br/><br/>Alþingi Íslendinga </strong>var stofnað árið 930<strong> á Þingvöllum</strong>, innan Landnáms Ingólfs Arnarsonar.<br/><br/>Í Þingvallavatni er<strong> silungsveiði</strong> og <strong>laxveiði</strong> í Soginu.<br/><br/>"<strong>Föst búseta</strong> hófst <strong>í Vestmannaeyjum</strong> seint á Landnámsöld, um <strong>920</strong>, [<strong>hálfri öld síðar en í Reykjavík</strong>] en eins og segir í Sturlubók (Landnámu eftir handriti Sturlu Þórðarsonar) "var þar veiðistöð og <strong>lítil veturseta eða engin</strong>" fyrir þann tíma."<strong><br/><br/>Og frá öðrum landshlutum</strong> fóru menn <strong>á vertíð</strong> <strong>í Landnámi Ingólfs Arnarsonar. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fis.wikipedia.org%2Fwiki%2FVert%25C3%25AD%25C3%25B0&rct=j&q=%22f%C3%B3ru+%C3%AD+veri%C3%B0%22&ei=lULUS-S7MZCunQPvs8W8Dw&usg=AFQjCNEpaNAG6yrncjvs3HI-pNA26nEa0A" rel="nofollow"><br/><br/>Vertíð</a></strong></p> || <p class="comment-text">Er Reykjavík sem sagt orðin að landnámi Ingólfs?<br/>Búsetuskilyrði um landnám, þar sem er bæði gott útræði og volgrur er óvíða betra en í Reykjavík. Hins vegar er þrengra um ræktunarland og beitiland. Það eru mjög margir staðir á landinu sem voru mjög búsetuvænir um landnám, enda landið numið á hlýskeiði.<br/>Landnámsbýlin eru oftast á afar góðum stöðum hvað varðar samgöngur, beitilönd, skjól, útsýni, og hlunnindi. En færri geta skartað eins margbreytilegum möguleika með skipalendingu eins og svæðið báðum megin við Reykjavíkurtotuna.<br/>Því er þetta ansi rétt hjá Ómari, - besti staður fyrir víkingaskip ætti að vera í Reykjavík ,- en maður verður bara að láta sólfarið duga til að sýna túristunum....</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>MATVÆLAÖRYGGI BJARTS Í SUMARHÚSUM NÚ OG ÞÁ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Meirihlutinn af</strong> <strong>fatnaði og matvörum</strong> <strong>sem seldur er í verslunum hérlendis</strong> <strong>er erlendur. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Þar að auki eru <strong>erlend aðföng</strong> notuð í langflestar "íslenskar" vörur, þar á meðal <strong>matvörur</strong>.<strong><br/><br/> Erlend aðföng í landbúnaði hérlendis</strong> eru til að mynda dráttarvélar, alls kyns aðrar búvélar, varahlutir, tilbúinn áburður, heyrúlluplast, illgresis- og skordýraeitur, kjarnfóður og olía.<br/><br/> "Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Og áður en vélvæðing hófst í landbúnaði hérlendis keyptu <strong>"Bjartur í </strong><strong>Sumarhúsum"</strong> og hans kollegar <strong>INNFLUTTA ljái</strong>, <strong>lampaolíu, áfengi, kaffi</strong>, <strong>tóbak</strong>, <strong>sykur og hveiti</strong>.<br/><br/> Og hvaða <strong>hráefni</strong> er notað í "íslenskar" pönnukökur?!<strong> </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Kexverksmiðjan Frón</strong> notaði eitt þúsund tonn af hveiti og sykri í framleiðslu sína árið 2000 en Jón Logi heldur náttúrlega að það hafi allt verið ræktað hérlendis og "Bjartur í Sumarhúsum" hafi slegið grasið með berum höndunum.<strong><br/><br/> Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Leggðu mér aldrei orð í munn, og ég má segja með fullri sanni að fýlutaugin þín er þarna að henda þér út í rökræðu sem þú ræður ekkert við, mr. Briem.</p><p>Hvar skal byrja? Jú, - á endurtekningu. Íslensk framleiðsla notast á við erlend aðföng í mismunandi mæli, - en til þess að geta keypt þau, þarf að framleiða fyrir meira, - það þarf líka að brúa íslensku kostnaðarhliðina. Er það torskilið? Hvað sagði ég í #6:<br/>"Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða"<br/>Án íslenskrar framleiðslu verður ekkert keypt.Menn lifa jú á mismuninum á því sem fæst og til þarf að leggja. Capiche?</p><p>"Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu."</strong></p><p>So what? Íslenskir bílar eru einnig allir smíðaðir í útlöndum og brenna útlendu eldsneyti. Útlent smíðuðu fiskiskipin (flest í dag, en minn fyrsti túr á togara var á skipi smíðuðu á Akureyri) skafa hins vegar upp nóg af afla til að halda þessum blikkbeljum og þeirra fóðri aðgengilegu.</p><p>Bjartur og hans fólk fluttu svo út lýsi (sem einnig var notað á lampa), vaðmál og fisk,- þess þurfti við fyrir það að geta keypt hitt. Því miður var það verðákvörðun hins aðilans sem réði hvað fékkst fyrir hvað.</p><p>Svo er það kexbrandarinn. Farðu nú út í búð, eða í eldhússkáp eigir þú slíkan með bökunarvörum, og lestu utan á pakka af kornax hveiti. Þar stendur skýrum stöfum, og það á fleiri stað en einum:<br/>"ÍSLENSK FRAMLEIÐSLA"<br/>Þú finnur engan bónda sem trúir þessu, enda haugalygi á Reykjavíkur pakkningu utan um innflutt hveiti. Eina hveitið á markaði sem íslenskt telst er undan fjöllunum, hvar ræktunarskilyrði eru óumdeilt hagstæðari en í Reykjavík, - eða í landnámi Ingólfs yfirhöfuð.<br/>Þú finnur hins vegar jafnvel þúsundir af borgarbúum sem halda að morðprísinn á brauði og korni sé vegna íslenskra bænda. Bjartur & Bjartur & co.<br/>Þeir eru saklausir kalla-greyin, en einhverra hluta vegna er mjölvara, unnin eða óunnin, verulega dýr hérlendis.</p><h2><strong>Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>"</strong></h2><p>En "cool" hjá þér. Ekki alveg rétt þó, því að það síðasta til að leggjast af væri landbúnaður og strandveiði og vatnaveiði. Allir aðrir væru dauðir á undan...</p><p>Landbúnaður er nefnilega lykilinn að siðmenningu, og mikilvægasta atvinnugrein í heimi.</p><p>Post-apocalypse mode off.....</p> || <p class="comment-text"><div><strong>Útflutningstekjur eru ekkert síður skapaðar á höfuðborgarsvæðinu hér á Íslandi en á landsbyggðinni.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Reykjanesskaginn,<strong> Landnám Ingólfs Arnarsonar</strong>, er einungis <strong>1%</strong> af Íslandi og<strong> telst nú varla til landsbyggðarinnar</strong>, enda er Keflavíkurflugvöllur langstærsti<strong> </strong>millilandaflugvöllur okkar Íslendinga.<br/><br/>Og það væri nú harla einkennilegt ef menn héldu því fram að litlar eða engar útflutningstekjur af <strong>vörum og þjónustu</strong> séu skapaðar í París, höfuðborg Frakklands, mestu ferðamannaborg heimsins.<br/><br/>Við Íslendingar lifum sem betur fer á fleiru en útflutningi sjávarafurða, sem eru þar í þriðja sæti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Í fyrsta sæti er útflutningur á þjónustu</strong> <strong>og í öðru sæti</strong> <strong>útflutningur á iðnaðarvörum</strong>.<br/><br/>Útflutningur á sjávarafurðum var hér <strong>28,2%</strong> af útflutningi vöru <strong>og</strong> þjónustu <strong>árið 2009</strong> en <strong>55,6% árið 1994</strong>, samkvæmt Landssambandi íslenskra útvegsmanna (LÍÚ):<strong><a href="http://www.liu.is/files/Hlutfall%20%C3%BAtflutnings%20sj%C3%A1varafur%C3%B0a%20af%20v%C3%B6ru%C3%BAtflutningi%201994-2009_1677023206.pdf" rel="nofollow" title="---, 27 KB"><br/><br/>Hlutfall sjávarafurða af útflutningi 1994-2009</a></strong><br/><br/>Árið 2009 voru <strong>62%</strong> af heildarfjölda hótelrúma hérlendis <strong>frá Kjalarnesi til Hafnarfjarðar</strong> en þá bjuggu þar <strong>63%</strong> landsmanna.<strong><br/><br/>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík</strong> og aðrir vinsælir ferðamannastaðir <strong>í Landnámi Ingólfs</strong> eru til að mynda Bláa lónið og Þingvellir.<br/><br/>Til landsins kemur nú árlega rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna, <strong>um 1.800 manns á dag að meðaltali.<br/><br/>Þeir gista langflestir á höfuðborgarsvæðinu</strong> og kaupa þar á ári hverju <strong>vörur og þjónustu fyrir marga milljarða króna</strong>, sem skilar bæði <strong>borgarsjóði og ríkissjóði </strong>miklum skatttekjum.<br/><br/>Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík.<strong><br/><br/>Þar er langmestum botnfiskafla landað hérlendis og jafnvel öllum heiminum</strong>, um 87 þúsund tonnum árið 2008, um tvisvar sinnum meira en í Grindavík og Vestmannaeyjum, fimm sinnum meira en á Akureyri og fjórum sinnum meira en í Hafnarfirði. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Og</strong> <strong>bestu fiskimið okkar Íslendinga eru í Faxaflóa.</strong><br/><br/>Við gömlu höfnina eru til dæmis fiskvinnslu- og útgerðarfyrirtækin Grandi og Fiskkaup, Lýsi og CCP sem selur útlendingum áskrift að Netleiknum<strong> EVE Online</strong> fyrir um<strong> 600 milljónir króna</strong> <strong>á mánuði</strong> sem myndi duga til að greiða <strong>öllum </strong>verkamönnum í <strong>öllum</strong> álverunum hérlendis laun og launatengd gjöld.<strong><br/><br/>Landsvirkjun</strong>, og þar með Kárahnjúkavirkjun, <strong>er í eigu ríkisins</strong>, <strong>allra Íslendinga.<br/><br/>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki má nefna til dæmis <span><strong>Nesjavallavirkjun</strong>, sem framleiðir <strong>120 MW</strong> af rafmagni og <strong>300 </strong></span><strong>MW</strong> varmaorku, en uppsett afl vatnsaflsstöðvanna þriggja í <strong>Soginu</strong> er samtals <strong>90 MW</strong>.<strong><br/><br/>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Auk þess eru <strong>hafnir og vegir </strong>hérlendis greiddir af skattgreiðendum.<br/><br/>Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>París er ekkert án "province", og veruleikafirring Parísar gagnvart sínu landi kostaði allmörg toppstykki, líkt og veruleikafirring Rómarveldis gagnvart því sem var bakland þeirra kostaði ósigur í baráttu við tiltölulega frumstæða þjóðflokka.</p><p>Það vildi svo til að Reykjavík var valin sem höfuðstaður, en það hefði getað farið öðruvísi. Jafnvel á 20 öld var Siglufjörður líflegri en Reykjavík, og á þeirri 19. var Eyrarbakki inni í myndinni sem höfuðstaður landsmanna. Akureyri er og mjög góður staður sem höfuðstaður, - um margt betri en Reykjavík. </p><p>Útflutningur? No 1 var síðast er ég gáði, sjávarafurðir, no 2 seld þjónusta (lesist ferðaþjónusta) , og no 3 seld orka, ATH að þó að ál sé skráð sem seld vara á hagstofuvefnum, þá er það ekki í eigu íslendinga. Iðnaðarvörur?</p><p> "<strong>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík"</strong></p><p>Eins og hún er flott, þá dreg ég þetta mjög í efa. Heimild?</p><p>"Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík."</p><p>Búinn að prófa þetta. Aðal stöffið ku þó vera Húsavík, og farið út á íslensk-smíðuðum eikarbátum. Gaman að þessu þó. </p><p>"<strong>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Því miður.</p><p>"<strong>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>"</p><p>Íslenskir neytendur fá niðurgreiddar mjólkurvörur og lambakjöt. Þeir geta étið hrossakjöt óstyrkt, og nautakjöt vægt styrkt ef lyst er á. Styrkir þessir eru hjóm eitt miðað viðö vel massaða og vel falda styrki í ESB, og þar sem ég er nú búinn að basla svolítið í búskap þætti mér ósköp vænt um að finna alla þessa styrki sem ég ætti að vera að fá.<br/>Álverið í Straumsvík? Heyrir undir Hafnarfjörð og fær orkuna úr Þjórsá, og síðast er ég vissi rann sú ekki um Reykjavík.<br/>áttu fleiri strá Steini?</p><p>"Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Eins gott að borgarbörnin fái eitthvað að éta. En landsbyggðarbúar éta líka, og nýverið var verið að skammast yfir því að of mikið væri flutt út, þannig að ekki væri hægt að ganga að því vísu að alltaf væri til nóg fyrir höfuðborgarsvæðið.</p><p>"Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík"</strong></p><p>Marel gæti starfað hvar sem er á landinu, og innanlandssalan fer mest út á land.<br/>CCP gæti starfað hvar sem er.<br/>Hampiðjan....aðal þjónustan við sjávarútveginn, sem er um landið allt.<br/>Actavis....verði oss að góðu.<br/>Grandi? Dúndrandi fiskvinnsla. Eins og víðar.<br/>Ístex? Ull? Ég er meir að segja hluthafi, í gegn um ullarsölu. En fáar kindur á höfuðborgarsvæðinu, þannig að Ístex getur verið hvar sem er, en ekki kindurnar.<br/>Össur? Gæti starfað hvar sem er.<br/>Lýsi? Sama. Þurfa óhemju af fisklifur, sem berst víða að. Búinn að rista margan fiskinn og kippa úr lifrinni.<br/></p> || <p class="comment-text"><div><div><strong>Í engu öðru póstnúmeri hér á Íslandi eru skapaðar meiri gjaldeyristekjur en 101.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 630 fyrirtæki og póstnúmeri 105 (Hlíðum og Túnum) um 640.<strong><br/><br/>Í þessum tveimur póstnúmerum eru því um 1.300 fyrirtæki.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 7.400 heimili, í póstnúmeri 107 um fjögur þúsund og póstnúmeri 105 um 6.600.<br/><br/>Samtals eru því<strong> í göngufjarlægð frá Kvosinni um átján þúsund heimili</strong> og<strong> þar búa um 40 þúsund manns</strong>, <strong>þriðjungur allra Reykvíkinga.</strong><br/><br/>Hingað til Íslands kemur nú árlega <strong>rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna </strong>um Keflavíkurflugvöll, um<strong> 1.800 manns á dag að meðaltali</strong>, og <strong>þeir fara langflestir í Kvosina</strong> vegna þess að hún er miðbærinn í Reykjavík en ekki til að mynda Kringlan. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Þar að auki</strong> koma hingað til Íslands árlega um<strong> áttatíu þúsund manns með skemmtiferðaskipum</strong> og þau koma langflest við í Reykjavík.<strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CA8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2Finnlent%2F2005%2F09%2F08%2Fskemmtiferdaskipid_norwegian_jewel_i_ytri_hofninni%2F&rct=j&q=%22ytri+h%C3%B6fninni%22&ei=PzfUS-vtJ5DCmgOpgrWsDw&usg=AFQjCNFz42eErxJ4j82xleMuZ4XFLEG9bw" rel="nofollow"><br/><br/>Skemmtiferðaskip á ytri höfninni í Reykjavík</a></strong></strong><br/><br/>Í Kvosinni, á <strong>Laugaveginum</strong>, <strong>sem er mesta verslunargata landsins</strong>, og Skólavörðustíg dvelja <strong>erlendir ferðamenn</strong> á hótelum, fara á veitingahús, krár, skemmtistaði, í bókabúðir, plötubúðir, tískuverslanir, Rammagerðina í Hafnarstræti og fleiri slíkar verslanir til að kaupa ullarvörur og minjagripi, skartgripi og alls kyns handverk.<br/><br/>Margar af þessum vörum eru hannaðar og framleiddar hérlendis, til að mynda fatnaður, bækur, diskar með tónlist og listmunir. Og í veitingahúsunum er selt íslenskt sjávarfang og landbúnaðarafurðir, sem eru þá í reynd orðnar <strong>útflutningsvara</strong>.<br/><br/>Allar þessar <strong>vörur</strong> <strong>og þjónusta</strong> eru<strong> seldar erlendum ferðamönnum fyrir marga milljarða króna </strong>á hverju ári,<strong> sem skilar bæði borgarsjóði og ríkissjóði miklum skatttekjum.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></div></p> || <p class="comment-text"><div><strong>Einstaka vörutegundir gætu lækkað í verði um allt að 25% við aðild Íslands að Evrópusambandinu</strong>, segir Eva Heiða Önnudóttir sérfræðingur í Evrópumálum,<strong> en mest yrði verðlækkunin á landbúnaðarvörum.</strong><br/><br/>"Engir tollar eru lagðir á þær vörur sem fluttar eru á milli landa innan Evrópusambandsins.<br/><br/>Gengi Ísland í Evrópusambandið <strong>yrðu tollar</strong> <strong>á vörur frá Evrópusambandsríkjum felldir niður</strong> en <strong>þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings</strong>." <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"Þannig eru lagðir<strong> 30% tollar á kjöt</strong>, <strong>mjólkurvörur og egg, 20% á sætabrauð og kex, 15% á fatnað og 7,5% á heimilistæki.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>22.11.2008:</strong><br/><br/>"<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi).<strong><br/><br/>Verð á íslenskum kjúklingabringum á Íslandi er því þrefalt hærra en verð á hollenskum kjúklingabringum í Hollandi.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá til Hvalfjarðar, þannig að eitthvað var hann nú á ferðinni kallinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>""<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi)."</p><p>Magnað.....alið á innfluttu fóðri sem rennur í gegn um 101, og svo með ódýrara vatn og orku en í Hollandi. Eiginlega iðnaðarframleiðsla. Óstyrkt hér en ekki í ESB.<br/>En, farðu til Hollands og taktu góðan labbitúr um kjúklingabú, - það gæti skeð að þú hættir að éta kjulla....<br/>En mjólkin? Íslenska mjólkin er í sama klassa og "Alpenmilch",- aðeins betri reyndar. Verðsamanburður?</p> || <p class="comment-text">"<strong>Valio Ltd is</strong> a company <strong>owned by 18 Finnish dairy co-operatives</strong> whose procurement share of Finnish raw milk is around <strong>86%.</strong><span><br/><br/>Valio Group comprises 9 dairy co-operatives with around 9,000 milk producers, while the total number of milk producers in Finland is a little over 10,000.</span><span>"</span><br/><br/>[<strong>Valio Group greiddi </strong><strong>hverjum mjólkurframleiðanda </strong>að meðaltali um <strong>16 milljónir íslenskra króna árið 2010</strong>, miðað við 1. janúar 2010<strong>, og fyrirtækið er með um 90% finnskra mjólkurframleiðenda.</strong>]<span><br/><br/>"<strong>In 2010, Valio paid </strong>40.9 euro cents per litre of raw milk<strong> </strong>[<strong>73,42 íslenskar krónur, </strong>miðað við 1. janúar 2010]<strong>, </strong>which is 0.5 cents higher than in 2009.</span>"<br/><br/>[En hér á Íslandi var "afurðastöðvarverð mjólkur 1. nóv. 2008 - 31. jan. 2011: <strong>71,13 kr/l.</strong>"]<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fammattilaiset.valio.fi%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Fvaliocom%2Fsustainability%2Ffinancial_responsibility05032010120314%2Fvalio_group_key_figures_200905032010122657&ei=-tOVUMDeOcXH0QXalICgBw&usg=AFQjCNFLh8KqUSWm8GqA7tI3zVoxuaje-Q&cad=rja" rel="nofollow"><br/><br/>Valio Group key figures 2010 - All of Valio&#39;s profit goes to its milk producers</a></strong></p> || <p class="comment-text">Jahá. Finnskir borga bændum hærra. En þá er styrkjakerfið eftir, og það er gjörólíkt. En mun meiri styrkir innan ESB, að því tilskildu að móðurríkið skili mótframlagi. Ekkert mótframlag, - enginn mótstyrkur á móti. Þetta tókst Svíum að brenna sig á. There are no pennies from heaven....<br/>En blessuð mjólkin okkar...hún er klassi fyrir sig. Lengi var því haldið fram að hún væri sú besta í heimi. Það var svo tekið fyrir og rannsakað fyrir þó nokkru síðan, - gerlatal, frumutal, ryk, skordýr, þungmálmar, sýra, þvottaefnisleifar og guð veit hvar. En niðurstaðan var sú að mjólk úr Himalayjafjöllum hafði vinninginn með hreinleika. Við vorum næst, og með mun meiri framleiðslu.<br/>Ekki var kafað ofan í fóðurbakgrunn mjólkurinnar. En sannleikurinn er sá, að hann skiptir miklu máli með efnamagn. Nú er byrjað að selja mjólk sem er úr kúm sem engöngu fá beit og verkað gras. Það er nærri normi hér á Íslandi. Meiri partur gras & hey.<br/>Í Bandaríkunum kostar mjólk úr kúm sem éta mestallt bara gras & hey ca. 4-5 dollara á líterinn. Sama kalíber og hjá okkur, - eða a.m.k. hjá mér, hehe.<br/>Slíkar afurðir upp í 100% má reyndar kaupa vottaðar og eru þær frá Kristjáni á Hálsi í Kjós. Hann er reyndar með reksturinn skráðan í Reykjavík, þannig að verðmætasköpunin hlýtur að eiga sér þar stað. Reyndar 112 en ekki 101.</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>Sænskir bændur</strong> <strong>fá um</strong> <strong>135 milljarða íslenskra króna</strong> <strong>á ári</strong> <strong>í styrki</strong> <strong>frá Evrópusambandinu</strong>, <strong>sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna</strong>, en tæplega helmingur allra útgjalda sambandsins fer til landbúnaðarmála.<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p></div></p> || <p class="comment-text">Peter Lundberg, Lantbrukarnas Riksförbund, sænsku bændasamtökunum:<br/><br/> "Við erum fullviss um að<strong> sænskum landbúnaði líður betur nú en honum hefði annars liðið utan Evrópusambandsins.</strong>"<br/><br/> "<strong>Sænskur landbúnaður</strong> <strong>hefur</strong> nú að mestu <strong>samlagast Evrópumarkaðnum</strong>, brugðist við aukinni samkeppni <strong>og nýtt sér ný tækifæri</strong>.<strong><br/><br/> Sænskir bændur eru bjartsýnir</strong> og margir leggja nú í fjárfestingar og eru byrjaðir að skipuleggja aukin umsvif.<strong><br/><br/> Útflutningurinn</strong> <strong>er miklu meiri </strong>nú en þá.<strong><br/><br/></strong>Sérstaklega er þó útflutnings<strong>verðmætið meira </strong>en það var.<br/><br/> Þetta byggist á því að <strong>miklu meira er nú flutt út af</strong> <strong>fullunnum búvörum</strong>.<br/><br/><strong>Útflutningurinn</strong> <strong>hefur</strong> með öðrum orðum <strong>aukist</strong> hröðum skrefum <strong>og miklu hraðar en innflutningur á landbúnaðarvörum</strong>."<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p> || <p class="comment-text">Með aðild Íslands að Evrópusambandinu myndu <strong>tollar á íslenskum landbúnaðarvörum</strong> í Evrópusambandsríkjunum <strong>falla niður </strong>og þar af leiðandi yrði hægt að<strong> stórauka</strong> <strong>útflutning</strong> héðan frá Íslandi <strong>á</strong> <strong>fullunnum</strong> <strong>landbúnaðarvörum</strong>, til að mynda <strong>skyri og lambakjöti</strong>, til Evrópusambandsríkjanna.<br/><br/>Á móti kemur að innflutningur á landbúnaðarvörum þaðan myndi aukast eitthvað hérlendis en þeir sem vilja áfram kaupa<strong> </strong>íslenskt <strong>nautakjöt</strong> geta að sjálfsögðu gert það.<br/><br/>Og engin ástæða til að reikna hér með innflutningi á <strong>lambakjöti</strong> í einhverjum mæli, enda þótt Ísland fái aðild að Evrópusambandinu.<strong><br/><br/>Geymsluþol nýmjólkur er of lítið til að það borgi sig að flytja hana hingað með skipum þúsundir kílómetra frá öðrum Evrópulöndum og of dýrt yrði að flytja mjólkina með flugvélum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Þó að búðin mín sé á Hvolsvelli, þá þarf ég bara að kíkja oní frystinn til að sjá útlent nautakjöt. Ekki er íslenskt í boði. Sem sagt, engin samkeppni. Bara frosið útlent í boði. Búðin er skráð í Reykjavík, þannig að hugsanleg kaup mín væru þar. Það er þó hægt að kaupa á sveitamarkaðnum svona heima-kjöt frosið. Eða bara beint ú sláturhúsi. En ég fer bara í kistuna hjá mér og ét mitt, - það eina er þó að rafmagnið er mér selt úrReykjavík til að kæla skapnaðinn, og er því sú verðmætasköpun skráð þar.<br/>Lít ég nú á mjólkurfötuna. Um geymsluþol nýmjólkur og hennar almennu gæði er ég hræddur um að enginn Briem geti mér sagt þar nokkuð til. Það væri lítið mál að flytja inn ferska mjólk, en heldur dýrt. En ferskmjólkin er eingöngu helmingur eða jafnvel minna af því sem til verður. Allt annað er mun geymsluþolnara. ca 50% af mjólk er nýmjólk & súrmjólk, - restin er ostur og jógúrt ogallslags annað.<br/>Veistu annars Steini, - af hverju er osturinn svona dýr???</p><p>&#39; </p> || <p class="comment-text"><strong>10.1.2004:</strong><br/><br/>"Verðkönnun Neytendasamtakanna, sem sagt er frá í Morgunblaðinu í dag, leiðir í ljós að <strong>ostar eru miklu dýrari á Íslandi en í nágrannalöndunum.</strong><br/><br/>Neytendasamtökin gerðu verðkönnun hér á landi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi."<br/><br/>"<strong>Af hverju er ostur svona fáránlega dýr á Íslandi?</strong> Tvær skýringar blasa strax við.<br/><br/>Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p> || <p class="comment-text">Skrítið er það. Það vill svo til að ég fer árlega í innkaupaferðir í ESB ríkjum, aðallega Þýskalandi, en síðast á Bretlandi.<br/>Ég fer sumsé að kaupa í matinn.<br/>Mér fannst alltaf fyndið að sjá, að margt það sem hér er skrækt yfir var dýrara eða a sama verði og úti. T.d. mjólk & ostur.<br/>Ekki er það samkeppnisleysið, því hér er reyndar samkeppni í ostaframleiðslu.<br/>En, ekki fæ ég út úr mr. Briem af hverju ostur er dýr mjólkurafurð. Kannski ekki hægt að peista það?<br/>Svo er það álagningin og ávöxtunarkrafan. Osturinn sem ég kaupi er sæmilega álagður, og sá partur skráist á Reykjavíkursvæðinu sem verðmætasköpun.<br/>Til allrar hamingju er ég með kú í bakgarðinum, og frúin er lunkin ostameistari. Reyndar óstyrktur ostur, og ekki með ESB vottun. En....góður....</p> || <p class="comment-text"><strong>Hér á Íslandi er í mörgum tilfellum fákeppni og engin samkeppni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"<strong><strong>Fákeppni</strong> </strong>nefnist það<strong> </strong>þegar fáir aðilar eða<strong> <a href="http://is.wikipedia.org/wiki/Fyrirt%C3%A6ki" rel="nofollow" title="Fyrirtæki">fyrirtæki</a> </strong>hafa yfirburðastöðu á tilteknum <strong><a href="http://is.wikipedia.org/wiki/Marka%C3%B0ur" rel="nofollow" title="Markaður">markaði</a></strong> og hafa einhvers konar samvinnu sín á milli til að hafa áhrif á verðmyndun á þeim markaði."<strong><br/><br/>9.1.2004:</strong><strong><br/><br/>"Í ljós kemur að osturinn er dýrastur hér á Íslandi í nánast öllum tilvikum og munar þar oft æði miklu."</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><a href="http://www.ns.is/ns/ns/frettir/verdkannanir/?ew_news_onlyarea=Content&ew_news_onlyposition=4&cat_id=83168&ew_4_a_id=79960" rel="nofollow" style="color: #002065; font-weight: bolder; font-size: 11px; text-decoration: none"><br/><br/>Neytendasamtökin - Verð á ostum á Íslandi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi</a></strong></strong><br/><br/>"Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p> || <p class="comment-text">Ekki það einasta getur þú ekki látið þér detta í hug af hverju ostur er dýr, heldur peistar þú inn 9 ára gamla verðkönnun.<br/>Prófaðu endilega eitthvað nýrra.....</p> || <p class="comment-text"><strong>Hér á Íslandi er í mörgum tilfellum fákeppni og engin samkeppni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"<strong><strong>Fákeppni</strong> </strong>nefnist það<strong> </strong>þegar <strong>fáir aðilar eða <a href="http://is.wikipedia.org/wiki/Fyrirt%C3%A6ki" rel="nofollow" title="Fyrirtæki">fyrirtæki</a> hafa yfirburðastöðu á tilteknum</strong> <strong><a href="http://is.wikipedia.org/wiki/Marka%C3%B0ur" rel="nofollow" title="Markaður">markaði</a></strong> og hafa einhvers konar samvinnu sín á milli til að hafa áhrif á verðmyndun á þeim markaði."<br/><br/>Dæmi um slíkt eru<strong> íslensku olíufyrirtækin og íslenskur landbúnaður.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>VERÐHÆKKANIR Á LANDBÚNAÐARVÖRUM HÉRLENDIS. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Samkvæmt <strong>Hagstofu Íslands</strong> hækkaði hér verð á eftirtöldum vörum miðað við verðlag á öllu landinu á <strong>18</strong> <strong>mánaða</strong> tímabili, frá <strong>ágúst 2008</strong> til <strong>febrúar 2010</strong>:<strong><br/><br/> Nýmjólk</strong> um <strong>19%</strong>, úr <strong>91 </strong>krónu í <strong>108 krónur</strong> lítrinn,<strong><br/><br/> súrmjólk </strong>um<strong> 28%</strong>,<strong> </strong>úr <strong>125</strong> krónum í <strong>160</strong> krónur lítrinn,<strong><br/><br/> skyr</strong> um <strong>13%</strong>, úr <strong>260</strong> krónum í <strong>295</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> smjör</strong> um <strong>19%</strong>, úr <strong>471</strong> krónu í <strong>560</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> mjólkurostur</strong> (<strong>26% brauðostur</strong>) um <strong>13%</strong>, úr <strong>1.105</strong> krónum í <strong>1.253</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> egg</strong> um <strong>19%</strong>, úr <strong>463</strong> krónum í <strong>549</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> heill frosinn kjúklingur</strong> um <strong>19%</strong>, úr <strong>463</strong> krónum í <strong>552</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> súpukjöt</strong> (<strong>dilkakjöt</strong>) um <strong>18%</strong>, úr <strong>542</strong> krónum í <strong>640</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> vínarpylsur</strong> um <strong>14%</strong>, úr <strong>1.008</strong> krónum í <strong>1.153</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> lifrarkæfa</strong> um <strong>7%</strong>, úr <strong>1.242</strong> krónum í <strong>1.327</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> gúllas</strong> (<strong>nautakjöt</strong>) um <strong>2%</strong>, úr <strong>1.816</strong> krónum í <strong>1.846</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> skinka</strong> um <strong>10%</strong>, úr <strong>2.254</strong> krónum í <strong>2.479</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> hangikjötsálegg</strong> um <strong>6%</strong>, úr <strong>3.562</strong> krónum í <strong>3.785</strong> krónur kílóið. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p>
|
38 |
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false | false |
Á þessu svæði ætti að finna víkingaskipi stað.
|
<p>Það er dæmigert fyrir þrönga hugsun í sambandi við skipulagið á þeim stað, þar sem Ingólfur Arnarson lagði að landi að kalla svæðið "Landsbankareitinn" og hugsa í þúsundum fermetra af skrifstofuhúsnæði. </p><p><em><strong>Ingólfur Arnarson kastaði öndvegissúlunum fyrir borð við flæðarmálið svo þær ræki á land á þeim stað á Íslandi sem líkastur var Hrífudal í Noregi. Súlurnar voru heimilisguðir eða heimilisvættir Ingólfs og í flæðarmáli hefur væntanlega farið fram trúarleg athöfn þar sem heimilisvættirnir friðmæltust við landvættina.</strong></em></p><p>Þegar sagan er skrifuð, meira en 200 árum síðar, er þau tvö atriði að vísu rétt að Ingólfur hafi kastað súlunum fyrir borð og þær hafi rekið á land í Reykjavík. En vegna hafstrauma gat hann ekki hafa kastað þeim fyrir borð annars staðar en mjðg skammt frá þeim stað þar sem þær rak á land. </p><p><em><strong>Það er skömm fyrir Reykjavík að hafa látið Keflavík taka að sér það hlutverk varðandi landnámið og víkingatímann, sem Reykjavík hefði fyrir löngu átt að þjóna og vanrækir enn stórlega. </strong></em></p><p>Til Reykjavíkur sigldu Ingólfur og Hallveig, dönsku konungarnir stigu hér á land, svo og Nóbelskáldið og Þorbergur Þórðarson og Nelson og Lindberg lentu við höfnina. </p><p>Ekkert markvert er hins vegar vitað um, sem hafi komið á land í Keflavík, ekki einu sinni Svartadauði! Með þessu er ég ekki að hnýta í Keflvíkinga. Þeir eiga heiður skilið fyrir það að hafa sinnt því sem höfuðborgin vanrækti. </p><br/>
|
<p class="comment-text"><strong><a href="http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17543356" rel="nofollow">Meðallaun í 72 löndum árið 2012 - Ellefu Evrópusambandsríki fyrir ofan Ísland, þar á meðal Kýpur og Ítalía, en Spánn og Grikkland í næstu sætum</a></strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"<strong>All figures are adjusted to reflect variations in the cost of living from one country to another.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p>
|
<p class="comment-text"><strong>Bestu búsetuskilyrðin hér á Íslandi eru í Reykjavík</strong> og þar af leiðandi <strong>valdi</strong> <strong>Ingólfur Arnarson</strong> að setjast þar að. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.vedur.is/vedur/vedurfar/kort/manadarmedalhiti/" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Meðalhiti á Íslandi eftir mánuðum 1961-1990 - Kort</strong></a></strong><br/><br/>Meirihluti landsmanna býr <strong>við sunnanverðan Faxaflóa</strong> vegna þess að þar <strong>eru</strong> <strong>bestu fiskimiðin við landið</strong> <strong>og veðurskilyrði hagstæð.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><strong><a href="http://visindavefur.hi.is/?id=52707" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru helstu fiskimiðin við Ísland?</a></strong></strong></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2Fsvar.php%3Fid%3D854&rct=j&q=%22Bestu+fiskimi%C3%B0in%22&ei=dajSS43TNaKqmwPXg5XBDw&usg=AFQjCNEo83oVcDAnh-yxA-_KKtxkyjntmA" rel="nofollow"><br/><br/>Hver eru bestu fiskimiðin í Faxaflóa?</a></strong></strong><br/><br/>Í</strong> <strong>Kvosinni</strong> þar sem Ingólfur bjó, og næsta nágrenni, <strong>101 Reykjavík</strong>, <strong>eru mestu gjaldeyristekjurnar á landinu skapaðar</strong> en Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá að Hvalfirði og töluverð kornrækt var stunduð á Reykjanesskaganum á Landnámsöld.<strong><br/><br/>Ingólfur Arnarson var útrásarvíkingur, enda átti að reisa nýtt Landsbankahús þar sem hann kom að landi í Reykjavík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong></strong><font><strong><a href="http://www.snerpa.is/net/snorri/landnama.htm" rel="nofollow"><br/><br/>Landnámabók, 6. kafli - Þá er Ingólfur sá Ísland, skaut hann fyrir borð öndugissúlum sínum til heilla; hann mælti svo fyrir, að hann skyldi þar byggja, er súlurnar kæmi á land. Ingólfur tók þar land er nú heitir Ingólfshöfði</a></strong></font><a href="http://www.hi.is/%7Estefanva/Austurland2008/HafidAusturland.pdf" rel="nofollow"><strong><br/><br/>Hitafar hérlendis frá landnámi (bls. 23) og hafstraumar hér við land (bls. 26) - Öndvegissúlur Ingólfs Arnarsonar gátu ekki borist með hafstraumum frá Ingólfshöfða til Reykjavíkur</strong></a></p><p class="comment-text"><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20kallast%20einm%C3%A1nu%C3%B0ur%20%C3%BEessu%20nafni%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fvisindavefur.hi.is%2F%3Fid%3D58565&ei=5wqDUcW7Aob8OYKLgbgC&usg=AFQjCNHe49BOQxDtIl4ftmmm9FFClvSZbw&bvm=bv.45960087,d.ZWU" rel="nofollow">Loftmynd af Íslandi um vetur tekin úr gervitungli NASA árið 2002</a></strong></p> || <p class="comment-text">Bestu búsetuskilyrði? Tja, - ágætis skilyrði fyrir takmarkaða miðaldarbyggð, - lélegt land en gott hafnstæði og laugar. Veðurfar temprað. Stutt í einhverja vatnaveiði.<br/>En...Ingólfur eyddi sínum fyrsta vetri annars staðar....<br/>Mestu gjaldeyristekjurnar? Þær skapAST víðast hvar annars staðar, á fikislóð allt í kring um landið, með ferðamenn allt í kring um landið, og með orkulindum allt um land. Það væri líka hægt að skrá þetta í Dubai, og segja að verðmætasköpunin eigi sér stað þar, - en "afgirt" getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti, - það þarf landið og miðin til þess.</p> || <p class="comment-text">"... <strong>"afgirt"</strong> getur Reykjavík ekki skapað mikil verðmæti ..."<br/><br/>En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð? <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?! <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Fyrir þetta allt greiða íslenskir neytendur</strong> í matvöruverslun í sinni heimabyggð <strong>og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar.<br/><br/>Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Tja, Steini, best að svara:</p><p>"En hvað með<strong> "afgirtan"</strong> íslenskan bóndabæ, Selfoss, Heimaey, Grindavík, Akureyri, Ísafjarðarbæ og Reyðarfjörð?"</p><p>Prófaðu "afgirta" Heimaey sem sjálfstæða lendu með sama auðlindarbrúk og í dag. Helv. yrði maður fljótur að flytja. En punktinn minn fattar þú líkast til aldrei, -verðmætin sem verða til á landinu og á miðunum eru"keyrð" í gegn um Reykjavík (það munaði ekki miklu að það yrði Eyrarbakki), en það þarf enga Reykjavík til þess að þau verði til. Það leitar utan að og í kvosina í okkat "settöppi" eins og ljón sem lendir í gryfju. En ekki varð það til í gryfjunni.</p><p>"<strong>Eru </strong>allar <strong>dráttarvélar</strong> og aðrar búvélar <strong>framleiddar</strong> <strong>á íslenskum bóndabæjum</strong>, olía, tilbúinn áburður og heyrúlluplast, öll mjólkin og sauðfjárafurðir seldar þar, öll slátrun, mjólkinni komið á afurðastöð, unnin, pökkuð og komið á markað?"</p><p>Hvers lags aulaspurning er þetta? Auðvitað ekki, nema að hluta. Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða, sem oftar en ekki eru unnar skammt frá. Mesta verðmyndunin á sér svo venjulega stað á síðustu skrefunum, og jafnvel innan Reykjavíkur.</p><p>"<strong>Einnig með</strong> <strong>gríðarlegum styrkjum</strong> til íslensks landbúnaðar."</p><p>Tja, eitthvað eru þeir reyndar rýrari en í ESB. En það vita fæstir. Mæli með því að prófa landbúnaðarvinnu í ESB eins og ég gerði, hehehe. En í alvöru, styrkir eru ekki sérdeilis miklir, og það er skoðanavilla að tala um beingreiðslur sem styrki. Það liggur í því, að einu sinni fór varan á markað, og var niðurgreidd til að fá hana ódýrari oní neytendur. Svo var brugðið á það að lækka verð til bænda (lambakjöt & mjólk) um ca helming (verðákvörðun kemur að ofan), og borga restina með niðurgreiðslufénu. Urðu þar bændur skyndilega "styrkþegar" í stað neytenda. Þá fór varan ódýrari út á markað, og hefði það skilað sér vel (þar sem viðbætur eru margar í prósentum), en markaðurinn og smásalan brástvið með hærri álagningu til að fá eins margar krónur. Þar varð til verðmætaköpun í Reykjavík, ojá :)</p><p>"Og allir íslenskir bóndabæir eru að sjálfsögðu hlaðnir úr torfi og grjóti"<br/><br/>Merkileg tilviljun, -er að vinna í þiljun á torfhúsi núna. Það er no. 6 hjá mér síðustu nokkur ár, - no. 5 síðan 2010. Nota reyndar ekki grjót. Mæli með torfi til bygginga og garðaprýði. </p> || <p class="comment-text">Er það bara ég, eða eiga fleiri í erfiðleikum með að skilja sumar athugasemdir hér að ofan?</p> || <p class="comment-text"><strong>Keflavík </strong>er í Landnámi Ingólfs Arnarsonar, sem náði frá að Ölfusá að Hvalfirði.<strong><br/><br/>Reykjavík og Hafnarfjörður </strong>voru <strong>stærstu bæjarfélögin á Reykjanesskaganum vegna þess að þar </strong>voru og <strong>eru stórar og góðar hafnir</strong>. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Á Akureyri er einnig góð höfn en<strong> höfnin í Vestmannaeyjum gæti lokast vegna hraunrennslis.</strong> Innsiglingin í <strong>Grindavíkurhöfn</strong> hefur oft verið <strong>erfið</strong> og mun meira skjól er fyrir norðan Reykjanesskagann, í Faxaflóa.<br/><br/>"<strong>Hafnarfjörður</strong> hefur frá upphafi byggðar Íslands verið talin <strong>ein besta höfn landsins frá náttúrunnar hendi.</strong>"<br/><br/>Í Reykjavík var hins vegar<strong> fimm sinnum meiri</strong> botnfiskafla landað en á Akureyri og <strong>fjórum sinnum meiri</strong> en í Hafnarfirði árið 2008. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Hveragerði</strong> er innan Landnáms Ingólfs og mörg hundruð <strong>gróðurhús</strong> eru á svæðinu frá Hveragerði að <strong>Mosfellsbæ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í Landnámu og Sturlungu var getið um notkun heitra lauga til baða. Konur í Reykjavík gengu <strong>Lauga</strong>veginn að Þvottalaugunum í <strong>Laugar</strong>dal og <strong>Reykja</strong>vík heitir eftir gufunni sem steig upp af laugunum.<strong><br/><br/>Hitaveita Reykjavíkur</strong>, nú rúmlega <strong>80 ára</strong> gömul, nýtti fyrst heitt vatn úr borholum við laugarnar í Reykjavík og heitt vatn var notað í ullarverksmiðju<strong> í Mosfellssveit.</strong><br/><br/>Og nautgriparækt og mjólkurframleiðsla er<strong> í Kjósinni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>12.11.2012:</strong><br/><br/>"<strong>Miðdalur í Kjós er afurðahæsta kúabú landsins </strong>síðustu tólf mánuði."<strong><br/><br/>Alþingi Íslendinga </strong>var stofnað árið 930<strong> á Þingvöllum</strong>, innan Landnáms Ingólfs Arnarsonar.<br/><br/>Í Þingvallavatni er<strong> silungsveiði</strong> og <strong>laxveiði</strong> í Soginu.<br/><br/>"<strong>Föst búseta</strong> hófst <strong>í Vestmannaeyjum</strong> seint á Landnámsöld, um <strong>920</strong>, [<strong>hálfri öld síðar en í Reykjavík</strong>] en eins og segir í Sturlubók (Landnámu eftir handriti Sturlu Þórðarsonar) "var þar veiðistöð og <strong>lítil veturseta eða engin</strong>" fyrir þann tíma."<strong><br/><br/>Og frá öðrum landshlutum</strong> fóru menn <strong>á vertíð</strong> <strong>í Landnámi Ingólfs Arnarsonar. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fis.wikipedia.org%2Fwiki%2FVert%25C3%25AD%25C3%25B0&rct=j&q=%22f%C3%B3ru+%C3%AD+veri%C3%B0%22&ei=lULUS-S7MZCunQPvs8W8Dw&usg=AFQjCNEpaNAG6yrncjvs3HI-pNA26nEa0A" rel="nofollow"><br/><br/>Vertíð</a></strong></p> || <p class="comment-text">Er Reykjavík sem sagt orðin að landnámi Ingólfs?<br/>Búsetuskilyrði um landnám, þar sem er bæði gott útræði og volgrur er óvíða betra en í Reykjavík. Hins vegar er þrengra um ræktunarland og beitiland. Það eru mjög margir staðir á landinu sem voru mjög búsetuvænir um landnám, enda landið numið á hlýskeiði.<br/>Landnámsbýlin eru oftast á afar góðum stöðum hvað varðar samgöngur, beitilönd, skjól, útsýni, og hlunnindi. En færri geta skartað eins margbreytilegum möguleika með skipalendingu eins og svæðið báðum megin við Reykjavíkurtotuna.<br/>Því er þetta ansi rétt hjá Ómari, - besti staður fyrir víkingaskip ætti að vera í Reykjavík ,- en maður verður bara að láta sólfarið duga til að sýna túristunum....</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>MATVÆLAÖRYGGI BJARTS Í SUMARHÚSUM NÚ OG ÞÁ. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Meirihlutinn af</strong> <strong>fatnaði og matvörum</strong> <strong>sem seldur er í verslunum hérlendis</strong> <strong>er erlendur. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Þar að auki eru <strong>erlend aðföng</strong> notuð í langflestar "íslenskar" vörur, þar á meðal <strong>matvörur</strong>.<strong><br/><br/> Erlend aðföng í landbúnaði hérlendis</strong> eru til að mynda dráttarvélar, alls kyns aðrar búvélar, varahlutir, tilbúinn áburður, heyrúlluplast, illgresis- og skordýraeitur, kjarnfóður og olía.<br/><br/> "Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/> Og áður en vélvæðing hófst í landbúnaði hérlendis keyptu <strong>"Bjartur í </strong><strong>Sumarhúsum"</strong> og hans kollegar <strong>INNFLUTTA ljái</strong>, <strong>lampaolíu, áfengi, kaffi</strong>, <strong>tóbak</strong>, <strong>sykur og hveiti</strong>.<br/><br/> Og hvaða <strong>hráefni</strong> er notað í "íslenskar" pönnukökur?!<strong> </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><strong><br/> Kexverksmiðjan Frón</strong> notaði eitt þúsund tonn af hveiti og sykri í framleiðslu sína árið 2000 en Jón Logi heldur náttúrlega að það hafi allt verið ræktað hérlendis og "Bjartur í Sumarhúsum" hafi slegið grasið með berum höndunum.<strong><br/><br/> Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Leggðu mér aldrei orð í munn, og ég má segja með fullri sanni að fýlutaugin þín er þarna að henda þér út í rökræðu sem þú ræður ekkert við, mr. Briem.</p><p>Hvar skal byrja? Jú, - á endurtekningu. Íslensk framleiðsla notast á við erlend aðföng í mismunandi mæli, - en til þess að geta keypt þau, þarf að framleiða fyrir meira, - það þarf líka að brúa íslensku kostnaðarhliðina. Er það torskilið? Hvað sagði ég í #6:<br/>"Þetta eru aðkeypt aðföng, og eru þau óþægilega mikill hluti seldra afurða"<br/>Án íslenskrar framleiðslu verður ekkert keypt.Menn lifa jú á mismuninum á því sem fæst og til þarf að leggja. Capiche?</p><p>"Íslensk" fiskiskip eru <strong>langflest smíðuð</strong> <strong>í öðrum ríkjum Evrópska efnahagssvæðisins </strong>og þau nota að sjálfsögðu einnig <strong>olíu."</strong></p><p>So what? Íslenskir bílar eru einnig allir smíðaðir í útlöndum og brenna útlendu eldsneyti. Útlent smíðuðu fiskiskipin (flest í dag, en minn fyrsti túr á togara var á skipi smíðuðu á Akureyri) skafa hins vegar upp nóg af afla til að halda þessum blikkbeljum og þeirra fóðri aðgengilegu.</p><p>Bjartur og hans fólk fluttu svo út lýsi (sem einnig var notað á lampa), vaðmál og fisk,- þess þurfti við fyrir það að geta keypt hitt. Því miður var það verðákvörðun hins aðilans sem réði hvað fékkst fyrir hvað.</p><p>Svo er það kexbrandarinn. Farðu nú út í búð, eða í eldhússkáp eigir þú slíkan með bökunarvörum, og lestu utan á pakka af kornax hveiti. Þar stendur skýrum stöfum, og það á fleiri stað en einum:<br/>"ÍSLENSK FRAMLEIÐSLA"<br/>Þú finnur engan bónda sem trúir þessu, enda haugalygi á Reykjavíkur pakkningu utan um innflutt hveiti. Eina hveitið á markaði sem íslenskt telst er undan fjöllunum, hvar ræktunarskilyrði eru óumdeilt hagstæðari en í Reykjavík, - eða í landnámi Ingólfs yfirhöfuð.<br/>Þú finnur hins vegar jafnvel þúsundir af borgarbúum sem halda að morðprísinn á brauði og korni sé vegna íslenskra bænda. Bjartur & Bjartur & co.<br/>Þeir eru saklausir kalla-greyin, en einhverra hluta vegna er mjölvara, unnin eða óunnin, verulega dýr hérlendis.</p><h2><strong>Leggist allir flutningar af hingað til Íslands leggst því allur </strong><strong>"íslenskur" landbúnaður einnig af</strong><strong>"</strong></h2><p>En "cool" hjá þér. Ekki alveg rétt þó, því að það síðasta til að leggjast af væri landbúnaður og strandveiði og vatnaveiði. Allir aðrir væru dauðir á undan...</p><p>Landbúnaður er nefnilega lykilinn að siðmenningu, og mikilvægasta atvinnugrein í heimi.</p><p>Post-apocalypse mode off.....</p> || <p class="comment-text"><div><strong>Útflutningstekjur eru ekkert síður skapaðar á höfuðborgarsvæðinu hér á Íslandi en á landsbyggðinni.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Reykjanesskaginn,<strong> Landnám Ingólfs Arnarsonar</strong>, er einungis <strong>1%</strong> af Íslandi og<strong> telst nú varla til landsbyggðarinnar</strong>, enda er Keflavíkurflugvöllur langstærsti<strong> </strong>millilandaflugvöllur okkar Íslendinga.<br/><br/>Og það væri nú harla einkennilegt ef menn héldu því fram að litlar eða engar útflutningstekjur af <strong>vörum og þjónustu</strong> séu skapaðar í París, höfuðborg Frakklands, mestu ferðamannaborg heimsins.<br/><br/>Við Íslendingar lifum sem betur fer á fleiru en útflutningi sjávarafurða, sem eru þar í þriðja sæti. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Í fyrsta sæti er útflutningur á þjónustu</strong> <strong>og í öðru sæti</strong> <strong>útflutningur á iðnaðarvörum</strong>.<br/><br/>Útflutningur á sjávarafurðum var hér <strong>28,2%</strong> af útflutningi vöru <strong>og</strong> þjónustu <strong>árið 2009</strong> en <strong>55,6% árið 1994</strong>, samkvæmt Landssambandi íslenskra útvegsmanna (LÍÚ):<strong><a href="http://www.liu.is/files/Hlutfall%20%C3%BAtflutnings%20sj%C3%A1varafur%C3%B0a%20af%20v%C3%B6ru%C3%BAtflutningi%201994-2009_1677023206.pdf" rel="nofollow" title="---, 27 KB"><br/><br/>Hlutfall sjávarafurða af útflutningi 1994-2009</a></strong><br/><br/>Árið 2009 voru <strong>62%</strong> af heildarfjölda hótelrúma hérlendis <strong>frá Kjalarnesi til Hafnarfjarðar</strong> en þá bjuggu þar <strong>63%</strong> landsmanna.<strong><br/><br/>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík</strong> og aðrir vinsælir ferðamannastaðir <strong>í Landnámi Ingólfs</strong> eru til að mynda Bláa lónið og Þingvellir.<br/><br/>Til landsins kemur nú árlega rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna, <strong>um 1.800 manns á dag að meðaltali.<br/><br/>Þeir gista langflestir á höfuðborgarsvæðinu</strong> og kaupa þar á ári hverju <strong>vörur og þjónustu fyrir marga milljarða króna</strong>, sem skilar bæði <strong>borgarsjóði og ríkissjóði </strong>miklum skatttekjum.<br/><br/>Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík.<strong><br/><br/>Þar er langmestum botnfiskafla landað hérlendis og jafnvel öllum heiminum</strong>, um 87 þúsund tonnum árið 2008, um tvisvar sinnum meira en í Grindavík og Vestmannaeyjum, fimm sinnum meira en á Akureyri og fjórum sinnum meira en í Hafnarfirði. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>Og</strong> <strong>bestu fiskimið okkar Íslendinga eru í Faxaflóa.</strong><br/><br/>Við gömlu höfnina eru til dæmis fiskvinnslu- og útgerðarfyrirtækin Grandi og Fiskkaup, Lýsi og CCP sem selur útlendingum áskrift að Netleiknum<strong> EVE Online</strong> fyrir um<strong> 600 milljónir króna</strong> <strong>á mánuði</strong> sem myndi duga til að greiða <strong>öllum </strong>verkamönnum í <strong>öllum</strong> álverunum hérlendis laun og launatengd gjöld.<strong><br/><br/>Landsvirkjun</strong>, og þar með Kárahnjúkavirkjun, <strong>er í eigu ríkisins</strong>, <strong>allra Íslendinga.<br/><br/>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki má nefna til dæmis <span><strong>Nesjavallavirkjun</strong>, sem framleiðir <strong>120 MW</strong> af rafmagni og <strong>300 </strong></span><strong>MW</strong> varmaorku, en uppsett afl vatnsaflsstöðvanna þriggja í <strong>Soginu</strong> er samtals <strong>90 MW</strong>.<strong><br/><br/>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Auk þess eru <strong>hafnir og vegir </strong>hérlendis greiddir af skattgreiðendum.<br/><br/>Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>París er ekkert án "province", og veruleikafirring Parísar gagnvart sínu landi kostaði allmörg toppstykki, líkt og veruleikafirring Rómarveldis gagnvart því sem var bakland þeirra kostaði ósigur í baráttu við tiltölulega frumstæða þjóðflokka.</p><p>Það vildi svo til að Reykjavík var valin sem höfuðstaður, en það hefði getað farið öðruvísi. Jafnvel á 20 öld var Siglufjörður líflegri en Reykjavík, og á þeirri 19. var Eyrarbakki inni í myndinni sem höfuðstaður landsmanna. Akureyri er og mjög góður staður sem höfuðstaður, - um margt betri en Reykjavík. </p><p>Útflutningur? No 1 var síðast er ég gáði, sjávarafurðir, no 2 seld þjónusta (lesist ferðaþjónusta) , og no 3 seld orka, ATH að þó að ál sé skráð sem seld vara á hagstofuvefnum, þá er það ekki í eigu íslendinga. Iðnaðarvörur?</p><p> "<strong>Fjölsóttasti ferðamannastaður Íslands er Hallgrímskirkja í Reykjavík"</strong></p><p>Eins og hún er flott, þá dreg ég þetta mjög í efa. Heimild?</p><p>"Þar að auki fara erlendir ferðamenn í hvalaskoðunarferðir frá Gömlu höfninni í Reykjavík."</p><p>Búinn að prófa þetta. Aðal stöffið ku þó vera Húsavík, og farið út á íslensk-smíðuðum eikarbátum. Gaman að þessu þó. </p><p>"<strong>Og</strong> <strong>meirihluti Íslendinga býr á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Því miður.</p><p>"<strong>Íslenskir bændur fá gríðarlega styrki frá íslenska ríkinu til að framleiða mjólk og lambakjöt </strong>og þeir sem greiða hér <strong>tekjuskatt</strong> búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>"</p><p>Íslenskir neytendur fá niðurgreiddar mjólkurvörur og lambakjöt. Þeir geta étið hrossakjöt óstyrkt, og nautakjöt vægt styrkt ef lyst er á. Styrkir þessir eru hjóm eitt miðað viðö vel massaða og vel falda styrki í ESB, og þar sem ég er nú búinn að basla svolítið í búskap þætti mér ósköp vænt um að finna alla þessa styrki sem ég ætti að vera að fá.<br/>Álverið í Straumsvík? Heyrir undir Hafnarfjörð og fær orkuna úr Þjórsá, og síðast er ég vissi rann sú ekki um Reykjavík.<br/>áttu fleiri strá Steini?</p><p>"Ekkert íslenskt lambakjöt og mjólk yrði framleidd <strong>ef engir væru neytendurnir og þeir búa langflestir á höfuðborgarsvæðinu"</strong></p><p>Eins gott að borgarbörnin fái eitthvað að éta. En landsbyggðarbúar éta líka, og nýverið var verið að skammast yfir því að of mikið væri flutt út, þannig að ekki væri hægt að ganga að því vísu að alltaf væri til nóg fyrir höfuðborgarsvæðið.</p><p>"Þar að auki er fjöldinn allur af útgerðar- og fiskvinnslufyrirtækjum, verksmiðjum og öðrum útflutningsfyrirtækjum á höfuðborgarsvæðinu, til að mynda<strong> Marel, CCP, Hampiðjan, Grandi, Actavis, Lýsi, Ístex, Össur hf. og álverið í Straumsvík"</strong></p><p>Marel gæti starfað hvar sem er á landinu, og innanlandssalan fer mest út á land.<br/>CCP gæti starfað hvar sem er.<br/>Hampiðjan....aðal þjónustan við sjávarútveginn, sem er um landið allt.<br/>Actavis....verði oss að góðu.<br/>Grandi? Dúndrandi fiskvinnsla. Eins og víðar.<br/>Ístex? Ull? Ég er meir að segja hluthafi, í gegn um ullarsölu. En fáar kindur á höfuðborgarsvæðinu, þannig að Ístex getur verið hvar sem er, en ekki kindurnar.<br/>Össur? Gæti starfað hvar sem er.<br/>Lýsi? Sama. Þurfa óhemju af fisklifur, sem berst víða að. Búinn að rista margan fiskinn og kippa úr lifrinni.<br/></p> || <p class="comment-text"><div><div><strong>Í engu öðru póstnúmeri hér á Íslandi eru skapaðar meiri gjaldeyristekjur en 101.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 630 fyrirtæki og póstnúmeri 105 (Hlíðum og Túnum) um 640.<strong><br/><br/>Í þessum tveimur póstnúmerum eru því um 1.300 fyrirtæki.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Í 101 Reykjavík eru um 7.400 heimili, í póstnúmeri 107 um fjögur þúsund og póstnúmeri 105 um 6.600.<br/><br/>Samtals eru því<strong> í göngufjarlægð frá Kvosinni um átján þúsund heimili</strong> og<strong> þar búa um 40 þúsund manns</strong>, <strong>þriðjungur allra Reykvíkinga.</strong><br/><br/>Hingað til Íslands kemur nú árlega <strong>rúmlega hálf milljón erlendra ferðamanna </strong>um Keflavíkurflugvöll, um<strong> 1.800 manns á dag að meðaltali</strong>, og <strong>þeir fara langflestir í Kvosina</strong> vegna þess að hún er miðbærinn í Reykjavík en ekki til að mynda Kringlan. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/><strong>Þar að auki</strong> koma hingað til Íslands árlega um<strong> áttatíu þúsund manns með skemmtiferðaskipum</strong> og þau koma langflest við í Reykjavík.<strong><strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CA8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2Finnlent%2F2005%2F09%2F08%2Fskemmtiferdaskipid_norwegian_jewel_i_ytri_hofninni%2F&rct=j&q=%22ytri+h%C3%B6fninni%22&ei=PzfUS-vtJ5DCmgOpgrWsDw&usg=AFQjCNFz42eErxJ4j82xleMuZ4XFLEG9bw" rel="nofollow"><br/><br/>Skemmtiferðaskip á ytri höfninni í Reykjavík</a></strong></strong><br/><br/>Í Kvosinni, á <strong>Laugaveginum</strong>, <strong>sem er mesta verslunargata landsins</strong>, og Skólavörðustíg dvelja <strong>erlendir ferðamenn</strong> á hótelum, fara á veitingahús, krár, skemmtistaði, í bókabúðir, plötubúðir, tískuverslanir, Rammagerðina í Hafnarstræti og fleiri slíkar verslanir til að kaupa ullarvörur og minjagripi, skartgripi og alls kyns handverk.<br/><br/>Margar af þessum vörum eru hannaðar og framleiddar hérlendis, til að mynda fatnaður, bækur, diskar með tónlist og listmunir. Og í veitingahúsunum er selt íslenskt sjávarfang og landbúnaðarafurðir, sem eru þá í reynd orðnar <strong>útflutningsvara</strong>.<br/><br/>Allar þessar <strong>vörur</strong> <strong>og þjónusta</strong> eru<strong> seldar erlendum ferðamönnum fyrir marga milljarða króna </strong>á hverju ári,<strong> sem skilar bæði borgarsjóði og ríkissjóði miklum skatttekjum.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></div></p> || <p class="comment-text"><div><strong>Einstaka vörutegundir gætu lækkað í verði um allt að 25% við aðild Íslands að Evrópusambandinu</strong>, segir Eva Heiða Önnudóttir sérfræðingur í Evrópumálum,<strong> en mest yrði verðlækkunin á landbúnaðarvörum.</strong><br/><br/>"Engir tollar eru lagðir á þær vörur sem fluttar eru á milli landa innan Evrópusambandsins.<br/><br/>Gengi Ísland í Evrópusambandið <strong>yrðu tollar</strong> <strong>á vörur frá Evrópusambandsríkjum felldir niður</strong> en <strong>þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings</strong>." <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"Þannig eru lagðir<strong> 30% tollar á kjöt</strong>, <strong>mjólkurvörur og egg, 20% á sætabrauð og kex, 15% á fatnað og 7,5% á heimilistæki.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><br/><br/>22.11.2008:</strong><br/><br/>"<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi).<strong><br/><br/>Verð á íslenskum kjúklingabringum á Íslandi er því þrefalt hærra en verð á hollenskum kjúklingabringum í Hollandi.</strong>" <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Landnám Ingólfs náði frá Ölfusá til Hvalfjarðar, þannig að eitthvað var hann nú á ferðinni kallinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>""<strong>Kíló af íslenskum</strong> <strong>kjúklingabringum</strong> með 30% afslætti kostar í Bónus á Íslandi 1.554 íslenskar krónur (merkt verð <strong>2.220 krónur</strong>).<br/><br/>En kíló af hollenskum kjúklingabringum með engum afslætti kostar í matvöruverslun í Hollandi 4-5 evrur (<strong>680-850 krónur </strong>á núverandi gengi)."</p><p>Magnað.....alið á innfluttu fóðri sem rennur í gegn um 101, og svo með ódýrara vatn og orku en í Hollandi. Eiginlega iðnaðarframleiðsla. Óstyrkt hér en ekki í ESB.<br/>En, farðu til Hollands og taktu góðan labbitúr um kjúklingabú, - það gæti skeð að þú hættir að éta kjulla....<br/>En mjólkin? Íslenska mjólkin er í sama klassa og "Alpenmilch",- aðeins betri reyndar. Verðsamanburður?</p> || <p class="comment-text">"<strong>Valio Ltd is</strong> a company <strong>owned by 18 Finnish dairy co-operatives</strong> whose procurement share of Finnish raw milk is around <strong>86%.</strong><span><br/><br/>Valio Group comprises 9 dairy co-operatives with around 9,000 milk producers, while the total number of milk producers in Finland is a little over 10,000.</span><span>"</span><br/><br/>[<strong>Valio Group greiddi </strong><strong>hverjum mjólkurframleiðanda </strong>að meðaltali um <strong>16 milljónir íslenskra króna árið 2010</strong>, miðað við 1. janúar 2010<strong>, og fyrirtækið er með um 90% finnskra mjólkurframleiðenda.</strong>]<span><br/><br/>"<strong>In 2010, Valio paid </strong>40.9 euro cents per litre of raw milk<strong> </strong>[<strong>73,42 íslenskar krónur, </strong>miðað við 1. janúar 2010]<strong>, </strong>which is 0.5 cents higher than in 2009.</span>"<br/><br/>[En hér á Íslandi var "afurðastöðvarverð mjólkur 1. nóv. 2008 - 31. jan. 2011: <strong>71,13 kr/l.</strong>"]<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fammattilaiset.valio.fi%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Fvaliocom%2Fsustainability%2Ffinancial_responsibility05032010120314%2Fvalio_group_key_figures_200905032010122657&ei=-tOVUMDeOcXH0QXalICgBw&usg=AFQjCNFLh8KqUSWm8GqA7tI3zVoxuaje-Q&cad=rja" rel="nofollow"><br/><br/>Valio Group key figures 2010 - All of Valio&#39;s profit goes to its milk producers</a></strong></p> || <p class="comment-text">Jahá. Finnskir borga bændum hærra. En þá er styrkjakerfið eftir, og það er gjörólíkt. En mun meiri styrkir innan ESB, að því tilskildu að móðurríkið skili mótframlagi. Ekkert mótframlag, - enginn mótstyrkur á móti. Þetta tókst Svíum að brenna sig á. There are no pennies from heaven....<br/>En blessuð mjólkin okkar...hún er klassi fyrir sig. Lengi var því haldið fram að hún væri sú besta í heimi. Það var svo tekið fyrir og rannsakað fyrir þó nokkru síðan, - gerlatal, frumutal, ryk, skordýr, þungmálmar, sýra, þvottaefnisleifar og guð veit hvar. En niðurstaðan var sú að mjólk úr Himalayjafjöllum hafði vinninginn með hreinleika. Við vorum næst, og með mun meiri framleiðslu.<br/>Ekki var kafað ofan í fóðurbakgrunn mjólkurinnar. En sannleikurinn er sá, að hann skiptir miklu máli með efnamagn. Nú er byrjað að selja mjólk sem er úr kúm sem engöngu fá beit og verkað gras. Það er nærri normi hér á Íslandi. Meiri partur gras & hey.<br/>Í Bandaríkunum kostar mjólk úr kúm sem éta mestallt bara gras & hey ca. 4-5 dollara á líterinn. Sama kalíber og hjá okkur, - eða a.m.k. hjá mér, hehe.<br/>Slíkar afurðir upp í 100% má reyndar kaupa vottaðar og eru þær frá Kristjáni á Hálsi í Kjós. Hann er reyndar með reksturinn skráðan í Reykjavík, þannig að verðmætasköpunin hlýtur að eiga sér þar stað. Reyndar 112 en ekki 101.</p> || <p class="comment-text"><div><p><strong>Sænskir bændur</strong> <strong>fá um</strong> <strong>135 milljarða íslenskra króna</strong> <strong>á ári</strong> <strong>í styrki</strong> <strong>frá Evrópusambandinu</strong>, <strong>sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna</strong>, en tæplega helmingur allra útgjalda sambandsins fer til landbúnaðarmála.<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p></div></p> || <p class="comment-text">Peter Lundberg, Lantbrukarnas Riksförbund, sænsku bændasamtökunum:<br/><br/> "Við erum fullviss um að<strong> sænskum landbúnaði líður betur nú en honum hefði annars liðið utan Evrópusambandsins.</strong>"<br/><br/> "<strong>Sænskur landbúnaður</strong> <strong>hefur</strong> nú að mestu <strong>samlagast Evrópumarkaðnum</strong>, brugðist við aukinni samkeppni <strong>og nýtt sér ný tækifæri</strong>.<strong><br/><br/> Sænskir bændur eru bjartsýnir</strong> og margir leggja nú í fjárfestingar og eru byrjaðir að skipuleggja aukin umsvif.<strong><br/><br/> Útflutningurinn</strong> <strong>er miklu meiri </strong>nú en þá.<strong><br/><br/></strong>Sérstaklega er þó útflutnings<strong>verðmætið meira </strong>en það var.<br/><br/> Þetta byggist á því að <strong>miklu meira er nú flutt út af</strong> <strong>fullunnum búvörum</strong>.<br/><br/><strong>Útflutningurinn</strong> <strong>hefur</strong> með öðrum orðum <strong>aukist</strong> hröðum skrefum <strong>og miklu hraðar en innflutningur á landbúnaðarvörum</strong>."<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dv.is%2Fbrennidepill%2F2009%2F4%2F29%2Fsaenskir-baendur-og-esb%2F&rct=j&q=%22Sv%C3%ADnab%C3%BA+%C3%A1+%C3%8Dslandi%22&ei=aYnrS5zaOo-I0wTp5szaBw&usg=AFQjCNGy9bkuYlZ1_MnQxXKDXGKF2bP9kA" rel="nofollow"><br/><br/> Sænskir bændur og Evrópusambandið</a></strong></p> || <p class="comment-text">Með aðild Íslands að Evrópusambandinu myndu <strong>tollar á íslenskum landbúnaðarvörum</strong> í Evrópusambandsríkjunum <strong>falla niður </strong>og þar af leiðandi yrði hægt að<strong> stórauka</strong> <strong>útflutning</strong> héðan frá Íslandi <strong>á</strong> <strong>fullunnum</strong> <strong>landbúnaðarvörum</strong>, til að mynda <strong>skyri og lambakjöti</strong>, til Evrópusambandsríkjanna.<br/><br/>Á móti kemur að innflutningur á landbúnaðarvörum þaðan myndi aukast eitthvað hérlendis en þeir sem vilja áfram kaupa<strong> </strong>íslenskt <strong>nautakjöt</strong> geta að sjálfsögðu gert það.<br/><br/>Og engin ástæða til að reikna hér með innflutningi á <strong>lambakjöti</strong> í einhverjum mæli, enda þótt Ísland fái aðild að Evrópusambandinu.<strong><br/><br/>Geymsluþol nýmjólkur er of lítið til að það borgi sig að flytja hana hingað með skipum þúsundir kílómetra frá öðrum Evrópulöndum og of dýrt yrði að flytja mjólkina með flugvélum.</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Þó að búðin mín sé á Hvolsvelli, þá þarf ég bara að kíkja oní frystinn til að sjá útlent nautakjöt. Ekki er íslenskt í boði. Sem sagt, engin samkeppni. Bara frosið útlent í boði. Búðin er skráð í Reykjavík, þannig að hugsanleg kaup mín væru þar. Það er þó hægt að kaupa á sveitamarkaðnum svona heima-kjöt frosið. Eða bara beint ú sláturhúsi. En ég fer bara í kistuna hjá mér og ét mitt, - það eina er þó að rafmagnið er mér selt úrReykjavík til að kæla skapnaðinn, og er því sú verðmætasköpun skráð þar.<br/>Lít ég nú á mjólkurfötuna. Um geymsluþol nýmjólkur og hennar almennu gæði er ég hræddur um að enginn Briem geti mér sagt þar nokkuð til. Það væri lítið mál að flytja inn ferska mjólk, en heldur dýrt. En ferskmjólkin er eingöngu helmingur eða jafnvel minna af því sem til verður. Allt annað er mun geymsluþolnara. ca 50% af mjólk er nýmjólk & súrmjólk, - restin er ostur og jógúrt ogallslags annað.<br/>Veistu annars Steini, - af hverju er osturinn svona dýr???</p><p>&#39; </p> || <p class="comment-text"><strong>10.1.2004:</strong><br/><br/>"Verðkönnun Neytendasamtakanna, sem sagt er frá í Morgunblaðinu í dag, leiðir í ljós að <strong>ostar eru miklu dýrari á Íslandi en í nágrannalöndunum.</strong><br/><br/>Neytendasamtökin gerðu verðkönnun hér á landi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi."<br/><br/>"<strong>Af hverju er ostur svona fáránlega dýr á Íslandi?</strong> Tvær skýringar blasa strax við.<br/><br/>Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p> || <p class="comment-text">Skrítið er það. Það vill svo til að ég fer árlega í innkaupaferðir í ESB ríkjum, aðallega Þýskalandi, en síðast á Bretlandi.<br/>Ég fer sumsé að kaupa í matinn.<br/>Mér fannst alltaf fyndið að sjá, að margt það sem hér er skrækt yfir var dýrara eða a sama verði og úti. T.d. mjólk & ostur.<br/>Ekki er það samkeppnisleysið, því hér er reyndar samkeppni í ostaframleiðslu.<br/>En, ekki fæ ég út úr mr. Briem af hverju ostur er dýr mjólkurafurð. Kannski ekki hægt að peista það?<br/>Svo er það álagningin og ávöxtunarkrafan. Osturinn sem ég kaupi er sæmilega álagður, og sá partur skráist á Reykjavíkursvæðinu sem verðmætasköpun.<br/>Til allrar hamingju er ég með kú í bakgarðinum, og frúin er lunkin ostameistari. Reyndar óstyrktur ostur, og ekki með ESB vottun. En....góður....</p> || <p class="comment-text"><strong>Hér á Íslandi er í mörgum tilfellum fákeppni og engin samkeppni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"<strong><strong>Fákeppni</strong> </strong>nefnist það<strong> </strong>þegar fáir aðilar eða<strong> <a href="http://is.wikipedia.org/wiki/Fyrirt%C3%A6ki" rel="nofollow" title="Fyrirtæki">fyrirtæki</a> </strong>hafa yfirburðastöðu á tilteknum <strong><a href="http://is.wikipedia.org/wiki/Marka%C3%B0ur" rel="nofollow" title="Markaður">markaði</a></strong> og hafa einhvers konar samvinnu sín á milli til að hafa áhrif á verðmyndun á þeim markaði."<strong><br/><br/>9.1.2004:</strong><strong><br/><br/>"Í ljós kemur að osturinn er dýrastur hér á Íslandi í nánast öllum tilvikum og munar þar oft æði miklu."</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><strong><strong><a href="http://www.ns.is/ns/ns/frettir/verdkannanir/?ew_news_onlyarea=Content&ew_news_onlyposition=4&cat_id=83168&ew_4_a_id=79960" rel="nofollow" style="color: #002065; font-weight: bolder; font-size: 11px; text-decoration: none"><br/><br/>Neytendasamtökin - Verð á ostum á Íslandi, í Danmörku, Hollandi, Belgíu og Frakklandi</a></strong></strong><br/><br/>"Í fyrsta lagi er <strong>engin samkeppni í íslenskri ostaframleiðslu.</strong>"<br/><br/>"Í öðru lagi er við lýði <strong>kerfi innflutningstakmarkana og ofurtolla á ostum eins og svo mörgum öðrum innfluttum landbúnaðarafurðum.</strong>"<strong><a href="http://www.google.is/url?sa=t&rct=j&q=%22af%20hverju%20er%20ostur%20svona%20d%C3%BDr%3F%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mbl.is%2Fgreinasafn%2Fgrein%2F774093%2F%3Fitem_num%3D99%26dags%3D2004-01-10&ei=eXiGUZz1EsO_0QWwiYHoDQ&usg=AFQjCNHdytMYOWZPyn3c8_xrk_h2yTQ1EQ&bvm=bv.45960087,d.d2k" rel="nofollow"><br/><br/>Ostur er afarkostur - Ritstjórnargrein í Morgunblaðinu</a></strong></p> || <p class="comment-text">Ekki það einasta getur þú ekki látið þér detta í hug af hverju ostur er dýr, heldur peistar þú inn 9 ára gamla verðkönnun.<br/>Prófaðu endilega eitthvað nýrra.....</p> || <p class="comment-text"><strong>Hér á Íslandi er í mörgum tilfellum fákeppni og engin samkeppni. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>"<strong><strong>Fákeppni</strong> </strong>nefnist það<strong> </strong>þegar <strong>fáir aðilar eða <a href="http://is.wikipedia.org/wiki/Fyrirt%C3%A6ki" rel="nofollow" title="Fyrirtæki">fyrirtæki</a> hafa yfirburðastöðu á tilteknum</strong> <strong><a href="http://is.wikipedia.org/wiki/Marka%C3%B0ur" rel="nofollow" title="Markaður">markaði</a></strong> og hafa einhvers konar samvinnu sín á milli til að hafa áhrif á verðmyndun á þeim markaði."<br/><br/>Dæmi um slíkt eru<strong> íslensku olíufyrirtækin og íslenskur landbúnaður.</strong> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p> || <p class="comment-text"><strong>VERÐHÆKKANIR Á LANDBÚNAÐARVÖRUM HÉRLENDIS. </strong><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/><br/><br/>Samkvæmt <strong>Hagstofu Íslands</strong> hækkaði hér verð á eftirtöldum vörum miðað við verðlag á öllu landinu á <strong>18</strong> <strong>mánaða</strong> tímabili, frá <strong>ágúst 2008</strong> til <strong>febrúar 2010</strong>:<strong><br/><br/> Nýmjólk</strong> um <strong>19%</strong>, úr <strong>91 </strong>krónu í <strong>108 krónur</strong> lítrinn,<strong><br/><br/> súrmjólk </strong>um<strong> 28%</strong>,<strong> </strong>úr <strong>125</strong> krónum í <strong>160</strong> krónur lítrinn,<strong><br/><br/> skyr</strong> um <strong>13%</strong>, úr <strong>260</strong> krónum í <strong>295</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> smjör</strong> um <strong>19%</strong>, úr <strong>471</strong> krónu í <strong>560</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> mjólkurostur</strong> (<strong>26% brauðostur</strong>) um <strong>13%</strong>, úr <strong>1.105</strong> krónum í <strong>1.253</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> egg</strong> um <strong>19%</strong>, úr <strong>463</strong> krónum í <strong>549</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> heill frosinn kjúklingur</strong> um <strong>19%</strong>, úr <strong>463</strong> krónum í <strong>552</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> súpukjöt</strong> (<strong>dilkakjöt</strong>) um <strong>18%</strong>, úr <strong>542</strong> krónum í <strong>640</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> vínarpylsur</strong> um <strong>14%</strong>, úr <strong>1.008</strong> krónum í <strong>1.153</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> lifrarkæfa</strong> um <strong>7%</strong>, úr <strong>1.242</strong> krónum í <strong>1.327</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> gúllas</strong> (<strong>nautakjöt</strong>) um <strong>2%</strong>, úr <strong>1.816</strong> krónum í <strong>1.846</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> skinka</strong> um <strong>10%</strong>, úr <strong>2.254</strong> krónum í <strong>2.479</strong> krónur kílóið,<strong><br/><br/> hangikjötsálegg</strong> um <strong>6%</strong>, úr <strong>3.562</strong> krónum í <strong>3.785</strong> krónur kílóið. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p>
|
38 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
300 börn hafa verið myrt
|
<p><a data-lightbox="769030" href="/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" border="1" class="align_left" src="https://birgitta.blog.is/tn/300/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" title="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg"/></a>Yfir 300 börn hafa verið myrt í þessari helför. Þá vantar inn í þessa frétt hve margir hafa særst en mörgum þeirra er ekki hugað líf. Gleymum því ekki að á bak við allar þessar tölur eru fjölskyldur, mæður, feður og börn. Ég get ekki annað en leitt hugann að því hvernig það sé að vera innilokaður í þessu heimsins stærsta gettói og vita ekki hvert sprengjurnar falla næst. Ég hef þvingað mig til að skoða myndir af börnum sem hafa verið drepin í aðgerðinni hermaður. </p><p>Mér er algerlega fyrirmunað að skilja hvernig heimurinn horfir á þessa slátrun á börnum og öðrum almennum borgurum og aðhefst ekki neitt. </p><p>Þetta er smánarblettur á alla þá sem horfa í hina áttina. Nú ættu allir að vita hvað er að gerast, líka ráðamenn okkar. Er líf Palestínumanna svona lítilfjörlegt í þeirra huga? </p><br/>
|
<p class="comment-text">Þegar reynt er að réttlæta barnamorðin með því að segja að palestínskir hryðjuverkamenn noti börn og óbreytta borgara sem skjöld, finnst mér það frekar furðuleg réttlæting. Er þá semsagt allt í lagi að myrða tugi barna og annara saklausra í þeim tilgangi að ná til nokkura vondra kalla? Og þeir sem misst hafa alla sína nánustu hafa skiljanlega varla áhuga á öðru en að sprengja sig sjálfa í loft upp og taka sem flesta með. Það er greinilegt að ísraelar vilja að það haldi áfram til að geta haldið áfram helförinni, enda er það þjóðhagkvæmilega óhagstætt fyrir þá að friður komist á. Það myndi snarminnka peningadælingarnar frá USA </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Við skulum heldur ekki gleyma því að til viðbótar við það að hluti þeirra þrjú til fjögur þúsunda, sem hafa særst muni láta lífið fljótlega þá mun stór hluti þeirra, sem lifa vera örkumla það, sem þeir eiga eftir ólifað.</p><p>Það er með þetta eins og bílslysin. Það eru ekki bara banaslysin, sem skipta máli.</p><p class="comment-text">En hafið þið tekið saman hversu mörg börn palestínumenn hafa myrt í sínum sjálfsmorðsárásum í gegnum árin. Þeir hafa ekki vílað fyrir sér að sprengja sig í loft upp innan um börn, konur og gamalmenni, t.d. í strætisvögnum og á veitingastöðum, ekki er hægt að segja að það séu hernaðarleg skotmörk. Og þegar hryðjuverkamennirnir fela sig vísvitandi innan um börn þá að sjálfsögðu má búast við því að börn falli í þessum árásum.</p> || <p class="comment-text">þetta sýnir bara hversu hræðileg Hamas-samtökin eru.</p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
300 börn hafa verið myrt
|
<p><a data-lightbox="769030" href="/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" border="1" class="align_left" src="https://birgitta.blog.is/tn/300/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" title="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg"/></a>Yfir 300 börn hafa verið myrt í þessari helför. Þá vantar inn í þessa frétt hve margir hafa særst en mörgum þeirra er ekki hugað líf. Gleymum því ekki að á bak við allar þessar tölur eru fjölskyldur, mæður, feður og börn. Ég get ekki annað en leitt hugann að því hvernig það sé að vera innilokaður í þessu heimsins stærsta gettói og vita ekki hvert sprengjurnar falla næst. Ég hef þvingað mig til að skoða myndir af börnum sem hafa verið drepin í aðgerðinni hermaður. </p><p>Mér er algerlega fyrirmunað að skilja hvernig heimurinn horfir á þessa slátrun á börnum og öðrum almennum borgurum og aðhefst ekki neitt. </p><p>Þetta er smánarblettur á alla þá sem horfa í hina áttina. Nú ættu allir að vita hvað er að gerast, líka ráðamenn okkar. Er líf Palestínumanna svona lítilfjörlegt í þeirra huga? </p><br/>
|
<p class="comment-text">Þegar reynt er að réttlæta barnamorðin með því að segja að palestínskir hryðjuverkamenn noti börn og óbreytta borgara sem skjöld, finnst mér það frekar furðuleg réttlæting. Er þá semsagt allt í lagi að myrða tugi barna og annara saklausra í þeim tilgangi að ná til nokkura vondra kalla? Og þeir sem misst hafa alla sína nánustu hafa skiljanlega varla áhuga á öðru en að sprengja sig sjálfa í loft upp og taka sem flesta með. Það er greinilegt að ísraelar vilja að það haldi áfram til að geta haldið áfram helförinni, enda er það þjóðhagkvæmilega óhagstætt fyrir þá að friður komist á. Það myndi snarminnka peningadælingarnar frá USA </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Við skulum heldur ekki gleyma því að til viðbótar við það að hluti þeirra þrjú til fjögur þúsunda, sem hafa særst muni láta lífið fljótlega þá mun stór hluti þeirra, sem lifa vera örkumla það, sem þeir eiga eftir ólifað.</p><p>Það er með þetta eins og bílslysin. Það eru ekki bara banaslysin, sem skipta máli.</p><p class="comment-text">En hafið þið tekið saman hversu mörg börn palestínumenn hafa myrt í sínum sjálfsmorðsárásum í gegnum árin. Þeir hafa ekki vílað fyrir sér að sprengja sig í loft upp innan um börn, konur og gamalmenni, t.d. í strætisvögnum og á veitingastöðum, ekki er hægt að segja að það séu hernaðarleg skotmörk. Og þegar hryðjuverkamennirnir fela sig vísvitandi innan um börn þá að sjálfsögðu má búast við því að börn falli í þessum árásum.</p> || <p class="comment-text">þetta sýnir bara hversu hræðileg Hamas-samtökin eru.</p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
300 börn hafa verið myrt
|
<p><a data-lightbox="769030" href="/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" border="1" class="align_left" src="https://birgitta.blog.is/tn/300/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" title="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg"/></a>Yfir 300 börn hafa verið myrt í þessari helför. Þá vantar inn í þessa frétt hve margir hafa særst en mörgum þeirra er ekki hugað líf. Gleymum því ekki að á bak við allar þessar tölur eru fjölskyldur, mæður, feður og börn. Ég get ekki annað en leitt hugann að því hvernig það sé að vera innilokaður í þessu heimsins stærsta gettói og vita ekki hvert sprengjurnar falla næst. Ég hef þvingað mig til að skoða myndir af börnum sem hafa verið drepin í aðgerðinni hermaður. </p><p>Mér er algerlega fyrirmunað að skilja hvernig heimurinn horfir á þessa slátrun á börnum og öðrum almennum borgurum og aðhefst ekki neitt. </p><p>Þetta er smánarblettur á alla þá sem horfa í hina áttina. Nú ættu allir að vita hvað er að gerast, líka ráðamenn okkar. Er líf Palestínumanna svona lítilfjörlegt í þeirra huga? </p><br/>
|
<p class="comment-text">Þegar reynt er að réttlæta barnamorðin með því að segja að palestínskir hryðjuverkamenn noti börn og óbreytta borgara sem skjöld, finnst mér það frekar furðuleg réttlæting. Er þá semsagt allt í lagi að myrða tugi barna og annara saklausra í þeim tilgangi að ná til nokkura vondra kalla? Og þeir sem misst hafa alla sína nánustu hafa skiljanlega varla áhuga á öðru en að sprengja sig sjálfa í loft upp og taka sem flesta með. Það er greinilegt að ísraelar vilja að það haldi áfram til að geta haldið áfram helförinni, enda er það þjóðhagkvæmilega óhagstætt fyrir þá að friður komist á. Það myndi snarminnka peningadælingarnar frá USA </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Við skulum heldur ekki gleyma því að til viðbótar við það að hluti þeirra þrjú til fjögur þúsunda, sem hafa særst muni láta lífið fljótlega þá mun stór hluti þeirra, sem lifa vera örkumla það, sem þeir eiga eftir ólifað.</p><p>Það er með þetta eins og bílslysin. Það eru ekki bara banaslysin, sem skipta máli.</p><p class="comment-text">En hafið þið tekið saman hversu mörg börn palestínumenn hafa myrt í sínum sjálfsmorðsárásum í gegnum árin. Þeir hafa ekki vílað fyrir sér að sprengja sig í loft upp innan um börn, konur og gamalmenni, t.d. í strætisvögnum og á veitingastöðum, ekki er hægt að segja að það séu hernaðarleg skotmörk. Og þegar hryðjuverkamennirnir fela sig vísvitandi innan um börn þá að sjálfsögðu má búast við því að börn falli í þessum árásum.</p> || <p class="comment-text">þetta sýnir bara hversu hræðileg Hamas-samtökin eru.</p>
|
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
300 börn hafa verið myrt
|
<p><a data-lightbox="769030" href="/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" border="1" class="align_left" src="https://birgitta.blog.is/tn/300/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" title="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg"/></a>Yfir 300 börn hafa verið myrt í þessari helför. Þá vantar inn í þessa frétt hve margir hafa særst en mörgum þeirra er ekki hugað líf. Gleymum því ekki að á bak við allar þessar tölur eru fjölskyldur, mæður, feður og börn. Ég get ekki annað en leitt hugann að því hvernig það sé að vera innilokaður í þessu heimsins stærsta gettói og vita ekki hvert sprengjurnar falla næst. Ég hef þvingað mig til að skoða myndir af börnum sem hafa verið drepin í aðgerðinni hermaður. </p><p>Mér er algerlega fyrirmunað að skilja hvernig heimurinn horfir á þessa slátrun á börnum og öðrum almennum borgurum og aðhefst ekki neitt. </p><p>Þetta er smánarblettur á alla þá sem horfa í hina áttina. Nú ættu allir að vita hvað er að gerast, líka ráðamenn okkar. Er líf Palestínumanna svona lítilfjörlegt í þeirra huga? </p><br/>
|
<p class="comment-text">Þegar reynt er að réttlæta barnamorðin með því að segja að palestínskir hryðjuverkamenn noti börn og óbreytta borgara sem skjöld, finnst mér það frekar furðuleg réttlæting. Er þá semsagt allt í lagi að myrða tugi barna og annara saklausra í þeim tilgangi að ná til nokkura vondra kalla? Og þeir sem misst hafa alla sína nánustu hafa skiljanlega varla áhuga á öðru en að sprengja sig sjálfa í loft upp og taka sem flesta með. Það er greinilegt að ísraelar vilja að það haldi áfram til að geta haldið áfram helförinni, enda er það þjóðhagkvæmilega óhagstætt fyrir þá að friður komist á. Það myndi snarminnka peningadælingarnar frá USA </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Við skulum heldur ekki gleyma því að til viðbótar við það að hluti þeirra þrjú til fjögur þúsunda, sem hafa særst muni láta lífið fljótlega þá mun stór hluti þeirra, sem lifa vera örkumla það, sem þeir eiga eftir ólifað.</p><p>Það er með þetta eins og bílslysin. Það eru ekki bara banaslysin, sem skipta máli.</p><p class="comment-text">En hafið þið tekið saman hversu mörg börn palestínumenn hafa myrt í sínum sjálfsmorðsárásum í gegnum árin. Þeir hafa ekki vílað fyrir sér að sprengja sig í loft upp innan um börn, konur og gamalmenni, t.d. í strætisvögnum og á veitingastöðum, ekki er hægt að segja að það séu hernaðarleg skotmörk. Og þegar hryðjuverkamennirnir fela sig vísvitandi innan um börn þá að sjálfsögðu má búast við því að börn falli í þessum árásum.</p> || <p class="comment-text">þetta sýnir bara hversu hræðileg Hamas-samtökin eru.</p>
|
3 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
300 börn hafa verið myrt
|
<p><a data-lightbox="769030" href="/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" border="1" class="align_left" src="https://birgitta.blog.is/tn/300/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" title="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg"/></a>Yfir 300 börn hafa verið myrt í þessari helför. Þá vantar inn í þessa frétt hve margir hafa særst en mörgum þeirra er ekki hugað líf. Gleymum því ekki að á bak við allar þessar tölur eru fjölskyldur, mæður, feður og börn. Ég get ekki annað en leitt hugann að því hvernig það sé að vera innilokaður í þessu heimsins stærsta gettói og vita ekki hvert sprengjurnar falla næst. Ég hef þvingað mig til að skoða myndir af börnum sem hafa verið drepin í aðgerðinni hermaður. </p><p>Mér er algerlega fyrirmunað að skilja hvernig heimurinn horfir á þessa slátrun á börnum og öðrum almennum borgurum og aðhefst ekki neitt. </p><p>Þetta er smánarblettur á alla þá sem horfa í hina áttina. Nú ættu allir að vita hvað er að gerast, líka ráðamenn okkar. Er líf Palestínumanna svona lítilfjörlegt í þeirra huga? </p><br/>
|
<p class="comment-text">Þegar reynt er að réttlæta barnamorðin með því að segja að palestínskir hryðjuverkamenn noti börn og óbreytta borgara sem skjöld, finnst mér það frekar furðuleg réttlæting. Er þá semsagt allt í lagi að myrða tugi barna og annara saklausra í þeim tilgangi að ná til nokkura vondra kalla? Og þeir sem misst hafa alla sína nánustu hafa skiljanlega varla áhuga á öðru en að sprengja sig sjálfa í loft upp og taka sem flesta með. Það er greinilegt að ísraelar vilja að það haldi áfram til að geta haldið áfram helförinni, enda er það þjóðhagkvæmilega óhagstætt fyrir þá að friður komist á. Það myndi snarminnka peningadælingarnar frá USA </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Við skulum heldur ekki gleyma því að til viðbótar við það að hluti þeirra þrjú til fjögur þúsunda, sem hafa særst muni láta lífið fljótlega þá mun stór hluti þeirra, sem lifa vera örkumla það, sem þeir eiga eftir ólifað.</p><p>Það er með þetta eins og bílslysin. Það eru ekki bara banaslysin, sem skipta máli.</p><p class="comment-text">En hafið þið tekið saman hversu mörg börn palestínumenn hafa myrt í sínum sjálfsmorðsárásum í gegnum árin. Þeir hafa ekki vílað fyrir sér að sprengja sig í loft upp innan um börn, konur og gamalmenni, t.d. í strætisvögnum og á veitingastöðum, ekki er hægt að segja að það séu hernaðarleg skotmörk. Og þegar hryðjuverkamennirnir fela sig vísvitandi innan um börn þá að sjálfsögðu má búast við því að börn falli í þessum árásum.</p> || <p class="comment-text">þetta sýnir bara hversu hræðileg Hamas-samtökin eru.</p>
|
3 |
Neikvætt
|
Lyndi
| false | false |
300 börn hafa verið myrt
|
<p><a data-lightbox="769030" href="/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" border="1" class="align_left" src="https://birgitta.blog.is/tn/300/users/b4/birgitta/img/palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg" title="palestinian20mother20and20her20two20babie.jpg"/></a>Yfir 300 börn hafa verið myrt í þessari helför. Þá vantar inn í þessa frétt hve margir hafa særst en mörgum þeirra er ekki hugað líf. Gleymum því ekki að á bak við allar þessar tölur eru fjölskyldur, mæður, feður og börn. Ég get ekki annað en leitt hugann að því hvernig það sé að vera innilokaður í þessu heimsins stærsta gettói og vita ekki hvert sprengjurnar falla næst. Ég hef þvingað mig til að skoða myndir af börnum sem hafa verið drepin í aðgerðinni hermaður. </p><p>Mér er algerlega fyrirmunað að skilja hvernig heimurinn horfir á þessa slátrun á börnum og öðrum almennum borgurum og aðhefst ekki neitt. </p><p>Þetta er smánarblettur á alla þá sem horfa í hina áttina. Nú ættu allir að vita hvað er að gerast, líka ráðamenn okkar. Er líf Palestínumanna svona lítilfjörlegt í þeirra huga? </p><br/>
|
<p class="comment-text">Þegar reynt er að réttlæta barnamorðin með því að segja að palestínskir hryðjuverkamenn noti börn og óbreytta borgara sem skjöld, finnst mér það frekar furðuleg réttlæting. Er þá semsagt allt í lagi að myrða tugi barna og annara saklausra í þeim tilgangi að ná til nokkura vondra kalla? Og þeir sem misst hafa alla sína nánustu hafa skiljanlega varla áhuga á öðru en að sprengja sig sjálfa í loft upp og taka sem flesta með. Það er greinilegt að ísraelar vilja að það haldi áfram til að geta haldið áfram helförinni, enda er það þjóðhagkvæmilega óhagstætt fyrir þá að friður komist á. Það myndi snarminnka peningadælingarnar frá USA </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Við skulum heldur ekki gleyma því að til viðbótar við það að hluti þeirra þrjú til fjögur þúsunda, sem hafa særst muni láta lífið fljótlega þá mun stór hluti þeirra, sem lifa vera örkumla það, sem þeir eiga eftir ólifað.</p><p>Það er með þetta eins og bílslysin. Það eru ekki bara banaslysin, sem skipta máli.</p><p class="comment-text">En hafið þið tekið saman hversu mörg börn palestínumenn hafa myrt í sínum sjálfsmorðsárásum í gegnum árin. Þeir hafa ekki vílað fyrir sér að sprengja sig í loft upp innan um börn, konur og gamalmenni, t.d. í strætisvögnum og á veitingastöðum, ekki er hægt að segja að það séu hernaðarleg skotmörk. Og þegar hryðjuverkamennirnir fela sig vísvitandi innan um börn þá að sjálfsögðu má búast við því að börn falli í þessum árásum.</p> || <p class="comment-text">þetta sýnir bara hversu hræðileg Hamas-samtökin eru.</p>
|
38 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Allir eru glæpamenn nema þeir sem standast rannsókn
|
<p>Svolítil tilvitnun sem Helgi Vilhjálmsson, betur þekktur sem Helgi í Góu, lét eftir sér í stuttu viðtali fyrir mörgum árum síðan situr oft í mér. Hann hafði þá nýlega fengið alla pappírana samþykkta hjá hinu opinbera eftirliti og gat byrjað að steikja kjúkling fyrir viðskiptavini á nýjum stað, en var (og er) með marga aðra slíka staði í fullum rekstri, og vissi væntanlega hvað hann var að fara út í.</p><p>Orð hans, í <a href="https://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/09/28/helgi_i_gou_opnar_nyjan_stad/" rel="nofollow">viðtali</a>:</p><p style="padding-left: 30px;"><span>„Þetta er nýr tími, hér áður gátu menn opnað og svo var farið yfir þetta en nú má ekkert gera fyrr en öll leyfi eru komin.“</span></p><p>Ég velti því fyrir mér hvort þessi róttæka breyting í nálgun hins opinbera hafi nokkru skilað. En eitt er víst: Hún hefur drepið mörg fyrirtæki í fæðingu, eða dregið verulega úr þeim þróttinn, enda hafa ekki allir efni á því að bíða með stórar fjárfestingar svo mánuðum skiptir í von um að hið opinbera mæti og sinni pappírsvinnunni. Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara.</p><p>Væri ekki nær að snúa aftur til fyrri tíma og heimila einstaklingum og fyrirtækjum að hefja starfsemi og þurfa svo að sæta úttekt? Sú úttekt gæti fylgt alveg nákvæmlega sömu lögum og gilda í dag, en í stað þess að setja úttektina fyrir framan stjórnarskrárvarinn rétt til að stunda atvinnu mætti setja hana - réttilega - fyrir aftan slíkan rétt. Framfylgni laga yrði nákvæmlega sú sama og í dag, og enginn munur á því hvernig kjúklingurinn er steiktur. Ekki þyrfti að bíða eftir því að tvö eftirlit verði sammála um hvar eigi að setja ræsi, eða hvort það megi <a href="https://www.mbl.is/mogginnminn/blad_dagsins/eldra/2023-05-30-all.pdf" rel="nofollow">leyfa handþvott á skurðstofu</a> (bls. 12):</p><p style="padding-left: 30px;">„Þannig var eitt skiptið gerð athugasemd við það að ekki væri vaskur inni á skurðstofunni, en það er einmitt óheimilt vegna hættu á að bakteríur geti þrifist í niðurfallinu.“</p><p>Okkur er sagt að allir séu saklausir nema sekt sé sönnuð. Ekki er það rétt, og sérstaklega ekki í þeim tilvikum þegar fólk vill opna fyrirtæki og bjóða neytendum, sjúklingum, fyrirtækjum og öðrum upp á nýjar nálganir. Við erum í dag glæpamenn nema sérstök rannsókn sýni fram á annað og opni á réttindi stjórnarskrár.</p><p>Þessu má auðvitað breyta, en þá þurfa kjósendur að velja aðra en hryggleysingja inn á löggjafarþingið og fylgja eftir með ýmsum aðferðum.</p><p>Sem gerist væntanlega ekki á meðan samfélag okkar hangir saman á málningunni.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Afsakið, innfallnar átti að vera innfelldar - það vantar "edit" hnappinn.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Innfallnar tilvísanir - "Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara." - eru fullkomin dæmi um hvernig vitringahjörð Marxismans (Intelligentsia) rústar heilbrigðum atvinnugreinum, á grundvelli <em>flókinna texta með löngum orðum</em> sem réttlæta tilgangslausar reglugerðir (og dulið valdarán), eða rangsnúning.</p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Allir eru glæpamenn nema þeir sem standast rannsókn
|
<p>Svolítil tilvitnun sem Helgi Vilhjálmsson, betur þekktur sem Helgi í Góu, lét eftir sér í stuttu viðtali fyrir mörgum árum síðan situr oft í mér. Hann hafði þá nýlega fengið alla pappírana samþykkta hjá hinu opinbera eftirliti og gat byrjað að steikja kjúkling fyrir viðskiptavini á nýjum stað, en var (og er) með marga aðra slíka staði í fullum rekstri, og vissi væntanlega hvað hann var að fara út í.</p><p>Orð hans, í <a href="https://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/09/28/helgi_i_gou_opnar_nyjan_stad/" rel="nofollow">viðtali</a>:</p><p style="padding-left: 30px;"><span>„Þetta er nýr tími, hér áður gátu menn opnað og svo var farið yfir þetta en nú má ekkert gera fyrr en öll leyfi eru komin.“</span></p><p>Ég velti því fyrir mér hvort þessi róttæka breyting í nálgun hins opinbera hafi nokkru skilað. En eitt er víst: Hún hefur drepið mörg fyrirtæki í fæðingu, eða dregið verulega úr þeim þróttinn, enda hafa ekki allir efni á því að bíða með stórar fjárfestingar svo mánuðum skiptir í von um að hið opinbera mæti og sinni pappírsvinnunni. Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara.</p><p>Væri ekki nær að snúa aftur til fyrri tíma og heimila einstaklingum og fyrirtækjum að hefja starfsemi og þurfa svo að sæta úttekt? Sú úttekt gæti fylgt alveg nákvæmlega sömu lögum og gilda í dag, en í stað þess að setja úttektina fyrir framan stjórnarskrárvarinn rétt til að stunda atvinnu mætti setja hana - réttilega - fyrir aftan slíkan rétt. Framfylgni laga yrði nákvæmlega sú sama og í dag, og enginn munur á því hvernig kjúklingurinn er steiktur. Ekki þyrfti að bíða eftir því að tvö eftirlit verði sammála um hvar eigi að setja ræsi, eða hvort það megi <a href="https://www.mbl.is/mogginnminn/blad_dagsins/eldra/2023-05-30-all.pdf" rel="nofollow">leyfa handþvott á skurðstofu</a> (bls. 12):</p><p style="padding-left: 30px;">„Þannig var eitt skiptið gerð athugasemd við það að ekki væri vaskur inni á skurðstofunni, en það er einmitt óheimilt vegna hættu á að bakteríur geti þrifist í niðurfallinu.“</p><p>Okkur er sagt að allir séu saklausir nema sekt sé sönnuð. Ekki er það rétt, og sérstaklega ekki í þeim tilvikum þegar fólk vill opna fyrirtæki og bjóða neytendum, sjúklingum, fyrirtækjum og öðrum upp á nýjar nálganir. Við erum í dag glæpamenn nema sérstök rannsókn sýni fram á annað og opni á réttindi stjórnarskrár.</p><p>Þessu má auðvitað breyta, en þá þurfa kjósendur að velja aðra en hryggleysingja inn á löggjafarþingið og fylgja eftir með ýmsum aðferðum.</p><p>Sem gerist væntanlega ekki á meðan samfélag okkar hangir saman á málningunni.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Afsakið, innfallnar átti að vera innfelldar - það vantar "edit" hnappinn.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Innfallnar tilvísanir - "Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara." - eru fullkomin dæmi um hvernig vitringahjörð Marxismans (Intelligentsia) rústar heilbrigðum atvinnugreinum, á grundvelli <em>flókinna texta með löngum orðum</em> sem réttlæta tilgangslausar reglugerðir (og dulið valdarán), eða rangsnúning.</p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Allir eru glæpamenn nema þeir sem standast rannsókn
|
<p>Svolítil tilvitnun sem Helgi Vilhjálmsson, betur þekktur sem Helgi í Góu, lét eftir sér í stuttu viðtali fyrir mörgum árum síðan situr oft í mér. Hann hafði þá nýlega fengið alla pappírana samþykkta hjá hinu opinbera eftirliti og gat byrjað að steikja kjúkling fyrir viðskiptavini á nýjum stað, en var (og er) með marga aðra slíka staði í fullum rekstri, og vissi væntanlega hvað hann var að fara út í.</p><p>Orð hans, í <a href="https://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/09/28/helgi_i_gou_opnar_nyjan_stad/" rel="nofollow">viðtali</a>:</p><p style="padding-left: 30px;"><span>„Þetta er nýr tími, hér áður gátu menn opnað og svo var farið yfir þetta en nú má ekkert gera fyrr en öll leyfi eru komin.“</span></p><p>Ég velti því fyrir mér hvort þessi róttæka breyting í nálgun hins opinbera hafi nokkru skilað. En eitt er víst: Hún hefur drepið mörg fyrirtæki í fæðingu, eða dregið verulega úr þeim þróttinn, enda hafa ekki allir efni á því að bíða með stórar fjárfestingar svo mánuðum skiptir í von um að hið opinbera mæti og sinni pappírsvinnunni. Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara.</p><p>Væri ekki nær að snúa aftur til fyrri tíma og heimila einstaklingum og fyrirtækjum að hefja starfsemi og þurfa svo að sæta úttekt? Sú úttekt gæti fylgt alveg nákvæmlega sömu lögum og gilda í dag, en í stað þess að setja úttektina fyrir framan stjórnarskrárvarinn rétt til að stunda atvinnu mætti setja hana - réttilega - fyrir aftan slíkan rétt. Framfylgni laga yrði nákvæmlega sú sama og í dag, og enginn munur á því hvernig kjúklingurinn er steiktur. Ekki þyrfti að bíða eftir því að tvö eftirlit verði sammála um hvar eigi að setja ræsi, eða hvort það megi <a href="https://www.mbl.is/mogginnminn/blad_dagsins/eldra/2023-05-30-all.pdf" rel="nofollow">leyfa handþvott á skurðstofu</a> (bls. 12):</p><p style="padding-left: 30px;">„Þannig var eitt skiptið gerð athugasemd við það að ekki væri vaskur inni á skurðstofunni, en það er einmitt óheimilt vegna hættu á að bakteríur geti þrifist í niðurfallinu.“</p><p>Okkur er sagt að allir séu saklausir nema sekt sé sönnuð. Ekki er það rétt, og sérstaklega ekki í þeim tilvikum þegar fólk vill opna fyrirtæki og bjóða neytendum, sjúklingum, fyrirtækjum og öðrum upp á nýjar nálganir. Við erum í dag glæpamenn nema sérstök rannsókn sýni fram á annað og opni á réttindi stjórnarskrár.</p><p>Þessu má auðvitað breyta, en þá þurfa kjósendur að velja aðra en hryggleysingja inn á löggjafarþingið og fylgja eftir með ýmsum aðferðum.</p><p>Sem gerist væntanlega ekki á meðan samfélag okkar hangir saman á málningunni.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Afsakið, innfallnar átti að vera innfelldar - það vantar "edit" hnappinn.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Innfallnar tilvísanir - "Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara." - eru fullkomin dæmi um hvernig vitringahjörð Marxismans (Intelligentsia) rústar heilbrigðum atvinnugreinum, á grundvelli <em>flókinna texta með löngum orðum</em> sem réttlæta tilgangslausar reglugerðir (og dulið valdarán), eða rangsnúning.</p>
|
38 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Allir eru glæpamenn nema þeir sem standast rannsókn
|
<p>Svolítil tilvitnun sem Helgi Vilhjálmsson, betur þekktur sem Helgi í Góu, lét eftir sér í stuttu viðtali fyrir mörgum árum síðan situr oft í mér. Hann hafði þá nýlega fengið alla pappírana samþykkta hjá hinu opinbera eftirliti og gat byrjað að steikja kjúkling fyrir viðskiptavini á nýjum stað, en var (og er) með marga aðra slíka staði í fullum rekstri, og vissi væntanlega hvað hann var að fara út í.</p><p>Orð hans, í <a href="https://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/09/28/helgi_i_gou_opnar_nyjan_stad/" rel="nofollow">viðtali</a>:</p><p style="padding-left: 30px;"><span>„Þetta er nýr tími, hér áður gátu menn opnað og svo var farið yfir þetta en nú má ekkert gera fyrr en öll leyfi eru komin.“</span></p><p>Ég velti því fyrir mér hvort þessi róttæka breyting í nálgun hins opinbera hafi nokkru skilað. En eitt er víst: Hún hefur drepið mörg fyrirtæki í fæðingu, eða dregið verulega úr þeim þróttinn, enda hafa ekki allir efni á því að bíða með stórar fjárfestingar svo mánuðum skiptir í von um að hið opinbera mæti og sinni pappírsvinnunni. Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara.</p><p>Væri ekki nær að snúa aftur til fyrri tíma og heimila einstaklingum og fyrirtækjum að hefja starfsemi og þurfa svo að sæta úttekt? Sú úttekt gæti fylgt alveg nákvæmlega sömu lögum og gilda í dag, en í stað þess að setja úttektina fyrir framan stjórnarskrárvarinn rétt til að stunda atvinnu mætti setja hana - réttilega - fyrir aftan slíkan rétt. Framfylgni laga yrði nákvæmlega sú sama og í dag, og enginn munur á því hvernig kjúklingurinn er steiktur. Ekki þyrfti að bíða eftir því að tvö eftirlit verði sammála um hvar eigi að setja ræsi, eða hvort það megi <a href="https://www.mbl.is/mogginnminn/blad_dagsins/eldra/2023-05-30-all.pdf" rel="nofollow">leyfa handþvott á skurðstofu</a> (bls. 12):</p><p style="padding-left: 30px;">„Þannig var eitt skiptið gerð athugasemd við það að ekki væri vaskur inni á skurðstofunni, en það er einmitt óheimilt vegna hættu á að bakteríur geti þrifist í niðurfallinu.“</p><p>Okkur er sagt að allir séu saklausir nema sekt sé sönnuð. Ekki er það rétt, og sérstaklega ekki í þeim tilvikum þegar fólk vill opna fyrirtæki og bjóða neytendum, sjúklingum, fyrirtækjum og öðrum upp á nýjar nálganir. Við erum í dag glæpamenn nema sérstök rannsókn sýni fram á annað og opni á réttindi stjórnarskrár.</p><p>Þessu má auðvitað breyta, en þá þurfa kjósendur að velja aðra en hryggleysingja inn á löggjafarþingið og fylgja eftir með ýmsum aðferðum.</p><p>Sem gerist væntanlega ekki á meðan samfélag okkar hangir saman á málningunni.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Afsakið, innfallnar átti að vera innfelldar - það vantar "edit" hnappinn.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Innfallnar tilvísanir - "Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara." - eru fullkomin dæmi um hvernig vitringahjörð Marxismans (Intelligentsia) rústar heilbrigðum atvinnugreinum, á grundvelli <em>flókinna texta með löngum orðum</em> sem réttlæta tilgangslausar reglugerðir (og dulið valdarán), eða rangsnúning.</p>
|
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Allir eru glæpamenn nema þeir sem standast rannsókn
|
<p>Svolítil tilvitnun sem Helgi Vilhjálmsson, betur þekktur sem Helgi í Góu, lét eftir sér í stuttu viðtali fyrir mörgum árum síðan situr oft í mér. Hann hafði þá nýlega fengið alla pappírana samþykkta hjá hinu opinbera eftirliti og gat byrjað að steikja kjúkling fyrir viðskiptavini á nýjum stað, en var (og er) með marga aðra slíka staði í fullum rekstri, og vissi væntanlega hvað hann var að fara út í.</p><p>Orð hans, í <a href="https://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/09/28/helgi_i_gou_opnar_nyjan_stad/" rel="nofollow">viðtali</a>:</p><p style="padding-left: 30px;"><span>„Þetta er nýr tími, hér áður gátu menn opnað og svo var farið yfir þetta en nú má ekkert gera fyrr en öll leyfi eru komin.“</span></p><p>Ég velti því fyrir mér hvort þessi róttæka breyting í nálgun hins opinbera hafi nokkru skilað. En eitt er víst: Hún hefur drepið mörg fyrirtæki í fæðingu, eða dregið verulega úr þeim þróttinn, enda hafa ekki allir efni á því að bíða með stórar fjárfestingar svo mánuðum skiptir í von um að hið opinbera mæti og sinni pappírsvinnunni. Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara.</p><p>Væri ekki nær að snúa aftur til fyrri tíma og heimila einstaklingum og fyrirtækjum að hefja starfsemi og þurfa svo að sæta úttekt? Sú úttekt gæti fylgt alveg nákvæmlega sömu lögum og gilda í dag, en í stað þess að setja úttektina fyrir framan stjórnarskrárvarinn rétt til að stunda atvinnu mætti setja hana - réttilega - fyrir aftan slíkan rétt. Framfylgni laga yrði nákvæmlega sú sama og í dag, og enginn munur á því hvernig kjúklingurinn er steiktur. Ekki þyrfti að bíða eftir því að tvö eftirlit verði sammála um hvar eigi að setja ræsi, eða hvort það megi <a href="https://www.mbl.is/mogginnminn/blad_dagsins/eldra/2023-05-30-all.pdf" rel="nofollow">leyfa handþvott á skurðstofu</a> (bls. 12):</p><p style="padding-left: 30px;">„Þannig var eitt skiptið gerð athugasemd við það að ekki væri vaskur inni á skurðstofunni, en það er einmitt óheimilt vegna hættu á að bakteríur geti þrifist í niðurfallinu.“</p><p>Okkur er sagt að allir séu saklausir nema sekt sé sönnuð. Ekki er það rétt, og sérstaklega ekki í þeim tilvikum þegar fólk vill opna fyrirtæki og bjóða neytendum, sjúklingum, fyrirtækjum og öðrum upp á nýjar nálganir. Við erum í dag glæpamenn nema sérstök rannsókn sýni fram á annað og opni á réttindi stjórnarskrár.</p><p>Þessu má auðvitað breyta, en þá þurfa kjósendur að velja aðra en hryggleysingja inn á löggjafarþingið og fylgja eftir með ýmsum aðferðum.</p><p>Sem gerist væntanlega ekki á meðan samfélag okkar hangir saman á málningunni.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Afsakið, innfallnar átti að vera innfelldar - það vantar "edit" hnappinn.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Innfallnar tilvísanir - "Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara." - eru fullkomin dæmi um hvernig vitringahjörð Marxismans (Intelligentsia) rústar heilbrigðum atvinnugreinum, á grundvelli <em>flókinna texta með löngum orðum</em> sem réttlæta tilgangslausar reglugerðir (og dulið valdarán), eða rangsnúning.</p>
|
3 |
Hlutlaust
|
Lyndi
| false | false |
Allir eru glæpamenn nema þeir sem standast rannsókn
|
<p>Svolítil tilvitnun sem Helgi Vilhjálmsson, betur þekktur sem Helgi í Góu, lét eftir sér í stuttu viðtali fyrir mörgum árum síðan situr oft í mér. Hann hafði þá nýlega fengið alla pappírana samþykkta hjá hinu opinbera eftirliti og gat byrjað að steikja kjúkling fyrir viðskiptavini á nýjum stað, en var (og er) með marga aðra slíka staði í fullum rekstri, og vissi væntanlega hvað hann var að fara út í.</p><p>Orð hans, í <a href="https://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/09/28/helgi_i_gou_opnar_nyjan_stad/" rel="nofollow">viðtali</a>:</p><p style="padding-left: 30px;"><span>„Þetta er nýr tími, hér áður gátu menn opnað og svo var farið yfir þetta en nú má ekkert gera fyrr en öll leyfi eru komin.“</span></p><p>Ég velti því fyrir mér hvort þessi róttæka breyting í nálgun hins opinbera hafi nokkru skilað. En eitt er víst: Hún hefur drepið mörg fyrirtæki í fæðingu, eða dregið verulega úr þeim þróttinn, enda hafa ekki allir efni á því að bíða með stórar fjárfestingar svo mánuðum skiptir í von um að hið opinbera mæti og sinni pappírsvinnunni. Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara.</p><p>Væri ekki nær að snúa aftur til fyrri tíma og heimila einstaklingum og fyrirtækjum að hefja starfsemi og þurfa svo að sæta úttekt? Sú úttekt gæti fylgt alveg nákvæmlega sömu lögum og gilda í dag, en í stað þess að setja úttektina fyrir framan stjórnarskrárvarinn rétt til að stunda atvinnu mætti setja hana - réttilega - fyrir aftan slíkan rétt. Framfylgni laga yrði nákvæmlega sú sama og í dag, og enginn munur á því hvernig kjúklingurinn er steiktur. Ekki þyrfti að bíða eftir því að tvö eftirlit verði sammála um hvar eigi að setja ræsi, eða hvort það megi <a href="https://www.mbl.is/mogginnminn/blad_dagsins/eldra/2023-05-30-all.pdf" rel="nofollow">leyfa handþvott á skurðstofu</a> (bls. 12):</p><p style="padding-left: 30px;">„Þannig var eitt skiptið gerð athugasemd við það að ekki væri vaskur inni á skurðstofunni, en það er einmitt óheimilt vegna hættu á að bakteríur geti þrifist í niðurfallinu.“</p><p>Okkur er sagt að allir séu saklausir nema sekt sé sönnuð. Ekki er það rétt, og sérstaklega ekki í þeim tilvikum þegar fólk vill opna fyrirtæki og bjóða neytendum, sjúklingum, fyrirtækjum og öðrum upp á nýjar nálganir. Við erum í dag glæpamenn nema sérstök rannsókn sýni fram á annað og opni á réttindi stjórnarskrár.</p><p>Þessu má auðvitað breyta, en þá þurfa kjósendur að velja aðra en hryggleysingja inn á löggjafarþingið og fylgja eftir með ýmsum aðferðum.</p><p>Sem gerist væntanlega ekki á meðan samfélag okkar hangir saman á málningunni.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Afsakið, innfallnar átti að vera innfelldar - það vantar "edit" hnappinn.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Innfallnar tilvísanir - "Tvö nýleg dæmi má kynna sér <a href="https://www.bbl.is/frettir/bjargadi-niu-geitum-og-gerdist-geitabondi" rel="nofollow">hér</a> og <a href="https://www.mannlif.is/frettir/innlent/tapad-milljonum-vegna-heilbrigdiseftirlitsins-verid-ad-vinna-med-rassgatinu/" rel="nofollow">hér</a>. Í báðum tilvikum draga yfirvöld lappirnar án afleiðinga á kostnað óbreyttra borgara." - eru fullkomin dæmi um hvernig vitringahjörð Marxismans (Intelligentsia) rústar heilbrigðum atvinnugreinum, á grundvelli <em>flókinna texta með löngum orðum</em> sem réttlæta tilgangslausar reglugerðir (og dulið valdarán), eða rangsnúning.</p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Vildu einhverjir samþykkja óbreyttan Icesavesamning?
|
<p>Var aðeins seinn á mótmæli á Austurvöll. Átti von á 3-400 manns en þegar ég nálgaðist miðborgina, varð mér ljóst að mjög erfitt var að fá bílastæði. Allt fullt og margir höfðu gefist upp á því að finna stæði til þess að koma bílnum fyrir. Um 3000 manns voru mættir og samsetning fólksins örlítið önnur en áður. Andstaðan gegn Icesavesamningum var mikil, þó eflaust hafi áherslur fólks verið misjafnar. Nokkrir þingmenn voru meðal áhorfenda. Ólína Þorvarðardóttir labbaði framhjá og mér var hugsað til þess að hún hefur barist harkalega fyrir því að við samþykkjum samninginn óbreyttan. Það var eins og hún hafi hlustað vel á það sem ræðumenn höfðu fram að færa því hún var mjög illileg í framan. Lýðræðisást hennar takmarkast við flokksrammann. Undirlægjuna fyrir ESB veldinu. </p><p>Þjóðin þarf að halda því til haga hvaða þingmenn og ráðherrar vildu að þjóðin samþykkti þennan samning án skilyrða og fyrirvara. Þeir þingmenn og ráðherrar geta ekki gert þá kröfu að eftir þeirra starfskröftum verði óskað við næstu kosningar. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sigurður það er eins og ég hef alltaf haldið fram að Icesave málið og ESB aðildin verða ekki greind í sundur, þetta eru samhangandi mál og ekki að furða að Samfylkingarmenn vilji afdráttarlaust samþiggja þennan samning sama hvað. Í þeirra augum má alsekki rugga bátnum um of það gæti farið að skvettast inn í hann og gert róðurinn þyngri að settu marki eða <strong>ESB</strong>.</p>
|
<p class="comment-text">hún stóð svona 5 m frá mér á tímabili, klappaði ekki einu sinni, né brosti, skil ekki hvað hún var að gera þarna...</p>
|
38 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Vildu einhverjir samþykkja óbreyttan Icesavesamning?
|
<p>Var aðeins seinn á mótmæli á Austurvöll. Átti von á 3-400 manns en þegar ég nálgaðist miðborgina, varð mér ljóst að mjög erfitt var að fá bílastæði. Allt fullt og margir höfðu gefist upp á því að finna stæði til þess að koma bílnum fyrir. Um 3000 manns voru mættir og samsetning fólksins örlítið önnur en áður. Andstaðan gegn Icesavesamningum var mikil, þó eflaust hafi áherslur fólks verið misjafnar. Nokkrir þingmenn voru meðal áhorfenda. Ólína Þorvarðardóttir labbaði framhjá og mér var hugsað til þess að hún hefur barist harkalega fyrir því að við samþykkjum samninginn óbreyttan. Það var eins og hún hafi hlustað vel á það sem ræðumenn höfðu fram að færa því hún var mjög illileg í framan. Lýðræðisást hennar takmarkast við flokksrammann. Undirlægjuna fyrir ESB veldinu. </p><p>Þjóðin þarf að halda því til haga hvaða þingmenn og ráðherrar vildu að þjóðin samþykkti þennan samning án skilyrða og fyrirvara. Þeir þingmenn og ráðherrar geta ekki gert þá kröfu að eftir þeirra starfskröftum verði óskað við næstu kosningar. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sigurður það er eins og ég hef alltaf haldið fram að Icesave málið og ESB aðildin verða ekki greind í sundur, þetta eru samhangandi mál og ekki að furða að Samfylkingarmenn vilji afdráttarlaust samþiggja þennan samning sama hvað. Í þeirra augum má alsekki rugga bátnum um of það gæti farið að skvettast inn í hann og gert róðurinn þyngri að settu marki eða <strong>ESB</strong>.</p>
|
<p class="comment-text">hún stóð svona 5 m frá mér á tímabili, klappaði ekki einu sinni, né brosti, skil ekki hvað hún var að gera þarna...</p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Vildu einhverjir samþykkja óbreyttan Icesavesamning?
|
<p>Var aðeins seinn á mótmæli á Austurvöll. Átti von á 3-400 manns en þegar ég nálgaðist miðborgina, varð mér ljóst að mjög erfitt var að fá bílastæði. Allt fullt og margir höfðu gefist upp á því að finna stæði til þess að koma bílnum fyrir. Um 3000 manns voru mættir og samsetning fólksins örlítið önnur en áður. Andstaðan gegn Icesavesamningum var mikil, þó eflaust hafi áherslur fólks verið misjafnar. Nokkrir þingmenn voru meðal áhorfenda. Ólína Þorvarðardóttir labbaði framhjá og mér var hugsað til þess að hún hefur barist harkalega fyrir því að við samþykkjum samninginn óbreyttan. Það var eins og hún hafi hlustað vel á það sem ræðumenn höfðu fram að færa því hún var mjög illileg í framan. Lýðræðisást hennar takmarkast við flokksrammann. Undirlægjuna fyrir ESB veldinu. </p><p>Þjóðin þarf að halda því til haga hvaða þingmenn og ráðherrar vildu að þjóðin samþykkti þennan samning án skilyrða og fyrirvara. Þeir þingmenn og ráðherrar geta ekki gert þá kröfu að eftir þeirra starfskröftum verði óskað við næstu kosningar. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sigurður það er eins og ég hef alltaf haldið fram að Icesave málið og ESB aðildin verða ekki greind í sundur, þetta eru samhangandi mál og ekki að furða að Samfylkingarmenn vilji afdráttarlaust samþiggja þennan samning sama hvað. Í þeirra augum má alsekki rugga bátnum um of það gæti farið að skvettast inn í hann og gert róðurinn þyngri að settu marki eða <strong>ESB</strong>.</p>
|
<p class="comment-text">hún stóð svona 5 m frá mér á tímabili, klappaði ekki einu sinni, né brosti, skil ekki hvað hún var að gera þarna...</p>
|
38 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Vildu einhverjir samþykkja óbreyttan Icesavesamning?
|
<p>Var aðeins seinn á mótmæli á Austurvöll. Átti von á 3-400 manns en þegar ég nálgaðist miðborgina, varð mér ljóst að mjög erfitt var að fá bílastæði. Allt fullt og margir höfðu gefist upp á því að finna stæði til þess að koma bílnum fyrir. Um 3000 manns voru mættir og samsetning fólksins örlítið önnur en áður. Andstaðan gegn Icesavesamningum var mikil, þó eflaust hafi áherslur fólks verið misjafnar. Nokkrir þingmenn voru meðal áhorfenda. Ólína Þorvarðardóttir labbaði framhjá og mér var hugsað til þess að hún hefur barist harkalega fyrir því að við samþykkjum samninginn óbreyttan. Það var eins og hún hafi hlustað vel á það sem ræðumenn höfðu fram að færa því hún var mjög illileg í framan. Lýðræðisást hennar takmarkast við flokksrammann. Undirlægjuna fyrir ESB veldinu. </p><p>Þjóðin þarf að halda því til haga hvaða þingmenn og ráðherrar vildu að þjóðin samþykkti þennan samning án skilyrða og fyrirvara. Þeir þingmenn og ráðherrar geta ekki gert þá kröfu að eftir þeirra starfskröftum verði óskað við næstu kosningar. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sigurður það er eins og ég hef alltaf haldið fram að Icesave málið og ESB aðildin verða ekki greind í sundur, þetta eru samhangandi mál og ekki að furða að Samfylkingarmenn vilji afdráttarlaust samþiggja þennan samning sama hvað. Í þeirra augum má alsekki rugga bátnum um of það gæti farið að skvettast inn í hann og gert róðurinn þyngri að settu marki eða <strong>ESB</strong>.</p>
|
<p class="comment-text">hún stóð svona 5 m frá mér á tímabili, klappaði ekki einu sinni, né brosti, skil ekki hvað hún var að gera þarna...</p>
|
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Vildu einhverjir samþykkja óbreyttan Icesavesamning?
|
<p>Var aðeins seinn á mótmæli á Austurvöll. Átti von á 3-400 manns en þegar ég nálgaðist miðborgina, varð mér ljóst að mjög erfitt var að fá bílastæði. Allt fullt og margir höfðu gefist upp á því að finna stæði til þess að koma bílnum fyrir. Um 3000 manns voru mættir og samsetning fólksins örlítið önnur en áður. Andstaðan gegn Icesavesamningum var mikil, þó eflaust hafi áherslur fólks verið misjafnar. Nokkrir þingmenn voru meðal áhorfenda. Ólína Þorvarðardóttir labbaði framhjá og mér var hugsað til þess að hún hefur barist harkalega fyrir því að við samþykkjum samninginn óbreyttan. Það var eins og hún hafi hlustað vel á það sem ræðumenn höfðu fram að færa því hún var mjög illileg í framan. Lýðræðisást hennar takmarkast við flokksrammann. Undirlægjuna fyrir ESB veldinu. </p><p>Þjóðin þarf að halda því til haga hvaða þingmenn og ráðherrar vildu að þjóðin samþykkti þennan samning án skilyrða og fyrirvara. Þeir þingmenn og ráðherrar geta ekki gert þá kröfu að eftir þeirra starfskröftum verði óskað við næstu kosningar. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sigurður það er eins og ég hef alltaf haldið fram að Icesave málið og ESB aðildin verða ekki greind í sundur, þetta eru samhangandi mál og ekki að furða að Samfylkingarmenn vilji afdráttarlaust samþiggja þennan samning sama hvað. Í þeirra augum má alsekki rugga bátnum um of það gæti farið að skvettast inn í hann og gert róðurinn þyngri að settu marki eða <strong>ESB</strong>.</p>
|
<p class="comment-text">hún stóð svona 5 m frá mér á tímabili, klappaði ekki einu sinni, né brosti, skil ekki hvað hún var að gera þarna...</p>
|
3 |
Hlutlaust
|
Lyndi
| false | false |
Vildu einhverjir samþykkja óbreyttan Icesavesamning?
|
<p>Var aðeins seinn á mótmæli á Austurvöll. Átti von á 3-400 manns en þegar ég nálgaðist miðborgina, varð mér ljóst að mjög erfitt var að fá bílastæði. Allt fullt og margir höfðu gefist upp á því að finna stæði til þess að koma bílnum fyrir. Um 3000 manns voru mættir og samsetning fólksins örlítið önnur en áður. Andstaðan gegn Icesavesamningum var mikil, þó eflaust hafi áherslur fólks verið misjafnar. Nokkrir þingmenn voru meðal áhorfenda. Ólína Þorvarðardóttir labbaði framhjá og mér var hugsað til þess að hún hefur barist harkalega fyrir því að við samþykkjum samninginn óbreyttan. Það var eins og hún hafi hlustað vel á það sem ræðumenn höfðu fram að færa því hún var mjög illileg í framan. Lýðræðisást hennar takmarkast við flokksrammann. Undirlægjuna fyrir ESB veldinu. </p><p>Þjóðin þarf að halda því til haga hvaða þingmenn og ráðherrar vildu að þjóðin samþykkti þennan samning án skilyrða og fyrirvara. Þeir þingmenn og ráðherrar geta ekki gert þá kröfu að eftir þeirra starfskröftum verði óskað við næstu kosningar. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sigurður það er eins og ég hef alltaf haldið fram að Icesave málið og ESB aðildin verða ekki greind í sundur, þetta eru samhangandi mál og ekki að furða að Samfylkingarmenn vilji afdráttarlaust samþiggja þennan samning sama hvað. Í þeirra augum má alsekki rugga bátnum um of það gæti farið að skvettast inn í hann og gert róðurinn þyngri að settu marki eða <strong>ESB</strong>.</p>
|
<p class="comment-text">hún stóð svona 5 m frá mér á tímabili, klappaði ekki einu sinni, né brosti, skil ekki hvað hún var að gera þarna...</p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Hann er æði!
|
<p>Fyrir sléttum nítján árum sat ég andspænis mömmu við eldhúsborðið heima hjá henni.</p><p>Hún segir;</p><p>-sérðu kaffikönnuna/hitabrúsann hérna....?</p><p>-já... varstu að kaupa hann eða.....? </p><p>-nei, nei, hvernig heldurðu að sé að koma henni út um litla gatið?</p><p>-Mamma.....dísess...þú ert biluð!!!</p><p>-Biluð? Nú?! -þetta er ég nú búin að þurfa að ganga í gegnum nokkrum sinnum góða mín! Og sko sjáðu handfangið... þau eru tvö í raun og veru! Þetta virkaði ekki alveg beint hvetjandi á mig. Í raun dálítið ógnvekjandi, ef satt skal segja. Hitabrúsi!!! Halló!</p><p>Ég horfði með hryllingi á rauðköflóttan hitabrúsann, vitandi hvað ég stæði frammi fyrir næsta morgun þegar ég yrði sett af stað. Hlustaði á sögur um ofur-stóra-hausa...flækingsfætur, rifnar pjöllur og rassa, á meðan hugsaði ég um kvalafull endalok mín, þegar ég yrði rifinn í tætlur uns ég gæfi upp öndina!</p><p>Lítið vissi ég þá en fullyrði hér með að "Hitabrúsanum" mínum fylgdi mikil gleði, ást og kærleikur. </p><p>Ég vil bara að hann viti, það sem ég veit ...og allir aðrir vita; Hann er langbesti strákurinn <strong>minn</strong> í öllum heiminum! Og ég elska hann út af lífinu. Sonur minn er 19 ára á morgun 8. nóv <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><strong>Hann er æði! Ég er svo stolt af honum!</strong></p><p align="center">Sóldís Hind og Ari Brynjar -gullin mín <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><a data-lightbox="703374" href="/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" border="1" class="align_left" src="https://heidathord.blog.is/tn/250/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" title="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg"/></a></p><br/>
|
<p class="comment-text">Elsku hjartans gullið mitt - Ég var á Þórisjökli á afmælisdegi hans... Óska þér og ykkur báðum hjartanlega til hamingju með daginn. <br/>Hugsaði til þín á toppnum þegar ég fór á hnén og kyssti jökulinn. Þakkaði Guði fyrir allt sem mér hefur verið gefið í lífinu. Þú varst þar með mér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><br/><br/>Hvernig var þetta svo - hitabrúsi eða spriklandi fiskur ? Mér þótti mínar fjórar einmitt vera þannig - heitur og mjúkur spriklandi fiskur !</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Heiða þú ert snillingur ...</p><p>Nei hvað var það aftur sem þú sjálfkallaðist .. ofur-eitthvað?</p><p>Til hamingju með strákinn þinn. Og að sjálfsögðu sjálfsögðu bænheyrsluna. </p><p class="comment-text">Innilega til hamingju með drenginn Heiða mín : ) ef hann er eitthvað í líkingu við mömmu sína þá hlýtur hann að vera algjör gullmoli. </p> || <p class="comment-text">Til hamingju með soninn á morgun ;)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með soninn á morgun mín kæra.</p><p>Kveðja úr sveitinni. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">dóttir mín varð 17 í dag.. til hamingju bæði tvö.. btw hún er blond . </p> || <p class="comment-text">Heiða mín,ég var að lesa bloggið þitt ,þakka fyrir það ,mjög gott og gaman. Ég sá á blogginu þínu að elskulegur sonur þinn verður 19 ára,á morgunn ,til hamingju með srák gullið þitt ,skilaðu kveðju til hans ,frá mér ,hann veit hver ér er við höfum hist ,kynntist honum þegar ég keypti HÖMMERINN þinn <font color="#ff0000">( EN,ÞAÐ ER GOTT AÐ KEYRA HANN ):<strong> <font color="#0000ff">eða þannig .</font><font color="#000000"><em><u>Jæj Heiða mín GUÐ GEYMI ÞIG OG BÖRNIN ÞÍN ÞESS ÓSKA ÉG ÞÉR KELEIKSKVEÐJA .HILMAR SÆBERG (DRENGUR GÓÐUR ):</u></em></font></strong></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með litla drenginn, litla stúlkan mín varð 16 ára um daginn.</p><p>Ég var að vísu laus við hitabrúsana en sjitt hvað það var voðaæega erfitt að taka þátt í þessu.</p><p>Ég var sendur fram að reykja með jöfnu og skömmu millibili.</p><p>Svo er allt í einu komin kona sem var bara lítil sæt stelpa....(langar að varpa tári á höku núna.</p><p>Núna er hún falleg kona.........</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hún mamma þín<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Til hamingju með stráksa.Það hefði veriðgaman að sjá mynd af honum.</p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Heiða mín.</p><p>Já, Innilega til hamingju með soninn.<strong> Og það er satt, Þú mátt vera stolt af honum. </strong></p><p><strong>Kærleikskveðjur á ykkur bæði</strong>.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju daginn og soninn <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Ertu komin með hríðar?</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með soninn!</p><p>Þú ert nú meiri........Ofurskutlan! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með hitabrúsann stelpa. Falleg eru börnin þín.</p><p>Njóttu svo helgarinnar krútta</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með þennan flotta hitabrúsa, hann yrði nú eigi ánægður ef hann læsi þetta, en sætur er hann á myndinni með litlu systir.<br/>Eigðu góða helgi skjóðan mín.<br/>Milla.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vá heiti gaur <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> eins og dóttirin myndi orða það<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Glæsilegur strákur og ekki er Sólin síðri.Þú er svo sannarlega rík af þessum tveim gullmolum<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með littla stóra mann </p><p>Kannast við þetta allt saman er bara ári á eftir þér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p>Hafðu það sem allra best ljúfan </p> || <p class="comment-text">til hamingju með frumurnar þínar , eigið þið góðan dag<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Falleg eru börnin þín <strong>Heiða</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með afmælis sonarins (í dag :) Og mikið svakalega eru þetta myndarleg börn - hreinustu gullmolar. Næstum eins miklir gullmolar og mínir he he <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>. Ég á sko líka einn 19 ára gaur, stóri strákurinn minn. Ég er ofsalega stolt af honum, auðvitað stelpuskottunum líka, en það er eitthvað við það að eiga svona stóran strák og vera ekki svo voðalega "stór" sjálf - þú veist örugglega hvað ég meina<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/>.</p><p>Knús knús</p>
|
38 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Hann er æði!
|
<p>Fyrir sléttum nítján árum sat ég andspænis mömmu við eldhúsborðið heima hjá henni.</p><p>Hún segir;</p><p>-sérðu kaffikönnuna/hitabrúsann hérna....?</p><p>-já... varstu að kaupa hann eða.....? </p><p>-nei, nei, hvernig heldurðu að sé að koma henni út um litla gatið?</p><p>-Mamma.....dísess...þú ert biluð!!!</p><p>-Biluð? Nú?! -þetta er ég nú búin að þurfa að ganga í gegnum nokkrum sinnum góða mín! Og sko sjáðu handfangið... þau eru tvö í raun og veru! Þetta virkaði ekki alveg beint hvetjandi á mig. Í raun dálítið ógnvekjandi, ef satt skal segja. Hitabrúsi!!! Halló!</p><p>Ég horfði með hryllingi á rauðköflóttan hitabrúsann, vitandi hvað ég stæði frammi fyrir næsta morgun þegar ég yrði sett af stað. Hlustaði á sögur um ofur-stóra-hausa...flækingsfætur, rifnar pjöllur og rassa, á meðan hugsaði ég um kvalafull endalok mín, þegar ég yrði rifinn í tætlur uns ég gæfi upp öndina!</p><p>Lítið vissi ég þá en fullyrði hér með að "Hitabrúsanum" mínum fylgdi mikil gleði, ást og kærleikur. </p><p>Ég vil bara að hann viti, það sem ég veit ...og allir aðrir vita; Hann er langbesti strákurinn <strong>minn</strong> í öllum heiminum! Og ég elska hann út af lífinu. Sonur minn er 19 ára á morgun 8. nóv <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><strong>Hann er æði! Ég er svo stolt af honum!</strong></p><p align="center">Sóldís Hind og Ari Brynjar -gullin mín <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><a data-lightbox="703374" href="/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" border="1" class="align_left" src="https://heidathord.blog.is/tn/250/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" title="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg"/></a></p><br/>
|
<p class="comment-text">Elsku hjartans gullið mitt - Ég var á Þórisjökli á afmælisdegi hans... Óska þér og ykkur báðum hjartanlega til hamingju með daginn. <br/>Hugsaði til þín á toppnum þegar ég fór á hnén og kyssti jökulinn. Þakkaði Guði fyrir allt sem mér hefur verið gefið í lífinu. Þú varst þar með mér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><br/><br/>Hvernig var þetta svo - hitabrúsi eða spriklandi fiskur ? Mér þótti mínar fjórar einmitt vera þannig - heitur og mjúkur spriklandi fiskur !</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Heiða þú ert snillingur ...</p><p>Nei hvað var það aftur sem þú sjálfkallaðist .. ofur-eitthvað?</p><p>Til hamingju með strákinn þinn. Og að sjálfsögðu sjálfsögðu bænheyrsluna. </p><p class="comment-text">Innilega til hamingju með drenginn Heiða mín : ) ef hann er eitthvað í líkingu við mömmu sína þá hlýtur hann að vera algjör gullmoli. </p> || <p class="comment-text">Til hamingju með soninn á morgun ;)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með soninn á morgun mín kæra.</p><p>Kveðja úr sveitinni. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">dóttir mín varð 17 í dag.. til hamingju bæði tvö.. btw hún er blond . </p> || <p class="comment-text">Heiða mín,ég var að lesa bloggið þitt ,þakka fyrir það ,mjög gott og gaman. Ég sá á blogginu þínu að elskulegur sonur þinn verður 19 ára,á morgunn ,til hamingju með srák gullið þitt ,skilaðu kveðju til hans ,frá mér ,hann veit hver ér er við höfum hist ,kynntist honum þegar ég keypti HÖMMERINN þinn <font color="#ff0000">( EN,ÞAÐ ER GOTT AÐ KEYRA HANN ):<strong> <font color="#0000ff">eða þannig .</font><font color="#000000"><em><u>Jæj Heiða mín GUÐ GEYMI ÞIG OG BÖRNIN ÞÍN ÞESS ÓSKA ÉG ÞÉR KELEIKSKVEÐJA .HILMAR SÆBERG (DRENGUR GÓÐUR ):</u></em></font></strong></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með litla drenginn, litla stúlkan mín varð 16 ára um daginn.</p><p>Ég var að vísu laus við hitabrúsana en sjitt hvað það var voðaæega erfitt að taka þátt í þessu.</p><p>Ég var sendur fram að reykja með jöfnu og skömmu millibili.</p><p>Svo er allt í einu komin kona sem var bara lítil sæt stelpa....(langar að varpa tári á höku núna.</p><p>Núna er hún falleg kona.........</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hún mamma þín<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Til hamingju með stráksa.Það hefði veriðgaman að sjá mynd af honum.</p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Heiða mín.</p><p>Já, Innilega til hamingju með soninn.<strong> Og það er satt, Þú mátt vera stolt af honum. </strong></p><p><strong>Kærleikskveðjur á ykkur bæði</strong>.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju daginn og soninn <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Ertu komin með hríðar?</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með soninn!</p><p>Þú ert nú meiri........Ofurskutlan! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með hitabrúsann stelpa. Falleg eru börnin þín.</p><p>Njóttu svo helgarinnar krútta</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með þennan flotta hitabrúsa, hann yrði nú eigi ánægður ef hann læsi þetta, en sætur er hann á myndinni með litlu systir.<br/>Eigðu góða helgi skjóðan mín.<br/>Milla.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vá heiti gaur <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> eins og dóttirin myndi orða það<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Glæsilegur strákur og ekki er Sólin síðri.Þú er svo sannarlega rík af þessum tveim gullmolum<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með littla stóra mann </p><p>Kannast við þetta allt saman er bara ári á eftir þér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p>Hafðu það sem allra best ljúfan </p> || <p class="comment-text">til hamingju með frumurnar þínar , eigið þið góðan dag<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Falleg eru börnin þín <strong>Heiða</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með afmælis sonarins (í dag :) Og mikið svakalega eru þetta myndarleg börn - hreinustu gullmolar. Næstum eins miklir gullmolar og mínir he he <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>. Ég á sko líka einn 19 ára gaur, stóri strákurinn minn. Ég er ofsalega stolt af honum, auðvitað stelpuskottunum líka, en það er eitthvað við það að eiga svona stóran strák og vera ekki svo voðalega "stór" sjálf - þú veist örugglega hvað ég meina<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/>.</p><p>Knús knús</p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Hann er æði!
|
<p>Fyrir sléttum nítján árum sat ég andspænis mömmu við eldhúsborðið heima hjá henni.</p><p>Hún segir;</p><p>-sérðu kaffikönnuna/hitabrúsann hérna....?</p><p>-já... varstu að kaupa hann eða.....? </p><p>-nei, nei, hvernig heldurðu að sé að koma henni út um litla gatið?</p><p>-Mamma.....dísess...þú ert biluð!!!</p><p>-Biluð? Nú?! -þetta er ég nú búin að þurfa að ganga í gegnum nokkrum sinnum góða mín! Og sko sjáðu handfangið... þau eru tvö í raun og veru! Þetta virkaði ekki alveg beint hvetjandi á mig. Í raun dálítið ógnvekjandi, ef satt skal segja. Hitabrúsi!!! Halló!</p><p>Ég horfði með hryllingi á rauðköflóttan hitabrúsann, vitandi hvað ég stæði frammi fyrir næsta morgun þegar ég yrði sett af stað. Hlustaði á sögur um ofur-stóra-hausa...flækingsfætur, rifnar pjöllur og rassa, á meðan hugsaði ég um kvalafull endalok mín, þegar ég yrði rifinn í tætlur uns ég gæfi upp öndina!</p><p>Lítið vissi ég þá en fullyrði hér með að "Hitabrúsanum" mínum fylgdi mikil gleði, ást og kærleikur. </p><p>Ég vil bara að hann viti, það sem ég veit ...og allir aðrir vita; Hann er langbesti strákurinn <strong>minn</strong> í öllum heiminum! Og ég elska hann út af lífinu. Sonur minn er 19 ára á morgun 8. nóv <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><strong>Hann er æði! Ég er svo stolt af honum!</strong></p><p align="center">Sóldís Hind og Ari Brynjar -gullin mín <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><a data-lightbox="703374" href="/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" border="1" class="align_left" src="https://heidathord.blog.is/tn/250/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" title="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg"/></a></p><br/>
|
<p class="comment-text">Elsku hjartans gullið mitt - Ég var á Þórisjökli á afmælisdegi hans... Óska þér og ykkur báðum hjartanlega til hamingju með daginn. <br/>Hugsaði til þín á toppnum þegar ég fór á hnén og kyssti jökulinn. Þakkaði Guði fyrir allt sem mér hefur verið gefið í lífinu. Þú varst þar með mér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><br/><br/>Hvernig var þetta svo - hitabrúsi eða spriklandi fiskur ? Mér þótti mínar fjórar einmitt vera þannig - heitur og mjúkur spriklandi fiskur !</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Heiða þú ert snillingur ...</p><p>Nei hvað var það aftur sem þú sjálfkallaðist .. ofur-eitthvað?</p><p>Til hamingju með strákinn þinn. Og að sjálfsögðu sjálfsögðu bænheyrsluna. </p><p class="comment-text">Innilega til hamingju með drenginn Heiða mín : ) ef hann er eitthvað í líkingu við mömmu sína þá hlýtur hann að vera algjör gullmoli. </p> || <p class="comment-text">Til hamingju með soninn á morgun ;)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með soninn á morgun mín kæra.</p><p>Kveðja úr sveitinni. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">dóttir mín varð 17 í dag.. til hamingju bæði tvö.. btw hún er blond . </p> || <p class="comment-text">Heiða mín,ég var að lesa bloggið þitt ,þakka fyrir það ,mjög gott og gaman. Ég sá á blogginu þínu að elskulegur sonur þinn verður 19 ára,á morgunn ,til hamingju með srák gullið þitt ,skilaðu kveðju til hans ,frá mér ,hann veit hver ér er við höfum hist ,kynntist honum þegar ég keypti HÖMMERINN þinn <font color="#ff0000">( EN,ÞAÐ ER GOTT AÐ KEYRA HANN ):<strong> <font color="#0000ff">eða þannig .</font><font color="#000000"><em><u>Jæj Heiða mín GUÐ GEYMI ÞIG OG BÖRNIN ÞÍN ÞESS ÓSKA ÉG ÞÉR KELEIKSKVEÐJA .HILMAR SÆBERG (DRENGUR GÓÐUR ):</u></em></font></strong></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með litla drenginn, litla stúlkan mín varð 16 ára um daginn.</p><p>Ég var að vísu laus við hitabrúsana en sjitt hvað það var voðaæega erfitt að taka þátt í þessu.</p><p>Ég var sendur fram að reykja með jöfnu og skömmu millibili.</p><p>Svo er allt í einu komin kona sem var bara lítil sæt stelpa....(langar að varpa tári á höku núna.</p><p>Núna er hún falleg kona.........</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hún mamma þín<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Til hamingju með stráksa.Það hefði veriðgaman að sjá mynd af honum.</p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Heiða mín.</p><p>Já, Innilega til hamingju með soninn.<strong> Og það er satt, Þú mátt vera stolt af honum. </strong></p><p><strong>Kærleikskveðjur á ykkur bæði</strong>.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju daginn og soninn <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Ertu komin með hríðar?</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með soninn!</p><p>Þú ert nú meiri........Ofurskutlan! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með hitabrúsann stelpa. Falleg eru börnin þín.</p><p>Njóttu svo helgarinnar krútta</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með þennan flotta hitabrúsa, hann yrði nú eigi ánægður ef hann læsi þetta, en sætur er hann á myndinni með litlu systir.<br/>Eigðu góða helgi skjóðan mín.<br/>Milla.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vá heiti gaur <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> eins og dóttirin myndi orða það<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Glæsilegur strákur og ekki er Sólin síðri.Þú er svo sannarlega rík af þessum tveim gullmolum<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með littla stóra mann </p><p>Kannast við þetta allt saman er bara ári á eftir þér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p>Hafðu það sem allra best ljúfan </p> || <p class="comment-text">til hamingju með frumurnar þínar , eigið þið góðan dag<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Falleg eru börnin þín <strong>Heiða</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með afmælis sonarins (í dag :) Og mikið svakalega eru þetta myndarleg börn - hreinustu gullmolar. Næstum eins miklir gullmolar og mínir he he <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>. Ég á sko líka einn 19 ára gaur, stóri strákurinn minn. Ég er ofsalega stolt af honum, auðvitað stelpuskottunum líka, en það er eitthvað við það að eiga svona stóran strák og vera ekki svo voðalega "stór" sjálf - þú veist örugglega hvað ég meina<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/>.</p><p>Knús knús</p>
|
38 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Hann er æði!
|
<p>Fyrir sléttum nítján árum sat ég andspænis mömmu við eldhúsborðið heima hjá henni.</p><p>Hún segir;</p><p>-sérðu kaffikönnuna/hitabrúsann hérna....?</p><p>-já... varstu að kaupa hann eða.....? </p><p>-nei, nei, hvernig heldurðu að sé að koma henni út um litla gatið?</p><p>-Mamma.....dísess...þú ert biluð!!!</p><p>-Biluð? Nú?! -þetta er ég nú búin að þurfa að ganga í gegnum nokkrum sinnum góða mín! Og sko sjáðu handfangið... þau eru tvö í raun og veru! Þetta virkaði ekki alveg beint hvetjandi á mig. Í raun dálítið ógnvekjandi, ef satt skal segja. Hitabrúsi!!! Halló!</p><p>Ég horfði með hryllingi á rauðköflóttan hitabrúsann, vitandi hvað ég stæði frammi fyrir næsta morgun þegar ég yrði sett af stað. Hlustaði á sögur um ofur-stóra-hausa...flækingsfætur, rifnar pjöllur og rassa, á meðan hugsaði ég um kvalafull endalok mín, þegar ég yrði rifinn í tætlur uns ég gæfi upp öndina!</p><p>Lítið vissi ég þá en fullyrði hér með að "Hitabrúsanum" mínum fylgdi mikil gleði, ást og kærleikur. </p><p>Ég vil bara að hann viti, það sem ég veit ...og allir aðrir vita; Hann er langbesti strákurinn <strong>minn</strong> í öllum heiminum! Og ég elska hann út af lífinu. Sonur minn er 19 ára á morgun 8. nóv <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><strong>Hann er æði! Ég er svo stolt af honum!</strong></p><p align="center">Sóldís Hind og Ari Brynjar -gullin mín <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><a data-lightbox="703374" href="/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" border="1" class="align_left" src="https://heidathord.blog.is/tn/250/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" title="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg"/></a></p><br/>
|
<p class="comment-text">Elsku hjartans gullið mitt - Ég var á Þórisjökli á afmælisdegi hans... Óska þér og ykkur báðum hjartanlega til hamingju með daginn. <br/>Hugsaði til þín á toppnum þegar ég fór á hnén og kyssti jökulinn. Þakkaði Guði fyrir allt sem mér hefur verið gefið í lífinu. Þú varst þar með mér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><br/><br/>Hvernig var þetta svo - hitabrúsi eða spriklandi fiskur ? Mér þótti mínar fjórar einmitt vera þannig - heitur og mjúkur spriklandi fiskur !</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Heiða þú ert snillingur ...</p><p>Nei hvað var það aftur sem þú sjálfkallaðist .. ofur-eitthvað?</p><p>Til hamingju með strákinn þinn. Og að sjálfsögðu sjálfsögðu bænheyrsluna. </p><p class="comment-text">Innilega til hamingju með drenginn Heiða mín : ) ef hann er eitthvað í líkingu við mömmu sína þá hlýtur hann að vera algjör gullmoli. </p> || <p class="comment-text">Til hamingju með soninn á morgun ;)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með soninn á morgun mín kæra.</p><p>Kveðja úr sveitinni. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">dóttir mín varð 17 í dag.. til hamingju bæði tvö.. btw hún er blond . </p> || <p class="comment-text">Heiða mín,ég var að lesa bloggið þitt ,þakka fyrir það ,mjög gott og gaman. Ég sá á blogginu þínu að elskulegur sonur þinn verður 19 ára,á morgunn ,til hamingju með srák gullið þitt ,skilaðu kveðju til hans ,frá mér ,hann veit hver ér er við höfum hist ,kynntist honum þegar ég keypti HÖMMERINN þinn <font color="#ff0000">( EN,ÞAÐ ER GOTT AÐ KEYRA HANN ):<strong> <font color="#0000ff">eða þannig .</font><font color="#000000"><em><u>Jæj Heiða mín GUÐ GEYMI ÞIG OG BÖRNIN ÞÍN ÞESS ÓSKA ÉG ÞÉR KELEIKSKVEÐJA .HILMAR SÆBERG (DRENGUR GÓÐUR ):</u></em></font></strong></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með litla drenginn, litla stúlkan mín varð 16 ára um daginn.</p><p>Ég var að vísu laus við hitabrúsana en sjitt hvað það var voðaæega erfitt að taka þátt í þessu.</p><p>Ég var sendur fram að reykja með jöfnu og skömmu millibili.</p><p>Svo er allt í einu komin kona sem var bara lítil sæt stelpa....(langar að varpa tári á höku núna.</p><p>Núna er hún falleg kona.........</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hún mamma þín<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Til hamingju með stráksa.Það hefði veriðgaman að sjá mynd af honum.</p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Heiða mín.</p><p>Já, Innilega til hamingju með soninn.<strong> Og það er satt, Þú mátt vera stolt af honum. </strong></p><p><strong>Kærleikskveðjur á ykkur bæði</strong>.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju daginn og soninn <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Ertu komin með hríðar?</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með soninn!</p><p>Þú ert nú meiri........Ofurskutlan! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með hitabrúsann stelpa. Falleg eru börnin þín.</p><p>Njóttu svo helgarinnar krútta</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með þennan flotta hitabrúsa, hann yrði nú eigi ánægður ef hann læsi þetta, en sætur er hann á myndinni með litlu systir.<br/>Eigðu góða helgi skjóðan mín.<br/>Milla.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vá heiti gaur <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> eins og dóttirin myndi orða það<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Glæsilegur strákur og ekki er Sólin síðri.Þú er svo sannarlega rík af þessum tveim gullmolum<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með littla stóra mann </p><p>Kannast við þetta allt saman er bara ári á eftir þér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p>Hafðu það sem allra best ljúfan </p> || <p class="comment-text">til hamingju með frumurnar þínar , eigið þið góðan dag<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Falleg eru börnin þín <strong>Heiða</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með afmælis sonarins (í dag :) Og mikið svakalega eru þetta myndarleg börn - hreinustu gullmolar. Næstum eins miklir gullmolar og mínir he he <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>. Ég á sko líka einn 19 ára gaur, stóri strákurinn minn. Ég er ofsalega stolt af honum, auðvitað stelpuskottunum líka, en það er eitthvað við það að eiga svona stóran strák og vera ekki svo voðalega "stór" sjálf - þú veist örugglega hvað ég meina<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/>.</p><p>Knús knús</p>
|
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Hann er æði!
|
<p>Fyrir sléttum nítján árum sat ég andspænis mömmu við eldhúsborðið heima hjá henni.</p><p>Hún segir;</p><p>-sérðu kaffikönnuna/hitabrúsann hérna....?</p><p>-já... varstu að kaupa hann eða.....? </p><p>-nei, nei, hvernig heldurðu að sé að koma henni út um litla gatið?</p><p>-Mamma.....dísess...þú ert biluð!!!</p><p>-Biluð? Nú?! -þetta er ég nú búin að þurfa að ganga í gegnum nokkrum sinnum góða mín! Og sko sjáðu handfangið... þau eru tvö í raun og veru! Þetta virkaði ekki alveg beint hvetjandi á mig. Í raun dálítið ógnvekjandi, ef satt skal segja. Hitabrúsi!!! Halló!</p><p>Ég horfði með hryllingi á rauðköflóttan hitabrúsann, vitandi hvað ég stæði frammi fyrir næsta morgun þegar ég yrði sett af stað. Hlustaði á sögur um ofur-stóra-hausa...flækingsfætur, rifnar pjöllur og rassa, á meðan hugsaði ég um kvalafull endalok mín, þegar ég yrði rifinn í tætlur uns ég gæfi upp öndina!</p><p>Lítið vissi ég þá en fullyrði hér með að "Hitabrúsanum" mínum fylgdi mikil gleði, ást og kærleikur. </p><p>Ég vil bara að hann viti, það sem ég veit ...og allir aðrir vita; Hann er langbesti strákurinn <strong>minn</strong> í öllum heiminum! Og ég elska hann út af lífinu. Sonur minn er 19 ára á morgun 8. nóv <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><strong>Hann er æði! Ég er svo stolt af honum!</strong></p><p align="center">Sóldís Hind og Ari Brynjar -gullin mín <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><a data-lightbox="703374" href="/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" border="1" class="align_left" src="https://heidathord.blog.is/tn/250/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" title="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg"/></a></p><br/>
|
<p class="comment-text">Elsku hjartans gullið mitt - Ég var á Þórisjökli á afmælisdegi hans... Óska þér og ykkur báðum hjartanlega til hamingju með daginn. <br/>Hugsaði til þín á toppnum þegar ég fór á hnén og kyssti jökulinn. Þakkaði Guði fyrir allt sem mér hefur verið gefið í lífinu. Þú varst þar með mér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><br/><br/>Hvernig var þetta svo - hitabrúsi eða spriklandi fiskur ? Mér þótti mínar fjórar einmitt vera þannig - heitur og mjúkur spriklandi fiskur !</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Heiða þú ert snillingur ...</p><p>Nei hvað var það aftur sem þú sjálfkallaðist .. ofur-eitthvað?</p><p>Til hamingju með strákinn þinn. Og að sjálfsögðu sjálfsögðu bænheyrsluna. </p><p class="comment-text">Innilega til hamingju með drenginn Heiða mín : ) ef hann er eitthvað í líkingu við mömmu sína þá hlýtur hann að vera algjör gullmoli. </p> || <p class="comment-text">Til hamingju með soninn á morgun ;)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með soninn á morgun mín kæra.</p><p>Kveðja úr sveitinni. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">dóttir mín varð 17 í dag.. til hamingju bæði tvö.. btw hún er blond . </p> || <p class="comment-text">Heiða mín,ég var að lesa bloggið þitt ,þakka fyrir það ,mjög gott og gaman. Ég sá á blogginu þínu að elskulegur sonur þinn verður 19 ára,á morgunn ,til hamingju með srák gullið þitt ,skilaðu kveðju til hans ,frá mér ,hann veit hver ér er við höfum hist ,kynntist honum þegar ég keypti HÖMMERINN þinn <font color="#ff0000">( EN,ÞAÐ ER GOTT AÐ KEYRA HANN ):<strong> <font color="#0000ff">eða þannig .</font><font color="#000000"><em><u>Jæj Heiða mín GUÐ GEYMI ÞIG OG BÖRNIN ÞÍN ÞESS ÓSKA ÉG ÞÉR KELEIKSKVEÐJA .HILMAR SÆBERG (DRENGUR GÓÐUR ):</u></em></font></strong></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með litla drenginn, litla stúlkan mín varð 16 ára um daginn.</p><p>Ég var að vísu laus við hitabrúsana en sjitt hvað það var voðaæega erfitt að taka þátt í þessu.</p><p>Ég var sendur fram að reykja með jöfnu og skömmu millibili.</p><p>Svo er allt í einu komin kona sem var bara lítil sæt stelpa....(langar að varpa tári á höku núna.</p><p>Núna er hún falleg kona.........</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hún mamma þín<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Til hamingju með stráksa.Það hefði veriðgaman að sjá mynd af honum.</p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Heiða mín.</p><p>Já, Innilega til hamingju með soninn.<strong> Og það er satt, Þú mátt vera stolt af honum. </strong></p><p><strong>Kærleikskveðjur á ykkur bæði</strong>.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju daginn og soninn <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Ertu komin með hríðar?</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með soninn!</p><p>Þú ert nú meiri........Ofurskutlan! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með hitabrúsann stelpa. Falleg eru börnin þín.</p><p>Njóttu svo helgarinnar krútta</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með þennan flotta hitabrúsa, hann yrði nú eigi ánægður ef hann læsi þetta, en sætur er hann á myndinni með litlu systir.<br/>Eigðu góða helgi skjóðan mín.<br/>Milla.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vá heiti gaur <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> eins og dóttirin myndi orða það<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Glæsilegur strákur og ekki er Sólin síðri.Þú er svo sannarlega rík af þessum tveim gullmolum<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með littla stóra mann </p><p>Kannast við þetta allt saman er bara ári á eftir þér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p>Hafðu það sem allra best ljúfan </p> || <p class="comment-text">til hamingju með frumurnar þínar , eigið þið góðan dag<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Falleg eru börnin þín <strong>Heiða</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með afmælis sonarins (í dag :) Og mikið svakalega eru þetta myndarleg börn - hreinustu gullmolar. Næstum eins miklir gullmolar og mínir he he <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>. Ég á sko líka einn 19 ára gaur, stóri strákurinn minn. Ég er ofsalega stolt af honum, auðvitað stelpuskottunum líka, en það er eitthvað við það að eiga svona stóran strák og vera ekki svo voðalega "stór" sjálf - þú veist örugglega hvað ég meina<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/>.</p><p>Knús knús</p>
|
3 |
Jákvætt
|
Lyndi
| false | false |
Hann er æði!
|
<p>Fyrir sléttum nítján árum sat ég andspænis mömmu við eldhúsborðið heima hjá henni.</p><p>Hún segir;</p><p>-sérðu kaffikönnuna/hitabrúsann hérna....?</p><p>-já... varstu að kaupa hann eða.....? </p><p>-nei, nei, hvernig heldurðu að sé að koma henni út um litla gatið?</p><p>-Mamma.....dísess...þú ert biluð!!!</p><p>-Biluð? Nú?! -þetta er ég nú búin að þurfa að ganga í gegnum nokkrum sinnum góða mín! Og sko sjáðu handfangið... þau eru tvö í raun og veru! Þetta virkaði ekki alveg beint hvetjandi á mig. Í raun dálítið ógnvekjandi, ef satt skal segja. Hitabrúsi!!! Halló!</p><p>Ég horfði með hryllingi á rauðköflóttan hitabrúsann, vitandi hvað ég stæði frammi fyrir næsta morgun þegar ég yrði sett af stað. Hlustaði á sögur um ofur-stóra-hausa...flækingsfætur, rifnar pjöllur og rassa, á meðan hugsaði ég um kvalafull endalok mín, þegar ég yrði rifinn í tætlur uns ég gæfi upp öndina!</p><p>Lítið vissi ég þá en fullyrði hér með að "Hitabrúsanum" mínum fylgdi mikil gleði, ást og kærleikur. </p><p>Ég vil bara að hann viti, það sem ég veit ...og allir aðrir vita; Hann er langbesti strákurinn <strong>minn</strong> í öllum heiminum! Og ég elska hann út af lífinu. Sonur minn er 19 ára á morgun 8. nóv <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><strong>Hann er æði! Ég er svo stolt af honum!</strong></p><p align="center">Sóldís Hind og Ari Brynjar -gullin mín <img align="absmiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p align="center"><a data-lightbox="703374" href="/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" border="1" class="align_left" src="https://heidathord.blog.is/tn/250/users/65/heidathord/img/hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg" title="hei_a_gunni_og_ari_40_-1_722012.jpg"/></a></p><br/>
|
<p class="comment-text">Elsku hjartans gullið mitt - Ég var á Þórisjökli á afmælisdegi hans... Óska þér og ykkur báðum hjartanlega til hamingju með daginn. <br/>Hugsaði til þín á toppnum þegar ég fór á hnén og kyssti jökulinn. Þakkaði Guði fyrir allt sem mér hefur verið gefið í lífinu. Þú varst þar með mér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><br/><br/>Hvernig var þetta svo - hitabrúsi eða spriklandi fiskur ? Mér þótti mínar fjórar einmitt vera þannig - heitur og mjúkur spriklandi fiskur !</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Heiða þú ert snillingur ...</p><p>Nei hvað var það aftur sem þú sjálfkallaðist .. ofur-eitthvað?</p><p>Til hamingju með strákinn þinn. Og að sjálfsögðu sjálfsögðu bænheyrsluna. </p><p class="comment-text">Innilega til hamingju með drenginn Heiða mín : ) ef hann er eitthvað í líkingu við mömmu sína þá hlýtur hann að vera algjör gullmoli. </p> || <p class="comment-text">Til hamingju með soninn á morgun ;)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með soninn á morgun mín kæra.</p><p>Kveðja úr sveitinni. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">dóttir mín varð 17 í dag.. til hamingju bæði tvö.. btw hún er blond . </p> || <p class="comment-text">Heiða mín,ég var að lesa bloggið þitt ,þakka fyrir það ,mjög gott og gaman. Ég sá á blogginu þínu að elskulegur sonur þinn verður 19 ára,á morgunn ,til hamingju með srák gullið þitt ,skilaðu kveðju til hans ,frá mér ,hann veit hver ér er við höfum hist ,kynntist honum þegar ég keypti HÖMMERINN þinn <font color="#ff0000">( EN,ÞAÐ ER GOTT AÐ KEYRA HANN ):<strong> <font color="#0000ff">eða þannig .</font><font color="#000000"><em><u>Jæj Heiða mín GUÐ GEYMI ÞIG OG BÖRNIN ÞÍN ÞESS ÓSKA ÉG ÞÉR KELEIKSKVEÐJA .HILMAR SÆBERG (DRENGUR GÓÐUR ):</u></em></font></strong></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með litla drenginn, litla stúlkan mín varð 16 ára um daginn.</p><p>Ég var að vísu laus við hitabrúsana en sjitt hvað það var voðaæega erfitt að taka þátt í þessu.</p><p>Ég var sendur fram að reykja með jöfnu og skömmu millibili.</p><p>Svo er allt í einu komin kona sem var bara lítil sæt stelpa....(langar að varpa tári á höku núna.</p><p>Núna er hún falleg kona.........</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hún mamma þín<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Til hamingju með stráksa.Það hefði veriðgaman að sjá mynd af honum.</p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Heiða mín.</p><p>Já, Innilega til hamingju með soninn.<strong> Og það er satt, Þú mátt vera stolt af honum. </strong></p><p><strong>Kærleikskveðjur á ykkur bæði</strong>.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju daginn og soninn <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Ertu komin með hríðar?</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með soninn!</p><p>Þú ert nú meiri........Ofurskutlan! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með hitabrúsann stelpa. Falleg eru börnin þín.</p><p>Njóttu svo helgarinnar krútta</p> || <p class="comment-text">Til hamingju með þennan flotta hitabrúsa, hann yrði nú eigi ánægður ef hann læsi þetta, en sætur er hann á myndinni með litlu systir.<br/>Eigðu góða helgi skjóðan mín.<br/>Milla.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vá heiti gaur <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> eins og dóttirin myndi orða það<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Glæsilegur strákur og ekki er Sólin síðri.Þú er svo sannarlega rík af þessum tveim gullmolum<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Til hamingju með littla stóra mann </p><p>Kannast við þetta allt saman er bara ári á eftir þér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p>Hafðu það sem allra best ljúfan </p> || <p class="comment-text">til hamingju með frumurnar þínar , eigið þið góðan dag<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Falleg eru börnin þín <strong>Heiða</strong></p> || <p class="comment-text"></p><p>Innilega til hamingju með afmælis sonarins (í dag :) Og mikið svakalega eru þetta myndarleg börn - hreinustu gullmolar. Næstum eins miklir gullmolar og mínir he he <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/>. Ég á sko líka einn 19 ára gaur, stóri strákurinn minn. Ég er ofsalega stolt af honum, auðvitað stelpuskottunum líka, en það er eitthvað við það að eiga svona stóran strák og vera ekki svo voðalega "stór" sjálf - þú veist örugglega hvað ég meina<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/>.</p><p>Knús knús</p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Páskar og mannfórnir.
|
<p>Kristna trúin ber af hvað varðar mannréttindi og lífsvernd. Innan hennar er lögmál kærleikans og höfundur trúarinar leggur það til fylgjenda sinna að aðeins eitt boðorð gefi hann þeim:,,að elska hvern annan"!</p><p>Þetta er nú ekki flókið!</p><p>En er það framkvæmanlegt? Við sem búum í svokölluðu kristnu þjóðfélagi búum samt við gríðarlega misjöfn kjör. Einnig er augljóst að mikið vantar á að kristnar dyggðir séu í hávegum hafðar.</p><p>Búið er að t.d. reikna út þá upphæð sem talin er vera lágmarksupphæð lífskjara. Við erum samt með stóra hópa sem glíma og ná ekki saman endum. Bæði þeir ungu og hinir gömlu að ég nefni nú ekki öryrkjana sem geta ekki beitt verkfallsvopninu og mega éta það sem úti frýs. Ástæðan er að sanngirnin sem er angi kærleikans skortir. Þessum er ,,fórnað" til að peningakerfið standi betur.</p><p>Ætli þetta sé lögmál í mannheimi að ,,fórna öðrum" til að hinir hafi það betra? Helsti galli við heiðnina var einmitt sá að þar mátti fórna mönnum fyrir hina. Hin forna heiðni eins og Víkingatrúin var undirlögð af mannfórnum. </p><p>Þrælaþjóðfélög sögunnar skipti mönnum í æðri og óæðri allt frá dögum Súmera og til okkar daga. Ein mesta þrælauppreisn sögunnar og sú fyrsta sem heppnaðist fullkomlega var brottför Ísraelsmanna úr Egyptalandi. Álitið er að yfir 2 milljónir þræla hafi losnað úr ánauð á einni nóttu. Síðasta nóttin í ánauðinni kostaði alla frumburði Egyptalands lífið. Aðeins var ein undankomuleið frá engli dauðans en hún var að rjóða blóði páskalambsins á dyrastafi og dyratré útidyra híbýla manna. Við það að hafa blóðið á dyrakarminum fór dauðinn ekki inní heimilin og allir fengu að lifa. Þeir sem ekki hlýddu skipuninni og ruðu ekki blóði lambsins á dyrastafina opnuðu dyrnar fyrir dauðanum. Eftir á vissu þeir hversu skelfilegt það var að missa af blóðverndinni. Þessa er minnst með Páskahátíðinni enda þýðir orðið páskar framhjáganga, þegar dauðinn gekk framhjá blóðugum dyrum hinna hlýðnu og trúuðu.</p><p>Oft stöndum við í sömu sporum að velja vitlaust af því okkur finnst við vita betur. Þetta á sérstaklega við um þá tilhneigingu okkar að velja ekki vernd Guðs yfir okkur. Þó gaf hann okkur Jesú, son sinn, sem varð mannfórn fyrir okkur, mætti dauðanum og afvopnaði hann á páskum arið 30 e.kr. Í dag er boðskapurinn ,,til þess að hver sem á hann trúir glatist ekki heldur hafi<strong><span style="text-decoration: underline;"> eilíft líf</span></strong>"!</p><p>Treystum við því að mannfórn hans afli okkur eilífs lífs? Eða treystum við okkar eigin hyggjuviti til að mæta því sem lífið býður uppá? Allir þurfa að mæta dauðanum, ,,eitt sinn skal hver deyja" en hin kristna trú býður þér að vera í réttu fötunum þegar sú stund kemur einmitt þeimm að vera íklæddur Kristi. Hann fór fyrir okkur í dauðann og sigraði.</p><p>Mannfórnir eru því ekki innan kristninnar nema í þeirri mynd að við, hvert og eitt, gefumst Kristi til að við sjálf lifum ekki framar heldur Kristur í oss. Þannig íklæðumst við Kristi og mætum bæði dauðanum og dómsdegi í rétta gallanum, íklædd Jesú Kristi.</p><p>Er ekki kominn tími á að ,,dressa sig upp"?</p><p> </p><p>Kveðja Snorri í Betel</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Með kærri kveðju:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k8a6rfi-iWY&list=RDk8a6rfi-iWY&start_radio=1" rel="nofollow"> Mix - Praise Jesus more & more....Best Arabic Christian Song (Subtitles @ CC) YouTube &#149; </a></p>
|
<p class="comment-text"></p><p><em>Lítur þú svo á að<strong> BIBLÍAN sé HEILÖG RITNING</strong> </em></p><p><em>eins og stendur fremst í öllum BIBLÍUM? </em></p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Páskar og mannfórnir.
|
<p>Kristna trúin ber af hvað varðar mannréttindi og lífsvernd. Innan hennar er lögmál kærleikans og höfundur trúarinar leggur það til fylgjenda sinna að aðeins eitt boðorð gefi hann þeim:,,að elska hvern annan"!</p><p>Þetta er nú ekki flókið!</p><p>En er það framkvæmanlegt? Við sem búum í svokölluðu kristnu þjóðfélagi búum samt við gríðarlega misjöfn kjör. Einnig er augljóst að mikið vantar á að kristnar dyggðir séu í hávegum hafðar.</p><p>Búið er að t.d. reikna út þá upphæð sem talin er vera lágmarksupphæð lífskjara. Við erum samt með stóra hópa sem glíma og ná ekki saman endum. Bæði þeir ungu og hinir gömlu að ég nefni nú ekki öryrkjana sem geta ekki beitt verkfallsvopninu og mega éta það sem úti frýs. Ástæðan er að sanngirnin sem er angi kærleikans skortir. Þessum er ,,fórnað" til að peningakerfið standi betur.</p><p>Ætli þetta sé lögmál í mannheimi að ,,fórna öðrum" til að hinir hafi það betra? Helsti galli við heiðnina var einmitt sá að þar mátti fórna mönnum fyrir hina. Hin forna heiðni eins og Víkingatrúin var undirlögð af mannfórnum. </p><p>Þrælaþjóðfélög sögunnar skipti mönnum í æðri og óæðri allt frá dögum Súmera og til okkar daga. Ein mesta þrælauppreisn sögunnar og sú fyrsta sem heppnaðist fullkomlega var brottför Ísraelsmanna úr Egyptalandi. Álitið er að yfir 2 milljónir þræla hafi losnað úr ánauð á einni nóttu. Síðasta nóttin í ánauðinni kostaði alla frumburði Egyptalands lífið. Aðeins var ein undankomuleið frá engli dauðans en hún var að rjóða blóði páskalambsins á dyrastafi og dyratré útidyra híbýla manna. Við það að hafa blóðið á dyrakarminum fór dauðinn ekki inní heimilin og allir fengu að lifa. Þeir sem ekki hlýddu skipuninni og ruðu ekki blóði lambsins á dyrastafina opnuðu dyrnar fyrir dauðanum. Eftir á vissu þeir hversu skelfilegt það var að missa af blóðverndinni. Þessa er minnst með Páskahátíðinni enda þýðir orðið páskar framhjáganga, þegar dauðinn gekk framhjá blóðugum dyrum hinna hlýðnu og trúuðu.</p><p>Oft stöndum við í sömu sporum að velja vitlaust af því okkur finnst við vita betur. Þetta á sérstaklega við um þá tilhneigingu okkar að velja ekki vernd Guðs yfir okkur. Þó gaf hann okkur Jesú, son sinn, sem varð mannfórn fyrir okkur, mætti dauðanum og afvopnaði hann á páskum arið 30 e.kr. Í dag er boðskapurinn ,,til þess að hver sem á hann trúir glatist ekki heldur hafi<strong><span style="text-decoration: underline;"> eilíft líf</span></strong>"!</p><p>Treystum við því að mannfórn hans afli okkur eilífs lífs? Eða treystum við okkar eigin hyggjuviti til að mæta því sem lífið býður uppá? Allir þurfa að mæta dauðanum, ,,eitt sinn skal hver deyja" en hin kristna trú býður þér að vera í réttu fötunum þegar sú stund kemur einmitt þeimm að vera íklæddur Kristi. Hann fór fyrir okkur í dauðann og sigraði.</p><p>Mannfórnir eru því ekki innan kristninnar nema í þeirri mynd að við, hvert og eitt, gefumst Kristi til að við sjálf lifum ekki framar heldur Kristur í oss. Þannig íklæðumst við Kristi og mætum bæði dauðanum og dómsdegi í rétta gallanum, íklædd Jesú Kristi.</p><p>Er ekki kominn tími á að ,,dressa sig upp"?</p><p> </p><p>Kveðja Snorri í Betel</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Með kærri kveðju:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k8a6rfi-iWY&list=RDk8a6rfi-iWY&start_radio=1" rel="nofollow"> Mix - Praise Jesus more & more....Best Arabic Christian Song (Subtitles @ CC) YouTube &#149; </a></p>
|
<p class="comment-text"></p><p><em>Lítur þú svo á að<strong> BIBLÍAN sé HEILÖG RITNING</strong> </em></p><p><em>eins og stendur fremst í öllum BIBLÍUM? </em></p>
|
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Páskar og mannfórnir.
|
<p>Kristna trúin ber af hvað varðar mannréttindi og lífsvernd. Innan hennar er lögmál kærleikans og höfundur trúarinar leggur það til fylgjenda sinna að aðeins eitt boðorð gefi hann þeim:,,að elska hvern annan"!</p><p>Þetta er nú ekki flókið!</p><p>En er það framkvæmanlegt? Við sem búum í svokölluðu kristnu þjóðfélagi búum samt við gríðarlega misjöfn kjör. Einnig er augljóst að mikið vantar á að kristnar dyggðir séu í hávegum hafðar.</p><p>Búið er að t.d. reikna út þá upphæð sem talin er vera lágmarksupphæð lífskjara. Við erum samt með stóra hópa sem glíma og ná ekki saman endum. Bæði þeir ungu og hinir gömlu að ég nefni nú ekki öryrkjana sem geta ekki beitt verkfallsvopninu og mega éta það sem úti frýs. Ástæðan er að sanngirnin sem er angi kærleikans skortir. Þessum er ,,fórnað" til að peningakerfið standi betur.</p><p>Ætli þetta sé lögmál í mannheimi að ,,fórna öðrum" til að hinir hafi það betra? Helsti galli við heiðnina var einmitt sá að þar mátti fórna mönnum fyrir hina. Hin forna heiðni eins og Víkingatrúin var undirlögð af mannfórnum. </p><p>Þrælaþjóðfélög sögunnar skipti mönnum í æðri og óæðri allt frá dögum Súmera og til okkar daga. Ein mesta þrælauppreisn sögunnar og sú fyrsta sem heppnaðist fullkomlega var brottför Ísraelsmanna úr Egyptalandi. Álitið er að yfir 2 milljónir þræla hafi losnað úr ánauð á einni nóttu. Síðasta nóttin í ánauðinni kostaði alla frumburði Egyptalands lífið. Aðeins var ein undankomuleið frá engli dauðans en hún var að rjóða blóði páskalambsins á dyrastafi og dyratré útidyra híbýla manna. Við það að hafa blóðið á dyrakarminum fór dauðinn ekki inní heimilin og allir fengu að lifa. Þeir sem ekki hlýddu skipuninni og ruðu ekki blóði lambsins á dyrastafina opnuðu dyrnar fyrir dauðanum. Eftir á vissu þeir hversu skelfilegt það var að missa af blóðverndinni. Þessa er minnst með Páskahátíðinni enda þýðir orðið páskar framhjáganga, þegar dauðinn gekk framhjá blóðugum dyrum hinna hlýðnu og trúuðu.</p><p>Oft stöndum við í sömu sporum að velja vitlaust af því okkur finnst við vita betur. Þetta á sérstaklega við um þá tilhneigingu okkar að velja ekki vernd Guðs yfir okkur. Þó gaf hann okkur Jesú, son sinn, sem varð mannfórn fyrir okkur, mætti dauðanum og afvopnaði hann á páskum arið 30 e.kr. Í dag er boðskapurinn ,,til þess að hver sem á hann trúir glatist ekki heldur hafi<strong><span style="text-decoration: underline;"> eilíft líf</span></strong>"!</p><p>Treystum við því að mannfórn hans afli okkur eilífs lífs? Eða treystum við okkar eigin hyggjuviti til að mæta því sem lífið býður uppá? Allir þurfa að mæta dauðanum, ,,eitt sinn skal hver deyja" en hin kristna trú býður þér að vera í réttu fötunum þegar sú stund kemur einmitt þeimm að vera íklæddur Kristi. Hann fór fyrir okkur í dauðann og sigraði.</p><p>Mannfórnir eru því ekki innan kristninnar nema í þeirri mynd að við, hvert og eitt, gefumst Kristi til að við sjálf lifum ekki framar heldur Kristur í oss. Þannig íklæðumst við Kristi og mætum bæði dauðanum og dómsdegi í rétta gallanum, íklædd Jesú Kristi.</p><p>Er ekki kominn tími á að ,,dressa sig upp"?</p><p> </p><p>Kveðja Snorri í Betel</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Með kærri kveðju:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k8a6rfi-iWY&list=RDk8a6rfi-iWY&start_radio=1" rel="nofollow"> Mix - Praise Jesus more & more....Best Arabic Christian Song (Subtitles @ CC) YouTube &#149; </a></p>
|
<p class="comment-text"></p><p><em>Lítur þú svo á að<strong> BIBLÍAN sé HEILÖG RITNING</strong> </em></p><p><em>eins og stendur fremst í öllum BIBLÍUM? </em></p>
|
3 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Páskar og mannfórnir.
|
<p>Kristna trúin ber af hvað varðar mannréttindi og lífsvernd. Innan hennar er lögmál kærleikans og höfundur trúarinar leggur það til fylgjenda sinna að aðeins eitt boðorð gefi hann þeim:,,að elska hvern annan"!</p><p>Þetta er nú ekki flókið!</p><p>En er það framkvæmanlegt? Við sem búum í svokölluðu kristnu þjóðfélagi búum samt við gríðarlega misjöfn kjör. Einnig er augljóst að mikið vantar á að kristnar dyggðir séu í hávegum hafðar.</p><p>Búið er að t.d. reikna út þá upphæð sem talin er vera lágmarksupphæð lífskjara. Við erum samt með stóra hópa sem glíma og ná ekki saman endum. Bæði þeir ungu og hinir gömlu að ég nefni nú ekki öryrkjana sem geta ekki beitt verkfallsvopninu og mega éta það sem úti frýs. Ástæðan er að sanngirnin sem er angi kærleikans skortir. Þessum er ,,fórnað" til að peningakerfið standi betur.</p><p>Ætli þetta sé lögmál í mannheimi að ,,fórna öðrum" til að hinir hafi það betra? Helsti galli við heiðnina var einmitt sá að þar mátti fórna mönnum fyrir hina. Hin forna heiðni eins og Víkingatrúin var undirlögð af mannfórnum. </p><p>Þrælaþjóðfélög sögunnar skipti mönnum í æðri og óæðri allt frá dögum Súmera og til okkar daga. Ein mesta þrælauppreisn sögunnar og sú fyrsta sem heppnaðist fullkomlega var brottför Ísraelsmanna úr Egyptalandi. Álitið er að yfir 2 milljónir þræla hafi losnað úr ánauð á einni nóttu. Síðasta nóttin í ánauðinni kostaði alla frumburði Egyptalands lífið. Aðeins var ein undankomuleið frá engli dauðans en hún var að rjóða blóði páskalambsins á dyrastafi og dyratré útidyra híbýla manna. Við það að hafa blóðið á dyrakarminum fór dauðinn ekki inní heimilin og allir fengu að lifa. Þeir sem ekki hlýddu skipuninni og ruðu ekki blóði lambsins á dyrastafina opnuðu dyrnar fyrir dauðanum. Eftir á vissu þeir hversu skelfilegt það var að missa af blóðverndinni. Þessa er minnst með Páskahátíðinni enda þýðir orðið páskar framhjáganga, þegar dauðinn gekk framhjá blóðugum dyrum hinna hlýðnu og trúuðu.</p><p>Oft stöndum við í sömu sporum að velja vitlaust af því okkur finnst við vita betur. Þetta á sérstaklega við um þá tilhneigingu okkar að velja ekki vernd Guðs yfir okkur. Þó gaf hann okkur Jesú, son sinn, sem varð mannfórn fyrir okkur, mætti dauðanum og afvopnaði hann á páskum arið 30 e.kr. Í dag er boðskapurinn ,,til þess að hver sem á hann trúir glatist ekki heldur hafi<strong><span style="text-decoration: underline;"> eilíft líf</span></strong>"!</p><p>Treystum við því að mannfórn hans afli okkur eilífs lífs? Eða treystum við okkar eigin hyggjuviti til að mæta því sem lífið býður uppá? Allir þurfa að mæta dauðanum, ,,eitt sinn skal hver deyja" en hin kristna trú býður þér að vera í réttu fötunum þegar sú stund kemur einmitt þeimm að vera íklæddur Kristi. Hann fór fyrir okkur í dauðann og sigraði.</p><p>Mannfórnir eru því ekki innan kristninnar nema í þeirri mynd að við, hvert og eitt, gefumst Kristi til að við sjálf lifum ekki framar heldur Kristur í oss. Þannig íklæðumst við Kristi og mætum bæði dauðanum og dómsdegi í rétta gallanum, íklædd Jesú Kristi.</p><p>Er ekki kominn tími á að ,,dressa sig upp"?</p><p> </p><p>Kveðja Snorri í Betel</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Með kærri kveðju:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k8a6rfi-iWY&list=RDk8a6rfi-iWY&start_radio=1" rel="nofollow"> Mix - Praise Jesus more & more....Best Arabic Christian Song (Subtitles @ CC) YouTube &#149; </a></p>
|
<p class="comment-text"></p><p><em>Lítur þú svo á að<strong> BIBLÍAN sé HEILÖG RITNING</strong> </em></p><p><em>eins og stendur fremst í öllum BIBLÍUM? </em></p>
|
3 |
Jákvætt
|
Lyndi
| false | false |
Páskar og mannfórnir.
|
<p>Kristna trúin ber af hvað varðar mannréttindi og lífsvernd. Innan hennar er lögmál kærleikans og höfundur trúarinar leggur það til fylgjenda sinna að aðeins eitt boðorð gefi hann þeim:,,að elska hvern annan"!</p><p>Þetta er nú ekki flókið!</p><p>En er það framkvæmanlegt? Við sem búum í svokölluðu kristnu þjóðfélagi búum samt við gríðarlega misjöfn kjör. Einnig er augljóst að mikið vantar á að kristnar dyggðir séu í hávegum hafðar.</p><p>Búið er að t.d. reikna út þá upphæð sem talin er vera lágmarksupphæð lífskjara. Við erum samt með stóra hópa sem glíma og ná ekki saman endum. Bæði þeir ungu og hinir gömlu að ég nefni nú ekki öryrkjana sem geta ekki beitt verkfallsvopninu og mega éta það sem úti frýs. Ástæðan er að sanngirnin sem er angi kærleikans skortir. Þessum er ,,fórnað" til að peningakerfið standi betur.</p><p>Ætli þetta sé lögmál í mannheimi að ,,fórna öðrum" til að hinir hafi það betra? Helsti galli við heiðnina var einmitt sá að þar mátti fórna mönnum fyrir hina. Hin forna heiðni eins og Víkingatrúin var undirlögð af mannfórnum. </p><p>Þrælaþjóðfélög sögunnar skipti mönnum í æðri og óæðri allt frá dögum Súmera og til okkar daga. Ein mesta þrælauppreisn sögunnar og sú fyrsta sem heppnaðist fullkomlega var brottför Ísraelsmanna úr Egyptalandi. Álitið er að yfir 2 milljónir þræla hafi losnað úr ánauð á einni nóttu. Síðasta nóttin í ánauðinni kostaði alla frumburði Egyptalands lífið. Aðeins var ein undankomuleið frá engli dauðans en hún var að rjóða blóði páskalambsins á dyrastafi og dyratré útidyra híbýla manna. Við það að hafa blóðið á dyrakarminum fór dauðinn ekki inní heimilin og allir fengu að lifa. Þeir sem ekki hlýddu skipuninni og ruðu ekki blóði lambsins á dyrastafina opnuðu dyrnar fyrir dauðanum. Eftir á vissu þeir hversu skelfilegt það var að missa af blóðverndinni. Þessa er minnst með Páskahátíðinni enda þýðir orðið páskar framhjáganga, þegar dauðinn gekk framhjá blóðugum dyrum hinna hlýðnu og trúuðu.</p><p>Oft stöndum við í sömu sporum að velja vitlaust af því okkur finnst við vita betur. Þetta á sérstaklega við um þá tilhneigingu okkar að velja ekki vernd Guðs yfir okkur. Þó gaf hann okkur Jesú, son sinn, sem varð mannfórn fyrir okkur, mætti dauðanum og afvopnaði hann á páskum arið 30 e.kr. Í dag er boðskapurinn ,,til þess að hver sem á hann trúir glatist ekki heldur hafi<strong><span style="text-decoration: underline;"> eilíft líf</span></strong>"!</p><p>Treystum við því að mannfórn hans afli okkur eilífs lífs? Eða treystum við okkar eigin hyggjuviti til að mæta því sem lífið býður uppá? Allir þurfa að mæta dauðanum, ,,eitt sinn skal hver deyja" en hin kristna trú býður þér að vera í réttu fötunum þegar sú stund kemur einmitt þeimm að vera íklæddur Kristi. Hann fór fyrir okkur í dauðann og sigraði.</p><p>Mannfórnir eru því ekki innan kristninnar nema í þeirri mynd að við, hvert og eitt, gefumst Kristi til að við sjálf lifum ekki framar heldur Kristur í oss. Þannig íklæðumst við Kristi og mætum bæði dauðanum og dómsdegi í rétta gallanum, íklædd Jesú Kristi.</p><p>Er ekki kominn tími á að ,,dressa sig upp"?</p><p> </p><p>Kveðja Snorri í Betel</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Með kærri kveðju:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k8a6rfi-iWY&list=RDk8a6rfi-iWY&start_radio=1" rel="nofollow"> Mix - Praise Jesus more & more....Best Arabic Christian Song (Subtitles @ CC) YouTube &#149; </a></p>
|
<p class="comment-text"></p><p><em>Lítur þú svo á að<strong> BIBLÍAN sé HEILÖG RITNING</strong> </em></p><p><em>eins og stendur fremst í öllum BIBLÍUM? </em></p>
|
3 |
Nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
38 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
38 |
Óljóst
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
38 |
Særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
38 |
Markviss móðgun
|
Flokkun meiðyrða
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
38 |
Annað
|
Staðfesting á marki meiðyrða
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
3 |
Trúarbrögð
|
Forsendur
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
3 |
Hópur
|
Marksvið
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
3 |
Hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
3 |
Ekki ágengni
|
Ágengni
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
3 |
Neikvætt
|
Lyndi
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p>
|
3 |
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>MATTHÍAS,</p><p>Nú er ég ekki að segja að þetta geti ekki staðist, en þess er hvergi getið í þeim kirkjusögum sem ég hef lesið. Að því sögðu má benda á að vitleysa verður ekki réttari þó margir endurtaki hana.</p><p>Mig minnir að ég hafi á sama vettvangi sagt að í Biblíunni er allt að finna sem maðurinn getur fundið upp á bæði illt mjög vont,bróðurmorð, styrjaldir, ljótar sifjaspell og nauðganir you name it you&#39;ve got it. En þar er líka það sem fegurst er og best í fari fólks.</p><p>Nú á tímum fá börn samskiptabækur í skólanum svo skóli og heimili geti haft bein og milliliðalaus samskipti. Biblían er svona samskiptabók um samskipti Guðs og fólks á mjög löngum tíma skrifað miðað við aðstæður, menningu og siði á hverjum stað og hverjum tíma.</p><p>Kristið fólk les svo þessa Biblíu út frá því sem Jesús gerði og sagði.</p><p>Einhver talaði um að engin kirkja væri eins blóðug og kristin kirkja.</p><p>Við þetta hefur trúarbragðafræðikennarinn það að athuga að kirkja er eingöngu notað um kristna söfnuði. </p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, það er margt fólk sem vill kirkjunni vel sem getur vel hugsað sér að skilja alveg á milli ríkis og kirkju. Ég hef ekki gert upp hug minn í þessu efni.</p><p>Tveir góðir vinir mínir sátu aftur á móti í samninganefnd kirkjunnar frá 1997 meðan þeim entist aldur til, dóu allt of snemma. </p><p>Starf kirkjunnar á miðöldum var eins og það var og ekki allt fallegt en við breytum engu þar um. Okkar verkefni er að finna einhverja lendingu í þessu máli, þannig að sem flestir geti verið sáttir.</p><p>Þessi reiði og sárindi sem margir bera með sér vegna vonbrigða í trúarefnum gerir þessa umræðu erfiðari en jafnvel póitíska umræðu. </p> || <p class="comment-text">Af því að einhver gat stautað sig fram úr grísku útskrifaðist síðan úr Háskólanum sem ríkisstarfsmaður og með umboð frá Guði. Það er ekki heil brú í þessu. </p> || <p class="comment-text">Hólmfríður... sko, kirkjan hengir sig á börnin, á ættingja og vini... kirkjan varpar þeirri mynd fram að gagnrýni á hana sé árás á vini og ættingja.<br/>Allt sem úr þessu rugli kemur er hreinn viðbjóður... því fyrr sem heimurinn losnar undan þessu sníkjudýri því betra fyrir allt mannkyn.<br/><br/>Það er ekki til nein afsökun sem kirkjan getur borið fyrir sig, þeir geta ekki sagt: Já menn voru verri í gamla daga.... biblían segir að menn eigi að vera fargin vondir, grýta fólk til bana fyrir engar sakir, grýta fórnarlömb nauðgana til bana, myrða börnin sín ef þau hlýða ekki...<br/>Lesið krakkar... ekki trúa mér, það er ekkert nema móðgun við allt og alla að ríki haldi uppi svona rugli: The end</p> || <p class="comment-text"></p><p>Doctor, þessi umræða væri sennilega gagnlegri (betri) ef við einblínum á jarðamálin í stað þess að ræða allt og ekkert um kirkjuna sjálfa.</p><p>Hólmfríður, ég man ekki hvaðan ég hef það að kirkjan hafi verið nær gjaldþrota 1907. Hef þetta þó frá fleiri en einum. </p>
|
38 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Sparnaður
|
<p>Það ætti að verða eitthvert fyrsta verk nýrrar ríkisstjórnar að leggja niður þetta hallærislega forsetaembætti. </p><p>Það ætti líka endilega að leggja niður Þjóðkirkjuna á fjárlögum. </p><p>Við höfum ekki efni á neinu bruðli. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>MATTHÍAS,</p><p>Nú er ég ekki að segja að þetta geti ekki staðist, en þess er hvergi getið í þeim kirkjusögum sem ég hef lesið. Að því sögðu má benda á að vitleysa verður ekki réttari þó margir endurtaki hana.</p><p>Mig minnir að ég hafi á sama vettvangi sagt að í Biblíunni er allt að finna sem maðurinn getur fundið upp á bæði illt mjög vont,bróðurmorð, styrjaldir, ljótar sifjaspell og nauðganir you name it you&#39;ve got it. En þar er líka það sem fegurst er og best í fari fólks.</p><p>Nú á tímum fá börn samskiptabækur í skólanum svo skóli og heimili geti haft bein og milliliðalaus samskipti. Biblían er svona samskiptabók um samskipti Guðs og fólks á mjög löngum tíma skrifað miðað við aðstæður, menningu og siði á hverjum stað og hverjum tíma.</p><p>Kristið fólk les svo þessa Biblíu út frá því sem Jesús gerði og sagði.</p><p>Einhver talaði um að engin kirkja væri eins blóðug og kristin kirkja.</p><p>Við þetta hefur trúarbragðafræðikennarinn það að athuga að kirkja er eingöngu notað um kristna söfnuði. </p>
|
<p class="comment-text">Amen!</p><p class="comment-text">Hvernig á ríkið þá að mæta skuldbingum sínum gagnvart kirkjunni skv. samningi frá 1911 þegar það yfirtók megnið af eigum kirkjunnar?</p> || <p class="comment-text">Eru þetta ekki allt greiðslur sem hún fékk fyrir himnaríkisvist frá stórbændum sem fóru svo allir beint til helvítis?</p> || <p class="comment-text">Fair enough!</p> || <p class="comment-text">Elías: Það hentar mér betur að ræða þetta á Sigurðar nótum en þínum. En þú munt vafalítið fá marga viðhlæjendur ef að líkum lætur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, ég hef grun um að þú vitir meira um þessi samskipti ríkis og kirkju en þú gefur uppi. </p><p>Ég sat á kirkjuþingi þegar fyrstu lögin um að losa tengsl ríkis og kirkju voru samþykkt á Alþingi.</p><p>Síðan hefur verið unnið áfram á þeirri braut svo einu tengslin sem eftir eru er þessi arfur lagana frá 1907 um að ríkið yfirtaki eignir og greiði í staðin laun og annan vel afmarkaðan kostnað.</p><p> Árið 2006 var svo lokið við endurskoðun þessa samnings eftir nærri 10 ára þref.</p><p>Það er svo auðvelt að slá svona fram. Það eru mjög skiptar skoðanir innan Þjóðkirkjunnar um hvort algjört sjálfstæði frá ríkinu sér betra en þetta samkrull sem eykur á tortryggni og sleggjudóma í garð stofnunarinnar. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Færð hafa verið fyrir því ágæt rök að <a href="http://www.vantru.is/2008/10/23/09.00/" rel="nofollow">ríkið hafi þegar greitt kirkjunni alltof mikið</a> fyrir þessar <em>blessuðu</em> jarðir. Ef samningurinn yrði gerður upp þyrfti kirkjan í raun að greiða þjóðinni ansi mikið til baka.</p><p>Ég myndi sætta mig við að þetta yrði bara gert upp á sléttu. Ríkið héldi jörðunum og kirkjan þyrfti ekkert að greiða. </p> || <p class="comment-text">Varla getur það verið svo, að ríkið sé að viðurkenna þær viðbjóðslegu aðferðir, sem kirkjan notaði til að eignast jarðir á tíma kaþólskunnar hér á landi með því að taka að sér að greiða laun presta og preláta um aldur og ævi. Varla hafa þessar jarðir heldur verið svo mikils virði. Einhver rétt hlýtur svo þjóðin að hafa í málinu, þetta eru allt peningar sem koma af skattgreiðslum okkar. Það eiga engar aðrar reglur að gilda um lúthersku kirkjuna en aðra trúarsöfnuði, vel að merkja. Nú og svo má minna á, að lútherska kirkjan sjálf telur sig allt aðra Ellu en þá kaþólsku, svo það eru nú í raun hæpin röksemdafærsla að tengja þær saman með þessum hætti. Við erum ansi mörg, sem teljum að kirkjan eigi engan kröfurétt á okkur skattgreiðendur með þessum hætti. </p> || <p class="comment-text">Nú erum við s.s. komin aftur til siðbótarinnar þegar ríkið (konungurinn) lagði undir sig eignir kirkjunnar. Þetta er strax orðið flókið mál og ekki furða að tekið hafi 10 ár að stappa þessu saman síðast þegar það var gert. Við ætlum ekki að fara að þessu með ofbeldi og eignaupptöku, er það? Við ætlum ekki að hafa misgjörðir kirkjuferðaranna til fyrirmyndar?</p> || <p class="comment-text"><p>Afsakið að ég set hér aftur inn vísun á Vantrúargrein, en hún tengist umræðunni.</p><blockquote><p><strong><em><a href="http://www.vantru.is/2004/10/14/00.00/" rel="nofollow">Hver á kirkjujarðirnar?</a></em></strong></p><p><em>Í fljótu bragði sýnast mér því fjórir aðilar geta gert lögformlega réttmæta kröfu á þessar jarðir, þ.e.:</em></p><ol><li><em>Íslenska ríkið</em></li><li><em>Danska konungsfjölskyldan</em></li><li><em>Kaþólska kirkjan</em></li><li><em>Erfingjar upphaflegra eiganda</em></li></ol></blockquote></p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður við munum líklega bæði og Sigurbjörn trúlega líka þegar sagðar voru fréttir frá Alþingi og þá var oft sagt frá Því að þingið hefði samþykkt sölu kirkjujarðarinnar þetta og hitt. Og við munum líka að það var altalað að oft hafi verið selt á undirverði.</p><p>Þetta er mjög flókið mál og má alveg endurskoða aftur. En við breytum ekki kirkjusögunni og það er alltaf hæpið að leggja mat nútímans á fortíðina. </p> || <p class="comment-text">Við erum búin að borga þessari afætu á samfélaginu margfalt.. þessi svindlmaskína óð yfir allt og alla, sveik út jarðir og annað fyrir ímyndaða geimgaldrakarlinn.<br/>Ef þessi aulastofnun fer að reyna að hrifsa meira af peningum okkar... þá er bara að reka þessa kufla úr landi.... þeir eru hvort sem er ekki hollir samfélaginu... eru minna en gagnslausir... allt sem þeir standa fyrir eru lygar á lygar ofan.<br/><br/>Já og burt með forsetaembættið... við erum 300þúsund hræður sem borgum skirilljónir í það embætti.. ofan á þær þúsundir milljóna sem fara í hjátrúarfulla embættismenn dauðans.<br/><br/>Þetta er ekki flókið... tökum til bara það sem var okkar, þar ril kirkjan laug þetta allt saman til sín</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Aulastofnun" <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p><p> Jemen. </p> || <p class="comment-text">Þú losnar <u>aldrei</u> við okkur. <font><img alt="confused smiley #17484" src="http://planetsmilies.net/confused-smiley-17484.gif"/></font></p> || <p class="comment-text">Bara sorry, ég verð að segja hlutina eins og þeir eru... hvað mynduð þið segja ef ríkið setti upp Dóms og Harry Potter málaráðuneitið.... það myndu allir segja að þetta væri aulaskapur, hvers vegna er sama mál bara með Sússa ekki talin aulaskapur????<br/>Lesið biblíu krakkar, hlægileg og hræðlega ljót bók</p> || <p class="comment-text">Við erum aular. <font><img alt="Silly Smilies" src="http://www.thesmilies.com/smilies/silly/crazy.gif"/></font></p> || <p class="comment-text"><p>Jæja teygjubyssuliðið bara mætt.</p><ul><li>Kirkja Krist er bara ein</li><li>Ekki halda að það hafi ekki verið rætt við kaþólsku söfnuðina á Íslandi í þessum samningum.</li><li> Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er. (Ég man eftir að hafa farið með mitt sóknargjald til gjaldkera sóknarinnar áður en samið var við ríkið um þessa innheimtu) og því sem ríkið greiðir til kirkjunnar samkvæmt samningnum frá 2006.</li><li>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</li><li>Við þéttbýlismyndun þurfti að finna aðra leið og þá var samið um að ríkið yfirtæki jarðirnar. Svo það eru bara rún hundrað ár sem þetta fyrirkomulag hefur verið í gildi.</li><li>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir. </li></ul></p> || <p class="comment-text">ja burt med forsetaembættid og flest sendiradin, nog ad hafa eitt i hverri heimsalfu. Thad er nog fita til ad skera af.</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. lestu söguna, þetta er á heimsvísu, kristnar kirkjur og kuflar hafa stundað þetta næstum frá upphafi kirkju.... engin kirkja hefur jafn mikið blóð og stolið gull eins og kristnar kirkjur.<br/><br/>Við erum nú búinn að bora kuflum í ~100 ár fyrir eitthvað sem þeir fengu undir spúkí kringumstæðum.. jafnvel menn brenndir fyrir galdra til að ná jörðum þeirra</p> || <p class="comment-text"><blockquote><em>Kirkja Krist er bara ein</em></blockquote><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/><br/><blockquote><em>Ekki rugla saman innheimtu sóknargjalda sem ríkið innheimtir með sköttunum okkar fyrir alla skráða trúarhópa og af þeim sem ekki eru skráðir í trúarhóp fer gjaldið til Háskóla Íslands eins og er.</em></blockquote></p><p>Í fyrri greininni sem ég vísaði í hér fyrir ofan er gerður greinarmunur á þessu.</p><p>Vil svo vekja athygli á að trúleysingjar og aðrir sem standa utan trúfélaga hafa ekkert um það að segja hvert þeirra "sóknargjöld" fara. Þetta er því í raun trúleysingjaskattur. </p><blockquote><em>Fram til 1907 fengu prestar allar tekjur sínar af jörðunum sem þeir sátu.</em></blockquote><p>Árið 1907 var kirkjan tæknilega séð gjaldþrota.</p><blockquote><p><em>Gaman þætti mér að vita meira um þessar viðbjóðslegu aðferðir sem kirkjan á að hafa notað til að verða sér út um allar þessar jarðir.</em></p></blockquote><p>Stundum var enginn nema prestur til vitnis um að fólk á dánarbeði ánafnaði kirkjunni jörð sína. Sigurður getur eflaust grafið upp slíkar sögur.</p><p>Annars var þetta ekki flóknara en svo að jarðeigendur ánöfnuðu kirkjunni jörð sína af skattaástæðum gegn því að þeir og niðjar þeirra hefðu fullan afnotarétt af jörðinni. Þetta loforð var svo svikið en kirkjan hélt jörðunum.</p><p>Fleira mætti telja til. </p> || <p class="comment-text">Ég ber ábyrgð á síðustu athugasemd, var að setja inn færslu á <a href="http://vantru.blog.is" rel="nofollow">moggablogg Vantrúar</a> og gleymdi að logga mig út <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Matthías, ég veit að þú hefur skoðaða þessi mál nokkuð vel og varst ekki að rugla neinu saman það var í annarri færslu. Ég sagði líka að þessa innheimtu af þeim sem eru utan trúfélaga mætti endurskoða, ætti kannski að segja ætti að endurskoða.</p><p>Hvaðan hefurðu það að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907? Ég veit að eftir móðuharðindi og jarðskjálfta og aðra óáran voru biskupsembættin sameinum vegna fátæktar, en ég hef aldrei heyrt að kirkjan hafi verið gjaldþrota 1907.</p><p> Mér finnst margir sem tala gegn kirkjunni skemma fyrir sér og sínum málstað með fordómum og virðingarleysi. </p><p>Við vitum líklega bæði að við breytum ekki skoðunum (sannfæringu) hvers annars, en ættum að geta rætt málin samt.</p> || <p class="comment-text">Bottom læn... hér er þjóð sem hefur ekki efni á að reka skólakerfi, ekki efni á að hlú að sjúkum og öldruðum... rétt á meðan þá sóum við þúsundum milljóna árlega í smá hóp af hjátrúarseggjum, hjátrúarseggjum sem margir hverjir eru á OFURLAUNUM... við gefum svo þessum hjátrúarseggjum skotleyfi til að ganga inn í grunn og leikskóla til að forrita börn til þess að borga kuflum laun.. svo þeir geti reist sér tilbeiðsluhallir og annað bull.<br/><br/>Já íslendingar eru fávitar ef þeir láta þetta yfir sig ganga, það er ekki spurning.<br/>HVersu lengi ætlar fólk að vera leiksoppur þessara kufla..., hversu lengi ætlar íslensk alþýða að láta stjórnast af bulli??</p> || <p class="comment-text">Hólmfríður.. skemma með fordómum, HALLÓ við erum að tala um menn sem selja lygasögur.... það eru ´fordómar að ganga ekki á þá</p> || <p class="comment-text">Ekki geta það kallast fordómar þegar fólk kemur með rök. Það heitir rökfærsla og skoðun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og ég sem hélt að endurtekningin væri ekki til. Það hefði danskur heimspekingur afsannað á 19. öld. En hann var kristinn og hefur vafalítið haft rangt fyrir sér. En nú er s.s. <em>DoktorE</em> kominn á fullan skríð og heitari með sleggjudómana en fyrr. Það er spurning hver kyndir undir honum? Í honum brennur nú hreinsunareldur heitari en áður hefur brunnið. Yrðu margir fullsæmdir að. </p><p>En þessi nálgun og þetta orðbragð færir okkur lítið nær sameiginlegri niðurstöðu. Til þess er heiftin of mikil og sjónarhornið þröngt. Rök eru hér víðsfjarri því þessar röksemdir eru sprottnar af sama ofstækinu og víða er að finna hjá þeim sem trúaðir vilja kallast. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég segi ykkur satt að ef ég væri að selja Sússa og tæki mér ofurlaun fyrir, ég gengi að börnum og segði þeim að sagan af sússa sé sönn... <br/>Ég gæti ekki lifað með sjálfum mér, hvernig er hægt að skammast sín ekkert fyrir að lofa lífi eftir dauðan, lofa öllu fögru upp úr bók sem gengur út á fjöldamorð, nauðganir, morð á börnum.. hvernig er hægt að standa fyrir framan fólk og segja því að þetta sé svo kærleiksríki.<br/><br/>Ég væri orðin róni vegna þess að ég skammaðist mín svo ef ég væri að básúna þessa þvælu yfir fólki og börnum.<br/>Hver er munurinn á Nígeríusvindli og trúarbrögðum... helsti munurinn er að í trúarbrögðum ertu mergsoginn allt þitt líf.. með loforði um uppskeru þegar þú drepst.<br/>Já trúarbrögð eru ljótari en Nígeríusvindl krakkar</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sigurður, það er margt fólk sem vill kirkjunni vel sem getur vel hugsað sér að skilja alveg á milli ríkis og kirkju. Ég hef ekki gert upp hug minn í þessu efni.</p><p>Tveir góðir vinir mínir sátu aftur á móti í samninganefnd kirkjunnar frá 1997 meðan þeim entist aldur til, dóu allt of snemma. </p><p>Starf kirkjunnar á miðöldum var eins og það var og ekki allt fallegt en við breytum engu þar um. Okkar verkefni er að finna einhverja lendingu í þessu máli, þannig að sem flestir geti verið sáttir.</p><p>Þessi reiði og sárindi sem margir bera með sér vegna vonbrigða í trúarefnum gerir þessa umræðu erfiðari en jafnvel póitíska umræðu. </p> || <p class="comment-text">Af því að einhver gat stautað sig fram úr grísku útskrifaðist síðan úr Háskólanum sem ríkisstarfsmaður og með umboð frá Guði. Það er ekki heil brú í þessu. </p> || <p class="comment-text">Hólmfríður... sko, kirkjan hengir sig á börnin, á ættingja og vini... kirkjan varpar þeirri mynd fram að gagnrýni á hana sé árás á vini og ættingja.<br/>Allt sem úr þessu rugli kemur er hreinn viðbjóður... því fyrr sem heimurinn losnar undan þessu sníkjudýri því betra fyrir allt mannkyn.<br/><br/>Það er ekki til nein afsökun sem kirkjan getur borið fyrir sig, þeir geta ekki sagt: Já menn voru verri í gamla daga.... biblían segir að menn eigi að vera fargin vondir, grýta fólk til bana fyrir engar sakir, grýta fórnarlömb nauðgana til bana, myrða börnin sín ef þau hlýða ekki...<br/>Lesið krakkar... ekki trúa mér, það er ekkert nema móðgun við allt og alla að ríki haldi uppi svona rugli: The end</p> || <p class="comment-text"></p><p>Doctor, þessi umræða væri sennilega gagnlegri (betri) ef við einblínum á jarðamálin í stað þess að ræða allt og ekkert um kirkjuna sjálfa.</p><p>Hólmfríður, ég man ekki hvaðan ég hef það að kirkjan hafi verið nær gjaldþrota 1907. Hef þetta þó frá fleiri en einum. </p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Það sem páfinn vill að aðrir gjöri...
|
<font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1306104" href="/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="yfirsindarinn" border="1" class="align_right" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" title="yfirsindarinn"/></a>Hans heilagleiki páfinn er auðvitað búinn að steingleyma því að hann var sjálfur að fjárfesta </font><a href="http://www.mbl.is/bill/frettir/2013/07/12/naegjusamur_pafi_faer_ser_benz/" rel="nofollow"><font color="#0000ff" face="Calibri">í nýjum bíl</font></a><font face="Calibri"> undir heilagann afturendann. Þeim enda hæfir auðvitað ekkert annað en það dýrasta og besta. </font></span></p><p align="justify"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri">Kom ekki yfirmaður páfa ríðandi á asna inn í borgina forðum? <span> </span>Greinilega lítill metnaður þar á ferðinni.</font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Jón Jóns. Þeir sem hafa spillingar-völdin, eru vanhæfir til að rannsaka sig sjálfa. Það er ekki mikilla upplýsinga að vænta, nema fórnarlömbin sjálf segi frá, einhversstaðar þar sem þeir geta mögulega komið staðreyndum á framfæri.</p><p>Jón Valur. Takk fyrir ábendinguna, og vonandi umberð þú asnalegar skoðanir mínar. Ég ætti að geta lært eitthvað af ábendingunni. Þú ert mikið skólagenginn maður, eftir því sem ég hef komist næst. </p><p>Við mennsku, breysku og asnalegu, eigum vonandi líka miskunnsaman rétt á okkar eigin sjálfstæðu trúar-skoðunum, samkvæmt umburðarlyndis-kærleika kristna samfélagsins? </p><p>Hvað boðar kristnin, annað en náungakærleika, frið og umburðarlyndi? </p><p> Almættið algóða þarf ekki fjölmennar og auðugar stuðningsklíkur, né gullhúðaðar hallir, til að virka í raun fyrir persónur. Það lítur út fyrir að sumum líki illa, að einhverjum finnist þetta alheims-orku-dæmi geti virkað, án veraldlegra hallar-bygginga, og fjölda-valdsþrýstings, (múgæsings-trúboða-áróðurs).</p><p>Það nýjasta frá twitter-páfanum er það, að hann býður fólki að hitta sig, og "skrifta" fyrir "hinum æðsta", (sjálfum sér). Hann virðist ekki skynja né skilja, að ó-yfirbyggð og trúarbragða-milliliðalaus almættis-kærleiks-orkan virkar fyrir fólk? </p><p>Það er fullt af fólki í heiminum, sem hefur ekkert nema sjálfa sig og jörðina sem það gengur á, til að iðka sína frjálsu einkatrú, (trúna á sjálfan sig og góðu orkuna).</p><p>Öll stríð hafa verið, og eru enn, rekin af auðvalds-spillingaröflum, sem nota til þess múgæsings-trúarbragða-öfgahópa. Það eitt og sér, ætti að segja okkur mikið um trúarbragða-áróðurs-þrýstings-hagsmuni spillingar-aflanna.</p><p> Er undarlegt að manni misbjóði valda-sjúklegt verklagið? Eða er ég bara algjör asni? Kannski er betra að vera asni, heldur en valdasjúkur auðvalds-predikari. </p><p>Við lifum ekki lífið af. Það er spurning, hvernig við viljum nota vitið/heilsuna og vinnuþrekið, þar til yfir móðuna miklu er komið. </p><p><u><em>Heygðu mitt hjarta</em></u>..., sagði viskumikill maður eitt sinn. Hann var ekki hræddur, því hann sótti sinn kjark og styrk til almættisins algóða og valdamesta. </p><p>M.b.kv. </p>
|
<p class="comment-text">Að sjálfsögðu þarf páfinn öruggt farartæki. Hefur ekki verið reynt að drepa páfa rétt eins og ýmsa þjóðhöfðingja?</p><p class="comment-text">Ekkert að því að prestar, munkar og nunnur og páfinn líka fái sér flotta bíla, enda eru þau að vinna fyrir business sem gengur vel og þau eiga þetta bara skilið. </p><p>Ekki hef ég látið þennan biz fá peninga frá mér og sennilega hefur hann heldur ekki fengið peninga frá þér Skagstrendingur góður, þannig að við eigum ekkert að hneykslast yfir þessu. </p><p>Þetta er bara innan fyrirtækismál og átti auðvitað ekki að vera í fréttum fjölmiðla. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Það er nú það, hvað kemur manni við og hvað ekki? </p><p>En ef þetta hefði verið einhver forstjóri að setja út á hvað bíla undirstjótar í fyrirtækinu eru að kaupa á kostnað fyrirtækisins undir afturendana, þá hefði það ekki verið frétt í fjölmiðlum. </p><p>En að kaþólikafyrirtækið sé á flottum bílum sem þeir geta fjármagnað án þess að taka lán, finnst mér engin frétt, heldur er það innanfyrirtækispólitík og ætti ekki að vera frétt í fjölmiðlum, bara mín skoðun á málinu. </p><p>Eða finnst þér þetta einhver stór frétt Axel? </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Auðvitað trúir páfinn ekki þessu trúarrugli, hann væri ekki í skotheldum bíl ef hann gerði það. Vatíkanið er líka eitt mesta spillingarbæli sem til er. Að heyra og sjá þessar ruglukolla með gullkrossa talandi úr gullhöllum segjast finna til vegna hungraðra barna og bílakaupa. Hvar er þessi hlægilegi guð þeirra þegar öll þessi börn svelta í hel<br/><img alt="" src="http://doctore0.files.wordpress.com/2010/07/bulletproofpope.jpg?w=350"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>"There is in every village a torch - the teacher: </p><p>and an extinguisher - the clergyman.</p><p>Victor Hugo.</p> || <p class="comment-text">Þarna er Zoo á ferð og apabúrið til sýnis.</p> || <p class="comment-text">Ekki held ég að einum eða neinum sé haldið í andlegu helsi, heldur er það tugir miljóna manna sem vill þetta og þeir um það káar ekkert upp á mig. </p><p>Ég sé akurat engan mun á kaþólikafyrirtækinu og fyrirtæki sem framleiðir lyf, tannkrem og sápu, þetta eru fyrirtæki sem eru með biznis til að græða peninga. </p><p>Eitt veit ég að kaþólikafyrirtækið er vel rekið fjárhagslega og þess vegna hefur efni á að kaupa lúxusbíla fyrir starfsmenn sína sem lyfja, tannkrems og sápu fyrirtæki hefur ekki efni á af því að það er ekki rekið eins vel og kaþólikafyrirtækið. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Öllum kemur það við, hverjir eru valdamiklir trúaröfga-glæpaliðar, sem lifa í botnlausri siðblindu og spillingu. </p><p> Það þarf gagnrýni allra, til að stoppa barnaníðinga og peningaþvotta-svikara.</p><p>En í Íslenskum fjölmiðlum er þöggun, í þágu valda-spillingar. </p><p>Almættið algóða hjálpi þessum spilltu Vatíkans-valdaklíku-siðblindu-sjúklingum. </p><p>Og ekki síst, bið ég almættið algóða að hjálpa öllum börnunum, sem þar hafa verið misnotuð.</p><p>Það þarf engar hallir fyrir raunverulega kærleikstrú. </p><p>M.b.kv.</p> || <p class="comment-text">Þetta er ekki spurning um flottheit, heldur öryggi helzta leiðtoga kristinna manna. Ýmsir (fáir vissulega, en þó nógu margir til að skapa hættu) hatast út í kirkjuna og/eða höfuðbiskup kaþólskra, og því ber að huga að öryggi hans. Þeir, sem í ræðu og riti níða þá kirkju og leiðtoga hennar, eiga einmitt sinn óbeina þátt í því að stuðla að öryggisleysi, sem kirkjan hlýtur að bregðast við með sjálfsögðum vörnum. Þó hefur Franz páfi sýnt það líka, að hann vill ganga um meðal fólksins og hefur gert það í Róm, þótt hann geti ekki boðið hatursfullum tilræðismönnum upp á auðvelt, daglegt tækifæri til að hafa hann að skotmarki. Og við trúaðir ögrum ekki aðstæðum né freistum Guðs með þeim hætti að ganga t.d. á fjöll í marzmánuði í strigaskóm og stuttbuxum og ætlumst svo til þess að hann bjargi okkur úr augljósri lífshættu. Til þess gaf hann okkur skynsemina að nota hana rétt -- og þér líka, Axel Jóhann Hallgrímsson.</p> || <p class="comment-text">Hann hefur verið til sýnis af og til. http://www.youtube.com/watch?v=y9Fv3sPnruc</p> || <p class="comment-text">Á frummálinu er þetta kallað "business for profit" og þeir eru mjög góðir í sínu fagi og græða vel, skiptir ekki máli hvaða trúarbrögð það eru. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text">Að sjálfsögðu hefur þú skynsemi til að bera, Axel Jóhann. </p><p>En þú ferð ekki alltaf vel með hana. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Svo hefurðu greinilega ekki áttað þig á guðlegu skipulagi veraldarinnar. </p><p>Og "rök" þín, í fáum geðþóttakenndum orðum framsett, afsanna hvorki guðlega forsjón né kraftaverk.</p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) er líklega það óskynsamlegasta af allri vitleysu sem menn trúa, menn fornaldar höfðu afsökun, þú JVJ, þú hefur enga afsökun.. nema þá einu að þú varst heilaþveginn, líklega sem barn. En þú hefur aðgengi að upplýsingum, þær upplýsingar sem við höfum um heiminn í dag segir klárlega að guðinn þinn og aðrir guðir eru of vitlausir, of litlir til nokkurs nema þess eins að hafa fæðst í hugarheimi fáfróðra fornmanna </p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) var meðal þess sem gáfuðustu menn fornaldar viðurkenndu, þeir heimspekingar Grikkja sem haldið hafa uppi orðstír Grikklands hins forna. Flestir meðal mannkyns ofg meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það ert miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor. </p> || <p class="comment-text">Flestir meðal mannkyns og meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það er miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor feimni, en kokhrausti.</p> || <p class="comment-text">Eigum við að taka ÞIG á orðinu um það, að heimspekingar hafi ekki sannað tilvist guðs/Guðs?!</p> || <p class="comment-text">Þessir sömu menn mundu líklega hafna tilvist guða algerlega ef þeir væru uppi á okkar tímum.<br/>Reyndar er ekki hægt að segja að allir þessir fornu spekingar hafi raunverulega trúað á guði því það var jú dauðadómur að halda öðru fram.</p> || <p class="comment-text">Jón Valur, hvernig væri að þú tækir þér góða bók í hönd ( ekki biblíuna ) og hvíldir fóstureyðinga, páfa og trúarþráhyggjuna á blogginu í 2-3 daga ? Ég sting upp á Laxnes. </p><p>Þér mun opnast nýr heimur og víðsýni þín aukast til muna. </p><p>( Varla getur hún minnkað úr því sem komið er )</p> || <p class="comment-text"></p><p>Svo máttu ekki gleyma því, Axel, að páfinn Franz I. er með yfir 1200 milljónir manna í sínum söfnuði eða fjórum sinnum fleiri en Obama forseti. Obama hefur sína Air Force 1, en páfinn ferðast með Air Italia. Hvað ætli Hvíta húsið eigi margar öryggisbifreiðar?</p><p>Gervidoktorinn sýnir það sem fyrr, að hann er ekki einu sinni á barnsstigi í heimspeki.</p> || <p class="comment-text">Pfft kallar þú þetta svar JVJ, eins og vanalega ferð þú undan í flæmingi og barnaskap :)<br/><br/>Svo er ekki hægt að bera saman Obama og páfann, ekki segist Obama vera umboðsmaður guðs, hans hægri hönd eins og páfinn og hans fáránlega stofnun</p> || <p class="comment-text">Ég þarf ekki að svara þessu.</p> || <p class="comment-text">Doctor E. </p><p>Nei Obama segist ekki vera umboðsmaður guðs, en hann heldur að hann sé guð. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Fyrirsögn fréttarinnar beinir ekki kastljósinu að aðalatriðunum sem koma fram neðar í textanum, nefnilega að: </p><p>"Nýi páfinn er orðinn þekktur fyrir að hafna ýmsum íburði sem fylgir páfadómi. Hann býr t.d. í látlausri íbúð í stað þess að búa í íburðarmikilli svítu sem fylgir embættinu. Hann keyrir um á Ford Focus í páfagarði" </p><p>Það er því eðlilegt að fólk velti fyrir sér af hverju ekki sé horft heildstætt á málið hér og hverjum henti helst að bjaga heildarmyndina hvað þetta varðar og skopast að páfanum? </p><p>Getur verið að ástæðan sé sú að flestir þeirra erlendu verkamanna sem hér starfa tilheyra þessum trúarbrögðum og þetta sé angi þjóðernishyggju? Eða að hér sé að koma upp titringur vegna þess að kaþólska kirkjan er núna næst stærsta trúfélag landsins með liðlega 10 þúsund meðlimi og hlýtur því að koma sterkar inn í menninguna á næstu árum?</p> || <p class="comment-text">Jú Ragnar, það er verið að grínast með páfann til að hindra að dogmað þeirra nái hér fótfestu.. Sameinuðu þjóðirnar vilja gögn frá þessum stærsta barnaníðingshring og þrælahaldara í heimi vegna þessa líka.. þetta er svona samsæri gegn kristni ha<br/>http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23251503<br/><br/>Er það ekki toppurinn á skömminni að td hann JVJ dýrkar aumkunarvert hræsnisvæl í þessu liði í kaþólsku kirkjunni en sér alls ekki að þessi trúarsöfnuður sem hann er í er einn hroðalegasti níðingshryllingur sem til er. JVJ sér ekkert af þessu.. bara ó ó halleluja leyfið mér að dýrka á ykkur rassinn :)</p> || <p class="comment-text"><p><span style="color: #0d0d0d"><font color="#0000ff"></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">"Science does not make it impossible to believe in God, but rather makes it possible to not believe in God. Without science, everything is miracle. With science, there remains the possibility that nothing is. Religious belief in this case becomes less and less necessary, and less and less relevant". </span></p><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"></span> <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">Úr bókinni &#147;A Universe from Nothing&#148; eftir Lawrence M. Krauss.</span><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric">ISBN: 978-1-47111-268-3 (Paperback)</p></span></p> || <p class="comment-text">Þið Haukur og gervidoktorinn eruð hvor öðrum gáfulegri. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p><p>Annar slær fram sínu asnalega öfgahjali að vanda; hinn með ný gervifræði. </p><p>En Ragnar Geir á hér skilið að fá svö síðuhöfundar við skynsamlega fram settum spurningum sem hitta í mark.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jón Valur: Þegar ég pantaði bókina "A Universe from Nothing" eftir Lawrence Krauss, gerði ég þau mistök að panta tvö eintök.</p><p>Ef þú hefur áhuga, skal ég ég gefa þér annað eintakið. En þó aðeins ef þinn áhugi er ekta. En forsendan fyrir að geta haft haft gagn af þessari frábæru bók er hinsvegar góð þekking í eðlis- og efnafræði, ekki síst í skammtafræði (quantum mecanics). </p><p>Ef þessi þekking er ekki fyrir hendi hjá þér, "forget it".</p><p>Annars bloggaðu mér þitt heimilisfang og þú færð bókina (paper back). </p><p>Þú hefur hana á náttborðinu við vatnsglasið og setur vívlíuna niður í skúffu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er villandi að segja að vinsældir kaþólsku kirkjunnar fari vaxandi hérlendis þegar vöxtur hennar kemur, að því er virðist, alfarið með innflutningi fólks. Þetta hefur ekkert með kirkjuna sem slíka að gera, aðeins það að Ísland er vænlegt land fyrir kaþólska innflytjendur. Ef að líkum lætur þá munu börn þessara sömu innflytjenda láta þessa sektartrú vera og þá er væntanlega ekki annar kostur í stöðunni en að halda innflutningnum áfram því ekki er mikið sóknarfæri í trúskiptum Íslendinga eftirleiðis sem flestir munu láta sér trú í léttu rúmi liggja, eðlilega, í takt við aukna upplýsingu og færri hindurvitni.</p><p>Sem áður fyrr eru kristnir, og þá sér í lagi kaþólskir, lítilþægir og berja sér alls óverðskuldað á brjóst. Ef dæmið er skoðað í heild þá sést að árið 2002 voru rúmlega 4.800 sakbitnar og þjakaðar sálir skráðar í kaþólsku kirkjuna hérlendis, en í fyrra var sú tala komin upp í tæplega 10.500 iðrandi og snöktandi sauði. Ef þessi fjölgun er kynnt sem ávinningur fyrir kaþólsku sektargaleiðuna hérlendis, verður hún þá ekki að reiknast sem tap annars staðar? Meyfæddist þetta fólk, sem stendur á bak við aukninguna, kannski á örk úti í ballarhafi sem stímdi í átt að eyjunni grænu? Það væru nú aldeilis tíðindi ef Jesúsi Jósepssyni tækist að galdra fram slíka Barbabrellu!</p><p>Eða virkar guðleg hentistefnustærðfræði kaþólskunnar með öðrum hætti en þessi venjulega?</p> || <p class="comment-text">Veit einhver hvort hefur verið gerð könnun meðal kórdrengja og þolenda kynferðisofbeldis kaþólskra presta hvernig heilsufar þeirra sé og hafi þróast frá því að brotið var á þeim í skjóli kirkjunnar.</p>
|
38 |
Óljóst
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Það sem páfinn vill að aðrir gjöri...
|
<font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1306104" href="/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="yfirsindarinn" border="1" class="align_right" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" title="yfirsindarinn"/></a>Hans heilagleiki páfinn er auðvitað búinn að steingleyma því að hann var sjálfur að fjárfesta </font><a href="http://www.mbl.is/bill/frettir/2013/07/12/naegjusamur_pafi_faer_ser_benz/" rel="nofollow"><font color="#0000ff" face="Calibri">í nýjum bíl</font></a><font face="Calibri"> undir heilagann afturendann. Þeim enda hæfir auðvitað ekkert annað en það dýrasta og besta. </font></span></p><p align="justify"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri">Kom ekki yfirmaður páfa ríðandi á asna inn í borgina forðum? <span> </span>Greinilega lítill metnaður þar á ferðinni.</font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Jón Jóns. Þeir sem hafa spillingar-völdin, eru vanhæfir til að rannsaka sig sjálfa. Það er ekki mikilla upplýsinga að vænta, nema fórnarlömbin sjálf segi frá, einhversstaðar þar sem þeir geta mögulega komið staðreyndum á framfæri.</p><p>Jón Valur. Takk fyrir ábendinguna, og vonandi umberð þú asnalegar skoðanir mínar. Ég ætti að geta lært eitthvað af ábendingunni. Þú ert mikið skólagenginn maður, eftir því sem ég hef komist næst. </p><p>Við mennsku, breysku og asnalegu, eigum vonandi líka miskunnsaman rétt á okkar eigin sjálfstæðu trúar-skoðunum, samkvæmt umburðarlyndis-kærleika kristna samfélagsins? </p><p>Hvað boðar kristnin, annað en náungakærleika, frið og umburðarlyndi? </p><p> Almættið algóða þarf ekki fjölmennar og auðugar stuðningsklíkur, né gullhúðaðar hallir, til að virka í raun fyrir persónur. Það lítur út fyrir að sumum líki illa, að einhverjum finnist þetta alheims-orku-dæmi geti virkað, án veraldlegra hallar-bygginga, og fjölda-valdsþrýstings, (múgæsings-trúboða-áróðurs).</p><p>Það nýjasta frá twitter-páfanum er það, að hann býður fólki að hitta sig, og "skrifta" fyrir "hinum æðsta", (sjálfum sér). Hann virðist ekki skynja né skilja, að ó-yfirbyggð og trúarbragða-milliliðalaus almættis-kærleiks-orkan virkar fyrir fólk? </p><p>Það er fullt af fólki í heiminum, sem hefur ekkert nema sjálfa sig og jörðina sem það gengur á, til að iðka sína frjálsu einkatrú, (trúna á sjálfan sig og góðu orkuna).</p><p>Öll stríð hafa verið, og eru enn, rekin af auðvalds-spillingaröflum, sem nota til þess múgæsings-trúarbragða-öfgahópa. Það eitt og sér, ætti að segja okkur mikið um trúarbragða-áróðurs-þrýstings-hagsmuni spillingar-aflanna.</p><p> Er undarlegt að manni misbjóði valda-sjúklegt verklagið? Eða er ég bara algjör asni? Kannski er betra að vera asni, heldur en valdasjúkur auðvalds-predikari. </p><p>Við lifum ekki lífið af. Það er spurning, hvernig við viljum nota vitið/heilsuna og vinnuþrekið, þar til yfir móðuna miklu er komið. </p><p><u><em>Heygðu mitt hjarta</em></u>..., sagði viskumikill maður eitt sinn. Hann var ekki hræddur, því hann sótti sinn kjark og styrk til almættisins algóða og valdamesta. </p><p>M.b.kv. </p>
|
<p class="comment-text">Að sjálfsögðu þarf páfinn öruggt farartæki. Hefur ekki verið reynt að drepa páfa rétt eins og ýmsa þjóðhöfðingja?</p><p class="comment-text">Ekkert að því að prestar, munkar og nunnur og páfinn líka fái sér flotta bíla, enda eru þau að vinna fyrir business sem gengur vel og þau eiga þetta bara skilið. </p><p>Ekki hef ég látið þennan biz fá peninga frá mér og sennilega hefur hann heldur ekki fengið peninga frá þér Skagstrendingur góður, þannig að við eigum ekkert að hneykslast yfir þessu. </p><p>Þetta er bara innan fyrirtækismál og átti auðvitað ekki að vera í fréttum fjölmiðla. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Það er nú það, hvað kemur manni við og hvað ekki? </p><p>En ef þetta hefði verið einhver forstjóri að setja út á hvað bíla undirstjótar í fyrirtækinu eru að kaupa á kostnað fyrirtækisins undir afturendana, þá hefði það ekki verið frétt í fjölmiðlum. </p><p>En að kaþólikafyrirtækið sé á flottum bílum sem þeir geta fjármagnað án þess að taka lán, finnst mér engin frétt, heldur er það innanfyrirtækispólitík og ætti ekki að vera frétt í fjölmiðlum, bara mín skoðun á málinu. </p><p>Eða finnst þér þetta einhver stór frétt Axel? </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Auðvitað trúir páfinn ekki þessu trúarrugli, hann væri ekki í skotheldum bíl ef hann gerði það. Vatíkanið er líka eitt mesta spillingarbæli sem til er. Að heyra og sjá þessar ruglukolla með gullkrossa talandi úr gullhöllum segjast finna til vegna hungraðra barna og bílakaupa. Hvar er þessi hlægilegi guð þeirra þegar öll þessi börn svelta í hel<br/><img alt="" src="http://doctore0.files.wordpress.com/2010/07/bulletproofpope.jpg?w=350"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>"There is in every village a torch - the teacher: </p><p>and an extinguisher - the clergyman.</p><p>Victor Hugo.</p> || <p class="comment-text">Þarna er Zoo á ferð og apabúrið til sýnis.</p> || <p class="comment-text">Ekki held ég að einum eða neinum sé haldið í andlegu helsi, heldur er það tugir miljóna manna sem vill þetta og þeir um það káar ekkert upp á mig. </p><p>Ég sé akurat engan mun á kaþólikafyrirtækinu og fyrirtæki sem framleiðir lyf, tannkrem og sápu, þetta eru fyrirtæki sem eru með biznis til að græða peninga. </p><p>Eitt veit ég að kaþólikafyrirtækið er vel rekið fjárhagslega og þess vegna hefur efni á að kaupa lúxusbíla fyrir starfsmenn sína sem lyfja, tannkrems og sápu fyrirtæki hefur ekki efni á af því að það er ekki rekið eins vel og kaþólikafyrirtækið. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Öllum kemur það við, hverjir eru valdamiklir trúaröfga-glæpaliðar, sem lifa í botnlausri siðblindu og spillingu. </p><p> Það þarf gagnrýni allra, til að stoppa barnaníðinga og peningaþvotta-svikara.</p><p>En í Íslenskum fjölmiðlum er þöggun, í þágu valda-spillingar. </p><p>Almættið algóða hjálpi þessum spilltu Vatíkans-valdaklíku-siðblindu-sjúklingum. </p><p>Og ekki síst, bið ég almættið algóða að hjálpa öllum börnunum, sem þar hafa verið misnotuð.</p><p>Það þarf engar hallir fyrir raunverulega kærleikstrú. </p><p>M.b.kv.</p> || <p class="comment-text">Þetta er ekki spurning um flottheit, heldur öryggi helzta leiðtoga kristinna manna. Ýmsir (fáir vissulega, en þó nógu margir til að skapa hættu) hatast út í kirkjuna og/eða höfuðbiskup kaþólskra, og því ber að huga að öryggi hans. Þeir, sem í ræðu og riti níða þá kirkju og leiðtoga hennar, eiga einmitt sinn óbeina þátt í því að stuðla að öryggisleysi, sem kirkjan hlýtur að bregðast við með sjálfsögðum vörnum. Þó hefur Franz páfi sýnt það líka, að hann vill ganga um meðal fólksins og hefur gert það í Róm, þótt hann geti ekki boðið hatursfullum tilræðismönnum upp á auðvelt, daglegt tækifæri til að hafa hann að skotmarki. Og við trúaðir ögrum ekki aðstæðum né freistum Guðs með þeim hætti að ganga t.d. á fjöll í marzmánuði í strigaskóm og stuttbuxum og ætlumst svo til þess að hann bjargi okkur úr augljósri lífshættu. Til þess gaf hann okkur skynsemina að nota hana rétt -- og þér líka, Axel Jóhann Hallgrímsson.</p> || <p class="comment-text">Hann hefur verið til sýnis af og til. http://www.youtube.com/watch?v=y9Fv3sPnruc</p> || <p class="comment-text">Á frummálinu er þetta kallað "business for profit" og þeir eru mjög góðir í sínu fagi og græða vel, skiptir ekki máli hvaða trúarbrögð það eru. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text">Að sjálfsögðu hefur þú skynsemi til að bera, Axel Jóhann. </p><p>En þú ferð ekki alltaf vel með hana. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Svo hefurðu greinilega ekki áttað þig á guðlegu skipulagi veraldarinnar. </p><p>Og "rök" þín, í fáum geðþóttakenndum orðum framsett, afsanna hvorki guðlega forsjón né kraftaverk.</p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) er líklega það óskynsamlegasta af allri vitleysu sem menn trúa, menn fornaldar höfðu afsökun, þú JVJ, þú hefur enga afsökun.. nema þá einu að þú varst heilaþveginn, líklega sem barn. En þú hefur aðgengi að upplýsingum, þær upplýsingar sem við höfum um heiminn í dag segir klárlega að guðinn þinn og aðrir guðir eru of vitlausir, of litlir til nokkurs nema þess eins að hafa fæðst í hugarheimi fáfróðra fornmanna </p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) var meðal þess sem gáfuðustu menn fornaldar viðurkenndu, þeir heimspekingar Grikkja sem haldið hafa uppi orðstír Grikklands hins forna. Flestir meðal mannkyns ofg meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það ert miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor. </p> || <p class="comment-text">Flestir meðal mannkyns og meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það er miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor feimni, en kokhrausti.</p> || <p class="comment-text">Eigum við að taka ÞIG á orðinu um það, að heimspekingar hafi ekki sannað tilvist guðs/Guðs?!</p> || <p class="comment-text">Þessir sömu menn mundu líklega hafna tilvist guða algerlega ef þeir væru uppi á okkar tímum.<br/>Reyndar er ekki hægt að segja að allir þessir fornu spekingar hafi raunverulega trúað á guði því það var jú dauðadómur að halda öðru fram.</p> || <p class="comment-text">Jón Valur, hvernig væri að þú tækir þér góða bók í hönd ( ekki biblíuna ) og hvíldir fóstureyðinga, páfa og trúarþráhyggjuna á blogginu í 2-3 daga ? Ég sting upp á Laxnes. </p><p>Þér mun opnast nýr heimur og víðsýni þín aukast til muna. </p><p>( Varla getur hún minnkað úr því sem komið er )</p> || <p class="comment-text"></p><p>Svo máttu ekki gleyma því, Axel, að páfinn Franz I. er með yfir 1200 milljónir manna í sínum söfnuði eða fjórum sinnum fleiri en Obama forseti. Obama hefur sína Air Force 1, en páfinn ferðast með Air Italia. Hvað ætli Hvíta húsið eigi margar öryggisbifreiðar?</p><p>Gervidoktorinn sýnir það sem fyrr, að hann er ekki einu sinni á barnsstigi í heimspeki.</p> || <p class="comment-text">Pfft kallar þú þetta svar JVJ, eins og vanalega ferð þú undan í flæmingi og barnaskap :)<br/><br/>Svo er ekki hægt að bera saman Obama og páfann, ekki segist Obama vera umboðsmaður guðs, hans hægri hönd eins og páfinn og hans fáránlega stofnun</p> || <p class="comment-text">Ég þarf ekki að svara þessu.</p> || <p class="comment-text">Doctor E. </p><p>Nei Obama segist ekki vera umboðsmaður guðs, en hann heldur að hann sé guð. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Fyrirsögn fréttarinnar beinir ekki kastljósinu að aðalatriðunum sem koma fram neðar í textanum, nefnilega að: </p><p>"Nýi páfinn er orðinn þekktur fyrir að hafna ýmsum íburði sem fylgir páfadómi. Hann býr t.d. í látlausri íbúð í stað þess að búa í íburðarmikilli svítu sem fylgir embættinu. Hann keyrir um á Ford Focus í páfagarði" </p><p>Það er því eðlilegt að fólk velti fyrir sér af hverju ekki sé horft heildstætt á málið hér og hverjum henti helst að bjaga heildarmyndina hvað þetta varðar og skopast að páfanum? </p><p>Getur verið að ástæðan sé sú að flestir þeirra erlendu verkamanna sem hér starfa tilheyra þessum trúarbrögðum og þetta sé angi þjóðernishyggju? Eða að hér sé að koma upp titringur vegna þess að kaþólska kirkjan er núna næst stærsta trúfélag landsins með liðlega 10 þúsund meðlimi og hlýtur því að koma sterkar inn í menninguna á næstu árum?</p> || <p class="comment-text">Jú Ragnar, það er verið að grínast með páfann til að hindra að dogmað þeirra nái hér fótfestu.. Sameinuðu þjóðirnar vilja gögn frá þessum stærsta barnaníðingshring og þrælahaldara í heimi vegna þessa líka.. þetta er svona samsæri gegn kristni ha<br/>http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23251503<br/><br/>Er það ekki toppurinn á skömminni að td hann JVJ dýrkar aumkunarvert hræsnisvæl í þessu liði í kaþólsku kirkjunni en sér alls ekki að þessi trúarsöfnuður sem hann er í er einn hroðalegasti níðingshryllingur sem til er. JVJ sér ekkert af þessu.. bara ó ó halleluja leyfið mér að dýrka á ykkur rassinn :)</p> || <p class="comment-text"><p><span style="color: #0d0d0d"><font color="#0000ff"></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">"Science does not make it impossible to believe in God, but rather makes it possible to not believe in God. Without science, everything is miracle. With science, there remains the possibility that nothing is. Religious belief in this case becomes less and less necessary, and less and less relevant". </span></p><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"></span> <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">Úr bókinni &#147;A Universe from Nothing&#148; eftir Lawrence M. Krauss.</span><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric">ISBN: 978-1-47111-268-3 (Paperback)</p></span></p> || <p class="comment-text">Þið Haukur og gervidoktorinn eruð hvor öðrum gáfulegri. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p><p>Annar slær fram sínu asnalega öfgahjali að vanda; hinn með ný gervifræði. </p><p>En Ragnar Geir á hér skilið að fá svö síðuhöfundar við skynsamlega fram settum spurningum sem hitta í mark.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jón Valur: Þegar ég pantaði bókina "A Universe from Nothing" eftir Lawrence Krauss, gerði ég þau mistök að panta tvö eintök.</p><p>Ef þú hefur áhuga, skal ég ég gefa þér annað eintakið. En þó aðeins ef þinn áhugi er ekta. En forsendan fyrir að geta haft haft gagn af þessari frábæru bók er hinsvegar góð þekking í eðlis- og efnafræði, ekki síst í skammtafræði (quantum mecanics). </p><p>Ef þessi þekking er ekki fyrir hendi hjá þér, "forget it".</p><p>Annars bloggaðu mér þitt heimilisfang og þú færð bókina (paper back). </p><p>Þú hefur hana á náttborðinu við vatnsglasið og setur vívlíuna niður í skúffu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er villandi að segja að vinsældir kaþólsku kirkjunnar fari vaxandi hérlendis þegar vöxtur hennar kemur, að því er virðist, alfarið með innflutningi fólks. Þetta hefur ekkert með kirkjuna sem slíka að gera, aðeins það að Ísland er vænlegt land fyrir kaþólska innflytjendur. Ef að líkum lætur þá munu börn þessara sömu innflytjenda láta þessa sektartrú vera og þá er væntanlega ekki annar kostur í stöðunni en að halda innflutningnum áfram því ekki er mikið sóknarfæri í trúskiptum Íslendinga eftirleiðis sem flestir munu láta sér trú í léttu rúmi liggja, eðlilega, í takt við aukna upplýsingu og færri hindurvitni.</p><p>Sem áður fyrr eru kristnir, og þá sér í lagi kaþólskir, lítilþægir og berja sér alls óverðskuldað á brjóst. Ef dæmið er skoðað í heild þá sést að árið 2002 voru rúmlega 4.800 sakbitnar og þjakaðar sálir skráðar í kaþólsku kirkjuna hérlendis, en í fyrra var sú tala komin upp í tæplega 10.500 iðrandi og snöktandi sauði. Ef þessi fjölgun er kynnt sem ávinningur fyrir kaþólsku sektargaleiðuna hérlendis, verður hún þá ekki að reiknast sem tap annars staðar? Meyfæddist þetta fólk, sem stendur á bak við aukninguna, kannski á örk úti í ballarhafi sem stímdi í átt að eyjunni grænu? Það væru nú aldeilis tíðindi ef Jesúsi Jósepssyni tækist að galdra fram slíka Barbabrellu!</p><p>Eða virkar guðleg hentistefnustærðfræði kaþólskunnar með öðrum hætti en þessi venjulega?</p> || <p class="comment-text">Veit einhver hvort hefur verið gerð könnun meðal kórdrengja og þolenda kynferðisofbeldis kaþólskra presta hvernig heilsufar þeirra sé og hafi þróast frá því að brotið var á þeim í skjóli kirkjunnar.</p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Það sem páfinn vill að aðrir gjöri...
|
<font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1306104" href="/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="yfirsindarinn" border="1" class="align_right" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" title="yfirsindarinn"/></a>Hans heilagleiki páfinn er auðvitað búinn að steingleyma því að hann var sjálfur að fjárfesta </font><a href="http://www.mbl.is/bill/frettir/2013/07/12/naegjusamur_pafi_faer_ser_benz/" rel="nofollow"><font color="#0000ff" face="Calibri">í nýjum bíl</font></a><font face="Calibri"> undir heilagann afturendann. Þeim enda hæfir auðvitað ekkert annað en það dýrasta og besta. </font></span></p><p align="justify"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri">Kom ekki yfirmaður páfa ríðandi á asna inn í borgina forðum? <span> </span>Greinilega lítill metnaður þar á ferðinni.</font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Jón Jóns. Þeir sem hafa spillingar-völdin, eru vanhæfir til að rannsaka sig sjálfa. Það er ekki mikilla upplýsinga að vænta, nema fórnarlömbin sjálf segi frá, einhversstaðar þar sem þeir geta mögulega komið staðreyndum á framfæri.</p><p>Jón Valur. Takk fyrir ábendinguna, og vonandi umberð þú asnalegar skoðanir mínar. Ég ætti að geta lært eitthvað af ábendingunni. Þú ert mikið skólagenginn maður, eftir því sem ég hef komist næst. </p><p>Við mennsku, breysku og asnalegu, eigum vonandi líka miskunnsaman rétt á okkar eigin sjálfstæðu trúar-skoðunum, samkvæmt umburðarlyndis-kærleika kristna samfélagsins? </p><p>Hvað boðar kristnin, annað en náungakærleika, frið og umburðarlyndi? </p><p> Almættið algóða þarf ekki fjölmennar og auðugar stuðningsklíkur, né gullhúðaðar hallir, til að virka í raun fyrir persónur. Það lítur út fyrir að sumum líki illa, að einhverjum finnist þetta alheims-orku-dæmi geti virkað, án veraldlegra hallar-bygginga, og fjölda-valdsþrýstings, (múgæsings-trúboða-áróðurs).</p><p>Það nýjasta frá twitter-páfanum er það, að hann býður fólki að hitta sig, og "skrifta" fyrir "hinum æðsta", (sjálfum sér). Hann virðist ekki skynja né skilja, að ó-yfirbyggð og trúarbragða-milliliðalaus almættis-kærleiks-orkan virkar fyrir fólk? </p><p>Það er fullt af fólki í heiminum, sem hefur ekkert nema sjálfa sig og jörðina sem það gengur á, til að iðka sína frjálsu einkatrú, (trúna á sjálfan sig og góðu orkuna).</p><p>Öll stríð hafa verið, og eru enn, rekin af auðvalds-spillingaröflum, sem nota til þess múgæsings-trúarbragða-öfgahópa. Það eitt og sér, ætti að segja okkur mikið um trúarbragða-áróðurs-þrýstings-hagsmuni spillingar-aflanna.</p><p> Er undarlegt að manni misbjóði valda-sjúklegt verklagið? Eða er ég bara algjör asni? Kannski er betra að vera asni, heldur en valdasjúkur auðvalds-predikari. </p><p>Við lifum ekki lífið af. Það er spurning, hvernig við viljum nota vitið/heilsuna og vinnuþrekið, þar til yfir móðuna miklu er komið. </p><p><u><em>Heygðu mitt hjarta</em></u>..., sagði viskumikill maður eitt sinn. Hann var ekki hræddur, því hann sótti sinn kjark og styrk til almættisins algóða og valdamesta. </p><p>M.b.kv. </p>
|
<p class="comment-text">Að sjálfsögðu þarf páfinn öruggt farartæki. Hefur ekki verið reynt að drepa páfa rétt eins og ýmsa þjóðhöfðingja?</p><p class="comment-text">Ekkert að því að prestar, munkar og nunnur og páfinn líka fái sér flotta bíla, enda eru þau að vinna fyrir business sem gengur vel og þau eiga þetta bara skilið. </p><p>Ekki hef ég látið þennan biz fá peninga frá mér og sennilega hefur hann heldur ekki fengið peninga frá þér Skagstrendingur góður, þannig að við eigum ekkert að hneykslast yfir þessu. </p><p>Þetta er bara innan fyrirtækismál og átti auðvitað ekki að vera í fréttum fjölmiðla. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Það er nú það, hvað kemur manni við og hvað ekki? </p><p>En ef þetta hefði verið einhver forstjóri að setja út á hvað bíla undirstjótar í fyrirtækinu eru að kaupa á kostnað fyrirtækisins undir afturendana, þá hefði það ekki verið frétt í fjölmiðlum. </p><p>En að kaþólikafyrirtækið sé á flottum bílum sem þeir geta fjármagnað án þess að taka lán, finnst mér engin frétt, heldur er það innanfyrirtækispólitík og ætti ekki að vera frétt í fjölmiðlum, bara mín skoðun á málinu. </p><p>Eða finnst þér þetta einhver stór frétt Axel? </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Auðvitað trúir páfinn ekki þessu trúarrugli, hann væri ekki í skotheldum bíl ef hann gerði það. Vatíkanið er líka eitt mesta spillingarbæli sem til er. Að heyra og sjá þessar ruglukolla með gullkrossa talandi úr gullhöllum segjast finna til vegna hungraðra barna og bílakaupa. Hvar er þessi hlægilegi guð þeirra þegar öll þessi börn svelta í hel<br/><img alt="" src="http://doctore0.files.wordpress.com/2010/07/bulletproofpope.jpg?w=350"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>"There is in every village a torch - the teacher: </p><p>and an extinguisher - the clergyman.</p><p>Victor Hugo.</p> || <p class="comment-text">Þarna er Zoo á ferð og apabúrið til sýnis.</p> || <p class="comment-text">Ekki held ég að einum eða neinum sé haldið í andlegu helsi, heldur er það tugir miljóna manna sem vill þetta og þeir um það káar ekkert upp á mig. </p><p>Ég sé akurat engan mun á kaþólikafyrirtækinu og fyrirtæki sem framleiðir lyf, tannkrem og sápu, þetta eru fyrirtæki sem eru með biznis til að græða peninga. </p><p>Eitt veit ég að kaþólikafyrirtækið er vel rekið fjárhagslega og þess vegna hefur efni á að kaupa lúxusbíla fyrir starfsmenn sína sem lyfja, tannkrems og sápu fyrirtæki hefur ekki efni á af því að það er ekki rekið eins vel og kaþólikafyrirtækið. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Öllum kemur það við, hverjir eru valdamiklir trúaröfga-glæpaliðar, sem lifa í botnlausri siðblindu og spillingu. </p><p> Það þarf gagnrýni allra, til að stoppa barnaníðinga og peningaþvotta-svikara.</p><p>En í Íslenskum fjölmiðlum er þöggun, í þágu valda-spillingar. </p><p>Almættið algóða hjálpi þessum spilltu Vatíkans-valdaklíku-siðblindu-sjúklingum. </p><p>Og ekki síst, bið ég almættið algóða að hjálpa öllum börnunum, sem þar hafa verið misnotuð.</p><p>Það þarf engar hallir fyrir raunverulega kærleikstrú. </p><p>M.b.kv.</p> || <p class="comment-text">Þetta er ekki spurning um flottheit, heldur öryggi helzta leiðtoga kristinna manna. Ýmsir (fáir vissulega, en þó nógu margir til að skapa hættu) hatast út í kirkjuna og/eða höfuðbiskup kaþólskra, og því ber að huga að öryggi hans. Þeir, sem í ræðu og riti níða þá kirkju og leiðtoga hennar, eiga einmitt sinn óbeina þátt í því að stuðla að öryggisleysi, sem kirkjan hlýtur að bregðast við með sjálfsögðum vörnum. Þó hefur Franz páfi sýnt það líka, að hann vill ganga um meðal fólksins og hefur gert það í Róm, þótt hann geti ekki boðið hatursfullum tilræðismönnum upp á auðvelt, daglegt tækifæri til að hafa hann að skotmarki. Og við trúaðir ögrum ekki aðstæðum né freistum Guðs með þeim hætti að ganga t.d. á fjöll í marzmánuði í strigaskóm og stuttbuxum og ætlumst svo til þess að hann bjargi okkur úr augljósri lífshættu. Til þess gaf hann okkur skynsemina að nota hana rétt -- og þér líka, Axel Jóhann Hallgrímsson.</p> || <p class="comment-text">Hann hefur verið til sýnis af og til. http://www.youtube.com/watch?v=y9Fv3sPnruc</p> || <p class="comment-text">Á frummálinu er þetta kallað "business for profit" og þeir eru mjög góðir í sínu fagi og græða vel, skiptir ekki máli hvaða trúarbrögð það eru. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text">Að sjálfsögðu hefur þú skynsemi til að bera, Axel Jóhann. </p><p>En þú ferð ekki alltaf vel með hana. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Svo hefurðu greinilega ekki áttað þig á guðlegu skipulagi veraldarinnar. </p><p>Og "rök" þín, í fáum geðþóttakenndum orðum framsett, afsanna hvorki guðlega forsjón né kraftaverk.</p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) er líklega það óskynsamlegasta af allri vitleysu sem menn trúa, menn fornaldar höfðu afsökun, þú JVJ, þú hefur enga afsökun.. nema þá einu að þú varst heilaþveginn, líklega sem barn. En þú hefur aðgengi að upplýsingum, þær upplýsingar sem við höfum um heiminn í dag segir klárlega að guðinn þinn og aðrir guðir eru of vitlausir, of litlir til nokkurs nema þess eins að hafa fæðst í hugarheimi fáfróðra fornmanna </p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) var meðal þess sem gáfuðustu menn fornaldar viðurkenndu, þeir heimspekingar Grikkja sem haldið hafa uppi orðstír Grikklands hins forna. Flestir meðal mannkyns ofg meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það ert miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor. </p> || <p class="comment-text">Flestir meðal mannkyns og meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það er miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor feimni, en kokhrausti.</p> || <p class="comment-text">Eigum við að taka ÞIG á orðinu um það, að heimspekingar hafi ekki sannað tilvist guðs/Guðs?!</p> || <p class="comment-text">Þessir sömu menn mundu líklega hafna tilvist guða algerlega ef þeir væru uppi á okkar tímum.<br/>Reyndar er ekki hægt að segja að allir þessir fornu spekingar hafi raunverulega trúað á guði því það var jú dauðadómur að halda öðru fram.</p> || <p class="comment-text">Jón Valur, hvernig væri að þú tækir þér góða bók í hönd ( ekki biblíuna ) og hvíldir fóstureyðinga, páfa og trúarþráhyggjuna á blogginu í 2-3 daga ? Ég sting upp á Laxnes. </p><p>Þér mun opnast nýr heimur og víðsýni þín aukast til muna. </p><p>( Varla getur hún minnkað úr því sem komið er )</p> || <p class="comment-text"></p><p>Svo máttu ekki gleyma því, Axel, að páfinn Franz I. er með yfir 1200 milljónir manna í sínum söfnuði eða fjórum sinnum fleiri en Obama forseti. Obama hefur sína Air Force 1, en páfinn ferðast með Air Italia. Hvað ætli Hvíta húsið eigi margar öryggisbifreiðar?</p><p>Gervidoktorinn sýnir það sem fyrr, að hann er ekki einu sinni á barnsstigi í heimspeki.</p> || <p class="comment-text">Pfft kallar þú þetta svar JVJ, eins og vanalega ferð þú undan í flæmingi og barnaskap :)<br/><br/>Svo er ekki hægt að bera saman Obama og páfann, ekki segist Obama vera umboðsmaður guðs, hans hægri hönd eins og páfinn og hans fáránlega stofnun</p> || <p class="comment-text">Ég þarf ekki að svara þessu.</p> || <p class="comment-text">Doctor E. </p><p>Nei Obama segist ekki vera umboðsmaður guðs, en hann heldur að hann sé guð. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Fyrirsögn fréttarinnar beinir ekki kastljósinu að aðalatriðunum sem koma fram neðar í textanum, nefnilega að: </p><p>"Nýi páfinn er orðinn þekktur fyrir að hafna ýmsum íburði sem fylgir páfadómi. Hann býr t.d. í látlausri íbúð í stað þess að búa í íburðarmikilli svítu sem fylgir embættinu. Hann keyrir um á Ford Focus í páfagarði" </p><p>Það er því eðlilegt að fólk velti fyrir sér af hverju ekki sé horft heildstætt á málið hér og hverjum henti helst að bjaga heildarmyndina hvað þetta varðar og skopast að páfanum? </p><p>Getur verið að ástæðan sé sú að flestir þeirra erlendu verkamanna sem hér starfa tilheyra þessum trúarbrögðum og þetta sé angi þjóðernishyggju? Eða að hér sé að koma upp titringur vegna þess að kaþólska kirkjan er núna næst stærsta trúfélag landsins með liðlega 10 þúsund meðlimi og hlýtur því að koma sterkar inn í menninguna á næstu árum?</p> || <p class="comment-text">Jú Ragnar, það er verið að grínast með páfann til að hindra að dogmað þeirra nái hér fótfestu.. Sameinuðu þjóðirnar vilja gögn frá þessum stærsta barnaníðingshring og þrælahaldara í heimi vegna þessa líka.. þetta er svona samsæri gegn kristni ha<br/>http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23251503<br/><br/>Er það ekki toppurinn á skömminni að td hann JVJ dýrkar aumkunarvert hræsnisvæl í þessu liði í kaþólsku kirkjunni en sér alls ekki að þessi trúarsöfnuður sem hann er í er einn hroðalegasti níðingshryllingur sem til er. JVJ sér ekkert af þessu.. bara ó ó halleluja leyfið mér að dýrka á ykkur rassinn :)</p> || <p class="comment-text"><p><span style="color: #0d0d0d"><font color="#0000ff"></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">"Science does not make it impossible to believe in God, but rather makes it possible to not believe in God. Without science, everything is miracle. With science, there remains the possibility that nothing is. Religious belief in this case becomes less and less necessary, and less and less relevant". </span></p><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"></span> <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">Úr bókinni &#147;A Universe from Nothing&#148; eftir Lawrence M. Krauss.</span><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric">ISBN: 978-1-47111-268-3 (Paperback)</p></span></p> || <p class="comment-text">Þið Haukur og gervidoktorinn eruð hvor öðrum gáfulegri. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p><p>Annar slær fram sínu asnalega öfgahjali að vanda; hinn með ný gervifræði. </p><p>En Ragnar Geir á hér skilið að fá svö síðuhöfundar við skynsamlega fram settum spurningum sem hitta í mark.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jón Valur: Þegar ég pantaði bókina "A Universe from Nothing" eftir Lawrence Krauss, gerði ég þau mistök að panta tvö eintök.</p><p>Ef þú hefur áhuga, skal ég ég gefa þér annað eintakið. En þó aðeins ef þinn áhugi er ekta. En forsendan fyrir að geta haft haft gagn af þessari frábæru bók er hinsvegar góð þekking í eðlis- og efnafræði, ekki síst í skammtafræði (quantum mecanics). </p><p>Ef þessi þekking er ekki fyrir hendi hjá þér, "forget it".</p><p>Annars bloggaðu mér þitt heimilisfang og þú færð bókina (paper back). </p><p>Þú hefur hana á náttborðinu við vatnsglasið og setur vívlíuna niður í skúffu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er villandi að segja að vinsældir kaþólsku kirkjunnar fari vaxandi hérlendis þegar vöxtur hennar kemur, að því er virðist, alfarið með innflutningi fólks. Þetta hefur ekkert með kirkjuna sem slíka að gera, aðeins það að Ísland er vænlegt land fyrir kaþólska innflytjendur. Ef að líkum lætur þá munu börn þessara sömu innflytjenda láta þessa sektartrú vera og þá er væntanlega ekki annar kostur í stöðunni en að halda innflutningnum áfram því ekki er mikið sóknarfæri í trúskiptum Íslendinga eftirleiðis sem flestir munu láta sér trú í léttu rúmi liggja, eðlilega, í takt við aukna upplýsingu og færri hindurvitni.</p><p>Sem áður fyrr eru kristnir, og þá sér í lagi kaþólskir, lítilþægir og berja sér alls óverðskuldað á brjóst. Ef dæmið er skoðað í heild þá sést að árið 2002 voru rúmlega 4.800 sakbitnar og þjakaðar sálir skráðar í kaþólsku kirkjuna hérlendis, en í fyrra var sú tala komin upp í tæplega 10.500 iðrandi og snöktandi sauði. Ef þessi fjölgun er kynnt sem ávinningur fyrir kaþólsku sektargaleiðuna hérlendis, verður hún þá ekki að reiknast sem tap annars staðar? Meyfæddist þetta fólk, sem stendur á bak við aukninguna, kannski á örk úti í ballarhafi sem stímdi í átt að eyjunni grænu? Það væru nú aldeilis tíðindi ef Jesúsi Jósepssyni tækist að galdra fram slíka Barbabrellu!</p><p>Eða virkar guðleg hentistefnustærðfræði kaþólskunnar með öðrum hætti en þessi venjulega?</p> || <p class="comment-text">Veit einhver hvort hefur verið gerð könnun meðal kórdrengja og þolenda kynferðisofbeldis kaþólskra presta hvernig heilsufar þeirra sé og hafi þróast frá því að brotið var á þeim í skjóli kirkjunnar.</p>
|
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Það sem páfinn vill að aðrir gjöri...
|
<font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1306104" href="/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="yfirsindarinn" border="1" class="align_right" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" title="yfirsindarinn"/></a>Hans heilagleiki páfinn er auðvitað búinn að steingleyma því að hann var sjálfur að fjárfesta </font><a href="http://www.mbl.is/bill/frettir/2013/07/12/naegjusamur_pafi_faer_ser_benz/" rel="nofollow"><font color="#0000ff" face="Calibri">í nýjum bíl</font></a><font face="Calibri"> undir heilagann afturendann. Þeim enda hæfir auðvitað ekkert annað en það dýrasta og besta. </font></span></p><p align="justify"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri">Kom ekki yfirmaður páfa ríðandi á asna inn í borgina forðum? <span> </span>Greinilega lítill metnaður þar á ferðinni.</font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Jón Jóns. Þeir sem hafa spillingar-völdin, eru vanhæfir til að rannsaka sig sjálfa. Það er ekki mikilla upplýsinga að vænta, nema fórnarlömbin sjálf segi frá, einhversstaðar þar sem þeir geta mögulega komið staðreyndum á framfæri.</p><p>Jón Valur. Takk fyrir ábendinguna, og vonandi umberð þú asnalegar skoðanir mínar. Ég ætti að geta lært eitthvað af ábendingunni. Þú ert mikið skólagenginn maður, eftir því sem ég hef komist næst. </p><p>Við mennsku, breysku og asnalegu, eigum vonandi líka miskunnsaman rétt á okkar eigin sjálfstæðu trúar-skoðunum, samkvæmt umburðarlyndis-kærleika kristna samfélagsins? </p><p>Hvað boðar kristnin, annað en náungakærleika, frið og umburðarlyndi? </p><p> Almættið algóða þarf ekki fjölmennar og auðugar stuðningsklíkur, né gullhúðaðar hallir, til að virka í raun fyrir persónur. Það lítur út fyrir að sumum líki illa, að einhverjum finnist þetta alheims-orku-dæmi geti virkað, án veraldlegra hallar-bygginga, og fjölda-valdsþrýstings, (múgæsings-trúboða-áróðurs).</p><p>Það nýjasta frá twitter-páfanum er það, að hann býður fólki að hitta sig, og "skrifta" fyrir "hinum æðsta", (sjálfum sér). Hann virðist ekki skynja né skilja, að ó-yfirbyggð og trúarbragða-milliliðalaus almættis-kærleiks-orkan virkar fyrir fólk? </p><p>Það er fullt af fólki í heiminum, sem hefur ekkert nema sjálfa sig og jörðina sem það gengur á, til að iðka sína frjálsu einkatrú, (trúna á sjálfan sig og góðu orkuna).</p><p>Öll stríð hafa verið, og eru enn, rekin af auðvalds-spillingaröflum, sem nota til þess múgæsings-trúarbragða-öfgahópa. Það eitt og sér, ætti að segja okkur mikið um trúarbragða-áróðurs-þrýstings-hagsmuni spillingar-aflanna.</p><p> Er undarlegt að manni misbjóði valda-sjúklegt verklagið? Eða er ég bara algjör asni? Kannski er betra að vera asni, heldur en valdasjúkur auðvalds-predikari. </p><p>Við lifum ekki lífið af. Það er spurning, hvernig við viljum nota vitið/heilsuna og vinnuþrekið, þar til yfir móðuna miklu er komið. </p><p><u><em>Heygðu mitt hjarta</em></u>..., sagði viskumikill maður eitt sinn. Hann var ekki hræddur, því hann sótti sinn kjark og styrk til almættisins algóða og valdamesta. </p><p>M.b.kv. </p>
|
<p class="comment-text">Að sjálfsögðu þarf páfinn öruggt farartæki. Hefur ekki verið reynt að drepa páfa rétt eins og ýmsa þjóðhöfðingja?</p><p class="comment-text">Ekkert að því að prestar, munkar og nunnur og páfinn líka fái sér flotta bíla, enda eru þau að vinna fyrir business sem gengur vel og þau eiga þetta bara skilið. </p><p>Ekki hef ég látið þennan biz fá peninga frá mér og sennilega hefur hann heldur ekki fengið peninga frá þér Skagstrendingur góður, þannig að við eigum ekkert að hneykslast yfir þessu. </p><p>Þetta er bara innan fyrirtækismál og átti auðvitað ekki að vera í fréttum fjölmiðla. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Það er nú það, hvað kemur manni við og hvað ekki? </p><p>En ef þetta hefði verið einhver forstjóri að setja út á hvað bíla undirstjótar í fyrirtækinu eru að kaupa á kostnað fyrirtækisins undir afturendana, þá hefði það ekki verið frétt í fjölmiðlum. </p><p>En að kaþólikafyrirtækið sé á flottum bílum sem þeir geta fjármagnað án þess að taka lán, finnst mér engin frétt, heldur er það innanfyrirtækispólitík og ætti ekki að vera frétt í fjölmiðlum, bara mín skoðun á málinu. </p><p>Eða finnst þér þetta einhver stór frétt Axel? </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Auðvitað trúir páfinn ekki þessu trúarrugli, hann væri ekki í skotheldum bíl ef hann gerði það. Vatíkanið er líka eitt mesta spillingarbæli sem til er. Að heyra og sjá þessar ruglukolla með gullkrossa talandi úr gullhöllum segjast finna til vegna hungraðra barna og bílakaupa. Hvar er þessi hlægilegi guð þeirra þegar öll þessi börn svelta í hel<br/><img alt="" src="http://doctore0.files.wordpress.com/2010/07/bulletproofpope.jpg?w=350"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>"There is in every village a torch - the teacher: </p><p>and an extinguisher - the clergyman.</p><p>Victor Hugo.</p> || <p class="comment-text">Þarna er Zoo á ferð og apabúrið til sýnis.</p> || <p class="comment-text">Ekki held ég að einum eða neinum sé haldið í andlegu helsi, heldur er það tugir miljóna manna sem vill þetta og þeir um það káar ekkert upp á mig. </p><p>Ég sé akurat engan mun á kaþólikafyrirtækinu og fyrirtæki sem framleiðir lyf, tannkrem og sápu, þetta eru fyrirtæki sem eru með biznis til að græða peninga. </p><p>Eitt veit ég að kaþólikafyrirtækið er vel rekið fjárhagslega og þess vegna hefur efni á að kaupa lúxusbíla fyrir starfsmenn sína sem lyfja, tannkrems og sápu fyrirtæki hefur ekki efni á af því að það er ekki rekið eins vel og kaþólikafyrirtækið. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Öllum kemur það við, hverjir eru valdamiklir trúaröfga-glæpaliðar, sem lifa í botnlausri siðblindu og spillingu. </p><p> Það þarf gagnrýni allra, til að stoppa barnaníðinga og peningaþvotta-svikara.</p><p>En í Íslenskum fjölmiðlum er þöggun, í þágu valda-spillingar. </p><p>Almættið algóða hjálpi þessum spilltu Vatíkans-valdaklíku-siðblindu-sjúklingum. </p><p>Og ekki síst, bið ég almættið algóða að hjálpa öllum börnunum, sem þar hafa verið misnotuð.</p><p>Það þarf engar hallir fyrir raunverulega kærleikstrú. </p><p>M.b.kv.</p> || <p class="comment-text">Þetta er ekki spurning um flottheit, heldur öryggi helzta leiðtoga kristinna manna. Ýmsir (fáir vissulega, en þó nógu margir til að skapa hættu) hatast út í kirkjuna og/eða höfuðbiskup kaþólskra, og því ber að huga að öryggi hans. Þeir, sem í ræðu og riti níða þá kirkju og leiðtoga hennar, eiga einmitt sinn óbeina þátt í því að stuðla að öryggisleysi, sem kirkjan hlýtur að bregðast við með sjálfsögðum vörnum. Þó hefur Franz páfi sýnt það líka, að hann vill ganga um meðal fólksins og hefur gert það í Róm, þótt hann geti ekki boðið hatursfullum tilræðismönnum upp á auðvelt, daglegt tækifæri til að hafa hann að skotmarki. Og við trúaðir ögrum ekki aðstæðum né freistum Guðs með þeim hætti að ganga t.d. á fjöll í marzmánuði í strigaskóm og stuttbuxum og ætlumst svo til þess að hann bjargi okkur úr augljósri lífshættu. Til þess gaf hann okkur skynsemina að nota hana rétt -- og þér líka, Axel Jóhann Hallgrímsson.</p> || <p class="comment-text">Hann hefur verið til sýnis af og til. http://www.youtube.com/watch?v=y9Fv3sPnruc</p> || <p class="comment-text">Á frummálinu er þetta kallað "business for profit" og þeir eru mjög góðir í sínu fagi og græða vel, skiptir ekki máli hvaða trúarbrögð það eru. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text">Að sjálfsögðu hefur þú skynsemi til að bera, Axel Jóhann. </p><p>En þú ferð ekki alltaf vel með hana. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Svo hefurðu greinilega ekki áttað þig á guðlegu skipulagi veraldarinnar. </p><p>Og "rök" þín, í fáum geðþóttakenndum orðum framsett, afsanna hvorki guðlega forsjón né kraftaverk.</p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) er líklega það óskynsamlegasta af allri vitleysu sem menn trúa, menn fornaldar höfðu afsökun, þú JVJ, þú hefur enga afsökun.. nema þá einu að þú varst heilaþveginn, líklega sem barn. En þú hefur aðgengi að upplýsingum, þær upplýsingar sem við höfum um heiminn í dag segir klárlega að guðinn þinn og aðrir guðir eru of vitlausir, of litlir til nokkurs nema þess eins að hafa fæðst í hugarheimi fáfróðra fornmanna </p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) var meðal þess sem gáfuðustu menn fornaldar viðurkenndu, þeir heimspekingar Grikkja sem haldið hafa uppi orðstír Grikklands hins forna. Flestir meðal mannkyns ofg meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það ert miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor. </p> || <p class="comment-text">Flestir meðal mannkyns og meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það er miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor feimni, en kokhrausti.</p> || <p class="comment-text">Eigum við að taka ÞIG á orðinu um það, að heimspekingar hafi ekki sannað tilvist guðs/Guðs?!</p> || <p class="comment-text">Þessir sömu menn mundu líklega hafna tilvist guða algerlega ef þeir væru uppi á okkar tímum.<br/>Reyndar er ekki hægt að segja að allir þessir fornu spekingar hafi raunverulega trúað á guði því það var jú dauðadómur að halda öðru fram.</p> || <p class="comment-text">Jón Valur, hvernig væri að þú tækir þér góða bók í hönd ( ekki biblíuna ) og hvíldir fóstureyðinga, páfa og trúarþráhyggjuna á blogginu í 2-3 daga ? Ég sting upp á Laxnes. </p><p>Þér mun opnast nýr heimur og víðsýni þín aukast til muna. </p><p>( Varla getur hún minnkað úr því sem komið er )</p> || <p class="comment-text"></p><p>Svo máttu ekki gleyma því, Axel, að páfinn Franz I. er með yfir 1200 milljónir manna í sínum söfnuði eða fjórum sinnum fleiri en Obama forseti. Obama hefur sína Air Force 1, en páfinn ferðast með Air Italia. Hvað ætli Hvíta húsið eigi margar öryggisbifreiðar?</p><p>Gervidoktorinn sýnir það sem fyrr, að hann er ekki einu sinni á barnsstigi í heimspeki.</p> || <p class="comment-text">Pfft kallar þú þetta svar JVJ, eins og vanalega ferð þú undan í flæmingi og barnaskap :)<br/><br/>Svo er ekki hægt að bera saman Obama og páfann, ekki segist Obama vera umboðsmaður guðs, hans hægri hönd eins og páfinn og hans fáránlega stofnun</p> || <p class="comment-text">Ég þarf ekki að svara þessu.</p> || <p class="comment-text">Doctor E. </p><p>Nei Obama segist ekki vera umboðsmaður guðs, en hann heldur að hann sé guð. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Fyrirsögn fréttarinnar beinir ekki kastljósinu að aðalatriðunum sem koma fram neðar í textanum, nefnilega að: </p><p>"Nýi páfinn er orðinn þekktur fyrir að hafna ýmsum íburði sem fylgir páfadómi. Hann býr t.d. í látlausri íbúð í stað þess að búa í íburðarmikilli svítu sem fylgir embættinu. Hann keyrir um á Ford Focus í páfagarði" </p><p>Það er því eðlilegt að fólk velti fyrir sér af hverju ekki sé horft heildstætt á málið hér og hverjum henti helst að bjaga heildarmyndina hvað þetta varðar og skopast að páfanum? </p><p>Getur verið að ástæðan sé sú að flestir þeirra erlendu verkamanna sem hér starfa tilheyra þessum trúarbrögðum og þetta sé angi þjóðernishyggju? Eða að hér sé að koma upp titringur vegna þess að kaþólska kirkjan er núna næst stærsta trúfélag landsins með liðlega 10 þúsund meðlimi og hlýtur því að koma sterkar inn í menninguna á næstu árum?</p> || <p class="comment-text">Jú Ragnar, það er verið að grínast með páfann til að hindra að dogmað þeirra nái hér fótfestu.. Sameinuðu þjóðirnar vilja gögn frá þessum stærsta barnaníðingshring og þrælahaldara í heimi vegna þessa líka.. þetta er svona samsæri gegn kristni ha<br/>http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23251503<br/><br/>Er það ekki toppurinn á skömminni að td hann JVJ dýrkar aumkunarvert hræsnisvæl í þessu liði í kaþólsku kirkjunni en sér alls ekki að þessi trúarsöfnuður sem hann er í er einn hroðalegasti níðingshryllingur sem til er. JVJ sér ekkert af þessu.. bara ó ó halleluja leyfið mér að dýrka á ykkur rassinn :)</p> || <p class="comment-text"><p><span style="color: #0d0d0d"><font color="#0000ff"></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">"Science does not make it impossible to believe in God, but rather makes it possible to not believe in God. Without science, everything is miracle. With science, there remains the possibility that nothing is. Religious belief in this case becomes less and less necessary, and less and less relevant". </span></p><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"></span> <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">Úr bókinni &#147;A Universe from Nothing&#148; eftir Lawrence M. Krauss.</span><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric">ISBN: 978-1-47111-268-3 (Paperback)</p></span></p> || <p class="comment-text">Þið Haukur og gervidoktorinn eruð hvor öðrum gáfulegri. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p><p>Annar slær fram sínu asnalega öfgahjali að vanda; hinn með ný gervifræði. </p><p>En Ragnar Geir á hér skilið að fá svö síðuhöfundar við skynsamlega fram settum spurningum sem hitta í mark.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jón Valur: Þegar ég pantaði bókina "A Universe from Nothing" eftir Lawrence Krauss, gerði ég þau mistök að panta tvö eintök.</p><p>Ef þú hefur áhuga, skal ég ég gefa þér annað eintakið. En þó aðeins ef þinn áhugi er ekta. En forsendan fyrir að geta haft haft gagn af þessari frábæru bók er hinsvegar góð þekking í eðlis- og efnafræði, ekki síst í skammtafræði (quantum mecanics). </p><p>Ef þessi þekking er ekki fyrir hendi hjá þér, "forget it".</p><p>Annars bloggaðu mér þitt heimilisfang og þú færð bókina (paper back). </p><p>Þú hefur hana á náttborðinu við vatnsglasið og setur vívlíuna niður í skúffu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er villandi að segja að vinsældir kaþólsku kirkjunnar fari vaxandi hérlendis þegar vöxtur hennar kemur, að því er virðist, alfarið með innflutningi fólks. Þetta hefur ekkert með kirkjuna sem slíka að gera, aðeins það að Ísland er vænlegt land fyrir kaþólska innflytjendur. Ef að líkum lætur þá munu börn þessara sömu innflytjenda láta þessa sektartrú vera og þá er væntanlega ekki annar kostur í stöðunni en að halda innflutningnum áfram því ekki er mikið sóknarfæri í trúskiptum Íslendinga eftirleiðis sem flestir munu láta sér trú í léttu rúmi liggja, eðlilega, í takt við aukna upplýsingu og færri hindurvitni.</p><p>Sem áður fyrr eru kristnir, og þá sér í lagi kaþólskir, lítilþægir og berja sér alls óverðskuldað á brjóst. Ef dæmið er skoðað í heild þá sést að árið 2002 voru rúmlega 4.800 sakbitnar og þjakaðar sálir skráðar í kaþólsku kirkjuna hérlendis, en í fyrra var sú tala komin upp í tæplega 10.500 iðrandi og snöktandi sauði. Ef þessi fjölgun er kynnt sem ávinningur fyrir kaþólsku sektargaleiðuna hérlendis, verður hún þá ekki að reiknast sem tap annars staðar? Meyfæddist þetta fólk, sem stendur á bak við aukninguna, kannski á örk úti í ballarhafi sem stímdi í átt að eyjunni grænu? Það væru nú aldeilis tíðindi ef Jesúsi Jósepssyni tækist að galdra fram slíka Barbabrellu!</p><p>Eða virkar guðleg hentistefnustærðfræði kaþólskunnar með öðrum hætti en þessi venjulega?</p> || <p class="comment-text">Veit einhver hvort hefur verið gerð könnun meðal kórdrengja og þolenda kynferðisofbeldis kaþólskra presta hvernig heilsufar þeirra sé og hafi þróast frá því að brotið var á þeim í skjóli kirkjunnar.</p>
|
3 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Það sem páfinn vill að aðrir gjöri...
|
<font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1306104" href="/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="yfirsindarinn" border="1" class="align_right" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" title="yfirsindarinn"/></a>Hans heilagleiki páfinn er auðvitað búinn að steingleyma því að hann var sjálfur að fjárfesta </font><a href="http://www.mbl.is/bill/frettir/2013/07/12/naegjusamur_pafi_faer_ser_benz/" rel="nofollow"><font color="#0000ff" face="Calibri">í nýjum bíl</font></a><font face="Calibri"> undir heilagann afturendann. Þeim enda hæfir auðvitað ekkert annað en það dýrasta og besta. </font></span></p><p align="justify"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri">Kom ekki yfirmaður páfa ríðandi á asna inn í borgina forðum? <span> </span>Greinilega lítill metnaður þar á ferðinni.</font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Jón Jóns. Þeir sem hafa spillingar-völdin, eru vanhæfir til að rannsaka sig sjálfa. Það er ekki mikilla upplýsinga að vænta, nema fórnarlömbin sjálf segi frá, einhversstaðar þar sem þeir geta mögulega komið staðreyndum á framfæri.</p><p>Jón Valur. Takk fyrir ábendinguna, og vonandi umberð þú asnalegar skoðanir mínar. Ég ætti að geta lært eitthvað af ábendingunni. Þú ert mikið skólagenginn maður, eftir því sem ég hef komist næst. </p><p>Við mennsku, breysku og asnalegu, eigum vonandi líka miskunnsaman rétt á okkar eigin sjálfstæðu trúar-skoðunum, samkvæmt umburðarlyndis-kærleika kristna samfélagsins? </p><p>Hvað boðar kristnin, annað en náungakærleika, frið og umburðarlyndi? </p><p> Almættið algóða þarf ekki fjölmennar og auðugar stuðningsklíkur, né gullhúðaðar hallir, til að virka í raun fyrir persónur. Það lítur út fyrir að sumum líki illa, að einhverjum finnist þetta alheims-orku-dæmi geti virkað, án veraldlegra hallar-bygginga, og fjölda-valdsþrýstings, (múgæsings-trúboða-áróðurs).</p><p>Það nýjasta frá twitter-páfanum er það, að hann býður fólki að hitta sig, og "skrifta" fyrir "hinum æðsta", (sjálfum sér). Hann virðist ekki skynja né skilja, að ó-yfirbyggð og trúarbragða-milliliðalaus almættis-kærleiks-orkan virkar fyrir fólk? </p><p>Það er fullt af fólki í heiminum, sem hefur ekkert nema sjálfa sig og jörðina sem það gengur á, til að iðka sína frjálsu einkatrú, (trúna á sjálfan sig og góðu orkuna).</p><p>Öll stríð hafa verið, og eru enn, rekin af auðvalds-spillingaröflum, sem nota til þess múgæsings-trúarbragða-öfgahópa. Það eitt og sér, ætti að segja okkur mikið um trúarbragða-áróðurs-þrýstings-hagsmuni spillingar-aflanna.</p><p> Er undarlegt að manni misbjóði valda-sjúklegt verklagið? Eða er ég bara algjör asni? Kannski er betra að vera asni, heldur en valdasjúkur auðvalds-predikari. </p><p>Við lifum ekki lífið af. Það er spurning, hvernig við viljum nota vitið/heilsuna og vinnuþrekið, þar til yfir móðuna miklu er komið. </p><p><u><em>Heygðu mitt hjarta</em></u>..., sagði viskumikill maður eitt sinn. Hann var ekki hræddur, því hann sótti sinn kjark og styrk til almættisins algóða og valdamesta. </p><p>M.b.kv. </p>
|
<p class="comment-text">Að sjálfsögðu þarf páfinn öruggt farartæki. Hefur ekki verið reynt að drepa páfa rétt eins og ýmsa þjóðhöfðingja?</p><p class="comment-text">Ekkert að því að prestar, munkar og nunnur og páfinn líka fái sér flotta bíla, enda eru þau að vinna fyrir business sem gengur vel og þau eiga þetta bara skilið. </p><p>Ekki hef ég látið þennan biz fá peninga frá mér og sennilega hefur hann heldur ekki fengið peninga frá þér Skagstrendingur góður, þannig að við eigum ekkert að hneykslast yfir þessu. </p><p>Þetta er bara innan fyrirtækismál og átti auðvitað ekki að vera í fréttum fjölmiðla. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Það er nú það, hvað kemur manni við og hvað ekki? </p><p>En ef þetta hefði verið einhver forstjóri að setja út á hvað bíla undirstjótar í fyrirtækinu eru að kaupa á kostnað fyrirtækisins undir afturendana, þá hefði það ekki verið frétt í fjölmiðlum. </p><p>En að kaþólikafyrirtækið sé á flottum bílum sem þeir geta fjármagnað án þess að taka lán, finnst mér engin frétt, heldur er það innanfyrirtækispólitík og ætti ekki að vera frétt í fjölmiðlum, bara mín skoðun á málinu. </p><p>Eða finnst þér þetta einhver stór frétt Axel? </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Auðvitað trúir páfinn ekki þessu trúarrugli, hann væri ekki í skotheldum bíl ef hann gerði það. Vatíkanið er líka eitt mesta spillingarbæli sem til er. Að heyra og sjá þessar ruglukolla með gullkrossa talandi úr gullhöllum segjast finna til vegna hungraðra barna og bílakaupa. Hvar er þessi hlægilegi guð þeirra þegar öll þessi börn svelta í hel<br/><img alt="" src="http://doctore0.files.wordpress.com/2010/07/bulletproofpope.jpg?w=350"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>"There is in every village a torch - the teacher: </p><p>and an extinguisher - the clergyman.</p><p>Victor Hugo.</p> || <p class="comment-text">Þarna er Zoo á ferð og apabúrið til sýnis.</p> || <p class="comment-text">Ekki held ég að einum eða neinum sé haldið í andlegu helsi, heldur er það tugir miljóna manna sem vill þetta og þeir um það káar ekkert upp á mig. </p><p>Ég sé akurat engan mun á kaþólikafyrirtækinu og fyrirtæki sem framleiðir lyf, tannkrem og sápu, þetta eru fyrirtæki sem eru með biznis til að græða peninga. </p><p>Eitt veit ég að kaþólikafyrirtækið er vel rekið fjárhagslega og þess vegna hefur efni á að kaupa lúxusbíla fyrir starfsmenn sína sem lyfja, tannkrems og sápu fyrirtæki hefur ekki efni á af því að það er ekki rekið eins vel og kaþólikafyrirtækið. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Öllum kemur það við, hverjir eru valdamiklir trúaröfga-glæpaliðar, sem lifa í botnlausri siðblindu og spillingu. </p><p> Það þarf gagnrýni allra, til að stoppa barnaníðinga og peningaþvotta-svikara.</p><p>En í Íslenskum fjölmiðlum er þöggun, í þágu valda-spillingar. </p><p>Almættið algóða hjálpi þessum spilltu Vatíkans-valdaklíku-siðblindu-sjúklingum. </p><p>Og ekki síst, bið ég almættið algóða að hjálpa öllum börnunum, sem þar hafa verið misnotuð.</p><p>Það þarf engar hallir fyrir raunverulega kærleikstrú. </p><p>M.b.kv.</p> || <p class="comment-text">Þetta er ekki spurning um flottheit, heldur öryggi helzta leiðtoga kristinna manna. Ýmsir (fáir vissulega, en þó nógu margir til að skapa hættu) hatast út í kirkjuna og/eða höfuðbiskup kaþólskra, og því ber að huga að öryggi hans. Þeir, sem í ræðu og riti níða þá kirkju og leiðtoga hennar, eiga einmitt sinn óbeina þátt í því að stuðla að öryggisleysi, sem kirkjan hlýtur að bregðast við með sjálfsögðum vörnum. Þó hefur Franz páfi sýnt það líka, að hann vill ganga um meðal fólksins og hefur gert það í Róm, þótt hann geti ekki boðið hatursfullum tilræðismönnum upp á auðvelt, daglegt tækifæri til að hafa hann að skotmarki. Og við trúaðir ögrum ekki aðstæðum né freistum Guðs með þeim hætti að ganga t.d. á fjöll í marzmánuði í strigaskóm og stuttbuxum og ætlumst svo til þess að hann bjargi okkur úr augljósri lífshættu. Til þess gaf hann okkur skynsemina að nota hana rétt -- og þér líka, Axel Jóhann Hallgrímsson.</p> || <p class="comment-text">Hann hefur verið til sýnis af og til. http://www.youtube.com/watch?v=y9Fv3sPnruc</p> || <p class="comment-text">Á frummálinu er þetta kallað "business for profit" og þeir eru mjög góðir í sínu fagi og græða vel, skiptir ekki máli hvaða trúarbrögð það eru. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text">Að sjálfsögðu hefur þú skynsemi til að bera, Axel Jóhann. </p><p>En þú ferð ekki alltaf vel með hana. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Svo hefurðu greinilega ekki áttað þig á guðlegu skipulagi veraldarinnar. </p><p>Og "rök" þín, í fáum geðþóttakenndum orðum framsett, afsanna hvorki guðlega forsjón né kraftaverk.</p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) er líklega það óskynsamlegasta af allri vitleysu sem menn trúa, menn fornaldar höfðu afsökun, þú JVJ, þú hefur enga afsökun.. nema þá einu að þú varst heilaþveginn, líklega sem barn. En þú hefur aðgengi að upplýsingum, þær upplýsingar sem við höfum um heiminn í dag segir klárlega að guðinn þinn og aðrir guðir eru of vitlausir, of litlir til nokkurs nema þess eins að hafa fæðst í hugarheimi fáfróðra fornmanna </p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) var meðal þess sem gáfuðustu menn fornaldar viðurkenndu, þeir heimspekingar Grikkja sem haldið hafa uppi orðstír Grikklands hins forna. Flestir meðal mannkyns ofg meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það ert miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor. </p> || <p class="comment-text">Flestir meðal mannkyns og meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það er miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor feimni, en kokhrausti.</p> || <p class="comment-text">Eigum við að taka ÞIG á orðinu um það, að heimspekingar hafi ekki sannað tilvist guðs/Guðs?!</p> || <p class="comment-text">Þessir sömu menn mundu líklega hafna tilvist guða algerlega ef þeir væru uppi á okkar tímum.<br/>Reyndar er ekki hægt að segja að allir þessir fornu spekingar hafi raunverulega trúað á guði því það var jú dauðadómur að halda öðru fram.</p> || <p class="comment-text">Jón Valur, hvernig væri að þú tækir þér góða bók í hönd ( ekki biblíuna ) og hvíldir fóstureyðinga, páfa og trúarþráhyggjuna á blogginu í 2-3 daga ? Ég sting upp á Laxnes. </p><p>Þér mun opnast nýr heimur og víðsýni þín aukast til muna. </p><p>( Varla getur hún minnkað úr því sem komið er )</p> || <p class="comment-text"></p><p>Svo máttu ekki gleyma því, Axel, að páfinn Franz I. er með yfir 1200 milljónir manna í sínum söfnuði eða fjórum sinnum fleiri en Obama forseti. Obama hefur sína Air Force 1, en páfinn ferðast með Air Italia. Hvað ætli Hvíta húsið eigi margar öryggisbifreiðar?</p><p>Gervidoktorinn sýnir það sem fyrr, að hann er ekki einu sinni á barnsstigi í heimspeki.</p> || <p class="comment-text">Pfft kallar þú þetta svar JVJ, eins og vanalega ferð þú undan í flæmingi og barnaskap :)<br/><br/>Svo er ekki hægt að bera saman Obama og páfann, ekki segist Obama vera umboðsmaður guðs, hans hægri hönd eins og páfinn og hans fáránlega stofnun</p> || <p class="comment-text">Ég þarf ekki að svara þessu.</p> || <p class="comment-text">Doctor E. </p><p>Nei Obama segist ekki vera umboðsmaður guðs, en hann heldur að hann sé guð. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Fyrirsögn fréttarinnar beinir ekki kastljósinu að aðalatriðunum sem koma fram neðar í textanum, nefnilega að: </p><p>"Nýi páfinn er orðinn þekktur fyrir að hafna ýmsum íburði sem fylgir páfadómi. Hann býr t.d. í látlausri íbúð í stað þess að búa í íburðarmikilli svítu sem fylgir embættinu. Hann keyrir um á Ford Focus í páfagarði" </p><p>Það er því eðlilegt að fólk velti fyrir sér af hverju ekki sé horft heildstætt á málið hér og hverjum henti helst að bjaga heildarmyndina hvað þetta varðar og skopast að páfanum? </p><p>Getur verið að ástæðan sé sú að flestir þeirra erlendu verkamanna sem hér starfa tilheyra þessum trúarbrögðum og þetta sé angi þjóðernishyggju? Eða að hér sé að koma upp titringur vegna þess að kaþólska kirkjan er núna næst stærsta trúfélag landsins með liðlega 10 þúsund meðlimi og hlýtur því að koma sterkar inn í menninguna á næstu árum?</p> || <p class="comment-text">Jú Ragnar, það er verið að grínast með páfann til að hindra að dogmað þeirra nái hér fótfestu.. Sameinuðu þjóðirnar vilja gögn frá þessum stærsta barnaníðingshring og þrælahaldara í heimi vegna þessa líka.. þetta er svona samsæri gegn kristni ha<br/>http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23251503<br/><br/>Er það ekki toppurinn á skömminni að td hann JVJ dýrkar aumkunarvert hræsnisvæl í þessu liði í kaþólsku kirkjunni en sér alls ekki að þessi trúarsöfnuður sem hann er í er einn hroðalegasti níðingshryllingur sem til er. JVJ sér ekkert af þessu.. bara ó ó halleluja leyfið mér að dýrka á ykkur rassinn :)</p> || <p class="comment-text"><p><span style="color: #0d0d0d"><font color="#0000ff"></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">"Science does not make it impossible to believe in God, but rather makes it possible to not believe in God. Without science, everything is miracle. With science, there remains the possibility that nothing is. Religious belief in this case becomes less and less necessary, and less and less relevant". </span></p><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"></span> <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">Úr bókinni &#147;A Universe from Nothing&#148; eftir Lawrence M. Krauss.</span><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric">ISBN: 978-1-47111-268-3 (Paperback)</p></span></p> || <p class="comment-text">Þið Haukur og gervidoktorinn eruð hvor öðrum gáfulegri. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p><p>Annar slær fram sínu asnalega öfgahjali að vanda; hinn með ný gervifræði. </p><p>En Ragnar Geir á hér skilið að fá svö síðuhöfundar við skynsamlega fram settum spurningum sem hitta í mark.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jón Valur: Þegar ég pantaði bókina "A Universe from Nothing" eftir Lawrence Krauss, gerði ég þau mistök að panta tvö eintök.</p><p>Ef þú hefur áhuga, skal ég ég gefa þér annað eintakið. En þó aðeins ef þinn áhugi er ekta. En forsendan fyrir að geta haft haft gagn af þessari frábæru bók er hinsvegar góð þekking í eðlis- og efnafræði, ekki síst í skammtafræði (quantum mecanics). </p><p>Ef þessi þekking er ekki fyrir hendi hjá þér, "forget it".</p><p>Annars bloggaðu mér þitt heimilisfang og þú færð bókina (paper back). </p><p>Þú hefur hana á náttborðinu við vatnsglasið og setur vívlíuna niður í skúffu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er villandi að segja að vinsældir kaþólsku kirkjunnar fari vaxandi hérlendis þegar vöxtur hennar kemur, að því er virðist, alfarið með innflutningi fólks. Þetta hefur ekkert með kirkjuna sem slíka að gera, aðeins það að Ísland er vænlegt land fyrir kaþólska innflytjendur. Ef að líkum lætur þá munu börn þessara sömu innflytjenda láta þessa sektartrú vera og þá er væntanlega ekki annar kostur í stöðunni en að halda innflutningnum áfram því ekki er mikið sóknarfæri í trúskiptum Íslendinga eftirleiðis sem flestir munu láta sér trú í léttu rúmi liggja, eðlilega, í takt við aukna upplýsingu og færri hindurvitni.</p><p>Sem áður fyrr eru kristnir, og þá sér í lagi kaþólskir, lítilþægir og berja sér alls óverðskuldað á brjóst. Ef dæmið er skoðað í heild þá sést að árið 2002 voru rúmlega 4.800 sakbitnar og þjakaðar sálir skráðar í kaþólsku kirkjuna hérlendis, en í fyrra var sú tala komin upp í tæplega 10.500 iðrandi og snöktandi sauði. Ef þessi fjölgun er kynnt sem ávinningur fyrir kaþólsku sektargaleiðuna hérlendis, verður hún þá ekki að reiknast sem tap annars staðar? Meyfæddist þetta fólk, sem stendur á bak við aukninguna, kannski á örk úti í ballarhafi sem stímdi í átt að eyjunni grænu? Það væru nú aldeilis tíðindi ef Jesúsi Jósepssyni tækist að galdra fram slíka Barbabrellu!</p><p>Eða virkar guðleg hentistefnustærðfræði kaþólskunnar með öðrum hætti en þessi venjulega?</p> || <p class="comment-text">Veit einhver hvort hefur verið gerð könnun meðal kórdrengja og þolenda kynferðisofbeldis kaþólskra presta hvernig heilsufar þeirra sé og hafi þróast frá því að brotið var á þeim í skjóli kirkjunnar.</p>
|
3 |
Neikvætt;Hlutlaust
|
Lyndi
| false | false |
Það sem páfinn vill að aðrir gjöri...
|
<font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1306104" href="/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="yfirsindarinn" border="1" class="align_right" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/yfirsindarinn.jpg" title="yfirsindarinn"/></a>Hans heilagleiki páfinn er auðvitað búinn að steingleyma því að hann var sjálfur að fjárfesta </font><a href="http://www.mbl.is/bill/frettir/2013/07/12/naegjusamur_pafi_faer_ser_benz/" rel="nofollow"><font color="#0000ff" face="Calibri">í nýjum bíl</font></a><font face="Calibri"> undir heilagann afturendann. Þeim enda hæfir auðvitað ekkert annað en það dýrasta og besta. </font></span></p><p align="justify"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri">Kom ekki yfirmaður páfa ríðandi á asna inn í borgina forðum? <span> </span>Greinilega lítill metnaður þar á ferðinni.</font></span></p><p align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"></span> </p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-size: 12pt"><font face="Calibri"> </font></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Jón Jóns. Þeir sem hafa spillingar-völdin, eru vanhæfir til að rannsaka sig sjálfa. Það er ekki mikilla upplýsinga að vænta, nema fórnarlömbin sjálf segi frá, einhversstaðar þar sem þeir geta mögulega komið staðreyndum á framfæri.</p><p>Jón Valur. Takk fyrir ábendinguna, og vonandi umberð þú asnalegar skoðanir mínar. Ég ætti að geta lært eitthvað af ábendingunni. Þú ert mikið skólagenginn maður, eftir því sem ég hef komist næst. </p><p>Við mennsku, breysku og asnalegu, eigum vonandi líka miskunnsaman rétt á okkar eigin sjálfstæðu trúar-skoðunum, samkvæmt umburðarlyndis-kærleika kristna samfélagsins? </p><p>Hvað boðar kristnin, annað en náungakærleika, frið og umburðarlyndi? </p><p> Almættið algóða þarf ekki fjölmennar og auðugar stuðningsklíkur, né gullhúðaðar hallir, til að virka í raun fyrir persónur. Það lítur út fyrir að sumum líki illa, að einhverjum finnist þetta alheims-orku-dæmi geti virkað, án veraldlegra hallar-bygginga, og fjölda-valdsþrýstings, (múgæsings-trúboða-áróðurs).</p><p>Það nýjasta frá twitter-páfanum er það, að hann býður fólki að hitta sig, og "skrifta" fyrir "hinum æðsta", (sjálfum sér). Hann virðist ekki skynja né skilja, að ó-yfirbyggð og trúarbragða-milliliðalaus almættis-kærleiks-orkan virkar fyrir fólk? </p><p>Það er fullt af fólki í heiminum, sem hefur ekkert nema sjálfa sig og jörðina sem það gengur á, til að iðka sína frjálsu einkatrú, (trúna á sjálfan sig og góðu orkuna).</p><p>Öll stríð hafa verið, og eru enn, rekin af auðvalds-spillingaröflum, sem nota til þess múgæsings-trúarbragða-öfgahópa. Það eitt og sér, ætti að segja okkur mikið um trúarbragða-áróðurs-þrýstings-hagsmuni spillingar-aflanna.</p><p> Er undarlegt að manni misbjóði valda-sjúklegt verklagið? Eða er ég bara algjör asni? Kannski er betra að vera asni, heldur en valdasjúkur auðvalds-predikari. </p><p>Við lifum ekki lífið af. Það er spurning, hvernig við viljum nota vitið/heilsuna og vinnuþrekið, þar til yfir móðuna miklu er komið. </p><p><u><em>Heygðu mitt hjarta</em></u>..., sagði viskumikill maður eitt sinn. Hann var ekki hræddur, því hann sótti sinn kjark og styrk til almættisins algóða og valdamesta. </p><p>M.b.kv. </p>
|
<p class="comment-text">Að sjálfsögðu þarf páfinn öruggt farartæki. Hefur ekki verið reynt að drepa páfa rétt eins og ýmsa þjóðhöfðingja?</p><p class="comment-text">Ekkert að því að prestar, munkar og nunnur og páfinn líka fái sér flotta bíla, enda eru þau að vinna fyrir business sem gengur vel og þau eiga þetta bara skilið. </p><p>Ekki hef ég látið þennan biz fá peninga frá mér og sennilega hefur hann heldur ekki fengið peninga frá þér Skagstrendingur góður, þannig að við eigum ekkert að hneykslast yfir þessu. </p><p>Þetta er bara innan fyrirtækismál og átti auðvitað ekki að vera í fréttum fjölmiðla. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Það er nú það, hvað kemur manni við og hvað ekki? </p><p>En ef þetta hefði verið einhver forstjóri að setja út á hvað bíla undirstjótar í fyrirtækinu eru að kaupa á kostnað fyrirtækisins undir afturendana, þá hefði það ekki verið frétt í fjölmiðlum. </p><p>En að kaþólikafyrirtækið sé á flottum bílum sem þeir geta fjármagnað án þess að taka lán, finnst mér engin frétt, heldur er það innanfyrirtækispólitík og ætti ekki að vera frétt í fjölmiðlum, bara mín skoðun á málinu. </p><p>Eða finnst þér þetta einhver stór frétt Axel? </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Auðvitað trúir páfinn ekki þessu trúarrugli, hann væri ekki í skotheldum bíl ef hann gerði það. Vatíkanið er líka eitt mesta spillingarbæli sem til er. Að heyra og sjá þessar ruglukolla með gullkrossa talandi úr gullhöllum segjast finna til vegna hungraðra barna og bílakaupa. Hvar er þessi hlægilegi guð þeirra þegar öll þessi börn svelta í hel<br/><img alt="" src="http://doctore0.files.wordpress.com/2010/07/bulletproofpope.jpg?w=350"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>"There is in every village a torch - the teacher: </p><p>and an extinguisher - the clergyman.</p><p>Victor Hugo.</p> || <p class="comment-text">Þarna er Zoo á ferð og apabúrið til sýnis.</p> || <p class="comment-text">Ekki held ég að einum eða neinum sé haldið í andlegu helsi, heldur er það tugir miljóna manna sem vill þetta og þeir um það káar ekkert upp á mig. </p><p>Ég sé akurat engan mun á kaþólikafyrirtækinu og fyrirtæki sem framleiðir lyf, tannkrem og sápu, þetta eru fyrirtæki sem eru með biznis til að græða peninga. </p><p>Eitt veit ég að kaþólikafyrirtækið er vel rekið fjárhagslega og þess vegna hefur efni á að kaupa lúxusbíla fyrir starfsmenn sína sem lyfja, tannkrems og sápu fyrirtæki hefur ekki efni á af því að það er ekki rekið eins vel og kaþólikafyrirtækið. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Öllum kemur það við, hverjir eru valdamiklir trúaröfga-glæpaliðar, sem lifa í botnlausri siðblindu og spillingu. </p><p> Það þarf gagnrýni allra, til að stoppa barnaníðinga og peningaþvotta-svikara.</p><p>En í Íslenskum fjölmiðlum er þöggun, í þágu valda-spillingar. </p><p>Almættið algóða hjálpi þessum spilltu Vatíkans-valdaklíku-siðblindu-sjúklingum. </p><p>Og ekki síst, bið ég almættið algóða að hjálpa öllum börnunum, sem þar hafa verið misnotuð.</p><p>Það þarf engar hallir fyrir raunverulega kærleikstrú. </p><p>M.b.kv.</p> || <p class="comment-text">Þetta er ekki spurning um flottheit, heldur öryggi helzta leiðtoga kristinna manna. Ýmsir (fáir vissulega, en þó nógu margir til að skapa hættu) hatast út í kirkjuna og/eða höfuðbiskup kaþólskra, og því ber að huga að öryggi hans. Þeir, sem í ræðu og riti níða þá kirkju og leiðtoga hennar, eiga einmitt sinn óbeina þátt í því að stuðla að öryggisleysi, sem kirkjan hlýtur að bregðast við með sjálfsögðum vörnum. Þó hefur Franz páfi sýnt það líka, að hann vill ganga um meðal fólksins og hefur gert það í Róm, þótt hann geti ekki boðið hatursfullum tilræðismönnum upp á auðvelt, daglegt tækifæri til að hafa hann að skotmarki. Og við trúaðir ögrum ekki aðstæðum né freistum Guðs með þeim hætti að ganga t.d. á fjöll í marzmánuði í strigaskóm og stuttbuxum og ætlumst svo til þess að hann bjargi okkur úr augljósri lífshættu. Til þess gaf hann okkur skynsemina að nota hana rétt -- og þér líka, Axel Jóhann Hallgrímsson.</p> || <p class="comment-text">Hann hefur verið til sýnis af og til. http://www.youtube.com/watch?v=y9Fv3sPnruc</p> || <p class="comment-text">Á frummálinu er þetta kallað "business for profit" og þeir eru mjög góðir í sínu fagi og græða vel, skiptir ekki máli hvaða trúarbrögð það eru. </p><p>Kveðja frá Dubai.</p> || <p class="comment-text">Að sjálfsögðu hefur þú skynsemi til að bera, Axel Jóhann. </p><p>En þú ferð ekki alltaf vel með hana. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Svo hefurðu greinilega ekki áttað þig á guðlegu skipulagi veraldarinnar. </p><p>Og "rök" þín, í fáum geðþóttakenndum orðum framsett, afsanna hvorki guðlega forsjón né kraftaverk.</p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) er líklega það óskynsamlegasta af allri vitleysu sem menn trúa, menn fornaldar höfðu afsökun, þú JVJ, þú hefur enga afsökun.. nema þá einu að þú varst heilaþveginn, líklega sem barn. En þú hefur aðgengi að upplýsingum, þær upplýsingar sem við höfum um heiminn í dag segir klárlega að guðinn þinn og aðrir guðir eru of vitlausir, of litlir til nokkurs nema þess eins að hafa fæðst í hugarheimi fáfróðra fornmanna </p> || <p class="comment-text">Trú á guð(i) var meðal þess sem gáfuðustu menn fornaldar viðurkenndu, þeir heimspekingar Grikkja sem haldið hafa uppi orðstír Grikklands hins forna. Flestir meðal mannkyns ofg meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það ert miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor. </p> || <p class="comment-text">Flestir meðal mannkyns og meðal heimspekinganna hafa trúað á guð(i), það er miklu fremur þú sem ert undantekningin, gervidoktor feimni, en kokhrausti.</p> || <p class="comment-text">Eigum við að taka ÞIG á orðinu um það, að heimspekingar hafi ekki sannað tilvist guðs/Guðs?!</p> || <p class="comment-text">Þessir sömu menn mundu líklega hafna tilvist guða algerlega ef þeir væru uppi á okkar tímum.<br/>Reyndar er ekki hægt að segja að allir þessir fornu spekingar hafi raunverulega trúað á guði því það var jú dauðadómur að halda öðru fram.</p> || <p class="comment-text">Jón Valur, hvernig væri að þú tækir þér góða bók í hönd ( ekki biblíuna ) og hvíldir fóstureyðinga, páfa og trúarþráhyggjuna á blogginu í 2-3 daga ? Ég sting upp á Laxnes. </p><p>Þér mun opnast nýr heimur og víðsýni þín aukast til muna. </p><p>( Varla getur hún minnkað úr því sem komið er )</p> || <p class="comment-text"></p><p>Svo máttu ekki gleyma því, Axel, að páfinn Franz I. er með yfir 1200 milljónir manna í sínum söfnuði eða fjórum sinnum fleiri en Obama forseti. Obama hefur sína Air Force 1, en páfinn ferðast með Air Italia. Hvað ætli Hvíta húsið eigi margar öryggisbifreiðar?</p><p>Gervidoktorinn sýnir það sem fyrr, að hann er ekki einu sinni á barnsstigi í heimspeki.</p> || <p class="comment-text">Pfft kallar þú þetta svar JVJ, eins og vanalega ferð þú undan í flæmingi og barnaskap :)<br/><br/>Svo er ekki hægt að bera saman Obama og páfann, ekki segist Obama vera umboðsmaður guðs, hans hægri hönd eins og páfinn og hans fáránlega stofnun</p> || <p class="comment-text">Ég þarf ekki að svara þessu.</p> || <p class="comment-text">Doctor E. </p><p>Nei Obama segist ekki vera umboðsmaður guðs, en hann heldur að hann sé guð. </p><p>Kveðja frá Dubai. </p> || <p class="comment-text">Fyrirsögn fréttarinnar beinir ekki kastljósinu að aðalatriðunum sem koma fram neðar í textanum, nefnilega að: </p><p>"Nýi páfinn er orðinn þekktur fyrir að hafna ýmsum íburði sem fylgir páfadómi. Hann býr t.d. í látlausri íbúð í stað þess að búa í íburðarmikilli svítu sem fylgir embættinu. Hann keyrir um á Ford Focus í páfagarði" </p><p>Það er því eðlilegt að fólk velti fyrir sér af hverju ekki sé horft heildstætt á málið hér og hverjum henti helst að bjaga heildarmyndina hvað þetta varðar og skopast að páfanum? </p><p>Getur verið að ástæðan sé sú að flestir þeirra erlendu verkamanna sem hér starfa tilheyra þessum trúarbrögðum og þetta sé angi þjóðernishyggju? Eða að hér sé að koma upp titringur vegna þess að kaþólska kirkjan er núna næst stærsta trúfélag landsins með liðlega 10 þúsund meðlimi og hlýtur því að koma sterkar inn í menninguna á næstu árum?</p> || <p class="comment-text">Jú Ragnar, það er verið að grínast með páfann til að hindra að dogmað þeirra nái hér fótfestu.. Sameinuðu þjóðirnar vilja gögn frá þessum stærsta barnaníðingshring og þrælahaldara í heimi vegna þessa líka.. þetta er svona samsæri gegn kristni ha<br/>http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23251503<br/><br/>Er það ekki toppurinn á skömminni að td hann JVJ dýrkar aumkunarvert hræsnisvæl í þessu liði í kaþólsku kirkjunni en sér alls ekki að þessi trúarsöfnuður sem hann er í er einn hroðalegasti níðingshryllingur sem til er. JVJ sér ekkert af þessu.. bara ó ó halleluja leyfið mér að dýrka á ykkur rassinn :)</p> || <p class="comment-text"><p><span style="color: #0d0d0d"><font color="#0000ff"></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">"Science does not make it impossible to believe in God, but rather makes it possible to not believe in God. Without science, everything is miracle. With science, there remains the possibility that nothing is. Religious belief in this case becomes less and less necessary, and less and less relevant". </span></p><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"></span> <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a">Úr bókinni &#147;A Universe from Nothing&#148; eftir Lawrence M. Krauss.</span><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #4a442a"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-autospace: ideograph-numeric">ISBN: 978-1-47111-268-3 (Paperback)</p></span></p> || <p class="comment-text">Þið Haukur og gervidoktorinn eruð hvor öðrum gáfulegri. <img align="absmiddle" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p><p>Annar slær fram sínu asnalega öfgahjali að vanda; hinn með ný gervifræði. </p><p>En Ragnar Geir á hér skilið að fá svö síðuhöfundar við skynsamlega fram settum spurningum sem hitta í mark.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jón Valur: Þegar ég pantaði bókina "A Universe from Nothing" eftir Lawrence Krauss, gerði ég þau mistök að panta tvö eintök.</p><p>Ef þú hefur áhuga, skal ég ég gefa þér annað eintakið. En þó aðeins ef þinn áhugi er ekta. En forsendan fyrir að geta haft haft gagn af þessari frábæru bók er hinsvegar góð þekking í eðlis- og efnafræði, ekki síst í skammtafræði (quantum mecanics). </p><p>Ef þessi þekking er ekki fyrir hendi hjá þér, "forget it".</p><p>Annars bloggaðu mér þitt heimilisfang og þú færð bókina (paper back). </p><p>Þú hefur hana á náttborðinu við vatnsglasið og setur vívlíuna niður í skúffu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er villandi að segja að vinsældir kaþólsku kirkjunnar fari vaxandi hérlendis þegar vöxtur hennar kemur, að því er virðist, alfarið með innflutningi fólks. Þetta hefur ekkert með kirkjuna sem slíka að gera, aðeins það að Ísland er vænlegt land fyrir kaþólska innflytjendur. Ef að líkum lætur þá munu börn þessara sömu innflytjenda láta þessa sektartrú vera og þá er væntanlega ekki annar kostur í stöðunni en að halda innflutningnum áfram því ekki er mikið sóknarfæri í trúskiptum Íslendinga eftirleiðis sem flestir munu láta sér trú í léttu rúmi liggja, eðlilega, í takt við aukna upplýsingu og færri hindurvitni.</p><p>Sem áður fyrr eru kristnir, og þá sér í lagi kaþólskir, lítilþægir og berja sér alls óverðskuldað á brjóst. Ef dæmið er skoðað í heild þá sést að árið 2002 voru rúmlega 4.800 sakbitnar og þjakaðar sálir skráðar í kaþólsku kirkjuna hérlendis, en í fyrra var sú tala komin upp í tæplega 10.500 iðrandi og snöktandi sauði. Ef þessi fjölgun er kynnt sem ávinningur fyrir kaþólsku sektargaleiðuna hérlendis, verður hún þá ekki að reiknast sem tap annars staðar? Meyfæddist þetta fólk, sem stendur á bak við aukninguna, kannski á örk úti í ballarhafi sem stímdi í átt að eyjunni grænu? Það væru nú aldeilis tíðindi ef Jesúsi Jósepssyni tækist að galdra fram slíka Barbabrellu!</p><p>Eða virkar guðleg hentistefnustærðfræði kaþólskunnar með öðrum hætti en þessi venjulega?</p> || <p class="comment-text">Veit einhver hvort hefur verið gerð könnun meðal kórdrengja og þolenda kynferðisofbeldis kaþólskra presta hvernig heilsufar þeirra sé og hafi þróast frá því að brotið var á þeim í skjóli kirkjunnar.</p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p>
|
4 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p>
|
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p>
|
3 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p>
|
3 |
Jákvætt
|
Lyndi
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p>
|
3 |
Hvatning
|
Hvatning
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text">Ég get bara ekki orða bundist yfir því hvað mér finnst þú, Carlos, orða aðferðir stjórnmálamannanna (a.m.k. þeirra sem nú eru í stjórnarandstöðu) frábærlega vel!!</p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Já, hún er læsileg. En verður hún mótvægi við einnarlínuspunastorma þeirra stjórnmálamanna sem bera ábyrgð á því sem varð? Þeir eru þegar búnir að ráða auglýsingastofur og ungliða til að fara um héruð internets og fjölmiðla, alþingi og mannamóta til spinna nýjan og fagran blekkingavef eigin dugs og sakleysis. Og við munum kjósa þá, ef mat auglýsenda og reynsla reynist rétt.</p>
|
3 |
Gleði
|
Tilfinning
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text">Ég get bara ekki orða bundist yfir því hvað mér finnst þú, Carlos, orða aðferðir stjórnmálamannanna (a.m.k. þeirra sem nú eru í stjórnarandstöðu) frábærlega vel!!</p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Já, hún er læsileg. En verður hún mótvægi við einnarlínuspunastorma þeirra stjórnmálamanna sem bera ábyrgð á því sem varð? Þeir eru þegar búnir að ráða auglýsingastofur og ungliða til að fara um héruð internets og fjölmiðla, alþingi og mannamóta til spinna nýjan og fagran blekkingavef eigin dugs og sakleysis. Og við munum kjósa þá, ef mat auglýsenda og reynsla reynist rétt.</p>
|
3 |
Engin samúð
|
Samúð
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text">Ég get bara ekki orða bundist yfir því hvað mér finnst þú, Carlos, orða aðferðir stjórnmálamannanna (a.m.k. þeirra sem nú eru í stjórnarandstöðu) frábærlega vel!!</p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Já, hún er læsileg. En verður hún mótvægi við einnarlínuspunastorma þeirra stjórnmálamanna sem bera ábyrgð á því sem varð? Þeir eru þegar búnir að ráða auglýsingastofur og ungliða til að fara um héruð internets og fjölmiðla, alþingi og mannamóta til spinna nýjan og fagran blekkingavef eigin dugs og sakleysis. Og við munum kjósa þá, ef mat auglýsenda og reynsla reynist rétt.</p>
|
38 |
Gleði
|
Tilfinning
| false | false |
Hagkerfi bíður skipbrot - ritgerð á mannamáli
|
<p><font size="3">Ritgerð þeirra Gylfa Zoega og Jóns Daníelssonar um skipbrot hagkerfisins er mögnuð og ætti að vera skyldulesning fyrir alla Íslendinga. Í ljósi furðulegs málflutnings sjálfstæðismanna þessa dagana og algjörrar afneitunar þeirra á eigin ábyrgð, flokksins og afleiðingum á stefnu hans ætti að skylda þá til að lesa hana að minnsta kosti tíu sinnum hver. Þeir Gylfi og Jón sýna svo ekki verður um villst - í góðri samantekt á mannamáli - hvað olli efnahagshruni þjóðarinnar, hverju var um að kenna og benda á leiðir til úrbóta.<br/></font></p><p><font size="3">Í formála að viðtalinu í Kastljósi í gærkvöldi um ritgerðina sagði Gylfi Zoega m.a.: <strong><em>"Tilgangurinn með því að skrifa svona ritgerð var að segja í fyrsta sinn frá því hvað gerðist hér á síðasta ári. Okkur hefur fundist vanta að einhver segði bara hreint og beint hvað gerðist. Af því að mikið af því sem kemur fram kemur fram hjá aðilum sem hafa hagsmuna að gæta í að verja sína stöðu, sinn orðstír, sín völd o.s.frv. Það er eiginlega óþolandi fyrir fólk sem er að verða fyrir verulegu hnjaski... og þetta er verulegt áfall sem þjóðin verður fyrir, þúsundir manna missa vinnuna í hverjum mánuði... að við skulum þurfa að hlusta á upplýsingagjöf frá aðilum sem eru kannski fyrst og fremst að hugsa um eigin hag en eru opinberir starfsmenn og ættu að vera að hugsa bara um okkar hag."</em></strong></font></p><p><font size="3">Ritgerðin er 19 síður auk tilvitnana og því helst til viðamikil til að setja inn í bloggfærslu. Hún er hengd við þessa færslu neðst í .pdf skjali, en ég útbjó líka <a href="/album/hagkerfi_bidur_skipbrot/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#ff0000"><strong>albúm</strong></font></a> undir hana þar sem hægt er að lesa hana síðu fyrir síðu. Smellið á hverja síðu þar til læsileg stærð fæst. En hér er Kastljósviðtalið við þá félaga. </font></p><div style="text-align: center"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="400"><param name="movie" value="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="300" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="/img/flvplayer.swf?file=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227.flv&image=http://larahanna.blog.is/users/3b/larahanna/videos/6983-7227-2.jpg&clicktext=Smelltu%20til%20a%C3%B0%20spila" type="application/x-shockwave-flash" width="400" wmode="transparent"/></object></div><br/>
<div class="entry-files">
Skrár tengdar þessari bloggfærslu:
<ul class="file-list">
<li>
<a href="/users/3b/larahanna/files/ritger_um_hruni_gylfi_og_jon.pdf" target="_blank" title="Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson"><img border="0" src="https://larahanna.blog.is/img/docs.gif"/> Hagkerfi bíður skipbrot - Gylfi Zoega og Jón Daníelsson</a>
</li>
</ul>
</div>
|
<p class="comment-text">Ég get bara ekki orða bundist yfir því hvað mér finnst þú, Carlos, orða aðferðir stjórnmálamannanna (a.m.k. þeirra sem nú eru í stjórnarandstöðu) frábærlega vel!!</p>
|
<p class="comment-text">Búin að lesa skýrsluna og m.a.s. blogga um hana. Sammála, hún ætti að vera skyldulesning og skýrslan staðfestir allt það sem okkur grunaðir svo sterkt.<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p class="comment-text">Ég las líka alla skýrsluna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/> Vonandi les Davíð hana líka og segir af sér í framhaldinu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já þetta ætla ég að lesa.</p><p>missti nú nokkuð álit á jóni daníels samt þegar hann vildi ekki láta frysta eigur auðmanna og kallaði yfirlýsingar vg lýðskrum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ritgerðin er að malla í prentaranum á meðan ég skrifa þessa athugasemd. Langaði bara að nota tækifærið og brosa á móti athugasemd frá þér inni á blogginum mínu fyrir stuttu síðan<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> Athugasemdina sem um ræðir settir þú inn hjá mér þegar við birtum grein eftir GAT á bloggunum okkar á sama tíma. </p><p>Þetta er samt ekki í eina skiptið sem mér hefur virst að við séum að hugsa það sama þó við nálgumst það með ólíkum hætti. Það kemst heldur enginn með tærnar þar sem þú ert með hælanna í faglegum vinnubrögðum hér á blogginu þannig að mér dettur ekki í hug að líkja okkur saman hvað það varðar! </p><p>Þessi færsla er gott dæmi um það sem ég meina í sambandi við það að virðumst stundum vera uppteknar af því sama og það m.a.s. oft á nánast sama tímanum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Sideways.png"/> Það hefur oftar en ekki komið fyrir að mig langar að skrifa um eitthvað en ákveð svo að bíða eftir því hvort þú munir ekki fjalla um það þar sem ég treysti þér miklu betur fyrir því. Mér hefur alltaf orðið að ósk minni í þessum tilvikum<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Já, hún er læsileg. En verður hún mótvægi við einnarlínuspunastorma þeirra stjórnmálamanna sem bera ábyrgð á því sem varð? Þeir eru þegar búnir að ráða auglýsingastofur og ungliða til að fara um héruð internets og fjölmiðla, alþingi og mannamóta til spinna nýjan og fagran blekkingavef eigin dugs og sakleysis. Og við munum kjósa þá, ef mat auglýsenda og reynsla reynist rétt.</p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Gleðileg jól!
|
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Kæru bloggvinir og lesendur nær og fjær.</font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Ég óska ykkur öllum gleðilegrar jólahátíðar og farsældar á nýju ári - og þakka fyrir góð og gefandi kynni á árinu sem er að líða. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Bloggið er ný vídd í mínu lífi, sem hefur reynst mér gjöfult og hvetjandi. Hér hef ég eignast nýja vini, kynnst skemmtilegu fólki, fengið góðar kveðjur og skemmtileg skoðanaskipti. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Fyrir allt þetta þakka ég nú af heilum hug og vona að ég hitti ykkur öll fyrir heil og endurnærð, hér á sama vettvangi á nýju ári.</font></strong></p><p> </p><p align="center"><a data-lightbox="397765" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" rel="nofollow"><img alt="Mynd_Agust_Atlason" border="0" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" title="Mynd_Agust_Atlason"/></a></p><p align="center"> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Óska þér gleði og gæfuríkra jóla. Takk fyrir skemmtileg kynni í bloggheimum <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">takk sömuleiðis Ólína, það er gaman að lesa bloggið þitt</p><p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Þakka góðar kveðjur og óska þér og þínum gleðilegra jóla. Það var mikill fengur að fá þig hingað inn. :-)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag eru sólstöður</p><p> Gleðileg jól</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir og sömuleiðis. Jólakveðja.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag er brúðkaupsdagur Gerðar og Freys. </p><p>Gleðileg jól! </p> || <p class="comment-text">Sömuleiðis jólakveðjur til þín Ólína og þinnar fjölskyldu</p> || <p class="comment-text"></p><p>Takk sömuleiðis fyrir ánægjuleg kynni á blogginu. Alltaf gaman að lesa bloggin þín. Ég las í gær dóma um bókina þína, verð nú að viðurkenna að ég átti í vandræðum með að lesa greinina og halda þræði, fyrir mér var þetta ótrúlega flókin gagnrýni. Hvað fannst þér um þetta?? í rauninni sagði þetta mér það lítið að nú er alveg á hreinu að ég nálgast bókina eftir jól og les hana sjálf og dæmi. Hafðu það sem allra best í borginni með þínu fólki. Kær kveðja. </p><p> <a href="/Images/gif-santa-claus-christmas/Gif-santa-claus-192816.htm" rel="nofollow"><img alt="Gif santa claus Images" border="0" src="http://media.bigoo.ws/content/christmas/gif_santa_claus/santa_claus_76.gif" width="83"/></a></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól Ólína til þín og þinna. Hittumst hressar á nýju kórári. Jólakveðja<br/></p> || <p class="comment-text">Óska þér og þínum gleðilegrar jólahátíðar og ég þakka skemmtileg kynni á blogginu.</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, með kveðju frá Hafnarfirði <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól sömuleiðis frú Ólína, siglir vonandi sátt inn í hátíðina og komandi áramót eftir viðburðaríkt ár!?</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, og takk fyrir góð samskipti á árinu sem er að líða <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Halo.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir það Ólína og sömuleiðis óska ég þér og þínum gleðilegra jóla. <a href="http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb001_ZNfox000" rel="nofollow" target="_blank"><img alt="3D Magical Snowman" border="0" height="88" src="http://smileys.smileycentral.com/cat/28/28_4_12.gif" width="88"/></a></p>
|
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Gleðileg jól!
|
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Kæru bloggvinir og lesendur nær og fjær.</font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Ég óska ykkur öllum gleðilegrar jólahátíðar og farsældar á nýju ári - og þakka fyrir góð og gefandi kynni á árinu sem er að líða. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Bloggið er ný vídd í mínu lífi, sem hefur reynst mér gjöfult og hvetjandi. Hér hef ég eignast nýja vini, kynnst skemmtilegu fólki, fengið góðar kveðjur og skemmtileg skoðanaskipti. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Fyrir allt þetta þakka ég nú af heilum hug og vona að ég hitti ykkur öll fyrir heil og endurnærð, hér á sama vettvangi á nýju ári.</font></strong></p><p> </p><p align="center"><a data-lightbox="397765" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" rel="nofollow"><img alt="Mynd_Agust_Atlason" border="0" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" title="Mynd_Agust_Atlason"/></a></p><p align="center"> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Óska þér gleði og gæfuríkra jóla. Takk fyrir skemmtileg kynni í bloggheimum <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">takk sömuleiðis Ólína, það er gaman að lesa bloggið þitt</p><p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Þakka góðar kveðjur og óska þér og þínum gleðilegra jóla. Það var mikill fengur að fá þig hingað inn. :-)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag eru sólstöður</p><p> Gleðileg jól</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir og sömuleiðis. Jólakveðja.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag er brúðkaupsdagur Gerðar og Freys. </p><p>Gleðileg jól! </p> || <p class="comment-text">Sömuleiðis jólakveðjur til þín Ólína og þinnar fjölskyldu</p> || <p class="comment-text"></p><p>Takk sömuleiðis fyrir ánægjuleg kynni á blogginu. Alltaf gaman að lesa bloggin þín. Ég las í gær dóma um bókina þína, verð nú að viðurkenna að ég átti í vandræðum með að lesa greinina og halda þræði, fyrir mér var þetta ótrúlega flókin gagnrýni. Hvað fannst þér um þetta?? í rauninni sagði þetta mér það lítið að nú er alveg á hreinu að ég nálgast bókina eftir jól og les hana sjálf og dæmi. Hafðu það sem allra best í borginni með þínu fólki. Kær kveðja. </p><p> <a href="/Images/gif-santa-claus-christmas/Gif-santa-claus-192816.htm" rel="nofollow"><img alt="Gif santa claus Images" border="0" src="http://media.bigoo.ws/content/christmas/gif_santa_claus/santa_claus_76.gif" width="83"/></a></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól Ólína til þín og þinna. Hittumst hressar á nýju kórári. Jólakveðja<br/></p> || <p class="comment-text">Óska þér og þínum gleðilegrar jólahátíðar og ég þakka skemmtileg kynni á blogginu.</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, með kveðju frá Hafnarfirði <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól sömuleiðis frú Ólína, siglir vonandi sátt inn í hátíðina og komandi áramót eftir viðburðaríkt ár!?</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, og takk fyrir góð samskipti á árinu sem er að líða <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Halo.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir það Ólína og sömuleiðis óska ég þér og þínum gleðilegra jóla. <a href="http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb001_ZNfox000" rel="nofollow" target="_blank"><img alt="3D Magical Snowman" border="0" height="88" src="http://smileys.smileycentral.com/cat/28/28_4_12.gif" width="88"/></a></p>
|
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Gleðileg jól!
|
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Kæru bloggvinir og lesendur nær og fjær.</font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Ég óska ykkur öllum gleðilegrar jólahátíðar og farsældar á nýju ári - og þakka fyrir góð og gefandi kynni á árinu sem er að líða. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Bloggið er ný vídd í mínu lífi, sem hefur reynst mér gjöfult og hvetjandi. Hér hef ég eignast nýja vini, kynnst skemmtilegu fólki, fengið góðar kveðjur og skemmtileg skoðanaskipti. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Fyrir allt þetta þakka ég nú af heilum hug og vona að ég hitti ykkur öll fyrir heil og endurnærð, hér á sama vettvangi á nýju ári.</font></strong></p><p> </p><p align="center"><a data-lightbox="397765" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" rel="nofollow"><img alt="Mynd_Agust_Atlason" border="0" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" title="Mynd_Agust_Atlason"/></a></p><p align="center"> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Óska þér gleði og gæfuríkra jóla. Takk fyrir skemmtileg kynni í bloggheimum <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">takk sömuleiðis Ólína, það er gaman að lesa bloggið þitt</p><p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Þakka góðar kveðjur og óska þér og þínum gleðilegra jóla. Það var mikill fengur að fá þig hingað inn. :-)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag eru sólstöður</p><p> Gleðileg jól</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir og sömuleiðis. Jólakveðja.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag er brúðkaupsdagur Gerðar og Freys. </p><p>Gleðileg jól! </p> || <p class="comment-text">Sömuleiðis jólakveðjur til þín Ólína og þinnar fjölskyldu</p> || <p class="comment-text"></p><p>Takk sömuleiðis fyrir ánægjuleg kynni á blogginu. Alltaf gaman að lesa bloggin þín. Ég las í gær dóma um bókina þína, verð nú að viðurkenna að ég átti í vandræðum með að lesa greinina og halda þræði, fyrir mér var þetta ótrúlega flókin gagnrýni. Hvað fannst þér um þetta?? í rauninni sagði þetta mér það lítið að nú er alveg á hreinu að ég nálgast bókina eftir jól og les hana sjálf og dæmi. Hafðu það sem allra best í borginni með þínu fólki. Kær kveðja. </p><p> <a href="/Images/gif-santa-claus-christmas/Gif-santa-claus-192816.htm" rel="nofollow"><img alt="Gif santa claus Images" border="0" src="http://media.bigoo.ws/content/christmas/gif_santa_claus/santa_claus_76.gif" width="83"/></a></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól Ólína til þín og þinna. Hittumst hressar á nýju kórári. Jólakveðja<br/></p> || <p class="comment-text">Óska þér og þínum gleðilegrar jólahátíðar og ég þakka skemmtileg kynni á blogginu.</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, með kveðju frá Hafnarfirði <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól sömuleiðis frú Ólína, siglir vonandi sátt inn í hátíðina og komandi áramót eftir viðburðaríkt ár!?</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, og takk fyrir góð samskipti á árinu sem er að líða <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Halo.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir það Ólína og sömuleiðis óska ég þér og þínum gleðilegra jóla. <a href="http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb001_ZNfox000" rel="nofollow" target="_blank"><img alt="3D Magical Snowman" border="0" height="88" src="http://smileys.smileycentral.com/cat/28/28_4_12.gif" width="88"/></a></p>
|
3 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Gleðileg jól!
|
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Kæru bloggvinir og lesendur nær og fjær.</font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Ég óska ykkur öllum gleðilegrar jólahátíðar og farsældar á nýju ári - og þakka fyrir góð og gefandi kynni á árinu sem er að líða. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Bloggið er ný vídd í mínu lífi, sem hefur reynst mér gjöfult og hvetjandi. Hér hef ég eignast nýja vini, kynnst skemmtilegu fólki, fengið góðar kveðjur og skemmtileg skoðanaskipti. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Fyrir allt þetta þakka ég nú af heilum hug og vona að ég hitti ykkur öll fyrir heil og endurnærð, hér á sama vettvangi á nýju ári.</font></strong></p><p> </p><p align="center"><a data-lightbox="397765" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" rel="nofollow"><img alt="Mynd_Agust_Atlason" border="0" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" title="Mynd_Agust_Atlason"/></a></p><p align="center"> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Óska þér gleði og gæfuríkra jóla. Takk fyrir skemmtileg kynni í bloggheimum <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">takk sömuleiðis Ólína, það er gaman að lesa bloggið þitt</p><p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Þakka góðar kveðjur og óska þér og þínum gleðilegra jóla. Það var mikill fengur að fá þig hingað inn. :-)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag eru sólstöður</p><p> Gleðileg jól</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir og sömuleiðis. Jólakveðja.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag er brúðkaupsdagur Gerðar og Freys. </p><p>Gleðileg jól! </p> || <p class="comment-text">Sömuleiðis jólakveðjur til þín Ólína og þinnar fjölskyldu</p> || <p class="comment-text"></p><p>Takk sömuleiðis fyrir ánægjuleg kynni á blogginu. Alltaf gaman að lesa bloggin þín. Ég las í gær dóma um bókina þína, verð nú að viðurkenna að ég átti í vandræðum með að lesa greinina og halda þræði, fyrir mér var þetta ótrúlega flókin gagnrýni. Hvað fannst þér um þetta?? í rauninni sagði þetta mér það lítið að nú er alveg á hreinu að ég nálgast bókina eftir jól og les hana sjálf og dæmi. Hafðu það sem allra best í borginni með þínu fólki. Kær kveðja. </p><p> <a href="/Images/gif-santa-claus-christmas/Gif-santa-claus-192816.htm" rel="nofollow"><img alt="Gif santa claus Images" border="0" src="http://media.bigoo.ws/content/christmas/gif_santa_claus/santa_claus_76.gif" width="83"/></a></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól Ólína til þín og þinna. Hittumst hressar á nýju kórári. Jólakveðja<br/></p> || <p class="comment-text">Óska þér og þínum gleðilegrar jólahátíðar og ég þakka skemmtileg kynni á blogginu.</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, með kveðju frá Hafnarfirði <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól sömuleiðis frú Ólína, siglir vonandi sátt inn í hátíðina og komandi áramót eftir viðburðaríkt ár!?</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, og takk fyrir góð samskipti á árinu sem er að líða <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Halo.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir það Ólína og sömuleiðis óska ég þér og þínum gleðilegra jóla. <a href="http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb001_ZNfox000" rel="nofollow" target="_blank"><img alt="3D Magical Snowman" border="0" height="88" src="http://smileys.smileycentral.com/cat/28/28_4_12.gif" width="88"/></a></p>
|
3 |
Jákvætt
|
Lyndi
| false | false |
Gleðileg jól!
|
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Kæru bloggvinir og lesendur nær og fjær.</font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Ég óska ykkur öllum gleðilegrar jólahátíðar og farsældar á nýju ári - og þakka fyrir góð og gefandi kynni á árinu sem er að líða. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Bloggið er ný vídd í mínu lífi, sem hefur reynst mér gjöfult og hvetjandi. Hér hef ég eignast nýja vini, kynnst skemmtilegu fólki, fengið góðar kveðjur og skemmtileg skoðanaskipti. </font></strong></p><p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="3">Fyrir allt þetta þakka ég nú af heilum hug og vona að ég hitti ykkur öll fyrir heil og endurnærð, hér á sama vettvangi á nýju ári.</font></strong></p><p> </p><p align="center"><a data-lightbox="397765" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" rel="nofollow"><img alt="Mynd_Agust_Atlason" border="0" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_mynd_agust_atlason.jpg" title="Mynd_Agust_Atlason"/></a></p><p align="center"> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Óska þér gleði og gæfuríkra jóla. Takk fyrir skemmtileg kynni í bloggheimum <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>
|
<p class="comment-text">takk sömuleiðis Ólína, það er gaman að lesa bloggið þitt</p><p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Þakka góðar kveðjur og óska þér og þínum gleðilegra jóla. Það var mikill fengur að fá þig hingað inn. :-)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag eru sólstöður</p><p> Gleðileg jól</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir og sömuleiðis. Jólakveðja.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Í dag er brúðkaupsdagur Gerðar og Freys. </p><p>Gleðileg jól! </p> || <p class="comment-text">Sömuleiðis jólakveðjur til þín Ólína og þinnar fjölskyldu</p> || <p class="comment-text"></p><p>Takk sömuleiðis fyrir ánægjuleg kynni á blogginu. Alltaf gaman að lesa bloggin þín. Ég las í gær dóma um bókina þína, verð nú að viðurkenna að ég átti í vandræðum með að lesa greinina og halda þræði, fyrir mér var þetta ótrúlega flókin gagnrýni. Hvað fannst þér um þetta?? í rauninni sagði þetta mér það lítið að nú er alveg á hreinu að ég nálgast bókina eftir jól og les hana sjálf og dæmi. Hafðu það sem allra best í borginni með þínu fólki. Kær kveðja. </p><p> <a href="/Images/gif-santa-claus-christmas/Gif-santa-claus-192816.htm" rel="nofollow"><img alt="Gif santa claus Images" border="0" src="http://media.bigoo.ws/content/christmas/gif_santa_claus/santa_claus_76.gif" width="83"/></a></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól Ólína til þín og þinna. Hittumst hressar á nýju kórári. Jólakveðja<br/></p> || <p class="comment-text">Óska þér og þínum gleðilegrar jólahátíðar og ég þakka skemmtileg kynni á blogginu.</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, með kveðju frá Hafnarfirði <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól sömuleiðis frú Ólína, siglir vonandi sátt inn í hátíðina og komandi áramót eftir viðburðaríkt ár!?</p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól, og takk fyrir góð samskipti á árinu sem er að líða <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Halo.png"/></p> || <p class="comment-text">Gleðileg jól.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir það Ólína og sömuleiðis óska ég þér og þínum gleðilegra jóla. <a href="http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb001_ZNfox000" rel="nofollow" target="_blank"><img alt="3D Magical Snowman" border="0" height="88" src="http://smileys.smileycentral.com/cat/28/28_4_12.gif" width="88"/></a></p>
|
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Tilkynningarnar um aukaverkanir komnar upp í 2.016 núna, og hann Sölvi sem gerir bara eins og honum er sagt og hefur engar sérstakar skoðanir á þessu.
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Í dag, föstudaginn 2. júlí eru <a href="https://www.lyfjastofnun.is/lyf/covid-19/aukaverkanatilkynningar-vegna-covid-19/" rel="nofollow" target="_blank">tilkynntar aukaverkanir</a> komnar upp í 2.016, voru 1.998 í gær, svo þetta er fjölgun um 18.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Pfizer var með 792 tilkynningar, þar af 21 andlát og 36 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 802. Fjölgun um 10.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">AstraZeneka var með 643, þar af 4 andlát og 49 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 647. Fjölgun um 4.</span><br/><br/><span style="font-size: 10pt;">Janssen var með 210, þar af 1 andlát og 3 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 213. Fjölgun um 3.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Moderna var með 353, þar af 14 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 354. Fjölgun um 1.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Alvarlegar aukaverkanir eru nú 128, þar af 26 tilkynnt andlát, og alvarlegum aukaverkunum fjölgaði um 87 frá 30. apríl. (30. apríl voru þær 41), og heildarfjölgun tilkynninga er 1.080 síðan þá.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er það <a href="https://www.visir.is/g/20212128871d/-pinu-toff-ad-vera-med-baedi-astra-og-pfizer-" rel="nofollow" target="_blank">fréttin</a> á vísir.is í gær.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sölva þykir pínu töff að vera bæði með Pfizer og Astra</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég geri bara eins og mér er sagt og hef engar sérstakar skoðanir á þessu. Bara pínu töff að vera með bæði, Astra og Pfizer,“ sagði Sölvi Snær Magnússon sem beið eftir sínum skammti í heillangri röð fyrir utan Laugardalshöll í dag."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáið fyrstu setninguna hjá honum og staldrið aðeins við. Þessi maður er samnefnari fyrir megin þorra þjóðarinnar, sem er væntanlega búinn að lifa í meira en ár í ótta við einhverja veiru sem nánast engan leggur að velli nema háaldrað og veikt fólk. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann er hræddur við veiru því búið er að segja honum að hann eigi að vera það, rétt eins og stór hluti mannkyns sem trúir öllu sem yfirvöld segja og það sér, heyrir og les í meginstraumsfjölmiðlunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266352/" rel="nofollow" target="_blank">Þessi breska kona</a> furðar sig á hversu auðtrúa og hlýðið fólk er.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ekkert bendir til þess að hann hafi kynnt sér efnin sem búið er að sprauta í hann, eða hvort óhætt væri að blanda þessum tveim tilraunaefnum saman. Hann gerir bara eins og honum er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Veit hann að þegar eru <strong><em>að minnsta kosti</em></strong> 26 manneskjur látnar eftir þær, rúmlega 100 sem fengu alvarlegar og lífsógnandi aukaverkanir, og hátt í 2.000 aðrar sem tilkynntu einhverjar aukaverkanir?</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sigríður Dóra Magnúsdóttir framkvæmdastjóri Lækninga</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Það er að komast reynsla á þessa samsetningu úti í heimi líkt og annað og hún hefur gefið góða raun og gefur mjög góða vörn,“ segir hún.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Sigríður Dóra segir að þegar skammtarnir kláruðust hafi ekkert annað verið í stöðunni en að setja í næsta gír og sækja Pfizer skammtana, en að meðan það var gert þurfti að tæma Laugardalshöllina og nokkrar tafir urðu á bólusetningunni, þannig að langar raðir mynduðust um tíma."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Hún segir samsetningu bóluefnanna tveggja, Astra Zeneca og Pfizer, fullkomlega hættulausa.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hefur hún sannanir fyrir því? Nei auðvitað ekki, hún lýgur bara eins og allir þeir sem vilja sprauta alla þjóðina.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo var það hann Páll Magnússon þingmaður, sem <em><strong>beið með eftirvæntingu eftir að verða fullbólusettur!</strong></em></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég kom hingað til að fá Astra eins og ég fékk í fyrri sprautunni en fæ Pfizer. Mér finnst ég hafa unnið í happdrætti bara. Þetta er fín blanda.“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eftirvænting, kampa kátur, besta mál, sló á létta strengi, enginn munur - piece of cake, fín blanda, unnið í happdrætti.....</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáiði hvernig umræðunni um þessi tilraunabóluefni er stýrt? Gleði, stuð og hátíð í Höllinni alla sprautudaga, stundum undir peppandi gleðidiskói meðan nálunum er taktvisst þrykkt í handleggi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">En hvar eru fréttirnar um eða viðtölin við þá sem hafa fengið alvarlegar aukaverkanir sem þeir eru kannski enn að kljást við mánuðum eftir sprauturnar?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þær sögur eru ótal margar get ég sagt ykkur, að minnsta kosti hundruðir Íslendinga hafa tjáð sig í ýmsum Facebook grúppum um miklar höfuðkvalir, doða, dofa, heilaþoku, útbrot, blindu á auga, og rugling á tíðahring, svo fátt eitt sé nefnt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eini maðurinn sem hefur fengið pláss í fjölmiðlum er <a href="/blog/kristinthormar/entry/2265680/" rel="nofollow" target="_blank">Trausti Leósson</a> sem vill láta rannsaka andlát konu sinnar daginn eftir sprautuna, og það fékk hann ekki baráttulaust.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólki hefur verið nánast <em><strong>SKIPAÐ</strong></em> að koma í sprauturnar með skilaboðum í símana sína, og stærstur hluti "Sölva" landsins hefur bara gert eins og þeim er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir hafa ekki hugmynd um að þeir séu að taka þátt í stærstu lyfjatilraun sögunnar með lyf sem eru ekki eiginleg bóluefni, og hafa aldrei verið notuð á mannfólk áður.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir kippa sér heldur ekkert upp við þær fáu fréttir sem birtast um andlát fólks eftir sprauturnar, enda er alltaf tekið fram að ekkert bendi til tenginga þarna á milli, og svo er jú nánast alltaf tekið fram að þetta hafi verið aldraðir einstaklingar og/eða með alls konar undirliggjandi sjúkdóma.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Einhverra hluta vegna var aldrei minnst á það þegar gamla fólkið dó "úr Covid" í fyrra, flest yfir áttræðu. Það þóttu harmafregnir sem fengu svo sannarlega sitt pláss í fjölmiðlunum!</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">En þetta bara nákvæmlega í takt við meira en árs langan óttaáróður sem gekk út á að hræða fólk nógu mikið og telja því trú um að ekkert ynni bug á þessum "drápsfaraldri" nema "bólusetningar".</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Nú er farið að tala um að ein Janssen sprauta sé kannski ekki nóg, og að það muni að öllum líkindum "þurfa að" endurtaka bólusetningar út af "nýjum og hættulegum afbrigðum" í framtíðinni.</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Er fólk í alvörunni ekki farið að átta sig á að ekki er allt sem sýnist og okkur hefur verið sagt í þessum "heimsfaraldri"?</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>skyldi Sölva hafa verið sagt að þessi nýja tilraun hafi aldrei verið rannsökuð, og að hann væri rannsóknin og eins það að búast mætti við meiri aukaverkunum miðað við stutta reynslu.</p>
| null |
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Tilkynningarnar um aukaverkanir komnar upp í 2.016 núna, og hann Sölvi sem gerir bara eins og honum er sagt og hefur engar sérstakar skoðanir á þessu.
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Í dag, föstudaginn 2. júlí eru <a href="https://www.lyfjastofnun.is/lyf/covid-19/aukaverkanatilkynningar-vegna-covid-19/" rel="nofollow" target="_blank">tilkynntar aukaverkanir</a> komnar upp í 2.016, voru 1.998 í gær, svo þetta er fjölgun um 18.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Pfizer var með 792 tilkynningar, þar af 21 andlát og 36 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 802. Fjölgun um 10.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">AstraZeneka var með 643, þar af 4 andlát og 49 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 647. Fjölgun um 4.</span><br/><br/><span style="font-size: 10pt;">Janssen var með 210, þar af 1 andlát og 3 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 213. Fjölgun um 3.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Moderna var með 353, þar af 14 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 354. Fjölgun um 1.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Alvarlegar aukaverkanir eru nú 128, þar af 26 tilkynnt andlát, og alvarlegum aukaverkunum fjölgaði um 87 frá 30. apríl. (30. apríl voru þær 41), og heildarfjölgun tilkynninga er 1.080 síðan þá.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er það <a href="https://www.visir.is/g/20212128871d/-pinu-toff-ad-vera-med-baedi-astra-og-pfizer-" rel="nofollow" target="_blank">fréttin</a> á vísir.is í gær.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sölva þykir pínu töff að vera bæði með Pfizer og Astra</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég geri bara eins og mér er sagt og hef engar sérstakar skoðanir á þessu. Bara pínu töff að vera með bæði, Astra og Pfizer,“ sagði Sölvi Snær Magnússon sem beið eftir sínum skammti í heillangri röð fyrir utan Laugardalshöll í dag."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáið fyrstu setninguna hjá honum og staldrið aðeins við. Þessi maður er samnefnari fyrir megin þorra þjóðarinnar, sem er væntanlega búinn að lifa í meira en ár í ótta við einhverja veiru sem nánast engan leggur að velli nema háaldrað og veikt fólk. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann er hræddur við veiru því búið er að segja honum að hann eigi að vera það, rétt eins og stór hluti mannkyns sem trúir öllu sem yfirvöld segja og það sér, heyrir og les í meginstraumsfjölmiðlunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266352/" rel="nofollow" target="_blank">Þessi breska kona</a> furðar sig á hversu auðtrúa og hlýðið fólk er.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ekkert bendir til þess að hann hafi kynnt sér efnin sem búið er að sprauta í hann, eða hvort óhætt væri að blanda þessum tveim tilraunaefnum saman. Hann gerir bara eins og honum er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Veit hann að þegar eru <strong><em>að minnsta kosti</em></strong> 26 manneskjur látnar eftir þær, rúmlega 100 sem fengu alvarlegar og lífsógnandi aukaverkanir, og hátt í 2.000 aðrar sem tilkynntu einhverjar aukaverkanir?</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sigríður Dóra Magnúsdóttir framkvæmdastjóri Lækninga</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Það er að komast reynsla á þessa samsetningu úti í heimi líkt og annað og hún hefur gefið góða raun og gefur mjög góða vörn,“ segir hún.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Sigríður Dóra segir að þegar skammtarnir kláruðust hafi ekkert annað verið í stöðunni en að setja í næsta gír og sækja Pfizer skammtana, en að meðan það var gert þurfti að tæma Laugardalshöllina og nokkrar tafir urðu á bólusetningunni, þannig að langar raðir mynduðust um tíma."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Hún segir samsetningu bóluefnanna tveggja, Astra Zeneca og Pfizer, fullkomlega hættulausa.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hefur hún sannanir fyrir því? Nei auðvitað ekki, hún lýgur bara eins og allir þeir sem vilja sprauta alla þjóðina.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo var það hann Páll Magnússon þingmaður, sem <em><strong>beið með eftirvæntingu eftir að verða fullbólusettur!</strong></em></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég kom hingað til að fá Astra eins og ég fékk í fyrri sprautunni en fæ Pfizer. Mér finnst ég hafa unnið í happdrætti bara. Þetta er fín blanda.“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eftirvænting, kampa kátur, besta mál, sló á létta strengi, enginn munur - piece of cake, fín blanda, unnið í happdrætti.....</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáiði hvernig umræðunni um þessi tilraunabóluefni er stýrt? Gleði, stuð og hátíð í Höllinni alla sprautudaga, stundum undir peppandi gleðidiskói meðan nálunum er taktvisst þrykkt í handleggi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">En hvar eru fréttirnar um eða viðtölin við þá sem hafa fengið alvarlegar aukaverkanir sem þeir eru kannski enn að kljást við mánuðum eftir sprauturnar?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þær sögur eru ótal margar get ég sagt ykkur, að minnsta kosti hundruðir Íslendinga hafa tjáð sig í ýmsum Facebook grúppum um miklar höfuðkvalir, doða, dofa, heilaþoku, útbrot, blindu á auga, og rugling á tíðahring, svo fátt eitt sé nefnt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eini maðurinn sem hefur fengið pláss í fjölmiðlum er <a href="/blog/kristinthormar/entry/2265680/" rel="nofollow" target="_blank">Trausti Leósson</a> sem vill láta rannsaka andlát konu sinnar daginn eftir sprautuna, og það fékk hann ekki baráttulaust.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólki hefur verið nánast <em><strong>SKIPAÐ</strong></em> að koma í sprauturnar með skilaboðum í símana sína, og stærstur hluti "Sölva" landsins hefur bara gert eins og þeim er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir hafa ekki hugmynd um að þeir séu að taka þátt í stærstu lyfjatilraun sögunnar með lyf sem eru ekki eiginleg bóluefni, og hafa aldrei verið notuð á mannfólk áður.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir kippa sér heldur ekkert upp við þær fáu fréttir sem birtast um andlát fólks eftir sprauturnar, enda er alltaf tekið fram að ekkert bendi til tenginga þarna á milli, og svo er jú nánast alltaf tekið fram að þetta hafi verið aldraðir einstaklingar og/eða með alls konar undirliggjandi sjúkdóma.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Einhverra hluta vegna var aldrei minnst á það þegar gamla fólkið dó "úr Covid" í fyrra, flest yfir áttræðu. Það þóttu harmafregnir sem fengu svo sannarlega sitt pláss í fjölmiðlunum!</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">En þetta bara nákvæmlega í takt við meira en árs langan óttaáróður sem gekk út á að hræða fólk nógu mikið og telja því trú um að ekkert ynni bug á þessum "drápsfaraldri" nema "bólusetningar".</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Nú er farið að tala um að ein Janssen sprauta sé kannski ekki nóg, og að það muni að öllum líkindum "þurfa að" endurtaka bólusetningar út af "nýjum og hættulegum afbrigðum" í framtíðinni.</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Er fólk í alvörunni ekki farið að átta sig á að ekki er allt sem sýnist og okkur hefur verið sagt í þessum "heimsfaraldri"?</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>skyldi Sölva hafa verið sagt að þessi nýja tilraun hafi aldrei verið rannsökuð, og að hann væri rannsóknin og eins það að búast mætti við meiri aukaverkunum miðað við stutta reynslu.</p>
| null |
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Tilkynningarnar um aukaverkanir komnar upp í 2.016 núna, og hann Sölvi sem gerir bara eins og honum er sagt og hefur engar sérstakar skoðanir á þessu.
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Í dag, föstudaginn 2. júlí eru <a href="https://www.lyfjastofnun.is/lyf/covid-19/aukaverkanatilkynningar-vegna-covid-19/" rel="nofollow" target="_blank">tilkynntar aukaverkanir</a> komnar upp í 2.016, voru 1.998 í gær, svo þetta er fjölgun um 18.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Pfizer var með 792 tilkynningar, þar af 21 andlát og 36 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 802. Fjölgun um 10.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">AstraZeneka var með 643, þar af 4 andlát og 49 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 647. Fjölgun um 4.</span><br/><br/><span style="font-size: 10pt;">Janssen var með 210, þar af 1 andlát og 3 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 213. Fjölgun um 3.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Moderna var með 353, þar af 14 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 354. Fjölgun um 1.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Alvarlegar aukaverkanir eru nú 128, þar af 26 tilkynnt andlát, og alvarlegum aukaverkunum fjölgaði um 87 frá 30. apríl. (30. apríl voru þær 41), og heildarfjölgun tilkynninga er 1.080 síðan þá.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er það <a href="https://www.visir.is/g/20212128871d/-pinu-toff-ad-vera-med-baedi-astra-og-pfizer-" rel="nofollow" target="_blank">fréttin</a> á vísir.is í gær.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sölva þykir pínu töff að vera bæði með Pfizer og Astra</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég geri bara eins og mér er sagt og hef engar sérstakar skoðanir á þessu. Bara pínu töff að vera með bæði, Astra og Pfizer,“ sagði Sölvi Snær Magnússon sem beið eftir sínum skammti í heillangri röð fyrir utan Laugardalshöll í dag."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáið fyrstu setninguna hjá honum og staldrið aðeins við. Þessi maður er samnefnari fyrir megin þorra þjóðarinnar, sem er væntanlega búinn að lifa í meira en ár í ótta við einhverja veiru sem nánast engan leggur að velli nema háaldrað og veikt fólk. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann er hræddur við veiru því búið er að segja honum að hann eigi að vera það, rétt eins og stór hluti mannkyns sem trúir öllu sem yfirvöld segja og það sér, heyrir og les í meginstraumsfjölmiðlunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266352/" rel="nofollow" target="_blank">Þessi breska kona</a> furðar sig á hversu auðtrúa og hlýðið fólk er.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ekkert bendir til þess að hann hafi kynnt sér efnin sem búið er að sprauta í hann, eða hvort óhætt væri að blanda þessum tveim tilraunaefnum saman. Hann gerir bara eins og honum er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Veit hann að þegar eru <strong><em>að minnsta kosti</em></strong> 26 manneskjur látnar eftir þær, rúmlega 100 sem fengu alvarlegar og lífsógnandi aukaverkanir, og hátt í 2.000 aðrar sem tilkynntu einhverjar aukaverkanir?</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sigríður Dóra Magnúsdóttir framkvæmdastjóri Lækninga</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Það er að komast reynsla á þessa samsetningu úti í heimi líkt og annað og hún hefur gefið góða raun og gefur mjög góða vörn,“ segir hún.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Sigríður Dóra segir að þegar skammtarnir kláruðust hafi ekkert annað verið í stöðunni en að setja í næsta gír og sækja Pfizer skammtana, en að meðan það var gert þurfti að tæma Laugardalshöllina og nokkrar tafir urðu á bólusetningunni, þannig að langar raðir mynduðust um tíma."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Hún segir samsetningu bóluefnanna tveggja, Astra Zeneca og Pfizer, fullkomlega hættulausa.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hefur hún sannanir fyrir því? Nei auðvitað ekki, hún lýgur bara eins og allir þeir sem vilja sprauta alla þjóðina.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo var það hann Páll Magnússon þingmaður, sem <em><strong>beið með eftirvæntingu eftir að verða fullbólusettur!</strong></em></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég kom hingað til að fá Astra eins og ég fékk í fyrri sprautunni en fæ Pfizer. Mér finnst ég hafa unnið í happdrætti bara. Þetta er fín blanda.“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eftirvænting, kampa kátur, besta mál, sló á létta strengi, enginn munur - piece of cake, fín blanda, unnið í happdrætti.....</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáiði hvernig umræðunni um þessi tilraunabóluefni er stýrt? Gleði, stuð og hátíð í Höllinni alla sprautudaga, stundum undir peppandi gleðidiskói meðan nálunum er taktvisst þrykkt í handleggi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">En hvar eru fréttirnar um eða viðtölin við þá sem hafa fengið alvarlegar aukaverkanir sem þeir eru kannski enn að kljást við mánuðum eftir sprauturnar?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þær sögur eru ótal margar get ég sagt ykkur, að minnsta kosti hundruðir Íslendinga hafa tjáð sig í ýmsum Facebook grúppum um miklar höfuðkvalir, doða, dofa, heilaþoku, útbrot, blindu á auga, og rugling á tíðahring, svo fátt eitt sé nefnt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eini maðurinn sem hefur fengið pláss í fjölmiðlum er <a href="/blog/kristinthormar/entry/2265680/" rel="nofollow" target="_blank">Trausti Leósson</a> sem vill láta rannsaka andlát konu sinnar daginn eftir sprautuna, og það fékk hann ekki baráttulaust.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólki hefur verið nánast <em><strong>SKIPAÐ</strong></em> að koma í sprauturnar með skilaboðum í símana sína, og stærstur hluti "Sölva" landsins hefur bara gert eins og þeim er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir hafa ekki hugmynd um að þeir séu að taka þátt í stærstu lyfjatilraun sögunnar með lyf sem eru ekki eiginleg bóluefni, og hafa aldrei verið notuð á mannfólk áður.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir kippa sér heldur ekkert upp við þær fáu fréttir sem birtast um andlát fólks eftir sprauturnar, enda er alltaf tekið fram að ekkert bendi til tenginga þarna á milli, og svo er jú nánast alltaf tekið fram að þetta hafi verið aldraðir einstaklingar og/eða með alls konar undirliggjandi sjúkdóma.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Einhverra hluta vegna var aldrei minnst á það þegar gamla fólkið dó "úr Covid" í fyrra, flest yfir áttræðu. Það þóttu harmafregnir sem fengu svo sannarlega sitt pláss í fjölmiðlunum!</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">En þetta bara nákvæmlega í takt við meira en árs langan óttaáróður sem gekk út á að hræða fólk nógu mikið og telja því trú um að ekkert ynni bug á þessum "drápsfaraldri" nema "bólusetningar".</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Nú er farið að tala um að ein Janssen sprauta sé kannski ekki nóg, og að það muni að öllum líkindum "þurfa að" endurtaka bólusetningar út af "nýjum og hættulegum afbrigðum" í framtíðinni.</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Er fólk í alvörunni ekki farið að átta sig á að ekki er allt sem sýnist og okkur hefur verið sagt í þessum "heimsfaraldri"?</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>skyldi Sölva hafa verið sagt að þessi nýja tilraun hafi aldrei verið rannsökuð, og að hann væri rannsóknin og eins það að búast mætti við meiri aukaverkunum miðað við stutta reynslu.</p>
| null |
3 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Tilkynningarnar um aukaverkanir komnar upp í 2.016 núna, og hann Sölvi sem gerir bara eins og honum er sagt og hefur engar sérstakar skoðanir á þessu.
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Í dag, föstudaginn 2. júlí eru <a href="https://www.lyfjastofnun.is/lyf/covid-19/aukaverkanatilkynningar-vegna-covid-19/" rel="nofollow" target="_blank">tilkynntar aukaverkanir</a> komnar upp í 2.016, voru 1.998 í gær, svo þetta er fjölgun um 18.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Pfizer var með 792 tilkynningar, þar af 21 andlát og 36 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 802. Fjölgun um 10.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">AstraZeneka var með 643, þar af 4 andlát og 49 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 647. Fjölgun um 4.</span><br/><br/><span style="font-size: 10pt;">Janssen var með 210, þar af 1 andlát og 3 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 213. Fjölgun um 3.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Moderna var með 353, þar af 14 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 354. Fjölgun um 1.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Alvarlegar aukaverkanir eru nú 128, þar af 26 tilkynnt andlát, og alvarlegum aukaverkunum fjölgaði um 87 frá 30. apríl. (30. apríl voru þær 41), og heildarfjölgun tilkynninga er 1.080 síðan þá.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er það <a href="https://www.visir.is/g/20212128871d/-pinu-toff-ad-vera-med-baedi-astra-og-pfizer-" rel="nofollow" target="_blank">fréttin</a> á vísir.is í gær.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sölva þykir pínu töff að vera bæði með Pfizer og Astra</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég geri bara eins og mér er sagt og hef engar sérstakar skoðanir á þessu. Bara pínu töff að vera með bæði, Astra og Pfizer,“ sagði Sölvi Snær Magnússon sem beið eftir sínum skammti í heillangri röð fyrir utan Laugardalshöll í dag."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáið fyrstu setninguna hjá honum og staldrið aðeins við. Þessi maður er samnefnari fyrir megin þorra þjóðarinnar, sem er væntanlega búinn að lifa í meira en ár í ótta við einhverja veiru sem nánast engan leggur að velli nema háaldrað og veikt fólk. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann er hræddur við veiru því búið er að segja honum að hann eigi að vera það, rétt eins og stór hluti mannkyns sem trúir öllu sem yfirvöld segja og það sér, heyrir og les í meginstraumsfjölmiðlunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266352/" rel="nofollow" target="_blank">Þessi breska kona</a> furðar sig á hversu auðtrúa og hlýðið fólk er.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ekkert bendir til þess að hann hafi kynnt sér efnin sem búið er að sprauta í hann, eða hvort óhætt væri að blanda þessum tveim tilraunaefnum saman. Hann gerir bara eins og honum er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Veit hann að þegar eru <strong><em>að minnsta kosti</em></strong> 26 manneskjur látnar eftir þær, rúmlega 100 sem fengu alvarlegar og lífsógnandi aukaverkanir, og hátt í 2.000 aðrar sem tilkynntu einhverjar aukaverkanir?</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sigríður Dóra Magnúsdóttir framkvæmdastjóri Lækninga</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Það er að komast reynsla á þessa samsetningu úti í heimi líkt og annað og hún hefur gefið góða raun og gefur mjög góða vörn,“ segir hún.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Sigríður Dóra segir að þegar skammtarnir kláruðust hafi ekkert annað verið í stöðunni en að setja í næsta gír og sækja Pfizer skammtana, en að meðan það var gert þurfti að tæma Laugardalshöllina og nokkrar tafir urðu á bólusetningunni, þannig að langar raðir mynduðust um tíma."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Hún segir samsetningu bóluefnanna tveggja, Astra Zeneca og Pfizer, fullkomlega hættulausa.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hefur hún sannanir fyrir því? Nei auðvitað ekki, hún lýgur bara eins og allir þeir sem vilja sprauta alla þjóðina.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo var það hann Páll Magnússon þingmaður, sem <em><strong>beið með eftirvæntingu eftir að verða fullbólusettur!</strong></em></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég kom hingað til að fá Astra eins og ég fékk í fyrri sprautunni en fæ Pfizer. Mér finnst ég hafa unnið í happdrætti bara. Þetta er fín blanda.“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eftirvænting, kampa kátur, besta mál, sló á létta strengi, enginn munur - piece of cake, fín blanda, unnið í happdrætti.....</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáiði hvernig umræðunni um þessi tilraunabóluefni er stýrt? Gleði, stuð og hátíð í Höllinni alla sprautudaga, stundum undir peppandi gleðidiskói meðan nálunum er taktvisst þrykkt í handleggi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">En hvar eru fréttirnar um eða viðtölin við þá sem hafa fengið alvarlegar aukaverkanir sem þeir eru kannski enn að kljást við mánuðum eftir sprauturnar?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þær sögur eru ótal margar get ég sagt ykkur, að minnsta kosti hundruðir Íslendinga hafa tjáð sig í ýmsum Facebook grúppum um miklar höfuðkvalir, doða, dofa, heilaþoku, útbrot, blindu á auga, og rugling á tíðahring, svo fátt eitt sé nefnt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eini maðurinn sem hefur fengið pláss í fjölmiðlum er <a href="/blog/kristinthormar/entry/2265680/" rel="nofollow" target="_blank">Trausti Leósson</a> sem vill láta rannsaka andlát konu sinnar daginn eftir sprautuna, og það fékk hann ekki baráttulaust.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólki hefur verið nánast <em><strong>SKIPAÐ</strong></em> að koma í sprauturnar með skilaboðum í símana sína, og stærstur hluti "Sölva" landsins hefur bara gert eins og þeim er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir hafa ekki hugmynd um að þeir séu að taka þátt í stærstu lyfjatilraun sögunnar með lyf sem eru ekki eiginleg bóluefni, og hafa aldrei verið notuð á mannfólk áður.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir kippa sér heldur ekkert upp við þær fáu fréttir sem birtast um andlát fólks eftir sprauturnar, enda er alltaf tekið fram að ekkert bendi til tenginga þarna á milli, og svo er jú nánast alltaf tekið fram að þetta hafi verið aldraðir einstaklingar og/eða með alls konar undirliggjandi sjúkdóma.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Einhverra hluta vegna var aldrei minnst á það þegar gamla fólkið dó "úr Covid" í fyrra, flest yfir áttræðu. Það þóttu harmafregnir sem fengu svo sannarlega sitt pláss í fjölmiðlunum!</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">En þetta bara nákvæmlega í takt við meira en árs langan óttaáróður sem gekk út á að hræða fólk nógu mikið og telja því trú um að ekkert ynni bug á þessum "drápsfaraldri" nema "bólusetningar".</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Nú er farið að tala um að ein Janssen sprauta sé kannski ekki nóg, og að það muni að öllum líkindum "þurfa að" endurtaka bólusetningar út af "nýjum og hættulegum afbrigðum" í framtíðinni.</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Er fólk í alvörunni ekki farið að átta sig á að ekki er allt sem sýnist og okkur hefur verið sagt í þessum "heimsfaraldri"?</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>skyldi Sölva hafa verið sagt að þessi nýja tilraun hafi aldrei verið rannsökuð, og að hann væri rannsóknin og eins það að búast mætti við meiri aukaverkunum miðað við stutta reynslu.</p>
| null |
3 |
Hlutlaust
|
Lyndi
| false | false |
Tilkynningarnar um aukaverkanir komnar upp í 2.016 núna, og hann Sölvi sem gerir bara eins og honum er sagt og hefur engar sérstakar skoðanir á þessu.
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Í dag, föstudaginn 2. júlí eru <a href="https://www.lyfjastofnun.is/lyf/covid-19/aukaverkanatilkynningar-vegna-covid-19/" rel="nofollow" target="_blank">tilkynntar aukaverkanir</a> komnar upp í 2.016, voru 1.998 í gær, svo þetta er fjölgun um 18.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Pfizer var með 792 tilkynningar, þar af 21 andlát og 36 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 802. Fjölgun um 10.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">AstraZeneka var með 643, þar af 4 andlát og 49 aðrar alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 647. Fjölgun um 4.</span><br/><br/><span style="font-size: 10pt;">Janssen var með 210, þar af 1 andlát og 3 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 213. Fjölgun um 3.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Moderna var með 353, þar af 14 alvarlegar.</span><br/><span style="font-size: 10pt;">Nú eru þær orðnar 354. Fjölgun um 1.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Alvarlegar aukaverkanir eru nú 128, þar af 26 tilkynnt andlát, og alvarlegum aukaverkunum fjölgaði um 87 frá 30. apríl. (30. apríl voru þær 41), og heildarfjölgun tilkynninga er 1.080 síðan þá.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er það <a href="https://www.visir.is/g/20212128871d/-pinu-toff-ad-vera-med-baedi-astra-og-pfizer-" rel="nofollow" target="_blank">fréttin</a> á vísir.is í gær.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sölva þykir pínu töff að vera bæði með Pfizer og Astra</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég geri bara eins og mér er sagt og hef engar sérstakar skoðanir á þessu. Bara pínu töff að vera með bæði, Astra og Pfizer,“ sagði Sölvi Snær Magnússon sem beið eftir sínum skammti í heillangri röð fyrir utan Laugardalshöll í dag."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáið fyrstu setninguna hjá honum og staldrið aðeins við. Þessi maður er samnefnari fyrir megin þorra þjóðarinnar, sem er væntanlega búinn að lifa í meira en ár í ótta við einhverja veiru sem nánast engan leggur að velli nema háaldrað og veikt fólk. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann er hræddur við veiru því búið er að segja honum að hann eigi að vera það, rétt eins og stór hluti mannkyns sem trúir öllu sem yfirvöld segja og það sér, heyrir og les í meginstraumsfjölmiðlunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266352/" rel="nofollow" target="_blank">Þessi breska kona</a> furðar sig á hversu auðtrúa og hlýðið fólk er.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ekkert bendir til þess að hann hafi kynnt sér efnin sem búið er að sprauta í hann, eða hvort óhætt væri að blanda þessum tveim tilraunaefnum saman. Hann gerir bara eins og honum er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Veit hann að þegar eru <strong><em>að minnsta kosti</em></strong> 26 manneskjur látnar eftir þær, rúmlega 100 sem fengu alvarlegar og lífsógnandi aukaverkanir, og hátt í 2.000 aðrar sem tilkynntu einhverjar aukaverkanir?</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Sigríður Dóra Magnúsdóttir framkvæmdastjóri Lækninga</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Það er að komast reynsla á þessa samsetningu úti í heimi líkt og annað og hún hefur gefið góða raun og gefur mjög góða vörn,“ segir hún.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Sigríður Dóra segir að þegar skammtarnir kláruðust hafi ekkert annað verið í stöðunni en að setja í næsta gír og sækja Pfizer skammtana, en að meðan það var gert þurfti að tæma Laugardalshöllina og nokkrar tafir urðu á bólusetningunni, þannig að langar raðir mynduðust um tíma."</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Hún segir samsetningu bóluefnanna tveggja, Astra Zeneca og Pfizer, fullkomlega hættulausa.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hefur hún sannanir fyrir því? Nei auðvitað ekki, hún lýgur bara eins og allir þeir sem vilja sprauta alla þjóðina.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo var það hann Páll Magnússon þingmaður, sem <em><strong>beið með eftirvæntingu eftir að verða fullbólusettur!</strong></em></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég kom hingað til að fá Astra eins og ég fékk í fyrri sprautunni en fæ Pfizer. Mér finnst ég hafa unnið í happdrætti bara. Þetta er fín blanda.“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eftirvænting, kampa kátur, besta mál, sló á létta strengi, enginn munur - piece of cake, fín blanda, unnið í happdrætti.....</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sjáiði hvernig umræðunni um þessi tilraunabóluefni er stýrt? Gleði, stuð og hátíð í Höllinni alla sprautudaga, stundum undir peppandi gleðidiskói meðan nálunum er taktvisst þrykkt í handleggi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">En hvar eru fréttirnar um eða viðtölin við þá sem hafa fengið alvarlegar aukaverkanir sem þeir eru kannski enn að kljást við mánuðum eftir sprauturnar?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þær sögur eru ótal margar get ég sagt ykkur, að minnsta kosti hundruðir Íslendinga hafa tjáð sig í ýmsum Facebook grúppum um miklar höfuðkvalir, doða, dofa, heilaþoku, útbrot, blindu á auga, og rugling á tíðahring, svo fátt eitt sé nefnt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Eini maðurinn sem hefur fengið pláss í fjölmiðlum er <a href="/blog/kristinthormar/entry/2265680/" rel="nofollow" target="_blank">Trausti Leósson</a> sem vill láta rannsaka andlát konu sinnar daginn eftir sprautuna, og það fékk hann ekki baráttulaust.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólki hefur verið nánast <em><strong>SKIPAÐ</strong></em> að koma í sprauturnar með skilaboðum í símana sína, og stærstur hluti "Sölva" landsins hefur bara gert eins og þeim er sagt.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir hafa ekki hugmynd um að þeir séu að taka þátt í stærstu lyfjatilraun sögunnar með lyf sem eru ekki eiginleg bóluefni, og hafa aldrei verið notuð á mannfólk áður.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeir kippa sér heldur ekkert upp við þær fáu fréttir sem birtast um andlát fólks eftir sprauturnar, enda er alltaf tekið fram að ekkert bendi til tenginga þarna á milli, og svo er jú nánast alltaf tekið fram að þetta hafi verið aldraðir einstaklingar og/eða með alls konar undirliggjandi sjúkdóma.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Einhverra hluta vegna var aldrei minnst á það þegar gamla fólkið dó "úr Covid" í fyrra, flest yfir áttræðu. Það þóttu harmafregnir sem fengu svo sannarlega sitt pláss í fjölmiðlunum!</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">En þetta bara nákvæmlega í takt við meira en árs langan óttaáróður sem gekk út á að hræða fólk nógu mikið og telja því trú um að ekkert ynni bug á þessum "drápsfaraldri" nema "bólusetningar".</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Nú er farið að tala um að ein Janssen sprauta sé kannski ekki nóg, og að það muni að öllum líkindum "þurfa að" endurtaka bólusetningar út af "nýjum og hættulegum afbrigðum" í framtíðinni.</span></p><p><span style="font-size: 13.3333px;">Er fólk í alvörunni ekki farið að átta sig á að ekki er allt sem sýnist og okkur hefur verið sagt í þessum "heimsfaraldri"?</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>skyldi Sölva hafa verið sagt að þessi nýja tilraun hafi aldrei verið rannsökuð, og að hann væri rannsóknin og eins það að búast mætti við meiri aukaverkunum miðað við stutta reynslu.</p>
| null |
3 |
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Góður ráðgjafi hehehe ....
|
<p>Hjón nokkur fóru til ráðgjafa eftir 20 ára hjónaband. Þegar ráðgjafinn spurði hvað væri að, hóf konan raust sína og var mikið niðri fyrir. </p><p>Í góða stund hélt hún áfram og kvaðst vera einmanna, afskipt, í ástlausu sambandi og taldi allar raunir sínar í þau 20 ár sem þau hefðu búið saman.</p><p>Þegar ráðgjafanum fannst nóg komið stóð hann upp og gekk fram fyrir skifborð sitt, bað konuna að standa upp og kyssti hana innilegum kossi. Karlinn varð ekki þetta litla hissa og konan settist niður eins og í leiðslu.</p><p><strong>Ráðgjafinn sagði:</strong> <em>,,Þetta er það sem konan þín þarf á að halda. Þetta verðurðu að gera að minnsta kosti þrisvar í viku. Getur þú gert það?".</em></p><p><strong>Maðurinn svaraði að bragði:</strong> <em>,,Ja, ég get skutlað henni hingað á mánudögum og miðvikudögun, en á föstudögum er ég upptekinn við að veiða". <img align="absMiddle" alt="LoL" border="0" class="emotion" src="https://agny.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><br/></em> <br/> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>
| null |
38 |
Óljóst
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false | false |
Góður ráðgjafi hehehe ....
|
<p>Hjón nokkur fóru til ráðgjafa eftir 20 ára hjónaband. Þegar ráðgjafinn spurði hvað væri að, hóf konan raust sína og var mikið niðri fyrir. </p><p>Í góða stund hélt hún áfram og kvaðst vera einmanna, afskipt, í ástlausu sambandi og taldi allar raunir sínar í þau 20 ár sem þau hefðu búið saman.</p><p>Þegar ráðgjafanum fannst nóg komið stóð hann upp og gekk fram fyrir skifborð sitt, bað konuna að standa upp og kyssti hana innilegum kossi. Karlinn varð ekki þetta litla hissa og konan settist niður eins og í leiðslu.</p><p><strong>Ráðgjafinn sagði:</strong> <em>,,Þetta er það sem konan þín þarf á að halda. Þetta verðurðu að gera að minnsta kosti þrisvar í viku. Getur þú gert það?".</em></p><p><strong>Maðurinn svaraði að bragði:</strong> <em>,,Ja, ég get skutlað henni hingað á mánudögum og miðvikudögun, en á föstudögum er ég upptekinn við að veiða". <img align="absMiddle" alt="LoL" border="0" class="emotion" src="https://agny.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><br/></em> <br/> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>
| null |
3 |
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false | false |
Góður ráðgjafi hehehe ....
|
<p>Hjón nokkur fóru til ráðgjafa eftir 20 ára hjónaband. Þegar ráðgjafinn spurði hvað væri að, hóf konan raust sína og var mikið niðri fyrir. </p><p>Í góða stund hélt hún áfram og kvaðst vera einmanna, afskipt, í ástlausu sambandi og taldi allar raunir sínar í þau 20 ár sem þau hefðu búið saman.</p><p>Þegar ráðgjafanum fannst nóg komið stóð hann upp og gekk fram fyrir skifborð sitt, bað konuna að standa upp og kyssti hana innilegum kossi. Karlinn varð ekki þetta litla hissa og konan settist niður eins og í leiðslu.</p><p><strong>Ráðgjafinn sagði:</strong> <em>,,Þetta er það sem konan þín þarf á að halda. Þetta verðurðu að gera að minnsta kosti þrisvar í viku. Getur þú gert það?".</em></p><p><strong>Maðurinn svaraði að bragði:</strong> <em>,,Ja, ég get skutlað henni hingað á mánudögum og miðvikudögun, en á föstudögum er ég upptekinn við að veiða". <img align="absMiddle" alt="LoL" border="0" class="emotion" src="https://agny.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><br/></em> <br/> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>
| null |
38 |
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false | false |
Góður ráðgjafi hehehe ....
|
<p>Hjón nokkur fóru til ráðgjafa eftir 20 ára hjónaband. Þegar ráðgjafinn spurði hvað væri að, hóf konan raust sína og var mikið niðri fyrir. </p><p>Í góða stund hélt hún áfram og kvaðst vera einmanna, afskipt, í ástlausu sambandi og taldi allar raunir sínar í þau 20 ár sem þau hefðu búið saman.</p><p>Þegar ráðgjafanum fannst nóg komið stóð hann upp og gekk fram fyrir skifborð sitt, bað konuna að standa upp og kyssti hana innilegum kossi. Karlinn varð ekki þetta litla hissa og konan settist niður eins og í leiðslu.</p><p><strong>Ráðgjafinn sagði:</strong> <em>,,Þetta er það sem konan þín þarf á að halda. Þetta verðurðu að gera að minnsta kosti þrisvar í viku. Getur þú gert það?".</em></p><p><strong>Maðurinn svaraði að bragði:</strong> <em>,,Ja, ég get skutlað henni hingað á mánudögum og miðvikudögun, en á föstudögum er ég upptekinn við að veiða". <img align="absMiddle" alt="LoL" border="0" class="emotion" src="https://agny.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><br/></em> <br/> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>
| null |
3 |
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false | false |
Góður ráðgjafi hehehe ....
|
<p>Hjón nokkur fóru til ráðgjafa eftir 20 ára hjónaband. Þegar ráðgjafinn spurði hvað væri að, hóf konan raust sína og var mikið niðri fyrir. </p><p>Í góða stund hélt hún áfram og kvaðst vera einmanna, afskipt, í ástlausu sambandi og taldi allar raunir sínar í þau 20 ár sem þau hefðu búið saman.</p><p>Þegar ráðgjafanum fannst nóg komið stóð hann upp og gekk fram fyrir skifborð sitt, bað konuna að standa upp og kyssti hana innilegum kossi. Karlinn varð ekki þetta litla hissa og konan settist niður eins og í leiðslu.</p><p><strong>Ráðgjafinn sagði:</strong> <em>,,Þetta er það sem konan þín þarf á að halda. Þetta verðurðu að gera að minnsta kosti þrisvar í viku. Getur þú gert það?".</em></p><p><strong>Maðurinn svaraði að bragði:</strong> <em>,,Ja, ég get skutlað henni hingað á mánudögum og miðvikudögun, en á föstudögum er ég upptekinn við að veiða". <img align="absMiddle" alt="LoL" border="0" class="emotion" src="https://agny.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><br/></em> <br/> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>
| null |
3 |
Hlutlaust
|
Lyndi
| false | false |
Góður ráðgjafi hehehe ....
|
<p>Hjón nokkur fóru til ráðgjafa eftir 20 ára hjónaband. Þegar ráðgjafinn spurði hvað væri að, hóf konan raust sína og var mikið niðri fyrir. </p><p>Í góða stund hélt hún áfram og kvaðst vera einmanna, afskipt, í ástlausu sambandi og taldi allar raunir sínar í þau 20 ár sem þau hefðu búið saman.</p><p>Þegar ráðgjafanum fannst nóg komið stóð hann upp og gekk fram fyrir skifborð sitt, bað konuna að standa upp og kyssti hana innilegum kossi. Karlinn varð ekki þetta litla hissa og konan settist niður eins og í leiðslu.</p><p><strong>Ráðgjafinn sagði:</strong> <em>,,Þetta er það sem konan þín þarf á að halda. Þetta verðurðu að gera að minnsta kosti þrisvar í viku. Getur þú gert það?".</em></p><p><strong>Maðurinn svaraði að bragði:</strong> <em>,,Ja, ég get skutlað henni hingað á mánudögum og miðvikudögun, en á föstudögum er ég upptekinn við að veiða". <img align="absMiddle" alt="LoL" border="0" class="emotion" src="https://agny.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><br/></em> <br/> </p><br/>
|
<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>
| null |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.