annotator_id
int64 3
38
| label
stringclasses 170
values | task_type
stringclasses 20
values | show_blog_post
bool 2
classes | show_preceding_comments
bool 2
classes | blog_title
stringclasses 898
values | blog_text
stringclasses 895
values | comment_body
stringlengths 33
661k
| previous_comments
stringclasses 846
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3
|
Neikvætt
|
Lyndi
| false
| false
|
Byltingin er að byrja sagði maðurinn í sjónvarpinu (enda er lögreglan farin að ráðast á saklaust fólk sem hvorki er anarkistar né ungt, vinstri grænt)*
|
<p>Stefán Eiríksson er reyndar búinn að segja að sumt í framgöngu sinna manna sé ekki verjanleg vinnubrögð (ef rétt er - og það er rétt, það vitum við sem föst erum við skjáinn vegna áhuga, pestar eða hvors tveggja). Það er sannarlega spurning hversu langur tími þarf að líða áður en stjórnvöld skilja skilaboðin, hversu marga þarf að meiða og hversu mikil verðmæti verða fyrir hnjaski (og þá er ég að tala um viðbót við það bankarán sem við mörg hver höfum orðið fyrir, án þess að njóta mikillar samúðar). </p><p>Þegar gömul kona er farin að lemja hækjunni sinni í ljósastaur til að reyna að vekja stjórnvöld af doðanum, svo ég vitni til lýsingar Kristjáns Hreinssonar, þá er byltingin hafin. Hvernig hún þróast er undir mörgum komin. Vonandi verður höggvið á hnútinn strax í kvöld og fregnir berist um að stjórninni hafi verið slitið og sú nýja, hvernig sem hún verður vaxin, boði til kosninga. Mér finnst ég ekki á réttum stað að sitja eins og klessa og hósta og hósta. Kannski hefði ég átt að hósta niðri á Austurvelli í dag, nægur er hávaðinn. Ég er bæði glöð og döpur yfir atburðum dagsins, gleðst yfir byltingunni sem varð þegar Obama var kjörinn, hann minnti okkur á að fyrir aðeins 60 árum hefði faðir hans ekki fengið afgreiðslu ... gleðst yfir kraftinum í mótmælunum, ekki eignaspjöllum eða meiðslum, heldur heilargri og réttlátri reiði yfir úrræðaleysinu sem yfir okkur hefur dunið, en er döpur vegna þess að ég veit ekki hvort það er orðið of seint að bjarga okkar dýrmæta landi og þjóð.</p><p>* Þetta er víst hámarkið, ef marka má viðtal við mann í fréttunum, áhugaverð sýn en við eigum samt öll samleið.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Lögreglan er fyrst og fremst varðhundur þessara óhæfu stjórnvalda og gaf tóninnn um framhaldið. Öllum sjónarvottum ber saman um að ofbeldi lögreglunnar hafi veirð tilefnislaust. Forsætisráðherra og aðrir ráðherrar munu svo verja athafnir hennar fram í rauðan dauðann og ögra fólkinu meira og meira. Sannaðu til. </p>
| null |
38
|
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Byltingin er að byrja sagði maðurinn í sjónvarpinu (enda er lögreglan farin að ráðast á saklaust fólk sem hvorki er anarkistar né ungt, vinstri grænt)*
|
<p>Stefán Eiríksson er reyndar búinn að segja að sumt í framgöngu sinna manna sé ekki verjanleg vinnubrögð (ef rétt er - og það er rétt, það vitum við sem föst erum við skjáinn vegna áhuga, pestar eða hvors tveggja). Það er sannarlega spurning hversu langur tími þarf að líða áður en stjórnvöld skilja skilaboðin, hversu marga þarf að meiða og hversu mikil verðmæti verða fyrir hnjaski (og þá er ég að tala um viðbót við það bankarán sem við mörg hver höfum orðið fyrir, án þess að njóta mikillar samúðar). </p><p>Þegar gömul kona er farin að lemja hækjunni sinni í ljósastaur til að reyna að vekja stjórnvöld af doðanum, svo ég vitni til lýsingar Kristjáns Hreinssonar, þá er byltingin hafin. Hvernig hún þróast er undir mörgum komin. Vonandi verður höggvið á hnútinn strax í kvöld og fregnir berist um að stjórninni hafi verið slitið og sú nýja, hvernig sem hún verður vaxin, boði til kosninga. Mér finnst ég ekki á réttum stað að sitja eins og klessa og hósta og hósta. Kannski hefði ég átt að hósta niðri á Austurvelli í dag, nægur er hávaðinn. Ég er bæði glöð og döpur yfir atburðum dagsins, gleðst yfir byltingunni sem varð þegar Obama var kjörinn, hann minnti okkur á að fyrir aðeins 60 árum hefði faðir hans ekki fengið afgreiðslu ... gleðst yfir kraftinum í mótmælunum, ekki eignaspjöllum eða meiðslum, heldur heilargri og réttlátri reiði yfir úrræðaleysinu sem yfir okkur hefur dunið, en er döpur vegna þess að ég veit ekki hvort það er orðið of seint að bjarga okkar dýrmæta landi og þjóð.</p><p>* Þetta er víst hámarkið, ef marka má viðtal við mann í fréttunum, áhugaverð sýn en við eigum samt öll samleið.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Lögreglan er fyrst og fremst varðhundur þessara óhæfu stjórnvalda og gaf tóninnn um framhaldið. Öllum sjónarvottum ber saman um að ofbeldi lögreglunnar hafi veirð tilefnislaust. Forsætisráðherra og aðrir ráðherrar munu svo verja athafnir hennar fram í rauðan dauðann og ögra fólkinu meira og meira. Sannaðu til. </p>
| null |
4
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Óvissa um eignina/það er allt gert til miska Reykjanesbæ um þessur mundir,póltíkin þar á ferð að hluta!!!!
|
<font size="1"><strong>Óvissa um eignina<br/></strong>Innlent | Morgunblaðið | 31.8.2010 | 5:30</font><br/>
<span><img alt="Skuldir Reykjanesbæjar þurfa að lækka verulega." border="0" src="http://www.mbl.is/frimg/5/40/540554B.jpg"/>Fari svo að kaup Magma Energy á HS Orku verði ógilt, mun óvissa um verðmæti skuldabréfs sem Magma Energy tók yfir frá Geysi Green Energy og er í eigu Reykjanesbæjar aukast enn frekar en nú er. </span><br/>
er. <p class="maintext">Skuldabréfið virðist eina eign sveitarfélagsins sem hægt er að grípa til, takist ekki að endurfjármagna 12 milljóna evra lán, jafnvirði 1,8 milljarða króna, frá þýskum banka sem gjaldféll í byrjun ágúst. Uppreiknað virði skuldabréfsins er talið um sjö milljarðar króna.</p><p class="maintext">Reykjanesbær er jafnframt í hópi 20-30 sveitarfélaga sem eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga telur, eftir skoðun á ársreikningum 2009, að stefni fjármálum sínum í óefni. Að sögn Ólafs Nilssonar, formanns nefndarinnar, verða sveitarfélögin vöruð við bréflega á næstu dögum.</p><p align="justify" class="maintext">Árni Sigfússon, bæjarstjóri Reykjanesbæjar, segir að mestu tækifærin í atvinnulífinu séu á Suðurnesjum „en það er alltaf eitthvað að tefja og það hefur skapað vantrú sem við förum ekki varhluta af“. Hann segir það geta haft alvarlegar afleiðingar fari ekkert að gerast á Suðurnesjum.//<strong><font size="1">//það minkar ekki lætin með að koma Reykjanesbæ i skrítin það er leynt og ljóst að V.G og Samfylking eru þar leynt að koma þeim yfir,það er þeirra mottó að þola ekki að sjálfstæðisflokkur hafi hreina meirihluta,hver tók ekki i uppfærðu fyrir hrunið segi&#39;ð manni það,þetta er alstaðar mikil vandamaál og þeir treystu á Álverið sem auðvitað á að klára, en V.G eru á móti öllum álverum,svo allt er gert til að splundra því/en vonum að þeir sjái að sér þetta er ´það eina sem getur bjargað þessu,sama hver stjórnar þarna/Halli gamli</font></strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"><span>?"Einsog öllum er ljóst er aðeins Sjálfstæðismönnum treystandi fyrir fjármálum sveitarfélagsins/borgarinnar/ríkisins etc."</span></p>
| null |
3
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Óvissa um eignina/það er allt gert til miska Reykjanesbæ um þessur mundir,póltíkin þar á ferð að hluta!!!!
|
<font size="1"><strong>Óvissa um eignina<br/></strong>Innlent | Morgunblaðið | 31.8.2010 | 5:30</font><br/>
<span><img alt="Skuldir Reykjanesbæjar þurfa að lækka verulega." border="0" src="http://www.mbl.is/frimg/5/40/540554B.jpg"/>Fari svo að kaup Magma Energy á HS Orku verði ógilt, mun óvissa um verðmæti skuldabréfs sem Magma Energy tók yfir frá Geysi Green Energy og er í eigu Reykjanesbæjar aukast enn frekar en nú er. </span><br/>
er. <p class="maintext">Skuldabréfið virðist eina eign sveitarfélagsins sem hægt er að grípa til, takist ekki að endurfjármagna 12 milljóna evra lán, jafnvirði 1,8 milljarða króna, frá þýskum banka sem gjaldféll í byrjun ágúst. Uppreiknað virði skuldabréfsins er talið um sjö milljarðar króna.</p><p class="maintext">Reykjanesbær er jafnframt í hópi 20-30 sveitarfélaga sem eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga telur, eftir skoðun á ársreikningum 2009, að stefni fjármálum sínum í óefni. Að sögn Ólafs Nilssonar, formanns nefndarinnar, verða sveitarfélögin vöruð við bréflega á næstu dögum.</p><p align="justify" class="maintext">Árni Sigfússon, bæjarstjóri Reykjanesbæjar, segir að mestu tækifærin í atvinnulífinu séu á Suðurnesjum „en það er alltaf eitthvað að tefja og það hefur skapað vantrú sem við förum ekki varhluta af“. Hann segir það geta haft alvarlegar afleiðingar fari ekkert að gerast á Suðurnesjum.//<strong><font size="1">//það minkar ekki lætin með að koma Reykjanesbæ i skrítin það er leynt og ljóst að V.G og Samfylking eru þar leynt að koma þeim yfir,það er þeirra mottó að þola ekki að sjálfstæðisflokkur hafi hreina meirihluta,hver tók ekki i uppfærðu fyrir hrunið segi&#39;ð manni það,þetta er alstaðar mikil vandamaál og þeir treystu á Álverið sem auðvitað á að klára, en V.G eru á móti öllum álverum,svo allt er gert til að splundra því/en vonum að þeir sjái að sér þetta er ´það eina sem getur bjargað þessu,sama hver stjórnar þarna/Halli gamli</font></strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"><span>?"Einsog öllum er ljóst er aðeins Sjálfstæðismönnum treystandi fyrir fjármálum sveitarfélagsins/borgarinnar/ríkisins etc."</span></p>
| null |
4
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Sjáumst á Facebook :)
|
<p>Ég fékk óvænt og fullkomið kreppufrí í kvöld. Hitti æskuvinkonur mínar, Eygló Einars, Kollu Högna og Eyrúnu Guðbjörns.</p><p>Létum eins og enginn væri morgundagurinn og fórum á veitingastaðinn Vegamót, borðuðum, dreyptum og spjölluðum.....og spjölluðum meira<img align="absmiddle" alt="Smile" border="0" class="emotion" src="https://amman.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Eygló býr í Svíþjóð og það er eins og það er....við hinar hittumst varla nema þegar Eygló er í skreppi túr á landinu.</p><p>Fyrstu eða jafnvel önnur drög að heimsókn til Svíþjóðar rædd....og við getum alla vega látið okkur dreyma<img align="absmiddle" alt="Joyful" border="0" class="emotion" src="https://amman.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Joyful.png"/></p><p>Fésbókin var nokkuð til umræðu og vorum við sammála um að hún væri hið mesta þarfaþing og hefur fært okkur, sem þar erum nær hvert öðru. Eyrún var sú eina af okkur, sem ekki er skráð þar, en ég held að okkur hafi tekist að sannfæra hana í kvöld<img align="absmiddle" alt="Whistling" border="0" class="emotion" src="https://amman.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Whistling.png"/></p><p>Um leið og ég þakka þessum yndislegu æskuvinkonum fyrir ljúft og gott kvöld, vil ég benda öðrum æskuvinum, sem sjást með okkur á meðfylgjandi mynd og mögulega lesa þessar línur að hitta okkur á Fésbókinni....svona til að byrja með, því það er aldrei að vita hvað getur orðið í framhaldinu<img align="absmiddle" alt="Wizard" border="0" class="emotion" src="https://amman.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/></p><p><a data-lightbox="744965" href="/users/26/amman/img/barnaskolinn_-_28.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="Með sundkennaranum!" border="1" class="align_absmiddle" src="https://amman.blog.is/tn/250/users/26/amman/img/barnaskolinn_-_28.jpg" title="Með sundkennaranum!"/></a></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er ómetanlegt að eiga góðar vinkonur! Facebook I don´t think so. Örugglega rosalegur tímaþjófur. </p>
|
<p class="comment-text">Æi þið eruð svo miklar dúllur þarna með kennaranum.</p><p class="comment-text"></p><p>Fézbókarfjárinn já. flóra fortíðarinnar...</p> || <p class="comment-text">gaman hjá þér...........flott mynd</p> || <p class="comment-text">Fésbókin er alveg ágæt, ég skráði mig í hana fyrir rúmri viku <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/></p> || <p class="comment-text">Vinkonur eru bestar. Oft og mörgum sinnum bjargað geðheilsu undirritaðar. Konur eru konum bestar. </p> || <p class="comment-text">Hver er gaurinn sem krýpur í fremstu röð? ;)</p>
|
3
|
Gleði;Hneykslun
|
Tilfinning
| false
| false
|
Sjáumst á Facebook :)
|
<p>Ég fékk óvænt og fullkomið kreppufrí í kvöld. Hitti æskuvinkonur mínar, Eygló Einars, Kollu Högna og Eyrúnu Guðbjörns.</p><p>Létum eins og enginn væri morgundagurinn og fórum á veitingastaðinn Vegamót, borðuðum, dreyptum og spjölluðum.....og spjölluðum meira<img align="absmiddle" alt="Smile" border="0" class="emotion" src="https://amman.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Eygló býr í Svíþjóð og það er eins og það er....við hinar hittumst varla nema þegar Eygló er í skreppi túr á landinu.</p><p>Fyrstu eða jafnvel önnur drög að heimsókn til Svíþjóðar rædd....og við getum alla vega látið okkur dreyma<img align="absmiddle" alt="Joyful" border="0" class="emotion" src="https://amman.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Joyful.png"/></p><p>Fésbókin var nokkuð til umræðu og vorum við sammála um að hún væri hið mesta þarfaþing og hefur fært okkur, sem þar erum nær hvert öðru. Eyrún var sú eina af okkur, sem ekki er skráð þar, en ég held að okkur hafi tekist að sannfæra hana í kvöld<img align="absmiddle" alt="Whistling" border="0" class="emotion" src="https://amman.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Whistling.png"/></p><p>Um leið og ég þakka þessum yndislegu æskuvinkonum fyrir ljúft og gott kvöld, vil ég benda öðrum æskuvinum, sem sjást með okkur á meðfylgjandi mynd og mögulega lesa þessar línur að hitta okkur á Fésbókinni....svona til að byrja með, því það er aldrei að vita hvað getur orðið í framhaldinu<img align="absmiddle" alt="Wizard" border="0" class="emotion" src="https://amman.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/></p><p><a data-lightbox="744965" href="/users/26/amman/img/barnaskolinn_-_28.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="Með sundkennaranum!" border="1" class="align_absmiddle" src="https://amman.blog.is/tn/250/users/26/amman/img/barnaskolinn_-_28.jpg" title="Með sundkennaranum!"/></a></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er ómetanlegt að eiga góðar vinkonur! Facebook I don´t think so. Örugglega rosalegur tímaþjófur. </p>
|
<p class="comment-text">Æi þið eruð svo miklar dúllur þarna með kennaranum.</p><p class="comment-text"></p><p>Fézbókarfjárinn já. flóra fortíðarinnar...</p> || <p class="comment-text">gaman hjá þér...........flott mynd</p> || <p class="comment-text">Fésbókin er alveg ágæt, ég skráði mig í hana fyrir rúmri viku <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/></p> || <p class="comment-text">Vinkonur eru bestar. Oft og mörgum sinnum bjargað geðheilsu undirritaðar. Konur eru konum bestar. </p> || <p class="comment-text">Hver er gaurinn sem krýpur í fremstu röð? ;)</p>
|
4
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Er öfgahópur muslima að hasla sér völd á landinu?
|
<p>Það hefur varla farið fram hjá neinum að í Bandaríkjunum er deilt um staðsetningu mosku á Mannhattan, og sýnist sitt hverjum þar um það mál, þó flestir held ég séu því ósammála.</p><p>Í vikunni sá ég frétt um að aðilar hér í Reykjavík hefðu fengið vilyrði fyrir því að fá húsnæði í bænum, nema að fyrir er félag múslíma sem rekur mosku annars staðar og er ekki par hrifinn af þessum áformum.</p><p>Salman Tamimi forsvarsmaður muslima hér á landi telur að hætta geti stafað af þessu, og að um öfgahóp eða jafnvel hryðjuverkamenn geti verið að ræða.</p><p>Nú er bara spurning hvort yfirvöld sem heimilað hafa þessa umsókn taki málið til endurskoðunar.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Skv frétt núna áðan eru þeir aðilar sem sagðir fjármagna nýtt bænahús múslima í Ýmishúsinu tengdir öfgahópum erlendis.</p>
|
<p class="comment-text">Þetta er nú ekki flókið. Stefnan skal vera sú að aldrei rísi neitt sem heitir <strong>Moska</strong> á Íslandi. Aldrei. Muslimar mega eiga sitt félagsheimili, rétt eins og Ármann, Þróttur og Handprjónasambandið, en aldrei <strong>Mosku.</strong></p><p class="comment-text"></p><p>Tja, frómt frá sagt: Þá myndi ég ekki vilja búa við hliðina á pírettum. Né heldur glymjandi kirkjubjölluturnum...</p><p>Mæli með stúkum. Þær glansa í sól og eru að mestu hljóðlausar.</p> || <p class="comment-text">Hvað eru pítettur og stúkur?</p>
|
3
|
Fyrirlitning
|
Tilfinning
| false
| false
|
Er öfgahópur muslima að hasla sér völd á landinu?
|
<p>Það hefur varla farið fram hjá neinum að í Bandaríkjunum er deilt um staðsetningu mosku á Mannhattan, og sýnist sitt hverjum þar um það mál, þó flestir held ég séu því ósammála.</p><p>Í vikunni sá ég frétt um að aðilar hér í Reykjavík hefðu fengið vilyrði fyrir því að fá húsnæði í bænum, nema að fyrir er félag múslíma sem rekur mosku annars staðar og er ekki par hrifinn af þessum áformum.</p><p>Salman Tamimi forsvarsmaður muslima hér á landi telur að hætta geti stafað af þessu, og að um öfgahóp eða jafnvel hryðjuverkamenn geti verið að ræða.</p><p>Nú er bara spurning hvort yfirvöld sem heimilað hafa þessa umsókn taki málið til endurskoðunar.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Skv frétt núna áðan eru þeir aðilar sem sagðir fjármagna nýtt bænahús múslima í Ýmishúsinu tengdir öfgahópum erlendis.</p>
|
<p class="comment-text">Þetta er nú ekki flókið. Stefnan skal vera sú að aldrei rísi neitt sem heitir <strong>Moska</strong> á Íslandi. Aldrei. Muslimar mega eiga sitt félagsheimili, rétt eins og Ármann, Þróttur og Handprjónasambandið, en aldrei <strong>Mosku.</strong></p><p class="comment-text"></p><p>Tja, frómt frá sagt: Þá myndi ég ekki vilja búa við hliðina á pírettum. Né heldur glymjandi kirkjubjölluturnum...</p><p>Mæli með stúkum. Þær glansa í sól og eru að mestu hljóðlausar.</p> || <p class="comment-text">Hvað eru pítettur og stúkur?</p>
|
38
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Er öfgahópur muslima að hasla sér völd á landinu?
|
<p>Það hefur varla farið fram hjá neinum að í Bandaríkjunum er deilt um staðsetningu mosku á Mannhattan, og sýnist sitt hverjum þar um það mál, þó flestir held ég séu því ósammála.</p><p>Í vikunni sá ég frétt um að aðilar hér í Reykjavík hefðu fengið vilyrði fyrir því að fá húsnæði í bænum, nema að fyrir er félag múslíma sem rekur mosku annars staðar og er ekki par hrifinn af þessum áformum.</p><p>Salman Tamimi forsvarsmaður muslima hér á landi telur að hætta geti stafað af þessu, og að um öfgahóp eða jafnvel hryðjuverkamenn geti verið að ræða.</p><p>Nú er bara spurning hvort yfirvöld sem heimilað hafa þessa umsókn taki málið til endurskoðunar.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Skv frétt núna áðan eru þeir aðilar sem sagðir fjármagna nýtt bænahús múslima í Ýmishúsinu tengdir öfgahópum erlendis.</p>
|
<p class="comment-text">Þetta er nú ekki flókið. Stefnan skal vera sú að aldrei rísi neitt sem heitir <strong>Moska</strong> á Íslandi. Aldrei. Muslimar mega eiga sitt félagsheimili, rétt eins og Ármann, Þróttur og Handprjónasambandið, en aldrei <strong>Mosku.</strong></p><p class="comment-text"></p><p>Tja, frómt frá sagt: Þá myndi ég ekki vilja búa við hliðina á pírettum. Né heldur glymjandi kirkjubjölluturnum...</p><p>Mæli með stúkum. Þær glansa í sól og eru að mestu hljóðlausar.</p> || <p class="comment-text">Hvað eru pítettur og stúkur?</p>
|
4
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Og enn fagna menn!
|
<p>Veit ekki alveg hverju menn eru að fagna við það að samninganefnd okkar gengur út. Finnst eins og menn hér álíti að atkvæðagreiðslan 6 mars skipti einhverju máli og við verðum fræg um allan heim. En hverju skilar hún okkur?</p><ul><li>Bretar og Hollendingar eru búnir að bjóða okkur betri kjör en þar er kosið um</li><li>Deilan verður alveg jafn óleyst</li><li>Við erum ekki að kjósa um hvort eigi að borga eða ekki.</li><li>Ríkisábyrgð okkar er bundin í lögum frá því sumar (Icesave 1)</li></ul><p>Kannski að við náum að gera Breta og Hollendinga reiða aftur og Jíbbý þá verður gaman hjá okkur að hugsa út hér á blogginu hvað þeir gera næst. Kannski fara þeir að innheimta upp í skulir. Þeir geta líka beðið og horft á okkur velta okkur upp úr þessu máli næstu ár og tapa milljörðum á milljarða ofan vegna þess að hér verður algjör kyrrstaða</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ólafur tók þetta mál úr höndum stjórnarinnar og lét þjóðinna hafa það til umsagnar. Sú umsögn verður til að kvöldi 6 mars ´10. </p><p>Steingrímur skilur ekki að hann á að þeygja um þetta mál fram að 6 mars. Eftir 6 mars er honum heimilt að tjá sig um þetta og hvað það sem hann langar. </p><p>En núna er hann óhæfur varðandi þetta mál af mjög mörgum ástæðum og æti að vera búið að setja hann í einangrun. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Magnús minn !</p><p> Síðan hvenær fékkstu í þig, að þér bæri að greiða gjaldþrot einstaklingsins sem er í næsta húsi - sem átti sitt einkafyrirtæki ??</p><p> Í öllum sínum einfaldleika er þetta kjarni málsins !</p><p> Veist vel að Icesave lög frá í sumar eru ÓLÖG - og hana nú !!</p><p> Hvað skrifuðu margir undir Indefence ?</p><p> Sannfærður að yfir 80% þjóðarinnar mun réttilega hafna þessum ólögum !</p><p class="comment-text"></p><p>a: lög um icesave frá því í sumar eru ekki í gildi þar sem þau tæku gildi því aðeins að Bretar og Hollendingar samþykktu skilmálana sem í þeim felast, þetta vissirðu ef þú hefðir lesið lögin</p><p>b: vaxtakostnaður sem hlýst af icesafe "láni" Breta og Hollendinga er svo miklu meiri en milljarðar á milljarða ofan eins og þú segir að hljótist af töfum á þessu máli, heldur erum við að tala um tugmilljarða á tugmilljarða ofan, og það þrátt fyrir að fá 2 vaxtalaus ár</p> || <p class="comment-text"></p><p>Magnús, í framtíðinni þegar þjóðin lítur um öxl, verður þú í flokki með Steingrími vini þínum, Birni Val og Svavari Gests. Ekki gleyma því að þú vildir samþykkja Icesave 1 án fyrirvaranna. Ef hlustað hefði verið á menn eins og þig væri ekki verið að tala um betri samninga í dag. </p><p>En þú mátt eiga það að þú stendur þig vel sem varðhundur Steingríms og co. og ert búinn að vera ötull talsmaður þeirra á blogginu. </p>
|
3
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Og enn fagna menn!
|
<p>Veit ekki alveg hverju menn eru að fagna við það að samninganefnd okkar gengur út. Finnst eins og menn hér álíti að atkvæðagreiðslan 6 mars skipti einhverju máli og við verðum fræg um allan heim. En hverju skilar hún okkur?</p><ul><li>Bretar og Hollendingar eru búnir að bjóða okkur betri kjör en þar er kosið um</li><li>Deilan verður alveg jafn óleyst</li><li>Við erum ekki að kjósa um hvort eigi að borga eða ekki.</li><li>Ríkisábyrgð okkar er bundin í lögum frá því sumar (Icesave 1)</li></ul><p>Kannski að við náum að gera Breta og Hollendinga reiða aftur og Jíbbý þá verður gaman hjá okkur að hugsa út hér á blogginu hvað þeir gera næst. Kannski fara þeir að innheimta upp í skulir. Þeir geta líka beðið og horft á okkur velta okkur upp úr þessu máli næstu ár og tapa milljörðum á milljarða ofan vegna þess að hér verður algjör kyrrstaða</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ólafur tók þetta mál úr höndum stjórnarinnar og lét þjóðinna hafa það til umsagnar. Sú umsögn verður til að kvöldi 6 mars ´10. </p><p>Steingrímur skilur ekki að hann á að þeygja um þetta mál fram að 6 mars. Eftir 6 mars er honum heimilt að tjá sig um þetta og hvað það sem hann langar. </p><p>En núna er hann óhæfur varðandi þetta mál af mjög mörgum ástæðum og æti að vera búið að setja hann í einangrun. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Magnús minn !</p><p> Síðan hvenær fékkstu í þig, að þér bæri að greiða gjaldþrot einstaklingsins sem er í næsta húsi - sem átti sitt einkafyrirtæki ??</p><p> Í öllum sínum einfaldleika er þetta kjarni málsins !</p><p> Veist vel að Icesave lög frá í sumar eru ÓLÖG - og hana nú !!</p><p> Hvað skrifuðu margir undir Indefence ?</p><p> Sannfærður að yfir 80% þjóðarinnar mun réttilega hafna þessum ólögum !</p><p class="comment-text"></p><p>a: lög um icesave frá því í sumar eru ekki í gildi þar sem þau tæku gildi því aðeins að Bretar og Hollendingar samþykktu skilmálana sem í þeim felast, þetta vissirðu ef þú hefðir lesið lögin</p><p>b: vaxtakostnaður sem hlýst af icesafe "láni" Breta og Hollendinga er svo miklu meiri en milljarðar á milljarða ofan eins og þú segir að hljótist af töfum á þessu máli, heldur erum við að tala um tugmilljarða á tugmilljarða ofan, og það þrátt fyrir að fá 2 vaxtalaus ár</p> || <p class="comment-text"></p><p>Magnús, í framtíðinni þegar þjóðin lítur um öxl, verður þú í flokki með Steingrími vini þínum, Birni Val og Svavari Gests. Ekki gleyma því að þú vildir samþykkja Icesave 1 án fyrirvaranna. Ef hlustað hefði verið á menn eins og þig væri ekki verið að tala um betri samninga í dag. </p><p>En þú mátt eiga það að þú stendur þig vel sem varðhundur Steingríms og co. og ert búinn að vera ötull talsmaður þeirra á blogginu. </p>
|
38
|
Reiði;Hneykslun
|
Tilfinning
| false
| false
|
Og enn fagna menn!
|
<p>Veit ekki alveg hverju menn eru að fagna við það að samninganefnd okkar gengur út. Finnst eins og menn hér álíti að atkvæðagreiðslan 6 mars skipti einhverju máli og við verðum fræg um allan heim. En hverju skilar hún okkur?</p><ul><li>Bretar og Hollendingar eru búnir að bjóða okkur betri kjör en þar er kosið um</li><li>Deilan verður alveg jafn óleyst</li><li>Við erum ekki að kjósa um hvort eigi að borga eða ekki.</li><li>Ríkisábyrgð okkar er bundin í lögum frá því sumar (Icesave 1)</li></ul><p>Kannski að við náum að gera Breta og Hollendinga reiða aftur og Jíbbý þá verður gaman hjá okkur að hugsa út hér á blogginu hvað þeir gera næst. Kannski fara þeir að innheimta upp í skulir. Þeir geta líka beðið og horft á okkur velta okkur upp úr þessu máli næstu ár og tapa milljörðum á milljarða ofan vegna þess að hér verður algjör kyrrstaða</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ólafur tók þetta mál úr höndum stjórnarinnar og lét þjóðinna hafa það til umsagnar. Sú umsögn verður til að kvöldi 6 mars ´10. </p><p>Steingrímur skilur ekki að hann á að þeygja um þetta mál fram að 6 mars. Eftir 6 mars er honum heimilt að tjá sig um þetta og hvað það sem hann langar. </p><p>En núna er hann óhæfur varðandi þetta mál af mjög mörgum ástæðum og æti að vera búið að setja hann í einangrun. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Magnús minn !</p><p> Síðan hvenær fékkstu í þig, að þér bæri að greiða gjaldþrot einstaklingsins sem er í næsta húsi - sem átti sitt einkafyrirtæki ??</p><p> Í öllum sínum einfaldleika er þetta kjarni málsins !</p><p> Veist vel að Icesave lög frá í sumar eru ÓLÖG - og hana nú !!</p><p> Hvað skrifuðu margir undir Indefence ?</p><p> Sannfærður að yfir 80% þjóðarinnar mun réttilega hafna þessum ólögum !</p><p class="comment-text"></p><p>a: lög um icesave frá því í sumar eru ekki í gildi þar sem þau tæku gildi því aðeins að Bretar og Hollendingar samþykktu skilmálana sem í þeim felast, þetta vissirðu ef þú hefðir lesið lögin</p><p>b: vaxtakostnaður sem hlýst af icesafe "láni" Breta og Hollendinga er svo miklu meiri en milljarðar á milljarða ofan eins og þú segir að hljótist af töfum á þessu máli, heldur erum við að tala um tugmilljarða á tugmilljarða ofan, og það þrátt fyrir að fá 2 vaxtalaus ár</p> || <p class="comment-text"></p><p>Magnús, í framtíðinni þegar þjóðin lítur um öxl, verður þú í flokki með Steingrími vini þínum, Birni Val og Svavari Gests. Ekki gleyma því að þú vildir samþykkja Icesave 1 án fyrirvaranna. Ef hlustað hefði verið á menn eins og þig væri ekki verið að tala um betri samninga í dag. </p><p>En þú mátt eiga það að þú stendur þig vel sem varðhundur Steingríms og co. og ert búinn að vera ötull talsmaður þeirra á blogginu. </p>
|
38
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Janúar 2009 séður með augum Jóns í Litlu Ávík
|
<p>Í <a href="http://vedur.is/um-vi/frettir/2009/nr/1446" rel="nofollow">yfirliti</a> Veðurstofunnar fyrir nýliðinn janúar segir m.a. </p><p><font color="#000080">Mánuðurinn var hlýr og úrkomusamur. Tíð var talin góð. Fyrri hluti mánaðarins var sérlega hlýr, en síðari hlutinn svalari.</font></p><p><a data-lightbox="796156" href="/users/da/esv/img/picture_4_788509.png" rel="nofollow"><img align="right" alt="Litla-Ávík 30. jan 2009" border="1" class="align_right" src="https://esv.blog.is/tn/400/users/da/esv/img/picture_4_788509.png" title="Litla-Ávík 30. jan 2009"/></a>Þó tölfræðin hafi verið meðalhitanum í vil <strong>hafði maður það samt á tilfinningunni að eftir vetrarþíðuna yfir hátíðarnar hafi í janúar samt lengst af verið vetrartíð og stundum meira að segja óblíð</strong> á köflum. Úrkoma var þannig í meira lagi víðast hvar. Hitameðaltölurnar líða fyrir það að ekki gerði kalda N-átt sem heitið gat í mánuðinum og heldur ekki stillur rétt eins og þessa dagana. </p><p>En Jón G. Guðjónsson veðurathugunarmaður í Litlu-Ávík í Árneshreppi á Ströndum gefur eigið veðuryfirlit á síðunni sinni og takið eftir hvað hann segir um N-áttina !</p><div class="blockquote"><blockquote><p><font color="#800080">Yfirlit yfir veðrið frá Veðurstöðinni í Litlu-Ávík.</font></p><p><font color="#800080">Mánuðurinn og árið byrjaði með hægviðri fyrstu 9 dagana yfirleitt með hita yfir frostmarki.</font></p><p><font color="#800080">Eftir það frysti og gerði nokkrum sinnum Norðaustan eða Norðan hvassviðri með snjókomu og umhleypingasamt.</font></p><p><font color="#800080">Mjög athugavert er að sjá hvað N og NA er hlý í þessum mánuði,og var janúar í ár mun hlýrri en janúar árið 2008.(sjá meðalhita við jörð.)</font></p><p><font color="#800080">Snjólétt var í mánuðinum þótt dálítill snjór væri um miðjan mánuð.</font></p><p><font color="#800080">Oft var talsverð hálka í mánuðinum.</font></p><p><font color="#800080">Úrkomusamt var í mánuðinum.</font></p></blockquote></div><p><strong>Meira og frá degi til dags</strong> á <a href="http://www.litlihjalli.it.is/frettir/Yfirlit_yfir_vedrid_i_Januar_2009" rel="nofollow">síðu Jóns</a> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Ég hef víst talað um þetta nokkrum sinnum í þætti mínum á Útvarpi Sögu, hve norðan- og norðaustanáttin var hlý þennan janúar. Ég man varla eftir því fyrr (en að vísu er veðurminni ekki áreiðanlegt) að það hafi verið rigning eða slydda í norðaustan stormi á Norðurlandi en svo var nú. Stillurnar, hreinvðrið og kuldinn sem þessu fylgir eru sjálfsagt ekkert einsdæmi í febrúar en mikil eru umskiptin í veðrinu í vetur frá djöfulganginum sem var frá því í ágúst 2007 og fram yfir áramót. En stillur og kuldar eru ekki af hinu illa. Nú frýs Þingvallavatn og það er gamalla manna mál í sveitinni að þá sé vatnið hlýrra að vori og komi betur undan vetri. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er vetrarríki. Og nú er kuldakast sem ekki sér fyrir endann á, a.m.k. fram í miðjan mánuð. Þá gæti ekki hafa hlánað í Reykjavík í hálfan mánuð. Fyrri og síðari hluti janúar voru eins og tveir heimar. </p>
|
3
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Janúar 2009 séður með augum Jóns í Litlu Ávík
|
<p>Í <a href="http://vedur.is/um-vi/frettir/2009/nr/1446" rel="nofollow">yfirliti</a> Veðurstofunnar fyrir nýliðinn janúar segir m.a. </p><p><font color="#000080">Mánuðurinn var hlýr og úrkomusamur. Tíð var talin góð. Fyrri hluti mánaðarins var sérlega hlýr, en síðari hlutinn svalari.</font></p><p><a data-lightbox="796156" href="/users/da/esv/img/picture_4_788509.png" rel="nofollow"><img align="right" alt="Litla-Ávík 30. jan 2009" border="1" class="align_right" src="https://esv.blog.is/tn/400/users/da/esv/img/picture_4_788509.png" title="Litla-Ávík 30. jan 2009"/></a>Þó tölfræðin hafi verið meðalhitanum í vil <strong>hafði maður það samt á tilfinningunni að eftir vetrarþíðuna yfir hátíðarnar hafi í janúar samt lengst af verið vetrartíð og stundum meira að segja óblíð</strong> á köflum. Úrkoma var þannig í meira lagi víðast hvar. Hitameðaltölurnar líða fyrir það að ekki gerði kalda N-átt sem heitið gat í mánuðinum og heldur ekki stillur rétt eins og þessa dagana. </p><p>En Jón G. Guðjónsson veðurathugunarmaður í Litlu-Ávík í Árneshreppi á Ströndum gefur eigið veðuryfirlit á síðunni sinni og takið eftir hvað hann segir um N-áttina !</p><div class="blockquote"><blockquote><p><font color="#800080">Yfirlit yfir veðrið frá Veðurstöðinni í Litlu-Ávík.</font></p><p><font color="#800080">Mánuðurinn og árið byrjaði með hægviðri fyrstu 9 dagana yfirleitt með hita yfir frostmarki.</font></p><p><font color="#800080">Eftir það frysti og gerði nokkrum sinnum Norðaustan eða Norðan hvassviðri með snjókomu og umhleypingasamt.</font></p><p><font color="#800080">Mjög athugavert er að sjá hvað N og NA er hlý í þessum mánuði,og var janúar í ár mun hlýrri en janúar árið 2008.(sjá meðalhita við jörð.)</font></p><p><font color="#800080">Snjólétt var í mánuðinum þótt dálítill snjór væri um miðjan mánuð.</font></p><p><font color="#800080">Oft var talsverð hálka í mánuðinum.</font></p><p><font color="#800080">Úrkomusamt var í mánuðinum.</font></p></blockquote></div><p><strong>Meira og frá degi til dags</strong> á <a href="http://www.litlihjalli.it.is/frettir/Yfirlit_yfir_vedrid_i_Januar_2009" rel="nofollow">síðu Jóns</a> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Ég hef víst talað um þetta nokkrum sinnum í þætti mínum á Útvarpi Sögu, hve norðan- og norðaustanáttin var hlý þennan janúar. Ég man varla eftir því fyrr (en að vísu er veðurminni ekki áreiðanlegt) að það hafi verið rigning eða slydda í norðaustan stormi á Norðurlandi en svo var nú. Stillurnar, hreinvðrið og kuldinn sem þessu fylgir eru sjálfsagt ekkert einsdæmi í febrúar en mikil eru umskiptin í veðrinu í vetur frá djöfulganginum sem var frá því í ágúst 2007 og fram yfir áramót. En stillur og kuldar eru ekki af hinu illa. Nú frýs Þingvallavatn og það er gamalla manna mál í sveitinni að þá sé vatnið hlýrra að vori og komi betur undan vetri. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er vetrarríki. Og nú er kuldakast sem ekki sér fyrir endann á, a.m.k. fram í miðjan mánuð. Þá gæti ekki hafa hlánað í Reykjavík í hálfan mánuð. Fyrri og síðari hluti janúar voru eins og tveir heimar. </p>
|
38
|
Reiði
|
Tilfinning
| false
| false
|
Aumingja Árni Finnsson.
|
<p> </p><p>Vakti fyrst á sér athygli fyrir að vera á móti hvalaáti.</p><p>Tók síðan náttúru Íslands í fóstur.</p><p>Endaði sem stuðningsmaður fjárkúgunar.</p><p>Það þarf ekki glöggan mann til að sjá ferlið.</p><p>Ætla ekki að segja það en þetta hefur eitthvað með byggð í landinu að gera.</p><p>Kveðja að austan. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvernig er það Ómar, ná ekki útvarps og sjónvarpssendingar til ykkar þarna fyrir norðan...??....fylgistu ekki með fréttum..??...það var nefnilega ákveðið í febrúar 2009 af ríkisstjórn Geirs H. Haarde að ganga til samninga við Breta og Hollendinga frekar en að fara dómsmálaleiðina í þessi icesave máli, með öðrum orðum, ÞAÐ ER BÚIÐ AÐ SAMÞYKKJA ÞESSAR KRÖFUR BRETA OG HOLLENDINGA, kosningarnar snúast ekki um að borga eða borga ekki, þær snúast um tiltekin samning og það er sem betur fer fullt af fólki í þessu landi sem er það skinsamt að það vill halda áfram lífinu og samþykkja þennan samning sem allir málsmetandi menn eru sammála um að eru góðir.</p><p>Hver er þá glæpurinn Ómar...?? liggur hann þá ekki hjá ríkisstjórn Geirs H. Haarde...??..hvernig geturðu haldið því fram að þeir sem ætla að segja já við þessum samningi séu glæpamenn og ræningjar þegar þeir ætla að segja já við samningi sem náðist vegna þess að það var ákveðið að ganga til samninga við Breta og Hollendinga...??</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Árni hefur alltaf verið hræddur. Sérstaklega við stóru strákana. Blessaður kallinn alltaf svo hræddur við að vera óvinsæll en tekst samt aldrei að afla sér vinsælda eða fylgis í því sem hann gerir. Svipaður karakter og Ástþór.</p><p>Æ-Æ - má kannski ekki segja svona á opinberum vettvangi?</p><p class="comment-text">Alveg einstaklega málefnalegt! <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p> || <p class="comment-text">Landráða fólki fer fjölgandi hjá okkur vegna flokksræðisins og spillingar!</p> || <p class="comment-text"><div>þetta hrunalið vill tryggja Bretum og Hollendingum aðgang að afkomu Íslendinga næsta áratuginn án þess að lögmætið verði skoðað fyrir dómstólum. Því hvetur það ekki frekar til frjálsra framlaga frekar en landráða og fjárkúgunar?</div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ef að við ekki þóknumst kúgurum mannkyns,</p><p>Bretum með sína blóðudrifnu slóð, svo hálfur þriðji heimurinn situr eftir í sárum og Hollendingum með sína löngu sögu af kúgun fátækra þjóða, og svo kannski France komi inn í málið og við getum farið að borga þeim líka eins og Haiti sem er ónýtt land út af skuldum við Frakka...þá er hætta á því, að við fáum ekki að verða þegnar Fjórða Ríkisins, og taka við skipunum frá Stór-Þýskalandi, verðandi Germanistan. Við munum ekki fá að fara í blindri hlýðni eftir þúsundum röklausra boða og banna, reglna og reglugerðarbálka. Það er sorglegt. Við fáum aldrei að marsa í takt við hina í heimsku og hræsni. Það er hræðilegt. Og þegar reikningsskil þessara skuldugu þjóða, sem skulda þriðja heiminum sitt fyrir aldalanga kúgun þeirra, koma, og þegar reiði Trójuhestsins sem dvelur í þeirra eigin landi bitnar á þeim, þá munum við ekki heldur þurfa að kenna á reiðinni, því við verðum ekki talin með þjófsnautum þeirra sem arðrændu heiminn. Það er sorglegast alls. Við fáum þá aldrei að sitja og drekka rauðvín, og ímynda okkur við séum eftir allt saman Frakkar. Aldrei fáum við að lesa slúðurblöð og ímynda okkur Elísabet sé okkar drottning. Þetta er sorglegt. Við munum þurfa að gangast við laufabrauðum og pönnukökum. Við munum þurfa að horfast í augu við spegilinn. Við munum þurfa að vita hver við erum, sem við sjálf, og í samhengi hins stóra, stóra heims, sem nær óendanlega langt út fyrir endimörk snobbs hinna grunnhyggnu. Við munum þurfa að fara að hugsa um Afríku, um Indland, um Japan. Þvílíkt hlutskipti! Nei! Lokum okkur frekar inni með deyjandi Old Europe og gamla hrynjandi heimsskipulaginu! Hendum svo lyklinum og deyjum í blekkingu og fáum aldrei að vita hver við erum! Það er svo gaman! </p> || <p class="comment-text">Ertu komin með grafskrift á legstein þarna fyrir manninn, Ómar? Já, það hlýtur að vera þægilegt fyrir þetta fólk að sofna á nóttunni með góða samvisku, búið að styðja kúgara heimsins með ráði og dáði og leggja sitt lóð á vogarskálar óréttlætisins.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ómar,</p><p>finnst þér þetta vera málefnaleg kosningabarátta..??..að níða fólk sem leggur nafn sitt við lista stuðnings fólks við Icesave..?. Ég hélt einmitt að nei sinnar hafi lagt á það ofuráherslu að þessi kosningabarátta yrði málefnaleg og að öll sjónarmið fengju að njóta sín til að fólk gæti takið óháða og málefnalega afstöðu. Þess í stað virðist að þið nei sinnar leggi á það ofuráherslu að níða alla þá sem leggja nafn sitt við já við Icesave, kalli þá öllum illum nöfnum eins og þjóðníðinga, glæpamenn, ræningja, aumkunarverðir aumingjar og landráðafólk...ég spyr...er þetta sú "málefnalega" umræða sem við viljum hafa í kringum þetta mál...???</p>
|
3
|
Reiði;Hneykslun
|
Tilfinning
| false
| false
|
Aumingja Árni Finnsson.
|
<p> </p><p>Vakti fyrst á sér athygli fyrir að vera á móti hvalaáti.</p><p>Tók síðan náttúru Íslands í fóstur.</p><p>Endaði sem stuðningsmaður fjárkúgunar.</p><p>Það þarf ekki glöggan mann til að sjá ferlið.</p><p>Ætla ekki að segja það en þetta hefur eitthvað með byggð í landinu að gera.</p><p>Kveðja að austan. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvernig er það Ómar, ná ekki útvarps og sjónvarpssendingar til ykkar þarna fyrir norðan...??....fylgistu ekki með fréttum..??...það var nefnilega ákveðið í febrúar 2009 af ríkisstjórn Geirs H. Haarde að ganga til samninga við Breta og Hollendinga frekar en að fara dómsmálaleiðina í þessi icesave máli, með öðrum orðum, ÞAÐ ER BÚIÐ AÐ SAMÞYKKJA ÞESSAR KRÖFUR BRETA OG HOLLENDINGA, kosningarnar snúast ekki um að borga eða borga ekki, þær snúast um tiltekin samning og það er sem betur fer fullt af fólki í þessu landi sem er það skinsamt að það vill halda áfram lífinu og samþykkja þennan samning sem allir málsmetandi menn eru sammála um að eru góðir.</p><p>Hver er þá glæpurinn Ómar...?? liggur hann þá ekki hjá ríkisstjórn Geirs H. Haarde...??..hvernig geturðu haldið því fram að þeir sem ætla að segja já við þessum samningi séu glæpamenn og ræningjar þegar þeir ætla að segja já við samningi sem náðist vegna þess að það var ákveðið að ganga til samninga við Breta og Hollendinga...??</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Árni hefur alltaf verið hræddur. Sérstaklega við stóru strákana. Blessaður kallinn alltaf svo hræddur við að vera óvinsæll en tekst samt aldrei að afla sér vinsælda eða fylgis í því sem hann gerir. Svipaður karakter og Ástþór.</p><p>Æ-Æ - má kannski ekki segja svona á opinberum vettvangi?</p><p class="comment-text">Alveg einstaklega málefnalegt! <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p> || <p class="comment-text">Landráða fólki fer fjölgandi hjá okkur vegna flokksræðisins og spillingar!</p> || <p class="comment-text"><div>þetta hrunalið vill tryggja Bretum og Hollendingum aðgang að afkomu Íslendinga næsta áratuginn án þess að lögmætið verði skoðað fyrir dómstólum. Því hvetur það ekki frekar til frjálsra framlaga frekar en landráða og fjárkúgunar?</div></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ef að við ekki þóknumst kúgurum mannkyns,</p><p>Bretum með sína blóðudrifnu slóð, svo hálfur þriðji heimurinn situr eftir í sárum og Hollendingum með sína löngu sögu af kúgun fátækra þjóða, og svo kannski France komi inn í málið og við getum farið að borga þeim líka eins og Haiti sem er ónýtt land út af skuldum við Frakka...þá er hætta á því, að við fáum ekki að verða þegnar Fjórða Ríkisins, og taka við skipunum frá Stór-Þýskalandi, verðandi Germanistan. Við munum ekki fá að fara í blindri hlýðni eftir þúsundum röklausra boða og banna, reglna og reglugerðarbálka. Það er sorglegt. Við fáum aldrei að marsa í takt við hina í heimsku og hræsni. Það er hræðilegt. Og þegar reikningsskil þessara skuldugu þjóða, sem skulda þriðja heiminum sitt fyrir aldalanga kúgun þeirra, koma, og þegar reiði Trójuhestsins sem dvelur í þeirra eigin landi bitnar á þeim, þá munum við ekki heldur þurfa að kenna á reiðinni, því við verðum ekki talin með þjófsnautum þeirra sem arðrændu heiminn. Það er sorglegast alls. Við fáum þá aldrei að sitja og drekka rauðvín, og ímynda okkur við séum eftir allt saman Frakkar. Aldrei fáum við að lesa slúðurblöð og ímynda okkur Elísabet sé okkar drottning. Þetta er sorglegt. Við munum þurfa að gangast við laufabrauðum og pönnukökum. Við munum þurfa að horfast í augu við spegilinn. Við munum þurfa að vita hver við erum, sem við sjálf, og í samhengi hins stóra, stóra heims, sem nær óendanlega langt út fyrir endimörk snobbs hinna grunnhyggnu. Við munum þurfa að fara að hugsa um Afríku, um Indland, um Japan. Þvílíkt hlutskipti! Nei! Lokum okkur frekar inni með deyjandi Old Europe og gamla hrynjandi heimsskipulaginu! Hendum svo lyklinum og deyjum í blekkingu og fáum aldrei að vita hver við erum! Það er svo gaman! </p> || <p class="comment-text">Ertu komin með grafskrift á legstein þarna fyrir manninn, Ómar? Já, það hlýtur að vera þægilegt fyrir þetta fólk að sofna á nóttunni með góða samvisku, búið að styðja kúgara heimsins með ráði og dáði og leggja sitt lóð á vogarskálar óréttlætisins.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ómar,</p><p>finnst þér þetta vera málefnaleg kosningabarátta..??..að níða fólk sem leggur nafn sitt við lista stuðnings fólks við Icesave..?. Ég hélt einmitt að nei sinnar hafi lagt á það ofuráherslu að þessi kosningabarátta yrði málefnaleg og að öll sjónarmið fengju að njóta sín til að fólk gæti takið óháða og málefnalega afstöðu. Þess í stað virðist að þið nei sinnar leggi á það ofuráherslu að níða alla þá sem leggja nafn sitt við já við Icesave, kalli þá öllum illum nöfnum eins og þjóðníðinga, glæpamenn, ræningja, aumkunarverðir aumingjar og landráðafólk...ég spyr...er þetta sú "málefnalega" umræða sem við viljum hafa í kringum þetta mál...???</p>
|
38
|
Reiði;Hneykslun
|
Tilfinning
| false
| false
|
Á þilfari Titanic
|
<p>Ekki er beinlínis hægt að vera bjartsýnn á framtíðina. Evru tilraunin, sem nokkrir misvitrir stjórnmálamenn ákváðu að efna til fyrir áratug síðan, er runnin sitt skeið á enda. Það væri svo sem ekki stórkostlegt áfall, ef leiðtogar evruríkjanna væru tilbúnir til að viðurkenna staðreyndina, en svo er aldeilis ekki. Þessir leiðtogar, ásamt embættismannakerfi ESB hefur ákveðið að halda til streytu þessari vonlausu tilraun. Með því eru þeir að skaða heimsbyggðina, þeir eru að efna til hörmunga sem hægt væri að forðast.</p><p>Það er fyrir löngu vitað, var reyndar vitað áður en tilraunin hófst, að til að hún gæti heppnast yrði að stór efla vald ESB yfir þjóðríkjum þess, margir hafa haldið því fram að hrein og klár sameining þeirra undir eina stjórn með eitt hagkerfi væri grundvöllurinn fyrir slíkri tilraun.</p><p>Samkvæmt fréttum helgarinnar er ekkiað sjá að vilji stjórnmálaelítu ESB landa sé fyrir slíkri sameiningu, þó vissulega hugur embættismanna sé skýr. Nú um helgina hefur enn komið í ljós hversu langt er á milli stjórnmálamanna ESB, sundrungin er alls ráðandi.</p><p>Ítölum er skipað að koma með tillögur til samdráttar hjá sér, Frakkar og Þjóðverjar deila um hvernig neyðarsjóðurinn eigi að koma að málum, Rompuy vill auka vald ESB yfir þjóðríkjunum, Lagarde þykist ánægð með niðurstöðu, sem var í raun engin. Cameron er ósáttur við að vera settur út í horn og enginn minnist á Grikkland, enda búið að afskrifa það innan ESB. Nú er eingöngu rætt um hvernig bankakerfi ESB landa verði bjargað svo evran fái að tóra örlítið lengur. Hvernig hægt sé að soga meira fjármagn úr þegnum ESB svo bankakerfið fái lifað.</p><p>Meðan stjórnmálamenn ESB deila, ritar Paul Krugman, nóbelshafi í hagfræði, grein og lýsir evruríkjum við sárþjáðann sjúkling og segir stjórnmálamenn ESB setja plástur á meinið, sem sé þó innvortis. Að evran sé að deyja vegna sýkingar í innri líffærum. </p><p>-</p><p>Nú um helgina var einnig haldinn landsfundur Samfylkingar. Niðurstaða þess fundar minnti mjög á ástandið í ESB, enda ekki leiðum að líkjast. Á þeim fundi var staðreyndum snúið á hvolf og augum og eyrum lokað fyrir vanda íslensku þjóðarinar. Ekki var einu orði minnst á vanda ESB, þó eina mál flokksins sé að koma landinu þangað.</p><p>Það var þó merkilegt að Jóhanna Sigurðardóttir nefndi einmitt Paul Krugman máli sínu til staðfestingar, þó ekki væri það vegna ESB aðlögunar Íslands. Hún ætti kannski að lesa hvað sá maður hefur um evruna að segja! Reyndar ætti hún einnig að lesa greiningu hans á hvað það var sem varð til þess að Ísland fór ekki verr en raun varð á í kreppunni. Það var vissulega ekki aðgerðir núverandi ríkisstjórnar sem þar kom að máli. Reyndar eru verk núverandi ríkisstjórnar þvert á það sem Paul Krugman heldur fram. Eiginn gjaldmiðill og neyðarlögin komu í veg fyrir að landið færi endanlega á hausinn. Þessum gjaldmiðli vill ríkisstjórnin kasta fyrir róða, þvert á tillögu Krugmans og taka í staðinn upp gjaldmiðil sem hann segir vera deyjandi sjúkling vegan innra meins, að öll innri líffæri sjúklingsins séu sýkt, á meðan lækningin felist í plástrum! </p><p>Krugman segir að leiðtogar ESB ríkjanna sitji í stólum á þilfari Títanics. Jóhana sækir stíft að fá sæti á því þlfari, áður en skipið sekkur, enda segist hún vera fær í flestan sjó. Það mun á það reyna þegar Titanic er sokkið!!</p><br/>
|
<p class="comment-text">Jóhanna er með ESB heilkenni, Hún verður að fara frá, því hún ræður ekki við að stjórna sjálfri sér!!</p>
|
<p class="comment-text">Vonandi verður Titanic sokkið áður en Jóhanna kems þangað.</p><p class="comment-text">Hún má svo sem alveg sökkva með, svona prívat og persónulega. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Devil.png"/></p> || <p class="comment-text">já Ásthildur þá á ég við að hún dröslist ekki líka með okkur hin sem viljum ekkert um borð í titanic. </p> || <p class="comment-text">Hahaha nei við látum ekki drösla okkur neitt. </p>
|
3
|
Reiði;Fyrirlitning
|
Tilfinning
| false
| false
|
Á þilfari Titanic
|
<p>Ekki er beinlínis hægt að vera bjartsýnn á framtíðina. Evru tilraunin, sem nokkrir misvitrir stjórnmálamenn ákváðu að efna til fyrir áratug síðan, er runnin sitt skeið á enda. Það væri svo sem ekki stórkostlegt áfall, ef leiðtogar evruríkjanna væru tilbúnir til að viðurkenna staðreyndina, en svo er aldeilis ekki. Þessir leiðtogar, ásamt embættismannakerfi ESB hefur ákveðið að halda til streytu þessari vonlausu tilraun. Með því eru þeir að skaða heimsbyggðina, þeir eru að efna til hörmunga sem hægt væri að forðast.</p><p>Það er fyrir löngu vitað, var reyndar vitað áður en tilraunin hófst, að til að hún gæti heppnast yrði að stór efla vald ESB yfir þjóðríkjum þess, margir hafa haldið því fram að hrein og klár sameining þeirra undir eina stjórn með eitt hagkerfi væri grundvöllurinn fyrir slíkri tilraun.</p><p>Samkvæmt fréttum helgarinnar er ekkiað sjá að vilji stjórnmálaelítu ESB landa sé fyrir slíkri sameiningu, þó vissulega hugur embættismanna sé skýr. Nú um helgina hefur enn komið í ljós hversu langt er á milli stjórnmálamanna ESB, sundrungin er alls ráðandi.</p><p>Ítölum er skipað að koma með tillögur til samdráttar hjá sér, Frakkar og Þjóðverjar deila um hvernig neyðarsjóðurinn eigi að koma að málum, Rompuy vill auka vald ESB yfir þjóðríkjunum, Lagarde þykist ánægð með niðurstöðu, sem var í raun engin. Cameron er ósáttur við að vera settur út í horn og enginn minnist á Grikkland, enda búið að afskrifa það innan ESB. Nú er eingöngu rætt um hvernig bankakerfi ESB landa verði bjargað svo evran fái að tóra örlítið lengur. Hvernig hægt sé að soga meira fjármagn úr þegnum ESB svo bankakerfið fái lifað.</p><p>Meðan stjórnmálamenn ESB deila, ritar Paul Krugman, nóbelshafi í hagfræði, grein og lýsir evruríkjum við sárþjáðann sjúkling og segir stjórnmálamenn ESB setja plástur á meinið, sem sé þó innvortis. Að evran sé að deyja vegna sýkingar í innri líffærum. </p><p>-</p><p>Nú um helgina var einnig haldinn landsfundur Samfylkingar. Niðurstaða þess fundar minnti mjög á ástandið í ESB, enda ekki leiðum að líkjast. Á þeim fundi var staðreyndum snúið á hvolf og augum og eyrum lokað fyrir vanda íslensku þjóðarinar. Ekki var einu orði minnst á vanda ESB, þó eina mál flokksins sé að koma landinu þangað.</p><p>Það var þó merkilegt að Jóhanna Sigurðardóttir nefndi einmitt Paul Krugman máli sínu til staðfestingar, þó ekki væri það vegna ESB aðlögunar Íslands. Hún ætti kannski að lesa hvað sá maður hefur um evruna að segja! Reyndar ætti hún einnig að lesa greiningu hans á hvað það var sem varð til þess að Ísland fór ekki verr en raun varð á í kreppunni. Það var vissulega ekki aðgerðir núverandi ríkisstjórnar sem þar kom að máli. Reyndar eru verk núverandi ríkisstjórnar þvert á það sem Paul Krugman heldur fram. Eiginn gjaldmiðill og neyðarlögin komu í veg fyrir að landið færi endanlega á hausinn. Þessum gjaldmiðli vill ríkisstjórnin kasta fyrir róða, þvert á tillögu Krugmans og taka í staðinn upp gjaldmiðil sem hann segir vera deyjandi sjúkling vegan innra meins, að öll innri líffæri sjúklingsins séu sýkt, á meðan lækningin felist í plástrum! </p><p>Krugman segir að leiðtogar ESB ríkjanna sitji í stólum á þilfari Títanics. Jóhana sækir stíft að fá sæti á því þlfari, áður en skipið sekkur, enda segist hún vera fær í flestan sjó. Það mun á það reyna þegar Titanic er sokkið!!</p><br/>
|
<p class="comment-text">Jóhanna er með ESB heilkenni, Hún verður að fara frá, því hún ræður ekki við að stjórna sjálfri sér!!</p>
|
<p class="comment-text">Vonandi verður Titanic sokkið áður en Jóhanna kems þangað.</p><p class="comment-text">Hún má svo sem alveg sökkva með, svona prívat og persónulega. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Devil.png"/></p> || <p class="comment-text">já Ásthildur þá á ég við að hún dröslist ekki líka með okkur hin sem viljum ekkert um borð í titanic. </p> || <p class="comment-text">Hahaha nei við látum ekki drösla okkur neitt. </p>
|
38
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Kína kveikir á kjarnorkuknúinni, sól tíu sinnum heitari en sjálf sólin. Þetta er samruna orka svipað og er notað í vetnissprengjunni og er 1000 sinnum aflmeiri en kjarnorkusprengjan, sem er sundrunar orka.
|
<p><span style="font-size: 12pt; color: #0000ff;"><strong>Kína kveikir á kjarnorkuknúinni sól, tíu sinnum heitari en sjálf sólin.</strong></span></p><h1 class="article__heading"><span style="font-size: 12pt;">China turns on nuclear-powered ‘artificial sun’, TEN TIMES hotter than the real thing</span></h1><p><a href="//indianexpress.com/article/explained/explained-what-is-chinas-artificial-sun-experimental-fusion-reactor-that-has-set-a-new-record-7341397/" rel="nofollow">https://indianexpress.com/article/explained/explained-what-is-chinas-artificial-sun-experimental-fusion-reactor-that-has-set-a-new-record-7341397/</a> </p><p>4 Dec, 2020 14:47</p><div class="article__short-url"><div class="short-url"><a href="https://on.rt.com/awhx" rel="nofollow">Get short URL</a></div></div><div class="article__cover"><div class="media"><img alt="China turns on nuclear-powered ‘artificial sun’, TEN TIMES hotter than the real thing" border="0" class="media__item lazyautosizes lazyloaded" data-sizes="auto" data-src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/xxs/5fca453185f54070355f2464.jpg" src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/xxs/5fca453185f54070355f2464.jpg"/></div><div class="media__footer media__footer_bottom"><div class="media__title media__title_arcticle"><span data-role="title">© Pixabay.com</span></div><div class="media__title media__title_arcticle"> </div><div class="media__title media__title_arcticle"><span style="color: #0000ff; font-size: 12pt;"><strong><span data-role="title">Peking hefur með góðum árangri virkjað „gervisól“ kjarnabræðsluofn sinn í fyrsta skipti, að því er People’s Daily greindi frá á föstudag. </span></strong></span></div><div class="media__title media__title_arcticle"> </div><div class="media__title media__title_arcticle"><span style="color: #0000ff; font-size: 12pt;"><strong><span data-role="title">Það er hannað til að vera hreinn orkugjafi, svipaður raunverulegri sól.<br/>HL-2M Tokamak hvarfaflinn er gerður til að endurtaka náttúruleg viðbrögð sem eiga sér stað í sólinni með vetni og deuterium lofttegundum sem eldsneyti og er stærsta og fullkomnasta tilraunakönnunartæki Kína.<br/><br/>Það er staðsett í suðvesturhluta Sichuan héraðs og lauk því seint á síðasta ári. Kjarnaofninn er oft kallaður „gervisól“ vegna gífurlegs hita og afls sem hann framleiðir.</span></strong></span></div><div class="media__title media__title_arcticle"> </div></div></div><div class="article__summary summary">Beijing has successfully powered up its “artificial sun” nuclear fusion reactor for the first time, China’s People’s Daily reported on Friday. It’s designed to be a clean energy source, similar to the real Sun.</div><div class="article__text text"><p>Made to replicate the natural reactions that occur in the sun using hydrogen and deuterium gases as fuels, the HL-2M Tokamak reactor is China&#39;s largest and most advanced nuclear fusion experimental research device. </p><p>It is located in southwestern Sichuan province and was completed late last year. The reactor is often called an "artificial sun" due to the enormous heat and power it produces.</p><div class="article__cover"><div class="media"><img alt="RT" border="0" class="read-more__cover lazyautosizes lazyloaded" data-sizes="auto" data-src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca4a6d85f54070a133865a.JPG" src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca4a6d85f54070a133865a.JPG"/><div class="media__footer media__footer_bottom"><div class="media__title media__title_footer">Men work inside a HL-2M Tokamak nuclear fusion reactor, dubbed as the "artificial sun," under construction in Chengdu, Sichuan province, China. Picture taken June 5, 2019 © Reuters / Liu Haiyun</div></div></div></div><p>The HL-2M Tokamak uses a powerful magnetic field to fuse hot plasma and can reach temperatures of over 150 million degrees Celsius, approximately ten times hotter than the core of the Sun.</p><p><em>“The development of nuclear fusion energy is not only a way to solve China’s strategic energy needs, but also has great significance for the future sustainable development of China&#39;s energy and national economy,”</em><span> </span>the People’s Daily reported. </p><p>The project is part of China’s involvement with the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER), based in France.</p><div class="article__cover"><div class="media"><img alt="RT" border="0" class="read-more__cover lazyautosizes lazyloaded" data-sizes="auto" data-src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca474585f540055b429ca2.JPG" src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca474585f540055b429ca2.JPG"/><div class="media__footer media__footer_bottom"><div class="media__title media__title_footer">The Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST), a nuclear fusion reactor dubbed as "artificial sun," in Hefei, Anhui province, China November 14, 2018 © Reuters</div></div></div></div><p>The ITER is the world’s largest nuclear fusion project with a price tag of about €20 billion ($24 billion). It involves 35 countries and is expected to be completed in 2025.</p><p>Chinese scientists have been working on developing smaller versions of the nuclear<span> </span><span>samruni</span><span> </span>reactor, including the HL-2M Tokamak, since 2006. </p><div class="article__cover"><div class="media"><img alt="RT" border="0" class="read-more__cover lazyautosizes lazyloaded" data-sizes="auto" data-src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca48782030272ded2f273f.JPG" src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca48782030272ded2f273f.JPG"/><div class="media__footer media__footer_bottom"><div class="media__title media__title_footer">A technician works on the Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST), a nuclear fusion reactor dubbed as "artificial sun", in Hefei, Anhui province, China. Picture taken November 14, 2018 © Reuters</div></div></div></div><p>Fusion is considered the Holy Grail of energy and is what powers the Sun, but achieving fusion is both extremely difficult and prohibitively expensive. </p><p>By harnessing the power produced through nuclear fusion it is possible to tap into almost limitless clean energy. Researchers around the world have been trying to attain that goal for decades. The main issue has been finding an affordable way to contain piping hot plasma in one space and keeping it stable enough for fusion to occur.</p></div><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Skilar tækið meiri orku af sér en þarf til að knýja það? Því annars er þetta ekki orkuframleiðsla heldur eyðsla (sem á þó e.t.v. rétt á sér í tilraunaskyni).</p>
| null |
3
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Kína kveikir á kjarnorkuknúinni, sól tíu sinnum heitari en sjálf sólin. Þetta er samruna orka svipað og er notað í vetnissprengjunni og er 1000 sinnum aflmeiri en kjarnorkusprengjan, sem er sundrunar orka.
|
<p><span style="font-size: 12pt; color: #0000ff;"><strong>Kína kveikir á kjarnorkuknúinni sól, tíu sinnum heitari en sjálf sólin.</strong></span></p><h1 class="article__heading"><span style="font-size: 12pt;">China turns on nuclear-powered ‘artificial sun’, TEN TIMES hotter than the real thing</span></h1><p><a href="//indianexpress.com/article/explained/explained-what-is-chinas-artificial-sun-experimental-fusion-reactor-that-has-set-a-new-record-7341397/" rel="nofollow">https://indianexpress.com/article/explained/explained-what-is-chinas-artificial-sun-experimental-fusion-reactor-that-has-set-a-new-record-7341397/</a> </p><p>4 Dec, 2020 14:47</p><div class="article__short-url"><div class="short-url"><a href="https://on.rt.com/awhx" rel="nofollow">Get short URL</a></div></div><div class="article__cover"><div class="media"><img alt="China turns on nuclear-powered ‘artificial sun’, TEN TIMES hotter than the real thing" border="0" class="media__item lazyautosizes lazyloaded" data-sizes="auto" data-src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/xxs/5fca453185f54070355f2464.jpg" src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/xxs/5fca453185f54070355f2464.jpg"/></div><div class="media__footer media__footer_bottom"><div class="media__title media__title_arcticle"><span data-role="title">© Pixabay.com</span></div><div class="media__title media__title_arcticle"> </div><div class="media__title media__title_arcticle"><span style="color: #0000ff; font-size: 12pt;"><strong><span data-role="title">Peking hefur með góðum árangri virkjað „gervisól“ kjarnabræðsluofn sinn í fyrsta skipti, að því er People’s Daily greindi frá á föstudag. </span></strong></span></div><div class="media__title media__title_arcticle"> </div><div class="media__title media__title_arcticle"><span style="color: #0000ff; font-size: 12pt;"><strong><span data-role="title">Það er hannað til að vera hreinn orkugjafi, svipaður raunverulegri sól.<br/>HL-2M Tokamak hvarfaflinn er gerður til að endurtaka náttúruleg viðbrögð sem eiga sér stað í sólinni með vetni og deuterium lofttegundum sem eldsneyti og er stærsta og fullkomnasta tilraunakönnunartæki Kína.<br/><br/>Það er staðsett í suðvesturhluta Sichuan héraðs og lauk því seint á síðasta ári. Kjarnaofninn er oft kallaður „gervisól“ vegna gífurlegs hita og afls sem hann framleiðir.</span></strong></span></div><div class="media__title media__title_arcticle"> </div></div></div><div class="article__summary summary">Beijing has successfully powered up its “artificial sun” nuclear fusion reactor for the first time, China’s People’s Daily reported on Friday. It’s designed to be a clean energy source, similar to the real Sun.</div><div class="article__text text"><p>Made to replicate the natural reactions that occur in the sun using hydrogen and deuterium gases as fuels, the HL-2M Tokamak reactor is China&#39;s largest and most advanced nuclear fusion experimental research device. </p><p>It is located in southwestern Sichuan province and was completed late last year. The reactor is often called an "artificial sun" due to the enormous heat and power it produces.</p><div class="article__cover"><div class="media"><img alt="RT" border="0" class="read-more__cover lazyautosizes lazyloaded" data-sizes="auto" data-src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca4a6d85f54070a133865a.JPG" src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca4a6d85f54070a133865a.JPG"/><div class="media__footer media__footer_bottom"><div class="media__title media__title_footer">Men work inside a HL-2M Tokamak nuclear fusion reactor, dubbed as the "artificial sun," under construction in Chengdu, Sichuan province, China. Picture taken June 5, 2019 © Reuters / Liu Haiyun</div></div></div></div><p>The HL-2M Tokamak uses a powerful magnetic field to fuse hot plasma and can reach temperatures of over 150 million degrees Celsius, approximately ten times hotter than the core of the Sun.</p><p><em>“The development of nuclear fusion energy is not only a way to solve China’s strategic energy needs, but also has great significance for the future sustainable development of China&#39;s energy and national economy,”</em><span> </span>the People’s Daily reported. </p><p>The project is part of China’s involvement with the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER), based in France.</p><div class="article__cover"><div class="media"><img alt="RT" border="0" class="read-more__cover lazyautosizes lazyloaded" data-sizes="auto" data-src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca474585f540055b429ca2.JPG" src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca474585f540055b429ca2.JPG"/><div class="media__footer media__footer_bottom"><div class="media__title media__title_footer">The Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST), a nuclear fusion reactor dubbed as "artificial sun," in Hefei, Anhui province, China November 14, 2018 © Reuters</div></div></div></div><p>The ITER is the world’s largest nuclear fusion project with a price tag of about €20 billion ($24 billion). It involves 35 countries and is expected to be completed in 2025.</p><p>Chinese scientists have been working on developing smaller versions of the nuclear<span> </span><span>samruni</span><span> </span>reactor, including the HL-2M Tokamak, since 2006. </p><div class="article__cover"><div class="media"><img alt="RT" border="0" class="read-more__cover lazyautosizes lazyloaded" data-sizes="auto" data-src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca48782030272ded2f273f.JPG" src="https://cdni.rt.com/files/2020.12/original/5fca48782030272ded2f273f.JPG"/><div class="media__footer media__footer_bottom"><div class="media__title media__title_footer">A technician works on the Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST), a nuclear fusion reactor dubbed as "artificial sun", in Hefei, Anhui province, China. Picture taken November 14, 2018 © Reuters</div></div></div></div><p>Fusion is considered the Holy Grail of energy and is what powers the Sun, but achieving fusion is both extremely difficult and prohibitively expensive. </p><p>By harnessing the power produced through nuclear fusion it is possible to tap into almost limitless clean energy. Researchers around the world have been trying to attain that goal for decades. The main issue has been finding an affordable way to contain piping hot plasma in one space and keeping it stable enough for fusion to occur.</p></div><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Skilar tækið meiri orku af sér en þarf til að knýja það? Því annars er þetta ekki orkuframleiðsla heldur eyðsla (sem á þó e.t.v. rétt á sér í tilraunaskyni).</p>
| null |
38
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Óli algjör sveppur
|
<p> <a data-lightbox="598955" href="/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_egg.jpg" rel="nofollow"><img alt="egg" border="0" src="https://jenfo.blog.is/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_egg.jpg" title="egg"/></a></p><p>Ég er að pakka niður hérna á milli hverfa.</p><p>Margt sem þarf að taka með.</p><p>Við vitum ekki með Bördí, hann er svo viðkvæmur og undarlegur fuglinn sá, held að hann færi yfir um við flutningana. Þannig að ég kem til með að vera hérna heima hluta úr degi og þá get ég auðvitað bloggað sem aldrei fyrr.<img align="absMiddle" alt="Devil" border="0" class="emotion" src="https://jenfo.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Devil.png"/> (Ég verð selskapsdama fugls. Það er rétt ég á ekkert líf).</p><p>En.. Svo er það forsetinn. Hér varði ég manninn þar til ég var að niðurlotum komin, og svo fær maður heldur betur að kyngja því hráu.</p><p>Mér fannst og finnst reyndar enn að Dorrit og hann megi eiga alla þá vini sem þau kjósa í heiminum, þar með talda Mörtu Stewart. Mér finnst það algjörlega þeirra einkamál hverjum þau fara með út að borða. En nú er Ólafur að setja niður sína síðustu kartöflu í mínum garði ef þetta er <a href="http://dv.is/frettir/2008/7/24/veisla-fyrir-morthu-bessastodum/" rel="nofollow" title="satt">satt</a>, sem ég efast reyndar ekki um.</p><p>Hin ástæðan fyrir brottrekstur úr mínum kartöflugarði er að Óli er að fara á Ólympíuleikana að snobbast og derra sig með morðingjunum í Kína.</p><p>Reyndar fær enginn íslenskur stjórnmálamaður að athafna sig í mínum matjurtagarði sem þangað fer og sendir mannréttindabaráttu í heiminum fokkmerki. Étið þið úldna skötu bjánarnir ykkar.</p><p>Og svo eru það húsráðin.</p><p>Ég veit hvernig maður fær páskagul egg upp úr pottinum. Bara skella ystu lögunum af gulum lauk með í pottinn. Ég stóð á öndinni í mörg ár út af þessu undri sem finnsk vinkona mín kenndi mér.</p><p>Já og að setja brauðsneið í púðursykurspokann þegar sykurinn er orðinn glerharður. Voila og daginn eftir er sykur sem nýr (en þið verðið að henda brauðinu, það verður allt undarlegt eitthvað. Dem).</p><p>En hvernig hef ég farið að án þess að fatta þann vinnusparnað sem felst í því að skera sveppi og jarðaber í eggjaskerara? Vá, veit umheimurinn þetta og ég bara svíf um í ingnoransínunni?</p><p>Farin á Leif.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>..hmm takk fyrir húsráðin. </p><p>Hann Ólafur er ættaður úr minni sveit og var góður drengur lengi framanaf ævinni :) </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Góðan daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/>! Sammála þér með Ólaf.....en þetta síðasta að skera jarðaber og sveppi eggjaskera <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/>, ég hef aldrei heyrt þetta og mér finnst þetta tær snilld.....ætla aldeilis að prófa <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>! </p><p>Góða ferð á Leifsgötuna <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>! </p><p class="comment-text">Æ Óli ... búinn að missa sig tótallí ... <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Shocking.png"/> .. Takk fyrir holl húsráð! </p> || <p class="comment-text">Ég leitaði hér dyrum og dyngjum að mínum eggjaskera um daginn! Fann hann ekki - hefur líklega gengið í vegg í skelfingu í jarðskjálfta! Ég varð að nota gamla móðinn og draga fram beittan hníf....</p> || <p class="comment-text">Þegar ég var barn notaði ég eggjaskera heimilisins sem hljóðfæri. Spilaði ódauðleg nútímaverk með undarlegum og tilviljanakenndum tónum. Ég hafði ekki hugsað út í að það væri hægt að skera með þeim. góð hugmynd</p> || <p class="comment-text"></p><p>Finnst þér ekki yndislegt að geta leikið Mörthu S. á íslensku bloggi!</p><p>Verð alltaf jafn spæld yfir því að ég skuli ekki hafa fundið upp þessi guðdómlegu húsráð, vissi allt nema með jarðaberin sem er algjör snilld!</p><p>Knús á þig ljúflingur.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Mér finnst Ólafi og Dorrit algerlega frjálst að bjóða heim til sín þeim sem þeim þóknast. Svo finnst mér að það eigi ekki að blanda pólitík saman við Ólympíuleikana, þetta á að vera ópólitískur vettvangur fyrir þjóðir heims að koma saman og keppa í íþróttum.</p> || <p class="comment-text">Er það ekki líka spurning hvort að þessar veislur séu á kostnað embættisins eða úr hans eigin vasa.....mér finnst það þurfa að koma fram <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Woundering.png"/>! </p> || <p class="comment-text">Ég er algjörlega sammála þér Jenný, þetta er algjörlega út úr kú og úr takti við allan íslenskan raunveruleika þetta skref hjá forseta vorum! Mig langar bara að vita hvort að þjóðin borgaði þessa ríkra manna veislu <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Woundering.png"/>! </p> || <p class="comment-text">Þetta með eggjaskerarann er eitthvað sem ég mun nýta mér. Ætla ekki að tjá mig um hitt ;) Ég hefði viljað hitta Mörtu og láta hana kenna mér að framleiða mat eins og hún gerir nam,nam. Svo er hún er frábær að gera upp gamla hluti sem ég gæti nýtt mér líka ;) Býð henni heim næst og þér með </p><p> Kossar til þín</p> || <p class="comment-text">frábært húsráð þetta með eggjaskerann......ég er pínu spæld með Ólaf og Doritt....það eru einhvernveginn allir að bregðast í dag....ég verð fyrir vonbrigðum með hvern stjórnmálamanninn á fætur öðrum og núna forsetann.....það er fokið í flest skjól.</p> || <p class="comment-text">Bíddu nú við, varst þú á Bessastöðum með Mörtu? <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/> Þetta eru frábær húsráð, skil ekkert í mér að hafa ekki fattað upp á þessu sjálf!</p>
|
3
|
Sorg;Hneykslun
|
Tilfinning
| false
| false
|
Óli algjör sveppur
|
<p> <a data-lightbox="598955" href="/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_egg.jpg" rel="nofollow"><img alt="egg" border="0" src="https://jenfo.blog.is/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_egg.jpg" title="egg"/></a></p><p>Ég er að pakka niður hérna á milli hverfa.</p><p>Margt sem þarf að taka með.</p><p>Við vitum ekki með Bördí, hann er svo viðkvæmur og undarlegur fuglinn sá, held að hann færi yfir um við flutningana. Þannig að ég kem til með að vera hérna heima hluta úr degi og þá get ég auðvitað bloggað sem aldrei fyrr.<img align="absMiddle" alt="Devil" border="0" class="emotion" src="https://jenfo.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Devil.png"/> (Ég verð selskapsdama fugls. Það er rétt ég á ekkert líf).</p><p>En.. Svo er það forsetinn. Hér varði ég manninn þar til ég var að niðurlotum komin, og svo fær maður heldur betur að kyngja því hráu.</p><p>Mér fannst og finnst reyndar enn að Dorrit og hann megi eiga alla þá vini sem þau kjósa í heiminum, þar með talda Mörtu Stewart. Mér finnst það algjörlega þeirra einkamál hverjum þau fara með út að borða. En nú er Ólafur að setja niður sína síðustu kartöflu í mínum garði ef þetta er <a href="http://dv.is/frettir/2008/7/24/veisla-fyrir-morthu-bessastodum/" rel="nofollow" title="satt">satt</a>, sem ég efast reyndar ekki um.</p><p>Hin ástæðan fyrir brottrekstur úr mínum kartöflugarði er að Óli er að fara á Ólympíuleikana að snobbast og derra sig með morðingjunum í Kína.</p><p>Reyndar fær enginn íslenskur stjórnmálamaður að athafna sig í mínum matjurtagarði sem þangað fer og sendir mannréttindabaráttu í heiminum fokkmerki. Étið þið úldna skötu bjánarnir ykkar.</p><p>Og svo eru það húsráðin.</p><p>Ég veit hvernig maður fær páskagul egg upp úr pottinum. Bara skella ystu lögunum af gulum lauk með í pottinn. Ég stóð á öndinni í mörg ár út af þessu undri sem finnsk vinkona mín kenndi mér.</p><p>Já og að setja brauðsneið í púðursykurspokann þegar sykurinn er orðinn glerharður. Voila og daginn eftir er sykur sem nýr (en þið verðið að henda brauðinu, það verður allt undarlegt eitthvað. Dem).</p><p>En hvernig hef ég farið að án þess að fatta þann vinnusparnað sem felst í því að skera sveppi og jarðaber í eggjaskerara? Vá, veit umheimurinn þetta og ég bara svíf um í ingnoransínunni?</p><p>Farin á Leif.</p><br/>
|
<p class="comment-text">frábært húsráð þetta með eggjaskerann......ég er pínu spæld með Ólaf og Doritt....það eru einhvernveginn allir að bregðast í dag....ég verð fyrir vonbrigðum með hvern stjórnmálamanninn á fætur öðrum og núna forsetann.....það er fokið í flest skjól.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Góðan daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/>! Sammála þér með Ólaf.....en þetta síðasta að skera jarðaber og sveppi eggjaskera <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/>, ég hef aldrei heyrt þetta og mér finnst þetta tær snilld.....ætla aldeilis að prófa <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>! </p><p>Góða ferð á Leifsgötuna <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>! </p><p class="comment-text">Æ Óli ... búinn að missa sig tótallí ... <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Shocking.png"/> .. Takk fyrir holl húsráð! </p> || <p class="comment-text">Ég leitaði hér dyrum og dyngjum að mínum eggjaskera um daginn! Fann hann ekki - hefur líklega gengið í vegg í skelfingu í jarðskjálfta! Ég varð að nota gamla móðinn og draga fram beittan hníf....</p> || <p class="comment-text">Þegar ég var barn notaði ég eggjaskera heimilisins sem hljóðfæri. Spilaði ódauðleg nútímaverk með undarlegum og tilviljanakenndum tónum. Ég hafði ekki hugsað út í að það væri hægt að skera með þeim. góð hugmynd</p> || <p class="comment-text"></p><p>Finnst þér ekki yndislegt að geta leikið Mörthu S. á íslensku bloggi!</p><p>Verð alltaf jafn spæld yfir því að ég skuli ekki hafa fundið upp þessi guðdómlegu húsráð, vissi allt nema með jarðaberin sem er algjör snilld!</p><p>Knús á þig ljúflingur.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Mér finnst Ólafi og Dorrit algerlega frjálst að bjóða heim til sín þeim sem þeim þóknast. Svo finnst mér að það eigi ekki að blanda pólitík saman við Ólympíuleikana, þetta á að vera ópólitískur vettvangur fyrir þjóðir heims að koma saman og keppa í íþróttum.</p> || <p class="comment-text">Er það ekki líka spurning hvort að þessar veislur séu á kostnað embættisins eða úr hans eigin vasa.....mér finnst það þurfa að koma fram <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Woundering.png"/>! </p> || <p class="comment-text">Ég er algjörlega sammála þér Jenný, þetta er algjörlega út úr kú og úr takti við allan íslenskan raunveruleika þetta skref hjá forseta vorum! Mig langar bara að vita hvort að þjóðin borgaði þessa ríkra manna veislu <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Woundering.png"/>! </p> || <p class="comment-text">Þetta með eggjaskerarann er eitthvað sem ég mun nýta mér. Ætla ekki að tjá mig um hitt ;) Ég hefði viljað hitta Mörtu og láta hana kenna mér að framleiða mat eins og hún gerir nam,nam. Svo er hún er frábær að gera upp gamla hluti sem ég gæti nýtt mér líka ;) Býð henni heim næst og þér með </p><p> Kossar til þín</p>
|
4
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Óli algjör sveppur
|
<p> <a data-lightbox="598955" href="/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_egg.jpg" rel="nofollow"><img alt="egg" border="0" src="https://jenfo.blog.is/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_egg.jpg" title="egg"/></a></p><p>Ég er að pakka niður hérna á milli hverfa.</p><p>Margt sem þarf að taka með.</p><p>Við vitum ekki með Bördí, hann er svo viðkvæmur og undarlegur fuglinn sá, held að hann færi yfir um við flutningana. Þannig að ég kem til með að vera hérna heima hluta úr degi og þá get ég auðvitað bloggað sem aldrei fyrr.<img align="absMiddle" alt="Devil" border="0" class="emotion" src="https://jenfo.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Devil.png"/> (Ég verð selskapsdama fugls. Það er rétt ég á ekkert líf).</p><p>En.. Svo er það forsetinn. Hér varði ég manninn þar til ég var að niðurlotum komin, og svo fær maður heldur betur að kyngja því hráu.</p><p>Mér fannst og finnst reyndar enn að Dorrit og hann megi eiga alla þá vini sem þau kjósa í heiminum, þar með talda Mörtu Stewart. Mér finnst það algjörlega þeirra einkamál hverjum þau fara með út að borða. En nú er Ólafur að setja niður sína síðustu kartöflu í mínum garði ef þetta er <a href="http://dv.is/frettir/2008/7/24/veisla-fyrir-morthu-bessastodum/" rel="nofollow" title="satt">satt</a>, sem ég efast reyndar ekki um.</p><p>Hin ástæðan fyrir brottrekstur úr mínum kartöflugarði er að Óli er að fara á Ólympíuleikana að snobbast og derra sig með morðingjunum í Kína.</p><p>Reyndar fær enginn íslenskur stjórnmálamaður að athafna sig í mínum matjurtagarði sem þangað fer og sendir mannréttindabaráttu í heiminum fokkmerki. Étið þið úldna skötu bjánarnir ykkar.</p><p>Og svo eru það húsráðin.</p><p>Ég veit hvernig maður fær páskagul egg upp úr pottinum. Bara skella ystu lögunum af gulum lauk með í pottinn. Ég stóð á öndinni í mörg ár út af þessu undri sem finnsk vinkona mín kenndi mér.</p><p>Já og að setja brauðsneið í púðursykurspokann þegar sykurinn er orðinn glerharður. Voila og daginn eftir er sykur sem nýr (en þið verðið að henda brauðinu, það verður allt undarlegt eitthvað. Dem).</p><p>En hvernig hef ég farið að án þess að fatta þann vinnusparnað sem felst í því að skera sveppi og jarðaber í eggjaskerara? Vá, veit umheimurinn þetta og ég bara svíf um í ingnoransínunni?</p><p>Farin á Leif.</p><br/>
|
<p class="comment-text">frábært húsráð þetta með eggjaskerann......ég er pínu spæld með Ólaf og Doritt....það eru einhvernveginn allir að bregðast í dag....ég verð fyrir vonbrigðum með hvern stjórnmálamanninn á fætur öðrum og núna forsetann.....það er fokið í flest skjól.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Góðan daginn <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/>! Sammála þér með Ólaf.....en þetta síðasta að skera jarðaber og sveppi eggjaskera <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/>, ég hef aldrei heyrt þetta og mér finnst þetta tær snilld.....ætla aldeilis að prófa <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>! </p><p>Góða ferð á Leifsgötuna <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/>! </p><p class="comment-text">Æ Óli ... búinn að missa sig tótallí ... <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Shocking.png"/> .. Takk fyrir holl húsráð! </p> || <p class="comment-text">Ég leitaði hér dyrum og dyngjum að mínum eggjaskera um daginn! Fann hann ekki - hefur líklega gengið í vegg í skelfingu í jarðskjálfta! Ég varð að nota gamla móðinn og draga fram beittan hníf....</p> || <p class="comment-text">Þegar ég var barn notaði ég eggjaskera heimilisins sem hljóðfæri. Spilaði ódauðleg nútímaverk með undarlegum og tilviljanakenndum tónum. Ég hafði ekki hugsað út í að það væri hægt að skera með þeim. góð hugmynd</p> || <p class="comment-text"></p><p>Finnst þér ekki yndislegt að geta leikið Mörthu S. á íslensku bloggi!</p><p>Verð alltaf jafn spæld yfir því að ég skuli ekki hafa fundið upp þessi guðdómlegu húsráð, vissi allt nema með jarðaberin sem er algjör snilld!</p><p>Knús á þig ljúflingur.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Mér finnst Ólafi og Dorrit algerlega frjálst að bjóða heim til sín þeim sem þeim þóknast. Svo finnst mér að það eigi ekki að blanda pólitík saman við Ólympíuleikana, þetta á að vera ópólitískur vettvangur fyrir þjóðir heims að koma saman og keppa í íþróttum.</p> || <p class="comment-text">Er það ekki líka spurning hvort að þessar veislur séu á kostnað embættisins eða úr hans eigin vasa.....mér finnst það þurfa að koma fram <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Woundering.png"/>! </p> || <p class="comment-text">Ég er algjörlega sammála þér Jenný, þetta er algjörlega út úr kú og úr takti við allan íslenskan raunveruleika þetta skref hjá forseta vorum! Mig langar bara að vita hvort að þjóðin borgaði þessa ríkra manna veislu <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Woundering.png"/>! </p> || <p class="comment-text">Þetta með eggjaskerarann er eitthvað sem ég mun nýta mér. Ætla ekki að tjá mig um hitt ;) Ég hefði viljað hitta Mörtu og láta hana kenna mér að framleiða mat eins og hún gerir nam,nam. Svo er hún er frábær að gera upp gamla hluti sem ég gæti nýtt mér líka ;) Býð henni heim næst og þér með </p><p> Kossar til þín</p>
|
38
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Uuuu- má ég hringja í vin?
|
<p><a data-lightbox="570495" href="/users/aa/krissa1/img/c_documents_and_settings_steink_my_documents_my_pictures_personulegar_myndir_mae_gnaaugu.jpg" rel="nofollow"><img alt="mæðgnaaugu" border="0" src="https://krissa1.blog.is/tn/120/users/aa/krissa1/img/c_documents_and_settings_steink_my_documents_my_pictures_personulegar_myndir_mae_gnaaugu.jpg" title="mæðgnaaugu"/></a> </p><p>Er eins íslensk og slátur. Harðfiskur. Hákarl og brennivín. Alveg rammíslensk. Fædd og uppalinn á auturhorninu og eftir 12 ára millilendingu í höfuðborginni er ég aftur komin á heimaslóðir... </p><p>Hef þó einhverra hluta vegna oft þurft að svara fyrir þjóðerni mitt. Margoft. Vinsælustu uppástungurnar að ég sé frá Grænlandi, Kína og Japan. Hef verið stoppuð á götu erlendis og spurð hvort ég sé tengd Björku okkar Guðmundsdóttur. Hef ekki kunnað við að ljúga, en ég væri alveg til í að vera í frænka Bjarkar- enda hefur hún verið mín söngkona númer eitt alla tíð...</p><p>Nema hvað. Þar sem ég var stödd á brekkusöng nú rétt í þessu, í tilefni þjóðhátíðarinnar vatt sér að mér ungur maður. Maður sem ég hef aldrei áður séð. Líklega Indverji:</p><p><strong>Spyrill:</strong> <em>Hi. Are you in a band?</em></p><p><strong>Ég:</strong> <em>Uu, no!</em></p><p><strong>Spyrill:</strong> <em>Are you Japanese?</em></p><p><strong>Ég:</strong> <em>No</em></p><p><strong>Spyrill:</strong> <em>Are your parents from Japan?</em></p><p>(þegar þarna var komið sögu leið mér eins og ég væri aðalhetjan í spurningaþættinum "Viltu vinna milljón" og íhugaði verulega að fá að nota kostinn "má ég hringja í vin." Langaði helst að hringja í mömmu og spyrja hana hvort hún ætti eitthvað ósagt við mig!!!)</p><p><strong>Ég:</strong> <em>No! Why?</em></p><p><strong>Spyrill:</strong> <em>Your eyes look like you are!</em></p><p>Jah ég veit ekki. Kannski þarf ég að ræða þetta við mömmu. Kannski er ég ekki af Stuðlaættinni frægu eftir allt saman, heldur ættuð frá Tokyo. Það er kannski skýringin á þessum austurlenska áhuga mínum. En þetta með hljómsveitina, það er mér algerlega hulin ráðgáta!</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst þetta mjög ovíussss.....meina gæjinn átti nokkur jen í vasa sínum og var að vonast til að þú værir auðveld grúppía.</p><p>ha sjá þetta ekki allir núna orisitjustmí<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p><p>Skil ekki í honum að sjá ekki að þú værir frá Stöðvarfirði, finnst þú alveg falla inn í hópinn þar....<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Jee minn eini! hahah.. þú ert kannksi bara mjög heimsfræg í dulagervi! Komdu nú út úr skápnum og hættu þessu bulli <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/> Þetta fer alveg að verða spurning um DNA... ef þú værir ekki svona lík öðrum "japönskum" fjölskyldumeðlimum þá væri ég farin að efast :)</p>
|
3
|
Gleði;Fyrirlitning
|
Tilfinning
| false
| false
|
Uuuu- má ég hringja í vin?
|
<p><a data-lightbox="570495" href="/users/aa/krissa1/img/c_documents_and_settings_steink_my_documents_my_pictures_personulegar_myndir_mae_gnaaugu.jpg" rel="nofollow"><img alt="mæðgnaaugu" border="0" src="https://krissa1.blog.is/tn/120/users/aa/krissa1/img/c_documents_and_settings_steink_my_documents_my_pictures_personulegar_myndir_mae_gnaaugu.jpg" title="mæðgnaaugu"/></a> </p><p>Er eins íslensk og slátur. Harðfiskur. Hákarl og brennivín. Alveg rammíslensk. Fædd og uppalinn á auturhorninu og eftir 12 ára millilendingu í höfuðborginni er ég aftur komin á heimaslóðir... </p><p>Hef þó einhverra hluta vegna oft þurft að svara fyrir þjóðerni mitt. Margoft. Vinsælustu uppástungurnar að ég sé frá Grænlandi, Kína og Japan. Hef verið stoppuð á götu erlendis og spurð hvort ég sé tengd Björku okkar Guðmundsdóttur. Hef ekki kunnað við að ljúga, en ég væri alveg til í að vera í frænka Bjarkar- enda hefur hún verið mín söngkona númer eitt alla tíð...</p><p>Nema hvað. Þar sem ég var stödd á brekkusöng nú rétt í þessu, í tilefni þjóðhátíðarinnar vatt sér að mér ungur maður. Maður sem ég hef aldrei áður séð. Líklega Indverji:</p><p><strong>Spyrill:</strong> <em>Hi. Are you in a band?</em></p><p><strong>Ég:</strong> <em>Uu, no!</em></p><p><strong>Spyrill:</strong> <em>Are you Japanese?</em></p><p><strong>Ég:</strong> <em>No</em></p><p><strong>Spyrill:</strong> <em>Are your parents from Japan?</em></p><p>(þegar þarna var komið sögu leið mér eins og ég væri aðalhetjan í spurningaþættinum "Viltu vinna milljón" og íhugaði verulega að fá að nota kostinn "má ég hringja í vin." Langaði helst að hringja í mömmu og spyrja hana hvort hún ætti eitthvað ósagt við mig!!!)</p><p><strong>Ég:</strong> <em>No! Why?</em></p><p><strong>Spyrill:</strong> <em>Your eyes look like you are!</em></p><p>Jah ég veit ekki. Kannski þarf ég að ræða þetta við mömmu. Kannski er ég ekki af Stuðlaættinni frægu eftir allt saman, heldur ættuð frá Tokyo. Það er kannski skýringin á þessum austurlenska áhuga mínum. En þetta með hljómsveitina, það er mér algerlega hulin ráðgáta!</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst þetta mjög ovíussss.....meina gæjinn átti nokkur jen í vasa sínum og var að vonast til að þú værir auðveld grúppía.</p><p>ha sjá þetta ekki allir núna orisitjustmí<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Blush.png"/></p><p>Skil ekki í honum að sjá ekki að þú værir frá Stöðvarfirði, finnst þú alveg falla inn í hópinn þar....<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>
|
<p class="comment-text">Jee minn eini! hahah.. þú ert kannksi bara mjög heimsfræg í dulagervi! Komdu nú út úr skápnum og hættu þessu bulli <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/> Þetta fer alveg að verða spurning um DNA... ef þú værir ekki svona lík öðrum "japönskum" fjölskyldumeðlimum þá væri ég farin að efast :)</p>
|
38
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Náð
|
<p><a data-lightbox="645104" href="/users/30/svavaralfred/img/c_documents_and_settings_sunna_my_documents_my_pictures_blogg_3_gjof.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="gjof" border="0" class="align_left" src="https://svavaralfred.blog.is/tn/250/users/30/svavaralfred/img/c_documents_and_settings_sunna_my_documents_my_pictures_blogg_3_gjof.jpg" title="gjof"/></a>Við berum ábyrgð á lífi okkar og spekin segir að hver sé sinnar gæfu smiður.</p><p>Samt erum við ekki ein og þurfum ekki að ganga óstudd. </p><p>Lífið er ekki einungis verkefni þar sem allt stendur og fellur með þér sjálfum, kröftum þínum, gáfum og elju.</p><p>Lífið er ekki bara ein stór krafa.</p><p> </p><p>Lífið lætur líka til þín streyma það sem byggir þig upp, endurnærir þig, hleður þig orku og blessar þig. Lífið er gefandi og miðlandi. Lífið er uppsprettulind. </p><p>Lífið á vængi sem veita skjól.</p><p>Þú þarft ekki að strita látlaust.</p><p>Þér er ekki stillt upp við vegg og af þér heimtað.</p><p>Lífið er náð.</p><p>Þegar þú finnur það hefur Lífið vitjað þín.</p><p>Þegar þú lærir að þiggja ertu lifandi.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Ekki eru allir jafn heppnir og þú með lífið Svavar, fyrir mjög marga er lífið algert víti.<br/>"Hver er sinnar gæfu smiður" er bara ekki rétt í svo mörgum tilvikum.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það getur verið erfitt að læra að þiggja - góð speki í daginn, takk fyrir.</p><p class="comment-text">Sæll Svavar. mér finnst betra að gefa enn þiggja en mikið vildi ég eiga pakkann sem er á myndinni,eitthvað fallegt þar. Lífið er indislegt og gott að baða sig uppúr uppsprettulind hrein og tær.Leggjast svo með höfuðið undir væng.Og biðja Guð að gefa öllum gott líf og falleg umhverfi það er ekkert eins gott eins og að vera með fangið fullt af hamingju.Takk fyrir</p>
|
3
|
Sorg
|
Tilfinning
| false
| false
|
Náð
|
<p><a data-lightbox="645104" href="/users/30/svavaralfred/img/c_documents_and_settings_sunna_my_documents_my_pictures_blogg_3_gjof.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="gjof" border="0" class="align_left" src="https://svavaralfred.blog.is/tn/250/users/30/svavaralfred/img/c_documents_and_settings_sunna_my_documents_my_pictures_blogg_3_gjof.jpg" title="gjof"/></a>Við berum ábyrgð á lífi okkar og spekin segir að hver sé sinnar gæfu smiður.</p><p>Samt erum við ekki ein og þurfum ekki að ganga óstudd. </p><p>Lífið er ekki einungis verkefni þar sem allt stendur og fellur með þér sjálfum, kröftum þínum, gáfum og elju.</p><p>Lífið er ekki bara ein stór krafa.</p><p> </p><p>Lífið lætur líka til þín streyma það sem byggir þig upp, endurnærir þig, hleður þig orku og blessar þig. Lífið er gefandi og miðlandi. Lífið er uppsprettulind. </p><p>Lífið á vængi sem veita skjól.</p><p>Þú þarft ekki að strita látlaust.</p><p>Þér er ekki stillt upp við vegg og af þér heimtað.</p><p>Lífið er náð.</p><p>Þegar þú finnur það hefur Lífið vitjað þín.</p><p>Þegar þú lærir að þiggja ertu lifandi.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Ekki eru allir jafn heppnir og þú með lífið Svavar, fyrir mjög marga er lífið algert víti.<br/>"Hver er sinnar gæfu smiður" er bara ekki rétt í svo mörgum tilvikum.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það getur verið erfitt að læra að þiggja - góð speki í daginn, takk fyrir.</p><p class="comment-text">Sæll Svavar. mér finnst betra að gefa enn þiggja en mikið vildi ég eiga pakkann sem er á myndinni,eitthvað fallegt þar. Lífið er indislegt og gott að baða sig uppúr uppsprettulind hrein og tær.Leggjast svo með höfuðið undir væng.Og biðja Guð að gefa öllum gott líf og falleg umhverfi það er ekkert eins gott eins og að vera með fangið fullt af hamingju.Takk fyrir</p>
|
4
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Náð
|
<p><a data-lightbox="645104" href="/users/30/svavaralfred/img/c_documents_and_settings_sunna_my_documents_my_pictures_blogg_3_gjof.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="gjof" border="0" class="align_left" src="https://svavaralfred.blog.is/tn/250/users/30/svavaralfred/img/c_documents_and_settings_sunna_my_documents_my_pictures_blogg_3_gjof.jpg" title="gjof"/></a>Við berum ábyrgð á lífi okkar og spekin segir að hver sé sinnar gæfu smiður.</p><p>Samt erum við ekki ein og þurfum ekki að ganga óstudd. </p><p>Lífið er ekki einungis verkefni þar sem allt stendur og fellur með þér sjálfum, kröftum þínum, gáfum og elju.</p><p>Lífið er ekki bara ein stór krafa.</p><p> </p><p>Lífið lætur líka til þín streyma það sem byggir þig upp, endurnærir þig, hleður þig orku og blessar þig. Lífið er gefandi og miðlandi. Lífið er uppsprettulind. </p><p>Lífið á vængi sem veita skjól.</p><p>Þú þarft ekki að strita látlaust.</p><p>Þér er ekki stillt upp við vegg og af þér heimtað.</p><p>Lífið er náð.</p><p>Þegar þú finnur það hefur Lífið vitjað þín.</p><p>Þegar þú lærir að þiggja ertu lifandi.</p><br/>
|
<p class="comment-text">Ekki eru allir jafn heppnir og þú með lífið Svavar, fyrir mjög marga er lífið algert víti.<br/>"Hver er sinnar gæfu smiður" er bara ekki rétt í svo mörgum tilvikum.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það getur verið erfitt að læra að þiggja - góð speki í daginn, takk fyrir.</p><p class="comment-text">Sæll Svavar. mér finnst betra að gefa enn þiggja en mikið vildi ég eiga pakkann sem er á myndinni,eitthvað fallegt þar. Lífið er indislegt og gott að baða sig uppúr uppsprettulind hrein og tær.Leggjast svo með höfuðið undir væng.Og biðja Guð að gefa öllum gott líf og falleg umhverfi það er ekkert eins gott eins og að vera með fangið fullt af hamingju.Takk fyrir</p>
|
38
|
Fyrirlitning
|
Tilfinning
| false
| false
|
Henni verður komið inn á þing einhvern veginn
|
<p>Ég trúi nú ekki svo mikið á lýðræðisást Vinstri-grænna að ég haldi að Kolbrún Halldórsdóttir verði utan þings lengi. Hún fær einfaldlega ráðherrastól úthlutuðum og kemst þannig inn á þing aftur. Enda ekki til betra efni í umhverfisráðherra en sprenglærður leikari, því það þarf leiklistarhæfileika til að segja - án þess að gefa nokkuð upp með svipbrigðum sínum - að náttúra Íslands sé að fara til fjandans við hverja skólfustungu.</p><p>Rammasta vinstristjórn Íslandssögunnar er nú svo gott sem fædd. Vonandi byrjar hún á að fara í langt og mikið sumarfrí. Það er ódýrara fyrir skattgreiðendur að borga þingmönnum fyrir að sitja heima en að halda þeim við vinnu við að eyða seinustu krónum þjóðarbúsins, og skuldsetja það 100 ár fram í tímann.</p><p>Þeir sem vilja læra meira um hvernig á að lækna kreppur ættu að hlusta á eftirfarandi fyrirlestur, sem ber kreppuna 1920-1921 í Bandaríkjunum saman við Kreppuna miklu sem hófst formlega árið 1929:</p><h3><a href="http://mises.org/multimedia/mp3/misescircle-colorado09/05_ColoradoMC_Woods.mp3" rel="nofollow">Why You&#39;ve Never Heard of the Great Depression of 1920</a> (MP3-skrá)</h3><br/>
|
<p class="comment-text">Tími Kolbrúnar er liðinn. Hún sá til þess sjálf og tók líklega fleiri með sér í fallinu.</p>
| null |
38
|
Gleði
|
Tilfinning
| false
| false
|
Hvenær biðja Já-menn Íslands samborgara sína afsökunar?????
|
<p> </p><p>Leiktjöld bretavina falla núna eins og hráviði um allt leiksvið fáránleikans.</p><p>Hin "faglegu" rök hafa ekki staðist viku umfjöllun tímans. </p><p> </p><p>Fyrst kom það á daginn að hótun Moodýs var innantóm, annaðhvort keypt af bretum eða var bretagreiði, sem átti að hafa áhrif á auðblekktar smásálir sem sárvantaði afsökun til að útskýra foringjaþjónkun sína við þá Steingrím eða Bjarna. </p><p>Afsökun Steingríms, "þetta voru þeirra orð" afhjúpaði stjórnmálamann sem greip öll hálmstrá sem hann gat til að blekkja fylgismenn sína. Ef orð eru staðreyndir, þá er rökhugsun, þekking, staðreyndir, allt einskis vert því það er hægt að segja allt, fullyrða allt. Og þegar orðin stangast algjörlega við þekktar staðreyndir, þá er afsökunin, "þetta var sagt". </p><p> </p><p>Og núna er óttinn við hina agalegu hryllilegu dómsstólaleið að rakna upp, að verða einhver minning líkt og nykur eða vatnaskrímsli sem notað var til að hræða börn frá því að fara sér að voða í vötnum og ám. Í dag læra börn að synda. </p><p>Í dag lesa menn greinar um rökin fyrir því að rangur dómur í ICEsave málinu kæmi verst við breta sjálfa, þeir eiga líka banka í erfiðleikum og meint ríkisskuldbinding vegna innlánstrygginga færi algjörlega með skuldastöðu breska ríkisins.</p><p>Það er ekki bara að lögin banni ríkisábyrgð, rangur dómur í þágu stórþjóða hitti þær verst fyrir sjálfar, ásamt því að afhjúpa dómsvald sem dæmir eftir hagsmunum, ekki lögum. </p><p>Og íslenskum almenningi var talið í trú um að ráðamenn í Brussel væru svo illa gefnir að þeir þekktu ekki sín eigin lög eða sína eigin hagsmuni. </p><p> </p><p>Þegar raunveruleikinn er sá að það þarf ákaflega illa gefið fólk til að halda bábiljunum fram, og trúa þeim.</p><p>Hér á síðum Moggabloggsins hafa ýmsir fræðingar, stjórnsýslufræðingar, viðskiptafræðingar, hagfræðingar, evrópfræðingar, haldið fram bábiljunum og notað þær sem "fagleg" rök fyrir stuðningi við ósómann, við ránið á skattfé samborgara sinna.</p><p>Þessar litlu sálir voru ekki menn til að segja að "ég skal borga", heldur sögðu þeir, "þú skalt borga". Þess vegna studdu þeir atlögu stjórnvalda að sjúkrahúsaþjónustu landsbyggðarinnar, þess vegna hafa þeir studd þann ósóma að fólki í erfiðleikum sé ekki hjálpað, því það er ekki til peningur.</p><p>Það þarf að spara, það þarf að borga bretum ICEsave.</p><p> </p><p>Á bak við lygarnar og bábiljurnar er sem sagt helsjúkt hugarfar þess sem vill öðrum illt, ekki vegna sinna hagsmuna, heldur vegna hagsmuna flokkanna sem þetta aumkunarverða fólk trúir á, og styður i blindni.</p><p>Þegar prófæll þessa fólks er skoðaður, þá kemur fram að þetta eru feður eða afar, mannvinir styðjandi öll góð málefni. En vilja loka sjúkrahúsum og svelta fólk vegna breskra þjófa.</p><p> </p><p>Sömu sögu má segja um marga virðulega borgara sem hafa lagt lag sitt við "góð" málefni, og mannvináttu. </p><p>Þeir vildu loka spítölum og svelta fólk vegna breskra þjófa. Jafnvel taka þá áhættu sem gat gert þjóð þeirra gjaldþrota svo hún yrði að segja sig til sveitar í Brussel. </p><p>Framganga þeirra er svívirða sem mun fylgja þeim á meðan sagan man. </p><p>Afsökun þeirra er engin því staðreyndir málsins lágu alltaf fyrir. Bæði að krafa breta var siðlaus þjófnaður sem og þær skelfilegu afleiðingar sem samþykkt hennar hefði haft á kjör þeirra sem höllum fæti stóðu fyrir, sjúka, aldraða, bótaþega, barnmargar fjölskyldur. </p><p> </p><p>Enginn af þessum meintu góðborgurum reis upp til að verja sjúkrahúsþjónustu landsbyggðarinnar, þá baráttu háðu landsbyggðarmenn næstum einir fyrir utan stuðning lækna á höfuðborgarsvæðinu.</p><p>Þeir stóðu heldur ekki upp og mótmælti svikunum við heimili landsins, við unga fólkið sem sat uppi með Hrunskuldirnar á meðan ríka fólkið fékk allt sitt afskrifað. </p><p>Eða þau krefðust þess að ríkisvaldið sýndi manndóm og léti ekki fólk standa í biðröðum eftir mat.</p><p> </p><p>En þau stóðu upp úr hægindum sínum þegar þeim fannst freklega verið gengið á rétt breskra innstæðueigenda, sem höðfu glappst til að skipta við íslenska banka. </p><p>Þá rann því blóðið til skyldunnar og mótmælti hástöfum óréttinum að íslenskir skattborgarar skyldu ekki standa straum af útgjöldum breska ríkisins.</p><p>Hneykslunin var svo mikil að það ljáði nafn sitt ófrægingarherferð breskra stjórnvalda og íslenskra leppa þeirra um að íslenska þjóðin væri þjófótt og siðlaus þegar hún samþykkti þann gjörning stjórnvalda að tryggja áfram nútímaþjóðfélag með því að endurreisa bankakerfið á Íslandi, án þess að endurreisa breska bankakerfið í leiðinni.</p><p>Alltíeinu var skylda stjórnvalda hvers ríkis um að tryggja hag og öryggi þegna sinna, orðin að hinni skelfilegu mismunun, þeim ægilegasta glæp sem hægt var að fremja.</p><p>Íslendingar voru orðnir aumastir allra þjóða því þeir létu ekki þjóðfélag sitt hrynja með hruni bankakerfisins eða þeir lokuðu ekki skólum sínum og sjúkrahúsum svo hægt væri að bæta viðskiptavinum íslenskra banka það tjón sem þeir urðu fyrir af viðskiptum við þá.</p><p> </p><p>Burtséð frá öllum lygunum og blekkingum sem góðborgarar landsins ældu út úr sér til stuðnings breska þjófunum, þá er þessi sori, að klína smán á þjóð sína vegna staðfestu hennar gegn þjófnaðinum, það aumasta sem kom frá Já mönnum Íslands.</p><p>Eitt er að styðja þjófnað með lygum og blekkingum, annað er að ærumeiða þjóð sína á svívirðilegan hátt til að ná þeim markmiðum. </p><p> </p><p>Hvort afsökunarbeiðni dugar til að bæta fyrir þá hraksmán veit ég ekki, kannski gildir hér forkveðna að það eigi að fyrirgefa vitleysingum því þeir vita ekki hvað þeir gjöra. </p><p>Eftir standa þá þeir sem vissu nákvæmlega hvað þeir lögðustu lágt, og brutu öll mörk velsæmis til að ná fram markmiðum Evróputrúboðsins. En þeir sem líta á sorann sem vopn kæra sig hvort sem er kollóttan um álit annarra, þeir munu aldrei biðjast afsökunar.</p><p> </p><p>Næstu dagar eru því ákveðin prófaun fyrir innræti Já fólks. </p><p>Þeir sem biðja samborgara sína afsökunar eru þrátt fyrir allt manneskjur, sem létu glepjast. Hinir eru eitthvað sem er ekki tjáð með hinum ýmsum orðmyndum orðsins maður. Nema þá með forskeytum fyrir framan, eins og ó- eða ill- eða annað sem tjáir afmennsku mannsins.</p><p>Fylgjumst því vel með þeim sem stigu fram á síðustu stundu og með orðum slepjunnar lýstu stuðningi við Já-ið. Núna þegar staðreyndir málsins liggja fyrir, og allur rökstuðningur þeirra stóðst ekki hjól tímans, þá reynir á hvort sami kraftur sé til staðar að biðjast afsökunar á mistökum sínum, eins og var til að ljá þjófum og ræningnum liðsinni.</p><p>Munum það næst þegar þetta fólk tjáir sig fjálglega um eitthvað sem er "rétt" að gera, að þetta er fólk án innihalds, umbúðir utan um ekki neitt.</p><p>Það þekkir ekki muninn á réttu og röngu.</p><p>Það kann ekki að biðjast afsökunar.</p><p> </p><p>Því enginn af þessu aumingjaliði mun segja "fyrirgefðu".</p><p>Til þess þarf jú manndóm.</p><p>Kveðja að austan. </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæll Ómar. Takk fyrir falleg skrif í minn garð, það er á vísan að róa. Þú tekur þig vel út með hinum börnunum á myndinni</p><p>Kv. </p>
|
<p class="comment-text">Það kemur á daginn að ESB mun setja fótinn fyrir Breta og Hollendinga og bölva munu þeir Íslendingum í hljóði. Hagsmunir þeirra eru gríðarstórir ef mál tapast hér á Íslandi.</p><p class="comment-text">Flottur pistill og ég tek undir hvert orð. </p> || <p class="comment-text">Hvort þeir biðjast afsökunar, það verður þá daginn eftir dauðann.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ómar. Góður pistill hjá þér. Þeir munu ekki biðjast afsökunar, því sumir sjá aldrei neitt athugavert við sín eigin vinnubrögð. Reynt var að spila á samvisku, heiðarleika og skilvísi Íslendinga með Icesave-borgunarskyldu. En sem betur fer áttuðum við okkur á lokaspretti auglýsinga-græðgi forréttindahópa og innmúraðra mútu-þræla falda valdsins! Fólk afhjúpar sig þegar græðgin og þræls-múturnar eru orðnar svona hrikalegar!</p><p><strong> Auðvitað eru Bretar með falda valdinu í þessu máli!</strong></p><p> Falda valdið stjórnar í gegnum fólk sem ekki þorir eða vill standa með almenningi, og hafa nú sett á fjölmiðlalög sem standast ekki núverandi samkeppnislög því RÚV er undanþegið?</p><p> <strong>Semsagt lög sem stangast á við lög?</strong></p><p> Nú skal fela slóðina syndum stráðu í 110 ár, svo mikið hefur fólk að fela? Falið vald mafíunnar finnur sér alltaf skoðanalausan og mjúkan leir til að móta úr mútu-þræla að eigin sjúku græðgi!</p><p> Hér er engu logið, því miður er sannleikurinn svona svartur!</p><p> M.b.kv.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Athyglisverður pisill eins og oftar.</p><p>Annars held ég að okkur Íslendingum sé margt betur gefið en að "axla ábyrgð" eða biðjast afsökunar hvort sem um er að ræða stórmál eða smámál. </p><p>Við teljum okkur samt flest til fyrirmyndar í því að fyrirgefa.</p><p>Kannski ætti nei liðið að fyrirgefa já liðinu án afsökunarbeiðni. Trúlega vissi þetta "aumingjalið" hreinlega ekki hvað það gerði!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Heil 40% af þjóðinni kusu Já. Hvað ætli sé stór hluti af þeim sem eru þvottekta landráðamenn og hversu stór hluti voru einfaldlega nytsamir hálfvitar?</p><p>Annars hefur þetta lið haft afar hljótt um sig á blogginu. Það er fokið í flest skjól fyrir þetta pakk, bæði hvað varðar IceSlave og ESB. Samningurinn fallinn og bæði sum ESB-ríki komin á hausinn og ESB sjálft komið með betlistafinn. En þeir munu komu aftur, kratarnir, kommarnir, Ómar Bjarki, Eiríkur Bergmann o.fl. En við hin erum tilbúin í slaginn. Á dönsku er svona lýður kallaður 5. herdeildin (femte kolonne). Fólk sem vinnur markvisst gegn hagsmunum eigin þjóðar.</p><p>Þótt ÓRG hafi illu heilli staðfest fjölmiðlalögin, þá er ég fullviss um að hann muni setja ESB-aðildina í þjóðaratkvæðagreiðslu.</p> || <p class="comment-text">Góður og öfugur pistill hjá þér Ómar, eins og þín var von og vísa. </p><p>Hér er pistill á vefsíðu Þjóðarheiðurs um sama mál: <a href="http://thjodarheidur.blog.is/blog/thjodarheidur/entry/1162270/" rel="nofollow">Hvers vegna Bretar fara ekki í dómsmál - enn ein grein í Financial Times viðurkennir sterkan málstað Íslands í Icesave-máli</a>. Þar er einnig vakin athygli á þeirri ábendingu Johns Dizard, hins sama langtímablaðamanns sem átti greinina nýju í <i>Financial Times,</i> "að 2004 hafi Evrópudómstóllinn úrskurðað að engin ríkisábyrgð hlytist af ófullkomnu eftirliti með fjármálastarfsemi." </p><p>Gleðilegt sumar, félagi!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæll Ómar, ég telst til já-sinna, þó ekki hafi ég mætt til að kjósa. Ekki tel ég þessa lýsingu eiga við mig: "auglýsinga-græðgi forréttindahópa og innmúraðra mútu-þræla falda valdsins" (ÁCÞ), né til einhvers liðs sem kallar sig víst "aumingjalið" (Agla). Einnig þarf ég ekki að spyrja mig til hvors hósins ég tilheyri: "þvottekta landráðamenn og hversu stór hluti voru einfaldlega nytsamir hálfvitar"? (Che).</p><p>Það var enginn sigurvegari í þessum kosningum.</p><p>Meira að segja tíminn mun eiga í erfiðleikum með að leiða í ljós hvort já eða nei hafi verið rétt val. Eða eruð þið öllsömul strax farin að finna fyrir hinni miklu uppsveiflu?</p><p>Ég er annars enn 100% þeirrar skoðunar að já hafi verið hið eina rétta svar. </p> || <p class="comment-text">Mér finnst góður pistlahöfundur eins og Ómar Geirsson fara yfir strikið. Að tala um illa gefið fólk, helsjúkt hugarfar sem vill öðrum illt, nei þetta er smálegt. </p> || <p class="comment-text">Þó að þessi pistlahöfundur á Financial Times haldi með okkur, og ég vona að hann hafi rétt fyrir sér þá þori ég ekki að hrósa sigri alveg strax. Það er ekki víst að hann dæmi einn í málinu. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Mér fannst liðið skiptast svona:</p><p>Nei-sinnar = Ákveðnir og upp í það að vera glerharðir.</p><p>Já-sinnar: Kratískir, þýðir, friðsamlegir og meðvirkir. </p> || <p class="comment-text">Ómar, ætlar þú í stríð við 40% þjóðarinnar? Ég ályktaði rétt eftir hrunið að það væru tvenns konar íslendingar, 1)þjófar og 2)aumingjar en ég ákvað svo að það væri ekki uppbyggilegt hugarfar og best að halda þeim hugsunum útaf fyrir mig. </p><p>Það er bara svo freistandi að setjast í dómarasætið stundum. </p><p>Ef þú ætlar að hrauna yfir fólk með "I told you so" athugasemdum ættir þú amk. að bíða þar til dómur er fallinn. </p> || <p class="comment-text">Góð grein Ómar og &#39;&#39;Anna Falda&#39;&#39; valdið myndi henta flestum á þingi sem hafa brotið af sér. Rotið rotnar meira og meira. </p> || <p class="comment-text"><p><span></span></p><p>Sæll Ómar, takk fyrir að koma Öglu til varnar. Ég las textann hennar aftur og skil orð hennar betur núna. Ég biðst innilega afsökunar, Agla!</p><span><p>já, og takk fyrir langt svar líka. Ég hef mikið velt fyrir mér því fyrirbæri sem kallað er "ranghugmyndir", og þá sérstaklega hvaðan þær gætu komið. Hver sendir þær? Afhverju verða þær sendar? Og hver kemur þeim fyrir í hausnum á manni? Og afhverju fæ ég þessar ranghugmyndir en ekki þú? </p><p>Skrítið líka að mér finnst og fannst nei-sinnar fullir af ákveðnum ranghugmyndum sem voru kryddaðar upp með ótrúlegu tilfinningakjaftæði í aðdraganda kosninga. Eru mínar ranghugmyndir betri eða verri en þínar/ykkar? </p><p>Fyrir kosningar virðist enginn hafa vitað um hvað var kosið og eftir kosningar veit enginn hvort sitt val hafi verið rétt. Hver og einn gat í huganum sett sína spurningu á valseðilinn og svarað henni um leið. Sumir (þ.á.m. þú Ómar) reyna að telja sér trú um að öll gífuryrðin og allur ofstopinn í aðdraganda kosninganna hafi átt rétt á sér.</p>Annars viðurkenni ég að setningin <font>"<em>Eða eruð þið öllsömul strax farin að finna fyrir hinni miklu uppsveiflu?"</em> </font><font>var ekki vel úthugsuð. Það vissi ég um leið og ýtti á "send" takkann. Setningin átti einungis að undirstrika setninguna "Það var enginn sigurvegari í þessum kosningum". Ótvíræðri sigurvegarar í íþróttum fá stundum bikar að launum.</font><font><p>Næst kjósum við um hvort það eigi að bólusetja gegn mislingum. Umræðan um það mikilvæga mál verður eflaust álíka málefnaleg og umræðan um Icesave.</p><p>ópólitískar og óþvingaðar kveðjur austur til þín, Valgeir</p><p>ps. ég nenni ekki að fara nákvæmlega ofaní pistla þína til að finna meira gómsæti eins og þetta "um það deilir ekki fólk". Pistlar þínir væru ágætis efni í heils árs nám fyrir byrjendur í rökfræði :)</p></font></span></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég biðst ekki afsökunar á neinu. Sé ekki að ég hafi neina einustu ástæðu til þess. </p><p>En ég vil <strong>þakka þér fyrir</strong>, Ómar, fyrir að leyfa mínum sjónarmiðum - andstæðum þínum - að birtast hér á síðunni í "kosningabaráttunni" og til hamingju með sigurinn ykkar í þessari kosningu. </p><p>Hvort þetta reynist sigur fyrir <em>þjóðina</em> á bara eftir að koma í ljós. Málinu er ekki lokið. En fólk má alveg halda það. Ég kalla það að búa sér til sinn <strong><em>eigin raunveruleika</em></strong>.</p><p>Bendi á <a href="http://bloggheimar.is/einarkarl/2011/04/15/icesave-whats-all-the-fuss/" rel="nofollow">pistil sem ég skrifaði</a> um fróðlega umræðu við Guardian grein Jóhönnu.</p><p>Kveðja austur!</p> || <p class="comment-text">Jón Logi: <i>"Já-sinnar: Kratískir, þýðir, friðsamlegir og meðvirkir."</i></p><p>En að mínu mati eru (voru) já-sinnar: evrókratískir, undirgefnir, friðsamlegir sín á milli, en háðu og heyja enn stríð gegn þjóð sinni og (já, sannarlega) meðvirkir með erlendu valdi og vanhæfum stjórnvöldum okkar sjálfra. </p><p>Kári, það færi betur á því, að þú valdir ekki þínu eigin fólki frekari kinnroða með afstöðu þinni í þessu máli. </p><p>Einar Karl, ekki verður þinn hlutur í þessu máli, meðan barizt var, þér til sæmdar.</p> || <p class="comment-text"></p><p>- Við eyddum hunrduði milljóna króna í sérfræðinga til að finna lausn á málinu.</p><p>- Það endaði í samningi sem flestir virtir hagfræðingar töldu vera sanngjarnn og góður. </p><p> - Icesave er ekki nema um 10% af skuldunum okkar, og þessvegna gott að reyna að ljúka þessu máli til að einbeita sér að öllum hinum málunum.</p><p> - Málið er langt frá því lokið.</p><p>- Núna höfum við hennt allri vinnunni sem samningamennirnir unnu fyrir í súginn, og þurfum að fara í gegnum dómsmál sem mun kosta okkur fleiri hundruð milljónir og taka kannski mörg ár að leysa.</p><p>- Forsetinn hefur sjálfur sagt að við munum borga lánið, eignir Landsbankans verða notaðir í það. Þetta gerist sama hvert dómsmálið fer.</p><p>Og þú vilt að við biðjumst afsökunar á að segja já við samningnum? Bölvuð vitleysa.</p> || <p class="comment-text">Ert þú <strong>dómari</strong> um það, Jón Valur Jensson? Hef ég sagt eða skrifað eitthvað sem var mér til vansæmdar??</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sjáum bara hve reikningurinn á þessu öllu verður hár þegar upp er staðið, málið er langt frá því lokið. Einnig mun þessi ákvörðun okkar hafa áhrif á stöðu okkar innan Evrópu og víðar í langan tíma. Lánin sem við fáum verða líklega dýrari og við fáum orð á okkur sem þjóð sem borgar ekki skuldir sýnar, og allt út af 10% af skuldunum okkar! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Svo skrifar Ómar:</p><blockquote><p>Burtséð frá öllum lygunum og blekkingum sem góðborgarar landsins ældu út úr sér til stuðnings breska þjófunum, þá er þessi sori, að klína smán á þjóð sína vegna staðfestu hennar gegn þjófnaðinum, það aumasta sem kom frá Já mönnum Íslands.</p><p>Eitt er að styðja þjófnað með lygum og blekkingum, annað er að ærumeiða þjóð sína á svívirðilegan hátt til að ná þeim markmiðum. </p><p>Hvort afsökunarbeiðni dugar til að bæta fyrir þá hraksmán veit ég ekki, kannski gildir hér forkveðna að það eigi að fyrirgefa vitleysingum því þeir vita ekki hvað þeir gjöra. </p></blockquote><p>Hvað viltu, <strong>Ómar</strong>? Að þeir sem sögðu &#39;JÁ&#39; og börðust fyrir þeirri leið, gangi með hauspoka? Eða saumi á föt sín <font color="#ff0000"><strong>bleika stjörnu</strong></font> ??</p> || <p class="comment-text">Af öllum þeim sem hafa skrifað á þessum þræði, þá álít ég að Zed vinni Ignobel-verðlaunin. Og fer létt með það. Það er leit að annarri eins þvælu og þeirri sem hann skrifar. Það liggur við að maður vorkenni honum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hvað ert þú að bulla Che? Það hefur komið fram í fleiri en einum fréttamiðli að lögfræðikostnaðurinn á bak við samninginn fór í hundruði milljóna króna. Einnig þá hefur okkar "credit rating" hjá fyrirtækjum eins og Moody&#39;s áhrif á hve hagstæð lán eru sem við tökum í framtíðinni. </p><p>Ef þetta er þvæla sem ég skrifa, komdu þá með þínar staðreyndir.</p>
|
3
|
Gleði
|
Tilfinning
| false
| false
|
Hvenær biðja Já-menn Íslands samborgara sína afsökunar?????
|
<p> </p><p>Leiktjöld bretavina falla núna eins og hráviði um allt leiksvið fáránleikans.</p><p>Hin "faglegu" rök hafa ekki staðist viku umfjöllun tímans. </p><p> </p><p>Fyrst kom það á daginn að hótun Moodýs var innantóm, annaðhvort keypt af bretum eða var bretagreiði, sem átti að hafa áhrif á auðblekktar smásálir sem sárvantaði afsökun til að útskýra foringjaþjónkun sína við þá Steingrím eða Bjarna. </p><p>Afsökun Steingríms, "þetta voru þeirra orð" afhjúpaði stjórnmálamann sem greip öll hálmstrá sem hann gat til að blekkja fylgismenn sína. Ef orð eru staðreyndir, þá er rökhugsun, þekking, staðreyndir, allt einskis vert því það er hægt að segja allt, fullyrða allt. Og þegar orðin stangast algjörlega við þekktar staðreyndir, þá er afsökunin, "þetta var sagt". </p><p> </p><p>Og núna er óttinn við hina agalegu hryllilegu dómsstólaleið að rakna upp, að verða einhver minning líkt og nykur eða vatnaskrímsli sem notað var til að hræða börn frá því að fara sér að voða í vötnum og ám. Í dag læra börn að synda. </p><p>Í dag lesa menn greinar um rökin fyrir því að rangur dómur í ICEsave málinu kæmi verst við breta sjálfa, þeir eiga líka banka í erfiðleikum og meint ríkisskuldbinding vegna innlánstrygginga færi algjörlega með skuldastöðu breska ríkisins.</p><p>Það er ekki bara að lögin banni ríkisábyrgð, rangur dómur í þágu stórþjóða hitti þær verst fyrir sjálfar, ásamt því að afhjúpa dómsvald sem dæmir eftir hagsmunum, ekki lögum. </p><p>Og íslenskum almenningi var talið í trú um að ráðamenn í Brussel væru svo illa gefnir að þeir þekktu ekki sín eigin lög eða sína eigin hagsmuni. </p><p> </p><p>Þegar raunveruleikinn er sá að það þarf ákaflega illa gefið fólk til að halda bábiljunum fram, og trúa þeim.</p><p>Hér á síðum Moggabloggsins hafa ýmsir fræðingar, stjórnsýslufræðingar, viðskiptafræðingar, hagfræðingar, evrópfræðingar, haldið fram bábiljunum og notað þær sem "fagleg" rök fyrir stuðningi við ósómann, við ránið á skattfé samborgara sinna.</p><p>Þessar litlu sálir voru ekki menn til að segja að "ég skal borga", heldur sögðu þeir, "þú skalt borga". Þess vegna studdu þeir atlögu stjórnvalda að sjúkrahúsaþjónustu landsbyggðarinnar, þess vegna hafa þeir studd þann ósóma að fólki í erfiðleikum sé ekki hjálpað, því það er ekki til peningur.</p><p>Það þarf að spara, það þarf að borga bretum ICEsave.</p><p> </p><p>Á bak við lygarnar og bábiljurnar er sem sagt helsjúkt hugarfar þess sem vill öðrum illt, ekki vegna sinna hagsmuna, heldur vegna hagsmuna flokkanna sem þetta aumkunarverða fólk trúir á, og styður i blindni.</p><p>Þegar prófæll þessa fólks er skoðaður, þá kemur fram að þetta eru feður eða afar, mannvinir styðjandi öll góð málefni. En vilja loka sjúkrahúsum og svelta fólk vegna breskra þjófa.</p><p> </p><p>Sömu sögu má segja um marga virðulega borgara sem hafa lagt lag sitt við "góð" málefni, og mannvináttu. </p><p>Þeir vildu loka spítölum og svelta fólk vegna breskra þjófa. Jafnvel taka þá áhættu sem gat gert þjóð þeirra gjaldþrota svo hún yrði að segja sig til sveitar í Brussel. </p><p>Framganga þeirra er svívirða sem mun fylgja þeim á meðan sagan man. </p><p>Afsökun þeirra er engin því staðreyndir málsins lágu alltaf fyrir. Bæði að krafa breta var siðlaus þjófnaður sem og þær skelfilegu afleiðingar sem samþykkt hennar hefði haft á kjör þeirra sem höllum fæti stóðu fyrir, sjúka, aldraða, bótaþega, barnmargar fjölskyldur. </p><p> </p><p>Enginn af þessum meintu góðborgurum reis upp til að verja sjúkrahúsþjónustu landsbyggðarinnar, þá baráttu háðu landsbyggðarmenn næstum einir fyrir utan stuðning lækna á höfuðborgarsvæðinu.</p><p>Þeir stóðu heldur ekki upp og mótmælti svikunum við heimili landsins, við unga fólkið sem sat uppi með Hrunskuldirnar á meðan ríka fólkið fékk allt sitt afskrifað. </p><p>Eða þau krefðust þess að ríkisvaldið sýndi manndóm og léti ekki fólk standa í biðröðum eftir mat.</p><p> </p><p>En þau stóðu upp úr hægindum sínum þegar þeim fannst freklega verið gengið á rétt breskra innstæðueigenda, sem höðfu glappst til að skipta við íslenska banka. </p><p>Þá rann því blóðið til skyldunnar og mótmælti hástöfum óréttinum að íslenskir skattborgarar skyldu ekki standa straum af útgjöldum breska ríkisins.</p><p>Hneykslunin var svo mikil að það ljáði nafn sitt ófrægingarherferð breskra stjórnvalda og íslenskra leppa þeirra um að íslenska þjóðin væri þjófótt og siðlaus þegar hún samþykkti þann gjörning stjórnvalda að tryggja áfram nútímaþjóðfélag með því að endurreisa bankakerfið á Íslandi, án þess að endurreisa breska bankakerfið í leiðinni.</p><p>Alltíeinu var skylda stjórnvalda hvers ríkis um að tryggja hag og öryggi þegna sinna, orðin að hinni skelfilegu mismunun, þeim ægilegasta glæp sem hægt var að fremja.</p><p>Íslendingar voru orðnir aumastir allra þjóða því þeir létu ekki þjóðfélag sitt hrynja með hruni bankakerfisins eða þeir lokuðu ekki skólum sínum og sjúkrahúsum svo hægt væri að bæta viðskiptavinum íslenskra banka það tjón sem þeir urðu fyrir af viðskiptum við þá.</p><p> </p><p>Burtséð frá öllum lygunum og blekkingum sem góðborgarar landsins ældu út úr sér til stuðnings breska þjófunum, þá er þessi sori, að klína smán á þjóð sína vegna staðfestu hennar gegn þjófnaðinum, það aumasta sem kom frá Já mönnum Íslands.</p><p>Eitt er að styðja þjófnað með lygum og blekkingum, annað er að ærumeiða þjóð sína á svívirðilegan hátt til að ná þeim markmiðum. </p><p> </p><p>Hvort afsökunarbeiðni dugar til að bæta fyrir þá hraksmán veit ég ekki, kannski gildir hér forkveðna að það eigi að fyrirgefa vitleysingum því þeir vita ekki hvað þeir gjöra. </p><p>Eftir standa þá þeir sem vissu nákvæmlega hvað þeir lögðustu lágt, og brutu öll mörk velsæmis til að ná fram markmiðum Evróputrúboðsins. En þeir sem líta á sorann sem vopn kæra sig hvort sem er kollóttan um álit annarra, þeir munu aldrei biðjast afsökunar.</p><p> </p><p>Næstu dagar eru því ákveðin prófaun fyrir innræti Já fólks. </p><p>Þeir sem biðja samborgara sína afsökunar eru þrátt fyrir allt manneskjur, sem létu glepjast. Hinir eru eitthvað sem er ekki tjáð með hinum ýmsum orðmyndum orðsins maður. Nema þá með forskeytum fyrir framan, eins og ó- eða ill- eða annað sem tjáir afmennsku mannsins.</p><p>Fylgjumst því vel með þeim sem stigu fram á síðustu stundu og með orðum slepjunnar lýstu stuðningi við Já-ið. Núna þegar staðreyndir málsins liggja fyrir, og allur rökstuðningur þeirra stóðst ekki hjól tímans, þá reynir á hvort sami kraftur sé til staðar að biðjast afsökunar á mistökum sínum, eins og var til að ljá þjófum og ræningnum liðsinni.</p><p>Munum það næst þegar þetta fólk tjáir sig fjálglega um eitthvað sem er "rétt" að gera, að þetta er fólk án innihalds, umbúðir utan um ekki neitt.</p><p>Það þekkir ekki muninn á réttu og röngu.</p><p>Það kann ekki að biðjast afsökunar.</p><p> </p><p>Því enginn af þessu aumingjaliði mun segja "fyrirgefðu".</p><p>Til þess þarf jú manndóm.</p><p>Kveðja að austan. </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæll Ómar. Takk fyrir falleg skrif í minn garð, það er á vísan að róa. Þú tekur þig vel út með hinum börnunum á myndinni</p><p>Kv. </p>
|
<p class="comment-text">Það kemur á daginn að ESB mun setja fótinn fyrir Breta og Hollendinga og bölva munu þeir Íslendingum í hljóði. Hagsmunir þeirra eru gríðarstórir ef mál tapast hér á Íslandi.</p><p class="comment-text">Flottur pistill og ég tek undir hvert orð. </p> || <p class="comment-text">Hvort þeir biðjast afsökunar, það verður þá daginn eftir dauðann.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ómar. Góður pistill hjá þér. Þeir munu ekki biðjast afsökunar, því sumir sjá aldrei neitt athugavert við sín eigin vinnubrögð. Reynt var að spila á samvisku, heiðarleika og skilvísi Íslendinga með Icesave-borgunarskyldu. En sem betur fer áttuðum við okkur á lokaspretti auglýsinga-græðgi forréttindahópa og innmúraðra mútu-þræla falda valdsins! Fólk afhjúpar sig þegar græðgin og þræls-múturnar eru orðnar svona hrikalegar!</p><p><strong> Auðvitað eru Bretar með falda valdinu í þessu máli!</strong></p><p> Falda valdið stjórnar í gegnum fólk sem ekki þorir eða vill standa með almenningi, og hafa nú sett á fjölmiðlalög sem standast ekki núverandi samkeppnislög því RÚV er undanþegið?</p><p> <strong>Semsagt lög sem stangast á við lög?</strong></p><p> Nú skal fela slóðina syndum stráðu í 110 ár, svo mikið hefur fólk að fela? Falið vald mafíunnar finnur sér alltaf skoðanalausan og mjúkan leir til að móta úr mútu-þræla að eigin sjúku græðgi!</p><p> Hér er engu logið, því miður er sannleikurinn svona svartur!</p><p> M.b.kv.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Athyglisverður pisill eins og oftar.</p><p>Annars held ég að okkur Íslendingum sé margt betur gefið en að "axla ábyrgð" eða biðjast afsökunar hvort sem um er að ræða stórmál eða smámál. </p><p>Við teljum okkur samt flest til fyrirmyndar í því að fyrirgefa.</p><p>Kannski ætti nei liðið að fyrirgefa já liðinu án afsökunarbeiðni. Trúlega vissi þetta "aumingjalið" hreinlega ekki hvað það gerði!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Heil 40% af þjóðinni kusu Já. Hvað ætli sé stór hluti af þeim sem eru þvottekta landráðamenn og hversu stór hluti voru einfaldlega nytsamir hálfvitar?</p><p>Annars hefur þetta lið haft afar hljótt um sig á blogginu. Það er fokið í flest skjól fyrir þetta pakk, bæði hvað varðar IceSlave og ESB. Samningurinn fallinn og bæði sum ESB-ríki komin á hausinn og ESB sjálft komið með betlistafinn. En þeir munu komu aftur, kratarnir, kommarnir, Ómar Bjarki, Eiríkur Bergmann o.fl. En við hin erum tilbúin í slaginn. Á dönsku er svona lýður kallaður 5. herdeildin (femte kolonne). Fólk sem vinnur markvisst gegn hagsmunum eigin þjóðar.</p><p>Þótt ÓRG hafi illu heilli staðfest fjölmiðlalögin, þá er ég fullviss um að hann muni setja ESB-aðildina í þjóðaratkvæðagreiðslu.</p> || <p class="comment-text">Góður og öfugur pistill hjá þér Ómar, eins og þín var von og vísa. </p><p>Hér er pistill á vefsíðu Þjóðarheiðurs um sama mál: <a href="http://thjodarheidur.blog.is/blog/thjodarheidur/entry/1162270/" rel="nofollow">Hvers vegna Bretar fara ekki í dómsmál - enn ein grein í Financial Times viðurkennir sterkan málstað Íslands í Icesave-máli</a>. Þar er einnig vakin athygli á þeirri ábendingu Johns Dizard, hins sama langtímablaðamanns sem átti greinina nýju í <i>Financial Times,</i> "að 2004 hafi Evrópudómstóllinn úrskurðað að engin ríkisábyrgð hlytist af ófullkomnu eftirliti með fjármálastarfsemi." </p><p>Gleðilegt sumar, félagi!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæll Ómar, ég telst til já-sinna, þó ekki hafi ég mætt til að kjósa. Ekki tel ég þessa lýsingu eiga við mig: "auglýsinga-græðgi forréttindahópa og innmúraðra mútu-þræla falda valdsins" (ÁCÞ), né til einhvers liðs sem kallar sig víst "aumingjalið" (Agla). Einnig þarf ég ekki að spyrja mig til hvors hósins ég tilheyri: "þvottekta landráðamenn og hversu stór hluti voru einfaldlega nytsamir hálfvitar"? (Che).</p><p>Það var enginn sigurvegari í þessum kosningum.</p><p>Meira að segja tíminn mun eiga í erfiðleikum með að leiða í ljós hvort já eða nei hafi verið rétt val. Eða eruð þið öllsömul strax farin að finna fyrir hinni miklu uppsveiflu?</p><p>Ég er annars enn 100% þeirrar skoðunar að já hafi verið hið eina rétta svar. </p> || <p class="comment-text">Mér finnst góður pistlahöfundur eins og Ómar Geirsson fara yfir strikið. Að tala um illa gefið fólk, helsjúkt hugarfar sem vill öðrum illt, nei þetta er smálegt. </p> || <p class="comment-text">Þó að þessi pistlahöfundur á Financial Times haldi með okkur, og ég vona að hann hafi rétt fyrir sér þá þori ég ekki að hrósa sigri alveg strax. Það er ekki víst að hann dæmi einn í málinu. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Mér fannst liðið skiptast svona:</p><p>Nei-sinnar = Ákveðnir og upp í það að vera glerharðir.</p><p>Já-sinnar: Kratískir, þýðir, friðsamlegir og meðvirkir. </p> || <p class="comment-text">Ómar, ætlar þú í stríð við 40% þjóðarinnar? Ég ályktaði rétt eftir hrunið að það væru tvenns konar íslendingar, 1)þjófar og 2)aumingjar en ég ákvað svo að það væri ekki uppbyggilegt hugarfar og best að halda þeim hugsunum útaf fyrir mig. </p><p>Það er bara svo freistandi að setjast í dómarasætið stundum. </p><p>Ef þú ætlar að hrauna yfir fólk með "I told you so" athugasemdum ættir þú amk. að bíða þar til dómur er fallinn. </p> || <p class="comment-text">Góð grein Ómar og &#39;&#39;Anna Falda&#39;&#39; valdið myndi henta flestum á þingi sem hafa brotið af sér. Rotið rotnar meira og meira. </p> || <p class="comment-text"><p><span></span></p><p>Sæll Ómar, takk fyrir að koma Öglu til varnar. Ég las textann hennar aftur og skil orð hennar betur núna. Ég biðst innilega afsökunar, Agla!</p><span><p>já, og takk fyrir langt svar líka. Ég hef mikið velt fyrir mér því fyrirbæri sem kallað er "ranghugmyndir", og þá sérstaklega hvaðan þær gætu komið. Hver sendir þær? Afhverju verða þær sendar? Og hver kemur þeim fyrir í hausnum á manni? Og afhverju fæ ég þessar ranghugmyndir en ekki þú? </p><p>Skrítið líka að mér finnst og fannst nei-sinnar fullir af ákveðnum ranghugmyndum sem voru kryddaðar upp með ótrúlegu tilfinningakjaftæði í aðdraganda kosninga. Eru mínar ranghugmyndir betri eða verri en þínar/ykkar? </p><p>Fyrir kosningar virðist enginn hafa vitað um hvað var kosið og eftir kosningar veit enginn hvort sitt val hafi verið rétt. Hver og einn gat í huganum sett sína spurningu á valseðilinn og svarað henni um leið. Sumir (þ.á.m. þú Ómar) reyna að telja sér trú um að öll gífuryrðin og allur ofstopinn í aðdraganda kosninganna hafi átt rétt á sér.</p>Annars viðurkenni ég að setningin <font>"<em>Eða eruð þið öllsömul strax farin að finna fyrir hinni miklu uppsveiflu?"</em> </font><font>var ekki vel úthugsuð. Það vissi ég um leið og ýtti á "send" takkann. Setningin átti einungis að undirstrika setninguna "Það var enginn sigurvegari í þessum kosningum". Ótvíræðri sigurvegarar í íþróttum fá stundum bikar að launum.</font><font><p>Næst kjósum við um hvort það eigi að bólusetja gegn mislingum. Umræðan um það mikilvæga mál verður eflaust álíka málefnaleg og umræðan um Icesave.</p><p>ópólitískar og óþvingaðar kveðjur austur til þín, Valgeir</p><p>ps. ég nenni ekki að fara nákvæmlega ofaní pistla þína til að finna meira gómsæti eins og þetta "um það deilir ekki fólk". Pistlar þínir væru ágætis efni í heils árs nám fyrir byrjendur í rökfræði :)</p></font></span></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég biðst ekki afsökunar á neinu. Sé ekki að ég hafi neina einustu ástæðu til þess. </p><p>En ég vil <strong>þakka þér fyrir</strong>, Ómar, fyrir að leyfa mínum sjónarmiðum - andstæðum þínum - að birtast hér á síðunni í "kosningabaráttunni" og til hamingju með sigurinn ykkar í þessari kosningu. </p><p>Hvort þetta reynist sigur fyrir <em>þjóðina</em> á bara eftir að koma í ljós. Málinu er ekki lokið. En fólk má alveg halda það. Ég kalla það að búa sér til sinn <strong><em>eigin raunveruleika</em></strong>.</p><p>Bendi á <a href="http://bloggheimar.is/einarkarl/2011/04/15/icesave-whats-all-the-fuss/" rel="nofollow">pistil sem ég skrifaði</a> um fróðlega umræðu við Guardian grein Jóhönnu.</p><p>Kveðja austur!</p> || <p class="comment-text">Jón Logi: <i>"Já-sinnar: Kratískir, þýðir, friðsamlegir og meðvirkir."</i></p><p>En að mínu mati eru (voru) já-sinnar: evrókratískir, undirgefnir, friðsamlegir sín á milli, en háðu og heyja enn stríð gegn þjóð sinni og (já, sannarlega) meðvirkir með erlendu valdi og vanhæfum stjórnvöldum okkar sjálfra. </p><p>Kári, það færi betur á því, að þú valdir ekki þínu eigin fólki frekari kinnroða með afstöðu þinni í þessu máli. </p><p>Einar Karl, ekki verður þinn hlutur í þessu máli, meðan barizt var, þér til sæmdar.</p> || <p class="comment-text"></p><p>- Við eyddum hunrduði milljóna króna í sérfræðinga til að finna lausn á málinu.</p><p>- Það endaði í samningi sem flestir virtir hagfræðingar töldu vera sanngjarnn og góður. </p><p> - Icesave er ekki nema um 10% af skuldunum okkar, og þessvegna gott að reyna að ljúka þessu máli til að einbeita sér að öllum hinum málunum.</p><p> - Málið er langt frá því lokið.</p><p>- Núna höfum við hennt allri vinnunni sem samningamennirnir unnu fyrir í súginn, og þurfum að fara í gegnum dómsmál sem mun kosta okkur fleiri hundruð milljónir og taka kannski mörg ár að leysa.</p><p>- Forsetinn hefur sjálfur sagt að við munum borga lánið, eignir Landsbankans verða notaðir í það. Þetta gerist sama hvert dómsmálið fer.</p><p>Og þú vilt að við biðjumst afsökunar á að segja já við samningnum? Bölvuð vitleysa.</p> || <p class="comment-text">Ert þú <strong>dómari</strong> um það, Jón Valur Jensson? Hef ég sagt eða skrifað eitthvað sem var mér til vansæmdar??</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sjáum bara hve reikningurinn á þessu öllu verður hár þegar upp er staðið, málið er langt frá því lokið. Einnig mun þessi ákvörðun okkar hafa áhrif á stöðu okkar innan Evrópu og víðar í langan tíma. Lánin sem við fáum verða líklega dýrari og við fáum orð á okkur sem þjóð sem borgar ekki skuldir sýnar, og allt út af 10% af skuldunum okkar! </p> || <p class="comment-text"></p><p>Svo skrifar Ómar:</p><blockquote><p>Burtséð frá öllum lygunum og blekkingum sem góðborgarar landsins ældu út úr sér til stuðnings breska þjófunum, þá er þessi sori, að klína smán á þjóð sína vegna staðfestu hennar gegn þjófnaðinum, það aumasta sem kom frá Já mönnum Íslands.</p><p>Eitt er að styðja þjófnað með lygum og blekkingum, annað er að ærumeiða þjóð sína á svívirðilegan hátt til að ná þeim markmiðum. </p><p>Hvort afsökunarbeiðni dugar til að bæta fyrir þá hraksmán veit ég ekki, kannski gildir hér forkveðna að það eigi að fyrirgefa vitleysingum því þeir vita ekki hvað þeir gjöra. </p></blockquote><p>Hvað viltu, <strong>Ómar</strong>? Að þeir sem sögðu &#39;JÁ&#39; og börðust fyrir þeirri leið, gangi með hauspoka? Eða saumi á föt sín <font color="#ff0000"><strong>bleika stjörnu</strong></font> ??</p> || <p class="comment-text">Af öllum þeim sem hafa skrifað á þessum þræði, þá álít ég að Zed vinni Ignobel-verðlaunin. Og fer létt með það. Það er leit að annarri eins þvælu og þeirri sem hann skrifar. Það liggur við að maður vorkenni honum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hvað ert þú að bulla Che? Það hefur komið fram í fleiri en einum fréttamiðli að lögfræðikostnaðurinn á bak við samninginn fór í hundruði milljóna króna. Einnig þá hefur okkar "credit rating" hjá fyrirtækjum eins og Moody&#39;s áhrif á hve hagstæð lán eru sem við tökum í framtíðinni. </p><p>Ef þetta er þvæla sem ég skrifa, komdu þá með þínar staðreyndir.</p>
|
4
|
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Sigmundur eins og ungabarn hjá RÚV
|
<p><span style="font-size: 12pt;">RÚV, hin pólitíska móðir allra landsmanna fylgist grannt með ferðum fyrrverandi formanns Framsóknarmanna. Sýnir það trygg og alúð sem hún veitir villuráfandi kjósendum í aðdraganda kosninga. Fréttamenn RÚV vita hvað telur; framtíð flokksins veltur á góðu samstarfi foringja. Mikilvægt er að vita hvort þeir séu í fýlu eða SMS sambandi? Staddir á Dalvík eða Aureyri. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sem foreldri og kennara hefur það reynst mér vel að vera jákvæð og beina athygli að því sem vel er gert. Það virkar hvetjandi og þá er stundum hægt að lauma inn smá gagnrýni sem gæti leitt til bóta eða umhugsunar.</p><p>Við erum fámenn, fjöltengd þjóð og fjölmiðlafátæk svo mér finnst við ættum að vera varkár í notkun stóryrða eins og "fjölmiðlasvikaáróðursleikrit" í umræðum um um pólitísk viðtöl sem fjölmiðlar okkar birta nema fyrir hendi séu sannanir um hlutdrægni viðkomandi fjölmiðils.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurður. Já, þetta er orðið frekar mikið áberandi rugl, og mjög vandræðalegt áróðurs-fjölmiðla-bull.</p><p>Til hvers að kjósa, þegar allt hefur verið fyrirfram planað fjölmiðla-svikaáróðursleikrit?</p><p>M.b.kv.</p>
|
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Sigmundur eins og ungabarn hjá RÚV
|
<p><span style="font-size: 12pt;">RÚV, hin pólitíska móðir allra landsmanna fylgist grannt með ferðum fyrrverandi formanns Framsóknarmanna. Sýnir það trygg og alúð sem hún veitir villuráfandi kjósendum í aðdraganda kosninga. Fréttamenn RÚV vita hvað telur; framtíð flokksins veltur á góðu samstarfi foringja. Mikilvægt er að vita hvort þeir séu í fýlu eða SMS sambandi? Staddir á Dalvík eða Aureyri. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sem foreldri og kennara hefur það reynst mér vel að vera jákvæð og beina athygli að því sem vel er gert. Það virkar hvetjandi og þá er stundum hægt að lauma inn smá gagnrýni sem gæti leitt til bóta eða umhugsunar.</p><p>Við erum fámenn, fjöltengd þjóð og fjölmiðlafátæk svo mér finnst við ættum að vera varkár í notkun stóryrða eins og "fjölmiðlasvikaáróðursleikrit" í umræðum um um pólitísk viðtöl sem fjölmiðlar okkar birta nema fyrir hendi séu sannanir um hlutdrægni viðkomandi fjölmiðils.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurður. Já, þetta er orðið frekar mikið áberandi rugl, og mjög vandræðalegt áróðurs-fjölmiðla-bull.</p><p>Til hvers að kjósa, þegar allt hefur verið fyrirfram planað fjölmiðla-svikaáróðursleikrit?</p><p>M.b.kv.</p>
|
38
|
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Sigmundur eins og ungabarn hjá RÚV
|
<p><span style="font-size: 12pt;">RÚV, hin pólitíska móðir allra landsmanna fylgist grannt með ferðum fyrrverandi formanns Framsóknarmanna. Sýnir það trygg og alúð sem hún veitir villuráfandi kjósendum í aðdraganda kosninga. Fréttamenn RÚV vita hvað telur; framtíð flokksins veltur á góðu samstarfi foringja. Mikilvægt er að vita hvort þeir séu í fýlu eða SMS sambandi? Staddir á Dalvík eða Aureyri. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sem foreldri og kennara hefur það reynst mér vel að vera jákvæð og beina athygli að því sem vel er gert. Það virkar hvetjandi og þá er stundum hægt að lauma inn smá gagnrýni sem gæti leitt til bóta eða umhugsunar.</p><p>Við erum fámenn, fjöltengd þjóð og fjölmiðlafátæk svo mér finnst við ættum að vera varkár í notkun stóryrða eins og "fjölmiðlasvikaáróðursleikrit" í umræðum um um pólitísk viðtöl sem fjölmiðlar okkar birta nema fyrir hendi séu sannanir um hlutdrægni viðkomandi fjölmiðils.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurður. Já, þetta er orðið frekar mikið áberandi rugl, og mjög vandræðalegt áróðurs-fjölmiðla-bull.</p><p>Til hvers að kjósa, þegar allt hefur verið fyrirfram planað fjölmiðla-svikaáróðursleikrit?</p><p>M.b.kv.</p>
|
3
|
Hlutlaust
|
Lyndi
| false
| false
|
Sigmundur eins og ungabarn hjá RÚV
|
<p><span style="font-size: 12pt;">RÚV, hin pólitíska móðir allra landsmanna fylgist grannt með ferðum fyrrverandi formanns Framsóknarmanna. Sýnir það trygg og alúð sem hún veitir villuráfandi kjósendum í aðdraganda kosninga. Fréttamenn RÚV vita hvað telur; framtíð flokksins veltur á góðu samstarfi foringja. Mikilvægt er að vita hvort þeir séu í fýlu eða SMS sambandi? Staddir á Dalvík eða Aureyri. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sem foreldri og kennara hefur það reynst mér vel að vera jákvæð og beina athygli að því sem vel er gert. Það virkar hvetjandi og þá er stundum hægt að lauma inn smá gagnrýni sem gæti leitt til bóta eða umhugsunar.</p><p>Við erum fámenn, fjöltengd þjóð og fjölmiðlafátæk svo mér finnst við ættum að vera varkár í notkun stóryrða eins og "fjölmiðlasvikaáróðursleikrit" í umræðum um um pólitísk viðtöl sem fjölmiðlar okkar birta nema fyrir hendi séu sannanir um hlutdrægni viðkomandi fjölmiðils.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurður. Já, þetta er orðið frekar mikið áberandi rugl, og mjög vandræðalegt áróðurs-fjölmiðla-bull.</p><p>Til hvers að kjósa, þegar allt hefur verið fyrirfram planað fjölmiðla-svikaáróðursleikrit?</p><p>M.b.kv.</p>
|
38
|
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Sigmundur eins og ungabarn hjá RÚV
|
<p><span style="font-size: 12pt;">RÚV, hin pólitíska móðir allra landsmanna fylgist grannt með ferðum fyrrverandi formanns Framsóknarmanna. Sýnir það trygg og alúð sem hún veitir villuráfandi kjósendum í aðdraganda kosninga. Fréttamenn RÚV vita hvað telur; framtíð flokksins veltur á góðu samstarfi foringja. Mikilvægt er að vita hvort þeir séu í fýlu eða SMS sambandi? Staddir á Dalvík eða Aureyri. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sem foreldri og kennara hefur það reynst mér vel að vera jákvæð og beina athygli að því sem vel er gert. Það virkar hvetjandi og þá er stundum hægt að lauma inn smá gagnrýni sem gæti leitt til bóta eða umhugsunar.</p><p>Við erum fámenn, fjöltengd þjóð og fjölmiðlafátæk svo mér finnst við ættum að vera varkár í notkun stóryrða eins og "fjölmiðlasvikaáróðursleikrit" í umræðum um um pólitísk viðtöl sem fjölmiðlar okkar birta nema fyrir hendi séu sannanir um hlutdrægni viðkomandi fjölmiðils.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurður. Já, þetta er orðið frekar mikið áberandi rugl, og mjög vandræðalegt áróðurs-fjölmiðla-bull.</p><p>Til hvers að kjósa, þegar allt hefur verið fyrirfram planað fjölmiðla-svikaáróðursleikrit?</p><p>M.b.kv.</p>
|
4
|
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Fullbólusettir Ástralir munu héðan í frá teljast óbólusettir nema þeir þiggi allar framtíðar "örvunar"sprautur
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Daniel Andrews, sem er forsætisráðherra Viktoríu fylkis í Ástralíu setti fram þessa sturluðu yfirlýsingu á dögunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann <a href="https://theexpose.uk/2021/10/22/in-australia-fully-vaccinated-to-become-unvaccinated-if-they-fail-to-take-all-required-covid-19-vaccine-booster-shots/" rel="nofollow" target="_blank">sagði líka</a> að ósprautaðir munu verða heftir frelsi á næsta ári, og það muni <em><strong>líka eiga við</strong></em> þá sem hafi "aðeins" fengið eina eða tvær sprautur.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann lýsti því yfir að óbólusettir Viktoríubúar yrðu áfram útilokaðir frá efnahagslegri og félagslegri þátttöku langt fram á 2022. Forsætisráðherrann varaði einnig tvísprautaða Viktoríubúa við að þeir gætu verið lokaðir inni ef þeir fái sér ekki "örvunar"skot ef þess verður krafist.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310f" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" title="2310f" width="400"/></a></span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir reisa einangrunarbúðir vegna "áframhaldandi aðgerða"</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://principia-scientific.com/australia-building-quarantine-camps-for-ongoing-operations/" rel="nofollow" target="_blank">Sagt er</a> að verið sé að reisa þessar búðir fyrir þá sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningunum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Samkvæmt frétt í ABC Australia, þá er gert ráð fyrir að einar slíkar með 1.000 rúmum verði tilbúnar í lok mars 2022.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Á þessu stigi verði húsakynnin notuð fyrir innfædda sem séu að ferðast af Covid "áhættusvæðum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeim verður skipt niður á mismunandi svæði, og munu geta hýst einstaklinga, pör og fjölskyldur, og muni verða undir eftirliti lögreglu og öryggisvarða 24 tíma á sólarhring.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er talað um að áætlað sé að það verði áframhaldandi þörf fyrir einangrunarbúðir vegna nýrra "afbrigða" og fólks sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningum". (Lesist: Fólki sem hefur engan áhuga á fá þessum genabreytandi líftæknilyfjum sprautað í sig).</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Greinin fjallar líka um að sömu aðgerðir séu í gangi í Bandaríkjunum, Kanada, Nýja Sjálandi og Þýskalandi.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir vilja ekki láta bjóða sér þetta lengur!</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310g" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" title="2310g" width="250"/></a>Hugrakkur <a href="https://ivanmpaton.substack.com/p/australian-police-officer-calls-out" rel="nofollow" target="_blank">ástralskur lögreglumaður</a> hefur tekið afstöðu gegn harðstjórn og lygum stjórnvalda og fjölmiðla um Covid-19 sem hefur leitt landið niður í einræðisbrjálæði, álíka og myndi gera leiðtoga kínverska kommúnistaflokksins, Xi Jinping, stoltan - og allt í nafni "heilsu".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Í færslu sem hann birti á Facebook vegg sínum segir hann meðal annars:</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þessari spurningu sé enn ósvarað, - Hvers vegna eru leiðtogar Ástralíu og stjórnvalda annarra þjóða að ljúga að borgurum sínum um Covid-19 og nota það til að reyna að beita forræðishyggju?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310h" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" title="2310h" width="250"/></a>Þessir <a href="https://principia-scientific.com/australians-protest-as-new-sweeping-vaccine-mandate-announced/" rel="nofollow" target="_blank">Ástralir</a> flykktust út á göturnar fyrr í mánuðinum þegar stjórnvöld í Viktoríu boðuðu skyldubólusetningu fyrir alla "<a href="https://www.coronavirus.vic.gov.au/authorised-provider-and-authorised-worker-list" rel="nofollow" target="_blank">authorised workers</a>".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólkið sem telst til þessa hóps yrði að fá fyrstu sprautuna fyrir 15. október og þá síðari fyrir 26. nóvember, annars ættu þeir á hættu að vera reknir.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Krafan spannaði margar starfsgreinar, sem 1 - 1,25 milljónir manna í starfa í. Lokafrestur þessi væri aðskilinn frá öðrum fresti sem var settur á þá sem starfa við öldrunarþjónustu, heilsugæslu, byggingarstarfsemi, menntun og vöruflutninga.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég hef áður fjallað um það sem er að gerast í heiminum í dag, svona til upprifjunar:<br/></span></p><ul><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266768" rel="nofollow" target="_blank">"No Jab No Pay" hótun í Ástralíu!</a><br/></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2270461/" rel="nofollow" target="_blank">Haldiði ennþá að þetta snúist um baráttu gegn einhverri veiru? Hvað er að gerast í Ástralíu?</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2267381/" rel="nofollow" target="_blank">Handtekinn og sektaður um 5.050 dollara fyrir að drekka kaffi grímulaus í Ástralíu</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266594/" rel="nofollow" target="_blank">Forsætisráðherra Nýja Sjálands er endanlega genginn af göflunum og farinn í NWO gírinn</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266450/" rel="nofollow" target="_blank">Írland er farið í hundana, það er orðið að algjöru lögregluríki</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2265688/" rel="nofollow" target="_blank">Kanadískum læknum skipað að þegja, annars missi þeir læknisleyfið eða verða reknir</a></span></li></ul><p><span style="font-size: 10pt;">Sannleikurinn er, hvort sem fólki líkar betur eða verr, það var aldrei neinn alvöru "heimsfaraldur" í gangi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nánast allt sem okkur hefur verið sagt í fjölmiðlunum og af völdum sérfræðingum eru hræðsluáróður, og lygar.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fréttirnar sem okkur eru <em><strong>ekki sagðar</strong></em> í meginstraumsfjölmiðlunum eru skrifaðar af þúsundum manns um heim allan sem vilja koma sannleikanum um það sem raunverulega er í gangi, upp á yfirborðið. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þar á meðal eru heimsfrægir, óháðir og virtir vísindamenn, læknar og lögfræðingar sem eru útskúfaðir frá miðlum eins og YouTube, Facebook og Google. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><em><strong>Þessu fólki</strong></em> eigum við að treysta, ekki glæpamönnum eins og Dr. Fauci, eða <a href="https://youtu.be/eW_7GaW-C-8" rel="nofollow" target="_blank">Bill Gates</a> sem er búinn að fremja hroðalega glæpi í nafni "mannúðar", en hefur margoft sagt að það þurfi að fækka mannkyninu, og að bóluefni séu frábær leið til þess.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Við erum hreint ekkert undanskilin hvítþvotti og "hálfsögðum" fréttum hér á landi, nýjasta dæmið um það eru þessar ríflega <a href="/blog/kristinthormar/entry/2270996" rel="nofollow" target="_blank">2.000 aukaverkanir</a> <em><strong>bólusettra einstaklinga sem hafa greinst með smit</strong></em> sem verið er bæta inn í grunn Lyfjastofnunar þessa dagana.</span></p><h2><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" title="2310" width="400"/></a> </h2><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er ákaflegalega mikilvægt að reyna útskýra eftirfarandi fyrir fólki:</p><p>Sprauturnar stöðva ekki smit (sumir segja meira að segja að sprautaðir smiti meira en aðrir) og koma ekki í veg fyrir sýkingu. Þau draga mögulega úr alvarlegum veikindum (fyrir þá sem sleppa við að verða hreinlega veikir af sprautunum). </p><p>En það gerir líka hraust ónæmiskerfi almennt. Hvernig menn styrkja það á að vera einstaklingsbundið val: Fá sprautu, taka lýsi og steinefni, hreyfa sig, sofa vel, hvaðeina.</p><p>Sprauturnar virka því ekki eins og bóluefni (gegn t.d. bólusótt) þar sem einstaklingur verður ónæmur. Þau virka miklu frekar eins og fæðubótarefni. Að rúlla úr sprautum er því ígildi þess að rúlla út lýsisskeiðum: Sumir kúgast, sumir eru með ofnæmi (jafnvel lífshættulegt), flestir þola samt lýsisskeiðina en margir hefðu frekar viljað önnur úrræði til að verja sig gegn alvarlegum veikindum (ath. ekki því að smitast eða smita aðra).</p><p>Ég er viss um að Lýsi hf. yrði alsælt að ríkisvaldið opnaði lýsisstöðvar í hverju plássi og rækju stanslausan áróður fyrir varningi fyrirtækisins, en það væri bara fáránlegt, ekki satt?</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar er<strong> RÖDD STRJÓRNAR-ANDSTÖÐU-FLOKKANA? </strong></p>
|
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Fullbólusettir Ástralir munu héðan í frá teljast óbólusettir nema þeir þiggi allar framtíðar "örvunar"sprautur
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Daniel Andrews, sem er forsætisráðherra Viktoríu fylkis í Ástralíu setti fram þessa sturluðu yfirlýsingu á dögunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann <a href="https://theexpose.uk/2021/10/22/in-australia-fully-vaccinated-to-become-unvaccinated-if-they-fail-to-take-all-required-covid-19-vaccine-booster-shots/" rel="nofollow" target="_blank">sagði líka</a> að ósprautaðir munu verða heftir frelsi á næsta ári, og það muni <em><strong>líka eiga við</strong></em> þá sem hafi "aðeins" fengið eina eða tvær sprautur.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann lýsti því yfir að óbólusettir Viktoríubúar yrðu áfram útilokaðir frá efnahagslegri og félagslegri þátttöku langt fram á 2022. Forsætisráðherrann varaði einnig tvísprautaða Viktoríubúa við að þeir gætu verið lokaðir inni ef þeir fái sér ekki "örvunar"skot ef þess verður krafist.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310f" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" title="2310f" width="400"/></a></span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir reisa einangrunarbúðir vegna "áframhaldandi aðgerða"</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://principia-scientific.com/australia-building-quarantine-camps-for-ongoing-operations/" rel="nofollow" target="_blank">Sagt er</a> að verið sé að reisa þessar búðir fyrir þá sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningunum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Samkvæmt frétt í ABC Australia, þá er gert ráð fyrir að einar slíkar með 1.000 rúmum verði tilbúnar í lok mars 2022.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Á þessu stigi verði húsakynnin notuð fyrir innfædda sem séu að ferðast af Covid "áhættusvæðum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeim verður skipt niður á mismunandi svæði, og munu geta hýst einstaklinga, pör og fjölskyldur, og muni verða undir eftirliti lögreglu og öryggisvarða 24 tíma á sólarhring.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er talað um að áætlað sé að það verði áframhaldandi þörf fyrir einangrunarbúðir vegna nýrra "afbrigða" og fólks sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningum". (Lesist: Fólki sem hefur engan áhuga á fá þessum genabreytandi líftæknilyfjum sprautað í sig).</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Greinin fjallar líka um að sömu aðgerðir séu í gangi í Bandaríkjunum, Kanada, Nýja Sjálandi og Þýskalandi.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir vilja ekki láta bjóða sér þetta lengur!</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310g" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" title="2310g" width="250"/></a>Hugrakkur <a href="https://ivanmpaton.substack.com/p/australian-police-officer-calls-out" rel="nofollow" target="_blank">ástralskur lögreglumaður</a> hefur tekið afstöðu gegn harðstjórn og lygum stjórnvalda og fjölmiðla um Covid-19 sem hefur leitt landið niður í einræðisbrjálæði, álíka og myndi gera leiðtoga kínverska kommúnistaflokksins, Xi Jinping, stoltan - og allt í nafni "heilsu".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Í færslu sem hann birti á Facebook vegg sínum segir hann meðal annars:</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þessari spurningu sé enn ósvarað, - Hvers vegna eru leiðtogar Ástralíu og stjórnvalda annarra þjóða að ljúga að borgurum sínum um Covid-19 og nota það til að reyna að beita forræðishyggju?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310h" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" title="2310h" width="250"/></a>Þessir <a href="https://principia-scientific.com/australians-protest-as-new-sweeping-vaccine-mandate-announced/" rel="nofollow" target="_blank">Ástralir</a> flykktust út á göturnar fyrr í mánuðinum þegar stjórnvöld í Viktoríu boðuðu skyldubólusetningu fyrir alla "<a href="https://www.coronavirus.vic.gov.au/authorised-provider-and-authorised-worker-list" rel="nofollow" target="_blank">authorised workers</a>".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólkið sem telst til þessa hóps yrði að fá fyrstu sprautuna fyrir 15. október og þá síðari fyrir 26. nóvember, annars ættu þeir á hættu að vera reknir.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Krafan spannaði margar starfsgreinar, sem 1 - 1,25 milljónir manna í starfa í. Lokafrestur þessi væri aðskilinn frá öðrum fresti sem var settur á þá sem starfa við öldrunarþjónustu, heilsugæslu, byggingarstarfsemi, menntun og vöruflutninga.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég hef áður fjallað um það sem er að gerast í heiminum í dag, svona til upprifjunar:<br/></span></p><ul><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266768" rel="nofollow" target="_blank">"No Jab No Pay" hótun í Ástralíu!</a><br/></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2270461/" rel="nofollow" target="_blank">Haldiði ennþá að þetta snúist um baráttu gegn einhverri veiru? Hvað er að gerast í Ástralíu?</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2267381/" rel="nofollow" target="_blank">Handtekinn og sektaður um 5.050 dollara fyrir að drekka kaffi grímulaus í Ástralíu</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266594/" rel="nofollow" target="_blank">Forsætisráðherra Nýja Sjálands er endanlega genginn af göflunum og farinn í NWO gírinn</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266450/" rel="nofollow" target="_blank">Írland er farið í hundana, það er orðið að algjöru lögregluríki</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2265688/" rel="nofollow" target="_blank">Kanadískum læknum skipað að þegja, annars missi þeir læknisleyfið eða verða reknir</a></span></li></ul><p><span style="font-size: 10pt;">Sannleikurinn er, hvort sem fólki líkar betur eða verr, það var aldrei neinn alvöru "heimsfaraldur" í gangi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nánast allt sem okkur hefur verið sagt í fjölmiðlunum og af völdum sérfræðingum eru hræðsluáróður, og lygar.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fréttirnar sem okkur eru <em><strong>ekki sagðar</strong></em> í meginstraumsfjölmiðlunum eru skrifaðar af þúsundum manns um heim allan sem vilja koma sannleikanum um það sem raunverulega er í gangi, upp á yfirborðið. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þar á meðal eru heimsfrægir, óháðir og virtir vísindamenn, læknar og lögfræðingar sem eru útskúfaðir frá miðlum eins og YouTube, Facebook og Google. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><em><strong>Þessu fólki</strong></em> eigum við að treysta, ekki glæpamönnum eins og Dr. Fauci, eða <a href="https://youtu.be/eW_7GaW-C-8" rel="nofollow" target="_blank">Bill Gates</a> sem er búinn að fremja hroðalega glæpi í nafni "mannúðar", en hefur margoft sagt að það þurfi að fækka mannkyninu, og að bóluefni séu frábær leið til þess.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Við erum hreint ekkert undanskilin hvítþvotti og "hálfsögðum" fréttum hér á landi, nýjasta dæmið um það eru þessar ríflega <a href="/blog/kristinthormar/entry/2270996" rel="nofollow" target="_blank">2.000 aukaverkanir</a> <em><strong>bólusettra einstaklinga sem hafa greinst með smit</strong></em> sem verið er bæta inn í grunn Lyfjastofnunar þessa dagana.</span></p><h2><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" title="2310" width="400"/></a> </h2><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er ákaflegalega mikilvægt að reyna útskýra eftirfarandi fyrir fólki:</p><p>Sprauturnar stöðva ekki smit (sumir segja meira að segja að sprautaðir smiti meira en aðrir) og koma ekki í veg fyrir sýkingu. Þau draga mögulega úr alvarlegum veikindum (fyrir þá sem sleppa við að verða hreinlega veikir af sprautunum). </p><p>En það gerir líka hraust ónæmiskerfi almennt. Hvernig menn styrkja það á að vera einstaklingsbundið val: Fá sprautu, taka lýsi og steinefni, hreyfa sig, sofa vel, hvaðeina.</p><p>Sprauturnar virka því ekki eins og bóluefni (gegn t.d. bólusótt) þar sem einstaklingur verður ónæmur. Þau virka miklu frekar eins og fæðubótarefni. Að rúlla úr sprautum er því ígildi þess að rúlla út lýsisskeiðum: Sumir kúgast, sumir eru með ofnæmi (jafnvel lífshættulegt), flestir þola samt lýsisskeiðina en margir hefðu frekar viljað önnur úrræði til að verja sig gegn alvarlegum veikindum (ath. ekki því að smitast eða smita aðra).</p><p>Ég er viss um að Lýsi hf. yrði alsælt að ríkisvaldið opnaði lýsisstöðvar í hverju plássi og rækju stanslausan áróður fyrir varningi fyrirtækisins, en það væri bara fáránlegt, ekki satt?</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar er<strong> RÖDD STRJÓRNAR-ANDSTÖÐU-FLOKKANA? </strong></p>
|
38
|
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Fullbólusettir Ástralir munu héðan í frá teljast óbólusettir nema þeir þiggi allar framtíðar "örvunar"sprautur
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Daniel Andrews, sem er forsætisráðherra Viktoríu fylkis í Ástralíu setti fram þessa sturluðu yfirlýsingu á dögunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann <a href="https://theexpose.uk/2021/10/22/in-australia-fully-vaccinated-to-become-unvaccinated-if-they-fail-to-take-all-required-covid-19-vaccine-booster-shots/" rel="nofollow" target="_blank">sagði líka</a> að ósprautaðir munu verða heftir frelsi á næsta ári, og það muni <em><strong>líka eiga við</strong></em> þá sem hafi "aðeins" fengið eina eða tvær sprautur.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann lýsti því yfir að óbólusettir Viktoríubúar yrðu áfram útilokaðir frá efnahagslegri og félagslegri þátttöku langt fram á 2022. Forsætisráðherrann varaði einnig tvísprautaða Viktoríubúa við að þeir gætu verið lokaðir inni ef þeir fái sér ekki "örvunar"skot ef þess verður krafist.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310f" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" title="2310f" width="400"/></a></span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir reisa einangrunarbúðir vegna "áframhaldandi aðgerða"</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://principia-scientific.com/australia-building-quarantine-camps-for-ongoing-operations/" rel="nofollow" target="_blank">Sagt er</a> að verið sé að reisa þessar búðir fyrir þá sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningunum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Samkvæmt frétt í ABC Australia, þá er gert ráð fyrir að einar slíkar með 1.000 rúmum verði tilbúnar í lok mars 2022.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Á þessu stigi verði húsakynnin notuð fyrir innfædda sem séu að ferðast af Covid "áhættusvæðum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeim verður skipt niður á mismunandi svæði, og munu geta hýst einstaklinga, pör og fjölskyldur, og muni verða undir eftirliti lögreglu og öryggisvarða 24 tíma á sólarhring.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er talað um að áætlað sé að það verði áframhaldandi þörf fyrir einangrunarbúðir vegna nýrra "afbrigða" og fólks sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningum". (Lesist: Fólki sem hefur engan áhuga á fá þessum genabreytandi líftæknilyfjum sprautað í sig).</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Greinin fjallar líka um að sömu aðgerðir séu í gangi í Bandaríkjunum, Kanada, Nýja Sjálandi og Þýskalandi.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir vilja ekki láta bjóða sér þetta lengur!</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310g" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" title="2310g" width="250"/></a>Hugrakkur <a href="https://ivanmpaton.substack.com/p/australian-police-officer-calls-out" rel="nofollow" target="_blank">ástralskur lögreglumaður</a> hefur tekið afstöðu gegn harðstjórn og lygum stjórnvalda og fjölmiðla um Covid-19 sem hefur leitt landið niður í einræðisbrjálæði, álíka og myndi gera leiðtoga kínverska kommúnistaflokksins, Xi Jinping, stoltan - og allt í nafni "heilsu".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Í færslu sem hann birti á Facebook vegg sínum segir hann meðal annars:</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þessari spurningu sé enn ósvarað, - Hvers vegna eru leiðtogar Ástralíu og stjórnvalda annarra þjóða að ljúga að borgurum sínum um Covid-19 og nota það til að reyna að beita forræðishyggju?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310h" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" title="2310h" width="250"/></a>Þessir <a href="https://principia-scientific.com/australians-protest-as-new-sweeping-vaccine-mandate-announced/" rel="nofollow" target="_blank">Ástralir</a> flykktust út á göturnar fyrr í mánuðinum þegar stjórnvöld í Viktoríu boðuðu skyldubólusetningu fyrir alla "<a href="https://www.coronavirus.vic.gov.au/authorised-provider-and-authorised-worker-list" rel="nofollow" target="_blank">authorised workers</a>".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólkið sem telst til þessa hóps yrði að fá fyrstu sprautuna fyrir 15. október og þá síðari fyrir 26. nóvember, annars ættu þeir á hættu að vera reknir.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Krafan spannaði margar starfsgreinar, sem 1 - 1,25 milljónir manna í starfa í. Lokafrestur þessi væri aðskilinn frá öðrum fresti sem var settur á þá sem starfa við öldrunarþjónustu, heilsugæslu, byggingarstarfsemi, menntun og vöruflutninga.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég hef áður fjallað um það sem er að gerast í heiminum í dag, svona til upprifjunar:<br/></span></p><ul><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266768" rel="nofollow" target="_blank">"No Jab No Pay" hótun í Ástralíu!</a><br/></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2270461/" rel="nofollow" target="_blank">Haldiði ennþá að þetta snúist um baráttu gegn einhverri veiru? Hvað er að gerast í Ástralíu?</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2267381/" rel="nofollow" target="_blank">Handtekinn og sektaður um 5.050 dollara fyrir að drekka kaffi grímulaus í Ástralíu</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266594/" rel="nofollow" target="_blank">Forsætisráðherra Nýja Sjálands er endanlega genginn af göflunum og farinn í NWO gírinn</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266450/" rel="nofollow" target="_blank">Írland er farið í hundana, það er orðið að algjöru lögregluríki</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2265688/" rel="nofollow" target="_blank">Kanadískum læknum skipað að þegja, annars missi þeir læknisleyfið eða verða reknir</a></span></li></ul><p><span style="font-size: 10pt;">Sannleikurinn er, hvort sem fólki líkar betur eða verr, það var aldrei neinn alvöru "heimsfaraldur" í gangi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nánast allt sem okkur hefur verið sagt í fjölmiðlunum og af völdum sérfræðingum eru hræðsluáróður, og lygar.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fréttirnar sem okkur eru <em><strong>ekki sagðar</strong></em> í meginstraumsfjölmiðlunum eru skrifaðar af þúsundum manns um heim allan sem vilja koma sannleikanum um það sem raunverulega er í gangi, upp á yfirborðið. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þar á meðal eru heimsfrægir, óháðir og virtir vísindamenn, læknar og lögfræðingar sem eru útskúfaðir frá miðlum eins og YouTube, Facebook og Google. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><em><strong>Þessu fólki</strong></em> eigum við að treysta, ekki glæpamönnum eins og Dr. Fauci, eða <a href="https://youtu.be/eW_7GaW-C-8" rel="nofollow" target="_blank">Bill Gates</a> sem er búinn að fremja hroðalega glæpi í nafni "mannúðar", en hefur margoft sagt að það þurfi að fækka mannkyninu, og að bóluefni séu frábær leið til þess.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Við erum hreint ekkert undanskilin hvítþvotti og "hálfsögðum" fréttum hér á landi, nýjasta dæmið um það eru þessar ríflega <a href="/blog/kristinthormar/entry/2270996" rel="nofollow" target="_blank">2.000 aukaverkanir</a> <em><strong>bólusettra einstaklinga sem hafa greinst með smit</strong></em> sem verið er bæta inn í grunn Lyfjastofnunar þessa dagana.</span></p><h2><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" title="2310" width="400"/></a> </h2><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er ákaflegalega mikilvægt að reyna útskýra eftirfarandi fyrir fólki:</p><p>Sprauturnar stöðva ekki smit (sumir segja meira að segja að sprautaðir smiti meira en aðrir) og koma ekki í veg fyrir sýkingu. Þau draga mögulega úr alvarlegum veikindum (fyrir þá sem sleppa við að verða hreinlega veikir af sprautunum). </p><p>En það gerir líka hraust ónæmiskerfi almennt. Hvernig menn styrkja það á að vera einstaklingsbundið val: Fá sprautu, taka lýsi og steinefni, hreyfa sig, sofa vel, hvaðeina.</p><p>Sprauturnar virka því ekki eins og bóluefni (gegn t.d. bólusótt) þar sem einstaklingur verður ónæmur. Þau virka miklu frekar eins og fæðubótarefni. Að rúlla úr sprautum er því ígildi þess að rúlla út lýsisskeiðum: Sumir kúgast, sumir eru með ofnæmi (jafnvel lífshættulegt), flestir þola samt lýsisskeiðina en margir hefðu frekar viljað önnur úrræði til að verja sig gegn alvarlegum veikindum (ath. ekki því að smitast eða smita aðra).</p><p>Ég er viss um að Lýsi hf. yrði alsælt að ríkisvaldið opnaði lýsisstöðvar í hverju plássi og rækju stanslausan áróður fyrir varningi fyrirtækisins, en það væri bara fáránlegt, ekki satt?</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar er<strong> RÖDD STRJÓRNAR-ANDSTÖÐU-FLOKKANA? </strong></p>
|
3
|
Hlutlaust
|
Lyndi
| false
| false
|
Fullbólusettir Ástralir munu héðan í frá teljast óbólusettir nema þeir þiggi allar framtíðar "örvunar"sprautur
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Daniel Andrews, sem er forsætisráðherra Viktoríu fylkis í Ástralíu setti fram þessa sturluðu yfirlýsingu á dögunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann <a href="https://theexpose.uk/2021/10/22/in-australia-fully-vaccinated-to-become-unvaccinated-if-they-fail-to-take-all-required-covid-19-vaccine-booster-shots/" rel="nofollow" target="_blank">sagði líka</a> að ósprautaðir munu verða heftir frelsi á næsta ári, og það muni <em><strong>líka eiga við</strong></em> þá sem hafi "aðeins" fengið eina eða tvær sprautur.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann lýsti því yfir að óbólusettir Viktoríubúar yrðu áfram útilokaðir frá efnahagslegri og félagslegri þátttöku langt fram á 2022. Forsætisráðherrann varaði einnig tvísprautaða Viktoríubúa við að þeir gætu verið lokaðir inni ef þeir fái sér ekki "örvunar"skot ef þess verður krafist.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310f" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" title="2310f" width="400"/></a></span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir reisa einangrunarbúðir vegna "áframhaldandi aðgerða"</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://principia-scientific.com/australia-building-quarantine-camps-for-ongoing-operations/" rel="nofollow" target="_blank">Sagt er</a> að verið sé að reisa þessar búðir fyrir þá sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningunum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Samkvæmt frétt í ABC Australia, þá er gert ráð fyrir að einar slíkar með 1.000 rúmum verði tilbúnar í lok mars 2022.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Á þessu stigi verði húsakynnin notuð fyrir innfædda sem séu að ferðast af Covid "áhættusvæðum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeim verður skipt niður á mismunandi svæði, og munu geta hýst einstaklinga, pör og fjölskyldur, og muni verða undir eftirliti lögreglu og öryggisvarða 24 tíma á sólarhring.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er talað um að áætlað sé að það verði áframhaldandi þörf fyrir einangrunarbúðir vegna nýrra "afbrigða" og fólks sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningum". (Lesist: Fólki sem hefur engan áhuga á fá þessum genabreytandi líftæknilyfjum sprautað í sig).</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Greinin fjallar líka um að sömu aðgerðir séu í gangi í Bandaríkjunum, Kanada, Nýja Sjálandi og Þýskalandi.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir vilja ekki láta bjóða sér þetta lengur!</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310g" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" title="2310g" width="250"/></a>Hugrakkur <a href="https://ivanmpaton.substack.com/p/australian-police-officer-calls-out" rel="nofollow" target="_blank">ástralskur lögreglumaður</a> hefur tekið afstöðu gegn harðstjórn og lygum stjórnvalda og fjölmiðla um Covid-19 sem hefur leitt landið niður í einræðisbrjálæði, álíka og myndi gera leiðtoga kínverska kommúnistaflokksins, Xi Jinping, stoltan - og allt í nafni "heilsu".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Í færslu sem hann birti á Facebook vegg sínum segir hann meðal annars:</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þessari spurningu sé enn ósvarað, - Hvers vegna eru leiðtogar Ástralíu og stjórnvalda annarra þjóða að ljúga að borgurum sínum um Covid-19 og nota það til að reyna að beita forræðishyggju?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310h" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" title="2310h" width="250"/></a>Þessir <a href="https://principia-scientific.com/australians-protest-as-new-sweeping-vaccine-mandate-announced/" rel="nofollow" target="_blank">Ástralir</a> flykktust út á göturnar fyrr í mánuðinum þegar stjórnvöld í Viktoríu boðuðu skyldubólusetningu fyrir alla "<a href="https://www.coronavirus.vic.gov.au/authorised-provider-and-authorised-worker-list" rel="nofollow" target="_blank">authorised workers</a>".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólkið sem telst til þessa hóps yrði að fá fyrstu sprautuna fyrir 15. október og þá síðari fyrir 26. nóvember, annars ættu þeir á hættu að vera reknir.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Krafan spannaði margar starfsgreinar, sem 1 - 1,25 milljónir manna í starfa í. Lokafrestur þessi væri aðskilinn frá öðrum fresti sem var settur á þá sem starfa við öldrunarþjónustu, heilsugæslu, byggingarstarfsemi, menntun og vöruflutninga.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég hef áður fjallað um það sem er að gerast í heiminum í dag, svona til upprifjunar:<br/></span></p><ul><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266768" rel="nofollow" target="_blank">"No Jab No Pay" hótun í Ástralíu!</a><br/></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2270461/" rel="nofollow" target="_blank">Haldiði ennþá að þetta snúist um baráttu gegn einhverri veiru? Hvað er að gerast í Ástralíu?</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2267381/" rel="nofollow" target="_blank">Handtekinn og sektaður um 5.050 dollara fyrir að drekka kaffi grímulaus í Ástralíu</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266594/" rel="nofollow" target="_blank">Forsætisráðherra Nýja Sjálands er endanlega genginn af göflunum og farinn í NWO gírinn</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266450/" rel="nofollow" target="_blank">Írland er farið í hundana, það er orðið að algjöru lögregluríki</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2265688/" rel="nofollow" target="_blank">Kanadískum læknum skipað að þegja, annars missi þeir læknisleyfið eða verða reknir</a></span></li></ul><p><span style="font-size: 10pt;">Sannleikurinn er, hvort sem fólki líkar betur eða verr, það var aldrei neinn alvöru "heimsfaraldur" í gangi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nánast allt sem okkur hefur verið sagt í fjölmiðlunum og af völdum sérfræðingum eru hræðsluáróður, og lygar.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fréttirnar sem okkur eru <em><strong>ekki sagðar</strong></em> í meginstraumsfjölmiðlunum eru skrifaðar af þúsundum manns um heim allan sem vilja koma sannleikanum um það sem raunverulega er í gangi, upp á yfirborðið. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þar á meðal eru heimsfrægir, óháðir og virtir vísindamenn, læknar og lögfræðingar sem eru útskúfaðir frá miðlum eins og YouTube, Facebook og Google. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><em><strong>Þessu fólki</strong></em> eigum við að treysta, ekki glæpamönnum eins og Dr. Fauci, eða <a href="https://youtu.be/eW_7GaW-C-8" rel="nofollow" target="_blank">Bill Gates</a> sem er búinn að fremja hroðalega glæpi í nafni "mannúðar", en hefur margoft sagt að það þurfi að fækka mannkyninu, og að bóluefni séu frábær leið til þess.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Við erum hreint ekkert undanskilin hvítþvotti og "hálfsögðum" fréttum hér á landi, nýjasta dæmið um það eru þessar ríflega <a href="/blog/kristinthormar/entry/2270996" rel="nofollow" target="_blank">2.000 aukaverkanir</a> <em><strong>bólusettra einstaklinga sem hafa greinst með smit</strong></em> sem verið er bæta inn í grunn Lyfjastofnunar þessa dagana.</span></p><h2><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" title="2310" width="400"/></a> </h2><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er ákaflegalega mikilvægt að reyna útskýra eftirfarandi fyrir fólki:</p><p>Sprauturnar stöðva ekki smit (sumir segja meira að segja að sprautaðir smiti meira en aðrir) og koma ekki í veg fyrir sýkingu. Þau draga mögulega úr alvarlegum veikindum (fyrir þá sem sleppa við að verða hreinlega veikir af sprautunum). </p><p>En það gerir líka hraust ónæmiskerfi almennt. Hvernig menn styrkja það á að vera einstaklingsbundið val: Fá sprautu, taka lýsi og steinefni, hreyfa sig, sofa vel, hvaðeina.</p><p>Sprauturnar virka því ekki eins og bóluefni (gegn t.d. bólusótt) þar sem einstaklingur verður ónæmur. Þau virka miklu frekar eins og fæðubótarefni. Að rúlla úr sprautum er því ígildi þess að rúlla út lýsisskeiðum: Sumir kúgast, sumir eru með ofnæmi (jafnvel lífshættulegt), flestir þola samt lýsisskeiðina en margir hefðu frekar viljað önnur úrræði til að verja sig gegn alvarlegum veikindum (ath. ekki því að smitast eða smita aðra).</p><p>Ég er viss um að Lýsi hf. yrði alsælt að ríkisvaldið opnaði lýsisstöðvar í hverju plássi og rækju stanslausan áróður fyrir varningi fyrirtækisins, en það væri bara fáránlegt, ekki satt?</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar er<strong> RÖDD STRJÓRNAR-ANDSTÖÐU-FLOKKANA? </strong></p>
|
38
|
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Fullbólusettir Ástralir munu héðan í frá teljast óbólusettir nema þeir þiggi allar framtíðar "örvunar"sprautur
|
<p><span style="font-size: 10pt;">Daniel Andrews, sem er forsætisráðherra Viktoríu fylkis í Ástralíu setti fram þessa sturluðu yfirlýsingu á dögunum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann <a href="https://theexpose.uk/2021/10/22/in-australia-fully-vaccinated-to-become-unvaccinated-if-they-fail-to-take-all-required-covid-19-vaccine-booster-shots/" rel="nofollow" target="_blank">sagði líka</a> að ósprautaðir munu verða heftir frelsi á næsta ári, og það muni <em><strong>líka eiga við</strong></em> þá sem hafi "aðeins" fengið eina eða tvær sprautur.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann lýsti því yfir að óbólusettir Viktoríubúar yrðu áfram útilokaðir frá efnahagslegri og félagslegri þátttöku langt fram á 2022. Forsætisráðherrann varaði einnig tvísprautaða Viktoríubúa við að þeir gætu verið lokaðir inni ef þeir fái sér ekki "örvunar"skot ef þess verður krafist.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310f" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310f.jpg" title="2310f" width="400"/></a></span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir reisa einangrunarbúðir vegna "áframhaldandi aðgerða"</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://principia-scientific.com/australia-building-quarantine-camps-for-ongoing-operations/" rel="nofollow" target="_blank">Sagt er</a> að verið sé að reisa þessar búðir fyrir þá sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningunum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Samkvæmt frétt í ABC Australia, þá er gert ráð fyrir að einar slíkar með 1.000 rúmum verði tilbúnar í lok mars 2022.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Á þessu stigi verði húsakynnin notuð fyrir innfædda sem séu að ferðast af Covid "áhættusvæðum".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þeim verður skipt niður á mismunandi svæði, og munu geta hýst einstaklinga, pör og fjölskyldur, og muni verða undir eftirliti lögreglu og öryggisvarða 24 tíma á sólarhring.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Svo er talað um að áætlað sé að það verði áframhaldandi þörf fyrir einangrunarbúðir vegna nýrra "afbrigða" og fólks sem hafi ekki haft aðgengi að "bólusetningum". (Lesist: Fólki sem hefur engan áhuga á fá þessum genabreytandi líftæknilyfjum sprautað í sig).</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Greinin fjallar líka um að sömu aðgerðir séu í gangi í Bandaríkjunum, Kanada, Nýja Sjálandi og Þýskalandi.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ástralir vilja ekki láta bjóða sér þetta lengur!</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310g" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310g.jpg" title="2310g" width="250"/></a>Hugrakkur <a href="https://ivanmpaton.substack.com/p/australian-police-officer-calls-out" rel="nofollow" target="_blank">ástralskur lögreglumaður</a> hefur tekið afstöðu gegn harðstjórn og lygum stjórnvalda og fjölmiðla um Covid-19 sem hefur leitt landið niður í einræðisbrjálæði, álíka og myndi gera leiðtoga kínverska kommúnistaflokksins, Xi Jinping, stoltan - og allt í nafni "heilsu".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Í færslu sem hann birti á Facebook vegg sínum segir hann meðal annars:</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þessari spurningu sé enn ósvarað, - Hvers vegna eru leiðtogar Ástralíu og stjórnvalda annarra þjóða að ljúga að borgurum sínum um Covid-19 og nota það til að reyna að beita forræðishyggju?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="2310h" border="1" class="align_left" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/250/users/8b/kristinthormar/img/2310h.jpg" title="2310h" width="250"/></a>Þessir <a href="https://principia-scientific.com/australians-protest-as-new-sweeping-vaccine-mandate-announced/" rel="nofollow" target="_blank">Ástralir</a> flykktust út á göturnar fyrr í mánuðinum þegar stjórnvöld í Viktoríu boðuðu skyldubólusetningu fyrir alla "<a href="https://www.coronavirus.vic.gov.au/authorised-provider-and-authorised-worker-list" rel="nofollow" target="_blank">authorised workers</a>".<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fólkið sem telst til þessa hóps yrði að fá fyrstu sprautuna fyrir 15. október og þá síðari fyrir 26. nóvember, annars ættu þeir á hættu að vera reknir.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Krafan spannaði margar starfsgreinar, sem 1 - 1,25 milljónir manna í starfa í. Lokafrestur þessi væri aðskilinn frá öðrum fresti sem var settur á þá sem starfa við öldrunarþjónustu, heilsugæslu, byggingarstarfsemi, menntun og vöruflutninga.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég hef áður fjallað um það sem er að gerast í heiminum í dag, svona til upprifjunar:<br/></span></p><ul><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266768" rel="nofollow" target="_blank">"No Jab No Pay" hótun í Ástralíu!</a><br/></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2270461/" rel="nofollow" target="_blank">Haldiði ennþá að þetta snúist um baráttu gegn einhverri veiru? Hvað er að gerast í Ástralíu?</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2267381/" rel="nofollow" target="_blank">Handtekinn og sektaður um 5.050 dollara fyrir að drekka kaffi grímulaus í Ástralíu</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266594/" rel="nofollow" target="_blank">Forsætisráðherra Nýja Sjálands er endanlega genginn af göflunum og farinn í NWO gírinn</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2266450/" rel="nofollow" target="_blank">Írland er farið í hundana, það er orðið að algjöru lögregluríki</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2265688/" rel="nofollow" target="_blank">Kanadískum læknum skipað að þegja, annars missi þeir læknisleyfið eða verða reknir</a></span></li></ul><p><span style="font-size: 10pt;">Sannleikurinn er, hvort sem fólki líkar betur eða verr, það var aldrei neinn alvöru "heimsfaraldur" í gangi.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nánast allt sem okkur hefur verið sagt í fjölmiðlunum og af völdum sérfræðingum eru hræðsluáróður, og lygar.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Fréttirnar sem okkur eru <em><strong>ekki sagðar</strong></em> í meginstraumsfjölmiðlunum eru skrifaðar af þúsundum manns um heim allan sem vilja koma sannleikanum um það sem raunverulega er í gangi, upp á yfirborðið. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þar á meðal eru heimsfrægir, óháðir og virtir vísindamenn, læknar og lögfræðingar sem eru útskúfaðir frá miðlum eins og YouTube, Facebook og Google. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><em><strong>Þessu fólki</strong></em> eigum við að treysta, ekki glæpamönnum eins og Dr. Fauci, eða <a href="https://youtu.be/eW_7GaW-C-8" rel="nofollow" target="_blank">Bill Gates</a> sem er búinn að fremja hroðalega glæpi í nafni "mannúðar", en hefur margoft sagt að það þurfi að fækka mannkyninu, og að bóluefni séu frábær leið til þess.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Við erum hreint ekkert undanskilin hvítþvotti og "hálfsögðum" fréttum hér á landi, nýjasta dæmið um það eru þessar ríflega <a href="/blog/kristinthormar/entry/2270996" rel="nofollow" target="_blank">2.000 aukaverkanir</a> <em><strong>bólusettra einstaklinga sem hafa greinst með smit</strong></em> sem verið er bæta inn í grunn Lyfjastofnunar þessa dagana.</span></p><h2><a data-lightbox="2271053" href="/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2310" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2310.jpg" title="2310" width="400"/></a> </h2><p> </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er ákaflegalega mikilvægt að reyna útskýra eftirfarandi fyrir fólki:</p><p>Sprauturnar stöðva ekki smit (sumir segja meira að segja að sprautaðir smiti meira en aðrir) og koma ekki í veg fyrir sýkingu. Þau draga mögulega úr alvarlegum veikindum (fyrir þá sem sleppa við að verða hreinlega veikir af sprautunum). </p><p>En það gerir líka hraust ónæmiskerfi almennt. Hvernig menn styrkja það á að vera einstaklingsbundið val: Fá sprautu, taka lýsi og steinefni, hreyfa sig, sofa vel, hvaðeina.</p><p>Sprauturnar virka því ekki eins og bóluefni (gegn t.d. bólusótt) þar sem einstaklingur verður ónæmur. Þau virka miklu frekar eins og fæðubótarefni. Að rúlla úr sprautum er því ígildi þess að rúlla út lýsisskeiðum: Sumir kúgast, sumir eru með ofnæmi (jafnvel lífshættulegt), flestir þola samt lýsisskeiðina en margir hefðu frekar viljað önnur úrræði til að verja sig gegn alvarlegum veikindum (ath. ekki því að smitast eða smita aðra).</p><p>Ég er viss um að Lýsi hf. yrði alsælt að ríkisvaldið opnaði lýsisstöðvar í hverju plássi og rækju stanslausan áróður fyrir varningi fyrirtækisins, en það væri bara fáránlegt, ekki satt?</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar er<strong> RÖDD STRJÓRNAR-ANDSTÖÐU-FLOKKANA? </strong></p>
|
4
|
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Hafa einræðisherrar alltaf rétt til að stjórna? Ágætt að ryfja upp fall Erich Honecker
|
<p>Höfum í huga að lýðræðisrýki ganga út frá þeirri grunnhugmynd, að valdið komi frá fólkinu. <br/>Sú grunnhugmynd einnig inniber aðra, nefnilega rétt fólksins til að losa sig við þau stjórnvöld, sem þeim ekki líkar við.<br/>Í lýðræðisríkum er almenningur "sovereign"/fullvalda - ekki ríkið sem slíkt.<br/><br/>Þetta er í eðli sínu í algerri mótsögn við einræðisherra, og hugmyndir til stuðnings þeim.<br/>En þá er stuðst við, <span style="text-decoration: underline;">ríkismiðaða valdshugmynd</span>. <br/>Þá er ríkið sjálft, miðja valdsins m.ö.o. ríkið er fullvalda eða "sovereign."<br/>Það eru engin sérstök takmörk við valdi slíks ríkis, í ríkismiðuðu móteli.<br/>Né þar af leiðandi á - rétti þess ríkis, til að beita þegna sína valdi.</p><ol><li>Hin lýðræðislega sýn.</li><li>Og hin ríkismiðaða sýn.</li></ol><ul><li>Eru eðli sínu, fullkomnar andstæður.</li></ul><p><span style="color: #993300;">Í dag er gjarnan rifist um það - hvort á að styðja eða veita andstöðu einræðisstjórn Sýrlands.</span><br/><span style="color: #800080;">Miðað við valds-miðuðu hugmyndafræðina ->Hefur Assad ekkert rangt gert.</span><br/><span style="color: #ff6600;">En miðað við þá lýðræðislegu -> Þá hefur hann gert allt rangt.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;">Erich Honecker fyrrum leiðtogi til margra ára Austur-Þýskalands</span></strong></p><p><img alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" border="0" height="701" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" width="606"/></p><p>Fall Honecker hófst í maí 1989, þegar Ungverjaland sem þá hafði tekið mörg skref í lýðfrelsis átt, ákvað að rífa járntjaldið á landamærum sínum við Austurríki.<br/>Tugir þúsunda A-Þjóðverja notuðu þá smugu til að ferðast til Austurríkis - út úr fyrirmyndarríki Honeckers. Honecker auðvitað fyrir rest, lokaði landamærum A-þýskalands gagnvart Ungverjalandi.<br/>Þann 3. október var Honecker búinn að loka landamærum A-Þýskalands, í allar áttir.</p><p>Þá hófust götumótmæli í Leipzig A-Þýskalandi.<br/>Þau voru merkilega fámenn fyrst í stað, þ.e. 1.200 - 1.500 mótmælendur, dagana 4, 11, og 18 Sept. 1989.<br/>Lögregla barði á hópnum í hvert sinn, handtók nokkurn fjölda í hvert sinn, en mótmælendur létu sér ekki segjast.Þann 25. sept. mættu 8.000. Síðan mánudaginn á eftir, mættu 10.000.</p><p>Það er vitað að Erich Honecker gaf skipun í kjölfarið --> Að næst þegar mótmælafundur færi fram, yrði skotið á mótmælendur.</p><p>Þann 9. október mættu 70.000. Síðan mánudaginn 16. okt. 1989, mættu 120.000.</p><p>Þann 18. október - fór fram innri bylting í stjórnarflokknum, og Honecker var settur af.<br/>__________________</p><p>Þegar á reyndi, reyndust flokks yfirvöld í Leipzig ekki tilbúin til að hrinda í framkvæmd, skipunum yfirboðarar síns - leiðtoga landsins til margra ára, Erich Honecker.</p><p>Þegar Honecker gat ekki knúið vilja sinn fram --> Reyndist lýðræðisþróunin óstöðvandi í A-Þýskalandi, eins og hún reyndist vera annars staðar í A-Evrópu það ár.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #008000;">Miðað við valdshugmynd þá sem styður Assad í Sýrlandi!</span></strong></span></p><p>Þá hafði Honecker allan rétt - það er, að láta skjóta á óvopnaða mótmælendur, ef ekkert minna þurfti til, til að halda völdum.<br/>Skv. þeirri valdshugmynd --> Eru uppreisnarmenn, alltaf glæpamenn.<br/>Það eru alltaf þeir sem eru að brjóta af sér, aldrei ríkið - burtséð frá því hve marga það hefur drepið í tilraun til að brjóta niður uppreisn eða byltingartilraun.</p><ol><li>Það má alveg velta því fyrir sér, hvað hefði getað gerst, ef yfirvöld í Leipzig hefðu hlítt skipunum yfirboðara síns, og látið byssukjaftana tala.</li><li>Munum að A-Þýskaland hafði mjög virka leynilögreglu, Stazi, sem hafði skipulagt njósnavef er umvafði allt samfélagið í landinu, þ.e. enginn íbúa gat verið viss hver væri ekki að njósna fyrir Stazi.</li></ol><p>Það eru örugglega nokkrar líkur á að A-Þýskaland, hefði getað séð - vopnaða uppreisn í kjölfarið, síðan jafnvel borgarastríð. Sem síðan hefði getað skapað flóttamannastraum.</p><p>En skv. valdshugmynd þeirri sem styður Assad --> Eru engin takmörk fyrir rétti einræðisherrans, til beitingar valds gagnvart eigin þegnum, til að kveða niður uppreisnir.<br/>_____________________</p><p><strong>Það er áhugavert að hafa í huga Túnis:</strong></p><ol><li>Þar var einnig einræðisherra við völd, Ben Ali.</li><li>Fjölmenn mótmæli hófust gegn honum í des. 2010.</li><li>Í jan. 2011 steig hann upp í þotu í útlegð frá Túnis.</li></ol><p><span style="color: #ff6600;">Þetta er einnig áhugavert atriði varðandi spurninguna um vald!</span><br/><span style="color: #993300;">Menn segja, að rétt sé að styðja - Assad, vegna stöðugleika prinsippis.</span></p><p>Þá verður merkilegt að íhuga, að í Túnis - skall ekki á borgarastríð, helstu borgir landsins hafa ekki verið sprengdar í tætlur, það eru ekki milljónir borgara landsins á flótta, og ekki síst - stór svæði landsins eru ekki undir stjórn hættulegra íslamista.</p><p><span style="color: #993300;">Það virðist að Ben Ali hafi betur áttað sig á því.</span><br/><span style="color: #800080;">Hvað mundi stuðla að stöðugleika landsins - - heldur en Assad.</span></p><p>Spurning hvort að Assad telji enn, ynnst inni - að hann hafi tekið rétta ákvörðun.<br/>Að berjast við eigin landsmenn! Verja völdin, hvað sem það kostaði.</p><p>Ítreka - engin stór landsvæði í Túnis undir stjórn hættulegra íslamista samtaka.</p><p> </p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #008000;">Niðurstaða</span></strong></span></p><p>Eins og ég er að sýna fram á, punktur sem ég hef áður á bent, þá hafði Assad möguleika til að forða því að fjölmenn götumótmæli vorið og sumarið 2011 mundu myndbreytast í vopnaða uppreisn.<br/>Skv. sýn þeirra sem styðja Assad <--> Er réttur einræðisherrans til valda slíkur, að hann sé hafinn yfir slíkar vangaveltu.</p><p> </p><p><strong>Kv.</strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Assad er einræðisherra.</p><p>Skil ekki hvernig íslendingar geta stutt einræðisstjórnarfar. Vill fólk þá það hér líka?</p><p>Það er hinsveg engin auðveld lausn í sjónmáli í Syrlandi. Landið er svo innbyrðis sundurlynt.</p><p>Það er spurning hvort þróunin þar austur frá muni ekki leiða til einhverskonar nýrrr ríkjaskipunnar.</p><p>Það kann hinsvegar að taka tíma og afskipti vesturlanda af málefnum þarna hingað til hafa ekkert alltaf leitt til góðs. Þvert á móti.</p><p>Er mjög flókin staða akkúrat núna.</p><p>Putin finnst mér hafa komið illa út.</p><p>Hann æðir til Syrlands maður með herinn sinn, - og lætur eins og asni! Reynir að efna til ófriðar við Tyrki og líkt og reynir bara að fokka öllu upp enn frekar.</p><p>Síður en svo traustvekjandi hann Putin.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Þessi samanburður ristir grunnt og fleira sem er ólíkt heldur en líkt.</p><p>Vesturveldin hata Assad. Þess vegna saka þau hann um mannréttindabrot. Ekki öfugt. Þess vegna er þessi rosalega herferð í gengi gegn honum. Þú ættir ekki að trúa öllu sem þú lest um Assad.</p><p>Maður þarf ekki að elska Assad til að sjá að hernaðarsigur sýrlenska hersins (með eða án Kúrda sem samherja) er það skásta sem getur komið út úr Sýrlandsstríðinu.</p><p class="comment-text"></p><p>Aldrei þessu vant byrjar þú ágætlega ,auðvitað á valdið að vera hjá fólkinu.</p><p>En svo er eins og eitthvað bresti, af því þú virðist ekki hafa skilning á að valdið á að vera hjá fólkinu í Sýrlandi ,en ekki fólkinu í Pentagon.</p><p>Það er ekki sama hvaða fólk þetta er.</p><p>.</p><p>Staðan sem bandaríkjmenn bjóða upp á er í rauninni sú að Pentagon hafi forval þar sem þeir ákveða hverjir fái að taka þátt í kosningum, alveg eins og í Úkrainu. Ég veit ekki hvernig ákvarðanataka í Pentagon er,kannski er hú lýðræðisleg.</p><p>Frambjóðendur flokka sem Pentagon finnst ekki fært að banna eru síðan ofsóttir og misþyrmt af öfgaliði án nokkurra afleiðinga,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>Vestrænir leiðtogar dásama svo hvað kosningarnar voru lýðræðislegar,enda aldrei sést annað eins ,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>.</p><p>Hinn möguleikinn er svo tilboð Putins sem gerir ráð fyrir að allir landsmenn fái að bjóða sig fram og almenningur velji svo þann frambjóðanda sem þeim líst best á.</p><p>Hermenn standa síðan álengdar og passa að hryjuverkamenn drepi ekki kjósendur,á sama hátt og gert var á Krímskaga.</p><p>Persónulega finnst mér afstaða Putins meira heillandi.</p> || <p class="comment-text"><p>Það er í sjálfu sé engin furða að bandaríkjamenn setji sig upp á móti lýðræðislegum kosningum í Sýrlandi.</p><p>Í slíkum kosningum er alltaf möguleiki að Assad verði kjörinn forseti og það er ekki gott fyrir orðspor Bandaríkjaforseta eða Bandaríkin í heild ef það kemur á daginn að þau hafi verið að siga hryðjuverkamönnum á forseta sem nýtur meirihlutafylgis landsmanna.</p><p>Þess vegna munu þeir berjast í lengstu lög við hlið ISIS og reyna að ráða Assad af dögunum. Málið er svo brýnt að þeir eru jafnvel tilbúnir að hætta á heimsstyrjöld út af því.</p><p>Auðvitað spilar líka inn í að tap í Sýrlandi mundi sennilega binda enda á heimsveldi Bandaríkjanna.</p><h1 style="font-weight: normal; margin: 0px 0px 0.25em; overflow: visible; padding: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #aaaaaa; font-size: 1.8em; line-height: 1.3; font-family: 'Linux Libertine', Georgia, Times, serif; background: none;"> </h1></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vandamálið hjá þér Einar, er að þú hefur góða punkta en virðist vera "trúar" maður. Hugmyndir þínar um valdið hér, er ekki raunsætt ... og samaburður þinn á Assad, er eins og bent er á hér ... er ekki birt á raunveruleika, heldur söguburði kanans sem er samur við sig, er bara með hernaðarskum. Bandaríkjamenn hafa myrt miljónir manna í mið-austurlöndum, eru ábyrgir fyrir uppgöngu ISIS ... hafa stundað pyntingar á fólki, og eytrað fyrir almenning i Írak.</p><p>Náttúrulega göngum við út frá því, að bandaríkjamenn hafi ekki haf það sem ásettning ... en eftir 15 ár (ef ekki tuttugu ár), af sama ruglinu, verður maður sjálf síns vegna að byrja að hugsa út í aðra þætti málsins. Á hvers bandi ert þú, villtu að styrjöldinni ljúki svo fólk geti farið að lifa, eðu ertu trúarofstækismaður sem hefur óbilgjarna trú á hetju þinni ... kananum.</p><p>Tökum sem dæmi, Erdogan ... hér minnist þú ekki á hann, þó þessi maður sýnir öll dæmi "einræðis herra". Hann lofaði að segja af sér, ef sannanir væru fyrir hendi ... nú eru staðreyndir komnar fram ... myndir af olíuflutningum yfir landamærin. Þetta minnist þú ekki á, en við erum ekki að tala um skoðanir hér ... heldur myndir úr lofti. Í staðinn fyrir að tala um þessa flutninga, ræðst Erdogan á Rússa og segir þá vera tengda ISIS ... og bendir á "skoðanir", meðal annars suður afríkanskar fréttir, frá sömu aðilum og sögðust hafa sannanir fyrir því hver drap Olöf Palme.</p><p>Við getum sjálf sagt okkur, að Rússneska mafían er ábyggilega tengd einhverjum glæpum ... en Erdogan stendur frammi fyrir myndir af þúsundir flutningabifreiða, keirandi yfir landamærin frá ISIS svæðunum.</p><p>Þetta er sami maðurinn, og er að sækja til saka lækni sem hefur sýnt myndir af Erdogan og teiknifíguru í "Lord of Rings".</p><p>Með öðrum orðum, þetta er einræðisherra sem ræðst á einstaklinga fyrir skoðanir sínar ... og fyrir að vera með findni. Sem myrðir Kúrda ...</p><p>Þetta er maðurinn sem þú styður, ásamt Saudi Aröbum ... sem höggva hendur af fólki, heggur höfuðið af fólki ... eins og ISIS. Þeir eru wahabistar, ofstækisfullir níðingar, sem við eigum að skammast okkar fyrir að styðja. Eða Ukraína, nasistaskríll ... í orðsins fyllstu merkingu.</p><p>Þú kemur náttúrulega fram og segir Pútin er ljótur kall. Sannleikurinn er sá, að mér er andskotans sama um Pútin. Mér er ekki sama, hvað það er sem VIÐ stiðjum ... og þetta skiptir sköpum. Ég er alveg viss um það, að bandaríkjamenn hafi verið allir af vilja gerðir í mið-austurlöndum, end það breitir ekki því sem gerðist og við MEGUM EKKI, styðja sama farveg. Bretar, að fara þarna niður eftir, segir aðeins eitt ... það segir það að bretar eru skítugir upp fyrir haus. Bandaríkjamenn þurfa ekkert á bretum að halda þarna, né tyrkir ... og Bretar, þetta er skríllinn sem á þingi í bretlandi leyfði þrælaflutning á svertingjum til Ameríku. Í þeim tilgangi að bjarga svertingjum ... Að "bjarga" svertingjum, var bara fyrirsláttur fyrir þrælahaldinu ... og sama má segja um ákörðun þeirra að fara til mið-austurlanda nú. Þetta er fyrirsláttur, og þeir eru þarna til að vernda eigin hag. Og hvaða hagsmuni eru þeir að vernda ... olíu. Með öðrum orðum, olíuna sem Tyrkir hleypa í gegn.</p><p>Þetta eru engar ágiskanir, þetta eru staðreyndirnar ... og bara af því að Evrópa, undir yfirskini NATO séu nasistaskríll, þýðir ekki að við eigum að styðja þá. Bretar hafa ákveðið að draga stríðið á langinn ... ekki að binda endi á það. NATO lét Tyrki skjóta niður sprengjuflugvél Rússa, til að stoppa framför þeirra ... og ... Rússar hlýddu.</p><p>Þetta er vandamálið með Pútin.</p><p>Það á að binda endi á þetta stríð, en í staðin eru Bretar, Frakkar, Bandaríkjamenn að draga það á langinn vegna einka hagsmuna sinna ... og síðan flytja þeir hundruðir þúsunda íbúa svæðisins til Evrópu. Heldur þú að allir Múslimar séu asnar, og fávitar ... heldur þú að þeir séu svo vitlausir og heimskir, að þeir geri sér ekki grein fyrir því að það séum við .. hér ... sem stóðum á bakvið helför þeirra í mið austurlöndum.</p><p>Við erum ekki bara að leifa bretum, að niðast á fólki eins og þeim í mið austurlöndum .. við erum að leifa þeim, að flytja vandamálin hingað til okkar. Og það erum við, almeningur, sem munum sitja að vandamálum glæpa sem af því skapast, þegar sundrung og hatur er á milli einstaklinga samfélagsins, sem á rætur sínar að rekja í tortryggni þeirra vegna aðgerða okkar.</p><p>Tökum Frakka sem dæmi, til hvers eru Frakkar að fara niður til Sýrlands vegna fólks sem dó í París. Fleiri sprengjur í Sýrlandi, í staðinn fyrir að standa vörð um landamæri Evrópu. En frakkar eru helstu stuðningsmenn þess að hleypa fólki inn, í gegnum Tyrkland til Grikklands, Makedóníu, Balkan og til Evrópu. Það er pólitíkin, sem frakkar sjálfir hafa skapað í Evrópu, sem skóp vandræðin í París.</p><p>Og heldur þú, að frakkar þarna niðri með sitt "reputation" frá Algier, muni bæta vandma&#x13A;in með að draga stríðið á langinn.</p><p>Assad er ekki vandamálið, því löngu eftir að Assad er farin .. þá eru miljónir manna í Evrópu, sem hatar okkur eins og dauðan úr skel vegna þess að við studdum Breta, Frakka og Bandaríkjamenn í helför þeirra í mið austurlöndum. Bara svo þeir gætu haft stjórn og yfirráð yfir olíunni. Fólkið þarna, er ekkert svo vitlaust og heimskt ... að það geri sér ekki grein fyrir ástæðu mála.</p> || <p class="comment-text"></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/</span></a></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/</span></a></p><p>Orðlaus.</p>
|
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Hafa einræðisherrar alltaf rétt til að stjórna? Ágætt að ryfja upp fall Erich Honecker
|
<p>Höfum í huga að lýðræðisrýki ganga út frá þeirri grunnhugmynd, að valdið komi frá fólkinu. <br/>Sú grunnhugmynd einnig inniber aðra, nefnilega rétt fólksins til að losa sig við þau stjórnvöld, sem þeim ekki líkar við.<br/>Í lýðræðisríkum er almenningur "sovereign"/fullvalda - ekki ríkið sem slíkt.<br/><br/>Þetta er í eðli sínu í algerri mótsögn við einræðisherra, og hugmyndir til stuðnings þeim.<br/>En þá er stuðst við, <span style="text-decoration: underline;">ríkismiðaða valdshugmynd</span>. <br/>Þá er ríkið sjálft, miðja valdsins m.ö.o. ríkið er fullvalda eða "sovereign."<br/>Það eru engin sérstök takmörk við valdi slíks ríkis, í ríkismiðuðu móteli.<br/>Né þar af leiðandi á - rétti þess ríkis, til að beita þegna sína valdi.</p><ol><li>Hin lýðræðislega sýn.</li><li>Og hin ríkismiðaða sýn.</li></ol><ul><li>Eru eðli sínu, fullkomnar andstæður.</li></ul><p><span style="color: #993300;">Í dag er gjarnan rifist um það - hvort á að styðja eða veita andstöðu einræðisstjórn Sýrlands.</span><br/><span style="color: #800080;">Miðað við valds-miðuðu hugmyndafræðina ->Hefur Assad ekkert rangt gert.</span><br/><span style="color: #ff6600;">En miðað við þá lýðræðislegu -> Þá hefur hann gert allt rangt.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;">Erich Honecker fyrrum leiðtogi til margra ára Austur-Þýskalands</span></strong></p><p><img alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" border="0" height="701" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" width="606"/></p><p>Fall Honecker hófst í maí 1989, þegar Ungverjaland sem þá hafði tekið mörg skref í lýðfrelsis átt, ákvað að rífa járntjaldið á landamærum sínum við Austurríki.<br/>Tugir þúsunda A-Þjóðverja notuðu þá smugu til að ferðast til Austurríkis - út úr fyrirmyndarríki Honeckers. Honecker auðvitað fyrir rest, lokaði landamærum A-þýskalands gagnvart Ungverjalandi.<br/>Þann 3. október var Honecker búinn að loka landamærum A-Þýskalands, í allar áttir.</p><p>Þá hófust götumótmæli í Leipzig A-Þýskalandi.<br/>Þau voru merkilega fámenn fyrst í stað, þ.e. 1.200 - 1.500 mótmælendur, dagana 4, 11, og 18 Sept. 1989.<br/>Lögregla barði á hópnum í hvert sinn, handtók nokkurn fjölda í hvert sinn, en mótmælendur létu sér ekki segjast.Þann 25. sept. mættu 8.000. Síðan mánudaginn á eftir, mættu 10.000.</p><p>Það er vitað að Erich Honecker gaf skipun í kjölfarið --> Að næst þegar mótmælafundur færi fram, yrði skotið á mótmælendur.</p><p>Þann 9. október mættu 70.000. Síðan mánudaginn 16. okt. 1989, mættu 120.000.</p><p>Þann 18. október - fór fram innri bylting í stjórnarflokknum, og Honecker var settur af.<br/>__________________</p><p>Þegar á reyndi, reyndust flokks yfirvöld í Leipzig ekki tilbúin til að hrinda í framkvæmd, skipunum yfirboðarar síns - leiðtoga landsins til margra ára, Erich Honecker.</p><p>Þegar Honecker gat ekki knúið vilja sinn fram --> Reyndist lýðræðisþróunin óstöðvandi í A-Þýskalandi, eins og hún reyndist vera annars staðar í A-Evrópu það ár.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #008000;">Miðað við valdshugmynd þá sem styður Assad í Sýrlandi!</span></strong></span></p><p>Þá hafði Honecker allan rétt - það er, að láta skjóta á óvopnaða mótmælendur, ef ekkert minna þurfti til, til að halda völdum.<br/>Skv. þeirri valdshugmynd --> Eru uppreisnarmenn, alltaf glæpamenn.<br/>Það eru alltaf þeir sem eru að brjóta af sér, aldrei ríkið - burtséð frá því hve marga það hefur drepið í tilraun til að brjóta niður uppreisn eða byltingartilraun.</p><ol><li>Það má alveg velta því fyrir sér, hvað hefði getað gerst, ef yfirvöld í Leipzig hefðu hlítt skipunum yfirboðara síns, og látið byssukjaftana tala.</li><li>Munum að A-Þýskaland hafði mjög virka leynilögreglu, Stazi, sem hafði skipulagt njósnavef er umvafði allt samfélagið í landinu, þ.e. enginn íbúa gat verið viss hver væri ekki að njósna fyrir Stazi.</li></ol><p>Það eru örugglega nokkrar líkur á að A-Þýskaland, hefði getað séð - vopnaða uppreisn í kjölfarið, síðan jafnvel borgarastríð. Sem síðan hefði getað skapað flóttamannastraum.</p><p>En skv. valdshugmynd þeirri sem styður Assad --> Eru engin takmörk fyrir rétti einræðisherrans, til beitingar valds gagnvart eigin þegnum, til að kveða niður uppreisnir.<br/>_____________________</p><p><strong>Það er áhugavert að hafa í huga Túnis:</strong></p><ol><li>Þar var einnig einræðisherra við völd, Ben Ali.</li><li>Fjölmenn mótmæli hófust gegn honum í des. 2010.</li><li>Í jan. 2011 steig hann upp í þotu í útlegð frá Túnis.</li></ol><p><span style="color: #ff6600;">Þetta er einnig áhugavert atriði varðandi spurninguna um vald!</span><br/><span style="color: #993300;">Menn segja, að rétt sé að styðja - Assad, vegna stöðugleika prinsippis.</span></p><p>Þá verður merkilegt að íhuga, að í Túnis - skall ekki á borgarastríð, helstu borgir landsins hafa ekki verið sprengdar í tætlur, það eru ekki milljónir borgara landsins á flótta, og ekki síst - stór svæði landsins eru ekki undir stjórn hættulegra íslamista.</p><p><span style="color: #993300;">Það virðist að Ben Ali hafi betur áttað sig á því.</span><br/><span style="color: #800080;">Hvað mundi stuðla að stöðugleika landsins - - heldur en Assad.</span></p><p>Spurning hvort að Assad telji enn, ynnst inni - að hann hafi tekið rétta ákvörðun.<br/>Að berjast við eigin landsmenn! Verja völdin, hvað sem það kostaði.</p><p>Ítreka - engin stór landsvæði í Túnis undir stjórn hættulegra íslamista samtaka.</p><p> </p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #008000;">Niðurstaða</span></strong></span></p><p>Eins og ég er að sýna fram á, punktur sem ég hef áður á bent, þá hafði Assad möguleika til að forða því að fjölmenn götumótmæli vorið og sumarið 2011 mundu myndbreytast í vopnaða uppreisn.<br/>Skv. sýn þeirra sem styðja Assad <--> Er réttur einræðisherrans til valda slíkur, að hann sé hafinn yfir slíkar vangaveltu.</p><p> </p><p><strong>Kv.</strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Assad er einræðisherra.</p><p>Skil ekki hvernig íslendingar geta stutt einræðisstjórnarfar. Vill fólk þá það hér líka?</p><p>Það er hinsveg engin auðveld lausn í sjónmáli í Syrlandi. Landið er svo innbyrðis sundurlynt.</p><p>Það er spurning hvort þróunin þar austur frá muni ekki leiða til einhverskonar nýrrr ríkjaskipunnar.</p><p>Það kann hinsvegar að taka tíma og afskipti vesturlanda af málefnum þarna hingað til hafa ekkert alltaf leitt til góðs. Þvert á móti.</p><p>Er mjög flókin staða akkúrat núna.</p><p>Putin finnst mér hafa komið illa út.</p><p>Hann æðir til Syrlands maður með herinn sinn, - og lætur eins og asni! Reynir að efna til ófriðar við Tyrki og líkt og reynir bara að fokka öllu upp enn frekar.</p><p>Síður en svo traustvekjandi hann Putin.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Þessi samanburður ristir grunnt og fleira sem er ólíkt heldur en líkt.</p><p>Vesturveldin hata Assad. Þess vegna saka þau hann um mannréttindabrot. Ekki öfugt. Þess vegna er þessi rosalega herferð í gengi gegn honum. Þú ættir ekki að trúa öllu sem þú lest um Assad.</p><p>Maður þarf ekki að elska Assad til að sjá að hernaðarsigur sýrlenska hersins (með eða án Kúrda sem samherja) er það skásta sem getur komið út úr Sýrlandsstríðinu.</p><p class="comment-text"></p><p>Aldrei þessu vant byrjar þú ágætlega ,auðvitað á valdið að vera hjá fólkinu.</p><p>En svo er eins og eitthvað bresti, af því þú virðist ekki hafa skilning á að valdið á að vera hjá fólkinu í Sýrlandi ,en ekki fólkinu í Pentagon.</p><p>Það er ekki sama hvaða fólk þetta er.</p><p>.</p><p>Staðan sem bandaríkjmenn bjóða upp á er í rauninni sú að Pentagon hafi forval þar sem þeir ákveða hverjir fái að taka þátt í kosningum, alveg eins og í Úkrainu. Ég veit ekki hvernig ákvarðanataka í Pentagon er,kannski er hú lýðræðisleg.</p><p>Frambjóðendur flokka sem Pentagon finnst ekki fært að banna eru síðan ofsóttir og misþyrmt af öfgaliði án nokkurra afleiðinga,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>Vestrænir leiðtogar dásama svo hvað kosningarnar voru lýðræðislegar,enda aldrei sést annað eins ,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>.</p><p>Hinn möguleikinn er svo tilboð Putins sem gerir ráð fyrir að allir landsmenn fái að bjóða sig fram og almenningur velji svo þann frambjóðanda sem þeim líst best á.</p><p>Hermenn standa síðan álengdar og passa að hryjuverkamenn drepi ekki kjósendur,á sama hátt og gert var á Krímskaga.</p><p>Persónulega finnst mér afstaða Putins meira heillandi.</p> || <p class="comment-text"><p>Það er í sjálfu sé engin furða að bandaríkjamenn setji sig upp á móti lýðræðislegum kosningum í Sýrlandi.</p><p>Í slíkum kosningum er alltaf möguleiki að Assad verði kjörinn forseti og það er ekki gott fyrir orðspor Bandaríkjaforseta eða Bandaríkin í heild ef það kemur á daginn að þau hafi verið að siga hryðjuverkamönnum á forseta sem nýtur meirihlutafylgis landsmanna.</p><p>Þess vegna munu þeir berjast í lengstu lög við hlið ISIS og reyna að ráða Assad af dögunum. Málið er svo brýnt að þeir eru jafnvel tilbúnir að hætta á heimsstyrjöld út af því.</p><p>Auðvitað spilar líka inn í að tap í Sýrlandi mundi sennilega binda enda á heimsveldi Bandaríkjanna.</p><h1 style="font-weight: normal; margin: 0px 0px 0.25em; overflow: visible; padding: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #aaaaaa; font-size: 1.8em; line-height: 1.3; font-family: 'Linux Libertine', Georgia, Times, serif; background: none;"> </h1></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vandamálið hjá þér Einar, er að þú hefur góða punkta en virðist vera "trúar" maður. Hugmyndir þínar um valdið hér, er ekki raunsætt ... og samaburður þinn á Assad, er eins og bent er á hér ... er ekki birt á raunveruleika, heldur söguburði kanans sem er samur við sig, er bara með hernaðarskum. Bandaríkjamenn hafa myrt miljónir manna í mið-austurlöndum, eru ábyrgir fyrir uppgöngu ISIS ... hafa stundað pyntingar á fólki, og eytrað fyrir almenning i Írak.</p><p>Náttúrulega göngum við út frá því, að bandaríkjamenn hafi ekki haf það sem ásettning ... en eftir 15 ár (ef ekki tuttugu ár), af sama ruglinu, verður maður sjálf síns vegna að byrja að hugsa út í aðra þætti málsins. Á hvers bandi ert þú, villtu að styrjöldinni ljúki svo fólk geti farið að lifa, eðu ertu trúarofstækismaður sem hefur óbilgjarna trú á hetju þinni ... kananum.</p><p>Tökum sem dæmi, Erdogan ... hér minnist þú ekki á hann, þó þessi maður sýnir öll dæmi "einræðis herra". Hann lofaði að segja af sér, ef sannanir væru fyrir hendi ... nú eru staðreyndir komnar fram ... myndir af olíuflutningum yfir landamærin. Þetta minnist þú ekki á, en við erum ekki að tala um skoðanir hér ... heldur myndir úr lofti. Í staðinn fyrir að tala um þessa flutninga, ræðst Erdogan á Rússa og segir þá vera tengda ISIS ... og bendir á "skoðanir", meðal annars suður afríkanskar fréttir, frá sömu aðilum og sögðust hafa sannanir fyrir því hver drap Olöf Palme.</p><p>Við getum sjálf sagt okkur, að Rússneska mafían er ábyggilega tengd einhverjum glæpum ... en Erdogan stendur frammi fyrir myndir af þúsundir flutningabifreiða, keirandi yfir landamærin frá ISIS svæðunum.</p><p>Þetta er sami maðurinn, og er að sækja til saka lækni sem hefur sýnt myndir af Erdogan og teiknifíguru í "Lord of Rings".</p><p>Með öðrum orðum, þetta er einræðisherra sem ræðst á einstaklinga fyrir skoðanir sínar ... og fyrir að vera með findni. Sem myrðir Kúrda ...</p><p>Þetta er maðurinn sem þú styður, ásamt Saudi Aröbum ... sem höggva hendur af fólki, heggur höfuðið af fólki ... eins og ISIS. Þeir eru wahabistar, ofstækisfullir níðingar, sem við eigum að skammast okkar fyrir að styðja. Eða Ukraína, nasistaskríll ... í orðsins fyllstu merkingu.</p><p>Þú kemur náttúrulega fram og segir Pútin er ljótur kall. Sannleikurinn er sá, að mér er andskotans sama um Pútin. Mér er ekki sama, hvað það er sem VIÐ stiðjum ... og þetta skiptir sköpum. Ég er alveg viss um það, að bandaríkjamenn hafi verið allir af vilja gerðir í mið-austurlöndum, end það breitir ekki því sem gerðist og við MEGUM EKKI, styðja sama farveg. Bretar, að fara þarna niður eftir, segir aðeins eitt ... það segir það að bretar eru skítugir upp fyrir haus. Bandaríkjamenn þurfa ekkert á bretum að halda þarna, né tyrkir ... og Bretar, þetta er skríllinn sem á þingi í bretlandi leyfði þrælaflutning á svertingjum til Ameríku. Í þeim tilgangi að bjarga svertingjum ... Að "bjarga" svertingjum, var bara fyrirsláttur fyrir þrælahaldinu ... og sama má segja um ákörðun þeirra að fara til mið-austurlanda nú. Þetta er fyrirsláttur, og þeir eru þarna til að vernda eigin hag. Og hvaða hagsmuni eru þeir að vernda ... olíu. Með öðrum orðum, olíuna sem Tyrkir hleypa í gegn.</p><p>Þetta eru engar ágiskanir, þetta eru staðreyndirnar ... og bara af því að Evrópa, undir yfirskini NATO séu nasistaskríll, þýðir ekki að við eigum að styðja þá. Bretar hafa ákveðið að draga stríðið á langinn ... ekki að binda endi á það. NATO lét Tyrki skjóta niður sprengjuflugvél Rússa, til að stoppa framför þeirra ... og ... Rússar hlýddu.</p><p>Þetta er vandamálið með Pútin.</p><p>Það á að binda endi á þetta stríð, en í staðin eru Bretar, Frakkar, Bandaríkjamenn að draga það á langinn vegna einka hagsmuna sinna ... og síðan flytja þeir hundruðir þúsunda íbúa svæðisins til Evrópu. Heldur þú að allir Múslimar séu asnar, og fávitar ... heldur þú að þeir séu svo vitlausir og heimskir, að þeir geri sér ekki grein fyrir því að það séum við .. hér ... sem stóðum á bakvið helför þeirra í mið austurlöndum.</p><p>Við erum ekki bara að leifa bretum, að niðast á fólki eins og þeim í mið austurlöndum .. við erum að leifa þeim, að flytja vandamálin hingað til okkar. Og það erum við, almeningur, sem munum sitja að vandamálum glæpa sem af því skapast, þegar sundrung og hatur er á milli einstaklinga samfélagsins, sem á rætur sínar að rekja í tortryggni þeirra vegna aðgerða okkar.</p><p>Tökum Frakka sem dæmi, til hvers eru Frakkar að fara niður til Sýrlands vegna fólks sem dó í París. Fleiri sprengjur í Sýrlandi, í staðinn fyrir að standa vörð um landamæri Evrópu. En frakkar eru helstu stuðningsmenn þess að hleypa fólki inn, í gegnum Tyrkland til Grikklands, Makedóníu, Balkan og til Evrópu. Það er pólitíkin, sem frakkar sjálfir hafa skapað í Evrópu, sem skóp vandræðin í París.</p><p>Og heldur þú, að frakkar þarna niðri með sitt "reputation" frá Algier, muni bæta vandma&#x13A;in með að draga stríðið á langinn.</p><p>Assad er ekki vandamálið, því löngu eftir að Assad er farin .. þá eru miljónir manna í Evrópu, sem hatar okkur eins og dauðan úr skel vegna þess að við studdum Breta, Frakka og Bandaríkjamenn í helför þeirra í mið austurlöndum. Bara svo þeir gætu haft stjórn og yfirráð yfir olíunni. Fólkið þarna, er ekkert svo vitlaust og heimskt ... að það geri sér ekki grein fyrir ástæðu mála.</p> || <p class="comment-text"></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/</span></a></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/</span></a></p><p>Orðlaus.</p>
|
38
|
Einstaklingur
|
Staðfesting á marki meiðyrða
| false
| false
|
Hafa einræðisherrar alltaf rétt til að stjórna? Ágætt að ryfja upp fall Erich Honecker
|
<p>Höfum í huga að lýðræðisrýki ganga út frá þeirri grunnhugmynd, að valdið komi frá fólkinu. <br/>Sú grunnhugmynd einnig inniber aðra, nefnilega rétt fólksins til að losa sig við þau stjórnvöld, sem þeim ekki líkar við.<br/>Í lýðræðisríkum er almenningur "sovereign"/fullvalda - ekki ríkið sem slíkt.<br/><br/>Þetta er í eðli sínu í algerri mótsögn við einræðisherra, og hugmyndir til stuðnings þeim.<br/>En þá er stuðst við, <span style="text-decoration: underline;">ríkismiðaða valdshugmynd</span>. <br/>Þá er ríkið sjálft, miðja valdsins m.ö.o. ríkið er fullvalda eða "sovereign."<br/>Það eru engin sérstök takmörk við valdi slíks ríkis, í ríkismiðuðu móteli.<br/>Né þar af leiðandi á - rétti þess ríkis, til að beita þegna sína valdi.</p><ol><li>Hin lýðræðislega sýn.</li><li>Og hin ríkismiðaða sýn.</li></ol><ul><li>Eru eðli sínu, fullkomnar andstæður.</li></ul><p><span style="color: #993300;">Í dag er gjarnan rifist um það - hvort á að styðja eða veita andstöðu einræðisstjórn Sýrlands.</span><br/><span style="color: #800080;">Miðað við valds-miðuðu hugmyndafræðina ->Hefur Assad ekkert rangt gert.</span><br/><span style="color: #ff6600;">En miðað við þá lýðræðislegu -> Þá hefur hann gert allt rangt.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;">Erich Honecker fyrrum leiðtogi til margra ára Austur-Þýskalands</span></strong></p><p><img alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" border="0" height="701" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" width="606"/></p><p>Fall Honecker hófst í maí 1989, þegar Ungverjaland sem þá hafði tekið mörg skref í lýðfrelsis átt, ákvað að rífa járntjaldið á landamærum sínum við Austurríki.<br/>Tugir þúsunda A-Þjóðverja notuðu þá smugu til að ferðast til Austurríkis - út úr fyrirmyndarríki Honeckers. Honecker auðvitað fyrir rest, lokaði landamærum A-þýskalands gagnvart Ungverjalandi.<br/>Þann 3. október var Honecker búinn að loka landamærum A-Þýskalands, í allar áttir.</p><p>Þá hófust götumótmæli í Leipzig A-Þýskalandi.<br/>Þau voru merkilega fámenn fyrst í stað, þ.e. 1.200 - 1.500 mótmælendur, dagana 4, 11, og 18 Sept. 1989.<br/>Lögregla barði á hópnum í hvert sinn, handtók nokkurn fjölda í hvert sinn, en mótmælendur létu sér ekki segjast.Þann 25. sept. mættu 8.000. Síðan mánudaginn á eftir, mættu 10.000.</p><p>Það er vitað að Erich Honecker gaf skipun í kjölfarið --> Að næst þegar mótmælafundur færi fram, yrði skotið á mótmælendur.</p><p>Þann 9. október mættu 70.000. Síðan mánudaginn 16. okt. 1989, mættu 120.000.</p><p>Þann 18. október - fór fram innri bylting í stjórnarflokknum, og Honecker var settur af.<br/>__________________</p><p>Þegar á reyndi, reyndust flokks yfirvöld í Leipzig ekki tilbúin til að hrinda í framkvæmd, skipunum yfirboðarar síns - leiðtoga landsins til margra ára, Erich Honecker.</p><p>Þegar Honecker gat ekki knúið vilja sinn fram --> Reyndist lýðræðisþróunin óstöðvandi í A-Þýskalandi, eins og hún reyndist vera annars staðar í A-Evrópu það ár.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #008000;">Miðað við valdshugmynd þá sem styður Assad í Sýrlandi!</span></strong></span></p><p>Þá hafði Honecker allan rétt - það er, að láta skjóta á óvopnaða mótmælendur, ef ekkert minna þurfti til, til að halda völdum.<br/>Skv. þeirri valdshugmynd --> Eru uppreisnarmenn, alltaf glæpamenn.<br/>Það eru alltaf þeir sem eru að brjóta af sér, aldrei ríkið - burtséð frá því hve marga það hefur drepið í tilraun til að brjóta niður uppreisn eða byltingartilraun.</p><ol><li>Það má alveg velta því fyrir sér, hvað hefði getað gerst, ef yfirvöld í Leipzig hefðu hlítt skipunum yfirboðara síns, og látið byssukjaftana tala.</li><li>Munum að A-Þýskaland hafði mjög virka leynilögreglu, Stazi, sem hafði skipulagt njósnavef er umvafði allt samfélagið í landinu, þ.e. enginn íbúa gat verið viss hver væri ekki að njósna fyrir Stazi.</li></ol><p>Það eru örugglega nokkrar líkur á að A-Þýskaland, hefði getað séð - vopnaða uppreisn í kjölfarið, síðan jafnvel borgarastríð. Sem síðan hefði getað skapað flóttamannastraum.</p><p>En skv. valdshugmynd þeirri sem styður Assad --> Eru engin takmörk fyrir rétti einræðisherrans, til beitingar valds gagnvart eigin þegnum, til að kveða niður uppreisnir.<br/>_____________________</p><p><strong>Það er áhugavert að hafa í huga Túnis:</strong></p><ol><li>Þar var einnig einræðisherra við völd, Ben Ali.</li><li>Fjölmenn mótmæli hófust gegn honum í des. 2010.</li><li>Í jan. 2011 steig hann upp í þotu í útlegð frá Túnis.</li></ol><p><span style="color: #ff6600;">Þetta er einnig áhugavert atriði varðandi spurninguna um vald!</span><br/><span style="color: #993300;">Menn segja, að rétt sé að styðja - Assad, vegna stöðugleika prinsippis.</span></p><p>Þá verður merkilegt að íhuga, að í Túnis - skall ekki á borgarastríð, helstu borgir landsins hafa ekki verið sprengdar í tætlur, það eru ekki milljónir borgara landsins á flótta, og ekki síst - stór svæði landsins eru ekki undir stjórn hættulegra íslamista.</p><p><span style="color: #993300;">Það virðist að Ben Ali hafi betur áttað sig á því.</span><br/><span style="color: #800080;">Hvað mundi stuðla að stöðugleika landsins - - heldur en Assad.</span></p><p>Spurning hvort að Assad telji enn, ynnst inni - að hann hafi tekið rétta ákvörðun.<br/>Að berjast við eigin landsmenn! Verja völdin, hvað sem það kostaði.</p><p>Ítreka - engin stór landsvæði í Túnis undir stjórn hættulegra íslamista samtaka.</p><p> </p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #008000;">Niðurstaða</span></strong></span></p><p>Eins og ég er að sýna fram á, punktur sem ég hef áður á bent, þá hafði Assad möguleika til að forða því að fjölmenn götumótmæli vorið og sumarið 2011 mundu myndbreytast í vopnaða uppreisn.<br/>Skv. sýn þeirra sem styðja Assad <--> Er réttur einræðisherrans til valda slíkur, að hann sé hafinn yfir slíkar vangaveltu.</p><p> </p><p><strong>Kv.</strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Assad er einræðisherra.</p><p>Skil ekki hvernig íslendingar geta stutt einræðisstjórnarfar. Vill fólk þá það hér líka?</p><p>Það er hinsveg engin auðveld lausn í sjónmáli í Syrlandi. Landið er svo innbyrðis sundurlynt.</p><p>Það er spurning hvort þróunin þar austur frá muni ekki leiða til einhverskonar nýrrr ríkjaskipunnar.</p><p>Það kann hinsvegar að taka tíma og afskipti vesturlanda af málefnum þarna hingað til hafa ekkert alltaf leitt til góðs. Þvert á móti.</p><p>Er mjög flókin staða akkúrat núna.</p><p>Putin finnst mér hafa komið illa út.</p><p>Hann æðir til Syrlands maður með herinn sinn, - og lætur eins og asni! Reynir að efna til ófriðar við Tyrki og líkt og reynir bara að fokka öllu upp enn frekar.</p><p>Síður en svo traustvekjandi hann Putin.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Þessi samanburður ristir grunnt og fleira sem er ólíkt heldur en líkt.</p><p>Vesturveldin hata Assad. Þess vegna saka þau hann um mannréttindabrot. Ekki öfugt. Þess vegna er þessi rosalega herferð í gengi gegn honum. Þú ættir ekki að trúa öllu sem þú lest um Assad.</p><p>Maður þarf ekki að elska Assad til að sjá að hernaðarsigur sýrlenska hersins (með eða án Kúrda sem samherja) er það skásta sem getur komið út úr Sýrlandsstríðinu.</p><p class="comment-text"></p><p>Aldrei þessu vant byrjar þú ágætlega ,auðvitað á valdið að vera hjá fólkinu.</p><p>En svo er eins og eitthvað bresti, af því þú virðist ekki hafa skilning á að valdið á að vera hjá fólkinu í Sýrlandi ,en ekki fólkinu í Pentagon.</p><p>Það er ekki sama hvaða fólk þetta er.</p><p>.</p><p>Staðan sem bandaríkjmenn bjóða upp á er í rauninni sú að Pentagon hafi forval þar sem þeir ákveða hverjir fái að taka þátt í kosningum, alveg eins og í Úkrainu. Ég veit ekki hvernig ákvarðanataka í Pentagon er,kannski er hú lýðræðisleg.</p><p>Frambjóðendur flokka sem Pentagon finnst ekki fært að banna eru síðan ofsóttir og misþyrmt af öfgaliði án nokkurra afleiðinga,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>Vestrænir leiðtogar dásama svo hvað kosningarnar voru lýðræðislegar,enda aldrei sést annað eins ,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>.</p><p>Hinn möguleikinn er svo tilboð Putins sem gerir ráð fyrir að allir landsmenn fái að bjóða sig fram og almenningur velji svo þann frambjóðanda sem þeim líst best á.</p><p>Hermenn standa síðan álengdar og passa að hryjuverkamenn drepi ekki kjósendur,á sama hátt og gert var á Krímskaga.</p><p>Persónulega finnst mér afstaða Putins meira heillandi.</p> || <p class="comment-text"><p>Það er í sjálfu sé engin furða að bandaríkjamenn setji sig upp á móti lýðræðislegum kosningum í Sýrlandi.</p><p>Í slíkum kosningum er alltaf möguleiki að Assad verði kjörinn forseti og það er ekki gott fyrir orðspor Bandaríkjaforseta eða Bandaríkin í heild ef það kemur á daginn að þau hafi verið að siga hryðjuverkamönnum á forseta sem nýtur meirihlutafylgis landsmanna.</p><p>Þess vegna munu þeir berjast í lengstu lög við hlið ISIS og reyna að ráða Assad af dögunum. Málið er svo brýnt að þeir eru jafnvel tilbúnir að hætta á heimsstyrjöld út af því.</p><p>Auðvitað spilar líka inn í að tap í Sýrlandi mundi sennilega binda enda á heimsveldi Bandaríkjanna.</p><h1 style="font-weight: normal; margin: 0px 0px 0.25em; overflow: visible; padding: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #aaaaaa; font-size: 1.8em; line-height: 1.3; font-family: 'Linux Libertine', Georgia, Times, serif; background: none;"> </h1></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vandamálið hjá þér Einar, er að þú hefur góða punkta en virðist vera "trúar" maður. Hugmyndir þínar um valdið hér, er ekki raunsætt ... og samaburður þinn á Assad, er eins og bent er á hér ... er ekki birt á raunveruleika, heldur söguburði kanans sem er samur við sig, er bara með hernaðarskum. Bandaríkjamenn hafa myrt miljónir manna í mið-austurlöndum, eru ábyrgir fyrir uppgöngu ISIS ... hafa stundað pyntingar á fólki, og eytrað fyrir almenning i Írak.</p><p>Náttúrulega göngum við út frá því, að bandaríkjamenn hafi ekki haf það sem ásettning ... en eftir 15 ár (ef ekki tuttugu ár), af sama ruglinu, verður maður sjálf síns vegna að byrja að hugsa út í aðra þætti málsins. Á hvers bandi ert þú, villtu að styrjöldinni ljúki svo fólk geti farið að lifa, eðu ertu trúarofstækismaður sem hefur óbilgjarna trú á hetju þinni ... kananum.</p><p>Tökum sem dæmi, Erdogan ... hér minnist þú ekki á hann, þó þessi maður sýnir öll dæmi "einræðis herra". Hann lofaði að segja af sér, ef sannanir væru fyrir hendi ... nú eru staðreyndir komnar fram ... myndir af olíuflutningum yfir landamærin. Þetta minnist þú ekki á, en við erum ekki að tala um skoðanir hér ... heldur myndir úr lofti. Í staðinn fyrir að tala um þessa flutninga, ræðst Erdogan á Rússa og segir þá vera tengda ISIS ... og bendir á "skoðanir", meðal annars suður afríkanskar fréttir, frá sömu aðilum og sögðust hafa sannanir fyrir því hver drap Olöf Palme.</p><p>Við getum sjálf sagt okkur, að Rússneska mafían er ábyggilega tengd einhverjum glæpum ... en Erdogan stendur frammi fyrir myndir af þúsundir flutningabifreiða, keirandi yfir landamærin frá ISIS svæðunum.</p><p>Þetta er sami maðurinn, og er að sækja til saka lækni sem hefur sýnt myndir af Erdogan og teiknifíguru í "Lord of Rings".</p><p>Með öðrum orðum, þetta er einræðisherra sem ræðst á einstaklinga fyrir skoðanir sínar ... og fyrir að vera með findni. Sem myrðir Kúrda ...</p><p>Þetta er maðurinn sem þú styður, ásamt Saudi Aröbum ... sem höggva hendur af fólki, heggur höfuðið af fólki ... eins og ISIS. Þeir eru wahabistar, ofstækisfullir níðingar, sem við eigum að skammast okkar fyrir að styðja. Eða Ukraína, nasistaskríll ... í orðsins fyllstu merkingu.</p><p>Þú kemur náttúrulega fram og segir Pútin er ljótur kall. Sannleikurinn er sá, að mér er andskotans sama um Pútin. Mér er ekki sama, hvað það er sem VIÐ stiðjum ... og þetta skiptir sköpum. Ég er alveg viss um það, að bandaríkjamenn hafi verið allir af vilja gerðir í mið-austurlöndum, end það breitir ekki því sem gerðist og við MEGUM EKKI, styðja sama farveg. Bretar, að fara þarna niður eftir, segir aðeins eitt ... það segir það að bretar eru skítugir upp fyrir haus. Bandaríkjamenn þurfa ekkert á bretum að halda þarna, né tyrkir ... og Bretar, þetta er skríllinn sem á þingi í bretlandi leyfði þrælaflutning á svertingjum til Ameríku. Í þeim tilgangi að bjarga svertingjum ... Að "bjarga" svertingjum, var bara fyrirsláttur fyrir þrælahaldinu ... og sama má segja um ákörðun þeirra að fara til mið-austurlanda nú. Þetta er fyrirsláttur, og þeir eru þarna til að vernda eigin hag. Og hvaða hagsmuni eru þeir að vernda ... olíu. Með öðrum orðum, olíuna sem Tyrkir hleypa í gegn.</p><p>Þetta eru engar ágiskanir, þetta eru staðreyndirnar ... og bara af því að Evrópa, undir yfirskini NATO séu nasistaskríll, þýðir ekki að við eigum að styðja þá. Bretar hafa ákveðið að draga stríðið á langinn ... ekki að binda endi á það. NATO lét Tyrki skjóta niður sprengjuflugvél Rússa, til að stoppa framför þeirra ... og ... Rússar hlýddu.</p><p>Þetta er vandamálið með Pútin.</p><p>Það á að binda endi á þetta stríð, en í staðin eru Bretar, Frakkar, Bandaríkjamenn að draga það á langinn vegna einka hagsmuna sinna ... og síðan flytja þeir hundruðir þúsunda íbúa svæðisins til Evrópu. Heldur þú að allir Múslimar séu asnar, og fávitar ... heldur þú að þeir séu svo vitlausir og heimskir, að þeir geri sér ekki grein fyrir því að það séum við .. hér ... sem stóðum á bakvið helför þeirra í mið austurlöndum.</p><p>Við erum ekki bara að leifa bretum, að niðast á fólki eins og þeim í mið austurlöndum .. við erum að leifa þeim, að flytja vandamálin hingað til okkar. Og það erum við, almeningur, sem munum sitja að vandamálum glæpa sem af því skapast, þegar sundrung og hatur er á milli einstaklinga samfélagsins, sem á rætur sínar að rekja í tortryggni þeirra vegna aðgerða okkar.</p><p>Tökum Frakka sem dæmi, til hvers eru Frakkar að fara niður til Sýrlands vegna fólks sem dó í París. Fleiri sprengjur í Sýrlandi, í staðinn fyrir að standa vörð um landamæri Evrópu. En frakkar eru helstu stuðningsmenn þess að hleypa fólki inn, í gegnum Tyrkland til Grikklands, Makedóníu, Balkan og til Evrópu. Það er pólitíkin, sem frakkar sjálfir hafa skapað í Evrópu, sem skóp vandræðin í París.</p><p>Og heldur þú, að frakkar þarna niðri með sitt "reputation" frá Algier, muni bæta vandma&#x13A;in með að draga stríðið á langinn.</p><p>Assad er ekki vandamálið, því löngu eftir að Assad er farin .. þá eru miljónir manna í Evrópu, sem hatar okkur eins og dauðan úr skel vegna þess að við studdum Breta, Frakka og Bandaríkjamenn í helför þeirra í mið austurlöndum. Bara svo þeir gætu haft stjórn og yfirráð yfir olíunni. Fólkið þarna, er ekkert svo vitlaust og heimskt ... að það geri sér ekki grein fyrir ástæðu mála.</p> || <p class="comment-text"></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/</span></a></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/</span></a></p><p>Orðlaus.</p>
|
38
|
Særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Hafa einræðisherrar alltaf rétt til að stjórna? Ágætt að ryfja upp fall Erich Honecker
|
<p>Höfum í huga að lýðræðisrýki ganga út frá þeirri grunnhugmynd, að valdið komi frá fólkinu. <br/>Sú grunnhugmynd einnig inniber aðra, nefnilega rétt fólksins til að losa sig við þau stjórnvöld, sem þeim ekki líkar við.<br/>Í lýðræðisríkum er almenningur "sovereign"/fullvalda - ekki ríkið sem slíkt.<br/><br/>Þetta er í eðli sínu í algerri mótsögn við einræðisherra, og hugmyndir til stuðnings þeim.<br/>En þá er stuðst við, <span style="text-decoration: underline;">ríkismiðaða valdshugmynd</span>. <br/>Þá er ríkið sjálft, miðja valdsins m.ö.o. ríkið er fullvalda eða "sovereign."<br/>Það eru engin sérstök takmörk við valdi slíks ríkis, í ríkismiðuðu móteli.<br/>Né þar af leiðandi á - rétti þess ríkis, til að beita þegna sína valdi.</p><ol><li>Hin lýðræðislega sýn.</li><li>Og hin ríkismiðaða sýn.</li></ol><ul><li>Eru eðli sínu, fullkomnar andstæður.</li></ul><p><span style="color: #993300;">Í dag er gjarnan rifist um það - hvort á að styðja eða veita andstöðu einræðisstjórn Sýrlands.</span><br/><span style="color: #800080;">Miðað við valds-miðuðu hugmyndafræðina ->Hefur Assad ekkert rangt gert.</span><br/><span style="color: #ff6600;">En miðað við þá lýðræðislegu -> Þá hefur hann gert allt rangt.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;">Erich Honecker fyrrum leiðtogi til margra ára Austur-Þýskalands</span></strong></p><p><img alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" border="0" height="701" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" width="606"/></p><p>Fall Honecker hófst í maí 1989, þegar Ungverjaland sem þá hafði tekið mörg skref í lýðfrelsis átt, ákvað að rífa járntjaldið á landamærum sínum við Austurríki.<br/>Tugir þúsunda A-Þjóðverja notuðu þá smugu til að ferðast til Austurríkis - út úr fyrirmyndarríki Honeckers. Honecker auðvitað fyrir rest, lokaði landamærum A-þýskalands gagnvart Ungverjalandi.<br/>Þann 3. október var Honecker búinn að loka landamærum A-Þýskalands, í allar áttir.</p><p>Þá hófust götumótmæli í Leipzig A-Þýskalandi.<br/>Þau voru merkilega fámenn fyrst í stað, þ.e. 1.200 - 1.500 mótmælendur, dagana 4, 11, og 18 Sept. 1989.<br/>Lögregla barði á hópnum í hvert sinn, handtók nokkurn fjölda í hvert sinn, en mótmælendur létu sér ekki segjast.Þann 25. sept. mættu 8.000. Síðan mánudaginn á eftir, mættu 10.000.</p><p>Það er vitað að Erich Honecker gaf skipun í kjölfarið --> Að næst þegar mótmælafundur færi fram, yrði skotið á mótmælendur.</p><p>Þann 9. október mættu 70.000. Síðan mánudaginn 16. okt. 1989, mættu 120.000.</p><p>Þann 18. október - fór fram innri bylting í stjórnarflokknum, og Honecker var settur af.<br/>__________________</p><p>Þegar á reyndi, reyndust flokks yfirvöld í Leipzig ekki tilbúin til að hrinda í framkvæmd, skipunum yfirboðarar síns - leiðtoga landsins til margra ára, Erich Honecker.</p><p>Þegar Honecker gat ekki knúið vilja sinn fram --> Reyndist lýðræðisþróunin óstöðvandi í A-Þýskalandi, eins og hún reyndist vera annars staðar í A-Evrópu það ár.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #008000;">Miðað við valdshugmynd þá sem styður Assad í Sýrlandi!</span></strong></span></p><p>Þá hafði Honecker allan rétt - það er, að láta skjóta á óvopnaða mótmælendur, ef ekkert minna þurfti til, til að halda völdum.<br/>Skv. þeirri valdshugmynd --> Eru uppreisnarmenn, alltaf glæpamenn.<br/>Það eru alltaf þeir sem eru að brjóta af sér, aldrei ríkið - burtséð frá því hve marga það hefur drepið í tilraun til að brjóta niður uppreisn eða byltingartilraun.</p><ol><li>Það má alveg velta því fyrir sér, hvað hefði getað gerst, ef yfirvöld í Leipzig hefðu hlítt skipunum yfirboðara síns, og látið byssukjaftana tala.</li><li>Munum að A-Þýskaland hafði mjög virka leynilögreglu, Stazi, sem hafði skipulagt njósnavef er umvafði allt samfélagið í landinu, þ.e. enginn íbúa gat verið viss hver væri ekki að njósna fyrir Stazi.</li></ol><p>Það eru örugglega nokkrar líkur á að A-Þýskaland, hefði getað séð - vopnaða uppreisn í kjölfarið, síðan jafnvel borgarastríð. Sem síðan hefði getað skapað flóttamannastraum.</p><p>En skv. valdshugmynd þeirri sem styður Assad --> Eru engin takmörk fyrir rétti einræðisherrans, til beitingar valds gagnvart eigin þegnum, til að kveða niður uppreisnir.<br/>_____________________</p><p><strong>Það er áhugavert að hafa í huga Túnis:</strong></p><ol><li>Þar var einnig einræðisherra við völd, Ben Ali.</li><li>Fjölmenn mótmæli hófust gegn honum í des. 2010.</li><li>Í jan. 2011 steig hann upp í þotu í útlegð frá Túnis.</li></ol><p><span style="color: #ff6600;">Þetta er einnig áhugavert atriði varðandi spurninguna um vald!</span><br/><span style="color: #993300;">Menn segja, að rétt sé að styðja - Assad, vegna stöðugleika prinsippis.</span></p><p>Þá verður merkilegt að íhuga, að í Túnis - skall ekki á borgarastríð, helstu borgir landsins hafa ekki verið sprengdar í tætlur, það eru ekki milljónir borgara landsins á flótta, og ekki síst - stór svæði landsins eru ekki undir stjórn hættulegra íslamista.</p><p><span style="color: #993300;">Það virðist að Ben Ali hafi betur áttað sig á því.</span><br/><span style="color: #800080;">Hvað mundi stuðla að stöðugleika landsins - - heldur en Assad.</span></p><p>Spurning hvort að Assad telji enn, ynnst inni - að hann hafi tekið rétta ákvörðun.<br/>Að berjast við eigin landsmenn! Verja völdin, hvað sem það kostaði.</p><p>Ítreka - engin stór landsvæði í Túnis undir stjórn hættulegra íslamista samtaka.</p><p> </p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #008000;">Niðurstaða</span></strong></span></p><p>Eins og ég er að sýna fram á, punktur sem ég hef áður á bent, þá hafði Assad möguleika til að forða því að fjölmenn götumótmæli vorið og sumarið 2011 mundu myndbreytast í vopnaða uppreisn.<br/>Skv. sýn þeirra sem styðja Assad <--> Er réttur einræðisherrans til valda slíkur, að hann sé hafinn yfir slíkar vangaveltu.</p><p> </p><p><strong>Kv.</strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Assad er einræðisherra.</p><p>Skil ekki hvernig íslendingar geta stutt einræðisstjórnarfar. Vill fólk þá það hér líka?</p><p>Það er hinsveg engin auðveld lausn í sjónmáli í Syrlandi. Landið er svo innbyrðis sundurlynt.</p><p>Það er spurning hvort þróunin þar austur frá muni ekki leiða til einhverskonar nýrrr ríkjaskipunnar.</p><p>Það kann hinsvegar að taka tíma og afskipti vesturlanda af málefnum þarna hingað til hafa ekkert alltaf leitt til góðs. Þvert á móti.</p><p>Er mjög flókin staða akkúrat núna.</p><p>Putin finnst mér hafa komið illa út.</p><p>Hann æðir til Syrlands maður með herinn sinn, - og lætur eins og asni! Reynir að efna til ófriðar við Tyrki og líkt og reynir bara að fokka öllu upp enn frekar.</p><p>Síður en svo traustvekjandi hann Putin.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Þessi samanburður ristir grunnt og fleira sem er ólíkt heldur en líkt.</p><p>Vesturveldin hata Assad. Þess vegna saka þau hann um mannréttindabrot. Ekki öfugt. Þess vegna er þessi rosalega herferð í gengi gegn honum. Þú ættir ekki að trúa öllu sem þú lest um Assad.</p><p>Maður þarf ekki að elska Assad til að sjá að hernaðarsigur sýrlenska hersins (með eða án Kúrda sem samherja) er það skásta sem getur komið út úr Sýrlandsstríðinu.</p><p class="comment-text"></p><p>Aldrei þessu vant byrjar þú ágætlega ,auðvitað á valdið að vera hjá fólkinu.</p><p>En svo er eins og eitthvað bresti, af því þú virðist ekki hafa skilning á að valdið á að vera hjá fólkinu í Sýrlandi ,en ekki fólkinu í Pentagon.</p><p>Það er ekki sama hvaða fólk þetta er.</p><p>.</p><p>Staðan sem bandaríkjmenn bjóða upp á er í rauninni sú að Pentagon hafi forval þar sem þeir ákveða hverjir fái að taka þátt í kosningum, alveg eins og í Úkrainu. Ég veit ekki hvernig ákvarðanataka í Pentagon er,kannski er hú lýðræðisleg.</p><p>Frambjóðendur flokka sem Pentagon finnst ekki fært að banna eru síðan ofsóttir og misþyrmt af öfgaliði án nokkurra afleiðinga,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>Vestrænir leiðtogar dásama svo hvað kosningarnar voru lýðræðislegar,enda aldrei sést annað eins ,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>.</p><p>Hinn möguleikinn er svo tilboð Putins sem gerir ráð fyrir að allir landsmenn fái að bjóða sig fram og almenningur velji svo þann frambjóðanda sem þeim líst best á.</p><p>Hermenn standa síðan álengdar og passa að hryjuverkamenn drepi ekki kjósendur,á sama hátt og gert var á Krímskaga.</p><p>Persónulega finnst mér afstaða Putins meira heillandi.</p> || <p class="comment-text"><p>Það er í sjálfu sé engin furða að bandaríkjamenn setji sig upp á móti lýðræðislegum kosningum í Sýrlandi.</p><p>Í slíkum kosningum er alltaf möguleiki að Assad verði kjörinn forseti og það er ekki gott fyrir orðspor Bandaríkjaforseta eða Bandaríkin í heild ef það kemur á daginn að þau hafi verið að siga hryðjuverkamönnum á forseta sem nýtur meirihlutafylgis landsmanna.</p><p>Þess vegna munu þeir berjast í lengstu lög við hlið ISIS og reyna að ráða Assad af dögunum. Málið er svo brýnt að þeir eru jafnvel tilbúnir að hætta á heimsstyrjöld út af því.</p><p>Auðvitað spilar líka inn í að tap í Sýrlandi mundi sennilega binda enda á heimsveldi Bandaríkjanna.</p><h1 style="font-weight: normal; margin: 0px 0px 0.25em; overflow: visible; padding: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #aaaaaa; font-size: 1.8em; line-height: 1.3; font-family: 'Linux Libertine', Georgia, Times, serif; background: none;"> </h1></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vandamálið hjá þér Einar, er að þú hefur góða punkta en virðist vera "trúar" maður. Hugmyndir þínar um valdið hér, er ekki raunsætt ... og samaburður þinn á Assad, er eins og bent er á hér ... er ekki birt á raunveruleika, heldur söguburði kanans sem er samur við sig, er bara með hernaðarskum. Bandaríkjamenn hafa myrt miljónir manna í mið-austurlöndum, eru ábyrgir fyrir uppgöngu ISIS ... hafa stundað pyntingar á fólki, og eytrað fyrir almenning i Írak.</p><p>Náttúrulega göngum við út frá því, að bandaríkjamenn hafi ekki haf það sem ásettning ... en eftir 15 ár (ef ekki tuttugu ár), af sama ruglinu, verður maður sjálf síns vegna að byrja að hugsa út í aðra þætti málsins. Á hvers bandi ert þú, villtu að styrjöldinni ljúki svo fólk geti farið að lifa, eðu ertu trúarofstækismaður sem hefur óbilgjarna trú á hetju þinni ... kananum.</p><p>Tökum sem dæmi, Erdogan ... hér minnist þú ekki á hann, þó þessi maður sýnir öll dæmi "einræðis herra". Hann lofaði að segja af sér, ef sannanir væru fyrir hendi ... nú eru staðreyndir komnar fram ... myndir af olíuflutningum yfir landamærin. Þetta minnist þú ekki á, en við erum ekki að tala um skoðanir hér ... heldur myndir úr lofti. Í staðinn fyrir að tala um þessa flutninga, ræðst Erdogan á Rússa og segir þá vera tengda ISIS ... og bendir á "skoðanir", meðal annars suður afríkanskar fréttir, frá sömu aðilum og sögðust hafa sannanir fyrir því hver drap Olöf Palme.</p><p>Við getum sjálf sagt okkur, að Rússneska mafían er ábyggilega tengd einhverjum glæpum ... en Erdogan stendur frammi fyrir myndir af þúsundir flutningabifreiða, keirandi yfir landamærin frá ISIS svæðunum.</p><p>Þetta er sami maðurinn, og er að sækja til saka lækni sem hefur sýnt myndir af Erdogan og teiknifíguru í "Lord of Rings".</p><p>Með öðrum orðum, þetta er einræðisherra sem ræðst á einstaklinga fyrir skoðanir sínar ... og fyrir að vera með findni. Sem myrðir Kúrda ...</p><p>Þetta er maðurinn sem þú styður, ásamt Saudi Aröbum ... sem höggva hendur af fólki, heggur höfuðið af fólki ... eins og ISIS. Þeir eru wahabistar, ofstækisfullir níðingar, sem við eigum að skammast okkar fyrir að styðja. Eða Ukraína, nasistaskríll ... í orðsins fyllstu merkingu.</p><p>Þú kemur náttúrulega fram og segir Pútin er ljótur kall. Sannleikurinn er sá, að mér er andskotans sama um Pútin. Mér er ekki sama, hvað það er sem VIÐ stiðjum ... og þetta skiptir sköpum. Ég er alveg viss um það, að bandaríkjamenn hafi verið allir af vilja gerðir í mið-austurlöndum, end það breitir ekki því sem gerðist og við MEGUM EKKI, styðja sama farveg. Bretar, að fara þarna niður eftir, segir aðeins eitt ... það segir það að bretar eru skítugir upp fyrir haus. Bandaríkjamenn þurfa ekkert á bretum að halda þarna, né tyrkir ... og Bretar, þetta er skríllinn sem á þingi í bretlandi leyfði þrælaflutning á svertingjum til Ameríku. Í þeim tilgangi að bjarga svertingjum ... Að "bjarga" svertingjum, var bara fyrirsláttur fyrir þrælahaldinu ... og sama má segja um ákörðun þeirra að fara til mið-austurlanda nú. Þetta er fyrirsláttur, og þeir eru þarna til að vernda eigin hag. Og hvaða hagsmuni eru þeir að vernda ... olíu. Með öðrum orðum, olíuna sem Tyrkir hleypa í gegn.</p><p>Þetta eru engar ágiskanir, þetta eru staðreyndirnar ... og bara af því að Evrópa, undir yfirskini NATO séu nasistaskríll, þýðir ekki að við eigum að styðja þá. Bretar hafa ákveðið að draga stríðið á langinn ... ekki að binda endi á það. NATO lét Tyrki skjóta niður sprengjuflugvél Rússa, til að stoppa framför þeirra ... og ... Rússar hlýddu.</p><p>Þetta er vandamálið með Pútin.</p><p>Það á að binda endi á þetta stríð, en í staðin eru Bretar, Frakkar, Bandaríkjamenn að draga það á langinn vegna einka hagsmuna sinna ... og síðan flytja þeir hundruðir þúsunda íbúa svæðisins til Evrópu. Heldur þú að allir Múslimar séu asnar, og fávitar ... heldur þú að þeir séu svo vitlausir og heimskir, að þeir geri sér ekki grein fyrir því að það séum við .. hér ... sem stóðum á bakvið helför þeirra í mið austurlöndum.</p><p>Við erum ekki bara að leifa bretum, að niðast á fólki eins og þeim í mið austurlöndum .. við erum að leifa þeim, að flytja vandamálin hingað til okkar. Og það erum við, almeningur, sem munum sitja að vandamálum glæpa sem af því skapast, þegar sundrung og hatur er á milli einstaklinga samfélagsins, sem á rætur sínar að rekja í tortryggni þeirra vegna aðgerða okkar.</p><p>Tökum Frakka sem dæmi, til hvers eru Frakkar að fara niður til Sýrlands vegna fólks sem dó í París. Fleiri sprengjur í Sýrlandi, í staðinn fyrir að standa vörð um landamæri Evrópu. En frakkar eru helstu stuðningsmenn þess að hleypa fólki inn, í gegnum Tyrkland til Grikklands, Makedóníu, Balkan og til Evrópu. Það er pólitíkin, sem frakkar sjálfir hafa skapað í Evrópu, sem skóp vandræðin í París.</p><p>Og heldur þú, að frakkar þarna niðri með sitt "reputation" frá Algier, muni bæta vandma&#x13A;in með að draga stríðið á langinn.</p><p>Assad er ekki vandamálið, því löngu eftir að Assad er farin .. þá eru miljónir manna í Evrópu, sem hatar okkur eins og dauðan úr skel vegna þess að við studdum Breta, Frakka og Bandaríkjamenn í helför þeirra í mið austurlöndum. Bara svo þeir gætu haft stjórn og yfirráð yfir olíunni. Fólkið þarna, er ekkert svo vitlaust og heimskt ... að það geri sér ekki grein fyrir ástæðu mála.</p> || <p class="comment-text"></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/</span></a></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/</span></a></p><p>Orðlaus.</p>
|
38
|
Markviss móðgun
|
Flokkun meiðyrða
| false
| false
|
Hafa einræðisherrar alltaf rétt til að stjórna? Ágætt að ryfja upp fall Erich Honecker
|
<p>Höfum í huga að lýðræðisrýki ganga út frá þeirri grunnhugmynd, að valdið komi frá fólkinu. <br/>Sú grunnhugmynd einnig inniber aðra, nefnilega rétt fólksins til að losa sig við þau stjórnvöld, sem þeim ekki líkar við.<br/>Í lýðræðisríkum er almenningur "sovereign"/fullvalda - ekki ríkið sem slíkt.<br/><br/>Þetta er í eðli sínu í algerri mótsögn við einræðisherra, og hugmyndir til stuðnings þeim.<br/>En þá er stuðst við, <span style="text-decoration: underline;">ríkismiðaða valdshugmynd</span>. <br/>Þá er ríkið sjálft, miðja valdsins m.ö.o. ríkið er fullvalda eða "sovereign."<br/>Það eru engin sérstök takmörk við valdi slíks ríkis, í ríkismiðuðu móteli.<br/>Né þar af leiðandi á - rétti þess ríkis, til að beita þegna sína valdi.</p><ol><li>Hin lýðræðislega sýn.</li><li>Og hin ríkismiðaða sýn.</li></ol><ul><li>Eru eðli sínu, fullkomnar andstæður.</li></ul><p><span style="color: #993300;">Í dag er gjarnan rifist um það - hvort á að styðja eða veita andstöðu einræðisstjórn Sýrlands.</span><br/><span style="color: #800080;">Miðað við valds-miðuðu hugmyndafræðina ->Hefur Assad ekkert rangt gert.</span><br/><span style="color: #ff6600;">En miðað við þá lýðræðislegu -> Þá hefur hann gert allt rangt.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;">Erich Honecker fyrrum leiðtogi til margra ára Austur-Þýskalands</span></strong></p><p><img alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" border="0" height="701" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" width="606"/></p><p>Fall Honecker hófst í maí 1989, þegar Ungverjaland sem þá hafði tekið mörg skref í lýðfrelsis átt, ákvað að rífa járntjaldið á landamærum sínum við Austurríki.<br/>Tugir þúsunda A-Þjóðverja notuðu þá smugu til að ferðast til Austurríkis - út úr fyrirmyndarríki Honeckers. Honecker auðvitað fyrir rest, lokaði landamærum A-þýskalands gagnvart Ungverjalandi.<br/>Þann 3. október var Honecker búinn að loka landamærum A-Þýskalands, í allar áttir.</p><p>Þá hófust götumótmæli í Leipzig A-Þýskalandi.<br/>Þau voru merkilega fámenn fyrst í stað, þ.e. 1.200 - 1.500 mótmælendur, dagana 4, 11, og 18 Sept. 1989.<br/>Lögregla barði á hópnum í hvert sinn, handtók nokkurn fjölda í hvert sinn, en mótmælendur létu sér ekki segjast.Þann 25. sept. mættu 8.000. Síðan mánudaginn á eftir, mættu 10.000.</p><p>Það er vitað að Erich Honecker gaf skipun í kjölfarið --> Að næst þegar mótmælafundur færi fram, yrði skotið á mótmælendur.</p><p>Þann 9. október mættu 70.000. Síðan mánudaginn 16. okt. 1989, mættu 120.000.</p><p>Þann 18. október - fór fram innri bylting í stjórnarflokknum, og Honecker var settur af.<br/>__________________</p><p>Þegar á reyndi, reyndust flokks yfirvöld í Leipzig ekki tilbúin til að hrinda í framkvæmd, skipunum yfirboðarar síns - leiðtoga landsins til margra ára, Erich Honecker.</p><p>Þegar Honecker gat ekki knúið vilja sinn fram --> Reyndist lýðræðisþróunin óstöðvandi í A-Þýskalandi, eins og hún reyndist vera annars staðar í A-Evrópu það ár.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #008000;">Miðað við valdshugmynd þá sem styður Assad í Sýrlandi!</span></strong></span></p><p>Þá hafði Honecker allan rétt - það er, að láta skjóta á óvopnaða mótmælendur, ef ekkert minna þurfti til, til að halda völdum.<br/>Skv. þeirri valdshugmynd --> Eru uppreisnarmenn, alltaf glæpamenn.<br/>Það eru alltaf þeir sem eru að brjóta af sér, aldrei ríkið - burtséð frá því hve marga það hefur drepið í tilraun til að brjóta niður uppreisn eða byltingartilraun.</p><ol><li>Það má alveg velta því fyrir sér, hvað hefði getað gerst, ef yfirvöld í Leipzig hefðu hlítt skipunum yfirboðara síns, og látið byssukjaftana tala.</li><li>Munum að A-Þýskaland hafði mjög virka leynilögreglu, Stazi, sem hafði skipulagt njósnavef er umvafði allt samfélagið í landinu, þ.e. enginn íbúa gat verið viss hver væri ekki að njósna fyrir Stazi.</li></ol><p>Það eru örugglega nokkrar líkur á að A-Þýskaland, hefði getað séð - vopnaða uppreisn í kjölfarið, síðan jafnvel borgarastríð. Sem síðan hefði getað skapað flóttamannastraum.</p><p>En skv. valdshugmynd þeirri sem styður Assad --> Eru engin takmörk fyrir rétti einræðisherrans, til beitingar valds gagnvart eigin þegnum, til að kveða niður uppreisnir.<br/>_____________________</p><p><strong>Það er áhugavert að hafa í huga Túnis:</strong></p><ol><li>Þar var einnig einræðisherra við völd, Ben Ali.</li><li>Fjölmenn mótmæli hófust gegn honum í des. 2010.</li><li>Í jan. 2011 steig hann upp í þotu í útlegð frá Túnis.</li></ol><p><span style="color: #ff6600;">Þetta er einnig áhugavert atriði varðandi spurninguna um vald!</span><br/><span style="color: #993300;">Menn segja, að rétt sé að styðja - Assad, vegna stöðugleika prinsippis.</span></p><p>Þá verður merkilegt að íhuga, að í Túnis - skall ekki á borgarastríð, helstu borgir landsins hafa ekki verið sprengdar í tætlur, það eru ekki milljónir borgara landsins á flótta, og ekki síst - stór svæði landsins eru ekki undir stjórn hættulegra íslamista.</p><p><span style="color: #993300;">Það virðist að Ben Ali hafi betur áttað sig á því.</span><br/><span style="color: #800080;">Hvað mundi stuðla að stöðugleika landsins - - heldur en Assad.</span></p><p>Spurning hvort að Assad telji enn, ynnst inni - að hann hafi tekið rétta ákvörðun.<br/>Að berjast við eigin landsmenn! Verja völdin, hvað sem það kostaði.</p><p>Ítreka - engin stór landsvæði í Túnis undir stjórn hættulegra íslamista samtaka.</p><p> </p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #008000;">Niðurstaða</span></strong></span></p><p>Eins og ég er að sýna fram á, punktur sem ég hef áður á bent, þá hafði Assad möguleika til að forða því að fjölmenn götumótmæli vorið og sumarið 2011 mundu myndbreytast í vopnaða uppreisn.<br/>Skv. sýn þeirra sem styðja Assad <--> Er réttur einræðisherrans til valda slíkur, að hann sé hafinn yfir slíkar vangaveltu.</p><p> </p><p><strong>Kv.</strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Assad er einræðisherra.</p><p>Skil ekki hvernig íslendingar geta stutt einræðisstjórnarfar. Vill fólk þá það hér líka?</p><p>Það er hinsveg engin auðveld lausn í sjónmáli í Syrlandi. Landið er svo innbyrðis sundurlynt.</p><p>Það er spurning hvort þróunin þar austur frá muni ekki leiða til einhverskonar nýrrr ríkjaskipunnar.</p><p>Það kann hinsvegar að taka tíma og afskipti vesturlanda af málefnum þarna hingað til hafa ekkert alltaf leitt til góðs. Þvert á móti.</p><p>Er mjög flókin staða akkúrat núna.</p><p>Putin finnst mér hafa komið illa út.</p><p>Hann æðir til Syrlands maður með herinn sinn, - og lætur eins og asni! Reynir að efna til ófriðar við Tyrki og líkt og reynir bara að fokka öllu upp enn frekar.</p><p>Síður en svo traustvekjandi hann Putin.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Þessi samanburður ristir grunnt og fleira sem er ólíkt heldur en líkt.</p><p>Vesturveldin hata Assad. Þess vegna saka þau hann um mannréttindabrot. Ekki öfugt. Þess vegna er þessi rosalega herferð í gengi gegn honum. Þú ættir ekki að trúa öllu sem þú lest um Assad.</p><p>Maður þarf ekki að elska Assad til að sjá að hernaðarsigur sýrlenska hersins (með eða án Kúrda sem samherja) er það skásta sem getur komið út úr Sýrlandsstríðinu.</p><p class="comment-text"></p><p>Aldrei þessu vant byrjar þú ágætlega ,auðvitað á valdið að vera hjá fólkinu.</p><p>En svo er eins og eitthvað bresti, af því þú virðist ekki hafa skilning á að valdið á að vera hjá fólkinu í Sýrlandi ,en ekki fólkinu í Pentagon.</p><p>Það er ekki sama hvaða fólk þetta er.</p><p>.</p><p>Staðan sem bandaríkjmenn bjóða upp á er í rauninni sú að Pentagon hafi forval þar sem þeir ákveða hverjir fái að taka þátt í kosningum, alveg eins og í Úkrainu. Ég veit ekki hvernig ákvarðanataka í Pentagon er,kannski er hú lýðræðisleg.</p><p>Frambjóðendur flokka sem Pentagon finnst ekki fært að banna eru síðan ofsóttir og misþyrmt af öfgaliði án nokkurra afleiðinga,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>Vestrænir leiðtogar dásama svo hvað kosningarnar voru lýðræðislegar,enda aldrei sést annað eins ,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>.</p><p>Hinn möguleikinn er svo tilboð Putins sem gerir ráð fyrir að allir landsmenn fái að bjóða sig fram og almenningur velji svo þann frambjóðanda sem þeim líst best á.</p><p>Hermenn standa síðan álengdar og passa að hryjuverkamenn drepi ekki kjósendur,á sama hátt og gert var á Krímskaga.</p><p>Persónulega finnst mér afstaða Putins meira heillandi.</p> || <p class="comment-text"><p>Það er í sjálfu sé engin furða að bandaríkjamenn setji sig upp á móti lýðræðislegum kosningum í Sýrlandi.</p><p>Í slíkum kosningum er alltaf möguleiki að Assad verði kjörinn forseti og það er ekki gott fyrir orðspor Bandaríkjaforseta eða Bandaríkin í heild ef það kemur á daginn að þau hafi verið að siga hryðjuverkamönnum á forseta sem nýtur meirihlutafylgis landsmanna.</p><p>Þess vegna munu þeir berjast í lengstu lög við hlið ISIS og reyna að ráða Assad af dögunum. Málið er svo brýnt að þeir eru jafnvel tilbúnir að hætta á heimsstyrjöld út af því.</p><p>Auðvitað spilar líka inn í að tap í Sýrlandi mundi sennilega binda enda á heimsveldi Bandaríkjanna.</p><h1 style="font-weight: normal; margin: 0px 0px 0.25em; overflow: visible; padding: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #aaaaaa; font-size: 1.8em; line-height: 1.3; font-family: 'Linux Libertine', Georgia, Times, serif; background: none;"> </h1></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vandamálið hjá þér Einar, er að þú hefur góða punkta en virðist vera "trúar" maður. Hugmyndir þínar um valdið hér, er ekki raunsætt ... og samaburður þinn á Assad, er eins og bent er á hér ... er ekki birt á raunveruleika, heldur söguburði kanans sem er samur við sig, er bara með hernaðarskum. Bandaríkjamenn hafa myrt miljónir manna í mið-austurlöndum, eru ábyrgir fyrir uppgöngu ISIS ... hafa stundað pyntingar á fólki, og eytrað fyrir almenning i Írak.</p><p>Náttúrulega göngum við út frá því, að bandaríkjamenn hafi ekki haf það sem ásettning ... en eftir 15 ár (ef ekki tuttugu ár), af sama ruglinu, verður maður sjálf síns vegna að byrja að hugsa út í aðra þætti málsins. Á hvers bandi ert þú, villtu að styrjöldinni ljúki svo fólk geti farið að lifa, eðu ertu trúarofstækismaður sem hefur óbilgjarna trú á hetju þinni ... kananum.</p><p>Tökum sem dæmi, Erdogan ... hér minnist þú ekki á hann, þó þessi maður sýnir öll dæmi "einræðis herra". Hann lofaði að segja af sér, ef sannanir væru fyrir hendi ... nú eru staðreyndir komnar fram ... myndir af olíuflutningum yfir landamærin. Þetta minnist þú ekki á, en við erum ekki að tala um skoðanir hér ... heldur myndir úr lofti. Í staðinn fyrir að tala um þessa flutninga, ræðst Erdogan á Rússa og segir þá vera tengda ISIS ... og bendir á "skoðanir", meðal annars suður afríkanskar fréttir, frá sömu aðilum og sögðust hafa sannanir fyrir því hver drap Olöf Palme.</p><p>Við getum sjálf sagt okkur, að Rússneska mafían er ábyggilega tengd einhverjum glæpum ... en Erdogan stendur frammi fyrir myndir af þúsundir flutningabifreiða, keirandi yfir landamærin frá ISIS svæðunum.</p><p>Þetta er sami maðurinn, og er að sækja til saka lækni sem hefur sýnt myndir af Erdogan og teiknifíguru í "Lord of Rings".</p><p>Með öðrum orðum, þetta er einræðisherra sem ræðst á einstaklinga fyrir skoðanir sínar ... og fyrir að vera með findni. Sem myrðir Kúrda ...</p><p>Þetta er maðurinn sem þú styður, ásamt Saudi Aröbum ... sem höggva hendur af fólki, heggur höfuðið af fólki ... eins og ISIS. Þeir eru wahabistar, ofstækisfullir níðingar, sem við eigum að skammast okkar fyrir að styðja. Eða Ukraína, nasistaskríll ... í orðsins fyllstu merkingu.</p><p>Þú kemur náttúrulega fram og segir Pútin er ljótur kall. Sannleikurinn er sá, að mér er andskotans sama um Pútin. Mér er ekki sama, hvað það er sem VIÐ stiðjum ... og þetta skiptir sköpum. Ég er alveg viss um það, að bandaríkjamenn hafi verið allir af vilja gerðir í mið-austurlöndum, end það breitir ekki því sem gerðist og við MEGUM EKKI, styðja sama farveg. Bretar, að fara þarna niður eftir, segir aðeins eitt ... það segir það að bretar eru skítugir upp fyrir haus. Bandaríkjamenn þurfa ekkert á bretum að halda þarna, né tyrkir ... og Bretar, þetta er skríllinn sem á þingi í bretlandi leyfði þrælaflutning á svertingjum til Ameríku. Í þeim tilgangi að bjarga svertingjum ... Að "bjarga" svertingjum, var bara fyrirsláttur fyrir þrælahaldinu ... og sama má segja um ákörðun þeirra að fara til mið-austurlanda nú. Þetta er fyrirsláttur, og þeir eru þarna til að vernda eigin hag. Og hvaða hagsmuni eru þeir að vernda ... olíu. Með öðrum orðum, olíuna sem Tyrkir hleypa í gegn.</p><p>Þetta eru engar ágiskanir, þetta eru staðreyndirnar ... og bara af því að Evrópa, undir yfirskini NATO séu nasistaskríll, þýðir ekki að við eigum að styðja þá. Bretar hafa ákveðið að draga stríðið á langinn ... ekki að binda endi á það. NATO lét Tyrki skjóta niður sprengjuflugvél Rússa, til að stoppa framför þeirra ... og ... Rússar hlýddu.</p><p>Þetta er vandamálið með Pútin.</p><p>Það á að binda endi á þetta stríð, en í staðin eru Bretar, Frakkar, Bandaríkjamenn að draga það á langinn vegna einka hagsmuna sinna ... og síðan flytja þeir hundruðir þúsunda íbúa svæðisins til Evrópu. Heldur þú að allir Múslimar séu asnar, og fávitar ... heldur þú að þeir séu svo vitlausir og heimskir, að þeir geri sér ekki grein fyrir því að það séum við .. hér ... sem stóðum á bakvið helför þeirra í mið austurlöndum.</p><p>Við erum ekki bara að leifa bretum, að niðast á fólki eins og þeim í mið austurlöndum .. við erum að leifa þeim, að flytja vandamálin hingað til okkar. Og það erum við, almeningur, sem munum sitja að vandamálum glæpa sem af því skapast, þegar sundrung og hatur er á milli einstaklinga samfélagsins, sem á rætur sínar að rekja í tortryggni þeirra vegna aðgerða okkar.</p><p>Tökum Frakka sem dæmi, til hvers eru Frakkar að fara niður til Sýrlands vegna fólks sem dó í París. Fleiri sprengjur í Sýrlandi, í staðinn fyrir að standa vörð um landamæri Evrópu. En frakkar eru helstu stuðningsmenn þess að hleypa fólki inn, í gegnum Tyrkland til Grikklands, Makedóníu, Balkan og til Evrópu. Það er pólitíkin, sem frakkar sjálfir hafa skapað í Evrópu, sem skóp vandræðin í París.</p><p>Og heldur þú, að frakkar þarna niðri með sitt "reputation" frá Algier, muni bæta vandma&#x13A;in með að draga stríðið á langinn.</p><p>Assad er ekki vandamálið, því löngu eftir að Assad er farin .. þá eru miljónir manna í Evrópu, sem hatar okkur eins og dauðan úr skel vegna þess að við studdum Breta, Frakka og Bandaríkjamenn í helför þeirra í mið austurlöndum. Bara svo þeir gætu haft stjórn og yfirráð yfir olíunni. Fólkið þarna, er ekkert svo vitlaust og heimskt ... að það geri sér ekki grein fyrir ástæðu mála.</p> || <p class="comment-text"></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/</span></a></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/</span></a></p><p>Orðlaus.</p>
|
3
|
Neikvætt
|
Lyndi
| false
| false
|
Hafa einræðisherrar alltaf rétt til að stjórna? Ágætt að ryfja upp fall Erich Honecker
|
<p>Höfum í huga að lýðræðisrýki ganga út frá þeirri grunnhugmynd, að valdið komi frá fólkinu. <br/>Sú grunnhugmynd einnig inniber aðra, nefnilega rétt fólksins til að losa sig við þau stjórnvöld, sem þeim ekki líkar við.<br/>Í lýðræðisríkum er almenningur "sovereign"/fullvalda - ekki ríkið sem slíkt.<br/><br/>Þetta er í eðli sínu í algerri mótsögn við einræðisherra, og hugmyndir til stuðnings þeim.<br/>En þá er stuðst við, <span style="text-decoration: underline;">ríkismiðaða valdshugmynd</span>. <br/>Þá er ríkið sjálft, miðja valdsins m.ö.o. ríkið er fullvalda eða "sovereign."<br/>Það eru engin sérstök takmörk við valdi slíks ríkis, í ríkismiðuðu móteli.<br/>Né þar af leiðandi á - rétti þess ríkis, til að beita þegna sína valdi.</p><ol><li>Hin lýðræðislega sýn.</li><li>Og hin ríkismiðaða sýn.</li></ol><ul><li>Eru eðli sínu, fullkomnar andstæður.</li></ul><p><span style="color: #993300;">Í dag er gjarnan rifist um það - hvort á að styðja eða veita andstöðu einræðisstjórn Sýrlands.</span><br/><span style="color: #800080;">Miðað við valds-miðuðu hugmyndafræðina ->Hefur Assad ekkert rangt gert.</span><br/><span style="color: #ff6600;">En miðað við þá lýðræðislegu -> Þá hefur hann gert allt rangt.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;">Erich Honecker fyrrum leiðtogi til margra ára Austur-Þýskalands</span></strong></p><p><img alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" border="0" height="701" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" width="606"/></p><p>Fall Honecker hófst í maí 1989, þegar Ungverjaland sem þá hafði tekið mörg skref í lýðfrelsis átt, ákvað að rífa járntjaldið á landamærum sínum við Austurríki.<br/>Tugir þúsunda A-Þjóðverja notuðu þá smugu til að ferðast til Austurríkis - út úr fyrirmyndarríki Honeckers. Honecker auðvitað fyrir rest, lokaði landamærum A-þýskalands gagnvart Ungverjalandi.<br/>Þann 3. október var Honecker búinn að loka landamærum A-Þýskalands, í allar áttir.</p><p>Þá hófust götumótmæli í Leipzig A-Þýskalandi.<br/>Þau voru merkilega fámenn fyrst í stað, þ.e. 1.200 - 1.500 mótmælendur, dagana 4, 11, og 18 Sept. 1989.<br/>Lögregla barði á hópnum í hvert sinn, handtók nokkurn fjölda í hvert sinn, en mótmælendur létu sér ekki segjast.Þann 25. sept. mættu 8.000. Síðan mánudaginn á eftir, mættu 10.000.</p><p>Það er vitað að Erich Honecker gaf skipun í kjölfarið --> Að næst þegar mótmælafundur færi fram, yrði skotið á mótmælendur.</p><p>Þann 9. október mættu 70.000. Síðan mánudaginn 16. okt. 1989, mættu 120.000.</p><p>Þann 18. október - fór fram innri bylting í stjórnarflokknum, og Honecker var settur af.<br/>__________________</p><p>Þegar á reyndi, reyndust flokks yfirvöld í Leipzig ekki tilbúin til að hrinda í framkvæmd, skipunum yfirboðarar síns - leiðtoga landsins til margra ára, Erich Honecker.</p><p>Þegar Honecker gat ekki knúið vilja sinn fram --> Reyndist lýðræðisþróunin óstöðvandi í A-Þýskalandi, eins og hún reyndist vera annars staðar í A-Evrópu það ár.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #008000;">Miðað við valdshugmynd þá sem styður Assad í Sýrlandi!</span></strong></span></p><p>Þá hafði Honecker allan rétt - það er, að láta skjóta á óvopnaða mótmælendur, ef ekkert minna þurfti til, til að halda völdum.<br/>Skv. þeirri valdshugmynd --> Eru uppreisnarmenn, alltaf glæpamenn.<br/>Það eru alltaf þeir sem eru að brjóta af sér, aldrei ríkið - burtséð frá því hve marga það hefur drepið í tilraun til að brjóta niður uppreisn eða byltingartilraun.</p><ol><li>Það má alveg velta því fyrir sér, hvað hefði getað gerst, ef yfirvöld í Leipzig hefðu hlítt skipunum yfirboðara síns, og látið byssukjaftana tala.</li><li>Munum að A-Þýskaland hafði mjög virka leynilögreglu, Stazi, sem hafði skipulagt njósnavef er umvafði allt samfélagið í landinu, þ.e. enginn íbúa gat verið viss hver væri ekki að njósna fyrir Stazi.</li></ol><p>Það eru örugglega nokkrar líkur á að A-Þýskaland, hefði getað séð - vopnaða uppreisn í kjölfarið, síðan jafnvel borgarastríð. Sem síðan hefði getað skapað flóttamannastraum.</p><p>En skv. valdshugmynd þeirri sem styður Assad --> Eru engin takmörk fyrir rétti einræðisherrans, til beitingar valds gagnvart eigin þegnum, til að kveða niður uppreisnir.<br/>_____________________</p><p><strong>Það er áhugavert að hafa í huga Túnis:</strong></p><ol><li>Þar var einnig einræðisherra við völd, Ben Ali.</li><li>Fjölmenn mótmæli hófust gegn honum í des. 2010.</li><li>Í jan. 2011 steig hann upp í þotu í útlegð frá Túnis.</li></ol><p><span style="color: #ff6600;">Þetta er einnig áhugavert atriði varðandi spurninguna um vald!</span><br/><span style="color: #993300;">Menn segja, að rétt sé að styðja - Assad, vegna stöðugleika prinsippis.</span></p><p>Þá verður merkilegt að íhuga, að í Túnis - skall ekki á borgarastríð, helstu borgir landsins hafa ekki verið sprengdar í tætlur, það eru ekki milljónir borgara landsins á flótta, og ekki síst - stór svæði landsins eru ekki undir stjórn hættulegra íslamista.</p><p><span style="color: #993300;">Það virðist að Ben Ali hafi betur áttað sig á því.</span><br/><span style="color: #800080;">Hvað mundi stuðla að stöðugleika landsins - - heldur en Assad.</span></p><p>Spurning hvort að Assad telji enn, ynnst inni - að hann hafi tekið rétta ákvörðun.<br/>Að berjast við eigin landsmenn! Verja völdin, hvað sem það kostaði.</p><p>Ítreka - engin stór landsvæði í Túnis undir stjórn hættulegra íslamista samtaka.</p><p> </p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #008000;">Niðurstaða</span></strong></span></p><p>Eins og ég er að sýna fram á, punktur sem ég hef áður á bent, þá hafði Assad möguleika til að forða því að fjölmenn götumótmæli vorið og sumarið 2011 mundu myndbreytast í vopnaða uppreisn.<br/>Skv. sýn þeirra sem styðja Assad <--> Er réttur einræðisherrans til valda slíkur, að hann sé hafinn yfir slíkar vangaveltu.</p><p> </p><p><strong>Kv.</strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Assad er einræðisherra.</p><p>Skil ekki hvernig íslendingar geta stutt einræðisstjórnarfar. Vill fólk þá það hér líka?</p><p>Það er hinsveg engin auðveld lausn í sjónmáli í Syrlandi. Landið er svo innbyrðis sundurlynt.</p><p>Það er spurning hvort þróunin þar austur frá muni ekki leiða til einhverskonar nýrrr ríkjaskipunnar.</p><p>Það kann hinsvegar að taka tíma og afskipti vesturlanda af málefnum þarna hingað til hafa ekkert alltaf leitt til góðs. Þvert á móti.</p><p>Er mjög flókin staða akkúrat núna.</p><p>Putin finnst mér hafa komið illa út.</p><p>Hann æðir til Syrlands maður með herinn sinn, - og lætur eins og asni! Reynir að efna til ófriðar við Tyrki og líkt og reynir bara að fokka öllu upp enn frekar.</p><p>Síður en svo traustvekjandi hann Putin.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Þessi samanburður ristir grunnt og fleira sem er ólíkt heldur en líkt.</p><p>Vesturveldin hata Assad. Þess vegna saka þau hann um mannréttindabrot. Ekki öfugt. Þess vegna er þessi rosalega herferð í gengi gegn honum. Þú ættir ekki að trúa öllu sem þú lest um Assad.</p><p>Maður þarf ekki að elska Assad til að sjá að hernaðarsigur sýrlenska hersins (með eða án Kúrda sem samherja) er það skásta sem getur komið út úr Sýrlandsstríðinu.</p><p class="comment-text"></p><p>Aldrei þessu vant byrjar þú ágætlega ,auðvitað á valdið að vera hjá fólkinu.</p><p>En svo er eins og eitthvað bresti, af því þú virðist ekki hafa skilning á að valdið á að vera hjá fólkinu í Sýrlandi ,en ekki fólkinu í Pentagon.</p><p>Það er ekki sama hvaða fólk þetta er.</p><p>.</p><p>Staðan sem bandaríkjmenn bjóða upp á er í rauninni sú að Pentagon hafi forval þar sem þeir ákveða hverjir fái að taka þátt í kosningum, alveg eins og í Úkrainu. Ég veit ekki hvernig ákvarðanataka í Pentagon er,kannski er hú lýðræðisleg.</p><p>Frambjóðendur flokka sem Pentagon finnst ekki fært að banna eru síðan ofsóttir og misþyrmt af öfgaliði án nokkurra afleiðinga,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>Vestrænir leiðtogar dásama svo hvað kosningarnar voru lýðræðislegar,enda aldrei sést annað eins ,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>.</p><p>Hinn möguleikinn er svo tilboð Putins sem gerir ráð fyrir að allir landsmenn fái að bjóða sig fram og almenningur velji svo þann frambjóðanda sem þeim líst best á.</p><p>Hermenn standa síðan álengdar og passa að hryjuverkamenn drepi ekki kjósendur,á sama hátt og gert var á Krímskaga.</p><p>Persónulega finnst mér afstaða Putins meira heillandi.</p> || <p class="comment-text"><p>Það er í sjálfu sé engin furða að bandaríkjamenn setji sig upp á móti lýðræðislegum kosningum í Sýrlandi.</p><p>Í slíkum kosningum er alltaf möguleiki að Assad verði kjörinn forseti og það er ekki gott fyrir orðspor Bandaríkjaforseta eða Bandaríkin í heild ef það kemur á daginn að þau hafi verið að siga hryðjuverkamönnum á forseta sem nýtur meirihlutafylgis landsmanna.</p><p>Þess vegna munu þeir berjast í lengstu lög við hlið ISIS og reyna að ráða Assad af dögunum. Málið er svo brýnt að þeir eru jafnvel tilbúnir að hætta á heimsstyrjöld út af því.</p><p>Auðvitað spilar líka inn í að tap í Sýrlandi mundi sennilega binda enda á heimsveldi Bandaríkjanna.</p><h1 style="font-weight: normal; margin: 0px 0px 0.25em; overflow: visible; padding: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #aaaaaa; font-size: 1.8em; line-height: 1.3; font-family: 'Linux Libertine', Georgia, Times, serif; background: none;"> </h1></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vandamálið hjá þér Einar, er að þú hefur góða punkta en virðist vera "trúar" maður. Hugmyndir þínar um valdið hér, er ekki raunsætt ... og samaburður þinn á Assad, er eins og bent er á hér ... er ekki birt á raunveruleika, heldur söguburði kanans sem er samur við sig, er bara með hernaðarskum. Bandaríkjamenn hafa myrt miljónir manna í mið-austurlöndum, eru ábyrgir fyrir uppgöngu ISIS ... hafa stundað pyntingar á fólki, og eytrað fyrir almenning i Írak.</p><p>Náttúrulega göngum við út frá því, að bandaríkjamenn hafi ekki haf það sem ásettning ... en eftir 15 ár (ef ekki tuttugu ár), af sama ruglinu, verður maður sjálf síns vegna að byrja að hugsa út í aðra þætti málsins. Á hvers bandi ert þú, villtu að styrjöldinni ljúki svo fólk geti farið að lifa, eðu ertu trúarofstækismaður sem hefur óbilgjarna trú á hetju þinni ... kananum.</p><p>Tökum sem dæmi, Erdogan ... hér minnist þú ekki á hann, þó þessi maður sýnir öll dæmi "einræðis herra". Hann lofaði að segja af sér, ef sannanir væru fyrir hendi ... nú eru staðreyndir komnar fram ... myndir af olíuflutningum yfir landamærin. Þetta minnist þú ekki á, en við erum ekki að tala um skoðanir hér ... heldur myndir úr lofti. Í staðinn fyrir að tala um þessa flutninga, ræðst Erdogan á Rússa og segir þá vera tengda ISIS ... og bendir á "skoðanir", meðal annars suður afríkanskar fréttir, frá sömu aðilum og sögðust hafa sannanir fyrir því hver drap Olöf Palme.</p><p>Við getum sjálf sagt okkur, að Rússneska mafían er ábyggilega tengd einhverjum glæpum ... en Erdogan stendur frammi fyrir myndir af þúsundir flutningabifreiða, keirandi yfir landamærin frá ISIS svæðunum.</p><p>Þetta er sami maðurinn, og er að sækja til saka lækni sem hefur sýnt myndir af Erdogan og teiknifíguru í "Lord of Rings".</p><p>Með öðrum orðum, þetta er einræðisherra sem ræðst á einstaklinga fyrir skoðanir sínar ... og fyrir að vera með findni. Sem myrðir Kúrda ...</p><p>Þetta er maðurinn sem þú styður, ásamt Saudi Aröbum ... sem höggva hendur af fólki, heggur höfuðið af fólki ... eins og ISIS. Þeir eru wahabistar, ofstækisfullir níðingar, sem við eigum að skammast okkar fyrir að styðja. Eða Ukraína, nasistaskríll ... í orðsins fyllstu merkingu.</p><p>Þú kemur náttúrulega fram og segir Pútin er ljótur kall. Sannleikurinn er sá, að mér er andskotans sama um Pútin. Mér er ekki sama, hvað það er sem VIÐ stiðjum ... og þetta skiptir sköpum. Ég er alveg viss um það, að bandaríkjamenn hafi verið allir af vilja gerðir í mið-austurlöndum, end það breitir ekki því sem gerðist og við MEGUM EKKI, styðja sama farveg. Bretar, að fara þarna niður eftir, segir aðeins eitt ... það segir það að bretar eru skítugir upp fyrir haus. Bandaríkjamenn þurfa ekkert á bretum að halda þarna, né tyrkir ... og Bretar, þetta er skríllinn sem á þingi í bretlandi leyfði þrælaflutning á svertingjum til Ameríku. Í þeim tilgangi að bjarga svertingjum ... Að "bjarga" svertingjum, var bara fyrirsláttur fyrir þrælahaldinu ... og sama má segja um ákörðun þeirra að fara til mið-austurlanda nú. Þetta er fyrirsláttur, og þeir eru þarna til að vernda eigin hag. Og hvaða hagsmuni eru þeir að vernda ... olíu. Með öðrum orðum, olíuna sem Tyrkir hleypa í gegn.</p><p>Þetta eru engar ágiskanir, þetta eru staðreyndirnar ... og bara af því að Evrópa, undir yfirskini NATO séu nasistaskríll, þýðir ekki að við eigum að styðja þá. Bretar hafa ákveðið að draga stríðið á langinn ... ekki að binda endi á það. NATO lét Tyrki skjóta niður sprengjuflugvél Rússa, til að stoppa framför þeirra ... og ... Rússar hlýddu.</p><p>Þetta er vandamálið með Pútin.</p><p>Það á að binda endi á þetta stríð, en í staðin eru Bretar, Frakkar, Bandaríkjamenn að draga það á langinn vegna einka hagsmuna sinna ... og síðan flytja þeir hundruðir þúsunda íbúa svæðisins til Evrópu. Heldur þú að allir Múslimar séu asnar, og fávitar ... heldur þú að þeir séu svo vitlausir og heimskir, að þeir geri sér ekki grein fyrir því að það séum við .. hér ... sem stóðum á bakvið helför þeirra í mið austurlöndum.</p><p>Við erum ekki bara að leifa bretum, að niðast á fólki eins og þeim í mið austurlöndum .. við erum að leifa þeim, að flytja vandamálin hingað til okkar. Og það erum við, almeningur, sem munum sitja að vandamálum glæpa sem af því skapast, þegar sundrung og hatur er á milli einstaklinga samfélagsins, sem á rætur sínar að rekja í tortryggni þeirra vegna aðgerða okkar.</p><p>Tökum Frakka sem dæmi, til hvers eru Frakkar að fara niður til Sýrlands vegna fólks sem dó í París. Fleiri sprengjur í Sýrlandi, í staðinn fyrir að standa vörð um landamæri Evrópu. En frakkar eru helstu stuðningsmenn þess að hleypa fólki inn, í gegnum Tyrkland til Grikklands, Makedóníu, Balkan og til Evrópu. Það er pólitíkin, sem frakkar sjálfir hafa skapað í Evrópu, sem skóp vandræðin í París.</p><p>Og heldur þú, að frakkar þarna niðri með sitt "reputation" frá Algier, muni bæta vandma&#x13A;in með að draga stríðið á langinn.</p><p>Assad er ekki vandamálið, því löngu eftir að Assad er farin .. þá eru miljónir manna í Evrópu, sem hatar okkur eins og dauðan úr skel vegna þess að við studdum Breta, Frakka og Bandaríkjamenn í helför þeirra í mið austurlöndum. Bara svo þeir gætu haft stjórn og yfirráð yfir olíunni. Fólkið þarna, er ekkert svo vitlaust og heimskt ... að það geri sér ekki grein fyrir ástæðu mála.</p> || <p class="comment-text"></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/</span></a></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/</span></a></p><p>Orðlaus.</p>
|
38
|
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Hafa einræðisherrar alltaf rétt til að stjórna? Ágætt að ryfja upp fall Erich Honecker
|
<p>Höfum í huga að lýðræðisrýki ganga út frá þeirri grunnhugmynd, að valdið komi frá fólkinu. <br/>Sú grunnhugmynd einnig inniber aðra, nefnilega rétt fólksins til að losa sig við þau stjórnvöld, sem þeim ekki líkar við.<br/>Í lýðræðisríkum er almenningur "sovereign"/fullvalda - ekki ríkið sem slíkt.<br/><br/>Þetta er í eðli sínu í algerri mótsögn við einræðisherra, og hugmyndir til stuðnings þeim.<br/>En þá er stuðst við, <span style="text-decoration: underline;">ríkismiðaða valdshugmynd</span>. <br/>Þá er ríkið sjálft, miðja valdsins m.ö.o. ríkið er fullvalda eða "sovereign."<br/>Það eru engin sérstök takmörk við valdi slíks ríkis, í ríkismiðuðu móteli.<br/>Né þar af leiðandi á - rétti þess ríkis, til að beita þegna sína valdi.</p><ol><li>Hin lýðræðislega sýn.</li><li>Og hin ríkismiðaða sýn.</li></ol><ul><li>Eru eðli sínu, fullkomnar andstæður.</li></ul><p><span style="color: #993300;">Í dag er gjarnan rifist um það - hvort á að styðja eða veita andstöðu einræðisstjórn Sýrlands.</span><br/><span style="color: #800080;">Miðað við valds-miðuðu hugmyndafræðina ->Hefur Assad ekkert rangt gert.</span><br/><span style="color: #ff6600;">En miðað við þá lýðræðislegu -> Þá hefur hann gert allt rangt.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;">Erich Honecker fyrrum leiðtogi til margra ára Austur-Þýskalands</span></strong></p><p><img alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" border="0" height="701" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-044,_Berlin,_XI._SED-Parteitag,_Erich_Honecker.jpg" width="606"/></p><p>Fall Honecker hófst í maí 1989, þegar Ungverjaland sem þá hafði tekið mörg skref í lýðfrelsis átt, ákvað að rífa járntjaldið á landamærum sínum við Austurríki.<br/>Tugir þúsunda A-Þjóðverja notuðu þá smugu til að ferðast til Austurríkis - út úr fyrirmyndarríki Honeckers. Honecker auðvitað fyrir rest, lokaði landamærum A-þýskalands gagnvart Ungverjalandi.<br/>Þann 3. október var Honecker búinn að loka landamærum A-Þýskalands, í allar áttir.</p><p>Þá hófust götumótmæli í Leipzig A-Þýskalandi.<br/>Þau voru merkilega fámenn fyrst í stað, þ.e. 1.200 - 1.500 mótmælendur, dagana 4, 11, og 18 Sept. 1989.<br/>Lögregla barði á hópnum í hvert sinn, handtók nokkurn fjölda í hvert sinn, en mótmælendur létu sér ekki segjast.Þann 25. sept. mættu 8.000. Síðan mánudaginn á eftir, mættu 10.000.</p><p>Það er vitað að Erich Honecker gaf skipun í kjölfarið --> Að næst þegar mótmælafundur færi fram, yrði skotið á mótmælendur.</p><p>Þann 9. október mættu 70.000. Síðan mánudaginn 16. okt. 1989, mættu 120.000.</p><p>Þann 18. október - fór fram innri bylting í stjórnarflokknum, og Honecker var settur af.<br/>__________________</p><p>Þegar á reyndi, reyndust flokks yfirvöld í Leipzig ekki tilbúin til að hrinda í framkvæmd, skipunum yfirboðarar síns - leiðtoga landsins til margra ára, Erich Honecker.</p><p>Þegar Honecker gat ekki knúið vilja sinn fram --> Reyndist lýðræðisþróunin óstöðvandi í A-Þýskalandi, eins og hún reyndist vera annars staðar í A-Evrópu það ár.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: #008000;">Miðað við valdshugmynd þá sem styður Assad í Sýrlandi!</span></strong></span></p><p>Þá hafði Honecker allan rétt - það er, að láta skjóta á óvopnaða mótmælendur, ef ekkert minna þurfti til, til að halda völdum.<br/>Skv. þeirri valdshugmynd --> Eru uppreisnarmenn, alltaf glæpamenn.<br/>Það eru alltaf þeir sem eru að brjóta af sér, aldrei ríkið - burtséð frá því hve marga það hefur drepið í tilraun til að brjóta niður uppreisn eða byltingartilraun.</p><ol><li>Það má alveg velta því fyrir sér, hvað hefði getað gerst, ef yfirvöld í Leipzig hefðu hlítt skipunum yfirboðara síns, og látið byssukjaftana tala.</li><li>Munum að A-Þýskaland hafði mjög virka leynilögreglu, Stazi, sem hafði skipulagt njósnavef er umvafði allt samfélagið í landinu, þ.e. enginn íbúa gat verið viss hver væri ekki að njósna fyrir Stazi.</li></ol><p>Það eru örugglega nokkrar líkur á að A-Þýskaland, hefði getað séð - vopnaða uppreisn í kjölfarið, síðan jafnvel borgarastríð. Sem síðan hefði getað skapað flóttamannastraum.</p><p>En skv. valdshugmynd þeirri sem styður Assad --> Eru engin takmörk fyrir rétti einræðisherrans, til beitingar valds gagnvart eigin þegnum, til að kveða niður uppreisnir.<br/>_____________________</p><p><strong>Það er áhugavert að hafa í huga Túnis:</strong></p><ol><li>Þar var einnig einræðisherra við völd, Ben Ali.</li><li>Fjölmenn mótmæli hófust gegn honum í des. 2010.</li><li>Í jan. 2011 steig hann upp í þotu í útlegð frá Túnis.</li></ol><p><span style="color: #ff6600;">Þetta er einnig áhugavert atriði varðandi spurninguna um vald!</span><br/><span style="color: #993300;">Menn segja, að rétt sé að styðja - Assad, vegna stöðugleika prinsippis.</span></p><p>Þá verður merkilegt að íhuga, að í Túnis - skall ekki á borgarastríð, helstu borgir landsins hafa ekki verið sprengdar í tætlur, það eru ekki milljónir borgara landsins á flótta, og ekki síst - stór svæði landsins eru ekki undir stjórn hættulegra íslamista.</p><p><span style="color: #993300;">Það virðist að Ben Ali hafi betur áttað sig á því.</span><br/><span style="color: #800080;">Hvað mundi stuðla að stöðugleika landsins - - heldur en Assad.</span></p><p>Spurning hvort að Assad telji enn, ynnst inni - að hann hafi tekið rétta ákvörðun.<br/>Að berjast við eigin landsmenn! Verja völdin, hvað sem það kostaði.</p><p>Ítreka - engin stór landsvæði í Túnis undir stjórn hættulegra íslamista samtaka.</p><p> </p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #008000;">Niðurstaða</span></strong></span></p><p>Eins og ég er að sýna fram á, punktur sem ég hef áður á bent, þá hafði Assad möguleika til að forða því að fjölmenn götumótmæli vorið og sumarið 2011 mundu myndbreytast í vopnaða uppreisn.<br/>Skv. sýn þeirra sem styðja Assad <--> Er réttur einræðisherrans til valda slíkur, að hann sé hafinn yfir slíkar vangaveltu.</p><p> </p><p><strong>Kv.</strong></p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Assad er einræðisherra.</p><p>Skil ekki hvernig íslendingar geta stutt einræðisstjórnarfar. Vill fólk þá það hér líka?</p><p>Það er hinsveg engin auðveld lausn í sjónmáli í Syrlandi. Landið er svo innbyrðis sundurlynt.</p><p>Það er spurning hvort þróunin þar austur frá muni ekki leiða til einhverskonar nýrrr ríkjaskipunnar.</p><p>Það kann hinsvegar að taka tíma og afskipti vesturlanda af málefnum þarna hingað til hafa ekkert alltaf leitt til góðs. Þvert á móti.</p><p>Er mjög flókin staða akkúrat núna.</p><p>Putin finnst mér hafa komið illa út.</p><p>Hann æðir til Syrlands maður með herinn sinn, - og lætur eins og asni! Reynir að efna til ófriðar við Tyrki og líkt og reynir bara að fokka öllu upp enn frekar.</p><p>Síður en svo traustvekjandi hann Putin.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Þessi samanburður ristir grunnt og fleira sem er ólíkt heldur en líkt.</p><p>Vesturveldin hata Assad. Þess vegna saka þau hann um mannréttindabrot. Ekki öfugt. Þess vegna er þessi rosalega herferð í gengi gegn honum. Þú ættir ekki að trúa öllu sem þú lest um Assad.</p><p>Maður þarf ekki að elska Assad til að sjá að hernaðarsigur sýrlenska hersins (með eða án Kúrda sem samherja) er það skásta sem getur komið út úr Sýrlandsstríðinu.</p><p class="comment-text"></p><p>Aldrei þessu vant byrjar þú ágætlega ,auðvitað á valdið að vera hjá fólkinu.</p><p>En svo er eins og eitthvað bresti, af því þú virðist ekki hafa skilning á að valdið á að vera hjá fólkinu í Sýrlandi ,en ekki fólkinu í Pentagon.</p><p>Það er ekki sama hvaða fólk þetta er.</p><p>.</p><p>Staðan sem bandaríkjmenn bjóða upp á er í rauninni sú að Pentagon hafi forval þar sem þeir ákveða hverjir fái að taka þátt í kosningum, alveg eins og í Úkrainu. Ég veit ekki hvernig ákvarðanataka í Pentagon er,kannski er hú lýðræðisleg.</p><p>Frambjóðendur flokka sem Pentagon finnst ekki fært að banna eru síðan ofsóttir og misþyrmt af öfgaliði án nokkurra afleiðinga,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>Vestrænir leiðtogar dásama svo hvað kosningarnar voru lýðræðislegar,enda aldrei sést annað eins ,alveg eins og í Úkrainu.</p><p>.</p><p>Hinn möguleikinn er svo tilboð Putins sem gerir ráð fyrir að allir landsmenn fái að bjóða sig fram og almenningur velji svo þann frambjóðanda sem þeim líst best á.</p><p>Hermenn standa síðan álengdar og passa að hryjuverkamenn drepi ekki kjósendur,á sama hátt og gert var á Krímskaga.</p><p>Persónulega finnst mér afstaða Putins meira heillandi.</p> || <p class="comment-text"><p>Það er í sjálfu sé engin furða að bandaríkjamenn setji sig upp á móti lýðræðislegum kosningum í Sýrlandi.</p><p>Í slíkum kosningum er alltaf möguleiki að Assad verði kjörinn forseti og það er ekki gott fyrir orðspor Bandaríkjaforseta eða Bandaríkin í heild ef það kemur á daginn að þau hafi verið að siga hryðjuverkamönnum á forseta sem nýtur meirihlutafylgis landsmanna.</p><p>Þess vegna munu þeir berjast í lengstu lög við hlið ISIS og reyna að ráða Assad af dögunum. Málið er svo brýnt að þeir eru jafnvel tilbúnir að hætta á heimsstyrjöld út af því.</p><p>Auðvitað spilar líka inn í að tap í Sýrlandi mundi sennilega binda enda á heimsveldi Bandaríkjanna.</p><h1 style="font-weight: normal; margin: 0px 0px 0.25em; overflow: visible; padding: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #aaaaaa; font-size: 1.8em; line-height: 1.3; font-family: 'Linux Libertine', Georgia, Times, serif; background: none;"> </h1></p> || <p class="comment-text"></p><p>Vandamálið hjá þér Einar, er að þú hefur góða punkta en virðist vera "trúar" maður. Hugmyndir þínar um valdið hér, er ekki raunsætt ... og samaburður þinn á Assad, er eins og bent er á hér ... er ekki birt á raunveruleika, heldur söguburði kanans sem er samur við sig, er bara með hernaðarskum. Bandaríkjamenn hafa myrt miljónir manna í mið-austurlöndum, eru ábyrgir fyrir uppgöngu ISIS ... hafa stundað pyntingar á fólki, og eytrað fyrir almenning i Írak.</p><p>Náttúrulega göngum við út frá því, að bandaríkjamenn hafi ekki haf það sem ásettning ... en eftir 15 ár (ef ekki tuttugu ár), af sama ruglinu, verður maður sjálf síns vegna að byrja að hugsa út í aðra þætti málsins. Á hvers bandi ert þú, villtu að styrjöldinni ljúki svo fólk geti farið að lifa, eðu ertu trúarofstækismaður sem hefur óbilgjarna trú á hetju þinni ... kananum.</p><p>Tökum sem dæmi, Erdogan ... hér minnist þú ekki á hann, þó þessi maður sýnir öll dæmi "einræðis herra". Hann lofaði að segja af sér, ef sannanir væru fyrir hendi ... nú eru staðreyndir komnar fram ... myndir af olíuflutningum yfir landamærin. Þetta minnist þú ekki á, en við erum ekki að tala um skoðanir hér ... heldur myndir úr lofti. Í staðinn fyrir að tala um þessa flutninga, ræðst Erdogan á Rússa og segir þá vera tengda ISIS ... og bendir á "skoðanir", meðal annars suður afríkanskar fréttir, frá sömu aðilum og sögðust hafa sannanir fyrir því hver drap Olöf Palme.</p><p>Við getum sjálf sagt okkur, að Rússneska mafían er ábyggilega tengd einhverjum glæpum ... en Erdogan stendur frammi fyrir myndir af þúsundir flutningabifreiða, keirandi yfir landamærin frá ISIS svæðunum.</p><p>Þetta er sami maðurinn, og er að sækja til saka lækni sem hefur sýnt myndir af Erdogan og teiknifíguru í "Lord of Rings".</p><p>Með öðrum orðum, þetta er einræðisherra sem ræðst á einstaklinga fyrir skoðanir sínar ... og fyrir að vera með findni. Sem myrðir Kúrda ...</p><p>Þetta er maðurinn sem þú styður, ásamt Saudi Aröbum ... sem höggva hendur af fólki, heggur höfuðið af fólki ... eins og ISIS. Þeir eru wahabistar, ofstækisfullir níðingar, sem við eigum að skammast okkar fyrir að styðja. Eða Ukraína, nasistaskríll ... í orðsins fyllstu merkingu.</p><p>Þú kemur náttúrulega fram og segir Pútin er ljótur kall. Sannleikurinn er sá, að mér er andskotans sama um Pútin. Mér er ekki sama, hvað það er sem VIÐ stiðjum ... og þetta skiptir sköpum. Ég er alveg viss um það, að bandaríkjamenn hafi verið allir af vilja gerðir í mið-austurlöndum, end það breitir ekki því sem gerðist og við MEGUM EKKI, styðja sama farveg. Bretar, að fara þarna niður eftir, segir aðeins eitt ... það segir það að bretar eru skítugir upp fyrir haus. Bandaríkjamenn þurfa ekkert á bretum að halda þarna, né tyrkir ... og Bretar, þetta er skríllinn sem á þingi í bretlandi leyfði þrælaflutning á svertingjum til Ameríku. Í þeim tilgangi að bjarga svertingjum ... Að "bjarga" svertingjum, var bara fyrirsláttur fyrir þrælahaldinu ... og sama má segja um ákörðun þeirra að fara til mið-austurlanda nú. Þetta er fyrirsláttur, og þeir eru þarna til að vernda eigin hag. Og hvaða hagsmuni eru þeir að vernda ... olíu. Með öðrum orðum, olíuna sem Tyrkir hleypa í gegn.</p><p>Þetta eru engar ágiskanir, þetta eru staðreyndirnar ... og bara af því að Evrópa, undir yfirskini NATO séu nasistaskríll, þýðir ekki að við eigum að styðja þá. Bretar hafa ákveðið að draga stríðið á langinn ... ekki að binda endi á það. NATO lét Tyrki skjóta niður sprengjuflugvél Rússa, til að stoppa framför þeirra ... og ... Rússar hlýddu.</p><p>Þetta er vandamálið með Pútin.</p><p>Það á að binda endi á þetta stríð, en í staðin eru Bretar, Frakkar, Bandaríkjamenn að draga það á langinn vegna einka hagsmuna sinna ... og síðan flytja þeir hundruðir þúsunda íbúa svæðisins til Evrópu. Heldur þú að allir Múslimar séu asnar, og fávitar ... heldur þú að þeir séu svo vitlausir og heimskir, að þeir geri sér ekki grein fyrir því að það séum við .. hér ... sem stóðum á bakvið helför þeirra í mið austurlöndum.</p><p>Við erum ekki bara að leifa bretum, að niðast á fólki eins og þeim í mið austurlöndum .. við erum að leifa þeim, að flytja vandamálin hingað til okkar. Og það erum við, almeningur, sem munum sitja að vandamálum glæpa sem af því skapast, þegar sundrung og hatur er á milli einstaklinga samfélagsins, sem á rætur sínar að rekja í tortryggni þeirra vegna aðgerða okkar.</p><p>Tökum Frakka sem dæmi, til hvers eru Frakkar að fara niður til Sýrlands vegna fólks sem dó í París. Fleiri sprengjur í Sýrlandi, í staðinn fyrir að standa vörð um landamæri Evrópu. En frakkar eru helstu stuðningsmenn þess að hleypa fólki inn, í gegnum Tyrkland til Grikklands, Makedóníu, Balkan og til Evrópu. Það er pólitíkin, sem frakkar sjálfir hafa skapað í Evrópu, sem skóp vandræðin í París.</p><p>Og heldur þú, að frakkar þarna niðri með sitt "reputation" frá Algier, muni bæta vandma&#x13A;in með að draga stríðið á langinn.</p><p>Assad er ekki vandamálið, því löngu eftir að Assad er farin .. þá eru miljónir manna í Evrópu, sem hatar okkur eins og dauðan úr skel vegna þess að við studdum Breta, Frakka og Bandaríkjamenn í helför þeirra í mið austurlöndum. Bara svo þeir gætu haft stjórn og yfirráð yfir olíunni. Fólkið þarna, er ekkert svo vitlaust og heimskt ... að það geri sér ekki grein fyrir ástæðu mála.</p> || <p class="comment-text"></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://halldorjonsson.blog.is/blog/halldorjonsson/entry/2161134/</span></a></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><a href="http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/" rel="nofollow"><span style="color: #0000ff; font-family: Calibri; font-size: medium;">http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/</span></a></p><p>Orðlaus.</p>
|
4
|
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Minningartónleikar 15. febrúar
|
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: left; margin-bottom: 13pt; line-height: 18pt"><span class="Apple-style-span" style="line-height: normal"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large">Bergþóra Árnadóttir - Minningartónleikar</span></span></span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px">Þann 15. febrúar 2008 hefði Bergþóra Árnadóttir fagnað 60 ára afmæli sínu. Að því tilefni verða haldnir tónleikar til minningar um söngvaskáldið og baráttukonuna en hún lést langt fyrir aldur fram í mars 2007.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Margir af okkar frambærilegustu söngvurum og hljóðfæraleikurum munu klæða tímalaus lög Bergþóru í nýjan búning. Þeirra á meðal eru <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Ragnheiður Gröndal, Magga Stína, Lay Low, Hansa, Svavar Knútur, Jónas Sigurðsson, Hjörleifur Valsson, Björgvin Gíslason, Birgir Bragason, Ástvaldur Traustason, Steingrímur Guðmundsson</span> og fleiri.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Það er Hjörleifur Valsson sem hefur veg og vanda að skipulagningu tónleikanna.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Tónleikarnir verða í <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Salnum</span> Kópavogi og hefjast klukkan <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">20:30</span>. Miðaverð <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">2.700. Miðarnir munu fást á midi.is og hjá salurinn.is. Sala hefst fimmtudaginn 31. janúar.</span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Í aðdraganda tónleikana mun <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Dimma</span> gefa út <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">5 diska </span>heildarsafn með tónlist Bergþóru sem spannar allan hennar tónlistarferil.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic">Diskarnir verða á sérstöku tilboðsverði á tónleikunum. Læt ykkur vita um leið og ég hef tölur og slíkt. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Lífsbókin verður auðvitað tekin á tónleikunum... Ragnheiður Gröndal mun syngja það... Þetta er án efa eitt besta ljóð Laufeyjar Grótaþorpsömmu.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar eru miðarinir á tónleikana seldir?</p><p>Með kveðju</p><p>Kristín</p><p class="comment-text">Flott framtak! Lífsbókin er lag sem ég er afar hrifin af. Þegar ég heyrði það fyrst, táraðist ég - Þá bara pjakkur!</p>
|
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Minningartónleikar 15. febrúar
|
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: left; margin-bottom: 13pt; line-height: 18pt"><span class="Apple-style-span" style="line-height: normal"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large">Bergþóra Árnadóttir - Minningartónleikar</span></span></span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px">Þann 15. febrúar 2008 hefði Bergþóra Árnadóttir fagnað 60 ára afmæli sínu. Að því tilefni verða haldnir tónleikar til minningar um söngvaskáldið og baráttukonuna en hún lést langt fyrir aldur fram í mars 2007.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Margir af okkar frambærilegustu söngvurum og hljóðfæraleikurum munu klæða tímalaus lög Bergþóru í nýjan búning. Þeirra á meðal eru <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Ragnheiður Gröndal, Magga Stína, Lay Low, Hansa, Svavar Knútur, Jónas Sigurðsson, Hjörleifur Valsson, Björgvin Gíslason, Birgir Bragason, Ástvaldur Traustason, Steingrímur Guðmundsson</span> og fleiri.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Það er Hjörleifur Valsson sem hefur veg og vanda að skipulagningu tónleikanna.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Tónleikarnir verða í <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Salnum</span> Kópavogi og hefjast klukkan <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">20:30</span>. Miðaverð <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">2.700. Miðarnir munu fást á midi.is og hjá salurinn.is. Sala hefst fimmtudaginn 31. janúar.</span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Í aðdraganda tónleikana mun <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Dimma</span> gefa út <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">5 diska </span>heildarsafn með tónlist Bergþóru sem spannar allan hennar tónlistarferil.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic">Diskarnir verða á sérstöku tilboðsverði á tónleikunum. Læt ykkur vita um leið og ég hef tölur og slíkt. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Lífsbókin verður auðvitað tekin á tónleikunum... Ragnheiður Gröndal mun syngja það... Þetta er án efa eitt besta ljóð Laufeyjar Grótaþorpsömmu.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar eru miðarinir á tónleikana seldir?</p><p>Með kveðju</p><p>Kristín</p><p class="comment-text">Flott framtak! Lífsbókin er lag sem ég er afar hrifin af. Þegar ég heyrði það fyrst, táraðist ég - Þá bara pjakkur!</p>
|
38
|
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Minningartónleikar 15. febrúar
|
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: left; margin-bottom: 13pt; line-height: 18pt"><span class="Apple-style-span" style="line-height: normal"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large">Bergþóra Árnadóttir - Minningartónleikar</span></span></span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px">Þann 15. febrúar 2008 hefði Bergþóra Árnadóttir fagnað 60 ára afmæli sínu. Að því tilefni verða haldnir tónleikar til minningar um söngvaskáldið og baráttukonuna en hún lést langt fyrir aldur fram í mars 2007.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Margir af okkar frambærilegustu söngvurum og hljóðfæraleikurum munu klæða tímalaus lög Bergþóru í nýjan búning. Þeirra á meðal eru <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Ragnheiður Gröndal, Magga Stína, Lay Low, Hansa, Svavar Knútur, Jónas Sigurðsson, Hjörleifur Valsson, Björgvin Gíslason, Birgir Bragason, Ástvaldur Traustason, Steingrímur Guðmundsson</span> og fleiri.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Það er Hjörleifur Valsson sem hefur veg og vanda að skipulagningu tónleikanna.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Tónleikarnir verða í <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Salnum</span> Kópavogi og hefjast klukkan <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">20:30</span>. Miðaverð <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">2.700. Miðarnir munu fást á midi.is og hjá salurinn.is. Sala hefst fimmtudaginn 31. janúar.</span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Í aðdraganda tónleikana mun <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Dimma</span> gefa út <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">5 diska </span>heildarsafn með tónlist Bergþóru sem spannar allan hennar tónlistarferil.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic">Diskarnir verða á sérstöku tilboðsverði á tónleikunum. Læt ykkur vita um leið og ég hef tölur og slíkt. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Lífsbókin verður auðvitað tekin á tónleikunum... Ragnheiður Gröndal mun syngja það... Þetta er án efa eitt besta ljóð Laufeyjar Grótaþorpsömmu.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar eru miðarinir á tónleikana seldir?</p><p>Með kveðju</p><p>Kristín</p><p class="comment-text">Flott framtak! Lífsbókin er lag sem ég er afar hrifin af. Þegar ég heyrði það fyrst, táraðist ég - Þá bara pjakkur!</p>
|
3
|
Jákvætt
|
Lyndi
| false
| false
|
Minningartónleikar 15. febrúar
|
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: left; margin-bottom: 13pt; line-height: 18pt"><span class="Apple-style-span" style="line-height: normal"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large">Bergþóra Árnadóttir - Minningartónleikar</span></span></span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px">Þann 15. febrúar 2008 hefði Bergþóra Árnadóttir fagnað 60 ára afmæli sínu. Að því tilefni verða haldnir tónleikar til minningar um söngvaskáldið og baráttukonuna en hún lést langt fyrir aldur fram í mars 2007.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Margir af okkar frambærilegustu söngvurum og hljóðfæraleikurum munu klæða tímalaus lög Bergþóru í nýjan búning. Þeirra á meðal eru <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Ragnheiður Gröndal, Magga Stína, Lay Low, Hansa, Svavar Knútur, Jónas Sigurðsson, Hjörleifur Valsson, Björgvin Gíslason, Birgir Bragason, Ástvaldur Traustason, Steingrímur Guðmundsson</span> og fleiri.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Það er Hjörleifur Valsson sem hefur veg og vanda að skipulagningu tónleikanna.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Tónleikarnir verða í <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Salnum</span> Kópavogi og hefjast klukkan <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">20:30</span>. Miðaverð <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">2.700. Miðarnir munu fást á midi.is og hjá salurinn.is. Sala hefst fimmtudaginn 31. janúar.</span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Í aðdraganda tónleikana mun <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Dimma</span> gefa út <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">5 diska </span>heildarsafn með tónlist Bergþóru sem spannar allan hennar tónlistarferil.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic">Diskarnir verða á sérstöku tilboðsverði á tónleikunum. Læt ykkur vita um leið og ég hef tölur og slíkt. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Lífsbókin verður auðvitað tekin á tónleikunum... Ragnheiður Gröndal mun syngja það... Þetta er án efa eitt besta ljóð Laufeyjar Grótaþorpsömmu.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar eru miðarinir á tónleikana seldir?</p><p>Með kveðju</p><p>Kristín</p><p class="comment-text">Flott framtak! Lífsbókin er lag sem ég er afar hrifin af. Þegar ég heyrði það fyrst, táraðist ég - Þá bara pjakkur!</p>
|
38
|
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Minningartónleikar 15. febrúar
|
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: left; margin-bottom: 13pt; line-height: 18pt"><span class="Apple-style-span" style="line-height: normal"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large">Bergþóra Árnadóttir - Minningartónleikar</span></span></span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px">Þann 15. febrúar 2008 hefði Bergþóra Árnadóttir fagnað 60 ára afmæli sínu. Að því tilefni verða haldnir tónleikar til minningar um söngvaskáldið og baráttukonuna en hún lést langt fyrir aldur fram í mars 2007.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Margir af okkar frambærilegustu söngvurum og hljóðfæraleikurum munu klæða tímalaus lög Bergþóru í nýjan búning. Þeirra á meðal eru <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Ragnheiður Gröndal, Magga Stína, Lay Low, Hansa, Svavar Knútur, Jónas Sigurðsson, Hjörleifur Valsson, Björgvin Gíslason, Birgir Bragason, Ástvaldur Traustason, Steingrímur Guðmundsson</span> og fleiri.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Það er Hjörleifur Valsson sem hefur veg og vanda að skipulagningu tónleikanna.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Tónleikarnir verða í <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Salnum</span> Kópavogi og hefjast klukkan <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">20:30</span>. Miðaverð <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">2.700. Miðarnir munu fást á midi.is og hjá salurinn.is. Sala hefst fimmtudaginn 31. janúar.</span></p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; min-height: 15px; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px">Í aðdraganda tónleikana mun <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Dimma</span> gefa út <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">5 diska </span>heildarsafn með tónlist Bergþóru sem spannar allan hennar tónlistarferil.</p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><p style="text-align: left; line-height: 16px; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic">Diskarnir verða á sérstöku tilboðsverði á tónleikunum. Læt ykkur vita um leið og ég hef tölur og slíkt. </span></p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Lífsbókin verður auðvitað tekin á tónleikunum... Ragnheiður Gröndal mun syngja það... Þetta er án efa eitt besta ljóð Laufeyjar Grótaþorpsömmu.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Hvar eru miðarinir á tónleikana seldir?</p><p>Með kveðju</p><p>Kristín</p><p class="comment-text">Flott framtak! Lífsbókin er lag sem ég er afar hrifin af. Þegar ég heyrði það fyrst, táraðist ég - Þá bara pjakkur!</p>
|
4
|
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Trilljón dollarar í tankinn
|
<a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US oil imports_1960-2005" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" title="US oil imports_1960-2005"/></a><p>Bandaríkin eru sögð samkeppnishæfasta land í heimi. Gott fyrir þá. En er þetta risi á brauðfótum? Risinn hefur a.m.k. æ meira orðið háður innfluttri olíu.</p><p>Það er forvitnilegt að skoða nokkrar tölur og setja þær í samhengi. Bandaríkin þurfa á hverju ári að kaupa og flytja inn olíu fyrir um 500 milljarða dollara. Miðað við að verðið sé "einungis" 100 USD fyrir fatið. Spurningin er hversu illa þetta háa verð kemur við Bandaríkin?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="GDP_Energy" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" title="GDP_Energy"/></a><p>Þetta er slatti af pening. Og einnig afar mikið m.v. höfðatölu, eitthvert hæsta hlutfall á Vesturlöndum (þó svo olíuinnflutningur til Íslands sé reyndar sambærilegur m.v. höfðatöluregluna góðu).</p><p>Innan Bandaríkjanna vex nú mjög þrýstingur um að breyta skattaumhverfinu til að hvetja enn frekar til fjárfestinga í öðrum orkugjöfum innanlands. Til að þurfa ekki að eyða þessum gífurlegu fjármunum í innflutning á olíu. Þar að auki rennur stór hluti upphæðarinnar beint í vasa Arabíulanda, sem eru ekki endilega sá heimshluti sem er vinsamlegastur Bandaríkjunum.</p><p>Skoðum t.d. Abu Dhabi. Sem er stærsti olíuframleiðandi Sameinuðu Arabísku furstadæmanna (sem samtals framleiða um 3 milljónir tunna á dag eða svipað og Noregur). Olíusjóður Abu Dhabi er þokkalega öflugur og mun nú jafngilda um 900 milljörðum dollara; nær tvöfalt meira en aurarnir sem Bandaríkin þurfa til kaupa á olíu erlendis á heilu ári. Já - þetta eru góðir dagar fyrir stærstu olíuútflutningsríkin. Hví erum við eigi hluti af Noregi?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US_oil_gdp_70-07" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" title="US_oil_gdp_70-07"/></a><p>En þetta er allt afstætt. Miðað við þjóðarframleiðslu og verð á bandaríkjadal er olíuverðið núna vissulega hátt í Bandaríkjunum. En kannski ekki neitt til að örvænta yfir.</p><p>Og spárnar eru auðvitað margar og mismunandi. Haldi olíuverðið áfram að hækka fer mörgum Bandaríkjamönnum kannski að verða ansið órótt.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sælir.</p><p>Er það ekki rétt munað að fyrir nokkrum árum var rætt um að stærstu ónýttu olíulindir heims væri að finna norðarlega í Bandaríkjum Ameríku og hluti ástæðunnar fyrir því að þeir nýttu ekki lindirnar væri sá að þær væru á vernduðum svæðum og hins vegar að bandaríkjamenn vildu geyma það að hefja nýtingu þeirra þar sem þeir vildu eiga nægar birgðir þegar olíulindir annarra þjóða færi að þrjóta og vera þá ekki upp á arabaríkin komin. Sömuleiðis safna bandaríkjamenn, þrátt fyrir hátt olíuverð, olíu í varabirgðageymslur sínar sem aldrei fyrr undanfarið og var ekki þingið þeirra nýverið að hækka um milljarð $ framlög á fjárlögum til kaupa á olíu í þessar varabirgðir ?</p>
| null |
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Trilljón dollarar í tankinn
|
<a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US oil imports_1960-2005" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" title="US oil imports_1960-2005"/></a><p>Bandaríkin eru sögð samkeppnishæfasta land í heimi. Gott fyrir þá. En er þetta risi á brauðfótum? Risinn hefur a.m.k. æ meira orðið háður innfluttri olíu.</p><p>Það er forvitnilegt að skoða nokkrar tölur og setja þær í samhengi. Bandaríkin þurfa á hverju ári að kaupa og flytja inn olíu fyrir um 500 milljarða dollara. Miðað við að verðið sé "einungis" 100 USD fyrir fatið. Spurningin er hversu illa þetta háa verð kemur við Bandaríkin?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="GDP_Energy" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" title="GDP_Energy"/></a><p>Þetta er slatti af pening. Og einnig afar mikið m.v. höfðatölu, eitthvert hæsta hlutfall á Vesturlöndum (þó svo olíuinnflutningur til Íslands sé reyndar sambærilegur m.v. höfðatöluregluna góðu).</p><p>Innan Bandaríkjanna vex nú mjög þrýstingur um að breyta skattaumhverfinu til að hvetja enn frekar til fjárfestinga í öðrum orkugjöfum innanlands. Til að þurfa ekki að eyða þessum gífurlegu fjármunum í innflutning á olíu. Þar að auki rennur stór hluti upphæðarinnar beint í vasa Arabíulanda, sem eru ekki endilega sá heimshluti sem er vinsamlegastur Bandaríkjunum.</p><p>Skoðum t.d. Abu Dhabi. Sem er stærsti olíuframleiðandi Sameinuðu Arabísku furstadæmanna (sem samtals framleiða um 3 milljónir tunna á dag eða svipað og Noregur). Olíusjóður Abu Dhabi er þokkalega öflugur og mun nú jafngilda um 900 milljörðum dollara; nær tvöfalt meira en aurarnir sem Bandaríkin þurfa til kaupa á olíu erlendis á heilu ári. Já - þetta eru góðir dagar fyrir stærstu olíuútflutningsríkin. Hví erum við eigi hluti af Noregi?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US_oil_gdp_70-07" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" title="US_oil_gdp_70-07"/></a><p>En þetta er allt afstætt. Miðað við þjóðarframleiðslu og verð á bandaríkjadal er olíuverðið núna vissulega hátt í Bandaríkjunum. En kannski ekki neitt til að örvænta yfir.</p><p>Og spárnar eru auðvitað margar og mismunandi. Haldi olíuverðið áfram að hækka fer mörgum Bandaríkjamönnum kannski að verða ansið órótt.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sælir.</p><p>Er það ekki rétt munað að fyrir nokkrum árum var rætt um að stærstu ónýttu olíulindir heims væri að finna norðarlega í Bandaríkjum Ameríku og hluti ástæðunnar fyrir því að þeir nýttu ekki lindirnar væri sá að þær væru á vernduðum svæðum og hins vegar að bandaríkjamenn vildu geyma það að hefja nýtingu þeirra þar sem þeir vildu eiga nægar birgðir þegar olíulindir annarra þjóða færi að þrjóta og vera þá ekki upp á arabaríkin komin. Sömuleiðis safna bandaríkjamenn, þrátt fyrir hátt olíuverð, olíu í varabirgðageymslur sínar sem aldrei fyrr undanfarið og var ekki þingið þeirra nýverið að hækka um milljarð $ framlög á fjárlögum til kaupa á olíu í þessar varabirgðir ?</p>
| null |
38
|
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Trilljón dollarar í tankinn
|
<a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US oil imports_1960-2005" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" title="US oil imports_1960-2005"/></a><p>Bandaríkin eru sögð samkeppnishæfasta land í heimi. Gott fyrir þá. En er þetta risi á brauðfótum? Risinn hefur a.m.k. æ meira orðið háður innfluttri olíu.</p><p>Það er forvitnilegt að skoða nokkrar tölur og setja þær í samhengi. Bandaríkin þurfa á hverju ári að kaupa og flytja inn olíu fyrir um 500 milljarða dollara. Miðað við að verðið sé "einungis" 100 USD fyrir fatið. Spurningin er hversu illa þetta háa verð kemur við Bandaríkin?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="GDP_Energy" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" title="GDP_Energy"/></a><p>Þetta er slatti af pening. Og einnig afar mikið m.v. höfðatölu, eitthvert hæsta hlutfall á Vesturlöndum (þó svo olíuinnflutningur til Íslands sé reyndar sambærilegur m.v. höfðatöluregluna góðu).</p><p>Innan Bandaríkjanna vex nú mjög þrýstingur um að breyta skattaumhverfinu til að hvetja enn frekar til fjárfestinga í öðrum orkugjöfum innanlands. Til að þurfa ekki að eyða þessum gífurlegu fjármunum í innflutning á olíu. Þar að auki rennur stór hluti upphæðarinnar beint í vasa Arabíulanda, sem eru ekki endilega sá heimshluti sem er vinsamlegastur Bandaríkjunum.</p><p>Skoðum t.d. Abu Dhabi. Sem er stærsti olíuframleiðandi Sameinuðu Arabísku furstadæmanna (sem samtals framleiða um 3 milljónir tunna á dag eða svipað og Noregur). Olíusjóður Abu Dhabi er þokkalega öflugur og mun nú jafngilda um 900 milljörðum dollara; nær tvöfalt meira en aurarnir sem Bandaríkin þurfa til kaupa á olíu erlendis á heilu ári. Já - þetta eru góðir dagar fyrir stærstu olíuútflutningsríkin. Hví erum við eigi hluti af Noregi?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US_oil_gdp_70-07" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" title="US_oil_gdp_70-07"/></a><p>En þetta er allt afstætt. Miðað við þjóðarframleiðslu og verð á bandaríkjadal er olíuverðið núna vissulega hátt í Bandaríkjunum. En kannski ekki neitt til að örvænta yfir.</p><p>Og spárnar eru auðvitað margar og mismunandi. Haldi olíuverðið áfram að hækka fer mörgum Bandaríkjamönnum kannski að verða ansið órótt.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sælir.</p><p>Er það ekki rétt munað að fyrir nokkrum árum var rætt um að stærstu ónýttu olíulindir heims væri að finna norðarlega í Bandaríkjum Ameríku og hluti ástæðunnar fyrir því að þeir nýttu ekki lindirnar væri sá að þær væru á vernduðum svæðum og hins vegar að bandaríkjamenn vildu geyma það að hefja nýtingu þeirra þar sem þeir vildu eiga nægar birgðir þegar olíulindir annarra þjóða færi að þrjóta og vera þá ekki upp á arabaríkin komin. Sömuleiðis safna bandaríkjamenn, þrátt fyrir hátt olíuverð, olíu í varabirgðageymslur sínar sem aldrei fyrr undanfarið og var ekki þingið þeirra nýverið að hækka um milljarð $ framlög á fjárlögum til kaupa á olíu í þessar varabirgðir ?</p>
| null |
3
|
Hlutlaust
|
Lyndi
| false
| false
|
Trilljón dollarar í tankinn
|
<a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US oil imports_1960-2005" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" title="US oil imports_1960-2005"/></a><p>Bandaríkin eru sögð samkeppnishæfasta land í heimi. Gott fyrir þá. En er þetta risi á brauðfótum? Risinn hefur a.m.k. æ meira orðið háður innfluttri olíu.</p><p>Það er forvitnilegt að skoða nokkrar tölur og setja þær í samhengi. Bandaríkin þurfa á hverju ári að kaupa og flytja inn olíu fyrir um 500 milljarða dollara. Miðað við að verðið sé "einungis" 100 USD fyrir fatið. Spurningin er hversu illa þetta háa verð kemur við Bandaríkin?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="GDP_Energy" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" title="GDP_Energy"/></a><p>Þetta er slatti af pening. Og einnig afar mikið m.v. höfðatölu, eitthvert hæsta hlutfall á Vesturlöndum (þó svo olíuinnflutningur til Íslands sé reyndar sambærilegur m.v. höfðatöluregluna góðu).</p><p>Innan Bandaríkjanna vex nú mjög þrýstingur um að breyta skattaumhverfinu til að hvetja enn frekar til fjárfestinga í öðrum orkugjöfum innanlands. Til að þurfa ekki að eyða þessum gífurlegu fjármunum í innflutning á olíu. Þar að auki rennur stór hluti upphæðarinnar beint í vasa Arabíulanda, sem eru ekki endilega sá heimshluti sem er vinsamlegastur Bandaríkjunum.</p><p>Skoðum t.d. Abu Dhabi. Sem er stærsti olíuframleiðandi Sameinuðu Arabísku furstadæmanna (sem samtals framleiða um 3 milljónir tunna á dag eða svipað og Noregur). Olíusjóður Abu Dhabi er þokkalega öflugur og mun nú jafngilda um 900 milljörðum dollara; nær tvöfalt meira en aurarnir sem Bandaríkin þurfa til kaupa á olíu erlendis á heilu ári. Já - þetta eru góðir dagar fyrir stærstu olíuútflutningsríkin. Hví erum við eigi hluti af Noregi?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US_oil_gdp_70-07" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" title="US_oil_gdp_70-07"/></a><p>En þetta er allt afstætt. Miðað við þjóðarframleiðslu og verð á bandaríkjadal er olíuverðið núna vissulega hátt í Bandaríkjunum. En kannski ekki neitt til að örvænta yfir.</p><p>Og spárnar eru auðvitað margar og mismunandi. Haldi olíuverðið áfram að hækka fer mörgum Bandaríkjamönnum kannski að verða ansið órótt.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sælir.</p><p>Er það ekki rétt munað að fyrir nokkrum árum var rætt um að stærstu ónýttu olíulindir heims væri að finna norðarlega í Bandaríkjum Ameríku og hluti ástæðunnar fyrir því að þeir nýttu ekki lindirnar væri sá að þær væru á vernduðum svæðum og hins vegar að bandaríkjamenn vildu geyma það að hefja nýtingu þeirra þar sem þeir vildu eiga nægar birgðir þegar olíulindir annarra þjóða færi að þrjóta og vera þá ekki upp á arabaríkin komin. Sömuleiðis safna bandaríkjamenn, þrátt fyrir hátt olíuverð, olíu í varabirgðageymslur sínar sem aldrei fyrr undanfarið og var ekki þingið þeirra nýverið að hækka um milljarð $ framlög á fjárlögum til kaupa á olíu í þessar varabirgðir ?</p>
| null |
38
|
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Trilljón dollarar í tankinn
|
<a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US oil imports_1960-2005" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_imports_1960-2005.gif" title="US oil imports_1960-2005"/></a><p>Bandaríkin eru sögð samkeppnishæfasta land í heimi. Gott fyrir þá. En er þetta risi á brauðfótum? Risinn hefur a.m.k. æ meira orðið háður innfluttri olíu.</p><p>Það er forvitnilegt að skoða nokkrar tölur og setja þær í samhengi. Bandaríkin þurfa á hverju ári að kaupa og flytja inn olíu fyrir um 500 milljarða dollara. Miðað við að verðið sé "einungis" 100 USD fyrir fatið. Spurningin er hversu illa þetta háa verð kemur við Bandaríkin?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="GDP_Energy" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/gdp_energy_655.jpg" title="GDP_Energy"/></a><p>Þetta er slatti af pening. Og einnig afar mikið m.v. höfðatölu, eitthvert hæsta hlutfall á Vesturlöndum (þó svo olíuinnflutningur til Íslands sé reyndar sambærilegur m.v. höfðatöluregluna góðu).</p><p>Innan Bandaríkjanna vex nú mjög þrýstingur um að breyta skattaumhverfinu til að hvetja enn frekar til fjárfestinga í öðrum orkugjöfum innanlands. Til að þurfa ekki að eyða þessum gífurlegu fjármunum í innflutning á olíu. Þar að auki rennur stór hluti upphæðarinnar beint í vasa Arabíulanda, sem eru ekki endilega sá heimshluti sem er vinsamlegastur Bandaríkjunum.</p><p>Skoðum t.d. Abu Dhabi. Sem er stærsti olíuframleiðandi Sameinuðu Arabísku furstadæmanna (sem samtals framleiða um 3 milljónir tunna á dag eða svipað og Noregur). Olíusjóður Abu Dhabi er þokkalega öflugur og mun nú jafngilda um 900 milljörðum dollara; nær tvöfalt meira en aurarnir sem Bandaríkin þurfa til kaupa á olíu erlendis á heilu ári. Já - þetta eru góðir dagar fyrir stærstu olíuútflutningsríkin. Hví erum við eigi hluti af Noregi?</p><a data-lightbox="540076" href="/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="US_oil_gdp_70-07" border="1" class="align_left" src="https://askja.blog.is/tn/250/users/ca/askja/img/us_oil_gdp_70-07.gif" title="US_oil_gdp_70-07"/></a><p>En þetta er allt afstætt. Miðað við þjóðarframleiðslu og verð á bandaríkjadal er olíuverðið núna vissulega hátt í Bandaríkjunum. En kannski ekki neitt til að örvænta yfir.</p><p>Og spárnar eru auðvitað margar og mismunandi. Haldi olíuverðið áfram að hækka fer mörgum Bandaríkjamönnum kannski að verða ansið órótt.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sælir.</p><p>Er það ekki rétt munað að fyrir nokkrum árum var rætt um að stærstu ónýttu olíulindir heims væri að finna norðarlega í Bandaríkjum Ameríku og hluti ástæðunnar fyrir því að þeir nýttu ekki lindirnar væri sá að þær væru á vernduðum svæðum og hins vegar að bandaríkjamenn vildu geyma það að hefja nýtingu þeirra þar sem þeir vildu eiga nægar birgðir þegar olíulindir annarra þjóða færi að þrjóta og vera þá ekki upp á arabaríkin komin. Sömuleiðis safna bandaríkjamenn, þrátt fyrir hátt olíuverð, olíu í varabirgðageymslur sínar sem aldrei fyrr undanfarið og var ekki þingið þeirra nýverið að hækka um milljarð $ framlög á fjárlögum til kaupa á olíu í þessar varabirgðir ?</p>
| null |
4
|
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Hrun lengi yfirvofandi hjá fyrirtækjum Trumps? Útskýrir margt.
|
<p>Af rannsóknum margra rannsóknarblaðamanna á fjárhagslegri stöðu fyrirtækja Donalds Trumps má ráða að þau hafi velflest stefnt hraðbyri í gjaldþrot allt síðasta ár. Og rætt um hundruð milljóna dollara í því sambandi. </p><p>Þetta útskýri margt af því sem Trump hefur gert og sagt á liðnu ári og beri merki um vaxandi örvæntingu hans. Hann reyndi meira að segja koma sér í þá aðstöðu að fundur leiðtoga sjö helstu iðnríkja heims yrði haldinn á yfirráðasvæði hans og fengi Trump samsteypan þar með allar tekjur af fundinum! </p><p>Fyrst var það sofandaháttúr hans og klúður vegna kórónaveirufaraldursins sem varð til þess a á brattann var að sækja. </p><p>Í framhaldi af því kom örvæntingarfull stórherferð allan seinni helming ársins til þess að hamra svo hatrammlega á því að forsetakosningarnar væru "mesta hreyksli í sögunni" að sem dæmi um viðbrögð áhangenda hans voru orðin "þar sem er reykur, þar er eldur", þ.e. að vegna þess hve kærurnar voru orðnar yfirgengilega margar hlytu þær að vera sannar. </p><p>Settar voru upp sérstakar miðstöðvar á vegum Trumps sem fólk var hvatt til að hringja í og koma fram með sem flestar ákærur. </p><p>Þetta virkaði öfugt, því að kærurnar voru yfirleitt svo fáránlegar að engu tali tók og þannig var því meira að segja varið um þær, sem Trump sjálfur sagði að væru pottþéttar en var fljótfundið út að voru tómt rugl. </p><p>Þegar þessi aðför að dómskerfinu mistókst var bara eitt örvæntingarfullt ráð eftir, að ráðast beint á þingið og taka völdin þar með beinu áhlaupi og valdaráni. </p><p>Þegar það mistókst að bjarga fjármálaveldi Trumps á þann hátt að hann yrði áfram við völd, blæs ekki byrlega, því að nú eru ýmis fjárhagsleg tengsl í hættu. </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Deutsche Bank ætlar að hætta öllum viðskiptum við Trump, nærri eini lánaveitir samsteypurnar er semsagt farinn.</p><p>NY borg var að koma með yfirlýsingu um að þeir hætta með öllu samstarfi við Trump og hanns fyrirtæki.</p><p>Fína hótelið hanns í Washington er til sölu og önnur hótel og gólfvellir ganga að sögn illa, eru td. í töluðum orðum að missa af stórum golfmótum.</p><p>Svo bætist við fjöldinn allur af málaferlum sem bíða kauða þegar hann hrökklast úr embætti í næstu viku eftir ljótan leik undanfarið.</p><p>Mörg gjaldþrot hefur hann gengið í gegnum og komist á fætur aftur en líklega er þetta gengið of langt í þetta skiptið og hann kaput.</p><p>En sumir hér virðast hann vera undir einhverri guðlegri forsjón svo hann kannski klárar sig með hjálp almættissins eftir allt...hann þarf á allri hjálp að halda bara við að halda sér utan fangelsismúrana.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ómar.</p><p>Ertu að tala um "rannsóknarblaðamennina" sem birt hafa hverja nafnlausu níðrannsóknina á fætur annarri byggða á nafnlausum heimildum um forsetann?</p><p>Trump á 500 fyrirtæki og þau eru öll í einkaeigu hans sjálfs og ekkert af þeim er á markaði og hann stendur einn í ábyrgð fyrir skuldbindingum þeirra allra og skattmálum líka ásamt hagnaði og tapi.</p><p>Einhvern tíma mun eitthvert þeirra rúlla yfir því þannig gerast kaupin á eyrinni hjá þeim sem eru ekki opinberir starfsmenn. Sérstaklega í byggingar- og fasteignabransanum.</p><p>Skattaskýrsludæmið sem nota átti á forsetann fyrir kosningar var komið úr fórum einhvers starfsmanns sem séð hafði "eitthvað" úr þeim, en mátti það náttúrlega ekki, og var því bara einn sviksamur opinberi embættismaðurinn til viðbótar öllum hinum sem gert hafa sig að fíflum undanfarin fjögur ár og eru starfi sínu ekki vaxnir.</p><p>Öll fyrirtæki eiga sér upphaf og endir. Lífslengd þeirra fer eftir hæfni stjórnenda þeirra til að aðlaga þau að nýjum og breyttum aðstæðum á borð við síðasta fasteignamarkaðshrun New Yorkborgar.</p><p>Kveðjur</p><p class="comment-text"></p><p>Frekar ætti að setja spurningarmerki við "fréttastofur" nútímans og barnalegt fréttamat og fréttaslúður þeirra. Þær eru of oft bara spunastofur og 85 prósent af fréttaflatarmáli þeirra eru (oftast leiðinlegar) myndir sem eiga að undirstrika skoðanir þeirra. Allir geta tekið mynd og þess vegna eru þær ofnotaðar. Erfiðara á þetta lið hins vegar með að skrifa læsilegan og upplýsandi texta.</p><p>Og fjölmiðlar og "réttastofur" eru því miður og of oft bara kjaftaklúbbar vinstrisinnaðra menntskælinga, sem tryllast og heimta útþurrkun og útskúfun um leið og fullorðinn maður með aðrar skoðanir og sjónarhorn mætir þar til starfa. Það sást mjög svo gjörla síðustu daga. Allt of margir fjölmiðlar hafa breyst í ljósritunarvélar, apabúr og áróðursklúbba.</p><p>Og öll stærstu félagsmiðlafyrirtækin og Google eiga það sameiginlegt að þau hafa hrópað hæst og ákallað hve mest svo kallaðan "fjölbreytileika", á sama tíma og þau iðka ritskoðun í stórum stíl og hagræða leitarniðurstöðum þannig að til dæmis þeim sem aðhyllast ekki þeim þóknanlegar skoðanir er úthýst og notendur kortlagðir með stalínistískum aðferðum, þannig að aðeins rétta fólkið fái til dæmis áminningu um að kjósa, eins og sást í forsetakosningunum þar vestra um daginn. Það þurfti kæru til að stöðva þá forkastanlegu ósvífni Google. Þetta fólk, svipað og járnbrautarbarónar 19. aldar með nýja tækni í vösunum, þykist vera herrar alheimsins núna. Í raun var ákall þeirra um sprenghlægilegan "fjölbreytileka" aðeins ákall um ódýrt innflutt vinnuafl til starfa í hinum stafrænu kolanámum þeirra.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Trump hefur ekki gefist upp og mun ekki gera það. Hann veit að hann er kallaður af Guði til að leiða Bandaríkin til baka á ný til frelsarans Jesú Krist og til að styrkja Ísrael á þessum síðustu tímum. Jesaja 45:1 talar um hvað Guð ætlar að gera í gegnum þjón sinn Donald Trump og Guð kallar hann sinn smurða, sem þýðir konúngurinn. Trump yfirgaf fyrirtæki sín til að hlýða Guði meðvitaður um hugsanlegt fjárhagslegt tap. Hann tók á móti köllun sinni án þess að skeyta um sína eigi hagsmuni. Hagsmunir Bandaríkjanna og Ísraels voru og eru honum efst í huga. Guð mun ekki sleppa hendinni af Donald Trump heldur sjá til þess að hann framkvæmi að fullu það sem Guð útvaldi hann til að gera og því er ekki lokeð enn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Gunnar og Guðmundur ég var að biðja guð svo innilega að einhver af krists bræðrum svöruðu a.m.k. annari af tveimur röngum færslum bloggarans hér um forsetann Trump.Það gekk eftir og vildi gjarnan segja það og þakka fyrir.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Báðir málsaðilar virðast trúa því að <strong>málið</strong> snúist um eina persónu og að framtíð Bandaríkjanna velti á þessari einu persónu. Það er mikill misskilningur.</p>
|
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Hrun lengi yfirvofandi hjá fyrirtækjum Trumps? Útskýrir margt.
|
<p>Af rannsóknum margra rannsóknarblaðamanna á fjárhagslegri stöðu fyrirtækja Donalds Trumps má ráða að þau hafi velflest stefnt hraðbyri í gjaldþrot allt síðasta ár. Og rætt um hundruð milljóna dollara í því sambandi. </p><p>Þetta útskýri margt af því sem Trump hefur gert og sagt á liðnu ári og beri merki um vaxandi örvæntingu hans. Hann reyndi meira að segja koma sér í þá aðstöðu að fundur leiðtoga sjö helstu iðnríkja heims yrði haldinn á yfirráðasvæði hans og fengi Trump samsteypan þar með allar tekjur af fundinum! </p><p>Fyrst var það sofandaháttúr hans og klúður vegna kórónaveirufaraldursins sem varð til þess a á brattann var að sækja. </p><p>Í framhaldi af því kom örvæntingarfull stórherferð allan seinni helming ársins til þess að hamra svo hatrammlega á því að forsetakosningarnar væru "mesta hreyksli í sögunni" að sem dæmi um viðbrögð áhangenda hans voru orðin "þar sem er reykur, þar er eldur", þ.e. að vegna þess hve kærurnar voru orðnar yfirgengilega margar hlytu þær að vera sannar. </p><p>Settar voru upp sérstakar miðstöðvar á vegum Trumps sem fólk var hvatt til að hringja í og koma fram með sem flestar ákærur. </p><p>Þetta virkaði öfugt, því að kærurnar voru yfirleitt svo fáránlegar að engu tali tók og þannig var því meira að segja varið um þær, sem Trump sjálfur sagði að væru pottþéttar en var fljótfundið út að voru tómt rugl. </p><p>Þegar þessi aðför að dómskerfinu mistókst var bara eitt örvæntingarfullt ráð eftir, að ráðast beint á þingið og taka völdin þar með beinu áhlaupi og valdaráni. </p><p>Þegar það mistókst að bjarga fjármálaveldi Trumps á þann hátt að hann yrði áfram við völd, blæs ekki byrlega, því að nú eru ýmis fjárhagsleg tengsl í hættu. </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Deutsche Bank ætlar að hætta öllum viðskiptum við Trump, nærri eini lánaveitir samsteypurnar er semsagt farinn.</p><p>NY borg var að koma með yfirlýsingu um að þeir hætta með öllu samstarfi við Trump og hanns fyrirtæki.</p><p>Fína hótelið hanns í Washington er til sölu og önnur hótel og gólfvellir ganga að sögn illa, eru td. í töluðum orðum að missa af stórum golfmótum.</p><p>Svo bætist við fjöldinn allur af málaferlum sem bíða kauða þegar hann hrökklast úr embætti í næstu viku eftir ljótan leik undanfarið.</p><p>Mörg gjaldþrot hefur hann gengið í gegnum og komist á fætur aftur en líklega er þetta gengið of langt í þetta skiptið og hann kaput.</p><p>En sumir hér virðast hann vera undir einhverri guðlegri forsjón svo hann kannski klárar sig með hjálp almættissins eftir allt...hann þarf á allri hjálp að halda bara við að halda sér utan fangelsismúrana.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ómar.</p><p>Ertu að tala um "rannsóknarblaðamennina" sem birt hafa hverja nafnlausu níðrannsóknina á fætur annarri byggða á nafnlausum heimildum um forsetann?</p><p>Trump á 500 fyrirtæki og þau eru öll í einkaeigu hans sjálfs og ekkert af þeim er á markaði og hann stendur einn í ábyrgð fyrir skuldbindingum þeirra allra og skattmálum líka ásamt hagnaði og tapi.</p><p>Einhvern tíma mun eitthvert þeirra rúlla yfir því þannig gerast kaupin á eyrinni hjá þeim sem eru ekki opinberir starfsmenn. Sérstaklega í byggingar- og fasteignabransanum.</p><p>Skattaskýrsludæmið sem nota átti á forsetann fyrir kosningar var komið úr fórum einhvers starfsmanns sem séð hafði "eitthvað" úr þeim, en mátti það náttúrlega ekki, og var því bara einn sviksamur opinberi embættismaðurinn til viðbótar öllum hinum sem gert hafa sig að fíflum undanfarin fjögur ár og eru starfi sínu ekki vaxnir.</p><p>Öll fyrirtæki eiga sér upphaf og endir. Lífslengd þeirra fer eftir hæfni stjórnenda þeirra til að aðlaga þau að nýjum og breyttum aðstæðum á borð við síðasta fasteignamarkaðshrun New Yorkborgar.</p><p>Kveðjur</p><p class="comment-text"></p><p>Frekar ætti að setja spurningarmerki við "fréttastofur" nútímans og barnalegt fréttamat og fréttaslúður þeirra. Þær eru of oft bara spunastofur og 85 prósent af fréttaflatarmáli þeirra eru (oftast leiðinlegar) myndir sem eiga að undirstrika skoðanir þeirra. Allir geta tekið mynd og þess vegna eru þær ofnotaðar. Erfiðara á þetta lið hins vegar með að skrifa læsilegan og upplýsandi texta.</p><p>Og fjölmiðlar og "réttastofur" eru því miður og of oft bara kjaftaklúbbar vinstrisinnaðra menntskælinga, sem tryllast og heimta útþurrkun og útskúfun um leið og fullorðinn maður með aðrar skoðanir og sjónarhorn mætir þar til starfa. Það sást mjög svo gjörla síðustu daga. Allt of margir fjölmiðlar hafa breyst í ljósritunarvélar, apabúr og áróðursklúbba.</p><p>Og öll stærstu félagsmiðlafyrirtækin og Google eiga það sameiginlegt að þau hafa hrópað hæst og ákallað hve mest svo kallaðan "fjölbreytileika", á sama tíma og þau iðka ritskoðun í stórum stíl og hagræða leitarniðurstöðum þannig að til dæmis þeim sem aðhyllast ekki þeim þóknanlegar skoðanir er úthýst og notendur kortlagðir með stalínistískum aðferðum, þannig að aðeins rétta fólkið fái til dæmis áminningu um að kjósa, eins og sást í forsetakosningunum þar vestra um daginn. Það þurfti kæru til að stöðva þá forkastanlegu ósvífni Google. Þetta fólk, svipað og járnbrautarbarónar 19. aldar með nýja tækni í vösunum, þykist vera herrar alheimsins núna. Í raun var ákall þeirra um sprenghlægilegan "fjölbreytileka" aðeins ákall um ódýrt innflutt vinnuafl til starfa í hinum stafrænu kolanámum þeirra.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Trump hefur ekki gefist upp og mun ekki gera það. Hann veit að hann er kallaður af Guði til að leiða Bandaríkin til baka á ný til frelsarans Jesú Krist og til að styrkja Ísrael á þessum síðustu tímum. Jesaja 45:1 talar um hvað Guð ætlar að gera í gegnum þjón sinn Donald Trump og Guð kallar hann sinn smurða, sem þýðir konúngurinn. Trump yfirgaf fyrirtæki sín til að hlýða Guði meðvitaður um hugsanlegt fjárhagslegt tap. Hann tók á móti köllun sinni án þess að skeyta um sína eigi hagsmuni. Hagsmunir Bandaríkjanna og Ísraels voru og eru honum efst í huga. Guð mun ekki sleppa hendinni af Donald Trump heldur sjá til þess að hann framkvæmi að fullu það sem Guð útvaldi hann til að gera og því er ekki lokeð enn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Gunnar og Guðmundur ég var að biðja guð svo innilega að einhver af krists bræðrum svöruðu a.m.k. annari af tveimur röngum færslum bloggarans hér um forsetann Trump.Það gekk eftir og vildi gjarnan segja það og þakka fyrir.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Báðir málsaðilar virðast trúa því að <strong>málið</strong> snúist um eina persónu og að framtíð Bandaríkjanna velti á þessari einu persónu. Það er mikill misskilningur.</p>
|
38
|
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Hrun lengi yfirvofandi hjá fyrirtækjum Trumps? Útskýrir margt.
|
<p>Af rannsóknum margra rannsóknarblaðamanna á fjárhagslegri stöðu fyrirtækja Donalds Trumps má ráða að þau hafi velflest stefnt hraðbyri í gjaldþrot allt síðasta ár. Og rætt um hundruð milljóna dollara í því sambandi. </p><p>Þetta útskýri margt af því sem Trump hefur gert og sagt á liðnu ári og beri merki um vaxandi örvæntingu hans. Hann reyndi meira að segja koma sér í þá aðstöðu að fundur leiðtoga sjö helstu iðnríkja heims yrði haldinn á yfirráðasvæði hans og fengi Trump samsteypan þar með allar tekjur af fundinum! </p><p>Fyrst var það sofandaháttúr hans og klúður vegna kórónaveirufaraldursins sem varð til þess a á brattann var að sækja. </p><p>Í framhaldi af því kom örvæntingarfull stórherferð allan seinni helming ársins til þess að hamra svo hatrammlega á því að forsetakosningarnar væru "mesta hreyksli í sögunni" að sem dæmi um viðbrögð áhangenda hans voru orðin "þar sem er reykur, þar er eldur", þ.e. að vegna þess hve kærurnar voru orðnar yfirgengilega margar hlytu þær að vera sannar. </p><p>Settar voru upp sérstakar miðstöðvar á vegum Trumps sem fólk var hvatt til að hringja í og koma fram með sem flestar ákærur. </p><p>Þetta virkaði öfugt, því að kærurnar voru yfirleitt svo fáránlegar að engu tali tók og þannig var því meira að segja varið um þær, sem Trump sjálfur sagði að væru pottþéttar en var fljótfundið út að voru tómt rugl. </p><p>Þegar þessi aðför að dómskerfinu mistókst var bara eitt örvæntingarfullt ráð eftir, að ráðast beint á þingið og taka völdin þar með beinu áhlaupi og valdaráni. </p><p>Þegar það mistókst að bjarga fjármálaveldi Trumps á þann hátt að hann yrði áfram við völd, blæs ekki byrlega, því að nú eru ýmis fjárhagsleg tengsl í hættu. </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Deutsche Bank ætlar að hætta öllum viðskiptum við Trump, nærri eini lánaveitir samsteypurnar er semsagt farinn.</p><p>NY borg var að koma með yfirlýsingu um að þeir hætta með öllu samstarfi við Trump og hanns fyrirtæki.</p><p>Fína hótelið hanns í Washington er til sölu og önnur hótel og gólfvellir ganga að sögn illa, eru td. í töluðum orðum að missa af stórum golfmótum.</p><p>Svo bætist við fjöldinn allur af málaferlum sem bíða kauða þegar hann hrökklast úr embætti í næstu viku eftir ljótan leik undanfarið.</p><p>Mörg gjaldþrot hefur hann gengið í gegnum og komist á fætur aftur en líklega er þetta gengið of langt í þetta skiptið og hann kaput.</p><p>En sumir hér virðast hann vera undir einhverri guðlegri forsjón svo hann kannski klárar sig með hjálp almættissins eftir allt...hann þarf á allri hjálp að halda bara við að halda sér utan fangelsismúrana.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ómar.</p><p>Ertu að tala um "rannsóknarblaðamennina" sem birt hafa hverja nafnlausu níðrannsóknina á fætur annarri byggða á nafnlausum heimildum um forsetann?</p><p>Trump á 500 fyrirtæki og þau eru öll í einkaeigu hans sjálfs og ekkert af þeim er á markaði og hann stendur einn í ábyrgð fyrir skuldbindingum þeirra allra og skattmálum líka ásamt hagnaði og tapi.</p><p>Einhvern tíma mun eitthvert þeirra rúlla yfir því þannig gerast kaupin á eyrinni hjá þeim sem eru ekki opinberir starfsmenn. Sérstaklega í byggingar- og fasteignabransanum.</p><p>Skattaskýrsludæmið sem nota átti á forsetann fyrir kosningar var komið úr fórum einhvers starfsmanns sem séð hafði "eitthvað" úr þeim, en mátti það náttúrlega ekki, og var því bara einn sviksamur opinberi embættismaðurinn til viðbótar öllum hinum sem gert hafa sig að fíflum undanfarin fjögur ár og eru starfi sínu ekki vaxnir.</p><p>Öll fyrirtæki eiga sér upphaf og endir. Lífslengd þeirra fer eftir hæfni stjórnenda þeirra til að aðlaga þau að nýjum og breyttum aðstæðum á borð við síðasta fasteignamarkaðshrun New Yorkborgar.</p><p>Kveðjur</p><p class="comment-text"></p><p>Frekar ætti að setja spurningarmerki við "fréttastofur" nútímans og barnalegt fréttamat og fréttaslúður þeirra. Þær eru of oft bara spunastofur og 85 prósent af fréttaflatarmáli þeirra eru (oftast leiðinlegar) myndir sem eiga að undirstrika skoðanir þeirra. Allir geta tekið mynd og þess vegna eru þær ofnotaðar. Erfiðara á þetta lið hins vegar með að skrifa læsilegan og upplýsandi texta.</p><p>Og fjölmiðlar og "réttastofur" eru því miður og of oft bara kjaftaklúbbar vinstrisinnaðra menntskælinga, sem tryllast og heimta útþurrkun og útskúfun um leið og fullorðinn maður með aðrar skoðanir og sjónarhorn mætir þar til starfa. Það sást mjög svo gjörla síðustu daga. Allt of margir fjölmiðlar hafa breyst í ljósritunarvélar, apabúr og áróðursklúbba.</p><p>Og öll stærstu félagsmiðlafyrirtækin og Google eiga það sameiginlegt að þau hafa hrópað hæst og ákallað hve mest svo kallaðan "fjölbreytileika", á sama tíma og þau iðka ritskoðun í stórum stíl og hagræða leitarniðurstöðum þannig að til dæmis þeim sem aðhyllast ekki þeim þóknanlegar skoðanir er úthýst og notendur kortlagðir með stalínistískum aðferðum, þannig að aðeins rétta fólkið fái til dæmis áminningu um að kjósa, eins og sást í forsetakosningunum þar vestra um daginn. Það þurfti kæru til að stöðva þá forkastanlegu ósvífni Google. Þetta fólk, svipað og járnbrautarbarónar 19. aldar með nýja tækni í vösunum, þykist vera herrar alheimsins núna. Í raun var ákall þeirra um sprenghlægilegan "fjölbreytileka" aðeins ákall um ódýrt innflutt vinnuafl til starfa í hinum stafrænu kolanámum þeirra.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Trump hefur ekki gefist upp og mun ekki gera það. Hann veit að hann er kallaður af Guði til að leiða Bandaríkin til baka á ný til frelsarans Jesú Krist og til að styrkja Ísrael á þessum síðustu tímum. Jesaja 45:1 talar um hvað Guð ætlar að gera í gegnum þjón sinn Donald Trump og Guð kallar hann sinn smurða, sem þýðir konúngurinn. Trump yfirgaf fyrirtæki sín til að hlýða Guði meðvitaður um hugsanlegt fjárhagslegt tap. Hann tók á móti köllun sinni án þess að skeyta um sína eigi hagsmuni. Hagsmunir Bandaríkjanna og Ísraels voru og eru honum efst í huga. Guð mun ekki sleppa hendinni af Donald Trump heldur sjá til þess að hann framkvæmi að fullu það sem Guð útvaldi hann til að gera og því er ekki lokeð enn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Gunnar og Guðmundur ég var að biðja guð svo innilega að einhver af krists bræðrum svöruðu a.m.k. annari af tveimur röngum færslum bloggarans hér um forsetann Trump.Það gekk eftir og vildi gjarnan segja það og þakka fyrir.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Báðir málsaðilar virðast trúa því að <strong>málið</strong> snúist um eina persónu og að framtíð Bandaríkjanna velti á þessari einu persónu. Það er mikill misskilningur.</p>
|
3
|
Hlutlaust
|
Lyndi
| false
| false
|
Hrun lengi yfirvofandi hjá fyrirtækjum Trumps? Útskýrir margt.
|
<p>Af rannsóknum margra rannsóknarblaðamanna á fjárhagslegri stöðu fyrirtækja Donalds Trumps má ráða að þau hafi velflest stefnt hraðbyri í gjaldþrot allt síðasta ár. Og rætt um hundruð milljóna dollara í því sambandi. </p><p>Þetta útskýri margt af því sem Trump hefur gert og sagt á liðnu ári og beri merki um vaxandi örvæntingu hans. Hann reyndi meira að segja koma sér í þá aðstöðu að fundur leiðtoga sjö helstu iðnríkja heims yrði haldinn á yfirráðasvæði hans og fengi Trump samsteypan þar með allar tekjur af fundinum! </p><p>Fyrst var það sofandaháttúr hans og klúður vegna kórónaveirufaraldursins sem varð til þess a á brattann var að sækja. </p><p>Í framhaldi af því kom örvæntingarfull stórherferð allan seinni helming ársins til þess að hamra svo hatrammlega á því að forsetakosningarnar væru "mesta hreyksli í sögunni" að sem dæmi um viðbrögð áhangenda hans voru orðin "þar sem er reykur, þar er eldur", þ.e. að vegna þess hve kærurnar voru orðnar yfirgengilega margar hlytu þær að vera sannar. </p><p>Settar voru upp sérstakar miðstöðvar á vegum Trumps sem fólk var hvatt til að hringja í og koma fram með sem flestar ákærur. </p><p>Þetta virkaði öfugt, því að kærurnar voru yfirleitt svo fáránlegar að engu tali tók og þannig var því meira að segja varið um þær, sem Trump sjálfur sagði að væru pottþéttar en var fljótfundið út að voru tómt rugl. </p><p>Þegar þessi aðför að dómskerfinu mistókst var bara eitt örvæntingarfullt ráð eftir, að ráðast beint á þingið og taka völdin þar með beinu áhlaupi og valdaráni. </p><p>Þegar það mistókst að bjarga fjármálaveldi Trumps á þann hátt að hann yrði áfram við völd, blæs ekki byrlega, því að nú eru ýmis fjárhagsleg tengsl í hættu. </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Deutsche Bank ætlar að hætta öllum viðskiptum við Trump, nærri eini lánaveitir samsteypurnar er semsagt farinn.</p><p>NY borg var að koma með yfirlýsingu um að þeir hætta með öllu samstarfi við Trump og hanns fyrirtæki.</p><p>Fína hótelið hanns í Washington er til sölu og önnur hótel og gólfvellir ganga að sögn illa, eru td. í töluðum orðum að missa af stórum golfmótum.</p><p>Svo bætist við fjöldinn allur af málaferlum sem bíða kauða þegar hann hrökklast úr embætti í næstu viku eftir ljótan leik undanfarið.</p><p>Mörg gjaldþrot hefur hann gengið í gegnum og komist á fætur aftur en líklega er þetta gengið of langt í þetta skiptið og hann kaput.</p><p>En sumir hér virðast hann vera undir einhverri guðlegri forsjón svo hann kannski klárar sig með hjálp almættissins eftir allt...hann þarf á allri hjálp að halda bara við að halda sér utan fangelsismúrana.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ómar.</p><p>Ertu að tala um "rannsóknarblaðamennina" sem birt hafa hverja nafnlausu níðrannsóknina á fætur annarri byggða á nafnlausum heimildum um forsetann?</p><p>Trump á 500 fyrirtæki og þau eru öll í einkaeigu hans sjálfs og ekkert af þeim er á markaði og hann stendur einn í ábyrgð fyrir skuldbindingum þeirra allra og skattmálum líka ásamt hagnaði og tapi.</p><p>Einhvern tíma mun eitthvert þeirra rúlla yfir því þannig gerast kaupin á eyrinni hjá þeim sem eru ekki opinberir starfsmenn. Sérstaklega í byggingar- og fasteignabransanum.</p><p>Skattaskýrsludæmið sem nota átti á forsetann fyrir kosningar var komið úr fórum einhvers starfsmanns sem séð hafði "eitthvað" úr þeim, en mátti það náttúrlega ekki, og var því bara einn sviksamur opinberi embættismaðurinn til viðbótar öllum hinum sem gert hafa sig að fíflum undanfarin fjögur ár og eru starfi sínu ekki vaxnir.</p><p>Öll fyrirtæki eiga sér upphaf og endir. Lífslengd þeirra fer eftir hæfni stjórnenda þeirra til að aðlaga þau að nýjum og breyttum aðstæðum á borð við síðasta fasteignamarkaðshrun New Yorkborgar.</p><p>Kveðjur</p><p class="comment-text"></p><p>Frekar ætti að setja spurningarmerki við "fréttastofur" nútímans og barnalegt fréttamat og fréttaslúður þeirra. Þær eru of oft bara spunastofur og 85 prósent af fréttaflatarmáli þeirra eru (oftast leiðinlegar) myndir sem eiga að undirstrika skoðanir þeirra. Allir geta tekið mynd og þess vegna eru þær ofnotaðar. Erfiðara á þetta lið hins vegar með að skrifa læsilegan og upplýsandi texta.</p><p>Og fjölmiðlar og "réttastofur" eru því miður og of oft bara kjaftaklúbbar vinstrisinnaðra menntskælinga, sem tryllast og heimta útþurrkun og útskúfun um leið og fullorðinn maður með aðrar skoðanir og sjónarhorn mætir þar til starfa. Það sást mjög svo gjörla síðustu daga. Allt of margir fjölmiðlar hafa breyst í ljósritunarvélar, apabúr og áróðursklúbba.</p><p>Og öll stærstu félagsmiðlafyrirtækin og Google eiga það sameiginlegt að þau hafa hrópað hæst og ákallað hve mest svo kallaðan "fjölbreytileika", á sama tíma og þau iðka ritskoðun í stórum stíl og hagræða leitarniðurstöðum þannig að til dæmis þeim sem aðhyllast ekki þeim þóknanlegar skoðanir er úthýst og notendur kortlagðir með stalínistískum aðferðum, þannig að aðeins rétta fólkið fái til dæmis áminningu um að kjósa, eins og sást í forsetakosningunum þar vestra um daginn. Það þurfti kæru til að stöðva þá forkastanlegu ósvífni Google. Þetta fólk, svipað og járnbrautarbarónar 19. aldar með nýja tækni í vösunum, þykist vera herrar alheimsins núna. Í raun var ákall þeirra um sprenghlægilegan "fjölbreytileka" aðeins ákall um ódýrt innflutt vinnuafl til starfa í hinum stafrænu kolanámum þeirra.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Trump hefur ekki gefist upp og mun ekki gera það. Hann veit að hann er kallaður af Guði til að leiða Bandaríkin til baka á ný til frelsarans Jesú Krist og til að styrkja Ísrael á þessum síðustu tímum. Jesaja 45:1 talar um hvað Guð ætlar að gera í gegnum þjón sinn Donald Trump og Guð kallar hann sinn smurða, sem þýðir konúngurinn. Trump yfirgaf fyrirtæki sín til að hlýða Guði meðvitaður um hugsanlegt fjárhagslegt tap. Hann tók á móti köllun sinni án þess að skeyta um sína eigi hagsmuni. Hagsmunir Bandaríkjanna og Ísraels voru og eru honum efst í huga. Guð mun ekki sleppa hendinni af Donald Trump heldur sjá til þess að hann framkvæmi að fullu það sem Guð útvaldi hann til að gera og því er ekki lokeð enn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Gunnar og Guðmundur ég var að biðja guð svo innilega að einhver af krists bræðrum svöruðu a.m.k. annari af tveimur röngum færslum bloggarans hér um forsetann Trump.Það gekk eftir og vildi gjarnan segja það og þakka fyrir.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Báðir málsaðilar virðast trúa því að <strong>málið</strong> snúist um eina persónu og að framtíð Bandaríkjanna velti á þessari einu persónu. Það er mikill misskilningur.</p>
|
38
|
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Hrun lengi yfirvofandi hjá fyrirtækjum Trumps? Útskýrir margt.
|
<p>Af rannsóknum margra rannsóknarblaðamanna á fjárhagslegri stöðu fyrirtækja Donalds Trumps má ráða að þau hafi velflest stefnt hraðbyri í gjaldþrot allt síðasta ár. Og rætt um hundruð milljóna dollara í því sambandi. </p><p>Þetta útskýri margt af því sem Trump hefur gert og sagt á liðnu ári og beri merki um vaxandi örvæntingu hans. Hann reyndi meira að segja koma sér í þá aðstöðu að fundur leiðtoga sjö helstu iðnríkja heims yrði haldinn á yfirráðasvæði hans og fengi Trump samsteypan þar með allar tekjur af fundinum! </p><p>Fyrst var það sofandaháttúr hans og klúður vegna kórónaveirufaraldursins sem varð til þess a á brattann var að sækja. </p><p>Í framhaldi af því kom örvæntingarfull stórherferð allan seinni helming ársins til þess að hamra svo hatrammlega á því að forsetakosningarnar væru "mesta hreyksli í sögunni" að sem dæmi um viðbrögð áhangenda hans voru orðin "þar sem er reykur, þar er eldur", þ.e. að vegna þess hve kærurnar voru orðnar yfirgengilega margar hlytu þær að vera sannar. </p><p>Settar voru upp sérstakar miðstöðvar á vegum Trumps sem fólk var hvatt til að hringja í og koma fram með sem flestar ákærur. </p><p>Þetta virkaði öfugt, því að kærurnar voru yfirleitt svo fáránlegar að engu tali tók og þannig var því meira að segja varið um þær, sem Trump sjálfur sagði að væru pottþéttar en var fljótfundið út að voru tómt rugl. </p><p>Þegar þessi aðför að dómskerfinu mistókst var bara eitt örvæntingarfullt ráð eftir, að ráðast beint á þingið og taka völdin þar með beinu áhlaupi og valdaráni. </p><p>Þegar það mistókst að bjarga fjármálaveldi Trumps á þann hátt að hann yrði áfram við völd, blæs ekki byrlega, því að nú eru ýmis fjárhagsleg tengsl í hættu. </p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Deutsche Bank ætlar að hætta öllum viðskiptum við Trump, nærri eini lánaveitir samsteypurnar er semsagt farinn.</p><p>NY borg var að koma með yfirlýsingu um að þeir hætta með öllu samstarfi við Trump og hanns fyrirtæki.</p><p>Fína hótelið hanns í Washington er til sölu og önnur hótel og gólfvellir ganga að sögn illa, eru td. í töluðum orðum að missa af stórum golfmótum.</p><p>Svo bætist við fjöldinn allur af málaferlum sem bíða kauða þegar hann hrökklast úr embætti í næstu viku eftir ljótan leik undanfarið.</p><p>Mörg gjaldþrot hefur hann gengið í gegnum og komist á fætur aftur en líklega er þetta gengið of langt í þetta skiptið og hann kaput.</p><p>En sumir hér virðast hann vera undir einhverri guðlegri forsjón svo hann kannski klárar sig með hjálp almættissins eftir allt...hann þarf á allri hjálp að halda bara við að halda sér utan fangelsismúrana.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ómar.</p><p>Ertu að tala um "rannsóknarblaðamennina" sem birt hafa hverja nafnlausu níðrannsóknina á fætur annarri byggða á nafnlausum heimildum um forsetann?</p><p>Trump á 500 fyrirtæki og þau eru öll í einkaeigu hans sjálfs og ekkert af þeim er á markaði og hann stendur einn í ábyrgð fyrir skuldbindingum þeirra allra og skattmálum líka ásamt hagnaði og tapi.</p><p>Einhvern tíma mun eitthvert þeirra rúlla yfir því þannig gerast kaupin á eyrinni hjá þeim sem eru ekki opinberir starfsmenn. Sérstaklega í byggingar- og fasteignabransanum.</p><p>Skattaskýrsludæmið sem nota átti á forsetann fyrir kosningar var komið úr fórum einhvers starfsmanns sem séð hafði "eitthvað" úr þeim, en mátti það náttúrlega ekki, og var því bara einn sviksamur opinberi embættismaðurinn til viðbótar öllum hinum sem gert hafa sig að fíflum undanfarin fjögur ár og eru starfi sínu ekki vaxnir.</p><p>Öll fyrirtæki eiga sér upphaf og endir. Lífslengd þeirra fer eftir hæfni stjórnenda þeirra til að aðlaga þau að nýjum og breyttum aðstæðum á borð við síðasta fasteignamarkaðshrun New Yorkborgar.</p><p>Kveðjur</p><p class="comment-text"></p><p>Frekar ætti að setja spurningarmerki við "fréttastofur" nútímans og barnalegt fréttamat og fréttaslúður þeirra. Þær eru of oft bara spunastofur og 85 prósent af fréttaflatarmáli þeirra eru (oftast leiðinlegar) myndir sem eiga að undirstrika skoðanir þeirra. Allir geta tekið mynd og þess vegna eru þær ofnotaðar. Erfiðara á þetta lið hins vegar með að skrifa læsilegan og upplýsandi texta.</p><p>Og fjölmiðlar og "réttastofur" eru því miður og of oft bara kjaftaklúbbar vinstrisinnaðra menntskælinga, sem tryllast og heimta útþurrkun og útskúfun um leið og fullorðinn maður með aðrar skoðanir og sjónarhorn mætir þar til starfa. Það sást mjög svo gjörla síðustu daga. Allt of margir fjölmiðlar hafa breyst í ljósritunarvélar, apabúr og áróðursklúbba.</p><p>Og öll stærstu félagsmiðlafyrirtækin og Google eiga það sameiginlegt að þau hafa hrópað hæst og ákallað hve mest svo kallaðan "fjölbreytileika", á sama tíma og þau iðka ritskoðun í stórum stíl og hagræða leitarniðurstöðum þannig að til dæmis þeim sem aðhyllast ekki þeim þóknanlegar skoðanir er úthýst og notendur kortlagðir með stalínistískum aðferðum, þannig að aðeins rétta fólkið fái til dæmis áminningu um að kjósa, eins og sást í forsetakosningunum þar vestra um daginn. Það þurfti kæru til að stöðva þá forkastanlegu ósvífni Google. Þetta fólk, svipað og járnbrautarbarónar 19. aldar með nýja tækni í vösunum, þykist vera herrar alheimsins núna. Í raun var ákall þeirra um sprenghlægilegan "fjölbreytileka" aðeins ákall um ódýrt innflutt vinnuafl til starfa í hinum stafrænu kolanámum þeirra.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Trump hefur ekki gefist upp og mun ekki gera það. Hann veit að hann er kallaður af Guði til að leiða Bandaríkin til baka á ný til frelsarans Jesú Krist og til að styrkja Ísrael á þessum síðustu tímum. Jesaja 45:1 talar um hvað Guð ætlar að gera í gegnum þjón sinn Donald Trump og Guð kallar hann sinn smurða, sem þýðir konúngurinn. Trump yfirgaf fyrirtæki sín til að hlýða Guði meðvitaður um hugsanlegt fjárhagslegt tap. Hann tók á móti köllun sinni án þess að skeyta um sína eigi hagsmuni. Hagsmunir Bandaríkjanna og Ísraels voru og eru honum efst í huga. Guð mun ekki sleppa hendinni af Donald Trump heldur sjá til þess að hann framkvæmi að fullu það sem Guð útvaldi hann til að gera og því er ekki lokeð enn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Gunnar og Guðmundur ég var að biðja guð svo innilega að einhver af krists bræðrum svöruðu a.m.k. annari af tveimur röngum færslum bloggarans hér um forsetann Trump.Það gekk eftir og vildi gjarnan segja það og þakka fyrir.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Báðir málsaðilar virðast trúa því að <strong>málið</strong> snúist um eina persónu og að framtíð Bandaríkjanna velti á þessari einu persónu. Það er mikill misskilningur.</p>
|
4
|
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Þetta fer nú að verða nokkuð þreytandi
|
<p>Nú veit ég ekki hvaða áherslumunur er hjá stjórnarflokkunum núna. En þetta fer að verða ógurlega þreytt að þessir flokkar geta ekki komið sér saman um neitt stórmálið. Og niðurstaða allara mála verður einhver samsuða, útúrþynnt máls sem sífellt er verið að krukka í og að lokum kemur meingölluð niðurstaða þar sem allir flokkar hafa fengið eitthvað að setja inn á lokamínútum til að koma málum í gegn. Og stundum er það ráðherra Vg sem er að leggja til mál sem þingflokkur Vg klofnar og nokkrir dagar fara í taugatitring sem þyrfti ekki að koma upp. Nú er ljóst að fjármálaráðuneytið þurfti að leggja fram í haust frumvarp um aukna skatta og það hefur legið fyrir síðan í sumar. Höfðu flokkarnir ekki tækifæri á að samræma sig á þeim tíma. </p><p>Maður veit náttúrulega um Lilja Mósesdóttur sem er á móti flestum lausnum sem ríkisstjórnin beitir. En það er nú bara staðreynd sem allir vita og kippa sér ekki upp við . Það er verra að þau virðast ekki tala saman nema í fjölmiðlum sem veikir stjórnina. Síðan finnst mér út í hött ef að samfylkingin sem gefur sig út fyrir að vera jafnaðarflokkur hafnar þrepaskiptum skatti ef það verður til að það bitnar á láglaunafólki og þeim sem minna mega sín.</p><p>Þá leiðist mér að upplýsingum sé lekið fyrst í fjölmiðla til að koma af stað ofsafenginni umræður og deilur og svo er komið fram með málin opinberlega og þau eru þá allt önnur eða mildari. Þessi leikflétta grefur bara til lengdar undan trú fólks á stjórninni. </p><p>Eins minni ég á hugmynd sem ég hef marg oft kastað fram. En það er þáttur í útvarpi eða sjónvarpi þar sem ráðherrar eða upplýsingafulltrúar þeirra færu kannski vikulega yfir helstu atrið sem unnið væri að og skýrðu það á mannamáli fyrir fólki. Þessi upplýsingagjöf sem aðallega er <a href="http://www.island.is/" rel="nofollow">www.island.is</a> er ekki aðgengileg og maður þarf að leita það full mikið.</p><p>Ekki skilja orð mín svo að ég sé hættur að styðja þetta stjórnarsamstarf. En þetta samstöðuleysi þingmanna er farið að pirra mig. Tel að þetta sé besta fyrirkomulagið þar til að samningar nást við ESB. Þá þarf að slíta stjórninni. Því að ESB samninginn þarf samhent stjórn að fylgja vel eftir.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er með hrienum ólíkindum að fólkið sem var tekið mark á í síðustu kosningunum voru flugfreyja og jarðfræðingur en lítið hugsað á langskólaggengið fólk á sviði viðskipta og laga.</p><p> Það svo að flugfreyjan láti sér detta það í hug að hún eigi að vera launahæst hjá ríkinu!</p><p> Þeir sem kusu Nágrím ætti að vera orðið ljóst að "margur heldur mig sig" gillti um Steingríms skoðanir á Dabba.</p><p>Nágrímur hefur nú svikið ÖLL kosningaloforð sín. </p><p>Það væri hægt að leysa margann vandann ef að hann yrði bara skipaður formaður Samspillingarinnar.</p><p>Þau þrjú í V-G sem hafa dirfst að hugsa sjálfstætt (Lilja, Lesbos von Orloff og Atli) eru í hinum mestu vandræðum þar sem að Hvíta Nornin dró sinn úfna haus út úr görninni á sér til þess eins að koma Nágrími þar fyrir og nú hossar hún sér til að innbirða hann að mestu og fá svo fæturna á honum til að sparka sjálfstætt hugsandi fólki til hliðar.</p><p>Hringlandaháttur þeirra Ís-fólksins í ice-save og skattamálum er síðan með ólíkindum. Skrifandi undir til hægri og vinstri með fyrirvörum um samþykki í þingi þar sem að samþykki er nær alltaf bundið því að kaupa einhvern úr stjórnarandstöðunni þar sem að þau hafa ekki hreinann eginn meirihluta.</p><p>Það er svo sem týpíst fyrir komma. Alltaf þegar þarf að koma sínu að kúga þeir fyrst þá sem næst sé eru áður en svo gengið er að almenningi dauðum.</p><p>Draumur Nágríms um að hækka skattana til að "herma" eftir hinum norðurlöndunum gæti ekki komið á vitlausari tíma þar sem að hin norðurlöndin eru öll að LÆKKA skatta sína til að koma atvinnulífinu og nýsköpuninni á hreyfingu. </p><p>Nornin sagði að allt leystist ef hlustað væri á hana og hennar og svo getur hún ekki einu sinni verið sammála sínum egin ráðgjafa og reynir sitt besta til að níða hann þegar hann segir þjóðinni að hún sé að draga rassgatið.</p><p>Það er því með einu hægt að segja þá sem kusu þessa óvita.</p><p>Ykkur var nær. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er að verða fullreynt að ekki er hægt að vinna með Vinstri-grænum. </p><p>Steingrímur uppsker eins og hann hefur sáð til með óábyrgri stjórnarandstöðu um langa hríð.</p><p>Það kemur honum í koll núna þó hann vilji vinna vel og eigi hrós skilið fyrir það.</p><p class="comment-text">Maggi minn, þegar þú ert orðinn svona spenntur þarftu að fá þér eina kollu. Málið er að það sem við erum við að glíma við núna er mjög erfið hagfræðileg vandamál. Það er afskaplega fátt fólk á þingi sem hefur faglega þekkingu til þess að koma með raunhæfar lausnir. Lilja Mósesdóttir er sannarlega ein af þeim. Það er ekki nóg að hafa hagfræðina á hreinu við þessar aðstæður heldur að geta hugsað út fyrir ramman og það er bara á færi afburðafólks. Slíkar lausnir hefur ríkisstjórnin ekki verið að koma fram og þess vegna hrynur fylgið t.d. af Jóhönnu og fólk hefur á tilfinningunni að það sé ekki verið að gera neitt. </p> || <p class="comment-text">Ég er líka orðin pirraður á þessum vomugangi. Það er margt til í því sem Sigurður segir að fólk hafi það á tilfinningunni að ekkert sé að gerast.</p>
|
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Þetta fer nú að verða nokkuð þreytandi
|
<p>Nú veit ég ekki hvaða áherslumunur er hjá stjórnarflokkunum núna. En þetta fer að verða ógurlega þreytt að þessir flokkar geta ekki komið sér saman um neitt stórmálið. Og niðurstaða allara mála verður einhver samsuða, útúrþynnt máls sem sífellt er verið að krukka í og að lokum kemur meingölluð niðurstaða þar sem allir flokkar hafa fengið eitthvað að setja inn á lokamínútum til að koma málum í gegn. Og stundum er það ráðherra Vg sem er að leggja til mál sem þingflokkur Vg klofnar og nokkrir dagar fara í taugatitring sem þyrfti ekki að koma upp. Nú er ljóst að fjármálaráðuneytið þurfti að leggja fram í haust frumvarp um aukna skatta og það hefur legið fyrir síðan í sumar. Höfðu flokkarnir ekki tækifæri á að samræma sig á þeim tíma. </p><p>Maður veit náttúrulega um Lilja Mósesdóttur sem er á móti flestum lausnum sem ríkisstjórnin beitir. En það er nú bara staðreynd sem allir vita og kippa sér ekki upp við . Það er verra að þau virðast ekki tala saman nema í fjölmiðlum sem veikir stjórnina. Síðan finnst mér út í hött ef að samfylkingin sem gefur sig út fyrir að vera jafnaðarflokkur hafnar þrepaskiptum skatti ef það verður til að það bitnar á láglaunafólki og þeim sem minna mega sín.</p><p>Þá leiðist mér að upplýsingum sé lekið fyrst í fjölmiðla til að koma af stað ofsafenginni umræður og deilur og svo er komið fram með málin opinberlega og þau eru þá allt önnur eða mildari. Þessi leikflétta grefur bara til lengdar undan trú fólks á stjórninni. </p><p>Eins minni ég á hugmynd sem ég hef marg oft kastað fram. En það er þáttur í útvarpi eða sjónvarpi þar sem ráðherrar eða upplýsingafulltrúar þeirra færu kannski vikulega yfir helstu atrið sem unnið væri að og skýrðu það á mannamáli fyrir fólki. Þessi upplýsingagjöf sem aðallega er <a href="http://www.island.is/" rel="nofollow">www.island.is</a> er ekki aðgengileg og maður þarf að leita það full mikið.</p><p>Ekki skilja orð mín svo að ég sé hættur að styðja þetta stjórnarsamstarf. En þetta samstöðuleysi þingmanna er farið að pirra mig. Tel að þetta sé besta fyrirkomulagið þar til að samningar nást við ESB. Þá þarf að slíta stjórninni. Því að ESB samninginn þarf samhent stjórn að fylgja vel eftir.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er með hrienum ólíkindum að fólkið sem var tekið mark á í síðustu kosningunum voru flugfreyja og jarðfræðingur en lítið hugsað á langskólaggengið fólk á sviði viðskipta og laga.</p><p> Það svo að flugfreyjan láti sér detta það í hug að hún eigi að vera launahæst hjá ríkinu!</p><p> Þeir sem kusu Nágrím ætti að vera orðið ljóst að "margur heldur mig sig" gillti um Steingríms skoðanir á Dabba.</p><p>Nágrímur hefur nú svikið ÖLL kosningaloforð sín. </p><p>Það væri hægt að leysa margann vandann ef að hann yrði bara skipaður formaður Samspillingarinnar.</p><p>Þau þrjú í V-G sem hafa dirfst að hugsa sjálfstætt (Lilja, Lesbos von Orloff og Atli) eru í hinum mestu vandræðum þar sem að Hvíta Nornin dró sinn úfna haus út úr görninni á sér til þess eins að koma Nágrími þar fyrir og nú hossar hún sér til að innbirða hann að mestu og fá svo fæturna á honum til að sparka sjálfstætt hugsandi fólki til hliðar.</p><p>Hringlandaháttur þeirra Ís-fólksins í ice-save og skattamálum er síðan með ólíkindum. Skrifandi undir til hægri og vinstri með fyrirvörum um samþykki í þingi þar sem að samþykki er nær alltaf bundið því að kaupa einhvern úr stjórnarandstöðunni þar sem að þau hafa ekki hreinann eginn meirihluta.</p><p>Það er svo sem týpíst fyrir komma. Alltaf þegar þarf að koma sínu að kúga þeir fyrst þá sem næst sé eru áður en svo gengið er að almenningi dauðum.</p><p>Draumur Nágríms um að hækka skattana til að "herma" eftir hinum norðurlöndunum gæti ekki komið á vitlausari tíma þar sem að hin norðurlöndin eru öll að LÆKKA skatta sína til að koma atvinnulífinu og nýsköpuninni á hreyfingu. </p><p>Nornin sagði að allt leystist ef hlustað væri á hana og hennar og svo getur hún ekki einu sinni verið sammála sínum egin ráðgjafa og reynir sitt besta til að níða hann þegar hann segir þjóðinni að hún sé að draga rassgatið.</p><p>Það er því með einu hægt að segja þá sem kusu þessa óvita.</p><p>Ykkur var nær. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er að verða fullreynt að ekki er hægt að vinna með Vinstri-grænum. </p><p>Steingrímur uppsker eins og hann hefur sáð til með óábyrgri stjórnarandstöðu um langa hríð.</p><p>Það kemur honum í koll núna þó hann vilji vinna vel og eigi hrós skilið fyrir það.</p><p class="comment-text">Maggi minn, þegar þú ert orðinn svona spenntur þarftu að fá þér eina kollu. Málið er að það sem við erum við að glíma við núna er mjög erfið hagfræðileg vandamál. Það er afskaplega fátt fólk á þingi sem hefur faglega þekkingu til þess að koma með raunhæfar lausnir. Lilja Mósesdóttir er sannarlega ein af þeim. Það er ekki nóg að hafa hagfræðina á hreinu við þessar aðstæður heldur að geta hugsað út fyrir ramman og það er bara á færi afburðafólks. Slíkar lausnir hefur ríkisstjórnin ekki verið að koma fram og þess vegna hrynur fylgið t.d. af Jóhönnu og fólk hefur á tilfinningunni að það sé ekki verið að gera neitt. </p> || <p class="comment-text">Ég er líka orðin pirraður á þessum vomugangi. Það er margt til í því sem Sigurður segir að fólk hafi það á tilfinningunni að ekkert sé að gerast.</p>
|
38
|
Særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Þetta fer nú að verða nokkuð þreytandi
|
<p>Nú veit ég ekki hvaða áherslumunur er hjá stjórnarflokkunum núna. En þetta fer að verða ógurlega þreytt að þessir flokkar geta ekki komið sér saman um neitt stórmálið. Og niðurstaða allara mála verður einhver samsuða, útúrþynnt máls sem sífellt er verið að krukka í og að lokum kemur meingölluð niðurstaða þar sem allir flokkar hafa fengið eitthvað að setja inn á lokamínútum til að koma málum í gegn. Og stundum er það ráðherra Vg sem er að leggja til mál sem þingflokkur Vg klofnar og nokkrir dagar fara í taugatitring sem þyrfti ekki að koma upp. Nú er ljóst að fjármálaráðuneytið þurfti að leggja fram í haust frumvarp um aukna skatta og það hefur legið fyrir síðan í sumar. Höfðu flokkarnir ekki tækifæri á að samræma sig á þeim tíma. </p><p>Maður veit náttúrulega um Lilja Mósesdóttur sem er á móti flestum lausnum sem ríkisstjórnin beitir. En það er nú bara staðreynd sem allir vita og kippa sér ekki upp við . Það er verra að þau virðast ekki tala saman nema í fjölmiðlum sem veikir stjórnina. Síðan finnst mér út í hött ef að samfylkingin sem gefur sig út fyrir að vera jafnaðarflokkur hafnar þrepaskiptum skatti ef það verður til að það bitnar á láglaunafólki og þeim sem minna mega sín.</p><p>Þá leiðist mér að upplýsingum sé lekið fyrst í fjölmiðla til að koma af stað ofsafenginni umræður og deilur og svo er komið fram með málin opinberlega og þau eru þá allt önnur eða mildari. Þessi leikflétta grefur bara til lengdar undan trú fólks á stjórninni. </p><p>Eins minni ég á hugmynd sem ég hef marg oft kastað fram. En það er þáttur í útvarpi eða sjónvarpi þar sem ráðherrar eða upplýsingafulltrúar þeirra færu kannski vikulega yfir helstu atrið sem unnið væri að og skýrðu það á mannamáli fyrir fólki. Þessi upplýsingagjöf sem aðallega er <a href="http://www.island.is/" rel="nofollow">www.island.is</a> er ekki aðgengileg og maður þarf að leita það full mikið.</p><p>Ekki skilja orð mín svo að ég sé hættur að styðja þetta stjórnarsamstarf. En þetta samstöðuleysi þingmanna er farið að pirra mig. Tel að þetta sé besta fyrirkomulagið þar til að samningar nást við ESB. Þá þarf að slíta stjórninni. Því að ESB samninginn þarf samhent stjórn að fylgja vel eftir.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er með hrienum ólíkindum að fólkið sem var tekið mark á í síðustu kosningunum voru flugfreyja og jarðfræðingur en lítið hugsað á langskólaggengið fólk á sviði viðskipta og laga.</p><p> Það svo að flugfreyjan láti sér detta það í hug að hún eigi að vera launahæst hjá ríkinu!</p><p> Þeir sem kusu Nágrím ætti að vera orðið ljóst að "margur heldur mig sig" gillti um Steingríms skoðanir á Dabba.</p><p>Nágrímur hefur nú svikið ÖLL kosningaloforð sín. </p><p>Það væri hægt að leysa margann vandann ef að hann yrði bara skipaður formaður Samspillingarinnar.</p><p>Þau þrjú í V-G sem hafa dirfst að hugsa sjálfstætt (Lilja, Lesbos von Orloff og Atli) eru í hinum mestu vandræðum þar sem að Hvíta Nornin dró sinn úfna haus út úr görninni á sér til þess eins að koma Nágrími þar fyrir og nú hossar hún sér til að innbirða hann að mestu og fá svo fæturna á honum til að sparka sjálfstætt hugsandi fólki til hliðar.</p><p>Hringlandaháttur þeirra Ís-fólksins í ice-save og skattamálum er síðan með ólíkindum. Skrifandi undir til hægri og vinstri með fyrirvörum um samþykki í þingi þar sem að samþykki er nær alltaf bundið því að kaupa einhvern úr stjórnarandstöðunni þar sem að þau hafa ekki hreinann eginn meirihluta.</p><p>Það er svo sem týpíst fyrir komma. Alltaf þegar þarf að koma sínu að kúga þeir fyrst þá sem næst sé eru áður en svo gengið er að almenningi dauðum.</p><p>Draumur Nágríms um að hækka skattana til að "herma" eftir hinum norðurlöndunum gæti ekki komið á vitlausari tíma þar sem að hin norðurlöndin eru öll að LÆKKA skatta sína til að koma atvinnulífinu og nýsköpuninni á hreyfingu. </p><p>Nornin sagði að allt leystist ef hlustað væri á hana og hennar og svo getur hún ekki einu sinni verið sammála sínum egin ráðgjafa og reynir sitt besta til að níða hann þegar hann segir þjóðinni að hún sé að draga rassgatið.</p><p>Það er því með einu hægt að segja þá sem kusu þessa óvita.</p><p>Ykkur var nær. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er að verða fullreynt að ekki er hægt að vinna með Vinstri-grænum. </p><p>Steingrímur uppsker eins og hann hefur sáð til með óábyrgri stjórnarandstöðu um langa hríð.</p><p>Það kemur honum í koll núna þó hann vilji vinna vel og eigi hrós skilið fyrir það.</p><p class="comment-text">Maggi minn, þegar þú ert orðinn svona spenntur þarftu að fá þér eina kollu. Málið er að það sem við erum við að glíma við núna er mjög erfið hagfræðileg vandamál. Það er afskaplega fátt fólk á þingi sem hefur faglega þekkingu til þess að koma með raunhæfar lausnir. Lilja Mósesdóttir er sannarlega ein af þeim. Það er ekki nóg að hafa hagfræðina á hreinu við þessar aðstæður heldur að geta hugsað út fyrir ramman og það er bara á færi afburðafólks. Slíkar lausnir hefur ríkisstjórnin ekki verið að koma fram og þess vegna hrynur fylgið t.d. af Jóhönnu og fólk hefur á tilfinningunni að það sé ekki verið að gera neitt. </p> || <p class="comment-text">Ég er líka orðin pirraður á þessum vomugangi. Það er margt til í því sem Sigurður segir að fólk hafi það á tilfinningunni að ekkert sé að gerast.</p>
|
38
|
Einstaklingur;Hópur
|
Staðfesting á marki meiðyrða
| false
| false
|
Þetta fer nú að verða nokkuð þreytandi
|
<p>Nú veit ég ekki hvaða áherslumunur er hjá stjórnarflokkunum núna. En þetta fer að verða ógurlega þreytt að þessir flokkar geta ekki komið sér saman um neitt stórmálið. Og niðurstaða allara mála verður einhver samsuða, útúrþynnt máls sem sífellt er verið að krukka í og að lokum kemur meingölluð niðurstaða þar sem allir flokkar hafa fengið eitthvað að setja inn á lokamínútum til að koma málum í gegn. Og stundum er það ráðherra Vg sem er að leggja til mál sem þingflokkur Vg klofnar og nokkrir dagar fara í taugatitring sem þyrfti ekki að koma upp. Nú er ljóst að fjármálaráðuneytið þurfti að leggja fram í haust frumvarp um aukna skatta og það hefur legið fyrir síðan í sumar. Höfðu flokkarnir ekki tækifæri á að samræma sig á þeim tíma. </p><p>Maður veit náttúrulega um Lilja Mósesdóttur sem er á móti flestum lausnum sem ríkisstjórnin beitir. En það er nú bara staðreynd sem allir vita og kippa sér ekki upp við . Það er verra að þau virðast ekki tala saman nema í fjölmiðlum sem veikir stjórnina. Síðan finnst mér út í hött ef að samfylkingin sem gefur sig út fyrir að vera jafnaðarflokkur hafnar þrepaskiptum skatti ef það verður til að það bitnar á láglaunafólki og þeim sem minna mega sín.</p><p>Þá leiðist mér að upplýsingum sé lekið fyrst í fjölmiðla til að koma af stað ofsafenginni umræður og deilur og svo er komið fram með málin opinberlega og þau eru þá allt önnur eða mildari. Þessi leikflétta grefur bara til lengdar undan trú fólks á stjórninni. </p><p>Eins minni ég á hugmynd sem ég hef marg oft kastað fram. En það er þáttur í útvarpi eða sjónvarpi þar sem ráðherrar eða upplýsingafulltrúar þeirra færu kannski vikulega yfir helstu atrið sem unnið væri að og skýrðu það á mannamáli fyrir fólki. Þessi upplýsingagjöf sem aðallega er <a href="http://www.island.is/" rel="nofollow">www.island.is</a> er ekki aðgengileg og maður þarf að leita það full mikið.</p><p>Ekki skilja orð mín svo að ég sé hættur að styðja þetta stjórnarsamstarf. En þetta samstöðuleysi þingmanna er farið að pirra mig. Tel að þetta sé besta fyrirkomulagið þar til að samningar nást við ESB. Þá þarf að slíta stjórninni. Því að ESB samninginn þarf samhent stjórn að fylgja vel eftir.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er með hrienum ólíkindum að fólkið sem var tekið mark á í síðustu kosningunum voru flugfreyja og jarðfræðingur en lítið hugsað á langskólaggengið fólk á sviði viðskipta og laga.</p><p> Það svo að flugfreyjan láti sér detta það í hug að hún eigi að vera launahæst hjá ríkinu!</p><p> Þeir sem kusu Nágrím ætti að vera orðið ljóst að "margur heldur mig sig" gillti um Steingríms skoðanir á Dabba.</p><p>Nágrímur hefur nú svikið ÖLL kosningaloforð sín. </p><p>Það væri hægt að leysa margann vandann ef að hann yrði bara skipaður formaður Samspillingarinnar.</p><p>Þau þrjú í V-G sem hafa dirfst að hugsa sjálfstætt (Lilja, Lesbos von Orloff og Atli) eru í hinum mestu vandræðum þar sem að Hvíta Nornin dró sinn úfna haus út úr görninni á sér til þess eins að koma Nágrími þar fyrir og nú hossar hún sér til að innbirða hann að mestu og fá svo fæturna á honum til að sparka sjálfstætt hugsandi fólki til hliðar.</p><p>Hringlandaháttur þeirra Ís-fólksins í ice-save og skattamálum er síðan með ólíkindum. Skrifandi undir til hægri og vinstri með fyrirvörum um samþykki í þingi þar sem að samþykki er nær alltaf bundið því að kaupa einhvern úr stjórnarandstöðunni þar sem að þau hafa ekki hreinann eginn meirihluta.</p><p>Það er svo sem týpíst fyrir komma. Alltaf þegar þarf að koma sínu að kúga þeir fyrst þá sem næst sé eru áður en svo gengið er að almenningi dauðum.</p><p>Draumur Nágríms um að hækka skattana til að "herma" eftir hinum norðurlöndunum gæti ekki komið á vitlausari tíma þar sem að hin norðurlöndin eru öll að LÆKKA skatta sína til að koma atvinnulífinu og nýsköpuninni á hreyfingu. </p><p>Nornin sagði að allt leystist ef hlustað væri á hana og hennar og svo getur hún ekki einu sinni verið sammála sínum egin ráðgjafa og reynir sitt besta til að níða hann þegar hann segir þjóðinni að hún sé að draga rassgatið.</p><p>Það er því með einu hægt að segja þá sem kusu þessa óvita.</p><p>Ykkur var nær. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er að verða fullreynt að ekki er hægt að vinna með Vinstri-grænum. </p><p>Steingrímur uppsker eins og hann hefur sáð til með óábyrgri stjórnarandstöðu um langa hríð.</p><p>Það kemur honum í koll núna þó hann vilji vinna vel og eigi hrós skilið fyrir það.</p><p class="comment-text">Maggi minn, þegar þú ert orðinn svona spenntur þarftu að fá þér eina kollu. Málið er að það sem við erum við að glíma við núna er mjög erfið hagfræðileg vandamál. Það er afskaplega fátt fólk á þingi sem hefur faglega þekkingu til þess að koma með raunhæfar lausnir. Lilja Mósesdóttir er sannarlega ein af þeim. Það er ekki nóg að hafa hagfræðina á hreinu við þessar aðstæður heldur að geta hugsað út fyrir ramman og það er bara á færi afburðafólks. Slíkar lausnir hefur ríkisstjórnin ekki verið að koma fram og þess vegna hrynur fylgið t.d. af Jóhönnu og fólk hefur á tilfinningunni að það sé ekki verið að gera neitt. </p> || <p class="comment-text">Ég er líka orðin pirraður á þessum vomugangi. Það er margt til í því sem Sigurður segir að fólk hafi það á tilfinningunni að ekkert sé að gerast.</p>
|
38
|
Markviss móðgun
|
Flokkun meiðyrða
| false
| false
|
Þetta fer nú að verða nokkuð þreytandi
|
<p>Nú veit ég ekki hvaða áherslumunur er hjá stjórnarflokkunum núna. En þetta fer að verða ógurlega þreytt að þessir flokkar geta ekki komið sér saman um neitt stórmálið. Og niðurstaða allara mála verður einhver samsuða, útúrþynnt máls sem sífellt er verið að krukka í og að lokum kemur meingölluð niðurstaða þar sem allir flokkar hafa fengið eitthvað að setja inn á lokamínútum til að koma málum í gegn. Og stundum er það ráðherra Vg sem er að leggja til mál sem þingflokkur Vg klofnar og nokkrir dagar fara í taugatitring sem þyrfti ekki að koma upp. Nú er ljóst að fjármálaráðuneytið þurfti að leggja fram í haust frumvarp um aukna skatta og það hefur legið fyrir síðan í sumar. Höfðu flokkarnir ekki tækifæri á að samræma sig á þeim tíma. </p><p>Maður veit náttúrulega um Lilja Mósesdóttur sem er á móti flestum lausnum sem ríkisstjórnin beitir. En það er nú bara staðreynd sem allir vita og kippa sér ekki upp við . Það er verra að þau virðast ekki tala saman nema í fjölmiðlum sem veikir stjórnina. Síðan finnst mér út í hött ef að samfylkingin sem gefur sig út fyrir að vera jafnaðarflokkur hafnar þrepaskiptum skatti ef það verður til að það bitnar á láglaunafólki og þeim sem minna mega sín.</p><p>Þá leiðist mér að upplýsingum sé lekið fyrst í fjölmiðla til að koma af stað ofsafenginni umræður og deilur og svo er komið fram með málin opinberlega og þau eru þá allt önnur eða mildari. Þessi leikflétta grefur bara til lengdar undan trú fólks á stjórninni. </p><p>Eins minni ég á hugmynd sem ég hef marg oft kastað fram. En það er þáttur í útvarpi eða sjónvarpi þar sem ráðherrar eða upplýsingafulltrúar þeirra færu kannski vikulega yfir helstu atrið sem unnið væri að og skýrðu það á mannamáli fyrir fólki. Þessi upplýsingagjöf sem aðallega er <a href="http://www.island.is/" rel="nofollow">www.island.is</a> er ekki aðgengileg og maður þarf að leita það full mikið.</p><p>Ekki skilja orð mín svo að ég sé hættur að styðja þetta stjórnarsamstarf. En þetta samstöðuleysi þingmanna er farið að pirra mig. Tel að þetta sé besta fyrirkomulagið þar til að samningar nást við ESB. Þá þarf að slíta stjórninni. Því að ESB samninginn þarf samhent stjórn að fylgja vel eftir.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er með hrienum ólíkindum að fólkið sem var tekið mark á í síðustu kosningunum voru flugfreyja og jarðfræðingur en lítið hugsað á langskólaggengið fólk á sviði viðskipta og laga.</p><p> Það svo að flugfreyjan láti sér detta það í hug að hún eigi að vera launahæst hjá ríkinu!</p><p> Þeir sem kusu Nágrím ætti að vera orðið ljóst að "margur heldur mig sig" gillti um Steingríms skoðanir á Dabba.</p><p>Nágrímur hefur nú svikið ÖLL kosningaloforð sín. </p><p>Það væri hægt að leysa margann vandann ef að hann yrði bara skipaður formaður Samspillingarinnar.</p><p>Þau þrjú í V-G sem hafa dirfst að hugsa sjálfstætt (Lilja, Lesbos von Orloff og Atli) eru í hinum mestu vandræðum þar sem að Hvíta Nornin dró sinn úfna haus út úr görninni á sér til þess eins að koma Nágrími þar fyrir og nú hossar hún sér til að innbirða hann að mestu og fá svo fæturna á honum til að sparka sjálfstætt hugsandi fólki til hliðar.</p><p>Hringlandaháttur þeirra Ís-fólksins í ice-save og skattamálum er síðan með ólíkindum. Skrifandi undir til hægri og vinstri með fyrirvörum um samþykki í þingi þar sem að samþykki er nær alltaf bundið því að kaupa einhvern úr stjórnarandstöðunni þar sem að þau hafa ekki hreinann eginn meirihluta.</p><p>Það er svo sem týpíst fyrir komma. Alltaf þegar þarf að koma sínu að kúga þeir fyrst þá sem næst sé eru áður en svo gengið er að almenningi dauðum.</p><p>Draumur Nágríms um að hækka skattana til að "herma" eftir hinum norðurlöndunum gæti ekki komið á vitlausari tíma þar sem að hin norðurlöndin eru öll að LÆKKA skatta sína til að koma atvinnulífinu og nýsköpuninni á hreyfingu. </p><p>Nornin sagði að allt leystist ef hlustað væri á hana og hennar og svo getur hún ekki einu sinni verið sammála sínum egin ráðgjafa og reynir sitt besta til að níða hann þegar hann segir þjóðinni að hún sé að draga rassgatið.</p><p>Það er því með einu hægt að segja þá sem kusu þessa óvita.</p><p>Ykkur var nær. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er að verða fullreynt að ekki er hægt að vinna með Vinstri-grænum. </p><p>Steingrímur uppsker eins og hann hefur sáð til með óábyrgri stjórnarandstöðu um langa hríð.</p><p>Það kemur honum í koll núna þó hann vilji vinna vel og eigi hrós skilið fyrir það.</p><p class="comment-text">Maggi minn, þegar þú ert orðinn svona spenntur þarftu að fá þér eina kollu. Málið er að það sem við erum við að glíma við núna er mjög erfið hagfræðileg vandamál. Það er afskaplega fátt fólk á þingi sem hefur faglega þekkingu til þess að koma með raunhæfar lausnir. Lilja Mósesdóttir er sannarlega ein af þeim. Það er ekki nóg að hafa hagfræðina á hreinu við þessar aðstæður heldur að geta hugsað út fyrir ramman og það er bara á færi afburðafólks. Slíkar lausnir hefur ríkisstjórnin ekki verið að koma fram og þess vegna hrynur fylgið t.d. af Jóhönnu og fólk hefur á tilfinningunni að það sé ekki verið að gera neitt. </p> || <p class="comment-text">Ég er líka orðin pirraður á þessum vomugangi. Það er margt til í því sem Sigurður segir að fólk hafi það á tilfinningunni að ekkert sé að gerast.</p>
|
3
|
Neikvætt
|
Lyndi
| false
| false
|
Þetta fer nú að verða nokkuð þreytandi
|
<p>Nú veit ég ekki hvaða áherslumunur er hjá stjórnarflokkunum núna. En þetta fer að verða ógurlega þreytt að þessir flokkar geta ekki komið sér saman um neitt stórmálið. Og niðurstaða allara mála verður einhver samsuða, útúrþynnt máls sem sífellt er verið að krukka í og að lokum kemur meingölluð niðurstaða þar sem allir flokkar hafa fengið eitthvað að setja inn á lokamínútum til að koma málum í gegn. Og stundum er það ráðherra Vg sem er að leggja til mál sem þingflokkur Vg klofnar og nokkrir dagar fara í taugatitring sem þyrfti ekki að koma upp. Nú er ljóst að fjármálaráðuneytið þurfti að leggja fram í haust frumvarp um aukna skatta og það hefur legið fyrir síðan í sumar. Höfðu flokkarnir ekki tækifæri á að samræma sig á þeim tíma. </p><p>Maður veit náttúrulega um Lilja Mósesdóttur sem er á móti flestum lausnum sem ríkisstjórnin beitir. En það er nú bara staðreynd sem allir vita og kippa sér ekki upp við . Það er verra að þau virðast ekki tala saman nema í fjölmiðlum sem veikir stjórnina. Síðan finnst mér út í hött ef að samfylkingin sem gefur sig út fyrir að vera jafnaðarflokkur hafnar þrepaskiptum skatti ef það verður til að það bitnar á láglaunafólki og þeim sem minna mega sín.</p><p>Þá leiðist mér að upplýsingum sé lekið fyrst í fjölmiðla til að koma af stað ofsafenginni umræður og deilur og svo er komið fram með málin opinberlega og þau eru þá allt önnur eða mildari. Þessi leikflétta grefur bara til lengdar undan trú fólks á stjórninni. </p><p>Eins minni ég á hugmynd sem ég hef marg oft kastað fram. En það er þáttur í útvarpi eða sjónvarpi þar sem ráðherrar eða upplýsingafulltrúar þeirra færu kannski vikulega yfir helstu atrið sem unnið væri að og skýrðu það á mannamáli fyrir fólki. Þessi upplýsingagjöf sem aðallega er <a href="http://www.island.is/" rel="nofollow">www.island.is</a> er ekki aðgengileg og maður þarf að leita það full mikið.</p><p>Ekki skilja orð mín svo að ég sé hættur að styðja þetta stjórnarsamstarf. En þetta samstöðuleysi þingmanna er farið að pirra mig. Tel að þetta sé besta fyrirkomulagið þar til að samningar nást við ESB. Þá þarf að slíta stjórninni. Því að ESB samninginn þarf samhent stjórn að fylgja vel eftir.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er með hrienum ólíkindum að fólkið sem var tekið mark á í síðustu kosningunum voru flugfreyja og jarðfræðingur en lítið hugsað á langskólaggengið fólk á sviði viðskipta og laga.</p><p> Það svo að flugfreyjan láti sér detta það í hug að hún eigi að vera launahæst hjá ríkinu!</p><p> Þeir sem kusu Nágrím ætti að vera orðið ljóst að "margur heldur mig sig" gillti um Steingríms skoðanir á Dabba.</p><p>Nágrímur hefur nú svikið ÖLL kosningaloforð sín. </p><p>Það væri hægt að leysa margann vandann ef að hann yrði bara skipaður formaður Samspillingarinnar.</p><p>Þau þrjú í V-G sem hafa dirfst að hugsa sjálfstætt (Lilja, Lesbos von Orloff og Atli) eru í hinum mestu vandræðum þar sem að Hvíta Nornin dró sinn úfna haus út úr görninni á sér til þess eins að koma Nágrími þar fyrir og nú hossar hún sér til að innbirða hann að mestu og fá svo fæturna á honum til að sparka sjálfstætt hugsandi fólki til hliðar.</p><p>Hringlandaháttur þeirra Ís-fólksins í ice-save og skattamálum er síðan með ólíkindum. Skrifandi undir til hægri og vinstri með fyrirvörum um samþykki í þingi þar sem að samþykki er nær alltaf bundið því að kaupa einhvern úr stjórnarandstöðunni þar sem að þau hafa ekki hreinann eginn meirihluta.</p><p>Það er svo sem týpíst fyrir komma. Alltaf þegar þarf að koma sínu að kúga þeir fyrst þá sem næst sé eru áður en svo gengið er að almenningi dauðum.</p><p>Draumur Nágríms um að hækka skattana til að "herma" eftir hinum norðurlöndunum gæti ekki komið á vitlausari tíma þar sem að hin norðurlöndin eru öll að LÆKKA skatta sína til að koma atvinnulífinu og nýsköpuninni á hreyfingu. </p><p>Nornin sagði að allt leystist ef hlustað væri á hana og hennar og svo getur hún ekki einu sinni verið sammála sínum egin ráðgjafa og reynir sitt besta til að níða hann þegar hann segir þjóðinni að hún sé að draga rassgatið.</p><p>Það er því með einu hægt að segja þá sem kusu þessa óvita.</p><p>Ykkur var nær. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er að verða fullreynt að ekki er hægt að vinna með Vinstri-grænum. </p><p>Steingrímur uppsker eins og hann hefur sáð til með óábyrgri stjórnarandstöðu um langa hríð.</p><p>Það kemur honum í koll núna þó hann vilji vinna vel og eigi hrós skilið fyrir það.</p><p class="comment-text">Maggi minn, þegar þú ert orðinn svona spenntur þarftu að fá þér eina kollu. Málið er að það sem við erum við að glíma við núna er mjög erfið hagfræðileg vandamál. Það er afskaplega fátt fólk á þingi sem hefur faglega þekkingu til þess að koma með raunhæfar lausnir. Lilja Mósesdóttir er sannarlega ein af þeim. Það er ekki nóg að hafa hagfræðina á hreinu við þessar aðstæður heldur að geta hugsað út fyrir ramman og það er bara á færi afburðafólks. Slíkar lausnir hefur ríkisstjórnin ekki verið að koma fram og þess vegna hrynur fylgið t.d. af Jóhönnu og fólk hefur á tilfinningunni að það sé ekki verið að gera neitt. </p> || <p class="comment-text">Ég er líka orðin pirraður á þessum vomugangi. Það er margt til í því sem Sigurður segir að fólk hafi það á tilfinningunni að ekkert sé að gerast.</p>
|
38
|
Óljóst
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Þetta fer nú að verða nokkuð þreytandi
|
<p>Nú veit ég ekki hvaða áherslumunur er hjá stjórnarflokkunum núna. En þetta fer að verða ógurlega þreytt að þessir flokkar geta ekki komið sér saman um neitt stórmálið. Og niðurstaða allara mála verður einhver samsuða, útúrþynnt máls sem sífellt er verið að krukka í og að lokum kemur meingölluð niðurstaða þar sem allir flokkar hafa fengið eitthvað að setja inn á lokamínútum til að koma málum í gegn. Og stundum er það ráðherra Vg sem er að leggja til mál sem þingflokkur Vg klofnar og nokkrir dagar fara í taugatitring sem þyrfti ekki að koma upp. Nú er ljóst að fjármálaráðuneytið þurfti að leggja fram í haust frumvarp um aukna skatta og það hefur legið fyrir síðan í sumar. Höfðu flokkarnir ekki tækifæri á að samræma sig á þeim tíma. </p><p>Maður veit náttúrulega um Lilja Mósesdóttur sem er á móti flestum lausnum sem ríkisstjórnin beitir. En það er nú bara staðreynd sem allir vita og kippa sér ekki upp við . Það er verra að þau virðast ekki tala saman nema í fjölmiðlum sem veikir stjórnina. Síðan finnst mér út í hött ef að samfylkingin sem gefur sig út fyrir að vera jafnaðarflokkur hafnar þrepaskiptum skatti ef það verður til að það bitnar á láglaunafólki og þeim sem minna mega sín.</p><p>Þá leiðist mér að upplýsingum sé lekið fyrst í fjölmiðla til að koma af stað ofsafenginni umræður og deilur og svo er komið fram með málin opinberlega og þau eru þá allt önnur eða mildari. Þessi leikflétta grefur bara til lengdar undan trú fólks á stjórninni. </p><p>Eins minni ég á hugmynd sem ég hef marg oft kastað fram. En það er þáttur í útvarpi eða sjónvarpi þar sem ráðherrar eða upplýsingafulltrúar þeirra færu kannski vikulega yfir helstu atrið sem unnið væri að og skýrðu það á mannamáli fyrir fólki. Þessi upplýsingagjöf sem aðallega er <a href="http://www.island.is/" rel="nofollow">www.island.is</a> er ekki aðgengileg og maður þarf að leita það full mikið.</p><p>Ekki skilja orð mín svo að ég sé hættur að styðja þetta stjórnarsamstarf. En þetta samstöðuleysi þingmanna er farið að pirra mig. Tel að þetta sé besta fyrirkomulagið þar til að samningar nást við ESB. Þá þarf að slíta stjórninni. Því að ESB samninginn þarf samhent stjórn að fylgja vel eftir.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er með hrienum ólíkindum að fólkið sem var tekið mark á í síðustu kosningunum voru flugfreyja og jarðfræðingur en lítið hugsað á langskólaggengið fólk á sviði viðskipta og laga.</p><p> Það svo að flugfreyjan láti sér detta það í hug að hún eigi að vera launahæst hjá ríkinu!</p><p> Þeir sem kusu Nágrím ætti að vera orðið ljóst að "margur heldur mig sig" gillti um Steingríms skoðanir á Dabba.</p><p>Nágrímur hefur nú svikið ÖLL kosningaloforð sín. </p><p>Það væri hægt að leysa margann vandann ef að hann yrði bara skipaður formaður Samspillingarinnar.</p><p>Þau þrjú í V-G sem hafa dirfst að hugsa sjálfstætt (Lilja, Lesbos von Orloff og Atli) eru í hinum mestu vandræðum þar sem að Hvíta Nornin dró sinn úfna haus út úr görninni á sér til þess eins að koma Nágrími þar fyrir og nú hossar hún sér til að innbirða hann að mestu og fá svo fæturna á honum til að sparka sjálfstætt hugsandi fólki til hliðar.</p><p>Hringlandaháttur þeirra Ís-fólksins í ice-save og skattamálum er síðan með ólíkindum. Skrifandi undir til hægri og vinstri með fyrirvörum um samþykki í þingi þar sem að samþykki er nær alltaf bundið því að kaupa einhvern úr stjórnarandstöðunni þar sem að þau hafa ekki hreinann eginn meirihluta.</p><p>Það er svo sem týpíst fyrir komma. Alltaf þegar þarf að koma sínu að kúga þeir fyrst þá sem næst sé eru áður en svo gengið er að almenningi dauðum.</p><p>Draumur Nágríms um að hækka skattana til að "herma" eftir hinum norðurlöndunum gæti ekki komið á vitlausari tíma þar sem að hin norðurlöndin eru öll að LÆKKA skatta sína til að koma atvinnulífinu og nýsköpuninni á hreyfingu. </p><p>Nornin sagði að allt leystist ef hlustað væri á hana og hennar og svo getur hún ekki einu sinni verið sammála sínum egin ráðgjafa og reynir sitt besta til að níða hann þegar hann segir þjóðinni að hún sé að draga rassgatið.</p><p>Það er því með einu hægt að segja þá sem kusu þessa óvita.</p><p>Ykkur var nær. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Það er að verða fullreynt að ekki er hægt að vinna með Vinstri-grænum. </p><p>Steingrímur uppsker eins og hann hefur sáð til með óábyrgri stjórnarandstöðu um langa hríð.</p><p>Það kemur honum í koll núna þó hann vilji vinna vel og eigi hrós skilið fyrir það.</p><p class="comment-text">Maggi minn, þegar þú ert orðinn svona spenntur þarftu að fá þér eina kollu. Málið er að það sem við erum við að glíma við núna er mjög erfið hagfræðileg vandamál. Það er afskaplega fátt fólk á þingi sem hefur faglega þekkingu til þess að koma með raunhæfar lausnir. Lilja Mósesdóttir er sannarlega ein af þeim. Það er ekki nóg að hafa hagfræðina á hreinu við þessar aðstæður heldur að geta hugsað út fyrir ramman og það er bara á færi afburðafólks. Slíkar lausnir hefur ríkisstjórnin ekki verið að koma fram og þess vegna hrynur fylgið t.d. af Jóhönnu og fólk hefur á tilfinningunni að það sé ekki verið að gera neitt. </p> || <p class="comment-text">Ég er líka orðin pirraður á þessum vomugangi. Það er margt til í því sem Sigurður segir að fólk hafi það á tilfinningunni að ekkert sé að gerast.</p>
|
4
|
Ekki hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Kynjahlutföllin og landsbyggðin
|
<p><a data-lightbox="803901" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="yinogyan" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" title="yinogyan"/></a>Þegar Samfylkingin var stofnuð árið 2000 voru kynjahlutföll jöfn í hópi þingmanna. Ég man ekki betur en að Samfylkingin hafi verið eini flokkurinn sem þá gat státað af jöfnu kynjahlutfalli í þingliði sínu. Nú, áratug síðar, hefur sigið á verri veg. Einungis þriðjungur þingmanna flokksins nú eru konur - þær eru sex, karlarnir tólf. </p><p>Það er þó ekki bara kynjamunurinn einn og sér sem veldur áhyggjum - heldur hitt hvernig og hvar hann kemur helst niður. Það vill nefnilega þannig til að í landsbyggðakjördæmunum þremur er engin kona í hópi þingmanna Samfylkingarinnar.</p><p>Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins.</p><p>Hugmyndin um fléttulista þar sem konum og körlum er raðað á víxl, jafnvel þó að atkvæðamagn segi til um annað hefur mætt ákveðinni mótspyrnu hjá þeim sem telja slíkt stríða gegn lýðræðislegu vali. Og vissulega er það skiljanlegt sjónarmið. Þeir sem tala fyrir fléttulistum benda hinsvegar á að enginn framboðslisti geti talist boðlegur nema þar sé að finna bæði karla og konur í jöfnum hlutföllum.</p><p>Sjálf hallast ég að því að finna leið sem tekur tillit til beggja sjónarmiða. Þá á ég við fléttulista þar sem sett er atkvæðalágmark. Þannig ætti kona t.d. ekki möguleika á að fara í annað sæti á eftir karlmanni nema hún hafi a.m.k. 2/3 hluta þess atkvæðamagns sem tryggði honum efra sætið. Með því móti væri jafnréttissjónarmiðum fylgt, en þó tekið tillit til atkvæðamagns. Engin(n) sem hlyti þannig sæti á fléttulista þyrfti að sitja undir því að vera þar einungis vegna kynferðis.</p><p>Þetta er nú svona til umhugsunar. </p><p>Eitthvað þarf að gera til þess að tryggja jafnari kynjahlutföll á listum flokksins án þess að það komi niður á lýðræðislegu vali. </p><p>Gleymum því ekki að baráttan fyrir jafnrétti og kvenfrelsi er órjúfanlegur hluti jafnaðarstefnunnar.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Ólína, þú ættir hreinlega að ganga í Sjálfstæðisflokkinn og kjósa í komandi prófkjöri. þar eru konur sem þora að taka slaginn og stefna á efsta sæti. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Góð hugmynd eins og annað sem frá þér kemur. Ef konur vildu nú bara drífa sig og bjóða sig fram. Er að fara á kjördæmaráðsfund á morgun í Hveragerði og þá verður fróðlegt að sjá hvað konur eru að hugsa.</p><p>Kærar kveðjur vestur og ég skora á þig góða bloggvinkona að bjóða þig fram. </p><p class="comment-text">Þetta með 2/3 hluta atkvæðamagn er góð hugmynd</p> || <p class="comment-text">Grunnregla flokksins segir til 40:60% reglunni. Það er í raun sama regla sem þú leggur til. Hér á Akureyri færðist karlmaður upp á þessari reglu í sl. bæjarstjórnarkosningum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins." </p><p>liggur ekki vandamálið í því að konum í framboði hjá samfylkingunni hefur verið hafnað í prófkjörum? er það þá ekki vilji kjósenda samfylkingarinnar að það séu ekki konur í efstu sætum? nei ég bara spyr. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Afhverju ekki hafa það þannig að allir bjóði sig fram í 1. sæti og sá sem fær flest atkvæði er efstur og svo framvegis? Hættum þessu "bjóða mig fram í 4-8 sæti". Besta leiðin til jafnréttis er að hætta að einblína á kynin. Með því að hafa fléttulista er verið að einblína á kynferði fólks. Það gæti líka farið þannig að kjósendur hugsi sem svo að kona (eða karl) sé í vissu sæti vegna kynferðis en ekki vegna eigin hæfileika. Þessi efi verður alltaf til staðar í fléttulistakerfi. </p><p> Hver vill bjóða sig fram á lista og færast ofar vegna kynferðis?? </p><p> En hvað veit ég, ég er bara karlmaður á þrítugsaldri og er klárlega ekki treystandi til að tjá mig hlutlaus um jafnrétti kynjanna. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er víst bara þannig með mannfólkið að það er ansi lengi að taka inn breytta hugsun, þá er ég að meina að við séum virkilega búin að henda gömlum hugmyndum sem forfeður og mæður kenndu okkur. Ég bý í stóru og grónu landbúnaðarhéraði við Húnaflóann. Ég hef með árunum samfærst meira og meira um það að hugmyndir fyrri kynslóða um ýmsa hluti varðandi sveitastörf og þá sérstaklega sauðfjárbúskap, lifa enn góðu lífi. </p><p>Svo það er ekki nema von að við séum enn þannig innréttuð að nauðsynlegt sé að hafa reglur um að konur skuli njóta ákveðins forgangs meðan verið er að rétta kúrsinn af. Fleiri konur á þing, í sveitastjórnir, í stjórnir fyrirtækja og stofnana.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Nú er ég búin að vera berjast fyrir að koma á ákveðnu lýðræði á í VR og konur hafa verið stærsta vandamálið við höfum talað við margar ég bað eina að fara frambærilega að fara gegn formanni en hún vildi ekki. </p><p>hversu langt niður skal leita?</p><p>Þær sem eru fyrir eru frábærar en Ólína þú verður að halda námskeið sem kennir þeim að þora að fara fram því ég veit að margar mjög frambærilegar konur sem ég hefði glaður stigið skref aftur fyrir tóku ekki skrefið vegna þess að þeim skorti kjark.</p> || <p class="comment-text"></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/> Ég held bara að konur séu meiri gungur en karlar - þegar kemur að því að "trana" sér fram - eða eru þær kannski bara samviskusamari gagnvart flokknum og vilja ekki skapa "læti" í kringum efstu sætin og hætta þar af leiðandi á að það bitni á flokknum í kosningum ... ?</p><p>Gruna oft að karlar troði sér kaldir fram af metnaði í feitari stóla - hugsunarlaust - en að konur hugi frekar að því hvaða afleiðingar það hefði í för fyrir flokkinn í heild sinni - ef þær færu að bjóða sig fram gegn einhverjum sem eru "hærra komnir" ...</p><p>Það er til hellingur af frábærum konum innan raða Samfylkingarinnar - og þær mættu vel "trana" sér fram í meira mæli. </p> || <p class="comment-text">Hefur það verið skoðað innan sf Óína hvert er hlutfall örvhentra og rauðhæðra á listunum ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta er svo mikil della að þusa alltaf þetta með jafnt hlutfall ..... Jafnt miðað við hvað ?? </p><p>Ef það eru 70% karlar að starfa í flokknum og sækjast eftir embættum en bara 30% konur, að þá er AUGLJÓSLEGA bara verið að troða verra fólki fram með einhverri 50% reglu. Þetta hlutfall með sætin á bara einfaldlega að vera í jöfnu hlutfalli m.v. þá sem eftir þeim sækjast, en að öðrum kosti er bara verið að troða óhæfara fólki fram og já, konur geta líka verið óhæfari, alveg eins og karlar.</p><p>Ágætt komment hér að ofan með hlutfall rauðhæðra og örvhentra, það skiptir ekki máli með hlutföll, heldur bara að þeir sem eru að sækjast eftir, og eru hæfir fái sæti eftir jafngildisreglum. Ekki forskipuðum hlutföllum sem er ekkert nema kommúnískur hugsanaháttur, þar sem helst allt á að vera ákveðið að "ofan".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Er þetta ekki bara hluti af þeirri naflaskoðun sem flokkarnir þyrftu að fara í ?</p><p>Ef við gefum okkur að hlutfall kvenna á alþingi sé í hlutfalli við vilja þeirra til að starfa í framlínunni er lítið unnið með því að setja reglur sem í einhverjum tilvikum neyða konur til að taka sæti þar sem þær ekki treysta sér til.</p><p>Ef hinsvegar þessi hlutföll eru ekki í jafnvægi hlýtur það að snúa að innra starfi flokkanna og ætti að skoðast þar án þess að þurfi að setja reglur þar að lútandi.</p><p>Ég tel að allar reglur sem binda lýðræðið á einn hátt eða annan séu ekki til þess fallnar að laga eitt eða neitt. Um þær munu alltaf verða deilur og vantrú.</p><p>Reglur um lýðræði eiga að gilda jafnt um alla, ekki ákveðna hópa eða er það ekki það sem Nýtt Lýðveldi er að prédika ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það fer nú lítið fyrir Jafnaðarmennsku í Samfylkingunni, því miður. Argasti frjálshyggju og elítu flokkur. (Besta fólk að sjálfsögu)</p><p>Hvað varð um baráttu fyrir efnalegu jafnrétti? Það fer mikið fyrir kynjabaráttu þegar feit embætti eða stjórnarsetur í fyrirtækjum eru annars vegar, en allt annað er steindautt. </p><p>Eða eiga þeir sem minna hafa kannski ekki betra skilið? Þeir eru kannski ekki nógu hæfir. </p>
|
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Kynjahlutföllin og landsbyggðin
|
<p><a data-lightbox="803901" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="yinogyan" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" title="yinogyan"/></a>Þegar Samfylkingin var stofnuð árið 2000 voru kynjahlutföll jöfn í hópi þingmanna. Ég man ekki betur en að Samfylkingin hafi verið eini flokkurinn sem þá gat státað af jöfnu kynjahlutfalli í þingliði sínu. Nú, áratug síðar, hefur sigið á verri veg. Einungis þriðjungur þingmanna flokksins nú eru konur - þær eru sex, karlarnir tólf. </p><p>Það er þó ekki bara kynjamunurinn einn og sér sem veldur áhyggjum - heldur hitt hvernig og hvar hann kemur helst niður. Það vill nefnilega þannig til að í landsbyggðakjördæmunum þremur er engin kona í hópi þingmanna Samfylkingarinnar.</p><p>Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins.</p><p>Hugmyndin um fléttulista þar sem konum og körlum er raðað á víxl, jafnvel þó að atkvæðamagn segi til um annað hefur mætt ákveðinni mótspyrnu hjá þeim sem telja slíkt stríða gegn lýðræðislegu vali. Og vissulega er það skiljanlegt sjónarmið. Þeir sem tala fyrir fléttulistum benda hinsvegar á að enginn framboðslisti geti talist boðlegur nema þar sé að finna bæði karla og konur í jöfnum hlutföllum.</p><p>Sjálf hallast ég að því að finna leið sem tekur tillit til beggja sjónarmiða. Þá á ég við fléttulista þar sem sett er atkvæðalágmark. Þannig ætti kona t.d. ekki möguleika á að fara í annað sæti á eftir karlmanni nema hún hafi a.m.k. 2/3 hluta þess atkvæðamagns sem tryggði honum efra sætið. Með því móti væri jafnréttissjónarmiðum fylgt, en þó tekið tillit til atkvæðamagns. Engin(n) sem hlyti þannig sæti á fléttulista þyrfti að sitja undir því að vera þar einungis vegna kynferðis.</p><p>Þetta er nú svona til umhugsunar. </p><p>Eitthvað þarf að gera til þess að tryggja jafnari kynjahlutföll á listum flokksins án þess að það komi niður á lýðræðislegu vali. </p><p>Gleymum því ekki að baráttan fyrir jafnrétti og kvenfrelsi er órjúfanlegur hluti jafnaðarstefnunnar.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Ólína, þú ættir hreinlega að ganga í Sjálfstæðisflokkinn og kjósa í komandi prófkjöri. þar eru konur sem þora að taka slaginn og stefna á efsta sæti. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Góð hugmynd eins og annað sem frá þér kemur. Ef konur vildu nú bara drífa sig og bjóða sig fram. Er að fara á kjördæmaráðsfund á morgun í Hveragerði og þá verður fróðlegt að sjá hvað konur eru að hugsa.</p><p>Kærar kveðjur vestur og ég skora á þig góða bloggvinkona að bjóða þig fram. </p><p class="comment-text">Þetta með 2/3 hluta atkvæðamagn er góð hugmynd</p> || <p class="comment-text">Grunnregla flokksins segir til 40:60% reglunni. Það er í raun sama regla sem þú leggur til. Hér á Akureyri færðist karlmaður upp á þessari reglu í sl. bæjarstjórnarkosningum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins." </p><p>liggur ekki vandamálið í því að konum í framboði hjá samfylkingunni hefur verið hafnað í prófkjörum? er það þá ekki vilji kjósenda samfylkingarinnar að það séu ekki konur í efstu sætum? nei ég bara spyr. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Afhverju ekki hafa það þannig að allir bjóði sig fram í 1. sæti og sá sem fær flest atkvæði er efstur og svo framvegis? Hættum þessu "bjóða mig fram í 4-8 sæti". Besta leiðin til jafnréttis er að hætta að einblína á kynin. Með því að hafa fléttulista er verið að einblína á kynferði fólks. Það gæti líka farið þannig að kjósendur hugsi sem svo að kona (eða karl) sé í vissu sæti vegna kynferðis en ekki vegna eigin hæfileika. Þessi efi verður alltaf til staðar í fléttulistakerfi. </p><p> Hver vill bjóða sig fram á lista og færast ofar vegna kynferðis?? </p><p> En hvað veit ég, ég er bara karlmaður á þrítugsaldri og er klárlega ekki treystandi til að tjá mig hlutlaus um jafnrétti kynjanna. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er víst bara þannig með mannfólkið að það er ansi lengi að taka inn breytta hugsun, þá er ég að meina að við séum virkilega búin að henda gömlum hugmyndum sem forfeður og mæður kenndu okkur. Ég bý í stóru og grónu landbúnaðarhéraði við Húnaflóann. Ég hef með árunum samfærst meira og meira um það að hugmyndir fyrri kynslóða um ýmsa hluti varðandi sveitastörf og þá sérstaklega sauðfjárbúskap, lifa enn góðu lífi. </p><p>Svo það er ekki nema von að við séum enn þannig innréttuð að nauðsynlegt sé að hafa reglur um að konur skuli njóta ákveðins forgangs meðan verið er að rétta kúrsinn af. Fleiri konur á þing, í sveitastjórnir, í stjórnir fyrirtækja og stofnana.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Nú er ég búin að vera berjast fyrir að koma á ákveðnu lýðræði á í VR og konur hafa verið stærsta vandamálið við höfum talað við margar ég bað eina að fara frambærilega að fara gegn formanni en hún vildi ekki. </p><p>hversu langt niður skal leita?</p><p>Þær sem eru fyrir eru frábærar en Ólína þú verður að halda námskeið sem kennir þeim að þora að fara fram því ég veit að margar mjög frambærilegar konur sem ég hefði glaður stigið skref aftur fyrir tóku ekki skrefið vegna þess að þeim skorti kjark.</p> || <p class="comment-text"></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/> Ég held bara að konur séu meiri gungur en karlar - þegar kemur að því að "trana" sér fram - eða eru þær kannski bara samviskusamari gagnvart flokknum og vilja ekki skapa "læti" í kringum efstu sætin og hætta þar af leiðandi á að það bitni á flokknum í kosningum ... ?</p><p>Gruna oft að karlar troði sér kaldir fram af metnaði í feitari stóla - hugsunarlaust - en að konur hugi frekar að því hvaða afleiðingar það hefði í för fyrir flokkinn í heild sinni - ef þær færu að bjóða sig fram gegn einhverjum sem eru "hærra komnir" ...</p><p>Það er til hellingur af frábærum konum innan raða Samfylkingarinnar - og þær mættu vel "trana" sér fram í meira mæli. </p> || <p class="comment-text">Hefur það verið skoðað innan sf Óína hvert er hlutfall örvhentra og rauðhæðra á listunum ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta er svo mikil della að þusa alltaf þetta með jafnt hlutfall ..... Jafnt miðað við hvað ?? </p><p>Ef það eru 70% karlar að starfa í flokknum og sækjast eftir embættum en bara 30% konur, að þá er AUGLJÓSLEGA bara verið að troða verra fólki fram með einhverri 50% reglu. Þetta hlutfall með sætin á bara einfaldlega að vera í jöfnu hlutfalli m.v. þá sem eftir þeim sækjast, en að öðrum kosti er bara verið að troða óhæfara fólki fram og já, konur geta líka verið óhæfari, alveg eins og karlar.</p><p>Ágætt komment hér að ofan með hlutfall rauðhæðra og örvhentra, það skiptir ekki máli með hlutföll, heldur bara að þeir sem eru að sækjast eftir, og eru hæfir fái sæti eftir jafngildisreglum. Ekki forskipuðum hlutföllum sem er ekkert nema kommúnískur hugsanaháttur, þar sem helst allt á að vera ákveðið að "ofan".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Er þetta ekki bara hluti af þeirri naflaskoðun sem flokkarnir þyrftu að fara í ?</p><p>Ef við gefum okkur að hlutfall kvenna á alþingi sé í hlutfalli við vilja þeirra til að starfa í framlínunni er lítið unnið með því að setja reglur sem í einhverjum tilvikum neyða konur til að taka sæti þar sem þær ekki treysta sér til.</p><p>Ef hinsvegar þessi hlutföll eru ekki í jafnvægi hlýtur það að snúa að innra starfi flokkanna og ætti að skoðast þar án þess að þurfi að setja reglur þar að lútandi.</p><p>Ég tel að allar reglur sem binda lýðræðið á einn hátt eða annan séu ekki til þess fallnar að laga eitt eða neitt. Um þær munu alltaf verða deilur og vantrú.</p><p>Reglur um lýðræði eiga að gilda jafnt um alla, ekki ákveðna hópa eða er það ekki það sem Nýtt Lýðveldi er að prédika ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það fer nú lítið fyrir Jafnaðarmennsku í Samfylkingunni, því miður. Argasti frjálshyggju og elítu flokkur. (Besta fólk að sjálfsögu)</p><p>Hvað varð um baráttu fyrir efnalegu jafnrétti? Það fer mikið fyrir kynjabaráttu þegar feit embætti eða stjórnarsetur í fyrirtækjum eru annars vegar, en allt annað er steindautt. </p><p>Eða eiga þeir sem minna hafa kannski ekki betra skilið? Þeir eru kannski ekki nógu hæfir. </p>
|
38
|
Ekki særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Kynjahlutföllin og landsbyggðin
|
<p><a data-lightbox="803901" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="yinogyan" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" title="yinogyan"/></a>Þegar Samfylkingin var stofnuð árið 2000 voru kynjahlutföll jöfn í hópi þingmanna. Ég man ekki betur en að Samfylkingin hafi verið eini flokkurinn sem þá gat státað af jöfnu kynjahlutfalli í þingliði sínu. Nú, áratug síðar, hefur sigið á verri veg. Einungis þriðjungur þingmanna flokksins nú eru konur - þær eru sex, karlarnir tólf. </p><p>Það er þó ekki bara kynjamunurinn einn og sér sem veldur áhyggjum - heldur hitt hvernig og hvar hann kemur helst niður. Það vill nefnilega þannig til að í landsbyggðakjördæmunum þremur er engin kona í hópi þingmanna Samfylkingarinnar.</p><p>Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins.</p><p>Hugmyndin um fléttulista þar sem konum og körlum er raðað á víxl, jafnvel þó að atkvæðamagn segi til um annað hefur mætt ákveðinni mótspyrnu hjá þeim sem telja slíkt stríða gegn lýðræðislegu vali. Og vissulega er það skiljanlegt sjónarmið. Þeir sem tala fyrir fléttulistum benda hinsvegar á að enginn framboðslisti geti talist boðlegur nema þar sé að finna bæði karla og konur í jöfnum hlutföllum.</p><p>Sjálf hallast ég að því að finna leið sem tekur tillit til beggja sjónarmiða. Þá á ég við fléttulista þar sem sett er atkvæðalágmark. Þannig ætti kona t.d. ekki möguleika á að fara í annað sæti á eftir karlmanni nema hún hafi a.m.k. 2/3 hluta þess atkvæðamagns sem tryggði honum efra sætið. Með því móti væri jafnréttissjónarmiðum fylgt, en þó tekið tillit til atkvæðamagns. Engin(n) sem hlyti þannig sæti á fléttulista þyrfti að sitja undir því að vera þar einungis vegna kynferðis.</p><p>Þetta er nú svona til umhugsunar. </p><p>Eitthvað þarf að gera til þess að tryggja jafnari kynjahlutföll á listum flokksins án þess að það komi niður á lýðræðislegu vali. </p><p>Gleymum því ekki að baráttan fyrir jafnrétti og kvenfrelsi er órjúfanlegur hluti jafnaðarstefnunnar.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Ólína, þú ættir hreinlega að ganga í Sjálfstæðisflokkinn og kjósa í komandi prófkjöri. þar eru konur sem þora að taka slaginn og stefna á efsta sæti. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Góð hugmynd eins og annað sem frá þér kemur. Ef konur vildu nú bara drífa sig og bjóða sig fram. Er að fara á kjördæmaráðsfund á morgun í Hveragerði og þá verður fróðlegt að sjá hvað konur eru að hugsa.</p><p>Kærar kveðjur vestur og ég skora á þig góða bloggvinkona að bjóða þig fram. </p><p class="comment-text">Þetta með 2/3 hluta atkvæðamagn er góð hugmynd</p> || <p class="comment-text">Grunnregla flokksins segir til 40:60% reglunni. Það er í raun sama regla sem þú leggur til. Hér á Akureyri færðist karlmaður upp á þessari reglu í sl. bæjarstjórnarkosningum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins." </p><p>liggur ekki vandamálið í því að konum í framboði hjá samfylkingunni hefur verið hafnað í prófkjörum? er það þá ekki vilji kjósenda samfylkingarinnar að það séu ekki konur í efstu sætum? nei ég bara spyr. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Afhverju ekki hafa það þannig að allir bjóði sig fram í 1. sæti og sá sem fær flest atkvæði er efstur og svo framvegis? Hættum þessu "bjóða mig fram í 4-8 sæti". Besta leiðin til jafnréttis er að hætta að einblína á kynin. Með því að hafa fléttulista er verið að einblína á kynferði fólks. Það gæti líka farið þannig að kjósendur hugsi sem svo að kona (eða karl) sé í vissu sæti vegna kynferðis en ekki vegna eigin hæfileika. Þessi efi verður alltaf til staðar í fléttulistakerfi. </p><p> Hver vill bjóða sig fram á lista og færast ofar vegna kynferðis?? </p><p> En hvað veit ég, ég er bara karlmaður á þrítugsaldri og er klárlega ekki treystandi til að tjá mig hlutlaus um jafnrétti kynjanna. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er víst bara þannig með mannfólkið að það er ansi lengi að taka inn breytta hugsun, þá er ég að meina að við séum virkilega búin að henda gömlum hugmyndum sem forfeður og mæður kenndu okkur. Ég bý í stóru og grónu landbúnaðarhéraði við Húnaflóann. Ég hef með árunum samfærst meira og meira um það að hugmyndir fyrri kynslóða um ýmsa hluti varðandi sveitastörf og þá sérstaklega sauðfjárbúskap, lifa enn góðu lífi. </p><p>Svo það er ekki nema von að við séum enn þannig innréttuð að nauðsynlegt sé að hafa reglur um að konur skuli njóta ákveðins forgangs meðan verið er að rétta kúrsinn af. Fleiri konur á þing, í sveitastjórnir, í stjórnir fyrirtækja og stofnana.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Nú er ég búin að vera berjast fyrir að koma á ákveðnu lýðræði á í VR og konur hafa verið stærsta vandamálið við höfum talað við margar ég bað eina að fara frambærilega að fara gegn formanni en hún vildi ekki. </p><p>hversu langt niður skal leita?</p><p>Þær sem eru fyrir eru frábærar en Ólína þú verður að halda námskeið sem kennir þeim að þora að fara fram því ég veit að margar mjög frambærilegar konur sem ég hefði glaður stigið skref aftur fyrir tóku ekki skrefið vegna þess að þeim skorti kjark.</p> || <p class="comment-text"></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/> Ég held bara að konur séu meiri gungur en karlar - þegar kemur að því að "trana" sér fram - eða eru þær kannski bara samviskusamari gagnvart flokknum og vilja ekki skapa "læti" í kringum efstu sætin og hætta þar af leiðandi á að það bitni á flokknum í kosningum ... ?</p><p>Gruna oft að karlar troði sér kaldir fram af metnaði í feitari stóla - hugsunarlaust - en að konur hugi frekar að því hvaða afleiðingar það hefði í för fyrir flokkinn í heild sinni - ef þær færu að bjóða sig fram gegn einhverjum sem eru "hærra komnir" ...</p><p>Það er til hellingur af frábærum konum innan raða Samfylkingarinnar - og þær mættu vel "trana" sér fram í meira mæli. </p> || <p class="comment-text">Hefur það verið skoðað innan sf Óína hvert er hlutfall örvhentra og rauðhæðra á listunum ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta er svo mikil della að þusa alltaf þetta með jafnt hlutfall ..... Jafnt miðað við hvað ?? </p><p>Ef það eru 70% karlar að starfa í flokknum og sækjast eftir embættum en bara 30% konur, að þá er AUGLJÓSLEGA bara verið að troða verra fólki fram með einhverri 50% reglu. Þetta hlutfall með sætin á bara einfaldlega að vera í jöfnu hlutfalli m.v. þá sem eftir þeim sækjast, en að öðrum kosti er bara verið að troða óhæfara fólki fram og já, konur geta líka verið óhæfari, alveg eins og karlar.</p><p>Ágætt komment hér að ofan með hlutfall rauðhæðra og örvhentra, það skiptir ekki máli með hlutföll, heldur bara að þeir sem eru að sækjast eftir, og eru hæfir fái sæti eftir jafngildisreglum. Ekki forskipuðum hlutföllum sem er ekkert nema kommúnískur hugsanaháttur, þar sem helst allt á að vera ákveðið að "ofan".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Er þetta ekki bara hluti af þeirri naflaskoðun sem flokkarnir þyrftu að fara í ?</p><p>Ef við gefum okkur að hlutfall kvenna á alþingi sé í hlutfalli við vilja þeirra til að starfa í framlínunni er lítið unnið með því að setja reglur sem í einhverjum tilvikum neyða konur til að taka sæti þar sem þær ekki treysta sér til.</p><p>Ef hinsvegar þessi hlutföll eru ekki í jafnvægi hlýtur það að snúa að innra starfi flokkanna og ætti að skoðast þar án þess að þurfi að setja reglur þar að lútandi.</p><p>Ég tel að allar reglur sem binda lýðræðið á einn hátt eða annan séu ekki til þess fallnar að laga eitt eða neitt. Um þær munu alltaf verða deilur og vantrú.</p><p>Reglur um lýðræði eiga að gilda jafnt um alla, ekki ákveðna hópa eða er það ekki það sem Nýtt Lýðveldi er að prédika ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það fer nú lítið fyrir Jafnaðarmennsku í Samfylkingunni, því miður. Argasti frjálshyggju og elítu flokkur. (Besta fólk að sjálfsögu)</p><p>Hvað varð um baráttu fyrir efnalegu jafnrétti? Það fer mikið fyrir kynjabaráttu þegar feit embætti eða stjórnarsetur í fyrirtækjum eru annars vegar, en allt annað er steindautt. </p><p>Eða eiga þeir sem minna hafa kannski ekki betra skilið? Þeir eru kannski ekki nógu hæfir. </p>
|
3
|
Hlutlaust
|
Lyndi
| false
| false
|
Kynjahlutföllin og landsbyggðin
|
<p><a data-lightbox="803901" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="yinogyan" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" title="yinogyan"/></a>Þegar Samfylkingin var stofnuð árið 2000 voru kynjahlutföll jöfn í hópi þingmanna. Ég man ekki betur en að Samfylkingin hafi verið eini flokkurinn sem þá gat státað af jöfnu kynjahlutfalli í þingliði sínu. Nú, áratug síðar, hefur sigið á verri veg. Einungis þriðjungur þingmanna flokksins nú eru konur - þær eru sex, karlarnir tólf. </p><p>Það er þó ekki bara kynjamunurinn einn og sér sem veldur áhyggjum - heldur hitt hvernig og hvar hann kemur helst niður. Það vill nefnilega þannig til að í landsbyggðakjördæmunum þremur er engin kona í hópi þingmanna Samfylkingarinnar.</p><p>Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins.</p><p>Hugmyndin um fléttulista þar sem konum og körlum er raðað á víxl, jafnvel þó að atkvæðamagn segi til um annað hefur mætt ákveðinni mótspyrnu hjá þeim sem telja slíkt stríða gegn lýðræðislegu vali. Og vissulega er það skiljanlegt sjónarmið. Þeir sem tala fyrir fléttulistum benda hinsvegar á að enginn framboðslisti geti talist boðlegur nema þar sé að finna bæði karla og konur í jöfnum hlutföllum.</p><p>Sjálf hallast ég að því að finna leið sem tekur tillit til beggja sjónarmiða. Þá á ég við fléttulista þar sem sett er atkvæðalágmark. Þannig ætti kona t.d. ekki möguleika á að fara í annað sæti á eftir karlmanni nema hún hafi a.m.k. 2/3 hluta þess atkvæðamagns sem tryggði honum efra sætið. Með því móti væri jafnréttissjónarmiðum fylgt, en þó tekið tillit til atkvæðamagns. Engin(n) sem hlyti þannig sæti á fléttulista þyrfti að sitja undir því að vera þar einungis vegna kynferðis.</p><p>Þetta er nú svona til umhugsunar. </p><p>Eitthvað þarf að gera til þess að tryggja jafnari kynjahlutföll á listum flokksins án þess að það komi niður á lýðræðislegu vali. </p><p>Gleymum því ekki að baráttan fyrir jafnrétti og kvenfrelsi er órjúfanlegur hluti jafnaðarstefnunnar.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Ólína, þú ættir hreinlega að ganga í Sjálfstæðisflokkinn og kjósa í komandi prófkjöri. þar eru konur sem þora að taka slaginn og stefna á efsta sæti. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Góð hugmynd eins og annað sem frá þér kemur. Ef konur vildu nú bara drífa sig og bjóða sig fram. Er að fara á kjördæmaráðsfund á morgun í Hveragerði og þá verður fróðlegt að sjá hvað konur eru að hugsa.</p><p>Kærar kveðjur vestur og ég skora á þig góða bloggvinkona að bjóða þig fram. </p><p class="comment-text">Þetta með 2/3 hluta atkvæðamagn er góð hugmynd</p> || <p class="comment-text">Grunnregla flokksins segir til 40:60% reglunni. Það er í raun sama regla sem þú leggur til. Hér á Akureyri færðist karlmaður upp á þessari reglu í sl. bæjarstjórnarkosningum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins." </p><p>liggur ekki vandamálið í því að konum í framboði hjá samfylkingunni hefur verið hafnað í prófkjörum? er það þá ekki vilji kjósenda samfylkingarinnar að það séu ekki konur í efstu sætum? nei ég bara spyr. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Afhverju ekki hafa það þannig að allir bjóði sig fram í 1. sæti og sá sem fær flest atkvæði er efstur og svo framvegis? Hættum þessu "bjóða mig fram í 4-8 sæti". Besta leiðin til jafnréttis er að hætta að einblína á kynin. Með því að hafa fléttulista er verið að einblína á kynferði fólks. Það gæti líka farið þannig að kjósendur hugsi sem svo að kona (eða karl) sé í vissu sæti vegna kynferðis en ekki vegna eigin hæfileika. Þessi efi verður alltaf til staðar í fléttulistakerfi. </p><p> Hver vill bjóða sig fram á lista og færast ofar vegna kynferðis?? </p><p> En hvað veit ég, ég er bara karlmaður á þrítugsaldri og er klárlega ekki treystandi til að tjá mig hlutlaus um jafnrétti kynjanna. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er víst bara þannig með mannfólkið að það er ansi lengi að taka inn breytta hugsun, þá er ég að meina að við séum virkilega búin að henda gömlum hugmyndum sem forfeður og mæður kenndu okkur. Ég bý í stóru og grónu landbúnaðarhéraði við Húnaflóann. Ég hef með árunum samfærst meira og meira um það að hugmyndir fyrri kynslóða um ýmsa hluti varðandi sveitastörf og þá sérstaklega sauðfjárbúskap, lifa enn góðu lífi. </p><p>Svo það er ekki nema von að við séum enn þannig innréttuð að nauðsynlegt sé að hafa reglur um að konur skuli njóta ákveðins forgangs meðan verið er að rétta kúrsinn af. Fleiri konur á þing, í sveitastjórnir, í stjórnir fyrirtækja og stofnana.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Nú er ég búin að vera berjast fyrir að koma á ákveðnu lýðræði á í VR og konur hafa verið stærsta vandamálið við höfum talað við margar ég bað eina að fara frambærilega að fara gegn formanni en hún vildi ekki. </p><p>hversu langt niður skal leita?</p><p>Þær sem eru fyrir eru frábærar en Ólína þú verður að halda námskeið sem kennir þeim að þora að fara fram því ég veit að margar mjög frambærilegar konur sem ég hefði glaður stigið skref aftur fyrir tóku ekki skrefið vegna þess að þeim skorti kjark.</p> || <p class="comment-text"></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/> Ég held bara að konur séu meiri gungur en karlar - þegar kemur að því að "trana" sér fram - eða eru þær kannski bara samviskusamari gagnvart flokknum og vilja ekki skapa "læti" í kringum efstu sætin og hætta þar af leiðandi á að það bitni á flokknum í kosningum ... ?</p><p>Gruna oft að karlar troði sér kaldir fram af metnaði í feitari stóla - hugsunarlaust - en að konur hugi frekar að því hvaða afleiðingar það hefði í för fyrir flokkinn í heild sinni - ef þær færu að bjóða sig fram gegn einhverjum sem eru "hærra komnir" ...</p><p>Það er til hellingur af frábærum konum innan raða Samfylkingarinnar - og þær mættu vel "trana" sér fram í meira mæli. </p> || <p class="comment-text">Hefur það verið skoðað innan sf Óína hvert er hlutfall örvhentra og rauðhæðra á listunum ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta er svo mikil della að þusa alltaf þetta með jafnt hlutfall ..... Jafnt miðað við hvað ?? </p><p>Ef það eru 70% karlar að starfa í flokknum og sækjast eftir embættum en bara 30% konur, að þá er AUGLJÓSLEGA bara verið að troða verra fólki fram með einhverri 50% reglu. Þetta hlutfall með sætin á bara einfaldlega að vera í jöfnu hlutfalli m.v. þá sem eftir þeim sækjast, en að öðrum kosti er bara verið að troða óhæfara fólki fram og já, konur geta líka verið óhæfari, alveg eins og karlar.</p><p>Ágætt komment hér að ofan með hlutfall rauðhæðra og örvhentra, það skiptir ekki máli með hlutföll, heldur bara að þeir sem eru að sækjast eftir, og eru hæfir fái sæti eftir jafngildisreglum. Ekki forskipuðum hlutföllum sem er ekkert nema kommúnískur hugsanaháttur, þar sem helst allt á að vera ákveðið að "ofan".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Er þetta ekki bara hluti af þeirri naflaskoðun sem flokkarnir þyrftu að fara í ?</p><p>Ef við gefum okkur að hlutfall kvenna á alþingi sé í hlutfalli við vilja þeirra til að starfa í framlínunni er lítið unnið með því að setja reglur sem í einhverjum tilvikum neyða konur til að taka sæti þar sem þær ekki treysta sér til.</p><p>Ef hinsvegar þessi hlutföll eru ekki í jafnvægi hlýtur það að snúa að innra starfi flokkanna og ætti að skoðast þar án þess að þurfi að setja reglur þar að lútandi.</p><p>Ég tel að allar reglur sem binda lýðræðið á einn hátt eða annan séu ekki til þess fallnar að laga eitt eða neitt. Um þær munu alltaf verða deilur og vantrú.</p><p>Reglur um lýðræði eiga að gilda jafnt um alla, ekki ákveðna hópa eða er það ekki það sem Nýtt Lýðveldi er að prédika ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það fer nú lítið fyrir Jafnaðarmennsku í Samfylkingunni, því miður. Argasti frjálshyggju og elítu flokkur. (Besta fólk að sjálfsögu)</p><p>Hvað varð um baráttu fyrir efnalegu jafnrétti? Það fer mikið fyrir kynjabaráttu þegar feit embætti eða stjórnarsetur í fyrirtækjum eru annars vegar, en allt annað er steindautt. </p><p>Eða eiga þeir sem minna hafa kannski ekki betra skilið? Þeir eru kannski ekki nógu hæfir. </p>
|
38
|
Ekki nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Kynjahlutföllin og landsbyggðin
|
<p><a data-lightbox="803901" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" rel="nofollow"><img align="left" alt="yinogyan" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_yinogyan.gif" title="yinogyan"/></a>Þegar Samfylkingin var stofnuð árið 2000 voru kynjahlutföll jöfn í hópi þingmanna. Ég man ekki betur en að Samfylkingin hafi verið eini flokkurinn sem þá gat státað af jöfnu kynjahlutfalli í þingliði sínu. Nú, áratug síðar, hefur sigið á verri veg. Einungis þriðjungur þingmanna flokksins nú eru konur - þær eru sex, karlarnir tólf. </p><p>Það er þó ekki bara kynjamunurinn einn og sér sem veldur áhyggjum - heldur hitt hvernig og hvar hann kemur helst niður. Það vill nefnilega þannig til að í landsbyggðakjördæmunum þremur er engin kona í hópi þingmanna Samfylkingarinnar.</p><p>Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins.</p><p>Hugmyndin um fléttulista þar sem konum og körlum er raðað á víxl, jafnvel þó að atkvæðamagn segi til um annað hefur mætt ákveðinni mótspyrnu hjá þeim sem telja slíkt stríða gegn lýðræðislegu vali. Og vissulega er það skiljanlegt sjónarmið. Þeir sem tala fyrir fléttulistum benda hinsvegar á að enginn framboðslisti geti talist boðlegur nema þar sé að finna bæði karla og konur í jöfnum hlutföllum.</p><p>Sjálf hallast ég að því að finna leið sem tekur tillit til beggja sjónarmiða. Þá á ég við fléttulista þar sem sett er atkvæðalágmark. Þannig ætti kona t.d. ekki möguleika á að fara í annað sæti á eftir karlmanni nema hún hafi a.m.k. 2/3 hluta þess atkvæðamagns sem tryggði honum efra sætið. Með því móti væri jafnréttissjónarmiðum fylgt, en þó tekið tillit til atkvæðamagns. Engin(n) sem hlyti þannig sæti á fléttulista þyrfti að sitja undir því að vera þar einungis vegna kynferðis.</p><p>Þetta er nú svona til umhugsunar. </p><p>Eitthvað þarf að gera til þess að tryggja jafnari kynjahlutföll á listum flokksins án þess að það komi niður á lýðræðislegu vali. </p><p>Gleymum því ekki að baráttan fyrir jafnrétti og kvenfrelsi er órjúfanlegur hluti jafnaðarstefnunnar.</p><p> </p><br/>
|
<p class="comment-text">Ólína, þú ættir hreinlega að ganga í Sjálfstæðisflokkinn og kjósa í komandi prófkjöri. þar eru konur sem þora að taka slaginn og stefna á efsta sæti. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Góð hugmynd eins og annað sem frá þér kemur. Ef konur vildu nú bara drífa sig og bjóða sig fram. Er að fara á kjördæmaráðsfund á morgun í Hveragerði og þá verður fróðlegt að sjá hvað konur eru að hugsa.</p><p>Kærar kveðjur vestur og ég skora á þig góða bloggvinkona að bjóða þig fram. </p><p class="comment-text">Þetta með 2/3 hluta atkvæðamagn er góð hugmynd</p> || <p class="comment-text">Grunnregla flokksins segir til 40:60% reglunni. Það er í raun sama regla sem þú leggur til. Hér á Akureyri færðist karlmaður upp á þessari reglu í sl. bæjarstjórnarkosningum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Nú hefur stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar skorað á kjördæmisráð flokksins um land allt að tryggja jafnræði kynja í forystusætum framboðslistanna fyrir þessar alþingiskosningar. Í því sambandi er minnt á jafnréttismarkið sem ítrekað hafa verið sett á landsfundum flokksins." </p><p>liggur ekki vandamálið í því að konum í framboði hjá samfylkingunni hefur verið hafnað í prófkjörum? er það þá ekki vilji kjósenda samfylkingarinnar að það séu ekki konur í efstu sætum? nei ég bara spyr. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Afhverju ekki hafa það þannig að allir bjóði sig fram í 1. sæti og sá sem fær flest atkvæði er efstur og svo framvegis? Hættum þessu "bjóða mig fram í 4-8 sæti". Besta leiðin til jafnréttis er að hætta að einblína á kynin. Með því að hafa fléttulista er verið að einblína á kynferði fólks. Það gæti líka farið þannig að kjósendur hugsi sem svo að kona (eða karl) sé í vissu sæti vegna kynferðis en ekki vegna eigin hæfileika. Þessi efi verður alltaf til staðar í fléttulistakerfi. </p><p> Hver vill bjóða sig fram á lista og færast ofar vegna kynferðis?? </p><p> En hvað veit ég, ég er bara karlmaður á þrítugsaldri og er klárlega ekki treystandi til að tjá mig hlutlaus um jafnrétti kynjanna. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er víst bara þannig með mannfólkið að það er ansi lengi að taka inn breytta hugsun, þá er ég að meina að við séum virkilega búin að henda gömlum hugmyndum sem forfeður og mæður kenndu okkur. Ég bý í stóru og grónu landbúnaðarhéraði við Húnaflóann. Ég hef með árunum samfærst meira og meira um það að hugmyndir fyrri kynslóða um ýmsa hluti varðandi sveitastörf og þá sérstaklega sauðfjárbúskap, lifa enn góðu lífi. </p><p>Svo það er ekki nema von að við séum enn þannig innréttuð að nauðsynlegt sé að hafa reglur um að konur skuli njóta ákveðins forgangs meðan verið er að rétta kúrsinn af. Fleiri konur á þing, í sveitastjórnir, í stjórnir fyrirtækja og stofnana.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Nú er ég búin að vera berjast fyrir að koma á ákveðnu lýðræði á í VR og konur hafa verið stærsta vandamálið við höfum talað við margar ég bað eina að fara frambærilega að fara gegn formanni en hún vildi ekki. </p><p>hversu langt niður skal leita?</p><p>Þær sem eru fyrir eru frábærar en Ólína þú verður að halda námskeið sem kennir þeim að þora að fara fram því ég veit að margar mjög frambærilegar konur sem ég hefði glaður stigið skref aftur fyrir tóku ekki skrefið vegna þess að þeim skorti kjark.</p> || <p class="comment-text"></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/> Ég held bara að konur séu meiri gungur en karlar - þegar kemur að því að "trana" sér fram - eða eru þær kannski bara samviskusamari gagnvart flokknum og vilja ekki skapa "læti" í kringum efstu sætin og hætta þar af leiðandi á að það bitni á flokknum í kosningum ... ?</p><p>Gruna oft að karlar troði sér kaldir fram af metnaði í feitari stóla - hugsunarlaust - en að konur hugi frekar að því hvaða afleiðingar það hefði í för fyrir flokkinn í heild sinni - ef þær færu að bjóða sig fram gegn einhverjum sem eru "hærra komnir" ...</p><p>Það er til hellingur af frábærum konum innan raða Samfylkingarinnar - og þær mættu vel "trana" sér fram í meira mæli. </p> || <p class="comment-text">Hefur það verið skoðað innan sf Óína hvert er hlutfall örvhentra og rauðhæðra á listunum ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta er svo mikil della að þusa alltaf þetta með jafnt hlutfall ..... Jafnt miðað við hvað ?? </p><p>Ef það eru 70% karlar að starfa í flokknum og sækjast eftir embættum en bara 30% konur, að þá er AUGLJÓSLEGA bara verið að troða verra fólki fram með einhverri 50% reglu. Þetta hlutfall með sætin á bara einfaldlega að vera í jöfnu hlutfalli m.v. þá sem eftir þeim sækjast, en að öðrum kosti er bara verið að troða óhæfara fólki fram og já, konur geta líka verið óhæfari, alveg eins og karlar.</p><p>Ágætt komment hér að ofan með hlutfall rauðhæðra og örvhentra, það skiptir ekki máli með hlutföll, heldur bara að þeir sem eru að sækjast eftir, og eru hæfir fái sæti eftir jafngildisreglum. Ekki forskipuðum hlutföllum sem er ekkert nema kommúnískur hugsanaháttur, þar sem helst allt á að vera ákveðið að "ofan".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Er þetta ekki bara hluti af þeirri naflaskoðun sem flokkarnir þyrftu að fara í ?</p><p>Ef við gefum okkur að hlutfall kvenna á alþingi sé í hlutfalli við vilja þeirra til að starfa í framlínunni er lítið unnið með því að setja reglur sem í einhverjum tilvikum neyða konur til að taka sæti þar sem þær ekki treysta sér til.</p><p>Ef hinsvegar þessi hlutföll eru ekki í jafnvægi hlýtur það að snúa að innra starfi flokkanna og ætti að skoðast þar án þess að þurfi að setja reglur þar að lútandi.</p><p>Ég tel að allar reglur sem binda lýðræðið á einn hátt eða annan séu ekki til þess fallnar að laga eitt eða neitt. Um þær munu alltaf verða deilur og vantrú.</p><p>Reglur um lýðræði eiga að gilda jafnt um alla, ekki ákveðna hópa eða er það ekki það sem Nýtt Lýðveldi er að prédika ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það fer nú lítið fyrir Jafnaðarmennsku í Samfylkingunni, því miður. Argasti frjálshyggju og elítu flokkur. (Besta fólk að sjálfsögu)</p><p>Hvað varð um baráttu fyrir efnalegu jafnrétti? Það fer mikið fyrir kynjabaráttu þegar feit embætti eða stjórnarsetur í fyrirtækjum eru annars vegar, en allt annað er steindautt. </p><p>Eða eiga þeir sem minna hafa kannski ekki betra skilið? Þeir eru kannski ekki nógu hæfir. </p>
|
4
|
Hatursorðræða
|
Hatursorðræða eða ekki
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
4
|
Konur
|
Forsendur
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
4
|
Hópur
|
Marksvið
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
4
|
Ágengni
|
Ágengni
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
3
|
Ekki kaldhæðin
|
Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
38
|
Markviss móðgun
|
Flokkun meiðyrða
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
38
|
Særandi
|
Særandi eða ekki
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
38
|
Hópur
|
Staðfesting á marki meiðyrða
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
3
|
Neikvætt
|
Lyndi
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
38
|
Nettröll
|
Tröllaveiði - Nettröll eða ekki
| false
| false
|
Gulagið lifir undir stjórn Putins
|
<p>Margt hefur verið rætt og ritað um ómannúðlega meðferð í fangabúðum Norður-Kóreu og þær oft nefndar til vitnis um ómennska stjórnarhætti í því landi og það kvalræði sem fólk má þola, lendi það upp á kant við stjórnvöld jafnvel fyrir minniháttar sakir. Margir reyndar fyrir engar sakir, að því er sögur herma.</p><p> Í Sovétríkjunum sálugu var stjórnarfarið lítið skárra en það er ennþá í Norður-Kóreu og þar voru fangabúðirnar kallaðar Gúlag og bárust af þeim ljótar lýsingar sem yfirvöld harðneituðu jafnan og vildu ekkert kannast við Gúlagið, sem dreift var um ríkin og yfirleitt staðsett á harð- og strjálbýlum svæðum. </p><p>Fangar kommúniskra valdhafa í Sovétríkjunum þurftu að þola ótrúlegt harðræði, eins og enn tíðkast í Norður Kóreu og allir hneykslast á, og sammerkt með þessum hryllingsbúðum er að fjöldi fanga tærist upp og deyr vegna aðbúnaðarins og hörkulegra refsinga sem þar tíðkast fyrir minnstu sakir.</p><p>Nú er að koma í ljós að í Rússlandi Pútíns eru reknar fangabúðir í anda Sovétríkjanna og Norður-Kóreu og kemur greinargóð lýsing einnar liðskonu Pussy Riot fram í meðfylgjandi frétt, en hún var dæmd til tveggja ára vistar á slíkum kvalastað fyrir litlar yfirsjónir.</p><p>Eftirfarandi texti úr féttinni segir það sem segja þarf: <strong>"<span style="font-size: 12px">Tolokonníkova segir að þær þurfi að vinna frá 7:30 að morgni til 0:30 að nóttu alla daga vikunnar. Þeim sé refsað reglulega og beittar miklu harðræði. <font color="#0000ff">Ef fangar brjóta reglur sem gilda í búðunum eru þeir barðir og þeim neitað um mat. Er það refsingin fyrir smávægileg brot</font>. Eins séu þær barðar, <font color="#0000ff">sviptar rétti til að fara á klósett</font> og fá vatn að drekka."</span></strong></p><p>Fangarnir eru látnir vinna frá 7:30 til 0:30 alla daga vikunnar við mikið harðræði og er refsað grimmilega ef fangavörðunum finnst þær ekki fara að "reglum" í hvívetna.</p><p>Hér er verið að tala um aðbúnað í svokölluðu lýðræðisríki á tuttugustuogfyrstu öldinni. Greinilegt er að stjórnarhættir Pútíns taka mikið mið af reynslu hans sjálfs af störfunum fyrir Sovétríkin og leyniþjónustuna KGB, en þar var hann æðstistrumpur um árabil fyrir fall kommúnismans. </p><br/>
|
<p class="comment-text">Sæll Axel Jóhann; sem oftar - og aðrir lesendur, þínir ! </p><p>Svona; þér að segja, hefði ég nú, í sporum félaga míns, Vladímírs Vladímírovich Pútín, látið dæma þessar Rússnesku Píótísku Pussu Pönk druzlur, í MINNST 500 ÁRA DÝFLISSU, fyrir óskapnað sinn, sem og siðferðilegan sóðaskap allan, síðuhafi góður. </p><p>Að; Pönk tónlistarstefnunni ólastaðri, sem slíkri, svo sem. </p><p>Þarna; sýndi Pútín allt of mikla mildi, Axel minn ! </p><p>Með beztu kveðjum; sem oftar, úr Árnesþingi / </p>
| null |
38
|
Gleði
|
Tilfinning
| false
| false
|
Gott Hörður!
|
<p>Hörður Torfason er maður að meiri núna - og sjálfum sér líkur - þegar hann hefur beðist afsökunar á óheppilegum orðum sem féllu í samtali við blaðamann Morgunblaðsins í gær. Þetta var gott. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Áfram Hörður! </p><br/>
|
<p class="comment-text">Gott hjá Herði Torfa! VIð erum málefnaleg og verðum að halda stíl í því sem við gerum. Stíl og stolti sem stjórnmálamenn hafa ekki!</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Ég er sammála þér.</p><p class="comment-text"></p><p>sæl. Ólína. </p><p>Tek undir þetta. Áfram Hörður</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fundurinn var virkilega flottur, fyllti mann baráttuanda og von! Ræðumenn voru hver öðrum betri og Hörður gerði algerlega hreint fyrir sínum dyrum. Margir úti á landi hafa eflaust hlýtt á útsendingu útvarpsins (var ekki örugglega öllum fundinum útvarpað?) og fá vonandi að sjá myndir í sjónvarpi.</p> || <p class="comment-text">Tek heils hugar undir það.</p> || <p class="comment-text">Ég náði einmitt að hlusta á afsökunarbeiðni Harðar rétt áður en ég fór út úr bílnum til að mótmæla á Silfurtorginu á Ísafirði. Gott hjá kallinum:)</p> || <p class="comment-text">Jafn manneskjulegur og Geir, og við öll. Stundum eins fólk gleymi því.</p> || <p class="comment-text">Samúð er tilfinning.<br/>Er hægt að hneykslast á að einhver sýni ekki samúð?<br/>Er hægt að hneykslast á að einhver elski ekki nógu mikið?<br/>Er hægt að hneykslast á að einhver sýni ekki nægilegt traust?<br/><br/>Er hægt að skylda manneskju til að sýna þeim samúð sem hefur eyðilagt líf hennar og ættingja hennar?</p> || <p class="comment-text">Hörður var einn af þeim fáu sem hafa tjáð sig um þetta<br/>tilfinningaklám.<br/><br/>Í stað þess að viðurkenna að ríkisstjórnin er fallin,<br/>Sjálfstæðisflokkurinn blandar saman tilkynning um<br/>kosningartillögu og veikindi hans Geirs til að breiða yfir<br/>niðurlæginguna sem flokkurinn gengur nú í gegnum og safna sér<br/>stuðningi og samúð. Þetta var bara pólitiskt strategía.<br/><br/>En ég vorkenni þau sem horfði á Geir og Davið sem Jesús og Guð<br/>þeirra, og Sjálfstæsðisflokkur sem trú: það hlýtur að vera<br/>ótrúlega erfitt að fatta allt í einu að Guð og Jesús þeirra eru<br/>búinn að svikja þeim allan tíma. Sjálfstæðisflokkur,<br/>Rikistjórn, Davið Oddsson og FME eru landráðamenn sem munu<br/>aldrei biðja um afsökunnar..<br/><br/>Svona var mótmælt í gær:<br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=VjptqbfYcEI&eurl" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=VjptqbfYcEI&eurl</a><br/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Samúðin ristir ekki djúpt gagnvart þeim sem eiga bágt í þessu þjóðfélagi.</p><p>Fólk deyr á götum úti í Reykjavík. Hvar er samúðin þá?</p><p>Það er skoplegt að sjá þegar gáfumannafélagið er að keppast um að setja Íslandsmet í samúð og ávíta aðra fyrir skort á samúð.</p><p>Þetta er blanda af móðursýki og hræsni. </p><p>Þessi færsla Jónasar Kristjánssonar er gott innlegg í þessa umræðu. </p><p> Sjá:</p><p>http://www.jonas.is/</p><p><font>24.01.2009</font><br/><strong><font color="black">Hörður kúgaður til hlýðni </font></strong><br/><font> Hörður Torfason baðst afsökunar að ástæðulausu. Hann var þvingaður til þess, því að við búum í samfélagi hræsni og yfirdrepsskapar. Niðurlægjandi er að lúta höfði til virðingar því krumpaða samfélagi. Hörður hafði kvartað yfir, að Geir Haarde tengdi veikindi sín við pólitík. Það var rétt kvörtunarefni. Hræsnarar og yfirdrepsfólk neituðu að mæta á útifundinn í dag vegna orða Harðar. Nú geta þeir mætt aftur, því að hann hefur látið kúgast. Ég sé ekki, að honum sé neitt gagn í stuðningi hræsnara og yfirdrepsfólks. Það fólk er hluti vandans, ekki partur af nýju Íslandi. Látum það koma upp um sig.</font></p> || <p class="comment-text"><div></div></p><p>hörður baðst afsökunar vegna þess fjölda "stuðningsmanna " hans sem fordæmdu sóðaskapinn.</p><p>Afsökunarbeiðnin er því jafn innantóm og fölsk og hann er sjálfur.</p><p>Núna ætla þessir hópar að bjóða fram - hóf Nasistaflokkurinn ekki starfssemi sína með ofbeldi - og lauk henni með heimsstyrjöld.</p><p>Það verður fróðlegt að fylgjast með framboðum þeirra og afleiðingum þeirra.</p><p>Ólafur I Hrólfsson</p>
|
3
|
Gleði
|
Tilfinning
| false
| false
|
Gott Hörður!
|
<p>Hörður Torfason er maður að meiri núna - og sjálfum sér líkur - þegar hann hefur beðist afsökunar á óheppilegum orðum sem féllu í samtali við blaðamann Morgunblaðsins í gær. Þetta var gott. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Áfram Hörður! </p><br/>
|
<p class="comment-text">Gott hjá Herði Torfa! VIð erum málefnaleg og verðum að halda stíl í því sem við gerum. Stíl og stolti sem stjórnmálamenn hafa ekki!</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Ég er sammála þér.</p><p class="comment-text"></p><p>sæl. Ólína. </p><p>Tek undir þetta. Áfram Hörður</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fundurinn var virkilega flottur, fyllti mann baráttuanda og von! Ræðumenn voru hver öðrum betri og Hörður gerði algerlega hreint fyrir sínum dyrum. Margir úti á landi hafa eflaust hlýtt á útsendingu útvarpsins (var ekki örugglega öllum fundinum útvarpað?) og fá vonandi að sjá myndir í sjónvarpi.</p> || <p class="comment-text">Tek heils hugar undir það.</p> || <p class="comment-text">Ég náði einmitt að hlusta á afsökunarbeiðni Harðar rétt áður en ég fór út úr bílnum til að mótmæla á Silfurtorginu á Ísafirði. Gott hjá kallinum:)</p> || <p class="comment-text">Jafn manneskjulegur og Geir, og við öll. Stundum eins fólk gleymi því.</p> || <p class="comment-text">Samúð er tilfinning.<br/>Er hægt að hneykslast á að einhver sýni ekki samúð?<br/>Er hægt að hneykslast á að einhver elski ekki nógu mikið?<br/>Er hægt að hneykslast á að einhver sýni ekki nægilegt traust?<br/><br/>Er hægt að skylda manneskju til að sýna þeim samúð sem hefur eyðilagt líf hennar og ættingja hennar?</p> || <p class="comment-text">Hörður var einn af þeim fáu sem hafa tjáð sig um þetta<br/>tilfinningaklám.<br/><br/>Í stað þess að viðurkenna að ríkisstjórnin er fallin,<br/>Sjálfstæðisflokkurinn blandar saman tilkynning um<br/>kosningartillögu og veikindi hans Geirs til að breiða yfir<br/>niðurlæginguna sem flokkurinn gengur nú í gegnum og safna sér<br/>stuðningi og samúð. Þetta var bara pólitiskt strategía.<br/><br/>En ég vorkenni þau sem horfði á Geir og Davið sem Jesús og Guð<br/>þeirra, og Sjálfstæsðisflokkur sem trú: það hlýtur að vera<br/>ótrúlega erfitt að fatta allt í einu að Guð og Jesús þeirra eru<br/>búinn að svikja þeim allan tíma. Sjálfstæðisflokkur,<br/>Rikistjórn, Davið Oddsson og FME eru landráðamenn sem munu<br/>aldrei biðja um afsökunnar..<br/><br/>Svona var mótmælt í gær:<br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=VjptqbfYcEI&eurl" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=VjptqbfYcEI&eurl</a><br/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Samúðin ristir ekki djúpt gagnvart þeim sem eiga bágt í þessu þjóðfélagi.</p><p>Fólk deyr á götum úti í Reykjavík. Hvar er samúðin þá?</p><p>Það er skoplegt að sjá þegar gáfumannafélagið er að keppast um að setja Íslandsmet í samúð og ávíta aðra fyrir skort á samúð.</p><p>Þetta er blanda af móðursýki og hræsni. </p><p>Þessi færsla Jónasar Kristjánssonar er gott innlegg í þessa umræðu. </p><p> Sjá:</p><p>http://www.jonas.is/</p><p><font>24.01.2009</font><br/><strong><font color="black">Hörður kúgaður til hlýðni </font></strong><br/><font> Hörður Torfason baðst afsökunar að ástæðulausu. Hann var þvingaður til þess, því að við búum í samfélagi hræsni og yfirdrepsskapar. Niðurlægjandi er að lúta höfði til virðingar því krumpaða samfélagi. Hörður hafði kvartað yfir, að Geir Haarde tengdi veikindi sín við pólitík. Það var rétt kvörtunarefni. Hræsnarar og yfirdrepsfólk neituðu að mæta á útifundinn í dag vegna orða Harðar. Nú geta þeir mætt aftur, því að hann hefur látið kúgast. Ég sé ekki, að honum sé neitt gagn í stuðningi hræsnara og yfirdrepsfólks. Það fólk er hluti vandans, ekki partur af nýju Íslandi. Látum það koma upp um sig.</font></p> || <p class="comment-text"><div></div></p><p>hörður baðst afsökunar vegna þess fjölda "stuðningsmanna " hans sem fordæmdu sóðaskapinn.</p><p>Afsökunarbeiðnin er því jafn innantóm og fölsk og hann er sjálfur.</p><p>Núna ætla þessir hópar að bjóða fram - hóf Nasistaflokkurinn ekki starfssemi sína með ofbeldi - og lauk henni með heimsstyrjöld.</p><p>Það verður fróðlegt að fylgjast með framboðum þeirra og afleiðingum þeirra.</p><p>Ólafur I Hrólfsson</p>
|
4
|
Engin hvatning
|
Hvatning
| true
| true
|
Gott Hörður!
|
<p>Hörður Torfason er maður að meiri núna - og sjálfum sér líkur - þegar hann hefur beðist afsökunar á óheppilegum orðum sem féllu í samtali við blaðamann Morgunblaðsins í gær. Þetta var gott. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Áfram Hörður! </p><br/>
|
<p class="comment-text">Jafn manneskjulegur og Geir, og við öll. Stundum eins fólk gleymi því.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Ég er sammála þér.</p><p class="comment-text"></p><p>sæl. Ólína. </p><p>Tek undir þetta. Áfram Hörður</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fundurinn var virkilega flottur, fyllti mann baráttuanda og von! Ræðumenn voru hver öðrum betri og Hörður gerði algerlega hreint fyrir sínum dyrum. Margir úti á landi hafa eflaust hlýtt á útsendingu útvarpsins (var ekki örugglega öllum fundinum útvarpað?) og fá vonandi að sjá myndir í sjónvarpi.</p> || <p class="comment-text">Tek heils hugar undir það.</p> || <p class="comment-text">Ég náði einmitt að hlusta á afsökunarbeiðni Harðar rétt áður en ég fór út úr bílnum til að mótmæla á Silfurtorginu á Ísafirði. Gott hjá kallinum:)</p>
|
4
|
Samúð
|
Samúð
| true
| true
|
Gott Hörður!
|
<p>Hörður Torfason er maður að meiri núna - og sjálfum sér líkur - þegar hann hefur beðist afsökunar á óheppilegum orðum sem féllu í samtali við blaðamann Morgunblaðsins í gær. Þetta var gott. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Áfram Hörður! </p><br/>
|
<p class="comment-text">Jafn manneskjulegur og Geir, og við öll. Stundum eins fólk gleymi því.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Ég er sammála þér.</p><p class="comment-text"></p><p>sæl. Ólína. </p><p>Tek undir þetta. Áfram Hörður</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fundurinn var virkilega flottur, fyllti mann baráttuanda og von! Ræðumenn voru hver öðrum betri og Hörður gerði algerlega hreint fyrir sínum dyrum. Margir úti á landi hafa eflaust hlýtt á útsendingu útvarpsins (var ekki örugglega öllum fundinum útvarpað?) og fá vonandi að sjá myndir í sjónvarpi.</p> || <p class="comment-text">Tek heils hugar undir það.</p> || <p class="comment-text">Ég náði einmitt að hlusta á afsökunarbeiðni Harðar rétt áður en ég fór út úr bílnum til að mótmæla á Silfurtorginu á Ísafirði. Gott hjá kallinum:)</p>
|
3
|
Engin hvatning
|
Hvatning
| false
| false
|
Gott Hörður!
|
<p>Hörður Torfason er maður að meiri núna - og sjálfum sér líkur - þegar hann hefur beðist afsökunar á óheppilegum orðum sem féllu í samtali við blaðamann Morgunblaðsins í gær. Þetta var gott. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Áfram Hörður! </p><br/>
|
<p class="comment-text">Jafn manneskjulegur og Geir, og við öll. Stundum eins fólk gleymi því.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Ég er sammála þér.</p><p class="comment-text"></p><p>sæl. Ólína. </p><p>Tek undir þetta. Áfram Hörður</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fundurinn var virkilega flottur, fyllti mann baráttuanda og von! Ræðumenn voru hver öðrum betri og Hörður gerði algerlega hreint fyrir sínum dyrum. Margir úti á landi hafa eflaust hlýtt á útsendingu útvarpsins (var ekki örugglega öllum fundinum útvarpað?) og fá vonandi að sjá myndir í sjónvarpi.</p> || <p class="comment-text">Tek heils hugar undir það.</p> || <p class="comment-text">Ég náði einmitt að hlusta á afsökunarbeiðni Harðar rétt áður en ég fór út úr bílnum til að mótmæla á Silfurtorginu á Ísafirði. Gott hjá kallinum:)</p>
|
3
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Gott Hörður!
|
<p>Hörður Torfason er maður að meiri núna - og sjálfum sér líkur - þegar hann hefur beðist afsökunar á óheppilegum orðum sem féllu í samtali við blaðamann Morgunblaðsins í gær. Þetta var gott. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Áfram Hörður! </p><br/>
|
<p class="comment-text">Jafn manneskjulegur og Geir, og við öll. Stundum eins fólk gleymi því.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Ég er sammála þér.</p><p class="comment-text"></p><p>sæl. Ólína. </p><p>Tek undir þetta. Áfram Hörður</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fundurinn var virkilega flottur, fyllti mann baráttuanda og von! Ræðumenn voru hver öðrum betri og Hörður gerði algerlega hreint fyrir sínum dyrum. Margir úti á landi hafa eflaust hlýtt á útsendingu útvarpsins (var ekki örugglega öllum fundinum útvarpað?) og fá vonandi að sjá myndir í sjónvarpi.</p> || <p class="comment-text">Tek heils hugar undir það.</p> || <p class="comment-text">Ég náði einmitt að hlusta á afsökunarbeiðni Harðar rétt áður en ég fór út úr bílnum til að mótmæla á Silfurtorginu á Ísafirði. Gott hjá kallinum:)</p>
|
3
|
Engin samúð
|
Samúð
| false
| false
|
Gott Hörður!
|
<p>Hörður Torfason er maður að meiri núna - og sjálfum sér líkur - þegar hann hefur beðist afsökunar á óheppilegum orðum sem féllu í samtali við blaðamann Morgunblaðsins í gær. Þetta var gott. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Áfram Hörður! </p><br/>
|
<p class="comment-text">Jafn manneskjulegur og Geir, og við öll. Stundum eins fólk gleymi því.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Ég er sammála þér.</p><p class="comment-text"></p><p>sæl. Ólína. </p><p>Tek undir þetta. Áfram Hörður</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fundurinn var virkilega flottur, fyllti mann baráttuanda og von! Ræðumenn voru hver öðrum betri og Hörður gerði algerlega hreint fyrir sínum dyrum. Margir úti á landi hafa eflaust hlýtt á útsendingu útvarpsins (var ekki örugglega öllum fundinum útvarpað?) og fá vonandi að sjá myndir í sjónvarpi.</p> || <p class="comment-text">Tek heils hugar undir það.</p> || <p class="comment-text">Ég náði einmitt að hlusta á afsökunarbeiðni Harðar rétt áður en ég fór út úr bílnum til að mótmæla á Silfurtorginu á Ísafirði. Gott hjá kallinum:)</p>
|
38
|
Hlutlaust
|
Tilfinning
| false
| false
|
Gott Hörður!
|
<p>Hörður Torfason er maður að meiri núna - og sjálfum sér líkur - þegar hann hefur beðist afsökunar á óheppilegum orðum sem féllu í samtali við blaðamann Morgunblaðsins í gær. Þetta var gott. <img align="absMiddle" alt="Heart" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p><p>Áfram Hörður! </p><br/>
|
<p class="comment-text">Jafn manneskjulegur og Geir, og við öll. Stundum eins fólk gleymi því.</p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Ég er sammála þér.</p><p class="comment-text"></p><p>sæl. Ólína. </p><p>Tek undir þetta. Áfram Hörður</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fundurinn var virkilega flottur, fyllti mann baráttuanda og von! Ræðumenn voru hver öðrum betri og Hörður gerði algerlega hreint fyrir sínum dyrum. Margir úti á landi hafa eflaust hlýtt á útsendingu útvarpsins (var ekki örugglega öllum fundinum útvarpað?) og fá vonandi að sjá myndir í sjónvarpi.</p> || <p class="comment-text">Tek heils hugar undir það.</p> || <p class="comment-text">Ég náði einmitt að hlusta á afsökunarbeiðni Harðar rétt áður en ég fór út úr bílnum til að mótmæla á Silfurtorginu á Ísafirði. Gott hjá kallinum:)</p>
|
38
|
Engin samúð
|
Samúð
| false
| false
|
Ingibjörg Sólrún tekur upp merki Hannesar Hólmsteins
|
<p>Það er ýmislegt hægt að segja um sagnfræðingana Hannes Hólmstein og Ingibjörgu Sólrúnu. Þau eiga margt sameiginlegt, s.s. áhuga á sögu og hernaðarsamvinnu, öryggismálum og Nató, útþenslu íslenskrar utanríkisþjónustu og svo almennt stjórnmálum, en flokkar þeirra eiga nú í nánu samstarfi um framangreind mál, svo mjög að lítið fer fyrir að stjórnmálamennirnir megi vera að því að leysa úr minni málum eins og hárri verðbólgu og gríðarlegu hruni og flökti á íslensku krónunni.</p><p>Nú um stundir þegar Hannes er hálflaskaður eftir að hafa þurft að verja drjúgum tíma í málsvarnir í réttarsölum og hefur ekki haft tíma og krafta til að boða þjóðum heims það bull að íslenska fiskveiðistjórnunarkerfið sé það besta í heimi virðist sem Ingibjörg Sólrún taki upp það merki hans. <a href="http://www.althingi.is/raeda/135/rad20080408T140425.html" rel="nofollow">Í ræðu á Alþingi í dag</a> segir hún það helsta styrkleika og framlag Íslendinga í alþjóðasamstarfi að leggja helsta áherslu á reynslu á sviði sjálfbærrar nýtingar sjávarauðlinda. Þetta eru ótrúlegar fullyrðingar í ljósi þess að á næstu vikum neyðist ríkisstjórnin til að bregðast við áliti mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna sem segir að kvótakerfið sé ósanngjarnt, enda er það ranglátt og gagnslaust. Þorskveiðin nú í ár er þrisvar sinnum minni en áður en íslensk stjórnvöld tóku upp kvótakerfið.</p><p>Að mati sérfræðinga Hafró í haust kemur fram að það þurfi að friða þorskinn enn meira en gert hefur verið vegna hættu á að hann deyi út. Hvorki ég né íslenskir sjómenn tökum það sem heilagan sannleik sem kemur frá Hafró, en það gera hins vegar Hannes og Ingibjörg. </p><p>Öllum má ljóst vera að sagnfræðingarnir hafa varið tíma sínum og fjármunum almennings í að ferðast um og plata heimsbyggðina. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurjón. </p><p>Þú verð hér vísvitandi og ruglar saman tveimur gjörsamlega ólíkum hlutum.</p><p>1. Aflamarkskerfið sem nú er við lýði, er hannað og notað til þess að þeir sem veiða fiskinn geti verið vissir um það hversu mikið þeir meiga koma með að landi á hverju og ári svo þeir geti háttað veiði sinni eftir eigin þörfum og síðan eftir veðri. </p><p>2. ekki skal rugla þessu saman við pólitískar ákvarðanir um það hversu mikið má veiða. hafró, sjávarútvegsráðaneytið og stjórnvöld ákveða það hversu mikið má veiða og af því leiðir að allar ákvarðanir um opnun og lokun hólfa ásamt því hversu mikið má veiða á hverju tímabili er algjörlega óskylt kvóta.</p><p>kvóti er bara sú % af heildar veiðanlegum afla hver og einn má veiða. Kvótakerfið hefur á engan hátt skaðað þorskstofninn. ekki frekar heldur en ef við hefðum tekið upp dagakerfi eða einhverskonar annað kerfi. á endanum þurfum við að stjórnaveiðunum því án nokkurar stjórnunar gætu svona 10 stórir verksmiðjutogarar sópað upp öllu á nokkrum mánuðum. </p><p>stjórnun á veiðunum sjálfum, þá sérstaklega eftilit og rannsóknir hafró eru hinsvegar stór gallaðar, enda stundar þessi stofnun nánast eingöngu rannsóknir og leit að loðnu. </p><p>núna var farið algjörlega eftir ráðleggingum Hafró. ef það kemur ekki eitthvað gott frá þeim eftir þetta ár, þá er það orðið algjörlega sannað að allt sem þeir segja er bull. þeir geta þá ekki lengur falið sig á bak við "þið dróguð ekki eins mikið úr veiðum og við ráðlögðum". settninguna. </p><p>Það á brytja niður þessa stofnun niður og reka alla æðstu menn hennar, enda eru þeir ekki vísindamenn. ég held frekar að þeir séu að reyna að eyðileggja þorskstofninn með því að opna hryggninga svæði án þess að tékka fyrst hvort þorskurinn hafi verið búinn að hryggna. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæll Sigurjón.</p><p>"Sjálfbær nýting sjávarauðlinda " það var nú helst......</p><p>Það má lengi bera sól í húfum inn í kofann.</p><p>kv.gmaria.</p><p class="comment-text">Blehhhhhhhhhhhhh Sigurjón, hún ætti að fara á safn fyrir, ja ég veit ekki hvað. Ótrúverðasti stjórnmálamáður Íslands. Niður með Samfylkinguna. Með beztu kveðju.</p>
|
38
|
Engin hvatning
|
Hvatning
| false
| false
|
Ingibjörg Sólrún tekur upp merki Hannesar Hólmsteins
|
<p>Það er ýmislegt hægt að segja um sagnfræðingana Hannes Hólmstein og Ingibjörgu Sólrúnu. Þau eiga margt sameiginlegt, s.s. áhuga á sögu og hernaðarsamvinnu, öryggismálum og Nató, útþenslu íslenskrar utanríkisþjónustu og svo almennt stjórnmálum, en flokkar þeirra eiga nú í nánu samstarfi um framangreind mál, svo mjög að lítið fer fyrir að stjórnmálamennirnir megi vera að því að leysa úr minni málum eins og hárri verðbólgu og gríðarlegu hruni og flökti á íslensku krónunni.</p><p>Nú um stundir þegar Hannes er hálflaskaður eftir að hafa þurft að verja drjúgum tíma í málsvarnir í réttarsölum og hefur ekki haft tíma og krafta til að boða þjóðum heims það bull að íslenska fiskveiðistjórnunarkerfið sé það besta í heimi virðist sem Ingibjörg Sólrún taki upp það merki hans. <a href="http://www.althingi.is/raeda/135/rad20080408T140425.html" rel="nofollow">Í ræðu á Alþingi í dag</a> segir hún það helsta styrkleika og framlag Íslendinga í alþjóðasamstarfi að leggja helsta áherslu á reynslu á sviði sjálfbærrar nýtingar sjávarauðlinda. Þetta eru ótrúlegar fullyrðingar í ljósi þess að á næstu vikum neyðist ríkisstjórnin til að bregðast við áliti mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna sem segir að kvótakerfið sé ósanngjarnt, enda er það ranglátt og gagnslaust. Þorskveiðin nú í ár er þrisvar sinnum minni en áður en íslensk stjórnvöld tóku upp kvótakerfið.</p><p>Að mati sérfræðinga Hafró í haust kemur fram að það þurfi að friða þorskinn enn meira en gert hefur verið vegna hættu á að hann deyi út. Hvorki ég né íslenskir sjómenn tökum það sem heilagan sannleik sem kemur frá Hafró, en það gera hins vegar Hannes og Ingibjörg. </p><p>Öllum má ljóst vera að sagnfræðingarnir hafa varið tíma sínum og fjármunum almennings í að ferðast um og plata heimsbyggðina. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurjón. </p><p>Þú verð hér vísvitandi og ruglar saman tveimur gjörsamlega ólíkum hlutum.</p><p>1. Aflamarkskerfið sem nú er við lýði, er hannað og notað til þess að þeir sem veiða fiskinn geti verið vissir um það hversu mikið þeir meiga koma með að landi á hverju og ári svo þeir geti háttað veiði sinni eftir eigin þörfum og síðan eftir veðri. </p><p>2. ekki skal rugla þessu saman við pólitískar ákvarðanir um það hversu mikið má veiða. hafró, sjávarútvegsráðaneytið og stjórnvöld ákveða það hversu mikið má veiða og af því leiðir að allar ákvarðanir um opnun og lokun hólfa ásamt því hversu mikið má veiða á hverju tímabili er algjörlega óskylt kvóta.</p><p>kvóti er bara sú % af heildar veiðanlegum afla hver og einn má veiða. Kvótakerfið hefur á engan hátt skaðað þorskstofninn. ekki frekar heldur en ef við hefðum tekið upp dagakerfi eða einhverskonar annað kerfi. á endanum þurfum við að stjórnaveiðunum því án nokkurar stjórnunar gætu svona 10 stórir verksmiðjutogarar sópað upp öllu á nokkrum mánuðum. </p><p>stjórnun á veiðunum sjálfum, þá sérstaklega eftilit og rannsóknir hafró eru hinsvegar stór gallaðar, enda stundar þessi stofnun nánast eingöngu rannsóknir og leit að loðnu. </p><p>núna var farið algjörlega eftir ráðleggingum Hafró. ef það kemur ekki eitthvað gott frá þeim eftir þetta ár, þá er það orðið algjörlega sannað að allt sem þeir segja er bull. þeir geta þá ekki lengur falið sig á bak við "þið dróguð ekki eins mikið úr veiðum og við ráðlögðum". settninguna. </p><p>Það á brytja niður þessa stofnun niður og reka alla æðstu menn hennar, enda eru þeir ekki vísindamenn. ég held frekar að þeir séu að reyna að eyðileggja þorskstofninn með því að opna hryggninga svæði án þess að tékka fyrst hvort þorskurinn hafi verið búinn að hryggna. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæll Sigurjón.</p><p>"Sjálfbær nýting sjávarauðlinda " það var nú helst......</p><p>Það má lengi bera sól í húfum inn í kofann.</p><p>kv.gmaria.</p><p class="comment-text">Blehhhhhhhhhhhhh Sigurjón, hún ætti að fara á safn fyrir, ja ég veit ekki hvað. Ótrúverðasti stjórnmálamáður Íslands. Niður með Samfylkinguna. Með beztu kveðju.</p>
|
4
|
Fyrirlitning
|
Tilfinning
| false
| false
|
Ingibjörg Sólrún tekur upp merki Hannesar Hólmsteins
|
<p>Það er ýmislegt hægt að segja um sagnfræðingana Hannes Hólmstein og Ingibjörgu Sólrúnu. Þau eiga margt sameiginlegt, s.s. áhuga á sögu og hernaðarsamvinnu, öryggismálum og Nató, útþenslu íslenskrar utanríkisþjónustu og svo almennt stjórnmálum, en flokkar þeirra eiga nú í nánu samstarfi um framangreind mál, svo mjög að lítið fer fyrir að stjórnmálamennirnir megi vera að því að leysa úr minni málum eins og hárri verðbólgu og gríðarlegu hruni og flökti á íslensku krónunni.</p><p>Nú um stundir þegar Hannes er hálflaskaður eftir að hafa þurft að verja drjúgum tíma í málsvarnir í réttarsölum og hefur ekki haft tíma og krafta til að boða þjóðum heims það bull að íslenska fiskveiðistjórnunarkerfið sé það besta í heimi virðist sem Ingibjörg Sólrún taki upp það merki hans. <a href="http://www.althingi.is/raeda/135/rad20080408T140425.html" rel="nofollow">Í ræðu á Alþingi í dag</a> segir hún það helsta styrkleika og framlag Íslendinga í alþjóðasamstarfi að leggja helsta áherslu á reynslu á sviði sjálfbærrar nýtingar sjávarauðlinda. Þetta eru ótrúlegar fullyrðingar í ljósi þess að á næstu vikum neyðist ríkisstjórnin til að bregðast við áliti mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna sem segir að kvótakerfið sé ósanngjarnt, enda er það ranglátt og gagnslaust. Þorskveiðin nú í ár er þrisvar sinnum minni en áður en íslensk stjórnvöld tóku upp kvótakerfið.</p><p>Að mati sérfræðinga Hafró í haust kemur fram að það þurfi að friða þorskinn enn meira en gert hefur verið vegna hættu á að hann deyi út. Hvorki ég né íslenskir sjómenn tökum það sem heilagan sannleik sem kemur frá Hafró, en það gera hins vegar Hannes og Ingibjörg. </p><p>Öllum má ljóst vera að sagnfræðingarnir hafa varið tíma sínum og fjármunum almennings í að ferðast um og plata heimsbyggðina. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurjón. </p><p>Þú verð hér vísvitandi og ruglar saman tveimur gjörsamlega ólíkum hlutum.</p><p>1. Aflamarkskerfið sem nú er við lýði, er hannað og notað til þess að þeir sem veiða fiskinn geti verið vissir um það hversu mikið þeir meiga koma með að landi á hverju og ári svo þeir geti háttað veiði sinni eftir eigin þörfum og síðan eftir veðri. </p><p>2. ekki skal rugla þessu saman við pólitískar ákvarðanir um það hversu mikið má veiða. hafró, sjávarútvegsráðaneytið og stjórnvöld ákveða það hversu mikið má veiða og af því leiðir að allar ákvarðanir um opnun og lokun hólfa ásamt því hversu mikið má veiða á hverju tímabili er algjörlega óskylt kvóta.</p><p>kvóti er bara sú % af heildar veiðanlegum afla hver og einn má veiða. Kvótakerfið hefur á engan hátt skaðað þorskstofninn. ekki frekar heldur en ef við hefðum tekið upp dagakerfi eða einhverskonar annað kerfi. á endanum þurfum við að stjórnaveiðunum því án nokkurar stjórnunar gætu svona 10 stórir verksmiðjutogarar sópað upp öllu á nokkrum mánuðum. </p><p>stjórnun á veiðunum sjálfum, þá sérstaklega eftilit og rannsóknir hafró eru hinsvegar stór gallaðar, enda stundar þessi stofnun nánast eingöngu rannsóknir og leit að loðnu. </p><p>núna var farið algjörlega eftir ráðleggingum Hafró. ef það kemur ekki eitthvað gott frá þeim eftir þetta ár, þá er það orðið algjörlega sannað að allt sem þeir segja er bull. þeir geta þá ekki lengur falið sig á bak við "þið dróguð ekki eins mikið úr veiðum og við ráðlögðum". settninguna. </p><p>Það á brytja niður þessa stofnun niður og reka alla æðstu menn hennar, enda eru þeir ekki vísindamenn. ég held frekar að þeir séu að reyna að eyðileggja þorskstofninn með því að opna hryggninga svæði án þess að tékka fyrst hvort þorskurinn hafi verið búinn að hryggna. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæll Sigurjón.</p><p>"Sjálfbær nýting sjávarauðlinda " það var nú helst......</p><p>Það má lengi bera sól í húfum inn í kofann.</p><p>kv.gmaria.</p><p class="comment-text">Blehhhhhhhhhhhhh Sigurjón, hún ætti að fara á safn fyrir, ja ég veit ekki hvað. Ótrúverðasti stjórnmálamáður Íslands. Niður með Samfylkinguna. Með beztu kveðju.</p>
|
4
|
Hneykslun
|
Tilfinning
| false
| false
|
Ingibjörg Sólrún tekur upp merki Hannesar Hólmsteins
|
<p>Það er ýmislegt hægt að segja um sagnfræðingana Hannes Hólmstein og Ingibjörgu Sólrúnu. Þau eiga margt sameiginlegt, s.s. áhuga á sögu og hernaðarsamvinnu, öryggismálum og Nató, útþenslu íslenskrar utanríkisþjónustu og svo almennt stjórnmálum, en flokkar þeirra eiga nú í nánu samstarfi um framangreind mál, svo mjög að lítið fer fyrir að stjórnmálamennirnir megi vera að því að leysa úr minni málum eins og hárri verðbólgu og gríðarlegu hruni og flökti á íslensku krónunni.</p><p>Nú um stundir þegar Hannes er hálflaskaður eftir að hafa þurft að verja drjúgum tíma í málsvarnir í réttarsölum og hefur ekki haft tíma og krafta til að boða þjóðum heims það bull að íslenska fiskveiðistjórnunarkerfið sé það besta í heimi virðist sem Ingibjörg Sólrún taki upp það merki hans. <a href="http://www.althingi.is/raeda/135/rad20080408T140425.html" rel="nofollow">Í ræðu á Alþingi í dag</a> segir hún það helsta styrkleika og framlag Íslendinga í alþjóðasamstarfi að leggja helsta áherslu á reynslu á sviði sjálfbærrar nýtingar sjávarauðlinda. Þetta eru ótrúlegar fullyrðingar í ljósi þess að á næstu vikum neyðist ríkisstjórnin til að bregðast við áliti mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna sem segir að kvótakerfið sé ósanngjarnt, enda er það ranglátt og gagnslaust. Þorskveiðin nú í ár er þrisvar sinnum minni en áður en íslensk stjórnvöld tóku upp kvótakerfið.</p><p>Að mati sérfræðinga Hafró í haust kemur fram að það þurfi að friða þorskinn enn meira en gert hefur verið vegna hættu á að hann deyi út. Hvorki ég né íslenskir sjómenn tökum það sem heilagan sannleik sem kemur frá Hafró, en það gera hins vegar Hannes og Ingibjörg. </p><p>Öllum má ljóst vera að sagnfræðingarnir hafa varið tíma sínum og fjármunum almennings í að ferðast um og plata heimsbyggðina. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurjón. </p><p>Þú verð hér vísvitandi og ruglar saman tveimur gjörsamlega ólíkum hlutum.</p><p>1. Aflamarkskerfið sem nú er við lýði, er hannað og notað til þess að þeir sem veiða fiskinn geti verið vissir um það hversu mikið þeir meiga koma með að landi á hverju og ári svo þeir geti háttað veiði sinni eftir eigin þörfum og síðan eftir veðri. </p><p>2. ekki skal rugla þessu saman við pólitískar ákvarðanir um það hversu mikið má veiða. hafró, sjávarútvegsráðaneytið og stjórnvöld ákveða það hversu mikið má veiða og af því leiðir að allar ákvarðanir um opnun og lokun hólfa ásamt því hversu mikið má veiða á hverju tímabili er algjörlega óskylt kvóta.</p><p>kvóti er bara sú % af heildar veiðanlegum afla hver og einn má veiða. Kvótakerfið hefur á engan hátt skaðað þorskstofninn. ekki frekar heldur en ef við hefðum tekið upp dagakerfi eða einhverskonar annað kerfi. á endanum þurfum við að stjórnaveiðunum því án nokkurar stjórnunar gætu svona 10 stórir verksmiðjutogarar sópað upp öllu á nokkrum mánuðum. </p><p>stjórnun á veiðunum sjálfum, þá sérstaklega eftilit og rannsóknir hafró eru hinsvegar stór gallaðar, enda stundar þessi stofnun nánast eingöngu rannsóknir og leit að loðnu. </p><p>núna var farið algjörlega eftir ráðleggingum Hafró. ef það kemur ekki eitthvað gott frá þeim eftir þetta ár, þá er það orðið algjörlega sannað að allt sem þeir segja er bull. þeir geta þá ekki lengur falið sig á bak við "þið dróguð ekki eins mikið úr veiðum og við ráðlögðum". settninguna. </p><p>Það á brytja niður þessa stofnun niður og reka alla æðstu menn hennar, enda eru þeir ekki vísindamenn. ég held frekar að þeir séu að reyna að eyðileggja þorskstofninn með því að opna hryggninga svæði án þess að tékka fyrst hvort þorskurinn hafi verið búinn að hryggna. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæll Sigurjón.</p><p>"Sjálfbær nýting sjávarauðlinda " það var nú helst......</p><p>Það má lengi bera sól í húfum inn í kofann.</p><p>kv.gmaria.</p><p class="comment-text">Blehhhhhhhhhhhhh Sigurjón, hún ætti að fara á safn fyrir, ja ég veit ekki hvað. Ótrúverðasti stjórnmálamáður Íslands. Niður með Samfylkinguna. Með beztu kveðju.</p>
|
3
|
Engin samúð
|
Samúð
| false
| false
|
Ingibjörg Sólrún tekur upp merki Hannesar Hólmsteins
|
<p>Það er ýmislegt hægt að segja um sagnfræðingana Hannes Hólmstein og Ingibjörgu Sólrúnu. Þau eiga margt sameiginlegt, s.s. áhuga á sögu og hernaðarsamvinnu, öryggismálum og Nató, útþenslu íslenskrar utanríkisþjónustu og svo almennt stjórnmálum, en flokkar þeirra eiga nú í nánu samstarfi um framangreind mál, svo mjög að lítið fer fyrir að stjórnmálamennirnir megi vera að því að leysa úr minni málum eins og hárri verðbólgu og gríðarlegu hruni og flökti á íslensku krónunni.</p><p>Nú um stundir þegar Hannes er hálflaskaður eftir að hafa þurft að verja drjúgum tíma í málsvarnir í réttarsölum og hefur ekki haft tíma og krafta til að boða þjóðum heims það bull að íslenska fiskveiðistjórnunarkerfið sé það besta í heimi virðist sem Ingibjörg Sólrún taki upp það merki hans. <a href="http://www.althingi.is/raeda/135/rad20080408T140425.html" rel="nofollow">Í ræðu á Alþingi í dag</a> segir hún það helsta styrkleika og framlag Íslendinga í alþjóðasamstarfi að leggja helsta áherslu á reynslu á sviði sjálfbærrar nýtingar sjávarauðlinda. Þetta eru ótrúlegar fullyrðingar í ljósi þess að á næstu vikum neyðist ríkisstjórnin til að bregðast við áliti mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna sem segir að kvótakerfið sé ósanngjarnt, enda er það ranglátt og gagnslaust. Þorskveiðin nú í ár er þrisvar sinnum minni en áður en íslensk stjórnvöld tóku upp kvótakerfið.</p><p>Að mati sérfræðinga Hafró í haust kemur fram að það þurfi að friða þorskinn enn meira en gert hefur verið vegna hættu á að hann deyi út. Hvorki ég né íslenskir sjómenn tökum það sem heilagan sannleik sem kemur frá Hafró, en það gera hins vegar Hannes og Ingibjörg. </p><p>Öllum má ljóst vera að sagnfræðingarnir hafa varið tíma sínum og fjármunum almennings í að ferðast um og plata heimsbyggðina. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurjón. </p><p>Þú verð hér vísvitandi og ruglar saman tveimur gjörsamlega ólíkum hlutum.</p><p>1. Aflamarkskerfið sem nú er við lýði, er hannað og notað til þess að þeir sem veiða fiskinn geti verið vissir um það hversu mikið þeir meiga koma með að landi á hverju og ári svo þeir geti háttað veiði sinni eftir eigin þörfum og síðan eftir veðri. </p><p>2. ekki skal rugla þessu saman við pólitískar ákvarðanir um það hversu mikið má veiða. hafró, sjávarútvegsráðaneytið og stjórnvöld ákveða það hversu mikið má veiða og af því leiðir að allar ákvarðanir um opnun og lokun hólfa ásamt því hversu mikið má veiða á hverju tímabili er algjörlega óskylt kvóta.</p><p>kvóti er bara sú % af heildar veiðanlegum afla hver og einn má veiða. Kvótakerfið hefur á engan hátt skaðað þorskstofninn. ekki frekar heldur en ef við hefðum tekið upp dagakerfi eða einhverskonar annað kerfi. á endanum þurfum við að stjórnaveiðunum því án nokkurar stjórnunar gætu svona 10 stórir verksmiðjutogarar sópað upp öllu á nokkrum mánuðum. </p><p>stjórnun á veiðunum sjálfum, þá sérstaklega eftilit og rannsóknir hafró eru hinsvegar stór gallaðar, enda stundar þessi stofnun nánast eingöngu rannsóknir og leit að loðnu. </p><p>núna var farið algjörlega eftir ráðleggingum Hafró. ef það kemur ekki eitthvað gott frá þeim eftir þetta ár, þá er það orðið algjörlega sannað að allt sem þeir segja er bull. þeir geta þá ekki lengur falið sig á bak við "þið dróguð ekki eins mikið úr veiðum og við ráðlögðum". settninguna. </p><p>Það á brytja niður þessa stofnun niður og reka alla æðstu menn hennar, enda eru þeir ekki vísindamenn. ég held frekar að þeir séu að reyna að eyðileggja þorskstofninn með því að opna hryggninga svæði án þess að tékka fyrst hvort þorskurinn hafi verið búinn að hryggna. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæll Sigurjón.</p><p>"Sjálfbær nýting sjávarauðlinda " það var nú helst......</p><p>Það má lengi bera sól í húfum inn í kofann.</p><p>kv.gmaria.</p><p class="comment-text">Blehhhhhhhhhhhhh Sigurjón, hún ætti að fara á safn fyrir, ja ég veit ekki hvað. Ótrúverðasti stjórnmálamáður Íslands. Niður með Samfylkinguna. Með beztu kveðju.</p>
|
3
|
Engin hvatning
|
Hvatning
| false
| false
|
Ingibjörg Sólrún tekur upp merki Hannesar Hólmsteins
|
<p>Það er ýmislegt hægt að segja um sagnfræðingana Hannes Hólmstein og Ingibjörgu Sólrúnu. Þau eiga margt sameiginlegt, s.s. áhuga á sögu og hernaðarsamvinnu, öryggismálum og Nató, útþenslu íslenskrar utanríkisþjónustu og svo almennt stjórnmálum, en flokkar þeirra eiga nú í nánu samstarfi um framangreind mál, svo mjög að lítið fer fyrir að stjórnmálamennirnir megi vera að því að leysa úr minni málum eins og hárri verðbólgu og gríðarlegu hruni og flökti á íslensku krónunni.</p><p>Nú um stundir þegar Hannes er hálflaskaður eftir að hafa þurft að verja drjúgum tíma í málsvarnir í réttarsölum og hefur ekki haft tíma og krafta til að boða þjóðum heims það bull að íslenska fiskveiðistjórnunarkerfið sé það besta í heimi virðist sem Ingibjörg Sólrún taki upp það merki hans. <a href="http://www.althingi.is/raeda/135/rad20080408T140425.html" rel="nofollow">Í ræðu á Alþingi í dag</a> segir hún það helsta styrkleika og framlag Íslendinga í alþjóðasamstarfi að leggja helsta áherslu á reynslu á sviði sjálfbærrar nýtingar sjávarauðlinda. Þetta eru ótrúlegar fullyrðingar í ljósi þess að á næstu vikum neyðist ríkisstjórnin til að bregðast við áliti mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna sem segir að kvótakerfið sé ósanngjarnt, enda er það ranglátt og gagnslaust. Þorskveiðin nú í ár er þrisvar sinnum minni en áður en íslensk stjórnvöld tóku upp kvótakerfið.</p><p>Að mati sérfræðinga Hafró í haust kemur fram að það þurfi að friða þorskinn enn meira en gert hefur verið vegna hættu á að hann deyi út. Hvorki ég né íslenskir sjómenn tökum það sem heilagan sannleik sem kemur frá Hafró, en það gera hins vegar Hannes og Ingibjörg. </p><p>Öllum má ljóst vera að sagnfræðingarnir hafa varið tíma sínum og fjármunum almennings í að ferðast um og plata heimsbyggðina. </p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sigurjón. </p><p>Þú verð hér vísvitandi og ruglar saman tveimur gjörsamlega ólíkum hlutum.</p><p>1. Aflamarkskerfið sem nú er við lýði, er hannað og notað til þess að þeir sem veiða fiskinn geti verið vissir um það hversu mikið þeir meiga koma með að landi á hverju og ári svo þeir geti háttað veiði sinni eftir eigin þörfum og síðan eftir veðri. </p><p>2. ekki skal rugla þessu saman við pólitískar ákvarðanir um það hversu mikið má veiða. hafró, sjávarútvegsráðaneytið og stjórnvöld ákveða það hversu mikið má veiða og af því leiðir að allar ákvarðanir um opnun og lokun hólfa ásamt því hversu mikið má veiða á hverju tímabili er algjörlega óskylt kvóta.</p><p>kvóti er bara sú % af heildar veiðanlegum afla hver og einn má veiða. Kvótakerfið hefur á engan hátt skaðað þorskstofninn. ekki frekar heldur en ef við hefðum tekið upp dagakerfi eða einhverskonar annað kerfi. á endanum þurfum við að stjórnaveiðunum því án nokkurar stjórnunar gætu svona 10 stórir verksmiðjutogarar sópað upp öllu á nokkrum mánuðum. </p><p>stjórnun á veiðunum sjálfum, þá sérstaklega eftilit og rannsóknir hafró eru hinsvegar stór gallaðar, enda stundar þessi stofnun nánast eingöngu rannsóknir og leit að loðnu. </p><p>núna var farið algjörlega eftir ráðleggingum Hafró. ef það kemur ekki eitthvað gott frá þeim eftir þetta ár, þá er það orðið algjörlega sannað að allt sem þeir segja er bull. þeir geta þá ekki lengur falið sig á bak við "þið dróguð ekki eins mikið úr veiðum og við ráðlögðum". settninguna. </p><p>Það á brytja niður þessa stofnun niður og reka alla æðstu menn hennar, enda eru þeir ekki vísindamenn. ég held frekar að þeir séu að reyna að eyðileggja þorskstofninn með því að opna hryggninga svæði án þess að tékka fyrst hvort þorskurinn hafi verið búinn að hryggna. </p>
|
<p class="comment-text"></p><p>Sæll Sigurjón.</p><p>"Sjálfbær nýting sjávarauðlinda " það var nú helst......</p><p>Það má lengi bera sól í húfum inn í kofann.</p><p>kv.gmaria.</p><p class="comment-text">Blehhhhhhhhhhhhh Sigurjón, hún ætti að fara á safn fyrir, ja ég veit ekki hvað. Ótrúverðasti stjórnmálamáður Íslands. Niður með Samfylkinguna. Með beztu kveðju.</p>
|
38
|
Engin samúð
|
Samúð
| false
| false
|
Hollt að ræða málin
|
<p>Í Mosfellsbæ hefur verið mikill verktakabragur síðustu misserin og sumum finnst vera farið fullgeyst. Tengibrautir að nýju hverfunum Helgafelli og Leirvogstungu liggja yfir svæði sem hafa mikið gildi fyrir útivist og umhverfi. Víðtæk samfélagsleg áhrif, þar sem eðlilegt er að málin séu rædd og krufin.</p><p>Þann 13. október kl. 20:30 efna <a href="http://www.varmarsamtokin.blog.is/blog/varmarsamtokin/entry/655787/" rel="nofollow" title="VS">Varmársamtökin</a> til málþings um Tunguveg. Þar verða frummælendur Ólafur Arnalds jarðvegsfræðingur og prófessor í umhverfisfræði og Valdimar Kristinsson blaðamaður og hestamaður.</p><p>Ólafur skrifaði nýlega grein í Morgunblaðið sem nefndist "Vegur yfir lífsgæðin í Mosfellsbæ". Þeir bræður Ólafur og Andrés Arnalds hafa verið meðal þeirra fremstu í umhverfismálum hér á landi. Rannsóknir þeirra á jarðvegseyðingu hafa vakið mikla athygli og viðurkenningar</p><p>Það er gæfa fyrir Mosfellsbæ að hafa slíka menn í bæjarfélaginu. Andrés Arnalds hafði forgöngu um starf umhverfissamtakana Mosa, sem gengust fyrir víðtækri stígagerð og uppgræðslu. Það gjörbreytti eðli samfélagsins. Náttúrustemmingin breyttist úr mold- og sandroki í rómantíska skógarstíga.</p><p>Valdimar Kristinsson hefur á margan hátt verið forystumaður í málefnum hestamanna í Mosfellsbæ síðustu áratugina. Hann skrifaði margar góðar greinar um hestamennsku í Morgunblaðið um langt skeið. Margt bendir til að þó að lagning Tunguvegar skerði verulega svigrúm og þar með hagsmuni hestamanna og hesthúseigenda að þá þori forystumenn tilsvarandi félaga ekki að vera afgerandi í þessu máli. Það er gott að hafa bæjaryfirvöld góð til að landa byggingu reiðhallar og það er gott að hafa eigendur Leirvogstungu góða til að fjármagna unglingastarf.</p><p>Hér til hliðar er könnun um viðhorf til lagningar Tunguvegar um árósasvæði Mosfellsbæjar. Svo virðist sem íbúar sem eiga hagsmuna að gæta við lagningu vegarins hafi tekið vel við sér því á einum degi komu skyndilega um sextíu manns sem lýstu sig hlynnta veginum. En vonandi fáum við almennar kosningar í jafn umdeildu máli, sem að klárlega skerðir ákveðin grunngildi í bæjarfélaginu.</p><br/>
|
<p class="comment-text"></p><p>Ég veit ekki mikid um framkvæmdir í Mosfellsbæ en eitt veit ég ....Mér lídur alltaf vel ad Hvilfli í fadmi fjallanna og gódra vina.</p><p>Eigdu gódann dag.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>
| null |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.