_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 3
35.7k
|
|---|---|
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00004-000
|
प्रतिबंध माता-पिता के काम को आसान बनाता है।
|
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00027-000
|
युवा लोग हिंसक खेलों में अपनी पहचान का परीक्षण/खोज कर सकते हैं।
|
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00037-000
|
पॉल बॉक्सर. "हिंसा वीडियो गेम पर प्रतिबंध लगाने के लिए माता-पिता पर निर्भर है। " एनजे.कॉम. 1 जुलाई, 2011: "कुछ साल पहले, लॉन्ग आइलैंड में, छह किशोरों को एक अपराध के बाद गिरफ्तार किया गया था जिसमें तोड़फोड़, एक हिंसक डकैती और कार चोरी का प्रयास शामिल था। किशोरों ने अधिकारियों को बताया कि वे निको बेलिक के जीवन को जीने की कोशिश कर रहे थे। कभी उसके बारे में सुना है? वह बेहद लोकप्रिय वीडियो गेम ग्रैंड थेफ्ट ऑटो IV में नायक है। किशोरों ने जो किया वह उन सबसे बुरे परिदृश्यों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है जो उन लोगों द्वारा कल्पना की जाती है जो सरकार को नाबालिगों को हिंसक वीडियो गेम की बिक्री को सीमित करने की वकालत करते हैं। सौभाग्य से, ऐसे परिदृश्य बहुत कम हैं और बहुत दूर हैं। और सोमवार को, सुप्रीम कोर्ट ने कैलिफोर्निया राज्य को नाबालिगों को ऐसे खेलों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने से रोकने का निर्णय सुनाया। यह निर्णय अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सेंसरशिप के बारे में कानूनी मिसाल में गढ़ा गया था। लेकिन कोई गलती न करें: सुप्रीम कोर्ट का निर्णय किसी भी तरह से दशकों के वैज्ञानिक शोध को नकारता या कम नहीं करता है जो यह दर्शाता है कि हिंसक मीडिया की खपत से आक्रामक और असामाजिक व्यवहार में वृद्धि होती है। "
|
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00073-000
|
स्टेफनी ल्यूक. "यौन शिक्षा एक जरूरी है". द डेली कोलेजन। 4 दिसम्बर 2008 - "यह मानना मूर्खता है कि यौन शिक्षा, लोगों को यह सिखाना कि अनियोजित गर्भावस्था से कैसे बचा जाए, अनियोजित गर्भावस्था का कारण होगा। "
|
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00046-000
|
व्यापक यौन शिक्षा और गर्भ निरोधक जैसे प्लान बी के रूपों से अनचाहे गर्भधारण की पूरी जिम्मेदारी लेने के बिना, अन्य संभावित परिणामों के अलावा, यौन संबंध बनाने के लिए स्वीकार्य प्रतीत होता है।
|
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00038-000
|
वैकल्पिक चुनाव विधियों जैसे अनुमोदन मतदान, कोंडोर्सेट मतदान, और यहां तक कि तत्काल रनऑफ मतदान को राष्ट्रपति स्तर पर ठीक से लागू नहीं किया जा सकता है यदि इलेक्टोरल कॉलेज की जगह बनी रहती है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि ये विधियां वर्तमान प्रणालियों में एक उल्लेखनीय सुधार हैं।
|
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000
|
किसी भी उचित लोकतंत्र में, किसी भी चुनाव का विजेता वह व्यक्ति होना चाहिए जिसके पास सबसे अधिक वोट हों। फिर भी, अमेरिका के इतिहास में तीन बार, एक राष्ट्रपति चुना गया है जिसे लोकप्रिय वोट नहीं मिला। इसका अर्थ है कि हर वोट बराबर नहीं है और जनता की लोकप्रिय आवाज को सुना नहीं गया, जो आम तौर पर अलोकतांत्रिक है।
|
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00043-000
|
बुश की जीत के बाद 2000 में वाशिंगटन पोस्ट के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 10 में से 6 लोग लोकप्रिय वोट प्रणाली को पसंद करेंगे। [1]
|
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00000-000
|
राष्ट्रव्यापी लोकप्रिय मतदान से पुनः मतगणना और वैधता के संकट का खतरा है।
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00091-000
|
"संपादकीय: कैलिफोर्निया को खुले प्राथमिक चुनावों में बदलना चाहिए। " स्टैनफोर्ड दैनिक संपादकीय. 12 मई, 2010: "खुली प्रणाली मतदाताओं को केवल अपनी पार्टी के सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवार को चुनने के अलावा अधिक विकल्प बनाने का अधिकार देती है, जिससे मतदाता को समग्र रूप से दौड़ का बेहतर मूल्यांकन करने की अनुमति मिलती है। [...] एक खुली प्राथमिक प्रणाली पार्टी लाइनों के पार बातचीत को खोल देगी और उम्मीद है कि उम्मीदवारों को केवल पार्टी संबद्धताओं के बजाय योग्यता के आधार पर चुना जाएगा। "
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000
|
खुले प्राथमिक चुनाव पार्टी के भीतर बारीकियों और विकल्पों को बढ़ावा देते हैं।
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00016-000
|
मतदाता हेरफेर जोखिम खुले प्राथमिक लाभ से अधिक होने के लिए बहुत छोटा है
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00048-000
|
खुले प्राथमिक चुनावों से प्रतिस्पर्धी, सार्थक आम चुनाव होते हैं
|
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00035-000
|
खुले प्राथमिक चुनावों में स्पष्ट विकल्पों को समाप्त करके कम मतदान
|
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000
|
गैर-नवीकरणीय जीवाश्म ईंधन स्वाभाविक रूप से आदिम और पर्यावरण के लिए विनाशकारी हैं। इसमें नवीकरणीय स्रोतों से ईंधन निकालने के बजाय जमीन से ईंधन निकालना शामिल है। यह असहनीय है और इससे बचना चाहिए।
|
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00010-000
|
प्राकृतिक गैस के इंजन पेट्रोल इंजन के समान ही कुशल होते हैं।
|
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00042-000
|
प्राकृतिक गैस जीवाश्म ईंधन की जगह ले सकती है जो अधिक ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करती है
|
72f5af83-2019-04-17T11:47:42Z-00046-000
|
लोगों पर हमेशा सही निर्णय लेने का भरोसा नहीं किया जा सकता
|
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00022-000
|
18 साल के बच्चों को शराब पीने से रोकना उम्र के भेदभाव के समान है।
|
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00095-000
|
शॉन फ्लिन. "क्या पीने की उम्र कम की जाए? " परेड.कॉम. 12 अगस्त 2007 - एबीसी न्यूज के 2005 के एक सर्वेक्षण में, 1984 के संघीय कानून की 21वीं वर्षगांठ पर लिया गया, जिसने राज्यों को अपनी पीने की उम्र बढ़ाने के लिए मजबूर किया, पाया कि 78% जनता कम उम्र के खिलाफ थी। 2007 के गैलप पोल में पाया गया कि 77% अमेरिकी शराब पीने की उम्र को 18 वर्ष तक कम करने के खिलाफ हैं। [6]
|
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00007-000
|
कर ही पर्याप्त नहीं है, राष्ट्र सेवा एक अच्छा विचार है।
|
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00053-000
|
लोग इंजीनियर, आईटी विशेषज्ञ, ड्राइवर, शेफ आदि के रूप में प्रशिक्षित हो सकते हैं। दीर्घकालिक दृष्टि से इससे बेरोजगारी कम होगी, अपराध दर कम होगी और अर्थव्यवस्था को मदद मिलेगी। [2]
|
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00026-000
|
मकई का इथेनॉल तेल की जगह लेने के समीकरण का केवल एक हिस्सा है।
|
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00042-000
|
मकई का इथेनॉल तेल के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता:
|
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00065-000
|
तेल के लिए एक व्यवहार्य विकल्प या ऊर्जा का एक गंभीर आपूर्तिकर्ता बनाने के लिए आवश्यक मात्रा में मकई का उत्पादन करना संभव नहीं है।
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00082-000
|
मारिजुआना हर्बल होने का मतलब यह नहीं है कि यह सुरक्षित है
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00132-000
|
आप चाहे किसी भी शोध को पढ़ें, या किसी की कहानियों को सुनें, तथ्य यह है कि मारिजुआना के उपयोग के अच्छे या बुरे पहलू सब कुछ से ऊपर हैं, और मूल रूप से एक राय है। यह केवल एक निर्णय है। मारिजुआना के उपयोग के लाभों और/या नकारात्मक प्रभावों पर प्रत्येक पक्ष की अपनी राय है। मारिजुआना के उपयोग के साथ जीवन की किसी भी अन्य गतिविधि के समान ही नुकसान होते हैं... बुरा निर्णय बुरा परिणाम देता है... लेकिन हमारे लिए खुद को चुनने की हमारी क्षमता को संरक्षित किया जाना चाहिए। एक सरकार से बहुत अधिक गंभीर सामाजिक परिणाम हैं जो केवल शायद के आधार पर कुछ भी अवैध करने की अनुमति है। वे फास्ट फूड को गैरकानूनी नहीं बना सकते, भले ही यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि यह आपके लिए बुरा है। वे तैरना गैरकानूनी नहीं बना सकते क्योंकि आप पर शार्क का हमला हो सकता है। वे इस धारणा पर कि यह नुकसान पहुंचा सकता है, कुछ भी अवैध नहीं कर सकते। यदि इसकी अनुमति दी जाए तो किसी भी राय को कानून बनाया जा सकता है।
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00073-000
|
मारिजुआना केवल तब ही अस्वस्थ या जोखिम भरा होता है जब इसका दुरुपयोग किया जाता है।
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00107-000
|
कौन कह सकता है कि मारिजुआना का उपयोग "इसे लायक है" या "इसे लायक नहीं है"? कई लोगों का दृढ़ विश्वास है कि मारिजुआना के उपयोग से "मन का विस्तार" होता है, जो स्वास्थ्य लागत को इसके लायक बनाता है। अन्य असहमत हैं। लेकिन क्या सरकार या कोई भी हमारे लिए यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि "यह इसके लायक नहीं है"? नहीं, नहीं। इतनी सारी व्यक्तिपरकता के साथ, मारिजुआना को अवैध नहीं होना चाहिए।
|
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00108-000
|
मारिजुआना के साथ सबसे बड़ा मुद्दा स्वास्थ्य समस्याओं से संबंधित है जो यह उत्पन्न करता है, फेफड़ों की समस्याओं, "नशे की लत", अल्पकालिक स्मृति हानि, ऊर्जा हानि, और यहां तक कि सिज़ोफ्रेनिया के जोखिम के साथ। सामाजिक लागत शराब या सिगरेट से कम भिन्न होती है। इसलिए, यह एक अपराध के मुद्दे के बजाय, स्वास्थ्य के मुद्दे के रूप में संधि होनी चाहिए।
|
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00188-000
|
समलैंगिकता का उदाहरण तर्क: समलैंगिक समलैंगिक पैदा होते हैं, उनके पास कोई विकल्प नहीं है टेड ओल्सन। "समलैंगिक विवाह के लिए रूढ़िवादी मामला" न्यूज़वीक. 12 जनवरी, 2010: "विज्ञान ने हमें सिखाया है, भले ही इतिहास ने नहीं सिखाया है, कि समलैंगिक और समलैंगिक समलैंगिक नहीं हैं, जैसा कि हम बाकी लोग विषमलैंगिक होने का चयन करते हैं। बहुत हद तक, ये विशेषताएं अपरिवर्तनीय हैं, जैसे कि बाएं हाथ का होना। "
|
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00009-000
|
समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से चर्चों पर हमले हो जाएंगे
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00051-000
|
"एनएच में चार लोको पर प्रतिबंध न लगाएं" न्यू हैम्पशायर, संपादकीय. 12 नवंबर, 2010: "व्यक्तिगत अधिकारों को न छीनें। अगर आप किसी चीज़ को हतोत्साहित करना चाहते हैं, तो हमें इसके जोखिमों के बारे में शिक्षित करें। हमें किसी प्रथा का पालन करने के लिए समझाना अधिक समझ में आता है, बजाय इसके कि हम पर इसे थोप दिया जाए (विशेषकर इस मामले में, जब राज्य की सीमा पार करना इतना कठिन नहीं है) । शिक्षा ही रास्ता है। हमने खुशी-खुशी मंगलवार को यूएनएच हेल्थ सर्विसेज से एक अतिथि ओप-एड प्रकाशित किया, और हमारा मानना है कि मीडिया के कवरेज ने जोखिमों को स्पष्ट कर दिया है। "
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000
|
पर्याप्त सबूत नहीं है कि कैफीनयुक्त शराब सुरक्षित हैं।
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00008-000
|
अल्कोहलयुक्त एनर्जी ड्रिंक्स पर प्रतिबंध लगाने से भी अधिक महत्वपूर्ण प्राथमिकताएं।
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00025-000
|
कैफीनयुक्त मदिरा पेय पदार्थ आम तौर पर असुरक्षित होते हैं।
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00048-000
|
चार लोको शराब के विषाक्तता से मृत्यु का कारण बन सकता है, और परिवर्तन और आक्रामक व्यवहार का कारण बन सकता है। सिगरेट, जबकि लंबे समय तक किसी के स्वास्थ्य के लिए बहुत हानिकारक है, न तो ऐसी तत्काल मृत्यु का कारण बन सकती है और न ही मन को बदलने और आक्रामक व्यवहार का।
|
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00018-000
|
कैफीन/अल्कोहल का संयोजन स्वाभाविक रूप से असुरक्षित नहीं है।
|
89e52114-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000
|
लाखों अमेरिकियों की स्वास्थ्य देखभाल को उन कुछ दुर्लभ डॉक्टरों और धर्मार्थ स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं के हाथों में छोड़ना नैतिक रूप से अस्वीकार्य है जो बीमा का भुगतान नहीं कर सकते हैं। इसके अलावा, कैंसर जैसी महंगी, जीवन को खतरे में डालने वाली बीमारियों के इलाज के लिए चैरिटी स्वास्थ्य सेवाओं के पास पर्याप्त उपकरण और धन नहीं होगा।
|
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00105-000
|
जॉन होलाहान और लिंडा ब्लमबर्ग। "क्या सार्वजनिक योजना विकल्प स्वास्थ्य सुधार का एक आवश्यक हिस्सा है?" शहरी संस्थान: "विक्री किए जाने वाले स्वास्थ्य बीमा उत्पादों में काफी भिन्नता है, और उपभोक्ताओं को मूल्य और गुणवत्ता की तुलना करने में बहुत कठिनाई होती है। यह विशेष रूप से निजी गैर-समूह बीमा बाजार में सच है, लेकिन वाणिज्यिक समूह बीमा में भी तेजी से सच है। बीमा और अस्पताल बाजारों में विक्रेताओं द्वारा पेश किए जाने वाले उत्पाद जटिल हैं और समझने और मूल्यांकन करने में मुश्किल हैं। अस्पतालों और अन्य स्वास्थ्य प्रदाताओं द्वारा प्रदान की जाने वाली बीमा उत्पादों या सेवाओं की कीमतों की तुलना करना लगभग असंभव है। [इसलिए यथास्थिति में "उचित विकल्प" की बहुत कमी है। सरल सार्वजनिक बीमा उपभोक्ताओं के लिए इसे आसान बना देगा।]
|
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00111-000
|
राष्ट्रपति बराक ओबामा ने मार्च 2009 में कहा था: " [सार्वजनिक बीमा] उपभोक्ताओं को अधिक विकल्प देता है, और यह निजी क्षेत्र को ईमानदार रखने में मदद करता है, क्योंकि वहाँ कुछ प्रतिस्पर्धा है। "[3]
|
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00093-000
|
सरकारी स्वास्थ्य बीमा डॉक्टर/रोगी के विकल्पों को सीमित करता है।
|
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000
|
यह अरब राज्यों की विफलता है कि वे कानूनी दर्जा (जॉर्डन के अपवाद के साथ) प्रदान करके फिलिस्तीनियों को अपने समाजों में शामिल करें जो फिलिस्तीनी शरणार्थियों को उनके वर्तमान अस्थिरता में रखता है, न कि इजरायली नीति।
|
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00042-000
|
कुछ विरोधियों का तर्क है कि यदि सभी या अधिकांश फिलिस्तीनी शरणार्थी और उनके वंशज वापसी के अधिकार को लागू करते हैं, तो यह अरबों को इजरायल के भीतर बहुमत और यहूदियों को जातीय अल्पसंख्यक बना देगा। उनका तर्क है कि यह यहूदी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार को समाप्त करने के बराबर है और इसराइल को मिटाने का मतलब होगा ।
|
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000
|
यहूदियों के लिए यह अन्यायपूर्ण है कि वे देश छोड़ सकें, लेकिन फिलिस्तीनियों के लिए नहीं।
|
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000
|
अधिकांश इजरायलियों को फिलिस्तीनी शरणार्थियों के लिए वापसी का शाब्दिक अधिकार अस्वीकार्य लगता है, यह बताते हुए कि फिलिस्तीनियों की ऐसी आमद की अनुमति देने से अंततः इजरायल की यहूदी आबादी अल्पसंख्यक बन जाएगी, जिससे इजरायल की स्थिति एक यहूदी राज्य के रूप में कमजोर हो जाएगी।
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00093-000
|
मृत्युदंड क्रूर नहीं है
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00188-000
|
मृत्युदंड के पक्ष में वेबपेज - निरस्त करने वालों का यह भी मानना है कि अपराधी मौत से नहीं डरते क्योंकि वे अपने कार्यों के परिणामों के बारे में सोचने के लिए समय नहीं लेते हैं। अगर यह सच है तो मुझे आश्चर्य है कि पुलिस अधिकारी अपराधियों को मारने के बिना उन्हें कैसे गिरफ्तार कर लेते हैं। जब एक पुलिसकर्मी किसी अपराधी को बंदूक की नोक पर पकड़कर जमीन पर गिरने को कहता है, तो इन मामलों में अपराधी पूरी तरह से आज्ञाकारी होता है। वे ऐसा क्यों करेंगे जब तक वे बंदूक की घातक शक्ति से डरते हैं? क्योंकि चाहे उन्मूलनवादियों का दावा कुछ भी हो, अपराधियों को डर से कोई बचा नहीं सकता! यह एक आम गलतफहमी है कि डर एक विचार प्रक्रिया है जिसे कागज के टुकड़े के साथ काम करना है। यह नहीं है! यह एक ऐसी वृत्ति है जो जब किसी को घातक बल का सामना करना पड़ता है तो स्वचालित रूप से कार्य करती है! नीचे दिए गए उदाहरणों से इस बात की पुष्टि हो सकती है।
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00011-000
|
"आँख के बदले आँख" शब्द न्याय के अनुपात और मृत्युदंड के लिए एक नुस्खा है
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00193-000
|
थॉमस आर. एडलेम। "मृत्यु दंड विरोधी दस भ्रम". नया अमेरिकी। 3 जून 2002 - "अगर मौत की सजा सिखाती है कि हत्या करना जायज़ है, तो क्या जेल की सज़ा सिखाती है कि किसी को उसकी मर्ज़ी के ख़िलाफ़ पकड़ना जायज़ है, और क्या जुर्माना सिखाती है कि चोरी करना जायज़ है? वास्तव में, यह भ्रम निर्दोष को मारने को दोषी को दंडित करने के साथ भ्रमित करता है। दोषी को मृत्युदंड देकर दंडित करना निर्दोष के खून को बर्दाश्त करना नहीं है। वास्तव में, ठीक इसके विपरीत, क्योंकि मृत्युदंड एक मजबूत संदेश भेजता है कि हत्या और अन्य मृत्युदंड अपराधों को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। "
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00075-000
|
मृत्युदंड एक सभ्य समाज की विशेषता नहीं है
|
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00057-000
|
जीवन भर की कैद अपराध/हत्या के साथ-साथ मृत्युदंड को भी रोकती है
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00033-000
|
अमेरिकी कानून के तहत अवैध अप्रवासियों को समान संरक्षण प्राप्त है
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00011-000
|
अवैध प्रवासियों के लिए ड्राइविंग लाइसेंस आर्थिक रूप से लाभदायक है
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00036-000
|
अमेरिका से लाखों अवैध प्रवासियों को निर्वासित करने से मानवीय संकट पैदा होगा
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00045-000
|
यह कानून का पालन करने वाले नागरिकों को पुरस्कृत करने और कानून तोड़ने वालों को दंडित करने की धारणा को भी कम करता है। अवैध प्रवासियों को उनके अवैध कृत्यों के साथ क्यों छूट जाने दिया जाए। अमेरिकी नागरिकों (गैरकानूनी विदेशी नहीं) को कानून के सामने क्षमा का यह विलासिता नहीं दी जाती है। इसलिए, प्रस्ताव एक अनुचित और अनैतिक रियायत है जो अमेरिकी कानून की स्थिरता को कम करता है। अवैध प्रवासियों को ड्राइविंग लाइसेंस प्रदान करना उन व्यक्तियों को कानूनी स्थिति प्रदान करता है जिन्होंने जानबूझकर अमेरिकी कानूनों को तोड़ दिया है। आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम स्पष्ट रूप से कहता है कि अवैध विदेशी को निर्वासित किया जाना चाहिए। इन प्राचीन कानूनों का पालन किया जाना चाहिए। अवैध प्रवासियों को ड्राइविंग लाइसेंस देना स्पष्ट रूप से इन कानूनों का उल्लंघन करता है और यह धारणा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका उन्हें लागू करने में सक्षम है।
|
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00031-000
|
नए ड्राइविंग लाइसेंस वाले अवैध प्रवासियों पर कानूनों का सम्मान करने के लिए भरोसा नहीं किया जाना चाहिए
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00031-000
|
खुले में ले जाने से रोकता है; अधिकांश अपराधी तर्कसंगत होते हैं।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00062-000
|
पॉल हैगर. "मैं क्यों ले जा रहा हूँ। छिपा हुआ बनाम खुला हुआ" 19 नवंबर, 2000: "एक चिंता जो मुझे छिपी हुई बनाम खुली पोर्टेबिलिटी के बारे में है वह विशुद्ध रूप से राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक है। बंदूक विरोधी प्रचार को देखते हुए, इस तथ्य के साथ कि औसत व्यक्ति को इस बात की जानकारी नहीं है कि कितने मित्रों और पड़ोसियों ने एक छिपी हुई बंदूक को ले लिया है, आत्मरक्षा के लिए ले जाने का अधिकार "विरोधी सुधार" के लिए परिपक्व हो जाता है जो कि किए गए लाभों को वापस लेने के लिए है। . . . पूर्वाग्रह अज्ञानता और भय पर आधारित है, और रूढ़िवादी वास्तविकता के साथ मुठभेड़ के अलावा सब कुछ के लिए प्रतिरोधी हैं".
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00017-000
|
खुले में ले जाना व्यक्तिगत अधिकारों को व्यक्त करने का अवसर है।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00033-000
|
कोई अपराधी को रोकने के लिए छिपी हुई बंदूक का खुलासा कर सकता है।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00003-000
|
छिपे हुए हथियार बहुत आरामदायक हो सकते हैं।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00041-000
|
उपरोक्त तर्क का एक विस्तार यह है कि जबकि एक खुली बंदूक खींचने पर थोड़ी तेज हो सकती है (शायद एक या दो), एक छिपी हुई बंदूक आश्चर्य का तत्व प्रदान करती है, जो एक व्यक्ति को पर्याप्त समय देती है ताकि वह निश्चेष्ट हमलावर पर बंदूक खींचने के लिए सही अवसर चुन सके। इसके अतिरिक्त, एक खुली बंदूक के साथ, हमलावर को ठीक-ठीक पता होता है कि व्यक्ति किस ओर पहुंच रहा है, इसलिए उसे दूर करने की कोशिश करने के लिए तेज़ी से आगे बढ़ेगा। एक छिपे हुए बंदूक के साथ, व्यक्ति बंदूक तक पहुँचते समय आकस्मिक और अस्पष्ट रूप से कार्य करने के लिए, शायद कुछ कह रहा है, "ठीक है, मैं अपने बटुए के लिए पहुंच रहा हूँ। " इसलिए ऐसी कई स्थितियां हैं, जिनमें छुपे हुए हथियार से खुले हथियार की तुलना में अधिक समय मिलता है।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00011-000
|
खुले में ले जाने से नागरिकों के बीच शिष्टाचार को बढ़ावा मिलता है।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000
|
खुले-वाहक कानून निजी सुरक्षा की लागत को कम करने में मदद कर सकते हैं।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00027-000
|
छिपे हुए हथियारों को हमलावरों के खिलाफ खींचना कठिन होता है।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00050-000
|
हथियार रखने का अधिकार छिपे हुए कानूनों के साथ पूरी तरह से संरक्षित है। अमेरिकी संविधान यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि कौन सी बंदूकें और किस प्रकार के ले जाने के तरीके वैध होने चाहिए। यह केवल यह निर्दिष्ट करता है कि "उत्पाद" एक अधिकार है। इसलिए, एक प्रतिबंध जो खुले में हथियार रखने की अनुमति नहीं देता है और छिपे हुए हथियार रखने की अनुमति देता है, अमेरिकी संविधान के हथियार रखने के अधिकार के साथ पूरी तरह से संगत है।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000
|
पॉल हैगर. "मैं क्यों ले जा रहा हूँ। छिपा हुआ बनाम खुला हुआ" 19 नवंबर, 2000: "कुछ सबूत हैं कि छिपे हुए पहनने से समाज को लाभ होता है। इस लाभ को "प्रकाश प्रभाव" कहा जाता है या आर्थिक रूप से इच्छुक लोगों के लिए, निरोध का सकारात्मक बाह्य प्रभाव। यह लाभ इस तथ्य से प्राप्त होता है कि किसी भी समय कुछ लोग हथियार ले जा रहे होंगे लेकिन कोई भी, संभावित हमलावर सहित, यह नहीं जानता कि कौन हथियार ले रहा है और कौन नहीं। अपराधी, यद्यपि सामाजिक रूप से विचलित हैं, मूर्ख नहीं हैं और उनसे एक सशस्त्र नागरिक से मिलने के जोखिम का आकलन करने की उम्मीद की जा सकती है। जितना अधिक जोखिम माना जाता है, उतना ही अधिक कार्य करने के लिए अवरोध होता है और इसलिए, संभावित अपराधी को उतना ही अधिक निरुत्साहित किया जाता है। इसका अर्थ यह है कि जो लोग बंदूक नहीं रखते या कभी नहीं लेंगे, फिर भी वे बंदूक रखने वालों के निवारक प्रभाव से कुछ हद तक सुरक्षित हैं। यदि हर कोई जो बंदूक रखता है केवल खुले में ही ले जाता है और कोई भी छिपा नहीं करता है, तो यह खुले में नहीं ले जाने वालों को मुख्य लक्ष्य बना देगा। "
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00028-000
|
छिपे हुए हथियार बंदूक खींचने के लिए समय देते हैं।
|
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00029-000
|
छिपा हुआ ले जाने से खतरों के खिलाफ आश्चर्य का तत्व सुरक्षित रहता है
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00043-000
|
"संपादकीय: सेलफोन पर प्रतिबंध लंबे समय से अपेक्षित था". डोमिनियन पोस्ट. 12 जून, 2008 - "ड्राइविंग करते समय फोन पर बात करने से भी ज्यादा खतरनाक है कि आप 100 किमी प्रति घंटे की रफ्तार से मोटरवे पर चलते हुए अपने जेब या हैंडबैग में फोन की घंटी बजने की तलाश कर रहे हों। "
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00014-000
|
हाथ-मुक्त सेल फोन सड़क पर पर्याप्त सुरक्षित हैं।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00052-000
|
"संपादकीय: सेलफोन पर प्रतिबंध लंबे समय से अपेक्षित था". डोमिनियन पोस्ट. 12 जून, 2008 - "मोबाइल फोन का उपयोग करने वाले मोटर चालकों को रोकने के पिछले प्रयासों को तर्क के सामने फंसा दिया गया कि सेलफोन ड्राइवर का ध्यान भटकाने का सिर्फ एक रूप है। खाना, कार स्टीरियो में कैसेट या सीडी भरना, सिगरेट गिराना और यहां तक कि कीड़े की आवाज भी उतना ही खतरनाक हो सकता है। लेकिन सेलफोन का उपयोग, जिसने 2002 और 2007 के बीच 26 घातक दुर्घटनाओं और 411 घायल दुर्घटनाओं में योगदान दिया, वह कुछ ऐसा है जिसके बारे में सरकार अब कुछ कर सकती है। "
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00060-000
|
सेल फोन के सामाजिक लाभों को काफी हद तक सीमित नहीं किया जाता है यदि लोगों को अपने फोन पर बात करने के लिए रोकना आवश्यक है।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00068-000
|
लॉरेन वेनस्टीन. "मोबाइल फोन पर प्रतिबंध कोई अच्छा निर्णय नहीं है". तार के साथ। 12 सितम्बर, 2002 - "अधिकांश राजनेता जानते हैं कि हैंड्स फ्री सेल फोन के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश करने का मतलब यह होगा कि पुलिस हर किसी को रोकने की कोशिश कर रही है जिसे वे अपने आप में बड़बड़ाते हुए देखते हैं। "
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00054-000
|
यूटा के मनोवैज्ञानिक वाहन चलाते समय मोबाइल फोन के उपयोग के खिलाफ चेतावनी देते हैं। जब आप गाड़ी चलाते समय मोबाइल फोन का इस्तेमाल करते हैं, तो आप अपने और दूसरों के लिए भी उसी तरह खतरा पैदा कर देते हैं, जैसे शराब पीकर गाड़ी चलाते हैं। [5]
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00055-000
|
इनमें खाना खाना, टेप बदलना, रेडियो को फिर से ट्यून करना, दिशाओं के बारे में अपने जीवनसाथी के साथ बहस करना, बच्चों के झगड़े को रोकने की कोशिश करना आदि शामिल हैं। हमें ऐसा कानून नहीं बनाना चाहिए जो मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं को हर परिस्थिति में पीड़ित करे, जबकि दुर्घटनाओं के कई अन्य कारणों की पूरी तरह से उपेक्षा करे।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00041-000
|
शारीरिक रूप से हैंडसेट को पकड़ने से एक हाथ नियंत्रण से दूर हो जाता है, जिससे दुर्घटनाएं अधिक होने की संभावना होती है, जबकि डायल करना और भी बुरा होता है, क्योंकि इसके लिए उपयोगकर्ता को अपना ध्यान सड़क से हटाने की आवश्यकता होती है। अनुसंधान से पता चलता है कि मोबाइल फोन पर बात करने वाले ड्राइवरों की प्रतिक्रियाएं गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में ब्रेक टेस्ट में बहुत धीमी होती हैं, और वे शराब पीने की तुलना में भी बदतर होते हैं। [1] कुछ अनुमानों के अनुसार, इस तरह के सेल फोन के उपयोग से हर साल लगभग 2,600 ड्राइवरों की मौत हो जाती है। [2]
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00011-000
|
लापरवाह ड्राइविंग कानून अपर्याप्त हैं; सेल फोन पर प्रतिबंध आवश्यक है।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00042-000
|
"संपादकीय: सेलफोन पर प्रतिबंध लंबे समय से अपेक्षित था". डोमिनियन पोस्ट. 12 जून, 2008 - ब्रिटेन में कुछ साल पहले एक ड्राइविंग सिम्युलेटर का प्रयोग करके किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि हाथ में फोन रखने वाले मोटर चालकों को शराब के प्रभाव में गाड़ी चलाने वाले मोटर चालकों की तुलना में खतरों पर प्रतिक्रिया करने में 30 प्रतिशत अधिक समय लगता है और शराब के प्रभाव में नहीं चलने वाले ड्राइवरों की तुलना में 50 प्रतिशत अधिक समय लगता है।
|
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00058-000
|
"अध्ययनों से पता चलता है कि गाड़ी चलाते समय मोबाइल फोन का उपयोग करने से सड़कों पर सुरक्षा नहीं बढ़ेगी।" एल.ए. टाइम्स. 30 जून 2008 - और अभ्यास से आप बेहतर नहीं होते स्ट्रेयर कहते हैं। उनकी प्रयोगशाला में, जिन लोगों ने बताया कि वे ड्राइविंग करते समय सेलफोन का बहुत उपयोग करते हैं, वे उन लोगों की तुलना में सबसे अधिक हानि दिखाते हैं जो ऐसा कम करते हैं।"
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00001-000
|
जिम्मेदार नौकरियों अधिनियम में अब अधिक खर्च है, बाद में कर।
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00054-000
|
"एक आदमी और एक योजना। " अर्थशास्त्री बटनवुड नोटबुक। 9 सितंबर, 2011: "इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कंपनियां इस तरह की चीजों पर पैसा खर्च करेंगी। कुछ लोग इसका उपयोग ऋण चुकाने के लिए कर सकते हैं; अन्य लोग एम एंड ए या बाय-बैक पर पैसा खर्च कर सकते हैं, रिचर्ड कू की जापानी संकट के बारे में पुस्तक, द होली ग्रिल ऑफ मैक्रोइकॉनॉमिक्स, विवरण कैसे, लगभग शून्य ब्याज दरों के बावजूद, कंपनियां ऋण चुकाने पर ध्यान केंद्रित करती हैं। यहां अच्छी खबर है; कॉरपोरेट क्षेत्र का सामान्य स्वास्थ्य अच्छा है इसलिए वे इस अतिरिक्त नकदी का उपयोग वेतन वृद्धि के लिए करने के लिए लुभाए जा सकते हैं। लेकिन इस पैकेज को तैयार करने के तरीके में राजनीतिक रूप से चालाक होने से राष्ट्रपति ने एसएंडपी 500 के सीईओ के हाथों में अपनी फिर से चुनाव की उम्मीदें रखी हो सकती हैं। "
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00017-000
|
अमेरिकी रोजगार अधिनियम वेतन-कर में कटौती करता है, कामकाजी परिवारों को राहत देता है।
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00040-000
|
मोटोको रिच. "नियोक्ताओं का कहना है कि जॉब्स प्लान से स्पर को काम पर नहीं रखा जाएगा। न्यूयॉर्क टाइम्स. 9 सितंबर, 2011: "डेविड कैटालानो, जिन्होंने ब्लैकसबर्ग, वर्जीनिया में एक डिजिटल विज्ञापन कंपनी मोडेआ की स्थापना में मदद की, ने कहा कि वह राष्ट्रपति की प्रतिज्ञा से सावधान थे कि सबसे अमीर अमेरिकियों और सबसे बड़े निगमों को अपना उचित हिस्सा देने के लिए पूछें। उन्होंने कहा कि उनकी कंपनी को एस कॉरपोरेशन के रूप में व्यवस्थित किया गया था, जिसमें मुनाफा शेयरधारकों को दिया जाता है, इसलिए राष्ट्रपति के प्रस्ताव के तहत इसे अधिक करों का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने कहा: मेरे साथी और मैंने पिछले पांच वर्षों में हमारी एजेंसी द्वारा किए गए लाभ का 100 प्रतिशत वापस कंपनी में निवेश किया है। यदि सरकार मुझसे अधिक हिस्सेदारी लेती है, तो यह सीधे तौर पर एजेंसी को विकसित करने की मेरी क्षमता को बाधित करती है।
|
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00045-000
|
"अच्छी नौकरियों का कार्यक्रम" न्यूयॉर्क टाइम्स संपादकीय. 13 सितंबर, 2011: "यह भी उचित कर नीति है। वर्तमान कानून के तहत सबसे बड़ी सब्सिडी उन लोगों को मिलती है जिन्हें इसकी सबसे कम जरूरत होती है - जैसे कि बंधक ब्याज और दान देना - क्योंकि आय और कर दरों में वृद्धि के साथ कर छूट का मूल्य बढ़ जाता है। ऐसे ब्रेक को बंद करने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि सब्सिडी उन अमेरिकियों पर केंद्रित है जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है। "
|
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000
|
जल विद्युत अन्य नवीकरणीय ऊर्जाओं की तुलना में अधिक सिद्ध/विश्वसनीय है
|
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00060-000
|
दुनिया में बिजली का सबसे बड़ा स्रोत कोयला है। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे स्थानों में, यह विद्युत ऊर्जा आपूर्ति का 50% से अधिक का गठन करता है। यह ग्रीनहाउस गैसों के सबसे बड़े उत्सर्जकों में से एक है और इसलिए, ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है। इसलिए, ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में कोयले की जगह को सबसे बड़ी प्राथमिकताओं में से एक है। विश्व भर में बिजली के प्राथमिक आपूर्तिकर्ता के रूप में जलविद्युत ऊर्जा कोयला बिजली उत्पादन के विकल्प के रूप में निर्णायक रूप से कार्य कर सकती है। क्योंकि जलविद्युत 0 ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करता है, यह कोयले के लिए एक अत्यधिक मूल्यवान विकल्प है, और इस प्रकार ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में एक प्रमुख उपकरण है।
|
69c8cd12-2019-04-17T11:47:36Z-00025-000
|
इससे लगभग सभी स्कूली बच्चे नाराज होंगे।
|
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00037-000
|
इलेक्ट्रिक कारें, जो अपनी बिजली को पवन या सौर ऊर्जा जैसे नवीकरणीय स्रोतों से प्राप्त करती हैं, भविष्य हैं। वे सेल्युलोजिक ईंधन प्रक्रियाओं की तुलना में कहीं अधिक कुशल हैं, ऊर्जा को पवन टर्बाइनों और सौर पैनलों से वाहन के ड्राइव-ट्रेन में बहुत अधिक सीधे परिवर्तित करते हैं। भूमि पर पौधे उगाना, उन्हें कटाई करना, उन्हें काटना, उन्हें एंजाइमों के साथ इथेनॉल में तोड़ना, उन्हें गैस स्टेशनों तक ले जाना, और फिर उन्हें अंतिम उपयोग वाहन में ईंधन के रूप में जलाना हवा के टरबाइनों से सीधे घरों या इलेक्ट्रिक कारों के लिए बिजली के स्टेशनों के लिए तारों पर इलेक्ट्रॉनों को परिवहन करने की तुलना में बहुत कम कुशल प्रक्रिया है। और, सेल्युलोजिक इथेनॉल गैर-सी02 उत्सर्जन के साथ स्थानीय वायु गुणवत्ता को खराब करता है और विभिन्न प्रकार के अन्य जोखिमों (जैसे वनों की कटाई) को जन्म देता है जो इलेक्ट्रिक वाहनों को घेरते नहीं हैं।
|
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00032-000
|
केली टिलर, टेनेसी विश्वविद्यालय के जैव ऊर्जा कार्यक्रमों के कार्यालय के लिए बाहरी संचालन के निदेशक पूछते हैं, क्या विकल्प हैं? "कोई भी सही समाधान नहीं है। यह एक स्थायी पुल है, जबकि हम नई प्रौद्योगिकियों को विकसित कर रहे हैं। "[1]
|
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00033-000
|
सेल्युलोजिक इथेनॉल के कई आलोचक कहते हैं कि, "यदि अमेरिका में सभी कारों को सेल्युलोजिक इथेनॉल पर निर्भर रहना पड़ता है, तो सभी उपलब्ध कृषि भूमि को स्विचग्रास के लिए समर्पित करना होगा और इससे जंगलों और कृषि अर्थव्यवस्था को तबाह कर दिया जाएगा। " लेकिन, जाहिर है, विचार केवल सेल्युलोजिक इथेनॉल को समाधान के एक बड़े पैकेज का हिस्सा बनाना है, यहां तक कि केवल परिवहन उद्योग के भीतर भी। योजना पूरी परिवहन उद्योग को केवल सेल्युलोसिक इथेनॉल पर स्विच करने की नहीं है। यह हास्यास्पद है और विरोधियों को हरा देने के लिए एक स्ट्रॉमैन है। पूरी तरह से इलेक्ट्रिक, हाइब्रिड, क्लीन डीजल और हाइड्रोजन वाहन भी इस मिश्रण में होंगे। सेलूलोजिक इथेनॉल इस विविध मिश्रण में केवल एक महत्वपूर्ण योगदान होगा जो विदेशी तेल निर्भरता को कम करने और जलवायु परिवर्तन से लड़ने में मदद करेगा।
|
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00036-000
|
रॉबर्ट ब्राइस. "सेल्युलोजिक इथेनॉल का अदृश्य दृश्य: वेरेनियम और एवेन्टिन नाली में घूम रहे हैं". ऊर्जा ट्रिब्यून. मार्च। 30, 2009: "बहुत प्रचार के बावजूद, सेल्युलोजिक इथेनॉल व्यावसायिक व्यवहार्यता के करीब नहीं है, जब यह 1921 में मिडगली ने पहली बार इसके बारे में बात करना शुरू किया था। स्विचग्रास, भूसे या मकई के कोबों को मोटर ईंधन की बड़ी मात्रा में बदलना उल्लेखनीय रूप से अक्षम है। सेल्युलोज को ऐसे पदार्थों में तोड़ना बहुत ही कठिन है जिन्हें किण्वित करके शराब बनाया जा सके। और अगर इस प्रक्रिया को किसी तरह आसान बनाया गया हो, तो भी इसके पर्यावरणीय प्रभावों पर सवाल उठाया गया है। सितंबर 2008 में कोलोराडो विश्वविद्यालय में इंजीनियरिंग के प्रोफेसर एमेरिटस जान क्रेडर और बोल्डर के इंजीनियर पीटर एस. कर्टिस द्वारा वैकल्पिक कार ईंधन पर किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि सेल्युलोसिक इथेनॉल के उत्पादन के लिए लगभग 42 गुना अधिक पानी की आवश्यकता होती है और यह मानक गैसोलीन की तुलना में लगभग 50 प्रतिशत अधिक कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन करता है। इसके अलावा, क्रेडर और कर्टिस ने पाया कि, मकई के इथेनॉल के साथ, सेल्युलोजिक इथेनॉल का उत्पादन करके प्राप्त की जा सकने वाली ऊर्जा की मात्रा नगण्य थी। "
|
c2445951-2019-04-17T11:47:31Z-00008-000
|
यहूदियों को वेस्ट बैंक में लौटने का ऐतिहासिक अधिकार है
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00069-000
|
लॉरेंस कोटलिकॉफ. "सामाजिक सुरक्षा का निजीकरण सही तरीके से करना" साधन और साधन समिति के समक्ष गवाही। ३ जून, १९९८: "जैसा कि ऊपर बताया गया है, यू.एस. सोशल सिक्योरिटी सिस्टम बुरी तरह से टूट गया है और अपने वर्तमान योगदानकर्ताओं के विशाल बहुमत के साथ बहुत बुरा व्यवहार कर रहा है। निजीकरण एक दर्द रहित सर्वनाश से बहुत दूर है, लेकिन यह एक बार और सभी के लिए, सिस्टम की अधिकांश वित्तीय परेशानियों को हल करने और एक कार्यक्रम को तर्कसंगत बनाने का अवसर प्रदान करता है जो कि अंतर-पीढ़ी के साथ-साथ अंतर-पीढ़ी के रूप में अत्यधिक असमान है, अक्षमता और आर्थिक विकृतियों से भरा है, और असाधारण रूप से लाभ के बारे में जानकारीहीन है जो यह अपने अनिवार्य योगदानों के बदले में प्रदान कर रहा है। "
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000
|
निजीकृत सामाजिक सुरक्षा से कर राजस्व और सामाजिक सेवाओं में कटौती होगी।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00077-000
|
स्टीफन डिक. "ओप-एड: हाँ, सामाजिक सुरक्षा को अकेला छोड़ दो। " सीएनएचआई समाचार सेवा। 19 नवंबर, 2010: "अमेरिकी लोग, रिपब्लिकन के लिए मतदान करने के बावजूद, बार-बार चुनावों में कहा है कि वे सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर जैसे अधिकारों को बचाने के लिए करों में अधिक भुगतान करेंगे। रिपब्लिकन सत्ता में वापस आने के साथ, जब खर्च में कटौती करने का समय आएगा, तब वे सामाजिक सुरक्षा की ओर देखेंगे जब तक कि अमेरिकी लोग उन्हें पीछे हटने के लिए नहीं कहेंगे। "
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00047-000
|
इलियट स्पिट्जर. "क्या हम अंततः इस भयानक विचार को मार सकते हैं? स्लेट. 4 फरवरी, 2009: "और यह तथ्य निजीकरण समर्थकों द्वारा अक्सर प्रस्तुत किए जाने वाले अगले तर्क की गलतफहमी को स्पष्ट करता हैः वे दावा करते हैं कि निजी खातों में डॉलर का प्रवाह और फिर इक्विटी बाजारों में अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करेगा। समस्या यह है कि एक निजी खाते के माध्यम से बाजार में डाले गए प्रत्येक डॉलर के लिए, सरकार को मौजूदा भुगतानों को कवर करने के लिए बाजार में एक डॉलर उधार लेना होगा। इस प्रकार, माना लाभ पूरी तरह से समाप्त हो जाता है, क्योंकि निवेश के लिए उपलब्ध पूंजी पर शुद्ध प्रभाव शून्य है।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00055-000
|
माइकल टैनर. "निजीकरण सामाजिक सुरक्षा: गरीबों के लिए एक बड़ा बढ़ावा" कैटो। 26 जुलाई, 1996: "सामाजिक सुरक्षा निजीकरण के आलोचकों ने अक्सर चेतावनी दी है कि ऐसे प्रस्तावों से बुजुर्ग गरीबों के लिए गंभीर खतरे हैं। हालांकि, साक्ष्यों की बारीकी से जांच से पता चलता है कि गरीबों को सामाजिक सुरक्षा के निजीकरण से सबसे अधिक लाभ होगा। निजीकरण से बहुत अधिक लाभ मिलने से उन वृद्ध सेवानिवृत्त लोगों की आय बढ़ेगी, जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है। यद्यपि वर्तमान सामाजिक सुरक्षा प्रणाली को प्रगतिशील बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, धन को गरीब बुजुर्गों को हस्तांतरित करना, प्रणाली वास्तव में कई असमानताओं को शामिल करती है जो गरीबों को नुकसान में छोड़ देती हैं। उदाहरण के लिए, कम आय वाले बुजुर्गों की संभावना उनके धनवान समकक्षों की तुलना में अधिक होती है जो अपनी सेवानिवृत्ति आय के अधिकांश या सभी के लिए सामाजिक सुरक्षा लाभों पर निर्भर होते हैं। लेकिन प्रगतिशील लाभ संरचना के बावजूद, सामाजिक सुरक्षा लाभ बुजुर्ग गरीबों की सेवानिवृत्ति की जरूरतों के लिए अपर्याप्त हैं।
|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00010-000
|
निजीकरण सबसे कम बुरा विकल्प है।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.