_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 64
6.28k
|
|---|---|
test-economy-epiasghbf-con03b | అవును, ఉపాధి భాగస్వామ్యం మహిళలను ఎంతవరకు సాధికారపరుస్తుందో తెలుసుకోవడానికి విద్య సహాయపడుతుంది. కానీ సాధికారతకు దోహదపడే సాధనం భాగస్వామ్యం. ఇంట్లో ఏమీ చేయకుండా ఉండే విద్యావంతురాలైన స్త్రీకి ఎంత మంచి విద్యనభ్యసించినా శక్తి ఉండదు. సౌదీ అరేబియాలో పురుషుల కంటే మహిళలే ఎక్కువ మంది విశ్వవిద్యాలయాల్లో చదువుతున్నారు. అయితే మహిళల్లో నిరుద్యోగం 36 శాతం, పురుషుల్లో కేవలం 6 శాతం మాత్రమే ఉంది (అలువైషెగ్, 2013). మహిళలు విద్యావంతులు, అధికారం లేనివారు. |
test-economy-epiasghbf-con01b | ఉత్పాదక రంగంలో పని చేసే హక్కుతో, సంరక్షణ బాధ్యత పంచుకోబడుతుంది. దీనికి కొంత సమయం పట్టవచ్చు కానీ చివరికి సమానత్వం ఫలితం అవుతుంది. అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో జరుగుతున్న మార్పులను మీరు పరిశీలిస్తే- పిల్లల సంరక్షణ సదుపాయాల మెరుగుదల, ఇంటి వద్దే ఉండే తండ్రిల పెరుగుదల వంటివి, మహిళల జీతం పొందే ఉద్యోగాలలో చేరిక లింగ పాత్రలలో మార్పులను చూపిస్తుంది. ఈ ద్వంద్వ భారం తాత్కాలికంగా సంభవించవచ్చు, కానీ దీర్ఘకాలంలో అది తగ్గిపోతుంది. |
test-economy-epiasghbf-con02a | మహిళలకు సాధికారత కోసం ప్రత్యామ్నాయాలు అవసరం. మహిళలకు ఉపాధి ద్వారా సాధికారత లభించదు, ప్రత్యామ్నాయాలు అవసరం. స్త్రీలు తమ జీవితాలను ప్రారంభం నుండే లింగ దృక్పథంతో చూడాలి. లింగ అసమానతకు కారణమయ్యే వివక్షతకు పరిష్కారం కనుగొనాలంటే లైంగిక, పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య హక్కులకు మహిళలకు ప్రాప్యత అవసరం. ఈ హక్కులు ఆఫ్రికాలోని మహిళలకు వారి శరీరాన్ని నియంత్రించగలవు, పాఠశాలకు వెళ్ళగలవు మరియు వారు ప్రవేశించాలనుకుంటున్న ఉద్యోగ రకాన్ని ఎన్నుకోగలవు. మహిళలకు లైంగిక, పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య హక్కులను కల్పించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఆఫ్రికా కోసం అజెండాలో ఉంచారు [1] . మహిళలపై హింసను అంతం చేయడం, వనరులు, అవకాశాలు, భాగస్వామ్యానికి సమాన ప్రాప్యతను ప్రోత్సహించడం వంటివి చేయాల్సిన పనులు చాలా ఉన్నాయి. ఇటువంటి లక్షణాలు మహిళల శ్రామిక మార్కెట్లో పాల్గొనడాన్ని బలపరుస్తాయి, కానీ వారు కోరుకున్న ఉద్యోగాలలో. [1] మరింత సమాచారం కోసం చూడండి: చిస్సానో, 2013; పురి, 2013. |
test-economy-epiasghbf-con03a | ఆ స్త్రీలు ఎవరు? మహిళలు విభిన్నమైన సమూహంగా ఉన్నారు, మరియు కార్మిక స్త్రీత్వం వివిధ వయస్సుల, జాతి, సామాజిక ఆర్థిక నేపథ్యాలు మరియు విద్య యొక్క మహిళల శ్రేణిని కలిగి ఉంది. ఇటువంటి అంతర రంగాలను గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం, ఎందుకంటే అన్ని మహిళలకు సాధికారత లేదు మరియు సాధికారత సమానంగా లేదు. ఉదాహరణకు, అటియెనో (2006) చేసిన ఒక అధ్యయనంలో, కార్మిక మార్కెట్లో మహిళల భాగస్వామ్యం విద్య ద్వారా ప్రభావితమైందని తేలింది. మానవ మూలధనం పనిలోకి మారడాన్ని ప్రభావితం చేసిందిః ఎవరు కార్మిక అవకాశాలను పొందగలిగారు, మరియు ఏవి. అందువల్ల మహిళల మధ్య అసమానతలు సాధికారత స్థాయిని, సామర్థ్యాన్ని నిర్ణయిస్తాయి. అందువల్ల, శ్రామిక శక్తిలో పాల్గొనడం కాదు, విద్య సాధికారతనిస్తుంది. |
test-economy-epiasghbf-con01a | డబుల్ బార్డు స్త్రీవాద శ్రామిక మార్కెట్ ఉన్నప్పటికీ, గృహ మరియు సంరక్షణ పనిలో సమానత్వం లేదా సమానత్వం లేదు. పునరుత్పత్తి రంగం మరియు కుటుంబ సంరక్షణలో మహిళలు ఇప్పటికీ కీలక పాత్ర పోషిస్తున్నారు; అందువల్ల శ్రామిక శక్తిలో పాల్గొనడం మహిళలపై ఉంచిన మొత్తం భారాన్ని పెంచుతుంది. మీ జీవితానికి సంబంధించిన సమస్యలను పరిష్కరించుకోండి జీవించి ఉండటానికి స్త్రీత్వం వహిస్తున్నందున, బ్రెడ్-మేకర్గా మహిళలు ఎదుర్కొంటున్న ఆందోళనలు మరియు భారం గురించి మనం గుర్తించాలి (సాస్సేన్, 2002). అంతేకాకుండా, మహిళల పనితీరు గుర్తింపు పొందకపోయినా, వారు ఎల్లప్పుడూ కార్మిక మార్కెట్లో గణనీయమైన భాగాన్ని కలిగి ఉన్నారు. అందువల్ల, కార్మిక శక్తిలో పెరుగుతున్న భాగస్వామ్యం కేవలం గుర్తించబడుతున్నప్పుడు, అది సాధికారతనిచ్చేదని ఎంతవరకు చెప్పగలం? |
test-economy-epiasghbf-con04b | లింగం మరియు అభివృద్ధిలో లింగ వివక్షత యొక్క చిత్రంలో పురుషులను తీసుకురావడానికి ప్రాముఖ్యత గుర్తించబడింది. అందువల్ల పురుషులతో పనిచేయడం వల్ల లింగ పాత్రలు మారతాయి. |
test-economy-epegiahsc-pro02b | లాటిన్ అమెరికా దేశాల ప్రయోజనాలు ఒకేలా ఉండవు. ఈ ప్రాంతం లోనే అధిక అసమానతలు ఉన్నాయి. దాదాపు 200 మిలియన్ల జనాభా ఉన్న బ్రెజిల్ ఇటీవల బ్రిటన్ ను అధిగమించి ప్రపంచంలో ఆరవ అతి పెద్ద ఆర్థిక వ్యవస్థగా అవతరించింది, మరియు 10 మిలియన్ల జనాభా ఉన్న మరియు ప్రపంచంలో అతి తక్కువ జిడిపిలలో ఒకటైన హైతీ, ఒకే జాతీయ ప్రయోజనాన్ని కాపాడాలని నమ్మడం మూర్ఖత్వం. దక్షిణ అమెరికా దేశాలలోని ధనిక దేశాలలో కూడా వైవిధ్యాలు ఉన్నాయి. అమెరికా పోటీ నుండి తన పరిశ్రమను కాపాడటానికి బ్రెజిల్ ప్రయత్నిస్తుండగా, అర్జెంటీనా వ్యవసాయ సబ్సిడీలకు తీవ్రంగా వ్యతిరేకం. బ్రెజిల్ లాంటి దేశం ఈ ప్రాంతంలో అత్యంత బలహీన వర్గాల కోసం చర్చల పట్టిక వద్ద నిలబడదు. |
test-economy-epegiahsc-pro01a | స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం అభివృద్ధికి, వృద్ధికి మంచిదే. స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం ప్రధానంగా దేశాలు మరియు ప్రాంతాల మధ్య వ్యాపారాలు చేయడానికి కంపెనీలకు అడ్డంకులను తొలగిస్తుంది. దీనివల్ల ఆ ప్రాంతాల్లోని దేశాల మధ్య, ఆ దేశాల్లోని కంపెనీలు, పరిశ్రమల మధ్య పోటీ ఏర్పడుతుంది. ఇది ఆవిష్కరణల భాగస్వామ్యానికి దారితీస్తుంది, ఉత్పత్తి వ్యయాన్ని తగ్గిస్తుంది మరియు కార్మికులు తమ శ్రమ మరియు నైపుణ్యాలు అవసరమైన చోట స్వేచ్ఛగా వెళ్లడానికి అనుమతిస్తుంది. ఇది లావాదేవీలో పాలుపంచుకున్న వారందరికీ మంచిది. ఇది కంపెనీలకు మంచిది, ఎందుకంటే వారికి ఎక్కువ వనరులు మరియు మార్కెట్లు అందుబాటులో ఉన్నాయి, వినియోగదారులకు మంచిది, ఎందుకంటే కంపెనీల మధ్య పోటీ ధరలను తగ్గిస్తుంది మరియు ఉత్పత్తులను మెరుగుపరిచే ఆవిష్కరణను పెంచుతుంది మరియు కార్మికులకు మంచిది, ఎందుకంటే వారికి వారి శ్రమ మరియు నైపుణ్యాలకు ఉపాధిని కనుగొనడానికి ఎక్కువ అవకాశాలు ఉన్నాయి [1] . [1] డాన్ బెన్ డేవిడ్, హకాన్ నార్డ్ స్ట్రోమ్, లాన్ వింటర్స్. వాణిజ్యం, ఆదాయ అసమానత మరియు పేదరికం. ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ. 1999 లో |
test-economy-epegiahsc-pro01b | స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం అందరికీ సమానంగా ప్రయోజనం చేకూర్చదు. అభివృద్ధి చెందిన దేశాల ధనిక సంస్థలు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల వృద్ధిలో ఆసక్తి చూపవు; లాభాలు సంపాదించడంలో ఆసక్తి చూపుతాయి. అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలను చౌకైన శ్రమ, సామగ్రి లకు మూలాలుగా మాత్రమే వారు చూస్తారు. తక్కువ స్థాయి పర్యావరణ, కార్మిక నియంత్రణల కారణంగా వీటిని మరింత సులభంగా ఉపయోగించుకోవచ్చు. ఉదాహరణకు, మెక్సికోలో NAFTA ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన మాక్విలాడోరాస్ కార్మిక మరియు పర్యావరణ ఉల్లంఘనలతో నిండి ఉన్నాయి [1] . అందువల్ల, ధనిక, పేద దేశాల మధ్య స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందాలు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలను ముడి పదార్థాల సరఫరాదారులుగా ఆర్థిక చక్రంలో చిక్కుకుపోయేలా చేస్తాయి, తద్వారా వారు తమ సొంత జాతీయ పరిశ్రమలను అభివృద్ధి చేయకుండా నిరోధిస్తారు. [1] హ్యూమన్ రైట్స్ వాచ్. మెక్సికో యొక్క మాకిలాడోరాస్. మహిళా కార్మికులకు వ్యతిరేకంగా దుర్వినియోగం. |
test-economy-epegiahsc-con01b | రక్షణవాదం ఒక ఆరోగ్యకరమైన జాతీయ పరిశ్రమను సృష్టించదు. ప్రపంచ మార్కెట్ లో ఒకదానితో ఒకటి బహిరంగంగా పోటీ పడటం ద్వారా మాత్రమే కంపెనీలు నిజంగా సమర్థవంతంగా మరియు ప్రభావవంతంగా మారతాయి. చిన్న, స్థానిక కంపెనీలు, పరిశ్రమలు ఇటువంటి ఘర్షణలో ప్రయోజనాన్ని పొందవచ్చు. అవి పెద్ద బహుళజాతి సంస్థల కంటే మరింత సరళంగా మరియు వినూత్నంగా ఉంటాయి మరియు అవి స్థానిక వాతావరణం మరియు సంస్కృతికి బాగా అనుగుణంగా ఉంటాయి. |
test-economy-epegiahsc-con02a | దక్షిణ అమెరికా వ్యవసాయానికి ఎఫ్ టిఎఎ హాని కలిగిస్తోంది. ఎఫ్ టిఎఎ చర్చల సమయంలో, అమెరికా రైతులకు సబ్సిడీలను తొలగించడానికి అమెరికా నిరంతరం నిరాకరించింది [1] . సబ్సిడీల కారణంగా, భారీ వ్యవసాయ మిగులు ఉత్పత్తి అవుతుంది, ఆ తరువాత అభివృద్ధి చెందుతున్న మార్కెట్లలో ఉత్పత్తి వ్యయం కంటే తక్కువ ధరలకు అమ్ముతారు. బ్రెజిల్, అర్జెంటీనా వంటి దేశాల రైతులు తమ ఉత్పత్తి ప్రక్రియలో మరింత సమర్థవంతంగా పనిచేస్తుండగా, సబ్సిడీ ల నుండి లబ్ధి పొందడం లేదు. అందువల్ల స్థానిక మార్కెట్లో గానీ, అమెరికా మార్కెట్లో గానీ ఈ తక్కువ ధరల దిగుమతులతో పోటీ పడలేరు. రైతులు త్వరలోనే వ్యాపారం నుండి బయటపడతారు. [1] మార్క్విస్, క్రిస్టోఫర్. పనామా స్వేచ్ఛా వాణిజ్య కేంద్రంగా మయామిని సవాలు చేస్తుంది. న్యూయార్క్ టైమ్స్. 2003 నవంబరు 11 www.nytimes.com/2003/11/11/world/panama-challenges-miami-as-free-trade-h. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
test-economy-epegiahsc-con04a | అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో కార్మికులకు ఎఫ్టీఏఏ చెడు. అమెరికా, కెనడా లలో కార్మికులకు తీవ్రమైన దెబ్బ తగలడం కోసం అమెరికా అంతటా కార్మిక విపణిని స్వేచ్ఛగా మార్చుకోవాలి. ఇది అమెరికా లేదా కెనడా కార్మికులకు ప్రస్తుతం లభించే వేతనంలో కొంత భాగానికి మాత్రమే పని చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్న అమెరికా కంటే సగటు వేతనం చాలా తక్కువగా ఉన్న దేశాల కార్మికులతో ప్రత్యక్ష పోటీకి వారిని తీసుకువస్తుంది. అటువంటి మార్కెట్లో పోటీగా ఉండటానికి, వారు తక్కువ వేతనాలు మరియు ప్రయోజనాలలో కోతలను అంగీకరించాలి. ఇది కార్మికుల మరియు కార్మికుల హక్కుల కోసం మెరుగైన రక్షణ దిశగా దశాబ్దాల పురోగతిని తిప్పికొడుతుంది, అలాగే అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో అధిక నిరుద్యోగ స్థాయికి దారితీస్తుంది [1] . అమెరికా ఖండంలో మునుపటి స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందాల ఫలితంగా ఇది జరిగింది. ఉదాహరణకు, ఉత్తర అమెరికా స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ప్రాంతం (NAFTA) అమలు చేయబడిన తరువాత 682,000 US ఉద్యోగాల స్థానభ్రంశానికి దారితీసింది. [1] ఇది ఉపాధి కల్పకులకు అదనపు శ్రమ ఉన్నందున పని పరిస్థితులను తగ్గించే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది. [1] సురోవేకి, జేమ్స్. స్వేచ్ఛా వాణిజ్య పారడాక్స్. ది న్యూయార్కర్. 2008 మే 26 న. [2] స్కాట్, రాబర్ట్ ఇ, దక్షిణ దిశగాః అమెరికా-మెక్సికో వాణిజ్యం మరియు NAFTA తర్వాత ఉద్యోగ స్థానభ్రంశం, ఎకనామిక్ పాలసీ ఇన్స్టిట్యూట్, 3 మే 2011, |
test-economy-epegiahsc-con04b | కంపెనీ ఆర్థిక విజయానికి భరోసా ఇచ్చే ఉద్యోగాలను నిర్వహించడానికి అవసరమైన విద్య, సాంకేతిక మరియు భాషా నైపుణ్యాలను కలిగి ఉన్న కార్మికులకు యజమానులు ఎల్లప్పుడూ ప్రీమియం చెల్లిస్తారు. ఈ కార్మికులను ప్రధానంగా అభివృద్ధి చెందిన దేశాల నుంచి తీసుకుంటారు. అదే సమయంలో, అధిక నిరుద్యోగం ఉన్నప్పటికీ, ఎటువంటి ఉద్యోగులను కనుగొనలేని తక్కువ నైపుణ్యం కలిగిన, పనికిమాలిన ఉద్యోగాలు ఉన్నాయి. విదేశాల నుండి కార్మికులను తీసుకురావడం, ఆ ఉద్యోగాలు చేయడానికి మరియు పన్నులు చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నవారు మార్పిడిలో పాల్గొన్న ప్రతి ఒక్కరికీ పరస్పర ప్రయోజనకరంగా ఉంటారు. |
test-economy-egiahbwaka-pro02a | ఆఫ్రికాలో మహిళలకు సమాన హోదా లభించి, రాజకీయ అధికారాలు లభించడం వల్ల ఆర్థిక వ్యవస్థకు ప్రయోజనాలు కలుగుతాయి. గత దశాబ్దంలో ప్రపంచంలో అత్యంత వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న పది ఆర్థిక వ్యవస్థల్లో ఆరు ఆఫ్రికా ఉప-సహారా ఆఫ్రికాలో భాగంగా ఉన్నాయి [1]. కొన్ని వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థలు కేవలం సహజ వనరుల దోపిడీ ఫలితంగానే ఉన్నప్పటికీ, మరికొన్ని దేశాలు మహిళలకు ఎక్కువ ప్రభావాన్ని ఇచ్చాయి. రువాండా పార్లమెంటు సభ్యులలో 56% మంది మహిళలు ఉన్నారు. 2011లో 59% నుంచి 45 శాతానికి తగ్గిన పేదరికం రేటు 2018 నాటికి 10 శాతానికి చేరుకుంటుందని అంచనా. 1994 జాతి నిర్మూలన తరువాత సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధికి మహిళలు చోదక శక్తిగా మారారు. వారిలో చాలామంది తమ సమాజాలలో నాయకత్వ పాత్రలను పోషిస్తున్నారు. [2] లైబీరియాలో, ఎలెన్ జాన్సన్ సర్లీఫ్ జనవరి 2006 లో అధ్యక్ష పదవిని చేపట్టినప్పటి నుండి, ఆర్థిక వ్యవస్థను పెంచడానికి దేశంలో ముఖ్యమైన సంస్కరణలు అమలు చేయబడ్డాయి మరియు కనిపించే ఫలితాలు వచ్చాయి. 2009లో 4.6% ఉన్న లైబీరియా జీడీపీ 2013 చివరి నాటికి 7.7%కి పెరిగింది. ఆఫ్రికాలో పురుషులు తమ దేశాలను యుద్ధానికి, సంఘర్షణకు, అసమ్మతికి, తద్వారా ఆర్థిక వృద్ధిని మందగించడానికి దారితీస్తున్నారు. పురుషులు పోరాడటంతో, స్త్రీలు ఇంటి పనులను, కుటుంబాన్ని చూసుకోవడాన్ని వదిలివేస్తారు. మహిళలకు ఎక్కువ వాయిస్ ఇవ్వడం దీర్ఘకాలిక ఆలోచనను ప్రోత్సహించడానికి సహాయపడుతుంది మరియు 20 వ శతాబ్దం రెండవ భాగంలో ఆఫ్రికా యొక్క కష్టతరమైన పరిస్థితులకు ప్రధాన కారణాలలో ఒకటిగా ఉన్న సంఘర్షణను నిరుత్సాహపరుస్తుంది. రాజకీయాల స్త్రీకరణను స్టీఫెన్ పింకర్ సంఘర్షణ తగ్గిపోవడానికి ఒక కారణంగా గుర్తించారు. [3] శాంతి ఆర్థికాభివృద్ధిని తీసుకువచ్చినప్పుడు, మహిళలకు అధిక శాతం క్రెడిట్ లభిస్తుంది. [1] బాబాబ్, "గ్రోత్ అండ్ ఇతర థింగ్స్", ది ఎకనామిస్ట్, మే 1 2013 [2] ఇజాబిలిజా, జీన్, "పునర్నిర్మాణంలో మహిళల పాత్రః రువాండా అనుభవం", యునెస్కో, [3] పింకర్, ఎస్. , ది బెటర్ ఏంజిల్స్ ఆఫ్ అవర్ నేచర్ః హింస ఎందుకు తగ్గింది, 2011 |
test-economy-egiahbwaka-pro03b | అక్షరాస్యత పెరగడం వల్ల భవిష్యత్తులో మహిళల ఆర్థిక భాగస్వామ్యం పెరుగుతుందనేది కాదు. అవును, ఎక్కువ మంది మహిళలు చదువుతున్నారు కానీ విద్య లేకపోవడం మాత్రమే వారిని అడ్డుకుంటుంది. దీనికి మౌలిక సదుపాయాలు, సౌకర్యాలు కూడా అవసరం. దాదాపు ప్రతి ఆఫ్రికా దేశంలోనూ, ముఖ్యంగా గ్రామీణ ప్రాంతాల్లోనూ ఈ సౌకర్యాలు లేవు. ఇవన్నీ జరగాలంటే ముందుగా రాజకీయ స్థిరత్వం అవసరం [1] . మహిళల పట్ల వివక్ష కూడా పోవాలి, వ్యవసాయంలో మహిళలు శ్రామిక శక్తిని అందిస్తున్నారని, వారు తమ శ్రమ యొక్క ప్రయోజనాలను ఉంచరు అని ప్రతిపాదన ఇప్పటికే సూచించింది; ఇతర రంగాలలో కూడా అదే జరుగుతుంది. [1] షెపర్డ్, బెన్, "రాజకీయ స్థిరత్వంః వృద్ధికి కీలకం" , LSE. ac. uk, |
test-economy-egiahbwaka-pro01a | ఆఫ్రికా వ్యవసాయంలో మహిళలు వెన్నెముకగా ఉన్నారు ఇది విచిత్రంగా అనిపిస్తుంది, కానీ ఆఫ్రికా వ్యవసాయ శ్రామిక శక్తిలో 70 శాతం మంది మహిళలు, మరియు ఆ రంగం జిడిపిలో మూడింట ఒక వంతు, ఒకరు మహిళలు నిజంగా ఆఫ్రికా ఆర్థిక వ్యవస్థకు వెన్నెముక అని చెప్పవచ్చు. కానీ ఈ రంగం తన పూర్తి సామర్థ్యాన్ని చేరుకోలేకపోతోంది. మహిళలు ఎక్కువ పని చేస్తారు కానీ లాభం ఏమీ పొందరు; వారు ఆవిష్కరణలు చేయలేరు మరియు పురుషుల కంటే 50% తక్కువ జీతం పొందుతారు. ఎందుకంటే వారు భూమిని సొంతం చేసుకోలేరు [1] , రుణాలు తీసుకోలేరు, అందువల్ల లాభాలను పెంచడానికి పెట్టుబడి పెట్టలేరు. [2] అందువల్ల మహిళలను ఆఫ్రికా భవిష్యత్తుకు కీలకంగా మార్చే మార్గం వారికి వారి భూమిపై హక్కులు కల్పించడం. దీని ద్వారా మహిళలకు ఉత్పాదకత పెంపు కోసం రుణాలు పొందేందుకు వీలుంటుంది. పురుషులతో సమానంగా మహిళలు ఉత్పాదక వనరులకు ప్రాప్యత కలిగి ఉంటే, వారు తమ పొలాలలో 20-30 శాతం దిగుబడిని పెంచుకోగలరని ఫుడ్ అండ్ అగ్రికల్చర్ ఆర్గనైజేషన్ వాదించింది. ఇది అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో మొత్తం వ్యవసాయ ఉత్పత్తిని 2.5-4 శాతం పెంచగలదు, ఇది ప్రపంచంలోని ఆకలితో ఉన్నవారి సంఖ్యను 12-17 శాతం తగ్గించగలదు. [3] మహిళలు కష్టపడి పనిచేస్తారు, కాని వారి పని గుర్తించబడదు మరియు సంభావ్యత గ్రహించబడదు. వ్యవసాయంలో నిజం ఏమిటంటే, మహిళలు కార్మికులలో ఎక్కువ భాగం కానటువంటి ఇతర రంగాలలో ఇది మరింత నిజం, ఇక్కడ మహిళా కార్మికుల లేకపోవడం వృధా సామర్థ్యాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది. వనరుల అసమర్థ వినియోగం ఆర్థిక వ్యవస్థ వృద్ధిని తగ్గిస్తుంది. [1] ఒప్పోంగ్-అన్సాహ్, ఆల్బర్ట్, ఘనా యొక్క చిన్న మహిళల పొదుపు సమూహాలు పెద్ద ప్రభావాన్ని చూపుతాయి, ఇంటర్ ప్రెస్ సర్వీస్, 28 ఫిబ్రవరి 2014, [2] ముకావెల్, సాక్వినా, ఆఫ్రికాలో గ్రామీణ మహిళల పాత్ర, ప్రపంచ రైతు సంస్థ, [3] FAO, లింగ సమానత్వం మరియు ఆహార భద్రత, fao.org, 2013, , p.19 |
test-economy-egiahbwaka-con03b | ఆర్థిక భవిష్యత్తులో మహిళల పాత్ర కీలకం కాగలదన్న విషయాన్ని విద్య గానీ, మౌలిక సదుపాయాలు గానీ మినహాయించలేవు. అవును, అనేక వ్యాపారాలు తమ పూర్తి సామర్థ్యాన్ని చేరుకోడానికి మౌలిక సదుపాయాలు అవసరం. కానీ పురుషులు, మహిళలు ఇద్దరికీ ఒకే పరిమితులు ఉంటాయి. మౌలిక సదుపాయాలు లేకపోవడం వల్ల పురుషులు తప్పనిసరిగా ప్రయోజనం పొందుతారని కాదు. చైనా మాదిరిగానే ఆఫ్రికా కూడా మౌలిక సదుపాయాల కల్పన ద్వారా అభివృద్ధి చెందుతుందనే నమ్మకం మనకు లేదు. కొన్ని మౌలిక సదుపాయాలు అనవసరం కావచ్చు; ఉదాహరణకు మొబైల్ ఫోన్ల వాడకం ఫలితంగా విస్తృతమైన ల్యాండ్లైన్ వ్యవస్థలను నిర్మించాల్సిన అవసరం లేదు. భవిష్యత్తులో ఇతర సాంకేతికతలు ఇతర పెద్ద ఎత్తున మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టులను తక్కువ అవసరం కలిగిస్తాయి - ఉదాహరణకు కమ్యూనిటీ ఆధారిత పునరుత్పాదక శక్తి. అదేవిధంగా విద్య అనేది విధి కాదు; విశ్వవిద్యాలయానికి వెళ్ళని వారు కూడా విశ్వవిద్యాలయానికి వెళ్ళిన వారి కంటే ఎక్కువ సహకరించవచ్చు. అంతేకాకుండా ఈ విద్యా అంతరాన్ని మూసివేసినప్పుడు మహిళల ప్రభావం మరింత ఎక్కువగా ఉంటుందని ఈ విద్యా అంతరం చూపిస్తుంది. |
test-economy-egiahbwaka-con01b | ఆఫ్రికాకు భారీ సహజ వనరుల నిల్వలు ఉన్నప్పటికీ అవి దాని ఆర్థిక భవిష్యత్తు కాదు. గనుల తవ్వకం కొద్ది మందికి మాత్రమే ఉపాధి కల్పిస్తుంది మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థకు తక్కువ విలువను జోడిస్తుంది. అలాగే ప్రతి ఆఫ్రికన్ దేశానికి సహజ వనరులను ఉపయోగించుకునే అవకాశం లేదు. అయితే, ప్రస్తుతం తక్కువ మంది మహిళలు సహా, అన్ని దేశాలకు ప్రజలు ఉన్నారు. గతంలో విఫలమైన వనరుల వృద్ధిపై ఆధారపడకుండా ఇటువంటి ఆర్థిక వ్యవస్థ మరింత స్థిరంగా ఉంటుంది. |
test-economy-egiahbwaka-con03a | ఆఫ్రికాకు మౌలిక సదుపాయాలు, విద్య అత్యధికంగా అవసరమన్నారు. ఈ అవసరాలన్నీ కూడా ఆఫ్రికా ఆర్థిక వ్యవస్థలో మహిళల పాత్ర కీలకం కాబోతోందని సూచించవు. ఆఫ్రికా మౌలిక సదుపాయాలలో తీవ్రంగా కొరత ఉంది; సబ్-సహారా ఆఫ్రికా స్పెయిన్ వలె అదే మొత్తంలో విద్యుత్తును ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఇది జనాభాలో పదిహేడవ భాగం. మౌలిక సదుపాయాల విషయంలో ఆఫ్రికా దేశాలన్నీ మారిషస్ను అధిగమించగలిగితే, ఆ ప్రాంతంలో తలసరి ఆర్థిక వృద్ధి 2.2 శాతం పాయింట్లు పెరిగే అవకాశం ఉందని ప్రపంచ బ్యాంకు అంచనా వేసింది. కొరియా స్థాయిని చేరుకోవాలంటే తలసరి ఆర్థిక వృద్ధి సంవత్సరానికి 2.6 శాతం వరకు పెరుగుతుంది. [1] ఈ లోటును తగ్గించడానికి అనేక ప్రాజెక్టులు ఉన్నాయి, వీటిలో కాంగో డెమొక్రాటిక్ రిపబ్లిక్లోని గ్రాండ్ ఇంగా డ్యామ్ వంటి భారీ ప్రాజెక్టులు ఉన్నాయి, ఇవి దేశానికి మాత్రమే కాకుండా పొరుగు దేశాలకు కూడా శక్తిని అందిస్తాయి. [2] అయితే, భవిష్యత్తులో నిర్మాణం కీలకం అయితే, నిర్మాణ పరిశ్రమలో సాంప్రదాయకంగా పురుషులు ఆధిపత్యం చెలాయించడంతో పురుషులు మరింత ప్రభావం చూపుతారని ఇది సూచిస్తుంది. ఆఫ్రికా మహిళల విద్యలో పురోగతి సాధిస్తోంది. అయితే ఇప్పటికీ ఒక అంతరం ఉంది. కొన్ని ఉదాహరణలు చూస్తే, అంగోలా 66%, సెంట్రల్ ఆఫ్రికన్ రిపబ్లిక్ 59%, ఘనా 83% మరియు సియెర్రా లియోన్ 52% లోని యువత మహిళల అక్షరాస్యత రేట్లు యువత పురుషుల అక్షరాస్యత రేట్ల కంటే ఇంకా తక్కువగా ఉన్నాయి లేదా 80%, 72%, 88% మరియు 70%. [3] మరియు ఈ అంతరం తరచుగా మరింత విద్యతో పెరుగుతుంది. సెనెగల్ ను ఉదాహరణగా తీసుకుంటే ప్రాథమిక విద్యలో అబ్బాయిల కంటే అమ్మాయిలే ఎక్కువ, 1.06 శాతం. కానీ సెకండరీ విద్యలో ఇది 0.77కు, తృతీయ విద్యలో 0.6కు తగ్గుతుంది. మౌరిటానియా 1.06, 0.86, 0.42, మొజాంబిక్ 0.95, 0.96, 0.63 మరియు ఘనా 0.98, 0.92, 0.63 లలో కూడా ఇదే పరిస్థితి ఉంది. [4] మహిళలు విద్యలో ఉన్నత స్థాయికి చేరుకోలేక పోవడంతో భవిష్యత్తులో ఆర్థిక వ్యవస్థకు ప్రధాన చోదక శక్తిగా మారే అవకాశం లేదు. తక్కువ స్థాయిలో విద్యను పెంచడం వల్ల వారి ప్రభావం పెరుగుతుంది, కానీ అత్యున్నత స్థాయిలో సమానత్వం లేకుండా వారు తమ దేశాల ఆర్థిక భవిష్యత్తుకు కీలకంగా మారే అవకాశం లేదు, ఎందుకంటే అత్యధిక నైపుణ్యం కలిగిన ఉద్యోగాలు మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థను నడిపించే పాత్రలు ఇప్పటికీ ప్రధానంగా పురుషులచే నిర్వహించబడతాయి. [1] ఫాక్ట్ షీట్ః సబ్-సహారా ఆఫ్రికాలో మౌలిక సదుపాయాలు, ది వరల్డ్ బ్యాంక్, [2] చర్చా బేస్ చర్చను చూడండి ఈ హౌస్ గ్రాండ్ ఇంగా ఆనకట్టను నిర్మించనుంది [3] యునెస్కో ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ స్టాటిస్టిక్స్, అక్షరాస్యత రేటు, యువత పురుషులు (మగవారి వయస్సు 15-24) , data. worldbank. org, 2009-2013, [4] ష్వాబ్ క్లాస్ మరియు ఇతరులు, ది గ్లోబల్ జెండర్ గ్యాప్ రిపోర్ట్ 2013, వరల్డ్ ఎకనామిక్ ఫోరం, 2013, , pp. 328, 276, 288, 208 (పేర్కొనడానికి, ఉదాహరణలు చాలా యాదృచ్ఛికంగా తీసుకోబడ్డాయి - అయినప్పటికీ మౌరిటస్ వంటి నిష్పత్తులు వాస్తవానికి మారని ఒకటి లేదా రెండు ఉన్నాయి, కానీ అది ధోరణానికి వ్యతిరేకంగా ఉంది) |
test-economy-egiahbwaka-con02b | మహిళల పాత్ర విషయంలో పశ్చిమ దేశాలు అనుసరిస్తున్న మార్గాన్ని ఆఫ్రికా అనుసరిస్తుందని నమ్మడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది. ఊహించిన దాని కన్నా చాలా వేగంగా మార్పు రావచ్చు. ఇప్పటికే ఆఫ్రికా దేశాలలో పార్లమెంటులో ఎక్కువ మంది మహిళలు ఉన్నారు; రువాండా ప్రపంచంలోనే అత్యధిక శాతం మహిళలతో ఉంది, 63.8% సీట్లు మహిళలచే ఆక్రమించబడ్డాయి, మరో మూడు ఆఫ్రికా దేశాలు (దక్షిణాఫ్రికా, సీషెల్స్ మరియు సెనెగల్) మొదటి 10 స్థానాల్లో ఉన్నాయి. [1] ఉత్తర ఆఫ్రికా మినహా, పశ్చిమ దేశాల కంటే ఆఫ్రికా మహిళలు రాజకీయాల్లోకి వేగంగా ప్రవేశిస్తే, వ్యాపార రంగంలోనూ అదే పరిస్థితి నెలకొనవచ్చని చెప్పడానికి కారణం లేదు. [1] జాతీయ పార్లమెంటులలో మహిళలు, ఇంటర్ పార్లమెంటరీ యూనియన్, 1 ఫిబ్రవరి 2014, |
test-economy-egppphbcb-pro02b | పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థలో ఆస్తి ప్రైవేటీకరణ అనేది ఎవరికీ హాని కలిగించదు లేదా అది అందరికీ ప్రయోజనం చేకూరుస్తుందనే భావనతో జరుగుతుంది. ఇది నిజం కాదు. నిజానికి సంపద కొద్దిమంది సంపన్నుల చేతుల్లోనే కేంద్రీకృతమైపోతుంది. మిగిలిన వారు ఆస్తి లేకుండానే ఉంటారు. పెట్టుబడిదారుడి బేరసారాల స్థానం కార్మికుడితో పోలిస్తే (అతను పెట్టుబడిదారుడు కాబట్టి) చాలా ఉన్నతమైనది మరియు అతను తన కోసం సంపదను కేంద్రీకరించడానికి దీనిని ఒక ప్రయోజనంగా ఉపయోగించవచ్చు. పెట్టుబడిదారుడు అన్నీ కలిగి ఉంటే, కార్మికుడు ఏమీ లేకపోతే, కార్మికుడికి పని, దాతృత్వం మొదలైన వాటి కోసం ధనవంతుల దయ కంటే ఎక్కువ ఏమీ ఉండదు. పెట్టుబడిదారుడు కార్మికుడికి జీవించగలిగే వేతనాన్ని అందిస్తే కూడా (ఉద్యోగంతో పోలిస్తే జీవించగలిగే వేతనం "అతన్ని మెరుగ్గా చేస్తుంది") ఇది కార్మికుడి భాగంలో అవసరానికి అనుగుణంగా బలవంతపు ఒప్పందం 1/2. అందువల్ల ప్రైవేటు యాజమాన్యం సామాన్యంగా వస్తువులను సొంతం చేసుకొనే అవకాశాలతో సమానం కాదు. అందువల్ల ఇతరులకు హాని కలిగించకుండా ఉండాలనే పెట్టుబడిదారుల సూత్రానికి ఇది విరుద్ధం. పెట్టుబడిదారీ విధానం ఆస్తి పంచుకున్నట్లయితే ఎక్కువ మంది మైనారిటీపై ఎక్కువ ఆధారపడి ఉంటారు. 1 మార్క్స్, కె. (2010). యూదుల ప్రశ్న పై. మార్క్సిస్ట్ ఇంటర్నెట్ ఆర్కైవ్. మార్చి 17, 2011 న తిరిగి పొందబడింది 2 మార్క్స్, కె. (2009బి). రాజకీయ ఆర్థిక శాస్త్ర విమర్శకు ఒక సహకారం - ముందస్తు ప్రసంగం. మార్క్సిస్ట్ ఇంటర్నెట్ ఆర్కైవ్. మార్చి 19, 2011 3 కోహెన్, జి. ఎ. (2008). ఈ రాబర్ట్ నోజిక్ మరియు విల్ట్ చాంబర్లెయిన్: నమూనాలు స్వేచ్ఛను ఎలా కాపాడుతాయి. ఎర్కెన్నెస్ (1975-), వాల్యూమ్. 11, S (అవును. 1), 5-23 వరకు డి. రీడెల్ మరియు ఫెలిక్స్ మెయినర్. జూన్ 9, 2011 న తిరిగి పొందబడింది |
test-economy-egppphbcb-pro03b | ప్రజలు వ్యక్తులుగా ఉన్నప్పటికీ, వారి సామాజిక పరిస్థితుల ద్వారా కూడా ఏర్పడతారనే వాస్తవాన్ని పెట్టుబడిదారులు తరచుగా పట్టించుకోరు 1/2. ప్రజల తరగతి చెందిన, లైంగికత, లింగం, జాతీయత, విద్య మొదలైనవి ప్రజల అవకాశాలపై పెద్ద ప్రభావం చూపుతుంది. బరాక్ ఒబామా వంటి వ్యక్తులు తమ సామాజిక నేపథ్యం ఉన్నప్పటికీ అమెరికన్ డ్రీం సాధించిన సందర్భాలు ఉండవచ్చు, అయితే ఇది చాలా మందికి వర్తించదు. పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థలో ఎక్కువ అవకాశాలు ఉన్నవారు సాధారణంగా ఎక్కువ మూలధనాన్ని కలిగి ఉన్నవారు, విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థుల ఉదాహరణను తీసుకోండిః యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యునైటెడ్ కింగ్డమ్ వంటి అనేక దేశాలలోని విశ్వవిద్యాలయాలు విద్యార్థులకు అధిక ట్యూషన్ ఫీజులను వసూలు చేస్తాయి, ఈ ఫీజులను చెల్లించడానికి తగినంత సంపద లేకపోతే, మరింత విద్యను కొనసాగించే అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉంటుంది (ఒకరు రుణం అందించినట్లయితే, వారి జీవితంలోని సుదీర్ఘ కాలం పాటు రుణగ్రస్తులుగా ఉండటానికి లేదా విశ్వవిద్యాలయంలో అధ్యయనం చేసే అవకాశం ఉండకపోవచ్చు). ఇది అందరికీ సమాన అవకాశాలు అని చెప్పలేము. అవకాశాలు కల్పించడం మాత్రమే సరిపోదు; వాటిని సద్వినియోగం చేసుకోగలిగే స్థితిలో ప్రజలు కూడా ఉండాలి. 1 బెర్గెర్, పి. ఎల్. , మరియు లక్మన్, టి. (2007). సామాజిక వాస్తవికత గురించి తెలుసుకోవడం మరియు ఏర్పడటం. (ఎస్. టి. ఓల్సన్, ఎడ్.) ఫాలూన్: వాల్ స్ట్ర |
test-economy-egppphbcb-pro01a | ఉత్పత్తుల ధరలను, సేవలను మార్కెట్ నిర్ణయించాలి. ప్రజలకు ఏ ఉత్పత్తులు, సేవలను అందించాలో నిర్ణయించే అధికారాన్ని స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఇస్తుంది. అదే వస్తువును చాలా మంది కోరుకుంటే, డిమాండ్ ఎక్కువగా ఉంటుంది మరియు మార్కెట్లో వాటిని అందించడం లాభదాయకంగా ఉంటుంది ఎందుకంటే ఇది అమ్ముతుంది, అందువల్ల ప్రజలు తమ సొంత కోరిక ద్వారా వారికి ఏ ఉత్పత్తులను అందిస్తున్నారో వారికి ఆదేశం ఇస్తారు. అందువల్ల మార్కెట్ ప్రజల అవసరాలకు అనుగుణంగా నిర్ణయించబడుతుంది మరియు అందువల్ల అదనపు ఉత్పత్తులు లేదా సేవలు అందించబడవు. అధిక నాణ్యత గల బాస్కెట్ బాల్ ను చూడాలని చాలామంది కోరుకుంటున్నారని అనుకుందాం, బాస్కెట్ బాల్ లో ప్రతిభ ఉన్న మైఖేల్ జోర్డాన్ వంటి వ్యక్తి మరియు అతని బాస్కెట్ బాల్ నైపుణ్యాలను మెరుగుపర్చిన వ్యక్తి ఈ సందర్భంలో చాలా డిమాండ్ అవుతారు. అతను అందించే సేవ (అద్భుతమైన బాస్కెట్బాల్) కోసం ప్రజలు చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు మరియు తత్ఫలితంగా అతని అధిక వేతనం సమర్థించబడుతుంది. మరోవైపు ఒక మధ్యస్థమైన బాస్కెట్బాల్ ఆటగాడికి ఎటువంటి వేతనం ఇవ్వబడదు ఎందుకంటే మధ్యస్థమైన బాస్కెట్బాల్ను చూడటానికి డిమాండ్ లేదు, అతని సేవకు మార్కెట్లో ఆకర్షణ లేదు మరియు అందువల్ల తొలగించబడుతుంది1/2. ఇదంతా "డైనమిక్ క్యాపిటలిస్ట్ సిస్టమ్" అని పిలవబడే దానిలో భాగం, ఇది వ్యక్తిత్వాన్ని (మీ బాస్కెట్బాల్ నైపుణ్యాలను మెరుగుపరుస్తుంది), బహుమతుల సామర్థ్యాన్ని (బాస్కెట్బాల్ నైపుణ్యాలను కలిగి ఉంటుంది) మరియు రిస్క్ తీసుకోవడం (మీరు దానితో విజయం సాధించే ప్రమాదం). 1 ఆడమ్ స్మిత్ (ఎన్. డి.) ఎన్ సైక్లోపీడియా ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ జూన్ 20, 2011 న తిరిగి పొందబడింది 2 నోజిక్, ఆర్. (1974). అరాచక రాజ్యం మరియు యుటోపియా (పేజీలు. 54-56, 137-42) ను పరిశీలించారు. ప్రాథమిక పుస్తకాలు. |
test-economy-egppphbcb-pro01b | వినియోగదారులు వస్తువులను కొనుగోలు చేసేటప్పుడు వారు ఎంపిక చేసుకుంటారని నమ్ముతారు, వాస్తవానికి వారు అలా చేయరు, ఎందుకంటే వారికి అనేక ఎంపికలు ఇవ్వబడతాయి; నేను ఉదా. ఈ బ్లాక్ బస్టర్ సినిమాను లేదా ఆ బ్లాక్ బస్టర్ సినిమాను సినిమా థియేటర్ లో చూడవచ్చు. అయితే, ఒక బ్లాక్ బస్టర్ సినిమా తప్ప మరేదైనా చూడటానికి ఎంపిక లేదు మరియు తత్ఫలితంగా నిజమైన ఎంపిక ఇవ్వబడదు. పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థ ఇప్పటికే ఏమి ఉత్పత్తి చేయాలో నిర్ణయించింది మరియు వినియోగదారుడు అందించినదాన్ని కొనుగోలు చేయడమే మిగిలి ఉంది. మరో ఉదాహరణ ఏమిటంటే, సూపర్ మార్కెట్లో ఆహార ఎంపికల యొక్క మొత్తం శ్రేణి ఉండవచ్చు, కానీ మంచి ఆహారం ఖరీదైనది మరియు అందువల్ల తక్కువ ఆదాయం ఉన్నవారు మంచి ఆహారాన్ని కొనుగోలు చేయలేనందున అనారోగ్యకరమైన ఆహారాన్ని తినడం ముగుస్తుంది, అందువల్ల ఆచరణలో నిజమైన ఎంపిక లేదు ఎందుకంటే తక్కువ ఆదాయం ఉన్నవారికి ఎంపికలలో ఒకటి అందుబాటులో లేదు ఎందుకంటే ఇది చాలా ఖరీదైనది1. ఒక ఉత్పత్తి/సేవ ధరను మార్కెట్ యొక్క స్వచ్ఛమైన ఫాన్సీ ద్వారా నిర్ణయించాలనే ప్రామాణికతను ప్రశ్నించడం కూడా ఒక అదనపు ప్రతివాదం కావచ్చు, మైఖేల్ జోర్డాన్ ఉదాహరణకు కంటే ఎక్కువ సంపాదించడం నిజంగా న్యాయబద్దంగా ఉందా? ఒక నర్సు? నర్సు ఒక సేవను అందిస్తుంది, ఇది ప్రాణాలను కాపాడుతుంది, అయితే మైఖేల్ జోర్డాన్ వినోదాన్ని మాత్రమే అందిస్తుంది, మైఖేల్ జోర్డాన్ మాత్రమే ఒక రకమైన అధిక నాణ్యత గల బాస్కెట్బాల్ ఆడగలడు మరియు చాలా మందికి అర్హత కలిగిన నర్సులు ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఇద్దరి మధ్య వేతన వ్యత్యాసాన్ని సమర్థించదు2. 1 అడోర్నో, టి. , మరియు హోర్క్హైమర్, ఎం. (2005). సాంస్కృతిక పరిశ్రమ: సామూహిక మోసంగా జ్ఞానోదయం. జూన్ 7, 2011 న తిరిగి పొందబడింది 2 Sandel, M. (2004). న్యాయం: సరైన పని ఏమిటి? అలెన్ లేన్. |
test-economy-egppphbcb-pro03a | పెట్టుబడిదారీ సమాజం వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను పెంచుతుంది. పశ్చిమ ప్రజాస్వామ్య పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థ ఇతర ప్రజల జోక్యం నుండి స్వేచ్ఛ ద్వారా వ్యక్తి యొక్క హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలను రక్షిస్తుంది. పరిణతి చెందిన వయోజన పౌరులు ఎలాంటి జీవితాన్ని గడపాలనుకుంటున్నారో ఎంచుకునే సామర్థ్యం కలిగి ఉంటారని మరియు రాష్ట్రం నుండి పితృస్వామ్య ఒత్తిడి లేకుండా వారి స్వంత భవిష్యత్తును సృష్టించగలరని నమ్ముతారు (బెర్లిన్, 1958). పెట్టుబడిదారీ సమాజం యొక్క ఆదర్శాలు బహుశా అమెరికన్ డ్రీమ్ తో ఉత్తమంగా ఉదాహరణగా చెప్పవచ్చు, ఇక్కడ ప్రతి ఒక్కరూ తమ పూర్తి సామర్థ్యాన్ని చేరుకోవడానికి ప్రారంభ సమాన అవకాశాలు కలిగి ఉంటారు, ప్రతి వ్యక్తి బాహ్య బలవంతం నుండి ఉచితంగా తన సొంత మార్గాన్ని ఎంచుకుంటాడు. 1931 లో జేమ్స్ ట్రస్లో ఆడమ్స్ అమెరికన్ డ్రీం ను ఈ క్రింది విధంగా నిర్వచించారు "జీవితం ప్రతి ఒక్కరికీ మెరుగైనది మరియు ధనికమైనది మరియు పూర్తి కావాలి, ప్రతి ఒక్కరికి సామర్థ్యం లేదా సాధన ప్రకారం అవకాశం ఉండాలి"1. అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాల ప్రస్తుత అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా అమెరికన్ డ్రీం ను సాధించిన వ్యక్తికి ఒక సాధారణ ఉదాహరణ. బరాక్ ఒబామా తన జీవితాన్ని మునుపటి అధ్యక్షులు ఆనందించిన సాంప్రదాయ "అదృష్టకరమైన పరిస్థితి" తో ప్రారంభించలేదు (ఉదా. జార్జ్ బుష్) అయితే ఆయన తన సామాజిక వర్గం, జాతి మొదలైన వాటికి మించి విజయం సాధించారు. అమెరికా అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు2. అందువల్ల పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థ ప్రతి ఒక్కరికీ వారి జీవితంలో గొప్ప విజయాలు సాధించడానికి ఒక న్యాయమైన అవకాశాన్ని అందిస్తుంది, వారు అవకాశాలను స్వాధీనం చేసుకుంటే. 1 జేమ్స్ ట్రస్లో ఆడమ్స్ పత్రాలు, 1918-1949. (ఎన్. డి.) కొలంబియా యూనివర్సిటీ లైబ్రరీ. జూన్ 7, 2011 న పునరుద్ధరించబడింది 2 బరాక్ ఒబామా అమెరికన్ డ్రీం పెద్దదిగా వ్రాయబడింది. (2008). ఈ అద్దం . జూన్ 7, 2011 న తిరిగి పొందబడింది |
test-economy-egppphbcb-pro04a | లాభం రూపంలో ప్రోత్సాహకం మొత్తం సమాజానికి ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. పని పట్ల ఒక వ్యక్తి అనుభూతి చెందగల బలమైన ప్రేరణాత్మక శక్తి వారి కృషికి సంభావ్య బహుమతి, అందువల్ల కష్టపడి పనిచేసే మరియు సమాజానికి ఎక్కువగా సహకరించే వారు కూడా ఎక్కువ సంపద రూపంలో (ఉదా. ప్రైవేటు ఆస్తి). పనికి వేతనం ఇవ్వడం లేదా కృత్రిమ భద్రతా వలయం పని చేయని వారికి అధిక జీవన ప్రమాణాన్ని అందించడం వంటివి విడదీయబడినప్పుడు, సమాజం మొత్తం బాధపడుతుంది. పని చేసే వారికి, పని చేయని వారికి సమానంగా లాభం చేకూరితే పని చేయడానికి ఎటువంటి కారణం ఉండదు మరియు మొత్తం ఉత్పాదకత తగ్గుతుంది, ఇది సమాజానికి చెడ్డది. అందువల్ల ప్రోత్సాహకాలు అవసరం ఎందుకంటే ఇది మొత్తం సమాజానికి భౌతిక సంపద రూపంలో మొత్తం ప్రమాణాన్ని పెంచుతుంది, వ్యక్తులు విజయవంతం కావడానికి మరియు వారి హక్కును సంపాదించడానికి ప్రేరేపించబడటం మనందరి ఆసక్తికి సంబంధించినది. మొత్తంమీద అధిక ఉత్పాదకతతో, పేదవారు కూడా తక్కువ ఉత్పాదకతతో ఉన్నవారి కంటే ఎక్కువ ప్రయోజనం పొందవచ్చు. దాతృత్వ సంస్థల ద్వారా మొదలైనవి1/2/3/4 1 (1999). ఈ న్యాయ సిద్ధాంతం (రివ్యూ). ఆక్స్ఫర్డ్: ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్సిటీ ప్రెస్. 2 బ్రాడ్ఫోర్డ్, డబ్ల్యు. (1856). ప్లీమౌత్ ప్లాంటేషన్ చరిత్ర. లిటిల్, బ్రౌన్ మరియు కంపెనీ. 3 నోజిక్, ఆర్. (1974) అరాచక రాజ్యం మరియు యుటోపియా (పేజీలు. 54-56, 137-42) ను పరిశీలించారు. ప్రాథమిక పుస్తకాలు. 4 పెర్రీ, ఎం. జె. (1995) లో సోషలిజం ఎందుకు విఫలమైంది? మిచిగాన్ విశ్వవిద్యాలయం- ఫ్లింట్, మార్క్ జె పెర్రీ యొక్క వ్యక్తిగత పేజీ. |
test-economy-egppphbcb-con03a | పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థలో స్వేచ్ఛా విపణి కంటే సోషలిజం మరింత సురక్షితమైన వ్యవస్థ క్రెడిట్ బుడగలు మరియు దాని ఫలితంగా క్రెడిట్ క్రంచ్ (ఆర్థిక సంక్షోభం) పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థలో అంతర్లీనంగా ఉన్నాయి. ఉత్పాదక రంగాలు మందగమనం చెందడం ప్రారంభించినప్పుడు, ఫలితంగా లాభాలు తగ్గడం ప్రారంభించినప్పుడు ఆర్థిక వ్యవస్థ సంక్షోభానికి గురవుతుంది. ఇటీవలి సంక్షోభం రియల్ ఎస్టేట్ లో పెరిగిన పెట్టుబడుల కారణంగా సంభవించింది. ఆస్తుల ధరల పెరుగుదలకు దారితీసే లాభాలను కొనసాగించే ఉద్దేశ్యంతో ఇది పెట్టుబడి పెట్టబడింది. ఆస్తి ధరలు పెరగడం వల్ల చాలామంది తమ ఇల్లు అమ్మితే విలువ ఎక్కువవుతుందని భావించి, రుణాన్ని సులభంగా తిరిగి చెల్లించవచ్చని భావించి, తమ ఇల్లుపై రుణాలు తీసుకున్నారు. అయితే, ధరల పెరుగుదల కల్పితమైనది మరియు వాస్తవ అవసరానికి అనుగుణంగా లేదు (ఇది ఒక బుడగ), గృహ ధరలు ఏదో ఒక సమయంలో తప్పనిసరిగా పడిపోవాలి. చివరికి ధరలు పడిపోయినప్పుడు ప్రజలు తమ అద్దె ఇళ్లలో కొనుగోలు చేసిన వాటిని తిరిగి చెల్లించలేకపోయారు మరియు స్థిర చెల్లింపులు ఆర్థిక సంక్షోభానికి కారణమయ్యాయి. బహుశా ఆర్థిక వ్యవస్థ ఉనికిలో లేని డబ్బుతో మనుగడ సాగిస్తోందని చెప్పవచ్చు (అందుకే క్రెడిట్ బబుల్ అనే పేరు). దీని ఫలితంగా, ఎవరూ కొనుగోలు చేయలేని లెక్కలేనన్ని వస్తువులు ఉన్నాయి, ఎందుకంటే వాటి కోసం ఎవరూ చెల్లించలేరు, ఇది ఆర్థిక వ్యవస్థలో స్తబ్దతకు దారితీసింది మరియు అందువల్ల సంక్షోభానికి దారితీసింది. ఒక సోషలిస్టు వ్యవస్థ అధిక వినియోగాన్ని ఉత్పత్తి చేయదు ఎందుకంటే దాని లక్ష్యం లాభం కాదు కానీ మానవ అవసరాలు, లాభాలను కొనసాగించడానికి పెట్టుబడిని తయారు చేయడానికి దీనికి కారణం ఉండదు మరియు అందువల్ల పెట్టుబడిదారీ సంక్షోభాన్ని కలిగించదు. 1 రాబర్ట్స్, ఎం. (2008). క్రెడిట్ సంక్షోభం - ఒక సంవత్సరం తరువాత. మార్క్సిజం యొక్క రక్షణలో. జూన్ 7, 2011 న తిరిగి పొందబడింది |
test-economy-bhahwbsps-pro02b | ప్రభుత్వం డబ్బు ఆదా చేయాలనుకుంటే, వారు ధూమపానం స్థాయిలను తగ్గించడానికి ప్రయత్నించకూడదు, ఎందుకంటే ధూమపానం చాలా పన్ను ఆదాయం యొక్క మూలం. ఎన్ హెచ్ ఎస్ వారి డబ్బులో కొంత భాగాన్ని ధూమపానం చేసేవారి కోసం ఖర్చు చేస్తుండగా (వారి ఆరోగ్య సమస్యలు ధూమపానం అలవాటుతో నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు లేదా ఉండకపోవచ్చు), ప్రభుత్వం సిగరెట్లపై చెల్లించే పన్నుల నుండి చాలా ఎక్కువ డబ్బును పొందుతుంది. ఉదాహరణకు, ధూమపానం వల్ల NHS (UK లో) సంవత్సరానికి £5bn (£5 బిలియన్ పౌండ్లు) [1] ఖర్చు అవుతుందని ఆక్స్ఫర్డ్ విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకులు అంచనా వేశారు, అయితే సిగరెట్ అమ్మకాల నుండి వచ్చే పన్ను ఆదాయం రెట్టింపు - సంవత్సరానికి సుమారు £10bn (£10 బిలియన్ పౌండ్లు) [2] . కాబట్టి ధూమపానం నిషేధాన్ని అమలు చేసే ప్రభుత్వాలు వాస్తవానికి డబ్బును కోల్పోతాయి. [1] బిబిసి న్యూస్. ధూమపానం వల్ల కలిగే వ్యాధులు ఎన్ హెచ్ ఎస్ కు 5 బిలియన్ పౌండ్ల ఖర్చు పెడతాయి. BBC న్యూస్. 2009 జూన్ 8 న [2] పొగాకు తయారీదారుల సంఘం. పొగాకు నుండి వచ్చే పన్ను ఆదాయం. పొగాకు తయారీదారుల సంఘం. 2011 లో |
test-economy-bhahwbsps-pro01b | ధూమపానం చేయనివారికి పాసివ్ ధూమపానం వల్ల కలిగే ప్రమాదాన్ని శాస్త్రీయంగా సరిగ్గా అంచనా వేయడం చాలా కష్టం. ఒక ప్రయోగం నిర్వహించడానికి, శాస్త్రవేత్తలు ముందుగా సిగరెట్ పొగకు గురి కాలేని పెద్ద సమూహాన్ని కనుగొని, వారిని రెండు గ్రూపులుగా విభజించి, ఒక గ్రూపును కొంతకాలం పాసివ్ ధూమపానం చేయనివ్వాలి. ఆ తర్వాత వారు వేచిచూడాల్సి ఉంటుంది. సెకండ్ హ్యాండ్ ధూమపానం చేసిన వారిలో ఎక్కువ మందికి ఊపిరితిత్తుల క్యాన్సర్ వస్తుందా అని. ఇది చాలా ఖరీదైన మరియు సమయం తీసుకునే ప్రయోగం అవుతుంది. అంతేకాకుండా, సిగరెట్ పొగను పీల్చుకోని వారిని కనుగొని, వారిలో సగం మందిని పోల్చడానికి వారి జీవితమంతా అలా ఉంచడం చాలా కష్టం. ఆదర్శ ప్రయోగంలో ఈ ఇబ్బందుల కారణంగా, శాస్త్రవేత్తలు తరచుగా ప్రశ్నాపత్రాలను ఉపయోగిస్తారు, వారు నివసించే వ్యక్తి రోజుకు ఎన్ని సిగరెట్లు ధూమపానం చేస్తారో, రోజుకు ఎన్ని గంటలు ధూమపానం చేస్తారో, మొదలైనవి గుర్తుంచుకోవాలని ప్రజలను అడుగుతారు. మానవ జ్ఞాపకశక్తి చాలా ఖచ్చితమైనది కానందున, ఈ రకమైన అధ్యయనాలు ఖచ్చితమైనవి కావు, అందువల్ల నిజమైన శాస్త్రీయ ముగింపులు తీసుకోలేము1. అందువల్ల, ఇతరుల పొగకు గురైన ధూమపానం చేయనివారు తీవ్రమైన ఆరోగ్య ప్రమాదంలో ఉన్నారనేది వాస్తవం కాదు, కాబట్టి ఈ ప్రతిపాదన కొన్నిసార్లు ధూమపానం చేసే ఇతర వ్యక్తుల చుట్టూ ఉండవలసి ఉంటుంది అని చెప్పలేము. ధూమపానం చేయనివారి మానవ హక్కులకు వ్యతిరేకంగా ఉంటుంది. 1 బాషం, పాట్రిక్, మరియు రాబర్ట్స్, జులియెట్, ప్రజా స్థలాలలో ధూమపానం నిషేధించడం అవసరమా? ప్రజాస్వామ్య సంస్థ, సామాజిక ప్రమాద సిరీస్ పత్రం, డిసెంబర్ 2009, |
test-economy-bhahwbsps-con01b | కొన్ని దేశాలలో, కట్టుబడి ఉన్న రేట్లు వాస్తవానికి ఎక్కువగా ఉన్నాయి, ఇది నిషేధించే ఆలోచనతో సమస్య కాదని రుజువు చేస్తుంది, కానీ వివిధ దేశాలలో అధికారులతోనే. ఉదాహరణకు స్కాట్లాండ్లో, ధూమపానం నిషేధాన్ని ప్రవేశపెట్టిన మూడు నెలల తర్వాత వచ్చిన నివేదికల ప్రకారం, సుమారు 99% స్థలాలు చట్టాన్ని సరిగ్గా పాటిస్తున్నాయి1. చట్ట మార్పు యొక్క ప్రారంభ దశలలో కొన్ని ప్రదేశాలలో ధూమపానం నిషేధాన్ని అమలు చేయడం కష్టంగా ఉంటుందనే వాస్తవాన్ని ప్రతిపక్షం ఉపయోగించరాదని ఇది చూపిస్తుంది. అనేక చట్టాలను అమలు చేయడం కష్టమే, కానీ ప్రజలను రక్షించడానికి అవి ఇప్పటికీ అవసరం. 1 "ధూమపానం నిషేధం ప్రజా ఆమోదం ముద్రను పొందుతుంది", స్కాటిష్ ప్రభుత్వం, 26 జూన్ 2006, |
test-economy-bhahwbsps-con01a | గుయెంత్నర్, హేలీ, యాకిమాలో ధూమపానం నిషేధాన్ని అమలు చేయడం కష్టం , కిమా టీవీ, 1 ఏప్రిల్ 2011, 2. సాజోర్, స్టెఫానీ, "అట్లాంటిక్ సిటీ క్యాసినోలలో ధూమపానం నిషేధం అమలు చేయబడలేదు", థర్డ్ ఏజ్. కామ్, 25 ఏప్రిల్ 2011, 3. AFP, "జర్మనీలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో ధూమపానం నిషేధం అమలు చేయబడలేదు", స్పీగెల్ ఆన్ లైన్, 2 జూలై 2008, 4. NYC పార్కుల్లో ధూమపానం నిషేధం NYPD: మేయర్ చేత అమలు చేయబడదు , హఫింగ్టన్ పోస్ట్, నవంబర్ 2, 2011, ఈ నిషేధాన్ని అమలు చేయడం కష్టంగా ఉంటుంది. ధూమపానం యొక్క ప్రజాదరణను బట్టి, అన్ని మూసివేసిన బహిరంగ ప్రదేశాలలో ధూమపానంపై నిషేధం అమలు చేయడం కష్టం, అనేక మంది పోలీసు అధికారులు లేదా భద్రతా కెమెరాల నిరంతర నిఘా అవసరం. యాకిమా, వాషింగ్టన్ 1, అట్లాంటిక్ సిటీ 2, బెర్లిన్ 3 మరియు ఇతర ప్రాంతాలలో ధూమపానం నిషేధాన్ని అమలు చేయడం లేదని నివేదించబడింది. న్యూయార్క్ నగరంలో, మేజర్ న్యూయార్క్ పోలీస్ డిపార్ట్ మెంట్ (NYPD) తమ పార్కులలో మరియు బీచ్ లలో ధూమపానం నిషేధాన్ని అమలు చేయడానికి చాలా బిజీగా ఉందని, ఈ పని పౌరులకు వదిలివేయబడుతుందని చెప్పారు4. 1. పశువులు |
test-economy-bhahwbsps-con02b | మానవులందరికీ విశ్రాంతి, విరామ సమయం తీసుకునే హక్కు ఉన్నప్పటికీ, ఇతరుల ఆరోగ్యం, భద్రతలను దెబ్బతీసే విధంగా వారికి విశ్రాంతి ఇవ్వకూడదు. సీరియల్ కిల్లర్లు ప్రజలను చంపడం ఆనందిస్తారు1, కానీ హత్య చేయడం చట్టవిరుద్ధం. ధూమపానం చేసేవారు ఆనందించేటప్పటికి కూడా బహిరంగ ప్రదేశాల్లో ధూమపానం నిషేధించాలి, ఎందుకంటే ఇది ఇతరుల ఆరోగ్యాన్ని ప్రమాదంలో పడేస్తుంది. 1 బ్లాక్ వెల్డర్, ఎడ్వర్డ్, సీరియల్ కిల్లర్స్ః డెఫినిటింగ్ సీరియల్ మర్డర్ , క్రిమినాలజీ రీసెర్చ్ ప్రాజెక్ట్ ఇంక్. |
test-economy-bepiehbesa-pro02b | వ్యవసాయ రంగంలో వ్యాపారాన్ని ప్రారంభించడం మరియు కొనసాగించడం కోసం అయ్యే ఖర్చులు కూడా యూరోపియన్ దేశాల మధ్య మారుతూ ఉంటాయి - ఉదాహరణకు పోలాండ్లో అదనపు పదార్థాల ఖర్చులు ఫ్రాన్స్లో కంటే చాలా తక్కువ ధరలో ఉంటాయి. జీవన వ్యయం యూరోపియన్ దేశాల మధ్య కూడా మారుతూ ఉంటుంది. పోలిష్ రైతులకు మంచి జీవనం సాగించడానికి సరిపోయే సబ్సిడీలు ఫ్రెంచ్ రైతులకు సరిపోవు. ఈ విధానం వెనుక ఉన్న కారణాలలో ఒకటి సాంప్రదాయ జీవన విధానాలను కాపాడటం అయితే, దాని పాత్రలో భాగంగా రైతులను సాపేక్ష పేదరికం నుండి కూడా బయట పెట్టడం. ప్రస్తుత సిఎపి సంస్కరణ కూడా ఈ సమస్యలను పరిష్కరిస్తుంది - అన్ని దేశాలకు సంబంధించిన పరిస్థితులు రాబోయే సంవత్సరాల్లో ఒకే చెల్లింపు పథకాన్ని ప్రాథమిక చెల్లింపు పథకంతో భర్తీ చేసే మార్పు కారణంగా కలుస్తాయి. [1] ఇది వ్యవస్థను సరిదిద్దే విషయం - పూర్తిగా వదులుకోకుండా. వివక్షకు గురైన దేశాల్లోని రైతులకు కూడా, వారు ఎటువంటి ప్రయోజనాలు పొందకుండా ఉండడం కంటే కొంత ప్రయోజనాలు పొందడం చాలా మంచిది. [1] యూరోపియన్ కమిషన్, "సాధారణ వ్యవసాయ విధానంలో మద్దతు పథకాల కింద రైతులకు ప్రత్యక్ష చెల్లింపుల నిబంధనలను ఏర్పాటు చేయడం", Europa. eu, 19 అక్టోబర్ 2011, p. |
test-economy-bepiehbesa-pro02a | పశ్చిమ దేశాలైన ఫ్రాన్స్, స్పెయిన్, జర్మనీ లకు మాత్రమే కాక, కొత్త మరియు పాత EU సభ్యుల మధ్య వ్యవసాయ భూముల హెక్టారుకు చెల్లింపులు కూడా గణనీయంగా మారుతూ ఉంటాయి. ఆర్థికంగా కష్టాల్లో ఉన్న, వ్యవసాయం మీద ఎక్కువగా ఆధారపడిన కొత్త సభ్య దేశాలైన (పోలాండ్, బల్గేరియా, రొమేనియా వంటివి) పశ్చిమ దేశాల కన్నా ఎక్కువ ద్రవ్య మద్దతు అవసరం. అదే నాణ్యత గల ఆహార పదార్థాలను ఉత్పత్తి చేసి, యూరోపియన్ యూనియన్ మార్కెట్లో పోటీగా ఉండటానికి వీలుగా ఈ దేశాలు తమకు కావాల్సినంతగా సహాయం అందించాలి. అయితే, గ్రీస్లో 500 యూరోల నుంచి లాట్వియాలో 100 యూరోల వరకు భూమికి హెక్టారుకు చెల్లింపులు ఉంటాయి. [1] ఈ విభిన్న పరిస్థితులు EU యొక్క న్యాయమైన మరియు దేశాల సమానత్వం యొక్క నీతిని దెబ్బతీస్తాయి. [1] యూరక్టివ్, తూర్పు EU దేశాలు అధైర్యంగా, వేగంగా వ్యవసాయ సంస్కరణలు చేయాలని పిలుపునిచ్చాయి, 14 జూలై 2011, |
test-economy-bepiehbesa-pro03a | ఇది అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల ఆర్థిక వ్యవస్థలను దెబ్బతీస్తోంది. ప్రస్తుత సిఎపి మోడల్ ఆహార మరియు పానీయాల భారీ సరఫరాకు దారితీస్తుంది. 2008లో, ధాన్యం నిల్వలు 717 810 టన్నులకు పెరిగాయి, వైన్ మిగులు సుమారు 2.3 మిలియన్ హెక్టోలీటర్లు. [1] ఈ అధిక సరఫరా తరచుగా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు స్థానిక ఉత్పత్తిదారులు భరించలేని విధంగా తక్కువ ధరలకు అమ్ముతారు. ఆధునిక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల వినియోగం, ఇంకా CAP వల్ల ఆహార ఉత్పత్తుల ఉత్పత్తిలో పెరిగిన సామర్థ్యం వల్లనే ఐరోపా ఆహార ఉత్పత్తుల ధరలు తక్కువగా ఉన్నాయి. ఐరోపాలో వ్యవసాయం జిడిపిలో ఒక చిన్న భాగాన్ని మాత్రమే ఉత్పత్తి చేస్తుంది, కానీ ఆఫ్రికా లేదా ఆసియా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో ఇది పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది, పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలు చాలా చిన్న భూభాగాలపై ఆధారపడి ఉంటారు. అందువల్ల, EU లో CAP మరియు అధిక ఉత్పత్తి యొక్క పరిణామాలు నిరుద్యోగం పెరుగుదల మరియు ఈ ప్రభావిత దేశాల స్వయం సమృద్ధి క్షీణత కావచ్చు. [1] కాస్ ల, స్టీఫెన్, "ఇయు యొక్క వెన్న పర్వతం తిరిగి వచ్చింది", ది న్యూయార్క్ టైమ్స్, 2 ఫిబ్రవరి 2009, |
test-economy-bepiehbesa-con02a | గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో వ్యవసాయం చేయడం అనేది ఒక మంచి జీవన ఎంపిక అని EUలో ప్రజలను ఒప్పించడం చాలా కష్టం. లాభం తక్కువగా ఉంటుంది, ప్రారంభ ఖర్చులు ఎక్కువగా ఉంటాయి మరియు పని కష్టం. ఒక రైతు ఆదాయం సాధారణంగా ఒక దేశంలో సగటు వేతనంలో సగం ఉంటుంది. గత దశాబ్దంలో ఈ రైతుల సంఖ్య 20% తగ్గింది. [1] పశుసంవర్ధక వ్యవసాయం (సిఎపి) తో గ్రామాల్లో ఉండటానికి ప్రజలకు అదనపు ప్రోత్సాహం లభిస్తుంది. ప్రత్యక్ష చెల్లింపులు ప్రజలకు వ్యాపారాన్ని ప్రారంభించడంలో సహాయపడతాయి, సబ్సిడీలు తమ వస్తువులను సహేతుకమైన ధరలకు విక్రయించడంలో సహాయపడతాయి. పట్టణీకరణ ప్రక్రియ కనీసం మందగించింది మరియు విస్తరణ ద్వారా, అటువంటి సంఘాల సాంప్రదాయ సంస్కృతిని మరియు యూరోపియన్ సంస్కృతి యొక్క వైవిధ్యాన్ని కాపాడటానికి సహాయపడుతుంది. [1] మర్ఫీ, కైట్రియోనా, యూరోపియన్ యూనియన్ లోని వ్యవసాయ క్షేత్రాల సంఖ్య 20 శాతం తగ్గింది, ఇండిపెండెంట్, 29 నవంబర్ 2011, |
test-economy-bepiehbesa-con02b | యూరోప్ లో వ్యవసాయ క్షేత్రాల నిరంతర క్షీణత నుండి మనం చూడవచ్చు, గ్రామాలలో మరియు వ్యవసాయ క్షేత్రాలలో నివసించడానికి ప్రజలకు తగినంత ప్రోత్సాహాన్ని సృష్టించడంలో CAP అసమర్థంగా ఉంది. మరియు CAP సంస్కరణ కూడా ఈ పరిస్థితిని మార్చగలదా అనేది సందేహాస్పదంగా ఉంది. గత 40 సంవత్సరాలలో CAP ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా సంస్కరించబడింది, అయితే క్షీణత ధోరణి ఇప్పటికీ కొనసాగుతోంది. వ్యవసాయ రంగంలో రాష్ట్ర జోక్యం లేకుండా (ఇది ప్రాథమికంగా CAP) వ్యవసాయ రంగం నుండి డబ్బు సంపాదించగల రైతులు లేదా ఇతర కార్యకలాపాలు రాయితీ లేకుండా మిగిలిపోయే స్థిరమైన సమతుల్యతతో చివరికి ఫలితమౌతుందని భావించడం సహేతుకమైనది. |
test-economy-thhghwhwift-pro02b | వేరే, ఒకేలా కనిపించే కేసుతో అనుభవం ఆధారంగా కొత్త విధానాన్ని ప్రవేశపెట్టడం మంచి ఆలోచన కాదు. పొగాకు మరియు కొవ్వు ఆహారాలు చాలా భిన్నమైనవి కొన్ని కారణాల వల్ల. ఒక స్పష్టమైన ఒకటి నిజానికి కొవ్వు నిజానికి అవసరమైన పోషణ, కూడా ట్రాన్స్ కొవ్వు రకం. మరోవైపు సిగరెట్లు ఒక వ్యక్తి ఆరోగ్యానికి ఎటువంటి విలువను కలిగి ఉండవు - వాటి హానికరమైన ప్రభావం చాలా అప్రసిద్ధమైనది. మరో ముఖ్యమైన అంశం మోతాదు. ధూమపానం అన్ని మోతాదులలో హానికరమైనది అయితే, ఎక్కువ కొవ్వు ఆహారాలను తినడం కాదు. మనం జంక్ ఫుడ్ అని భావించే వాటిని మితంగా తినడం వల్ల ఆరోగ్యానికి ఎటువంటి హాని ఉండదు. [1] అధికంగా తినకుండా ఉండటానికి కొవ్వును మితంగా తినడానికి అనుమతించాల్సిన అవసరం ఉన్నందున ఇది ఎలాంటి కొవ్వు పన్నుకు చట్టబద్ధత కల్పించడంలో చాలా కష్టతరం చేస్తుంది. [1] రాబర్ట్స్ ఎ. , లెట్ Them ఈట్ కేక్ (ఎందుకు జంక్ ఫుడ్ కిడ్స్ కోసం ఓకే, మోడరేషన్ లో), ప్రచురించబడింది 5/9/2011, 9/12/2011 న ప్రాప్తి చేయబడింది |
test-economy-thhghwhwift-pro02a | పాపం పన్ను అనేది మద్యపానం, జూదం మరియు ధూమపానం వంటి ప్రసిద్ధ దుర్గుణాలకు సంబంధించిన ఫీజులకు తరచుగా ఉపయోగించే పదం. ఈ వివాహానికి మూలాలు 16వ శతాబ్దపు వాటికన్ లోనే ఉన్నాయి. అక్కడ పోప్ లియో X లైసెన్స్ పొందిన వేశ్యలకు పన్నులు విధించారు. [1] ఇటీవల, మరియు మరింత విజయవంతంగా, US ఫెడరల్ సిగరెట్ పన్నులు సిగరెట్ల ధరలో ప్రతి 10% పెరుగుదలకు 4% తగ్గింపును చూపించాయి. [2] ఈ సామాజిక దుర్గుణాన్ని నిర్మూలించడంలో సాధించిన విజయాన్ని పరిశీలిస్తే, ఇది అనేక విషయాలలో అనారోగ్యకరమైన ఆహారంతో సమానంగా ఉంటుంది - ఒక ఉత్పత్తిని తినే ఎంపికతో ముడిపడి ఉన్న అపారమైన ఆరోగ్య ఖర్చులు - మనం ఈ పరీక్షించిన మరియు నిజమైన వ్యూహాన్ని ఉపయోగించాలి es బకాయం అంటువ్యాధిని ఎదుర్కోవటానికి. నిజానికి, ఆర్కైవ్స్ ఆఫ్ ఇంటర్నల్ మెడిసిన్ లో ప్రచురించిన ఒక ఇటీవలి అధ్యయనం 5000 మందిని 20 సంవత్సరాలుగా అనుసరించింది, ఆహార వినియోగం మరియు వివిధ జీవ కొలమానాలను ట్రాక్ చేసింది. అనారోగ్యకరమైన ఆహారాల ధరలు క్రమంగా పెరగడం వల్ల వినియోగం క్రమంగా తగ్గిపోతోందని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, జంక్ ఫుడ్ ఎక్కువ ఖరీదైనప్పుడు, ప్రజలు తక్కువ తిన్నారు. [3] అందువల్ల, ఇప్పటికే ఉన్న విజయవంతమైన సంప్రదాయం ఆధారంగా సైనో పన్నులు మరియు ఈ రంగంలో ఇలాంటి పరిష్కారం యొక్క విజయానికి సంభావ్యతను సూచించే పరిశోధన, కొవ్వు పన్ను అనేది ఊబకాయం అంటువ్యాధికి తెలివైన మరియు సమర్థవంతమైన పరిష్కారంలో ముఖ్యమైన భాగం అని నిర్ధారించాలి. [1] ఆల్ట్మాన్, ఎ. , ఎ బ్రీఫ్ హిస్టరీ ఆఫ్ః సిన్ టాక్స్, 4/2/2009 న ప్రచురించబడింది, 9/12/2011 న ప్రాప్తి చేయబడింది [2] CDC, పొగాకు పన్నులలో స్థిరమైన పెరుగుదల ధూమపానం మానేయడానికి ప్రోత్సహిస్తుంది, ధూమపానం చేయడాన్ని నిరుత్సాహపరుస్తుంది, 5/27/2009 న ప్రచురించబడింది, 14/9/2011 న ప్రాప్తి చేయబడింది [3] ఓ కల్లఘన్, టి. , సిన్ పన్నులు ఆరోగ్యకరమైన ఆహార ఎంపికలను ప్రోత్సహిస్తాయి, 3/10/2010 న ప్రచురించబడింది, 9/12/2011 న ప్రాప్తి చేయబడింది |
test-economy-thhghwhwift-pro01a | ఒక వ్యక్తి యొక్క BMI అనేది పూర్తిగా వ్యక్తిగత విషయం కాదు. ఊబకాయం అంటువ్యాధి ప్రపంచ వైద్య ఖర్చులపై భారీగా ఖర్చు చేస్తోంది. కేవలం అమెరికాలోనే, ఊబకాయం వల్ల కలిగే ప్రత్యక్ష లేదా పరోక్ష పరిణామాల వల్ల కలిగే ఆరోగ్య సంరక్షణ ఖర్చులు 147 బిలియన్ డాలర్లుగా అంచనా వేయబడ్డాయి. [1] ఈ మొత్తాన్ని అమెరికా ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యయంలో సుమారు 9% గా పేర్కొనవచ్చు. [2] ఈ సంఖ్య అధికంగా అనిపించవచ్చు, కాని ఊబకాయం టైప్ 2 డయాబెటిస్, అనేక రకాల క్యాన్సర్, కొరోనరీ ఆర్టరీ వ్యాధి, స్ట్రోక్, హృదయనాళ వైఫల్యం, ఉబ్బసం, దీర్ఘకాలిక వెన్నునొప్పి మరియు రక్తపోటుతో ముడిపడి ఉందని మనం గుర్తుంచుకోవాలి. ఈ జాబితాలోని అనేక వ్యాధులు దీర్ఘకాలికమైనవి, జీవితకాల ఫార్మాకోలాజికల్ చికిత్స అవసరమని కూడా మనం గ్రహించాలి, ఇది తరచుగా సంక్లిష్టమైన మరియు ఖరీదైన రోగ నిర్ధారణ విధానాలను అనుసరిస్తుంది, తరచుగా వైద్య నిపుణుల సంప్రదింపులు మరియు అరుదైన అత్యవసర జోక్యం అవసరం. [3] ఈ జాబితాకు అదనంగా ఉత్పాదకత తగ్గింపు, పరిమిత కార్యాచరణ మరియు హాజరుకాని కారణంగా కోల్పోయిన ఆదాయం విలువ, అకాల మరణం వల్ల కోల్పోయిన భవిష్యత్ ఆదాయం విలువ గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. అందువల్ల ఊబకాయం వల్ల సమాజానికి కలిగే వ్యయం కారణంగా, అధిక బరువు పెరగడానికి దారితీసే వ్యక్తిగత ఎంపికలను ఇకపై వ్యక్తిగతంగా పరిగణించలేమని స్పష్టమవుతోంది. [4] అందువల్ల జనాభా ఊబకాయం నుండి ప్రజలను నిరోధించడానికి మరియు ఇప్పటికే ఊబకాయం ఉన్న వ్యక్తులు బాధ్యత వహించే పెరుగుతున్న సామాజిక ఖర్చులను కవర్ చేయడానికి ఒక రకమైన కొవ్వు పన్నును ప్రవేశపెట్టడానికి ప్రభుత్వం తన చర్యలో చట్టబద్ధమైనది. [1] CDC, Obesity: Economic Consequences, 3/28/2011, 9/12/2011 న ప్రచురించబడింది [2] RTI ఇంటర్నేషనల్, Obesity Costs U. S. About $147 Billion Annually, Study Finds, 7/27/2009, 9/14/2011 న ప్రచురించబడింది [3] The Council of State Governments, Costs of Chronic Diseases: What Are States Facing?, 2006 లో ప్రచురించబడింది, 9/14/2011 న ప్రచురించబడింది [4] లాస్ ఏంజిల్స్ టైమ్స్, కొవ్వు పన్ను ఉండాలా? |
test-economy-thhghwhwift-con03b | ఈ విధానం వల్ల కొన్ని కుటుంబాలు తమ ఆహారానికి ఎక్కువ ఖర్చు పెట్టవచ్చు - వారు తమకు భరించగలిగే దానికంటే ఎక్కువ ఖర్చు పెట్టవచ్చు - అయినప్పటికీ es బకాయం అంటువ్యాధిని గణనీయంగా ఎదుర్కోవడం ప్రారంభించడం చాలా ముఖ్యం. ఈ తక్కువ ఆదాయ కుటుంబాలను - ఇవి కూడా అధిక బరువు ఉన్న కుటుంబాలు - వారి ఆహారపు అలవాట్లను చివరికి మార్చుకోవటానికి బలవంతం చేయటం ప్రస్తుత ధోరణిలో ఒక డెంట్ చేస్తుంది. కానీ ఇక్కడ ఒక వెండి లైనింగ్ ఉంది. ఈ కుటుంబాలు కూడా ఊబకాయం సంబంధిత వ్యాధుల వల్ల ఎక్కువగా బాధపడుతున్నాయి. కాబట్టి ఇప్పుడు ఆహారం కోసం కొన్ని డాలర్లు ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తే - తప్పనిసరిగా - వైద్య బిల్లుల రూపంలో పదివేల డాలర్లు ఆదా అవుతుంది. ఊబకాయం తగ్గడం వల్ల వారు పనిలో మరింత ఉత్పాదకంగా మారతారు, వారి హాజరు తగ్గడం తగ్గుతుంది, ఈ పన్ను ఖర్చులను కూడా భర్తీ చేస్తుంది. [1] ఈ పన్నును మనం ముందుకు చెల్లించే ఒక రూపంగా చూడాలి - ఇప్పుడు కొంచెం సమయం మరియు కృషిని ఖర్చు చేసి, భవిష్యత్తులో వ్యక్తి మరియు సమాజానికి ప్రయోజనాలను పొందాలి. [1] ACOEM, పనిలో తగ్గిన ఉత్పాదకతకు సంబంధించిన ఊబకాయం, 1/9/2008 న ప్రచురించబడింది, 9/14/2011 న ప్రాప్తి చేయబడింది |
test-economy-thhghwhwift-con01b | ప్రభుత్వ పాత్ర పట్ల ఇటువంటి పరిమిత దృక్పథం గతంలో మనం చూసినదే కావచ్చు, కానీ నేడు సంప్రదాయవాద ప్రభుత్వాలు కూడా సామాజిక మద్దతు, ప్రగతిశీల పన్నుల ఆలోచనలకు వేడి చేస్తున్నాయి. ప్రభుత్వంపై ఉన్న అవగాహన మారుతున్నట్లు ఇది స్పష్టమైన ధోరణిని చూపిస్తుంది - మరియు సరిగ్గా. 21వ శతాబ్దపు సవాళ్లు వంద లేదా అంతకు ముందున్న వాటికి భిన్నంగా ఉన్నాయి, ఆ సమయంలో ప్రభుత్వాల ఆలోచన ప్రసిద్ధి చెందింది లేదా ప్రధాన స్రవంతిలో ఉంది. ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థకు సంబంధించిన ఇటీవలి మరియు చాలా విపత్తు సంఘటనలను బట్టి, వినియోగదారులు చేసిన కొన్ని చాలా చెడ్డ ఆర్థిక ఎంపికల వల్ల ఇది తలెత్తింది, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న సమాజాలు ఈ ప్రశ్నలకు అవును అని సమాధానం ఇవ్వడానికి మునుపెన్నడూ లేనంతగా మొగ్గు చూపుతాయని ఎవరైనా అనుకోవచ్చు. నిజానికి, ఈ కేసులో ప్రభుత్వం చేస్తున్నది దాని సరిహద్దులను గౌరవించడం - ఇది కొన్ని ఆహార ఎంపికలను పూర్తిగా నిషేధించదు, అయినప్పటికీ ఇది వేగవంతమైన పరిష్కారం కావచ్చు. బదులుగా, ఇది వ్యక్తిగతంగా మరియు సమాజానికి హాని కలిగించే కొన్ని ఎంపికలకు నిరోధకతను అందిస్తుంది. ఒక వ్యక్తి ఒక నిర్ణ యాన్ని తీసుకొనే హక్కును ఉల్లంఘించనందున, అటువంటి చర్య పూర్తిగా చట్టబద్ధమైనది, అయితే ఇది సామాజికంగా స్పృహతో ఉన్నవారికి బహుమతులు ఇస్తుంది మరియు ఇది సాధారణంగా సమాజాన్ని హాని నుండి రక్షిస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది వైద్య ఖర్చులను తగ్గించడానికి ముఖ్యమైన చర్యలను తీసుకుంటుంది. |
test-economy-thhghwhwift-con02a | ఊబకాయంపై పోరాడటానికి పన్ను సమర్థవంతమైన సాధనం కాదు. ఒక పన్ను ద్వారా ప్రత్యేకంగా కొవ్వు ఆహార ఖర్చులను కృత్రిమంగా పెంచడం వల్ల ఊబకాయం ధోరణిపై గణనీయమైన ప్రభావం ఉంటుందా అనే ఆందోళన చాలా చట్టబద్ధమైనది. నిజానికి, కొవ్వు పన్ను వల్ల వినియోగం లో కొద్దిపాటి మార్పు మాత్రమే వస్తుందని, కొవ్వు పన్నుకు మద్దతుదారులు ఆశించిన విధంగా ప్రజల అవగాహన లో గణనీయమైన మార్పు రాదని పరిశోధనలు చెబుతున్నాయి. దీనికి కారణం చాలా సులభం అని లెస్ ఎక్స్ ఎ పరిశోధకులు నమ్ముతారు: "అత్యంత పేద ఆహారాలు తీసుకునే వారు చెడుగా తినడం కొనసాగిస్తారు. " [1] ఇటువంటి ప్రవర్తనకు ఆర్థిక కారణాలు కాకుండా, ఇది అలవాటు మరియు సంస్కృతి యొక్క విషయం అని కూడా వాదించవచ్చుః ఫాస్ట్ ఫ్యాటీ ఫుడ్ త్వరగా, అందుబాటులో మరియు రుచికరమైనది. [2] అందువల్ల సిగరెట్లు వాడకం వంటి విషయాలను తగ్గించడంలో పన్ను ఉపయోగకరంగా ఉండగా - ఇవి గుండెలో అనవసరమైన "లగ్జరీ" మరియు అందువల్ల ధర ద్వారా సులభంగా ప్రభావితమవుతాయి - జంక్ లేదా కాకపోయినా ఆహారం తినడం అవసరం. ఫాస్ట్ ఫ్యాటీ ఫుడ్ ఒక ప్రత్యేకమైన అవసరాన్ని తీరుస్తుందని కూడా తెలుస్తోంది, ఒక ఫాస్ట్, రుచికరమైన మరియు సంతృప్తికరమైన భోజనం కోసం ఒక అవసరం, ప్రజలు మంచి డబ్బు చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉందని భావిస్తారు. ఊబకాయానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం బహుముఖంగా, సంక్లిష్టంగా, బాగా ఆలోచించి చేయాలి - మరియు కొవ్వు పన్ను ఆ విషయాలలో ఒకటి కాదు. ఆరోగ్యకరమైన ఆహారాలను అందించే యంత్రాలను ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా ఆరోగ్యకరమైన ఆహారాల లభ్యతను పెంచడం, [3] పాఠశాలలో భౌతిక వ్యాయామం చేయించటం ద్వారా భౌతిక వ్యాయామం చేయడాన్ని పెంచడం, వినోదం కోసం అవకాశాలను మెరుగుపరచడం, ప్రజా రవాణాకు ప్రాప్యతను మెరుగుపరచడం, తద్వారా ప్రజలను ఎక్కువ కేలరీలు బర్న్ చేయమని ప్రోత్సహించడం [4] మరియు, ముఖ్యంగా, ఈ అంశంపై సరైన విద్యను అందించడం వంటివి మనం శాశ్వత మార్పును సృష్టించాలనుకుంటే. [1] టిఫిన్, ఆర్, సలోయిస్, ఎం. , పేదలకు కొవ్వు పన్ను డబుల్ వైట్మీ - ఇది తక్కువ ఆదాయం ఉన్నవారిలో es బకాయాన్ని నివారించడానికి చాలా తక్కువ చేస్తుంది, మరియు ఆర్థికంగా వారిని దెబ్బతీస్తుంది, ప్రచురించబడింది 9/2/2011, , యాక్సెస్ చేయబడింది 9/12/2011 [2] హిట్టి, ఎం. , ఫాస్ట్ ఫుడ్ యొక్క ప్రజాదరణకు టాప్ 11 కారణాలు, ప్రచురించబడింది 12/3/2008, , యాక్సెస్ చేయబడింది 9/14/2011 [3] యారా, ఎస్. , ఉత్తమ మరియు చెత్త వెండింగ్ మెషిన్ స్నాక్స్, ప్రచురించబడింది 10/6/2005, , యాక్సెస్ చేయబడింది 9/14/2011 [4] సిడిసి, సిఫార్సు చేయబడిన కమ్యూనిటీ స్ట్రాటజీస్ అండ్ మెజర్స్ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో es బకాయాన్ని నివారించడానికి, ప్రచురించబడింది 7/24/2009, , యాక్సెస్ చేయబడింది 9/14/2011 [5] బన్సీ, ఎల్. , కొవ్వు పన్ను పరిష్కారాలు జంక్ ఫుడ్ అలవాట్లను నడిపించే విస్తృత సామాజిక కారకాలను విస్మరిస్తాయి, ప్రచురించబడింది 8/16/2010, , యాక్సెస్ చేయబడింది 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con03a | ప్రభుత్వం కొవ్వు పదార్థాలు కలిగిన అనారోగ్యకరమైన ఆహార పదార్థాలపై అదనపు పన్ను విధించడం వల్ల ఆర్థిక ఇబ్బందుల కారణంగా తరచూ అలాంటి ఆహార పదార్థాలను వినియోగించుకునే పేద వర్గాల మీద అసమాన ప్రభావం పడనుంది. 2010లో రొమేనియా ప్రభుత్వం కొవ్వు పన్నును ప్రవేశపెట్టకుండా అడ్డుకున్నది ఈ ఆందోళనలే. పేదలు, ఖరీదైన తాజా ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయలేని కారణంగానే ప్రజలు జంక్ ఫుడ్ వైపు మొగ్గు చూపుతున్నారని నిపుణులు వాదించారు. అటువంటి కొవ్వు పన్ను సమాజం యొక్క ఆర్ధిక పరిధి నుండి చాలా ముఖ్యమైన కేలరీల మూలాన్ని తొలగించి, ప్రస్తుత ఆహారాన్ని పోషకపరంగా మరింత అసమతుల్యమైనదిగా భర్తీ చేస్తుంది. WHO కూడా ఇలాంటి విధానాలను "సమానత దృక్పథం నుండి తిరోగమనం" గా వర్ణించింది. [1] స్పష్టంగా, ఆరోగ్యకరమైన తాజా ఉత్పత్తులను మరింత అందుబాటులో ఉంచడంపై ప్రభుత్వం తన ప్రయత్నాలను కేంద్రీకరించాలి మరియు సాధారణంగా ఆహారాన్ని తయారు చేయడంపై దృష్టి పెట్టకూడదు, అది ఆరోగ్యకరమైనదిగా పరిగణించబడుతుందా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, మన సమాజంలో అత్యంత హాని కలిగించే వారికి తక్కువ అందుబాటులో ఉంటుంది. [1] స్ట్రాకాన్స్కీ, పి. , ఫ్యాట్ టాక్స్ పేదలకు హాని కలిగించవచ్చు, 8/8/2011 న ప్రచురించబడింది, 9/12/2011 న ప్రాప్తి చేయబడింది |
test-economy-thhghwhwift-con01a | కొవ్వు పన్ను వ్యక్తిగత ఎంపికను ఉల్లంఘిస్తుంది అటువంటి పన్నును ప్రవేశపెట్టడం ప్రభుత్వ అధికారాన్ని అతిక్రమించడం. సమాజంలో ప్రభుత్వ పాత్ర విద్య, న్యాయ రక్షణ, ఇతర ప్రాధమిక సేవలను అందించడం కంటే విస్తరించకూడదు. సమాజం పనితీరును, వ్యక్తిగత హక్కులను పరిరక్షించడానికి అవసరమైన సేవలు మాత్రమే. అటువంటి ప్రత్యేక పన్ను పూర్తిగా అనవసరమైనది మరియు దానిలో తన స్థానాన్ని తెలుసుకున్న ప్రభుత్వంతో న్యాయమైన సమాజం సందర్భంలో చాలా అన్యాయం. మూడో వ్యక్తి చర్యల నుండి రక్షణ కంటే ఎక్కువ వ్యక్తిని రక్షించడం జరగకూడదు. ఉదాహరణకు: దొంగలు, మోసగాళ్ళు మొదలైన వాటి నుండి మనల్ని కాపాడటానికి ప్రభుత్వాలు చర్యలు తీసుకోవలసి ఉంటుందని మనమందరం అంగీకరిస్తాము. మీరు కూడా ఇలాగే చేయండి మన క్రెడిట్ కార్డుల సంఖ్యను పరిమితం చేయాలా? మా డబ్బును ఎలా పెట్టుబడి పెట్టాలో చెప్పండి? వాస్తవానికి కాదు. కానీ ఈ పన్ను ఏమి చేస్తుందో అది ఖచ్చితంగా అదే - ఇది పౌరులను వారు చేసే ఒక నిర్దిష్ట ఎంపిక కోసం దాని ఖర్చును కృత్రిమంగా పెంచడం ద్వారా శిక్షించడం. అందువల్ల ఒక వ్యక్తి చట్టబద్ధంగా చేయగలిగే ఒక నిర్దిష్ట ఎంపికకు వ్యతిరేకంగా అటువంటి పన్నును విధించడం అనేది ప్రభుత్వ అధికారాన్ని స్పష్టంగా అతిక్రమించడం అని స్పష్టమవుతుంది. [1] [1] విల్కిన్సన్, W. , వారి ఆహారానికి కాకుండా కొవ్వుకు పన్ను విధించండి, 7/26/2011 న ప్రచురించబడింది, 12/9/2011 న ప్రాప్తి చేయబడింది |
test-economy-thhghwhwift-con02b | పెరుగుతున్న ఊబకాయం సమస్యను పరిష్కరించడానికి కేవలం కొవ్వు పన్ను సరిపోదని, ఈ ప్రకటనతో ఎవరైనా అంగీకరించవచ్చు, కానీ అది కూడా కేవలం కేసు కాదు. ప్రముఖ చెఫ్ జామీ ఒలివర్ పాఠశాల విందుల నుండి ప్రధమ మహిళల వరకు "లెట్స్ మూవ్" అనే అనేక విద్యా ప్రచారాలు జరుగుతున్నాయి, ఇవి ఊబకాయంపై పోరాటంలో ఆ అంశాన్ని సమర్థవంతంగా లక్ష్యంగా చేసుకున్నాయి. వీటిని సమతుల్యం చేసుకోవడానికి ప్రభుత్వం చేపడుతున్న చర్యలు అవసరం. ఈ ప్రచారాలు చెబుతున్న వాటిని ప్రభుత్వం ఆమోదించి, ధృవీకరించాలి. సంక్షిప్తంగా చెప్పాలంటే, మన సమాజం మనం బోధించే వాటిని ఆచరణలో పెట్టడానికి సహాయపడటం. |
test-economy-fiahwpamu-pro02a | చిన్నది అందంగా ఉంటుంది: సమాజ సాధికారత సూక్ష్మ ఫైనాన్స్ దీనిని ఉపయోగించుకుంటున్న సమాజాలకు సాధికారత కల్పిస్తోంది - అభివృద్ధిలో చూపిస్తున్నది, చిన్నది అందంగా ఉంటుంది. తమ పరిస్థితులను మార్చుకునే శక్తి సమాజాలకు ఉంది. ఉదాహరణకు పొదుపుల కేసు తీసుకోండి - సూక్ష్మ రుణాల వల్ల పొదుపులు సాధ్యమవుతాయి. 2013 లో సబ్-సహారా ఆఫ్రికాలో పొదుపు చేసిన పెద్దలలో సగం మంది అనధికారిక, సమాజ ఆధారిత విధానాన్ని ఉపయోగించారు (CARE, 2014). మొదటిది, పొదుపులు కలిగి ఉండటం వల్ల గృహ ప్రమాదం తగ్గుతుంది. సూక్ష్మ రుణాల కోసం ఆవిష్కరణలపై పనిచేస్తున్న అనేక సంస్థలలో కేర్ ఒకటి. గ్రామ పొదుపు, రుణ సంఘాలతో కలిసి పనిచేయడం ద్వారా ఆఫ్రికా అంతటా CARE పొదుపులను సమీకరించారు. ఆఫ్రికాలో 30 లక్షల మందికి పైగా పేదలకు అవసరమైన నిధులు సమకూర్చడానికి కేర్ నిధులు సమకూర్చడం జరిగింది. పొదుపులు కుటుంబాలకు ఆర్థిక మూలధనం కలిగి ఉండటానికి, విద్య, ఆరోగ్యం మరియు భవిష్యత్తులో వనరులను పెట్టుబడి పెట్టడానికి హామీ ఇస్తుంది. పొదుపు అనేది జీవనోపాధికి భద్రత. రెండవది, సూక్ష్మ రుణాల ద్వారా కీలక నైపుణ్యాలను అందిస్తున్నారు. ఆక్స్ ఫామ్ యొక్క సేవింగ్స్ ఫర్ చేంజ్ ఇనిషియేటివ్ సెనెగల్ మరియు మాలిలోని సమాజాలలో మహిళలకు పొదుపు మరియు రుణాలపై శిక్షణ ఇస్తుంది. మాలి నుండి వచ్చిన ఆధారాలు ప్రారంభ మూలధనం అందించిన మెరుగైన ఆహార భద్రత, గృహాల ఆర్థిక నిర్ణయం తీసుకోవడంలో మహిళల సాధికారత మరియు ముఖ్యంగా మహిళల్లో కమ్యూనిటీ బంధం యొక్క భావాన్ని నిర్ధారించాయని సూచిస్తుంది (ఆక్స్ఫామ్, 2013). గృహాలలో లింగ ఆధారిత హింస కూడా తగ్గుతుంది [1] . [1] మరింత చదవండిః కిమ్ ఎట్ అల్, 2007. |
test-economy-fiahwpamu-pro03b | సామాజిక సమస్యలను పరిష్కరించడానికి మనం వ్యాపారంపై ఆధారపడగలమా? చివరకు సూక్ష్మ రుణ పథకాల ద్వారా ప్రతిపాదించబడిన నమూనా అనేది ఇప్పటికే అధిక ప్రమాదాలు ఉన్న వినియోగదారుల మార్కెట్ యొక్క సృష్టి. దక్షిణాఫ్రికాలో సూక్ష్మ రుణాల విఫలతకు ఇది ఒక ముఖ్య కారణమని తేలింది (బేట్మన్, 2013). దక్షిణాఫ్రికా అంతటా, వర్ణవివక్ష అనంతర కాలంలో, అందించిన సూక్ష్మ రుణాలు సామాజిక సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి - అయితే, ఇది పెట్టుబడులకు కాకుండా ప్రమాదకర వినియోగానికి మద్దతుగా పనిచేసింది. అధిక స్థాయిలో నిరుద్యోగం, ఉపాధి, అనధికారిక ఉపాధి కారణంగా సురక్షిత ఆదాయం లేకపోవడంతో, తిరిగి చెల్లించే రేటు తక్కువగా ఉంటుంది. రుణాలు ఇవ్వడం వల్ల పేద కుటుంబాలు తీవ్ర పేదరికంలోకి వెళ్లిపోయాయి. పెట్టుబడి పెట్టే వారిలో కూడా వారి వ్యాపార ఆలోచనలలో ఎన్ని విజయవంతమవుతాయి? |
test-economy-fiahwpamu-pro01a | జీవనోపాధి విధానం పేద ప్రజలు ఎలా జీవిస్తున్నారో అర్థం చేసుకోవడానికి జీవనోపాధి విధానం ఒక ఉపయోగకరమైన నమూనాను అందిస్తుంది [1]; మరియు సూక్ష్మ రుణాల ప్రయోజనాలను గుర్తించడంలో ఇది ముఖ్యమైనది. సూక్ష్మ రుణాల ద్వారా ఉద్యోగాలు కోల్పోవడం వంటి సంక్షోభాలకు, మార్పులకు గురికాకుండా చూస్తుంది; ప్రజలకు వారు ఉపయోగించే, అవసరమైన ఆస్తులకు (ఆర్థికం, స్నేహితుల నెట్వర్క్లు, భూమి వంటివి) మరింత సౌకర్యవంతంగా లభించేలా చేస్తుంది; ఇది పేదల జీవితాలను మార్చేలా చేస్తుంది. సామాజిక మూలధనాన్ని ఉపయోగించుకోవడం ద్వారా సూక్ష్మ రుణాల ద్వారా సామాజిక రక్షణ కల్పించబడుతుంది. అంతేకాకుండా, సూక్ష్మ రుణాల ద్వారా కేవలం సహాయం అందించడం కాదు, కానీ వ్యక్తికి విలువైన ఆర్థిక నైపుణ్యాలను నేర్పించడం మరియు వారి జీవితకాలం తమను తాము నిలబెట్టుకునే మార్గాలను ఇవ్వడం. [1] మరింత సమాచారం కోసం చూడండిః IFAD, 2013. |
test-economy-fiahwpamu-pro01b | జీవనోపాధికి సంబంధించిన సూక్ష్మ రుణాల కల్పన సామాజిక మూలధనం [1] మరియు సమైక్యతపై సానుకూల దృక్పథంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సమాజంలోని సామాజిక నెట్వర్క్లు నిధులను సానుకూలంగా నిర్వహించగలవని మరియు పేదరికాన్ని ఎలా నిర్వహించాలో ప్రజాస్వామ్యంగానే ఉంటాయనే అవగాహనపై ఈ ఆలోచన ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది సామాజిక మూలధనం యొక్క ప్రతికూల అంశాలను గుర్తించడంలో విఫలమవుతుంది - నెట్వర్క్లు పథకంలో భాగంగా మారేవారిని మినహాయించడానికి మరియు పరిమితం చేయడానికి ఎలా పని చేయగలవు. పౌర సమాజం అంతర్గత రాజకీయాలు లేకుండా లేదు, పోటీ ప్రయోజనాలతో, మరియు సహకరించనిది కావచ్చు. [1] సామాజిక మూలధనం అనేది వ్యక్తులు మరియు/లేదా సమూహాల మధ్య సంబంధాలు మరియు సంబంధాలను సూచిస్తుంది, వీటిలో నియమాలు మరియు నిబంధనలు రూపొందించబడ్డాయి. మరింత చదవండిః |
test-economy-fiahwpamu-con03b | ఆఫ్రికా యొక్క సూక్ష్మ రుణ పథకాలు వేరు వేరుగా ఉండవచ్చు, మరియు ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉంటాయి. ఆఫ్రికా అంతటా అనధికారిక రుణాల చరిత్ర ఉంది. సూక్ష్మ రుణాల కల్పన కొత్తది కాదు, ఇది సాంప్రదాయ పద్ధతుల్లో భాగంగానే ఉంది. అంటే, సమాజాలకు సూక్ష్మ రుణాల యొక్క బాధ్యతలు, నియమాలు, పద్ధతులు గురించి తెలుసు. అంతేకాకుండా, సూక్ష్మ రుణదాతలు తీసుకున్న మార్గం రుణాలు సబ్ ప్రైమ్ కాదని నిర్ధారించడానికి కఠినమైన నియంత్రణలు తీసుకుంటున్నారని చూపిస్తుంది. పేదలకు భద్రత కల్పించేందుకు గాను, రుణగ్రహీతకు కనీస మూలధన అవసరాలు, రుణాన్ని తిరిగి చెల్లించేలా కొత్త నిబంధనలు విధించింది. |
test-economy-fiahwpamu-con03a | రుణ చక్రాలు మరియు సూక్ష్మ రుణాల శాపం సూక్ష్మ రుణాల స్వతంత్ర మార్కెట్ భావజాలాలను మరియు సబ్ ప్రైమ్ (తిరిగి చెల్లించలేని వారికి రుణాలు ఇవ్వడం) చిన్న స్థాయిలో రుణాలు ఇవ్వడం. దీని ఫలితంగా అస్థిర సంక్షోభాలు ఏర్పడతాయి, పేదలకు రుణాన్ని పెంచుతారు - వీరికి తిరిగి చెల్లించలేని క్రెడిట్కు ప్రాప్యత ఇవ్వబడుతుంది. ఇది అన్ని రుణాలలోనూ ఉన్న సమస్య, సూక్ష్మ రుణాల విషయంలో కూడా ఇది ఒక మినహాయింపు కాదు. భారతదేశంలో సూక్ష్మ రుణాల రీపేమెంట్ ఒత్తిడి ఆత్మహత్యలు, అకాల మరణాలకు దారితీసింది (బిస్వాస్, 2010). సూక్ష్మ రుణాల కోసం వెతుకుతున్న ఒత్తిడి, ఆ తర్వాత వాటిని ఎలా తిరిగి చెల్లించాలో, సూక్ష్మ రుణ పరిశ్రమలో సంక్షోభాన్ని సృష్టించింది. సూక్ష్మ రుణ సంస్థలపై నియంత్రణ అవసరంః క్రెడిట్ పంపిణీని నియంత్రించడం మరియు వ్యక్తిగత డిఫాల్ట్ విషయంలో బెదిరింపులను ఉపయోగించడం. |
test-economy-eptpghdtre-pro02b | ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వాల యొక్క అగ్రస్థానానికి కారణం వారు ప్రభుత్వాలను ఉద్యోగ కల్పన సేవగా ఉపయోగించడం; పన్ను చెల్లింపుదారుల డబ్బును ఉపయోగించి పెంచి పోయిన సమాఖ్య పరిపాలనలో ఉద్యోగాలు సృష్టించడం. చివరకు, ఇవి నిజమైన ఉద్యోగాలు కావు ఎందుకంటే అవి వాస్తవానికి సంపదను ఉత్పత్తి చేయవు, ఇప్పటికే ఉన్న వాటిని మాత్రమే ప్రసారం చేస్తాయి. కొత్త వ్యాపారాలను సృష్టించడం మరియు ఇప్పటికే ఉన్న వాటిని విస్తరించడం కోసం అమెరికన్ ప్రజల ఆవిష్కరణ మరియు పరిశ్రమను విడుదల చేయడం ద్వారా నిజమైన వృద్ధి మరియు నిజమైన ఆర్థిక ఆరోగ్యం వస్తుంది. రిపబ్లికన్లు పన్నులు తగ్గించుకోగలరు ఎందుకంటే ఉద్యోగాల సృష్టిని ప్రైవేటు రంగంలోనే వదిలివేస్తారు. [i] చారిత్రక యు.ఎస్. ఉద్యోగ సృష్టి - డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ అధ్యక్షులు మరియు అధ్యక్షుడు ఒబామా కింద Democraticunderground.com. 2011 సెప్టెంబరు 2 |
test-economy-eptpghdtre-pro01b | పన్ను తగ్గింపుల వెనుక ఉన్న తార్కికం రెండు రెట్లు. మొదటిది, ఇది ప్రభుత్వ డబ్బు కాదు, కష్టపడి సంపాదించిన ప్రజలది. రెండోది ప్రజల జేబుల్లో ఉన్న నగదు ప్రభుత్వ ఖజానా లో కూర్చోని ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఒక ఉద్దీపనగా పనిచేస్తుంది. ఈ కోత లబ్ధిదారుల సంఖ్యను బట్టి చూస్తే, సంవత్సరానికి 30,000 డాలర్లు సంపాదించే ఒక వ్యక్తి బుష్ అధ్యక్ష పదవీకాలం ముగిసే సమయానికి 4,500 డాలర్లు చెల్లించగా, క్లింటన్ అధ్యక్ష పదవీకాలం ముగిసే సమయానికి 8,400 డాలర్లు చెల్లించారు. ప్రజల డబ్బును వారి నుండి తీసుకుంటే మిగులు సృష్టించడం సులభం [i] . [i] పన్నులు: క్లింటన్ vs బుష్ . స్నోప్స్. కామ్ 22 ఏప్రిల్ 2008. |
test-economy-eptpghdtre-pro04b | 2008 చివరలో జరిగిన సంఘటనలకు అనేక సంక్లిష్ట కారణాలు ఉన్నాయి. వారిపై ఒక్కటి మాత్రమే ఆరోపణలు చేయడం సమస్యను అర్థం చేసుకోకపోవడం. అయితే, ఒక స్పష్టమైన విషయం ఏమిటంటే, ఒక క్రియాశీల ఆర్థిక రంగం అమెరికన్ ప్రజలకు ఉద్యోగాలు మరియు సంపదను సృష్టిస్తుంది, వారికి ఉద్యోగం, పెన్షన్ మరియు గృహాల భద్రతను ప్రభుత్వం కలలు కనే విధంగా అందిస్తుంది. వ్యాపారాలు వృద్ధి చెందడానికి మరియు ఉద్యోగాలను సృష్టించడానికి తేలికపాటి నియంత్రణ అనుమతించడంలో కూడా సందేహం లేదు, మాంద్యం నుండి బయటపడటానికి ఏకైక మార్గం వ్యాపారాలు ఉత్తమంగా చేసే పనిని చేయడానికి అనుమతించడం; మనందరి భవిష్యత్తు కోసం అమెరికాను పెంచుకోండి. రోనాల్డ్ రీగన్ చెప్పినట్లు "ప్రభుత్వం మన సమస్యలకు పరిష్కారం కాదు. ప్రభుత్వం సమస్య. |
test-economy-eptpghdtre-pro03a | డెమోక్రాట్లు వేతనాల పెంపు, మెరుగైన వినియోగదారులను సృష్టించడం పై దృష్టి పెడతారు. నాణ్యమైన వినియోగదారులను మాత్రమే సృష్టించవచ్చు, ప్రజలు వస్తువులను మరియు సేవలను కొనుగోలు చేయడానికి వీలు కల్పించేంత డబ్బు చెల్లించడం ద్వారా. మీరు ఎంత ఉద్యోగాలు కావాలన్నా సృష్టించవచ్చు కానీ అవి వినియోగదారులు తమకు తాము జీవించలేని స్థాయిలో సృష్టించబడితే అది ఆర్థిక వ్యవస్థను ఉత్తేజపరచడంలో ఏ మాత్రం సహాయపడదు. కార్మికులను గౌరవించే స్థాయిలో వేతనాలు నిర్ణయించబడి, ఆర్థిక వ్యవస్థపై సానుకూల ప్రభావం చూపేలా కార్మికులతో కలిసి పనిచేయాలని డెమోక్రాట్లు నమ్ముతారు. మార్క్ పాష్, CFP_8 బ్రాడ్ పార్కర్ తో. ప్రగతిశీల ఆర్థిక సూత్రాలు: నాణ్యమైన ఆర్థిక వ్యవస్థను సృష్టించడం. |
test-economy-eptpghdtre-pro04a | బ్యాంకింగ్ సంక్షోభానికి, తద్వారా 2009 ఆర్థిక పతనంకు క్రమబద్ధీకరణ దోహదపడింది. బ్యాంకింగ్ మరియు ఆర్థిక రంగాల క్రమబద్ధీకరణ కారణంగా ఆర్థిక పతనం ఎక్కువగా సంభవించిందని స్పష్టమైంది. రిపబ్లికన్ల మతిమరుపు పర్యావరణానికి నష్టం కలిగించడమే కాకుండా, తక్కువ వేతనాలు కూడా ఇస్తుంది. కానీ మార్కెట్ను సంపదను సృష్టించడానికి ఉచితంగా ఉంచాలనే దాని యొక్క ఉద్దేశ్యంలో కూడా ఇది విజయవంతం కాదు. కార్పొరేట్ అమెరికా బోర్డు రూములలోని పార్టీల స్నేహితులు సాధారణ, కష్టపడి పనిచేసే అమెరికన్ల ఇళ్ళు మరియు పెన్షన్లతో జూదం చేయడం ద్వారా మరింత ధనవంతులుగా మారడానికి వీలు కల్పించడం ద్వారా [i] . 2008 క్రాష్ కు కాంగ్రెస్ రిపబ్లికన్ స్పందన 38 పర్యావరణ నిబంధనలను తగ్గించిన బిల్లును ఆమోదించడం, EPA ని ఆర్థిక వ్యవస్థ నిలిచిపోయినందుకు నిందించడం. ఎందుకు ఎవరైనా యొక్క అంచనా. [i] ప్రభుత్వం ఎందుకు పాపపు బలిగా మారుతుంది. ప్రభుత్వము మంచిది. కామ్ |
test-economy-eptpghdtre-con02a | రిపబ్లికన్లు మరింత ఉత్సాహంగా మార్కెట్ పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థకు మద్దతు ఇస్తారు స్వేచ్ఛా మార్కెట్ మన ఆనందించే అనేక ఇతర స్వేచ్ఛల యొక్క కేంద్రంగా ఉంది. ప్రభుత్వం వాణిజ్య నిర్వహణలో అధికంగా పాల్గొన్నప్పుడు - పన్నుల ద్వారా, నియంత్రణ ద్వారా లేదా కంపెనీల ప్రభుత్వ యాజమాన్యం ద్వారా, వారు కోరుకున్న ఆర్థిక ఫలితాలను పొందడానికి పౌరుల జీవితాల యొక్క ఇతర అంశాలను నియంత్రించడం ప్రారంభిస్తారని చరిత్ర మనకు చూపిస్తుంది. కార్పొరేషన్లు - వ్యవస్థీకృత మతం తో పాటు - అధిక ప్రభుత్వ శక్తికి ఉపయోగకరమైన ప్రతిబలం అందిస్తాయి. పేదలను మధ్యతరగతి జీవన ప్రమాణాలకు తీసుకురావడానికి ధనవంతుల వేతనాలు మళ్లిస్తామని చెప్పడం ఎంత బాగున్నా, అది పనికిరాదు. [i] నేను రిపబ్లికన్ ఎందుకు? 2006 ఫిబ్రవరి 7 న |
test-economy-eptpghdtre-con03a | మూడు సంవత్సరాల తరువాత, అధ్యక్షుడు ఒబామా యొక్క బడ్జెట్-బస్ట్ విధానాలు ఉద్యోగాలను సృష్టించలేదని మరియు మా రుణాన్ని మాత్రమే పెంచాయని స్పష్టమైంది. ఒబామా పరిపాలన పన్ను చెల్లింపుదారుల డబ్బుతో వృధా అయింది, ఆర్థిక సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కోవడంలో విఫలమైంది మరియు రుణాన్ని పెంచింది. ఆయన ఆరోగ్య సంరక్షణ విధానాలు ఆయన వ్యాపార, పరిశ్రమలను ప్రోత్సహించడం కంటే ప్రజల జీవితాలను నియంత్రించడంలో ఎక్కువ ఆసక్తి చూపుతున్నాయని చూపిస్తున్నాయి. ఇది డెమోక్రాట్ల నుండి ఎల్లప్పుడూ విన్న కథ; వారు వ్యాపారాన్ని ప్రోత్సహించడంలో ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారని వారు చెబుతారు, కానీ బదులుగా వారు నిజంగా దృష్టి పెట్టాలనుకుంటున్నది ప్రభుత్వం సాధ్యమైనంతవరకు జీవితంలోని అనేక రంగాలలో పాల్గొనడం - ముఖ్యంగా మార్కెట్ నడుపుటలో. మూడు సంవత్సరాల పాటు అధ్యక్షుడిగా ఉన్న ఒబామా అమెరికన్ల జీవన పరిస్థితులను మెరుగుపరచడానికి ఏమీ చేయలేదు. వృద్ధి, ఉపాధి రంగాలు స్తబ్దతకు గురయ్యాయి. జీడీపీ వృద్ధి ఏడాదికి 1% కంటే తక్కువగా ఉండగా నిరుద్యోగం 7.8% నుంచి 9.1%కి పెరిగింది. [i] క్రిస్టోల్, విలియం, "వీక్లీ స్టాండర్డ్ః ఒబామా నో ఎఫ్ డిఆర్ ఆన్ ఎంప్లాయిమెంట్", ఎన్ పిఆర్, 2 సెప్టెంబర్ 2011, |
test-economy-eptpghdtre-con01a | రిపబ్లికన్లు ఆర్థిక వృద్ధిని ఉత్తేజపరిచేందుకు ఉత్తమంగా ఉన్నారు అధ్యక్షుడు బుష్ ప్రతిపాదించిన పన్ను తగ్గింపులు మరియు రిపబ్లికన్ కాంగ్రెస్ ఆమోదించిన 2006 నాటికి రియల్, పన్ను తర్వాత ఆదాయం 15% పెరిగింది. ఆయన పదవీకాలంలో డౌ జోన్స్ రికార్డు స్థాయిలో ఎగబాకింది. ఈ పన్ను తగ్గింపులు 6.6 మిలియన్ ఉద్యోగాలను సృష్టించాయి, ప్రధానంగా ప్రైవేటు రంగంలో - నిజమైన వస్తువులు ఉత్పత్తి చేసే నిజమైన ఉద్యోగాలు మరియు పన్ను చెల్లింపుదారులచే నిధులు సమకూర్చబడని నిజమైన సేవలను అందించడం ఆర్థిక పరిస్థితి యొక్క వాస్తవికతను దాచడానికి సినాచ్యూర్స్. [i] [i] ది వైట్ హౌస్, ఫాక్ట్ షీట్ః ఉద్యోగ సృష్టి కొనసాగుతోంది - ఆగష్టు 2003 నుండి 6.6 మిలియన్లకు పైగా ఉద్యోగాలు సృష్టించబడ్డాయి, 6 అక్టోబర్ 2006, |
test-economy-epehwmrbals-pro03b | ఇది ఒక సాధారణ తార్కిక తప్పుడు అభిప్రాయం. పరిమిత వనరులతో, పరిమిత బ్యాండ్విడ్త్ ఉంది, దీనిలో ఒకరు సామర్థ్య ప్రమాణం పైన ప్రమాణాన్ని విస్తరించవచ్చు. ఈ అంతరాన్ని చాలా పెంచడం మంచిది కాదు ఎందుకంటే అది వాస్తవికం కాదు. అనేక దేశాలు ఐఎల్ఒ ఒడంబడికలను ఆమోదించాయి కానీ వాటిలో దేనినీ అమలు చేయలేదు. [1] ఉదాహరణకు, భారతదేశం వివక్షపై రెండు ILO కోర్ సమావేశాలను ఆమోదించింది, కాని దేశీయ చట్టాలు కులాల ఆధారంగా, ముఖ్యంగా దళితులు, లింగం మరియు జాతి ఆధారంగా విస్తృతంగా వివక్షను తగ్గించలేకపోయాయి. [2] ప్రమాణాలు పెంచడం మాత్రమే కాకుండా, ప్రస్తుత ప్రమాణాలను మెరుగ్గా అమలు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది - అంటే ప్రస్తుత నిబంధనలకు కఠినమైన చేయి. [1] సేలం, సమీరా మరియు రోజంటల్, ఫెనా. కార్మిక ప్రమాణాలు మరియు వాణిజ్యం: ఇటీవలి అనుభవసాక్ష్యాల సమీక్ష జర్నల్ ఆఫ్ ఇంటర్నేషనల్ కామర్స్ అండ్ ఎకనామిక్స్ లో. వెబ్ వెర్షన్ ఆగస్టు 2012. [2] ఇండియా హిడెన్ అపార్ట్ హేడ్, సెంటర్ ఫర్ హ్యూమన్ రైట్స్ అండ్ గ్లోబల్ జస్టిస్, హ్యూమన్ రైట్స్ వాచ్, ఫిబ్రవరి 2007, పేజి 80 |
test-economy-epehwmrbals-pro01a | ప్రాథమిక మానవ హక్కులను కాపాడటానికి కార్మిక ప్రమాణాలు అవసరం కార్మిక మరియు వ్యాపార ప్రమాణాలు వివిధ అంతర్జాతీయ నటుల మధ్య సార్వత్రిక మానవ హక్కులపై ఒప్పందానికి మూలస్తంభం మరియు అందువల్ల అవి సహాయంతో ముడిపడి ఉండటం సరైనది. 1998లో ఐఎల్ఒ ప్రాథమిక సూత్రాలు మరియు హక్కుల ప్రకటనను ఆమోదించింది. ఈ ప్రకటనలు అన్ని సభ్య దేశాలకు కట్టుబడి ఉంటాయి. [1] వ్యాపార మరియు కార్మిక నిబంధనలు ప్రాథమిక కార్మికుల హక్కులను కాపాడుతాయి మరియు వివక్షను తొలగించాలని డిమాండ్ చేయడం ద్వారా ఉద్యోగ భద్రతను మెరుగుపరుస్తాయి మరియు "సంఘ స్వేచ్ఛను గుర్తించడం మరియు సామూహిక చర్చల హక్కును సమర్థవంతంగా గుర్తించడం ద్వారా కార్మికులను శక్తివంతం చేస్తాయి" [2] అభివృద్ధి చెందిన పాశ్చాత్య దేశాలలో మాదిరిగానే. ఇది ఒక కనీస ప్రమాణాన్ని అందిస్తుంది మరియు వారు సంతకం చేసిన కనీస ప్రమాణాలను నిర్ధారించే వారికి మాత్రమే సహాయం ఇవ్వాలి. ఇది కూడా సహాయం అందుకున్న విషయానికి వస్తే వారి కార్మిక రక్షణ మరింత వెళ్ళడానికి వారికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం కంప్లైంట్ సహాయపడుతుంది. అంతర్జాతీయ కార్మిక ప్రమాణాలు మానవ హక్కుల కారణాల వల్ల మాత్రమే కాకుండా, కనీస ప్రమాణాలు కలిగి ఉండటం ఆర్థికంగా ప్రయోజనకరంగా ఉందని గుర్తుంచుకోవాలి - ఉదాహరణకు 40 గంటల పని వారం 60 గంటల వారంలో కంటే గంటకు ఎక్కువ ఉత్పాదకత కలిగి ఉంటుంది. [3] [1] ILO డిక్లరేషన్ ఆన్ ఫండమెంటల్ ప్రిన్సిపల్స్ అండ్ రైట్స్ అట్ వర్క్, ఆఫ్ ది డిక్లరేషన్, ఇంటర్నేషనల్ లేబర్ ఆర్గనైజేషన్, [2] ILO డిక్లరేషన్ ఆన్ ఫండమెంటల్ ప్రిన్సిపల్స్ అండ్ రైట్స్ అట్ వర్క్ అండ్ దాని ఫాలో-అప్, జెనీవాలోని అంతర్జాతీయ కార్మిక సమావేశం ఎనభై-ఆరవ సెషన్లో 18 జూన్ 1998 న ఆమోదించబడింది (అనెక్స్ 15 జూన్ 2010 న సవరించబడింది), [3] రోబిన్సన్, సారా, 40 గంటల పని వారాన్ని తిరిగి తీసుకురావడం, సలోన్, 14 మార్చి 2012, |
test-economy-epehwmrbals-pro01b | అన్ని ప్రమాణాలు మానవ హక్కులకు ప్రయోజనం చేకూర్చవు మరియు కొన్ని జీవనోపాధి మరియు ఆశ్రయం వంటి వ్యక్తిగత ప్రాథమిక మానవ హక్కులను కూడా దెబ్బతీస్తాయి. ఉదాహరణకు బాల కార్మికులను అడ్డుకునే ప్రమాణాలు తప్పుదోవ పట్టించేవి కావచ్చు. అనేక అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో, పిల్లల ఆహారం మరియు విద్య కోసం బాల కార్మికులు ఒక ముఖ్యమైన ఆదాయ వనరు. బాల కార్మికులపై ఐఎల్ఒ ఒప్పందానికి కట్టుబడి ఉండటం వల్ల కుటుంబాలు, పిల్లల ఆదాయం, అభివృద్ధి అవకాశాలు దెబ్బతింటాయి. బాల కార్మికులు ఆర్థికాభివృద్ధి స్థాయిపై ఆధారపడినందున, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు బాల కార్మికులను తగ్గించే ముందు పేదరికంపై పోరాడాలి. బాల కార్మికులపై ఒప్పందంతో సహా చాలా అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలను భారతదేశం అమలు చేసింది. అయితే, పూర్తి సమయం పనిచేసే పిల్లలు తక్కువ పని చేసే వారి కంటే పెద్దవారిగా మారే అవకాశాలు ఎక్కువగా ఉన్నాయని పరిశోధనలో తేలింది, ఎందుకంటే వారు బాగా తింటారు [1] . అందువల్ల, పిల్లలను పని చేయడానికి అనుమతించడం వల్ల వారి శారీరక శ్రేయస్సుకు తరచుగా ప్రయోజనం ఉంటుంది. కార్మిక ప్రమాణాలను విధించే బదులు ఇటువంటి పద్ధతులను అంతం చేసే మార్గం ఏమిటంటే, బ్రెజిల్లోని బోల్సా ఫ్యామిలియా మాదిరిగా తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లలను పాఠశాలకు పంపించడానికి చెల్లించే ప్రోత్సాహకాలను అందించడం. [1] సిగ్నో, అలెసాండ్రో, మరియు రోసాటి, ఫ్యూరియో సి. , "భారతీయ పిల్లలు ఎందుకు పని చేస్తారు, మరియు అది వారికి చెడ్డదా? ", IZA చర్చా పత్రం సిరీస్, నం. 115, 2000, , p. 21 [2] బంటింగ్, మాడలీన్, "బ్రెజిల్ యొక్క నగదు బదిలీ పథకం పేదవారి జీవితాలను మెరుగుపరుస్తోంది", పేదరికం విషయాల బ్లాగ్ గార్డియన్. కో. యుక్, నవంబర్ 19, 2010 |
test-economy-epehwmrbals-pro05b | ఇది అన్ని దేశాలకూ ఒకే విధమైన కార్బన్ ఉద్గార పరిమితులను విధించే చర్చకు సమానం. ప్రపంచ మార్కెట్లో పేద దేశాలు సమర్థవంతంగా పోటీ పడటానికి ఒక మార్గాన్ని తొలగించడం ద్వారా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు అప్రయోజనంగా ఉండటంతో ఇది అన్యాయం అవుతుంది; ఈ తక్కువ ప్రమాణాల ఫలితంగా తక్కువ ధరలు ఉండటం ద్వారా. మీలో ఎవరైనా మీలాంటివాళ్లను గౌరవిస్తే, మీరు కూడా మీలాంటివాళ్లను గౌరవిస్తారు. |
test-economy-epehwmrbals-pro03a | అవసరమైన వ్యాపార మరియు కార్మిక ప్రమాణాలను పెంచడం వల్ల ప్రస్తుత ప్రామాణిక కార్మిక మరియు వ్యాపార ప్రమాణాలకు పెరుగుదల ఉంటుంది, సహాయం పూర్తిగా కట్టుబడి ఉండటానికి ముందే, దేశాలు సాధ్యమైనంత ఎక్కువ సహాయాన్ని పొందేలా మార్పులను అమలు చేస్తాయి. కార్మిక మరియు వ్యాపార ప్రమాణాల యొక్క అంచనా స్థాయిని నిర్ణయించడం ద్వారా ఆ ప్రమాణాలలో మెరుగుదల ఏర్పడుతుంది. బంగ్లాదేశ్ కు 2006-2009 మధ్య కాలంలో దైవభక్తితో కూడిన పనికి సంబంధించిన దేశీయ కార్యక్రమం విషయంలో, మిలీనియం అభివృద్ధి లక్ష్యాల సాధనకు అనుకూల ప్రయోజనం ఉన్నందున బంగ్లాదేశ్ ఈ కార్యక్రమాన్ని అమలు చేస్తోంది. దేశంలో ఉపాధి అవకాశాలు లేకపోవడం వంటి సవాళ్లు ఉన్నప్పటికీ ఇది జరిగింది. ఈ కార్యక్రమం కొన్ని రంగాలలో, ప్రాంతాలలో మహిళా, పురుష, బాల కార్మికుల సామాజిక రక్షణ, పని పరిస్థితులు, హక్కులను మెరుగుపరచడంలో విజయవంతమైంది [1]. [1] అంతర్జాతీయ కార్మిక సంస్థ, బంగ్లాదేశ్: 2012-2015 మధ్య మంచి పని దేశ కార్యక్రమం, 2012 |
test-economy-epehwmrbals-con01b | అభివృద్ధి సూత్రాల వ్యయంతో అభివృద్ధిని సాధించడం ఆమోదయోగ్యం కాదు. అభివృద్ధి సాధించే మార్గాలు కూడా అంతే ముఖ్యం. అభివృద్ధి చెందిన దేశంగా అవతరించిన తర్వాత కూడా ఆ దేశ సూత్రాలు, ప్రాధాన్యతలలో అవి అంతర్భాగం అవుతాయి. గమ్యం వలెనే రోడ్డు కూడా ముఖ్యం! పేలవమైన కార్మిక ప్రమాణాల మీద ఆర్థిక వ్యవస్థను నిర్మించడం అనేది అస్థిర మైదానంలో నిర్మించడం, ఎందుకంటే ఖర్చులు ఏ విధంగానైనా పెరిగిన వెంటనే ఆ ఉద్యోగాలు తరలిపోతాయి. |
test-economy-epehwmrbals-con04a | పశ్చిమ దేశాలలో కూడా కార్మిక ప్రమాణాల అమలులో అసమానతలు ఉన్నాయి. పశ్చిమ దేశాలు అధిక స్థాయి కార్మిక ప్రమాణాలను అవలంబిస్తాయి లేదా కార్మిక నిబంధనలను పాటించవు. ఉదాహరణకు జర్మనీలో కనీస వేతనం లేదు [1] అయితే యుఎస్ఎలో కనీస సెలవులను అందించడానికి చట్టపరమైన లేదా ఒప్పంద అవసరం లేదు. [2] అంతేకాకుండా, సాధ్యమైనంత చౌకైన ఉత్పత్తుల డిమాండ్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా కార్మిక ప్రమాణాలను తగ్గిస్తుంది. పశ్చిమ దేశాలు నిజంగా కార్మిక ప్రమాణాలను మార్చాలనుకుంటే, దానిని చేయటానికి మార్గం వినియోగదారుల వాలెట్ ద్వారా, సహాయ చెక్ బుక్ ద్వారా కాదు. బ్రిటిష్ దుస్తులు రిటైలర్లు, ప్రైమార్క్ వంటివి తమ ఉత్పత్తులను అక్రమ కార్మికులను ఉపయోగించుకునే మరియు వారి శ్రమను దోపిడీ చేసే చెమట దుకాణాల నుండి కొనుగోలు చేస్తున్నట్లు తరచుగా చూపబడుతున్నాయి [3] . కార్మిక ప్రమాణాలలో నిజమైన శాశ్వత మార్పు ఉండాలంటే, పశ్చిమ దేశాల కంపెనీలు అధిక కార్మిక ప్రమాణాలను ప్రోత్సహించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు వినియోగదారులు స్వయంచాలకంగా అందుబాటులో ఉన్న చౌకైన ఉత్పత్తి కోసం వెళ్ళవలసిన అవసరం లేదు. [1] షుసేల్, ఫిలిన్, జర్మనీలో కనీస వేతన చర్చపై సమీక్ష, బ్రూగెల్, 7 మార్చి 2013, [2] స్టీఫెన్సన్, వెస్లీ, ఎవరు ఎక్కువ గంటలు పనిచేస్తారు?, బిబిసి న్యూస్, 23 మే 2012, [3] ధరివాల్, నవదీప్. "ప్రైమార్క్ UK స్వీట్షాప్లతో అనుసంధానించబడింది. " బిబిసి వార్తలు. BBC, 01 డిసెంబరు 2009. వెబ్ |
test-economy-epehwmrbals-con03a | అభివృద్ధికి అనేక అంశాలు ఉన్నాయి, వీటిలో స్వచ్ఛమైన ఆర్థిక వృద్ధి ప్రాధాన్యత, ముఖ్యంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల సందర్భంలో. ఒక దేశం తన సొంత ప్రమాణాలను నిర్ణయించుకోవడం మరియు దాని స్వంత వేగంతో నిర్ణయించుకోవడం అనేది ఒక దేశం యొక్క స్వంత సార్వభౌమ నిర్ణయం. అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలకు స్వేచ్ఛగా కట్టుబడి ఉండడం లేదా కట్టుబడి ఉండటానికి నిరాకరించడం ఒక దేశం యొక్క స్వీయ-నిర్ణయం యొక్క సార్వభౌమ హక్కు. అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాన్ని ఒక గోడకు ఎదురుగా నిలబెట్టి, సహాయం కోసం అధిక ప్రమాణాలను ఆమోదించమని బలవంతం చేయడం అన్యాయం. సహాయక దేశాల కోరికలను పట్టించుకోని దేశాలే వేగంగా అభివృద్ధి చెందడం విశేషం. ఆసియా పులులు (సింగపూర్, హాంకాంగ్, దక్షిణ కొరియా, తైవాన్, తరువాత ఆగ్నేయాసియా, చైనా) సహాయం పొందలేదు, కానీ వారి అభివృద్ధి విధానాలపై అధికారాన్ని కొనసాగించాయి. వారి విజయ కథ అంతర్జాతీయ కార్మిక ప్రమాణాలను కలిగి ఉండదు మరియు ప్రపంచ బ్యాంకు మరియు ఐఎల్ఓ [1] వంటి అంతర్జాతీయ సంస్థల యొక్క స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం వంటి అనేక విధాన సూచనలకు విరుద్ధంగా ఉంటుంది. దాతల కోరికలకు కట్టుబడి ఉండకుండా తమ జాతీయ ప్రయోజనాలను అనుసరించే దేశాలు చివరికి ఆర్థికంగా ఉత్తమంగా పనిచేస్తాయని ఇది చూపిస్తుంది. ఈ రాష్ట్రాలు లాభదాయకంగా మారినప్పుడు మాత్రమే కార్మిక ప్రమాణాలను అమలు చేస్తాయి; విద్యావంతులైన శ్రామిక శక్తిని నిర్మించడం మరియు నిర్వహించడం అవసరం. [1] చాంగ్, హా-జూన్, "చారిత్రక దృక్పథంలో శిశు పరిశ్రమల ప్రమోషన్ - ఒక తాడు తనను తాను ఉరితీయడానికి లేదా ఎక్కడానికి ఒక నిచ్చెన? ", "విభజన సిద్ధాంతం ఇరవై మొదటి శతాబ్దం ప్రారంభంలో" సమావేశానికి ఒక పత్రం, 2001, |
test-economy-epehwmrbals-con01a | అభివృద్ధి కోసం జరిగే పోటీకి సార్వత్రిక కార్మిక, వ్యాపార ప్రమాణాలు సరిపోవు. అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు తమ ఆర్థిక వ్యవస్థలను అభివృద్ధి చేసేందుకు పోటీ పడుతున్నాయి. ప్రస్తుతం అభివృద్ధి చెందని దేశాల ప్రాధాన్యత వారి పరిస్థితుల ఫలితంగా అభివృద్ధి చెందిన దేశాల ప్రాధాన్యతలకు భిన్నంగా ఉంటుంది మరియు వారు మిగిలిన ప్రపంచంతో సమానమైన పరిస్థితులను సాధించే వరకు కార్మిక మరియు వ్యాపార ప్రమాణాలను తాత్కాలికంగా వెనుకకు నెట్టడానికి అనుమతించాలి. ఎందుకంటే పశ్చిమ దేశాలలో ఉన్న కార్మిక ప్రమాణాలకు ఆర్థికాభివృద్ధి ఒక అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితి. ఉన్నత శ్రామిక ప్రమాణాలు ఉండాలంటే ఆ ప్రమాణాలు ఉండేలా ఉపాధి కల్పన అవసరం. అభివృద్ధి చెందని దేశాలు చౌకైన, సౌకర్యవంతమైన, కార్మికులపై ఆధారపడతాయి, చైనా లో జరిగిన విధంగా, ఆర్థిక వృద్ధిని సృష్టించడానికి కర్మాగారాల్లో పని చేయడానికి. ఇలాంటి సందర్భాలలో వారి చౌకైన శ్రామిక శక్తి ద్వారానే సాపేక్ష ప్రయోజనం ఉంటుంది. అధిక స్థాయిలో ప్రభుత్వాలు కార్మిక ప్రమాణాలు, పని పరిస్థితులను విధించినట్లయితే బహుళజాతి సంస్థలు తమ కర్మాగారాలను దేశంలో స్థాపించుకోలేవు, ఎందుకంటే వాటిని నడపడానికి అయ్యే ఖర్చు చాలా ఎక్కువగా ఉండేది. [1] ఉదాహరణకు మలేషియా ట్రేడ్ యూనియన్ కాంగ్రెస్ నుండి కార్యకలాపాలను నిరోధించడానికి మలేషియా కష్టపడింది, వారి ఉద్యోగాలు చైనాకు వెళ్లకుండా నిరోధించడానికి [2] పోటీకి కార్మిక ప్రమాణాలు లేవు కాబట్టి ఉపాధిని చౌకగా ఉంచడానికి సహాయపడుతుంది. [1] ఫాంగ్, కై, వాంగ్, డ్యూన్, ఉపాధి పెరుగుదల, కార్మిక కొరత మరియు చైనా వాణిజ్య విస్తరణ యొక్క స్వభావం, , p. 145, 154 [2] రసియా, రాజా, ఆగ్నేయాసియా కార్మిక మార్కెట్లపై చైనా యొక్క పోటీ ప్రభావం, అభివృద్ధి పరిశోధన సిరీస్, అభివృద్ధి మరియు అంతర్జాతీయ సంబంధాల పరిశోధన కేంద్రం, వర్కింగ్ పేపర్ నం 114, 2002, పే. 32 [3] బిల్డ్నర్, ఎలీ, చైనా యొక్క అసమాన కార్మిక విప్లవం, ది అట్లాంటిక్, 11 జనవరి 2013, |
test-economy-epehwmrbals-con04b | కొన్ని పశ్చిమ దేశాలు ఎల్లప్పుడూ అత్యున్నత కార్మిక ప్రమాణాలను అందుకోలేదనేది అసంబద్ధం; ప్రతి రంగానికి కనీస వేతనాలు ఉన్నప్పటికీ జర్మనీకి జాతీయ కనీస వేతనం లేకపోవడం ముఖ్యం? ఇతర దేశాలలో వేతనాలు, ప్రమాణాలు చాలా ఎక్కువ కాబట్టి ఒక కార్మిక ప్రమాణాన్ని త్యాగం చేయగలిగే దేశాలు ఇవి. వాస్తవానికి వినియోగదారులు కార్మిక మరియు వ్యాపార ప్రమాణాలను పెంచే ప్రయత్నాలకు మద్దతు ఇవ్వాలి, కానీ ఇది ప్రత్యేకంగా ఉండదు; సహాయం చేసే దాతలు వినియోగదారులతో పాటు అధిక ప్రమాణాలను డిమాండ్ చేయకుండా ఉండటానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది. |
test-economy-epehwmrbals-con02b | వ్యక్తిగతీకరించిన ప్రమాణాలు ప్రమాదకరం కావచ్చు. అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలను కనీస స్థాయిలో ఏర్పాటు చేసి, ప్రతి దేశం తన అవసరాలకు అనుగుణంగా చర్యలను జోడించవచ్చు. దేశాలు దీర్ఘకాలిక అభివృద్ధి ప్రాముఖ్యతను విస్మరిస్తూ స్వల్పకాలిక విజయానికి సంబంధించిన ప్రణాళికలపై దృష్టి పెడతాయి. ముఖ్యమైన సమస్యలను నిర్లక్ష్యం చేయడం ద్వారా దేశాలు బాధపడుతున్నాయి ఎందుకంటే వారు చేతిలో ఉన్న సమస్య చాలా పెద్దదిగా ఉన్నప్పుడు వారు మేల్కొంటారు. ఉదాహరణకు 1978 నుండి చైనా ఆర్థిక వ్యవస్థ పది రెట్లు పెరిగింది. అయితే దీనికి కారణం పర్యావరణానికి పెద్ద నష్టం. ప్రపంచంలోని 20 అత్యంత కాలుష్య నగరాల్లో 16 చైనా నగరాల్లోనే ఉన్నాయి. ఈ దేశం తన సహజ నీటి వనరులలో 70% పైగా కలుషితమైందని, ఇప్పుడు గ్రీన్ హౌస్ వాయువులను అత్యధికంగా విడుదల చేస్తున్న దేశంగా ఉంది. [1] గ్రీన్ డెవలప్ మెంట్ ను ప్రోత్సహించడం ఈ సమస్యను నివారించడంలో సహాయపడింది. [1] బజోరియా, జైశ్రీ, మరియు జిస్సిస్, కారిన్, "చైనా యొక్క పర్యావరణ సంక్షోభం", విదేశీ సంబంధాల మండలి, 4 ఆగస్టు 2008, |
test-economy-bepahbtsnrt-pro03b | ఆధునిక ఆర్థిక పరిశ్రమలలో ఎక్కువ భాగం విదేశీ పోటీని ఎదుర్కొంటున్నాయి. 1990 లలో ట్యునీషియా, ఉత్తర ఆఫ్రికా పొరుగు దేశాల మాదిరిగానే, ప్రపంచ బ్యాంకు మరియు ఇతర రుణదాతల నుండి పెరిగిన రుణాలకు బదులుగా నియో-లిబరల్ సంస్కరణలను అమలు చేయాలని ఒప్పించబడింది. స్వేచ్ఛా విపణి సూత్రాల పై ఆధారపడిన ఈ సంస్కరణలు రక్షణవాదం ముగియడానికి మరియు దేశీయ పరిశ్రమలు ఇతర అంతర్జాతీయ నటులతో పోటీ పడటానికి వీలు కల్పించాయి. 1990వ దశకం నుండి వ్యవసాయం వంటి రంగాలు విదేశీ పోటీ ద్వారా మరింతగా ముప్పును ఎదుర్కొంటున్నాయి1. సంస్కరణల ద్వారా సృష్టించబడిన ధనికులు మరియు పేదలకు మధ్య అసమానత జాస్మిన్ విప్లవానికి ప్రధాన కారకాలలో ఒకటిగా జాబితా చేయబడింది2. 1) అయున్, ఎ. తునీసియా వ్యవసాయ పనితీరు: ఆర్థిక అంచనా, న్యూ మెడిట్, వాల్యూమ్ 3 నం 2, 2004 pg.5 2) నజమ్రోయా, M. నియంతృత్వం, మరియు నియో-లిబరలిజంః ట్యునీషియా ప్రజల తిరుగుబాటు, 19 జనవరి 2011 |
test-economy-bepahbtsnrt-pro01b | పర్యాటకం వంటి పరిశ్రమలపై అస్థిరత దీర్ఘకాలిక ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. ట్యునీషియా విప్లవం తరువాత, పర్యాటక ప్రదేశాలపై దాడులు చేయడానికి సలాఫిస్టులు నిరంతరం ప్రయత్నాలు చేస్తున్నారు. అయితే, 2011 లో అతి తక్కువ స్థాయిలో ఉన్న పర్యాటక రంగం తిరిగి పుంజుకుంది. 2013 మొదటి పది నెలల్లో ట్యునీషియా 5.5 మిలియన్ల మంది పర్యాటకులను ఆకర్షించింది, 2012 తో పోలిస్తే 5.7% పెరుగుదల. ఈ రంగం యొక్క నిరంతర వృద్ధి, అస్థిరత యొక్క ప్రభావం అతిశయోక్తి అని చూపిస్తుంది. అంతేకాకుండా, ఇతర పరిశ్రమలను కూడా అస్థిరత ప్రభావితం చేస్తుంది; కర్మాగారాల మూసివేత, ఆర్డర్లను పూర్తి చేయగల సామర్థ్యం యొక్క హానికరమైన అవగాహన మొదలైనవి. 1) రాయిటర్స్, 2013 మొదటి 10 నెలల్లో ట్యునీషియా పర్యాటక రంగం 5.7 శాతం పెరిగింది |
test-economy-bepahbtsnrt-con03b | ట్యునీషియా ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ఇతర రంగాలలో వృద్ధికి అవకాశాలు పర్యాటక రంగం కంటే చాలా ఎక్కువ, సరిగ్గా పెట్టుబడి పెడితే. ఇంధన సామర్థ్య ప్రాజెక్టులు పారిశ్రామిక రంగంలో ఉపాధిని, తక్కువ ఉత్పత్తి వ్యయాన్ని కల్పిస్తాయని, ఇంధన రంగం అభివృద్ధికి ఒక సంభావ్య మార్గంగా హైలైట్ చేయబడింది1. ప్రస్తుతం, పారిశ్రామిక రంగం యొక్క తక్కువ లాభాలు శక్తి దిగుమతుల కారణంగా అధిక శక్తి ఖర్చుల ఉత్పత్తి. ట్యునీషియాలో సౌర ఫలకాల వంటి ప్రాజెక్టుల ద్వారా స్థిరమైన శక్తి ఉత్పత్తి లాభాల మార్జిన్లను పెంచడానికి సహాయపడుతుంది. పరిశ్రమ, వ్యవసాయంలో పరిశోధన, అభివృద్ధి కూడా లాభాలు, ఉపాధిని పెంచే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. ప్రస్తుతం ప్రభుత్వ రంగంతో పోలిస్తే ప్రైవేటు R & D విభాగాలు చాలా తక్కువ, కానీ ఇది ఇతర రంగాలలో ఎక్కువ సాంకేతిక సామర్థ్యం కోసం మరొక మార్గాన్ని అందిస్తుంది, ఇది అధిక ఆదాయాన్ని సృష్టించగలదు2. 1) ప్రపంచ బ్యాంకు, ట్యునీషియాలో ఇంధన సామర్థ్యంః పర్యావరణాన్ని పరిరక్షించేటప్పుడు పరిశ్రమను ప్రోత్సహించడం, 23 మే 2013 2) Aoun,A. తునీసియా వ్యవసాయ పనితీరు: ఆర్థిక అంచనా pg.7 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01b | ఈ రంగం ఉపాధి కల్పిస్తున్నప్పటికీ, ప్రాంతీయ మరియు లింగ అసమానతలు ఉన్నాయి. సాధారణంగా మహిళలకు అనుకూలంగా ఉండే పరిశ్రమల్లో పనిచేసే మహిళల సంఖ్య జాతీయ సగటు కంటే తక్కువగా ఉంది. పర్యాటక రంగంలో పనిచేసే వారిలో 22.5% మంది మాత్రమే మహిళలు, జాతీయ సగటు 25.6%1, ఇది స్పష్టంగా తక్కువ ప్రాతినిధ్యం చూపుతుంది. తీరప్రాంతాల మధ్య, అంతర్గత ప్రాంతాల మధ్య కూడా ప్రాంతీయ అసమానతలు ఉన్నాయి. తీరప్రాంతాలకే ప్రాధాన్యమిచ్చిన ఆర్థిక వృద్ధి సంవత్సరాల ఫలితంగా పర్యాటక రంగంలో తక్కువ ఉద్యోగాలు ఉన్న అంతర్గత ప్రాంతం అభివృద్ధి చెందలేదు2. 1) కర్కియానెన్, ఓ. తునీషియాలో మహిళలు మరియు పని, యూరోపియన్ ట్రైనింగ్ ఫౌండేషన్, నవంబర్ 2010 2) జాయిస్, R. తునీసియా విప్లవం వెనుక ప్రాంతీయ అసమానత, అట్లాంటిక్ కౌన్సిల్, 17 డిసెంబర్ 2013 |
test-economy-bepahbtsnrt-con02a | పెట్టుబడి పర్యాటకం ఆర్థిక వృద్ధికి ఆధారపడాలి ఎందుకంటే ఇది గణనీయమైన విదేశీ పెట్టుబడులను ఆకర్షిస్తుంది. విదేశీ కరెన్సీ ఆదాయంలో పర్యాటకం అతిపెద్ద రూపం, 2012 లో విదేశీ సందర్శకులు సుమారు 728 మిలియన్ పౌండ్లను ఉత్పత్తి చేశారు. అధిక ఆదాయం కలిగిన యూరోపియన్లను ఆకర్షించడం పరిశ్రమ యొక్క ప్రముఖ వ్యూహంగా ఉంది, ఇది అనుకూల ఫలితాలను అందించింది. ట్యునీషియాలో రాత్రిపూట బస చేసే వారిలో 95% మంది యూరోపియన్లు ఉన్నట్లు అంచనా వేయబడింది2. సేవలు, వ్యవసాయం వంటి ఇతర ప్రధాన రంగాలు విదేశీ పెట్టుబడులను ఈ స్థాయిలో ప్రోత్సహించవు. 1) ఖలీఫా, ఎ. ట్యునీషియాలో విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులు, పర్యాటక ఆదాయాలు తిరిగి పెరిగాయి, గ్లోబల్ అరబ్ నెట్వర్క్, 7 అక్టోబర్ 2012 2) Choyakh, H. ట్యునీషియాలో పర్యాటక డిమాండ్ను మోడలింగ్ చేయడం కోఇంటెగ్రేషన్ మరియు ఎర్రర్ కరెక్ట్ మోడల్స్ ఉపయోగించి pg. |
test-economy-bepahbtsnrt-con03a | ఇతర పరిశ్రమలు తక్కువ విశ్వసనీయత వ్యవసాయం, పారిశ్రామిక రంగాలు వంటి ఇతర రంగాలు కూడా విశ్వసనీయత లేనివిగా నిరూపించబడ్డాయి. ట్యునీషియా వ్యవసాయ రంగం దేశంలో అతిపెద్ద ఉపాధి కల్పిస్తుంది మరియు 1980 ల నుండి గణనీయమైన పెట్టుబడులను అందుకుంది. అయినప్పటికీ, 1985-2000 మధ్య ఈ రంగం పేలవంగా పని చేసింది మరియు ట్యునీషియా ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఖరీదైనది; తక్కువ రాబడిని నిర్ధారించడం మరియు దేశీయ డిమాండ్ను తీర్చడానికి ఆహార దిగుమతులు1. 2008 ఆర్థిక మాంద్యంలో పారిశ్రామిక రంగం కూడా హాని కలిగించేదిగా నిరూపించబడింది. అంతేకాకుండా, ఉత్పత్తి చేయబడిన వస్తువుల తక్కువ విలువ లాభదాయకమైన లాభాలకు తక్కువ అవకాశాన్ని సృష్టిస్తుంది2. ఈ రంగాల లోని లోపాలు పర్యాటకానికి ప్రత్యామ్నాయంగా వాటిని ఆచరణీయమైనవిగా చేయవు. 1) అయున్, ఎ. తునీసియా వ్యవసాయ పనితీరు: ఆర్థిక అంచనా pg.7 2) Elj,M. తునీషియాలో ఆవిష్కరణలు: పారిశ్రామిక రంగం కోసం అనుభవ విశ్లేషణ 2012 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01a | ఉపాధిని అందిస్తుంది దేశంలో పర్యాటక రంగం రెండవ అతిపెద్ద ఉపాధిని అందిస్తుంది. ఈ పరిశ్రమ ట్యునీషియన్లకు 400,000 ఉద్యోగాలను అందిస్తోంది1. ట్యునీషియాలో ఉన్నత విద్యలో పెద్ద సంఖ్యలో విద్యార్థులు ఉన్నారు, 2010లో 346,000 మంది ఉన్నారు, తత్ఫలితంగా ఉపాధి అవకాశాలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి2. రవాణా వంటి ఇతర సంబంధిత పరిశ్రమలపై కూడా పర్యాటక రంగం సానుకూల ప్రభావం చూపుతోంది. ఈ రంగాల్లో కూడా ఉద్యోగాలు సృష్టించబడుతున్నాయి. ఈ ఉపాధి కల్పన వల్ల ఎక్కువ మంది ప్రజలు పన్నుల ద్వారా, వారి వేతనాల ద్వారా వస్తువులను కొనుగోలు చేయడం ద్వారా సమాజానికి తగినంతగా సహకరించగలుగుతారు. ఇది ఆర్థిక వృద్ధికి దారితీస్తుంది, అందువల్ల దీనిని ప్రోత్సహించాలి. 1) ప్యాడ్ మోర్, ఆర్. 2) గ్లోబల్ ఎడ్జ్, ట్యునీషియాః ఎకానమీ, డేటా యాక్సెస్ 27 జనవరి 2014 |
test-economy-bepahbtsnrt-con02b | బెన్ అలీ పతనం తరువాత పర్యాటక రంగంలో విదేశీ పెట్టుబడుల ప్రాముఖ్యత తగ్గింది. జాస్మిన్ విప్లవానికి ముందు, పాలక పాలనకు దగ్గరగా ఉన్న ఆర్థిక సంస్థలను పెట్టుబడి పెట్టడానికి ప్రోత్సహించారు మరియు వారికి ప్రత్యేక హోదా ఇవ్వబడింది. ఈ విధానాన్ని రద్దు చేసిన తరువాత, అనుకూలమైన పరిస్థితులు కూడా తొలగించబడ్డాయి1. పర్యాటకుల కోసం యూరప్ మీద ఆధారపడటం, వాటితో పాటు వచ్చే విదేశీ పెట్టుబడులు కూడా తెలివితక్కువవని నిరూపించబడ్డాయి. 2008 ఆర్థిక సంక్షోభం తరువాత, చాలా మంది యూరోపియన్ పర్యాటకులు పని లేకుండా పోయారు లేదా కనీసం disposable income తగ్గింది, ఇది పర్యాటకులు మరియు ఆర్థిక పెట్టుబడుల ప్రవాహాన్ని తగ్గించింది2. 1) అచి, ఎల్. ట్యునీషియాలో పర్యాటక సంక్షోభం భద్రతా సమస్యల దాటి వెళుతుంది, అల్ మానిటర్, జూన్ 26, 2012 ట్యునీషియా పర్యాటక పరిశ్రమ పునర్నిర్మాణం కోసం చూస్తోంది , BBC, 22 ఆగస్టు 2013 |
test-economy-epsihbdns-pro02a | వలసలపై పరిమితులు విధించడం వల్ల నగరాల్లోని ప్రజలకు ఆర్థికంగా, సామాజికంగా ప్రయోజనం కలుగుతుంది. నగరాల్లో వారి జీవన ప్రమాణాలు ఆమోదయోగ్యం కాకపోయినా, వారు మంచినీరు, పారిశుధ్య వంటి ప్రాథమిక వస్తువులకు దగ్గరగా ఉంటారు. అయితే, నగరాల్లో పని చేసి పన్నులు చెల్లించే ఉత్పాదక ప్రజలు ఉన్నందువల్లనే ఈ విషయాలు ఉన్నాయి. ఒకేసారి చాలా మంది ప్రజలు వస్తే ఏమి జరుగుతుంది అంటే ప్రభుత్వ డబ్బు చాలా సన్నగా ఉంటుంది మరియు ఈ ప్రాథమిక వస్తువులను ఇకపై అందించలేము. దీనివల్ల తీవ్రమైన మానవతా సమస్యలు తలెత్తుతున్నాయి. అయితే, ఈ మానవతా సంక్షోభం ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితమైన వారికి హాని కలిగించడమే కాదు, వ్యాపారానికి ఆకర్షణీయంగా లేని వాతావరణాన్ని కూడా సృష్టిస్తుంది. అందువల్ల నగరంలోకి ప్రవేశించే ప్రజలకు పని దొరకదు, ఎందుకంటే ప్రవేశించే వ్యక్తులతో పోలిస్తే ఉత్పత్తి పెరుగుతుంది. సమాజం నుండి బహిష్కరించబడ్డ వారు తరచుగా నేరాలకు పాల్పడతారు, ఇది ఆర్థిక వ్యవస్థను మరింత దెబ్బతీస్తుంది. [1] వలసలను సహేతుకమైన స్థాయిలకు పరిమితం చేయడం వల్ల నగరాలకు క్రమంగా అభివృద్ధి చెందడానికి మరియు గ్రామీణ ప్రాంతాల్లోని ప్రజలు ప్రస్తుతం తమను తాము నమ్ముతున్న ప్రదేశాలుగా మారడానికి అవకాశం లభిస్తుంది. [1] మాక్స్వెల్, డేనియల్, సహారా ఆఫ్రికాలో పట్టణ ఆహార భద్రత యొక్క రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ. 11, లండన్ : ఎల్సెవియర్ సైన్స్ లిమిటెడ్, 1999, వరల్డ్ డెవలప్మెంట్, వాల్యూమ్. 27, పేజీ 1939±1953. S0305-750X (((99) 00101-1. ఈ పథకం లో భాగంగా, |
test-economy-epsihbdns-pro03b | గ్రామీణ ప్రాంతాలలో పెట్టుబడులు పెట్టడానికి చాలా సమయం ఉందని ఈ వాదన ఆధారంగా ఉంది. వాస్తవానికి, ఇది అలా కాదు. అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలోని గ్రామీణ ప్రాంతాల పరిస్థితులను మార్చడానికి సిద్ధంగా ఉన్న నిజమైన పెట్టుబడిదారులు ఉన్నంత వరకు, ఊహాత్మక పెట్టుబడి కోసం మార్కెటింగ్ పదార్థంగా ప్రజలను నిలదొక్కుకోలేని పరిస్థితిలో ఉండమని బలవంతం చేయడం నైతికంగా దివాలా తీసింది. |
test-economy-epsihbdns-pro01a | ప్రజల ప్రయోజనాల కోసం నిర్ణయాలు తీసుకొనే హక్కు ప్రభుత్వానికి ఉంది. మనిషి ఒక సామాజిక జీవి. అందువల్ల ప్రజలు సమాజాలలో నివసిస్తున్నారు, అక్కడ అనేక మందిని ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాలు, అనేక మంది ప్రతినిధులచే తీసుకోబడతాయి. అందువల్ల, ప్రజల మధ్య మరియు వారి ప్రభుత్వాల మధ్య ఒక సామాజిక ఒప్పందం ఉంది. [1] వారి స్వయంప్రతిపత్తి మరియు స్వేచ్ఛలో కొంత భాగానికి బదులుగా, ప్రభుత్వం ప్రజల ఉత్తమ ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా విధానాలు తయారు చేయబడిందని నిర్ధారిస్తుంది, ఇది కొంతమంది వ్యక్తుల స్వల్పకాలిక ప్రయోజనాల ఖర్చుతో వచ్చినప్పటికీ. ఈ రకమైన కేసులకు ఇది ఒక సాధారణ ఉదాహరణ. గ్రామీణ ప్రాంతాలను ఖాళీ చేయడానికీ, వ్యవసాయ ఉత్పత్తుల ఉత్పత్తిని నిలిపివేయడానికీ, నగరాల సౌకర్యాలను ఖాళీ చేయడానికీ ఈ ధోరణి దారితీస్తోంది. నగరాలకు తరలి వెళ్ళడానికి ప్రతి ఒక్కరికి ఒక వ్యక్తిగత ప్రేరణ ఉన్నప్పటికీ, నగరాలకు కలిగే హాని వారి వ్యక్తిగత లాభాల కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది. ఈ సందర్భాలలోనే రాష్ట్రం తన ప్రజలను రక్షించడానికి మరియు దీర్ఘకాలిక ప్రయోజనాలను నిర్ధారించడానికి చర్య తీసుకోవాలి. [1] డి అగోస్టినో, ఫ్రెడ్, గౌస్, గెరాల్డ్ మరియు థ్రేషర్, జాన్, "సామాజిక ఒప్పందానికి సమకాలీన విధానాలు", ది స్టాన్ఫోర్డ్ ఎన్సైక్లోపీడియా ఆఫ్ ఫిలాసఫీ (వింటర్ 2012 ఎడిషన్), ఎడ్వర్డ్ ఎన్. జల్టా (సంపాదకుడు. ) |
test-economy-epsihbdns-pro01b | ప్రజల తరఫున కొన్ని నిర్ణయాలు తీసుకొనే హక్కు ప్రభుత్వానికి ఉంది. కానీ అన్ని నిర్ణయాలు తీసుకోకూడదు. ఒకవేళ ఒక రాష్ట్రం ఒక సమూహానికి వ్యతిరేకంగా ఒక ప్రత్యేకమైన సమూహ ప్రయోజనాల కోసం పనిచేస్తే, ఆ హక్కును కోల్పోతుంది. ఎందుకంటే సమాజంలో ప్రతి ఒక్కరినీ రక్షించడానికి రాష్ట్రం ఉంది. కేవలం మెజారిటీ లేదా ప్రత్యేకమైన సమూహాలను కాపాడటానికి కాదు. ఈ తీర్మానం లోని విషయం ఇదే. గ్రామీణ ప్రాంతాలలో నివసిస్తున్న ప్రజలు ఇప్పటికే హక్కులు కోల్పోయారు మరియు భయంకరమైన పరిస్థితులకు ఖండించబడ్డారు, మరియు ఈ ప్రతిపాదన వారి సౌకర్యవంతమైన బూర్జువా జీవితాన్ని మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉండాలని కోరుకునే వారికి మాత్రమే ఉపయోగపడుతుంది. |
test-economy-epsihbdns-pro04b | ఈ చర్చకు కేంద్ర బిందువుగా ఉన్న సూత్రం వ్యక్తి హక్కుల సూత్రం. పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలు సమాచారం లేకుండా నిర్ణయాలు తీసుకునేది నిజమే అయినప్పటికీ, ప్రజలు ఎక్కడ నివసిస్తున్నారనే దానిపై ఏదైనా నిర్ణయాలు తీసుకోవడాన్ని నిషేధించడం వల్ల వ్యక్తులు సమాచారం లేకుండా మరియు సమాచారం లేకుండా ఏదైనా నిర్ణయం తీసుకోకుండా నిరోధిస్తుంది. తమ జీవితాలను మెరుగుపరుచుకోగల వారికి కలిగే నష్టం దాని ప్రయోజనాల కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది, ప్రత్యేకించి ఈ విధానానికి అవసరమైన వనరులను గ్రామీణ ప్రాంతాలలో ప్రజలను విద్యావంతులను చేయడానికి మరియు తెలియజేయడానికి ఉపయోగించవచ్చు మరియు తద్వారా వారి నిర్ణయాల ఆధారాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది. |
test-economy-epsihbdns-pro03a | [2] అంతేకాకుండా, గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో పెట్టుబడులు పెట్టడానికి ఇతర కారణాలు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి, ఎందుకంటే ఆ ప్రాంతాల్లోని శ్రామిక శక్తి నగరాలకు వెళ్లింది. పట్టణాల్లో వనరులను కాపాడుకోవడం ద్వారా, గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో శ్రామిక శక్తిని ఉంచడం ద్వారా, గ్రామీణ సమాజాలలో పెట్టుబడులు పెట్టడం మరియు వారి జీవితాలను మెరుగుపరచడం సాధ్యమవుతుంది, ఎందుకంటే ఈ ప్రాంతాలు పెట్టుబడిదారులను ఆకర్షించడానికి అవసరమైన సమతుల్య శ్రామిక శక్తిని కలిగి ఉంటాయి. [1] మాక్స్వెల్, డేనియల్, సహారా ఆఫ్రికాలో పట్టణ ఆహార భద్రత యొక్క రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ. 11, లండన్ : ఎల్సెవియర్ సైన్స్ లిమిటెడ్, 1999, వరల్డ్ డెవలప్మెంట్, వాల్యూమ్. 27, పేజీ 1939±1953. S0305-750X (((99) 00101-1. ఈ పథకం లో భాగంగా, [1] వైట్, మార్టిన్ కింగ్, సోషల్ చేంజ్ అండ్ ది అర్బన్-రౌరల్ డివైడ్ ఇన్ చైనా, 21 వ శతాబ్దంలో చైనా, జూన్ 2007, p. 54 పరిమితులు గ్రామీణ ప్రాంతాలకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తాయి అపరిమిత గ్రామీణ-పట్టణ వలసలు నగరాల ఆర్థిక వ్యవస్థను నాశనం చేస్తాయి, మునుపటి వాదనలో చూపినట్లుగా, మరియు వారి ఆర్థిక వృద్ధిని మరియు అందుబాటులో ఉన్న వనరులను పరిమితం చేస్తాయి. జాతీయ స్థాయిలో, ఇది నిర్ణయాలు తీసుకునేవారికి నగరాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి కారణమవుతుంది, ఎందుకంటే దేశం గ్రామీణ ప్రాంతాల కంటే పట్టణ ప్రాంతాలపై ఎక్కువ ఆధారపడుతుంది, తద్వారా వారు గ్రామీణ వైపు పెట్టుబడులు పెట్టకుండా నిరోధిస్తారు. [1] పట్టణ ప్రాంతాల్లో "ప్రత్యేక ఆర్థిక మండలాలు" సృష్టించడంతో (అయితే కొన్నిసార్లు గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో మొదటి నుండి నిర్మించబడ్డాయి) నగరం యొక్క ప్రత్యేక హక్కులు స్థాపించబడ్డాయి. నగరం యొక్క మౌలిక సదుపాయాల కోసం డబ్బును పోయడం జరిగింది. ఫలితంగా గ్రామీణ ప్రాంతాలను వదిలివేసి వేగంగా ఆధునీకరించబడింది. ఇది పట్టణవాసులు గ్రామీణ ప్రాంతాల నుండి వచ్చిన వారిని వెనుకబడిన మరియు తక్కువ నాగరికతతో ఉన్నట్లు భావించే విభజనల మొత్తం సంస్కృతికి దారితీస్తుంది. |
test-economy-epsihbdns-pro04a | పేద, చదువులేని ప్రజలు నగరాలకు ఆకర్షితులవుతున్నారు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో గ్రామీణ-పట్టణ వలసలకు ప్రధాన కారణం మరియు ఇది సమస్యగా మారడానికి ప్రధాన కారణం ఏమిటంటే, నగరాలకు వెళ్ళే ప్రజలు సమాచారం ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకోరు. నగరాల్లో వారు నివసించే ప్రాంతంలో లేని అవకాశాలు ఉన్నాయని, ఈ దురభిప్రాయాన్ని తొలగించడానికి సమర్థవంతమైన మీడియా లేదా తగిన విద్య వంటి యంత్రాంగాలు లేవని వారు నమ్ముతారు. [1] ఒక విజయవంతమైన వలసదారు ఇంటికి తిరిగి రావడం ద్వారా పురాణాలను సులభంగా వ్యాప్తి చేయవచ్చు, అది సాధ్యమయ్యే ఖర్చుల గురించి తెలియకుండానే వారి అదృష్టాన్ని ప్రయత్నించడానికి చాలా మందిని ఆకర్షిస్తుంది. [2] నగరానికి తరలిపోవడానికి తమ డబ్బులన్నింటినీ తీసుకోవాలనే వారి నిరాశను దోచుకునే అమాయక సంస్థలు దీనిని మరింత తీవ్రతరం చేస్తాయి. అక్రమ రవాణాకు గురైన వారిలో కొందరు నగరానికి తీసుకురాబడి, బలవంతపు శ్రమ, యాచించడం లేదా వేశ్యాత్వం ద్వారా దోపిడీకి గురవుతారు. [3] నగరాలకు వలస పోయిన వారిలో చాలామంది తమను తాము మరింత దారుణమైన పరిస్థితిలో కనుగొంటారు, కానీ వారు మొదట కలిగి ఉన్న ఏ కదిలే శక్తిని కోల్పోయారు మరియు అందువల్ల చిక్కుకున్నారు. [1] జాన్, షాహువా. ఆధునిక చైనాలో వలస కార్మికుల జీవిత అవకాశాలను ఏది నిర్ణయిస్తుంది? హుకు, సామాజిక నిర్బంధం, మరియు మార్కెట్. 243, 2011, వాల్యూమ్. 37. ని [2] వేబెల్, హెర్మన్, మరియు ష్మిత్, ఎరిచ్, పట్టణ-గ్రామీణ సంబంధాలు, ఫీడింగ్ ఆసియా సిటీస్ః ఫుడ్ ప్రొడక్షన్ అండ్ ప్రాసెసింగ్ ఇష్యూస్, FAO, నవంబర్ 2000, [3] UNIAP వియత్నాం, మానవ అక్రమ రవాణాపై ఐక్యరాజ్యసమితి ఇంటర్ ఏజెన్సీ ప్రాజెక్ట్, మార్చి 2013 లో ప్రాప్తి చేయబడింది, |
test-economy-epsihbdns-con03b | ఈ రకమైన వాదన మానవ సామర్థ్యాన్ని తక్కువగా అంచనా వేస్తుంది. గ్రామీణ ప్రాంతాల ప్రజలు తమకు, తమ కుటుంబాలకు ఉత్తమమైనదని నమ్ముతూ నగరాలకు చేరుకోవడానికి తమ ప్రయత్నాలు, సృజనాత్మకత అంతా వెచ్చిస్తారు. వారికి ఈ అవకాశం లేకపోతే, వారు ఆ శక్తిని వారి సమాజానికి అంకితం చేసి, నగరాలతో పోటీ పడటానికి దానిని పెంచుకోవచ్చు. గ్రామీణ ప్రాంతాలలో పెట్టుబడులు పెట్టడం ద్వారా వారి పరిస్థితిని మెరుగుపరచడానికి సరైన పరిస్థితులను కల్పించడం ద్వారా అటువంటి కట్టుబాట్లకు మద్దతు ఇవ్వడం ఈ పరిమితిని విధించే ప్రభుత్వానికి బాధ్యత. |
test-economy-epsihbdns-con02a | ప్రజల తరలింపును నియంత్రించడం వాస్తవంగా అసాధ్యం. ఈ ప్రతిపాదనలో ఉన్న ప్రధాన సమస్యలలో ఒకటి మనం అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలతో వ్యవహరిస్తున్నామనే వాస్తవం. ఈ దేశాల కు ఈ విధమైన వ్యవస్థ ను నిర్వహించ గల సామర్థ్యం చాలా పరిమితం. దానికి బదులు, సంభవిస్తున్నది, ఒక గందరగోళ స్థితి, ఇక్కడ చట్టం కొన్ని ప్రాంతాలలో అమలు చేయబడుతుంది, మరికొన్ని ప్రాంతాలలో విస్మరించబడుతుంది. చైనా లోని కేసు స్పష్టంగా చూపిస్తుంది ఈ రకమైన చట్టాల నేపథ్యంలో అవినీతి అనుసరిస్తుంది, ఇక్కడ పట్టణ హుకుస్ చట్టవిరుద్ధంగా అమ్ముతారు లేదా అధికారులు తరచూ చట్టాన్ని విస్మరించడానికి లంచం ఇస్తారు. [1] అంతేకాకుండా, చట్టాన్ని విస్మరించి నగరాలకు వెళ్లాలని నిర్ణయించుకున్న వారు సమాజానికి దూరం కావడానికి మరియు చట్టానికి వెలుపల జీవితాన్ని గడపడానికి మాత్రమే ఇది కారణమవుతుంది. చట్టానికి వెలుపల ఉన్నవారు ఇతర నేరాలకు చాలా తక్కువ దూరం వెళతారు. ఎందుకంటే ఈ వ్యక్తులకు కోల్పోయేది చాలా తక్కువ. [2] సంక్షిప్తంగా, చట్టం కొన్ని సందర్భాల్లో మాత్రమే పని చేస్తుంది మరియు అది పనిచేసే చోట అది పెరిగిన వేర్పాటు మరియు ఎక్కువ నేరాలకు దారి తీస్తుంది. [1] వాంగ్, ఫెయి-లింగ్. విభజన మరియు మినహాయింపు ద్వారా సంస్థాగతీకరణ: చైనా యొక్క హుకో వ్యవస్థ". 2005 లో [2] వు. s. l. , మరియు ట్రెమాన్, ది హౌస్ హౌస్ రిజిస్ట్రేషన్ సిస్టమ్ అండ్ సోషల్ స్ట్రాటిఫికేషన్ ఇన్ చైనాః 1955-1996. స్ప్రింగర్, 2004, జనాభా శాస్త్రం, సం. 2. పశువులు |
test-economy-epsihbdns-con04a | ఒక అభివృద్ధి చెందిన దేశం పనితీరులో ఉన్న గొప్పదనం ఏమిటంటే, యువత తమ వృత్తిని ఎంచుకోవచ్చు. ఇది వ్యక్తికి ప్రయోజనకరంగా ఉండటంతో పాటు, ఒక నిర్దిష్ట వృత్తికి ఉత్తమంగా సరిపోయే వ్యక్తి తరచుగా దానిని కొనసాగించే వ్యక్తి అని అర్థం. మనం ప్రజలను స్వేచ్ఛగా తిరగకుండా అడ్డుకుంటే, గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో ఉద్యోగాల కంటే పట్టణ ప్రాంతాల్లోని వృత్తులకు మరింత అనువైన నైపుణ్యాలు, ప్రతిభ కలిగిన వ్యక్తులను మనం నగరాలకు దూరం చేస్తాం. ఈ విధానం వల్ల రైతులు న్యాయవాదులు, రాజకీయ నాయకులు, వైద్యులు, ఉపాధ్యాయులు మొదలైన వారిలో అవకాశాలు తగ్గుతాయి. నిజానికి వలసల నమూనాలన్నిటికీ ఇదే ఆధారం. గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో అదనపు శ్రామికులు ఉన్నందువల్ల ప్రజలు వలసలు వస్తున్నారు. నగరాలకు కొత్త శ్రామికులు అవసరం. [1] [1] టేలర్, జె. ఎడ్వర్డ్, మరియు మార్టిన్, ఫిలిప్ ఎల్., హ్యూమన్ క్యాపిటల్ః మైగ్రేషన్ అండ్ రూరల్ పాపులేషన్ చేంజ్, హ్యాండ్ బుక్ ఆఫ్ అగ్రికల్చరల్ ఎకనామిక్స్, |
test-economy-epsihbdns-con03a | గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో జీవన ప్రమాణాలు పేలవంగా ఉండటంతో పాటు మరణాల రేటు కూడా నగరాల కంటే ఎక్కువగా ఉంది. ఈ ప్రాంతాల్లోనే ప్రజలు ఆకలి, శిశు మరణాలు, ఎయిడ్స్ వంటి వ్యాధుల బారిన పడుతున్నారు. [1] చైనా హుకో వ్యవస్థ లక్షలాది మందిని అభివృద్ధి చెందని ప్రాంతాల్లో బంధించి అకాల మరణానికి గురి చేసింది. [2] నగరాల్లో 12 శాతం వృద్ధితో లాభాలు పొందుతున్నప్పటికీ గ్రామాలు ఎప్పటిలాగే పేదరికంలో మునిగిపోయాయి. [3] ఇది ఒక పేలవంగా దాచిన విధానం, ఇది ఒక పెద్ద సామాజిక చీలికను కొనసాగించడానికి మరియు ధనవంతులు ధనవంతులుగా ఉండటానికి వీలు కల్పిస్తుంది. [1] మాక్స్వెల్, డేనియల్, సహారా ఆఫ్రికాలో పట్టణ ఆహార భద్రత యొక్క రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ. 11, లండన్ : ఎల్సెవియర్ సైన్స్ లిమిటెడ్, 1999, వరల్డ్ డెవలప్మెంట్, వాల్యూమ్. 27, పేజీ 1939±1953. S0305-750X (((99) 00101-1. ఈ పథకం లో భాగంగా, [2] డికోట్టర్, ఫ్రాంక్. మావో యొక్క గొప్ప కరువు. లండన్: వాకర్ & కంపెనీ, 2010. 0802777686 అని పిలుస్తారు. [3] వాంగ్, ఫెయి-లింగ్. విభజన మరియు మినహాయింపు ద్వారా సంస్థాగతీకరణ: చైనా యొక్క హుకో వ్యవస్థ". 2005 లో |
test-economy-epsihbdns-con01a | స్వేచ్ఛా ఉద్యమం అనేది ఒక అంతర్గత మానవ హక్కు. ప్రతి మానవుడు కొన్ని హక్కులతో జన్మించాడు. ఇవి వివిధ చార్టర్ల ద్వారా రక్షించబడుతున్నాయి మరియు మానవుడి నుండి విడదీయరానివిగా పరిగణించబడతాయి. దీనికి కారణం ఈ హక్కులు మానవ జీవితాన్ని గడపడానికి ప్రాథమిక మరియు అవసరమైన పరిస్థితులను సృష్టిస్తాయని నమ్మకం. వీటిలో ఒకటి స్వేచ్ఛా ఉద్యమం. మానవ హక్కుల సార్వత్రిక ప్రకటన ఆర్టికల్ 13 లో ఈ స్వేచ్ఛను గుర్తించారు. [1] ఒక కుటుంబం ఆకలితో బాధపడుతుంటే, వారు మనుగడ సాధించే ఏకైక అవకాశం వారు మరొక రోజు నివసించే మరొక ప్రదేశానికి వెళ్లడం. కొన్ని అస్పష్టమైన సామూహిక సిద్ధాంతాల ప్రయోజనం కోసం వ్యక్తులను మరణానికి, బాధకు గురిచేయడం అమానవీయం. మన స్వేచ్ఛల్లో కొన్నింటిని మనం రాష్ట్రానికి అప్పగించినా, మనకు జీవించి ఉండటానికి సహాయపడే స్వేచ్ఛలకు మనకు నైతిక హక్కు ఉంది - ఈ సందర్భంలో స్వేచ్ఛా ఉద్యమం వాటిలో ఒకటి. [1] జనరల్ అసెంబ్లీ, ప్రపంచ మానవ హక్కుల ప్రకటన, 10 డిసెంబర్ 1948, |
test-economy-epsihbdns-con04b | అభివృద్ధి చెందిన దేశాలకు ఈ విషయం నిజమే అయినప్పటికీ, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల వాస్తవికతను పూర్తిగా పట్టించుకోదు. గ్రామీణ లేదా పట్టణ ప్రాంతాల్లో అందుబాటులో ఉన్న శ్రామిక శక్తిలో ఎక్కువ భాగం నైపుణ్యం లేనిది. పేదలు నగరానికి వెళ్లినట్లయితే వారు స్వయంచాలకంగా మెరుగైన విద్యను పొందగలరని నమ్మడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది. వలసదారులు నగరాలను ముంచెత్తి దుర్భరమైన జీవితాన్ని గడపడానికి అనుమతించడం వల్ల కలిగే నష్టం వారి నియామకాన్ని కోల్పోయే ఒకటి లేదా ఇద్దరు చాలా తెలివైన రైతులను కలిగి ఉండటం కంటే చాలా ఎక్కువ. |
test-economy-epsihbdns-con02b | నైరోబి వంటి ప్రదేశాలలో చట్టాలు లేని, రాష్ట్రం లేని అరాచక స్థితితో పోల్చడానికి ఎలాంటి గందరగోళం లేదు. [1] సమాజ నిర్మాణాన్ని బెదిరించే ఒక భయంకరమైన ధోరణి ఉన్న ప్రస్తుత పరిస్థితిలో, చట్టం దాని పూర్తి ప్రభావాన్ని చూపకపోయినా, అది పూర్తిగా లేకపోవడం కంటే పాక్షికంగా పనిచేయడం మంచిది. అవినీతి అనేది ఒక ప్రత్యేకమైన సమస్య, ఇది ఇప్పటికే ఈ ప్రాంతాలలో స్థితిస్థాపకతలో ఉంది మరియు అభివృద్ధి చెందడానికి ఈ అదనపు విధానం అవసరం లేదు. ఇది వేరుగా వ్యవహరించాలి, కానీ ఒక మంచి విధానాన్ని ఆచరణలో పెట్టకుండా నిరోధించినట్లయితే అది నిజంగా విచారకరం, ఎందుకంటే ఈ విధానం వల్ల ఎటువంటి కారణాత్మక సంబంధం లేని ఒక దృగ్విషయం సంభవించవచ్చనే భయం. [1] మాక్స్వెల్, డేనియల్, సహారా ఆఫ్రికాలో పట్టణ ఆహార భద్రత యొక్క రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ. 11, లండన్ : ఎల్సెవియర్ సైన్స్ లిమిటెడ్, 1999, వరల్డ్ డెవలప్మెంట్, వాల్యూమ్. 27, పేజీ 1939±1953. S0305-750X (((99) 00101-1. ఈ పథకం లో భాగంగా, |
test-economy-bepighbdb-pro02b | నైతిక ఆందోళనలతో పాటు, దీర్ఘకాలంలో నియంతృత్వాలు నిలకడగా ఉన్నాయని నిరూపించబడలేదు. ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వానికి అనుకూలంగా ఉండేందుకు ప్రయత్నిస్తున్న వర్గాలు ఎప్పటికీ ఉంటాయి. అధికార పరిపాలనలో అధికార పరిపాలనలో, ముఖ్యంగా వ్యక్తిత్వ ఆరాధన ఉన్నవారిలో - ఉదాహరణకు 1975 లో ఫ్రాన్సిస్కో ఫ్రాంకో మరణం తరువాత ప్రజాస్వామ్యానికి పరివర్తన లేదా టిటో మరణం తరువాత జాతి సంఘర్షణలో యుగోస్లేవియా పతనం మరియు విచ్ఛిన్నం వంటివి ఉన్నాయి. అధికార పక్ష ప్రభుత్వాలు ఎన్నికల వ్యయాన్ని తగ్గించే ప్రచారానికి చాలా నిర్వహణ అవసరం [1] . ఎన్నికలు ఖరీదైనవి కావచ్చు కానీ ప్రభుత్వ పనితీరును అంచనా వేయడానికి కూడా మంచి సూచికగా ఉంటాయి. ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వాలు తమ ప్రజలకు ఎన్నికల బాక్స్ వద్ద జవాబుదారీగా ఉంటాయి, ఇది అధికారంలో ఉన్నవారికి మంచి పనితీరును అందించడానికి ఒక ప్రోత్సాహాన్ని ఇస్తుంది. ప్రభుత్వం పనితీరు సరిగా లేకుంటే వారిని బహిష్కరిస్తారు. అధికార దేశాలలో ప్రభుత్వం పనితీరు సరిగా లేనప్పుడు ప్రజలను తొలగించి, పని చేసే విధానాలను మార్చుకునేందుకు మార్గం ఉండదు. రాజకీయ స్థిరత్వంతో విభిన్నమైన సమస్యను నియంతృత్వాలు కలిగి ఉన్నాయి మరియు అది చిన్న స్థాయిలో ఉంది; ఒక పెట్టుబడి సురక్షితంగా ఉందో లేదో తెలుసుకోవడం కష్టం ఎందుకంటే ప్రభుత్వం చట్ట పాలన ద్వారా కట్టుబడి లేదు. దీని ఫలితాలు ప్రజాస్వామ్యాలలో కనిపించే ఆర్థిక విధానంలో విస్తృతమైన మార్పులు కాకపోవచ్చు, కానీ అధిక చెల్లింపులు నిర్వహించడానికి, జప్తు లేదా పోటీదారులకు ప్రాధాన్యత చికిత్స వంటి డిమాండ్లు వంటి స్థానికంగా మరింత ముఖ్యమైనవి కావచ్చు. [1] మార్క్వాండ్, రాబర్ట్, N. పశ్చిమ దేశాల ప్రభావానికి వ్యతిరేకంగా కొరియా "కిమ్ ఆరాధనను" పెంచింది, ది క్రిస్టియన్ సైన్స్ మానిటర్, 3 జనవరి 2007 |
test-economy-bepighbdb-pro01b | ఇది నియంతలు హేతుబద్ధమైన, తెలివైనవారని, అభివృద్ధిని ప్రోత్సహించడానికి ప్రయత్నిస్తారని, క్లెప్టోక్రాట్స్ గా పనిచేయడానికి బదులుగా. అందుకే నియంతృత్వాలు సాధారణంగా అభివృద్ధికి ఉపయోగపడవు. అధికార కేంద్రీకరణ అంటే వారు చెడు నిర్ణయాలు తీసుకున్నప్పుడు దేశంపై ప్రభావం చాలా ఎక్కువ. అవినీతి విషయంలో కూడా ఇదే విధమైన ఫలితం ఉంది. చెక్ అండ్ బ్యాలెన్స్ ల లేకపోవడం వల్ల నిర్ణయాలు త్వరగా తీసుకోబడతాయి మరియు అమలు చేయబడతాయి. కానీ అదే లేకపోవడం వల్ల అవినీతిని నివారించడానికి చాలా తక్కువ ఉంది. అవినీతి అనేది ప్రజాస్వామ్య రహిత సమాజాలలో తరచుగా విస్తృతంగా ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, క్యూబాలో ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థ ఎక్కువగా లంచం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు తరచుగా తక్కువ వనరులను కలిగి ఉంటుంది. ఒక అమెరికా దౌత్య తపాలా పత్రం ప్రకారం, ఒక క్యూబా ఆసుపత్రిలో రోగులు తమ సొంత లైట్ బల్బులను తీసుకురావాల్సి వచ్చింది. గర్భస్రావం జరిగిన మహిళపై "అసలు మాన్యువల్ వాక్యూమ్" ను ఉపయోగించారు. ఇతర దేశాల్లో క్యూబన్ రోగులు మెరుగైన చికిత్స కోసం లంచాలు చెల్లిస్తారు. [1] [1] వికీలీక్స్ కేబుల్స్ క్యూబా ఆరోగ్య సంరక్షణ సమస్యలను హైలైట్ చేస్తాయి, మెక్లాచీడిసి, డిసెంబర్ 29, 2010, |
test-economy-bepighbdb-con04a | ఒక సమాజం ఆర్థికంగా అభివృద్ధి చెందాలంటే, దానికి స్థిరమైన రాజకీయ చట్రం అవసరం, మరియు నియంతృత్వాలు తరచుగా తక్కువ స్థిరంగా ఉంటాయి. ఒక నియంత అధికారాన్ని నిలబెట్టుకోవడమే ప్రాధాన్యతనివ్వాలి. అణచివేత తప్పనిసరి కాబట్టి, ఒక నియంత తప్పనిసరిగా పూర్తిగా ప్రజాదరణ పొందడు. ఒక నియంతృత్వ పాలన యొక్క భవిష్యత్తు మరియు నిలకడ గురించి తరచూ సందేహాలు ఉంటాయి. కొన్ని నియంతృత్వాల అస్తవ్యస్తమైన పతనం గురించి ఆలోచించినప్పుడు, దీర్ఘకాలంలో ప్రజాస్వామ్యం మరింత స్థిరమైన ప్రభుత్వ రూపంగా ఉండవచ్చు [1] . ప్రజాస్వామ్యాలు మాత్రమే స్థిరమైన చట్టపరమైన చట్రాన్ని సృష్టించగలవు. చట్ట పాలన అనేది సమాజం మొత్తానికి న్యాయం అందుబాటులో ఉండేలా చూస్తుంది మరియు ప్రభుత్వం చట్టం ప్రకారం పనిచేస్తుంది. స్వేచ్ఛాయుత, న్యాయమైన ఎన్నికలు సామాజిక అశాంతి, హింసకు వ్యతిరేకంగా ఒక బల్లెట్టుగా పనిచేస్తాయి. ఆర్థిక స్వేచ్ఛలు, మానవ హక్కుల పరిరక్షణ కూడా ఆర్థిక వ్యవస్థలపై సానుకూల ప్రభావం చూపుతాయి. ప్రైవేటు ఆస్తి హక్కులు, ఉదాహరణకు, ఉత్పాదకత మరియు ఆవిష్కరణలను ప్రోత్సహిస్తాయి, తద్వారా వారి శ్రమ యొక్క ఫలాలపై నియంత్రణ ఉంటుంది. దేశాలు ఎందుకు విఫలమవుతున్నాయి? ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, సమగ్ర రాజకీయ సంస్థలు, వ్యక్తిగత హక్కులను పరిరక్షించే బహుళత్వ వ్యవస్థలు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు అని, ఆర్థికాభివృద్ధికి అవసరమైన ముందస్తు పరిస్థితులు. ఈ రాజకీయ సంస్థలు ఉనికిలో ఉంటే, వృద్ధికి అవసరమైన ఆర్థిక సంస్థలు సృష్టించబడతాయి, తద్వారా ఆర్థిక వృద్ధి మరింత ఎక్కువగా ఉంటుంది. [1] ఉదాహరణకు హంటింగ్టన్, ఎస్, పి. (1991), ది థర్డ్ వేవ్ః డెమోక్రటిజేషన్ ఇన్ ది ల్యాండ్ ఇరవయ్యో సెంచరీ, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ ఓక్లహోమా ప్రెస్, [2] అసిమోల్గు, డి. మరియు రాబిన్సన్, జె. (2012). ఈ క్రింది వాటిలో దేశాలు ఎందుకు విఫలమవుతున్నాయి: అధికారం, సంపద, పేదరికం యొక్క మూలాలు. లండన్: ప్రొఫైల్ పుస్తకాలు. |
test-economy-bepighbdb-con01a | ప్రజాస్వామ్యం సాధారణ జనాభా ప్రయోజనాల కోసం పనిచేస్తుంది, ఇది అభివృద్ధికి మంచిది చైనా ఆర్థిక విధానాల వంటి మంచి ఆర్థిక విధానం అభివృద్ధికి సహాయపడిందని వాదించవచ్చు. కానీ స్వేచ్ఛా విపణి విధానం ఏ ప్రభుత్వంతోనైనా చేయవచ్చు, మరియు అది కేవలం నియంతృత్వానికి లేదా ప్రజాస్వామ్యానికి మాత్రమే జోడించబడదు. ఏ రాజకీయ వ్యవస్థ అయినా దీనిని ఉపయోగించుకోవచ్చు. దక్షిణ కొరియా ఆర్థిక వ్యవస్థ "ప్రారంభమైనప్పుడు" ఒక స్వయంప్రతిపత్తి పాలనలో ఉన్నప్పటికీ, ప్రజాస్వామ్యం వచ్చినప్పటి నుండి దాని ఆర్థిక వ్యవస్థ కూడా గణనీయంగా పెరిగింది, 1987 లో తలసరి జీడీపీ $ 3,320 నుండి 2012 లో $ 22,670 కు పెరిగింది. [1] 1950-2000 కాలంలో స్పానిష్ ఆర్థిక వృద్ధి మరొక ఉదాహరణ. స్పెయిన్ లో 1960 ల ఆర్థిక అద్భుతం ఫ్రాంకో పాలన వల్ల తప్పనిసరిగా సంభవించలేదు - 1950 లలో దేశం ఆర్థికంగా విజయం సాధించనప్పుడు ఫ్రాంకో దేశాన్ని నియంత్రించాడు. 1959 లో ఫ్రాంకో స్పానిష్ ఆర్థిక వ్యవస్థను అంతర్జాతీయంగా తెరిచాడు, అంతర్యుద్ధం తరువాత స్థాపించబడిన ఒంటరి ఆర్థిక విధానాలను ముగించాడు, తద్వారా దేశాన్ని ఉచిత మార్కెట్గా విభజనలను తెచ్చాడు. ఫలితంగా ఫ్రాంకో ప్రభుత్వం కూలిపోయిన తరువాత స్పెయిన్ కూడా ఆర్థికంగా పెరిగింది, EU సభ్యత్వం నుండి కొనసాగుతోంది. [1] ప్రపంచ బ్యాంకు, తలసరి జీడీపీ, అట్లాస్ పద్ధతి (ప్రస్తుత US$) , data. worldbank. org, |
test-economy-bepighbdb-con02b | వ్యక్తిగత స్వయంప్రతిపత్తి మరియు స్వేచ్ఛను నిజంగా సంతృప్తి పరచడానికి కొన్ని ఆర్థిక ప్రమాణాలను పాటించాలి. ప్రజాస్వామ్యానికి ఆర్థికాభివృద్ధి ఒక అవసరం అయితే, డిక్టేటర్లు అవసరమైన వృద్ధిని సాధించడంలో మెరుగైనవారు. అధికారాలు వేగంగా పెరిగేటంత మాత్రాన సంపదను పునఃపంపిణీ చేయకపోతే కనీసం రాష్ట్రం చివరికి అలా చేయడం ప్రారంభించినప్పుడు పునఃపంపిణీ చేయడానికి ఎక్కువ సంపద ఉంటుంది. అందువల్ల ఆర్థికేతర రంగాలలో ప్రజాస్వామ్యాలు అధికారాన్ని చేపట్టి అభివృద్ధిని పెంచే పరిస్థితులను నిర్దేశించేది నిరంకుశ రాష్ట్రమే అని మరోసారి భావించవచ్చు. |
test-international-gmehbisrip1b-pro01b | 1967 యుద్ధంలో ఇజ్రాయెల్ గెలిచింది, ఈ చిన్న దేశం అనేక అరబ్ దేశాలకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నప్పటికీ, ఆ సంఘర్షణను తీవ్రంగా ప్రారంభించింది. [1] అందువల్ల, అది పోరాడి, చనిపోయిన భూభాగాన్ని పరిపాలించే హక్కు ఉంది. ఏ దేశానికైనా చెందిన భూమిని ఒక సమయంలో లేదా మరొక సమయంలో సంఘర్షణ ద్వారా పొందారు; పాలస్తీనా ప్రజలు 7 వ శతాబ్దపు అరబ్ విజయాల ద్వారా వెస్ట్ బ్యాంక్లో తమ భూమిని కలిగి ఉన్నారు. [2] ఇజ్రాయెల్ యొక్క ఆక్రమణలు ఎందుకు తక్కువ చట్టబద్ధమైనవి, ప్రత్యేకించి ఇజ్రాయెల్ స్వీయ రక్షణలో ఈ భూమిని తీసుకున్నందున మరియు దాని నిరంతర భద్రత కోసం అవసరమైన భూమిని మాత్రమే ఉంచింది? అంతేకాకుండా, ఇజ్రాయెల్ పౌరులు వందల వేల మంది ఇప్పుడు 1967 సరిహద్దుల వెలుపల ఉన్న స్థావరాలలో నివసిస్తున్నారు, మరియు ఈ భూభాగాన్ని కొనసాగించడం ద్వారా వారి జీవితాలను మరియు గృహాలను రక్షించే హక్కు మరియు బాధ్యత ఇజ్రాయెల్కు ఉంది. [1] బిబిసి న్యూస్. 1967: ఇజ్రాయెల్ ఈజిప్టుపై దాడి చేసింది. ఈ రోజు బిబిసి న్యూస్. 5 జూన్ 1967 [2] కెన్నెడీ, హ్యూ. అరబ్ దేశాల గొప్ప విజయాల తాలూకు చరిత్ర: ఇస్లాం మతం వ్యాప్తి మనం జీవిస్తున్న ప్రపంచాన్ని ఎలా మార్చివేసింది. డా కాపో ప్రెస్. 2007 సంవత్సరం |
test-international-gmehbisrip1b-pro03a | 1967 సరిహద్దుల కు తిరిగి రావడం వల్ల ఇజ్రాయెల్ కు శాంతి లభిస్తుంది. ఇజ్రాయెల్ తన 1967 సరిహద్దులకు వెనక్కి వెళ్లిపోతే, పాలస్తీనా లిబరేషన్ ఆర్గనైజేషన్ (పిఎల్ఒ) ఇజ్రాయెల్ తన మిగిలిన భూభాగాలలో చట్టబద్ధమైనదిగా గుర్తించి, సంఘర్షణను ముగించనుంది. 2010 అక్టోబరులో పాలస్తీనా విముక్తి సంస్థ సీనియర్ అధికారి యాసర్ అబద్ రబ్బో మాట్లాడుతూ, తూర్పు జెరూసలేం సహా 1967లో స్వాధీనం చేసుకున్న అన్ని భూభాగాలను కలిగి ఉన్న భవిష్యత్ పాలస్తీనా రాష్ట్ర పటాన్ని అమెరికన్లు సమర్పించినట్లయితే, పాలస్తీనియన్లు ఇజ్రాయెల్ రాష్ట్రాన్ని ఏ విధంగానైనా గుర్తించడానికి సిద్ధంగా ఉంటారని చెప్పారు. ఇజ్రాయెల్ రాష్ట్రం యొక్క మ్యాప్ ను మేము స్వీకరించాలని కోరుతున్నాము, ఇజ్రాయెల్ మేము అంగీకరించాలని కోరుతోంది. మా భూములు, మా ఇళ్ళు, తూర్పు జెరూసలేం లకు సంబంధించిన మ్యాప్ 1967 సరిహద్దుల ఆధారంగా ఉంటే, ఒక గంటలోపు ప్రభుత్వం రూపొందించిన సూత్రీకరణ ప్రకారం ఇజ్రాయెల్ ను గుర్తించడానికి మేము సిద్ధంగా ఉంటాము. [1] హమాస్ యొక్క మరింత తీవ్రమైన సంస్థ యొక్క నాయకుడు ఇస్మాయిల్ హనియా కూడా 1967 సరిహద్దుల్లో పాలస్తీనా రాష్ట్రాన్ని అంగీకరిస్తానని మరియు ఇజ్రాయెల్ తదనుగుణంగా ఉపసంహరించుకుంటే "దీర్ఘకాలిక కాల్పుల విరమణ" ను ఇజ్రాయెల్కు అందిస్తానని చెప్పారు. 1967 సరిహద్దులకు ఇజ్రాయెల్ ఉపసంహరించుకోవటానికి గణనీయమైన అంతర్జాతీయ మద్దతు కూడా ఉంది, ఇరాన్ మరియు సౌదీ అరేబియా వంటి ఇజ్రాయెల్తో శత్రుత్వం యొక్క చరిత్ర కలిగిన రాష్ట్రాల నుండి కూడా ఇజ్రాయెల్తో శాంతి మరియు గుర్తింపు చర్చలకు ముందస్తు షరతుగా ఇటువంటి ఉపసంహరణను చేశారు. 1967లో జరిగిన ఆరు రోజుల యుద్ధంలో స్వాధీనం చేసుకున్న భూభాగం మొత్తాన్ని పాలస్తీనాకు తిరిగి ఇవ్వాలని 2008లో అప్పటి ఇజ్రాయెల్ ప్రధాని ఎహుడ్ ఒల్మెర్ట్ కూడా అంగీకరించారు. [5] అందువల్ల ఇజ్రాయెల్ 1967 సరిహద్దులకు తిరిగి వెళ్లాలి, ఎందుకంటే ఇది పాలస్తీనియన్లు మరియు పొరుగు రాష్ట్రాలతో వివాదాన్ని ముగించడం ద్వారా ఇజ్రాయెల్కు శాంతి మరియు భద్రతను తెస్తుంది. [1] హారెట్జ్. 1967 సరిహద్దులకు బదులుగా ఇజ్రాయెల్ ను గుర్తించనున్నాం. హారెజ్. కామ్. 2010 అక్టోబరు 13. [2] అమీరా హాస్ న్యూస్ ఏజెన్సీలు, హారెట్జ్. 1967 సరిహద్దుల్లో పాలస్తీనా దేశాన్ని అంగీకరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాం. హారెజ్. కామ్. 2008 నవంబరు 9 న. [3] అల్-ఖుద్స్. అహ్మదీనజద్ మరియు రెండు రాష్ట్రాల పరిష్కారం యొక్క చిక్కులు. ఫతాహ్ అనుకూల పాలస్తీనా వార్తాపత్రిక అల్-ఖుడ్స్. 29 ఏప్రిల్ 2009 [4] UPI. com. సౌదీ అరేబియా నుండి ఇజ్రాయెల్ కు: 1967 సరిహద్దులకు తిరిగి రావడం. యుపిఐ. కామ్. 2010 నవంబరు 5 [5] మాక్ ఇంటైర్, డోనాల్డ్. శాంతి ఒప్పందం కోసం ఇజ్రాయెల్ 1967 కి పూర్వపు సరిహద్దును పునరుద్ధరించాల్సి ఉంటుందని ఒల్మెర్ట్ ఒప్పుకున్నారు. ది ఇండిపెండెంట్. 30 సెప్టెంబరు 2008. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.