_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 76
6.9k
|
|---|---|
test-international-appghblsba-con03a | ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയുടെ താല്പര്യം അല്ല ദരിദ്രവും വികസനം കുറഞ്ഞതുമായ ഒരു രാജ്യത്തെ അന്യവൽക്കരിക്കുന്നത്. ലെസോത്ത ഒരു ഭാരമായിരിക്കും; അത് ദരിദ്രമാണ്, അസ്ഥിരതയ്ക്ക് കാരണമാകാം, നഷ്ടപരിഹാരമായി വിഭവങ്ങളില്ല. സൌത്ത് ആഫ്രിക്കൻ ഗവണ് മെന്റ് നടത്തിയ ഒരു ലളിതമായ ചെലവ്-ലാഭ വിശകലനത്തിൽ, ബസോട്ടോ ജനസംഖ്യയോട് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്ന് അവർ വ്യക്തമായി കാണും, പക്ഷേ ആ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള പുതിയ വിഭവങ്ങൾ. ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയ്ക്ക് അതിന്റേതായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്, അത് ആദ്യം ശ്രദ്ധിക്കണം. ദാരിദ്ര്യം 52.3% ആണ് [1] തൊഴിലില്ലായ്മ ദക്ഷിണാഫ്രിക്കക്കാർക്ക് ഒരു വലിയ പ്രശ്നമാണ്; ഭൂരിപക്ഷ കറുത്ത തൊഴിലാളികളിൽ നാലിലൊന്ന് തൊഴിലില്ലാത്തവരാണ്. [2] മാത്രമല്ല, 40.2% കറുത്ത കുഞ്ഞുങ്ങൾ മാത്രമേ ഫ്ലഷ് ടോയ്ലറ്റ് ഉള്ള ഒരു വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നുള്ളൂ, അവരുടെ എല്ലാ വെളുത്തവരും ഇന്ത്യൻ പ്രതിനിധികളും ആസ്വദിക്കുന്ന ഒരു സൌകര്യം, "മഴവില്ല് രാഷ്ട്രത്തിൽ" ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്ന അസമത്വം കാണിക്കുന്നു. [3] സ്വന്തം കാര്യം നോക്കാനാവാതെ എന്തിനാണ് കൂടുതൽ ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നത്? 2012 ലെ വികസന സൂചകങ്ങളുടെ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കിയ വേളയിൽ പ്രസിഡൻസിയിലെ പ്രകടന നിരീക്ഷണ, വിലയിരുത്തൽ മന്ത്രി കോളിൻസ് ഷാബെയ്ൻ നടത്തിയ പ്രസ്താവന, thepresidency.gov.za, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013, മക്ഗ്രോട്ടി, പാട്രിക്, ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെ കറുത്ത ഭൂരിപക്ഷത്തെ ദാരിദ്ര്യം ഇപ്പോഴും ബാധിക്കുന്നു, ദി വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ജേണൽ, 8 ഡിസംബർ 2013, കിൽബർഗർ, ക്രെയ്ഗ് & മാർക്ക്, ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക ഇപ്പോഴും വേർതിരിക്കലും ദാരിദ്ര്യവും നേരിടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, ഹഫിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, 18 ഡിസംബർ 2013, |
test-international-appghblsba-con01a | ലെസോത്തയും ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയും തമ്മിൽ വ്യാപകമായ സഹകരണം നിലനിൽക്കുന്നിടത്ത് അംബാസിഡേഷൻ ആവശ്യമില്ല. നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ ഉദാഹരണം നോക്കുകയാണെങ്കില് , ഈ രണ്ടു വ്യവസ്ഥകളും ഏതാണ്ട് ഒന്നാണ്. ലെസോട്ടോയിലെ അപ്പീല് കോടതിയിലെ ഒരു ജഡ്ജി ഒഴികെ എല്ലാവരും ദക്ഷിണാഫ്രിക്കന് നിയമജ്ഞരാണ്. [1] കൂടാതെ, രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരം, സഹായം, സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവ പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന നാല് അന്തർ ഗവൺമെന്റൽ സംഘടനകളെങ്കിലും ഉണ്ട്. ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയന് റെ തുടക്കം, സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സഹകരണവും രാഷ്ട്രീയ സുരക്ഷാ സഹകരണവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ദക്ഷിണാഫ്രിക്കൻ വികസന സമൂഹം [2] , ദക്ഷിണാഫ്രിക്കൻ കസ്റ്റംസ് യൂണിയന് [3] , പൊതു നാണയമേഖല എന്നിവയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. ലെസോത്തോയെ സാന്റാക്റ്റിക് സാന്റാക്റ്റിക് സഹായിക്കുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത്, അവരുടെ ദേശീയ സ്വത്വവും ചരിത്രവും ഉപേക്ഷിക്കാതെ തന്നെ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. വലിയതും ചെറുതുമായ വിവിധ രാജ്യങ്ങള് ക്ക് യൂറോപ്യന് യൂണിയന് റെ ഗുണം ലഭിക്കുന്നതു പോലെ തന്നെ ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെ രാജ്യങ്ങള് ക്കും നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെട്ട് സമ്പൂർണ്ണമായ അം ഗീകരണത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാതെ ചില സംയോജനങ്ങള് ക്ക് ഗുണം ലഭിക്കും. [1] യു.എസ്. സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, ലെസോത്തോ (10/07) , state.gov, [2] ദക്ഷിണാഫ്രിക്കൻ വികസന സമൂഹത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ് [3] തുടർച്ചയായ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കാരങ്ങൾ കൂടുതൽ വിദേശ നിക്ഷേപങ്ങളെ ആകർഷിക്കും, ലോക വ്യാപാര സംഘടന, 25 ഏപ്രിൽ 2003, |
test-international-appghblsba-con02b | തീർച്ചയായും, ലെസോത്തോയിലെ പ്രാദേശിക അധികാരികൾക്ക് ബസോട്ടോയുടെ താൽപര്യത്തിന് അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അധികാരമുണ്ട്, പക്ഷേ പ്രശ്നം അവയ്ക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതാണ്; ലെസോത്തോ വിദേശ സഹായത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മൂന്നില് ഒരു ബസോട്ടോയ്ക്കും എച്ച്ഐവി ബാധയുണ്ടെന്ന വസ്തുത കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആരോഗ്യ സംവിധാനത്തിന് സംസ്ഥാനത്തിന് പണം ഇല്ല. കൂടാതെ, സൗത്ത് ആഫ്രിക്കയിലെയും ലെസോട്ടോയിലെയും പ്രശ്നങ്ങൾ അത്ര വ്യത്യസ്തമല്ല. സൌദിയില് പത്തുപേരില് ഒരാൾക്ക് എയ്ഡ്സ് ഉണ്ട്, ഭൂരിപക്ഷം പേരും ദാരിദ്ര്യത്തിലാണ്. ദാരിദ്ര്യവും ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളും പോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങള് ക്ക്, വലിപ്പത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ശക്തിയുടെ സഹായത്തോടെ, കൂടുതല് പണവും വിഭവങ്ങളും വൈദഗ്ധ്യവും ലഭ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവ് മൂലം, ഇതില് കൂടുതല് മെച്ചപ്പെട്ടതും വിലകുറഞ്ഞതുമായ പരിഹാരങ്ങള് സാധ്യമാണ്. ബസോട്ടോയ്ക്ക് സാന്പത്തിക അധികാരികളില് എന്തുതരം സ്വാധീനമുണ്ടാകുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാദം തികച്ചും ശരിയല്ല. ജനസംഖ്യയുടെ വലുപ്പത്തെ പരിഗണിക്കാതെ ഓരോ പ്രവിശ്യയ്ക്കും പത്ത് പ്രതിനിധികളെ ദേശീയ കൌൺസിൽ ഓഫ് പ്രൊവിൻസസ്, അപ്പർ ഹൌസ് നൽകുന്നു [1]; ലെസോട്ടോയ്ക്ക് വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്താനാകും. [1] ദേശീയ പ്രവിശ്യാ കൌൺസിൽ, Parliament.gov.za, 28/3/2014 ൽ ആക്സസ് ചെയ്തു, |
test-international-ehbfe-pro02b | സ്പെയിനിന് റെ ബാസ്കിക് മേഖലയിലെ ഭീകരവാദികളുമായി ഉള്ള പ്രശ്നം കാണിക്കുന്നത്, വലിയൊരു മേഖലാ സ്വയംഭരണാധികാരം പോലും തീവ്രവാദികളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. ദേശീയ ഗവണ് മെന്റുകള് കൂടുതല് കാര്യക്ഷമമാണ്. അന്താരാഷ്ട്ര ഭരണസംഘടനകളുടെയും സംഘടനകളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും അധികാരം എത്രയധികം വർധിക്കുന്നുവോ, അത്രയധികം ഫലപ്രദമല്ലാത്ത പ്രശ്നപരിഹാര നടപടിക്രമങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ച് പ്രാദേശിക പ്രശ്നങ്ങളെ "കൈകാര്യം" ചെയ്യാൻ അവയ്ക്ക് കഴിയുന്നു. പ്രാദേശികമായ പിരിമുറുക്കങ്ങള് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാത്തത്, ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയിലെ തീക്ഷ്ണമായ പ്രശ്നങ്ങൾ, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് , മുഴുവന് ഫെഡറേഷന് റെയും പൌരന്മാര് ക്ക് വലിയ ദോഷം വരുത്താന് കഴിയും. ഒരു തീപ്പൊരിക്ക് ഒരു ഫെഡറൽ ഗവണ് മെന്റിന് സങ്കല് പ്പിക്കാവുന്നതിലും വലിയ തീജ്വാലയാകാന് കഴിയും. അതുകൊണ്ട് ഒരു യൂറോപ്യന് ഫെഡറല് സ്ഥാപനം ഉണ്ടാക്കുന്നത് പ്രാദേശിക പ്രശ്നങ്ങളുടെയും ശരാശരി വ്യക്തിയുടെ പ്രശ്നങ്ങളുടെയും കേന്ദ്രം മാറ്റും, അത് ആഗോള പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റും, അത് തന്നെ പ്രശ്നകരമാകും. രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയകളുമായി ബന്ധം പുലര് ത്തുന്നതില് , പ്രാദേശിക സാംസ്കാരിക പാരമ്പര്യങ്ങള് മാനിക്കപ്പെടുന്നതില് , വ്യത്യസ്ത സാമ്പത്തിക, ഭൌതിക സാഹചര്യങ്ങളോടു പ്രതികരിക്കുന്നതില് , ഉള്ള നേട്ടങ്ങള് കൈവരിക്കാന് കഴിയില്ല. കാരണം അതിര് ക്കെല്ലാം അപ്രത്യക്ഷമാകുകയും ജനങ്ങള് ചെറിയ തലങ്ങളില് അല്ല, മുകളില് ഉള്ള പ്രവര് ത്തനങ്ങളില് താല്പര്യം കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിലവിലുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങള് ക്ക് ഡെവലൂഷനും സബ്സിഡിയറിറ്റിയും നടപ്പാക്കാന് കഴിയും. ബ്രിട്ടനും ഫ്രാൻസും 1990കളില് അതു തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജര് മ്മനി 1945 മുതല് അതുതന്നെ ചെയ്തു. |
test-international-ehbfe-pro03b | വാസ്തവത്തില് , യൂറോപ്യന് യൂണിയന് ഒരു ഏകീകൃത രാഷ്ട്രമായി മാറുകയാണെങ്കില് , ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയില് ഒരു സീറ്റ് നഷ്ടപ്പെടും. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പോലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളില് വോട്ടവകാശമുള്ള ഒരു പ്രധാന ജനാധിപത്യ, ലിബറല് വിഭാഗം നഷ്ടപ്പെടും. യു.എ.സിലെ അംഗങ്ങളായ ബ്രിട്ടനും ഫ്രാൻസും യു.എൻ. സുരക്ഷാ സമിതിയിലെ സ്ഥിരം അംഗങ്ങളായ (യു.എൻ.എസ്.സി. പി5 - അമേരിക്ക, ചൈന, റഷ്യ എന്നിവരോടൊപ്പം), ജര് മനി (ജി4 - ഇന്ത്യ, ജപ്പാന് , ബ്രസീലിനൊപ്പം) ഭാവിയിൽ ഒരു സീറ്റ് നേടാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ, യു.എൻ.എസ്.സി.യിൽ നിന്ന് ഈ രാജ്യങ്ങളെ നീക്കം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ അമേരിക്കൻ, റഷ്യൻ, ചൈനീസ് സ്വാധീനത്തിന് ഇത് തുറന്നുകൊടുക്കും. നിലവിൽ, യു. കെ. യും ഫ്രാൻസും സുപ്രീംകോടതിയില് ശക്തമായ വോട്ടവകാശമുള്ള രാജ്യങ്ങളാണ്. (ഇറ്റലി യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ അംഗരാജ്യങ്ങള് ക്ക് ഒരു റൊട്ടേറ്റിംഗ് സീറ്റ് പദ്ധതിയാണ് മുന്നോട്ടുവെച്ചത്.) അതുകൊണ്ട് തന്നെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ രാജ്യങ്ങള് ക്ക് അത്രയും ശക്തിയുണ്ട്. ഒരു രാജ്യം മാത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ വിപരീതമായ സ്ഥിതിക്ക് കാരണമാകും. പ്രൊപ്പോസല് വാദത്തില് പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങളൊന്നും ഫെഡറല് യൂറോപ്പിന്റെ ആനുകൂല്യങ്ങളല്ല. അവയെല്ലാം യൂറോപ്യന് യൂണിയന് വഴി നേടാനായി. അതിനര് ത്ഥം യൂറോപ്യന് യൂണിയന് തന്നെ ശക്തവും സ്വാധീനശക്തിയുമുള്ളതാണെന്നാണ്. ആഴത്തിലുള്ള വികസനം ആവശ്യമില്ല, കാരണം അത് ദോഷങ്ങളേ വരുത്തും. യൂറോപ്പിന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും നിരാശയുടെ ഈ നാളുകളിൽ, ഒരു ദ്രുത പരിശോധന നടത്തേണ്ടത് ഉചിതമാണ്. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ ആരുടേതാണ്? ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഫോർച്യൂൺ 500 കമ്പനികൾ ഉള്ളത് ആര് ? . . . അമേരിക്കയിലെ നിക്ഷേപം ആകർഷിക്കുന്നത് ആരെയാണ്? [തിരുത്തുക] ഓരോ കേസിലും ശരിയായ ഉത്തരം യൂറോപ്പ് ആണ്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ (ഇയു) എന്നതിന്റെ ചുരുക്കെഴുത്ത്. അമേരിക്കയും ചൈനയും ചേര് ന്ന് ഉല് പാദിപ്പിക്കുന്ന അത്രയും വലിപ്പമുള്ള സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയാണ് അവയിലുള്ളത്. [1] [1] ഡെബിസ്മാൻ, യുഎസ് vs യൂറോപ്പ് മത്സരത്തിൽ ആര് വിജയിക്കും? |
test-international-ehbfe-pro01b | ദേശീയ സ്വത്വവും വ്യത്യാസങ്ങളും യൂറോപ്യന് മൂല്യങ്ങളെക്കാൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്. നിലവിലുള്ള ദേശീയ ഗവണ്മെന്റുകള് ഓരോ രാജ്യത്തിന്റെയും ചരിത്രപരവും സാംസ്കാരികവും സാമ്പത്തികവുമായ പ്രത്യേകതകളെ അംഗീകരിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത മാതൃകകളിലാണ് പ്രവര് ത്തിക്കുന്നത്. പല രാജവാഴ്ചകളും, ഫ്രഞ്ച് റിപ്പബ്ലിക്കൻ സംവിധാനവും, തുടർച്ചയായ വിപ്ലവങ്ങളാൽ വിശുദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടു). അധികാരം ഒരു പൌരന് നിന്ന് കൂടുതല് അകറ്റിക്കഴിയുമ്പോള് , ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയില് നിന്ന് അവന് കൂടുതല് അകന്നുപോകുമ്പോള് , ആ അധികാരം ഉത്തരവാദിത്തത്തില് കുറവായിരിക്കും, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ താല്പര്യം നശിപ്പിക്കുന്ന തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കാന് കൂടുതല് സാധ്യതയുണ്ട്. |
test-international-ehbfe-pro04b | യൂറോപ്പ് അമേരിക്കയെയും ഓസ്ട്രേലിയയെയും പോലെയല്ല. ഭാഷയിലും സംസ്കാരത്തിലും ഗണ്യമായ സമാനതകളുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരാണ് യൂറോപ്പിനെ സ്ഥാപിച്ചത്. ക്യുബെക്കുമായുള്ള കാനഡയുടെ ബന്ധം കാണിക്കുന്നത് അത്തരം വ്യത്യാസങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമ്പോള് അവ രാഷ്ട്രീയമായി അസ്ഥിരപ്പെടുത്താന് കഴിയും എന്നാണ്. അതേസമയം ബ്രസീലും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും പോലുള്ള ഫെഡറൽ സംസ്ഥാനങ്ങള് സ്വേച്ഛാധിപത്യവും മനുഷ്യാവകാശ പ്രശ്നങ്ങളും സാമ്പത്തിക പിന്നോക്കാവസ്ഥയും ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല. പ്രതിരോധം, വിദേശനയം തുടങ്ങിയ പ്രധാനപ്പെട്ട ഫെഡറൽ വിഷയങ്ങളിൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുള്ളിൽ പൊതു താൽപര്യങ്ങൾ ഇല്ല. ഇന്നും കൃഷി പരിഷ്കരണം, വ്യാപാര നയം തുടങ്ങിയ പ്രധാന വിഷയങ്ങളില് വലിയ വിഭജനം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, യൂറോപ്യന്മാർ അമേരിക്കക്കാരെ അസൂയപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഇപ്പോൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ എല്ലാ വശങ്ങളിലും അമേരിക്കയേക്കാൾ മികച്ചതാണ് - ലൂറി: ഇന്ന് നമ്മൾ കേട്ടത് ഇവിടെ യുഎസിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ തീർച്ചയായും യൂറോപ്പിലേക്കാൾ വളരെ മോശമാണ് എന്നതാണ്. [1] യുഎസ് ഒരു മാതൃക നൽകുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആർക്കും കേസിന്റെ അടിസ്ഥാന സാമ്പത്തിക വസ്തുതകൾ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. [2] [1] ലൂറി, യൂറോപ്പിന്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ യുഎസിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ് [2] ഇർവിൻ, യൂറോപ്പ് vs യുഎസ്എഃ ആരുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ വിജയിക്കുന്നു? |
test-international-ehbfe-pro03a | ഫെഡറൽ യൂറോപ്പ് ശക്തമായ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര നടകനായിരിക്കും. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പൌരന്മാരുടെ താത്പര്യങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഫെഡറൽ യൂറോപ്പിന് മികച്ച സജ്ജീകരണമുണ്ടാകും. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ, ലോക വ്യാപാര സംഘടന, ഐഎംഎഫ്, മറ്റ് അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകൾ എന്നിവയിൽ വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തും. കൂടാതെ, യൂറോപ്പിന് ലോകത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യാന് ധാരാളം ഉണ്ട്, അതിന്റെ ലിബറൽ പാരമ്പര്യങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ, ആഗോള കാര്യങ്ങളില് അമേരിക്കയ്ക്ക് ഒരു പങ്കാളിയും ആവശ്യമായ ഒരു സന്തുലിതാവസ്ഥയും നല്കുന്നു. ഏകീകൃതമായാൽ യൂറോപ്പ് ഒരു പ്രധാനപ്പെട്ട ചർച്ചാ, വ്യാപാര പങ്കാളിയാകും - ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിലൊന്നായി. അമേരിക്കയും റഷ്യയും ചേര് ന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ് 450 ദശലക്ഷം ജനസംഖ്യയുള്ളത് . ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ വ്യാപാരകേന്ദ്രമായി മാറുകയും ആഗോള സമ്പത്തിന്റെ നാലിലൊന്ന് ഉല് പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. മറ്റേതൊരു ദാതാക്കളെക്കാളും കൂടുതല് സഹായം ദരിദ്രരാജ്യങ്ങള് ക്ക് നല് കുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക വിപണികളിൽ അമേരിക്കന് ഡോളറിനു പിന്നാലെ രണ്ടാമതാണ് യൂറോ. ഫ്രാൻസ്, ജര് മ്മനി, പോളണ്ട് - ഈ രാജ്യങ്ങള് ക്ക് അമേരിക്കയോ ചൈനയോ പോലുള്ള വമ്പന്മാരോട് ഒരു കാര്യവും ചർച്ച ചെയ്യാന് കഴിയില്ല. ഒരു രാജ്യമെന്ന നിലയിൽ യൂറോപ്പിന് അതിന്റെ സന്ദേശം ഫലപ്രദമായി അറിയിക്കാനുള്ള മികച്ച അവസരമുണ്ട്. |
test-international-ehbfe-con04a | ഫെഡറലിസവും സബ്സിഡിയറിറ്റിയും, കാര്യങ്ങൾ ഏറ്റവും താഴ്ന്നതും പ്രാദേശികവുമായ തലത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന്, [1] ദേശീയ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ പ്രാദേശിക സ്വത്വങ്ങളെ അനുവദിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന് വടക്കൻ അയര് ലന് ഡ്, കോര് സി ക്ക, ബാസ്കിക് മേഖല, ലൊംബാര് ഡ്യ എന്നിവിടങ്ങളില് . ഒരു ഫെഡറൽ യൂറോപ്പിൽ അത്തരം ജനങ്ങൾ ഒരു ആധിപത്യ സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭീഷണിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാകും, കൂടാതെ പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ഘടനകളിൽ പരമാധികാരത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ കുറയുന്നതിനാൽ ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന സംഘർഷങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടാം. [1] യൂറോപ്പ, സബ്സിഡിയാരിറ്റി |
test-international-ehbfe-con03a | ഫെഡറലിസം എന്ന ആശയം രാഷ്ട്രീയ പിന്തുണയില്ല ലാത്വിയ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, ഹംഗറി എന്നിവിടങ്ങളിലാണ് യൂറോസ്ക്റ്റിസിസം ഏറ്റവും കൂടുതലുള്ളത്, 25%-32% മാത്രമാണ് അംഗത്വത്തെ നല്ല കാര്യമായി കാണുന്നത്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് അംഗത്വം കൊണ്ട് പൌരന് രാജ്യത്തിന് ഗുണമുണ്ടായെന്ന വിശ്വാസം ഏറ്റവും കുറവ് (50% ൽ താഴെ) യുകെ, ഹംഗറി, ലാത്വിയ, ഇറ്റലി, ഓസ്ട്രിയ, സ്വീഡൻ, ബൾഗേറിയ എന്നിവിടങ്ങളിലാണ്. ഒരു പ്രധാന ന്യൂനപക്ഷം (36%) യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിനെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ദേശീയ പാർലമെന്റുകളോട് ബഹുമാനവും സാധാരണക്കാരുമായി ബന്ധവും പുലര് ത്തുന്ന അതേ വികാരമല്ല യൂറോപ്യന് പാർലമെന്റിനുള്ളത്. [1] [1] കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ജനറൽ ഡയറക്ടറേറ്റ്, യൂറോബറോമീറ്റർ 71 യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ പൊതുജനാഭിപ്രായം |
test-international-ehbfe-con01a | ഫെഡറലിസത്തിലേക്കുള്ള നീക്കങ്ങള് യൂറോപ്യന് യൂണിയന് റെ സ്ഥിരതയെ അപകടത്തിലാക്കും. ജനങ്ങളെ അവർ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു ദിശയിലേക്ക് നയിക്കാനുള്ള വലിയ അപകടങ്ങളുണ്ട്. ഫെഡറൽ യൂറോപ്പ് കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള തെറ്റായ ഒരു ശ്രമം ഉറങ്ങിക്കിടക്കുന്ന ദേശീയവാദ വികാരങ്ങളെ ഉണർത്തുകയും വിദേശീയ വിരുദ്ധ അജണ്ടകളുള്ള ജനകീയ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ഉയർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാവുകയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ സ്ഥിരതയെ അപകടത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യും. ഗോലിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ യൂറോപ്പ് [1] കൂടുതൽ അനാവശ്യമായ രാഷ്ട്രീയ സംയോജനത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളില്ലാതെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ നിലവിലെ നേട്ടങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഭരണഘടനാപരമായ ജനാധിപത്യത്തിന് അനിവാര്യമായ ഭൂരിപക്ഷ തത്വത്തിൽ നിന്ന് ആധിപത്യ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് കൂടുതൽ നേട്ടമുണ്ടാകും. അങ്ങനെ, ഒരു യൂറോപ്യൻ രാജ്യത്ത് ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ കൂടുതൽ ദുർബലമായ സ്ഥാനത്ത് ആയിരിക്കും. അങ്ങനെ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ഒരു ഫെഡറൽ സംസ്ഥാനമായി മാറുന്നത് യൂറോപ്യൻ സംയോജനത്തിൽ ഒരു നല്ല സ്വാധീനത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും. [2] [1] റോസ്, മഹാനായ ഷിറാക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ ഡി ഗോൾ? [2] കോക്കോഡിയ, ഫെഡറൽ യൂറോപ്പിലെ സംയോജന പ്രശ്നങ്ങൾ |
test-international-iiahwagit-pro05b | ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലെ തടസ്സങ്ങള് സമാനമായ കേസുകളില് ഫലപ്രദമായിട്ടില്ല. അമേരിക്കയുടെ മയക്കുമരുന്ന് യുദ്ധം, ഒരു പ്രത്യേക പ്രവര് ത്തനത്തെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് അതിനെ ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ വിഷയമാക്കി മാറ്റിയത്, നിയമവിരുദ്ധമായ വസ്തുക്കളുമായി ഇടപഴകുന്നവര്ക്കോ കടത്തുന്നവര്ക്കോ കടുത്ത ശിക്ഷ നല് കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. ഈ കടുത്ത ശിക്ഷകള് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ വ്യാപാരം പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതില് കാര്യമായ വിജയം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. കാരണം ലാഭം വളരെ കൂടുതലാണ്. [1] ഐവറി, മറ്റ് ഉത്പന്നങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ കള്ളം വേട്ടയാടുന്നവർക്കും ഇതു തന്നെ സംഭവിക്കും; ചില കള്ളം വേട്ടക്കാരെ ഉയർത്തുകയാണെങ്കിൽ വില ഉയരും, മറ്റുള്ളവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും. കുറ്റവാളികളുടെ നിരക്ക് കൂട്ടുകയും കാലാവധി നീട്ടുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് മൃഗങ്ങളെ കർശനമായി സംരക്ഷിക്കുന്നത് പരാജയപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. [1] ബിബിസി, "മയക്കുമരുന്നിനെതിരായ ആഗോള യുദ്ധം പരാജയപ്പെട്ടു" മുൻ നേതാക്കൾ പറയുന്നു |
test-international-epvhwhranet-pro03b | ജനാധിപത്യം എന്നത് തന്നെ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര് ക്ക് തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കാന് അധികാരം നല് കുക എന്നതാണു്. ജനഹിത വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താതെ ദേശീയ പാർലമെന്റുകളിലൂടെ മാറ്റങ്ങള് വരുത്താന് തീരുമാനിച്ചതില് ഗവണ് മെന്റിന്റെ നടപടിയില് സംഭവിച്ചതും ഇതുതന്നെ. ജനപ്രതിനിധിസഭയും പാർലമെന്റിന്റെ പരമാധികാരവും നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് ജനാധിപത്യത്തെ റിഫെരണ്ടം ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. ജനങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളായി ജനങ്ങൾ അവരെ തിരഞ്ഞെടുത്തിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് അവരുടെ പേരിൽ തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള അവകാശം അവർക്കുണ്ട്. ഒരു ഗവണ് മെന്റിന്റെ തീരുമാനത്തിന് ദീർഘകാല പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെങ്കില് അടുത്ത പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പില് അവര് ക്ക് ഉത്തരവാദിത്വം ഏറ്റെടുക്കാം. |
test-international-epvhwhranet-pro01b | ജനഹിത വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താതിരിക്കാനുള്ള തീരുമാനം ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടത്തിനെതിരായി എടുത്തതല്ല. ഒന്നാമതായി, ഫ്രാൻസിലും നെതർലാന്റിലും ജനങ്ങള് ഭരണഘടനയെ തള്ളി. കൂടാതെ, രണ്ട് വാചകങ്ങളും 96% സമാനമാണെന്ന ആരോപണം അസംസ്കൃതമാണ്, കുറച്ച് വാക്കുകൾക്ക് [1] ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്ന അടിസ്ഥാനപരമായ അർത്ഥ വ്യത്യാസം അവഗണിക്കുന്നു, അതിനാൽ ലിസ്ബൺ കരാർ അംഗീകരിക്കുന്നതിന് ഒരു ജനഹിതം നടത്തരുതെന്ന തീരുമാനം ഭരണഘടനാ ജനഹിതവുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് കാണരുത്. ജനഹിത വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താതിരിക്കാനുള്ള തീരുമാനം ജനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹത്തിന് വിരുദ്ധമായിരുന്നില്ലെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു: ജനങ്ങളാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ദേശീയ പാർലമെന്റിലൂടെ ഭരണഘടനാ മാറ്റങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നത് ജനാധിപത്യപരമായി സ്വീകാര്യമാണെന്ന് വലിയ തോതിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. [1] "യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് റെ പരിഷ്കരണ കരാര് |
test-international-epvhwhranet-con03b | എല്ലാ രാഷ്ട്രീയവും പി.ആര് ആണ്. മാധ്യമങ്ങള് ജനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഓരോ തവണയും ജനാധിപത്യം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടാല് , പിന്നെ ഗവണ് മെന്റ് ഉടനെ ഒരു ഏകാധിപത്യമായി മാറും. ഈ പി.ആര് യുദ്ധം ഏറ്റെടുക്കുകയും സാധ്യമായ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ഗുണദോഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് ജനങ്ങളെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നത് ഒരു ഗവണ് മെന്റിന്റെ ജോലിയാണ്. ജനഹിത വോട്ടെടുപ്പ് നടക്കില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് മാത്രം പോരാ |
test-international-epvhwhranet-con01b | കഴിഞ്ഞകാല തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കുന്നതില് ജനഹിത വോട്ടെടുപ്പുകള് നടന്നിട്ടില്ല എന്നത് ഇന്നത്തെ ജനാധിപത്യത്തെ അവഗണിക്കാന് മതിയായ കാരണമല്ല. കഴിഞ്ഞ ഗവണ് മെന്റുകള് എടുത്ത തീരുമാനങ്ങള് ഇപ്പോഴത്തെ ഗവണ് മെന്റുകള് ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ എടുക്കണം, കാരണം വോട്ടിംഗ് നിഷേധിക്കപ്പെട്ടത്, ഈ പ്രധാനപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങള് ജനകീയ വോട്ടിന് തുറന്നുകൊടുക്കാന് കൂടുതല് കാരണങ്ങള് നല് കുന്നു. |
test-international-epvhwhranet-con04a | വോട്ടര് മാര് യൂറോപ്യന് യൂണിയന് പരിഷ്കാരങ്ങള് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, അവയില് താല്പര്യം കാണിക്കുന്നില്ല. നിയമപരമായ ജര് ഗ്ഗോണ് അവര് ക്ക് അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കും. നിലവിലുള്ള യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് റെ ഉടമ്പടികളെക്കുറിച്ച് വിശദമായ അറിവ് ആവശ്യമാണെങ്കില് , നിര് ദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട ഭേദഗതികള് മനസ്സിലാക്കാന് കഴിയും. നിലവിലെ വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് പരിമിതമായ ധാരണയുണ്ട്, അതിനാൽ പരിഷ്കരണ ഉടമ്പടികൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെയും അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെയും താൽപര്യത്തിന് എങ്ങനെ ഗുണം ചെയ്യുമെന്നോ ദോഷകരമാകുമെന്നോ വിലയിരുത്താൻ അവർക്ക് കഴിയില്ല. ഈ അറിവില്ലായ്മ കാരണം പൌരന്മാരെ മാധ്യമങ്ങളും യൂറോപ്യന് എതിരായ പ്രചാരകരും സ്വാധീനിക്കാൻ സാധ്യത കൂടുതലാണ്. യൂറോപ്യന് പാർലമെന്റിന്റെ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ കുറഞ്ഞ പങ്കാളിത്തം ഇതെല്ലാം കാണിക്കുന്നു. മറുവശത്ത് തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികള് ക്ക്, കരാറുകളുടെ സ്വാധീനം മനസ്സിലാകും, അതുകൊണ്ട് അവരുടെ ജനങ്ങളുടെ പേരിലും രാജ്യത്തിന്റെ താല്പര്യത്തിലും അറിവോടെയുള്ള തീരുമാനമെടുക്കാന് കഴിയും. 1 "ഒരു സ്നേഹമില്ലാത്ത പാർലമെന്റ്", ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ് (7 മെയ് 2009), 2011 ജൂൺ 13 ന് കാണുക "തിരഞ്ഞെടുപ്പ് 2009", eu4journalists 2011 ജൂൺ 13 ന് കാണുക |
test-international-epvhwhranet-con03a | ജനഹിത പരിശോധനകൾ രാഷ്ട്രീയത്തേക്കാളും പൊതുജനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ജനഹിത രേഖയിലെ പ്രശ്നങ്ങളല്ലാതെ മറ്റൊന്നിനെ കുറിച്ചാണ് പൊതുഹിത രേഖയിലെ വോട്ടുകൾ അവസാനിക്കുന്നത്. പല ജനഹിത സമരങ്ങളിലും യഥാര് ത്ഥ പ്രശ്നം അന്നത്തെ ഗവണ് മെന്റിനെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ സാമ്പത്തിക മാനേജ്മെന്റിനെക്കുറിച്ചും നിയമവും ക്രമവും പൊതു അഴിമതികളും മുതലായവയെക്കുറിച്ചും ഉള്ള വിശ്വാസമാണ്. അതുകൊണ്ട് ജനങ്ങള് വോട്ട് ചെയ്യുമ്പോള് അവര് അവരുടെ ദേശീയ ഗവണ് മെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള അസംതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കുകയാണ്, യൂറോപ്യന് യൂണിയന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനു പകരം. 2005ല് ഫ്രാൻസിലും നെതര്ലാന്റിലും യൂറോപ്യന് യൂണിയന് ഭരണഘടനയെ സംബന്ധിച്ച വോട്ടെടുപ്പില് സംഭവിച്ചത് ഇതുതന്നെയായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ തീരുമാനത്തെ സ്വാധീനിച്ചതെന്താണെന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, മിക്ക വോട്ടർമാരും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ വിപുലീകരണത്തിന്റെ വശങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രാദേശിക ജോലികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്ന കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ തൊഴിലാളികളുടെ വരവ്, തുർക്കിയുമായുള്ള പ്രവേശന ചർച്ചകൾ എന്നിവയെല്ലാം തങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞു - എന്നാൽ ഇവയൊന്നും ഭരണഘടനയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല [1]. കൂടാതെ ഒരു ജനഹിത സമരം മാധ്യമങ്ങളുടെ വഞ്ചനയ്ക്ക് വഴിവെച്ചേക്കും. ജനഹിത പരിശോധനകൾ പലപ്പോഴും ഗവണ് മെന്റിന്റെ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചാണ്, പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ജനങ്ങൾ അവരുടെ നിലവിലെ ഗവണ് മെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് പരാതികൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് വോട്ട് ചെയ്തത്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചല്ല. [1] യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ കൂടുതൽ വിപുലീകരണം: ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ അവസരം? ഹൌസ് ഓഫ് ലോർഡ്സ് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ കമ്മിറ്റി (23 നവംബർ 2006) 2011 ജൂൺ 13 ന് കാണുന്നത് , p.10 |
test-international-aglhrilhb-pro01a | ഇരകൾക്ക് വേണ്ടി പ്രോസിക്യൂഷന് ആവശ്യമുണ്ട് ഇരകൾക്ക് വേണ്ടി നീതി നടപ്പാക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു വഴി ഇരകൾക്ക് വേണ്ടി വേദനയുണ്ടാക്കിയവരെ നീതിക്ക് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരിക എന്നതാണ്. ചിലതരം അനുരഞ്ജനത്തിന്റെ ബദൽ പലപ്പോഴും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്തവരെ അധികാരം നിലനിർത്താൻ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു, ബോസ്നിയ ഹെർസഗോവിന, കൊളംബിയ, ഗ്വാട്ടിമാല തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ. [1] ഇങ്ങനെയൊക്കെ സംഭവിക്കുമ്പോൾ, ഈ വ്യക്തികളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന ആശങ്കയും അവസരം കിട്ടിയാൽ അവർ വീണ്ടും സമാനമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന ആശങ്കയും വ്യക്തമാണ്. 1948 ലെ ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടനയുടെ വംശഹത്യാ കൺവെൻഷന് അനുസരിച്ച്, കുറ്റവാളികളെ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാൻ ഇരകൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്[2]. ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രവര് ത്തനങ്ങള് ഇനി ഒരിക്കലും ആവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പു വരുത്താന് നിയമനടപടി മാത്രമേ സാധിക്കൂ. ഇരകള് ക്ക് മനസ്സിന് സമാധാനം നല് കുന്നതാണിത്. [1] ഒസിയേൽ, മാർക്ക് ജെ. എന്തിനാണ് കുറ്റം ചുമത്തുന്നത്? ബഹുജന ക്രൂരതയ്ക്കുള്ള ശിക്ഷയുടെ വിമർശകർ 118 മനുഷ്യാവകാശ ത്രൈമാസികം 147 [2] അഖവാൻ, പയാം, ശിക്ഷാനിരക്ക് കവിയുന്നുഃ അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ നീതിക്ക് ഭാവിയിലെ ക്രൂരതകൾ തടയാൻ കഴിയുമോ അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ ലോ, 95 ((1), 2001, pp.7-31 |
test-international-aglhrilhb-con01b | ഇത് പലപ്പോഴും നേതാക്കള് ക്ക് സ്വയം പ്രതിരോധശേഷി നല് കുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കില് പ്രതിരോധശേഷി വരുന്നതറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ആശ്വാസത്തോടെ ക്രൂരതകള് തുടര് ന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അമേരിക്കയെ സംരക്ഷിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് അന്യായമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് സിഐഎയിലെ പലരും പീഡനം നടത്തിയവരെ നീതിന്യായ വകുപ്പ് പ്രതിരോധശേഷി നൽകി [1]. അത്തരം പ്രതിരോധശേഷി അല്ലെങ്കിൽ മാപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് സത്യാന്വേഷണ ചർച്ചകൾ അവസാനിപ്പിക്കാനും രോഗശാന്തി പ്രക്രിയ ഫലപ്രദമായി അവസാനിപ്പിക്കാനും കഴിയും. [1] ഗ്രീൻവാൾഡ്, ഗ്ലെൻ, ഒബാമയുടെ നീതിന്യായ വകുപ്പ് ബുഷിന്റെ സിഐഎ പീഡകരെ അന്തിമ പ്രതിരോധശേഷി നൽകുന്നു, thegurdian.com, 31 ഓഗസ്റ്റ് 2012, |
test-international-aglhrilhb-con01a | നീതിക്കു പകരം സമാധാനം പ്രായോഗികമായി, കുറ്റവാളികളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് പലപ്പോഴും മറ്റ് തരത്തിലുള്ള അനുരഞ്ജനത്തെ ബാധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സത്യാന്വേഷണ കമ്മീഷന് പ്രവര് ത്തിക്കാന് കഴിയുന്നതിന് മുമ്പ്, ജനങ്ങള് അവരുടെ കഥകൾ പറയാന് തയ്യാറാകാന് വേണ്ടി മാന്യത നല് കണം. ആയുധങ്ങള് താഴെ വയ്ക്കുകയോ, കഥകള് പറയാന് സമ്മതിക്കുകയോ ചെയ്യാന് , കുറ്റവാളികളെ ശിക്ഷിക്കാന് നിര് ബന്ധിക്കണം. ഈ മേഖലയിലെ സ്ഥിരത പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി വെടിനിർത്തൽ കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ച പ്രതിപക്ഷം, അത് ലംഘിക്കുകയും അതിന്റെ അംഗങ്ങളിൽ പലരും അവർ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് കുറ്റാരോപിതരാകുകയും ചെയ്തപ്പോൾ വീണ്ടും പോരാടാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തു [1]. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തില് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ഭാവിയില് ഉണ്ടാകുന്ന ക്രൂരതകളെ തടയുക എന്നതാണ്. കാരണം, സംഘർഷമോ ക്രൂരതകളോ ഇല്ലാതാകുമ്പോഴാണ് രോഗശാന്തി ആരംഭിക്കുക. [1] ഡെസ്റ്റെ വെല്ലെ, ദക്ഷിണ സുഡാൻഃ വിമതർ എണ്ണ കേന്ദ്രത്തെ ആക്രമിക്കുന്നു, വെടിനിർത്തൽ ലംഘിക്കുന്നു, allafrica.com, 18 ഫെബ്രുവരി 2014, |
test-international-aglhrilhb-con02b | പ്രോസിക്യൂഷന് പ്രോസിക്യൂഷനും പ്രതിരോധത്തിനും സത്യത്തെ കാണിക്കാനുള്ള തുല്യ അവസരം അനുവദിക്കുന്നു, കാരണം വ്യക്തിപരമായി "സത്യസന്ധത" ഉള്ളതിനെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയേക്കാൾ കൂടുതൽ വസ്തുതകൾ ജീവിതത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നീതിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങള് ക്ക് വിരുദ്ധമായതിനാൽ ആംനസ്റ്റി എന്നെന്നേക്കുമായിരിക്കില്ല. അതുകൊണ്ട് അവര് സത്യം മുഴുവന് പറയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. [1] ഉദാഹരണത്തിന്, അർജന്റീനയിൽ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് പൊതുമാപ്പ് ലഭിച്ചവരെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്തു [2]. [1] അഹമ്മദ്, അനിസ്, ക്വെയ്ൽ, മെറിൻ, വംശഹത്യ, മനുഷ്യത്വത്തിനെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, യുദ്ധ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവ ക്ഷമിക്കാനോ മാപ്പുനൽകാനോ കഴിയുമോ?, sas.ac.uk, 28 ജനുവരി 2008, [2] ലായൂസ്, റോസാരിയോ ഫിഗാരി, ഒരിക്കലും ഇല്ലാത്തതിനേക്കാൾ നല്ലത്ഃ അർജന്റീനയിലെ മനുഷ്യാവകാശ വിചാരണകൾ, റൈറ്റ്സ് ന്യൂസ്, വാല്യം 30, നമ്പർ 3, മെയ് 2012, |
test-international-siacphbnt-pro02a | സാങ്കേതികവിദ്യ യുവാക്കളെ പുതിയ വിപണികള് കണ്ടെത്താന് പ്രേരിപ്പിച്ചു. യുവാക്കള് ക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യകളാണ് മൊബൈല് ഫോണുകളും മറ്റു ഉപകരണങ്ങളും. പശ്ചിമ, കിഴക്കൻ ആഫ്രിക്കയിലുടനീളം മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള പൌരന്മാർക്ക് സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടാനും പരിഹാരങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും സാധിച്ചു. 2015 ആകുമ്പോഴേക്കും ഉപ-സഹാറൻ ആഫ്രിക്കയിൽ ഒരു ബില്യൺ മൊബൈൽ സെല്ലുലാർ സബ്സ്ക്രിപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടാകും എന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് (സാംബെറ, 2013). സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്ക് നേരിട്ട് പ്രവേശനം ലഭിക്കുന്ന ആദ്യ ആഫ്രിക്കൻ തലമുറയാണിത്. മൊബൈല് ഫോണുകള് വഴി പുതിയ ബിസിനസ് അവസരങ്ങളും പണമിടപാടുകളും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതില് കൂടുതല് മൊബൈല് ഫോണുകള് ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ ചികിത്സയ്ക്കുള്ള നൂതനമായ പരിഹാരങ്ങള് നല് കുന്നു. ഭാവിയിലെ സംരംഭകര് ക്കും യുവാക്കള് ക്കും മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യം ഉറപ്പാക്കുന്നു. സ്ലിം ട്രേഡർ ഒരു നല്ല ഉദാഹരണമാണ് [1] . സ്ലിം ട്രേഡര് മൊബൈല് ഫോണുകള് ഉപയോഗിച്ച് വിമാന, ബസ് ടിക്കറ്റുകള് മുതൽ മരുന്നുകള് വരെ പലതരത്തിലുള്ള സുപ്രധാന സേവനങ്ങള് നല് കുന്നു. നൂതനമായ ഇ-കൊമേഴ്സ് നൈപുണ്യങ്ങളും ഉല് പ്പന്നങ്ങളും അവസരങ്ങളും പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഇടം നൽകുന്നു - ഒരു വശത്ത് പുതിയ ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന്; മറുവശത്ത്, സാധനങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിനുള്ള അറിയിപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്. മൊബൈൽ സാങ്കേതികവിദ്യ പുതിയ വിപണികളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് വേഗത്തിലും എളുപ്പത്തിലും എളുപ്പത്തിലാക്കുന്നു [2] . [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുകഃ സ്ലിം ട്രേഡർ, 2013; ഉംമെലി, 2013. [2] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുകഃ ൻസെഹെ, 2013. വെല്ലുവിളികള് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഹെല് വെറ്റിക് സോളാര് കരാറുകാരുടെ നിർമ്മാണത്തിലൂടെ പാട്രിക് ന്യൂഗോവി ലക്ഷങ്ങള് സമ്പാദിച്ചു. |
test-international-siacphbnt-pro05a | നൊല് ലിവുഡിലെ നടന്മാരും നിർമ്മാതാക്കളും എഡിറ്റർമാരും എന്ന നിലയിൽ യുവാക്കൾ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടവരാണ്. ഇന്ന് നൊല് ലിവുഡിന്റെ കുറഞ്ഞ ബജറ്റിലുള്ള സിനിമകൾ ആഫ്രിക്കയിലുടനീളമുള്ള പ്രാദേശിക ചലച്ചിത്ര വ്യവസായങ്ങളുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് പ്രചോദനമായിട്ടുണ്ട്. മൂന്നാമത്തെ വലിയ ചലച്ചിത്ര വ്യവസായമായി അതിന്റെ നിലയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്. നൊലിവുഡിന്റെ വരുമാനം പ്രതിവർഷം 200 മില്യൺ ഡോളറാണ് [1] . [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുക: ABN, 2013. സാങ്കേതികവിദ്യ ആഫ്രിക്കയുടെ സാംസ്കാരിക വ്യവസായങ്ങളെ വളര് ത്താന് സഹായിച്ചു. സാങ്കേതികവിദ്യ വ്യവസായത്തിനായുള്ള സംരംഭക ആശയങ്ങളുടെ വികസനം സാധ്യമാക്കി, ആഫ്രിക്കയുടെ സാംസ്കാരിക വ്യവസായത്തിനുള്ളിലും. മൊബൈൽ ഫോണുകളിലും ഇന്റർനെറ്റിലും ടെലിവിഷനിലും വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗ് ലഭ്യമാകുന്നത് ആഫ്രിക്കൻ യുവാക്കള് ക്ക് പുതിയൊരു സംസ്കാരം സൃഷ്ടിച്ചു. സാംസ്കാരിക വ്യവസായങ്ങള് രാഷ്ട്രീയത്തിന് ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങള് ഉന്നയിക്കുകയും യുവാക്കളെ അവരുടെ കഥകള് പറയാന് പ്രാപ്തരാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആഫ്രിക്കൻ സ്ലാം വോയ്സസ് പോലുള്ള സംരംഭങ്ങളിൽ കാണുന്നത് പോലെ, യുവാക്കൾ അവരുടെ സമൂഹത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും ശബ്ദങ്ങളും സജീവമായി ഉയർത്താൻ യുവാക്കളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ലഭ്യമായതോടെയാണ് ആഫ്രിക്കയിലെ സംഗീത, സിനിമാ വ്യവസായങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നത്. നൊല് ലിവുഡിന്റെ (നൈജീരിയയുടെ സിനിമാ വ്യവസായം) വളർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായ രണ്ട് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഡിജിറ്റൽ സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്കും സംരംഭകത്വത്തിലേക്കും പ്രവേശനം ഉൾപ്പെടുന്നു. |
test-international-siacphbnt-pro01a | സാങ്കേതികവിദ്യ യുവാക്കള് ക്ക് തൊഴില് അവസരങ്ങള് വര് ദ്ധിപ്പിക്കും. 2011 ൽ 7.55% എന്ന നിരക്കിൽ സബ്-സഹാറൻ ആഫ്രിക്കയിലെ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് ആഗോള ശരാശരിയെക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്, ജനസംഖ്യയുടെ 77% പേർ ദുർബലമായ തൊഴിൽ മേഖലയിലാണ് [1] . സാമ്പത്തിക വളര് ച്ച എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതല്ല, തൊഴിലവസരങ്ങള് കുറവാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും യുവജന തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്കും തൊഴിലില്ലായ്മയും ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്നു [2] . 2012 ൽ ഉപ-സഹാറാ ആഫ്രിക്കയിലെ തൊഴില് വിപണിയിൽ യുവാക്കളുടെ ഉപയോഗം 67% ആയിരുന്നു (Work4Youth, 2013). അതുകൊണ്ട് 67% യുവജനങ്ങൾ തൊഴിലില്ലാത്തവരും, നിഷ്ക്രിയരും, അല്ലെങ്കിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ തൊഴിൽ ചെയ്യുന്നവരുമാണ്. തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായും ലിംഗഭേദത്തിലും വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു [3] . അനൌപചാരിക തൊഴിലില് ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന യുവാക്കളുടെ ശതമാനം വളരെ കൂടുതലാണ്. തൊഴില് വിപണിയില് പുതിയ ചലനാത്മകതയും സുരക്ഷിതമായ തൊഴില് അവസരങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് കൊണ്ടുവരാനാകും. സുരക്ഷിതവും ഉയര് ന്ന നിലവാരമുള്ളതുമായ ജോലികളും കൂടുതല് ജോലികളും യുവാക്കള് ക്ക് അത്യാവശ്യമാണ്. സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം മാത്രമാണ് അത്തരം ആവശ്യകതകളെ നേരിടാനുള്ള ഏക വഴി. സാങ്കേതികവിദ്യ യുവാക്കള് ക്ക് പുതിയ തൊഴില് അവസരങ്ങളും വിപണികളും സൃഷ്ടിക്കാന് സഹായിക്കും. [1] ഐഎൽഒ, 2013. [2] നിർവചനങ്ങൾ: തൊഴിൽ ലഭ്യമായിട്ടും, ജോലി തേടിയിട്ടും തൊഴിൽ രഹിതരായ ആളുകളുടെ എണ്ണമാണ് തൊഴിലില്ലായ്മ എന്ന് നിർവചിക്കുന്നത്. തൊഴിലാളിയുടെ ഉല്പാദന ശേഷി അപര്യാപ്തമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സാഹചര്യമാണ് തൊഴിലില്ലായ്മ. അനൌപചാരിക തൊഴിൽ എന്നത് കൂലിപ്പണിക്കാരായും/അല്ലെങ്കില് സ്വയം തൊഴില് ചെയ്യുന്നവരുമായ വ്യക്തികളെ അനൌപചാരികമായി നിര്വചിക്കുന്നു (കൂടുതല് വായിക്കുക). [3] വർക്ക് ഫോർ യൂത്ത് (2013) ശരാശരി, മഡഗാസ്കറിലാണ് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് (2.2%), ടാൻസാനിയയിലാണ് ഏറ്റവും ഉയർന്നത് (42%); പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്ത്രീകളുടെ ശരാശരി തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് 25.3% കൂടുതലാണ് (20.2%). |
test-international-siacphbnt-pro01b | ലോകബാങ്കിന്റെ സമീപകാല തെളിവുകള് കാണിക്കുന്നത് തൊഴിലില്ലായ്മ തൊഴിലവസരങ്ങളുടെ പരിമിതമായ ലഭ്യത മാത്രമല്ല. സ്കൂളുകളിലോ പരിശീലനങ്ങളിലോ ജോലിയിലോ അല്ല, തൊഴില് തേടി സജീവമായിട്ടില്ലാത്തവരാണ് യുവാക്കള് . 2009 ൽ 15-24 വയസ് പ്രായമുള്ള 2% ആൺ യുവാക്കളും ടാൻസാനിയയിൽ സ്കൂളിലോ ജോലിയിലോ ഇല്ലാത്ത 1% സ്ത്രീ യുവാക്കളും മാത്രമാണ് സജീവമായി ജോലി അന്വേഷിച്ചത് [1] . പ്രചോദനം ഇല്ലാതെ സാങ്കേതികവിദ്യ ഒരു മാറ്റവും വരുത്തുകയില്ല. [1] ഡബ്ല്യുഡിആർ, 2013. |
test-international-siacphbnt-pro05b | സാംസ്കാരിക വ്യവസായങ്ങള് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു നല്ല പങ്ക് വഹിക്കുന്നില്ല. ഇന്ന് സംരംഭകത്വമുള്ള യുവാക്കൾ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് പൊതു ഇടങ്ങളില് മന്ത്രവാദത്തെ കുറിച്ചുള്ള സിനിമകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ടെങ്കില് , ഭാവി തലമുറകളില് ഇത് എന്ത് സ്വാധീനം ചെലുത്തും? ഈ സിനിമകളുടെ ആവശ്യകത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പണം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്, മാത്രമല്ല ക്രിയേറ്റീവ് വ്യവസായങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന പണം കടൽക്കൊള്ളക്കാർ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു പരിഹാരമില്ലാതെ, ചെറിയ സമയ സിനിമകൾ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ ജോലികളല്ല. |
test-international-siacphbnt-pro04b | സാങ്കേതിക വിദ്യ സ്കൂളുകളിലേക്ക് വിതരണം ചെയ്യുന്ന പരിപാടികൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ ലഭ്യത ഭാവിയിൽ ഗുണം ചെയ്യുമോ? ടാബ്ലറ്റ് കൈവശം വച്ചാൽ കുട്ടികളെ സഹായിക്കാനും നയിക്കാനും അധ്യാപകർക്ക് നല്ല പരിശീലനം ലഭിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പു വരുത്താനാവില്ല. ശരിയായ മേല് നോട്ടം ഇല്ലാതെ അത് ഒരു ശ്രദ്ധ തിരിക്കലായി മാറാം. സ്കൂളുകളിലെ സാങ്കേതികവിദ്യ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അധ്യാപകരെ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാമെന്നും അർത്ഥമാക്കാം. പരിപാടികള് ഇപ്പോഴും നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഫലങ്ങള് മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യയും വിദ്യാഭ്യാസവും വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ, ഉത്സാഹമുള്ള യുവാക്കളുടെ എണ്ണവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്. |
test-international-siacphbnt-con03b | സാങ്കേതികവിദ്യ സുരക്ഷയെ വര് ദ്ധിപ്പിക്കുകയാണ്, ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയല്ല. സൈബര് സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികള് നടപ്പാക്കുകയും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോഗം മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. 2007 ലെ കെനിയൻ പ്രസിഡന് റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നടന്ന രാഷ്ട്രീയ അക്രമം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഓർമ്മിക്കുന്നതിനും ഉഷാഹിദി ക്രൌഡ് മാപ്പിംഗ് - ഒരു സംവേദനാത്മക, കൂട്ടായ, മാപ്പിംഗ് ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ചു [1] . [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുക: ഉഷാഹിദി, 2013. |
test-international-siacphbnt-con01b | സാങ്കേതിക വിദ്യയിലൂടെ വായ്പ ലഭ്യമാകുന്നത് കൂടുതലായി. കിഴക്കൻ ആഫ്രിക്കയിലുടനീളമുള്ള എംപിഇഎസ്എ, സോമാലിയയിലെ സഅബ് തുടങ്ങിയ മൊബൈൽ ബാങ്കിംഗ് പദ്ധതികൾ പണം കൈമാറുന്നതിനും പേയ്മെന്റുകൾ നടത്തുന്നതിനും മൊബൈൽ ഫോണുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മൊബൈല് ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനം സാമൂഹിക ഇടപാടുകളില് നിന്ന് പണം കടമെടുക്കുന്നതില് കാര്യക്ഷമത വര് ധിപ്പിക്കുകയും വേഗത്തിലുള്ള ഇടപാടുകള് സാധ്യമാക്കുകയും ഉപയോക്താക്കള് ക്ക് വിപണി അവസരങ്ങള് നല് കുകയും ചെയ്യുന്നു. സംരംഭകത്വത്തിന് സാങ്കേതികവിദ്യ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ്. |
test-international-siacphbnt-con02a | സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വിപ്ലവം വമ്പിച്ചതാണ്. സാങ്കേതികവിദ്യാ വിപ്ലവം ആഫ്രിക്കയിലുടനീളം യാഥാർത്ഥ്യമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ ഉയർന്നുവന്നേക്കാം [1] . പ്രതീക്ഷകൾ വളരെ ഉയർന്നതാണോ; ആനുകൂല്യങ്ങൾ മാത്രം; യാഥാർത്ഥ്യം അതിരുകടന്നതാണോ? ഒരു വശത്ത്, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ തരം പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. മൊബൈല് ഫോണുകള് ഉപയോഗിക്കുന്ന ജനസംഖ്യ കൂടുതലാണെങ്കിലും, ഫോണുകളുടെ ഗുണനിലവാരം ഒരു ഹൈപ്പഡ് റിയാലിറ്റി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ എളുപ്പത്തില് ലഭ്യമായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത്തരം സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഗുണനിലവാരം അവ ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയുന്നതില് പരിമിതികളുണ്ടാക്കുന്നു. മൊബൈല് ഫോണുകള് കൂടുതലും ചൈനയില് നിന്നാണ് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത്. വിലകുറഞ്ഞതും ഗുണനിലവാരം കുറഞ്ഞതുമാണ്. വിപണി ഉത്പന്നങ്ങള് ക്ക് അംഗീകാരം നല് കുന്നതിന് ഇറക്കുമതിയിലും തദ്ദേശീയമായി ഉല് പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉത്പന്നങ്ങളിലും ഗുണനിലവാര പരിശോധന നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ടിവിറ്റി ഉയര് ന്ന വേഗതയിലല്ല, അതുകൊണ്ട് പരിമിതമായ ഉപയോഗം മാത്രമേയുള്ളൂ. ചില ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥലങ്ങളിലും, ഉയര് ന്ന വില താങ്ങാന് കഴിയുന്നവര് ക്കും, താല് ക്കാലികമായ ഒഴുക്കുകളിലും മെച്ചപ്പെട്ട കണക്ടിവിറ്റി ഉയര് ന്നു വരുന്നു. [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുകഃ ബിബിസി വേൾഡ് സർവീസ്, 2013. |
test-international-siacphbnt-con04b | ബഹുരാഷ്ട്ര സാങ്കേതികവിദ്യാ കമ്പനികളും സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഗ്രൂപ്പുകളും തമ്മിലുള്ള സ്ഥാപിതമായ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും. യുവജന തൊഴിലില്ലായ്മയെ നേരിടാന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെ ഒരു പ്രധാന നിക്ഷേപകനായി മാറിയിരിക്കുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയില് ഒരു സ്റ്റുഡന്റ്സ് ടു ബിസിനസ് സംരംഭം ആരംഭിച്ചു. മനുഷ്യ മൂലധനം വളര് ത്താനും വിദ്യാര് ത്ഥികള് ക്ക് പ്രൊഫഷണല് കഴിവുകള് നല് കാനും അതുവഴി തൊഴില് അവസരങ്ങള് സഹായിക്കാനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഉയര് ന്ന തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ ഭാരവും യുവാക്കള് ക്ക് ഉള്ള കഴിവുകളും തിരിച്ചറിയുന്നതുകൊണ്ട് ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികള് യുവാക്കള് ക്ക് വേണ്ടി നിക്ഷേപം നടത്തുകയാണ്. യുവ വിദ്യാര് ത്ഥികള് ക്ക് പ്രധാന നൈപുണ്യങ്ങള് നല് കുകയും അറിവ് പങ്കുവെക്കുകയും ചെയ്താല് പുതിയ തലമുറയിലെ സാങ്കേതികവിദ്യാ വികസകരും നേതാക്കളും സംരംഭകരും വളരും. |
test-international-siacphbnt-con02b | മൊബൈല് സാങ്കേതികവിദ്യയില് നിന്നും ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ടിവിറ്റി വരെ ആഫ്രിക്കയിലുടനീളമുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യാ വിപ്ലവം വിശാലമാണ്. സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയുന്നവര് ക്ക് മൊബൈല് ഫോണുകള് ലഭ്യമാകുന്നത് വിപുലീകരിച്ചു. ഇന്റർനെറ്റ്.ഓര് ഗ് [1] പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും കണക്റ്റിവിറ്റി താങ്ങാനാവുന്നതാക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സ്ഥാപിതമായി. ഫേസ്ബുക്കും സാങ്കേതികവിദ്യാ സംഘടനകളും തമ്മിലുള്ള സഹകരണ പങ്കാളിത്തത്തോടെയുള്ള ഈ സംരംഭം ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാത്ത മൂന്നിൽ രണ്ട് പേർക്കും ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസ് ഉറപ്പാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ്. നമ്മുടെ അറിവിന് റെ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ യില് ജീവിക്കാന് കണക്ടിവിറ്റി ഒരു അടിസ്ഥാന ആവശ്യകതയാണ്. അവരുടെ ദൌത്യം മൂന്നു വശങ്ങളില് കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: താങ്ങാവുന്ന വില, കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തല് , കണക്ട് ചെയ്ത ആളുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നൂതന പങ്കാളിത്തം. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ജനങ്ങളെ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ വിവരങ്ങള് ലഭ്യമാക്കുന്നതില് തടസ്സങ്ങള് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിലാണ് ഇടപെടല് കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. 2009 ൽ പൊതുവായ വിൽപ്പന നികുതി ഇല്ലാതാക്കിയതോടെ കെനിയയിൽ മൊബൈൽ ഫോണുകൾ കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് ലഭ്യമായി. [1] കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ കാണുക: ഇന്റർനെറ്റ്.ഒര് ഗ്, 2013. |
test-international-aegmeppghw-pro01b | തുർക്കിയെ സാമ്പത്തികമായി യൂറോപ്യന് യൂണിയന് ഒരിക്കലും സംയോജിപ്പിക്കാനാവില്ല. തുര് ക്കിയ വളരെ ദരിദ്രമാണ്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപജീവന കര് ഷകരും ജീവിത നിലവാരവും യൂറോപ്യന് മാനദണ്ഡത്തിന് വളരെ താഴെയാണ് (ധനികരായ യൂറോപ്യന് രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് വൻതോതിലുള്ള കുടിയേറ്റം അനിവാര്യമാക്കുന്നു). "ഇന്ത്യയിലെ ജനസംഖ്യ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് 25 രാജ്യങ്ങളിലെ ജനസംഖ്യയുടെ 15 ശതമാനമാണെങ്കിലും, രാജ്യത്തിന്റെ ജിഡിപി യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് 25 രാജ്യങ്ങളുടെ ജിഡിപിയുടെ വെറും 2 ശതമാനത്തിന് തുല്യമാണ്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ 25 രാജ്യങ്ങളുടെ മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉത്പാദനത്തിന്റെ 28.5% ആണ് (യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ, 2004) " [1] . സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയും ജീവിത നിലവാരവും സ്വീകാര്യമായ നിലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരിക എന്നത് യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് വേണ്ടിയുള്ള ധനസഹായത്തിന് വലിയൊരു തടസ്സമായിരിക്കും. 70 ദശലക്ഷത്തിലധികം ജനങ്ങളുള്ള തുർക്കിയുടെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളും ശമ്പളവും മിക്ക യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗരാജ്യങ്ങളേക്കാളും വളരെ കുറവാണ്. മിക്ക യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ രാജ്യങ്ങളും സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിലൂടെയും വായ്പാ തട്ടിപ്പിലൂടെയും കടന്നുപോകുന്നു. 27 അംഗരാജ്യങ്ങളില് നിയമപരമായി ജീവിക്കാനും ജോലി ചെയ്യാനും അനുമതി ലഭിച്ച, പക്ഷേ കൂടുതല് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച അംഗരാജ്യങ്ങളായ യുകെ, ജര് മ്മനി, ഫ്രാന് സ്, സ്പെയിന് , ഇറ്റലി എന്നിവിടങ്ങളില് താമസിക്കാന് തീരുമാനിച്ചേക്കാവുന്ന, വമ്പിച്ച തോതിലുള്ള തുര് ക്ക് കുടിയേറ്റക്കാര് ഇല്ലാതെ തന്നെ, ഈ രാജ്യങ്ങള് കഷ്ടപ്പെടുകയാണ്. 2004 ആകുമ്പോഴേക്കും 1.74 ദശലക്ഷം തുർക്കികൾ ജർമ്മനിയിൽ താമസിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു [2] ജർമ്മനിയിലെ കുടിയേറ്റ ജനസംഖ്യയുടെ നാലിലൊന്ന് തുർക്കികളാണ്. കുടിയേറ്റക്കാരെ നിയമപരമായി പ്രവേശിപ്പിക്കുന്നത് ജര് മനിയിലെ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് കൂടുതലായി ഉയര് ത്തുന്നതിലൂടെ ജര് മനിയിലെ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയെ സാരമായി ബാധിക്കും. [1] മിയാമി സർവകലാശാലയിലെ പഠനം, തുർക്കി അംഗത്വ അപേക്ഷഃ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് വേണ്ടിയുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, ജീൻ മോനെറ്റ്/റോബർട്ട് ഷുമാൻ പേപ്പർ സീരീസ്, വോളിയം 5 നമ്പർ 26 ഓഗസ്റ്റ് 2005. [2] ജർമ്മനിയിലെ തുർക്കിഷ് കുടിയേറ്റം, ജർമ്മൻ കുടിയേറ്റ കണക്കുകളുടെ ചാർട്ട് വിഭജനം രാജ്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച്. |
test-international-aegmeppghw-con05a | തുർക്കി യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളില് വലിപ്പമുള്ള രാജ്യമാണ്, പക്ഷേ 2020 ആകുമ്പോള് ജനസംഖ്യയില് ഏറ്റവും വലിയ രാജ്യമായി മാറുകയാണെങ്കില് 25 രാജ്യങ്ങളോ അതിലധികമോ ഉള്ള ഒരു വിപുലീകൃത യൂറോപ്യന് യൂണിയന് ആകെ ജനസംഖ്യയുടെ 15% മാത്രമേ തുര്ക്കിക്ക് ലഭിക്കൂ. 2004 ലെ വിപുലീകരണത്തിനു മുമ്പ് 15 അംഗങ്ങളുള്ള യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ (21.9%) [1] ജർമനി പ്രതിനിധീകരിച്ചതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് ഇത്. അതിനാൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ തുർക്കി ആധിപത്യം പുലർത്തുമെന്ന് വാദിക്കുന്നത് പരിഹാസ്യമാണ്. അത് പല വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പൂർണ്ണ പദവി നേടില്ല; ഒരു ഉദ്ഘാടന കാലയളവിൽ, അതിൽ അത് അർദ്ധ അംഗത്വ പദവിയിലായിരുന്നു, അത് പതുക്കെ പ്രക്രിയയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരും. തുര്ക്കിക്ക് അവിടെ എത്തിയ ഉടനെ തന്നെ യൂറോപ്യന് യൂണിയന് റെ നയങ്ങള് തന് റെ ഇഷ്ടത്തിന് മാറ്റാന് കഴിയില്ല. [1] യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ (EU-15) & ഘടക രാഷ്ട്രം 1950 മുതൽ ജനസംഖ്യ & 2050 വരെയുള്ള പ്രവചനങ്ങൾ, ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രം, 2001 |
test-international-epglghbni-con03b | ഈ പ്രശ്നങ്ങള് പരിഹരിക്കാന് പല വഴികളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, രാഷ്ട്രീയ വിദ്വേഷത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഫെഡറലിസം ഒരു സംവിധാനം ഇരുഭാഗത്തും ഒരു പരിധിവരെ രാഷ്ട്രീയ സ്വയംഭരണാധികാരം ഉറപ്പാക്കും. രണ്ടാമതായി, ഇത്രയും വലിയ പദ്ധതിക്ക് യുഎന് , യൂറോപ്യന് യൂണിയന് , ഐഎംഎഫ്, സ്വകാര്യ സംഭാവനകള് മുതലായവയില് നിന്നും ധനസഹായം ലഭിക്കാന് സാധ്യതയുണ്ട്. അതുകൊണ്ട്, മുൻ റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് അയര് ലന് ഡ് വടക്കന് അയര് ലന് ഡുകാരെ സബ്സിഡി ചെയ്യുന്നില്ല, വടക്കന് അയര് ലന് ഡുകാര് പിന്തുണയില്ലാതെ അവശേഷിക്കുന്നില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകളും ചാരിറ്റബിൾ സംഘടനകളും ഈ പരിവർത്തനത്തെ നിരീക്ഷിക്കും. അക്രമം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടാൽ അത് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യും. |
test-international-epglghbni-con01b | സാമ്പത്തിക സമ്പത്ത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉയരുകയും വീഴുകയും ചെയ്യുന്നു. റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ കാലത്ത് വടക്കൻ അയർലണ്ടിലെ പലരും അസൂയയോടെ നോക്കി. റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ വിജയത്തിന് സമാനമായി വടക്കൻ അയർലണ്ടിലെ കോർപ്പറേറ്റ് നികുതി കുറയ്ക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് വടക്കൻ അയർലണ്ടിലെ രാഷ്ട്രീയക്കാരും രംഗത്തെത്തിയിരുന്നു. അതുകൊണ്ട്, സാമ്പത്തിക കാരണങ്ങളാല് ഐക്യത്തെ എതിര് ക്കുന്നവര് ക്ക് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് നിലനിൽപ്പില്ല. |
test-international-epglghbni-con02b | ആ അഭിപ്രായം മാറാന് സാധ്യതയുണ്ട്. നിലവിലെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഈ തലമുറ പ്രശ്നങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയെന്ന വസ്തുതയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അടുത്ത തലമുറയ്ക്ക് ഒരു ജനതയെ വിഭജിച്ചുകാണാനാകും, അത് വ്യക്തമായും ഒന്നായി കാണപ്പെടുന്നു. നിലവിലുള്ള അഭിപ്രായം കാലത്തിനനുസരിച്ച് മാറില്ലെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. |
test-international-glilpdwhsn-pro02a | പുതിയ സ്റ്റാർട്ട് കരാര് ഇറാന്റെ ആണവ പദ്ധതിയെ ചെറുക്കാൻ സഹായിക്കും. ഇറാന്റെ ആണവ വ്യാപന പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ യുഎസ്-റഷ്യ സഹകരണം ശക്തിപ്പെടുത്താന് പുതിയ സ്റ്റാർട്ട് സഹായിക്കും. 2010 നവംബർ 19 ന് ആന്റി ഡിഫാമേഷൻ ലീഗ് ഒരു പ്രസ്താവന പുറത്തിറക്കി, അത് എഡിഎൽ ദേശീയ ചെയർമാൻ റോബർട്ട് ജി. ഷുഗർമാൻ, എഡിഎൽ ദേശീയ ഡയറക്ടർ എബ്രഹാം എച്ച്. ഫോക്സ്മാൻ എന്നിവരിൽ നിന്നാണ് വന്നത്: "കരാർ അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിലൂടെ ആ ബന്ധത്തിന് സംഭവിച്ചേക്കാവുന്ന കടുത്ത നാശനഷ്ടം ഇറാനിയൻ ആണവായുധ പരിപാടി നിർത്താൻ ഫലപ്രദമായ അമേരിക്കൻ അന്താരാഷ്ട്ര നേതൃത്വത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തും. ഇറാനിയന് ആണവ ഭീഷണി അമേരിക്കയും ഇസ്രയേലും മിഡില് ഈസ്റ്റിലെ മറ്റു സഖ്യകക്ഷികളും നേരിടുന്ന ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ദേശീയ സുരക്ഷാ പ്രശ്നമാണ്. ചില സെനറ്റര് മാര് ക്ക് പുതിയ സ്റ്റാർട്ട് ഉടമ്പടിയോ അതിന്റെ പ്രോട്ടോക്കോളോ സംബന്ധിച്ച് ന്യായമായ സംശയങ്ങളുണ്ടാകാമെങ്കിലും, ഇറാന് ആണവായുധം വികസിപ്പിക്കാന് തടയുക എന്ന നമ്മുടെ പൊതു ലക്ഷ്യത്തിന് പ്രാധാന്യം നല് കേണ്ടതാണെന്ന് ഞങ്ങള് വിശ്വസിക്കുന്നു". [1] ഇറാനെയും മറ്റ് അഴിമതിക്കാരായ ആണവ രാജ്യങ്ങളെയും നേരിടുന്നതിന് റഷ്യയുടെ പിന്തുണ നേടുന്നതിന് പുതിയ START നിർണായകമാണ്. അമേരിക്കയ്ക്ക് ശക്തവും വിശ്വസനീയവുമായ ഒരു ആണവശക്തി ആവശ്യമാണെങ്കിലും, ഇന്ന് പ്രധാന ആണവ അപകടം റഷ്യയിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് ഇറാൻ, ഉത്തര കൊറിയ തുടങ്ങിയ വഞ്ചനാപരമായ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഈ അപകടങ്ങളെല്ലാം കണക്കിലെടുത്ത്, റഷ്യയുമായുള്ള ആയുധ നിയന്ത്രണ ഉടമ്പടി എന്തിന് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു എന്ന ചോദ്യം ചിലര് ഉന്നയിക്കുന്നു. അത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഇരു കക്ഷികളുടെയും താല്പര്യം അവരുടെ തന്ത്രപരമായ ആണവ ബന്ധത്തില് സുതാര്യതയും സ്ഥിരതയും ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നതാണ്. ഇറാനിയന് , ഉത്തരകൊറിയന് പദ്ധതികളെ തടയുന്നതില് പുരോഗതി കൈവരിക്കാന് റഷ്യയുടെ സഹകരണം ആവശ്യമായി വരും എന്നതിനാല് ഇത് പ്രധാനമാണ്. റഷ്യയിലും മറ്റും "അണുവായുധങ്ങൾ" സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിനുള്ള നമ്മുടെ പ്രവർത്തനം തുടരുന്നതിന് റഷ്യയുടെ സഹായം ആവശ്യമാണ്. അന്താരാഷ്ട്ര ഭീകരതയുടെ വളര് ത്തുന്ന മണ്ണായ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്താന് റഷ്യയുടെ സഹായം ആവശ്യമാണ്. വ്യക്തമായും, അമേരിക്ക സുഹൃത്തുക്കളെ ഉണ്ടാക്കാന് വേണ്ടി ആയുധ നിയന്ത്രണ കരാറുകള് ഒപ്പിടുന്നില്ല. ഏതു ഉടമ്പടിയും അതിന്റെ ഗുണങ്ങളില് നിന്ന് വിലയിരുത്തപ്പെടണം. പക്ഷേ, പുതിയ സ്റ്റാർട്ട് കരാര് അമേരിക്കയുടെ ദേശീയ താല്പര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നു, അത് അംഗീകരിക്കാത്തതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങള് വളരെ മോശമായിരിക്കും. [1] യുഎസ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ജോ ബൈഡൻ 2010 ൽ വാദിച്ചതുപോലെ: "കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷത്തിനിടയിൽ ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ട റഷ്യയുമായുള്ള ബന്ധം പുന reset സജ്ജമാക്കുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങളുടെ മൂലക്കല്ലാണ് പുതിയ തുടക്കം. ഇത് അമേരിക്കയുടെയും ആഗോള സുരക്ഷയുടെയും യഥാർത്ഥ നേട്ടങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു. ഇറാന് എതിരെ ശക്തമായ ഉപരോധം ഏര് പ്പെടുത്താന് റഷ്യയുടെ സഹകരണം സഹായിച്ചു. ഇറാന് അവരുടെ ആണവ പദ്ധതികളില് നിന്ന് പിന്മാറാന് റഷ്യ സഹായിച്ചു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ നമ്മുടെ സൈനികര് ക്ക് റഷ്യ തങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് നിന്ന് ആയുധങ്ങള് അയക്കാന് അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ലിസ്ബണില് നടന്ന നാറ്റോ -റഷ്യ കൌണ് സില് പ്രകടമാക്കിയതുപോലെ റഷ്യയുമായുള്ള സഹകരണ ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ യൂറോപ്യന് സുരക്ഷ മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഈ പുരോഗതിയെ നാം അപകടത്തിലാക്കരുത്". [3] അതുകൊണ്ട്, റഷ്യയുമായുള്ള ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലും ഇറാനെപ്പോലുള്ള ആണവ രാജ്യങ്ങളുമായി ഇടപെടുന്നതിലും പുതിയ സ്റ്റാർട്ടിന് കാര്യമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. [1] വെയിൻഗാർട്ടൻ, എലിസബത്ത്. ന്യൂ സ്റ്റാർട്ട് എങ്ങനെയാണ് ഒരു ജൂത പ്രശ്നമായി മാറിയത്? അറ്റ്ലാന്റിക് കടല് . 2010 ഡിസംബർ 1 ന് [2] കിസിംഗർ, ഹെൻറി എ. ; ഷുൾട്സ്, ജോർജ് പി. ; ബേക്കർ III, ജെയിംസ് എ ; ഈഗിൾബർഗർ , ലോറൻസ് എസ്. ; കോളിൻ എൽ. "ന്യൂ സ്റ്റാർട്ട് അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള റിപ്പബ്ലിക്കൻ കേസ്". വാഷിങ്ടൺ പോസ്റ്റ്. 2010 ഡിസംബർ 2 ന് [3] ബൈഡൻ, ജോസഫ്. "പുതിയ START കരാർ അംഗീകരിക്കാനുള്ള കേസ്". വാള് സ്ട്രീറ്റ് ജേണല് . 2010 നവംബർ 25 ന്. |
test-international-glilpdwhsn-con01a | പുതിയ സ്റ്റാർട്ട് കരാർ അമേരിക്കയുടെ ആണവ ശേഷിയെ ബാധിക്കുന്നു ദേശീയ സുരക്ഷാ കാര്യങ്ങളുടെ ജൂത ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് (ജൈൻസ) പ്രസിഡന്റ് ഡേവിഡ് ഗാൻസ് വാദിക്കുന്നത്: "ഈ കരാർ പുതിയ ആണവായുധങ്ങളുടെയും മിസൈൽ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളുടെയും മിസൈൽ വിതരണ സംവിധാനങ്ങളുടെയും വികസനത്തെയും വിന്യസനത്തെയും നിയന്ത്രിക്കും". [1] യുഎസ് ആണവായുധ ശേഖരവും ആയുധ സംരംഭവും കുറയുന്നത് യുഎസ് തന്ത്രപരമായ ആണവായുധ ശേഖരത്തിലെ കുറവുകൾ കൂടുതൽ അപകടകരമാക്കുന്നു. പുതിയ START ഉടമ്പടി ആണവ ആധുനികവത്കരണത്തിന് അനുവദിക്കുന്നു. ആണവായുധങ്ങൾ ആധുനികവത്കരിക്കാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ ശേഷി പരിമിതമാണെങ്കിലും, ചിലവ് കാരണങ്ങളാൽ കോൺഗ്രസോ പ്രസിഡന്റോ ആധുനികവത്കരണം തടയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. റഷ്യക്കാർക്ക് അമേരിക്കയെക്കാളും വലിയ, അജ്ഞാതമായ, നേട്ടമുണ്ട് തന്ത്രപ്രധാനമല്ലാത്ത, പ്രത്യേകിച്ച് തന്ത്രപരമായ, ആണവായുധങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ. എന്നിരുന്നാലും പുതിയ സ്റ്റാർട്ട് കരാര് ഈ ആയുധങ്ങളെ മുഴുവന് അവഗണിക്കുന്നു. കാരണം അത് തന്ത്രപരമായ ആയുധങ്ങളില് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് റഷ്യക്കാര് ക്ക് ഒരു നേട്ടമുണ്ട്. അമേരിക്കയ്ക്ക് അപ്പുറമുള്ള മേഖലകളില് അവര് ക്ക് തടയാനുള്ള കഴിവ് കുറയുന്നു. [2] പുതിയ START അമേരിക്കയുടെ മിസൈൽ പ്രതിരോധ ഓപ്ഷനുകളും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. ഒബാമ ഭരണകൂടം ഈ ഉടമ്പടി ബാധിക്കില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നു, പക്ഷേ ക്രെംലിന് മറ്റൊരു കാഴ്ചപ്പാടുണ്ട്: "അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ അതിന്റെ മിസൈൽ പ്രതിരോധ ശേഷി അളവിലോ ഗുണനിലവാരത്തിലോ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ മാത്രമേ [START] പ്രവർത്തിക്കാനും നിലനിൽക്കാനും കഴിയൂ". [3] കുറഞ്ഞത് നാല് മേഖലകളിലെങ്കിലും യുഎസ് മിസൈൽ പ്രതിരോധ ഓപ്ഷനുകൾക്ക് പുതിയ START നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. ഒന്നാമതായി, ആമുഖം അംഗീകരിക്കുന്നു തന്ത്രപരമായ ആക്രമണ ആയുധങ്ങളും തന്ത്രപരമായ പ്രതിരോധ ആയുധങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധം പ്രതിരോധ ആയുധങ്ങൾ പാർട്ടികളുടെ തന്ത്രപരമായ ആക്രമണ ആയുധങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനും ഫലപ്രാപ്തിക്കും ഹാനികരമാകുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു അതിനാൽ ആക്രമണ ആയുധങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് പ്രതിരോധ ആയുധങ്ങൾ കുറയ്ക്കണം. [4] 2010 ഏപ്രിൽ 7 ന് റഷ്യ ഒരു ഏകപക്ഷീയ പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിച്ചു, ഈ നിയന്ത്രണം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ റഷ്യ ഈ നിയന്ത്രണം ശക്തിപ്പെടുത്തി. ഈ ഉടമ്പടിയിൽ നിന്ന് പിൻമാറാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്ന "അസാധാരണ സംഭവങ്ങൾ" മിസൈൽ പ്രതിരോധം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതായി റഷ്യ കരുതുന്നു. [5] രണ്ടാമതായി, ആർട്ടിക്കിൾ V പറയുന്നു, "ഓരോ കക്ഷിയും മിസൈൽ പ്രതിരോധ ഇന്റർസെപ്റ്ററുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ഐസിബിഎൽ ലോഞ്ചറുകളും എസ്എൽബിഎൽ ലോഞ്ചറുകളും പരിവർത്തനം ചെയ്യരുത്, ഉപയോഗിക്കരുത്" എന്നും തിരിച്ചും. [1] മിസൈൽ പ്രതിരോധത്തിന്റെ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചില തരം മിസൈലുകളിലും ലോഞ്ചറുകളിലും നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ട്. ഒടുവിൽ, ആർട്ടിക്കിൾ X, കരാർ നടപ്പാക്കുന്ന സ്ഥാപനമായ ബിലാറ്ററൽ കൺസൾട്ടേറ്റീവ് കമ്മീഷനെ (ബിസിസി) സ്ഥാപിച്ചു, കരാർ നടപ്പാക്കുന്നതിനെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതും, അമേരിക്കയുടെ മിസൈൽ പ്രതിരോധ പരിപാടിക്ക് കൂടുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതും. [1] വെയിൻഗാർട്ടൻ, എലിസബത്ത്. ന്യൂ സ്റ്റാർട്ട് എങ്ങനെയാണ് ഒരു ജൂത പ്രശ്നമായി മാറിയത്? അറ്റ്ലാന്റിക് കടല് . 2010 ഡിസംബർ 1 ന് [2] സ്പ്രിംഗ്, ബേക്കർ "പുതിയ തുടക്കത്തിലെ പന്ത്രണ്ട് തെറ്റുകൾ പരിഹരിക്കാന് പ്രയാസമാണ്". ഹെറിറ്റേജ് ഫൌണ്ടേഷന് , ഫൌണ്ടറി എന്ന സ്ഥലത്ത് നിന്നും 2010 സെപ്റ്റംബർ 16 ന്. [3] ബ്രൂക്ക്സ്, പീറ്റർ ഒരു പുതിയ തുടക്കമല്ല, ഒരു മോശം തുടക്കമാണ്. ഹിൽ. 2010 സെപ്റ്റംബർ 13 ന്. [4] ഒബാമ, ബരാക്, മെഡ്വെഡെവ്, ദിമിത്രി, യുഎസ്എയും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനും തമ്മിലുള്ള തന്ത്രപരമായ ആക്രമണാത്മക ആയുധങ്ങൾ കൂടുതൽ കുറയ്ക്കുന്നതിനും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള നടപടികൾ സംബന്ധിച്ച ഉടമ്പടി, യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, [5] ബ്യൂറോ ഓഫ് വെരിഫിക്കേഷൻ, കംപ്ലയിൻസ്, ഇംപ്ലിമെന്റേഷൻ, ന്യൂ സ്റ്റാർട്ട് ട്രീറ്റി ഫാക്റ്റ് ഷീറ്റ്ഃ ഏകപക്ഷീയ പ്രസ്താവനകൾ, യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, 13 മെയ് 2010, [6] ഒബാമ, ബരാക്, മെഡ്വെഡെവ്, ദിമിത്രി, യുഎസ്എയും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനും തമ്മിലുള്ള തന്ത്രപരമായ ആക്രമണാത്മക ആയുധങ്ങൾ കൂടുതൽ കുറയ്ക്കുന്നതിനും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള നടപടികൾ സംബന്ധിച്ച ഉടമ്പടി, യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, [7] സ്പ്രിംഗ്, ബേക്കർ. "പുതിയ തുടക്കത്തിലെ പന്ത്രണ്ട് തെറ്റുകൾ പരിഹരിക്കാന് പ്രയാസമാണ്". ഹെറിറ്റേജ് ഫൌണ്ടേഷന് , ഫൌണ്ടറി എന്ന സ്ഥലത്ത് നിന്നും 2010 സെപ്റ്റംബർ 16 ന്. |
test-international-sepiahbaaw-pro03b | വിഭവങ്ങൾ അല്ല പ്രശ്നം, മോശം മാനേജ്മെന്റും കരാറുകളും ആണ് ഇവിടെ പ്രശ്നം. വിഭവങ്ങൾ വേര് ത്ത് കണ്ടെത്തുന്നതില് നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം (എഫ്.ഡി.ഐ.) ഉണ്ടെങ്കില് അത് ഇല്ലാതിരുന്നതില് കൂടുതല് ഗുണപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങള് ഉണ്ടാകും. നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം കൂടുതല് കൂടുതല് കാര്യക്ഷമമായ ഭരണകൂടവും നിയമവാഴ്ചയും [1] ഉള് പ്പെടുന്നു. നിയമവിരുദ്ധമായ ഇടപാടുകള് തടയാനുള്ള പാശ്ചാത്യ ഗവണ് മെന്റുമാരുടെ ശ്രമങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. 2013 ൽ, ട്രാൻസ് നാഷണൽ കമ്പനികളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ എക്സ്ട്രാക്റ്റീവ് ഇൻഡസ്ട്രീസ് സുതാര്യത സംരംഭത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി [2] . ഗവണ് മെന്റുകള് വിഭവങ്ങള് നിയന്ത്രിക്കുന്നു. അവര് ക്ക് കൂടുതല് പോരാടാനും അഴിമതി തടയാനും തയ്യാറാകണം, മെച്ചപ്പെട്ട കരാര് നേടാന് . [1] ബാനർമാൻ, ഇ. വിദേശ നിക്ഷേപവും പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെ ശാപവും Munich Personal RePEc Archive 13 December 2007 [2] ഡഫീൽഡ്, എ. ബോട്സ്വാനയോ സിംബാബ്വെയോ? ആഫ്രിക്കയുടെ വിഭവങ്ങൾ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ വിനിയോഗിക്കുക; ആഫ്രിക്ക പോർട്ടൽ 12 ഡിസംബർ 2012 |
test-international-sepiahbaaw-pro01b | വിഭവങ്ങൾ മോശം ഭരണത്തിന് കാരണമാകണമെന്നില്ല. 2013 ൽ അഴിമതിക്കെതിരെ പോരാടാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടന്നു, ആഫ്രിക്കയിൽ വിഭവങ്ങൾ ഖനനം ചെയ്യുന്ന വിദേശ കമ്പനികളുടെ സുതാര്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സംരംഭങ്ങളിൽ ജി 8 ഉം യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങി [1] . അംഗരാജ്യങ്ങളിലെ അഴിമതി തടയാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നല് കിക്കൊണ്ട് ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ഭരണസംവിധാനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി എക്സ്ട്രാക്റ്റീവ് ഇൻഡസ്ട്രീസ് ട്രാൻസ്പാരൻസി സംരംഭം സ്ഥാപിച്ചു. ഈ സംരംഭത്തിന്റെ ഫലമായി നൈജീരിയയിൽ ബില്യൺ യുഎസ് ഡോളർ വീണ്ടെടുത്തു [2]. മറ്റു പദ്ധതികള് ആഫ്രിക്കന് രാജ്യങ്ങളില് വിജയത്തിന്റെ വലിയ പ്രതീക്ഷകളോടെ തുടരുകയാണ്. [1] ആഫ്രിക്കയുടെ വിഭവ ശാപം പരിഹരിക്കാനുള്ള ഓക്സ്ഫാം ചലനങ്ങൾ വഴിത്തിരിവിലെത്തി 23 ഒക്ടോബർ 2013 [2] EITI ആഫ്രിക്കയിലെ EITI ന്റെ സ്വാധീനംഃ നിലത്തു നിന്നുള്ള കഥകൾ 2010 |
test-international-sepiahbaaw-pro04b | ക്ലെപ്റ്റോക്രറ്റുകള് അവരുടെ സ്വകാര്യ സമ്പത്തും അധികാരവും വർദ്ധിപ്പിക്കാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനുള്ള ഒരു വഴി അവര് കണ്ടെത്തും. വിദേശ നയത്തിൽ ചാൾസ് കെനി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത് പോലെ വിഭവങ്ങളുടെ മേൽ അധികാരം ചെലുത്തുന്നത് പ്രധാന ഉദ്ദേശ്യമായി കൃത്യമല്ല; നൈജീരിയയുടെ എണ്ണ സമ്പത്തിൽ നിന്ന് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ തട്ടിയെടുക്കുന്ന ഓരോ ജനറൽ സാനി അബച്ചയ്ക്കും, ഗണ്യമായ ധാതുവിഭവങ്ങളുടെ സഹായമോ പ്രോത്സാഹനമോ ഇല്ലാതെ ആയിരക്കണക്കിന് ഉഗാണ്ടക്കാരെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്ന ഒരു ഫീൽഡ് മാർഷൽ ഇദി അമിനുണ്ട് [1] . അധികാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പല വഴികളുണ്ട്, ധാതു സമ്പത്ത് ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ അവര് വേറെ വഴികള് കണ്ടെത്തും. [1] കെനി, സി. അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമ്പത്ത് ഉണ്ടാവുന്നത് മണ്ണിന്റെ മുകളിൽ ദുരിതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നത് സത്യമാണോ? അല്ല, ശരിക്കും അല്ല. |
test-international-sepiahbaaw-pro03a | ആഫ്രിക്കയിലെ ട്രാൻസ് നാഷണൽ കമ്പനികളുടെ (ടിഎൻസി) നിക്ഷേപം വിഭവങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിലേക്ക് പോകുന്നു [1] . വിഭവസമൃദ്ധമായ രാജ്യങ്ങളുടെ ചെലവിൽ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പല കമ്പനികളും കൈമാറ്റ വിലനിർണ്ണയം, നികുതി ഒഴിവാക്കൽ, അജ്ഞാത കമ്പനി ഉടമസ്ഥാവകാശം എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു [2]. ഉല് പാദന പങ്കാളിത്ത കരാറുകള് , കമ്പനികളും സംസ്ഥാനങ്ങളും ഒരു സംരംഭത്തിന്റെ ലാഭത്തില് പങ്കുചേര് ക്കുന്നതിലൂടെ, പലപ്പോഴും രണ്ടാമത്തേതിനേക്കാളും ആദ്യത്തേതിന് പ്രയോജനം ലഭിക്കും. 2012 ൽ ഉഗാണ്ടൻ പ്രവർത്തകർ അത്തരമൊരു കരാറിന് വേണ്ടി സർക്കാരിനെതിരെ കേസെടുത്തു [3] , അവിടെ ലാഭത്തിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് എന്നതിനേക്കാൾ പകുതി മാത്രമേ രാജ്യത്തിന് ലഭിക്കുകയുള്ളൂ. ആഫ്രിക്കയിലെ ഖനന വ്യവസായങ്ങളിലെ ട്രാന് സിവല് കോര് പ്പറേഷനുകളുടെ ഫണ്ട് ഒഴുക്ക് ആഫ്രിക്കയിലേക്കുള്ള നിക്ഷേപത്തെക്കാൾ ഇരട്ടി കൂടുതലാണെന്ന് ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയുടെ മുൻ സുരക്ഷാ മേധാവി കോഫി അന്നന് അവകാശപ്പെട്ടു. ആഫ്രിക്കയിലെ നികുതിപ്പറമ്പുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനെ ബാർക്ലീസ് പോലുള്ള കമ്പനികൾ വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ട് [4] . വിദേശ കമ്പനികളുടെ ആഫ്രിക്കയിലെ നിക്ഷേപങ്ങളോടുള്ള മനോഭാവത്തിന്റെ ലക്ഷണമായ വിഭവങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ പോലുള്ള പദ്ധതികൾക്ക് ഗവണ് മെന്റ് നികുതി ഒഴിവാക്കാൻ ഇത് ടിഎംസി-കളെ അനുവദിക്കുന്നു. ആഫ്രിക്കയുടെ അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങള് , വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യ സേവനങ്ങള് എന്നിവയില് വീണ്ടും നിക്ഷേപം നടത്തുന്നതിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതാണ് വരവും ഒഴുക്കും തമ്മിലുള്ള അസന്തുലിതാവസ്ഥ. [1] ആഫ്രിക്കൻ വികസന ബാങ്ക് ആഫ്രിക്കൻ വികസന റിപ്പോർട്ട് 2007 pg.110 [2] സ്റ്റുവർട്ട്, എച്ച്. ആഫ്രിക്കയുടെ വിഭവങ്ങളുടെ അനധികൃത ചൂഷണം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് അന്നൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഉഗാണ്ടയിലെ സജീവ പ്രവർത്തകർ എണ്ണ ഉല്പാദന പങ്കാളിത്ത കരാറുകളെതിരെ സർക്കാരിനെതിരെ കേസെടുത്തു. ആഫ്രിക്കയിലെ നിക്ഷേപത്തിനുള്ള കവാടമായി നികുതി പറുദീസകളെ ബാർക്ലീസ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു The Guardian 20 നവംബർ 2013 |
test-international-sepiahbaaw-pro04a | പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യവും ആഫ്രിക്കയിലെ സംഘർഷങ്ങളും തമ്മിൽ ശക്തമായ ബന്ധമുണ്ട്. പ്രകൃതിവിഭവങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് വജ്രങ്ങൾ പോലുള്ള ഉയർന്ന ചരക്ക് വിലയുള്ളവ, വിമതർക്കും സർക്കാരുകൾക്കും ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപയോഗപ്രദമായ മാർഗമാണ് [1] . 1991 ലെ സിയറ ലിയോണിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം, ബലമായി അടിമകളാക്കപ്പെട്ട ഖനികളിൽ നിന്നും ലഭിച്ച രക്തം നിറഞ്ഞ വജ്രങ്ങളുടെ പേരിൽ കുപ്രസിദ്ധമായി. ഈ വജ്രങ്ങൾ റെവല്യൂഷണറി യുണൈറ്റഡ് ഫ്രണ്ട് (ആര് യു എഫ്) ക്ക് പതിനൊന്ന് വർഷത്തോളം പണം നൽകി, രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ നീട്ടി. കോംഗോയിലെ തുടർച്ചയായ സംഘർഷം ധാതു സമ്പത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിനും കാരണമായി [2] റിസോഴ്സുകൾ ആഫ്രിക്കയെ എങ്ങനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചുവെന്ന് ഉദാഹരണമായി കാണിക്കുന്നു. [1] പാൻഡർഗാസ്റ്റ്, 2008, [2] ഖർലാമോവ്, ഐ. ആഫ്രിക്ക വിഭവ യുദ്ധങ്ങൾ പകർച്ചവ്യാധിയുടെ അളവ് കണക്കാക്കുക ആഗോള ഗവേഷണം 24 നവംബർ 2014 |
test-international-sepiahbaaw-con01b | പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ വ്യാപാരം ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങള് ക്ക് വിശ്വസനീയമല്ല. അന്താരാഷ്ട്ര വിപണിയിലെ കയറ്റുമതി വിലയിലെ മാറ്റത്തിന് വിധേയമാണ്, ഇത് കയറ്റുമതി ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള രാജ്യങ്ങളെ വില കുറയുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും. എണ്ണയുടെ കുതിച്ചുചാട്ടവും തകർച്ചയും പ്രത്യേകിച്ച് ദോഷകരമാണ്. 1980കളിലെ എണ്ണ വിലയിലെ ഇടിവ് ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളെ കാര്യമായി ബാധിച്ചു. വിഭവ മൂല്യത്തിന്റെ കുതിച്ചുചാട്ടവും തകർച്ചയും ചില സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ കടങ്ങളെ തടയുന്നതിനുപകരം കുറച്ചിട്ടുണ്ട്. 2008 ൽ ചെമ്പ് വില കുറയുന്നത് സാംബിയയുടെ ധാതു അധിഷ്ഠിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സാരമായി ബാധിച്ചു, കാരണം നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം അവസാനിക്കുകയും തൊഴിലില്ലായ്മ വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്തു [2] . 1980 കളിലെ വിലക്കയറ്റത്തിന്റെ ഫലമായി ഈ കടബാധ്യത പ്രതിസന്ധി ഉണ്ടായതാണ്. ചെലവ് നിലനിർത്താൻ വായ്പ എടുക്കാൻ ഗവണ് മെന്റിനെ നിർബന്ധിതരാക്കിയത്. [3] അന്താരാഷ്ട്ര വിപണികൾ വരുമാനത്തിന്റെ ഏക ഉറവിടമായി വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു. [1] ആഫ്രിക്കൻ വികസന ബാങ്ക് ആഫ്രിക്കൻ വികസന റിപ്പോർട്ട് 2007 പ. 110 [2] ബോവ, ഇ. സാംബിയയിലെ ചെമ്പ് ബൂമും തകർച്ചയുംഃ ചരക്ക്-നാണയ ബന്ധം വികസന പഠന ജേണൽ, 48: 6, പേജ് 770 [3] ലിയു, എൽ. ലാറി, സാംബിയൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയും ഐഎംഎഫും, അക്കാദമിയ. എഡു, ഡിസംബർ 2012, |
test-international-sepiahbaaw-con03a | പ്രകൃതിവിഭവങ്ങള് തൊഴിലവസരങ്ങള് സൃഷ്ടിക്കുന്നു പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ ഖനനം തൊഴിലവസരങ്ങള് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് ആഫ്രിക്കന് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ശക്തിപ്പെടുത്തും. ആഭ്യന്തര, വിദേശ കമ്പനികള് ക്ക് അവരുടെ പ്രവര് ത്തനങ്ങള് ക്ക് മനുഷ്യശക്തി ആവശ്യമുണ്ട്, പലപ്പോഴും അവര് പ്രാദേശിക തൊഴിലാളികളെ ആശ്രയിക്കും. തൊഴിലവസരം തൊഴിലാളികളുടെ മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിതനിലവാരം ഉറപ്പാക്കുകയും ആഭ്യന്തര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പണം നിക്ഷേപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് പ്രാദേശിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിരതയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നൈജീരിയയിൽ, ഷെൽ കമ്പനി 6000 ജീവനക്കാരെയും കരാറുകാരെയും നിയമിക്കുന്നു, അതിൽ 90% നൈജീരിയക്കാരാണ്, പ്രതിശീർഷ ജിഡിപിയേക്കാൾ ഉയർന്ന വേതനത്തിലാണ് [1] . പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം ആഫ്രിക്കയെ സാമ്പത്തികമായി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. [1] ഷെൽ നൈജീരിയ ഷെൽ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ 16 ഡിസംബർ 2013 |
test-international-sepiahbaaw-con02b | നേരിട്ടുള്ള ലാഭവിഹിതം പോലുള്ള പദ്ധതികളുണ്ടായിട്ടും, സമ്പന്നരും ദരിദ്രരും തമ്മിലുള്ള അന്തരം പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളാൽ ഇനിയും വഷളായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ ലാഭം കൊണ്ട് മനുഷ്യവികസനത്തിന് നല് കുന്ന നിക്ഷേപം ആഫ്രിക്കയില് താരതമ്യേന കുറവാണ്. 2006 ൽ, എച്ച്ഡിഐയുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്കോറുള്ള 31 രാജ്യങ്ങളിൽ 29 എണ്ണം ആഫ്രിക്കയിലായിരുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞ പുനർനിക്ഷേപ നിരക്കിന്റെ ലക്ഷണമാണ് [1] . പൊതുവേ, ഏതെങ്കിലും വിഭവങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് മാത്രമേ പ്രയോജനം ലഭിക്കൂ, പുനർനിക്ഷേപം നഗരപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ് [2] . ഇത് പ്രാദേശികവും വർഗ്ഗീയവുമായ അസമത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ദാരിദ്ര്യം നിലനില് ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. [1] ആഫ്രിക്കൻ വികസന ബാങ്ക് ആഫ്രിക്കൻ വികസന റിപ്പോർട്ട് 2007 പ. 110 [2] ഇബീഡ് |
test-international-atiahblit-pro02a | ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് അധ്യാപക പരിശീലനത്തിനായി നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. അധ്യാപകര് ക്ക് യോഗ്യതയും സാങ്കേതികവും സൈദ്ധാന്തികവുമായ ഫലപ്രദമായ പരിശീലനവും നല് കേണ്ടതുണ്ട്. വിദ്യാര് ത്ഥികളുമായി എങ്ങനെ ഇടപെടണം, വിദ്യാര് ത്ഥികളുടെ സംവാദങ്ങള് ഉത്തേജിപ്പിക്കുക, വലിയ ക്ലാസുകള് കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നീ രീതികള് അധ്യാപകര് ക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. സേവനത്തിനുള്ള പരിശീലനവും പ്രീ-ടീച്ചിംഗ് പരിശീലനവും പ്രധാനമാണ്. ഉഗാണ്ടയും അംഗോളയും [1] പോലുള്ള രാജ്യങ്ങള് അധ്യാപകരുടെ തൊഴില് പരിശീലനം ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഉഗാണ്ടയിൽ, INSSTEP [2] പോലുള്ള സംരംഭങ്ങൾ അധ്യാപകർക്കും പ്രിൻസിപ്പൽമാർക്കും ശേഷി പരിശീലനം നൽകി. 1994-1999 കാലയളവിൽ 14,000 സെക്കൻഡറി സ്കൂൾ അധ്യാപകര് പങ്കെടുത്തു. ശേഷി നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി സ്കൂളുകള് പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്തു. മൊബൈൽ കാരവൻ സമീപനം പരിശീലനം എളുപ്പവും പ്രായോഗികവും വഴക്കമുള്ളതുമാക്കി മാറ്റുന്നു [3] . കൂടാതെ, നിക്ഷേപകരും ദേശീയ ഗവണ് മെന്റുകളും മാതൃകാ സ്കൂളുകള് നല് കണം. അധ്യാപകരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങള് വ്യക്തമാക്കുകയും അറിവ് കൈമാറാന് സഹായിക്കുകയും വേണം. കരാര് വ്യവസ്ഥകളും, ചുമതലകളും, ബാധ്യതകളും കാണിച്ചുകൊണ്ട് മാതൃകാ സ്കൂളുകൾ അധ്യാപകരുടെ ജോലി സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നതിന് സഹായിക്കും. അധ്യാപകര് കൂടുതല് പരിചരണക്കാരും കൌൺസിലറുകളും എച്ച്ഐവി/എയ്ഡ്സ് സംബന്ധിച്ച ഉപദേശകരുമായിരിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുക: ലോക ബാങ്ക്, 2013. [2] ഇൻ-സർവീസ് സെക്കൻഡറി ടീച്ചർ എഡ്യൂക്കേഷൻ പ്രോജക്ട്. [3] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുകഃ ലോക ബാങ്ക്, 2013. |
test-international-atiahblit-pro01a | പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുള്ള അവകാശം നേടുന്നതിന് 2015 ആകുമ്പോഴേക്കും 6.8 ദശലക്ഷം അധ്യാപകരുടെ ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് യുനെസ്കോ (2013) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. അധ്യാപകരുടെ ആവശ്യകതയില് പകരം വയ്ക്കുന്നവരും അധിക അധ്യാപകരും ഉൾപ്പെടുന്നു. അധ്യാപക വിദ്യാര് ത്ഥി അനുപാതം കുറവാണ്. 2012 ൽ, സെൻട്രൽ ആഫ്രിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഒരു അധ്യാപകന് 80 വിദ്യാർത്ഥികൾ എന്ന നിലയിലാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടത് (ലോക ബാങ്ക്, 2013). അധ്യാപകരെ തൊഴില് രംഗത്ത് പ്രവേശിപ്പിക്കാനും ആവശ്യകത നിറവേറ്റാനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് നല്ല പദ്ധതികൾ ആവശ്യമാണ്. കരിയറിന് പല വഴികളിലൂടെയും പ്രോത്സാഹനം നല് കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, അദ്ധ്യാപകനെ ഒരു പ്രൊഫഷനായി പഠിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോത്സാഹനം നല് കുക. ടാൻസാനിയയിലെ വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയം അദ്ധ്യാപന പഠനത്തിനായി സർവകലാശാലയിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഗ്രാന്റ് നൽകുന്നു. |
test-international-atiahblit-pro01b | ഒന്നാമതായി, അദ്ധ്യാപകരെ തൊഴില് മാര് ഗമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത്, അദ്ധ്യാപകരുടെ പ്രതിബദ്ധതയും ഉത്സാഹവും ഉറപ്പാക്കുന്നില്ല. രണ്ടാമതായി, അടിസ്ഥാനസൌകര്യങ്ങള് യോജിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തില് "സര് വ്വല വിദ്യാഭ്യാസം" എന്ന ആശയത്തിന് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഓരോ വിദ്യാര് ത്ഥിക്കും കുറഞ്ഞ അധ്യാപക അനുപാതം പുതിയ കെട്ടിടങ്ങളും വലിയ സ്കൂളുകളും ആവശ്യമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൂടുതൽ ക്ലാസുകള് ക്ക് സ്ഥലം നല് കിക്കൊണ്ട് സൌകര്യങ്ങള് മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. വിവിധ പഠനങ്ങള് സാധ്യമാക്കുന്ന വിധത്തില് സ്കൂളുകള് രൂപകല് പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഐടി, കളികള് , പൊതു ചർച്ചകള് എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഇടം എന്നിവയും. പഠനത്തിന്റെ അനുഭവം വിശാലമാണ്, ക്ലാസ് മുറിക്കു പുറത്ത്. നല്ല വിദ്യാഭ്യാസം അധ്യാപകനെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നതല്ല, മറിച്ച് വിദ്യാര് ഥിക്ക് എന്തൊക്കെ ചെയ്യാന് കഴിയും, പുതിയ ആശയങ്ങളും ചോദ്യങ്ങളും ഉയര് ത്താന് എങ്ങനെ പഠിക്കാം എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പുതിയ സ്കൂളുകളിലും യൂണിവേഴ്സിറ്റികളിലും നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. |
test-international-atiahblit-pro04b | വിഭവങ്ങളുടെ വിഹിതം കാര്യക്ഷമമായി വിനിയോഗിക്കുന്നതാണ് ഗവണ് മെന്റിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിലെ പ്രധാന ആശങ്ക. മാനേജ്മെന്റ് ഘടനയില് നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. അധ്യാപകര് നല് കുന്ന സേവനങ്ങള് ക്ക് ഉത്തരവാദിത്തവും കടമയും ഏറ്റെടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താനും പൊതുവിഭവങ്ങള് കാര്യക്ഷമമായി വിനിയോഗിക്കാന് സഹായിക്കാനും. ജില്ലകളിലോ സ്കൂളുകളിലോ വിഭവങ്ങള് നഷ്ടപ്പെടുകയോ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നതില് കുറവുകള് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. "പ്രേത അധ്യാപകരുടെ" കേസുകള് കൂടുതലായി വരുന്നു - യഥാര് ത്ഥ അധ്യാപകരെന്നല്ല, പേപ്പറില് മാത്രം നിലനിൽക്കുന്ന അധ്യാപകരെന്ന നിലയിൽ - ഇത് കാണിക്കുന്നത് മാനേജ്മെന്റിന്റെ അരാജകത്വവും അഴിമതിയും എത്രത്തോളം വ്യാപകമാണെന്ന്. അധ്യാപകര് അല്ലെങ്കില് ഗവണ് മെന്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥര് പണം തട്ടിയെടുക്കുന്നതു മൂലം വിഭവങ്ങള് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. സിയറ ലിയോൺ, ഉഗാണ്ട, ലിബിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ ഈ ആശങ്കാജനകമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ കാണിക്കുന്നു [1] . ഉയര് ന്ന വേതനം നല് കുന്നതിന് മുമ്പ് വ്യാജവസ്തുക്കളുടെ പ്രശ്നങ്ങള് പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. യഥാര് ത്ഥ അധ്യാപകരെ കണ്ടെത്താനും ശമ്പളം നല് കാനും നിരീക്ഷണം സാധ്യമാക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനം രൂപീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുകഃ ഓൾ ആഫ്രിക്ക, 2012; ദി ഇൻഫോർമർ, 2013; ബിബിസി ന്യൂസ്, 2008. |
test-international-atiahblit-pro03a | ഗ്രാമീണ-നഗരവ്യത്യാസങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതാണെങ്കിലും, ജീവിത നിലവാരത്തിലും വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ആഫ്രിക്കയിലുടനീളം വ്യക്തമായി കാണപ്പെടുന്നു. അധ്യാപകരുടെ സ്ഥാനവും വിതരണവും എല്ലായ്പ്പോഴും ആവശ്യകതയ്ക്ക് അനുസൃതമായിരിക്കണമെന്നില്ല. ഉഗാണ്ടയില് വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ സര് വ്വലവത്കരണം, പ്രാദേശികമായും സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വിഭാഗങ്ങള് ക്കിടയിലും വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തില് അസമത്വങ്ങളുമായി കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ട് (ഹെഡ്ജറും മറ്റുള്ളവരും, 2010). അധ്യാപകരെ ആവശ്യത്തിനനുസരിച്ച് ജില്ലകളിലേക്ക് വിന്യസിക്കുന്നതിനും അധ്യാപകരെ സ്ഥലം മാറ്റുന്നതിന് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും പ്രോത്സാഹനം ആവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് മാറുന്ന അധ്യാപകര് ക്ക് അവാർഡുകള് നല് കുകയും, അധ്യാപകരുടെ ഭവന പദ്ധതി വികസിപ്പിക്കുകയും വേണം. |
test-international-atiahblit-con03b | അടിസ്ഥാനപരമായി, വികസനം ഇല്ലാതെ ഘടനകളെ മാറ്റാനാവില്ല. മനുഷ്യ മൂലധനം വികസനത്തിനുള്ള ഒരു ഉപാധിയാണ്. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തില് വിദ്യാഭ്യാസവും അറിവും ചേര് ന്ന് കണക്കാക്കുന്ന മാനവ മൂലധനത്തിന് നല്ല പങ്കുണ്ടെന്ന് പഠനങ്ങള് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആഫ്രിക്കയിലെ യുവജനസംഖ്യയുടെ മാനവശേഷി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത് മാറ്റത്തിന് പ്രാപ്തമാക്കുന്നുവെന്നും നല്ല ഭരണനിർവഹണവും സംഘർഷാനന്തര വീണ്ടെടുക്കലും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് അന്തർലീനമാണെന്നും എഫ്ഡിബി തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് (ദിയവാര, 2011). മറ്റു വാക്കുകളില് , സര് വ്വജന വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുള്ള ഈ തടസ്സങ്ങള് മറികടക്കാന് അധ്യാപകര് ക്ക് യുവാക്കളെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന് നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. |
test-international-atiahblit-con01b | വികസന ലക്ഷ്യങ്ങള് കൈവരിക്കുന്നതില് ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണം ഒരു പ്രധാന ആശങ്കയാണ് - അതിനായി നിയന്ത്രണം ആവശ്യമാണ്, അദ്ധ്യാപന നിലവാരം നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്; ഇത് വീട്ടിൽ ചെയ്യാനാവില്ല. അധ്യാപകരുടെ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങള് നിറവേറ്റാന് അധ്യാപകരുടെ കാര്യത്തില് നിക്ഷേപം നടത്തുക. അറിവ് കൈമാറുന്നതിനും, പൊതുവിദ്യാഭ്യാസത്തിന് സാർവത്രിക പ്രവേശനം നല് കുന്നതിനും അധ്യാപകര് സുപ്രധാനമായ വിഭവങ്ങളാണ്. അപ്പോള് അധ്യാപകരുടെ കാര്യത്തില് നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. |
test-international-atiahblit-con04a | ആഫ്രിക്കയില് വികസന ലക്ഷ്യങ്ങള് കൈവരിക്കുന്നതില് കാര്യമായ പുരോഗതി കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ വികസന ലക്ഷ്യങ്ങള് തന്നെ വിമര് ശിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വികസന ലക്ഷ്യങ്ങള് യാഥാര് ത്ഥ്യവും ന്യായവുമല്ല, നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങള് കൈവരിച്ച പുരോഗതി അംഗീകരിക്കുന്നതില് പരാജയപ്പെടുന്നു (ഈസ്റ്റര് ലി, 2009). സര് വ്വജന വിദ്യാഭ്യാസം നേടുന്നതില് തടസ്സം നിക്ഷേപത്തിന്റെ അഭാവമല്ല, മറിച്ച് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ലക്ഷ്യങ്ങളാണ്. |
test-international-atiahblit-con03a | വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുള്ള അവകാശം നേടുന്നതിന് തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒന്നിലധികം ശക്തികളെ അംഗീകരിക്കുന്നതിലൂടെ അധ്യാപകരുടെ ആവശ്യകതയെ കുറിച്ചുള്ള നിക്ഷേപം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. സാർവത്രിക വിദ്യാഭ്യാസം രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക-സാംസ്കാരിക, സാമ്പത്തിക ഘടനകളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, വിദ്യാഭ്യാസത്തിലെ ലിംഗ അസമത്വം സമൂഹത്തിലും വീട്ടിലും പെൺകുട്ടികളുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള സാംസ്കാരിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. മതപരവും സാംസ്കാരികവുമായ വിശ്വാസങ്ങള് കാരണം സ്കൂളില് പോകാത്ത കുട്ടികളുടെ 70% പെൺകുട്ടികളാണ്. സാഹാറന് തെക്കുള്ള ആഫ്രിക്കയില് , ബാല്യവിവാഹത്തിന്റെ സാമ്പത്തികവശങ്ങള് പലപ്പോഴും പെൺകുട്ടികള് ക്ക് സ്കൂള് ഉപേക്ഷിക്കാന് ഇടയാക്കുന്നു. കുറഞ്ഞ വിദ്യാഭ്യാസവും ഉയർന്ന ശൈശവ വിവാഹ നിരക്കുള്ള രാജ്യങ്ങളും തമ്മിൽ നല്ല ബന്ധം കാണപ്പെടുന്നു [1] . കുട്ടികളുടെ വിവാഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിരക്ക് നൈജറിലാണ്. രണ്ടാമതായി, ദാരിദ്ര്യവും പട്ടിണിയും ലക്ഷ്യത്തിലെത്തുന്നതില് പ്രധാന തടസ്സങ്ങളാണ്. വികസനം ദരിദ്രർക്കായുള്ള അജണ്ടയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരേണ്ടതുണ്ടെന്ന് മകന്ദവയർ (2010) വാദിക്കുന്നു. വികസനം സാധ്യമാക്കുന്ന സാമൂഹിക, സാമ്പത്തിക നയങ്ങള് ക്ക് വിശാലമായ ശ്രദ്ധ നല് കാതെ മനുഷ്യ മൂലധനം വികസിപ്പിക്കാനാവില്ല. [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുക: പെൺകുട്ടികൾക്കുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം, 2013. |
test-international-atiahblit-con01a | സര് വ്വജന പ്രൈമറി വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം നേടാന് നമുക്ക് ഒരു ഇടുങ്ങിയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. വീട്ടിലിരുന്ന് പഠിക്കാന് പ്രോഗ്രാമുകള് വേണം. വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഗുണഫലങ്ങള് രാജ്യവ്യാപകമായി ലഭ്യമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് കുട്ടികളെ സ്കൂളില് പോകാനും അവരുടെ കഴിവില് പരമാവധി പ്രയോജനപ്പെടുത്താനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, മുതിര് ന്നവര് ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള പരിശീലനവും വിദ്യാഭ്യാസവും മാതാപിതാക്കള് ക്കും പ്രായമായവര് ക്കും നല് കുന്നതിലൂടെ, മാതാപിതാക്കള് ക്ക് കുട്ടികളെ വീട്ടില് സഹായിക്കാനും വിദ്യാഭ്യാസം നേടുന്നതില് നിന്നുള്ള പ്രയോജനം തിരിച്ചറിയാനും കഴിയും. സ്കൂളില് മികച്ച അധ്യാപകരെ നല് കുക എന്നതു കൊണ്ട് കുടുംബത്തിനകത്തെ തീരുമാനങ്ങളുടെയും ജീവിതത്തിന്റെയും പ്രാധാന്യം തിരിച്ചറിയാന് കഴിയുന്നില്ല. സര് വ്വജന വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് ജനസംഖ്യയുടെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളെയും ഉൾപ്പെടുത്തണം. അടിസ്ഥാന ഗണിതം, ഇംഗ്ലീഷ്, ശാസ്ത്രം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള മുതിര് ന്നവര് ക്കുള്ള കോഴ്സുകള് നല് കണം. |
test-international-atiahblit-con04b | വികസന ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തെ വിമർശിക്കുന്നത് 56 മില്യണ് കുട്ടികള് ക്ക് വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുള്ള അവകാശം ഉപയോഗപ്പെടുത്താന് കഴിയാത്ത യാഥാര് ത്ഥ്യത്തെ പരിഹരിക്കുന്നില്ല (യു.എന്. , 2013). |
test-international-iwiaghbss-pro04b | മലിനീകരണം കുറയ്ക്കുന്നതിനും പുറന്തള്ളുന്നവ കുറയ്ക്കുന്നതിനും വേണ്ടി മലിനീകരണം വരുത്തുന്നയാൾക്ക് പണം കൊടുക്കണം എന്ന നിർദ്ദേശം, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നവരെ സഹായിക്കുന്നില്ല. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ബാധിച്ച എല്ലാവരെയും സഹായിക്കാനുള്ള ബാധ്യത സ്വീകരിക്കുകയെന്നത് വികസിത രാജ്യങ്ങള് ക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ട വീടുകളും ഉപജീവനമാർഗങ്ങളും പുനര് നിര് മിക്കുന്നതിന് വലിയ ഭാരം ഏറ്റെടുക്കുന്നതായിരിക്കും. ഒരു ഗവണ് മെന്റ് പോലും സ്വന്തം പൌരന്മാരോട് അല്ലാതെ മറ്റാർക്കും അത്തരം ഒരു പ്രതിബദ്ധത ഉണ്ടാക്കില്ല. |
test-international-iwiaghbss-con01a | മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങള് അഭയാര് ത്ഥി രാജ്യത്തിന് റെ വിഭവങ്ങള് പാഴാക്കാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ടൂറിസവും ട്യൂണ മത്സ്യബന്ധനവും ആണ് പ്രധാന വ്യവസായങ്ങൾ. ട്യൂണുകളുടെ തൊഴിലവസരത്തിന്റെ 32% [1] ആണ് ടൂണുകളുടെയും ട്യൂണുകളുടെയും പ്രധാന വ്യവസായങ്ങൾ. ഫലമായി, സെയ്ഷെല് സുകള് തങ്ങളുടെ പ്രദേശങ്ങള് വിട്ടുനല് കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങള് ക്ക് നല് കാന് കൂടുതല് കാര്യങ്ങള് ഇല്ല. അതുകൊണ്ട് ഈ രാജ്യത്തിന് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ പുനര് സ്ഥാപിക്കാന് പ്രയാസമുണ്ടാകും. അതിഥിരാജ്യങ്ങള് ക്ക് ഇത് ഒരു ഭാരമായിത്തീരും. [1] ലോക ബാങ്ക്, സെയ്ഷെൽസ് അവലോകനം, ഒക്ടോബർ 2013, |
test-international-segiahbarr-pro02b | ഈ വളര് ച്ചയെ എതിര് ക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങള് ആയുധ യുദ്ധങ്ങളില് ഏര് പെടുന്നവയോ അടുത്തിടെ ആയുധ യുദ്ധങ്ങളില് ഏര് പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങള് തകര് ത്തു. സ്കൂളുകളും ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയും പോലുള്ള പ്രധാന സേവനങ്ങള് പ്രാദേശിക ജനങ്ങള് ക്ക് ലഭിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി. ഏറ്റവും മോശം പോഷകാഹാര സ്കോറുകളുള്ള ഏഴ് രാജ്യങ്ങളിൽ അഞ്ചെണ്ണം ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളാണ്. അടുത്തിടെ സായുധ സംഘർഷത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്നവയാണ് [1] അവ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ദരിദ്രമായ രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായി റേറ്റുചെയ്തിരിക്കുന്നു. [1] സ്മിത്ത്, ആഫ്രിക്ക ഉയരുകയല്ല, 2013 |
test-international-segiahbarr-pro02a | മനുഷ്യവികസന സൂചകങ്ങള് അടുത്ത കാലത്തായി ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആയുർദൈർഘ്യം, വിദ്യാഭ്യാസം, വരുമാനം എന്നിവയുടെ അളവ് വിലയിരുത്തുന്നതിന് മാനവ വികസന സൂചിക (എച്ച്ഡിഐ) സൂചകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. 2001 മുതല് ആഫ്രിക്കന് രാജ്യങ്ങളില് ഭൂരിപക്ഷം രാജ്യങ്ങളിലും ഈ സ്കോറുകള് മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രവണത തുടരുമെന്നാണ് പ്രവചനം. 1990 [1] നെ അപേക്ഷിച്ച് മെച്ചപ്പെട്ട നിലയിലുള്ള ചില ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളായ സീഷെൽസ്, ലിബിയ, ടുണീഷ്യ എന്നിവ "ഉയർന്ന മാനവ വികസനം" വിഭാഗത്തിലാണ്. എച്ച്ഐവി/എയ്ഡ്സിന് നൽകുന്ന ശ്രദ്ധയും കൊതുകു വലകളുടെ ലഭ്യതയും മൂലം ആയുർദൈർഘ്യം 10% വർദ്ധിക്കുകയും ശിശുമരണനിരക്ക് കുറയുകയും ചെയ്തു [2]. വിദ്യാഭ്യാസം വളർച്ചയുടെ ഒരു മൂലക്കല്ലായി കാണപ്പെടുന്നു, കാരണം അറിവ്-തീവ്രമായ വ്യവസായങ്ങൾക്ക് (കൃഷി, സേവനങ്ങൾ പോലുള്ളവ) ആവശ്യമായ കഴിവുകൾ വേഗത്തിൽ നേടാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ വികസനത്തിലേക്ക് നയിക്കും [3] . 2001 മുതൽ 2011 വരെയുള്ള മനുഷ്യവികസന റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ആഫ്രിക്കയിലെ സാക്ഷരതയുടെ തോതിൽ വർധനയുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അവസാനമായി, ആഫ്രിക്കയിലുടനീളമുള്ള ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ തോത് പൊതുവെ കുറഞ്ഞു, ഗാന, സിംബാബ്വെ തുടങ്ങിയ ശ്രദ്ധേയമായ രാജ്യങ്ങളില് ഇത് ഉൾപ്പെടുന്നു. [1] വാട്ട്കിൻസ്, മനുഷ്യ വികസന റിപ്പോർട്ട്, 2005, p.219 [2] ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ്, ആഫ്രിക്ക റൈസിംഗ്, 2013 [3] ഹദ്ദാദ്, വിദ്യാഭ്യാസവും വികസനവും, 1990 [4] ഫുകുഡ-പാർ, മനുഷ്യ വികസന റിപ്പോർട്ട്, 2011 [5] യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഹ്യൂമൻ ഡെവലപ്മെന്റ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ അനെക്സ്, 2011, pp. |
test-international-segiahbarr-pro03b | ആഫ്രിക്കയില് നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം വർദ്ധിക്കുന്നത് സര് വ്വത്രമായിരുന്നില്ല. 2012 ൽ ദക്ഷിണ പശ്ചിമ ആഫ്രിക്കയിലും നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം കുറഞ്ഞു [1] . നിക്ഷേപത്തിന്റെ അളവ് മാറുന്നതായി അറിയപ്പെടുന്ന ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക 2012 ൽ 24% കുറഞ്ഞു, അങ്കോള 6.9 ബില്യൺ ഡോളർ നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം കുറഞ്ഞു. കൂടാതെ, ബാങ്ക് ഓഫ് ബാക്ക്ലീസിന്റെ നികുതി അഭയസ്ഥാന പദ്ധതി [2] പ്രദർശിപ്പിച്ചതുപോലെ, കമ്പനികൾ ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ നികുതി ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. മറ്റു സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളുടെ അവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചാണ് നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം. 2008ല് ആരംഭിച്ച ആഗോള സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തില് നിക്ഷേപം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം ഇതുവരെ പൂർണമായി തിരിച്ചുപിടിച്ചിട്ടില്ല [3]. ഇതിനു പുറമെ നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം തൊഴില് സൃഷ്ടിക്കുമെന്നതിന് യാതൊരു ഉറപ്പുമില്ല. ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഭാവി, ആഫ്രിക്കയുടെ അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങളും തൊഴിൽ നിലവാരവും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകൾ, കുറഞ്ഞ പക്ഷം അസ്ഥിരമാണ്. [1] യുഎൻസിടിഎഡി, ആഫ്രിക്കയിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം വർദ്ധിക്കുന്നു, 2013 [2] പ്രോവസ്റ്റ്, ബാർക്ലെയ്സ് നികുതി പറുദീസകളെ ആഫ്രിക്കയിലെ നിക്ഷേപത്തിനുള്ള കവാടമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ റോ, 2013 [3] ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ്, ആഫ്രിക്ക റൈസിംഗ്, 2013 |
test-international-segiahbarr-pro01a | ആഫ്രിക്കയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ അതിവേഗം വളരുകയാണ് ആഫ്രിക്ക അടുത്തിടെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയാണ് അനുഭവിച്ചത്. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച പത്ത് വളരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിൽ അഞ്ച് ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളുണ്ട്; ഗാംബിയ, ലിബിയ, മൊസാംബിക്, സിയറ ലിയോൺ, ദക്ഷിണ സുഡാൻ [1] . 2013 ൽ ദക്ഷിണ സുഡാനിലെ ജിഡിപി വളര് ച്ച 32% ആയിരുന്നു. എത്യോപ്യയും ഘാനയും പോലുള്ള ആഫ്രിക്കയിലെ മറ്റു സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളും വളരെ മികച്ച നിലയിലാണ്. ഈ രാജ്യങ്ങള് ക്ക് എക്കാലത്തെയും പ്രധാന കയറ്റുമതി വിഭവമാണ് പ്രകൃതിവിഭവങ്ങള് . ആഫ്രിക്കയുടെ സമൃദ്ധമായ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങൾക്കു പകരമായി ചൈനയുടെ സമീപകാല നിക്ഷേപങ്ങൾ പല ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളെയും വളരെ വേഗത്തിൽ വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായിച്ചു, ഭൂഖണ്ഡവും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരം 155 ബില്യൺ ഡോളർ വർദ്ധിച്ചു [2] . കഴിഞ്ഞ പത്തു വർഷത്തിനിടെ മൊത്തം ആഭ്യന്തര ഉല് പ്പാദനത്തിന്റെ ശരാശരി 4.8% വളര് ച്ചയ്ക്കും ഇതെല്ലാം കാരണമായിട്ടുണ്ട്. അതിവേഗം വളരുന്ന ഒരു മധ്യവർഗ്ഗമുണ്ട്. 2015 ആകുമ്പോഴേക്കും 100 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആഫ്രിക്കക്കാർ പ്രതിവർഷം 3,000 ഡോളറിൽ ജീവിക്കും [3] എന്ന് പ്രവചിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ആഫ്രിക്കയുടെ ഭാവി കൂടുതൽ നല്ലതാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. [1] മാപ്സ് ഓഫ് വേൾഡ്, അതിവേഗം വളരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളുള്ള പത്ത് രാജ്യങ്ങൾ, 2013 [2] ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ്, ആഫ്രിക്ക റൈസിംഗ്, 2013 [3] ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ്, പ്രതീക്ഷയുള്ള ഭൂഖണ്ഡം, 2011 |
test-international-segiahbarr-pro01b | പല ആഫ്രിക്കന് രാജ്യങ്ങളിലും കാര്യമായ സാമ്പത്തിക വളര് ച്ച ഉണ്ടായിട്ടും, ഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും അതിന്റെ ഗുണങ്ങള് കാണുന്നില്ല. ചില വിജയഗാഥകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഫൊലോറൺഷോ അലകിജ ഓപ്രയെക്കാൾ സമ്പന്നനായി [1] , മിക്ക ആഫ്രിക്കക്കാരും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടിയിട്ടില്ല. 2011 നും 2013 നും ഇടയിൽ 34 ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിൽ അഫ്രോബറോമീറ്റർ ഒരു സർവേ നടത്തി [2]. 53% പേരും തങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി "വളരെ മോശം" അല്ലെങ്കിൽ "വളരെ മോശം" ആണെന്ന് കണ്ടെത്തി. കഴിഞ്ഞ വർഷം തങ്ങളുടെ ദേശീയ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ മെച്ചപ്പെട്ടുവെന്ന് പ്രതികരിച്ചവരിൽ മൂന്നിലൊന്ന് പേർ മാത്രമാണ് വിശ്വസിച്ചത്. ദേശീയ സാമ്പത്തിക വളര് ച്ചയുടെ നിലവിലെ നിലവാരത്തില് പോലും മിക്കവരുടെയും ജീവിതനിലവാരത്തില് യാതൊരു പുരോഗതിയും കാണുന്നില്ലെന്ന് ഇതുപോലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകള് തെളിയിക്കുന്നു. ആഫ്രിക്ക വില് ക്കുന്ന പല വിഭവങ്ങളുടെയും പരിമിതമായ സ്വഭാവം, നിലവിലെ വ്യാപാര നിലവാരം എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിര് ത്താന് കഴിയില്ലെന്നാണ്, ആഫ്രിക്കയുടെ ഭാവി സാമ്പത്തിക വളര് ച്ചയെ ചോദ്യം ചെയ്യാന് ഇത് ഇടയാക്കുന്നു. [1] ഗെസിൻഡെ, "അലകിജയുടെ സമ്പത്ത് എങ്ങനെ വളർന്നു", 2013 [2] ഹോഫ്മെയർ, "ആഫ്രിക്ക ഉയർന്നുവരുന്നു? |
test-international-segiahbarr-pro03a | ആഫ്രിക്കയിലെ വിദേശ നിക്ഷേപം സമീപ വർഷങ്ങളിൽ വലിയ തോതിൽ വർദ്ധിച്ചു, ഇത് അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങൾ, തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കൽ, സാങ്കേതികവിദ്യ ഏറ്റെടുക്കൽ എന്നിവയിൽ ഗണ്യമായ തുക നിക്ഷേപിക്കാൻ ആഫ്രിക്കയെ പ്രാപ്തമാക്കി [1] . കെനിയ, ഉഗാണ്ട, ടാൻസാനിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ, ഏതെങ്കിലും ആഭ്യന്തര സ്ഥാപനത്തേക്കാൾ വിദേശ ബിസിനസുകൾക്ക് കൂടുതൽ ശതമാനം തൊഴിൽ ലഭിക്കുന്നു, അതിനാൽ കൂടുതൽ ആളുകളുടെ ജീവിതനിലവാരം ഉയർത്തുന്നു [2] . 2002ല് 15 ബില്യണ് ഡോളര് ആയിരുന്ന നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം 2006ല് 37 ബില്യണ് ഡോളറായി ഉയര് ന്നു. ഈ നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും കൃഷി, അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ തുടങ്ങിയ ഖനന വ്യവസായങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ആഫ്രിക്ക അടുത്തിടെ നിർമ്മാണ, സേവന മേഖലകളിലെ എഫ്ഡിഐയിൽ വർദ്ധനവ് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് [3] . 2012-3 കാലയളവിൽ മധ്യ ആഫ്രിക്കയ്ക്ക് മാത്രം 10 ബില്യൺ ഡോളർ ലഭിച്ചു. കാരണം കോംഗോയിലെ ചെമ്പ്-കോബാൾട്ട് ഖനികളിലെ താല്പര്യം വർദ്ധിച്ചു. ഈ നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഉറവിടം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ചൈന ഈ മേഖലയിലെ പ്രധാന നിക്ഷേപകനായി മാറിയിരിക്കുന്നു, കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ നിക്ഷേപം 11 ബില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 166 ബില്യൺ ഡോളറായി ഉയർന്നു. വളര് ന്നുവരുന്ന ജനസംഖ്യയ്ക്ക് പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളും ഭക്ഷണവും നല് കുന്നതിന് പകരമായി വമ്പിച്ച അടിസ്ഥാനസൌകര്യ പദ്ധതികള് നിര് മിക്കുന്നതിന് ചൈന സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. [1] മോസ്, "വിദേശ മൂലധനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഫ്രിക്കയുടെ സംശയം ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? ", 2004, p.2 [1] മോസ്, "വിദേശ മൂലധനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഫ്രിക്കയുടെ സംശയം ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? ", 2004, p.19 [3] യുഎൻസിടിഎഡി, "ആഫ്രിക്കയിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം വർദ്ധിക്കുന്നു", 2013 |
test-international-segiahbarr-con01b | വികസന ലക്ഷ്യങ്ങള് കൈവരിക്കുന്നതില് ഏറ്റവും പുരോഗതി കൈവരിച്ച 20 രാജ്യങ്ങളില് 15 എണ്ണവും ആഫ്രിക്കന് രാജ്യങ്ങളാണ്. യുഎന് ഡിപി പ്രകാരം സര് വ്വല വിദ്യാഭ്യാസം, ലിംഗ സമത്വം, സ്ത്രീകളുടെ ശാക്തീകരണം, എച്ച്ഐവി/എയ്ഡ്സ്, ക്ഷയരോഗം, മലേറിയ തുടങ്ങിയ രോഗങ്ങള് എന്നിവയ്ക്കെതിരായ പോരാട്ടം, ആഗോള പങ്കാളിത്തം എന്നിവയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങള് പൂര് ത്തിയാക്കാന് പോകുന്നു. മറ്റ് ലക്ഷ്യങ്ങള് ഇനിയും പൂർത്തിയായിട്ടില്ലെങ്കിലും അവ യഥാസമയം പൂർത്തിയാക്കാന് കഴിയുമെന്ന പ്രതീക്ഷയുണ്ട്. ഭൂരിപക്ഷം സംസ്ഥാനങ്ങളും ഈ ലക്ഷ്യങ്ങള് ക്കനുസരിച്ച് കുറഞ്ഞത് ചില പുരോഗതി കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നത് തന്നെ നല്ല കാര്യമാണ്. ജനങ്ങളുടെ ജീവിത നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താന് അവര് ശ്രമിച്ചു. അത് അവരുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ നല്ല രീതിയിൽ സ്വാധീനിച്ചു. |
test-international-segiahbarr-con02a | ഭൂരിപക്ഷം സംസ്ഥാനങ്ങളും ഇപ്പോഴും ജനാധിപത്യരഹിതമാണ്. ഭരണകൂടത്തിന്റെ തരത്തെക്കുറിച്ച് ധാരാളം തർക്കങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമ്പോഴും, ജനാധിപത്യം പാശ്ചാത്യരുടെ കണ്ണിൽ ഒരു അഭിലാഷമായി കാണപ്പെടുന്നു, ആഫ്രിക്കൻ ഏകാധിപതികൾക്ക് ക്രൂരവും അഴിമതി നിറഞ്ഞതുമായ ഭരണകൂടങ്ങൾ നടത്തുന്ന ചരിത്രമുണ്ട്. ആഫ്രിക്കയില് ഭൂരിഭാഗം രാജ്യങ്ങളും ഇപ്പോഴും ഏകാധിപത്യരാജ്യങ്ങളാണ്. 55 സംസ്ഥാനങ്ങളില് 25 എണ്ണം മാത്രമാണ് ജനാധിപത്യരാജ്യങ്ങള് , ബാക്കിയുള്ളവ സ്വേച്ഛാധിപത്യമോ ഹൈബ്രിഡ് ഭരണകൂടങ്ങളോ ആണ് . ഈ ഏകാധിപതികളെ പൊതുവെ മോശം ഭരണവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു, അത് സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ ബാധിക്കും. റോബർട്ട് മുഗാബെയുടെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മന്ത്രിമാരുടെ സംഘത്തിന്റെയും അടുത്തിടെ ഒരു ആഫ്രിക്കൻ-അറബ് സാമ്പത്തിക ഉച്ചകോടിയിൽ ഉറങ്ങുന്ന ചിത്രങ്ങൾ ഈ നേതാക്കളിൽ ചിലർക്ക് അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പുരോഗതിയോട് എത്രമാത്രം ആവേശമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു [1] . [1] മോയോ, മുഗാബെയും മന്ത്രിമാരും സാമ്പത്തിക ഉച്ചകോടിയിൽ ഉറങ്ങുന്നു, 2013 |
test-international-segiahbarr-con04a | യുദ്ധവും ആഭ്യന്തര കലാപവും വികസനത്തെയും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെയും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. ആഫ്രിക്കയിലെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് മറ്റൊരു പ്രധാന തടസ്സം 23 യുദ്ധങ്ങളും ആഭ്യന്തര കലാപങ്ങളും മൂലമുണ്ടായ പ്രാദേശിക അസ്ഥിരതയാണ്. 2001 ലെ എത്യോപ്യയും എറിത്രിയയും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം 2.9 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവാക്കി, സാമ്പത്തിക സാമൂഹിക അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങൾക്ക് വലിയ നാശനഷ്ടം സംഭവിച്ചു. യുദ്ധത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി അധിക ഫണ്ടിംഗ് വികസനത്തിൽ നിന്ന് മാറ്റേണ്ടിവന്നു [1] എന്ന് ഒരു ബിബിസി റിപ്പോർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളുള്ള സൈന്യങ്ങളേക്കാൾ ആഫ്രിക്കയുടെ സ്ഥിതി കൂടുതൽ മോശമാക്കുന്നതു പല സായുധ സംഘങ്ങളും കൊള്ളക്കാരായി മാറുന്ന പ്രവണതയാണ് [2] . ആഫ്രിക്കയിലെ ഈ പരാജയപ്പെട്ടതോ പരാജയപ്പെടുന്നതോ ആയ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ നിയമാനുസൃതമായ പരാതികൾ ലാഭം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള രക്തച്ചൊരിച്ചിലിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ, ഭരണം നടത്താനുള്ള ഏതൊരു ആശയവും ബാൻഡിറ്ററി, ബലാത്സംഗം എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമായി ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ഈ സായുധ സംഘങ്ങളുടെ ചായ്വാണ് അവരെ ചർച്ച ചെയ്യാൻ പ്രയാസപ്പെടുത്തുന്നത് [3] . ഈ 23 യുദ്ധങ്ങളില് സിവിലിയന് മാര് ക്ക് നിരന്തരം നേരിടേണ്ടി വന്ന ഭീഷണികള് മനുഷ്യവികസനത്തിന്റെ മോശമായ നിലയിലേക്ക് നയിച്ചു. ഇത് ഈ മേഖലയെ കൂടുതൽ അസ്ഥിരമാക്കി. [1] ഭല്ല, യുദ്ധം തകർത്ത എത്യോപ്യൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ, 2001 [2] ഗെറ്റ്ലമാൻ, ആഫ്രിക്ക ന്റെ നിത്യ യുദ്ധങ്ങൾ, 2010 [3] ഗെറ്റ്ലമാൻ, ആഫ്രിക്ക ന്റെ നിത്യ യുദ്ധങ്ങൾ, 2010 |
test-international-segiahbarr-con03a | പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങള് ആഫ്രിക്കയില് ഇപ്പോഴും കൂടുതലാണ് വികസനത്തിനും സാമ്പത്തിക വളര് ച്ചയ്ക്കും ആഫ്രിക്കയില് പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങള് വലിയ തടസ്സമാണ്. ഈ ദുരന്തങ്ങൾ സാധാരണയായി സമൂഹത്തിലെ ഏറ്റവും ദരിദ്രരും ദുർബലരുമായ ആളുകളെ ബാധിക്കുന്നു, കാരണം അവർ പലപ്പോഴും "ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപകടസാധ്യതയുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ" ജീവിക്കുന്നവരാണ്, അങ്ങനെ വികസനം തടയുന്നു [1] . ഉദാഹരണത്തിന്, 2013 ലെ സൊമാലിയയിലെ ചുഴലിക്കാറ്റ് പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ ഇതിനകം തന്നെ ദരിദ്രമായ ഒരു പ്രദേശത്ത് ഭവനരഹിതരാക്കി, അവരുടെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി മോശമാക്കി [2] . ദുരന്ത സാധ്യത കൈകാര്യം ചെയ്യൽ സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ നയത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായി മാറുന്നതുവരെ സാമ്പത്തിക വളർച്ച സാധ്യമല്ലെന്ന് ഓവർസീസ് ഡെവലപ്മെന്റ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ നിന്നുള്ള ഡോ. ടോം മിഷേൽ അവകാശപ്പെടുന്നു [3] . ദുരന്ത നിവാരണത്തിന് വളരെയധികം ചിലവ് വരും. 2013 നവംബറിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്ര പരിസ്ഥിതി പരിപാടിയുടെ (യുഎൻഇപി) ഒരു റിപ്പോർട്ട് 2070 ആകുമ്പോഴേക്കും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഭീഷണികളെ നേരിടാൻ പ്രതിവർഷം 350 ബില്യൺ ഡോളർ ആവശ്യമാണെന്ന് തെളിയിച്ചു. വർദ്ധിച്ച വരണ്ട പ്രദേശങ്ങളും വെള്ളപ്പൊക്ക സാധ്യതയും [4] . [1] ഡെകാപുവാ, പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങൾ ദാരിദ്ര്യത്തെ വഷളാക്കുന്നു, 2013 [2] മൈഗിറോ, സൊമാലിയ ചുഴലിക്കാറ്റ്, വെള്ളപ്പൊക്കം, പട്ടിണി എന്നിവയിൽ നിന്ന് ദുരിതപ്പെടുന്നു - ഐസിആർസി, 2013 [3] ഡെകാപുവാ, പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങൾ ദാരിദ്ര്യത്തെ വഷളാക്കുന്നു, 2013 [4] റൌളിംഗ്, ആഫ്രിക്ക കാലാവസ്ഥാ അനുരൂപീകരണ ചെലവുകളിൽ കുത്തനെ വർദ്ധനവ് നേരിടുന്നു - ഉനെപ്, 2013 |
test-international-segiahbarr-con04b | [1] സ്ട്രോസ്, ആഫ്രിക്ക കൂടുതൽ സമാധാനപരമായി മാറുന്നു, 2013 [2] ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ, 50-ാം വാർഷിക ആഘോഷ പ്രഖ്യാപനം, 2013 [3] ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ, 50-ാം വാർഷിക ആഘോഷ പ്രഖ്യാപനം, 2013 [4] ണ്ഡുകോംഗ്, സെൻട്രൽ ആഫ്രിക്ക, 2013 ഭൂഖണ്ഡത്തില് നിരവധി സംഘർഷങ്ങള് നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങള് നടന്നുവരുന്നു. 1990 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ആഫ്രിക്കയിലെ സംഘർഷങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞു [1] , ഡി.ആർ.കോംഗോയിലെ എം 23 വിമതരുടെ പ്രക്ഷോഭം അവസാനിച്ചതോടെ ആഫ്രിക്കയിലെ ഏറ്റവും വിനാശകരമായ യുദ്ധം അവസാനിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 2020 ആകുമ്പോഴേക്കും ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയന്റെ (AU) ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നതുപോലെ, ഈ മേഖലയിലെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ പല ആഫ്രിക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും ആഗ്രഹമുണ്ട് [2] . സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ അസമത്വങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംഘർഷങ്ങളുടെ മൂലകാരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനാണ് AU ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് മറ്റ് ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു [3] . മാലിയിലും സോമാലിയയിലും വലിയൊരു സംഘം അഫ്രിക്കൻ സമാധാന സേനകളുണ്ട്. 2013 ഡിസംബറിൽ, ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ സെൻട്രൽ ആഫ്രിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കിലേക്ക് സമാധാന സേന അയയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകൾ ആരംഭിച്ചു [4] ഭാവിയിൽ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ സംഘർഷം തടയുന്നതിൽ ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ മുൻകൈയെടുക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. |
test-international-aahwstdrtfm-pro02b | ചൈനയുമായി നയതന്ത്ര ബന്ധമില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നില്ല. സാവോ ടോമെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. നയതന്ത്ര അംഗീകാരത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും ചൈന ഈ രാജ്യത്ത് ഒരു വ്യാപാര മിഷൻ തുറക്കുന്നു. 400 മില്യണ് ഡോളര് വില വരുന്ന ആഴക്കടല് തുറമുഖ വികസന പദ്ധതിയില് ചൈനീസ് പങ്കാളികളായതിനാലാണിത്. [1] ചൈനയുമായുള്ള നയതന്ത്ര ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാതിരിക്കുക എന്നതു സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നില്ല. [1] ചൈന തായ്വാനുമായി ബന്ധമുണ്ടെങ്കിലും ചെറിയ സാവോ ടോമിനൊപ്പം ദൌത്യം ആരംഭിക്കുന്നു, റോയിട്ടേഴ്സ്, 14 നവംബർ 2013, |
test-international-aahwstdrtfm-pro02a | സാമ്പത്തികമായി ഗുണകരമാണ്. ചൈനയുടെ നയതന്ത്ര അംഗീകാരം സാമ്പത്തികമായി ഗുണകരമാണ്. അംഗീകാരം മാറ്റുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന് ഈ മാറ്റത്തിന് പ്രതിഫലം ലഭിക്കും. ചൈനയുമായി സംയുക്ത സാമ്പത്തിക പദ്ധതികളില് ഏര് പ്പെടാനും സാധിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, 2007 അവസാനം മലാവി തായ്വാനുമായുള്ള ബന്ധം വിച്ഛേദിച്ചു. പിആർസി 6 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ സാമ്പത്തിക പാക്കേജ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. [1] അതിനുശേഷം ചൈനീസ് നിക്ഷേപത്തിൽ നിന്ന് മലാവിക്ക് വലിയ നേട്ടമുണ്ടായി. ചൈനീസ് കമ്പനികൾ സ്കൂളുകളും റോഡുകളും പുതിയ പാർലമെന്റ് കെട്ടിടവും പോലുള്ള സുപ്രധാന അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. [2] 2010 ൽ മാത്രം 25% വളർച്ചയോടെ ചൈനയും മലാവിയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരം കുതിച്ചുയരുകയാണ്. [3] മലാവിയിലെ ചൈനീസ് പ്രതിനിധിയെ മലാവിയിലെ യാചകരെന്ന് വിളിച്ചതിന് ശേഷം സാമ്പത്തിക പ്രചോദനത്തിന്റെ ഫലമായി അംഗീകാരം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് ചൈനക്കാർ പോലും വിശ്വസിക്കുന്നു. [1] മലാവി, തായ്വാൻ 42 വർഷത്തെ ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, തായ്പേയ് ടൈംസ്, 2008 ജനുവരി 15, [2] ചൈന മലാവിയിൽ മുദ്ര പതിപ്പിക്കുന്നു, theguardian. com, 7 മെയ് 2011, [3] ജോമോ, ഫ്രാങ്ക്, മലാവി, ചൈന വ്യാപാരം 25% പരുത്തിയിൽ വളരും, ഡെയ്ലി ടൈംസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ, ബ്ലൂംബെർഗ്, 2010 ഡിസംബർ 15, [4] മലാവിയിൽ ചൈനീസ് പ്രതിനിധി അഭിപ്രായങ്ങൾ വോയ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക, 2009 നവംബർ 1, |
test-international-aahwstdrtfm-pro04b | സാവോ ടോമെ ഒരു വലിയ രാജ്യമല്ല; യുഎൻഎസ്സി എടുക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള തീരുമാനങ്ങളാൽ ഭീഷണി നേരിടുന്ന താത്പര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, അത് തന്നെ വിഷയമല്ലെങ്കിൽ. ബാക്കി അംഗങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം തകര് ക്കാന് അംഗീകാരമില്ലാത്തതിനെ ബീജിംഗ് അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. ബീജിംഗ് ശത്രുത സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രവര് ത്തനങ്ങളില് ഏര് പെടില്ല, അത് അംഗീകാരത്തില് മാറ്റം വരുത്താനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കും. |
test-international-aahwstdrtfm-con03a | മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന 22 രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായതിന് ഗുണങ്ങളുണ്ട്; നിങ്ങള് ക്ക് ശ്രദ്ധ ലഭിക്കുന്നു. റോക്ക് ഓഫ് കോസ്റ്റയുടെ പ്രസിഡന്റ് 2014 ജനുവരിയിൽ സാവോ ടോമെ സന്ദർശിച്ചു, [1] രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം സന്ദർശിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നത്, പക്ഷേ പ്രസിഡന്റ് മാനുവൽ പിന്റോ ഡ കോസ്റ്റ വിദേശത്തായതിനാൽ ഇത് റദ്ദാക്കി. [2] സന്ദർശനങ്ങൾ പതിവായി മറ്റൊരു വഴിയിലേക്ക് പോകുന്നു; 2010 ഒക്ടോബർ മുതൽ നാല് മാസത്തെ കാലയളവിൽ സാവോ ടോമസ് പ്രസിഡന്റ്, ധനമന്ത്രി, പ്രധാനമന്ത്രി എന്നിവർ തായ്വാനിലേക്ക് പ്രത്യേക യാത്രകൾ നടത്തി. [3] ചൈനയെ അംഗീകരിക്കുന്ന മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളും അതേ ശ്രദ്ധ നൽകാൻ കഴിയില്ല. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ദരിദ്രമായ രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായതിനാൽ അംഗീകാരത്തിന്റെ പ്രശ്നമില്ലാതെ ചൈനയ്ക്ക് പ്രായോഗികമായി അത്തരം ഒരു ചെറിയ ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യത്തോട് യാതൊരു താല്പര്യവുമില്ല. [1] ROC-സാവോ ടോം ബന്ധം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ മാ പ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്നു, തായ്വാൻ ഇന്ന്, 27 ജനുവരി 2014, [2] ഷിയു-ചുവാൻ, ഷി, ഷെഡ്യൂളിംഗ് സംഘർഷം കാരണം മായുടെ യാത്ര റദ്ദാക്കി: സാവോ ടോം, തായ്പേയ് ടൈംസ്, 5 ഏപ്രിൽ 2012, [3] മാർട്ടിൻസ്, വാസ്കോ, നിയമസാധുതയ്ക്കുള്ള സഹായംഃ സാവോ ടോം ആൻഡ് പ്രിൻസിപ്പി തായ്വാനുമായി കൈകോർത്ത്, ഐപിആർഐഎസ് വ്യൂപോയിന്റുകൾ, ഫെബ്രുവരി 2011, |
test-international-ipecfiepg-pro02a | നിലവിലുള്ള സ്ഥിതിക്ക് ഗ്രീക്ക് സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ ഒരു ദിശയിലേയ്ക്ക് മാത്രമേ പോകുകയുള്ളൂ: ആഴത്തിലുള്ള മാന്ദ്യത്തിലേക്ക്. സ്ഥിതിഗതികൾ ഉടനെ മാറുമെന്ന് യാതൊരു സൂചനയും ഇല്ല. ഒരു കാലയളവിലെ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിനു ശേഷം ഗ്രീക്ക് ഗവണ് മെന്റ് കടബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാതെ പോയാൽ, സാമ്പത്തിക വളര് ച്ചയ്ക്ക് അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങള് വീണ്ടും ഉടന് തന്നെ ഉണ്ടാകും. അടുത്തിടെ അർജന്റീനയും മറ്റു രാജ്യങ്ങളും [1] ബാങ്ക് റദ്ദാക്കിയപ്പോൾ ഇത് നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഒന്നാമതായി, ബാങ്ക് റദ്ദാക്കലും യൂറോ മേഖലയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കലും ഗ്രീസിന് സ്വതന്ത്രമായി നാണയ നയങ്ങൾ നടപ്പാക്കാന് അവസരം നല് കും: അന്താരാഷ്ട്ര വിപണിയിൽ ഗ്രീക്ക് ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും കൂടുതൽ മത്സരാധിഷ്ഠിതമാക്കുന്നതിനായി അവരുടെ കറൻസിയുടെ മൂല്യം വേഗത്തിൽ കുറയ്ക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയും. ഇത് കയറ്റുമതി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും നിക്ഷേപം ആകർഷിക്കുകയും കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ അവധിക്കാലം ചെലവഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിനോദസഞ്ചാരികളെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യും. ഗ്രീക്ക് സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയുടെ അപ്രതീക്ഷിതവും അനിശ്ചിതത്വവും അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് ഗ്രീക്ക് ബാങ്ക് വ്യക്തമാക്കി. ബാങ്കുകള് സുരക്ഷിതമാണോ, ഗവണ് മെന്റ് ബാങ്ക് റദ്ദാക്കുമോ എന്നൊന്നും ഇപ്പോൾ ആർക്കും അറിയില്ല. നിലവിലുള്ള സാമ്പത്തിക പരിഷ്കരണ നടപടികളുടെ നിരന്തരമായ വെട്ടിക്കുറവുകളും മാറ്റങ്ങളും, അതായത് കോർപ്പറേറ്റ് നികുതിയിലെ വർധനയും, നിയന്ത്രണങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളും ഗ്രീക്ക് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലെ അനിശ്ചിതത്വത്തിന് കാരണമാകുന്നു. അനിശ്ചിതത്വം അപകടസാധ്യതയും അപകടസാധ്യത ഭീതിയും സൃഷ്ടിക്കുന്നു: വിദേശ നിക്ഷേപകരെ അകറ്റുകയും പ്രാദേശിക ബിസിനസുകൾക്ക് ആരംഭിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പാചകക്കുറിപ്പ്. ഗ്രീക്ക് ബാങ്ക് റദ്ദാക്കല് നടത്തിയാല് അത്തരം അനിശ്ചിതത്വങ്ങള് ഗണ്യമായി കുറയുകയും വിദേശത്തുനിന്നും പ്രാദേശികമായി നിക്ഷേപം നടത്താന് അവസരം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യും. ഗ്രീക്ക് പുതിയൊരു തുടക്കം കുറിക്കും. [1] പെറ്റിഫോർ, ആൻ: ഗ്രീസ്ഃ ഡീഫോൾട്ട് ഉയരുന്ന വശങ്ങൾ, 23 മെയ് 2012, ബിബിസി ന്യൂസ്, [2] ലാപവിത്സാസ്, കോസ്റ്റാസ്: യൂറോ സോൺ പ്രതിസന്ധിഃ എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ . . . ഗ്രീസ് ഏക കറൻസിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നു, 14 മെയ് 2012, ദി ഗാർഡിയൻ, |
test-international-ipecfiepg-pro03b | ഗ്രീസിന്റെ ബാങ്ക് റദ്ദാക്കല് അനിശ്ചിതത്വം കുറയ്ക്കുകയില്ല. ഇറ്റലി, സ്പെയിൻ, പോർച്ചുഗൽ, അയർലണ്ട് തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലെ കടബാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന മറ്റു യൂറോ മേഖലയിലെ രാജ്യങ്ങളിലെ നിക്ഷേപം മൂലം ഉണ്ടാകുന്ന അപകടസാധ്യതകൾ വളരെ ഉയരത്തിലായിരിക്കും. യൂറോ സോണിലെ പദ്ധതി മുഴുവന് ജര് മ്മനി അതിനെ ഒന്നിച്ചു നിര് ത്താന് ശ്രമിക്കുന്നതില് സമരം ചെയ്തേക്കാം, പക്ഷേ ഗ്രീക്ക് യൂറോ സോണില് നിന്ന് പുറത്തുപോയാല് സ്ഥിരത പുനസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് വാദിക്കുന്നത് അകലദര് ശനമാണ്. ഗ്രീസിന്റെ പല വായ്പക്കാരും യൂറോപ്യൻ ബാങ്കുകളും ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുമാണ്. ഗ്രീക്ക് ബാങ്ക് റദ്ദാക്കല് അവരുടെ പല വായ്പക്കാരായ കമ്പനികള് ക്കും വലിയ തിരിച്ചടിയാകും. ഗ്രീക്ക് പോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളുള്ള മറ്റു രാജ്യങ്ങളില് നിക്ഷേപം നടത്താന് അവര് തയ്യാറാകില്ല. |
test-international-ipecfiepg-pro01b | സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി മുഴുവനായും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന പ്രസ്താവന അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്. മൊത്തം കടത്തിന്റെ ശതമാനം ജിഡിപിയിൽ കുറവുണ്ടായിട്ടില്ല എന്നത് സത്യമാണെങ്കിലും, ഇത് പരസ്യമായി കാണിക്കുന്നതുപോലെ അത്ര ഗുരുതരമല്ല. ബജറ്റ് കമ്മി ആണ് പ്രധാന പ്രശ്നം, അത് കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം സ്ഥിരമായി ഉയർന്ന ബജറ്റ് കമ്മി സ്ഥിതി നിയന്ത്രണാതീതമാക്കും, ഗ്രീസിനെ അതിന്റെ കടങ്ങൾ അടയ്ക്കാൻ കഴിയാതെ വരുത്തും. വലിയൊരു മൊത്തം കടബാധ്യതയുള്ളതിൽ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ല (ഉദാഹരണത്തിന് അമേരിക്കയുടെ മൊത്തം കടബാധ്യത 10 ട്രില്യൺ ഡോളറാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ജിഡിപിയുമായുള്ള ജപ്പാന്റെ കടബാധ്യത 230% ആണ്, ഗ്രീസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഉയർന്ന പലിശനിരക്കുകൾ [1] ഉണ്ടായില്ല). ഗ്രീസിന്റെ ബജറ്റ് കമ്മി 16%ൽ നിന്ന് 9% ആയി കുറഞ്ഞു എന്നതു പ്രോത്സാഹനപരമായ ഒരു സൂചനയാണ്. കൂടാതെ, സാമ്പത്തിക പരിഷ്കരണത്തിന്റെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളിൽ ഈ നിർദ്ദേശം തർക്കമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡീഫോൾട്ട് എന്നത് ഗ്രീക്ക് ജനതയുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളുടെയും, കടുത്ത സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെയും പരിഹാരമാകുന്ന ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമെന്നത് തെളിയിക്കാൻ അവർ പരാജയപ്പെട്ടു. സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി നേരിടുന്നതില് ഗ്രീക്ക് ഗവണ് മെന്റ് പരാജയപ്പെട്ടത്, സാമ്പത്തിക രംഗത്തെ തെറ്റായ മേഖലകളില് ലക്ഷ്യമിട്ടതിനാലാണ്. സ്വകാര്യ മേഖലയെ ഉയര് ന്ന നികുതികളിലൂടെ അടിച്ചുകൊടുക്കുന്നത് പൊതുമേഖലയുടെ തകരാറുകള് പരിഹരിക്കാന് ഒന്നും ചെയ്തില്ല. അതാണ് കടബാധ്യതയുടെ യഥാര് ത്ഥ കാരണം. പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളില് പിരിച്ചുവിടലുകളും വേതന വെട്ടിക്കുറവുകളും സ്വകാര്യവത്ക്കരണങ്ങളും നടത്താന് ഗ്രീക്ക് ഗവണ് മെന്റ് ഇപ്പോഴും വളരെ മടിയാണ്. [2] സ്വകാര്യമേഖലയുടെ നികുതിയിളവ് കുറച്ചുകൊണ്ട് പൊതുമേഖലയെ നേരിടാനുള്ള വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്നും ഗ്രീസിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തണം. [1] ഫ്രീ എക്സ്ചേഞ്ച്, ഗുരുത്വാകർഷണത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു, 2012 ഓഗസ്റ്റ് 14, ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ്, [2] ബാബിംഗ്ടൺ, ദീപഃ ഗ്രീക്ക് പ്രധാനമന്ത്രി ട്യൂണിൽ പാടുന്നു, ഇപ്പോൾ കഠിനമായ കുറിപ്പുകൾ അടിക്കണം, സെപ്റ്റംബർ 5 2012, ഇ-കാത്തിമീരിനി, |
test-international-ipecfiepg-pro03a | ഗ്രീക്ക് ബാങ്ക്റപ്റ്റ് ചെയ്യാതെ പോയാൽ യൂറോ മേഖലയിലെ മറ്റു രാജ്യങ്ങളുടെ സ്ഥിരത വർധിക്കും. പകരം, അത് ഒരു പുതിയ തുടക്കത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തും. ജര് മനിക്ക് നാണയശക്തിയില് ഒരു നീണ്ട അഭിമാനകരമായ പാരമ്പര്യമുണ്ട്, പക്ഷേ ഡച്ച് മാർക്കിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകുന്നത് നേരിടാന് കഴിയില്ല കാരണം അത് മൂല്യം ഉയര് ത്തും രാജ്യത്തിന്റെ മത്സരശേഷി നശിപ്പിക്കും. ഏകദേശം 97% യൂറോ മേഖലയിലെ ജനങ്ങളും ഏകകണക്ക് കറൻസി ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരും. അവശേഷിക്കുന്നവയെ സംരക്ഷിക്കാൻ അവരുടെ നേതാക്കൾ നയപരമായ വണ്ടികളെ വലിച്ചിഴയ്ക്കും. ഇത് യൂറോ മേഖലയിലെ അംഗരാജ്യങ്ങളില് കൂടുതല് നിക്ഷേപങ്ങളും ഇടപാടുകളും ആകര് ഷിക്കാന് സാധ്യതയുണ്ട്. [1] പാർസൺസ്, നിക്കി: യൂറോ സോൺ പ്രതിസന്ധിഃ എന്തെങ്കിലുമുണ്ടായാൽ . . . ഗ്രീസ് ഏക നാണയത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നു, 14 മെയ് 2012, ദി ഗാർഡിയൻ, |
test-international-ipecfiepg-con03b | അയര് ലന് ഡ്, ഇറ്റലി, സ്പെയിന് , പോര് ട്ടഗല് എന്നീ രാജ്യങ്ങളിലെ സ്ഥിതി ഗ്രീക്ക് നേരിടുന്നതില് അത്ര തീവ്രമല്ല. അതുകൊണ്ട് ഗ്രീക്ക് ബാങ്ക് റദ്ദാക്കല് പ്രതിപക്ഷം സൂചിപ്പിക്കുന്ന പോലെ കടുത്ത ഒരു ഡൊമിനോ പ്രഭാവം ഉണ്ടാക്കുമെന്നത് വളരെ അപ്രതീക്ഷിതമാണ്. ഗ്രീസ് ആണ് യൂറോ മേഖലയിലെ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ പ്രധാന ഉറവിടം, അവരുടെ പുറപ്പെടല് സ്ഥിതിഗതികൾ ലഘൂകരിക്കുകയും നിക്ഷേപകരെ സഹായിക്കുകയും യൂറോ മേഖല ശക്തമായി തിരിച്ചുവരാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യും. [1] [1] റൂപ്പറൽ, റാവൂൾ ആൻഡ് പേഴ്സൺ, മാറ്റ്സ്: ബെറ്റർ ഓഫ് ഔട്ട്? യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലും പുറത്തും ഗ്രീസിന് ഹ്രസ്വകാല ഓപ്ഷനുകൾ, ജൂൺ 2012, ഓപ്പൺ യൂറോപ്പ്, 2012 |
test-international-ipecfiepg-con01a | ഗ്രീക്ക് പ്രതിസന്ധിക്ക് നല്ല പരിഹാരമില്ല, മോശമായ പരിഹാരങ്ങളേയുള്ളൂ. ഗ്രീസിന് മേല് ചുമത്തിയ സാമ്പത്തിക പരിരക്ഷണ നടപടികള് നിലവിൽ കഷ്ടപ്പാടുകള് ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ സാമ്പത്തിക പരിരക്ഷണമാണ് ഗ്രീക്ക് ജനതയ്ക്ക് ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മോശമായ ഓപ്ഷൻ: ബാങ്ക് റദ്ദാക്കല് വളരെ മോശമായിരിക്കും. ഗ്രീക്ക് ബാങ്കിംഗ് മേഖല തകരുമെന്നതാണ് ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള സംഭവം [1]. ഗ്രീക്ക് ബാങ്കുകളുടെയും കമ്പനികളുടെയും കടമാണ് ഗ്രീക്ക് കടത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം. ഗവണ് മെന്റ് ബാങ്ക് റദ്ദാക്കിയാല് അവയില് പലതും പെട്ടെന്ന് തന്നെ പാപ്പരാകും. ഗ്രീക്ക് ബാങ്കുകള് അവരുടെ പണലഭ്യതയ്ക്കായി ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ഇസിബിക്ക് ആശ്രയിക്കുന്നതിനാലാണിത്. [2] ആളുകൾക്ക് അവരുടെ സമ്പാദ്യം നഷ്ടപ്പെടും, ക്രെഡിറ്റ് കണ്ടെത്തുന്നത് അസാധ്യമായിരിക്കും. ഗവണ് മെന്റ് ഡ്രാക് മയുടെ മൂല്യം കുറഞ്ഞത് 50% കുറയ്ക്കും. ഇത് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന സാധനങ്ങള് ക്ക് വിലകൂടുതലാകാന് കാരണമാകും. അതോടെ ജീവിതച്ചെലവ് വൻതോതിലുള്ള വർദ്ധനവിന് കാരണമാകും. [3] ഈ രണ്ട് സംഭവങ്ങളും ക്രെഡിറ്റിന്റെ കടുത്ത ക്ഷാമത്തിലേക്ക് നയിക്കും, ഇത് കഷ്ടപ്പെടുന്ന കമ്പനികൾക്ക് അതിജീവിക്കുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നു. അതിന്റെ ഫലമായി തൊഴിലില്ലായ്മ കുതിച്ചുയരും. എണ്ണ, മരുന്നുകൾ, ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കൾ, മറ്റു സാധനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വിതരണം ഉറപ്പാക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരും. ദരിദ്രർക്കു കനത്ത ആഘാതം ഈ വിഷയത്തില് ഗവണ് മെന്റ് പല പൌരന്മാര് ക്കും അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങള് നല് കുന്നതില് വമ്പിച്ച തോതില് പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കും. [1] ബ്രെസെസ്കി, കാർസ്റ്റൻ: കാഴ്ചപ്പാടുകൾഃ ഗ്രീസ് യൂറോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയാൽ എന്തുസംഭവിക്കും?, ബിബിസി ന്യൂസ്, 13 ജൂലൈ 2012, [2] റൂപ്പറൽ, റാവൂൾ ആൻഡ് പെഴ്സൺ, മാറ്റ്സ്: ബെറ്റർ ഓഫ് ഔട്ട്? ഗ്രീസിന് യൂറോയുടെ അകത്തും പുറത്തും ഹ്രസ്വകാല ഓപ്ഷനുകൾ, ജൂൺ 2012, ഓപ്പൺ യൂറോപ്പ്, 2012 [3] ibid [4] അര്ഘ്യ്രൊഉ, മൈക്കൽ: വ്യൂപോയിന്റുകൾഃ ഗ്രീസ് യൂറോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും?, ബിബിസി ന്യൂസ്, 13 ജൂലൈ 2012, |
test-international-ipecfiepg-con04b | ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് പോലും, ഗ്രീസിന് യൂറോ മേഖലയില് തുടര് ന്ന അംഗത്വം നിലനിര് ത്താന് സാധിക്കില്ല. നിലവിലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷം ഗ്രീസ് (ഒരുപക്ഷേ) തിരിച്ചുവരികയാണെങ്കിലും, ഭാവിയിൽ ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി ഉണ്ടായാല് ഗ്രീക്ക് മറ്റൊരു സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി നേരിടേണ്ടിവരും. യൂറോ സോണിലെ അംഗത്വം ഗ്രീസിന് സാമ്പത്തിക ഞെട്ടലുകളെ നേരിടാനുള്ള സാമ്പത്തിക നയ സ്വാതന്ത്ര്യവും നിഷേധിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ദീർഘകാല വളര് ച്ചയില് , യൂറോ ഇല്ലാതെ ഗ്രീസിന് കൂടുതൽ സുസ്ഥിരതയുണ്ടെന്ന് നാം കാണുന്നു. |
test-international-ipecfiepg-con02b | ഗ്രീക്ക് ബാങ്കിംഗ് മേഖലയിലെ വലിയ തകർച്ചയെ തടയുന്നതിനായി ഇ. സി. ബി. യും യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷനും ഗ്രീക്ക് ഗവണ് മെന്റിന് സാമ്പത്തിക സഹായം നല് കുന്നതിലൂടെ പൊതുമേഖലാ പരിഷ്കാരങ്ങള് തുടരാന് കഴിയുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. ഇതില് കൂടുതല് , ബാങ്ക് റദ്ദാക്കല് അത്തരം പരിഷ്കാരങ്ങള് നടപ്പാക്കാന് ഗ്രീക്ക് ഗവണ് മെന്റിന് കൂടുതല് സമയം നല് കും, അവ വിജയിക്കാന് കൂടുതല് സാധ്യതയുണ്ടാക്കുകയും ഗ്രീക്ക് ജനങ്ങള് ക്ക് കുറവ് വേദന ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യും. അതുകൊണ്ട് പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ഭയം അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്. |
test-international-eghrhbeusli-pro02b | 2000 കളില് പല കാര്യങ്ങളും കുറച്ചു കാലത്തേക്ക് എളുപ്പമായിരുന്നെങ്കിലും ചൈന പല മേഖലകളിലും നയങ്ങള് കടുപ്പിച്ചു. പുരോഗതി കുറഞ്ഞു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കുട്ടിയുടെ നയത്തെക്കുറിച്ച്, ജാങ് ഫെങ്, പ്രവിശ്യാ ജനസംഖ്യാ കുടുംബാസൂത്രണ കമ്മീഷന്റെ ഡയറക്ടർ, പറഞ്ഞു "അഞ്ചു വർഷത്തിനുള്ളിൽ കുടുംബാസൂത്രണ നയത്തിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല". [1] അതേസമയം ഗ്രാമങ്ങളിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഗ്രാമങ്ങളെയും ടൌൺഷിപ്പുകളിലെ വിചിത്രമായ വിചാരണയെയും മറികടന്ന് ഇതുവരെ പോയിട്ടില്ല. [2] അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ ചൈന മുമ്പത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ വീറ്റോ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അയൽവാസികളുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയ്ക്ക് ശേഷം അതിന്റെ ഉയർച്ച ഇനി സമാധാനപരമായി കണക്കാക്കില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും തെക്കൻ ചൈന കടൽ പോലുള്ള കടൽ അതിർത്തികളിൽ വിയറ്റ്നാമീസ് കപ്പലുകൾ വിയറ്റ്നാമീസ് ജലത്തിനുള്ളിൽ ഉപദ്രവിക്കപ്പെടുന്നു. [3] ചൈന സമാധാനപരമായ സഹവർത്തിത്വത്തിലേക്കും ജനാധിപത്യത്തിലേക്കും നേരെ ഒരു നേരായ പാത പിന്തുടരുന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്. ചൈനയെ മുന്നോട്ടുപോകാന് നിര് ബന്ധിക്കാന് യൂറോപ്യന് യൂണിയന് ആയുധ നിരോധനം തുടരണം. [1] എഎഫ്പി, ചൈന പ്രവിശ്യ ഒരു കുട്ടി നയം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതീക്ഷകൾ തണുപ്പിക്കുന്നു, 2011. [2] ബ്രൌൺ, കെറി, ചൈനീസ് ജനാധിപത്യംഃ അവഗണിക്കപ്പെട്ട കഥ, 2011. [3] മിക്സ്, ജേസൺ, വിയറ്റ്നാം ഐസ് വിദേശ സഹായം, 2011. |
test-international-eghrhbeusli-pro02a | കഴിഞ്ഞ രണ്ടു ദശാബ്ദക്കാലം കൊണ്ട് ചൈന വളരെയധികം മാറിയിട്ടുണ്ട്. ലോകത്തോട് കൂടുതൽ തുറന്നുകാട്ടുകയും ആഭ്യന്തരമായി കൂടുതൽ തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്തു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രാമ തലത്തിലുള്ള ജനാധിപത്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുമായി ഇത് പരീക്ഷണം നടത്തുന്നു. 1998 മുതൽ ഇത് ടൌൺഷിപ്പുകളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. [1] അടിച്ചമർത്തൽ ഒരു കുട്ടി നയം ഫലപ്രദമായി ഉപേക്ഷിച്ചു. അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തില് ചൈന അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തില് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള അംഗമാണ്, യു. എൻ സുരക്ഷാ സമിതിയില് സ്ഥിരാംഗമായിരിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമായ നിലയില് . ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ, ഇടയ്ക്കിടെ വോട്ടെടുപ്പിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുമെങ്കിലും, സുരക്ഷാ സമിതിയിൽ വെറ്റോ അധികാരം ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് വളരെ അപൂർവ്വമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, 1971 മുതൽ ചൈന യുഎന്നിൽ ചേർന്നതിനുശേഷം ആറ് തവണ മാത്രമേ വെറ്റോ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളൂ [2] - ഉദാഹരണത്തിന് യുഎസ്എയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി. ഉത്തര കൊറിയയുടെ ആണവ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് ആറു രാജ്യങ്ങളും ചേർന്ന് നടത്തിയ ചർച്ചകൾക്ക് ആതിഥേയത്വം വഹിച്ചതിലും അതിന്റെ "സമാധാനപരമായ ഉയർച്ച" കാണാം. കിഴക്കന് ഏഷ്യ, തെക്കുകിഴക്കന് ഏഷ്യ, മദ്ധ്യ ഏഷ്യ എന്നീ മേഖലകളില് ചൈന കൂടുതല് സന്നദ്ധത കാണിക്കുന്നു. [1] ഹോഴ്സ്ലി, ജാമി പി., വില്ലേജ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾഃ ജനാധിപത്യവൽക്കരണത്തിനുള്ള പരിശീലന കേന്ദ്രം, 2001 [2] സൺ, യൂൺ, യുഎൻ എസ്സിആർ 1973: നോ ബിഗ് ഡീൽ ന് ചൈനയുടെ സമ്മതം, 2011. |
test-international-eghrhbeusli-pro05a | നിലവിലെ ആയുധ നിരോധനം പ്രതീകാത്മകമാണ്. ചൈനയ്ക്ക് ഇതിനകം തന്നെ യൂറോപ്പിൽ നിന്നും (2003 ൽ 555 മില്യൺ ഡോളർ) [1] അമേരിക്കയിൽ നിന്നും ചൈനയ്ക്ക് ആയുധ വിൽപ്പന നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നതു പോലെ ചൈനയ്ക്ക് സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങാൻ സാധിക്കുന്നുണ്ട്. കാരണം, നിലവിലെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് റെ നിരോധനം നിയമപരമായി ബാധകമല്ല. ഓരോ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗത്തിനും സ്വയം നിർവചിക്കാനും നടപ്പാക്കാനും കഴിയും. [2] അതുകൊണ്ട് ആയുധ നിരോധനം ഒരു കടുത്ത ഉപകരണമാണ്, അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല. പകരം, ഭാവിയിലെ വിൽപ്പനയെ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടത് കർശനമായ ഒരു യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം അനുസരിച്ചായിരിക്കണം. 1998 മുതല് തന്നെ എല്ലാ ആയുധ കയറ്റുമതിക്കും ഇത്തരം ഒരു പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നിലവിലുണ്ട്. [3] ഇത്തരം പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ചൈനയ്ക്ക് ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കില്ല എന്നതിന് വളരെ നല്ല ഉറപ്പ് നൽകും, അവ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടില്ലെന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം. [1] ത്കാസിക്, ഇയു ചൈന ആയുധ നിരോധനം നീക്കിയതിന് നേതൃത്വത്തിന് പൊതുജന പിന്തുണ കുറവാണ്, 2005. [2] ആർക്കിക്ക്, ക്രിസ്റ്റിൻ, എറ്റ് എൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ചൈനയിലെ ആയുധ നിരോധനം, 2005, p5. [3] അതേ പ്രകാരം, പേജ് 21 |
test-international-eghrhbeusli-pro01b | ചൈനയുമായുള്ള തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ആശയം അവ്യക്തവും ആശങ്കയ്ക്ക് കാരണവുമാണ്. അത്തരമൊരു പങ്കാളിത്തം എന്തൊക്കെയാണെന്ന് വ്യക്തമല്ല, അത് അഭികാമ്യമാണോ എന്ന് സംശയമുണ്ട്. ഒരു വശത്ത്, ആയുധ നിരോധനം നീക്കം ചെയ്തുകൊണ്ട്, ജനാധിപത്യത്തിന് പകരം സ്ഥിരതയ്ക്കും, തത്വത്തിന് പകരം ലാഭത്തിനും മുൻഗണന നല് കുന്നതായി യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തെളിയിക്കും. മറ്റു അടിച്ചമർത്തൽ ഭരണകൂടങ്ങളും സ്വേച്ഛാധിപതികളാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരും തീർച്ചയായും അത് ശ്രദ്ധിക്കും. മറുവശത്ത്, നിരോധനം തുടരുന്നതിലൂടെ യൂറോപ്പിന് എന്ത് ദോഷമാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമല്ല. ചൈനീസ് ഭാഷയില് ഇത് യൂറോപ്യന് യൂണിയനുമായുള്ള വ്യാപാര ബന്ധത്തെ ബാധിക്കുമെന്നാണെങ്കിലും, മറ്റു രാജ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ യൂറോപ്യന് രാജ്യങ്ങള് ക്ക് എങ്ങനെ ദോഷം സംഭവിക്കുന്നു എന്നത് വ്യക്തമല്ല. ഒരു WTO അംഗമെന്ന നിലയില് ചൈന മാര് ക്കറ്റ് കൂടുതല് തുറക്കാന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ് [1] യു. എൻ. സുരക്ഷാ സമിതിയില് അംഗമെന്ന നിലയില് പരസ്പര നേട്ടത്തിനായി മറ്റുള്ളവരുമായി സഹകരിക്കാന് സ്വന്തം താല്പര്യം കാണിക്കുന്നു. [1] കിം, കി ഹീ, ചൈനയുടെ ലോകവ്യാപാര സംഘടനയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനവും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ അതിന്റെ സ്വാധീനവും, 2004 |
test-international-eghrhbeusli-pro05b | ഒരു നിരോധനം പോലും ഇല്ലാത്തതിനേക്കാളും ഫലപ്രദമല്ലാത്ത ഒരു നിരോധനം നല്ലതാണ്. ചൈനീസ് നിരോധനം നീക്കാന് തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നത്, അത് ഒരു മാറ്റം വരുത്തുന്നുവെന്നും അത് നിലനിർത്തേണ്ടതാണെന്നും കാണിക്കുന്നു. എന്തായാലും യൂറോപ്യന് യൂണിയന് അത് വെറുതെ വിട്ടുകൊടുക്കരുത്. ആയുധ നിരോധനം നീക്കാനുള്ള ഏത് തീരുമാനവും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച ചൈനയുടെ പ്രത്യേക നടപടികളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഡാനിഷ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള എതിർപ്പ് വാദിക്കുന്നു. [1] [1] EU ഒബ്സർവർ, ചൈനയ്ക്കെതിരായ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ആയുധ നിരോധനത്തിന്റെ ദുർബലത ചോർന്ന കേബിൾ കാണിക്കുന്നു, 2011. |
test-international-eghrhbeusli-pro04b | സഹകരണം അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങളില് സ്വാധീനിക്കുന്നതുമായി വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ബന്ധമുള്ളൂ, പ്രധാനം രണ്ടു ശക്തികളുടെ ദേശീയ താത്പര്യങ്ങള് എത്രത്തോളം യോജിക്കുന്നു എന്നതാണ്. റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും കാര്യത്തില് ഇത് തന്നെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ഇരു രാജ്യങ്ങളും പാശ്ചാത്യ ശക്തികളെ ചെറുക്കാനും വിഘടനവാദത്തെ തടയാനും റഷ്യ " പരമാധികാര ജനാധിപത്യം " എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെ അംഗീകരിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. [1] യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പുരോഗതി ആഗ്രഹിക്കുന്ന മേഖലകളില് ചൈനയുടെ നടപടിക്ക് യാതൊരു പ്രോത്സാഹനവുമില്ലാത്ത സാധ്യത കുറവാണ്. ഈ നിരോധനം നീക്കിയാല് വ്യാപാരത്തിന് സഹായകമാകും. ചൈനയുടെ താല്പര്യം അതാണ്. പക്ഷേ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും മറ്റു മേഖലകളെയും സംബന്ധിച്ച ചൈനയുടെ നയങ്ങള് ക്ക് കാര്യമായ മാറ്റമൊന്നും വരുത്താന് കഴിയില്ല. [1] മെനോൺ, രാജൻ, ചൈന-റഷ്യ ബന്ധം, 2009, pp. 13-15. |
test-international-eghrhbeusli-pro04a | ജനാധിപത്യവും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിനും ചൈനയുമായി സഹകരിക്കുക എന്നതാണ് ഭരണകൂടത്തോടുള്ള സ്വാധീനം നേടാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം. [1] എന്നാൽ ഇത്തരം രീതികളിലൂടെ തങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടിയെടുക്കുന്ന സൌഹൃദ രാഷ്ട്രങ്ങളെ അവർ ശ്രദ്ധിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, 1990 കളുടെ തുടക്കം മുതല് ചൈനയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ആയുധ വിതരണക്കാരായ റഷ്യയെ പിന്തുടരുന്ന ചൈനയ്ക്ക് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ സമിതിയില് വോട്ടിംഗ് നടത്താന് സാധിക്കും. 2011 ൽ സിറിയക്കെതിരായ ഉപരോധം ഇരു രാജ്യങ്ങളും വെറ്റോ ചെയ്തിരുന്നു. മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പോലുള്ള വിഷയങ്ങളിലും താൽപ്പര്യങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നിടത്തും സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ സ്വാധീനം കാണിക്കുന്നു. ഫിലിപ്പൈൻ ഏകാധിപതി മാർകോസിനെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നതിൽ അമേരിക്ക ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു, തുടർന്ന് കൊറിയൻ പ്രസിഡന്റ് ചുൻ ഡു ഹ്വാനെ ഒരു കാലാവധിക്കുള്ളിൽ തുടരാനും 1988 ൽ പ്രതിപക്ഷത്തിനെതിരെ ബലം പ്രയോഗിക്കരുതെന്നും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. [3] നിരോധനം നീക്കിയത് യൂറോപ്പ്-ചൈന ബന്ധത്തിന്റെ ഭാവിയിലേക്കുള്ള നിക്ഷേപമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് മാത്രമല്ല, ലോകത്തിന് മുഴുവൻ ഗുണം ചെയ്യും. [1] ബൈർൺസ്, ഷോൾട്ടോ, ഡേവിഡ് കാമറൂണിന്റെ ചൈന സന്ദർശനം , 2010. [2] ഛുലോവ്, മാർട്ടിൻ, വാഗ്ദാനം ചെയ്ത പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ സിറിയൻ ഭരണകൂടത്തെ ചൈന പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, 2011. [1] ഒബെർഡോർഫർ, ഡോൺ, ദി ടു കൊറിയസ്, 2001, പേജ് 163-4, 170. |
test-international-eghrhbeusli-con01b | ആയുധ നിരോധനം ഒരു കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ് - ചൈന, മ്യാന്മര്, സിംബാബ്വെ എന്നിവയെ മാത്രമേ ലോകത്തിലെ എല്ലാ ഭരണകൂടങ്ങളിലും നിന്ന് യൂറോപ്യന് യൂണിയന് ഈ രീതിയിൽ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നുള്ളൂ. [1] ചൈനയ്ക്കെതിരായ രാഷ്ട്രീയ മുൻവിധിയുണ്ടെന്ന് ചൈന അവകാശപ്പെട്ടത് ശരിയാണ് [2] കാരണം മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളും സമാനമായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് ചൈനീസ് ഗവണ് മെന്റിനെയും ജനങ്ങളെയും നിസ്സാരമായി അപമാനിക്കുന്നു. ഇത് തങ്ങളെതിരെ നടക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ വിവേചനമായിട്ടാണ് അവർ കാണുന്നത്. പുതിയ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം പ്രകടനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിന് യൂറോപ്യൻ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന ആശങ്ക ഒഴിവാക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. കാരണം, കയറ്റുമതി ആഭ്യന്തര അടിച്ചമർത്തലിനായി ഉപയോഗിക്കുമെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ സ്വീകർത്താവ് ഗുരുതരമായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിലോ കയറ്റുമതി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. [3] [1] ബിബിസി ന്യൂസ്, ഇയു ചൈന ആയുധ നിരോധനം നീക്കം ചെയ്യപ്പെടും, 2005. [2] സിൻഹുവ, ചൈന പരാജയകരമായ ഇയു ആയുധ ഉപരോധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, 2010. [3] ആർക്കിക്ക്, ക്രിസ്റ്റിൻ, എറ്റ് എൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ചൈനയിലെ ആയുധ നിരോധനം, 2005, p21. |
test-international-eghrhbeusli-con05a | നിരോധനം നീക്കിയാൽ അമേരിക്കയുമായുള്ള ബന്ധം തകരും. ചൈനയ്ക്ക് ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നത് യൂറോപ്പിന്റെ താല്പര്യം ആണെങ്കിലും, ആയുധ നിരോധനം നീക്കിക്കൊണ്ട് അമേരിക്കയെ അസ്വസ്ഥരാക്കുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടം വളരെ വലുതായിരിക്കും. ചൈനയിലെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ സ്ഥിതി അമേരിക്ക കൂടുതൽ ഗൌരവമായി എടുക്കുന്നതിനാലാണിത്, പക്ഷേ കൂടുതലും കാരണം അമേരിക്കയ്ക്ക് തായ്വാനിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തോട് വലിയ പ്രതിബദ്ധതയുണ്ട് എന്നതാണ്. ചൈന ദ്വീപിനെ ആക്രമിക്കുകയാണെങ്കില് , അമേരിക്ക ഇടപെടാന് സാധ്യതയുണ്ട്. അമേരിക്കന് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാര് ട്ട്മെന്റ് നിരോധനം നീക്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പറഞ്ഞതുപോലെ, "അമേരിക്കന് സൈന്യം യൂറോപ്യന് സാങ്കേതികവിദ്യകളുമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്ന ഒരു സാഹചര്യം നാം കാണാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല". [1] നിരോധനം നീക്കുകയാണെങ്കിൽ യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യാ കൈമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കുമെന്ന് കോൺഗ്രസ് ഇതിനകം ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. [2] ഈ നിരോധനം നീക്കിയാലും ചൈനയ്ക്ക് വിൽക്കില്ലെന്ന് യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രതിരോധ കമ്പനികളിലൊന്നായ BAE സിസ്റ്റംസ് പറഞ്ഞു. [3] [1] ബ്രിങ്ക്ലി, ജോയൽ, റൈസ് ഒരു തീം ശബ്ദങ്ങൾ ബീജിംഗ് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് പള്ളി സന്ദർശന , 2005. [2] ആർക്കിക്ക്, ക്രിസ്റ്റിൻ, എറ്റ് എൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ചൈനയിലെ ആയുധ നിരോധനം, 2005, p34-5. [3] എവൻസ്, മൈക്കൽ തുടങ്ങിയവർ, 2005 ൽ, "ബ്രിട്ടീഷ് ആയുധ കമ്പനികൾ ചൈനയെ വിലക്ക് അവസാനിപ്പിച്ചാൽ അവഗണിക്കും". |
test-international-eghrhbeusli-con05b | നിരോധനം നീക്കിയാല് അമേരിക്കയുടെ നിന്ദയുണ്ടാകുമെങ്കിലും ദീർഘകാല ബന്ധങ്ങള് ക്ക് അത് ദോഷം വരുത്തില്ല. അമേരിക്കയും യൂറോപ്പും നാറ്റോയിലെ ശക്തരായ സഖ്യകക്ഷികളാണ്. ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഒരു പങ്കാളി മറ്റേ പങ്കാളിക്കു ഇഷ്ടമില്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുമെന്ന് ഇരുവരും സമ്മതിക്കുന്നു. |
test-international-eghrhbeusli-con01a | ആയുധ നിരോധനം ഇപ്പോഴും ആവശ്യമുണ്ട്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് അതിന്റെ തത്വങ്ങളോട് ചേർന്നുനിൽക്കണം. 1989ല് ജനാധിപത്യത്തിനും തുറന്ന മനസ്സിനും വേണ്ടി പ്രതിഷേധിച്ച വിദ്യാര് ത്ഥികളുടെ കൂട്ടക്കൊലയാണ് ആയുധ നിരോധനത്തിന് കാരണം. അതിനുശേഷം ചൈന ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല. തിയാനൻമെന് സ്ക്വയറിലെ ക്രൂരമായ നടപടികളില് ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു - സത്യത്തില് പല പ്രകടനക്കാരും ഇന്നും ജയിലിലാണ്. [1] നിരോധനം നീക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആയുധ വിൽപ്പന നിരോധനം ആദ്യം തന്നെ ഏർപ്പെടുത്തരുതെന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സൂചിപ്പിക്കുകയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ എതിർപ്പുകളെ ഭയപ്പെടാതെ ചൈനയ്ക്ക് സ്വന്തം ജനങ്ങളോട് ഇഷ്ടമുള്ളത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. ആയുധ നിരോധനം അവസാനിപ്പിക്കാന് കഴിഞ്ഞാല് അടുത്ത തവണ ചൈനയില് സമാധാനപരമായ പ്രകടനക്കാര് ആക്രമിക്കപ്പെടുമ്പോള് അവര് ക്ക് യൂറോപ്യന് ആയുധങ്ങള് ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിക്കാന് സാധിക്കും. മൊത്തത്തില് , ചൈനയുടെ മനുഷ്യാവകാശ രേഖ ഇപ്പോഴും വളരെ മോശമാണ്. രാജ്യാന്തര പൌര - രാഷ്ട്രീയ അവകാശ ഉടമ്പടി ഇപ്പോഴും അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. വിചാരണ കൂടാതെ രാഷ്ട്രീയ - മത പ്രവർത്തകരെ തടവിലാക്കുന്നതിനെ ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലും [2] ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ചും [3] നിരന്തരം വിമർശിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് യൂറോപ്യന് യൂണിയന് നല് കേണ്ട ഒരു സംസ്ഥാനമല്ല. [1] ജിയാങ്, ഷാവോ, ജൂൺ നാലാം തിയാനൻമെൻ തടവുകാരുടെ പട്ടിക ഇപ്പോഴും കസ്റ്റഡിയിൽ വച്ചിരിക്കുന്നതും അവരുടെ പശ്ചാത്തലവും, 2010. [2] ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ, വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് 2011 ചൈന, 2011. [3] ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ച്, ചൈന |
test-international-gsciidffe-pro03b | ജനങ്ങള് വിദേശ നയത്തില് താല്പര്യം കാണിക്കാറില്ല, വിദേശ ഇടപെടലുകള് ഒഴിവാക്കാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ജനാധിപത്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനെ അവര് ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം, പക്ഷേ അതിന് പൊതുജന പിന്തുണയേക്കാള് കൂടുതല് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കില് അവര് പിന്തിരിഞ്ഞുപോകും. [1] സെൻസർഷിപ്പ് ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നത് സർക്കാരുകൾക്ക് വിലകുറഞ്ഞ ഓപ്ഷനാണെന്ന് തോന്നാമെങ്കിലും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ അവർ ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്; സ്ഥിരത കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന് പണം നൽകേണ്ടിവരുന്നത് വളരെ ചെലവേറിയതായിരിക്കാം. അമേരിക്കന് ജനത ഇറാഖ് യുദ്ധത്തെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ടാകാം, പക്ഷേ രാജ്യത്തെ ഒന്നിപ്പിക്കാന് വേണ്ടി ചെലവഴിച്ച വമ്പിച്ച തുകകള് ക്ക് അവര് എതിരായിരുന്നു. സെൻസററി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ വിപ്ലവത്തിന് പ്രോത്സാഹനം നല് കുന്നു. അതുവഴി ഉണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങളും കുഴപ്പങ്ങളും. അതുകൊണ്ട് തന്നെ, വിലകൂടിയ പുനർനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയാണ് ഫലം. [1] ചരിത്രപരമായി, ജനാധിപത്യത്തെ വിദേശത്ത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് പൊതുജനങ്ങൾ കുറഞ്ഞ മുൻഗണന നൽകിയിട്ടുണ്ട്, പ്യൂ റിസർച്ച് സെന്റർ, 4 ഫെബ്രുവരി 2011, |
test-international-gsciidffe-pro04b | വിദേശരാജ്യങ്ങള് ജനങ്ങളുടെ നിയമാനുസൃതമായ പ്രതിനിധികളല്ല എന്നതിനാൽ, അവകാശങ്ങള് നഷ്ടപ്പെട്ടതായി കരുതുന്നവര് ക്ക് വേണ്ടി സ്വയം വിധികര് ത്താവായി മാറാന് അവയ്ക്ക് നിയമാനുസൃതമായ അവകാശമില്ല. മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യങ്ങളില് ഇടപെടുന്ന ഈ സംസ്ഥാനങ്ങള് ക്ക് അവരുടെ പ്രവര് ത്തനങ്ങളുടെ പരിണതഫലങ്ങള് മുഴുവന് അറിയാന് കഴിയില്ല. സെന് സററിനെ മറികടന്ന്, സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനത്തെ തകര് ത്തു കളയുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാന് സാധിക്കൂ. അറബ് വസന്തം സിറിയൻ ഗവണ് മെന്റിനെ തകര് ത്തു. പക്ഷേ അത് ഒരു സംഘർഷത്തിന് കാരണമായി. സ്ഥിരതയുള്ള ജനാധിപത്യത്തിന് കാരണമായില്ല. സിറിയൻ ഗവണ്മെന്റിനെ തകര് ത്തിയ രാജ്യങ്ങള് ക്ക് അവരുടെ സംഭാവന നല്ലതാണെന്ന് പറയാന് കഴിയില്ല, കാരണം 70,000 പേരെ സിറിയൻ ഗവണ്മെന്റിന്റെ തകര് ന്നതിന്റെ ഫലമായി കൊന്നു [1] . [1] നിക്കോൾസ്, മിഷേൽ, സിറിയയിലെ മരണസംഖ്യ 70,000-ന് അടുത്തായിരിക്കാം, യുഎൻ അവകാശ മേധാവി പറയുന്നു, റോയിട്ടേഴ്സ്, 12 ഫെബ്രുവരി 2013, |
test-international-gsciidffe-pro03a | വിദേശ നയത്തിന്റെ കാര്യത്തില് ഒരു രാജ്യത്തിന് പ്രാധാന്യമുള്ളത്, അതായത് സെന് സററിനെ മറികടക്കാന് സഹായിക്കുന്നതിന്, ആ നയത്തെ ആഭ്യന്തരമായി നിയമാനുസൃതമായി കണക്കാക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്. ഒരു ഗവണ് മെന്റിന്റെ നിയമസാധുത ആഭ്യന്തരമായി ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണയില് നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതെങ്കില് , അവര് നയത്തെ പിന്തുണച്ചാല് അത് നിയമസാധുതയുള്ളതാകും. മനുഷ്യാവകാശം ഒരു മുന് ഗണനാവിഷയമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങള് മനുഷ്യാവകാശങ്ങള് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലും ലോകമെമ്പാടും ജനാധിപത്യം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിലും പിന്തുണ നല് കുന്നു. [1] [1] സ്റ്റീവൻസൺ, കിർസ്റ്റൻ, ദേശീയ അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പിൽ ജനാധിപത്യ പ്രമോഷന് ശക്തമായ പിന്തുണ, വിദേശ നയ അസോസിയേഷൻ, 23 ഒക്ടോബർ 2012, |
test-international-gsciidffe-pro04a | സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രാപ്തമാക്കുക എന്നത് നിയമാനുസൃതമാണ്. സെൻസറിനെ മറികടക്കുക എന്നത് സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് കുറഞ്ഞ മാർഗമാണ്. ഒരു രാജ്യം സ്വന്തം ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശം അംഗീകരിക്കാന് വിസമ്മതിക്കുകയും ഈ അവകാശം വിനിയോഗിക്കുന്നതില് നിന്ന് അവരെ സജീവമായി തടയുകയും ചെയ്യുമ്പോള് , ആ അവകാശങ്ങള് ക്ക് പ്രാപ്തതയാക്കാന് മറ്റു രാജ്യങ്ങള് ഇടപെടുന്നത് നിയമാനുസൃതമാണ്. സെൻസറിനെ മറികടന്ന് അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം തിരിച്ചുനൽകുന്നത് അവരുടെ ശബ്ദം നഷ്ടപ്പെട്ടവർക്ക്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന് സംസ്ഥാനത്തിന് ഒന്നും തന്നെ ചെലവാകില്ല; അതിനാൽ ബ്രിട്ടന്റെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം ഓൺലൈനിൽ അഭിപ്രായപ്രകടനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് 1.5 മില്യൺ പൌണ്ട് മാത്രം ചെലവഴിക്കുന്നു, [1] എന്നിട്ടും ഇത് സഹായിക്കുന്നവർക്ക് ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം നൽകിക്കൊണ്ട് സ്വയം പരസ്യപ്പെടുത്താനും സംഘടിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് ഗണ്യമായ നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഈ ചെറിയ ചെലവ്, അധികാരികളുടെ മുന്നില് ഒരു പടി മുന്നില് സജീവ പ്രവർത്തകരെ നിലനിര് ത്തുന്നതിന്റെ ഗുണവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാന് കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന് ഓണ് ലൈന് ആശയവിനിമയം അജ്ഞാതമാക്കുന്നതിനുള്ള സോഫ്റ്റ് വെയര് നല് കുന്നതിലൂടെ, അത് ജീവന് രക്ഷിക്കാന് കഴിയും. [1] വില്യം ഹേഗ് ഓൺലൈനിൽ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് 1.5 മില്യൺ പൌണ്ട് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ബിബിസി ന്യൂസ്, 30 ഏപ്രിൽ 2012, |
test-international-gsciidffe-con01b | മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന്റെ കാര്യത്തില് ഇടപെടാന് പാടില്ലെന്ന പ്രഖ്യാപനം ജനാധിപത്യത്തിനു വേണ്ടി പോരാടുന്നവര് ക്ക് എന്തെങ്കിലും സഹായം ലഭിക്കാതിരിക്കാനുള്ള എലൈറ്റുകളുടെ ശ്രമമാണ്. ഈ പ്രഖ്യാപനങ്ങള് , യു.എന് ചാർട്ടര് പോലും, അവരുടെ ജനങ്ങള് അല്ല, അവരുടെ നേതാക്കള് ആണ് ചർച്ച ചെയ്ത്, എഴുതി, ഒപ്പിട്ടത്, അതുകൊണ്ട് അധികാരത്തില് ഇരിക്കുന്നവര് ക്ക് അനുകൂലമായി. നിലവിലുള്ള അവസ്ഥയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരു കാര്യം നിയമവിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.