gorkemgoknar/tr_ted_talk_translated · Datasets at Hugging Face

text stringlengths 0 1.17k
nerdeyse doğru olan son büyük düşünceyse ne şekilde değişirse değişsin bu dünyanın kullanım açısından web &apos den çok daha büyük olacağıdır
i̇zin verin bunu iki cümleyle doğrulayım
genellikle web &apos i bilgiyi düzenlemek değiştirmek yaratmak ve tüketmek için kullanırız
bu irene &apos in google &apos ın veriye dayalı olmasından bahsetmesi gibi bir şey
bense dünyanın bilginin kendisi olduğunu düşündüğümü söylerdim
etkileştiğimiz her şey edindiğimiz tüm tecrübeler bir bilgi denize akan ve bununla farklı şekillerde iletişime geçen bizleriz aslında
web bilgiyi metin ve resimler şeklinde koyuyor
web &apos in topolojisi coğrafyası pek çok bölüm için birbirine bağlı metinlerdir
bu bilgiyi düzenlemenin bir yolu fakat sanal dünyada bilgiye ulaşma yollarıyla ilgili web &apos le ilişkimizi olduğundan daha farklı ve iyi yapacağından önemli olduğunu düşündüğüm iki nokta var
birincisi söylediğim gibi yani sanal dünyaların ilk farkı bu ortamda bilginin muhtemelen insanlar üzerinde kullanılacak en güçlü ikonik semboller kullanılarak sunulmasıdır
mesela chair i̇ngilizce &apos de sandalye anlamına gelir ama sandalye resmi evrensel bir semboldür
herkesin ne anlama geldiğini bilirçevirmeye gerek yoktur
ayrıca bunun resmini ve bir parça kağıt üstünde sandalyeyi gösterirsem daha akılda kalıcı olur
bir kaç gün sonra sandalye hakkında konuştuğumu çok daha iyi hatırlayacağınız testler yapabilirsiniz
bilgiyi hafızamızdaki sembolleri yani hepimizin hayatında en yaygın olarak benimsediği sembolleri kullanarak düzenleyerek hem azami ölçüde heyecanlanır ve teşvik edilir hem de veriyi hatırlar aktarır ve yönlendirirsiniz
aslında bu yüzden sanal dünyalar bilgiyi düzenlemek ve tecrübe etmek için en iyi yoldur
ben 3d &apos nin gerçek gibi görünen çevrelerin insanların 20 yıl boyunca bahsettiği ve bize sihirli bir şekilde çok önemli gelen bir şey olduğunu düşünüyorum
fakat ikinci madde ki bence o kadar açık değil bu bilgiyi sanal dünyada yaratmanın tüketmenin ve keşfettmenin tam ve doğal olarak sosyal olmasıdır
orda hep başka insanlarla berabersiniz
biz insanlar sosyal yaratıklarız ve başkalarının varlığıyla yapılan bilgi tüketimi bizi daha çok eğlendirir ya da yardımcı olur
bu bize özeldirbundan kaçamazsınız
amazoncom &apos da dijital fotoğraf makinesi ya da başka bir şey bakarken tam da o anda 5000 insanla aynı web sitesindesinizdir fakat onlarla konuşamazsınız
sizinle aynı sayfada dijital fotoğraf makinesi bakan insanlara dönüp şunu soramazsınız &quot bunlardan daha önce gördün mü ben almayı düşünüyorum da &quot
birlikte alışveriş yapmak gibi bir tecrübe aslında sosyal yaratıklar olarak bilgiyi de böyle tecrübe etmek istediğimizin basit bir örneği aslında
yani ikinci nokta bilgiyi doğuştan birlikte tecrübe ettiğimizin ya da ya da öyle olmasını istememiz teknolojiyi birbirimize bağlaması için nerede kullanacağımıza dair çok önemli bir noktadır
ve bu yüzden önümüzdeki on yıl ve sonrasında bu sanal dünyaların eğer kullanırsanız biz insanların elektronik ve interneti bilgi tüketmek ve bir arada olmak için kullandığı muhtemelen en yaygın yol olacağını düşünüyorum
hindistan &apos daki eşleştirme yöntemi harika bir örnek
belki ordaki çözüm de başka insanlarla gerçek zamanlı konuşmakta yatıyor
bir haritayı düzenlemek için kullanabileceğiniz herhangi bir yol yerine tavsiye istemek
bence bu bir diğer önemli nokta
bu her nereye gidiyorsa second life benzerleri ya da daha iyileri gibi dünyanın pek çok farklı noktasında olan bu ve internetin kullanılma nedeni de bu olacak toplam trafik ve kullanıcı sayısı tersine dönecek böylece web ve webin metin ve grafik kaynakçaları bir araç veya tüketim modelinin bir parçası haline gelecek ama bu model çoğunlukla böyle sanal bir ortamda olacak
büyük ama bence gayet savunulabilir bir düşünce
i̇zin verin burda durayım ve john &apos u geri getireyim belki daha uzun sohbet edebiliriz
teşekkürler johnbu harika
( alkış ) john hockenberry neden second life &apos ın yaratılışı onu yaratma dürtüsü ütopik bir istek değil
mesela 19 yüzyılda alternatif dünyalar hayal eden tüm edebiyat eserleri açıkça ütopikti
pr bu harikaçok derin bir soru evet
sanal dünya ütopik olabilir mi bunu söylemenin başka bir yolu
cevap hayır ve bence nedeni de webin derinden hiyerarşik olmanın iyi bir örneği olması
sınırsız olasılıklar düşüncesi her şeyin olabileceği sihri sadece birey bazında temel bir özgürlük olduğunu bildiğiniz ortamlarda vardır ve işte bu sanal dünyayı yaratır
bu özgürlüğe sahip olmak zorundasınızdır ve genellikle bana sorulan second life ve onun gibi yaratacağınız büyük bir plana sahip bir dünyaya karşı ütopik bir eğilim var mı
onları inşa ederken iyi düşünseniz bile bu detaylı planlar herkese yabancılaşıyor
ve insanlar kontrol ediliğinde kurallardan oluşan büyük bir plan insanların iletişime geçmesi veya bir şehri düzenlemek için yeni bir plan yaptığınız zaman tüm bunlar hep gülerek söylerimbilirsiniz ya bugüne kadar inşa edilmiş en büyük mimari tasarım olan mall of america &apos dan daha öteye geçmez
jh the kremlin de bayağı büyüktü
pr evet the kremlinbu doğru
jh bana second life &apos ın başında insanların avatarlarını yaratmada veya birbirleriyle iletişiminde kullanacaklarından emin olduğun fakat herkesin pratikte hayır bunla hiç ilgilenmiyorum dediği bir aracın hikayesini anlat ve insanlar talep etmeye başladığı andan itibaren düşünüp içinden çıkamadığın bir durumu anlat
pr her ikisiyle ilgili bir kaç örnek düşünebiliyorum
favorilerimden biri second life &apos a yaptığım bir özellik vardı — çok heyecanlıydım
birine doğru gidip yakından yürümek ve daha özel bir konuşma yapmak gibi bir şeydi ama anlık mesajlaşma değildi çünkü bunun için kişiyle arkadaş olman gerekiyordu
sadece özel sohbet etme fikriydi
yalnızca bunun veriye dayalı tasarım örneklerinden biri olduğunu hatırlıyorum
benim açımdan çok iyi bir fikir olduğunu düşünmüştüm ama hiç kullanılmadı ve sonunda — sanırım bu özelliği kapattık
sonunda pes edip koddan çıkardık
ama daha genel olarak düşündüğüm bir diğer örnek ütopik düşünceye çok yakın
second life &apos ın başlangıçta16 simülatörü vardışimdiyse 20000
sadece 16 iken yalnızca bu kampüs kadar büyüktü
ama bölgelere ayırdık ve bir gece kulübü dans edebileceğiniz bir disco isterseniz silahla savaşabileceğiniz bir yer ve de coney adası gibi tahta bir yol yaptık
biz bölgeyi tasarladık ama tabii ki insanlar bunu istedikleri şekilde inşa edebilirdi
başından beri muhteşem olansa bölgelere ayırma konusunda ortaya çıkardığımız fikrin anında ve tamamıyla göz ardı edilmesiydi ve tüm iki ay içinde ki second life zamanı için bile gerçekten çok kısa bir süre o zamanki second life kullanıcılarının yerlilerinin bana gelip &quot &quot discoyu satın almak istiyorum çünkü ben inşa ettim &quot &quot &quot &quot araziyi alıp yerle bir etmek ve orda at yetiştirmek istiyorum &quot &quot dediklerini hatırlıyorum
ben de istediklerini onlara sattım yani mülkiyeti devrettim onlar da tüm binayı yıktılar
ve bilirsiniz ya ne zaman ne olacağını kesinlikle bilmediğinizi söylediğimi hatırlıyorum
i̇nsanların yaptığı bu kadar popüler olan şeyleri düşündüğünüzde — jh cbgb sonunda kapanmak zorunda biliyorsunbu bir kural
pr kesinlikleve — aslında internet vaktinde daha ilk günde kapandı
hamilelik gibi bir örnek mesela
second life &apos ta bebek sahibi olabilirsiniz
bu tamamen second life &apos ta mevcut araçları kullanarak yapılan bir şey böylece hamilelik ve bebek sahibi olmak gibi doğuştan gelen — tabii ki yani linden lab &apos de yapılan second life &apos ın şirket ve altyapı bazında tipik oyun özellikleri yok
bu tecrübeyi kalıplaştırmak ya da bu anlamda ütopik yapmak gibi bir teşebbüs yok
yani tabii ki bebek yapmak veya iki avatar alıp bunları birleştirmek gibi bir mekanizma hiçbir zaman koymayız
ama insanlar bebek sahibi olmak ve onlara bakmayı satın alınabilir hale getiren bir sistem yaptılar bence bu tüm ekonomide neler olduğuna dair büyüleyici bir örnek
tabii ekonominin varlığı da başka bir düşünce
bundan konuşmadım ama ciddi bir özellik
i̇nsanlara bir şeyler yaratma fırsatı verildiğinde istedikleri iki şey olur
biri yarattıkları şeyin yasal sahibi olmak
ve ikincisi ise eğer öyle hissederlerse ve tabii her zaman değil ama çoğu zaman yapacakları bir şey kendi geçimlerini sağlamak için yarattıkları şeyi satmak istemeleridir
web &apos de gerçek second life &apos ta da gerçek
yani ekonominin varlığı önemlidir
jh philip rosedale &apos e sorunuz var mı i̇şte orda
seyirci i̇lk önce sizin bir sl karakterine benzediğinize dair bir gözlemim var jh philip bir second life karakterine avatarına benzemekle suçlandı zaten gözlem bu
philip cevap ver sonra sorunun kalanını alacağız
pr ama kendi avatarıma benzemiyorum
sanırım pek değil
jh başka birinin avatarını mı taklit ediyorsun pr hayır hayırşirketteki çocuklardan birinin arada bir kullandığım bir kadın avatarı harika bir avatarı vardı
ama kendi avatarım kovboy pantolonu giyen bir adam
bunlardan daha dik saçları varrengi turuncu gibi
palabıyıklıvillage people karakteri gibi
yani çok havalı
jh sorun neydi
kendi kültürü ve gerçek dünyada olduğu gibi kültürel farklılıklar second life &apos a aktarılmamış gibi gözüküyor
pr pekala öncelikle daha çok yeniyiz bu sadece bir kaç yıldır devam ediyor
bu yüzden bizim gördüğümüz kısım yeni oluşan toplumlarda görülen insan davranışıyla aynı evrimleşme
yani adil bir eleştiri yapmak gerekirse bugün second life kültürel bir bakış açısından roma &apos dan çok vahşi batı gibi
ve evrim yaratıkların kültüründe ayrıntılı etkileşimin gerçek dünyadakinden 10 kat daha hızlı olduğu ve bir bara girdiğinizde insanların % 65 &apos inin amerika dışından kendi değişik ve çeşitli dillerini konuştuğu bir çevrede gerçekleşiyor
hatta second life &apos ta para kazanmanın bir yolu da vücudunuza sürükleyebildiğiniz güzel tercümanlar yapmak ve bu tercümanlar ekranınızda belirip google babel fish ya da başka online metin çeviricileri kişiler arasında konuşulan özür dilerim yazılan metinleri çevirmek için o anda kullanmanızı sağlıyor
hepinizden kendinize muhtemelen daha önce hiç sormadığınız bir soru sormanızı istiyorum i̇nsan sesiyle neler yapılabilir i̇nsan sesiyle neler yapılabilir
( ağızla müzik yapılıyor )
♪ ooh bebeğim ♪ ♪ bebeğim ♪ ♪ bebeğim ♪ ♪ bebeğim ♪ ( bebek ağlaması ) ♪ bebeğim ♪ ( bebek ağlaması ) ♪ bebeğim ♪ ( kedi miyavlaması ) ( köpek havlaması ) evet
( alkış ) ( bumerang sesi ) i̇çimden geliyordu yapmak zorundaydım öyleydi evet
tahmin edebileceğiniz gibi tuhaf bir çocuktum
( kahkaha ) çünkü şöyle oluyordu sürekli ses repertuvarımı olabilecek en maksimum seviyeye çıkarmak için uğraşıyordum
durmadan bu seslerle deneyler yapıyordum

nerdeyse doğru olan son büyük düşünceyse ne şekilde değişirse değişsin bu dünyanın kullanım açısından web &apos den çok daha büyük olacağıdır

i̇zin verin bunu iki cümleyle doğrulayım

genellikle web &apos i bilgiyi düzenlemek değiştirmek yaratmak ve tüketmek için kullanırız

bu irene &apos in google &apos ın veriye dayalı olmasından bahsetmesi gibi bir şey

bense dünyanın bilginin kendisi olduğunu düşündüğümü söylerdim

etkileştiğimiz her şey edindiğimiz tüm tecrübeler bir bilgi denize akan ve bununla farklı şekillerde iletişime geçen bizleriz aslında

web bilgiyi metin ve resimler şeklinde koyuyor

web &apos in topolojisi coğrafyası pek çok bölüm için birbirine bağlı metinlerdir

bu bilgiyi düzenlemenin bir yolu fakat sanal dünyada bilgiye ulaşma yollarıyla ilgili web &apos le ilişkimizi olduğundan daha farklı ve iyi yapacağından önemli olduğunu düşündüğüm iki nokta var

birincisi söylediğim gibi yani sanal dünyaların ilk farkı bu ortamda bilginin muhtemelen insanlar üzerinde kullanılacak en güçlü ikonik semboller kullanılarak sunulmasıdır

mesela chair i̇ngilizce &apos de sandalye anlamına gelir ama sandalye resmi evrensel bir semboldür

herkesin ne anlama geldiğini bilirçevirmeye gerek yoktur

ayrıca bunun resmini ve bir parça kağıt üstünde sandalyeyi gösterirsem daha akılda kalıcı olur

bir kaç gün sonra sandalye hakkında konuştuğumu çok daha iyi hatırlayacağınız testler yapabilirsiniz

bilgiyi hafızamızdaki sembolleri yani hepimizin hayatında en yaygın olarak benimsediği sembolleri kullanarak düzenleyerek hem azami ölçüde heyecanlanır ve teşvik edilir hem de veriyi hatırlar aktarır ve yönlendirirsiniz

aslında bu yüzden sanal dünyalar bilgiyi düzenlemek ve tecrübe etmek için en iyi yoldur

ben 3d &apos nin gerçek gibi görünen çevrelerin insanların 20 yıl boyunca bahsettiği ve bize sihirli bir şekilde çok önemli gelen bir şey olduğunu düşünüyorum

fakat ikinci madde ki bence o kadar açık değil bu bilgiyi sanal dünyada yaratmanın tüketmenin ve keşfettmenin tam ve doğal olarak sosyal olmasıdır

orda hep başka insanlarla berabersiniz

biz insanlar sosyal yaratıklarız ve başkalarının varlığıyla yapılan bilgi tüketimi bizi daha çok eğlendirir ya da yardımcı olur

bu bize özeldirbundan kaçamazsınız

amazoncom &apos da dijital fotoğraf makinesi ya da başka bir şey bakarken tam da o anda 5000 insanla aynı web sitesindesinizdir fakat onlarla konuşamazsınız

sizinle aynı sayfada dijital fotoğraf makinesi bakan insanlara dönüp şunu soramazsınız &quot bunlardan daha önce gördün mü ben almayı düşünüyorum da &quot

birlikte alışveriş yapmak gibi bir tecrübe aslında sosyal yaratıklar olarak bilgiyi de böyle tecrübe etmek istediğimizin basit bir örneği aslında

yani ikinci nokta bilgiyi doğuştan birlikte tecrübe ettiğimizin ya da ya da öyle olmasını istememiz teknolojiyi birbirimize bağlaması için nerede kullanacağımıza dair çok önemli bir noktadır

ve bu yüzden önümüzdeki on yıl ve sonrasında bu sanal dünyaların eğer kullanırsanız biz insanların elektronik ve interneti bilgi tüketmek ve bir arada olmak için kullandığı muhtemelen en yaygın yol olacağını düşünüyorum

hindistan &apos daki eşleştirme yöntemi harika bir örnek

belki ordaki çözüm de başka insanlarla gerçek zamanlı konuşmakta yatıyor

bir haritayı düzenlemek için kullanabileceğiniz herhangi bir yol yerine tavsiye istemek

bence bu bir diğer önemli nokta

bu her nereye gidiyorsa second life benzerleri ya da daha iyileri gibi dünyanın pek çok farklı noktasında olan bu ve internetin kullanılma nedeni de bu olacak toplam trafik ve kullanıcı sayısı tersine dönecek böylece web ve webin metin ve grafik kaynakçaları bir araç veya tüketim modelinin bir parçası haline gelecek ama bu model çoğunlukla böyle sanal bir ortamda olacak

büyük ama bence gayet savunulabilir bir düşünce

i̇zin verin burda durayım ve john &apos u geri getireyim belki daha uzun sohbet edebiliriz

teşekkürler johnbu harika

( alkış ) john hockenberry neden second life &apos ın yaratılışı onu yaratma dürtüsü ütopik bir istek değil

mesela 19 yüzyılda alternatif dünyalar hayal eden tüm edebiyat eserleri açıkça ütopikti

pr bu harikaçok derin bir soru evet

sanal dünya ütopik olabilir mi bunu söylemenin başka bir yolu

cevap hayır ve bence nedeni de webin derinden hiyerarşik olmanın iyi bir örneği olması

sınırsız olasılıklar düşüncesi her şeyin olabileceği sihri sadece birey bazında temel bir özgürlük olduğunu bildiğiniz ortamlarda vardır ve işte bu sanal dünyayı yaratır

bu özgürlüğe sahip olmak zorundasınızdır ve genellikle bana sorulan second life ve onun gibi yaratacağınız büyük bir plana sahip bir dünyaya karşı ütopik bir eğilim var mı

onları inşa ederken iyi düşünseniz bile bu detaylı planlar herkese yabancılaşıyor

ve insanlar kontrol ediliğinde kurallardan oluşan büyük bir plan insanların iletişime geçmesi veya bir şehri düzenlemek için yeni bir plan yaptığınız zaman tüm bunlar hep gülerek söylerimbilirsiniz ya bugüne kadar inşa edilmiş en büyük mimari tasarım olan mall of america &apos dan daha öteye geçmez

jh the kremlin de bayağı büyüktü

pr evet the kremlinbu doğru

jh bana second life &apos ın başında insanların avatarlarını yaratmada veya birbirleriyle iletişiminde kullanacaklarından emin olduğun fakat herkesin pratikte hayır bunla hiç ilgilenmiyorum dediği bir aracın hikayesini anlat ve insanlar talep etmeye başladığı andan itibaren düşünüp içinden çıkamadığın bir durumu anlat

pr her ikisiyle ilgili bir kaç örnek düşünebiliyorum

favorilerimden biri second life &apos a yaptığım bir özellik vardı — çok heyecanlıydım

birine doğru gidip yakından yürümek ve daha özel bir konuşma yapmak gibi bir şeydi ama anlık mesajlaşma değildi çünkü bunun için kişiyle arkadaş olman gerekiyordu

sadece özel sohbet etme fikriydi

yalnızca bunun veriye dayalı tasarım örneklerinden biri olduğunu hatırlıyorum

benim açımdan çok iyi bir fikir olduğunu düşünmüştüm ama hiç kullanılmadı ve sonunda — sanırım bu özelliği kapattık

sonunda pes edip koddan çıkardık

ama daha genel olarak düşündüğüm bir diğer örnek ütopik düşünceye çok yakın

second life &apos ın başlangıçta16 simülatörü vardışimdiyse 20000

sadece 16 iken yalnızca bu kampüs kadar büyüktü

ama bölgelere ayırdık ve bir gece kulübü dans edebileceğiniz bir disco isterseniz silahla savaşabileceğiniz bir yer ve de coney adası gibi tahta bir yol yaptık

biz bölgeyi tasarladık ama tabii ki insanlar bunu istedikleri şekilde inşa edebilirdi

başından beri muhteşem olansa bölgelere ayırma konusunda ortaya çıkardığımız fikrin anında ve tamamıyla göz ardı edilmesiydi ve tüm iki ay içinde ki second life zamanı için bile gerçekten çok kısa bir süre o zamanki second life kullanıcılarının yerlilerinin bana gelip &quot &quot discoyu satın almak istiyorum çünkü ben inşa ettim &quot &quot &quot &quot araziyi alıp yerle bir etmek ve orda at yetiştirmek istiyorum &quot &quot dediklerini hatırlıyorum

ben de istediklerini onlara sattım yani mülkiyeti devrettim onlar da tüm binayı yıktılar

ve bilirsiniz ya ne zaman ne olacağını kesinlikle bilmediğinizi söylediğimi hatırlıyorum

i̇nsanların yaptığı bu kadar popüler olan şeyleri düşündüğünüzde — jh cbgb sonunda kapanmak zorunda biliyorsunbu bir kural

pr kesinlikleve — aslında internet vaktinde daha ilk günde kapandı

hamilelik gibi bir örnek mesela

second life &apos ta bebek sahibi olabilirsiniz

bu tamamen second life &apos ta mevcut araçları kullanarak yapılan bir şey böylece hamilelik ve bebek sahibi olmak gibi doğuştan gelen — tabii ki yani linden lab &apos de yapılan second life &apos ın şirket ve altyapı bazında tipik oyun özellikleri yok

bu tecrübeyi kalıplaştırmak ya da bu anlamda ütopik yapmak gibi bir teşebbüs yok

yani tabii ki bebek yapmak veya iki avatar alıp bunları birleştirmek gibi bir mekanizma hiçbir zaman koymayız

ama insanlar bebek sahibi olmak ve onlara bakmayı satın alınabilir hale getiren bir sistem yaptılar bence bu tüm ekonomide neler olduğuna dair büyüleyici bir örnek

tabii ekonominin varlığı da başka bir düşünce

bundan konuşmadım ama ciddi bir özellik

i̇nsanlara bir şeyler yaratma fırsatı verildiğinde istedikleri iki şey olur

biri yarattıkları şeyin yasal sahibi olmak

ve ikincisi ise eğer öyle hissederlerse ve tabii her zaman değil ama çoğu zaman yapacakları bir şey kendi geçimlerini sağlamak için yarattıkları şeyi satmak istemeleridir

web &apos de gerçek second life &apos ta da gerçek

yani ekonominin varlığı önemlidir

jh philip rosedale &apos e sorunuz var mı i̇şte orda

seyirci i̇lk önce sizin bir sl karakterine benzediğinize dair bir gözlemim var jh philip bir second life karakterine avatarına benzemekle suçlandı zaten gözlem bu

philip cevap ver sonra sorunun kalanını alacağız

pr ama kendi avatarıma benzemiyorum

sanırım pek değil

jh başka birinin avatarını mı taklit ediyorsun pr hayır hayırşirketteki çocuklardan birinin arada bir kullandığım bir kadın avatarı harika bir avatarı vardı

ama kendi avatarım kovboy pantolonu giyen bir adam

bunlardan daha dik saçları varrengi turuncu gibi

palabıyıklıvillage people karakteri gibi

yani çok havalı

jh sorun neydi

kendi kültürü ve gerçek dünyada olduğu gibi kültürel farklılıklar second life &apos a aktarılmamış gibi gözüküyor

pr pekala öncelikle daha çok yeniyiz bu sadece bir kaç yıldır devam ediyor

bu yüzden bizim gördüğümüz kısım yeni oluşan toplumlarda görülen insan davranışıyla aynı evrimleşme

yani adil bir eleştiri yapmak gerekirse bugün second life kültürel bir bakış açısından roma &apos dan çok vahşi batı gibi

ve evrim yaratıkların kültüründe ayrıntılı etkileşimin gerçek dünyadakinden 10 kat daha hızlı olduğu ve bir bara girdiğinizde insanların % 65 &apos inin amerika dışından kendi değişik ve çeşitli dillerini konuştuğu bir çevrede gerçekleşiyor

hatta second life &apos ta para kazanmanın bir yolu da vücudunuza sürükleyebildiğiniz güzel tercümanlar yapmak ve bu tercümanlar ekranınızda belirip google babel fish ya da başka online metin çeviricileri kişiler arasında konuşulan özür dilerim yazılan metinleri çevirmek için o anda kullanmanızı sağlıyor

hepinizden kendinize muhtemelen daha önce hiç sormadığınız bir soru sormanızı istiyorum i̇nsan sesiyle neler yapılabilir i̇nsan sesiyle neler yapılabilir

( ağızla müzik yapılıyor )

♪ ooh bebeğim ♪ ♪ bebeğim ♪ ♪ bebeğim ♪ ♪ bebeğim ♪ ( bebek ağlaması ) ♪ bebeğim ♪ ( bebek ağlaması ) ♪ bebeğim ♪ ( kedi miyavlaması ) ( köpek havlaması ) evet

( alkış ) ( bumerang sesi ) i̇çimden geliyordu yapmak zorundaydım öyleydi evet

tahmin edebileceğiniz gibi tuhaf bir çocuktum

( kahkaha ) çünkü şöyle oluyordu sürekli ses repertuvarımı olabilecek en maksimum seviyeye çıkarmak için uğraşıyordum

durmadan bu seslerle deneyler yapıyordum