_id
stringlengths
37
39
text
stringlengths
2
35.2k
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00004-000
ନିଷେଧ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଅଭିଭାବକମାନଙ୍କ କାମ ସହଜ ହୋଇଥାଏ ।
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00027-000
ହିଂସାତ୍ମକ ଖେଳ ଜରିଆରେ ଯୁବକମାନେ ସେମାନଙ୍କର ପରିଚୟକୁ ପରୀକ୍ଷା କରିପାରିବେ ।
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00037-000
ପଲ ବକ୍ସର । "ହିଂସା ଖେଳ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବା ପାଇଁ ଅଭିଭାବକମାନେ ହିଁ ଦାୟୀ" ଏନଜେ.କମ. ଜୁଲାଇ ୧, ୨୦୧୧: "କିଛି ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ, ଲଙ୍ଗ ଆଇଲାଣ୍ଡରେ, ୬ ଜଣ କିଶୋରଙ୍କୁ ଏକ ଅପରାଧ ପରେ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା ଯେଉଁଥିରେ ଏକ ଭଙ୍ଗାରୁଜା, ଏକ ହିଂସାତ୍ମକ ଡକାୟତି ଏବଂ ଏକ କାର ଚୋରି ଉଦ୍ୟମ ସାମିଲ ଥିଲା । ନାବାଳିକାମାନେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ନିକୋ ବେଲିସ୍ଙ୍କ ଭଳି ଜୀବନଯାପନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିଲେ । କେବେ ତାଙ୍କ ବିଷୟରେ ଶୁଣିଛ? ସେ ଲୋକପ୍ରିୟ ଭିଡିଓ ଗେମ୍ ଗ୍ରାଣ୍ଡ ଥେଫ୍ଟ ଅଟୋ ୪ ର ନାୟକ ଅଟନ୍ତି । ଏହି କିଶୋରମାନେ ଯାହା କରିଛନ୍ତି ତାହା ସେହିମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସବୁଠାରୁ ଖରାପ ପରିସ୍ଥିତିର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ ଯେଉଁମାନେ ସରକାରଙ୍କୁ ନାବାଳକମାନଙ୍କୁ ହିଂସାତ୍ମକ ଭିଡିଓ ଗେମ୍ ବିକ୍ରି ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦିଅନ୍ତି । ସୌଭାଗ୍ୟବଶତଃ ଏଭଳି ଘଟଣା ବହୁତ କମ୍ ଏବଂ ଏହା ମଧ୍ୟରେ ଦୂରତା ମଧ୍ୟ ବହୁତ ଅଧିକ । ସୋମବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କାଲିଫର୍ଣ୍ଣିଆ ରାଜ୍ୟକୁ ଏପରି ଖେଳକୁ ନାବାଳକଙ୍କୁ ବିକ୍ରି କରିବା ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବା ପାଇଁ ଏକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଶୁଣାଇଛନ୍ତି । ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ବାକ୍ ସ୍ୱାଧୀନତା ଓ ସେନସରସିପକୁ ନେଇ ଆଇନଗତ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ରହିଛି । କିନ୍ତୁ ଭୁଲ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି କୌଣସି ପ୍ରକାରେ ବିଜ୍ଞାନର ଦଶନ୍ଧି ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଚାଲିଥିବା ଗବେଷଣାକୁ ଅସ୍ବୀକାର କିମ୍ବା ଅବମାନନା କରେ ନାହିଁ ଯାହା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ହିଂସାତ୍ମକ ଗଣମାଧ୍ୟମର ବ୍ୟବହାର ଦ୍ୱାରା ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଏବଂ ଅସାମାଜିକ ଆଚରଣ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ ।"
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00073-000
ଷ୍ଟେଫନୀ ଲୁକ "ଯୌନ ଶିକ୍ଷା ଏକ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ବିଷୟ" ଦୈନିକ କଲେଜିଆନ୍ । ୪ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୮ - "ଯେତେବେଳେ ଲୋକମାନେ ଅବାଞ୍ଛିତ ଗର୍ଭଧାରଣକୁ କିପରି ଏଡ଼ାଇ ପାରିବେ ସେ ବିଷୟରେ ଶିକ୍ଷା ଦିଆଯାଏ, ସେତେବେଳେ ଏହା ଅବାଞ୍ଛିତ ଗର୍ଭଧାରଣର କାରଣ ହେବ ବୋଲି ଭାବିବା ମୂର୍ଖତା"
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00046-000
ବ୍ୟାପକ ଯୌନ ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ପ୍ଲାନ୍ ବି ଭଳି ଗର୍ଭନିରୋଧକ ପଦ୍ଧତି ଅନ୍ୟ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ପରିଣାମ ସହିତ ଅନିଚ୍ଛାକୃତ ଗର୍ଭଧାରଣ ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦାୟିତ୍ୱ ଗ୍ରହଣ ନକରି ଅବାଧ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କକୁ ଗ୍ରହଣୀୟ କରିଦିଏ ।
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00038-000
ଯଦି ଇଲେକ୍ଟୋରାଲ କଲେଜ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୁଏ ତେବେ ବିକଳ୍ପ ନିର୍ବାଚନ ପଦ୍ଧତି ଯେପରିକି ଅନୁମୋଦନ ଭୋଟ, କଣ୍ଡୋର୍ସେଟ୍ ଭୋଟ ଏବଂ ଏପରିକି ତତ୍କାଳ ଭୋଟ ଗ୍ରହଣକୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ସ୍ତରରେ ଠିକ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏହା ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟଜନକ, କାରଣ ଏହି ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକ ବର୍ତ୍ତମାନର ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକରେ ଏକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉନ୍ନତି ।
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000
କୌଣସି ସଠିକ ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ, ଯେକୌଣସି ନିର୍ବାଚନରେ ବିଜୟୀ ହେବା ପାଇଁ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିକୁ ଅଧିକରୁ ଅଧିକ ଭୋଟ୍ ମିଳିବା ଆବଶ୍ୟକ । କିନ୍ତୁ ଆମେରିକାର ଇତିହାସରେ ତିନିଥର ଏପରି ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ନିର୍ବାଚିତ ହୋଇଛନ୍ତି ଯାହାଙ୍କୁ ଜନମତ ମିଳିନାହିଁ । ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୋଟ ସମାନ ନୁହେଁ ଏବଂ ଲୋକମାନଙ୍କର ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱର ଶୁଣାଯାଇନାହିଁ, ଯାହା ସାଧାରଣତଃ ଅଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ।
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00043-000
୨୦୦୦ ମସିହାରେ ବୁଶ ବିଜୟୀ ହେବା ପରେ ୱାଶିଂଟନ ପୋଷ୍ଟର ଏକ ସର୍ଭେରୁ ଜଣାପଡିଥିଲା ଯେ ୧୦ ଜଣରୁ ୬ ଜଣ ଲୋକପ୍ରିୟ ମତଦାନ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ପସନ୍ଦ କରିବେ । [1]
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00000-000
ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଜନମତ ସଂଗ୍ରହ ହେଲେ ଗଣତି ଓ ଆଇନଗତ ସଙ୍କଟ ସୃଷ୍ଟି ହେବାର ଆଶଙ୍କା ରହିଛି ।
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00091-000
"ସମ୍ପାଦକୀୟଃ କାଲିଫର୍ଣ୍ଣିଆକୁ ଖୋଲା ପ୍ରାଥମିକ ନିର୍ବାଚନକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ଉଚିତ ।" ଷ୍ଟାନଫୋର୍ଡ ଡେଲି ସମ୍ପାଦକୀୟ ମେ ୧୨, ୨୦୧୦: "ଉନ୍ମୁକ୍ତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଭୋଟରଙ୍କୁ କେବଳ ନିଜ ଦଳର ଶ୍ରେଷ୍ଠ ପ୍ରାର୍ଥୀ ବାଛିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଅଧିକ ବିକଳ୍ପ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଭୋଟରଙ୍କୁ ସମଗ୍ର ପ୍ରତିଯୋଗିତାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବାକୁ ସୁଯୋଗ ମିଳିଥାଏ । ଏକ ମୁକ୍ତ ପ୍ରାଥମିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପାର୍ଟି ଲାଇନଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରେ ଆଲୋଚନାକୁ ଉନ୍ମୁକ୍ତ କରିବ ଏବଂ ଆଶା କରୁଛି, ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ କେବଳ ଦଳୀୟ ଅନୁବନ୍ଧନ ଅପେକ୍ଷା ଯୋଗ୍ୟତା ଆଧାରରେ ନିର୍ବାଚିତ ହେବେ ।"
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000
ଖୋଲା ପ୍ରାଥମିକତା ଏକ ଦଳ ମଧ୍ୟରେ ନ୍ୟୂନାନ୍ସ ଏବଂ ପସନ୍ଦକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ ।
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00016-000
ଭୋଟରମାନଙ୍କ ଉପରେ କୌଶଳ ପ୍ରୟୋଗ କରିବାର ବିପଦ ଅତି କ୍ଷୁଦ୍ର, ତେଣୁ ଏହା ପ୍ରାଥମିକ ମତଦାନର ଲାଭକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିପାରିବ ନାହିଁ
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00048-000
ଖୋଲା ପ୍ରାଥମିକ ନିର୍ବାଚନ ଫଳରେ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ, ମୌଳିକ ସାଧାରଣ ନିର୍ବାଚନ ହୋଇଥାଏ ।
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00035-000
ଖୋଲା ପ୍ରାଥମିକତା ସ୍ପଷ୍ଟ ବିକଳ୍ପକୁ ସମାପ୍ତ କରି କମ୍ ମତଦାନ ହାର
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000
ଅଣନବୀକରଣ ଯୋଗ୍ୟ ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନଗୁଡ଼ିକ ନିଜସ୍ୱ ଭାବେ ପ୍ରାଚୀନ ଏବଂ ପରିବେଶ ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ । ଏଥିରେ ଅକ୍ଷୟ ଶକ୍ତି ଉତ୍ସରୁ ଅମଳ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଭୂମିରୁ ଇନ୍ଧନ ଉତ୍ସ ବାହାର କରିବା ସାମିଲ ରହିଛି । ଏହା ଅସହ୍ୟ ଏବଂ ଏହାକୁ ଏଡ଼ାଇବା ଉଚିତ ।
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00010-000
ପ୍ରାକୃତିକ ଗ୍ୟାସ ଇଞ୍ଜିନ ପେଟ୍ରୋଲ ଇଞ୍ଜିନ ଭଳି ଦକ୍ଷ ।
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00042-000
ଅଧିକ ଗ୍ରୀନହାଉସ ଗ୍ୟାସ ନିର୍ଗମନ କରୁଥିବା ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନର ସ୍ଥାନ ପ୍ରାକୃତିକ ଗ୍ୟାସ ନେଇପାରିବ ।
72f5af83-2019-04-17T11:47:42Z-00046-000
ଲୋକମାନେ ସର୍ବଦା ସଠିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ ବୋଲି ଭରସା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00022-000
18 ବର୍ଷ ବୟସ୍କଙ୍କୁ ମଦ୍ୟପାନରୁ ବାରଣ କରିବା ବୟସ ଆଧାରରେ ଭେଦଭାବ ।
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00095-000
ସନ ଫ୍ଲିନ୍ । "ପାନ କରିବାର ବୟସ କମାଇବା ଉଚିତ କି? " ପ୍ୟାରେଡ ଡଟ କମ 12 ଅଗଷ୍ଟ 2007 - ଏକ 2005 ଏବିସି ନ୍ୟୁଜ୍ ମତାମତ ସର୍ବେକ୍ଷଣ, 1984 ଫେଡେରାଲ୍ ଆଇନର 21 ତମ ବାର୍ଷିକୀରେ ନିଆଯାଇଥିଲା ଯାହା ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ମଦ୍ୟପାନର ବୟସ ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଥିଲା, 78% ଜନସାଧାରଣ ଏକ ନିମ୍ନ ବୟସକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ । ୨୦୦୭ରେ ଗ୍ୟାଲପ ସର୍ଭେରୁ ଜଣାପଡିଥିଲା ଯେ ୭୭% ଆମେରିକୀୟ ମଦ୍ୟପାନର ବୟସ ୧୮ ବର୍ଷକୁ ହ୍ରାସ କରିବାକୁ ବିରୋଧ କରୁଛନ୍ତି । [6]
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00007-000
ଟିକସ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ; ଜାତୀୟ ସେବା ଏକ ଭଲ ଚିନ୍ତାଧାରା ।
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00053-000
ଲୋକମାନେ ଇଞ୍ଜିନିୟର, ଆଇଟି ବିଶେଷଜ୍ଞ, ଡ୍ରାଇଭର, ରୋଷେୟା ଆଦି ଭାବେ ପ୍ରଶିକ୍ଷିତ ହୋଇପାରିବେ । ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଭାବେ ଏହାଦ୍ୱାରା ବେରୋଜଗାରୀ ହ୍ରାସ ପାଇବ, ଅପରାଧ ହାର ହ୍ରାସ ପାଇବ ଏବଂ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ସହାୟତା ମିଳିବ । [2]
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00026-000
ତୈଳ ପରିବର୍ତ୍ତେ ମକା ଇଥାନଲ ହେଉଛି ସମୀକରଣର ଏକ ଅଂଶ ମାତ୍ର ।
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00042-000
ମକା ଇଥାନଲ ତୈଳ ସହିତ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରିପାରିବ ନାହିଁ:
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00065-000
ତେଲକୁ ଏକ ଉପଯୁକ୍ତ ବିକଳ୍ପ କିମ୍ବା ଶକ୍ତିର ଏକ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ଯୋଗାଣକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ପରିମାଣର ମକା ଉତ୍ପାଦନ କରିବା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ ।
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00082-000
ଗଞ୍ଜେଇ କେବଳ ଚାରା ମାତ୍ରାର ହୋଇଥିବାରୁ ଏହା ନିରାପଦ ନୁହେଁ
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00132-000
ଆପଣ କାହା କାହା କାହାଣୀ ଶୁଣନ୍ତି, ସେ ବିଷୟରେ ଆପଣ ଯେ କୌଣସି ଗବେଷଣା ପଢନ୍ତୁ ନା କାହିଁକି, ଏହା ସତ୍ୟ ଯେ ମରିଚୁଆନା ବ୍ୟବହାରର ଭଲ କିମ୍ବା ଖରାପ ଦିଗଗୁଡିକ ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ବିଷୟ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଟେ, ଏବଂ ମୂଳତଃ ଏକ ମତାମତ ଅଟେ । ଏହା କେବଳ ଏକ ବିଚାର ଆହ୍ୱାନ । ପ୍ରତ୍ୟେକ ପକ୍ଷର ମରିଚୁଆନା ବ୍ୟବହାରର ଲାଭ ଏବଂ/କିମ୍ବା ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ନିଜର ମତ ରହିଛି । ମରିଚୁଆନା ସେବନ ସହିତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଜୀବନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଭଳି ସମାନ ତ୍ରୁଟି ରହିଛି... ଖରାପ ବିଚାର ଖରାପ ପରିଣାମ ଦେଇଥାଏ... କିନ୍ତୁ ଆମ ନିଜ ପାଇଁ ବାଛିବାର କ୍ଷମତାକୁ ବଜାୟ ରଖିବାକୁ ହେବ । କେବଳ ହୁଏତ ଆଧାରରେ ଯେକୌଣସି ବିଷୟକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ପାଇଥିବା ସରକାରର ସାମାଜିକ ପ୍ରଭାବ ଆହୁରି ଅଧିକ ଭୟଙ୍କର । ସେମାନେ ଫାଷ୍ଟଫୁଡକୁ ବେଆଇନ କରି ପାରିବେ ନାହିଁ, ଯଦିଓ ଏହା ବ୍ୟାପକ ଭାବେ ସ୍ୱୀକୃତ ଯେ ଏହା ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ଖରାପ । ସେମାନେ ଏହି କାରଣରୁ ସ୍ନାନକୁ ବେଆଇନ କରି ପାରିବେ ନାହିଁ କାରଣ ଆପଣ ଏକ ଶାର୍କ ଦ୍ୱାରା ଆକ୍ରମଣ ହୋଇପାରନ୍ତି । ସେମାନେ କୌଣସି ଜିନିଷକୁ ବେଆଇନ ବୋଲି ଘୋଷଣା କରି ପାରିବେ ନାହିଁ କାରଣ ସେମାନେ ଭାବନ୍ତି ଯେ ଏହା କ୍ଷତିକାରକ ହୋଇପାରେ । ଯଦି ଏହା ଅନୁମତି ଦିଆଯାଏ, ତେବେ ଯେକୌଣସି ମତାମତକୁ ଆଇନ କରାଯାଇପାରିବ ।
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00073-000
ଗଞ୍ଜେଇ କେବଳ ଅପବ୍ୟବହାର ହେଲେ ଏହା ଅସୁସ୍ଥ କିମ୍ବା ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଥାଏ ।
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00107-000
ମରିଚୁଆନା ବ୍ୟବହାର "ଉଚିତ୍" କିମ୍ବା "ଅଯୋଗ୍ୟ" ବୋଲି କିଏ କହିପାରିବ? ଅନେକ ବ୍ୟକ୍ତି ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ବିଶ୍ବାସ କରନ୍ତି ଯେ ମରିଚୁଆନା ବ୍ୟବହାର "ମସ୍ତିଷ୍କ ବିସ୍ତାର" ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ ଯାହା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ଯଥେଷ୍ଟ କରିଥାଏ । ଅନ୍ୟମାନେ ଅସହମତ । କିନ୍ତୁ ସରକାର କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କେହି ଆମ ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ଏହି ନିଷ୍କର୍ଷରେ ପହଞ୍ଚି ପାରିବେ କି "ଏହା ଏଥିପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ"? ନା, ନା, ନା । ଏତେ ପରିମାଣର ବ୍ୟକ୍ତିଗତତା ସହିତ, ମରିଚୁଆନା ବେଆଇନ ହେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ।
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00108-000
ମରିଚୁଆନା ସହିତ ସବୁଠାରୁ ବଡ ସମସ୍ୟା ଏହା ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସମସ୍ୟା ସହିତ ଜଡିତ, ଫୁସଫୁସ ସମସ୍ୟା, "ଯୌନ ନିଶା", ସ୍ୱଳ୍ପକାଳୀନ ସ୍ମରଣ ଶକ୍ତି ହରାଇବା, ଶକ୍ତି ହରାଇବା ଏବଂ ସ୍କାଇଜୋଫ୍ରେନିଆର ବିପଦ ମଧ୍ୟ । ସାମାଜିକ ବ୍ୟୟ ମଦ କିମ୍ବା ସିଗାରେଟ୍ ଠାରୁ କିଛିଟା ଭିନ୍ନ ନୁହେଁ । ତେଣୁ ଏହା ଏକ ଅପରାଧ ପ୍ରସଙ୍ଗ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଭାବରେ ବୁଝାମଣା ହେବା ଉଚିତ ।
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00188-000
ସମଲିଙ୍ଗୀ ସମ୍ପର୍କ: ସମଲିଙ୍ଗୀ ସମ୍ପର୍କ ଜନ୍ମରୁ ସମଲିଙ୍ଗୀ, କୌଣସି ବିକଳ୍ପ ନାହିଁ ଟେଡ୍ ଓଲ୍ସନ । "ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହ ପାଇଁ ରକ୍ଷଣଶୀଳ ପକ୍ଷ" ନ୍ୟୁଜୱିକ୍ ରେ । ଜାନୁଆରୀ ୧୨, ୨୦୧୦: "ବିଜ୍ଞାନ ଆମକୁ ଶିକ୍ଷା ଦେଇଛି, ଯଦିଓ ଇତିହାସ ଆମକୁ ଶିକ୍ଷା ଦେଇନାହିଁ, ସମଲିଙ୍ଗୀ ଏବଂ ସମଲିଙ୍ଗୀ ସମଲିଙ୍ଗୀ ହେବା ପାଇଁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି ନାହିଁ, ଯେପରିକି ଆମେ ଅନ୍ୟମାନେ ହେଟେରୋସେକ୍ସୁଆଲ୍ ହେବା ପାଇଁ ପସନ୍ଦ କରୁନାହୁଁ । ବାମହାତୀ ହେବା ଭଳି ଏହି ସବୁ ଗୁଣ ଅନିଶ୍ଚିତ ଅଟେ ।"
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00009-000
ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ଆଇନଗତ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଚର୍ଚ୍ଚ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ ହେବ
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00051-000
"ନ୍ୟୁ ହମ୍ପସାୟର, ସମ୍ପାଦକୀୟରେ ଚାରୋଟି ଲୋକୋ ନିଷିଦ୍ଧ କର ନାହିଁ" ନଭେମ୍ବର ୧୨, ୨୦୧୦: "ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରକୁ ଛଡ଼ାଇ ନିଅ ନାହିଁ । ଯଦି ଆପଣ କିଛି ନିରାଶାଜନକ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ତେବେ ଆମକୁ ଏହାର ବିପଦ ବିଷୟରେ ଶିକ୍ଷା ଦିଅନ୍ତୁ । ଆମକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ଅପେକ୍ଷା ଏକ ପ୍ରଥାକୁ ଅନୁସରଣ କରିବା ପାଇଁ ଆମକୁ ବୁଝାଇବା ଅଧିକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ (ବିଶେଷ କରି ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଯେତେବେଳେ ରାଜ୍ୟ ସୀମା ପାର ହେବା ଏତେ କଷ୍ଟକର ନୁହେଁ) । ଶିକ୍ଷା ହିଁ ହେଉଛି ଏହାର ମାର୍ଗ । ଆମେ ଖୁସିର ସହିତ ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ୟୁଏନଏଚ ହେଲଥ ସର୍ଭିସେସର ଏକ ଅତିଥି ମତାମତ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲୁ, ଏବଂ ଆମେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁ ଯେ ଗଣମାଧ୍ୟମର କଭରେଜ ବିପଦକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛି ।"
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000
କଫିନ୍ ଯୁକ୍ତ ଆଲକୋହଲ୍ ପାନୀୟ ନିରାପଦ ବୋଲି ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ ।
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00008-000
ଆଲକୋହଲୀୟ ଶକ୍ତି ପାନୀୟକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରିବା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରାଥମିକତା ।
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00025-000
କଫିନ୍ ଯୁକ୍ତ ମଦ୍ୟପାନ ସାଧାରଣତଃ ନିରାପଦ ନୁହେଁ ।
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00048-000
ଚାରୋଟି ଲୋକୋ ମଦ୍ୟପାନରେ ବିଷାକ୍ତ ହୋଇ ମୃତ୍ୟୁର କାରଣ ହୋଇପାରେ, ଏବଂ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ଏବଂ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଆଚରଣର କାରଣ ହୋଇପାରେ । ସିଗାରେଟ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଭାବେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପାଇଁ ଅତ୍ୟନ୍ତ କ୍ଷତିକାରକ ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଏହା ତତ୍କାଳ ମୃତ୍ୟୁ କିମ୍ବା ମନ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଓ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଆଚରଣର କାରଣ ହୋଇନପାରେ ।
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00018-000
କଫିନ୍/ମଦ ମିଶ୍ରଣ ନିରାପଦ ନୁହେଁ ।
89e52114-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000
ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଆମେରିକୀୟଙ୍କର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବାକୁ ଯେଉଁମାନଙ୍କ ପାଖରେ ବୀମା ପଇଠ କରିବାର ସାମର୍ଥ୍ୟ ନାହିଁ, ସେମାନଙ୍କୁ ଅଳ୍ପ ସଂଖ୍ୟକ ଡାକ୍ତର ଏବଂ ଦାତବ୍ୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବା ନୈତିକ ଭାବେ ଗ୍ରହଣୀୟ ନୁହେଁ । ଏହା ସହିତ, ଦାତବ୍ୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବାରେ କ୍ୟାନସର ଭଳି ମହଙ୍ଗା, ଜୀବନ ପ୍ରତି ବିପଦ ରୋଗର ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଉପକରଣ ଏବଂ ପାଣ୍ଠି ନାହିଁ ।
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00105-000
ଜନ୍ ହୋଲାହାନ୍ ଏବଂ ଲିଣ୍ଡା ବ୍ଲୁମବର୍ଗ । "ସରକାରୀ ଯୋଜନା ବିକଳ୍ପ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂସ୍କାରର ଏକ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଅଂଶ କି?" ଅର୍ବାନ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟ: "ବିକ୍ରୟ ହେଉଥିବା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବୀମା ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଭିନ୍ନତା ରହିଛି ଏବଂ ଗ୍ରାହକମାନେ ମୂଲ୍ୟ ଏବଂ ଗୁଣବତ୍ତା ତୁଳନା କରିବାରେ ବହୁତ ଅସୁବିଧା ଭୋଗୁଛନ୍ତି । ଏହା ବିଶେଷକରି ଘରୋଇ ଅଣ-ଗୋଷ୍ଠୀ ବୀମା ବଜାରରେ ସତ୍ୟ, କିନ୍ତୁ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଗୋଷ୍ଠୀ ବୀମା କ୍ଷେତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ ଏହା ଅଧିକ ସତ । ବୀମା ଏବଂ ଡାକ୍ତରଖାନା ବଜାରରେ ବିକ୍ରେତାମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଉଥିବା ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକ ଜଟିଳ ଏବଂ ବୁଝିବା ଏବଂ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା କଷ୍ଟକର । ଡାକ୍ତରଖାନା ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଉଥିବା ବୀମା ଉତ୍ପାଦ କିମ୍ବା ସେବାଗୁଡିକର ମୂଲ୍ୟ ତୁଳନା କରିବା ପ୍ରାୟ ଅସମ୍ଭବ ଅଟେ ।" [ଏଣୁ ବର୍ତ୍ତମାନର ସ୍ଥିତିରେ "ବିବେକପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକଳ୍ପ"ର ଅଭାବ ରହିଛି । ସାଧାରଣ ଜନତାଙ୍କ ବୀମା ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ ସହଜ କରିଦେବ ।]
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00111-000
ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ବାରାକ ଓବାମା ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୦୯ରେ କହିଥିଲେଃ "[ସରକାରୀ ବୀମା] ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ ଅଧିକ ବିକଳ୍ପ ଦେଇଥାଏ, ଏବଂ ଏହା ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ସଚ୍ଚୋଟ ରଖିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ, କାରଣ ସେଠାରେ କିଛି ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଅଛି । " [3]
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00093-000
ସରକାରୀ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବୀମା ଡାକ୍ତର/ରୋଗୀଙ୍କ ପସନ୍ଦକୁ ସୀମିତ କରିଥାଏ ।
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000
ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟ ଶରଣାର୍ଥୀମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅସ୍ଥିରତାରେ ରଖୁଥିବା କାରଣ ହେଉଛି ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ସମାଜରେ ସାମିଲ କରିବାରେ ଆରବ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକର ବିଫଳତା (ଜର୍ଦ୍ଦନର ବ୍ୟତିକ୍ରମ ବ୍ୟତୀତ) ।
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00042-000
କେତେକ ବିରୋଧୀ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ନ୍ତି ଯେ ଯଦି ସମସ୍ତ ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟ ଶରଣାର୍ଥୀ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ବଂଶଧର ଫେରିବାର ଅଧିକାର ଲାଗୁ କରିବେ, ତେବେ ଏହା ଇସ୍ରାଏଲରେ ଆରବୀୟମାନଙ୍କୁ ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠତା ଏବଂ ଯିହୂଦୀମାନଙ୍କୁ ଏକ ଜାତିଗତ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ କରିବ । ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ଏହା ଯିହୁଦୀମାନଙ୍କର ଆତ୍ମନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଅଧିକାରକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବା ସହ ଇସ୍ରାଏଲକୁ ବିଲୋପ କରିବା ସହ ସମାନ ।
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000
ଏହା ଅନ୍ୟାୟ ଯେ, ଯିହୂଦୀମାନେ ଦେଶାନ୍ତର ହୋଇପାରିବେ କିନ୍ତୁ ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟମାନେ ଫେରିପାରିବେ ନାହିଁ ।
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000
ଅଧିକାଂଶ ଇସ୍ରାଏଲୀୟମାନେ ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟ ଶରଣାର୍ଥୀମାନଙ୍କର ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ଅଧିକାରକୁ ଅସ୍ବୀକାର୍ୟ ବୋଲି ଭାବନ୍ତି । ସେମାନେ ଦର୍ଶାନ୍ତି ଯେ ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟମାନଙ୍କର ଏପରି ଆଗମନକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ଫଳରେ ଇସ୍ରାଏଲର ଇହୁଦୀ ଜନସଂଖ୍ୟା ଏକ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁରେ ପରିଣତ ହେବ । ଏହା ଇସ୍ରାଏଲର ଇହୁଦୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସ୍ଥିତିକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିବ ।
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00093-000
ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ କ୍ରୁର ନୁହେଁ
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00188-000
ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡକୁ ସମାପ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରୟାସ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ମଧ୍ୟ ଏହି ଧାରଣାକୁ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି ଯେ ଅପରାଧୀମାନେ ମୃତ୍ୟୁକୁ ଭୟ କରନ୍ତି ନାହିଁ କାରଣ ସେମାନେ ନିଜ କାର୍ଯ୍ୟର ପରିଣାମ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବାକୁ ସମୟ ନିଅନ୍ତି ନାହିଁ । ଯଦି ଏହା ସତ୍ୟ, ତେବେ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଯେ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀମାନେ ଅପରାଧୀମାନଙ୍କୁ ହତ୍ୟା ନକରି କିପରି ଗିରଫ କରିପାରୁଛନ୍ତି । ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ ଜଣେ ଅପରାଧୀକୁ ବନ୍ଧୁକ ମୁନରେ ଧରି ଭୂମିରେ ପଡିଯିବାକୁ କହନ୍ତି, ଏହି ଅପରାଧୀ ଅଧିକାଂଶ ମାମଲାରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ମାନିଯିବେ । ସେମାନେ ଏପରି କାହିଁକି କଲେ, ଯଦି ସେମାନେ ବନ୍ଧୁକର ମାରାତ୍ମକ ଶକ୍ତିକୁ ଭୟ କରୁନଥିଲେ? କାରଣ ଅବଲିଶନବାଦୀମାନେ ଯାହା ଦାବି କରୁନା କାହିଁକି, ଅପରାଧୀମାନେ ଭୟଭୀତ ହୋଇପଡ଼ନ୍ତି ନାହିଁ! ଭୟ ଏକ ଚିନ୍ତାଧାରା ଯାହା ଏକ କାଗଜ ଖଣ୍ଡରେ ଲେଖା ଯାଇଥାଏ । ଏହା ନୁହେଁ! ଏହା ଏକ ଇନ୍ଦ୍ରିୟ ଯାହା ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ଘାତକ ଶକ୍ତିର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଏ! ନିମ୍ନଲିଖିତ ଉଦାହରଣଗୁଡିକ ଏହି କଥାକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରିବ ।
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00011-000
"ଆଖି ବଦଳରେ ଆଖି" ବାକ୍ୟ ହେଉଛି ସମାନତାପୂର୍ଣ୍ଣ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର ଏକ ରେସିପି
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00193-000
ଥୋମାସ୍ ଆର. ଏଡଲେମ୍ । "ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦଶଟି ତ୍ରୁଟି" ନୂଆ ଆମେରିକୀୟ । ୩ ଜୁନ୍ ୨୦୦୨ - "ଯଦି ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଶିକ୍ଷା ଦିଏ ଯେ ହତ୍ୟା କରିବା ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ, ତେବେ କ ଣ ଜେଲ୍ ଦଣ୍ଡ ଶିକ୍ଷା ଦିଏ ଯେ କାହାର ଇଚ୍ଛା ବିରୁଦ୍ଧରେ ତାଙ୍କୁ ବନ୍ଦୀ ରଖିବା ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ, ଏବଂ ଜୋରିମାନା ଶିକ୍ଷା ଦିଏ ଯେ ଚୋରି କରିବା ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ? ବାସ୍ତବରେ, ଏହି ଭ୍ରାନ୍ତ ଧାରଣା ନିର୍ଦ୍ଦୋଷକୁ ହତ୍ୟା କରିବା ଓ ଦୋଷୀକୁ ଦଣ୍ଡ ଦେବା ମଧ୍ୟରେ ଭ୍ରମ ସୃଷ୍ଟି କରେ । ଦୋଷୀକୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦେଇ ଦଣ୍ଡିତ କରିବା ଅର୍ଥ ନିରୀହ ଲୋକର ରକ୍ତପାତକୁ ବରଦାସ୍ତ କରିବା ନୁହେଁ । ବାସ୍ତବରେ, ଏହାର ବିପରୀତ, କାରଣ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଏକ ଦୃଢ଼ ବାର୍ତ୍ତା ଦେଇଥାଏ ଯେ ହତ୍ୟା ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଅପରାଧକୁ ବରଦାସ୍ତ କରାଯିବ ନାହିଁ ।"
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00075-000
ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଏକ ସମ୍ମାନଜନକ ସମାଜର ଲକ୍ଷଣ ନୁହେଁ ।
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00057-000
ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡ ଅପରାଧ/ହତ୍ୟାକୁ ରୋକିବା ସହିତ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡକୁ ମଧ୍ୟ ରୋକିଥାଏ
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00033-000
ଆମେରିକୀୟ ଆଇନ ଅନୁସାରେ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ସମାନ ସୁରକ୍ଷା ମିଳୁଛି ।
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00011-000
ବେଆଇନ ଭାବେ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ଅର୍ଥନୈତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଲାଭଦାୟକ
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00036-000
ଆମେରିକାରୁ ନିୟୁତ ନିୟୁତ ବେଆଇନ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଦେଶାନ୍ତର କଲେ ମାନବୀୟ ସଙ୍କଟ ଦେଖାଦେବ ।
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00045-000
ଏହା ଆଇନ ପାଳନ କରୁଥିବା ନାଗରିକଙ୍କୁ ପୁରସ୍କୃତ କରିବା ଏବଂ ଆଇନ ଉଲ୍ଲଂଘନକାରୀଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ କରିବାର ଧାରଣାକୁ ମଧ୍ୟ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରୁଛି । କାହିଁକି ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ବେଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଆଯିବା ଉଚିତ । ଆଇନ ଆଗରେ ଆମେରିକା ନାଗରିକ (ଅନଆଇନ ବିଦେଶୀ ନୁହେଁ) ମାନଙ୍କୁ କ୍ଷମା କରିବାର ଏହି ବିଳାସର ସୁଯୋଗ ଦିଆଯାଏ ନାହିଁ । ତେଣୁ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ଏକ ଅସାଧୁ ଓ ଅନୈତିକ ଅନୁଦାନ ଯାହା ଆମେରିକାର ଆଇନର ଏକତ୍ରୀକରଣକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରୁଛି । ବେଆଇନ ଭାବେ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ମିଳିଥାଏ ଯେଉଁମାନେ ଜାଣିଶୁଣି ଆମେରିକାର ଆଇନକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛନ୍ତି । ଇମିଗ୍ରେସନ ଆଣ୍ଡ ନ୍ୟାସନାଲିଟି ଆକ୍ଟରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ବେଆଇନ ଭାବେ ରହୁଥିବା ବିଦେଶୀମାନଙ୍କୁ ଦେଶରୁ ବାହାର କରିଦେବା ଉଚିତ । ଏହି ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଆଇନକୁ ପାଳନ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । ବେଆଇନ ଭାବେ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଏହି ଆଇନକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଛି ଏବଂ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ କରୁଛି ଯେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏହାକୁ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ସକ୍ଷମ ।
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00031-000
ନୂଆ ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ଥିବା ବେଆଇନ ବିଦେଶୀମାନଙ୍କୁ ଆଇନକୁ ମାନିବା ପାଇଁ ବିଶ୍ୱାସ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00031-000
ଖୋଲା ସ୍ଥାନକୁ ନେଇ ଯିବା ରୋକିଥାଏ; ଅଧିକାଂଶ ଅପରାଧୀ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00062-000
ପଲ ହେଗର୍ । "ମୁଁ କାହିଁକି ବହନ କରୁଛି । ଲୁଚାଇ ରଖିଥିବା ବସ୍ତୁ ଓ ଖୋଲା ରଖିଥିବା ବସ୍ତୁ" ନଭେମ୍ବର ୧୯, ୨୦୦୦ଃ "ଗୋପନୀୟ ବନାମ ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବେ ଧରିବା ନେଇ ମୋର ଗୋଟିଏ ଚିନ୍ତାଧାରା ହେଉଛି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରାଜନୈତିକ ଓ ମନସ୍ତାତ୍ତ୍ୱିକ । ବନ୍ଧୁକ ବିରୋଧୀ ପ୍ରଚାରକୁ ଦେଖି, ଏବଂ ଏହି କଥାକୁ ଦେଖି ଯେ, ସାଧାରଣ ବ୍ୟକ୍ତି ଜାଣି ନଥାନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କର କେତେ ବନ୍ଧୁ ଓ ପଡ଼ୋଶୀ ବନ୍ଧୁକ ଧରିଛନ୍ତି, ଆତ୍ମରକ୍ଷା ପାଇଁ ବନ୍ଧୁକ ରଖିବା ଅଧିକାର "ବିରୋଧୀ ସଂସ୍କାର" ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ହୋଇପଡିଛି । [..] ଅଜ୍ଞାନତା ଓ ଭୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ବାସ୍ତବତା ସହିତ ମୁକାବିଲା ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ସବୁକିଛି ପ୍ରତି ରୁଚିହୀନ ହୋଇଥାଏ ।"
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00017-000
ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବେ ନେବା ଆଣିବା କରିବା ହେଉଛି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରକୁ ପ୍ରକାଶ କରିବାର ଏକ ସୁଯୋଗ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00033-000
ଜଣେ ଅପରାଧୀକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଜଣେ ଲୁକ୍କାୟିତ ବନ୍ଧୁକକୁ ପ୍ରକାଶ କରିପାରେ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00003-000
ଲୁକ୍କାୟିତ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବହୁତ ଆରାମଦାୟକ ହୋଇପାରେ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00041-000
ଉପରୋକ୍ତ ଯୁକ୍ତିର ଏକ ସମ୍ପ୍ରସାରଣ ହେଉଛି ଯେ ଖୋଲା କ୍ୟାରି ବନ୍ଧୁକ ଟାଣିବା ସମୟରେ ସାମାନ୍ୟ ଦ୍ରୁତ ହୋଇପାରେ (ବୋଧେ ଏକ କିମ୍ବା ଦୁଇଟି), ଏକ ଲୁକ୍କାୟିତ କ୍ୟାରି ବନ୍ଧୁକ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟର ଉପାଦାନ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ, ଯାହା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଅଜ୍ଞାତ ଆକ୍ରମଣକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ବନ୍ଧୁକ ଟାଣିବା ପାଇଁ ସଠିକ୍ ସୁଯୋଗ ବାଛିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ସମୟ ଦେଇଥାଏ । ଏହା ସହିତ, ଖୋଲା ବନ୍ଧୁକ ସହିତ, ଆକ୍ରମଣକାରୀ ଜାଣିଥାଏ ଯେ ବ୍ୟକ୍ତିଟି କେଉଁ ଜିନିଷ ଆଡ଼କୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରୁଛି, ତେଣୁ ସେ ତାକୁ ପରାସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ବେଗରେ ଗତି କରିବ । ଲୁଚାଇ ରଖାଯାଇଥିବା ବନ୍ଧୁକ ସହିତ, ବ୍ୟକ୍ତି ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କାମ କରିବା ଉଚିତ ଯେତେବେଳେ ବନ୍ଧୁକ ଧରିଥାଏ, ବୋଧହୁଏ କିଛି ଏପରି କହିବା ଉଚିତ, "ଠିକ୍ ଅଛି, ମୁଁ ମୋର ପର୍ସ ପାଇଁ ହାତ ବଢ଼ାଉଛି" ତେଣୁ ଅନେକ ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଏକ ଲୁକ୍କାୟିତ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଖୋଲା ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସମୟ କିଣିଥାଏ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00011-000
ଖୋଲା ଆଙ୍ଗୁଠିରେ ଚାଲିବା ଦ୍ୱାରା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଭଦ୍ରତା ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000
ଖୋଲା ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ଆଇନ ଘରୋଇ ସୁରକ୍ଷା ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ସହାୟକ ହୋଇପାରିବ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00027-000
ଆକ୍ରମଣକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଲୁକ୍କାୟିତ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବ୍ୟବହାର କରିବା କଷ୍ଟକର ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00050-000
ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ରଖିବା ଅଧିକାରକୁ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଲୁଚାଇ ରଖିବାର ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ କରାଯାଇଛି । ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ସମ୍ବିଧାନରେ କେଉଁ ପ୍ରକାର ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଓ କେଉଁ ପ୍ରକାରର ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବ୍ୟବହାର କରିବା ବୈଧ ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇନାହିଁ । ଏହା କେବଳ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କରେ ଯେ "ପୂଜ୍ୟ" ଏକ ଅଧିକାର । ତେଣୁ, ଏକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଯାହା ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବରେ ଅସ୍ତ୍ର ଧାରଣକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରେ ଏବଂ ଗୁପ୍ତ ଭାବରେ ଅସ୍ତ୍ର ଧାରଣକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ, ତାହା ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ସମ୍ବିଧାନର ଅସ୍ତ୍ର ଧାରଣ ଅଧିକାର ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ସୁସଂଗତ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000
ପଲ ହେଗର୍ । "ମୁଁ କାହିଁକି ବହନ କରୁଛି । ଲୁଚାଇ ରଖିଥିବା ବସ୍ତୁ ଓ ଖୋଲା ରଖିଥିବା ବସ୍ତୁ" ନଭେମ୍ବର ୧୯, ୨୦୦୦ଃ "ଗୋଟିଏ ସାମାଜିକ ଲାଭ ପାଇଁ ଲୁକ୍କାୟିତ ପୋଷାକ ପିନ୍ଧିବା କିଛି ପ୍ରମାଣ ଅଛି । ଏହି ଲାଭକୁ "ହଲୋ ପ୍ରଭାବ" ବା ଅର୍ଥନୈତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଆକର୍ଷିତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ, ନିରାକରଣର ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ବାହ୍ୟ ପ୍ରଭାବ କୁହାଯାଏ । ଏହି ଲାଭ ଏହି କଥାରୁ ମିଳିଥାଏ ଯେ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟରେ କିଛି ଲୋକ ଧାରଣ କରିପାରନ୍ତି କିନ୍ତୁ କେହି, ଏପରିକି ଜଣେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଆକ୍ରମଣକାରୀ ମଧ୍ୟ, ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ କିଏ ଧାରଣ କରୁଛି ଏବଂ କିଏ ନୁହେଁ । ଅପରାଧୀମାନେ ଯଦିଓ ସାମାଜିକ ଭାବେ ବିକୃତ, ସେମାନେ ମୂର୍ଖ ନୁହଁନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ଏକ ସଶସ୍ତ୍ର ନାଗରିକଙ୍କ ସମ୍ମୁଖୀନ ହେବାର ବିପଦକୁ ଆକଳନ କରିପାରନ୍ତି ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଇପାରେ । ବିପଦ ଯେତେ ଅଧିକ ଅନୁମାନ କରାଯାଏ, କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ସେତେ ଅଧିକ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ତେଣୁ, ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଅପରାଧୀକୁ ସେତେ ଅଧିକ ନିରାଶ କରାଯାଇଥାଏ । ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେଉଁ ଲୋକମାନେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଧରି ନଥାନ୍ତି କିମ୍ବା କେବେହେଲେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଧରି ନଥିବେ, ତଥାପି ଯେଉଁମାନେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଧରିଥାନ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରତିରୋଧକ ଶକ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସେମାନେ କିଛି ମାତ୍ରାରେ ସୁରକ୍ଷିତ ରହିଥାନ୍ତି । ଯଦି ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଖରେ କେବଳ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଥିବ ଏବଂ କେହି ଏହାକୁ ଲୁଚାଇ ରଖିବେ ନାହିଁ, ତେବେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ମୁଖ୍ୟ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହେବେ ।"
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00028-000
ଗୁପ୍ତ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଦ୍ୱାରା ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବାହାର କରିବା ପାଇଁ ସମୟ ମିଳିଥାଏ ।
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00029-000
ଲୁକ୍କାୟିତ ବାହନ ବିପଦରୁ ଅଚାନକ ରକ୍ଷା କରିଥାଏ
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00043-000
"ସମ୍ପାଦକୀୟଃ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଲାଗୁ ହୋଇଆସୁଛି" ଡୋମିନିୟନ ପୋଷ୍ଟ । ଜୁନ ୧୨, ୨୦୦୮ - "ଯାନ ଚଳାଇବା ସମୟରେ ଫୋନରେ କଥା ହେବାଠାରୁ ଅଧିକ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ହେଉଛି ଏକ ପକେଟ କିମ୍ବା ହ୍ୟାଣ୍ଡବ୍ୟାଗରେ ଟାଙ୍ଗିଥିବା ଫୋନ୍ ପାଇଁ ଟାଙ୍ଗି ହେଉଛି ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ମେଟ୍ରୋରେ ୧୦୦ କିମି/ଘଣ୍ଟା ବେଗରେ ଯାତ୍ରା କରୁଛନ୍ତି ।"
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00014-000
ହ୍ୟାଣ୍ଡସ ଫ୍ରି ମୋବାଇଲ ଫୋନ୍ ସଡ଼କରେ ଯଥେଷ୍ଟ ସୁରକ୍ଷିତ ।
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00052-000
"ସମ୍ପାଦକୀୟଃ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଲାଗୁ ହୋଇଆସୁଛି" ଡୋମିନିୟନ ପୋଷ୍ଟ । ଜୁନ ୧୨, ୨୦୦୮ - "ପୂର୍ବରୁ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ବ୍ୟବହାର କରି ଗାଡ଼ି ଚଳାଇବା ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ୟମ କରାଯାଇଥିଲା କିନ୍ତୁ ଏହା ସଫଳ ହୋଇପାରିନଥିଲା। ଖାଦ୍ୟ ଖାଇବା, କାର୍ ଷ୍ଟେରିଓରେ କ୍ୟାସେଟ୍ କିମ୍ବା ସିଡି ଭରିବା, ସିଗାରେଟ୍ ଖସିଯିବା ଏବଂ ଏପରିକି କୀଟ ପୋକର ଗୁଞ୍ଜରଣ ମଧ୍ୟ ସମାନ ଭାବରେ ବିପଦଜନକ ହୋଇପାରେ । କିନ୍ତୁ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ବ୍ୟବହାର, ଯାହା ୨୦୦୨ରୁ ୨୦୦୭ ମଧ୍ୟରେ ୨୬ଟି ମୃତାହତ ଦୁର୍ଘଟଣା ଏବଂ ୪୧୧ଟି ଆହତ ଦୁର୍ଘଟଣାର କାରଣ ହୋଇଛି, ତାହା ହେଉଛି ଏକ ଏପରି ଜିନିଷ ଯାହା ବିଷୟରେ ସରକାର ବର୍ତ୍ତମାନ କିଛି କରିପାରିବେ ।"
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00060-000
ମୋବାଇଲ ଫୋନ୍ର ସାମାଜିକ ଲାଭ ଯଥେଷ୍ଟ ପରିମାଣରେ ହ୍ରାସ ପାଇନଥାଏ ଯଦି ଲୋକମାନେ ନିଜ ଫୋନ୍କୁ କଥା ହେବା ପାଇଁ ଅଟକିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୁଅନ୍ତି ।
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00068-000
ଲରେନ୍ ୱାଇନଷ୍ଟାଇନ୍ । "ମୋବାଇଲ ଫୋନ ନିଷେଧ କରିବା ଏକ ଭଲ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନୁହେଁ" ତାର ଲଗାଇଥିଲା । ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୨, ୨୦୦୨ - "ଅଧିକାଂଶ ରାଜନେତା ଜାଣନ୍ତି ଯେ ହ୍ୟାଣ୍ଡସ ଫ୍ରି ମୋବାଇଲ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ଅର୍ଥ ହେଉଛି ପୋଲିସମାନେ ପ୍ରତ୍ୟେକଙ୍କୁ ଅଟକାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ନିଜ ଭିତରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରୁଛନ୍ତି ।"
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00054-000
ୟୁଟାଃ ସାଇକୋଲୋଜିଷ୍ଟମାନେ ଚଳାଚଳ ସମୟରେ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ବ୍ୟବହାର ନକରିବା ପାଇଁ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛନ୍ତି । ମଦ୍ୟପାନ କରି ଗାଡ଼ି ଚଳାଇବା ଦ୍ୱାରା ଆପଣ ନିଜକୁ ଓ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ବିପଦରେ ପକାଇଥାନ୍ତି। ମୋବାଇଲ ଫୋନ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ଗାଡ଼ି ଚଳାଇବା ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟ ଏପରି ହୋଇଥାଏ। [5]
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00055-000
ଏହି ସବୁ ମଧ୍ୟରେ ରହିଛି ଖାଇବା, ଟେପ୍ ବଦଳାଇବା, ରେଡିଓର ଟ୍ୟୁନକୁ ପୁନଃସକ୍ରିୟ କରିବା, ପଥ ବିଷୟରେ ଆପଣଙ୍କ ଜୀବନସାଥୀଙ୍କ ସହିତ ଯୁକ୍ତି କରିବା, ପିଲାମାନଙ୍କର ଝଗଡ଼ା ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ଇତ୍ୟାଦି । ଆମେ ଏପରି ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ଯାହା ମୋବାଇଲ ଫୋନ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କୁ ସବୁ ପରିସ୍ଥିତିରେ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ, ଅନ୍ୟ ଦୁର୍ଘଟଣାର କାରଣଗୁଡ଼ିକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଣଦେଖା କରି ।
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00041-000
ହ୍ୟାଣ୍ଡସେଟକୁ ଶାରୀରିକ ଭାବେ ଧରି ରଖିବା ଦ୍ୱାରା ଗୋଟିଏ ହାତକୁ କଣ୍ଟ୍ରୋଲରୁ ଦୂରେଇ ଯାଇଥାଏ, ଯାହା ଦୁର୍ଘଟଣାକୁ ଅଧିକ ସମ୍ଭାବନା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ, ଯେତେବେଳେ କି ଡାଏଲ କରିବା ଆହୁରି ଖରାପ, କାରଣ ଏହା ମଧ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଯେ ଉପଭୋକ୍ତା ସେମାନଙ୍କର ଧ୍ୟାନକୁ ରାସ୍ତାରୁ ଦୂରେଇ ନିଅନ୍ତୁ । ଗବେଷଣାରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ମୋବାଇଲ ଫୋନରେ କଥା ହେଉଥିବା ଚାଳକମାନେ ନନ-ୟୁଜର୍ସଙ୍କ ତୁଳନାରେ ବ୍ରେକିଂ ଟେଷ୍ଟରେ ଅଧିକ ଧୀର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରିଥାନ୍ତି ଏବଂ ଯଦି ସେମାନେ ମଦ୍ୟପାନ କରିଥିବେ ତେବେ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଖରାପ ହୋଇଥାଏ । [୧] କେତେକ ଆକଳନ ଅନୁଯାୟୀ, ମୋବାଇଲ ଫୋନ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିବର୍ଷ ପ୍ରାୟ ୨୬୦୦ ଜଣ ଡ୍ରାଇଭରଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ଘଟିଥାଏ । [2]
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00011-000
ବେପରୁଆ ଗାଡ଼ି ଚାଳନା ପାଇଁ ଥିବା ଆଇନ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ; ମୋବାଇଲ ଫୋନ ନିଷେଧ କରିବା ଜରୁରୀ ।
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00042-000
"ସମ୍ପାଦକୀୟଃ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଲାଗୁ ହୋଇଆସୁଛି" ଡୋମିନିୟନ ପୋଷ୍ଟ । ଜୁନ ୧୨, ୨୦୦୮ - ବ୍ରିଟେନରେ କିଛି ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ଏକ ଡ୍ରାଇଭିଂ ସିମୁଲେଟର ବ୍ୟବହାର କରି କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ, ମଦ୍ୟପାନ କରି ଗାଡ଼ି ଚଳାଇଥିବା ଲୋକଙ୍କ ତୁଳନାରେ ମୋବାଇଲ ଫୋନ୍ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଗାଡ଼ି ଚାଳକମାନେ ବିପଦକୁ ମୁକାବିଲା କରିବା ପାଇଁ ୩୦ ପ୍ରତିଶତ ଅଧିକ ସମୟ ନେଇଥାନ୍ତି ଏବଂ ମଦ୍ୟପାନ କରି ନ ଥିବା ଗାଡ଼ି ଚାଳକମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ ୫୦ ପ୍ରତିଶତ ଅଧିକ ସମୟ ନେଇଥାନ୍ତି ।
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00058-000
"ଅନୁସଙ୍ଗିକତା ଓ ସୁରକ୍ଷା" ଏଲ ଏସ ଟାଇମ୍ସ 30 ଜୁନ 2008 - ଆଉ ଅଭ୍ୟାସ ଦ୍ୱାରା ତୁମେ କିଛି ଭଲ ପାଇବ ନାହିଁ ବୋଲି ଷ୍ଟ୍ରାୟର କୁହନ୍ତି । [୫] [୬] [୭] [୮] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୯] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧] [୧]
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00001-000
ଉତ୍ତରଦାୟୀ ଚାକିରି ଆଇନରେ ଏବେ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ, ପରେ ଟିକସ ।
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00054-000
"ଜଣେ ଲୋକ ଏବଂ ଏକ ଯୋଜନା" ଅର୍ଥନୀତିଜ୍ଞ ବଟନଉଡ ନୋଟବୁକ । ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୯, ୨୦୧୧ଃ "କମ୍ପାନୀମାନେ ଏହିପରି ଜିନିଷରେ ଟଙ୍କା ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବେ ବୋଲି କୌଣସି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ନାହିଁ । କିଛି ଲୋକ ଋଣ ପରିଶୋଧ ପାଇଁ ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିପାରନ୍ତି; ଅନ୍ୟମାନେ ଏହି ଅର୍ଥକୁ ମିଶ୍ରଣ ଏବଂ ପୁନଃ କ୍ରୟ ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିପାରନ୍ତି । ଜାପାନ ସଙ୍କଟ ଉପରେ ରିଚାର୍ଡ କୁଙ୍କ ପୁସ୍ତକ, "ଦ ହଲଡ ଗ୍ରାଲ ଅଫ୍ ମାକ୍ରୋଇକୋନୋମିକ୍ସ"ରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି ଯେ, ଶୂନ୍ୟ ସୁଧ ହାର ସତ୍ତ୍ୱେ କମ୍ପାନୀମାନେ ଋଣ ପରିଶୋଧ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ କେନ୍ଦ୍ରୀଭୂତ କରିଥିଲେ । ଏଠାରେ ଏକ ଭଲ ଖବର ଅଛି; କର୍ପୋରେଟ ସେକ୍ଟରର ସାଧାରଣ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଭଲ ଅଛି ତେଣୁ ସେମାନେ ଏହି ଅତିରିକ୍ତ ନଗଦକୁ ବେତନ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ପ୍ରଲୋଭିତ ହୋଇପାରନ୍ତି । କିନ୍ତୁ ଏହି ପ୍ୟାକେଜକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ପାଇଁ ସେ ଯେଉଁଭଳି ରାଜନୀତିକ ଚତୁରତା ଦେଖାଇଛନ୍ତି, ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ତାଙ୍କ ପୁନଃନିର୍ବାଚନ ଆଶା ଏସ ଆଣ୍ଡ ପି ୫୦୦ର ସିଇଓଙ୍କ ହାତରେ ରଖିଦେଇଛନ୍ତି ।"
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00017-000
ଆମେରିକୀୟ ନିଯୁକ୍ତି ଆଇନ ବେତନ ଟିକସ ହ୍ରାସ କରୁଛି, ଶ୍ରମିକ ପରିବାରକୁ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଦେଉଛି ।
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00040-000
ମୋତୋକୋ ରିଚ୍ । "ନିଯୁକ୍ତିଦାତାମାନେ କୁହନ୍ତି ଯେ ଜବ୍ ପ୍ଲାନ୍ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରୋତ୍ସାହନକାରୀ ନିଯୁକ୍ତି ମିଳିବ ନାହିଁ ।" ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୯, ୨୦୧୧ଃ "ବ୍ଲାକସ୍ବର୍ଗ, ଭର୍ଜିନିଆରେ ଡିଜିଟାଲ ବିଜ୍ଞାପନ କମ୍ପାନୀ ମୋଡେଆ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥିବା ଡେଭିଡ କାଟାଲାନୋ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ପ୍ରତି ସତର୍କ ଅଛନ୍ତି ଯେ ସର୍ବଶ୍ରେଷ୍ଠ ଆମେରିକୀୟ ଏବଂ ବୃହତ୍ତମ ନିଗମମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଂଶ ଦେବାକୁ କହିବେ । ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ କମ୍ପାନୀ ଏସ୍ କର୍ପୋରେସନ୍ ରୂପରେ ସଂଗଠିତ ହୋଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଲାଭ ଅଂଶୀଦାରମାନଙ୍କୁ ଦିଆଯାଏ, ତେଣୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପ୍ରସ୍ତାବ ଅନୁଯାୟୀ ଏହା ଅଧିକ ଟିକସ ଭୋଗିବ । ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ: ମୋର ସହକର୍ମୀ ଏବଂ ମୁଁ ଗତ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଆମ ଏଜେନ୍ସି ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଲାଭର 100 ପ୍ରତିଶତକୁ ପୁଣିଥରେ କମ୍ପାନୀରେ ନିବେଶ କରିଛୁ । ଯଦି ସରକାର ମୋଠାରୁ ଅଧିକ ଭାଗ ନିଅନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ସିଧାସଳଖ ଭାବେ ଏଜେନ୍ସିକୁ ବଢ଼ାଇବାରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିବ ।
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00045-000
"ଏକ ଉତ୍ତମ ନିଯୁକ୍ତି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ" ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ ସମ୍ପାଦକୀୟରେ । ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୩, ୨୦୧୧ଃ "ଏହା ମଧ୍ୟ ଏକ ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ ଟିକସ ନୀତି । ବର୍ତ୍ତମାନର ଆଇନ ଅନୁସାରେ, ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ସବସିଡି ସେହି ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଦିଆଯାଏ ଯେଉଁମାନଙ୍କୁ ଏହାର ଆବଶ୍ୟକତା ସବୁଠାରୁ କମ୍ ଥାଏ - ଗୃହ ଋଣ ସୁଧ ଏବଂ ଦାନ ପାଇଁ - କାରଣ ଆୟ ଏବଂ ଟିକସ ହାର ବୃଦ୍ଧି ହେବା ସହିତ ଟିକସ ରିହାତିର ମୂଲ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ । ଏହିପରି ବିରତିକୁ ବନ୍ଦ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଏହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରାଯାଇପାରିବ ଯେ ସବସିଡି ସେହି ଆମେରିକୀୟମାନଙ୍କ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ହେବ ଯେଉଁମାନେ ଏହାକୁ ଅଧିକ ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି ।
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000
ଜଳ ବିଦ୍ୟୁତ ଶକ୍ତି ଅନ୍ୟ ଅକ୍ଷୟ ଶକ୍ତି ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ପ୍ରମାଣିତ/ବିଶ୍ୱସ୍ତଯୋଗ୍ୟ
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00060-000
କୋଇଲା ହେଉଛି ବିଶ୍ୱର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ବିଦ୍ୟୁତ ଶକ୍ତିର ଉତ୍ସ । ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଭଳି ସ୍ଥାନରେ ଏହା ବିଦ୍ୟୁତ ଶକ୍ତି ଯୋଗାଣର ୫୦%ରୁ ଅଧିକ । ଏହା ମଧ୍ୟ ସବୁଜ ଗୃହ ବାଷ୍ପ ନିର୍ଗମନ କରିବାରେ ଅନ୍ୟତମ ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଏହା ବିଶ୍ୱ ତାପାୟନରେ ମଧ୍ୟ ଯୋଗଦାନ ଦେଉଛି । ତେଣୁ ବିଶ୍ୱ ତାପାୟନ ବିରୋଧରେ ଲଢ଼େଇରେ କୋଇଲାକୁ ବଦଳାଇବା ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ପ୍ରାଥମିକତା । ବିଶ୍ୱରେ ବିଦ୍ୟୁତ ଶକ୍ତିର ପ୍ରମୁଖ ଯୋଗାଣକାରୀ ଭାବେ ଜଳ ବିଦ୍ୟୁତ ଶକ୍ତି କୋଇଲା ବିଦ୍ୟୁତ ଉତ୍ପାଦନ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବ । ଜଳ ବିଦ୍ୟୁତ ଶୂନ ଗ୍ରୀନ ହାଉସ ଗ୍ୟାସ ନିର୍ଗତ କରୁଥିବାରୁ ଏହା କୋଇଲା ପାଇଁ ଏକ ମୂଲ୍ୟବାନ ବିକଳ୍ପ ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ତାପାୟନ ବିରୋଧରେ ଲଢେଇରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଉପକରଣ ।
69c8cd12-2019-04-17T11:47:36Z-00025-000
ଏହା ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ସ୍କୁଲ ପିଲାଙ୍କୁ କ୍ରୋଧିତ କରିବ ।
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00037-000
ଇଲେକ୍ଟ୍ରିକ କାର, ଯାହା ପବନ କିମ୍ବା ସୌର ଶକ୍ତି ଭଳି ଅକ୍ଷୟ ଶକ୍ତି ଉତ୍ସରୁ ବିଦ୍ୟୁତ ଉତ୍ପାଦନ କରିଥାଏ, ତାହା ହେଉଛି ଭବିଷ୍ୟତ । ସେଲ୍ୟୁଲୋସିକ ଇନ୍ଧନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅପେକ୍ଷା ଏହା ଅଧିକ ଦକ୍ଷ, ଏହା ବାୟୁ ଟର୍ବାଇନ ଏବଂ ସୌର ପ୍ୟାନେଲରୁ ଶକ୍ତିକୁ ଯାନର ଡ୍ରାଇଭ-ଟ୍ରେନରେ ଅଧିକ ସିଧାସଳଖ ରୂପାନ୍ତର କରିଥାଏ । ଭୂମିରେ ଗଛ ଲଗାଇବା, ସେଗୁଡିକୁ ଅମଳ କରିବା, କାଟି ଖଣ୍ଡ ଖଣ୍ଡ କରିବା, ଏଞ୍ଜାଇମ୍ ସାହାଯ୍ୟରେ ଇଥାନଲରେ ପରିଣତ କରିବା, ଗ୍ୟାସ ଷ୍ଟେସନକୁ ନେବା ଆଣିବା, ଏବଂ ତାପରେ ଶେଷ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ଯାନରେ ଇନ୍ଧନ ଭାବରେ ଜାଳିବା ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନକୁ ତାର ମାଧ୍ୟମରେ ସିଧାସଳଖ ପବନ ଟର୍ବାଇନରୁ ଘରକୁ କିମ୍ବା ବିଦ୍ୟୁତ୍ କାର୍ ପାଇଁ ବିଦ୍ୟୁତ୍ ଶକ୍ତି କେନ୍ଦ୍ରକୁ ପରିବହନ କରିବା ଠାରୁ ବହୁତ କମ୍ ଦକ୍ଷ ପ୍ରକ୍ରିୟା । ଏବଂ, ସେଲ୍ୟୁଲୋସିକ ଇଥାନଲ ସ୍ଥାନୀୟ ବାୟୁ ଗୁଣବତ୍ତାକୁ ଅଣ-ସିଓ୨ ନିର୍ଗମନ ସହିତ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ବିପଦ (ଯେପରି ଜଙ୍ଗଲ ନଷ୍ଟ) ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ ଯାହା ବିଦ୍ୟୁତ ଚାଳିତ ଯାନଗୁଡିକର ଆଖପାଖରେ ନାହିଁ ।
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00032-000
ଟେନିସି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ବାୟୋଏନର୍ଜି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟର ବାହ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ କେଲି ଟିଲର ପଚାରୁଛନ୍ତି, ବିକଳ୍ପ କ ଣ? "ଏହାର କୌଣସି ସମାଧାନ ନାହିଁ । ନୂତନ ପ୍ରଯୁକ୍ତିର ବିକାଶ ସମୟରେ ଏହା ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ସେତୁ । " [1]
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00033-000
ସେଲ୍ୟୁଲୋସିୟମ ଇଥାନଲର ଅନେକ ସମାଲୋଚକ କୁହନ୍ତି ଯେ, "ଯଦି ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ସମସ୍ତ କାରକୁ ସେଲ୍ୟୁଲୋସିୟମ ଇଥାନଲରେ ନିର୍ଭର କରିବାକୁ ପଡେ, ତେବେ ସମସ୍ତ କୃଷି ଜମିକୁ ସ୍ୱିଚ୍ଗ୍ରାସ ପାଇଁ ଉତ୍ସର୍ଗ କରିବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ ଏହା ଜଙ୍ଗଲ ଏବଂ କୃଷି ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଧ୍ୱଂସ କରିବ ।" କିନ୍ତୁ, ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ, ଏହି ଚିନ୍ତାଧାରା କେବଳ ସେଲ୍ୟୁଲୋସିୟମ ଇଥାନଲକୁ ସମାଧାନର ଏକ ବଡ଼ ପ୍ୟାକେଜର ଅଂଶ କରିବା ପାଇଁ, ଏପରିକି କେବଳ ପରିବହନ ଉଦ୍ୟୋଗ ମଧ୍ୟରେ । ଏହି ଯୋଜନାରେ ସମଗ୍ର ପରିବହନ ଶିଳ୍ପକୁ କେବଳ ସେଲ୍ୟୁଲୋସିୟମ ଇଥାନଲ ଉପରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାର ନାହିଁ । ଏହା ହାସ୍ୟାସ୍ପଦ ଏବଂ ବିରୋଧୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ପତଳା ମଣିଷ । ଏଥିରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଦ୍ୟୁତ ଚାଳିତ, ହାଇବ୍ରିଡ, ସ୍ୱଚ୍ଛ ଡିଜେଲ ଏବଂ ହାଇଡ୍ରୋଜେନ ଚାଳିତ ଯାନ ମଧ୍ୟ ସାମିଲ ହେବ । ଏହି ବିବିଧ ମିଶ୍ରଣରେ ସେଲ୍ୟୁଲୋଜିକ ଇଥାନଲ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯୋଗଦାନ ହେବ ଯାହା ବିଦେଶୀ ତୈଳ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳତାକୁ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ଏବଂ ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ବିରୋଧରେ ଲଢ଼ିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବ ।
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00036-000
ରବର୍ଟ ବ୍ରାଇସ "ସେଲ୍ୟୁଲୋସିକ ଇଥାନଲ ମିରାଜ: ଭେରିନିୟମ ଏବଂ ଆଭେଣ୍ଟାଇନ ଜଳ ନିଷ୍କାସନକୁ ଘୁରି ବୁଲୁଛନ୍ତି" ଶକ୍ତି ଟ୍ରିବ୍ୟୁନ ମାର୍ଚ୍ଚ [୩୦, ୨୦୦୯] "ଏହି ପ୍ରଚାର ପ୍ରସାର ସତ୍ତ୍ୱେ, ୧୯୨୧ ମସିହାରେ ମିଡଗଲି ପ୍ରଥମେ ଏ ବିଷୟରେ କହିବା ଆରମ୍ଭ କରିବା ସମୟରେ ସେଲ୍ୟୁଲୋସିକ ଇଥାନଲ ବ୍ୟବସାୟିକ ଉପଯୋଗୀତା ପ୍ରତି ଅଧିକ ନିକଟତର ହୋଇନାହିଁ । ଇନ୍ଧନ ପାଇଁ ସୁଇଚ୍ ଗ୍ରାସ, ଷ୍ଟ୍ରା କିମ୍ବା ମକା କୋବକୁ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଇନ୍ଧନରେ ପରିଣତ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅଦରକାରୀ । ସେଲ୍ୟୁଲୋଜକୁ ଏପରି ପଦାର୍ଥରେ ବିଭକ୍ତ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ କଷ୍ଟକର ଯାହା ଆଲକହଲରେ ପରିଣତ ହୋଇପାରିବ । ଏବଂ ଯଦିଓ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା କୌଣସି ପ୍ରକାରେ ସହଜ ହୋଇପାରିଛି, ଏହାର ପରିବେଶ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି । ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୦୮ରେ କଲୋରୋଡୋ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂର ପ୍ରଫେସର ଜାନ କ୍ରେଡର ଏବଂ ବୋଲଡର ସ୍ଥିତ ଇଞ୍ଜିନିୟର ପିଟର ଏସ. କର୍ଟିସଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିକଳ୍ପ ଅଟୋମୋବାଇଲ ଇନ୍ଧନ ଉପରେ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ସେଲ୍ୟୁଲୋସିକ ଇଥାନଲ ଉତ୍ପାଦନ ପାଇଁ ପ୍ରାୟ ୪୨ ଗୁଣ ଅଧିକ ପାଣି ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ସାଧାରଣ ଗ୍ୟାସୋଲିନ୍ ଅପେକ୍ଷା ପ୍ରାୟ ୫୦ ପ୍ରତିଶତ ଅଧିକ କାର୍ବନ ଡାଇଅକ୍ସାଇଡ ନିର୍ଗତ ହୋଇଥାଏ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ କ୍ରେଡର୍ ଏବଂ କର୍ଟିସ୍ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ, ମକା ଇଥାନଲ ଭଳି, ସେଲ୍ୟୁଲୋସିକ୍ ଇଥାନଲ ଉତ୍ପାଦନ ଦ୍ୱାରା ଯେତିକି ଶକ୍ତି ମିଳିପାରିବ ତାହା ଅଳ୍ପ ।"
c2445951-2019-04-17T11:47:31Z-00008-000
ଇହୁଦୀମାନଙ୍କର ପଶ୍ଚିମ ତଟକୁ ଫେରିବାର ଐତିହାସିକ ଅଧିକାର ରହିଛି ।
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00069-000
ଲରେନ୍ସ କୋଟଲିକଫ । "ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସଠିକ ଭାବେ ଘରୋଇକରଣ କରିବା" ପଥ ଓ ସାଧନ କମିଟି ସମ୍ମୁଖରେ ସାକ୍ଷ୍ୟ ପ୍ରଦାନ । ଜୁନ୍ ୩, ୧୯୯୮: "ଯେପରି ଉପରୋକ୍ତ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଦୂର୍ବଳ ଏବଂ ଏହାର ବର୍ତ୍ତମାନର ଦାତାମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶଙ୍କ ପ୍ରତି ଅତ୍ୟନ୍ତ ଖରାପ ବ୍ୟବହାର କରୁଛି । ଘରୋଇକରଣ ଏକ ଯନ୍ତ୍ରଣାହୀନ ଔଷଧ ଠାରୁ ବହୁ ଦୂରରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ସିଷ୍ଟମର ଅଧିକାଂଶ ଆର୍ଥିକ ସମସ୍ୟାକୁ ଏକଦା ଓ ସବୁଦିନ ପାଇଁ ସମାଧାନ କରିବା ଏବଂ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମକୁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସୁଯୋଗ ପ୍ରଦାନ କରେ ଯାହା ଉଭୟ ଆନ୍ତଃ-ପିଢ଼ି ତଥା ଆନ୍ତଃ-ପିଢ଼ି ମଧ୍ୟରେ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅସମାନ, ଅପାରଗତା ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ବିଭ୍ରାନ୍ତିରେ ପରିପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଏହା ଏହାର ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅବଦାନର ପ୍ରତିବଦଳରେ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଲାଭ ବିଷୟରେ ଅସାଧାରଣ ଭାବରେ ଅଜ୍ଞ ଅଟେ । "
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000
ଘରୋଇକରଣ ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ଟିକସ ରାଜସ୍ୱ ଏବଂ ସାମାଜିକ ସେବାକୁ ହ୍ରାସ କରିବ ।
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00077-000
ଷ୍ଟିଫେନ୍ ଡିକ୍ । "ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା କଥା ଛାଡ଼ନ୍ତୁ" ସିଏନଏଚଆଇ ନ୍ୟୁଜ ସର୍ଭିସ ନଭେମ୍ବର ୧୯, ୨୦୧୦: "ଆମେରିକୀୟ ଜନସାଧାରଣ, ରିପବ୍ଲିକାନମାନଙ୍କୁ ଭୋଟ୍ ଦେବା ସତ୍ତ୍ୱେ, ମତଦାନରେ ବାରମ୍ବାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ମେଡିକାଲ ଇନସ୍ୟୁରାନ୍ସ ଭଳି ଅଧିକାରକୁ ବଞ୍ଚାଇବା ପାଇଁ ଅଧିକ ଟିକସ ଦେବେ । ରିପବ୍ଲିକାନମାନେ କ୍ଷମତାକୁ ଫେରିବା ପରେ, ଯେତେବେଳେ ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ କରିବାର ସମୟ ଆସିବ, ସେମାନେ ସାମାଜିକ ନିରାପତ୍ତା ଉପରେ ନଜର ରଖିବେ ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆମେରିକୀୟ ଲୋକମାନେ ସେମାନଙ୍କୁ ପଛକୁ ଫେରିବାକୁ କହିବେ ନାହିଁ । "
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00047-000
ଏଲିୟଟ ସ୍ପିତଜର । "କଣ ଆମେ ଶେଷରେ ଏହି ଭୟଙ୍କର ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ମାରି ପାରିବା? ସ୍ଲେଟ । ଫେବୃଆରୀ ୪, ୨୦୦୯: "ଏହି ତଥ୍ୟ ଘରୋଇକରଣ ସମର୍ଥକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବାରମ୍ବାର ଉପସ୍ଥାପିତ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଯୁକ୍ତିର ତ୍ରୁଟି ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ: ସେମାନେ ଦାବି କରନ୍ତି ଯେ ଘରୋଇ ଆକାଉଣ୍ଟରେ ଡଲାରର ପ୍ରବାହ ଏବଂ ପରେ ଇକ୍ୱିଟି ବଜାରରେ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବ । ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ଯେ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଡଲାର ପାଇଁ ବଜାରରେ ରଖାଯାଇଥିବା ଏକ ଘରୋଇ ଖାତାରେ, ସରକାରଙ୍କୁ ବଜାରରେ ଏକ ଡଲାର ଋଣ କରିବାକୁ ପଡିବ, ବର୍ତ୍ତମାନର ଦେୟକୁ କଭର କରିବା ପାଇଁ । ତେଣୁ ଏହି ଲାଭ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ନଷ୍ଟ ହୋଇଯାଏ କାରଣ ପୁଞ୍ଜି ନିବେଶ ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଶୂନ ଅଟେ ।
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00055-000
ମାଇକେଲ ଟାନର । "ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରାଇଭେଟୀକରଣ: ଗରିବଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ" କଟୋ । ଜୁଲାଇ ୨୬, ୧୯୯୬: "ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ଘରୋଇକରଣର ସମାଲୋଚକମାନେ ବାରମ୍ବାର ଚେତାବନୀ ଦେଇଥାନ୍ତି ଯେ, ଏହିପରି ପ୍ରସ୍ତାବଗୁଡ଼ିକ ଗରିବ ବୃଦ୍ଧମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗମ୍ଭୀର ବିପଦ ଆଣିଥାଏ । କିନ୍ତୁ, ପ୍ରମାଣକୁ ନିବିଡ଼ ଭାବେ ଅନୁଧ୍ୟାନ କଲେ ଜଣାପଡ଼େ ଯେ ଗରିବମାନେ ସାମାଜିକ ନିରାପତ୍ତା ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଘରୋଇକରଣ ଦ୍ୱାରା ସର୍ବାଧିକ ଲାଭବାନ ହେବେ । ଘରୋଇକରଣ ଦ୍ୱାରା ଅଧିକ ଲାଭ ମିଳିବା ଫଳରେ ଅଧିକ ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା ବୃଦ୍ଧ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କର ଆୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ । ଯଦିଓ ବର୍ତ୍ତମାନର ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ପ୍ରଗତିଶୀଳ ଭାବରେ ପରିକଳ୍ପନା କରାଯାଇଛି, ଗରିବ ବୃଦ୍ଧମାନଙ୍କୁ ଧନ ହସ୍ତାନ୍ତର କରାଯାଉଛି, ବାସ୍ତବରେ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଅନେକ ଅସମାନତା ରହିଛି ଯାହା ଗରିବମାନଙ୍କୁ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ କରୁଛି । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, କମ ଆୟ କରୁଥିବା ବୟସ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ସେମାନଙ୍କ ଧନୀ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ମାତ୍ରାରେ ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ଲାଭ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ । କିନ୍ତୁ ପ୍ରଗତିଶୀଳ ସୁବିଧା ବ୍ୟବସ୍ଥା ସତ୍ତ୍ୱେ, ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ସୁବିଧା ଗରିବ ବୃଦ୍ଧମାନଙ୍କର ଅବସର ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ ।"
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00010-000
ଘରୋଇକରଣ ହେଉଛି ସର୍ବନିମ୍ନ ଖରାପ ବିକଳ୍ପ ।