_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 2
35.2k
|
|---|---|
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00024-000 | ଦୁଇ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସମାଧାନ ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟମାନଙ୍କୁ ଅସମାନ ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ |
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00062-000 | ଶିମୋନ ପେରେସ । "ଗୋଟିଏ ଅଞ୍ଚଳ, ଦୁଇଟି ରାଜ୍ୟ" ୱାଶିଂଟନ ପୋଷ୍ଟ । ଫେବୃଆରୀ ୧୦, ୨୦୦୯: "ଦୁଇ-ରାଜ୍ୟ ସମାଧାନର ବିରୋଧୀମାନେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି - କୌଣସି କାରଣ ବିନା ନୁହେଁ - ଯେ ଗାଜା ଏବଂ ୱେଷ୍ଟ୍ ଜଙ୍କ୍ ପାଲେଷ୍ଟାଇନ୍ ଶରଣାର୍ଥୀମାନଙ୍କୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପାଇଁ ବହୁତ ଛୋଟ । କିନ୍ତୁ ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ର ଫର୍ମୁଲା ଅନୁସାରେ ଏହା ମଧ୍ୟ ହେବ; ଏହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ର ସୃଷ୍ଟି ହେବ ଯାହାର କ୍ଷେତ୍ରଫଳ ମାତ୍ର ୨୪,୦୦୦ ବର୍ଗ କିଲୋମିଟର ଏବଂ ଯାହାର ଜନସଂଖ୍ୟା ୧୦ ନିୟୁତରୁ ଅଧିକ (୫.୫ ନିୟୁତ ଯିହୂଦୀ ଏବଂ ୪.୫ ନିୟୁତ ଆରବୀୟ) । ପଶ୍ଚିମ ତଟ ଏବଂ ଗାଜାର ଆକାରକୁ ନେଇ ସନ୍ଦେହବାଦୀମାନେ ସନ୍ଦେହ ପ୍ରକଟ କରିପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଆଶାବାଦୀମାନେ ସିଙ୍ଗାପୁରଠାରୁ ଆଶ୍ୱାସନା ଖୋଜିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ ।" |
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00025-000 | ଇସ୍ରାଏଲୀ/ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟମାନେ ଦୁଇ ରାଷ୍ଟ୍ର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଅତ୍ୟଧିକ ସଂଯୁକ୍ତ |
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00018-000 | ଦୁଇ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସମାଧାନ ଶାନ୍ତି ପ୍ରଦାନ କରେ, ଯାହାକି ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ |
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00041-000 | ଏଡୱାର୍ଡ ସଇଦ, ଜଣେ ପ୍ରସିଦ୍ଧ ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟ ଲେଖକ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତା, ଗୋଟିଏ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ: "ଗୋଟିଏ ଦେଶରେ ଦୁଇ ଜଣ ଲୋକ । ଅଥବା, ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନତା । ଅଥବା, ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି, ଗୋଟିଏ ଭୋଟ । ଅଥବା, ଏକ ଦ୍ୱି-ରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ରାଜ୍ୟରେ ଏକ ସାଧାରଣ ମାନବିକତା ପ୍ରତିପାଦିତ ହୋଇଛି । " [1] |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00020-000 | କଏଦୀମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଭୋଟ ଦେବାରୁ ବଞ୍ଚିତ କରି ଦଣ୍ଡିତ କରାଯାଉଛି । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00014-000 | ରାଜ୍ୟ କପଟୀ ହୋଇ କଏଦୀମାନଙ୍କୁ ଟିକସ ଦେଉଥିବା ବେଳେ ସେମାନଙ୍କୁ ଭୋଟ ଦେବାର ଅଧିକାର ଦେଉନାହିଁ । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00022-000 | ମତଦାନ ଅଧିକାର କଦାପି କଏଦୀଙ୍କ ଦଣ୍ଡକୁ ହ୍ରାସ କରିପାରେ ନାହିଁ । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00060-000 | ମତଦାନ ଏକ ଅଧିକାର ନୁହେଁ ବରଂ ଏକ ବିଶେଷାଧିକାର ବୋଲି ସବୁଠାରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ସୂଚକ ହେଉଛି ଯେ, ନାବାଳକମାନେ ମତଦାନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ତେଣୁ ଅପରାଧୀମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ମତଦାନ ଅଧିକାରରୁ ବଞ୍ଚିତ କରିବା ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00030-000 | ସମାଜ ପାଇଁ ଅଯୋଗ୍ୟ ହୋଇଥିବାରୁ ଭୋଟ ଦେବା ପାଇଁ ଅଯୋଗ୍ୟ । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00038-000 | କଏଦୀମାନଙ୍କୁ ମତଦାନ ମାଧ୍ୟମରେ ନିଜର ସ୍ୱାର୍ଥ ପ୍ରକାଶ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00091-000 | "ବନ୍ଦୀମାନଙ୍କର ମତଦାନ ଅଧିକାର" ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆର ଡେମୋକ୍ରାଟିକ ଆକ୍ସନ ପ୍ଲାନ । - "ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆ ନାଗରିକ ଓ ରାଜନୈତିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଚୁକ୍ତିନାମା ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଛି, ଯାହାର ଏକ ଅଂଶରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକଙ୍କୁ ଜାତି, ଲିଙ୍ଗ ଇତ୍ୟାଦି କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କୌଣସି ସ୍ଥିତି ଆଧାରରେ କୌଣସି ଭେଦଭାବ ବିନା ସାର୍ବଜନୀନ ମତଦାନ ଆଧାରରେ ନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ମତଦାନ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି ।" |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00046-000 | କଏଦୀମାନଙ୍କୁ ଭୋଟ ଦେବାରୁ ବଞ୍ଚିତ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସେମାନଙ୍କୁ ଭୁଲ ଭାବେ ସେମାନଙ୍କ ଅଧିକାରରୁ ବଞ୍ଚିତ କରାଯାଉଛି । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00001-000 | ଅଧିକାଂଶ ଉଦାରବାଦୀ ଗଣତନ୍ତ୍ର କଏଦୀମାନଙ୍କୁ ଭୋଟଦାନ ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00054-000 | ଟକର କାର୍ଲସନ, ଏମଏସଏନବିସି ନ୍ୟୁଜ କମେଣ୍ଟେଟର । "ଟକର କାର୍ଲସନଙ୍କ ସହିତ ପରିସ୍ଥିତି" ଜୁନ ୨୬, ୨୦୦୬ - "ବର୍ତ୍ତମାନ ଆମେ କାହିଁକି ନାଗରିକ, ଅପରାଧୀ ନଥିବା ନାଗରିକ, ଅପରାଧୀମାନଙ୍କୁ ଆମର ପ୍ରତିନିଧି ବାଛିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଚାହିଁବୁ । ଯଦି ଆପଣ ଜଣେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ଅପରାଧୀ, ଯଦି ଆପଣ ଜଣେ ହିଂସ୍ର ଅପରାଧୀ, ଆପଣଙ୍କ ବିଚାର ଭୁଲ୍ । ଆମେ କାହିଁକି ଚାହୁଁ ଯେ ଏଭଳି ବିଚାରଧାରା ଥିବା ଲୋକମାନେ ଆମର ପ୍ରତିନିଧି ବାଛନ୍ତୁ? " [4] |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00017-000 | ମତଦାନ କଏଦୀମାନଙ୍କୁ ନାଗରିକତାର ଭାବନା, ପୁନଃସଂଗଠନର ସୁଯୋଗ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00085-000 | ଜେଲ ଦଣ୍ଡର ଦଣ୍ଡନୀୟତା ଏକ ଅପରାଧର ଗମ୍ଭୀରତାର ଏକ ଭଲ ସାଧାରଣ ସୂଚକ ଅଟେ, ଏବଂ ଯେଉଁମାନେ ଗୁରୁତର ଅପରାଧ କରିଛନ୍ତି ସେମାନେ "ସାମରିକ ମୃତ୍ୟୁ" ଭୋଗ କରିବା ଉଚିତ୍ । ଯେଉଁ ବ୍ୟକ୍ତି ବିଶେଷ ବିଶେଷଙ୍କୁ ଜେଲରେ ରଖାଯାଇନାହିଁ, ସେମାନଙ୍କୁ ସାଧାରଣ ଭାବେ ଯେଉଁ ସମୟ ପାଇଁ ଜେଲରେ ରଖାଯିବ ସେହି ସମୟ ପାଇଁ ଭୋଟ ଦେବାର ଅଧିକାରରୁ ବଞ୍ଚିତ କରାଯିବା ଉଚିତ । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00040-000 | ଅପରାଧୀମାନଙ୍କର ବିଚାର ଶକ୍ତି ଖରାପ, ତେଣୁ ସେମାନେ ପ୍ରତିନିଧି ନିର୍ବାଚିତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00078-000 | କଏଦୀମାନଙ୍କୁ ସାମରିକ ଭାବେ ମୃତ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ ନାହିଁ, ଯେତେବେଳେ ଏହା ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଲାଭଦାୟକ ହୋଇଥାଏ: ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଯେକୌଣସି ଆୟ ଏବଂ ସଞ୍ଚୟ ଉପରେ ଟିକସ ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୁଅନ୍ତି । ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ବିନା ଟିକସ ଦେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00048-000 | ଏପରିକି ସରକାରମାନେ ମଧ୍ୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରନ୍ତି ଯେ କଏଦୀମାନେ ସେମାନଙ୍କର ମତଦାନ ଅଧିକାର ହରାଇବେ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କୁ ଭୋଟରୁ ବଞ୍ଚିତ କରାଯିବା ଦଣ୍ଡର ଯୋଗ୍ୟ ହେବେ, ଆମେ ପଚାରିବା ଉଚିତ୍, "ଉଚ୍ଚ ରାସ୍ତା କ ଣ? ଗଣତନ୍ତ୍ର ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ଉଚ୍ଚତର ରାସ୍ତା ହେଉଛି ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କୁ ଭୋଟ ଦେବା, ଯେଉଁଥିରେ ଅପରାଧ କରିଥିବା ଏବଂ ଜେଲରେ ଥିବା ନାଗରିକମାନେ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ (ସେମାନେ ତଥାପି ନାଗରିକ) । ଏହା ହେଉଛି ଉଚ୍ଚ ସ୍ଥାନ । |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00003-000 | ସମାନ ସୁରକ୍ଷା ଧାରା କଏଦୀଙ୍କ ଭୋଟକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦିଏ ନାହିଁ |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00079-000 | ଅନେକ ଦେଶରେ ଲୋକମାନେ ଭୋଟ ଦେବା ବୟସ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ରୋଜଗାର କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଦିଅନ୍ତି ଏବଂ ଟିକସ ପୈଠ କରିଦିଅନ୍ତି (ବିଶେଷ କରି ଯଦି ସେମାନେ ଭୋଟ ଦେବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ପାଇବା ମାତ୍ରେ ହିଁ ସ୍କୁଲ ଛାଡ଼ି ଦିଅନ୍ତି) । ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ଭୋଟଦାନ ଅଧିକାର ସେହିମାନଙ୍କୁ ଦିଆଯାଏ ଯେଉଁମାନେ ଏହାକୁ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରିବେ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଇପାରେ । ଯେଉଁମାନେ ଏତେ ଗୁରୁତର ଅପରାଧରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇ ଜେଲରେ ଅଛନ୍ତି ସେମାନେ ସମାଜ ପ୍ରତି କୌଣସି ସମ୍ମାନ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିନାହାନ୍ତି । ତେଣୁ ସମାଜର ହିତ ପାଇଁ ସେମାନେ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ମତଦାନ କରିବେ ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । |
c3fa8e1b-2019-04-17T11:47:27Z-00033-000 | ସ୍ନାତକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସୃଜନଶୀଳ କଳାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥାଏ, ମୂଲ୍ୟ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ । |
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00036-000 | ଜନ୍ମ ଅଧିକାର ନାଗରିକତା ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କ ସମ୍ମତିର ଅଭାବ ରହିଛି |
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00047-000 | "ଜର୍ଜ ଏଫ. ୱିଲ୍: ନାଗରିକତା ଜନ୍ମଗତ ଅଧିକାର କି? ୱାଶିଂଟନ ପୋଷ୍ଟ । ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୮, ୨୦୧୦: "ଯଦି ଚତୁର୍ଦ୍ଦଶ ସଂଶୋଧନକୁ ଲେଖିବା ଓ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ଲୋକମାନଙ୍କର ଚିନ୍ତାଧାରା ଥିଲା ଯେ, ଆଇନଗତ ଭାବେ ପ୍ରବାସକୁ ସୀମିତ କରିବା ପାଇଁ ଆଇନ ତିଆରି କରାଯିବ - ଏବଂ ସେମାନେ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସର ପ୍ରଚଣ୍ଡ ଲହରୀକୁ ଆକଳନ କରିଥିଲେ - ତେବେ ଏହା କ ଣ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଯେ ସେମାନେ ନାଗରିକତ୍ୱର ପୁରସ୍କାର ସେହି ଆଇନକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଥିବା ଲୋକମାନଙ୍କର ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଦେବାକୁ ଚାହିଁବେ? ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ନୁହେଁ" |
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00004-000 | ଜନ୍ମ ଅଧିକାର ନାଗରିକତା ବିନା ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ନିମ୍ନ ବର୍ଗର ପୋଷଣ କରନ୍ତି |
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00035-000 | ଭାରତୀୟ ପିଲାମାନେ ନାଗରିକ ନୁହଁନ୍ତି, କାହିଁକି ଅବୈଧ ନାଗରିକଙ୍କ ପିଲାମାନେ ନାଗରିକ ହେବେ? |
475596d3-2019-04-17T11:47:21Z-00015-000 | ସରକାର ଅନାବଶ୍ୟକ ଚିକିତ୍ସା ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିବା ଭୁଲ । |
b784fde6-2019-04-17T11:47:38Z-00085-000 | "ବିଦ୍ୟୁତ ଚାଳିତ କାର କାହିଁକି? କିଏ ବିଦ୍ୟୁତଚାଳିତ କାରକୁ ହତ୍ୟା କଲା? (ୱେବସାଇଟ) - "ବିଦେଶୀ ତୈଳ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଘରୋଇ ଭାବେ ଉତ୍ପାଦିତ ବିଦ୍ୟୁତ ଶକ୍ତିର ଉପଯୋଗ କରି ଆମେ ଶକ୍ତି ସ୍ୱାଧୀନତା ହାସଲ କରିପାରିବା ଏବଂ ଶକ୍ତି ଯୋଗାଣକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ମଧ୍ୟପ୍ରାଚ୍ୟରେ ମହଙ୍ଗା ଯୁଦ୍ଧରେ ଆଉ ଜଡ଼ିତ ହେବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିବ ନାହିଁ ।" |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00009-000 | ଅନଲାଇନ ସମ୍ପର୍କ ଦ୍ୱାରା ଅଭାବୀ ଛାତ୍ରମାନେ ସାହାଯ୍ୟ ପାଇପାରିବେ । |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000 | ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଡିଜିଟାଲ ଦୁନିଆରେ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ ସହ ଯୋଡ଼ିହେବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00028-000 | ଅଧିକାଂଶ ଶିକ୍ଷକ "ବନ୍ଧୁତା"କୁ ଉପଯୁକ୍ତ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି । |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00036-000 | "ସମ୍ପାଦକୀୟ - ଫେସବୁକ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀ, ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ବିକଳ୍ପ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମ୍ଭବ" ଷ୍ଟାର ନ୍ୟୁଜ ଅନଲାଇନ ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୧: "ଶିକ୍ଷକ ଓ ସ୍କୁଲ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଅସୁରକ୍ଷିତ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ସାଇଟରେ ବନ୍ଧୁ ନହେବା ପାଇଁ ହଁ। କିନ୍ତୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ହଁ ଏକ ସୁରକ୍ଷିତ, ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପରିବେଶରେ ଶିକ୍ଷାଗତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ନେଟୱାର୍କିଂ ସାଇଟଗୁଡିକର ଆକର୍ଷଣକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ କରିବାର ଏକ ଉପାୟ ଖୋଜିବା ପାଇଁ ।" |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00006-000 | ଶିକ୍ଷକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ "ବନ୍ଧୁତା ଭାଙ୍ଗିବା" ପାଇଁ ବାଧ୍ୟ ହେବା କ୍ଷତିକାରକ । |
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00034-000 | ରିପବ୍ଲିକାନମାନେ ଯୋଗାଣ-ପକ୍ଷ ଅର୍ଥନୀତି ଏବଂ କମ୍ ଟିକସ ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି । |
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00142-000 | ଡେମୋକ୍ରାଟ୍ସମାନେ ଅଧିକ ସର୍ବନିମ୍ନ ମଜୁରୀ ଏବଂ ଅଧିକ ନିୟମିତ ବୃଦ୍ଧିକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି । ୨୦୦୭ର ସର୍ବନିମ୍ନ ମଜୁରୀ ଆଇନ ୧୧୦ତମ କଂଗ୍ରେସ ସମୟରେ ଡେମୋକ୍ରାଟିକର କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀର ଏକ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଉପାଦାନ ଥିଲା । ୨୦୦୬ରେ, ସର୍ବନିମ୍ନ ମଜୁରୀ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ୬ଟି ରାଜ୍ୟ ମତଦାନ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଡେମୋକ୍ରାଟମାନେ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ; ସମସ୍ତ ୬ଟି ପ୍ରସ୍ତାବ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା । |
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00113-000 | "କଣ ବିତ୍ତୀୟ ସଂରକ୍ଷକମାନେ ରିପବ୍ଲିକାନକୁ ଭୋଟ୍ ଦେବା ଉଚିତ" ଆମେ ଓପନ୍ ଏଡ୍. ମାର୍ଚ୍ଚ ୫, ୨୦୦୮: "ବିଶ୍ବ ଯୁଦ୍ଧର ଶେଷ ପରଠାରୁ ଉଚ୍ଚତମ ଟିକସ ବର୍ଗର ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଉପରେ ଟିକସ ହାର ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ହ୍ରାସ ପାଉଛି, କୌଣସି ଦଳ ହ୍ବାଇଟ ହାଉସକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁନା କାହିଁକି । ବାସ୍ତବରେ, ଡେମୋକ୍ରାଟିକ ନେତା କେନେଡିଙ୍କ ସମୟରେ ଦର ହ୍ରାସ ପାଇବା ଆରମ୍ଭ ହେଲା ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ଡେମୋକ୍ରାଟିକ ନେତା ଜନସନଙ୍କ ସମୟରେ ଏହା ଜାରି ରହିଲା । ରିଗାନଙ୍କ ଶାସନ କାଳରେ ଟିକସ ହାର ଆହୁରି ତଳକୁ ଖସିବା ପୂର୍ବରୁ ନିକ୍ସନ, ଫୋର୍ଡ ଏବଂ କାର୍ଟରଙ୍କ ସମୟରେ ଟିକସ ହାର ସ୍ଥିର ରହିଥିଲା । ୧୯୮୯ରେ ପ୍ରଥମ ବୁଶଙ୍କ ସମୟରେ ଟିକସ ହାର ୨୮% ଥିଲା, ଯାହା ଟ୍ରୁମେନଙ୍କ ସମୟରେ ୯୪%ର ଆଧୁନିକ ଉଚ୍ଚତାର ଏକ ତୃତୀୟାଂଶରୁ କମ୍ ଥିଲା । ବୁଶ ତାପରେ ଟିକସକୁ ସେମାନଙ୍କ ଅବାସ୍ତବ ନିମ୍ନରୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲେ, ଏବଂ ସେବେଠାରୁ ସେମାନେ ୩୦ ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ ଟିକସ ଆଦାୟ କରିଆସୁଛନ୍ତି । ତେଣୁ ଏହି ଗ୍ରାଫରୁ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଜଣାପଡ଼ୁଛି: ଧନୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଟିକସ କମ ରଖିବା ପାଇଁ ଗତ ୬୦ ବର୍ଷ ଧରି ଦୁଇ ଦଳ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ପ୍ରୟାସ ଜାରି ରହିଛି ।" |
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00012-000 | ରିପବ୍ଲିକାନମାନେ ଛୋଟ ଏବଂ ବଡ଼ ବ୍ୟବସାୟ ପ୍ରତି ଅଧିକ ଅନୁକୂଳ ଅଟନ୍ତି । |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00031-000 | ଭିଭିଆନ ଟ୍ରୋଏନ ଏବଂ କ୍ୟାଥରିନ ସି. ବୋଲ୍ସ । "କିପରି Merit Pay ଶିକ୍ଷଣକୁ ଦମନ କରେ" ବୋଷ୍ଟନ ଗ୍ଲୋବରେ । ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୮, ୨୦୦୫: "କର୍ମଦକ୍ଷତା ପାଇଁ ବେତନ, ବେଳେବେଳେ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ପାଇଁ ବେତନ କୁହାଯାଏ, ଏହି ଧାରଣା ଇଂଲଣ୍ଡରେ ୧୭୧୦ରେ ଜନ୍ମ ହୋଇଥିଲା । ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କର ଦରମା ସେମାନଙ୍କ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ ପରୀକ୍ଷା ରେକର୍ଡ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା, ଯାହା କି ପଢ଼ିବା, ଲେଖିବା ଏବଂ ଗଣିତରେ ପରୀକ୍ଷା ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା । ଏହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ଶିକ୍ଷକ ଓ ପ୍ରଶାସକମାନେ ଆର୍ଥିକ ପୁରସ୍କାର ଓ ଦଣ୍ଡରେ ବିବ୍ରତ ହୋଇପଡ଼ିଲେ ଏବଂ ପାଠ୍ୟକ୍ରମକୁ କେବଳ ପରୀକ୍ଷାଯୋଗ୍ୟ ମୌଳିକ ବିଷୟକୁ ନେଇ ସୀମିତ ରଖାଗଲା । ... ଏହା ହେଉଛି ତେଣୁ ଚିତ୍ରକଳା, ବିଜ୍ଞାନ ଓ ସଙ୍ଗୀତ ସବୁ ଉଭେଇଗଲା । ଶିକ୍ଷକମାନେ ଅନୁଭବ କଲେ ଯେ ଅଭ୍ୟାସ ଓ ଅଭ୍ୟାସ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ତମ ଫଳ ପ୍ରାପ୍ତ ହୁଏ । ଶିକ୍ଷକ ଓ ପ୍ରଶାସକମାନେ ପରୀକ୍ଷା ଫଳକୁ ଜାଲିଆତି କରିବାକୁ ପ୍ରଲୋଭିତ ହେଲେ ଏବଂ ଅନେକେ ତାହା କଲେ । ଏହି ଯୋଜନା ଶେଷରେ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରି ନିଆଗଲା, ଯାହା ପରଠାରୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ମର୍ଯ୍ୟାଦାପୂର୍ଣ୍ଣ ଯୋଜନା ପଦକ୍ଷେପର ଭାଗ୍ୟକୁ ସୂଚାଇଥାଏ । " |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00016-000 | ଶିକ୍ଷାର୍ଥୀମାନଙ୍କର ପ୍ରଦର୍ଶନ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କର ପ୍ରଦର୍ଶନକୁ ଦର୍ଶାଏ ନାହିଁ |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00009-000 | ମେରିଟ୍ ପେ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ପରୀକ୍ଷାରେ କପି କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରେରଣା ଦେଇଥାଏ |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00047-000 | ଡାର୍ସି ଆନ୍ ଓଲ୍ସେନ୍ । "ଗୁରୁମାନେ ଉପଯୁକ୍ତ ଦରମା ପାଇବାକୁ ହକଦାର, ସ୍ବତନ୍ତ୍ର ସୁଧ ଦରମା ନୁହେଁ" କଟୋ । ମେ ୨୨, ୨୦୦୧ଃ "ଏହି ଲେଖାଟି ମେ ୨୨, ୨୦୦୧ରେ cato.orgରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଥିଲା । "ଆମେରିକୀୟ ଶିକ୍ଷକ ମହାସଂଘର ଏକ ନୂତନ ସର୍ଭେ ଅନୁସାରେ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କର ଅଧିକ ଅର୍ଥର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଗତବର୍ଷ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କର ଦରମା ୩.୨ ପ୍ରତିଶତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିବା ବେଳେ ମୁଦ୍ରାସ୍ଫୀତି ହାର ତୁଳନାରେ ଏହା ୦.୨ ପ୍ରତିଶତ କମ୍ ବୋଲି ଏଏଫଟି ସଭାପତି ସାଣ୍ଡ୍ରା ଫେଲଡମ୍ୟାନ୍ କହିଛନ୍ତି । ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଗୁଣବାନ୍ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ଆକର୍ଷିତ କରିବା ଓ ସେମାନଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବା ପାଇଁ ଦରମାକୁ ଅତି କମ୍ରେ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00017-000 | ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ଯୋଗ୍ୟତା ମାପିବା କଷ୍ଟକର, ତେଣୁ ଯୋଗ୍ୟତା-ଦେୟ ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ ନୁହେଁ । |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00040-000 | "ଗୁରୁମାନଙ୍କୁ ଶ୍ରେଷ୍ଠତା ଆଧାରରେ ଦରମା ଦେବା ଏକ ଭୟଙ୍କର ଚିନ୍ତାଧାରା" ଶିକ୍ଷା ପୋର୍ଟାଲ ଜୁଲାଇ ୧୦, ୨୦୦୭ଃ "୧. ମାନକ ପରୀକ୍ଷାର ସ୍କୋର ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ହୋଇପାରେ । ଅଧିକାଂଶ ମେରିଟ୍ ପେ ପ୍ରୋଗ୍ରାମ ବୁଶଙ୍କ କୌଣସି ଶିଶୁ ପଛରେ ରହିଯିବ ନାହିଁ ଆଇନ ଅନୁସାରେ ପରୀକ୍ଷାରେ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ ସ୍କୋର ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ । ଆମେରିକୀୟ ଶିକ୍ଷକ ମହାସଂଘ ଓ ଜାତୀୟ ଶିକ୍ଷା ସଂଘ ଦର୍ଶାଇଥିବା ଅନୁସାରେ, ଏହି ମାନକ ପରୀକ୍ଷାର ସ୍କୋରଗୁଡିକ କେବେଳ ବିଶ୍ବାସଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ ଏବଂ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କର ପ୍ରଦର୍ଶନକୁ ସଠିକ ଭାବେ ମାପ କରିପାରିବ ନାହିଁ ।" |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00004-000 | ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ମେରିଟ୍ ପେମେଣ୍ଟ ଏକ ବ୍ୟୁରୋକ୍ରାଟିକ ଦୁଃସ୍ବପ୍ନ ହେବ । |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00043-000 | "କର୍ମ ପାଇଁ ପାଉଣା କାହିଁକି ଏକ ଅମୂଲ୍ୟ ବସ୍ତୁ" ଜ୍ୟାକ୍ ଟ୍ରିପର୍ଙ୍କ ଯାତ୍ରା ଏପ୍ରିଲ ୨୯, ୨୦୦୯: "ଯେଉଁ ଶିକ୍ଷକମାନେ ଖରାପ ପିତାମାତା କିମ୍ବା ଖରାପ ପୃଷ୍ଠଭୂମିର ପିଲାମାନଙ୍କୁ ପାଠ ପଢ଼ାଇବା ପାଇଁ ନିୟୋଜିତ କରନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ କରାଯିବ ।" |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00044-000 | "ଗୁରୁମାନଙ୍କୁ ଶ୍ରେଷ୍ଠତା ଆଧାରରେ ଦରମା ଦେବା ଏକ ଭୟଙ୍କର ଚିନ୍ତାଧାରା" ଶିକ୍ଷା ପୋର୍ଟାଲ ଜୁଲାଇ ୧୦, ୨୦୦୭ଃ "ଶିଶୁ କେତେ ଶୀଘ୍ର ଓ କେତେ ଅଧିକ ଶିଖିପାରିବ ସେ ବିଷୟରେ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସୀମିତ । ଯଦିଓ ସେମାନେ ଅତିରିକ୍ତ ମାଇଲ୍ ଯିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଅଛନ୍ତି, ରାଜ୍ୟ ଆଇନ ସେମାନଙ୍କୁ ଏହା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇନପାରେ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, କାଲିଫର୍ଣ୍ଣିଆରେ ଶିକ୍ଷକମାନେ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀମାନଙ୍କୁ କ୍ଲାସ କିମ୍ବା ସ୍କୁଲ ପରେ ରହି ସାହାଯ୍ୟ ପାଇବା ପାଇଁ ବାଧ୍ୟ କରିପାରିବେ ନାହିଁ ।" |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00015-000 | ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟତା ମୂଲ୍ୟାୟନ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ମାନକ ପରୀକ୍ଷାରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00000-000 | ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟତା ମୂଲ୍ୟାୟନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅତୀତର ଉଦାହରଣଗୁଡ଼ିକ ବିଫଳ ହୋଇଛି । |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00023-000 | ଯୋଗ୍ୟତା ଆଧାରିତ ବେତନ ଗୁଣବତ୍ତା ସମ୍ପନ୍ନ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରିବା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେଇ ରଖିବାରେ ସହାୟକ ହୋଇଥାଏ । |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00008-000 | ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ଦରମା ମିଳିବା ଉଚିତ; ଯୋଗ୍ୟତା ଆଧାରରେ |
8de3af5b-2019-04-17T11:47:40Z-00041-000 | ମୁଁ ଜାଣିଛି । ଆମେରିକାନ ସାଇକୋଲୋଜିକାଲ ଆସୋସିଏସନ (ଯୌନ ପ୍ରବୃତ୍ତି, ପିତାମାତା ଏବଂ ପିଲାମାନଙ୍କ ଉପରେ ସଂକଳ୍ପ) "ଏକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ ଯେ ପିତାମାତାଙ୍କ ଯୌନ ପ୍ରବୃତ୍ତି ସହିତ ପିତାମାତାଙ୍କ ପ୍ରଭାବଶାଳୀତା ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଅଟେ: ଲେସବିୟାନ ଏବଂ ସମଲିଙ୍ଗୀ ପିତାମାତାମାନେ ସେମାନଙ୍କର ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ସମର୍ଥକ ଏବଂ ସୁସ୍ଥ ପରିବେଶ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ହେଟେରସେକ୍ସୁଆଲ୍ ପିତାମାତାଙ୍କ ପରି ସମ୍ଭାବନା ରଖିଥାନ୍ତି"; ଏବଂ "ଗବେଷଣା ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ ପିଲାମାନଙ୍କର ଅନୁକୂଳତା, ବିକାଶ ଏବଂ ମାନସିକ ସୁସ୍ଥତା ପିତାମାତାଙ୍କ ଯୌନ ପ୍ରବୃତ୍ତି ସହିତ ଜଡିତ ନୁହେଁ ଏବଂ ଲେସବିୟାନ ଏବଂ ସମଲିଙ୍ଗୀ ପିତାମାତାଙ୍କ ପିଲାମାନେ ହେଟେରସେକ୍ସୁଆଲ୍ ପିତାମାତାଙ୍କ ପିଲାମାନଙ୍କ ପରି ପ୍ରସ୍ଫୁଟ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ରଖିଥାନ୍ତି ।" |
cac3c973-2019-04-17T11:47:27Z-00079-000 | ଜେଫ୍ ମାଡ୍ରିକ । "କେତେ ବଡ଼ ସରକାର ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଉଦୟ କରାଇବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରନ୍ତି" ବୋଷ୍ଟନ ଗ୍ଲୋବରେ । ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୭, ୨୦୦୮: "ରେଗାନ୍ ଟିକସ ହ୍ରାସ ଓ ସରକାରଙ୍କୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟକୁ ଆସିଥିଲେ, ଏବଂ ଏହା ପରେ ୧୯୮୦ ଦଶକର ବମ୍ ବର୍ଷ ଥିଲା । ସେହି ସମୟର ରକ୍ଷଣଶୀଳମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ଫ୍ରିଡମ୍ୟାନ ଓ ତାଙ୍କ ଅନୁଗାମୀମାନଙ୍କ ଯୁକ୍ତିର ସଠିକତାର ଦୃଢ଼ ପ୍ରମାଣ ପରି ମନେ ହେଉଥିଲା । କିନ୍ତୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ଏକ ଦୃଢ଼ କାରଣ ଯେ ସେମାନେ ଭୁଲ ଥିଲେ । 1992ରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ବିଲ୍ କ୍ଲିଣ୍ଟନ୍ ଉଚ୍ଚ ଆୟର ଆମେରିକୀୟମାନଙ୍କ ଉପରେ ଆୟକର ହାର ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାରେ ସଫଳ ହୋଇଥିଲେ । ହାର୍ଭାର୍ଡର ଫେଲ୍ଡଷ୍ଟାଇନ୍, ଯିଏ ରେଗାନଙ୍କ ମୁଖ୍ୟ ଅର୍ଥନୈତିକ ପରାମର୍ଶଦାତା ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ, ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ଟିକସ ବୃଦ୍ଧି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନକୁ ହ୍ରାସ କରିବ ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଧନୀମାନଙ୍କର ଆୟ ହ୍ରାସ ପାଇବ । କିନ୍ତୁ ଏହା ସେପରି କିଛି କରିନଥିଲା: ପ୍ରକୃତରେ, ଆମେରିକାର ଶୀର୍ଷ ସ୍ତରର ଲୋକମାନେ ଅଧିକ ଅର୍ଥ ଉପାର୍ଜନ କରୁଥିଲେ । " [ବ୍ୟାପକ ଉଦ୍ଧୃତି ପାଇଁ ଯୁକ୍ତି ପୃଷ୍ଠା ଦେଖନ୍ତୁ] |
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00017-000 | ସମସ୍ତ ଶକ୍ତି ଉତ୍ସକୁ ବ୍ୟାକଅପ ଆବଶ୍ୟକ; ପବନ ଶକ୍ତି କେବଳ ଖରାପ ନୁହେଁ |
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00052-000 | ବାୟୁ ଶକ୍ତି ଦ୍ୱାରା ପ୍ରାକୃତିକ ଗ୍ୟାସ ମୁକ୍ତ ହୋଇ ଯାନବାହାନରେ ତୈଳ ସ୍ଥାନ ନେଇପାରିବ । |
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00053-000 | ପ୍ରଚୁର ପରିମାଣର ପବନ ଶକ୍ତି ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିପାରିବ ଏବଂ ବାୟୁମଣ୍ଡଳରେ ବାଷ୍ପ ନିର୍ଗମନକୁ ହ୍ରାସ କରିପାରିବ । |
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00069-000 | କୋଇଲା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସୌରଶକ୍ତି ଯଥେଷ୍ଟ ଶକ୍ତି ଉତ୍ପାଦନ କରିପାରିବ ନାହିଁ |
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00009-000 | ସୌର ଶକ୍ତି ଆଣବିକ ଶକ୍ତି ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ନିରାପଦ । |
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00046-000 | ପୁନରୁଦ୍ଧାର/ପୈଠ ଅବଧି ବହୁତ କମ୍ ହୋଇପାରେ । |
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00038-000 | ଅନ୍ୟ ଶକ୍ତି ଉତ୍ସ ତୁଳନାରେ ସୌର ପ୍ୟାନେଲଗୁଡ଼ିକ ଶକ୍ତିକୁ କମ୍ ଦକ୍ଷତାର ସହିତ ରୂପାନ୍ତରିତ କରିଥାନ୍ତି । |
81972726-2019-04-17T11:47:33Z-00056-000 | ବିକଶିତ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନେ ସବୁବେଳେ ଜାଣି ନଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନ ଜଳାଇ ଏବଂ ବାୟୁମଣ୍ଡଳକୁ ଗ୍ରୀନହାଉସ ଗ୍ୟାସ ନିର୍ଗତ କରି ବିଶ୍ୱ ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି କରୁଛନ୍ତି । ଏହି ଜ୍ଞାନ କେବଳ ଶିଳ୍ପ ବିପ୍ଳବ ଆରମ୍ଭ ହେବାର ଏକ ଶତାବ୍ଦୀ ପରେ ୧୯୮୦ ଏବଂ ୧୯୯୦ ଦଶକରେ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା । ତେଣୁ ଶିଳ୍ପ ବିପ୍ଳବ ଆରମ୍ଭ କରିବା ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ତାପାୟନକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ବିକଶିତ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକୁ ନୈତିକ ଭାବେ ଦାୟୀ କରିବା ଅସାଧୁ ଅଟେ; ସେମାନେ ଜାଣି ନଥିଲେ ସେମାନେ କ ଣ କରୁଛନ୍ତି । ଆଉ, ଯେତେବେଳେ ବିକଶିତ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ ହୋଇଗଲା, ସେତେବେଳେ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ସମ୍ଭବ ନଥିଲା ଯେ ସେମାନେ ତୁରନ୍ତ ସେମାନଙ୍କ ଜ୍ଞାନ ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନ ବ୍ୟବହାର ବନ୍ଦ କରନ୍ତୁ - ବିଶେଷକରି ଯେତେବେଳେ ସମସ୍ତେ ବିଶ୍ୱ ତାପାୟନ ପଛରେ ଥିବା ବିଜ୍ଞାନକୁ ଗ୍ରହଣ କରିନଥିଲେ । ତେଣୁ, ବିଶ୍ୱ ତାପାୟନ ପାଇଁ ବିକଶିତ ଦେଶଗୁଡ଼ିକୁ "ଦୋଷୀ" ବୋଲି କହିବା ଏବଂ ଏହାକୁ ପ୍ରତିହତ କରିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ଦାୟିତ୍ୱବୋଧର "ଦଣ୍ଡ" ଦେବା ଭୁଲ୍ । |
81972726-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000 | ବିକଶିତ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ବିଶ୍ୱ ତାପାୟନକୁ ସୃଷ୍ଟି କରିଛନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କୁ ଏହାର ସମାଧାନ କରିବାକୁ ହେବ |
48e36bc4-2019-04-17T11:47:26Z-00057-000 | ମେ ୧୨, ୨୦୧୦: "ଗ୍ରାହକ ସୁରକ୍ଷା । ଗତ କିଛି ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଋଣ ପ୍ରଦାନର ଅପବ୍ୟବହାରିକ ପଦ୍ଧତି ବହୁଳ ମାତ୍ରାରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି, ଯାହାର ତଦାରଖ କିମ୍ବା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କମ୍ । ମୁଁ ଦୁଇଟି ସଂଶୋଧନ ପ୍ରସ୍ତାବର ସହ-ପ୍ରସ୍ତାବକ ଯାହା ଅତ୍ୟାଧିକ କ୍ରେଡିଟ କାର୍ଡ ଦର ଉପରେ କଡ଼ା କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବ, ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ନିଜ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ସୁଧ ହାର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇ-ଯେପରି ସେମାନେ ୧୯୭୮ ପୂର୍ବରୁ କରିପାରିଥିଲେ- ଏବଂ ସର୍ବାଧିକ ଅନୁମୋଦିତ ସୁଧ ହାରକୁ ୧୫%ରେ ସୀମିତ କରି । ମୁଁ ମଧ୍ୟ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ, ସ୍ୱାଧୀନ ଖାଉଟି ସୁରକ୍ଷା ଏଜେନ୍ସିକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଭୋଟ ଦେଇଥିଲି ଯାହା ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ତଦାରଖ କରିବା ପାଇଁ ସକ୍ଷମ ହେବ, ଯେତେବେଳେ କ୍ଷୁଦ୍ର ବ୍ୟାଙ୍କ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ୍ୟବସାୟକୁ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ବୋଝପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟମରୁ ମୁକ୍ତ କରାଯିବ ।" "ଜିମ୍ ୱେବ୍: ଆର୍ଥିକ ସଂସ୍କାର ପାଇଁ ମାମଲା" ଅଗଷ୍ଟ ଫ୍ରି ପ୍ରେସ (ଭର୍ଜିନିଆ) |
54a53d73-2019-04-17T11:47:23Z-00038-000 | ଏଠାରେ ଯୁବ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀମାନେ ରହିବା ପାଇଁ ଆସିଛନ୍ତି । ସେମାନଙ୍କୁ ସମ୍ପତ୍ତି ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ବିକଶିତ କରାଯାଇପାରିବ, କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କୁ ଅପରାଧୀ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ନହୋଇ ନଷ୍ଟ ହେବାକୁ ଦିଆଯାଇପାରିବ । |
f9ecc418-2019-04-17T11:47:36Z-00042-000 | ପିକେନ୍ସ ପ୍ଲାନ - "ଏହି ଯୋଜନାରେ ନୂତନ ପବନ ଶକ୍ତି ଉତ୍ପାଦନ ସୁବିଧା ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ ଦିଆଯାଇଛି ଯାହା ଆମ ଦେଶର ୨୦% ବିଦ୍ୟୁତ ଉତ୍ପାଦନ କରିବ ଏବଂ ଆମକୁ ପରିବହନ ଇନ୍ଧନ ଭାବରେ ପ୍ରାକୃତିକ ଗ୍ୟାସ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବ । ଏହି ଘରୋଇ ଶକ୍ତିର ମିଶ୍ରଣ ଆମର ବିଦେଶୀ ତୈଳ ଆମଦାନୀର ଏକ ତୃତୀୟାଂଶରୁ ଅଧିକକୁ ପ୍ରତିସ୍ଥାପିତ କରିପାରିବ । ଆଉ ଆମେ ସବୁକିଛି 10 ବର୍ଷରେ କରିପାରିବା ।" |
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00004-000 | ବିକଳ୍ପ ଅପେକ୍ଷା ହାଇଡ୍ରୋଜେନ ଅଧିକ ଆହ୍ୱାନପୂର୍ଣ୍ଣ |
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00110-000 | ଏମଆଇଟି ର ପଦାର୍ଥ ବିଜ୍ଞାନରେ ପିଏଚଡି କରିଥିବା ତଥା ଆମେରିକାର ରାଷ୍ଟ୍ରପତି କ୍ଲିଣ୍ଟନଙ୍କ ସମୟରେ ଶକ୍ତି ବିଭାଗର ସହକାରୀ ସଚିବ ଜୋସେଫ ଜେ. ରୋମ, "କିଏ ଇଲେକ୍ଟ୍ରିକ କାରକୁ ହତ୍ୟା କଲା" (୨୦୦୬) ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରରେ କହିଛନ୍ତି, " ହାଇଡ୍ରୋଜେନ ଏକ ବିକଳ୍ପ ଇନ୍ଧନ ଯାହା ଅନ୍ୟ ଯେକୌଣସି ବିକଳ୍ପ ଇନ୍ଧନ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ କଠିନ ଅଟେ ଯାହାକୁ ଆମେ ଅନୁସରଣ କରିଛୁ ।" |
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00099-000 | ଅଧିକାଂଶ ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନ ବିଷାକ୍ତ ଏବଂ ଜଳିବା ସମୟରେ ବିଷାକ୍ତ ପଦାର୍ଥ ନିର୍ଗତ କରିଥାଏ । କାର୍ବନ ମନୋକ୍ସାଇଡ ବିଷାକ୍ତତା ହେଉଛି ପେଟ୍ରୋଲ ଜାଳିବା ଦ୍ୱାରା ହେଉଥିବା ମୃତ୍ୟୁର ଏକ ସାଧାରଣ ରୂପ । ତେବେ ହାଇଡ୍ରୋଜେନ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ବିଷାକ୍ତ ନୁହେଁ । ତେଣୁ ଏହା ଜୀବନ ରକ୍ଷା କରିପାରେ । |
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00024-000 | କିଛି "ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନ" ପରିବେଶ ପାଇଁ ସବସିଡି ଯୋଗ୍ୟ ଅଟେ । |
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00025-000 | ସ୍ୱଚ୍ଛ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବିକଳ୍ପ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତୈଳ ସବସିଡି ଜରୁରୀ । |
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00012-000 | ତୈଳ ଉପରେ ସବସିଡି ଦେବା ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତି ସୃଷ୍ଟି ଓ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣରେ ସହାୟତା ମିଳିପାରିବ । |
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00032-000 | ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟମାନଙ୍କ ମତ ହେଉଛି ଯେ, ୟିରୂଶାଲମ "ଇସ୍ରାଏଲର ରାଜଧାନୀ ହୋଇ ରହିପାରିବ" ଏବଂ "ଅବିଭକ୍ତ ହୋଇ ରହିପାରିବ" । ଏହା ଏକ "ଭାଗୀ" ସହରରେ ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟମାନଙ୍କର ରାଜଧାନୀକୁ ମଧ୍ୟ ଅବରୋଧ କରେ ନାହିଁ । [1] |
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00038-000 | ଯଦି ସମଗ୍ର ଯିରୁଶାଲମ ଉଭୟ ଇସ୍ରାଏଲ ଓ ପାଲେଷ୍ଟାଇନର ରାଜଧାନୀ ହୁଏ, ତେବେ ଏହା ସମସ୍ତ ପ୍ରକାରର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିବ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯଦି ଏକ ଶିଶୁ ସହଭାଗୀ ଯିରୁଶାଲମରେ ଜନ୍ମ ହୁଏ, ତେବେ ଏହାର ନାଗରିକ ଜାତୀୟତା ଇସ୍ରାଏଲୀୟ ହେବ ନା ପାଲେଷ୍ଟାଇନୀୟ ହେବ? ଏବଂ ଯଦି ଜେରୁଜେଲମରେ ଏପରି ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ହୋଇଥାଏ ଯାହାକୁ ଗୋଟିଏ ଦେଶର ସରକାର ଅପରାଧ ବୋଲି ମାନିଥାନ୍ତି କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟ ଦେଶର ସରକାର ମାନନ୍ତି ନାହିଁ, ତେବେ କ ଣ କରାଯିବା ଉଚିତ ତାହା କିଏ ସ୍ଥିର କରିଥାଏ? ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଦେଶ ଏକ ବିବାଦୀୟ ଅଞ୍ଚଳକୁ ଭାଗ କରିନେବା କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ଭାଗ ନ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅଯୌକ୍ତିକ, ଏପରିକି ଯଦି ସେହି ଅଞ୍ଚଳ ଉଭୟ ଦେଶର ରାଜଧାନୀ ହୋଇଥାଏ । କଳ୍ପନା କରନ୍ତୁ ଯଦି ବ୍ରିଟେନ, ଫ୍ରାନ୍ସ ଏବଂ ଆମେରିକା ବର୍ଲିନକୁ ଭାଗ ଭାଗ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସୋଭିଏତ ୟୁନିୟନ ସହ ବାଣ୍ଟିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥାନ୍ତେ ତେବେ କ ଣ ହୋଇଥାନ୍ତା? |
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00027-000 | ହାଦି ଅମ୍ର, ବ୍ରୁକିଙ୍ଗ୍ସ ଦୋହା କେନ୍ଦ୍ରର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ । "ସହଭାଗୀ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ, ଜେରୁଜେଲମ ଏବଂ ବିଚାରର ଯୁଦ୍ଧ" ବ୍ରୁକିଙ୍ଗ୍ସ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟରୁ 21 ଜୁଲାଇ 2007 - "ବେଳେବେଳେ ଏବଂ କେତେକ ସ୍ଥାନରେ, ବିବାଦ ଏତେ କଠିନ ଯେ ସମସ୍ତ ସମାଧାନର ପନ୍ଥା ବିଫଳ ହୋଇଥାଏ, କିନ୍ତୁ ସବୁଠାରୁ ଅସମ୍ଭବ ସମାଧାନର ପନ୍ଥା ବିଫଳ ହୋଇଥାଏ । ସେହି ସମୟରେ ଏବଂ ସ୍ଥାନରେ, ଆମେ ଉପାୟଗୁଡିକ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ଯାହା ଅଣ-ପାରମ୍ପରିକ ସମାଧାନରେ ଆଶା କରି ବିଚାର କରାଯାଇ ନାହିଁ ଯାହା ଲାଇନ୍-ଡ୍ରଇଂ ମାଧ୍ୟମରେ ଉପଲବ୍ଧ ହୋଇନଥିବା ସୁଯୋଗ ପ୍ରଦାନ କରିବ । ଏହା ହେଉଛି ସେଭଳି ଏକ ସମୟ; ଜେରୁଜେଲମ ହେଉଛି ସେଭଳି ଏକ ସ୍ଥାନ; ମିଳିତ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ହେଉଛି ସେଭଳି ଏକ ସମାଧାନ । ଏବଂ ଏହାର ଲାଭ ସାରା ବିଶ୍ୱକୁ ମିଳିପାରିବ ।" |
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00085-000 | ଡେଭିଡ କାଇଲି । "ଫାଷ୍ଟ ଫୁଡ୍ ମେନୁ କ୍ୟାଲୋରୀ କାଉଣ୍ଟର ଜାତୀୟ ଆଇନ ହେବା ଉଚିତ" ବ୍ୟବସାୟ ସପ୍ତାହ । ଜୁଲାଇ ୧୭, ୨୦୦୯: "ମେନ୍ୟୁ ଏଜୁକେସନ ଆଣ୍ଡ ଲେବିଲିଂ ଆକ୍ଟ, ଯାହାକୁ ମିଲ୍ (MEAL) କୁହାଯାଏ, ୨୦ କିମ୍ବା ଅଧିକ ଷ୍ଟୋର ଥିବା ରେଷ୍ଟୁରାଣ୍ଟ ଚେନ୍ ଗୁଡିକୁ ସେମାନଙ୍କ ମେନ୍ୟୁ ବୋର୍ଡରେ କ୍ୟାଲୋରୀ ଗଣନା ଦେଖାଇବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବ । ଏହି ବିଲ୍ ଅନୁସାରେ, ଏହି ସବୁ ଦୋକାନରେ କ୍ୟାଲୋରୀ ଗଣନା ସହିତ ଟ୍ରାନ୍ସ ଫ୍ୟାଟ୍, କାର୍ବୋହାଇଡ୍ରେଟ୍ ଏବଂ ସୋଡିୟମ୍ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ଦେବାକୁ ପଡିବ । [...] ମୋତେ ଲାଗୁଛି ଯେ ଏହିପରି ଏକ ଜାତୀୟ ନିୟମ ଆମ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ଚମତ୍କାର କରିବ । ନ୍ୟୁୟର୍କ ସିଟି ଅନୁମାନ କରୁଛି ଯେ ଏହାଦ୍ୱାରା ୩୦,୦୦୦ ଡାଇବେଟିସ୍ ରୋଗରୁ ରକ୍ଷା କରାଯାଇପାରିବ । ଏହା ଏକ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ମଡେଲରୁ ଆସିଛି, ତେଣୁ କିଏ ଜାଣିଛି? |
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00027-000 | ଲେବଲିଂ ଦ୍ୱାରା ମୋଟାପଣ ହ୍ରାସ ହୋଇନାହିଁ, କାହିଁକି କ୍ୟାଲୋରୀ ଗଣନା ହେବ? |
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00073-000 | ଜେଫ୍ ଜାକୋବି । "ସେ ଫ୍ରାଇଜ୍ ସହିତ ଏକ ଚେତାବନୀ ଲେବଲ୍ ଚାହାଁନ୍ତି କି? ବୋଷ୍ଟନ ଗ୍ଲୋବରେ । ଜାନୁଆରୀ ୧୧, ୨୦୦୯: "ଇଣ୍ଟରନେଟର ପ୍ରସାର ସହିତ ଆମେରିକୀୟମାନେ ପୂର୍ବ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସୂଚନା ପାଇପାରୁଛନ୍ତି । ତଥାପି ଆମେରିକୀୟମାନେ ପୂର୍ବ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ମୋଟା ହୋଇଗଲେଣି । [୨] କ ଣ ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି କି, କ ଣ ଖାଇବା ଦ୍ୱାରା ଶରୀରର ଓଜନ ହ୍ରାସ ହୁଏ? ଏହା କାମ କରେ ନାହିଁ ଯେତେବେଳେ ପରିବାରର ସଦସ୍ୟମାନେ ଏହା କରନ୍ତି । ଏହା ଭଲ କାମ କରିବ ନାହିଁ ଯେତେବେଳେ ନିୟାମକମାନେ ଏହା କରିବେ । ଏପରିକି ମାସଚୁସେଟସ ରାଜ୍ୟରେ ମଧ୍ୟ ନୁହେଁ । " |
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00059-000 | ଷ୍ଟିଭ୍ ଚାପମ୍ୟାନ୍ । "ସତ୍ୟକୁ ଜୋରଜବରଦସ୍ତି ଗ୍ରହଣ କରାଗଲା" କାରଣ । ଜୁନ୍ ୨୩, ୨୦୦୮ଃ "ସମସ୍ତ ପ୍ରୟାସ ଅନାବୃତ ଓ ଅସଂଗତ ଅନୁମାନ ଉପରେ ଆଧାରିତ । ପ୍ରଥମଟି ହେଉଛି ଉପଭୋକ୍ତାମାନେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ସୂଚନାକୁ ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟ ଦିଅନ୍ତି । ବାସ୍ତବରେ, ଏହା ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ଆଗ୍ରହୀ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ (ଅନଲାଇନ ମାଧ୍ୟମରେ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉପାୟରେ) ଉପଲବ୍ଧ । ଅନେକ ସ୍ଥାନରେ ଏହା ଉପଲବ୍ଧ, ଏହା ଟ୍ରେ ଲାଇନରରେ କିମ୍ବା ପେଣ୍ଟିଂରେ ଉପଲବ୍ଧ ।" [ଏଣୁ, ରେଷ୍ଟୁରାଣ୍ଟରେ ଖାଦ୍ୟର କ୍ୟାଲୋରୀ ବିଷୟ ଉପରେ ଗ୍ରାହକମାନେ ନିଜେ ସୂଚନା ସଂଗ୍ରହ କରିବାର ବିକଳ୍ପ ପାଇଛନ୍ତି] । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00099-000 | ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯିବା ଦ୍ୱାରା ଔଷଧ ଚିକିତ୍ସା କ୍ଷେତ୍ରରେ ମହତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକାଶ ହୋଇପାରିଛି |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00041-000 | ସାଧାରଣତଃ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଧ୍ୟୟନ ପାଇଁ କେବଳ ପରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00192-000 | ମେରିମୁସ୍ । "ପଶୁ ପରୀକ୍ଷଣ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମାମଲା" ହେଲିୟମ - "ଗବେଷଣା କ୍ଷେତ୍ରରେ ପଶୁମାନଙ୍କର ବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ମୁଖ୍ୟ ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି ଯେ ପଶୁ ଅଧ୍ୟୟନ ମାନବ ଶରୀରିକତା କିମ୍ବା ରୋଗ ବିଷୟରେ କଳ୍ପନାଜଳ୍ପନାକୁ ପ୍ରକୃତରେ ନିଶ୍ଚିତ କିମ୍ବା ଅସ୍ୱୀକାର କରିପାରିବ ନାହିଁ । ସରଳ ଭାଷାରେ କହିବାକୁ ଗଲେ, ଏହା ଯୁକ୍ତି କରାଯାଇପାରେ ଯେ କେବଳ ମନୁଷ୍ୟମାନଙ୍କ ଉପରେ କରାଯାଇଥିବା ଗବେଷଣା ହିଁ ମନୁଷ୍ୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଅଟେ ।" |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00042-000 | ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ପଶୁମାନଙ୍କ ସହିତ ମାନବୀୟ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00134-000 | ମଣିଷର ବିବର୍ତ୍ତନ ଅଧିକାର ଅଛି ଯେ ସେ ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣ କରି ନିଜର ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ବଜାୟ ରଖିବ । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00195-000 | ଏହା ପଶୁ ପରୀକ୍ଷଣର ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କାରଣ ନୁହେଁ ଯେ କିଛି ମଣିଷ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ଖାଇଥାନ୍ତି ଏବଂ ଶିକାର କରିଥାନ୍ତି । ପଶୁ ଅଧିକାର ସମୁଦାୟର ଏକ ନିୟମ ହେଉଛି ଯେ ପଶୁମାନଙ୍କୁ କୌଣସି ପ୍ରକାର କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବା ଭୁଲ ଅଟେ, ସାଧାରଣତଃ ଯଦି ଏହା ସହଜରେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉପଯୁକ୍ତ ଉପାୟରେ ଏଡ଼ାଯାଇପାରିବ । ତେଣୁ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିବା ଠିକ୍ ନୁହେଁ ଯେ "ପଶୁମାନଙ୍କର ଖାଦ୍ୟ ଓ ଶିକାର କରିବା ପାଇଁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ଆପତ୍ତି ନାହିଁ, ତେଣୁ ପଶୁ ପରୀକ୍ଷଣକୁ କାହିଁକି ଅଣଦେଖା କରାଯିବ?" ସତ୍ୟତା ହେଉଛି ଯେ ପଶୁମାନଙ୍କର ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଶିକାର ପଶୁ ଅଧିକାର କର୍ମୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରବଳ ପ୍ରତିବାଦ ସହିତ ଦେଖାଦେଇଥାଏ । ପୁଣି ଥରେ, ଶିକାର ଏବଂ ମାଂସ ଖାଉଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ପଶୁ ପରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ କୌଣସି ଅର୍ଥ ଯୋଗାଡ଼ କରିପାରୁନାହାନ୍ତି । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00076-000 | ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କ ଉପରେ ଜୀବନ ରକ୍ଷାକାରୀ ଔଷଧର ପରୀକ୍ଷଣ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ଜରୁରୀ ଅଟେ, ଯାହା ମାନବ ପାଇଁ ନିରାପଦ ହେବା ପୂର୍ବରୁ |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00201-000 | ସାଧାରଣତଃ ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଲାଭକୁ ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ଏହାର କ୍ଷତିକାରକ ପ୍ରଭାବ ସହ ତୁଳନା କରାଯାଏ । ବୈଜ୍ଞାନିକମାନେ ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣ କରିବାରେ ଅଯଥାରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି ନାହିଁ । ବରଂ, ସେମାନେ ଅନେକ ସମୟରେ ସମାବେଶରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନୈତିକ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୁଅନ୍ତି । ପରୀକ୍ଷାର କ୍ଷତିକୁ ଏହାର ଲାଭ ପାଇଁ "ମୂଲ୍ୟବାନ" ବୋଲି ଭାବିବାକୁ ହେବ । ପ୍ରାଣୀ ଗବେଷଣା ଯଥାର୍ଥ କାରଣ ଏହା ମାନବ ଦୁଃଖକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00205-000 | ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣ ଏବଂ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ବଶୀଭୂତ କରିବା ଏକ ମୌଳିକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ବାସ୍ତବତାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରୁଛି; ଯେ ମନୁଷ୍ୟ ଏବଂ ପଶୁମାନେ ସମ୍ପର୍କୀୟ ଅଟନ୍ତି । ମଣିଷ ଓ ଚିମ୍ପାଞ୍ଜି ମଧ୍ୟରେ ୯୯.୪ ପ୍ରତିଶତ ଜେନେଟିକ କୋଡ ରହିଥିବା ବେଳେ ମଣିଷ ଓ ମୂଷା ମଧ୍ୟରେ ୯୯ ପ୍ରତିଶତ ଜେନେଟିକ କୋଡ ରହିଥିବା ବେଳେ ଏହା ଜାଣିବା ଜରୁରୀ ଯେ, ବୈଜ୍ଞାନିକ ଆଧାରରେ ମଣିଷ ପଶୁମାନଙ୍କର ସମ୍ପର୍କୀୟ । ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଏହି ବୈଜ୍ଞାନିକ ବୁଝାମଣାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରି ପଶୁମାନଙ୍କୁ ବଶୀଭୂତ କରି ଦିଆଯାଏ । ଏହା ସମାଜରେ ବ୍ୟାପକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରଗତି ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00055-000 | ଲୋକମାନେ କେବେ ହେଲେ ନିଜ ପୋଷା ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଇବାକୁ ଚାହିଁବେ ନାହିଁ; ଅନ୍ୟ ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ କାହିଁକି ପରୀକ୍ଷା କରାଇବେ? |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00207-000 | ଅନେକେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ପଶୁ ଅଧିକାର କର୍ମୀମାନେ କେବଳ ବିଜ୍ଞାନ ବିରୋଧୀ । ଏହା ପଶୁ ଅଧିକାର କର୍ମୀଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ଭୁଲ ବୁଝାଏ । ସେମାନେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ସ୍ୱୀକାର କରନ୍ତି ଯେ ସେମାନଙ୍କ ବିଜ୍ଞାନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଏପରିକି ପଶୁ ପରୀକ୍ଷଣ ବିଜ୍ଞାନରେ ବଡ଼ ଅଗ୍ରଗତି କରିପାରିବ । କିନ୍ତୁ, ଯେପରି ସାଧାରଣତଃ କୁହାଯାଇଥାଏ, ବିଜ୍ଞାନକୁ ପଚାରିବା ପୂର୍ବରୁ ଯେ ଏହା କିଛି ଅଗ୍ରଗତି କରିପାରିବ, ଏହା ପଚାରିବା ଆବଶ୍ୟକ ଯେ ଏହା କରିବା ଉଚିତ କି? ବିଜ୍ଞାନ ସମେତ ସମସ୍ତ ମାନବୀୟ ପ୍ରୟାସ ଉପରେ ନୈତିକତାର ଅଧିକାର ରହିଛି । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00057-000 | ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣ କରିବା ଦ୍ୱାରା ପଶୁମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ବୁଝିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଛି । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00091-000 | ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ଦାୟିତ୍ୱର ସହ ବନ୍ଦ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଚିକିତ୍ସା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅଗ୍ରଗତିକୁ ରୋକାଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00033-000 | ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣର ମାନବ ଉପକାରିତା ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇନାହିଁ । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00003-000 | ଜନମତ ସର୍ଭେରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ, ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଘରୋଇ ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ପ୍ରାଣୀ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରିବା ପାଇଁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବ୍ୟାପକ ସମର୍ଥନ ରହିଛି । |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00094-000 | ଜୀବାଣୁ ସଂକ୍ରମଣର ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ପ୍ରାଣୀ ପରୀକ୍ଷଣ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00215-000 | ମେଡିକାଲ ପ୍ରଗତି ପାଇଁ ମିଳିତ ମଞ୍ଚ, ବ୍ରିଟେନ ସ୍ଥିତ ଏକ ପଶୁ ପରୀକ୍ଷଣ ସମର୍ଥକ ଗୋଷ୍ଠୀ । "ଲୋକମାନଙ୍କ ନିବେଦନ" ୨୦୦୬ ଏପ୍ରିଲ ୨୦ ତାରିଖରେ । - "୨) ମୁଁ ବିଶ୍ୱାସ କରେ ଯେ ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କୁ ବ୍ୟବହାର କରି ଚିକିତ୍ସା ଗବେଷଣା, ଯତ୍ନ ଏବଂ କଲ୍ୟାଣର ଉଚ୍ଚତମ ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁଯାୟୀ ଏବଂ ଯେଉଁଠାରେ ବିକଳ୍ପ ଉପଲବ୍ଧ ନାହିଁ, ବ୍ରିଟେନରେ ଜାରି ରହିବା ଉଚିତ ।" |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00185-000 | "ବୈଜ୍ଞାନିକମାନେ ଗବେଷଣାରେ କାହିଁକି ପଶୁମାନଙ୍କର ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି? ଆମେରିକାନ ଫିଜିଓଲୋଜିକାଲ ସୋସାଇଟି । ଏହା ସହିତ ବୈଜ୍ଞାନିକମାନେ ପଶୁର ଆଖପାଖ ପରିବେଶକୁ ସହଜରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରନ୍ତି (ଖାଦ୍ୟ, ତାପମାତ୍ରା, ଆଲୋକ ଇତ୍ୟାଦି) । ), ଯାହା ମଣିଷମାନଙ୍କ ସହିତ କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ । କିନ୍ତୁ, ପଶୁମାନଙ୍କର ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ହେଉଛି ଯେ କୌଣସି ରୋଗର ଗତିକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ ମନୁଷ୍ୟକୁ ଜାଣିଶୁଣି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟଗତ ବିପଦର ସମ୍ମୁଖୀନ କରିବା ଭୁଲ ହେବ ।" |
e31bfa66-2019-04-17T11:47:37Z-00065-000 | ଅଣନବୀକରଣ ଯୋଗ୍ୟ ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନଗୁଡ଼ିକ ନିଜସ୍ୱ ଭାବେ ପ୍ରାଚୀନ ଏବଂ ପରିବେଶ ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ । ସୂର୍ଯ୍ୟଙ୍କ ଶକ୍ତିର ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରରୁ ଉତ୍ତୋଳନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ସେମାନେ ଭୂମିରୁ ଇନ୍ଧନ ଉତ୍ସ ଉତ୍ତୋଳନ କରନ୍ତି । ଏହା ଅସହ୍ୟ, ଏବଂ ଏହାକୁ ଏଡ଼ାଇବା ଉଚିତ । |
a657588d-2019-04-17T11:47:36Z-00026-000 | ବ୍ରିଟେନର ଟାଇଣ୍ଡଲ ସେଣ୍ଟର ଫର କ୍ଲାଇମେଟ ରିସର୍ଚ୍ଚର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ପ୍ରଫେସର ଜନ୍ ଶେଫର୍ଡ ୨୦୦୧ରେ କହିଥିଲେ, "ଆମର ମତ ହେଉଛି, ଏହି ଯୁକ୍ତିକୁ ବାସ୍ତବରେ ଏକ ଅପ୍ରତ୍ପାଦକ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ନିଆଯାଉଛି ଏବଂ ଲୋକମାନେ ଅକ୍ଷୟ ଶକ୍ତି (ଇନ୍ଧନ) ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ ମନେ କରୁଥିବା ଜିନିଷ ବ୍ୟବହାର କରି ଉତ୍ସରୁ କାର୍ବନ ନିର୍ଗମନ ହ୍ରାସ କରିବା ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ଉଚିତ୍ । " [3] |
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00038-000 | ପଲ ବକ୍ସର । "ହିଂସା ଖେଳ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବା ପାଇଁ ଅଭିଭାବକମାନେ ହିଁ ଦାୟୀ" ଏନଜେ.କମ. ଜୁଲାଇ ୧, ୨୦୧୧: "ଯେପରି କିଶୋରମାନେ ହିଂସାତ୍ମକ ଭିଡିଓ ଗେମ୍ ଚରିତ୍ରର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇଥାନ୍ତି ସେପରି ହାଇ-ପ୍ରୋଫାଇଲ୍ ଘଟଣା ଦୁଃଖଦାୟକ ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ପିଲାମାନଙ୍କ ଉପରେ ହିଂସାତ୍ମକ ମିଡିଆର ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ସଂଗୃହିତ ହୋଇଥିବା ଜ୍ଞାନର ଏକ ବଡ଼ ଶରୀରରୁ ଧ୍ୟାନ ହଟାଇଥାଏ । 1970 ଦଶକର ପ୍ରାରମ୍ଭରୁ ବୈଜ୍ଞାନିକମାନେ ସ୍ପଷ୍ଟ, ବାରମ୍ବାର ଘଟୁଥିବା ଏବଂ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଦୃଢ଼ ପ୍ରଭାବକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଛନ୍ତି । ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଯେଉଁ ପିଲାମାନେ ହିଂସାତ୍ମକ ଟେଲିଭିଜନ ଶୋ କିମ୍ବା ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଦେଖନ୍ତି - କିମ୍ବା ଯେଉଁମାନେ ହିଂସାତ୍ମକ ଭିଡିଓ ଗେମ୍ ଖେଳନ୍ତି - ସେମାନେ ଅହିଂସାତ୍ମକ ଟେଲିଭିଜନ ଶୋ କିମ୍ବା ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଦେଖୁଥିବା କିମ୍ବା ଅହିଂସାତ୍ମକ ଭିଡିଓ ଗେମ୍ ଖେଳୁଥିବା ପିଲାମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଆଚରଣ କରନ୍ତି । ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ, ଯେଉଁ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ପିଲାଦିନେ ହିଂସାତ୍ମକ ଗଣମାଧ୍ୟମ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ସେମାନେ ବୟସ୍କ ହେବା ପରେ ଅଧିକ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ହୋଇଥାନ୍ତି, ଯେଉଁମାନଙ୍କ ସହଳୀନ ପିଲାଦିନେ ଅହିଂସାତ୍ମକ ଗଣମାଧ୍ୟମ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ । ଏପରି ଫଳାଫଳ ବାହାର କରିଥିବା ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକର ସଂଖ୍ୟା ଏବେ ଶହ ଶହରେ ପହଞ୍ଚିଛି । ଏହାର ପ୍ରଭାବ ସହରାଞ୍ଚଳ, ଉପନଗର ଓ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର ପିଲାମାନଙ୍କ ଉପରେ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି; ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରେ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଓ ଅଣ-ପଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦେଶମାନଙ୍କରେ ମଧ୍ୟ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି ।" |
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00034-000 | ହିଂସାତ୍ମକ ଭିଡିଓ ଗେମ୍ସ ଯୁବକଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରକୃତ ବିପଦ । |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.