_id
stringlengths
37
39
text
stringlengths
3
37.1k
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00056-000
ಗ್ರೆಗ್ ಆನಿಗ್ ಮತ್ತು ಬರ್ನಾರ್ಡ್ ವಾಸೋ. "ಸಮಾಜೀಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹನ್ನೆರಡು ಕಾರಣಗಳು". ಸೆಂಚುರಿ ಫೌಂಡೇಶನ್: "ಕಾರಣ #5: ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆಡ್ಸ್ ಇದೆ. "]: "ಖಾಸಗೀಕರಣದ ವಕೀಲರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ದ ಮನವಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಖಾತೆಗಳು ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಮ್ಮ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಯೇಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. ಶಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ, ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಪ್ರಿನ್ಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಬರ್ಟನ್ ಜಿ. ಮಲ್ಕೀಲ್ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ವೃತ್ತಿಪರ ಹಣದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಸಹ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳಿಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ". [ವಿಸ್ತೃತ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ವಾದ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಓದಿ]
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00026-000
ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಂಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಖಾತೆಗಳು ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00011-000
ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮೂಲತಃ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪೊನ್ಝಿ ಯೋಜನೆ.
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000
ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗುತ್ತವೆ.
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00004-000
ಖಾಸಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಖಾತೆಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00058-000
ಎಲಿಯಟ್ ಸ್ಪಿಟ್ಜರ್. "ಈ ಭಯಾನಕ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ಕೊನೆಗೆ ಕೊಲ್ಲಬಹುದೇ? ಸ್ಲೇಟ್ . ಫೆಬ್ರವರಿ 4, 2009: "ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಾಲ್ ಕ್ರಗ್ಮನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಂತೆ, ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳ್ಳುವವರು ನಂಬಲಾಗದ-ಅಸಾಧ್ಯವಾದ-ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಖಾಸಗಿ ಖಾತೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತವೆ. ಕ್ರಗ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಬೆಲೆ-ಆದಾಯ ಅನುಪಾತವು ಮಧ್ಯ ಶತಮಾನದ ವೇಳೆಗೆ 70 ರಿಂದ 1 ರಷ್ಟಿರಬೇಕು. ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಬಲ್ನ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಂಡರ್ವೈಟೆಡ್ ಆಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರ ಪ್ರದರ್ಶನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ".
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00074-000
ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ರಾತ್. "ಸಮಾಜ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು? ಹೌದು" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಬೆಳವಣಿಗೆಗಾಗಿ ಕ್ಲಬ್. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 21, 2010: "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತೆಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಜನರ ದುರ್ಬಲ ನಿವೃತ್ತಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಟಾಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕಾಪಿಶಸ್ಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚು ಜನಭ್ರಷ್ಟತೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತೆಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೆ (ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದಾದಂತಹದು), ನೀವು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ದಿವಾಳಿಯಾದಂತೆ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಿವೃತ್ತಿ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅದೇ ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ವತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ (ಹೆಚ್ಚಿನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿಧಿಗಳು), ನಂತರ ನೀವು ಆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. "
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00067-000
"ಸಮಾಜ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆ" ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋ ಯೂನಿಯನ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್: "ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸುಸ್ಥಿರವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, 70 ಮಿಲಿಯನ್ ಬೇಬಿ ಬೂಮರ್ ಗಳು ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು - ಇದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಚಿಕ್ಕ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ನಿಮಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿರಿ: 1946ರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ನಿವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪೋಷಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 42 ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಈಗ ನಾವು ಪ್ರತಿ ನಿವೃತ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕೇವಲ ಎರಡು ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಡುವೆ ವಿಭಜಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ - ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ - ಹೆಚ್ಚು ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿ ಬರುವ ಬದಲು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೋಗುತ್ತದೆ. "
281ab12-2019-04-17T11:47:28Z-00026-000
ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ.
46e96378-2019-04-17T11:47:47Z-00024-000
2008ರ ಅಮೆರಿಕದ ಉತ್ತೇಜನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ.
4ffa1617-2019-04-17T11:47:22Z-00021-000
ಶಾಲೆಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ/ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪೂರಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿರಬಾರದು.
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00042-000
ಎಮ್ ಜೆ ರೋಸೆನ್ ಬರ್ಗ್. "ಒಬಾಮಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು". ಹಫಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್. ಜುಲೈ 22, 2011: "ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವುದು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಪ್ರಬಲ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಜೊತೆಗೆ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಬದುಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಒಂದು ವೇಳೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಕಠಿಣ ಪುರುಷರು ಹಿಂದಿನ ಅವಶೇಷಗಳೇ ಆಗಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯವು ಸಲಾಮ್ ಫಾಯಾದ್ ನಂತಹ ಜನರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಅವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಜೀವಮಾನದ ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ಲಿಯಾನ್ ವೈಸೆಲ್ಟಿಯರ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರು, ಹುಚ್ಚರಲ್ಲ, ಕನಸು ಕಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿ.
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000
ಶಾಂತಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಯುಎನ್ ಅಲ್ಲ
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00059-000
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಭಾಷಣ. ವೈಟ್ ಹೌಸ್. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 21, 2011: "ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿಃ ಇಸ್ರೇಲ್ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಸುತ್ತಲೂ ಇದೆ, ಅದು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಪದೇ ಪದೇ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಕೆಟ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಬಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಇಸ್ರೇಲ್ ನ ಮಕ್ಕಳು ಈ ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಇತರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅವರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಲು ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಬೆಳೆದರು. ಇಸ್ರೇಲ್, ಎಂಟು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ದೇಶ, ಜಗತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಟ್ಟಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಾಯಕರು ಅದನ್ನು ನಕ್ಷೆಯಿಂದ ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಯಹೂದಿ ಜನರು ಶತಮಾನಗಳ ಗಡಿಪಾರು ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಆರು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ತಾಜಾ ನೆನಪುಗಳು ಅವರು ಯಾರು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಇವು ಸತ್ಯಗಳು. ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು. ಯಹೂದಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಾಯ್ನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಅದು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ಸ್ನೇಹಿತರು ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದೇ ರೀತಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ. " [ವಿವರಿಸಿದ ಉಲ್ಲೇಖ ವಾದ ಪುಟದಲ್ಲಿ].
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00067-000
ಅಹ್ಮದ್ ತಿಬಿ. "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ". ರಾಜಕೀಯ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15, 2011: "ಆಕ್ರಮಿತ ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಒತ್ತಾಯದಿಂದಾಗಿ 20 ವರ್ಷಗಳ ವಿಫಲವಾದ ಮಾತುಕತೆಗಳ ನಂತರ, ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಸ್ತೆಯ ಕೆಳಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಎಡವಟ್ಟು ಮಾಡಲು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 130 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರ ಪರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಮಾತ್ರ ಈ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಆದರೂ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮುಂಬರುವ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಹೊಣೆಯನ್ನು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರ ಮೇಲೆ ಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಇದು ಅನ್ಯಾಯ. ಈ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ".
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00008-000
ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಪರಿಹಾರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00061-000
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅಮೇರಿಕಾದ ರಾಯಭಾರಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 22, 2011 ರಂದು ಎನ್ಪಿಆರ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರುಃ "ನಾವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗೌರವವನ್ನು ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲೆಡೆ, ಅರಬ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತವೂ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ತತ್ವ ನಿಲುವಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೂ - ಇದು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಜನರಿಗೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಒಂದು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಂದು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಅದು ಗಡಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ, ಅದು ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಜನರಿಗೆ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾವು ನೋಡಬಯಸುವ ವಿಷಯ ಇದು. ಆದರೆ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಾಗದದ ತುಂಡು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿಕೆ. ಇದು ಮರುದಿನದವರೆಗೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಜನರಿಗೆ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕ್ರಮದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಗಬೇಕಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. "[10]
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00062-000
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಭಾಷಣ. ವೈಟ್ ಹೌಸ್. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 21, 2011: "ಇಸ್ರೇಲಿಯರು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರು - ನಾವಲ್ಲ - ಅವರನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕುಃ ಗಡಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ, ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಬಗ್ಗೆ. . . . ಶಾಂತಿ ಮಾಡೋಣ, ಆದರೆ ಶಾಂತಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. "
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00070-000
ಮತದಾನದ ವಿವರಣೆಃ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಯಭಾರಿ ಸುಸಾನ್ ಇ. ರೈಸ್ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಮತದಾನದ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ. ಫೆಬ್ರವರಿ 18, 2011: "ಇಸ್ರೇಲ್ ವಸಾಹತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮುಂದುವರಿದ ಮೂರ್ಖತನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಸಹ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಈ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಅಜ್ಞಾನವೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ದುಃಖದಿಂದ ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00019-000
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ರಾಜ್ಯತ್ವವು ಸಿರಿಯಾ, ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನವು ಮತದಾರರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನವು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನವು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಚಾರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000
ಮತದಾನ ಮಾಡದೆ ಇರುವುದು ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00022-000
ಮತದಾನ ನಾಗರಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವಲ್ಲ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00061-000
"ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನದ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣ". ಚಿಂತನೆ. ಜನವರಿ 16, 2010: "ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಬೃಹತ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣದ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ".
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00046-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನವು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00001-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನವು ಬಡ್ಡಿ ಹರಿವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00039-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನವು ಸರ್ಕಾರದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00025-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕರ್ತವ್ಯ, ತೆರಿಗೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00010-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಹಣ ಬೇರೆ ಕಡೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00048-000
ಮತದಾನ ಕೇವಲ ಹಕ್ಕಲ್ಲ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೂ ಆಗಿದೆ.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000
ಮತದಾನವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಯಾಗಿ ನೋಡುವ ಕಡ್ಡಾಯತೆ
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00222-000
ಕ್ಲೇಟನ್ ಎಚ್. ಮೆಕ್ಕ್ರಾಕೆನ್, ಇಂಟರ್ ಮೌಂಟೇನ್ ಯೋಜಿತ ಪಿತೃತ್ವದ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಶರತ್ಕಾಲ 2000 - "ನಮ್ಮ ಗರ್ಭಪಾತ ಕ್ಲಿನಿಕ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗಿಗಳು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ವಿಧಾನದ ವೈಫಲ್ಯದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಥವಾ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವೈಫಲ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಬರುತ್ತಾರೆ. "26
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00108-000
ಗರ್ಭಪಾತವು ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾನವ ಭವಿಷ್ಯದಿಂದ ವಂಚಿಸುತ್ತದೆ:
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00038-000
ಗರ್ಭಪಾತವು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ (ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ)
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00068-000
"ಕಾಮೆಂಟ್: ಯಾವುದೇ ಮಗು ಹಿಂದೆ ಉಳಿದಿಲ್ಲ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ". ಮೆಕ್ಲಾಚಿ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 11, 2008 - "ಪ್ರತಿ ಮಗು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು, ಇದನ್ನು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾದರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇಳುತ್ತದೆ, ಮಗುವಿನ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೌಲ್ಯದ ಬೆಳೆದವು? ಹಿಂದುಳಿದಿರುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ? [ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗದಿರುವ] ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಮೂರನೇ ತರಗತಿಯ ವರ್ಗಕ್ಕಿಂತ ಈ ಮೂರನೇ ತರಗತಿಯು ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು ಇವು ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ".
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00070-000
ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಗಳಿವೆ, ಅದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ತಿಳಿಯುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ನಾಗರಿಕನಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ. ಈ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಕಟ್-ಎಂಡ್-ಡ್ರೈ ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇತಿಹಾಸ, ಸಾಕ್ಷರತೆ (ಓದುವ ಗ್ರಹಿಕೆ), ಮತ್ತು ಗಣಿತ ಸೇರಿದಂತೆ ನೀರಸವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಆದರೆ, ಇದು, ಹೇಗಾದರೂ, ಅಗತ್ಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮಾಹಿತಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಆದರೆ, ಈ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯು ಒಂದು ಸಮುದಾಯವು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಹ ನಿಜ.
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00040-000
ಎನ್ಸಿಎಲ್ಬಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಶಾಲೆಯ ಸಾಧನೆಯ ಕಳಪೆ ಅಳತೆಗಳಾಗಿವೆ
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00101-000
ಶಿಕ್ಷಕರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಂಕಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಶಿಕ್ಷಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೋಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಈ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇಡಬಾರದು.
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00090-000
ಆಲ್ಫೀ ಕೊಹ್ನ್. "NCLB: ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ವಿನಾಶಕಾರಿ . ಸಾಮಾನ್ಯ ಕನಸುಗಳು. ಮೇ 31, 2007 - "ಅನೇಕ ಲಾಭರಹಿತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಟೀಚರ್ಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ 50 ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಎನ್ಸಿಎಲ್ಬಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ 3% ಶಿಕ್ಷಕರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಾ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ 129 ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿರುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. org ನಲ್ಲಿ ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದುಕಲು ತುಂಬಾ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಅರ್ಜಿಗೆ 30,000 ಜನರು (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ) ಸಹಿ ಹಾಕಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ".
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00091-000
ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮುರ್ರೆ "ಆಸಿಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು". ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಜುಲೈ 25, 2006 - "ಇದು ತರಗತಿ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೊರೆಯುವ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಲು ಸಮರ್ಥ ಜನರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗುವಂತಹದ್ದಲ್ಲ".
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00061-000
ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನೈಜ ಕಲಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000
ಸ್ಪರ್ಧೆ ಅಲ್ಲ ಸಹಕಾರ, ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00012-000
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ವೋಚರ್ ಗಳ ಮೂಲಕ ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯ.
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00059-000
ಶಾಲೆಗಳು, ನಗರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸಮುದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರವು ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಲು ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆ ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದು ಶಾಲಾ ಆಡಳಿತಗಾರರು ತಮ್ಮ "ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು" ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮಾಡುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯದಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೀರಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದಾಗ (ನೋ ಚೈಲ್ಡ್ ಲೆಫ್ಟ್ ಬಿಹೈಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ), ಇದು ಇತರ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರಾಸರಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ "ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಬೋಧನೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಗೀಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು.
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00081-000
ವೋಚರ್ಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಶಾಲಾ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಶಿಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮ ಬೋಧನಾ ಶೈಲಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಬೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು / ಪೋಷಕರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಕಲಿಕೆಯ ಶೈಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00100-000
ಸಮಾಜವು ನಂಬುವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಜಾಗೃತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಹಿಳಾ ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ ಚೀಟಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಬಾರದು. ಇದು ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯದ ನಿಧಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲು ರಾಜ್ಯವು ನೇರವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಅದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣವನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು. [15]
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00016-000
ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ "ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00024-000
ಕೆಲವು ಡೇಟಾವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00047-000
"ಸಂಪಾದಕೀಯಃ ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಅಷ್ಟು ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಅಲ್ಲ". ಒಸಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25, 2009: "ಇತರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಒಂದು ತೊಂದರೆ ಉಚಿತ ಸವಾರಿಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡುವವರ ಸಮಸ್ಯೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಫೈಲ್ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ನಂತಹ ಸೈಟ್ಗಳಿಂದ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವೀಡಿಯೊಗಳಂತಹ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್-ಹೋಗ್ಗಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಜಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದರರ್ಥ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ದರಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು. [...] ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವೆರಿಝೋನ್ ಮತ್ತು AT&T ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹಿಂದಿನ ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಜಾಲಗಳು ದುರುಪಯೋಗಪಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಗೂಗಲ್ ನಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಜಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದೆ ಅವರು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು".
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00002-000
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಜಾಲಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000
ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000
ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿನಂತಿದೆ
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00071-000
"ಸಂಪಾದಕೀಯಃ ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಅಷ್ಟು ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಅಲ್ಲ". ಆರೆಂಜ್ ಕೌಂಟಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25, 2009: "ಯಾರು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಯಾರು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ನಾವು ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಹೌದು ಎಟಿ & ಟಿ ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳು, ಅವರು ಹೊಂದಿರುವದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಆರ್ಥಿಕ ದಂಡವಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. "
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00026-000
ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಕೆಲವು ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಹಾರ್ಗ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000
ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ನೆಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಸಬ್-ಆಪ್ಟಿಮಲ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00020-000
ಜಾಲತಾಣ ತಟಸ್ಥತೆಯು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ:
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000
ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವೆ ಒದಗಿಸುವವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಅದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು. ಸುರಕ್ಷತಾ ಬೆಲ್ಟ್ ಅಥವಾ ಆಹಾರ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮದ ನಿಯಮಗಳಂತಹ ಗ್ರಾಹಕರ ರಕ್ಷಣೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಯಾವುದೇ ತುಣುಕು ಉತ್ತಮ ಸಾದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರಿಗಣನೆಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ನೆಟ್ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನವು ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಕಲ್ಪನೆಯು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00043-000
ಅರ್ಪನ್ ಸುರ. "ನೆಟ್ ವರ್ಕ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ನೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆ". ಫ್ರೀಡಂ ವರ್ಕ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮೇ 2, 2006: "ಜಾಲತಾಣಗಳ ತಟಸ್ಥತೆಯು ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ. ವಿಷಯದ ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ಜಾಲತಾಣದ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ವೀಡಿಯೊ ಅಥವಾ ಧ್ವನಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಅದು ಕಾಣಬಹುದು. [ ] ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಲು ಬಯಸುವ ಸ್ಥಾಪಿತ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕ್ರೀಡಾ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಕ್ರೀಡಾ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ಟಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಆ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಸೇವೆಯನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದರೆ, ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಜನರು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಅನುಕೂಲಕರವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ ಅದು ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಜಾಲತಾಣಗಳ ತಟಸ್ಥತೆಯು ಈ ರೀತಿಯ ಅನೇಕ ಉದ್ಯಮಶೀಲತಾ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ".
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00029-000
ಜಾಲತಾಣಗಳ ನಡುವೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಜಾಲತಾಣಗಳ ತಟಸ್ಥತೆ
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00007-000
ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಎಂದರೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00053-000
ನೆಟ್ ವರ್ಕ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಪ್ರೊವೈಡರ್ ಗಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಡೇಟಾ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬ್ರಾಡ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಬೇಡಿಕೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವು ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅಂತಹ ಮಾಧ್ಯಮವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಿಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ). ವಿವಿಧ ಮಟ್ಟದ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವಿವಿಧ ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಬ್ರಾಡ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಹಣಕಾಸು ಇಲ್ಲದೆ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ನಿಧಾನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೇಗದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಇಂತಹ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮದಂತೆ ತಡೆಯುವುದರಿಂದ, ಭವಿಷ್ಯದ ದೃ Internet ವಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾಲೀಕರು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅನೇಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00061-000
"ಸಂಪಾದಕೀಯಃ ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಅಷ್ಟು ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ಅಲ್ಲ". ಆರೆಂಜ್ ಕೌಂಟಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25, 2009: "ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯುಟೋಪಿಯನ್ ಬಯಕೆಯನ್ನು ತರಲು, ಸರ್ಕಾರವು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ಪಾವತಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ".
d3a60001-2019-04-17T11:47:19Z-00013-000
ಕೋಕಾವನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಚೂಯಿಸುತ್ತಾರೆ; ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00065-000
ನ್ಯೂ ಓರ್ಲಿಯನ್ಸ್ ಮೇಯರ್ ನಾಗಿನ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಈ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಅವುಗಳು ಬೆದರಿಸಲಾಗದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗಿವೆ. "[6] ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಾಗ, ಅವರು ಒಳಗೊಂಡಿರುವವರ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಇದು ಕಡಿಮೆ ವಿವರವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟತೆಗೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00020-000
ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00013-000
ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ನಾಗರಿಕರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00021-000
ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00074-000
ಕೆನ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ. "ಕ್ರೈಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ಎಸ್. ಎಫ್. ನಲ್ಲಿನ ಮೂರ್ಖರನ್ನು ಹೊರತರುತ್ತದೆ" ಪರೀಕ್ಷಕ ಜನವರಿ 20, 2007 - "ದಪ್ಪ ರಾಪ್ ಶೀಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರು".
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00029-000
ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದರ್ಥ, ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00082-000
ಬೆಂಜಮಿನ್ ವಾಚ್ಸ್. "ಕ್ರೈಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಕೆಲಸ, ಆದರೆ ಎಸ್ಎಫ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. " ಎಸ್ ಎಫ್ ವೀಕ್ಲಿ ಜೂನ್ 27, 2008 - "ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಳಪೆ ದಾಖಲೆಗಳ ಮಾನದಂಡದಿಂದಲೂ, ಎಸ್ಎಫ್ನ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಳಪೆ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಎಸ್ಎಫ್ ವೀಕ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ 1 ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ [. . . ] ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ತಮಾಷೆಯ ವಿಷಯ ಇಲ್ಲಿದೆ . . . ಇದರ ಮೂಲಕ ನಾನು ದುಃಖವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆಃ ಇತರ ಪುರಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ನಾವು ಈ ಹಿಂದೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿ. ಸಿ. ಯ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಿಂದ ಆವೃತವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು 19 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಶಂಕಿತರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. [...] ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಸರಳ: ಡಿಸಿ ಯಂತೆ, ರೋಚೆಸ್ಟರ್ ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ನಿಜವಾದ ಜನರು ಇದ್ದಾರೆ. ಎಸ್. ಎಫ್. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00052-000
ಹೀದರ್ ನೈಟ್. "ಕ್ರೈಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ". ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಕ್ರಾನಿಕಲ್. ಮಾರ್ಚ್ 21, 2008 - "2005 ರಿಂದ ನಗರದ ಕೆಲವು ಒರಟಾದ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಅಡಿಷನ್ ಮತ್ತು ಮಿಷನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ಕೆಳ ಹೈಟ್, ಟೆಂಡರ್ಲೋಯಿನ್ ಮತ್ತು ಕೋಟ್ ಟವರ್ ಬಳಿ ಇವೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ 98 ಕೊಲೆಗಳು ನಡೆದ ನಗರದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಇದು 12 ವರ್ಷಗಳ ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ. ವಿಡಿಯೋ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನೋಡಲು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00075-000
ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಇವೆ. ಅವರು ಜನರ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮರಾದಲ್ಲಿ ಇರುವವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಏನನ್ನೂ ಮರೆಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಚಿತ್ರೀಕರಣಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಗೆಳೆಯರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00000-000
ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾರೂ ವೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00023-000
ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಬೀದಿಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00016-000
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿರುವ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಖಾಸಗಿತನವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00001-000
ಪೊಲೀಸರು ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬಾರದು
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00054-000
"ಕ್ರೈಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಆರ್ಲಿಯನ್ಸ್ ನಗರದ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯಗಳು". ಮೇಯರ್ ನಾಗಿನ್ ಕಚೇರಿಯಿಂದ - "ಈ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವವರಿಗೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ".
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000
ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಬಿಗ್ ಬ್ರದರ್ ಕಣ್ಗಾವಲು ನಯವಾದ ಇಳಿಜಾರಿನ ಕಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00070-000
"ಕ್ರೈಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ಎಸ್. ಎಫ್. ನಲ್ಲಿನ ಮೂರ್ಖರನ್ನು ಹೊರತರುತ್ತದೆ" ಪರೀಕ್ಷಕ ಜನವರಿ 20, 2007 - "ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಪದವನ್ನು ಸಡಿಲವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಹೊರತರುವಂತೆ ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು [. . . ] ಆದರೂ, ಕಮಿಷನರ್ಗಳು ಕೇವಲ ಬ್ರಷ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಒಂದು ವಾದವಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು, ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ, ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ವ್ಯಾಪಾರ, ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನದ ಗ್ಯಾಂಗ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಮೀಪ ವಾಸಿಸುವ ಜನರು ಹತಾಶವಾಗಿ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ. ಇದು ಪಟ್ಟಣದ ಸುತ್ತಲೂ ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ಕೇಳಿದ ಒಂದು ಕೂಗು, ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವಿಷಯ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. " ಕೆನ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00025-000
"ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಭಾವನೆ"ಗಾಗಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ವ್ಯರ್ಥ
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00033-000
ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00018-000
ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು/ಹೋರಾಟ ಮಾಡಲು ಕೆಲವೇ ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000
ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00011-000
ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗೌಪ್ಯತೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆ
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00004-000
ಅಪರಾಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00172-000
"ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಐದು ಪುರಾಣಗಳು". ಪೆನೆಲೋಪ್ ಟ್ರಂಕ್ ನ ನಿಸ್ಸಹಾಯಕ ವೃತ್ತಿಜೀವನ. ಮೇ 16, 2007: "ಮಿಥ್ಯ 4: ನಾನು ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬಡವರ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಬಹುದು, ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡಬಹುದು, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ನೀವು ಇಂದು ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಪದವೀಧರರಂತೆ ಇದ್ದರೆ, ನೀವು ಗಣನೀಯ ಸಾಲದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಭಾರೀ ಸಾಲದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ಜನರಿಗೆ ಸಾಲ-ಕ್ಷಮಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಸಂಬಳಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಸಾಲ-ಕ್ಷಮಿಸುವಿಕೆಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ".
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00149-000
ಡೇವಿಡ್ ಲ್ಯಾಟ್ "ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುವ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ". ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿರುವ. ಜುಲೈ 13, 2010: "4. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಾಲದ ಹೊರೆಯಿಂದ (ಅಥವಾ ಕೆಲವರು ಯೋಚಿಸುವಷ್ಟು ಸಾಲದ ಹೊರೆಯಿಂದ) ಪದವಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯಿಂದ ಸಾಲವಿಲ್ಲದೆ ಪದವಿ ಪಡೆದಷ್ಟು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೆ; ನನ್ನ ಹೆತ್ತವರು ನನ್ನ ಕಾಲೇಜು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ನಾನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಬದ್ಧತೆಯ ಕಾನೂನು ಶಾಲಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ (ಚಿತ್ರ 7), 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಶೂನ್ಯ ಸಾಲದೊಂದಿಗೆ ಪದವಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಾಲದಲ್ಲಿ $ 20,000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪದವಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಪದವೀಧರರಲ್ಲಿ 15 ರಿಂದ 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಶಾಲೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಾಲವಿಲ್ಲದೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ವೃತ್ತಿಪರ ಪದವಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಪದವೀಧರರಲ್ಲಿ ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರಲು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಕೆಲವು ಹೆತ್ತವರು, ಅಜ್ಜಿಯರು ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಶಿಕ್ಷಣದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವರು ಹಣಕಾಸು ಅಥವಾ ಸಲಹಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಂತಹ ಲಾಭದಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಪೂರ್ವ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಿಂದ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಬಹಳ ಉದಾರವಾದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 25 ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಗಳ ಪೈಕಿ ಒಂದರ ಡೀನ್ ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು, ಅವರ ಶಾಲೆಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಶಾಲೆಯಿಂದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕರಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡುವ ವೆಚ್ಚದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಸ್ಟಿಕರ್ ಬೆಲೆ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಅನೇಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪೂರ್ಣ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಅನೇಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00074-000
ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ "ಹೂಡಿಕೆ" ಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00088-000
ಡಿಸಿ ಯ ಅಪರಾಧ-ಭರಿತ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿನಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ನಾಗರಿಕರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕೈಬಂದೂಕುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. ಡಿಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಕೈಬಂದೂಕುಗಳ ನಿಷೇಧವು ಈ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00043-000
ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕೈಬಂದೂಕುಗಳ ನಿಷೇಧವು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅನಾನುಕೂಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00000-000
ಡಿಸಿ ಕೈಬಂದೂಕು ನಿಷೇಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00017-000
ಇತರ ಆಯುಧ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಕೈಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00039-000
ಅಪರಾಧದಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಡಿಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕೈಬಂದೂಕುಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ.
66e94586-2019-04-17T11:47:39Z-00005-000
"ಖಾಸಗೀಕರಣವು ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು, ಶಿಕ್ಷಣ, ನೀರು, ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಖಾಸಗಿ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಅವರನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. - ಬ್ರೆಜಿಲ್ ನ ಪೋರ್ಟೊ ಅಲೆಗ್ರೆ ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಶ್ವ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಗಾ ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಮುಕ್ತಾಯ ಭಾಷಣದ ವೇಳೆ. ಜನವರಿ 31, 2005. [2]
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000
ಅಮೆರಿಕದ ಕಾರುಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣವು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00130-000
ಅಮೆರಿಕ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ 700 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳ ಬೃಹತ್ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಜವಾದದ ಕಡೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ವಾಹನ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಸರಣಿ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ.
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00100-000
"ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಉಳಿಸುವಿಕೆ". ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ 13 ನವೆಂಬರ್ 2008 - "ಕಾರು ತಯಾರಕರು ಅಧ್ಯಾಯ 11 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ವಿಷಪೂರಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ಕಾರನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಜೂಜಾಟವಾಗಿದ್ದು, ನಿಮ್ಮ ವಾಹನಕ್ಕೆ ವಿತರಕರು, ಬಿಡಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಮತ್ತು ಟೊಯೋಟಾಗಳು ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಅವರು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚಾಲಕರು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ $50 ಶತಕೋಟಿ ಒಂದು ಒಳನೋಟವನ್ನು ಮೇಲೆ ಪಣವೊಡ್ಡಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಆಗಿದೆ. ಒಂದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಪಂತವೆಂದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಇಂದು ಏನೇ ಹೇಳಿದ್ದರೂ, ಅಧ್ಯಾಯ 11 ರಲ್ಲಿರುವ ಕಳಂಕವು ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಬೆಲೆ ಕಡಿತ, ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉಳಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಸುದ್ದಿಗಳಿಂದ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಾಯ 11 ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ".
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00040-000
ಅಧ್ಯಾಯ 11 ದಿವಾಳಿತನವು ಆಟೋಗಳನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.