Datasets:
carlfeynman
/
Bharat_NanoTouche2020_kn

Dataset card Data Studio Files Community
_id
stringlengths
37
39
text
stringlengths
3
37.1k
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00024-000
ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರವು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರಿಗೆ ಅಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00062-000
ಶಿಮೋನ್ ಪೆರೆಸ್. "ಒಂದು ಪ್ರದೇಶ, ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳು". ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್. ಫೆಬ್ರವರಿ 10, 2009: " ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರದ ವಿರೋಧಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ - ಕೆಲವು ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ - ಗಾಜಾ ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ರಾಜ್ಯ ಸೂತ್ರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಆಗುತ್ತದೆ; ಇದು ಕೇವಲ 24,000 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ಗಳಷ್ಟು ವಿಸ್ತೀರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ 10 ಮಿಲಿಯನ್ (5.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಯಹೂದಿಗಳು ಮತ್ತು 4.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಅರಬ್ಬರು) ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆ ಮತ್ತು ಗಾಜಾ ಪ್ರದೇಶದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಆಶಾವಾದಿಗಳು ಭರವಸೆಗಾಗಿ ಸಿಂಗಾಪುರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡಬಾರದು".
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00025-000
ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು/ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರು ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಮಿಶ್ರಣಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00018-000
ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರವು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00041-000
ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸಯೀದ್ ಎಂಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, "ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಜನರು. ಅಥವಾ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನತೆ. ಅಥವಾ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಂದು ಮತ. ಅಥವಾ, ದ್ವಿ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. " [1]
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00020-000
ಕೈದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರಿಯಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00014-000
ರಾಜ್ಯವು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಪಟವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಮತದಾನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00022-000
ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಜೈಲಿನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00060-000
ಮತದಾನವು ಒಂದು ಸವಲತ್ತು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯೆಂದರೆ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ.
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00030-000
ಕೈದಿಗಳು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00038-000
ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00091-000
"ಕೈದಿಗಳ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು". ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆ. - "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವು ಪ್ರತಿ ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಜನಾಂಗ, ಲಿಂಗ, ಇತ್ಯಾದಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲದೆ. "
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00046-000
ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಂಚಿಸುತ್ತದೆ
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00001-000
ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00054-000
ಟಕರ್ ಕಾರ್ಲ್ಸನ್, ಎಂಎಸ್ ಎನ್ ಬಿ ಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಕಾಮೆಂಟೇಟರ್. "ಟಕರ್ ಕಾರ್ಲ್ಸನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ". ಜೂನ್ 26, 2006 ರಂದು - "ಈಗ ನಾವು ನಾಗರಿಕರಾಗಿ, ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲದ ನಾಗರಿಕರಾಗಿ, ಅಪರಾಧಿಗಳು ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ನೀವು ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ತೀರ್ಪು ಇರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಏಕೆ ಆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ? "[4]
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00017-000
ಮತದಾನವು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಪೌರತ್ವದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಪುನರ್ ಸಂಯೋಜನೆ
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00085-000
ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಅಪರಾಧದ ಗಂಭೀರತೆಯ ಉತ್ತಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದವರು "ನಾಗರಿಕ ಸಾವು" ಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕು. ಜನರು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಜೈಲುವಾಸ ಅನುಭವಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜೈಲುವಾಸ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅವಧಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00040-000
ಅಪರಾಧಿಗಳು ಕೆಟ್ಟ ತೀರ್ಪು ಹೊಂದಿವೆ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಾರದು
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00078-000
ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಲಾಭವಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕವಾಗಿ ಸತ್ತವರಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲಃ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಗಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಳಿತಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಅವರು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00048-000
ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಹ ಕೈದಿಗಳು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಮತದಾನದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುವ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅರ್ಹರು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ನಾವು ಕೇಳಬೇಕು, "ಹೆಚ್ಚಿನ ರಸ್ತೆ ಯಾವುದು? ". ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಉನ್ನತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ (ಅವರು ಇನ್ನೂ ನಾಗರಿಕರು). ಇದು ಎತ್ತರದ ಸ್ಥಳ.
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00003-000
ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ ಷರತ್ತು ಕೈದಿಗಳ ಮತಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00079-000
ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ಮತದಾನ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವಯಸ್ಸಾಗುವ ಮೊದಲು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಶಾಲೆಯನ್ನು ತೊರೆದರೆ) ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರರ್ಥ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಬಳಸುವವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕುವಷ್ಟು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಿದವರು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗೌರವವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಮಾಜದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
c3fa8e1b-2019-04-17T11:47:27Z-00033-000
ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸೃಜನಶೀಲ ಕಲೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00036-000
ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಪೌರತ್ವಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಕೊರತೆ ಇದೆ
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00047-000
"ಜಾರ್ಜ್ ಎಫ್. ವಿಲ್: ಪೌರತ್ವವು ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಹಕ್ಕು? ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್. ಮಾರ್ಚ್ 28, 2010: "14ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಬರೆದವರು ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವರು ವಲಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ -- ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಯ ಬೃಹತ್ ಅಲೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೆ -- ಆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದವರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಪೌರತ್ವದ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ".
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00004-000
ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಪೌರತ್ವವಿಲ್ಲದೆ, ದೇಶಗಳು ಕೆಳವರ್ಗವನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತವೆ
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00035-000
ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಕ್ಕಳು ನಾಗರಿಕರಲ್ಲ, ಏಕೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಇರಬೇಕು?
475596d3-2019-04-17T11:47:21Z-00015-000
ಅನಗತ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು ತಪ್ಪು.
b784fde6-2019-04-17T11:47:38Z-00085-000
"ವಿದ್ಯುತ್ ಚಾಲಿತ ಕಾರುಗಳು ಏಕೆ? ವಿದ್ಯುತ್ ಚಾಲಿತ ಕಾರುಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಿದವರು ಯಾರು? (ವೆಬ್ ಸೈಟ್) - "ವಿದೇಶಿ ತೈಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆ ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶಕ್ತಿಯ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಲು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ದುಬಾರಿ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. "
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00009-000
ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತಲುಪಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ.
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000
ಶಿಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಬೇಕು.
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00028-000
ಬಹುಪಾಲು ಶಿಕ್ಷಕರು "ಸ್ನೇಹ"ವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00036-000
"ಸಂಪಾದಕೀಯ - ಫೇಸ್ ಬುಕ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ, ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಸಾಧ್ಯ" ಸ್ಟಾರ್ ನ್ಯೂಸ್ ಆನ್ಲೈನ್ ನಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 5, 2011: "ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಯುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿಸುವುದು ನಿಂದ ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಹೌದು. ಆದರೆ, ಸುರಕ್ಷಿತ, ನಿಯಂತ್ರಿತ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕಿಂಗ್ ಸೈಟ್ಗಳ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಹೌದು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00006-000
ಶಿಕ್ಷಕರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು "ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲದ" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಹಾನಿಕಾರಕ.
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00034-000
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಗಳು ಪೂರೈಕೆ-ಬದಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00142-000
ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಮಿತ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. 2007 ರ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ ಕಾಯಿದೆ 110 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಅಂಶವಾಗಿತ್ತು. 2006 ರಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಆರು ರಾಜ್ಯ ಮತದಾನ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು; ಎಲ್ಲಾ ಆರು ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು.
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00113-000
"ಹಣಕಾಸು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ ನೀಡಬೇಕು. " ನಾವು ಓಪನ್-ಎಡ್. ಮಾರ್ಚ್ 5, 2008: "ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದಿಂದಲೂ, ಯಾವ ಪಕ್ಷವು ಶ್ವೇತಭವನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ತೆರಿಗೆ ಬ್ರಾಕೆಟ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ ದರವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದರಗಳು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಕೆನಡಿಯವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ತೆರಿಗೆ ದರವು ನಿಕ್ಸನ್, ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟರ್ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು, ರೀಗನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕುಸಿಯುವ ಮೊದಲು. ತೆರಿಗೆ ದರವು 1989ರಲ್ಲಿ ಬುಷ್ Iರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 28%-ನಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಟ್ರೂಮನ್ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 94%ನಷ್ಟು ಆಧುನಿಕ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಬುಷ್ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಅಸಂಬದ್ಧ ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು 30 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಬೌನ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಗ್ರಾಫ್ ನಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ: ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಳೆದ ಅರವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಭಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ".
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00012-000
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಗಳು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00031-000
ವಿವಿಯನ್ ಟ್ರೋನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸಿ. ಬೋಲ್ಸ್. "ಎಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸಂಬಳವು ಬೋಧನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ". ಬೋಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್ ನಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 28, 2005: "ಮೆರಿಟ್ ವೇತನದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ವೇತನ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು 1710 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿತು. ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಂಬಳವು ಓದುವಿಕೆ, ಬರೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗಣಿತದಲ್ಲಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಗಾರರು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. . . . . . . ಆದ್ದರಿಂದ ರೇಖಾಚಿತ್ರ, ವಿಜ್ಞಾನ, ಮತ್ತು ಸಂಗೀತವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಬೋಧನೆ ಹೆಚ್ಚು ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಶಿಕ್ಷಕರು ಡ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಗಾರರು ಎರಡೂ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಲೋಭನೆಗೊಳಗಾದರು, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಮಾಡಿದರು. ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು, ಅಂದಿನಿಂದ ಪ್ರತಿ ಮೆರಿಟ್ ಪ್ಲಾನ್ ಉಪಕ್ರಮದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00016-000
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸಾಧನೆ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00009-000
ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಂಕಗಳ ಮೇಲೆ ಮೋಸ ಮಾಡಲು ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಮೆರಿಟ್ ವೇತನ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00047-000
ಡಾರ್ಸಿ ಆನ್ ಓಲ್ಸೆನ್. "ಶಿಕ್ಷಕರು ಅರ್ಹತೆಗಾಗಿ ವೇತನ ಪಡೆಯಬೇಕು, ವಿಶೇಷ ಬಡ್ಡಿ ವೇತನ ಪಡೆಯುವಂತಿಲ್ಲ". ಕ್ಯಾಟೊ. ಮೇ 22, 2001: "ಈ ಲೇಖನವು ಮೇ 22, 2001ರಂದು cato.org ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. "ಅಮೆರಿಕನ್ ಫೆಡರೇಷನ್ ಆಫ್ ಟೀಚರ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಹೊಸ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಬೇಕಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಂಬಳವು ಶೇಕಡಾ 3.2ರಷ್ಟು ಏರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕಿಂತ ಶೇಕಡಾ 0.2ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಎಎಫ್ಟಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಸ್ಯಾಂಡ್ರಾ ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಬಳಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು".
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00017-000
ಶಿಕ್ಷಕರ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಅರ್ಹತೆ-ಪಾವತಿ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಲು
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00040-000
"ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಮೆರಿಟ್ ಪೇ ಏಕೆ ಭಯಾನಕ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು". ಶಿಕ್ಷಣ ಪೋರ್ಟಲ್ ಜುಲೈ 10, 2007: "1. ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಂಕಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಹತೆ ವೇತನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಬುಷ್ ನ ಯಾವುದೇ ಮಗು ಹಿಂದೆ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಕಾನೂನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪಡೆಯುವ ಸ್ಕೋರ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಅಮೆರಿಕನ್ ಫೆಡರೇಷನ್ ಫಾರ್ ಟೀಚರ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಜುಕೇಶನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿರುವಂತೆ, ಈ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಂಕಗಳು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಾಧನೆಯ ನಿಖರವಾದ ಬರೋಮೀಟರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ".
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00004-000
ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ವೇತನವು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಲಿದೆ
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00043-000
"ಯಾಕೆ ಮೆರಿಟ್ ಪಾವತಿ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಪದ. " ಜ್ಯಾಕ್ ಟ್ರಿಪ್ಪರ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣಗಳು. ಏಪ್ರಿಲ್ 29, 2009: "ಕೆಟ್ಟ ಹೆತ್ತವರು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಶಿಕ್ಷಕರು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ".
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00044-000
"ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಮೆರಿಟ್ ಪೇ ಏಕೆ ಭಯಾನಕ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು". ಶಿಕ್ಷಣ ಪೋರ್ಟಲ್ ಜುಲೈ 10, 2007: "ಶಿಕ್ಷಕರು ಎಷ್ಟು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮಗು ಕಲಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷಕರು ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಲು ತರಗತಿ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಯ ನಂತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ".
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00015-000
ಶಿಕ್ಷಕರ ಅರ್ಹತೆ ವೇತನವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00000-000
ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ವೇತನದ ಹಿಂದಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00023-000
ಅರ್ಹತೆ ಆಧಾರಿತ ವೇತನವು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00008-000
ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನ ನೀಡಬೇಕು; ಅರ್ಹತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ
8de3af5b-2019-04-17T11:47:40Z-00041-000
. . ನಾನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಾಲಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಯ) "ಪೋಷಕರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಪೋಷಕರ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲಃ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಪೋಷಕ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪರಿಸರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಪೋಷಕರಂತೆ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ"; ಮತ್ತು "ಮಕ್ಕಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವು ಪೋಷಕರ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪೋಷಕರ ಮಕ್ಕಳು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಪೋಷಕರಂತೆಯೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸಿದೆ".
cac3c973-2019-04-17T11:47:27Z-00079-000
ಜೆಫ್ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಕ್. "ಆರ್ಥಿಕತೆ ಏರಲು ಸರ್ಕಾರ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ" ಬೋಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್ ನಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7, 2008: "ರೀಗನ್ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಭರವಸೆಯ ಮೇಲೆ ಕಚೇರಿಗೆ ಬಂದರು, ಮತ್ತು ನಂತರದ 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ಕರ್ಷದ ವರ್ಷಗಳು. ಆ ಕಾಲದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಿಗೆ, ಇದು ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ವಾದಗಳು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣವೂ ಇದೆ. 1992ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ನ ಫೆಲ್ಡ್ ಸ್ಟೀನ್, ರೇಗನ್ ರ ಮುಖ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತರ ಆದಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ: ಅಮೆರಿಕದ ಉನ್ನತ ವರ್ಗದವರು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು". [ವಿಶಾಲ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ ವಾದ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ].
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00017-000
ಎಲ್ಲಾ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ; ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯು ಅನನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00052-000
ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲವನ್ನು ಕಾರುಗಳಲ್ಲಿ ತೈಲವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು.
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00053-000
ವಿಪುಲ ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00069-000
ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಬದಲಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸೌರಶಕ್ತಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00009-000
ಸೌರಶಕ್ತಿ ಪರಮಾಣುಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00046-000
ಮರುಪಾವತಿ/ಪಾವತಿ ಅವಧಿಯು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಇರಬಹುದು.
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00038-000
ಸೌರ ಫಲಕಗಳು ಇತರೆ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ.
81972726-2019-04-17T11:47:33Z-00056-000
ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಸುಟ್ಟು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳನ್ನು ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹೊರಸೂಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಜ್ಞಾನವು 1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಒಂದು ಶತಮಾನದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ರೂಪುಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ; ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಒಮ್ಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದಾಗ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ "ತಪ್ಪನ್ನು" ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೊರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ "ಶಿಕ್ಷೆ"ಯನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಹೊರಿಸುವುದು ತಪ್ಪು.
81972726-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000
ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು
48e36bc4-2019-04-17T11:47:26Z-00057-000
ಮೇ 12, 2010: "ಗ್ರಾಹಕರ ರಕ್ಷಣೆ. ದುರುಪಯೋಗದ ಸಾಲದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ, ಕಡಿಮೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ. ನಾನು ಎರಡು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಸಹ ಪ್ರಾಯೋಜಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ದರವನ್ನು 15% ಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಸಹ್ಯಕರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ದರಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪ್ರಬಲ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೆ, ಅದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಭಾರೀ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. " "ಜಿಮ್ ವೆಬ್: ಹಣಕಾಸು ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಕರಣ". ಆಗಸ್ಟ್ ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ (ವರ್ಜಿನಿಯಾ).
54a53d73-2019-04-17T11:47:23Z-00038-000
ಯುವ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಇಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಬಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಆಸ್ತಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಬಳಕೆಯಾಗದೆ ಕೊಳೆಯಲು ಬಿಡಬಹುದು.
f9ecc418-2019-04-17T11:47:36Z-00042-000
ಪಿಕನ್ಸ್ ಯೋಜನೆ - "ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯ 20% ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಹೊಸ ಗಾಳಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲವನ್ನು ಸಾರಿಗೆ ಇಂಧನವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಯೋಜನೆಯು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ದೇಶೀಯ ಇಂಧನಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ನಮ್ಮ ವಿದೇಶಿ ತೈಲ ಆಮದುಗಳ ಮೂರನೇ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ಮತ್ತು ನಾವು 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಬಹುದು".
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00004-000
ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಿನದು
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00110-000
MIT ಯಲ್ಲಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪಡೆದಿರುವ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರ ಅಧೀನದಲ್ಲಿ ಇಂಧನ ಸಚಿವರ ಸಹಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ಜೋಸೆಫ್ ಜೆ. ರೋಮ್ ಅವರು "ಹೌಡ್ ಕಿಲ್ಡ್ ದಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಕಾರ್" (2006) ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ "ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ನಾವು ಹಿಂದೆಂದೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯ ಇಂಧನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ಪರ್ಯಾಯ ಇಂಧನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00099-000
ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳು ವಿಷಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸುಟ್ಟುಹೋದಾಗ ವಿಷವನ್ನು ಹೊರಸೂಸುತ್ತವೆ. ಕಾರ್ಬನ್ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್ ವಿಷವು ಸುಟ್ಟ ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್ ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾವಿನ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಷಕಾರಿಯಲ್ಲ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00024-000
ಕೆಲವು "ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳು" ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ.
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00025-000
ಶುದ್ಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬರುವವರೆಗೆ ತೈಲ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00012-000
ತೈಲಕ್ಕೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಉಳಿತಾಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ.
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00032-000
ಜೆರುಸಲೇಂ "ಇಸ್ರೇಲ್ ನ ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯಬಹುದು" ಮತ್ತು "ವಿಭಜಿಸದೆ ಉಳಿಯಬಹುದು" ಎಂಬುದು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ನಿಲುವು. ಇದು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರು ತಮ್ಮ ರಾಜಧಾನಿಯನ್ನು "ಹಂಚಿಕೊಂಡ" ನಗರದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ತಡೆಯದಿರುವವರೆಗೂ ಇದು ಒಂದು. [1]
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00038-000
ಇಡೀ ಜೆರುಸಲೇಮ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಎರಡೂ ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಮಗು ಜರುಸಲೇಮ್ನ ಒಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರೆ, ಅದರ ನಾಗರಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ? ಮತ್ತು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸರ್ಕಾರವು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಯೆರೂಸಲೇಮಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಆದರೆ ಇತರರು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ? ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳು ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ವಿಭಜಿಸದಿರುವುದು ಬಹಳ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆ ಪ್ರದೇಶವು ಎರಡೂ ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಇನ್ನಷ್ಟು. ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾವು ಬರ್ಲಿನ್ ಅನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಬದಲು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರೆ ಏನಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸಿ!
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00027-000
ಹ್ಯಾಡಿ ಅಮ್ರ್ರ, ನಿರ್ದೇಶಕ, ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ದೋಹಾ ಕೇಂದ್ರ. "ಸಹಸರತ್ವ, ಜೆರುಸಲೇಮ್ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳ ಯುದ್ಧ". ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆ 21 ಜುಲೈ 2007 - "ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಘರ್ಷವು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಹಾರಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದ ಪರಿಹಾರಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರೇಖಾಚಿತ್ರದ ಮೂಲಕ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಂತಹ ಸಮಯ; ಜೆರುಸಲೇಮ್ ಅಂತಹ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ; ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಗಬಹುದು".
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00085-000
ಡೇವಿಡ್ ಕೈಲಿ. "ಫಾಸ್ಟ್ ಫುಡ್ ಮೆನು ಕ್ಯಾಲೊರಿ ಕೌಂಟರ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆಗಿರಬೇಕು". ವಾಣಿಜ್ಯ ವಾರ. ಜುಲೈ 17, 2009: "ಮೆನು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಲೇಬಲ್ ಆಕ್ಟ್, MEAL ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, 20 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಳಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ಸರಪಳಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೆನು ಬೋರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲೊರಿ ಎಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಕ್ಯಾಲೊರಿ ಎಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಕೊಬ್ಬುಗಳು, ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸೋಡಿಯಂ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮುದ್ರಿತ ಮೆನುಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸರಪಳಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. [ ] ಈ ರೀತಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಮವು ನಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು 30,000 ಮಧುಮೇಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು NYC ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಇದು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು?
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00027-000
ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಬೊಜ್ಜು ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಕ್ಯಾಲೊರಿ ಎಣಿಕೆ ಏಕೆ?
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00073-000
ಜೆಫ್ ಜಾಕೋಬಿ. "ಆ ಫ್ರೈಸ್ ಜೊತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್ ಬೇಕೆ? ಬೋಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್ ನಲ್ಲಿ ಜನವರಿ 11, 2009: "ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಏರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಇಂದು ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಆದರೂ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಬೊಜ್ಜುಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. [೨೦ ಪುಟಗಳ ಪುಟ] ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಯಂತ್ರಕರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ"
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00059-000
ಸ್ಟೀವ್ ಚಾಪ್ಮನ್. "ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು" ಕಾರಣ. ಜೂನ್ 23, 2008: "ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಮತ್ತು ಆಧಾರರಹಿತವಾದ ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಗ್ರಾಹಕರು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಈಗಾಗಲೇ ಆಸಕ್ತರಿಗೆ (ಆನ್ ಲೈನ್, ಇತರ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ) ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ, ಟ್ರೇ ಲಿನರ್ ಅಥವಾ ಕರಪತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ". [ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ರಾಹಕರು ಈಗಾಗಲೇ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಆಹಾರಗಳ ಕ್ಯಾಲೊರಿ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತಿಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ].
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00099-000
ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಔಷಧ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನೆರವಾದವು
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00041-000
ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00192-000
ಮೇರಿ ಮೂಸ್. "ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣ". ಹೆಲಿಯಂ - "ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ವಾದವೆಂದರೆ ಪ್ರಾಣಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾನವ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾತ್ರ ಮಾನವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು".
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00042-000
ಪರೀಕ್ಷೆಗೊಳಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00134-000
ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವಾರ್ಥವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲು ಮಾನವರಿಗೆ ವಿಕಸನೀಯ ಹಕ್ಕಿದೆ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00195-000
ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಮತ್ತು ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಕೆಲವು ಮಾನವರು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮುದಾಯದ ಒಂದು ನಿಲುವು ಎಂದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದು ಮತ್ತು ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಆಕ್ರೋಶವಿಲ್ಲದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಏಕೆ ದೂರವಿಡಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಹ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಬೇಟೆಯಾಡುವಿಕೆಯು ಪ್ರಾಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ ಗಣನೀಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಿಂದ ಎದುರಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ಮತ್ತೆ, ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಮಾಂಸ ಸೇವನೆಯು ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕವರ್ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00076-000
ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಜೀವ ಉಳಿಸುವ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಮಾನವರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವ ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00201-000
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ಮಾನವರಿಗೆ ಆಗುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಆಗುವ ಹಾನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತೂಗಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಅಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೈತಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅದರ ಫಲಗಳೆಡೆಗೆ "ಅದಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯ"ವೆಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾನವ ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೆ ಇದೆ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00205-000
ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಧೀನತೆಯು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ; ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸಂಬಂಧಿಗಳಾಗಿವೆ. ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಕೇತದ 99.4% ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಕೇತದ 99% ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಮಾನವರು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಬಂಧಿಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಈ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00055-000
ಜನರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ?
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00207-000
ಪ್ರಾಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಕೇವಲ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಅನೇಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಪ್ರಾಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನವು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಕೆಲವು ಪ್ರಗತಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಕೇಳುವ ಮೊದಲು, ಅದು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲ ಮಾನವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೇಲೂ ನೈತಿಕತೆಯು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದೆ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00057-000
ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಲ್ಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00091-000
ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00033-000
ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗದ ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00003-000
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮನೆಬಳಕೆಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಬೃಹತ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00094-000
ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಸೋಂಕುಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00215-000
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಗತಿಗಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟ, ಯುಕೆ ಮೂಲದ ಪ್ರಾಣಿ ಪರ ಪರೀಕ್ಷಾ ಗುಂಪು. "ಜನರ ಮನವಿ" 2006ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 20ರಂದು - "2.) ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ".
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00185-000
"ವೈಜ್ಞಾನಿಕರು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ಅಮೇರಿಕನ್ ಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿ. ಮೇ 3, 2008 ರಂದು ಮರುಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ - "ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು (ಆಹಾರ, ತಾಪಮಾನ, ಬೆಳಕು, ಇತ್ಯಾದಿ. ), ಇದು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ರೋಗದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾನವರನ್ನು ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ".
e31bfa66-2019-04-17T11:47:37Z-00065-000
ನವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ. [ಪುಟದ ಚಿತ್ರ] ಇದು ಸುಸ್ಥಿರವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು.
a657588d-2019-04-17T11:47:36Z-00026-000
ಬ್ರಿಟನ್ನ ಟೈಂಡಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ರಿಸರ್ಚ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜಾನ್ ಶೆಪರ್ಡ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವಾದವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ಪಾದಕವಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ (ಇಂಧನಗಳು) ಮತ್ತು ಇನ್ನಾವುದೇ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮರಳಬೇಕು. "[3]
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00038-000
ಪಾಲ್ ಬಾಕ್ಸರ್. "ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದನ್ನು ಪಾಲಕರು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು". ಎನ್. ಜೆ. ಕಾಂ. ಜುಲೈ 1, 2011: "ಹೈ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಘಟನೆಗಳು ಹದಿಹರೆಯದವರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಪಾತ್ರದ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆಯುವುದು ದುರಂತವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಜ್ಞಾನದ ದೊಡ್ಡ ದೇಹದಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. 1970ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಪದೇ ಪದೇ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದೃಢವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಮಕ್ಕಳು - ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ಗಳನ್ನು ಆಡುವವರು - ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ಗಳನ್ನು ಆಡುವ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ತೋರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವಯಸ್ಕರಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಗುತ್ತಾರೆ, ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸೇವಿಸದ ಗೆಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00034-000
ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಗಳು ಯುವ ಮನಸ್ಸುಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ.