Datasets:
carlfeynman
/
Bharat_NanoTouche2020_kn

Dataset card Data Studio Files Community
_id
stringlengths
37
39
text
stringlengths
3
37.1k
e6ffa8fb-2019-04-19T12:45:14Z-00019-000
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಶಿಕ್ಷಣವು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ
e6ffa8fb-2019-04-19T12:45:14Z-00042-000
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಗಣನೀಯ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪದವೀಧರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿರಲು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಬೋಧನಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪದವೀಧರ ಪದವಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
869af6cc-2019-04-19T12:47:53Z-00019-000
ವೇಗದ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದರೆ ಅವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ನಾಗರಿಕರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಲನೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಬಹಳ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಮುಗ್ಧ ನಾಗರಿಕರು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
869af6cc-2019-04-19T12:47:53Z-00014-000
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ತೊಂದರೆಗಳು ಉಂಟಾದರೂ, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಹನಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 10 ಅಥವಾ 20% ವೇಗದ ಮಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದಾಖಲಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿಸಲಾದ ಯಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ದೋಷದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚಾಲಕರು ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷೆ ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇವುಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಇದು ಒಂದು ವಾದವಲ್ಲ. ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುಕೆ ನ ಆರ್ಎಸಿ ಮತ್ತು ಎಎ ನಂತಹ ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವೇಗ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸದಂತೆ ಚಾಲಕರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಅದರ ನಿಖರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ.
869af6cc-2019-04-19T12:47:53Z-00001-000
ವೇಗ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ವೆಚ್ಚ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಚಾರದ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ . . .
a175ba49-2019-04-19T12:46:37Z-00019-000
ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಚರ್ಚುಗಳು ತಾವು ಬೋಧಿಸುವದನ್ನು ಆಚರಿಸಬೇಕು, ನಂಬಿಕೆಯ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಬೇಕು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕು, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೊಟ್ಟು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗದಿರುವ ಬದಲು.
a175ba49-2019-04-19T12:46:37Z-00008-000
ಸಾಲಗಳು ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಅವುಗಳು ಮರುಪಾವತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ
522c7c3b-2019-04-19T12:44:42Z-00007-000
ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ - ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಭಯಾನಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು ಮೆದುಳಿನ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಹ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದವು. ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಜನರು ದಿನಕ್ಕೆ ಹಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ 100% ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಜ.
d0b50e27-2019-04-19T12:46:41Z-00011-000
ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳು ಕುಟುಂಬ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.
d0b50e27-2019-04-19T12:46:41Z-00014-000
ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳು ಮತ್ತು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ನೈರ್ಮಲ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಇಡೀ ಕುಟುಂಬದ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ ಬಾಲ್ಯದ ಮರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಅನೇಕವೇಳೆ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಪಂತಗಳನ್ನು ಹೆಡ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು. ಇಂತಹ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸತತ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
c7f58e-2019-04-19T12:48:05Z-00021-000
ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನೋವು ನಿವಾರಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ತಾಯಿಯಿಂದ ಸ್ತನ್ಯಪಾನ ಮಾಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹಸುವಿನಿಂದ ಹಾಲು ಕುಡಿಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದು.
c7f58e-2019-04-19T12:48:05Z-00014-000
ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಖರ್ಚು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಉಚಿತವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ ಯಾವುದು, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಈಗಾಗಲೇ ಅತಿಯಾದ ಹೊರೆಯ NHS ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ? ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ನೀಡಿದರೆ, ಮಕ್ಕಳು ಕೇವಲ ಮಕ್ಕಳಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಯಸ್ಕರಾಗಿ ಸಹ ಕಡಿಮೆ ರೋಗಿಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಎನ್ಎಚ್ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಉಳಿತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, 2001, 285 (4): 413-420].
c7f58e-2019-04-19T12:48:05Z-00023-000
ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಒಪ್ಪಂದದ 24ನೇ ವಿಧಿಯು ಸ್ತನ್ಯಪಾನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸೂಕ್ತ ಮಟ್ಟದ ಕ್ರಮ ಯಾವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. [http://www2.ohchr.org/english/law/crc.htm]] (ಅನುಚ್ಛೇದ 24 (2) (e) ರಾಜ್ಯವು ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು, ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಬೇಕು, ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು, ಸ್ತನ್ಯಪಾನದ ಅನುಕೂಲಗಳು, ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪಘಾತಗಳ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಗುವಿನ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಕ್ರಮವೆಂದರೆ ಸ್ತನ್ಯಪಾನವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ತನ್ಯಪಾನದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸ್ತನ್ಯಪಾನವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಬಾರದು.
3cfe9d25-2019-04-19T12:45:35Z-00023-000
ಪ್ರಸ್ತುತ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ನೀವು ತೆರಿಗೆ ರಹಿತವಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಅದು ಬದಲಾಗಬೇಕಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, 1) ಸ್ವಂತ ಮನೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮತ್ತು 2) ಸತ್ತಿರುವ ಹೆತ್ತವರನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅದೃಷ್ಟವಿರುವ ಜನರು, ಬಾಡಿಗೆ ವಸತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯವಂತರಾಗಿರುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
6d58f37c-2019-04-19T12:47:21Z-00000-000
ಆದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರಬೇಕು.
49ab5919-2019-04-19T12:47:24Z-00028-000
ಇದು ಯಾವುದೇ ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು, ಸೆರೆಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದವರಿಗೆ ಮತದಾನ ಮಾಡುವ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದರಿಂದ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜೈಲಿನ ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆಗ ಮಾತ್ರ ಅವರು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
49ab5919-2019-04-19T12:47:24Z-00025-000
ಒಂದು ವೇಳೆ ನೀವು ಕಾನೂನಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಆ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕೋರಲು ನಿಮಗೆ ಯಾವ ಹಕ್ಕಿದೆ? ಸಮಾಜದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕೆಂಬುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಮತದಾನವನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಟ್ ಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಬದಲು ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ (ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದವರಿಗೆ) ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
49ab5919-2019-04-19T12:47:24Z-00010-000
ಕೈದಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿನ ಜನಸಂದಣಿಯಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು...
49ab5919-2019-04-19T12:47:24Z-00014-000
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಕೈದಿಗಳು ತೆರಿಗೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ಮತದಾನ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವಯಸ್ಸಾಗುವ ಮೊದಲು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಶಾಲೆಯನ್ನು ತೊರೆದರೆ) ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರರ್ಥ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಬಳಸುವವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕುವಷ್ಟು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಿದವರು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗೌರವವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಾಜದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಭರವಸೆ ಅವರಿಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ; ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡುವ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅನೇಕರು ಸರಳವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಖೈದಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜೈಲು ತಪಾಸಣೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಯಾವುದೇ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲ.
49ab5919-2019-04-19T12:47:24Z-00030-000
ಈ ವಾದವು ತನ್ನ ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಒಂದು ವಿಪರೀತ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನಾವು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಜನರನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿಲ್ಲ . ಜೈಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 28% ನಷ್ಟು ಜನರು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಿಗಳು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಅಥವಾ ಕೊಲೆಗಳು ಸೇರಿಲ್ಲ. ಅವು ಸಣ್ಣ ಸಣ್ಣ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುವ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ನಾವು ಹೇಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಬಹುದು? ಕೊಲೆಗಾರ ಅಥವಾ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚುವವನಂತೆಯೇ ಜಗಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಜನರನ್ನು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಏಕೆ ವಂಚಿಸಬೇಕು?
49ab5919-2019-04-19T12:47:24Z-00034-000
ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಲು, ಕೈದಿಗಳ ಮತಗಳನ್ನು ಅವರು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬಹುದು. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಜೈಲುಗಳಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೈದಿಗಳ ಮತಗಳ ಅತಿಯಾದ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
49ab5919-2019-04-19T12:47:24Z-00024-000
ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕಲ್ಲ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಇದು ನಿಜವೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಕೈದಿಗಳ ಮತಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಿಯಾನ್ ನಲ್ಲಿರುವವರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂದೇನಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಅವರು ನ್ಯಾಯದ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಇರಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಲಿಬರಲ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಕಾರಣವಲ್ಲ.
ce17d06f-2019-04-19T12:47:45Z-00008-000
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕ್ರೀಡಾ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತುಂಬಾ ತೀವ್ರವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಹೊರಗಿನ ಇತರರನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಕ್ರೀಡಾ ಕ್ಲಬ್ಗೆ ಸೇರುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಮುಂತಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ತಂಡಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೊಸಬರನ್ನು ಕುಡಿಯುವ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಎದ್ದು ನಿಲ್ಲಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸಬರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಹಿರಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಗೌರವವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಇಳಿದು, ಏನಾದರೂ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬಾರದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಜನರು ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪೀರ್ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರದರ್ಶಕರಾಗಲು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ! ಈ ಶುಭಾಶಯಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬೇಕು, ವಿನೋದ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿನದಾಗಿರಬೇಕು ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಇದರಿಂದ ಜನರು ಸಮಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ!
8c35ffbd-2019-04-19T12:47:53Z-00011-000
ಮನೆಕೆಲಸವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಗಡುವನ್ನು ತಲುಪಬೇಕು, ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಇತ್ಯಾದಿ. ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಷಾಯ-ಆಹಾರ ವಿಷಯಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಅಧ್ಯಯನ ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಯಂ ಶಿಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
8c35ffbd-2019-04-19T12:47:53Z-00006-000
ಮನೆಕೆಲಸವು ಸ್ವಲ್ಪ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಏನನ್ನೂ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು...
8c35ffbd-2019-04-19T12:47:53Z-00003-000
ಮನೆಕೆಲಸವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಅರ್ಥಹೀನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ . . .
b84774d-2019-04-19T12:44:40Z-00024-000
ಆಟವಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತಂಡಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಇತರರಿಗೆ ಹೊಳೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು ಹಿಂದಿನ ಯುಗದ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷಣದ ವಾಸನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕ್ರೀಡಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಕ್ರೀಡಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಒಂದು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಶಾಲೆಗಳು ತಂಡದ ಆಟಗಳನ್ನು (ಉದಾ. ರಗ್ಬಿ, ಸಾಕರ್, ಹಾಕಿ, ಫುಟ್ಬಾಲ್) ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ (ವಾಸ್ತವಿಕ) ಭಯದಿಂದಾಗಿ.
b84774d-2019-04-19T12:44:40Z-00026-000
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಂತಹ ಯಶಸ್ವೀ ಕ್ರೀಡಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕ್ರೀಡೆಗಳು, ಯಾವುದೇ ಇತರ ವಿಶೇಷ ವಿಷಯಗಳಂತೆ, ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಆಯ್ದ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ - ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಸಮರ್ಥರನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಬಯಸದವರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಾಲೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಭೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರುವವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಈಗಾಗಲೇ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊರೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹಳೆಯ ತುದಿಯಲ್ಲಿ, ಬಹು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ಪಿಇ ಈ ಕಾರ್ಯನಿರತ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗೆ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
aac88cec-2019-04-19T12:45:13Z-00029-000
ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಪೈಕಿ, ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚೀನಾದಂತಹ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ತ್ವರಿತ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ. ಕಾಯಲು ಸಮಯ ಇರಬಹುದು. "ಕನಿಷ್ಠ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು 80 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಬಡವರ ಅಗತ್ಯಗಳು ಜೈವಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ". - ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವಿಯ ಕುರಿತ ಒಪ್ಪಂದ (ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಕುರಿತ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದ) ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದಿಂದ ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉಷ್ಣವಲಯದಲ್ಲಿ ಮಳೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಳೆಕಾಡುಗಳಿಂದಲೇ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಔಷಧೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮರದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಇವುಗಳ ಮೌಲ್ಯ 33 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಡಾಲರ್ ಆಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಜಿಎನ್ ಪಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 18 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್.
aac88cec-2019-04-19T12:45:13Z-00001-000
ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮಾತ್ರ ಬಿಸಿಗಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ
3f934fc-2019-04-19T12:48:10Z-00014-000
ಪಾಯಿಂಟ್ ಮೇಲೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬದಲಿಗೆ. ಅಳಿಸಬೇಕು
13fc3acf-2019-04-19T12:45:38Z-00003-000
ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ
13fc3acf-2019-04-19T12:45:38Z-00000-000
ಮತದಾನವು ಪ್ರತಿಫಲ / ಶಿಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
13fc3acf-2019-04-19T12:45:38Z-00023-000
ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿದ್ದರೆ, ವಾರಾಂತ್ಯದ ಮತದಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಜನರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಜೊತೆಗೆ ಬರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಸಡ್ಡೆ ಎಂಬ ವಿಶಾಲ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತದಾನ ಮಾಡದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು, ಚುನಾವಣಾ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಜಾದಿನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿ ಮತ್ತು ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಉಚಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.
917a6a48-2019-04-19T12:45:20Z-00002-000
ಹೌದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ
f12abe72-2019-04-19T12:46:33Z-00009-000
ಇದು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯವು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೇರದೆ (ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿಲ್ಲ) ಆಹಾರ ವ್ಯವಹಾರವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯವಹಾರವು ಇತರರಂತೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಬೇಕು - ಅದು ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಉತ್ಪಾದಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಗ್ರಾಹಕ. ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕವು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದರಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಹೇಗಾದರೂ - ಹಂದಿಗಳು, ಹಸುಗಳು, ಕುರಿಗಳು, ಕೋಳಿಗಳು - ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಬಯಸುವ ಕಾರಣ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬೆಳೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮನುಷ್ಯನು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಗೌರವದಿಂದ ಮತ್ತು ಘನತೆಯಿಂದ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ನಮ್ಮ ಸಮಾನರಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಉನ್ನತ ಚಿಂತನೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು.
dede76-2019-04-19T12:45:54Z-00018-000
ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪೂರೈಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ನಾವು ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತೇವೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಂತರ ಇರುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಬೆಲೆಗಳು ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಗಾಳಿ ಕೂಡ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆರ್ಥಿಕವಲ್ಲ. [http://www. oilscenarios. info/] ಗಾಳಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, 2008/9ರಲ್ಲಿ ಕಚ್ಚಾ ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿದಿದ್ದರೂ, ಇಂಧನ ಬೆಲೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಏರುತ್ತಿವೆ. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ತೈಲಗಳು ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತಿವೆ, ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಗಳನ್ನು ತೈಲವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ದೇಶಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ತೈಲವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅನುಕೂಲಕರ ಇಂಧನ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ತರಬಹುದು! ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲದ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟ ಯಾವಾಗ ಆಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅದು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬರಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಖಚಿತ. ತೈಲದ ಉತ್ತುಂಗದ ವಾದವು ನಾವು 1900 ರ ದಶಕದಿಂದ ತೈಲವನ್ನು ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದರದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಸುಸ್ಥಿರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾವು ತೈಲದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತೇವೆ.
87602c6-2019-04-19T12:44:16Z-00017-000
ಅಂಚೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಮತದಾನವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಿರುವವರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತದಾನ ಲಭ್ಯವಾದಾಗ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮನೆಯಿಂದಲೇ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
87602c6-2019-04-19T12:44:16Z-00004-000
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾನ ಪ್ರಮಾಣವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ರಲ್ಲಿ...
87602c6-2019-04-19T12:44:16Z-00008-000
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನಷ್ಟೇ ಮೂಲಭೂತವಾದದ್ದು ಮತದಾನ ಮಾಡದಿರುವ ಹಕ್ಕು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಅವರಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಇರಬೇಕು. ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವವರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಹೋಗುವುದು ಮತ್ತು ಅಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದವರ ಮೇಲೆ ಕೇಳಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಚುನಾವಣೆಯು 100% ಮತದಾನ ಇಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಶೇ 100ರಷ್ಟು ಹಾಜರಾತಿ ಅಗತ್ಯ. ಆದರೆ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲೂ ಸಹ ಜನರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸೇವೆಗೆ ಇಚ್ಛಿಸದಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಜನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಬೇಕು. ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಜನರನ್ನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00055-000
ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾದವರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಶಿಸ್ತು ಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಮದ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಹೋದರೆ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು. ದಯವಿಟ್ಟು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿ. ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿಲ್ಲ ಯಾರಿಂದಲೂ ಹೊಡೆದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಅವರು ಅವರು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಏನು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಅವರು spanked ಪಡೆಯಲು. ನಾನು ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಯೌವನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮೂರ್ಖರಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವರನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಹೆತ್ತವರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಿ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಕೆಲವು ಜನರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅವರು ಅವರ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಈ ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ತಾಯಂದಿರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಅವರು ತಮ್ಮ ತಾಯಂದಿರು ಏನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹೊರೆಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00071-000
ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಮೂರ್ತವಾದ ನೈತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು (ಖಾಲಿ ಪದಗಳು) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಕಿರಿಯರು, ಅವರನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಆದರ್ಶ ಯಾರು ಎಂದು ಅವಲಂಬಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ ಅವರು ನೀವು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರೆ/ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ನೈತಿಕತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಬೆಳೆದರೆ ಚಿಕ್ಕ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಹೀನ ಜನರನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅನ್ಯೋನ್ಯತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ, ಸಮಾಜ ದೋಷಿಗಳಂತೆ. ನೀವು ಕೇವಲ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಇತರ ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಖಾಲಿ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಪೋಷಕ ಮಾದರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00027-000
ಐದು ಶಿಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು? ಇದು ಎಷ್ಟು ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತರಬೇತಿ ಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಕಿ ಅಂಶವೂ ಆಗಿದೆ! ಶಿಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವುದಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬೆಲ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಶಿಸ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಉತ್ತರವೇನು? ಹೆಚ್ಚು ತರಬೇತಿ, ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಆಶ್ರಯಿಸದೆ. ಶಾಲೆಯು ಕಲಿಕೆಗೆಂದು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರೆ ಅದು ಶಿಕ್ಷಕರ ಕೆಲಸ ಎಂದು ಸಹ ನೆನಪಿಡಿ. ಶಿಕ್ಷೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಶಿಕ್ಷಕರು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ನೋಯಿಸಲು ಒಂದು ಕ್ಷಮಿಸಿ
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00074-000
ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ; ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ವಯಸ್ಕರು ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬಬಹುದು. ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಅವರನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00029-000
ನೀವು ಕೇವಲ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಅಪರಾಧದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಏರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲಾರಿರಿ. ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಹೆಚ್ಚಳದ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತೋರಿಸುವ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಹೆಚ್ಚಳವು ಈ ಅಂಶಗಳ ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲದರ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಳ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜೀವಿತಾವಧಿ, ಬಡವರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪುನಃ ತರಬಾರದು ಅದು ಅಪರಾಧ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯಿಂದ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಸುತ್ತಲೂ ತಿರುಗಿತು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅತ್ಯಧಿಕ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಆ ಎಂಟು ರಾಜ್ಯಗಳು ಇವೆ. ಕೊಲೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಕಾರಃ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕ ಕೊಲೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಶಿಕ್ಷಕರು ಹೊಡೆದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ 6 ನೇ ಸ್ಥಾನ); ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ 2 ನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಶಿಕ್ಷಕರು ಹೊಡೆದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು); ಜಾರ್ಜಿಯಾ. ಇದು 4 ನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (7 ನೇ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಹೊಡೆದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು); ಅಲಬಾಮಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ 5 ನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (3 ನೇ ಮತ್ತು 10 ನೇ, ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಶಿಕ್ಷಕರು ಹೊಡೆದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು); ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ, 7 ನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (4 ನೇ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ಹೊಡೆದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು); ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಮತ್ತು ಅರಿಜೋನಾ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ 9 ನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (12 ನೇ ಮತ್ತು 18 ನೇ, ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಶಿಕ್ಷಕರು ಹೊಡೆದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು). ಎರಡು ನಾನ್-ಪ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯಗಳುಃ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್, ಇದು 4 ನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಮತ್ತು ಇಲಿನಾಯ್ಸ್, ಇದು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ 7 ನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೊಲೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣ (ಕಡಿಮೆ): ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೊಲೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಹತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಶಿಕ್ಷಕರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತೇಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಕೊಳಲು ರಾಜ್ಯ ಐಡಾಹೋ, ಇದು 3 ನೇ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಹೋರಾಟದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು 18 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ). ಒಂಬತ್ತು ನಾನ್-ಪ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯಗಳುಃ ಉತ್ತರ ಡಕೋಟಾ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ದಕ್ಷಿಣ ಡಕೋಟಾ, ಇದು 2 ನೇ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಐಡಾಹೊದೊಂದಿಗೆ 3 ನೇ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೈನ್, 5 ನೇ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವರ್ಮೊಂಟ್; 6 ನೇ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಯೋವಾ; 7 ನೇ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯೂ ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್; 8 ನೇ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೊಂಟಾನಾ; 9 ನೇ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತಾಹ್; ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್, 10 ನೇ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. http://www.nospank.net/correlationstudy.htm ಈ ವರದಿಯನ್ನು ನಾವು ನಮ್ಮ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00000-000
ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅವರನ್ನು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಸ್ತುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00038-000
ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆ ಸುಧಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದವರಲ್ಲಿ ಇದೆ. ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ ಆದರೆ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹಿಂದೆ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದ್ದರೆ, ಬೆದರಿಸುವವರನ್ನು ಹೆದರಿಸುವಂತಹ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಬೆದರಿಸುವ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಶಿಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಬೆದರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏನಾದರೂ ಅಂತಿಮವಾದದ್ದು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ವಯಸ್ಕರು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಹೊಡೆಯುವುದು ಸರಿಯೆಂದು ಮಗುವಿಗೆ ಅನಿಸಿದರೆ ಆ ಮಗು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಕ್ರಿಯೆಯ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಒಬ್ಬ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಶಿಕ್ಷಕನು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರರು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅದರ ಹಿಂದೆ ಭಯಂಕರವಾದ ಸತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಹೊರತು ಬೆದರಿಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಶಿಕ್ಷಕರು ಬೆದರಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಜ್ಞಾನಿಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಅವರು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00076-000
ರಾಜ್ಯವು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ ನಂತರ ಅನೇಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಕುಸಿದಿದೆ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಶಿಕ್ಷಕರು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು - ಆದರೆ ಅದು ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಬಳಸಬಾರದು. ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದರಿಂದ ಶಿಕ್ಷಕರು ಬಹಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಶಿಸ್ತು ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00046-000
ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ನಾವು ಚಾವಟಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಎಂದು. ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವು ಉದ್ದೇಶಿತವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ನಿಯಮಗಳು, ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಕಲಿತೆವು. ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರ ವಿರುದ್ಧ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾದ ನಂತರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. • ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ? ಆ ಮಗು ಆ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಮತ್ತು ಏನೂ ಕಲಿಯದಿದ್ದಾಗ ಬಕ್ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಆ ಹದಿಹರೆಯದವರು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡವರಾದಾಗ- ಆ ಮಗು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಗುವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನ / ಅವಳ ಹೆತ್ತವರ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ತನ್ನದೇ ಆದದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
d919728-2019-04-19T12:46:57Z-00015-000
ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಪಾನೀಯಗಳ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಆದರೆ ಅನೈತಿಕ ಉದ್ಯಮವು ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಎಂದಿಗೂ ಅನೈತಿಕ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ವಾದವಲ್ಲ (ಹಾಗೆಯೇ ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ, ನರಿ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು, ಬ್ಯಾಟರಿ ಕೃಷಿ ಇತ್ಯಾದಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಾದಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ). ಬದಲಿಗೆ, ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪರ್ಯಾಯ ವೃತ್ತಿಯ ತರಬೇತಿಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
d919728-2019-04-19T12:46:57Z-00014-000
ಮದ್ಯಪಾನವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದರಿಂದ ನಾಗರಿಕರ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪಾನೀಯ ಉದ್ಯಮವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಜಾಗತಿಕ ಉದ್ಯಮವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಈ ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ.
af83a7e2-2019-04-19T12:44:04Z-00013-000
ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹಣ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅಮೇರಿಕದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಲಸಿಗರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಲಾಭಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಲಸಿಗರು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳಾದ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಹೊರೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವವರಿಂದ ಅವರು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಸ್ವದೇಶಕ್ಕೆ ವಾಪಸ್ ಕಳುಹಿಸುವುದು.
d3291ded-2019-04-19T12:48:09Z-00029-000
ಈಡನ್ ವಾಟರ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಸಿಇಒ ಡಾ. ಎಟನ್ ಬಾರ್ ಅವರು ಪ್ರತಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ 21 ಸಿ ನೀರನ್ನು ಪೂರೈಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಒಪಿಪಿ ತಂಡವು ಹೇಳಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇವೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಒಂದು ಉಟೋಪಿಯಾ ಕೂಡ. ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಈ ತಂಡವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಾಟಲ್ ನೀರನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಂಪನಿಯು ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಈ ಸ್ಥಿತಿಯು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ನೀರಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಕೆಲವು ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಬದಲು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನದಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಶುದ್ಧ ನೀರು ಒದಗಿಸಲು ನೀರಿನ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಘಟಕವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕೆಲವು ಬಾಗಿಲುಗಳು ಮುಚ್ಚಿರಬೇಕು. ರಾಜ್ಯವು ತಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದು, 2000 ರಲ್ಲಿ ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಕೊಚಾಬಾಂಬಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ವೆಚ್ಚವು 35% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಯಂತೆ, ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಕೊಚಾಬಾಂಬಾದಲ್ಲಿನ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅಗ್ವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಟುನಾರಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಷೇರುದಾರರು ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಮಾಡದ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಪ್ರಮುಖ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗೆ ಮರಳಿತು. ಈ ತಂಡವು ನೀರನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಜನರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಕೇಳುವದನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ, ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾಕುತ್ತವೆ, ಅಗ್ವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಟುನಾರಿ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಅಲ್ಲಿ ಜನರಿಗಾಗಿ ಟನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಪೂಲ್ ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಅಲ್ಪಪ್ರಮಾಣದ ವಿಷಯವಾಗಿರದೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸನ್ನಿವೇಶದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ... ಯಾರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುವ ಮೊದಲು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ರಾಜ್ಯಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ.
d3291ded-2019-04-19T12:48:09Z-00023-000
ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದಲ್ಲಿ, ಆಹಾರವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ಸೇವಿಸುವ ಆಹಾರದ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ. ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಯಾವ ಆಹಾರವನ್ನು ತಿನ್ನಬೇಕೆಂದು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಮಾಡುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೆಲವು ಆಹಾರ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಆಹಾರ ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿರುವ ಆಹಾರದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ. ಈ ಕಾಳಜಿಯಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ "ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಸಂಗತಿಗಳು" ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ನಿಯಮಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೂರ್ವ-ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಿದ ಆಹಾರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರು ಸೇವಿಸುತ್ತಿದ್ದನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಇದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಯು. ಎಸ್. ನಲ್ಲಿ 76 ದಶಲಕ್ಷ ಜನರು ಕಲುಷಿತ ಆಹಾರದಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ, ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈರಸ್ಗಳು. ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಹ ನಿಯಂತ್ರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಗೆ ನಂಬಬಹುದು? ಎರಿನ್ ಬ್ರೋಕೋವಿಚ್ ಎಂಬಾತನನ್ನು ನಾವು ಯೋಚಿಸುವಾಗ ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಜನರು ಕಲುಷಿತರಾಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಕಂಪೆನಿಗಳೆಂದು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಉದ್ಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಪ್ಯೂರಿನಾದ ಡಾಗ್ ಚೌನಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ಆಹಾರ ವಿಷದಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ನಿಗಮವು ಕೊನೆಯ ಗಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ನೀರಿನಿಂದಾಗಿ ಜನರು ಸತ್ತರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಹೋಗುತ್ತಿವೆಯೇ? ಆದರೆ ಜನರು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಕುಡಿದು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ನಂತಹ ಮಹಾನ್ ದೇಶಗಳು ಅಪಾಯವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನೋವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ತಮ್ಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀರನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಒದಗಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಇತರರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬೇಕು. ನಾವು ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಡಿಎಂಝೆಡ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ 2 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಡಿಎಂಝೆಡ್ ನೀರನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಲ್ಯಾಟ್ ಚಿಲ್ಸುಂಗ್ ಬಿಯರ್ವೇಜ್ ಕಂನ ವಕ್ತಾರ ಲೀ ಸಾಂಗ್-ಹ್ಯೋ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ "ಡಿಎಂಝೆಡ್ನಿಂದ ನೀರನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವು ಅಸ್ಪೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕ ಜನರು ಅದನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. " ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. [ http://www. guardian. co. uk/world/2009/dec/09/korea-bottles-water%5D%5D] [ ಜಲ-ಬಾಟಲಿಗಳು-ಜಲ-%5D%5D ] [ ಜಲ-ಬಾಟಲಿಗಳು-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-ಜಲ-
d3291ded-2019-04-19T12:48:09Z-00012-000
ನೀರು ಆರೋಗ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
d3291ded-2019-04-19T12:48:09Z-00031-000
ನೀವು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವಿರಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ವಿಶ್ವದ ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆಯ ಶೇಕಡಾ 40ರಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ಜನರಿಗೆ ಎರಡು ನಿಗಮಗಳು ತರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಪ್ರೊಪೆಸರ್ . ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಿದಂತೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವೇ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಲಭ್ಯವಿದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಬದುಕಲು ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ತಾಜಾ ನೀರಿನ ಪ್ರವೇಶವಿದ್ದರೆ ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ. ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಊಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಖಾಸಗಿ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ. ರಾಜ್ಯವು ಕೆಲವು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಮಾತ್ರ ದೂರದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ವಿತರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೆಂಬುದು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಿಗಮಗಳು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲು ಖಾಸಗಿ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ. ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಜನರು ತಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದ ಅನೇಕ ಮಹಾನ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ವಯಂ ಕಲಿತವರಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಗು ಬದುಕುಳಿಯಲಿಲ್ಲ, ಯಾರಾದರೂ ಜೀವಿಸಲು ಬೇಕಾದ ನೀರು ಮತ್ತು ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಗು ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಏನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಬಲ್ಲ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪುವಲ್ಲಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದೆ.
d3291ded-2019-04-19T12:48:09Z-00024-000
ಈ ಉದಾಹರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ನಂತರ ಈ ವಿವರಣೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅನೇಕ ನಿಗಮಗಳು ದಾಳಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಪುನರ್ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು (ಎ) ಅಫ್ಘಾನ್ ರಾಜ್ಯವೇ ಮಾಡಿತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು (ಬಿ) ಪುನರ್ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಮುಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರೊಪ. ಅಫ್ಘಾನ್ಃ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪರಿಹಾರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೊಪೆಸರ್ ಆಗಿದೆ. ಇತರ ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಇದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು? ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಖಾಸಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ವಿರೋಧವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜ್ಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಬಹುಮತವು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ನೀರಿನ ಸರಬರಾಜುದಾರನನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಅದನ್ನು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರೊಪೆಸರ್ ವೇಳೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಆ. ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೋಡಿದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರೆ (ನೀವು ಬಡವರಾಗಿದ್ದರೆ), ನೀತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಕಡಿತವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರೊಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕಂಪನಿಗೆ ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತಾದ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಮಾತ್ರ. ಈ ಸಂಬಳಗಳು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣದಿಂದ ಬಂದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಕಡಿತಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೊಪೆಸರ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಇದು ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
d3291ded-2019-04-19T12:48:09Z-00036-000
ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಯಾನಕವಲ್ಲ (ಕೆನಡಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಲ್ಕರ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ "ಏಳು ಜನರು ಸತ್ತರು. 2,300 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. 64 ದಶಲಕ್ಷ ಡಾಲರ್ ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ" [http://environment.probeinternational.org/publications/water-and-wastewater/socialists-are-all-wet-why-privatizing-water-utilities-good-public] ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಎಸ್ಕ್ಯೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪೆನಿ (ಬಿಪಿ) ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸಾಧ್ಯ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಿಃ ಎರಡೂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಣಕ್ಕಿಂತ ನಾಗರಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ? ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೊ. ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನೀರಿನ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯದ ಪಕ್ಷಪಾತವಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವು ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿರುವುದು ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು , ಜಾರ್ಜ್ ಆರ್. ಜಿ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್ , ಸ್ಕಾಟ್ ಜೆ. ವಾಲ್ಸ್ಟೆನ್ ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಬಡ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಒದಗಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಬೃಹತ್ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಹಲವು, ಕೆಲವು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾವೀನ್ಯತೆ, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವವರೆಗೂ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ, ವ್ಯರ್ಥ ನೇಮಕಾತಿ ಪದ್ಧತಿಗಳು, ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಬ್ಸಿಡಿ ದರಗಳ ಹಾನಿ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಎಸ್ಕ್ಯೂನಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀರಿನ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದರ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದ ಪ್ರದೇಶವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ನೀರನ್ನು ರಾಜಕೀಯದ ಒಂದು ಪಣವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಕಂಪನಿಯು ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಬಿಪಿ ದುರಂತವು ನಮಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಿಪಿ ಯು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅಂದರೆ ಗಲ್ಫ್ನಲ್ಲಿ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪ್ರತಿ ಗ್ಯಾಲನ್ ತೈಲಕ್ಕೆ ಬಿಪಿ ಎಷ್ಟು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. BP ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಮೇಲ್ಭಾಗವಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ $ 25 ಬೆಲೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಇದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಬಿಪಿ ಯ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ನ್ಯಾಯಯುತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಿಗೆ ಬಿಪಿ ಲಾಬಿಯರ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ಯಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಲಾಬಿ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಖಾಸಗಿ ನಟನು ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ, ಅವನು ಬಯಸಿದಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವನು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ. ದೊಡ್ಡ ಕಂಪೆನಿಯು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಕಾರಣ ಸಣ್ಣ ಕಂಪೆನಿಯು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ದೊಡ್ಡ ಸರ್ಕಾರದ ಸಮಸ್ಯೆ. ಆದರೆ, ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ, ಆಗ ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀರಿನ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು ಯಾರು ಇರುತ್ತಾರೆ? ಇಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಇದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ಗ್ರಾಹಕರು ಅವರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವಿರಬೇಕು.
10e1b055-2019-04-19T12:46:09Z-00020-000
ಅದು ನಿಜ, ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿವೆ. 90ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದ ಓಝೋನ್ ಪದರದ ರಂಧ್ರದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಹವಾಮಾನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯು ಓಝೋನ್ ಹಾನಿಕಾರಕ ಸಿಎಫ್ ಸಿ ಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈಗ 2050 ರ ವೇಳೆಗೆ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಓಝೋನ್ ಪದರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚೇತರಿಕೆ ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈಗ ಗಮನವು ಪರಿಸರ ಸ್ನೇಹಿ ಶಕ್ತಿಯ ಹೊಸ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತೈಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
10e1b055-2019-04-19T12:46:09Z-00021-000
CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಕಾರುಗಳು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಧನದ ಅಗತ್ಯತೆ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಹೊಸ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರು ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಮನೆಯಲ್ಲೂ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ವಾಹನಗಳು ಇರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ. ಹೀಗಾಗಿ ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಭಾರತ ಮುಂತಾದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಚಲನಶೀಲರಾಗಲು ಶಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರ್ಥ; ಆದ್ದರಿಂದ ತೈಲಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆ ಇದೆ. ಸಮಾಜದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸೌರ ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯಂತಹ ಪರ್ಯಾಯ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅವುಗಳು ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಸುಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ.
8e01d3a1-2019-04-19T12:44:33Z-00001-000
ಅನ್ಯಾಯ
4c2a61b5-2019-04-19T12:47:14Z-00003-000
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥ
5920cdef-2019-04-19T12:46:26Z-00001-000
ಚಾಕೊಲೇಟ್ ಜನರನ್ನು ಸಂತೋಷಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಚಾಕೊಲೇಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮನಸ್ಥಿತಿ-ಬದಲಾಯಿಸುವ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಒಳ್ಳೆಯತನದ ಮೂಲಕ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರು ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದಲೂ ಚಾಕೊಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಗಿ ಅಥವಾ ಹಬ್ಬದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತರಾಗಿ ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಸಂತೋಷದ ಜನರು ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರು. ಪ್ರತಿ: ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಅತಿಯಾದ ಮಿತಿಮೀರಿ ತಿನ್ನುವುದು ನಿಮಗೆ ಕೆಟ್ಟದು. ಉತ್ತಮ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಕೊಬ್ಬು ಒಂದು ಅಗತ್ಯ ಆಹಾರ ಘಟಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಮತೋಲಿತ ಆಹಾರದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಬ್ಬಿನ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂಬಂಧವು ಹಲವಾರು ರೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸಕ್ಕರೆ/ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್ಗಳು ಸಹ ಸಮತೋಲಿತ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿವೆ: ತುಂಬಾ ಸೇವಿಸಿದರೆ ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕುತ್ತೀರಿ. ಚಾಕೊಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಐಷಾರಾಮಿ ಸವಿಯಾದಂತೆ ಸೇವಿಸುವ ಜನರು ಚಾಕೊಲೇಟ್ ಸೇವಿಸದ ಜನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷದಿಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
af414960-2019-04-19T12:47:32Z-00006-000
ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಭಾನುವಾರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಹೋಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಪಿಚ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. "ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ಕೊಡುವಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ". ಆದರೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳದಿರುವುದು ಏನೆಂದರೆ, ಬಜೆಟ್ನ 95%ರಷ್ಟು ಭಾಗವು ಚರ್ಚ್ ಅಥವಾ ದೇವಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಕಚೇರಿ ಸಂಬಳಕ್ಕೆ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ರಜೆಯ ಉಳಿತಾಯ ನಿಧಿಗೆ ನೀವು ಕೊಡುವಂತೆ ಮಾಡಲು. ಇದು ಕೇವಲ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವ, ಮನುಷ್ಯನ ಬಳಿ ಪಾದ್ರಿಯ ಕಾಲರ್ ಇದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ. ಪಾದ್ರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಘಟನೆಯ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
af414960-2019-04-19T12:47:32Z-00010-000
ಚರ್ಚುಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರ-ರೀತಿಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಡೀ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಅವರು ವ್ಯವಹಾರಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬೇಕು. ಪಾದ್ರಿ, ರಬ್ಬಿ, ಅಥವಾ ಪಾದ್ರಿ ಒಬ್ಬ CEO. ಬಡವರಿಗೆ ಆಹಾರ ಒದಗಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರ ಚರ್ಚ್ ಅದನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ. ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವರ್ಗದವರಿಗಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರೇರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜೋರಾಗಿ ಕೂಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪಾಲನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅವರನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಸಮರ್ಥ ಚರ್ಚ್ಗಳು ಕುಸಿಯುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಮೂರ್ಖರು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಪಾದ್ರಿ ನಿಮಗೆ ಮೆದುಳನ್ನು ತೊಳೆಯಲು ಪಾವತಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ
4b51d325-2019-04-19T12:44:49Z-00030-000
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಶಾಲಾ ಕಟ್ಟಡದ ಹೊರಗೆ ಇರುವಾಗ ಸಮವಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವ ಮೂಲಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಶಾಲೆಗೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವಾಗ ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗೃತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಗಣಿತರಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಬಸ್ ಅಥವಾ ರೈಲುಗಳಲ್ಲಿನ ಇತರ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ. ಶಾಲೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿನ ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರವಾಸಗಳಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿ ಜನಸಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ಬೆರೆತುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಶಿಕ್ಷಕರು ಯಾರನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
4b51d325-2019-04-19T12:44:49Z-00015-000
ಸಮವಸ್ತ್ರವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣದ ನಂತರದ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸೊಗಸಾಗಿ ಧರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
4b51d325-2019-04-19T12:44:49Z-00040-000
ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಹಕ್ಕಿದೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು. • ನಾವು ಧರಿಸುವ ಬಟ್ಟೆ ಯಾವುದು? ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ಶಾಲಾ ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ (ಅದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇತರ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಯುವಜನರಿಗೆ ಧರಿಸುವದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ae945b47-2019-04-19T12:43:59Z-00004-000
ಸಹಜವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ; ಚೀನಾದಲ್ಲಿನ ತ್ರೀ ಗಾರ್ಜಸ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಮುಂತಾದ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ವಿಶಾಲ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸರದ ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ; ಸೌರ ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೌರ ಫಲಕಗಳು ಅಥವಾ ಟರ್ಬೈನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸೌಂದರ್ಯದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ವಾದಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನದ ಬಗ್ಗೆ ಆದರ್ಶವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ದೂರವಿದೆ.
dcd97b83-2019-04-19T12:44:22Z-00006-000
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಚಾಕು ಮತ್ತು ಬಂದೂಕು ಅಪರಾಧಗಳು ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನೈತಿಕ ಆತಂಕವಿದ್ದು, ಜನರು ತಾವು ದಾಳಿಗೆ ಒಳಗಾದರೆ ಅದು ಚಾಕು ಹಿಡಿದು ಬಂದ ಹುಚ್ಚನ ದಾಳಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ. ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ನೀವು ಕಾರು ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನೂ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಜಪಾನ್ ನ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಠಿಣವಾದ ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬಂದೂಕುಗಳಿಗೆ ಅಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗುತ್ತಾರೆ . ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಪೊಲೀಸರು ಈಗಾಗಲೇ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಬಂದೂಕು ಬಳಸಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡುವುದರಿಂದ ತರಬೇತಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
dcd97b83-2019-04-19T12:44:22Z-00010-000
ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾಗಿರಬೇಕು. 2011ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಗಲಭೆ ಘಟನೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅವರು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು. ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಹೀಗಾಗಬೇಕು. ನಾನು ಈಗ ಕ್ಯಾಲ್ಗರಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿನ ಪೊಲೀಸರು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ ನಗರವಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೆ ಅವರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿನ ಪೊಲೀಸರು ನಿಜವಾದ ಪೊಲೀಸರು. ನಾನು ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿದ್ದಾಗ ಜನರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸೂಯೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು, ನಾನು ವಲಸೆ ಹೋದ ನಂತರ, ಅವರು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಅವರನ್ನು ನೋಡಿ ನಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ಜನರು ಬ್ರಿಟನ್ ಪೊಲೀಸರು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಪಾಲಿಸುವ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಭಯಪಡುವಂಥದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ - ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮಾತ್ರ. ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಕೂಡ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪು. ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕು ಅಪರಾಧಗಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ. ನಾನು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದರೋಡೆಗೆ ಬಂದನು ಮತ್ತು ಕಳ್ಳರು ತಿರುಗಿಕೊಂಡು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿದರು. ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಎಸೆದು ಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ತಂದಿದೆ. ನನ್ನ ದತ್ತು ನಗರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಪೊಲೀಸರು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.
3677e360-2019-04-19T12:44:54Z-00013-000
ವೇಶ್ಯೆಯರು ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಒಂದು ಮೌಲ್ಯಯುತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
3677e360-2019-04-19T12:44:54Z-00061-000
ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉಲ್ಬಣಗಳು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಷೇಧವಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿ ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರವಾಸಿ ಆಕರ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿ ವೇಶ್ಯೆಯರನ್ನು ಬಳಸುವ ಪುರುಷರು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸ್ಮಾರಕವಾಗಿದೆ, ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಏನಾದರೂ. ಈ ಹುಡುಗಿಯರ ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಣದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಯುಕೆ, ಹಾಲೆಂಡ್ ನಂತೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರ ಪ್ರಚಾರ ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದರೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ವೇಶ್ಯೆಯರು ತಮ್ಮಂತೆಯೇ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಜನರು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೂಲಗಿತ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಮೇಡಮ್ ಗಳಿಗಿಂತ ಕಠಿಣ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆ? ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆಯೋಗ ಆಧಾರಿತ ವೇತನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡುವುದು? ಇವುಗಳನ್ನೆಲ್ಲ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದರೆ ಜನರು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಗೆ ಹೋಗುವ ಕಾರಣ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ವೇತನ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಜನರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುವಂತಹ ಮತ್ತೊಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವಂತಹ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಸಂಭವಿಸಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ, ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬಲವಂತವಾಗಿ ಬಾಲಕಿಯರು, ಮತ್ತು ಯಾರು ಅಲ್ಲ ಹಣ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
5a05b717-2019-04-19T12:45:47Z-00007-000
ಅವರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಯು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರದ ಹೊರಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರ ನಡವಳಿಕೆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಪರಸ್ಪರರ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ನಂಬಿಕೆಯಿಡುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು.
4c2cac7d-2019-04-19T12:44:36Z-00019-000
ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಜನರಿಗೆ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಕಿರಣವು ಮಾನವ ಜೀವಗಳಿಗೆ ಸಾವು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
9aa2da1b-2019-04-19T12:46:59Z-00008-000
ಇಂಟರ್ಫೊನ್ [http://www.newsweek.com/id/80966] ಫೋನ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ಗೆಡ್ಡೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಎರಡು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಕೈಗೆ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಫೋನ್ ಗಳನ್ನು ಕಿವಿಗೆ ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು, ಆಂಟೆನಾಗಳನ್ನು ಮೆದುಳಿನ ಹತ್ತಿರ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುವುದು ಅಲ್ಲಿಯೇ. ಇದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ಹೆದರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ.
9aa2da1b-2019-04-19T12:46:59Z-00010-000
ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳು ವಿಕಿರಣದ ಮೂಲಕ ಮೆದುಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಸಲಹೆಗೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಜವೆಂದು ತೋರಿಸಿವೆ. "ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಟೆಲಿಫೋನ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಪಾಯ: ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಸಮೂಹದ ನವೀಕರಣ", ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2006]. ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳಿಂದ ಬರುವ ವಿಕಿರಣವು ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಗ್ಲಿಯೋಮಾ ಮತ್ತು ಮೆನಿಂಜಿಯೋಮಾವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
9aa2da1b-2019-04-19T12:46:59Z-00013-000
ವಿಕಿರಣವು ನಮಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದೆಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಸಂಶೋಧನೆಯು ತೋರಿಸಿದೆ [http://www.newsweek.com/id/80966]] ಒಂದು ಮೂಲ ನಿಲ್ದಾಣದಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ದೂರವಾಣಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನದ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ; ಈ ಮೂಲ ನಿಲ್ದಾಣದಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲವೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ಅವುಗಳು ಒಂದು ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುಣಪಡಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ.
5596abaa-2019-04-19T12:47:14Z-00001-000
ಶಿಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಸಾಧನೆ ತಮ್ಮ ಸಂಬಳದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ. ಆಗ ಶಿಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಹಣದ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಲೆಗಳು ಈ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ((ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ) ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಸ್ಥಿರ ವೇತನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಬೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪ್ರೀತಿಯ ಹೊರತಾಗಿ ತಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ತಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಶಿಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ / ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಶಿಕ್ಷಕರು ತರಗತಿಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಿದರೆ, (ಮತ್ತು ಶ್ರೀ / ಶ್ರೀಮತಿ. ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನವು ತನ್ನ / ಅವಳ ಉನ್ನತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ) ನಂತರ ಈ ರೀತಿಯ ಅನ್ಯಾಯದ ಗಣ್ಯತೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತದೆ.
5596abaa-2019-04-19T12:47:14Z-00002-000
ಶಿಕ್ಷಕರ ವೇತನವು ಸಾಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದ್ದರೆ, ಕೆಟ್ಟ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಮತ್ತು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ / ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಶಿಕ್ಷಕರು ಕಡಿಮೆ ವೇತನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇತರ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಶಿಕ್ಷಕರು ಅಂತಹ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಾಲೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹದಗೆಡುತ್ತವೆ. ಏನಾದರೂ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕವು ಪರಿಹಾರವಾಗಿರಬೇಕು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬಾರದು.
5596abaa-2019-04-19T12:47:14Z-00003-000
ಶಿಕ್ಷಕರು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದರೆ ನಂತರ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.
5596abaa-2019-04-19T12:47:14Z-00006-000
ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಾಧನೆ ತೋರುವ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸುವವರು, ಉನ್ನತ ಅರ್ಹತೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಕಾರಣ, ಕಡಿಮೆ ಶ್ರಮಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.
c415d069-2019-04-19T12:47:01Z-00004-000
ಜನರು ಹೇಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಶಾಲೆಗಳು ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಬಹುದು .
c608ddc9-2019-04-19T12:47:36Z-00019-000
ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಫ್ಲಾಟ್-ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ನ ಮೇಲ್ಮೈ ಚಿತ್ರಣದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ವಲಯಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ದರಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಯತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ದರಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಳವಾದ, ಆಕರ್ಷಕವಾದ, ಸಮಾನತೆ ಎಂಬ ವೇಷದಡಿಯಲ್ಲಿ, ಐಷಾರಾಮಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಅಗ್ಗದ ಪರ್ಯಾಯಗಳಂತೆಯೇ ದರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಾಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾದಂಬರಿಗಳಂತೆಯೇ ದರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆ ಕೂಡ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಕೇವಲ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಫ್ಲಾಟ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್, ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳಿಗಿಂತ ಸಣ್ಣ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ. [http://neweconomist.blogs.com/new] ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆ ಕೆಳವರ್ಗದವರಿಗೆ ಒಂದು ಬಫರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಪನ್ನರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಡವರಿಗೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆ ಅವಕಾಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮನೆ ಸುಧಾರಣೆ, ಮಕ್ಕಳ ಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಣದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಮನೆ ಹೂಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಕಿರಿದಾದ ಸಂಪತ್ತು ಅಂತರವನ್ನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ; ವಿರೋಧವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನದೊಂದಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುವ ಒಂದು ಮುಗ್ಧ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮುಂದುವರಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಗುಂಪುಗಳು, ಬಹುಪಾಲು ನಿಗಮಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತವೆ, ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. [http://www.socialistworld.net/doc/2562] ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ: ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ.
1962bef4-2019-04-19T12:46:39Z-00001-000
ಇದು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಬಾರದು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು
1962bef4-2019-04-19T12:46:39Z-00003-000
ಮಕ್ಕಳು ಮತದಾನ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ
1962bef4-2019-04-19T12:46:39Z-00005-000
ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾರರಿಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ
131fbffb-2019-04-19T12:45:15Z-00031-000
ಗುರುತಿನ ನಿರ್ವಹಣೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುರುತಿನ ಏಕೈಕ ದೃಢವಾದ ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಕೋಳಿ ಅಪ್ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ
9d57a64d-2019-04-19T12:48:11Z-00033-000
ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ವಾದದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರವಿದೆ. ನಮ್ಮ ಯೋಜನೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಈ ಹಣವನ್ನು ಕೇವಲ ಚೀಟಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಹಣವು ಅವನ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರ ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಡಬಲ್ ಬೆನಿಫಿಟ್ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವೋಚರ್ ಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಇಡೀ ವಾದವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ತಾನು ಮಾಡದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಸಂಬಳ ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ನಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ರಜೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಒದಗಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು ಸುಳ್ಳು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳ ಬಹುಪಾಲು ಹಣವನ್ನು ಅವರು ಮೊದಲ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ಹಣದಿಂದ ಅವರು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಜನರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಜನರು, ಅವರು ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯದ ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2007ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುವ 50% ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಒಟ್ಟು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2.89%ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. [4] ಅವರು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅವನು ಅದಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಿದ್ಧನಿಲ್ಲ. ಸಮಾಜವು ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅವರು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. [4] http://www.ntu.org/tax-basics/who-pays-income-taxes.html"
9d57a64d-2019-04-19T12:48:11Z-00003-000
ಸ್ಥಿತಿ ಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿದೆ
212f2296-2019-04-19T12:47:07Z-00005-000
ನಾವು ಹೇಗಾದರೂ ನಮ್ಮ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು
3f553f68-2019-04-19T12:46:29Z-00005-000
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ ನಡೆಸದೆ ವಂಚನೆ, ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಬಹಳ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ/ಕಾರ್ಮಿಕನನ್ನು ಒಂದೇ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ, ಸಮಾನವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರತಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ/ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಜವಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಒಂದು ದೈತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅರ್ಹವಲ್ಲದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
9ba29485-2019-04-19T12:44:59Z-00010-000
ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವುದರಿಂದ ಅವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗುತ್ತವೆ
9ba29485-2019-04-19T12:44:59Z-00038-000
ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾವುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹೆರಾಯಿನ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೋಕೇನ್-ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ಏಕಾಏಕಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಾವುಗಳ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಇದು ಜನರು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದಾದದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಿ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಔಷಧ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ "ನಿಷೇಧಿತ ಹಣ್ಣು" ಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ. ಏಕೆಂದರೆ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಅವರನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡರೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಸುಲಭ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ವಿಳಾಸವನ್ನು ದಾಖಲಾತಿ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಎಂದರೆ ಅವರನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಅಹಿತಕರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಹಿತಕರ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ನಿಷೇಧಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ಭಾವನೆಗಳಿಗಿಂತ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಗಂಭೀರ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವನೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶವೆಂದರೆ ಅವರು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಔಷಧಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳು (ಸಮಯ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಒಂದು ವಸ್ತುವಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ಎಂಬ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ನಾವು ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ರಾಜ್ಯವು ಈಗ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳು "ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ" ಎಂದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಔಷಧಿಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಜನರಿಗೆ ಹೆರಾಯಿನ್ ವ್ಯಾಲಿಯಮ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆರಾಯಿನ್ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ವ್ಯಾಲಿಯಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಸಹ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಅಂತಿಮ ಚಿಂತನೆ ಎಂದರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಹಾನಿಕಾರಕ ವಸ್ತುಗಳು ಬಹಳ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದು. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಅತಿಯಾದ ಸೇವನೆಯಿಂದ ಸಾವುಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ. ವೇಗವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೊಕೇನ್ ಸೇವನೆಯಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದವರ ಸಂಖ್ಯೆ 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಹೆರಾಯಿನ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದವರ ಸಂಖ್ಯೆಯ 4 ರಿಂದ 5 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1990ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೋಕೇನ್-ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ಏಕಾಏಕಿ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿದ್ದವರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದುಪ್ಪಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟವರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಬಡ ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುವಕರಿಂದ 40 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬಿಳಿ ಪುರುಷರಿಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಕೇನ್, ಹೆರಾಯಿನ್ ಮತ್ತು ಆಂಫೆಟಮೈನ್ಗಳು ಕೇವಲ 39% ಮಾತ್ರವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ? ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಾವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಔಷಧಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆಕ್ಸಿಕಾಂಡಿನ್ ಅಥವಾ ಮೆಥಡೋನ್ ನಂತಹ ಒಪಿಯಾಡ್ ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಔಷಧಿಗಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಲಿಯಂ ನಂತಹ ನಿದ್ರಾಜನಕಗಳು ಈಗ ಅನೇಕ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಈ "ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ" ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಒಪಿಯಾಡ್ ನೋವು ನಿವಾರಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಾವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 1999ರಲ್ಲಿ 2,900ರಿಂದ 2004ರಲ್ಲಿ 7,500ಕ್ಕೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ ಕೇವಲ 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 160%ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆರಾಯಿನ್ ಅಥವಾ ಕೊಕೇನ್ನಿಂದ ಮಿತಿಮೀರಿ ಸೇವನೆಯಿಂದ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಈ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಮೂಲ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಈ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಔಷಧಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆ. ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿನ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ನೋವು ನಿವಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವ ಔಷಧಿಗಳ ಬಳಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಈ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಔಷಧಗಳ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗವಿದೆ. [http://www.hhs.gov/asl/testify/2008/03/t20080312b.html] ನಾವು ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಜನರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುಳುಗಿರುವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಕ್ರೀಡೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವರು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಅಧಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ತಲೆನೋವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ನೋವು ನಿವಾರಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಔಷಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಅವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿವೆ. ನಾವು ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಈ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲದ ಔಷಧಗಳು ಸಹ ಸಾವಿರಾರು ಜನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಔಷಧಗಳು ಈಗ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಇನ್ನೊಂದು, ಅವುಗಳ ಮೇಲಿನ ಚಟ ಮತ್ತು ಸಹನೆ ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಆಂಫೆಟಮೈನ್, ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಹೆರಾಯಿನ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಈಗ ಊಹಿಸಿ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಔಷಧಿಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾದ ನೋವು ನಿವಾರಕಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಸನಕಾರಿ. ಈಗ ಜನರು ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ನೋವು ನಿವಾರಕಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ, ವೈದ್ಯರು ಅದನ್ನು ಯೋಗ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಒಂದು ಪಾಕವಿಧಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ವೈದ್ಯರು ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು, ಇದು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈಗ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನೋವು ನಿವಾರಕಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಜನರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ ತಮ್ಮ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ಸೂಪರ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಗೆ ಹೋಗಿ ಒಂದು ಡೋಸ್ ಹೆರಾಯಿನ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ತಮ್ಮ ತಲೆನೋವು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಹೇಗೆ ಅದ್ಭುತ ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಅವರಿಗೆ ತೀವ್ರ ತಲೆನೋವು ಬಂದರೆ ಅವರು ಮತ್ತೆ ಅಂಗಡಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಒಂದು ನಂತರ ಅವರು ಕೊಂಡಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆರಾಯಿನ್ ಬಳಸಲು ಹೊಂದಿವೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತಮ್ಮ ದೇಹದ ಕೆಲಸ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಕೇವಲ ಏಕೆಂದರೆ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಈಗ ಅವರು ಒಂದು ಡೋಸ್ ಹೆರಾಯಿನ್ ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು, ಆದರೆ ಎರಡು, ಮೂರು ಅಥವಾ ಐದು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಕೊನೆಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ವಾಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿರುವಂತೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆರಾಯಿನ್ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಔಷಧಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಸೇವನೆಯಿಂದಾಗಿ ಜನರು ಈಗಲೂ ಸಾಯಲು ಬಹಳ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಔಷಧಿಗಳ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗಣನೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸೇರಿವೆ. ನಾವು ಉತ್ತಮವಾದ ನೋವು ನಿವಾರಕ ಮತ್ತು ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾದವುಗಳು, ಅವುಗಳು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಅಂತಹ ಸಾವಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಗನಕ್ಕೇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಔಷಧಿಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಹೆರಾಯಿನ್ ಅಥವಾ ಕೊಕೇನ್ ನ ಅಕ್ರಮವನ್ನು ಅನ್ಯಾಯ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೆಂದು ಊಹಿಸುತ್ತಾ, ನಾವು ಕೆಟ್ಟ ಪದಾರ್ಥಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಈ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಾವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ಬಹಳ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಈ ಔಷಧಗಳು ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಈ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ಔಷಧಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದರೆ, ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನೀಡಿದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಿಷೇಧಿತ ಹಣ್ಣಿನ ವಾದವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾಶಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಔಷಧಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾವುಗಳ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಔಷಧಿಗಳ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ದರಗಳ ಏರಿಕೆಯು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಔಷಧಿಗಳಿಗೂ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಹೆರಾಯಿನ್ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
9ba29485-2019-04-19T12:44:59Z-00035-000
ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳು ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು / ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು / ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರೆ ಎಂದರೆ ಔಷಧಗಳು ಕೆಟ್ಟವು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು (ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ರಾಜ್ಯವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಟ (ಅಂದರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು). ನಾವು ಇದನ್ನು ಎರಡು ವಾದಗಳಿಂದ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದವರಾದ ನಾವು ಔಷಧಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಔಷಧಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ದೇಶದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಪಾವತಿಸುವ ತೆರಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಾದವು ವಿವಿಧ ಔಷಧಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. 1. ಪದ್ಯಗಳು ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಹೆರಾಯಿನ್ ಎಲ್ಲ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಪೈಕಿ ಹೆರಾಯಿನ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆರಾಯಿನ್ ಬಳಸುವ ಜನರು ಗಂಭೀರ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ವಯಸ್ಸಿನ ಇತರರು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿದ ಪ್ರಮಾಣದ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದುಗಳು ಎಂಡೋಕಾರ್ಡಿಟಿಸ್, ಸೆಲ್ಯುಲೈಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಅಬ್ಸೆಸೆಸ್ಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಸೋಂಕುಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಹೆರಾಯಿನ್ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ drug ಷಧವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಮೂಲಕ ಸೇವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆರಾಯಿನ್ ಸಹ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಂತಹ ಗಂಭೀರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. [http://www.santepub-mtl.qc.ca/Publication/pdfppm/ppmapril2005-2.pdf] ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಮಾಣವೂ ಅಧಿಕವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿವೆ. [http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/175/3/277]. ಹೆರಾಯಿನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಈ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಬಳಸದ ತಮ್ಮ ಗೆಳೆಯರಿಗಿಂತ 14 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಔಷಧ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಸೇವನೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬಹುದು. ಹೆರಾಯಿನ್ನಿಂದಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯವು ಕುಸಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸಮಾಜದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಬದುಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಹೆರಾಯಿನ್ನ "ಹೈ" ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಖಿನ್ನತೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇಂತಹ ಜನರ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಹೆರಾಯಿನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾವುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವೂ ಅಧಿಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ವ್ಯಸನಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸುಮಾರು 10-20% ಬಳಕೆದಾರರು ಅಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಪ್ರತಿ 3-4 ಗಂಟೆಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೆರಾಯಿನ್ ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಳಕೆದಾರನು "ಹೆಚ್ಚಿನ" ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ನಾವು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಗಂಭೀರವಾದ ಹೆರಾಯಿನ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ತೆರಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಬಿ. ಕೊಕೇನ್, ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ಕೊಕೇನ್. ಕೊಕೇನ್ ಹಲವಾರು ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೆದುಳಿನ "ಸಂತೋಷ ಕೇಂದ್ರ" ದ ಕೋಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಾಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೆದುಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಔಷಧದ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೈವಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ರಕ್ತದೊತ್ತಡ, ಹೃದಯ ಬಡಿತವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು, ಮಿದುಳಿನ ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಗಳು, ಉಸಿರಾಟದ ವೈಫಲ್ಯ, ಹೃದಯಾಘಾತ, ಸೆಳೆತ ಮತ್ತು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದು ನಿದ್ರೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ, ಗಮನಾರ್ಹ ತೂಕ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಕೃತ್ತು, ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಶ್ವಾಸಕೋಶ, ಗಂಟಲು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಗಗಳ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಉದ್ರೇಕ ಮತ್ತು ಆತಂಕ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಅಟ್ಯಾಕ್ಗಳು, ಗೊಂದಲ, ಖಿನ್ನತೆ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಬ್ಲಿಂಗ್, ನಿದ್ರಾಹೀನತೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಯಾಸ, ಕೋಪ, ವಿಚಿತ್ರ, ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ, ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ನಡವಳಿಕೆ, ಭ್ರಮೆಗಳು, ಭ್ರಮೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಮೆಗಳು. [http://www.drugaddictiontreatment.ca/news.php?include=133996] ಈ ಎಲ್ಲಾ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕೊಕೇನ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಸಿ. ಗಾಂಜಾ. ಮರಿಜುವಾನಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವು ಜನರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. [ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ಮರಿಜುವಾನಾ ಸೇವನೆಯಿಂದ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮವು ಹೃದಯ ಬಡಿತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೃದಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮರಿಜುವಾನಾವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಂದ, ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಗಮನಹರಿಸದವನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಗಮನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಸಮನ್ವಯ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮರಿಜುವಾನಾವನ್ನು ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುವುದು ಗರ್ಭಿಣಿ ಅಥವಾ ಸ್ತನ್ಯಪಾನ ಮಾಡುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವರ ಭ್ರೂಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಆದರೆ ಗಾಂಜಾ ನಂತಹ "ಹಗುರವಾದ" ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಾದವೆಂದರೆ ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆಯು ಇತರ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೆರಾಯಿನ್ ವ್ಯಸನಿ ತನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಕಾರಕವಾದವುಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಹೆರಾಯಿನ್ ನಂತಹವುಗಳಿಗಿಂತ ಮರಿಜುವಾನಾದಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಔಷಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಂದ ಹೆರಾಯಿನ್ ಖರೀದಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮರಿಜುವಾನಾವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಜನರು ಇತರ, ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಕಾರಕ, ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಇದು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಈ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಮರಿಜುವಾನಾ ಸೇವನೆಯಿಂದ ಇತರ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಸೇವನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಇವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗುತ್ತವೆ. 2. ಪವಿತ್ರಾತ್ಮ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿ. ಒಂದು. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಹುಚ್ಚು ವರ್ತನೆ. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳು ನಡೆದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಬಳಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು "ಇನ್ನೊಂದು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ" ತರುತ್ತದೆ, ಇದು ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ಅವನಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ನಡುವೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ನೀತಿ ಕಚೇರಿ ಹಲವಾರು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಮೇರಿಕದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಕಾರ, ಪುರುಷ ಬಂಧಿತರಲ್ಲಿ 43% ನಷ್ಟು ಮಂದಿ ಯಾವುದೇ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯದ ಬಳಕೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. [http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/factsht/crime/index.html] ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ನಂತರ, ಅಪರಾಧ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಮದ್ಯ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಿವೆ (ಸ್ವೀಡನ್ ಅಥವಾ ಲಾಟ್ವಿಯಾ ಮುಂತಾದವು), ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಬದಲು ಸುಲಭವೆಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಮದ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಕಾರಣ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಜನರು ಮದ್ಯ ಮತ್ತು ತಂಬಾಕು ಸೇವನೆಯನ್ನು ಅಷ್ಟು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಈ ವಸ್ತುಗಳ ನಿಷೇಧವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅವಲಂಬನೆ ಇಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದಾದದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಮದ್ಯಪಾನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಇಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳು "ಅನ್ಯಾಯ" ಎಂಬ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಿಂದ ವಾದವಿತ್ತು. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಮದ್ಯಪಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ನ್ಯಾಯಯುತ" ಅಥವಾ "ಅನ್ಯಾಯದ" ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಮದ್ಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೆ, ನಾವು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ನಾವು ಜನರನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹಾನಿಕಾರಕ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಬಿ. ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟ. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚವು ಅಮೆರಿಕದ ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ 0.2% ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಪಿಯಾಡ್ ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ತರುವ ವೆಚ್ಚ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 45,000$ ಆಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಬದುಕುವ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಅವನು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಅವನು ಅತಿಯಾದ ಡೋಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸೇರಿವೆ. [http://www.santepub-mtl.qc.ca/Publication/pdfppm/ppmapril2005-2.pdf] ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಈ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
9ba29485-2019-04-19T12:44:59Z-00032-000
ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ತಂಡವು ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಔಷಧಿಗಳ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಇಂದಿನ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಕಾರಣ ಹೊಸ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಔಷಧಗಳು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಶುದ್ಧ ಔಷಧಗಳು ಜನರು ಔಷಧಗಳಿಂದ ಸಾಯುವ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಯಾವುದೇ ಡೀಲರ್ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಈ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಜನರು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿಲ್ಲ. ಇಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಎಲ್ಲಾ ತಂಬಾಕು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಲೇಬಲ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಧೂಮಪಾನದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಔಷಧಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಈ ಉಪಕ್ರಮದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಈ ವರದಿಯು [1] ಅನೇಕ ಜನರು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 30 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರು, ಜನರು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುವ ವಯಸ್ಸು. ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ, ದೇಶವು ಉಚಿತ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ನೀಡಲಿದೆ, ಇದು ಏಡ್ಸ್ ನಂತಹ ರೋಗಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ದೇಶವು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏನೂ ವೆಚ್ಚವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಾಗದ ಸೂಜಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ಮಾದಕವಸ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಸೂಜಿಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ಯಾರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದರೆ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಔಷಧಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ! ಇದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸ. [1] http://www.tobaccolabels.ca/health/australia2~5 ತಂಬಾಕು ಲೇಬಲ್ಗಳು
184b3d4f-2019-04-19T12:46:55Z-00002-000
ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ದೊಡ್ಡ ಸಾಲದಾತರು ಸರ್ಕಾರದ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ದಿವಾಳಿಯಾದರೆ, ಕಂಪನಿಗಳು ವಿಲ್ . . .
86362978-2019-04-19T12:46:42Z-00008-000
ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಆಹಾರವನ್ನು ಸೇವಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಕೊಬ್ಬುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದು ಜನರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಟಾಮ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕೊಬ್ಬಿನ ಆಹಾರಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರತಿವರ್ಷ ನೂರಾರು ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೃದಯ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸುಮಾರು 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
86362978-2019-04-19T12:46:42Z-00009-000
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (ಯುಎಸ್ಎ) ಕೊಬ್ಬು ತಿನ್ನುವ ಮತ್ತು ಹೃದಯ ಕಾಯಿಲೆ ಪಡೆಯುವ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾ ಹಲವಾರು ನೂರು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅದು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಐದು ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ.
542b0295-2019-04-19T12:47:26Z-00007-000
ವಯಸ್ಕ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ತನ್ನ BMI ಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.