_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 3
35.2k
|
|---|---|
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00010-000 | అమెరికా వాహన తయారీదారుల జాతీయం అమెరికా రుణాన్ని పెంచుతుంది. |
34a77a0a-2019-04-17T11:47:33Z-00057-000 | సెన్స్ మాక్స్ బౌకస్, డి-మోంటానా - " లక్షల మంది అమెరికన్లు తమ ఉద్యోగాలను కోల్పోతున్నారు - లక్షలాది. మరియు కొంతవరకు, వారు వారి ఉద్యోగాలు కోల్పోతున్నారు ఎందుకంటే చర్యలు తీసుకున్న ఈ సంస్థలు కొన్ని. అదే సమయంలో, వారు తమకు తాము బోనస్లు ఇస్తున్నారు. నా ఉద్దేశ్యం, నాకు విరామం ఇవ్వండి. ఈ ప్రజలు ఏమి ఆలోచిస్తున్నారు? ఆ సమస్య యొక్క భాగం. వారు ఆలోచిస్తూ లేదు. "[2] |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00089-000 | అణుశక్తి పునరుత్పాదక శక్తులతో పోటీ పడుతుందనేది నిజమే అయినప్పటికీ, శిలాజ ఇంధనాలు కూడా సమానంగా పోటీ పడుతున్నాయని గమనించాలి. శిలాజ ఇంధనాలు గ్లోబల్ వార్మింగ్ కు దోహదం చేస్తాయి మరియు అణుశక్తికి దోహదం చేయవు కాబట్టి, శిలాజ ఇంధనాలు పునరుత్పాదక శక్తుల నిజమైన శత్రువు కాదు. |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00074-000 | అణుశక్తి కన్నా శక్తి సామర్థ్యం చాలా ముఖ్యం. |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00167-000 | org: "అనంత దురదృష్టవశాత్తు, అణుశక్తి భద్రతకు సంబంధించి నలభై సంవత్సరాల తప్పుడు సమాచారం వల్ల ఓటు వేసే ప్రజలు బాధితులుగా మారారు. అణుశక్తి సురక్షితమైనది, ఆర్థికమైనది, మన జాతీయ ప్రయోజనాలకు అనుకూలమైనది అని చూపించే అణుశక్తిపై ఉన్న గ్రాఫ్లను అణు వ్యతిరేక కార్యకర్తలు భయపెట్టే వ్యూహాలను ఉపయోగించి ఓటర్లను నిష్క్రియాత్మకంగా భయపెట్టడానికి వ్యతిరేకిస్తున్నారు". |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00077-000 | శిలాజ ఇంధనాల స్థానంలో అణుశక్తి మాత్రమే స్వచ్ఛమైన శక్తి వనరు |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00108-000 | అమెరికా సెనేటర్ పీట్ డొమెనిసి తన పుస్తకంలో "ఎ బ్రైటర్ మార్నింగ్: నెరవేర్చడం ది ప్రామిస్ ఆఫ్ న్యూక్లియర్ ఎనర్జి" లో ఇలా రాశారు: "ప్రపంచంలో అణు విద్యుత్ ప్లాంట్లు రోజువారీ ఎటువంటి ముఖ్యమైన సమస్యలు లేకుండా తిరుగుతున్నాయి. ఆయన ఇలా అన్నారు, "అణుశక్తి సురక్షితమైనది మరియు ఖచ్చితంగా ఉంది. ప్రతి వారం, ఒకటి లేదా రెండు అణు విద్యుత్ ప్లాంట్లు అమెరికా లోని ఒక ప్రధాన నౌకాశ్రయం లేదా ప్రపంచంలో ఎక్కడో ఒక చోట ల్యాండ్ అవుతాయి. ఈ విద్యుత్ ప్లాంట్లు అలా అరగంట నుండి చేస్తున్నాయి. . . . ఏ విధమైన ప్రమాదాలు ఈ డాకింగ్లను ఎప్పుడూ దెబ్బతీయలేదు, ఏ లీకేజీలు నగరాల బ్లాక్లను క్లియర్ చేయలేదు; అత్యవసర పరిస్థితులు ప్రకటించబడలేదు. " [1] |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00094-000 | యురేనియం త్రవ్వకానికి, అణు విద్యుత్ ప్లాంట్ల నిర్మాణానికి సహజంగానే శిలాజ ఇంధనాలు అవసరం లేదు. ఈ ప్రక్రియలో పాల్గొన్న అన్ని ఆధునిక యంత్రాలు మరియు వాహనాలు శిలాజ ఇంధనాల ద్వారా శక్తిని పొందుతున్నాయి. అయితే, ఈ శిలాజ ఇంధన ఆధారిత యంత్రాలను ఎలక్ట్రిక్ వాహనాలు మరియు యంత్రాలతో భర్తీ చేయవచ్చు, బహుశా అణు విద్యుత్ ప్లాంట్ల ద్వారా సరఫరా చేయబడుతుంది. సారాంశం లో చెప్పాలంటే, అణుశక్తి స్వభావ పరంగా శుభ్రంగా ఉంటుంది. ఇది కేవలం దాని చుట్టూ ఉన్న ప్రక్రియలు మురికిగా ఉంటాయి. ఇది మారవచ్చు మరియు మారుతుంది. |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00081-000 | మురికి బొగ్గుకు అణుశక్తి ప్రత్యామ్నాయం |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00028-000 | అణు విద్యుత్ ప్లాంట్ల చుట్టూ రేడియేషన్ సురక్షిత పరిమితుల్లోనే ఉంది |
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00004-000 | చర్చి ప్రజాస్వామ్యం కాదు; దాని కండోమ్ విధానాల విమర్శలకు ఇది స్పందించాల్సిన అవసరం లేదు. |
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00037-000 | స్త్రీలు సంయమనం పాటించలేని చోట కండోమ్ లు అవసరం |
37fd60c0-2019-04-17T11:47:29Z-00091-000 | ఆరోగ్య భీమా ఇకపై వ్యాపారాలతో సంబంధం కలిగి ఉండకూడదు. ఆరోగ్య బీమా తప్పనిసరి చేయాలంటే, అది వ్యక్తులపై తప్పనిసరి చేయాలి. |
b1ddd96f-2019-04-17T11:47:40Z-00000-000 | సరైన నిర్ణయాలు తీసుకోగలమని ప్రజలను విశ్వసించవచ్చు |
3d9e8a34-2019-04-17T11:47:44Z-00061-000 | స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం నాశనం చేసే దానికంటే ఎక్కువ ఉద్యోగాలను (మరియు మంచి వాటిని) సృష్టిస్తుంది |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00134-000 | ఎర్కి కోస్కేలా. "ప్రజాస్వామిక ప్రవర్తన యొక్క ప్రముఖ నమూనాలలో ఉపాధికి పన్నుల ప్రగతి మంచిది. ఎల్సేవియర్ సైన్స్ B. V. 1996 - ట్రేడ్ యూనియన్ ప్రవర్తన యొక్క మూడు ప్రసిద్ధ నమూనాలను - గుత్తాధిపత్య యూనియన్, "నిర్వహణ హక్కు" మరియు సమర్థవంతమైన బేరసారాల నమూనాను విశ్లేషణ కోసం చట్రంగా ఉపయోగించి, ఈ కాగితం స్పష్టంగా ప్రతికూల సమాధానం ఇస్తుంది, ఇది ఆమోదయోగ్యమైన పరికల్పనల ప్రకారం, పెరిగిన పన్ను ప్రగతి వేతనాలు తగ్గిస్తుంది మరియు ట్రేడ్ యూనియన్ ప్రవర్తన యొక్క మూడు ప్రసిద్ధ నమూనాలలో ఉపాధికి మంచిది. అంటే పన్నుల ప్రభావం కార్మిక మార్కెట్ల నిర్మాణానికి చాలా సున్నితంగా ఉంటుంది" అని పేర్కొన్నారు. |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00037-000 | దిగువ నుండి పైకి ప్రగతిశీల పన్ను విధానం బలమైన వృద్ధికి దారితీస్తుంది |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00099-000 | సమాజంలో విజయం సాధించినందుకు ప్రజలను శిక్షించడం అన్యాయం. వారు విజయం సాధించినందుకు వారికి బహుమతి ఇవ్వాలి, లేదా కనీసం వారి విజయం యొక్క ప్రయోజనాలను పొందటానికి వదిలివేయాలి. |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000 | ప్రగతిశీల పన్ను విధానం ఉపాధికి మంచిది కాదు |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00003-000 | మృత్యుహాని కి మతపరమైన వ్యతిరేకత చట్టంలో పరిగణించబడకూడదు |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00109-000 | వైద్యుడు ఎల్లప్పుడూ వైద్యునిగా వ్యవహరిస్తాడు. మృత్యువును చంపుట ఈ ప్రాథమిక పాత్రకు విరుద్ధం. |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00064-000 | స్వీయ రక్షణలో ఒక జీవితాన్ని తీసుకోవడానికంటే హత్యకు భిన్నమైనది; జీవితం అమాయకమైనది. |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00049-000 | చికిత్సను తిరస్కరించే హక్కు ఉండగా, సహాయక ఆత్మహత్యకు హక్కు లేదు |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00034-000 | వైద్య నైతికతకు మార్గదర్శక సూత్రం హాని చేయకుండా ఉండటమే. |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00065-000 | ఎవరికీ ఇతరుల ప్రాణాలను తీసే హక్కు లేదు, మృత్యుహత్యతో సహా |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00111-000 | ఒక వైద్యుడు తన రోగికి ఉద్దేశపూర్వకంగా హాని కలిగించడంలో పాల్గొనకూడదు. ఈ సూత్రం లేకుండా, వైద్య వృత్తి చాలా నమ్మకాన్ని కోల్పోతుంది; మరియు డాక్టర్ పాత్రలో హత్య ఆమోదయోగ్యమైన భాగం అని అంగీకరించడం వల్ల అసంకల్పిత మరణశిక్ష ప్రమాదం తగ్గుతుంది, తగ్గించదు. |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00104-000 | రాష్ట్రం లేదా వైద్యులు వ్యక్తులను మృత్యువును చంపుతున్నారని చెప్పడం అబద్ధం. వైద్యులు మరియు రాష్ట్రం ఎటువంటి ఎంపికను చేయరు, చనిపోవడానికి లేదా చనిపోవడానికి వారి స్వంత ఎంపిక చేసుకోవడానికి వ్యక్తులను అనుమతించడానికి మరియు అధికారం ఇవ్వడానికి అంగీకరిస్తారు. ఒక వ్యక్తి మరొకరిని చంపడం లేదా హాని చేయడం తప్పు అనే భావనపై ఆధారపడిన మరణశక్తికి వ్యతిరేకంగా ఏదైనా వాదన ఈ క్లిష్టమైన పాయింట్ను కోల్పోతుంది; మరణశక్తికి ప్రభుత్వాలు మరియు వైద్యులు రోగులను హాని చేయడానికి / చంపడానికి అనుమతించడం మాత్రమే ఉంటుంది. రోగికి ఏవైనా స్వేచ్ఛలు ఇవ్వకుండా రాష్ట్రం, వైద్యులు తమ స్వేచ్ఛలను వినియోగించుకునేందుకు అనుమతించడం దీని ఉద్దేశం. |
ce875d98-2019-04-17T11:47:26Z-00017-000 | తల్లి పాలివ్వడం తల్లుల ఆరోగ్యాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది |
d995a8ce-2019-04-17T11:47:29Z-00141-000 | జాతి మరియు లింగం లైంగిక ధోరణి కంటే మరింత ప్రాథమిక ఉన్నాయి. జాతి మరియు లింగం స్పష్టంగా వారసత్వంగా ఉంటాయి, అయితే లైంగిక ధోరణి వారసత్వంగా లేదా స్వచ్ఛందంగా ఉందా లేదా ప్రకృతి మరియు పెంపకం రెండింటి మిశ్రమం అనే దానిపై చర్చకు ఎక్కువ స్థలం ఉంది. కాబట్టి, సైన్యంలోని స్వలింగ సంపర్కులను సైన్యంలోని మహిళలు మరియు నల్లజాతీయుల గురించి గత చర్చలతో పోల్చడం చాలా దూరం వెళుతుంది. |
ffc14fd7-2019-04-17T11:47:27Z-00091-000 | సెంటర్ ఫర్ అమెరికన్ ప్రోగ్రెస్ అధ్యయనం ప్రకారం, శుభ్రమైన శక్తి ఆర్థిక వ్యవస్థకు బదులుగా చమురు రంగంలోకి వెళ్ళే డబ్బు అంటే ప్రతి మిలియన్ డాలర్లకు 14 ఉద్యోగాలు కోల్పోవడం. [9] |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00057-000 | 2000లో జార్జ్ బుష్ కు అల్ గోర్ పై అధ్యక్ష పదవిని ఇచ్చిన ఫ్లోరిడా సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఎన్నికల ప్రక్రియలో ప్రజాస్వామ్య స్వభావం పట్ల చాలా మంది ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసింది. ఈ నిర్ణయాన్ని ఫ్లోరిడా సుప్రీంకోర్టు కాకుండా ఓటర్లు తీసుకోవలసి ఉందని భావించారు. 2008 అధ్యక్ష ఎన్నికలలో సూపర్ డెలిగేట్లు ప్రధాన పాత్ర పోషించడంతో, పౌరులు మరియు రచయితలు 2000 బుష్-గోర్ ఎన్నికలతో పోలికను తీసుకుంటున్నారు. అందువల్ల సూపర్ డెలిగేట్లు నయం కాని గాయాలను కదిలిస్తారు. |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00029-000 | ప్రధాన అభ్యర్థిని ఎన్నుకునేందుకు ఓటర్లకు పూర్తి అధికారం ఉండాలి. |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00077-000 | ప్రాథమిక ఎన్నికలు ఎక్కువగా వెనుక గది వ్యవహారాలలో నిర్ణయించబడతాయని అవగాహన ఏర్పడితే, ఓటర్లు భవిష్యత్తులో ఎన్నికలలో పాల్గొనకుండా దూరం మరియు నిరుత్సాహపడవచ్చు. ఇటీవల ఎన్నికల్లో పాల్గొన్న వారి సంఖ్య పెరగడం వల్ల అమెరికాలో ఇది చాలా దురదృష్టకరం. |
e10d3563-2019-04-17T11:47:44Z-00051-000 | 2000లో అమెరికా అధ్యక్షుడిని నిర్ణయించడానికి సుప్రీంకోర్టు జోక్యం కావాల్సిన అవసరం ఏర్పడిన తరువాత, ప్రస్తుతం డెమొక్రాట్ పార్టీ అభ్యర్థిత్వానికి గట్టి పోటీ నెలకొన్న నేపథ్యంలో, అమెరికా రాజకీయ వ్యవస్థలో అత్యంత ముఖ్యమైన వ్యక్తిని ఎన్నుకునే ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియను బలోపేతం చేయడానికి నిబంధనలు, క్రమబద్ధత అవసరమని ప్రజలు భావిస్తున్నారు. |
4d2e82ff-2019-04-17T11:47:25Z-00056-000 | "టార్ సాండ్స్ దండయాత్ర" మురికి చమురు ఇసుక. మే 2010: "టార్ ఇసుక మరియు ఇతర అధిక కార్బన్ ఇంధనాల అభివృద్ధికి సంబంధించిన వాతావరణ మార్పుల ప్రమాదాలను పరిశీలిస్తే, అమెరికాకు ఉత్తమ భద్రతా విధానం శిలాజ ఇంధనాలకు శుభ్రమైన, తక్కువ కార్బన్ ప్రత్యామ్నాయాలలో పెట్టుబడి పెట్టడం. " |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00039-000 | "పిఎల్ఒ చీఫ్: 1967 సరిహద్దులకు బదులుగా ఇజ్రాయెల్ ను మేము గుర్తించాము. " హారెజ్ వార్తలు 2010 అక్టోబరు 13: "పాలస్తీనా విముక్తి సంస్థ సీనియర్ అధికారి యాసర్ అబద్ రబ్బో బుధవారం మాట్లాడుతూ, తూర్పు జెరూసలేం సహా 1967లో స్వాధీనం చేసుకున్న అన్ని భూభాగాలను కలిగి ఉన్న భవిష్యత్ పాలస్తీనా రాష్ట్ర పటాన్ని అమెరికా సమర్పించినట్లయితే, పాలస్తీనియన్లు ఇజ్రాయెల్ రాష్ట్రాన్ని ఏ విధంగానైనా గుర్తించడానికి సిద్ధంగా ఉంటారని చెప్పారు. పాలస్తీనియన్లు ఇజ్రాయెల్ డిమాండ్కు స్పందించాలని అమెరికా విదేశాంగ శాఖ ప్రతినిధి ఫిలిప్ క్రౌలీ మంగళవారం రాత్రి చేసిన ప్రకటనకు ప్రతిస్పందనగా, అబద్ రబ్బో హారెట్జ్కు ఇలా చెప్పాడు, "ఇజ్రాయెల్ అంగీకరించాలని కోరుకుంటున్న ఇజ్రాయెల్ రాష్ట్రం యొక్క మ్యాప్ను మేము స్వీకరించాలనుకుంటున్నాము. " ఈ మ్యాప్ 1967 సరిహద్దుల ఆధారంగా రూపొందితే, మన భూములు, మన ఇళ్ళు, తూర్పు జెరూసలెం లకు చోటు కల్పించకపోతే, ప్రభుత్వం రూపొందించిన సూత్రాల ప్రకారం ఇజ్రాయెల్ ను ఒక గంటలోగా గుర్తించడానికి సిద్ధంగా ఉంటాం అని రబ్బో అన్నారు. |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00002-000 | 1967 కి పూర్వం ఉన్న సరిహద్దులు శాంతికి ఒక రెసిపీ కాదు, కానీ మరింత శత్రుత్వం. |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00040-000 | ఇజ్రాయెల్ ఒక పాలస్తీనా రాష్ట్ర గుర్తించలేదు, లేదా ఒక సృష్టికి కూడా కట్టుబడి లేదు, కాబట్టి పాలస్తీనియన్లు ఇజ్రాయెల్ గుర్తించాలని ఆశించలేరు. లేదా, కనీసం, అది చాలా ఫిర్యాదు కాదు. ఈ రెండింటి మధ్యలో కలుసుకోవాలి. 1967 కి పూర్వం ఉన్న సరిహద్దులు దీనికి వీలు కల్పిస్తున్నాయి. |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00026-000 | 1967 యుద్ధంలో పాలస్తీనా నుంచి తీసుకున్న భూభాగం పాలస్తీనా నుండి తీసుకున్నారు. |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00031-000 | బ్రెజిల్ అధ్యక్షుడు లూయిస్ ఇనాసియో లూలా డా సిల్వా 2006 లో 1967 కి పూర్వపు సరిహద్దులు "ఇజ్రాయెల్తో శాంతియుతంగా సహజీవనం చేసే సురక్షితమైన, ఐక్యమైన, ప్రజాస్వామ్య మరియు ఆర్థికంగా ఆచరణీయమైన రాష్ట్రం కోసం పాలస్తీనా ప్రజల చట్టబద్ధమైన ఆకాంక్షను సమర్థిస్తాయని" అన్నారు. " [1] |
b6d8cde6-2019-04-17T11:47:19Z-00029-000 | "అభివృద్ధి చెందుతున్న ఉద్యోగాలు" వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ సంపాదకీయం. 2001 జూలై 7: "9.1% నిరుద్యోగం మరియు గ్యాసోలిన్ ధరలు సగటున ఉన్నందున, అధ్యక్షుడు ఒబామా కొన్నిసార్లు కొన్ని పెద్ద సంస్థలు అకస్మాత్తుగా కనిపించాలని మరియు 100,000 ఉద్యోగాలను సృష్టించడానికి మరియు నియంతృత్వాల నుండి చమురుపై యు. ఎస్. ఆధారపడటాన్ని తగ్గించడానికి ఒక పార సిద్ధంగా ఉన్న, బహుళ బిలియన్ డాలర్ల ప్రాజెక్ట్ను అందించాలని కోరుకుంటారు. ఓహ్, వేచి ఉండండి. ఆయన విదేశాంగ కార్యదర్శి పదవీ బాధ్యతలు స్వీకరించినప్పటి నుండి ఆ ఆఫర్ ఆమె డెస్క్ మీద కూర్చుని ఉంది". |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00021-000 | శారీరక శిక్ష పిల్లలు భయపడేలా చేస్తుంది |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00052-000 | శారీరక శిక్ష అనేది గణనీయమైన దుష్ప్రవర్తన మరియు నేరాలకు సంబంధించిన నిర్దిష్ట చర్యలను శిక్షించడానికి రూపొందించబడింది. ఇది అసంకల్పిత మరియు అహేతుక హింసాత్మక చర్య కాదు. పిల్లల దుర్వినియోగం, దీనికి విరుద్ధంగా, పిల్లల అన్యాయమైన మరియు అన్యాయమైన కొట్టడం. బాల్య దుర్వినియోగం అనేది బాల్యాన్ని శిక్షించే ఉద్దేశం కాదు, కానీ పిల్లల యొక్క సాధారణ శ్రేయస్సు కోసం నిగ్రహం లేదా ఆందోళన లేకుండా ఇది జరుగుతుంది. శారీరక శిక్ష యొక్క ఉద్దేశ్యం, దీనికి విరుద్ధంగా, పిల్లల భవిష్యత్తుకు అవసరమైన క్రమశిక్షణను ఒక స్థాయిలో పెంపొందించడం. బాల్య దుర్వినియోగం అనేది స్పష్టంగా కానప్పటికీ, ఇది పిల్లల యొక్క ఉత్తమ ప్రయోజనాలలో ఒకటి. |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00007-000 | శారీరక శిక్ష అనేది కమ్యూనికేషన్ యొక్క విచ్ఛిన్నతను ప్రతిబింబిస్తుంది |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00053-000 | డేవిడ్ బెనాటార్. "శారీరక శిక్ష సామాజిక సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం". సామాజిక సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం. 1998 వేసవి: "అవివేచనలు, దుర్వినియోగ శారీరక శిక్షలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి. కానీ అది భౌతిక శిక్ష మరియు దుర్వినియోగం మధ్య సంబంధం కూడా ప్రదర్శించడానికి సరిపోదు, మరియు ఒక కారణ సంబంధం. శారీరక శిక్ష మరియు దుర్వినియోగం మధ్య సంబంధాల పై పరిశోధన ఇప్పటివరకు అసంపూర్ణంగా నిరూపించబడింది. కొన్ని అధ్యయనాలు, దుర్వినియోగ తల్లిదండ్రులు దుర్వినియోగ తల్లిదండ్రుల కంటే శారీరక శిక్షను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తారని సూచించాయి, కానీ ఇతర అధ్యయనాలు ఇది నిజం కాదని చూపించాయి. స్వీడన్లో తల్లిదండ్రులచే శారీరక శిక్షను రద్దు చేసిన ఒక సంవత్సరం తరువాత నిర్వహించిన ఒక అధ్యయనంలో (8) వెల్లడించిన ఫలితాలు, స్వీడిష్ తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లలను తీవ్రంగా దుర్వినియోగం చేయడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ లోని తల్లిదండ్రుల మాదిరిగానే అవకాశం ఉందని సూచిస్తున్నాయి, ఇక్కడ శారీరక శిక్ష విస్తృతంగా ఉంది (మరియు ఉంది). ఈ పరిశోధనలన్నీ నిశ్చయాత్మకమైనవి కావు, కానీ శారీరక శిక్ష యొక్క దుర్వినియోగ ప్రభావాల గురించి తొందరపడి తీర్మానాలు చేయకుండా అవి మనల్ని హెచ్చరిస్తాయి". |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00031-000 | శారీరక గాయాలు మాత్రమే దుర్వినియోగ శారీరక శిక్ష సంభవిస్తాయి. |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00054-000 | డేవిడ్ బెనాటార్. "శారీరక శిక్ష సామాజిక సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం". సామాజిక సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం. 1998 వేసవి: "పిల్లలకు శారీరక శిక్షను వ్యతిరేకించే వారు దీనిని విస్తృతంగా ఉపయోగించడం మరియు చాలా తరచుగా అది విధించిన తీవ్రతను సరిగా విమర్శిస్తారు. శారీరక శిక్ష అనేది కేవలం చివరి అవకాశంగా మాత్రమే ఉపయోగించబడదని, క్రమంగా మరియు అతి చిన్న ఉల్లంఘనల కోసం అది విధించబడుతుందని వారు చూపించడానికి చాలా కష్టపడ్డారు. (1) అనేక సందర్భాల్లో శరీర శిక్షను ఎంత కఠినంగా అమలు చేశారో కూడా వారు నమోదు చేశారు. (2) [...] బాలల దుర్వినియోగం అని సరిగా వర్ణించబడిన ఇలాంటి పద్ధతులకు వ్యతిరేకంగా నేను ఏమాత్రం సంకోచించను. శారీరక శిక్షను వ్యతిరేకించే వారు తప్పుగా చెప్తున్నారని నేను నమ్ముతున్నాను. శారీరక శిక్షను ఎప్పటికీ ఇవ్వకూడదు అని చెప్పడం. |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00024-000 | శారీరక శిక్ష తరచుగా పిల్లల దుర్వినియోగానికి దారితీస్తుంది |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00032-000 | శారీరక శిక్షకు వ్యతిరేకంగా సాధారణ ప్రకటనలు |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00025-000 | శారీరక శిక్షను పరిమితం చేయాలి, కానీ వదలివేయకూడదు |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00056-000 | www.NoSpank.net అనే వెబ్ సైట్ లోని తల్లిదండ్రులు మరియు ఉపాధ్యాయులు విద్యలో హింసకు వ్యతిరేకంగా (PTAVE) చేసిన వ్యాఖ్యలు: "భార్యను కొట్టడం ఒక వివాహం కోసం ఏమి చేస్తుందో పిల్లల అభివృద్ధికి కొట్టడం చేస్తుంది. " [6] |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00012-000 | శారీరక శిక్షలు నిరాశను, ఆత్మహత్యను పెంచుతాయి |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00005-000 | శారీరక శిక్షకు గురైన తరాల ప్రజలు |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00073-000 | బిల్ గోథార్డ్: "మేము శారీరక శిక్షపై దృష్టి పెట్టము. మేము బోధన మరియు శిక్షణపై దృష్టి పెడతాము. " [12] |
555b8419-2019-04-17T11:47:35Z-00014-000 | రహస్య ఓటింగ్ వ్యవస్థలు యజమాని దుర్వినియోగాలకు అవకాశం ఇస్తాయి. |
c11cc3ad-2019-04-17T11:47:30Z-00060-000 | కెనడా, జపాన్, నార్వే, యుఎస్ మరియు యుకెలలో నిర్వహించిన సర్వేలు వినియోగదారులు GM ఆహారాలను లేబుల్ చేయాలని కోరుకుంటున్నారని సూచించాయి, కాని ఉత్తర అమెరికాలో నిర్వహించిన ఒక ప్రయోగాత్మక పరీక్ష GM లేబుల్స్ వినియోగదారుల కొనుగోలుపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపలేదని చూపించింది. లేబుళ్ళ పై సమాచారం వినియోగదారుల ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేయాలనే ఆలోచన ఉంటే, అది చేయని వాస్తవం, ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది, "ఏమిటి పాయింట్? ". అని |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00133-000 | మాంసం తినడం జంతువులకు, మానవులకు చెడుగా ఉంటే, నైతికతకు సంబంధించి మార్పిడి చేయడం శాకాహారితనం పక్షాన చాలా సరళంగా ఉంటుంది. మాంసం తినడం కేవలం "అవసరం" కాకపోయినా, అది జంతువులకు చెడు అని వాస్తవం నైతిక వాణిజ్యాన్ని సరళంగా చేస్తుంది, మరియు శాకాహారికి అనుకూలంగా ఉంటుంది. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00028-000 | శాకాహార భక్తి పెంపుడు జంతువుల అంతరించిపోవడానికి కారణమవుతుంది. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00031-000 | శాకాహారులు జంతువుల పట్ల సరైన తత్వశాస్త్రాన్ని అవలంబిస్తారు |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00016-000 | శాకాహార ఆహారాలు జంతు ఆహారాల మాదిరిగానే ఆరోగ్యానికి చాలా ప్రమాదాలను కలిగి ఉంటాయి. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00137-000 | మనం రోజుకు ఐదు లేదా ఆరు భాగాల పండ్లు, కూరగాయలు తినాలి, కానీ మాంసం లేదా చేపలు జోడించకుండా మన శరీరానికి ఆరోగ్యంగా ఉండటానికి అవసరమైన ప్రోటీన్, ఐరన్ లభిస్తున్నాయని నిర్ధారించుకోవడం కష్టం. పెద్దలు తమకు తామే శాకాహార ఆహారం ఎంచుకోవడం సరే కావచ్చు, కానీ శాకాహార తల్లిదండ్రులు తమ శిశువులకు అలాంటి ఆహారం పెట్టడానికి మనం అనుమతించాలా? మాంసం అనేది ప్రోటీన్ లకు సులభమైన మరియు నమ్మకమైన మూలం, ఇది మానవ శరీరానికి అవసరమైన బిల్డింగ్ బ్లాక్. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000 | ప్రపంచంలో తగినంత ఆహారం ఉంది. అయితే, అంతర్జాతీయంగా సుదూర ప్రాంతాలకు సులభంగా పంపిణీ చేయలేమనేది సమస్య. అందువల్ల, ఒక పారిశ్రామిక సమాజంలో నివసిస్తున్న ఒక వ్యక్తి, శాకాహారి ఆహారం తీసుకోవాలని ఎంచుకుంటే, ప్రపంచంలోని ఆకలితో బాధపడుతున్న మారుమూల ప్రాంతాలకు పంపిణీ చేయగలిగే ఆహారాన్ని ఉచితంగా పొందే అవకాశం లేదు. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00018-000 | మాంసం, కూరగాయల ఉత్పత్తులతో సమతుల్య ఆహారం తీసుకోవడం ఆరోగ్యానికి మంచిది. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00034-000 | మాంసం కోసం జంతువులను పెంపకం చేయడం చాలా అసహజమైనది. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00020-000 | శాకాహార ఆహారం అన్ని ముఖ్యమైన పోషకాలను అందిస్తుంది |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00127-000 | ఈ రోజు మనకు తెలిసిన ఆవులు, గొర్రెలు, కోళ్లు మొదలైనవి అడవిలో జీవించలేవు, కాబట్టి అవి పశువులుగా ఉంచకపోతే ఈ జంతు జాతులు వేగంగా అంతరించిపోతాయి. ఇది శాకాహారుల లక్ష్యం కాదా? సామూహిక విలుప్తానికి కారణమా? ఇది నైతికత? లేక, పెంపుడు జంతువులను మనుషులు తినడానికి, పెంపుడు జంతువులుగానే ఉంచాలా? చివరిది సరైనది. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00097-000 | జంతువులపై ప్రయోగాలు, జంతువులను బానిసలుగా మార్చడం అనేది ఒక ప్రాథమిక శాస్త్రీయ వాస్తవాన్ని అణగదొక్కేస్తుంది. మానవులు, జంతువులు బంధువులు. మానవులు మరియు చింపాంజీలు వారి జన్యు సంకేతంలో 99.4% మరియు మానవులు మరియు ఎలుకలు వారి జన్యు సంకేతంలో 99% పంచుకుంటూ, మానవులు, శాస్త్రీయ ప్రాతిపదికన, జంతువుల బంధువు అని గుర్తించడం ముఖ్యం. జంతువులను పరీక్షించడం ద్వారా ఈ శాస్త్రీయ అవగాహనను అణచివేస్తుంది. ఇది సమాజంలో విస్తృత శాస్త్రీయ పురోగతికి హాని కలిగిస్తుంది. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00098-000 | ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ - "మానవ ఆరోగ్యానికి ఎటువంటి ప్రయోజనం లేదు మరియు భూమిపై జీవనానికి మనుగడ అవకాశాలను పెంచుతుంది, శాకాహారి ఆహారానికి పరిణామం కంటే ఎక్కువ. " |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00145-000 | పర్యావరణవేత్తల మాంసం తినేవారికి మంచి ఉదాహరణలు థియోడర్ రూజ్వెల్ట్ మరియు స్థానిక అమెరికన్ భారతీయులు. ఈ మాంసం తినే పర్యావరణవేత్తలు తమ మాంసం యొక్క మూలాన్ని, దాని వెనుక ఉన్న జీవ రూపాన్ని అభినందిస్తున్నారు, మరియు స్థిరమైన పర్యావరణ సమతుల్యతను కొనసాగించడానికి పనిచేశారు. మీరు ఈ సూత్రాల ప్రకారం జీవించినంత కాలం, మాంసం తినడం మరియు పర్యావరణవేత్తగా ఉండటం మధ్య ఎటువంటి విరుద్ధం లేదు. |
4e909451-2019-04-17T11:47:36Z-00138-000 | "పోస్ట్ జాన్ మెక్కెయిన్ మద్దతు ఇస్తుంది. " న్యూ యార్క్ పోస్ట్ . 2008 సెప్టెంబరు 8 - "పన్నులు: ప్రభుత్వాలు జాతీయ ఆదాయంలో ఎక్కువ వాటాలను గ్రహించినప్పుడు, ఆర్థిక వ్యవస్థ బాధపడుతుందని మెక్కెయిన్కు తెలుసు. . . అధిక పన్ను రేట్లు పెట్టుబడులను తగ్గిస్తాయి, ఉద్యోగాలను చంపి, వృద్ధిని అడ్డుకుంటాయి. . . ఒబామా "95 శాతం" అమెరికన్లకు పన్ను తగ్గింపులను వాగ్దానం చేస్తున్నప్పుడు, వాస్తవానికి అతను ప్రతిపాదించేది కొన్ని $ 650 బిలియన్ల పన్ను క్రెడిట్ ఆధారిత హక్కులు మరియు ఇతర ఖర్చులలో పెరుగుదల, బోర్డు అంతటా భారీ పన్నులతో చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది, కానీ ముఖ్యంగా పెట్టుబడిపై - గణనీయంగా ఎక్కువ మూలధన లాభాల పన్ను వంటివి. . . వ్యక్తిగత లేదా పెన్షన్ ఫండ్ల ద్వారా లేదా ఏదో ఒక రోజు తమ ఇళ్ళు లేదా ఇతర రియల్ ఆస్తి అమ్మాలని యోచిస్తున్న మిలియన్ల మంది సాధారణ అమెరికన్లకు ఇది చెడ్డ వార్త. " |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000 | 2010 మార్చిలో విడుదలైన సెంటర్ ఫర్ అమెరికన్ ప్రోగ్రెస్ అధ్యయనంలో దేశంలోని అక్రమ వలసదారులను బహిష్కరించే వ్యూహం ఐదు సంవత్సరాలలో ప్రభుత్వానికి సుమారు 285 బిలియన్ డాలర్లు ఖర్చు చేస్తుందని తేలింది. (ఒక డిపోర్టేషన్-మాత్రమే విధానం ఈ దేశంలో ప్రతి మనిషి, స్త్రీ, మరియు పిల్లల కోసం కొత్త పన్నులలో $ 922 కు సమానం). జనవరిలో విడుదల చేసిన ప్రత్యేక పరిశోధనలో, UCLA ప్రొఫెసర్ రౌల్ హినోజోసా-ఓజెడా, పత్రాలు లేని వలసదారులను ఆర్థిక వ్యవస్థ నుండి తొలగించినట్లయితే, ఇది US GDP ని 2.6 ట్రిలియన్ డాలర్ల వరకు పది సంవత్సరాలలో తగ్గిస్తుందని కనుగొన్నారు. |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00031-000 | అమెరికా అన్ని అక్రమ వలసదారులను బహిష్కరించే సామర్థ్యం కలిగి ఉంది |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00062-000 | 2007 మార్చిలో ప్రచురితమైన ఒక యుఎస్ఎ టుడే/గాలప్ పోల్ ఈ ప్రశ్న వేసింది, "అక్రమ వలసదారులందరినీ ప్రభుత్వం వారి స్వదేశానికి తిరిగి పంపించాలా? దీనికి ప్రతిస్పందనగా, కేవలం 24% మంది అమెరికన్ పౌరులు ప్రభుత్వం అన్ని అక్రమ వలసదారులను బహిష్కరించాలని నమ్ముతారు. అంతేకాకుండా, 59% మంది అమెరికన్ పౌరులు ప్రభుత్వం చట్టవిరుద్ధంగా వలస వచ్చినవారిని యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఉండటానికి మరియు యుఎస్ పౌరులుగా మారడానికి అనుమతించాలని నమ్ముతారు, కాని వారు కొన్ని అవసరాలను తీర్చినట్లయితే మాత్రమే. |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00018-000 | చౌకగా కార్మికులు దోపిడీ అక్రమ అనుమతించేందుకు ఏ సమర్థన ఉంది |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00012-000 | చట్టవిరుద్ధంగా అమెరికాలో ఉండటానికి విదేశీయులకు నైతిక హక్కు లేదు |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00013-000 | పౌరసత్వం కోసం మార్గం చట్టవిరుద్ధంగా పన్నులు తిరిగి చెల్లించడానికి బలవంతం. |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00006-000 | అక్రమ వలసదారులను కష్టాల నుండి కాపాడడంలో అమెరికా సహాయపడుతుంది. |
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000 | అణుశక్తి అనేది దాని అంతర్గత ప్రక్రియలలో ఉద్గారాలు లేనిది నిజమే, కానీ మరొకటి (వాతావరణ మార్పు) కోసం ఒక పర్యావరణ సూత్రాన్ని (స్థానిక పర్యావరణ వ్యవస్థలు మరియు మానవ భద్రత) త్యాగం చేయడం తప్పు. |
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000 | స్వీడన్ యొక్క అణు ఇంధనం మరియు వ్యర్థాల నిర్వహణ సమూహం నుండి క్లేస్ థెగెర్స్ట్రోమ్ః "ఇది పూర్తిగా సురక్షితం అని మేము ఎప్పుడూ చెప్పలేము. మనం అలా మాట్లాడటం మొదలు పెడితే, ముందుగానే లేదా తరువాత, మనం నిజం చెప్పడం లేదని ప్రజలు అర్థం చేసుకుంటారు. కానీ మనం చెప్పగలం, అన్ని ఎంపికలలో, ఇది ఉత్తమ ఎంపిక. మిగతావన్నీ తక్కువ సురక్షితం. "[4] |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00026-000 | సంక్లిష్టమైన యుఎస్ ప్రైమరీలు తప్పుదోవ పట్టించే ఓట్ల లెక్కింపుకు దారితీస్తాయి |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00046-000 | జాతీయ ప్రాధమిక సమస్య ఏమిటంటే, ఇది రాజ్యాంగపరంగా మరియు రాజకీయంగా కాపాడటానికి అవసరమైన అనేక ప్రయోజనాలు మరియు అధికారాలను ఉల్లంఘిస్తుంది. మొదటిది, ఎన్నికల ప్రక్రియను ఏర్పాటు చేయడంలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల అధికారాలను మరియు ఈ ప్రక్రియను రూపొందించడానికి రాష్ట్ర పార్టీలతో కలిసి పనిచేయడంలో రాష్ట్ర పార్టీల ప్రయోజనాలను ఉల్లంఘిస్తుంది. రెండవది, స్వేచ్ఛాయుత సంఘీకరణకు తమ హక్కును కాపాడటానికి మరియు వారి పార్టీ యొక్క ప్రయోజనాలను ప్రతిబింబించే వారి నామినీని నిర్ధారించడానికి పార్టీల ప్రయోజనాలను ఉల్లంఘిస్తుంది. |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000 | సంక్లిష్టమైన ప్రాథమిక వ్యవస్థ గందరగోళాన్ని సృష్టిస్తుంది మరియు ఓటర్లను తిప్పికొడుతుంది |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00006-000 | డానా బ్లాంకెన్హార్న్. "ఇంటర్ నెట్ స మ్ప ద న త్తి యొక్క మౌలిక విలువ". ZDNet. (జెడ్ డి నెట్) మే 8, 2009: "ఇంటర్ నెట్ స మ్ప ద నం . . . నా పిల్లలు ప్రపంచం తో పరస్పరం వ్యవహ రించే విధానం లో కీలకం. ఇది వారి ఆర్థిక ప్రయోజనాన్ని, వారి నేర్చుకునే సామర్థ్యాన్ని, వారి సామాజిక సంబంధాలను కూడా నిర్వచిస్తుంది. . . . ఆ హక్కులను అనుమతించడం లేదా నిషేధించడం అనేది హక్కుల సమస్య కాదు, కానీ అది ప్రాథమికమైనది". |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000 | "ఇంటర్ నెట్ ఒక హక్కు" గార్డియన్ . అక్టోబరు 24, 2008: "ఇంటర్ నెట్ ఒక హక్కు. . . . ఇది వారి విజ్ఞాన స్వార్థంలో ఉంది. ఇంటర్నెట్ ఒక దేశానికి అందించే ప్రయోజనం పరంగా స్వార్థంః 1. వ్యాపారం - ఉద్యోగాలు సృష్టించబడ్డాయి, సామర్థ్యాలు కనుగొనబడ్డాయి, ఆవిష్కరణలు ప్రేరేపించబడ్డాయి, వ్యవస్థాపకతకు మద్దతు ఇవ్వబడింది; 2. విద్య - ప్రతి మానవుడు మన డిజిటల్ జ్ఞానాన్ని శోధించగలడు, పంపిణీ చేయబడిన విశ్వవిద్యాలయ పాఠ్య ప్రణాళికలు, 3. రాజకీయాలు - పౌరులు కలిసికట్టుగా పనిచేయడం, రాజకీయాల్లో పాల్గొనడం, ఎక్కువ పారదర్శకత కల్పించడం (కొంతమంది రాజకీయ నాయకులు తమ స్వార్థ ప్రయోజనాల్లో ఉన్నారని అనుకోరు - కానీ అందుకే ఈ సిద్ధాంతం ప్రజాస్వామ్యవాదులను నియంతలు మరియు అవినీతిపరుల నుండి వేరు చేయాలనుకుంటున్నాము); 4. ప్రభుత్వాలు 4. సమాజం - నేను నా పుస్తకంలో వాదించినట్లుగా, అనుసంధానంగా ఉండటం వల్ల సంబంధాల స్వభావం మంచిగా మారుతుంది - ఒకరికి ఒకరు మరియు దేశానికి దేశానికి. |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00022-000 | మాట్ అసే. "ఇంటర్ నెట్ స మ్ప ద న ఒక ప్రాథమిక హక్కు కాదా?" సిఎన్ఇటి మే 6, 2009: "వావ్. మనం ఒక హక్కుల సంస్కృతిలో జీవిస్తున్నాం, ప్రతిదీ మన చేతుల్లోనే ఉండాలని ఆశిస్తున్నాం, ఇంటర్నెట్ సదుపాయం ఇప్పుడు చేర్చబడింది. అంటే నాకు వేగవంతమైన యాక్సెస్ హామీ ఇవ్వబడిందా, లేదా డయల్-అప్ చేస్తారా? |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000 | "ఇకపై ఇంటర్నెట్లో ఉండలేవు" అని తల్లి తన బిడ్డకు చెప్పినప్పుడు ఆమె అతని నుండి ఒక హక్కును తీసుకున్నప్పుడు మీరు ప్రపంచాన్ని చేయాలనుకుంటున్నారా? ఇంటిని లేదా విద్యను పొందే హక్కును ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ చేసే "హక్కు"తో పోల్చండి. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00011-000 | వైద్య గంజాయి దుర్వినియోగాన్ని తనిఖీ చేసేందుకు వైద్యులను విశ్వసించాలి |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00162-000 | బెర్నార్డ్ రిమ్ ల్యాండ్, పీహెచ్ డ్ర్, ఆటిజం సొసైటీ ఆఫ్ అమెరికా (ఎఎస్ఎ) వ్యవస్థాపకుడు. "వైద్య గంజాయి: ఆటిజం కు ఒక విలువైన చికిత్స? ఆటిజం రీసెర్చ్ రివ్యూ ఇంటర్నేషనల్. 2003: "చర్మానికి గాను గంజాయిని చట్టబద్ధం చేయడం, కొన్ని రాష్ట్రాల్లో ఇది జరిగింది, మరియు వినోదక మాదకద్రవ్యాల వినియోగం మధ్య వ్యత్యాసాన్ని మనసులో ఉంచుకోవడం ముఖ్యం, ఇది యు.ఎస్ అంతటా చట్టవిరుద్ధం. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00088-000 | గంజాయి డిస్పెన్సరీలను నియంత్రించాలి, కానీ అనుమతించాలి |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00164-000 | ఫిలిప్ డెన్నీ, MD, ఒక వైద్య గంజాయి అంచనా ఆచరణలో సహ వ్యవస్థాపకుడు, హౌస్ బిల్ 1303 కు మద్దతుగా అర్కాన్సాస్ శాసనసభకు తన నవంబర్ 17, 2005 సాక్ష్యంలో ఈ క్రింది విధంగా పేర్కొన్నాడు, "గంజాయి యొక్క వైద్య ఉపయోగం అనుమతించే చట్టం": "ఒక పదార్ధం దుర్వినియోగం కోసం కొంత సంభావ్యతను కలిగి ఉండగా, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, దాని ఉపయోగం మరియు ప్రతి ఒక్కరికీ ప్రయోజనం నిరాకరించడానికి ఇది ఒక పేలవమైన అవసరం లేదు. " [29] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00119-000 | బిల్ ఫ్రిస్ట్, MD మాజీ యుఎస్ సెనేటర్ (R-TN). ప్రోకాన్. ఆర్గ్ అక్టోబరు 20, 2003: ప్రస్తుత సాక్ష్యాల ఆధారంగా, గంజాయి ఒక ప్రమాదకరమైన మాదకద్రవ్యమని, తక్కువ ప్రమాదకరమైన మందులు కూడా ఉన్నాయని, ఇవి నొప్పికి, ఇతర వైద్య లక్షణాలకు సమానమైన ఉపశమనం ఇస్తాయని నేను నమ్ముతున్నాను. "[16] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00074-000 | గంజాయి యొక్క వైద్య ప్రయోజనాలు సంభావ్య ప్రమాదాల కంటే ఎక్కువగా ఉంటాయి |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00044-000 | గంజాయి ధూమపానం వల్ల ఆరోగ్యానికి కలిగే ప్రమాదాలు చాలా తక్కువ |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00014-000 | వైద్య గంజాయిని చట్టబద్ధం చేయడం వినోద ఉపయోగం చట్టబద్ధం కాదు |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00121-000 | జాకబ్ సల్లమ్, రీజన్ పత్రిక యొక్క సీనియర్ ఎడిటర్. "అవును అని చెప్పడం: మాదకద్రవ్యాల వాడకానికి మద్దతుగా" 2003 పుస్తక౦: "వేల సంవత్సరాల ను౦డి వైద్య౦గా వాడుతున్న గంజాయి, వికారం తగ్గి౦చడ౦, ఆకలిని తిరిగి పుట్టించడ౦లో సహాయపడుతు౦దని ఎటువంటి సందేహ౦ లేదు. మరీనోల్, THC కలిగిన ఒక క్యాప్సూల్, AIDS వృధా సిండ్రోమ్ మరియు క్యాన్సర్ కెమోథెరపీ యొక్క దుష్ప్రభావాలకు చికిత్సగా ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఆమోదించింది. కానీ మరీనాను పొగబెట్టినప్పుడు మరీనోల్ కంటే అనేక ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి... " |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00061-000 | గంజాయి అనేది వ్యక్తిగత అవసరాలకు అనుగుణంగా ఒక మంచి ప్రత్యామ్నాయ ఔషధం |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00137-000 | గంజాయి వాడకం "విలువైనది" లేదా "విలువైనది కాదు" అని ఎవరు చెప్పగలరు? గంజాయి వాడకం వల్ల "మనస్సు విస్తరిస్తుంది" అని చాలా మంది గట్టిగా నమ్ముతారు. ఇతరులు అంగీకరించరు. కానీ మనందరికీ "అది విలువైనది కాదు" అని ప్రభుత్వం లేదా ఎవరైనా నిర్ధారించగలరా? లేదు . ఇంతటి ఆత్మాశ్రయతతో, గంజాయి చట్టవిరుద్ధం కాకూడదు. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00122-000 | గబ్రియేల్ నహాస్, MD, PhD, కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలో అనస్థీషియాలజీ అండ్ మెడిసిన్ ప్రొఫెసర్ ఎమెరిటస్. "గంజాయి తప్పు ఔషధం" వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్. మార్చి. 11, 1997: "గంజాయిని ఔషధంగా ఉపయోగించడం గురించి చర్చ ఒక ప్రాథమిక గందరగోళం ద్వారా వక్రీకృతమైందిః గంజాయిని ధూమపానం చేయడం దాని క్రియాశీల చికిత్స పదార్ధం THCని తీసుకోవడం కంటే మెరుగైన చికిత్స లేదా ఆమోదించబడిన మందుల కంటే మరింత ప్రభావవంతమైనది అని నిగూఢమైన భావన. ఈ భావన తప్పు. టిహెచ్ సి (మరినోల్ అని కూడా పిలుస్తారు) అనేది ఆమోదించబడిన ఔషధం, ఇది వికారం మరియు AIDS వృధా సిండ్రోమ్ కోసం వైద్యులు సూచించవచ్చు. గంజాయి పొగ కంటే ఇది సురక్షితం. "[19] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00168-000 | మెడికల్ గంజాయిని దుర్వినియోగం చేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది. వైద్య అవసరాల కోసం ఔషధాలను చట్టబద్ధం చేయాలనే ఎఫ్ డి ఎ నిర్ణయాలలో ఇది ప్రధాన ప్రమాణాలలో ఒకటి. మెడికల్ గంజాయి దుర్వినియోగం కోసం సంభావ్యత ప్రధానంగా ఒక వినోద ఔషధంగా దాని గణనీయమైన ఉపయోగం కారణంగా ఉంది, ఇది ఉదాహరణకు, వ్యక్తులు తప్పుడు ప్రిస్క్రిప్షన్లు లేదా ID లను పొందవచ్చు లేదా ఉత్పత్తి చేయగల సామర్థ్యాన్ని సృష్టిస్తుంది లేదా వారు ఒక ప్రిస్క్రిప్షన్ ద్వారా పొందిన గంజాయిని చట్టవిరుద్ధంగా విక్రయిస్తారు. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00138-000 | సంజయ్ గుప్తా, MD, CNN కోసం చీఫ్ మెడికల్ కరస్పాండెంట్. "నేను గంజాయికి ఎందుకు నో చెప్పాలి" టైమ్ పత్రిక నవంబరు 6, 2006: "గంజాయి మీకు చాలా మంచిది కాదు. ఆరోగ్యానికి మేలు [కానీ...] తరచుగా గంజాయి వాడకం మీ స్వల్పకాలిక జ్ఞాపకశక్తిని తీవ్రంగా ప్రభావితం చేస్తుంది. ఇది మీ అభిజ్ఞా సామర్థ్యాన్ని దెబ్బతీస్తుంది (ఎందుకు ప్రజలు దీనిని డోప్ అని పిలుస్తారని మీరు అనుకుంటున్నారు? దీర్ఘకాలిక నిరాశ లేదా ఆందోళనకు దారితీస్తుంది. గంజాయిని అలవాటుగా వాడుతున్నారా? మరీ ముఖ్యంగా, పొగాకు లేదా గంజాయి వంటి ఏదైనా ధూమపానం వల్ల మీ ఊపిరితిత్తుల కణజాలం తీవ్రంగా దెబ్బతింటుంది. గంజాయి యొక్క వైద్య ప్రయోజనాల గురించి అన్ని చర్చలు ఉన్నప్పటికీ, ధూమపానం మీ ఆరోగ్యానికి ఏ విధంగానూ మంచిది కాదు. " |
Subsets and Splits