_id
stringlengths
37
39
text
stringlengths
3
35k
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00056-000
ग्रेग एनिग और बर्नार्ड वासो। "बारह कारण जेक सामाजिक सुरक्षा के निजीकरण एगो खराब विचार हई" सेंचुरी फाउंडेशन: "कारण #5: सफल निवेश करे वाला व्यक्ति के खिलाफ संभावनाएं हई। "]: "निजीकरण के समर्थक व्यक्तिगत पसंद और व्यक्तिगत नियंत्रण के अपील पर जोर देवे के पसंद करो हय, जबकि ऊ अपन पूर्वानुमान में मानो हय कि हर आदमी के खाता शेयर बाजार के समग्र प्रदर्शन के अनुरूप होतय। लेकिन येल के अर्थशास्त्री रॉबर्ट जे. शिलर और अन्य के अध्ययन से पता चललई कि व्यक्तिगत निवेशक के आम तौर पर बाजार से बदतर प्रदर्शन करे के अधिक संभावना होई हई, यहां तक कि कमीशन और प्रशासनिक खर्च के लागत के बाहर रखके भी। दरअसल, प्रिंसटन विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्री बर्टन जी. मल्किएल के शोध से पता चललई कि समय के साथ पेशेवर मनी मैनेजर भी पूरे बाजार के सूचकांक से काफी नीच प्रदर्शन करई छलई।" [वस्तुनिष्ठ पृष्ठ में उद्धृत विस्तारित पढ़ल गेल]
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00026-000
निजीकृत सामाजिक सुरक्षा खाते मंदी के प्रति संवेदनशील
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00011-000
सामाजिक सुरक्षा मूल रूप से एगो विशाल पोंजी योजना हई।
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000
सामाजिक सुरक्षा के निजीकरण गलत तरीके से बैंकों के समृद्ध करतय।
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00004-000
निजी सामाजिक सुरक्षा खाता स्वैच्छिक हई।
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00058-000
इलियट स्पिट्जर। "की हम आखिरकार ई भयावह विचार के खतम कर सकऽ हिअइ ? स्लेट. 4 फरवरी, 2009: "इसके अलावा, जैसा कि पॉल क्रूगमैन ने बताया है, निजीकरण के इच्छुक लोग बाजार के संभावित प्रदर्शन के बारे में अविश्वसनीय-असंभव-अनुमान लगाते हैं, ताकि उनके दावे को सही ठहराया जा सके कि निजी खाते वर्तमान प्रणाली से बेहतर होंगे। क्रूगमैन के अनुसार, उनकर विश्वदृष्टि के आवश्यकता होतय कि बाजार में मूल्य-लाभ अनुपात सदी के मध्य तक लगभग 70 से 1 हो। ई अंतिम बुलबुले के ऊंचाई पर बाजार के भारी रूप से कम कर देई। उनकर प्रदर्शन अंक सामान्य रूप से काम न करई छई।"
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00074-000
एंड्रयू रोथ. "निजीकरण सामाजिक सुरक्षा? "हाँ, वास्तव में, अपन तरीका से ! विकास के लेल क्लब। 21 सितंबर, 2010: "डेमोक्रेट कहथिन कि व्यक्तिगत खाता के समर्थक लोग लोग के नाजुक सेवानिवृत्ति योजना के शेयर बाजार के सनक के अधीन करे के अनुमति देई, लेकिन ई केवल अधिक जनसांख्यिकीय छलई। सबसे पहिले, निजी खाता के स्वैच्छिक बनायल जाई छलई। यदि आप वर्तमान प्रणाली (जे राजनेताओं द्वारा छापे के लिए तैयार है) पसंद करते हैं, तो आप रह सकते हैं और सामाजिक सुरक्षा के दिवालिया हो जाने के बाद कम से कम रिटर्न के अधीन हो सकते हैं। लेकिन अगर अपने अपन पइसा के राजनेता से बचावे चाहऽ हथिन आउ ओही वित्तीय संपत्ति में निवेश करे के अवसर प्राप्त करथिन, जेकरा से राजनेता अपन खुद के सेवानिवृत्ति योजना में निवेश करऽ हथिन (अधिकांश अच्छा तरह से विविध दीर्घकालिक फंड हइ), त आपके पास ई विकल्प होवे के चाही।"
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00067-000
"सामाजिक सुरक्षा के निजीकरण अभी भी एक अच्छा विचार हय" सैन डिएगो यूनियन ट्रिब्यून: "समस्या ई हय कि प्रणाली असंगत हय, जैसन कि 70 मिलियन बेबी बूमर्स के आसन्न सेवानिवृत्ति से स्पष्ट होवे चाहि - युवा श्रमिक के एक छोटा समूह द्वारा आपके पास लावल गेलय हय जे एकरा भुगतान करे के लिए गले तक कर लगाएगी। ई पर विचार करहो: 1946 में, एगो सेवानिवृत्त के समर्थन करे के लागत 42 श्रमिक के बीच विभाजित कैल गेल हल। अब हम ऐई बिंदु पर पहुंच गेल हई जहां प्रत्येक सेवानिवृत्त के लागत केवल दो श्रमिक के बीच विभाजित कैल जतई। ई कामवा के करे वाला के बहुत मन बहलाव हे । वास्तविक समस्या 2016 में शुरू हो जाई हई जब - विशेषज्ञ के अनुसार - पेरोल कर के रूप में आवे के तुलना में लाभ में अधिक जाई हई।"
281ab12-2019-04-17T11:47:28Z-00026-000
प्रत्यक्ष लोकतंत्र बहुत धीमा अउर अप्रभावी छलई।
46e96378-2019-04-17T11:47:47Z-00024-000
2008 के अमेरिकी प्रोत्साहन पैकेज मुद्रास्फीति के खराब करे के धमकी देई छलई।
4ffa1617-2019-04-17T11:47:22Z-00021-000
स्कूलों के सैन्य / युद्ध के लिए फीडर सिस्टम नहीं होवे के चाहि।
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00042-000
एम जे रोसेनबर्ग. "ओबामा के संयुक्त राष्ट्र में फिलिस्तीनी राज्य के समर्थन करे के चाही" हफिंगटन पोस्ट. 22 जुलाई, 2011: "फिलिस्तीनी नेतृत्व द्वारा संयुक्त राष्ट्र में अपन मामला लेवे एगो शक्तिशाली बयान हई कि ऊ आतंकवाद के एक बेर अउर हमेशा के लेल खारिज कर देलई हई अउर इजरायल के जौरे शांति से रहे के लेल दृढ़ संकल्पित छलई। ई एगो संकेत भी हई कि हिंसा के कठिन आदमी जे कभी फिलिस्तीनी राजनीति पर हावी रहई, अतीत के अवशेष हई। भविष्य सलाम फ़ायद जैसन लोग के हए, जे, प्रसिद्ध न्यू रिपब्लिक लेखक और आजीवन ज़ायोनीस्ट, लियोन विज़ेल्टियर के शब्दों में, ऊ व्यक्ति हए, जेकरा सभी इजरायलिय और फिलिस्तीनी, जे पागल नय हथिन, सपना देखले हथिन ।"
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000
शांति केवल इजरायल और फिलिस्तीन से प्राप्त कैल जा सकई हई, संयुक्त राष्ट्र से न।
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00059-000
संयुक्त राष्ट्र महासभा के संबोधित करते राष्ट्रपति ओबामा के टिप्पणी व्हाइट हाउस के साथ। 21 सितंबर, 2011: "आउ हम खुद के साथ ईमानदार रहें: इज़राइल पड़ोसीों से घिरा हुआ हय जे एकर खिलाफ बार-बार युद्ध छेड़ालका हा। इजरायल के नागरिक के घर पर फायरिंग से आउ ओकरा बस में आत्मघाती बम से मारल गेलइ । इज़राइल के बच्चा इ जानके बड़ हो जा हथिन कि पूरे क्षेत्र में, दोसर बच्चा के उनसे नफरत करे के सिखाएल जा हथिन। आठ मिलियन से कम लोग के एगो छोट देश इज़राइल एगो ऐसन दुनिया के देखई हई जहां बहुत बड़ राष्ट्र के नेता एकरा मानचित्र से मिटा देवे के धमकी देई हई। यहूदी लोग सदियों के निर्वासन और उत्पीड़न के बोझ उठाबई हई, अउर ई जान के ताजा याद हई कि छह मिलियन लोग के केवल ओई कारण मारल गेल रहई जे ऊ हई। ई सब तथ्य हइ । उनका ई सब कुछ से इनकार नयँ कइल जा सकऽ हइ । यहूदी लोग अपन ऐतिहासिक मातृभूमि में एगो सफल राज्य के निर्माण कलई। इज़राइल के मान्यता प्राप्त करे के अधिकार हई। ऊ अपन पड़ोसी से सामान्य संबंध के हकदार हथिन । और फिलिस्तीनी के दोस्त इ सच्चाई के अनदेखी करके उनका कोई उपकार न कर रहले ह, जइसे इज़राइल के दोस्त के दो-राज्य के समाधान के पीछा करे के आवश्यकता के पहचानना चाहि जेकरा में एगो स्वतंत्र फिलिस्तीन के बगल में एक सुरक्षित इज़राइल शामिल हइ।" [तर्क पृष्ठ में विस्तारित उद्धरण]
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00067-000
अहमद तिबी। "फिलिस्तीनी राज्य के अस्वीकृति स्वतंत्रता के अस्वीकृति हइ। " पॉलिटिको. 15 सितंबर, 2011: "20 साल के असफल वार्ता के बाद, जेकरा कारण ज्यादातर कब्जा वाला वेस्ट बैंक अउर पूर्वी यरुशलम के कुछ हिस्सा के बनाए रखे पर इज़राइल के जोर रहई, अउर फिलिस्तीनी के वापसी के अधिकार के अनुमति देवे से इनकार करे के जौरे, कब्जा वाला क्षेत्र के फिलिस्तीनी संयुक्त राष्ट्र में अपन मामला ले जाई छलई। ऊ वाशिंगटन के सड़क के नीचे अंतहीन रूप से कैन के लात मारने के अनुमति देवे से इनकार कर रहल हई। 130 से अधिक देश फिलिस्तीनी के पक्ष लेवे के उम्मीद कर रहले ह। केवल एक छोटी संख्या के रास्ते में खड़े होवे के उम्मीद हय। फिर भी वाशिंगटन फिलिस्तीन के सामने आगामी टकराव के लिए दोषी ठहराना चाहई हई। ई अनियाय हइ । इ उम्मीद करना अनुचित हई कि फिलिस्तीनी येई अहिंसा विकल्प के छोड़ देइ।"
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00008-000
अरब वसंत तथ्य के ना बदलतई कि द्विपक्षीय समाधान के आवश्यकता छलई।
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00061-000
संयुक्त राष्ट्र में अमेरिका के राजदूत 22 सितंबर, 2011 के एनपीआर पर कहलखिन: "जबकि हम अपन सिद्धांतात्मक रुख में बहुत सुसंगत हिअइ कि हम दुनिया में सब जगह स्वतंत्रता, लोकतंत्र, मानव अधिकार के सम्मान देखल चाहऽ हिअइ, जेकरा में अरब अउर मुस्लिम दुनिया में भी शामिल हइ - जे निश्चित रूप से फिलिस्तीन के लोग के लेल लक्ष्य हइ। लेकिन ऊ लोग एगो राज्य चाहई हई अउर ऊ लोग एगो राज्य चाहई हई जेकर सीमा परिभाषित हई, जेकर एगो पूंजी होई हई, जेकर पास वस्तु अउर सेवा अउर लोग के लाभ प्रदान करे के क्षमता होई हई। हमन्हीं के देखाय देवे के चाही । लेकिन सुरक्षा परिषद में वोट के माध्यम से आउ महासभा में एकरा पूरा करे के कोय तरीका नयँ हइ । ई जगह केवल कागज पर एगो वक्तव्य हइ । ई पलिस्ती लोग के लेल दोसर दिन धरती पर कुछो न बदल रहल हई। अगर ऊ बातचीत में तेजी लानत होतइ, त हम हाँ कहतिए हल । वास्तविकता बिलकुल एकरा विपरीत हइ । इ तरह के एकतरफा कार्रवाई के चलते, प्रक्रिया बहुत अधिक जटिल हो जतई। "[10]
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00062-000
संयुक्त राष्ट्र महासभा के संबोधित करते राष्ट्रपति ओबामा के टिप्पणी व्हाइट हाउस के साथ। 21 सितंबर, 2011: "इज़राइल और फिलिस्तीनी - हम नहीं - को उन मुद्दों पर समझौता करना चाहिए जो उन्हें विभाजित करते हैंः सीमाओं और सुरक्षा पर, शरणार्थियों और जेरूसलम पर ... चलो शांति बनाएँ, लेकिन शांति, सबसे महत्वपूर्ण, जो चलेगी। "
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00070-000
मतदान के स्पष्टीकरण राजदूत सुसान ई. राइस, यू.एस. द्वारा संयुक्त राष्ट्र में फिलिस्तीनी मतदान पर संयुक्त राष्ट्र में स्थायी प्रतिनिधि। 18 फरवरी, 2011: "जबकि हम अपन साथी परिषद के सदस्य के साथ-साथ, व्यापक दुनिया के साथ-साथ इजरायल के निरंतर बस्ती गतिविधि के मूर्खता और अवैधता के बारे में सहमत हिअइ, हम सोचो हकि इ परिषद के लेल इज़राइलिय और फिलिस्तीनी के विभाजित करे वाला मूल मुद्दा के हल करे के प्रयास करनाई समझदारी से बाहर हइ। ई लेल हम दुख के साथे ई प्रस्ताव के विरोध कैलहुँ।"
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00019-000
संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से फिलिस्तीनी राज्य सीरिया, ईरान के कमजोर कर देतई।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000
अनिवार्य मतदान से मतदाता के पहुंच के सुरक्षा होब हई।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000
अनिवार्य मतदान सरकार के विस्तार करो हय, स्वतंत्रता के सीमित करो हय।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000
अनिवार्य मतदान व्यापक अभियान संदेश के लेल मजबूर करतई।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000
वोट न देनाई अक्सर राजनीतिक अभिव्यक्ति के एगो रूप छलई।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00022-000
मतदान नागरिक कर्तव्य नय हइ।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00061-000
"मतदान के अनिवार्य करे के खिलाफ मामला। " विचारो के हलचल। 16 जनवरी, 2010: "मतदान के अनिवार्य करे के लेल प्रक्रिया अउर जनशक्ति के आवश्यकता होई। ई सरकार के बड़ पैमाना के विस्तार हई अउर येहिलेल करदाता के पैसा के एगो बड़ बर्बादी हई।"
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00046-000
अनिवार्य मतदान प्रतिनिधित्व अउर वैधता के बढ़ाबई हई।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00001-000
अनिवार्य मतदान रुचि के बैरोमीटर के कमजोर कर देतई।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00039-000
अनिवार्य मतदान से सरकार के वैधता में वृद्धि नञ् होवऽ हइ।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00025-000
अनिवार्य मतदान जूरी ड्यूटी, टैक्स, आदि के तुलना में कम घुसपैठ हय।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00010-000
अनिवार्य मतदान पर खर्च कैल गेल धन दोसर जगह पर बेहतर तरीका से खर्च कैल जा सकई हई।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00048-000
मतदान न केवल एगो अधिकार बल्कि एगो जिम्मेदारी भी हई।
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000
जहां मौजूद हय, वहां सामाजिक मानदंड के रूप में अनिवार्य मतदान के देखल जा हय
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00222-000
इंटर माउंटेन प्लान्ड पेरेंटहुड के निदेशक क्लेटन एच. मैकक्रैकेन, पतझड़ 2000 - "अधिकांश मरीज गर्भपात क्लिनिक में गर्भ निरोधक विधि के विफलता के परिणामस्वरूप आवो हय, या जन्म नियंत्रण प्रदान करे के खातिर हमर प्रणाली के विफलता हय। "[26]
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00108-000
गर्भपात एगो भ्रूण के पूरा मानव भविष्य से वंचित कर देई हई:
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00038-000
गर्भपात केवल तब होवो हय जब गर्भनिरोधक विफल हो जा हय (अनैच्छिक गर्भाधान)
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00068-000
"टिप्पणी: कोई भी बाल-बाल पीछे नहीं छोड़ा जा सकता, संशोधित करे के लिए" मैकक्लैची. 11 दिसंबर, 2008 - "स्कूल के इ बात पर न्याय कैल जाय के चाही कि प्रत्येक बच्चा एक साल से अगले साल में प्रगति कर रहले हे, जेकरा विकास मॉडल कहल जा हइ। ई पूछई हई कि, का बच्चा के ज्ञान अउर कौशल कम से कम एक साल के लेल बढ़लई? के पीछे रह गेल बच्चा के मदद करे के लेल पर्याप्त ध्यान देल जाई हई? ई महत्वपूर्ण प्रश्न हइ, ई बात पर कि ई तीसरा ग्रेड पिछला साल के तीसरा ग्रेड क्लास से बेहतर [कोई बच्चा पीछे न छोड़े] कि नयँ हइ।"
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00070-000
दुनिया में कुछ ऐसन जानकारी हई जे समाज में दोसर व्यक्ति के जौरे प्रभावी अउर विश्लेषणात्मक रूप से संवाद करे के साधन के रूप में जाननाई आवश्यक छलई, चाहे ऊ नागरिक के रूप में हो चाहे बाजार में। मानकीकृत परीक्षण इ सुनिश्चित करे में मदद करो हय कि सभे छात्र इ महत्वपूर्ण जानकारी के सीखो हय। ई सच हइ कि ई जानकारी छोट हो सकऽ हइ, इतिहास, साक्षरता (पढ़ना समझना) आउर गणित सहित, शायद उबाऊ भी हो सकऽ हइ। फिर भी, ई अनिवार्य हई, येहिलेल एकरा लेल परीक्षण करनाई अउर छात्र के जानकारी के सामाजिक अउर शैक्षिक रूप से मूल्यवान समझल जाए के सुनिश्चित करनाई। हालाँकि, ई भी सच हई कि ई आवश्यक जानकारी उ सभे जानकारी के प्रदान ना करई हई जे एगो समुदाय के मानलई हई कि उनकर बच्चा के जानबे के चाहि।
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00040-000
एनसीएलबी मानकीकृत परीक्षण स्कूल के प्रदर्शन के एक खराब माप हय
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00101-000
जब शिक्षक के जवाबदेही परीक्षण के स्कोर पर आधारित होई हई, त शिक्षक के अक्सर छात्र के मानकीकृत परीक्षण के संशोधित करके धोखा देबे के लेल प्रेरित कैल जाई हई ताकि अधिक पास हो जा। ई छात्र के मदद नञ् कर सकऽ हइ आउ शिक्षक के ई स्थिति में रखे के भी जरूरत नयँ हइ।
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00090-000
अल्फी कोहन। "एन सी एल बी: बचावे ला बहुत अधिक विनाशकारी आम सपना के बारे में भी कुछ बताथिन ? 31 मई, 2007 - "टीचर्स नेटवर्क, एगो गैर-लाभकारी शिक्षा संगठन द्वारा हालिया 50-राज्य सर्वेक्षण के अनुसार, वास्तव में 3% शिक्षक के माननाई हई कि एनसीएलबी उनकरा के अधिक प्रभावी ढंग से पढ़ाने में मदद करई हई। कोई आश्चर्य नय कि 129 शिक्षा और नागरिक अधिकार संगठनों ने मानक परीक्षण और दंडात्मक प्रतिबंध पर कानून के अत्यधिक जोर देवे के निंदा करते हुए कांग्रेस के एगो पत्र के समर्थन कैलकय हय। कोई आश्चर्य नाही कि 30,000 लोग (अब तक) educatorroundtable.org पर एगो याचिका पर हस्ताक्षर कर देले हई जे कानून के बचावे के लेल बहुत विनाशकारी कहत हई।"
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00091-000
चार्ल्स मरेई "एसिड टेस्ट्स" के लेल। वॉल स्ट्रीट जर्नल. 25 जुलाई, 2006 - "ई क्लास रूम के लगातार ड्रिलिंग के तरफ धकेल हइ, न कि अइसन कुछ जेकरा से सक्षम लोग शिक्षक बन सकऽ हइ चाहे जेकरा से बच्चा सीख के आतुर होवऽ हइ।"
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00061-000
मानकीकृत परीक्षण छात्र के वास्तविक शिक्षा के खराब मापई हई
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000
स्कूल के सुधार के लेल प्रतिस्पर्धा न, सहयोग सबसे अच्छा तरीका हई।
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00012-000
वाउचर के माध्यम से सार्वजनिक स्कूलों के निजीकरण एक अच्छी बात है।
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00059-000
स्कूलों, शहर और स्थानीय अधिकारियों, समुदायों और शैक्षिक समूहों के बीच सहयोग स्कूलों के सुधार का सबसे अच्छा तरीका है। ई सुनिश्चित करई हई कि सूचना अउर संसाधन साझा कैल जाए अउर सभे के शिक्षा प्रणाली के बेहतर बनावे के लेल सामूहिक रूप से काम कैल जाए। प्रतिस्पर्धा बिलकुल दोसर चीज हइ । ई सुनिश्चित करई हई कि स्कूल प्रशासन ऐसन जानकारी साझा न करई हई जे उनकर "प्रतिस्पर्धी क्षमता" के कम कर सकई हई अउर ध्यान के सबसे महत्वपूर्ण चीज से हटा देइ हई - बच्चा के सबसे अच्छा कैसे पढ़ाएल जाए - अउर दोसर स्कूल से बाहर निकले पर अधिक ध्यान केंद्रित करई हई। जब परीक्षण शासन के जौरे जोड़ल जाई हई (जैसे कि कोनो बच्चा पीछे न रह जाई हई), त ई अक्सर "परीक्षा के लेल पढ़ाना" के जौरे एगो विकृत जुनून पैदा करई हई, जे दोसर स्कूल के तुलना में उच्च औसत परीक्षण स्कोर के उत्पादन करे के साधन के रूप में छलई। शिक्षा के गुणवत्ता से एकर कोय संबंध नञ् हो सकऽ हइ।
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00081-000
वाउचर व्यक्तिगत स्कूल संस्कृति के विकसित करे के अनुमति देवो हय, शिक्षकों के स्कूल के चुनने में सक्षम बनावो हय जे शिक्षण दृष्टिकोण के बढ़ावा देवो हय जे उनकर शिक्षण शैली से मेल खा हय, और छात्र / माता-पिता के स्कूल के चुनने में सक्षम बनावो हय जे छात्र के सीखने के शैली और क्षमता से मेल खा हय।
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00100-000
शिक्षा के उपयोग ओई मूल्य के प्रति जागरूक करे के लेल कैल जाई हई जेकरा में समाज विश्वास करई हई अउर सामाजिक अउर नागरिक जागरूकता के बढ़ावा देइ छलई। उदाहरण के लेल, महिला विरोधी नीति के बढ़ावा देबे वाला धार्मिक स्कूल के करदाता से वाउचर के रूप में धन प्राप्त ना करे के चाहि। ई चर्च अउर राज्य के बीच के संवैधानिक अलगाव के उल्लंघन करई छलई। राज्य के धन के राज्य के नियंत्रण से अलग न कैल जा सकई हई। ई बात से कोई फर्क नयँ पड़ऽ हइ कि राज्य सीधे तौर पर धार्मिक स्कूल के वित्त पोषित करे के विकल्प नयँ चुनऽ हइ । करदाता के धन के धार्मिक स्कूल के तरफ निर्देशित करे के अनुमति ना देल जाए के चाही। [15] नया रूप
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00016-000
नेट न्यूट्रैलिटी "तकनीकी समाधान के नौकरशाही पर्यवेक्षण के साथ बदल देई हई।
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00024-000
कुछ डेटा के तेजी से स्थानांतरित करे के अनुमति देल जाए के चाहि
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00047-000
"संपादकीय: नेट तटस्थता इतना तटस्थ नहीं है". ओसी रजिस्टर. 25 सितंबर, 2009: "बाकी के कीमत पर हकदार के गारंटी देवे वाला सरकार के साथ एक कठिनाई मुफ्त सवारी के दुरुपयोग करे वाला के समस्या हय। बैंडविड्थ-होगिंग सेवा जैसे कि व्यक्ति-से-व्यक्ति फ़ाइल साझा करे अउर YouTube अउर Google जैसन साइट से डाउनलोड करे योग्य वीडियो नेटवर्क क्षमता के तनाव देवो हय। ब्रॉडबैंड प्रदाता वैध रूप से दावा करो हय कि उनके पास अपन नेटवर्क पर ऐसन यातायात के विनियमित करे के अधिकार हय, जेकर अर्थ हो सको हय कि ओकर अपन सेवा के प्राथमिकता देना या अलग-अलग दरों के शुल्क लेना। [...] इहे कारण हई कि वेरिज़ोन अउर एटी एंड टी जैसन बड़का बैंडविड्थ प्रदाता पहिले के नेट न्यूट्रैलिटी प्रस्ताव के विरोध कैले हई। उनकर नेटवर्क खराब हो जाई छलो। और इहे कारण है कि गूगल जैसन ऑपरेशनवा संघीय विनियमवन द्वारा अनिवार्य नेट तटस्थता चाहै छै। ऊ ब्रॉडबैंड नेटवर्क पर उनकर प्रदान करे के पूरा लागत के साझा करे के बिना सेवा प्रदान कर सकई छलई। "
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00002-000
इंटरनेट प्रदाता के अपन नेटवर्क के नियंत्रित करे के अधिकार हई।
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000
नेट न्यूट्रैलिटी एक समस्या के खोज में एक समाधान हय
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000
नेट न्यूट्रैलिटी के ऐतिहासिक उदाहरण हय
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00071-000
"संपादकीय: नेट तटस्थता इतना तटस्थ नहीं है". ऑरेंज काउंटी रजिस्टर के एगो. 25 सितंबर, 2009: "खतर के बात ई हइ कि केकरा पर नियंत्रण होबइ, आउ केकरा एकर कीमत चुकइबइ। हम मानई हई कि व्यवसाय, हाँ, यहां तक कि एटी एंड टी जैसे बड़का निगम के भी, अपन स्वामित्व के नियंत्रित करे के अधिकार हई अउर सरकार द्वारा लगाएल गेल वित्तीय दंड के बिना काम करे के अधिकार हई।"
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00026-000
नेट न्यूट्रैलिटी कुछ साइटों के बैंडविड्थ के होग के अनुमति देवो हय
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000
नेट न्यूट्रैलिटी नेटवर्क के मालिक के सब-ऑप्टिमाइज़ तरीके से काम करे के लिए मजबूर करो हय
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00020-000
नेट न्यूट्रैलिटी ब्रॉडबैंड बुनियादी ढांचे के विकास के बाधित करो हय:
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000
ई आवश्यक न हई कि नेटवर्क तटस्थता इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के लेल अच्छा हो, जब तक कि ई जनता अउर वेबसाइट के लेल अच्छा मानल जाई हई, अउर आईएसपी के लेल पर्याप्त रूप से सहन करे योग्य होई हई। एगो अच्छा सादृश्य उपभोक्ता संरक्षण विनियमन के कोनो टुकड़ा हई, जैसे कि सीट बेल्ट चाहे खाद्य पैकेजिंग उद्योग विनियमन, जे निश्चित रूप से विचार कैल गेल व्यवसाय के लेल थोड़ा पैसा खर्च करई हई, लेकिन आम जनता के हित में हई। इ निर्णय से नेटवर्क के मालिक के कुछ हद तक हानिकारक होए के कोई भी निष्कर्ष इ नए दर्शावो हय कि नेटवर्क तटस्थता के विचार, कुल मिलाके, एक बुरा विचार हय।
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00043-000
अरपन सुरा. "नेटवर्क तटस्थता के साथ समस्या। " फ्रीडमवर्क्स के साथ. 2 मई, 2006: "नेटवर्क तटस्थता भी प्रतिस्पर्धा के लिए खराब है। सामग्री के विभेदक मूल्य निर्धारण आईएसपी के बीच प्रतिस्पर्धा के अनुमति देई हई। यदि कोई कंपनी नेटवर्क तटस्थता के नीति अपनय चाहई हई, त ऊ ऐसन करे के लेल स्वतंत्र हई अउर उपभोक्ता से बाजार में हिस्सेदारी जीतई हई जेकरा ई आकर्षक लगई हई। यदि कोनो कंपनी वीडियो चाहे आवाज सामग्री के प्राथमिकता देई हई, त ऊ उपभोक्ता अउर एप्लिकेशन प्रदाता के खोज सकई हई जे मुख्य रूप से येई उद्देश्य के लेल इंटरनेट के उपयोग करई हई। [...] आला कंपनियां जे इंटरनेट के केवल एक छोटा हिस्सा पेश करे चाहई हई, उहो पनप सकई हई। उदाहरण के लेल, एगो कंपनी के बारे में सोचो जे सेल फोन उपयोगकर्ता के खेल स्कोर अउर केवल खेल स्कोर के अपन इंटरनेट पोर्टल के माध्यम से उपयोग करे के अनुमति देई हई। अगर ऊ कंपनी ई बात के स्पष्ट रूप से बतइत कि ओकर सेवा इंटरनेट के एगो सीमित हिस्सा तक ही सीमित रखल जाई, त ई कोई खराब विचार न होतई। बहुत लोग एकरा काफी सुविधाजनक पावे के कोशिश करतई। लेकिन एकरा बावजूद भी अगर नेटवर्क न्यूट्रैलिटी कानून पारित कैल गेल रहई, त येई पर प्रतिबंध लगा देल जतई। नेटवर्क न्यूट्रैलिटी एकरा जैसन कई उद्यमशीलता विचार के नष्ट कर देवो हय। "
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00029-000
नेट न्यूट्रैलिटी साइटों के बीच भेदभाव को रोकता है
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00007-000
नेट न्यूट्रैलिटी के मतलब इंटरनेट के ज्यादा से ज्यादा विनियमन होब हई।
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00053-000
नेटवर्क सेवा प्रदाताओं के इंटरनेट पर डेटा स्ट्रीमिंग के सक्षम करे वाला महत्वपूर्ण ब्रॉडबैंड बुनियादी ढांचे के विस्तार के लेल पैसा के आवश्यकता होई हई। कैगो लोग के तर्क हई कि येई विस्तार के आवश्यकता तेजी से बढ़ई छई काहेकी मल्टीमीडिया अउर स्ट्रीमिंग वीडियो के मांग नाटकीय रूप से बढ़ई हई (ऐसन मीडिया में अधिक डेटा के बिट्स शामिल हई, अउर येई प्रकार अधिक ब्रॉडबैंड स्थान लेई हई) । नेटवर्क सेवा प्रदाता ब्रॉडबैंड उपयोग के विभिन्न स्तरों के लिए विभिन्न सामग्री-प्रदाता के चार्ज करे के लिए एक स्तरीय प्रणाली के कल्पना करो हय। इ दावा कैल गेलय हय कि एकरा से प्राप्त आय के उपयोग ब्रॉडबैंड बुनियादी ढांचे के विस्तार में मदद करे के लिए कियल जयतय। इ वित्त पोषण के बिना, नेटवर्क प्रदाता के तर्क हय कि बुनियादी ढांचा अपर्याप्त होतय और उपभोक्ता धीमा इंटरनेट गति से पीड़ित होतय। काहेकी नेटवर्क न्यूट्रैलिटी ऐसन टियर वाला प्रणाली के उभरने से रोकई हई, बहुत लोग के माननाई हई कि ई नेटवर्क मालिक के भविष्य के मजबूत इंटरनेट बनावे के लेल आवश्यक निवेश करे के लेल आवश्यक राजस्व जुटाबे से रोकई हई।
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00061-000
"संपादकीय: नेट तटस्थता इतना तटस्थ नहीं है". ऑरेंज काउंटी रजिस्टर के एगो. 25 सितंबर, 2009: "सीमित संसाधन पर वस्तुतः असीमित पहुंच के लेल एगो यूटोपियन इच्छा के पूरा करे के लेल, सरकार ब्रॉडबैंड प्रदाताओं के ऐसन तरीका से संचालन करे के आवश्यकता होई हई जे जरूरी न कि कंपनी चाहे उनकर भुगतान करे वाला ग्राहक के सर्वोत्तम हित में हो। "
d3a60001-2019-04-17T11:47:19Z-00013-000
कोका को लाखों लोग चबाय हइ; एकरा पर रोक लगाना असंभव हइ ।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00065-000
न्यू ऑरलियन्स के मेयर नागिन 2005 में अपन अपराध कैमरा कार्यक्रम के अनावरण करते समय कहलकय: "ई कैमरा न केवल अपराध रिकॉर्ड करो हय, ऊ गवाह हय जेकरा डरायल नए जा सको हय। "वास्तव में, जब अपराध कैमरा एगो अपराध के कैद कर लेई हई, त ऊ शामिल लोग के वास्तविकता अउर उनकर कार्य के विवरण के उजागर करई हई। ऊ सच के प्रकट करऽ हइ, जेकर आधार पर न्याय होवऽ हइ। ई कम विस्तृत गवाही और धर्मनिंदा के विपरीत हय, कैमरा के न्याय प्रणाली के लिए विशेष रूप से मूल्यवान बनावो हय।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00020-000
क्षतिग्रस्त अपराध कैमरा के ठीक कैल जा सकई छई।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00013-000
कैमरे अपराध से नागरिक के स्वतंत्रता के रक्षा करे में मदद करो हय।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00021-000
अदालत के मामला में कैमरा के सबूत के उपयोग बहुत कम कैल जाई हई।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00074-000
केन गार्सिया. "अपराध कैमरा पर बहस एस.एफ. में बेहोश के सामने लाबई हई" द एक्जामिनर. 20 जनवरी, 2007 - "एकरा में कोय संदेह नञ् हइ कि लोग जे घन रेप शीट के साथ हइ, ऊ लोग के पसंद नञ् करऽ हइ, आउ ई लोग वास्तव में हमर नागरिक स्वतंत्रता के उल्लंघन करऽ हइ।"
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00029-000
अपराध में बदलाव के मतलब हई कि कैमरा काम कर रहल हई, विस्तारित कैल जाए के चाहि
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00082-000
बेंजामिन वाक्स. "अपराध कैमरा काम करो हय, लेकिन एस.एफ. कैमरा के काम नय करो हय। " एस.एफ. वीकली. 27 जून, 2008 - "सैन फ्रांसिस्को के बहुत खराब रिकॉर्ड के मानक के बावजूद, एसएफ के अपराध कैमरा के रिकॉर्ड बहुत खराब हई। जैसा कि एस एफ वीकली पहले रिपोर्ट कर चुकलई हे, एकर लागत लगभग 1 मिलियन डॉलर हई, केवल 1 गिरफ्तारी के कारण हई, और पुलिस के वस्तुतः कोई उपयोगी जानकारी प्रदान न कलई [...] लेकिन ईहा हास्यास्पद बात हई ... जेकर मतलब दुखद हई: अन्य नगर पालिका में अपराध कैमरा कार्यक्रम हई जे काम करई हई। हम वाशिंगटन डी.सी. के अपराध कैमरा के सफलता के बारे में पहिले रिपोर्ट कर चुकलूँ हँ, जे कैमरा से ढँके वाला इलाका में अपराध के 19 प्रतिशत तक कम कर देलकइ आउ संदिग्ध के पकड़ लेवे में मदद कइलकइ। [...] ऊ ई कइसे करऽ हइ ? [...] सरल: डी.सी. की तरह, रोचेस्टर में वास्तव में कैमरा के देख रहल वास्तविक लोग हथिन। एस. एफ. ... केकरो कारणवश ... न हो". [एकर मतलब ई न कि कैमरा अच्छा हे या खराब, बल्कि कैमरा के सही उपयोग करे के तरीका के साथ कैमरा प्रोग्राम के बेहतर तरीका से कैसे बनावल जाए।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00052-000
हीथर नाइट. "अपराध कैमरा कै कै कै अपराध कैद ना कैद कर हई". सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल. 21 मार्च, 2008 - "कैमरा के 2005 के बाद से शहर के कुछ सबसे कठिन सड़कन पर स्थापित कैल गेलय हा, जेकरा मे पश्चिमी अतिरिक्त और मिशन जिले में और अन्य लोग निचले हाइट, टेंडरलोइन और कोइट टॉवर के पास ओकर बड़ी सांद्रता हय। [...] कैमरा के मदद से लगभग दू साल पहिले एगो शहर में केवल एक लोग के गिरफ्तार कैल गेल हल, जेकरा में पिछला साल 98 हत्या के घटना होलई, जे 12 साल में सबसे ज्यादा हई। वीडियो हिट हई, अउर पुलिस के वीडियो के वास्तविक समय में देखे के अनुमति ना हई चाहे कैमरा के बेहतर दृश्य प्राप्त करे के लेल गतिशीलता के हेरफेर करे के अनुमति ना हई"।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00075-000
कैमरा जनता के सुरक्षा के लेल बनल हई। ऊ लोग के जासूसी करे के जगह पर नयँ हइ आउ कैमरा में कैद लोग के निजी जीवन में कोय दिलचस्पी नयँ हइ । लोग के केवल कानून तोड़ल में रुचि हई। अगर कोय के पास छिपाने के कोय बात नयँ हइ, त ओकरा फिल्मांकन करे में कोय परेशानी नयँ होवे के चाही, ओकरा ई बात के शुक्रगुजार होवे के चाही कि अधिकारी ओकरा आउ ओकर साथी के रक्षा करे के कोशिश कर रहले ह ।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00000-000
सीमित संसाधन के कारण अपराध कैमरा में अक्सर कोई न देखई हई।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00023-000
अपराध कैमरा अपराधी के पकड़के ओकरा सड़क से हटावे में मदद करो हय
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00016-000
सार्वजनिक स्थान पर अपराध कैमरा वास्तव में निजता पर आक्रमण न करई छई।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00001-000
पुलिस के कैमरा के देखके समय बर्बाद करे के चाही
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00054-000
"न्यू ऑरलियन्स शहर के अपराध कैमरा आउ शहर के बारे में तथ्य" मेयर नागिन के कार्यालय से - "ई कैमरा विशिष्ट अपराध में शामिल के पहचान करे में मदद करई हई अउर कैमरा स्थापित होए के पता लगावे वाला के लेल एगो निवारक प्रदान करई हई।"
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000
अपराध कैमरा बिग ब्रदर निगरानी के फिसलन ढलान के तरफ ले जा हइ।
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00070-000
"अपराध कैमरा पर बहस एस.एफ. में बेहोश के सामने लाबई हई" द एक्जामिनर. 20 जनवरी, 2007 - "आपके उम्मीद हो सकई हई कि सैन फ्रांसिस्को में जनता के सामने आवे के लेल नागरिक स्वतंत्रता शब्द के ढीला ढीला ढके वाला कोनो मुद्दा [...] हालांकि, शुक्र हइ कि एगो तर्क रहई जेकरा आयुक्त बस एक तरफ ब्रश ना कर सकई रहई। और ई कि वेश्यावृत्ति, ड्रग डीलरशिप, डकैती और उन्मादी गिरोह गतिविधि से भरल पड़ोस में और ओकरा पास रहे वाला लोग निगरानी कैमरा के लिए बेताब हकय, और जितना अधिक बेहतर होतय। ई एगो चिल्लाय हई जे शहर भर में कुछ समय से सुनल जाई रहल हई, अउर उपकरण के अपेक्षाकृत मामूली लागत के कारण सुनल गेल हई। ई तो चिंता के बात हइ "... केन गार्सिया.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00025-000
"सुरक्षा के भावना" के लेल कैमरा पर खर्च करनाई बेकार हई
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00033-000
क्राइम कैमरा अपराध के रोके में मदद करई छई
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00018-000
अपराध से लड़े/रोके के लेल बहुत कम अपराध कैमरा काम करई छलो
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000
अपराध कैमरा के सुरक्षा के भावना बहाल करे में मदद मिलई हई
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00011-000
अपराध कैमरा व्यक्तिगत गोपनीयता अधिकार पर एगो घुसपैठ हई
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00004-000
अपराध कैमरा के रखरखाव बहुत अधिक लागत हय।
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00172-000
"कानून स्कूल में जाए के बारे में पांच मिथक" पेनेलोप ट्रंक के बेशर्म कैरियरवादी। 16 मई, 2007: "मिथ्या 4: हम छोट आदमी के पक्ष में वकालत कर सकई छी। अगर अपने स्वतंत्र रूप से अमीर हथिन, त गरीब के पक्ष ले सकऽ हथिन, पर्यावरण के न्याय के लेल लड़ सकऽ हथिन, नागरिक अधिकार के रक्षा कर सकऽ हथिन, आदि। लेकिन अगर आप आज के कानून स्कूल के स्नातक के तरह हैं, तो आप काफी कर्ज के साथ समाप्त हो जाएंगे। सार्वजनिक हित के नौकरी में भारी ऋण के बोझ के समायोजित करे के लेल बहुत कम भुगतान कैल जाई हई। कुछ लॉ स्कूलों में सार्वजनिक हित के नौकरियों में जाए वाला लोग के लिए ऋण-माफी कार्यक्रम हय, लेकिन वेतन एतना कम हय कि ऋण के माफ करे के बाद भी उनका प्रबंधित करना अक्सर कठिन होवो हय।"
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00149-000
डेविड लैट. "कानून स्कूल में जाए के बचाव में" कानून के उपर हइ. 13 जुलाई, 2010: "4. हर कोई कर्ज के साथ स्नातक नहीं होता (या जेतना कर्ज के साथ कुछ लोग सोचते हय) । हम भाग्यशाली हली कि हम कानून के स्कूल में बिना कर्ज के स्नातक हो गेलूं; हमर माता-पिता हमर कॉलेज आउ कानून के स्कूल के फीस देलकइ। आउ हमन्हीं हीं अइसन कोय नयँ हइ । लॉ स्कूल सर्वे ऑफ स्टूडेंट एंगेजमेंट (आंकड़ा 7) के अनुसार, लॉ के 10 प्रतिशत से अधिक छात्र शून्य ऋण के साथ स्नातक करतई, और अन्य 5 प्रतिशत या तई छात्र ऋण में $ 20,000 से कम के साथ स्नातक करतई। ऐसन त कहीं-कहीं 15 से 20 प्रतिशत कानून स्कूल के स्नातक स्कूल के छोड़ के थोड़े से चाहे कोई ऋण के साथे - आउर अपन प्रयास के लेल एगो मूल्यवान पेशेवर डिग्री के साथ। कई कारण हय कि शायद कानून स्कूल के स्नातक के पांचवां हिस्सा के पास बहुत कम या कोई ऋण नए हय। कुछ के पास माता-पिता, दादा-दादी या पति-पत्नी हई जे शिक्षा खर्च में मदद करे के इच्छुक हई। कुछ के पास वित्त या परामर्श जैसे लाभदायक क्षेत्रों में पूर्व-कानूनी स्कूल के करियर से बचत हई। आउ कुछ लोग उचित मूल्य के सरकारी स्कूल में पढ़ऽ हथिन आउ / या बहुत उदार छात्रवृत्ति पैसा प्राप्त करऽ हथिन। शीर्ष 25 कानून स्कूल में से एगो के डीन हमरा बतलई कि इ साल के शुरुआत में ओकर स्कूल के लगभग दू-तिहाई छात्र के स्कूल से छात्रवृत्ति सहायता के कुछ रूप मिलई छई। [...] कानून स्कूल के वेबसाइट या ब्रोशर में देखले जाए वाला लागत के संदर्भ में कानून स्कूल के स्टिकर प्राइस भ्रामक हो सकई हई। बहुत से छात्र पूरा किराया न दे हथिन - आउ जे पूरा किराया दे हथिन, ऊ बहुत से छात्र के दे सकऽ हथिन ।"
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00074-000
अल्पकालिक कानून के करियर कानून स्कूल के "निवेश" के कम कर देई हई।
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00088-000
सबसे अधिक खतरा वाला नागरिक के हाथ में आत्मरक्षा के लिए हैंडगन सबसे अधिक आवश्यक हय, जैसे कि डीसी के अपराध से ग्रस्त सड़कों में। डीसी में बंदूक पर प्रतिबंध इ तर्क के विपरीत हय।
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00043-000
कानूनी बंदूक पर प्रतिबंध सशस्त्र अपराधियों के खिलाफ नागरिक के नुकसान पहुंचा हय।
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00000-000
डीसी हैंडगन प्रतिबंध के निहितार्थ राष्ट्रीय स्तर पर समर्थित नय हय।
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00017-000
चूंकि अन्य बंदूक वर्गों पर प्रतिबंध लगा दिहल गेलय हय, इसलिए उचित उद्देश्यों के लिए हाथ के बंदूक भी कर सको हय।
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00039-000
अपराध से ग्रस्त डी.सी. में आत्मरक्षा के लेल विशेष रूप से हथगोला के आवश्यकता होई हई।
66e94586-2019-04-17T11:47:39Z-00005-000
"निजीकरण एगो नवउदारवादी अउर साम्राज्यवादी योजना हई। स्वास्थ्य के निजीकरण ना करल जा सक हई काहेकी ई एगो मौलिक मानव अधिकार हई, न ही शिक्षा, पानी, बिजली आउर दोसर सार्वजनिक सेवा के निजीकरण कैल जा सकई हई। ऊ निजी पूंजी के सामने आत्मसमर्पण नयँ कर सकऽ हइ, जे लोग के उनकर अधिकार से वंचित कर दे हइ।" - हुगो चावेज़ पोर्टो एलेग्रे, ब्राज़ील में विश्व सामाजिक मंच में अपने समापन भाषण के दौरान। 31 जनवरी, 2005 के होई [2]
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000
अमेरिका में ऑटो के राष्ट्रीयकरण अमेरिका में समाजवाद के गलत तरीके से आगे बढ़ाता है।
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00130-000
अमेरिका पहिले से ही अपन 700 बिलियन डॉलर के प्रमुख बचाव के साथ समाजवाद के ओर महत्वपूर्ण रूप से झुकाव कर रहल हई। ऑटो उद्योग के राष्ट्रीयकरण से ई दुर्भाग्यपूर्ण घटना के श्रृंखला आगे बढ़तइ।
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00100-000
"डेट्रॉइट के बचावे के लेल" अर्थशास्त्री हलथिन। 13 नवम्बर 2008 - "कार निर्माता जवाब देलकय कि अध्याय 11 में होवे से उनकर व्यवसाय जहर हो जयतय। एक नया कार खरीदना एक दीर्घकालिक जुआ हय जे डीलरों, स्पेयर पार्ट्स और आपके वाहन के लिए एक संपन्न सेकेंड-हैंड बाजार पर हय। ड्राइवर सर्वेक्षण में भारी रूप से कहई हई कि जब मर्सिडीज अउर टोयोटा बिल्कुल अच्छा विकल्प बनाबई हई त उ जोखिम ना उठाई। लेकिन $50 बिलियन के साथ, एक संकेतक पर बहुत अधिक जोखिम है। एगो समझदार शर्त ई हई कि उपभोक्ता आज जे कुछ भी कहई हई, अध्याय 11 में होए के कलंक फीका पड़ जाई, कीमत में कटौती, विज्ञापन अउर अधिकांश सभे समाचार से अस्पष्ट होई कि कार कंपनी अपन शेष समस्या से निपटे में सक्षम रहई। याद रखथिन कि, कई तरह से, अध्याय 11 सरकार पर निर्भर होवे के बजाय अधिक स्थिर आउ अनुमानित हइ।"
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00040-000
अध्याय 11 दिवालियापन ऑटो के पुनर्गठन और पुनर्गठन में मदद करतय।