_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 3
34.5k
|
|---|---|
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00004-000 | પ્રતિબંધ માતાપિતાના કામને સરળ બનાવે છે. |
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00027-000 | યુવાનો હિંસક રમતોમાં પોતાની ઓળખ ચકાસી શકે છે. |
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00037-000 | પોલ બોક્સર. "હિંસક વિડીયો ગેમ્સ પર પ્રતિબંધ મૂકવો એ માતાપિતા પર છે" એનજે. કોમ. 1 જુલાઈ, 2011: "થોડા વર્ષો પહેલા, લોંગ આઇલેન્ડ પર, છ કિશોરોને બ્રેક-ઇન, હિંસક લૂંટ અને કાર ચોરીના પ્રયાસ સાથે સંકળાયેલા ગુનાખોરીના પ્રકોપ પછી ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. કિશોરોએ સત્તાવાળાઓને જે કહ્યું તે મુજબ, તેઓ નિકો બેલિકના જીવનને જીવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. ક્યારેય તેના વિશે સાંભળ્યું છે? તે અત્યંત લોકપ્રિય વિડીયો ગેમ ગ્રાન્ડ થેફ્ટ ઓટો IV માં આગેવાન છે. ૧૧. (ક) હિંસક વીડિયો ગેમ્સના વેચાણમાં સરકારને કઈ રીતે રોકવી જોઈએ? (ખ) હિંસક વીડિયો ગેમ્સના વેચાણમાં સરકારને કઈ રીતે રોકવી જોઈએ? સદભાગ્યે, આવા દૃશ્યો બહુ ઓછા છે અને તે વચ્ચે ખૂબ જ દૂર છે. અને સોમવારે, સુપ્રીમ કોર્ટે કેલિફોર્નિયા રાજ્યને આવા રમતોના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકવાથી અટકાવવાનો નિર્ણય આપ્યો. આ નિર્ણયમાં વાણી સ્વાતંત્ર્ય અને સેન્સરશીપને લગતી કાનૂની પૂર્વવર્તી હતી. પરંતુ ભૂલ ન કરોઃ સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય કોઈ પણ રીતે નકારી કાઢે છે અથવા વૈજ્ઞાનિક સંશોધનના દાયકાઓથી નિદર્શન કરે છે કે હિંસક મીડિયાનો વપરાશ આક્રમક અને અસામાજિક વર્તણૂકમાં વધારો કરે છે. |
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00073-000 | સ્ટેફની લ્યુક. "જાતીય શિક્ષણ આવશ્યક છે". દૈનિક કોલેજિયન. ૪ ડિસેમ્બર, ૨૦૦૮ - "જાતીય શિક્ષણ, લોકોને અનપેક્ષિત ગર્ભાવસ્થાને કેવી રીતે ટાળવી તે શીખવવાથી, અનપેક્ષિત ગર્ભાવસ્થા થાય છે તેવું માનવું મૂર્ખતા છે". |
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00046-000 | વ્યાપક સેક્સ એડ અને પ્લાન બી જેવા ગર્ભનિરોધક સ્વરૂપો અન્ય સંભવિત પરિણામો વચ્ચે, અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થા માટે સંપૂર્ણ જવાબદારી લીધા વિના, અતિશય સેક્સને સ્વીકાર્ય બનાવે છે. |
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00038-000 | જો ચૂંટણી મંડળ ચાલુ રહે તો પ્રમુખપદના સ્તરે મંજૂરી મતદાન, કોન્ડોર્સેટ મતદાન અને ઇન્સ્ટન્ટ રનઓફ મતદાન જેવી વૈકલ્પિક ચૂંટણી પદ્ધતિઓ યોગ્ય રીતે લાગુ કરી શકાતી નથી. આ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે, કારણ કે આ પદ્ધતિઓ વર્તમાન પ્રણાલીઓ પર નોંધપાત્ર સુધારો છે. |
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000 | કોઈ પણ યોગ્ય લોકશાહીમાં, કોઈ પણ ચૂંટણીનો વિજેતા તે વ્યક્તિ હોવો જોઈએ જેને સૌથી વધુ મત મળ્યા હોય. છતાં, અમેરિકાના ઇતિહાસમાં ત્રણ વખત, પ્રમુખ ચૂંટાયા છે જે લોકપ્રિય મત પ્રાપ્ત ન હતા. તેનો અર્થ એ છે કે દરેક મત સમાન નથી અને લોકોનો લોકપ્રિય અવાજ સાંભળવામાં આવ્યો નથી, જે સામાન્ય રીતે અલોકશાહી છે. |
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00043-000 | 2000માં બુશની જીત પછી વોશિંગ્ટન પોસ્ટના એક મતદાનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 10માંથી 6 લોકો લોકપ્રિય મતદાન પ્રણાલીને પસંદ કરશે. [1] |
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00000-000 | રાષ્ટ્રવ્યાપી લોકપ્રિય મતદાનમાં ફરીથી ગણતરી અને કાયદેસરતાના સંકટનો ખતરો છે. |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00091-000 | "સંપાદકીયઃ કેલિફોર્નિયા ખુલ્લી પ્રાથમિક ચૂંટણીઓ પર સ્વિચ કરવું જોઈએ. " સ્ટેનફોર્ડ દૈનિક સંપાદકીય. 12 મે, 2010: "ઓપન સિસ્ટમ મતદારોને ફક્ત તેમની પાર્ટીના શ્રેષ્ઠ ઉમેદવારને પસંદ કરવા કરતાં વધુ પસંદગી કરવા માટે સશક્ત બનાવે છે, મતદાતાને એકંદરે રેસનું વધુ સારી રીતે મૂલ્યાંકન કરવાની મંજૂરી આપે છે. એક ખુલ્લી પ્રાથમિક વ્યવસ્થા પક્ષની રેખાઓ પર સંવાદ ખોલશે અને આશા છે કે, ઉમેદવારોને માત્ર પક્ષની સગાઈના આધારે નહીં પણ લાયકાતના આધારે ચૂંટવામાં આવશે. |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000 | ખુલ્લી પ્રાથમિકતા પક્ષની અંદર વિવિધતા અને પસંદગીને પ્રોત્સાહન આપે છે. |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00016-000 | મતદારની ચાલાકીનું જોખમ ખુલ્લા પ્રાથમિક તરફેણમાં વધુ પડતું ઓછું છે |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00048-000 | ખુલ્લા પ્રાથમિકતા સ્પર્ધાત્મક, સાર્થક સામાન્ય ચૂંટણીઓ પેદા કરે છે |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00035-000 | સ્પષ્ટ પસંદગીઓને દૂર કરીને ખુલ્લા પ્રાથમિકતા ઓછી મતદાન કરે છે |
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000 | બિન-નવીનીકરણીય અશ્મિભૂત ઇંધણ સ્વાભાવિક રીતે જ આદિમ અને પર્યાવરણ માટે વિનાશક છે. તેમાં પુનઃપ્રાપ્ય સ્રોતોમાંથી તેને કાઢવાને બદલે જમીનમાંથી બળતણ સ્ત્રોત કાઢવાનો સમાવેશ થાય છે. આ અસ્થાયી છે અને તેને ટાળવું જોઈએ. |
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00010-000 | કુદરતી ગેસ એન્જિન ગેસોલીન એન્જિન જેટલા કાર્યક્ષમ છે. |
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00042-000 | કુદરતી ગેસ વધુ ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન કરનારા અશ્મિભૂત ઇંધણને બદલી શકે છે |
72f5af83-2019-04-17T11:47:42Z-00046-000 | લોકો હંમેશા યોગ્ય પસંદગીઓ કરવા માટે વિશ્વાસ કરી શકાતા નથી |
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00022-000 | 18 વર્ષના બાળકોને પીવાથી રોકવું એ વય ભેદભાવ છે |
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00095-000 | શેન ફ્લિન. "શું પીવાના વયને ઘટાડવું જોઈએ? પરેડ ડોટ કોમ 12 ઓગસ્ટ 2007 - એબીસી ન્યૂઝના 2005 ના મતદાનમાં, 1984 ના ફેડરલ કાયદાની 21 મી વર્ષગાંઠ પર લેવામાં આવ્યું હતું, જેણે રાજ્યોને તેમની પીવાના વય વધારવા માટે દબાણ કર્યું હતું, જાણવા મળ્યું હતું કે 78% લોકો નીચલા વયનો વિરોધ કરે છે. 2007 ગેલપ પોલએ શોધી કાઢ્યું હતું કે 77% અમેરિકનો પીવાના વયને 18 સુધી ઘટાડવાનો વિરોધ કરે છે. [6] |
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00007-000 | કર પૂરતો નથી; રાષ્ટ્રીય સેવા એ એક સારો વિચાર છે. |
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00053-000 | લોકો એન્જિનિયર, આઇટી નિષ્ણાતો, ડ્રાઈવરો, રસોઇયા વગેરે તરીકે તાલીમ આપી શકે છે. લાંબા ગાળે આ બેરોજગારીને ઘટાડશે, ગુનાખોરીના દરને ઘટાડશે અને અર્થતંત્રને મદદ કરશે. [2] |
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00026-000 | મકાઈ ઇથેનોલ તેલનું સ્થાન લેવા માટે માત્ર એક ભાગ છે. |
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00042-000 | મકાઈ ઇથેનોલ તેલ સાથે સ્પર્ધા કરી શકતું નથી: |
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00065-000 | તેલનો યોગ્ય વિકલ્પ અથવા ઊર્જાનો ગંભીર સપ્લાયર બનાવવા માટે જરૂરી મકાઈનું ઉત્પાદન કરવું શક્ય નથી. |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00082-000 | મારિજુઆના હર્બલ છે તેનો અર્થ એ નથી કે તે સલામત છે |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00132-000 | તમે જે પણ વાર્તા વાંચો છો તે કોઈ બાબત નથી, હકીકત એ છે કે મારિજુઆનાના ઉપયોગના ખરાબ અથવા સારા પાસાઓ બધાથી ઉપર છે, અને સારમાં એક અભિપ્રાય છે. તે ફક્ત એક ચુકાદો કૉલ છે. દરેક બાજુમાં મારિજુઆનાના ઉપયોગના ફાયદા અને / અથવા નકારાત્મક પરિણામો પર તેનો અભિપ્રાય છે. મારિજુઆનાના ઉપયોગ સાથે અન્ય જીવનની પ્રવૃત્તિઓ જેવી જ મુશ્કેલીઓ છે. ખરાબ નિર્ણય ખરાબ પરિણામો આપે છે. પરંતુ આપણી પોતાની પસંદગી કરવાની ક્ષમતા જાળવી રાખવી જોઈએ. સરકાર દ્વારા વધુ ગંભીર સામાજિક પરિણામો છે જે ફક્ત કદાચના આધારે કંઈપણ ગેરકાયદેસર કરવાની મંજૂરી આપે છે. તેઓ ફાસ્ટ ફૂડને ગેરકાયદેસર બનાવી શકતા નથી, ભલે તે વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવે કે તે તમારા માટે ખરાબ છે. તેઓ સ્વિમિંગને ગેરકાયદેસર બનાવી શકતા નથી કારણ કે તમે શાર્ક દ્વારા હુમલો કરી શકો છો. તેઓ એવી ધારણા પર કંઈપણ ગેરકાયદેસર કરી શકતા નથી કે તે નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. જો તે મંજૂરી આપવામાં આવે તો, પછી કોઈ પણ અભિપ્રાય કાયદો બની શકે છે. |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00073-000 | મારિજુઆના માત્ર અસ્વસ્થ અથવા જોખમી છે જ્યારે દુરુપયોગ થાય છે. |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00107-000 | શું મરીજુઆનાનો ઉપયોગ "યોગ્ય" છે કે "યોગ્ય નથી"? ઘણા લોકો માને છે કે મારિજુઆનાના ઉપયોગથી "મન વિસ્તૃત" થાય છે, જે સ્વાસ્થ્ય ખર્ચને યોગ્ય બનાવે છે. અન્ય અસહમત છે. પરંતુ શું સરકાર કે કોઈ પણ વ્યક્તિ આપણા બધા માટે એવું તારણ કાઢી શકે છે કે "તે મૂલ્યવાન નથી"? ના, ના, ના આટલી બધી વ્યક્તિલક્ષીતા સાથે, મારિજુઆના ગેરકાયદેસર ન હોવી જોઈએ. |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00108-000 | મારિજુઆના સાથે સૌથી મોટો મુદ્દો સ્વાસ્થ્યની સમસ્યાઓ સાથે સંબંધિત છે, તે ફેફસાની સમસ્યાઓ, "વ્યસન", ટૂંકા ગાળાની યાદશક્તિ, ઊર્જા નુકશાન અને સ્કિઝોફ્રેનિયાના જોખમને પણ બનાવે છે. આલ્કોહોલ અથવા સિગારેટના સામાજિક ખર્ચથી તે થોડું અલગ છે. તેથી, તે એક અપરાધના મુદ્દાને બદલે આરોગ્યના મુદ્દા તરીકે સંધિ હોવી જોઈએ. |
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00188-000 | જુઓ ચર્ચાઃ સમલૈંગિકતા નમૂના દલીલઃ હોમોસેક્સ્યુઅલ ગે જન્મે છે, તેમની પાસે કોઈ પસંદગી નથી ટેડ ઓલ્સન. "ગે લગ્ન માટે રૂઢિચુસ્ત કેસ. " ન્યૂઝવીક ૧૨ જાન્યુઆરી, ૨૦૧૦: "વિજ્ઞાન આપણને શીખવે છે, જો કે ઇતિહાસ આપણને શીખવતો નથી, કે ગે અને લેસ્બિયન સમલૈંગિક બનવાનું પસંદ કરતા નથી, જેમ કે બાકીના લોકો હેટરોસેક્સ્યુઅલ બનવાનું પસંદ કરતા નથી. ખૂબ મોટી હદ સુધી, આ લાક્ષણિકતાઓ અવિરત છે, જેમ કે ડાબા હાથની. " |
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00009-000 | સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર બનાવવું ચર્ચો પર હુમલાને પ્રોત્સાહન આપશે |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00051-000 | "એનએચમાં ચાર લોકો પર પ્રતિબંધ ન કરો" ધ ન્યૂ હેમ્પશાયર, સંપાદકીય. નવેમ્બર 12, 2010: "વ્યક્તિગત અધિકારો દૂર ન કરો. જો તમે કંઈક નિરાશ કરવા માંગો છો, તો અમને તેના જોખમો પર શિક્ષિત કરો. અમને કોઈ પ્રથાને અનુસરવા માટે સમજાવવા કરતાં અમને દબાણ કરવા માટે વધુ અર્થપૂર્ણ છે (ખાસ કરીને આ કિસ્સામાં, જ્યારે રાજ્યની સરહદ પાર કરવું એટલું મુશ્કેલ નથી). શિક્ષણ એ જ રસ્તો છે. અમે મંગળવારે યુએનએચ હેલ્થ સર્વિસીસના મહેમાન ઓપી-એડને ખુશીથી પ્રકાશિત કર્યા હતા, અને અમારું માનવું છે કે મીડિયાના કવરેજથી જોખમો સ્પષ્ટ થઈ ગયા છે. " |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000 | કેફીનવાળા આલ્કોહોલ પીણાં સલામત છે તે પૂરતા પુરાવા નથી. |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00008-000 | આલ્કોહોલિક એનર્જી ડ્રિન્ક્સ પર પ્રતિબંધ મૂકવા કરતાં વધુ મહત્વની પ્રાથમિકતાઓ. |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00025-000 | કેફીનવાળા આલ્કોહોલ પીણાં સામાન્ય રીતે અસુરક્ષિત હોય છે. |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00048-000 | ચાર લોકો દારૂના ઝેરથી મૃત્યુનું કારણ બની શકે છે, અને બદલાયેલ અને આક્રમક વર્તનનું કારણ બની શકે છે. સિગારેટ લાંબા સમય સુધી સ્વાસ્થ્યને નુકસાન પહોંચાડે છે, પરંતુ તે તાત્કાલિક મૃત્યુ કે માનસિક પરિવર્તન અને આક્રમક વર્તનનું કારણ બની શકતું નથી. |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00018-000 | કેફીન/આલ્કોહોલનું મિશ્રણ સ્વાભાવિક રીતે અસુરક્ષિત નથી. |
89e52114-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000 | તે લાખો અમેરિકનોની આરોગ્ય સંભાળને છોડી દેવા માટે નૈતિક રીતે અસ્વીકાર્ય છે જે વીમા ચૂકવવા માટે પરવડી શકતા નથી થોડા દુર્લભ ડોકટરો અને સખાવતી આરોગ્ય સંભાળ સેવાઓના હાથમાં. ઉપરાંત, ચેરિટી હેલ્થ સર્વિસીસ પાસે કેન્સર જેવા મોંઘા, જીવલેણ રોગોની સારવાર માટે પૂરતા સાધનો અને ભંડોળ નહીં હોય. |
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00105-000 | જ્હોન હોલાહાન અને લિન્ડા બ્લુમબર્ગ. "શું જાહેર યોજના વિકલ્પ આરોગ્ય સુધારણાનો જરૂરી ભાગ છે? અર્બન ઇન્સ્ટિટ્યૂટઃ "વેચાણ કરાયેલા સ્વાસ્થ્ય વીમા ઉત્પાદનોમાં નોંધપાત્ર તફાવત છે, અને ગ્રાહકોને કિંમત અને ગુણવત્તાની તુલના કરવામાં ઘણી મુશ્કેલી છે. આ ખાસ કરીને ખાનગી બિન-જૂથ વીમા બજારમાં સાચું છે, પરંતુ વ્યાપારી જૂથ વીમામાં પણ તે વધુને વધુ સાચું છે. વીમા અને હોસ્પિટલ બજારોમાં વેચનાર દ્વારા ઓફર કરવામાં આવતા ઉત્પાદનો જટિલ છે અને સમજવા અને મૂલ્યાંકન કરવું મુશ્કેલ છે. હોસ્પિટલો અને અન્ય આરોગ્ય પ્રદાતાઓ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવતી વીમા ઉત્પાદનો અથવા સેવાઓની કિંમતોની તુલના કરવી લગભગ અશક્ય છે. [તેથી, વર્તમાન સ્થિતિ થોડી "વિચારસરણી પસંદગી" આપે છે. સરળ જાહેર વીમો ગ્રાહકો માટે સરળ બનાવશે. |
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00111-000 | પ્રમુખ બરાક ઓબામાએ માર્ચ 2009 માં કહ્યું હતું કે, "[જાહેર વીમા] ગ્રાહકોને વધુ પસંદગીઓ આપે છે, અને તે ખાનગી ક્ષેત્રને પ્રમાણિક રાખવામાં મદદ કરે છે, કારણ કે ત્યાં કેટલીક સ્પર્ધા છે. "[3] |
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00093-000 | સરકારી સંચાલિત આરોગ્ય વીમો ડૉક્ટર / દર્દી પસંદગીઓને મર્યાદિત કરે છે. |
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000 | પેલેસ્ટાઇનના શરણાર્થીઓને તેમની વર્તમાન અંધાધૂંધીમાં રાખનાર એ છે કે આરબ દેશો પેલેસ્ટાઇનને તેમના સમાજમાં સામેલ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે (જોર્ડન સિવાય) જે પેલેસ્ટાઇનના શરણાર્થીઓને તેમની વર્તમાન અંધાધૂંધીમાં રાખે છે, ઇઝરાયેલી નીતિ નહીં. |
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00042-000 | કેટલાક વિરોધીઓ એવી દલીલ કરે છે કે જો તમામ અથવા મોટાભાગના પેલેસ્ટાઇન શરણાર્થીઓ અને તેમના વંશજો રાઇટ ઓફ રિટર્ન લાગુ કરવા માંગતા હોય, તો તે ઇઝરાયેલમાં આરબોને બહુમતી અને યહૂદીઓને વંશીય લઘુમતી બનાવશે. તેઓ દાવો કરે છે કે આ યહૂદી લોકોના સ્વનિર્ધારણના અધિકારને નાબૂદ કરવા સમાન છે અને ઇઝરાયલને નાશ કરવાનો અર્થ છે. |
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000 | યહૂદીઓ માટે દેશાંતર કરવાની ક્ષમતા, પરંતુ પેલેસ્ટાઇનિયનો પાછા નહીં આવે તે અયોગ્ય છે. |
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000 | મોટાભાગના ઇઝરાયેલીઓ પેલેસ્ટાઇનના શરણાર્થીઓને પરત ફરવાનો શાબ્દિક અધિકાર અસ્વીકાર્ય માને છે, અને ધ્યાન દોરે છે કે પેલેસ્ટાઇનના આવા પ્રવાહને મંજૂરી આપવી તે આખરે ઇઝરાયેલની યહૂદી વસ્તીને લઘુમતીમાં ફેરવશે, આમ યહૂદી રાજ્ય તરીકે ઇઝરાયેલની સ્થિતિને નબળી પાડશે. |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00093-000 | મૃત્યુ દંડ ક્રૂર નથી |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00188-000 | મૃત્યુ દંડની તરફેણ કરનાર વેબપેજ - નાબૂદીવાદીઓ પણ એવી ધારણા ધરાવે છે કે ગુનેગારો મૃત્યુથી ડરતા નથી કારણ કે તેઓ તેમના કાર્યોના પરિણામો વિશે વિચારવાનો સમય લેતા નથી. જો તે સાચું હોય, તો પછી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે પોલીસ અધિકારીઓ ગુનેગારોને હત્યા કર્યા વિના કેવી રીતે ધરપકડ કરે છે. જ્યારે પોલીસ અધિકારી ગુનેગારને હથિયારની ધમકી આપે છે અને તેને જમીન પર પડવાનું કહે છે, તો ગુનેગાર આ કેસોમાં મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં સંપૂર્ણ રીતે પાલન કરશે. તેઓ શા માટે તે કરશે સિવાય તેઓ બંદૂક ના ઘાતક શક્તિ ભયભીત હતા? એનું કારણ એ છે કે ગુનેગારોને ભયથી મુક્તિ નથી. તે એક સામાન્ય ગેરસમજ છે કે ભય એક વિચાર પ્રક્રિયા છે જે કાગળના ટુકડા સાથે કામ કરવું જોઈએ. તે નથી! તે એક વૃત્તિ છે જે આપમેળે કિક કરે છે જ્યારે કોઈ જીવલેણ બળનો સામનો કરે છે! નીચેના ઉદાહરણોએ આ મુદ્દાને પુષ્ટિ આપવી જોઈએ. |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00011-000 | "આંખ માટે આંખ" શબ્દ પ્રમાણસર ન્યાય અને મૃત્યુદંડ માટેનો એક પ્રિસ્ક્રિપ્શન છે |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00193-000 | થોમસ આર. એડલમ. "દસ મૃત્યુ દંડ વિરોધી ખોટા વિચારો. " ધ ન્યૂ અમેરિકન. ૩ જૂન, ૨૦૦૨ - "જો મૃત્યુદંડ શીખવે છે કે હત્યા કરવી યોગ્ય છે, તો શું જેલની સજા શીખવે છે કે કોઈની ઇચ્છા વિરુદ્ધ તેને પકડી રાખવું યોગ્ય છે, અને શું દંડ શીખવે છે કે ચોરી કરવી યોગ્ય છે? વાસ્તવમાં, આ ભૂલ નિર્દોષને મારવાને દોષિતને સજા આપવાની સાથે ભેળસેળ કરે છે. દોષિતને મૃત્યુદંડ દ્વારા સજા કરવી એ નિર્દોષ લોહીના વહેવડાવને મંજૂરી આપવી નથી. હકીકતમાં, તેનાથી વિપરીત, કારણ કે મૃત્યુ દંડ એક મજબૂત સંદેશો મોકલે છે કે હત્યા અને અન્ય મૃત્યુ ગુનાઓને સહન કરવામાં આવશે નહીં. " |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00075-000 | મૃત્યુ દંડ યોગ્ય સમાજની વિશિષ્ટતા નથી |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00057-000 | જીવનભર કેદ ગુના/હત્યાની સાથે સાથે મૃત્યુદંડને પણ અટકાવે છે |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00033-000 | ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સને યુ. એસ. કાયદા હેઠળ સમાન સુરક્ષા મળે છે |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00011-000 | ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ આર્થિક રીતે ફાયદાકારક છે |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00036-000 | અમેરિકામાંથી લાખો ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સને દેશનિકાલ કરવાથી માનવતાવાદી કટોકટી ઊભી થશે |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00045-000 | તે કાયદાનું પાલન કરનારા નાગરિકોને પુરસ્કાર આપવાની અને કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરનારાઓને સજા કરવાની કલ્પનાને પણ નબળી પાડે છે. ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સને તેમની ગેરકાયદેસર કૃત્યોથી છટકી જવા દેવા જોઈએ. કાયદાની સામે અમેરિકી નાગરિકો (ગેરકાયદેસર વિદેશીઓ નહીં) ને માફીની આ વૈભવી તક આપવામાં આવતી નથી. તેથી, આ પ્રસ્તાવ એક ગેરવાજબી અને અનૈતિક અનુદાન છે જે યુએસ કાયદાની સુસંગતતાને નબળી પાડે છે. ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સને ડ્રાઇવર્સ લાઇસન્સ આપવું એ વ્યક્તિઓને કાનૂની દરજ્જો આપે છે જેમણે જાણીજોઈને યુએસ કાયદાઓ તોડ્યા છે. ઇમિગ્રેશન અને રાષ્ટ્રીયતા અધિનિયમ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે ગેરકાયદેસર વિદેશીઓને દેશનિકાલ કરવો જોઈએ. આ લાંબા સમયથી ચાલતા કાયદાઓનું પાલન થવું જોઈએ. ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સને ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ આપવું એ સ્પષ્ટપણે આ કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને એવી છાપ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તેમને લાગુ કરવા માટે સક્ષમ છે. |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00031-000 | નવા ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ ધરાવતા ગેરકાયદેસર વિદેશીઓને કાયદાઓનું પાલન કરવા માટે વિશ્વાસ ન કરવો જોઇએ |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00031-000 | ખુલ્લા વહન અટકાવે છે; મોટા ભાગના ગુનેગારો બુદ્ધિશાળી છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00062-000 | પોલ હેગર. "હું શા માટે વહન કરું છું. છુપાયેલા વિ ખુલ્લા વહન. " નવેમ્બર 19, 2000: "એક ચિંતા મને છુપાયેલા વિરુદ્ધ ખુલ્લા વહન વિશે છે તે શુદ્ધ રાજકીય અને મનોવૈજ્ઞાનિક છે. આ બધા હથિયારો વિરોધી પ્રચારને ધ્યાનમાં રાખીને, સરેરાશ વ્યક્તિ એ હકીકતથી અજાણ છે કે કેટલા મિત્રો અને પડોશીઓ છુપાયેલા હાથની હથિયાર ધરાવે છે, આત્મરક્ષા માટે હાથ ધરવાનો અધિકાર "વિરોધી સુધારણા" માટે પરિપક્વ બની જાય છે જે પ્રાપ્ત થયેલી સિદ્ધિઓને પાછો ખેંચી લે છે. . . . પૂર્વગ્રહ અજ્ઞાનતા અને ભય પર આધારિત છે, અને વાસ્તવિકતા સાથે સંઘર્ષ સિવાયની દરેક વસ્તુમાં રૂઢિપ્રયોગો અસ્પષ્ટ છે". |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00017-000 | ખુલ્લામાં લઈ જવાથી વ્યક્તિગત અધિકારોને વ્યક્ત કરવાની તક મળે છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00033-000 | ગુનેગારને રોકવા માટે છુપાયેલા હથિયારને પ્રગટ કરી શકાય છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00003-000 | છુપાયેલા હથિયારો ખૂબ આરામદાયક હોઈ શકે છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00041-000 | ઉપરોક્ત દલીલનો એક વિસ્તરણ એ છે કે જ્યારે ખુલ્લી કેરી ગન ડ્રો (કદાચ એક કે બે સેકન્ડ) પર સહેજ ઝડપી હોઈ શકે છે, ત્યારે છુપાયેલા કેરી ગન આશ્ચર્યજનક તત્વ આપે છે, જે એક વ્યક્તિને યોગ્ય તક પસંદ કરવા માટે પુષ્કળ સમય આપે છે. શસ્ત્રને દોષિત હુમલાખોર પર દોરો. વધુમાં, ખુલ્લા કેરી બંદૂક સાથે, હુમલાખોર બરાબર જાણે છે કે વ્યક્તિ શું પહોંચે છે, તેથી તેમને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે ઝડપથી આગળ વધશે. છુપાયેલા કેરી બંદૂક સાથે, વ્યક્તિ કેઝ્યુઅલ અને અસ્પષ્ટ રીતે કામ કરે છે જ્યારે બંદૂક માટે પહોંચે છે, કદાચ કંઈક કહીને, "ઓકે, હું મારા બટવો માટે પહોંચું છું. " ઘણી પરિસ્થિતિઓ છે જેમાં, છુપાયેલા હથિયારને ખુલ્લા હથિયાર કરતાં વધુ સમય મળે છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00011-000 | ખુલ્લા વહનથી નાગરિકો વચ્ચે શિષ્ટાચારને પ્રોત્સાહન મળે છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000 | ઓપન-કેરી કાયદા ખાનગી સુરક્ષાના ખર્ચમાં ઘટાડો કરવામાં મદદ કરી શકે છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00027-000 | હુમલાખોરો સામે છુપાયેલા હથિયારો ખેંચવા માટે મુશ્કેલ છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00050-000 | હથિયાર રાખવાનો અધિકાર છુપાયેલા કાયદાઓ સાથે સંપૂર્ણપણે સુરક્ષિત છે. અમેરિકી બંધારણમાં સ્પષ્ટ નથી કે કઈ હથિયારો અને કઈ પ્રકારની વહન પદ્ધતિઓ કાયદેસર હોવી જોઈએ. તે માત્ર સ્પષ્ટ કરે છે કે "બેરિંગ" એ અધિકાર છે. એક પ્રતિબંધ કે જે ખુલ્લામાં વહન કરવાની મંજૂરી આપતું નથી અને છુપાયેલા વહન કરવાની મંજૂરી આપે છે, તેથી, યુએસ બંધારણના હથિયાર રાખવાના અધિકાર સાથે સંપૂર્ણ સુસંગત છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000 | પોલ હેગર. "હું શા માટે વહન કરું છું. છુપાયેલા વિ ખુલ્લા વહન. " નવેમ્બર 19, 2000: "છુપાયેલા વહનથી કેટલાક સામાજિક લાભના પુરાવા છે. આ લાભને "હેલો અસર" અથવા, આર્થિક રીતે વલણ ધરાવતા લોકો માટે, નિવારણની હકારાત્મક બાહ્યતા કહેવામાં આવે છે. આ લાભ એ હકીકતથી થાય છે કે કોઈ પણ સમયે કેટલાક લોકો વહન કરશે પરંતુ કોઈ પણ સંભવિત હુમલાખોર સહિત, કોણ વહન કરે છે અને કોણ નથી તે જાણતું નથી. ગુનેગારો, સામાજિક રીતે વિચલિત હોવા છતાં, મૂર્ખ નથી અને સશસ્ત્ર નાગરિકને મળવાના તેમના જોખમની આકારણી સાથે આવવાની અપેક્ષા રાખી શકાય છે. જેટલું મોટું જોખમ માનવામાં આવે છે, તેટલું વધુ કાર્યવાહીમાં અવરોધ આવે છે અને તેથી, સંભવિત ગુનેગારને વધુ નિરાશ કરવામાં આવે છે. આનો અર્થ એ છે કે જે લોકો હથિયાર નથી રાખતા અથવા હથિયાર ક્યારેય નહીં રાખતા, તેમ છતાં કેટલાક લોકો દ્વારા રક્ષણાત્મક અસર દ્વારા સુરક્ષિત છે. જો દરેક પાસે હથિયાર હોય તો તે ખુલ્લેઆમ જ હોય અને કોઈ છુપાયેલું ન હોય, તો તે ખુલ્લેઆમ ન રાખનારાઓને મુખ્ય લક્ષ્યાંક બનાવશે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00028-000 | છુપાયેલા હથિયારો હથિયાર ખેંચવા માટે સમય મેળવે છે. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00029-000 | છુપાયેલા વહન ધમકીઓ સામે આશ્ચર્યજનક તત્વ જાળવે છે |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00043-000 | "સંપાદકીયઃ સેલફોન પ્રતિબંધ લાંબા સમયથી વિલંબિત છે. ડોમિનિયન પોસ્ટ 12 જૂન, 2008 - "ડ્રાઇવિંગ કરતી વખતે ફોન પર વાત કરતા કરતાં વધુ ખતરનાક છે મોટરવે પર 100 કિમી પ્રતિ કલાકની ઝડપે મુસાફરી કરતી વખતે ફોન રિંગિંગ માટે પોકેટ અથવા હેન્ડબેગમાં ખોદકામ કરવું. " |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00014-000 | હેન્ડ્સ-ફ્રી સેલ ફોન રસ્તા પર પૂરતી સલામત છે. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00052-000 | "સંપાદકીયઃ સેલફોન પ્રતિબંધ લાંબા સમયથી વિલંબિત છે. ડોમિનિયન પોસ્ટ જૂન 12, 2008 - "પહેલાના પ્રયાસો મોટરચાલકોને હેન્ડહેલ્ડ સેલફોનનો ઉપયોગ કરવાથી રોકવા માટે દલીલોની સામે ફસાઈ ગયા હતા કે સેલફોન ડ્રાઇવરનું ધ્યાન ભંગ કરવાના એક સ્વરૂપ છે. ખાવું, કારના સ્ટીરિયોમાં કેસેટ્સ અથવા સીડી લોડ કરવું, સિગારેટ પડવી અને જંતુઓ પણ સમાન જોખમી હોઈ શકે છે. પરંતુ સેલફોનનો ઉપયોગ, જે 2002 અને 2007 વચ્ચે 26 જીવલેણ અકસ્માતો અને 411 ઘાયલ અકસ્માતોમાં ફાળો આપ્યો છે, તે કંઈક છે જે સરકાર હવે કંઈક કરી શકે છે. " |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00060-000 | સેલ ફોનના સામાજિક લાભો નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવામાં આવતા નથી જો લોકોને તેમના ફોન પર વાત કરવા માટે બંધ કરવાની જરૂર હોય. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00068-000 | લોરેન વેઇનસ્ટાઇન. "સેલ ફોન પર પ્રતિબંધ સારો નિર્ણય નથી" વાયર કરેલ. સપ્ટેમ્બર 12, 2002 - "મોટાભાગના રાજકારણીઓ જાણે છે કે હેન્ડ્સ-ફ્રી સેલ ફોનનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ કરવો એનો અર્થ એ છે કે પોલીસ દરેકને રોકવા માટે પ્રયાસ કરી રહી છે જે તેઓ પોતાને માટે મોંઢાં મારતા જુએ છે. " |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00054-000 | યુટાહ સાયકોલોજિસ્ટ્સ ડ્રાઇવિંગ કરતી વખતે સેલ ફોનનો ઉપયોગ કરવા સામે ચેતવણી આપે છે. બાઇક ચલાવતા સમયે મોબાઈલ ફોનનો ઉપયોગ કરવો [5] |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00055-000 | આમાં ખાવું, ટેપ બદલવી, રેડિયો ફરીથી ગોઠવવું, દિશાઓ વિશે તમારા જીવનસાથી સાથે દલીલ કરવી, બાળકોની ઝઘડાને રોકવાનો પ્રયાસ કરવો વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. આપણે એવા કાયદાને રજૂ ન કરવા જોઈએ કે જે મોબાઈલ ફોન યુઝર્સને દરેક પરિસ્થિતિમાં ભોગ બનાવે, જ્યારે અકસ્માતોના અન્ય ઘણા કારણોને સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવે. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00041-000 | હેન્ડસેટને શારીરિક રીતે પકડવું એક હાથને નિયંત્રણોથી દૂર કરે છે, અકસ્માતોની સંભાવના વધારે છે, જ્યારે ડાયલિંગ વધુ ખરાબ છે, કારણ કે તે વપરાશકર્તાને તેમનું ધ્યાન રસ્તાથી દૂર કરવાની જરૂર છે. સંશોધન દર્શાવે છે કે મોબાઇલ ફોન પર વાત કરતા ડ્રાઇવરોની બ્રેકિંગ ટેસ્ટમાં બિન-વપરાશકર્તાઓ કરતાં ઘણી ધીમી પ્રતિક્રિયાઓ હોય છે, અને તે પીધા પછી પણ ખરાબ હોય છે. [૧] કેટલાક અંદાજો મુજબ, સેલ ફોનનો આ પ્રકારનો ઉપયોગ દર વર્ષે આશરે ૨૬૦૦ ડ્રાઇવરોના મોતનું કારણ બને છે. [2] |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00011-000 | અવિચારી ડ્રાઇવિંગ કાયદા અપૂરતા છે; સેલ ફોન પર પ્રતિબંધ જરૂરી છે. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00042-000 | "સંપાદકીયઃ સેલફોન પ્રતિબંધ લાંબા સમયથી વિલંબિત છે. ડોમિનિયન પોસ્ટ 12 જૂન, 2008 - બ્રિટનમાં, થોડા વર્ષો પહેલા એક અભ્યાસમાં, ડ્રાઇવિંગ સિમ્યુલેટરનો ઉપયોગ કરીને, જાણવા મળ્યું છે કે હેન્ડ-હેલ્ડ ફોનનો ઉપયોગ કરતા મોટરચાલકોને દારૂના પ્રભાવ હેઠળ ડ્રાઇવિંગ કરતા મોટરચાલકો કરતાં જોખમોને પ્રતિક્રિયા આપવા માટે 30 ટકા વધુ સમય લાગ્યો હતો અને પ્રભાવ હેઠળ ન હોય તેવા ડ્રાઇવરો કરતાં 50 ટકા વધુ સમય લાગ્યો હતો. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00058-000 | "અનુસંધાન દર્શાવે છે કે ડ્રાઇવિંગ કરતી વખતે હેન્ડ્સ-ફ્રી સેલફોનનો ઉપયોગ રસ્તાઓને સુરક્ષિત બનાવશે નહીં". એલ. એ. ટાઇમ્સ 30 જૂન 2008 - સ્ટ્રેયર ઉમેરે છે કે, "અને તમે પ્રેક્ટિસથી વધુ સારા થતા નથી. સંબંધિત હોય છે. તેમની લેબમાં, જે લોકો મોબાઈલ ફોનનો ઉપયોગ કરતા હોય છે તેઓ ઘણી વાર કરતા હોય છે તેના કરતા ઘણી વાર કરતા હોય છે. |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00001-000 | જવાબદાર નોકરી અધિનિયમ હવે વધુ ખર્ચ કરે છે, પછી કરવેરા. |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00054-000 | "એક માણસ અને એક યોજના. " અર્થશાસ્ત્રી બટનવુડ નોટબુક. 9 સપ્ટેમ્બર, 2011: "કોઈ ગેરેંટી નથી કે કંપનીઓ આવા વસ્તુઓ પર નાણાં ખર્ચ કરશે. કેટલાક તેનો ઉપયોગ દેવું ચૂકવવા માટે કરી શકે છે; અન્ય લોકો એમ એન્ડ એ અથવા ખરીદી પર નાણાં ખર્ચી શકે છે, રિચાર્ડ કુની જાપાની કટોકટી વિશેની પુસ્તક, ધ હોલી ગ્રેલ ઓફ મેક્રોઇકોનોમિક્સ, વિગતો કેવી રીતે, લગભગ શૂન્ય વ્યાજ દરો હોવા છતાં, કંપનીઓ દેવું ચૂકવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. અહીં સારા સમાચાર છે; કોર્પોરેટ સેક્ટરની સામાન્ય તંદુરસ્તી સારી છે તેથી તેઓ પગારપત્રક વધારવા માટે આ વધારાની રોકડનો ઉપયોગ કરવા લલચાવી શકે છે. પરંતુ આ પેકેજને તૈયાર કરવાની રીતમાં રાજકીય રીતે ચપળ હોવાથી, રાષ્ટ્રપતિએ એસએન્ડપી 500 ના સીઈઓ હાથમાં તેમની પુનઃ ચૂંટણીની આશા મૂકી છે. " |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00017-000 | અમેરિકન જોબ્સ એક્ટ પગારપત્રક કર ઘટાડે છે, કામ કરતા પરિવારોને રાહત આપે છે. |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00040-000 | મોટોકો રિચ. "એમ્પ્લોયરો કહે છે કે જોબ્સ પ્લાન સ્પરને ભાડે લેશે નહીં. " ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સપ્ટેમ્બર 9, 2011: "ડેવિડ કેટાલોનો, જેમણે બ્લેક્સબર્ગ, વર્જિનિયામાં ડિજિટલ જાહેરાત કંપની મોડેઆની સ્થાપનામાં મદદ કરી હતી, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ રાષ્ટ્રપતિના વચનથી સાવચેત હતા કે સૌથી ધનિક અમેરિકનો અને સૌથી મોટી કોર્પોરેશનોએ તેમનો યોગ્ય હિસ્સો ચૂકવવા પૂછશે. તેમની કંપની એસ કોર્પોરેશન તરીકે ગોઠવવામાં આવી હતી, જેમાં શેરધારકોને નફો મળે છે, તેથી તે પ્રમુખના પ્રસ્તાવ હેઠળ વધુ કરનો સામનો કરશે, એમ તેમણે જણાવ્યું હતું. તેમણે ઉમેર્યું: મારા સાથી અને મેં અમારી એજન્સીએ છેલ્લા પાંચ વર્ષમાં કરેલા નફાના 100 ટકા રોકાણને કંપનીમાં પાછું રોકાણ કર્યું છે. જો સરકાર તેમાંથી મોટો હિસ્સો મારી પાસેથી લે છે, તો તે સીધી રીતે એજન્સીને વિકસિત કરવાની મારી ક્ષમતાને અવરોધે છે. |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00045-000 | "એક સારી નોકરી કાર્યક્રમ. " ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સંપાદકીય. 13 સપ્ટેમ્બર, 2011: "તે પણ વાજબી કર નીતિ છે. વર્તમાન કાયદા હેઠળ, સૌથી મોટી સબસિડી એવા લોકો માટે જાય છે જેમને તેમની સૌથી ઓછી જરૂર હોય છે - ગીરો વ્યાજ અને સખાવતી દાન જેવી વસ્તુઓ માટે - કારણ કે આવક અને કર દરમાં વધારો થતાં કરવેરાના ઘટાડાની કિંમત વધે છે. આવા વિરામનો અંત લાવવો એ સુનિશ્ચિત કરવામાં મદદ કરે છે કે સબસિડી અમેરિકનો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જેમને તેમની સૌથી વધુ જરૂર છે. |
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000 | હાઇડ્રોપાવર અન્ય રિન્યુએબલ એનર્જી કરતા વધુ સાબિત/વિશ્વસનીય છે |
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00060-000 | વિશ્વમાં કોલસા વીજળીનો સૌથી મોટો સ્ત્રોત છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જેવા સ્થળોએ, તે ઇલેક્ટ્રિક ઊર્જા પુરવઠાના 50% થી વધુ બનાવે છે. તે ગ્રીનહાઉસ ગેસના સૌથી મોટા ઉત્સર્જકોમાંનું એક છે અને તેથી, ગ્લોબલ વોર્મિંગમાં ફાળો આપે છે. આથી જ ગ્લોબલ વોર્મિંગ સામેની લડાઈમાં કોલસાને બદલવું એ સૌથી મોટી પ્રાથમિકતાઓમાંની એક છે. વિશ્વભરમાં વીજળીના પ્રાથમિક સપ્લાયર તરીકે હાઇડ્રોઇલેક્ટ્રિક પાવર, કોલસાથી વીજળી ઉત્પન્ન કરવાના વિકલ્પ તરીકે નિર્ણાયક રીતે કાર્ય કરી શકે છે. જળવિદ્યુત ઊર્જા ગ્રીનહાઉસ ગેસનું ઉત્સર્જન શૂન્ય કરે છે, તેથી તે કોલસા માટે અત્યંત મૂલ્યવાન વિકલ્પ છે અને તેથી ગ્લોબલ વોર્મિંગ સામેની લડતમાં એક મુખ્ય સાધન છે. |
69c8cd12-2019-04-17T11:47:36Z-00025-000 | તે લગભગ તમામ શાળાના બાળકોને ગુસ્સો કરશે. |
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00037-000 | ઇલેક્ટ્રિક કાર, જે પવન અથવા સૌર ઊર્જા જેવા નવીનીકરણીય સ્ત્રોતોમાંથી તેમની વીજળી મેળવે છે, તે ભવિષ્ય છે. તેઓ સેલ્યુલોઝિક ઇંધણ પ્રક્રિયાઓ કરતાં વધુ કાર્યક્ષમ છે, જે વાયુ ટર્બાઇન અને સોલર પેનલ્સમાંથી ઊર્જાને વધુ સીધી રીતે વાહનની ડ્રાઇવ-ટ્રેનમાં રૂપાંતરિત કરે છે. જમીન પર છોડ ઉગાડવું, તેમને કાપવું, તેમને કાપી નાખવું, તેમને ઇથેનોલમાં ઉત્સેચકો સાથે તોડી નાખવું, તેમને ગેસ સ્ટેશનોમાં પરિવહન કરવું, અને પછી તેમને અંતિમ ઉપયોગના વાહનમાં બળતણ તરીકે બાળવું એ ઇલેક્ટ્રોનને વાયર પર પરિવહન કરતાં ઘણી ઓછી કાર્યક્ષમ પ્રક્રિયા છે સીધા પવન ટર્બાઇનથી ઘરો અથવા ઇલેક્ટ્રિક કાર માટે ઇલેક્ટ્રિક પાવર સ્ટેશનો. અને, સેલ્યુલોસિક ઇથેનોલ બિન-સી02 ઉત્સર્જન સાથે સ્થાનિક હવાની ગુણવત્તાને બગાડે છે અને વિવિધ પ્રકારના અન્ય જોખમો (જેમ કે વનનાબૂદી) લાવે છે જે ઇલેક્ટ્રિક વાહનોની આસપાસ નથી. |
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00032-000 | ટેનેસી યુનિવર્સિટીના બાયોએનર્જી પ્રોગ્રામ્સના ઓફિસના બાહ્ય કામગીરીના ડિરેક્ટર કેલી ટિલર પૂછે છે, વિકલ્પો શું છે? "કોઈ સંપૂર્ણ ઉકેલ નથી. આ એક ટકાઉ પુલ છે જ્યારે આપણે નવી ટેકનોલોજી વિકસાવીએ છીએ. " [1] |
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00033-000 | સેલ્યુલોઝિક ઇથેનોલના ઘણા વિવેચકો કહે છે કે, "જો યુ. એસ. માં તમામ કાર સેલ્યુલોઝિક ઇથેનોલ પર આધાર રાખવી પડી, તો બધી ઉપલબ્ધ ખેતીની જમીન સ્વીચગ્રાસને સમર્પિત કરવી પડશે અને આ જંગલો અને ખેતી અર્થતંત્રને બરબાદ કરશે. " પરંતુ, સ્પષ્ટ રીતે, વિચાર માત્ર સેલ્યુલોસિક ઇથેનોલને ઉકેલોના મોટા પેકેજનો એક ભાગ બનાવવાનો છે, માત્ર પરિવહન ઉદ્યોગની અંદર પણ. યોજના સમગ્ર પરિવહન ઉદ્યોગને માત્ર સેલ્યુલોસિક ઇથેનોલ પર ફેરવવાની નથી. આ હાસ્યાસ્પદ છે અને વિરોધીઓ માટે હરાવવા માટે સ્ટ્રોમેન છે. સંપૂર્ણ ઇલેક્ટ્રિક, હાઇબ્રિડ, સ્વચ્છ ડીઝલ અને હાઇડ્રોજન વાહનો પણ મિશ્રણમાં હશે. સેલ્યુલોસિક ઇથેનોલ આ વિવિધ મિશ્રણમાં એક મહત્વપૂર્ણ યોગદાન હશે જે વિદેશી તેલ પરની નિર્ભરતાને ઘટાડવામાં અને આબોહવા પરિવર્તન સામે લડવામાં મદદ કરશે. |
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00036-000 | રોબર્ટ બ્રાયસ "સેલ્યુલોઝિક ઇથેનોલ મિરાજઃ વેરેનિયમ અને એવેન્ટિન ડ્રેઇનની આસપાસ ફરતા હોય છે. " ઊર્જા ટ્રિબ્યુન માર્ચ ૩૦, ૨૦૦૯: "હાયપ હોવા છતાં, સેલ્યુલોસિક ઇથેનોલ વ્યાપારી રીતે યોગ્યતાની નજીક નથી, જ્યારે મિડગલેએ પ્રથમ વખત ૧૯૨૧ માં તેના વિશે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. સ્વિચગ્રાસ, સ્ટ્રો અથવા મકાઈના કોબ્સને મોટર ઇંધણના નોંધપાત્ર વોલ્યુમોમાં ફેરવવાથી નોંધપાત્ર રીતે બિનકાર્યક્ષમ છે. સેલ્યુલોઝને સામગ્રીમાં તોડવું તે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે જે દારૂમાં આથો કરી શકાય છે. અને જો આ પ્રક્રિયાને કોઈક રીતે સરળ બનાવવામાં આવી હોય તો પણ તેની પર્યાવરણીય અસરો પણ પ્રશ્નાર્થમાં મુકવામાં આવી છે. કોલોરાડો યુનિવર્સિટીના એન્જિનિયરિંગના પ્રોફેસર અને બોલ્ડર સ્થિત એન્જિનિયર પીટર એસ. કર્ટિસ દ્વારા સપ્ટેમ્બર ૨૦૦૮માં કારના વૈકલ્પિક ઇંધણ પર કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું હતું કે સેલ્યુલોસિક ઇથેનોલનું ઉત્પાદન કરવા માટે આશરે ૪૨ ગણા વધારે પાણીની જરૂર પડે છે અને સામાન્ય ગેસોલીન કરતાં લગભગ ૫૦ ટકા વધારે કાર્બન ડાયોક્સાઇડનું ઉત્સર્જન થાય છે. વધુમાં, ક્રેઈડર અને કર્ટિસને જાણવા મળ્યું કે, મકાઈ ઇથેનોલ સાથે, સેલ્યુલોઝિક ઇથેનોલનું ઉત્પાદન કરીને મેળવી શકાય તેવી ઊર્જાની માત્રા નગણ્ય હતી. " |
c2445951-2019-04-17T11:47:31Z-00008-000 | યહૂદીઓને પશ્ચિમ કાંઠે પાછા ફરવાનો ઐતિહાસિક અધિકાર છે |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00069-000 | લોરેન્સ કોટલીકોફ. "સામાજિક સુરક્ષાને યોગ્ય રીતે ખાનગીકરણ કરવું. " માર્ગો અને માધ્યમો પર સમિતિને સાક્ષી આપવી. ૩ જૂન, ૧૯૯૮: "ઉપર જણાવ્યા પ્રમાણે, યુ. એસ. સોશિયલ સિક્યોરિટી સિસ્ટમ ખૂબ જ નાદાર છે અને તેના મોટાભાગના વર્તમાન દાતાઓ સાથે ખૂબ જ ખરાબ વર્તન કરે છે. ખાનગીકરણ એ પીડારહીત રોગચાળાથી દૂર છે, પરંતુ તે સિસ્ટમનાં મોટાભાગના નાણાકીય મુશ્કેલીઓને એકવાર અને બધા માટે ઉકેલવા અને એક પ્રોગ્રામને તર્કસંગત બનાવવા માટે એક તક રજૂ કરે છે જે પેઢીની અંદર તેમજ પેઢીની વચ્ચે અત્યંત અસમાન છે, બિનકાર્યક્ષમતા અને આર્થિક વિકૃતિઓથી ભરેલું છે, અને તેના ફરજિયાત યોગદાનના બદલામાં તે જે લાભો પૂરા પાડે છે તે વિશે અસાધારણ રીતે બિન-માહિતી આપનાર છે. " |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000 | ખાનગીકરણ સામાજિક સુરક્ષા કરવેરાની આવક અને સામાજિક સેવાઓ ઘટાડશે. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00077-000 | સ્ટીફન ડિક. "ઓપ-એડઃ હા, સોશિયલ સિક્યોરિટીને એકલા છોડી દો. " સીએનએચઆઇ ન્યૂઝ સર્વિસ 19 નવેમ્બર, 2010: "અમેરિકન લોકો, રિપબ્લિકન માટે મતદાન કરવા છતાં, મતદાનમાં વારંવાર કહ્યું છે કે તેઓ સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેર જેવા અધિકારોને બચાવવા માટે કરમાં વધુ ચૂકવણી કરશે. રિપબ્લિકન સત્તામાં પાછા આવવા સાથે, જ્યારે ખર્ચમાં કાપ મૂકવાનો સમય આવે છે, ત્યારે તેઓ સામાજિક સુરક્ષા પર નજર રાખશે જ્યાં સુધી અમેરિકન લોકો તેમને પાછા ખેંચી ન જાય ત્યાં સુધી. " |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00047-000 | એલિયટ સ્પિટ્ઝર "શું આપણે આખરે આ ભયંકર વિચારને મારી શકીએ? સ્લેટ 4 ફેબ્રુઆરી, 2009: "અને તે હકીકત ખાનગીકરણના સમર્થકો દ્વારા વારંવાર રજૂ કરવામાં આવતી આગામી દલીલની ખોટી સાબિતી આપે છેઃ તેઓ દાવો કરે છે કે ખાનગી ખાતાઓમાં ડોલરના પ્રવાહ અને પછી શેરબજારમાં અર્થતંત્રને ઉત્તેજીત કરશે. સમસ્યા એ છે કે દરેક ડોલર માટે બજારમાં મૂકવામાં ખાનગી એકાઉન્ટ દ્વારા, સરકાર બજારમાં એક ડોલર ઉધાર લેવી પડશે હાલની ચૂકવણી આવરી. આમ, આ ધારેલા લાભને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવામાં આવે છે, કારણ કે રોકાણ માટે ઉપલબ્ધ મૂડી પરની ચોખ્ખી અસર શૂન્ય છે. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00055-000 | માઇકલ ટેનર. "સામાજિક સુરક્ષાનું ખાનગીકરણઃ ગરીબો માટે એક મોટો પ્રોત્સાહન. " કેટો 26 જુલાઈ, 1996: "સામાજિક સુરક્ષાના ખાનગીકરણના વિવેચકો વારંવાર ચેતવણી આપે છે કે આવા દરખાસ્તો ગરીબ વૃદ્ધો માટે ગંભીર જોખમો ધરાવે છે. જો કે, પુરાવાઓની નજીકથી તપાસ દર્શાવે છે કે ગરીબ લોકો એવા લોકોમાં હશે જેમને સામાજિક સુરક્ષાના ખાનગીકરણથી સૌથી વધુ લાભ થશે. વધુ ઊંચા વળતરની દર પૂરી પાડીને, ખાનગીકરણ તે વૃદ્ધ નિવૃત્ત લોકોની આવકમાં વધારો કરશે જેમને સૌથી વધુ જરૂર છે. જોકે વર્તમાન સોશિયલ સિક્યોરિટી સિસ્ટમ પ્રગતિશીલ બનવા માટે રચાયેલ છે, વૃદ્ધ ગરીબોને સંપત્તિ સ્થાનાંતરિત કરે છે, સિસ્ટમ વાસ્તવમાં અસમાનતા ધરાવે છે જે ગરીબોને ગેરલાભમાં મૂકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઓછી આવક ધરાવતા વૃદ્ધો તેમના સમૃદ્ધ સમકક્ષો કરતાં તેમની મોટાભાગની અથવા તેમની બધી નિવૃત્તિ આવક માટે સામાજિક સુરક્ષા લાભો પર આધારિત હોય તેવી શક્યતા છે. પરંતુ પ્રગતિશીલ લાભ માળખું હોવા છતાં, સામાજિક સુરક્ષા લાભો ગરીબ વૃદ્ધોની નિવૃત્તિ જરૂરિયાતો માટે અપૂરતા છે. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00010-000 | ખાનગીકરણ એ સૌથી ખરાબ વિકલ્પ છે. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.