_id
stringlengths
23
47
text
stringlengths
62
6.32k
test-international-appghblsba-con03a
दार्द्रं अविकसितं देशं दक्षिण अफ्रिकायाः हिते नास्ति। लेसोथो देशः दरिद्रः अस्ति, अस्वस्थतायाः कारणम् भवितुं शक्नोति, अतः तस्य समस्यं कर्तुम् कोऽपि साधनं नास्ति। साउथ् एरियन्-देशस्य सरकारस्य साध्याः व्यय-लाभ-विश्लेषणात् स्पष्टम् एव यत् बासोथो जनसङ्ख्यायाः प्रति अधिकं दायित्वं भवितुम् अर्हति, किन्तु तेषाम् दायित्वानां पूर्तेः कृते नूतनानि साधनानि अपि लभेत। दक्षिण अफ्रिकायाः स्वीय समस्याः सन्ति, येषु सः प्रथमं ध्यानं ददाति। दारिद्र्यस्य प्रमाणम् ५२.३% [1] अस्ति, बेरोजगारी दक्षिण अफ्रिकायाः जनानां कृते महती समस्या अस्ति। बहुसंख्यकस्य कालाः श्रमिकानां चतुर्थांशः बेरोजगारः अस्ति। [२] एवम् अपि च, केवलम् ४०.२% कालेषु शिशुषु स्फ्लश शौचालयः अस्ति, यस्मिन् प्रायः सर्वेषु श्वेत-भारतीय-बालानां अपि सुविधा अस्ति । [3] यदि स्वकीयस्य रक्षणे न शक्नुयात् तर्हि अन्यस्य रक्षणे अधिकं जनस्य समावेशः किम् ? [१] प्रधानमन्त्रिणा कार्यसम्पादनस्य निरीक्षणं च मूल्याङ्कनं, कोलिन्स चबेन, विकाससूचकानां २०१२ प्रतिवेदनस्य प्रक्षेपणस्य अवसरात्, thepresidency.gov.za, २० अगस्त २०१३, [२] Mcgroarty, Patrick, दारिद्र्यम् अद्यापि दक्षिण अफ्रिकेन कालेषु बहुसंख्यकेषु व्याप्तम् अस्ति, द वॉल स्ट्रीट जर्नल, ८ दिसम्बर २०१३, [३] Kielburger, Craig & Marc, Why South Africa is Still Dealing with Segregation and Poverty, Huffington Post, १८ दिसम्बर २०१३,
test-international-appghblsba-con01a
लेसोथो-देशयोः दक्षिण-अफ्रिका-देशयोः मध्ये विद्यमानः व्यापकः सहकारः अस्ति, अतः अनेकेषु विषयेषु सहकारः अस्ति । यदि वयं विधिव्यवस्थायाः उदाहरणं पश्यामः, तदा द्वयोः प्रणालीषु प्रायः समानं वर्तते, लेसोतो-देशस्य अपीलीय-न्यायालयस्य एकं न्यायाधीशम् अपितु अन्यः सर्वः न्यायाधीशः दक्षिण-अफ्रिकी-देशस्य न्यायविदः अस्ति । [1] एतदपि चत्वारः अन्तःसरकारी संस्थाः सन्ति, ये द्वयोः देशयोः व्यापारं, सहाय्यं, सामाजिकसम्बन्धं च वर्धयन्ति । दक्षिण-अफ्रिका-देशस्य विकाससमुदायः [2] सामाजिक-आर्थिक-सहकारि-संसारस्य, राजनैतिक-सुरक्षा-संसारस्य च सहयोगं करोति। लेसोथो देशस्य साउथो-देशस्य साहाय्यं न केवलं लभ्यते, किन्तु तेषु राष्ट्रस्य राष्ट्रियतायाः इतिहासस्य च त्यागः न भवति। यथा भिन्न-भिन्न-राष्ट्र-सङ्घ-संस्थाः, महा-लघु-राष्ट्र-संस्थाः, ईयू-संस्थया लाभं लभन्ते, तथैव दक्षिणेन अफ्रिके देशेषु अपि पूर्ण-संलग्नस्य, नियंत्रण-हानिः च विना किञ्चिद् एकीकरणस्य लाभः लभ्यते । [१] अमेरिकादेशविभागः, लेसोथो (१०/०७) , state.gov, [2] दक्षिणी अफ्रिकी विकाससमुदायस्य अधिकृतवेबसाइटः [3] निरन्तरं आर्थिकसुधारणेन अधिकं विदेशीनिवेशः आकृष्टं भविष्यति, विश्वव्यापारसंस्था, २५ अप्रैल २००३,
test-international-appghblsba-con02b
अवश्यम्, लेसोथोयाः स्थानीयशासनस्य अधिकारः अस्ति यत् ते बासोथोयाः हिते कार्यम् करिष्यन्ति, किन्तु समस्या एव यत् ते एतदर्थं समर्थः न भवन्ति; लेसोथो देशः विदेशसहाय्यस्य आधारेण आश्रितः अस्ति। राज्यस्य स्वास्थ्यप्रणालीयाः वित्तपोषणार्थं धनस्य अभावः अस्ति यत् अस्मिन् देशे प्रति ३ बासोथोमध्ये १ जनः एच.आइ.वी.संक्रमितः अस्ति। अपि च दक्षिण अफ्रिकायां तथा लेसोथो-देशस्य समस्याः अपि न भिन्नानि सन्ति । दक्षिण अफ्रिकायां दशमे एकस्य जनस्य एड्सः अस्ति, बहुसंख्यकाः जनाः दारिद्र्यस्य सामनां कुर्वन्ति। अवश्यम्, अर्थतन्त्रस्य परिमाणं दारिद्र्यस्य, स्वास्थ्यस्य च समस्यायाः विषये अधिकं धनं, साधनं, विशेषज्ञता च उपलब्धं कर्तुं शक्नोति, अतः अर्थतन्त्रस्य परिमाणं अधिकं च स्वस्तं च भवति। बासोतोः दक्षिण अफ्रिकायाः अधिकारिणां प्रति कीदृशः प्रभावः भवेत् इति कथनं पूर्णतया सत्यं न भवति । राष्ट्रियपरिषद्, ऊर्ध्वं सदनं, प्रत्येकं प्रान्तं दश प्रतिनिधिं जनसङ्ख्यायाः आकारायाः अवहेलनायाः कारणात् ददाति [1]; लेसोथोयाः प्रभावः अतिविस्तृतः। [१] राष्ट्रियप्रादेशिकपरिषद्, Parliament.gov.za, २८/३/२०१४ अभिगम्य,
test-international-ehbfe-pro02b
बास्कप्रदेशस्य पृथक्वादीनां आतंकवादीनां समस्या दर्शयति यत् प्रादेशिकस्वायत्ततायाः विशालता अपि अतिवादीनां सन्तुष्टं कर्तुं न शक्नोति । वस्तुतः राष्ट्रीया सरकाराः अधिकं प्रभाविनः सन्ति। अन्तराष्ट्रियप्रशासकीयसंस्थाः, संघटनानि, संस्थाः च यथा अधिकं अधिकारं प्राप्नुवन्ति, तथैव ते समस्यायाः समाधानार्थं कमप्रभावी प्रक्रियायाः प्रयोगाः कुर्वन् स्थानीयप्रश्नां विषये "अवरोधं" कर्तुं न शक्नुवन्ति। स्थानिक-संघर्ष-विषये पूर्णतया अवगता न भवितव्यम्, अतः एकस्मिन् विशिष्टक्षेत्रे ज्वलन्त-विषयः दीर्घकालान्तरे सम्पूर्णसंघराज्यस्य नागरिकानां कृते महती हानिः कर्तुं शक्नोति । एकं स्पृशम् एव महाघोषं प्रज्वलितुं शक्नोति यत् सङ्घीयसर्वकारः कदापि न कल्पयितुं शक्नोति । अतः एकस्य यूरोपीय संघीय संस्थायाः निर्माणं स्थानिकानां समस्यानां, सामान्यजनानां समस्यानां च केन्द्रं स्थानान्तरितं, अधिकं वैश्विकानां समस्यानां प्रति, यानि स्वयमेव समस्याग्रस्तानि भवन्ति। अपि च राजनैतिकप्रक्रियायां सम्बन्धः, स्थानिकसांस्कृतिकपरम्पराणां सम्मानः, भिन्न-भिन्न आर्थिक-भौतिक-स्थितिनां प्रति प्रतिक्रियाः च लाभः प्राप्तुं न शक्यते, यतः सीमाः विलुप्तं भवति, जनाः लघुतर-स्तरस्य तु उच्चतर-स्तरस्य क्रियाकलापं प्रति अधिकं रुचिं लभन्ति। विद्यमानराज्यैः अपि अधिकारान्तरस्य च अनुषङ्गिकतायाः प्रयोगः कर्तुं शक्यते, यथा ब्रिटन्-फ्रान्स्-द्वयं १९९० तमे वर्षे प्रदर्शितम्, तथा जर्मनी १९४५ तमवर्षात् एव प्रदर्शितम् ।
test-international-ehbfe-pro03b
यदि ईयू एकदेशः भवेत् तर्हि संयुक्तराष्ट्रसंघस्य सदस्यानां संख्या घटते - संयुक्तराष्ट्रसंघस्य सदस्यानां संख्या घटते, यतो हि एकदेशः एकमतं (अतिशक्तिशाली देशः) प्राप्तुं समर्थः भवति । यू.के. च फ्रान्सः, यू.ई. सदस्यानि तथा यू.एन. सुरक्षा परिषदे स्थायी सदस्यानि (यू.एन.एस.सी. पी.५ - संयुक्तराज्य अमेरिका, चीन, रशिया च सह) तथा जर्मनी (जी.४ - भारत, जापान, ब्राजिल च सह) भविष्यतः सदस्यत्वं प्राप्तुं आशां कुर्वन्ति, अतः यू.एन.एस.सी. इत्यस्य सदस्यत्वात् एतेषां राष्ट्राणां निष्कासनं अमेरिका, रशिया च चीनस्य प्रभावः वर्धयितुं शक्नोति। यूके-फ्रान्स् च सस्यपरिषदे प्रबलमतया मतदानं कुर्वन्ति । (इटालियाने ईयू सदस्यदेशानां कृते एकं पुनरावर्तनीय आसनं प्रस्तावितम् ।) अतः ईयू देशः यथास्थिते एव सामर्थ्ययुक्तः अस्ति, केवलं एकदेशस्य निर्माणं विपरीतपरिणामम् उत्पद्यते। प्रस्तावस्य तर्कस्य मध्ये सूचीकृतः कोऽपि लाभः सङ्घीय-यूरोपस्य लाभः न भवति । ते सर्वे अपि ईयू-मार्गेण प्राप्ताः। अतः ईयूः स्वयमेव पर्याप्तः बलवान् च प्रभावशाली च अस्ति । अधिकं विकासस्य आवश्यकता नास्ति यतः सः केवलम् अव्ययानि लभते। युरोपस्य भवितव्यस्य विषये नवोदितं निराशायाः दिवसानां मध्ये, एकं त्वरितं परीक्षणं उचितम् अस्ति। विश्वस्य सर्वश्रेष्ठाः अर्थशास्त्राः केषु सन्ति? [...] कस्य सम्पत्तौ सर्वाधिकः फर्च्युन ५००-समूहस्य कम्पनीः सन्ति? [...] कः अधिकं निवेशं अमेरिकायां आकृष्टं करोति? [...] प्रत्येकं प्रकरणं, "यूरोप" इति उत्तरं भवति, यस्मिन् २७ सदस्यानां युरोपीयसङ्घः (ईयू) इति संक्षिप्तं नाम अस्ति, यस्मिन् ५०० कोटि जनाः निवसन्ति। एतेषु अर्थतन्त्रं संयुक्ता-अमेरिका-चीनयोः समानाधिकं भवति । [१] [२] देबिस्मान्, यू.एस. विरुद्ध युरोपस्य स्पर्धे कः विजयी भवति?
test-international-ehbfe-pro01b
राष्ट्रियः अस्मिता च भिन्नता च युरोपियानां मानानां अपेक्षा अपि अधिकं महत् अस्ति। विद्यमान-राष्ट्र-शासन-प्रणालीषु विभिन्न-आकारेषु कार्यम् क्रियते, येषु प्रत्येक-राष्ट्रस्य ऐतिहासिक-सांस्कृतिक-आर्थिक-विशिष्टतायाः मान्यता भवति, अतः तेषां नागरिकानां निष्ठायाः (उदाहरणार्थ, अनेकानि राजशाहीनि, फ्रान्स् गणतन्त्रप्रणाली, क्रान्तिकारीयक्रान्तीभिः पवित्रं कृतम् । यथा च नागरिकस्य अधिकारः अधिकः भवति, यथा च सः लोकतान्त्रिकप्रक्रियायाः अधिकं बहिः भवति, तथा च सः अधिकारः कमः उत्तरदायित्वं प्राप्नोति, तथा च सः अधिकारः अधिकः निर्णयान् अशुभान् करोति, दशलक्षानां जनानां हितान् हन्ति च।
test-international-ehbfe-pro04b
यूरोपः अमेरिका-अस्ट्रेलिया-देशयोः इव न भवति, यानि देशेषु प्रवासीभ्यः स्थापिताः, तेषां भाषा-संस्कृति च बहुप्रमाणं समानम् आसीत् । क्वेबेक-राज्यस्य सम्बन्धे कानाडस्य सम्बन्धः एव प्रदर्शयति यत् यत्र एते मतभेदः विद्यन्ते तत्र ते राजनैतिकदृष्ट्या अस्थिरं कर्तुं शक्नुवन्ति, किन्तु ब्राजिल-सङ्घीयराज्ययोः, सोवियत-सङ्घस्य च यथा, तानाशाही, मानवाधिकारप्रश्ने, आर्थिक-अपिस्लता च न अभवन् । ईयू-देशे प्रायः रक्षा-विदेश-नीति-विषयेषु प्रमुखानां संघीय-विषयानां विषयेषु समान-हितानां अभावः भवति । इदानीमपि कृषिसंशोधनं व्यापारनीति च इत्यादीनां विषयेषु मतभेदः अस्ति । वस्तुतः यूरोपीयाः अमेरिकिनः ईर्ष्या न कुर्वन्ति यतः इदानीं यूरोपीयाः अमेरिकायाः अपेक्षा सर्वप्रकारेण उत्तमं वर्तते - लुरी: अद्य वयं श्रुतवन्तः यत् अमेरिकायाः समस्याः यूरोपीयाः अपेक्षा अधिकं खराबानि सन्ति। [1] यदपि कोऽपि दावा करोति यत् अमेरिकायाः प्रतिरूपं अस्ति यत् यूरोपीयाः अनुकरणं करणीयम्, सः अस्य प्रकरणस्य मूलभूतानि आर्थिकानि तथानि विचारयितुम् आवश्यकीभूतः। [2] [1] लुरी, यूरोपस्य अर्थतन्त्रः अमेरिकायाः अपेक्षा उत्तमं करोति। [2] इर्विन, यूरोपः विरुद्धं यूरोपीयाः कः अर्थतन्त्रः विजयी भवति?
test-international-ehbfe-pro03a
संघीय-युरोपः अधिकः बलवान् अन्तराष्ट्रिय-अभिनेता भविष्यति। संघीय-युरोपः संसारे स्व-नागरिकानां हितानां प्रवद्र्धनार्थं अधिक-सज्जः भविष्यति, संयुक्तराष्ट्र-सङ्घ-विश्व-व्यापार-संस्था-अन्तर-सरकारी-संस्था-सङ्घानिषु च वर्तमान-कालात् अधिकं प्रभावं धारयिष्यति। अपि च, विश्वव्यापीविषये अमेरिकायाः सहकारिणी तथा आवश्यकः सन्तुलनं प्रदानं कृत्वा, यूरोपस्य उदारपरम्परायाः तथा राजनैतिकसंस्कृतेः दृष्टिः विश्वे योगदानं कर्तुं बहु अस्ति । एकस्मिन् काले एकीकरणं कृत्वा, यूरोपः (अपि अधिक) महत्त्वपूर्णः वार्ता-व्यापार-साधकः - संसारस्य महत्तमा अर्थव्यवस्थायाः एकः भविष्यति । अस्य जनसंख्या ४५० कोटिः भविष्यति - संयुक्तराज्यस्य तथा रसियायाः एकत्रिपेक्षा अपि अधिकम्। विश्वस्य सर्वप्रथमं व्यापारी देशः भविष्यति, विश्वस्य एक-चतुर्थांशं धनं च उत्पद्यते। इदानीं सः अन्यैः दाताभ्यः अपेक्षायाः अधिकं धनं दरिद्राणां देशानां कृते ददाति। अस्य मुद्रा यूरोः अन्तराष्ट्रियवित्तीयबजारयोः अमेरिकीडॉलरस्य पश्चात् द्वितीये स्थाने वर्तते । फ्रान्स, जर्मनी, पोल्याण्ड इत्यादयः देशः अमेरिका, चीन इत्यादीनां महाशक्तीनां समक्षं कदापि वार्तां कर्तुं न शक्नुवन्ति। एकदेशं युरोपम् अधिकं प्रभावपूर्णं सन्देशं ददाति।
test-international-ehbfe-con04a
सङ्घीयता च साहाय्यता, यत् किमपि न्यूनतम, स्थानिकतम, स्तरेण सम्भवति, [1] राष्ट्रराज्यैः न शक्यम्, अतः क्षेत्रीय-सङ्ख्यानां कृते अनुमतिः दातुं शक्नोति । उदाहरणार्थम् उत्तर आयर्लण्ड्, कोर्सिका, बास्की क्षेत्रम्, लोम्बार्डी च। संघीय-युरोपदेशे एव जनाः प्रबलसंस्कृतेः कारणात् खतराम् अनुभवन्ति न च, नव-राजनीतिस्थाने सार्वभौमत्वस्य विषयेषु विषयेषु कमः प्रासंगिकता भवति, अतः दीर्घकालपर्यन्ताः द्वन्द्वः समासतः भवति । [1] यूरोपः, उपयोगिता
test-international-ehbfe-con03a
संघीयतायाः अवधारणायाः राजनैतिकसमर्थनस्य अभावः अस्ति। लातविया, यूनाइटेड किंगडम, हङ्गेरिया च देशेषु यूरोस्केप्टिसिज्मः सर्वाधिकः अस्ति, २५-३२% जनाः केवलं सदस्यत्वम् एकं शुभं चिह्नम् इति मन्यन्ते। ईयू-सदस्यत्वेन स्वदेशस्य लाभः न्यूनः (५०% इत्यतः अधः) अस्ति यूके, हङ्गरी, लातविया, इटली, ऑस्ट्रिया, स्वीडेन, बुल्गारिया च। ३६% जनाः ईयू-संसदे न विश्वसन्ति। यूरोपीयन संसदे देशस्य संसदि यथा सम्मानं न भवति, सामान्यजनानां सह सम्बन्धः अपि न भवति। [1] संचारस्य महानिदेशालयः, EUROBAROMETER 71 जनमतम् यूरोपिय सङ्घे
test-international-ehbfe-con01a
सङ्घीयतायाः प्रति चालयः ईयू-देशस्य स्थैर्यं संकटम् आनीतवान् भवति। संघीय-युरोपस्य निर्माणस्य अज्ञानात् प्रवृत्तः राष्ट्रवादी भावनाः उत्थाय, परराष्ट्र-द्वेषयुक्ताः जनवादी राजनेताः उत्थाय, ईयू-देशस्य स्थैर्यम् अपि धोक्यात् आनीय। एकं गॉलवादीयं "राष्ट्रानां युरोपम्" [1] ईयू-याः विद्यमानानां लाभानां संरक्षणं विना अनयोः अनपेक्षितं राजनैतिकम् एकीकरणं कर्तुं शक्यते। (...) संवैधानिकलोकतंत्रस्य आवश्यकं बहुमताधिकारस्य सिद्धान्ते प्रबलानां समूहानां अधिकं लाभः भवति । अतः अल्पसंख्याकाः युरोपियराज्ये अधिकं असहायं स्थानं प्राप्नुवन्ति। अतः ईयू-संस्थानाम् एकसंघीयराज्यम् उत्पत्तिकरणेन ईयू-संस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघीयसंस्थानाम् एकसंघं एकसंघं एकसंघं एकसंघं
test-international-iiahwagit-pro05b
अपराधीय न्यायव्यवस्थायाः निवारकत्वेन तत्प्रकारेषु प्रकरणेषु न कार्यम् अभवत् । अमेरिकायाः ड्रग्स युद्धे विशिष्टं क्रियाकलापं निर्दिष्टं राष्ट्रस्य सुरक्षायाः विषये कृतम्, अतः अवैधद्रव्याणां व्यापारः अथवा तस्करीः कर्ताभ्यः कठोरं दण्डं ददाति। तथापि, एतेषु कठोरदण्डानां उपरि अपि, ड्रग्सव्यापारस्य पराजयार्थं क्वचित् सफलता प्राप्ता अस्ति यतः व्यापारस्य लाभः अतिउच्चः अस्ति। [1] इन्दुमणिः च अन्यः उत्पादः यं शिकारकर्तारः शोषयन्ति, तद्वत् एव भविष्यति; यदि केचित् शिकारकर्तारः उपरि नीताः भवन्ति तर्हि अन्येषां प्रोत्साहनं कृत्वा किंमतानि अपि वर्धयन्ति। अधिकं दण्डं च दीर्घकालम् च प्राणिनां रक्षणाय कटिबद्धं कार्यं न सिध्यति। [1] बी बी सी, "अधोषधानां विरुद्धं विश्वयुद्धं" "असफलम् अभवत्" इति पूर्व-नेतृभिः कथितम्।
test-international-epvhwhranet-pro03b
लोकतन्त्रम् एव निर्णयस्य अधिकारं निर्वाचितानां अधिकारिणां उपरि प्रदत्तम् अस्ति, तथा हि सरकारः जनमतसङ्ख्यां न कुर्वन् राष्ट्रसंसदे परिवर्तनानि कर्तुम् निर्णयं कृतवान् । जनमतसङ्ख्या लोकतन्त्रस्य निरुपणं करोति, प्रतिनिधिशास्रस्य संसदीय-संप्रभुतायाः निरुपणं करोति, ते जनानां प्रतिनिधिः, जनैः निर्वाचितः, अतः राष्ट्रस्य हिते यत् कर्त्तव्यम्, तत्संबन्धे सूचनायुक्तं निर्णयं कर्त्तुं अधिकारः अस्ति। यदि सरकारस्य निर्णयस्य दीर्घकालिनम् समस्याः सन्ति तर्हि तेभ्यः आगामी सार्वत्रिकनिर्वाचनकाले उत्तरदायित्वं स्वीकर्तुं शक्यते।
test-international-epvhwhranet-pro01b
जनमतसङ्घटनं न करणीयम् इति निर्णयः जनानां इच्छानुसारेण न कृतः। प्रथमतः फ्रान्स् देशस्य नेदरल्यान् देशस्य च नागरिकैः जनमतान्तरम् अनवगच्छन् सन् २००७ तमे वर्षे पुनः जनमतान्तरं न करणीयम् इति निर्णयम् स्वीकृतम् । अपि च, द्वयोः ग्रन्थयोः ९६% समानत्वेन आरोपः कच्चीय एव, यस्मिन् किञ्चिदपि शब्दानां अर्थस्य मूलभूतभेदः अवगच्छ्यते [1] अतः लिस्बनसंधिः अनुमोदनार्थं जनमतसङ्ख्या न करणीयम् इति निर्णयः संविधानसङ्ख्या जनमतसङ्ख्यायाः परिणामैः सह संयुतः न दृश्यते । जनमतसङ्घटनं न करणीयम् इति निर्णयः जनानां इच्छानां विरुद्धं न आसीत् इति इदम् दर्शयति - जनैः सर्वप्रथमं स्वीकरोत् यत् निर्वाचिते राष्ट्रसदने संवैधानिकपरिवर्तनं स्वीकर्तुं लोकतान्त्रिकदृष्ट्या स्वीकरणीयम् आसीत् । "युरोपीय संघस्य सुधार संधिः
test-international-epvhwhranet-con03b
सर्वे राजनि० जनसम्पर्कः । यदि जनसाधने जनसामान्येषु प्रभावः प्राप्नोति तर्हि लोकतन्त्रं कदापि न अनुवर्तते, तदा सरकारः शीघ्रमेव अधिनायकशासने परिवर्तितः भविष्यति। जनसम्पर्कयुद्धं सम्पादयितुं च जनसामान्यं सम्भाव्यसुधारस्य पक्ष-विपक्षयोः विषये सूचितुं च सरकारस्य कर्तव्यम् अस्ति, येन जनैः ज्ञानेन निर्णयं कर्तुं शक्यते। जनमतसङ्ख्यायाः कार्यम् न भवति इति वक्तुं केवलं पर्याप्तम् न भवति
test-international-epvhwhranet-con01b
विगतकालस्य निर्णयानां कृते जनमतसङ्ख्यायाः अभावः इदानीं लोकतन्त्रस्य उपेक्षायाः पर्याप्तः कारणं न भवति । पूर्ववर्तीनां सरकारानां निर्णयेषु वर्तमानसर्वकारेण उत्तरदायित्वं स्वीकरणीयम्, यतः पूर्वम् मतदानं प्रतिषेधः इदानीं जनमतस्य अनुमोदनार्थं एतेषु महत्त्वपूर्णनिर्णयेषु अधिकं कारणं ददाति।
test-international-epvhwhranet-con04a
मतदाता ईयू-संशोधनं न बुध्यते न चिन्तयति च। तेभ्यः प्रपञ्चितेषु विधिकशब्देषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषयेषु विषये वर्तमानस्य व्यवस्थायाः विषये तेषां ज्ञानं सीमितम् अस्ति, अतः ते ईयू-देशस्य च हितेषु सुधारसंधिः कियत् लाभं वा हानिं ददाति इति न आकलनं कर्तुं शक्नुवन्ति। एतदर्थे जनानां जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च जनानां च। ईयू-संसदस्य निर्वाचनानां न्यूनता एव एतस्य प्रमाणम् । अन्येषां जनानां प्रतिनिधीनां तु संधिनां प्रभावः ज्ञायते, अतः ते जनानां हिते राष्ट्रस्य हिते च निर्णयं कर्तुं शक्नुवन्ति। १ एन् अनलोवेद पार्लियामेन्ट , द इकोनोमिस्ट (७ मे २००९), १३ जून २०११ इलेक्शन्स २००९ , eu4journalists १३ जून २०११
test-international-epvhwhranet-con03a
जनमतसङ्ख्यायाः विषयः राजनीतिम् न तु जनसम्पर्कः अस्ति। जनमतसङ्ख्यायां मतं मतपत्रेषु प्रदत्तं मतं न भवति। अनेकेषु जनमतसङ्ख्याय अभियानेषु वास्तविकः मुद्दाः तत्कालीनसर्वकारस्य विश्वासस्य, अर्थव्यवस्थस्य, विधि-व्यवस्थायाः, सार्वजनिकं घोटालस्य इत्यादीनां व्यवस्थापनस्य विषयः भवति । अतः यदा जनाः मतदानं कुर्वन्ति, तदा ईयू-देशस्य भवितव्यम् प्रति विचारपूर्वकम् निर्णयं कर्तुम् एव तेषां स्वदेशीयसरकारे असन्तुष्टेः अभिव्यक्ति भवति। २००५ तमे वर्षे फ्रेन्च्-नेदरल्याण्ड्-देशयोः ईयू-संविधानस्य मतदाने एव एव एव घटना अभवत् । यदा प्रश्नः कृतः यत् तेषां निर्णयस्य प्रभावः किम् अभवत्, तदा अधिकाः मतदाता ईयू-विस्तारस्य पक्षेषु, विशेषतया पूर्वी-यूरोपियानां श्रमिकानां आगमनं, ये स्थानिक-कार्यस्य उपभोगं कर्तुं शक्नुवन्ति, तथा तुर्किना सह प्रस्तावितानां प्रवेश-वार्तासु अप्रियं मन्यन्ते - किन्तु एतेषु केनापि संविधानस्य विषये किमपि न आसीत् । अपि च जनमतसङ्ख्यायाः प्रचारः माध्यमेन विकृतः कृतः, येन मतानां पक्षपातः कृतः। जनमतसङ्ख्यायां प्रायः सरकारस्य विश्वासस्य विषये एव मतं ददाति, न तु तत्सम्बद्धविषये, अतः जनाः वर्तमानसरकारे अन्यविषये अपि मतं दातुं मतदानं कृतवन्तः, न तु ईयू-संस्थस्य भवितव्यस्य विषये। [1] The Further Enlargement of the EU: threat or opportunity? हाउस ऑफ लॉर्ड्स यूरोपियन् यूनियन् कमिटि (२३ नवम्बर २००६) १३ जून २०११, पृ. १०
test-international-aglhrilhb-pro01a
पीडिताणां कृते अभियोगः आवश्यकः पीडिताणां कृते अभियोगः एव एकमेव मार्गः, येन पीडिताः तेषां पीडायाः कारणं न्यायस्य समक्षं नेतुं शक्नुवन्ति। प्रायशः कस्यचित् प्रकारस्य मेलानस्य विकल्पः अपराधकर्तृभ्यः शक्तिरिति विरचयति यथा बोस्निया-हर्जेगोविना, कोलम्बिया, ग्वाटेमाला इत्यादीनां देशानां घटनाः[1]। यदा इदम् भवति तदा स्पष्टतया चिन्ता भवति यत् एतेषां व्यक्तानां कृते उत्तरदायित्वं न गृहीतं भवति, यदि अवसरः प्राप्नोति तर्हि ते पुनः एव एव प्रकारेण आचरणं करिष्यन्ति इति । १९४८ तमे वर्षे संयुक्तराष्ट्रसंघस्य नरसंहारसम्बन्धी संधिः कृतः, अतः पीडितायाः अधिकारः अस्ति यत् अपराधिनः दण्डं प्राप्नुवन्ति । एवं केवलं अभियुज्यते यत् एवम् एव एवम् एव एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् [1] ओसिल्, मार्क जे. किमर्थं अभियोगं कुर्वन्ति? क्रिटिक्स अफ पन्ट्स फर मास एट्रोसिटी ११८ ह्युमन राइट्स क्वार्टरली १४७ [१] अखावन, पायम, बेयन्डो इम्प्नुटीः कैन इंटरनेशनल क्रिमिनल जस्टिस प्रिवेंट फ्यूचर एट्रोसिटीज अमेरिकन जर्नल अफ इंटरनेशनल लॉ, ९५११, २००१, पृ.७-३१
test-international-aglhrilhb-con01b
अनेन प्रायः परिदृश्यं भवति यत्र नेतारः स्वयमेव प्रतिरक्षां ददाति, अथवा प्रतिरक्षां प्राप्तुं शक्यते इति ज्ञात्वा अपि क्रूरकर्माणि कुर्वन्ति। अनेके जनाः सी.आइ.ए.यां अतिक्रान्ताः अभवन्, यानि अनेकाः जनाः अतिक्रान्ताः इति मन्यन्ते। न्याय विभागः तान् प्रतिरक्षां ददाति यत् अमेरिकायाः रक्षाय कार्यकर्तॄणां पुरुषानां च स्त्रियाणां अभियुज्याम् अन्यायः भविष्यति। इदम् प्रतिरक्षाम् अथवा क्षमाम् उपयुज्यते सत्यम् ज्ञातुं चर्चां समापयेयुः तथा च रोगनिवारणप्रक्रमेण प्रभावपूर्णतया समाप्यते। [१] ग्रीनवाल्ड्, ग्लेन, "ओबामायाः न्याय विभागः बुशस्य सीआईए-यातनाकारिणां कृते अन्तिमं प्रतिरक्षां ददाति" thegurdian.com, 31 August 2012,
test-international-aglhrilhb-con01a
न्यायात् परे शान्तिः अधिकम् व्यवहारतः अन्यप्रकारेण मेलान्येन सह अभियोजनम् प्रायः व्यर्थम् भवति । उदाहरणार्थं सत्यवादिनां च सम्यक्करणस्य आयोगाः कार्यम् कर्तुं पूर्वं जनानां कथां कथयितुं तत्परतां यापयितुं क्षमादानं कर्तव्यम् । लोकानां शस्त्रं निधाय कथां कथयितुम् अनुमतीं कर्तुं, अभियोजनं परित्यज्य निवर्तयितुम् आवश्यकीयम्। दक्षिणसुदानस्य विरोधः युद्धविरामस्य अनुबन्धे हस्ताक्षरं कृतवान्, किन्तु युद्धविरामस्य अनुबन्धं न अकरोत्। अस्मिन् प्रकरणे भविष्यात् क्रूरतायाः निवारणं सर्वोत्कृष्टं कार्यम् अस्ति, यतः यदा द्वन्द्वः न भवति, क्रूरतायाः घटनाः न भवन्ति तदा एव रोगस्य उपचारः प्रारभ्यते। दक्षिणसुदानः विद्रोहीः तेल केन्द्रं आक्रम्य युद्धविरामं नाशयत् ।
test-international-aglhrilhb-con02b
अभियोगाः अभियुक्तानां प्रतिपक्षयोः च तथ्यं प्रदर्शयितुं समानः अवसरः ददाति यत् ते सत्यं मन्यन्ते, अतः प्रक्रियायाः अपेक्षया अधिकं तथ्यम् प्रकाशयितुं शक्यते, यत् केवलं व्यक्तिः "सत्यवादी" भवेत् इति अवलम्ब्यते। अनन्तरं च, क्षमायाः अनित्यत्वे अन्तर्राष्ट्रीयन्यायस्य नियमस्य विरुद्धम् अस्ति, अतः असम्भवः अस्ति यत् ते पूर्णं सत्यं वदन्ति। [1] उदाहरणार्थं अर्जेन्टिनादेशे द्वौ दशके पूर्वम् एव जनानां पक्षे क्षमादानं कृतम् आसीत् । [2] [1] अहमदः, एनीस् च क्वाइलः, मेर्रिनः, किं नरसंहारं, मानवतायाः विरुद्धं अपराधं युद्धघातीनां च क्षमा या क्षमा या भवेत्?, sas.ac.uk, 28 जनवरी 2008, [2] लायुसः, रोसारियो फिगारीः, बेटर लेट से नवरः ह्यूमन राइट्स ट्रायल्स इन अर्जेन्टिना, राइट्सन्यूज, वॉल्यूम 30, नं.3, मई 2012,
test-international-siacphbnt-pro02a
नवप्रवर्तकानां कृते महत्वपूर्णं प्रविधिः मोबाइल-फोन-डिभाइसः अस्ति । पश्चिम-पूर्व-अफ्रिकायाः जनाः मोबाईल-फोन-संयन्त्रं धारयित्वा सामाजिक-समस्याणां समाधानं प्राप्तुं समर्थः अभवन् । २०१५ तमे वर्षे उप-सहारा-अफ्रिकादेशे १ बिलियन मोबाइल-सेलुलर-सब्स्क्रिप्शन्स् (Sambira, 2013) आसन् । उच्च-प्रौद्योगिकीयाः प्रत्यक्ष-प्रवेशः प्राप्तुं एषा प्रथमः अफ्रिकी जनसङ्ख्या अस्ति, तथापि तादृश-प्रौद्योगिकीयाः उपयोगः प्राप्तुं युवानां संख्यायाः विषये अनिश्चितता विद्यमानः अस्ति । मोबाइल-फोन-संयन् त्रं नूतन-व्यापार-अवसरं, धन-प्रवाहः च निर्मितः भवति। अपि च, मोबाइल-फोन-संयोजनं स्वास्थ्य-सेवा-चिकित्सायाः अभिनव-समाधानानि ददाति, भवित्री उद्यमीनां च युवाणां च उत्तम-स्वास्थ्यं सुनिश्चितं करोति। स्लिम ट्रेडरः एकं सकारात्मकम् उदाहरणम् अस्ति [1] । स्लिमट्रेडरः विमान-यान-बस्-टिकटात् औषध-पात्रं यावत् अनेकानि महत्वपूर्णानि सेवाणि प्रदानं कर्तुम् मोबाइल-फोनानि उपयोगयति। नवप्रवर्तक ई-वाणिज्यस्य माध्यमात् कौशलानां, उत्पादानां, अवसरानां च प्रचारः भवति, येन एकतः नूतनानां उपभोक्ताणां आवश्यकताः परिगणयितुं, अनयोः पक्षे च सामानाधिकरण्यस्य सूचनाः निर्मिताः भवन्ति । मोबाइल-प्रौद्योगिकया नवनवीनं बाजारं प्राप्तुं सुलभं, शीघ्रं च भवति । [1] अधिकं पठनीयम् पश्यतः स्लिमट्रेडर, २०१३; उमेली, २०१३। [2] अधोलिखितानि पठनानि पश्यतः: Nsehe, 2013. एतदपि नानाविधप्रश्नेषु पैट्रिकं नोगवी हेल्वेटिक सोलर कन्ट्रक्चरस्य निर्माणकार्यक्रमेण कोटिशः कोटिशः धनानि प्राप्तवान् ।
test-international-siacphbnt-pro05a
नलिउडस्य अन्तर्गतं युवाः अभिनेता, निर्मातारः सम्पादकाः च अभवन् । नलिउडस्य न्यून-बजेट् चलचित्रैः अफ्रिकायाः क्षेत्रीय-चित्र-उद्योगस्य विकासः अभवत् । नोलिउडस्य वार्षिकम् आमदनी २०० मिलियन डलरम् एव भवति । [1] अधिकं पठनीयम् पश्यतुः ABN, 2013. प्रविधिः अफ्रिके सांस्कृतिक उद्योगस्य विकासं समर्थीकृतवान् । तन्त्रज्ञानं व्यवसायस्य उद्यमी विचारानां विकासं समर्थीकृतवान्, अपि च अफ्रिकायाः सांस्कृतिक उद्योगे अपि । मोबाइल-फोन, इन्टरनेट, टेलिभिजन-प्रकाशनानां विडियो-रिकॉर्डिंग् उपलभ्यते, येन अफ्रिकीय-युवाणां कृते अभिव्यक्ति-संस्कृतेः नूतनः स्वरूपः निर्मितः। संस्कृत-उद्योगाः राजनीतिम् प्रति महत्वपूर्णं प्रश्नं उत्थापयन्ति, तथा युवाः स्वकथां कथयितुं समर्थः कुर्वन्ति। युवाः पत्रकारितायाः उपयोगं कर्तुम् उत्प्रेरितवन्तः सन्ति - यथा, अफ्रिकी स्लम-अभिप्रायेषु युवाः स्वसमुदायस्य विषये स्वमतं च प्रबोधयितुं प्रोत्साहितवन्तः सन्ति। अपि च, अफ्रिके सङ्गीत-चित्र-उद्योगः न्यून-मूल्ये नूतन-प्रौद्योगिकानां प्रापणं प्राप्ते एव उत्पद्यते। नोलीवुडस्य (नाइजीरियायाः चलचित्र उद्योगः) विकासस्य प्रमुखं कारणं डिजिटल-प्रौद्योगिकानां उपयोगः उद्यमिता च अस्ति ।
test-international-siacphbnt-pro01a
प्रौद्योगिकीयाः उपयोगः युवाणां कृते रोजगारस्य वृद्धिः करणीया भविष्यति। सहारा-उपमहाद्वीपे अफ्रिकादेशस्य बेरोजगारीयाः दरः विश्वव्यापीयाः औसत-दरात् अधिकः अस्ति। सन् २०११ तमे वर्षे बेरोजगारीयाः दरः ७५.५ प्रतिशतम् आसीत् । अर्थवृद्धिः सर्वसङ्गीयतायाः न भवति, अतः रोजगारः अपि दुर्लभः वर्तते। विशेषतया युवा बेरोजगारी, तथा अकार्यवृत्तिः चिन्ताजनकम् अस्ति [2] । सहारा-देशस्य दक्षिणस्यां अफ्रिका-देशस्य श्रम-बाजारस्य मध्ये युवाः अधः प्रयुक्ताः आसन् । २०१२ तमे वर्षे अस्य सङ्ख्या ६७% आसीत् (Work4Youth, 2013) । अतः ६७% युवाः बेरोजगारः, निष्क्रियः, अथवा अनियमितः रोजगारं कुर्वन्ति । बेरोजगारी दर भौगोलिक दृष्टि से तथा लिंगानुसार भिन्न है। अनौपचारिकव्यवसायस्य अन्तर्गतं युवाः अपि उच्चं प्रतिशतं प्राप्नुवन्ति। तन्त्रज्ञानं श्रमस्य बाजारस्य नवीनं गतिशीलता च सुरक्षितं रोजगारस्य अभिगमने च नवीनं गतिशीलता च प्रवर्त्तयितुं शक्नोति । युवाणां कृते सुरक्षितं, उच्चगुणवत्तायाः कार्यम्, अधिकं कार्यम् च अति आवश्यकम् अस्ति । तयोः आवश्यकतायाः पूर्तीकरणस्य एकमात्रः मार्गः प्रौद्योगिकीः प्रापणं वर्तते। प्रविधिः नवयुवकाः नन् वेषु रोजगारस्य अवसरान् च बाजारान् सृजितुं समर्थं करिष्यति; अपि च प्रद्युम्नप्रौद्योगिकीयाः व्यवस्थापनं विक्रयणं च करिष्यति। [1] ILO, २०१३। [2] परिभाषाः बेरोजगारीः अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अयम् अय अधःकर्मणः परिभाषया स्थितिः भवति यत्र कार्यरतस्य व्यक्तस्य उत्पादकक्षमतायाः अधःप्रयोगः भवति । अनौपचारिक-व्यवसायः वेतनभोगेन अथवा स्व-व्यवसायेन अनौपचारिकरूपेण कार्यरतानां व्यक्तानां परिभाषा भवति (अन्यत्र पठनीयानि पद्यानि पश्यन्तु) । [३] Work4Youth (2013) इत्यस्य प्रतिवेदनानुसारं, मादागास्करदेशे बेरोजगारीयाः न्यूनता (२.२%) अस्ति, तन्जानियादेशे सर्वाधिकः बेरोजगारीः (४२%) अस्ति।
test-international-siacphbnt-pro01b
विश्वबैंकस्य ननु प्रमाणं दर्शयति यत् बेरोजगारी न केवलं कार्यस्य सीमिततायाः कारणम् अस्ति। युवाः विद्यालयं न गच्छन्ति, प्रशिक्षणं न कुर्वन्ति, न च कार्यं कुर्वन्ति, न च सक्रियतया रोजगारं शोचन्ति इति सर्वेषां युवाणां उच्चः अंशः अस्थिरः इति च अभिज्ञातः। यद्यपि तन्जानियायाः वयस्काणां मध्ये भिन्नता अस्ति तथापि २००९ तमे वर्षे १५-२४ वर्षयोः मध्ये केवलम् २% पुरुषयुवकानां मध्ये, तथा १% महिलायुवकाः, येषु विद्यालयं न आसीत्, न च कार्यम् आसीत्, सक्रियतया कार्यस्य अन्वेषणं कुर्वन्ति स्म । विना प्रेरकत्वेन प्रविधिना किमपि परिवर्तनं न भविष्यति। [1] डब्लूडीआर, २०१३।
test-international-siacphbnt-pro05b
संस्कृत-उद्योगेषु न सर्वदा सकारात्मकं भूमिका भवति । यदि आजकाल उद्यमी युवकाः प्रविधिना सार्वजनिकक्षेत्रे जादु-कलायाः विषये चलचित्रानि निर्मातुं प्रयोजयन्ति तर्हि भवित्रीणां पीढिषु अस्य किं प्रभावः भविष्यति? क्रिएटिव् उद्योगेषु एव विकासः न भवितुम् अर्हति, यतः एतेषु फिल्मानां प्रति अपेक्षया धनस्य सृजनं करणीयम् अस्ति, तथा क्रिएटिव् उद्योगेषु यत् धनम् उपलभ्यते, तत् पायरेसीद्वारा क्षीणम् भवति। हलः विना लघु-कालस्य चलचित्रं न किञ्चिदपि सुरक्षितं कार्यं भवति ।
test-international-siacphbnt-pro04b
विद्यालयानां मध्ये प्रविधिः वितरति इति कार्यक्रमस्य बावजूद अपि, प्रविधिः भविष्यतः लाभः प्रदानं करोति वा? टेबलेटस्य उपभोगः शिक्षकाः बालानां सहायतायाः मार्गदर्शनाय च सुशिक्षिताः इति न गारन्टी करोति। उचितं पर्यवेक्षणं विना सः अधिकं विचलितः सिद्धं करिष्यति। विद्यालयानां प्रविधिः शिक्षकेभ्यः प्रतिस्थापयितुं विद्यार्थिनां प्रविधिः अपि अर्हति। कार्यक्रमः अद्यापि कार्यान्वय्यते, परिणामः च परिवर्तनीयः, तांत्रिक-शिक्षण-प्रवर्तकानां, सुशिक्षित-प्रेरित-युवानां च वृद्धिः अनिश्चितः वर्तते।
test-international-siacphbnt-con03b
प्रविधिः सुरक्षायाः अभिवृद्धिं करोति, न तु खतराम् । साइबर-सुरक्षायाः सुनिश्चिततायाः उपायैः सह कार्यक्रमाः सञ्चालितः सन्ति, तथा नूतन-प्रौद्योगिकीयाः उपयोगः सुरक्षायाः क्षेत्रे नूतन-स्थानीय-प्रयत्नानां निर्मातुं भवति। केन्यायाः २००७ तमे वर्षे राष्ट्रपतिनिर्वाचनकाले राजनैतिक हिंसायाः घटनाः स्मरणाय एवं प्रदर्शनाय उशहिदी क्राउडमैपिंग (Ushahidi Crowdmapping) - एकं अन्तर्क्रियात्मकं सामूहिकं मानचित्रणसाधनं - उपयोगः कृतम् । [1] अधिकं पठनीयम् पश्यतु: Ushahidi, 2013.
test-international-siacphbnt-con01b
इदानीं प्रविधिना ऋणस्य सुलभता वर्धते। पूर्व-अफ्रिकायाः MPESA तथा सोमालियायाः ZAAB इत्यनेन मोबाइल-बैंकिङ्ग योजनाः धनस्य हस्तांतरणं तथा भुगतानं कर्तुम् मोबाइल-फोनानि उपयोगं कुर्वन्ति । मोबाइल बैंकिङ्ग योजनायाः माध्यमात् सामाजिकसङ्घानां ऋणग्रहणस्य कार्यक्षमता वर्धते, शीघ्रं लेनदेनं कर्तुं समर्थं भवति, तथा च उपयोगकर्तॄणां कृते विपुलानि बाजारिकानि सुलभानि सन्ति । उद्यमितायाः अभिन्नं भागं प्रविधिः वर्तते।
test-international-siacphbnt-con02a
प्राविधिकं क्रान्तिं अतिप्रचलितम् अस्ति। अफ्रिकायाः प्राविधिको क्रान्तिः वास्तविकतायाः विषये अपि विमर्शः सम्भवति [1] । किं भवतां अपेक्षा अतिशयोक्तेः, लाभः अतिशयोक्तेः, वास्तविकता अतिशयोक्तेः च आसीत्? एकपक्षे, प्रौद्योगिकीयाः प्रकारः महत्वपूर्णं प्रश्नं उत्पद्यते । यद्यपि मोबाइल-फोनम् उपयुज्यते, तथापि तेषाम् गुणैः एतादृशानां दूरभाषानां संख्या वर्धते। यद्यपि प्रौद्योगिकीयाः सुलभतायाः कारणं भवति, तथापि तयोः गुणात्मकतायाः कारणात् तयोः उपयोगः सीमितः भवति। बहुसंख्यकस्य मोबाइलस्य आयातं चीनदेशात् भवति - स्वस्तिकं किन्तु गुणहीनम् अपि। बाजारयन्त्रानां स्वीकृतिः आयातानां, स्थानिक-उत्पादितानां च गुणवत्ता-परीक्षणं आवश्यकम् अस्ति । अन्येषां कृते, इन्टरनेट-कनेक्टीव् इतेि वास्तविकता अति-वेगः न भवति, अतः अस्य उपयोगः सीमितः भवति । अधिकं मूल्यं दातुं शक्नुवन्ति जनाः, अस्थायीप्रवाहेण च, विशिष्टाः भौगोलिकस्थानानि, स्थानानि च, उत्तमसंपर्काणि प्राप्नुवन्ति। [1] अधिकं पठनीयम् पश्यन्तु: बीबीसी वर्ल्ड सर्विस, २०१३।
test-international-siacphbnt-con04b
बहुराष्ट्रीयप्रौद्योगिकीयनिर्मितानां च नागरिकसमाजस्य समूहानां च मध्ये स्थापितानां भागीदारीनां अनेकानां उदाहरणानि लभन्ते । दक्षिण अफ्रिके युवायुगस्य बेरोजगारीयाः समस्यायाः निवारणार्थं माइक्रोसॉफ्टः महत्त्वपूर्णं निवेशकं अभवत् । माइक्रोसॉफ्ट् दक्षिण अफ्रिकेषु स्टुडन्ट् टु बिज़्नेस इत्यस्य कार्यक्रमस्य स्थापनां कृतवान्, यस् य उद् धेयः मानवसंपदायाः निर्माणं, विद्यार्थिनां व्यावसायिककुशलानां प्रदायम् च अस्ति, येन रोजगारस्य अवसरानां सहायतायाः आवश्यकता वर्तते। बहुराष्ट्रियकम्पानि युवासु निवेशं कुर्वन्ति यतः ते उच्च बेरोजगारीयाः भारं च युवाणां प्रतिभायाः क्षमतां च ज्ञापयन्ति। युवा छात्राः कुञ्जी कौशलैः सुसज्जिताः ज्ञानाः च साझां कुर्वन् ति, ताभिः सह नवीन-प्रौद्योगिकी विकासकाः, नेतारः उद्यमी च उत् पन् नाः भविष् यन् ति।
test-international-siacphbnt-con02b
अफ्रिकायाः प्रविधिः व्यापकः अस्ति, मोबाइल-प्रौद्योगिकया सह अन्तर्जाल-संपर्कः अपि अस्ति। मोबाइल-सञ्चारस्य उपलब्धतायाः कारणात् प्रविधिः उपयोगं कर्तुं शक्नोति - बहुविध-सामाजिक-आर्थिक-समूहानां कृते अधिकं समावेशः भवति। Internet.org [1] इत्यस्य स्थापना समस्यायाः समाधानार्थं, कनेक्टिविटी सस्ती कर्तुम् अभवत् । फेसबुक-संस्थायाः सहकारिण एव अस्य योजनायाः उद्देशः अनन्तरं अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतम् अनवरतवरतम् अन अस्मिन् "ज्ञानसम्पन्न-आर्थिके" जीवेण सह संपर्काः मूलभूतानि सन्ति। तेषां मिशनं त्रयाणां पक्षानां केन्द्रम् अस्ति: सस्तीकरणम्, कार्यक्षमतायाः उन्नयनम्, च नवीनानां भागीदारीनां माध्यमं, येन संबद्धानां जनानां सङ्ख्यां वर्धयितुं शक्नुमः। अतः सूचनायाः प्राप्यते प्रतिबन्धानां दूरकर्तुम्, जनानां परस्परसम्पर्कम् कर्तुम्, हस्तक्षेपः केन्द्रितः अस्ति । केन्यादेशे २००९ तमे वर्षे सामान्यविक्रीकरस्य निरसनं कृत्वा व्यापकप्रदर्शिकायाः कृते मोबाइल-फोनः उपलब्धः अभवत् । [१] अन्यानि पठितानि पृष्ठानि - Internet.org, 2013
test-international-aegmeppghw-pro01b
ईयू-देशः तुर्किं कदापि आर्थिकदृष्ट्या समाहितं कर्तुं न शक्नोति । टर्की देशः अति दरिद्रः अस्ति, तत्र कोटिसन्ख्यकाः कृषकाः सन्ति, जीवनस्तरः अपि युरोपियानाम् अपेक्षायाः अति नीचः अस्ति (अतः समृद्धेतरान् ईयू-देशान् प्रति जनानां प्रचुरप्रवासः अपरिहार्यः भवति) । "यद्यपि अस्य जनसङ्ख्यायाः ईयू-२५-देशस्य जनसङ्ख्यायाः १५% भवति, तथापि अस्य जीडीपी ईयू-२५-देशस्य जीडीपी-याः केवलम् २% एव भवति । अस्य प्रतिव्यक्ति सकल घरेलू उत्पादः ईयू-२५-देशस्य सकल घरेलू उत्पादस्य २८.५% अस्ति (यूरोपीय आयोगः २००४) " [1] । इयं अर्थव्यवस्था च जीवनस्तरम् अपि स्वीकर्तुं योग्यम् एव स्तरम् आनीतम् इति चेत् ईयू-निधिः महत् परिव्ययम् अकरोत् । तुर्कदेशस्य ७० कोटि जनाः सन्ति, ययोः जीवनशैली च वेतनं ईयू-सदस्यस्य देशानां अपेक्षायाः न्यूनम् अस्ति । ईयू-देशस्य अधिकाः देशः आर्थिक-मन्दीः, ऋण-संकटः च अनुभवन्ति, तथा तुर्कि-देशीयानां प्रवासीणां संख्यायाः अभावः अपि अस्ति, येभ्यः २७ सदस्य-देशेषु निवासस्य कार्यस्य अधिकारः प्राप्नोति, किन्तु येषु अधिक-समृद्ध-राज्यानां यथा यू.के., जर्मनी, फ़्रान्स, स्पेन, इटली इत्यादीनां देशेषु निवसन्ति इति अपेक्ष्यते। २००४ तमे वर्षे जर्मनीदेशे १.७४ कोटिः तुर्कः निवसन्ति स्म । [2] प्रवासीनां विधिवत् आगमनं अनुमन्त्रणं बेरोजगारीयाः स्तरं वर्धयित्वा जर्मनीयाः अर्थतन्त्रं महत्प्रभावेण बाधितुं शक्नोति । [1] मियामी विश्वविद्यालयस्य अध्ययनम्, "तुर्की स् मेम्बरशिप अप्लिकेशन्स्ः इम्प्लीकेशन्स् फॉर द ईयू", जीन मोनेत्/रोबर्ट शुमान पेपर सीरीज, वॉल्यूम ५ नं २६ अगस्त् २००५। [२] "जर्मनी देशे तुर्कप्रवासः" देशानुसारं जर्मनप्रवासस्य सङ्ख्यायाः चार्टविभागेन।
test-international-aegmeppghw-con05a
तुर्कदेशः युरोपियदृष्ट्या विशालदेशः अस्ति किन्तु यदि तस्य जनसङ्ख्यायाः कारणात् वर्ष २०२० पर्यन्तम् ईयू-देशस्य सदस्यदेशस्य जनसङ्ख्यायाः कारणात् ईयू-देशस्य जनसङ्ख्यायाः १५% एव भविष्यति तर्हि ईयू-देशस्य २५ देशानां वा अधिकानां जनसङ्ख्यायाः कारणात् ईयू-देशस्य जनसङ्ख्यायाः १५% एव भविष्यति। २००४ तमे वर्षे विस्तरेण पूर्वम् १५ सदस्यीय-युरोप-सङ्घस्य सदस्यत्वेन जर्मनीयाः प्रतिनिधित्वं (२१.९%) [1] इत्यनेन तु तुल्यं आसीत्, अतः ईयू-संयुक्तस्य निर्णयनिर्माणस्य कार्यक्रमे तुर्क-देशस्य वर्चस्वम् आसीत् इति वक्तुं हास्यास्पदम् । यद्यपि सः पूर्णरूपेण सदस्यत्वं प्राप्तुं अनेकवर्षं यावत् अवलंबितवान्, तथापि तस्य पदस्थापनकाले सः अधः सदस्यत्वस्य स्थितिः प्राप्तवान्, अतः सः प्रक्रियायां धीमेनेव प्रवेशं प्राप्तवान् । तुर्कदेशः आगते एव ईयू-देशस्य नीतिं स्वेच्छया परिवर्तयितुं न शक्नोति । [1] युरोपेण सङ्घः (EU-15) & संविधानिक राष्ट्रः जनसङ्ख्या १९५० तः & 2050 पर्यन्तस्य अनुमानः, जनसांख्यिकी, २००१
test-international-epglghbni-con03b
एतेषु केषुचित् विषयेषु समाधानं कर्तुम् अनेकेषु मार्गासु वर्तते। प्रथमतः, राजनैतिक-अभिलाषस्य विषये, सङ्घीयतायाः प्रणाली द्वयोः पक्षयोः राजनैतिकस्वायत्ततायाः किञ्चित् स्तरं सुनिश्चितं कर्तुं शक्नोति । द्वितीयम्, एवम् एव विशालस्य परियोजनायाः कृते संयुक्तराष्ट्रसंघः, यूरोपीय सङ्घः, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोषः, परोपकारसंस्थाः, निजी दातृसंस्थाः इत्यादीनां धनराशिः आगमिष्यति । अतः पूर्वम् आयर्लण्ड् गणराज्यम् उत्तर आयर्लण्ड् जनान् अनुदानं न ददाति, न च उत्तर आयर्लण्ड् जनान् विना सहाय्यं न ददाति। अनन्तरं हिंसकानां प्रकोपानां निवारणार्थं वा रिपोर्टिन् कर्तुम् अन्तराष्ट्रियसंस्थाः चकारिणः च निरीक्षणाय अपि उपयुज्यन्ते।
test-international-epglghbni-con01b
आर्थिकं भाग्यं सर्वदा उत्थाय घटते च। उत्तर आयर्लण्डस्य बहुभिः जनैः गणतन्त्रस्य उदयसमये ईर्ष्यायाः भावना आसीत् । उत्तर आयरल्याण्डस्य राजनेतॄणां पक्षात् उत्तर आयरल्याण्डस्य निगमकरं नीचतरं कर्तुम् अपि आह्वानम् अभवत् यत् गणतन्त्रस्य सफलतायाः अनुरूपं भवेत् । अतः आर्थिककारणात् एकीकरणस्य विरोधः दीर्घकालपर्यन्तम् न भवति ।
test-international-epglghbni-con02b
अयं मतं परिवर्तयिष्यति इति बहुसंभवम् । अद्यतनसांख्यिकीयाः प्रमाणं यत् अस्मिन् पीढीयाः जनाः संकटसमये जीविताः। अग्रे प्रजानां मध्ये राष्ट्रं विभज्यते, यतो हि राष्ट्रं एकस्य एव अङ्गः दृश्यते। वर्तमानस्य मतस्य समयानन्तरं परिवर्तनं न भविष्यति इति किमपि प्रमाणं नास्ति।
test-international-glilpdwhsn-pro02a
ननु स्टार्ट-सम्बन्धः इरान्-परमाणु-कार्यक्रमेण सहकारिणी भविष्यति। ननु स्टार्ट-पर्यायः अमेरिका-रशिया-सङ्घस्य सहयोगस्य वर्धनाय साहाय्यं करिष्यति, यस्मिन् इरानाः परमाणु-प्रसारस्य समस्यायाः समाधानं आवश्यकम् अस्ति । १९ नवम्बर २०१० तमे वर्षे एडीएल-स्य राष्ट्रीयः अध्यक्षः रोबर्ट् जी. सुगरमेन, एडीएल-स्य राष्ट्रीयः निदेशकः अब्राहम् एच. फक्समेन च एडीएल-स्य एकं वक्तव्यम् प्रकाशितवन्तः यत् "अधिवेशनस्य अनुमोदनं न कर्तुं सम्बद्धेषु सम्बन्धेषु कियत् अपि क्षतिः भवेत् , इरानीयानां परमाणुशस्त्रानां कार्यक्रमस्य निरोधार्थं प्रभावशाली अमेरिकी-अन्तर्राष्ट्रिय नेतृत्वाय अवश्यम् अवरोधः करिष्यति । इरान् परमाणुप्रहारः अमेरिका, इज्रायल्, मध्यपूर्वस्य अन्यैः सहकारिभिः सह सम्मुखं स्थितः राष्ट्रस्य सुरक्षायाः समस्यायाः अतिगम्भीरः विषयः अस्ति । यद्यपि केचन सिनेट्स् य सदस्याः न्यु स्टार्ट् संधिः अथवा तस् य प्रोटोकल् - यं प्रति उचितं संशयम् अकुर्वन् , तथापि अस् माभिः इरान् परमाणुशस्त्रं निर्मातुं न शक् नोति, इति अस् माभिः सर्वैः सह उद् ध्येयः प्राधान्यम् अस् ति। इरान् अन्यः परमाणु-विद्रोही देशः अपि रुसस्य समर्थनं प्राप्तुं अतिमहत्त्वपूर्णः अस्ति । यद्यपि संयुक्तराज्यस्य प्रबलम्, विश्वसनीयम् परमाणुशक्तीः आवश्यकता अस्ति, तथापि आजकालस्य प्रमुखं परमाणुधम्भी रसियायाः न, वरन् इरान-उत्तरकोरिया-आदिभिः देशैः, तथा परमाणुसामग्रीः आतंकवादीनां हस्तेषु गन्तुं शक्नोति, एवम् एव परमाणुधम्भी खतराः उत्पद्यते। एतेषु अत्यावश्यकानां खतरासु, केचित् जनाः प्रश्नं कुर्वन्ति यत् रसियायाः सह शस्त्रनियन्त्रणसम्बन्धः किम् महत्त्वं ददाति? एतदर्थम् अस्ति यत् उभयपक्षानां हितेषु एव पारदर्शिता च स्थिरता तेषां सामरिक-आण्विकसम्बन्धेषु अस्ति । इरान्-उत्तरकोरीया-प्रक्रमाणां प्रतिरोधार्थं यदि वयं प्रगतिं कर्तुम् इच्छामः तर्हि रसियायाः सहकार्यायाः आवश्यकता अपि अस् ति। रुस-देशस्य च अन्यत्र च "अन्वय-विच्छेद-अस्त्रं" सुरक्षितं कर्तुम् अस्माकं कार्यम् अग्रे नेतुं रुस-देशस्य साहाय्यं आवश्यकी। अफगानिस्तानस्य स्थितिः सुधरेत् , यत् अन्तराष्ट्रिय-आतङ्कवादस्य प्रजननक्षेत्रम् अस्ति । स्पष्टमेव यत्, संयुक्तराज्यं न केवलं मित्रतायाः कृते शस्त्रनियन्त्रणसम्बन्धेषु हस्ताक्षरं करोति। किमपि सन्धिं तस्य गुणानां आधारात् विचारयितव्यम् । किन्तु ननु स्टार्ट-सम्बन्धः स्पष्टतया अमेरिका-देशस्य राष्ट्रीयहिते वर्तते, तथा अस्य अनुमोदनं न करणीयम् इति परिणामः अत्यन्तं नकारात्मकः भविष्यति। २०१० तमे वर्षे अमेरिकायाः उपराष्ट्रपतिः जो बिडेनः उक्तवान् यत् "नवप्रारंभः रसियायाः सह सम्बन्धस्य पुनर्निर्माणस्य अस्माकं प्रयत्नां एकं आधारशिला अपि अस्ति, यानि गतद्वये वर्षे उल्लेखनीयरूपेण वर्धयन् आयन् । अस्मिन् अमेरिकायाः तथा विश्वस्य सुरक्षायाः वास्तविकं लाभः अभवत् । रुसस्य सहयोगेन इरान् प्रति अणुअभियोजनस्य कारणात् कट्टरप्रतिबन्धः संभवः अभवत्, तथा रुसस्य इरान् प्रति अत्याधुनिकस्य विमानविरोधीय क्षेप्यास्त्रस्य विक्रयस्य निरस्तिकरणम् अभवत्, यत् इरान् प्रति खतरनाकतया अस्थिरतायाः कारणम् अभवत् । रुस-देशः अफगानिस्तान-देशस्य सैनिकानां कृते रसायन-प्रवाहं स्वदेशात् अनुमन्त्रितवान् । तथा च - यथा लिस्बन-नटो-रूस परिषदे प्रदर्शितः - रसियायाः सहकार्याधिकं सम्बन्धं साधयित्वा यूरोपीयनसुरक्षायाः उन्नतिः अभवत् । अस्मिन् प्रगतिः न बाधकत्वं प्राप्नोति" इति। ननु रुसया सह सम्बन्धस्य साहाय्यस्य कारणात् इरान् इव परमाणु-अस्त्र-विनाशकारी राष्ट्राणां सह व्यवहारस्य कारणात् अस्य समर्थनः अपेक्षितः अस्ति । [1] वेनगार्टन्, एलिजाबेथ। नवीनं स्टार्ट-सन्धिं कस् य प्रकारेण यहूदिनां विषये अभवत् ? अटलांटिकः । १ दिसम्बर २०१० किसिन्जर, हेनरी ए. शल्ट्ज, जार्ज पी. बेकर तृतीयः, जेम्स ए; इग्लबर्गर, लॉरेन्स एस. तथा पावेल, कोलिन एल. "न्यू स्टार्टस्य अनुमोदनार्थं रिपब्लिकनानां पक्षः" । वासिङ्गटनपोस्टः । २ दिसम्बरम् २०१०। [३] बायडेन, जोसेफ। "नवीनं स्टार्ट-सम्झौताधिकारेण सहमतीकरणस्य कारणम्" वॉल स्ट्रीट जर्नलः २५ नवम्बरम् २०१०।
test-international-glilpdwhsn-con01a
ननु स्टार्ट सन्धिः अमेरिकायाः परमाणुसम्भावनं हानिम् करोति। ज्यूइ इन्स्टिट्युट् फॉर नेश्नल सेफ्टी अफेयर्स (जेन्सा) -स्य अध्यक्षः डेविड गाञ्जः कथयति यत् "एषा सन्धिः नूतनानां परमाणुशस्त्राणां, मिसाइल-रक्षाप्रणालीनां, मिसाइल-प्रसारणप्रणालीनां विकासं च प्रतिबन्धयिष्यति। " [1] अमेरिकायाः परमाणुशस्त्रागारस्य तथा शस्त्रव्यवसायस्य क्षयणं अमेरिकायाः सामरिक परमाणुशस्त्रागारस्य क्षयणं अधिकं खतरनाकम् करोति । ननु स्टार्ट-सम्झौतायाः आधुनिकीकरणस्य अनुमतिः अस्ति किन्तु परमाणुशस्त्राणां आधुनिकीकरणस्य अमेरिकायाः क्षमताः सीमितः अस्ति, तथा च किं कांग्रेसः वा राष्ट्रपतिः खर्चस्य कारणात् आधुनिकीकरणं रोचयितुं शक्नुवन्ति। रुसस्य संयुक्तराज्यसंस्थानां तुल्यम्, यदि ज्ञातं न भवेत्, तथापि रशियायाः अस्त्र-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सामरिक-सा ननु स्टार्ट-सम्झौतायाः अन्तर्गतं शस्त्रस्य विषये विशेषं ध्यानं न दातव्यम्, यतः सः शस्त्रस्य विषये एव केन्द्रितः अस्ति । अतः रुसस्य लाभः भवति, तथा अमेरिकायाः परे क्षेत्रेषु निवारणस्य संभावनाः अपि न्यूनानि भवन्ति । ननु स्टार्ट-सम्झारेण अमेरिकायाः क्षेप्यास्त्ररक्षणस्य विकल्पानि अपि प्रतिबन्धितानि। ओबामा प्रशासनः इदम् प्रति वचनम् ददाति यत् संधिः तं न प्रभावितं करोति, किन् तु क्रेम् ल्-देशः भिन्नं दृष् ट्यम् ददाति यत् "संयुक्तराज्यम् अमेरीकायाः क्षेप्यास्त्र-रक्षायाः क्षमतायाः गुणात्मकं वा परिमाणात्मकं विकासं न करोति चेत् [START] संधिः कार्यकर्तुं शक् नोति, च सकार् यता अपि भवेत् ।" ननु स्टार्ट-सन्धिः अमेरिकायाः क्षेप्यास्त्ररक्षणस्य विकल्पानां प्रति कमतः चत्वारः क्षेत्रेषु प्रतिबन्धं प्रदत्तवान् । प्रथमतः प्रभावे "सामरिकप्रतिकारशस्त्रयोः सामरिकप्रतिकारशस्त्रयोः परस्परसम्बन्धः" इति ज्ञापितः, "सामरिकप्रतिकारशस्त्रयोः व्यवहार्यतायाः प्रभावकारितायाः च हानिः न भवेत्" इति सुनिश्चितं कर्तुम् प्रयतते, अतः रक्षाशस्त्रस्य न्यूनीकरणं आवश्यकं भवति, येन आक्रमकशस्त्रस्य प्रभावकारितायाः संरक्षणं कर्तुं शक्यते। [4] रुसस्य अपि अप्रिल ७, २०१० दिनाङ्के एकपक्षीयः वक्तव्यः आसीत् यत् "असाधारणप्रसंगाः" येन "इयं सन्धिः विसर्जयितुं अधिकारः" प्राप्नोति, तेन मिसाइलरक्षस्य निर्माणं समाविष्टम् इति रुसस्य एकपक्षीयः वक्तव्यः आसीत् । [5] द्वितीयः, अनुच्छेदः V इत्यनेन कथ्यते यत् "प्रत्येकपक्षः क्षेप्यास्त्ररक्षणस्य प्रतिरोधकानां स्थानानि कृते ICBM प्रक्षेपणकानां SLBM प्रक्षेपणकानां च परिवर्तनं न कुर्यात्, न च तेषां उपयोगं कुर्यात्" तथा एवम् अन्योन्यं च। [6] मिसाइल रक्षा परीक्षणय् प्रयोग जुयाच्वंगु मिसाइल व लाँचरया प्रकारय् निंतिं प्रतिबन्ध जुयाच्वंगु दु । अन्ततः, अनुच्छेदः X द्वैपक्षीय परामर्श आयोगस्य (बी.सी.सी.) स्थापनां कृतवान्, यस्मिन् संधिः कार्यान्वयनं करोति, संधिः कार्यान्वयनं निरीक्षयति, यस्मिन् संयुक्तराज्यस्य मिसाइल रक्षा कार्यक्रमस्य प्रति अतिरिक्तं प्रतिबन्धं प्रदत्तुं शक्यते। [७] [1] वेनगार्तेन, एलिजाबेथ। नवीनं स्टार्ट-सन्धिं कस् य प्रकारेण यहूदिनां विषये अभवत् ? अटलांटिकः । १ दिसम्बर २०१० [2] वसन्तः, बेकरः। "नवप्रारंभस्य द्वादश दोषः यानि दुरवस्थाय निराकर्तुम् कठिनानि भवन्ति" हेरिटेज फाउण्डेशनः, द फाउन्ड्री। १६ सितम्बरम् २०१०। [३] ब्रूक्स्, पीटर। ननु आरम्भः, किन्तु अशुभ आरम्भः। हिलः । १३ सितम्बरम् २०१०। ओबामा, बराक, मेदवेदेव, दिमित्री, संयुक्त राज्य अमेरिकाया रशियाया संघीयताया बीच रणनीतिक आक्रमणकारी हतियारया थप घटाउने तथा सीमित गर्ने उपाय सम्बन्धी सन्धि, अमेरिकी विदेश मन्त्रालय, [5] सत्यापन, अनुपालन तथा कार्यान्वयन ब्यूरो, नयाँ स्टार्ट सन्धि तथ्य पत्रः एकपक्षीय वक्तव्य, अमेरिकी विदेश मन्त्रालय, १३ मे २०१०, [6] ओबामा, बराक, र मेदवेदेव, दिमित्री, संयुक्त राज्य अमेरिकाया रशियाया संघीयताया बीच रणनीतिक आक्रमणकारी हतियारया थप घटाउने तथा सीमित गर्ने उपाय सम्बन्धी सन्धि, अमेरिकी विदेश मन्त्रालय, [7] स्प्रिंग बेकर। "नवप्रारंभस्य द्वादश दोषः यानि दुरवस्थाय निराकर्तुम् कठिनानि भवन्ति" हेरिटेज फाउण्डेशनः, द फाउन्ड्री। १६ सितम्बरम् २०१०।
test-international-sepiahbaaw-pro03b
संसाधनानि न समस्याः, अपाङ्गप्रबन्धः, समझौताः च अत्र समस्याः सन्ति। संसाधनानां उत्खननस्य कृते प्रत्यक्षविदेशीयनिवेशस्य उपस्थितीयाः सकारात्मकप्रभावः अनुपस्थितेः अपेक्षा अधिकः भवति। प्रत्यक्षनिवेशस्य उपस्थिती प्रायः अधिकं कार्यकुशलतायाः अधिकारस्य शासनस्य च वर्धनेन सह संबद्धः भवति [1] । पश्चिमदेशस्य सरकारैः अपि अवैधव्यवहाराणां निवारणार्थं प्रयत्नः कृतः। २०१३ तमे वर्षे ब्रिटिस् सरकारः उत्खनन-उद्योगस्य पारदर्शिता-प्रवर्तनस्य अग्रणी आसीत् । अस्य लक्ष्यम् बहुराष्ट्रीय-उद्योगानां उत्तरदायित्वं प्रोत्साहनम् आसीत् । सरकारेषु संसाधनानां नियंत्रणं भवति, तेभ्यः केवलम् अधिकं युद्धं कर्तुम्, भ्रष्टाचाराय रोक्न, उत्तमं सौदे प्राप्तुं इच्छामस्ति। [1] ब्यानरमन, ई. प्रत्यक्षविदेशीयनिवेशः तथा प्राकृतिकसंपदायाः शापः Munich Personal RePEc Archive 13 December 2007 [2] Duffield,A. बोत्सवाना वा जिम्बाब्वे? अफ्रिकायाः संसाधनानां उत्तरदायित्वपूर्णः प्रयोगः; अफ्रिका पोर्टल 12 दिसम्बर 2012
test-international-sepiahbaaw-pro01b
संसाधनानां अभावः कुप्रशासनस्य लक्षणं न भवति। २०१३ तमे वर्षे भ्रष्टाचाराणां विरुद्धं कार्यम् आरब्धम् । जी८ च ईयू च अफ्रिकादेशस्य संसाधनानां उत्खननार्थं विदेशीयानां संस्थाणां पारदर्शितायाः अभिवृद्धये कार्यम् आरब्धवन्तः । अपाकर्षण-उद्योगेषु पारदर्शिता-प्रवर्तनं सदस्य-देशानां भ्रष्टाचाराय रोधनाय वित्त-सहाय्येन महाद्वीपस्य शासनस्य सुधारे प्रयत्नेन स्थापितम् अस्ति । अस्य कार्यस्य परिणामः नाइजेरियायाः अब्ज अमेरिकी डलर इत्यस्य पुनर्प्राप्तेः परिणामः अभवत् । [2] अन्येषु अफ्रिकीषु देशेषु अपि परियोजनाः सफलतायाः आशायाम् अकुर्वन् ति। [1] ऑक्सफम् अफ्रिकायाः संसाधनशोकस्य निवारणार्थं प्रयाताः कदमः परिवर्तनं प्राप्तवन्तः २३ अक्टोबर् २०१३ [2] EITI अफ्रिकायां EITI-याः प्रभावः: ग्राउंड-स्क्रिप्स् २०१०
test-international-sepiahbaaw-pro04b
क्लेप्टोक्रेट्सः स्वस्य धनस्य शक्तिः च वर्धयितुम् इच्छन्ति, तथा च ते तत्कर्तुम् साधनं प्राप्नुवन्ति। चार्ल्स् केनी-पत्रिकायाः विदेशनीति-पत्रिकायाः लेखानुसारं संसाधनानां अधिकारस्य योगदानं मुख्यं कारणं नास्ति। "प्रत्येक जनरले सानि अबाचा-नागिरियस्य तेल-संपत्तिसम्बन्धेन कोट्यधिकं धनं प्राप्तवान्, तत्र इदि अमीन-नागिरियस्य क्षेत्र-मार्शलः सहस्रशः युगाण्डायाः जनानां हत्यां करोति, यतो हि खनिजसंपत्तिसम्बन्धेन विना तस्य साहाय्यं वा प्रोत्साहनं न प्राप्नोति।" विद्युत् वृद्धिः अनेकेषु मार्गेषु सम्भवति, यदि खनिजसम्पदाः न सन्ति, तदा ते अन्यमार्गाः प्राप्नुवन्ति। [1] केननी, सी. यथा किमपि सत्यं भवति यत् भूमिगतानि धनानि उपरिस्थानि दुःखानि जनयन्ति? न, न खलु। विदेशनीति 6 दिसम्बर 2010
test-international-sepiahbaaw-pro03a
अफ्रिकादेशस्य बहुसंख्यकानि निवेशानि संसाधननिष्कर्षणस्य कृते जाताः । बहवः कम्पनिः विनिमयमूल्यनिर्धारणम्, करप्रतिकूलता, अनिर्नाम स्वामित्वेन च उपयोगं कुर्वन्ति, येन संसाधनसमृद्धानां राष्ट्रानां कृते लाभं वर्धयितुं शक्नुवन्ति । उत्पादनं भागं प्रति, यत्र उद्यमस्य लाभेषु निगमानां राज्यानां च सहभागिता भवति, प्रायः पूर्वम् उपकारं कर्तुं शक्नुवन्ति। २०१२ तमे वर्षे युगाण्डायाः कार्यकर्तृभिः एव एव एव सौदे कृते सरकारं प्रति अभियोगः कृतः, यस्मिन् देशः त्रैमासिकं न तु अर्धं लाभं लभते स्म । संयुक्तराष्ट्रसंघस्य पूर्वस्य सुरक्षाप्रमुखः कोफी अन्नानः अकथयत् यत् उत्खनन-उद्योगेषु बहुदेशीय-कम्पानिन्स् द्वारा अफ्रीकादेशस्य निधिप्रवाहः महाद्वीपस्य निधिप्रवाहस्य द्विगुणं भवति । बार्क्लेयस् इत्यनेन व्यवसायेन अफ्रिके करप्रत्यासनस्य प्रवर्तनं कृतम् इति आलोचना कृतम् । एतेन बहुराष्ट्रीयकम्पानिना संसाधनानां निष्कर्षणस्य परियोजनायां सरकारी करप्रणालीं न कर्तुं अनुमती भवति, यत् अफ्रीकादेशे निवेशार्थं विदेशीकम्पानिनां वृत्तिः लक्षणम् अस्ति। अफ्रिकायाः पूर्वाधारं, शिक्षां, स्वास्थ्यं च पुनर्निवेशं कर्तुं अपकारिणप्रवाह-प्रवाह-संतुलनम् अवरोधयति । [1] अफ्रिकी विकासबैंक अफ्रिकी विकास प्रतिवेदन २००७ पृ.११० [2] Stewart,H. अन्नेन अफ्रिकायाः संसाधनानां अयोग्य शोषणं समाप्तुं आह्वानम् कृतम् द गार्जियन १० मे २०१३ [3] Akankwasa,S. युगाण्डायाः कार्यकर्तृभिः तेल उत्पादन-विभाजन-सम्बन्धेन सरकारं प्रति अभियोगः कृतः। अन्तर्राष्ट्रीय बार संघः 01/05/2012 [4] प्रभोः, सी. अफ्रिकादेशस्य निवेशस्य प्रवेशद्वारम् अर्थातः करप्रत्यासनं प्रवर्धयन्ति बार्क्लेयस् बैंकः
test-international-sepiahbaaw-pro04a
संसाधनानि द्वन्द्वस्य स्रोतानि सन्ति। अफ्रीकादेशे प्राकृतिकसंसाधनानां उपस्थितीः द्वन्द्वस्य च सह दृढं सम्बन्धं वर्तते। नैसर्गिकसंपदाः, विशेषतया तेषाम्, येषां मूल्यम् उच्चं अस्ति, यथा हीरकाः, विद्रोहानां च वित्तपोषणस्य उपयोगी साधनानि सन्ति । १९९१ तमे वर्षे सियरालिओने देशे गृहयुद्धं अभवत्, यत् रक्तहाराणां कारणात् कुख्यातम् अभवत्, ये च खनानां मध्ये निष्कासितानि आसन्, येषु दासीनां कृते बाध्यता आसीत् । एतेषु हीनासु ११ वर्षेषु क्रान्तिकारी संयुक्तमहोदया (आरयूएफ) वित्तपोषणं कृतम्, येन रक्तपातः वर्धितः। कङ्गोदेशे सततम् द्वन्द्वम् अपि खनिजानां सम्पत्तिरधिगमनेन सह सम्बद्धम् अस्ति । [२] [१] पाण्डर्गास्ट, २००८, [२] खार्लामोव्, इ. अफ्रिका संसाधनयुद्ध महामारीप्रमाणं गृहीतम् वैश्विकशोधः 24 नवम्बर 2014
test-international-sepiahbaaw-con01b
प्राकृतिकसंपदायाः व्यापारः अफ्रिकी राष्ट्राणां कृते अविश्वसनीयः भवति। अनन्तरं, अन्तर्राष्ट्रीयमार्केट्-आयातस्य मूल्यस्य परिवर्तनं भवति, येन निर्यात-उन्मुख-देशानां मूल्यस्य घटः भवति। तेलस्य उत्कर्षः/अवसानः चक्रः विशेषेण हानिकारकः आसीत् । १९८० तमे वर्षे तेलस्य मूल्यस्य घटः अस्य उत्पादस्य निर्यातकर्तृषु अफ्रिकी देशेषु महत्त्वपूर्णः प्रभावः अकरोत् । संसाधनमूल्यस्य उदय-अवसान चक्रः किञ्चित् राज्यानां ऋणं निवारयितुम् अवरोधयितुम् अशक्यवान् अभवत् । २००८ तमे वर्षे ताम्रस्य मूल्यस्य घटः जाम्बियायाः खनिज-उन्मुख-आर्थिकं गम्भीरतया क्षतिग्रस्तं कृतवान्, यतोहि प्रत्यक्ष-निदेश-निवेशः स्थगितः, बेरोजगारी च वर्धते । १९८० तमे वर्षे मूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-अवमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-वमूल्य-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व-व [3] इदम् दर्शयति यत् अन्तराष्ट्रियं बाजारं आयस्रोतस्य एकमेव स्रोतस् य रूपे अविश्वसनीयम् अस्ति। [1] अफ्रिकी विकासबैंक अफ्रिकी विकास प्रतिवेदन २००७ पृ.११० [2] Bova,E. Zambia Copper Boom and Bust: The Commodity-Currency Link The Journal of Development Studies, 48:6, Pg.770 [3] लिउ, ल. लारी, जाम्बियायाः अर्थतन्त्रं च IMF, Academia.edu, डिसेम्बर् २०१२,
test-international-sepiahbaaw-con03a
प्राकृतिकसंसाधनैः रोजगारः सृज्यते। प्राकृतिकसंसाधनानां उत्खननेन रोजगारस्य सृजनाय सम्भावनं भवति, येन अफ्रिकी अर्थव्यवस्थायाः सुदृढीकरणं कर्तुं शक्यते। स्वदेशीय-विदेशीययोः उद्योगानाम् अपि कर्मसामर्थ्यात् आवश्यकता अस्ति, तेषु प्रायः स्थानिक-कार्यबलः भवति । रोजगारः श्रमिकानां जीवनस्य उत्तम स्तरं सुनिश्चितं करोति, तथा स्वदेशस्य अर्थव्यवस्थाय धनस्य निवेशं करोति, येन क्षेत्रीय-आर्थिक-स्थिरतायाः वृद्धिः भवति । उदाहरणार्थम्, नायजेरियायाः शेल् कम्पनीयाः ६००० कर्मचारीः तथा ठेकेदारः सन्ति, यैः ९०% नाइजेरियायाः जनाः सन्ति, तथा प्रतिव्यक्ति सकल घरेलू उत्पादस्य (जीडीपी) अपेक्षया अधिकं वेतनं लभन्ते । इदम् इदम् सूचितं यत् प्राकृतिकसंपदायाः उपस्थिती अफ्रीकायाः आर्थिकदृष्ट्या सुदृढं करोति। [1] शेल नाइजेरिया शेलः एक दृष्टिः दिनाङ्कः १६ डिसेम्बर् २०१३
test-international-sepiahbaaw-con02b
प्रत्यक्षं लाभांशं यथा प्रकल्पं कृतं तथापि धनिकानां दरिद्राणां च मध्ये असमानता अद्यापि प्रकृतिसम्पदाभिः वर्धते। अफ्रिकादेशे मानवविकासस्य कृते प्राकृतिकसंसाधनानां लाभानां निवेशः अपेक्षाकृतं न्यूनः अस्ति । २००६ तमे वर्षे एचडीआई-निर्देशाङ्कस्य निम्नतमं स्कोरं प्राप्तवन्तः ३१ देशानां मध्ये २९ देशः अफ्रिकादेशस्य आसन् । सामान्यतया केवलं आर्थिकप्रमुखैः एव साधनानां उत्खननस्य लाभः लभ्यते, पुनः निवेशः च नगराणां क्षेत्रेभ्यः दूरं क्वचित् गच्छति [2] । इत्थं प्रादेशिक-वर्ग-असमानता वर्धते, दारिद्र्यस्य वर्धनं सुनिश्चितं भवति । [१] अफ्रिकी विकासबैंक अफ्रिकी विकास प्रतिवेदन २००७ पृ.११० [2] Ibid
test-international-atiahblit-pro02a
शिक्षकेण प्रशिक्षणं गुणनियन्त्रणार्थं शिक्षकेण प्रशिक्षणं कर्त्तव्यम्। शिक्षकाः योग्यतायाः, प्राविधिकस्य तथा सैद्धांतिकस्य च प्रभावशाली प्रशिक्षणस्य आवश्यकता अस्ति । शिक्षकाः छात्राभिः सह सहकारिणीकरणं, छात्राणां वादविवादं प्रवर्त्तनं, वृहत् कक्षाः च संचालितं कर्तुं विधीनां ज्ञापनं करणीयम् । सेवायां प्रशिक्षणं तथा पूर्वशिक्षणप्रशिक्षणं च महत्वपूर्णम् अस्ति । युगाण्डा, आङ्गोला [1] इत्यादयः देशः शिक्षकाः कार्यशिक्षणम् उपयुज्य, शिक्षणायाः गुणात्मकतायाः कृते सकारात्मकपरिणामैः सह। युगाण्डायाः इन्स्स्टेप [2] इत्याख्यः कार्यक्रमः शिक्षकाः प्रधानाध्यापकाः च प्रशिक्षणं ददाति स्म । १९९४-१९९ यावत् माध्यमिकशिक्षकाः १४,००० जनाः सहभागिनः अभवन्, ततः क्षमतायाः निरीक्षणार्थं विद्यालयानां निरीक्षणं कृतम् । "मोबाइल-कार्वन" दृष्टिकोणः प्रशिक्षणं सुलभं, व्यवहार्यं, लचीलं च करोति [3] । अपि च, निवेशकाः राष्ट्रसर्वकारः च आदर्शशिक्षणालयानां व्यवस्थां कर्त्तव्याः, येन शिक्षकाः किं कर्तव्यं कुर्वन्ति, ज्ञानस्य हस्तांतरणं च कर्त्तुं शक्नुवन्ति। आदर्शशिक्षणशालाः शिक्षकाणां कार्यस्य दबावं निवारयितुं तेषां संविदायाः शर्तानि, कर्तव्ये च प्रदर्शयितुं साहाय्यं कर्तुं शक्नुवन्ति । शिक्षकाः अपि एच.आइ.वि/एड्स् विषये शिक्षकेण सहकारिणः, परामर्शिनः, परामर्शिनः च भूमिकया अपि अपेक्षन्ते, तयोः कृते उचितः प्रशिक्षणं न भवेत् । [1] अधिकं पठनीयम् पश्यतु: विश्वबैंक, २०१३। [2] सेवायां माध्यमिकशिक्षकशिक्षणप्रकल्पः। [3] अधिकं पठनीयम् पश्यतु: विश्वबैंक, २०१३।
test-international-atiahblit-pro01a
सामाजिकनीतिः शिक्षकेण वृत्तिं प्रोत्साहनं युनेस्को (२०१३) इत्यनेन प्रतिवेदनं प्राप्तम् यत् प्राथमिकशिक्षणस्य अधिकारस्य प्राप्तिः कर्तुं २०१५ पर्यन्तं ६.८०,००० शिक्षकाणां आवश्यकता अस्ति । शिक्षकेषु अपेक्षितानां शिक्षकेषु प्रतिस्थापनं, अतिरिक्तशिक्षकानां च समावेशः भवति । अफ्रिकायाः शिक्षकाः शिष्याः अनुपातः न्यूनः अस्ति। २०१२ तमे वर्षे मध्य-अफ्रिकी-गणराज्यस्य प्रति शिक्षके ८० छात्राः आसन् (विश्वबैंक, २०१३) । शिक्षकेषु भवितव्यस्य प्रवर्तनस्य च हेतुः सकारात्मक योजनाः आवश्यकानि। कैरियरस्य प्रोत्साहनं बहुविधमार्गाणि मार्गेण सम्भवति । उदाहरणार्थम्, शिक्षकेण शिक्षकेण शिक्षणाय प्रोत्साहनं दातुं शक्यते। तन्जानियायाः शिक्षामन्त्रालयः विद्यापीठस्य अध्यापनस्य अध्ययनार्थं प्रवेशं प्राप्नुवन्ति छात्राः अनुदानं ददाति।
test-international-atiahblit-pro01b
प्रथमतः, शिक्षणं एकं रोजगारमार्गं इति प्रोत्साहितम्, न तु प्रतिबद्धं वा प्रेरितं शिक्षकं प्राप्तुं सुनिश्चितं करोति। द्वितीयम्, यदा उपसंरचना न भवति तदा "सर्वव्यापी" शिक्षायाः वकालतम् समस्या भवति। प्रतिविद्यार्थी न्यूनः शिक्षकसंख्यानं नवभवनानां, बृहत् विद्यालयानां च आवश्यकतां दर्शयति । अधिकं कक्षायाः स्थानं ददाति यत्, तत्र सुविधायै उन्नतिः करणीया। विद्यालयानां रचना विविधशिक्षणस्य समर्थयितुम् आवश्यकम् अस्ति - यथा सूचनाप्रविधिः, क्रीडाः, सार्वजनिकविमर्शः च। शिक्षणाय अनुभवः व्यापकः अस्ति, सः कक्षायाः बहिः अपि गच्छति। न केवलं शिक्षकेण, अपितु विद्यार्थिनां कथं सहभागितां कर्तुं शक्नोति, न च नूतनानां विचारानां च प्रश्नानां उत्तरोत्पादनं कथं कर्तुं शक्नोति, एवम् एव उत्तमशिक्षायाः आवश्यकता वर्तते। अतः नवशिक्षणशालाः विश्वविद्यालयानि च निवेशयितुं आवश् यकानि।
test-international-atiahblit-pro04b
शिक्षायाः विषये सरकारस्य नीतिः संसाधनानां विनियोगे कार्यक्षमतायाः सुनिश्चिततायाः प्रमुखं चिन्तां करोति। प्रशासनसंरचनायां निवेशः आवश्यकः - शिक्षकाः सामाजिकसम्बन्धेन दायित्वं स्वीकुर्वन्ति, तथा सेवायाः दायित्वं स्वीकुर्वन्ति, तथा सार्वजनिकसाधनानां कुशलतापूर्णं विनियोगं कर्तुं शक्नुवन्ति। विद्यालयानां वा प्रान्तानां मध्ये साधनानां हानिः अथवा दुरुपयोगः भवति इति निर्दिष्टम् अस्ति। "भूतशिक्षकाः" - अध्यापकाः न तु यथार्थिनः, परन् तु कागदेन एव विद्यमानः - वर्धमानः प्रकरणेषु अराजकप्रबन्धसंरचनायाः च निरन्तरं भ्रष्टाचाराः प्रतीयन्ते । शिक्षकाः अथवा सरकारी अधिकारी धनस्य अपहरणं कुर्वन्ति। सियर् लियोन, युगाण्डा, लिबिया च देशेषु सम्बद्धानि प्रतिवेदनानि चिन्ताजनकानि वस्तुनिष्ठानि दर्शयन्ति [1] । उच्चतरं वेतनं दातुं पूर्वं मिथ्याकरणं निरूपयितुम् आवश्यकम् अस्ति । अस्मिन् विषये एकं प्रणाली निर्मितम् अस्ति, येन वास्तविकशिक्षकाः वेतनं प्राप्नुवन्ति, तेषां नियुक्तिः च सुनिश्चितं भवेत् । [1] अधिकं पठनीयम् पश्यन्तु: ऑल अफ्रिका, २०१२; द इन्फोर्मर, २०१३; बीबीसी न्यूज, २००८।
test-international-atiahblit-pro03a
ग्राम्य-नगराणां मध्ये असमानतायाः विषये अपि वादः अस्ति, तथापि जीवनस्तरस्य शिक्षायाः च भौगोलिकभेदः अफ्रिकायाः सर्वत्र दृश्यते। शिक्षकाः स्थानं च प्राप्नुवन्ति, आवश्यकतां च न पूरयन्ति। युगान्डा-देशे शिक्षायाः सार्वभौमकरणं शैक्षिकगुणवत्तायाः विषमतायाः कारणं जातम्, क्षेत्रीयरूपेण सामाजिक-आर्थिकसमूहयोः विषमतायाः कारणं जातम् (हेड्गर इत्येते, २०१०) । आवश्यकतां अनुरुध्य शिक्षकान् जिलान् प्रति स्थानान्तरणे प्रोत्साहनं च अपेक्षितम् । उदाहरणार्थम्, ग्रामेषु शिक्षकाः गन्तुं प्राधान्यं दातव्या, शिक्षकाणां आवासस्य योजनाः अपि निर्मिताः भवितव्या - शिक्षकाः नन् वेषु स्थानेषु गृहेषु निवसन्ति।
test-international-atiahblit-con03b
मूलतः संरचनायाः परिवर्तनं विकासं विना न सम्भवति। मानवपूंजीय-संयोजनं विकासस्य साधनं भवति। अध्ययनैः देशस्य विकासस्य कृते मानव-संपदायाः - शिक्षायाः ज्ञानस्य च समग्र-मापकस्य - सकारात्मकं भूमिकां प्रदर्शिता। अफ्रिकी विकास बैंकं थःगु मानव पूँजीया वृद्धिं अफ्रिकी युवा जनसंख्यायात परिवर्तनया शक्तिं दयेकेगु, सुशासन व द्वन्द्वपश्चात पुनर्स्थापनाया प्रोत्साहन यायेगु व आर्थिक विकासया निंतिं हे खः धकाः धयादीगु खः । अन्वयः - शिक्षकाः सर्वसाधारणशिक्षणस्य अवरोधानां पराजयार्थं युवाणां शिक्षणे निवेशं कर्तुम् आवश् यकाः सन्ति ।
test-international-atiahblit-con01b
सहस्राब्दि-लक्ष्यस्य प्राप्तिः गुणवत्ता-नियन्त्रणस्य प्रमुखं चिन्तायाः कारणम् अस्ति - एतदर्थं नियमनं आवश्यकम् अस्ति, तथा च शिक्षणस्य मानके निरीक्षणं आवश्यकम् अस्ति; इदं स्वदेशे कर्तुं न शक्यते। शिक्षकेषु निवेशः मूलभूतस्य आवश्यकतायाः पूर्तिः सुनिश्चितं करिष्यति। शिक्षकाः ज्ञानस्य प्रसारणस्य, एवं मानकीकृतशिक्षणस्य सार्वभौमप्रवेशस्य च महत्वपूर्णं साधनं कुर्वन्ति। अतः विद्यार्थिनां कल्याणार्थं शिक्षकेषु प्रत्यक्षनिवेशः आवश्यकः अस्ति ।
test-international-atiahblit-con04a
अफ्रिकेषु सहस्राब्दी विकासस्य लक्ष्यस्य पूर्तेः महत्त्वपूर्णं प्रगतिः कृतः अस्ति, अतः सहस्राब्दी विकासस्य लक्ष्यस्य विषये आलोचनायाः आवश्यकता अस्ति। सहस्राब्दि-अभ्यासस्य लक्ष्यानि अवास्तविकानि, अन्यायीणि च सन्ति, तथा प्रस्थापितानि मापदण्डानि प्राप्ताः प्रगतिः स्वीकर्तुं अपयशः कुर्वन्ति (इस्टरली, २००९) । सार्वभौमशिक्षणस्य प्राप्तिः अवरोधः निवेशस्य अभावः न भवति, अप्राप्य लक्ष्यानां प्राप्तिः भवति।
test-international-atiahblit-con03a
शिक्षकेषु निवेशः अपेक्षितः इति सूचयितुं शिक्षकेषु निवेशः आवश्यकः इति सूचयितुं प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय प्रवेशाय सार्वभौमशिक्षायाः राजनैतिक-सामाजिक-सांस्कृतिक-आर्थिक-संरचनाभिः प्रतिबन्धः भवति । प्रथमतः, शिक्षायां लिङ्गभेदः समाजे, गृहक्षेत्रे च बालिकाणां भूमिकायाः सांस्कृतिकमानसानां वृद्धिं करोति। धर्मिक-सांस्कृतिक-विश्वासाः बालिकाः विद्यालयं न गच्छन्ति, तेषां ७०% भागः बालिकाः एव भवन्ति। बालविवाहस्य अर्थशास्त्रस्य कारणात् प्रायः बालिकाः विद्यालयं त्यजन्ति अथवा विद्यालयं गन्तुं विवशताः भवन्ति। निम्नशिक्षणप्राप्ते देशे बालविवाहस्य उच्चः दरः अस्ति इति सकारात्मकः सम्बन्धः दृश्यते । नीजरदेशे बालविवाहस्य संख्या सर्वाधिकम् अस्ति। द्वितीयः, दारिद्र्यम् भुखम् च लक्ष्यस्य प्राप्तिः प्रति प्रमुखं प्रतिबन्धकं भवति । यथा मकन्दवायर (२०१०) इत्यनेन तर्क्यते, विकासम् पुनः "गरीबानां पक्षे" इति कार्यसूत्रे आनीतव्यम् । मानवपूंजीयाः विकासः सामाजिक-आर्थिक-नीतिषु व्यापकतया केन्द्रितः विना सम्भवति। [1] अधिकं पठनीयम् पश्यतः बालिकाशिक्षा, २०१३।
test-international-atiahblit-con01a
सर्वकारेण प्राथमिकशिक्षणस्य लक्ष्यप्राप्त्यर्थं वयं संकीर्णशिक्षणनीतिम् अपरं निरीक्षणीयम् । गृहशिक्षणं समर्थयितुं कार्यक्रमाः अपेक्षितानि। शिक्षायाः लाभः देशव्यापी भवेत् , येन बालकाः विद्यालयं गत्वा यथाशक्त्या कार्यं कर्तुं प्रोत्साहितः भवेयुः । उदाहरणार्थम्, माता-पिताः वृद्धजनानां कृते प्रौढशिक्षा-अभ्यासस्य अभ्यासक्रमाः आरब्धवन्तः, ते गृहे बालानां सहाय्यं कर्तुं, शिक्षणं प्राप्तस्य लाभं ज्ञापयितुं समर्थः भवन्ति । विद्यालये केवलम् उत्तमशिक्षकानां उपलब्धतायाः कारणम् एव गृहस्थानां निर्णयानां जीवनस्य महत्त्वं न ज्ञायते। सार्वभौमशिक्षणस्य कृते जनसङ्ख्यायाः सर्वश्रेणिः समाविष्टव्याः; प्रौढाः कृते आधारभूतगणित-भाषा-विज्ञान-पाठ्यक्रमः च प्रदत्तः।
test-international-atiahblit-con04b
सहस्राब्दि-अभ्यासस्य आधारस्य आलोचनायाः कारणम् अस्ति यत् ५६ मिलियन बालकाः अद्यापि शिक्षायाः अधिकारस्य उपयोगं कर्तुं न शक्नुवन्ति (संयुक्त राष्ट्रः २०१३) ।
test-international-iwiaghbss-pro04b
प्रदूषणं कर्ता परिश्रमं करोति इति प्रस्तावः प्रदूषणस्य निर्मूलनात् उत्सर्जनस्य घटादेः च सम्बन्धः अस्ति, न तु परिणामैः प्रभावितानां जनाः सहायकाः भवन्ति। जलवायुपरिवर्तनस्य प्रभावतः सर्वान् जनाः सहायम् कर्त्तव्या इति स्वीकर्तुं, विकसितराष्ट्रैः अपूर्वं भारं गृहीत्वा पुनर्निर्माणं कर्त्तव्यम्। न च सः देशः स्वदेशीयानां कृते एव एव वचनं ददाति।
test-international-iwiaghbss-con01a
अन्यदेशः शरणार्थीदेशस्य कृते संसाधनानि न व्यययितुम् इच्छति। सेशेल्स् देशः विशेषेण धनवान् देशः न वर्तते। तेषां प्रमुखानि उद्योगानि पर्यटनम्, तुना मत्स्योत्पादनम् च सन्ति, यानि ३२% रोजगारं ददति, [1] दुर्दैवतः द्वयोः उद्योगयोः पूर्णतया आश्रयणं द्वीपानां स्वक्षेत्रे एव भवति, अतः तेषु स्थानान्तरणं न शक्यते। परिणामेण सेशेल्स् देशेषु देशेषु यत् किञ्चित् क्षेत्रं समर्पयिष्यति, तत् राज्यं न प्राप्नोति। अतः देशस्य अर्थतन्त्रस्य पुनर्निर्माणं कष्टकरं भविष्यति, तथा तस्य आतिथ्यदेशस्य कृते अपि भारः भविष्यति, अतः देशः एतस्य प्रतिवद्धतायाः पालनं कर्तुम् न इच् छति। विश्वबैंकः, सेशेल्स् ओव्हरव्यू, अक्टोबर् २०१३,
test-international-segiahbarr-pro02b
मानव-सङ्ख्या-सूचिकायाः वृद्धिः वर्तमानेषु अथवा नन्दिषु शस्त्र-संघर्षेषु अनुभविताः राज्येषु एव भवति। अफ्रिकादेशे अनेके प्रसिद्ध-अल्प-ज्ञात-संघर्ष-प्रकरणेषु अवसंरचनायाः क्षतिः अभवत्, विद्यालय-स्वास्थ्य-सेवायाः च प्रमुख-सेवायाः प्रापणं स्थानिक-जनानां कृते अपि कठिना अभवत् । एतेषु सप्तसु देशेषु पञ्च देशेषु अफ्रिकायाः देशेषु पोषणस्य विषये न्यूनं प्रमाणं प्राप्नोति । स्मिथः, "अफ्रिकाः उत्थानं न करोति" २०१३
test-international-segiahbarr-pro02a
मानवविकासस्य सूचकानि गतवर्षौ उल्लेखनीयतया सुधिरं गतवन्तः । मानवविकाससूचकः (एचडीआई) सूचकानि विश्वेषु जीवनप्रतीक्षेण, शिक्षायां, आयसूचकेषु च स्तरं मूल्याङ्कनं कुर्वन्ति । २००१ तमवर्षेभ्यः अफ्रिकादेशस्य बहुसंख्यकेषु देशेषु एतादृशस्य गुणस्य वृद्धिः अभवत्, तथा च एतादृशस्य प्रवृत्तिः निरन्तरं भविष्यति इति अनुमानं क्रियते। सेशेल्स्, लिबिया, ट्युनिसिया इत्याख्यः अफ्रिकी देशः "उच्चमानवविकासः" श्रेणीयां वर्तते। महाद्वीपे आयुः १०% वर्धते, शिशुमृत्युः अपि घटते, मच्छिन्द्रजालानां उपलब्धतायाः वृद्धिः, एचआईवी/एड्स-प्रतिकारस्य विषये ध्यानाकर्षणम् च कृतम् अस्ति । शिक्षायाः विकासस्य आधारशिलायाम् अस्ति, यतः शिक्षा ज्ञान-आधारित-उद्योगेषु (कृषि-सेवा-उद्योगेषु) अपेक्षित-कौशलस्य शीघ्रं प्राप्तिः करणीया अस्ति, येन एव विकासः वर्धते। अफ्रिकादेशस्य साक्षरतायाः स्तरः २००१ च २०११ यावत् मानवविकासस्य प्रतिवेदनस्य वृद्धिः अभवत् । अथातः सर्वतः अफ्रिकादेशस्य गरीबीयाः स्तरः घटितः अस्ति, यथा घाना, जिम्बावे इत्यादयः देशः। [1] वाटकिन्स, मानव विकास रिपोर्ट, 2005, p.219 [2] द इकोनोमिस्ट, अफ्रीका राइजिंग, 2013 [3] हद्दाद, शिक्षा एवं विकास, 1990 [4] फुकुदा-पार्, मानव विकास रिपोर्ट, 2011 [5] संयुक्त राष्ट्र मानव विकास सांख्यिकीय अनुलग्नक, 2011, pp.159-161
test-international-segiahbarr-pro03b
अफ्रिकादेशे प्रत्यक्षनिवेशस्य वृद्धिः सर्वकारेण न अभवत् । दक्षिण-पश्चिम-अफ्रिका-देशयोः सन् २०१२ तमे वर्षे प्रत्यक्ष-विदेशीय-निवेशः घटः अभवत् । दक्षिण अफ्रिकायाः निवेशः २४% घटः अभवत् । अपि च, बार्कलेस् करप्रान्त योजनायाः प्रदर्शनानुसारं, अफ्रिकी देशेषु व्यवसायं कुर्वन् कंपन्याः करस्य परिहारं कर्तुम् प्रयतन्ते [2] । अन्योन्य-आर्थिकानां स्थितिः अपि प्रत्यक्ष-निदेश-निवेशस्य अवलम्बनं करोति । २००८ तमे वर्षे आरब्धं विश्वव्यापीमन्दीयाः कालतः निवेशस्य उल्लेखनीयं घटं अभवत्, तथा च प्रत्यक्षनिवेशः अद्यापि पूर्णतया पुनः प्राप्तः न अभवत् । अपि च, प्रत्यक्षनिवेशः रोजगारस्य सृजनं करिष्यति इति न किञ्चिदपि गारन्टी अस्ति। अस्मिन् विषये, एफडीआई-याः भवितव्यम्, अपि च अफ्रिकायाः आधारभूत संरचनायाः, रोजगारस्य स्तरस्य च परिणामे यत् सुधारं कर्तुं शक्यते, तत् अस्थिरं भवितुम् अर्हति। [१] UNCTAD, अफ्रिकादेशस्य प्रत्यक्षनिवेशः वर्धते, २०१३ [2] प्रोवोस्ट, रौ यथा बार्क्लेयसः करप्रत्यासनं निवेशस्य प्रवेशद्वारम् इति प्रचारयति अफ्रिकादेशे, २०१३ [3] द इकोनोमिस्ट, अफ्रिका राइजिन्ग, २०१३
test-international-segiahbarr-pro01a
अफ्रिकायाः अर्थतन्त्रः तीव्रतया वर्धते। अफ्रिकायाः अर्थतन्त्रः संसारस्य सर्वाधिकः वर्धमानः अस्ति। विश्वस्य दशप्रमुखानि अर्थतन्त्रानि पञ्च अफ्रिकी देशानि सन्ति; गाम्बिया, लिबिया, मोजाम्बिक, सियरा लियोन, दक्षिणसुदान [1] । दक्षिणसुदान् देशे २०१३ तमे वर्षे ३२% एव जीडीपी वृद्धिः अभवत् । अफ्रिके अन्यदेशानाम् अपि अर्थतन्त्रं सुखाः सन्ति, यथा इथियोपिया, घाना च। एतेषां देशानां निर्यातस्य प्रमुखं साधनं प्राकृतिकसंपदाः एव। अफ्रिकायाः प्रचुरप्रकृतिसाधनानां विनिमये चीनस्य नवनिवेशः अनेकेषु अफ्रिकीषु देशेषु अधिकतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतरतर एते सर्वे विगतदशवर्षेषु ४.८% एव औसतं सकल घरेलू उत्पादने वृद्धिं कृतवन्तः । अत्र मध्यमवर्गस्य तीव्रतायाः वृद्धिः भवति, तथा च २०१५ पर्यन्तं १०० कोटि जनाः प्रतिवर्षम् ३०००० डौलरैः जीवन्ति इति भविष्यवाणी क्रियते । [१] मानचित्रं विश्वः, "शीर्ष दश देशः सर्वाधिकं वेगं वर्धमानः अर्थतन्त्रः" २०१३ [२] द इकोनोमिस्टः, "अफ्रिका उदयः" २०१३ [३] द इकोनोमिस्टः, "आशायुक्तः महाद्वीपः" २०११
test-international-segiahbarr-pro01b
यद्यपि अफ्रिकायाः बहुषु देशेषु अर्थतन्त्रस्य वृद्धिः अभवत्, तथापि बहुसंख्यकाः जनाः अस्य लाभं न पश्यन्ति। यद्यपि किञ्चित् सफलानि कथाः सन्ति, यथा फोलोरुन्शो आलकिजा ओपरायाः सम्पत्तिरपि अधिकः अभवत् [१] तथापि अधिकाः अफ्रिकानाम् आर्थिकवृद्धया लाभः न अभवत् । अफ्रोबारोमीटरः २०११ तः २०१३ पर्यन्तं ३४ अफ्रिकी देशानां सर्वेक्षणं कृतवान् । ५३% जनाः स्वस्य आर्थिकस्थितिं "अतिशयेन" अथवा "अतिशयेन" खराबं मन्यन्ते। प्रतिवादीनां केवलम् एक-तृतीयांशः एव गतवर्षं स्वदेशस्य अर्थव्यवस्थस्य उन्नतिं मन्यत इति मन्यत। एते साङ्ख्यिकी विवरणानि दर्शयन्ति यत् वर्तमानसमये देशे आर्थिकवृद्धीः स्तरः अपि अपि अस्ति, तथापि बहुषु जनानां जीवनस्य किमपि सुधारः न दृश्यते। अफ्रिके विक्रयितानि बहूनि संसाधनानि च् अवशिष्टानि सन्ति, अतः वर्तमानव्यापारस्तरं चिरकालं यावत् स्थापयितुं न शक्यते, अफ्रिके भविष्या आर्थिकवृद्धौ प्रश्नः भवति। [1] गेसिन्दे, "अलाकिजायाः धनं कियत् वर्धत" २०१३ [2] होफमेयर, "अफ्रिकाः उत्थानम्" २०१३
test-international-segiahbarr-pro03a
अफ्रिकादेशस्य निवेशः अपि वर्धितः अस्ति। अफ्रिकादेशस्य निवेशः अपि वर्धितः अस्ति। केन्या, युगाण्डा, तन्जानिया च देशेषु विदेशीय व्यवसायेषु स्वदेशीय उद्यमेषु तु अधिकं रोजगारं भवति, अतः अनेके जनाः जीवनस्तरं वर्धयन्ति । २००२ तमे वर्षे १५ बिलियन डॉलरात् २००६ तमे वर्षे ३७ बिलियन डॉलरं २०१२ तमे वर्षे ४६ बिलियन डॉलरं च अभवत् । अस्मिन् निवेशेषु बहुसंख्यकेषु कृषिः, कच्चीनिधिः इत्यादीनि उत्खननक्षेत्रेषु निवेशः भवति । तथापि अफ्रिकादेशे हालसालै विनिर्माणक्षेत्रे च सेवाक्षेत्रे च प्रत्यक्षनिवेशः वर्धते स्म । २०१२-१३ तमे वर्षे मध्य-अफ्रिका देशः केवलं १० बिलियन डॉलरम् प्राप्तवान्, यतोहि कोङ्गो-देशस्य ताम्र-कोबाल्ट-खदानानां प्रति रुचिः वर्धते। एतादृशानां प्रत्यक्षनिवेशानां स्रोतानि विविधानि सन्ति, किन्तु गतदशकालं यावत् चीनः अस्य क्षेत्रस्य प्रमुखनिवेशकः अभवत्, तत्र निवेशः ११ बिलियन डॉलरात् १६६ बिलियन डॉलरं अभवत् । चीनं विशालसंरचनायोजनायाः निर्माणं कर्तुं साहाय्यम् अकरोत्, येन तस्मिन् देशे वर्धमानजनसंख्यायाः कृते प्राकृतिकसंसाधनानि च भोजनानि च उपलभ्यन्ते। [1] मोस्, अफ्रिकादेशस्य विदेशीयपूँजीप्रति संशयः उचितः अस्ति?, 2004, पृ. 2 [2] मोस्, अफ्रिकादेशस्य विदेशीयपूँजीप्रति संशयः उचितः अस्ति?, 2004, पृ. 19 [3] UNCTAD, अफ्रिकादेशस्य विदेशीयप्रत्यक्षनिवेशः वर्धते, 2013
test-international-segiahbarr-con01b
सहस्राब्दी विकासस्य लक्ष्यानां पूर्तीकरणं प्रति सर्वाधिकं प्रगतिं कृतवन्तः विंशतिषु देशेषु पञ्चाशत् देशः अफ्रिकी देशानि सन्ति। यू.एन.डि.पी. इत्यनेन सार्वभौमशिक्षा, लैङ्गिकसमानता, महिलाशक्तिकरणम्, एच.आइ.वी/एड्स्, क्षयरोग-मलेरिया, अन्ये रोगाः च निरोधः, विश्वव्यापी-सङ्गठनस्य सहयोगः च लक्ष्यम् पूर्णम् अभवन् । अन्येषु लक्ष्येषु अद्यापि पूर्णता न प्राप्नोति किन्तु समयानन्तरं तेषां पूर्णतायाः आशा अस्ति । बहुसंख्यकराज्यैः एतेषु लक्ष्येषु किञ्चित् उन्नतिः कृतम् अस्ति इति तथ्यः स्वयमेव सकारात्मकः वर्तते । तेषु जनानां जीवनस्य गुणात्मकतायाः उन्नयनं कर्तुं प्रयत्नः कृतः, यस्मात् तेषां अर्थव्यवस्थानां विषये सकारात्मकः प्रभावः अभवत् ।
test-international-segiahbarr-con02a
बहुसंख्यकराज्यानां शासनप्रकारं विषये अनेकानि विवादानि विद्यन्ते, किन्तु लोकतन्त्रं पश्चिमदेशस्य दृष्टिः एकम् आकाङ्क्षायाः रूपे दृश्यते, अफ्रिकायाः तानाशाहानाम् क्रूरतापूर्णं भ्रष्टं शासनं च सञ्चालयितुं इतिहासः अस्ति। अफ्रिके बहुसंख्यकदेशः अद्यापि अधिनायकशासितः अस्ति। ५५ मध्ये केवलं २५ राज्यं लोकतान्त्रिकम् अस्ति, अन्येषु अधिकृतशासितेषु अथवा संकरशासितेषु राज्येषु अस्ति । एते अधिनायकशासीः सामान्यतः दुर्बलशासनैः सह संबद्धः भवन्ति, यैः अर्थवृद्धे अपि प्रभावः भवति। तस्विरः - रोबर्ट मुगाबेः स्वदेशस्य प्रगतिः कति अल्पं इति प्रतिपादयति मोयो, मुगाबे च तस्य मन्त्रीः आर्थिकसम्मेलनं विहाय निद्रां कुर्वन्ति, २०१३
test-international-segiahbarr-con04a
युद्धं च नागरिकं अशान्तिः विकासं च आर्थिकवृद्धिमपि बाधते। अफ्रिके आर्थिकवृद्धिमपि अन्योऽपि प्रमुखः बाधकः २३ युद्धेषु च नागरिकानां अशान्तिः च प्रादेशिक-अस्थिरतायाः कारणम् अस्ति। युद्धं स्वभाविकरूपेण महत्प्रयोजनम् अस्ति। २००१ तमे वर्षे इथियोपिया-इरिट्रिया द्वन्द्वस्य कारणात् इथियोपियायाः आर्थिक-सामाजिकसंरचनायाः व्यापकतः क्षतिः अभवत् । बीबीसी-सम्प्रसारणेन सूचितम् यत् युद्धस्य आवश्यकतां पूरयितुं अतिरिक्तं वित्तं विकासस्य कृते विनियोजितम् आसीत् । अफ्रिकायाः स्थितिः अधिकं खराबं भवति, यतः अनेकैः सशस्त्रैः समूहैः राजनैतिक उद्देशाय सेनायाः स्थानं गृहीत्वा, डाकूनां रूपं गृहीत्वा च [२] । अप्राप्तेषु वा अप्राप्तेषु अफ्रिकीषु राज्येषु वैधं दुःखं रक्तपातेन, लाभेन च परिणतम् अभवत् । २३ युद्धेषु सर्वसामान्यजनानां जीवनस्य निरन्तरं व्यवधानं मानवविकासस्य न्यूनतायाः कारणम् अभवत्, येन क्षेत्रस्य अस्थिरता अपि विकसति स्म । [1] भल्ला, युद्ध विनाशितः इथियोपियायाः अर्थतन्त्रः, २००१ [2] गेट्टलमन, अफ्रिकास् फॉरएवर वॉर्स्, २०१० [3] गेट्टलमन, अफ्रिकास् फॉरएवर वॉर्स्, २०१०
test-international-segiahbarr-con03a
महाद्वीपः अद्यापि प्राकृतिकविपत्तिरुपेक्षितः अस्ति। एते विपत्तिः प्रायः समाजस्य दरिद्राः अतिसंवेदनशीलजनानां च प्रभावं कुर्वन्ति, यतः ते प्रायः "अधिकं प्रकोपितेषु क्षेत्रेषु" निवसन्ति, अतः विकासस्य बाधा भवति । उदाहरणार्थं, २०१३ तमे वर्षे सोमालियादेशस्य चक्रवातस्य कारणात् दशसहस्राणि जनाः निर्जनं क्षेत्रं गताः, येन तेषां आर्थिकस्थितिः अपि विकसति स्म । [२] ओव्हरसीज डेवलपमेन्ट इन्स्टिट्यूटस्य डा. टम मिचेल् इत्यनेन दावी कृतम् यत् सामाजिक-आर्थिक-नीतिषु आपदा-प्रतिकार-प्रबन्धः केन्द्रस्थः न भवेत् , तावत् आर्थिक-वृद्धिः न सम्भवति । आपदायाः व्यवस्थापनं तथापि अतिभारं भवितुम् अर्हति। २०१३ तमस्य वर्षस्य नवम्बरमासस्य संयुक्त राष्ट्रस्य पर्यावरणस्य कार्यक्रमस्य (यूएनईपी) प्रतिवेदनस्य अनुसारं वर्षस्य २०७० पर्यन्तं जलवायुपरिवर्तनस्य कारणात् उद्भवन्तीनां खतराानां यथा-वृद्धं शुष्कक्षेत्रं तथा जलप्रलयस्य खतराः च प्रतिवर्षम् ३५० बिलियन डॉलरम् अपेक्ष्यते । [१] डेकापुआ, प्राकृतिक आपदाः दारिद्र्यम् वर्धयन्ति, २०१३ [२] मिगिरो, सोमालिया चक्रवात-प्रलय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभय-अभ-अभ-अभ-अभ-अभ-अभ-अभ-अभ
test-international-segiahbarr-con04b
[१] स्ट्राउस्, अफ्रिका अधिकं शान्ताः जातः, २०१३ [2] अफ़्रीकी सङ्घः, ५०औं वार्षिकोत्सवस्य सन्निधिः घोषणा, २०१३ [3] अफ़्रीकी सङ्घः, ५०औं वार्षिकोत्सवस्य सन्निधिः घोषणा, २०१३ [4] न्डुकोन्ग, सेंट्रल अफ़्रीका, २०१३ महाद्वीपे अनेकेषु युद्धेषु अपि युद्धं समाप्तुं प्रयत्नः कृतः अस्ति। १९९० तमे वर्षे अफ्रिकादेशस्य युद्धे अतिवृष्टिः अभवत् । १९९० तमे वर्षे अफ्रिकादेशस्य युद्धे अतिवृष्टिः अभवत् । अफ्रिका-सङ्घस्य (एयू) २०२० पर्यन्तं महाद्वीपस्य युद्धं समाप्तयितुम् उद्दिश्यते इति प्रतिपादितम् । अन्येषां लक्ष्येषु, एयू-संस्थाः कथयन्ति यत्, "आर्थिक-सामाजिकभेदानाम् अन्तर्गतं द्वन्द्वानां मूलकारणानां सम्बोधनम्" इति । अफ्रिकायाः शान्ति-रक्षण-सेनायाः अपि अधिकं महत्त्वं प्राप्नोति, माली-सोमालिया-देशयोः अपि तेषां विशाल-संयोजनं भवति । २०१३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर् मासतः आरब्धाः सन्ति, यत् केन्द्र-अफ्रिका-प्रजासत्ताक-देशे शान्ति-सैन्यस्य प्रेषणस्य तयारीः प्रारब्धः अस्ति ।
test-international-aahwstdrtfm-pro02b
च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति च्छिनाति साओ टोमे देशः एकं उदाहरणम् अस्ति; राजनैतिकसम्बन्धे परिवर्तनं न कृतम् अपि च, चीनः तस्मिन् देशे व्यापारिकमिसन् खोलयति । अस्मिन् वर्षे चीनदेशस्य ४०० मिलियनमूल्यस्य गहनजलयुक्ते बंदरे विकासकार्यस्य भागं गृहीत्वा अस्ति । [1] चीनस्य सह राजनैतिकसम्बन्धं न स्थापितं, आर्थिकसम्बन्धेषु हानिः न भवति। [1] चीनः ताइवानसम्बन्धेषु अपि सूक्ष्मस्य साओ टोमे-देशस्य कृते मिशनं उद्घाटयिष्यति, रोयटर्स, १४ नवम्बर २०१३,
test-international-aahwstdrtfm-pro02a
आर्थिकदृष्ट्या लाभः चीनस्य प्रति राजनैतिकमान्यतायाः परिवर्तनं आर्थिकदृष्ट्या लाभः भवति । देशः यत् स्वीकृत्य परिवर्तनं करोति, तस्मै परिवर्तनं प्रति पुरस्कृत्य च चीनस्य सह संयुक्त आर्थिकप्रयोजनायां सहभागिः भवितुं शक्नोति। मालावीयाः २००७ तमे वर्षे ताइवानस्य सह सम्बन्धं समाप्तम् अकरोत् । चीनदेशस्य जनसङ्ख्याः ६ बिलियन डॉलरं ददाति स्म। [1] तदनन्तरं मालावीयाः चीनदेशस्य निवेशः बहु लाभः प्राप्तवान् । चिनीयानां कम्पनिना विद्यालयानां, रस्तेषु, संसद् भवनस्य च निर्माणं कृतम् । [2] चिनी-मलावी व्यापारः २०१० तमे वर्षे २५% वृद्धौ वर्धते। [3] चिनीयाः अपि एव मन्यन्ते यत् चिनियाँ राजदूत मालावी देशस्य भिखमंगाः इति कथयित्वा आर्थिक-उत्साहस्य परिणामम् अभवत् । [1] ह्सु, जेनी डब्लु, मलावी, ताइवान 42-वर्षीयसम्बन्धं समाप्तम्, ताइपेय टाइम्स्, १५ जनवरी २००८, [2] नोगो, क्लेअर, चीनं मालावीं प्रति स्मरणाय प्रवृत्तम्, theguardian.com, ७ मे २०११, [3] जोमो, फ्रान्क, मलावी, चीनस्य व्यापारः कपासस्य 25% वृद्धिः, डेली टाइम्स् रिपोर्ट्स, ब्लूमबर्ग, १५ डिसेम्बर् २०१०, [4] मलावीयाः विषये चिनदेशस्य टिप्पणीः मलावीयाः प्रति द्वेषम् उत्प्रेरितम्, वॉयस ऑफ अमेरिका, १ नवम्बर २००९,
test-international-aahwstdrtfm-pro04b
साओ टोमे देशः एव न बृहत् अस्ति, अतः यू.एन.एस.सी. इत्यस्य प्रस्तावानां कृते तस्य हितानि खतराः भवितुम् असम्भवः, यदि सः देशः न भवेत्। अपि च, बीजिंग् देशः अनुमोदनं न प्राप्नोति इति कारणात् शेषसदस्यैः सह सम्बन्धं क्षीणम् कृतवान् अस्ति; बीजिंग् देशः शत्रुतायाः कारणं भवितुं शक्नोति, येन अनुमोदनस्य परिवर्तनस्य संभावनाः क्षीणानि भवितुम् अर्हन्ति।
test-international-aahwstdrtfm-con03a
ताइवानात् अधिकं रुचिः प्राप्ताः भवन्तः केवलम् २२ देशानां मध्ये एकः देशः भवन्तः इति लाभः अस्ति, येषु अन्यदेशं स्वीकुर्वन्ति; भवद्भिः अधिकं ध्यानं दातव्यम् । २०१४ तमस्य वर्षस्य जनवरी मासस्य आरम्भात् साओ टोमे-देशस्य राष्ट्रपतिः यात्राम् अकरोत् । [१] सः द्वौ वर्षे पूर्वमेव यात्रां कर्तुम् इच् छत् , किन्तु राष्ट्रपतिः मानुएल पिन्टो दा कोस्टा विदेशं गतः आसीत् । [२] भ्रमणं अन्येषां मार्गैः अपि नियमिततया भवति । सन् २०१० अक्टोबर् मासात् आरभ्य चत्वारः मासाः यावत् साओ टोमेस् राष्ट्रपतेः, वित्तमन्त्रिणः, प्रधानमन्त्री च सर्वे ताइवानं विशिष्यते भ्रमणं कृतवन्तः । [3] च्छिनाः देशः अधिकं देशैः स्वीकृतः अस्ति, अतः सः देशः कदापि समानं ध्यानं न ददाति। विश्वस्य दरिद्राः देशः अस्ति, अतः चीनस्य देशस्य मान्यतायाः प्रश्नः न भवेत् चेत्, एतस्य अल्पसङ्ख्यकस्य अफ्रिकी देशस्य प्रति चास्य रुचिः न भवेत् । [1] मा-आरओसी-साओ टोमे सम्बन्धानां सुदृढीकरणं प्रति वचनं ददाति, ताइवान टुडे, २७ जनवरी २०१४, [2] सियु-चुआन, शिह, मा-आरओसी-आरओसी-साओ टोमे सम्बन्धानां सुदृढीकरणं प्रति वचनं ददाति, ताइवान टुडे, २७ जनवरी २०१४, सियो टोमे-आरओसी-साओ टोमे सम्बन्धानां सुदृढीकरणं प्रति वचनं ददाति, ताइवान टुडे, २७ जनवरी २०१४, सियो टोमे-आरओसी-आरओसी-साओ टोमे सम्बन्धानां सुदृढीकरणं प्रति वचनं ददाति, ताइवान टुडे, २७ जनवरी २०१४, सियो टोमे-आरओसी-आरओसी-आरओसी-आरओसी-साओ-सओ टोमे सम्बन्धानां सुदृढीकरणं प्रति वचनं ददाति, ताइवान टुमे-आरओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-सओसी-स-सओसी
test-international-ipecfiepg-pro02a
ग्रीसस्य अर्थतन्त्रस्य स्थितिः एवम् अस्ति यत् सः केवलम् एकं दिशि अगच्छति - गहनतरं मंदीम् । न च स्थितिः शीघ्रं परिवर्तयिष्यति इति किञ्चिदपि संकेतः। यदि ग्रीकशासनः ऋणस्य ऋणस्य निवारणम् न करिष्यति तर्हि आर्थिकवृद्ध्यर्थं शीघ्रमेव अनुकूलानि स्थितयः पुनरावर्तन्ते । इदम् एव दृश्ये यत् अर्जेन्टिना च अन्यदेशः [1] ननु दिफलोत्पत्तिः कृतः आसीत्, अनेकेषु कारकैः एव अस्य स्पष्टीकरणं कर्तुं शक्यते । प्रथमतः, यूरोक्षेत्रेषु ऋण-अवच्छेदकत्वेन च बहिर्गमनं ग्रीसस्य मुद्रा-नीतिम् अधिकं स्वतन्त्रं कर्तुं अनुमन्त्रितं करिष्यति: ते ग्रीकस्य वस्तूनां सेवाणां च अन्तराष्ट्रिय-बजारे अधिकं प्रतिष्पर्धां कर्तुं स्वकल्याणस्य त्वरितं अवमूल्यनं कर्तुं समर्थं करिष्यन्ति । इत्थं निर्यातस्य वृद्धिः, निवेशस्य आकर्षणं, सस्ती अवकाशयात्रायाः यात्रिकाः च भविष्यति - एते सर्वे ग्रीक-आर्थिकस्य पुनर्निर्माणं प्रति योगदानं दातुं शक्नुवन्ति । ग्रीसस्य ऋणः अपि न आसीत्, अतः ग्रीसस्य ऋणः अपि न आसीत्। इदानीं कोऽपि न जानाति यदि बैंकानि सुरक्षितानि सन्ति, यदि सरकारः ऋणं न ददाति इत्यादि। वर्तमानस्य कटुतायाः उपायस्य निरन्तरं कटनं च परिवर्तनं, यथा-कर्पोरेट करस्य विविधतायाः वृद्धिः, नियमनस्य परिवर्तनं च ग्रीक अर्थतन्त्रस्य अपार अनिश्चिततायाः कारणम् अस्ति । अनिश्चिततायाः कारणं जोखिमः भवति, जोखिमस्य कारणं च भयम् भवति। यदि ग्रीस देशः कर्जां न कर्तुं शक्नोति तर्हि असिद्धतायाः तत्वं गम्भीरतया घटयति, तथा विदेशात् स्थानिक-स्थानाय च निवेशार्थं अनुकूलं वातावरणं भवति। ग्रीकभाषायाः भाषायाः पुनर्निर्माणं कर्तुम् शक्नोति। [1] पेटिफोर्, एनः ग्रीकः डिफॉल्टस्य उदयः, २३ मे २०१२, बीबीसी न्यूज, [2] लपाविट्सा, कोस्टासः यूरोक्षेत्रस्य संकटः यदि... ग्रीकः एकलमुद्रां त्यक्तुम् इच्छति, १४ मे २०१२, द गार्जियन,
test-international-ipecfiepg-pro03b
ग्रीसस्य देहे देहे न अनिश्चितता कमयिष्यति। इटली, स्पेन, पुर्तगाल, आयर्लण्ड इत्यादीनां देशानां ऋणसङ्कटः अपि अस्ति, अतः एतेषु देशेषु निवेशं कर्तुं जोखिमम् अस्ति। यूरोक्षेत्रस्य समग्रं परियोजनां जर्मनी देशः एकं स्थापयितुं प्रयतते, किन्तु यूरोक्षेत्रात् ग्रीकस्य बहिः आगमनं स्थैर्यस्य पुनरुद्धारः करिष्यति इति दावाः अल्पदृष्टिः अस्ति। ग्रीसस्य ऋणदाताषु बहवः यूरोपीयन-बैंकानि वित्त-संस्थाः च सन्ति । अतः ग्रीसस्य ऋणस्य अप्राप्तेः अनेकेभ्यः ऋणदाताभ्यः कम्पनीयान् प्रति घोरः प्रहारः भविष्यति, ये ग्रीसस्य समानाधिकानां समस्याभिः पीडितानि अन्यानि राष्ट्राणि निवेशयितुं न इच्छन्ति।
test-international-ipecfiepg-pro01b
प्रस्तावस्य प्रस्तावः यत् किञ्चित् परिष्कृतं भवति, तत् अभूतपूर्वम् अस्ति। यद्यपि सकल ऋणस्य प्रतिशतं सकल घरेलू उत्पादस्य अनुपातः न घटत इति सत्यम्, तथापि अयं तथ्यः नास्त्येव किञ्चित् गम्भीरः वर्तते, यथा किञ्चित् प्रवर्तकः प्रतीयते। अर्थसंकल्पे अभावात् मुख्यं समस्या अस्ति, यया घटः अपेक्षितः अस्ति, यतः अर्थसंकल्पे अभावात् उच्चतरं स्थानं प्राप्नोति, येन स्थितिः अनियन्त्रितः भवति, तथा ग्रीस् देशः ऋणस्य ऋणसम्बन्धि कर्त्तव्यतायां अप्राप्तः भवति। अतोऽपि भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणस्य भार्यायाः ऋणः। ग्रीसस्य अर्थसंकल्पस्य घाटा १६%तः ९%पर्यन्तं घटत इति वस्तुनिष्ठः अर्थसंकल्पस्य सुधारस्य उत्साहजनकः संकेतः अस्ति । अपि च, प्रस्तावः न किञ्चिदपि विवादः अस्ति, यत् किञ्चित् घट-अवशिष्टायाः नकारात्मकप्रभावानां विषये। तथापि, तेषु यत् न प्रदर्शितम्, तत् एव यत्, का कर्जाः न कर्त्तव्याः इति प्रश्नस्य उत्तरम् एकमेव समाधानम् अस् ति, येन ग्रीकानां पीडायाः निवारणम् सम्भवति, तथा च, किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थं किमर्थम् ? ग्रीकशासनस्य अर्थतन्त्रस्य दोषेषु च लक्ष्येषु च यत्तु न क्रियान्वयन्ते, अतः साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं साम्प्रतं। निजीक्षेत्रे उच्चकरं ददाति, किन्तु सार्वजनिकक्षेत्रे दोषः अस्ति, यस् य कारणात् ऋणसंकटः अभवत् । ग्रीकशासनः सार्वजनिकक्षेत्रेषु कर्मचारीषु विवर्द्धनं, वेतन-कटापं, निजीकरणं च कर्तुं अतीव अनिच्छितः वर्तते। अतः ग्रीस् देशः स्वस्य प्रतिज्ञायाः पालनं करिष्यति, सार्वजनिकक्षेत्रे वास्तविकतायाः प्रवर्तनं करिष्यति, निजीक्षेत्रे करप्रणालीयाः निवारणं करिष्यति च इति अवगतं करणीयम्। [१] मुक्तविनिमयः, गुरुत्वाकर्षणस्य प्रतिरोधः, १४ अगस्त २०१२, द इकोनोमिस्ट, [२] बब्बिन्टन, दीपा: ग्रीकस्य प्रधानमन्त्रिणः सङ्गीतम् गायति, इदानीं कठोरं सङ्गीतम् गायतु, ५ सेप्टेम्बर् २०१२, ई-काथिमेरिन्,
test-international-ipecfiepg-pro03a
ग्रीकदेशस्य यूरोक्षेत्रात् बहिः आगमनाय यूरोः समाप्तिः न भवति। ननु, नव आरम्भः चिह्नितः भविष्यति। जर्मनी देशे दीर्घकालपर्यन्तं मुद्रायाः शक्तिः आसीत् किन्तु जर्मनी देशस्य मुद्रायाः मूल्यम् अभिवृद्धिः देशस्य प्रतिस्पर्धात्मकतायाः विनाशः करिष्यति इति चिन्तयित्वा पुनः जर्मनमार्क मुद्रायाः प्रयोगं कर्तुं न शक्नोति स्म । यूरोक्षेत्रस्य ९७% जनसङ्ख्याः यूरोक्षेत्रस्य शेषस्य रक्षणाय नीतिगतकार्येषु चक्रं कुर्वन्ति। इदम् एव युरोक्षेत्रस्य सदस्यानां मध्ये निवेशस्य च लेनदेनस्य उच्चतर स्तरं आकृष्टं करिष्यति । [1] पार्सन्स, निकः युरोक्षेत्रस्य संकटः यदि... ग्रीस् देशः एकल मुद्रायाः बहिः गच्छति, १४ मे २०१२, द गार्जियन,
test-international-ipecfiepg-con03b
इरल्यान्, इटालियन्, स्पेनम्, पोर्तुगलम् च देशेषु स्थितिः ग्रीसस्य स्थितिः एव अतिशयोक्तिः न भवति। अतः ग्रीकदेशस्य ऋणस्य निक्षेपस्य प्रभावः इतका कठोरः न भवेत्, यथा विपक्षस्य मतानुसारम्। ग्रीस् एव युरोक्षेत्रे राजनैतिक-आर्थिक-अनिश्चिततायाः मुख्यः स्रोतः अस्ति, अतः तेषां निर्गमनं स्थितिम् सुकरं करिष्यति, निवेशकानां कृते सुगमं करिष्यति, युरोक्षेत्रे च बलवत्तया पुनरागमनं कर्तुं अनुमन्त्रयिष्यति। [१] [२] रुपेरल्, राउल् च पर्सन, मत्स्: बेटर अफ आउट? ग्रीसस्य युरोक्षेत्रे तथा बहिः अल्पकालिकविकल्पः, जून २०१२, ओपन यूरोप, २०१२
test-international-ipecfiepg-con01a
ग्रीसस्य संकटस्य कृते न किञ्चिदपि उत्तमम् समाधानं विद्यते, केवलं कमपि दुष्करम् समाधानम् अस्ति। ग्रीसस्य प्रति उपरि प्रदत्तं कटुतायाः उपायं वर्तमाने समये दुःखं जनयति, किन्तु ग्रीसस्य जनानां कृते कटुतायाः उपायः सर्वतः उत्तमः विकल्पः अस्ति: अनिश्चिततायाः परिणामः अधिकं दुःखं जनयति। एतदर्थम् अस्ति यत् ग्रीक-बैंक-क्षेत्रे सम्भवात् इति । ग्रीकस्य ऋणस्य महत् भागः ग्रीकानां बैंकानां च कम्पनिनां ऋणः अस्ति, यानि बहवः शीघ्रमेव दिवालियाः भवितुम् अर्हन्ति यदि सरकारः दिवालियाः भवेत् तर्हि। एतदपि कारणम् अस्ति यत् ग्रीक-बैंकानि ई.सी.बी. इत्यस्य तरलतायाः कृते प्रायः पूर्णतया आश्रितानि सन्ति । [2] अतः जनाः स्वस्य बचतं गमयन्ति, एवं ऋणम् प्राप्नुयम् असम्भवम् भवति । सरकारः शीघ्रमेव द्रक्मस्य मूल्यम् कमतः ५०% अवमूल्ययति स्म । इत्थं आयातितवस्तुनां मूल्यवृद्धिः भवति, अतः मुद्रास्फीतिः प्रचुरतरं भवति, जीवनस्य खर्चः अपि प्रचुरतरं वर्धते। [3] एते द्वौ घटनाः ऋणस्य घोरं अभावं निश्चीयन्ते, येन संकटग्रस्तानां कम्पानां जीवितम् अशक्यम् भवति। अनन्तरं बेरोजगारीः वर्धते। तेलम्, औषधम्, खाद्यपदार्थम्, अन्ये च सामानाः च सुरक्षितं र्भवितुं कठिनम् भविष्यति। स्वाभाविकरूपेण, ये जनाः सर्वाधिकं पीडिताः आसन् ते दरिद्राः आसन् । अस्मिन् विषये सरकारः अनेकेभ्यः नागरिकान् आधारभूतस्य आवश्यकतायाः पूर्तेः अक्षमः भवति। [१] [२] ब्र्जेस्की, कार्स्टनः विव्यूप्पोइण्ट्स्: यदि ग्रीस् युरोस् सेट् इति चेत्?, बीबीसी न्यूस्, १३ जुलै २०१२, [३] रुपेर्ल, राउल् एण्ड पर्सन, मत्स्: बेटर अफ आउट? ग्रीसस्य युरोक्षेत्रस्य आन्तरिक-बाह्यस्य अल्पकालिक-विकल्पः, जून २०१२, ओपन यूरोपो, २०१२ [3] ibid [4] Arghyrou, Michael: Viewpoints: What if Greece exits euro?, BBC News, 13 July 2012,
test-international-ipecfiepg-con04b
दीर्घकालपर्यन्तमपि ग्रीसस्य यूरोक्षेत्रस्य सदस्यत्वस्य निरन्तरतायाः संभावना नास्ति। ग्रीसस्य कुलऋणस्य प्रति जीडीपी अनुपातस्य आकारः एतादृशः अस्ति यत् यदि ग्रीसस्य वर्तमानस्य साङ्ख्यिकवित्तिसाधनेन (अन्ततः) पुनर्प्राप्तेः शक्यते चेत्, ग्रीसस्य भविष्यतः विश्वव्यापी अथवा यूरोपीयमहामन्दीयाः स्थितिः भवति चेत्, ग्रीसस्य ऋणसंकटस्य पुनः प्रभावेण ग्रहीष्यते। यूरोक्षेत्रस्य सदस्यत्वेन ग्रीसस्य राजकोषीय-वित्तीय-नीति-स्वतन्त्रतायाः अभावः भवति, येन ग्रीसस्य आर्थिक-आघातानां सामनाय एव एव आवश्यकता भवति । अतः दीर्घकालिकायां ग्रीसस्य विकासः यूरो विना अधिकः स्थिरः भवति इति वयं द्रष्टुं शक्नुमः ।
test-international-ipecfiepg-con02b
ग्रीस् देशे एकं बृहत् बैंकिङ्ग पतनम् न भवेत् इति उद्दिश्यं ई.सि.बी. च युरोपियन् आयोगः ग्रीस् सरकारम् वित्तीय सहाय्यं ददाति स्म, अतः ग्रीस् सरकारः सार्वजनिक क्षेत्रस्य सुधारं निरन्तरं करिष्यति इति अपेक्ष्यते। एतदपि, ऋणस्य अप्राप्तेः कारणात् ग्रीकशासनस्य कृते एतादृशानां सुधारानां कार्यान्वयनार्थं अधिकं समयः प्राप्नोति, यस्मात् तेषां सफलत्वं सम्भवति, तथा ग्रीकजनानां कृते पीडायाः न्यूनता अपि भवति। अतः विपक्षस्य आशङ्कायाः आधारः नास्ति।
test-international-eghrhbeusli-pro02b
२००० तमे वर्षे अनेकानि विषयाः कियत् वर्षपर्यन्तं सुगमतां प्राप्तवन्तः, तथापि चीनः अनेकक्षेत्रेषु नीतिं कठोरीकृत्य प्रगतिम् प्रतिवर्त्यते। उदाहरणार्थम् एकः बालकः नीतिः प्रादेशिक जनसङ्ख्या-परिवारनियोजन आयोगस्य निर्देशकः झाङ् फङ् कथयति यत् "परिवारनियोजननीतिषु पञ्चवर्षेषु किमपि महत् परिवर्तनं न भविष्यति"। [1] ग्रामनिर्वाचनं ग्रामस्यैव च अन्यानि प्रकरणाः नगरस्यैव च परे न गतः अस्ति। यदा अन्तरराष्ट्रियविषये चीनः पूर्ववत् अधिकं वीटोः प्रयोगं न करोति, तथापि तस्य उदयः न एव शान्तिपूर्णः इति मन्यते, यतः तस्मिन् देशे अनेकानि द्वन्द्वानि सन्ति, विशेषतया दक्षिणचीनसमुद्रसदृशानां समुद्रसङ्घाणां मध्ये, यत्र वियतनामस्य पोतानां उपद्रवम् भवति । [3] चीनः स्पष्टरूपेण शान्तिपूर्णः सह-अस्तित्वम् लोकतन्त्रम् च प्रति न अनुवर्तते। ईयू-देशः शस्त्रप्रतिषेधं प्रति निरन्तरं प्रवर्त्तयितुं चीनं दबाबयितुं प्रयतते। एएफपी, २०११, "चीनप्रान्तः" "एकबालस्य" नीतिः सुगमस्य आशां क्षीणयति। [१] ब्राउन, केरी, चिनियाँ लोकतंत्र: उपेक्षित कहानी, २०११। [3] मिक्स्, जेसन, विट्नाम् आय्स् फॉरेन हेल्प्, २०११.
test-international-eghrhbeusli-pro02a
तियानमेन-महानगरेभ्यः चीनम् बहवः परिवर्तनानि कृतवान् अस्ति। गतद्वयदशकाणि यावत् चीनं परिवर्तितः अस्ति, सः संसारस्य प्रति अधिकं खुला अभवत्, स्वदेशस्य प्रति अपि अधिकं खुला अभवत्। उदाहरणार्थम्, ग्रामेषु लोकतान्त्रिकनिर्वाचनानि प्रयोगाः क्रियन्ते, १९९८तमे वर्षे तेषु नगर-क्षेत्रेषु अपि निर्वाचनानि कर्तुं आरब्धाः । [१] सः एकबालस्य दमनात्मकं नीतिम् अपि निष्प्रयत्नेन निरस्तवान् । अन्तराष्ट्रियदृष्ट्या च चीनं अन्तराष्ट्रियसमुदायस्य उत्तरदायी सदस्यः अस्ति, यथा संयुक्तराष्ट्रसंघस्य सुरक्षा परिषदे स्थायी सदस्यस्य योग्यं भवति। संयुक्तराष्ट्रसंस्थाने यदा-कदा मतदानं न करोति तथापि सुरक्षापरिषदे वीटोधिकारस्य प्रयोगं क्वचित् करोति। १९७१ तमे वर्षे यदा चीनं संयुक्तराष्ट्रसंस्थाने प्रवेशं कृतम्[2] तदा सति केवलम् षट्वारं वीटोधिकारस्य प्रयोगं कृतवान् - उदाहरणार्थम्, अमेरिकायाः विपरीतम्। उत्तरकोरियायाः परमाणुकार्यक्रमे षट्-राष्ट्रानां वार्तायाः मेजबानीयां अस्य "शांतिपूर्णः उत्थानम्" अपि द्रष्टुं शक्यते। चीनः पूर्वएशिया, दक्षिणपूर्वएशिया, मध्यएशिया च क्षेत्रिय राजनैतिकसंरचनायां कार्यकर्तृत्वं कर्तुम् इच्छुकः अस्ति। [१] होर्स्ली, जेमी पी. , ग्रामनिर्वाचनः लोकतान्त्रिकरणस्य प्रशिक्षणक्षेत्रः, २००१ [२] सन्, युन्, चीनस्य संयुक्तराष्ट्रसंघस्य १९७३ः नो बिग डीलः, २०११ प्रति अनुमोदनम् ।
test-international-eghrhbeusli-pro05a
न च प्रतिषेधः, वर्तमानस्य शस्त्रप्रतिषेधस्य केवलम् प्रतीकात्मकम् अस्ति। चीनः इदानीं अपि युरोपात् (२००३ तमे वर्षे ५५५ मिलियन डॉलर मूल्यम्) [1] तथा अमेरिकायाः च सैन्यसामग्रीं क्रयितुं समर्थः अस्ति, यस्मिन् चीनस्य कृते शस्त्रविक्रीणां समानं "प्रतिषेधम्" अस्ति । ईयू-देशस्य वर्तमानस्य प्रतिषेधस्य विधिवत् बाध्यता नास्ति, अतः प्रतिबन्धस्य परिभाषायाः कार्यान्वयनं च प्रत्येकं ईयू-देशस्य स्वेच्छायाः कर्तव्यम् अस्ति, अतः प्रतिबन्धः प्रभावशाली न भवति । [2] अतः शस्त्रनिषेधः एकं अस्थिरं साधनं वर्तते, यः कार्यम् न करोति। भवितव्यम् विक्रयस्य विनियमनं कट्टर ईयू-संहितायाः अनुषङ्गात् करणीयम्, येन सैन्यसामग्रीं कस्यचित् राज्यस्य विक्रयणं निवारयितुं शक्यते, यः बाह्य-आक्रामे वा आन्तरिक-दमनार्थं तत् उपयोजयितुं शक्नोति । 1998 तमे वर्षे एव सर्वशस्त्रनिर्माणस्य कृते आचारसंहिता प्रवर्तते स्म । [3] ईयू-देशैः यानि शस्त्रानि दुरुपयोगं न करिष्यन्ति, तानि विना चीनं शस्त्रं न विक्रीणाति इति एतस्य आचारसंहितायाः अधिकं प्रमाणं भवति। [1] तकासिकः, ई.यू. नेतृत्वः चीनस्य शस्त्रनिषेधस्य निरोधाय जनसमर्थनम् अकरोत्। [२] आर्चीक, क्रिस्टिन, एट अल, युरोपियान् संघस्य चीनस्य प्रति शस्त्रव्यापारेण प्रतिबन्धः, २००५, पृ. ५. [३] इयं च शास्त्रोक्तम्, पृ. २१
test-international-eghrhbeusli-pro01b
चीनस्य सह "रणनीतिकः सहकारः" इति विचारः अस्पष्टः अपि च चिन्तायाः कारणम् अस्ति । अस्मिन् विषये स्पष्टं नास्ति यत् एतादृशम् सहयोगं किं निहितं भवेत्, एवं अपि प्रश्नः अस्ति यत् एतादृशम् सहयोगं वाञ्छनीयम् अस्ति वा न। एकतः शस्त्रप्रतिषेधस्य निरोधेन ईयूः सिद्धयति यत् लोकतन्त्रस्य प्रति स्थैर्यस्य, सिद्धान्तस्य प्रति लाभस्य च महत्त्वं न भवति। अन्यः दमनकारी शासनः तथा अत्याचारः अपि अवश्यं ध्यानं ददाति। अन्येषां कृते अपि, अयम् स्पष्टं न भवति यत् प्रतिषेधस्य स्थगनं यूरोपस्य कृते किं हानिकारकं भवति। ईयू-सम्बद्धे व्यापारसम्बन्धे हानिकारकत्वेन चीनस्य कथनं यद्यपि अस्ति तथापि अन्यदेशानां तुल्यम् ईयू-सम्बद्धे व्यापारसम्बन्धे किं प्रकारेण अनावश्यकता अस्ति इति स्पष्टं नास्ति, यथा पूर्वमेव उल्लेखितम् अस्ति यत् चीनः ईयू-सम्बद्धे व्यापारसम्बन्धे सर्वतः महतः भागीदारः अस्ति । विश्वव्यापी व्यापार संगठनस्य सदस्यत्वेन च् चीनः किमपि प्रकारेण बाजारस्य अधिकं खुलापनं कर्तुम् प्रतिबद्धः अस्ति [1] तथा संयुक्त राष्ट्रस्य सुरक्षा परिषद्-सदस्यत्वेन परस्परलाभाय अन्यैः सह सहकार्यं कर्तुम् स्वेच्छया एव प्रतिवद्धः अस्ति। [1] किम, कि हि, चीनस्य विश्वव्यापी व्यापारसङ्घस्य प्रवेशः एवं तस्य प्रभावः ईयू-संस्थया, २००४
test-international-eghrhbeusli-pro05b
अतीव प्रभावशाली प्रतिषेधः न किञ्चिदपि प्रतिषेधात् उत्तमः। चिनीयाः प्रतिषेधस्य निरोधाय इत्येतदधिकं सङ्कल्पं कुर्वन्ति, येन दर्शितम् यत् प्रतिषेधः किञ्चित् परिवर्तयति, अतः प्रतिषेधः अपि अयोग्यः अस्ति । न च, ईयू-याम् एव एव न अनुदानं दातुं शक्यते। यथा दानिशस्य प्रमुखः प्रतिषेधस्य निरोधकः तर्कयति यत् "आयुधनिषेधस्य निरोधस्य निर्णयः मानवाधिकारविषये विशिष्टं चिनियाय कदमैः सह सम्बद्धः भवेत् ।" [1] EUobserver, लीक केबलः चीनस्य विरुद्धं युरोपीय संघस्य शस्त्रनिषेधस्य नाजुकताम् प्रदर्शयति, २०११
test-international-eghrhbeusli-pro04b
सहकार्यायाः अन्तराष्ट्रियविषये प्रभावः न भवति, किंतु द्विजातीयानां राष्ट्राणां हितानां समन्वयनं महत् अस्ति। रुस-चीनयोः विषये इदं सत्यम् अस्ति यत् उभयतः पश्चिम-सत्तायाः प्रभावं कमयितुम्, पृथक्-वादस्य निरोधं कर्तुम्, तथा च रुस-देशस्य "सर्वभौम-लोकतन्त्रम्" इति कथनं समर्थनं कर्तुम् इच् छन् ति, यस् य अर्थः सार्वभौम-मानव-अधिकारानां धारणायाः अस्वीकारः । [1] ईयू-देशः यत् क्षेत्रे प्रगतिम् इच्छति, तत्र च् चीनस्य विना किमपि प्रोत्साहनं कर्तुम् असम्भाव्यम् अस्ति । प्रतिषेधस्य निरोधः व्यापारस्य विषये साहाय्यं करिष्यति, यत् चीनः स्वेच्छया पश्यति, किन्तु मानवाधिकारस्य विषये च चीनस्य नीतिषु क्वचित् परिवर्तनं करिष्यति, यत्र चीनः कस्यचित् आलोचनायाः बाह्यहस्तस्य हस्तक्षेपम् इति मन्यते। [१] मेनोन्, राजन, चीन-रूसयोः सम्बन्धः, २००९, पृ. १३-१५.
test-international-eghrhbeusli-pro04a
सहकारः प्रभावः प्राप्तुं उत्तमम् मार्गः अस्ति लोकतन्त्रस्य मानवाधिकारस्य च प्रवर्धनाय, अन्तराष्ट्रियरूपेण च प्रभावः प्राप्तुं च चीनस्य सहकारः उत्तमम् मार्गः अस्ति । चिनीयाः जनसाधारणतया उपदेशं वा धम्क्याम् अतिक्रान्ताः भवन्ति, [1] किन्तु ते मित्रराष्ट्रानां वचनानि शृण्वन्ति, ये तेषां विश्वासं एतैः प्रकारैः प्राप्तवन्तः। उदाहरणार्थम् - संयुक्तराष्ट्रसंघस्य सुरक्षापरिषदे मतदानस्य विषये चीनः प्रायः रशियायाः पश्चाद् आगच्छति, यत् १९९० तमवर्षस्य आरम्भात् अस्य देशस्य शस्त्रस्य महत्तमा आपूर्तिकर्ता अस्ति । अतः २०११ तमे वर्षे सीरियविरूद्धं प्रतिबन्धं प्रति वीटोः कृतः, तत्पश्चात् रशियाः असदस्य प्रति आग्रहं कृतवती यत् सः सुधारं कुर्यात् । संयुक्तराज्यस्य प्रभावः पूर्वएशियायाः अन्यदेशानां लोकतान्त्रिकरणस्य समर्थनाय अपि प्रतीयते यत् मित्रैः मानव-अधिकारानां विषये अपि प्रभावः प्रयुज्यते, यत्र हित-अभिप्रायः समसङ्गतः अस्ति । संयुक्तराज्यस्य प्रमुखं भुमिका फिलिपिन्स् देशस्य तानाशाहः मार्कोस् इत्यस्य पदत्यागस्य चलनम् आसीत् । तत्पश्चात् सः कोरियायाः राष्ट्रपतिः चुन दो हवानः एकस्मिन् पदवतः निष्ठां कर्तुम् च प्रोत्साहितवान् । १९८८ तमे वर्षे सः प्रतिपक्षस्य विरुद्धं बलप्रयोगं न कृतवान् । [3] प्रतिषेधस्य निरोधः युरोप-चीनयोः सम्बन्धस्य भवितव्यम् निवेशः अस्ति, न केवलं ईयू-देशस्य, अपितु सम्पूर्णस्य विश्वस्य कृते लाभः भवितुम् अर्हति। [१] ब्यार्न्स्, श्ल्टो, डेविड केमरोन् चीनयात्रा, २०१०। [2] चुलोव, मार्टिन, चीनः सीरियस्य शासनं प्रतिवचनं प्राप्ताः सुधारं कर्तुं उद्यतवान्, २०११. [३] ओबर्डॉर्फर, डोन, द टू कोरियस्, २००१, पृ. १६३-४, १७०.
test-international-eghrhbeusli-con01b
शस्त्रप्रतिषेधः अकालविच्छेदः अस्ति - ईयू-या एव विश्वस्य सर्वेषु शासनानाम् मध्ये केवलम् चीनम्, म्यानमारम्, जिम्बावे च विशिष्यते । [1] अतः चीनः इदं नीतिम् "चीनस्य विरुद्धे राजनैतिकः पूर्वाग्रहः" इति कथयितुं उचितः अस्ति [2] यतः अनेके देशः अपि मानवाधिकारस्य उल्लङ्घनम् कृतवन्तः । चीनस्य सरकारः च जनानां कृते असम्भवं अपमानं करोति, यैः तेषु राजनैतिकभेदभावः दृश्यते, अतः अस्य निरोधः करणीयः। ननु आचारसंहितायाम् ईयू-देशस्य शस्त्रैः प्रदर्शनस्य दमनं कर्तुं शक्यते इति आशङ्कायाः निवारणार्थं पर्याप्तं कार्यम् अस्ति, यतः तत्र निर्यातं प्रतिषेधं कृतम् अस्ति, यत्र "निर्यातं आन्तरिकदमनार्थं उपयोगं कर्तुं शक्यते अथवा यत्र प्राप्ते देशे मानवाधिकारस्य गम्भीरं उल्लंघनं कृतम् अस्ति" इति आशङ्का अस्ति। [३] [१] बीबीसी न्यूज, ईयू चीन शस्त्र प्रतिबन्ध to be lifted, २००५। [2] सिन्हुआ, चीनः प्रतिकूलयुरोपीयसङ्घस्य शस्त्रप्रतिबन्धस्यसमापनार्थं आह्वानम् अकरोत्, २०१०। [३] आर्चिक, क्रिस्टिन, एट अल, युरोपियान् संघस्य चीनस्य प्रति शस्त्रव्यापारेण प्रतिबन्धः, २००५, पृ. २१.
test-international-eghrhbeusli-con05a
प्रतिषेधस्य निरोधः अमेरिकायाः सह सम्बन्धं क्षिप्रं करिष्यति। यदि च चीनं प्रति शस्त्रस्य विक्रयणं युरोपस्य हिते भवेत् तर्हि शस्त्रप्रतिषेधस्य निरस्तिकरणेन संयुक्तराज्यस्य आक्रोशात् अधिकं क्षतिः भविष्यति। अस्मिन् कारणात् अमेरिका चीनदेशे मानवाधिकारस्य स्थितिं अधिकं गम्भीरतया गृहीत्वा, परन्तु अधिकतरम् कारणम् अस्ति यत् ताइवानस्य स्वातन्त्र्यस्य प्रति अमेरिकायाः महत् प्रतिबद्धता अस्ति । यदि चीनं द्वीपस्य आक्रमणं कृतं तर्हि अमेरिकायाः हस्तक्षेपः निश्चितः। यथा अमेरिकादेशविभागः प्रतिषेधस्य निरोधस्य सम्बन्धे उक्तवान्, "अमेरिकी सेनायाः युरोपियानाम् प्रविधिनां विरुद्धं स्थितं द्रष्टुं वयं न इच्छमः"। [1] यदि प्रतिषेधः निरस्तः भवति तर्हि यूरोपं प्रति प्रविधिप्रसारणं प्रतिबन्धयितुं कांग्रेसः प्रतिवदत् । [2] एतद्भयाद्, युरोपस्य बृहत् रक्षा-उद्योगाः मध्ये एकः बीएई सिस्टम्स् इत्यनेन कथितः यत् यदि प्रतिषेधः निरस्तः भवेत् अपि तर्हि सः चीनं न विक्रययिष्यति । [३] [१] ब्रङ्क्ली, जोएल, राइस साउन्ड्स ए थीम इन विजिट टू बेइजिङ्ग प्रोटेस्टेंट चर्च, २००५। [२] आर्चिक, क्रिस्टिन, एट अल, युरोपियान् युनियनस् आर्म्स् एम्बार्गो अन चाइना, २००५, पृ. ३४-५. [३] इवान्स, माइकल एट अल, ब्रिटिशशस्त्रनिर्माणकम्पानि यदि प्रतिबन्धः समाप्तं भवति तर्हि चीनं प्रति तिरस्कारं करिष्यन्ति, २००५।
test-international-eghrhbeusli-con05b
अमेरिकायाः प्रतिषेधस्य निरोधः संक्षेपतः संभवति किन्तु दीर्घकालपर्यन्तं सम्बन्धस्य क्षतिः न भविष्यति। संयुक्तराज्य-यूरोपयोः नाटो-सङ्घस्य दृढ-सङ्घानि सन्ति, तथा च उभयतः स्वीकारः भवति यत् कदाचित् एकः भागीदारः अन्यस्य कृते अप्रियं कार्यं करिष्यति ।
test-international-eghrhbeusli-con01a
शस्त्रप्रतिषेधः अद्यापि आवश्यकः अस्ति। १९८९ तमे वर्षे लोकतन्त्रस्य च पारदर्शितायाः कृते प्रदर्शनं कुर्वन् छात्राणां नरसंहारः आसीत्, अतः शस्त्रप्रतिषेधः कारणात् एव प्रवर्तितः । तियानमेन-सक्वेर्-प्रदर्शनस्य कृते चीनं पश्चाद् अपि खेदम् न प्रकटितवान् - अनेके जनाः अद्य अपि कारागृहे एव सन्ति। यदि प्रतिषेधः निरस्तः भवति, तर्हि ईयू-देशः इदम् सूचितं करिष्यति यत् प्रथमतः शस्त्रविक्रीयस्य प्रतिषेधं न कृतम् अभूव, तथा च इदम् सूचितं यत् चीनं ईयू-देशस्य प्रतिषेधस्य भयात् विना स्वजनानां कृते यत् इच्छति तत् कर्तुं शक्नोति । यदि शस्त्रप्रतिषेधः समाप्तः भवति तर्हि यदा शान्तिपूर्णप्रदर्शनकारिणः चीनस्य सशस्त्रसेनायाः आक्रमणं कुर्वन्ति तदा ते युरोपीयशस्त्रैः एव आक्रमणं कर्तुं शक्नुवन्ति । समग्रं, चीनस्य मानवाधिकारस्य अभिलेखः अद्यापि अतिदुर्लभः अस्ति । इयं देशः अद्यापि नागरिक-राजनीतिक-अधिकारानां अन्ताराष्ट्रिय-संधिं न अनुमोदितवान् अस्ति, तथा च राज्ये राजनैतिक-धर्मीय-कार्यकर्तृणां अभियुक्तानां विना कारावासः कृतः इति एम्नेस्टी इंटरनेशनल [2] च ह्युमन राइट्स वॉच [3] च नियमितरूपेण अस्य आलोचनां कुर्वन्ति । ईयू-देशस्य कृते इयं राज्यं पुरस्कृत्य न भवितुम् अर्हति। [1] जिङ्ग, शाओ, जून चतुर्थी तियानमेन कारागिरिणां सूची अद्यापि कारागिरिषु तिष्ठति तेषां पृष्ठभूमयः, २०१०। [२] एम्नेस्टी इंटरनेश्नल्, अन्युअल रिपोर्ट २०११ चाइना, २०११। [३] ह्युमन राइट्स वॉच, चीन
test-international-gsciidffe-pro03b
जनतेः विदेशनीतिविषये रुचिः क्वचित् अस्ति, ते विदेशस्य विषये न चिन्तयितुम् इच्छन्ति; लोकतन्त्रस्य प्रचारः तेषां मनसि अपि अस्ति, किन्तु यदि लोकतन्त्रस्य प्रचारः जनसमर्थनम् अपेक्षते तर्हि ते लोकतन्त्रं न मन्यन्ते, यथा केवलं २०-३०% जनाः एव लोकतन्त्रं प्राधान्येन मन्यन्ते। [1] सरकारानां कृते च् सेंसरिन्स् अधः खर्चिता विकल्पः प्रतीतम्, किन्तु तयोः परिणामः स्वीकृतः भवति। यथा स्थैर्यं स्थापयितुं वित्तं दातुं, यच्च किञ्चित् अधिकं महत् भवति। इराकयुद्धस्य समर्थनं कृतं तथापि देशस्य पुनरुद्धारार्थं प्रचुरं धनं व्यययितुम् अपि विरोधः आसीत् । संवेदनायाः अशक्तीकरणेन क्रान्तिकारीकरणं प्रवर्धते, तथा च विनाशस्य च अराजकतायाः कारणं भवति, अतः परिणामः महत्प्रयोजनस्य पुनर्निर्माणप्रक्रिया भवितुम् अर्हति, कदाचित् स्थले सैनिकाः अपि उपयुज्यन्ते। [१] प्यू रिसर्च सेन्टर, ४ फेब्रवरी २०११,
test-international-gsciidffe-pro04b
परराष्ट्रराज्यं जनानां विधिपूर्वकम् प्रतिनिधीनां रूपे न भवति अतः तेभ्यः तेभ्यः अधिकारान् ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वत्वेन ह्रस्वः। अन्येषां व्यवहारानां मध्ये हस्तक्षेपं कुर्वन्ति ये राष्ट्राः, तेषाम् कार्यानां पूर्णपरिणामं न जानन्ति; सेन्सॉरसीयाः परिहारं कृत्वा स्थिरराज्यस्य विनाशम् संभवति, न तु तस्य प्रतिस्थापनम्। यथा अरबस्प्रिंग् इत्यनेन सिरियायाः सरकारस्य अस्थिरतायाः कारणं अभवत्, किन्तु न किञ्चिद् स्थिरं लोकतन्त्रं निर्मितम्, केवलं द्वन्द्वम् एव अभवत् । सीरियस्य शासनस्य विनाशे ७०,००० जनाः मृताः [1] इति देशः न शङ्कयति यत् तेषां योगदानं सकारात्मकम् अभवत् । [1] निकोल्स्, मिशेल, सिरियस्य मृताङ्कः ७०,००० समीपे आगच्छति, इति संयुक्तराष्ट्रसंघस्य अधिकारप्रमुखः कथयति, रोयटर्स, १२ फेब्रवरी २०१३,
test-international-gsciidffe-pro03a
परराष्ट्रनीतिविषये, अतः च संवेदनायाः परिहारस्य सहायतायाः विषये, देशे एव नीतिः वैधतायाः रूपे गण्यते वा न, इति महत्वपूर्णम् अस्ति। यतो हि सरकारस्य वैधता स्वदेशान्तरे जनानां समर्थनात् उत्पद्यते यदि ते नीतिः समर्थयन्ति तर्हि सा वैधता भवति। यद्यपि लोकतन्त्रस्य प्राधान्यं न भवति तथापि लोकतन्त्रस्य लोकानां मानवाधिकारस्य च प्रसारं संसारे समर्थितं भवति । [१] [२] स्टिवेन्सन, किर्स्टन्, प्रजातिप्रवर्धनस्य समर्थनेन राष्ट्रियमतमतमतस्य मतदानं, विदेशनीतिसंस्था, २३ अक्टोबर् २०१२,
test-international-gsciidffe-pro04a
स्वतन्त्रतायाः प्रवर्तनम् उचितम् अस्ति। यदा देशः स्वदेशीयानां अभिव्यक्तिस्वातन्त्र्यस्य अधिकारं स्वीकर्तुं न इच्छति, तथा च तेषां अधिकारस्य प्रयोगे सक्रियतया रोधयति, तदा अन्यदेशानां कृते अधिकारस्य समर्थकत्वेन कार्यम् कर्तुम् उचितम् । अस्मिन् विषये अस्मिन् लेखे, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च, अस्मिन् विषये च। एतदर्थं ब्रिटिन् विदेशमन्त्रालये १.५ मिलियन पाण्ड् एव विनियोजितः अस्ति, येन अनलाईन-प्रसारणं कर्तुं शक्नोति। [1] तथापि, ये जनाः एतदर्थं साहाय्यं प्राप्नुवन्ति, तेभ्यः साहाय्यं दास्यति, तेभ्यः साहाय्यं ददाति, तेभ्यः साहाय्यं ददाति, तेभ्यः साहाय्यं ददाति, तेभ्यः साहाय्यं ददाति, तेभ्यः साहाय्यं ददाति, तेभ्यः साहाय्यं ददाति। एतस्य लघुप्रयोजनस्य तुल्यम् एव यत् अधिकारिणां कृते एकं कदमः अग्रे अस्ति, यथा - सफ्टवेयरः उपलब्धः, येन अनलाईन-संचारस्य अनामिकायाः सुनिश्चिततायाः सहाय्यं भवति, यया जीवनं रक्षितुं शक्यते। [1] विलियम हेगः आन्लाइन-प्रदर्शनस्वतन्त्रतायाः प्रवर्धनाय £१.५ मिलियनं प्रतिज्ञां करोति, बीबीसी न्यूज, ३० एप्रिल् २०१२,
test-international-gsciidffe-con01b
अन्यराज्यस्य मध्ये कदापि हस्तक्षेपः न भवितुम् अर्हति इति उद्घोषः लोकतन्त्रस्य कृते अभियानं कुर्वन्तीनां कृते किमपि साहाय्यं प्राप्तुं रोचयित्वा सत्ताम् आलिङ्ग्य प्रयासं करोति। संयुक्तराष्ट्रसंघस्य चार्टरः अपि च, एते घोषणाः, वार्ताः, लिखितानि, च हस्ताक्षरानि च, सरकारानां नेतृभिः कृतानि, न तेषां जनैः, अतः ते विद्यमानानां समर्थकाः भवन्ति। किञ्चित् वस्तु अवैधं न भवितुम् अर्हति, केवलं यतः सः यथास्थितेः समर्थनं प्राप्नोति।