_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 62
6.32k
|
|---|---|
test-economy-epiasghbf-con03b | तथा च, यदि शिक्षणादिना कार्यक्षेत्रे सहभागितायाः प्रभावः न भवति, तदा सा शिक्षायाः प्रभावः न भवति। सुशिक्षितः स्त्री गृहस्थः न किञ्चिदपि करोति, तथापि तस्य शिक्षा कियत् अपि उत्तममस्ति, तथापि सा शक्तिः न प्राप्नोति। साउदी-अरबदेशे पुरुषाणां तुल्यः संख्यायाः विद्यापीठ-विद्यालयेषु अध्ययनेषु स्त्रियाः सन्ति, तथापि स्त्रियाः ३६% बेरोजगारिताः सन्ति, पुरुषाणां तु केवलम् ६% बेरोजगारिताः सन्ति (अलुवैशेग, २०१३) । स्त्रियां शिक्षिताः सन्ति, सशक्तीभूतानि न। |
test-economy-epiasghbf-con01b | उत्पादकक्षेत्रे कार्यस्य अधिकारः सह, देखभालयाः दायित्वं साझा भवति । अथ कदाचित् कालं यास्यति किन्तु अन्ततः समता एव भविष्यति। यदि भवन् तः विकसित-विश्वे विद्यमानानि परिवर्तनानि विमर्षयन्ति - यथा बाल-रक्षा-संस्थानां सुलभता, गृह-स्थानां पितॄणां वर्धमानः संख्या, तयोः मध्ये स्त्रीणां वेतनयुक्त-कार्यस्य समावेशः लिंग-भूमिकाणां परिवर्तनं दर्शयति । द्वैधभारः कदाचित् क्षणिकः भवति, किन्तु दीर्घकालान्तरे सः क्षीणम् भविष्यति। |
test-economy-epiasghbf-con02a | महिलायाः सशक्तीकरणस्य विकल्पस्य आवश्यकता अस्ति। रोजगारेन सशक्तीकरणं न सम्भवति, विकल्पस्य आवश्यकता अस्ति। स्त्रीणां जीवनस्य प्रारम्भात् एव लिङ्गविशिष्टं दृष्टान्तं प्रयुज्यते। लिङ्गभेदस्य भेदभावपूर्णानां कारणानां निवारणार्थं लैङ्गिक-प्रजनन-स्वास्थ्यस्य अधिकारानां प्रापणं आवश्यकम् अस्ति । एतदधिकारस्य प्राप्तिः अफ्रीकादेशस्य महिलायाः स्वशरीरस्य नियमनं, विद्यालयप्रवेशं, स्वेच्छया कार्यस्य प्रकारस्य च् चयनं कर्तुं समर्थं भवति। लैङ्गिक-प्रजनन-स्वास्थ्यस्य अधिकारः अपि अफ्रिकायाः कार्यसूत्रे वर्तते । श्रमिकानां सहभागितायाः परे अपि अनेके कार्यानि कर्त्तव्याः सन्ति - स्त्रियां विरुद्धं हिंसायाः समाप्तिः, साधनानां, अवसरानां, सहभागितायाः समतायाः प्रवर्तनम् च। एतेन विशेषणैः महिलाणां श्रम-बजारस्य सहभागिताः वर्धते, किन्तु तेषां इच्छायाः कार्ये एव। [1] अन्यत्र चिसानो, २०१३; पुरी, २०१३ इत्यनेन पाठः। |
test-economy-epiasghbf-con03a | केषाम् स्त्रीणां नाम? महिलाः विविधाः सन्ति, तथा श्रमिकानां स्त्रीकरणं विभिन्न-युगस्य, जातिः, सामाजिक-आर्थिक-परिवर्तनस्य, शिक्षायाः च महिलाणां श्रेणीं समाहितवती। एतानि अन्तःक्षेत्रिकानि मान्यतां प्राप्तुं महत् अस्ति, यतः सर्वेषु स्त्रियांषु अधिकारः न भवति, न च अधिकारः समानः भवति। उदाहरणार्थं, अटिनेनो (२००६) द्वारा कृतस्य अध्ययनस्य परिणामः एव यत् श्रम-बजारस्य प्रति महिलायाः सहभागितायाः शिक्षायाः प्रभावः आसीत् । मानवपूंजीः कार्यक्षेत्रे परिवर्तने प्रभावम् अकरोत् - कः च श्रमस्य अवसरं प्राप्तुं समर्थः अभवत्, कः च? अतः स्त्रीणां मध्ये असमानता सशक्तीकरणस्य स्तरं, क्षमता च निर्धारयति। अतः श्रमशक्तिसम्पर्कः न सशक्तिकरणं करोति, शिक्षा एव करोति। |
test-economy-epiasghbf-con01a | द्वैधभारः स्त्रीकृतः श्रम-बाजारः अपि असम्पादितः गृहकार्यस्य च देखभाल-कार्यस्य च विषये न कोऽपि अभिसम्बन्धः, न तु समता। स्त्रीणां कृते अपि प्रजननक्षेत्रे तथा परिवारस्य देखभालयां महत्वपूर्णं कार्यं क्रियते, अतः श्रमिकशक्तेः सहभागिताः स्त्रीणां भारं वर्धयति। समयः, शारीरिकः, मानसिकश् च आवश्यकताः एव भारं ददति। अस्मिन् विषये, "स्त्रीणां जीविते" इति शब्दस्य "स्त्रीकृत" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति शब्दस्य "स्त्रीकृत" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति शब्दस्य "स्त्रीकृत" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति शब्दस्य "स्त्रीकृत" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति शब्दस्य "स्त्रीकृत" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे, "स्त्रीणां जीविते" इति रूपे। अपि च, महिलायाः श्रम-बजारस्य महत्वपूर्णः अंशः सदैव आसीत् - यद्यपि तेषां कार्यस्य मान्यता न प्राप्नोति। अतः कार्यक्षेत्रे सहभागितायाः वृद्धिः स्वशक्तिकरणं करोति इति कथम् अस्माभिः वक्तुं शक्यते, यदा सः केवलं स्वीकृतः भवति? |
test-economy-epiasghbf-con04b | लिङ्गं विकासश्च इत्यस्मिन् विषये पुरुषानां लिङ्गभेदस्य विषये विचारणं महत्त्वपूर्णं वर्तते इति ज्ञायते। अतः पुरुषैः सह कार्यम् कर्तुम् लिङ्गं परिवर्तयितुं शक्नोति। |
test-economy-epegiahsc-pro02b | लातिन-अमेरिकायाः देशेषु समानं हितं रक्षणीयम् नास्ति। अस्य क्षेत्रस्य अन्तः अपि असमानतायाः प्रबलता अस्ति । ब्राजिल-देशस्य २०० कोटि जनाः आश्रित्य, ब्रिटिन् देशं पराजित्य, विश्वस्य षष्ठे स्थाने आस्थाय, १० कोटि जनाः आश्रित्य, विश्वस्य निम्नतमं जीडीपी-आधारं धारयन्ती हैती-देशस्य च हितं रक्षितुं एकमेव राष्ट्रस्य हितं वर्तते इति विश्वस्य जनानां कृते अज्ञानम् एव। दक्षिण-अमेरिकायाः समृद्ध-राष्ट्रानां मध्ये अपि मतभेदः अस्ति । ब्राजीलः स्वस्य उद्योगं अमेरिकायाः प्रतिस्पर्धायाः विरुद्धं रक्षितुम् प्रयतते, अर्जेन्टिना च कृषीय अनुदानस्य विरुद्धं दृढतया प्रवर्तते। ब्राजीलस्य इव देशः वार्तामेलेषु क्षेत्रस्य अतिसंवेदनशीलानां पक्षे न उदयति। |
test-economy-epegiahsc-pro01a | विकासस्य च वृद्ध्यर्थं मुक्तव्यापारः उत्तमः अस्ति। स्वतन्त्रव्यापारः देशेषु च क्षेत्रेषु व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय व्यवहाराय। अस्मिन् देशेषु देशेषु, उद्योगेषु च उद्योगेषु च प्रतिस्पर्धा भवति। इयं नवोन्मेषस्य साझाकरणं, उत्पादनस्य लागतस्य घटं, तथा च श्रमिकानां मुक्ततया गमनं, यत्र तेषां श्रमस्य कौशलस्य च आवश्यकता अस्ति, अनुमीयते । अयं व्यवहारस्य सर्वेषां कृते लाभकारी भवति। इयं व्यवसायानां कृते लाभकारी अस्ति, यतः तेषां कृते अधिकानि साधनानि च विपणनानि सन्ति, उपभोक्ताणां कृते लाभकारी अस्ति, यतः व्यवसायानां मध्ये स्पर्धाः मूल्यम् नीचम् आणी उत्पादनेषु सुधारं करणीयं नवीनतायाः उत्प्रेरणां कुर्वन्ति, तथा श्रमिकानां कृते लाभकारी अस्ति, यतः तेषां श्रमस्य तथा कौशलस्य कृते रोजगारस्य अधिकं अवसरः अस्ति [1] । [1] दानबेन-दाविड्, हकान नार्द्स्ट्रोम्, लालनविन्टरस् । व्यापारः, आयभेदः, दारिद्र्यश्च विश्वव्यापारसंस्था। १९९९। |
test-economy-epegiahsc-pro01b | मुक्तव्यापारः सर्वेषां कृते समानरूपेण लाभः न भवति। विकसितदेशानां धनाढ्य-संस्थाः विकासशीलदेशानां विकासं न चिन्तयन्ति; तेषां लाभः महत् अस्ति। ते विकासशीलराष्ट्रान् सस्ती श्रमसाधनाः साधनानि च दृष्टवन्तः, यानि पर्यावरणस्य च श्रमस्य विनियमनस्य न्यूनतायाः कारणात् अधिकं सहसा उपयोजयितुं शक्नुवन्ति। उदाहरणार्थं मेक्सिकोदेशस्य मक्विलाडोराः, ये नाफ्टा-सम्बन्धेन स्थापितानि, श्रम-पर्यावरण-अतिक्रमणैः प्रचुरम् आसीत् । अतः समृद्ध-द्रुद्र-देशानां मध् ये मुक्त-व्यापार-सम्बन्धः विकासशील-राष्ट्रान् कच् छद्रोह-उपलब्धि-प्रदातेषु आर्थिक-चक्रेषु फट् कर्तुं शक् नोति, येन तेभ्यः स्व-राष्ट्र-उद्योगेषु विकासः न कर्तुम् अवरोधः भवति। [1] ह्युमन राइट्स वॉच। मेक्सिकोः मक्किलाडोराः महिलाश्रमिकानां विरुद्धे दुर्व्यवहारः। |
test-economy-epegiahsc-con01b | संरक्षणवादः स्वस्थः राष्ट्रियउद्योगः निर्मातुम् न शक्नोति। विश्वबजारस्य प्रतिस्पन्दः एव एव कार्येषु कार्येषु प्रभावशालीः च भवति। तथा च लघु-स्थानीय-उद्योगेषु च प्रायः एव एव लाभः भवति । तेषु बहुराष्ट्रीयसंस्थासु अपेक्षाकृतं लचीलाः नवोन्मेषी च भवितुं शक्नुवन्ति, ते स्थानिकजलवायुसंस्कृतेः अनुकूलं च कुर्वन्ति। |
test-economy-epegiahsc-con02a | दक्षिण-अमेरिकायाः कृषि-क्षेत्रे एफ़टीएए-अर्थे दुष्प्रभावः अस्ति । FTAA वार्तायाः समये अमेरिकायाः कृषिकाणां कृते अनुदानं निरस्तं कर्तुं अमेरिकायाः प्रतिषेधः आसीत् । अनुदानस्य कारणात् कृषिसम्बन्धीषु महत् अधिशेषः निर्मितः भवति, यानि अनन्तरं विकसनशील-बजारेषु उत्पादन-व्ययात् नीचैः मूल्यैः विक्रीयन्ते । ब्राजील-अर्जन्टिना-सदृशानां देशानां कृषकाः, येषां उत्पादनप्रक्रिया अधिकं कुशलतरं भवति, किन्तु अनुदानं न लभन्ते, ते स्वदेशीय-अमेरिकी-बाजारयोः एव न्यूनमूल्यस्य आयातस्य प्रतिद्वन्द्वितां कर्तुं न शक्नुवन्ति। कृषकाः शीघ्रमेव व्यवसायं न करिष्यन्ति स्म। [1] मार्क्वि, क्रिस्टोफर। पानामायाः मियामीं मुक्तवाणिज्यस्य मुख्यालयं प्रति प्रतिरोधः।न्यूयॉर्क टाइम्स्। ११ नवम्बर २००३। www.nytimes.com/2003/11/11/world/panama-challenges-miami-as-free-trade-h... |
test-economy-epegiahsc-con04a | FTAA-नियमः विकसितदेशानां श्रमस्य कृते दुष्करः अस्ति । अमेरिकादेशस्य च श्रमस्य मुक्तिकरणं अमेरिकादेशस्य च श्रमस्य मुक्तिकरणं अमेरिकादेशस्य च श्रमस्य मुक्तिकरणं कण्ठस्थानां श्रमिकानां कृते कटुः प्रहारः भविष्यति। अस्मिन् देशे, अमेरिकायाः तु औसत वेतनम् अत्यल्पम् अस्ति, अतः अमेरिकायाः अथवा कानाडियानाम् वर्तमाने वेतनस्य अंशमात्रं कामयितुम् इच् छन् ति, अतः ते देशेभ्यः जनाः प्रत्यक्षं प्रतिस्पर्धां कुर्वन्ति। एतस्मिन् बाजारे प्रतिस्पर्धात्मकं तिष्ठितुं, तेभ्यः न्यूनं वेतनं, लाभस्य कटौती च स्वीकर्तव्या। अयम् दशकाणि यावत् श्रमिकानां च अधिकारानां संरक्षणाय च प्रगतिः कृतः, तत् प्रतिवर्त्य विकसितदेशेषु बेरोजगारीयाः स्तरस्य वृद्धिः भविष्यति [1] । पूर्वं अमेरिकादेशस्य मुक्तव्यापारसम्बन्धेषु (उदाहरणार्थः नार्थ अमेरिकन फ्री ट्रेड एरिया (नाफ्टा)) ६८२,००० अमेरिकी-कार्यस्थानां विस्थापनं अभवत् । [1] अतः नियोक्ताः श्रमस्य स्थितिम् न्यूनं कर्तुं शक्नुवन्ति, यतः अधिकमात्राः सन्ति । [1] सुरवेइकी, जेम्स्। "द फ्री-ट्रेड् पार्दोक्स" "द न्यू योर्कर" २६ मे २००८ [२] स्कॉट, रोबर्ट ई, हेडिङ्ग सुथः यू.एस.-मेक्सिको ट्रेड एण्ड जॉब डिस्प्लेसमेंट आफ्टर नाफ्टा, इकोनोमिक पॉलिसी इन्स्टिट्यूट, ३ मे २०११, |
test-economy-epegiahsc-con04b | नियोक्ताः सर्वदा तान् श्रमिकान् प्रति अधिकं वेतनं ददाति, येभ्यः आवश्यकं शिक्षा, तांत्रिकं कौशलम्, भाषा कौशलम् च विद्यन्ते, येभ्यः व्यवसायस्य आर्थिकसफलतायाः आश्वासनं दातुं आवश्यकं कार्यं कर्तुं शक्नुवन्ति। एतेषु श्रमिकानां प्राधान्येन विकासशीलदेशानां श्रमिकानां शिक्षायाः व्यवस्था भवति। अनन्तरं, अनेके न्यून-कुशल-आधारित-कार्याणि सन्ति, येषु किमपि न लभ्यते, उच्च-बेरोजगारी-अवस्थाने अपि। विदेशात् ये जनाः ये येषां कार्यम् कर्तुम् उत्प्रेक्षाः सन्ति, करं च ददाति, तेभ्यः परस्मैपदं लाभम् उपलभ्यन्ते। |
test-economy-egiahbwaka-pro02a | महिलाः आर्थिकविकासस्य एकं मंचं प्रददाति, यदा अफ्रिकायाः महिलाः समतायाः अधिकं व्यवहारं कुर्वन्ति, तेषां राजकीयशक्तीः अपि वर्धते, तदा अर्थव्यवस्थया लाभः भवति। अफ्रिकाः आर्थिकदृष्ट्या वर्धमानः अस्ति, गतदशकालं विश्वस्य दशमध्येषु द्रुतमवृद्धिः प्राप्ताः अर्थव्यवस्थाः उप-सहारा-अफ्रिकायाः सन्ति । यदा केचित् देशः जलदगतिं वर्धयन्ति, तदा ते केवलं प्राकृतिकसाधनानां शोषणस्य परिणामम् एव, केचित् देशः अपि सन्ति, येषु महिलायाः प्रभावः अधिकः अस्ति। रवाण्डायाः संसदे ५६% महिलाः सन्ति । देशस्य अर्थतन्त्रः वर्धते, सन् २०११ तमे वर्षे देशस्य दारिद्र्यदरः ५९% तः ४५% पर्यन्तं घटत इति अनुमानं कृतम् अस्ति, सन् २०१८ पर्यन्तं देशस्य आर्थिकवृद्धिः १०% पर्यन्तं भविष्यति इति अनुमानं कृतम् अस्ति । १९९४ तमे वर्षे जातिसंहारात् अनन्तरं सामाजिक-आर्थिक-विकासस्य प्रेरक-शक्तीः स्त्रियाः अभवन् । लिबेरीयाय् सन् २००६ या जनवरी महिनाय् एलेन जोन्सन सिरलिफं राष्ट्रपतित्वया पदय् जुइगु दुसा देशय् अर्थतन्त्रया उत्थानया लागिं उल्लेखनीय सुधार यायेगु ज्या जूगु खः । लिबेरीयायाः जीडीपीः २००९ तमे वर्षे ४.६% आसीत्, २०१३ तमे वर्षे ७.७% अभवत् । अफ्रिकेषु पुरुषाः प्रायः युद्धे, द्वन्द्वे, असहकारे, च निष्पन्नं धीमतः आर्थिकवृद्धे देशं प्रवर्तयन्ति। पुरुषः युद्धं करोति, गृहे गृहे च परिवारस्य देखभालं कर्तुम् पत्न्याः पश्चाद् आगच्छन्ति। महिलायाः अधिकं अधिकारं ददाति, दीर्घकालिनं चिन्तनं कर्तुं प्रोत्साहनं ददाति, द्वन्द्वस्य निरुत्साहः च वर्धते, यत् 20 शतके उत्तरार्धे अफ्रिकेषु दुर्दशायाः प्रमुखं कारणम् आसीत्। राजनीतिः स्त्रीरूपेण परिणतम् अभवत् इति स्टीफेन पिङ्करः प्रतिपादितवान् यत् द्वन्द्वस्य घटस्य कारणम् अस्ति। [3] यदा शान्तिः आर्थिकवृद्धीम् आनयति तदा स्त्रियाः श्रेयस्करं भागं प्राप्नुवन्ति। [१] बाओबाब्, वृद्धिः अन्यश्चिदपि, द इकोनोमिस्ट, मे १, २०१३ [२] इजाबिलिजा, जेन्, पुनर्निर्माणस्य मध्ये नारीणां भूमिकाः रवाण्डायाः अनुभवः, युनेस्को, [३] पिङ्कर, एस, द बेटर एन्ग्ल्स ऑफ अवर नेचरः व्हाई हिंसा हॅस डिक्लिन, २०११ |
test-economy-egiahbwaka-pro03b | साक्षरतायाः वृद्धिः भविष्यातः स्त्रियाः आर्थिकसङ्गठने अधिकं सहभागितां प्राप्स्यति इति न सिध्यति। तथा च, अधिकं संख्यायां स्त्रियां शिक्षिताः सन्ति, किन्तु केवलं शिक्षणायाः अभावः एव तेषां मार्गं अवरोधयति न। अपि च, अस्य कृते अवसंरचनायाः तथा सुविधायाः आवश्यकता अस्ति, यानि प्रायः सर्वेषु अफ्रिकीषु देशेषु, विशेषरूपेण ग्रामेषु, न सन्ति। एतानि सर्वाणि कर्तुं सर्वप्रथमं राजनैतिकस्थिरतायाः आवश्यकता अस्ति [1] । तथा च, स्त्रीणां विरुद्धे भेदभावः अपि समाप्तः करणीयः, यथा प्रस्तावः कृषिक्षेत्रे पूर्वमेव अवदत्, यत्र स्त्रीभिः कार्यबलः प्रदत्तः अस्ति, तथापि तेषां श्रमस्य लाभः न भवति। अन्यक्षेत्रेषु अपि एतत् सम्भवति। [१] शेपर्ड, बेन्, राजनीतिकं स्थैर्यम्: विकासस्य महत्वपूर्णम्, LSE.ac.uk, |
test-economy-egiahbwaka-pro01a | महिलाः अफ्रिकायाः कृषिः आधारः इति कथनं नाट्यमयम् इति प्रतीतम्, किन्तु यदा अफ्रिकायाः कृषिक्षेत्रेषु ७०% महिलाः कार्यकर्तारः सन्ति, तथा च एषा क्षेत्रे सकल घरेलू उत्पादस्य एक-तृतीयांशं भवति, तदा एवम् कथयितुं शक्यते यत् साम्प्रतं महिलाः अफ्रिकायाः अर्थव्यवस्थस्य आधारः सन्ति । किन्तु अस्य क्षेत्रस्य पूर्ण क्षमता न भवति। महिलाः अधिकं कार्यं कुर्वन्ति किन्तु न किञ्चिदपि लाभं प्राप्नुवन्ति; ते न नूतनानि कार्याणि कर्तुं शक्नुवन्ति, तथा च पुरुषाणां तुल्यम् ५०% न्यूनं वेतनं प्राप्नुवन्ति। यतः तेभ्यः भूमिः न प्राप्नोति [1] , ऋणं न गृह्णाति, अतः न लाभवर्धनार्थं निवेशं कर्तुं शक्नुवन्ति। [२] अतः अफ्रिकायाः भवितव्यस्य कृते महिलायाः महत्वपूर्णं रूपं स्वीकर्तुं, तेषां भूमीं प्रति अधिकारं दातुं आवश्यकम् अस्ति। इत्थं महिलायाः उत्पादकता वर्धयितुं ऋणं प्राप्तुं समर्थः भवति। अन्न-कृषि-संस्थायाः मतम् अस्ति यत् यदि महिलायाः अपि पुरुषाणां इव उत्पादनसाधनानां उपयोगः भवेत् तर्हि तेषां कृषिसमूहस्य उत्पादकतायाः वृद्धिः २०-३० प्रतिशतं भवतु । अथ विकसनशीलदेशानां कृषिसंपादनं २.५-४ प्रतिशतं वर्धयितुं शक्नोति, यस्मात् संसारस्य भुङ्क्तेषु जनाः १२-१७ प्रतिशतं घटयितुं शक्नुवन्ति। [3] मूलतः स्त्रियाः परिश्रमाणि कुर्वन्ति किन्तु तेषां कार्यस्य प्रशंसा न भवति, तेषां क्षमता अपि न भवति। कृषिक्षेत्रे यत् सत्यम् अस्ति, तत् अन्यक्षेत्रेषु अपि सत्यम् अस्ति, यत्र स्त्रियाः बहुसंख्यककर्मिणः न भवन्ति, यत्र स्त्रीकर्मिणां अभावः एव क्षीणशक्तिः प्रदर्शयति । संसाधनानां अकार्यक्षमः उपयोगः अर्थव्यवस्थस्य वृद्धिं निवारयति। [1] ओप्पोन्ग-अन्साह, अल्बर्ट, घानास् स् म् याः स् वधूनां बचतसङ्घानां महत् प्रभावः, इन्टर प्रेस सर्व्हिस, २८ फरवरी २०१४, [2] मुकावेले, सक् वा, अफ्रिकायाः ग्रामिणानां स् वधूनां भूमिका, विश्व कृषकसंस्था, [3] एफएओ, लैङ्गिकसमानता च खाद्यसुरक्षा, fao.org, २०१३, पृ. १९ |
test-economy-egiahbwaka-con03b | न च शिक्षा न च संरचनायाः आर्थिक भवितव्यस्य प्रमुखत्वेन महिलायाः सम्भाव्यतां निरुध्यते। अनेकेषु उद्योगेषु पूर्णतया क्षमतायाः उपयोगः कर्तुं पूर्वाधारस्य आवश्यकता वर्तते। किन्तु स्त्रीणां च समानं मर्यादा अस्ति। अधोसंरचनायाः अभावः न इदम् अर्थं ददाति यत् पुरुषैः एव लाभः प्राप्नोति। न च अस्मिन् विषये निश्चितं भवितुम् अर्हति यत् अफ्रिकायाः विकासः चीनस्य इव अवसंरचनायाः निर्माणं कृत्वा भविष्यति। कस्यचित् अवसंरचनायाः आवश्यकता न भवितुम् अर्हति; उदाहरणार्थं मोबाइल-टेलिफोनानां उपयोगात् परिणामेण लैंडलाइनानां विस्तृतानां प्रणालीनां निर्माणस्य आवश्यकता न भवति। भविष्यतः अन्यप्रौद्योगिकैः सह अन्यस्य बृहत्-उपसंरचनायोजनायाः आवश्यकता न्यूनं भवितुम् अर्हति - उदाहरणार्थम् समुदाय-आधारितः नवीकरणीय-ऊर्जा । विद्यापीठं गन्तुं न शक्नुवन्ति ते अपि विद्यापीठं गन्तुं शक्नुवन्ति। अपि च, एषा शिक्षा-अवकाशः केवलम् एव दर्शयति यत् यदा अयं समाप्यते तदा स्त्रियाः प्रभावः अधिकः भविष्यति। |
test-economy-egiahbwaka-con01b | यद्यपि अफ्रिकायाः प्रचुरं प्राकृतिकसंपदाः सन्ति तथापि ते अस्य आर्थिक-उपयोगाः भविष्यन्ति इति न मन्यते । खननेन अल्पजनानां रोजगारः भवति, अर्थव्यवस्थया च किंचित् अतिरिक्तमूल्यं च उपजायते। अपि च, प्रत्येकं अफ्रिकी देशं नैसर्गिकसंसाधनानां शोषणं कर्तुं न शक्नोति, किन्तु सर्वेषु देशेषु जनाः विद्यन्ते, वर्तमानकाले अल्पप्रयुक्ताः स्त्रियाः अपि विद्यन्ते, ये उत्तमशिक्षणैः उत्पादन-क्षेत्रे अथवा सेवाक्षेत्रे अर्थतन्त्रं स्थापयितुं शक्नुवन्ति। इदृशम् अर्थशास्त्रम् अतीतकाले विनष्टेषु संसाधनवृद्धेषु अवलम्बनं कर्तुं न शक्यते, अतः अस्य अर्थशास्त्रस्य अधिकं स्थायित्वम् अपेक्ष्यते। |
test-economy-egiahbwaka-con03a | अफ्रिकायाः सर्वाधिकानि आवश्यकताः आधारभूतसंरचनाः शिक्षा च सन्ति। एतेषु केनापि आवश्यकतायाः अर्थः एव न भवति यत् महिलायाः अफ्रिकी अर्थव्यवस्थया महत्वपूर्णं स्थानं प्राप्नुवन्ति। अफ्रिकायाः मूलभूतसंरचनायाः अपर्याप्तता अस्ति, उप-सहारा-अफ्रिकायाः विद्युत् उत्पादनं स्पेनस्य, एक-सप्तदश-भागस्य जनसङ्ख्यायाः, समानम् अस्ति । विश्वबैंकस्य अनुमानानुसारं यदि सर्वे अपि अफ्रिकी देशः अवसंरचनायाः क्षेत्रे मॉरीशस-देशस्य समं गच्छन्ति तर्हि प्रतिव्यक्ति आर्थिकवृद्धिः २.२ प्रतिशतं वर्धते। कोरियायाः स्तरं प्राप्ते प्रतिवर्षं प्रतिव्यक्ति आर्थिकवृद्धिः २.६ प्रतिशतं वर्धते । यदि भवितव्यस्य निर्माणं भवितव्यम् इति निश्चितं भवति तर्हि पुरुषानां प्रभावः अधिकाः भविष्यति यतः निर्माणक्षेत्रे पुरुषानाम् अधिकः प्रभावः वर्तते । अफ्रिकायाः स्त्रियां शिक्षणे प्रगतिः अभवत् । तथापि एकं अंतरं अद्यापि विद्यमानम् अस्ति । एङ्गोलायाः ६६% , मध्यअफ्रिकी गणराज्यस्य ५९% , घानायाः ८३% , सियरालिओनेयाः ५२% इत्यनेन युवानां साक्षरता दरः अद्यापि युवानां पुरुषानां साक्षरता दरात् ८०% , ७२% , ८८% , ७०% इत्येवम् न्यूनः अस्ति । [3] एवं बहुधा शिक्षायाः वृद्धिः भवति। उदाहरणार्थं सेनेगलदेशस्य प्राथमिकशिक्षणक्षेत्रेषु 1.06 प्रतिशतं बालिकाः बालकाः च सन्ति, किन्तु माध्यमिकशिक्षणक्षेत्रेषु 0.77 प्रतिशतं, तृतीयशिक्षणक्षेत्रेषु 0.6 प्रतिशतं च अस्ति। अन्यदेशानां स्थितिः एव अस्ति; मौरितानिया १.०६, ०.८६, ०.४२, मोजाम्बिकः ०.९५, ०.९६, ०.६३, घाना ०.९८, ०.९२, ०.६३। [4] यदि स्त्रियो उच्चतरशिक्षणप्राप्त्यर्थं न प्रवर्त्तन्ते तर्हि भविष्यतः अर्थव्यवस्थस्य प्रमुखं प्रेरकशक्तीः न भवितव्या इति अनुमानं न क्रियते। तयोः प्रभावः निम्नस्तरस्य शिक्षायाः वृद्धिः कर्तुं शक्नोति, किन्तु उच्चतरस्तरे समतायाः अभावः, तेषां देशे आर्थिक-भविष्यस्य महत्वपूर्णः भूत्वा न गन्तुं शक्यते, यतः उच्चतर-कुशलयुक्ताः कार्याणि, अर्थव्यवस्थस्य निर्देशस्य भूमिकाः अपि प्रामुख्यातः पुरुषाः कुर्वन्ति। विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वबैंक, विश्वब |
test-economy-egiahbwaka-con02b | अफ्रिकायाः पश्चिमदेशस्य मार्गं अनुगमिष्यति इति विश्वस्य किञ्चिदपि कारणं नास्ति यदा नारीणां भूमिकायाः विषये आगच्छति। परिवर्तनं अपेक्षया अपि शीघ्रं आगमिष्यति। रवाण्डायाः संसदे ६३.८% सिटानि महिलाः गृहीताः सन्ति, येषु अन्यत्र अपि त्रिषु देशेषु (दक्षिण-अफ्रिका, सेशेल्स्, सेनेगल) शीर्ष-दश-स्थानानि सन्ति । यदि उत्तरस्य अपवादः अस्ति, तदा अफ्रिका पश्चिमेषु अपेक्षाकृतं शीघ्रं महिलायाः राजनीतिं स्वीकृतवती, अतः व्यवसायस्य विषये अपि असम्भवम् इति अनुमानयितुं किमपि कारणं नास्ति। [1] महिलाः राष्ट्रीयसंसदेषु (इण्टर पार्लियामेण्ट्री यूनियन, १ फेब्रवरी २०१४) |
test-economy-egppphbcb-pro02b | पूँजीवादस्य अन्तर्गतं सम्पत्तौ निजीकरणं भवति, यतो हि इदम् अनुमानं कृतम् यत् इदम् कस्मै अपि हानिः न करिष्यति अथवा सर्वेषां कृते लाभः अपि भविष्यति। न च तत्सत्यम्, वस्तुतः सम्पत्तिरिति यत् किञ्चिदधिकं सम्पत्तिसम्पन्नानां हस्तेषु संकेन्द्रियं भवति, अन्येषां सम्पत्तिरिति वा कमपि न भवति। पूँजीपतिना सहकार्यस्य स्थितिः श्रमिकस्य (ततः परं सः पूँजीपतिः अस्ति) तुलनायां अति श्रेष्ठं भवति, सः स्वार्थे सम्पत्तिकम् एकाग्रकर्तुम् अस्य लाभस्य उपयोगं कर्तुं शक्नोति। यदि पूजीपतिना सर्वम् अस्ति, श्रमिकस्य च किमपि नास्ति, तदा श्रमिकस्य कृते धनिकानां कृपणता, दानम् इत्यादीनां विना किमपि न भवति। यदि अपि पूँजीपतिः श्रमिकं जीवितुं समर्थं वेतनं ददाति (अकर्मण्ये तु जीवितुं समर्थं वेतनं "तस्य जीवनं सुधयति") तदापि श्रमिकस्य भागः 1/2 एव बाध्यः संविदा भवति। अतः निजी स्वामित्वः सामानाधिकारस्य सम्भावनानां समानाधिकरणं न करोति, अतः अन्यस्य हानिः न कर्तुं पूँजीपतिना प्रमिसम् अवगच्छति । पूँजीवादः बहुसंख्यायाः जनाः अल्पसंख्यायाः कृते अधिकं आश्रितानि कुर्वन्ति, यदि सम्पत्तौ सम्पत्तौ सम्पत्तौ सम्पत्तौ आसन् तर्हि न। १ मार्क्स, के. (२०१०) "यहूदीयाश्चेति प्रश्ने" इत्यमरः। मार्क्सवादी इन्टरनेट अभिलेखालयः। प्राप्तः मार्च १७, २०११ २ मार्क्स, के. (२००९बी) राजनीति-अर्थशास्त्रस्य आलोचनायाः योगदानम् - पूर्वसूचना। मार्क्सवादी इन्टरनेट अभिलेखालयः। १९ मार्च २०११ दिनाङ्के प्राप्तः । (२००८) रोबर्ट् नोजिक् च विल्ट् चम्बेर्लेनः - किमर्थं नमुनाः स्वातन्त्र्यं संरक्षन्ति। ज्ञानम् (१९७५-), Vol. ११, स०। ) 5-23. डी. रीडेलः फेलिक्स मेइनरश् च। ९ जून २०११ |
test-economy-egppphbcb-pro03b | पूँजीवादिनः प्रायः इदम् तथ्यम् अवहेलना कुर्वन्ति यत् जनाः यद्यपि स्वयमेव व्यक्तिः सन्ति तथापि तेषाम् सामाजिकपरिस्थितिः अपि आकारयति । जनानां वर्गः, लैंगिकता, लिङ्गः, राष्ट्रीयता, शिक्षा इत्यादयः। जनानां अवसरानां विषये महत् प्रभावः भवति। कदाचित् केचित् जनाः बराक ओबामा इव सामाजिकपरिवर्तनं विना अपि अमेरिकीस्वप्नं प्राप्तुं शक्नुवन्ति, तथापि बहुसंख्यकानां कृते इदं न भवति। पूँजीवादस्य अन्तर्गतम् अधिकतरम् अवसरं प्राप्नुवन्ति ते जनाः, येषु अधिकं पूँजी अस्ति, विश्वविद्यालयस्य छात्राणां उदाहरणं गृहीत्वा: अमेरिका, यूनाइटेड किंग्डम इत्यादयः बहुषु देशेषु विश्वविद्यालयः छात्राभ्यः उच्चं शिक्षणशुल्कं ददाति, यदि कश्चिद् एव धनं न ददाति, तदा सः शिक्षायाः आगमनं न शक्ष्यति (यदि ऋणः प्राप्नोति तर्हि सः जीवनस्य दीर्घकालपर्यन्तं ऋणं गृहीत्वा, अथवा विद्यापीठे अध्ययनं न कर्तुं शक्नोति) । इदं सर्वकारेण समानाधिकारः इति कथयितुं न शक्यते। अवसरानां प्रदायः एव पर्याप्तः न भवति, जनाः अपि तेषु लाभं प्राप्नुवन्ति। १ बर्गर, पी. एल. , & लक्मन, टी. (२००७) ज्ञानसमाजविज्ञानः, येन जनाः सामाजिकं वास्तविकताम् अवगच्छन्ति, तथा च तयोः स्वरूपं निर्दिश्यते। (एस. टी. ओल्सन, सम्पादकः) फाल्गुः वाल्-सत्रः |
test-economy-egppphbcb-pro01a | बाजारः उत्पादानां सेवाणां च मूल्यनिर्धारणं करणीयम् एव। यदि अनेके जनाः एकं सामानं वस्तु इच्छन्ति तर्हि अस्य आवश्यकता अधिकं भवति तथा च अस्य विक्रयस्य कारणात् बाजारे अस्य विक्रयणं लाभदायकम् भवति, अतः जनाः स्वेच्छया किं उत्पादनं तेषां कृते प्रदत्तं भवति इति निर्णयं कुर्वन्ति। अतः जनानां आवश्यकतायाः आधारात् एव बाजारः निर्णयं करोति, अतः अत्र अतिरिक्तं उत्पादनं वा सेवाः न भवति। अस्मिन् विषये अनेकाः जनाः उच्चगुणवत्तायाः बास्केटबलः द्रष्टुम् इच्छन्ति, अतः माइकल जॉर्डन इव बास्केटबल-कलाकारः, यस् य बास्केटबल-कलायाः परिष्कृतं रूपं वर्तते, सः अत्र अतिप्रचुरः भवति। लोकः तस्य सेवायाः (उत्कृष्ट बास्केटबलः) कृते धनं ददाति, अतः तस्य उच्चं वेतनम् उचितम् भवति। अन्येषां तु मध्यमवर्गस्य बास्केटबलपटुः न वेतनं प्राप्नोति यतः मध्यमवर्गस्य बास्केटबलपटुः न च मागः अस्ति, तस्य सेवायाः बाजारे आकर्षणं नास्ति, अतः तस्य सेवायाः समाप्तिः भविष्यति। अयं सर्वम् "गतिशीलः पूँजीवादी प्रणाली" इति कथयितुं शक्यते, यस्मिन् व्यक्तित्वम् (बास्केटबलस्य कौशल्यं परिष्कृतम्), पुरस्कृत्य क्षमता (बास्केटबलस्य कौशल्यं धारयितुम्) तथा जोखिमग्रहणम् (अपि भवता यशः प्राप्नोति इति जोखिमं गृहीत्वा) महत्त्वं प्राप्नोति । १ आदमः स्मिथः । (नपुं॰) अर्थशास्त्रस्य संक्षिप्तः विश्वकोशः । पुनः प्राप्तः २० जून २०११ २ Nozick, R. (1974). अराजकराज्यम्, उतोपिया च (पृष्ठ. ५४-५६, १३७-४२) । मूलग्रन्थाः |
test-economy-egppphbcb-pro01b | यदा जनाः किञ्चित् क्रयन्ति तदा ते विकल्पः अस्ति इति मन्यन्ते, किन्तु वस्तुतः न, यतः तेषां समक्षं अनेकानि विकल्पानि विद्यन्ते। अथवा एवम् अवरोधचित्रं अथवा अवरोधचित्रं सिनेमालयं पश्यन्तु। तथापि, एकं बहुप्रसिद्धं चलचित्रं द्रष्टुं अन्यत्र किमपि विकल्पः नास्ति, अतः वास्तविकं विकल्पं न प्रदत्तम् अस्ति । पूँजीवादः निर्णयः कृतः अस्ति यत् किं उत्पादयिष्यते, अतः उपभोक्ताः केवलं किमपि क्रयितुम् एव अवशिष्यते। अन्यः उदाहरणः अस्ति यत् सुपरमार्केट-महाभ्यासेषु भोजनस्य विकल्पः बहुविधः अस्ति, किन्तु सत्कार्ययुक्तः भोजनं महत् अस्ति, अतः न्यून-आधारधारिणः जनाः अस्वस्थ-आहारं खादन्ति, यतः ते सत्कार्ययुक्तं भोजनं कर्तुं न शक्नुवन्ति, अतः व्यवहारतः कस्यापि विकल्पस्य अभावः अस्ति, यतः सत्कार्ययुक्तः भोजनं महत् अस्ति इति कारणात् न्यून-आधारिणः जनाः एकं विकल्पं न प्राप्नुवन्ति । एकं अतिरिक्तं प्रतिवादं भवति यत्, किमपि उत्पादस्य/सेवायाः मूल्यम् बाजारस्य शुद्धं कल्पनाद्वारा निर्धारितं भवेत् इति प्रश्नः, किं वास्तवमेव उचितम् यत् माइकल जोर्डन-नाम् अधिकं वेतनम् प्राप्नोति, यथा - नर्सः? नर्सः जीवनरक्षायै सेवां ददाति, माइकल जोर्डनः केवलम् मनोरञ्जनं ददाति, यद्यपि माइकल जोर्डन एव विशिष्टप्रकारेण उच्चगुणवत्तायुक्तं बास्केटबलं क्रीडितुं शक्नोति, अनेके जनाः अपि कुशल-नर्साः सन्ति, तथापि एतेन द्वयोः वेतनभेदः न सिद्ध्यति। 1 अदोर्नो, टी. , & होर्कहेइमर, एम. (2005). संस्कृत-उद्योगः जन-भ्रमस्य रूपे प्रबुद्धता। पुनः प्राप्तः जून ७, २०११ 2 Sandel, M. (2004) न्यायः - किं कर्तुम् उचितम् ? एलेन लेनः । |
test-economy-egppphbcb-pro03a | पूँजीवादी समाजः व्यक्तिकस्वातन्त्र्यम् वर्धयति। पाश्चात्य-लोकतन्त्रात्मक-पूँजीवादी व्यवस्था अन्यलोकानां हस्तक्षेपात् मुक्ततया व्यक्तिकानां अधिकारान् स्वतन्त्रतां च रक्षिता। परिपक्वानां प्रौढानां नागरिकानां मन्यते यत् तेभ्यः स्वस्य जीवनस्य प्रकारं च्छिन्नं भवितुम् अर्हति, तेभ्यः स्वस्य भवितव्यस्य निर्माणं कर्तुं शक्नुवन्ति, राज्यस्य पितृसत्तात्मकः बाध्यता च न भवति (बर्लिन, १९५८) । पूँजीवादी समाजस्य आदर्शः कदाचित् अमेरिकन स्वप्ने उत्तमरूपेण प्रदर्श्यते यत्र सर्वेषां जनानां पूर्णतया सामर्थ्यप्राप्तये समानः प्रारम्भिकः अवसरः भवति, प्रत्येकं जनः स्वमार्गं विमुक्तः बाह्यबाधकत्वेन च्छिद्यते। १९३१ तमे वर्षे जेम्स् ट्रस् लो एडम्स् इत्यनेन अमेरिकन स्वप्नस्य परिभाषा कृतवती यत् "जीवनं सर्वाणां कृते उत्तमं, समृद्धं, पूर्णं च भवेत्, प्रत्येकं व्यक्तं प्रति योग्यतायाः अथवा उपलब्धिः अनुरुध्य अवसरः भवेत्" [१] । संयुक्तराज्यस्य वर्तमानः राष्ट्रपतिः बराक ओबामा अमेरिकीस्वप्नस्य साध्यस्य विशिष्टः उदाहरणः अस्ति। बराक ओबामाः जीवनस्य आरम्भः पूर्वराष्ट्रपतयः (उदाहरणार्थः जॉर्ज बुश) । तथापि सः सामाजिकवर्गः, जातिकः आदिः पारम् परम् आगतः। सः संयुक्तराज्यस्य राष्ट्रपतिः अभवत् । अतः पूँजीवादः सर्वेभ्यः जनाः जीवनस्य महत् उपलब्धिं प्राप्तुं उचितः अवसरः ददाति यदि ते अवसरं प्राप्नुवन्ति। १ जेम्स् ट्रस्लो एडम्स् कागदपत्रम् १९१८-१९४९ (नपुं॰) कोलम्बिया विश्वविद्यालयस्य पुस्तकालयः। पुनः प्राप्त किया जून 7, 2011 2 बराक ओबामा अमेरिकन ड्रीम लिपिः विशालः अस्ति । (२००८) दर्पणम् । पुनः प्राप्तः ७ जून २०११ |
test-economy-egppphbcb-pro04a | लाभरूपेण प्रोत्साहनं समग्रं समाजं लाभयति। मनुष्यः कामं प्रति यत्नेन उत्प्रेरणां प्राप्नोति, तत् तस्य प्रयत्नात् प्रतिफलम् भवति, अतः ये जनाः परिश्रमं कुर्वन्ति, समाजस्य कृते योगदानं कुर्वन्ति, ते अधिकं धनं लभन्ते (उदाहरणार्थ, धनस्य वृद्धिः) । निजी सम्पत्तिः) यदा कार्यम् प्रतिफलात् पृथक् भवति अथवा कृत्रिमः सुरक्षाजालः कार्यम् न कुर्वन् जनान् जीवनस्य उच्चतरम् स्तरम् ददाति, तदा समस् तसमाजः पीडितः भवति । यदि कार्यकर्तृकेभ्यः अपि समानं लाभः प्राप्नोति, तर्हि कार्यकर्तृकेभ्यः अपि न लाभः प्राप्नोति, समग्रं उत्पादकतायाः घटः भवति, यस्मात् समाजस्य हानिः भवति। अतः प्रोत्साहनम् आवश्यकम् अस्ति यतः सः समग्रं समाजस्य समग्रं स्तरं भौतिकसम्पदायाः रूपे वर्धयति, अतः अस्मिन् विषये सर्वैः हितम् अस्ति यत् जनाः सफलतां प्राप्तुं प्रयत्नेन च तत् अर्जितं कुर्वन्ति, यत् तेषां अधिकारः अस्ति। सामान्यतः अधिकं उत्पादकतायां घटस्थानाः अपि यदि न्यूनं उत्पादकतायां आसन् तर्हि तेषां लाभः अधिकः स्यात्। धर्मार्थकर्मणि च। (१९९९) न्यायस्य सिद्धान्तः (अनुवादः) । ऑक्सफ़ोर्डः ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस। २ ब्रैडफोर्ड, डब्लू. (१८५६) प्लायमाउथस्य वृक्षारोपणस्य इतिहासः। लिट्, ब्राउन च च। ३ नोझिक, आर. (१९७४) अराजकराज्यम्, उतोपिया च (पृष्ठ. ५४-५६, १३७-४२) । मूलग्रन्थाः ४ पेरी, एम. जे. (१९९५) समाजवादः किम् अपयशम् अकरोत् ? मिशिगन-विश्वविद्यालय-फ्लिन्ट्, मार्क जे पेरी-स् य वैयक्तिकपृष्ठम् । |
test-economy-egppphbcb-con03a | पूँजीवादस्य मुक्त-बजारस्य तु सामाजिक-व्यवस्था अधिकं सुरक्षितं वर्तते। ऋण-बुब्बलानि च तत्-परिणामेण ऋण-संकटानि (वित्तीय-संकटानि) पूँजीवादी-व्यवस्थायाः अन्तर्निहितानि सन्ति। अर्थतन्त्रस्य संकटं भवति यदा यदा उत्पादक-आर्थिक-क्षेत्रेषु गतिः धीमतः भवति, फलतः लाभस्य घटः भवति। अचल-सम्पत्तिसम्बन्धे निवेशः अतिवृद्धः आसीत्, अतः सा संकटम् अभवत् । सम्पत्तिरूपेण लाभं प्राप्तुं सम्पत्तिरूपेण निवेशः कृतः, येन सम्पत्तिरूपेण लाभः वृद्धिं गतः। गुणानां मूल्यवृद्धे अनेकाः जनाः गृहे ऋणं गृहीत्वा ऋणार्थम् सामानाः क्रयन्ति, यतः तेषां गृहे विक्रयकाले अधिकमूल्यं भविष्यति इति विचार्य ते सहजतया ऋणं परित्यज्य गृहं प्रति ऋणं ददाति। तथापि, किंमतवृद्धिः कल्पितत्वात् वास्तविकस्य आवश्यकतायाः अनुरूपं न आसीत् (तत् बुलबुलम् आसीत्), अतः गृहाणां मूल्यम् कदाचित् घटितव्यम् आसीत् । यदा किमस्ति अन्ततः घटत इति, तदा जनाः कर्जाधीनगृहेभ्यः क्रयानि कर्जाधीनानि कर्जाणि कर्तुं न शक्नुवन्ति स्म, तथा च स्थापनीयानि कर्जाः वित्तीयसंकटस्य कारणानि अभवन् । कदाचित् कथयितुं शक्यते यत् अर्थतन्त्रं न विद्यमानेन धनैः (अतः एव ऋणम् बुलबुला इति नाम) जीवितम् आसीत् । परिणामतः असंख्यवस्तुः अभवन् यानि किमपि न क्रयितुं शक्नोति यतः किमपि न कर्तुं शक्नोति, अतः अर्थतन्त्रस्य स्थिरीकरणं, अतः संकटम् अभवत् । समाजवादी व्यवस्थायाः अतिउपभोगः न भवति यतः अस्य लक्ष्यः लाभः न भवति, किन्तु मानवस्य आवश्यकताः एव, न च लाभस्य रक्षणाय निवेशस्य निर्माणस्य कारणम् अस्ति, अतः पूंजीवादी सङ्कटः न भवति। 1 रोबर्ट्स, एम. (२००८) ऋणसंकटः एकवर्षं यावत् अभवत् । मार्क्सवादस्य रक्षायां। पुनः प्राप्तः ७ जून २०११ |
test-economy-bhahwbsps-pro02b | यदि सरकारः धनं बचयितुम् इच्छति तर्हि तं धूमपानस्य स्तरं घटयितुं न प्रयतनीयं, यतः धूमपानिनः करस्य महत् आयस्य स्रोतकाः सन्ति। यद्यपि एन.एच.एस. इत्यनेन धनं धूम्रपानकर्तृभ्यः (यस्य स्वास्थ्यस्य समस्यायाः धूम्रपानस्य व्यसनस्य प्रत्यक्षं सम्बन्धः न भवेत्) व्यययति, तथापि सरकारः सिगारेट्-प्रदानस्य करात् अधिकं धनं लभते। उदाहरणार्थम्, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालयस्य अनुसन्धाताभिः अनुमानं कृतम् यत् धूमपानं प्रतिवर्षम् एनएचएस-यन्त्रस्य कृते £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन) £५ बिलियन (ब्रिटिन्) £५ बिलियन (ब्रिन्टेन) £५ बिलियन (ब्रिन्टेन) £५ बिलियन) £५ बिलियन (ब्रिन्) £१० बिलियन) £१० बिलियन (ब्रिन्) £१० बिलियन) £१० बिलियन (ब्रिन्) £१० बिलियन) £१०। अतः धूमपाननिषेधं लागूयन्ती सरकारः धनं हर्त्तिताः भवन्ति। [1] बीबीसी न्यूजः धूमपानरोगाः £५ बिलियनं NHS £5 बिलियनं व्यययन्ति। बीबीसी न्यूज। ८ जून २००९ [2] तम्बाकू उत्पादकानां संघः। तम्बाकस्य करस्रोतःतम्बाकनिर्माता संघः २०११। |
test-economy-bhahwbsps-pro01b | धूमपानं न कुर्वन् जनाः धूमपानं न कुर्वन्ति इति विज्ञानं प्रति असम्भवम् । उचितं प्रयोगं कर्तुम्, वैज्ञानिकैः अनेके जनाः, ये कदापि सिगारेट् धूमस् य उपेक्षां न कृतवन्तः, द्विभागं कुर्वन् तः, ततः एकं समूहं नियमानुसारं धूमस् य उपेक्षां कुर्वन् तः, अनयोः समूहः धुमस् य उपेक्षां न कुर्वन् तः, अवधिकालं यावत् स् म। तदनन्तरं ते प्रतीक्षां कर्त्तव्यो यदि द्वितीयहस्तधूमनि प्रदर्शिता समूहस्य अधिकः जनाः प्राणकालान्तरे अन्यसमूहस्य तुल्यतया फुफ्फुसादिगर्भाः कर्करोगाः विकासं कुर्वन्ति चेत् । अयं प्रयोगः बहुमूल्यः समयव्यययुक्तः च भविष्यति। एतदतिरिक्तं, तं तं तं सिगारेट् धूमम् कदापि न स्फुरत्, तं च जीवनं यावत् तं सिगारेट् धूमं स्फुरत्, तं तु जीवनं यावत् स्फुरत्, तं तु जीवनं यावत् स्फुरत्, तं तु जीवनं यावत् स्फुरत्, तं तु जीवनं यावत् स्फुरत् । इदम् कारणम् यत् इदम् प्रयोगम् अशक्यम् अस्ति, अतः वैज्ञानिकैः प्रायः प्रश्नावलीयाः उपयोगं क्रियते, जनाः यत् स्मरन् प्रयत्नेन यत् कति सिगारेट् जनाः प्रतिदिनं धूम्रपानं कुर्वन्ति, कति घन्टाः प्रतिदिनं धूम्रपानं कुर्वन्ति इत्यादि। इदम् प्रकारस्य अध्ययनम् अतीव अचूकम् न भवति, यतः मानवस्य स्मृतिः अति अचूकं न भवति, अतः कस्यापि विज्ञानस्य निष्कर्षेण न आगन्तुं शक्यते। अतः अन्यस्य धूमपानस्य जोखिमं धूमपानरहितानां जनानां स्वास्थ्यं प्रति गम्भीरं जोखिमं भवतीति न प्रमाणम्, अतः कदाचित् धूमपानरहितानां जनानां मानवअधिकारानां विरुद्धं भवितुम् अपेक्षते इति प्रस्तावः न वक्तुं शक्नोति। १. बाशम्, पैट्रिक, रोबर्टस्, जूलियट्, किं सार्वजनिक-स्थानानां धूम्रपानस्य प्रतिषेधः आवश्यकः अस्ति? लोकतन्त्रसंस्थानः, सामाजिकप्रतिकूलता-सङ्खण्डः, डिसेम्बर् २००९ |
test-economy-bhahwbsps-con01b | किञ्चित् देशेषु अनुपालनस्य दरं उच्चं वर्तते, यस्मात् प्रमाणं प्राप्नोति यत् प्रतिषेधस्य विचारः न समस्या अस्ति, किन्तु विभिन्नदेशानां अधिकारिणः स्वयमेव समस्याः सन्ति। उदाहरणार्थम् स्कॉटलण्ड् देशे धूमपानप्रतिषेधः लागूः अभवत् त्रयमासस्य पश्चात् प्राप्ते प्रतिवेदनानुसारं ९९% स्थानानि विधिपूर्वकम् एव धूमपानप्रतिषेधं पालयन्ति इति दर्शयति । एतदर्थम् अस्ति यत् विरोधिनः तं प्रतिषेधं न प्रवर्तयितुं कारणम् उपयुज्य न गृह्णन्ति यत् तं प्रतिषेधं प्रवर्तनम् कस्यचित् स्थलेषु विधिपरिवर्तनस्य आरम्भिक चरणेषु कठिना भवेत् । अनेकेषु नियमेषु पालनं कठिनम् अस्ति, किन्तु जनानां रक्षणाय तेषु अपि आवश्यकता अस्ति। १ धूम्रपानप्रतिषेधः जनानां अनुमोदनं प्राप्तवान् स्कॉटलण्ड् सरकारः, २६ जून २००६, |
test-economy-bhahwbsps-con01a | गुएन्थेनर्, हेयली, याकिमा-नगरस्य धूमपाननिषेधस्य प्रवर्तनं कठिनम् KIMA TV, 1 April 2011, 2. साजोर, स्टेफनी, "अटलांटिकसिटि-कसिन्नोः धूम्रपाननिषेधः न प्रवर्त्तते", थर्डएज.कॉम, २५ अप्रैल २०११, ३. एएफपी, "जर्मनीयाः कानिचित् प्रदेशे धूमपाननिषेधः न प्रवर्तते", स्पिग्ले अनलाईन, २ जुलाई २००८, ४. न्यूयॉर्क-नगरस्य पार्क्स् मध्ये धूमपानप्रतिषेधं न लागूयिष्यति NYPD: Mayor , Huffington Post, 2 November 2011, अयं प्रतिषेधः प्रवर्तनं कठिनं भविष्यति। धूमपानस्य लोकप्रियतायाः कारणात् सर्वान् सार्वजनिकस्थानेषु धूमपानस्य प्रतिषेधं प्रवर्तनम् कठिनम्, अनेकेषु पोलीसप्रहरीषु वा सुरक्षाकमेरेषु च सततं सतर्कतायाः आवश्यकता अस्ति। याकिमा, वाशिङ्गटन १, अटलांटिक सिटी २, बर्लिन ३ इत्याख्येषु स्थानेषु धूमपानप्रतिषेधः न प्रवर्तते इति सूचना प्राप्ता। न्युयोर्क-नगरे मेजरः कथितः यत् न्युयोर्क-नगराणां पुलिस विभागः (NYPD) पार्क्स्, समुद्रतटे च धूमपानस्य प्रतिषेधं प्रवर्त्तयितुं अतिव्याप्तः अस्ति, अतः अस्य कार्यस्य निर्वहनं नगरवासिनां कृते भविष्यति। १. |
test-economy-bhahwbsps-con02b | यद्यपि सर्वेषां मानुषानाम् विश्रामस्य च अधिकारः अस्ति, तथापि तेषाम् अन्यमानवानां स्वास्थ्यस्य च सुरक्षायाः खर्ते एव विश्रामस्य च अधिकारः न भवेत् । क्रमेण हत्याराः जनाः हन्तुं प्रसन्नो भवन्ति, किन्तु हत्याराः हत्यारः न भवितुम् अर्हन्ति। धूमपानं सार्वजनिकस्थानं प्रति प्रतिषेधः करणीयः, यद्यपि धूमपानकर्तॄणां कृते आनन्दः भवति, यतः धूमपानं अन्येषां स्वास्थ्यं खतराम् करोति। १ ब्लेक्वेल्डर, एडवर्ड, सीरियल किल्ल्स्: डिफिनिन्ग सीरियल मर्डर , क्रिमिनोलोजी रिसर्च प्रोजेक्ट इंक. |
test-economy-bepiehbesa-pro02b | कृषिक्षेत्रे व्यवसायाणां आरम्भः च कृते व्ययानि अपि यूरोपीयदेशयोः भिन्नानि सन्ति - उदाहरणार्थम् पोल्याण्ड् देशे अतिरिक्तसामग्रीनां व्ययानि फ्रान्स् देशेभ्यः अधिकं स्वस्तानि भवन्ति । जीवनस्य व्ययस्य भिन्नता अपि यूरोपीयदेशानां मध्ये वर्तते । पोल्याण्डस्य कृषकाः यत् अनुदानं प्राप्य योग्यजीवनं यापयन्ति, तत् फ्रान्सस्य कृषकाः न प्राप्नुवन्ति। यदि अस्मिन् नीतिषु पारम्परिकजीवने रक्षणे अपि कारणम् अस्ति, तर्हि कृषकाः सापेक्षिकद्रव्याभावात् बहिः भवितुम् अपि अपि कर्तव्यम् । अपि च समवर्ती कृषि-संवर्द्धनस्य वर्तमाने सुधारणे एते विषयाः सम्पाद्यन्ते - सर्वदेशानां कृते ये शर्ते आगामी वर्षासु एकसमानः भवितुम् अपेक्षन्ते, यतः एकस्य भुगतानस्य योजनायाः स्थानं मूलभूत-भुक्तानस्य योजनायाः प्राप्नोति। [1] अयं प्रणालीयाः उचितं स्थापनम् - न तु तत् पूर्णतया परित्यागः । भेदभावयुक्तेषु देशेषु कृषकाः अपि किञ्चिदपि लाभं प्राप्नुवन्ति, किञ्चिदपि लाभं न प्राप्नुवन्ति इति चेत्, तयोः कृते अधिकं श्रेयस्करम्। [१] यूरोपिय आयोगः, सामान्य कृषि नीति अन्तर्गत समर्थन योजना अन्तर्गत कृषिकाणां कृते प्रत्यक्षदायित्वानां नियमाणाम् स्थापनम्, Europa.eu, १९ अक्टोबर् २०११, पृष्ठ ७ |
test-economy-bepiehbesa-pro02a | न केवलं पश्चिमे देशेषु (फ्रान्स्, स्पेन, जर्मनी) CAP-स्य महत्तरा लाभार्थी देशः सन्ति, अपि च कृषीभूमिः प्रति हेक्टर्-अर्थे देयानि देयानि अपि नूतनैः तथा पुरातनैः ईयू-सदस्यैः सह महत् भिन्नानि सन्ति । नव-अङ्ग-देशानां अर्थ-व्यवस्थाः प्रायः कष्ट-युक्ताः सन्ति, कृषिसंस्थायाः अधिकं आश्रित्य च सन्ति (यथा पोल्याण्ड्, बुल्गारिया, रोमानिया) अतः समान-गुणवत्तायाः खाद्य-वस्तुनां उत्पादनं कर्तुं तथा ईयू-मार्केट् प्रतिस्पर्धायाम् अपि पश्चिम-देशानां अपेक्षायाः अधिकं धन-सहाय्यं आवश्यकीकृतम् अस्ति । तथापि ग्रीसदेशे प्रति हेक्टर् भुञ्जीते ५०० यूरोः लातवियादेशे १०० यूरोः न्यूनं भुञ्जीते। [1] एते भिन्न-भिन्न-स्थितिः ईयू-देशानां न्याय-समानतायाः च तत्त्वं निम्नाति। [1] यूराक्टीव, पूर्वी युरोपीयसङ्घस्य देशः अधिकं साहसिकं, शीघ्रं कृषिसंशोधनं आह्वयति, १४ जुलै २०११, |
test-economy-bepiehbesa-pro03a | वर्तमानस्य समवर्ती कृषि-नियमस्य परिणामः अन्न-पानानां अतिव्याप्तिः वर्तते । २००८ तमे वर्षे धान्यस्य भण्डारणम् ७१७,८१० टनम् अभवत्, तदुपार्श्वे द्राक्षाः २.३०,००० हेक्टोलिटर्-लक्षं आसन् । [1] इदम् अतिरेकम् आपूर्तिम् प्रायः विकसनशीलदेशान् एव विक्रय्यते, यानि स्थानिक उत्पादकाः न सहन्ति। युरोपियानां खाद्यपदार्थानां न्यूनमूल्यं उन्नतप्रौद्योगिकीयाः उपयोगेन सह सीएपी-यन्त्रस्य कारणात् खाद्यपदार्थानां उत्पादनस्य उच्चतरदक्षतायाः कारणात् अभवत् । कृषिः यूरोपस्य जीडीपी-याम् अल्पं अंशं ददाति, किन्तु अफ्रिकायाः अथवा एशियायाः विकासशीलदेशानां स्थितिः पूर्णतया भिन्नम् अस्ति, यतो हि बहवः जनाः अल्पं भूभागं उपभोगयन्ति । अतः सीएपी-यन्त्रस्य उच्चं उत्पादनं ईयू-देशे बेरोजगारीयाः वृद्धिः स्व-पर्याप्तिकरस्य घटः च भवितुम् अर्हति । [1] कासल, स्टीफेन, "यूरोपीय संघस्य मक्खनपर्वतः पुनः आगतः" द न्यूयोर्क टाइम्स्, २ फेब्रवरी २००९, |
test-economy-bepiehbesa-con02a | ग्राम्यक्षेत्रेषु कृषिकाः जीवनस्य विकल्पः इति ईयू-देशस्य जनान् विश्वसन्तुष्टुं कठिनम् । लाभः प्रायः न्यूनः भवति, आरम्भिकः खर्चः उच्चः भवति, कार्यम् च कठिनम् भवति । कृषकः देशे सामान्यतः औसतमूलस्य अर्धं लभते, तथापि गतदशकालं यावत् कृषकाणां संख्या २०% घटत इति प्रतिवेदनम्। [1] कृषी-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण-संरक्षण- प्रत्यक्षं वित्तं जनानां उद्यमोपक्रमस्य सहाय्यं करोति, अनुदानं च उचितं मूल्यम् उपलभ्य वस्तुनां विक्रयस्य सहाय्यं करोति। शहरीकरणस्य प्रक्रियाः कमतः धीमतः भवति, तथा एव, एतयोः समुदायानां पारम्परिकसंस्कृतिः, अतः अपि युरोपस्य संस्कृतस्य विविधतायाः संरक्षणम् कर्तुम् अपि साहाय्यम् भवति । [१] मर्फी, कैट्रिओना, यूरोपीय संघस्य कृषिसङ्ख्या २०% घटते, इण्डिपेन्डेन्ट्, २९ नवम्बर २०११, |
test-economy-bepiehbesa-con02b | अस्मिन् वर्षे कृषिकाः संख्यायाः निरन्तरम् घटः भवति, अतः अस्मिन् वर्षे कृषिकाः संख्यायाः घटः एव भवति, अतः ग्रामेषु कृषिकाः संख्यायाः घटः अपि भवति। एवं च संशय एव भवति यदि सीएपी-संशोधनमपि एतत् स्थितिम् परिवर्तयितुं शक्नोति। गतचतुर्दशवर्षाणां कालान्तरे एकप्रकारेण कृषीक्षेत्रे सुधारः कृतः किन्तु घटप्रवृत्तिः अद्यापि निरन्तरं वर्तते। कृषिक्षेत्रे राज्यस्य हस्तक्षेपं विना (अथवा मूलतः सीएपी) कृषकः कृषिक्षेत्रे धनं प्राप्तुं शक्नोति अथवा अन्यकार्यक्रमाः अनुदानं विना भवन्ति इति निश्चित्य कृषिक्षेत्रं राज्यस्य हस्तक्षेपं विना त्यक्त्वा अन्ततः स्थिरसमतोः स्थितिः उद्भवति इति अनुमानं कर्तुं उचितम् । |
test-economy-thhghwhwift-pro02b | ननु भिन्न-भिन्न-समान-प्रकरणे अनुभवस्य आधारात् नवीन-नीतिः प्रवर्तयितुम् निर्णयः न सुचितः । तंबाकू च वसायुक्तं भोजनं च अनेककारणात् अत्यन्तं भिन्नम् अस्ति । एकं स्पष्टं तथ्यम् अस्ति यत् वसाः आवश्यकं पोषणम् अस्ति, ट्रांस-वसाः अपि । तंबाक् च अस्मिन् विषये कस्यचित् अपि लाभः न प्राप्नोति - तस् य हानिकारकप्रभावः अत्यन्तं दुर्घटः वर्तते । अन्यतमः महत्त्वं औषधस्य मात्रायाः अस्ति । धूमपानं सर्वप्रकारेण हानिकारकं भवति, किन्तु अधिकं वसायुक्तं भोजनं खादति, न हि हानिकारकं भवति। अस्मिन् विषये "जंक फूड" (अनापयोगी भोजनम्) इति कथयितुं शक्यते यत्, तयोः सेवनं स्वास्थ्यं न हानिं करोति। [1] इत्थं च वसाकरस्य व्यवस्थां कर्तुं अधिकं कष्टं भवति, यतः वसाकरः वसायाः सेवनं संयमपूर्वकम् कर्तुं अनुमन्त्रयति, तथा एव अतिशयेन वसाकरस्य उपभोगं रोचयति। [१] रोबर्ट्स ए, लेट इम् एस् ईट केक (किया जंक फूड किड्स को लागि ठीक छ, मध्यम मात्रामा), प्रकाशित 5/9/2011, , पहुँच 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro02a | अन्यः "पाप"करः अपि प्रचुरः अस्ति। "पापकरः" शब्दः प्रायः पेय-खेल-धूमपान-प्रसिद्ध-पापानां कृते प्रयुक्तः भवति। १६ शतके वेटिकन् देशे पोप लिओ दशमस्य द्वारा परवानाप्राप्तानां वेश्यानां करः आरोपितः। [१] अधिकं अद्य, अधिकं यशस्वीरित्या च, अमेरिकायाः संघीय-सिगारेट् करः सिगारेट् मूल्यस्य प्रति १०% वृद्धिः प्रति ४% घटः कृतः इति प्रदर्शितः। [२] अनेकेषु विषयेषु अस्वस्थभोजनस्य समानं, अस्वस्थभोजनस्य विषये अपि अतीव महत् स्वास्थ्यप्रदम् व्ययम् उपभोगस्य विकल्पः इति विचार्य, अस्मिन् विषये यशः प्राप्तः अस्मिन् विषये, अस्मिन् विषये मोटापेः रोगस्य विरुद्धे युद्धे अस्मिन् प्रयुक्तः सत्यः च रणनीतिः अस्मिन् विषये उपयुज्यत। वस्तुतः, आन्तरिक चिकित्सायाः अभिलेखागारस्य पत्रिकायां प्रकाशितम् एकं अध्ययनं २० वर्षाणि यावत् ५००० जनाः आहारस्य उपभोगस्य च विविध जैविक मापनानि च अनुवर्तिताः अभवन् । अस्वास्थ्यकरभोजनानां मूल्यवृद्धीः परिणामः एव एव आसीत् यत् उपभोगस्य वृद्धिः अभवत् । अन्यशब्दैः, जंक-फूड-मूल्यं अधिकं यदा भवति, तदा जनाः कमपि खादन्ति । [3] अतः विद्यमान-पाप-करस्य सफलपरम्परायाः तथा शोधस्य आधारात् यत् अस्य क्षेत्रे समान-समाधानस्य यशः संभवति, इदम् निष्कर्षम् आगच्छति यत् वसा-करः स्थूलता-महामारीयाः सम्यक्, प्रभावशाली समाधानस्य महत्त्वपूर्णः भागः अस्ति । [1] अल्त्मानः, ए, ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफः सिन् टॅक्स, प्रकाशित 4/2/2009, , अभिगम 9/12/2011 [2] सीडीसी, सिगरेट करों में स्थिर वृद्धि धूम्रपान छोड़ने को बढ़ावा देती है, धूम्रपान को हतोत्साहित करती है, प्रकाशित 5/27/2009, , अभिगम 14/9/2011 [3] ओ कैलाघन, टी. , सिन् टॅक्स स्वस्थ खाद्य विकल्पों को बढ़ावा देती है, प्रकाशित 3/10/2010, , अभिगम 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro01a | भार्यायाः रोगाः विश्वव्यापी चिकित्सायाः व्ययस्य महतीं क्षतिम् आचरन्ति। अमेरिका-देशे एव एव स्वास्थ्यसेवायाः व्ययस्य प्रत्यक्षं वा अप्रत्यक्षं परिणामं $१४७ बिलियन-नाम्ना अनुमानितम् अस्ति । [1] अमेरिकादेशस्य स्वास्थ्यसम्बन्धि व्ययस्य ९% एव एव एवम् । [2] अयं आकृतिः अतिशयेन प्रतीतम् भवेत् , किन्तु अस्मिन् विषये स्मरणीयम् यत् मोटापायाः कारणं प्रकार-२ मधुमेहः, अनेकप्रकारस् य कर्करोगः, हृदय-धमनीरोगः, स्ट्रोकः, हृदयाघातः, अस्थमा, दीर्घकालं पीठ-दुःखः, उच्चरक्त-चापः इत्यादीनि समस्याः सन्ति । अस्मिन् सूचीषु बहवः रोगाः दीर्घकालं यावत् न भवति, अतः तेषां उपचारं जीवनपर्यन्तम् आवश्यकम् अस्ति, यानि प्रायः जटिलानि महानिर्माणानि, बहुधा चिकित्सकीयविशिष्टविमर्शानि, तथा अपर-अवस्थायाः चिकित्साः च अपेक्षन्ते । [३] एतस्य सूचीत एव आयस्य मूल्यम् अपि वर्धते यत् उत्पादकतायाः घटः, कार्यस्य प्रतिबन्धः, अनुपस्थितः च कारणात् गमयति, तथा भविष्यात् आयस्य मूल्यम् अपि शीघ्रमृत्युना गमयति। अत एव एव एव स्पष्टं भवति यत् समाजस्य कृते लठ्ठतायाः महत् व्ययस्य कारणात्, व्यक्तिकल्पनाः, ये अत्यधिकं वजनस्य वृद्धिं कर्तुं शक्नुवन्ति, इदानीं केवलं व्यक्तिकल्पनायाः स्वरूपे एव विचारयितुं न शक्यते । अतः सरकारः जनसङ्ख्यां मोटाभ्याम् निरुत्साहयितुं तथा मोटाभ्याम् प्रति उत्तरदायी जनानां वर्धमानानां सामाजिकानां व्ययानां निवारणार्थं एकप्रकारेण वसाकरः प्रवर्तनम् कर्तुम् उचितम् एव। [१] CDC, Obesity: Economic Consequences, published 3/28/2011, , accessed 9/12/2011 [२] RTI international, Obesity Costs U.S. About $147 Billion Annually, Study Finds, published 7/27/2009, , accessed 9/14/2011 [३] The Council of State Governments, Costs of Chronic Diseases: What Are States Facing?, published in 2006, , accessed, 9/14/2011 [४] Los Angeles Times, Should there be a fat tax ?, published 4/11/2011, , accessed 9/12/2011 [४] |
test-economy-thhghwhwift-con03b | यद्यपि अस्मिन् नीतिः कारणात् केचन परिवारः स्वभोजनार्थं अधिकं व्यययन्ति - तेभ्यः अधिकं व्यययितुं शक्नुवन्ति इति ते मन्यन्ते - तथापि लठ्ठतायाः महामारीयाः विरुद्धे महत्त्वपूर्णं कार्यम् आरभ्यते । अस्मिन् विषये मम विचारः अयम् अस्ति - किमपि कम आयमानि प्राप्तिः न भवती, अपि तु येषु अधिकं लठ्ठता अस्ति, तेषु एव परिवारेषु भोजनस्य परिवर्तनं करणीयम् । किन्तु अत्र सुविचारः अस्ति। एते अपि परिवारः सन्ति येषु मोटापेन सह सम्बद्धं रोगं अधिकं भवति। अतः भोजनार्थं इदानीं किञ्चिद् डलरम् अधिकं व्यययितव् याम् - अवश्यम् - अस्मिन् चिकित्साखर्तेषु दशसहस्राणि डलरानि बचतानि भवितव्यानि। लब्धाः कमयित्वा कार्यक्षेत्रे अधिकं उत्पादकतायाः वृद्धिः भवति, अपांसनं कमयित्वा च, पुनः एव एव एव करस्य व्ययम् अपांस्यते। [1] अस्मिन् करम् अग्रे देयम् - इदानीं किञ्चित् समयं प्रयत्नेन च व्यययित्वा भविष्यातः व्यक्तिः समाजः च लाभं लप्स्यते इति दृढनिश्चयेन अवलोकयितुं चाही। [1] ACOEM, Obesity Linked to Reduced Productivity at Work, प्रकाशितः 1/9/2008, अभिगमः 9/14/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con01b | सरकारस्य भूमिकायाः एव सीमितदृष्टिः कदाचित् अस्मिन् भूतकाले दृष्टा अस्ति, किन्तु अद्यतनं संरक्षणवादी सरकारः अपि सामाजिकसहायतायाः, क्रमिककरणेन, इत्यादीनां विचारानां प्रति आगच्छति। अस्मिन् स्पष्टरूपेण प्रवृत्तेः प्रमाणं दीयते यत् शासनस्य प्रति धारणा परिवर्तते - तथा च उचितम् अपि भवति। २१ शतके विद्यमानानि आव्हानानि शतवर्षात् पूर्वं यावत् विद्यमानानि आव्हानात् बहवः भिन्नानि सन्ति, यदा शासनस्य विचारः सर्वजनानां मनसि प्रचलितः आसीत् । विश्वव्यापी अर्थव्यवस्थयाम् अति-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि-अपि वस्तुतः सरकारः एतस्मिन् प्रकरणे स्वस्य सीमायाः सम्मानं करोति - सः विशिष्टं खाद्यपदार्थं पूर्णतः प्रतिषेधं कर्तुं न शक्नोति, यद्यपि इदम् एव शीघ्रतमं समाधानम् भवेत् । न च, तत्परिणामेण विशिष्टाः व्यक्तयः समाजस्य च हानिकारकानि निर्णयाः निरुत्साहयति। एतदपि सामाजिकदृष्ट्या चैतन्यपूर्णे निर्णये कृते पुरस्कारः भवति, समाजस्य अपि हानिरहिते रक्षणं भवति, यतः चिकित्सायै खर्चिषु कटुकतायाः महत्वपूर्णः कदमः भवति। |
test-economy-thhghwhwift-con02a | लब्धाः खाद्यपदार्थानां मूल्यवृद्धिः कृत्रिमरूपेण वर्धते, अतः लब्धाः खाद्यपदार्थानां मूल्यवृद्धिः लब्धाः खाद्यपदार्थानां मूल्यवृद्धिः करस्य रूपे वर्धते इति चिन्तायाः कारणम् अस्ति। वस्तुतः, शोधं दर्शयति यत् वसाकरः उपभोगस्य विषये केवलं क्षिप्तपरिवर्तनं कर्तुम् शक्नोति - न तु वसाकरस्य समर्थकाः जनानां चेतने यत् नाटकीयपरिवर्तनं कर्तुम् आशां कुर्वन्ति, तत् । LSE-संशोधकानां मतानुसारं अस्य कारणं सरलम् अस्ति - "अति दरिद्रं भोजनं कुर्वन्ति जनाः अशुद्धं भोजनं कुर्वन्ति ।" [1] इदम् व्यवहारस्य आर्थिककारणानां व्यतिरिक्तम्, अयं तर्कः अपि अस्ति यत् इदम् व्यवहारः चलनस्य च संस्कृतस्य च कारणम् अस्ति: फास्ट-फैटी-फूडः शीघ्रं, सुलभं च स्वादुयुक्तं भवति । अतः यद्यपि करः सिगारेट्-प्रयोजकानाम् उपभोगं कमयितुं उपयोगीः भवेत् - यानि अनवश्यकम् "विलासः" सन्ति, अतः मूल्यम् अपि सहसा प्रभावितं भवति - तथापि जंक-फूडः आवश्यकः वर्तते । अपि च, प्रतीते यत् फास्ट-फैटी-फूडः विशिष्टं आवश्यकतां पूरयति, शीघ्रं, स्वादुयुक्तं, तृप्तिदायकं भोजनं, यत् जनाः धनं ददाति। लब्धाः प्रति सङ्घर्षः बहुविधः, जटिलः च, सुविचारितः च भवेत् - लब्धाः करः तयोः मध्ये एकः न भवति। अस्मिन् विषये अधिकं चतुरदृष्ट्या कार्यक्रमाः आरब्धव्याः यथा - स्वस्थभोजनस्य उपलब्धतायाः वृद्धिः स्वस्थभोजनस्य विक्रय यन्त्राणां प्रवर्तनद्वारा; [3] विद्यालये शारीरिकशिक्षणस्य आवश्यकतायाः वृद्धिः, मनोरञ्जनस्य संभावनायाः सुदृढीकरणं, सार्वजनिकपरिवहनस्य उपयोगः, इत्थं च जनाः अधिकं कैलोरीं बर्नं कर्तुं प्रोत्साहितम् [4] , यदि वयं चिरस्थायी परिवर्तनं कर्तुम् इच्छामः तर्हि विषये उचितं शिक्षां च दातुं शक्नुमः। [1] टिफिन, आर. सलोइस, एम. , वसा करः दरिद्राणां कृते द्विगुणः विपत्तिः अस्ति - सः न्यून-आधारधारधारस्य जनानां मध्ये स्थूलतायाः निवारणार्थं किञ्चिदपि न करिष्यति, तथा च आर्थिकदृष्ट्या तान् हनिष्यति, 9/2/2011 प्रकाशितम्, 9/12/2011 अभिगमितः [2] हिट्टी, एम., फास्ट-फूडस्य लोकप्रियतायाः शीर्ष-11 कारणानि, 12/3/2008 प्रकाशितम्, 9/14/2011 अभिगमितः [3] यारा, एस., बेस्ट एंड वर्स्ट वेंडिंग मशीन स्नैक्स, 10/6/2005 प्रकाशितम्, 9/14/2011 अभिगमितः [4] CDC, Recommended Community Strategies and Measurements to Prevent Obesity in the United States प्रकाशितम्, 7/24/2009, 9/14/2011 अभिगमितः [5] Bunce, L., Fat tax solutions ignore wider social factors driving junk food habits, published 8/16/2010, accessed 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con03a | सरकारस्य विचारानुसारं अस्थिरं भोजनं प्रति अतिरिक्तकरः जनसङ्ख्यायाः निर्धनतमं भागं प्रति अस्थिरं प्रभावं ददाति, यैः आर्थिकसङ्कोचैः एव एव एवम् अस्थिरं भोजनं प्रति प्रतिबन्धः भवति। इमे चिन्तायाः कारणात् रोमानियायाः सरकारः २०१० तमे वर्षे वसाकरः प्रवर्तयितुं न शक्नोत् । तत्र विद्वांसः तर्कयन् यत् देशे जनाः जंक-फूडं खादन्ति यतः ते दरिद्राः सन्ति, तथा महत् वः ताज्या उत्पादनाः च न प्राप् नुयुः । एतदर्थम् अस्ति यत् वसादिषु करम् उपयुज्यते, अतः समाजस्य आर्थिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्णः कैलोरीस्रोतः समाप्तः भवति, तथा वर्तमानस्य आहारस्य स्थानं पोषणात्मकदृष्ट्या अधिकम् असंतुलितं आहारं प्राप्नोति। विश्वस्वास्थ्य संगठनः अपि इदृशानि नीतियुक्तानि "समानतायाः दृष्ट्या प्रतिगामी" इति वर्णितवन्तः। [1] स्पष्टतया, सरकारः स्वप्रयत्नेन स्वस्थान् ताज्यानि उत्पादनेषु अधिकं पहुँचं कर्तुम् आशयं ददाति, न तु सामान्यतया भोजनं, स्वस्थं वा न इति विचार्य, अस्मिन् समाजे अतिसंवेदनशीलानां कृते कमं पहुँचं कर्तुम्। [1] स्ट्रेकान्स्की, पी., फैट टैक्स मे हर्ट पोअर, प्रकाशित 8/8/2011, , अभिगम 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con01a | वसा करः व्यक्तिकल्पने अप्राप्तः अस्ति। एतस्य करस्य प्रवर्तनम् सरकारस्य अधिकारस्य अतिरेकस्य रूपे भविष्यति। समाजस्य शासनस्य भूमिकायाः शिक्षा, न्यायिकरक्षणम्, इत्यादीनां मूलभूतसेवाणां प्रदायात् परे विस्तरेण न भवितुम् अर्हति। समाजस्य कार्यकारणत्वे च व्यक्तेः अधिकारस्य संरक्षणार्थं च आवश्यकानि सेवाः एव उपलभ्यन्ते । एतद् विशेषकरं पूर्णतया अनावश्यकं भवति, न्यायपूर्णसमाजस्य चातुर्येण चैवं स्वस्थानं ज्ञातुं समर्थं सरकारं तत्रैव स्थितं भवति। तृतीयस्य व्यक्तस्य कृत्यानां विरुद्धं संरक्षणम् एव एव एवम् अधिकं भवेत् । उदाहरणार्थम् - वयं सर्वे सहमतीमहे यत् सरकारैः अस्मान् चोरैः, घोटालाचार्यैः इत्यादीभ्यः रक्षितुं उपायानि योजयितव्यानि। किमपि व्ययात् परिरक्षणाय अपि अस्मान् रक्षतु? वयं कति क्रेडिट्-कार्ट्-कार्ट्-प्रयोजकं कर्तुं शक्नुमः इति प्रतिबन्धं कुरुत? कथं निवेशयितुं शक्नुमः? अवश्यम् न। किन्तु अस्य करस्य कार्यम् एव भवति - सः कृत्रिमरूपेण करस्य मूल्यम् ऊर्ध्वगच्छति, येन नागरिकान् तेषां विशिष्टविकल्पेन दण्डयति। अतः स्पष्टम् अस्ति यत् एकस्य व्यक्तेः विशिष्टः निर्णयः विहितः भवेत् चेत्, तत् विरुद्धं करं आरोपितम्, तत् सरकारस्य अधिकारस्य स्पष्टम् अतिरेकः भवति । [१] [२] विल्किन्सन, डब्लू. , करः वसाः, न तेषां भोजनं, प्रकाशितम् 7/26/2011, , अभिगम्य 12/9/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con02b | यद्यपि केचित् जनाः एतस्य कथनस्य सहमतीं कर्तुं इच्छन्ति यत्, वसायाः करः एव एव एवम् अपर्याप्तम् अस्ति यत्, वसायाः वृद्धिः समस्यायाः समाधानम् भवेत्, तथापि इदं सत्यं न वर्तते। अस्मिन् देशे प्रख्यात-शिक्षण-प्रचार-कार्यक्रमः प्रचलति, प्रख्यात-शेफः जेमी ओलिवरः विद्यालय-भोजनं कुर्वन् प्रथम-महिलाः "आगच्छतु" इति कार्यक्रमं कुर्वन्, ये मोटापेन विरुद्धं युद्धं कुर्वन्ति। एतयोः समतोल्यं साधयितुं सरकारस्य प्रत्यक्षं कार्यम् अपेक्षितम्, येन एतेषां अभियानानां वचनानां समर्थनं कर्तुं शक्नुयात् । संक्षेपतः अस्मिन् समाजे यत् वयं प्रचारयामः, तत् क्रियते इति। |
test-economy-fiahwpamu-pro02a | लघुः सुन्दरः समुदायस्य सशक्तीकरणम् सूक्ष्मवित्त-वित्तेन उपयोगं कुर्वन्ति जनाः सशक्तीभवन्ति। समुदायस्य अधिकारः अस्ति यत् सः स्वस्य परिस्थितिः परिवर्तयतु। उदाहरणम् - बचतस्य सूक्ष्मवित्तपोषणं बचतं कर्तुं शक्नोति । २०१३ तमे वर्षे उप-सहारा-अफ्रिकादेशे अर्धं परिपक्वजनानां बचतम् अनौपचारिक-समुदाय-आधारित-दृष्टान्तेन कृतम् (CARE, २०१४) । प्रथमतः बचतं गृहे जोखिमं कमयति। लघुवित्तस्य नवाचारस्य कृते कार्यरतानां अनेकेषु संस्थासु केअरः एकः अस्ति । ग्रामेषु बचत-ऋण-संस्थायाः सहयोगेन केअर-संस्थया अफ्रीका-देशस्य सर्वत्र बचत-ऋण-संस्थायाः सङ्घटनं कृतम् । कालान्तरे, केअरः अफ्रीकादेशे ३०,००,००० जनाः दरिद्राः सन्ति, यैः आवश्यकं वित्तं प्रदत्तम्। बचतं गृहिणीनां वित्तियपूंजीं, शिक्षा, स्वास्थ्य, भवितव्य च मध्ये साधनानि निवेशयितुं समर्थं भवति। बचत जीवनया सुरक्षा खः । द्वितीयः सूक्ष्मवित्त-संस्थायाः प्रमुख-कौशल्यं प्रदत्तम् अस्ति । ओक्सफम्-संस्थायाः बचत फॉर चेंज (सञ्चय परिवर्तनस्य हेतुः) इत्यनेन संस्थायाः सेनेगल-माली-देशस्य समुदायानां स्त्रियां बचत-कर्ज-प्रशिक्षणम् च ददाति। मालीदेशस्य प्रमाणं यत् आरम्भिकपूजीयाः उपार्जनं खाद्यसुरक्षायाः वृद्धिः, गृहाणां आर्थिकनिर्णयप्रक्रियायां नारीणां सशक्तीकरणम्, समुदायस्य सम्बन्धस्य भावना च सुनिश्चितं कृतम् अस्ति (ओक्सफैम, २०१३) । गृहेषु लिङ्गानुपपत्तिः हिंसा अपि घटितुं शक्नोति [1] । [1] अधिकं पठनीयम् पश्यन्तु: किम इतरे, २००७। |
test-economy-fiahwpamu-pro03b | सामाजिकानां समस्यानां समाधानार्थं वयं व्यापारस्य आधारेण सहचरितुं शक्नुमः? लघुवित्तेषु योजनासु प्रस्तावितस्य आदर्शस्य अन्ततः उपभोक्ता-बाजारस्य निर्माणं भवति यत्र जोखिमः उच्चः अस्ति। दक्षिण अफ्रिकायाः सूक्ष्मवित्तस्य असफलतायाः प्रमुखं कारणं इदम् एव दृश्यते (बेटमन, २०१३) । दक्षिण अफ्रिकायाः वर्णभेदस्य पश्चात् सूक्ष्मकर्जानि सामाजिकप्रश्नानाम् समाधानम् उद्दिश्य निर्मिताः, तथापि, ते निवेशस्य न तु जोखिमयुक्त उपभोगस्य समर्थनम् अकुर्वन् । उच्चतरतर बेरोजगारी, अकार्यवृत्ति, अनौपचारिक रोजगार इत्याख्येयानां कारणानां कारणेन सुरक्षित आयस्य अभावः, पुनर्भुक्तेः दरः न्यूनः अस्ति । गृहाणियं अति दारिद्र्यमनुभवन्ति यतो हि तेभ्यः ऋणम् उपलभ्यते, यं ते पुनः कर्त्तुं न शक्नुवन्ति। निवेशकानां मध्ये अपि कति जनाः व्यवसायिक-कल्पनायां सफलः भवितुं शक्नुवन्ति? |
test-economy-fiahwpamu-pro01a | जीविकायाः साधनं निर्धारणं निर्धनानां जीवने किं भवति इति बोधयितुं जीविकायाः साधनं उपयोगीः आदर्शः भवति [1]; सूक्ष्मवित्तस्य लाभस्य ज्ञापनार्थं अपि महत्वपूर्णः वर्तते। सूक्ष्मवित्तपोषणं कार्यकारणभावं च प्रति लभते, यथा-अयं कार्यस्य हानिः; जनानां उपयोगं सम्पत्तिसमये वर्धते, यानि ते उपयुजन्ति, यानि ते आवश्यकानि च (यथा वित्तं, मित्रजालानि, भूमी च) । तथा च, अथ गरीबाणां जीवनं मूलतः परिवर्तयति । सूक्ष्मवित्ते सामाजिकपूंजीयानां उपयोगेन सामाजिकरक्षणं भवति । लघुवित्तस्य अर्थः एव यत्, न केवलं साहाय्यं ददाति, अपितु व्यक्तिः मूल्यवान् वित्तीय-कौशल्यं शिक्षयति, जीवनपर्यन्तं स्व-निर्वाहस्य साधनानि च ददाति। [1] अधिकं पठनीयम् पश्यतुः IFAD, 2013. |
test-economy-fiahwpamu-pro01b | जीविकायाः साधनानां मध्ये सूक्ष्मवित्तपोषणस्य प्रदायः सामाजिकपूंजीयाः [1] तथा सहकारितायाः सकारात्मकदृष्ट्या अवलम्ब्यते । अस्मिन् विचारः समुदायस्य अन्तर्गतं सामाजिकजालानि धनराशिं सकारात्मकरूपेण व्यवस्थितुं, दारिद्र्यस्य व्यवस्थापनस्य मार्गे लोकतान्त्रिकं च रक्षितुं शक्नुवन्ति इति धारणायाः आधारः अस्ति । सामाजिकपूँजीयाः नकारात्मकपक्षाः - यथा, जालजालानि योजनायाः भागं कस्मै भवति इति बहिष्कृत्य च प्रतिबन्धयितुं कार्यकर्तुं शक्नुवन्ति - एतद् अवगतं कर्तुं न शक्नोति । नागरिकसमाजः आन्तरिक-राजनीतिं विना नास्ति, प्रतिस्पर्धात्मक-हितैः च, असहयोगी भवितुं शक्नोति। [1] सामाजिकपूंजीः जनानां समूहानां च सम्बन्धानां प्रतिनिधित्वं करोति, यानि नियमैः च निर्दिश्यन्ते। अधोलिखितानि पद्यानि पश्यतुः |
test-economy-fiahwpamu-con03b | अफ्रिकायाः सूक्ष्मवित्त-व्यवस्थायाः भिन्नता सम्भवति, तथा च मूलतः भिन्नता अस्ति। अफ्रिकायाः सर्वत्र अनौपचारिककर्जानां इतिहासः अस्ति । लघुवित्तस्य प्रवर्तनं न नूतनं, अपितु परम्परागतप्रथायां निहितम् अस्ति। अतः समुदायः सूक्ष्मवित्तस्य कर्तव्ये, नियमः, तथा च व्यवहारः च ज्ञापयन्ति । अपि च सूक्ष्मवित्तीय ऋणदाताणां मार्गः सूचयति यत् ऋणानां उप-उच्च-प्रधान-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय-वित्तीय- गरिबानां सुरक्षायाः सुनिश्चिततायाः प्रयत्नेन घाना-बैंकः ऋणार्थीनां कृते न्यूनतम-पूजी-आवश्यकतायाः व्यवस्थां कृतवान्, ऋण-वित्तस्य पुनर्भुक्तेः सुनिश्चिततायाः कृते नूतन-नियमः च स्थापितवान् । |
test-economy-fiahwpamu-con03a | ऋणचक्रं च सूक्ष्मवित्तस्य शापम् सूक्ष्मवित्ते मुक्त-बजारस्य विचारधाराः तथा उप-उच्च-मूल्य-उपकारः (उपकारः येन येन येन येन येन प्रकारेण कर्जाः कर्तुं न शक्नोति) लघु-उपकारः समाविष्टः अस्ति । अनन्तरं, अन्यानि देशानि अपि ऋणस्य भारं गृहीत्वा, ऋणस्य परिमाणं वर्धयन्ति, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते, यानि ऋणस्य परिमाणं नीयन्ते। अयं समस्या सर्वस्य ऋणस्य च अस्ति, सूक्ष्मवित्तस्य च अपवादः नास्ति। भारतदेशे सूक्ष्मवित्तीयकर्जाः पुनर्भुक्तेः दबावः आत्महत्युत्पत्तौ च प्राग्वर्धमानतया संबन्धितः अस्ति (बिस्वास, २०१०) । सूक्ष्मकर्जस्य शोधनस्य च, ततः कथं पुनर्भुक्तेति च तनावः सूक्ष्मकर्जस्य उद्योगे संकटं निर्मितम्। लघुवित्तसंस्थायाः नियमनं आवश्यकम् अस्ति - ऋणस्य वितरणं, ऋणस्य अपयशात् परस्य धम्मानुसारं नियमनं च। |
test-economy-eptpghdtre-pro02b | लोकतन्त्रवादीनां शासनानां स्पष्टमधिकाराणां कारणम् अयमस्ति यत् ते सरकारं रोजगारसृष्टिसेवायाः रूपे उपयुजन्ति; करदाताणां धनं उपयोगं कुर्वन्ति, येन एकं अतिवृद्धं संघीयशासनम् [i] मध्ये रोजगारं सृजन्ति। अन्वयः - येषां न धनं वर्धते, तेषु न वास्तविकं कार्यं भवति, केवलं विद्यमानस्य धनस्य परिचयः भवति। वास्तविकवृद्धिः वास्तविकवित्तिकस्वास्थ्यः च नवप्रवर्तनशीलतायाः तथा उद्योगाः अमेरिकीजनानां नवीनव्यापारस्य सृजनं विद्यमानव्यापारस्य विस्तारं च कर्तुं प्रवृत्तौ भवति। डेमोक्रेट् प्रवृत्तेः कारणात् करस्य वृद्धिः भवति रिपब्लिकन् जनपदे करस्य घटः भवति यतः तेषु रोजगारस्य सृजनं तत्रैव भवति यत्र सः अवस्थितः अस्ति - निजीक्षेत्रे। [i] ऐतिहासिकः अमेरिकी रोजगार सृजनः - डेमोक्रेटिक, रिपब्लिकन राष्ट्रपतिषु राष्ट्रपति ओबामा च Democraticunderground.com. २ सितम्बरम् २०११ |
test-economy-eptpghdtre-pro01b | करकटादिषु द्वित्वं तर्क्यं वर्तते। प्रथमं हि यत् इदं धनं सरकारस्य न भवति, किन्तु जनानां धनं भवति, ये जनाः कष्टेन धनं अर्जितवन्तः। द्वितीयः कारणम् अस्ति यत् जनानां जेबानां मध्ये विद्यमानः नगदः अर्थतन्त्रस्य उत्प्रेरणाय कार्यम् करोति, यत् न सरकारस्य भण्डारणेषु विद्यमानम् अस्ति। कस्य लाभः अभवत् इति विचार्य बुशस्य शासनकालस्य अन्ते प्रतिवर्षम् ३०,००० डलरम् अर्जितं एकं व्यक्तिः ४,५०० डलरं ददाति स्म, क्लिन्टनस्य शासनकालस्य अन्ते ८,४०० डलरं ददाति स्म। यदि केवलं जनानां धनं गृहीत्वा तेषां धनं लभ्यते तर्हि अतिशेषं निर्मातुं सुलभम् अस्ति [i]। [i] करः क्लिन्टनः विरुद्धम् बुशः स्नोप्स.कॉम २२ अप्रैल २००८। |
test-economy-eptpghdtre-pro04b | २००८ तमे वर्षे घटितानां घटनानां कारणं विविधं जटिलम् आसीत् । एकमेव विषये दोषान् ददाति चेत् समस्यं न बोधयति। तथापि स्पष्टं यत् सक्रियवित्तीयक्षेत्रे अमेरिकीजनानां कृते रोजगारः सम्पत्तिरपि च सृज्यते, यतोऽयं कार्यस्य, निवृत्तिवृत्तिः गृहाण च तेषां सुरक्षां ददाति, यद्वत् सरकारः स्वप्नमात्रं पश्यति। न च संशयः अस्ति यत् सुलभं नियमनं व्यवसायस्य विकासं कर्तुं, रोजगारस्य सृजनं कर्तुं च अनुमन्त्रयति, आर्थिक-अवसादात् बहिः आगमनाय एकमात्रः मार्गः व्यवसायस्य यत् कर्तुं शक्नोति, तस्मै अनुमन्त्रणं कर्तुम् अस्ति; अस्मिन् भवितव्यं सर्वान् अमेरिकायाः कृते वर्धयतु। यथा रोनाल्ड रेगनः कथयति "सरकारः अस्माकं समस्यायाः समाधानं न करोति। सरकारः समस्या अस्ति। |
test-economy-eptpghdtre-pro03a | डेमोक्रेट् जनाः वेतनवृद्धौ, उत्तमग्राहकानां सृजनं च केन्द्रितवन्तः सन्ति। गुणात्मकं ग्राहकं केवलम् एव निर्मातुं शक्यते यत् जनाः वस्तुभिः सेवाभिः च खरीदयितुं पर्याप्तं वेतनं ददतु । भवन्तः यथासंभवं कार्यक्षेत्रं सृजन्ति, किन्तु यदि ते एव स्तरं सृजन्ति यत्र उपभोगिनः जीवितुं न शक्नुवन्ति तर्हि अर्थतन्त्रस्य उत्तेजनाय किमपि न करोति। अतो लोकतन्त्रवादीनां श्रमिकानां सहकार्यात् श्रमिकानां वेतनं श्रमिकानां सम्मानं अर्थव्यवस्थानां च सकारात्मकं प्रभावं च प्राप्नोति इति सुनिश्चितम् अस्ति । मार्क पाश, सी.एफ.पी. प्रगतिशील आर्थिक सिद्धान्तः - गुणात्मक अर्थव्यवस्था निर्मिता। |
test-economy-eptpghdtre-pro04a | अनियमिततायाः कारणात् बैंकिङ्गसंकटः अभवत्, अतः २००९ तमे वर्षे आर्थिकविपत्ः अभवत्। स्पष्टमेव यत् आर्थिकविपत्ः, बैंकिङ्ग-वित्तीयक्षेत्रे अनियमिततायाः कारणात् अभवत्। रिपब्लिकन-आग्रहेण न केवलं पर्यावरणस्य क्षतिः, न्यून-मजूरी च भवति, अपितु सः स्व-उद्दिश्यम् उद्दिश्यम् अपि न प्राप्नोति यत् बाजारं मुक्तं कृत्वा धनं निर्मातुं शक्नोति । अमेरीकायाः निगमानाम् सभागृहेषु पक्षेषु मित्रैः सह सह सहसा, परिश्रमीनां अमेरिकानां गृहाणां निवृत्तिवृत्तिः च क्रीडित्वा धनं प्राप्तुं अनुमतीं ददाति। २००८ तमे वर्षे संसदे रिपब्लिकनानां प्रतिपत्तौ एकं विधेयकं पारितम् यत् ३८ पर्यावरणविषयक नियमाणि निवारयत्, अर्थतन्त्रस्य स्थगितत्वे EPA-ं दोषं ददाति स्म। किं तर्हि कस्यचित् अनुमानं कर्तुं शक्यते। [i] कथं सरकारः पापबलिः भवति govemntnisgood.com इत्यनेन सह अधो लिखितानां पृष्ठानां परिसन्धिं करोतुः |
test-economy-eptpghdtre-con02a | रिपब्लिकन् गणतन्त्रस्य समर्थकः अधिकः अस्ति। यदा सरकारः वाणिज्यस्य संचालनं करोति - करप्रवर्तनम्, नियमनम् अथवा निगमानां स्वामित्वम् - तदा इतिहासः अस्मान् दर्शयति यत् ते जनानां जीवनस्य अन्यान् पक्षान् अपि नियन्त्रयितुं प्रयासं कुर्वन्ति यत् ते इच्छितानि आर्थिकानि परिणामान् प्राप्नुवन्ति। निगमानाम् - संगठितधर्मानाम् सह - अतिशयेन शासनशक्तेः उपयोगी समतोलम् उपदिशति। धनानां वेतनं निर्धनानां मध्यमवर्गस्य जीवनमानेन समं कर्तुं विन्यस्यत इति यत् सुभाषितं भवति, तत् कार्यम् न भवति । [i] अहं गणतन्त्रवादी किम् अस्मि? ७ फेब्रवरी २००६ |
test-economy-eptpghdtre-con03a | "अभियोजकस्य ओबामा प्रशासनस्य करदाता धनस्य व्ययम् अकरोत्, आर्थिकसंकटस्य निवारणम् अकारयत्, ऋणस्य वृद्धिः च कृतवान्। स्वास्थ्यसेवायां तस्य नीतिः दर्शयति यत् सः उद्यमोद्योगस्य प्रोत्साहनं कर्तुं न तु जनानां जीवनं नियन्त्रयितुं अधिकं चिन्तयति। लोकतन्त्रवादीनां मुखात् अपि इदं कथनं सदैव श्रूयते यत् ते उद्यमोत्प्रेरणाय रुचिं कुर्वन्ति किन्तु वस्तुतः तेषां लक्ष्यं केवलं यथासम्भव जीवनस्य विविधक्षेत्रेषु विशेषरूपेण बाजारस्य संचालनं प्रति सरकारस्य सहभागितायाः प्राप्ते एव वर्तते । ओबामायाः तीनवर्षेषु कार्यक्षेत्रे अमेरिकी जनानां जीवनस्य संभावनाः सुधराः, विकासः च स्थगितः, सकल घरेलू उत्पादः प्रतिवर्षम् १% -अधिकाः अभवत्, बेरोजगारी ७.८% -तः ९.१% -पर्यन्तं अभवत्, विनियमनं करप्रणाली च वर्धमानः अस्ति। क्रिस्टोल् विलियम्, "वेकली स्टैण्डर्डः ओबामा नो एफडीआर अन डेमोक्रेसी", एनपीआर, २ सेप्टेम्बर् २०११ |
test-economy-eptpghdtre-con01a | राष्ट्रपति बुशस्य प्रस्तावितेन कर-कटादिना च रिपब्लिकन् संसदेन अनुमोदितेन कर-कटादिना च २००६ तमे वर्षे वास्तविक-कर-सम्पत्तिः १५% वर्धते स्म । दाव जोन्स्-आङ्कः तस्य कार्यकाले उच्चाङ्कं प्राप्तवान् । इमे करकामाणि ६.६ कोटिषु रोजगारस्य सृजनं कृतवन्तः, मुख्यतः निजीक्षेत्रे - वास्तविकं रोजगारं वास्तविकं उत्पादनं वास्तविकं सेवां च ददाति न किञ्च करदाता वित्तं ददाति, आर्थिकसङ्कटस्य वास्तविकतायाः आवरणं कर्तुम्। [i] [i] द व्हाइट हाउस, फैक्ट शीटः जॉब क्रिएशन कंटीन्यूअस - अवर 6.6 मिलियन जॉब्स क्रिएटेड सेप्टेम्बर 2003 से, 6 अक्टूबर 2006, |
test-economy-epehwmrbals-pro03b | अयं सामान्यः तार्किकः भ्रमः अस्ति । सीमितसाधनैः सह, एकं सीमितं बैंडविड्थम् अस्ति यत्र एकः मानकम् समर्थमानमानस्य उपरि विस्तारयितुं शक्नोति । अस्मिन् विषये अधिकं वक्तुं न शक्यते, यतः तर्हि असम्भवः। अनेके देशः ILO-संविदां अनुमोदयन् अपि तेषु केनापि अनुपालनं न कृतवन्तः । [1] उदाहरणार्थं भारतम् भेदभावविषये ILO-संहितायाः द्वयोः मूलसंहितायाः अनुमोदनं कृतम् अस्ति, किन्तु देशस्य स्वदेशीयविधानैः जाति-विशेषतया दलित-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति-जाति [2] एतदपि महत्वपूर्णम् अस्ति यत् न केवलं मानकेषु वृद्धिः अपेक्ष्यते, अपितु विद्यमानमानमानमानानां मानकेषु उत्तमरूपेण कार्यान्वयनम् अपेक्ष्यते - यानि वर्तमानानां नियमाणां प्रति अधिकं कठोरतायाः आवश्यकता अस्ति । [1] सालेम, समीरा, रोजेन्टल, फैना। श्रमप्रमाणं व्यापारः सम्यक् परिचयः नवीनप्रमाणानां समीक्षा जर्नल ऑफ इंटरनेशनल कॉमर्स एंड इकोनॉमिक्स वेब संस्करण अगस्त २०१२। [2] भारतस्य गुप्तभेदः, मानवअधिकारस्य च विश्वव्यापी न्यायस्य केन्द्रः, ह्युमन राइट्स वॉच, फेब्रवरी २००७, पृष्ठ ८० |
test-economy-epehwmrbals-pro01a | मानवस्य मूलभूतानां अधिकारानां संरक्षणार्थं श्रम-नियमः आवश्यकः अस्ति। श्रम-व्यवसाय-नियमः विविध-विश्व-स्थानाम् अन्तराष्ट्रिय-अङ्गानां मध्ये सार्वभौम-मानव-अधिकारानां विषये सहमतीं प्राप्तुं आधारशिला अस्ति, अतः तेषां सहयोगस्य सह सम्बन्धः उचितः अस्ति। १९९८ तमे वर्षे ILO-संहितायां कार्यक्षेत्रे मूलभूतप्रधानानि अधिकारानि च स्वीकृतानि, ये च संधिं अनुमोदितवन्तः वा न, सर्वेषां सदस्यानां कृते बाध्यकारीः इति मन्यते। [1] व्यवसाय-श्रम-नियमेन मूलभूत-कर्मचारि-अधिकारानां संरक्षणं, भेदभावस्य निरोधस्य च आवश्यकतायाः माध्यमात्, "संघ-स्वतन्त्रतायाः च मान्यतायाः माध्यमात्" "सामूहिक-व्यापार-सङ्घस्य अधिकारस्य प्रभावशाली मान्यतायाः माध्यमात्" "कर्मचारि-अधिकारस्य सुदृढीकरणम्" च वर्धते, यथा विकसित-पश्चिम-देशानां देशेषु भवति। इत्थं न्यूनतमं मानकम् उपलभ्यते, तथा च केवलम् एव सहायता दीयते, येन तेषाम् न्यूनतमानां मानकं सुनिश्चितं कर्तुं शक्नुवन्ति, येषां कृते ते अनुमोदितवन्तः । अपि च, अयम् अनुपालनं कर्तुम् अपि सहायकम् भवेत्, यदि अयम् सहायम् प्राप्नोति, तदा श्रमिकानां संरक्षणं कर्तुम् अपि अधिकं समर्थः भवति। अस्मिन् विषये स्मरणीयम् यत् मानवाधिकारानां कारणात् एव न, अपितु न्यूनतम-मानानां आर्थिकदृष्ट्या लाभः अस्ति - उदाहरणार्थं, प्रतिघण्टा ४०-घण्टायाः कार्यसप्ताहः ६०-घण्टायाः कार्यसप्ताहात् अधिकं उत्पादकः भवति । [3] [1] ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work, About the Declaration, International Labour Organization, [2] ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work and its Follow-up, Adopted by the International Labour Conference at its Eighty-sixth Session, Geneva, 18 June 1998 (Annex revised 15 June 2010), [3] Robinson, Sara, Bringing back the 40-hour work week, Salon, 14 March 2012, |
test-economy-epehwmrbals-pro01b | न च सर्वे मानके मानवाधिकारस्य लाभे भवन्ति, केचित् मानवाधिकारः अपि अशक्तं कुर्वन्ति, यथा भोजनं आश्रयम् च। बालश्रमाणां विरुद्धे नियमाणां प्रयोगः कदाचित् भ्रमः भवेत् । बालश्रमः बालानां भोजनं शिक्षणं च आयस्य महत्त्वपूर्णः स्रोतः अस्ति । बालश्रमस्य विषये ILO कन्वेंशनस्य अनुपालनं परिवारानां, बालानां च आय-विकासस्य अवसरानां च प्रभावम् एव करिष्यति । बालश्रमः आर्थिकविकासस्य स्तरस्य अवलम्बनं करोति अतः बालश्रमं कमयितुं पूर्वं विकासशीलदेशैः दारिद्र्यमुपशमनं कर्त्तव्यं। बालश्रमस्य विषये संधिः च भारतम् बहुधा अन्तराष्ट्रियमानकं लागूयत् । तथापि, शोधनानि दर्शयन्ति यत् पूर्णकालिकं कार्यं कुर्वन् बालकाः वयस्काणां जीवनं यापयितुं कम् अपि कमं कार्यं कुर्वन् बालकाः अपेक्षन्ते, यतः तेभ्यः अधिकं भोजनं प्राप्नोति [1] । अतः बालानां शारीरिक-कल्याणम् प्रायः एव एव एव लाभं लभते यदि तेभ्यः कार्यं कर्तुं अनुमन्त्रयते। श्रमस्य मानकस्य प्रवर्तनम् एव न, किन्तु एतस्य प्रवर्तनस्य समापनम् एव यत्, माता-पिताः स् व बालकाः विद्यालयं प्रति प्रति प्रतिफलं दातुं समर्थः भवन्तु, यथा ब्राजील-देशस्य बोल्सा फॅमिलीया-संस्थया कृतम् । [2] [1] सिग्नो, अलेस्जान्द्रो, रोसाटी, फ्युरिओ सी., भारतीयबालकाः किम् कार्यं कुर्वन्ति, एवं किं तेभ्यः दुष्करम्?, आइ.जे.ए. चर्चापत्र-श्रृङ्खला, क्रमाङ्क ११५, २०००, पृ.२१ [2] बन्टिङ्ग, माडलेन, ब्राजिलस्य नगद-प्रसारण-योजना दरिद्राणां जीवनं सुधृशति, Poverty Matters Blog guardian.co.uk, 19 नवम्बरम् 2010, |
test-economy-epehwmrbals-pro05b | अयं च सर्वराष्ट्रानां कार्बन उत्सर्जनस्य एकसमान सीमायाः प्रवर्तनस्य विषये चर्चायां समानः अस्ति । अस्मिन् विषये अहं वक्फः अस्मि यत्, यदि अस्मिन् विषये कश्चित् देशः विश्वस्य अन्य देशानां तुलनां करोति, तदा सः देशः विकसनशीलदेशानां कृते असहनीयः भवति, यतः सः देशः विश्वस्य अन्य देशानां कृते अपि असहनीयः भवति, यतो हि तेभ्यः कनिष्ठं मूल्यम् उपयुज्यते, यतो हि तेभ्यः कनिष्ठं मानकम् उपयुज्यते। अतएव, असम्भवं अन्यायिकं मानकम् धारयितुम् अपेक्षा, निम्नतरं मानकम् धारयितुम् उत्तमम् अस्ति, यत् सहसा प्राप्नोति। |
test-economy-epehwmrbals-pro03a | दातृयोजनस्य अपेक्षया अपि उच्चतरं न भवेत् तथापि, विद्यमानस्य स्थितिः उच्चतरं भवति । व्यवसायस्य तथा श्रमस्य अपेक्षितस्य स्तरस्य वृद्धिः विद्यमानस्य मानक श्रमस्य तथा व्यवसायस्य मानकेषु वृद्धिं कर्तुम् शक्नोति, यत् देशः यथासम्भव अधिकतरं सहाय्यं प्राप्तुं सुनिश्चितं कर्तुं परिवर्तनानि कुर्वन्ति, अतः साहाय्यस्य पूर्णतया बद्धः भवितुम् अपि पूर्वमेव । अतः श्रम-व्यवसाय-मानानां अपेक्षित-स्तरं निर्धारणं केवलं तयोः मानकेषु सुधारं कर्तुम् शक्नोति । २००६-२००९ यावत् बांग्लादेशस्य कृते देशस्य कार्यक्रमस्य कृते सन्मानजनककार्यस्य कार्यक्रमस्य कार्यान्वयनं कृतम् अस्ति, यतः सहस्राब्दि विकासस्य लक्ष्यं प्राप्तुं बांग्लादेशस्य कृते सकारात्मकः लाभः अस्ति। देशे रोजगारस्य अभावः अपि अस्ति। कार्यक्रमः सामाजिकरक्षणं, कार्यस्य स्थितिकरणे च महिला, पुरुष, बालश्रमिकानां अधिकारानां च सुधारणेषु सफलः अभवत् । [1] अन्ताराष्ट्रियश्रमसंस्था, बङ्गलादेशः सन्मानजनककार्यस्य देशस्य कार्यक्रमः २०१२-२०१५, २०१२ |
test-economy-epehwmrbals-con01b | विकासस्य सिद्धान्तानां व्ययात् विकासस्य प्राप्तिः न स्वीक्रियते। भवता विकासस्य साधनं अपि महत्वपूर्णम् अस्ति, यदा राष्ट्रं विकसितं स्थितिम् प्राप्नोति तदा राष्ट्रस्य सिद्धान्तेषु, प्राथमिकतासु च अभिन्नं भवति। मार्गः गन्तव्यस्थानं यथा महत्वपूर्णम् अस्ति! अस्थिरतायाः आधारः अस्ति, यतः येषु कार्यं भवति, ते एव एव एव एव एव एव एव एव एव भवन्तीति, यदा किमपि खर्चे वृद्धिः भवति। |
test-economy-epehwmrbals-con04a | पश्चिमे देशे अपि श्रम-नियमानां अनियमितता अस्ति। पश्चिमे देशे प्रायः उच्च-स्तरस्य श्रम-नियमः प्रचलितः अस्ति अथवा श्रम-नियमानां पालनं न भवति। उदाहरणार्थम् जर्मनीदेशे न्यूनतममजूरी नास्ति [1] तथा संयुक्तराज्ये न्यूनतममजूरी प्रदानं कर्तुं कस्यचित् विधिना वा अनुबंधेण आवश्यकता नास्ति। [2] अपि च, सति सस्ताः उत्पादनाः अपेक्षन्ते, येन संसारे श्रमस्य स्तरः नीचः भवति। यदि पश्चिमे देशेषु श्रमस्य मानकस्य परिवर्तनं कर्तुम् इच्छा अस्ति, तर्हि ग्राहकाणां पटुकायां एव परिवर्तनं कर्तुम् शक्यते, न किंचिदनुदानस्य चेकबुकस्य। ब्रिटिस् कपडा विक्रेताः यथा प्राइमार्क्, प्रायः स्वस्य उत्पादनेषु अवैध श्रमिकानां प्रयोगं कुर्वन्ति, तेषां श्रमस्य शोषणं कुर्वन्ति च । यदि श्रम-मानानां वास्तविकं स्थायी परिवर्तनं भवितुम् अर्हति तर्हि पश्चिमेभ्यः उद्यमाः उच्च-श्रम-मानानां प्रवर्तनं कर्त्तव्याः, तथा च उपभोक्तारोऽपि स्वयमेव स्वस्ततमं उत्पादं न विक्रयन्ति। [१] शुसिल, फिलिन, अ रिव्यू ऑन जर्मनी स मिनिमम वेज डिबेट, ब्रूगेल, ७ मार्च २०१३, [२] स्टीफन्सन, वेस्ली, कौन सबसे लंबे घंटे काम करता है?, बीबीसी न्यूज़, २३ मई २०१२, [३] धारीवाल, नवदीप. "प्रिमार्क-संबद्धं यू.के.स् स्वेट्-शॉपस् " इति । बीबीसी न्यूजः बीबीसी, १ दिसम्बरम् २००९ वेबः । |
test-economy-epehwmrbals-con03a | विकासस्य अनेकेषु पक्षेषु विशुद्धः आर्थिकवृद्धिः प्राधान्यम् अस्ति, विशेषरूपेण विकासशीलराष्ट्रस्य सन्दर्भे। स्वयमेव मानकानि च तय्यिन् स्वयमेव गतिः च तय्यिन् इति राष्ट्रस्य स्वयमेव सार्वभौम निर्णयः अस्ति। राष्ट्रस्य स्वनिर्णयस्य सार्वभौमधिकारः अस्ति यत् सः स्वेच्छया अन्तराष्ट्रियमानदानां अनुपालनं कर्तुम् वा न कर्तुम् शक्नोति। विकासशीलराष्ट्रस्य प्रतिरोधं कृत्वा, साहाय्यस्य बदलाद् उच्चतरमानानां अनुमोदनं कर्त्तुं बाध्यता अस्मि इति अयोग्यम् । अस्मिन् देशे प्रायः ते देशः अतिशीघ्रं विकासं कुर्वन्ति, ये सहायता दातॄणां इच्छां न अनुवर्तयन्ति। एशियायाः बाघः (सिङ्गापुरः, हङकङः, दक्षिणकोरियाः, ताइवानः, ततः दक्षिणपूर्व-एशियायाः च चीनः च) न किञ्चिदपि साहाय्यं प्राप्तवन्तः, किन्तु तेषां विकास-नीतिषु अधिकारः संरक्षितः। तेषां यशस्य कथायाः अन्ताराष्ट्रियश्रमप्रमाणानां विरुद्धं भवति, तथा च मुक्तव्यापारस्य, विश्वबैंकस्य, आई.एल.ओ. इत्यादीनां अन्ताराष्ट्रियसंस्थाणां नीतिप्रमाणानां विरुद्धं भवति । इदम् दर्शयति यत् राष्ट्रः, यः राष्ट्रस्य हितं अनुवर्तते, दातृणां इच्छायाः अनुपालनं कर्तुम् न, सः राष्ट्रः आर्थिकदृष्ट्या सर्वोत्कृष्टः भवति। एते राज्यः केवलं श्रम-मानकं लागूयन्ति यदा ते लाभकारी भवन्ति, यदा शिक्षित-कार्यबलस्य निर्माणं च आवश्यकं भवति। [१] चान्ग, हा-जुन, "इतिहासिकदृष्ट्या शिशु-उद्योगस्य प्रवर्धनम् - स्व-उन्निधाय रस्मै वा आरोहणार्थं सीमारेभे? |
test-economy-epehwmrbals-con01a | विश्वव्यापी श्रम-व्यवसाय-मानकेषु विकासस्य प्रतिस्पर्धायाः आवश्यकता न भवति। विकासशील-देशः स्व-आर्थिक-विकासस्य प्रतिस्पर्धायां वर्तते। वर्तमाने अविकसितेषु देशेषु प्राधान्यक्रमः विकसितेषु देशेषु प्राधान्यक्रमात् भिन्नः अस्ति, यतः तेषां परिस्थितिः एव एव अस्ति, अतः संसारस्य शेषसङ्गेषु समानौचित्यस्य प्राप्तिपर्यन्तं तयोः देशेषु श्रमस्य च व्यवसायस्य मानकेषु अस्थायीतः न्यूनतायाः अनुमती भवेत् । अयम् कारणम् अस्ति यत् पश्चिमेषु बहुभिः प्रकारैः श्रम-मानैः लाभः प्राप्नोति, अतः आर्थिक-विकासः आवश्यकः पूर्व-सर्गाः अस्ति । उच्चं श्रम-मानकं भवितुम् स्पष्टरूपेण आवश्यकता अस्ति यत् अयम् मानकं प्राप्नुवितुं रोजगारः भवेत् । अविकसितदेशः चीनदेशस्य इव आर्थिकवृद्ध्यर्थं कारखानासु स्वस्तं, लचीलं, श्रमम् उपयुज्यते । इदम् प्रकरणम् तुल्य लाभः स्वस्त-मजदूरैः एव भवति । यदि उच्चस्तरीय-सरकारेण श्रम-मानकं च कार्य-सम्बन्धी-स्थितिः प्रदत्तम् आसीत् तर्हि बहुराष्ट्रीय-व्यवसायिनः देशे कदापि स्व-कार्यालयं स्थापयितुं न शक्नुवन्ति स्म, यतः तेषां संचालनस्य व्ययम् अति-उच्चम् आसीत् । [1] मलेशियायाः मलेशियायाः ट्रेड यूनियन काङ्ग्रेस् (Malaysian Trades Union Congress) इत्यस्य कार्यक्रमे चीनदेशं प्रति प्रतिबन्धः कृतः अस्ति । [१] फङ्ग, काई, वाङ्ग, देवेन, रोजगारवृद्धिः, श्रमस्य अभावः च चीनस्य व्यापारविस्तारस्य प्रकृतिः, , पृ. १४५, १५४ [2] रसियाह, राजह, दक्षिणपूर्वएशियायाः श्रमबाजारानां प्रति चीनस्य प्रतिस्पर्धात्मकः प्रभावः, विकासस्य अनुसंधान शृङ्खला, विकासस्य च अन्तर्राष्ट्रीयसम्बन्धानां अनुसंधानकेन्द्रः, कार्यपत्रं क्रमाङ्क ११४, २००२, पृ. ३२ [3] बिल्ड्नर, एली, चीनस्य असमान श्रमक्रान्ति, द अटलांटिक, ११ जनवरी २०१३ |
test-economy-epehwmrbals-con04b | पश्चिमदेशस्य केचन देशः सर्वदा उच्चतमं श्रममानकं न प्राप्नुवन्ति इति न किञ्चित्; यदि प्रत्येकं क्षेत्रं न्यूनतममूल्यं प्राप्नोति तर्हि जर्मनीदेशे राष्ट्रीयं न्यूनतममूल्यं न अस्ति इति किं महत् ? एते देशः सन्ति यत्र एकं श्रम-मानकं बलिदानं कर्तुं शक्यते यतः अन्यत्र वेतन-मानकं च अधिकं भवति । अवश्यम् उपभोगिनः श्रमस्य च व्यवसायस्य मानकेषु वृद्धिः कर्तुं प्रयत्नां समर्थयितव्याः किन्तु इदं विशेषणम् न भवति; सहाय्यदाताभ्यः उपभोगिनः सह उच्चमानकेषु आवश्यकतां न कर्तुं किञ्चिदपि कारणं नास्ति। |
test-economy-epehwmrbals-con02b | वैयक्तिकीकृतप्रमाणानि खतरनाकानि भवितुं शक्नुवन्ति। अन्तराष्ट्रियं मानकम् न्यूनतमं स्तरं स्थापयितुं शक्यते, यत्र प्रत्येकं देशः स्वस्य आवश्यकतायाः अनुरूपं उपायं योजयितुं शक्नोति यथा कार्यक्षेत्रे मूलभूत सिद्धान्तानां अधिकारानां घोषणायां वर्तते। देशे दीर्घकालिकाय विकासस्य महत्त्वं न पश्येयुः, अल्पकालिकाय यशाय योजनायां केन्द्रं कुर्वन्ति च। देशेषु महत्त्वपूर्णविषयेषु उपेक्षां कुर्वन् दुःखं गच्छति, यतः यदा देशेषु समस्यायाः विषये जागर्त्तं भवति, तदा तयोः समस्यायाः समाधानं न सम्भवति। उदाहरणार्थं, चीनस्य अर्थतन्त्रः १९७८ तमात् वर्षे दशगुणं वर्धत किन्तु पर्यावरणस्य महत् क्षतिः अभवत् । चीन-देशस्य २० शहरानि संसारस्य सर्वाधिकं प्रदूषितानि सन्ति, तानि मध्ये १६ शहरानि सन्ति। देशः अपि ७०% अधिकं प्रदूषितं जलम् उपभोगयति, इदानीं सः ग्रीनहाउस् गस् सस् य सर्वाधिकः उत्सर्जकः वर्तते। [1] आरभ्यम् एव हरितविकासस्य प्रोत्साहनं कृतं चेत् एतत् समस्यायाः निवारणम् अशक्यम् आसीत् । [1] बाजोरी, जयश्री, च जीसिस, कारिन, चीनस्य पर्यावरणीयसंकटः, विदेशसम्बन्धपरिषदः, ४ अगस्त २००८, |
test-economy-bepahbtsnrt-pro03b | आधुनिक-आर्थिक-उद्योगेषु बहुसंख्यकेषु विदेशीय-प्रतिस्पर्धायाः सामना भवति । उत्तर-अफ्रिकायाः देशानां सदृशम् तुनीसियाम् अपि १९९० तमे वर्षे विश्वबैंक-अन्यैः ऋणदाताभिः सह ऋणस्य वृद्धिः कर्त्तुम् आरब्धः, अतः नवउदारवादी-सुधारः कृतः। स्वतन्त्र-बजार-नियमानां आधारेण आयोजिताः सुधारः संरक्षणवादस्य समाप्तिः सुनिश्चितं कृतवान्, अतः स्वदेशीय उद्योगाः अन्येषां अन्तराष्ट्रिय-अभिनेतॄणां विरुद्धे स्पर्धां कर्त्तवन्तः। १९९० तमवर्षात् आरभ्य कृषिः च्छिन्नक्षेत्रेषु विदेशीयस्पर्धायाः खतराः वर्धते। सुधारद्वारा निर्मितः धनिक-गरीबानां मध्ये असमानतायाः कारणं जैस्मीन-क्रान्तीयाः प्रमुखं कारणं कथ्यते । 1) अयुन्, आ. तुनीसिया कृषि प्रदर्शनः आर्थिक मूल्यांकन, न्यु मेडिट, vol.3 no.2, 2004 pg.5 2) नाजेमरोया, एम। तानाशाही, नव-उदारवादः तुनीसिया जनताया विद्रोह, १९ जनवरी २०११ |
test-economy-bepahbtsnrt-pro01b | पर्यटकेषु उद्योगेषु अस्थिरतायाः दीर्घकालिनप्रभावः अतिशयेन प्रतीयते। तन्मध्ये तु तुनिशियायाः क्रान्तिः पर्यटकीयस्थानानां आक्रमणं कर्तुं सलाफिस्टानां प्रयासः निरन्तरं भवति। तथापि २०११ तमे वर्षे पर्यटकीय-क्षेत्रे न्यूनता आसीत् । २०१३ तमे वर्षे प्रथमं दशमासे तुनीसियायाः पर्यटकेषु ५.५ मिलियनानां पर्यटकाः आगताः, २०१२ तमवर्षस्य तुल्यम् ५.७% वृध्दिः अभवत् । अस्वस्थतायाः प्रभावः अतिशयेन महत् इति अस्य क्षेत्रस्य निरन्तरं वृद्धिः प्रदर्शयति । अनन्तरं अन्य उद्योगेषु अपि अस्थिरतायाः प्रभावः भवति। कारखानायाः समापनं, आदेशानां पूर्तीकरणस्य क्षमतायाः हानिः इत्यादीनि अपि। 1) रोयटर्स्, तुनीसियायाः पर्यटके २०१३-वर्षस्य प्रथमं दशमासे ५.७ प्रतिशतं वृद्धिः अभवत् |
test-economy-bepahbtsnrt-con03b | ट्युनिसियन् अर्थतन्त्रस्य अन्यक्षेत्रेषु पर्यटनक्षेत्रेभ्यः अपेक्षया निवेशं कृत्वा पर्यटनक्षेत्रेभ्यः अपेक्षया अधिकं विकासं कर्तुं शक्यते। ऊर्जाक्षेत्रे विकासस्य सम्भाव्य मार्गः इति प्रकाशितः, यतः ऊर्जाक्षमतायाः परियोजनायाः औद्योगिकक्षेत्रे रोजगारस्य सृजनं तथा उत्पादनस्य लागतस्य न्यूनतायाः कारणम् अभवत् । इदानीं उद्योगक्षेत्रस्य न्यूनलाभः ऊर्जावहणस्य उच्चमूल्यस्य परिणामः अस्ति । ट्युनिसियन् देशे सौर्यप्रणालीनाम् परियोजनाभिः अक्षय ऊर्जायाः उत्पादनं लाभस्य मार्जिनं वर्धयितुं साहाय्यं करिष्यति। उद्योगे कृषिके च अनुसंधान-विकासस्य अपि लाभस्य वृद्धिः, रोजगारस्य वृद्धिः च संभवति । इदानीं सार्वजनिकक्षेत्रेषु विद्यमानानां विभागाणां तुल्यम् निजी-अनुसन्धान-विकास-विभागानां संख्या न्यूनम् अस्ति, किन्तु अन्यक्षेत्रेषु अधिकं प्राविधिक-कार्यक्षमतायाः मार्गः प्रदत्तः, येन उच्चतरं राजस्वं प्राप्तुं शक्यते। 1) विश्वबैंक, तुनीसियायाः ऊर्जाक्षमताः पर्यावरणरक्षणं कृत्वा उद्योगस्य प्रोत्साहनम्, २३ मे २०१३) Aoun,A. तुनीसिया कृषिः आर्थिक मूल्यांकनः pg.7 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01b | यद्यपि अस्य क्षेत्रस्य कार्यक्षेत्रं कार्यरतं वर्तते, तथापि क्षेत्रीय-लिंगभेदः अस्ति । सामान्यतया महिलामैत्री उद्योगेषु कार्यरतानां स्त्रियाणां संख्या राष्ट्रियमध्यमस्य न्यूनं वर्तते । पर्यटनक्षेत्रे केवलं २२.५% महिलाः कार्यरतानि सन्ति, यतो हि देशस्य औसतं २५.६%1 अस्ति, अतः अत्र महिलाः अतिप्रसङ्गाः सन्ति । तटीय-मध्य-देशीय-क्षेत्रेषु अपि असमानता अस्ति । तटीयक्षेत्रे आर्थिकवृद्धीयाः वर्षैः अनन्तरं पर्यटकीयक्षेत्रे क्वचित् रोजगारः अस्ति, तथापि तटीयक्षेत्रे अल्पविकसितं क्षेत्रं वर्तते। 1) Kärkkäinen,O. Tunisia, European Training Foundation, November 2010 महिलाः तथा कार्यः, ट्युनिसिया, European Training Foundation, November 2010 2) जॉयस, आर. तुनीसिया क्रान्तिसंघस्य पश्चादपि प्रादेशिकभेदः, अटलांटिक परिषद्, १७ डिसेम्बर् २०१३ |
test-economy-bepahbtsnrt-con02a | निवेशः आर्थिकवृद्धिमार्गे पर्यटनेन सह सहकारिता करणीया अस्ति यतः पर्यटनेन महत् विदेशीनिवेशेन सहकारिता भवति। पर्यटकेषु विदेशी मुद्रायाः आयः सर्वाधिकः अस्ति, २०१२ तमे वर्षे बाह्ययात्राभिः ७२८ मिलियन पौण्ड्स् (£728.3 मिलियन) एव आयः प्राप्तः। यूरोपीयनानां, येषां तुल्यं रूपेण महत् संसाधनीयम् आयम् अस्ति, तेषां प्रति आकर्षणम् उद्योगस्य एकं प्रमुखं कार्यविधिः अस्ति, यस् य परिणामः अनुकूलः वर्तते। तुनीसियाय् रात्रायण यानाः ९५% यानाः युरोपेली नागरिकतय्सं थःगु खः । सेवाक्षेत्रेषु च कृषिक्षेत्रेषु एव एवम् अधिकं विदेशीनिवेशः न भवति। 1) खलिफा, ए। तुनीसियाय् प्रत्यक्ष विदेशी लगानी व पर्यटन आयया पुनरुद्धार जुयाच्वंगु दु, ग्लोबल अरब नेटवर्क, ७ अक्टोबर २०१२) Choyakh,H. तुनीसियाया पर्यटनया मागया मोडलिङय् सहसंयोजन व त्रुटि सुधारया मोडलिङय् प्रयोग यानाः pg.71 |
test-economy-bepahbtsnrt-con03a | अन्ये उद्योगाः कमपि विश्वसनीयानि सन्ति। अन्य क्षेत्रेषु, यथा कृषिक्षेत्रेषु, औद्योगिकक्षेत्रेषु च, विश्वसनीयता अपि अप्राप्ते। ट्युनिसियस्य कृषिक्षेत्रे देशस्य सर्वाधिकं रोजगारं प्रददाति अस्ति, १९८० तमवर्षेभ्यः आरभ्य अस्य क्षेत्रे महत्त्वपूर्णानि निवेशानि कृतानि सन्ति । यद्यपि १९८५-२००० पर्यन्तम् अस्य क्षेत्रस्य प्रदर्शनम् अकुशलम् आसीत्, तथा तुनीसियायाः अर्थतन्त्रस्य कृते महत् खर्चिः आसीत् । २००८ तमे वर्षे आर्थिक-आलोपने औद्योगिक-क्षेत्रे अपि असुरक्षितता प्रतीयत इति सिद्धम् अभवत् । अपि च, उत्पादितवस्तूनां न्यूनमूल्यं लभ्यते, अतः लाभस्य संभावनाः न्यूनानि सन्ति। एतेषां क्षेत्रानां दोषैः पर्यटके विकल्परूपेण तेषां उपयोगः अशक्यः भवति । 1) अयुन्, आ. तुनीसिया कृषि प्रदर्शनः आर्थिक मूल्यांकन पृ. ७ तुनीसियाय् न्ह्यथनाच्वंगु इलय् न्ह्यथनाच्वंगु विश्लेषणया लागिं उद्योग क्षेत्रय् न्ह्यथनाच्वंगु खः । 2012 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01a | देशे पर्यटनेन द्वितीयं महत् रोजगारं प्राप्नोति। तन्मध्ये ४००,००० कार्यस्थानेषु तुनीसियान् जनान् प्रति उपयोज्यते । ट्युनिसिया देशे उच्चशिक्षणस्य उच्चतरशिक्षणस्य कृते अतीव बहुसंख्याः छात्रः अस्ति, २०१० तमे वर्षे ३४६,००० छात्रः आसन्, अतः उच्चशिक्षणस्य परिणामतः उच्चः रोजगारः अपेक्षितः अस्ति । पर्यटनस्य अन्येषु सहसंबद्धेषु उद्योगेषु अपि सकारात्मकः प्रभावः भवति, यथा परिवहनम्, यतो हि एतेषु अपि उद्योगेषु रोजगारस्य सृजनं भवति। अयम् रोजगारस्य सृजनाय अधिकं जनानां करैः समाजस्य कृते पर्याप्तं योगदानं कर्तुं, तथा तेषां वेतनैः सामानाधिकाराणां क्रयणं कर्तुं अनुमन्त्रयति । इत्थं आर्थिकवृद्धीः उत्पद्यते, अतः अस्य प्रोत्साहनं करणीयम्। 1) पाद्मोर्, आर. तुनीसियाया पर्यटन उद्योगय् पुनर्निर्माण यायेगु धकाः सोचय् जुयाच्वंगु दु ।, बीबीसी, २२ अगस्त २०१३) २) ग्लोबल एज, तुनीसियाः अर्थतन्त्र, डाटा २७ जनवरी २०१४ |
test-economy-bepahbtsnrt-con02b | बेन अलीयाः पतनानन्तरं पर्यटके विदेशीनिवेशस्य महत्त्वं घटत। यास्मीन-क्रान्तिः पूर्वं शासन-प्रणालीयाः समीपे विद्यमानाः वित्त-व्यवसायिनः निवेशार्थं प्रोत्साहितः, विशेष-स्थानं च प्राप्नुवन् ति स्म । यदा शासनं समाप्तं तदा अनुकूलपरिस्थिताः अपि समाप्तानि। पर्यटकेभ्यः युरोपम् आश्रयणं, तथा तयोः सहचरं विदेशीनिवेशः अपि अज्ञानी सिद्धः। २००८ तमस्य वर्षस्य आर्थिकसंकटात् अनन्तरं अनेके युरोपीय पर्यटकाः बेरोजगारः अभवन्, अथवा कमपि आयः घटत इति, यस्मात् पर्यटकाः तथा वित्तनिवेशः अपि घटत इति सूचितम्। 1) आचयः, ल। तुनीसिया पर्यटन संकट सुरक्षाया मुद्दां पलाः थें, अल मनिटर, २६ जुन २०१२) तुनीसियाया पर्यटन उद्योगय् पुनर्निर्माण यायेगु धकाः सोचय् जुयाच्वंगु दु । |
test-economy-epsihbdns-pro02a | प्रवासनस्य प्रतिबन्धः नगरेषु निवासिभ्यः आर्थिक-सामाजिक-दृष्ट्या लाभः ददाति। यद्यपि तेषां जीवनस्तरः नगरेषु असहनीयः भवेत् अपि, तेषु मूलभूतसामान्याणि, यथाः शुद्धजलम्, स्वच्छता इत्यादयः, अधिकं प्राप्यते। तथापि, एतेषां वस्तुनां अस्तित्वं अस्ति यतः शहरानां मध्ये उत्पादकजनः सन्ति, ये कार्यं कुर्वन्ति, करं च ददन्ति। यदा अतिशयेन जनाः एकस्मिन् समये आगच्छन्ति तदा सार्वजनिकधनं अतिशयेन न्यूनं भवति, अतः एव मूलभूतवस्तुनां प्रदायः न सम्भवति। अस् य कारणात् मानवीयसमस्याः, यथा कुपोषणम्, तृष्णा, औषधानां अभावः इत्यादयः, घोरं वर्धन्ते । तथापि, मानवतावादी संकटः न केवलं प्रत्यक्षं प्रभावितानां जनाः हानिं कुर्वन्ति, अपि च व्यापारस्य कृते अप्रियं वातावरणं निर्माति। अतः नगरं प्रविशन्ति जनाः कार्यं न प्राप्नुवन्ति, यतः नगरं प्रविशन्ति जनाः उत्पादनं न वर्धयन्ति। ते समाजात् बहिष्कृतः भवन् ति, बहुधा अपराधं कुर्वन् ति, येन अर्थतन्त्रं अपि क्षीणम् भवति। [1] स्थलांतरं उचितं स्तरं प्रति सीमितं कृत्वा नगरं क्रमेण विकासं कर्तुं, ग्रामिणक्षेत्रेषु जनाः वर्तमानकाले यथा स्थानं मन्यन्ते, तथैव स्थानं भवितुं शक्नुवन्ति। [१] मैक्सवेल, डैनियल, द पोलिटिकल इकोनोमी ऑफ अर्बन फ़ूड सिक्योरिटी इन सब-सहारन अफ्रीका. ११, लण्डनः एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, १९९९, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम. २७, पृ. १९३९±१९५३। S0305-750X(99) 00101-1। |
test-economy-epsihbdns-pro03b | ग्राम्यक्षेत्रेषु बहुसंख्यकानि निवेशानि भवितुम् अर्हन्ति इति विचारः अस्य तर्कस्य आधारः अस्ति । वस्तुतः, इदं न भवति। विकासशीलदेशानां ग्राम्यक्षेत्रानां स्थितिकरणे परिवर्तयितुं तत्परः वास्तविकः निवेशकः न आगच्छति चेत्, काल्पनिकनिवेशस्य विक्रयसाधनत्वेन अस्थिरस्थितेषु लोकेषु बाध्यतायाः प्रवर्तनम् नैतिकदृष्ट्या नाकार्थम् । |
test-economy-epsihbdns-pro01a | जनानां हिते निर्णयं कर्तुं सरकारस्य अधिकारः अस्ति। अतः जनाः समुदायेषु निवसन्ति यत्र निर्णयः बहुषु जनानां प्रभावं करोति, बहुषु जनानां प्रतिनिधीभिः गृहीतः भवति। अतः जनानां च तेषां सरकारानां च मध्य सामाजिकसम्बन्धः अस्ति। [1] स्वतन्त्राधिकारस्य च अंशस्य विनिमये शासनः जनानां हिते नीतानि कुर्वन् ति, यदि च केषांचित् व्यक्तानां अल्पकालिकानां हितानां निमित्तं भवेत् । इदम् एव एव प्रकारस्य प्रकरणस्य विशिष्टः उदाहरणम् । ग्रामेषु कृषिसम्पत्तिरूपेण उत्पादनं न भवति, नगरस्य सुविधाः न भवति, ग्रामेषु च निर्जनं भवति। नगरं प्रति प्रतिव्यक्तिगतं प्रोत्साहनं यदि अपि अस्ति, नगरानां हानिः तेषां व्यक्तिगतं लाभं प्रति अधिकं भवति। एतस्मिन् विषये राज्यं जनानां रक्षणाय च दीर्घकालिनं लाभं सुनिश्चितं कर्त्तव्यं। [1] द अगोस्टिनो, फ्रेड, गॉस, गेराल्ड एण्ड थ्रेशर, जॉन, "कॉन्ट्रेम्पोरि एप्रोच टू द सोशल कॉन्ट्रैक्ट", द स्टैनफोर्ड इन्साइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी (विंटर २०१२ एडिशन), एडवर्ड एन. ज़ल्ता (एड. ) |
test-economy-epsihbdns-pro01b | जनानां कृते केचन निर्णयं कर्तुं सरकारस्य अधिकारः अस्ति, किन्त्वपि न किञ्चिदपि निर्णयं कर्तुं। यदा राज्यं एकस्य समूहस्य विरुद्धं कार्यम् करोति, येन किञ्चिद् विशेषाधिकारप्राप्तस्य समूहस्य हितं प्रवर्धयितुं, तदा सः अधिकारः गमयति, यतः राज्यं समाजस्य सर्वेषां रक्षणार्थं विद्यमानम् अस्ति, न केवलं बहुसंख्याकानां वा विशेषाधिकारप्राप्तानां समूहानां। अस्मिन् प्रस्तावे तदेव प्रकरणं वर्तते। ग्रामेषु जनाः अगोचरं निर्दलीयम् अभूवन्, भयानकपरिस्थानां च अधीनः अभवन्, तथा च प्रस्तावः केवलम् तेभ्यः प्रसादः ददाति, ये जनाः स्वस्य सुखासीन-वर्गस्य जीवनं अधिकं सुखासीनम् इच्छन्ति। |
test-economy-epsihbdns-pro04b | अस्मिन् विषये विमर्शस्य केन्द्रम् अस्ति, व्यक्तिः अधिकारः इति सिद्धान्तः । यद्यपि सत्यम् अस्ति यत् जनानां विशाल समूहः अव्याहतानि निर्णयानि करोति, तथापि जनानां निवासस्थानस्य सम्बन्धे कस्यचित् निर्णयस्य प्रतिषेधः जनानां निर्णयान् अव्याहतान् वा अव्याहतान् कर्तुं रोचते। ये जनाः वास्तवम् एव जीवनं सुधर्तुं शक्नुवन्ति, तेषां कृते हानिकारकानि लाभानि अधिकानि भवन्ति, विशेषरूपेण यतो हि अस्य नीतिः कृते आवश्यकानि साधनानि ग्रामीणक्षेत्रेषु जनाः शिक्षितवन्तः सूचनां च प्राप्नुवन्ति, अतः तेषां निर्णयानां आधारं सुधर्तुं शक्यते। |
test-economy-epsihbdns-pro03a | अपि च ग्रामेषु निवेशस्य अन्यकारणम् अपि न भविष्यति, यतः ग्रामेषु कार्यबलः नगरं प्रति गतः अस्ति। नगरानां संसाधनानां संरक्षणं कृत्वा ग्रामीणक्षेत्रेषु कार्यशक्तीनां संरक्षणं कृत्वा ग्रामीणक्षेत्रेषु निवेशं कर्तुं, ग्रामीणक्षेत्रेषु जीवनं परिवर्तयितुं च शक्यते, यतः एतेषु क्षेत्रेषु निवेशकानां आकर्षितार्थं आवश्यकं कार्यशक्तीनां संतुलनं भवति। [१] मैक्सवेल, डैनियल, द पोलिटिकल इकोनोमी ऑफ अर्बन फ़ूड सिक्योरिटी इन सब-सहारन अफ्रीका. ११, लण्डनः एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, १९९९, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम. २७, पृ. १९३९±१९५३। S0305-750X(99) 00101-1। [२] वाइट्, मार्टिन् किङ्ग्, सामाजिकपरिवर्तनं च चीनस्य शहरी-ग्रामीणविभाजनम्, 21 शतकस्य चीन, जून 2007, पृ. 54 ग्रामीणक्षेत्रेषु प्रतिबन्धः लाभः प्राप्नोति। पूर्वोक्ते तर्कानुसारं, ग्रामीण-शहरी प्रवासस्य असीमिततायाः कारणात् नगराणां अर्थतन्त्रं क्षीणं भवति, तेषां आर्थिकवृद्धिः च सीमितं भवति। देशे ग्रामेभ्यः अधिकं शहरीक्षेत्रेषु निर्भरता भवति, अतः निर्णयकर्तृभिः नगरं प्राधान्येन गृहीत्वा ग्रामेषु निवेशं कर्तुं न शक्नुवन्ति। [1] चीन देशः अस्य उत्तम उदाहरणम् अस्ति, यत्र शहरी क्षेत्रे "विशेष आर्थिक क्षेत्रे" (विशेष आर्थिक क्षेत्रे) निर्मिताः सन्ति (अपि ग्रामिणक्षेत्रे कदाचित् शून्यतः निर्मिताः सन्ति) । ग्रामिणक्षेत्रेषु सहरीक्षेत्रेषु पूर्वाधारनिर्माणं कर्तुं धनानि विन्यस्यन्ते, यानि ग्रामिणक्षेत्रेषु अपि न सन्ति। इदं च विभक्तिः संस्कृतेः परिणतम् करोति यत्र शहरीयाः ग्रामिणानां क्षेत्रेभ्यः जनाः पश्चादपि कमपि सभ्य इति मन्यन्ते । |
test-economy-epsihbdns-pro04a | विकासशीलदेशानां ग्रामेभ्यः नगराणां स्थलांतरस्य मुख्यं कारणं, समस्याः अपि एव, नगरं गच्छन्ति जनाः ज्ञानयुक्ताः निर्णयान् न कुर्वन्ति। तेषु विश्वासः भवति यत् महानगरे तेषु अवसरः सन्ति ये तेषु न लभन्ते यत्र ते निवसन्ति, तथा च एतत् मिथ्यादृष्टिः निर्मूलयितुं कुशल-माध्यमेन वा पर्याप्तशिक्षायाम् इव यन्त्रानि न सन्ति । [1] मिथ्यायाः प्रसारः सुलभः भवति, यतो हि एकः सफलः प्रवासी स्वदेशं गत्वा तत्र आगच्छति, अनेकाः जनाः अपि तत्र आगन्तुं प्रयच्छन्ति, यतो हि न किमपि जानन्ति यत् किं किं परिभवति। [2] अन्यानि संस्थाः तेषां निश् चात्तापं प्रयुञ्जीत, येन तेभ्यः नगरं गमनस्य आयोजनाय धनं गृहीत्वा नगरं गन्तुं शक् नोति। किन्न्न् अपि, तस् य व्यपहारः न भवति। [3] अनेके जनाः नगरं गच्छन्ति, तेषु स्थितिः अपि खराबः भवति, किन्तु तेषां मूलं गतिः न भवति, अतः ते अड्गं गच्छन्ति। [1] झान्, शाओहुआ। आधुनिक-चीनदेशे प्रवासी-श्रमिकानां जीवनस्य संभावनाः किं निर्धारयति? Hukou, Social Exclusion, and the Market. 243, 2011, Vol. ३७। [२] वेबेल, हर्मन्, श्मिट्, एरिक, शहरी-ग्रामीणसम्बन्धः, अशियायाः नगराणां भोजनः खाद्य उत्पादनं च प्रसंस्करणविषयः, एफएओ, नवम्बर २०००, [3] युनिआप वियतनाम, मानवव्यापारविषये संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः अन्तःसंस्थायाः परियोजना, मार्च २०१३-या संवत्सरे प्राप्तः। |
test-economy-epsihbdns-con03b | इदृशम् तर्कम् मानवस्य क्षमतायाः अवमूल्यनं करोति। ग्रामेषु जनाः स्वस्य च परिवारस्य च हितार्थं महानगरेषु गमनं प्रयत्नेन कुर्वन्ति। यदि तेषु एतादृशम् विकल्पः न अस्ति, तर्हि तेषु ऊर्जायाः उपयोगं कुर्वन् तेषां समुदायस्य कृते कर्तुं शक्नुवन्ति, नगरानां प्रतिस्पर्धायाम् अपि तेषु वृद्धिः कर्तुं शक्नुवन्ति। अतः एव सरकारस्य कर्तव्यम् अस्ति यत् ग्रामीणक्षेत्रे अपि यथा शहरीक्षेत्रे निवेशं कृत्वा तेषां स्थितिः सुधारेण उचितं परिस्थं ददाति, येन एतेषां प्रतिबद्धानां समर्थनं कर्तुं शक्नोति। |
test-economy-epsihbdns-con02a | अस्मिन् प्रस्तावे एकं महत् समस्या अस्ति यत् अस्मिन् प्रस्तावे विकासशीलानां देशानां विषये कार्यम् क्रियते । एतेषां देशानां एतद् व्यवस्थानाम् व्यवस्थापनम् कर्तुं क्षमताः अत्यल्पानि सन्ति। ननु च, भ्रमः भविष्यति, यत्र केषुचित् स्थलेषु विधिः प्रवर्तते, केषुचित् स्थलेषु अनवधानं भवति। चीनदेशस्य प्रकरणं स्पष्टतया दर्शयति यत् अस्मिन् प्रकारस्य विधानस्य अनुक्रमात् भ्रष्टाचाराः आगच्छन्ति, यत्र शहरीषु हुकू-वस्तूनां अवैधरूपेण विक्रयणं भवति अथवा अधिकारिणः प्रायः भ्रष्टाचाराय अतिक्रान्ताः भवन्ति। [1] एतदपि, ये जनाः शहरं गन्तुं च्छिन्नं कुर्वन्ति, ते समाजात् बहिष्कृत्य विहितेभ्यः परे जीवनं यापयन्ति। एकवारं विधिना बहिः, अन्यैः अपराधैः सह सह सह संबन्धः अति लघुरूपेण भवति यतः एतेषां जनानां हानिः अल्पः भवति। [2] संक्षेपतः, अयं नियमः केचन प्रकरणेषु एव कार्यम् करिष्यति, यत्र सः कार्यम् करोति, तत्र सः अधिकं पृथक्करणं, अधिकं अपराधं च कारयिष्यति । [1] वाङ्गः, फे-लिङ्गः। विभाजनं बहिष्करणं च चार्थे संगठितम्: चीनस्य हुकोउ प्रणाली" २००५। [2] वू। s.l., and Treiman, The Household Registration System and Social Stratification in China: 1955-1996. स्प्रिङ्गरः, २००४, जनसांख्यिकी, खण्डः २. |
test-economy-epsihbdns-con04a | प्रतिबन्धेन अभूतपूर्वं क्षमतायाः हानिः भवति। एकं उत्तमं गुणः यत् एकं कार्यशीलं विकसितराष्ट्रं युवाः स्वेच्छया वृत्तिं च्छिन्नन्ति। व्यक्तिः स्वार्थे लाभः प्राप्नोति, किन्तु अनेन अर्थः भवति यत् एकं व्यापारं कर्तुम् उत्तमः व्यक्तिः प्रायः सः एव भवति यः सः व्यवसायं करोति। यदि वयं जनाः मुक्ततया गमनं न कुर्मः तर्हि वयं प्रतिभासंयुक्तानां जनाः, येषां प्रतिभासानां कौशलानां ग्रामीणानां कार्यानां तुल्यम् शहरीनां कार्यानां कृते अधिकं उपयुक्तं भवति, नगरेभ्यः वञ्चितं कुर्मः। संक्षेपतः, अयं नीतिः कृषकाः संभाव्य-वकील-राजनीतिज्ञ-डॉक्टर-शिक्षकाः इत्यादीनां बहिः करिष्यति। वस्तुतः प्रवासनस्य बहुषु प्रतिमानानां आधारः एव अस्ति, जनाः ग्रामेभ्यः प्रस्थानं कुर्वन्ति यतः तत्र अतिरिक्त-कार्यबलम् अस्ति, नगरस्य तु नूतन-कार्यकर्तृकानां आवश्यकता अस्ति । [1] [1] टेलर, जे. एडवर्ड, मार्टिन, फिलिप एल. , मानव पूंजीः प्रवास और ग्रामीण जनसंख्या परिवर्तन, कृषि अर्थशास्त्र की पुस्तिका, |
test-economy-epsihbdns-con03a | ग्रामेषु जीवनं दुःखमयम् अस्ति, नगरं तु मृत्युः अधिकः अस्ति। एते क्षेत्रे अकालः, बालमृत्युः, रोगाः (एड्सः) च जनानां पीडायाः कारणम् अस्ति। [1] चीनस्य हुको-व्यवस्थायाः कारणात् कोटिसहस्राणि जनाः अकालमरणं गताः, यतोहि तेषु क्षेत्रेषु तालाबन्दीः कृतः, येषु कदापि विकासः न भविष्यति। नगरं १२% वृद्धिसंवर्धनं प्राप्नोति, ग्रामेषु तु यथापूर्वं दरिद्रता च वर्धते। [३] अयं दुर्धर्षः नीतिः, यस् य उद्देशः सामाजिकं विभक्तिं च रक्षितुं धनिनः धनिनः च भवितुम् एव। [१] मैक्सवेल, डैनियल, द पोलिटिकल इकोनोमी ऑफ अर्बन फ़ूड सिक्योरिटी इन सब-सहारन अफ्रीका. ११, लण्डनः एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, १९९९, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम. २७, पृ. १९३९±१९५३। S0305-750X(99) 00101-1। [2] दीकोट्टर्, फ्रान्क। माओः महाकालः। लण्डनः वाल्कर एण्ड कम्पनि, २०१०। ०८०२७७७६८६ [३] वाङ्गः, फे-लिङ्गः। विभाजनं बहिष्करणं च चार्थे संगठितम्: चीनस्य हुकोउ प्रणाली" २००५। |
test-economy-epsihbdns-con01a | आवागमनस्वतन्त्रता मानवस्य मूलभूतसत्ता अस्ति। प्रत्येकं मानवः जन्मतः एव किञ्चिद् अधिकारैः सह उत्पद्यते। एतेषु विविधैः अधिकारैः संरक्षितानि सन्ति, तथा च मनुष्येभ्यः अविभाज्यानि इति मन्यते। अस्य कारणम् एव यत् एते अधिकारः मानवजीवनस्य मूलभूतस्य आवश्यकस्य च स्थितस्य निर्माणं कुर्वन्ति इति विश्वासः अस्ति । मानवस्य अधिकारस्य सार्वभौम घोषणापत्रस्य अनुच्छेदः १३ इत्यनेन च मुक्तया आवागमनम् एतयोः मध्ये एकम् अस्ति । [1] यदि परिवारः क्षुधया सामनां करोति, तदा जीविते रक्षितुं केवलं एकमेव अवसरः अस्ति यत् सः अन्यत्र गत्वा तत्र पुनः दिनत्रयं यावत् निवसति। अमानुषं हि यत् किञ्चिद् अमूर्तम् सामूहिकम् सिद्धान्तम् एव व्यक्तौ मृत्युं दुःखं च ददाति । यद्यपि अस् माकं कियत् स्वतन्त्रता राज्यं प्रति प्रदत्तम् अस्ति, तथापि अस् माकं जीवनं रक्षितुं सहायम् भवितुम् अस् माकं नैतिकः अधिकारः अस्ति - अस् मिन् विषये आवागमनस् वतंत्रता एकः एव अधिकारः। [१] महासभा, "मानवअधिकारस्य सार्वभौम घोषणापत्रम्", १० दिसम्बर १९४८ |
test-economy-epsihbdns-con04b | यद्यपि इदं विकाशप्राप्तेषु राष्ट्रेषु सत्यम् अस्ति, तथापि विकासशीलानां राष्ट्राणां वास्तविकतायाः पूर्णतया अवहेलना भवति। ग्रामेषु वा नगरेषु वा बहुसंख्यकानां कृते अकुशलः श्रमशक्तिः उपलब्धः अस्ति । अत्र किञ्चिदपि कारणं नास्ति यत्, यदि निर्धनः जनाः महानगरे गच्छन्ति तर्हि ते स्वयमेव उत्तमशिक्षां प्राप्तुं शक्नुवन्ति इति विश्वसयितुं। प्रवासीनां नगरानां आवेशः, निर्धनजीवनस्य कारणम्, एकं अथवा द्वौ अतिबुद्धिकृतेषु कृषकेषु, यैः स्वस्य व्यवसायस्य अभावः भवति, तस्मात् अधिकं हानिः भवति। |
test-economy-epsihbdns-con02b | नैरोबी-नगरस्य यथा स्थितिः अस्ति, यत्र किञ्चिदपि नियमः न अस्ति, किञ्चित् राज्यं च न अस्ति, किन्तु तयोः स्थितिः अराजकतायाः समीपे वर्तते। [1] वर्तमाने स्थिते यत्र समाजस्य मूलभूतानि तानि धोक्यानि कुर्वन्ति, यदि अपि विधिः पूर्णतया कार्यम् न करोति तर्हि अङ्गिकं कार्यम् कर्तुम् अशक्यम् अस्ति, न तु पूर्णतया कार्यम् कर्तुम्। भ्रष्टाचाराः एकं पृथक् विषयं वर्तते, यत् इदानीं यावत् विद्यमानस्थितौ एव अस्मिन् प्रदेशे वर्धते, अतः अस्य अतिरिक्त-नीतियाः आवश्यकता नास्ति। अस्मिन् विषये पृथक् एव विचारः करणीयः, किन्तु यदि भयाद् राजनि०कारणाय कारणतया न निर्विवादं घटनां न घटयति चेत्, तदा सा नीतिः प्रवर्तनं न कुर्यात् इति दुःखम् । [१] मैक्सवेल, डैनियल, द पोलिटिकल इकोनोमी ऑफ अर्बन फ़ूड सिक्योरिटी इन सब-सहारन अफ्रीका. ११, लण्डनः एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, १९९९, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम. २७, पृ. १९३९±१९५३। S0305-750X(99) 00101-1। |
test-economy-bepighbdb-pro02b | नैतिकविषयेषु चिन्तायाः अतिरिक्तम्, दीर्घकालपर्यन्तम् अधिनायकशासनाः स्थैर्यम् प्राप्नुवन्ति इति न प्रमाणितम् । लोकतान्त्रिकशासनस्य च् इच्छिणः समूहः सदैव विद्यन्ते, यैः क्रान्तिः सम्भवति। तन्त्रशासनात् विशेषरूपेण व्यक्तित्वभक्तिप्रधानानां सत्ता-प्रदानानां विषये विशेषः प्रश्नः अस्ति - उदाहरणार्थं १९७५ तमे वर्षे फ्रान्सिस्को फ्रान्कोः मरणानन्तरं लोकतन्त्रस्य प्रति संक्रमणम्, अथवा टिटोः मरणानन्तरं जातीयसंघर्षे युगोस्लावियायाः पतनम् विघटनम् च। अनेकेषु अधिनायकशासितराज्यानां प्रचारस्य कृते प्रचुरं परिश्रमं अपेक्षते, येन निर्वाचनस्य व्ययस्य प्रतिसंतुलनं भवति [1] । निर्वाचनं महत् भवति किन्तु सरकारस्य कार्यसम्पादनस्य उत्तमं सूचकम् अस्ति, यस्मात् "सामाजिकविबन्धस्य" कार्यसम्पादनस्य निरीक्षणं भवति। लोकतान्त्रिकशासनः मतपत्रेषु जनानां प्रति उत्तरदायित्वं धारयति, यस्मात् सत्ताधारी जनैः सुकार्यम् कर्तुम् प्रोत्साहनं प्राप्नोति। यदि सरकारं न सुकार्यम् करोति तर्हि ते बहिष्कृत्य जायन्ते। एका अधिनायकशासितदेशस्य यदि सरकारं दुष्करं कार्यं करोति तर्हि जनैः तान् प्रतिशोधितुं तथा कार्यकर्तृकान् नीतयः परिवर्तयितुं कोऽपि मार्गः नास्ति । तन्त्रशासनाः राजनैतिकस्थिरतायाः विषये भिन्नं समस्यां कुर्वन्ति, तत्रापि लघुतरं समस्या अस्ति; निवेशः सुरक्षितः अस्ति वा नास्ति इति जानन् अवघडम् अस्ति, यतः सरकारः स्वेच्छिकः अस्ति, विधिकाराणां अधीनं न वर्तते। अस्य परिणामः लोकतन्त्रस्य आर्थिकनीतिषु न भवति किन्तु स्थानिक स्तरे अधिकं महत् भवति यथा- उच्चं वेतनं, जप्ती, अथवा प्रतियोगिनां कृते विशेष उपचारम् । [1] मार्क्वाण्ड, रोबर्ट, N. उत्तरकोरियाः पश्चिमस्य प्रभावस्य विरोधार्थं किमस्य पूजां वर्धयति। क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर, ३ जनवरी २००७ |
test-economy-bepighbdb-pro01b | इत्थं अनुमानं भवति यत् तानाशाः तर्कसंगतः, बुद्धिमान् च भवन्ति, ते विकासं प्रोत्साहितुं प्रयतन्ते, न तु क्लेप्टोक्रेट्स इव कार्यम् कुर्वन्ति। अत एव निरंकुशतायाः विकासस्य लाभः न भवति, शक्तिः एकाग्रतायाः कारणात् यदा ते दुष्करानि निर्णयाणि कुर्वन्ति तदा देशे प्रभावः अधिकः भवति। भ्रष्टाचाराय च समानं परिणामं भवति, निरोधस्य च अभावस्य कारणं यत् निर्णयानि शीघ्रं गृहीत्वा कार्यान्वयितुं शक्नुवन्ति, किन्तु भ्रष्टाचाराय निरोधं कर्तुं अपि क्वचित् एव अभावः भवति। भ्रष्टाचाराः प्रायः अलोकतांत्रिकसमाजानां मध्ये प्रचलितानि सन्ति । उदाहरणार्थं, क्युबादेशस्य स्वास्थ्यसेवा प्रणाली प्रायः घूसग्रहणस्य आधारेण अस्ति, तथा अपि प्रायः साधनसङ्ख्यायाः अपर्याप्तता अस्ति। अमेरिकादेशस्य कूटनीतिकपत्रे लिखितम् यत् क्युबायाः एकम् अस्पताले रुग्णाः स्वयमेव प्रकाशं लभन्ते स्म । अन्यत्र, कर्मचारी "प्राचीनमनुवाकेन वैक्यूम" यन्त्रं गर्भपातेन पीडितेन स्त्रीयाम् उपयुज्यते स्म । अन्यत्र क्युबायाः रोगिणः उत्तम उपचारार्थं घूसं ददति। [1] [1] विकिलिक्स-पत्रिकाः क्युबायाः स्वास्थ्यसम्बद्धाः समस्याः प्रकाशयन्ति, McClatchyDC, 29 December 2010, |
test-economy-bepighbdb-con04a | लोकतान्त्रिक विधिः राजनीतिकस्थिरतायाः विकासस्य च सर्वोत्कृष्टं आधारम् अस्ति। समाजस्य आर्थिकदृष्ट्या विकासार्थं स्थिरं राजनीतिकं रूपं आवश्यकं भवति, तन्त्रशासनाः प्रायः कमस्थिरानि भवन्ति। एकदेशशासकस्य प्राधान्यं सत्तायाः रक्षणे वर्तते। दमनं अपरिहार्यत्वात्, एकस्य अधिनायकस्य पूर्णतः जनप्रियत्वं न भवितुम् अर्हति । एकदेशस्य भवितव्यस्य च स्थायित्वस्य च विषये नित्यं संशयः भविष्यति। यदा लोकतन्त्रं दीर्घकालपर्यन्तम् स्थिरं भवति तदा लोकतन्त्रस्य दीर्घकालपर्यन्तम् स्थिरं शासनम् भवति इति मनसि स्मरति । केवलम् लोकतन्त्रं स्थिरं विधिवद् रूपं निर्मातुम् शक्नोति । विधिकाराणां शासनं सर्वसमाजानां न्यायस्य पहुँचं सुनिश्चितं करोति तथा सरकारः विधिकारे कार्यम् करोति। स्वतन्त्रं निष्पक्षं च निर्वाचनं सामाजिकं अस्थिरता हिंसा च प्रतिरोधं करोति। अर्थतन्त्रस्य स्वतन्त्रतायाः तथा मानवाधिकारस्य संरक्षणस्य अपि अर्थतन्त्रस्य कृते सकारात्मकः प्रभावः अस्ति । उदाहरणार्थं, निजी सम्पत्तिकर्मः उत्पादकतायाः नवाचारस्य च प्रोत्साहनं करोति, येन जनाः स्वकर्मफलानां नियन्त्रणं कर्तुं शक्नुवन्ति। अस्मिन् विषये एसेमोल्गु-रॉबिन्सनयोः पुस्तकम् Why Nations Fail? शक्तिः, समृद्धिः, दारिद्र्यश्च इत्यस्य उत्पत्तिः यत् समावेशी राजनि० संस्थाः, बहुलतावादी व्यवस्थाः च, ये व्यक्तिकाराधिकारानां संरक्षणं कुर्वन्ति, आर्थिकविकासस्य आवश्यकं पूर्वसर्पम् [२] । यदि एते राजनैतिकसंस्थाः विद्यन्ते तर्हि वृद्धिः कर्तुं आवश्यकानि आर्थिकसंस्थाः अपि निर्मिताः भवन्ति, अतः आर्थिकवृद्धिः अधिकं संभवति। [1] उदाहरणार्थम् हन्टिन्टनः, एस, पी. (1991), द थर्ड वेवः डेमोक्रेटिसिअन् इन द लेट विन्टिथ् सेन्चुरी, यूनिवर्सिटी ऑफ़ ओक्लाहोमा प्रेस, [2] अचेमोल्गु, डी. , रोबिन्सन, जे. (२०१२) राष्ट्रानां अपयशः किम् अभवत् ? लण्डनः प्रोफाइल बुक्सः |
test-economy-bepighbdb-con01a | लोकतन्त्रं जनानां हिते कार्यम् करोति, यस्मात् विकासस्य लाभः भवति। किन्तु मुक्त-बजार-नीतिः शासनस्य कस्यापि रूपेण कर्तुं शक्यते, न तु केवलं तानाशाही-लोकतंत्रयोः सह सम्बद्धः भवितुम् अर्हति। किमपि राजनैतिकप्रणाली अस्य उपयोगं कर्तुं शक्नोति। यद्यपि दक्षिणकोरियायाः आर्थिक-उत्कर्षण-कालस्य समये एकदेशशासितराज्यम् आसीत्, तथापि लोकतान्त्रिकरणकालात् आरभ्य अस्य अर्थतन्त्रस्य वृद्धिः अपि अभवत् । १९८७ तमे वर्षे प्रतिव्यक्ति सकल राष्ट्रीय-निधिः $३,३२० डलरात् २०१२ तमे वर्षे $22,670 डलरं प्रतिव्यक्ति वृद्धिः अभवत् । १९५०-२००० यावत् स्पेनस्य आर्थिकवृद्धिः अपि अन्यः उदाहरणम् अस्ति । १९६० तमे वर्षे स्पेनस्य आर्थिकविस्फुटतायाः कारणं फ्रान्कोः शासनम् न आसीत् - सः १९५० तमे वर्षे देशं नियन्त्रितवान्, यदा देशे आर्थिकसफलता न आसीत् । १९५९ तमे वर्षे फ्रान्कोः स्पेनस्य अर्थतन्त्रं अन्ताराष्ट्रियं रूपेण उद्घाटयत्, गृहयुद्धात् अनन्तरं स्थापितानि पृथक्करणवादी आर्थिकनीतिं समाप्तयत्, अतः देशं मुक्त-बजारं कृत्वा लाभांशं लब्धवान् । फलतः स्पेनम् अपि फ्रान्को-सरकारस्य पतनानन्तरं आर्थिकदृष्ट्या वर्धत, ईयू-सदस्यत्वस्य अनुगमनं निरन्तरं करोति स्म । विश्वबैंकः, प्रतिव्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय, एटलस पद्धति (वर्तमान अमेरिकी डॉलर) , data.worldbank.org, |
test-economy-bepighbdb-con02b | व्यक्तिगतस्वतन्त्रतायाः च वास्तविकतायाः पूर्तेः कृते निश्चितानि आर्थिकानि मानदण्डानि अनुपालनानि भवितव्याः। यदि लोकतन्त्रस्य कृते आर्थिकवृद्धिः आवश्यकः अस्ति, तदा तानाशाहीयशासनः अपेक्षितवृद्धी प्राप्तुं अधिकं समर्थः भवति। यदि तन्त्रशासनाः धनं पुनः वितरन्ति न, तदा राज्यं यदा धनं पुनः वितरति तदा धनं अधिका भवति। अतः पुनः एव अव्यवस्थायाः शासनं लोकतन्त्रस्य प्रवर्तनस्य तथा अर्थतन्त्रस्य क्षेत्रे विकासस्य वृद्धिः कर्तुं समर्थम् अस्ति इति विचारयितुं शक्यते। |
test-international-gmehbisrip1b-pro01b | १९६७ तमे वर्षे युद्धे इज्रायले विजयम् प्राप्तवान्, यद्यपि इयं लघुराष्ट्रा अनेकैः अरबराष्ट्राभिः प्रतिरोधं कृतवती, ये युद्धं आक्रमकरूपेण आरब्धवन्तः । [1] अतः सः अधिकारः आसीत्, सः अधिकारः अपि अस्ति, यत् सः क्षेत्रं शासनं कुर्यात्, यस् य कृते सः युद्धं कृतवान्, मृतः च अभवत् । सर्वम् भूभागम् एकस्मिन् देशे द्वन्द्वद्वारा प्राप्तम् आसीत्; सप्तमशताब्दे अरबविजयस्य माध्यमात् पश्चिमतीरे भूभागस्य अधिकारः पलेष्टिनीयानां अभवत् । [2] इस्त्रायलेभ्यः स्वरक्षायाम् एव देशं गृहीत्वा, केवलं सुरक्षायाः आवश्यकतायाः भूभागं एव गृहीत्वा, इस्त्रायलेभ्यः स्वराष्ट्राणां विजयः किं कमपि विहितः? १९६७ तमस्य वर्षस्य सीमायाः परे सैकडशः सहस्रशः इस्रायली नागरिकः उपनिवेशस्थानेषु निवसन्ति, तथा इस्रायल् देशस्य अधिकारः अपि अस्ति, तथा अपि दायित्वम् अपि अस्ति यत् सः क्षेत्रं निरन्तरं धारयित्वा तेषां जीवनं गृहं च रक्षितुं शक्नोति। [1] बीबीसी न्यूजः १९६७ ई. - ईस् रेल् इजिप् त् देशे आक्रमणम् अकरोत् । बीबीसी न्यूज ऑन थिस डे। ५ जून १९६७। [2] केनेडी, ह्युग। महा-आराबाः विजयः - इस्लामस्य प्रसारः अस्माकं विश्वं किं परिवर्जयेत् दा कापो प्रेसः २००७ |
test-international-gmehbisrip1b-pro03a | १९६७ तमस्य वर्षस्य सीमायां पुनः आगमनात् इस्रायेल् देशे शान्तिः भविष्यति। यदि इज्रायले १९६७ तमस्य सीमायां प्रति निवर्त्यते तर्हि पलेस्टिनीय मुक्तिसंस्था (पीएलओ) इज्रायले स्वस्य शेषक्षेत्रेषु वैधत्वेन स्वीकरिष्यति तथा संघर्षस्य अन्तं करिष्यति । २०१० तमे वर्षे अक्तूबरमासस्य मध्यमाङ्के यस्सेर् अब्द रब्बोः कथितः यत् यदि अमेरिकायाः भविष्यस्य पलेस्टिनीयराज्यस्य मानचित्रं प्रस्तुतं करिष्यन्ति, तदा 1967 तमे वर्षे पूर्व-यरुसलेमसहितं पलेस्टिनीय-राज्यं स्वीकर्तुं तत्परः भवितुम् अर्हति । अस्मिन् देशे इरान् देशस्य मानचित्रं प्राप्तुं वयं इच्छति स्म, इरान् देशः अस्मान् तस्मिन् मानचित्रम् स्वीकर्तुं इच्छति स्म । यदि १९६७ तमस्य वर्षस्य सीमायां न भवति, तर्हि वयं तत्समसमसमये इस्रायेलस्य शासनस्य प्रस्तावानुसारं स्वीकर्तुं तत्परः भविष्यामः। १९६७ तमस्य वर्षस्य सीमायां पलेस्तिनीयराज्यस्य स्थापनां स्वीकरिष्यति तथा यदि इज्रायले तत्समं देशं विहाय गच्छति तर्हि "दीर्घकालिनं युद्धविरामं" प्रस्तावयिष्यति इति इस्माईल हनीया इत्यपि अतिवादी हमासस्य नेता अवदत् । १९६७ तमस्य वर्षस्य सीमायां इज्रायलेन प्रतिसङ्घर्षस्य महत्त्वपूर्णः अन्तराष्ट्रियः समर्थनः अस्ति, इरान्, साउदी अरबिया इत्यादयः देशः अपि इज्रायलेन प्रति शत्रुतायाः इतिहासं कुर्वन्ति, ये इज्रायलेन सह शान्ति-सम्पर्कस्य वार्तायाः पूर्वसर्गे इदम् प्रतिसङ्घर्षं कृतवन्तः । १९६७ तमे वर्षे षड्वर्षे युद्धे जप्तं क्षेत्रं पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः अतः इज्रायले १९६७ तमस्य सीमायां पुनः अवस्थितं कर्त्तव्यम्, यतः इत्थं इज्रायले शान्तिः सुरक्षा च लभते, यत् इज्रायले पलेस्टिनीयानां सह द्वन्द्वस्य समाप्तिः करिष्यति। [1] Haaretz. पीएलओ प्रमुखः १९६७ सालया सीमाय् इस्त्रायलया मान्यता दयेकेगु खः । Haaretz.com. इत्यनेन सह अधो लिखितानां पृष्ठानां परिसन्धिं करोतुः १३ अक्टोबर् २०१०। [2] अमीरा हस् न्यूज एजेन्सीस्, हारेट्स् । १९६७ तमस्य वर्षस्य सीमायां पलेष्टिनीयराज्यस्य स्वीकृतिः। Haaretz.com. इत्यनेन सह अधो लिखितानां पृष्ठानां परिसन्धिं करोतुः ९ नवम्बरम् २००८ [3] अल-कुद्स् अह्मादिनेजादः द्वी-राज्यस्य समाधानस्य प्रभावः फातह समर्थकः अल-कुद्स् नामकः पलेस्तिनीपत्रिका। २९ अप्रैल २००९ [4] UPI.com. सऊदीयाम् इस्रायेलः १९६७ सालस्य सीमायां पुनः आगताः यूपीआई.कॉम् ५ नवम्बर २०१०। [5] मैकिन्तायर्, डोनाल्डः "इजरायल् शान्तिसम्बन्धस्य कृते १९६७ पूर्वस्य सीमायाः पुनर्स्थापनं कर्त्तव्यं, ओल्मेरट् स्वीकृतवान्।" स्वतन्त्रः । ३० सितम्बर २००८ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.