_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 67
6.69k
|
|---|---|
training-science-cpesgguhwe-con03a | ମହାକାଶ ଗବେଷଣା ଅଧିକ ଉପଯୁକ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟରୁ ସମ୍ବଳ ଅପସାରଣ କରେ ଉଚ୍ଚ ଆଦର୍ଶ ସବୁ ଭଲ ଏବଂ ଭଲ, କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଖର୍ଚ୍ଚରେ ଆସନ୍ତି ସେତେବେଳେ ନୁହେଁ । • ଆମେ କିପରି ଈଶ୍ବରଙ୍କ ପ୍ରତି ଭକ୍ତି ଓ ଭକ୍ତି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିପାରିବା? ମହାକାଶକୁ ଯିବାର ଆମର ସ୍ୱପ୍ନ ଏକ ବିଳାସ ଯାହା ସେମାନେ ବହନ କରି ପାରିବେ ନାହିଁ । ୨୦୦୪ରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ବୁଶଙ୍କ ପ୍ରସ୍ତାବ ପରେ ସିନେଟର ଜୋସେଫ ଲିବରମ୍ୟାନ କହିଥିଲେ ଯେ, ଅର୍ଥର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଏଠାରେ ହିଁ ପୃଥିବୀରେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଯାହା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ସୁଲଭ, ଆମର ଶିକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ପାଇଁ ଏବଂ ପୁରାତନ ସୈନିକଙ୍କ ସୁବିଧା ଏବଂ ଗୃହ ସୁରକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ପାଇଁ । ମହାକାଶ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଭଳି ମାଛଧରା ସମ୍ମାନଜନକ ପ୍ରକଳ୍ପରେ ସମୟ ଏବଂ ପ୍ରୟାସ ନଷ୍ଟ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଆମେ ନିଜକୁ ନୂତନ ଲକ୍ଷ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ଉଚିତ । ଦୂର ଗ୍ରହକୁ ଯାନବାହନ ପଠାଇବା ପାଇଁ ଯେଉଁ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେଉଛି ତାହା ଆମ ନିଜ ଗ୍ରହରେ ରହୁଥିବା ଲୋକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ଲାଭଦାୟକ ହେବ । ରୋଗମୁକ୍ତ ଏକ ଦୁନିଆ, ଯେଉଁଠି କେହି ଭୋକିଲା ରହିବେ ନାହିଁ, ତାହା ଏକ ମହାନ ଉପଲବ୍ଧି ହେବ । 1 ପୋପ, ଭି. (୨୦୦୪, ଜାନୁଆରୀ ୧୯) ମହାକାଶ ଗବେଷଣା କ ଣ ମୂଲ୍ୟବାନ? ୧୯ ମଇ ୨୦୧୧ରେ ସ୍ପେସ୍ ଡେଲିରୁ ପୁନଃପ୍ରାପ୍ତ: |
training-science-cpesgguhwe-con01a | ମହାକାଶ ରେସ୍ ଜାତୀୟତାବାଦୀ ଭାବନା ଓ ବିରୋଧାଭାସକୁ ଉତେଜିତ କରେ । କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରାଷ୍ଟ୍ରର ପତାକା ଉତ୍ତୋଳନ କରିବା ପାଇଁ ମଣିଷକୁ ମହାକାଶକୁ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ ଗ୍ରହକୁ ପଠାଇବା ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଜାତୀୟତାବାଦୀ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ଏହା ପୂର୍ବରୁ ଯେପରି ହୋଇଆସିଛି, ଭବିଷ୍ୟତରେ ମଧ୍ୟ ଏହା ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଜାତି ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି । ଚୀନର ମାନବ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି କମ୍ୟୁନିଷ୍ଟ ଶାସନର ପ୍ରଚାର ପାଇଁ ମହାକାଶରେ ଆମେରିକାର ପ୍ରାଧାନ୍ୟକୁ ଆହ୍ୱାନ କରିବା । ଜର୍ଜ ଡବ୍ଲୁ ବୁଶଙ୍କ ନାସା ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଏବଂ ମଙ୍ଗଳ ଗ୍ରହକୁ ମାନବ ମିଶନକୁ ପୁନଃ ଆରମ୍ଭ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଏକ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଥିଲା । ଏହା କେବଳ କ୍ଷତିକାରକ ନୁହେଁ କାରଣ ମହାକାଶ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ବିବାଦକୁ ବୃଦ୍ଧି କରି ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଶତ୍ରୁତା ଆଡ଼କୁ ନେଇଯିବା ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି, ବରଂ ଏହିପରି ପ୍ରତିଯୋଗିତା ମହାକାଶର ସାମରିକରଣରେ ପରିଣତ ହେବା କାରଣରୁ ଏହା କ୍ଷତିକାରକ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ମାନବ ଜାତିର ସାଧାରଣ କଲ୍ୟାଣ ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖାଯାଇଥିବା ଏକ ବିଷୟକୁ ନବ-ସଂନିବେଶବାଦୀ ଯୁଦ୍ଧକ୍ଷେତ୍ରରେ ପରିଣତ କରାଯାଇପାରିବ । |
training-science-cidfiphwa-pro02a | ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଜଟିଳ ଆଇନଗତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବ୍ୟବସାୟ କରିବାର ଖର୍ଚ୍ଚ ବଢ଼ାଇଥାଏ: ଅନେକ କମ୍ପାନୀ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରନ୍ତି ନାହିଁ, ବରଂ ଅନ୍ୟ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକର ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଏବଂ ସିଷ୍ଟମ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରନ୍ତି । ଅନେକ କମ୍ପାନୀକୁ କାମ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ହେଉଥିବା ଜଟିଳ ଏବଂ ଅନେକ ସମୟରେ ଜଟିଳ ଲାଇସେନ୍ସ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମ୍ବଳ ଏବଂ ପ୍ରୟାସକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ, ଉତ୍ପାଦକତା ହ୍ରାସ କରିଥାଏ ଏବଂ ସାଧାରଣ ଅର୍ଥନୈତିକ ମନ୍ଥରତା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ । ବିଶେଷକରି ଉଚ୍ଚ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଏବଂ ବିଜ୍ଞାନ ଗବେଷଣା କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକରେ ପାରସ୍ପରିକ ଲାଇସେନ୍ସ ଚୁକ୍ତିର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଯାହା କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକୁ ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟବସାୟ ଚଳାଇବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେବା ପାଇଁ ଜଟିଳ ଆଇନଗତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ହେତୁ ଉତ୍ପାଦନ ଏବଂ ଅଗ୍ରଗତିକୁ ମନ୍ଥର କରିଥାଏ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, କମ୍ପ୍ୟୁଟର ଟେକ୍ନୋଲୋଜିର ଅଧିକାର ପାଇଁ ନିକଟରେ ହୋଇଥିବା ହ୍ୟୁଲେଟ-ପ୍ୟାକାର୍ଡ ଏବଂ ଓରାକଲ ମଧ୍ୟରେ ଲଢ଼େଇ, ଯାହା ଉଭୟ କମ୍ପାନୀକୁ ଆଇନଗତ ଲଢ଼େଇରେ ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଡଲାର ଖର୍ଚ୍ଚ କରିଛି । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ ଏହି ଖର୍ଚ୍ଚ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ହ୍ରାସ ପାଇଥାଏ, କାରଣ ଚିନ୍ତାଧାରା ମୁକ୍ତ ଭାବରେ ପ୍ରବାହିତ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ଲୋକମାନେ ଲାଇସେନ୍ସ ପ୍ରଦାନର ଜଟିଳତା ବିନା ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟବସାୟ କରିପାରିବେ । 1 ଅର୍ଲୋଭସ୍କି, ଆଣ୍ଡ୍ର୍ୟୁ, ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଜଣାଇବାକୁ ଚାହୁଁଛି । ୨୦୧୧ ମସିହା । "ଓରାକଲ ଏବଂ ଇଟାନିକ: ଟେକ୍ନୋଲୋଜିର ସବୁଠାରୁ ଖରାପ ରାଉଣ୍ଡ"? ରେଜିଷ୍ଟର |
training-science-cidfiphwa-pro01a | ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ସୂଚନା ଓ ଉତ୍ପାଦର ପ୍ରସାରକୁ ମନ୍ଥର କରିଥାଏ । କୌଣସି ଉତ୍ପାଦ ଉପରେ ଏକଚାଟିଆ ଅଧିକାର ଥିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ବା କମ୍ପାନୀ ଏହାର ଚାହିଦା ପୂରଣ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇନପାରନ୍ତି । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏପରି ଚିନ୍ତାଧାରା ଏବଂ ଉଦ୍ଭାବନର ପ୍ରସାରକୁ ମନ୍ଥର କରିଥାଏ, କିମ୍ବା ବନ୍ଦ କରିଦିଏ, କାରଣ ଉତ୍ପାଦକୁ ଲାଇସେନ୍ସ ଦେବା କିମ୍ବା ବଜାରରେ ବିକ୍ରି କରିବା ପାଇଁ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବା ଅସମ୍ଭବ ହୋଇପାରେ । ଏପରି ପରିଣାମ ସମାଜ ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ, କାରଣ ବିଚାରର ମୁକ୍ତ ଆଦାନପ୍ରଦାନ ସହିତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଦକ୍ଷ ଉତ୍ପାଦକ କିମ୍ବା ଉତ୍ପାଦକମାନେ ସୃଷ୍ଟି ହେବେ । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟକ୍ତି ଓ କମ୍ପାନୀ ଉପରେ ହେଉଥିବା ପ୍ରଭାବରୁ ମଧ୍ୟ ସମାନ କ୍ଷତି ଘଟିଥାଏ । ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିର ପ୍ରେରଣା ହେଉଛି କେବଳ ନିଜ ପେଟେଣ୍ଟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବା, ଅନ୍ୟ କିଛି କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସେଗୁଡ଼ିକର ଅବଧି ଶେଷ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅପେକ୍ଷା କରିବା, ସେତେବେଳେ ସାମାଜିକ ପ୍ରଗତି ମନ୍ଥର ହୋଇଯାଏ । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ଅଭାବ ଯୋଗୁଁ କମ୍ପାନୀ ଓ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଅଗ୍ରଣୀ ହେବା ପାଇଁ, ଲାଭଜନକ ଉତ୍ପାଦ ଓ ଚିନ୍ତାଧାରା ଖୋଜିବା ପାଇଁ ନବସୃଜନ ଜାରି ରଖିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୁଅନ୍ତି । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଉଚ୍ଛେଦ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ବିଚାରର ମୁକ୍ତ ପ୍ରବାହ ଅର୍ଥନୈତିକ ଗତିଶୀଳତାକୁ ଶକ୍ତି ପ୍ରଦାନ କରିବ । ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ଅନେକ କମ୍ପାନୀ ଯେଉଁମାନେ କଳ୍ପନା ବିକଶିତ କରନ୍ତି ଏବଂ ଏହାର ପେଟେଣ୍ଟ୍ ନେଇଥାନ୍ତି ସେମାନେ ଏହାକୁ ବାଣ୍ଟନ୍ତି ନାହିଁ, କିମ୍ବା ସେମାନେ ନିଜେ ଏହା ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି ନାହିଁ । ବିଶେଷକରି ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶମାନଙ୍କରେ ଦେଖାଦେଉଥିବା ରୋଗର ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ବିଭିନ୍ନ ଚିକିତ୍ସା ପଦ୍ଧତିର ପ୍ରୟୋଗ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହା ଘଟିଛି । ଏହି ଔଷଧଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରୟୋଗ ଆଫ୍ରିକା ଓ ଏସିଆର କେତେକ ଅଞ୍ଚଳରେ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । 1 ଷ୍ଟିମ୍, ରିଷନ୍ଦ । ୨୦୦୬ ମସିହା । ଆପଣଙ୍କ ବିଚାରରୁ ଲାଭ: ସ୍ମାର୍ଟ ଲାଇସେନ୍ସ ନିଷ୍ପତ୍ତି କିପରି ନିଆଯିବ ବର୍କଲେଃ ନା । 2 ବୋସଲେ, ସାରା । ୨୦୦୬ ମସିହା । "ଧନୀ ଦେଶମାନେ ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଶସ୍ତା ଔଷଧର ବ୍ୟବହାରକୁ ଅବରୋଧ କରୁଛନ୍ତି" । |
training-science-cidfiphwa-pro05b | ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ବ୍ୟବସ୍ଥା କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କରେ ବିପରୀତ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ସେମାନେ ଅଦରକାରୀ ଭାବେ ସମ୍ବଳ ଆବଣ୍ଟନ କରିଥାନ୍ତି । ଏହିପରି ଏକ ଅପାରଗତା ହେଉଛି ସମାନ ପ୍ରକ୍ରିୟା କିମ୍ବା ଉତ୍ପାଦ ବିକଶିତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା କମ୍ପାନୀଗୁଡିକର ପ୍ରୟାସର ଦ୍ୱିଗୁଣିତରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ, ଯଦିଓ କେବଳ ପ୍ରଥମ ଯିଏ ଏହା କରେ ସେ ଏଥିରୁ ଲାଭ ପାଇପାରେ । ଏହାଦ୍ୱାରା ଅତି କମରେ କିଛି ସମୟ ପାଇଁ ଉତ୍ପାଦନକୁ ଏକଚାଟିଆ କରିବା ପାଇଁ ଅତ୍ୟାଚାରିତ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଓ ଅତ୍ୟଧିକ ସମ୍ବଳ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଥାଏ । ଅନ୍ୟ ଏକ ଗୁରୁତର ଅପାରଗତା ହେଉଛି ବର୍ତ୍ତମାନର ଉତ୍ପାଦ ସହିତ ସମାନ ଉତ୍ପାଦ ଉତ୍ପାଦନ, ବର୍ତ୍ତମାନର ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏଡ଼ାଇବା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା । ଔଷଧ ଉଦ୍ୟୋଗରେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଏପରି ହୋଇଆସୁଛି, ଯାହା ଦଶଗୁଣ ସଂଖ୍ୟାରେ ଇରେକ୍ଟାଇଲ୍ ଡିସଫଙ୍କସନ୍ ର ଚିକିତ୍ସା କରିବାରେ ସଫଳ ହୋଇଛି । ସମାନ ଉତ୍ପାଦକୁ ବିକଶିତ କରିବା ଉପରେ ଅତ୍ୟଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେବା ହେଉଛି ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ବିକୃତ କରୁଥିବା ପ୍ରୋତ୍ସାହନଗୁଡ଼ିକର ପରିଣାମ । ଏହାବ୍ୟତୀତ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର କର୍ପୋରେଟ ଗୁଇନ୍ଦାଗିରିର ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ । ଯେଉଁ କମ୍ପାନୀମାନେ ପ୍ରଥମେ ନୂଆ ଉତ୍ପାଦ ବିକଶିତ କରି ଏହାର ପେଟେଣ୍ଟ୍ ନେବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ସେମାନେ ପ୍ରଥମେ ସଫଳତା ପାଇବା ପାଇଁ ଅନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗୀ କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କର ଗବେଷଣାକୁ ଚୋରି କିମ୍ବା ନଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବେ । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ବିନା, ଏପରି ଚୋରିର କୌଣସି ଅର୍ଥ ନାହିଁ । ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ ବଜାର ଓ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ଦକ୍ଷତାର ସହ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ । ଏକ ଗାବ୍, ଶୋନ୍ । ୨୦୦୫ ମସିହା । "ବଜାରର ବିଫଳତା ଏବଂ ଔଷଧ ଉଦ୍ୟୋଗ: ସଂସ୍କାର ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବ" |
training-science-cidfiphwa-pro03a | କମ୍ପାନୀ ଓ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ସମାନ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଦୌଡ଼ିବା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରି ସମ୍ବଳଗୁଡ଼ିକୁ ଭୁଲ ଭାବରେ ଆବଣ୍ଟନ କରନ୍ତି, ଏବଂ ପରସ୍ପରଠାରୁ ଚୋରି କରି ସମ୍ବଳ ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି: ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ବ୍ୟବସ୍ଥା କମ୍ପାନୀଗୁଡିକରେ ବିକୃତ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ଅଦକ୍ଷ ଭାବରେ ସମ୍ବଳ ଆବଣ୍ଟନ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରେ । ଏହିପରି ଏକ ଅପାରଗତା ହେଉଛି ସମାନ ପ୍ରକ୍ରିୟା କିମ୍ବା ଉତ୍ପାଦ ବିକଶିତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା କମ୍ପାନୀଗୁଡିକର ପ୍ରୟାସର ଦ୍ୱିଗୁଣିତରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ, ଯଦିଓ କେବଳ ପ୍ରଥମ ଯିଏ ଏହା କରେ ସେ ଏଥିରୁ ଲାଭ ପାଇପାରେ । ଏହାଦ୍ୱାରା ଅତି କମରେ କିଛି ସମୟ ପାଇଁ ଉତ୍ପାଦନକୁ ଏକଚାଟିଆ କରିବା ପାଇଁ ଅତ୍ୟାଚାରିତ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଓ ଅତ୍ୟଧିକ ସମ୍ବଳ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଥାଏ । ଅନ୍ୟ ଏକ ଗୁରୁତର ଅପାରଗତା ହେଉଛି ବର୍ତ୍ତମାନର ଉତ୍ପାଦ ସହିତ ସମାନ ଉତ୍ପାଦ ଉତ୍ପାଦନ, ବର୍ତ୍ତମାନର ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏଡ଼ାଇବା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା । ଔଷଧ ଉଦ୍ୟୋଗରେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଏପରି ହୋଇଆସୁଛି, ଯାହା ଦଶଗୁଣ ସଂଖ୍ୟାରେ ଇରେକ୍ଟାଇଲ୍ ଡିସଫଙ୍କସନ୍ ର ଚିକିତ୍ସା କରିବାରେ ସଫଳ ହୋଇଛି । ସମାନ ଉତ୍ପାଦକୁ ବିକଶିତ କରିବା ଉପରେ ଅତ୍ୟଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେବା ହେଉଛି ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ବିକୃତ କରୁଥିବା ପ୍ରୋତ୍ସାହନଗୁଡ଼ିକର ପରିଣାମ । ଏହାବ୍ୟତୀତ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର କର୍ପୋରେଟ ଗୁଇନ୍ଦାଗିରିର ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ । ଯେଉଁ କମ୍ପାନୀମାନେ ପ୍ରଥମେ ନୂଆ ଉତ୍ପାଦ ବିକଶିତ କରି ଏହାର ପେଟେଣ୍ଟ୍ ନେବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ସେମାନେ ପ୍ରଥମେ ସଫଳତା ପାଇବା ପାଇଁ ଅନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗୀ କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କର ଗବେଷଣାକୁ ଚୋରି କିମ୍ବା ନଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବେ । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ବିନା, ଏପରି ଚୋରିର କୌଣସି ଅର୍ଥ ନାହିଁ । ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ ବଜାର ଓ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ଦକ୍ଷତାର ସହ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ । ଏକ ଗାବ୍, ଶୋନ୍ । ୨୦୦୫ ମସିହା । "ବଜାରର ବିଫଳତା ଏବଂ ଔଷଧ ଉଦ୍ୟୋଗ: ସଂସ୍କାର ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବ" ଜାତୀୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଘ |
training-science-cidfiphwa-con01b | ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ମାନ୍ୟତା ଦେବା ସରକାରଙ୍କ ପାଇଁ ଅଳ୍ପ ବ୍ୟୟ ହୋଇଥିବା ବେଳେ ଯେଉଁମାନେ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଉଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ଏକ ବଡ଼ ବ୍ୟୟ । ଉଭୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ଓ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଖର୍ଚ୍ଚ ସେହି ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ଉପରେ ପଡ଼ିଥାଏ ଯେଉଁମାନେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଅଭିନବ । ଏହାଦ୍ୱାରା ନବସୃଜନ ପାଇଁ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେଉଛି ଏବଂ ଏହାଦ୍ୱାରା ନବସୃଜନ ପାଇଁ ଏହା କମ୍ ଆକର୍ଷଣୀୟ ହୋଇପଡ଼ୁଛି । |
training-science-cidfiphwa-con02a | ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜର ସୃଜନଶୀଳ ପ୍ରୟାସରୁ ଲାଭ ପାଇବାକୁ ହକଦାର ଏବଂ ଏହା ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ପ୍ରୟୋଗ ଦ୍ୱାରା ସୁନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଥାଏ । ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜର ଶ୍ରମକୁ ପୁଞ୍ଜି ବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସମ୍ବଳ ସହିତ ମିଶ୍ରଣ କରେ, ସେତେବେଳେ ତାହାର ଏକ ଅଂଶ ସେହି ଉତ୍ପାଦ ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ହୋଇଯାଏ ଯାହା ତା ର ପ୍ରୟାସରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ । ଏହା ହେଉଛି ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ମୂଳ । ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମସ୍ତ ବିକଶିତ ଦେଶରେ ଜୀବନର ଏକ ଅବିସ୍ମରଣୀୟ ଆଧାର ଅଟେ, ଏବଂ ସ୍ଥିର ବଜାରର ବିକାଶ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଏହା ଏକ ଜରୁରୀ ଆବଶ୍ୟକତା ଅଟେ । [1] ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଆଇନ ଦ୍ବାରା ଅଧିକ ପାରମ୍ପରିକ ଭୌତିକ ସମ୍ପତ୍ତି ପରି ସମାନ ଭାବରେ ସୁରକ୍ଷିତ, ଏବଂ ଏହା ହେବା ଉଚିତ୍ । ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଚିନ୍ତାଧାରା ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି ଏବଂ ଅଦୃଶ୍ୟ ସମ୍ପତ୍ତି ଉତ୍ପାଦନ ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରୟାସକୁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ଏହା ଏକ ନୂତନ ଉଦ୍ଭାବନ, ନକଲ ଯୋଗ୍ୟ କଳା କୃତି ଇତ୍ୟାଦି ହୋଇପାରେ । ସେହି ବିଚାର ଏବଂ ସେଥିରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ଉତ୍ପାଦ ଉପରେ ଏକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଅଛି । ଏହା ହେଉଛି ଏକ ଅସଲ ଭଲ ଉତ୍ପାଦନ କରିବାର ପ୍ରୟାସ, ଯଦିଓ ଅସ୍ପଷ୍ଟ, ଯାହା କାହାର ମୁଣ୍ଡରେ ଥିବା ଏକ ଧାରଣା ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ଚିହ୍ନିତ କରେ ଯାହା ସେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ନାହିଁ, ଏବଂ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି । ନୂତନ ଉଦ୍ଭାବନ, ଗୀତ ଏବଂ ବ୍ରାଣ୍ଡର ବିକାଶ କରିବା ପାଇଁ ବହୁତ ସମୟ, ଶକ୍ତି ଏବଂ ଅନେକ ସମୟରେ ଯଥେଷ୍ଟ ପରିମାଣର ଆର୍ଥିକ ନିବେଶ ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇଥାଏ । ଲୋକମାନେ ଏବଂ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ସୃଷ୍ଟିର ପ୍ରୟାସର ଉତ୍ପାଦରୁ ଲାଭ ପାଇବାକୁ ନୀତିଗତ ଭାବରେ ଯୋଗ୍ୟ ଅଟନ୍ତି । ଏହି କାରଣରୁ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଚୋରି କରିବା ଏକ ବାସ୍ତବିକ ସାମଗ୍ରୀ ଚୋରି କରିବା ସହିତ ସମାନ । ଉଭୟ ବାସ୍ତବିକ, ଏପରିକି ଯଦି ଜଣେ ସ୍ପର୍ଶ କରିପାରିବ ଏବଂ ଅନ୍ୟଟି ଶାରୀରିକ ଭାବରେ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଅଟେ । ଅନେକ ସମୟରେ ବୁଦ୍ଧିମତା ଉତ୍ପାଦ ବ୍ୟକ୍ତିର ଆୟର ଉତ୍ସ ହୋଇଥାଏ; ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯେଉଁ ସଙ୍ଗୀତଜ୍ଞମାନେ ଆଉ ବାଦ୍ୟ ବଜାଇବା ପାଇଁ ବେଶୀ ବୟସ୍କ ହୋଇଗଲେ, ସେମାନେ ବଞ୍ଚିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରରୁ ସୃଷ୍ଟି ହେଉଥିବା ଆୟ ଉପରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ଭର କରିପାରନ୍ତି । ଆଦର୍ଶଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଭଳି ଅଦୃଶ୍ୟ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ମାଲିକାନା ଅଧିକାରର ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ରହିଛି ଏବଂ ବାସ୍ତବରେ ଏହା ଅନେକ ଲୋକଙ୍କ ଜୀବିକା ପାଇଁ ଏକ ଆବଶ୍ୟକତା । [1] ଫିଜଜରାଲ୍ଡ, ବ୍ରାଏନ୍ ଓ ଆନ୍ ଫିଜଜରାଲ୍ଡ । ୨୦୦୪ ମସିହା । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି: ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ । ମେଲବର୍ଣ୍ଣ: ଆଇନ ପୁସ୍ତକ କମ୍ପାନୀ । |
training-science-cidfiphwa-con05a | ଯଦି ଏହି ଚିନ୍ତାଧାରା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ପାଖରେ ପହଞ୍ଚି ନଥାଏ, ତେବେ ଏହା କେବେହେଲେ ପହଞ୍ଚି ନପାରେ, ସମାଜକୁ ଏକ ମୂଲ୍ୟବାନ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ବଂଚିତ କରିଦେବା । 1 ବ୍ୟବସାୟିକ ଧାରା ୨୦୦୭ ମସିହା । "ପେଟେଣ୍ଟ୍ ଆଖପାଖରେ ଉଦ୍ଭାବନ କରିବାର ସ୍ୱାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ କରେ" ହିନ୍ଦୁ ବିଜନେସ ଲାଇନ । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଉଦ୍ଭାବନକୁ ସର୍ବସାଧାରଣରେ ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ସୁରକ୍ଷା ବିନା, କଳାକାର, ଉଦ୍ଭାବକ ଏବଂ ଉଦ୍ଭାବକମାନେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ ନକରି ଚିନ୍ତାଧାରା ବିକଶିତ କରିପାରିବେ କାରଣ ସେମାନଙ୍କର ସଫଳତା ପୂର୍ବକ ବଜାରକୁ ଆଣିବା କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରୟାସରୁ ଲାଭ ପାଇବା ପାଇଁ କ୍ଷମତା ନାହିଁ । ପରିଶ୍ରମ କରି ଅନ୍ୟକୁ ଲାଭ ମିଳିବା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ କିଛି ନମିଳିବା କେହି ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି ନାହିଁ; ଏହା ଦାସତ୍ୱ ସହିତ ସମାନ । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସାଧାରଣ ଜନତାଙ୍କ ପାଇଁ ଚିନ୍ତାଧାରା, ଉଦ୍ଭାବନ ଏବଂ କଳାକୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରାଯାଇଥାଏ, ଯାହା ସାଧାରଣ ଭାବରେ ସମାଜକୁ ଲାଭ ପହଞ୍ଚାଇଥାଏ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ବିଚାର ଏବଂ ଉଦ୍ଭାବନର ପ୍ରକାଶନ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଡିଜାଇନ୍ "ଆବିଷ୍କାର" କରି କିମ୍ବା ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଅବଧି ସମାପ୍ତ ହେବା ପରେ ଏହାର ଉପଯୋଗ କରି ଉତ୍ପାଦକୁ ଉନ୍ନତ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ । |
training-science-cidfiphwa-con04a | ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ବିକ୍ରୟଯୋଗ୍ୟ ଏବଂ ହସ୍ତାନ୍ତରଯୋଗ୍ୟ ପ୍ରକୃତି ବିଚାରର ଦକ୍ଷ ଏବଂ ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ ବିତରଣ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ _ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ବିଚାରର ଦକ୍ଷ ଏବଂ ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ ଆବଣ୍ଟନରେ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ _ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ବିକ୍ରି କରିବାର କ୍ଷମତା ମୂଲ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସେହି କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକୁ ମାଲିକାନା ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବାର ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ ଯେଉଁଗୁଡ଼ିକ ଲାଭ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ, ଏବଂ ଯେଉଁଗୁଡ଼ିକ ଉତ୍ପାଦକୁ ସର୍ବାଧିକ ଦକ୍ଷତାର ସହିତ ଉତ୍ପାଦନ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ, ଯାହା ସମସ୍ତ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କୁ ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରିବ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରିବାର କ୍ଷମତା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ଯେହେତୁ ଲାଇସେନ୍ସ ଏବଂ ପେଟେଣ୍ଟ ଭଳି ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି, ଉଦ୍ଭାବକ ଏବଂ କଳାକାରଙ୍କ ପରିବାରକୁ ଅସମର୍ଥ କିମ୍ବା ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ସମର୍ଥନ କରିପାରିବ । ଏହା ବାସ୍ତବତାଠାରୁ ଭିନ୍ନ ନୁହେଁ ଯେ ଭୌତିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ମାଲିକାନା ନିର୍ଭରଶୀଳ ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ପରିବାରର ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ଦିଆଯାଇପାରେ । ଏହା କେବଳ ନ୍ୟାୟ ଯେ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଆଇନଗତ ଭାବେ ସ୍ୱୀକୃତି ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ଦିଆଯାଉ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଏହାକୁ ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ ଭାବେ ବିକ୍ରି କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ହସ୍ତାନ୍ତର କରାଯାଇପାରିବ । |
training-science-cidfiphwa-con03a | ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ନୂଆ ଉତ୍ପାଦ ବିକଶିତ କରିବା ପାଇଁ ସମୟ ଓ ଅର୍ଥ ନିବେଶକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥାଏ ଯେତେବେଳେ ଏକ ନୂଆ ଉତ୍ପାଦ ବିକଶିତ କରିବାରେ କିମ୍ବା ଏକ ନୂଆ ଗୀତ ଲେଖିବାରେ ପ୍ରକୃତ ଲାଭ ହେବାର ସୁଯୋଗ ଥାଏ, ଲୋକମାନେ ସେସବୁ ବିକଶିତ କରିବା ଓ ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ପ୍ରୟାସ କରିଥାନ୍ତି । ଲାଭ ପାଇଁ ଉତ୍ସାହ ଅନେକ ଲୋକଙ୍କ ବୌଦ୍ଧିକ ପ୍ରୟାସକୁ ଆଗେଇ ନିଏ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏବଂ ବିକାଶ ଶିଳ୍ପର ନିବେଶର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଅଂଶ ଗଠନ କରେ, କାରଣ ସେମାନେ ନୂତନ ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ଉଦ୍ଭାବନ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତି ଯାହା ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କୁ ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରିବ ଏବଂ ତେଣୁ ସମଗ୍ର ସମାଜକୁ ଲାଭ ଦେବ । କିନ୍ତୁ ଗବେଷଣା ଓ ବିକାଶ ପାଇଁ ବହୁତ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଥାଏ । ବିଶ୍ୱର ୨୦୦୦ଟି ବଡ଼ ବଡ଼ କମ୍ପାନୀ ନୂଆ ଉତ୍ପାଦ ଗବେଷଣା ପାଇଁ ପ୍ରତିବର୍ଷ ୪୩୦ ବିଲିୟନ ୟୁରୋରୁ ଅଧିକ ନିବେଶ କରିଥାନ୍ତି । ଚୋରିର ଭୟ, କିମ୍ବା ଏହିପରି ଗବେଷଣାରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ଲାଭ ଅଭାବ, ନିବେଶ ପାଇଁ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ନିଷେଧକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବ, ଯେଉଁଥିପାଇଁ କମ୍ ଦୃଢ଼ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଯୋଜନା ଥିବା ଦେଶଗୁଡିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏବଂ ବିକାଶ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକର ଘର ନୁହେଁ । ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ବିନା, ନୂତନ ଉଦ୍ଭାବନଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ୟ ବହୁତ ହ୍ରାସ ପାଇଥାଏ, କାରଣ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଦ୍ୱିତୀୟ ସ୍ଥାନରେ ଥିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କେବଳ ଉଦ୍ଭାବନକୁ ନେଇପାରିବେ ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନର ଅତ୍ୟଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ ବିନା ସମାନ ଉତ୍ପାଦ ବିକଶିତ କରିପାରିବେ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଅଭିନବ କମ୍ପାନୀ ଏହାର ନକଲ ପ୍ରତିଯୋଗୀଙ୍କ ଅପେକ୍ଷା ଖରାପ ସ୍ଥିତିରେ ରହିପାରିବ । ଏହାଦ୍ୱାରା ନବସୃଜନ କମ୍ ହେବ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଅଭିନବ ଓ ପ୍ରଗତିଶୀଳ ଉତ୍ପାଦ ପ୍ରତି ଆଗ୍ରହୀ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି ହେବ । ଏହାବ୍ୟତୀତ ଉଚ୍ଚ ସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟୟ ଏବଂ ନିମ୍ନ ସୀମା ବ୍ୟୟ ବା ରିଭର୍ସ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ବ୍ୟୟ ସହିତ କମ୍ପ୍ୟୁଟର, ସଫ୍ଟୱେୟାର ଏବଂ ଫାର୍ମାସିଉଟିକାଲ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ବିଶେଷ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । ବ୍ୟବସାୟିକରଣର ଖର୍ଚ୍ଚ, ଯେଉଁଥିରେ କାରଖାନା ନିର୍ମାଣ, ବଜାର ବିକାଶ ଇତ୍ୟାଦି ସାମିଲ, ଏକ ଚିନ୍ତାଧାରାର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପରିକଳ୍ପନା ଖର୍ଚ୍ଚଠାରୁ ବହୁ ଅଧିକ ହୋଇଥାଏ । ବୌଦ୍ଧିକ ଉତ୍ପାଦ ଉପରେ ମାଲିକାନା ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ବିନା, ଏହାର ବିକାଶରେ ନିବେଶ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ହ୍ରାସ ପାଇଥାଏ । ଏକ ଦୃଢ଼ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ କମ୍ପାନୀ ଓ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ପେଟେଣ୍ଟ ଓ ଲାଇସେନ୍ସ ପାଇଁ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ଉତ୍ପାଦ ଉତ୍ପାଦନ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରତିଯୋଗିତା କରନ୍ତି ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ଏକ ଉଚ୍ଚ ବଜାର ଅଂଶ ପ୍ରଦାନ କରିବ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଉଚ୍ଚ ଲାଭ ହାସଲ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବ । ଏହି ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଫଳରେ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ପରସ୍ପରର ପେଟେଣ୍ଟକୁ ନେଇ "ଉଦ୍ଭାବନ" କରିଥାନ୍ତି, ଯାହାଦ୍ୱାରା କ୍ରମାଗତ ଭାବେ ପ୍ରଯୁକ୍ତିରେ ଉନ୍ନତି ଆସିଥାଏ ଏବଂ ଉପଭୋକ୍ତାମାନେ ଏଥିରୁ ଉପକୃତ ହୋଇଥାନ୍ତି । ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଏକ ଗତିଶୀଳ, ପ୍ରଗତିଶୀଳ ବ୍ୟବସାୟିକ ଜଗତ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ । 1 ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟ ଫର ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଷ୍ଟଡିଜ । ୨୦୦୯ ମସିହା । 2009ର ଇୟୁ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଆଲ ଆରଏଣ୍ଡଡି ଇନଭେଷ୍ଟମେଣ୍ଟ ସୋକ୍ରୋବୋର୍ଡ ଶିଳ୍ପ ଗବେଷଣା ଓ ନବୋନ୍ମେଷର ଅର୍ଥନୀତି 2 1975 ମସିହାରେ ପେଟେଣ୍ଟ ମାମଲାରେ ବିଶେଷ ସମସ୍ୟା, ୬୬ ଏଫ.ଆର.ଡି. ୫୨୯ ରେ । |
training-science-sguhwcm-pro02a | "ଦ୍ୱିତୀୟ ପୃଥିବୀ"ର ଉପନିବେଶକରଣ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଚନ୍ଦ୍ରରେ ବିକଶିତ କରିବା ସହଜ ହେବ । ଅନ୍ୟ ଗ୍ରହରେ ଉପନିବେଶ ସ୍ଥାପନ କରିବାର ଚିନ୍ତାଧାରା ଭବିଷ୍ୟତରେ ଏକ ବିଲୁପ୍ତୀକରଣ ଘଟଣାର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଏକ ଆକସ୍ମିକତା ଭାବରେ କିମ୍ବା କେବଳ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ଏକ କ୍ଷେତ୍ର ଭାବରେ । ପୃଥିବୀ ପୃଷ୍ଠରେ ୫୦ ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ ଜୀବଜନ୍ତୁଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ଘଟୁଥିବା ଏକ ବିସ୍ତାର ଘଟଣାର ନାମକରଣ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ଗତ ୫୪୦ ନିୟୁତ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଏପରି ପାଞ୍ଚଟି ଘଟଣା ଘଟିଥିବା ବିଶ୍ୱାସ କରାଯାଏ । [i] ଏପରି ଏକ ଘଟଣାର ପ୍ରକୃତି ହେଉଛି ଯେ ଏପରି ଏକ ଘଟଣାର ଚେତାବନୀ ଆମେ ପାଇଥାଉ ଅନ୍ୟ ଗ୍ରହକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହେବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ବିକଶିତ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ହେବ ନାହିଁ ଏବଂ ତେଣୁ, ପରିଭାଷା ଅନୁଯାୟୀ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଆବଶ୍ୟକ ନଥିବାବେଳେ ବିକଶିତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ । ବିଶ୍ୱ ତାପାୟନକୁ ଏକ ଅନୁରୂପ ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରି, ଆମେ ଏବେ ଜାଣୁ ଯେ ଆମେ ଆମର ଜୀବନଶୈଳୀ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ମଡେଲକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ଉଚିତ ଥିଲା ସେତେବେଳେ ଯେତେବେଳେ କେହି ଏହା ବାସ୍ତବ ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରୁନଥିଲେ । ଏହି ଚନ୍ଦ୍ରର ଉପଯୋଗ ବାୟୋସ୍ଫେୟାର ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରଯୁକ୍ତିର ବିକାଶ ପାଇଁ କରାଯାଇପାରିବ ଯାହା ଭବିଷ୍ୟତରେ ଉପନିବେଶ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉପଯୋଗ କରାଯାଇପାରିବ । [i] ସାଣ୍ଡର୍ସ, ରବର୍ଟ, ପୃଥିବୀର ଷଷ୍ଠ ସାମୂହିକ ବିଲୁପ୍ତ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ପହଞ୍ଚିଛି କି?, ୟୁସି ବର୍କଲେ ନ୍ୟୁଜ୍ ସେଣ୍ଟର, ୨ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୧୧, |
training-science-sguhwcm-con01b | ଆବିଷ୍କାର ଓ ଅନୁସନ୍ଧାନ ପ୍ରତି ଆମର ଆକର୍ଷଣ - ବିଶେଷକରି ମହାକାଶ ସହ ଜଡ଼ିତ କୌଣସି ବିଷୟ - ମାନବ ସ୍ଥିତିର ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ଦିଗ । ବୈଜ୍ଞାନିକ ବିକାଶର ଅନେକ କ୍ଷେତ୍ର ରହିଛି ଯେଉଁଠି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସମର୍ଥନ କମ୍ ରହିଛି କାରଣ ଲୋକମାନେ ପ୍ରକୃତରେ ଏହାର ଅର୍ଥ ବୁଝିପାରୁନାହାନ୍ତି, ତଥାପି ମହାକାଶ ଗବେଷଣା ହେଉଛି ଏକ କ୍ଷେତ୍ର ଯାହା ପାଇଁ ସମର୍ଥନ ବଜାୟ ରହିଛି । ମତଦାନ ହାର ୧୯୬୦ ଦଶକରେ ଯେତିକି ଥିଲା, ଏବେ ବି ସେତିକି ରହିଛି । ତେବେ ଏହା ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଯେ ଅନ୍ୟ ଫେଡେରାଲ ଏଜେନ୍ସି ତୁଳନାରେ ନାସାର ସର୍ବସାଧାରଣଙ୍କ ଅନୁମୋଦନ ସର୍ବଦା ଅଧିକ ରହିଛି । ଏହା ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ନୁହେଁ ଯେ ସରକାର ସେମାନଙ୍କ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ କରୁଥିବାରୁ ଲୋକମାନେ ଖୁସି ନୁହଁନ୍ତି କିନ୍ତୁ ଯଦି ସେମାନେ ଏହା କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି ତେବେ ନାସାକୁ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ଏଜେନ୍ସି କିମ୍ବା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ରାଜସ୍ୱ ସେବା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଭୋଟ୍ ମିଳିଥାଏ । [i] ଜନମତ ସର୍ବେକ୍ଷଣ ଓ ଆମେରିକା ମହାକାଶ ଯାତ୍ରାର ଧାରଣା, ରୋଜର ଲାନିୟସ, ମହାକାଶ ନୀତି ୧୯ (୨୦୦୩) ୧୬୩-୧୭୫ |
training-science-gsehbehdc-con03a | ସଂଯୋଗ ଜଟିଳତା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରିବ ନାହିଁ ବିବର୍ତ୍ତନ ଜିନରେ ସଂଯୋଗ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ ଯାହା ପରିବର୍ତ୍ତନ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଯାହା ଏହାକୁ ଅଧିକ ଜଟିଳ କରିଥାଏ ଏବଂ ବଞ୍ଚିବାର ଲାଭ ପ୍ରବର୍ତ୍ତାଇଥାଏ । ମ୍ୟୁଟେସନ୍ ଜୀବାଣୁଙ୍କ ଜଟିଳତାକୁ ବଢ଼ାଏ ନାହିଁ, ବରଂ ସେମାନଙ୍କୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଏ: ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, କର୍କଟ ରୋଗ । ମ୍ୟୁଟାଣ୍ଟମାନେ କମିକ୍ ପୁସ୍ତକରେ ନୂଆ ଶକ୍ତି ପାଇପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ବାସ୍ତବ ଜୀବନରେ ନୁହେଁ । [୧] ମ୍ୟୁଟେସନ ଦ୍ବାରା ଲାଭଦାୟକ ପାର୍ଶ୍ବ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ନୂଆ ସୂଚନା ଯୋଗ କରିନଥାଏ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ସିକଲ ସେଲ ଆନିମିଆ ମ୍ୟାଲେରିଆ ପ୍ରତିରୋଧକ ଶକ୍ତିକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଥାଏ । [୨] କିନ୍ତୁ ଏହା ରକ୍ତକୋଷର ସାଧାରଣ କାର୍ଯ୍ୟରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଏହା ଅଧିକ ଜଟିଳ ବସ୍ତୁରେ ବିକଶିତ ହୋଇନଥାଏ, ଯାହା ବିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ । ଅନେକ ଜୈବିକ ପ୍ରଣାଳୀ ଅପରିହାର୍ଯ୍ୟ ଭାବରେ ଜଟିଳ: ଆପଣଙ୍କୁ କାମ କରିବା ପାଇଁ ସମସ୍ତ ଅଂଶର ଆବଶ୍ୟକତା ଅଛି, ନଚେତ୍ ଏହା ମୂଷା ଫାଶ ପରି କାମ କରିବ ନାହିଁ । ସେଗୁଡ଼ିକ କ୍ରମାଗତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇନପାରେ । [୧] ଡାନିଏଲ ଡବ୍ଲୁ. ମ୍ୟାକସି, କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସିଟି ଆଣ୍ଡ ଇଭୋଲ୍ୟୁସନ: ୱିଥ୍ ଏଭ୍ରିୱେନ୍ଡ ୱିଥ୍, ବାୟୋଲୋଜି ଆଣ୍ଡ ଫିଲୋସଫି, ୬ଃ୩୦୩-୩୨୪, ୧୯୯୧ [୧] ମାଇକେଲ ଏଡୁ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ, ମ୍ୟାଲେରିଆ ରୋଗ ଓ ମୃତ୍ୟୁ ବିରୋଧରେ ସିକଲ ସେଲ ଜିନର ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପ୍ରଭାବ, ଲାଂସେଟ ୨୦୦୨; ୩୫୯ଃ ୧୩୧୧-୧୨ ୩/୬/୨୦୧୧ରେ ଉପଲବ୍ଧ |
training-science-gsehbehdc-con01a | ବାଇବଲ କୁହେ ଯେ ଈଶ୍ବର ଜଗତ ସୃଷ୍ଟି କଲେ ବାଇବଲ ଈଶ୍ବରଙ୍କ ବାକ୍ୟ, ପ୍ରେରିତ ଏବଂ ଅକ୍ଷୁଣ୍ଣ ଅଟେ, ଏବଂ ଏହା ପ୍ରକାଶ କରେ ଯେ ନିକଟ ଇତିହାସରେ ଜଗତ ତାଙ୍କ ଦ୍ବାରା 6 ଦିନରେ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା (ଆଦି 1-2) । ଈଶ୍ବର ଏହା କୁହନ୍ତି, ତେଣୁ ସେ ଯାହା ପ୍ରକାଶ କରନ୍ତି ତାହା ସତ୍ୟ ବୋଲି ଆମେ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ୍ । [୧] ଯଦି ବାଇବଲ ସତ୍ୟ ଅଟେ, ତେବେ ଏହା କେବଳ ଆଧ୍ୟାତ୍ମିକ ବିଷୟଗୁଡିକରେ "ପ୍ରତୀକାତ୍ମକ" ଭାବରେ ସତ୍ୟ ହୋଇନପାରେ, ବରଂ ଏହା ସତ୍ୟ ଓ ବିଜ୍ଞାନ ବିଷୟଗୁଡିକରେ ମଧ୍ୟ ସତ୍ୟ ହେବା ଉଚିତ୍ । ଆପଣ ତଥ୍ୟରୁ ଅର୍ଥକୁ ଅଲଗା କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ଈଶ୍ବରତତ୍ତ୍ବିକ ଭାବରେ, ବାଇବଲ ଶିକ୍ଷା ଦିଏ ଯେ ମୃତ୍ୟୁ ଆଦମଙ୍କ ପାପ ଦ୍ବାରା ଜଗତକୁ ପ୍ରବେଶ କଲା (ରୋମୀୟ ୫ଃ୧୨), ଯାହା ବିବର୍ତ୍ତନବାଦର ବିରୋଧାଭାସ ଅଟେ କାରଣ ମୃତ୍ୟୁ ପ୍ରାକୃତିକ ଚୟନ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ଅଟେ । [2] ଏହି ପ୍ରମାଣର କୌଣସି ନିରପେକ୍ଷ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ନାହିଁ । ଈଶ୍ବର ନାହାନ୍ତି ବୋଲି ବିଶ୍ବାସ କରି ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣକୁ ବିବର୍ତ୍ତନବାଦୀମାନେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରନ୍ତି, ଯେତେବେଳେ କି ସୃଷ୍ଟିବାଦୀମାନେ ଈଶ୍ବର ଅଛନ୍ତି ବୋଲି ବିଶ୍ବାସ କରି ଏହାକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରନ୍ତି । [୧୨ ପୃଷ୍ଠା] [୧] ଡନ୍ ଲ୍ୟାଣ୍ଡିସ୍, ଏବଂ ଭଗବାନ କହିଲେ, ଜେନେସିସରେ ଉତ୍ତର, 31/5/11 ରେ ପ୍ରବେଶ [୨] ଫ୍ରେଡ୍ ଭାନ୍ ଡାଇକ୍, Theological Problems of Theistic Evolution, ଜର୍ଣ୍ଣାଲ୍ ଅଫ୍ ଦି ଆମେରିକାନ୍ ସାଇଣ୍ଟିଫିକ୍ ଆଫିଲିଏସନ୍, 1/6/2011 ରେ ପ୍ରବେଶ |
training-science-gsehbehdc-con04b | ବିବର୍ତ୍ତନର ନୈତିକତା ସହିତ କୌଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ । ବିଜ୍ଞାନ କେବଳ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ କ ଣ ଅଛି, କ ଣ ହେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ସାମାଜିକ ଡାରୱିନିଜମ ଏବଂ ଉର୍ଜିନିୟମ ବିଜ୍ଞାନର ଭୁଲ ପ୍ରୟୋଗ ଅଟେ । ଆମେ ଉଚ୍ଚତର ତର୍କର କ୍ଷମତା ବିକଶିତ କରିଛୁ, ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଆମେ "ସର୍ବଶ୍ରେଷ୍ଠର ବଂଚିବା"ର ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ଅନୁସରଣ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଆମ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ନୈତିକ ଏବଂ ନୈତିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିକଶିତ କରିପାରିବା । [୧] ସାମାଜିକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଯେଉଁ ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷ ସମାଜରେ ବିବର୍ତ୍ତନ ବିଜ୍ଞାନକୁ ବହୁଳ ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି, ସେଠାରେ ସାମାଜିକ ଅସ୍ଥିରତାର ହାର କମ୍ ରହିଛି, ଯେତେବେଳେ କି ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା, ଯାହାକି ଅଧିକ ଧାର୍ମିକ ଏବଂ ବିବର୍ତ୍ତନ ବିରୋଧୀ, ଏହାର ସାମାଜିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଖରାପ ରହିଛି । [୨] ନୈତିକତାର ଏକ ବିବର୍ତ୍ତନୀୟ ଆଧାର ଥାଇପାରେ । ଯେଉଁମାନେ ନିଜ ସମ୍ପର୍କୀୟଙ୍କ ଯତ୍ନ ନିଅନ୍ତି, ଯେଉଁମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଅନେକ ଜିନ ଅଂଶୀଦାର କରନ୍ତି, ସେମାନେ ସେହି ଜିନଗୁଡିକର ସମ୍ଭାବନାକୁ ସର୍ବାଧିକ କରିଥାଆନ୍ତି । ଅଳିଆ ଆବର୍ଜନା ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳତା ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଗୋଷ୍ଠୀର ଅସ୍ତିତ୍ୱକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଥାଏ । [୧] ବିକାଶ ହେଉଛି ଏକ ଅନୈତିକ ବିଶ୍ୱ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣର ମୂଳଦୁଆ, Talk.Origins, 3/6/2011 ରେ ପ୍ରବେଶ କରାଯାଇଥିଲା ଗ୍ରେଗୋରୀ ଏସ୍. ପଲ, ଜନପ୍ରିୟ ଧର୍ମୀୟତା ଏବଂ ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷତା ସହିତ ଲୋକପ୍ରିୟ ସାମାଜିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟର କ୍ରସ-ଜାତୀୟ ସମ୍ବନ୍ଧ ସମୃଦ୍ଧ ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ, ଧର୍ମ ଏବଂ ସମାଜ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ (ବୋଲିମ୍ 7, 2005) 31/5/2011 ରେ ପ୍ରବେଶ କରାଯାଇଥିଲା |
training-society-negsimhwso-pro03b | ବଡ ବଡ ସମୁଦାୟର ଅଂଶବିଶେଷ ହୋଇଥିବା ପ୍ରବାସୀମାନେ ବିଦେଶୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସହାୟତା ବିନା ନିଜର ଭାଷା ଓ ସଂସ୍କୃତିକୁ ସଂରକ୍ଷିତ କରି ରଖିପାରିବେ ନାହିଁ ବୋଲି ଧାରଣା ଭୁଲ । ସର୍ବପ୍ରଥମେ, ବ୍ୟାପକ ସ୍ତରରେ, ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ବୃହତ ଗୋଷ୍ଠୀ ବଡ଼ ଜନସଂଖ୍ୟା ବିଶିଷ୍ଟ ଦେଶରୁ ଆସିଥାନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ସଂସ୍କୃତି କିମ୍ବା ଭାଷା କୌଣସି ପ୍ରକାର ବିପଦରେ ନାହିଁ । କେବଳ ଦୁଇଟି ଉଦାହରଣ ଦେବା ପାଇଁ, ତୁର୍କୀର ଜନସଂଖ୍ୟା ପ୍ରାୟ ୭୬ ନିୟୁତ, ମେକ୍ସିକୋର ଜନସଂଖ୍ୟା ପ୍ରାୟ ୧୨୦ ନିୟୁତ । ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ମାତୃଭାଷାରେ ଶିକ୍ଷାଦାନ ଓ ନିଜ ସଂସ୍କୃତିର ସଂରକ୍ଷଣ ପାଇଁ ଲୋକମାନଙ୍କ ଇଚ୍ଛା ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟ ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ । ଯେଉଁ ଲୋକମାନେ ଯେଉଁ ସଂସ୍କୃତିର ଭାଷା ବ୍ୟବହାର କରି ଶିକ୍ଷା ଲାଭ କରୁଛନ୍ତି ସେମାନେ ନିଜ ମାତୃଭାଷା ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଭଳି ସେମାନଙ୍କର ମୂଳଦୁଆ ଓ ସଂସ୍କୃତି ପ୍ରତି ଆଗ୍ରହୀ ହୋଇଥାନ୍ତି । ତୃତୀୟତଃ, ଯଦିଓ ଭାଷା ଓ ଚିନ୍ତାଧାରା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ରହିପାରେ, ତେବେ ଏହା ସଂସ୍କୃତିକୁ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟାପିଥାଏ କି? ଯଦି ଜାପାନୀମାନେ ନିଜ ଭାଷାକୁ ଅତିଥି ରାଷ୍ଟ୍ରର ଭାଷା ସହିତ ସମାନ ଭାବେ କହିପାରନ୍ତି ନାହିଁ, ତେବେ ସେମାନେ କ ଣ ଟାଇକୋ ଡ୍ରମ ବଜାଇବାର ମଜା ନେଇପାରିବେ ନାହିଁ? ସାହିତ୍ୟ ଭଳି କିଛି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଯଦି କେହି ନିଜ ମାତୃଭୂମିର ସାହିତ୍ୟ ପ୍ରତି ଆଗ୍ରହୀ ତେବେ ସେ ସେହି ଆଗ୍ରହର ଅଂଶବିଶେଷ ଭାବେ ଭାଷା ଶିଖିବେ । ଶେଷରେ ଏହା ଅନୁମାନ କରେ ଯେ ସମସ୍ତ ପ୍ରବାସୀ ନିଜ ସଂସ୍କୃତିକୁ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରିବା ଉଚିତ, ଯେଉଁ ଦେଶକୁ ସେମାନେ ପ୍ରବାସ କରିଛନ୍ତି ସେହି ଦେଶର ସଂସ୍କୃତିର ଅଂଶୀଦାର ହେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ । ସମନ୍ୱୟ ହିଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସମାଧାନ । ବୃହତ ସଂଖ୍ୟକ ପ୍ରବାସୀ ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ଏକୀକରଣ କରିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କୁ ନିଜ ଜାତୀୟ ସଂସ୍କୃତି ଓ ଭାଷାକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ବୁଝାଇବା ଆବଶ୍ୟକ, ସେମାନଙ୍କୁ ନିଜ ମାତୃଭାଷାରେ ଶିକ୍ଷାଦାନ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ନୁହେଁ । |
training-society-negsimhwso-pro01b | ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ପ୍ରତି କେତେକ ଦାୟିତ୍ୱ ରହିଛି, ଉଭୟ ବ୍ୟକ୍ତି ବିଶେଷଙ୍କ ପ୍ରତି ଏବଂ ଯଦି ସେମାନେ ଜନସଂଖ୍ୟାର ଏକ ବଡ଼ ଅଂଶ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରନ୍ତି ତେବେ ଗୋଷ୍ଠୀ ପ୍ରତି ମଧ୍ୟ । ଆପଣ ନିଜ ଦେଶରୁ ବାହାରିଲେ, ଆପଣ ଆଉ ସେହି ଦେଶର ଆଇନ ଅଧୀନରେ ନାହାଁନ୍ତି । ଆପଣ ଯେଉଁ ଦେଶକୁ ଯାଇଛନ୍ତି, ସେହି ଦେଶ ସହିତ ଆପଣ ଏକ ନୂତନ ସାମାଜିକ ଚୁକ୍ତିନାମା ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଆପଣ ସେହି ଦେଶର ଅଧିକାର ଅଧୀନରେ ଅଛନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କର ଆଇନକୁ ସମ୍ମାନ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ । ସଂଖ୍ୟାଲଘୁମାନଙ୍କର ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ମାନ ଦିଆଯାଉଛି, ଅର୍ଥାତ୍ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷାକୁ ସବୁ ସ୍ଥାନରେ ଏବଂ ସବୁ ସମୟରେ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଇନଥାଏ । ଆପଣ ନିଜ ପରିବାର, ବିଦେଶୀ ବନ୍ଧୁ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଦେଶବାସୀଙ୍କ ସହ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିବା ପାଇଁ ନିଜ ମାତୃଭାଷା ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ । ଏହା ହେଉଛି ମୌଳିକ ଏବଂ ଏପରି କିଛି ମାମଲା ରହିଛି ଯେଉଁଠାରେ ଭାଷାଗତ ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ମାନ ଦିଆଯାଉନାହିଁ, ଯେଉଁଠାରେ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଜନସଂଖ୍ୟାଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ମାତୃଭାଷାରେ କଥା ହେବା କିମ୍ବା ଲେଖିବା ପାଇଁ ମନା କରାଯାଇଛି । ଏହିପରି ହିଁ ତୁର୍କୀ ରେ ହୋଇଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ କୁର୍ଦ୍ଦିୟମାନଙ୍କୁ ୧୯୯୧ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନିଜ ମାତୃଭାଷାରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିବାକୁ ମନା କରାଯାଇଥିଲା । [1] ଏହି ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ମାନ ଦିଆଯିବା ଆବଶ୍ୟକ, କିନ୍ତୁ ରାଜ୍ୟର ସରକାରୀ ଭାଷା ନଥିବା ଭାଷାରେ ଶିକ୍ଷାଦାନ କରିବା କିମ୍ବା ସବସିଡି ଦେବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟକୁ କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ । ଯଦି ବଡ଼ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏହିପରି ଶିକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ତାହା ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାର । [୧] ଅକ୍ରେଇ, ମିନ୍ହାଜ, ୧୯ଶ ଶତାବ୍ଦୀର ମାନସିକତା ୨୧ଶ ଶତାବ୍ଦୀରେ: ତୁର୍କୀରେ କୁର୍ଦ୍ଦ ଭାଷା ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଯାଇଛି, କୁର୍ଦ୍ଦ ଅଧିକାର ପାଇଁ ମେଣ୍ଟ, ୧୨ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୧୧, |
training-society-negsimhwso-pro04a | ଯଦି ସରକାର ବଡ ବଡ ପ୍ରବାସୀ ଗୋଷ୍ଠୀ ପାଇଁ ମାତୃଭାଷା ଶିକ୍ଷା ପ୍ରୋତ୍ସାହନ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ ତେବେ ଏହା ନିଜ ଜନସଂଖ୍ୟା ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ପାରସ୍ପରିକ ବୁଝାମଣାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବ କାରଣ ପ୍ରବାସୀମାନେ ମଧ୍ୟସ୍ଥତା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି । ରାଜ୍ୟ ସରକାର ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ବୃହତ ସମୂହକୁ ସେମାନଙ୍କ ମାତୃଭାଷାରେ ପାଠପଢ଼ା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଇ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ବାର୍ତ୍ତା ଦେବେ । ଏହି ଅତିରିକ୍ତ ସୁଯୋଗ ପ୍ରଦାନ କରି ଜାତୀୟ ସମାଜରେ ଏହିପରି ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବ । ପ୍ରବାସୀ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ସହଯୋଗର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଅନେକ ସମୟରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦିଆଯାଇଥାଏ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଉଗ୍ରବାଦର ମୁକାବିଲା କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଏହି ପ୍ରକାରର ପଦକ୍ଷେପ ଏହିପରି ସହଯୋଗକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ କାରଣ ଏହା ସହିତ ପ୍ରବାସୀ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଭଲ ଇଚ୍ଛା ମଧ୍ୟ ଆସିଥାଏ । ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ ବିବିଧତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେବା ଦ୍ୱାରା ଦେଶ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ବୁଝାମଣା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ । ବୃହତ ସଂଖ୍ୟକ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଅନୁକୂଳ ବ୍ୟବହାରକୁ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ଦେଶ ସକାରାତ୍ମକ ଦୃଷ୍ଟିରେ ଦେଖିବ । ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଦୁଇ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସମ୍ପର୍କ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥାଏ । ଏହାଦ୍ୱାରା ଉଭୟ ପକ୍ଷ ପାଇଁ ସହଯୋଗ, କୂଟନୀତି ଓ ବାଣିଜ୍ୟ ଆକାରରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଲାଭ ମିଳିପାରିବ । ବାଣିଜ୍ୟ ଉପରେ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ପ୍ରଭାବକୁ ପ୍ରାୟତଃ ଅଣଦେଖା କରାଯାଏ କିନ୍ତୁ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ୧୯୯୫ରୁ ୨୦୦୮ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ପେନରେ ପ୍ରବାସୀ ସମୁଦାୟ ରହି ରପ୍ତାନିକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ପ୍ରଦାନ କରିଥାନ୍ତି । ଗୋଟିଏ ପ୍ରଦେଶରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦେଶରୁ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ସଂଖ୍ୟା ଦ୍ୱିଗୁଣିତ ହେଲେ, ଗନ୍ତବ୍ୟ ପ୍ରଦେଶରୁ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ଉତ୍ପତ୍ତି ଦେଶକୁ ରପ୍ତାନି ମୂଲ୍ୟରେ ପ୍ରାୟ ୧୦% ବୃଦ୍ଧି ଘଟିଥାଏ ।କାରଣ ହେଲା ନୂତନ ରପ୍ତାନୀକାରୀ କମ୍ପାନୀ ସୃଷ୍ଟି ହେଉଛି - ପ୍ରବାସୀମାନେ ନିଜ ଦେଶରେ ଥିବା ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଜାଣନ୍ତି ତେଣୁ ସେହି ବଜାରକୁ ପ୍ରବେଶ କରିପାରିବେ, ଯାହାକି ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷାର ଜ୍ଞାନ ବିନା ଅସମ୍ଭବ । [୧] [୨] ପେରି, ଜୋଭାନି, ଏବଂ ରେକ୍ୱେନା-ସିଲଭେଣ୍ଟେ, ଫ୍ରାନ୍ସିସ୍କୋ, ପ୍ରବାସୀମାନେ ରପ୍ତାନି ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି କି? ସ୍ପେନର ପ୍ରମାଣ, ଭୋକ୍ସ, ୨୬ ଜାନୁଆରୀ ୨୦୧୦ |
training-society-negsimhwso-con03a | ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷାରେ ଶିକ୍ଷାଲାଭ କରୁଥିବା ଜଣେ ପ୍ରବାସୀ ନାଗରିକ ସମାଜରେ ଅଧିକ ସମନ୍ୱିତ ହୋଇପାରିବେ, ସ୍ଥାନୀୟ ଲୋକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ମାନିତ ହେବେ ଏବଂ ଅଧିକ ଆର୍ଥିକ ସୁଯୋଗ ପାଇପାରିବେ । ସର୍ବପ୍ରଥମେ ଆମକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବାକୁ ହେବ ଯେ, ଦେଶୀ ସ୍କୁଲକୁ ଯିବା ଦ୍ୱାରା ସେହି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଅନ୍ୟ ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପର୍କ ବିକଶିତ ହେବ । ବିଦ୍ୟାଳୟ ଏବଂ ଗ୍ରାମର ସମସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସହ ଯୋଗାଯୋଗ ସମ୍ଭବ ହୋଇପାରିବ । କାହା ସହିତ ବନ୍ଧୁତା କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରଥମେ ସେମାନଙ୍କୁ ବୁଝିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏହା ସେତେବେଳେ ସମ୍ଭବ ହୋଇପାରିବ ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ ଗୋଟିଏ ଭାଷାରେ ସଠିକ ଭାବେ କଥାବାର୍ତ୍ତା ହୋଇପାରିବେ । ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ଅଧିକାଂଶ ଚାକିରି ପାଇଁ ମାତୃଭାଷା ଆବଶ୍ୟକ । ଚାକିରି ପାଇଁ ସ୍ଥାନୀୟ ଲୋକଙ୍କ ସହ କଥାବାର୍ତ୍ତା ହେବା ଏବଂ ସହକର୍ମୀଙ୍କ ସହ ଆଲୋଚନା ଓ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ଦକ୍ଷତା ଆବଶ୍ୟକ । ଅଧିକାଂଶ ସମୟରେ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ କମ୍ କୁଶଳୀ କାମ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଏ ଯେପରିକି ନିର୍ମାଣ କିମ୍ବା କୃଷି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା କାରଣ ସେମାନେ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷା କହିବାକୁ ସକ୍ଷମ ନୁହଁନ୍ତି, ଯଦିଓ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ ଭାଷା ଜ୍ଞାନ ଉପଯୋଗୀ ହେବ । ମାତୃଭାଷା ଶିକ୍ଷାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେଇ ଏହି ସମସ୍ୟାକୁ ଆହୁରି ବଢ଼ାଇ ଦିଆଯିବ । ଇଂଲଣ୍ଡରେ ଚାକିରି ଖୋଜୁଥିବା ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଭାଷା ଜ୍ଞାନ ନିଯୁକ୍ତିର ସମ୍ଭାବନା ୧୭ରୁ ୨୨% ବୃଦ୍ଧି କରିଥାଏ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ୧୮ରୁ ୨୦% ରୋଜଗାରର ସୁବିଧା ଦେଇଥାଏ । [୧] ନୂତନ ଚାକିରି ପାଇବା କଷ୍ଟକର ହୋଇପଡ଼ିଛି, ତେଣୁ ରାଜ୍ୟ ନିଜର ଶିକ୍ଷା ନୀତି ମାଧ୍ୟମରେ କାହିଁକି ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ଏକ ଚାକିରି ଖୋଜିବାର ସୁଯୋଗକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ସେମାନେ ଯେଉଁ ଦେଶରେ ଅଛନ୍ତି ସେହି ଦେଶର ଭାଷା ଜାଣିବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ? [1] ଡଷ୍ଟମ୍ୟାନ । କ୍ରିଷ୍ଟିୟାନ, ଏବଂ ଫାବ୍ରି, ଫ୍ରାନ୍ସିସ୍କା, "ଲଙ୍ଗୁଏଜ ପ୍ରଫେସନିଂ ଏବଂ ଲେବର ମାର୍କେଟ ପରଫରମାନ୍ସ ଅଫ ଇମିଗ୍ରେଣ୍ଟସ ଇନ ଦି ୟୁକେ", ଦି ଇକୋନୋମିକ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ, ଭୋଲ୍ୟୁ ୧୧୩, ଜୁଲାଇ ୨୦୦୩, ପୃ. ୬୯୫-୭୧୭, ପୃ. ୭୦୭ |
training-society-negsimhwso-con01a | ଏକ ଏକୀକୃତ ଜାତୀୟ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପାଇଁ ଏକ ସାଧାରଣ ଭାଷା ଆବଶ୍ୟକ ସରକାର ଯେତେବେଳେ ବଡ ସଂଖ୍ୟକ ପ୍ରବାସୀ ଗୋଷ୍ଠୀ ପାଇଁ ମାତୃଭାଷା ଶିକ୍ଷା ପାଇଁ ସବସିଡି ଦେବା ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତି ସେହି କ୍ଷଣ ହେଉଛି ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷା ଶିଖିବା ପାଇଁ କୌଣସି ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ହରାଇବେ । କାରଣ ଅଧିକାଂଶ ପିଲା ସ୍କୁଲ ଯିବା ବୟସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷା ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗ କରିନଥାନ୍ତି, ପ୍ରସ୍ତାବ ଯୋଜନା ଅନୁସାରେ ସେମାନେ ଏହା ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗ କରିବେ ନାହିଁ ଏବଂ ତେଣୁ ଦେଶୀ ଜନସଂଖ୍ୟା ଏବଂ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବଡ଼ ବ୍ୟବଧାନ ସୃଷ୍ଟି ହେବ । ଏକ ସାଧାରଣ ଭାଷା ଏକ ଏକୀକରଣକାରୀ ଢାଞ୍ଚା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ ଯାହା ଅଧୀନରେ ଏକ ରାଜ୍ୟ ଜନସଂଖ୍ୟା ମଧ୍ୟରେ ପାରସ୍ପରିକ ସହାୟତା ଏବଂ ବୁଝାମଣାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରି ସଠିକ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ । [୧] ଯେତେବେଳେ ଲୋକମାନେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଭାଷା କହନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ଏକୀକରଣର କୌଣସି ଢାଞ୍ଚା ନଥାଏ ଏବଂ ଏକ ରାଜ୍ୟ ଏହାର ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ଏକତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାର କ୍ଷମତା ହରାଇଥାଏ । ଏହା ପାପୁଆ ନ୍ୟୁ ଗିନିର ମାମଲା ଯେଉଁଠାରେ କୌଣସି କେନ୍ଦ୍ରୀୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ନାହାନ୍ତି । ଏହି ଜନଜାତିମାନେ ଅଲଗା ଅଲଗା ରହୁଛନ୍ତି ଏବଂ ପରସ୍ପର ସହ କଥାବାର୍ତ୍ତା ହୋଇପାରୁନାହାନ୍ତି କାରଣ ଦେଶରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ୮୦୦ରୁ ଅଧିକ ଭାଷା ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଛି । [୨] ଫଳସ୍ୱରୂପ ଉପନିବେଶବାଦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଜନଜାତିଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବାଣିଜ୍ୟ ଓ ବୁଝାମଣାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ସାଧାରଣ ଭାଷା ସୃଷ୍ଟି ଓ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ପାଇଁ ପ୍ରୟାସ କରାଯାଇଥିଲା । ଟୋକ୍ ପ୍ଲିସିନ୍ ନାମରେ ପରିଚିତ ଏହି ଭାଷା ବର୍ତ୍ତମାନ ଦେଶର ସର୍ବାଧିକ ଲୋକ କହୁଥିବା ଭାଷା ଏବଂ ତିନୋଟି ସରକାରୀ ଭାଷାରୁ ଅନ୍ୟତମ । [3] କାରଣ ପାରସ୍ପରିକ ସହାୟତା ଏବଂ ସାମଗ୍ରିକ ସାମାଜିକ ସ୍ଥିରତା କେବଳ ବିଭିନ୍ନ ପକ୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଦୃଢ଼ ଯୋଗାଯୋଗ ମାଧ୍ୟମରେ ହାସଲ କରାଯାଇପାରିବ, ତେଣୁ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ମାତୃଭାଷା ଭାଷାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା କେବଳ ପ୍ରଗତିର ରାସ୍ତା ମନ୍ଥର କରିବ । [୧] ଶିଶୁ କଲ୍ୟାଣ କେନ୍ଦ୍ର, ଭାଷା ର ମହତ୍ବ, ଶିକ୍ଷା ଡଟ୍ କମ୍, ୧୫ ଜୁଲାଇ ୨୦୧୩, [୨] ପାପୁଆ ନ୍ୟୁ ଗିନିର ଜନଜାତି ଓ ପରମ୍ପରା, ଦି ଟେଲିଗ୍ରାଫ, [୩] ସିଗେଲ, ଜେଫ୍, ଟୋକ ପିସିନ୍, ହାୱାଇ ଡଟ୍ ଏଡୁ, |
training-society-gmhbztpgtf-pro02b | କେବଳ ଆଦର୍ଶବାଦୀମାନେ ବିଶ୍ବାସ କରନ୍ତି ଯେ ଜେଲର ପୁନର୍ବାସ ଭୂମିକା ରହିଛି; ଆମକୁ ବାସ୍ତବତାକୁ ଦେଖିବାକୁ ହେବ । ଜେଲକୁ ପଠାଯାଉଥିବା ନାବାଳକମାନେ ପରେ ଚାକିରି ପାଇଁ କମ୍ ଯୋଗ୍ୟ ହୋଇଥାନ୍ତି, ଏବଂ ଏହିପରି ଭାବରେ ଅପରାଧର ଆଶ୍ରୟ ନେବା ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ରହିଥାଏ । ସେମାନେ ଜେଲରେ ଥିବା ଅପରାଧୀମାନଙ୍କୁ ଭେଟନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ଉଭୟ ଜୀବନଶୈଳୀକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରନ୍ତି ଏବଂ ଅପରାଧୀକ ଆଚରଣ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ କୌଶଳ ଶିକ୍ଷା ଦିଅନ୍ତି । ଜେଲରେ ରହିବା ଦ୍ୱାରା ପୋଲିସ ଓ କୋର୍ଟ ପ୍ରତି ଅସନ୍ତୋଷ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ ଏବଂ ଜିରୋ ଟଲେରାନ୍ସ ସହ ଜଡିତ ନାବାଳିକାମାନଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ଯାତନା ଦେବା ଦ୍ୱାରା ପୋଲିସ ସହିତ ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ବିରୋଧାଭାସପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥାଏ । ଯଦି ଦଣ୍ଡ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ହୁଏ, ତେବେ ଏହା କେବଳ କ୍ରୋଧ ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ । [୧] [୨] ମାଇସେ, ମିସେଲ, ଆପଣା ନ୍ୟାୟ, ଜ୍ଞାନଭଣ୍ଡାର, ମେ ୨୦୦୪, www.beyondintractability.org/essay/retributive_justice/, ୨୦ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୧ରେ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିଲା |
training-society-gmhbztpgtf-pro02a | ଜିରୋ ଟଲେରାନ୍ସ ଏକ ସୁସ୍ଥ ଥଇଥାନ ଭୂମିକା ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ । ଏକ ବନ୍ଦୀ ଦଣ୍ଡ, ବିଶେଷକରି ନାବାଳକମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ସେମାନଙ୍କୁ ଅପରାଧକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଥିବା ବାତାବରଣରୁ ବାହାର କରିଥାଏ (ପ୍ରାୟତଃ ନିଶା ସେବନ ଦ୍ୱାରା ଘେରି ରହିଥାଏ ଏବଂ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଏବଂ / କିମ୍ବା ଦୁଷ୍କର୍ମକାରୀ ଘରେ ବାସ କରିଥାଏ) । ଜେଲ୍ ବ୍ୟବସ୍ଥା ମାଧ୍ୟମରେ ପୁନର୍ବାସ କେବଳ ଏକ ସମ୍ଭାବନା ନୁହେଁ ବରଂ ଅନେକ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତାର ଏକ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ । ଶିକ୍ଷା ଓ ଶୃଙ୍ଖଳା ଉଭୟ ଆମ ଜେଲ ପାଇଁ ଜରୁରୀ । କଏଦୀମାନଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ପରେ, ପୁନଃ ଅପରାଧକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ ଏକ ତଦାରଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରର ପୋଲିସଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ଅଧିକ । ଅପରାଧର ଶୃଙ୍ଖଳାରେ ଯେତେ ଆଗରୁ ଲୋକଙ୍କୁ ସହାୟତା ଦିଆଯାଏ, ସଫଳତା ପାଇବା ପାଇଁ ସେତେ ଅଧିକ ସୁଯୋଗ ଥାଏ, ଯାହାଫଳରେ ପୁନଃ ଅପରାଧର ଚକ୍ର ବିକଶିତ ହେବ ନାହିଁ । [୧] [୨] ପିଟରସିଲା, ଜୋନ୍, "ଯେତେବେଳେ କଏଦୀମାନେ ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ଫେରନ୍ତିଃ ରାଜନୈତିକ, ଅର୍ଥନୈତିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ପରିଣାମ", ଦଣ୍ଡ ଏବଂ ସଂଶୋଧନ, ନଭେମ୍ବର ୯, ୨୦୦୦, www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/184253.pdf, ୨୦ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୧ ରେ ଉପଲବ୍ଧ |
training-society-gmhbztpgtf-con03b | ଅର୍ଥନୈତିକ ଏବଂ ଜନସାଂଖିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସର୍ବଦା ଅପରାଧ ହାର ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ, ଏହିସବୁ କାରଣଗୁଡିକ ନ୍ୟୁୟର୍କରେ ଆଖିଦୃଶିଆ ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାନ୍ତା । କିନ୍ତୁ, ଅନେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଜିରୋ ଟଲେରାନ୍ସ ସଫଳ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଛି ଏବଂ ଏହା ଅପରାଧ ହ୍ରାସର ଏକ ସ୍ଥିର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ପ୍ରଦାନ କରୁଛି ଯାହା ଅସ୍ଥାୟୀ କାରଣ (ଯେପରିକି ଅର୍ଥନୈତିକ ଏବଂ ଜନସାଂଖିକୀୟ) ପ୍ରତି କମ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ସ୍ୱିଡେନର ସଂସଦ ୧୯୭୮ରେ ନିଶା ନିବାରଣ ନୀତିର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ଭାବେ ନିଶା ମୁକ୍ତ ସମାଜ ର ପ୍ରଚଳନ କରିଥିଲା । ଏହି ନୀତିକୁ ଶୂନ ସହନଶୀଳତା କୁହାଯିବା ପୂର୍ବରୁ ବହୁ ପୂର୍ବରୁ ଏହା ପ୍ରଚଳିତ ଥିଲା । 1980ରେ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ନିଶା ଦ୍ରବ୍ୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେବା ବନ୍ଦ କରିଦେଲେ । ଏହି ସମୟରେ ପୋଲିସକୁ ନିଶାଦ୍ରବ୍ୟ ରଖିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବିରୋଧରେ କଠୋର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ପଡିବ । ୧୯୮୮ରେ ସମସ୍ତ ଅଣ-ଚିକିତ୍ସା ଉପଯୋଗ ବେଆଇନ ହୋଇଗଲା । ଶେଷରେ, ୧୯୯୩ରେ ପୋଲିସକୁ ସନ୍ଦିଗ୍ଧଙ୍କ ଠାରୁ ରକ୍ତ କିମ୍ବା ପରିସ୍ରା ନମୁନା ନେବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଗଲା । [୧] ଏହି ଜିରୋ ଟଲେରାନ୍ସ ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ଜାତିସଂଘ ସ୍ୱିଡେନର ଅପେକ୍ଷାକୃତ କମ ନିଶାଦ୍ରବ୍ୟ ବ୍ୟବହାର ହାରର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଇଛି । [୧] [୨] ଉଇକିପିଡ଼ିଆ, ଜିରୋ ଟଲେରାନ୍ସ, , ୨୧ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୧ ରେ ଉପଲବ୍ଧ ହୋଇଥିଲା । [୧] ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ଡ୍ରଗ୍ସ ଏବଂ ଅପରାଧ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ, ସ୍ୱିଡେନର ସଫଳ ଡ୍ରଗ୍ସ ନୀତିଃ ପ୍ରମାଣର ସମୀକ୍ଷା, ଫେବୃଆରୀ ୨୦୦୭, ୨୧ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୧ ରେ ଉପଲବ୍ଧ ହୋଇଥିଲା । |
training-society-gmhbztpgtf-con01b | ଯଦି ଆମେ ଏହି ସମ୍ବଳକୁ ଗ୍ରାଫିଟି ଏବଂ ଭଣ୍ଡାଲିଜିମରୁ ସୁରକ୍ଷିତ ନ ରଖିବୁ, ତେବେ ସହରଗୁଡ଼ିକର ଭିତର ଭାଗରେ ନିର୍ମାଣ କରିବାର କୌଣସି ଅର୍ଥ ନାହିଁ । ନିଶା କାରବାର ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ମୃତ୍ତିକାକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ସହ ପାର୍କ ଓ ଖୋଲା ସ୍ଥାନକୁ ପୁଣିଥରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚାଇବାରେ ଏହି ନୀତି ସହାୟକ ହେବ । ବ୍ୟବସାୟିକ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଯଦି ଭଣ୍ଡାଲିଜିମ୍ ଓ ଛୋଟ ଅପରାଧରୁ ସୁରକ୍ଷିତ ନହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ସେମାନେ ଅତି ଖରାପ ଅଞ୍ଚଳକୁ ଫେରିବା ଅର୍ଥନୈତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଅନାବଶ୍ୟକ । ଏହି ବ୍ୟବସାୟ ହିଁ ଜୀବନଧାରଣ ମାନ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ଅପରିହାର୍ଯ୍ୟ । ଶୂନ୍ୟ ସହନଶୀଳତା ନୀତି ଯୋଗୁଁ ସାଧାରଣ ପରିବହନ ଏବଂ ସେବାକୁ ବଂଚିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ ଅନେକ ସମୟରେ ଦେଖାଯାଏ କାରଣ ଏହା ଏକ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ମାଧ୍ୟମରେ ସୁରକ୍ଷିତ ହୋଇପାରିବ । [୧] [୨] କୁର୍କି, ଲୀନା, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଏବଂ ଗୋଷ୍ଠୀ ନ୍ୟାୟ, 2000, 27 ଅପରାଧ ଏବଂ ନ୍ୟାୟ । ୨୩୫, www.julianhermida.com/polnotesbrokenwindows.htm, ୨୧ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୧ରେ ଆକ୍ସେସ୍ କରାଯାଇଥିଲା |
training-society-gmhbztpgtf-con02a | ଶୂନ ସହନଶୀଳତା ପୋଲିସ୍ କାର୍ଯ୍ୟ ଅତ୍ୟନ୍ତ ବ୍ୟୟବହୁଳ ଅଟେ ଟଙ୍କା, ମାନବସମ୍ବଳ ଏବଂ ଜେଲରେ ଶୂନ ସହନଶୀଳତାର ବିପୁଳ ଖର୍ଚ୍ଚ ବାସ୍ତବରେ ପୋଲିସ୍ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଅଧିକ ଖରାପ କରିଥାଏ । ଆମେ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟାକୁ ଦୁଇଗୁଣ କରିବା ପାଇଁ ଅସୀମିତ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାକୁ ପଡିବ (ଏତେ ଅଧିକ ଲୋକଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବା ଏବଂ ତାଲିମ ଦେବା ପ୍ରାୟ ଅସମ୍ଭବ, ଯଦିଓ ଆମେ ଏହାକୁ ବହନ କରିପାରିବା) । କିମ୍ବା ଆମକୁ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ତଦନ୍ତରୁ ଓ ଗୁରୁତର ଅପରାଧ ରୋକିବା ଠାରୁ ଦୂରେଇ ରଖିବାକୁ ହେବ, ସେମାନଙ୍କୁ ପୁଣି ଥରେ ରାସ୍ତାରେ ବସାଇବା ପାଇଁ । ଏହାଦ୍ୱାରା ଗ୍ରାଫିଟି କଳାକାରଙ୍କୁ ଧରିବା ବଦଳରେ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ଅପରାଧର ଚିହ୍ନଟ ହ୍ରାସ ପାଇଥାଏ । ଏପରିକି ଯେତେବେଳେ ଅପରାଧ ହାର ହ୍ରାସ ପାଉଛି, ଏହା ପ୍ରମାଣିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଜିରୋ ଟଲେରାନ୍ସ କୌଣସି ସଫଳତା ଆଣିଛି କାରଣ ଏହା ହେଉଛି କର୍ପୋରେଟ ଅପରାଧ, ବଡ଼ ଆକାରର ଡ୍ରଗ୍ସ କାରବାର ଯାହାକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଉଛି ଏବଂ ଏହା ବିଷୟରେ କ୍ୱଚିତ୍ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଏ । [1] [1] କ୍ରୋଲ୍, ହେଜେଲ, ଧଳା କଲର ଅପରାଧକୁ ବୁଝିବା, ଓପନ ୟୁନିଭର୍ସିଟି ପ୍ରେସ୍ 2001, www.mcgraw-hill.co.uk/openup/chapters/0335204279.pdf , ୨୧ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୧ ରେ ଉପଲବ୍ଧ |
training-society-gmhbztpgtf-con01a | ସହରାଞ୍ଚଳ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଅପରାଧକୁ ଟାର୍ଗେଟ କରିବାର ସବୁଠାରୁ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପାୟ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଏବଂ ଶୂନ୍ୟ ସହନଶୀଳତା ପୋଲିସ୍ ସେହି ପ୍ରୟାସରୁ ଦୂରେଇ ଯାଇଥାଏ । ସହରାଞ୍ଚଳ ପୁନରୁଦ୍ଧାରର ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପାଦାନ ହେଉଛି, କିପରି ଭାବେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜ ଅଞ୍ଚଳରେ ଗର୍ବ ଅନୁଭବ କରିବ । ଏହା ସେତେବେଳେ ଅଧିକ ସମ୍ଭବ ଯେତେବେଳେ ଏହା ପୋଲିସର ନିର୍ଯାତନା, ସରକାରଙ୍କ ସହ ବିରୋଧାଭାସ ଏବଂ ଗିରଫ ହେବାର ନିରନ୍ତର ଭୟ ସହିତ ଜଡ଼ିତ ନଥାଏ । ସ୍ଥାନୀୟ ସମୁଦାୟ ସହିତ ଭଲ ସମ୍ପର୍କ ନଥିବା ଏକ ବ୍ୟବସାୟକୁ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ପୋଲିସ ଉପସ୍ଥିତି ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ । ପୁନର୍ଜନ୍ମ ଅପରାଧ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ନିଜସ୍ୱ ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛି; ଏହାର ଉଦାହରଣ ହଂକଂ ଏବଂ ଲଣ୍ଡନର ବ୍ରିକ୍ସଟନରେ ଦେଖିବାକୁ ମିଳେ । |
training-society-imhwgiidl-pro02b | ଏହା ଅତି କମରେ ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର ପ୍ରଭାବ । ଅଧିକାଂଶ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀ ଦୁର୍ଘଟଣାସ୍ଥଳରୁ ପଳାୟନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବେ କାରଣ ସେମାନେ ଚିନ୍ତିତ ହେବେ ଯେ ଦୁର୍ଘଟଣା ଘଟଣାର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ପୋଲିସକୁ ଡକାଯାଇପାରେ ଏବଂ ସେମାନେ ଅବୈଧ ବୋଲି ଜଣାପଡ଼ିବ ଏବଂ ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ ଦେଶରୁ ବହିଷ୍କାର କରାଯିବ । ଯଦିଓ ଏହା ସବୁବେଳେ ଏକ ବାସ୍ତବିକ ଆଶା ନୁହେଁ, ଏହା ଏକ ଆଶା ଯାହା ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଅଧିକାଂଶ ଲୋକଙ୍କର ଅଛି କାରଣ ସେମାନେ ଭୟଭୀତ ଯେ ରାଜ୍ୟ ସେମାନଙ୍କୁ ପିଛା କରୁଛି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଦେଶରୁ ବାହାର କରିଦେବାକୁ ଚାହୁଁଛି । ଏହି ଭୟ କେବଳ ବେଆଇନ ପ୍ରବାସୀ ବିରୋଧୀ ବକ୍ତବ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ଅଧିକ ମାତ୍ରାରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ଆମେରିକୀୟ ସମାଜରେ ବ୍ୟାପିଛି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଅନୁଭବ କରାଉଛି ଯେ ରାଜ୍ୟ ସେମାନଙ୍କୁ ଖୋଜିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବ ଯାହାଦ୍ୱାରା ସେମାନେ ଏଥିରୁ ମୁକ୍ତି ପାଇପାରିବେ । |
training-society-imhwgiidl-con03b | ଏହି ଯୁକ୍ତିର ପ୍ରଥମ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ଏହା ଅନୁମାନ କରେ ଯେ ଡ୍ରାଇଭିଂ ଲାଇସେନ୍ସ ବିନା ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ସହଜରେ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇପାରିବ । ଏହା ଏପରି ନୁହେଁ ଯେ ବେଆଇନ ପ୍ରବାସୀମାନେ ଏକ ବିଶାଳ ଲାଲ ରଙ୍ଗର ଚିହ୍ନ ଧରି ବୁଲୁଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ଲେଖା ଅଛି "ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ବିପଦ" ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ଆମେ ସେମାନଙ୍କୁ ଲାଇସେନ୍ସ ଦେବୁ ସେମାନେ ଶେଷରେ ସେମାନଙ୍କର ଚିହ୍ନକୁ ତ୍ୟାଗ କରିବେ । ଏହି ଆଧାରରେ ଏହି ପଲିସି ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷା ବିପଦ ଅତି କମ୍ । ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଯେଉଁ ବିପଦ ରହିଛି, ତାହା ଅତି ସହଜରେ ହ୍ରାସ କରାଯାଇପାରିବ କିମ୍ବା ଏଥିରୁ ମୁକ୍ତି ମିଳିପାରିବ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯଦି ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରତି ବିପଦ ଥିବା କୌଣସି ଜିନିଷକୁ ପ୍ରବେଶ କରିବା ପାଇଁ ପରିଚୟ ପତ୍ର ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ, ତେବେ ସରକାରଙ୍କ ପାଇଁ କିମ୍ବା ସମ୍ପୃକ୍ତ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା କହିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ସହଜ ଯେ ପରିଚୟ ପତ୍ରର ଏକମାତ୍ର ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଫର୍ମ ହେଉଛି ଲାଇସେନ୍ସ ପରିବର୍ତ୍ତେ ପାସପୋର୍ଟ, କାରଣ ଲୋକମାନେ ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରନ୍ତି । ପାର୍ଶ୍ୱ ବିରୋଧ ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିବା ଅତିରିକ୍ତ କ୍ଷତି ସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଭେଦଭାବର ଫଳ । ଫେଡେରାଲ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ବର୍ଣ୍ଣଗତ ସମାନତା ଆଇନ ବ୍ୟବସାୟ ଏବଂ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଶାରୀରିକ ଗୁଣ କିମ୍ବା ଜାତି ଆଧାରରେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସେବା ଦେବାକୁ ମନା କରିବାକୁ ବାରଣ କରେ । ତେଣୁ ସରକାରୀ ଭେଦଭାବର କୌଣସି ସମ୍ଭାବନା ନାହିଁ । ଏହା କେବଳ ଏକ ନରମ ଭେଦଭାବ ହେବ । |
training-society-imhwgiidl-con02b | ରାଜ୍ୟ କେବେ ହେଲେ ଜନତାଙ୍କ ମାନସିକତାକୁ ନିଜର ନୀତିକୁ ପରିଚାଳିତ କରିବାକୁ ଦେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ଏବଂ ବିଶେଷକରି କେବେ ହେଲେ ନିଜ ଲୋକଙ୍କ ପକ୍ଷପାତକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ମାନବ ଜାତିର ଶୋଷଣ ଏବଂ ଦୁର୍ବ୍ୟବହାରକୁ ଅସୁରକ୍ଷିତ ହେବାକୁ ଦେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ଏହି କ୍ରୋଧ ଏବଂ ଧାରଣା ଯେ ସମସ୍ତ ହିସ୍ପାନିକ ହେଉଛନ୍ତି ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀ ଯେଉଁମାନେ ରାଜ୍ୟରୁ ଲୁଟି ନେଉଛନ୍ତି ଏହା ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ଏକ ଧାରଣା ଯାହା ଆମେରିକାର ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି । ଏହି ନୀତି ଦ୍ୱାରା ଅତି କମରେ ସେହି ଭାବନା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ, ଏବଂ ଯଦିଓ ଏହା ଘଟେ, ଅନ୍ଧ ଘୃଣାକୁ ଅଣଦେଖା କରିବା ଏବଂ ଏହାକୁ ରାଜ୍ୟ ନୀତିକୁ ପରିଚାଳିତ କରିବାକୁ ନଦେବା ହେଉଛି ରାଜ୍ୟର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ । |
training-society-gfyhbprcsao-pro02b | ଏହି ନୀତିର କୌଣସି ମନ୍ଦ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନାହିଁ ଏବଂ ଏହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ସ୍ତରରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ସମୁଦାୟକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବା ନୁହେଁ । ଗୋଟିଏ ସନ୍ତାନ ନୀତିକୁ ଧନୀମାନେ ଅଣଦେଖା କରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ଯୁକ୍ତି କରିବା ବର୍ତ୍ତମାନର ନୀତିକୁ ଅଧିକ ଭଲ ଭାବେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ଯୁକ୍ତି ଅଟେ, ଯାହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ, ପରିବାରର ସ୍ଥିତି କିମ୍ବା ଧନକୁ ନେଇ କୌଣସି ଫରକ ନାହିଁ, ନୀତିକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବା ନୁହେଁ । |
training-society-gfyhbprcsao-pro03b | ଚୀନର କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଗର୍ଭପାତକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରିଥିଲେ । ମାନବିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହେଉଛି ଏକ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ଘଟଣା ଏବଂ ଏହା କ୍ୱଚିତ୍ ଘଟେ । ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ ଏପରି କରନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ କଠୋର ଦଣ୍ଡ ଦିଆଯାଇଥାଏ । ଏପରି ଉଲ୍ଲଂଘନ ଅତ୍ୟନ୍ତ ନିନ୍ଦନୀୟ; ତଥାପି ଚୀନର ଅଧିକାଂଶ ପରିବାର ପାଇଁ ଗୋଟିଏ ସନ୍ତାନ ନୀତି ଅନେକ ଲାଭ ଆଣିଥାଏ । ସେହି ସମୟରୁ ଚୀନରେ ପରିବାର ନିୟୋଜନ ନୀତିର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ବହୁତ ଉନ୍ନତ ହୋଇଛି ଏବଂ ଏହିପରି ଭାବରେ ସମଗ୍ର ଚୀନର ଲାଭ ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଲୋକଙ୍କ କ୍ଷତି ଠାରୁ ଅଧିକ । 1 ଜନସଂଖ୍ୟା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପଦକ୍ଷେପ ବିନା ଚୀନର ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣର ମାନ ହ୍ରାସ ପାଇବ, ଯେଉଁମାନଙ୍କୁ ସୀମିତ ନିଯୁକ୍ତି, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ସମ୍ବଳ ଏବଂ ସାମାଜିକ ସେବା ପାଇଁ ବିଶେଷ କରି ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରିବାକୁ ପଡିବ ।2 ଚୀନ୍ ଚୟନମୂଳକ ଗର୍ଭପାତକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରିବ । 07-01-2005ରେ ଏହି ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇଥିଲା । "ଚୀନରେ ପରିବାର ନିୟୋଜନ" ଚୀନର ଲୋକତନ୍ତ୍ରର ରାଜ୍ୟ ପରିଷଦର ସୂଚନା କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ । |
training-society-gfyhbprcsao-pro03a | ଚୀନରେ ଏକ ସନ୍ତାନ ନୀତିକୁ କଡ଼ାକଡ଼ି ଭାବେ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥାଏ ଏବଂ ଅନେକ ପିତାମାତାଙ୍କୁ ଗର୍ଭନିରୋଧକ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ଦିଆଯାଇଥାଏ ଯାହାଦ୍ୱାରା ସେମାନେ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ଗର୍ଭଧାରଣର କୌଣସି ସମ୍ଭାବନାକୁ ରୋକିପାରିବେ । କିନ୍ତୁ, କୌଣସି ଜନସଂଖ୍ୟାରେ, ପିତାମାତାମାନେ ଯେତେ ସତର୍କତା ଅବଲମ୍ବନ କଲେ ମଧ୍ୟ, ବହୁ ସଂଖ୍ୟାରେ ଗର୍ଭଧାରଣ ହେବା ଅନିଶ୍ଚିତ । ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ଔଷଧର ଫଳସ୍ୱରୂପ ହେଉ, ଦାୟିତ୍ୱହୀନ ଆଚରଣ ହେଉ କିମ୍ବା କେବଳ ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟର ଫଳସ୍ୱରୂପ ହେଉ, ଯଥେଷ୍ଟ ପରିମାଣରେ ବାରମ୍ବାର ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ରଖିବା ଦ୍ୱାରା ଗର୍ଭଧାରଣ ହୋଇଥାଏ । ମାନବିକ ଅଧିକାର କର୍ମୀଙ୍କ ରିପୋର୍ଟରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଚୀନ୍ ସରକାର ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଇଚ୍ଛା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଗର୍ଭପାତ କରାଇବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରି ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିର ମୁକାବିଲା କରୁଛନ୍ତି । କେତେକ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ, ପରିବାର ନିୟୋଜନ ନୀତିକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟ ସିଧାସଳଖ ଗିରଫ କରି ଦଣ୍ଡିତ କରିଥାଏ ।1 ଏହାଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହେଉଥିବା ମାନସିକ ଆଘାତ ପ୍ରାୟ ଅକଥନୀୟ । କେବଳ ଯେ ଏକ ଜବରଦସ୍ତ ଗର୍ଭପାତ ମହିଳାଙ୍କର ଶାରୀରିକ ସ୍ବାଧୀନତା ଉପରେ ଏକ ଗୁରୁତର ଆକ୍ରମଣ, ତାହା ନୁହେଁ, ଏହି ପ୍ରକାରର ପ୍ରକ୍ରିୟା ସରକାରୀ ଭାବେ ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ୟର ପରିଣାମକୁ ସଂଶୋଧନ କରିବା ପାଇଁ ପରିଭାଷିତ ହୋଇଥାଏ । ମହିଳାଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଏ ନାହିଁ କିମ୍ବା ତାଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱାସନା ଦିଆଯାଏ ନାହିଁ ଯେ ସେ ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ନୈତିକ ଭାବରେ ଦୋଷୀ ନୁହେଁ; ତାଙ୍କୁ ଏପରି ଏକ ସ୍ଥିତିରେ ରଖାଯାଏ ଯେଉଁଠାରେ ତାଙ୍କ ଗର୍ଭସ୍ଥ ସନ୍ତାନର ବିନାଶକୁ ତାଙ୍କ ନିଜ ଦାୟିତ୍ୱହୀନତାର ଅନିବାର୍ଯ୍ୟ ପରିଣାମ ଭାବରେ ଚିତ୍ରଣ କରାଯାଏ । ଚାଇନିଜ୍ ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଗର୍ଭସ୍ଥ ଶିଶୁର ମୃତ୍ୟୁ ପାଇଁ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କ ଗର୍ଭଧାରଣର କାରଣ ହୋଇଥିବା ପରିସ୍ଥିତି ପାଇଁ ନିଜକୁ ସିଧାସଳଖ ଦାୟୀ ବୋଲି ଅନୁଭବ କରାଇ ଦିଆଯାଏ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଚୀନର କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷମାନେ ଅନେକ ସମୟରେ ଲୋକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଇଚ୍ଛା ବିରୁଦ୍ଧରେ ବନ୍ଧ୍ୟାକରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଥାନ୍ତି । କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହା ଜନ୍ମର ତୁରନ୍ତ ପରେ ହୋଇଥାଏ, ଯାହାକି ସମ୍ପୃକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଆଘାତଦାୟକ ହୋଇଥାଏ । ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ଯଦି ଏହି ଲୋକମାନେ କେବେ ଚୀନ ଛାଡ଼ନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ସେମାନଙ୍କୁ ଭବିଷ୍ୟତରେ ଏକରୁ ଅଧିକ ସନ୍ତାନ ଥିବା ପରିବାର ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବାରେ ବାଧା ଦେଇଥାଏ । ଏହିଭଳି ଜବରଦସ୍ତ ବନ୍ଧ୍ୟାକରଣ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟକ୍ତିର ଶରୀରକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବା କାରଣରୁ ଏହାଦ୍ୱାରା ମାନସିକ ସ୍ତରରେ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟାପକ କ୍ଷତି ହୋଇଥାଏ । "ଚୀନରେ ଏବେ ବି ବଳପୂର୍ବକ ଗର୍ଭପାତ ଏକ ବାସ୍ତବତା ବୋଲି ଆମ୍ନେଷ୍ଟିର ଏକ ନୂଆ ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି।" ଲାଇଫ୍ ସାଇଟ୍ ନ୍ୟୁଜ୍ 27-05-2005ରେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ମଞ୍ଜୁରି ମିଳିଥିଲା । 2 ବହୁତ ସୁନ୍ଦର, ସାଇମନ । ଚୀନରେ କାହିଁକି ବଳପୂର୍ବକ ଗର୍ଭପାତ କରାଯାଉଛି । ୩୦ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୦୭ |
training-society-gfyhbprcsao-con01b | ଜନସଂଖ୍ୟା ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ସହାୟତା କରିବା ପାଇଁ ଗୋଟିଏ ସନ୍ତାନ ନୀତି ଅପେକ୍ଷା କଣ୍ଡୋମ ଏବଂ ଯୌନ ଶିକ୍ଷା ଭଳି ଗର୍ଭନିରୋଧକ କୌଶଳ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ବୋଲି ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଛି । ଥାଇଲାଣ୍ଡ ଏବଂ ଇଣ୍ଡୋନେସିଆ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଚୀନ ଭଳି ସମାନ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିଛନ୍ତି, କେବଳ ଜନ୍ମ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ପରିବାର ନିୟୋଜନ ପଦ୍ଧତିର ବ୍ୟବହାର କରି ସେମାନଙ୍କର ଜନସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ କରିବାରେ । ଏହା ସହିତ ଜନସଂଖ୍ୟା ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ଗୋଟିଏ ଶିଶୁର ଲାଭକୁ ଅତିରଞ୍ଜିତ କରାଯାଇଛି । ୧୯୭୦ରୁ ୧୯୭୯ ମଧ୍ୟରେ ଶିକ୍ଷା ଓ ଛୋଟ ପରିବାର ଓ ଗର୍ଭଧାରଣ ମଧ୍ୟରେ ଅଧିକ ସମୟ ରହିବା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ଚୀନ ସରକାର ଏହାର ଜନ୍ମ ହାରକୁ ୫.୨ରୁ ୨.୯କୁ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥିଲେ । ଚୀନରେ ସ୍ଥିର ହାରରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି, ଯାହାକି ୨.୧ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ପ୍ରଜନନ ହାର ଆଣିଦେବ, ବାସ୍ତବରେ ଲାଭଦାୟକ ହୋଇପାରେ । ଅତିରିକ୍ତ ମାନବ ଶକ୍ତି ଚୀନ ପାଇଁ ଉପଯୋଗୀ ହେବ, ଏହାର ଅର୍ଥ ହେବ ଯେ, ଜନସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ବର୍ତ୍ତମାନର ୩୪୧ ବିଲିୟନରୁ ୨୧୦୦୧ ସୁଦ୍ଧା ୯୪୧ ମିଲିୟନକୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲେ ସେଠାରେ ଏକ ସ୍ଥିର ଜନସଂଖ୍ୟା ରହିବ ଯାହା ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧିର ସମସ୍ୟାକୁ ହ୍ରାସ କରିବ । ୧୯୭୦ରୁ ୧୯୭୯ ମଧ୍ୟରେ ସରକାରୀ ନୀତି ଯୋଗୁଁ ପ୍ରଜନନ ହାର ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା, ଯାହା ବିଳମ୍ବିତ ବିବାହ ଏବଂ କମ୍ ଜନ୍ମକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥିଲା ।3 ଏହା ସହିତ, ଆର୍ଥିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ସାମାଜିକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଛୋଟ ପରିବାରକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଛି - ଏହିପରି ସରକାରୀ ନୀତି ନଥିବା ଅନ୍ୟ ଦେଶରେ ଏହି ଘଟଣା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି ।4 ସହର ଏବଂ ଧନୀ ଗ୍ରାମୀଣ ଅଞ୍ଚଳରେ, ସର୍ଭେରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ମହିଳାମାନେ ହାରାହାରି ଦୁଇରୁ କମ୍ ପିଲା ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ଯାହା ଦମ୍ପତି ପ୍ରତି ୨.୧ ସନ୍ତାନର "ବିକଳ୍ପ ହାର" ତଳେ ଅଛି ।5 ଅନ୍ୟ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ କାରଣଗୁଡିକ ମଧ୍ୟ ପରିବାରର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବାବେଳେ ଏକ ସନ୍ତାନ ନୀତିକୁ ହ୍ରାସ ପାଇଥିବା ଜନ୍ମ ହାରର ପ୍ରାଥମିକ କାରଣ ଭାବରେ ପୃଥକ କରିବା କଷ୍ଟକର । 1 ଚୀନ ଜନସଂଖ୍ୟା (ହଜାର) ମଧ୍ୟମ ଭାରିଆଣ୍ଟ 2010-2100 , ଜାତିସଂଘ, ଅର୍ଥନୈତିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ବ୍ୟାପାର ବିଭାଗ, 2010 ସଂଶୋଧନ, 2 ସବୁଠାରୁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଜନସାଂଖିକ ସଙ୍କଟ ଦି ଇକୋନୋମିଷ୍ଟ । 05-05-2011ରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଥିଲା । 3 ଫେଙ୍ଗ, ୱାଙ୍ଗ "ଚୀନ ଗୋଟିଏ ସନ୍ତାନ ନୀତି ଜାରି ରଖିପାରିବ କି?" ପୂର୍ବ-ପଶ୍ଚିମ କେନ୍ଦ୍ରରୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ । ନା, ନା, ନା । ୭୭ ବର୍ଷ ବୟସରେ । ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୦୫ 4 ଏଙ୍ଗେଲମ୍ୟାନ୍, ରବର୍ଟ "ଚୀନର ଏକ ସନ୍ତାନ ଯଦି ପଛରେ ରହିଯାଏ ତେବେ କ ଣ ହେବ? ବିଶ୍ୱ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷକ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ 03-03-2008ରେ ଏହି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିଲା । ୫ ଦ ଇକୋନୋମିଷ୍ଟ । "ସମୟ ଅନୁସାରେ ଶିଶୁ" 10-08-2010ରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଥିଲା । |
training-society-gfyhbprcsao-con02a | ଏକ ଶିଶୁ ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ । ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଜନସଂଖ୍ୟା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଉପରେ ଚୀନର ଧ୍ୟାନ ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ଉନ୍ନତ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ ଏବଂ ଗର୍ଭାବସ୍ଥା ସହିତ ଜଡିତ ମୃତ୍ୟୁ ଏବଂ ଆଘାତର ବିପଦକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ । ପରିବାର ନିୟୋଜନ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟରେ ମହିଳାମାନେ ମାଗଣାରେ ଗର୍ଭନିରୋଧକ ଏବଂ ପ୍ରସବପୂର୍ବ ଶିକ୍ଷା ପାଇଥାନ୍ତି । ଗର୍ଭବତୀ ମହିଳାମାନେ ସେମାନଙ୍କ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟର ଯତ୍ନ ନେବା ପାଇଁ ସହାୟତା ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଏ । ଚୀନର ବିଭିନ୍ନ ସ୍ଥାନରେ ସରକାର "କନ୍ୟାମାନଙ୍କ ଯତ୍ନ" କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ଗ୍ରାମୀଣ ଏବଂ ଅବିକଶିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ଝିଅମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ସାଂସ୍କୃତିକ ଭେଦଭାବକୁ ସବସିଡି ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ମାଧ୍ୟମରେ ଦୂର କରିବା । ଅନେକ ଚୀନ୍ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ, ମହିଳାମାନେ ପାରମ୍ପରିକ ଭାବରେ ପିଲାମାନଙ୍କର ପ୍ରାଥମିକ ଯତ୍ନ ନେଇଥାନ୍ତି; ତଥାପି, କମ୍ ପିଲା ଥିବା ହେତୁ, ସେମାନେ ନିଜ କ୍ୟାରିଅରରେ ବିନିଯୋଗ କରିବାକୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଥାନ୍ତି, ଯାହା ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ରୋଜଗାର ଏବଂ ଜାତୀୟ ଜିଡିପି ଉଭୟ ବୃଦ୍ଧି କରିଥାଏ।1,2 1 ଚୀନରେ ପରିବାର ନିୟୋଜନ ଚୀନ ପିପୁଲ୍ସ ରିପବ୍ଲିକ୍ ର ରାଜ୍ୟ ପରିଷଦର ସୂଚନା କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ 1995 ମସିହାରେ ୨ ଟେଲର, ଜନ୍ । ଚୀନ ଏକ ସନ୍ତାନ ନୀତି, ବିଦେଶୀ ପ୍ରତିନିଧି 02-08-2005 ରେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ମଞ୍ଜୁରି ମିଳିଥିଲା । |
training-society-gfyhbprcsao-con03a | ଏକ ସନ୍ତାନ ଥିବା ପରିବାର ଆର୍ଥିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଗୋଟିଏ ସନ୍ତାନ ନୀତି ଆର୍ଥିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଲାଭଦାୟକ କାରଣ ଏହା ଚୀନକୁ ନିଜର ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ହାରକୁ ଜିଡିପି ବୃଦ୍ଧି ହାରଠାରୁ ବହୁତ କମ୍ ରଖିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ । ଏହି ନୀତି ଲାଗୁ ହେବା ପରେ ଚୀନର ସାଧାରଣ ନାଗରିକଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣ ମାନରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉନ୍ନତି ଆସିଛି । ବିଶେଷକରି ୧୯୭୮ ମସିହାଠାରୁ ଚୀନର ସହରାଞ୍ଚଳ ଜନସଂଖ୍ୟାର ଆୟ ଦଶଗୁଣ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । ସହରାଞ୍ଚଳ ଓ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ ମୁଣ୍ଡପିଛା ଆବାସିକ କ୍ଷେତ୍ର ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଚୀନର ଲୋକମାନେ ଉଚ୍ଚ ଜୀବନଧାରଣ ମାନର ଆନନ୍ଦ ଉଠାଇପାରୁଛନ୍ତି । ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ଏକ ସନ୍ତାନ ନୀତି ପ୍ରଚଳନ ହେବା ପରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସଞ୍ଚୟ ହାର ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । ଏହି ନୀତିର ଦୁଇଟି ଦିଗରୁ ଏହା ଆଂଶିକ ଭାବେ ଦାୟୀ । ପ୍ରଥମତଃ, ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ହାରାହାରି ଚାଇନିଜ୍ ପରିବାର କମ୍ ସମୟ ଏବଂ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି, ଯାହା ଅନେକ ଚାଇନିଜ୍ଙ୍କୁ ଅଧିକ ଅର୍ଥ ନିବେଶ କରିବାକୁ ସୁଯୋଗ ଦେଇଥାଏ । ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ଯେହେତୁ ଯୁବ ଚୀନ୍ବାସୀମାନେ ବୃଦ୍ଧାବସ୍ଥାରେ ସେମାନଙ୍କ ଯତ୍ନ ନେବା ପାଇଁ ପିଲାମାନଙ୍କ ଉପରେ ଆଉ ନିର୍ଭର କରି ପାରିବେ ନାହିଁ, ତେଣୁ ଭବିଷ୍ୟତ ପାଇଁ ଅର୍ଥ ସଞ୍ଚୟ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରେରଣା ରହିଛି । ଏହା ସହିତ ଚୀନରେ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଦୂରୀକରଣରେ ଗୋଟିଏ ସନ୍ତାନ ନୀତି ମଧ୍ୟ ସହାୟକ ହୋଇଛି । ଦାରିଦ୍ର୍ୟର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ଯେ ପରିବାରଗୁଡ଼ିକର ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବାରେ ଲାଗିଛି ଏବଂ ଏହାଦ୍ୱାରା ସମଗ୍ର ପରିବାରକୁ ହାତରୁ ପାଟିରେ ଖାଇବାକୁ ପଡ଼ୁଛି । କିନ୍ତୁ ଏକ ସନ୍ତାନ ନୀତି ଯୋଗୁଁ ଏପରି ହେବା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ ଏବଂ ଏହାଦ୍ୱାରା ଏକମାତ୍ର ସନ୍ତାନକୁ ସଠିକ ଭାବେ ଶିକ୍ଷାଦାନ କରାଯାଇପାରିବ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ପରିବାର ଉପରେ ଅଧିକ ଚାପ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ । ତେଣୁ, ଶିକ୍ଷାଗତ ସଫଳତା ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଏବଂ ଗରିବ ପରିବାର ଉପରେ ଆର୍ଥିକ ଚାପ ହ୍ରାସ କରିବା ଦ୍ୱାରା, ଗୋଟିଏ ଶିଶୁ ନୀତି ଚୀନ୍ ରେ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଯୋଗଦାନ ଦେଇଛି । 1995 ମସିହାରେ |
training-society-imassirucr-pro05a | ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ପତ୍ତି ଦେଶ ଏବଂ ଗ୍ରହଣକାରୀ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ କୂଟନୈତିକ ସମ୍ପର୍କ ସୁଦୃଢ଼ ହେବ । ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ଅଧିକାର ହେଉଛି ଏକ ପ୍ରମୁଖ କୂଟନୈତିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ, ଯାହା ଉଭୟ ପ୍ରବାସୀ ଓ ପ୍ରବାସୀ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ରହିଛି, ଏବଂ ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପର୍କ ସୁଧୁରିବ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକ ପାଇଁ ଏକତ୍ର କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ରାସ୍ତା ଉନ୍ମୁକ୍ତ ହେବ । ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଉଦାରବାଦୀ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକର କୂଟନୀତି ସମସ୍ତଙ୍କ ଅଧିକାରର ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ, ଯାହା ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ଅଧିକାରର ସମାଧାନ ହୋଇନଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ଦ୍ୱାରା କିଛି ମାତ୍ରାରେ ବୈଧତା ହରାଇଥାଏ । ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନବିକ ଅଧିକାର ସଂଘ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛି, "ଅନୁମୋଦନ ନକରିବା [ପ୍ରବାସୀ ଅଧିକାର ସଂକ୍ରାନ୍ତ ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନ] ଇୟୁର ମୂଳ ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି ।" [1] ଯଦି ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ସୁଦୃଢ଼ କରିବାରେ ପ୍ରାପ୍ତ ଦେଶଗୁଡିକ ଉତ୍ପତ୍ତି ଦେଶମାନଙ୍କ ସହ ଯୋଗ ଦିଅନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ଏକ ବାର୍ତ୍ତା ପଠାଇବ ଯେ ସେମାନେ ବିଶ୍ୱର ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ପାଇଁ ସ୍ୱାଧୀନତା ପାଇଁ ପ୍ରତିବଦ୍ଧ ଏବଂ ଏହା ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ କୂଟନୀତିରେ ସେମାନଙ୍କର ବୈଧତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିବ । ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନବିକ ଅଧିକାର ସଂଘ, "ୟୁରୋପ, ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକ ସମ୍ମେଳନକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବାର ସମୟ ଆସିଛି", ଜୁନ ୨୧, ୨୦୧୦, ଜୁନ ୨୭ରେ ଉପଲବ୍ଧ । |
training-society-imassirucr-pro05b | ଏପରିକି ସଂଯୁକ୍ତ ରାଷ୍ଟ୍ର ସମ୍ମେଳନକୁ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ବିଷୟରେ ଗମ୍ଭୀରତାର ସହ ଆଲୋଚନା କରିବା ବାସ୍ତବରେ ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଉତ୍ତେଜନା ସୃଷ୍ଟି କରିବ । ଏହା ବିଶେଷ କରି ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘରେ ସତ୍ୟ, ଯିଏକି ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଯଥାସମ୍ଭବ ଏଡ଼ାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଛି । ଫାଇନାନ୍ସିଆଲ ଟାଇମ୍ସର ଷ୍ଟାନଲି ପିଗନାଲ, ପ୍ରବାସକୁ ଏହାର ୨୭ଟି ସଦସ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ର ମଧ୍ୟରୁ ସବୁଠାରୁ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ବିଷୟ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି । [1] ଏହାର ଗଠନ ପରଠାରୁ ଯେତେବେଳେ ଏହା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପ୍ରବାସକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା, ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଏହି କଷ୍ଟକର ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଏଡ଼ାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଛି । ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଅନେକ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ସେଠାରେ ତଥା ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରେ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅପ୍ରସନ୍ନ । ଏଥିରେ ବିଶେଷ କରି ପରିବାର ପୁନର୍ମିଳନ ଅଧିକାର ଏବଂ ବେଆଇନ ଭାବେ ଆସିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନାଗରିକତା ପାଇଁ ରାସ୍ତା ଖୋଲିବା ଭଳି ପଦକ୍ଷେପ ସାମିଲ ରହିଛି । ଏପରିକି ସମ୍ମେଳନ ବିଷୟକୁ ଉଠାଇବା ଦ୍ୱାରା ବିଶ୍ୱର ଅନେକ ପ୍ରମୁଖ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ କୂଟନୈତିକ ଲଢେଇ ସୃଷ୍ଟି ହେବ, ଯେଉଁମାନେ ଶାନ୍ତିର ସ୍ଥିତି ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ବନ୍ଧୁତା ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ପଡିବ । [1] ଷ୍ଟେନଲି ପିଗନାଲ, "ଇୟୁକୁ ପ୍ରବାସ ନୀତି ପ୍ରତି ବିପଦ ରହିଛି", ଫାଇନାନସିଆଲ ଟାଇମ୍ସ, ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୮, ୨୦୧୦, . |
training-society-imassirucr-pro04b | ପ୍ରବାସନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରାପ୍ତ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ବହୁତ ଭାର ପଡ଼ିଥାଏ ଏବଂ ଏହା ଅର୍ଥ ହେଉଛି ପ୍ରବାସନ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ବୋଝ ପଡ଼ିଥାଏ । ଏହା ବଜାରର କୌଣସି ପ୍ରଣାଳୀ ନୁହେଁ ବରଂ ଏକ ଅନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯାହା କେତେକ ଦେଶର ଟିକସଦାତାଙ୍କଠାରୁ ଅର୍ଥ ନେଇ ଅନ୍ୟ ଦେଶର ଲୋକଙ୍କୁ ଦେଇଥାଏ । ପ୍ରବାସନର ସମସ୍ତ ଦିଗ ଖରାପ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟତୀତ, ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନ ପ୍ରବାସୀଙ୍କ ଘରକୁ ଟଙ୍କା ପଠାଇବାର ଅଧିକାରକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବ । ଏହାଦ୍ୱାରା ବର୍ତ୍ତମାନର ଅନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଦୃଢ଼ୀଭୂତ କରାଯାଇପାରିବ (ଆର୍ଟିକଲ ୪୭) । ଅର୍ଥ ପଠାଇବା ଏକ ସ୍ୱଳ୍ପକାଳୀନ ସମାଧାନ ଯାହା ଉଭୟ ପ୍ରାପ୍ତକାରୀ ଓ ପ୍ରାପ୍ତକାରୀ ଦେଶ ପାଇଁ ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟର ହୋଇଥାଏ । ଯଦି ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଘରକୁ ଟଙ୍କା ପଠାଇବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ନ ମିଳେ, ତେବେ ଏହା ସମ୍ଭବ ଯେ ସବୁଠାରୁ କୁଶଳୀ ଶ୍ରମିକମାନେ ନିଜ ଦେଶରେ ରହି ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଭିତ୍ତିରେ ପୁନଃନିର୍ମାଣ କରିବା ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ । "ନବୀକରଣ ଏବଂ ଉଦ୍ଭାବନ"ର ଅଦୃଶ୍ୟ ଲାଭ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହେଉଥିବା ବେରୋଜଗାରୀ ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ କଲ୍ୟାଣ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ଖର୍ଚ୍ଚର ଫଳସ୍ୱରୂପ ଏହି ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଥିବା ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟୟଠାରୁ ଯଥେଷ୍ଟ କମ୍ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । |
training-society-imassirucr-pro03a | ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସେହି ଦେଶଗୁଡ଼ିକର ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଲାଭ ହେବ ଯେଉଁମାନେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହା କରିନାହାଁନ୍ତି ପ୍ରବାସୀମାନେ ଏକ ନୂତନ ଶ୍ରମଶକ୍ତିରେ ଏକୀକୃତ ହେବା ପାଇଁ ଅନେକ ଆହ୍ୱାନର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଶୋଷଣ କରିବାର ସୁଯୋଗ ବିପଜ୍ଜନକ ହୋଇପାରେ । ଏହି ଆହ୍ୱାନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ସଂଘରେ ଯୋଗଦେବା ଅଧିକାର ଏବଂ ଅମାନବୀୟ କାର୍ଯ୍ୟର ସ୍ଥିତି ସାମିଲ ରହିଛି । ଡକ୍ଟର ତାସ୍ନିମ ସିଦ୍ଦିକିଙ୍କ ମତରେ, "୧୯୨୯ରେ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶ୍ରମ ସଂଗଠନ (ଆଇଏଲଓ) ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକମାନଙ୍କୁ ବିଶ୍ୱର ସବୁଠାରୁ ଦୁର୍ବଳ ଗୋଷ୍ଠୀ ଭାବେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲା । [୨୨ ପୃଷ୍ଠା] [1] ମିଳିତ ଜାତିସଂଘର ସମ୍ମେଳନକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଅନେକ ଦେଶରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆସିବ ଯାହା ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଶେଷରେ କମ୍ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ କରିବ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୨୬ ଏବଂ ୪୦ ସମସ୍ତ ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକଙ୍କୁ ଶ୍ରମିକ ସଂଘରେ ଯୋଗଦେବା ଏବଂ ସଂଗଠନ ଗଠନ କରିବାର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ, ଯାହା ସମସ୍ତ ଆରବ ଉପସାଗରୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ନିଷିଦ୍ଧ ଅଟେ । [2] ଶ୍ରମିକ ସଂଘର ଅଧିକାରକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକମାନେ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ନିଜ ଅଧିକାର ପାଇଁ ଲଢ଼େଇ କରିପାରିବେ, ଯାହା ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଭିତ୍ତିରେ ସେମାନଙ୍କର ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ । ସଂଘୀୟ ଅଧିକାର ବ୍ୟତୀତ, ଏହି ସମ୍ମେଳନ ଧାରା ୨୫ରେ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଛି ଯେ, "ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକମାନେ କାର୍ଯ୍ୟସ୍ଥଳରେ ନିଜ ଦେଶର ନାଗରିକମାନଙ୍କ ଭଳି ଅନୁକୂଳ ବ୍ୟବହାର ପାଇବେ ।" ଯେଉଁ ଦେଶମାନେ ଏ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିନାହାନ୍ତି ସେମାନେ ତୁରନ୍ତ ଏହି ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ଉଚିତ । [1] ଡେଲି ଷ୍ଟାର, "ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ଅଧିକାର ଉପରେ ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା", 3 ମଇ, 2009 । [2] ହ୍ୟୁମାନ ରାଇଟ୍ସ ୱାଚ । "ସାଉଦି ଆରବ/ଗଲ୍ଫ ରାଷ୍ଟ୍ର ସମୂହ: ପ୍ରବାସୀ ଅଧିକାର ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରନ୍ତୁ" ଏପ୍ରିଲ୍ ୧୦, ୨୦୦୩ ରେ । |
training-society-imassirucr-con05a | ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନ ଦ୍ୱାରା ଦେଶକୁ ପ୍ରବେଶ କରି ଆଇନ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଥିବା ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀଙ୍କୁ ଦେଶରୁ ବହିଷ୍କାର କରିବା ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ କଷ୍ଟକର ହେବ । ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ଅଧିକାର ରହିଛି ଯେ ସେମାନେ ବେଆଇନ ଭାବେ ଦେଶକୁ ପ୍ରବେଶ କରିଥିବା ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଦେଶରୁ ବହିଷ୍କାର କରିପାରିବେ ଏବଂ ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନ ଏହାକୁ ଆହୁରି କଷ୍ଟକର କରିଦେବ । ଏହି ସମ୍ମେଳନ ମଧ୍ୟ ବେଆଇନ ଭାବେ ଆସିଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ବ୍ୟାପକ ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରିଛି, ବିଶେଷ କରି ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା କ୍ଷେତ୍ରରେ (ଆର୍ଟିକଲ ୧୭) । ବାସ୍ତବରେ, ପ୍ରବାସୀ କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତାମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ଦେଶରୁ ବହିଷ୍କାର ନୀତିକୁ ଅନୈତିକ ବୋଲି ବିବେଚନା କରନ୍ତି । ତଥାପି, ଏକ ରାଜ୍ୟକୁ ବେଆଇନ ଭାବେ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଗିରଫ, ବନ୍ଦୀ ଏବଂ ଦେଶରୁ ବହିଷ୍କାର କରିବାର ସମସ୍ତ ଅଧିକାର ରହିଛି । ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀ ଅପରାଧ କରିଥାଏ (ଦେଶରେ ଅବୈଧ ପ୍ରବେଶ ବ୍ୟତୀତ), ରାଜ୍ୟମାନେ ତାଙ୍କୁ ଦେଶରୁ ବହିଷ୍କାର କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଅପରାଧୀକୁ ଜେଲରେ ରଖିବା ପାଇଁ ପ୍ରାୟତଃ ଅର୍ଥ ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୁଅନ୍ତି । ଆମେରିକା ପ୍ରତିବର୍ଷ ଏହିପରି ଭାବରେ ଅଧା ବିଲିୟନ ଡଲାର ହରାଇଥାଏ । [1] ଶେଷରେ ଏହା ଜାତୀୟ ଆଇନ, ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ଏବଂ ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ରର କଲ୍ୟାଣ-ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅଖଣ୍ଡତାର ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗ । [1] ଇମିଗ୍ରେସନ ରିଫର୍ମ ପାଇଁ କଲୋରୋଡା ଆଲାଏନ୍ସ । "ଆଇନସମ୍ମତ ଓ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସରେ ହେଉଥିବା ଆର୍ଥିକ କ୍ଷତି" ଜୁନ ୩୦, ୨୦୧୧ରେ ଖୋଲାଯାଇଥିଲା । |
training-society-imassirucr-con04a | ଯଦି ରାଜ୍ୟମାନେ ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବେ, ତେବେ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ ନିଜ ଜାତୀୟ ପରିଚୟକୁ ସୁରକ୍ଷିତ କରି ପାରିବେ ନାହିଁ । ରାଜ୍ୟ-ରାଜ୍ୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ରାଜ୍ୟକୁ ଏହାର ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁଯାୟୀ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବ, ବିଶେଷକରି ଏହାର ଜାତୀୟ ପରିଚୟକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ, ଯାହା ଏକ ଚିନ୍ତା ଯାହା ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସମାଧାନ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । ଅନେକ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ମୂଳ ଜାତିଗତ ଓ ସାଂସ୍କୃତିକ ଢାଞ୍ଚାକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ବିଶେଷ କରି ଯେଉଁଠାରେ ଗୋଟିଏ ଜାତିଗତ ଗୋଷ୍ଠୀ ବାସ କରନ୍ତି । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଇସ୍ରାଏଲ ନିଜକୁ "ଯିହୁଦୀ ରାଷ୍ଟ୍ର" ବୋଲି କହିବାରେ ଭୁଲ୍ ଅଛି କି? ଏହି ପରିଚୟକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଏହାର ପ୍ରୟାସରେ କୌଣସି ତ୍ରୁଟି ନାହିଁ, ଯଦିଓ ଏହି ପ୍ରୟାସ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ଅଧିକାରର ବିସ୍ତାରକୁ ସୀମିତ କରିଥାଏ । |
training-society-imassirucr-con03a | ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱାଗତ କରୁଥିବା ଦେଶମାନଙ୍କରେ ବେରୋଜଗାରୀ ହାର ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ, ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ ପୂର୍ବରୁ ଯନ୍ତ୍ରଣାଦାୟକ ଭାବରେ ଉଚ୍ଚରେ ଅଛନ୍ତି। ଜାତିସଂଘ ସମ୍ମେଳନର ଧାରା 8 ସମସ୍ତ ଶ୍ରମିକଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ମୂଳ ରାଜ୍ୟ ଛାଡ଼ିବାର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ । ଏହାଦ୍ୱାରା ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ସେମାନଙ୍କୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାର ଦାୟିତ୍ୱ ରହିଛି ଏବଂ ଏହାଦ୍ୱାରା ଅଧିକ ପ୍ରବାସକୁ ସୁରକ୍ଷା ମିଳିପାରିବ । ଏହାବ୍ୟତୀତ ଧାରା ୫୦ରେ ଉଲ୍ଲେଖ ଥିବା ଦସ୍ତାବିଜ ଥିବା ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପରିବାର ମିଶ୍ରଣର ଅଧିକାର ପ୍ରବାସକୁ ମଧ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି କରିବ । ଏହି ବୃଦ୍ଧି ବହୁ ଦେଶରେ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିବ । ଏହା ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ସମସ୍ୟାକୁ ଆହୁରି ବଢ଼ାଇପାରେ, ଜାତିଗତ ଏବଂ/କିମ୍ବା ଧାର୍ମିକ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ତିକ୍ତତାକୁ ବଢ଼ାଇପାରେ, ଏବଂ ବେରୋଜଗାରୀ ହାରକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିପାରେ । ଅନେକ ଆତିଥ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା ବର୍ତ୍ତମାନର ସ୍ଥିତିରେ ବେରୋଜଗାରୀ ସହ ଲଢ଼ିବା ପାଇଁ ଅଳ୍ପକେ ସକ୍ଷମ ହୋଇପାରୁଛି । ଯଦି ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ସୁରକ୍ଷା ମିଳେ, ସେମାନେ ଅଧିକ ଚାକିରି ନେବେ, ଯାହା ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇବାରେ କଷ୍ଟକର କରିବ । ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜ ଦେଶରେ କାମ କରିବାର ସୁଯୋଗ ପାଇବେ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ଆର୍ଥିକ ସୁରକ୍ଷା ଗ୍ରହଣକାରୀ ଦେଶକୁ ଅଧିକ ଜନଗହଳିପୂର୍ଣ୍ଣ କରିଦେଉଛି, ଯାହାଦ୍ୱାରା ବେରୋଜଗାରୀ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଛି । ଆମେରିକାରେ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ନିମ୍ନ କୁଶଳୀ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବେତନ ହ୍ରାସର 40 ରୁ 50 ପ୍ରତିଶତ ଇମିଗ୍ରେସନ କାରଣରୁ ହୋଇଥାଏ, ଏବଂ ପ୍ରତିବର୍ଷ ପ୍ରାୟ 1,880,000 ଆମେରିକୀୟ ଶ୍ରମିକ ଇମିଗ୍ରେସନ କାରଣରୁ ନିଜର ଚାକିରି ହରାଇଥାନ୍ତି । [୧] ବେରୋଜଗାରୀ ସମସ୍ୟା ବ୍ୟତୀତ, ଅତ୍ୟଧିକ ଜନଗହଳି ବାୟୁ ପ୍ରଦୂଷଣ, ଟ୍ରାଫିକ୍, ପରିମଳ ଏବଂ ଜୀବନଶୈଳୀ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ । ତେଣୁ, କାହିଁକି ପ୍ରବାସୀମାନେ "ସୁରକ୍ଷା"ର ଯୋଗ୍ୟ? ଏହା ଅନ୍ୟ ପ୍ରକାର ହେବା ଉଚିତ: ଗୋଟିଏ ରାଜ୍ୟର ଜାତୀୟ ଶ୍ରମିକମାନେ ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକ ଏବଂ ସେମାନେ ନେଇଥିବା ଚାକିରିଠାରୁ ସୁରକ୍ଷା ପାଇବାକୁ ହକଦାର । [1] ଇମିଗ୍ରେସନ ରିଫର୍ମ ପାଇଁ କଲୋରୋଡା ଆଲାଏନ୍ସ । "ଆଇନସମ୍ମତ ଓ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସରେ ହେଉଥିବା ଆର୍ଥିକ କ୍ଷତି" ଜୁନ ୩୦, ୨୦୧୧ରେ ଖୋଲାଯାଇଥିଲା । |
training-society-gfhbhsbaa-pro02b | ବୈଜ୍ଞାନିକ ବିତର୍କ ସମଲିଙ୍ଗୀ ଅଧିକାରର ସମର୍ଥକମାନଙ୍କ ଦାବି ପରି ସ୍ଥିର ହୋଇନାହିଁ । ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକରେ ସକାରାତ୍ମକ ଫଳାଫଳ ମିଳିବା ସତ୍ତ୍ୱେ, ଏହା ସାଧାରଣତଃ ଏକ ଡଜନରୁ ଅଧିକ ପରିବାରକୁ ନେଇ ଏକ ଛୋଟ ନମୁନା ଉପରେ ଆଧାରିତ । କେତେକ ବିଶେଷଜ୍ଞ ସ୍ୱେଚ୍ଛାସେବୀମାନଙ୍କ ପକ୍ଷପାତିତା ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରନ୍ତି, ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ବିଷୟ ସାଧାରଣତଃ ସମଲିଙ୍ଗୀ ଅଧିକାର ଏଜେଣ୍ଡାକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି ଏବଂ ତେଣୁ ସକରାତ୍ମକ ଫଳାଫଳ ରିପୋର୍ଟ କରିବାକୁ ଆଗ୍ରହୀ ଅଟନ୍ତି । ଶେଷରେ, ଗବେଷକମାନେ ନିଜେ ମଧ୍ୟ ପକ୍ଷପାତିତ ହୋଇପାରନ୍ତି ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ଏଜେଣ୍ଡାର ସମର୍ଥନ ପାଇଁ ପ୍ରମାଣ ଖୋଜିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ ହୋଇପାରନ୍ତି । ପାର୍କ, ମେରି । "ବାଲ୍ୟବିବାହ ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ କ ଣ ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ? "ସରକାରୀ ଆଇନ ଓ ସାମାଜିକ ନୀତି କେନ୍ଦ୍ର" ମେ ୨୦୦୩ (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ରେ ମିଳିଥିଲା) |
training-society-gfhbhsbaa-pro02a | ଏହି ବାଦ୍ ଦେବା ପାଇଁ କୌଣସି ତଥ୍ୟ ଆଧାରିତ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ । ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କରାଯାଇଥିବା ଅଧିକାଂଶ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ସମଲିଙ୍ଗୀ ଦମ୍ପତିଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଲାଳନପାଳନ ହେଉଥିବା ପିଲାମାନେ ସିଧା ପିତାମାତାଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଲାଳନପାଳନ ହେଉଥିବା ପିଲାମାନଙ୍କଠାରୁ ଅଧିକ ଖରାପ ଅବସ୍ଥାରେ ନାହାଁନ୍ତି । କେତେକ ଅଧ୍ୟୟନ ଏହି ପ୍ରମାଣକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ସମଲିଙ୍ଗୀ ସମ୍ପର୍କ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ସମାପ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି । ଉପଲବ୍ଧ ପ୍ରମାଣର ଦୃଢ଼ତା ଆଧାରରେ, ଫ୍ଲୋରିଡାର ଅଦାଲତ ୨୦୧୦ରେ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇଥିଲେ ଯେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ବିବାଦୀୟ ନୁହେଁ ଏବଂ ସେମାନେ ଏହି ନିଷେଧାଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଥିଲେ । ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ଗୋଷ୍ଠୀ ପ୍ରତି ଭିନ୍ନ ଆଚରଣକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ନଥାଏ, ଏହା କେବଳ ଭେଦଭାବ ଏବଂ ଅନାଗ୍ରହ ଉପରେ ଆଧାରିତ ହୋଇଥାଏ, ଯାହାର ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସମାଜରେ କୌଣସି ସ୍ଥାନ ରହିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । 1 କେରି, ବେନେଡିକ୍ଟ । "ସମଲିଙ୍ଗୀ-ଆଦୋଳନ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବୁଶଙ୍କ ସହ ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ବିବାଦ" ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ 29 ଜାନୁଆରୀ 2005 ରେ (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ରେ ମିଳିଥିଲା) 2 ଉଇକିପିଡ଼ିଆ "ବିଶ୍ବରରେ ଏଲଜିବିଟି ଗ୍ରହଣ ସ୍ଥିତି" । (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ରେ ମିଳିଥିଲା) 3 ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନର ଯତ୍ନ 1999 ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଆଡପ୍ସନ ଡଟ୍ କମ୍ . (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ରେ ମିଳିଥିଲା) |
training-society-gfhbhsbaa-pro03b | ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ ଉପରେ ଅନେକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇଥାନ୍ତି । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଚୀନ୍ରେ ଅତି ବୟସ୍କ, ଭିନ୍ନକ୍ଷମ କିମ୍ବା ମେଦବହୁଳ ଦମ୍ପତିଙ୍କୁ ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇନାହିଁ । ଏହା ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ଅଧିକ ଓଜନ, ବୃଦ୍ଧାବସ୍ଥା କିମ୍ବା ଅକ୍ଷମତା ରହିବାରେ କିଛି ଭୁଲ୍ ଅଛି । କିନ୍ତୁ ଚୀନ୍ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷମାନେ ୧୮ ବର୍ଷ ବୟସ ପୂର୍ବରୁ ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନମାନେ ସେମାନଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କୁ ହରାଇବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି, ଯାହା ଏହି ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଆଘାତଦାୟକ ହୋଇପାରେ । ଯଦି ପିତାମାତା ସମଲିଙ୍ଗୀ ହୋଇଥାନ୍ତି ଏବଂ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇପାରୁଛି ଯେ ସେମାନେ ନିଜସ୍ୱଭାବେ ଶିଶୁ ପାଇଁ ହାନିକାରକ କିମ୍ବା ସମାନ୍ତରାଳ ପିତାମାତାଙ୍କ ତୁଳନାରେ କମ୍ ଉପଯୁକ୍ତ, ତେବେ ଏପରି ନିଷେଧାଦେଶ ଭେଦଭାବର ପରିଚୟ ଦେବ ନାହିଁ । ଏହା ଏକ ଉପଯୁକ୍ତ ଓ ବୈଧ ମାନଦଣ୍ଡ ଉପରେ ଆଧାରିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେବ । ବେକିନ, ଲିସା । "ସମଲିଙ୍ଗୀ-ସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ ନିଷେଧର ଅନ୍ତ? ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ ୨୮ ଜୁଲାଇ ୨୦୧୦ । (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ରେ ମିଳିଥିଲା) |
training-society-gfhbhsbaa-pro04a | ସମଲିଙ୍ଗୀମାନଙ୍କର ଏକ ପାରିବାରିକ ଜୀବନ ବଞ୍ଚିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି । ବିବାହ କରିବା ଏବଂ ପରିବାର ଗଠନ କରିବା ଅଧିକାଂଶ ସମାଜରେ ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ସନ୍ତୋଷଜନକ ଅନୁଭୂତି ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ । ଏହା ଏତେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ ଏହା ଏକ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ (ୟୁରୋପୀୟ ମାନବାଧିକାର ସମ୍ମେଳନର ଧାରା ୮ରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ "ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଓ ପାରିବାରିକ ଜୀବନ, ତାଙ୍କର ଘର ଏବଂ ତାଙ୍କର ଚିଠିପତ୍ରର ସମ୍ମାନର ଅଧିକାର ରହିଛି । "1) ଲୋକମାନେ ବାପା-ମା ହେବା ପାଇଁ ଏତେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ ଯେ କେତେକ ସରକାର (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ବ୍ରିଟେନ) ପ୍ରଜନନ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସମସ୍ୟା ଥିବା ଦମ୍ପତିଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରଜନନ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି ଏବଂ ଜନସଂଖ୍ୟାର ଏକ ବୃହତ ଅଂଶ ଏହି ନୀତିକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି । କିନ୍ତୁ ଏଲଜିବିଟି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କୁ ଏହି ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ଅତ୍ୟାଚାର ଏବଂ ଭେଦଭାବପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ଅଟକାଯାଇଥାଏ । 1 ୟୁରୋପ ପରିଷଦ, ମାନବ ଅଧିକାର ଉପରେ ୟୁରୋପୀୟ ସମ୍ମେଳନ, 4 ନଭେମ୍ବର 1950 , (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ ରେ ଉପଲବ୍ଧ) 2 ଶ୍ୱାର୍ଟଜ, ଜନ୍ । "ଫ୍ଲୋରିଡା କୋର୍ଟ ସମଲିଙ୍ଗୀ ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ବେଆଇନ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି" ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ ୨୨ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୦ । (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ରେ ମିଳିଥିଲା) |
training-society-gfhbhsbaa-con03b | ଯଦିଓ ଏହା ସତ୍ୟ, ଯେ ଶିଶୁ ପାଇଁ ଆଦର୍ଶ ପରିବେଶ ହେଉଛି ମା ଏବଂ ପିତା, ଯାହା ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି, ତାହା ନୁହେଁ, ତଥାପି ଏହା ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷେଧକୁ ଯଥାର୍ଥତା ପ୍ରଦାନ କରିବ ନାହିଁ । ଅଧିକାଂଶ ସରକାର ଏକୁଟିଆ ଲୋକଙ୍କୁ ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାନ୍ତି, ଏପରିକି ଏକୁଟିଆ ସମଲିଙ୍ଗୀ ଲୋକଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଅନୁମତି ଦେଇଥାନ୍ତି । କାରଣ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପିଲା ପାଇଁ ଏକ ଆଦର୍ଶ ପରିବାର ଉପଲବ୍ଧ ହେବ ନାହିଁ । ତେଣୁ ଅନ୍ୟ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ । ପିଲାମାନେ ନିଜ ପାଇଁ ଭଲ ପିତାମାତା ନ ପାଇଲେ ଭଲ। ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସାଧାରଣତଃ ଶିଶୁ ଓ ଛୋଟ ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବହୁତ ଚାହିଦା ରହିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ବଡ଼ ପିଲାମାନେ ସାଧାରଣତଃ ଅବାଞ୍ଛିତ ହୋଇଥାନ୍ତି2 ଏବଂ ସେମାନେ ୧୮ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନ ଭାବେ ରହିଥାନ୍ତି । ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବରେ କେଉଁ ଅଧ୍ୟୟନକୁ ସେମାନେ ଉଲ୍ଲେଖ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇନାହିଁ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଏହି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଛି ଯେ ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକରେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କାରଣଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାରକୁ ନିଆଯାଇଛି ଯେପରିକି ଜୈବିକ ପିତାମାତା ଡ୍ରଗ୍ସ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ କି ନାହିଁ । ଜୈବିକ ପିତାମାତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଛାଡ଼ି ଯାଇଥିବା ଐତିହ୍ୟକୁ ମନେ ରଖିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । 1 ସଂଯୁକ୍ତ ରାଷ୍ଟ୍ର ମହାସଭା, ମାନବାଧିକାରର ସାର୍ବଜନୀନ ଘୋଷଣା , (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ ରେ ଉପଲବ୍ଧ) 2 ଜେମ୍ସ ମେଡିସନ ଆଦି, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ସମ୍ବିଧାନ , (୨ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୧ ରେ ଉପଲବ୍ଧ) |
training-society-gfhbhsbaa-con01a | ଲିଙ୍ଗଗତ ଭୂମିକା ସମଲିଙ୍ଗୀ ଦମ୍ପତିଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଲାଳନପାଳନ ହେଉଥିବା ପିଲାମାନେ ପୁରୁଷ ଓ ମହିଳା ରୋଲ୍ ମଡେଲ୍ ନଥିବା କାରଣରୁ ଲିଙ୍ଗଗତ ଭୂମିକାକୁ ଶିଖିବା ଅଧିକ କଷ୍ଟକର ହୋଇଥାଏ । ଯଦିଓ ଏହି ଦୁଇଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ସଠିକ୍ ମେଳ ନାହିଁ, ଏକାକୀ ରହୁଥିବା ବାପା-ମା ମାନେ ଏକ ସମାନ ମାମଲା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ଅନ୍ୟ ଲିଙ୍ଗର କେହି ଜଣେ ଆଦର୍ଶ ହୋଇନଥାନ୍ତି । ଯଦିଓ ପ୍ରମାଣ ପ୍ରାୟତଃ ସେତିକି ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ନୁହେଁ ଯେତିକି ଦାବି କରାଯାଏ1 ଅନେକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଭିନ୍ନ ଲିଙ୍ଗର ଦୁଇଜଣ ପିତାମାତା ଶିଶୁର ବିକାଶରେ ଲାଭଦାୟକ ଅଟନ୍ତି2। ସେହିପରି ଅନେକ ସମୟରେ ଦାବି କରାଯାଏ ଯେ, ପ୍ରାଥମିକ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ବହୁତ କମ୍ ପୁରୁଷ ଶିକ୍ଷକ ଥିବାରୁ ପୁଅମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପାଠପଢ଼ା ପ୍ରତି ନକାରାତ୍ମକ ମନୋଭାବ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥାଏ । 1 ବନ୍ୟା, ମାଇକେଲ, ପିତୃତ୍ବ ଏବଂ ପିତାହୀନତା, ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ, ଆଲୋଚନା ପତ୍ର ସଂଖ୍ୟା 59, (ନଭେମ୍ବର 2003), ପୃ. xii, (ଆଗଷ୍ଟ 2 ରେ ଉପଲବ୍ଧ) 2 ସରକଦୀ, ଆନ୍ନା ଏଟ ଅଲ, ପିତୃ ସମ୍ପୃକ୍ତି ଏବଂ ପିଲାମାନଙ୍କର ବିକାଶମୂଳକ ଫଳାଫଳଃ ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥିତ ସମୀକ୍ଷା ଲମ୍ବିକ ଅଧ୍ୟୟନ, ଆକ୍ଟା ପେଡିଆଟ୍ରିକା, 97 (2008) ପୃ. 153-158, ପୃ. 155 (ଆଗଷ୍ଟ 2 ରେ ଉପଲବ୍ଧ) 3 ଗାର୍ଭର, ରିଚାର୍ଡ, ପୁରୁଷ ରୋଲ ମଡେଲ ଅଭାବ ଏକ ପ୍ରାଥମିକ ଚିନ୍ତା , ଦ ଟେଲିଗ୍ରାଫ୍, 22 ମାର୍ଚ୍ଚ 2009, (ଆଗଷ୍ଟ 2 ରେ ଉପଲବ୍ଧ) |
training-society-ghbfsn-pro02a | 250ରୁ ଅଧିକ ଦେଶରେ କେବଳ ଅଳ୍ପ କିଛି ଦେଶରେ ମହିଳାମାନେ ଶୀର୍ଷ ପଦବୀରେ ରହିଛନ୍ତି । [୧] ୨୦୦୨ରେ ସଂସଦୀୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମହିଳାମାନଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ମାତ୍ର ୧୪% ଥିଲା । [2] କେତେକ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ନ୍ତି ଯେ ସଂସଦରେ ପୁରୁଷ ଓ ମହିଳାଙ୍କ ସମାନ ଯୋଗଦାନକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଲିଙ୍ଗଗତ କୋଟା ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରାଯିବା ଉଚିତ । ତେଣୁ ଏହି ଲଢ଼େଇ ଲଢ଼ିବା ପାଇଁ ନାରୀବାଦୀ ଆନ୍ଦୋଳନର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ମହିଳାମାନେ ଏବେ ବି ବ୍ୟବସାୟ, ଆଇନ ଓ ରାଜନୀତି କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିମ୍ନ ପଦବୀରେ ଅଛନ୍ତି । ତେଣୁ କାଚ ଛାତ ଭାଙ୍ଗି ଯାଇଛି ବୋଲି ଯୁକ୍ତି କରିବା କଷ୍ଟକର । ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ମହିଳାମାନେ ଉଚ୍ଚ ପଦବୀରେ ନରହିଲେ ନାରୀବାଦର ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ ହୋଇପାରିନଥାଏ- ଏପରି ଏକ ବିଶ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ପାଇଁ ଯେଉଁଠି ମହିଳାମାନେ ନିଜ କ୍ୟାରିୟରରେ ଉନ୍ନତି କରି ପାରିବେ, ବିନା କୌଣସି ଗ୍ଲାସ ସିଲିଂରେ ଏବଂ ନିମ୍ନ ପଦବୀରେ ରହିପାରିବେ ନାହିଁ । [୧] [୨] |
training-society-ghbfsn-pro01a | ନାରୀବାଦର ଅନେକ କିଛି ହାସଲ କରିବାର ଅଛି ନାରୀବାଦ ଆଜି ମଧ୍ୟ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଏବଂ ବାସ୍ତବରେ ଆବଶ୍ୟକ । ବ୍ରିଟେନରେ ଚାରିଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ମହିଳା ଘରୋଇ ହିଂସାର ଶିକାର ହେଉଛନ୍ତି ଏବଂ ଗତ ତିରିଶ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଦୁଷ୍କର୍ମର ଅଭିଯୋଗ ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବା ସହିତ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହାର ତିନି ଗୁଣ ହ୍ରାସ ପାଇଛି । ଆୟର୍ଲାଣ୍ଡ ଓ ମାଲ୍ଟା ଭଳି ଦେଶରେ ଗର୍ଭପାତକୁ ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ମିଳୁନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ମହିଳାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନତାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଂଶବିଶେଷ ଭାବେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ, ଯାହା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ହାସଲ କରାଯାଇନାହିଁ ଏବଂ ଏଥିପାଇଁ ଲଢ଼େଇ କରାଯିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଯଦି ଆମେ ନାରୀବାଦକୁ ଏକ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ଆନ୍ଦୋଳନ ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରିବା ତେବେ ଆନ୍ଦୋଳନ ଏବେ ମଧ୍ୟ ବହୁତ ମହତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । କାରଣ ୨୦୦୮ରେ ଆମେରିକାର ମହିଳାମାନେ ପୁରୁଷଙ୍କ ଡଲାର ତୁଳନାରେ ମାତ୍ର ୭୭ ସେଣ୍ଟ୍ ରୋଜଗାର କରୁଥିଲେ, ଯାହା ସର୍ବଶେଷ ଜନଗଣନା ପରିସଂଖ୍ୟାନରୁ ଜଣାପଡିଛି । (ଏହି ସଂଖ୍ୟା ଆଫ୍ରିକୀୟ-ଆମେରିକୀୟ ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ୬୮% ଏବଂ ଲାଟିନ ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ୫୮%କୁ ଖସି ଆସିଛି) । [1] ଏସବୁ ବାସ୍ତବ ସମସ୍ୟା, ଯାହା ଉପରେ ନାରୀବାଦୀମାନେ ପ୍ରଚାର ଜାରି ରଖିଛନ୍ତି - ଯାହା ସେମାନେ କରିବା ଉଚିତ । [1] |
training-society-ghbfsn-con03a | ଏବେ ଲିଙ୍ଗଗତ ଭୂମିକାରେ କ୍ଷତି? ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ଏକ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇପାରେ ଯେ ଆଧୁନିକ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ସମାଜରେ ମହିଳାମାନେ ପାରମ୍ପରିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧ ଓ ଭୂମିକାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଭାଙ୍ଗି ଦେଇଛନ୍ତି ଯାହା ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅଟେ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ପୁରୁଷମାନେ ସର୍ବଦା ନିଜର, ଘରର ଏବଂ ପରିବାରର ପ୍ରାପ୍ୟଦାତା, ରକ୍ଷକ ହୋଇ ରହିଆସିଛନ୍ତି । ମହିଳାମାନେ ଏସବୁର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣକାରୀ ହୋଇଥାନ୍ତି । ଏସବୁ ଅନ୍ୟାୟ ନୁହେଁ । ସେମାନେ ଅସମାନ ନୁହଁନ୍ତି । ସେମାନେ କେବଳ ସେହିମାନେ ଅଟନ୍ତି ଯେଉଁମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଲିଙ୍ଗ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଭାବରେ ଉପଯୁକ୍ତ । ମହିଳାମାନେ ପୁରୁଷମାନଙ୍କଠାରୁ କମ୍ ବୋଲି ଅନୁଭବ କରିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ କାରଣ ସେମାନେ "ମା" ଭଳି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା "ଆବଶ୍ୟକ" । ନାରୀବାଦୀ ଆନ୍ଦୋଳନ ନିଜ ଲକ୍ଷ୍ୟ ଠାରୁ ଆଗକୁ ଯାଇ ଜୀବନରେ କେଉଁ ଭୂମିକା ଅଧିକ ଉପଯୁକ୍ତ ତାହା ବିଚାର କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଛି । |
training-society-ghbfsn-con01a | ନାରୀବାଦ ନାରୀ ଓ ସେମାନଙ୍କର ସମସ୍ୟା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ କେନ୍ଦ୍ରିତ କରି ଅସମାନତା ସମସ୍ୟା ରହିଛି, ଯେଉଁଥିପାଇଁ ପୁରୁଷମାନେ ହିଁ ଏହାର ଶିକାର ହେଉଛନ୍ତି, ଏହା ସ୍ୱୀକାର କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ: ପୁଅମାନେ ଶିକ୍ଷାଗତ ସଫଳତା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଝିଅମାନଙ୍କଠାରୁ ପଛରେ ପଡ଼ିଯାଉଛନ୍ତି; ପୁରୁଷ ରୋଗର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ମହିଳା ରୋଗର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ବହୁତ କମ୍ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ କରାଯାଉଛି (ସ୍ତନ କର୍କଟ ଏବଂ ପ୍ରୋଷ୍ଟେଟ କର୍କଟ ମଧ୍ୟରେ ଗବେଷଣାର ପରିମାଣ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଚମତ୍କାର ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିଛି) । [1] ଏକାକୀ ରହୁଥିବା ପିତାମାନଙ୍କୁ ପିଲାଙ୍କ ଯତ୍ନ ଏବଂ ପୋଷଣ ପାଇଁ ଭେଦଭାବ କରାଯାଏ; ଯୌନଗତ ଭେଦଭାବର ଅଭିଯୋଗର ଭୟ ଏତେ ବ୍ୟାପକ ଯେ ଏହା ପ୍ରାୟତଃ ପୁରୁଷମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଅନ୍ୟାୟ ଭେଦଭାବ ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ । [୨] ଗଣମାଧ୍ୟମରେ ପୁରୁଷମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଯେଉଁଭଳି ଚିତ୍ରଣ କରାଯାଉଛି ତାହା ମଧ୍ୟ ଚିନ୍ତାର କାରଣ । ଗତବର୍ଷ, ଏକ ଓଭନ କ୍ଲିନର ବିଜ୍ଞାପନ ସ୍ଲୋଗାନ ପାଇଁ ଏକ ହଜାରରୁ ଅଧିକ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିଲା, "ଏତେ ସହଜ, ଏପରିକି ଜଣେ ପୁରୁଷ ମଧ୍ୟ ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବ ।" ସମାନତା ପାଇଁ ଲଢେଇ ଆଉ ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଆମକୁ ମନେ ରଖିବାକୁ ହେବ ନାରୀବାଦ କେବେହେଲେ ମହିଳାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ନିଜର ପିଠି ଫେରାଇ ଆଣିବାର ଏକ ସାଧନ ନଥିଲା । [1] [2] www.mens-rights.net ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମାନବ ଅଧିକାରର ଏକ ନୋଟ୍ । |
training-society-esgfhbhsbpt-pro02b | ଘରର ମା ମାନଙ୍କୁ ଦରମା ଦେବା ଦ୍ୱାରା ମହିଳା ଓ ପାରିବାରିକ ଜୀବନର ଛବିରେ ବିଶେଷ କିଛି ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେବ ନାହିଁ, ଏପରିକି ଭଲ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଖରାପ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରେ । ଘରର ମା ମାନଙ୍କୁ ଦରମା ଦେଇ, ଘରର ମା ଓ ଘରର ମାଲିକର ପଦବୀକୁ ଅର୍ଥରେ ରୂପାନ୍ତରିତ କରି, ରାଜ୍ୟ ଏହି ଧାରଣାକୁ ପୁନଃପ୍ରମାଣିତ କରୁଛି ଯେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିର ଏକମାତ୍ର ପ୍ରକୃତ ମୂଲ୍ୟ ହେଉଛି ଆର୍ଥିକ ମୂଲ୍ୟ ଏବଂ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିର ମୂଲ୍ୟ କିମ୍ବା ତାହାର ପ୍ରଭାବକୁ ଆକଳନ କରିବା ଏବଂ ପରିମାଣିକ କରିବା ପାଇଁ ଏକମାତ୍ର ଉପାୟ ହେଉଛି ଆର୍ଥିକ ମାଧ୍ୟମ । ମୂଲ୍ୟ ଓ ମୂଲ୍ୟର ଏପରି ଆର୍ଥିକ-କେନ୍ଦ୍ରିକ ସଂସ୍କରଣକୁ ପୁନଃପ୍ରଚଳନ କରିବା ଗୃହସ୍ତନୀଙ୍କ ପାଇଁ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ, ଯେଉଁମାନେ କୌଣସି ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଆଶା ଦ୍ୱାରା, ସିଇଓଙ୍କ ପରି ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରର ପେସାଦାରଙ୍କ ପରି କେବେ ହେଲେ ଅଧିକ ଆୟ କରିବେ ନାହିଁ । ଏହା କେବଳ ଘରର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଏବଂ ସମାଜରେ ପରିବାରର ଭୂମିକାକୁ ନିମ୍ନମାନର ବୋଲି ଦୃଢୀଭୂତ କରେ । ଏହି ବେତନ ପାର୍ଥକ୍ୟ କେବଳ ଏକ ବୃତ୍ତି ଭାବରେ ଘରର ଯତ୍ନ ନେବାର ନିମ୍ନମାନର ବିଷୟରେ ପୂର୍ବଧାରଣା ଏବଂ ପକ୍ଷପାତକୁ ପୁନଃପ୍ରମାଣ କରେ ଏବଂ ଏହା ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତମୂଳକ ପ୍ରମାଣ ପ୍ରଦାନ କରେ କାରଣ ଏହା ଘରର ମା ମାନେ କରୁଥିବା କାର୍ଯ୍ୟର ଏକ ମୁଦ୍ରା ମୂଲ୍ୟ ଦେଇଥାଏ ଏବଂ ଅନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଅଣ-ମୁଦ୍ରା ଲାଭ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ ନାହିଁ, ଯେପରିକି ପିଲାମାନେ ସେମାନଙ୍କର ମା ଙ୍କୁ ସ୍କୁଲରୁ ଘରକୁ ନେଇଥାନ୍ତି । ଅର୍ଥନୀତିର ଅର୍ଥନୈତିକ ଦୁନିଆ ଓ ପ୍ରେମର ପରିବାର ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ବିଭାଜନକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପରିବାର ଚଳଣି ଏବଂ ଏଥିରେ ଜଡିତ ସମସ୍ତଙ୍କ ଧାରଣା ପାଇଁ ଲାଭଦାୟକ ଅଟେ । |
training-society-esgfhbhsbpt-pro03b | ଏହା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ ଯେ ଏହା କୌଣସି ଦେଶରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ଯେଉଁଠାରେ ମହିଳା ସଶକ୍ତିକରଣ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଛି । ଯଦି ମହିଳାମାନେ ନିର୍ଭରଶୀଳ ଏବଂ ଦମନଶୀଳ ହୋଇଥିବେ, ତେବେ ଏଭଳି ଆଇନ ଆଣିବା ପାଇଁ ରାଜନୈତିକ ଇଚ୍ଛାଶକ୍ତିର ଅଭାବ ରହିବ । ଯଦିଓ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥାଏ, ତଥାପି ଦରମା ବହୁତ କମ୍ ହୋଇଥାଏ, ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ପତ୍ନୀ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଆୟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥାଆନ୍ତି । |
training-society-esgfhbhsbpt-pro01b | ସମସ୍ତ ଶ୍ରମକୁ ମଜୁରୀ କିମ୍ବା ବେତନ ସହିତ ପୁରସ୍କୃତ କରାଯାଇ ନଥାଏ, ଯଦିଓ ବସ୍ତୁ ଏବଂ ସେବାଗୁଡିକ ସେହି ଶ୍ରମର ଉତ୍ପାଦ ଅଟେ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ସ୍ୱେଚ୍ଛାସେବୀ ଏବଂ ଦାତବ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟ ଉଭୟ ପ୍ରକାର ଶ୍ରମ ଯାହା ଦେୟଯୁକ୍ତ ନୁହେଁ । ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟ ହେଉଛି କେଉଁଠାରେ କାର୍ଯ୍ୟ ସମ୍ପାଦନ କରାଯାଏ ଏବଂ ଏହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଦାୟିତ୍ୱ । ଘରର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଏକ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ କାର୍ଯ୍ୟ ଯାହାର ନିଜସ୍ୱ ବେତନ (ପରିବାରିକ ସମ୍ପର୍କ ଇତ୍ୟାଦି) ରହିଛି । ସ୍ୱେଚ୍ଛାସେବୀ ଓ ଦାତବ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟ (ଯଥା, ଆପଣ କିଛି ବଡ଼ ଜିନିଷର ଅଂଶବିଶେଷ ହୋଇଥାନ୍ତି । |
training-society-esgfhbhsbpt-pro03a | ଘରର ମା ମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ କାମ ପାଇଁ ଦରମା ଦେବା ଅର୍ଥନୈତିକ ସଶକ୍ତିକରଣର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପ । ବିଶେଷ କରି ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶରେ ମହିଳାମାନଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ଦମନ କରିବାର ଏକ ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ହେଉଛି ନିର୍ଭରଶୀଳତା [୧] । ମହିଳାମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ନିଜ ସ୍ବାମୀଙ୍କ ପାଇଁ ଘରେ ବଳପୂର୍ବକ, ସୁଯୋଗର ଅଭାବ କିମ୍ବା ସାମାଜିକ ନିନ୍ଦା ଯୋଗୁଁ ବନ୍ଦୀ ହୋଇ ରହିଥାନ୍ତି । ବେତନ ନ ମିଳିଲେ, ଜଣେ ଗୃହିଣୀଙ୍କୁ ପଇସା ପାଇଁ ନିଜ ସ୍ବାମୀଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବାକୁ ପଡିଥାଏ, ବିଶେଷକରି ଯଦି ତାଙ୍କର ପିଲା ଅଛନ୍ତି, ଯାହାଙ୍କର ଯତ୍ନ ନେବା ପାଇଁ ସେ ବାଧ୍ୟ । ଆର୍ଥିକ ସଶକ୍ତିକରଣ ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ ଯେଉଁ ଦେଶରେ ମହିଳାମାନେ ଘରେ ସୀମିତ ରହିଥାନ୍ତି [2] । ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ଆର୍ଥିକ ଅଭିନେତା କରି ଆପଣ ସେମାନଙ୍କୁ ବିଭିନ୍ନ ସାମାଜିକ ଢାଞ୍ଚାରେ ସାମିଲ ହେବା ପାଇଁ ସଶକ୍ତ କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ଶକ୍ତି କେନ୍ଦ୍ରରେ ସେମାନଙ୍କର ଏକ ଅଂଶୀଦାର ଏବଂ ସ୍ଥାନ ରହିଛି । ଏହା ହେଉଛି ବିଶ୍ୱର ଅଧିକାଂଶ ଦେଶରେ ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇପାରୁଥିବା ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ସଶକ୍ତିକରଣକାରୀ ଉପକରଣ [୩] । ଘରର ମା ମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ କାମ ପାଇଁ ଦରମା ଦେଇ ଆପଣ ସାରା ଦୁନିଆର ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ସାମାଜିକ ସଶକ୍ତିକରଣର ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପାୟ ପ୍ରଦାନ କରୁଛନ୍ତି । [1] ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ମହିଳାମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସଶକ୍ତିକରଣ ୧ ଜୁଲାଇ ୨୦୧୧ରେ ନିଆଯାଇଥିଲା । [2] ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ମହିଳାମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସଶକ୍ତିକରଣ ୧ ଜୁଲାଇ ୨୦୧୧ରେ ନିଆଯାଇଥିଲା । [3] ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ମହିଳାମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସଶକ୍ତିକରଣ ୧ ଜୁଲାଇ ୨୦୧୧ରେ ନିଆଯାଇଥିଲା । |
training-society-esgfhbhsbpt-con03b | ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାରିକ ସ୍ତରରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାର ଅନେକ ଉପାୟ ରହିଛି । ନୂତନ ବେତନ ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ସୃଷ୍ଟିର ବିପରୀତରେ ବେତନ ଟିକସ ଛାଡ ମାଧ୍ୟମରେ ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଇପାରିବ । ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ଟିକସ ବୃଦ୍ଧି ଦ୍ୱାରା ଏହି ବ୍ୟୟବହୁଳ ଖର୍ଚ୍ଚର ଭରଣା କରାଯାଇପାରିବ । ଗୃହରକ୍ଷୀ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ଭଲ ଭାବେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରେ କାରଣ ଏହା ଉତ୍ତମ, ଦୃଢ଼ ଘର ନିର୍ମାଣ କରିଥାଏ ଏବଂ ସମାଜର ଉତ୍ପାଦକ ଭବିଷ୍ୟତ ସଦସ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଗଠନମୂଳକ ଆଧାର ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ । ଏହା ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ଭଲ ଭାବରେ ବିବେଚିତ ହୋଇପାରେ ଯାହା ପାଇଁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ଟିକସ ଦେବାକୁ ଏକ ବୈଧ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେବ । |
training-society-esgfhbhsbpt-con01b | ଘରର ମା ମାନେ ସମାଜ ପାଇଁ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସେବା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି - ଏକ ସୁସ୍ଥ ପରିବାର ଗଠନ କରିବା - ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଯେଉଁମାନେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଦରମା ଦିଆଯିବା ଉଚିତ । ଏପରିକି ଯଦି କୌଣସି ଉତ୍ପାଦ କିମ୍ବା ସେବା ଅର୍ଥନୈତିକ ଭାବରେ ପରିମାଣରେ ମାପ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ତେବେ ଏହାକୁ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି କିଛି ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଇପାରନ୍ତି ଯାହା ଅନ୍ୟଥା ସେମାନଙ୍କର ଶ୍ରମର ପ୍ରୟାସ ଦ୍ୱାରା ଅସ୍ତିତ୍ୱରେ ନଥାନ୍ତା । ଏହା ବ୍ୟତୀତ, କେବଳ କାରଣ ସେମାନଙ୍କର କେବେ ବି ନଗଦ ଚୁକ୍ତି କିମ୍ବା ବିନିମୟ ପାଇଁ ବିକଳ୍ପ ନଥିଲା, ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ସେମାନେ ଭବିଷ୍ୟତରେ ଏହି ବିକଳ୍ପ ପାଇବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ ନୁହଁନ୍ତି କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କର ସେବାଗୁଡିକ ଆର୍ଥିକ ମୂଲ୍ୟବାନ ନୁହେଁ, ଏବଂ ଏହିପରି ଭାବରେ, ସେମାନଙ୍କୁ ମଜୁରୀ ପାଇବା ପାଇଁ ଅଧିକାର ଦେଇଥାଏ । |
training-society-esgfhbhsbpt-con02a | ଘରର ମାଲିକାଣୀମାନଙ୍କୁ ଦରମା ଦେବା ସାମାଜିକ ଗତିଶୀଳତାକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ ଘରର ମାଲିକାଣୀମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ କାମ ପାଇଁ ଦରମା ଦେବା ଦ୍ୱାରା ଆପଣ ଘରର ମାଲିକାଣୀମାନଙ୍କ ଭୂମିକାକୁ ବସ୍ତୁବାଦ କରି ପରିବାର ଓ ମହିଳାମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ନକାରାତ୍ମକ ଧାରଣା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାନ୍ତି । ଘରର ମା ମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ କାମ ପାଇଁ ଦରମା ଦେବା ଦ୍ୱାରା ସେହି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଆହୁରି ଅଧିକ ସୁଦୃଢ଼ କରାଯାଇଥାଏ ଯାହାକୁ ଘରର ମା ମାନଙ୍କ ଉପରେ ଅତ୍ୟାଚାର ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ । ଏହା ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି ଯେଉଁଥିରେ ମହିଳାମାନେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଗୃହିଣୀ ହେବା ପାଇଁ ଆଶା କରାଯାଏ, ବୃତ୍ତିଗତ ଚାକିରି ଖୋଜିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଉପରକୁ ଯିବା ପାଇଁ । ଏହାର ପରିଣାମ ହେଉଛି ମହିଳାମାନେ ନିଜ ପାରମ୍ପରିକ ଭୂମିକା ସହିତ ଅଧିକ ଦୃଢ଼ ଭାବେ ଜଡ଼ିତ ହୋଇଥିବାରୁ ସେମାନେ ନିଜ କ୍ୟାରିୟର ଗଢ଼ି ନିଜ ସ୍ୱପ୍ନକୁ ସାକାର କରିବା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରିବାଠାରୁ ନିରୁତ୍ସାହିତ ହେଉଛନ୍ତି । ଏହା ମହିଳା ଓ ପରିବାର ପ୍ରତି ସମାଜର ଦୃଷ୍ଟିଭଙ୍ଗୀକୁ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ କରୁଛି । ଏହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ଅଧିକ ସଂଖ୍ୟକ ମହିଳାଙ୍କର ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷମତା ହାସଲ ହୋଇପାରୁନାହିଁ । ସାଉଦି ଆରବ ଭଳି ମହିଳାମାନେ ମଧ୍ୟ ବହୁତ ଶିକ୍ଷିତ ହୋଇଥାନ୍ତି କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କ ଶିକ୍ଷାକୁ ନଷ୍ଟ କରିଦିଆଯାଏ କାରଣ ସେମାନେ ଘରେ ରହିଥାନ୍ତି । [1] ଏହା ସମ୍ପୃକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ସମଗ୍ର ଅର୍ଥନୀତି ପାଇଁ ଭଲ ହେବ ନାହିଁ । [1] ସାନର, ଏମିନ, "ସାଉଦି ଆରବ ମହିଳାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବିଶ୍ୱର ସର୍ବବୃହତ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଖୋଲିଲା", ଦ ଗାର୍ଡିଆନ୍, ୨୭ ମଇ ୨୦୧୧, < |
training-society-esgfhbhsbpt-con03a | ଘରୋଇ ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ଦରମା ଦେବା ଆର୍ଥିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଅସାଧ୍ୟ । ବାସ୍ତବିକ ସ୍ତରରେ ଏହି ନୀତି କେବେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇ ପାରିବ ନାହିଁ । ସମାଜରେ ଗୃହିଣୀମାନେ ଯେତିକି ମୂଲ୍ୟବାନ, ସେମାନଙ୍କୁ ଦରମା ଦେବା ଅର୍ଥନୈତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଅସମ୍ଭବ । ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିର ଦରମା ବୃଦ୍ଧି କରିବା ସେତେବେଳେ ସମ୍ଭବ ଯେତେବେଳେ ସେ ବ୍ୟକ୍ତି ଅଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ । ଘରୋଇ ସହାୟିକାମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପତ୍ତି ସୃଷ୍ଟିରେ କୌଣସି ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ବୃଦ୍ଧି ହୋଇନଥାଏ ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଘରୋଇ ସହାୟିକାମାନଙ୍କ ବେତନ ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ କିମ୍ବା ସଠିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କିମ୍ବା ବିନିମୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ହାସଲ କରିବା ଅସମ୍ଭବ ହେବ । ଯଦିଓ ବଜାର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆବଶ୍ୟକ ନ ଥିଲା, ଏବଂ ଯଦି ଗୃହକର୍ମୀଙ୍କ ଆର୍ଥିକ ଅବଦାନର ସଠିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ପାଇଁ କୌଣସି ଆଗ୍ରହ ନ ଥିଲା, ତେବେ ସରକାର ଏଥିପାଇଁ କୌଣସି ଅର୍ଥ ଯୋଗାଇ ପାରିବେ ନାହିଁ । କୌଣସି ଉତ୍ପାଦ କିମ୍ବା ସେବା ସୃଷ୍ଟି ନ ହେଲେ, ଯେଉଁଠାରେ ଜଣେ ଉପଭୋକ୍ତା ଅଛନ୍ତି, ଯିଏ ଏହିପରି ସେବା କ୍ରୟ କରିବା ପାଇଁ ଟଙ୍କା ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବ, ଘରର ମାଲିକଙ୍କୁ ଫେରସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ପୁଞ୍ଜି ସଂଗ୍ରହ କରିବାର କୌଣସି ଉପାୟ ନାହିଁ । ଯେଉଁ ଶିଶୁ ଏହି ସେବା ପାଉଛି, ସେ ଏହାର ମୂଲ୍ୟ ଦେବାକୁ ସକ୍ଷମ ନୁହେଁ । ଯଦି ସରକାର ଏହି ଶୂନ୍ୟସ୍ଥାନକୁ ପୂରଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତି, ତେବେ ଦେଶର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗୃହିଣୀଙ୍କ ପାଇଁ ମଜୁରୀ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଅପରିହାର୍ଯ୍ୟ ହେବ । |
training-society-esgfhbhsbpt-con01a | ଦେୟ ଓ ବାଧ୍ୟତା ସାର୍ବଜନୀନ ଓ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଭିନ୍ନ ଭାବରେ କାମ କରେ । ଆର୍ଥିକ କ୍ଷେତ୍ର ଏବଂ ଘରୋଇ (ପରିବାର) କ୍ଷେତ୍ରରେ ପୃଥକ ବାଧ୍ୟତା ଏବଂ ଚୁକ୍ତିନାମା ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି । ଆର୍ଥିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ଉପାୟ ହେଉଛି ଯେ ସାଧାରଣତଃ ଲୋକମାନଙ୍କ ଶ୍ରମ ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କୁ ଦରମା ଦିଆଯାଏ ଯେଉଁମାନେ ଏଥିରୁ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ କିମ୍ବା ପରୋକ୍ଷ ଭାବରେ ଲାଭବାନ ହୁଅନ୍ତି । ଏହା ହେଉଛି ମୁଦ୍ରା-ଶ୍ରମ ବିନିମୟ ର ଏକ ପାରସ୍ପରିକ ସମ୍ପର୍କ । ପରିବାର କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଚୁକ୍ତିନାମା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବାଧ୍ୟତା ଏବଂ ସେବାଗୁଡିକର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଚୁକ୍ତିନାମା ବିପରୀତରେ ପରିବାର ଏକକ ଉପରେ ଆଧାରିତ । ପରିବାର ଏକ ପୂର୍ବରୁ ଥିବା ସମ୍ପର୍କ, ଯାହାକି ଶ୍ରମ-ବେତନ ଚୁକ୍ତିରେ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇନାହିଁ । ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ଏକ ପରିବାରରେ ପିତାମାତା ହେବା ପାଇଁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ସେବା ପାଇଁ କୌଣସି ପ୍ରତିଦାନର ଆଶା କିମ୍ବା ଚାପ ବିନା, ହୁଏତ ଭବିଷ୍ୟତରେ ସେମାନଙ୍କର ପିଲାମାନଙ୍କ ଠାରୁ ବ୍ୟତୀତ । ବେତନ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ, ଲାଭଦାୟକ ପରିବାର ଏକକ ଏବଂ ପାରିବାରିକ ଜୀବନ ରୂପରେ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ଉତ୍ପାଦିତ ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ସେବାଗୁଡ଼ିକର କୌଣସି ପରିମାଣିକ ମୁଦ୍ରା ମୂଲ୍ୟ ନଥାଏ କିମ୍ବା ସେଗୁଡିକ ବିକ୍ରି କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ କିମ୍ବା ସେମାନେ ସମ୍ପତ୍ତି ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି ନାହିଁ । କାରଣ ଘରର ମା ମାନେ ନିଜ ପରିବାର ବାହାରେ କାହା ପାଇଁ କାମ କରନ୍ତି ନାହିଁ, ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ ପରିବାର ବାହାରେ କେହି ଦରମା ଦେବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଘରର ମହିଳାମାନେ କରୁଥିବା ଅଧିକାଂଶ କାମ ପରିବାରର ଜଣେ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରିବାକୁ ପଡିବ, ସମସ୍ତେ ଆର୍ଥିକ କାର୍ଯ୍ୟରେ ନିୟୋଜିତ ଅଛନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ନିର୍ଭର ନକରି - ଧୋଇବା, ସଫା କରିବା, ସପିଂ ଇତ୍ୟାଦି କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ହେବ । ଘରୋଇ ମହିଳାମାନେ ଆର୍ଥିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଶ୍ରମିକ ଭାବେ ନଥାନ୍ତି କାରଣ ସେମାନେ ନିଜ ଶ୍ରମ ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ମୁଦ୍ରାସ୍ଫୀତିଯୁକ୍ତ ଉତ୍ପାଦ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି ନାହିଁ ଏବଂ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଅଣ-ମୁଦ୍ରା ଆଧାରରେ ଚୁକ୍ତିରେ ପ୍ରବେଶ କରନ୍ତି । ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ କୌଣସି ଦେୟ ଦେବାକୁ ପଡିବ ନାହିଁ । |
training-society-fygspsmy-pro02b | ଅର୍ଥନୀତି ପାଇଁ ସବୁଠାରୁ ଭଲ ହେଉଛି ଏହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଯେ ସରକାରୀ ଅର୍ଥକୁ ଯଥାସମ୍ଭବ ଦକ୍ଷତାର ସହ ଖର୍ଚ୍ଚ କରାଯାଉଛି । ଏହାର ଅର୍ଥ ଯୁବକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେଉଥିବା ଅର୍ଥରୁ କିଛି ଟଙ୍କା କାଢ଼ିବା ସହିତ କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅଧିକ ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରିବା । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଶିକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇପାରିବ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଶିକ୍ଷା ଲାଭ ପାଇଁ ଶିକ୍ଷାଦାନ ପରିବର୍ତ୍ତେ କାର୍ଯ୍ୟସ୍ଥଳରେ ଆବଶ୍ୟକ ଦକ୍ଷତା ଉପରେ ଅଧିକ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯିବ କିମ୍ବା ଅନଲାଇନରେ କିଛି ଶିକ୍ଷାଦାନକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରି ଶିକ୍ଷାକୁ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବୀ କରାଯାଇପାରିବ । ଏଥିରେ ଯୁବକଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ନୁହେଁ ବରଂ ଯୁବକଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ସାମିଲ ରହିଛି । |
training-society-fygspsmy-pro02a | ଯୁବକଙ୍କ ଉପରେ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ଅର୍ଥନୀତି ପାଇଁ ସବୁଠାରୁ ଭଲ ଅଟେ । ଯଦିଓ ଅନ୍ୟ କିଛି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ମଧ୍ୟ ଥାଇପାରେ, ଯେପରିକି ଯୁବକମାନଙ୍କୁ ରାସ୍ତାରୁ ହଟାଇ ସମସ୍ୟାକୁ ରୋକିବା, ଯେତେବେଳେ ଯୁବକମାନଙ୍କ ଉପରେ ଖର୍ଚ୍ଚ କରାଯାଏ ଏହା ପ୍ରାୟତଃ ସର୍ବଦା ସେମାନଙ୍କର ଏକ ବ୍ୟାପକ କିମ୍ବା ଅଧିକ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯାଇଥିବା ଦକ୍ଷତା ଆଧାରକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ହୋଇଥାଏ । ଏହା ଶିକ୍ଷା, ତାଲିମ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାନବୀଶତା ମାଧ୍ୟମରେ କରାଯାଇଥାଏ । ଅଧିକ କୁଶଳୀ ଶ୍ରମଶକ୍ତିର ଉପସ୍ଥିତି ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ଉପରେ ଲାଭଦାୟକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ । ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି କି ଯୁବବର୍ଗଙ୍କ ଉପରେ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଅନେକ ଆର୍ଥିକ ଲାଭ ମିଳିଥାଏ; ଯୁବବର୍ଗଙ୍କ ଉପରେ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଭାବେ ଆର୍ଥିକ ଲାଭ ମିଳିଥାଏ, ଯାହା ପରେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଏବଂ ଦଶନ୍ଧି ବର୍ଷ ଧରି ଉଚ୍ଚ କୁଶଳୀ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିବେଶ ଉପରେ ରିଟର୍ଣ୍ଣ ମିଳିଥାଏ । ଏହି ଉଚ୍ଚ କୁଶଳୀ ଶ୍ରମ ଶକ୍ତି ସମୟକ୍ରମେ ଅଧିକ ଉତ୍ପାଦନଶୀଳ ହେବା (ଏବଂ ଅଧିକ ରୋଜଗାର କରିବା) ର ଫଳସ୍ୱରୂପ ଅଧିକ ଟିକସ ଦେଇ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ନିବେଶକୁ ପରିଶୋଧ କରିବ । ଏହାଦ୍ୱାରା ବେରୋଜଗାର ଯୁବକମାନେ ରାଜ୍ୟ ଓ ଅର୍ଥନୀତି ପାଇଁ ବୋଝ ହୋଇ ରହି ନ ଯାଇ ଯୋଗଦାନକାରୀ ହୋଇପାରିଛନ୍ତି । ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରେ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାଯାଏ ଯେ, ଜଣେ ୨୫ ବର୍ଷୀୟ ବ୍ୟକ୍ତି ୧୬ ବର୍ଷ ବୟସ ଅତିକ୍ରମ କରିବା ପରେ ମଧ୍ୟ ଅଳ୍ପ ଶିକ୍ଷିତ ଏବଂ କୌଣସି ଚାକିରି ନଥିବା କାରଣରୁ ତାଙ୍କ ଜୀବନ କାଳ ମଧ୍ୟରେ ଟିକସଦାତାଙ୍କୁ ୨୫୮,୦୦୦ ଡଲାର ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ । [1] ଯଦି ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଦିଆଯାଏ ଏବଂ ଚାକିରି ଦିଆଯାଏ ତେବେ ଏହା ଟିକସଦାତା ଏବଂ ସମାଜ ପାଇଁ ଲାଭରେ ପରିଣତ ହୋଇପାରିବ । ଏହା ସେହିଭଳି କାରଣ ଯାହା ପାଇଁ ଅର୍ଥନୀତି ପାଇଁ କେବଳ ନଗଦ ଟଙ୍କା ଦେବା ଅପେକ୍ଷା ଭିତ୍ତିଭୂମି ଉପରେ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ଅଧିକ ଲାଭଦାୟକ ଅଟେ । ଉଭୟେ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଥିବା ଅର୍ଥରୁ ରାଜକୋଷୀୟ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେବେ କିନ୍ତୁ ଟଙ୍କା ଦେବା ଦଶନ୍ଧି ପରେ ଫେରସ୍ତ ଆଣିବ ନାହିଁ । [1] ବେଲଫିଲ୍ଡ, କ୍ଳାଇଭ୍ ଆର, ଅବସର ଯୁବାଙ୍କ ଅର୍ଥନୈତିକ ମୂଲ୍ୟ, କେଲୋଗ୍ ଫାଉଣ୍ଡେସନ୍, ଜାନୁଆରୀ ୨୦୧୨, ପୃ.୨ |
training-society-fygspsmy-pro03b | ଜନସଂଖ୍ୟା ଦୃଷ୍ଟିରୁ ବେବି ବୁମର୍ସଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଦାୟୀ କରିବା ଟିକେ ଅନ୍ୟାୟ ହେବ । ସେମାନେ ଭାଗ୍ୟବାନ ଯେ ସେମାନେ ସେତେବେଳେ ଜନ୍ମ ହୋଇଥିଲେ । ଅଧିକାଂଶ ଦେଶ ବୟସ୍କଙ୍କ ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି; ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ପ୍ରାୟ ସବୁଠାରେ ଅବସର ବୟସ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଉଛି । ଏବଂ ଅବଶ୍ୟ ଏହା କହିବା ଭୁଲ ହେବ ଯେ ଯୁବକମାନେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ଅଶୋଧିତ କାରବାର ପାଇଛନ୍ତି; ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ସେମାନଙ୍କର ଖେଳିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଅଛି, ଏବଂ ହାରାହାରି ଆୟ ସେମାନେ ଯେତେବେଳେ ବୁମ ପିଢ଼ି ଯୁବକ ଥିଲେ ତା ଠାରୁ ବହୁତ ଅଧିକ । ଯଦିଓ ସରକାର ଯୁବ ଅଭିଭାବକ ଓ ଜେଜେବାପା-ଜେଜେମାଙ୍କ ପାଇଁ ସେତିକି ଖର୍ଚ୍ଚ କରିପାରନ୍ତି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ବ୍ରିଟେନରେ ଜେଜେବାପା-ଜେମା ମାନେ ପ୍ରତିବର୍ଷ ଚାଇଲ୍ଡ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଫଣ୍ଡରେ ୪୭୦ ମିଲିୟନ ପାଉଣ୍ଡର ଯୋଗଦାନ ଦିଅନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ପ୍ରତିବର୍ଷ ଶିଶୁ ଯତ୍ନ ପାଇଁ ୪ ବିଲିୟନ ପାଉଣ୍ଡର ମୂଲ୍ୟର ଅନୁମାନ ଲଗାଇଥାନ୍ତି । [୧] [୨] ମିଚେଲ, ମିଚେଲ, ବିତର୍କ: ବେବି ବୁମର ପିଢି ସ୍ୱାର୍ଥପର କି?, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରାଜନୀତି, |
training-society-fygspsmy-pro01a | ସରକାର ଯାହା କରିବା ଦରକାର ତାହା ଦେଶର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ହିତ ପାଇଁ ହେବା ଦରକାର _ ସାଧାରଣତଃ ବ୍ୟବସାୟ ଓ ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ସ୍ୱଳ୍ପକାଳୀନ କଥା ଚିନ୍ତା କରନ୍ତି; ସେମାନେ ଆଗାମୀ କିଛି ବର୍ଷରେ କିପରି ବଞ୍ଚିବେ କିମ୍ବା କିପରି ଲାଭ କରିବେ _ ଏହାଦ୍ୱାରା ସରକାରଙ୍କୁ ବ୍ୟାପକ ଦିଗନ୍ତରେ ଚିନ୍ତା କରିବାର ଦାୟିତ୍ୱ ମିଳିଥାଏ । ସରକାରଙ୍କୁ ଯୋଜନା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି କି ଦେଶକୁ କୋଡ଼ିଏ ବର୍ଷ କିମ୍ବା ପଚାଶ ବର୍ଷ ପରେ ମଧ୍ୟ ସମୃଦ୍ଧି ମିଳିବ, କାରଣ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅନେକ ନାଗରିକ ଜୀବିତ ରହିବେ । ଏହି ଯୋଜନା ମଧ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ କାରଣ ବଡ଼ ଆକାରର ନିର୍ମାଣ ପ୍ରକଳ୍ପ କିମ୍ବା ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଅଧିକ ସମୟ ଲାଗିଥାଏ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଶକ୍ତି କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିବେଶ 20 ରୁ 60 ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କରାଯାଇଥାଏ [1] କୋଇଲା, ଗ୍ୟାସ, ଆଣବିକ କିମ୍ବା ଅକ୍ଷୟ ଶକ୍ତିକୁ କେଉଁ ପ୍ରକାରର ଶକ୍ତି ସମର୍ଥନ କରାଯିବ ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅଧା ଶତାବ୍ଦୀରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ । ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ଯେତେବେଳେ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ବିଚାର କରାଯାଏ ସେତେବେଳେ ଯୁବପିଢ଼ି ଉପରେ ଧ୍ୟାନ କେନ୍ଦ୍ରିତ କରିବା ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଥାଏ କାରଣ ସେମାନେ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବେ । ଯେପରିକି ଶକ୍ତି ନୀତିରେ ଯଦି କୌଣସି ଦେଶ ନିଜ ଯୁବବର୍ଗଙ୍କ ପ୍ରତି ଭୁଲ ବ୍ୟବହାର କରେ ତେବେ ଏହାର ପରିଣାମ ଅଧା ଶତାବ୍ଦୀ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଭୋଗିବାକୁ ପଡିବ । ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ, ଯୁବଶକ୍ତିରେ ନିବେଶ କରିବା ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଦୀର୍ଘମିଆଦୀ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ରହିଛି । [୧] ୨୦୫୦ ପାଇଁ କମିଶନଙ୍କ ଶକ୍ତି ରୋଡମ୍ୟାପ , ୟୁରୋପା, ୧୫ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୧, ମେମୋ ୧୧/୯୧୪, |
training-society-fygspsmy-pro03a | ଅଧିକାଂଶ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦେଶରେ "ବାବି ବୁମର୍ସ" (ଦ୍ୱିତୀୟ ବିଶ୍ୱଯୁଦ୍ଧର ଶେଷରୁ ୧୯୬୦ ଦଶକର ମଧ୍ୟଭାଗ ମଧ୍ୟରେ ଜନ୍ମିତ) କୁ ଏକ ଚମତ୍କାର ଜୀବନ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରେ । ସେମାନେ ମାଗଣା ସ୍କୁଲ ଶିକ୍ଷା ଓ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଶିକ୍ଷା ଲାଭ କରିଥିଲେ, ତା ପରେ ଏକ ବିସ୍ତାରଶୀଳ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା ଯାହା ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା ଏବଂ ଶେଷରେ ଉଚ୍ଚ ପେନସନ ପାଇଥିଲେ । ବ୍ରିଟେନର ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଓ ବିଜ୍ଞାନ ମନ୍ତ୍ରୀ ଡେଭିଡ ୱିଲେଟ୍ସଙ୍କ ଆକଳନ ଅନୁଯାୟୀ, ବମ୍ ପିଢ଼ି କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟକୁ ଦେଇଥିବା ଅର୍ଥର ୧୧୮ ପ୍ରତିଶତ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବେ । [1] ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ କେତେକ ଦେଶରେ ବର୍ତ୍ତମାନର ପିଢ଼ିକୁ ନିଜ ଶିକ୍ଷା ପାଇଁ ଅଧିକ ଟଙ୍କା ଦେବାକୁ ପଡୁଛି ଏବଂ ତା ପରେ କୌଣସି ଚାକିରି ଉପଲବ୍ଧ ନାହିଁ । ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଆହୁରି ଖରାପ କରିବା ପାଇଁ ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କ ବୟସ୍କଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ପେନସନ (ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନର କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଜାତୀୟ ବୀମାରୁ ଆସିଥାଏ) ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ପାଇଁ ଅଧିକ ଟଙ୍କା ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ ତା ପରେ ସେମାନଙ୍କୁ କମ୍ ପେନସନ ପାଇଁ ଅଧିକ ସମୟ କାମ କରିବାକୁ ପଡିବ । ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯଦି ଖର୍ଚ୍ଚର ବର୍ତ୍ତମାନର ଗତି ବଜାୟ ରହେ ତେବେ ଅଧିକାଂଶ ଖର୍ଚ୍ଚ ଆଗାମୀ ଦଶନ୍ଧି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବେବି ବୁମର୍ସଙ୍କ ପାଇଁ ରହିବ । [୧] ରିଭ୍ସ, ରିଚାର୍ଡ, ଦ ପିଞ୍ଚ: ହାଉ ଦ ବେବି ବୁମର୍ସ ଷ୍ଟୋଲସ ଏଚ୍ୟୁର ଚିଲଡ୍ରେନ ଫ୍ୟୁଚର, ଦ ଓବଜରଭର, ୭ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୧୦, |
training-society-fygspsmy-pro04a | ବହୁ ସଂଖ୍ୟକ ଯୁବକଯୁବତୀଙ୍କୁ ବେରୋଜଗାର କରି ରଖିବା ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇପାରେ ଉଚ୍ଚ ହାରର ଯୁବକଯୁବତୀ ବେରୋଜଗାରୀ ଏବଂ ଅଳ୍ପ ରୋଜଗାରକୁ ଜାରି ରଖିବା ବିପର୍ଯ୍ୟୟଜନକ ହୋଇପାରେ । ଯେତେବେଳେ ଲୋକମାନେ ଆଶା ହରାଇଥାନ୍ତି ସେମାନେ ହିଂସା ଆଡ଼କୁ ଅବା ଅପରାଧ ଓ ନିଶା ଆଡ଼କୁ ଅଗ୍ରସର ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ରହିଥାଏ । ଏହାର ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଉଦାହରଣ ରହିଛି; ଦ୍ୱିତୀୟ ବିଶ୍ୱଯୁଦ୍ଧର ଏକ କାରଣ ଥିଲା ମହାମନ୍ଦିର ଏବଂ ଏହା ପୂର୍ବରୁ ଦୁର୍ବଳ ପୁନରୁଦ୍ଧାର, ସେହିପରି ଆଫ୍ରିକାରେ ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାଙ୍କ ଅନୁସାରେ ବିଦ୍ରୋହୀ ଆନ୍ଦୋଳନରେ ସାମିଲ ହେଉଥିବା ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ୪୦ ପ୍ରତିଶତ ଲୋକ ଚାକିରି ଅଭାବରୁ ପ୍ରେରିତ ହେଉଛନ୍ତି । [୧] ୟୁରୋପରେ ଏକ ନୂଆ ବିଶ୍ୱଯୁଦ୍ଧ, କିମ୍ବା ପରମ୍ପରାଗତ ସଂଘର୍ଷର ସମ୍ଭାବନା କମ୍, ଯଦିଓ ଅସମ୍ଭବ ନୁହେଁ । [2] କିନ୍ତୁ ଏହାଠାରୁ ଅଧିକ ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି ଯେ ସରକାରଙ୍କୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରି ଦଙ୍ଗା ଓ ସାମାଜିକ ଅଶାନ୍ତି ସୃଷ୍ଟି ହେବ । ଯୁବ ବେରୋଜଗାରୀ ଆରବ ବସନ୍ତ ପାଇଁ ଏକ ଚମକ ଥିଲା । ପଶ୍ଚିମ ଦେଶମାନଙ୍କରେ ଯୁବ ବିକ୍ଷୋଭକାରୀମାନେ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଆନ୍ଦୋଳନ କରୁଛନ୍ତି । [3] କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଆଶା କରୁଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନ ଆଗକୁ ବଢ଼ିବ । [୧] ଇଗୋବର, କିଙ୍ଗସଲେ, "ଆଫ୍ରିକାର ଯୁବକମାନେ: ଏକ ଟାଇମିଂ ବମ୍ ନା ଏକ ସୁଯୋଗ? ", ଆଫ୍ରିକା ନବୀକରଣ, ମେ ୨୦୧୩, [୨] ଆଲୋଚନାକୁ ଦେଖନ୍ତୁ । |
training-society-fygspsmy-con03b | ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଯେଉଁଠି ଅନେକ ଚିକିତ୍ସା ମାଗଣାରେ ଦିଆଯାଏ, ସେଠାରେ ସର୍ବଦା ସମ୍ବଳର ସନ୍ତୁଳନ ରକ୍ଷା କରିବାର ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଛି । କେତେକ ଚିକିତ୍ସା ଅତ୍ୟନ୍ତ ମହଙ୍ଗା ହୋଇଥାଏ, ଯେତେବେଳେ କି ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପାଇଁ ଅର୍ଥ ଦେଇପାରିବେ । ତେଣୁ ଯଦି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ପାଇଁ କମ୍ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେବ ତେବେ ମାଗଣା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବାର ଅଂଶବିଶେଷ ଭାବେ କେଉଁ ଚିକିତ୍ସା ଶସ୍ତା ହେବ ସେ ବିଷୟରେ ପୁନର୍ବିଚାର କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଆମେରିକାରେ କେଉଁ ଚିକିତ୍ସା ମୂଲ୍ୟବାନ ତାହା ବଜାର ଉପରେ ଛାଡ଼ି ଦିଆଯାଏ, ଯେତେବେଳେ କି ୟୁରୋପରେ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ନିୟାମକ କିମ୍ବା କମିଶନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଅନ୍ତି । ବ୍ରିଟେନରେ ଏହା ହେଉଛି NICE (ନ୍ୟାସନାଲ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟ୍ ଫର ହେଲଥ ଆଣ୍ଡ କ୍ଲିନିକାଲ ଏକ୍ସଲେନ୍ସ) ଯାହା ଗୁଣବତ୍ତା-ସାମଞ୍ଜିକୃତ ଜୀବନ ବର୍ଷ ଉପରେ ଆଧାର କରି କେଉଁ ଔଷଧ ମୂଲ୍ୟବାନ ତାହା ସ୍ଥିର କରେ ଏବଂ ସାଧାରଣତ QALY ପ୍ରତି £20-30,000 ରୁ ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟର ଚିକିତ୍ସା ସୁପାରିଶ କରେ ନାହିଁ । [1] ତେବେ ଏହାର ଉତ୍ତର ହେଉଛି ଏହାକୁ ଏକ ନିମ୍ନ ଅଙ୍କକୁ ଖସାଇ ଦେବା । [୧] ଡ୍ରିପର, ଜେନ, ସର୍ଚ୍ଚକମାନେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏନଏଚଏସ ଔଷଧ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦୋଷଯୁକ୍ତ, ବି.ବି.ସି ନ୍ୟୁଜ୍, ୨୪ ଜାନୁଆରୀ ୨୦୧୩, |
training-society-fygspsmy-con01b | ତତ୍ତ୍ୱରେ ଏହା କହିବା ଭଲ ଯେ ସରକାର ସବୁ ଲୋକଙ୍କୁ ସମାନ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ, କିନ୍ତୁ ଆମେ ସମସ୍ତେ ଜାଣୁ ଯେ ବାସ୍ତବରେ ଏହା ହୋଇ ନଥାଏ । ସରକାରଙ୍କର ଖର୍ଚ୍ଚ କେଉଁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ପୂର୍ବରୁ ଅଛି ଏବଂ କେଉଁଠାରେ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେଉଛି ତାହା ନିର୍ଭର କରେ ନାହିଁ, ଯେତେବେଳେ କି ନୂତନ ଖର୍ଚ୍ଚ ସରକାରଙ୍କ ମତରେ ଆଧାରିତ ହୋଇଥାଏ । କାରଣ ବୟସ୍କମାନେ ଅଧିକ ମତଦାନ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି, ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ଅଧିକ, ରାଜନୈତିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଯୁବକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିବା ପ୍ରତି ପକ୍ଷପାତ କରୁଛି । |
training-society-fygspsmy-con04a | ଏହା ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ ଯେ ବିଶେଷ ଭାବେ "ଯୁବକମାନଙ୍କ" ଉପରେ କମ୍ ଖର୍ଚ୍ଚ କରାଯାଇଥାଏ କିନ୍ତୁ ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ସାଧାରଣ ଭାବେ ଯୁବକମାନଙ୍କ ଉପରେ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କରାଯାଇ ନଥାଏ । ୟୁରୋପରେ ସରକାରୀ ଶିକ୍ଷା ବଜେଟ୍ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ କିନ୍ତୁ ଏହା ସାଧାରଣତଃ ସରକାରୀ ଖର୍ଚ୍ଚର ୧୦-୧୫% ମଧ୍ୟରେ ରହିଥାଏ । [1] ଏହା ସହିତ ପରିବାର/ଶିଶୁ ଲାଭରେ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେଉଥିବା ଜିଡିପିର ୨.୩% [2] (ଯେହେତୁ ୟୁରୋପୀୟ ସରକାର ସାଧାରଣତଃ ଜିଡିପିର ୫୦% ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି, ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ପ୍ରାୟ ୫% ଖର୍ଚ୍ଚ) । ଯଦିଓ ଏହା ଅଧିକ ମନେ ହେଉନାହିଁ, କାରଣ ଜନସଂଖ୍ୟାର ୨୬.୮୯% ଲୋକ ୨୫ ବର୍ଷରୁ କମ୍ ବୟସର ଅଟନ୍ତି [୩] ଆମକୁ ମନେ ରଖିବାକୁ ହେବ ଯେ ଅଧିକାଂଶ ସରକାରୀ ଖର୍ଚ୍ଚ (ପେନସନ ବ୍ୟତୀତ) ବୟସ ଆଧାରିତ ନୁହେଁ ଏବଂ ତେଣୁ ଏହା ଯୌବନ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଯଥେଷ୍ଟ ମାତ୍ରାରେ ଯାଇଥାଏ; ଶିଶୁ ଏବଂ ଯୁବକମାନେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ, ଯୁବକମାନେ ସଡ଼କ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ପରିବହନ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ଅନେକ ସାମରିକ କର୍ମଚାରୀ ୨୫ ବର୍ଷରୁ କମ୍ ବୟସର ଅଟନ୍ତି ଇତ୍ୟାଦି । ଯେହେତୁ ଯୁବକମାନେ ବେରୋଜଗାର ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ, ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ କଲ୍ୟାଣମୂଳକ ଖର୍ଚ୍ଚର ଏକ ବଡ଼ ଅଂଶ ମଧ୍ୟ ମିଳୁଛି । ଏହା ସହିତ ସରକାରୀ ଖର୍ଚ୍ଚର ଏପରି କ୍ଷେତ୍ର ରହିଛି ଯାହା କୌଣସି ବୟସ ବର୍ଗ ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନୁହେଁ, ଯେପରିକି ୟୁରୋପୀୟ ସରକାରୀ ଋଣ ଉପରେ ସୁଧ ପରିଶୋଧ । ସରକାର କାହିଁକି ଯୁବକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ବୁଝିବା କଷ୍ଟକର ଯେତେବେଳେ କି ସେମାନେ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ଅଧିକ ଅର୍ଥ ପାଉଛନ୍ତି । [୧] ୟୁନେସ୍କୋ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ, ଶିକ୍ଷା ପାଇଁ ସରକାରୀ ଖର୍ଚ୍ଚ, ସମୁଦାୟ (ସରକାରୀ ଖର୍ଚ୍ଚର ପ୍ରତିଶତ), ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାଙ୍କ, [୨] ମୋସୁତି, ଜୁସେପେ ଏବଂ ଆସେରୋ, ଜେମା, ୨୦୧୯ରେ ମୁଣ୍ଡପିଛା ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ଖର୍ଚ୍ଚରେ ୬.୫% ବୃଦ୍ଧି ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନ୍-୨୭ ଜିଡିପିରେ ୬.୧% ହ୍ରାସ ସହିତ ସମାନ ଥିଲା , ୟୁରୋଷ୍ଟାଟ୍, ୧୪/୧୨, , ପୃ.୫ |
training-society-fygspsmy-con01a | ସରକାରଙ୍କୁ ଗୋଟିଏ ବୟସ ବର୍ଗକୁ ଅନ୍ୟ ବୟସ ବର୍ଗ ତୁଳନାରେ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ଏହା ଗୋଟିଏ ବୟସ ବର୍ଗକୁ ଅନ୍ୟ ବୟସ ବର୍ଗ ତୁଳନାରେ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ, ଯେପରିକି ଏହା ଗୋଟିଏ ଜାତି ବା ଧର୍ମକୁ ଅନ୍ୟ ଜାତି ବା ଧର୍ମ ତୁଳନାରେ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ସରକାର ମଧ୍ୟବୟସ୍କ କିମ୍ବା ବୟସ୍କଙ୍କ ପ୍ରତି ସେତିକି ଦାୟିତ୍ୱବାନ ଯେତିକି ଯୁବକଙ୍କ ପ୍ରତି । କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବୟସ ବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ କୃତ୍ରିମ ଭାବରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ସରକାରୀ ଖର୍ଚ୍ଚ କେବଳ ଟିକସଦାତାଙ୍କ ଅର୍ଥ ପାଇଁ ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଉପରେ ଆଧାରିତ ହେବା ଉଚିତ । କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହାର ଅର୍ଥ ଯୁବକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ହୋଇପାରେ କିନ୍ତୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ବୟସ୍କମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବା ମଧ୍ୟ ହୋଇପାରେ । |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro01a | ଆମେ ପିଲାମାନଙ୍କର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତାର ରକ୍ଷା କରିବା ଉଚିତ । ଯୌନ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା (ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନ) କେବଳ ଏକ ପସନ୍ଦର ବିଷୟ ନୁହେଁ ଯାହା ବ୍ୟକ୍ତି ପାଇଁ ମୌଳିକ ଅଟେ - ଏହା ମଧ୍ୟ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଯୁବକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ସେମାନେ କିଶୋର ଅବସ୍ଥାରେ ଯୁବକ ବୟସରେ ପ୍ରବେଶ କରନ୍ତି । ସହମତି ବୟସ ଆଇନ ଏହି ସ୍ୱାଧୀନତା ଉପରେ କୃତ୍ରିମ ସୀମା ଲଗାଇଥାଏ । ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରାକୃତିକ ଏବଂ ଏହାକୁ ପ୍ରେମପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କର ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ପାଳନ କରାଯିବା ଉଚିତ, ଅପରାଧୀକରଣ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ଏବଂ ଏକ କ୍ଷମତାସୀନ ରାଜ୍ୟର ଚକ୍ଷୁରେ ଲଗାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ମଧ୍ୟରେ ହିଂସା, ବାଧ୍ୟବାଧକତା ଏବଂ ଶୋଷଣକୁ ଦଣ୍ଡିତ କରାଯିବା ଉଚିତ, କିନ୍ତୁ ସହମତି ଭିତ୍ତିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ନୁହେଁ । ଏହିପରି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗୋପନୀୟତା ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା ପ୍ରତି ମାନବିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଛି । ଯୁବବର୍ଗ କ ଣ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ସେମାନେ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ ବୋଲି ଧାରଣା ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ, କାରଣ ଯୌନ ବିକାଶର ସମସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି କ୍ରିୟାଶୀଳ ହୋଇ ଶିଖିଛନ୍ତି । ବିନା କାର୍ଯ୍ୟ ଓ ଅନୁସନ୍ଧାନରେ ହଠାତ୍ ପୂର୍ଣ୍ଣ ଜ୍ଞାନରେ ପହଞ୍ଚିବାର କୌଣସି ପ୍ରକ୍ରିୟା ନାହିଁ । ଏଭଳି ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏକ ପରିବେଶରେ ଅଧିକ ସୁରକ୍ଷିତ ଭାବରେ କରାଯାଇପାରିବ ଯାହା ଏହାକୁ ଅପରାଧ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରେ ନାହିଁ । ଏହିପରି ଅପରାଧୀକରଣ ବାସ୍ତବରେ ସେହି କ୍ଷୟକ୍ଷତିକୁ ନେଇପାରେ ଯାହାକୁ ଆଇନ ବାରଣ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି, ଅର୍ଥାତ୍ ବାଧ୍ୟବାଧକତା ଏବଂ ଶୋଷଣ, କାରଣ ଯେଉଁ ଲୋକମାନେ ପ୍ରାକୃତିକ ଭାବେ ବାଧ୍ୟବାଧକତା ଏବଂ ଶୋଷଣ ପ୍ରତି ଅଧିକ ଆକର୍ଷିତ, ସେମାନେ ଆଇନକୁ ଅବମାନନା କରିବେ । ଏହାଦ୍ୱାରା ଭାଲୁମାନେ ମେଷମାନଙ୍କୁ ଖାଇଥାନ୍ତି । |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro01b | ନାବାଳକମାନେ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ମାଧ୍ୟମରେ ନିଜକୁ ପ୍ରକଟ କରୁନାହାନ୍ତି । ସେମାନେ କ ଣ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ସେମାନେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଜାଣି ନଥିବେ, ତେଣୁ ଏହା ଏପରି ଏକ କ୍ଷେତ୍ର ନୁହେଁ ଯେଉଁଠାରେ ସେମାନେ ନିଜକୁ ବ୍ୟକ୍ତ କରିବେ । ପିଲାମାନଙ୍କର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ରହିଛି ଏବଂ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ମାଧ୍ୟମରେ ଅଧିକରୁ ଅଧିକ ବିକଳ୍ପ ଉପଲବ୍ଧ ହେଉଛି । ତେଣୁ ଏହା ଏକ ପଦକ୍ଷେପ ଯାହା ଅନାବଶ୍ୟକ ଅଟେ ଯଦି ଏହା କେବଳ "ପ୍ରକୃତିର ସ୍ୱାଧୀନତା" ବିଷୟରେ ଅଟେ । |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro04b | ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରିବା ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ, ଗର୍ଭନିରୋଧକ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସେବା ପାଇଁ ପରାମର୍ଶ ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଅନୁମତି ଦେବା ସହିତ ସହମତିର ବୟସକୁ ବଜାୟ ରଖାଯାଇପାରିବ - କିମ୍ବା ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇପାରିବ । ଏହି ଚିନ୍ତାଧାରା ହେଉଛି ଯେ ସ୍କୁଲ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ଏବେ ବି ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ, ଗର୍ଭନିରୋଧକ ଓ ଏହାର ପରିଣାମ ବିଷୟରେ ଶିକ୍ଷା ଦିଆଯାଉଛି ଏବଂ ଡାକ୍ତରମାନେ ମାଗଣା, ନିରପେକ୍ଷ ଏବଂ ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଷୟ ହେଉଛି ଗୋପନୀୟ ପରାମର୍ଶ ଦେଉଛନ୍ତି । |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro03a | ସେନସର ଆଇନ ଅତୀତର ଏକ ଅସ୍ତିତ୍ୱ । ଯୁବପିଢ଼ି ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ରଖିବା ଅନୁଚିତ ବୋଲି ଧାରଣା ଅତୀତର ଏକ ଅବଶିଷ୍ଟ ଅସ୍ତିତ୍ୱ: ଏହାର ଯୁକ୍ତି ଯୁକ୍ତି ଯୁକ୍ତି ଯୁକ୍ତ ଏବଂ ଆଧୁନିକ ଯୁଗରେ ଏହାର କୌଣସି ସ୍ଥାନ ନାହିଁ । ସମ୍ମତି ବୟସ ଆଇନ ୧୮୦୦ ଦଶକରେ ବ୍ରିଟେନରେ ଏକ " ଶୁଦ୍ଧତା ଅଭିଯାନ"ର ଫଳ ଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ଏହା ବିଶ୍ୱାସ କରାଯାଉଥିଲା ଯେ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ଏକ " ପୁରୁଷ ବିଶେଷାଧିକାର " ଥିଲା, ଏହା ଯୁବତୀମାନଙ୍କର ଯୌନ ବିନାଶର କାରଣ ହୋଇଥିଲା, ଏହା ସେମାନଙ୍କର ଗୁଣର କ୍ଷତିର ଅର୍ଥ ଥିଲା, ଯାହା ମୃତ୍ୟୁଠାରୁ ମଧ୍ୟ ଖରାପ ଥିଲା, ଏବଂ ଏହା ମହିଳାମାନଙ୍କର ଦ୍ୱିତୀୟ ଶ୍ରେଣୀ ନାଗରିକତ୍ୱରେ ଯୋଗଦାନ ଦେଇଥିଲା । [୧] ବ୍ରିଟେନରେ ୧୬ ବର୍ଷ ବୟସ ୧୮୮୫ ମସିହାରେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ୧୦୦ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପୂର୍ବେ ଥିଲା । [୨] ଆଜି ଏହି ଧାରଣା ଉଭୟ ପୁରୁଷ ଓ ମହିଳାଙ୍କୁ ଆଘାତ ଦେଇପାରେ । [୧] ହର୍ମନ୍, ଲିଲିୟନ୍, ୧୮୦୦ ଦଶକର ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ସହମତିର ଯୁଗକୁ ବୁଝିବା, ଲିବର୍ଟି ନଂ. ୨୩୫, ପୃ. ୩-୪, ଏଜ ଅଫ୍ କନସେଣ୍ଟ, [୨] ବଲ୍ଲଗ, ଭର୍ନ ଏଲ, ଦ ଏଜ ଅଫ୍ କନସେଣ୍ଟ, ଜର୍ଣ୍ଣାଲ ଅଫ୍ ସାଇକୋଲୋଜି ଆଣ୍ଡ୍ ହ୍ୟୁମାନ ସେକ୍ସୁଆଲିଟି ଭଲିୟମ୍ ୧୬, ନମ୍ୱର ୨-୩, ୨୦୦୫ |
training-society-gyhbaclsbmmll-con01b | ଯଦି ଆମେ ସ୍ବୀକାର କରିପାରିବା ଯେ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କରୁ ସୁରକ୍ଷା ଆବଶ୍ୟକ, ତେବେ କ ଣ ଏହା କରିବା ପାଇଁ ଅପରାଧିକ ଆଇନର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର କରିବା ଠିକ୍ - ଯେଉଁଥିରେ ଅପରାଧିକ ଦଣ୍ଡର ଧମକ ଏବଂ ଅପରାଧିକ ଦଣ୍ଡର ସମ୍ଭାବନା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ? ଏହା ଉଭୟ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସାଧାରଣ ଜ୍ଞାନର ବିପରୀତ ଅଟେ ଯେ ଯେଉଁ ଲୋକମାନେ କେବଳ ଜଣେ ୧୬ ବର୍ଷରୁ କମ୍ ବୟସର ନାବାଳିକା ସହିତ ସହମତି ଭିତ୍ତିରେ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ରଖିଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯିବା, ବିଚାର କରାଯିବା, ଏକ ଅପରାଧିକ ଲେବଲ୍ (ଆଇନସମ୍ମତ ବଳାତ୍କାରୀ, ଯୌନ ଅପରାଧୀ) ସହିତ ବ୍ରାଣ୍ଡେଡ୍ କରାଯିବା, ଜେଲରେ ପକାଯିବା ଏବଂ ଏହିପରି ଭାବରେ ପ୍ରକୃତ (ବେଳେବେଳେ ହିଂସାତ୍ମକ) ବଳାତ୍କାରୀ, ଦାହକାରୀ ଏବଂ ଅପହରଣକାରୀଙ୍କ ପରି ସମାନ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା । ସହମତିର ବୟସକୁ ନେଇ ବିତର୍କରେ ଅପରାଧିକ ଆଇନର ଭୂମିକା ଉପରେ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି । ଦଣ୍ଡବିଧାନ ଆଇନର କାର୍ଯ୍ୟ ହେଉଛି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଶୃଙ୍ଖଳା ଏବଂ ଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା କରିବା, ନାଗରିକଙ୍କ ଜୀବନରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ନ କରିବା, ବିଶେଷକରି ଯେଉଁମାନେ ପାରସ୍ପରିକ ଭାବରେ ଏକ ନିରପରାଧ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ରାଜି ହୋଇଛନ୍ତି । ଅନ୍ୟଥା ଗ୍ରହଣ କରିବା ଅର୍ଥ ହେଉଛି ମାନବୀୟ ସ୍ବାୟତ୍ତତା ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନ ଇଚ୍ଛା, ଯାହା ବୟସର ନିର୍ବିଶେଷରେ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଥର ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜର ସହମତି ପ୍ରଦାନ କରିବା ସମୟରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଥାଏ, ସେସବୁର ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ଧାରଣାକୁ ଅଣଦେଖା କରିବା । ଏଥିପାଇଁ ଆଇନ ସମ୍ମତିର ପବିତ୍ରତାକୁ ମାନ୍ୟତା ଦେବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । |
training-society-gyhbaclsbmmll-con01a | ଆମକୁ ସମାଜର ଦୁର୍ବଳ ଶ୍ରେଣୀର ଲୋକଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବାକୁ ହେବ । ଏପରିକି ଅପରାଧୀକ ଆଇନର ନୈତିକତାବାଦୀ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣକୁ (ଯଥା, "କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିକୁ ଦଣ୍ଡ ଦେବା" ବା "କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିକୁ ଦଣ୍ଡ ଦେବା") ଅବଲମ୍ବନ ନକରି ମଧ୍ୟ । ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟ ହେଉଛି ନୈତିକ ବିଘଟନକୁ ରୋକିବା ଏବଂ ସମାଜର "ସମାବେଶୀ ନୈତିକତା"କୁ ବଜାୟ ରଖିବା) ସମ୍ମତି ବୟସ ଆଇନ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ଯୁକ୍ତି ଅଛି । ସମାଜର ଏକ ମହତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ୱାର୍ଥ ରହିଛି ଯେ ଏହାର ସ୍ୱଭାବିକ ଦୁର୍ବଳ ସଦସ୍ୟମାନେ କ୍ଷତିରୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରୁହନ୍ତୁ, ଏବଂ ଏହା କରିବା ହିଁ ହେଉଛି ଅପରାଧିକ ଆଇନର ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶକ୍ତିର କାର୍ଯ୍ୟ । ତେଣୁ ଆଇନ ପିଲାମାନଙ୍କ ସହ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କକୁ ଅପରାଧ ଭାବେ ବିବେଚନା କରି ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଯୌନ ଶୋଷଣରୁ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି । ବାସ୍ତବରେ, ସହମତି ବୟସ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଆଇନଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ବୟସ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ ଆଇନ ନୁହେଁ । ଅନେକ ଦେଶରେ ଏହା ଏକ ଅପରାଧ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ପିଲାମାନଙ୍କୁ ତମାଖୁ ବିକ୍ରି କରିବା, କିମ୍ବା ମନୋରଞ୍ଜନ ଶିଳ୍ପରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବୟସରୁ କମ୍ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବା, ପିଲା ସମ୍ମତି ଦେଉଛନ୍ତି କି ନାହିଁ । ସମାଜକୁ ଏହି ବାସ୍ତବତାକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବାକୁ ହେବ ଯେ, ଶିଶୁର ସମ୍ମତି ର ସ୍ପଷ୍ଟ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ବୟସ୍କଙ୍କ ଦ୍ବାରା ପ୍ରକାଶିତ ସମ୍ମତିଠାରୁ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ । ତେଣୁ ପ୍ରଥମଟି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ହଁ କହିବା ସର୍ବଦା ମାନବୀୟ ସ୍ବାୟତ୍ତତାର ଏକ ସଠିକ୍ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ନୁହେଁ । ଏହି ଆଇନଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଅନ୍ୟାୟ ହୋଇପାରେ ବୋଲି ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିବା ମଧ୍ୟ ଏକ ଗରିବ ଯୁକ୍ତି - ଅନେକ ଦେଶ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତି ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି । |
training-society-ihwgaii-pro02b | ଗତ କିଛି ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଆର୍ଥିକ ସଙ୍କଟ ସମୟରେ ହଜାର ହଜାର ନାଗରିକ ବେରୋଜଗାର ହୋଇଯାଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁମାନେ ପୁଣି ଥରେ ବେତନଭୋଗୀ ଚାକିରି ପାଇ ଖୁସି ହେବେ । ୨୦୧୦ରେ, OECDରେ ବେରୋଜଗାରୀ ହାର ନରୱେରେ ଶ୍ରମ ଶକ୍ତିର ୩.୭%ରୁ ସ୍ପେନରେ ୨୦.୨% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା, ଯେଉଁଠି OECDର ହାରାହାରି ହାର ୮.୫% ଥିଲା । [1] ଏହି ବେରୋଜଗାରମାନେ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଛାଡି ଯାଇଥିବା ଚାକିରିକୁ ଅତି ସହଜରେ ପୂରଣ କରିପାରିବେ, ଫଳସ୍ୱରୂପ ପ୍ରବାସୀମାନେ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି ନାହିଁ ବରଂ ଏହାକୁ ଟାଣନ୍ତି କାରଣ ସେମାନେ ଅର୍ଥ କରନ୍ତି ଯେ ଅନ୍ୟଥା ଚାକିରି କରୁଥିବା କିଛି ଦେଶବାସୀ ବେରୋଜଗାର ଅଟନ୍ତି । [1] ନିଯୁକ୍ତି, ଶ୍ରମ ଏବଂ ସାମାଜିକ ବ୍ୟାପାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ, "OECD ଶ୍ରମ ବଜାର କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ? |
training-society-ihwgaii-pro02a | ପ୍ରବାସୀମାନେ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଲାଭାନ୍ୱିତ କରନ୍ତି ପ୍ରବାସୀମାନେ, ଏପରିକି ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀମାନେ, ଧନୀ ଦେଶଗୁଡ଼ିକର ଅର୍ଥନୀତି ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ । ଏହି ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ଯୋଜନାଗୁଡ଼ିକରେ ଦକ୍ଷ ଶ୍ରମିକମାନଙ୍କର ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି ଯେଉଁଠାରେ ସ୍ଥାନୀୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଦକ୍ଷତା ଅଭାବ ରହିଛି, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ବ୍ରିଟେନ ଅନେକ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଡାକ୍ତର ଏବଂ ପ୍ରବାସୀ ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଛି । କିନ୍ତୁ ଏହି ଯୋଜନାଗୁଡିକ ସ୍ୱୀକାର କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରବାସୀମାନେ ଅଣକୁଶଳୀ ଚାକିରି ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟନ୍ତି ଯାହାକୁ ସ୍ଥାନୀୟ ଶ୍ରମିକମାନେ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ ନୁହଁନ୍ତି; ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ କ୍ୟାଟେରିଂ, ଫସଲ ସଂଗ୍ରହ ଏବଂ ସଫେଇ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଚାକିରି । ଆମେରିକାରେ ପ୍ରାୟ ୬.୩ ନିୟୁତ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀ କାମ କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଲାଭାନ୍ୱିତ କରୁଛନ୍ତି । [୧] ଡଲାସ୍ ର ଫେଡେରାଲ୍ ରିଜର୍ଭ ବ୍ୟାଙ୍କ କୁହେ ସଂପ୍ରତି ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ହାର ଇମିଗ୍ରେସନ୍ ବିନା ଅସମ୍ଭବ ହୋଇଥାନ୍ତା । ୧୯୯୦ ମସିହା ପରଠାରୁ, ପ୍ରବାସୀମାନେ ତିନିଟି ମୁଖ୍ୟ ଉପାୟରେ ନିଯୁକ୍ତି ବୃଦ୍ଧିରେ ଯୋଗଦାନ ଦେଇଛନ୍ତି: ସେମାନେ ମୋଟ ଉପରେ ଚାକିରିର ଏକ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ଅଂଶ ପୂରଣ କରନ୍ତି, ସେମାନେ ଶ୍ରମ-କଠିନ ଅଞ୍ଚଳରେ ଚାକିରି ନିଅନ୍ତି, ଏବଂ ସେମାନେ ସ୍ଥାନୀୟ ଶ୍ରମିକମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ଏଡାଇ ଯାଉଥିବା ଚାକିରିର ପ୍ରକାର ପୂରଣ କରନ୍ତି । [1] ଏହି ଶ୍ରମିକମାନଙ୍କଠାରୁ ଅର୍ଥନୀତି ଉପକୃତ ହେବା ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଦୟା ଜରୁରୀ । [1] ଗୋୟଲ, ରାଜୀବ, ଏବଂ ଜଗର୍, ଡେଭିଡ୍ ଏ. , ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେଡ୍: ଏକ ମୂଲ୍ୟ ଆକଳନ , ସେଣ୍ଟର ଫର ଆମେରିକାନ୍ ପ୍ରୋଗ୍ରେସ୍, ଜୁଲାଇ ୨୦୦୫, ପୃ.୯ । [2] ଓରେନିୟସ୍, ପିୟା ଏମ୍., ୟୁଏସ୍ ଇମିଗ୍ରେସନ ଆଣ୍ଡ ଇକୋନୋମିକ ଗ୍ରୋଥ: ପଲିସିକୁ ଅଟକାଇ ରଖିବା, ସାଉଥ୍ ୱେଷ୍ଟ ଇକୋନୋମି, ସଂଖ୍ୟା ୬, ନଭେମ୍ବର/ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୩ ମସିହା |
training-society-ihwgaii-pro03b | ପ୍ରବାସୀମାନେ ଆବଶ୍ୟକ ହେବାଠାରୁ ବହୁ ଦୂରରେ ରହି ଅର୍ଥନୀତି ଉପରେ ବୋଝ ହୋଇପଡ଼ୁଛନ୍ତି । ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରବାସୀଙ୍କର କିଛି ଦକ୍ଷତା ନାହିଁ । ଏହି ନିମ୍ନ କୁଶଳୀ ପ୍ରବାସୀମାନେ କମ୍ ଟିକସ ଦିଅନ୍ତି ଏବଂ ଅନେକ ସରକାରୀ ସୁବିଧା ପାଆନ୍ତି । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରେ ଜଣେ ହାଇସ୍କୁଲ ଡିପ୍ଲୋମା ନଥିବା ପ୍ରବାସୀ ଆମେରିକୀୟ ଟିକସଦାତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଜୀବନକାଳ ମଧ୍ୟରେ ୮୯,୦୦୦ ଡଲାର ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାକୁ ପଡ଼େ । ଯେହେତୁ ଆମେରିକାରେ ୬ ନିୟୁତ ଅଣ-ଆଇନଗତ ଭାବେ ରହୁଥିବା ଲୋକ ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ଉଚ୍ଚ ବିଦ୍ୟାଳୟର ଡିପ୍ଲୋମା ହାସଲ କରିନାହାନ୍ତି, ଏହା ଅଧା ଟ୍ରିଲିୟନ ଡଲାର ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପହଞ୍ଚିଛି । ଯଦି ସେମାନଙ୍କୁ କ୍ଷମା ଦିଆଯାଏ ତେବେ ସେମାନେ ନାଗରିକତା ଏବଂ ଅଧିକ ଅର୍ଥ ଦାବି କରିପାରିବେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଶିକ୍ଷାଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ସାମିଲ କଲେ ଏହା ଆହୁରି ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ । [1] ଦେଶ ବୟସ ବଢ଼ିବା ସହିତ କିଛି ପ୍ରବାସୀ ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ରାଜ୍ୟକୁ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ପ୍ରବାସୀ ବାଛିବା ଉଚିତ୍ - ଯଦି ରାଜ୍ୟ କୌଶଳ ସହିତ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ କେୟାର ହୋମରେ କାମ କରିବାକୁ ଚାହେଁ, ତେବେ ଯେଉଁମାନେ ସେହି କୌଶଳ ପାଇଛନ୍ତି କିମ୍ବା ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ କୌଶଳ ଶିଖିବା ପାଇଁ କଲେଜରେ ଆବେଦନ କରୁଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଛାଡିବା ଉଚିତ୍ । ଯେଉଁମାନେ ଅର୍ଥନୀତି ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟବାନ ଅଟନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ କ୍ଷମା ଦେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ । [1] ରେକ୍ଟର, ରବର୍ଟ, "ଦାରିଦ୍ର୍ୟର ଆମଦାନୀ: ଆମେରିକାରେ ଇମିଗ୍ରେସନ ଏବଂ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ: ଚାର୍ଟର ଏକ ପୁସ୍ତକ", ହେରିଟେଜ ଫାଉଣ୍ଡେସନ, ୨୫ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୦୬, |
training-society-ihwgaii-pro03a | ବାର୍ଦ୍ଧକ୍ୟ ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଏହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ଉପଲବ୍ଧ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ ପାଇବ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଜର୍ମାନୀରେ ୨୦୫୦ ସୁଦ୍ଧା ଜନସଂଖ୍ୟାର ଏକ ତୃତୀୟାଂଶ ୬୦ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ହେବ [1] ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ୧୫ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ବର୍ତ୍ତମାନର ୪୧ ନିୟୁତ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ପାଞ୍ଚ ନିୟୁତ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ହରାଇବ । [2] ଅବସର ବୟସ ବୃଦ୍ଧି ହେବାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଶ୍ରମ ଶକ୍ତିର ଆକାରରେ ହ୍ରାସ ପରେ ଆସିଥାଏ । ଶ୍ରମ ଶକ୍ତିର ଆକାରକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ପ୍ରବାସ କିମ୍ବା ଜନ୍ମ ହାରରେ ଦ୍ରୁତ ବୃଦ୍ଧି ଆବଶ୍ୟକ । ତେଣୁ ଏହି ଦେଶଗୁଡିକୁ ନିଜର ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥାର ଆକାର ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ଉତ୍ପାଦକତା ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ପଡିବ, ଯାହା ସହଜ ହୋଇନପାରେ କାରଣ ସେମାନେ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଉତ୍ପାଦକ ରାଷ୍ଟ୍ର ଅଟନ୍ତି, କିମ୍ବା ଅନ୍ୟଥା ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଶ୍ରମ ଶକ୍ତିରେ ଥିବା ଶୂନ୍ୟସ୍ଥାନ ପୂରଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବେ । ସେହି ସମୟରେ କିଛି ଚାକିରିରେ ବୃଦ୍ଧି ହେବ ଯାହା ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ, ଯେପରିକି ବୃଦ୍ଧ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଯତ୍ନ କର୍ମଚାରୀ । [୧] [୨] ରିପର୍ଜର, ସବିନ୍, ପୁରୁଣା, କ୍ଷୀଣପ୍ରାୟ ୟୁରୋପରେ ଜନସାଂଖିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆହ୍ୱାନ, ଡ୍ୟୁଚ୍-ୱେଲ୍ଲେ, [୩] ଏଲିୟଟ୍, ଲ୍ୟାରି, ଏବଂ କୋଲୱେ, ଜୁଲିଆ, ଜର୍ମାନୀ ବୟସ ବଢ଼ୁଥିବା ଶ୍ରମଶକ୍ତି ସମସ୍ୟାକୁ ସାମ୍ନା କରୁଛି, ଗାର୍ଡିଆନ୍ ଡଟ୍ କ୍ୟୁ, ୧୭ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୧୧, [୪] ମାର୍ଟିନ, ସୁସାନ୍, ଆଦି, ବୟସ୍କ ସମାଜରେ ପ୍ରବାସୀ ଯତ୍ନ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଭୂମିକା: ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଫଳାଫଳ ଉପରେ ରିପୋର୍ଟ, ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟ୍ ଫର ଷ୍ଟଡି ଅଫ୍ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ ମାଇଗ୍ରେସନ୍, ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୯, ପୃ.୭, |
training-society-iasihbmubf-pro01b | ଏହା ଅନୁମାନ କରେ ଯେ ବାଡ଼ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଏବଂ ତେଣୁ ହ୍ରାସର କାରଣ । ଏହା ନୁହେଁ - ଏଠାରେ ଅନେକ ବାଇପାସ ରହିଛି, ଯେଉଁଠି ପିକଅପ୍ ଟ୍ରକ୍ରେ ସିଧା ସିଧା ସିଡ଼ିରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଲୋକ ଓ ଡ୍ରଗ୍ସ ଚଳାଚଳ ପାଇଁ ଜଟିଳ ସୁଡ଼ଙ୍ଗ ରହିଛି ।1 ଯଦିଓ ଏହା ସତ ବୋଲି ମନେ ହେଉଛି ଯେ ଏହି ବାଡ଼ ଯୋଗୁଁ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କର ସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ ପାଇଛି, ବାସ୍ତବରେ ଏହା ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ଆର୍ଥିକ ମାନ୍ଦାବସ୍ଥା କାରଣରୁ ହୋଇଛି ।2,3 ଯଦି ଚାକିରି ନାହିଁ, ତେବେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଯେ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ଆଗମନ ହେବ ନାହିଁ । କିନ୍ତୁ ଯଦିଓ ଏହା ପ୍ରଭାବଶାଳୀ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରବାସୀମାନେ ଚାକିରି ଚୋରି କରନ୍ତି ବୋଲି ଧାରଣା ମୂଳତଃ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ । ଘରୋଇ ଶ୍ରମ ବଜାରରେ ଥିବା ଶୂନ୍ୟସ୍ଥାନକୁ ପ୍ରବାସୀମାନେ ପୂରଣ କରିଥାନ୍ତି ।4 ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରକାର ଚାକିରି ପାଇଁ, ଯେପରିକି ସୁପରଭାଇଜର ପଦବୀ ପାଇଁ ସେମାନେ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ନୁହଁନ୍ତି ।5 ଏବଂ ଯେକୌଣସି ପ୍ରକାରେ, ଅଧିକାଂଶ ଅର୍ଥନୀତିଜ୍ଞ କୁହନ୍ତି ଯେ ପ୍ରବାସୀମାନେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଦ୍ରବ୍ୟ ଏବଂ ସେବାଗୁଡିକର ଚାହିଦା ବୃଦ୍ଧି କରି ପ୍ରବାସୀମାନେ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ବୃଦ୍ଧି କରନ୍ତି ଏବଂ ଫଳସ୍ୱରୂପ ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଅଧିକ ନିଯୁକ୍ତି ସୃଷ୍ଟି କରେ । ଯଦିଓ ପ୍ରବାସୀମାନେ କିଛି ବୃତ୍ତିରେ ମଜୁରୀ ହ୍ରାସ କରିପାରନ୍ତି, ଏହାର ସଠିକ ପ୍ରଭାବ ହେଉଛି ଅଣ-ପ୍ରବାସୀ ଆମେରିକୀୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ହାରାହାରି ମଜୁରୀ ବୃଦ୍ଧି କରିବା । ଶେଷରେ, ଆମେରିକାର ସୀମାନ୍ତବର୍ତ୍ତୀ ଅନେକ ସହରଗୁଡ଼ିକର ଅର୍ଥନୀତି କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ ହେବ କାରଣ ସେମାନଙ୍କ ସାମଗ୍ରୀ ଓ ସେବା ପାଇଁ ଚାହିଦା ହ୍ରାସ ପାଇବ । ମେକ୍ ଗ୍ରେଏଲ, କ୍ରିସ । ଆମେରିକା-ମେକ୍ସିକୋ ସୀମାରେ ସଂଘର୍ଷ । ଆମେରିକା-ମେକ୍ସିକୋ ସୀମାକୁ ଘେରି ରହିଥିବା ବାଡ଼ ପ୍ରାୟତଃ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଛି । ହୋମଲ୍ୟାଣ୍ଡ ସିକ୍ୟୁରିଟି ଏହାର ବାଡ଼ ପାଖରେ 4କୋୱେନ୍, ଟାଇଲର ପ୍ରବାସୀମାନେ କିପରି ଅଧିକ ନିଯୁକ୍ତି ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି? ପ୍ରବାସୀମାନେ ନିଯୁକ୍ତି ହରାନ୍ତି କି? |
training-society-iasihbmubf-pro04b | କୌଣସି ବିଷୟ ଆଇନ ହୋଇଥିବାରୁ ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ତାହା ଯଥାର୍ଥ କିମ୍ବା ନୈତିକ ଭାବେ ଠିକ୍ । ଅନେକ ଦେଶର ଆଇନ କାନୁନରେ ଅନେକ ଖରାପ ଏବଂ ଅଯଥା ଆଇନ ରହିଛି । ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଇନର ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ଉପାୟ ଯାହା ଭୟଙ୍କର ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ ତାହା ମଧ୍ୟ ଅଯୌକ୍ତିକ ଅଟେ । ଯେତେବେଳେ ଶହ ଶହ ଲୋକ ମରୁଭୂମି ଅବା ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଞ୍ଚଳ ଅତିକ୍ରମ କରି ବେଆଇନ ଭାବେ କାମ କରିବା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରି ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରୁଛନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ଏହା ଏକ ଭଲ ସଙ୍କେତ ଯେ ନୀତି ବିଫଳ ହେଉଛି । |
training-society-iasihbmubf-con05a | ଏହି ବାଡ଼ କେବଳ ସମସ୍ୟାକୁ ସମାଧାନ କରିବା ଭଳି ମନେହୁଏ ଏବଂ ପ୍ରକୃତ ସମାଧାନର ଆଲୋଚନାକୁ ବିଫଳ କରିଥାଏ । ଏହି ବାଡ଼ ଏକ ପ୍ଲାଷ୍ଟର-ଏଡ ଫିକ୍ସ ଭଳି କାମ କରିଥାଏ, ଯାହା ସମସ୍ୟାକୁ ସମାଧାନ କରୁଥିବା ପରି ମନେହୁଏ, କିନ୍ତୁ ବାସ୍ତବରେ ବ୍ୟାପକ ଇମିଗ୍ରେସନ ସଂସ୍କାରକୁ ଆଗକୁ ବଢ଼ାଇ ନଥାଏ । ଏହି ବାଡ଼ ଏବଂ କଠୋର ସୀମା ସୁରକ୍ଷା ଦଳଗୁଡ଼ିକର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ କରୁଛି ଯାହା ପ୍ରବାସନ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ।1ଅତିରିକ୍ତ, ଅବୈଧ ପ୍ରବାସନକୁ ନେଇ କିଛି କରାଯାଉଛି ବୋଲି ଧାରଣା ଏହି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ରାଜନୈତିକ ଇଚ୍ଛାଶକ୍ତିକୁ ଦୁର୍ବଳ କରୁଛି । ଏହା ଆମକୁ ନିଯୁକ୍ତିଦାତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଉଥିବା ଅସ୍ପଷ୍ଟ ବ୍ୟବସାୟିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଅଣଦେଖା କରିବାରେ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ । ଏମୋଟ, ରବିନ୍ । "ଏକ ବ୍ୟୟବହୁଳ ଆମେରିକା-ମେକ୍ସିକୋ ସୀମା ପ୍ରାଚୀର, ଉଭୟ ଡଲାର ଓ ମୃତ୍ୟୁରେ" |
validation-environment-rahwbuaosae-pro03b | ପ୍ରଜାତିବାଦ କେବଳ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ନୁହେଁ; ଏହା ସଠିକ୍ ଆଚରଣ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ, କାରଣ ଯେଉଁମାନେ ପ୍ରଜାତି ମଧ୍ୟରେ ନୈତିକ ଭାବରେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଭେଦଭାବ କରିବେ ନାହିଁ, ସେମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରକୃତ କର୍ତ୍ତବ୍ୟକୁ ଭୁଲ ଭାବରେ ବୁଝିପାରନ୍ତି । [1] ଜାତିବାଦକୁ ଜାତିବାଦ କିମ୍ବା ଯୌନବାଦ ସହିତ ମିଶାଇବା ଭୁଲ୍ ଅଟେ କାରଣ ଏହା ପ୍ରଥମେ ମୌଳିକ ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବାରେ ବିଫଳ ହୁଏ, ଯେତେବେଳେ କି ସମସ୍ତ ଲୋକ ଚର୍ମର ରଙ୍ଗ କିମ୍ବା ଲିଙ୍ଗ ନିର୍ବିଶେଷରେ ମାନବ ଅଟନ୍ତି । ଯେହେତୁ ପଶୁମାନେ ନୈତିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବାରେ ଅକ୍ଷମ ସେମାନେ ମଣିଷଙ୍କଠାରୁ ଅଧିକ ଅଧିକାର ହାସଲ କରିପାରିବେ ନାହିଁ । [୧] ସି. କୋହାନ (୧୯୮୬) ଜୈବ ଚିକିତ୍ସା ଗବେଷଣାରେ ପଶୁମାନଙ୍କର ବ୍ୟବହାରର ମାମଲା, ଦି ନ୍ୟୁ ଇଂଲଣ୍ଡ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ ଅଫ୍ ମେଡିସିନ୍, ଭୋଲ୍ୟୁମ୍. 315 ନଂ 14 ରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି । |
validation-environment-rahwbuaosae-pro01b | ଏହି ମତବାଦ ପ୍ରକୃତିର ଏକ ନିରର୍ଥକ ଏବଂ ଡିଜନୀ-ସମାନ ଧାରଣାକୁ ନେଇ ଆସିଛି । ଶିକାର ଓ ମାଛ ଧରିବା ହେଉଛି ପ୍ରାକୃତିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ - ବନ୍ୟଜନ୍ତୁଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅନେକ ପ୍ରଜାତି ପରସ୍ପରକୁ ମାରି ଖାଇଥାନ୍ତି । ଯଦି ଭୟ, ଚାପ, କ୍ଳାନ୍ତି ଏବଂ ଯନ୍ତ୍ରଣା ଜୀବନର ଚକ୍ରର ସ୍ୱାଭାବିକ ଅଂଶ ହୋଇଥାଏ ତେବେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଆମ ଉପରେ କୌଣସି ବିଶେଷ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ କାହିଁକି ରହିବ? ଅନ୍ୟ ପଶୁମାନଙ୍କ ପରି ଆମେ ମଧ୍ୟ ନିଜ ପରିବାରକୁ ପସନ୍ଦ କରୁ, ଯେଉଁ pack ସହିତ ଆମେ ଚଳୁ, ଏବଂ ଛୋଟ ଛୋଟ ଗୋଷ୍ଠୀ ଉପରେ ଗଠିତ ବଡ଼ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଯେଉଁଥିରୁ ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ହେଉଛି nation-state । କଳ୍ପନା କରନ୍ତୁ, ଏକ କୁକୁର ଏକ ଶିଶୁକୁ ଧମକ ଦେଉଛି ଏବଂ କୁକୁରକୁ କାମୁଡ଼ିବାରୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଏକମାତ୍ର ଉପାୟ ହେଉଛି କୁକୁରକୁ ବହୁତ କଷ୍ଟ ଦେବା - ପ୍ରକୃତରେ, କୁକୁର କାମୁଡ଼ିବା ଶିଶୁକୁ କଷ୍ଟ ଦେବାଠାରୁ ଅଧିକ କଷ୍ଟ ଦେବ । କୌଣସି ସାଧାରଣ ବ୍ୟକ୍ତି କହିବେ ଯେ କୁକୁରକୁ ବଞ୍ଚାଇବା ଅତି ଭୟଙ୍କର ହେବ, ଯଦିଓ ଏହା କରିବା ଦ୍ୱାରା ଦୁନିଆର ଯନ୍ତ୍ରଣା ସର୍ବନିମ୍ନ ହୋଇଯିବ । ଆମେ ଏହି ଇନ୍ଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟିଭ୍ ନୈତିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାକୁ ସମ୍ମାନ ଦେବା ଉଚିତ । [1] [1] ପିଟର ସିଙ୍ଗର ଓ ରିଚାର୍ଡ ପୋସନର୍ଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପଶୁ ଅଧିକାର ବିତର୍କରୁ ରିଚାର୍ଡ ଏ. ପୋସନର୍ଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଦେଖନ୍ତୁ । |
validation-environment-ceshbwpsbpf-pro03b | ପବନ ଶକ୍ତିର ଅସୁବିଧା ଏହା ନୁହେଁ ଯେ ଏହା 500 ବର୍ଷ ପରେ ଏଠାରେ ରହିବ କି ନାହିଁ, ଏହା ହେଉଛି ଆସନ୍ତା ମଙ୍ଗଳବାର ଏଠାରେ ରହିବ କି ନାହିଁ । ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ସମ୍ଭାବନା ଭାବେ ଏପରି ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ଜିନିଷ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବା ଭବିଷ୍ୟତରେ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ହେବା ପାଇଁ ଏକ ସୁଯୋଗ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି । ବାୟୁ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳତା ସ୍ୱଳ୍ପକାଳୀନ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଭିତ୍ତିରେ ଏହାକୁ ନିର୍ମାଣ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ବିପଜ୍ଜନକ ହୋଇପାରେ । ବିଶେଷ କରି ଯେଉଁ ଦେଶମାନଙ୍କରେ ପାଗର ନିର୍ଭରଶୀଳତା ୟୁରୋପର ତୁଳନାରେ ଯଥେଷ୍ଟ କମ୍, ସେଠାରେ ଏହା ଅଧିକ । କେବଳ ଯେ ପବନ ଅଭାବର ଆଶଙ୍କା ରହିଛି ତାହା ନୁହେଁ, ପ୍ରବଳ ପବନ ସମୟରେ ଏହା ମଧ୍ୟ ନେଟୱର୍କକୁ ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ । ଡେନମାର୍କ ୟୁରୋପରେ ପବନ ଶକ୍ତିର ଅଗ୍ରଣୀ ଦେଶ ଏବଂ ଏବେ ମଧ୍ୟ ଏହାର ସବୁଠୁ ବଡ଼ ଉତ୍ପାଦକ ହୋଇ ରହିଛି, କିନ୍ତୁ ଏହାର ଉତ୍ପାଦନ ଅଧିକାଂଶ ସମୟରେ ଚାହିଦାଠାରୁ ଅଧିକ ହୋଇଥିବାରୁ ଏହି ଶକ୍ତିର ଅଧିକାଂଶ ଭାଗ ନରୱେ ଓ ସ୍ୱିଡେନକୁ ରପ୍ତାନୀ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହେଉଛି । ଯଦି ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ ଗୋଟିଏ ଦେଶ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଛି ତେବେ ତାହା ଠିକ୍; ଯଦି ସମସ୍ତେ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଛନ୍ତି ତେବେ କ୍ଷମତା ସେଠାରେ ନାହିଁ । ମାର୍କ ଲାଣ୍ଡଲର ସ୍ୱିଡେନ ଏକ ଶକ୍ତି ଉତ୍ସ ଭାବେ ଉଭା ହୋଇଛି, କିନ୍ତୁ ଏହାର ତ୍ରୁଟି ରହିଛି ।ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ 23 ନଭେମ୍ବର 2007ରେ |
validation-environment-ceshbwpsbpf-con01a | ପବନ ଶକ୍ତି ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ଏବଂ କେବଳ ଏକ ଅନିୟମିତ ଯୋଗାଣ ଉତ୍ସ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ - ଏବଂ ଏହା ପରେ ମଧ୍ୟ କେବଳ କିଛି ଦେଶରେ ପବନ କେବଳ ଏକ ଉପଯୋଗୀ ଅତିରିକ୍ତ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ହେବ ଯାହା ଉଚ୍ଚ ଚାହିଦା ସମୟରେ ଅତିରିକ୍ତ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରିବ । ଆମେ ଜାଣୁ ଯେ ଏହା ଉଭୟ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ଏବଂ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ । ଆମେ ଜାଣୁ ଯେ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବ୍ୟୟବହୁଳ ଅସୁବିଧାରେ ଭରି ରହିଛି । ତେଣୁ ଏଭଳି ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବା ଅଯଥା ହେବ । ଗୋଟିଏ ଉଦାହରଣ ନେବା ପାଇଁ, ଏକ ନିୟମିତ ଶକ୍ତି ନେଟୱାର୍କରେ ପବନ ପାଇଁ କ୍ଷମତା ନିର୍ମାଣ କରିବାର ଏକମାତ୍ର ଉପାୟ ହେଉଛି ଜଳ ବିଦ୍ୟୁତ ଭଳି "ବ୍ୟାଟେରୀ କ୍ଷମତା" ନିର୍ମାଣ କରିବା । ଏଭଳି କ୍ଷମତା ବିକଶିତ କରିବା ଉଭୟ ଅତ୍ୟନ୍ତ ବ୍ୟୟବହୁଳ ଏବଂ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ହେବ - ଯଦି ପବନ କିଛି ଘଣ୍ଟା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଫୁଙ୍କି ନଥାଏ, ଯଦି ନିଷ୍କ୍ରିୟତା କିଛି ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରହିଥାଏ, ତେବେ ସବୁକିଛି ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଏ । |
validation-health-hpiahbps-pro03b | ଯଦିଓ ମୋବାଇଲ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଅଭିନବ ଉପାୟ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କରୁଛି, ତଥାପି ଅନେକ ସମୟରେ ସ୍ଥାନ ଏବଂ ଭୌତିକ ପ୍ରବେଶ ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇଥାଏ । ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରର ଅଂଶୀଦାରମାନେ ସୁଦୂର ଅଞ୍ଚଳରେ ନିବେଶ କରିବାକୁ ଆଗ୍ରହୀ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅସମାନତାକୁ ହ୍ରାସ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଡାକ୍ତରଙ୍କ ସହ ମୋବାଇଲ ଫୋନରେ କଥା ହୋଇ ସମସ୍ତ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସମସ୍ୟା ଦୂର ହୋଇ ନ ପାରେ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ଖରାପ ହେଉଛି କି ନାହିଁ ତାହା ମଧ୍ୟ ଏକ ବିତର୍କର ବିଷୟ । ସହରୀ ଜନସଂଖ୍ୟା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ଲାଭ କିମ୍ବା ଦଣ୍ଡର ଅଧିକାରୀ କି ? ସହରାଞ୍ଚଳର ଗରିବମାନଙ୍କୁ ବେସରକାରୀ ନିବେଶକମାନେ ଅଣଦେଖା କରିଆସୁଛନ୍ତି । ବସ୍ତି ଓ ସହରାଞ୍ଚଳର ଗରିବଙ୍କ ପାଇଁ ନିବେଶ, ଯୋଜନା ଓ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆବଶ୍ୟକ । [1] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ଗୋବେଲ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ, ୨୦୧୦; |
validation-health-hpiahbps-pro01a | ରୋଗର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ପାଣ୍ଠି ଯୋଗାଣ ସମାଧାନ ଉପ-ସାହାରା ଆଫ୍ରିକାରେ ବିଶ୍ୱରେ ରୋଗ ଭାରର ୨୪% ରହିଛି; କିନ୍ତୁ ବିଶ୍ୱ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବ୍ୟୟର ମାତ୍ର ୧% ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ମୀଙ୍କ ୩% (ମେକ୍ କିନ୍ସି ଏବଂ କମ୍ପାନୀ, ୨୦୦୭) । ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଆସନ୍ତା ଦଶନ୍ଧିରେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ସମ୍ପତ୍ତିରେ ନିବେଶ ପାଇଁ ୨୫-୩୦ ବିଲିୟନ ଡଲାର ଆବଶ୍ୟକ (ମେକ୍ କିନ୍ସି ଏବଂ କମ୍ପାନୀ, ୨୦୦୭) । ସରକାରୀ ସମ୍ବଳ ଉପଲବ୍ଧ ନାହିଁ, ତେଣୁ ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ର ଏହି ଅର୍ଥ ଅଭାବକୁ ପୂରଣ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ; ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରର ଅଭିନେତାମାନେ - ଆକ୍ଟିସ୍ ସମେତ - ଆଡକକ୍ ଇନଗ୍ରାମରେ ଔଷଧ ଯୋଗାଣ ଏବଂ ଯୋଗାଣ ପାଇଁ 1.2 ବିଲିୟନ ଡଲାର ବିନିଯୋଗ କରିବାକୁ ଯୋଜନା କରୁଛନ୍ତି [1] । ଏହି ନିବେଶ ଦ୍ୱାରା ଗବେଷଣାକୁ ସକ୍ଷମ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରମୁଖ ଅର୍ଥରାଶି ଉପଲବ୍ଧ ହେବ ଏବଂ ଆଡକକ୍ ଇଂଗ୍ରାମର ଆଣ୍ଟି-ରେଟ୍ରୋଭାଇରାଲ୍ ପୋର୍ଟଫୋଲିଓରେ ଆର୍ଟ (ART) [2]ର ଉପଲବ୍ଧତା ହେବ । ଏଚଆଇଭି ଏବଂ ଅନ୍ୟ ରୋଗର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଗବେଷଣା ଓ ବିକାଶ ଏବଂ ଔଷଧର ବିତରଣ ପାଇଁ ନିବେଶକ ଆବଶ୍ୟକ । ୨୦୧୨ରେ, ନିମ୍ନ ଓ ମଧ୍ୟମ ଆୟକାରୀ ଦେଶଗୁଡ଼ିକରେ ଏଚଆଇଭି ସଂକ୍ରମିତ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ମାତ୍ର ୩୪% ଲୋକଙ୍କ ନିକଟରେ ଆର୍ଟ (ART) ଚିକିତ୍ସା ଉପଲବ୍ଧ ଥିଲା । ଏହା ଏହି ନିବେଶର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଦର୍ଶାଉଛି । [3] ଏହାବ୍ୟତୀତ ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ର ଏଚଆଇଭି, ଟିବି ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆର ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ଦକ୍ଷତା ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଲାଗୁ କରିବା ଲାଗି ସହଭାଗୀତା ସ୍ଥାପନ କରିଛନ୍ତି । [1] ଅଧିକ ପଢନ୍ତୁ: ଘରୋଇ ଇକ୍ୱିଟି ଆଫ୍ରିକା, ୨୦୧୩ । [2] ଏଆରଟି (ଆଣ୍ଟି-ରେଟ୍ରୋଭାଇରାଲ ଟ୍ରିଟମେଣ୍ଟ) ରେ ଔଷଧ ସାମିଲ ଅଛି ଯାହା ଏଚଆଇଭିର ପ୍ରଗତିକୁ ରୋକିଥାଏ; ସଂକ୍ରମଣ ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁ ହାରକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ । [3] ଏଚ.ଆର୍.ଟି. ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ ଡବ୍ଲୁ.ଏଚ୍.ଓ. ୨୦୧୩ର ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଅନୁସାରେ । ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ୟୁଏନଏଆଇଡି, ୨୦୧୩ [୪] ଅଧିକ ପଢିବା ପାଇଁ ଦେଖନ୍ତୁ: ଏମଆରଇଏଫ ୟୁଏସଏ, ୨୦୧୩; ଏମଆରଇଏଫ, ୨୦୧୩ । |
validation-health-hpiahbps-pro01b | ରୋଗର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ସମାନତା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଉପାଦାନ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ । ଔଷଧ ବିତରଣ, ନୂତନ ତାଲିମ ଯୋଜନା ଏବଂ ରୋଗ ପ୍ରତିରୋଧ ଓ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ସୁବିଧା ବଜାର ଅର୍ଥନୀତି ଓ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ । ଆଣ୍ଟି-ରେଟ୍ରୋଭାଇରାଲ ଔଷଧ ଦ୍ୱାରା ଚିକିତ୍ସା କେବଳ ସେହିମାନଙ୍କ ପାଇଁ ହେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ଯେଉଁମାନେ ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ କରି ପାରିବେ । ଏହାବ୍ୟତୀତ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବାକୁ ବିଚାର କରିବା ସମୟରେ ଘରୋଇ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକର ଦୃଷ୍ଟିଭଙ୍ଗୀକୁ ବିସ୍ତାର କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଯଦିଓ ଅର୍ଥ ଯୋଗାଣ ଅସମାନ ଏବଂ ଲକ୍ଷ୍ୟଠାରୁ କମ୍ ରହିଛି, ଏମଡିଜିରେ ଏଚଆଇଭି, ଯକ୍ଷ୍ମା ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆକୁ ସାମିଲ କରିବା ଦ୍ୱାରା ରୋଗ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ କେନ୍ଦ୍ରିତ ହୋଇନାହିଁ । ଅବହେଳିତ ଉଷ୍ଣମଣ୍ଡଳୀୟ ରୋଗ ଏବଂ ଅଣସଂକ୍ରାମକ ରୋଗ କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିବେଶର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି, ଯାହାକି ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ର ପାଇଁ ଏବେ ସୁଦ୍ଧା ନିବେଶର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । |
validation-health-hpiahbps-con03b | ସରକାର କେବଳ ସେହିମାନଙ୍କ ପାଇଁ କିଛି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନ କରୁଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ଯୋଗାଡ଼ କରିପାରୁନାହାନ୍ତି, ଏହା ସରକାର ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରିବାଠାରୁ ଭଲ । ଉଭୟ ସରକାରୀ ଓ ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ର ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଉଭୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ମାନଦଣ୍ଡ ବୃଦ୍ଧିରେ ସହାୟକ ହେବ । |
validation-health-hpiahbps-con01b | ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବାକୁ ସୁଲଭ କରିବା ପାଇଁ ନୂଆ ନୂଆ ମଡେଲର ବ୍ୟବସ୍ଥା କରାଯାଉଛି । ନୂତନ ମଡେଲଗୁଡ଼ିକ ଚାହିଦା ଏବଂ ଯୋଗାଣ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ଶସ୍ତା ଉପରେ ସମସ୍ୟା ସମାଧାନ କରିଥାଏ । ପ୍ରଥମତଃ, ସାହାରା ଉପକୂଳ ଆଫ୍ରିକାରେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପାଇଁ ଅନେକ ଆର୍ଥିକ ଯୋଜନା ଆରମ୍ଭ କରାଯାଇଛି । ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀମାନଙ୍କରେ ନିବେଶ କରିବା ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ନିମ୍ନରୁ ଉପରକୁ ଯିବା ଭଳି ଉପାୟ ସମେତ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାର ଆର୍ଥିକ ଓ ବୀମା ବିକଳ୍ପ ବିକଶିତ କରାଯାଉଛି । ରୁଆଣ୍ଡା ଏବଂ ଘାନାରେ ମିଳିଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ଆଧାରିତ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବୀମା, ସାର୍ବଜନୀନ କଭରେଜ ଆଡକୁ ଗତିକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଛି (ୟୁଏସଏଆଇଡି, ୨୦୧୨ ଦେଖନ୍ତୁ) । ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ଯୋଗାଣ ସମସ୍ୟାକୁ ସମାଧାନ କରିବା ପାଇଁ, ସ୍ୱଳ୍ପ ମୂଲ୍ୟର ଘରୋଇ କ୍ଲିନିକ ମଡେଲ ନିର୍ମାଣ କରାଯାଉଛି । କେନିଆରେ, ଆଭେନ୍ୟୁ ଗ୍ରୁପ୍ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ଉଦାହରଣ ପ୍ରଦାନ କରୁଛି ଯାହା ଶସ୍ତା ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି । ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିପଦକୁ ଭାଗ ଭାଗ କରି ନେବା ଏକ ପେମେଣ୍ଟ ପଦ୍ଧତି ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଏ । ରୋଗୀମାନଙ୍କ ସହିତ କାମ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ ପାଇଥାଏ, ଯେତେବେଳେ କି ଯତ୍ନଦାତାଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ନିୟମିତ ଦେୟ ଉତ୍ସ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥାଏ (Avenue Group, 2013 ଦେଖନ୍ତୁ) । [1] ଆଇଏଫସି ନିକଟରେ ଏଏଆର ଇଷ୍ଟ ଆଫ୍ରିକାରେ ୪ ମିଲିୟନ ଡଲାରର ନିବେଶ ଘୋଷଣା କରିଛି, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଆମ୍ବୁଲାନ୍ସ ରୋଗୀ ସେବାକୁ ସମ୍ପ୍ରସାରିତ କରାଯାଇପାରିବ । |
validation-health-hpiahbps-con01a | ମିଡିଜିର ଅଭାବ: ଅସମାନତା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବାର ଘରୋଇକରଣ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ସମୟରେ ଅସମାନତା ଉପରେ ଚିନ୍ତା ନ ହେବା ଉଚିତ । ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବାର ଘରୋଇକରଣ ଏକାନ୍ତ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଛି ଏବଂ ଏହା ନିମ୍ନ ଆୟ ବର୍ଗ ଏବଂ ବରିଷ୍ଠ ବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ସୁଲଭ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ବ୍ୟବଧାନକୁ ଦୂର କରିବାରେ ବିଫଳ ହେଉଛି । ଏହି ମଡେଲ ଅନେକଙ୍କ ପାଇଁ ଅସମ୍ଭବ ହୋଇପଡିଛି ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଏହା ପ୍ରଭାବହୀନ । ଏପରିକି ଯେଉଁଠି ଶସ୍ତା ବିକଳ୍ପ ଉପଲବ୍ଧ ସେଠାରେ ମଧ୍ୟ ଚିକିତ୍ସା ଗୁଣବତ୍ତା ଖରାପ ହେଉଛି । ଗୁଣବତ୍ତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଏବଂ ଶସ୍ତା ଚିକିତ୍ସା ଆବଶ୍ୟକ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ମାମଲାକୁ ନିଆଯାଉ । ଉଭୟ ସରକାରୀ ଓ ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଉଛି । କିନ୍ତୁ ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବାରେ ମୂଲ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ: ଯେଉଁଠି ଉତ୍ତମ ସୁବିଧା ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ସୁବିଧା ମିଳିଥାଏ, ସେଠାରେ ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ପକେଟ ବାହାରେ ରହିଥାନ୍ତି ଏବଂ ବାଦ୍ ପଡ଼ିଥାନ୍ତି (ସମସ୍ତ ଆଫ୍ରିକା, ୨୦୧୩) । ଦର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ଏବଂ ଶସ୍ତା ବିକଳ୍ପ ଉପଲବ୍ଧ କରାଇବା ଆବଶ୍ୟକ । ଯଦିଓ ଔପଚାରିକ ନିଯୁକ୍ତିଦାତାମାନେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବୀମା ଯୋଜନାରେ ପ୍ରବେଶ ଓ କଭରେଜକୁ ସମର୍ଥନ କରିବାରେ ସାମିଲ ହୋଇଛନ୍ତି, ଏକ ଦୁଇ ସ୍ତରୀୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ, ଅଧିକାଂଶ ଔପଚାରିକ ନିଯୁକ୍ତିରେ କାମ କରନ୍ତି । ଯଦି ସମସ୍ତଙ୍କର ଉପଯୁକ୍ତ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ପାଇବାର ଅଧିକାର ଅଛି, ତେବେ ଘରୋଇକରଣ ସେମାନଙ୍କ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଅଧିକାରକୁ ଅବହେଳା କରୁଛି [1] । [୧] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ୱାର ଅନ ୱାଣ୍ଟ (୨୦୧୩) । |
validation-health-hpiahbps-con02b | ଏକ ବ୍ରାଣ୍ଡର ଅଂଶ ହେବା ନିବେଶକମାନଙ୍କୁ ଏକ ମାନକ ବଜାୟ ରଖିବା ଏବଂ ଭିତ୍ତିଭୂମି, ଔଷଧ ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ପଦ୍ଧତି ପୂରଣ କରିବା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ । ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପାଇଁ ଫ୍ରାଞ୍ଚାଇଜ୍ ନିର୍ମାଣ କରିବା ଦ୍ୱାରା ପରିଚିତତା ସୁନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ମାନକ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରାଯାଇଥାଏ । ବ୍ଲୁ ଷ୍ଟାର ଏହାର ଏକ ଉଦାହରଣ । ବ୍ଲୁ ଷ୍ଟାର ନେଟୱାର୍କ ସମଗ୍ର ଆଫ୍ରିକାରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଛି ଏବଂ ଏହି ଫ୍ରାଞ୍ଚାଇଜ୍ ପରିବାର ନିୟୋଜନ ସମ୍ବଳ ଏବଂ ଯୌନ ଓ ପ୍ରଜନନ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଉପରେ ତାଲିମ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ । ଘରୋଇ କ୍ଲିନିକଗୁଡ଼ିକ ତାଲିମ ଶେଷ କରିବା ପରେ ସେମାନଙ୍କୁ ବ୍ଲୁ ଷ୍ଟାର ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥାଏ [1] । ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଦାନରେ ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ସାମିଲ କରିବା ଅର୍ଥ ହେଉଛି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ମଡେଲରେ ଢାଞ୍ଚାଗତ ପରିବର୍ତ୍ତନ: ଉନ୍ନତ ଦକ୍ଷତା, ଗୁଣବତ୍ତା ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ପଦ୍ଧତି । [1] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ମାରିଆ ଷ୍ଟୋପେସ୍ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ, ୨୦୧୩ |
validation-health-aapdpglovr-pro02b | ପୁନର୍ବାସ କାରାଗାର ଅପେକ୍ଷା ଅପରାଧକୁ କମ୍ କରେ କି ନାହିଁ ତାହା ଏକ ଶତାବ୍ଦୀରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ଚର୍ଚ୍ଚାର ବିଷୟ ହୋଇଆସିଛି । [୧] ସମସ୍ତ ଚିକିତ୍ସା କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ନାହିଁ ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ପୁନର୍ବାସ କ୍ଲିନିକରେ ବ୍ୟବହୃତ ବାର-ପଦ ମଡେଲ କାମ କରେ ନାହିଁ ଏବଂ ନିଶା ଦ୍ରବ୍ୟ (ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଆଲକୋହଲ) ର ଚିକିତ୍ସା କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ସଫଳତା ଚିକିତ୍ସା ଅପେକ୍ଷା ଚିକିତ୍ସା ଗ୍ରହଣ କରିବା ପାଇଁ ଇଚ୍ଛାଶକ୍ତିକୁ ହ୍ରାସ କରେ । [୨] ଜେଲ ପରିବର୍ତ୍ତେ ନିଶା ନିବାରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ଦଣ୍ଡିତ ହୋଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ସେହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଥମ ପଦକ୍ଷେପ ନେଉନାହାନ୍ତି ତେଣୁ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡିକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସଫଳ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ । ଆମେ ଏହା ମଧ୍ୟ ମନେ ରଖିବା ଉଚିତ ଯେ ଜେଲରେ ଥିବା ନିଶାଗ୍ରସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ମଧ୍ୟ ହିଂସ୍ର ଅପରାଧୀ ଅଟନ୍ତି [୩] ଏବଂ ଯେଉଁମାନେ ଅପରାଧ କରନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଜେଲକୁ ପଠାଇବା ଉଚିତ ଯାହାଫଳରେ ସେମାନେ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବିପଦ ହୋଇନପାରନ୍ତି ଏବଂ ସେହି କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଦଣ୍ଡିତ ହୋଇପାରିବେ । ଦଣ୍ଡବିଧାନର ବିକଳ୍ପ ବ୍ୟବସ୍ଥା କେବଳ ସେତେବେଳେ ଉପଯୁକ୍ତ ହୋଇଥାଏ ଯେତେବେଳେ ଅପରାଧୀ କେବଳ ନିଶାଦ୍ରବ୍ୟର ଦଖଲ କରିବା ଅପରାଧ କରିଥାଏ । [1] କଲ୍ଲେନ୍, ଫ୍ରାନ୍ସିସ୍ ଟି. ଏବଂ ଗେଣ୍ଡ୍ରୋ, ପଲ୍, "ଅନୁସଙ୍ଗିକ ପୁନର୍ବାସ: ନୀତି, ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ସମ୍ଭାବନା" , ନୀତି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଏବଂ ଅପରାଧିକ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ନିଷ୍ପତ୍ତି, 2000, ପୃ. 111-113 । [2] ଜନସନ, ବାନକୋଲେ ଏ. , "ଆମେ ପୁନଃସବୀକରଣର ନିଶାରେ ପଡିଛୁ ।" ଏହା କାମ ବି କରେ ନାହିଁ", ୱାଶିଂଟନ ପୋଷ୍ଟ, ୮ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୦ [୩] ନିଶା ଓ ଅପରାଧର ଚକ୍ରକୁ ଭାଙ୍ଗିବା, ୧୯୯୯ ଜାତୀୟ ନିଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଣନୀତି, ୧୯୯୯ |
validation-health-aapdpglovr-con03b | ଏହାଦ୍ୱାରା ଏହା ଶୁଣାଯାଉଛି ଯେ ଆମେରିକା ସରକାରଙ୍କର ବର୍ତ୍ତମାନ ଡ୍ରଗ୍ସ ଉପରେ କୌଣସି ଶିକ୍ଷା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ନାହିଁ, ଏହା ସତ୍ୟ ନୁହେଁ । ବର୍ତ୍ତମାନର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ନିଶା ସେବନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ବହୁତ କମ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିଛି । [1] ତେଣୁ ରମନିଙ୍କ ନୀତି ବାସ୍ତବରେ ସେହି ଅସଫଳ ନୀତିକୁ ପୁନଃ ବ୍ୟବହାର କରୁଛି; ଅଧିକ ସୀମା ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ କିଛି ପଦକ୍ଷେପ ଯାହା ଚାହିଦା ପାର୍ଶ୍ୱରେ କମ୍ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ । ହ୍ବାଇଟ ହାଉସ କହିଆସୁଛି ଯେ, ନିଶା ଦ୍ରବ୍ୟର ବ୍ୟବହାର କମ କରିବା ପାଇଁ ୫ ବିଲିୟନ ଡଲାର ଖର୍ଚ୍ଚ କରାଯାଉଛି ଏବଂ ସୀମା ସୁରକ୍ଷା ବଢାଯାଉଛି । ଏହା କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ନୁହେଁ । [୨] [୧] ହାନସନ, ପ୍ରଫେସର ଡେଭିଡ ଜେ, "ଅପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଡ୍ୟାରେ (ଡ୍ରଗ୍ସ ଅପବ୍ୟବହାର ପ୍ରତିରୋଧ ଶିକ୍ଷା) କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଲୋକପ୍ରିୟ ହୋଇ ରହିଛି", ନ୍ୟୁୟର୍କ ଷ୍ଟେଟ ୟୁନିଭର୍ସିଟି । [2] ନାପୋଲିଟାନୋ, ଜାନେଟ ଆଦି । ପ୍ରଶାସନିକ ଅଧିକାରୀମାନେ ଆମେରିକା-ମେକ୍ସିକୋ ସୀମା ସୁରକ୍ଷା ନୀତି ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି: ଏକ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଏବଂ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା, ହ୍ୱାଇଟ ହାଉସ, 24 ମାର୍ଚ୍ଚ 2009 |
validation-health-aapdpglovr-con03a | ଆମେରିକା ଶିକ୍ଷା ମାଧ୍ୟମରେ ନିଶା ଦ୍ରବ୍ୟର ଘରୋଇ ଚାହିଦାକୁ ହ୍ରାସ କରିପାରିବ ଓବାମାଙ୍କ ପରି, ରମନି ମଧ୍ୟ ମେକ୍ସିକୋ ନେତାଙ୍କ ସହ ସହଯୋଗ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ ଥିବା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ଆମେରିକାରେ ନିଶା ଦ୍ରବ୍ୟର ବୃହତ ଚାହିଦାକୁ ଦୂର କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି । ଡ୍ରଗ୍ସ ଉପରେ ଯୁଦ୍ଧକୁ କିପରି ଉନ୍ନତ କରାଯାଇପାରିବ ବୋଲି ପଚରାଯିବାରୁ ସେ କହିଥିଲେ, "ଆମେ ଏହି ଦେଶରେ ଏହାର ଚାହିଦା ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ପଡିବ ।" [1] ଏବଂ ଏହି ଚାହିଦା ବହୁତ ଅଧିକ, ଆକଳନ କରାଯାଇଛି ଯେ ୧୨ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ବୟସର ୨୨.୬ ନିୟୁତ ଆମେରିକୀୟ ବେଆଇନ ଡ୍ରଗ୍ସ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି । [୧] ଏହା ସହିତ, ସେ ହିସ୍ପାନିକ୍ ଲିଡରସିପ୍ ନେଟୱାର୍କକୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଶିକ୍ଷା ମାଧ୍ୟମରେ ଚାହିଦା ରୋକିବା ସହିତ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ମେକ୍ସିକୋ ସୀମାର ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ଆବଶ୍ୟକ। [୩] ରୋମନି ଡ୍ରଗ୍ସର ଘରୋଇ ଚାହିଦାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବେ । ସେ ଏହାର ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବେ । ସେ ଯୁବବର୍ଗଙ୍କୁ ଏହାର କ୍ଷତି ବିଷୟରେ ଶିକ୍ଷା ଦେବେ (ଯେପରି କି ମାସାଚୁସେଟ୍ସର ଗଭର୍ଣ୍ଣର ଭାବରେ ତାଙ୍କର ରେକର୍ଡ ଦ୍ୱାରା ଦର୍ଶାଯାଇଛି) [୪] ଏବଂ ଆଇନ ଉଲ୍ଲଂଘନକାରୀଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ କରିବେ । ଶିକ୍ଷା ଓ ନିୟାମକ ମାଧ୍ୟମରେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଡ୍ରଗ୍ସ ବିରୋଧରେ ଯୁଦ୍ଧ ଜିତିପାରିବ, ଡ୍ରଗ୍ସ ଉତ୍ପାଦନକାରୀ, ଚୋରାଚାଲାଣକାରୀ, ଡିଲର ଏବଂ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କୁ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ । [1] ରୋମନି, ମିଟ, ରୋମନି ରାଲି ପିଙ୍କର୍ଟନ ଏକାଡେମୀ ଡେରି, NH, ୟୁଟ୍ୟୁବ, 7 ଜାନୁଆରୀ 2012 । [୨] ନିଶା ଅପବ୍ୟବହାର ଓ ମାନସିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଶାସନ, ନିଶା ବ୍ୟବହାର ଓ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଉପରେ ୨୦୧୦ ଜାତୀୟ ସର୍ବେକ୍ଷଣରୁ ଫଳାଫଳ: ଜାତୀୟ ଫଳାଫଳର ସାରାଂଶ, NSDUH ସିରିଜ୍ H-41, HHS ପ୍ରକାଶନ ନଂ. (ଏସଏମଏ) 11-4658 ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି । ରକଭିଲ୍, ଏମଡି: ନିଶା ଅପବ୍ୟବହାର ଏବଂ ମାନସିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ପ୍ରଶାସନ, ୨୦୧୧ । [3] ରୋମନି, ମିଟ, ମିଟ ରୋମନି ରିଲମେକ୍ସ ଏଟ ହିସ୍ପାନିକ ଲିଡରସିପ ନେଟୱାର୍କ, ସି-ସ୍ପେନ୍, ୨୭ ଜାନୁଆରୀ ୨୦୧୨ । [4] ହାର୍କ୍ଲୋରୋଡ୍, କେଲ୍ସି, ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ମିଟ୍ ରମନିଙ୍କ ଡ୍ରଗ୍ସ ନୀତି କିପରି ଦେଖାଯିବ?, ଆଟଲାଣ୍ଟିକ୍, ୨ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୧୨ । |
validation-health-aapdpglovr-con02b | ନିଶା ସେବକମାନଙ୍କୁ ଏକ "ସୁଖ-ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ପିଢ଼ି" ଭାବେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବା, ଯାହା କେବେ ବଡ଼ ହୋଇନାହିଁ, ପ୍ରାୟତଃ ଏହି କଥାକୁ ସ୍ବୀକାର କରୁଛି । ଏହି ଲୋକମାନେ ନିଜେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ଅଧିକାର ପାଇଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ନିଶା ସେବନ କରିବେ କି ନାହିଁ - ସରକାର ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଉଚିତ ଯେ ବିପଦଗୁଡିକ ଜଣା ଅଛି, ଏବଂ ପଦାର୍ଥର ମୂଲ୍ୟ ସେହି ଅନୁଯାୟୀ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରାଯାଇଛି କିନ୍ତୁ ପରିଶେଷରେ ଆନନ୍ଦ ଖୋଜିବାରେ କିଛି ଭୁଲ୍ ନାହିଁ । ରୋମନି ସିରିଞ୍ଜ ବିକ୍ରିକୁ ଅନୁମତି ନ ଦେଇ ଜଳକୁ ଆହୁରି ଅପରିଷ୍କାର କରିଦେଲେ କାରଣ ଏହା ଏକ ଏପରି କାର୍ଯ୍ୟ ଯାହା ଜୀବନ ବଞ୍ଚାଇବ । ଲାନସେଟରେ ପ୍ରକାଶିତ ଏକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଅନୁମାନ କରାଯାଇଛି ଯେ ଆମେରିକାରେ ଏକ ସୁଇଚ୍ ଆଦାନପ୍ରଦାନ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଦ୍ୱାରା ୧୦,୦୦୦ରୁ ୨୦,୦୦୦ ଏଚଆଇଭି ସଂକ୍ରମଣକୁ ରୋକାଯାଇ ପାରିଥାନ୍ତା । [1] [1] ଲୁରି, ପି. ଏବଂ ଡ୍ରୁକର, ଇ. ଅବହେଳିତ ସୁଯୋଗ: ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରେ ଜାତୀୟ ସୂତା ବିନିମୟ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ଅଭାବ ସହିତ ଜଡିତ ଏଚଆଇଭି ସଂକ୍ରମଣ ଲାଂସେଟ । 1997 ଖଣ୍ଡ 349 ପୃଷ୍ଠା 604-608 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.