metadata
tags:
- sentence-transformers
- sentence-similarity
- feature-extraction
- generated_from_trainer
- dataset_size:1622
- loss:CoSENTLoss
base_model: sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2
widget:
- source_sentence: >-
¿Qué tipo de actividades se realizarán con los trabajadores para informar
sobre los cambios que vienen en el programa de difusión?
sentences:
- >-
Plan de Cierre - Faena Minera Salares Norte | 111
Fuente: SRK
Figura 8-31: Distancia de Exclusión Entre el Pie del ROM STOCK y el
Borde de la Plataforma 4.473
Características
El depósito de relaves consiste en un acopio de relaves previamente
filtrados, los cuales serán depositados sobre la
plataforma intermedia del botadero Sur (plataforma 4.432 m.s.n.m.),
autosoportante que se construirá en capas de
entre 30 a 40 c m compactadas mediante rodillo vibratorio, con un
contenido de humedad menor al 20%. La base
del depósito de relaves filtrados, como son las laderas de los cerros y
las superficies inclinadas del botadero sobre
las que se apoyará el relave serán impermeabi lizadas mediante una
geomembrana que cubrirá aproximadamente
533.672 m 2. La tasa de depositación promedio diaria de relaves es del o
rden de 6 ktpd. Las características del
depósito de relaves se muestran a continuación.
Tabla 8-20: Características del Depósito de Relaves
Característica Valor Aproximado Unidad
Volumen 14,8 Mm3
Capacidad Máxima 24,1 Mt
Capacidad Proyectada 22,2 Mt
Superficie Máxima 54 ha
Superficie Proyectada 51,7 ha
Cota Máxima 4.472 m.s.n.m.
Cota Máxima Proyectada 4.469,2 m.s.n.m.
Cota Mínima 4.432 m.s.n.m.
- >-
A continuación se revisan los aspectos fundamentales que se han
considerado con posterioridad al cese de operaciones del Depósito de
Relaves Filtrados Doña Rosa.
3.11.4.1. Normativa Aplicable Etapa de Cierre
El plan de cierre del depósito estará estructurado de manera tal de
cumplir con la reglamentación legal
vigente y aplicable en Chile, que regula los aspectos de seguridad e
impacto ambiental, asociados al
acopio o depositación de este tipo de residuos originados por
tratamiento de minerales. En lo principal, la
normativa a considerar corresponde a los siguientes reglamentos:
· Reglamento de Seguridad Minera
· Decreto Supremo Nº594/1999 del Ministerio de Salud
3.11.4.2. Obras a Realizar
En el presente punto se describen tanto las obras, como las actividades
de control y mantenimiento de
obras que incluirá el plan de cierre del Depósito de Relaves Filtrados
Doña Rosa. Las obras estarán
destinadas a satisfacer los requerimientos normados conforme a la
reglamentación legal vigente, y
- >-
A nivel de público objetivo, la estrategia de implementación del
programa de difusión considera lo siguiente:
a) Trabajadores
Asambleas informativas con los trabajadores para informar en detalle
sobre los cambios que vienen y que se
han socializado de manera paulatina. Se deberá hacer énfasis en todos
los aspectos técnicos y operativos del
Plan de Cierre. La información uno a uno debe ser abordada por la
Gerencia de Recursos Humanos.
b) Comunidad
- source_sentence: ¿Cuál es la altura del muro de pie del depósito?
sentences:
- >-
40
También destaca la abundante riqueza de rapaces y en particular la
abundancia de aguiluchos,
que muestra una población dinámica, con diversos registros de eventos
reproductivos como
nidos, ejemplares volantones, juveniles y conductas de cortejo.
De las especies encontradas 12 se encuentran con problemas de
conservación, destacando
entre ellas como en Peligro de Extinción las especies de mamíferos
Guanaco, Vicuña y
Vizcacha.
5.1.9. Paisaje
El paisaje local está caracterizado por la infraestructura de caminos y
faenas mineras elementos
que definen la presencia del hombre en el área desde antaño. El paisaje
natural de la zona está
dominado por las condiciones físicas y biológicas de los sistemas
desérticos de Atacama, es
decir aridez y ausencia casi absoluta de flora y fauna. En la zona no
existen áreas declaradas
como sitios de interés turístico o escénico.
5.1.10. Riesgos naturales
Respecto de los riesgos de remoción en masa se puede indicar que la zona
en estudio
corresponde a una zona de depositación de antiguos mega aluviones cuyos
efectos
corresponden hoy a la capa superior de sedimentos que conforman la
superficie terrestre.
El riesgo por remoción en masa en la zona en estudio, es de carácter
medio a bajo, capaz de
ser mitigado con obras civiles como encauzamientos, canalizaciones y
zanjas de drenaje para
aguas lluvias, evitando socavaciones y facilitando el flujo de las aguas
lluvias transformadas en
escorrentías superficiales.
- >-
Plan de Cierre - Faena Minera Salares Norte | 95
Tabla 8-13: Criterios para el Análisis de Estabilidad del Botadero Sur
Condición FS Mínimo
Corto Plazo
(operacional)
Falla Superficial Estático 1,0
Sísmico (1)
Falla Profunda Estático 1,5
Sísmico 1,2
Largo Plazo
(post-cierre)
Falla Superficial Estático 1,1
Sísmico (1)
Falla Profunda Estático 1,5
Sísmico 1,1
(1): El material es depositado me diante volteo de camiones y queda con
su ángulo de reposo. Las fallas
superficiales pueden ocurrir, pero las bermas de seguridad evitarán
mayores deslizamientos de material.
Para los análisis que involucren al depósito de relaves filtrados, ya
sea por si solo o junto al botadero Sur, el factor
de seguridad mínimo para el corto plazo es de 1,5 para casos estáticos y
1,2 para la condición sísmica. Para el largo
plazo, en tanto, el factor de seguridad mínimo para la condición sísmica
es de 1,1.
Los factores de seguridad obtenidos de los análisis de estabilidad son
presentados en la Tabla 8-14 y en la Tabla 8-15.
Todos los análisis indican que; tanto el diseño del botadero Sur, como
el diseño del depósito de relaves filtrados, por
sí solos como en conjunto, cumplen con los diseños de criterios d e los
factores de seguridad.
Los análisis de fallas profundas han incorporado la determinación del
factor de seguridad mínimo para fallas que
implican la totalidad del depósito, así como fallas que involucran 2 o 3
bancos, que pueden ser más críticos que
aquellos que involucran la totalidad del depósito.
- >-
Los antecedentes a evaluar por parte del SERNAGEOMIN, son:
D.S. 248 de 2006 del
Min. de Minería y
Energía
Reglamento para la Aprobación de Proyectos de Diseño, Construcción,
Operación y Cierre de los
Depósitos de Relaves
El EIA o DIA Indica la ubicación del Depósito, Incluyendo:
ARTICULO 14, LETRA c.
- Plano Regulador de la comuna donde se ubicará el depósito, si lo
hubiere, o plano de la
comuna o provincia.
- Las Distancias al Concentrador y a los centros poblados cercanos.
- Plano escala 1:2.500 de ubicación del depósito, señalando las
coordenadas UTM. de sus
principales vértices.
- Ilustrar la hoya hidrológica afectada, sobre un plano a una escala
adecuada, en coordenadas
U.T.M.
ARTICULO 14, LETRA f. - Presentación de Antecedentes geológicos,
Geotécnicos, Hidrológico, Hidrogeológico, Sísmicos,
Metereológico, Topográfico.
ARTICULO 14, LETRA q.
- Determinación de la distancia peligrosa, en kilómetros y análisis de
la situación en terreno.
- Plano de la hoya hidrológica afectada por la trayectoria más probable
del relave en el evento
de colapsar el depósito.
ARTICULO 14, LETRA r. - Medidas de Control, mitigación, restauración y
compensación de los efectos de accidentes,
situaciones de emergencia y eventos naturales, según corresponda.
- source_sentence: Indica la altura máxima del depósito
sentences:
- >-
El trabajo se realizará
básicamente con bulldozer y se estima una superficie a cubrir de 31.410
m 2 para el depósito N°1 y 51.604 m2
para el depósito N°2.
v. Disposición de estrato de suelo vegetal sobre la superficie y taludes
del depósito
Se realizará la dispo sición de una capa de suelo vegetal de 0,3 metros
de espesor en la superficie y taludes
de los depósitos de ripios, lo que limitará la infiltración de aguas
lluvia producto de precipitaciones. El
material a utilizar para la cobertura se extraerá de movimie ntos de
tierra locales. El trabajo se realizará con
maquinaria convencional y se estima un volumen a cubrir para los de los
depósitos de ripios N°1 y N°2, será
de 9.423 m3 y 15.481,2 m3 respectivamente.
vi. Nivelación de la superficie del depósito
Se realizará una nivelación de la superficie de los depósitos de ripios
de modo de darles una terminación
geométrica tipo “domo” o “convexa” con el objeto de evitar la
acumulación de aguas lluvia. Con la citada
figura, la superficie tendrá la capacidad de bombeo del agua acumulada
hacia los taludes de los bancos para
su escurrimiento natural de evacuación hacia las canaletas recolectoras
de soluciones y la piscina de
sedimentación. Se estima una superficie a cubrir de 31.410 m 2 para el
depósito N°1 y 51.604 m 2 para el
depósito N°2.
vii. Cierre de accesos
- >-
Para el control de la velocidad del agua en la descarga de la tubería,
se ha considerado la inclusión de
cámaras para provocar caídas que permiten disminuir la pendiente, con
esto se logra controlar la velocidad
máxima a 5.5 m/s, además se contempla una estructura amortiguadora que
genera un resalto contenido en
ella, para luego trasladar el flujo hacia una canaleta, la cual
finalmente descarga en una piscina de
emergencia que posee una capacidad de 3.000 m3, aproximadamente.
Para un mayor detalle del diseño de las obras a proyectar, ver el
apartado de Diseños Hidráulicos del
presente informe y el Plano N°85_11382_H004_Piscina de Emergencia.
Bajo estas condiciones de diseño, se prevé el control total de las aguas
lluvias provenientes desde el
exterior de la cubeta como también de aquellas acumuladas por la
precipitación directamente en ésta.
- |-
44
RCA Instalación Compromisos
Depósito de
Relaves Secos
A los taludes y superficie del relave depositado se realizará un
tratamiento de protección a través de la colocación de una capa
de material grueso u otro material diseñado especialmente y
adecuado para evitar la emisión de material particulado. Previo a
ello los taludes serán reperfilados, emparejándose en una
pendiente única, suave, que evite cualquier derrame o “chorreo”
menor y que facilite la posterior colocación de la cubierta
protectora mencionada anteriormente. Así mismo se ubicará
señalética que identifique la zona cubierta por el depósito de
relave.
0256/2010 Bodega de cianuro
se procederá a desmantelar la infraestructura correspondiente a
la bodega de almacenamiento de este producto, como parte del
desmantelamiento de otras unidades de la mina, plantas e
infraestructura de servicios de acuerdo a lo que se establezca en
el Plan de Cierre.
209/2012 Rajo Quillota
- La configuración final corresponderá a la del último año de
explotación.
- Guanaco Compañía Minera analizará la seguridad final del rajo y
botadero Quillota, y adoptará las medidas técnicas que
correspondan para otorgar estabilidad de largo plazo los bancos
del rajo y el sellado de todas las vías de acceso a éste.
- Se instalarán señalizaciones referidas a las labores o sectores
“cerrados”.
- Asimismo, Guanaco Compañía Minera instalará las
señalizaciones necesarias previniendo sobre los posibles riesgos
de ingreso al botadero y rajos.
- Se estabilizarán los taludes en rajo y botadero Quillota.
- source_sentence: >-
Indica si se utiliza Proctor Modificado, o Normal o Estándar para
compactar el relave filtrado, y cuál es el nivel de compactación
sentences:
- >-
Este programa incluiría
dos inspecciones al año. Estas inspecciones se pueden integrar
fácilmente a otras
actividades de inspección y monitoreo continuas. También se anticipa que
se necesitará
inspección y/o reparaciones después de la ocurrencia de grandes
crecidas.
Informe Final
Como parte del fin de las operaciones, se consulta elaborar un Informe
Final de las condiciones de cierre
del depósito, conteniendo los aspectos técnicos fundamentales que se
presentan a la fecha del cierre. Tal
informe contendrá al menos los siguientes aspectos:
· Planos topográficos con registro de dimensiones y geometría
final alcanzada.
· Volumen de material almacenado.
· Perfil de densidades y humedades del material depositado y
consolidado en el depósito
de relaves filtrados, de acuerdo a una campaña de exploraciones
geotécnicas.
· Estabilidad de las estructuras.
3.11.4.3. Manejo de Residuos
Durante la etapa de cierre se generarán residuos domiciliarios e
industriales no peligrosos. El manejo de
los residuos se mantendrá de acuerdo con el Plan de Manejo de Residuos
de SCMET.
- >-
x Desborde de Aguas lluvias, acumuladas en la cubeta del tranque,
provenientes de zonas
aledañas y las que precipitan directamente sobre él. Teniendo en cuenta
las siguientes
exigencias para el Canal Perimetral; vale decir, que posea una capacidad
suficiente para captar
aguas lluvias generadas en la cuenca aportante externa, asociadas a un
periodo de retorno de 20
años, y con ello ser capaz de evitar el ingreso de estas aguas lluvias a
la cubeta. Para este criterio y
bajo las condiciones actuales, el canal no satisface estas exigencias
(detallado en el Anexo 2,
Informe Técnico Diseño Hidráulico).
II. Estabilidad del Muro:
x Estabilidad de talud del material de arena para condiciones estáticas
y dinámicas.
Considerando los últimos antecedentes sísmicos y reglamentaciones, es
necesario garantizar la
estabilidad del muro . El análisis detallado se encuentra en el Anexo 3,
Informe Técnico de
Estabilidad de Talud, se emplean dos condiciones de carga:
x Condición de Carga Estática. Considera sólo el estado tensional
del material provocado
por el peso propio. Además se incluyó en el modelo la acción de un
posible nivel freático
extremo;
x Condición de Carga Sísmica. Se simula usando una aproximación
pseudo-estática. Para un
evento sísmico, la aceleración máxima se mantendrá por sólo una
fracción de segundos. El
análisis pseudo-estático modela los eventos sísmicos conservadoramente
con aceleración y
dirección constantes, es decir, como un pulso infinito.
- >-
Configuración intermedia del Botadero Sur y secciones para el análisis
...................................... 12
Figura 8-3. Verificación de la distancia de exclusión, para un sismo
máximo sismo creíble ICOLD (Depósito
de Relaves Filtrados y borde de la Plataforma-4432)
............................................................... 14
Figura 8-4. Verificación de la distancia de exclusión, para un máximo
sismo creíble del ICOLD (Acopio de
Mineral y Plataforma-4473)
........................................................................................................
15
Figura 8-5. Esquema de distancia de afectación en caso hipotético de
falla del depósit o de relaves ............ 16
Figura 8-6. Esquema de distancia de afectación en caso hipotético de
falla del depósito de relaves y
botadero Sur
..............................................................................................................................
17
Apéndice
Apéndice A: Análisis de Estabilidad Configuración Final
Apéndice B: Análisis de Estabilidad Configuración Intermedia
- source_sentence: >-
¿Cuál es el factor de seguridad mínimo para el corto plazo en caso de
falla superficial estática en el botadero Sur?
sentences:
- >-
Sin perjuicio de ello, en este
plan de cierre temporal se ha hecho un análisis a nive l de juicio
experto respecto de los riesgos
que se indican en la siguiente tabla.
Tabla 3-3: Riesgos evaluados Instalaciones Complementarias y
Auxiliares.
Instalación Riesgos evaluados
Instalaciones
Complementarias
y Auxiliares
IA.1) Caída de Personas o animales a desnivel
IA.2) Caída de objetos o materiales sobre personas o animales
IA.3) Afectación a la salud de las personas por estructuras,
materiales y/o suelos contaminados
Fuente: Elaborado por MYMA, 2019
3.1 Evaluación de Riesgos
a) Evaluación de Riesgos previo a la definición de las medidas de
cierre
Una vez establecida la probabilidad de ocurrencia de los eventos y la
severidad de las
consecuencias para las personas y el medio ambiente, se debe catalogar
el límite de aceptabilidad
del riesgo.
- >-
Plan de Cierre - Faena Minera Salares Norte | 95
Tabla 8-13: Criterios para el Análisis de Estabilidad del Botadero Sur
Condición FS Mínimo
Corto Plazo
(operacional)
Falla Superficial Estático 1,0
Sísmico (1)
Falla Profunda Estático 1,5
Sísmico 1,2
Largo Plazo
(post-cierre)
Falla Superficial Estático 1,1
Sísmico (1)
Falla Profunda Estático 1,5
Sísmico 1,1
(1): El material es depositado me diante volteo de camiones y queda con
su ángulo de reposo. Las fallas
superficiales pueden ocurrir, pero las bermas de seguridad evitarán
mayores deslizamientos de material.
Para los análisis que involucren al depósito de relaves filtrados, ya
sea por si solo o junto al botadero Sur, el factor
de seguridad mínimo para el corto plazo es de 1,5 para casos estáticos y
1,2 para la condición sísmica. Para el largo
plazo, en tanto, el factor de seguridad mínimo para la condición sísmica
es de 1,1.
Los factores de seguridad obtenidos de los análisis de estabilidad son
presentados en la Tabla 8-14 y en la Tabla 8-15.
Todos los análisis indican que; tanto el diseño del botadero Sur, como
el diseño del depósito de relaves filtrados, por
sí solos como en conjunto, cumplen con los diseños de criterios d e los
factores de seguridad.
Los análisis de fallas profundas han incorporado la determinación del
factor de seguridad mínimo para fallas que
implican la totalidad del depósito, así como fallas que involucran 2 o 3
bancos, que pueden ser más críticos que
aquellos que involucran la totalidad del depósito.
- >-
El diseño del depósito de relaves filtrados considera, en su
configuración final, una distancia de exclu sión de 90 m
entre el pie del relave y el borde de la plataforma 4.432 del botadero
Sur, tal como se muestra en la Figura 8-22.
Esta distancia es considerada para evitar que cualquier falla del
botadero sur afecte el comportamiento del depósito
de relaves filtrados.
Fuente: SRK
Figura 8-22: Distancia de Exclusión entre el Depósito de Relaves
Filtrados y el borde de la Plataforma 4.432
pipeline_tag: sentence-similarity
library_name: sentence-transformers
metrics:
- pearson_cosine
- spearman_cosine
- pearson_euclidean
- spearman_euclidean
- pearson_manhattan
- spearman_manhattan
- pearson_dot
- spearman_dot
- pearson_max
- spearman_max
- cosine_accuracy
- cosine_accuracy_threshold
- cosine_f1
- cosine_f1_threshold
- cosine_precision
- cosine_recall
- cosine_ap
- euclidean_accuracy
- euclidean_accuracy_threshold
- euclidean_f1
- euclidean_f1_threshold
- euclidean_precision
- euclidean_recall
- euclidean_ap
- manhattan_accuracy
- manhattan_accuracy_threshold
- manhattan_f1
- manhattan_f1_threshold
- manhattan_precision
- manhattan_recall
- manhattan_ap
- dot_accuracy
- dot_accuracy_threshold
- dot_f1
- dot_f1_threshold
- dot_precision
- dot_recall
- dot_ap
- max_accuracy
- max_accuracy_threshold
- max_f1
- max_f1_threshold
- max_precision
- max_recall
- max_ap
model-index:
- name: SentenceTransformer based on sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2
results:
- task:
type: semantic-similarity
name: Semantic Similarity
dataset:
name: sts dev
type: sts_dev
metrics:
- type: pearson_cosine
value: 0.5693948496372567
name: Pearson Cosine
- type: spearman_cosine
value: 0.5455714394030226
name: Spearman Cosine
- type: pearson_euclidean
value: 0.5739611056710028
name: Pearson Euclidean
- type: spearman_euclidean
value: 0.5455714394030226
name: Spearman Euclidean
- type: pearson_manhattan
value: 0.5797473609677822
name: Pearson Manhattan
- type: spearman_manhattan
value: 0.553447054259303
name: Spearman Manhattan
- type: pearson_dot
value: 0.5693948483606246
name: Pearson Dot
- type: spearman_dot
value: 0.5455714394030226
name: Spearman Dot
- type: pearson_max
value: 0.5797473609677822
name: Pearson Max
- type: spearman_max
value: 0.553447054259303
name: Spearman Max
- task:
type: binary-classification
name: Binary Classification
dataset:
name: quora duplicates dev
type: quora_duplicates_dev
metrics:
- type: cosine_accuracy
value: 0.7938461538461539
name: Cosine Accuracy
- type: cosine_accuracy_threshold
value: 0.5778889060020447
name: Cosine Accuracy Threshold
- type: cosine_f1
value: 0.696
name: Cosine F1
- type: cosine_f1_threshold
value: 0.5186799764633179
name: Cosine F1 Threshold
- type: cosine_precision
value: 0.7016129032258065
name: Cosine Precision
- type: cosine_recall
value: 0.6904761904761905
name: Cosine Recall
- type: cosine_ap
value: 0.8070386734063438
name: Cosine Ap
- type: euclidean_accuracy
value: 0.6153846153846154
name: Euclidean Accuracy
- type: euclidean_accuracy_threshold
value: -1.2038187980651855
name: Euclidean Accuracy Threshold
- type: euclidean_f1
value: 0.5555555555555556
name: Euclidean F1
- type: euclidean_f1_threshold
value: -0.5824911594390869
name: Euclidean F1 Threshold
- type: euclidean_precision
value: 0.38580246913580246
name: Euclidean Precision
- type: euclidean_recall
value: 0.9920634920634921
name: Euclidean Recall
- type: euclidean_ap
value: 0.2643967106429702
name: Euclidean Ap
- type: manhattan_accuracy
value: 0.6153846153846154
name: Manhattan Accuracy
- type: manhattan_accuracy_threshold
value: -18.68866729736328
name: Manhattan Accuracy Threshold
- type: manhattan_f1
value: 0.5555555555555556
name: Manhattan F1
- type: manhattan_f1_threshold
value: -9.128787994384766
name: Manhattan F1 Threshold
- type: manhattan_precision
value: 0.38580246913580246
name: Manhattan Precision
- type: manhattan_recall
value: 0.9920634920634921
name: Manhattan Recall
- type: manhattan_ap
value: 0.2631529584545813
name: Manhattan Ap
- type: dot_accuracy
value: 0.7938461538461539
name: Dot Accuracy
- type: dot_accuracy_threshold
value: 0.5778889060020447
name: Dot Accuracy Threshold
- type: dot_f1
value: 0.696
name: Dot F1
- type: dot_f1_threshold
value: 0.5186799764633179
name: Dot F1 Threshold
- type: dot_precision
value: 0.7016129032258065
name: Dot Precision
- type: dot_recall
value: 0.6904761904761905
name: Dot Recall
- type: dot_ap
value: 0.8070386734063438
name: Dot Ap
- type: max_accuracy
value: 0.7938461538461539
name: Max Accuracy
- type: max_accuracy_threshold
value: 0.5778889060020447
name: Max Accuracy Threshold
- type: max_f1
value: 0.696
name: Max F1
- type: max_f1_threshold
value: 0.5186799764633179
name: Max F1 Threshold
- type: max_precision
value: 0.7016129032258065
name: Max Precision
- type: max_recall
value: 0.9920634920634921
name: Max Recall
- type: max_ap
value: 0.8070386734063438
name: Max Ap
SentenceTransformer based on sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2
This is a sentence-transformers model finetuned from sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2 on the json dataset. It maps sentences & paragraphs to a 384-dimensional dense vector space and can be used for semantic textual similarity, semantic search, paraphrase mining, text classification, clustering, and more.
Model Details
Model Description
- Model Type: Sentence Transformer
- Base model: sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2
- Maximum Sequence Length: 256 tokens
- Output Dimensionality: 384 dimensions
- Similarity Function: Cosine Similarity
- Training Dataset:
- json
Model Sources
- Documentation: Sentence Transformers Documentation
- Repository: Sentence Transformers on GitHub
- Hugging Face: Sentence Transformers on Hugging Face
Full Model Architecture
SentenceTransformer(
(0): Transformer({'max_seq_length': 256, 'do_lower_case': False}) with Transformer model: BertModel
(1): Pooling({'word_embedding_dimension': 384, 'pooling_mode_cls_token': False, 'pooling_mode_mean_tokens': True, 'pooling_mode_max_tokens': False, 'pooling_mode_mean_sqrt_len_tokens': False, 'pooling_mode_weightedmean_tokens': False, 'pooling_mode_lasttoken': False, 'include_prompt': True})
(2): Normalize()
)
Usage
Direct Usage (Sentence Transformers)
First install the Sentence Transformers library:
pip install -U sentence-transformers
Then you can load this model and run inference.
from sentence_transformers import SentenceTransformer
# Download from the 🤗 Hub
model = SentenceTransformer("GbrlOl/finetune-embedding-all-MiniLM-L6-v2-geotechnical-test-v4")
# Run inference
sentences = [
'¿Cuál es el factor de seguridad mínimo para el corto plazo en caso de falla superficial estática en el botadero Sur?',
'Plan de Cierre - Faena Minera Salares Norte | 95 \n \nTabla 8-13: Criterios para el Análisis de Estabilidad del Botadero Sur \nCondición FS Mínimo \nCorto Plazo \n(operacional) \nFalla Superficial Estático 1,0 \nSísmico (1) \nFalla Profunda Estático 1,5 \nSísmico 1,2 \nLargo Plazo \n(post-cierre) \nFalla Superficial Estático 1,1 \nSísmico (1) \nFalla Profunda Estático 1,5 \nSísmico 1,1 \n(1): El material es depositado me diante volteo de camiones y queda con su ángulo de reposo. Las fallas \nsuperficiales pueden ocurrir, pero las bermas de seguridad evitarán mayores deslizamientos de material. \nPara los análisis que involucren al depósito de relaves filtrados, ya sea por si solo o junto al botadero Sur, el factor \nde seguridad mínimo para el corto plazo es de 1,5 para casos estáticos y 1,2 para la condición sísmica. Para el largo \nplazo, en tanto, el factor de seguridad mínimo para la condición sísmica es de 1,1. \nLos factores de seguridad obtenidos de los análisis de estabilidad son presentados en la Tabla 8-14 y en la Tabla 8-15. \nTodos los análisis indican que; tanto el diseño del botadero Sur, como el diseño del depósito de relaves filtrados, por \nsí solos como en conjunto, cumplen con los diseños de criterios d e los factores de seguridad. \nLos análisis de fallas profundas han incorporado la determinación del factor de seguridad mínimo para fallas que \nimplican la totalidad del depósito, así como fallas que involucran 2 o 3 bancos, que pueden ser más críticos que \naquellos que involucran la totalidad del depósito.',
'Sin perjuicio de ello, en este \nplan de cierre temporal se ha hecho un análisis a nive l de juicio experto respecto de los riesgos \nque se indican en la siguiente tabla. \nTabla 3-3: Riesgos evaluados Instalaciones Complementarias y Auxiliares. \nInstalación Riesgos evaluados \nInstalaciones \nComplementarias \ny Auxiliares \nIA.1) Caída de Personas o animales a desnivel \nIA.2) Caída de objetos o materiales sobre personas o animales \nIA.3) Afectación a la salud de las personas por estructuras, \nmateriales y/o suelos contaminados \nFuente: Elaborado por MYMA, 2019 \n3.1 Evaluación de Riesgos \na) Evaluación de Riesgos previo a la definición de las medidas de cierre \nUna vez establecida la probabilidad de ocurrencia de los eventos y la severidad de las \nconsecuencias para las personas y el medio ambiente, se debe catalogar el límite de aceptabilidad \ndel riesgo.',
]
embeddings = model.encode(sentences)
print(embeddings.shape)
# [3, 384]
# Get the similarity scores for the embeddings
similarities = model.similarity(embeddings, embeddings)
print(similarities.shape)
# [3, 3]
Evaluation
Metrics
Semantic Similarity
- Dataset:
sts_dev - Evaluated with
EmbeddingSimilarityEvaluator
| Metric | Value |
|---|---|
| pearson_cosine | 0.5694 |
| spearman_cosine | 0.5456 |
| pearson_euclidean | 0.574 |
| spearman_euclidean | 0.5456 |
| pearson_manhattan | 0.5797 |
| spearman_manhattan | 0.5534 |
| pearson_dot | 0.5694 |
| spearman_dot | 0.5456 |
| pearson_max | 0.5797 |
| spearman_max | 0.5534 |
Binary Classification
- Dataset:
quora_duplicates_dev - Evaluated with
BinaryClassificationEvaluator
| Metric | Value |
|---|---|
| cosine_accuracy | 0.7938 |
| cosine_accuracy_threshold | 0.5779 |
| cosine_f1 | 0.696 |
| cosine_f1_threshold | 0.5187 |
| cosine_precision | 0.7016 |
| cosine_recall | 0.6905 |
| cosine_ap | 0.807 |
| euclidean_accuracy | 0.6154 |
| euclidean_accuracy_threshold | -1.2038 |
| euclidean_f1 | 0.5556 |
| euclidean_f1_threshold | -0.5825 |
| euclidean_precision | 0.3858 |
| euclidean_recall | 0.9921 |
| euclidean_ap | 0.2644 |
| manhattan_accuracy | 0.6154 |
| manhattan_accuracy_threshold | -18.6887 |
| manhattan_f1 | 0.5556 |
| manhattan_f1_threshold | -9.1288 |
| manhattan_precision | 0.3858 |
| manhattan_recall | 0.9921 |
| manhattan_ap | 0.2632 |
| dot_accuracy | 0.7938 |
| dot_accuracy_threshold | 0.5779 |
| dot_f1 | 0.696 |
| dot_f1_threshold | 0.5187 |
| dot_precision | 0.7016 |
| dot_recall | 0.6905 |
| dot_ap | 0.807 |
| max_accuracy | 0.7938 |
| max_accuracy_threshold | 0.5779 |
| max_f1 | 0.696 |
| max_f1_threshold | 0.5187 |
| max_precision | 0.7016 |
| max_recall | 0.9921 |
| max_ap | 0.807 |
Training Details
Training Dataset
json
- Dataset: json
- Size: 1,622 training samples
- Columns:
query,sentence, andlabel - Approximate statistics based on the first 1000 samples:
query sentence label type string string int details - min: 9 tokens
- mean: 25.34 tokens
- max: 69 tokens
- min: 54 tokens
- mean: 233.59 tokens
- max: 256 tokens
- 0: ~59.70%
- 1: ~40.30%
- Samples:
query sentence label Indica si se utiliza Proctor Modificado, o Normal o Estándar para compactar el relave filtrado, y cuál es el nivel de compactaciónPLAN DE CIERRE TEMPO RAL – FAENA MINERA EL TOQUI
Sociedad Contractual Minera El Toqui
Capítulo 7 – Análisis de las Instalaciones
REVISIÓN [ 0]
7-107
Figura 7-38: Ubicación Parque Eólico
Fuente: SCMET, 2018
- Red de Abastecimiento de Energía : Está compuesta por todas las instalaciones utilizadas
para la distribución de la energía hacia todos los sectores de la faena, se compone de:
o Líneas de alta tensión: 30.000 metros lineales.
o Líneas de baja tensión: 2.000 metros lineales.
o Estaciones de combustible: Las minas que cuentan con estaciones de combustible
corresponden a Concordia, Estatuas, Doña Rosa.
o Subestaciones eléctricas: A continuación se presenta una tabla con las
subestaciones significativas y sus características.
o Sala eléctrica de la Planta de Procesos
o Subestación eléctrica TDR Confluencia (fue desmantelada).0¿Cuál es la ubicación del Pozo Monitoreos?64
Figura 5.42: Caminos internos de acceso (2) . 64
Figura 5.43: Patio de RISES . 65
Figura 5.44: Bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos . 66
Figura 5.45: Bodega de almacenamiento de residuos domésticos . 67
Figura 5.46: Ubicación Pozo Monitoreos . 100
Figura 5.47: Caminos internos Planta Catemu . 107
ANEXOS
ANEXO A : . ANTECEDENTES LEGALES
ANEXO B : . RESOLUCIONES
ANEXO C: . PROPIEDAD MINERA
ANEXO D: . INFORME DE VIDA ÚTIL
ANEXO E: . PLANOS
ANEXO F: . EVALUACIÓN DE RIESGOS
ANEXO G: . PLANILLA DE VALORIZACIÓN
ANEXO H: . RESPALDO DE PRECIOS UNITARIOS
ANEXO I: . GARANTÍA FINANCIERA1se especifican antecedentes geofísicos?Hay numerosas comunidades edáficas, una
de las cuales es el bosque de arrayán (Luma apiculata), de las orillas de ríos y lagos.
Considerando la clasificación de la vegetación natural de Chile de Gajardo (1993), las instalaciones
en cuestión se ubican en la formación del Bosque caducifolio de Aysén, que engloba básicamente
a bosques de lenga (Nothofagus pumilio), los que pueden encontrarse desde el sur de la X Región,
pero están representados en su forma característica en la XI Región. Son relativamente
homogéneos en composición florística y en su estructura, distribuyéndose en un ambiente con un
fuerte gradiente de precipitación de oeste a este, sobre un relieve de grandes variaciones en la
altitud. Ha sido muy afectado por la intervención humana, persistiendo su condición original
solamente en sectores locales.
Con relación a las especies de flora terrestre en categoría de conservación, en la undécima región
existen 2 especies que se encuentran incluidas en el listado naci...0 - Loss:
CoSENTLosswith these parameters:{ "scale": 20.0, "similarity_fct": "pairwise_cos_sim" }
Training Hyperparameters
Non-Default Hyperparameters
per_device_train_batch_size: 16per_device_eval_batch_size: 16learning_rate: 2e-05num_train_epochs: 100warmup_ratio: 0.1fp16: Truebatch_sampler: no_duplicates
All Hyperparameters
Click to expand
overwrite_output_dir: Falsedo_predict: Falseeval_strategy: noprediction_loss_only: Trueper_device_train_batch_size: 16per_device_eval_batch_size: 16per_gpu_train_batch_size: Noneper_gpu_eval_batch_size: Nonegradient_accumulation_steps: 1eval_accumulation_steps: Nonetorch_empty_cache_steps: Nonelearning_rate: 2e-05weight_decay: 0.0adam_beta1: 0.9adam_beta2: 0.999adam_epsilon: 1e-08max_grad_norm: 1.0num_train_epochs: 100max_steps: -1lr_scheduler_type: linearlr_scheduler_kwargs: {}warmup_ratio: 0.1warmup_steps: 0log_level: passivelog_level_replica: warninglog_on_each_node: Truelogging_nan_inf_filter: Truesave_safetensors: Truesave_on_each_node: Falsesave_only_model: Falserestore_callback_states_from_checkpoint: Falseno_cuda: Falseuse_cpu: Falseuse_mps_device: Falseseed: 42data_seed: Nonejit_mode_eval: Falseuse_ipex: Falsebf16: Falsefp16: Truefp16_opt_level: O1half_precision_backend: autobf16_full_eval: Falsefp16_full_eval: Falsetf32: Nonelocal_rank: 0ddp_backend: Nonetpu_num_cores: Nonetpu_metrics_debug: Falsedebug: []dataloader_drop_last: Falsedataloader_num_workers: 0dataloader_prefetch_factor: Nonepast_index: -1disable_tqdm: Falseremove_unused_columns: Truelabel_names: Noneload_best_model_at_end: Falseignore_data_skip: Falsefsdp: []fsdp_min_num_params: 0fsdp_config: {'min_num_params': 0, 'xla': False, 'xla_fsdp_v2': False, 'xla_fsdp_grad_ckpt': False}fsdp_transformer_layer_cls_to_wrap: Noneaccelerator_config: {'split_batches': False, 'dispatch_batches': None, 'even_batches': True, 'use_seedable_sampler': True, 'non_blocking': False, 'gradient_accumulation_kwargs': None}deepspeed: Nonelabel_smoothing_factor: 0.0optim: adamw_torchoptim_args: Noneadafactor: Falsegroup_by_length: Falselength_column_name: lengthddp_find_unused_parameters: Noneddp_bucket_cap_mb: Noneddp_broadcast_buffers: Falsedataloader_pin_memory: Truedataloader_persistent_workers: Falseskip_memory_metrics: Trueuse_legacy_prediction_loop: Falsepush_to_hub: Falseresume_from_checkpoint: Nonehub_model_id: Nonehub_strategy: every_savehub_private_repo: Nonehub_always_push: Falsegradient_checkpointing: Falsegradient_checkpointing_kwargs: Noneinclude_inputs_for_metrics: Falseinclude_for_metrics: []eval_do_concat_batches: Truefp16_backend: autopush_to_hub_model_id: Nonepush_to_hub_organization: Nonemp_parameters:auto_find_batch_size: Falsefull_determinism: Falsetorchdynamo: Noneray_scope: lastddp_timeout: 1800torch_compile: Falsetorch_compile_backend: Nonetorch_compile_mode: Nonedispatch_batches: Nonesplit_batches: Noneinclude_tokens_per_second: Falseinclude_num_input_tokens_seen: Falseneftune_noise_alpha: Noneoptim_target_modules: Nonebatch_eval_metrics: Falseeval_on_start: Falseuse_liger_kernel: Falseeval_use_gather_object: Falseaverage_tokens_across_devices: Falseprompts: Nonebatch_sampler: no_duplicatesmulti_dataset_batch_sampler: proportional
Training Logs
| Epoch | Step | Training Loss | sts_dev_spearman_max | quora_duplicates_dev_max_ap |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | - | 0.5534 | 0.8070 |
| 2.3902 | 100 | 4.6587 | - | - |
| 4.7805 | 200 | 2.3234 | - | - |
| 7.1463 | 300 | 0.869 | - | - |
| 9.5366 | 400 | 0.2738 | - | - |
| 11.9268 | 500 | 0.328 | - | - |
| 14.2927 | 600 | 0.1296 | - | - |
| 16.6829 | 700 | 0.1233 | - | - |
| 19.0488 | 800 | 0.1024 | - | - |
| 21.4390 | 900 | 0.0337 | - | - |
| 23.8293 | 1000 | 0.0033 | - | - |
| 26.1951 | 1100 | 0.0508 | - | - |
| 28.5854 | 1200 | 0.0221 | - | - |
| 30.9756 | 1300 | 0.0167 | - | - |
| 33.3415 | 1400 | 0.0003 | - | - |
| 35.7317 | 1500 | 0.0 | - | - |
| 38.0976 | 1600 | 0.0 | - | - |
| 40.4878 | 1700 | 0.0 | - | - |
| 42.8780 | 1800 | 0.0 | - | - |
| 45.2439 | 1900 | 0.0 | - | - |
| 47.6341 | 2000 | 0.0 | - | - |
| 50.0244 | 2100 | 0.0 | - | - |
| 52.3902 | 2200 | 0.0 | - | - |
| 54.7805 | 2300 | 0.0 | - | - |
| 57.1463 | 2400 | 0.0 | - | - |
| 59.5366 | 2500 | 0.0 | - | - |
| 61.9268 | 2600 | 0.0 | - | - |
| 64.2927 | 2700 | 0.0 | - | - |
| 66.6829 | 2800 | 0.0 | - | - |
| 69.0488 | 2900 | 0.0 | - | - |
| 71.4390 | 3000 | 0.0 | - | - |
| 73.8293 | 3100 | 0.0 | - | - |
| 76.1951 | 3200 | 0.0 | - | - |
| 78.5854 | 3300 | 0.0 | - | - |
| 80.9756 | 3400 | 0.0 | - | - |
| 83.3415 | 3500 | 0.0 | - | - |
| 85.7317 | 3600 | 0.0 | - | - |
| 88.0976 | 3700 | 0.0 | - | - |
| 90.4878 | 3800 | 0.0 | - | - |
| 92.8780 | 3900 | 0.0 | - | - |
| 95.2439 | 4000 | 0.0 | - | - |
| 97.6341 | 4100 | 0.0 | - | - |
Framework Versions
- Python: 3.10.16
- Sentence Transformers: 3.3.1
- Transformers: 4.48.1
- PyTorch: 2.5.1+cu124
- Accelerate: 1.3.0
- Datasets: 3.2.0
- Tokenizers: 0.21.0
Citation
BibTeX
Sentence Transformers
@inproceedings{reimers-2019-sentence-bert,
title = "Sentence-BERT: Sentence Embeddings using Siamese BERT-Networks",
author = "Reimers, Nils and Gurevych, Iryna",
booktitle = "Proceedings of the 2019 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing",
month = "11",
year = "2019",
publisher = "Association for Computational Linguistics",
url = "https://arxiv.org/abs/1908.10084",
}
CoSENTLoss
@online{kexuefm-8847,
title={CoSENT: A more efficient sentence vector scheme than Sentence-BERT},
author={Su Jianlin},
year={2022},
month={Jan},
url={https://kexue.fm/archives/8847},
}