File size: 50,732 Bytes
0bb50d5 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 |
---
tags:
- sentence-transformers
- sentence-similarity
- feature-extraction
- generated_from_trainer
- dataset_size:1622
- loss:CoSENTLoss
base_model: sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2
widget:
- source_sentence: ¿Qué tipo de actividades se realizarán con los trabajadores para
informar sobre los cambios que vienen en el programa de difusión?
sentences:
- "Plan de Cierre - Faena Minera Salares Norte | 111 \n \n \nFuente: SRK \nFigura\
\ 8-31: Distancia de Exclusión Entre el Pie del ROM STOCK y el Borde de la Plataforma\
\ 4.473 \n Características \nEl depósito de relaves consiste en un acopio de\
\ relaves previamente filtrados, los cuales serán depositados sobre la \nplataforma\
\ intermedia del botadero Sur (plataforma 4.432 m.s.n.m.), autosoportante que\
\ se construirá en capas de \nentre 30 a 40 c m compactadas mediante rodillo vibratorio,\
\ con un contenido de humedad menor al 20%. La base \ndel depósito de relaves\
\ filtrados, como son las laderas de los cerros y las superficies inclinadas\
\ del botadero sobre \nlas que se apoyará el relave serán impermeabi lizadas mediante\
\ una geomembrana que cubrirá aproximadamente \n533.672 m 2. La tasa de depositación\
\ promedio diaria de relaves es del o rden de 6 ktpd. Las características del\
\ \ndepósito de relaves se muestran a continuación. \nTabla 8-20: Características\
\ del Depósito de Relaves \nCaracterística Valor Aproximado Unidad \nVolumen 14,8\
\ Mm3 \nCapacidad Máxima 24,1 Mt \nCapacidad Proyectada 22,2 Mt \nSuperficie Máxima\
\ 54 ha \nSuperficie Proyectada 51,7 ha \nCota Máxima 4.472 m.s.n.m. \nCota Máxima\
\ Proyectada 4.469,2 m.s.n.m. \nCota Mínima 4.432 m.s.n.m."
- "A continuación se revisan los aspectos fundamentales que se han \nconsiderado\
\ con posterioridad al cese de operaciones del Depósito de Relaves Filtrados Doña\
\ Rosa. \n3.11.4.1. Normativa Aplicable Etapa de Cierre \nEl plan de cierre\
\ del depósito estará estructurado de manera tal de cumplir con la reglamentación\
\ legal \nvigente y aplicable en Chile, que regula los aspectos de seguridad e\
\ impacto ambiental, asociados al \nacopio o depositación de este tipo de residuos\
\ originados por tratamiento de minerales. En lo principal, la \nnormativa a considerar\
\ corresponde a los siguientes reglamentos: \n· Reglamento de Seguridad\
\ Minera \n· Decreto Supremo Nº594/1999 del Ministerio de Salud \n3.11.4.2.\
\ Obras a Realizar \nEn el presente punto se describen tanto las obras, como\
\ las actividades de control y mantenimiento de \nobras que incluirá el plan de\
\ cierre del Depósito de Relaves Filtrados Doña Rosa. Las obras estarán \ndestinadas\
\ a satisfacer los requerimientos normados conforme a la reglamentación legal\
\ vigente, y"
- "A nivel de público objetivo, la estrategia de implementación del programa de\
\ difusión considera lo siguiente: \n \na) Trabajadores \nAsambleas informativas\
\ con los trabajadores para informar en detalle sobre los cambios que vienen y\
\ que se \nhan socializado de manera paulatina. Se deberá hacer énfasis en todos\
\ los aspectos técnicos y operativos del \nPlan de Cierre. La información uno\
\ a uno debe ser abordada por la Gerencia de Recursos Humanos. \nb) Comunidad"
- source_sentence: ¿Cuál es la altura del muro de pie del depósito?
sentences:
- "40 \nTambién destaca la abundante riqueza de rapaces y en particular la abundancia\
\ de aguiluchos, \nque muestra una población dinámica, con diversos registros\
\ de eventos reproductivos como \nnidos, ejemplares volantones, juveniles y conductas\
\ de cortejo. \nDe las especies encontradas 12 se encuentran con problemas de\
\ conservación, destacando \nentre ellas como en Peligro de Extinción las especies\
\ de mamíferos Guanaco, Vicuña y \nVizcacha. \n \n5.1.9. Paisaje \n \nEl paisaje\
\ local está caracterizado por la infraestructura de caminos y faenas mineras\
\ elementos \nque definen la presencia del hombre en el área desde antaño. El\
\ paisaje natural de la zona está \ndominado por las condiciones físicas y biológicas\
\ de los sistemas desérticos de Atacama, es \ndecir aridez y ausencia casi absoluta\
\ de flora y fauna. En la zona no existen áreas declaradas \ncomo sitios de interés\
\ turístico o escénico. \n \n5.1.10. Riesgos naturales \n \nRespecto de los riesgos\
\ de remoción en masa se puede indicar que la zona en estudio \ncorresponde a\
\ una zona de depositación de antiguos mega aluviones cuyos efectos \ncorresponden\
\ hoy a la capa superior de sedimentos que conforman la superficie terrestre.\
\ \n \nEl riesgo por remoción en masa en la zona en estudio, es de carácter medio\
\ a bajo, capaz de \nser mitigado con obras civiles como encauzamientos, canalizaciones\
\ y zanjas de drenaje para \naguas lluvias, evitando socavaciones y facilitando\
\ el flujo de las aguas lluvias transformadas en \nescorrentías superficiales."
- "Plan de Cierre - Faena Minera Salares Norte | 95 \n \nTabla 8-13: Criterios\
\ para el Análisis de Estabilidad del Botadero Sur \nCondición FS Mínimo \nCorto\
\ Plazo \n(operacional) \nFalla Superficial Estático 1,0 \nSísmico (1) \nFalla\
\ Profunda Estático 1,5 \nSísmico 1,2 \nLargo Plazo \n(post-cierre) \nFalla Superficial\
\ Estático 1,1 \nSísmico (1) \nFalla Profunda Estático 1,5 \nSísmico 1,1 \n\
(1): El material es depositado me diante volteo de camiones y queda con su ángulo\
\ de reposo. Las fallas \nsuperficiales pueden ocurrir, pero las bermas de seguridad\
\ evitarán mayores deslizamientos de material. \nPara los análisis que involucren\
\ al depósito de relaves filtrados, ya sea por si solo o junto al botadero Sur,\
\ el factor \nde seguridad mínimo para el corto plazo es de 1,5 para casos estáticos\
\ y 1,2 para la condición sísmica. Para el largo \nplazo, en tanto, el factor\
\ de seguridad mínimo para la condición sísmica es de 1,1. \nLos factores de seguridad\
\ obtenidos de los análisis de estabilidad son presentados en la Tabla 8-14 y\
\ en la Tabla 8-15. \nTodos los análisis indican que; tanto el diseño del botadero\
\ Sur, como el diseño del depósito de relaves filtrados, por \nsí solos como en\
\ conjunto, cumplen con los diseños de criterios d e los factores de seguridad.\
\ \nLos análisis de fallas profundas han incorporado la determinación del factor\
\ de seguridad mínimo para fallas que \nimplican la totalidad del depósito, así\
\ como fallas que involucran 2 o 3 bancos, que pueden ser más críticos que \n\
aquellos que involucran la totalidad del depósito."
- "Los antecedentes a evaluar por parte del SERNAGEOMIN, son: \nD.S. 248 de 2006\
\ del \nMin. de Minería y \nEnergía \nReglamento para la Aprobación de Proyectos\
\ de Diseño, Construcción, Operación y Cierre de los \nDepósitos de Relaves \n\
\ El EIA o DIA Indica la ubicación del Depósito, Incluyendo: \nARTICULO 14, LETRA\
\ c. \n- Plano Regulador de la comuna donde se ubicará el depósito, si lo hubiere,\
\ o plano de la \ncomuna o provincia. \n- Las Distancias al Concentrador y a los\
\ centros poblados cercanos. \n- Plano escala 1:2.500 de ubicación del depósito,\
\ señalando las coordenadas UTM. de sus \nprincipales vértices. \n- Ilustrar la\
\ hoya hidrológica afectada, sobre un plano a una escala adecuada, en coordenadas\
\ \nU.T.M. \nARTICULO 14, LETRA f. - Presentación de Antecedentes geológicos,\
\ Geotécnicos, Hidrológico, Hidrogeológico, Sísmicos, \nMetereológico, Topográfico.\
\ \nARTICULO 14, LETRA q. \n- Determinación de la distancia peligrosa, en kilómetros\
\ y análisis de la situación en terreno. \n- Plano de la hoya hidrológica afectada\
\ por la trayectoria más probable del relave en el evento \nde colapsar el depósito.\
\ \nARTICULO 14, LETRA r. - Medidas de Control, mitigación, restauración y compensación\
\ de los efectos de accidentes, \nsituaciones de emergencia y eventos naturales,\
\ según corresponda."
- source_sentence: Indica la altura máxima del depósito
sentences:
- "El trabajo se realizará \nbásicamente con bulldozer y se estima una superficie\
\ a cubrir de 31.410 m 2 para el depósito N°1 y 51.604 m2 \npara el depósito N°2.\
\ \n \nv. Disposición de estrato de suelo vegetal sobre la superficie y taludes\
\ del depósito \nSe realizará la dispo sición de una capa de suelo vegetal de\
\ 0,3 metros de espesor en la superficie y taludes \nde los depósitos de ripios,\
\ lo que limitará la infiltración de aguas lluvia producto de precipitaciones.\
\ El \nmaterial a utilizar para la cobertura se extraerá de movimie ntos de tierra\
\ locales. El trabajo se realizará con \nmaquinaria convencional y se estima un\
\ volumen a cubrir para los de los depósitos de ripios N°1 y N°2, será \nde 9.423\
\ m3 y 15.481,2 m3 respectivamente. \n \nvi. Nivelación de la superficie del depósito\
\ \nSe realizará una nivelación de la superficie de los depósitos de ripios de\
\ modo de darles una terminación \ngeométrica tipo “domo” o “convexa” con el objeto\
\ de evitar la acumulación de aguas lluvia. Con la citada \nfigura, la superficie\
\ tendrá la capacidad de bombeo del agua acumulada hacia los taludes de los bancos\
\ para \nsu escurrimiento natural de evacuación hacia las canaletas recolectoras\
\ de soluciones y la piscina de \nsedimentación. Se estima una superficie a cubrir\
\ de 31.410 m 2 para el depósito N°1 y 51.604 m 2 para el \ndepósito N°2. \n\
\ \nvii. Cierre de accesos"
- "Para el control de la velocidad del agua en la descarga de la tubería, se ha\
\ considerado la inclusión de \ncámaras para provocar caídas que permiten disminuir\
\ la pendiente, con esto se logra controlar la velocidad \nmáxima a 5.5 m/s, además\
\ se contempla una estructura amortiguadora que genera un resalto contenido en\
\ \nella, para luego trasladar el flujo hacia una canaleta, la cual finalmente\
\ descarga en una piscina de \nemergencia que posee una capacidad de 3.000 m3,\
\ aproximadamente. \nPara un mayor detalle del diseño de las obras a proyectar,\
\ ver el apartado de Diseños Hidráulicos del \npresente informe y el Plano N°85_11382_H004_Piscina\
\ de Emergencia. \nBajo estas condiciones de diseño, se prevé el control total\
\ de las aguas lluvias provenientes desde el \nexterior de la cubeta como también\
\ de aquellas acumuladas por la precipitación directamente en ésta."
- "44 \nRCA Instalación Compromisos \nDepósito de \nRelaves Secos \nA los taludes\
\ y superficie del relave depositado se realizará un \ntratamiento de protección\
\ a través de la colocación de una capa \nde material grueso u otro material diseñado\
\ especialmente y \nadecuado para evitar la emisión de material particulado. Previo\
\ a \nello los taludes serán reperfilados, emparejándose en una \npendiente única,\
\ suave, que evite cualquier derrame o “chorreo” \nmenor y que facilite la posterior\
\ colocación de la cubierta \nprotectora mencionada anteriormente. Así mismo se\
\ ubicará \nseñalética que identifique la zona cubierta por el depósito de \n\
relave. \n0256/2010 Bodega de cianuro \nse procederá a desmantelar la infraestructura\
\ correspondiente a \nla bodega de almacenamiento de este producto, como parte\
\ del \ndesmantelamiento de otras unidades de la mina, plantas e \ninfraestructura\
\ de servicios de acuerdo a lo que se establezca en \nel Plan de Cierre. \n209/2012\
\ Rajo Quillota \n- La configuración final corresponderá a la del último año de\
\ \nexplotación. \n- Guanaco Compañía Minera analizará la seguridad final del\
\ rajo y \nbotadero Quillota, y adoptará las medidas técnicas que \ncorrespondan\
\ para otorgar estabilidad de largo plazo los bancos \ndel rajo y el sellado\
\ de todas las vías de acceso a éste. \n- Se instalarán señalizaciones referidas\
\ a las labores o sectores \n“cerrados”. \n- Asimismo, Guanaco Compañía Minera\
\ instalará las \nseñalizaciones necesarias previniendo sobre los posibles riesgos\
\ \nde ingreso al botadero y rajos. \n- Se estabilizarán los taludes en rajo y\
\ botadero Quillota."
- source_sentence: Indica si se utiliza Proctor Modificado, o Normal o Estándar para
compactar el relave filtrado, y cuál es el nivel de compactación
sentences:
- "Este programa incluiría \ndos inspecciones al año. Estas inspecciones se pueden\
\ integrar fácilmente a otras \nactividades de inspección y monitoreo continuas.\
\ También se anticipa que se necesitará \ninspección y/o reparaciones después\
\ de la ocurrencia de grandes crecidas. \nInforme Final \nComo parte del fin\
\ de las operaciones, se consulta elaborar un Informe Final de las condiciones\
\ de cierre \ndel depósito, conteniendo los aspectos técnicos fundamentales que\
\ se presentan a la fecha del cierre. Tal \ninforme contendrá al menos los siguientes\
\ aspectos: \n· Planos topográficos con registro de dimensiones y geometría\
\ final alcanzada. \n· Volumen de material almacenado. \n· Perfil\
\ de densidades y humedades del material depositado y consolidado en el depósito\
\ \nde relaves filtrados, de acuerdo a una campaña de exploraciones geotécnicas.\
\ \n· Estabilidad de las estructuras. \n3.11.4.3. Manejo de Residuos\
\ \nDurante la etapa de cierre se generarán residuos domiciliarios e industriales\
\ no peligrosos. El manejo de \nlos residuos se mantendrá de acuerdo con el Plan\
\ de Manejo de Residuos de SCMET."
- "x Desborde de Aguas lluvias, acumuladas en la cubeta del tranque, provenientes\
\ de zonas \naledañas y las que precipitan directamente sobre él. Teniendo en\
\ cuenta las siguientes \nexigencias para el Canal Perimetral; vale decir, que\
\ posea una capacidad suficiente para captar \naguas lluvias generadas en la cuenca\
\ aportante externa, asociadas a un periodo de retorno de 20 \naños, y con ello\
\ ser capaz de evitar el ingreso de estas aguas lluvias a la cubeta. Para este\
\ criterio y \nbajo las condiciones actuales, el canal no satisface estas exigencias\
\ (detallado en el Anexo 2, \nInforme Técnico Diseño Hidráulico). \n \nII. Estabilidad\
\ del Muro: \nx Estabilidad de talud del material de arena para condiciones estáticas\
\ y dinámicas. \nConsiderando los últimos antecedentes sísmicos y reglamentaciones,\
\ es necesario garantizar la \nestabilidad del muro . El análisis detallado se\
\ encuentra en el Anexo 3, Informe Técnico de \nEstabilidad de Talud, se emplean\
\ dos condiciones de carga: \nx Condición de Carga Estática. Considera sólo \
\ el estado tensional del material provocado \npor el peso propio. Además\
\ se incluyó en el modelo la acción de un posible nivel freático \nextremo; \n\
x Condición de Carga Sísmica. Se simula usando una aproximación pseudo-estática.\
\ Para un \nevento sísmico, la aceleración máxima se mantendrá por sólo una\
\ fracción de segundos. El \nanálisis pseudo-estático modela los eventos sísmicos\
\ conservadoramente con aceleración y \ndirección constantes, es decir, como un\
\ pulso infinito."
- "Configuración intermedia del Botadero Sur y secciones para el análisis ......................................\
\ 12 \nFigura 8-3. Verificación de la distancia de exclusión, para un sismo máximo\
\ sismo creíble ICOLD (Depósito \nde Relaves Filtrados y borde de la Plataforma-4432)\
\ ............................................................... 14 \nFigura\
\ 8-4. Verificación de la distancia de exclusión, para un máximo sismo creíble\
\ del ICOLD (Acopio de \nMineral y Plataforma-4473) ........................................................................................................\
\ 15 \nFigura 8-5. Esquema de distancia de afectación en caso hipotético de falla\
\ del depósit o de relaves ............ 16 \nFigura 8-6. Esquema de distancia\
\ de afectación en caso hipotético de falla del depósito de relaves y \nbotadero\
\ Sur ..............................................................................................................................\
\ 17 \n \nApéndice \nApéndice A: Análisis de Estabilidad Configuración Final \n\
Apéndice B: Análisis de Estabilidad Configuración Intermedia"
- source_sentence: ¿Cuál es el factor de seguridad mínimo para el corto plazo en caso
de falla superficial estática en el botadero Sur?
sentences:
- "Sin perjuicio de ello, en este \nplan de cierre temporal se ha hecho un análisis\
\ a nive l de juicio experto respecto de los riesgos \nque se indican en la siguiente\
\ tabla. \nTabla 3-3: Riesgos evaluados Instalaciones Complementarias y Auxiliares.\
\ \nInstalación Riesgos evaluados \nInstalaciones \nComplementarias \ny Auxiliares\
\ \nIA.1) Caída de Personas o animales a desnivel \nIA.2) Caída de objetos o materiales\
\ sobre personas o animales \nIA.3) Afectación a la salud de las personas por\
\ estructuras, \nmateriales y/o suelos contaminados \nFuente: Elaborado por MYMA,\
\ 2019 \n3.1 Evaluación de Riesgos \na) Evaluación de Riesgos previo a la definición\
\ de las medidas de cierre \nUna vez establecida la probabilidad de ocurrencia\
\ de los eventos y la severidad de las \nconsecuencias para las personas y el\
\ medio ambiente, se debe catalogar el límite de aceptabilidad \ndel riesgo."
- "Plan de Cierre - Faena Minera Salares Norte | 95 \n \nTabla 8-13: Criterios\
\ para el Análisis de Estabilidad del Botadero Sur \nCondición FS Mínimo \nCorto\
\ Plazo \n(operacional) \nFalla Superficial Estático 1,0 \nSísmico (1) \nFalla\
\ Profunda Estático 1,5 \nSísmico 1,2 \nLargo Plazo \n(post-cierre) \nFalla Superficial\
\ Estático 1,1 \nSísmico (1) \nFalla Profunda Estático 1,5 \nSísmico 1,1 \n\
(1): El material es depositado me diante volteo de camiones y queda con su ángulo\
\ de reposo. Las fallas \nsuperficiales pueden ocurrir, pero las bermas de seguridad\
\ evitarán mayores deslizamientos de material. \nPara los análisis que involucren\
\ al depósito de relaves filtrados, ya sea por si solo o junto al botadero Sur,\
\ el factor \nde seguridad mínimo para el corto plazo es de 1,5 para casos estáticos\
\ y 1,2 para la condición sísmica. Para el largo \nplazo, en tanto, el factor\
\ de seguridad mínimo para la condición sísmica es de 1,1. \nLos factores de seguridad\
\ obtenidos de los análisis de estabilidad son presentados en la Tabla 8-14 y\
\ en la Tabla 8-15. \nTodos los análisis indican que; tanto el diseño del botadero\
\ Sur, como el diseño del depósito de relaves filtrados, por \nsí solos como en\
\ conjunto, cumplen con los diseños de criterios d e los factores de seguridad.\
\ \nLos análisis de fallas profundas han incorporado la determinación del factor\
\ de seguridad mínimo para fallas que \nimplican la totalidad del depósito, así\
\ como fallas que involucran 2 o 3 bancos, que pueden ser más críticos que \n\
aquellos que involucran la totalidad del depósito."
- "El diseño del depósito de relaves filtrados considera, en su configuración final,\
\ una distancia de exclu sión de 90 m \nentre el pie del relave y el borde de\
\ la plataforma 4.432 del botadero Sur, tal como se muestra en la Figura 8-22.\
\ \nEsta distancia es considerada para evitar que cualquier falla del botadero\
\ sur afecte el comportamiento del depósito \nde relaves filtrados. \n \nFuente:\
\ SRK \nFigura 8-22: Distancia de Exclusión entre el Depósito de Relaves Filtrados\
\ y el borde de la Plataforma 4.432"
pipeline_tag: sentence-similarity
library_name: sentence-transformers
metrics:
- pearson_cosine
- spearman_cosine
- pearson_euclidean
- spearman_euclidean
- pearson_manhattan
- spearman_manhattan
- pearson_dot
- spearman_dot
- pearson_max
- spearman_max
- cosine_accuracy
- cosine_accuracy_threshold
- cosine_f1
- cosine_f1_threshold
- cosine_precision
- cosine_recall
- cosine_ap
- euclidean_accuracy
- euclidean_accuracy_threshold
- euclidean_f1
- euclidean_f1_threshold
- euclidean_precision
- euclidean_recall
- euclidean_ap
- manhattan_accuracy
- manhattan_accuracy_threshold
- manhattan_f1
- manhattan_f1_threshold
- manhattan_precision
- manhattan_recall
- manhattan_ap
- dot_accuracy
- dot_accuracy_threshold
- dot_f1
- dot_f1_threshold
- dot_precision
- dot_recall
- dot_ap
- max_accuracy
- max_accuracy_threshold
- max_f1
- max_f1_threshold
- max_precision
- max_recall
- max_ap
model-index:
- name: SentenceTransformer based on sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2
results:
- task:
type: semantic-similarity
name: Semantic Similarity
dataset:
name: sts dev
type: sts_dev
metrics:
- type: pearson_cosine
value: 0.5693948496372567
name: Pearson Cosine
- type: spearman_cosine
value: 0.5455714394030226
name: Spearman Cosine
- type: pearson_euclidean
value: 0.5739611056710028
name: Pearson Euclidean
- type: spearman_euclidean
value: 0.5455714394030226
name: Spearman Euclidean
- type: pearson_manhattan
value: 0.5797473609677822
name: Pearson Manhattan
- type: spearman_manhattan
value: 0.553447054259303
name: Spearman Manhattan
- type: pearson_dot
value: 0.5693948483606246
name: Pearson Dot
- type: spearman_dot
value: 0.5455714394030226
name: Spearman Dot
- type: pearson_max
value: 0.5797473609677822
name: Pearson Max
- type: spearman_max
value: 0.553447054259303
name: Spearman Max
- task:
type: binary-classification
name: Binary Classification
dataset:
name: quora duplicates dev
type: quora_duplicates_dev
metrics:
- type: cosine_accuracy
value: 0.7938461538461539
name: Cosine Accuracy
- type: cosine_accuracy_threshold
value: 0.5778889060020447
name: Cosine Accuracy Threshold
- type: cosine_f1
value: 0.696
name: Cosine F1
- type: cosine_f1_threshold
value: 0.5186799764633179
name: Cosine F1 Threshold
- type: cosine_precision
value: 0.7016129032258065
name: Cosine Precision
- type: cosine_recall
value: 0.6904761904761905
name: Cosine Recall
- type: cosine_ap
value: 0.8070386734063438
name: Cosine Ap
- type: euclidean_accuracy
value: 0.6153846153846154
name: Euclidean Accuracy
- type: euclidean_accuracy_threshold
value: -1.2038187980651855
name: Euclidean Accuracy Threshold
- type: euclidean_f1
value: 0.5555555555555556
name: Euclidean F1
- type: euclidean_f1_threshold
value: -0.5824911594390869
name: Euclidean F1 Threshold
- type: euclidean_precision
value: 0.38580246913580246
name: Euclidean Precision
- type: euclidean_recall
value: 0.9920634920634921
name: Euclidean Recall
- type: euclidean_ap
value: 0.2643967106429702
name: Euclidean Ap
- type: manhattan_accuracy
value: 0.6153846153846154
name: Manhattan Accuracy
- type: manhattan_accuracy_threshold
value: -18.68866729736328
name: Manhattan Accuracy Threshold
- type: manhattan_f1
value: 0.5555555555555556
name: Manhattan F1
- type: manhattan_f1_threshold
value: -9.128787994384766
name: Manhattan F1 Threshold
- type: manhattan_precision
value: 0.38580246913580246
name: Manhattan Precision
- type: manhattan_recall
value: 0.9920634920634921
name: Manhattan Recall
- type: manhattan_ap
value: 0.2631529584545813
name: Manhattan Ap
- type: dot_accuracy
value: 0.7938461538461539
name: Dot Accuracy
- type: dot_accuracy_threshold
value: 0.5778889060020447
name: Dot Accuracy Threshold
- type: dot_f1
value: 0.696
name: Dot F1
- type: dot_f1_threshold
value: 0.5186799764633179
name: Dot F1 Threshold
- type: dot_precision
value: 0.7016129032258065
name: Dot Precision
- type: dot_recall
value: 0.6904761904761905
name: Dot Recall
- type: dot_ap
value: 0.8070386734063438
name: Dot Ap
- type: max_accuracy
value: 0.7938461538461539
name: Max Accuracy
- type: max_accuracy_threshold
value: 0.5778889060020447
name: Max Accuracy Threshold
- type: max_f1
value: 0.696
name: Max F1
- type: max_f1_threshold
value: 0.5186799764633179
name: Max F1 Threshold
- type: max_precision
value: 0.7016129032258065
name: Max Precision
- type: max_recall
value: 0.9920634920634921
name: Max Recall
- type: max_ap
value: 0.8070386734063438
name: Max Ap
---
# SentenceTransformer based on sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2
This is a [sentence-transformers](https://www.SBERT.net) model finetuned from [sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2](https://huggingface.co/sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2) on the json dataset. It maps sentences & paragraphs to a 384-dimensional dense vector space and can be used for semantic textual similarity, semantic search, paraphrase mining, text classification, clustering, and more.
## Model Details
### Model Description
- **Model Type:** Sentence Transformer
- **Base model:** [sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2](https://huggingface.co/sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2) <!-- at revision fa97f6e7cb1a59073dff9e6b13e2715cf7475ac9 -->
- **Maximum Sequence Length:** 256 tokens
- **Output Dimensionality:** 384 dimensions
- **Similarity Function:** Cosine Similarity
- **Training Dataset:**
- json
<!-- - **Language:** Unknown -->
<!-- - **License:** Unknown -->
### Model Sources
- **Documentation:** [Sentence Transformers Documentation](https://sbert.net)
- **Repository:** [Sentence Transformers on GitHub](https://github.com/UKPLab/sentence-transformers)
- **Hugging Face:** [Sentence Transformers on Hugging Face](https://huggingface.co/models?library=sentence-transformers)
### Full Model Architecture
```
SentenceTransformer(
(0): Transformer({'max_seq_length': 256, 'do_lower_case': False}) with Transformer model: BertModel
(1): Pooling({'word_embedding_dimension': 384, 'pooling_mode_cls_token': False, 'pooling_mode_mean_tokens': True, 'pooling_mode_max_tokens': False, 'pooling_mode_mean_sqrt_len_tokens': False, 'pooling_mode_weightedmean_tokens': False, 'pooling_mode_lasttoken': False, 'include_prompt': True})
(2): Normalize()
)
```
## Usage
### Direct Usage (Sentence Transformers)
First install the Sentence Transformers library:
```bash
pip install -U sentence-transformers
```
Then you can load this model and run inference.
```python
from sentence_transformers import SentenceTransformer
# Download from the 🤗 Hub
model = SentenceTransformer("GbrlOl/finetune-embedding-all-MiniLM-L6-v2-geotechnical-test-v4")
# Run inference
sentences = [
'¿Cuál es el factor de seguridad mínimo para el corto plazo en caso de falla superficial estática en el botadero Sur?',
'Plan de Cierre - Faena Minera Salares Norte | 95 \n \nTabla 8-13: Criterios para el Análisis de Estabilidad del Botadero Sur \nCondición FS Mínimo \nCorto Plazo \n(operacional) \nFalla Superficial Estático 1,0 \nSísmico (1) \nFalla Profunda Estático 1,5 \nSísmico 1,2 \nLargo Plazo \n(post-cierre) \nFalla Superficial Estático 1,1 \nSísmico (1) \nFalla Profunda Estático 1,5 \nSísmico 1,1 \n(1): El material es depositado me diante volteo de camiones y queda con su ángulo de reposo. Las fallas \nsuperficiales pueden ocurrir, pero las bermas de seguridad evitarán mayores deslizamientos de material. \nPara los análisis que involucren al depósito de relaves filtrados, ya sea por si solo o junto al botadero Sur, el factor \nde seguridad mínimo para el corto plazo es de 1,5 para casos estáticos y 1,2 para la condición sísmica. Para el largo \nplazo, en tanto, el factor de seguridad mínimo para la condición sísmica es de 1,1. \nLos factores de seguridad obtenidos de los análisis de estabilidad son presentados en la Tabla 8-14 y en la Tabla 8-15. \nTodos los análisis indican que; tanto el diseño del botadero Sur, como el diseño del depósito de relaves filtrados, por \nsí solos como en conjunto, cumplen con los diseños de criterios d e los factores de seguridad. \nLos análisis de fallas profundas han incorporado la determinación del factor de seguridad mínimo para fallas que \nimplican la totalidad del depósito, así como fallas que involucran 2 o 3 bancos, que pueden ser más críticos que \naquellos que involucran la totalidad del depósito.',
'Sin perjuicio de ello, en este \nplan de cierre temporal se ha hecho un análisis a nive l de juicio experto respecto de los riesgos \nque se indican en la siguiente tabla. \nTabla 3-3: Riesgos evaluados Instalaciones Complementarias y Auxiliares. \nInstalación Riesgos evaluados \nInstalaciones \nComplementarias \ny Auxiliares \nIA.1) Caída de Personas o animales a desnivel \nIA.2) Caída de objetos o materiales sobre personas o animales \nIA.3) Afectación a la salud de las personas por estructuras, \nmateriales y/o suelos contaminados \nFuente: Elaborado por MYMA, 2019 \n3.1 Evaluación de Riesgos \na) Evaluación de Riesgos previo a la definición de las medidas de cierre \nUna vez establecida la probabilidad de ocurrencia de los eventos y la severidad de las \nconsecuencias para las personas y el medio ambiente, se debe catalogar el límite de aceptabilidad \ndel riesgo.',
]
embeddings = model.encode(sentences)
print(embeddings.shape)
# [3, 384]
# Get the similarity scores for the embeddings
similarities = model.similarity(embeddings, embeddings)
print(similarities.shape)
# [3, 3]
```
<!--
### Direct Usage (Transformers)
<details><summary>Click to see the direct usage in Transformers</summary>
</details>
-->
<!--
### Downstream Usage (Sentence Transformers)
You can finetune this model on your own dataset.
<details><summary>Click to expand</summary>
</details>
-->
<!--
### Out-of-Scope Use
*List how the model may foreseeably be misused and address what users ought not to do with the model.*
-->
## Evaluation
### Metrics
#### Semantic Similarity
* Dataset: `sts_dev`
* Evaluated with [<code>EmbeddingSimilarityEvaluator</code>](https://sbert.net/docs/package_reference/sentence_transformer/evaluation.html#sentence_transformers.evaluation.EmbeddingSimilarityEvaluator)
| Metric | Value |
|:-------------------|:-----------|
| pearson_cosine | 0.5694 |
| spearman_cosine | 0.5456 |
| pearson_euclidean | 0.574 |
| spearman_euclidean | 0.5456 |
| pearson_manhattan | 0.5797 |
| spearman_manhattan | 0.5534 |
| pearson_dot | 0.5694 |
| spearman_dot | 0.5456 |
| pearson_max | 0.5797 |
| **spearman_max** | **0.5534** |
#### Binary Classification
* Dataset: `quora_duplicates_dev`
* Evaluated with [<code>BinaryClassificationEvaluator</code>](https://sbert.net/docs/package_reference/sentence_transformer/evaluation.html#sentence_transformers.evaluation.BinaryClassificationEvaluator)
| Metric | Value |
|:-----------------------------|:----------|
| cosine_accuracy | 0.7938 |
| cosine_accuracy_threshold | 0.5779 |
| cosine_f1 | 0.696 |
| cosine_f1_threshold | 0.5187 |
| cosine_precision | 0.7016 |
| cosine_recall | 0.6905 |
| cosine_ap | 0.807 |
| euclidean_accuracy | 0.6154 |
| euclidean_accuracy_threshold | -1.2038 |
| euclidean_f1 | 0.5556 |
| euclidean_f1_threshold | -0.5825 |
| euclidean_precision | 0.3858 |
| euclidean_recall | 0.9921 |
| euclidean_ap | 0.2644 |
| manhattan_accuracy | 0.6154 |
| manhattan_accuracy_threshold | -18.6887 |
| manhattan_f1 | 0.5556 |
| manhattan_f1_threshold | -9.1288 |
| manhattan_precision | 0.3858 |
| manhattan_recall | 0.9921 |
| manhattan_ap | 0.2632 |
| dot_accuracy | 0.7938 |
| dot_accuracy_threshold | 0.5779 |
| dot_f1 | 0.696 |
| dot_f1_threshold | 0.5187 |
| dot_precision | 0.7016 |
| dot_recall | 0.6905 |
| dot_ap | 0.807 |
| max_accuracy | 0.7938 |
| max_accuracy_threshold | 0.5779 |
| max_f1 | 0.696 |
| max_f1_threshold | 0.5187 |
| max_precision | 0.7016 |
| max_recall | 0.9921 |
| **max_ap** | **0.807** |
<!--
## Bias, Risks and Limitations
*What are the known or foreseeable issues stemming from this model? You could also flag here known failure cases or weaknesses of the model.*
-->
<!--
### Recommendations
*What are recommendations with respect to the foreseeable issues? For example, filtering explicit content.*
-->
## Training Details
### Training Dataset
#### json
* Dataset: json
* Size: 1,622 training samples
* Columns: <code>query</code>, <code>sentence</code>, and <code>label</code>
* Approximate statistics based on the first 1000 samples:
| | query | sentence | label |
|:--------|:----------------------------------------------------------------------------------|:-------------------------------------------------------------------------------------|:------------------------------------------------|
| type | string | string | int |
| details | <ul><li>min: 9 tokens</li><li>mean: 25.34 tokens</li><li>max: 69 tokens</li></ul> | <ul><li>min: 54 tokens</li><li>mean: 233.59 tokens</li><li>max: 256 tokens</li></ul> | <ul><li>0: ~59.70%</li><li>1: ~40.30%</li></ul> |
* Samples:
| query | sentence | label |
|:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:---------------|
| <code>Indica si se utiliza Proctor Modificado, o Normal o Estándar para compactar el relave filtrado, y cuál es el nivel de compactación</code> | <code>PLAN DE CIERRE TEMPO RAL – FAENA MINERA EL TOQUI <br> Sociedad Contractual Minera El Toqui <br>Capítulo 7 – Análisis de las Instalaciones <br> <br> <br>REVISIÓN [ 0] <br>7-107 <br> <br>Figura 7-38: Ubicación Parque Eólico <br> <br>Fuente: SCMET, 2018 <br>- Red de Abastecimiento de Energía : Está compuesta por todas las instalaciones utilizadas <br>para la distribución de la energía hacia todos los sectores de la faena, se compone de: <br>o Líneas de alta tensión: 30.000 metros lineales. <br>o Líneas de baja tensión: 2.000 metros lineales. <br>o Estaciones de combustible: Las minas que cuentan con estaciones de combustible <br>corresponden a Concordia, Estatuas, Doña Rosa. <br>o Subestaciones eléctricas: A continuación se presenta una tabla con las <br>subestaciones significativas y sus características. <br>o Sala eléctrica de la Planta de Procesos <br>o Subestación eléctrica TDR Confluencia (fue desmantelada).</code> | <code>0</code> |
| <code>¿Cuál es la ubicación del Pozo Monitoreos?</code> | <code>64 <br>Figura 5.42: Caminos internos de acceso (2) . 64 <br>Figura 5.43: Patio de RISES . 65 <br>Figura 5.44: Bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos . 66 <br>Figura 5.45: Bodega de almacenamiento de residuos domésticos . 67 <br>Figura 5.46: Ubicación Pozo Monitoreos . 100 <br>Figura 5.47: Caminos internos Planta Catemu . 107 <br> <br>ANEXOS <br> <br>ANEXO A : . ANTECEDENTES LEGALES <br>ANEXO B : . RESOLUCIONES <br>ANEXO C: . PROPIEDAD MINERA <br>ANEXO D: . INFORME DE VIDA ÚTIL <br>ANEXO E: . PLANOS <br>ANEXO F: . EVALUACIÓN DE RIESGOS <br>ANEXO G: . PLANILLA DE VALORIZACIÓN <br>ANEXO H: . RESPALDO DE PRECIOS UNITARIOS <br>ANEXO I: . GARANTÍA FINANCIERA</code> | <code>1</code> |
| <code>se especifican antecedentes geofísicos?</code> | <code>Hay numerosas comunidades edáficas, una <br>de las cuales es el bosque de arrayán (Luma apiculata), de las orillas de ríos y lagos. <br>Considerando la clasificación de la vegetación natural de Chile de Gajardo (1993), las instalaciones <br>en cuestión se ubican en la formación del Bosque caducifolio de Aysén, que engloba básicamente <br>a bosques de lenga (Nothofagus pumilio), los que pueden encontrarse desde el sur de la X Región, <br>pero están representados en su forma característica en la XI Región. Son relativamente <br>homogéneos en composición florística y en su estructura, distribuyéndose en un ambiente con un <br>fuerte gradiente de precipitación de oeste a este, sobre un relieve de grandes variaciones en la <br>altitud. Ha sido muy afectado por la intervención humana, persistiendo su condición original <br>solamente en sectores locales. <br>Con relación a las especies de flora terrestre en categoría de conservación, en la undécima región <br>existen 2 especies que se encuentran incluidas en el listado naci...</code> | <code>0</code> |
* Loss: [<code>CoSENTLoss</code>](https://sbert.net/docs/package_reference/sentence_transformer/losses.html#cosentloss) with these parameters:
```json
{
"scale": 20.0,
"similarity_fct": "pairwise_cos_sim"
}
```
### Training Hyperparameters
#### Non-Default Hyperparameters
- `per_device_train_batch_size`: 16
- `per_device_eval_batch_size`: 16
- `learning_rate`: 2e-05
- `num_train_epochs`: 100
- `warmup_ratio`: 0.1
- `fp16`: True
- `batch_sampler`: no_duplicates
#### All Hyperparameters
<details><summary>Click to expand</summary>
- `overwrite_output_dir`: False
- `do_predict`: False
- `eval_strategy`: no
- `prediction_loss_only`: True
- `per_device_train_batch_size`: 16
- `per_device_eval_batch_size`: 16
- `per_gpu_train_batch_size`: None
- `per_gpu_eval_batch_size`: None
- `gradient_accumulation_steps`: 1
- `eval_accumulation_steps`: None
- `torch_empty_cache_steps`: None
- `learning_rate`: 2e-05
- `weight_decay`: 0.0
- `adam_beta1`: 0.9
- `adam_beta2`: 0.999
- `adam_epsilon`: 1e-08
- `max_grad_norm`: 1.0
- `num_train_epochs`: 100
- `max_steps`: -1
- `lr_scheduler_type`: linear
- `lr_scheduler_kwargs`: {}
- `warmup_ratio`: 0.1
- `warmup_steps`: 0
- `log_level`: passive
- `log_level_replica`: warning
- `log_on_each_node`: True
- `logging_nan_inf_filter`: True
- `save_safetensors`: True
- `save_on_each_node`: False
- `save_only_model`: False
- `restore_callback_states_from_checkpoint`: False
- `no_cuda`: False
- `use_cpu`: False
- `use_mps_device`: False
- `seed`: 42
- `data_seed`: None
- `jit_mode_eval`: False
- `use_ipex`: False
- `bf16`: False
- `fp16`: True
- `fp16_opt_level`: O1
- `half_precision_backend`: auto
- `bf16_full_eval`: False
- `fp16_full_eval`: False
- `tf32`: None
- `local_rank`: 0
- `ddp_backend`: None
- `tpu_num_cores`: None
- `tpu_metrics_debug`: False
- `debug`: []
- `dataloader_drop_last`: False
- `dataloader_num_workers`: 0
- `dataloader_prefetch_factor`: None
- `past_index`: -1
- `disable_tqdm`: False
- `remove_unused_columns`: True
- `label_names`: None
- `load_best_model_at_end`: False
- `ignore_data_skip`: False
- `fsdp`: []
- `fsdp_min_num_params`: 0
- `fsdp_config`: {'min_num_params': 0, 'xla': False, 'xla_fsdp_v2': False, 'xla_fsdp_grad_ckpt': False}
- `fsdp_transformer_layer_cls_to_wrap`: None
- `accelerator_config`: {'split_batches': False, 'dispatch_batches': None, 'even_batches': True, 'use_seedable_sampler': True, 'non_blocking': False, 'gradient_accumulation_kwargs': None}
- `deepspeed`: None
- `label_smoothing_factor`: 0.0
- `optim`: adamw_torch
- `optim_args`: None
- `adafactor`: False
- `group_by_length`: False
- `length_column_name`: length
- `ddp_find_unused_parameters`: None
- `ddp_bucket_cap_mb`: None
- `ddp_broadcast_buffers`: False
- `dataloader_pin_memory`: True
- `dataloader_persistent_workers`: False
- `skip_memory_metrics`: True
- `use_legacy_prediction_loop`: False
- `push_to_hub`: False
- `resume_from_checkpoint`: None
- `hub_model_id`: None
- `hub_strategy`: every_save
- `hub_private_repo`: None
- `hub_always_push`: False
- `gradient_checkpointing`: False
- `gradient_checkpointing_kwargs`: None
- `include_inputs_for_metrics`: False
- `include_for_metrics`: []
- `eval_do_concat_batches`: True
- `fp16_backend`: auto
- `push_to_hub_model_id`: None
- `push_to_hub_organization`: None
- `mp_parameters`:
- `auto_find_batch_size`: False
- `full_determinism`: False
- `torchdynamo`: None
- `ray_scope`: last
- `ddp_timeout`: 1800
- `torch_compile`: False
- `torch_compile_backend`: None
- `torch_compile_mode`: None
- `dispatch_batches`: None
- `split_batches`: None
- `include_tokens_per_second`: False
- `include_num_input_tokens_seen`: False
- `neftune_noise_alpha`: None
- `optim_target_modules`: None
- `batch_eval_metrics`: False
- `eval_on_start`: False
- `use_liger_kernel`: False
- `eval_use_gather_object`: False
- `average_tokens_across_devices`: False
- `prompts`: None
- `batch_sampler`: no_duplicates
- `multi_dataset_batch_sampler`: proportional
</details>
### Training Logs
| Epoch | Step | Training Loss | sts_dev_spearman_max | quora_duplicates_dev_max_ap |
|:-------:|:----:|:-------------:|:--------------------:|:---------------------------:|
| 0 | 0 | - | 0.5534 | 0.8070 |
| 2.3902 | 100 | 4.6587 | - | - |
| 4.7805 | 200 | 2.3234 | - | - |
| 7.1463 | 300 | 0.869 | - | - |
| 9.5366 | 400 | 0.2738 | - | - |
| 11.9268 | 500 | 0.328 | - | - |
| 14.2927 | 600 | 0.1296 | - | - |
| 16.6829 | 700 | 0.1233 | - | - |
| 19.0488 | 800 | 0.1024 | - | - |
| 21.4390 | 900 | 0.0337 | - | - |
| 23.8293 | 1000 | 0.0033 | - | - |
| 26.1951 | 1100 | 0.0508 | - | - |
| 28.5854 | 1200 | 0.0221 | - | - |
| 30.9756 | 1300 | 0.0167 | - | - |
| 33.3415 | 1400 | 0.0003 | - | - |
| 35.7317 | 1500 | 0.0 | - | - |
| 38.0976 | 1600 | 0.0 | - | - |
| 40.4878 | 1700 | 0.0 | - | - |
| 42.8780 | 1800 | 0.0 | - | - |
| 45.2439 | 1900 | 0.0 | - | - |
| 47.6341 | 2000 | 0.0 | - | - |
| 50.0244 | 2100 | 0.0 | - | - |
| 52.3902 | 2200 | 0.0 | - | - |
| 54.7805 | 2300 | 0.0 | - | - |
| 57.1463 | 2400 | 0.0 | - | - |
| 59.5366 | 2500 | 0.0 | - | - |
| 61.9268 | 2600 | 0.0 | - | - |
| 64.2927 | 2700 | 0.0 | - | - |
| 66.6829 | 2800 | 0.0 | - | - |
| 69.0488 | 2900 | 0.0 | - | - |
| 71.4390 | 3000 | 0.0 | - | - |
| 73.8293 | 3100 | 0.0 | - | - |
| 76.1951 | 3200 | 0.0 | - | - |
| 78.5854 | 3300 | 0.0 | - | - |
| 80.9756 | 3400 | 0.0 | - | - |
| 83.3415 | 3500 | 0.0 | - | - |
| 85.7317 | 3600 | 0.0 | - | - |
| 88.0976 | 3700 | 0.0 | - | - |
| 90.4878 | 3800 | 0.0 | - | - |
| 92.8780 | 3900 | 0.0 | - | - |
| 95.2439 | 4000 | 0.0 | - | - |
| 97.6341 | 4100 | 0.0 | - | - |
### Framework Versions
- Python: 3.10.16
- Sentence Transformers: 3.3.1
- Transformers: 4.48.1
- PyTorch: 2.5.1+cu124
- Accelerate: 1.3.0
- Datasets: 3.2.0
- Tokenizers: 0.21.0
## Citation
### BibTeX
#### Sentence Transformers
```bibtex
@inproceedings{reimers-2019-sentence-bert,
title = "Sentence-BERT: Sentence Embeddings using Siamese BERT-Networks",
author = "Reimers, Nils and Gurevych, Iryna",
booktitle = "Proceedings of the 2019 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing",
month = "11",
year = "2019",
publisher = "Association for Computational Linguistics",
url = "https://arxiv.org/abs/1908.10084",
}
```
#### CoSENTLoss
```bibtex
@online{kexuefm-8847,
title={CoSENT: A more efficient sentence vector scheme than Sentence-BERT},
author={Su Jianlin},
year={2022},
month={Jan},
url={https://kexue.fm/archives/8847},
}
```
<!--
## Glossary
*Clearly define terms in order to be accessible across audiences.*
-->
<!--
## Model Card Authors
*Lists the people who create the model card, providing recognition and accountability for the detailed work that goes into its construction.*
-->
<!--
## Model Card Contact
*Provides a way for people who have updates to the Model Card, suggestions, or questions, to contact the Model Card authors.*
--> |