id
stringlengths 18
18
| title
stringlengths 8
33
| content
stringlengths 212
4.49k
| question
stringclasses 1
value | response
stringlengths 2
4.36k
| author
stringlengths 6
34
| date
stringlengths 24
24
| url
stringlengths 57
57
| source_type
stringclasses 1
value | metadata
dict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M.1136171480.A.DD0
|
Re: [問題] 有關開庭時間??
|
: 引述《coolben (甜美蘋果女孩)》之銘言： : : 請問同一個案子的每一次開庭時間 有固定的間隔時間嗎?? : : 例如固定幾天... : 因為我接觸的實務方面有限，就我知的部分是 : 開庭時間幾乎都是法院安排的，有些庭期是法官依照自己的時間來安排， : 或徵詢雙方當事人意見之後所做來的決定。 : 所以應該是沒有所謂的固定間隔期間，何時開庭法院都會告知 : 原告或被告。 有明確期限的是刑事訴訟 因為刑事訴訟中重要的原則 直接審理主義 以及言詞審理主義 的需求 需要法官盡速的密集的，經由自己直接親身的觀察得出心證 所以，刑事訴訟別要求要在14天以內繼續開庭審理 免的脫太久法官自己都忘記 上一次開庭出現過什麼事 所以很多刑庭法官太忙常常就是以14天為週期去定 超過期限，要更新審判。程序要重新來過。 無論如何 法官有主導程序開畢的最後決定權 程序開畢的決定人 始終是法官 民事訴訟上雖然倡議集中審理主義 但是似乎沒有類似刑事訴訟的要求 法官這方面裁量權又大了點 比如說 民事訴訟中的簡易程序 雖然說要盡量於一次期日辯論終結為原則 但是 真的沒有依循 法條上也沒有特殊的效果
|
原告或被告。 有明確期限的是刑事訴訟 因為刑事訴訟中重要的原則 直接審理主義 以及言詞審理主義 的需求 需要法官盡速的密集的，經由自己直接親身的觀察得出心證 所以，刑事訴訟別要求要在14天以內繼續開庭審理 免的脫太久法官自己都忘記 上一次開庭出現過什麼事 所以很多刑庭法官太忙常常就是以14天為週期去定 超過期限，要更新審判。程序要重新來過。 無論如何 法官有主導程序開畢的最後決定權 程序開畢的決定人 始終是法官 民事訴訟上雖然倡議集中審理主義 但是似乎沒有類似刑事訴訟的要求 法官這方面裁量權又大了點 比如說 民事訴訟中的簡易程序 雖然說要盡量於一次期日辯論終結為原則 但是 真的沒有依循 法條上也沒有特殊的效果
|
roger666 (犯罪集團中的刑法人)
|
Mon Jan 2 11:18:12 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1136171480.A.DD0.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《coolben (甜美蘋果女孩)》之銘言： : : 請問同一個案子的每一次開庭時間 有固定的間隔時間嗎?? : : 例如固定幾天... : 因為我接觸的實務方面有限，就我知的部分是 : 開庭時間幾乎都是法院安排的，有些庭期是法官依照自己的時間來安排， : 或徵詢雙方當事人意見之後所做來的決定。 : 所以應該是沒有所謂的固定間隔期間，何時開庭法院都會告知 :",
"response_section": "原告或被告。 有明確期限的是刑事訴訟 因為刑事訴訟中重要的原則 直接審理主義 以及言詞審理主義 的需求 需要法官盡速的密集的，經由自己直接親身的觀察得出心證 所以，刑事訴訟別要求要在14天以內繼續開庭審理 免的脫太久法官自己都忘記 上一次開庭出現過什麼事 所以很多刑庭法官太忙常常就是以14天為週期去定 超過期限，要更新審判。程序要重新來過。 無論如何 法官有主導程序開畢的最後決定權 程序開畢的決定人 始終是法官 民事訴訟上雖然倡議集中審理主義 但是似乎沒有類似刑事訴訟的要求 法官這方面裁量權又大了點 比如說 民事訴訟中的簡易程序 雖然說要盡量於一次期日辯論終結為原則 但是 真的沒有依循 法條上也沒有特殊的效果",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1136300198.A.302
|
Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
|
: 引述《nocome ()》之銘言： : : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉) : : 如題... : : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄 : : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決?? : 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳... : 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何 : 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代） : 所以可以問一下相關人員囉 嗯恩 J大說的沒錯 我之前有經驗去聽刑案被法官趕出來過 XD (開玩笑的) 可能是因為涉及被告名譽的緣故囉(檢肅流氓條例的case) 當然民事案件有時候也會不公開拉 不過 原則上基於公開審理原則 都可以去旁聽囉 小小建議：如果不是很確定 可以去詢問一下法警 法警說可以的話當然就進去囉 XD 通常他還會說一句話：手機請關機這樣 XDD : : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪? : : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院? : 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑 : 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉 : : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間 : : 還有什麼案號、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等) : : 請問這些資料可以去法院要嗎? : : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz : : 請法律魔人幫個忙吧 拜託了 : 一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧 處女po 請多多包含 ^^
|
一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧 處女po 請多多包含 ^^
|
pureness (自信)
|
Tue Jan 3 23:00:51 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1136300198.A.302.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《nocome ()》之銘言： : : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉) : : 如題... : : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄 : : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決?? : 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳... : 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何 : 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代） : 所以可以問一下相關人員囉 嗯恩 J大說的沒錯 我之前有經驗去聽刑案被法官趕出來過 XD (開玩笑的) 可能是因為涉及被告名譽的緣故囉(檢肅流氓條例的case) 當然民事案件有時候也會不公開拉 不過 原則上基於公開審理原則 都可以去旁聽囉 小小建議：如果不是很確定 可以去詢問一下法警 法警說可以的話當然就進去囉 XD 通常他還會說一句話：手機請關機這樣 XDD : : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪? : : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院? : 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑 : 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉 : : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間 : : 還有什麼案號、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等) : : 請問這些資料可以去法院要嗎? : : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz : : 請法律魔人幫個忙吧 拜託了 :",
"response_section": "一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧 處女po 請多多包含 ^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1136465269.A.426
|
Re: [問題] 請問銀行與催討公司相關問題
|
這一篇文章有大大回應 回應的相當正確 確實一百萬債權賣出後 可以向原來債務人要的價格還是一百萬元 這是法律上的權利沒有錯 但是我說的ㄚ 是說有談判的空間 因為債權出售價格低的異常 通常只要有賺(高於買進的價格) 都是有可能談得ㄧ個好價錢的 今天這個社會小額信運用貸款這麼多 把自己債權轉賣出去的銀行也是這麼多 誰會去要這些可能要不到錢債權 所以囉 貞的是各憑本事啦 對方確實有要一百萬元的空間 不過若是真的要得到 嘿嘿嘿 聰明的銀行家們才不會快速的脫手 所以既然出現談判的空間 和解契約嘛 雙方各退一步 你有賺到我也有賺到 何不嚐試看看 Ps本人絕對沒有要大家欠錢不還的意思 克制自己購物的欲望才不會讓我要打這麼多字 (鬼臉。) 我為上面這句話道歉 一竿子打翻一板人 我錯了 對不起 請原諒我 : 銀行把債權賣出時 : 常常價格壓的非常低 : 甚至有聽說是兩三折的(傳聞) : 所以一百萬的債權轉讓給第三人時 : 第三人可能只有付出二三十萬 : 這時候我們可以猜想 : 第三人一定是想要降量喊價喊到二三十萬以上 : 超過了都是自己的多賺的 : 所以這裡可能就是要好好斡旋囉 : 很多時候談判的空間以及可能性是很多變的 : 在考慮其他管道前 談判的部分已經確定到雙方底線了嗎? : 引述《ddsroger (.)》之銘言： : : 剛剛問了 似乎真的是賣斷了 Orz : : 那請問他有解決債務的話 可以採用哪些方式呢? : : 那利息部份還要支付嗎? 他是說他跟那個AMC談一個月還三千 : : 但是對方不同意 好像要啥頭期款然後再一個月還多少的 : : 我朋友沒辦法接受對方條件這樣 有其他折衷解決方式嗎? : : 還是說只能上法庭了呢? 謝謝回答喔
|
這一篇文章有大大回應 回應的相當正確 確實一百萬債權賣出後 可以向原來債務人要的價格還是一百萬元 這是法律上的權利沒有錯 但是我說的ㄚ 是說有談判的空間 因為債權出售價格低的異常 通常只要有賺(高於買進的價格) 都是有可能談得ㄧ個好價錢的 今天這個社會小額信運用貸款這麼多 把自己債權轉賣出去的銀行也是這麼多 誰會去要這些可能要不到錢債權 所以囉 貞的是各憑本事啦 對方確實有要一百萬元的空間 不過若是真的要得到 嘿嘿嘿 聰明的銀行家們才不會快速的脫手 所以既然出現談判的空間 和解契約嘛 雙方各退一步 你有賺到我也有賺到 何不嚐試看看 Ps本人絕對沒有要大家欠錢不還的意思 克制自己購物的欲望才不會讓我要打這麼多字 (鬼臉。) 我為上面這句話道歉 一竿子打翻一板人 我錯了 對不起 請原諒我 : 銀行把債權賣出時 : 常常價格壓的非常低 : 甚至有聽說是兩三折的(傳聞) : 所以一百萬的債權轉讓給第三人時 : 第三人可能只有付出二三十萬 : 這時候我們可以猜想 : 第三人一定是想要降量喊價喊到二三十萬以上 : 超過了都是自己的多賺的 : 所以這裡可能就是要好好斡旋囉 : 很多時候談判的空間以及可能性是很多變的 : 在考慮其他管道前 談判的部分已經確定到雙方底線了嗎?
|
roger666 (犯罪集團中的刑法人)
|
Thu Jan 5 20:56:07 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1136465269.A.426.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ddsroger (.)》之銘言： : : 剛剛問了 似乎真的是賣斷了 Orz : : 那請問他有解決債務的話 可以採用哪些方式呢? : : 那利息部份還要支付嗎? 他是說他跟那個AMC談一個月還三千 : : 但是對方不同意 好像要啥頭期款然後再一個月還多少的 : : 我朋友沒辦法接受對方條件這樣 有其他折衷解決方式嗎? : : 還是說只能上法庭了呢? 謝謝回答喔",
"response_section": "這一篇文章有大大回應 回應的相當正確 確實一百萬債權賣出後 可以向原來債務人要的價格還是一百萬元 這是法律上的權利沒有錯 但是我說的ㄚ 是說有談判的空間 因為債權出售價格低的異常 通常只要有賺(高於買進的價格) 都是有可能談得ㄧ個好價錢的 今天這個社會小額信運用貸款這麼多 把自己債權轉賣出去的銀行也是這麼多 誰會去要這些可能要不到錢債權 所以囉 貞的是各憑本事啦 對方確實有要一百萬元的空間 不過若是真的要得到 嘿嘿嘿 聰明的銀行家們才不會快速的脫手 所以既然出現談判的空間 和解契約嘛 雙方各退一步 你有賺到我也有賺到 何不嚐試看看 Ps本人絕對沒有要大家欠錢不還的意思 克制自己購物的欲望才不會讓我要打這麼多字 (鬼臉。) 我為上面這句話道歉 一竿子打翻一板人 我錯了 對不起 請原諒我 : 銀行把債權賣出時 : 常常價格壓的非常低 : 甚至有聽說是兩三折的(傳聞) : 所以一百萬的債權轉讓給第三人時 : 第三人可能只有付出二三十萬 : 這時候我們可以猜想 : 第三人一定是想要降量喊價喊到二三十萬以上 : 超過了都是自己的多賺的 : 所以這裡可能就是要好好斡旋囉 : 很多時候談判的空間以及可能性是很多變的 : 在考慮其他管道前 談判的部分已經確定到雙方底線了嗎?",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1136788591.A.95F
|
Re: [請益] 如果檢察事務官打電話要求我將告訴徹回 …
|
: 引述《palas81977 (palas)》之銘言： : 對不起，可以請教一下有關自訴人和告訴人的定義? : 或者哪邊有相關網頁可以查詢 : 因為使用GOOGLE大神我只搜到一堆新聞= = : 謝謝 簡單幾句話 有告訴權之人提起自訴就變成自訴人 否則他就只是提起告訴之人 差別在哪？適用程序不同 以及是不是當事人 告訴的後果是由檢察官擔任偵查主體然後決定要不要提起公訴 如果要檢察官就成類似民是訴訟程序上原告的角色 自訴的後果就是自訴人必須自己來打訴訟擔任類似民事訴訟程序的原告 並且律師強制代理 否則法院應為不受理（自訴本身是律師除外）。 然後告訴跟告發有何不同？差在有無告訴權。 另外的公訴自訴優先的討論與此無關就不說了
|
謝謝 簡單幾句話 有告訴權之人提起自訴就變成自訴人 否則他就只是提起告訴之人 差別在哪？適用程序不同 以及是不是當事人 告訴的後果是由檢察官擔任偵查主體然後決定要不要提起公訴 如果要檢察官就成類似民是訴訟程序上原告的角色 自訴的後果就是自訴人必須自己來打訴訟擔任類似民事訴訟程序的原告 並且律師強制代理 否則法院應為不受理（自訴本身是律師除外）。 然後告訴跟告發有何不同？差在有無告訴權。 另外的公訴自訴優先的討論與此無關就不說了
|
bfp339 (愛睡小狗狗=.=Y)
|
Mon Jan 9 14:41:49 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1136788591.A.95F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《palas81977 (palas)》之銘言： : 對不起，可以請教一下有關自訴人和告訴人的定義? : 或者哪邊有相關網頁可以查詢 : 因為使用GOOGLE大神我只搜到一堆新聞= = :",
"response_section": "謝謝 簡單幾句話 有告訴權之人提起自訴就變成自訴人 否則他就只是提起告訴之人 差別在哪？適用程序不同 以及是不是當事人 告訴的後果是由檢察官擔任偵查主體然後決定要不要提起公訴 如果要檢察官就成類似民是訴訟程序上原告的角色 自訴的後果就是自訴人必須自己來打訴訟擔任類似民事訴訟程序的原告 並且律師強制代理 否則法院應為不受理（自訴本身是律師除外）。 然後告訴跟告發有何不同？差在有無告訴權。 另外的公訴自訴優先的討論與此無關就不說了",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1137245298.A.241
|
Re: [請益] 有關加拿大的（性侵害）法律
|
J辯護仕說完之後就容我再插一嘴 公訴罪 英美法國家大致上有可能是這樣(當然我不懂加拿大律法，有錯還請見諒) 刑事訴訟 主導者就是檢察官 就是代表國家的律師要去卻人國家對於被告的刑罰權是否存在 所以 當然只要在國家主導的狀況下 檢察官就會是，控方的主導者 既然屬於控方的主導者 即使有請律師 主導權還是不會被移轉掉 簡單的說 這變成國家政府與加害人間的事情 國家要幫被害人討個公道 於是就請被害人旁邊坐 不用插手 那為什麼要被害人出庭等等沒有的 那就是證據的作用 但是證據資料要如何引導出來給法官看 又是檢察官自己有權力來SHOW 要如何控訴對方 還是檢察官主導 我們清楚了檢察官的主導地位 我們就知道另外再請一個 Counselor ，這樣做的目的應該在於輔助的地位 讓自己了解自己的處境 讓自己與檢察官的管道更為暢通 讓檢察官對於我們的案件可以更加關心(因為律師盯著) 等等等 但這都是所謂的輔助的作用 輔助被害人在訴訟過程中可以更加完整的保護自己的權利 我們知道類似性侵害犯罪事件 被害人都相當的脆弱 禁不起訴訟過程的再度摧殘 於是我們想如果有一個律師在檢察官跟被害人之間 或許可以做到防水閘門的作用 當一切證據不足時 需要被害人出面作證 檢察官要讓被害人承受多一點法庭壓力時 有一個律師在場 可以完全站在被害人的立場去跟檢察官溝通 保護被害人 將被告定罪 都是檢察官的義務 但是若是兩個義務都相牴觸時 檢察官就可能犧牲一點被害人的保護藉以尋求被告可以順利定罪 被害人有請律師的必要就在這裡 律師的義務就是完全為被害人著想 讓被告自己利益與檢察官工作的壓力做一點調和 以上是律師站在被害人角度的功能 輔助 保護 但是不主導 事實上一個完美的檢察官應該要讓被害人沒有再請一個律師的必要 但是 事實總是不完美 如果錢不是問題 又有一個女性的律師 可以跟檢察官順暢的溝通 可以完全的理解被害人的需求 請律師何嘗不可 結論：刑事訴訟中 被害人請律師不是必要的事情 若是擔心被害人的意志不能完全展現 檢察官無法完全保護被害人 可以尋找一位適當的律師作為 輔佐人 輔助被害人參與訴訟 但是在一個完備的 或者是理想中的訴訟制度中這是不必要的 但是有哪個為人父母者會認為不必要呢 祝你們順利 您願意的話我們可以繼續對話 : 引述《marskia (Mars)》之銘言： : : 真是不好意思，跑到這邊來問加拿大法律。 : : 不過我想這事一個比較廣蓋的問題，所以應該是各國通用， : : 請各位能給我意見的盡量指教， : : 同學的妹妹13歲時與22歲男子認識， : : 在於第三天便被此男子所拐騙，男子要求性行為失敗，改為愛撫。 : : 此男子後來被告性侵害，性誘惑，誘拐未成年少女等罪。 : : 法官近日致電給我同學說，如果男子在法庭上不承認罪行， : : plea not gulity，那同學的妹妹便需要上法庭對峙， : : 請問在此情況下同學需要請律師嗎？ : : 目前為止，警察與檢察官都說同學的妹妹是受害者， : : 因此不需要律師，上庭時檢查官會幫助她。 : : 然後說該男子的律師也會cross exam 同學的妹妹， : : 如果沒有律師，同學跟她妹妹的處境不是會很危險嗎？ : : 畢竟該男子有私人律師辯護，同學他們似乎沒有反駁的餘力。 : : 雖然說有檢察官及法官在，但是是不是請律師會更有保障呢？ : : 不知道在台灣性侵害的案例裡面， : : 被人是否有請律師的權利？ : : 據我所了解，性侵害在台灣與加拿大都是刑事案件 : : 因此不需要被害人提出告訴，警方便會提出告訴。 : : （同學妹的案例就是如此） : 因為在台灣 性犯罪 是非告訴乃論罪 : 不意等被害人提出告訴 檢察官仍可以起訴 : : 之所以會跑到台灣bbs上來問，是因為聽說ptt神通廣大，資訊又豐富， : : 因為同學在加拿大詢問警方，警方都說不用請律師，但是同學頗為擔心的。 : : 謝謝大家了 : 要不要請律師 完全看你們的需要 : 我不清楚加拿大的刑事訴訟法怎麼規定 : 不過依據一些審判原理原則 以及對電影的了解 XD : 要你同學妹妹出面 無非就是當證人 進行交互詰問 : 你同學妹的地位就是證人 不得 也不能取代 : 找律師與沒找律師的差別 只在於出庭前 律師會教你些技巧 模擬而已 : 但是到了法庭 律師也不是無用武之地 但是插嘴搞不好就會被庭上電 : 另外，出庭作證 就是要講事實 我不清楚加拿大有沒有偽證罪啦 : 不過台灣這邊 除了一些例外情形 證人虛偽陳述是有罪責低 : 最後，台灣這邊 對於性侵害案件 被害人出庭是有特別的保護(如隔離等) : 請見 性侵害防治法16條 節錄如下 : 對被害人之訊問或詰問，得依聲請或依職權在法庭外為之，或利用聲音、 : 影像傳送之科技設備或其他適當隔離措施，將被害人與被告或法官隔離。 : 被害人經傳喚到庭作證時，如因心智障礙或身心創傷，認當庭詰問有致其 : 不能自由陳述或完全陳述之虞者，法官、軍事審判官應採取前項隔離詰問 : 之措施。 : 加拿大不知道有沒有類似規定？ : 總之，你們還是衡量有沒有請律師的必要 : 至少對一些規定可能會比較清楚 : best regards
|
J辯護仕說完之後就容我再插一嘴 公訴罪 英美法國家大致上有可能是這樣(當然我不懂加拿大律法，有錯還請見諒) 刑事訴訟 主導者就是檢察官 就是代表國家的律師要去卻人國家對於被告的刑罰權是否存在 所以 當然只要在國家主導的狀況下 檢察官就會是，控方的主導者 既然屬於控方的主導者 即使有請律師 主導權還是不會被移轉掉 簡單的說 這變成國家政府與加害人間的事情 國家要幫被害人討個公道 於是就請被害人旁邊坐 不用插手 那為什麼要被害人出庭等等沒有的 那就是證據的作用 但是證據資料要如何引導出來給法官看 又是檢察官自己有權力來SHOW 要如何控訴對方 還是檢察官主導 我們清楚了檢察官的主導地位 我們就知道另外再請一個 Counselor ，這樣做的目的應該在於輔助的地位 讓自己了解自己的處境 讓自己與檢察官的管道更為暢通 讓檢察官對於我們的案件可以更加關心(因為律師盯著) 等等等 但這都是所謂的輔助的作用 輔助被害人在訴訟過程中可以更加完整的保護自己的權利 我們知道類似性侵害犯罪事件 被害人都相當的脆弱 禁不起訴訟過程的再度摧殘 於是我們想如果有一個律師在檢察官跟被害人之間 或許可以做到防水閘門的作用 當一切證據不足時 需要被害人出面作證 檢察官要讓被害人承受多一點法庭壓力時 有一個律師在場 可以完全站在被害人的立場去跟檢察官溝通 保護被害人 將被告定罪 都是檢察官的義務 但是若是兩個義務都相牴觸時 檢察官就可能犧牲一點被害人的保護藉以尋求被告可以順利定罪 被害人有請律師的必要就在這裡 律師的義務就是完全為被害人著想 讓被告自己利益與檢察官工作的壓力做一點調和 以上是律師站在被害人角度的功能 輔助 保護 但是不主導 事實上一個完美的檢察官應該要讓被害人沒有再請一個律師的必要 但是 事實總是不完美 如果錢不是問題 又有一個女性的律師 可以跟檢察官順暢的溝通 可以完全的理解被害人的需求 請律師何嘗不可 結論：刑事訴訟中 被害人請律師不是必要的事情 若是擔心被害人的意志不能完全展現 檢察官無法完全保護被害人 可以尋找一位適當的律師作為 輔佐人 輔助被害人參與訴訟 但是在一個完備的 或者是理想中的訴訟制度中這是不必要的 但是有哪個為人父母者會認為不必要呢 祝你們順利 您願意的話我們可以繼續對話 best regards
|
roger666 (犯罪集團中的刑法人)
|
Sat Jan 14 21:54:33 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1137245298.A.241.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《marskia (Mars)》之銘言： : : 真是不好意思，跑到這邊來問加拿大法律。 : : 不過我想這事一個比較廣蓋的問題，所以應該是各國通用， : : 請各位能給我意見的盡量指教， : : 同學的妹妹13歲時與22歲男子認識， : : 在於第三天便被此男子所拐騙，男子要求性行為失敗，改為愛撫。 : : 此男子後來被告性侵害，性誘惑，誘拐未成年少女等罪。 : : 法官近日致電給我同學說，如果男子在法庭上不承認罪行， : : plea not gulity，那同學的妹妹便需要上法庭對峙， : : 請問在此情況下同學需要請律師嗎？ : : 目前為止，警察與檢察官都說同學的妹妹是受害者， : : 因此不需要律師，上庭時檢查官會幫助她。 : : 然後說該男子的律師也會cross exam 同學的妹妹， : : 如果沒有律師，同學跟她妹妹的處境不是會很危險嗎？ : : 畢竟該男子有私人律師辯護，同學他們似乎沒有反駁的餘力。 : : 雖然說有檢察官及法官在，但是是不是請律師會更有保障呢？ : : 不知道在台灣性侵害的案例裡面， : : 被人是否有請律師的權利？ : : 據我所了解，性侵害在台灣與加拿大都是刑事案件 : : 因此不需要被害人提出告訴，警方便會提出告訴。 : : （同學妹的案例就是如此） : 因為在台灣 性犯罪 是非告訴乃論罪 : 不意等被害人提出告訴 檢察官仍可以起訴 : : 之所以會跑到台灣bbs上來問，是因為聽說ptt神通廣大，資訊又豐富， : : 因為同學在加拿大詢問警方，警方都說不用請律師，但是同學頗為擔心的。 : : 謝謝大家了 : 要不要請律師 完全看你們的需要 : 我不清楚加拿大的刑事訴訟法怎麼規定 : 不過依據一些審判原理原則 以及對電影的了解 XD : 要你同學妹妹出面 無非就是當證人 進行交互詰問 : 你同學妹的地位就是證人 不得 也不能取代 : 找律師與沒找律師的差別 只在於出庭前 律師會教你些技巧 模擬而已 : 但是到了法庭 律師也不是無用武之地 但是插嘴搞不好就會被庭上電 : 另外，出庭作證 就是要講事實 我不清楚加拿大有沒有偽證罪啦 : 不過台灣這邊 除了一些例外情形 證人虛偽陳述是有罪責低 : 最後，台灣這邊 對於性侵害案件 被害人出庭是有特別的保護(如隔離等) : 請見 性侵害防治法16條 節錄如下 : 對被害人之訊問或詰問，得依聲請或依職權在法庭外為之，或利用聲音、 : 影像傳送之科技設備或其他適當隔離措施，將被害人與被告或法官隔離。 : 被害人經傳喚到庭作證時，如因心智障礙或身心創傷，認當庭詰問有致其 : 不能自由陳述或完全陳述之虞者，法官、軍事審判官應採取前項隔離詰問 : 之措施。 : 加拿大不知道有沒有類似規定？ : 總之，你們還是衡量有沒有請律師的必要 : 至少對一些規定可能會比較清楚 :",
"response_section": "J辯護仕說完之後就容我再插一嘴 公訴罪 英美法國家大致上有可能是這樣(當然我不懂加拿大律法，有錯還請見諒) 刑事訴訟 主導者就是檢察官 就是代表國家的律師要去卻人國家對於被告的刑罰權是否存在 所以 當然只要在國家主導的狀況下 檢察官就會是，控方的主導者 既然屬於控方的主導者 即使有請律師 主導權還是不會被移轉掉 簡單的說 這變成國家政府與加害人間的事情 國家要幫被害人討個公道 於是就請被害人旁邊坐 不用插手 那為什麼要被害人出庭等等沒有的 那就是證據的作用 但是證據資料要如何引導出來給法官看 又是檢察官自己有權力來SHOW 要如何控訴對方 還是檢察官主導 我們清楚了檢察官的主導地位 我們就知道另外再請一個 Counselor ，這樣做的目的應該在於輔助的地位 讓自己了解自己的處境 讓自己與檢察官的管道更為暢通 讓檢察官對於我們的案件可以更加關心(因為律師盯著) 等等等 但這都是所謂的輔助的作用 輔助被害人在訴訟過程中可以更加完整的保護自己的權利 我們知道類似性侵害犯罪事件 被害人都相當的脆弱 禁不起訴訟過程的再度摧殘 於是我們想如果有一個律師在檢察官跟被害人之間 或許可以做到防水閘門的作用 當一切證據不足時 需要被害人出面作證 檢察官要讓被害人承受多一點法庭壓力時 有一個律師在場 可以完全站在被害人的立場去跟檢察官溝通 保護被害人 將被告定罪 都是檢察官的義務 但是若是兩個義務都相牴觸時 檢察官就可能犧牲一點被害人的保護藉以尋求被告可以順利定罪 被害人有請律師的必要就在這裡 律師的義務就是完全為被害人著想 讓被告自己利益與檢察官工作的壓力做一點調和 以上是律師站在被害人角度的功能 輔助 保護 但是不主導 事實上一個完美的檢察官應該要讓被害人沒有再請一個律師的必要 但是 事實總是不完美 如果錢不是問題 又有一個女性的律師 可以跟檢察官順暢的溝通 可以完全的理解被害人的需求 請律師何嘗不可 結論：刑事訴訟中 被害人請律師不是必要的事情 若是擔心被害人的意志不能完全展現 檢察官無法完全保護被害人 可以尋找一位適當的律師作為 輔佐人 輔助被害人參與訴訟 但是在一個完備的 或者是理想中的訴訟制度中這是不必要的 但是有哪個為人父母者會認為不必要呢 祝你們順利 您願意的話我們可以繼續對話 best regards",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1138203092.A.E28
|
Re: [問題] 店員標錯價格
|
: 標題: Re: [問題] 店員標錯價格 : 時間: Wed Jan 25 21:52:46 2006 : : 引述《Temirkanov》之銘言： : : 當時是看到錯誤的價格很訝異@@ : : 所以跟店員確認真的4690嗎?店員也口頭跟我說對 : : 接下來就是測機子檢查配備都沒有問題 : : 錢都掏出來了，這時候條碼一刷是5690才說價格標錯了 : : 可能因為我知道行情但裝死所以會認為我是傲客吧...(想貪小便宜) : : 換成是沒做功課的人去買 : : 他可能馬上就會來Po XX店大黑店欺騙消費者八啦八啦... : : 消費者貪小便宜固然不好 : : 但是店員對自己的產品不熟悉就沒錯嘛?? : : 如果下次碰到同樣的問題 : : 應該自認理虧？還是據理力爭才是？ : : 咳咳你這個問題可以很學術性討論 : : 小弟學術底子不好 所以僅能就所知道的法條 提供一點意見 : : 買賣契約 民法345以下規定 摘錄345條如下 : : 稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。 : 當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。 : : 重點在 你們之間對於 價金 這部分 有沒有達成合意？ : 亦即 對價金的要約意思表示 須與對價金承諾的意思表示有一致 : : 你一定覺得很奇怪，店家要賣多少，這不就是要約表示了嗎？ : 這倒未必，因為，解釋意思表示必須探求當事人真意 : 所以，有時候 在某些個案不見得是要約，而是要約的引誘（註） : : 不過 不過 不過 在你的個案比較沒問題 : 4690是店家要約的價金價格 請看民法154條 摘錄如下 : : 契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其 : 情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 : 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。 : : 也就是說，在你拿貨物到櫃臺表明要結帳時 : 就是你對這個貨物價金4690的要約 表示了承諾 : 換句話說 這個時候 買賣契約因為意思表示合致 而成立 : 你有支付4690的義務 而店家有交付貨物的義務 : : 結論是 你可以據理力爭 : 以上謬見 請參考就好 : : : 註：如果是在要約引誘的情形（像是大賣場的價目表那種吧？） ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你的表示就變成了要約，店家則是承諾 ..... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 講白話一點 就是店家有權作最後決定 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那可未必 大賣場公布的價目表也是有可能被認為是要約的 它不屬於153條二項 的寄送價目表 所以還得看實際狀況而定~~ : 要不要用價目表上價格賣你 應該是這樣 : : Ps 一直很掙扎要不要寫這一段 怕非法律人看不懂 : 但是不解釋又怪怪的 總之 有興趣 可以去買教科書看看 : 或者還在唸書的 去輔系或雙修個法律吧 ^_____^ : : : 或者 其他民法真強者來指導一下 : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 219.71.149.206 : 編輯: JackeyChen 來自: 219.71.149.206 (01/25 22:00) : 推 warmlight:參閱93年訴3457號 01/25 22:07 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是那個地方法院或是高等法院的判決呢? 找不太到 若有地點比較好找~~ : warmlight:請把88條 220條2項一併納入討論 01/25 22:08 : 推 warmlight:就原po的例子來看 我自己認為沒有什麼信賴利益可言 01/25 22:15 : 推 weipo:我也覺得沒有信賴利益可言 01/25 22:44 1.有沒有信賴利益差嗎? 那不是考量重點 重點在於如果認定是要約 那原則上就得有拘束力 得處在任何人一承諾即生效的狀態 且基於形式拘束力一生效即不能撤回 2.就算信賴利益真的有差好了 我對該價格半信半疑不可以嗎? 3.若信賴利益指的是可以撤銷下需賠償的信賴利益 牽涉到要再能撤銷的前提下才能去談 錯誤的過失認定標準如何採取是重點之一 將有無過失的認定標準大致臚列如下 具體輕過失與自己平常處理事務般一樣小心(與自己平常比較) 抽象輕過失善良管理人 (與平常處事很小心的人(或以該事務為職業的人)比較) 重大過失與社會平均的人比較 那該採取哪一個呢?220說 依事件的性質和有無予債務人利益 那那個事件的性質與有無給債務人利益如何區分勒? 在許多具體化的條文都給了我們答案535條(委任)590條(受寄)432條(租賃)410(贈與) 可以大致歸納出一個傾向在契約關係中 債務人係無償給付會偏向抽象輕過失 或重大 過失 有償的會偏向抽象輕過失 道理在於有收錢的當然注意義務要高些 而買賣契約係有償或無償有償(意即不是免費贈送) 所以若在此觀點下作過失的認定考量 在此買賣契約的錯誤 注意義務應當較高偏向抽象輕過失(與社會小心的人比較) 另外 實務上法院採取的大致是介於具體輕過失至抽象輕過失間較偏向具體輕過失 另外 就算採取的是重大過失好了 重大過失是與一般正常人比較 所以也沒有這麼困難構成 一般正常人在一般狀況下會不會貼錯標籤呢? 這也要再考慮 前提問題沒弄清 這麼快就跳到沒有信賴利益而無法確定能否真的撤銷似乎是快了點~~
|
: 標題: Re: [問題] 店員標錯價格 : 時間: Wed Jan 25 21:52:46 2006 : 推 weipo:我也覺得沒有信賴利益可言 01/25 22:44 1.有沒有信賴利益差嗎? 那不是考量重點 重點在於如果認定是要約 那原則上就得有拘束力 得處在任何人一承諾即生效的狀態 且基於形式拘束力一生效即不能撤回 2.就算信賴利益真的有差好了 我對該價格半信半疑不可以嗎? 3.若信賴利益指的是可以撤銷下需賠償的信賴利益 牽涉到要再能撤銷的前提下才能去談 錯誤的過失認定標準如何採取是重點之一 將有無過失的認定標準大致臚列如下 具體輕過失與自己平常處理事務般一樣小心(與自己平常比較) 抽象輕過失善良管理人 (與平常處事很小心的人(或以該事務為職業的人)比較) 重大過失與社會平均的人比較 那該採取哪一個呢?220說 依事件的性質和有無予債務人利益 那那個事件的性質與有無給債務人利益如何區分勒? 在許多具體化的條文都給了我們答案535條(委任)590條(受寄)432條(租賃)410(贈與) 可以大致歸納出一個傾向在契約關係中 債務人係無償給付會偏向抽象輕過失 或重大 過失 有償的會偏向抽象輕過失 道理在於有收錢的當然注意義務要高些 而買賣契約係有償或無償有償(意即不是免費贈送) 所以若在此觀點下作過失的認定考量 在此買賣契約的錯誤 注意義務應當較高偏向抽象輕過失(與社會小心的人比較) 另外 實務上法院採取的大致是介於具體輕過失至抽象輕過失間較偏向具體輕過失 另外 就算採取的是重大過失好了 重大過失是與一般正常人比較 所以也沒有這麼困難構成 一般正常人在一般狀況下會不會貼錯標籤呢? 這也要再考慮 前提問題沒弄清 這麼快就跳到沒有信賴利益而無法確定能否真的撤銷似乎是快了點~~
|
panda101 (ㄌㄘㄓ大王看起來好厲害)
|
Wed Jan 25 23:48:21 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1138203092.A.E28.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Temirkanov》之銘言： : : 當時是看到錯誤的價格很訝異@@ : : 所以跟店員確認真的4690嗎?店員也口頭跟我說對 : : 接下來就是測機子檢查配備都沒有問題 : : 錢都掏出來了，這時候條碼一刷是5690才說價格標錯了 : : 可能因為我知道行情但裝死所以會認為我是傲客吧...(想貪小便宜) : : 換成是沒做功課的人去買 : : 他可能馬上就會來Po XX店大黑店欺騙消費者八啦八啦... : : 消費者貪小便宜固然不好 : : 但是店員對自己的產品不熟悉就沒錯嘛?? : : 如果下次碰到同樣的問題 : : 應該自認理虧？還是據理力爭才是？ : : 咳咳你這個問題可以很學術性討論 : : 小弟學術底子不好 所以僅能就所知道的法條 提供一點意見 : : 買賣契約 民法345以下規定 摘錄345條如下 : : 稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。 : 當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。 : : 重點在 你們之間對於 價金 這部分 有沒有達成合意？ : 亦即 對價金的要約意思表示 須與對價金承諾的意思表示有一致 : : 你一定覺得很奇怪，店家要賣多少，這不就是要約表示了嗎？ : 這倒未必，因為，解釋意思表示必須探求當事人真意 : 所以，有時候 在某些個案不見得是要約，而是要約的引誘（註） : : 不過 不過 不過 在你的個案比較沒問題 : 4690是店家要約的價金價格 請看民法154條 摘錄如下 : : 契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其 : 情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 : 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。 : : 也就是說，在你拿貨物到櫃臺表明要結帳時 : 就是你對這個貨物價金4690的要約 表示了承諾 : 換句話說 這個時候 買賣契約因為意思表示合致 而成立 : 你有支付4690的義務 而店家有交付貨物的義務 : : 結論是 你可以據理力爭 : 以上謬見 請參考就好 : : : 註：如果是在要約引誘的情形（像是大賣場的價目表那種吧？） ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你的表示就變成了要約，店家則是承諾 ..... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 講白話一點 就是店家有權作最後決定 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那可未必 大賣場公布的價目表也是有可能被認為是要約的 它不屬於153條二項 的寄送價目表 所以還得看實際狀況而定~~ : 要不要用價目表上價格賣你 應該是這樣 : : Ps 一直很掙扎要不要寫這一段 怕非法律人看不懂 : 但是不解釋又怪怪的 總之 有興趣 可以去買教科書看看 : 或者還在唸書的 去輔系或雙修個法律吧 ^_____^ : : : 或者 其他民法真強者來指導一下 : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 219.71.149.206 : 編輯: JackeyChen 來自: 219.71.149.206 (01/25 22:00) : 推 warmlight:參閱93年訴3457號 01/25 22:07 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是那個地方法院或是高等法院的判決呢? 找不太到 若有地點比較好找~~ : warmlight:請把88條 220條2項一併納入討論 01/25 22:08 : 推 warmlight:就原po的例子來看 我自己認為沒有什麼信賴利益可言 01/25 22:15 :",
"response_section": ": 標題: Re: [問題] 店員標錯價格 : 時間: Wed Jan 25 21:52:46 2006 : 推 weipo:我也覺得沒有信賴利益可言 01/25 22:44 1.有沒有信賴利益差嗎? 那不是考量重點 重點在於如果認定是要約 那原則上就得有拘束力 得處在任何人一承諾即生效的狀態 且基於形式拘束力一生效即不能撤回 2.就算信賴利益真的有差好了 我對該價格半信半疑不可以嗎? 3.若信賴利益指的是可以撤銷下需賠償的信賴利益 牽涉到要再能撤銷的前提下才能去談 錯誤的過失認定標準如何採取是重點之一 將有無過失的認定標準大致臚列如下 具體輕過失與自己平常處理事務般一樣小心(與自己平常比較) 抽象輕過失善良管理人 (與平常處事很小心的人(或以該事務為職業的人)比較) 重大過失與社會平均的人比較 那該採取哪一個呢?220說 依事件的性質和有無予債務人利益 那那個事件的性質與有無給債務人利益如何區分勒? 在許多具體化的條文都給了我們答案535條(委任)590條(受寄)432條(租賃)410(贈與) 可以大致歸納出一個傾向在契約關係中 債務人係無償給付會偏向抽象輕過失 或重大 過失 有償的會偏向抽象輕過失 道理在於有收錢的當然注意義務要高些 而買賣契約係有償或無償有償(意即不是免費贈送) 所以若在此觀點下作過失的認定考量 在此買賣契約的錯誤 注意義務應當較高偏向抽象輕過失(與社會小心的人比較) 另外 實務上法院採取的大致是介於具體輕過失至抽象輕過失間較偏向具體輕過失 另外 就算採取的是重大過失好了 重大過失是與一般正常人比較 所以也沒有這麼困難構成 一般正常人在一般狀況下會不會貼錯標籤呢? 這也要再考慮 前提問題沒弄清 這麼快就跳到沒有信賴利益而無法確定能否真的撤銷似乎是快了點~~",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1139030515.A.D3D
|
Re: [請益] 酒駕的民事與刑事
|
: 引述《locking0802 (白色外套)》之銘言： : 酒醉駕車，若呼氣酒精濃度超過0.55，刑事責任大概跑不掉了。 : 觸犯的是刑法第1853公共危險罪。 呼氣酒精濃度超過0.25就會被判定不合格，警方就會移送地檢署偵辦， 不過還是有一些區分： (一)0.250.55間稱之為相對不能安全駕駛； (二)超過0.55稱之為絕對不能安全駕駛。 在上述(一)的情形中，必須還要有其他證據來輔助證明被告已達不能安全駕駛之程度。 一般而言實務上會引用者，為警方製作之刑法1853觀察記錄表， 上面會記載被告在被查獲當時經警方具體觀察之項目。 其實數值落在這個區間不見得會被法院判有罪，要看具體個案。 不過，原po之情形，已經撞到人了，很難說服法官被告仍然可安全駕駛。 上述(二)的情形，九成九九九九九會被判有罪的，曾經有法官挑戰超過0.55， 但以無法證明被告已達不能安全駕駛的程度而判無罪，但社會輿論反應不佳， 目前應該沒有人敢再判無罪了。 原po的情況，目前所能爭取的最大利益，應該是希望法官能給予緩刑。 盡量準備一些對自己有利的證據， 例如與被害人的和解書證明犯後態度良好。 扣繳憑單證明家境不好，易科罰金亦會造成負擔。 風吹不動天邊月 雲壓難摧澗底松 一念萬年 萬年一念 借問江潮與海水 何似君情與妾心 相恨不如潮有信 相思始覺海非深
|
觸犯的是刑法第1853公共危險罪。 呼氣酒精濃度超過0.25就會被判定不合格，警方就會移送地檢署偵辦， 不過還是有一些區分： (一)0.250.55間稱之為相對不能安全駕駛； (二)超過0.55稱之為絕對不能安全駕駛。 在上述(一)的情形中，必須還要有其他證據來輔助證明被告已達不能安全駕駛之程度。 一般而言實務上會引用者，為警方製作之刑法1853觀察記錄表， 上面會記載被告在被查獲當時經警方具體觀察之項目。 其實數值落在這個區間不見得會被法院判有罪，要看具體個案。 不過，原po之情形，已經撞到人了，很難說服法官被告仍然可安全駕駛。 上述(二)的情形，九成九九九九九會被判有罪的，曾經有法官挑戰超過0.55， 但以無法證明被告已達不能安全駕駛的程度而判無罪，但社會輿論反應不佳， 目前應該沒有人敢再判無罪了。 原po的情況，目前所能爭取的最大利益，應該是希望法官能給予緩刑。 盡量準備一些對自己有利的證據， 例如與被害人的和解書證明犯後態度良好。 扣繳憑單證明家境不好，易科罰金亦會造成負擔。 風吹不動天邊月 雲壓難摧澗底松 一念萬年 萬年一念 借問江潮與海水 何似君情與妾心 相恨不如潮有信 相思始覺海非深
|
January7 (一月七日、晴)
|
Sat Feb 4 13:41:45 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1139030515.A.D3D.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《locking0802 (白色外套)》之銘言： : 酒醉駕車，若呼氣酒精濃度超過0.55，刑事責任大概跑不掉了。 :",
"response_section": "觸犯的是刑法第1853公共危險罪。 呼氣酒精濃度超過0.25就會被判定不合格，警方就會移送地檢署偵辦， 不過還是有一些區分： (一)0.250.55間稱之為相對不能安全駕駛； (二)超過0.55稱之為絕對不能安全駕駛。 在上述(一)的情形中，必須還要有其他證據來輔助證明被告已達不能安全駕駛之程度。 一般而言實務上會引用者，為警方製作之刑法1853觀察記錄表， 上面會記載被告在被查獲當時經警方具體觀察之項目。 其實數值落在這個區間不見得會被法院判有罪，要看具體個案。 不過，原po之情形，已經撞到人了，很難說服法官被告仍然可安全駕駛。 上述(二)的情形，九成九九九九九會被判有罪的，曾經有法官挑戰超過0.55， 但以無法證明被告已達不能安全駕駛的程度而判無罪，但社會輿論反應不佳， 目前應該沒有人敢再判無罪了。 原po的情況，目前所能爭取的最大利益，應該是希望法官能給予緩刑。 盡量準備一些對自己有利的證據， 例如與被害人的和解書證明犯後態度良好。 扣繳憑單證明家境不好，易科罰金亦會造成負擔。 風吹不動天邊月 雲壓難摧澗底松 一念萬年 萬年一念 借問江潮與海水 何似君情與妾心 相恨不如潮有信 相思始覺海非深",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1139227919.A.3B1
|
Re: [請益] 關於車禍的問題
|
: 引述《candy00108 (不想長大~~卻要學會獨立)》之銘言： : : 再過年的時候由於爸爸喝了點酒(絕對不是到醉那種) : : 在路上發生了車禍 : : 車禍的發生算起來是對方的錯 : : 但是由於爸爸有喝酒 : : 所以錯就算在爸爸身上 : : (這樣合理嗎?) : : 但是人沒怎樣只是車有損傷 : : 現在對方居然一開口要20萬 : : 那台車就算拿去賣也不值20萬 : : 現在這樣該怎麼辦? : 有當時警察有來 : 現在車也還留在警察局 您父親的法律區分以下討論 1.刑事責任 刑法1853條 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 因為這條並非告訴乃論之罪 所以即使你們和解撤回告訴也沒有實質意義 2.民事責任 依民法184條或1912條，對他方要負侵權行為損害賠償責任 也就是要賠償車子的修復費用，但是，依你所言，車禍發生 如果對方也有部分責任，在經過鑑定之後，若責任是一半一半的話 那依照民法217條，你父親的賠償金額就可以酌減一半 因此呢，20萬合不合理 你父親要負多少責任 還是要回到這件事故，交通隊那邊證據夠不夠？ 肇事責任的認定如何......大概是這樣子..... 以上
|
現在車也還留在警察局 您父親的法律區分以下討論 1.刑事責任 刑法1853條 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 因為這條並非告訴乃論之罪 所以即使你們和解撤回告訴也沒有實質意義 2.民事責任 依民法184條或1912條，對他方要負侵權行為損害賠償責任 也就是要賠償車子的修復費用，但是，依你所言，車禍發生 如果對方也有部分責任，在經過鑑定之後，若責任是一半一半的話 那依照民法217條，你父親的賠償金額就可以酌減一半 因此呢，20萬合不合理 你父親要負多少責任 還是要回到這件事故，交通隊那邊證據夠不夠？ 肇事責任的認定如何......大概是這樣子..... 以上
|
JackeyChen (開工日近了)
|
Mon Feb 6 20:25:29 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1139227919.A.3B1.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《candy00108 (不想長大~~卻要學會獨立)》之銘言： : : 再過年的時候由於爸爸喝了點酒(絕對不是到醉那種) : : 在路上發生了車禍 : : 車禍的發生算起來是對方的錯 : : 但是由於爸爸有喝酒 : : 所以錯就算在爸爸身上 : : (這樣合理嗎?) : : 但是人沒怎樣只是車有損傷 : : 現在對方居然一開口要20萬 : : 那台車就算拿去賣也不值20萬 : : 現在這樣該怎麼辦? : 有當時警察有來 :",
"response_section": "現在車也還留在警察局 您父親的法律區分以下討論 1.刑事責任 刑法1853條 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 因為這條並非告訴乃論之罪 所以即使你們和解撤回告訴也沒有實質意義 2.民事責任 依民法184條或1912條，對他方要負侵權行為損害賠償責任 也就是要賠償車子的修復費用，但是，依你所言，車禍發生 如果對方也有部分責任，在經過鑑定之後，若責任是一半一半的話 那依照民法217條，你父親的賠償金額就可以酌減一半 因此呢，20萬合不合理 你父親要負多少責任 還是要回到這件事故，交通隊那邊證據夠不夠？ 肇事責任的認定如何......大概是這樣子..... 以上",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1139875762.A.08E
|
Re: [問題] 收到判決書之後？
|
: 是的，已經收到判決書了 : 那是要直接去繳嗎？ : 還是檢查官還會通知呢？ : 引述《mai0710 (mai)》之銘言： : : 請問收到刑事裁判書之後， : : 因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折 : : 算壹日。 : : 是要馬上去繳嗎？還是會有另外的通知呢？ 判決書不等於確定判決 有可能某方不服又提上訴 再審之類的... 可以在判決書最後面所載規定時限過後 去電書記官或訴訟輔導科查詢最後結果
|
: 是的，已經收到判決書了 : 那是要直接去繳嗎？ : 還是檢查官還會通知呢？
|
daqing (雍正爺)
|
Tue Feb 14 08:12:55 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1139875762.A.08E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《mai0710 (mai)》之銘言： : : 請問收到刑事裁判書之後， : : 因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折 : : 算壹日。 : : 是要馬上去繳嗎？還是會有另外的通知呢？ 判決書不等於確定判決 有可能某方不服又提上訴 再審之類的... 可以在判決書最後面所載規定時限過後 去電書記官或訴訟輔導科查詢最後結果",
"response_section": ": 是的，已經收到判決書了 : 那是要直接去繳嗎？ : 還是檢查官還會通知呢？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1141829872.A.935
|
Re: 一筆獎金被政府剝兩層皮?中華民國萬萬稅.....
|
: 引述《guaguagua (........)》之銘言： : : 93年國泰世華銀行舉辦刷卡對對碰活動(詳情就不說了) : : 我幸運的對中了四萬的(刷卡金)(只能消費花掉不能兌現) : : 當時領獎就先扣了15%的機會中獎稅 : : 還有千分之四的印花稅 : : 所以剩下三萬多的刷卡金匯進我的戶頭 : : 前幾天家中收到國稅局的部稅通知單 : : 要我針對這三萬多的刷卡金補繳所得稅 : : (因為我廢 還由老爸撫養.所以所得稅是我老爸報) : : 我納悶的是當初已經收了15%的中獎稅 為啥還要再付所得稅? : : 那我在路邊買公益彩卷 中了5萬 : : 也要交中獎稅和所得稅嗎? : : 一筆獎金被政府扒兩次皮.超不爽的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實沒有扒兩層皮~~ 你所謂的中獎稅 其實不是中獎稅 而也是所得稅 只不過他的意義在於先暫時繳一部份(目前中獎的獎金規定15%各類所得扣繳率標準) 專業名詞叫扣繳你可以理解成就是預付一部份的意思 那之後就視情形多退少補 如果你之後適用的所得稅率是15%以上(依全年度所得淨額看適用哪一級稅率所得稅累計 課徵) 那就要再繳 不過之前已扣繳的部份可以扣除 ex:中獎30000元 你適用的稅率是20% 那所這筆所得要繳的所得稅就是30000 x20% =6000 不過由於之前已扣繳15% 30000x15%=4500 所以就要再補繳1500元 反過來說 比如適用的稅率是6% 那所要繳的所得稅是30000x 6% =1800元 不過之前扣繳(預付)了30000x15%=4500元 也就等於多繳了 這時就可以退稅 45001800=2700元 所以 並沒有扒兩層皮 所以釋懷些吧^ ^ : 首先.目前就現行稅法中來看 : 這筆所得稅好像沒有規定到你不用交.所以就是說你應該是要交的 : 而如果你是中樂透.那恭善你.這時沒有另外的所得稅問題 : 因為樂透的問題有在新的稅法修正中.加入了相關的規定 : 相關法條我幫你轉過來了 : 你自己看看 : 第 8 條 : 本法稱中華民國來源所得，係指左列各項所得： : 一 依中華民國公司法規定設立登記成立之公司，或經中華民國政府認許 : 在中華民國境內營業之外國公司所分配之股利。 : 二 中華民國境內之合作社或合夥組織營利事業所分配之盈餘。 : 三 在中華民國境內提供勞務之報酬。但非中華民國境內居住之個人，於 : 一課稅年度內在中華民國境內居留合計不超過九十天者，其自中華民 : 國境外僱主所取得之勞務報酬不在此限。 : 四 自中華民國各級政府、中華民國境內之法人及中華民國境內居住之個 : 人所取得之利息。 : 五 在中華民國境內之財產因租賃而取得之租金。 : 六 專利權、商標權、著作權、秘密方法及各種特許權利，因在中華民國 : 境內供他人使用所取得之權利金。 : 七 在中華民國境內財產交易之增益。 : 八 中華民國政府派駐國外工作人員，及一般雇用人員在國外提供勞務之 : 報酬。 : 九 在中華民國境內經營工商、農林、漁牧、礦冶等業之盈餘。 : 一 在中華民國境內參加各種競技、競賽、機會中獎等之獎金或給與。 : 一一 在中華民國境內取得之其他收益。 : 第 14 條 : 個人之綜合所得總額，以其全年左列各類所得合併計算之 : 第八類競技、競賽及機會中獎之獎金或給與凡參加各種競技比賽及各 : 種機會中獎之獎金或給與皆屬之。 : 一 參加競技、競賽所支付之必要費用，准予減除。 : 二 參加機會中獎所支付之成本，准予減除。 : 三 政府舉辦之獎券中獎獎金，除依第八十八條規定扣繳稅款外 : ，不併計綜合所得總額。 : PS:所得稅法第14條我只列出相關的內容.其他有興趣麻煩自己去查查
|
PS:所得稅法第14條我只列出相關的內容.其他有興趣麻煩自己去查查
|
panda101 (ㄌㄘㄓ大王看起來好厲害)
|
Wed Mar 8 23:12:37 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1141829872.A.935.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《guaguagua (........)》之銘言： : : 93年國泰世華銀行舉辦刷卡對對碰活動(詳情就不說了) : : 我幸運的對中了四萬的(刷卡金)(只能消費花掉不能兌現) : : 當時領獎就先扣了15%的機會中獎稅 : : 還有千分之四的印花稅 : : 所以剩下三萬多的刷卡金匯進我的戶頭 : : 前幾天家中收到國稅局的部稅通知單 : : 要我針對這三萬多的刷卡金補繳所得稅 : : (因為我廢 還由老爸撫養.所以所得稅是我老爸報) : : 我納悶的是當初已經收了15%的中獎稅 為啥還要再付所得稅? : : 那我在路邊買公益彩卷 中了5萬 : : 也要交中獎稅和所得稅嗎? : : 一筆獎金被政府扒兩次皮.超不爽的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實沒有扒兩層皮~~ 你所謂的中獎稅 其實不是中獎稅 而也是所得稅 只不過他的意義在於先暫時繳一部份(目前中獎的獎金規定15%各類所得扣繳率標準) 專業名詞叫扣繳你可以理解成就是預付一部份的意思 那之後就視情形多退少補 如果你之後適用的所得稅率是15%以上(依全年度所得淨額看適用哪一級稅率所得稅累計 課徵) 那就要再繳 不過之前已扣繳的部份可以扣除 ex:中獎30000元 你適用的稅率是20% 那所這筆所得要繳的所得稅就是30000 x20% =6000 不過由於之前已扣繳15% 30000x15%=4500 所以就要再補繳1500元 反過來說 比如適用的稅率是6% 那所要繳的所得稅是30000x 6% =1800元 不過之前扣繳(預付)了30000x15%=4500元 也就等於多繳了 這時就可以退稅 45001800=2700元 所以 並沒有扒兩層皮 所以釋懷些吧^ ^ : 首先.目前就現行稅法中來看 : 這筆所得稅好像沒有規定到你不用交.所以就是說你應該是要交的 : 而如果你是中樂透.那恭善你.這時沒有另外的所得稅問題 : 因為樂透的問題有在新的稅法修正中.加入了相關的規定 : 相關法條我幫你轉過來了 : 你自己看看 : 第 8 條 : 本法稱中華民國來源所得，係指左列各項所得： : 一 依中華民國公司法規定設立登記成立之公司，或經中華民國政府認許 : 在中華民國境內營業之外國公司所分配之股利。 : 二 中華民國境內之合作社或合夥組織營利事業所分配之盈餘。 : 三 在中華民國境內提供勞務之報酬。但非中華民國境內居住之個人，於 : 一課稅年度內在中華民國境內居留合計不超過九十天者，其自中華民 : 國境外僱主所取得之勞務報酬不在此限。 : 四 自中華民國各級政府、中華民國境內之法人及中華民國境內居住之個 : 人所取得之利息。 : 五 在中華民國境內之財產因租賃而取得之租金。 : 六 專利權、商標權、著作權、秘密方法及各種特許權利，因在中華民國 : 境內供他人使用所取得之權利金。 : 七 在中華民國境內財產交易之增益。 : 八 中華民國政府派駐國外工作人員，及一般雇用人員在國外提供勞務之 : 報酬。 : 九 在中華民國境內經營工商、農林、漁牧、礦冶等業之盈餘。 : 一 在中華民國境內參加各種競技、競賽、機會中獎等之獎金或給與。 : 一一 在中華民國境內取得之其他收益。 : 第 14 條 : 個人之綜合所得總額，以其全年左列各類所得合併計算之 : 第八類競技、競賽及機會中獎之獎金或給與凡參加各種競技比賽及各 : 種機會中獎之獎金或給與皆屬之。 : 一 參加競技、競賽所支付之必要費用，准予減除。 : 二 參加機會中獎所支付之成本，准予減除。 : 三 政府舉辦之獎券中獎獎金，除依第八十八條規定扣繳稅款外 : ，不併計綜合所得總額。 :",
"response_section": "PS:所得稅法第14條我只列出相關的內容.其他有興趣麻煩自己去查查",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1142216685.A.A23
|
Re: [問題] 父母想離婚
|
: 引述《JackeyChen (tie run一直都在休息室)》之銘言： : : 你所謂的聲請離婚，應該是指請求判決離婚吧 : : 依你所言的事實，男方並沒有主動請求判決離婚的資格 : : 只要是離婚，之後都要進行清算雙方的財產關係 : : 你只是問有沒有可能，當然有可能囉 : : 如果雙方婚後財產結算後，女方大於男方..... : 那是只有判決離婚才需要清算雙方的財產 : 還是協議離婚也要呢? 只要是結束了婚姻關係 依法來說，都是要進行雙方婚後財產的清算 進而去計算剩餘財產分配 : : 難 真的很難 : 那再請問一下... : 男方都沒有拿出生活費來.. : 只負擔最基本的水電費之類的.. : 可是小孩都已成年且有在工作了.. : 女方也有房租收入.. : 這樣他不拿生活費出來也拿他沒辦法嗎? 套句我們常講的，離婚真的要找律師 因為你手上有多少有力證據可以拿來聲請判決離婚之用 沒透過與律師的面對面商談，光在BBS上說的，無法判斷 申請個本板免費律師諮詢 也許是個不錯選擇 只是不知道他們接不接離婚CASE啦 (?) PS 附個法條給你 我懶得縮網址 應該沒差吧^^ http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001351beginPos=110
|
這樣他不拿生活費出來也拿他沒辦法嗎? 套句我們常講的，離婚真的要找律師 因為你手上有多少有力證據可以拿來聲請判決離婚之用 沒透過與律師的面對面商談，光在BBS上說的，無法判斷 申請個本板免費律師諮詢 也許是個不錯選擇 只是不知道他們接不接離婚CASE啦 (?) PS 附個法條給你 我懶得縮網址 應該沒差吧^^ http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001351beginPos=110
|
JackeyChen (tie run一直都在休息室)
|
Mon Mar 13 10:29:07 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1142216685.A.A23.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《JackeyChen (tie run一直都在休息室)》之銘言： : : 你所謂的聲請離婚，應該是指請求判決離婚吧 : : 依你所言的事實，男方並沒有主動請求判決離婚的資格 : : 只要是離婚，之後都要進行清算雙方的財產關係 : : 你只是問有沒有可能，當然有可能囉 : : 如果雙方婚後財產結算後，女方大於男方..... : 那是只有判決離婚才需要清算雙方的財產 : 還是協議離婚也要呢? 只要是結束了婚姻關係 依法來說，都是要進行雙方婚後財產的清算 進而去計算剩餘財產分配 : : 難 真的很難 : 那再請問一下... : 男方都沒有拿出生活費來.. : 只負擔最基本的水電費之類的.. : 可是小孩都已成年且有在工作了.. : 女方也有房租收入.. :",
"response_section": "這樣他不拿生活費出來也拿他沒辦法嗎? 套句我們常講的，離婚真的要找律師 因為你手上有多少有力證據可以拿來聲請判決離婚之用 沒透過與律師的面對面商談，光在BBS上說的，無法判斷 申請個本板免費律師諮詢 也許是個不錯選擇 只是不知道他們接不接離婚CASE啦 (?) PS 附個法條給你 我懶得縮網址 應該沒差吧^^ http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001351beginPos=110",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1142305352.A.47A
|
Re: [問題] 請問關於外遇？
|
: 引述《lawcloud (當個真正的鄉民)》之銘言： : : 所謂追究的法律效力是指有關通姦罪的部分嗎? : : 由於通姦罪屬告訴乃論之罪，告訴期間只有六個月。 : : 姑且不論是否真的有證據可證明對方有通姦行為。 : : 告訴期間已經過了的話就沒辦法提起告訴了。 : : 不過如果是11年前持續到現在就還有機會可以提告。 : 所以可以當做離婚的理由囉？ : 另外證據是指照片之類的嗎？ : 如果第三者是在國外是不是會增加問題的複雜度呢？ : 不好意思問題很多^^ : 謝謝 原來您指的是民事上法定判決離婚理由的法律效力^^我誤會了，抱歉 通姦的證據是指足以證明他們兩人有發生性行為的證據，如果只是單純 親密的合照恐怕是沒辦法當作證據喔。 還有如果要拿11年前的通姦行為請求判決離婚恐怕也是沒辦法的。 根據民法1053條的規定。 對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥 恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚 。 (1052條一項 第二款係 與人通姦者。) 在這種情形想結束婚姻的話，還是走兩願協議離婚吧。 如果真的要走判決離婚的話，恐怕頂多能主張1052條二項 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其 事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 不過這個也要看實際的影響狀況而定。
|
謝謝 原來您指的是民事上法定判決離婚理由的法律效力^^我誤會了，抱歉 通姦的證據是指足以證明他們兩人有發生性行為的證據，如果只是單純 親密的合照恐怕是沒辦法當作證據喔。 還有如果要拿11年前的通姦行為請求判決離婚恐怕也是沒辦法的。 根據民法1053條的規定。 對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥 恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚 。 (1052條一項 第二款係 與人通姦者。) 在這種情形想結束婚姻的話，還是走兩願協議離婚吧。 如果真的要走判決離婚的話，恐怕頂多能主張1052條二項 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其 事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 不過這個也要看實際的影響狀況而定。
|
lawcloud (當個真正的鄉民)
|
Tue Mar 14 11:09:47 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1142305352.A.47A.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《lawcloud (當個真正的鄉民)》之銘言： : : 所謂追究的法律效力是指有關通姦罪的部分嗎? : : 由於通姦罪屬告訴乃論之罪，告訴期間只有六個月。 : : 姑且不論是否真的有證據可證明對方有通姦行為。 : : 告訴期間已經過了的話就沒辦法提起告訴了。 : : 不過如果是11年前持續到現在就還有機會可以提告。 : 所以可以當做離婚的理由囉？ : 另外證據是指照片之類的嗎？ : 如果第三者是在國外是不是會增加問題的複雜度呢？ : 不好意思問題很多^^ :",
"response_section": "謝謝 原來您指的是民事上法定判決離婚理由的法律效力^^我誤會了，抱歉 通姦的證據是指足以證明他們兩人有發生性行為的證據，如果只是單純 親密的合照恐怕是沒辦法當作證據喔。 還有如果要拿11年前的通姦行為請求判決離婚恐怕也是沒辦法的。 根據民法1053條的規定。 對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥 恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚 。 (1052條一項 第二款係 與人通姦者。) 在這種情形想結束婚姻的話，還是走兩願協議離婚吧。 如果真的要走判決離婚的話，恐怕頂多能主張1052條二項 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其 事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 不過這個也要看實際的影響狀況而定。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1143130060.A.CA5
|
Re: [問題] 請教電子公司的簽約綁人問題
|
對不起 回錯了 人果然不能一心二用啊（剛在弄合購單）m( )m 這個叫做最短（或最低）服務年限約定 一般會合併違約金規定 常見的爭執是契約約定要工作一至兩年（不管有無訓練、有無適應或試用期） 違者處以違約金，常見工資扣抵 在不違反契約原則之下 （就是民法71以下那些強制禁止規定、公序良俗、意思表示等等） 這個約定是被肯認的 即使勞工自認沒有受到任何訓練、利益或委屈，都一樣 唯一可以爭執的是違約金的費用 有爭議時，由法院決定可否以民法252酌減 有出現過判決是，假設已經服務半年，約定一年 那就按違約金比例賠償，類似這樣 其他類似問題點有： 工資扣抵（就是不發最後一個月的薪水），用的是民法債務相抵的觀念 不過因為勞基法22條要求工資全額給付（除非特約） 所以一般離職工資被扣的話，行政機關會說違反勞基法22條 另外，勞基法26條禁止預扣工資作為違約金或損賠費用 在這種情況也常被引用 大概是這樣 最近看到一份判決剛好有提到這點 可以參考一下 台灣彰化地方法院90年度勞再易字第1號判決 不然用關鍵字搜尋，這個網上很多都找得到 勞委會網站好像沒收過這種解釋 不過你還是可以去法令查詢系統那查看看 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？ : 引述《douglas (賞我一個工作吧)》之銘言： : : 這個問題每過一陣子就會出現在tech_job版上 : : 不過從過去以來似乎從來沒有過明確的答案 大家都是聽說..聽說... : : 狀況大致如下： : : 1. 社會新鮮人或者國防役男進入某公司，進公司前要求簽約至少作滿幾年， : : 否則要賠償公司多少錢多少錢。 : : 2. 有些企業如台積電或者聯電會提供簽約金兩個月或三個月薪水，違約退錢。 : : 但許多公司分毫不發，但要求員工立下切結書。 : : 想請教一下各位熱心的法律高手，基於以上的情況，在員工沒有取得任何簽約金 : : 或者公司沒有應允發放其他簽約利益（如果股票或有價證券）的的情況之下，倘 : : 若該員工在時限內辭職，所立下的切結書到底有無效力？ : : 煩請各位高手解答，相信這也是許多電子業從業人員很想知道的事情。 : : 如蒙指教，小弟會將各位的高見貼到Tech_job版上供其他網友參考。 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？ : 引述《douglas (賞我一個工作吧)》之銘言： : : 這個問題每過一陣子就會出現在tech_job版上 : : 不過從過去以來似乎從來沒有過明確的答案 大家都是聽說..聽說... : : 狀況大致如下： : : 1. 社會新鮮人或者國防役男進入某公司，進公司前要求簽約至少作滿幾年， : : 否則要賠償公司多少錢多少錢。 : : 2. 有些企業如台積電或者聯電會提供簽約金兩個月或三個月薪水，違約退錢。 : : 但許多公司分毫不發，但要求員工立下切結書。 : : 想請教一下各位熱心的法律高手，基於以上的情況，在員工沒有取得任何簽約金 : : 或者公司沒有應允發放其他簽約利益（如果股票或有價證券）的的情況之下，倘 : : 若該員工在時限內辭職，所立下的切結書到底有無效力？ : : 煩請各位高手解答，相信這也是許多電子業從業人員很想知道的事情。 : : 如蒙指教，小弟會將各位的高見貼到Tech_job版上供其他網友參考。
|
對不起 回錯了 人果然不能一心二用啊（剛在弄合購單）m( )m 這個叫做最短（或最低）服務年限約定 一般會合併違約金規定 常見的爭執是契約約定要工作一至兩年（不管有無訓練、有無適應或試用期） 違者處以違約金，常見工資扣抵 在不違反契約原則之下 （就是民法71以下那些強制禁止規定、公序良俗、意思表示等等） 這個約定是被肯認的 即使勞工自認沒有受到任何訓練、利益或委屈，都一樣 唯一可以爭執的是違約金的費用 有爭議時，由法院決定可否以民法252酌減 有出現過判決是，假設已經服務半年，約定一年 那就按違約金比例賠償，類似這樣 其他類似問題點有： 工資扣抵（就是不發最後一個月的薪水），用的是民法債務相抵的觀念 不過因為勞基法22條要求工資全額給付（除非特約） 所以一般離職工資被扣的話，行政機關會說違反勞基法22條 另外，勞基法26條禁止預扣工資作為違約金或損賠費用 在這種情況也常被引用 大概是這樣 最近看到一份判決剛好有提到這點 可以參考一下 台灣彰化地方法院90年度勞再易字第1號判決 不然用關鍵字搜尋，這個網上很多都找得到 勞委會網站好像沒收過這種解釋 不過你還是可以去法令查詢系統那查看看 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？
|
genderbb (我要去寫論文了)
|
Fri Mar 24 00:10:13 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1143130060.A.CA5.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《douglas (賞我一個工作吧)》之銘言： : : 這個問題每過一陣子就會出現在tech_job版上 : : 不過從過去以來似乎從來沒有過明確的答案 大家都是聽說..聽說... : : 狀況大致如下： : : 1. 社會新鮮人或者國防役男進入某公司，進公司前要求簽約至少作滿幾年， : : 否則要賠償公司多少錢多少錢。 : : 2. 有些企業如台積電或者聯電會提供簽約金兩個月或三個月薪水，違約退錢。 : : 但許多公司分毫不發，但要求員工立下切結書。 : : 想請教一下各位熱心的法律高手，基於以上的情況，在員工沒有取得任何簽約金 : : 或者公司沒有應允發放其他簽約利益（如果股票或有價證券）的的情況之下，倘 : : 若該員工在時限內辭職，所立下的切結書到底有無效力？ : : 煩請各位高手解答，相信這也是許多電子業從業人員很想知道的事情。 : : 如蒙指教，小弟會將各位的高見貼到Tech_job版上供其他網友參考。 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？ : 引述《douglas (賞我一個工作吧)》之銘言： : : 這個問題每過一陣子就會出現在tech_job版上 : : 不過從過去以來似乎從來沒有過明確的答案 大家都是聽說..聽說... : : 狀況大致如下： : : 1. 社會新鮮人或者國防役男進入某公司，進公司前要求簽約至少作滿幾年， : : 否則要賠償公司多少錢多少錢。 : : 2. 有些企業如台積電或者聯電會提供簽約金兩個月或三個月薪水，違約退錢。 : : 但許多公司分毫不發，但要求員工立下切結書。 : : 想請教一下各位熱心的法律高手，基於以上的情況，在員工沒有取得任何簽約金 : : 或者公司沒有應允發放其他簽約利益（如果股票或有價證券）的的情況之下，倘 : : 若該員工在時限內辭職，所立下的切結書到底有無效力？ : : 煩請各位高手解答，相信這也是許多電子業從業人員很想知道的事情。 : : 如蒙指教，小弟會將各位的高見貼到Tech_job版上供其他網友參考。",
"response_section": "對不起 回錯了 人果然不能一心二用啊（剛在弄合購單）m( )m 這個叫做最短（或最低）服務年限約定 一般會合併違約金規定 常見的爭執是契約約定要工作一至兩年（不管有無訓練、有無適應或試用期） 違者處以違約金，常見工資扣抵 在不違反契約原則之下 （就是民法71以下那些強制禁止規定、公序良俗、意思表示等等） 這個約定是被肯認的 即使勞工自認沒有受到任何訓練、利益或委屈，都一樣 唯一可以爭執的是違約金的費用 有爭議時，由法院決定可否以民法252酌減 有出現過判決是，假設已經服務半年，約定一年 那就按違約金比例賠償，類似這樣 其他類似問題點有： 工資扣抵（就是不發最後一個月的薪水），用的是民法債務相抵的觀念 不過因為勞基法22條要求工資全額給付（除非特約） 所以一般離職工資被扣的話，行政機關會說違反勞基法22條 另外，勞基法26條禁止預扣工資作為違約金或損賠費用 在這種情況也常被引用 大概是這樣 最近看到一份判決剛好有提到這點 可以參考一下 台灣彰化地方法院90年度勞再易字第1號判決 不然用關鍵字搜尋，這個網上很多都找得到 勞委會網站好像沒收過這種解釋 不過你還是可以去法令查詢系統那查看看 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1143635412.A.5F2
|
Re: [問題] 想申請本票裁定 但沒時間走法院 怎麼辦
|
: 引述《mokim (神不知鬼不覺)》之銘言： : : 我有一張到期本票但未收到錢 : : 想申請本票裁定保障自己權力 : : 卻沒時間走法院(因為債務人住的地方很遠) : : 聽說可以用郵寄的方式 : : 但不知道去哪裡拿表格填或是要多少錢(被欠七萬多元) : : 打電話問法院 她們都好忙 >< : : 到底該怎麼辦 請人代書又要再花一筆錢(捨不得) : : 想請各位幫幫忙 謝謝 : 聲請書 本票影本 裁定費匯票 掛號寄出 地址管轄法院 : 若有缺補件 法院會函告 : 別超過時效... 建議 1.先行確認本票是否屬於有效之本票，因依票據法第123條得向法院聲請 本票裁定者，係以本票之有效為其前提。 2.在確認本票為有效且未逾越三年之有效期限(票據法第22條第1項)，因如 逾越時效期間而不行使權利，則票據上之權利因時效而消滅。 3.在確認都無疑問後，填具聲請裁定本票准予強制執行狀。 (範例請自行參考 http://pcd.judicial.gov.tw/pcdd.htm) 4.為避免日後麻煩，請先電詢各法院聲請本票裁定是否須附本票正本。 (舉例言之，向板橋地方法院聲請者只須提出本票影本，惟向士林地方法院 聲請者則須提出本票正本，各法院規定有異，請自行電詢。) 5.裁定費用：(視聲請本票裁定債權額而定) (1)未滿十萬元者，五百元。 (2)十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。 (3)一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。 (4)一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。 (5)五千萬元以上未滿一億元者，四千元。 (6)一億元以上者，五千元。 該筆裁定費用請至郵局購買匯票，匯票抬頭請注明臺灣XX地方法院。 6.管轄法院： (1)非訟事件法第194條規定，由票據付款地法院管轄。 (2)本票未記載付款地者，以發票地為付款地(票據法第120條第5項)。 (3)本票未記載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地 (票據法第120條第4項)。 7.準備完成後，將聲請狀、本票影本(或正本)及匯票，以雙掛號的方式寄 至管轄法院受理即可。 (建議以雙掛號方式以避免遺失，而因法院要求提示本票正本者，如怕正本遺 失最好還是請別人或自己跑一趟吧) P.S.如本票屬無效票據或已逾時效者，可依支付命令或訴訟的方式提起，惟因該 票據非屬有效之票據，並無從請求履行票據上之權利。但仍可視其原債權債 務關係(比如消費借貸關係等)，將該無效票據作為證物之一，提起支付命令 或訴訟。
|
別超過時效... 建議 1.先行確認本票是否屬於有效之本票，因依票據法第123條得向法院聲請 本票裁定者，係以本票之有效為其前提。 2.在確認本票為有效且未逾越三年之有效期限(票據法第22條第1項)，因如 逾越時效期間而不行使權利，則票據上之權利因時效而消滅。 3.在確認都無疑問後，填具聲請裁定本票准予強制執行狀。 (範例請自行參考 http://pcd.judicial.gov.tw/pcdd.htm) 4.為避免日後麻煩，請先電詢各法院聲請本票裁定是否須附本票正本。 (舉例言之，向板橋地方法院聲請者只須提出本票影本，惟向士林地方法院 聲請者則須提出本票正本，各法院規定有異，請自行電詢。) 5.裁定費用：(視聲請本票裁定債權額而定) (1)未滿十萬元者，五百元。 (2)十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。 (3)一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。 (4)一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。 (5)五千萬元以上未滿一億元者，四千元。 (6)一億元以上者，五千元。 該筆裁定費用請至郵局購買匯票，匯票抬頭請注明臺灣XX地方法院。 6.管轄法院： (1)非訟事件法第194條規定，由票據付款地法院管轄。 (2)本票未記載付款地者，以發票地為付款地(票據法第120條第5項)。 (3)本票未記載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地 (票據法第120條第4項)。 7.準備完成後，將聲請狀、本票影本(或正本)及匯票，以雙掛號的方式寄 至管轄法院受理即可。 (建議以雙掛號方式以避免遺失，而因法院要求提示本票正本者，如怕正本遺 失最好還是請別人或自己跑一趟吧) P.S.如本票屬無效票據或已逾時效者，可依支付命令或訴訟的方式提起，惟因該 票據非屬有效之票據，並無從請求履行票據上之權利。但仍可視其原債權債 務關係(比如消費借貸關係等)，將該無效票據作為證物之一，提起支付命令 或訴訟。
|
rtty001 (UIUC...>"<)
|
Wed Mar 29 21:13:29 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1143635412.A.5F2.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《mokim (神不知鬼不覺)》之銘言： : : 我有一張到期本票但未收到錢 : : 想申請本票裁定保障自己權力 : : 卻沒時間走法院(因為債務人住的地方很遠) : : 聽說可以用郵寄的方式 : : 但不知道去哪裡拿表格填或是要多少錢(被欠七萬多元) : : 打電話問法院 她們都好忙 >< : : 到底該怎麼辦 請人代書又要再花一筆錢(捨不得) : : 想請各位幫幫忙 謝謝 : 聲請書 本票影本 裁定費匯票 掛號寄出 地址管轄法院 : 若有缺補件 法院會函告 :",
"response_section": "別超過時效... 建議 1.先行確認本票是否屬於有效之本票，因依票據法第123條得向法院聲請 本票裁定者，係以本票之有效為其前提。 2.在確認本票為有效且未逾越三年之有效期限(票據法第22條第1項)，因如 逾越時效期間而不行使權利，則票據上之權利因時效而消滅。 3.在確認都無疑問後，填具聲請裁定本票准予強制執行狀。 (範例請自行參考 http://pcd.judicial.gov.tw/pcdd.htm) 4.為避免日後麻煩，請先電詢各法院聲請本票裁定是否須附本票正本。 (舉例言之，向板橋地方法院聲請者只須提出本票影本，惟向士林地方法院 聲請者則須提出本票正本，各法院規定有異，請自行電詢。) 5.裁定費用：(視聲請本票裁定債權額而定) (1)未滿十萬元者，五百元。 (2)十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。 (3)一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。 (4)一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。 (5)五千萬元以上未滿一億元者，四千元。 (6)一億元以上者，五千元。 該筆裁定費用請至郵局購買匯票，匯票抬頭請注明臺灣XX地方法院。 6.管轄法院： (1)非訟事件法第194條規定，由票據付款地法院管轄。 (2)本票未記載付款地者，以發票地為付款地(票據法第120條第5項)。 (3)本票未記載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地 (票據法第120條第4項)。 7.準備完成後，將聲請狀、本票影本(或正本)及匯票，以雙掛號的方式寄 至管轄法院受理即可。 (建議以雙掛號方式以避免遺失，而因法院要求提示本票正本者，如怕正本遺 失最好還是請別人或自己跑一趟吧) P.S.如本票屬無效票據或已逾時效者，可依支付命令或訴訟的方式提起，惟因該 票據非屬有效之票據，並無從請求履行票據上之權利。但仍可視其原債權債 務關係(比如消費借貸關係等)，將該無效票據作為證物之一，提起支付命令 或訴訟。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1144075230.A.7AD
|
Re: [問題] 無故登錄MSN帳號 有法可判嗎
|
: 我有個朋友之前被她同事盜用帳號，但是之後我那個朋友以要去警察局備案來 : 要她同事歸還密碼、最後她同事終於因覺得自己無法承擔法律的責任而歸還， : 我那個朋友也立刻把密碼更改了，這樣她還有任何可以控告她同事的理由嗎？ : (我那個朋友後來發現她帳號裡的信箱信件都沒有被動過，具她同事說，他只是 : 因為一時氣憤而盜用） : 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言： : : 你可以依刑法358條和359條來提出告訴 : : 第 358 條 : : 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞 : : ，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或 : : 併科十萬元以下罰金。 保留了樓上這位大大的回文 方便說明 我是覺得啦 就法論法而言 那位同事之前還是犯了上面這條罪 但是他既然都已經歸還給你朋友了 即便你朋友提出告訴（而且縱使在有充分證據前提下） 檢察官還是會（百分之90有吧）做出不起訴處分啦 怎麼辦？把司法資源讓給其他更需要利用的人吧 () 題外話 像這次兩百多人要利用司法途徑對批西鬨進行求償 真的是大手筆 板主大 你辛苦了 <(_ _)>
|
: 我有個朋友之前被她同事盜用帳號，但是之後我那個朋友以要去警察局備案來 : 要她同事歸還密碼、最後她同事終於因覺得自己無法承擔法律的責任而歸還， : 我那個朋友也立刻把密碼更改了，這樣她還有任何可以控告她同事的理由嗎？ : (我那個朋友後來發現她帳號裡的信箱信件都沒有被動過，具她同事說，他只是 : 因為一時氣憤而盜用）
|
JackeyChen ((￣ー￣；))
|
Mon Apr 3 22:47:06 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1144075230.A.7AD.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言： : : 你可以依刑法358條和359條來提出告訴 : : 第 358 條 : : 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞 : : ，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或 : : 併科十萬元以下罰金。 保留了樓上這位大大的回文 方便說明 我是覺得啦 就法論法而言 那位同事之前還是犯了上面這條罪 但是他既然都已經歸還給你朋友了 即便你朋友提出告訴（而且縱使在有充分證據前提下） 檢察官還是會（百分之90有吧）做出不起訴處分啦 怎麼辦？把司法資源讓給其他更需要利用的人吧 () 題外話 像這次兩百多人要利用司法途徑對批西鬨進行求償 真的是大手筆 板主大 你辛苦了 <(_ _)>",
"response_section": ": 我有個朋友之前被她同事盜用帳號，但是之後我那個朋友以要去警察局備案來 : 要她同事歸還密碼、最後她同事終於因覺得自己無法承擔法律的責任而歸還， : 我那個朋友也立刻把密碼更改了，這樣她還有任何可以控告她同事的理由嗎？ : (我那個朋友後來發現她帳號裡的信箱信件都沒有被動過，具她同事說，他只是 : 因為一時氣憤而盜用）",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1144571451.A.33B
|
Re: [問題] 我的信用卡被多刷了一次，怎麼辦？
|
: 引述《wuwulalala (我要的一種感覺())》之銘言： : : 事情是這樣的， : : 我上個月出國的團費用刷卡的，當時親自到旅行社去刷了部分的訂金， : : 剩的尾款兩週後我用傳真的刷卡單傳至旅行社讓他刷， : : 但我前兩天收到帳單後發現， : : 我的尾款旅行社給我刷了兩次(3/16.3/30) : : 於是我尾款的六萬多2=12萬多... : : 由於適逢假日，我還沒打電話到該旅行社反應這件事， : : 但，我怕的是，就算旅行社把多刷的這筆錢取消掉了， : : 那也是取消在下個月的帳單裡，等於我這個月還是得繳這麼多錢， 1.請你向旅行社反應 請公司刷退一筆後回電給你 2.接獲刷退電話後 打去發卡行反應旅行社重複請款 並已完成刷退動作 請發卡行調整本期應繳總帳款 重複請款這種情況其實很常發生 對銀行來說 是司空見慣的小事 只要旅行社確實已經退款一筆 銀行一般都不會要求你這期一定要繳兩筆的 : : 但我生不多這麼多錢來繳...難不成這循環利息要我來承擔嗎？ : : 算一算利息要一萬多耶...說什麼我也不願意，畢竟這不是我的錯啊 : : 請問各位大大，我該怎麼辦？ : : 謝謝~~ : 剛剛丟水球給你 你又不鳥我 : 現在是假日 你唯一能聯絡上的就是你的銀行 : 先打電話跟你的信用卡銀行確認 : 發生這種事要怎麼處理
|
發生這種事要怎麼處理
|
freeread ( 藍 藍 的 天 空 )
|
Sun Apr 9 16:35:37 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1144571451.A.33B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《wuwulalala (我要的一種感覺())》之銘言： : : 事情是這樣的， : : 我上個月出國的團費用刷卡的，當時親自到旅行社去刷了部分的訂金， : : 剩的尾款兩週後我用傳真的刷卡單傳至旅行社讓他刷， : : 但我前兩天收到帳單後發現， : : 我的尾款旅行社給我刷了兩次(3/16.3/30) : : 於是我尾款的六萬多2=12萬多... : : 由於適逢假日，我還沒打電話到該旅行社反應這件事， : : 但，我怕的是，就算旅行社把多刷的這筆錢取消掉了， : : 那也是取消在下個月的帳單裡，等於我這個月還是得繳這麼多錢， 1.請你向旅行社反應 請公司刷退一筆後回電給你 2.接獲刷退電話後 打去發卡行反應旅行社重複請款 並已完成刷退動作 請發卡行調整本期應繳總帳款 重複請款這種情況其實很常發生 對銀行來說 是司空見慣的小事 只要旅行社確實已經退款一筆 銀行一般都不會要求你這期一定要繳兩筆的 : : 但我生不多這麼多錢來繳...難不成這循環利息要我來承擔嗎？ : : 算一算利息要一萬多耶...說什麼我也不願意，畢竟這不是我的錯啊 : : 請問各位大大，我該怎麼辦？ : : 謝謝~~ : 剛剛丟水球給你 你又不鳥我 : 現在是假日 你唯一能聯絡上的就是你的銀行 : 先打電話跟你的信用卡銀行確認 :",
"response_section": "發生這種事要怎麼處理",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1144754645.A.A53
|
Re: [問題] 土地交付?
|
: 引述《themeggy (不見。)》之銘言： : : 土地出賣並交付後，但尚未辦理所有權移轉登記， : : 可是土地被政府徵收，但徵收的補償費卻被原所有權人拿走了， : : 這時候應該要怎麼求償呀？ : : 我知道依照民法３７３條， : : 買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔， : : 但契約另有訂定者，不在此限。 : : 那這邊所指的交付又是什麼意思呢？ : : 多謝回答。 : 民法 : 第 66 條 稱不動產者，謂土地及其定著物。 : 不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。 : 第758條 : 不動產物權，依法律行為而取得設定、喪失、及變更者，非經登記，不生效力。 : 因為未完成所有權移轉登記不能向政府求償 : 只能向原所有權人要回原價金及要求違約金(因已被徵收無法移轉了). 最高法院現在的見解已經不是用民法373來請求囉.. 用民法373是早期的見解了... 現在應該要依民法225條第二項的法理或類推民法225條第二項來求償.. 也就是請求原所有權人交出徵收補償費.. 第225條 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。 債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得 向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。
|
只能向原所有權人要回原價金及要求違約金(因已被徵收無法移轉了). 最高法院現在的見解已經不是用民法373來請求囉.. 用民法373是早期的見解了... 現在應該要依民法225條第二項的法理或類推民法225條第二項來求償.. 也就是請求原所有權人交出徵收補償費.. 第225條 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。 債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得 向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。
|
inomasa (阪本八百屋老闆娘)
|
Tue Apr 11 19:28:59 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1144754645.A.A53.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《themeggy (不見。)》之銘言： : : 土地出賣並交付後，但尚未辦理所有權移轉登記， : : 可是土地被政府徵收，但徵收的補償費卻被原所有權人拿走了， : : 這時候應該要怎麼求償呀？ : : 我知道依照民法３７３條， : : 買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔， : : 但契約另有訂定者，不在此限。 : : 那這邊所指的交付又是什麼意思呢？ : : 多謝回答。 : 民法 : 第 66 條 稱不動產者，謂土地及其定著物。 : 不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。 : 第758條 : 不動產物權，依法律行為而取得設定、喪失、及變更者，非經登記，不生效力。 : 因為未完成所有權移轉登記不能向政府求償 :",
"response_section": "只能向原所有權人要回原價金及要求違約金(因已被徵收無法移轉了). 最高法院現在的見解已經不是用民法373來請求囉.. 用民法373是早期的見解了... 現在應該要依民法225條第二項的法理或類推民法225條第二項來求償.. 也就是請求原所有權人交出徵收補償費.. 第225條 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。 債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得 向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1144921164.A.915
|
Re: [問題] 直系親屬的遺棄罪
|
: 引述《panspans (對不起 我是好人)》之銘言： : : 事情是發生在我朋友(一個70年次的女孩子)身上 : : 她的母親在她小時候嫁給他的繼父， : : 改嫁之後生了二女一男， : : 然後他的母親在六、七年前自殺身亡， : : 繼父在他母親喪禮後不到一個月娶了另一名女子， : : 把下面的小孩子托給我朋友照顧，說要去大陸一個禮拜就會回來， : : 結果，人就不見了............................ : : 我朋友一個人獨自撫養這三個小孩子到現在也六年了， : : 現在這三個小孩子都正在唸國中(一個輟學了) : : 問題來了， : : １現在告他的繼父惡意遺棄的話，就算判決勝訴，如果他的父親要把小孩子帶回去養， : : 我朋友可以拒絕嗎？因為她怕小孩子帶回去後會被苦毒... : : ２若他的父親以後年老需要人撫養，如果這些小孩子不養，是否也會被控告惡意遺棄？ : : ３請問這是屬於非告訴乃論嗎？是不是只要去地檢署按鈴申告就好了？(因為沒錢 : : 請律師) : 搭便車問一個問題 : 繼父若未辦理收養~妻的前段婚姻的子女 : 妻若身故後繼父與妻的前段婚姻的子女是否即無法律上的親屬關係? : 或者未辦理收養雖為繼父但自始皆與妻的前段婚姻的子女無任何法律上的親屬關係? 應該說..繼父沒辦理收養的話..只是不會跟妻之前子女有法律上的直系血親關係.. 但應該還是會有直系姻親的關係.. 所以並不會完全沒有法律上親屬關係..
|
或者未辦理收養雖為繼父但自始皆與妻的前段婚姻的子女無任何法律上的親屬關係? 應該說..繼父沒辦理收養的話..只是不會跟妻之前子女有法律上的直系血親關係.. 但應該還是會有直系姻親的關係.. 所以並不會完全沒有法律上親屬關係..
|
inomasa (阪本八百屋老闆娘)
|
Thu Apr 13 17:41:51 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1144921164.A.915.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《panspans (對不起 我是好人)》之銘言： : : 事情是發生在我朋友(一個70年次的女孩子)身上 : : 她的母親在她小時候嫁給他的繼父， : : 改嫁之後生了二女一男， : : 然後他的母親在六、七年前自殺身亡， : : 繼父在他母親喪禮後不到一個月娶了另一名女子， : : 把下面的小孩子托給我朋友照顧，說要去大陸一個禮拜就會回來， : : 結果，人就不見了............................ : : 我朋友一個人獨自撫養這三個小孩子到現在也六年了， : : 現在這三個小孩子都正在唸國中(一個輟學了) : : 問題來了， : : １現在告他的繼父惡意遺棄的話，就算判決勝訴，如果他的父親要把小孩子帶回去養， : : 我朋友可以拒絕嗎？因為她怕小孩子帶回去後會被苦毒... : : ２若他的父親以後年老需要人撫養，如果這些小孩子不養，是否也會被控告惡意遺棄？ : : ３請問這是屬於非告訴乃論嗎？是不是只要去地檢署按鈴申告就好了？(因為沒錢 : : 請律師) : 搭便車問一個問題 : 繼父若未辦理收養~妻的前段婚姻的子女 : 妻若身故後繼父與妻的前段婚姻的子女是否即無法律上的親屬關係? :",
"response_section": "或者未辦理收養雖為繼父但自始皆與妻的前段婚姻的子女無任何法律上的親屬關係? 應該說..繼父沒辦理收養的話..只是不會跟妻之前子女有法律上的直系血親關係.. 但應該還是會有直系姻親的關係.. 所以並不會完全沒有法律上親屬關係..",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1145256634.A.CBA
|
Re: [問題] 拋棄繼承與請領勞保退休金的問題
|
: 引述《shaphone (siang)》之銘言： : : 聲請拋棄繼承與請領勞保退休金是否有衝突到 : : 因為問過蠻多人的...意見好像都不太一樣 : : 1.律師方面幾乎都是說不行 : : 2.代書方面是說可以 : : 3.勞保局當時有去電詢問...她們也是說沒有關係 : : 現在讓我很困擾的是.... : : 有哪些法律條文可以查閱.... : : 事實上有沒有前輩知道相關案例...可以查詢判決等部份 : 我這邊指的是....勞保的老年退休金... : 當時我父親是聲請退休金在先 死亡在後... : 所以勞保局不給付死亡的... : 後來勞保局請我們以遺屬的身分重新聲請我父親的老年退休金 : 所以我們領到的這筆應該是老年退休金 而不是死亡的 : 但是...後來我跟我妹要去聲請勞保三個月的死亡給付 : 勞保局卻不讓我們申請...@@ 自民國90年9月13日行政院勞工委員會台90勞保2字第004234號函示之日起， 勞工保險被保險人於 申請 老年給付 期間 ，如發生本會民國87年4月30日台87勞 保2字第017789號函釋示規定之死亡事故，其受益人得 擇 領死亡給付。 被保險人於保險有效期間死亡，如死亡前已符合請領老年給付規定者，其當 序受益人，得擇一請領老年給付或死亡給付，如擇領較高額之老年給付時， 其家屬不得再以被保險人身分請領家屬死亡喪葬津貼。 參考來源: http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006035 補充: http://0rz.net/ab1el http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1G0340072K1= 遺產K2=保險 法規：遺產及贈與稅法 (民國 93 年 06 月 02 日 修正) 第 16 條 左(下)列各款不計入遺產總額： (與本篇無關的省略) 九 約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、公教人員 、勞工或農民保險之保險金額及互助金。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
勞保局卻不讓我們申請...@@ 自民國90年9月13日行政院勞工委員會台90勞保2字第004234號函示之日起， 勞工保險被保險人於 申請 老年給付 期間 ，如發生本會民國87年4月30日台87勞 保2字第017789號函釋示規定之死亡事故，其受益人得 擇 領死亡給付。 被保險人於保險有效期間死亡，如死亡前已符合請領老年給付規定者，其當 序受益人，得擇一請領老年給付或死亡給付，如擇領較高額之老年給付時， 其家屬不得再以被保險人身分請領家屬死亡喪葬津貼。 參考來源: http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006035 補充: http://0rz.net/ab1el http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1G0340072K1= 遺產K2=保險 法規：遺產及贈與稅法 (民國 93 年 06 月 02 日 修正) 第 16 條 左(下)列各款不計入遺產總額： (與本篇無關的省略) 九 約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、公教人員 、勞工或農民保險之保險金額及互助金。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
ivysky (曼)
|
Mon Apr 17 14:59:23 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1145256634.A.CBA.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《shaphone (siang)》之銘言： : : 聲請拋棄繼承與請領勞保退休金是否有衝突到 : : 因為問過蠻多人的...意見好像都不太一樣 : : 1.律師方面幾乎都是說不行 : : 2.代書方面是說可以 : : 3.勞保局當時有去電詢問...她們也是說沒有關係 : : 現在讓我很困擾的是.... : : 有哪些法律條文可以查閱.... : : 事實上有沒有前輩知道相關案例...可以查詢判決等部份 : 我這邊指的是....勞保的老年退休金... : 當時我父親是聲請退休金在先 死亡在後... : 所以勞保局不給付死亡的... : 後來勞保局請我們以遺屬的身分重新聲請我父親的老年退休金 : 所以我們領到的這筆應該是老年退休金 而不是死亡的 : 但是...後來我跟我妹要去聲請勞保三個月的死亡給付 :",
"response_section": "勞保局卻不讓我們申請...@@ 自民國90年9月13日行政院勞工委員會台90勞保2字第004234號函示之日起， 勞工保險被保險人於 申請 老年給付 期間 ，如發生本會民國87年4月30日台87勞 保2字第017789號函釋示規定之死亡事故，其受益人得 擇 領死亡給付。 被保險人於保險有效期間死亡，如死亡前已符合請領老年給付規定者，其當 序受益人，得擇一請領老年給付或死亡給付，如擇領較高額之老年給付時， 其家屬不得再以被保險人身分請領家屬死亡喪葬津貼。 參考來源: http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006035 補充: http://0rz.net/ab1el http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1G0340072K1= 遺產K2=保險 法規：遺產及贈與稅法 (民國 93 年 06 月 02 日 修正) 第 16 條 左(下)列各款不計入遺產總額： (與本篇無關的省略) 九 約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、公教人員 、勞工或農民保險之保險金額及互助金。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1145890406.A.178
|
Re: [問題] 張貼廣告被停話
|
: 引述《blue1984 ()》之銘言： : : 我們家有房子出租 : : 在張貼的紅紙上留下了我爸的手機和我爸公司的電話 : : 後來不知道被誰舉發 : : 結果被環保局寄單來通知停話半年 : : 手機已經被停了 現在連公司的電話也即將在明天被停 : : 這兩支電話很重要 被停話的話會影響到生意啊 : : 不知道有沒有什麼替代的辦法啊... : : 謝謝~~~ : 一項行為 卻要遭廢棄物清理法與電信法 剝二次皮 : 且各縣市規定不同 : 停話從三個月到六個月不等 : 罰金從1200到6000不等 : 電信法第八條是 主管機關得通知停話 : 這時候就是民代使力的時候到了 : 這種小事辦不好 選票會沒啦...快找民代吧... : 一罪不二罰 應該是基本道理 哪個大律師能提供意見??? 我不是大律師 只是對這個案例感到興趣 ^^ 想提出來請教一番 如果有不妥 可能小弟自D先 關於一事不二罰的問題，依行政罰法24條 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規 定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。 前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰 之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足 以達成行政目的者，不得重複裁處。 一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁 處拘留者，不再受罰鍰之處罰。 至於停話應該是屬於同法第二條1款或2款的其他種類行政罰 所以這樣看來，這案例如果要爭執一事不二罰，恐有相當難處 其實不才小弟倒認為電信法八條2項，有一點點點點的憲法問題 （畢竟 它的規範目的就已經令人難以參透） well 就此打住 如有錯誤 請用力的指點我 ^^
|
一罪不二罰 應該是基本道理 哪個大律師能提供意見??? 我不是大律師 只是對這個案例感到興趣 ^^ 想提出來請教一番 如果有不妥 可能小弟自D先 關於一事不二罰的問題，依行政罰法24條 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規 定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。 前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰 之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足 以達成行政目的者，不得重複裁處。 一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁 處拘留者，不再受罰鍰之處罰。 至於停話應該是屬於同法第二條1款或2款的其他種類行政罰 所以這樣看來，這案例如果要爭執一事不二罰，恐有相當難處 其實不才小弟倒認為電信法八條2項，有一點點點點的憲法問題 （畢竟 它的規範目的就已經令人難以參透） well 就此打住 如有錯誤 請用力的指點我 ^^
|
JackeyChen (自強不息阿～)
|
Mon Apr 24 23:17:10 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1145890406.A.178.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《blue1984 ()》之銘言： : : 我們家有房子出租 : : 在張貼的紅紙上留下了我爸的手機和我爸公司的電話 : : 後來不知道被誰舉發 : : 結果被環保局寄單來通知停話半年 : : 手機已經被停了 現在連公司的電話也即將在明天被停 : : 這兩支電話很重要 被停話的話會影響到生意啊 : : 不知道有沒有什麼替代的辦法啊... : : 謝謝~~~ : 一項行為 卻要遭廢棄物清理法與電信法 剝二次皮 : 且各縣市規定不同 : 停話從三個月到六個月不等 : 罰金從1200到6000不等 : 電信法第八條是 主管機關得通知停話 : 這時候就是民代使力的時候到了 : 這種小事辦不好 選票會沒啦...快找民代吧... :",
"response_section": "一罪不二罰 應該是基本道理 哪個大律師能提供意見??? 我不是大律師 只是對這個案例感到興趣 ^^ 想提出來請教一番 如果有不妥 可能小弟自D先 關於一事不二罰的問題，依行政罰法24條 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規 定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。 前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰 之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足 以達成行政目的者，不得重複裁處。 一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁 處拘留者，不再受罰鍰之處罰。 至於停話應該是屬於同法第二條1款或2款的其他種類行政罰 所以這樣看來，這案例如果要爭執一事不二罰，恐有相當難處 其實不才小弟倒認為電信法八條2項，有一點點點點的憲法問題 （畢竟 它的規範目的就已經令人難以參透） well 就此打住 如有錯誤 請用力的指點我 ^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1145975482.A.35C
|
Re: [問題] 未滿二十歲 男女交往的問題
|
: 引述《chaumami (俏媽咪)》之銘言： : : 男生23歲 女生滿18 未滿20歲 : : 你情我願交往中~~~ : : 女生自願住到男生家目前發現懷孕了... : : 女方家長大怒 要告男方誘拐 : : 女生又不肯跟家長回去 : : 這樣會告的成嗎? : : 感謝有這方面知識者告知~~~ 我想這件事情應該要這樣講才對 不管女生自願或不自願 因為她是未成年（未滿20歲） 只要未經她的法定代理人同意的情形下 不管是誘或是拐，只要侵害到對方父母親權的行使，都算是犯罪 刑法240條 和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。 和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上 五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 前三項之未遂犯罰之。 : 推文太多用po的比較快 : 請問如標題 : 女孩未滿二十懷孕三個多月父母可帶她去拿掉嗎?會不會觸犯刑責? 只要符合優生保健法第九條規定，都不會犯法 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=L0070001LCC=2LCNO=9 : 所謂的同意是口頭還是文字同意呢?這點會不會變成自由心證? 只要你有辦法證明曾經同意過，什麼方式都可以。 : 女孩想要生下孩子在結婚，可是未滿二十 : 她可以有自由意志決定自主權嗎? : (父母不同意先生孩子在結婚) 先前本來有回不過後來刪除，是因為怕提供錯誤見解而誤導你， 以下是個人看法，如果有錯誤，請其他高手指教 或者 正途應該是請教律師申請本板免費諮詢 ^^ 簡單說明如下： 1.原則上我是認為生育自主決定權這事，並不是他人可以幫自己做決定的 2.我是不鼓勵太早婚但是依民法如下的規定 民法980條 男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。 民法981條 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。 民法989條 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤 銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。 民法990條 結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但 自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不 得請求撤銷。 另外，未成年人一旦合法結婚後，就是法律上承認的成年人了 所以，這是好事或壞事，可能請好好自行評估一下.... ps 結婚其他規定如下 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=B0000001LCC=3LCNO=980
|
(父母不同意先生孩子在結婚) 先前本來有回不過後來刪除，是因為怕提供錯誤見解而誤導你， 以下是個人看法，如果有錯誤，請其他高手指教 或者 正途應該是請教律師申請本板免費諮詢 ^^ 簡單說明如下： 1.原則上我是認為生育自主決定權這事，並不是他人可以幫自己做決定的 2.我是不鼓勵太早婚但是依民法如下的規定 民法980條 男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。 民法981條 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。 民法989條 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤 銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。 民法990條 結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但 自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不 得請求撤銷。 另外，未成年人一旦合法結婚後，就是法律上承認的成年人了 所以，這是好事或壞事，可能請好好自行評估一下.... ps 結婚其他規定如下 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=B0000001LCC=3LCNO=980
|
JackeyChen (自強不息阿～)
|
Tue Apr 25 22:41:38 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1145975482.A.35C.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《chaumami (俏媽咪)》之銘言： : : 男生23歲 女生滿18 未滿20歲 : : 你情我願交往中~~~ : : 女生自願住到男生家目前發現懷孕了... : : 女方家長大怒 要告男方誘拐 : : 女生又不肯跟家長回去 : : 這樣會告的成嗎? : : 感謝有這方面知識者告知~~~ 我想這件事情應該要這樣講才對 不管女生自願或不自願 因為她是未成年（未滿20歲） 只要未經她的法定代理人同意的情形下 不管是誘或是拐，只要侵害到對方父母親權的行使，都算是犯罪 刑法240條 和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。 和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上 五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 前三項之未遂犯罰之。 : 推文太多用po的比較快 : 請問如標題 : 女孩未滿二十懷孕三個多月父母可帶她去拿掉嗎?會不會觸犯刑責? 只要符合優生保健法第九條規定，都不會犯法 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=L0070001LCC=2LCNO=9 : 所謂的同意是口頭還是文字同意呢?這點會不會變成自由心證? 只要你有辦法證明曾經同意過，什麼方式都可以。 : 女孩想要生下孩子在結婚，可是未滿二十 : 她可以有自由意志決定自主權嗎? :",
"response_section": "(父母不同意先生孩子在結婚) 先前本來有回不過後來刪除，是因為怕提供錯誤見解而誤導你， 以下是個人看法，如果有錯誤，請其他高手指教 或者 正途應該是請教律師申請本板免費諮詢 ^^ 簡單說明如下： 1.原則上我是認為生育自主決定權這事，並不是他人可以幫自己做決定的 2.我是不鼓勵太早婚但是依民法如下的規定 民法980條 男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。 民法981條 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。 民法989條 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤 銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。 民法990條 結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但 自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不 得請求撤銷。 另外，未成年人一旦合法結婚後，就是法律上承認的成年人了 所以，這是好事或壞事，可能請好好自行評估一下.... ps 結婚其他規定如下 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=B0000001LCC=3LCNO=980",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1146587163.A.D3F
|
Re: [請益] 請問關於工作傷害可爭取的賠償
|
根據勞基法第59條 職業傷害店家要負擔必須的醫療費用， 不能工作時，雇主要按照原領工資補償。 勞基法第79條的罰則，店家不從可罰鍰兩千到兩萬元。 在勞基法第74條內容，雇主違反勞基法， 可以向雇主、主管機關(台北市是市政府、縣市是縣市政府) 或勞工檢查機構申訴。 根據勞基法施行細則第48條， 該接受申訴的單位，必須在七天之內就其申訴內容加以調查， 如有實情，在14日內通知事業單位改正或依法處理， 並將辦理情形通知申訴人。 法條的內容，我是用比較口語的方式來講， 若要看正式的法律條文，可以上勞委會的網站看。 ~勞基法、勞保還有和勞工權益有關的條文，幾乎都是由勞委會制定。 http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWQRY011.asp?fcode=A003 : 引述《fenixje9 (系會去死)》之銘言： : : 請問我目前工讀於某家咖啡店我們店內有賣簡餐 : : 日前我於工作時被火鍋燙傷右手造成二級灼傷 : : 我們店裡員工5~6人其中一人是外籍新娘.但是並沒有勞健保. : : 我被燙傷後醫生診斷3週無法工作並且每天要回診換藥 : : 也就是說每天要花三百多元這對目前無法工作的我來說是筆不小的負擔 : : 我想請問在這樣的情況之下我可以為自己爭取什麼權利呢? : 職災補償 : 勞基法59條以下你可以看一下 : 不爽可以去勞工局申訴
|
根據勞基法第59條 職業傷害店家要負擔必須的醫療費用， 不能工作時，雇主要按照原領工資補償。 勞基法第79條的罰則，店家不從可罰鍰兩千到兩萬元。 在勞基法第74條內容，雇主違反勞基法， 可以向雇主、主管機關(台北市是市政府、縣市是縣市政府) 或勞工檢查機構申訴。 根據勞基法施行細則第48條， 該接受申訴的單位，必須在七天之內就其申訴內容加以調查， 如有實情，在14日內通知事業單位改正或依法處理， 並將辦理情形通知申訴人。 法條的內容，我是用比較口語的方式來講， 若要看正式的法律條文，可以上勞委會的網站看。 ~勞基法、勞保還有和勞工權益有關的條文，幾乎都是由勞委會制定。 http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWQRY011.asp?fcode=A003 不爽可以去勞工局申訴
|
dreamsheep (太妃latte好好喝)
|
Wed May 3 00:53:49 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1146587163.A.D3F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《fenixje9 (系會去死)》之銘言： : : 請問我目前工讀於某家咖啡店我們店內有賣簡餐 : : 日前我於工作時被火鍋燙傷右手造成二級灼傷 : : 我們店裡員工5~6人其中一人是外籍新娘.但是並沒有勞健保. : : 我被燙傷後醫生診斷3週無法工作並且每天要回診換藥 : : 也就是說每天要花三百多元這對目前無法工作的我來說是筆不小的負擔 : : 我想請問在這樣的情況之下我可以為自己爭取什麼權利呢? : 職災補償 : 勞基法59條以下你可以看一下 :",
"response_section": "根據勞基法第59條 職業傷害店家要負擔必須的醫療費用， 不能工作時，雇主要按照原領工資補償。 勞基法第79條的罰則，店家不從可罰鍰兩千到兩萬元。 在勞基法第74條內容，雇主違反勞基法， 可以向雇主、主管機關(台北市是市政府、縣市是縣市政府) 或勞工檢查機構申訴。 根據勞基法施行細則第48條， 該接受申訴的單位，必須在七天之內就其申訴內容加以調查， 如有實情，在14日內通知事業單位改正或依法處理， 並將辦理情形通知申訴人。 法條的內容，我是用比較口語的方式來講， 若要看正式的法律條文，可以上勞委會的網站看。 ~勞基法、勞保還有和勞工權益有關的條文，幾乎都是由勞委會制定。 http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWQRY011.asp?fcode=A003 不爽可以去勞工局申訴",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147021047.A.82F
|
Re: [請益] 陳述書之寫法
|
: 引述《yalellm (yalellm)》之銘言： : 一、罰單簽名不是承認違規事實，只是類似掛號信簽章的意義， : 表示你有收這張罰單。 我記得之前曾經有法官的裁定理由之一 就是：既已在通知單上簽名，也有默認之意思 當然這種理由是補強的說法 但建議最好不簽名，可收可不收 : 三、要是你朋友連罰單都沒拿，就等收到罰單再照一般陳述意見流程進行。 : 法條就看他被舉發哪一條(道路交通管理處罰條例)，然後再去找 不需要等收到罰單，可以上網查詢交通違規 如果已經上線，就可以直接到監理單位詢問 缺點是：要有時間 通常政府單位都是便宜行事，連立法也是
|
法條就看他被舉發哪一條(道路交通管理處罰條例)，然後再去找 不需要等收到罰單，可以上網查詢交通違規 如果已經上線，就可以直接到監理單位詢問 缺點是：要有時間 通常政府單位都是便宜行事，連立法也是
|
foone (請問甚麼)
|
Mon May 8 01:03:27 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147021047.A.82F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《yalellm (yalellm)》之銘言： : 一、罰單簽名不是承認違規事實，只是類似掛號信簽章的意義， : 表示你有收這張罰單。 我記得之前曾經有法官的裁定理由之一 就是：既已在通知單上簽名，也有默認之意思 當然這種理由是補強的說法 但建議最好不簽名，可收可不收 : 三、要是你朋友連罰單都沒拿，就等收到罰單再照一般陳述意見流程進行。 :",
"response_section": "法條就看他被舉發哪一條(道路交通管理處罰條例)，然後再去找 不需要等收到罰單，可以上網查詢交通違規 如果已經上線，就可以直接到監理單位詢問 缺點是：要有時間 通常政府單位都是便宜行事，連立法也是",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147032760.A.925
|
Re: [請益] 外籍看護使用不當而違反就業服務法...
|
: 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : 首先感謝您的回應，勞工局確實是以聘僱未經許可之外國人為處罰依據，但他是以 : 接到廢止公文(3/10)~警方查獲(3/21)時間區間作為處罰依據，而非以外公去世時間 : 點開始算，這也就是我質疑的地方，因為此一時間區間位於公文中所提的兩星期處理 : 時效內。 其實被看護人死亡，就應該去辦理轉換雇主或工作的程序 此時因許可尚未廢止，你母親的聘僱行為尚非違法 (但指派許可以外的工作也是違法） 但接到勞工局之廢止令後，許可已失效，即不能有聘僱行為 若你母親繼續有聘僱行為，自然違反就業服務法第57條第1款的規定 這也是為何以3月10日到3月21日之間作為處罰依據 至於轉換其實是另一個義務，跟不得聘僱非經許可之外國人義務不同 所以你母親不僅不能繼續聘僱，還必須去申請轉換 前一個公文是因為不知你母親有聘僱行為，僅要求轉換 後一個處罰則針對聘僱行為而言 所以一個是要求作為義務，另一個是不作為義務的處罰 : 我舉一個例子來說，若違建被舉發，被告知在一個時限內拆除，否則會處罰，然此時 : ，尚未到時限時，卻被處罰，這樣的情形是否合理?小弟存疑，不知是否有明確法條 : 支持小弟論點 或推翻小弟論點 再次感謝您的回應 如果以違建例子為例，類似於 針對舉發違建，通知於一定期間拆除（如你母親應申請轉換），否則強制拆除 另一方面針對違建之既存狀態，開單告發 關於你的例子，我認為救濟成功的希望不大
|
支持小弟論點 或推翻小弟論點 再次感謝您的回應 如果以違建例子為例，類似於 針對舉發違建，通知於一定期間拆除（如你母親應申請轉換），否則強制拆除 另一方面針對違建之既存狀態，開單告發 關於你的例子，我認為救濟成功的希望不大
|
foone (請問甚麼)
|
Mon May 8 04:25:50 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147032760.A.925.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : 首先感謝您的回應，勞工局確實是以聘僱未經許可之外國人為處罰依據，但他是以 : 接到廢止公文(3/10)~警方查獲(3/21)時間區間作為處罰依據，而非以外公去世時間 : 點開始算，這也就是我質疑的地方，因為此一時間區間位於公文中所提的兩星期處理 : 時效內。 其實被看護人死亡，就應該去辦理轉換雇主或工作的程序 此時因許可尚未廢止，你母親的聘僱行為尚非違法 (但指派許可以外的工作也是違法） 但接到勞工局之廢止令後，許可已失效，即不能有聘僱行為 若你母親繼續有聘僱行為，自然違反就業服務法第57條第1款的規定 這也是為何以3月10日到3月21日之間作為處罰依據 至於轉換其實是另一個義務，跟不得聘僱非經許可之外國人義務不同 所以你母親不僅不能繼續聘僱，還必須去申請轉換 前一個公文是因為不知你母親有聘僱行為，僅要求轉換 後一個處罰則針對聘僱行為而言 所以一個是要求作為義務，另一個是不作為義務的處罰 : 我舉一個例子來說，若違建被舉發，被告知在一個時限內拆除，否則會處罰，然此時 : ，尚未到時限時，卻被處罰，這樣的情形是否合理?小弟存疑，不知是否有明確法條 :",
"response_section": "支持小弟論點 或推翻小弟論點 再次感謝您的回應 如果以違建例子為例，類似於 針對舉發違建，通知於一定期間拆除（如你母親應申請轉換），否則強制拆除 另一方面針對違建之既存狀態，開單告發 關於你的例子，我認為救濟成功的希望不大",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147207426.A.657
|
Re: [問題] 網路拍賣要求退貨 賣家要提出告訴
|
: 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : 那會不會有因為一開始下標就代表了同意賣家切貨包定義的不得退換貨 : 而使得賣家佔有優勢 因為消保法已經有規定，關於郵購商品可在七天內退貨 該單方面聲明是無效的 : 我剛剛在消保版看過其他版友的推文了，當初這項商品是一元起標，100件衣服 : 如果以價格對衣服而言，應該會知道明顯知道有瑕疵者....大概是這個意思， 這種說法是不對的，跟消保法無關 因為消保法的規定是無條件退貨 你必須記得把EMAIL內容備份，才能主張已經書面通知退貨 如果硬要說有關，是民法的物之瑕疵擔保責任 所謂價格中可推論有明顯瑕疵，這是不太正確的推想 這還牽涉到買方主觀的認識能力，也就是注意能力的問題 不過我已經強調過，依據消保法，無瑕疵都可以退了，何況有瑕疵？ : : 公然侮辱其實不一定成立，因為大家也不知道你是誰？ : : 當然在說項中可以列為其中一種理由 : 請問一下說項指的是什麼？ 就是拿來要脅對方還錢的說法 不過可能對方也知道你不會告他，那就只能找消保官 : 讓我個人推測是不是賣家根本一開始就知道商品的品質不夠好，只要買家一抱怨， : 就火速寄出補償的商品以堵住買家的嘴巴？有種吃人夠夠的感覺 : 還有，我同學建議，能不能用合法的方法反過來唬住賣家？ : 而且光就評價看來，似乎是我一個人無理取鬧並對賣家有不實指控， : 可是我目前又不敢輕舉妄動，但我又不想姑息養奸， 我看內容就覺得是賣家有問題啊 你的推測也是非常正常的啊，我還推測他可能有詐欺之嫌勒 你似乎對自己很沒有信心喔？ : 另外，如果在版上（Ptt 的任何一個版）公佈賣家帳號算不算違法呢？ 不會啊，你去PTT得網路購物版，一大堆人公布賣家帳號 公布賣家帳號本身不違法，但如果是虛構事實詆毀賣家才有侵權問題 : 所以我如果提出告訴不一定會勝訴，那如果敗訴是不是得賠償賣方金錢？ 如果是刑事告訴不花錢，不過你坐計程車去警察局或地檢署要花車錢 就算不起訴或敗訴也無妨，除非對方另外提告訴要你賠他坐計程車到法院的錢 : 可是老實說我覺得賣家很過分，有想提出告訴的衝動，可是我又沒時間金錢陪他玩。 : 我同學問：難道沒方法治他嗎？（或許我是當事人我會比較衝動想提出告訴） 嗯，有時正義是頗花錢的，政府立法的方式也都希望大家不要上法院 重點是能退錢就達到你的要求啦，不過你已經穿過了的話 可能不能退全部的錢了 : 兩種都可以請你說明一下嗎？ : 哇？那我等一下就不用睡啦？半夜被蚊子吵醒，大清早就要出門 真是抱歉啦。 在民事上，實體法對於未成年人保護甚多，對賣方不利 在程序上則需由法定代理人出面作主，所以可能要勞駕你父母啦 : 今天一整天還想著想著快出哭來了，因為這件事我陷入低潮快一個月了，謝謝你 你的挫折容忍度不高喔，這樣不好，有事情可以跟父母商量一下 如果因為這樣低潮一個月，表示你的適應能力不好耶 已經19歲了，要多加堅強，也要多開放心胸，以後的路還很長呢
|
今天一整天還想著想著快出哭來了，因為這件事我陷入低潮快一個月了，謝謝你 你的挫折容忍度不高喔，這樣不好，有事情可以跟父母商量一下 如果因為這樣低潮一個月，表示你的適應能力不好耶 已經19歲了，要多加堅強，也要多開放心胸，以後的路還很長呢
|
foone (請問甚麼)
|
Wed May 10 05:19:56 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147207426.A.657.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : 那會不會有因為一開始下標就代表了同意賣家切貨包定義的不得退換貨 : 而使得賣家佔有優勢 因為消保法已經有規定，關於郵購商品可在七天內退貨 該單方面聲明是無效的 : 我剛剛在消保版看過其他版友的推文了，當初這項商品是一元起標，100件衣服 : 如果以價格對衣服而言，應該會知道明顯知道有瑕疵者....大概是這個意思， 這種說法是不對的，跟消保法無關 因為消保法的規定是無條件退貨 你必須記得把EMAIL內容備份，才能主張已經書面通知退貨 如果硬要說有關，是民法的物之瑕疵擔保責任 所謂價格中可推論有明顯瑕疵，這是不太正確的推想 這還牽涉到買方主觀的認識能力，也就是注意能力的問題 不過我已經強調過，依據消保法，無瑕疵都可以退了，何況有瑕疵？ : : 公然侮辱其實不一定成立，因為大家也不知道你是誰？ : : 當然在說項中可以列為其中一種理由 : 請問一下說項指的是什麼？ 就是拿來要脅對方還錢的說法 不過可能對方也知道你不會告他，那就只能找消保官 : 讓我個人推測是不是賣家根本一開始就知道商品的品質不夠好，只要買家一抱怨， : 就火速寄出補償的商品以堵住買家的嘴巴？有種吃人夠夠的感覺 : 還有，我同學建議，能不能用合法的方法反過來唬住賣家？ : 而且光就評價看來，似乎是我一個人無理取鬧並對賣家有不實指控， : 可是我目前又不敢輕舉妄動，但我又不想姑息養奸， 我看內容就覺得是賣家有問題啊 你的推測也是非常正常的啊，我還推測他可能有詐欺之嫌勒 你似乎對自己很沒有信心喔？ : 另外，如果在版上（Ptt 的任何一個版）公佈賣家帳號算不算違法呢？ 不會啊，你去PTT得網路購物版，一大堆人公布賣家帳號 公布賣家帳號本身不違法，但如果是虛構事實詆毀賣家才有侵權問題 : 所以我如果提出告訴不一定會勝訴，那如果敗訴是不是得賠償賣方金錢？ 如果是刑事告訴不花錢，不過你坐計程車去警察局或地檢署要花車錢 就算不起訴或敗訴也無妨，除非對方另外提告訴要你賠他坐計程車到法院的錢 : 可是老實說我覺得賣家很過分，有想提出告訴的衝動，可是我又沒時間金錢陪他玩。 : 我同學問：難道沒方法治他嗎？（或許我是當事人我會比較衝動想提出告訴） 嗯，有時正義是頗花錢的，政府立法的方式也都希望大家不要上法院 重點是能退錢就達到你的要求啦，不過你已經穿過了的話 可能不能退全部的錢了 : 兩種都可以請你說明一下嗎？ : 哇？那我等一下就不用睡啦？半夜被蚊子吵醒，大清早就要出門 真是抱歉啦。 在民事上，實體法對於未成年人保護甚多，對賣方不利 在程序上則需由法定代理人出面作主，所以可能要勞駕你父母啦 :",
"response_section": "今天一整天還想著想著快出哭來了，因為這件事我陷入低潮快一個月了，謝謝你 你的挫折容忍度不高喔，這樣不好，有事情可以跟父母商量一下 如果因為這樣低潮一個月，表示你的適應能力不好耶 已經19歲了，要多加堅強，也要多開放心胸，以後的路還很長呢",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147307423.A.09A
|
Re: [問題] 請問Emily監護權的準據法
|
: 引述《golden168 (1.6180339887)》之銘言： : : 請問前輩， : : 最近發生的跨海爭女案， : : Emily是美國人，那麼該案的準據法是適用美國法？ : : 台北地方法院要適用美國法來審理嗎？ : Emily在美國出生，取得美國籍 : 但Emily母親為中華民國人 : 依現行國籍法之規定，也取得中華民國國籍 : 此為積極的國籍衝突 : 則其本國法應依據何國法？ : 依涉外民事法律適用法第26條但書規定 : 應適用中華民國法 涉外民事法律適用法第19條是親權行使之準據法 實務上常將離婚的夫妻或未結婚之父母，對於親權之爭執 定性為涉外法第20條而定其準據法，而非第19條 本案Emiliy係非婚生子女 實務上係認為涉外法第20條之問題
|
應適用中華民國法 涉外民事法律適用法第19條是親權行使之準據法 實務上常將離婚的夫妻或未結婚之父母，對於親權之爭執 定性為涉外法第20條而定其準據法，而非第19條 本案Emiliy係非婚生子女 實務上係認為涉外法第20條之問題
|
foone (請問甚麼)
|
Thu May 11 08:35:36 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147307423.A.09A.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《golden168 (1.6180339887)》之銘言： : : 請問前輩， : : 最近發生的跨海爭女案， : : Emily是美國人，那麼該案的準據法是適用美國法？ : : 台北地方法院要適用美國法來審理嗎？ : Emily在美國出生，取得美國籍 : 但Emily母親為中華民國人 : 依現行國籍法之規定，也取得中華民國國籍 : 此為積極的國籍衝突 : 則其本國法應依據何國法？ : 依涉外民事法律適用法第26條但書規定 :",
"response_section": "應適用中華民國法 涉外民事法律適用法第19條是親權行使之準據法 實務上常將離婚的夫妻或未結婚之父母，對於親權之爭執 定性為涉外法第20條而定其準據法，而非第19條 本案Emiliy係非婚生子女 實務上係認為涉外法第20條之問題",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147420021.A.C1B
|
Re: [請益]請問國中畢業要工作 在法律上有哪些規定?
|
: 請問如果是童工的話 : 法律上有哪些規定呢？ : 謝謝解答^^ : 引述《adles (我是女生^^)》之銘言： : : 如果國中畢業要工作 : : 應該是屬於未成年工作 : : 在法律上會有哪些規定呢? : : 譬如時數限制 或是薪水多寡之類的 : : 謝謝^^ 法規：勞動基準法 (民國 91 年 12 月 25 日 修正) 第 44 條 十五歲以上未滿十六歲之受僱從事工作者，為童工。 童工不得從事繁重及危險性之工作。 第 45 條 雇主不得僱用未滿十五歲之人從事工作。但國民中學畢業或經主管機關認 定其工作性質及環境無礙其身心健康者，不在此限。 前項受僱之人，準用童工保護之規定。 第 47 條 童工每日之工作時間不得超過八小時，例假日不得工作。 第 48 條 童工不得於午後八時至翌晨六時之時間內工作。 第 69 條 本法第四章工作時間、休息、休假，第五章童工、女工，第七章災害補償 及其他勞工保險等有關規定，於技術生準用之。 技術生災害補償所採薪資計算之標準，不得低於基本工資。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030001 法規：勞動基準法施行細則 (民國 94 年 06 月 14 日 修正) 第 14 條 童工之基本工資不得低於基本工資百分之七十。 第 25 條 本法第四十四條第二項所稱繁重之工作，係指非童工智力或體力所能從事 之工作。所稱危險性之工作依勞工安全衛生有關法令之規定。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030002 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
: 請問如果是童工的話 : 法律上有哪些規定呢？ : 謝謝解答^^
|
ivysky (曼)
|
Fri May 12 15:49:51 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147420021.A.C1B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《adles (我是女生^^)》之銘言： : : 如果國中畢業要工作 : : 應該是屬於未成年工作 : : 在法律上會有哪些規定呢? : : 譬如時數限制 或是薪水多寡之類的 : : 謝謝^^ 法規：勞動基準法 (民國 91 年 12 月 25 日 修正) 第 44 條 十五歲以上未滿十六歲之受僱從事工作者，為童工。 童工不得從事繁重及危險性之工作。 第 45 條 雇主不得僱用未滿十五歲之人從事工作。但國民中學畢業或經主管機關認 定其工作性質及環境無礙其身心健康者，不在此限。 前項受僱之人，準用童工保護之規定。 第 47 條 童工每日之工作時間不得超過八小時，例假日不得工作。 第 48 條 童工不得於午後八時至翌晨六時之時間內工作。 第 69 條 本法第四章工作時間、休息、休假，第五章童工、女工，第七章災害補償 及其他勞工保險等有關規定，於技術生準用之。 技術生災害補償所採薪資計算之標準，不得低於基本工資。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030001 法規：勞動基準法施行細則 (民國 94 年 06 月 14 日 修正) 第 14 條 童工之基本工資不得低於基本工資百分之七十。 第 25 條 本法第四十四條第二項所稱繁重之工作，係指非童工智力或體力所能從事 之工作。所稱危險性之工作依勞工安全衛生有關法令之規定。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030002 http://www.wretch.cc/album/ivysky",
"response_section": ": 請問如果是童工的話 : 法律上有哪些規定呢？ : 謝謝解答^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147600361.A.F53
|
Re: [請益] 上班時段 受傷 的問題
|
: 引述《japing (Orz的王道)》之銘言： : : 話說我弟在要去上班途中(餐廳正職) 出車禍~公司說有保險 : : 可以出醫藥費 不過現在我弟因為手包起來 不方便工作 : : 現在問題來了 公司說要他休假兩個禮拜 不過這段休假期間 : : 公司是否要支付薪資呢??? 因為它是上班時段出車禍的~ : : 勞基法有這種規定嗎??? : 先謝謝大家的幫忙~~不過 : 忘了補充說~~我弟當初被撞到~結果對方一直央求他不要叫警察 : 也帶他去修理摩托車~不過現在沒有報警 : 公司方面有補償醫療費~ : 那病假的薪資還有得補償嗎? 一 被保險人於申請門診或住院診療時，應向全民健康保險醫事服務機構提具下列書據證 件： 1.勞工保險職業傷病門診單或勞工保險職業傷病住院申請書。 2.全民健康保險卡（免蓋醫療院所章戳）及國民身分證或其他足資證明身分之證件。 另請公司出具勞工保險被保險人上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書 一則可以就此次職業傷害的就診可 免付全民健保的部分負擔. 二則還可以被保險人因執行職務而致傷害或職業病不能工作，以致 未能取得原有薪資， 正在治療中者，自不能工作之第4日起， 得請領職業傷病補償費。 按: 被保險人遭遇職業傷害或罹患職業病，應向全民健康保險醫事服務機構申請診療， 免繳交健保規定之部分負擔醫療費用，被保險人之保險醫療費用由勞保局支付。 普通膳食費及一般治療飲食費，給付30日內之半數，醫療費用支付標準準用全民健康 保險有關規定辦理。 按:職業傷害補償費及職業病補償費，均按被保險人遭受傷害或罹患職業病之當月起 前6個月平均月投保薪資70%，自不能工作之第4日起發給，每半個月給付1次;如經過 1年尚未痊癒者，減為平均月投保薪資之半數，但以1年為限，前後合計共發給2年。 按:上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書以上連結可下載 http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006327 建議跟公司討論請公司協助取得職業傷病應開立的文件 職業傷病補償費可領到月投保薪資70%公司或許會給薪30%. 若公司的月投保薪資原本就保低了是蠻吃虧的可以再跟公司協調看看 但因未報警是否私人因素車禍可能也要公司願意為你開出證明 是以一開始先暫不提職業傷病補償費以職災醫療給付為由 先開出上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書及勞工保險職業傷病門診(或住院)單. 不好意思引述不少寫得有點亂您可進勞工保險局網站詳讀一次應會更清楚. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
那病假的薪資還有得補償嗎? 一 被保險人於申請門診或住院診療時，應向全民健康保險醫事服務機構提具下列書據證 件： 1.勞工保險職業傷病門診單或勞工保險職業傷病住院申請書。 2.全民健康保險卡（免蓋醫療院所章戳）及國民身分證或其他足資證明身分之證件。 另請公司出具勞工保險被保險人上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書 一則可以就此次職業傷害的就診可 免付全民健保的部分負擔. 二則還可以被保險人因執行職務而致傷害或職業病不能工作，以致 未能取得原有薪資， 正在治療中者，自不能工作之第4日起， 得請領職業傷病補償費。 按: 被保險人遭遇職業傷害或罹患職業病，應向全民健康保險醫事服務機構申請診療， 免繳交健保規定之部分負擔醫療費用，被保險人之保險醫療費用由勞保局支付。 普通膳食費及一般治療飲食費，給付30日內之半數，醫療費用支付標準準用全民健康 保險有關規定辦理。 按:職業傷害補償費及職業病補償費，均按被保險人遭受傷害或罹患職業病之當月起 前6個月平均月投保薪資70%，自不能工作之第4日起發給，每半個月給付1次;如經過 1年尚未痊癒者，減為平均月投保薪資之半數，但以1年為限，前後合計共發給2年。 按:上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書以上連結可下載 http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006327 建議跟公司討論請公司協助取得職業傷病應開立的文件 職業傷病補償費可領到月投保薪資70%公司或許會給薪30%. 若公司的月投保薪資原本就保低了是蠻吃虧的可以再跟公司協調看看 但因未報警是否私人因素車禍可能也要公司願意為你開出證明 是以一開始先暫不提職業傷病補償費以職災醫療給付為由 先開出上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書及勞工保險職業傷病門診(或住院)單. 不好意思引述不少寫得有點亂您可進勞工保險局網站詳讀一次應會更清楚. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
ivysky (曼)
|
Sun May 14 18:22:54 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147600361.A.F53.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《japing (Orz的王道)》之銘言： : : 話說我弟在要去上班途中(餐廳正職) 出車禍~公司說有保險 : : 可以出醫藥費 不過現在我弟因為手包起來 不方便工作 : : 現在問題來了 公司說要他休假兩個禮拜 不過這段休假期間 : : 公司是否要支付薪資呢??? 因為它是上班時段出車禍的~ : : 勞基法有這種規定嗎??? : 先謝謝大家的幫忙~~不過 : 忘了補充說~~我弟當初被撞到~結果對方一直央求他不要叫警察 : 也帶他去修理摩托車~不過現在沒有報警 : 公司方面有補償醫療費~ :",
"response_section": "那病假的薪資還有得補償嗎? 一 被保險人於申請門診或住院診療時，應向全民健康保險醫事服務機構提具下列書據證 件： 1.勞工保險職業傷病門診單或勞工保險職業傷病住院申請書。 2.全民健康保險卡（免蓋醫療院所章戳）及國民身分證或其他足資證明身分之證件。 另請公司出具勞工保險被保險人上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書 一則可以就此次職業傷害的就診可 免付全民健保的部分負擔. 二則還可以被保險人因執行職務而致傷害或職業病不能工作，以致 未能取得原有薪資， 正在治療中者，自不能工作之第4日起， 得請領職業傷病補償費。 按: 被保險人遭遇職業傷害或罹患職業病，應向全民健康保險醫事服務機構申請診療， 免繳交健保規定之部分負擔醫療費用，被保險人之保險醫療費用由勞保局支付。 普通膳食費及一般治療飲食費，給付30日內之半數，醫療費用支付標準準用全民健康 保險有關規定辦理。 按:職業傷害補償費及職業病補償費，均按被保險人遭受傷害或罹患職業病之當月起 前6個月平均月投保薪資70%，自不能工作之第4日起發給，每半個月給付1次;如經過 1年尚未痊癒者，減為平均月投保薪資之半數，但以1年為限，前後合計共發給2年。 按:上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書以上連結可下載 http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006327 建議跟公司討論請公司協助取得職業傷病應開立的文件 職業傷病補償費可領到月投保薪資70%公司或許會給薪30%. 若公司的月投保薪資原本就保低了是蠻吃虧的可以再跟公司協調看看 但因未報警是否私人因素車禍可能也要公司願意為你開出證明 是以一開始先暫不提職業傷病補償費以職災醫療給付為由 先開出上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書及勞工保險職業傷病門診(或住院)單. 不好意思引述不少寫得有點亂您可進勞工保險局網站詳讀一次應會更清楚. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1148817977.A.3E5
|
Re: [問題] 因為有人在家裡附近虐待小狗
|
: 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm 動物保護法 第30條 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 害者。 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 還是可以罰錢喔 可是主管機關是誰 我也不太清楚 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027 : 引述《FidelCastro (卡斯楚)》之銘言： : : 已有報警處理過但是警方好像因為對象是狗的關係 : : 不是太在意 : : 有用把影片拍起來可以把影片放在網路上嗎? : : 這樣會有什麼法律責任嗎 不會有任何責任
|
: 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm 動物保護法 第30條 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 害者。 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 還是可以罰錢喔 可是主管機關是誰 我也不太清楚 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027
|
VVax (凸NNNN )
|
Sun May 28 20:09:37 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1148817977.A.3E5.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《FidelCastro (卡斯楚)》之銘言： : : 已有報警處理過但是警方好像因為對象是狗的關係 : : 不是太在意 : : 有用把影片拍起來可以把影片放在網路上嗎? : : 這樣會有什麼法律責任嗎 不會有任何責任",
"response_section": ": 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm 動物保護法 第30條 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 害者。 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 還是可以罰錢喔 可是主管機關是誰 我也不太清楚 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1148819106.A.02A
|
Re: [問題] 因為有人在家裡附近虐待小狗
|
第 23 條 直轄市、縣 (市) 主管機關應置動物保護檢查員，並得甄選義務動物保護 員，協助動物保護檢查工作。 動物保護檢查員得出入動物比賽、宰殺、繁殖、買賣、寄養、訓練、動物 科學應用等場所，稽查、取締違反本法規定之有關事項。 對於前項稽查、取締不得規避、拒絕或妨礙。 動物保護檢查員於執行職務時，應出示身分證明文件。必要時，得請警察 人員協助。 ps.打電話去市政府問動物保護檢查員設置在何機構，警察只是協助單位不是主辦單位。 : 引述《TCPDCID (CID)》之銘言： : : 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm : 動物保護法 第30條 : 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 : 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 : 害者。 : 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 : 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 : 還是可以罰錢喔 : 可是主管機關是誰 我也不太清楚 : 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027 : 不會有任何責任
|
第 23 條 直轄市、縣 (市) 主管機關應置動物保護檢查員，並得甄選義務動物保護 員，協助動物保護檢查工作。 動物保護檢查員得出入動物比賽、宰殺、繁殖、買賣、寄養、訓練、動物 科學應用等場所，稽查、取締違反本法規定之有關事項。 對於前項稽查、取締不得規避、拒絕或妨礙。 動物保護檢查員於執行職務時，應出示身分證明文件。必要時，得請警察 人員協助。 ps.打電話去市政府問動物保護檢查員設置在何機構，警察只是協助單位不是主辦單位。 不會有任何責任
|
TCPDCID (CID)
|
Sun May 28 20:26:45 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1148819106.A.02A.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《TCPDCID (CID)》之銘言： : : 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm : 動物保護法 第30條 : 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 : 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 : 害者。 : 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 : 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 : 還是可以罰錢喔 : 可是主管機關是誰 我也不太清楚 : 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027 :",
"response_section": "第 23 條 直轄市、縣 (市) 主管機關應置動物保護檢查員，並得甄選義務動物保護 員，協助動物保護檢查工作。 動物保護檢查員得出入動物比賽、宰殺、繁殖、買賣、寄養、訓練、動物 科學應用等場所，稽查、取締違反本法規定之有關事項。 對於前項稽查、取締不得規避、拒絕或妨礙。 動物保護檢查員於執行職務時，應出示身分證明文件。必要時，得請警察 人員協助。 ps.打電話去市政府問動物保護檢查員設置在何機構，警察只是協助單位不是主辦單位。 不會有任何責任",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1148819447.A.015
|
Re: [急問] 有關網路援交的事情
|
因犯罪嫌疑人未滿18歲，所以被警方逮捕後，會通知家長及社工人員安置未成年犯嫌，所以本案犯29條之兒童或少年依本法第15條安置後依20條之規定辦理。 : 引述《TCPDCID (CID)》之銘言： : : 主動po要被援交已觸犯兒童及少年性交易防制條例，警察約犯嫌出面逮捕並不違法。 : 從原文看不出來警方有約未成年小弟出來並逮捕 : 而且如果有曾逮捕並帶到警局作筆錄 應該會通知父母到場 : 那父母怎麼會直到家裡收到通知書 才知道這件事？ : : 犯嫌屬犯罪當事人，因其未滿１８歲才會牽累家長，請詳閱兒童及少年性交易防制條例第２０條。 : : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=D0050023 : : 彣央G : 20條不包含29條 要看清楚喔
|
因犯罪嫌疑人未滿18歲，所以被警方逮捕後，會通知家長及社工人員安置未成年犯嫌，所以本案犯29條之兒童或少年依本法第15條安置後依20條之規定辦理。 20條不包含29條 要看清楚喔
|
TCPDCID (CID)
|
Sun May 28 20:38:07 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1148819447.A.015.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《TCPDCID (CID)》之銘言： : : 主動po要被援交已觸犯兒童及少年性交易防制條例，警察約犯嫌出面逮捕並不違法。 : 從原文看不出來警方有約未成年小弟出來並逮捕 : 而且如果有曾逮捕並帶到警局作筆錄 應該會通知父母到場 : 那父母怎麼會直到家裡收到通知書 才知道這件事？ : : 犯嫌屬犯罪當事人，因其未滿１８歲才會牽累家長，請詳閱兒童及少年性交易防制條例第２０條。 : : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=D0050023 : : 彣央G :",
"response_section": "因犯罪嫌疑人未滿18歲，所以被警方逮捕後，會通知家長及社工人員安置未成年犯嫌，所以本案犯29條之兒童或少年依本法第15條安置後依20條之規定辦理。 20條不包含29條 要看清楚喔",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1149274246.A.8B9
|
Re: [問題] 請問可以退嗎?急~
|
: 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 1、未成年訂契約，法定代理人可不同意而無效。 : 那需要出具證明嗎? : 我未滿二十歲但已滿十八歲了 : 這樣可以算未成年訂契約嗎 是的，民法20歲才算成年，同時寫真定金就要5000，顯然非日常生活之消費 可以請家長填寫不同意書，或具名寄發存證信函皆可 : : 2、是否有訂定型化契約，若違反審閱期規定，也是無效。 : 3、至店面的原因為何？是經人邀約還是自行前往？ : 逛街時被店員推銷 符合消保法的訪問買賣，可於七日內書面請求解除契約 如寄發存證信函，或當面以書面交給店面人員（錄音或錄影存證，並記下人員名字） 依妳的狀況，若未逾七日，依消保法最為有利，若店方不退，可電1950 找消保官處理
|
逛街時被店員推銷 符合消保法的訪問買賣，可於七日內書面請求解除契約 如寄發存證信函，或當面以書面交給店面人員（錄音或錄影存證，並記下人員名字） 依妳的狀況，若未逾七日，依消保法最為有利，若店方不退，可電1950 找消保官處理
|
foone (請問甚麼)
|
Sat Jun 3 02:54:40 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1149274246.A.8B9.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 1、未成年訂契約，法定代理人可不同意而無效。 : 那需要出具證明嗎? : 我未滿二十歲但已滿十八歲了 : 這樣可以算未成年訂契約嗎 是的，民法20歲才算成年，同時寫真定金就要5000，顯然非日常生活之消費 可以請家長填寫不同意書，或具名寄發存證信函皆可 : : 2、是否有訂定型化契約，若違反審閱期規定，也是無效。 : 3、至店面的原因為何？是經人邀約還是自行前往？ :",
"response_section": "逛街時被店員推銷 符合消保法的訪問買賣，可於七日內書面請求解除契約 如寄發存證信函，或當面以書面交給店面人員（錄音或錄影存證，並記下人員名字） 依妳的狀況，若未逾七日，依消保法最為有利，若店方不退，可電1950 找消保官處理",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1149440959.A.E65
|
Re: [問題] 這樣的警察是否執法過當？
|
: 或許就像你講的 : 互相配合是很好的一件事 : 可當人民遇到惡劣警察 : 難道沒有拒絕的權力嗎 : 就算今天你要檢查身分 : 也要看對方願不願意 : 而不是因為你是執法單位 : 就可以膽大妄為 : 強迫人民配合吧 : 引述《pico33 (pp)》之銘言： : : 你把證件給他檢查 他看完走人 兩方相安無事 : : 這不是很好嗎 : : 他認真執勤也有錯嗎 試想今天他盤查的對象不是你 是一個通緝犯甚至是強姦犯 : : 而因此抓到了 對社會不是很有幫助 : : 人人為我 我為人人 配合警方辦案 也是一點為社會貢獻些什麼的展現吧 看到這個討論串，分享一個我親身的經驗吧。至少就我個人的經驗，我不認 為也看不出我貢獻了什麼給社會。 在下是法律系學生，某日晚上大概十二點或一點吧，心情相當差，把機車停 在馬路邊的公園陰暗處，坐在機車上抽煙，邊想事情。 看到警車閃著燈慢慢駛來，我沒做任何事，也不害怕他們。他們車停在我面 前，下來了兩個人，說要臨檢，麻煩證件看一下。我心情本來就不好，就反問他 說：我看起來像是需要被臨檢的樣子嗎？他們回我說：我們是依法行事， 請配合。我回問：依什麼法？他回：警察職權行使法第六條的規定。 這時我就默不作聲，把書包打開，手伸了進去。他們以為我就範要拿證作了 吧，但我覺得我完全沒有任何異樣，雖然我記不得警察職權行使法的內容，但至 少以前在唸憲法時有唸到大法官釋字五三五號解釋中，大法官有表示哪些臨檢可 以，哪些是有違法之虞的等等。當下我就是覺得他們的臨檢不合法。 所以我把手伸進出書包，拿出來的不是證件，而是六法。 我拿了一本六法，遞給警察，說：你只說得出條號，又說不出條文內容， 那你翻給我看，我看過條文確定你們是合法臨檢後再配合出示證件。然後警察 就開始害怕了。在這個烏漆的路燈照不到的路邊，他拿到手電筒，辛苦地翻著法 條。 但後來是我自己孬掉了，因為我拿給他的是小六法（但看起來又不是很小一 本的小六法），我後來想到裡面應該根本沒有把警察職權行使法編入，如果他們 一旦發覺，鐵定會很生氣，我就故作姿態說：你們很麻煩耶，算了，六法還我 ，我證件給你看一看。登時我看那警察也鬆了好大一口氣，然後一改之前對我 說話的態度，忽然間還真的搖身一變成了個人民媬姆，口吻變地超溫和的，說： 喔你是ＸＸ大學法律系學生喔、有什麼需要儘管請我們協助呀 還真是和靄。 後來回家之後，找出警察職權行使法第六條的規定，第一項共有六款： 警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分： 一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分 之必要者。 四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處 所者。 五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。 六、行經指定公共場所、路段及管制站者。 第二項說：前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩 序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。 我唯一有可能沾的上邊的是第一項第一款的合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有 犯罪之虞者這個情況。因為合理懷疑這個要件本身就充滿了不合理性。所 以讓一個不合理的條文用在我身上某程度上也是合理的。XD 但我實在不知道，一個年輕人，坐在自己的機車上靜靜地抽著煙，沒有鬧事 ，沒有影響任何他人，看到警察來也沒有逃跑或有任何的暴力反抗方式，我身上 也看不出有任何的危險物品或武器等，警察大人何德何能可以用這條來臨檢我？ 所以這就是違法臨檢，沒有什麼好說的。 如果我當時已知道法條的情況下，我必然不會接受違法臨檢，應該會讓他們 強制把我帶回局裡，然後我會告他們刑法上的強制罪。可惜我沒做。
|
: 或許就像你講的 : 互相配合是很好的一件事 : 可當人民遇到惡劣警察 : 難道沒有拒絕的權力嗎 : 就算今天你要檢查身分 : 也要看對方願不願意 : 而不是因為你是執法單位 : 就可以膽大妄為 : 強迫人民配合吧
|
legist (請進 consumer 板)
|
Mon Jun 5 01:42:33 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1149440959.A.E65.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《pico33 (pp)》之銘言： : : 你把證件給他檢查 他看完走人 兩方相安無事 : : 這不是很好嗎 : : 他認真執勤也有錯嗎 試想今天他盤查的對象不是你 是一個通緝犯甚至是強姦犯 : : 而因此抓到了 對社會不是很有幫助 : : 人人為我 我為人人 配合警方辦案 也是一點為社會貢獻些什麼的展現吧 看到這個討論串，分享一個我親身的經驗吧。至少就我個人的經驗，我不認 為也看不出我貢獻了什麼給社會。 在下是法律系學生，某日晚上大概十二點或一點吧，心情相當差，把機車停 在馬路邊的公園陰暗處，坐在機車上抽煙，邊想事情。 看到警車閃著燈慢慢駛來，我沒做任何事，也不害怕他們。他們車停在我面 前，下來了兩個人，說要臨檢，麻煩證件看一下。我心情本來就不好，就反問他 說：我看起來像是需要被臨檢的樣子嗎？他們回我說：我們是依法行事， 請配合。我回問：依什麼法？他回：警察職權行使法第六條的規定。 這時我就默不作聲，把書包打開，手伸了進去。他們以為我就範要拿證作了 吧，但我覺得我完全沒有任何異樣，雖然我記不得警察職權行使法的內容，但至 少以前在唸憲法時有唸到大法官釋字五三五號解釋中，大法官有表示哪些臨檢可 以，哪些是有違法之虞的等等。當下我就是覺得他們的臨檢不合法。 所以我把手伸進出書包，拿出來的不是證件，而是六法。 我拿了一本六法，遞給警察，說：你只說得出條號，又說不出條文內容， 那你翻給我看，我看過條文確定你們是合法臨檢後再配合出示證件。然後警察 就開始害怕了。在這個烏漆的路燈照不到的路邊，他拿到手電筒，辛苦地翻著法 條。 但後來是我自己孬掉了，因為我拿給他的是小六法（但看起來又不是很小一 本的小六法），我後來想到裡面應該根本沒有把警察職權行使法編入，如果他們 一旦發覺，鐵定會很生氣，我就故作姿態說：你們很麻煩耶，算了，六法還我 ，我證件給你看一看。登時我看那警察也鬆了好大一口氣，然後一改之前對我 說話的態度，忽然間還真的搖身一變成了個人民媬姆，口吻變地超溫和的，說： 喔你是ＸＸ大學法律系學生喔、有什麼需要儘管請我們協助呀 還真是和靄。 後來回家之後，找出警察職權行使法第六條的規定，第一項共有六款： 警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分： 一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分 之必要者。 四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處 所者。 五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。 六、行經指定公共場所、路段及管制站者。 第二項說：前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩 序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。 我唯一有可能沾的上邊的是第一項第一款的合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有 犯罪之虞者這個情況。因為合理懷疑這個要件本身就充滿了不合理性。所 以讓一個不合理的條文用在我身上某程度上也是合理的。XD 但我實在不知道，一個年輕人，坐在自己的機車上靜靜地抽著煙，沒有鬧事 ，沒有影響任何他人，看到警察來也沒有逃跑或有任何的暴力反抗方式，我身上 也看不出有任何的危險物品或武器等，警察大人何德何能可以用這條來臨檢我？ 所以這就是違法臨檢，沒有什麼好說的。 如果我當時已知道法條的情況下，我必然不會接受違法臨檢，應該會讓他們 強制把我帶回局裡，然後我會告他們刑法上的強制罪。可惜我沒做。",
"response_section": ": 或許就像你講的 : 互相配合是很好的一件事 : 可當人民遇到惡劣警察 : 難道沒有拒絕的權力嗎 : 就算今天你要檢查身分 : 也要看對方願不願意 : 而不是因為你是執法單位 : 就可以膽大妄為 : 強迫人民配合吧",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1149835314.A.BDF
|
Re: [問題] 怎麼強制離婚？
|
民法1052條第一項 共十款裁判離婚事由 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一 重婚者。 二 與人通姦者。 三 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。 四 夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之 虐待，致不堪為共同生活者。 五 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。 六 夫妻之一方意圖殺害他方者。 七 有不治之惡疾者。 八 有重大不治之精神病者。 九 生死不明已逾三年者。 一 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。 第二項有概括規定： 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 : 我少了個條件 因為我媽愛錢的要死 : 所以不會有兩願的可能 : 有沒有強制的方法呢？ : 通識上的是說 沒有兩願的情形 法條有十一項規定 我只記住了惡意棄離同居的樣子 : 引述《kendy (繼續 延伸~~？)》之銘言： : : 我四歲 我媽因賭博負債自從離開 : : 最近大概二十歲許 才又有連絡上 也住一段時間 : : 但發現我媽還是有騙錢或賭博的習慣 : : 而且啤氣真的不太好 : : 家裡有四個孩子 因為父親忙著還債 導致家裡四個孩子個性各異 : : 介於22~27之間（四人） : : 現在有個問題 : : 我爸有想提出離婚 因分居十八年（224） : : 一開始因為好不容易才跟我媽搭上關係 適應一下 : : 發現好像還是會為了錢 : : 所以我爸之前有跟我提過的離婚 我想現在確實有這個必要 : : 因為家裡有地、有房子 不想讓我媽分杯羹 : : 有什麼方法可以速請離婚嗎？ 昨天課堂上通識課 老師有講到法條有說 棄離與配合同住 : : 住可以成為離婚的條件 : : 有十八年是分居的 不想因為我媽 而讓我家的兄弟姊妹而感情不好 : : 目前問題就在於 如何申請離婚 而手續為何 要到哪裡辦理 証人什麼的 : : 希望能解除疑惑 謝謝
|
民法1052條第一項 共十款裁判離婚事由 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一 重婚者。 二 與人通姦者。 三 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。 四 夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之 虐待，致不堪為共同生活者。 五 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。 六 夫妻之一方意圖殺害他方者。 七 有不治之惡疾者。 八 有重大不治之精神病者。 九 生死不明已逾三年者。 一 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。 第二項有概括規定： 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 : 我少了個條件 因為我媽愛錢的要死 : 所以不會有兩願的可能 : 有沒有強制的方法呢？ : 通識上的是說 沒有兩願的情形 法條有十一項規定 我只記住了惡意棄離同居的樣子
|
caprigemi (小樹)
|
Fri Jun 9 14:45:46 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1149835314.A.BDF.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《kendy (繼續 延伸~~？)》之銘言： : : 我四歲 我媽因賭博負債自從離開 : : 最近大概二十歲許 才又有連絡上 也住一段時間 : : 但發現我媽還是有騙錢或賭博的習慣 : : 而且啤氣真的不太好 : : 家裡有四個孩子 因為父親忙著還債 導致家裡四個孩子個性各異 : : 介於22~27之間（四人） : : 現在有個問題 : : 我爸有想提出離婚 因分居十八年（224） : : 一開始因為好不容易才跟我媽搭上關係 適應一下 : : 發現好像還是會為了錢 : : 所以我爸之前有跟我提過的離婚 我想現在確實有這個必要 : : 因為家裡有地、有房子 不想讓我媽分杯羹 : : 有什麼方法可以速請離婚嗎？ 昨天課堂上通識課 老師有講到法條有說 棄離與配合同住 : : 住可以成為離婚的條件 : : 有十八年是分居的 不想因為我媽 而讓我家的兄弟姊妹而感情不好 : : 目前問題就在於 如何申請離婚 而手續為何 要到哪裡辦理 証人什麼的 : : 希望能解除疑惑 謝謝",
"response_section": "民法1052條第一項 共十款裁判離婚事由 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一 重婚者。 二 與人通姦者。 三 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。 四 夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之 虐待，致不堪為共同生活者。 五 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。 六 夫妻之一方意圖殺害他方者。 七 有不治之惡疾者。 八 有重大不治之精神病者。 九 生死不明已逾三年者。 一 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。 第二項有概括規定： 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 : 我少了個條件 因為我媽愛錢的要死 : 所以不會有兩願的可能 : 有沒有強制的方法呢？ : 通識上的是說 沒有兩願的情形 法條有十一項規定 我只記住了惡意棄離同居的樣子",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1150902235.A.AE7
|
Re: [問題] 我媽發生的車禍--國賠問題
|
順帶一提 告訴對象要明確 你只需要面對公家單位即可 也就是法院之告訴對象為政府養工處 至於誰施工誰發包跟你沒關係 養工處有絕對的管理義務 千萬不要跟民間單位對話 公家單位出馬會很快的原因是 假設告上法院~養工處敗訴~會連座懲處 吶將來施工的名間單位以後想要承包公家工程有可能嗎? 就算不小心包到了~驗收一定吃鱉 這句話還是市議員說的~當初當場鴉雀無聲 錢~~~就到手了 不過金額方面~~一定要堅持底線 如果不善言詞~去的時候一定要找一個會談判的 至少~~至少~~找一個資深業務即可 : 1 : 請參照裁判字號73年台上第3938號以及裁判字號85年台上第2776號之相關判例 : 列印出來同時寄給縣市政府民間施工單位 : 2 : 賠償金額除了單據的以外需外加精神損害賠償部分 : 總金額控制在299999(30萬以下) : 因為三十萬以內只需要經過法規會同意即可 : 超過的需要招開國賠會如果當初警告標示不按照標準 : 且警方筆錄均有記載的話那就一定贏 : 反之~~要自行舉證~~~~保重了 : 我當初也是一開始沒人聞問而且政府單位也卸責 : 直到我列印出來寄給養工處他們才開始正視 : 法院一定要先告反正判決前可以撤回 : 另外請民意代表召集相關單位開協調會 : 一定一定會比較快有結果 : 我就是這樣才拿到錢的 : 祝福你 : 引述《ningja (幼幼班)》之銘言： : : 我媽在去年11月份發生車禍， : : 事情的起因是屏東大仁技術學院附近有一段路當時在拓寬整修， : : 因為這一段路滿長的， : : 當時承包商可能為了省電還是其他原因， : : 有一部分的路當時路燈到晚上是不會亮的。 : : 我媽那時晚上11點多要回家，偏偏這一段路又相當的暗， : : 而且當時承包商放的路障也沒有加設燈光的設備， : : 因為加上沒有路燈，路障本身又沒燈光， : : 我媽當時只記得她忽然看到路障，緊接著她緊急煞車，接下來她就完全不省人事了， : : 我大姨那時騎在到後面，看到我媽撞到路障整個人滾了好幾圈。 : : 我媽醒來時已經在醫院，那時臉幾乎毀容的樣子，整張臉腫的像豬頭，額頭處腫了一個 : : 包類似柑橘大小，四肢也有多處擦傷跟黑青， : : 我第3天回到家去看她時，她臉因為黑青的關係，整臉都青青紫紫的， : : 臉上好幾處縫了針，最嚴重的是嘴唇上方人中的地方， : : 有一塊肉被刨了起來。 : : 因為事發幾天承包商不聞不問都沒打電話來， : : 那時我就直接到屏東市政府去詢問負責此段道路的機關為何， : : 因為我當時想直接申請國賠， : : 當時市府人員幫我查詢負責機關以及給我國賠申請書格式後， : : 我回到家就打電話給車禍發生時到現場拍照的員警， : : 希望能夠拿當晚車禍現場的照片， : : 但是......警察先生當時希望我們先跟承包商和解， : : 他的意思是跟承包商和解不成再申請國賠， : : 後來當天承包商就有來電了..... : : 但是半年都過去了，我們現在都還和解不成， : : 我想請問的是，我媽跟機車都有保險， : : 事發後醫療費用跟機車壞掉的費用都有保險公司支付， : : 而且我媽的傷害也不算毀損身體重大的機能， : : 半年過去，我媽也只剩下臉部一些傷疤， : : 這樣我們還可以要求賠償金嗎??
|
順帶一提 告訴對象要明確 你只需要面對公家單位即可 也就是法院之告訴對象為政府養工處 至於誰施工誰發包跟你沒關係 養工處有絕對的管理義務 千萬不要跟民間單位對話 公家單位出馬會很快的原因是 假設告上法院~養工處敗訴~會連座懲處 吶將來施工的名間單位以後想要承包公家工程有可能嗎? 就算不小心包到了~驗收一定吃鱉 這句話還是市議員說的~當初當場鴉雀無聲 錢~~~就到手了 不過金額方面~~一定要堅持底線 如果不善言詞~去的時候一定要找一個會談判的 至少~~至少~~找一個資深業務即可 : 1 : 請參照裁判字號73年台上第3938號以及裁判字號85年台上第2776號之相關判例 : 列印出來同時寄給縣市政府民間施工單位 : 2 : 賠償金額除了單據的以外需外加精神損害賠償部分 : 總金額控制在299999(30萬以下) : 因為三十萬以內只需要經過法規會同意即可 : 超過的需要招開國賠會如果當初警告標示不按照標準 : 且警方筆錄均有記載的話那就一定贏 : 反之~~要自行舉證~~~~保重了 : 我當初也是一開始沒人聞問而且政府單位也卸責 : 直到我列印出來寄給養工處他們才開始正視 : 法院一定要先告反正判決前可以撤回 : 另外請民意代表召集相關單位開協調會 : 一定一定會比較快有結果 : 我就是這樣才拿到錢的 : 祝福你
|
milton1101 (milton)
|
Wed Jun 21 23:12:02 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1150902235.A.AE7.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ningja (幼幼班)》之銘言： : : 我媽在去年11月份發生車禍， : : 事情的起因是屏東大仁技術學院附近有一段路當時在拓寬整修， : : 因為這一段路滿長的， : : 當時承包商可能為了省電還是其他原因， : : 有一部分的路當時路燈到晚上是不會亮的。 : : 我媽那時晚上11點多要回家，偏偏這一段路又相當的暗， : : 而且當時承包商放的路障也沒有加設燈光的設備， : : 因為加上沒有路燈，路障本身又沒燈光， : : 我媽當時只記得她忽然看到路障，緊接著她緊急煞車，接下來她就完全不省人事了， : : 我大姨那時騎在到後面，看到我媽撞到路障整個人滾了好幾圈。 : : 我媽醒來時已經在醫院，那時臉幾乎毀容的樣子，整張臉腫的像豬頭，額頭處腫了一個 : : 包類似柑橘大小，四肢也有多處擦傷跟黑青， : : 我第3天回到家去看她時，她臉因為黑青的關係，整臉都青青紫紫的， : : 臉上好幾處縫了針，最嚴重的是嘴唇上方人中的地方， : : 有一塊肉被刨了起來。 : : 因為事發幾天承包商不聞不問都沒打電話來， : : 那時我就直接到屏東市政府去詢問負責此段道路的機關為何， : : 因為我當時想直接申請國賠， : : 當時市府人員幫我查詢負責機關以及給我國賠申請書格式後， : : 我回到家就打電話給車禍發生時到現場拍照的員警， : : 希望能夠拿當晚車禍現場的照片， : : 但是......警察先生當時希望我們先跟承包商和解， : : 他的意思是跟承包商和解不成再申請國賠， : : 後來當天承包商就有來電了..... : : 但是半年都過去了，我們現在都還和解不成， : : 我想請問的是，我媽跟機車都有保險， : : 事發後醫療費用跟機車壞掉的費用都有保險公司支付， : : 而且我媽的傷害也不算毀損身體重大的機能， : : 半年過去，我媽也只剩下臉部一些傷疤， : : 這樣我們還可以要求賠償金嗎??",
"response_section": "順帶一提 告訴對象要明確 你只需要面對公家單位即可 也就是法院之告訴對象為政府養工處 至於誰施工誰發包跟你沒關係 養工處有絕對的管理義務 千萬不要跟民間單位對話 公家單位出馬會很快的原因是 假設告上法院~養工處敗訴~會連座懲處 吶將來施工的名間單位以後想要承包公家工程有可能嗎? 就算不小心包到了~驗收一定吃鱉 這句話還是市議員說的~當初當場鴉雀無聲 錢~~~就到手了 不過金額方面~~一定要堅持底線 如果不善言詞~去的時候一定要找一個會談判的 至少~~至少~~找一個資深業務即可 : 1 : 請參照裁判字號73年台上第3938號以及裁判字號85年台上第2776號之相關判例 : 列印出來同時寄給縣市政府民間施工單位 : 2 : 賠償金額除了單據的以外需外加精神損害賠償部分 : 總金額控制在299999(30萬以下) : 因為三十萬以內只需要經過法規會同意即可 : 超過的需要招開國賠會如果當初警告標示不按照標準 : 且警方筆錄均有記載的話那就一定贏 : 反之~~要自行舉證~~~~保重了 : 我當初也是一開始沒人聞問而且政府單位也卸責 : 直到我列印出來寄給養工處他們才開始正視 : 法院一定要先告反正判決前可以撤回 : 另外請民意代表召集相關單位開協調會 : 一定一定會比較快有結果 : 我就是這樣才拿到錢的 : 祝福你",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1151073774.A.405
|
Re: [問題] 請問醫療糾紛
|
: 引述《bluelake702 (自以為兔x２)》之銘言： : 一般來說，所有手術都有風險 : 假如今天開刀不幸造成意外或失敗 : 是不是病人方面只要無法舉證 : 意外或失敗就會被認為是風險的結果？ : （假設醫方的手術程序沒有問題，也盡到告知病患風險的情況下） : 但假如在不具備醫療或相關專業背景的情況下 : 病人方面不就是必然的弱勢嗎？ 1.刑事上而言，舉證責任是檢察官和醫療提供者自己去分配的問題， 醫療接受者不一定需要舉證， 只要提供自己所知道的事實就行了。 2.民事上而言，一般仍傾向於主張權利受侵害者負舉證責任， 而主張權利受侵害者若是醫療接受者時， 的確會有弱勢者（如無法立即得知病歷記載，醫療資訊不對等，醫療作業密室性等） 難以舉證的困難， 所以在醫療糾紛不適用消保法的前提下， 也有學者利用各種理論主張舉證責任倒置， 由醫療提供者舉證自己的不可歸責。 不過，這部分還是沒有具體的共識。 （如只要醫療結果不如醫療接受者所預期者，全部由醫療提供者提出不可歸責理由， 那麼豈不是醫院整天出庭就好了，也不用執行醫療業務啦）
|
病人方面不就是必然的弱勢嗎？ 1.刑事上而言，舉證責任是檢察官和醫療提供者自己去分配的問題， 醫療接受者不一定需要舉證， 只要提供自己所知道的事實就行了。 2.民事上而言，一般仍傾向於主張權利受侵害者負舉證責任， 而主張權利受侵害者若是醫療接受者時， 的確會有弱勢者（如無法立即得知病歷記載，醫療資訊不對等，醫療作業密室性等） 難以舉證的困難， 所以在醫療糾紛不適用消保法的前提下， 也有學者利用各種理論主張舉證責任倒置， 由醫療提供者舉證自己的不可歸責。 不過，這部分還是沒有具體的共識。 （如只要醫療結果不如醫療接受者所預期者，全部由醫療提供者提出不可歸責理由， 那麼豈不是醫院整天出庭就好了，也不用執行醫療業務啦）
|
giliguala (giliguala)
|
Fri Jun 23 22:54:33 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1151073774.A.405.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《bluelake702 (自以為兔x２)》之銘言： : 一般來說，所有手術都有風險 : 假如今天開刀不幸造成意外或失敗 : 是不是病人方面只要無法舉證 : 意外或失敗就會被認為是風險的結果？ : （假設醫方的手術程序沒有問題，也盡到告知病患風險的情況下） : 但假如在不具備醫療或相關專業背景的情況下 :",
"response_section": "病人方面不就是必然的弱勢嗎？ 1.刑事上而言，舉證責任是檢察官和醫療提供者自己去分配的問題， 醫療接受者不一定需要舉證， 只要提供自己所知道的事實就行了。 2.民事上而言，一般仍傾向於主張權利受侵害者負舉證責任， 而主張權利受侵害者若是醫療接受者時， 的確會有弱勢者（如無法立即得知病歷記載，醫療資訊不對等，醫療作業密室性等） 難以舉證的困難， 所以在醫療糾紛不適用消保法的前提下， 也有學者利用各種理論主張舉證責任倒置， 由醫療提供者舉證自己的不可歸責。 不過，這部分還是沒有具體的共識。 （如只要醫療結果不如醫療接受者所預期者，全部由醫療提供者提出不可歸責理由， 那麼豈不是醫院整天出庭就好了，也不用執行醫療業務啦）",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1151317849.A.F36
|
Re: [問題] 租房子的訂金
|
: 引述《penwar (筆戰神人)》之銘言： : : 請問房子租出去後 : : 對方又反悔不租 : : 那之前收的訂金要退嗎?? : : ps:雙方都還沒有簽約 : : 謝謝 : 簽約前若剛好有別人想租 且用高三倍的價錢來租 : 你是不是就會租給別人了呢？ 如果因此出租給別人 這時由出租人加倍返還其所受之定金 沒有什麼權利受不受損的 : 那原本下訂金的人有獲得啥保障嗎？ 你不過也只是把訂金退還給他 : 但是他反悔不想租了 卻被你吞掉了訂金 : 怎樣看來都只有保障到你 沒保障到對方耶 損失.你有想過也許這位房東因為答應了這位人兄 而推辭了其他想租房的人嗎? 這之間浪費的時間和精神.體力難道就不算是損失嗎? 你怎麼說的好像房東都沒損失一樣 : 除非你們雙方有簽約 或口頭承諾 定金的用途是什麼?你真的了解嗎? : 訂金是保障對方的租賃權 若對方反悔將不退還訂金 對一半.也許要說錯吧 定金是為了保障雙方的權益 而非單純為了保障對方的租賃權 : 否則應該是沒權力扣留對方的訂金 扣.目前這情況下.沒特別理由.我一定保證扣對方的定金 有好理由就看心情上爽不爽來決定退不退還 還有這位同學.你的民法學的不是很好唷== 麻煩去查一下民法248和249條 這二條條文基本上就足以否定掉你的這一篇PO文了 第 248條 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。 第 249條 定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定： 一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。 二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求 返還。 三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加 倍返還其所受之定金。 四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。
|
否則應該是沒權力扣留對方的訂金 扣.目前這情況下.沒特別理由.我一定保證扣對方的定金 有好理由就看心情上爽不爽來決定退不退還 還有這位同學.你的民法學的不是很好唷== 麻煩去查一下民法248和249條 這二條條文基本上就足以否定掉你的這一篇PO文了 第 248條 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。 第 249條 定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定： 一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。 二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求 返還。 三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加 倍返還其所受之定金。 四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。
|
hiturtle (披著虎皮的小綿羊)
|
Mon Jun 26 18:43:20 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1151317849.A.F36.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《penwar (筆戰神人)》之銘言： : : 請問房子租出去後 : : 對方又反悔不租 : : 那之前收的訂金要退嗎?? : : ps:雙方都還沒有簽約 : : 謝謝 : 簽約前若剛好有別人想租 且用高三倍的價錢來租 : 你是不是就會租給別人了呢？ 如果因此出租給別人 這時由出租人加倍返還其所受之定金 沒有什麼權利受不受損的 : 那原本下訂金的人有獲得啥保障嗎？ 你不過也只是把訂金退還給他 : 但是他反悔不想租了 卻被你吞掉了訂金 : 怎樣看來都只有保障到你 沒保障到對方耶 損失.你有想過也許這位房東因為答應了這位人兄 而推辭了其他想租房的人嗎? 這之間浪費的時間和精神.體力難道就不算是損失嗎? 你怎麼說的好像房東都沒損失一樣 : 除非你們雙方有簽約 或口頭承諾 定金的用途是什麼?你真的了解嗎? : 訂金是保障對方的租賃權 若對方反悔將不退還訂金 對一半.也許要說錯吧 定金是為了保障雙方的權益 而非單純為了保障對方的租賃權 :",
"response_section": "否則應該是沒權力扣留對方的訂金 扣.目前這情況下.沒特別理由.我一定保證扣對方的定金 有好理由就看心情上爽不爽來決定退不退還 還有這位同學.你的民法學的不是很好唷== 麻煩去查一下民法248和249條 這二條條文基本上就足以否定掉你的這一篇PO文了 第 248條 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。 第 249條 定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定： 一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。 二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求 返還。 三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加 倍返還其所受之定金。 四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1151837995.A.BAE
|
Re: [問題] 強暴未遂
|
Answer: 我有兩種回答方式一種是1.學校考卷式一種是2.一般認識式: 1學校考卷式: step1:刑225II對於男女利用其心神喪失精神耗弱身心障礙或其他相類似之情形 不能或不知抗拒而為猥褻行為者構成趁機猥褻罪. step2:猥褻指性交以外足以滿足或刺激自己之性慾即為猥褻行為.觀乎本題B對A 毛手毛腳應認屬猥褻之情狀故符猥褻之行為.又趁機猥褻指在不能抗拒或 不知抗拒以保護自己的性自主權之下對其為猥褻行為.如因病陷入昏迷因 飲酒致酩酊大醉而無抗拒能力或不知抗拒.題示A雖喝醉但既然仍可意識到 有多人對週遭環境有所識別故A不符刑225之情狀B該當刑224強制猥褻罪. step3:B有強制猥褻之故意而且意圖不讓A離開犯刑304強制罪. step4:結論:B犯強制罪及強制猥褻罪的法條競合從最適當論以強制性交罪處斷. 2.一般認識式: 原則上A女沒有洗澡清理身體是正確的.至於驗傷單或驗其他的東西當然 驗出越來越多東西對A女越有利但能否形成法官強烈的心證?就要看有否更有利的證 據出來.人證若沒有會少了一部分的力量.不過我覺得還是要告至於民事求償可以 請求慰撫金.能不能請求的到是另一個問題. 只是由於本罪是公訴罪告了後不是當事人說算了就沒事.我所說的賠錢和解了 事有兩種一種是未告前兩者和解.我之前說的傷害是告訴乃論可以和解. 強制猥褻告了至少吃半年以上牢飯.很多社會上的事實是家屬不告私下賠償 了事真的是這樣.如果另一方死不承認我的直覺是:大家法院見 加油 : 我再詳細說一下好了 : 被害人我用A代替 加害人用B : : A昨天晚上到朋友開的店裡喝酒打牌 : 晚上A因醉倒在房間裡休息，但仍可意識到身邊有多少人 : 也還記得其他朋友離開時有跟他說一聲 : 大約清晨五六點時，所有的朋友都離開了 : 然後B問A要不要回家休息了，要不要打電話叫家人來接 : A表示還在酒醉當中，要再休息一下 : 沒想到B就開始對他上下其手 : (據A的表示，B已經將手伸進其衣服裡和褲子裡) : 然後A就開始拼命掙扎 : 掙扎過後，B有稍微冷靜一點，A開始說一些話，希望B可以冷靜一點 : 但B不讓A離開，A瑟縮在一旁 : 過一會兒，B又靠近A A開始想逃跑 : 但B堅持不讓A離開，A光著腳拿了鞋子想往外離開 : B可能是見情勢不妙，跟A說請穿好鞋子再離開 : 光腳的話不讓他走 : 於是A穿上鞋子就走了 : : 1.現場沒有任何目擊證人，因為發生的地點是一家位在夜市裡的小吃店 : 所以左右兩邊都是店家，清晨時分應該都沒有人做生意 : 所以可能很難找到目擊證人或是有聽到吵架聲音的人證 : 2.B男一直否認，而A女剛去驗傷完畢 : 但這樣的證物似乎很薄弱 : A女到現在還未換下身上衣服也未洗澡 : 可是兩位並沒有發生任何關係，這樣可以在A女生身上找到什麼跟B男生有關的東西嗎 : 如果可以，我們要請求哪個單位幫忙做這樣的手續 : 3.我們現在決定要去警察局，請問除了去警察局外，我們還可以作一些什麼準備 : 需要找律師或什麼的嗎？ : h網友您說 通常都會是賠償了事，那對方矢口否認下也會是這樣的結局嗎 : 引述《hugosapphire (Dana)》之銘言： : : 1.是強制性交未遂?傷害未遂?強制未遂?強盜未遂?題示未明說.姑且以傷害 : : 罪論之. : : 2.按題示被害人有瘀青行為人有傷害故意符合傷害罪之構成要件.至於 : : 有無阻卻違法之事由?題示未明說姑且採否定之看法. : : 3.驗傷單還不夠最好還有證人可是證人不易找就算找到是否願意出庭 : : 作證仍有變數. : : 4.可附帶依民184之侵權行為求償. : : 5.結論:要看法官怎麼判斷通常這類案子都是賠錢和解了事.
|
Answer: 我有兩種回答方式一種是1.學校考卷式一種是2.一般認識式: 1學校考卷式: step1:刑225II對於男女利用其心神喪失精神耗弱身心障礙或其他相類似之情形 不能或不知抗拒而為猥褻行為者構成趁機猥褻罪. step2:猥褻指性交以外足以滿足或刺激自己之性慾即為猥褻行為.觀乎本題B對A 毛手毛腳應認屬猥褻之情狀故符猥褻之行為.又趁機猥褻指在不能抗拒或 不知抗拒以保護自己的性自主權之下對其為猥褻行為.如因病陷入昏迷因 飲酒致酩酊大醉而無抗拒能力或不知抗拒.題示A雖喝醉但既然仍可意識到 有多人對週遭環境有所識別故A不符刑225之情狀B該當刑224強制猥褻罪. step3:B有強制猥褻之故意而且意圖不讓A離開犯刑304強制罪. step4:結論:B犯強制罪及強制猥褻罪的法條競合從最適當論以強制性交罪處斷. 2.一般認識式: 原則上A女沒有洗澡清理身體是正確的.至於驗傷單或驗其他的東西當然 驗出越來越多東西對A女越有利但能否形成法官強烈的心證?就要看有否更有利的證 據出來.人證若沒有會少了一部分的力量.不過我覺得還是要告至於民事求償可以 請求慰撫金.能不能請求的到是另一個問題. 只是由於本罪是公訴罪告了後不是當事人說算了就沒事.我所說的賠錢和解了 事有兩種一種是未告前兩者和解.我之前說的傷害是告訴乃論可以和解. 強制猥褻告了至少吃半年以上牢飯.很多社會上的事實是家屬不告私下賠償 了事真的是這樣.如果另一方死不承認我的直覺是:大家法院見 加油 : 我再詳細說一下好了 : 被害人我用A代替 加害人用B : : A昨天晚上到朋友開的店裡喝酒打牌 : 晚上A因醉倒在房間裡休息，但仍可意識到身邊有多少人 : 也還記得其他朋友離開時有跟他說一聲 : 大約清晨五六點時，所有的朋友都離開了 : 然後B問A要不要回家休息了，要不要打電話叫家人來接 : A表示還在酒醉當中，要再休息一下 : 沒想到B就開始對他上下其手 : (據A的表示，B已經將手伸進其衣服裡和褲子裡) : 然後A就開始拼命掙扎 : 掙扎過後，B有稍微冷靜一點，A開始說一些話，希望B可以冷靜一點 : 但B不讓A離開，A瑟縮在一旁 : 過一會兒，B又靠近A A開始想逃跑 : 但B堅持不讓A離開，A光著腳拿了鞋子想往外離開 : B可能是見情勢不妙，跟A說請穿好鞋子再離開 : 光腳的話不讓他走 : 於是A穿上鞋子就走了 : : 1.現場沒有任何目擊證人，因為發生的地點是一家位在夜市裡的小吃店 : 所以左右兩邊都是店家，清晨時分應該都沒有人做生意 : 所以可能很難找到目擊證人或是有聽到吵架聲音的人證 : 2.B男一直否認，而A女剛去驗傷完畢 : 但這樣的證物似乎很薄弱 : A女到現在還未換下身上衣服也未洗澡 : 可是兩位並沒有發生任何關係，這樣可以在A女生身上找到什麼跟B男生有關的東西嗎 : 如果可以，我們要請求哪個單位幫忙做這樣的手續 : 3.我們現在決定要去警察局，請問除了去警察局外，我們還可以作一些什麼準備 : 需要找律師或什麼的嗎？ : h網友您說 通常都會是賠償了事，那對方矢口否認下也會是這樣的結局嗎
|
hugosapphire (Dana)
|
Sun Jul 2 19:46:55 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1151837995.A.BAE.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《hugosapphire (Dana)》之銘言： : : 1.是強制性交未遂?傷害未遂?強制未遂?強盜未遂?題示未明說.姑且以傷害 : : 罪論之. : : 2.按題示被害人有瘀青行為人有傷害故意符合傷害罪之構成要件.至於 : : 有無阻卻違法之事由?題示未明說姑且採否定之看法. : : 3.驗傷單還不夠最好還有證人可是證人不易找就算找到是否願意出庭 : : 作證仍有變數. : : 4.可附帶依民184之侵權行為求償. : : 5.結論:要看法官怎麼判斷通常這類案子都是賠錢和解了事.",
"response_section": "Answer: 我有兩種回答方式一種是1.學校考卷式一種是2.一般認識式: 1學校考卷式: step1:刑225II對於男女利用其心神喪失精神耗弱身心障礙或其他相類似之情形 不能或不知抗拒而為猥褻行為者構成趁機猥褻罪. step2:猥褻指性交以外足以滿足或刺激自己之性慾即為猥褻行為.觀乎本題B對A 毛手毛腳應認屬猥褻之情狀故符猥褻之行為.又趁機猥褻指在不能抗拒或 不知抗拒以保護自己的性自主權之下對其為猥褻行為.如因病陷入昏迷因 飲酒致酩酊大醉而無抗拒能力或不知抗拒.題示A雖喝醉但既然仍可意識到 有多人對週遭環境有所識別故A不符刑225之情狀B該當刑224強制猥褻罪. step3:B有強制猥褻之故意而且意圖不讓A離開犯刑304強制罪. step4:結論:B犯強制罪及強制猥褻罪的法條競合從最適當論以強制性交罪處斷. 2.一般認識式: 原則上A女沒有洗澡清理身體是正確的.至於驗傷單或驗其他的東西當然 驗出越來越多東西對A女越有利但能否形成法官強烈的心證?就要看有否更有利的證 據出來.人證若沒有會少了一部分的力量.不過我覺得還是要告至於民事求償可以 請求慰撫金.能不能請求的到是另一個問題. 只是由於本罪是公訴罪告了後不是當事人說算了就沒事.我所說的賠錢和解了 事有兩種一種是未告前兩者和解.我之前說的傷害是告訴乃論可以和解. 強制猥褻告了至少吃半年以上牢飯.很多社會上的事實是家屬不告私下賠償 了事真的是這樣.如果另一方死不承認我的直覺是:大家法院見 加油 : 我再詳細說一下好了 : 被害人我用A代替 加害人用B : : A昨天晚上到朋友開的店裡喝酒打牌 : 晚上A因醉倒在房間裡休息，但仍可意識到身邊有多少人 : 也還記得其他朋友離開時有跟他說一聲 : 大約清晨五六點時，所有的朋友都離開了 : 然後B問A要不要回家休息了，要不要打電話叫家人來接 : A表示還在酒醉當中，要再休息一下 : 沒想到B就開始對他上下其手 : (據A的表示，B已經將手伸進其衣服裡和褲子裡) : 然後A就開始拼命掙扎 : 掙扎過後，B有稍微冷靜一點，A開始說一些話，希望B可以冷靜一點 : 但B不讓A離開，A瑟縮在一旁 : 過一會兒，B又靠近A A開始想逃跑 : 但B堅持不讓A離開，A光著腳拿了鞋子想往外離開 : B可能是見情勢不妙，跟A說請穿好鞋子再離開 : 光腳的話不讓他走 : 於是A穿上鞋子就走了 : : 1.現場沒有任何目擊證人，因為發生的地點是一家位在夜市裡的小吃店 : 所以左右兩邊都是店家，清晨時分應該都沒有人做生意 : 所以可能很難找到目擊證人或是有聽到吵架聲音的人證 : 2.B男一直否認，而A女剛去驗傷完畢 : 但這樣的證物似乎很薄弱 : A女到現在還未換下身上衣服也未洗澡 : 可是兩位並沒有發生任何關係，這樣可以在A女生身上找到什麼跟B男生有關的東西嗎 : 如果可以，我們要請求哪個單位幫忙做這樣的手續 : 3.我們現在決定要去警察局，請問除了去警察局外，我們還可以作一些什麼準備 : 需要找律師或什麼的嗎？ : h網友您說 通常都會是賠償了事，那對方矢口否認下也會是這樣的結局嗎",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1151860117.A.48F
|
Re: [問題] 被鄰居的狗吵到不能睡覺......
|
還是可以一試，只是不要抱太大希望而影響正常作息 我家社區的管理公司伯伯說 他之前待的社區裡住戶養了一隻鳥， 叫聲非常大，大到驚人 最後，是交環保局依法處理之 : 引述《rebulabula (我是好人...我真的是好人)》之銘言： : 你很用心上網查了一堆資料但是我跟你說那些都沒用的 : 警察和環保局都會互相推卸責任(對公務員來說多一事不如少一事) : 警察說人聲和動物噪音無法取締只能勸導環保局才能測量噪音開罰單 : 環保局會說人狗聲屬不連續噪音應該由警察取締 : 如何?很妙吧?兩邊都不想管他們也不會真的去勸導取締 : 只有口頭上答應而已 : 結果就是我家旁邊的卡拉OK永遠不裝隔音設備也沒事照樣100分貝唱到早上4點 : 附近鄰居養的狗每天狂叫24小時也沒事什麼勸導取締完全沒看過 : 我家住中壢歸桃園環保局管的但是無論我怎麼反應情況也完全沒有任何改善 : 我只能說不管是警察還是環保局是絕對不會去管這種雞毛蒜皮般的小事的 : 你去上桃園環保局網頁的留言版看看多少人被噪音搞到快發瘋 : 但是公權力絕對不會幫你出頭就算你搬出什麼社會秩序維護法也一樣 : 因為我們台灣是自由民主的社會製造噪音也算是其中一樣自由 : 你嫌別人吵他只會覺得你少見多怪呢
|
還是可以一試，只是不要抱太大希望而影響正常作息 我家社區的管理公司伯伯說 他之前待的社區裡住戶養了一隻鳥， 叫聲非常大，大到驚人 最後，是交環保局依法處理之 你嫌別人吵他只會覺得你少見多怪呢
|
lllii (*好一朵美麗的茉莉花*)
|
Mon Jul 3 01:14:49 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1151860117.A.48F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《rebulabula (我是好人...我真的是好人)》之銘言： : 你很用心上網查了一堆資料但是我跟你說那些都沒用的 : 警察和環保局都會互相推卸責任(對公務員來說多一事不如少一事) : 警察說人聲和動物噪音無法取締只能勸導環保局才能測量噪音開罰單 : 環保局會說人狗聲屬不連續噪音應該由警察取締 : 如何?很妙吧?兩邊都不想管他們也不會真的去勸導取締 : 只有口頭上答應而已 : 結果就是我家旁邊的卡拉OK永遠不裝隔音設備也沒事照樣100分貝唱到早上4點 : 附近鄰居養的狗每天狂叫24小時也沒事什麼勸導取締完全沒看過 : 我家住中壢歸桃園環保局管的但是無論我怎麼反應情況也完全沒有任何改善 : 我只能說不管是警察還是環保局是絕對不會去管這種雞毛蒜皮般的小事的 : 你去上桃園環保局網頁的留言版看看多少人被噪音搞到快發瘋 : 但是公權力絕對不會幫你出頭就算你搬出什麼社會秩序維護法也一樣 : 因為我們台灣是自由民主的社會製造噪音也算是其中一樣自由 :",
"response_section": "還是可以一試，只是不要抱太大希望而影響正常作息 我家社區的管理公司伯伯說 他之前待的社區裡住戶養了一隻鳥， 叫聲非常大，大到驚人 最後，是交環保局依法處理之 你嫌別人吵他只會覺得你少見多怪呢",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1152089946.A.F25
|
Re: 請問一下DigiMall的現況?
|
: 引述《ckitwei (ckitwei)》之銘言： : : 請問一下，現在是怎麼， : : 這件事好像已經冷掉了 : 恩....完全沒消息了嗎? : 大家都有很多更重要的事? : 手動... 我回應一下目前的PCHome處理程序，目前的處理程序是 找願意到法院出庭成為當事人的網友，先安排跟律師當面進行諮詢， 並由律師代為撰寫訴狀，並指導到法庭上的攻防部分。 不過由於實際上願意花時間跟精力去出庭的網友並不到預想的程度， 目前還在對之前傳真過委託書(因為管轄法院是在新竹，所以優先聯絡新竹部分的網友) 的網友作出庭意願的探詢，如果有不是住在新竹的網友，但是願意也為這事件 盡一份心力的，願意到時候花費裁判費用(視購買標的而定，最低1000)和出庭時間 的網友，可以寫信給我跟我連絡，我會安排時間讓您跟此次生活智庫負責的律師 進行當面諮詢和討論:)
|
手動... 我回應一下目前的PCHome處理程序，目前的處理程序是 找願意到法院出庭成為當事人的網友，先安排跟律師當面進行諮詢， 並由律師代為撰寫訴狀，並指導到法庭上的攻防部分。 不過由於實際上願意花時間跟精力去出庭的網友並不到預想的程度， 目前還在對之前傳真過委託書(因為管轄法院是在新竹，所以優先聯絡新竹部分的網友) 的網友作出庭意願的探詢，如果有不是住在新竹的網友，但是願意也為這事件 盡一份心力的，願意到時候花費裁判費用(視購買標的而定，最低1000)和出庭時間 的網友，可以寫信給我跟我連絡，我會安排時間讓您跟此次生活智庫負責的律師 進行當面諮詢和討論:)
|
lawcloud (當個真正的鄉民)
|
Wed Jul 5 17:05:50 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1152089946.A.F25.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ckitwei (ckitwei)》之銘言： : : 請問一下，現在是怎麼， : : 這件事好像已經冷掉了 : 恩....完全沒消息了嗎? : 大家都有很多更重要的事? :",
"response_section": "手動... 我回應一下目前的PCHome處理程序，目前的處理程序是 找願意到法院出庭成為當事人的網友，先安排跟律師當面進行諮詢， 並由律師代為撰寫訴狀，並指導到法庭上的攻防部分。 不過由於實際上願意花時間跟精力去出庭的網友並不到預想的程度， 目前還在對之前傳真過委託書(因為管轄法院是在新竹，所以優先聯絡新竹部分的網友) 的網友作出庭意願的探詢，如果有不是住在新竹的網友，但是願意也為這事件 盡一份心力的，願意到時候花費裁判費用(視購買標的而定，最低1000)和出庭時間 的網友，可以寫信給我跟我連絡，我會安排時間讓您跟此次生活智庫負責的律師 進行當面諮詢和討論:)",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1152280657.A.099
|
Re: [問題] 先訴抗辯權可否拋棄?
|
: 原po是保證人嗎?? : 先訴抗辯權是一種保證人可以主張的權利 : 一般保證，責任是補充性的，他負的責任是代替主債務人履行債務， : 只有當主債務人無法履行債務時，債權人才對保證人有求償權。 : 所以如果債權人任意先向保證人求償，保證人可以主張先訴抗辯權，拒絕履行債務。 : 先訴抗辯權可以拋棄，拋棄的效果就是債權人可以直接向保證人求償。 : 附註，連帶保證人沒有先訴抗辯權。 : 引述《belle (蓓樂)》之銘言： : : 簽租賃契約(房屋租賃)時， : : 契約上有一條： : : 乙方如有違背本契約各條項或損害租賃房屋情事時， : : 須負損害賠償責任並願拋棄先訴抗辯權 : : 請問： : : 1、先訴抗辯權是什麼? : : 2、先訴抗辯權可以拋棄嗎? : : 3、如果拋棄先訴抗辯權，會有什麼後果? : : 謝謝解答。 嗯~ 依民法745之規定，保證人有先訴抗辯權 但依民法746（1），先訴抗辯權是可以拋棄的 而擔任連帶保證，與其說是保證，重點卻是在負連帶責任 所以，本來就沒有先訴抗辯權可言 也無庸拋棄 所以連帶保證是很重的責任.......... 慎之
|
: 原po是保證人嗎?? : 先訴抗辯權是一種保證人可以主張的權利 : 一般保證，責任是補充性的，他負的責任是代替主債務人履行債務， : 只有當主債務人無法履行債務時，債權人才對保證人有求償權。 : 所以如果債權人任意先向保證人求償，保證人可以主張先訴抗辯權，拒絕履行債務。 : 先訴抗辯權可以拋棄，拋棄的效果就是債權人可以直接向保證人求償。 : 附註，連帶保證人沒有先訴抗辯權。
|
eric77 (楊憲宏投藍!?)
|
Fri Jul 7 22:05:11 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1152280657.A.099.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《belle (蓓樂)》之銘言： : : 簽租賃契約(房屋租賃)時， : : 契約上有一條： : : 乙方如有違背本契約各條項或損害租賃房屋情事時， : : 須負損害賠償責任並願拋棄先訴抗辯權 : : 請問： : : 1、先訴抗辯權是什麼? : : 2、先訴抗辯權可以拋棄嗎? : : 3、如果拋棄先訴抗辯權，會有什麼後果? : : 謝謝解答。 嗯~ 依民法745之規定，保證人有先訴抗辯權 但依民法746（1），先訴抗辯權是可以拋棄的 而擔任連帶保證，與其說是保證，重點卻是在負連帶責任 所以，本來就沒有先訴抗辯權可言 也無庸拋棄 所以連帶保證是很重的責任.......... 慎之",
"response_section": ": 原po是保證人嗎?? : 先訴抗辯權是一種保證人可以主張的權利 : 一般保證，責任是補充性的，他負的責任是代替主債務人履行債務， : 只有當主債務人無法履行債務時，債權人才對保證人有求償權。 : 所以如果債權人任意先向保證人求償，保證人可以主張先訴抗辯權，拒絕履行債務。 : 先訴抗辯權可以拋棄，拋棄的效果就是債權人可以直接向保證人求償。 : 附註，連帶保證人沒有先訴抗辯權。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153130765.A.5EF
|
Re: [問題] 自家的牆被第四台業者打洞接纜線??
|
簡單來說..你們和第四台有沒有約定這我不知道 旦你要是認為沒有免費第四台看不干心.. 所以要請他們把纜線移開. 那我幫你把法條轉過來你看看 簡單說.就要要申請轄區內調解委員會調解或是提民事訴訟才能解決 法規：有線廣播電視法 第 6 條 前條第一項網路非通過他人土地或建築物不能鋪設，或雖能鋪設需費過鉅 者，得通過他人土地或建築物鋪設之。但應擇其損害最少之處所及方法為 之，並應為相當之補償。 前項網路之鋪設，應於施工三十日前以書面通知土地、建築物所有人或占 有人。 依第一項規定鋪設網路後，如情事變更時，土地、建築物所有人或占有人 得請求變更其鋪設。 對於前三項情形有異議者，得申請轄區內調解委員會調解之或逕行提起民 事訴訟。 : 引述《arontse (坐下來看看天的藍)》之銘言： : : 第四台業者有權利到人家陽台的牆面上固定他們的纜線嗎? : : 之前他口頭答應讓我們看免費的第四台 : : 也看了3年多 : : 不過最近無預警的把我們斷線 : : 還要我們繳之前看的月費 : : 跟他們說時 : : 他們卻當著沒這回事 : : 有沒有方法可以救濟、要求賠償 或是請他們移走? : 簡單來說 口頭在民法上也是構成契約效力 但是基於獲利者必須負舉證責任 : 妳就應該要具體證明契約關係的存在 : 至於第四台給付之訴由於你們並未以契約明定 所以他們要你付錢 : 也必須有確切時正例如 你偷接(但這比較容易舉證) : 至於要求他們移走 一搬來說如果他們置之不理 : 妳也可提起給付之訴 要求他們搬遷或給予租金 : 以上個人淺見 來源訴訟法 : 有問題歡迎來信討論
|
簡單來說..你們和第四台有沒有約定這我不知道 旦你要是認為沒有免費第四台看不干心.. 所以要請他們把纜線移開. 那我幫你把法條轉過來你看看 簡單說.就要要申請轄區內調解委員會調解或是提民事訴訟才能解決 法規：有線廣播電視法 第 6 條 前條第一項網路非通過他人土地或建築物不能鋪設，或雖能鋪設需費過鉅 者，得通過他人土地或建築物鋪設之。但應擇其損害最少之處所及方法為 之，並應為相當之補償。 前項網路之鋪設，應於施工三十日前以書面通知土地、建築物所有人或占 有人。 依第一項規定鋪設網路後，如情事變更時，土地、建築物所有人或占有人 得請求變更其鋪設。 對於前三項情形有異議者，得申請轄區內調解委員會調解之或逕行提起民 事訴訟。 有問題歡迎來信討論
|
hiturtle (披著虎皮的小綿羊)
|
Mon Jul 17 18:12:31 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153130765.A.5EF.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《arontse (坐下來看看天的藍)》之銘言： : : 第四台業者有權利到人家陽台的牆面上固定他們的纜線嗎? : : 之前他口頭答應讓我們看免費的第四台 : : 也看了3年多 : : 不過最近無預警的把我們斷線 : : 還要我們繳之前看的月費 : : 跟他們說時 : : 他們卻當著沒這回事 : : 有沒有方法可以救濟、要求賠償 或是請他們移走? : 簡單來說 口頭在民法上也是構成契約效力 但是基於獲利者必須負舉證責任 : 妳就應該要具體證明契約關係的存在 : 至於第四台給付之訴由於你們並未以契約明定 所以他們要你付錢 : 也必須有確切時正例如 你偷接(但這比較容易舉證) : 至於要求他們移走 一搬來說如果他們置之不理 : 妳也可提起給付之訴 要求他們搬遷或給予租金 : 以上個人淺見 來源訴訟法 :",
"response_section": "簡單來說..你們和第四台有沒有約定這我不知道 旦你要是認為沒有免費第四台看不干心.. 所以要請他們把纜線移開. 那我幫你把法條轉過來你看看 簡單說.就要要申請轄區內調解委員會調解或是提民事訴訟才能解決 法規：有線廣播電視法 第 6 條 前條第一項網路非通過他人土地或建築物不能鋪設，或雖能鋪設需費過鉅 者，得通過他人土地或建築物鋪設之。但應擇其損害最少之處所及方法為 之，並應為相當之補償。 前項網路之鋪設，應於施工三十日前以書面通知土地、建築物所有人或占 有人。 依第一項規定鋪設網路後，如情事變更時，土地、建築物所有人或占有人 得請求變更其鋪設。 對於前三項情形有異議者，得申請轄區內調解委員會調解之或逕行提起民 事訴訟。 有問題歡迎來信討論",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153193821.A.67E
|
Re: [問題] 房屋拆遷問題
|
: 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言： : : 原PO者 你跟你媽是不是都不知道地是誰的 你們就在上面蓋房子阿 : : 如果是 那你們的確沒有任何土地的使用權 : : 他們的確能要你拆屋還地 還有 土地都賣了 不關國防部的事情了 : 房屋不是我家蓋的，當初是民國六十三年買的，當時我還沒出生 : 我父親在我唸小學就去世了，詳細情況我也不太清楚，我媽行動 : 不便，也沒什麼社會經歷，我只能從留下的資料和親戚方面詢問 : 留下的資料有房屋買賣契約書，房屋所有權轉移契約書，房契課 : 稅明細，還有土地使用權渡讓書（這個是信函格式），我不明白 : 是否具有法律效益，還有在地政機關並無這個建物登記，所以朋 : 友建議我去做未登記建物測量，據公所人員說：若能證明建戶民 : 國六十六年前就存在的話就比較有利，我看了一下戶口名簿，我 : 媽是在民國六十五年遷入，不知是否可做為建物存在證明？ : 我今天才從舅舅那知道，建商都趁我在學校的時候來恐嚇我媽， : 還叫我媽搬到老人院去養老，偷接我家水電，我發現後就給他 : 們偷偷拆了 首先，確定一下你們的房子是不是在眷村裡面， 如果是的話，去找眷村的村長，請他跟眷管單位連絡，然後陳述這樣的事情， 他們會來處理的，如果沒處理就去找國民黨黃復興黨部，他們處理的更好... 如果你們不是在眷村裡面的話，還是可以請求對方補償的， 雖然地是他們的，但是地上物是你的，這個要吵還有得吵， 你可以去當地的鄉鎮市公所請教他們地上物拆遷補償的辦法， 然後跟建商要求依照公家機關的補償辦法來補償你們。 這個案子如果建商提出拆屋還地的訴訟的話，你就把公所的補償辦法提給法院， 這樣法院就有裁量的依據了，畢竟五萬塊要一個住了三十年的人家搬家， 這種作法有欠公允。
|
們偷偷拆了 首先，確定一下你們的房子是不是在眷村裡面， 如果是的話，去找眷村的村長，請他跟眷管單位連絡，然後陳述這樣的事情， 他們會來處理的，如果沒處理就去找國民黨黃復興黨部，他們處理的更好... 如果你們不是在眷村裡面的話，還是可以請求對方補償的， 雖然地是他們的，但是地上物是你的，這個要吵還有得吵， 你可以去當地的鄉鎮市公所請教他們地上物拆遷補償的辦法， 然後跟建商要求依照公家機關的補償辦法來補償你們。 這個案子如果建商提出拆屋還地的訴訟的話，你就把公所的補償辦法提給法院， 這樣法院就有裁量的依據了，畢竟五萬塊要一個住了三十年的人家搬家， 這種作法有欠公允。
|
tks9527 (謝謝你9527)
|
Tue Jul 18 11:53:19 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153193821.A.67E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言： : : 原PO者 你跟你媽是不是都不知道地是誰的 你們就在上面蓋房子阿 : : 如果是 那你們的確沒有任何土地的使用權 : : 他們的確能要你拆屋還地 還有 土地都賣了 不關國防部的事情了 : 房屋不是我家蓋的，當初是民國六十三年買的，當時我還沒出生 : 我父親在我唸小學就去世了，詳細情況我也不太清楚，我媽行動 : 不便，也沒什麼社會經歷，我只能從留下的資料和親戚方面詢問 : 留下的資料有房屋買賣契約書，房屋所有權轉移契約書，房契課 : 稅明細，還有土地使用權渡讓書（這個是信函格式），我不明白 : 是否具有法律效益，還有在地政機關並無這個建物登記，所以朋 : 友建議我去做未登記建物測量，據公所人員說：若能證明建戶民 : 國六十六年前就存在的話就比較有利，我看了一下戶口名簿，我 : 媽是在民國六十五年遷入，不知是否可做為建物存在證明？ : 我今天才從舅舅那知道，建商都趁我在學校的時候來恐嚇我媽， : 還叫我媽搬到老人院去養老，偷接我家水電，我發現後就給他 :",
"response_section": "們偷偷拆了 首先，確定一下你們的房子是不是在眷村裡面， 如果是的話，去找眷村的村長，請他跟眷管單位連絡，然後陳述這樣的事情， 他們會來處理的，如果沒處理就去找國民黨黃復興黨部，他們處理的更好... 如果你們不是在眷村裡面的話，還是可以請求對方補償的， 雖然地是他們的，但是地上物是你的，這個要吵還有得吵， 你可以去當地的鄉鎮市公所請教他們地上物拆遷補償的辦法， 然後跟建商要求依照公家機關的補償辦法來補償你們。 這個案子如果建商提出拆屋還地的訴訟的話，你就把公所的補償辦法提給法院， 這樣法院就有裁量的依據了，畢竟五萬塊要一個住了三十年的人家搬家， 這種作法有欠公允。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153194542.A.D26
|
Re: [問題] 房屋拆遷問題
|
: 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言： : : 原PO者 你跟你媽是不是都不知道地是誰的 你們就在上面蓋房子阿 : : 如果是 那你們的確沒有任何土地的使用權 : : 他們的確能要你拆屋還地 還有 土地都賣了 不關國防部的事情了 : 房屋不是我家蓋的，當初是民國六十三年買的，當時我還沒出生 : 我父親在我唸小學就去世了，詳細情況我也不太清楚，我媽行動 : 不便，也沒什麼社會經歷，我只能從留下的資料和親戚方面詢問 : 留下的資料有房屋買賣契約書，房屋所有權轉移契約書，房契課 : 稅明細，還有土地使用權渡讓書（這個是信函格式），我不明白 : 是否具有法律效益，還有在地政機關並無這個建物登記，所以朋 : 友建議我去做未登記建物測量，據公所人員說：若能證明建戶民 : 國六十六年前就存在的話就比較有利，我看了一下戶口名簿，我 : 媽是在民國六十五年遷入，不知是否可做為建物存在證明？ : 我今天才從舅舅那知道，建商都趁我在學校的時候來恐嚇我媽， : 還叫我媽搬到老人院去養老，偷接我家水電，我發現後就給他 : 們偷偷拆了 我不知道你那個土地使用權讓渡書是啥咪 不過 我教你查吧 你去地政機關查 你現在丈量出來屋子所在地的地籍資料 你去看上面有沒有地上權登記 如果沒有 那代表 你們沒有合法使用土地的權利 那份土地使用權讓渡書 你要看內容 因為我沒看到所以我不知道你還有沒有其他權源 建議你能土地使用權讓渡書拿去給給一些法律扶助機關看 她們會跟你說那是啥 如果你們都沒有使用權 那大概要拆了 還有她們偷你們水跟電 跟她們說在偷 告她們 大概就這樣了
|
們偷偷拆了 我不知道你那個土地使用權讓渡書是啥咪 不過 我教你查吧 你去地政機關查 你現在丈量出來屋子所在地的地籍資料 你去看上面有沒有地上權登記 如果沒有 那代表 你們沒有合法使用土地的權利 那份土地使用權讓渡書 你要看內容 因為我沒看到所以我不知道你還有沒有其他權源 建議你能土地使用權讓渡書拿去給給一些法律扶助機關看 她們會跟你說那是啥 如果你們都沒有使用權 那大概要拆了 還有她們偷你們水跟電 跟她們說在偷 告她們 大概就這樣了
|
windffooxx (windfoxNN)
|
Tue Jul 18 11:57:16 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153194542.A.D26.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言： : : 原PO者 你跟你媽是不是都不知道地是誰的 你們就在上面蓋房子阿 : : 如果是 那你們的確沒有任何土地的使用權 : : 他們的確能要你拆屋還地 還有 土地都賣了 不關國防部的事情了 : 房屋不是我家蓋的，當初是民國六十三年買的，當時我還沒出生 : 我父親在我唸小學就去世了，詳細情況我也不太清楚，我媽行動 : 不便，也沒什麼社會經歷，我只能從留下的資料和親戚方面詢問 : 留下的資料有房屋買賣契約書，房屋所有權轉移契約書，房契課 : 稅明細，還有土地使用權渡讓書（這個是信函格式），我不明白 : 是否具有法律效益，還有在地政機關並無這個建物登記，所以朋 : 友建議我去做未登記建物測量，據公所人員說：若能證明建戶民 : 國六十六年前就存在的話就比較有利，我看了一下戶口名簿，我 : 媽是在民國六十五年遷入，不知是否可做為建物存在證明？ : 我今天才從舅舅那知道，建商都趁我在學校的時候來恐嚇我媽， : 還叫我媽搬到老人院去養老，偷接我家水電，我發現後就給他 :",
"response_section": "們偷偷拆了 我不知道你那個土地使用權讓渡書是啥咪 不過 我教你查吧 你去地政機關查 你現在丈量出來屋子所在地的地籍資料 你去看上面有沒有地上權登記 如果沒有 那代表 你們沒有合法使用土地的權利 那份土地使用權讓渡書 你要看內容 因為我沒看到所以我不知道你還有沒有其他權源 建議你能土地使用權讓渡書拿去給給一些法律扶助機關看 她們會跟你說那是啥 如果你們都沒有使用權 那大概要拆了 還有她們偷你們水跟電 跟她們說在偷 告她們 大概就這樣了",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153229660.A.6C7
|
Re: [問題] 房屋拆遷問題
|
: 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 違建只是不能為第一次的保存登記 所以不能為所有權登地 不代表誰要拆都可以 : : 違建還是屬於不動產 還是有所有權的 : : 建商 有土地所有權 但是原PO者你們有沒有土地使用權阿 不然當初怎麼會蓋別人土地上 : : 簡單說 如果你們沒有租賃基地 或是登記地上權 : : 對土地有合法使用權的話 那房子就不能拆 : : 如果沒有 你們就是違法使用土地 那麼 建商就能叫你們拆屋還地 : : 更甚者 她們還能叫你賠償他 你們非法使用它土地的部分 : ./ : 我有問題 : 都已經用了三十幾年 可不可以主張時效抗辯 : 所以你不可以因為我沒有地上權就趕我走.... : 不過物權採登記主義 這種主張不能成立.... 可以主張時效取得地上權 但是你必須在建商起訴之前（趕快去辦吧 不能拖了） 先去地政機關辦理 請求為時效取得地上權之登記 衷心建議 所以趕緊找個律師或有經驗的代書辦登記吧 頂多最後上法院 法院命你們按月繳租金（最多按土地法97條付租金） 但也比只拿5萬好
|
不過物權採登記主義 這種主張不能成立.... 可以主張時效取得地上權 但是你必須在建商起訴之前（趕快去辦吧 不能拖了） 先去地政機關辦理 請求為時效取得地上權之登記 衷心建議 所以趕緊找個律師或有經驗的代書辦登記吧 頂多最後上法院 法院命你們按月繳租金（最多按土地法97條付租金） 但也比只拿5萬好
|
zqi (Go for it)
|
Tue Jul 18 21:40:42 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153229660.A.6C7.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 違建只是不能為第一次的保存登記 所以不能為所有權登地 不代表誰要拆都可以 : : 違建還是屬於不動產 還是有所有權的 : : 建商 有土地所有權 但是原PO者你們有沒有土地使用權阿 不然當初怎麼會蓋別人土地上 : : 簡單說 如果你們沒有租賃基地 或是登記地上權 : : 對土地有合法使用權的話 那房子就不能拆 : : 如果沒有 你們就是違法使用土地 那麼 建商就能叫你們拆屋還地 : : 更甚者 她們還能叫你賠償他 你們非法使用它土地的部分 : ./ : 我有問題 : 都已經用了三十幾年 可不可以主張時效抗辯 : 所以你不可以因為我沒有地上權就趕我走.... :",
"response_section": "不過物權採登記主義 這種主張不能成立.... 可以主張時效取得地上權 但是你必須在建商起訴之前（趕快去辦吧 不能拖了） 先去地政機關辦理 請求為時效取得地上權之登記 衷心建議 所以趕緊找個律師或有經驗的代書辦登記吧 頂多最後上法院 法院命你們按月繳租金（最多按土地法97條付租金） 但也比只拿5萬好",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153248654.A.236
|
Re: [問題] 是侵占嗎?若是，侵占的一方就必須忍受ꔠ…
|
: 引述《distraught (distraught)》之銘言： : : 因為不忍心父母親因此操煩而夜夜失眠，我有幾個問題想請教大家： : : 1. 若價錢一直沒有取得共識，我們一定要拆陽台嗎? : : (之前查到一相關法條，大意是地主知情，且15年未異議，便不得要求拆除 : : 地上建築物) : 從未聽聞過 有這樣的規定 大概指得是民125條消滅時效之規定， 不過已登記之不動產所有權之請求權無消滅時效 可以參考民796關於越界建築，如所有人知其情事而無提出異議 不得請求除去或變更建築物 或者，依773條但書，若陽台建於上空不影響其權利行使，不得排除
|
從未聽聞過 有這樣的規定 大概指得是民125條消滅時效之規定， 不過已登記之不動產所有權之請求權無消滅時效 可以參考民796關於越界建築，如所有人知其情事而無提出異議 不得請求除去或變更建築物 或者，依773條但書，若陽台建於上空不影響其權利行使，不得排除
|
foone (請問甚麼)
|
Wed Jul 19 02:58:05 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153248654.A.236.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《distraught (distraught)》之銘言： : : 因為不忍心父母親因此操煩而夜夜失眠，我有幾個問題想請教大家： : : 1. 若價錢一直沒有取得共識，我們一定要拆陽台嗎? : : (之前查到一相關法條，大意是地主知情，且15年未異議，便不得要求拆除 : : 地上建築物) :",
"response_section": "從未聽聞過 有這樣的規定 大概指得是民125條消滅時效之規定， 不過已登記之不動產所有權之請求權無消滅時效 可以參考民796關於越界建築，如所有人知其情事而無提出異議 不得請求除去或變更建築物 或者，依773條但書，若陽台建於上空不影響其權利行使，不得排除",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153291628.A.FA6
|
Re: [問題] 若插大考試正取 以不報到使備取者備得렠…
|
: 引述《SagiAB ()》之銘言： : 四 因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。 : ========== : 這邊對於不法的定義，學說上當然是有爭議 : 不過實務是認為包括違反公序良俗以及強制規定之情形 估不論不法原因是否包含民72事由在內 解釋上，不法原因亦應為當事人所明知 故若懷疑或不知不法，則無該款之適用 一般社會觀念而言，以金錢換取不報到之不作為，是否為不法，似有待斟酌 因而該款似無適用餘地
|
不過實務是認為包括違反公序良俗以及強制規定之情形 估不論不法原因是否包含民72事由在內 解釋上，不法原因亦應為當事人所明知 故若懷疑或不知不法，則無該款之適用 一般社會觀念而言，以金錢換取不報到之不作為，是否為不法，似有待斟酌 因而該款似無適用餘地
|
foone (請問甚麼)
|
Wed Jul 19 14:52:00 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153291628.A.FA6.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《SagiAB ()》之銘言： : 四 因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。 : ========== : 這邊對於不法的定義，學說上當然是有爭議 :",
"response_section": "不過實務是認為包括違反公序良俗以及強制規定之情形 估不論不法原因是否包含民72事由在內 解釋上，不法原因亦應為當事人所明知 故若懷疑或不知不法，則無該款之適用 一般社會觀念而言，以金錢換取不報到之不作為，是否為不法，似有待斟酌 因而該款似無適用餘地",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153466146.A.0D5
|
Re: [請益] 當了哥哥的保人 還能做些什麼來保護自己？
|
: 引述《minipig (假期中)》之銘言： : 基本上.我不算什麼善心人士... : 所以能讓你逃避這筆債務的方式... : 去問上帝吧( c)yξ不要來問我...知道也不會跟你說... : 先談談你目前的想法的適法性吧 : 基本上你就是想用脫產來逃避這筆債務 : 旦如果我是你的債權人(你們是債務人) : 那當你們脫產後我一定會依民法第244條第1項或第2項規定 : 第 244 條 : 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。 : 債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益 : 人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。 : 債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者 : ，不適用前二項之規定。 : 債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉 : 得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。 剛查了一下最高法院90年以後的判決，對於保證人是否為244條債務人，債權人得否 撤銷其詐害債權行為表示的見解。大部份認為連帶保證人所為之詐害行為債權人亦得 撤銷，至於一般保證倒是沒有查到相關判決，不過目前實務上比較常使用的也是這種 使保証人放棄先訴抗辯權的連帶保證契約，所以就推定你們簽的是連帶保證契約吧 也就是你如果把戶頭裡的十多萬無償處分掉，或是有償處分而相對人亦明知的狀況之下 債權人可以向法院請求撤銷你與第三人間的契約... : 申請撤銷您與家人間的過戶或者其他脫產的行為 : 必盡你這個行為明顯觸犯了的民法 87 條 (通謀虛偽之意思表示) : 第 87 條 : 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。 : 但不得以其無效對抗善意第三人。 : 虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。 既然244條債權人可以主張，那本條在本例中就比較沒有實益了，因為244的舉證比要 証明通謀虛偽簡單太多了.... : 而且如果你才剛脫產你哥就不行了( c)yξ : 我還會考慮依刑法 356 條告你防礙債權 : 第 356 條 : 債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱 : 匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 法條明文將受強制執行之際，乃以債權人業已取得執行名義，為其前提要件(24上5219例) 故本案應視實際狀況而定，不能一概皆曰成立本罪。所以如果你哥現在還是依債權人債務 人之間約定在還款的話，而不是債權人已經透過訴訟或非訟程序對你哥跟你請求履行債務 而對你們取的強制執行法第4條之執行名義，你在這個時點前處分債務，是不會構成刑法 356的... : 就算你們認了.我也會依強制執行法提出申請 : 對你和你哥進行強制扣薪1/3 : 基本上這1/3是你薪水全薪的1/3獎金(包括紅利.加給.津貼....有的沒的等一切的所得) 這部份講的沒錯，所以你公務員薪水以後3分之1必定是會受到法院扣押命令所凍結... : ( c)yξ扣死一個少一個 : 沒本事跟人家玩什麼期貨 : 很有錢是吧 : 對了...建議你...那天受不了 : 可以打拿室話直接打1995...你救救我的生命線電話去找人聽你哭訴... : 抱歉..我沒什麼天大的愛心 : 因為幫你..反之就是害了借你錢的人... : 所以..我不想害人..也就無什麼幫不幫你的問題囉.. : ( c)yξ人參啊..人參...你不過比當歸大條點而已...有什麼了不起 基本上我是覺得，站在合法的角度上多試想怎麼去讓有困難的人能將傷害減到最低，比 無謂的只是搬出法條來來嚇唬對方乖乖就範，應該比較符合本版的精神吧 我的建議是，既然目前主債務人還在依約還款，那你可以放心的把錢用在該用的地方，不過 過不要做無償處分(因為可能會被撤銷)，就做一般使用，買電器、用品之類的。 再來現在領到的薪水，我是覺得可以把一大部份給父母當撫養費，留個一萬塊左右當家庭 生活費用就好，不過如果撫養費過高，到時候可能部份會被撤銷吧... 至於以後的薪水三分之一那部份，就沒救了... 相信保證人這樣受到的教訓已經夠大，也不用再勸人家打生命線啦....
|
( c)yξ人參啊..人參...你不過比當歸大條點而已...有什麼了不起 基本上我是覺得，站在合法的角度上多試想怎麼去讓有困難的人能將傷害減到最低，比 無謂的只是搬出法條來來嚇唬對方乖乖就範，應該比較符合本版的精神吧 我的建議是，既然目前主債務人還在依約還款，那你可以放心的把錢用在該用的地方，不過 過不要做無償處分(因為可能會被撤銷)，就做一般使用，買電器、用品之類的。 再來現在領到的薪水，我是覺得可以把一大部份給父母當撫養費，留個一萬塊左右當家庭 生活費用就好，不過如果撫養費過高，到時候可能部份會被撤銷吧... 至於以後的薪水三分之一那部份，就沒救了... 相信保證人這樣受到的教訓已經夠大，也不用再勸人家打生命線啦....
|
fjutaros (地瓜酥真好吃)
|
Fri Jul 21 16:33:33 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153466146.A.0D5.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《minipig (假期中)》之銘言： : 基本上.我不算什麼善心人士... : 所以能讓你逃避這筆債務的方式... : 去問上帝吧( c)yξ不要來問我...知道也不會跟你說... : 先談談你目前的想法的適法性吧 : 基本上你就是想用脫產來逃避這筆債務 : 旦如果我是你的債權人(你們是債務人) : 那當你們脫產後我一定會依民法第244條第1項或第2項規定 : 第 244 條 : 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。 : 債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益 : 人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。 : 債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者 : ，不適用前二項之規定。 : 債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉 : 得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。 剛查了一下最高法院90年以後的判決，對於保證人是否為244條債務人，債權人得否 撤銷其詐害債權行為表示的見解。大部份認為連帶保證人所為之詐害行為債權人亦得 撤銷，至於一般保證倒是沒有查到相關判決，不過目前實務上比較常使用的也是這種 使保証人放棄先訴抗辯權的連帶保證契約，所以就推定你們簽的是連帶保證契約吧 也就是你如果把戶頭裡的十多萬無償處分掉，或是有償處分而相對人亦明知的狀況之下 債權人可以向法院請求撤銷你與第三人間的契約... : 申請撤銷您與家人間的過戶或者其他脫產的行為 : 必盡你這個行為明顯觸犯了的民法 87 條 (通謀虛偽之意思表示) : 第 87 條 : 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。 : 但不得以其無效對抗善意第三人。 : 虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。 既然244條債權人可以主張，那本條在本例中就比較沒有實益了，因為244的舉證比要 証明通謀虛偽簡單太多了.... : 而且如果你才剛脫產你哥就不行了( c)yξ : 我還會考慮依刑法 356 條告你防礙債權 : 第 356 條 : 債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱 : 匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 法條明文將受強制執行之際，乃以債權人業已取得執行名義，為其前提要件(24上5219例) 故本案應視實際狀況而定，不能一概皆曰成立本罪。所以如果你哥現在還是依債權人債務 人之間約定在還款的話，而不是債權人已經透過訴訟或非訟程序對你哥跟你請求履行債務 而對你們取的強制執行法第4條之執行名義，你在這個時點前處分債務，是不會構成刑法 356的... : 就算你們認了.我也會依強制執行法提出申請 : 對你和你哥進行強制扣薪1/3 : 基本上這1/3是你薪水全薪的1/3獎金(包括紅利.加給.津貼....有的沒的等一切的所得) 這部份講的沒錯，所以你公務員薪水以後3分之1必定是會受到法院扣押命令所凍結... : ( c)yξ扣死一個少一個 : 沒本事跟人家玩什麼期貨 : 很有錢是吧 : 對了...建議你...那天受不了 : 可以打拿室話直接打1995...你救救我的生命線電話去找人聽你哭訴... : 抱歉..我沒什麼天大的愛心 : 因為幫你..反之就是害了借你錢的人... : 所以..我不想害人..也就無什麼幫不幫你的問題囉.. :",
"response_section": "( c)yξ人參啊..人參...你不過比當歸大條點而已...有什麼了不起 基本上我是覺得，站在合法的角度上多試想怎麼去讓有困難的人能將傷害減到最低，比 無謂的只是搬出法條來來嚇唬對方乖乖就範，應該比較符合本版的精神吧 我的建議是，既然目前主債務人還在依約還款，那你可以放心的把錢用在該用的地方，不過 過不要做無償處分(因為可能會被撤銷)，就做一般使用，買電器、用品之類的。 再來現在領到的薪水，我是覺得可以把一大部份給父母當撫養費，留個一萬塊左右當家庭 生活費用就好，不過如果撫養費過高，到時候可能部份會被撤銷吧... 至於以後的薪水三分之一那部份，就沒救了... 相信保證人這樣受到的教訓已經夠大，也不用再勸人家打生命線啦....",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153466621.A.56B
|
Re: [請益] 當了哥哥的保人 還能做些什麼來保護自己？
|
: 引述《ivysky (曼)》之銘言： : : 是本票嗎? 還是支票?(雖然有差別但此例的結果似乎一樣..) : : 如果你在票據的正面簽名那你根本不是保證人而是票據的發票人 : : 也就是債務人囉~直接承擔了債務. : : 如果你在票據的背面簽名那就是背書 : : 背書就是等於保證人;而且是沒有先訴抗辯權的保證人... : : 債權人可以在票據無法兌現時直接向您追索兌付. : : 此與當發票人的差異在於您被追索而付款後得向原發票人(令兄)再要回錢. : 謝謝你熱心的回答 : 再補述一下我的情況好了 : 總共有兩百多張 每一張的日期相隔一個月 : 我是在正面簽名 看來我應該是發票人 : 不過簽名的地方有分上下 : 我哥簽上方 我簽下方 : 那我哥哥是不是第一順位要還錢的？ : 如果付不出來 就會找第二順位的我 這樣看起來推論您簽的應是本票而非支票您是該本票的共同發票人 我不記得讀到過這個理論?但實務上應該是有的不確定是否稱為共同發票人就是了.. 不過責任上跟發票人一樣且應無順位之分. (末句不十分確定有請板友戡誤) 支票需向銀行申請甲存帳戶經銀行提供空白支票發票人為甲存戶本人 論您應無與令兄申請聯名甲存而開立出聯名支票. : 最糟的情況 是不是就是換我每個月付四萬來還債 是的. : 那我的資產還會被查封嗎？ 照票期給錢就不會被查封其他資產. : 認真在考慮要不要趁現在我哥還有在工作還錢 : 趕快把存款提出來 存在別人的名下 存款領出來自己享受一下吧~ 題外~提出家裡的經歷並請參觀者引以為鑑. 我的父親曾經拯救溺者與滅火救人領有政府發的好人卡; 同時也當過債務保證人為同事簽發的本票背書成了呆人. 父親的同事為逃債消失得無影無蹤...orz 當時年幼的我們為父親的善良( 與無知 )一起付出相當大的代價 全家咬著牙開雜貨店並把鄰近鄉鎮所有能做的家庭代工都做遍了 在我的童年及青春期都過期之後終於把債務還清了. 父親決定為交好的同事擔保時不曾深思能力上是否能承擔只為了義氣... 後果就是代人還債而累及家人;附帶的是我們都學到了教訓. 我對期貨公司運作不熟悉有板友提出質疑個人也覺得該公司大有問題. 但是就算該公司以詐術使令兄及您深陷龐大債務 只要該本票轉與善良第三人(不知情者)此債仍然是要償還的; 以上以該本票無指定受款人且未註明禁止轉讓而論. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
趕快把存款提出來 存在別人的名下 存款領出來自己享受一下吧~ 題外~提出家裡的經歷並請參觀者引以為鑑. 我的父親曾經拯救溺者與滅火救人領有政府發的好人卡; 同時也當過債務保證人為同事簽發的本票背書成了呆人. 父親的同事為逃債消失得無影無蹤...orz 當時年幼的我們為父親的善良( 與無知 )一起付出相當大的代價 全家咬著牙開雜貨店並把鄰近鄉鎮所有能做的家庭代工都做遍了 在我的童年及青春期都過期之後終於把債務還清了. 父親決定為交好的同事擔保時不曾深思能力上是否能承擔只為了義氣... 後果就是代人還債而累及家人;附帶的是我們都學到了教訓. 我對期貨公司運作不熟悉有板友提出質疑個人也覺得該公司大有問題. 但是就算該公司以詐術使令兄及您深陷龐大債務 只要該本票轉與善良第三人(不知情者)此債仍然是要償還的; 以上以該本票無指定受款人且未註明禁止轉讓而論. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
ivysky (曼)
|
Fri Jul 21 16:18:10 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153466621.A.56B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ivysky (曼)》之銘言： : : 是本票嗎? 還是支票?(雖然有差別但此例的結果似乎一樣..) : : 如果你在票據的正面簽名那你根本不是保證人而是票據的發票人 : : 也就是債務人囉~直接承擔了債務. : : 如果你在票據的背面簽名那就是背書 : : 背書就是等於保證人;而且是沒有先訴抗辯權的保證人... : : 債權人可以在票據無法兌現時直接向您追索兌付. : : 此與當發票人的差異在於您被追索而付款後得向原發票人(令兄)再要回錢. : 謝謝你熱心的回答 : 再補述一下我的情況好了 : 總共有兩百多張 每一張的日期相隔一個月 : 我是在正面簽名 看來我應該是發票人 : 不過簽名的地方有分上下 : 我哥簽上方 我簽下方 : 那我哥哥是不是第一順位要還錢的？ : 如果付不出來 就會找第二順位的我 這樣看起來推論您簽的應是本票而非支票您是該本票的共同發票人 我不記得讀到過這個理論?但實務上應該是有的不確定是否稱為共同發票人就是了.. 不過責任上跟發票人一樣且應無順位之分. (末句不十分確定有請板友戡誤) 支票需向銀行申請甲存帳戶經銀行提供空白支票發票人為甲存戶本人 論您應無與令兄申請聯名甲存而開立出聯名支票. : 最糟的情況 是不是就是換我每個月付四萬來還債 是的. : 那我的資產還會被查封嗎？ 照票期給錢就不會被查封其他資產. : 認真在考慮要不要趁現在我哥還有在工作還錢 :",
"response_section": "趕快把存款提出來 存在別人的名下 存款領出來自己享受一下吧~ 題外~提出家裡的經歷並請參觀者引以為鑑. 我的父親曾經拯救溺者與滅火救人領有政府發的好人卡; 同時也當過債務保證人為同事簽發的本票背書成了呆人. 父親的同事為逃債消失得無影無蹤...orz 當時年幼的我們為父親的善良( 與無知 )一起付出相當大的代價 全家咬著牙開雜貨店並把鄰近鄉鎮所有能做的家庭代工都做遍了 在我的童年及青春期都過期之後終於把債務還清了. 父親決定為交好的同事擔保時不曾深思能力上是否能承擔只為了義氣... 後果就是代人還債而累及家人;附帶的是我們都學到了教訓. 我對期貨公司運作不熟悉有板友提出質疑個人也覺得該公司大有問題. 但是就算該公司以詐術使令兄及您深陷龐大債務 只要該本票轉與善良第三人(不知情者)此債仍然是要償還的; 以上以該本票無指定受款人且未註明禁止轉讓而論. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153496603.A.434
|
Re: [問題] 關於土地所有權
|
我是原po 我們進一步察看了買賣契約 契約中建商提供了地下室的平面圖 然後請我家人在該停車位的部分蓋章 但並未用文字說明專屬的使用權 請教這樣的契約內容真能保障我們的權益嗎？ : 引述《qqmm (我不專業啦)》之銘言： : : 該社區平面車位的土地應該算是共用部分吧? : 內文是寫社區住戶的地下公用部分 : : 依據公寓大廈管理條例第58條及第33條的規定 : 原PO是透天住戶，只是位於同一個社區，這樣可否適用公寓大廈管理條例？ : : 你們是區分所有權人且基於專用使用權來使用該停車位 : 如果是另一棟透天住戶，可否成立區分所有？
|
我是原po 我們進一步察看了買賣契約 契約中建商提供了地下室的平面圖 然後請我家人在該停車位的部分蓋章 但並未用文字說明專屬的使用權 請教這樣的契約內容真能保障我們的權益嗎？ 如果是另一棟透天住戶，可否成立區分所有？
|
niesen (niesen)
|
Fri Jul 21 23:45:11 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153496603.A.434.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《qqmm (我不專業啦)》之銘言： : : 該社區平面車位的土地應該算是共用部分吧? : 內文是寫社區住戶的地下公用部分 : : 依據公寓大廈管理條例第58條及第33條的規定 : 原PO是透天住戶，只是位於同一個社區，這樣可否適用公寓大廈管理條例？ : : 你們是區分所有權人且基於專用使用權來使用該停車位 :",
"response_section": "我是原po 我們進一步察看了買賣契約 契約中建商提供了地下室的平面圖 然後請我家人在該停車位的部分蓋章 但並未用文字說明專屬的使用權 請教這樣的契約內容真能保障我們的權益嗎？ 如果是另一棟透天住戶，可否成立區分所有？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1153535399.A.FF4
|
Re: [問題] 這算是消費糾紛嗎?
|
: 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 先問一下： : : 如果解約要到公司蓋公司章與私章 : : 是不是就代表該契約當事人為公司與電信公司？ : : 還是妳姊當連帶保證？ : 電信公司的客服人員說： : 我姊是申請人，所以費用必須要我姊繳。 : （那是用信用卡扣款的方式，不然以我姊剛出社會的資力，１０萬元根本付不起） : 所以依客服人員的意思，恐怕是我姊是當事人。 既然你姐是名義人，解約又何需公司具名？ 你姐申請，並負清償義務，表示為契約唯一當事人 解約卻要第三人具名，豈非矛盾？ 一般電信公司應該是採取定型化契約 而且必須受到規範 相信應該可以解約，只是可能需付出一些解約金 可以從定型化契約方向去想辦法解決
|
所以依客服人員的意思，恐怕是我姊是當事人。 既然你姐是名義人，解約又何需公司具名？ 你姐申請，並負清償義務，表示為契約唯一當事人 解約卻要第三人具名，豈非矛盾？ 一般電信公司應該是採取定型化契約 而且必須受到規範 相信應該可以解約，只是可能需付出一些解約金 可以從定型化契約方向去想辦法解決
|
foone (請問甚麼)
|
Sat Jul 22 10:40:32 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1153535399.A.FF4.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 先問一下： : : 如果解約要到公司蓋公司章與私章 : : 是不是就代表該契約當事人為公司與電信公司？ : : 還是妳姊當連帶保證？ : 電信公司的客服人員說： : 我姊是申請人，所以費用必須要我姊繳。 : （那是用信用卡扣款的方式，不然以我姊剛出社會的資力，１０萬元根本付不起） :",
"response_section": "所以依客服人員的意思，恐怕是我姊是當事人。 既然你姐是名義人，解約又何需公司具名？ 你姐申請，並負清償義務，表示為契約唯一當事人 解約卻要第三人具名，豈非矛盾？ 一般電信公司應該是採取定型化契約 而且必須受到規範 相信應該可以解約，只是可能需付出一些解約金 可以從定型化契約方向去想辦法解決",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1154153773.A.3C5
|
Re: [問題] 關於離婚後的財產分配問題？
|
: 引述《ljuber (即戰力)》之銘言： : 為夫妻共有. : 所以如果房屋是婚後財產就是你和妻子共有的財產. 這樣講似乎有問題喔 因為房子移轉應有登記 既有登記之公示，自然屬於妻之所有 因此就算離婚後能分配，也只是1030之1的剩餘財產分配請求權之問題 : 如果是婚前以妻的名義買的而由你清償貸款應該引用民法第1023條第2項: : 夫妻之一方以自己財產清償他方之債務時雖於婚姻關係存續中亦得請求償還. 1023條似乎沒有限定於婚前之債務吧？ : 在離婚前即可以要求妻子償還你所清償之貸款.
|
在離婚前即可以要求妻子償還你所清償之貸款.
|
foone (請問甚麼)
|
Sat Jul 29 14:22:31 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1154153773.A.3C5.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ljuber (即戰力)》之銘言： : 為夫妻共有. : 所以如果房屋是婚後財產就是你和妻子共有的財產. 這樣講似乎有問題喔 因為房子移轉應有登記 既有登記之公示，自然屬於妻之所有 因此就算離婚後能分配，也只是1030之1的剩餘財產分配請求權之問題 : 如果是婚前以妻的名義買的而由你清償貸款應該引用民法第1023條第2項: : 夫妻之一方以自己財產清償他方之債務時雖於婚姻關係存續中亦得請求償還. 1023條似乎沒有限定於婚前之債務吧？ :",
"response_section": "在離婚前即可以要求妻子償還你所清償之貸款.",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1154155786.A.738
|
Re: [問題] 關於離婚後的財產分配問題？
|
: 引述《yeechin (東方瓜子)》之銘言： : : 1030之1是共同財產制我假定原PO採法定財產制 : 你搞錯了吧？ : 1031條以後才是共同財產制吧？ : 還是最近又修法了？ 嗯~是背錯條號了sorry 但是第1030~1條第1項前段: 法定財產制關係消滅時夫或妻現存之婚後財產扣除婚姻關係存續 中所負務後如有剩餘其雙方剩餘財產之差額應平均分配....... 因此仍然要回歸到原po的房屋是婚前買的還是婚後買的 因為不動產之所有權雖依民法第758條:不動產物權依法 律行為而取得 設定 喪失及變更者非經登記不生效力. 但若登記之時點落在原po結婚前則為原po之妻之婚前財產 若是時點在原po結婚後則為po之妻的婚後財產方有第10301條之適用. 人活一輩子也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已 我的她你在哪裡 by oberstein
|
還是最近又修法了？ 嗯~是背錯條號了sorry 但是第1030~1條第1項前段: 法定財產制關係消滅時夫或妻現存之婚後財產扣除婚姻關係存續 中所負務後如有剩餘其雙方剩餘財產之差額應平均分配....... 因此仍然要回歸到原po的房屋是婚前買的還是婚後買的 因為不動產之所有權雖依民法第758條:不動產物權依法 律行為而取得 設定 喪失及變更者非經登記不生效力. 但若登記之時點落在原po結婚前則為原po之妻之婚前財產 若是時點在原po結婚後則為po之妻的婚後財產方有第10301條之適用. 人活一輩子也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已 我的她你在哪裡 by oberstein
|
yeechin (東方瓜子)
|
Sat Jul 29 14:58:52 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1154155786.A.738.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《yeechin (東方瓜子)》之銘言： : : 1030之1是共同財產制我假定原PO採法定財產制 : 你搞錯了吧？ : 1031條以後才是共同財產制吧？ :",
"response_section": "還是最近又修法了？ 嗯~是背錯條號了sorry 但是第1030~1條第1項前段: 法定財產制關係消滅時夫或妻現存之婚後財產扣除婚姻關係存續 中所負務後如有剩餘其雙方剩餘財產之差額應平均分配....... 因此仍然要回歸到原po的房屋是婚前買的還是婚後買的 因為不動產之所有權雖依民法第758條:不動產物權依法 律行為而取得 設定 喪失及變更者非經登記不生效力. 但若登記之時點落在原po結婚前則為原po之妻之婚前財產 若是時點在原po結婚後則為po之妻的婚後財產方有第10301條之適用. 人活一輩子也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已 我的她你在哪裡 by oberstein",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1154384495.A.14B
|
Re: [問題] 緊急問題 代收支票遺失?
|
: 引述《sum41 (嘿嘿)》之銘言： : : 我是在學校服替代役(警衛役) 在7月6號 中央信託局寄了一封掛號信 : : 是由我本人簽收 裡面是公教人員的退休金支票 總共一百多萬 : : 隔日我送了當天寄的一些掛號信上去總務處 : : (簽收時我們備有掛號登記簿 7月6號當天我登記有5件) : : 但是郵局的簽收單上多了遺失的那封掛號信號碼 : : 但我也已經簽收了 表示我有收到 : : 現在中央信託局說可以補發支票 但是要公告半年遺失 : : 這中間一百多萬會損失半年的利息9萬9 如果要我賠償的話 : : 我要怎麼辦?? : : 我是有一個想法 不知道可不可行 : : 就是我先拿出那一百多萬墊款 半年後支票下來再給我 : : 我有跟總務主任說過這個想法 但是他說支票都是禁止背書轉讓 : : 到時候老師拿到支票可以不認帳阿 : : 我就想說是不是有什麼辦法 可以讓半年後的支票我一定拿的到 : : 這樣他不會損失利息 對我來說等於是借他一百多萬的無息貸款 : : 我是有損失機會成本啦 但總比要我去賠那9萬9好 : : 不知道有沒有熟悉法律的人可以幫我解答 謝謝 : 建議不要墊款 : 本來用掛號交付支票就有風險 : 風險怎能由一個無關之人承擔 : 而且就算上法院 損失利息最多會用年息5（10000000.50.0525000） : 不如先請老師去止付通知（填掛失止付通知書、遺失票據申請書）後 : 5日內法院聲請公示催告 : 公示催告程序開始後 : 如果該支票是即期的話 可以請求提存（期間也有利息） : 非即期得供擔保 請求發新的票據 : 等法院公示催告裁定准許後 : 在3個月內 去聲請除權判決 : 在依該除權判決行使權利（請求付款或取回擔保） : 祝好運 首先謝謝你的答覆 今天已去辦理公示催告 台灣銀行方面用另一個方法 不過和你建議的方法頗為類似 台銀方面表示自登報之日起 我若可以提供和支票同額之現金為擔保品 在台銀那邊做半年定存(他是假設權利期間半年) 支票可隨即開給那位老師做公教定存之用 台銀這樣做是不是因為中信局不重開支票 台銀現在要憑空多開一張支票 所以一定要有那筆錢擔保在那裡才行? 俟申報權利期間屆滿後 持公示催告裁定、報紙乙份、聲請人之印章 聲請辦理除權判決 現在聲請人是學校 假設半年後要聲請除權 和出庭民事庭 是不是一樣要學校出面?一定要出席言詞辯論嗎? 還是直接等他宣示判決就好 到時它就會寄發除權判決書 而我直接回學校拿除權判決書 到台銀領回擔保? 拿錢去銀行擔保的人一定要是我本人嗎? 還是任何人只要有那一百多萬就可以依他的名義 幫我定存擔保? 那擔保定存是不是一定拿的回來? 畢竟他的支票是禁止背書轉讓 像我今天去辦止付 那公示催告裁定書一般何時會寄來 (早點寄來 早點登報 就可以早點拿到老師的支票 讓她去存18% 我要賠他的利息錢就少點) 不好意思 問了那麼多問題? 希望大家能幫幫忙 謝謝
|
祝好運 首先謝謝你的答覆 今天已去辦理公示催告 台灣銀行方面用另一個方法 不過和你建議的方法頗為類似 台銀方面表示自登報之日起 我若可以提供和支票同額之現金為擔保品 在台銀那邊做半年定存(他是假設權利期間半年) 支票可隨即開給那位老師做公教定存之用 台銀這樣做是不是因為中信局不重開支票 台銀現在要憑空多開一張支票 所以一定要有那筆錢擔保在那裡才行? 俟申報權利期間屆滿後 持公示催告裁定、報紙乙份、聲請人之印章 聲請辦理除權判決 現在聲請人是學校 假設半年後要聲請除權 和出庭民事庭 是不是一樣要學校出面?一定要出席言詞辯論嗎? 還是直接等他宣示判決就好 到時它就會寄發除權判決書 而我直接回學校拿除權判決書 到台銀領回擔保? 拿錢去銀行擔保的人一定要是我本人嗎? 還是任何人只要有那一百多萬就可以依他的名義 幫我定存擔保? 那擔保定存是不是一定拿的回來? 畢竟他的支票是禁止背書轉讓 像我今天去辦止付 那公示催告裁定書一般何時會寄來 (早點寄來 早點登報 就可以早點拿到老師的支票 讓她去存18% 我要賠他的利息錢就少點) 不好意思 問了那麼多問題? 希望大家能幫幫忙 謝謝
|
sum41 (嘿嘿!)
|
Tue Aug 1 06:25:22 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1154384495.A.14B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《sum41 (嘿嘿)》之銘言： : : 我是在學校服替代役(警衛役) 在7月6號 中央信託局寄了一封掛號信 : : 是由我本人簽收 裡面是公教人員的退休金支票 總共一百多萬 : : 隔日我送了當天寄的一些掛號信上去總務處 : : (簽收時我們備有掛號登記簿 7月6號當天我登記有5件) : : 但是郵局的簽收單上多了遺失的那封掛號信號碼 : : 但我也已經簽收了 表示我有收到 : : 現在中央信託局說可以補發支票 但是要公告半年遺失 : : 這中間一百多萬會損失半年的利息9萬9 如果要我賠償的話 : : 我要怎麼辦?? : : 我是有一個想法 不知道可不可行 : : 就是我先拿出那一百多萬墊款 半年後支票下來再給我 : : 我有跟總務主任說過這個想法 但是他說支票都是禁止背書轉讓 : : 到時候老師拿到支票可以不認帳阿 : : 我就想說是不是有什麼辦法 可以讓半年後的支票我一定拿的到 : : 這樣他不會損失利息 對我來說等於是借他一百多萬的無息貸款 : : 我是有損失機會成本啦 但總比要我去賠那9萬9好 : : 不知道有沒有熟悉法律的人可以幫我解答 謝謝 : 建議不要墊款 : 本來用掛號交付支票就有風險 : 風險怎能由一個無關之人承擔 : 而且就算上法院 損失利息最多會用年息5（10000000.50.0525000） : 不如先請老師去止付通知（填掛失止付通知書、遺失票據申請書）後 : 5日內法院聲請公示催告 : 公示催告程序開始後 : 如果該支票是即期的話 可以請求提存（期間也有利息） : 非即期得供擔保 請求發新的票據 : 等法院公示催告裁定准許後 : 在3個月內 去聲請除權判決 : 在依該除權判決行使權利（請求付款或取回擔保） :",
"response_section": "祝好運 首先謝謝你的答覆 今天已去辦理公示催告 台灣銀行方面用另一個方法 不過和你建議的方法頗為類似 台銀方面表示自登報之日起 我若可以提供和支票同額之現金為擔保品 在台銀那邊做半年定存(他是假設權利期間半年) 支票可隨即開給那位老師做公教定存之用 台銀這樣做是不是因為中信局不重開支票 台銀現在要憑空多開一張支票 所以一定要有那筆錢擔保在那裡才行? 俟申報權利期間屆滿後 持公示催告裁定、報紙乙份、聲請人之印章 聲請辦理除權判決 現在聲請人是學校 假設半年後要聲請除權 和出庭民事庭 是不是一樣要學校出面?一定要出席言詞辯論嗎? 還是直接等他宣示判決就好 到時它就會寄發除權判決書 而我直接回學校拿除權判決書 到台銀領回擔保? 拿錢去銀行擔保的人一定要是我本人嗎? 還是任何人只要有那一百多萬就可以依他的名義 幫我定存擔保? 那擔保定存是不是一定拿的回來? 畢竟他的支票是禁止背書轉讓 像我今天去辦止付 那公示催告裁定書一般何時會寄來 (早點寄來 早點登報 就可以早點拿到老師的支票 讓她去存18% 我要賠他的利息錢就少點) 不好意思 問了那麼多問題? 希望大家能幫幫忙 謝謝",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1155383922.A.68C
|
Re: [問題] 離婚後若監護人身亡，如何知道子女是否 …
|
之前的忽略了兒童及少年福利法第14條 法院認可兒童及少年收養事件，應基於兒童及少年之最佳利益，斟酌收養 人之人格、經濟能力、家庭狀況及以往照顧或監護其他兒童及少年之紀錄 決定之。滿七歲之兒童及少年被收養時，兒童及少年之意願應受尊重。兒 童及少年不同意時，非確信認可被收養，乃符合其最佳利益，法院應不予 認可。 法院認可兒童及少年之收養前，得准收養人與兒童及少年先行共同生活一 段期間，供法院決定認可之參考；共同生活期間，對於兒童及少年權利義 務之行使或負擔，由收養人為之。 法院認可兒童及少年之收養前，應命主管機關或兒童及少年福利機構進行 訪視，提出調查報告及建議。收養人或收養事件之利害關係人亦得提出相 關資料或證據，供法院斟酌。 前項主管機關或兒童及少年福利機構進行前項訪視，應調查出養之必要性 ，並給予必要之協助。其無出養之必要者，應建議法院不為收養之認可。 法院對被遺棄兒童及少年為收養認可前，應命主管機關調查其身分資料。 父母對於兒童及少年出養之意見不一致，或一方所在不明時，父母之一方 仍可向法院聲請認可。經法院調查認為收養乃符合兒童及少年之最佳利益 時，應予認可。 法院認可或駁回兒童及少年收養之聲請時，應以書面通知主管機關，主管 機關應為必要之訪視或其他處置，並作成報告。 縱使生母不同意 只要符合上開要件也是可以出養的 : 引述《aabb (wen)》之銘言： : : 已經爬文找過資料了，問題是親生媽媽要如何知道自己的子女是否有被收養了（自己猜測 : : 應該是沒有被收養，但是祖父母不放人） : : 夫妻離婚，兩個女兒還在讀小學（小一，小三），監護權歸父親，母親沒有監護權，祖父 : : 母健在（六十多歲了）。 : : 父親有再娶，小孩也跟新媽媽相處不錯（但新媽媽自己也帶著３個孩子嫁過去的），那麼 : : 父親若不幸身亡，小孩的監護權歸屬於和父親有婚姻關係的新媽媽還是親生媽媽呢？ : : 因為不知道新媽媽有無做收養的動作，親生媽媽要如何知道孩子是否有被收養？ : : 若是父親死後才做收養的動作，是否要經過親生媽媽的同意呢？ : : 多久的時間內，母親可以要回監護權呢？ : : 謝謝回答 拜託幫幫忙了，因為很擔心女兒以後的教育問題，希望能帶回來自己教養，經 : : 濟能力還可以 謝謝 : 未成年的小孩要被收養需經法定監護人及親生父母雙方的同意法院才可以准許辦手續。 : 已成年結了婚的人被收時，應得到配偶即丈夫或妻子的同意。成年的人被收養時，對 : 本生父母若有不利的情形，也是不可以的。 : 所以若有孩子未成年要被收養只要生母不同意便無法收養。 : 父親若身亡生母出面請求監護權應該會判給生母不會給新媽媽因為是直系血親 : 新媽媽跟小孩只是姻親沒有血緣關係 : 但若是生母跟祖父母的話可不一定法官會看情況喔會判給對小孩最有利的一方。 : 雙方的背景經濟能力互動關係等等等對小孩最有利的會是法官考量的重點。
|
之前的忽略了兒童及少年福利法第14條 法院認可兒童及少年收養事件，應基於兒童及少年之最佳利益，斟酌收養 人之人格、經濟能力、家庭狀況及以往照顧或監護其他兒童及少年之紀錄 決定之。滿七歲之兒童及少年被收養時，兒童及少年之意願應受尊重。兒 童及少年不同意時，非確信認可被收養，乃符合其最佳利益，法院應不予 認可。 法院認可兒童及少年之收養前，得准收養人與兒童及少年先行共同生活一 段期間，供法院決定認可之參考；共同生活期間，對於兒童及少年權利義 務之行使或負擔，由收養人為之。 法院認可兒童及少年之收養前，應命主管機關或兒童及少年福利機構進行 訪視，提出調查報告及建議。收養人或收養事件之利害關係人亦得提出相 關資料或證據，供法院斟酌。 前項主管機關或兒童及少年福利機構進行前項訪視，應調查出養之必要性 ，並給予必要之協助。其無出養之必要者，應建議法院不為收養之認可。 法院對被遺棄兒童及少年為收養認可前，應命主管機關調查其身分資料。 父母對於兒童及少年出養之意見不一致，或一方所在不明時，父母之一方 仍可向法院聲請認可。經法院調查認為收養乃符合兒童及少年之最佳利益 時，應予認可。 法院認可或駁回兒童及少年收養之聲請時，應以書面通知主管機關，主管 機關應為必要之訪視或其他處置，並作成報告。 縱使生母不同意 只要符合上開要件也是可以出養的 雙方的背景經濟能力互動關係等等等對小孩最有利的會是法官考量的重點。
|
greenishish (我愛王子樣)
|
Sat Aug 12 20:01:03 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1155383922.A.68C.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《aabb (wen)》之銘言： : : 已經爬文找過資料了，問題是親生媽媽要如何知道自己的子女是否有被收養了（自己猜測 : : 應該是沒有被收養，但是祖父母不放人） : : 夫妻離婚，兩個女兒還在讀小學（小一，小三），監護權歸父親，母親沒有監護權，祖父 : : 母健在（六十多歲了）。 : : 父親有再娶，小孩也跟新媽媽相處不錯（但新媽媽自己也帶著３個孩子嫁過去的），那麼 : : 父親若不幸身亡，小孩的監護權歸屬於和父親有婚姻關係的新媽媽還是親生媽媽呢？ : : 因為不知道新媽媽有無做收養的動作，親生媽媽要如何知道孩子是否有被收養？ : : 若是父親死後才做收養的動作，是否要經過親生媽媽的同意呢？ : : 多久的時間內，母親可以要回監護權呢？ : : 謝謝回答 拜託幫幫忙了，因為很擔心女兒以後的教育問題，希望能帶回來自己教養，經 : : 濟能力還可以 謝謝 : 未成年的小孩要被收養需經法定監護人及親生父母雙方的同意法院才可以准許辦手續。 : 已成年結了婚的人被收時，應得到配偶即丈夫或妻子的同意。成年的人被收養時，對 : 本生父母若有不利的情形，也是不可以的。 : 所以若有孩子未成年要被收養只要生母不同意便無法收養。 : 父親若身亡生母出面請求監護權應該會判給生母不會給新媽媽因為是直系血親 : 新媽媽跟小孩只是姻親沒有血緣關係 : 但若是生母跟祖父母的話可不一定法官會看情況喔會判給對小孩最有利的一方。 :",
"response_section": "之前的忽略了兒童及少年福利法第14條 法院認可兒童及少年收養事件，應基於兒童及少年之最佳利益，斟酌收養 人之人格、經濟能力、家庭狀況及以往照顧或監護其他兒童及少年之紀錄 決定之。滿七歲之兒童及少年被收養時，兒童及少年之意願應受尊重。兒 童及少年不同意時，非確信認可被收養，乃符合其最佳利益，法院應不予 認可。 法院認可兒童及少年之收養前，得准收養人與兒童及少年先行共同生活一 段期間，供法院決定認可之參考；共同生活期間，對於兒童及少年權利義 務之行使或負擔，由收養人為之。 法院認可兒童及少年之收養前，應命主管機關或兒童及少年福利機構進行 訪視，提出調查報告及建議。收養人或收養事件之利害關係人亦得提出相 關資料或證據，供法院斟酌。 前項主管機關或兒童及少年福利機構進行前項訪視，應調查出養之必要性 ，並給予必要之協助。其無出養之必要者，應建議法院不為收養之認可。 法院對被遺棄兒童及少年為收養認可前，應命主管機關調查其身分資料。 父母對於兒童及少年出養之意見不一致，或一方所在不明時，父母之一方 仍可向法院聲請認可。經法院調查認為收養乃符合兒童及少年之最佳利益 時，應予認可。 法院認可或駁回兒童及少年收養之聲請時，應以書面通知主管機關，主管 機關應為必要之訪視或其他處置，並作成報告。 縱使生母不同意 只要符合上開要件也是可以出養的 雙方的背景經濟能力互動關係等等等對小孩最有利的會是法官考量的重點。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1155473554.A.6BD
|
Re: 丈夫持有改夫妻共有，贈與應繳哪些稅？
|
: 引述《futureland (噗~)》之銘言： : : 直接到地政機關去辦理變更登記 : : 夫妻間贈與是免稅，但還是要被課契稅（6%） : 契稅（6%）是屬以房屋價值來課稅 : 而土地增值稅需不需要付.這也許要問一下 : : 房貸銀行在當初核貸時應該有在你原本的房屋上設定一個抵押權對吧 : : 地政機關會通知銀行所有權人變更的事實 : : 銀行看到會喔這樣一聲而已 : 銀行未同意前.你跟本就不可能變更房子的所有權人 : 地政機關也無權在銀行同意前自行變更房子的所有權人 : 設定抵押權的前提下.並不是你想更換所有權人 : 或是更換債務人就自行隨意更換 : 而是要由債權人同意下.所以銀行會有他的考量. : 不一定你想變更.他就要同意 所有權變更登記是物權行為，債權債務關係（貸款）是債權行為 依據物權行為無因性的理由，處分物權沒有必要事先經過債權人的同意 再說抵押權依舊存在，債權人仍然還是可以採取強制執行的方式實現債權 以上是就法理的解釋 說到實務經驗，我請教過銀行的法務還有法官助理 根據他們的共同經驗在實務上就是如此 夫妻間就房屋或土地移轉所有權進行所有權人變更登記 根本就無需打草驚蛇先主動去知會銀行或取得銀行的同意 實務上就常見到被實行抵押權的房屋或土地的所有權人與債務人不是同一人的狀況 如果有網友所指述的實務經驗與我所遇到的不一樣 那也只能說彼此的辦事方式不一樣 但事先去問候銀行應該也只會讓銀行把房屋或土地給盯死吧 : : : : 因為銀行的抵押權還在，它不怕要不到錢 : 有抵押權和要不要的到錢是二回事 是可以要到啊，要的夠不夠足不足才是兩回事吧？
|
有抵押權和要不要的到錢是二回事 是可以要到啊，要的夠不夠足不足才是兩回事吧？
|
futureland (噗~)
|
Sun Aug 13 21:03:03 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1155473554.A.6BD.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《futureland (噗~)》之銘言： : : 直接到地政機關去辦理變更登記 : : 夫妻間贈與是免稅，但還是要被課契稅（6%） : 契稅（6%）是屬以房屋價值來課稅 : 而土地增值稅需不需要付.這也許要問一下 : : 房貸銀行在當初核貸時應該有在你原本的房屋上設定一個抵押權對吧 : : 地政機關會通知銀行所有權人變更的事實 : : 銀行看到會喔這樣一聲而已 : 銀行未同意前.你跟本就不可能變更房子的所有權人 : 地政機關也無權在銀行同意前自行變更房子的所有權人 : 設定抵押權的前提下.並不是你想更換所有權人 : 或是更換債務人就自行隨意更換 : 而是要由債權人同意下.所以銀行會有他的考量. : 不一定你想變更.他就要同意 所有權變更登記是物權行為，債權債務關係（貸款）是債權行為 依據物權行為無因性的理由，處分物權沒有必要事先經過債權人的同意 再說抵押權依舊存在，債權人仍然還是可以採取強制執行的方式實現債權 以上是就法理的解釋 說到實務經驗，我請教過銀行的法務還有法官助理 根據他們的共同經驗在實務上就是如此 夫妻間就房屋或土地移轉所有權進行所有權人變更登記 根本就無需打草驚蛇先主動去知會銀行或取得銀行的同意 實務上就常見到被實行抵押權的房屋或土地的所有權人與債務人不是同一人的狀況 如果有網友所指述的實務經驗與我所遇到的不一樣 那也只能說彼此的辦事方式不一樣 但事先去問候銀行應該也只會讓銀行把房屋或土地給盯死吧 : : : : 因為銀行的抵押權還在，它不怕要不到錢 :",
"response_section": "有抵押權和要不要的到錢是二回事 是可以要到啊，要的夠不夠足不足才是兩回事吧？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1155617705.A.91E
|
Re: [問題] 關於公務物賠償
|
謝謝你的義憤填膺呀 其實我也很怒 那請問有什麼法律上可行的依據或途徑可以壓回去的嗎? : (很想罵髒話~~) : 第一個層次 : 東西被偷了，叫他報警。警察查到是誰偷的叫誰賠。 : 第二層 : 真的要追究，看這東西是由誰保管的， : 如果沒人可負保管之責，叫他自己摸摸鼻子認了， : 幹麼硬要賴給自己員工？ : 第三層 : 如果你們覺得認賠算了，那就要求有可能摸到那台電腦的人都來分擔。 : 說不定是老闆趁沒人的時候自己拿走的。 : 1.看誰有錀匙？如果鎖在另外房間，那就看誰有那間的鑰匙。 : 2.看誰曾在上一次使用電腦到發現不見了的期間內，進出過放筆腦的地方。 : 最後一個問題：弄一台差不多等級和使用狀況來就可以。 : (是我，理都不理他) : 如果你真要問這是合理的嗎？ : 試問： : 有一天你家巷口的711遭竊， : 高老板要所有進出過那家超商的人分擔損失~ : 你覺得這是合理的嗎？ : 引述《ifif (ifif)》之銘言： : : 我在一間補習班打工 : : 擔任老師的工作 : : 才剛剛做了不到一個月 : : 有一天公司發現筆記型電腦不見了 : : 因為沒有防盜攝影機所以查出兇手有其困難度(但公司有設保全) : : 老闆說因為是我們待在補習班裏所以我們要負責 : : 要我們老師們均攤筆電的錢 : : 我想請問這是合理的嗎?(因為當初並沒有被告知有這責任我連公司有筆電都不知道) : : 還有我們可以找補習班負責人均攤嗎?(他說他沒有到班上來所以不用負責) : : 如果真的要均攤 : : 是要攤原本筆電的買價?(筆電已用了兩三年) : : 還是目前同款筆電的市價? : : 還是自己找筆電有賠就好?
|
謝謝你的義憤填膺呀 其實我也很怒 那請問有什麼法律上可行的依據或途徑可以壓回去的嗎? : (很想罵髒話~~) : 第一個層次 : 東西被偷了，叫他報警。警察查到是誰偷的叫誰賠。 : 第二層 : 真的要追究，看這東西是由誰保管的， : 如果沒人可負保管之責，叫他自己摸摸鼻子認了， : 幹麼硬要賴給自己員工？ : 第三層 : 如果你們覺得認賠算了，那就要求有可能摸到那台電腦的人都來分擔。 : 說不定是老闆趁沒人的時候自己拿走的。 : 1.看誰有錀匙？如果鎖在另外房間，那就看誰有那間的鑰匙。 : 2.看誰曾在上一次使用電腦到發現不見了的期間內，進出過放筆腦的地方。 : 最後一個問題：弄一台差不多等級和使用狀況來就可以。 : (是我，理都不理他) : 如果你真要問這是合理的嗎？ : 試問： : 有一天你家巷口的711遭竊， : 高老板要所有進出過那家超商的人分擔損失~ : 你覺得這是合理的嗎？
|
ifif (ifif)
|
Tue Aug 15 12:56:11 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1155617705.A.91E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ifif (ifif)》之銘言： : : 我在一間補習班打工 : : 擔任老師的工作 : : 才剛剛做了不到一個月 : : 有一天公司發現筆記型電腦不見了 : : 因為沒有防盜攝影機所以查出兇手有其困難度(但公司有設保全) : : 老闆說因為是我們待在補習班裏所以我們要負責 : : 要我們老師們均攤筆電的錢 : : 我想請問這是合理的嗎?(因為當初並沒有被告知有這責任我連公司有筆電都不知道) : : 還有我們可以找補習班負責人均攤嗎?(他說他沒有到班上來所以不用負責) : : 如果真的要均攤 : : 是要攤原本筆電的買價?(筆電已用了兩三年) : : 還是目前同款筆電的市價? : : 還是自己找筆電有賠就好?",
"response_section": "謝謝你的義憤填膺呀 其實我也很怒 那請問有什麼法律上可行的依據或途徑可以壓回去的嗎? : (很想罵髒話~~) : 第一個層次 : 東西被偷了，叫他報警。警察查到是誰偷的叫誰賠。 : 第二層 : 真的要追究，看這東西是由誰保管的， : 如果沒人可負保管之責，叫他自己摸摸鼻子認了， : 幹麼硬要賴給自己員工？ : 第三層 : 如果你們覺得認賠算了，那就要求有可能摸到那台電腦的人都來分擔。 : 說不定是老闆趁沒人的時候自己拿走的。 : 1.看誰有錀匙？如果鎖在另外房間，那就看誰有那間的鑰匙。 : 2.看誰曾在上一次使用電腦到發現不見了的期間內，進出過放筆腦的地方。 : 最後一個問題：弄一台差不多等級和使用狀況來就可以。 : (是我，理都不理他) : 如果你真要問這是合理的嗎？ : 試問： : 有一天你家巷口的711遭竊， : 高老板要所有進出過那家超商的人分擔損失~ : 你覺得這是合理的嗎？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1155919833.A.417
|
Re: [問題] 關於土地繼承
|
: 引述《winerf1 (winerf1)》之銘言： : : 還是只要在給地政機關的遺產分割協議書同意該土地登記在父親名下即可 : : 希望大家多提供一些意見 非常謝謝 : 應該不會拋棄繼承，妳爺爺應該不只以這塊地吧，拋棄繼承的話，拋棄繼承人就脫離繼承 : 狀態，一切被繼承人（爺爺）的債權債務（財產跟欠債）都不關拋棄繼承人的事，如果已 : 經協議好，那就是共同繼承的所有具有繼承權的人來進行遺產的分割 不須拋棄繼承 如果只有一塊地 簽好遺產分割協議書，全體繼承人同意，所有權歸屬你爸一人即可 如果有未成年人，應由法定代理人為之 全體簽具委託書，交由你爸，繳清遺產稅，並辦理登記即可
|
經協議好，那就是共同繼承的所有具有繼承權的人來進行遺產的分割 不須拋棄繼承 如果只有一塊地 簽好遺產分割協議書，全體繼承人同意，所有權歸屬你爸一人即可 如果有未成年人，應由法定代理人為之 全體簽具委託書，交由你爸，繳清遺產稅，並辦理登記即可
|
foone (請問甚麼)
|
Sat Aug 19 01:26:03 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1155919833.A.417.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《winerf1 (winerf1)》之銘言： : : 還是只要在給地政機關的遺產分割協議書同意該土地登記在父親名下即可 : : 希望大家多提供一些意見 非常謝謝 : 應該不會拋棄繼承，妳爺爺應該不只以這塊地吧，拋棄繼承的話，拋棄繼承人就脫離繼承 : 狀態，一切被繼承人（爺爺）的債權債務（財產跟欠債）都不關拋棄繼承人的事，如果已 :",
"response_section": "經協議好，那就是共同繼承的所有具有繼承權的人來進行遺產的分割 不須拋棄繼承 如果只有一塊地 簽好遺產分割協議書，全體繼承人同意，所有權歸屬你爸一人即可 如果有未成年人，應由法定代理人為之 全體簽具委託書，交由你爸，繳清遺產稅，並辦理登記即可",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1155954674.A.699
|
Re: [問題]有關竊盜罪？
|
不知道是不是大家都覺得你弟弟一定會沒事 至少我就存疑 因為就你所轉述的部分，有些不太合理， 再加上這陣子看到某地院的判決和起訴書有多草率， (很懷疑他們心中有構成要件這東西~) 你們不找專業的人處理， 後果十分不妙。 以第三人觀點來看，事情會是這樣的： 你弟和他朋友，兩個人看到那個皮包之後， 發現裡頭有皮夾(覺得裡面有現金)， 想拿，又怕別人看見， 所以一個先把它丟到地上， 另一個假裝要撿東西，彎下去把它拿出來， 據為己有。 後來被發現。 最慘的就是，你弟說東西是他丟到地上的，更坐實以上推測。 一般人看見皮包在旁邊的椅子上，如果沒興趣， 應該就是 1.不理它，或者2.交給老板去招領。 (誰會無緣無故把它扔到地上？) 再加上他朋友的說法， 一來推翻你弟說沒興趣的說詞， 二來表現出他們真的有意想拿，只是等下要拿去警局。 (可是失主來了，幹麼不直接還就好，所以送招領的說法不會被採信) 如果故事是這樣，東西在誰身上被搜出來的，不太重要。 現在關鍵只剩，你弟和他朋友兩人供述不一致的部分要怎麼解決 不想請律師的話，別人也沒輒； 如果是沒錢請律師， 有些公益性的團體可以去試試， 例如法律扶助基金會(要怎麼申請，請自行上網查詢。) : 引述《shinny912 (翩翩)》之銘言： : 雖然我和大家一樣也覺得我弟一定會沒事 : 因為東西不是在他身上找到的，況且當時受害人不在皮包旁邊 : 我弟根本沒有竊盜的動機，他只是單純的把皮包扔地上，可是昨天我陪我媽 : 出庭的時候，因為我弟和他朋友的說法不一樣，法官就說要把我弟收容 : ，我弟的朋友說他是在地上撿到皮夾所以放在口袋想要等吃完東西後拿去警局，而 : 我弟的說法是他看到旁邊的位置上有皮包，有跟他朋友說有人忘了帶走皮包，然 : 後扔到地上，其實我弟他朋友是想否認他有拉開拉鏈拿出皮夾這個動作，所以才說他是在 : 地上撿到這個皮夾，間接否認了我弟先前有和他說有人忘記帶走皮包然後扔地上的這個 : 說法，就因為這樣我弟就當場被送到少年觀護所了，在法庭裡，法官負責問話， : 我弟只能回答是或否，有時我覺得法官敘述的方式有問題，我弟不知該怎麼 : 回答，我想幫忙補充，法官卻說家屬不能說話，不然要把我趕出去，就這樣， : 法官挑他想問的，然後我和我媽完全不能說話，就眼睜睜聽她裁決要把我弟收容 : ，法官說如果我不服可以抗告，不過我媽根本不太可能請律師，我們也不會寫訴送狀， : 法院的警察也說抗告不太可能成功，我弟就莫名奇妙的被送走了，而且下一步會怎樣也 : 沒人告訴我們，也不說我弟會被關多久，難道他們不會再深入調查嗎?我今天去看我弟 : 我弟還被理了光頭，他和我說他聽裡面的人跟他講，大概還要幾個星期才可能第二次開 : 庭，我覺得真是太離譜了，如果最後釐清了真相，那這幾個星期隨便把人關起來是對的嗎 : ？就算我弟真的說謊，但東西並不是在我弟身上找到的，有嚴重到要把他關起來嗎？看到 : 我弟頭光禿禿的真的很心疼，我真的覺得心有餘而力不足，到哪裡都不能講話，從在警察 : 局作筆錄開始，他就不讓我在旁邊陪我弟，後來我看了警察印出來的筆錄，我覺得他的 : 寫法有問題，我和警察說，警察死不改，說都作完了，而且我媽也有陪在我弟旁邊所以叫 : 我弟趕快簽名，我弟和我媽沒讀什麼書，警察的問法，我弟不懂的就回答對，警察跟我說 : 如果筆錄真的和事實有出入，等開庭的時候法官會再問一次，到時後我再把有出入的部分 : 告訴法官即可，沒想到開庭時我完全不能說話，我一直以為我們是有理的，沒想到事情 : 會變成這樣，我怕下次開庭法官又會作出奇怪的判決，難道我們真的要請律師才能表達 : 我們的想法嗎?我弟不太會說話，不懂的如何去陳述事情，偏偏只有我弟才能說話，我該怎묊: 麼辦呢?事情真的有這麼嚴重嗎?> <~~
|
不知道是不是大家都覺得你弟弟一定會沒事 至少我就存疑 因為就你所轉述的部分，有些不太合理， 再加上這陣子看到某地院的判決和起訴書有多草率， (很懷疑他們心中有構成要件這東西~) 你們不找專業的人處理， 後果十分不妙。 以第三人觀點來看，事情會是這樣的： 你弟和他朋友，兩個人看到那個皮包之後， 發現裡頭有皮夾(覺得裡面有現金)， 想拿，又怕別人看見， 所以一個先把它丟到地上， 另一個假裝要撿東西，彎下去把它拿出來， 據為己有。 後來被發現。 最慘的就是，你弟說東西是他丟到地上的，更坐實以上推測。 一般人看見皮包在旁邊的椅子上，如果沒興趣， 應該就是 1.不理它，或者2.交給老板去招領。 (誰會無緣無故把它扔到地上？) 再加上他朋友的說法， 一來推翻你弟說沒興趣的說詞， 二來表現出他們真的有意想拿，只是等下要拿去警局。 (可是失主來了，幹麼不直接還就好，所以送招領的說法不會被採信) 如果故事是這樣，東西在誰身上被搜出來的，不太重要。 現在關鍵只剩，你弟和他朋友兩人供述不一致的部分要怎麼解決 不想請律師的話，別人也沒輒； 如果是沒錢請律師， 有些公益性的團體可以去試試， 例如法律扶助基金會(要怎麼申請，請自行上網查詢。) 我們的想法嗎?我弟不太會說話，不懂的如何去陳述事情，偏偏只有我弟才能說話，我該怎묊: 麼辦呢?事情真的有這麼嚴重嗎?> <~~
|
VOIOV (天線寶寶說嗶~啵~)
|
Sat Aug 19 10:50:29 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1155954674.A.699.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《shinny912 (翩翩)》之銘言： : 雖然我和大家一樣也覺得我弟一定會沒事 : 因為東西不是在他身上找到的，況且當時受害人不在皮包旁邊 : 我弟根本沒有竊盜的動機，他只是單純的把皮包扔地上，可是昨天我陪我媽 : 出庭的時候，因為我弟和他朋友的說法不一樣，法官就說要把我弟收容 : ，我弟的朋友說他是在地上撿到皮夾所以放在口袋想要等吃完東西後拿去警局，而 : 我弟的說法是他看到旁邊的位置上有皮包，有跟他朋友說有人忘了帶走皮包，然 : 後扔到地上，其實我弟他朋友是想否認他有拉開拉鏈拿出皮夾這個動作，所以才說他是在 : 地上撿到這個皮夾，間接否認了我弟先前有和他說有人忘記帶走皮包然後扔地上的這個 : 說法，就因為這樣我弟就當場被送到少年觀護所了，在法庭裡，法官負責問話， : 我弟只能回答是或否，有時我覺得法官敘述的方式有問題，我弟不知該怎麼 : 回答，我想幫忙補充，法官卻說家屬不能說話，不然要把我趕出去，就這樣， : 法官挑他想問的，然後我和我媽完全不能說話，就眼睜睜聽她裁決要把我弟收容 : ，法官說如果我不服可以抗告，不過我媽根本不太可能請律師，我們也不會寫訴送狀， : 法院的警察也說抗告不太可能成功，我弟就莫名奇妙的被送走了，而且下一步會怎樣也 : 沒人告訴我們，也不說我弟會被關多久，難道他們不會再深入調查嗎?我今天去看我弟 : 我弟還被理了光頭，他和我說他聽裡面的人跟他講，大概還要幾個星期才可能第二次開 : 庭，我覺得真是太離譜了，如果最後釐清了真相，那這幾個星期隨便把人關起來是對的嗎 : ？就算我弟真的說謊，但東西並不是在我弟身上找到的，有嚴重到要把他關起來嗎？看到 : 我弟頭光禿禿的真的很心疼，我真的覺得心有餘而力不足，到哪裡都不能講話，從在警察 : 局作筆錄開始，他就不讓我在旁邊陪我弟，後來我看了警察印出來的筆錄，我覺得他的 : 寫法有問題，我和警察說，警察死不改，說都作完了，而且我媽也有陪在我弟旁邊所以叫 : 我弟趕快簽名，我弟和我媽沒讀什麼書，警察的問法，我弟不懂的就回答對，警察跟我說 : 如果筆錄真的和事實有出入，等開庭的時候法官會再問一次，到時後我再把有出入的部分 : 告訴法官即可，沒想到開庭時我完全不能說話，我一直以為我們是有理的，沒想到事情 : 會變成這樣，我怕下次開庭法官又會作出奇怪的判決，難道我們真的要請律師才能表達 :",
"response_section": "不知道是不是大家都覺得你弟弟一定會沒事 至少我就存疑 因為就你所轉述的部分，有些不太合理， 再加上這陣子看到某地院的判決和起訴書有多草率， (很懷疑他們心中有構成要件這東西~) 你們不找專業的人處理， 後果十分不妙。 以第三人觀點來看，事情會是這樣的： 你弟和他朋友，兩個人看到那個皮包之後， 發現裡頭有皮夾(覺得裡面有現金)， 想拿，又怕別人看見， 所以一個先把它丟到地上， 另一個假裝要撿東西，彎下去把它拿出來， 據為己有。 後來被發現。 最慘的就是，你弟說東西是他丟到地上的，更坐實以上推測。 一般人看見皮包在旁邊的椅子上，如果沒興趣， 應該就是 1.不理它，或者2.交給老板去招領。 (誰會無緣無故把它扔到地上？) 再加上他朋友的說法， 一來推翻你弟說沒興趣的說詞， 二來表現出他們真的有意想拿，只是等下要拿去警局。 (可是失主來了，幹麼不直接還就好，所以送招領的說法不會被採信) 如果故事是這樣，東西在誰身上被搜出來的，不太重要。 現在關鍵只剩，你弟和他朋友兩人供述不一致的部分要怎麼解決 不想請律師的話，別人也沒輒； 如果是沒錢請律師， 有些公益性的團體可以去試試， 例如法律扶助基金會(要怎麼申請，請自行上網查詢。) 我們的想法嗎?我弟不太會說話，不懂的如何去陳述事情，偏偏只有我弟才能說話，我該怎묊: 麼辦呢?事情真的有這麼嚴重嗎?> <~~",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1156085839.A.E0E
|
Re: [問題] 關於不能分割的土地繼承
|
: 引述《alastair (阿拉思特)》之銘言： : : 在我曾祖父要往生的時候，將一塊地給了四兄弟其中的一個，由於那一塊地是不能分割的 : : ，因此我爺爺則是拿到一張同意書（裡頭是寫我爺爺分到了哪一部份），但是一直到現在 : Q1:土地現在是在誰名下? : 1.登記給四兄弟: : A.以繼承取得: : 依民法第1165條第2項:遺囑禁止遺產之分割者其禁止之效力以十年為限. : B.以贈與取得: : 依民法823條:各共有人得隨時請求分割共有物.但因物之使用目的不能 原文好像也沒說有遺囑禁止分割？（遺囑有沒有效力都是個問題） 也不像是繼承人訂立禁止分割之契約 而既然原文寫說在名下的人不肯出讓 那顯然目前也非登記給四兄弟 : 2.登記給四兄弟中的一人 : ~時效問題~ : A.繼承權被侵害:雖然遺囑交待要給四兄弟但登記給其中一人. : B.物上返還請求權:民法767條:所有人對於無權占有或侵奪其所有物者得 既然遺囑（如果真有遺囑的效力）要給四兄弟，顯然並非生前贈與或遺贈給其中一人 怎會登記給其中一人？ 如果有遺囑要給四兄弟，在登記上，無論繼承或遺囑，地政事務所應該不會同意 登記給一人吧？ 不過，不管如何，如果是繼承的爭執問題，應該是適用繼承回復請求權 不適用物上請求權時效 但64年到現在，已經超過15年，就算有物上請求權，也沒救了
|
B.物上返還請求權:民法767條:所有人對於無權占有或侵奪其所有物者得 既然遺囑（如果真有遺囑的效力）要給四兄弟，顯然並非生前贈與或遺贈給其中一人 怎會登記給其中一人？ 如果有遺囑要給四兄弟，在登記上，無論繼承或遺囑，地政事務所應該不會同意 登記給一人吧？ 不過，不管如何，如果是繼承的爭執問題，應該是適用繼承回復請求權 不適用物上請求權時效 但64年到現在，已經超過15年，就算有物上請求權，也沒救了
|
foone (請問甚麼)
|
Sun Aug 20 23:12:36 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1156085839.A.E0E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《alastair (阿拉思特)》之銘言： : : 在我曾祖父要往生的時候，將一塊地給了四兄弟其中的一個，由於那一塊地是不能分割的 : : ，因此我爺爺則是拿到一張同意書（裡頭是寫我爺爺分到了哪一部份），但是一直到現在 : Q1:土地現在是在誰名下? : 1.登記給四兄弟: : A.以繼承取得: : 依民法第1165條第2項:遺囑禁止遺產之分割者其禁止之效力以十年為限. : B.以贈與取得: : 依民法823條:各共有人得隨時請求分割共有物.但因物之使用目的不能 原文好像也沒說有遺囑禁止分割？（遺囑有沒有效力都是個問題） 也不像是繼承人訂立禁止分割之契約 而既然原文寫說在名下的人不肯出讓 那顯然目前也非登記給四兄弟 : 2.登記給四兄弟中的一人 : ~時效問題~ : A.繼承權被侵害:雖然遺囑交待要給四兄弟但登記給其中一人. :",
"response_section": "B.物上返還請求權:民法767條:所有人對於無權占有或侵奪其所有物者得 既然遺囑（如果真有遺囑的效力）要給四兄弟，顯然並非生前贈與或遺贈給其中一人 怎會登記給其中一人？ 如果有遺囑要給四兄弟，在登記上，無論繼承或遺囑，地政事務所應該不會同意 登記給一人吧？ 不過，不管如何，如果是繼承的爭執問題，應該是適用繼承回復請求權 不適用物上請求權時效 但64年到現在，已經超過15年，就算有物上請求權，也沒救了",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1156087308.A.813
|
Re: [問題] 關於房屋權狀問題~~~?
|
: 引述《tokokinki (tokoNN )》之銘言： : : 情況是這樣的... : : 現在我的權狀...被保人拿走.. : : 因為跟保人的關係已經決裂... : : 因此保人不願出面歸還權狀... : : (但是房屋所有權狀是我本人..他只是保證人) : : 或許他是擔心我繳不出貸款會找上他這個保人.. : : 不過這也只是我的猜測...實際原因不得而知 : : 所以... : : 如果..我去把銀行的貸款繳清... : : 拿到清償證明.. : : 可以直接重新申請權狀嗎? : : 還是..可以有其他方法要求保人無條件歸還? : : (因為貸款繳清..保人是不是應該要無條件歸還?) : : 麻煩大家幫我解答了~~謝謝~~ : 小林曰：先問自已要的是什麼？對方保人要的又是什麼？ : 意思是你所謂的保人擔心的是你繳不出房貸，是否真是如此， 其實這是我姊姊的事情我是代他po的... 之前沒有說明很詳細..是覺得網路上也許說這些不太好.. 不過我還是大概講一些情況好了.. 我姊姊跟保人的關係是... 保人的兒子跟我姊是..前男女朋友... 所以他才當保人.. 當初買房子的頭期款是我姊姊拿的... 講好兩方一起付貸款..(因為兩人要一起住) 可是只有保人(前男友的爸爸)偶爾拿錢給他兒子叫他拿給我姊去存銀行扣貸款 而生活費也幾乎都是由我姊姊開銷... 當然貸款也都是我姊姊在付...(就連男生手機費也是我姊付的誇張吧?) 久而久之對我姊來說壓力太重了... 講難聽點是..一個女生養兩個人還加房貸 對一個女孩子來說...遇到這種情形... 卻還是不清醒..(女生都是這樣的~_~) 是我們這些家人一直勸說之下 我姊才只好要求分手... 但是分手後 沒想到男方不只獅子大開口想跟我們要五萬塊.. (老實說他憑什麼要錢我們當然不付) 我們還好心的給他們三個月的時間要他搬走.. 沒想到他把家俱全搬走燈也拆走.. 就連裝潢的櫃子的門也拔走(總之能拆的都拆) 還把權狀拿走 甚至我姊的畢業證書等等東西也拿走 整個房子只剩下垃圾 擺明欺負我們~ : 不是：他拿權狀在身上也沒有用，除非已經申報稅金並拿到你的印鑑証明， : 才可以過戶至他的名下(如此這也是你要擔心的)。 我們知道他拿走權狀是不能怎樣.. 但是我姊姊一樣每個月要付貸款... 銀行又一直調漲利率... 現在我們想賣也不行~ 被房貸壓的喘不過氣了.. 我們不想再追究以前發生的事了.. 只希望趕快把房子賣掉.. 一切平安無事就好... 老實說賣房子我們並不會賺錢 當初買新成屋價錢比現在高 : 若是：則保人的擔心也是合情合理，畢竟你的房貸繳不出來，除了會影響 : 你自已的信用外，保人相對的也遭到銀行的瑕庛記錄；這種事情不能幹。 : 想一想，當出是人家幫你，銀行貸款才順利的。 我們不懂法律.. 也沒有錢請律師... 如果房貸真的繳不出來也不是故意的.. 畢竟現在工作難找薪水不高物價又漲.. 希望事情能夠解決... 已經拖了一年多快兩年了.. 我們用過任何我們知道的方法都沒用 現在在考慮..去湊到錢把貸款繳清..拿到清償證明 卻又不知道這樣是不是就能夠重新申請權狀? 小林先生~ 謝謝您的回答... 也希望大家能夠給我一點建議~謝謝大家
|
想一想，當出是人家幫你，銀行貸款才順利的。 我們不懂法律.. 也沒有錢請律師... 如果房貸真的繳不出來也不是故意的.. 畢竟現在工作難找薪水不高物價又漲.. 希望事情能夠解決... 已經拖了一年多快兩年了.. 我們用過任何我們知道的方法都沒用 現在在考慮..去湊到錢把貸款繳清..拿到清償證明 卻又不知道這樣是不是就能夠重新申請權狀? 小林先生~ 謝謝您的回答... 也希望大家能夠給我一點建議~謝謝大家
|
tokokinki (tokoNN )
|
Sun Aug 20 23:41:37 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1156087308.A.813.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《tokokinki (tokoNN )》之銘言： : : 情況是這樣的... : : 現在我的權狀...被保人拿走.. : : 因為跟保人的關係已經決裂... : : 因此保人不願出面歸還權狀... : : (但是房屋所有權狀是我本人..他只是保證人) : : 或許他是擔心我繳不出貸款會找上他這個保人.. : : 不過這也只是我的猜測...實際原因不得而知 : : 所以... : : 如果..我去把銀行的貸款繳清... : : 拿到清償證明.. : : 可以直接重新申請權狀嗎? : : 還是..可以有其他方法要求保人無條件歸還? : : (因為貸款繳清..保人是不是應該要無條件歸還?) : : 麻煩大家幫我解答了~~謝謝~~ : 小林曰：先問自已要的是什麼？對方保人要的又是什麼？ : 意思是你所謂的保人擔心的是你繳不出房貸，是否真是如此， 其實這是我姊姊的事情我是代他po的... 之前沒有說明很詳細..是覺得網路上也許說這些不太好.. 不過我還是大概講一些情況好了.. 我姊姊跟保人的關係是... 保人的兒子跟我姊是..前男女朋友... 所以他才當保人.. 當初買房子的頭期款是我姊姊拿的... 講好兩方一起付貸款..(因為兩人要一起住) 可是只有保人(前男友的爸爸)偶爾拿錢給他兒子叫他拿給我姊去存銀行扣貸款 而生活費也幾乎都是由我姊姊開銷... 當然貸款也都是我姊姊在付...(就連男生手機費也是我姊付的誇張吧?) 久而久之對我姊來說壓力太重了... 講難聽點是..一個女生養兩個人還加房貸 對一個女孩子來說...遇到這種情形... 卻還是不清醒..(女生都是這樣的~_~) 是我們這些家人一直勸說之下 我姊才只好要求分手... 但是分手後 沒想到男方不只獅子大開口想跟我們要五萬塊.. (老實說他憑什麼要錢我們當然不付) 我們還好心的給他們三個月的時間要他搬走.. 沒想到他把家俱全搬走燈也拆走.. 就連裝潢的櫃子的門也拔走(總之能拆的都拆) 還把權狀拿走 甚至我姊的畢業證書等等東西也拿走 整個房子只剩下垃圾 擺明欺負我們~ : 不是：他拿權狀在身上也沒有用，除非已經申報稅金並拿到你的印鑑証明， : 才可以過戶至他的名下(如此這也是你要擔心的)。 我們知道他拿走權狀是不能怎樣.. 但是我姊姊一樣每個月要付貸款... 銀行又一直調漲利率... 現在我們想賣也不行~ 被房貸壓的喘不過氣了.. 我們不想再追究以前發生的事了.. 只希望趕快把房子賣掉.. 一切平安無事就好... 老實說賣房子我們並不會賺錢 當初買新成屋價錢比現在高 : 若是：則保人的擔心也是合情合理，畢竟你的房貸繳不出來，除了會影響 : 你自已的信用外，保人相對的也遭到銀行的瑕庛記錄；這種事情不能幹。 :",
"response_section": "想一想，當出是人家幫你，銀行貸款才順利的。 我們不懂法律.. 也沒有錢請律師... 如果房貸真的繳不出來也不是故意的.. 畢竟現在工作難找薪水不高物價又漲.. 希望事情能夠解決... 已經拖了一年多快兩年了.. 我們用過任何我們知道的方法都沒用 現在在考慮..去湊到錢把貸款繳清..拿到清償證明 卻又不知道這樣是不是就能夠重新申請權狀? 小林先生~ 謝謝您的回答... 也希望大家能夠給我一點建議~謝謝大家",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1156235377.A.68D
|
Re: [請益] 新房子 付了訂金 可是 能不能不買了??
|
: 引述《virus1014 (ToRo)》之銘言： : : 8月初，我們家在高雄縣花了１０萬元訂了一棟３層半的全新完工的新房子， : : 總價是９４５萬，剩下的錢，那個賣房子的小姐是用”本票”寫的， : : 我想請問，如果我們不買了可以嗎？？: eduman:訂金沒收以為違約賠償 本票於終止契約時取回 購屋勿衝動 : : 那意思是可以跟賣房子的小姐說不買了嗎？？ : 可是那個賣房子的小姐說：因為是寫本票，所以不能說不買了 : 那我們現在該怎麼辦？？ : 如果只看標題只付了訂金不想買了就是訂金被沒收不買就算了. 但內容看到 剩下的錢，那個賣房子的小姐是用”本票”寫的 就另有疑問了情形可能有所不同. 1.下了訂單後訂單上註明餘款將由本票支付(但仍未簽本票) 如果未簽約完成?(別懷疑實務上有這樣錢都付了合約還沒簽) 甚至連合約範本都尚未審閱那麼可能還有拿回訂金10萬元的可能. 2.已簽了本票給賣方且簽了合約 如果本票都簽了表示賣方有權利要求你們履約 本票等於付了尾款了你們不想買賣方仍可以以本票拿到支付命令向你們要錢. 第三個可能是...賣方同意取消此交易但合約上的違約金大於10萬元 你們要再給錢解約並把本票取回. 其他若已簽約但未交屋未過戶仍可認真查看合約內容 實屋若有不符事實的或許也仍有退路... 例如~使用執照未發屋況有瑕疵(新成屋更要仔細觀察否則看不出來) 另:提問時最好能把明確日期寫上來有些事情是有期限的例如審閱期. 以上提供參考. 有空請來tax板與消費者保護板(consumer)坐坐~
|
如果只看標題只付了訂金不想買了就是訂金被沒收不買就算了. 但內容看到 剩下的錢，那個賣房子的小姐是用”本票”寫的 就另有疑問了情形可能有所不同. 1.下了訂單後訂單上註明餘款將由本票支付(但仍未簽本票) 如果未簽約完成?(別懷疑實務上有這樣錢都付了合約還沒簽) 甚至連合約範本都尚未審閱那麼可能還有拿回訂金10萬元的可能. 2.已簽了本票給賣方且簽了合約 如果本票都簽了表示賣方有權利要求你們履約 本票等於付了尾款了你們不想買賣方仍可以以本票拿到支付命令向你們要錢. 第三個可能是...賣方同意取消此交易但合約上的違約金大於10萬元 你們要再給錢解約並把本票取回. 其他若已簽約但未交屋未過戶仍可認真查看合約內容 實屋若有不符事實的或許也仍有退路... 例如~使用執照未發屋況有瑕疵(新成屋更要仔細觀察否則看不出來) 另:提問時最好能把明確日期寫上來有些事情是有期限的例如審閱期. 以上提供參考. 有空請來tax板與消費者保護板(consumer)坐坐~
|
ivysky (曼)
|
Tue Aug 22 16:50:03 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1156235377.A.68D.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《virus1014 (ToRo)》之銘言： : : 8月初，我們家在高雄縣花了１０萬元訂了一棟３層半的全新完工的新房子， : : 總價是９４５萬，剩下的錢，那個賣房子的小姐是用”本票”寫的， : : 我想請問，如果我們不買了可以嗎？？: eduman:訂金沒收以為違約賠償 本票於終止契約時取回 購屋勿衝動 : : 那意思是可以跟賣房子的小姐說不買了嗎？？ : 可是那個賣房子的小姐說：因為是寫本票，所以不能說不買了 : 那我們現在該怎麼辦？？ :",
"response_section": "如果只看標題只付了訂金不想買了就是訂金被沒收不買就算了. 但內容看到 剩下的錢，那個賣房子的小姐是用”本票”寫的 就另有疑問了情形可能有所不同. 1.下了訂單後訂單上註明餘款將由本票支付(但仍未簽本票) 如果未簽約完成?(別懷疑實務上有這樣錢都付了合約還沒簽) 甚至連合約範本都尚未審閱那麼可能還有拿回訂金10萬元的可能. 2.已簽了本票給賣方且簽了合約 如果本票都簽了表示賣方有權利要求你們履約 本票等於付了尾款了你們不想買賣方仍可以以本票拿到支付命令向你們要錢. 第三個可能是...賣方同意取消此交易但合約上的違約金大於10萬元 你們要再給錢解約並把本票取回. 其他若已簽約但未交屋未過戶仍可認真查看合約內容 實屋若有不符事實的或許也仍有退路... 例如~使用執照未發屋況有瑕疵(新成屋更要仔細觀察否則看不出來) 另:提問時最好能把明確日期寫上來有些事情是有期限的例如審閱期. 以上提供參考. 有空請來tax板與消費者保護板(consumer)坐坐~",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1156454903.A.8E9
|
Re: [問題] 關於房屋權狀問題~~~?
|
: 引述《donhei805457 (小林)》之銘言： : : 小林曰：先問自已要的是什麼？對方保人要的又是什麼？ : : 意思是你所謂的保人擔心的是你繳不出房貸，是否真是如此， : 其實這是我姊姊的事情我是代他po的... : 之前沒有說明很詳細..是覺得網路上也許說這些不太好.. : 不過我還是大概講一些情況好了.. : 我姊姊跟保人的關係是... : 保人的兒子跟我姊是..前男女朋友... : 所以他才當保人.. : 當初買房子的頭期款是我姊姊拿的... : 講好兩方一起付貸款..(因為兩人要一起住) : 可是只有保人(前男友的爸爸)偶爾拿錢給他兒子叫他拿給我姊去存銀行扣貸款 : 而生活費也幾乎都是由我姊姊開銷... : 當然貸款也都是我姊姊在付...(就連男生手機費也是我姊付的誇張吧?) : 久而久之對我姊來說壓力太重了... : 講難聽點是..一個女生養兩個人還加房貸 : 對一個女孩子來說...遇到這種情形... : 卻還是不清醒..(女生都是這樣的~_~) : 是我們這些家人一直勸說之下 : 我姊才只好要求分手... : 但是分手後 : 沒想到男方不只獅子大開口想跟我們要五萬塊.. : (老實說他憑什麼要錢我們當然不付) 如前面網友說的，你應該弄清楚為何他們要強佔你姊的權狀 撇開法律層面，從你的描述來看，我想你姊是遇到分手無賴吧 唉談感情遇到錢的牽扯最麻煩 我看對方的心態，是不爽當初說好要一起買房子 雖然後來幾乎都是你姊在繳貸款 可是前男友的爸爸有出過一些錢給你姊繳貸款（雖然是偶爾） 現在分手了，房子又是你姊名下 他們當然想要要回之前他爸出的錢 至於你說的生活費都是你姊在出 老實說，這要怎麼算呢？ 我在想他們抱持著誰叫你姊自己要出的心態吧 簡單說，我把你姊跟前男友的金錢牽扯分成兩部分： 1.房貸：A.如果當初是說好買這房子是為了兩人共有 那既然分手了，房子也歸你姊所有，那他要回他爸出的那份錢也不為過 B.本來就是打算房子給你姊，前男友他爸是無條件甘願替你姊出錢 那分手後，有什麼臉好要回去 2.生活費：這部份就比較難計較了，付生活費本來就是你情我願 講難聽，只能當作你姊倒楣遇到了小白臉 我是認為如果要跟對方花錢消災的話 就是查一下他爸當初到底有給你姊多少錢繳房貸（不知道有沒有超過5萬？） 把他們出的部分還他，並且叫他們也把權狀歸還你姊 以後分的一乾二淨，不要再藕斷絲連 : 希望事情能夠解決... : 已經拖了一年多快兩年了.. : 我們用過任何我們知道的方法都沒用 : 現在在考慮..去湊到錢把貸款繳清..拿到清償證明 : 卻又不知道這樣是不是就能夠重新申請權狀? : 小林先生~ : 謝謝您的回答... : 也希望大家能夠給我一點建議~謝謝大家 對了，你們之前去辦理遺失補發，要等一個月公告的情況 是因為土地法第79條： 土地所有權狀及土地他項權利證明書，因損壞或滅失請求換給或補給時， 依左列規定： 二 因滅失請求補給者，應敘明滅失原因，檢附有關證明文件，經地政機 關公告三十日，公告期滿無人就該滅失事實提出異議後補給之。 你姊前男友他們就是在公告期內，去證明權狀沒有遺失，所以你們無法補發 我比較好奇的是，為什麼他們會注意到相關消息？你們不是偷偷去補發嗎？ 還有，你們明明知道權狀沒有不見，卻去辦理遺失補發 小心觸犯刑法偽造文書印文罪第 214條： 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害 於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 所以我建議你們，寫存證信函向他們要回權狀 不還，就告他們侵佔，這樣嚇他們應該會怕 這樣，就算要去地政事務所辦理補發 起碼可以證明你們是權狀遭人侵佔 而不用那麼委屈的還要假裝遺失 當然啦，根本解決之道還是要去瞭解，對方為何強佔權狀？ 以及為什麼要跟你姊要錢的原因？ 祝你們早日解決這些麻煩事 PS：我不是學法律的，上面說的如果有誤請指正
|
也希望大家能夠給我一點建議~謝謝大家 對了，你們之前去辦理遺失補發，要等一個月公告的情況 是因為土地法第79條： 土地所有權狀及土地他項權利證明書，因損壞或滅失請求換給或補給時， 依左列規定： 二 因滅失請求補給者，應敘明滅失原因，檢附有關證明文件，經地政機 關公告三十日，公告期滿無人就該滅失事實提出異議後補給之。 你姊前男友他們就是在公告期內，去證明權狀沒有遺失，所以你們無法補發 我比較好奇的是，為什麼他們會注意到相關消息？你們不是偷偷去補發嗎？ 還有，你們明明知道權狀沒有不見，卻去辦理遺失補發 小心觸犯刑法偽造文書印文罪第 214條： 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害 於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 所以我建議你們，寫存證信函向他們要回權狀 不還，就告他們侵佔，這樣嚇他們應該會怕 這樣，就算要去地政事務所辦理補發 起碼可以證明你們是權狀遭人侵佔 而不用那麼委屈的還要假裝遺失 當然啦，根本解決之道還是要去瞭解，對方為何強佔權狀？ 以及為什麼要跟你姊要錢的原因？ 祝你們早日解決這些麻煩事 PS：我不是學法律的，上面說的如果有誤請指正
|
aalittle (阿通)
|
Fri Aug 25 06:30:53 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1156454903.A.8E9.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《donhei805457 (小林)》之銘言： : : 小林曰：先問自已要的是什麼？對方保人要的又是什麼？ : : 意思是你所謂的保人擔心的是你繳不出房貸，是否真是如此， : 其實這是我姊姊的事情我是代他po的... : 之前沒有說明很詳細..是覺得網路上也許說這些不太好.. : 不過我還是大概講一些情況好了.. : 我姊姊跟保人的關係是... : 保人的兒子跟我姊是..前男女朋友... : 所以他才當保人.. : 當初買房子的頭期款是我姊姊拿的... : 講好兩方一起付貸款..(因為兩人要一起住) : 可是只有保人(前男友的爸爸)偶爾拿錢給他兒子叫他拿給我姊去存銀行扣貸款 : 而生活費也幾乎都是由我姊姊開銷... : 當然貸款也都是我姊姊在付...(就連男生手機費也是我姊付的誇張吧?) : 久而久之對我姊來說壓力太重了... : 講難聽點是..一個女生養兩個人還加房貸 : 對一個女孩子來說...遇到這種情形... : 卻還是不清醒..(女生都是這樣的~_~) : 是我們這些家人一直勸說之下 : 我姊才只好要求分手... : 但是分手後 : 沒想到男方不只獅子大開口想跟我們要五萬塊.. : (老實說他憑什麼要錢我們當然不付) 如前面網友說的，你應該弄清楚為何他們要強佔你姊的權狀 撇開法律層面，從你的描述來看，我想你姊是遇到分手無賴吧 唉談感情遇到錢的牽扯最麻煩 我看對方的心態，是不爽當初說好要一起買房子 雖然後來幾乎都是你姊在繳貸款 可是前男友的爸爸有出過一些錢給你姊繳貸款（雖然是偶爾） 現在分手了，房子又是你姊名下 他們當然想要要回之前他爸出的錢 至於你說的生活費都是你姊在出 老實說，這要怎麼算呢？ 我在想他們抱持著誰叫你姊自己要出的心態吧 簡單說，我把你姊跟前男友的金錢牽扯分成兩部分： 1.房貸：A.如果當初是說好買這房子是為了兩人共有 那既然分手了，房子也歸你姊所有，那他要回他爸出的那份錢也不為過 B.本來就是打算房子給你姊，前男友他爸是無條件甘願替你姊出錢 那分手後，有什麼臉好要回去 2.生活費：這部份就比較難計較了，付生活費本來就是你情我願 講難聽，只能當作你姊倒楣遇到了小白臉 我是認為如果要跟對方花錢消災的話 就是查一下他爸當初到底有給你姊多少錢繳房貸（不知道有沒有超過5萬？） 把他們出的部分還他，並且叫他們也把權狀歸還你姊 以後分的一乾二淨，不要再藕斷絲連 : 希望事情能夠解決... : 已經拖了一年多快兩年了.. : 我們用過任何我們知道的方法都沒用 : 現在在考慮..去湊到錢把貸款繳清..拿到清償證明 : 卻又不知道這樣是不是就能夠重新申請權狀? : 小林先生~ : 謝謝您的回答... :",
"response_section": "也希望大家能夠給我一點建議~謝謝大家 對了，你們之前去辦理遺失補發，要等一個月公告的情況 是因為土地法第79條： 土地所有權狀及土地他項權利證明書，因損壞或滅失請求換給或補給時， 依左列規定： 二 因滅失請求補給者，應敘明滅失原因，檢附有關證明文件，經地政機 關公告三十日，公告期滿無人就該滅失事實提出異議後補給之。 你姊前男友他們就是在公告期內，去證明權狀沒有遺失，所以你們無法補發 我比較好奇的是，為什麼他們會注意到相關消息？你們不是偷偷去補發嗎？ 還有，你們明明知道權狀沒有不見，卻去辦理遺失補發 小心觸犯刑法偽造文書印文罪第 214條： 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害 於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 所以我建議你們，寫存證信函向他們要回權狀 不還，就告他們侵佔，這樣嚇他們應該會怕 這樣，就算要去地政事務所辦理補發 起碼可以證明你們是權狀遭人侵佔 而不用那麼委屈的還要假裝遺失 當然啦，根本解決之道還是要去瞭解，對方為何強佔權狀？ 以及為什麼要跟你姊要錢的原因？ 祝你們早日解決這些麻煩事 PS：我不是學法律的，上面說的如果有誤請指正",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1157335393.A.6BC
|
Re: [請益] 購屋糾紛
|
: 引述《coolgigi (markus)》之銘言： : : 我在台南市安南區訂了一個房子 : : 當初斡旋金六萬元經建設公司同意簽名收下作為訂金 : : 當初有二戶 (1號3號)我個人偏好的那一戶(1號)因為鑰匙不在 而我又要北上 : : 所以當初建設公司同意我可以讓我選(二戶選一戶) : : 當時是週二 同一週 週六時仲介來電希望我能去決定 但是當時不行 : : 隔週週一時仲介又來電 我告知我請我同學去看 : : 次日 我告知仲介我找不到我同學 所以我就直接決定隔壁那個我沒看到的那一戶(1號) 並約週六簽約(就是今天9/2) : : 我在週五去銀行開立簽約金支票時 還和仲介確認如何開支票抬頭 : : 結果今天南下台南時 對方居然告知1號已在週二左右賣出 並和對方簽約了 並要求我去接受3號 : : 坦白說 我的心裡至今仍無法接受...... : : 請問我可以怎麼索賠嗎? 或是去告建設公司? : : 我現在所有的 就是當初那張斡旋金轉訂金單的影本 上面有仲介和對方副總的簽名 : : 急....請有心人能幫幫我 : 上面有註明是 1號 : 依規定難道只有要回一倍的罰金嗎? : 那要怎麼要? : 難道法律就只能維護 這樣的行為 這明顯是一屋二賣 只因對方出價更高 這件事 我昨天和業主和解了 除了原本的訂金 我另外拿了5萬元的和解金 這整件事 讓我非常不愉快的是 仲介當初的惡意欺騙 我人在台北 在週五到銀行開立本票準備週六南下台南簽約時 仲介還提醒我要準備相關文 件 並約代書週日早上簽約 但其實在當週的三天前 那個房子早就和另一個人簽約了 仲介想到到時再勸服我 買下隔壁另一間 一直說我原本要的那間有多不好 說了穿了 只不過那一間我出價910萬 而對方出了930萬 到了現場 我不接受 他就告訴我另一間房已經有好幾個人出價了 他當天晚上還有人要他 去家裡談價錢 (那個案子只有二間 二間的差別是1號是前後都沒有擋到 可以直接看到 安平港 而3號前後都有房子) 一符要不要隨便你 我也是好心才把房子留在現在 否則早就賣出去了... 後來 我不願接受 要求建商賠償 仲介又放話.... 我是一直尊重你 才一直很客氣 否則一般斡旋 三天就失效了 我告訴他 當對方收下我的斡旋 並在單上簽名那就是訂金了 就算是我沒有馬上下去簽約(隔了約10天) 當初他打電話來時 我就明確告訴你要的是1號 ....... 我只能說很明顯的 仲介就是打算用半軟半硬的方法要我簽下隔壁那一間 我放話 我自己是法學院畢業的 如果要玩 好啊 我就用等值的現金押在法院 假扣押 你的房子 我就不相信那個簽約還要買....他才說大家冷靜一下 明天再談 我想了一晚 實在很幹 遠從台北開車下來 帶著本票和相關文件 就這樣被耍了 但是做人不要太絕 所以我決定解約依規定要求二倍的罰則 我打了電話給仲介 對方也說好 中午他會準備好十二萬(之前訂金六萬加上罰款) 簽下合解書 到了現場 仲介的老闆出現了 他說 年青人這個事是我們處理有疏失的地方 這樣好了 除了退你原本的六萬元訂金(這原本就是我付出的錢) 我再包一個紅包給你 當場 我就很不高興 ....不是說好的事 為什麼又要當場反悔 為什麼你們總是把事情拖到最後才反悔.....我當場反對 這時那個留著鬍子的老總 馬上翻臉.... 你不要以為你是台北人 就一直用法律壓我們 告訴你事情不是這樣作的 我們台南人都是講情面的 講道理的 不要以為你學過法律 告訴你我也開了一家律師事 務所 你這種事告訴法院 他是叫你和解 我心裡一直很不爽 不爽的倒不在錢的多寡 而是他們一再一再的反悔 就這樣互相嗆聲 中間那個老總也一直軟硬兼施 一下說那個仲介錢很難賺 小孩要開學了 註冊費還不知在哪裡 (我就回他 那你隔壁賣了930萬仲介費有個幾十萬吧) 一下就說 年青人 你這樣不行 在社會上行走會有問題的 這種糾紛我處理了上百件了 我自己就是台南市仲裁委員會的人 你一個人台北人要到台南市來打官司很難啦.. 最後 我很不爽 就說大家走著瞧.... 最後建商拉著仲介出去咬耳朵 同時建商的太太原本半天不說話的 才來安撫 我們 最後我接受了五萬元的和解 比合理要求的少一萬 我軟化的原因是建商的太太真正說出了我們的要求.... 一個真誠的道歉 說真的 五萬或六萬都絕對彌補那個滿心期盼而最後落空的心理 而這時再加上仲介這種軟硬兼施的態度 更讓人火上加油 版上有些版友說 算你倒霉 法律規定就是這樣 我也相信今天的仲介敢這麼作就是因為不少人就是摸著鼻子 自認倒楣 但是我仍堅信 法律是保障好人的最後底限 雖然我仍是最後接受和解 只因為我人在台北 但是我仍把我的經歷post 出來 希望能給大家一個經驗 也希望有一天我們的法律能夠針對這樣的糾紛 能有更完善的解決之道 依民法第249條第三款之規定：契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時， 該當事人應加倍返還其所受之定金。。 一屋二賣構成民法第184條第一項後段之侵權行為，可要求建商負損害賠償責任； 唯一般情形此財產上所受損害及所失利益何在(如已與他人訂立租約 、已與他人訂立轉手買賣契約、另覓新屋所額外支出費用......)，恐在舉證上並不容易；若無財產上所受損害或所失利益，自無損害賠償可言。 ======================= 來看我的不拉閣吧 http://tw.myblog.yahoo.com/rus_lee 談大陸事務、美股投資和我的書 ========================
|
難道法律就只能維護 這樣的行為 這明顯是一屋二賣 只因對方出價更高 這件事 我昨天和業主和解了 除了原本的訂金 我另外拿了5萬元的和解金 這整件事 讓我非常不愉快的是 仲介當初的惡意欺騙 我人在台北 在週五到銀行開立本票準備週六南下台南簽約時 仲介還提醒我要準備相關文 件 並約代書週日早上簽約 但其實在當週的三天前 那個房子早就和另一個人簽約了 仲介想到到時再勸服我 買下隔壁另一間 一直說我原本要的那間有多不好 說了穿了 只不過那一間我出價910萬 而對方出了930萬 到了現場 我不接受 他就告訴我另一間房已經有好幾個人出價了 他當天晚上還有人要他 去家裡談價錢 (那個案子只有二間 二間的差別是1號是前後都沒有擋到 可以直接看到 安平港 而3號前後都有房子) 一符要不要隨便你 我也是好心才把房子留在現在 否則早就賣出去了... 後來 我不願接受 要求建商賠償 仲介又放話.... 我是一直尊重你 才一直很客氣 否則一般斡旋 三天就失效了 我告訴他 當對方收下我的斡旋 並在單上簽名那就是訂金了 就算是我沒有馬上下去簽約(隔了約10天) 當初他打電話來時 我就明確告訴你要的是1號 ....... 我只能說很明顯的 仲介就是打算用半軟半硬的方法要我簽下隔壁那一間 我放話 我自己是法學院畢業的 如果要玩 好啊 我就用等值的現金押在法院 假扣押 你的房子 我就不相信那個簽約還要買....他才說大家冷靜一下 明天再談 我想了一晚 實在很幹 遠從台北開車下來 帶著本票和相關文件 就這樣被耍了 但是做人不要太絕 所以我決定解約依規定要求二倍的罰則 我打了電話給仲介 對方也說好 中午他會準備好十二萬(之前訂金六萬加上罰款) 簽下合解書 到了現場 仲介的老闆出現了 他說 年青人這個事是我們處理有疏失的地方 這樣好了 除了退你原本的六萬元訂金(這原本就是我付出的錢) 我再包一個紅包給你 當場 我就很不高興 ....不是說好的事 為什麼又要當場反悔 為什麼你們總是把事情拖到最後才反悔.....我當場反對 這時那個留著鬍子的老總 馬上翻臉.... 你不要以為你是台北人 就一直用法律壓我們 告訴你事情不是這樣作的 我們台南人都是講情面的 講道理的 不要以為你學過法律 告訴你我也開了一家律師事 務所 你這種事告訴法院 他是叫你和解 我心裡一直很不爽 不爽的倒不在錢的多寡 而是他們一再一再的反悔 就這樣互相嗆聲 中間那個老總也一直軟硬兼施 一下說那個仲介錢很難賺 小孩要開學了 註冊費還不知在哪裡 (我就回他 那你隔壁賣了930萬仲介費有個幾十萬吧) 一下就說 年青人 你這樣不行 在社會上行走會有問題的 這種糾紛我處理了上百件了 我自己就是台南市仲裁委員會的人 你一個人台北人要到台南市來打官司很難啦.. 最後 我很不爽 就說大家走著瞧.... 最後建商拉著仲介出去咬耳朵 同時建商的太太原本半天不說話的 才來安撫 我們 最後我接受了五萬元的和解 比合理要求的少一萬 我軟化的原因是建商的太太真正說出了我們的要求.... 一個真誠的道歉 說真的 五萬或六萬都絕對彌補那個滿心期盼而最後落空的心理 而這時再加上仲介這種軟硬兼施的態度 更讓人火上加油 版上有些版友說 算你倒霉 法律規定就是這樣 我也相信今天的仲介敢這麼作就是因為不少人就是摸著鼻子 自認倒楣 但是我仍堅信 法律是保障好人的最後底限 雖然我仍是最後接受和解 只因為我人在台北 但是我仍把我的經歷post 出來 希望能給大家一個經驗 也希望有一天我們的法律能夠針對這樣的糾紛 能有更完善的解決之道 依民法第249條第三款之規定：契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時， 該當事人應加倍返還其所受之定金。。 一屋二賣構成民法第184條第一項後段之侵權行為，可要求建商負損害賠償責任； 唯一般情形此財產上所受損害及所失利益何在(如已與他人訂立租約 、已與他人訂立轉手買賣契約、另覓新屋所額外支出費用......)，恐在舉證上並不容易；若無財產上所受損害或所失利益，自無損害賠償可言。 ======================= 來看我的不拉閣吧 http://tw.myblog.yahoo.com/rus_lee 談大陸事務、美股投資和我的書 ========================
|
coolgigi (markus)
|
Mon Sep 4 10:43:43 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1157335393.A.6BC.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《coolgigi (markus)》之銘言： : : 我在台南市安南區訂了一個房子 : : 當初斡旋金六萬元經建設公司同意簽名收下作為訂金 : : 當初有二戶 (1號3號)我個人偏好的那一戶(1號)因為鑰匙不在 而我又要北上 : : 所以當初建設公司同意我可以讓我選(二戶選一戶) : : 當時是週二 同一週 週六時仲介來電希望我能去決定 但是當時不行 : : 隔週週一時仲介又來電 我告知我請我同學去看 : : 次日 我告知仲介我找不到我同學 所以我就直接決定隔壁那個我沒看到的那一戶(1號) 並約週六簽約(就是今天9/2) : : 我在週五去銀行開立簽約金支票時 還和仲介確認如何開支票抬頭 : : 結果今天南下台南時 對方居然告知1號已在週二左右賣出 並和對方簽約了 並要求我去接受3號 : : 坦白說 我的心裡至今仍無法接受...... : : 請問我可以怎麼索賠嗎? 或是去告建設公司? : : 我現在所有的 就是當初那張斡旋金轉訂金單的影本 上面有仲介和對方副總的簽名 : : 急....請有心人能幫幫我 : 上面有註明是 1號 : 依規定難道只有要回一倍的罰金嗎? : 那要怎麼要? :",
"response_section": "難道法律就只能維護 這樣的行為 這明顯是一屋二賣 只因對方出價更高 這件事 我昨天和業主和解了 除了原本的訂金 我另外拿了5萬元的和解金 這整件事 讓我非常不愉快的是 仲介當初的惡意欺騙 我人在台北 在週五到銀行開立本票準備週六南下台南簽約時 仲介還提醒我要準備相關文 件 並約代書週日早上簽約 但其實在當週的三天前 那個房子早就和另一個人簽約了 仲介想到到時再勸服我 買下隔壁另一間 一直說我原本要的那間有多不好 說了穿了 只不過那一間我出價910萬 而對方出了930萬 到了現場 我不接受 他就告訴我另一間房已經有好幾個人出價了 他當天晚上還有人要他 去家裡談價錢 (那個案子只有二間 二間的差別是1號是前後都沒有擋到 可以直接看到 安平港 而3號前後都有房子) 一符要不要隨便你 我也是好心才把房子留在現在 否則早就賣出去了... 後來 我不願接受 要求建商賠償 仲介又放話.... 我是一直尊重你 才一直很客氣 否則一般斡旋 三天就失效了 我告訴他 當對方收下我的斡旋 並在單上簽名那就是訂金了 就算是我沒有馬上下去簽約(隔了約10天) 當初他打電話來時 我就明確告訴你要的是1號 ....... 我只能說很明顯的 仲介就是打算用半軟半硬的方法要我簽下隔壁那一間 我放話 我自己是法學院畢業的 如果要玩 好啊 我就用等值的現金押在法院 假扣押 你的房子 我就不相信那個簽約還要買....他才說大家冷靜一下 明天再談 我想了一晚 實在很幹 遠從台北開車下來 帶著本票和相關文件 就這樣被耍了 但是做人不要太絕 所以我決定解約依規定要求二倍的罰則 我打了電話給仲介 對方也說好 中午他會準備好十二萬(之前訂金六萬加上罰款) 簽下合解書 到了現場 仲介的老闆出現了 他說 年青人這個事是我們處理有疏失的地方 這樣好了 除了退你原本的六萬元訂金(這原本就是我付出的錢) 我再包一個紅包給你 當場 我就很不高興 ....不是說好的事 為什麼又要當場反悔 為什麼你們總是把事情拖到最後才反悔.....我當場反對 這時那個留著鬍子的老總 馬上翻臉.... 你不要以為你是台北人 就一直用法律壓我們 告訴你事情不是這樣作的 我們台南人都是講情面的 講道理的 不要以為你學過法律 告訴你我也開了一家律師事 務所 你這種事告訴法院 他是叫你和解 我心裡一直很不爽 不爽的倒不在錢的多寡 而是他們一再一再的反悔 就這樣互相嗆聲 中間那個老總也一直軟硬兼施 一下說那個仲介錢很難賺 小孩要開學了 註冊費還不知在哪裡 (我就回他 那你隔壁賣了930萬仲介費有個幾十萬吧) 一下就說 年青人 你這樣不行 在社會上行走會有問題的 這種糾紛我處理了上百件了 我自己就是台南市仲裁委員會的人 你一個人台北人要到台南市來打官司很難啦.. 最後 我很不爽 就說大家走著瞧.... 最後建商拉著仲介出去咬耳朵 同時建商的太太原本半天不說話的 才來安撫 我們 最後我接受了五萬元的和解 比合理要求的少一萬 我軟化的原因是建商的太太真正說出了我們的要求.... 一個真誠的道歉 說真的 五萬或六萬都絕對彌補那個滿心期盼而最後落空的心理 而這時再加上仲介這種軟硬兼施的態度 更讓人火上加油 版上有些版友說 算你倒霉 法律規定就是這樣 我也相信今天的仲介敢這麼作就是因為不少人就是摸著鼻子 自認倒楣 但是我仍堅信 法律是保障好人的最後底限 雖然我仍是最後接受和解 只因為我人在台北 但是我仍把我的經歷post 出來 希望能給大家一個經驗 也希望有一天我們的法律能夠針對這樣的糾紛 能有更完善的解決之道 依民法第249條第三款之規定：契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時， 該當事人應加倍返還其所受之定金。。 一屋二賣構成民法第184條第一項後段之侵權行為，可要求建商負損害賠償責任； 唯一般情形此財產上所受損害及所失利益何在(如已與他人訂立租約 、已與他人訂立轉手買賣契約、另覓新屋所額外支出費用......)，恐在舉證上並不容易；若無財產上所受損害或所失利益，自無損害賠償可言。 ======================= 來看我的不拉閣吧 http://tw.myblog.yahoo.com/rus_lee 談大陸事務、美股投資和我的書 ========================",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1157591794.A.FBF
|
Re: [問題] 關於土地買賣
|
: 引述《futureland (噗~)》之銘言： : : 土地與地上物是不同的兩個不動產 : : 所以都可以各別作處分，也就是說土地與房屋可以分開買賣 : : 土地的所有權是你父親單獨所有的話，你父親可以單獨就土地作買賣行為 : : 問題只在於土地上有地上物存在，而不和地上物一起作為交易標的的話 : : 土地是比較難賣的出去啦 : : 而不是不能賣土地 : : : 謝謝你的回答 : 再請問一下 : 因為我阿公已經過世十幾年了 : 可不可能將房子當廢棄屋或是其他的方式處理 : 謝謝 要是房屋沒有辦理過保存登記的話，因屬違建所比會較好處理 不過我想應該不至於有這樣的情形， 但不一定，因為阿公那一代懂得要辦理房屋保存登記的其實也不多。 如果有辦過保存登記的話（看謄本就知道有沒有辦過了）， 那要動房子的主意就得和所有權人或是繼承權人商量一下了。 不過有土地的你們籌碼比較多，在法律上你們可以主張法定租賃權： 也就是說法律將房屋所有權人在使用你們土地的時候視為租賃行為， 你們土地所有權人可以對其收取租金， 並訂定契約以約定租金的數額以及租賃權的期限。 租賃期限一到，你們就可以對房屋所有權人主張規還土地的請求。 不過既然是有親戚關係，所以應該也沒那麼好談與主張啦~ = =
|
謝謝 要是房屋沒有辦理過保存登記的話，因屬違建所比會較好處理 不過我想應該不至於有這樣的情形， 但不一定，因為阿公那一代懂得要辦理房屋保存登記的其實也不多。 如果有辦過保存登記的話（看謄本就知道有沒有辦過了）， 那要動房子的主意就得和所有權人或是繼承權人商量一下了。 不過有土地的你們籌碼比較多，在法律上你們可以主張法定租賃權： 也就是說法律將房屋所有權人在使用你們土地的時候視為租賃行為， 你們土地所有權人可以對其收取租金， 並訂定契約以約定租金的數額以及租賃權的期限。 租賃期限一到，你們就可以對房屋所有權人主張規還土地的請求。 不過既然是有親戚關係，所以應該也沒那麼好談與主張啦~ = =
|
futureland (噗~)
|
Thu Sep 7 09:29:29 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1157591794.A.FBF.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《futureland (噗~)》之銘言： : : 土地與地上物是不同的兩個不動產 : : 所以都可以各別作處分，也就是說土地與房屋可以分開買賣 : : 土地的所有權是你父親單獨所有的話，你父親可以單獨就土地作買賣行為 : : 問題只在於土地上有地上物存在，而不和地上物一起作為交易標的的話 : : 土地是比較難賣的出去啦 : : 而不是不能賣土地 : : : 謝謝你的回答 : 再請問一下 : 因為我阿公已經過世十幾年了 : 可不可能將房子當廢棄屋或是其他的方式處理 :",
"response_section": "謝謝 要是房屋沒有辦理過保存登記的話，因屬違建所比會較好處理 不過我想應該不至於有這樣的情形， 但不一定，因為阿公那一代懂得要辦理房屋保存登記的其實也不多。 如果有辦過保存登記的話（看謄本就知道有沒有辦過了）， 那要動房子的主意就得和所有權人或是繼承權人商量一下了。 不過有土地的你們籌碼比較多，在法律上你們可以主張法定租賃權： 也就是說法律將房屋所有權人在使用你們土地的時候視為租賃行為， 你們土地所有權人可以對其收取租金， 並訂定契約以約定租金的數額以及租賃權的期限。 租賃期限一到，你們就可以對房屋所有權人主張規還土地的請求。 不過既然是有親戚關係，所以應該也沒那麼好談與主張啦~ = =",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1157635569.A.692
|
Re: [轉錄][轉錄][情報] 撞死撞闖紅燈騎士被判刑 …
|
: 引述《Beijingman (WHAT)》之銘言： : : 苗栗縣苑裡鎮一名廂型車駕駛撞上闖紅燈的機車，造成騎士死亡，法院二審判 : : 他4個月徒刑，讓被告相當不滿，認為遵守規定開車被判刑，那以後還有誰要守法？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 看到這句就想笑，他真的有遵守規定嗎？ : 道路交通安全規則第94條第3項規定： : 汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔， : 並隨時採取必要之安全措施。 : 機車騎士違規闖紅燈未戴安全帽，已經用生命付出了代價， : 相對的，肇事駕駛也應該為違規未注意車前狀況負點責任。 不能說這樣的論述絕對為非~~ 因為行政法令上的規定其在一定範圍程度內也是基於避免事故之發生而訂定 因此在判定責任歸屬時行政法令的遵守也是一個可參考的項目... 譬如一個駕駛闖紅燈而撞死了一個正在過馬路的婦人~那麼.駕駛闖紅燈的違規 就可作為責任歸屬的重要參考 只是行政上的違規與否並不是唯一參考譬如在子夜兩點駕駛經過偏僻鄉村 產業道路紅綠燈時雖然紅燈但以一般生活經驗來說應該不會有蛇麼人會經過 這裡於是駕駛以時速20並注意兩邊是否有人後緩慢低在紅燈時慢速通過但若 此時從竹林中衝出一個小孩而被撞死傷~~在這種情形下責任的判定上就不會以 是不是有遵守交通規則為因果判斷的唯一基準了甚至不會以其為基準~~ 因此在判斷這種案例的責任歸屬及主客觀構成要件該當性的時候須將對 行政法規有無違反的認知自刑法上過失行為的判斷及因果關係的檢驗上分離出來 行政規定或許可以說只是一種規範秩序的行為準則其存在有時是因為一些 行政上的目的如上下班尖峰時段紅綠燈時間或路向的調節使交通秩序更順暢~ 或是根據一些統計上的結果而訂定如某個路段易肇事就多設幾個紅綠燈~~ 這是行政法規..其存在並不只是為了在刑法上做責任或因果的判斷只是有時候 如前述案例明顯在闖紅燈肇事的情形下佐以駕駛人輕率未注意的前提下而予以 為判斷參考~ 所以在這種過失致死尤其行為人為遵守行政法規的駕駛人的案例中應該還是 要回歸刑法上對於過失行為以及因果關係的判斷理論基礎上否則 豈不是只要駕駛人有遵守行政規則就可以行遍天下絕對沒有刑責可言? 故以行政法規的遵守與否作為刑法上責任判定的唯一基準毋寧是混淆了行政法以 及刑法的規範目的~~因此若在此案中換做撞死的是懷孕大肚緩慢行走闖紅燈的 孕婦被駕駛人以時速560的速度撞死傷~~或許在大眾觀感上會比較接近刑法的 判斷原則但其實不論是老騎士或孕婦我們做責任認定時都是一樣的標準去 討論... 所以回歸到刑法的關於過失行為認定上刑法14條:行為人雖非故意但按其情節 應注意能注意而不注意者為過失.易言之刑法上的過失是指沒有犯罪的故意 但因欠缺注意而導致(死亡)結果的犯罪事實而言~所以是不是有過失應以對行為딊 結果有沒有認識為標準但另外與故意行為判斷相同對於結果的引起雖沒有意欲 然而未避免結果的發生實與結果的惹起具有同樣的嚴重性故對於行為結果雖無 意欲亦無認識但可認知到可避免情事卻不為就不能說不是過失行為~~ 本案例事實並不是很明顯的說明案發當時真正的情況為何老翁是不是突然衝出 以致於駕駛人措手不及還是說駕駛人明明看到了卻認為自己是綠燈老阿伯應該要 讓我而未減速筆直的衝過去~老阿伯突然發現有車是否也慌張而更加速以致於 衝撞結果發生...這些都是法官或檢察官在認定上所需衡量者~~ 而不是說喔只要錄影機有照到駕駛人是綠燈他就不必負責真是這樣的話 其實不必養一堆法官了多裝幾台攝影機或有精準的行控系統就好了~ 所以在這種案例中絕不可能光以是不是駕駛人有遵守交通規則就可以作為 責任的歸屬判定~~審酌當事人的心理情狀客觀有無注意之可能甚至於肇事時間 地點的情狀對當事人注意義務的影響也都是要判斷者譬如紅綠燈前是一個大轉彎 肇事人絕不可能看到有人會闖紅綠燈等...這些都是要審酌者.. 絕對不是向肇事人所說綠燈通過撞到人還要陪那誰還要遵守交通規則等~~一些 情緒上的錯誤認知..而直到法官判決過後行為人尚有這種語言而未認知真正 判決關鍵為何可見除非行為人是真的不曉得看不懂判決要旨理由~~否則恕我直言 這不過是操縱媒體的手段罷了~(但願他是真的不知道) 所以在前面論述後回過來看前面有人PO的另一個案例女大學生撞死案 在判斷上若法官衡酌前述主客觀標準後若認為大學生闖紅燈出於突然而駕駛人 即使盡其注意義務也沒辦法避免結果的發生或行為人已經減慢速度了大學生 還是高速衝撞過來那麼很可能法官在認定上就不會使行為人負過失致死的責任 這也是為什麼類似的判決有兩種結果的原因~~~ 而不會是所謂的雙重標準~~ 這個部分也就是一般人情感上和法律人判斷上的差異所在... 一般人情感上(或直覺上)認為:他闖紅燈被我撞死也是活該誰叫他不聽話... 但法律人會認為:關於這部分無關乎是否闖紅燈(就此案例言)而應著重於行為人 主觀認知注意能力客觀情狀因果關係違法性有責性等一個 要件一個要件的分析下來~~才能規則於行為人才能說:你錯了 所以我願大家在面對這種有爭議的司法案件時應不要直接以直覺或情感認為 法官該怎麼判或法官判對判錯~下批評前應該了解到事實前後以及論據為何 再做批判 會是比較客觀的方法~~ PS:還有因果關係的認定問題偷懶不寫了~好累..僅把過失行為的判定要件 列出希望看倌您學識淵博不要見笑~~
|
相對的，肇事駕駛也應該為違規未注意車前狀況負點責任。 不能說這樣的論述絕對為非~~ 因為行政法令上的規定其在一定範圍程度內也是基於避免事故之發生而訂定 因此在判定責任歸屬時行政法令的遵守也是一個可參考的項目... 譬如一個駕駛闖紅燈而撞死了一個正在過馬路的婦人~那麼.駕駛闖紅燈的違規 就可作為責任歸屬的重要參考 只是行政上的違規與否並不是唯一參考譬如在子夜兩點駕駛經過偏僻鄉村 產業道路紅綠燈時雖然紅燈但以一般生活經驗來說應該不會有蛇麼人會經過 這裡於是駕駛以時速20並注意兩邊是否有人後緩慢低在紅燈時慢速通過但若 此時從竹林中衝出一個小孩而被撞死傷~~在這種情形下責任的判定上就不會以 是不是有遵守交通規則為因果判斷的唯一基準了甚至不會以其為基準~~ 因此在判斷這種案例的責任歸屬及主客觀構成要件該當性的時候須將對 行政法規有無違反的認知自刑法上過失行為的判斷及因果關係的檢驗上分離出來 行政規定或許可以說只是一種規範秩序的行為準則其存在有時是因為一些 行政上的目的如上下班尖峰時段紅綠燈時間或路向的調節使交通秩序更順暢~ 或是根據一些統計上的結果而訂定如某個路段易肇事就多設幾個紅綠燈~~ 這是行政法規..其存在並不只是為了在刑法上做責任或因果的判斷只是有時候 如前述案例明顯在闖紅燈肇事的情形下佐以駕駛人輕率未注意的前提下而予以 為判斷參考~ 所以在這種過失致死尤其行為人為遵守行政法規的駕駛人的案例中應該還是 要回歸刑法上對於過失行為以及因果關係的判斷理論基礎上否則 豈不是只要駕駛人有遵守行政規則就可以行遍天下絕對沒有刑責可言? 故以行政法規的遵守與否作為刑法上責任判定的唯一基準毋寧是混淆了行政法以 及刑法的規範目的~~因此若在此案中換做撞死的是懷孕大肚緩慢行走闖紅燈的 孕婦被駕駛人以時速560的速度撞死傷~~或許在大眾觀感上會比較接近刑法的 判斷原則但其實不論是老騎士或孕婦我們做責任認定時都是一樣的標準去 討論... 所以回歸到刑法的關於過失行為認定上刑法14條:行為人雖非故意但按其情節 應注意能注意而不注意者為過失.易言之刑法上的過失是指沒有犯罪的故意 但因欠缺注意而導致(死亡)結果的犯罪事實而言~所以是不是有過失應以對行為딊 結果有沒有認識為標準但另外與故意行為判斷相同對於結果的引起雖沒有意欲 然而未避免結果的發生實與結果的惹起具有同樣的嚴重性故對於行為結果雖無 意欲亦無認識但可認知到可避免情事卻不為就不能說不是過失行為~~ 本案例事實並不是很明顯的說明案發當時真正的情況為何老翁是不是突然衝出 以致於駕駛人措手不及還是說駕駛人明明看到了卻認為自己是綠燈老阿伯應該要 讓我而未減速筆直的衝過去~老阿伯突然發現有車是否也慌張而更加速以致於 衝撞結果發生...這些都是法官或檢察官在認定上所需衡量者~~ 而不是說喔只要錄影機有照到駕駛人是綠燈他就不必負責真是這樣的話 其實不必養一堆法官了多裝幾台攝影機或有精準的行控系統就好了~ 所以在這種案例中絕不可能光以是不是駕駛人有遵守交通規則就可以作為 責任的歸屬判定~~審酌當事人的心理情狀客觀有無注意之可能甚至於肇事時間 地點的情狀對當事人注意義務的影響也都是要判斷者譬如紅綠燈前是一個大轉彎 肇事人絕不可能看到有人會闖紅綠燈等...這些都是要審酌者.. 絕對不是向肇事人所說綠燈通過撞到人還要陪那誰還要遵守交通規則等~~一些 情緒上的錯誤認知..而直到法官判決過後行為人尚有這種語言而未認知真正 判決關鍵為何可見除非行為人是真的不曉得看不懂判決要旨理由~~否則恕我直言 這不過是操縱媒體的手段罷了~(但願他是真的不知道) 所以在前面論述後回過來看前面有人PO的另一個案例女大學生撞死案 在判斷上若法官衡酌前述主客觀標準後若認為大學生闖紅燈出於突然而駕駛人 即使盡其注意義務也沒辦法避免結果的發生或行為人已經減慢速度了大學生 還是高速衝撞過來那麼很可能法官在認定上就不會使行為人負過失致死的責任 這也是為什麼類似的判決有兩種結果的原因~~~ 而不會是所謂的雙重標準~~ 這個部分也就是一般人情感上和法律人判斷上的差異所在... 一般人情感上(或直覺上)認為:他闖紅燈被我撞死也是活該誰叫他不聽話... 但法律人會認為:關於這部分無關乎是否闖紅燈(就此案例言)而應著重於行為人 主觀認知注意能力客觀情狀因果關係違法性有責性等一個 要件一個要件的分析下來~~才能規則於行為人才能說:你錯了 所以我願大家在面對這種有爭議的司法案件時應不要直接以直覺或情感認為 法官該怎麼判或法官判對判錯~下批評前應該了解到事實前後以及論據為何 再做批判 會是比較客觀的方法~~ PS:還有因果關係的認定問題偷懶不寫了~好累..僅把過失行為的判定要件 列出希望看倌您學識淵博不要見笑~~
|
arthur1018 (倒數計時一個月~)
|
Thu Sep 7 22:51:03 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1157635569.A.692.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Beijingman (WHAT)》之銘言： : : 苗栗縣苑裡鎮一名廂型車駕駛撞上闖紅燈的機車，造成騎士死亡，法院二審判 : : 他4個月徒刑，讓被告相當不滿，認為遵守規定開車被判刑，那以後還有誰要守法？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 看到這句就想笑，他真的有遵守規定嗎？ : 道路交通安全規則第94條第3項規定： : 汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔， : 並隨時採取必要之安全措施。 : 機車騎士違規闖紅燈未戴安全帽，已經用生命付出了代價， :",
"response_section": "相對的，肇事駕駛也應該為違規未注意車前狀況負點責任。 不能說這樣的論述絕對為非~~ 因為行政法令上的規定其在一定範圍程度內也是基於避免事故之發生而訂定 因此在判定責任歸屬時行政法令的遵守也是一個可參考的項目... 譬如一個駕駛闖紅燈而撞死了一個正在過馬路的婦人~那麼.駕駛闖紅燈的違規 就可作為責任歸屬的重要參考 只是行政上的違規與否並不是唯一參考譬如在子夜兩點駕駛經過偏僻鄉村 產業道路紅綠燈時雖然紅燈但以一般生活經驗來說應該不會有蛇麼人會經過 這裡於是駕駛以時速20並注意兩邊是否有人後緩慢低在紅燈時慢速通過但若 此時從竹林中衝出一個小孩而被撞死傷~~在這種情形下責任的判定上就不會以 是不是有遵守交通規則為因果判斷的唯一基準了甚至不會以其為基準~~ 因此在判斷這種案例的責任歸屬及主客觀構成要件該當性的時候須將對 行政法規有無違反的認知自刑法上過失行為的判斷及因果關係的檢驗上分離出來 行政規定或許可以說只是一種規範秩序的行為準則其存在有時是因為一些 行政上的目的如上下班尖峰時段紅綠燈時間或路向的調節使交通秩序更順暢~ 或是根據一些統計上的結果而訂定如某個路段易肇事就多設幾個紅綠燈~~ 這是行政法規..其存在並不只是為了在刑法上做責任或因果的判斷只是有時候 如前述案例明顯在闖紅燈肇事的情形下佐以駕駛人輕率未注意的前提下而予以 為判斷參考~ 所以在這種過失致死尤其行為人為遵守行政法規的駕駛人的案例中應該還是 要回歸刑法上對於過失行為以及因果關係的判斷理論基礎上否則 豈不是只要駕駛人有遵守行政規則就可以行遍天下絕對沒有刑責可言? 故以行政法規的遵守與否作為刑法上責任判定的唯一基準毋寧是混淆了行政法以 及刑法的規範目的~~因此若在此案中換做撞死的是懷孕大肚緩慢行走闖紅燈的 孕婦被駕駛人以時速560的速度撞死傷~~或許在大眾觀感上會比較接近刑法的 判斷原則但其實不論是老騎士或孕婦我們做責任認定時都是一樣的標準去 討論... 所以回歸到刑法的關於過失行為認定上刑法14條:行為人雖非故意但按其情節 應注意能注意而不注意者為過失.易言之刑法上的過失是指沒有犯罪的故意 但因欠缺注意而導致(死亡)結果的犯罪事實而言~所以是不是有過失應以對行為딊 結果有沒有認識為標準但另外與故意行為判斷相同對於結果的引起雖沒有意欲 然而未避免結果的發生實與結果的惹起具有同樣的嚴重性故對於行為結果雖無 意欲亦無認識但可認知到可避免情事卻不為就不能說不是過失行為~~ 本案例事實並不是很明顯的說明案發當時真正的情況為何老翁是不是突然衝出 以致於駕駛人措手不及還是說駕駛人明明看到了卻認為自己是綠燈老阿伯應該要 讓我而未減速筆直的衝過去~老阿伯突然發現有車是否也慌張而更加速以致於 衝撞結果發生...這些都是法官或檢察官在認定上所需衡量者~~ 而不是說喔只要錄影機有照到駕駛人是綠燈他就不必負責真是這樣的話 其實不必養一堆法官了多裝幾台攝影機或有精準的行控系統就好了~ 所以在這種案例中絕不可能光以是不是駕駛人有遵守交通規則就可以作為 責任的歸屬判定~~審酌當事人的心理情狀客觀有無注意之可能甚至於肇事時間 地點的情狀對當事人注意義務的影響也都是要判斷者譬如紅綠燈前是一個大轉彎 肇事人絕不可能看到有人會闖紅綠燈等...這些都是要審酌者.. 絕對不是向肇事人所說綠燈通過撞到人還要陪那誰還要遵守交通規則等~~一些 情緒上的錯誤認知..而直到法官判決過後行為人尚有這種語言而未認知真正 判決關鍵為何可見除非行為人是真的不曉得看不懂判決要旨理由~~否則恕我直言 這不過是操縱媒體的手段罷了~(但願他是真的不知道) 所以在前面論述後回過來看前面有人PO的另一個案例女大學生撞死案 在判斷上若法官衡酌前述主客觀標準後若認為大學生闖紅燈出於突然而駕駛人 即使盡其注意義務也沒辦法避免結果的發生或行為人已經減慢速度了大學生 還是高速衝撞過來那麼很可能法官在認定上就不會使行為人負過失致死的責任 這也是為什麼類似的判決有兩種結果的原因~~~ 而不會是所謂的雙重標準~~ 這個部分也就是一般人情感上和法律人判斷上的差異所在... 一般人情感上(或直覺上)認為:他闖紅燈被我撞死也是活該誰叫他不聽話... 但法律人會認為:關於這部分無關乎是否闖紅燈(就此案例言)而應著重於行為人 主觀認知注意能力客觀情狀因果關係違法性有責性等一個 要件一個要件的分析下來~~才能規則於行為人才能說:你錯了 所以我願大家在面對這種有爭議的司法案件時應不要直接以直覺或情感認為 法官該怎麼判或法官判對判錯~下批評前應該了解到事實前後以及論據為何 再做批判 會是比較客觀的方法~~ PS:還有因果關係的認定問題偷懶不寫了~好累..僅把過失行為的判定要件 列出希望看倌您學識淵博不要見笑~~",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1158038592.A.077
|
Re: [問題] 拍賣正版軟體
|
: 引述《Arnaud ( http://0rz.net/461DC )》之銘言： : 基本上要再細一點討論的話分為兩個部分~~ : 所以接下來的討論就進入第二個部分亦即著作權保護範圍為何的問題~ : 第二:就保護範圍來說 : 就著作權的規定言依著作權法59條:合法電腦程式著作重製物之所有人得因其 : 所使用機器之需要修改其程式或因備用存檔之需要重製其程式..但限於該 : 所有人自行使用 : 關鍵就在最後一句~~所以不管你是商業行為或是與朋友或同事交換重製軟體~~ : 都屬於違反此一條文的範疇內~~ : 則著作人可以依著作權法84條請求排除侵害行為~~ : 並得依著作權法88條請求損害賠償~~懂了唄~~ : 我國關於智慧財產權的保護算是相當嚴格的當然這部分也有很大的原因是因為 : 美國的要求以及依英美法的立法例而立的法甚至比他們更嚴格~~ : 是不是合理那是別話~ : 但在此前提下侵害的要件是很容易該當的所以不可不慎~ : h大說的好 : 今天只是取消拍賣~~改天著作權人來告可是更麻煩 : 以上茲為參考~ 我有一些疑問... 以著作權法第59條而言 第五十九條 合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要 ，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有 人自行使用。 前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經 著作財產權人同意外，應將其修改或重製之程式銷燬之。 根據第一段來說在販賣之前該備分片仍屬合法重製物 而以第二段來講所有權人若因光碟損壞而喪失原重製物自然可以合法保有備份片 (不確定>)以及合法出租轉賣再次備份的權利 今天賣方因為怕原版片無法使用而附上備份片如果這樣有違法的疑慮 那是否把原版片折了只賣備份片是否反而沒問題(感覺怪怪的) 另外就該備份片本身而言原PO賣原版加備份片是當作一份來賣 這項備份片在販賣前是合法重製物而且販賣這個行為並沒有影響他合法的因素 (備份片和正版片的所有人一直是相同的因此該備份片一直符合第59條的規定) 既然是合法重製品是不是就沒有侵害的問題 再參考著作權法第65條 第六十五條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使 用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之標 準： 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。 二、著作之性質。 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 以第四點來看雖然所有人販賣了了兩份重製物但對象為同一人 如果販賣正版軟體合法.那附加的合法備份片並不會對潛在市場造成任何影響 應不構成侵害也就不會有著作權法第91條的問題 (如果買方拿備份片送人那是買方違法和賣方無關吧) 不知道這樣推論是否有問題請大家指教 m(_ _)m
|
以上茲為參考~ 我有一些疑問... 以著作權法第59條而言 第五十九條 合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要 ，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有 人自行使用。 前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經 著作財產權人同意外，應將其修改或重製之程式銷燬之。 根據第一段來說在販賣之前該備分片仍屬合法重製物 而以第二段來講所有權人若因光碟損壞而喪失原重製物自然可以合法保有備份片 (不確定>)以及合法出租轉賣再次備份的權利 今天賣方因為怕原版片無法使用而附上備份片如果這樣有違法的疑慮 那是否把原版片折了只賣備份片是否反而沒問題(感覺怪怪的) 另外就該備份片本身而言原PO賣原版加備份片是當作一份來賣 這項備份片在販賣前是合法重製物而且販賣這個行為並沒有影響他合法的因素 (備份片和正版片的所有人一直是相同的因此該備份片一直符合第59條的規定) 既然是合法重製品是不是就沒有侵害的問題 再參考著作權法第65條 第六十五條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使 用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之標 準： 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。 二、著作之性質。 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 以第四點來看雖然所有人販賣了了兩份重製物但對象為同一人 如果販賣正版軟體合法.那附加的合法備份片並不會對潛在市場造成任何影響 應不構成侵害也就不會有著作權法第91條的問題 (如果買方拿備份片送人那是買方違法和賣方無關吧) 不知道這樣推論是否有問題請大家指教 m(_ _)m
|
pighead74 (精銳波斯戰象超發)
|
Tue Sep 12 14:51:28 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1158038592.A.077.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Arnaud ( http://0rz.net/461DC )》之銘言： : 基本上要再細一點討論的話分為兩個部分~~ : 所以接下來的討論就進入第二個部分亦即著作權保護範圍為何的問題~ : 第二:就保護範圍來說 : 就著作權的規定言依著作權法59條:合法電腦程式著作重製物之所有人得因其 : 所使用機器之需要修改其程式或因備用存檔之需要重製其程式..但限於該 : 所有人自行使用 : 關鍵就在最後一句~~所以不管你是商業行為或是與朋友或同事交換重製軟體~~ : 都屬於違反此一條文的範疇內~~ : 則著作人可以依著作權法84條請求排除侵害行為~~ : 並得依著作權法88條請求損害賠償~~懂了唄~~ : 我國關於智慧財產權的保護算是相當嚴格的當然這部分也有很大的原因是因為 : 美國的要求以及依英美法的立法例而立的法甚至比他們更嚴格~~ : 是不是合理那是別話~ : 但在此前提下侵害的要件是很容易該當的所以不可不慎~ : h大說的好 : 今天只是取消拍賣~~改天著作權人來告可是更麻煩 :",
"response_section": "以上茲為參考~ 我有一些疑問... 以著作權法第59條而言 第五十九條 合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要 ，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有 人自行使用。 前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經 著作財產權人同意外，應將其修改或重製之程式銷燬之。 根據第一段來說在販賣之前該備分片仍屬合法重製物 而以第二段來講所有權人若因光碟損壞而喪失原重製物自然可以合法保有備份片 (不確定>)以及合法出租轉賣再次備份的權利 今天賣方因為怕原版片無法使用而附上備份片如果這樣有違法的疑慮 那是否把原版片折了只賣備份片是否反而沒問題(感覺怪怪的) 另外就該備份片本身而言原PO賣原版加備份片是當作一份來賣 這項備份片在販賣前是合法重製物而且販賣這個行為並沒有影響他合法的因素 (備份片和正版片的所有人一直是相同的因此該備份片一直符合第59條的規定) 既然是合法重製品是不是就沒有侵害的問題 再參考著作權法第65條 第六十五條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使 用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之標 準： 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。 二、著作之性質。 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 以第四點來看雖然所有人販賣了了兩份重製物但對象為同一人 如果販賣正版軟體合法.那附加的合法備份片並不會對潛在市場造成任何影響 應不構成侵害也就不會有著作權法第91條的問題 (如果買方拿備份片送人那是買方違法和賣方無關吧) 不知道這樣推論是否有問題請大家指教 m(_ _)m",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1158255500.A.AED
|
Re: [問題] 拍賣正版軟體
|
: 引述《arthur1018 (倒數計時一個月~)》之銘言： : : 前文恕刪 : 我有一些疑問... : 以著作權法第59條而言 : 第五十九條 合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要 : ，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有 : 人自行使用。 : 前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經 : 著作財產權人同意外，應將其修改或重製之程式銷燬之。 : 根據第一段來說在販賣之前該備分片仍屬合法重製物 : 而以第二段來講所有權人若因光碟損壞而喪失原重製物自然可以合法保有備份片 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : (不確定>)以及合法出租轉賣再次備份的權利 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上這段的後半段不對吧，該條第２項有提到，若喪失原重製物之所有權者，除經 著作財產權人同意外，應將重製之程式銷燬之。也就是說原正版光碟毀損不能用的 時候，才能使用備分片，而且只限於有權拷貝的所有人自己使用，並非可以提 供別人使用；簡單的說，就是只能賣正版光碟，拷貝要存在，正版就不存在，一旦 正版不存在，拷貝就沒有合法販賣的權利，更沒有搭不搭售的問題。 : 今天賣方因為怕原版片無法使用而附上備份片如果這樣有違法的疑慮 : 那是否把原版片折了只賣備份片是否反而沒問題(感覺怪怪的) : 另外就該備份片本身而言原PO賣原版加備份片是當作一份來賣 : 這項備份片在販賣前是合法重製物而且販賣這個行為並沒有影響他合法的因素 : (備份片和正版片的所有人一直是相同的因此該備份片一直符合第59條的規定) : 既然是合法重製品是不是就沒有侵害的問題 : 再參考著作權法第65條 : 第六十五條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 : 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使 : 用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之標 : 準： : 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。 : 二、著作之性質。 : 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。 : 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 : 以第四點來看雖然所有人販賣了了兩份重製物但對象為同一人 : 如果販賣正版軟體合法.那附加的合法備份片並不會對潛在市場造成任何影響 : 應不構成侵害也就不會有著作權法第91條的問題 : (如果買方拿備份片送人那是買方違法和賣方無關吧) : 不知道這樣推論是否有問題請大家指教 m(_ _)m
|
不知道這樣推論是否有問題請大家指教 m(_ _)m
|
alanaren (智權研究"ㄙㄣ")
|
Fri Sep 15 01:53:33 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1158255500.A.AED.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《arthur1018 (倒數計時一個月~)》之銘言： : : 前文恕刪 : 我有一些疑問... : 以著作權法第59條而言 : 第五十九條 合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要 : ，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有 : 人自行使用。 : 前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經 : 著作財產權人同意外，應將其修改或重製之程式銷燬之。 : 根據第一段來說在販賣之前該備分片仍屬合法重製物 : 而以第二段來講所有權人若因光碟損壞而喪失原重製物自然可以合法保有備份片 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : (不確定>)以及合法出租轉賣再次備份的權利 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上這段的後半段不對吧，該條第２項有提到，若喪失原重製物之所有權者，除經 著作財產權人同意外，應將重製之程式銷燬之。也就是說原正版光碟毀損不能用的 時候，才能使用備分片，而且只限於有權拷貝的所有人自己使用，並非可以提 供別人使用；簡單的說，就是只能賣正版光碟，拷貝要存在，正版就不存在，一旦 正版不存在，拷貝就沒有合法販賣的權利，更沒有搭不搭售的問題。 : 今天賣方因為怕原版片無法使用而附上備份片如果這樣有違法的疑慮 : 那是否把原版片折了只賣備份片是否反而沒問題(感覺怪怪的) : 另外就該備份片本身而言原PO賣原版加備份片是當作一份來賣 : 這項備份片在販賣前是合法重製物而且販賣這個行為並沒有影響他合法的因素 : (備份片和正版片的所有人一直是相同的因此該備份片一直符合第59條的規定) : 既然是合法重製品是不是就沒有侵害的問題 : 再參考著作權法第65條 : 第六十五條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 : 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使 : 用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之標 : 準： : 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。 : 二、著作之性質。 : 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。 : 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 : 以第四點來看雖然所有人販賣了了兩份重製物但對象為同一人 : 如果販賣正版軟體合法.那附加的合法備份片並不會對潛在市場造成任何影響 : 應不構成侵害也就不會有著作權法第91條的問題 : (如果買方拿備份片送人那是買方違法和賣方無關吧) :",
"response_section": "不知道這樣推論是否有問題請大家指教 m(_ _)m",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1158684662.A.87C
|
Re: [問題] 請問一下關於勞工辭職的問題
|
: 引述《ookininzin (ppp)》之銘言： : : 我想請問一下 我是勞工 : : 工作還未滿一年 所以我在辭職前十天跟我的雇主報告我要辭職 : : 但我的雇主竟叫我做到今天就不用做了 : : 薪水就算到今天 我想請問一下 : : 這樣合理嗎 如果不合理那該怎麼跟雇主說呢 : : 雇主這樣犯法嗎 假設你十天後離職 結果今天老闆就叫你不要做了 主要有兩個方向 第一個是不理他，堅持做到你說要契約終止那一天，老闆讓不讓你做事是他的事 時間到，十天薪水落袋 第二個，老闆就是要你今天走，解釋上變成他反過來要終止契約 （有爭議，但是有此一說） 這時候變成他要有法律上理由終止契約 （通常這時會沒有，就算有也是要給資遣費型的） 簡言之 契約要到你說要終止那一天才算 凡是老闆提前叫你走人的，除非你同意 自己變更契約終止日 不然通通不算數 除非換老闆提出要終止 但這又會牽扯到終止權的性質等等一堆問題 所以簡單知道契約要到原PO提出終止那一天才消滅就可以了 要提前終止的話 就跟老闆要哪幾天的薪水 把他要你提前離職的意思當作放棄受領勞務給付 （但原PO不放棄工資請求權） 這樣去談談看吧 : 勞動基準法 (民國 91 年 12 月 25 日 修正) : 第 15 條 不定期契約，勞工終止契約時，應準用第十六條第一項規定期間預告雇主。 : 所以你提前十天向雇主辭職是對的。 : 第 18 條 有左列情形之一者，勞工不得向雇主請求加發預告期間工資及資遣費： : 一 依第十二條或第十五條規定終止勞動契約者。 : 二 定期勞動契約期滿離職者。 : 因此，雇主沒有義務付你那十天的薪資和遣散費。
|
因此，雇主沒有義務付你那十天的薪資和遣散費。
|
genderbb (考國考的用語都好日本)
|
Wed Sep 20 00:58:50 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1158684662.A.87C.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ookininzin (ppp)》之銘言： : : 我想請問一下 我是勞工 : : 工作還未滿一年 所以我在辭職前十天跟我的雇主報告我要辭職 : : 但我的雇主竟叫我做到今天就不用做了 : : 薪水就算到今天 我想請問一下 : : 這樣合理嗎 如果不合理那該怎麼跟雇主說呢 : : 雇主這樣犯法嗎 假設你十天後離職 結果今天老闆就叫你不要做了 主要有兩個方向 第一個是不理他，堅持做到你說要契約終止那一天，老闆讓不讓你做事是他的事 時間到，十天薪水落袋 第二個，老闆就是要你今天走，解釋上變成他反過來要終止契約 （有爭議，但是有此一說） 這時候變成他要有法律上理由終止契約 （通常這時會沒有，就算有也是要給資遣費型的） 簡言之 契約要到你說要終止那一天才算 凡是老闆提前叫你走人的，除非你同意 自己變更契約終止日 不然通通不算數 除非換老闆提出要終止 但這又會牽扯到終止權的性質等等一堆問題 所以簡單知道契約要到原PO提出終止那一天才消滅就可以了 要提前終止的話 就跟老闆要哪幾天的薪水 把他要你提前離職的意思當作放棄受領勞務給付 （但原PO不放棄工資請求權） 這樣去談談看吧 : 勞動基準法 (民國 91 年 12 月 25 日 修正) : 第 15 條 不定期契約，勞工終止契約時，應準用第十六條第一項規定期間預告雇主。 : 所以你提前十天向雇主辭職是對的。 : 第 18 條 有左列情形之一者，勞工不得向雇主請求加發預告期間工資及資遣費： : 一 依第十二條或第十五條規定終止勞動契約者。 : 二 定期勞動契約期滿離職者。 :",
"response_section": "因此，雇主沒有義務付你那十天的薪資和遣散費。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1158687144.A.49B
|
Re: [問題] 請問一下關於勞工辭職的問題
|
: 引述《yeechin (東方瓜子)》之銘言： : 假設你十天後離職 : 結果今天老闆就叫你不要做了 : 主要有兩個方向 : 第一個是不理他，堅持做到你說要契約終止那一天，老闆讓不讓你做事是他的事 : 時間到，十天薪水落袋 : 第二個，老闆就是要你今天走，解釋上變成他反過來要終止契約 : （有爭議，但是有此一說） : 這時候變成他要有法律上理由終止契約 : （通常這時會沒有，就算有也是要給資遣費型的） : 簡言之 : 契約要到你說要終止那一天才算 : 凡是老闆提前叫你走人的，除非你同意 : 自己變更契約終止日 : 不然通通不算數 : 除非換老闆提出要終止 : 但這又會牽扯到終止權的性質等等一堆問題 : 所以簡單知道契約要到原PO提出終止那一天才消滅就可以了 : 要提前終止的話 : 就跟老闆要哪幾天的薪水 : 把他要你提前離職的意思當作放棄受領勞務給付 : （但原PO不放棄工資請求權） : 這樣去談談看吧 好多人在討論這個 我這邊也提出我自己的見解 G大有提出來 雇主有說要提前終止 就變雇主要求終止勞動契約 我認為 就勞動基準法第十六條立法原意 就是要保障勞工預告期間工資 理當就算是勞工自動離職 也應該受到勞基法第十六條的保障 (但是目前法律沒有) 所以雖然G大所提出來的理論 是可以說的通 但是 在法律上很難站的住腳 在法律上 我比較傾向Y大 跟 H大的見解 勞基法上第十八條引用來解釋 的確 只要是勞工自己自願離職 就不會受到勞基法上預告期間的保障 (去勞動檢查所申訴也沒有用) 所以建議原PO 可以依照G大說法 去跟雇主主張 十天預告期間工資 雇主 堅持不給 > 上勞工局申訴 > 再堅持不給 > 那就算了 因為法律上並沒有明文保障這個部份 只能夠試著去要要看 書面証據部份 也不用太用心去收集 除非雇主可能不給工資的情況發生 要不然 你要收集證據 去跟雇主要求預告期間工資 其實沒有意義 這是我的看法啦
|
這樣去談談看吧 好多人在討論這個 我這邊也提出我自己的見解 G大有提出來 雇主有說要提前終止 就變雇主要求終止勞動契約 我認為 就勞動基準法第十六條立法原意 就是要保障勞工預告期間工資 理當就算是勞工自動離職 也應該受到勞基法第十六條的保障 (但是目前法律沒有) 所以雖然G大所提出來的理論 是可以說的通 但是 在法律上很難站的住腳 在法律上 我比較傾向Y大 跟 H大的見解 勞基法上第十八條引用來解釋 的確 只要是勞工自己自願離職 就不會受到勞基法上預告期間的保障 (去勞動檢查所申訴也沒有用) 所以建議原PO 可以依照G大說法 去跟雇主主張 十天預告期間工資 雇主 堅持不給 > 上勞工局申訴 > 再堅持不給 > 那就算了 因為法律上並沒有明文保障這個部份 只能夠試著去要要看 書面証據部份 也不用太用心去收集 除非雇主可能不給工資的情況發生 要不然 你要收集證據 去跟雇主要求預告期間工資 其實沒有意義 這是我的看法啦
|
sunhappy (小笨蛋)
|
Wed Sep 20 01:46:39 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1158687144.A.49B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《yeechin (東方瓜子)》之銘言： : 假設你十天後離職 : 結果今天老闆就叫你不要做了 : 主要有兩個方向 : 第一個是不理他，堅持做到你說要契約終止那一天，老闆讓不讓你做事是他的事 : 時間到，十天薪水落袋 : 第二個，老闆就是要你今天走，解釋上變成他反過來要終止契約 : （有爭議，但是有此一說） : 這時候變成他要有法律上理由終止契約 : （通常這時會沒有，就算有也是要給資遣費型的） : 簡言之 : 契約要到你說要終止那一天才算 : 凡是老闆提前叫你走人的，除非你同意 : 自己變更契約終止日 : 不然通通不算數 : 除非換老闆提出要終止 : 但這又會牽扯到終止權的性質等等一堆問題 : 所以簡單知道契約要到原PO提出終止那一天才消滅就可以了 : 要提前終止的話 : 就跟老闆要哪幾天的薪水 : 把他要你提前離職的意思當作放棄受領勞務給付 : （但原PO不放棄工資請求權） :",
"response_section": "這樣去談談看吧 好多人在討論這個 我這邊也提出我自己的見解 G大有提出來 雇主有說要提前終止 就變雇主要求終止勞動契約 我認為 就勞動基準法第十六條立法原意 就是要保障勞工預告期間工資 理當就算是勞工自動離職 也應該受到勞基法第十六條的保障 (但是目前法律沒有) 所以雖然G大所提出來的理論 是可以說的通 但是 在法律上很難站的住腳 在法律上 我比較傾向Y大 跟 H大的見解 勞基法上第十八條引用來解釋 的確 只要是勞工自己自願離職 就不會受到勞基法上預告期間的保障 (去勞動檢查所申訴也沒有用) 所以建議原PO 可以依照G大說法 去跟雇主主張 十天預告期間工資 雇主 堅持不給 > 上勞工局申訴 > 再堅持不給 > 那就算了 因為法律上並沒有明文保障這個部份 只能夠試著去要要看 書面証據部份 也不用太用心去收集 除非雇主可能不給工資的情況發生 要不然 你要收集證據 去跟雇主要求預告期間工資 其實沒有意義 這是我的看法啦",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1159440744.A.40D
|
Re: [問題] 國中可以不發畢業證書給學生嗎?
|
: 引述《yeechin (東方瓜子)》之銘言： : : 這個作業要點有違反法律保留原則與授權明確性原則之虞;提起行政 : : 訴訟時，只要證明母法未有授權子法，限制人民取得學位證明之法律 : : 之裁量權限，該名學生就可以取得畢業證書。 : 上述作業要點依據教育部93年12月31日台參字第0930175242B號令頒布之國 : 民小學及國民中學學生成績評量準則訂定之。 : 準則第九條規定，國民中小學學生修業期滿，成績及格，由學校發給畢業證書。 中央法規標準法 第2條：法律得定名為法、律、條例或通則。 第3條：各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、 標準或準則。 第5條：左列事項應以法律定之： 二 關於人民之權利、義務者。 憲法第21條：人民有受國民教育之權利與義務。 所以該名學生之受教育權受憲法保障，非依法律不得剝奪其依法受教育暨相關之權 利。命令之法律位階低於憲法及法律。該名學生受領畢業證書之權，學校非依法律 不得予以剝奪，擅自易為結業證書，以符憲法保護人民受國民教育之權。 解深密經 大唐三藏法師玄奘 奉詔譯 若諸菩薩於自所有業果異熟深生依信，一切所有不饒益事現在前時， 不生奮發、亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄、不以種種不饒益事 反相加害，是名七種忍清淨相。
|
準則第九條規定，國民中小學學生修業期滿，成績及格，由學校發給畢業證書。 中央法規標準法 第2條：法律得定名為法、律、條例或通則。 第3條：各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、 標準或準則。 第5條：左列事項應以法律定之： 二 關於人民之權利、義務者。 憲法第21條：人民有受國民教育之權利與義務。 所以該名學生之受教育權受憲法保障，非依法律不得剝奪其依法受教育暨相關之權 利。命令之法律位階低於憲法及法律。該名學生受領畢業證書之權，學校非依法律 不得予以剝奪，擅自易為結業證書，以符憲法保護人民受國民教育之權。 解深密經 大唐三藏法師玄奘 奉詔譯 若諸菩薩於自所有業果異熟深生依信，一切所有不饒益事現在前時， 不生奮發、亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄、不以種種不饒益事 反相加害，是名七種忍清淨相。
|
yeechin (東方瓜子)
|
Thu Sep 28 19:01:05 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1159440744.A.40D.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《yeechin (東方瓜子)》之銘言： : : 這個作業要點有違反法律保留原則與授權明確性原則之虞;提起行政 : : 訴訟時，只要證明母法未有授權子法，限制人民取得學位證明之法律 : : 之裁量權限，該名學生就可以取得畢業證書。 : 上述作業要點依據教育部93年12月31日台參字第0930175242B號令頒布之國 : 民小學及國民中學學生成績評量準則訂定之。 :",
"response_section": "準則第九條規定，國民中小學學生修業期滿，成績及格，由學校發給畢業證書。 中央法規標準法 第2條：法律得定名為法、律、條例或通則。 第3條：各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、 標準或準則。 第5條：左列事項應以法律定之： 二 關於人民之權利、義務者。 憲法第21條：人民有受國民教育之權利與義務。 所以該名學生之受教育權受憲法保障，非依法律不得剝奪其依法受教育暨相關之權 利。命令之法律位階低於憲法及法律。該名學生受領畢業證書之權，學校非依法律 不得予以剝奪，擅自易為結業證書，以符憲法保護人民受國民教育之權。 解深密經 大唐三藏法師玄奘 奉詔譯 若諸菩薩於自所有業果異熟深生依信，一切所有不饒益事現在前時， 不生奮發、亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄、不以種種不饒益事 反相加害，是名七種忍清淨相。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1159873237.A.BB5
|
Re: [問題] 未成年人身分證被家人辦手機~債務承擔?
|
: 引述《IOUPTT (ES已取代了我的名)》之銘言： : : 請問一下，家人拿了我的身分証健保卡去說要辦手機 : : 我還未滿20歲，撇開這個不談 : : 如果他是拿去像是身分証借錢，當人頭的 : : 討債的如果要追討，他是要找誰? : : 寄來的帳單，我要負責嗎? : 首先要看你有沒有同意你的家人拿去辦手機 : 如果你同意了 那等於你家人是你的代理人~~ 1.表見代理： 代理權雖經撤回，然本人或代理人仍不得向善意第三人主張其代理行為無效，因其 撤回不得對抗善意第三人。善意第三人如主張其代理行為有效者，即為表見代理。 （表見代理為民法169，唯此處須參見民法107：代理權之限制及撤回，不得以之對抗 善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。） 2.表見代理之適用： 代理分為意定代理和法定代理。因法定代理不得限制與撤回。故僅意定代理有表見 代理之適用。未成年之代理人為法定代理人，所以沒有表見代理之適用。同時依第 79條，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約效力未定。 故除法定代理人外，並非所有之家人均得為限制行為能力人之代理人。未得法定代 理人之同意，限制行為人所為之法律行為亦效力未定。 唯辦理手機，依民法第77條但書：依其年齡及身份，日常生活所必需者，不在此限 。仍應依個案認定，是否為辦理手機人日常生活所必需者之法律行為。若採肯定解 釋，則應認該行為人就辦理手機之行為具有完全之行為能力，就該行為得委任代理 人，有表見代理之適用；若採反面解釋，則應認該契約效力應得法定代理人之同意 ，始得生效，並且不得以意定代理人代為法律行為，仍應本人或委任法定代理人辦 理。 3.然而法定代理人是否有權為限制行為人訂定契約： A.契約之訂立： 不利之契約，解釋上管見認為應採民81之反面解釋，得於限制行為人成年後 予與否認。使失其效力。唯此解釋，與實務未必相符。故於適用時，仍須依 認定之事實解釋。 就本例之辦理手機，則不認為屬不利之契約。因手機同時亦可為限制行為人 生活之所需。 註：民81：限制行為能力人於限制原因消滅後，承認其所訂立之契約者，其 承認與法定代理人之承認，有同一效力。 B.若為財產之處分： 民法1101：監護人對於受護人之財產，非為受監護人之利益不得使用或處分。 為不動產之處分時，並應得親屬會議之允許。 C.物上擔保： 解釋上應同於B.而認為應受限制，僅得為受監護人之利益而為之。 4.實務類似案件： 臺灣臺北地方法院民事判決九十二年度訴字第四六九三號（唯此案件須注意當時 尚未廢止之郵政儲金法第十七條規定：無行為能力人及限制行為能力人關於郵 政儲金事務，於郵政儲金機關所為之行為，視為有行為能力人之行為故與本例 不合。） 解深密經 大唐三藏法師玄奘 奉詔譯 若諸菩薩於自所有業果異熟深生依信，一切所有不饒益事現在前時， 不生奮發、亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄、不以種種不饒益事 反相加害，是名七種忍清淨相。
|
如果你同意了 那等於你家人是你的代理人~~ 1.表見代理： 代理權雖經撤回，然本人或代理人仍不得向善意第三人主張其代理行為無效，因其 撤回不得對抗善意第三人。善意第三人如主張其代理行為有效者，即為表見代理。 （表見代理為民法169，唯此處須參見民法107：代理權之限制及撤回，不得以之對抗 善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。） 2.表見代理之適用： 代理分為意定代理和法定代理。因法定代理不得限制與撤回。故僅意定代理有表見 代理之適用。未成年之代理人為法定代理人，所以沒有表見代理之適用。同時依第 79條，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約效力未定。 故除法定代理人外，並非所有之家人均得為限制行為能力人之代理人。未得法定代 理人之同意，限制行為人所為之法律行為亦效力未定。 唯辦理手機，依民法第77條但書：依其年齡及身份，日常生活所必需者，不在此限 。仍應依個案認定，是否為辦理手機人日常生活所必需者之法律行為。若採肯定解 釋，則應認該行為人就辦理手機之行為具有完全之行為能力，就該行為得委任代理 人，有表見代理之適用；若採反面解釋，則應認該契約效力應得法定代理人之同意 ，始得生效，並且不得以意定代理人代為法律行為，仍應本人或委任法定代理人辦 理。 3.然而法定代理人是否有權為限制行為人訂定契約： A.契約之訂立： 不利之契約，解釋上管見認為應採民81之反面解釋，得於限制行為人成年後 予與否認。使失其效力。唯此解釋，與實務未必相符。故於適用時，仍須依 認定之事實解釋。 就本例之辦理手機，則不認為屬不利之契約。因手機同時亦可為限制行為人 生活之所需。 註：民81：限制行為能力人於限制原因消滅後，承認其所訂立之契約者，其 承認與法定代理人之承認，有同一效力。 B.若為財產之處分： 民法1101：監護人對於受護人之財產，非為受監護人之利益不得使用或處分。 為不動產之處分時，並應得親屬會議之允許。 C.物上擔保： 解釋上應同於B.而認為應受限制，僅得為受監護人之利益而為之。 4.實務類似案件： 臺灣臺北地方法院民事判決九十二年度訴字第四六九三號（唯此案件須注意當時 尚未廢止之郵政儲金法第十七條規定：無行為能力人及限制行為能力人關於郵 政儲金事務，於郵政儲金機關所為之行為，視為有行為能力人之行為故與本例 不合。） 解深密經 大唐三藏法師玄奘 奉詔譯 若諸菩薩於自所有業果異熟深生依信，一切所有不饒益事現在前時， 不生奮發、亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄、不以種種不饒益事 反相加害，是名七種忍清淨相。
|
yeechin (東方瓜子)
|
Tue Oct 3 19:52:17 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1159873237.A.BB5.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《IOUPTT (ES已取代了我的名)》之銘言： : : 請問一下，家人拿了我的身分証健保卡去說要辦手機 : : 我還未滿20歲，撇開這個不談 : : 如果他是拿去像是身分証借錢，當人頭的 : : 討債的如果要追討，他是要找誰? : : 寄來的帳單，我要負責嗎? : 首先要看你有沒有同意你的家人拿去辦手機 :",
"response_section": "如果你同意了 那等於你家人是你的代理人~~ 1.表見代理： 代理權雖經撤回，然本人或代理人仍不得向善意第三人主張其代理行為無效，因其 撤回不得對抗善意第三人。善意第三人如主張其代理行為有效者，即為表見代理。 （表見代理為民法169，唯此處須參見民法107：代理權之限制及撤回，不得以之對抗 善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。） 2.表見代理之適用： 代理分為意定代理和法定代理。因法定代理不得限制與撤回。故僅意定代理有表見 代理之適用。未成年之代理人為法定代理人，所以沒有表見代理之適用。同時依第 79條，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約效力未定。 故除法定代理人外，並非所有之家人均得為限制行為能力人之代理人。未得法定代 理人之同意，限制行為人所為之法律行為亦效力未定。 唯辦理手機，依民法第77條但書：依其年齡及身份，日常生活所必需者，不在此限 。仍應依個案認定，是否為辦理手機人日常生活所必需者之法律行為。若採肯定解 釋，則應認該行為人就辦理手機之行為具有完全之行為能力，就該行為得委任代理 人，有表見代理之適用；若採反面解釋，則應認該契約效力應得法定代理人之同意 ，始得生效，並且不得以意定代理人代為法律行為，仍應本人或委任法定代理人辦 理。 3.然而法定代理人是否有權為限制行為人訂定契約： A.契約之訂立： 不利之契約，解釋上管見認為應採民81之反面解釋，得於限制行為人成年後 予與否認。使失其效力。唯此解釋，與實務未必相符。故於適用時，仍須依 認定之事實解釋。 就本例之辦理手機，則不認為屬不利之契約。因手機同時亦可為限制行為人 生活之所需。 註：民81：限制行為能力人於限制原因消滅後，承認其所訂立之契約者，其 承認與法定代理人之承認，有同一效力。 B.若為財產之處分： 民法1101：監護人對於受護人之財產，非為受監護人之利益不得使用或處分。 為不動產之處分時，並應得親屬會議之允許。 C.物上擔保： 解釋上應同於B.而認為應受限制，僅得為受監護人之利益而為之。 4.實務類似案件： 臺灣臺北地方法院民事判決九十二年度訴字第四六九三號（唯此案件須注意當時 尚未廢止之郵政儲金法第十七條規定：無行為能力人及限制行為能力人關於郵 政儲金事務，於郵政儲金機關所為之行為，視為有行為能力人之行為故與本例 不合。） 解深密經 大唐三藏法師玄奘 奉詔譯 若諸菩薩於自所有業果異熟深生依信，一切所有不饒益事現在前時， 不生奮發、亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄、不以種種不饒益事 反相加害，是名七種忍清淨相。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1159880279.A.48E
|
Re: [請益] 停在有管理公司社區內的腳踏車被偷
|
: 引述《lovemykiki (好可愛)》之銘言： : 我們是社區住戶 : 有繳交管理費 : 某天發現我們家的腳踏車被偷了 : 請問可向管委會求償嗎? : 還是自己摸摸鼻子算了? : 若是管委會不處理 : 可以拒繳管理費嗎?(因為繳了還是東西被偷啊) : hiturtle:拒交管理費.到時管委申請強制封你財產時.希望你不會上來 10/02 00:28 : hiturtle:求救.一碼歸一碼.很多人就是喜歡把不相干的事混在一起談 10/02 00:29 : 我知道不繳交管理費是違法的啊 : 所以現在是採取最後一刻再繳交的方式 : 不過我不懂您何謂不相干 : 管理公司收了我的管理費後 負責的項目包含管理 清潔 巡邏 保全..等等 : 現在車子掉了(我們腳踏車要牽出去還必須經過警衛室呢^.<) : 難道不是管理公司巡邏這項服務出問題了嗎? : 我不懂何謂不相干 : 那請他們(警衛)來幹什麼的? : 歐巴桑掃掃地就好了嘛 是不是? : 繳管理費請警衛來幹什麼? : 誰能告訴我? 原PO別生氣呀本篇推文我也有份說.....^^ 不知道貴社區管委會是如何運作的？ 就我所知，社區住戶(正確應指區分所有權人)成立管委會， 然後向所有住戶收取管理費以因應社區公共設施管理維護之支用， 管理維護的工作可能是由單一管理公司承包或各別工作分別發包給各公司承攬。 社區住戶繳交管理費通常是由管委會派人收取集中管理支用， 此即我推文所指：拒繳管理費將影響全體住戶的權益。 被社區聘請來的管理公司應是向管委會請款，其應簽有委任或承攬契約， 管理公司若有管理或維護不當造成社區或住戶個人損失時， 住戶可通知管委會或於社區會議提出，由管委會依約要求管理公司改進或賠償， 若有約定解約或約定扣款，也可照契約行事。 住戶若因管理公司業務疏失致個人權益受損時，也可提出索賠。 因此個人也認為社區或住戶權益受損與拒繳管理費是兩碼事， 正常繳交管理費，並敦促管委會對管理公司監督或施壓，這事兒比較重要。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky 關心消費者權益~~因為我一輩子都離不開消費行為
|
誰能告訴我? 原PO別生氣呀本篇推文我也有份說.....^^ 不知道貴社區管委會是如何運作的？ 就我所知，社區住戶(正確應指區分所有權人)成立管委會， 然後向所有住戶收取管理費以因應社區公共設施管理維護之支用， 管理維護的工作可能是由單一管理公司承包或各別工作分別發包給各公司承攬。 社區住戶繳交管理費通常是由管委會派人收取集中管理支用， 此即我推文所指：拒繳管理費將影響全體住戶的權益。 被社區聘請來的管理公司應是向管委會請款，其應簽有委任或承攬契約， 管理公司若有管理或維護不當造成社區或住戶個人損失時， 住戶可通知管委會或於社區會議提出，由管委會依約要求管理公司改進或賠償， 若有約定解約或約定扣款，也可照契約行事。 住戶若因管理公司業務疏失致個人權益受損時，也可提出索賠。 因此個人也認為社區或住戶權益受損與拒繳管理費是兩碼事， 正常繳交管理費，並敦促管委會對管理公司監督或施壓，這事兒比較重要。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky 關心消費者權益~~因為我一輩子都離不開消費行為
|
ivysky (曼)
|
Tue Oct 3 21:19:45 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1159880279.A.48E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《lovemykiki (好可愛)》之銘言： : 我們是社區住戶 : 有繳交管理費 : 某天發現我們家的腳踏車被偷了 : 請問可向管委會求償嗎? : 還是自己摸摸鼻子算了? : 若是管委會不處理 : 可以拒繳管理費嗎?(因為繳了還是東西被偷啊) : hiturtle:拒交管理費.到時管委申請強制封你財產時.希望你不會上來 10/02 00:28 : hiturtle:求救.一碼歸一碼.很多人就是喜歡把不相干的事混在一起談 10/02 00:29 : 我知道不繳交管理費是違法的啊 : 所以現在是採取最後一刻再繳交的方式 : 不過我不懂您何謂不相干 : 管理公司收了我的管理費後 負責的項目包含管理 清潔 巡邏 保全..等等 : 現在車子掉了(我們腳踏車要牽出去還必須經過警衛室呢^.<) : 難道不是管理公司巡邏這項服務出問題了嗎? : 我不懂何謂不相干 : 那請他們(警衛)來幹什麼的? : 歐巴桑掃掃地就好了嘛 是不是? : 繳管理費請警衛來幹什麼? :",
"response_section": "誰能告訴我? 原PO別生氣呀本篇推文我也有份說.....^^ 不知道貴社區管委會是如何運作的？ 就我所知，社區住戶(正確應指區分所有權人)成立管委會， 然後向所有住戶收取管理費以因應社區公共設施管理維護之支用， 管理維護的工作可能是由單一管理公司承包或各別工作分別發包給各公司承攬。 社區住戶繳交管理費通常是由管委會派人收取集中管理支用， 此即我推文所指：拒繳管理費將影響全體住戶的權益。 被社區聘請來的管理公司應是向管委會請款，其應簽有委任或承攬契約， 管理公司若有管理或維護不當造成社區或住戶個人損失時， 住戶可通知管委會或於社區會議提出，由管委會依約要求管理公司改進或賠償， 若有約定解約或約定扣款，也可照契約行事。 住戶若因管理公司業務疏失致個人權益受損時，也可提出索賠。 因此個人也認為社區或住戶權益受損與拒繳管理費是兩碼事， 正常繳交管理費，並敦促管委會對管理公司監督或施壓，這事兒比較重要。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky 關心消費者權益~~因為我一輩子都離不開消費行為",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1160331260.A.E3B
|
Re: [問題]關於大學系費繳交
|
: 引述《sadaharu (情願當傻子)》之銘言： : : 我記得大學的系費要不要繳是是看人意願 : : 如果沒繳只是無法享受系上的一切權利 : : 但如果系上主任跟你說系費是一定要繳的 : : 不繳就沒法畢業 : : 因為系上規定每個學生在畢業前一定要做專題通過才能畢業 : : 而專題是屬於系上活動不繳系費就無法做專題所以畢不了業 : : 一開始我沒有不想繳 : : 但聽到主任這樣說有點不爽 : : 感覺有點像是在威脅我們非繳不可 : : 想問學校有權力這樣做嗎? : : 如果這樣是非法的我又該如何爭取 : 看到很多版友說系上這樣是不對的 : 所以我今天也去系上跟主任談過 : 但他說那你不繳系費就不能做專題了啊那怎麼可以讓你畢業呢? : 這樣對作專題的同學不公平 : 我說那我只要繳做專題的錢 : 他說沒那樣算的 : 還叫我不要在那說這麼多趕快繳比較實在 : 越聽越不爽了..........什麼較趕快繳比較實在 : 我去跟校方說校方竟然回我那是各系的事學校管不了 : 碼的~~~~~~~ : 感覺學生是ATM提領連個密碼都不用 : 請問有哪些法或是有哪些途徑可以申訴 : 我吞不下這口氣 我以前學校的系上也是主任放風聲說;不交系費不給畢業 後來去找了課外活動指導組的規定(因系學會屬社團性質) 有找到規定叫學生團體綱要(每個學校名稱會不同)位階比系學會章程還高 為校內社團規定的最高原則它也指名系學會在其規定內 內有相關規定以主動入會為原則入會者也可聲明要出會...... 然後也發文給校內媒體以交系費是否為畢業條件之一的疑問 要求報導與提供資訊當然也寄了信給校長 而我寄問題前還先問其他系朋友是否有相同情況 把有同情況的系都寫出之後被點名的系主任都被校內媒體拜訪過 當然沒有主任敢承認有強制 之後系上就不敢強迫大家交系費了 基本上我覺得校內行政單位會很官僚的說那是各系的事 也許您問錯單位了也許問對單位而他們覺得多一事不如少一事 就也敷延你 你就先找到法條讓他們知道你懂別跟你打官腔 再找校內媒體(同時可收集其它也同情況的系)或寄信給校長 如真的不行在搞到教育部 還有那修專題的問題基本上不是都有附在一門課上你可回 阿不然我學費是交假的喔這已包含在學費內了 反正記住一原則交社團費用不是畢業條件而系學會位階也是屬 學生社團系上不可以社團費用綁畢業. 其實主任會介入有會長要求和有教授掛系學會這社團的指導老師有關 社團表現不好指導老師受牽連(遽說有影響考績)或主任面子掛不住...等
|
我吞不下這口氣 我以前學校的系上也是主任放風聲說;不交系費不給畢業 後來去找了課外活動指導組的規定(因系學會屬社團性質) 有找到規定叫學生團體綱要(每個學校名稱會不同)位階比系學會章程還高 為校內社團規定的最高原則它也指名系學會在其規定內 內有相關規定以主動入會為原則入會者也可聲明要出會...... 然後也發文給校內媒體以交系費是否為畢業條件之一的疑問 要求報導與提供資訊當然也寄了信給校長 而我寄問題前還先問其他系朋友是否有相同情況 把有同情況的系都寫出之後被點名的系主任都被校內媒體拜訪過 當然沒有主任敢承認有強制 之後系上就不敢強迫大家交系費了 基本上我覺得校內行政單位會很官僚的說那是各系的事 也許您問錯單位了也許問對單位而他們覺得多一事不如少一事 就也敷延你 你就先找到法條讓他們知道你懂別跟你打官腔 再找校內媒體(同時可收集其它也同情況的系)或寄信給校長 如真的不行在搞到教育部 還有那修專題的問題基本上不是都有附在一門課上你可回 阿不然我學費是交假的喔這已包含在學費內了 反正記住一原則交社團費用不是畢業條件而系學會位階也是屬 學生社團系上不可以社團費用綁畢業. 其實主任會介入有會長要求和有教授掛系學會這社團的指導老師有關 社團表現不好指導老師受牽連(遽說有影響考績)或主任面子掛不住...等
|
justsaygood (猴)
|
Mon Oct 9 02:50:13 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1160331260.A.E3B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《sadaharu (情願當傻子)》之銘言： : : 我記得大學的系費要不要繳是是看人意願 : : 如果沒繳只是無法享受系上的一切權利 : : 但如果系上主任跟你說系費是一定要繳的 : : 不繳就沒法畢業 : : 因為系上規定每個學生在畢業前一定要做專題通過才能畢業 : : 而專題是屬於系上活動不繳系費就無法做專題所以畢不了業 : : 一開始我沒有不想繳 : : 但聽到主任這樣說有點不爽 : : 感覺有點像是在威脅我們非繳不可 : : 想問學校有權力這樣做嗎? : : 如果這樣是非法的我又該如何爭取 : 看到很多版友說系上這樣是不對的 : 所以我今天也去系上跟主任談過 : 但他說那你不繳系費就不能做專題了啊那怎麼可以讓你畢業呢? : 這樣對作專題的同學不公平 : 我說那我只要繳做專題的錢 : 他說沒那樣算的 : 還叫我不要在那說這麼多趕快繳比較實在 : 越聽越不爽了..........什麼較趕快繳比較實在 : 我去跟校方說校方竟然回我那是各系的事學校管不了 : 碼的~~~~~~~ : 感覺學生是ATM提領連個密碼都不用 : 請問有哪些法或是有哪些途徑可以申訴 :",
"response_section": "我吞不下這口氣 我以前學校的系上也是主任放風聲說;不交系費不給畢業 後來去找了課外活動指導組的規定(因系學會屬社團性質) 有找到規定叫學生團體綱要(每個學校名稱會不同)位階比系學會章程還高 為校內社團規定的最高原則它也指名系學會在其規定內 內有相關規定以主動入會為原則入會者也可聲明要出會...... 然後也發文給校內媒體以交系費是否為畢業條件之一的疑問 要求報導與提供資訊當然也寄了信給校長 而我寄問題前還先問其他系朋友是否有相同情況 把有同情況的系都寫出之後被點名的系主任都被校內媒體拜訪過 當然沒有主任敢承認有強制 之後系上就不敢強迫大家交系費了 基本上我覺得校內行政單位會很官僚的說那是各系的事 也許您問錯單位了也許問對單位而他們覺得多一事不如少一事 就也敷延你 你就先找到法條讓他們知道你懂別跟你打官腔 再找校內媒體(同時可收集其它也同情況的系)或寄信給校長 如真的不行在搞到教育部 還有那修專題的問題基本上不是都有附在一門課上你可回 阿不然我學費是交假的喔這已包含在學費內了 反正記住一原則交社團費用不是畢業條件而系學會位階也是屬 學生社團系上不可以社團費用綁畢業. 其實主任會介入有會長要求和有教授掛系學會這社團的指導老師有關 社團表現不好指導老師受牽連(遽說有影響考績)或主任面子掛不住...等",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1160648273.A.F3D
|
Re: [心得]快速投訴雅虎奇摩賣場easy 4 u 機車廣告 …
|
後來在立委助理和消保官的協助下（強力推薦徐國勇律師的辦公室助理 在第一時間我投書的時候 就有回應 且協助我幫我朋友協調 ） 開了協調會 消保官 商業司 大輝車行 雅虎奇摩都有派人出席 雖興奇科技因沒收到通知書未出席 但在會中 消保官先就大輝車行和我朋友的情況使與會者發言 消保官 整個會議的氣氛都掌握得很好 很合善 讓我對公務員的態度為之大變 兩位消保官讓我見識到什麼叫做專業的公職人員 消保官不僅對大輝車行循循善誘 告訴車行代表 在網路上廣告 就應該明確 告知 消費者是去[車行]取車 而非用[定點取車]這樣的字眼 使消費者誤認進而定下買賣契約 縱使大輝車行說了一堆[送貨地址]等什麼他的交貨方式 定點取車 是在交易後 從興奇科技那裡得到消費者資料後 才告知消費者 台北市只能到大輝忠孝 東七段的車行取車 外縣市則到正捷託運去取車 但是這根本和我朋友當初 和車行交涉的內容不同 ...........不管怎樣 消保官認為網站上應該在廣告上 就直接PO出大輝車行那些取車的方式 而非等到消費者在信賴網頁內容後 才告知消費者有這些複雜的取車方式 所以建議大輝請興奇科技要在商品網頁上做個交車方式的詳細說明. 雖然我朋友對興奇科技的客服小姐處理態度很生氣 且 在開協調會（１０１１）前 消保官連絡她們後 興奇科技的人員１０５才打突然來說要了解我朋友的訴求 那我朋友 之前在她們的網站客服的問答(見下文:問答紀錄) 所請求興奇科技改善的地方 希望 她們回應的地方 都白PO了她們客服根本沒有想要處理只是一直說[感謝您的意見] 什麼不痛不癢 沒有解決問題的回答..... 所以這次開完會 消保官也回應會和興奇科技再連絡 但是只是就她們廣告 不實之處來請她們改善 所以各位消費者 碰到這種不理消費者心聲的網路購物公司 除了依法(消保法 公平法)請求行政機關作為外 可能也只有用消費者的力量 去抵制這種不負責任的客服和公司 不過總的來說 在這次消保官開的協調會後 我相信大輝車行會更加謹慎的和 興奇科技訂立網路購物契約 希望他真的能讓興奇科技改善商品描述不實的地方 也算是讓其他的人不會再吃悶虧 因為後來在友人的告知，我得知東森購物也有賣同款機車，且它的機車是 真的送到指定地點，且她們的廣告用語就直接用宅配到府 且她們真的就是如廣告內容來履行她們的契約。。。。唉 早知道 就教我朋友去東森購物買 就可以省去這樣一個月投訴程序的折騰 幸好 皇天不負苦心人 消保官有幫我朋友出口氣 使大輝車行付出了 他網頁上廣告的送定點取車服務市價約１０００１５００元的代價 後續的發展 我會再上來分享的 最後一提 如果年底選區是在內湖南港的朋友 如果希望勤為選民服務的立委 可以投徐國勇一票喔>>>無關藍綠啦 只是真的對她們辦公室的辦事態度和服務 感到非常滿意 不會因為我朋友這個情況沒有什麼[大]事 她們就拒絕不辦 她們的服務不會因為你只是一個小機車買賣糾紛就不理你 同理的消保官會受理這案子 也讓我和我朋友非常感謝 她們同樣也不會因為 我朋友這案子是[小]案 就不理 所以可以看得到 台灣的網路消費文化 還是有人願意耕耘 不會因為涉及利益 太小就放任那些大企業我行我素 結語：網路購物消費文化 勿以惡小而不舉（發） 團結力量大 : [本文轉錄自 Antiramp 看板] : 作者: uioooo () 看板: Antiramp : 標題: [心得]受騙的請向消保官投訴 雅虎奇摩賣場的機車easy 4 u : 時間: Sat Sep 30 12:12:28 2006 : 大家也許都有在網路上買東西的經驗 : 有時候商品跟網站上的商品描述有不同 也許大家都習慣[那就算了] : : 但是就是因為這樣 網路賣場就繼續[掛羊頭賣狗肉] : 因為沒人[抱怨] 東西就算亂標示也賣得出去 而且亂標示反而賣得更好? : 也許你覺得網路賣場標示買了就送的東西是[小東西] 賣場突然說不送了 : : 你也只好摸摸鼻子自認倒楣 : : 但是這次是網路賣場賣機車 : 他商品標示可以把機車送到您指定的地點 : 這可以省下您牽機車的麻煩 您很樂意的買下後 : 車行卻要您到忠孝東路七段去[自己牽車]....... : : 從天堂掉到地獄(我的朋友雖在臺北市工作 但是要上班又要 : 千里迢迢到忠孝東七段 : 原本和車行說好車會直接送到他上班的地點 : 但車行卻又突然說只能[到店取車] : 沒有[專人送到定點]這回事) : : 我的朋友也碰到這種情況 不過這次 : 因為買的東西太貴了..機車一部 所以我們決定不再姑息這些[網路賣場] : : 在試過很多投書 網路賣場標示不實的情況還是沒有得到改善 : 且大輝車業也不認為自己不提共定點取車服務有錯 : 身為賣場的興奇科技客服也不承認過失 : : 因此在投書多處後 終於得到立委助理迅速的回應 : 聯絡上了消保官 消保官也認為這樣的賣場應該要辦 : : 申訴的程序是 : 該廠商在消費者保護委員會 有一個被申訴案成立 當第二個人再來申訴的時候 : 該廠商就可能會被送公平交易委員會 廠商會被依照公平交易法來罰鍰... : : : 快速申訴 : : 我們在某立委助理的建議下 : 即將對消保官做出投訴負責雅虎奇摩購物中心的興奇科技 : 踏出第一個申訴案 門檻過了後 還是需要另一個消費者來消保會投訴 : 他 她們才會被送到公平會論罰 : : 所以在這裡請各位大大 : : 如果您 或是您的朋友 : : 有碰到同樣的情形 請勇敢的一起來[申訴]這個不好的網路賣場 : : : 要申訴的可以寫信到我們申訴的立委 因為是同樣的情況 : 所以趕快來串連 那立委的信箱是 : [email protected] : 標題請您寫下寫下雅虎奇摩網路賣場 : : 這樣立委的助理看到您的信 就可以很迅速的跟我們的案子一起辦 : 請在EMAIL中寫下 : 您在雅虎奇摩網路賣場買了什麼 商品服務與廣告不實的情況 您的聯絡電話 : 要留電話喔 因為立委的助理會打給您確認 : 這個立委她們服務很快 且會很勤快的跟你通EMAIL 討論 : 讓人感覺很窩心 透過立委的助理來連絡消保官 對門外漢的我們也比較安心 : : 如果你也有疑問 也可以寫信給我PTT的信箱 或是我會直接把 : 立委助理的EMAIL給你連絡 但你必須先告訴我你是在雅虎奇摩購物中心 : 買機車且碰到同樣的情況 http://buy.yahoo.com.tw/ : : : : 請大家大力轉貼或是轉寄這篇文喔 讓很小的力量 變成很大的聲音 : 讓那些以為欺騙消費者很容易的網路賣場 : 讓那些輕忽消費者團結力量的網路賣場 : 尊重我們的聲音...... : : ..願大家都有愉快的消費經驗 賣場不要只用騙的來吸引顧客 : 願賣場都能誠信從商... : : 引述《uioooo ()》之銘言： : : 附贈大鎖、安全帽、定點取車 : : 在本館購買機車的好處 : : 價格公開、透明化(不怕來比較，也不怕被外面車行坑錢) : : 可享24期０利率(外面一般車行，分期要再加趴數) : : 定點取車服務也不另加運費(外面一般車行，只能到店取貨) : : 到奇摩雅虎購物中心買車，不怕付了錢取不到車的疑慮 : : http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=178655frp=y1s32 : : 但是這根本就是雅虎根外面的車行合作的 我朋友看到[[在本賣場的廣告 : : 附贈大鎖、安全帽、定點取車 在本館購買機車的好處 到奇摩雅虎購物 : : 中心買車，不怕付了錢取不到車的疑慮 我朋友看到這個商品描述為了 : : 省牽車的麻煩就買了..但跟[專人]通電話後 居然只能到很遙遠大輝車業 : : 有限公司(02)27820869去牽車啊根本不是妳們這商品描述的有[專人] : : 把車送到[指定的地點]雅虎奇摩的客服小姐信誓旦旦的說可以約定點 : : 取車會幫我朋友把車送到指定的地點. : : 但是大輝車業的小姐說大台北區只有指定她們這家店能牽車.那車業公 : : 司的人居然是雅虎奇摩登商品描述.跟她們沒關係..真的很不負責任耶 : : 0怎嚜可以這樣在網路上商品說明寫這樣 結果實際上市另外一回事怒
|
後來在立委助理和消保官的協助下（強力推薦徐國勇律師的辦公室助理 在第一時間我投書的時候 就有回應 且協助我幫我朋友協調 ） 開了協調會 消保官 商業司 大輝車行 雅虎奇摩都有派人出席 雖興奇科技因沒收到通知書未出席 但在會中 消保官先就大輝車行和我朋友的情況使與會者發言 消保官 整個會議的氣氛都掌握得很好 很合善 讓我對公務員的態度為之大變 兩位消保官讓我見識到什麼叫做專業的公職人員 消保官不僅對大輝車行循循善誘 告訴車行代表 在網路上廣告 就應該明確 告知 消費者是去[車行]取車 而非用[定點取車]這樣的字眼 使消費者誤認進而定下買賣契約 縱使大輝車行說了一堆[送貨地址]等什麼他的交貨方式 定點取車 是在交易後 從興奇科技那裡得到消費者資料後 才告知消費者 台北市只能到大輝忠孝 東七段的車行取車 外縣市則到正捷託運去取車 但是這根本和我朋友當初 和車行交涉的內容不同 ...........不管怎樣 消保官認為網站上應該在廣告上 就直接PO出大輝車行那些取車的方式 而非等到消費者在信賴網頁內容後 才告知消費者有這些複雜的取車方式 所以建議大輝請興奇科技要在商品網頁上做個交車方式的詳細說明. 雖然我朋友對興奇科技的客服小姐處理態度很生氣 且 在開協調會（１０１１）前 消保官連絡她們後 興奇科技的人員１０５才打突然來說要了解我朋友的訴求 那我朋友 之前在她們的網站客服的問答(見下文:問答紀錄) 所請求興奇科技改善的地方 希望 她們回應的地方 都白PO了她們客服根本沒有想要處理只是一直說[感謝您的意見] 什麼不痛不癢 沒有解決問題的回答..... 所以這次開完會 消保官也回應會和興奇科技再連絡 但是只是就她們廣告 不實之處來請她們改善 所以各位消費者 碰到這種不理消費者心聲的網路購物公司 除了依法(消保法 公平法)請求行政機關作為外 可能也只有用消費者的力量 去抵制這種不負責任的客服和公司 不過總的來說 在這次消保官開的協調會後 我相信大輝車行會更加謹慎的和 興奇科技訂立網路購物契約 希望他真的能讓興奇科技改善商品描述不實的地方 也算是讓其他的人不會再吃悶虧 因為後來在友人的告知，我得知東森購物也有賣同款機車，且它的機車是 真的送到指定地點，且她們的廣告用語就直接用宅配到府 且她們真的就是如廣告內容來履行她們的契約。。。。唉 早知道 就教我朋友去東森購物買 就可以省去這樣一個月投訴程序的折騰 幸好 皇天不負苦心人 消保官有幫我朋友出口氣 使大輝車行付出了 他網頁上廣告的送定點取車服務市價約１０００１５００元的代價 後續的發展 我會再上來分享的 最後一提 如果年底選區是在內湖南港的朋友 如果希望勤為選民服務的立委 可以投徐國勇一票喔>>>無關藍綠啦 只是真的對她們辦公室的辦事態度和服務 感到非常滿意 不會因為我朋友這個情況沒有什麼[大]事 她們就拒絕不辦 她們的服務不會因為你只是一個小機車買賣糾紛就不理你 同理的消保官會受理這案子 也讓我和我朋友非常感謝 她們同樣也不會因為 我朋友這案子是[小]案 就不理 所以可以看得到 台灣的網路消費文化 還是有人願意耕耘 不會因為涉及利益 太小就放任那些大企業我行我素 結語：網路購物消費文化 勿以惡小而不舉（發） 團結力量大 : [本文轉錄自 Antiramp 看板] : 作者: uioooo () 看板: Antiramp : 標題: [心得]受騙的請向消保官投訴 雅虎奇摩賣場的機車easy 4 u : 時間: Sat Sep 30 12:12:28 2006 : 大家也許都有在網路上買東西的經驗 : 有時候商品跟網站上的商品描述有不同 也許大家都習慣[那就算了] : : 但是就是因為這樣 網路賣場就繼續[掛羊頭賣狗肉] : 因為沒人[抱怨] 東西就算亂標示也賣得出去 而且亂標示反而賣得更好? : 也許你覺得網路賣場標示買了就送的東西是[小東西] 賣場突然說不送了 : : 你也只好摸摸鼻子自認倒楣 : : 但是這次是網路賣場賣機車 : 他商品標示可以把機車送到您指定的地點 : 這可以省下您牽機車的麻煩 您很樂意的買下後 : 車行卻要您到忠孝東路七段去[自己牽車]....... : : 從天堂掉到地獄(我的朋友雖在臺北市工作 但是要上班又要 : 千里迢迢到忠孝東七段 : 原本和車行說好車會直接送到他上班的地點 : 但車行卻又突然說只能[到店取車] : 沒有[專人送到定點]這回事) : : 我的朋友也碰到這種情況 不過這次 : 因為買的東西太貴了..機車一部 所以我們決定不再姑息這些[網路賣場] : : 在試過很多投書 網路賣場標示不實的情況還是沒有得到改善 : 且大輝車業也不認為自己不提共定點取車服務有錯 : 身為賣場的興奇科技客服也不承認過失 : : 因此在投書多處後 終於得到立委助理迅速的回應 : 聯絡上了消保官 消保官也認為這樣的賣場應該要辦 : : 申訴的程序是 : 該廠商在消費者保護委員會 有一個被申訴案成立 當第二個人再來申訴的時候 : 該廠商就可能會被送公平交易委員會 廠商會被依照公平交易法來罰鍰... : : : 快速申訴 : : 我們在某立委助理的建議下 : 即將對消保官做出投訴負責雅虎奇摩購物中心的興奇科技 : 踏出第一個申訴案 門檻過了後 還是需要另一個消費者來消保會投訴 : 他 她們才會被送到公平會論罰 : : 所以在這裡請各位大大 : : 如果您 或是您的朋友 : : 有碰到同樣的情形 請勇敢的一起來[申訴]這個不好的網路賣場 : : : 要申訴的可以寫信到我們申訴的立委 因為是同樣的情況 : 所以趕快來串連 那立委的信箱是 : [email protected] : 標題請您寫下寫下雅虎奇摩網路賣場 : : 這樣立委的助理看到您的信 就可以很迅速的跟我們的案子一起辦 : 請在EMAIL中寫下 : 您在雅虎奇摩網路賣場買了什麼 商品服務與廣告不實的情況 您的聯絡電話 : 要留電話喔 因為立委的助理會打給您確認 : 這個立委她們服務很快 且會很勤快的跟你通EMAIL 討論 : 讓人感覺很窩心 透過立委的助理來連絡消保官 對門外漢的我們也比較安心 : : 如果你也有疑問 也可以寫信給我PTT的信箱 或是我會直接把 : 立委助理的EMAIL給你連絡 但你必須先告訴我你是在雅虎奇摩購物中心 : 買機車且碰到同樣的情況 http://buy.yahoo.com.tw/ : : : : 請大家大力轉貼或是轉寄這篇文喔 讓很小的力量 變成很大的聲音 : 讓那些以為欺騙消費者很容易的網路賣場 : 讓那些輕忽消費者團結力量的網路賣場 : 尊重我們的聲音...... : : ..願大家都有愉快的消費經驗 賣場不要只用騙的來吸引顧客 : 願賣場都能誠信從商... :
|
uioooo ()
|
Thu Oct 12 18:56:36 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1160648273.A.F3D.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《uioooo ()》之銘言： : : 附贈大鎖、安全帽、定點取車 : : 在本館購買機車的好處 : : 價格公開、透明化(不怕來比較，也不怕被外面車行坑錢) : : 可享24期０利率(外面一般車行，分期要再加趴數) : : 定點取車服務也不另加運費(外面一般車行，只能到店取貨) : : 到奇摩雅虎購物中心買車，不怕付了錢取不到車的疑慮 : : http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=178655frp=y1s32 : : 但是這根本就是雅虎根外面的車行合作的 我朋友看到[[在本賣場的廣告 : : 附贈大鎖、安全帽、定點取車 在本館購買機車的好處 到奇摩雅虎購物 : : 中心買車，不怕付了錢取不到車的疑慮 我朋友看到這個商品描述為了 : : 省牽車的麻煩就買了..但跟[專人]通電話後 居然只能到很遙遠大輝車業 : : 有限公司(02)27820869去牽車啊根本不是妳們這商品描述的有[專人] : : 把車送到[指定的地點]雅虎奇摩的客服小姐信誓旦旦的說可以約定點 : : 取車會幫我朋友把車送到指定的地點. : : 但是大輝車業的小姐說大台北區只有指定她們這家店能牽車.那車業公 : : 司的人居然是雅虎奇摩登商品描述.跟她們沒關係..真的很不負責任耶 : : 0怎嚜可以這樣在網路上商品說明寫這樣 結果實際上市另外一回事怒",
"response_section": "後來在立委助理和消保官的協助下（強力推薦徐國勇律師的辦公室助理 在第一時間我投書的時候 就有回應 且協助我幫我朋友協調 ） 開了協調會 消保官 商業司 大輝車行 雅虎奇摩都有派人出席 雖興奇科技因沒收到通知書未出席 但在會中 消保官先就大輝車行和我朋友的情況使與會者發言 消保官 整個會議的氣氛都掌握得很好 很合善 讓我對公務員的態度為之大變 兩位消保官讓我見識到什麼叫做專業的公職人員 消保官不僅對大輝車行循循善誘 告訴車行代表 在網路上廣告 就應該明確 告知 消費者是去[車行]取車 而非用[定點取車]這樣的字眼 使消費者誤認進而定下買賣契約 縱使大輝車行說了一堆[送貨地址]等什麼他的交貨方式 定點取車 是在交易後 從興奇科技那裡得到消費者資料後 才告知消費者 台北市只能到大輝忠孝 東七段的車行取車 外縣市則到正捷託運去取車 但是這根本和我朋友當初 和車行交涉的內容不同 ...........不管怎樣 消保官認為網站上應該在廣告上 就直接PO出大輝車行那些取車的方式 而非等到消費者在信賴網頁內容後 才告知消費者有這些複雜的取車方式 所以建議大輝請興奇科技要在商品網頁上做個交車方式的詳細說明. 雖然我朋友對興奇科技的客服小姐處理態度很生氣 且 在開協調會（１０１１）前 消保官連絡她們後 興奇科技的人員１０５才打突然來說要了解我朋友的訴求 那我朋友 之前在她們的網站客服的問答(見下文:問答紀錄) 所請求興奇科技改善的地方 希望 她們回應的地方 都白PO了她們客服根本沒有想要處理只是一直說[感謝您的意見] 什麼不痛不癢 沒有解決問題的回答..... 所以這次開完會 消保官也回應會和興奇科技再連絡 但是只是就她們廣告 不實之處來請她們改善 所以各位消費者 碰到這種不理消費者心聲的網路購物公司 除了依法(消保法 公平法)請求行政機關作為外 可能也只有用消費者的力量 去抵制這種不負責任的客服和公司 不過總的來說 在這次消保官開的協調會後 我相信大輝車行會更加謹慎的和 興奇科技訂立網路購物契約 希望他真的能讓興奇科技改善商品描述不實的地方 也算是讓其他的人不會再吃悶虧 因為後來在友人的告知，我得知東森購物也有賣同款機車，且它的機車是 真的送到指定地點，且她們的廣告用語就直接用宅配到府 且她們真的就是如廣告內容來履行她們的契約。。。。唉 早知道 就教我朋友去東森購物買 就可以省去這樣一個月投訴程序的折騰 幸好 皇天不負苦心人 消保官有幫我朋友出口氣 使大輝車行付出了 他網頁上廣告的送定點取車服務市價約１０００１５００元的代價 後續的發展 我會再上來分享的 最後一提 如果年底選區是在內湖南港的朋友 如果希望勤為選民服務的立委 可以投徐國勇一票喔>>>無關藍綠啦 只是真的對她們辦公室的辦事態度和服務 感到非常滿意 不會因為我朋友這個情況沒有什麼[大]事 她們就拒絕不辦 她們的服務不會因為你只是一個小機車買賣糾紛就不理你 同理的消保官會受理這案子 也讓我和我朋友非常感謝 她們同樣也不會因為 我朋友這案子是[小]案 就不理 所以可以看得到 台灣的網路消費文化 還是有人願意耕耘 不會因為涉及利益 太小就放任那些大企業我行我素 結語：網路購物消費文化 勿以惡小而不舉（發） 團結力量大 : [本文轉錄自 Antiramp 看板] : 作者: uioooo () 看板: Antiramp : 標題: [心得]受騙的請向消保官投訴 雅虎奇摩賣場的機車easy 4 u : 時間: Sat Sep 30 12:12:28 2006 : 大家也許都有在網路上買東西的經驗 : 有時候商品跟網站上的商品描述有不同 也許大家都習慣[那就算了] : : 但是就是因為這樣 網路賣場就繼續[掛羊頭賣狗肉] : 因為沒人[抱怨] 東西就算亂標示也賣得出去 而且亂標示反而賣得更好? : 也許你覺得網路賣場標示買了就送的東西是[小東西] 賣場突然說不送了 : : 你也只好摸摸鼻子自認倒楣 : : 但是這次是網路賣場賣機車 : 他商品標示可以把機車送到您指定的地點 : 這可以省下您牽機車的麻煩 您很樂意的買下後 : 車行卻要您到忠孝東路七段去[自己牽車]....... : : 從天堂掉到地獄(我的朋友雖在臺北市工作 但是要上班又要 : 千里迢迢到忠孝東七段 : 原本和車行說好車會直接送到他上班的地點 : 但車行卻又突然說只能[到店取車] : 沒有[專人送到定點]這回事) : : 我的朋友也碰到這種情況 不過這次 : 因為買的東西太貴了..機車一部 所以我們決定不再姑息這些[網路賣場] : : 在試過很多投書 網路賣場標示不實的情況還是沒有得到改善 : 且大輝車業也不認為自己不提共定點取車服務有錯 : 身為賣場的興奇科技客服也不承認過失 : : 因此在投書多處後 終於得到立委助理迅速的回應 : 聯絡上了消保官 消保官也認為這樣的賣場應該要辦 : : 申訴的程序是 : 該廠商在消費者保護委員會 有一個被申訴案成立 當第二個人再來申訴的時候 : 該廠商就可能會被送公平交易委員會 廠商會被依照公平交易法來罰鍰... : : : 快速申訴 : : 我們在某立委助理的建議下 : 即將對消保官做出投訴負責雅虎奇摩購物中心的興奇科技 : 踏出第一個申訴案 門檻過了後 還是需要另一個消費者來消保會投訴 : 他 她們才會被送到公平會論罰 : : 所以在這裡請各位大大 : : 如果您 或是您的朋友 : : 有碰到同樣的情形 請勇敢的一起來[申訴]這個不好的網路賣場 : : : 要申訴的可以寫信到我們申訴的立委 因為是同樣的情況 : 所以趕快來串連 那立委的信箱是 : [email protected] : 標題請您寫下寫下雅虎奇摩網路賣場 : : 這樣立委的助理看到您的信 就可以很迅速的跟我們的案子一起辦 : 請在EMAIL中寫下 : 您在雅虎奇摩網路賣場買了什麼 商品服務與廣告不實的情況 您的聯絡電話 : 要留電話喔 因為立委的助理會打給您確認 : 這個立委她們服務很快 且會很勤快的跟你通EMAIL 討論 : 讓人感覺很窩心 透過立委的助理來連絡消保官 對門外漢的我們也比較安心 : : 如果你也有疑問 也可以寫信給我PTT的信箱 或是我會直接把 : 立委助理的EMAIL給你連絡 但你必須先告訴我你是在雅虎奇摩購物中心 : 買機車且碰到同樣的情況 http://buy.yahoo.com.tw/ : : : : 請大家大力轉貼或是轉寄這篇文喔 讓很小的力量 變成很大的聲音 : 讓那些以為欺騙消費者很容易的網路賣場 : 讓那些輕忽消費者團結力量的網路賣場 : 尊重我們的聲音...... : : ..願大家都有愉快的消費經驗 賣場不要只用騙的來吸引顧客 : 願賣場都能誠信從商... :",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1161674680.A.919
|
Re: [請益] 不履行契約,依法解除可請求返還雙倍定金嗎
|
: 標題: Re: [請益] 不履行契約依法解除可請求返還雙倍定金嗎 : 時間: Mon Oct 23 08:09:19 2006 : 引述《butygirlstyl (guty)》之銘言： : : 我跟一家成衣廠要他幫我打製20件樣衣我事先就 : : 付了他全額款項兩萬元(這樣這個款算是定金嗎??) : : ~~但是他卻一直推托不做~~因此我衣法定程序兩次 : : 催告後~~對他解除了契約~~如此可以主張要求他 : : 依民法249條之3返環雙倍定金嗎 ??? : 可以用民法第226.256.259，如仍有損害再依民法第260條請求損害賠償 我亂入一下，這邊怎麼看都覺得是給付遲延而無關給付不能 原PO應該是用民法229 254下去跑的......^^ : 至於本案中A君預付的二萬元全額款，是否可算是定金，需視當時雙方之合意 : 如當時雙方皆視其為定金，即為定金，如為預付款，則非定金 : 假設為定金， : 當然可再依民法第260條配民法第249條第三項要求返還加倍定金 : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 220.138.61.202 : 推 odenbaber:什麼叫預付款款他在法律上定位為何??? 10/23 14:16 : odenbaber:還有事不是定金不全以雙方合意來決定吧 10/23 14:17 : 推 cityband:預付款並非法定上之明文乃社會大眾一般交易上之行為 10/23 22:26 : cityband:定金應明訂於契約中故必為合意若非合意.契約即不成立 10/23 22:28 : 推 cityband:預付款如真要說的話其實應屬價金 10/23 22:52 : 推 odenbaber:定金應明訂於契約中故必為合意若非合意.契約即不成立 10/24 02:05 : odenbaber:你這句問題很大~~自己多想想 10/24 02:05 : 推 cityband:小弟是初學民法還不是很懂如果大大清楚的話請直說 10/24 08:15 : cityband:你可以直接將我錯誤的地方修改謝謝 10/24 08:16 : 推 ivysky:odenbaber大能否說詳細? 我也很想知道. 10/24 15:02 我補充意見好了，關於到底是定金還是所謂的預付款 或者民間常用的頭款、前金、第一次款 blah blah 名稱不管怎樣，性質在本案類似情形大概只有兩種可能 1.就是民法248條以下的定金 2.就是清償性質之一部交付 曾有實務見解認為，欲判斷其性質為何？則不能單依其名稱決定， 而應解釋當事人之意思及契約之文義及各種情形加以決定。 （85年度重訴字354號，臺灣台北地方法院民事裁判書彙編 85 年 第 2 期 1 冊 316328 頁） 這是啥意思？一定是各說各話，然後各說各話一定吵到沒結論 所以法官只好看證據，故...倘若證據上沒辦法舉證出這款項 具有民法定金性質（請參照民法248.249） 不管你叫它什麼碗糕金，法官最後大概也只能認為它的性質是上述的2 以上供酌參
|
: 標題: Re: [請益] 不履行契約依法解除可請求返還雙倍定金嗎 : 時間: Mon Oct 23 08:09:19 2006 推 ivysky:odenbaber大能否說詳細? 我也很想知道. 10/24 15:02 我補充意見好了，關於到底是定金還是所謂的預付款 或者民間常用的頭款、前金、第一次款 blah blah 名稱不管怎樣，性質在本案類似情形大概只有兩種可能 1.就是民法248條以下的定金 2.就是清償性質之一部交付 曾有實務見解認為，欲判斷其性質為何？則不能單依其名稱決定， 而應解釋當事人之意思及契約之文義及各種情形加以決定。 （85年度重訴字354號，臺灣台北地方法院民事裁判書彙編 85 年 第 2 期 1 冊 316328 頁） 這是啥意思？一定是各說各話，然後各說各話一定吵到沒結論 所以法官只好看證據，故...倘若證據上沒辦法舉證出這款項 具有民法定金性質（請參照民法248.249） 不管你叫它什麼碗糕金，法官最後大概也只能認為它的性質是上述的2 以上供酌參
|
JackeyChen (趕快，有沒有人缺打工)
|
Tue Oct 24 15:44:03 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1161674680.A.919.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《butygirlstyl (guty)》之銘言： : : 我跟一家成衣廠要他幫我打製20件樣衣我事先就 : : 付了他全額款項兩萬元(這樣這個款算是定金嗎??) : : ~~但是他卻一直推托不做~~因此我衣法定程序兩次 : : 催告後~~對他解除了契約~~如此可以主張要求他 : : 依民法249條之3返環雙倍定金嗎 ??? : 可以用民法第226.256.259，如仍有損害再依民法第260條請求損害賠償 我亂入一下，這邊怎麼看都覺得是給付遲延而無關給付不能 原PO應該是用民法229 254下去跑的......^^ : 至於本案中A君預付的二萬元全額款，是否可算是定金，需視當時雙方之合意 : 如當時雙方皆視其為定金，即為定金，如為預付款，則非定金 : 假設為定金， : 當然可再依民法第260條配民法第249條第三項要求返還加倍定金 : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 220.138.61.202 : 推 odenbaber:什麼叫預付款款他在法律上定位為何??? 10/23 14:16 : odenbaber:還有事不是定金不全以雙方合意來決定吧 10/23 14:17 : 推 cityband:預付款並非法定上之明文乃社會大眾一般交易上之行為 10/23 22:26 : cityband:定金應明訂於契約中故必為合意若非合意.契約即不成立 10/23 22:28 : 推 cityband:預付款如真要說的話其實應屬價金 10/23 22:52 : 推 odenbaber:定金應明訂於契約中故必為合意若非合意.契約即不成立 10/24 02:05 : odenbaber:你這句問題很大~~自己多想想 10/24 02:05 : 推 cityband:小弟是初學民法還不是很懂如果大大清楚的話請直說 10/24 08:15 : cityband:你可以直接將我錯誤的地方修改謝謝 10/24 08:16 :",
"response_section": ": 標題: Re: [請益] 不履行契約依法解除可請求返還雙倍定金嗎 : 時間: Mon Oct 23 08:09:19 2006 推 ivysky:odenbaber大能否說詳細? 我也很想知道. 10/24 15:02 我補充意見好了，關於到底是定金還是所謂的預付款 或者民間常用的頭款、前金、第一次款 blah blah 名稱不管怎樣，性質在本案類似情形大概只有兩種可能 1.就是民法248條以下的定金 2.就是清償性質之一部交付 曾有實務見解認為，欲判斷其性質為何？則不能單依其名稱決定， 而應解釋當事人之意思及契約之文義及各種情形加以決定。 （85年度重訴字354號，臺灣台北地方法院民事裁判書彙編 85 年 第 2 期 1 冊 316328 頁） 這是啥意思？一定是各說各話，然後各說各話一定吵到沒結論 所以法官只好看證據，故...倘若證據上沒辦法舉證出這款項 具有民法定金性質（請參照民法248.249） 不管你叫它什麼碗糕金，法官最後大概也只能認為它的性質是上述的2 以上供酌參",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1161832130.A.789
|
RE: [請益] 申訴警察開單不實~不出示證件,不配合取締
|
: 引述《riverhorse (再出發)》之銘言： : : 這一段是錯的。 : : 只要人民提出疑義，警察是需要拿出證件證明。 : : 這是內政部的規定。 : : 至於原po...如果有證據..一定ok。 : : 只是下次建議您，應該先把證件給他後，再開始請問員警。 : : 不給問，沒問題呀，他一定要帶臨檢記錄單，叫他當場寫給你， : : 作為行政訴訟用。(30天內有效) : : 不寫是吧，請打110，請他們向該名員警好好指導 : : 不然就是請洽各地政風處/室。 : : : : 不過原po對於其他人違規那個問題，基本上是多問的。 : 嗯 先澄清我沒有要筆戰的意思 : 看到這篇及其他版友的推文我覺得應該是我認知有誤 : 如果有版友被我誤導請接受我的道歉 Orz : 其實我是依據警職法第四條而認為警察著制服即不需要出示證件 : 並不知道內政部有其他的規定 : 不知道 r 大是否可以不吝告訴我內政部是做了什麼樣的規定呢？ 自問自答 ^^ 內政部警政署規定：員警執勤應著制服或出示證件表明身份， 惟為化解民眾疑慮，如果民眾有所要求，且為妨礙職務執行， 以出示證件為宜。另刑事警察人員執勤時，均應出示刑警證 或刑警徽。 資料來源：台南市警察局全球資訊網
|
不知道 r 大是否可以不吝告訴我內政部是做了什麼樣的規定呢？ 自問自答 ^^ 內政部警政署規定：員警執勤應著制服或出示證件表明身份， 惟為化解民眾疑慮，如果民眾有所要求，且為妨礙職務執行， 以出示證件為宜。另刑事警察人員執勤時，均應出示刑警證 或刑警徽。 資料來源：台南市警察局全球資訊網
|
dijz ()
|
Thu Oct 26 11:11:51 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1161832130.A.789.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《riverhorse (再出發)》之銘言： : : 這一段是錯的。 : : 只要人民提出疑義，警察是需要拿出證件證明。 : : 這是內政部的規定。 : : 至於原po...如果有證據..一定ok。 : : 只是下次建議您，應該先把證件給他後，再開始請問員警。 : : 不給問，沒問題呀，他一定要帶臨檢記錄單，叫他當場寫給你， : : 作為行政訴訟用。(30天內有效) : : 不寫是吧，請打110，請他們向該名員警好好指導 : : 不然就是請洽各地政風處/室。 : : : : 不過原po對於其他人違規那個問題，基本上是多問的。 : 嗯 先澄清我沒有要筆戰的意思 : 看到這篇及其他版友的推文我覺得應該是我認知有誤 : 如果有版友被我誤導請接受我的道歉 Orz : 其實我是依據警職法第四條而認為警察著制服即不需要出示證件 : 並不知道內政部有其他的規定 :",
"response_section": "不知道 r 大是否可以不吝告訴我內政部是做了什麼樣的規定呢？ 自問自答 ^^ 內政部警政署規定：員警執勤應著制服或出示證件表明身份， 惟為化解民眾疑慮，如果民眾有所要求，且為妨礙職務執行， 以出示證件為宜。另刑事警察人員執勤時，均應出示刑警證 或刑警徽。 資料來源：台南市警察局全球資訊網",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1161832721.A.4A6
|
Re: [問題] 行為能力之釋疑~禁治產人與七歲以下異同?
|
: 標題: Re: [問題] 行為能力之釋疑~七歲以下兒童一般購物? : 時間: Wed Oct 25 15:59:41 2006 : 引述《funkygirl ()》之銘言： : : 我想請問有關自然行為能力這方面的問題 : : 第 十三 條 未滿七歲之未成年人，無行為能力。 : : 那七歲以下兒童自己去超商買東西 算是有效的嗎? : : 賣給他的賣家有何責任? : : 不好意思 請教一下 : 還有一個問題請教 : 第 十五 條 禁治產人，無行為能力。 : 那已成年的禁治產人七歲以下無行為能力在權力方面有什麼不同? : 禁治產人若犯法 要怎麼判定? : 謝謝^^ 本篇推文部分，有些曖昧不明之處，小弟在這邊做點補充說明 1.禁治產制度是民事上.私法領域的討論層次（尤其是指財產法） （制度目的為何，請參考教科書說明） 而我想說明的是，行為能力跟權利能力的不同...... 行為能力，是指具不具備獨立做成有效法律行為的資格 那麼關於禁治產人，民法15條已經給我們答案 權利能力，是指能不能作為權利義務歸屬主體的資格 原則上你只要是個活人，或者經過正式登記的法人團體 都具備權利能力滴 所以一個不具行為能力的人，雖然不能獨立為有效法律行為 但他還是可以透過法定代理、監護制度，取得權利或可能負擔義務 簡單粗略說明至此.... 2.刑事責任問題務必回歸刑法層次去討論 一個在民事上被宣告禁治產的人，也只是宣示他在私法領域上不具行為能力 至於在刑事責任上，還是要看行為時是不是具有認識或控制不法的能力 這點就要個案判斷，而置重點在刑法第19條的攻擊防禦、舉證了 刑法第19條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
|
: 標題: Re: [問題] 行為能力之釋疑~七歲以下兒童一般購物? : 時間: Wed Oct 25 15:59:41 2006 謝謝^^ 本篇推文部分，有些曖昧不明之處，小弟在這邊做點補充說明 1.禁治產制度是民事上.私法領域的討論層次（尤其是指財產法） （制度目的為何，請參考教科書說明） 而我想說明的是，行為能力跟權利能力的不同...... 行為能力，是指具不具備獨立做成有效法律行為的資格 那麼關於禁治產人，民法15條已經給我們答案 權利能力，是指能不能作為權利義務歸屬主體的資格 原則上你只要是個活人，或者經過正式登記的法人團體 都具備權利能力滴 所以一個不具行為能力的人，雖然不能獨立為有效法律行為 但他還是可以透過法定代理、監護制度，取得權利或可能負擔義務 簡單粗略說明至此.... 2.刑事責任問題務必回歸刑法層次去討論 一個在民事上被宣告禁治產的人，也只是宣示他在私法領域上不具行為能力 至於在刑事責任上，還是要看行為時是不是具有認識或控制不法的能力 這點就要個案判斷，而置重點在刑法第19條的攻擊防禦、舉證了 刑法第19條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
|
JackeyChen (無業工讀生)
|
Thu Oct 26 11:37:53 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1161832721.A.4A6.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《funkygirl ()》之銘言： : : 我想請問有關自然行為能力這方面的問題 : : 第 十三 條 未滿七歲之未成年人，無行為能力。 : : 那七歲以下兒童自己去超商買東西 算是有效的嗎? : : 賣給他的賣家有何責任? : : 不好意思 請教一下 : 還有一個問題請教 : 第 十五 條 禁治產人，無行為能力。 : 那已成年的禁治產人七歲以下無行為能力在權力方面有什麼不同? : 禁治產人若犯法 要怎麼判定? :",
"response_section": ": 標題: Re: [問題] 行為能力之釋疑~七歲以下兒童一般購物? : 時間: Wed Oct 25 15:59:41 2006 謝謝^^ 本篇推文部分，有些曖昧不明之處，小弟在這邊做點補充說明 1.禁治產制度是民事上.私法領域的討論層次（尤其是指財產法） （制度目的為何，請參考教科書說明） 而我想說明的是，行為能力跟權利能力的不同...... 行為能力，是指具不具備獨立做成有效法律行為的資格 那麼關於禁治產人，民法15條已經給我們答案 權利能力，是指能不能作為權利義務歸屬主體的資格 原則上你只要是個活人，或者經過正式登記的法人團體 都具備權利能力滴 所以一個不具行為能力的人，雖然不能獨立為有效法律行為 但他還是可以透過法定代理、監護制度，取得權利或可能負擔義務 簡單粗略說明至此.... 2.刑事責任問題務必回歸刑法層次去討論 一個在民事上被宣告禁治產的人，也只是宣示他在私法領域上不具行為能力 至於在刑事責任上，還是要看行為時是不是具有認識或控制不法的能力 這點就要個案判斷，而置重點在刑法第19條的攻擊防禦、舉證了 刑法第19條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1162552662.A.85A
|
RE: [請益] 鄰居樹枝越界修剪與落果 天然孳息權屬
|
: 引述《kim0403 (愛神降臨?)》之銘言： : : 不好意思 有一些工程法律小問題想請問一下 : : 如果鄰居家的果樹其樹葉樹枝超過圍籬長到你家時可不可以鋸? : : 另外如果果實掉落且掉到你家的範圍內可不可以撿來吃? : : 還有果實可不可以摘? (一樣是長到你家圍籬內) : : 麻煩幫我解答一下 感恩 : : 我會送上我微薄的p幣 謝謝 : : x : 就民法第三章的法條來解說 : 第 66 條 稱不動產者，謂土地及其定著物。 : 不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。 : 意思就是當那棵樹的樹枝未斷裂掉落在你家院子時，是屬於對方的不動產， : 你要修剪只能請對方修剪。 : 第 69 條 稱天然孳息者，謂果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物。 : 稱法定孳息者，謂利息、租金及其他因法律關係所得之收益。 : 果實的部分則是同66條一樣，在未掉落前仍屬對方的不動產，掉落後屬於無主物。 : 所以是可以撿來吃，不能摘。 : 新聞常常會有修剪別人家樹木然後被告的事情，可以多留意一下。 這應該是地上權的範疇： 您應該是指第三篇物權吧？以下的法條應該更適合原PO參考。 第797條 土地所有人，遇鄰地竹木之枝根，有逾越疆界者，得向竹木所有人 ，請求於相當期間內，刈除之。 竹木所有人，不於前項期間內刈除者，土地所有人，得刈除越界之枝根。 越界竹木之枝根，如於土地之利用無妨害者，不適用前二項之規定。 第一項很白話了，不解釋。第二項，您可以請鄰人自砍，他不砍你可砍。 至於請求期間如何證明？當然是拍照加存證信函作為證據比較站得住腳。 第三項，如於土地利用無妨害者？嗯，怎麼破解？我要停車有樹會擋到呀。 算不算有妨害利用？ 第798條 果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地。但鄰地為公用地者，不在此限。 這條也很白話，不解釋。但是...自落鄰地才算喔。
|
新聞常常會有修剪別人家樹木然後被告的事情，可以多留意一下。 這應該是地上權的範疇： 您應該是指第三篇物權吧？以下的法條應該更適合原PO參考。 第797條 土地所有人，遇鄰地竹木之枝根，有逾越疆界者，得向竹木所有人 ，請求於相當期間內，刈除之。 竹木所有人，不於前項期間內刈除者，土地所有人，得刈除越界之枝根。 越界竹木之枝根，如於土地之利用無妨害者，不適用前二項之規定。 第一項很白話了，不解釋。第二項，您可以請鄰人自砍，他不砍你可砍。 至於請求期間如何證明？當然是拍照加存證信函作為證據比較站得住腳。 第三項，如於土地利用無妨害者？嗯，怎麼破解？我要停車有樹會擋到呀。 算不算有妨害利用？ 第798條 果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地。但鄰地為公用地者，不在此限。 這條也很白話，不解釋。但是...自落鄰地才算喔。
|
hotwingking (BOB)
|
Fri Nov 3 19:29:21 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1162552662.A.85A.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《kim0403 (愛神降臨?)》之銘言： : : 不好意思 有一些工程法律小問題想請問一下 : : 如果鄰居家的果樹其樹葉樹枝超過圍籬長到你家時可不可以鋸? : : 另外如果果實掉落且掉到你家的範圍內可不可以撿來吃? : : 還有果實可不可以摘? (一樣是長到你家圍籬內) : : 麻煩幫我解答一下 感恩 : : 我會送上我微薄的p幣 謝謝 : : x : 就民法第三章的法條來解說 : 第 66 條 稱不動產者，謂土地及其定著物。 : 不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。 : 意思就是當那棵樹的樹枝未斷裂掉落在你家院子時，是屬於對方的不動產， : 你要修剪只能請對方修剪。 : 第 69 條 稱天然孳息者，謂果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物。 : 稱法定孳息者，謂利息、租金及其他因法律關係所得之收益。 : 果實的部分則是同66條一樣，在未掉落前仍屬對方的不動產，掉落後屬於無主物。 : 所以是可以撿來吃，不能摘。 :",
"response_section": "新聞常常會有修剪別人家樹木然後被告的事情，可以多留意一下。 這應該是地上權的範疇： 您應該是指第三篇物權吧？以下的法條應該更適合原PO參考。 第797條 土地所有人，遇鄰地竹木之枝根，有逾越疆界者，得向竹木所有人 ，請求於相當期間內，刈除之。 竹木所有人，不於前項期間內刈除者，土地所有人，得刈除越界之枝根。 越界竹木之枝根，如於土地之利用無妨害者，不適用前二項之規定。 第一項很白話了，不解釋。第二項，您可以請鄰人自砍，他不砍你可砍。 至於請求期間如何證明？當然是拍照加存證信函作為證據比較站得住腳。 第三項，如於土地利用無妨害者？嗯，怎麼破解？我要停車有樹會擋到呀。 算不算有妨害利用？ 第798條 果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地。但鄰地為公用地者，不在此限。 這條也很白話，不解釋。但是...自落鄰地才算喔。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1163053867.A.B93
|
Re: [問題] 補習班退費 舊規 新制 之適用問題?
|
: 引述《rone0416 (失眠)》之銘言： : : 要退費之前已查過相關法條規定，但今日補習班人員告知我 : : 因為我是在新的修改條文公告之前(9月17日)報名的 : : 所以必須扣除百分之25(新的條文規定只能扣百分之5) : : 我疑問的是，真的是這樣的嗎? : : 因為距離開課日期還有60日以上，所以我非常確認我是符合 : : 只能扣百分之5的條件 : : 請版上好人幫我解答，謝謝 : : (相關法條為臺北市短期補習班管理規則) : 首先感謝版上的諸位好人的回答^_^ : 今日打電話過去台北市政府詢問，得到的結果是 : 適用新法 : 不論報名或繳費日期，只要是在新法公佈日(9/11)以後說要退費的話 : 都適用新法 : 希望補習班不要再貪這種小便宜了 再來回報這次要求退費的後續 一開始補習班也還是說只能退七成五 在我跟補習班說明我打過電話到台北市教育局詢問後 他們就說要向經理申請(反正經理每天都請假就對了~) 然後過了幾天，我就拿到95%的退費了 所以如果有版友也遇到一樣情況的，不要被補習班唬過了 要保護自己的權利阿~ 感謝^_^
|
希望補習班不要再貪這種小便宜了 再來回報這次要求退費的後續 一開始補習班也還是說只能退七成五 在我跟補習班說明我打過電話到台北市教育局詢問後 他們就說要向經理申請(反正經理每天都請假就對了~) 然後過了幾天，我就拿到95%的退費了 所以如果有版友也遇到一樣情況的，不要被補習班唬過了 要保護自己的權利阿~ 感謝^_^
|
rone0416 (失眠)
|
Thu Nov 9 14:33:34 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1163053867.A.B93.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《rone0416 (失眠)》之銘言： : : 要退費之前已查過相關法條規定，但今日補習班人員告知我 : : 因為我是在新的修改條文公告之前(9月17日)報名的 : : 所以必須扣除百分之25(新的條文規定只能扣百分之5) : : 我疑問的是，真的是這樣的嗎? : : 因為距離開課日期還有60日以上，所以我非常確認我是符合 : : 只能扣百分之5的條件 : : 請版上好人幫我解答，謝謝 : : (相關法條為臺北市短期補習班管理規則) : 首先感謝版上的諸位好人的回答^_^ : 今日打電話過去台北市政府詢問，得到的結果是 : 適用新法 : 不論報名或繳費日期，只要是在新法公佈日(9/11)以後說要退費的話 : 都適用新法 :",
"response_section": "希望補習班不要再貪這種小便宜了 再來回報這次要求退費的後續 一開始補習班也還是說只能退七成五 在我跟補習班說明我打過電話到台北市教育局詢問後 他們就說要向經理申請(反正經理每天都請假就對了~) 然後過了幾天，我就拿到95%的退費了 所以如果有版友也遇到一樣情況的，不要被補習班唬過了 要保護自己的權利阿~ 感謝^_^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1163759249.A.4FF
|
Re: [請益] 被繼承人已亡故兄弟之配偶是否有繼承權
|
: 引述《lilianling (Lilian)》之銘言： : : 請教各位~ : : 甲乙丙丁4人為兄弟其中被繼承人乙今年死亡 : : 甲於民國90年已過世丁在大陸(大陸親屬) : : 乙在大陸配偶早已離婚父母皆已過世沒有子女 : : 請問~~ : : 一.屬於甲的繼承部份是否因甲已亡故而喪失? : : 甲的配偶或子女可代位繼承嗎? : : 二.丁是否也是同樣有繼承權? : : 三.若三人都有繼承權是否遺產均分(各1/3)? : : 謝謝~~ : 1.甲的配偶及子女...對被繼承人乙..無代位繼承權 : 2.丁對乙有繼承權 : 3.僅丙丁對被繼承人乙有繼承權... 抱歉原po... 請容許我幫你把題目修飾一下..我覺得你應該是要問以下這些問題吧.... 甲乙丙丁4人為兄弟被繼承人乙今年死亡..且已與其配偶離異..並無後輩子嗣... 父母皆已過世....乙之兄弟甲丙丁中...僅丙丁尚存...甲已於民國90年間過世... 請問~~ 一.1.關於被繼承人乙之遺產..其兄弟甲是否有繼承權...?? 且該繼承權是否因甲亡故而喪失...?? 2.而甲之配偶子女可否代位繼承被繼承人乙之遺產?? 二.丁對被繼承人乙.. 是否有繼承權?? 三.若其兄弟甲丙丁都有繼承權..是否遺產均分(各1/3)?? 以下是上述假設問題的見解補充... 一.1.甲無繼承權...因乙死亡之時...甲早已經喪失權利能力 (人之權利能力始於出生...終於死亡) 2.甲之配偶子女對被繼承人乙...無代位繼承權...詳見民法1140條規定 (因乙之兄弟甲..不是民法1138條規定的第一順序繼承人) 二.丁若尚存..則對乙有繼承權(民1138) 三.甲無繼承權如前述...甲之配偶子女亦無代位繼承權 兄弟丙.丁若尚存則對乙有繼承權...理由如二.所述(民法1138) 我想原po應該是要問這些吧...當下看也是有點一頭霧水QQ..請見諒^^
|
3.僅丙丁對被繼承人乙有繼承權... 抱歉原po... 請容許我幫你把題目修飾一下..我覺得你應該是要問以下這些問題吧.... 甲乙丙丁4人為兄弟被繼承人乙今年死亡..且已與其配偶離異..並無後輩子嗣... 父母皆已過世....乙之兄弟甲丙丁中...僅丙丁尚存...甲已於民國90年間過世... 請問~~ 一.1.關於被繼承人乙之遺產..其兄弟甲是否有繼承權...?? 且該繼承權是否因甲亡故而喪失...?? 2.而甲之配偶子女可否代位繼承被繼承人乙之遺產?? 二.丁對被繼承人乙.. 是否有繼承權?? 三.若其兄弟甲丙丁都有繼承權..是否遺產均分(各1/3)?? 以下是上述假設問題的見解補充... 一.1.甲無繼承權...因乙死亡之時...甲早已經喪失權利能力 (人之權利能力始於出生...終於死亡) 2.甲之配偶子女對被繼承人乙...無代位繼承權...詳見民法1140條規定 (因乙之兄弟甲..不是民法1138條規定的第一順序繼承人) 二.丁若尚存..則對乙有繼承權(民1138) 三.甲無繼承權如前述...甲之配偶子女亦無代位繼承權 兄弟丙.丁若尚存則對乙有繼承權...理由如二.所述(民法1138) 我想原po應該是要問這些吧...當下看也是有點一頭霧水QQ..請見諒^^
|
sloucp (幾百年沒玩BBS Q_Q)
|
Fri Nov 17 18:50:01 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1163759249.A.4FF.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《lilianling (Lilian)》之銘言： : : 請教各位~ : : 甲乙丙丁4人為兄弟其中被繼承人乙今年死亡 : : 甲於民國90年已過世丁在大陸(大陸親屬) : : 乙在大陸配偶早已離婚父母皆已過世沒有子女 : : 請問~~ : : 一.屬於甲的繼承部份是否因甲已亡故而喪失? : : 甲的配偶或子女可代位繼承嗎? : : 二.丁是否也是同樣有繼承權? : : 三.若三人都有繼承權是否遺產均分(各1/3)? : : 謝謝~~ : 1.甲的配偶及子女...對被繼承人乙..無代位繼承權 : 2.丁對乙有繼承權 :",
"response_section": "3.僅丙丁對被繼承人乙有繼承權... 抱歉原po... 請容許我幫你把題目修飾一下..我覺得你應該是要問以下這些問題吧.... 甲乙丙丁4人為兄弟被繼承人乙今年死亡..且已與其配偶離異..並無後輩子嗣... 父母皆已過世....乙之兄弟甲丙丁中...僅丙丁尚存...甲已於民國90年間過世... 請問~~ 一.1.關於被繼承人乙之遺產..其兄弟甲是否有繼承權...?? 且該繼承權是否因甲亡故而喪失...?? 2.而甲之配偶子女可否代位繼承被繼承人乙之遺產?? 二.丁對被繼承人乙.. 是否有繼承權?? 三.若其兄弟甲丙丁都有繼承權..是否遺產均分(各1/3)?? 以下是上述假設問題的見解補充... 一.1.甲無繼承權...因乙死亡之時...甲早已經喪失權利能力 (人之權利能力始於出生...終於死亡) 2.甲之配偶子女對被繼承人乙...無代位繼承權...詳見民法1140條規定 (因乙之兄弟甲..不是民法1138條規定的第一順序繼承人) 二.丁若尚存..則對乙有繼承權(民1138) 三.甲無繼承權如前述...甲之配偶子女亦無代位繼承權 兄弟丙.丁若尚存則對乙有繼承權...理由如二.所述(民法1138) 我想原po應該是要問這些吧...當下看也是有點一頭霧水QQ..請見諒^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1164267818.A.4A1
|
RE: [問題] 和解賠償金 有效期限 請求權時效
|
: 引述《gizi (嘿嘿)》之銘言： : : 三年前與我姊與一個大學生發生車禍 : : 後來和解了 : : 對方要賠償我家40萬 : : 但是因為是學生 : : 就想說等他畢業賺錢後再慢慢還 : : 但是最近突然有人告訴我說 : : 和解書是有有效期限的 : : 他說過五年討不到就沒效力了 : : 是這樣子的嗎？ : : 感謝 : 個人解讀 和解書是同一個契約... : 並無所謂的有效期限 要看契約內容怎麼定... : 只是到時對方不履約 你要告他啥罪的問題 : 下列條文供你做參考.... 文長恕刪，剛看到本問題，覺得有些疑問想提出來請教一下 假設一.成立的是民法第737條定義下的和解契約 在此前提下，即便原po的個案原來屬於侵權行為法律關係 在和解之後，應該不會去用到民法197條兩年時效的問題 至於原po朋友所謂的有效期限，講的應該是消滅時效 那這就要看和解契約定明的給付內容怎麼定了.... 1.原則上時效應該都是15年 (民法125條) 2.如果和解契約的給付內容屬於民法126條的 定期給付性質的繼續性債之關係 那就是5年 （我猜本案應該不是這個情形） 假設二.當事人僅是立在侵權行為法律關係前提下，對於賠償金的合意 （應該是titita大文意下的前提） 那這邊消滅時效應該仍是2年了（民法197條） 結論：還是要看和解契約書怎麼寫囉 以上若有錯誤 煩請指教 ^^
|
下列條文供你做參考.... 文長恕刪，剛看到本問題，覺得有些疑問想提出來請教一下 假設一.成立的是民法第737條定義下的和解契約 在此前提下，即便原po的個案原來屬於侵權行為法律關係 在和解之後，應該不會去用到民法197條兩年時效的問題 至於原po朋友所謂的有效期限，講的應該是消滅時效 那這就要看和解契約定明的給付內容怎麼定了.... 1.原則上時效應該都是15年 (民法125條) 2.如果和解契約的給付內容屬於民法126條的 定期給付性質的繼續性債之關係 那就是5年 （我猜本案應該不是這個情形） 假設二.當事人僅是立在侵權行為法律關係前提下，對於賠償金的合意 （應該是titita大文意下的前提） 那這邊消滅時效應該仍是2年了（民法197條） 結論：還是要看和解契約書怎麼寫囉 以上若有錯誤 煩請指教 ^^
|
JackeyChen (準時上下班 按時用餐)
|
Thu Nov 23 16:08:44 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1164267818.A.4A1.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《gizi (嘿嘿)》之銘言： : : 三年前與我姊與一個大學生發生車禍 : : 後來和解了 : : 對方要賠償我家40萬 : : 但是因為是學生 : : 就想說等他畢業賺錢後再慢慢還 : : 但是最近突然有人告訴我說 : : 和解書是有有效期限的 : : 他說過五年討不到就沒效力了 : : 是這樣子的嗎？ : : 感謝 : 個人解讀 和解書是同一個契約... : 並無所謂的有效期限 要看契約內容怎麼定... : 只是到時對方不履約 你要告他啥罪的問題 :",
"response_section": "下列條文供你做參考.... 文長恕刪，剛看到本問題，覺得有些疑問想提出來請教一下 假設一.成立的是民法第737條定義下的和解契約 在此前提下，即便原po的個案原來屬於侵權行為法律關係 在和解之後，應該不會去用到民法197條兩年時效的問題 至於原po朋友所謂的有效期限，講的應該是消滅時效 那這就要看和解契約定明的給付內容怎麼定了.... 1.原則上時效應該都是15年 (民法125條) 2.如果和解契約的給付內容屬於民法126條的 定期給付性質的繼續性債之關係 那就是5年 （我猜本案應該不是這個情形） 假設二.當事人僅是立在侵權行為法律關係前提下，對於賠償金的合意 （應該是titita大文意下的前提） 那這邊消滅時效應該仍是2年了（民法197條） 結論：還是要看和解契約書怎麼寫囉 以上若有錯誤 煩請指教 ^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1164640467.A.554
|
RE: [問題] 勞退新制 勞資爭議 退休前被改調單位
|
mamasun老兄，你這樣不是把自己推向死胡同嗎？ 術業有專攻， 勞工法這個領域，不是一般看得懂文字的人可以望文生義的， 這樣說可能不太妥當，那就換個說法： 望文生義所得出的結論可能會跟實際處理結果差很多。 板上此領域的專家不算多(這位g大和另一位s兄稱得上翹楚) 如果你發表文章不是只為了吐一口怨氣， 那就從中摸索出下一歩，或者另外提出更具體的問題， 總之好好研究一下。(至少你要把事實說的更清楚一點吧) 在這裡回答的人並非你之前遇到那些推啊拖的人， 你發這脾氣有點搞錯對象。 個人初歩的想法是 令尊遇上的，算是還沒成案的勞資爭議。 而是在現實上被施予很多小賤招。 (畢竟資方沒解雇，是否減薪見仁見智，但你的問題重點似乎不在此。) 你可以很簡要的說說你的訴求是什麼嗎？ 如果你的要求是不能調單位，我看應該是很抱歉； 如果是不能任意解雇， 那請令尊千萬不要在自動請辭的文件上簽字， 並且保存好自己的出勤紀錄，經手的文件要備份存檔，有碰到錢的話一定要留憑證， 以備後續有進一步發展時，有東西可以能拿來當證據。 其它的部分， 因為你的文章以牢騷居多，無法窺知具體事實大概為何，所以不便繼續發言。 最後建議你可以請教其他人， 關於退休金的部分有沒有更好的解決方法或策略選擇。 : 我是原PO : 這位仁兄想必您是高人 : 一般市井小民都不懂勞工局跟勞委會有啥不一樣 : 更別說應該要知道退休科跟爭議科有什麼不一樣 : 如果您真的這麼厲害請您告訴我我該怎麼做 : 所有的法條我都翻過了 能夠爭取的我也盡力了 : 我打電話到人資 人資擋我電話 : 工會說他們正在協商 但資方強硬 : 有人建議我找立委 某女立委助理告訴我你這要找縣議員 : 台北縣議員說要找苗栗縣議員 但我沒有苗栗縣投票權 : 請問強者如你我這叫沒有認真盡力？ : 我上面原文也寫得很清楚 他們幫我父親亂調單位 : 我也沒聽到你說一聲這是違法還是合法的？ : 事實上我查過案例 這種案子看你遇到誰判 : 他有一大堆理由跟藉口可以說你不適任 : 把你從管理部調資訊部說你不適任這樣合法嗎？ : 您這樣的指責讓我非常痛心難過 : 如果您有誠意 請您自d文章 : 不要把我寫的好像不動腦的笨蛋 : 本人好歹是念法商學院畢業的 : 我不是當事人 只能從父親口中得知有限的線索 : 如果我父親跟您一樣懂法律 : 懂得原來有勞工退休科和勞資爭議科 : 我想這家公司 應該不敢這樣欺負我們才對 : 引述《genderbb (驅魔人終於趕上進度了^^)》之銘言： : : 一、個人勞資爭議要找勞工局 : : 勞委會是不介入的 : : 如果原PO一直找勞委會，當然會覺得是被推來推去 : : 那兩個處是主管法規不同 : : 有關勞資爭議的當然找爭議科 : : 但如果對退休的規定不懂 : : 就要找退休科 : : 二、正常管道原PO覺得沒用的話 : : 虛擬的網路會有用嗎？ : : 網友的言論也許會讓原PO覺得人間處處有溫情 : : 但對事情的解決沒有幫助 : : 原PO還是要面對真實世界的人才能解決事情 : : 工作權的保障是自己爭取的 : : 寄希望於他人身上是緣木求魚 : : 事情發生了 : : 要想辦法弄懂相關規定跟程序 : : 不然永遠是不懂的人吃虧 : : 訴諸情感是沒有用的 : : 話講得很重 : : 不過原PO文章讓我覺得處理的方法有問題 : : 實務上遇到很多勞工不肯花心思去瞭解問題並好好處理 : : 只想丟給其他人處理，由別人維護他的權益 : : 實話說 : : 這種人通常最後死自己 : : 建議原PO還是盡力弄懂自己的權益跟要採取的作法 : : 有實質不清楚的步驟、規定跟想法等 : : 再上來問意見會更好 : : 不然這樣寫，情緒是獲得抒解了 : : 但對事情一點幫助也沒有 : : 當然如果原本就只是為了抒解情緒 : : 那我上面都是廢言 : : 跟我說 : : 我會刪文
|
mamasun老兄，你這樣不是把自己推向死胡同嗎？ 術業有專攻， 勞工法這個領域，不是一般看得懂文字的人可以望文生義的， 這樣說可能不太妥當，那就換個說法： 望文生義所得出的結論可能會跟實際處理結果差很多。 板上此領域的專家不算多(這位g大和另一位s兄稱得上翹楚) 如果你發表文章不是只為了吐一口怨氣， 那就從中摸索出下一歩，或者另外提出更具體的問題， 總之好好研究一下。(至少你要把事實說的更清楚一點吧) 在這裡回答的人並非你之前遇到那些推啊拖的人， 你發這脾氣有點搞錯對象。 個人初歩的想法是 令尊遇上的，算是還沒成案的勞資爭議。 而是在現實上被施予很多小賤招。 (畢竟資方沒解雇，是否減薪見仁見智，但你的問題重點似乎不在此。) 你可以很簡要的說說你的訴求是什麼嗎？ 如果你的要求是不能調單位，我看應該是很抱歉； 如果是不能任意解雇， 那請令尊千萬不要在自動請辭的文件上簽字， 並且保存好自己的出勤紀錄，經手的文件要備份存檔，有碰到錢的話一定要留憑證， 以備後續有進一步發展時，有東西可以能拿來當證據。 其它的部分， 因為你的文章以牢騷居多，無法窺知具體事實大概為何，所以不便繼續發言。 最後建議你可以請教其他人， 關於退休金的部分有沒有更好的解決方法或策略選擇。 : 我是原PO : 這位仁兄想必您是高人 : 一般市井小民都不懂勞工局跟勞委會有啥不一樣 : 更別說應該要知道退休科跟爭議科有什麼不一樣 : 如果您真的這麼厲害請您告訴我我該怎麼做 : 所有的法條我都翻過了 能夠爭取的我也盡力了 : 我打電話到人資 人資擋我電話 : 工會說他們正在協商 但資方強硬 : 有人建議我找立委 某女立委助理告訴我你這要找縣議員 : 台北縣議員說要找苗栗縣議員 但我沒有苗栗縣投票權 : 請問強者如你我這叫沒有認真盡力？ : 我上面原文也寫得很清楚 他們幫我父親亂調單位 : 我也沒聽到你說一聲這是違法還是合法的？ : 事實上我查過案例 這種案子看你遇到誰判 : 他有一大堆理由跟藉口可以說你不適任 : 把你從管理部調資訊部說你不適任這樣合法嗎？ : 您這樣的指責讓我非常痛心難過 : 如果您有誠意 請您自d文章 : 不要把我寫的好像不動腦的笨蛋 : 本人好歹是念法商學院畢業的 : 我不是當事人 只能從父親口中得知有限的線索 : 如果我父親跟您一樣懂法律 : 懂得原來有勞工退休科和勞資爭議科 : 我想這家公司 應該不敢這樣欺負我們才對
|
roura (瑪麗有隻咪咪咪~)
|
Mon Nov 27 23:33:04 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1164640467.A.554.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《genderbb (驅魔人終於趕上進度了^^)》之銘言： : : 一、個人勞資爭議要找勞工局 : : 勞委會是不介入的 : : 如果原PO一直找勞委會，當然會覺得是被推來推去 : : 那兩個處是主管法規不同 : : 有關勞資爭議的當然找爭議科 : : 但如果對退休的規定不懂 : : 就要找退休科 : : 二、正常管道原PO覺得沒用的話 : : 虛擬的網路會有用嗎？ : : 網友的言論也許會讓原PO覺得人間處處有溫情 : : 但對事情的解決沒有幫助 : : 原PO還是要面對真實世界的人才能解決事情 : : 工作權的保障是自己爭取的 : : 寄希望於他人身上是緣木求魚 : : 事情發生了 : : 要想辦法弄懂相關規定跟程序 : : 不然永遠是不懂的人吃虧 : : 訴諸情感是沒有用的 : : 話講得很重 : : 不過原PO文章讓我覺得處理的方法有問題 : : 實務上遇到很多勞工不肯花心思去瞭解問題並好好處理 : : 只想丟給其他人處理，由別人維護他的權益 : : 實話說 : : 這種人通常最後死自己 : : 建議原PO還是盡力弄懂自己的權益跟要採取的作法 : : 有實質不清楚的步驟、規定跟想法等 : : 再上來問意見會更好 : : 不然這樣寫，情緒是獲得抒解了 : : 但對事情一點幫助也沒有 : : 當然如果原本就只是為了抒解情緒 : : 那我上面都是廢言 : : 跟我說 : : 我會刪文",
"response_section": "mamasun老兄，你這樣不是把自己推向死胡同嗎？ 術業有專攻， 勞工法這個領域，不是一般看得懂文字的人可以望文生義的， 這樣說可能不太妥當，那就換個說法： 望文生義所得出的結論可能會跟實際處理結果差很多。 板上此領域的專家不算多(這位g大和另一位s兄稱得上翹楚) 如果你發表文章不是只為了吐一口怨氣， 那就從中摸索出下一歩，或者另外提出更具體的問題， 總之好好研究一下。(至少你要把事實說的更清楚一點吧) 在這裡回答的人並非你之前遇到那些推啊拖的人， 你發這脾氣有點搞錯對象。 個人初歩的想法是 令尊遇上的，算是還沒成案的勞資爭議。 而是在現實上被施予很多小賤招。 (畢竟資方沒解雇，是否減薪見仁見智，但你的問題重點似乎不在此。) 你可以很簡要的說說你的訴求是什麼嗎？ 如果你的要求是不能調單位，我看應該是很抱歉； 如果是不能任意解雇， 那請令尊千萬不要在自動請辭的文件上簽字， 並且保存好自己的出勤紀錄，經手的文件要備份存檔，有碰到錢的話一定要留憑證， 以備後續有進一步發展時，有東西可以能拿來當證據。 其它的部分， 因為你的文章以牢騷居多，無法窺知具體事實大概為何，所以不便繼續發言。 最後建議你可以請教其他人， 關於退休金的部分有沒有更好的解決方法或策略選擇。 : 我是原PO : 這位仁兄想必您是高人 : 一般市井小民都不懂勞工局跟勞委會有啥不一樣 : 更別說應該要知道退休科跟爭議科有什麼不一樣 : 如果您真的這麼厲害請您告訴我我該怎麼做 : 所有的法條我都翻過了 能夠爭取的我也盡力了 : 我打電話到人資 人資擋我電話 : 工會說他們正在協商 但資方強硬 : 有人建議我找立委 某女立委助理告訴我你這要找縣議員 : 台北縣議員說要找苗栗縣議員 但我沒有苗栗縣投票權 : 請問強者如你我這叫沒有認真盡力？ : 我上面原文也寫得很清楚 他們幫我父親亂調單位 : 我也沒聽到你說一聲這是違法還是合法的？ : 事實上我查過案例 這種案子看你遇到誰判 : 他有一大堆理由跟藉口可以說你不適任 : 把你從管理部調資訊部說你不適任這樣合法嗎？ : 您這樣的指責讓我非常痛心難過 : 如果您有誠意 請您自d文章 : 不要把我寫的好像不動腦的笨蛋 : 本人好歹是念法商學院畢業的 : 我不是當事人 只能從父親口中得知有限的線索 : 如果我父親跟您一樣懂法律 : 懂得原來有勞工退休科和勞資爭議科 : 我想這家公司 應該不敢這樣欺負我們才對",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1164944659.A.31A
|
Re: [問題] 關於模特兒培訓 經紀人合約
|
: 引述《cutelukitty (勁舞娃娃)》之銘言： : : 是這樣的 : : 我因為在找工作 : : 當時面是一家模特兒經紀公司 : : 她要我跟他簽自由約 : : 參加公司培訓 : : 但是才剛簽 : : 我回來就發現有點問題 : : 想要終止合約(合約有7天鑑賞期，目前在7天之內) : : 我該怎麼通知對方我想終止合約?(對方沒把輩分合約給我) : 我有朋友也有這樣的問題ㄝ...... : 就是他已經簽約了 不過現在想解約 但是經紀人不給解 : 合約沒寫違約事項或金錢 而這經紀公司說要栽培開課什麼的也只是說說.... : 我想模特兒經紀公司 通常都沒在栽培的吧?? : 現在經紀人擺明不想解 直接開口價100萬 : 這樣有什麼辦法能解媽 打官司的話我朋友有勝算媽 寄存證信函有效媽? 嗯....我拿到朋友的合約 看了快吐血.....沒看過這麼濫的合約 以下是合約內容..... 甲方為經紀公司 乙方為我朋友 1.合約到期如有一方不續約，應在本合約期滿之三個月前以書面通知對方 ，逾期如未通知即以自動續約一年論。 2.乙方於本合約期間內，因個人事務請假、出國進修、服兵役等因素無法配合甲方賦予 之工作，應自合約終了之日照數順延，不得異議。 3.合約期間由甲方全權做主：洽商、安排有報酬、無報酬之表演（包括但不限於電影、 電視、各類戲劇、作秀、演唱會、唱片錄製、廣告、主持、代言......等等）乙方不 得干涉或另行主張。 4.甲方為乙方所洽商、安排之各項演藝工作，乙方應全力配合，除有違背公共秩序、善 良風俗或其他正當理由外，乙方不得藉故推諉拒絕。 5.為增進乙方之演出機會，甲方得視實際需要為乙方安排各項演藝工作相關之訓練，如 戲劇、歌唱、舞蹈、美姿美儀、才藝........等等，各項訓練費用由甲方負擔。甲方 所提供之各項訓練乙方應全力配合，除有違背公共秩序、善良風俗或其他正當理由外 ，乙方不得藉故推諉拒絕。 6.於合約期間，乙方所創作之音樂、詞曲、語文、舞蹈、美術、圖形.......等等著作之 一切著作財產權歸屬甲乙雙方共有。 7.為有利於甲方為乙方爭取更多表演機會，乙方應全力配合甲方所安排之各項試鏡、演 唱、面談、會議、宣傳.......等活動。 8.為增進乙方各項演出機會，乙方於合約期間應恪遵甲方之各項管理規則，並注意本身 形象之清新、健康，且不得有違反法令規定、公序良俗之行為。 9.乙方應秉持誠信負責之工作態度，不得拒絕通告及遲到早退，如有損甲方之權益，甲 方可提出解約，而乙方必須賠償甲方所有損失。 10.合約期間內，由甲方負責以甲方名義與廠商訂工作合約，洽談乙方之一切工作事宜及 酬勞，乙方不得私自與廠商洽談，如廠商直接與乙方接洽，乙方應告知甲方，經雙方 同意，再由甲方負責與廠商洽談簽約。 11.甲方經紀費用為乙方工作酬勞的百分之三十。 12.乙方所有演藝報酬皆由甲方統一向聘用乙方之演出單位洽領，甲方所洽領之演藝報酬 ，每月應與乙方結算一次，扣除甲方之報酬及代墊費用、稅金等等後，應於次月10日 給付予乙方，若演出單位以支票給付甲方演藝報酬時，甲方得於該支票兌現後，再依前 項方式與乙方結算、給付。 13.合約期間內，乙方不得與國內外其他傳播演藝相關公司發生下列事項： （1）接受任何公司約聘。 （2）私自與廠商簽訂合約、進行工作。 （3）未經甲方同意，以任何形式參加一切相關之工作。 14.合約期間乙方言行不得發生下列情事： （1）影響甲方正常作業。 （2）損害甲方之聲譽、利益。 （3）參加涉及色情或不法之活動。 （4）因個人感情因素而影響到工作或甲方之形象。 15.乙方在合約期間若有違反前列任何規定，甲方可提出解約，且可依下列規定處置乙方 ，乙方不得異議。 （1）賠償甲方投資以方所有費用（包括：訓練、宣傳、經紀......等等）。 （2）甲方若有任何損失，乙方如數賠償。 （3）乙方因違約所獲得之利益全數繳歸甲方。 （4）甲方有權得以立即制止乙方任何違約行為之繼續或再度發生。 16.基於保護乙方，自合約訂力後三個月內，若甲方未發給乙方一個通告以上，合約自動 無條件解除。 17.乙方對於本合約或其續約所應履行之義務，願放棄一切抗辯權，保證人須負連帶責任。 18.本合約未盡事宜悉依我國民法及相關法令之規定。 19.甲、乙雙方若因本合約而致糾紛、訴訟，同意以台灣台北地方法院為第一管轄法院。 20.本合約係基於雙方自由意識所認同後簽訂，應秉持誠信原則，不得有違，若有未盡 事宜，需增、刪、修改之必要需經雙方協議並以書面為之。 補充....我的朋友是未滿20歲時(現在滿20了)由他父母當保證人合簽的 我相信他父母 應該沒看合約內容就簽了吧?? 基本上我覺得這合約不合理到幾乎只保障甲方 而唯一看起來比較好的第五條 給我朋友提供訓練........... 但實際上根本沒有 我朋友說他自己要花錢去學打鼓什麼的 而公司也從未幫他宣傳 只不過有龍套就打電話叫他跑跑........ 我上次陪他去談解約 經紀人說 除非付一百萬 然後再簽三年不跟其他演藝公司 合作之類的條款才解.......苦笑 這樣的話我朋友何必解約?? 最後.....我想知道 寄存證信函可以視同解約嗎?? 寄給對方祇是聲明要解約而已? 若真的要上法院 我朋友會贏嗎? 這合約有問題嗎? 這麼不合理的合約本身 有觸法(違反勞基法之類的....)而不具效力嗎?? 還是我朋友要乖乖被綁五六年呢? 謝謝各位的協助與幫忙.......^^ 經紀公司別亂參加 亂付錢 亂簽約 簡直就是詐騙集團
|
這樣有什麼辦法能解媽 打官司的話我朋友有勝算媽 寄存證信函有效媽? 嗯....我拿到朋友的合約 看了快吐血.....沒看過這麼濫的合約 以下是合約內容..... 甲方為經紀公司 乙方為我朋友 1.合約到期如有一方不續約，應在本合約期滿之三個月前以書面通知對方 ，逾期如未通知即以自動續約一年論。 2.乙方於本合約期間內，因個人事務請假、出國進修、服兵役等因素無法配合甲方賦予 之工作，應自合約終了之日照數順延，不得異議。 3.合約期間由甲方全權做主：洽商、安排有報酬、無報酬之表演（包括但不限於電影、 電視、各類戲劇、作秀、演唱會、唱片錄製、廣告、主持、代言......等等）乙方不 得干涉或另行主張。 4.甲方為乙方所洽商、安排之各項演藝工作，乙方應全力配合，除有違背公共秩序、善 良風俗或其他正當理由外，乙方不得藉故推諉拒絕。 5.為增進乙方之演出機會，甲方得視實際需要為乙方安排各項演藝工作相關之訓練，如 戲劇、歌唱、舞蹈、美姿美儀、才藝........等等，各項訓練費用由甲方負擔。甲方 所提供之各項訓練乙方應全力配合，除有違背公共秩序、善良風俗或其他正當理由外 ，乙方不得藉故推諉拒絕。 6.於合約期間，乙方所創作之音樂、詞曲、語文、舞蹈、美術、圖形.......等等著作之 一切著作財產權歸屬甲乙雙方共有。 7.為有利於甲方為乙方爭取更多表演機會，乙方應全力配合甲方所安排之各項試鏡、演 唱、面談、會議、宣傳.......等活動。 8.為增進乙方各項演出機會，乙方於合約期間應恪遵甲方之各項管理規則，並注意本身 形象之清新、健康，且不得有違反法令規定、公序良俗之行為。 9.乙方應秉持誠信負責之工作態度，不得拒絕通告及遲到早退，如有損甲方之權益，甲 方可提出解約，而乙方必須賠償甲方所有損失。 10.合約期間內，由甲方負責以甲方名義與廠商訂工作合約，洽談乙方之一切工作事宜及 酬勞，乙方不得私自與廠商洽談，如廠商直接與乙方接洽，乙方應告知甲方，經雙方 同意，再由甲方負責與廠商洽談簽約。 11.甲方經紀費用為乙方工作酬勞的百分之三十。 12.乙方所有演藝報酬皆由甲方統一向聘用乙方之演出單位洽領，甲方所洽領之演藝報酬 ，每月應與乙方結算一次，扣除甲方之報酬及代墊費用、稅金等等後，應於次月10日 給付予乙方，若演出單位以支票給付甲方演藝報酬時，甲方得於該支票兌現後，再依前 項方式與乙方結算、給付。 13.合約期間內，乙方不得與國內外其他傳播演藝相關公司發生下列事項： （1）接受任何公司約聘。 （2）私自與廠商簽訂合約、進行工作。 （3）未經甲方同意，以任何形式參加一切相關之工作。 14.合約期間乙方言行不得發生下列情事： （1）影響甲方正常作業。 （2）損害甲方之聲譽、利益。 （3）參加涉及色情或不法之活動。 （4）因個人感情因素而影響到工作或甲方之形象。 15.乙方在合約期間若有違反前列任何規定，甲方可提出解約，且可依下列規定處置乙方 ，乙方不得異議。 （1）賠償甲方投資以方所有費用（包括：訓練、宣傳、經紀......等等）。 （2）甲方若有任何損失，乙方如數賠償。 （3）乙方因違約所獲得之利益全數繳歸甲方。 （4）甲方有權得以立即制止乙方任何違約行為之繼續或再度發生。 16.基於保護乙方，自合約訂力後三個月內，若甲方未發給乙方一個通告以上，合約自動 無條件解除。 17.乙方對於本合約或其續約所應履行之義務，願放棄一切抗辯權，保證人須負連帶責任。 18.本合約未盡事宜悉依我國民法及相關法令之規定。 19.甲、乙雙方若因本合約而致糾紛、訴訟，同意以台灣台北地方法院為第一管轄法院。 20.本合約係基於雙方自由意識所認同後簽訂，應秉持誠信原則，不得有違，若有未盡 事宜，需增、刪、修改之必要需經雙方協議並以書面為之。 補充....我的朋友是未滿20歲時(現在滿20了)由他父母當保證人合簽的 我相信他父母 應該沒看合約內容就簽了吧?? 基本上我覺得這合約不合理到幾乎只保障甲方 而唯一看起來比較好的第五條 給我朋友提供訓練........... 但實際上根本沒有 我朋友說他自己要花錢去學打鼓什麼的 而公司也從未幫他宣傳 只不過有龍套就打電話叫他跑跑........ 我上次陪他去談解約 經紀人說 除非付一百萬 然後再簽三年不跟其他演藝公司 合作之類的條款才解.......苦笑 這樣的話我朋友何必解約?? 最後.....我想知道 寄存證信函可以視同解約嗎?? 寄給對方祇是聲明要解約而已? 若真的要上法院 我朋友會贏嗎? 這合約有問題嗎? 這麼不合理的合約本身 有觸法(違反勞基法之類的....)而不具效力嗎?? 還是我朋友要乖乖被綁五六年呢? 謝謝各位的協助與幫忙.......^^ 經紀公司別亂參加 亂付錢 亂簽約 簡直就是詐騙集團
|
maxbbcall (逼逼扣)
|
Fri Dec 1 12:44:30 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1164944659.A.31A.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《cutelukitty (勁舞娃娃)》之銘言： : : 是這樣的 : : 我因為在找工作 : : 當時面是一家模特兒經紀公司 : : 她要我跟他簽自由約 : : 參加公司培訓 : : 但是才剛簽 : : 我回來就發現有點問題 : : 想要終止合約(合約有7天鑑賞期，目前在7天之內) : : 我該怎麼通知對方我想終止合約?(對方沒把輩分合約給我) : 我有朋友也有這樣的問題ㄝ...... : 就是他已經簽約了 不過現在想解約 但是經紀人不給解 : 合約沒寫違約事項或金錢 而這經紀公司說要栽培開課什麼的也只是說說.... : 我想模特兒經紀公司 通常都沒在栽培的吧?? : 現在經紀人擺明不想解 直接開口價100萬 :",
"response_section": "這樣有什麼辦法能解媽 打官司的話我朋友有勝算媽 寄存證信函有效媽? 嗯....我拿到朋友的合約 看了快吐血.....沒看過這麼濫的合約 以下是合約內容..... 甲方為經紀公司 乙方為我朋友 1.合約到期如有一方不續約，應在本合約期滿之三個月前以書面通知對方 ，逾期如未通知即以自動續約一年論。 2.乙方於本合約期間內，因個人事務請假、出國進修、服兵役等因素無法配合甲方賦予 之工作，應自合約終了之日照數順延，不得異議。 3.合約期間由甲方全權做主：洽商、安排有報酬、無報酬之表演（包括但不限於電影、 電視、各類戲劇、作秀、演唱會、唱片錄製、廣告、主持、代言......等等）乙方不 得干涉或另行主張。 4.甲方為乙方所洽商、安排之各項演藝工作，乙方應全力配合，除有違背公共秩序、善 良風俗或其他正當理由外，乙方不得藉故推諉拒絕。 5.為增進乙方之演出機會，甲方得視實際需要為乙方安排各項演藝工作相關之訓練，如 戲劇、歌唱、舞蹈、美姿美儀、才藝........等等，各項訓練費用由甲方負擔。甲方 所提供之各項訓練乙方應全力配合，除有違背公共秩序、善良風俗或其他正當理由外 ，乙方不得藉故推諉拒絕。 6.於合約期間，乙方所創作之音樂、詞曲、語文、舞蹈、美術、圖形.......等等著作之 一切著作財產權歸屬甲乙雙方共有。 7.為有利於甲方為乙方爭取更多表演機會，乙方應全力配合甲方所安排之各項試鏡、演 唱、面談、會議、宣傳.......等活動。 8.為增進乙方各項演出機會，乙方於合約期間應恪遵甲方之各項管理規則，並注意本身 形象之清新、健康，且不得有違反法令規定、公序良俗之行為。 9.乙方應秉持誠信負責之工作態度，不得拒絕通告及遲到早退，如有損甲方之權益，甲 方可提出解約，而乙方必須賠償甲方所有損失。 10.合約期間內，由甲方負責以甲方名義與廠商訂工作合約，洽談乙方之一切工作事宜及 酬勞，乙方不得私自與廠商洽談，如廠商直接與乙方接洽，乙方應告知甲方，經雙方 同意，再由甲方負責與廠商洽談簽約。 11.甲方經紀費用為乙方工作酬勞的百分之三十。 12.乙方所有演藝報酬皆由甲方統一向聘用乙方之演出單位洽領，甲方所洽領之演藝報酬 ，每月應與乙方結算一次，扣除甲方之報酬及代墊費用、稅金等等後，應於次月10日 給付予乙方，若演出單位以支票給付甲方演藝報酬時，甲方得於該支票兌現後，再依前 項方式與乙方結算、給付。 13.合約期間內，乙方不得與國內外其他傳播演藝相關公司發生下列事項： （1）接受任何公司約聘。 （2）私自與廠商簽訂合約、進行工作。 （3）未經甲方同意，以任何形式參加一切相關之工作。 14.合約期間乙方言行不得發生下列情事： （1）影響甲方正常作業。 （2）損害甲方之聲譽、利益。 （3）參加涉及色情或不法之活動。 （4）因個人感情因素而影響到工作或甲方之形象。 15.乙方在合約期間若有違反前列任何規定，甲方可提出解約，且可依下列規定處置乙方 ，乙方不得異議。 （1）賠償甲方投資以方所有費用（包括：訓練、宣傳、經紀......等等）。 （2）甲方若有任何損失，乙方如數賠償。 （3）乙方因違約所獲得之利益全數繳歸甲方。 （4）甲方有權得以立即制止乙方任何違約行為之繼續或再度發生。 16.基於保護乙方，自合約訂力後三個月內，若甲方未發給乙方一個通告以上，合約自動 無條件解除。 17.乙方對於本合約或其續約所應履行之義務，願放棄一切抗辯權，保證人須負連帶責任。 18.本合約未盡事宜悉依我國民法及相關法令之規定。 19.甲、乙雙方若因本合約而致糾紛、訴訟，同意以台灣台北地方法院為第一管轄法院。 20.本合約係基於雙方自由意識所認同後簽訂，應秉持誠信原則，不得有違，若有未盡 事宜，需增、刪、修改之必要需經雙方協議並以書面為之。 補充....我的朋友是未滿20歲時(現在滿20了)由他父母當保證人合簽的 我相信他父母 應該沒看合約內容就簽了吧?? 基本上我覺得這合約不合理到幾乎只保障甲方 而唯一看起來比較好的第五條 給我朋友提供訓練........... 但實際上根本沒有 我朋友說他自己要花錢去學打鼓什麼的 而公司也從未幫他宣傳 只不過有龍套就打電話叫他跑跑........ 我上次陪他去談解約 經紀人說 除非付一百萬 然後再簽三年不跟其他演藝公司 合作之類的條款才解.......苦笑 這樣的話我朋友何必解約?? 最後.....我想知道 寄存證信函可以視同解約嗎?? 寄給對方祇是聲明要解約而已? 若真的要上法院 我朋友會贏嗎? 這合約有問題嗎? 這麼不合理的合約本身 有觸法(違反勞基法之類的....)而不具效力嗎?? 還是我朋友要乖乖被綁五六年呢? 謝謝各位的協助與幫忙.......^^ 經紀公司別亂參加 亂付錢 亂簽約 簡直就是詐騙集團",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1165025334.A.DE3
|
RE: [問題] 公寓大廈~地下室平面車位的使用權?
|
跟大家說明這件事情的後續發展。 原來社區主委那邊，也會留存一份平面圖，所以我們請主委拿我們看， 圖中地下室的車位確實是存在的，但與目前使用的位置並不相符， 所幸建商有誠意協助解決這件事情，所以後續就交由建商跟提出質疑的住戶溝通。 ps：其實整件事情只是因為某位住戶不滿而衍生的，該住戶的地下車庫出口， 恰巧就在我們使用的平面車位正前方，他可能認為平面車位的位置讓他出入 不便，所以千方百計凸顯車位的問題，實際上其他多數住戶根本不在意。 : 我是原po : 我們進一步察看了買賣契約 : 契約中建商提供了地下室的平面圖 : 然後請我家人在該停車位的部分蓋章 : 但並未用文字說明專屬的使用權 : 請教這樣的契約內容真能保障我們的權益嗎？ : 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 內文是寫社區住戶的地下公用部分 : : 原PO是透天住戶，只是位於同一個社區，這樣可否適用公寓大廈管理條例？ : : 如果是另一棟透天住戶，可否成立區分所有？
|
跟大家說明這件事情的後續發展。 原來社區主委那邊，也會留存一份平面圖，所以我們請主委拿我們看， 圖中地下室的車位確實是存在的，但與目前使用的位置並不相符， 所幸建商有誠意協助解決這件事情，所以後續就交由建商跟提出質疑的住戶溝通。 ps：其實整件事情只是因為某位住戶不滿而衍生的，該住戶的地下車庫出口， 恰巧就在我們使用的平面車位正前方，他可能認為平面車位的位置讓他出入 不便，所以千方百計凸顯車位的問題，實際上其他多數住戶根本不在意。 : 我是原po : 我們進一步察看了買賣契約 : 契約中建商提供了地下室的平面圖 : 然後請我家人在該停車位的部分蓋章 : 但並未用文字說明專屬的使用權 : 請教這樣的契約內容真能保障我們的權益嗎？
|
niesen (niesen)
|
Sat Dec 2 10:13:37 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1165025334.A.DE3.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 內文是寫社區住戶的地下公用部分 : : 原PO是透天住戶，只是位於同一個社區，這樣可否適用公寓大廈管理條例？ : : 如果是另一棟透天住戶，可否成立區分所有？",
"response_section": "跟大家說明這件事情的後續發展。 原來社區主委那邊，也會留存一份平面圖，所以我們請主委拿我們看， 圖中地下室的車位確實是存在的，但與目前使用的位置並不相符， 所幸建商有誠意協助解決這件事情，所以後續就交由建商跟提出質疑的住戶溝通。 ps：其實整件事情只是因為某位住戶不滿而衍生的，該住戶的地下車庫出口， 恰巧就在我們使用的平面車位正前方，他可能認為平面車位的位置讓他出入 不便，所以千方百計凸顯車位的問題，實際上其他多數住戶根本不在意。 : 我是原po : 我們進一步察看了買賣契約 : 契約中建商提供了地下室的平面圖 : 然後請我家人在該停車位的部分蓋章 : 但並未用文字說明專屬的使用權 : 請教這樣的契約內容真能保障我們的權益嗎？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1167172208.A.09E
|
Re: [請益] 有線電視第四台誣賴我家偷接 有法抵制嗎?
|
: 引述《sanbis (方正)》之銘言： : : 標題: Re: [請益] 有線電視第四台誣賴我家偷接 有法抵制嗎? : : 時間: Tue Dec 26 11:20:10 2006 : : : : From: 163.23.45.107 : : 推 amou:確定沒使用第四台，我們是住平房，纜線通過的並不是我家正上 12/26 13:37 : : amou:方，只是會繞過我家前面停機車的地方，所以會有很多鳥大便 12/26 13:38 : : amou:找鄉公所？我爸是說，下次他們再來，就直接叫警察，有用嗎? 12/26 13:38 : : amou:現在是怕自己去剪掉的話，會有法律責任，也怕對方的背景..... 12/26 13:39 : : amou:最後感謝您的回答^^ 12/26 13:40 : 請他們先出示證據以及他們身為第四台員工的證件， : 他們所說的話請錄下來， : 沒有證據或是偽證可以提出誣告， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊可能要釐清並且慎重一點， 誣告罪的提出必須要限定在對方是提出刑事控訴下才成立， 否則亂告別人誣告，自己可能先變誣告， 刑法一六九條參考： 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑 。 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證 據者，亦同。 : 堅持要進屋檢查的話請以侵入民房以及威脅提出告訴， : 至於纜線的問題請先弄清楚停機車的土地所有權， : 如果是你家的剪吧， : 如果是政府的 : 去查一下他們到底有沒有申請過可以在那裡接纜線？ : （印象中很多第四台在一些偏僻的地方都沒有正式申請的樣子） : 沒有的話向政府提出告訴吧 : 就算他們後來補辦， : 但是在提出告訴時他們並沒有申請，依然犯法， : 至於對方的背景 : 如果你真的怕這點的話還是別管了 : 個人是認為你兇我會比你更兇 : 只要你一直站在有理的這一邊， : 就算到時候發生衝突，我倒楣你絕對會比我更倒楣 通常第四台業者會用電信法五十六條有刑事責任來威嚇， 不過那是虎爛的， 那一條實務上多用來辦盜打手機的問題； 真正的條文是有線廣播電視法七十四條， 參考： 未經系統經營者同意，截取或接收系統播送之內容者，應補繳基本費用。 其造成系統損害時，應負民事損害賠償責任。 前項收視費用，如不能證明期間者，以二年之基本費用計算。
|
就算到時候發生衝突，我倒楣你絕對會比我更倒楣 通常第四台業者會用電信法五十六條有刑事責任來威嚇， 不過那是虎爛的， 那一條實務上多用來辦盜打手機的問題； 真正的條文是有線廣播電視法七十四條， 參考： 未經系統經營者同意，截取或接收系統播送之內容者，應補繳基本費用。 其造成系統損害時，應負民事損害賠償責任。 前項收視費用，如不能證明期間者，以二年之基本費用計算。
|
ikehunting (strada)
|
Wed Dec 27 06:35:00 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1167172208.A.09E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《sanbis (方正)》之銘言： : : 標題: Re: [請益] 有線電視第四台誣賴我家偷接 有法抵制嗎? : : 時間: Tue Dec 26 11:20:10 2006 : : : : From: 163.23.45.107 : : 推 amou:確定沒使用第四台，我們是住平房，纜線通過的並不是我家正上 12/26 13:37 : : amou:方，只是會繞過我家前面停機車的地方，所以會有很多鳥大便 12/26 13:38 : : amou:找鄉公所？我爸是說，下次他們再來，就直接叫警察，有用嗎? 12/26 13:38 : : amou:現在是怕自己去剪掉的話，會有法律責任，也怕對方的背景..... 12/26 13:39 : : amou:最後感謝您的回答^^ 12/26 13:40 : 請他們先出示證據以及他們身為第四台員工的證件， : 他們所說的話請錄下來， : 沒有證據或是偽證可以提出誣告， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊可能要釐清並且慎重一點， 誣告罪的提出必須要限定在對方是提出刑事控訴下才成立， 否則亂告別人誣告，自己可能先變誣告， 刑法一六九條參考： 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑 。 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證 據者，亦同。 : 堅持要進屋檢查的話請以侵入民房以及威脅提出告訴， : 至於纜線的問題請先弄清楚停機車的土地所有權， : 如果是你家的剪吧， : 如果是政府的 : 去查一下他們到底有沒有申請過可以在那裡接纜線？ : （印象中很多第四台在一些偏僻的地方都沒有正式申請的樣子） : 沒有的話向政府提出告訴吧 : 就算他們後來補辦， : 但是在提出告訴時他們並沒有申請，依然犯法， : 至於對方的背景 : 如果你真的怕這點的話還是別管了 : 個人是認為你兇我會比你更兇 : 只要你一直站在有理的這一邊， :",
"response_section": "就算到時候發生衝突，我倒楣你絕對會比我更倒楣 通常第四台業者會用電信法五十六條有刑事責任來威嚇， 不過那是虎爛的， 那一條實務上多用來辦盜打手機的問題； 真正的條文是有線廣播電視法七十四條， 參考： 未經系統經營者同意，截取或接收系統播送之內容者，應補繳基本費用。 其造成系統損害時，應負民事損害賠償責任。 前項收視費用，如不能證明期間者，以二年之基本費用計算。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1167441738.A.B4C
|
Re: [問題] 請問妨害秘密罪嫌
|
: 引述《dwade2006 (容易動心，不容易動情)》之銘言： : : 被依嫌疑犯逮捕 : 先看看對方有沒有確實證據吧 : 印象中妨礙秘密罪跟侵犯隱私差不多？ : : 會判什麼罪 : 非專業不知道 : : 被怎樣起訴呢 看檢座心情 看案情 : : 可以和解嗎? : 沒記錯的話這是屬於告訴乃論， : 對方願意和解就一切 OK 這還不一定，天曉得他朋友是被哪一條逮捕？ 畢竟刑法315條之2並非告訴乃論之罪 刑3152 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為者，處五 年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而有前條第二款之行為者，亦同。 製造、散布、播送或販賣前二項或前條第二款竊錄之內容者，依第一項之 規定處斷。 (~~~~~~~~~筆者按) 前三項之未遂犯罰之。 按： 刑3151 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金： 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身 體隱私部位者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001424beginPos=43
|
對方願意和解就一切 OK 這還不一定，天曉得他朋友是被哪一條逮捕？ 畢竟刑法315條之2並非告訴乃論之罪 刑3152 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為者，處五 年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而有前條第二款之行為者，亦同。 製造、散布、播送或販賣前二項或前條第二款竊錄之內容者，依第一項之 規定處斷。 (~~~~~~~~~筆者按) 前三項之未遂犯罰之。 按： 刑3151 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金： 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身 體隱私部位者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001424beginPos=43
|
JackeyChen (準時上下班 按時用餐)
|
Sat Dec 30 09:27:32 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1167441738.A.B4C.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《dwade2006 (容易動心，不容易動情)》之銘言： : : 被依嫌疑犯逮捕 : 先看看對方有沒有確實證據吧 : 印象中妨礙秘密罪跟侵犯隱私差不多？ : : 會判什麼罪 : 非專業不知道 : : 被怎樣起訴呢 看檢座心情 看案情 : : 可以和解嗎? : 沒記錯的話這是屬於告訴乃論， :",
"response_section": "對方願意和解就一切 OK 這還不一定，天曉得他朋友是被哪一條逮捕？ 畢竟刑法315條之2並非告訴乃論之罪 刑3152 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為者，處五 年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而有前條第二款之行為者，亦同。 製造、散布、播送或販賣前二項或前條第二款竊錄之內容者，依第一項之 規定處斷。 (~~~~~~~~~筆者按) 前三項之未遂犯罰之。 按： 刑3151 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金： 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身 體隱私部位者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001424beginPos=43",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1167929662.A.0CF
|
Re: [問題] 歌曲改寫為midi著作權? 明星照片肖像權?
|
: 引述《legist (強哥)》之銘言： : : 針對你改編的MIDI這部分，你自己的確有一個改寫的著作權（因為編曲不同）， : : 但是人人皆可聽出他還是某首歌曲，就有侵害原作著作權之可能性。 : : 歌詞完全就是該著作權人的著作了，你放在網頁上，得看看有沒有合理使用。 : 感謝回答 : 那所以說放歌詞比較不妥 : 歌詞是完全複製完全侵權了. : midi是靠我自己做的 : 那著作權一部分是算我的.(也算是不合法的) : 不過就在網路上的情形是歌詞網站非常多. : 在google搜尋歌詞 lyrics 可以找到多個歌詞網站 : 國內外都有大站可是 midi站一個一個消失 : 現在要找 才能找到一些midi : 這顯然...不合道理(雖然說 製作midi需要一些技術) : 既然midi網站生存不下去那歌詞網站又可以活的好好的呢? : (歌詞完全侵權 沒事?) 兩個都有侵權。 侵權沒有完全不完全的區別，有侵權就是有，沒有侵權就是沒有。 你擁有該改編之MIDI的著作權並不會削減你對該原歌曲侵權的事實。 法律上的認為，那是兩回事。以上先跟你解釋一下。 再來，權利被侵害的人，可以默默忍受被侵害，也可以跳出來主張對方侵權。 他想要如何選擇，那是他的事，沒人可以管，也沒有合理不合理的問題存在。 就像一個人同時被甲乙兩個人打了，甲出手較重，乙出手較輕， 他也可以只對乙要求賠償，而放棄對甲求償，乙就算覺得他侵權沒那麼嚴重， 也不可能以被害人放棄對甲求償此事認定其對乙求償是不合理的。 何況，就本例的權利人而言，我認為他這麼做（檢舉MIDI網頁但不管歌詞網頁） 也是相當合理的一件事。因為： 一、MIDI有可能影響到他唱片的銷售量，別人或許從來沒有聽過這首歌， 或許買來聽聽看，但聽了MIDI後發現不是自己喜歡的那型，於是就不買了。 我想這點還無法說服人，畢竟也有人可能看了歌詞而不想買的XD 二、MIDI有可能被改編成背離原創者的原意，我覺得這才是唱片公司最care的。 如果真的改的好聽，或許對他的銷售量沒有影響，姑且算了， 但是如果被改的難聽（沒有針對原ＰＯ的意思，只是假設而已^^） 聽者可能聽了這個難聽的MIDI就對這首歌產生了不好的印象， 可能就從本來會買，變成不想買，而最後沒有買。 從而我認為唱片公司目前只要求MIDI撤掉，而不要求歌詞網頁撤掉，其因於此。 : : 明星，如同每一個人，都有肖像權。所以這也一樣。 : : 如果你的網頁是用來宣揚某個明星的，易言之，如果你是他的歌迷的話，應該比 : : 較不容易（不是不可能哦）被該明星或其公司告。 : 感謝回答^^
|
感謝回答^^
|
legist (強哥)
|
Fri Jan 5 01:11:01 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1167929662.A.0CF.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《legist (強哥)》之銘言： : : 針對你改編的MIDI這部分，你自己的確有一個改寫的著作權（因為編曲不同）， : : 但是人人皆可聽出他還是某首歌曲，就有侵害原作著作權之可能性。 : : 歌詞完全就是該著作權人的著作了，你放在網頁上，得看看有沒有合理使用。 : 感謝回答 : 那所以說放歌詞比較不妥 : 歌詞是完全複製完全侵權了. : midi是靠我自己做的 : 那著作權一部分是算我的.(也算是不合法的) : 不過就在網路上的情形是歌詞網站非常多. : 在google搜尋歌詞 lyrics 可以找到多個歌詞網站 : 國內外都有大站可是 midi站一個一個消失 : 現在要找 才能找到一些midi : 這顯然...不合道理(雖然說 製作midi需要一些技術) : 既然midi網站生存不下去那歌詞網站又可以活的好好的呢? : (歌詞完全侵權 沒事?) 兩個都有侵權。 侵權沒有完全不完全的區別，有侵權就是有，沒有侵權就是沒有。 你擁有該改編之MIDI的著作權並不會削減你對該原歌曲侵權的事實。 法律上的認為，那是兩回事。以上先跟你解釋一下。 再來，權利被侵害的人，可以默默忍受被侵害，也可以跳出來主張對方侵權。 他想要如何選擇，那是他的事，沒人可以管，也沒有合理不合理的問題存在。 就像一個人同時被甲乙兩個人打了，甲出手較重，乙出手較輕， 他也可以只對乙要求賠償，而放棄對甲求償，乙就算覺得他侵權沒那麼嚴重， 也不可能以被害人放棄對甲求償此事認定其對乙求償是不合理的。 何況，就本例的權利人而言，我認為他這麼做（檢舉MIDI網頁但不管歌詞網頁） 也是相當合理的一件事。因為： 一、MIDI有可能影響到他唱片的銷售量，別人或許從來沒有聽過這首歌， 或許買來聽聽看，但聽了MIDI後發現不是自己喜歡的那型，於是就不買了。 我想這點還無法說服人，畢竟也有人可能看了歌詞而不想買的XD 二、MIDI有可能被改編成背離原創者的原意，我覺得這才是唱片公司最care的。 如果真的改的好聽，或許對他的銷售量沒有影響，姑且算了， 但是如果被改的難聽（沒有針對原ＰＯ的意思，只是假設而已^^） 聽者可能聽了這個難聽的MIDI就對這首歌產生了不好的印象， 可能就從本來會買，變成不想買，而最後沒有買。 從而我認為唱片公司目前只要求MIDI撤掉，而不要求歌詞網頁撤掉，其因於此。 : : 明星，如同每一個人，都有肖像權。所以這也一樣。 : : 如果你的網頁是用來宣揚某個明星的，易言之，如果你是他的歌迷的話，應該比 : : 較不容易（不是不可能哦）被該明星或其公司告。 :",
"response_section": "感謝回答^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1168447030.A.267
|
Re: [問題] 我被警察網路聊天釣魚
|
兒童及少年性交易防制條例第29條規定 以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布 、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處 五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。 其實這一條的合憲性 也有人在質疑啦 不過先不討論他的合憲性問題 你單就他的暱稱來看 大家覺得他有沒有暗示性交易訊息呢？ 不要一直把焦點放在什麼後面警察做的什麼 我覺得牛頭不對馬嘴 他會犯法，是因為他有用網路散布足以暗示性交易訊息 他打好暱稱進聊天室後 其實已經可能該當該條了 重點就是他的暱稱有沒有該當上述要件 所以警察後面找他出來，並沒有引起他犯意 他暱稱是他本人自己打的呀 : 引述《kofkyo99 (月月)》之銘言： : : 有一天晚上無聊上網，使用援援A_A這樣進入聊天室，立刻出現假裝警察的假援妹密我 : : 從第一句開口就是找援嗎？我回答@@嗯等等之類，從一開始一直到金錢都是被誘 : : 導我才說出來，非一開始我就密他要援嗎？等等之類的~而且最後面就是警察要騙我 : : 出去好讓他抓，可是我從來就沒有出去見過他，只有留下手機，而且依約當日真的是沒有 : : 出去見他，大約過了二星期之後被警察通知到警察局(他依手機查出我身份，說我犯下刑 : : 案，到案時我當然是非常的生氣因為我沒有出去找他援，而他就指稱我ID這樣就算是犯 : : 罪了，口氣也越來越大聲，之後還一直說我是重罪依性交易防治法會判5年以下有期徒 : : 邢或科罰金100萬元以下，還叫我好好想一想好好的照他講的做筆錄，也許只會判個輕罪 : : 罰金幾萬或是罰勞動和看宣導影片而已...(我真的是被唬住了...我也不想惹事生非於是照 : : 作)他早就打好筆錄在電腦螢幕上給我照念...(還用網路錄影下來，全程都只錄到我.....) : : 然後印了好幾份的文件...簽了不下30個名，印了超過50個左手大姆指手印...我這樣是不 : : 是就算是認罪了？？？ : : 可是我真的沒有出去找他援我只是無聊耍耍他，真的沒有要出去援的意思，但是警察一再 : : 說明我光是ID就算犯罪了.... : : ，而且現在情形可以說是大勢已去...因為我真的不懂法律也不知道，使用怪異名稱上網聊天 : : 就這樣掉入警察的陷阱而且，警察叫我到按說明一直強調我這樣犯了性交易防治法 : : 是重罪要被判5年以下有期徒刑或科罰金100萬以下。 : : 我是不是被警察陷害了...還是真的光是ID就能引來那麼大的罪嗎？我根本沒出去找過誰 : : 就算犯罪了？ : : 筆錄昨天已經在被警察所唬住之下做完了警察說現在送檢查官起訴判刑叫我等通知去跟檢 : : 察官講吧............ : : 有沒有懂法律的人可以幫忙解答我這個問題呢謝謝 : 警察有點本末倒置吧??? 警方應該不可以先開口釣魚 要處於被動狀態. : 這樣故意設陷阱是不對的 連測速照相都要先立牌警告不是嗎? : 是因為沒業績 所以要這種方式拼業績嗎? : 感覺現在警察越來越扯了..
|
兒童及少年性交易防制條例第29條規定 以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布 、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處 五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。 其實這一條的合憲性 也有人在質疑啦 不過先不討論他的合憲性問題 你單就他的暱稱來看 大家覺得他有沒有暗示性交易訊息呢？ 不要一直把焦點放在什麼後面警察做的什麼 我覺得牛頭不對馬嘴 他會犯法，是因為他有用網路散布足以暗示性交易訊息 他打好暱稱進聊天室後 其實已經可能該當該條了 重點就是他的暱稱有沒有該當上述要件 所以警察後面找他出來，並沒有引起他犯意 他暱稱是他本人自己打的呀 感覺現在警察越來越扯了..
|
syk (她不愛我)
|
Thu Jan 11 00:37:09 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1168447030.A.267.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《kofkyo99 (月月)》之銘言： : : 有一天晚上無聊上網，使用援援A_A這樣進入聊天室，立刻出現假裝警察的假援妹密我 : : 從第一句開口就是找援嗎？我回答@@嗯等等之類，從一開始一直到金錢都是被誘 : : 導我才說出來，非一開始我就密他要援嗎？等等之類的~而且最後面就是警察要騙我 : : 出去好讓他抓，可是我從來就沒有出去見過他，只有留下手機，而且依約當日真的是沒有 : : 出去見他，大約過了二星期之後被警察通知到警察局(他依手機查出我身份，說我犯下刑 : : 案，到案時我當然是非常的生氣因為我沒有出去找他援，而他就指稱我ID這樣就算是犯 : : 罪了，口氣也越來越大聲，之後還一直說我是重罪依性交易防治法會判5年以下有期徒 : : 邢或科罰金100萬元以下，還叫我好好想一想好好的照他講的做筆錄，也許只會判個輕罪 : : 罰金幾萬或是罰勞動和看宣導影片而已...(我真的是被唬住了...我也不想惹事生非於是照 : : 作)他早就打好筆錄在電腦螢幕上給我照念...(還用網路錄影下來，全程都只錄到我.....) : : 然後印了好幾份的文件...簽了不下30個名，印了超過50個左手大姆指手印...我這樣是不 : : 是就算是認罪了？？？ : : 可是我真的沒有出去找他援我只是無聊耍耍他，真的沒有要出去援的意思，但是警察一再 : : 說明我光是ID就算犯罪了.... : : ，而且現在情形可以說是大勢已去...因為我真的不懂法律也不知道，使用怪異名稱上網聊天 : : 就這樣掉入警察的陷阱而且，警察叫我到按說明一直強調我這樣犯了性交易防治法 : : 是重罪要被判5年以下有期徒刑或科罰金100萬以下。 : : 我是不是被警察陷害了...還是真的光是ID就能引來那麼大的罪嗎？我根本沒出去找過誰 : : 就算犯罪了？ : : 筆錄昨天已經在被警察所唬住之下做完了警察說現在送檢查官起訴判刑叫我等通知去跟檢 : : 察官講吧............ : : 有沒有懂法律的人可以幫忙解答我這個問題呢謝謝 : 警察有點本末倒置吧??? 警方應該不可以先開口釣魚 要處於被動狀態. : 這樣故意設陷阱是不對的 連測速照相都要先立牌警告不是嗎? : 是因為沒業績 所以要這種方式拼業績嗎? :",
"response_section": "兒童及少年性交易防制條例第29條規定 以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布 、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處 五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。 其實這一條的合憲性 也有人在質疑啦 不過先不討論他的合憲性問題 你單就他的暱稱來看 大家覺得他有沒有暗示性交易訊息呢？ 不要一直把焦點放在什麼後面警察做的什麼 我覺得牛頭不對馬嘴 他會犯法，是因為他有用網路散布足以暗示性交易訊息 他打好暱稱進聊天室後 其實已經可能該當該條了 重點就是他的暱稱有沒有該當上述要件 所以警察後面找他出來，並沒有引起他犯意 他暱稱是他本人自己打的呀 感覺現在警察越來越扯了..",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1168609023.A.E92
|
Re: [問題] 我被警察網路聊天釣魚
|
: 引述《CrazyMarc (彼娘之非思為)》之銘言： : : 我國法律並無性交易防治法，參照法典中相關規定，僅兒童及少年性交易 : : 防治條例罰嫖，在刑法及社會秩序維護法中，均是罰娼不罰嫖，嫖妓即使 : : 現行犯被抓，基於實體法對嫖客無入罪，不可能構成起訴要件。 : : 就程序部分，警察本身違法取得筆錄及自白，故無證據能力。 : : 警察本身說：警察叫我到按說明一直強調我這樣犯了性交易防治法是 : : 重罪要被判5年以下有期徒刑或科罰金100萬以下。以及警察說現在送檢查 : : 官起訴判刑叫我等通知去跟檢察官講吧。 : : 應可該當未來惡害之告知，而且這並非業務正當行為，不得阻卻違法。 : : 總之，嫌麻煩就躺家裡等，稍微配合檢察官完成程序，實在不爽就告警察 : : ，沒錢請律師就報給壹周刊或頻果日報，想玩死警察還怕沒機會嗎？台灣 : : 的警察濫權太普遍了... : 整篇看起來充滿法律用語 : 但在內行人眼裡是不知所云 : 只能唬唬人 : 第29條本來就不是處罰你嫖妓 : 而是處罰你散播性交易訊息的行為 : 當你在網路上說什麼想援之類的 就已經成立犯罪 : 警察把你約出來只是偵查技巧的運用 : 最高法院已經確認這一點 舉個判決吧 : 被警察捉了之後不跟檢察官說還跟誰說 原當事人不是跟檢察官陳述，而是在警察片面做成筆錄上簽字按指紋 另外警方取得證詞的方式合法?究竟當事人有無陳述? 有無證據排除法則的適用? : 還扯什麼惡害通知 : 想玩警察我看被玩的是你自己吧 : 真的是想太多 : 原po首三行節錄 有一天晚上無聊上網，使用援援A_A這樣進入聊天室，立刻出現假裝警察的假援妹密我 從第一句開口就是找援嗎？我回答@@嗯等等之類，從一開始一直到金錢都是被誘 導我才說出來，非一開始我就密他要援嗎？等等之類的 除了暱稱外皆以密語對話 密語援援二字究屬隱晦暗示或中性詞語因檢察官個別認定不同不予置評 按按兒童及少年性交易防制條例第二十九條規定，係以行為人利用廣告物、出版品、廣 播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或 其他促使人為性交易之訊息者始足當之。探就其立法目的，是因為此等行為足以使不特定 人或特定多數人得以閱知該訊息而為性交易之行為，破壞社會善良風俗，其可罰性甚為顯 著。此與網際網路聊天室之悄悄話僅供一對一之特定人相互對談，他人無法知悉二人 聊天內容之情形有別，是其所傳布性交易之訊息既未達不特定人或特定之多教人可得而知 之狀態，自與該罪之構成要件有間。法務部九十二年六月十六日法檢字第0920802694函 著有明文。引述自 http://www.mylawyer.com.tw/column/column.asp?NID=N617285 2003年6月5日立法院第5屆第3會期第15次會議限制警方不得以陷害教唆以罪治罪方式，於 警察職權法第3條增訂第3項 自85年起涉本條判決107件，88年起自今71件，92年上述立院決議後，以本條為訴追判決 僅5件 此類案件在地檢署大部分不起訴或緩起訴 我是外行之前沒看過兒童及少年性交易防治條例不知道29條是什麼玩意，不過您也不見得 多內行 盜賊的種類有三依靠暴力的竊盜者、依靠智慧的竊盜者、以及靠權力與法律的竊 盜者
|
原po首三行節錄 有一天晚上無聊上網，使用援援A_A這樣進入聊天室，立刻出現假裝警察的假援妹密我 從第一句開口就是找援嗎？我回答@@嗯等等之類，從一開始一直到金錢都是被誘 導我才說出來，非一開始我就密他要援嗎？等等之類的 除了暱稱外皆以密語對話 密語援援二字究屬隱晦暗示或中性詞語因檢察官個別認定不同不予置評 按按兒童及少年性交易防制條例第二十九條規定，係以行為人利用廣告物、出版品、廣 播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或 其他促使人為性交易之訊息者始足當之。探就其立法目的，是因為此等行為足以使不特定 人或特定多數人得以閱知該訊息而為性交易之行為，破壞社會善良風俗，其可罰性甚為顯 著。此與網際網路聊天室之悄悄話僅供一對一之特定人相互對談，他人無法知悉二人 聊天內容之情形有別，是其所傳布性交易之訊息既未達不特定人或特定之多教人可得而知 之狀態，自與該罪之構成要件有間。法務部九十二年六月十六日法檢字第0920802694函 著有明文。引述自 http://www.mylawyer.com.tw/column/column.asp?NID=N617285 2003年6月5日立法院第5屆第3會期第15次會議限制警方不得以陷害教唆以罪治罪方式，於 警察職權法第3條增訂第3項 自85年起涉本條判決107件，88年起自今71件，92年上述立院決議後，以本條為訴追判決 僅5件 此類案件在地檢署大部分不起訴或緩起訴 我是外行之前沒看過兒童及少年性交易防治條例不知道29條是什麼玩意，不過您也不見得 多內行 盜賊的種類有三依靠暴力的竊盜者、依靠智慧的竊盜者、以及靠權力與法律的竊 盜者
|
CrazyMarc (彼娘之非思為)
|
Fri Jan 12 21:36:53 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1168609023.A.E92.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《CrazyMarc (彼娘之非思為)》之銘言： : : 我國法律並無性交易防治法，參照法典中相關規定，僅兒童及少年性交易 : : 防治條例罰嫖，在刑法及社會秩序維護法中，均是罰娼不罰嫖，嫖妓即使 : : 現行犯被抓，基於實體法對嫖客無入罪，不可能構成起訴要件。 : : 就程序部分，警察本身違法取得筆錄及自白，故無證據能力。 : : 警察本身說：警察叫我到按說明一直強調我這樣犯了性交易防治法是 : : 重罪要被判5年以下有期徒刑或科罰金100萬以下。以及警察說現在送檢查 : : 官起訴判刑叫我等通知去跟檢察官講吧。 : : 應可該當未來惡害之告知，而且這並非業務正當行為，不得阻卻違法。 : : 總之，嫌麻煩就躺家裡等，稍微配合檢察官完成程序，實在不爽就告警察 : : ，沒錢請律師就報給壹周刊或頻果日報，想玩死警察還怕沒機會嗎？台灣 : : 的警察濫權太普遍了... : 整篇看起來充滿法律用語 : 但在內行人眼裡是不知所云 : 只能唬唬人 : 第29條本來就不是處罰你嫖妓 : 而是處罰你散播性交易訊息的行為 : 當你在網路上說什麼想援之類的 就已經成立犯罪 : 警察把你約出來只是偵查技巧的運用 : 最高法院已經確認這一點 舉個判決吧 : 被警察捉了之後不跟檢察官說還跟誰說 原當事人不是跟檢察官陳述，而是在警察片面做成筆錄上簽字按指紋 另外警方取得證詞的方式合法?究竟當事人有無陳述? 有無證據排除法則的適用? : 還扯什麼惡害通知 : 想玩警察我看被玩的是你自己吧 : 真的是想太多 :",
"response_section": "原po首三行節錄 有一天晚上無聊上網，使用援援A_A這樣進入聊天室，立刻出現假裝警察的假援妹密我 從第一句開口就是找援嗎？我回答@@嗯等等之類，從一開始一直到金錢都是被誘 導我才說出來，非一開始我就密他要援嗎？等等之類的 除了暱稱外皆以密語對話 密語援援二字究屬隱晦暗示或中性詞語因檢察官個別認定不同不予置評 按按兒童及少年性交易防制條例第二十九條規定，係以行為人利用廣告物、出版品、廣 播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或 其他促使人為性交易之訊息者始足當之。探就其立法目的，是因為此等行為足以使不特定 人或特定多數人得以閱知該訊息而為性交易之行為，破壞社會善良風俗，其可罰性甚為顯 著。此與網際網路聊天室之悄悄話僅供一對一之特定人相互對談，他人無法知悉二人 聊天內容之情形有別，是其所傳布性交易之訊息既未達不特定人或特定之多教人可得而知 之狀態，自與該罪之構成要件有間。法務部九十二年六月十六日法檢字第0920802694函 著有明文。引述自 http://www.mylawyer.com.tw/column/column.asp?NID=N617285 2003年6月5日立法院第5屆第3會期第15次會議限制警方不得以陷害教唆以罪治罪方式，於 警察職權法第3條增訂第3項 自85年起涉本條判決107件，88年起自今71件，92年上述立院決議後，以本條為訴追判決 僅5件 此類案件在地檢署大部分不起訴或緩起訴 我是外行之前沒看過兒童及少年性交易防治條例不知道29條是什麼玩意，不過您也不見得 多內行 盜賊的種類有三依靠暴力的竊盜者、依靠智慧的竊盜者、以及靠權力與法律的竊 盜者",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1168917509.A.075
|
Re: [問題] 老師的書籍未出版 影印本卻賣出版的錢
|
: 引述《stoudemire (阿罵)》之銘言： : 老師的書籍未出版，拿影印的課本給我們，說是他出版的 : ，卻賣我們出版的錢 : 這是未出版課本的資料 : http://www.shinlou.com.tw/book/book_showone.asp?b_id=1615 : 但是賣我們的課本是影印的 : 一本480(頁數437) 我做過影印店 以我們班大約50人的量 : 加上封面在外面應該可以350左右買到 : ============================================ : 請問這合法麼????~~~ : 希望有人可以跟我說 : Richard Mead沒有授權給他的話可以編譯麼? : Richard Mead有授權給他編譯麼??到哪邊查明哪一本國外書籍有授權給編譯者 : 這有謀學生錢財之嫌麼??? 你之重點擺在，一本書480元(437 Page) 含封面之影印版本應該僅為350元。因此差價約130元。 那您是認為被您影印的書本作者是活該倒楣寫書被你印了嘛？ 寫一本書難道沒有任何的智慧創作在裏面？ 你何不把價差視作為原作者授權再複製的授權金呢？ 我無意指責你的心態，因為這是大部份的人侵犯他人智慧財產權 已成習慣所致，目前國內實在應建立好影印授權收費方式。 請記住，學校聘請老師上課，付的是鐘點費， 至於上課指定教材，本來就是要付出代價的， 大部份同學都認為指定教材去印一本回來就好，其實這種觀念很槽糕， 這已構成侵權行為，實在不能以學術性質使用無限上綱， 便視作合理使用。 至於老師是不是對別人有侵權行為，即使有，你也不是被害人， 被害人是Richard Mead。
|
這有謀學生錢財之嫌麼??? 你之重點擺在，一本書480元(437 Page) 含封面之影印版本應該僅為350元。因此差價約130元。 那您是認為被您影印的書本作者是活該倒楣寫書被你印了嘛？ 寫一本書難道沒有任何的智慧創作在裏面？ 你何不把價差視作為原作者授權再複製的授權金呢？ 我無意指責你的心態，因為這是大部份的人侵犯他人智慧財產權 已成習慣所致，目前國內實在應建立好影印授權收費方式。 請記住，學校聘請老師上課，付的是鐘點費， 至於上課指定教材，本來就是要付出代價的， 大部份同學都認為指定教材去印一本回來就好，其實這種觀念很槽糕， 這已構成侵權行為，實在不能以學術性質使用無限上綱， 便視作合理使用。 至於老師是不是對別人有侵權行為，即使有，你也不是被害人， 被害人是Richard Mead。
|
hotwingking (BOB)
|
Tue Jan 16 11:18:28 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1168917509.A.075.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《stoudemire (阿罵)》之銘言： : 老師的書籍未出版，拿影印的課本給我們，說是他出版的 : ，卻賣我們出版的錢 : 這是未出版課本的資料 : http://www.shinlou.com.tw/book/book_showone.asp?b_id=1615 : 但是賣我們的課本是影印的 : 一本480(頁數437) 我做過影印店 以我們班大約50人的量 : 加上封面在外面應該可以350左右買到 : ============================================ : 請問這合法麼????~~~ : 希望有人可以跟我說 : Richard Mead沒有授權給他的話可以編譯麼? : Richard Mead有授權給他編譯麼??到哪邊查明哪一本國外書籍有授權給編譯者 :",
"response_section": "這有謀學生錢財之嫌麼??? 你之重點擺在，一本書480元(437 Page) 含封面之影印版本應該僅為350元。因此差價約130元。 那您是認為被您影印的書本作者是活該倒楣寫書被你印了嘛？ 寫一本書難道沒有任何的智慧創作在裏面？ 你何不把價差視作為原作者授權再複製的授權金呢？ 我無意指責你的心態，因為這是大部份的人侵犯他人智慧財產權 已成習慣所致，目前國內實在應建立好影印授權收費方式。 請記住，學校聘請老師上課，付的是鐘點費， 至於上課指定教材，本來就是要付出代價的， 大部份同學都認為指定教材去印一本回來就好，其實這種觀念很槽糕， 這已構成侵權行為，實在不能以學術性質使用無限上綱， 便視作合理使用。 至於老師是不是對別人有侵權行為，即使有，你也不是被害人， 被害人是Richard Mead。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1169919405.A.286
|
Re: [問題] 第四台查私接拍照作假證據
|
: 引述《ljsnonocat2 (喵的咧)》之銘言： : : 有朋友宿舍第四台業者藉維修時 : 維修？第四台有什麼好維修的？ : 只有一條 cable 纜線接到房子裡， : 又沒有設施在裡面， 聽說是業者故意把訊號弄爛 就是要逼他們申訴故障好順便進去查 : 為什麼需要維修？ : 像這種藉口根本不用讓他們進來 : : 進來查是否有私接 (同一戶門牌不同套房分接) : : 朋友他們事先也知道可能會發生這情況 所以事先也早已拔線 : 那你們到底有沒有私接？ 同一棟建築 門牌號碼只有一個 就連水電費都算同一戶 應該只算分接 依有線廣播電視系統經營者收費標準 第三條 同一戶分機是不應該另外收費的 : : 但是第四台業者卻把他們拔除的線接回去並拍照存證 : : 說他們私接要收費用 : : 請問這算偽證嗎??而且要如何應付這種情況??要如何指出對方是作假? : : 請各位高手回答 謝謝 : 有外人當場看到他們接回去拍照嗎？ : 現行犯 : 而且照片要作假還不簡單？ : 他照片上有證明你們的線接到他們接進房屋裡的纜線嗎？ 這招高明阿 多謝^^ 不過這樣真的行嗎 如果哪天真的要對簿公堂 : 沒有的話找另外一個地方接台 player （VHS DVD VCD )， : 再把線從中間切斷用多頭接到 player 上， : 說那是用來多台想看影片用的就好了 : 話說很久不看電視了 其實都是朋友的室友太嫩了....才會跳到別人挖的坑....
|
話說很久不看電視了 其實都是朋友的室友太嫩了....才會跳到別人挖的坑....
|
ljsnonocat2 (喵的咧)
|
Sun Jan 28 01:36:43 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1169919405.A.286.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ljsnonocat2 (喵的咧)》之銘言： : : 有朋友宿舍第四台業者藉維修時 : 維修？第四台有什麼好維修的？ : 只有一條 cable 纜線接到房子裡， : 又沒有設施在裡面， 聽說是業者故意把訊號弄爛 就是要逼他們申訴故障好順便進去查 : 為什麼需要維修？ : 像這種藉口根本不用讓他們進來 : : 進來查是否有私接 (同一戶門牌不同套房分接) : : 朋友他們事先也知道可能會發生這情況 所以事先也早已拔線 : 那你們到底有沒有私接？ 同一棟建築 門牌號碼只有一個 就連水電費都算同一戶 應該只算分接 依有線廣播電視系統經營者收費標準 第三條 同一戶分機是不應該另外收費的 : : 但是第四台業者卻把他們拔除的線接回去並拍照存證 : : 說他們私接要收費用 : : 請問這算偽證嗎??而且要如何應付這種情況??要如何指出對方是作假? : : 請各位高手回答 謝謝 : 有外人當場看到他們接回去拍照嗎？ : 現行犯 : 而且照片要作假還不簡單？ : 他照片上有證明你們的線接到他們接進房屋裡的纜線嗎？ 這招高明阿 多謝^^ 不過這樣真的行嗎 如果哪天真的要對簿公堂 : 沒有的話找另外一個地方接台 player （VHS DVD VCD )， : 再把線從中間切斷用多頭接到 player 上， : 說那是用來多台想看影片用的就好了 :",
"response_section": "話說很久不看電視了 其實都是朋友的室友太嫩了....才會跳到別人挖的坑....",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1170134153.A.898
|
Re: [請益] 網路購買機票 賣家宣稱被騙 無法開票
|
謝謝大家的回應 特別是ivysky大大熱情幫助 真是人間處處有溫情 也謝謝生活智庫的李先生 ꔊ打電話詢問 很詳細的幫我想應對 很高興告訴大家 賣家退我錢了 賣家說他去借款 退給大家 謝謝 很高興不用走上法律訴訟的途徑 再一次感謝大家的幫助 也很開心賣家誠信的解決此事 : 20061128結標都過這麼久了耶~而且還標1元..囧 : 建議原PO去信請賣家限期退還款項 : 否則即在評價中說明因上游無法開票擔心被倒了七萬元逼賣家還錢. : 只要不刻意攻擊賣家所言屬實也不怕賣家反告. : 若已限期還款但對方未履行就直接去告了吧 : 同時也在評價裡說明以免有人再受害...看到拍賣網頁還有兩件商品... : 賣家出售商品是有利潤的他和上游的交易與風險不該由買家來承擔 : 賣家自己要對上游做好調查要求賣家負責是很合理的. : (賣家賺了錢又不會分給你) : 看到論壇上談到受害人有300人但是是分別由八個agent承攬被騙 : 這算是很大的案件媒體上居然還沒看到. @@ : (不知原P是否願意公開拍賣網頁及論壇網址故也未引用上來) : 引述《bigfatty (fatty)》之銘言： : : 想請問一下 我在網路購買機票 共70000元 : : 那位賣家 現在說確定開不出票了 : : 賣家 說 他也是被上遊騙 : : 賣家星期一會跟上遊談判.......賣家承諾會退款給我們這些買家 : : 我有詢問警察 他說 如果賣家真的有退款 而我先提出告訴 : : 那就是我誣告 : : 我當然是希望人性本善 能夠拿會退款就好 : : 所以我給賣家期限 想說 如果到時沒退款 再提出告訴.... : : 想請問大家 給點意見 : : 坦白說 這是我第一次碰到這種事 有點慌亂 : : 謝謝
|
謝謝大家的回應 特別是ivysky大大熱情幫助 真是人間處處有溫情 也謝謝生活智庫的李先生 ꔊ打電話詢問 很詳細的幫我想應對 很高興告訴大家 賣家退我錢了 賣家說他去借款 退給大家 謝謝 很高興不用走上法律訴訟的途徑 再一次感謝大家的幫助 也很開心賣家誠信的解決此事 : 20061128結標都過這麼久了耶~而且還標1元..囧 : 建議原PO去信請賣家限期退還款項 : 否則即在評價中說明因上游無法開票擔心被倒了七萬元逼賣家還錢. : 只要不刻意攻擊賣家所言屬實也不怕賣家反告. : 若已限期還款但對方未履行就直接去告了吧 : 同時也在評價裡說明以免有人再受害...看到拍賣網頁還有兩件商品... : 賣家出售商品是有利潤的他和上游的交易與風險不該由買家來承擔 : 賣家自己要對上游做好調查要求賣家負責是很合理的. : (賣家賺了錢又不會分給你) : 看到論壇上談到受害人有300人但是是分別由八個agent承攬被騙 : 這算是很大的案件媒體上居然還沒看到. @@ : (不知原P是否願意公開拍賣網頁及論壇網址故也未引用上來)
|
bigfatty (fatty)
|
Tue Jan 30 13:15:52 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1170134153.A.898.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《bigfatty (fatty)》之銘言： : : 想請問一下 我在網路購買機票 共70000元 : : 那位賣家 現在說確定開不出票了 : : 賣家 說 他也是被上遊騙 : : 賣家星期一會跟上遊談判.......賣家承諾會退款給我們這些買家 : : 我有詢問警察 他說 如果賣家真的有退款 而我先提出告訴 : : 那就是我誣告 : : 我當然是希望人性本善 能夠拿會退款就好 : : 所以我給賣家期限 想說 如果到時沒退款 再提出告訴.... : : 想請問大家 給點意見 : : 坦白說 這是我第一次碰到這種事 有點慌亂 : : 謝謝",
"response_section": "謝謝大家的回應 特別是ivysky大大熱情幫助 真是人間處處有溫情 也謝謝生活智庫的李先生 ꔊ打電話詢問 很詳細的幫我想應對 很高興告訴大家 賣家退我錢了 賣家說他去借款 退給大家 謝謝 很高興不用走上法律訴訟的途徑 再一次感謝大家的幫助 也很開心賣家誠信的解決此事 : 20061128結標都過這麼久了耶~而且還標1元..囧 : 建議原PO去信請賣家限期退還款項 : 否則即在評價中說明因上游無法開票擔心被倒了七萬元逼賣家還錢. : 只要不刻意攻擊賣家所言屬實也不怕賣家反告. : 若已限期還款但對方未履行就直接去告了吧 : 同時也在評價裡說明以免有人再受害...看到拍賣網頁還有兩件商品... : 賣家出售商品是有利潤的他和上游的交易與風險不該由買家來承擔 : 賣家自己要對上游做好調查要求賣家負責是很合理的. : (賣家賺了錢又不會分給你) : 看到論壇上談到受害人有300人但是是分別由八個agent承攬被騙 : 這算是很大的案件媒體上居然還沒看到. @@ : (不知原P是否願意公開拍賣網頁及論壇網址故也未引用上來)",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1170773326.A.302
|
Re: [問題] 乘機性交？
|
畢竟這部刑法的架構民國17年就確立了， 之後再怎麼修法， 一些原則性的東西是沒辦法用文義解釋去應付的， 這時就得捫心自問， 刑225與刑229所欲保護的法益為何？ 刑221是妨礙性自主的一般性規定， 所欲處理的態樣是強烈違反受害人意願，客觀上重度侵犯他人之性自主權， 刑224同樣是強烈違反受害人意願，只是客觀侵犯的程度較輕微，只有猥褻。 再來刑225構成要件，客觀侵犯的結果是重度的， 換成受害人的主觀意願是精神或身體之障礙不知或不能抗拒性交； 所謂不能抗拒，仍然是主觀意願的違反， 至於不知抗拒，是受害人不能理解性交的社會意義與其後果， 於是立法者擬制作強烈違反受害人意願。 觀察修法前的身心障礙與之後刑227與幼年男女性交猥褻罪， 這樣的解釋是合理的。 所以今天女友誤第三人為男友，同意跟他打炮， 在她發現自己認識錯誤前，並沒有違反自己的主觀意願， 這樣能說她的性自主權有受到刑225構成要件的侵犯嗎？ 至於女友發現自己搞錯交手對象後抗拒之， 就是另外一回事了。 再來是刑229， 首先得搞清楚配偶是刑法上的定義嗎？ 民法上的配偶概念可以直接搬過來適用嗎？ 基本上個人是偏向多元論， 故對配偶不會那麼死心眼的認為一定得是法律上的夫妻， 就像立法委員的政治獻金也不會論以公務員期約收賄一樣。 所以關於刑229的法益， 若還停留在傳統的婚姻制度保障下夫妻專屬的性交權， 肯定會被女權主義者丟雞蛋...... 在奧姆的剃刀下， 刑法上的配偶概念， 就只能剩下是： 以當事人標準觀察，當事人主觀上所欲與之交媾的對象。 在社會性觀念開放的今天， 也只能這樣了， 不然丁國琳拿這條去告就好了...... 這樣解釋配偶概念， 你說是類推適用，我也可以說只是擴張解釋，沒有違反罪刑法定， 但無論如何，配偶概念被架空了事實上刑法本來就沒有定義何謂配偶... 回頭再看刑229：以詐術使男女誤信自己為配偶...， 保護法益的重點毋寧在以詐術使人陷於錯誤， 而整個刑法結構上，再也沒有其他條文是處理性交對象的認識錯誤。 綜上，個人認為應該是該當刑法229...... : 引述《superoho (安)》之銘言： : : 看芒果亂報時，演記者的問黎智英說有發生男女朋友做愛完後男友離去，匪徒進入，結果 : : 女友誤匪徒為男友再做愛，做到一半才發現非男友？ : : 那演記者的說是225，可是我覺得怪怪的 : : 225其他相類之情形，至少要與精神障礙、心智缺陷等被害人不能或抵抗能力極弱的 : : 情形相類似 : : 229：就算認匪徒是不作為詐欺，該罪主體亦限於配偶 : : 221：其他違反意願之方法如要符意旨，似限於強制性質 : : 如果這樣的話，匪徒不成罪？？ : 之前也有發生過類似的案件.被害人睡到一半.匪徒進入.. : 被害人以為是自己的老公而與之性交.. : 當時新聞上是說檢方認為是229.但是律師認為是225. : 我們的老師是認為應該以225為適當.. : 原因在於被害人是在精神狀態不是很清醒的狀態下而與匪徒性交. : 若就225與229比較..應是較符合於225.. : 且229當初的立法情況是有鑑於早期很多夫妻都是在結婚當天才見到另一半的長相. : 再加上結婚隔天老公可能就被抓去當兵..過很久以後有一個男的回來了.. : 老婆根本難以辨識是不是自己的老公而被騙... : 據我們老師所言..229在現在的社會要適用其實已經很難了... : 以上供大大參考.. ^^
|
畢竟這部刑法的架構民國17年就確立了， 之後再怎麼修法， 一些原則性的東西是沒辦法用文義解釋去應付的， 這時就得捫心自問， 刑225與刑229所欲保護的法益為何？ 刑221是妨礙性自主的一般性規定， 所欲處理的態樣是強烈違反受害人意願，客觀上重度侵犯他人之性自主權， 刑224同樣是強烈違反受害人意願，只是客觀侵犯的程度較輕微，只有猥褻。 再來刑225構成要件，客觀侵犯的結果是重度的， 換成受害人的主觀意願是精神或身體之障礙不知或不能抗拒性交； 所謂不能抗拒，仍然是主觀意願的違反， 至於不知抗拒，是受害人不能理解性交的社會意義與其後果， 於是立法者擬制作強烈違反受害人意願。 觀察修法前的身心障礙與之後刑227與幼年男女性交猥褻罪， 這樣的解釋是合理的。 所以今天女友誤第三人為男友，同意跟他打炮， 在她發現自己認識錯誤前，並沒有違反自己的主觀意願， 這樣能說她的性自主權有受到刑225構成要件的侵犯嗎？ 至於女友發現自己搞錯交手對象後抗拒之， 就是另外一回事了。 再來是刑229， 首先得搞清楚配偶是刑法上的定義嗎？ 民法上的配偶概念可以直接搬過來適用嗎？ 基本上個人是偏向多元論， 故對配偶不會那麼死心眼的認為一定得是法律上的夫妻， 就像立法委員的政治獻金也不會論以公務員期約收賄一樣。 所以關於刑229的法益， 若還停留在傳統的婚姻制度保障下夫妻專屬的性交權， 肯定會被女權主義者丟雞蛋...... 在奧姆的剃刀下， 刑法上的配偶概念， 就只能剩下是： 以當事人標準觀察，當事人主觀上所欲與之交媾的對象。 在社會性觀念開放的今天， 也只能這樣了， 不然丁國琳拿這條去告就好了...... 這樣解釋配偶概念， 你說是類推適用，我也可以說只是擴張解釋，沒有違反罪刑法定， 但無論如何，配偶概念被架空了事實上刑法本來就沒有定義何謂配偶... 回頭再看刑229：以詐術使男女誤信自己為配偶...， 保護法益的重點毋寧在以詐術使人陷於錯誤， 而整個刑法結構上，再也沒有其他條文是處理性交對象的認識錯誤。 綜上，個人認為應該是該當刑法229...... 以上供大大參考.. ^^
|
Augusta (好~~悶~~啊~~)
|
Tue Feb 6 22:48:42 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1170773326.A.302.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《superoho (安)》之銘言： : : 看芒果亂報時，演記者的問黎智英說有發生男女朋友做愛完後男友離去，匪徒進入，結果 : : 女友誤匪徒為男友再做愛，做到一半才發現非男友？ : : 那演記者的說是225，可是我覺得怪怪的 : : 225其他相類之情形，至少要與精神障礙、心智缺陷等被害人不能或抵抗能力極弱的 : : 情形相類似 : : 229：就算認匪徒是不作為詐欺，該罪主體亦限於配偶 : : 221：其他違反意願之方法如要符意旨，似限於強制性質 : : 如果這樣的話，匪徒不成罪？？ : 之前也有發生過類似的案件.被害人睡到一半.匪徒進入.. : 被害人以為是自己的老公而與之性交.. : 當時新聞上是說檢方認為是229.但是律師認為是225. : 我們的老師是認為應該以225為適當.. : 原因在於被害人是在精神狀態不是很清醒的狀態下而與匪徒性交. : 若就225與229比較..應是較符合於225.. : 且229當初的立法情況是有鑑於早期很多夫妻都是在結婚當天才見到另一半的長相. : 再加上結婚隔天老公可能就被抓去當兵..過很久以後有一個男的回來了.. : 老婆根本難以辨識是不是自己的老公而被騙... : 據我們老師所言..229在現在的社會要適用其實已經很難了... :",
"response_section": "畢竟這部刑法的架構民國17年就確立了， 之後再怎麼修法， 一些原則性的東西是沒辦法用文義解釋去應付的， 這時就得捫心自問， 刑225與刑229所欲保護的法益為何？ 刑221是妨礙性自主的一般性規定， 所欲處理的態樣是強烈違反受害人意願，客觀上重度侵犯他人之性自主權， 刑224同樣是強烈違反受害人意願，只是客觀侵犯的程度較輕微，只有猥褻。 再來刑225構成要件，客觀侵犯的結果是重度的， 換成受害人的主觀意願是精神或身體之障礙不知或不能抗拒性交； 所謂不能抗拒，仍然是主觀意願的違反， 至於不知抗拒，是受害人不能理解性交的社會意義與其後果， 於是立法者擬制作強烈違反受害人意願。 觀察修法前的身心障礙與之後刑227與幼年男女性交猥褻罪， 這樣的解釋是合理的。 所以今天女友誤第三人為男友，同意跟他打炮， 在她發現自己認識錯誤前，並沒有違反自己的主觀意願， 這樣能說她的性自主權有受到刑225構成要件的侵犯嗎？ 至於女友發現自己搞錯交手對象後抗拒之， 就是另外一回事了。 再來是刑229， 首先得搞清楚配偶是刑法上的定義嗎？ 民法上的配偶概念可以直接搬過來適用嗎？ 基本上個人是偏向多元論， 故對配偶不會那麼死心眼的認為一定得是法律上的夫妻， 就像立法委員的政治獻金也不會論以公務員期約收賄一樣。 所以關於刑229的法益， 若還停留在傳統的婚姻制度保障下夫妻專屬的性交權， 肯定會被女權主義者丟雞蛋...... 在奧姆的剃刀下， 刑法上的配偶概念， 就只能剩下是： 以當事人標準觀察，當事人主觀上所欲與之交媾的對象。 在社會性觀念開放的今天， 也只能這樣了， 不然丁國琳拿這條去告就好了...... 這樣解釋配偶概念， 你說是類推適用，我也可以說只是擴張解釋，沒有違反罪刑法定， 但無論如何，配偶概念被架空了事實上刑法本來就沒有定義何謂配偶... 回頭再看刑229：以詐術使男女誤信自己為配偶...， 保護法益的重點毋寧在以詐術使人陷於錯誤， 而整個刑法結構上，再也沒有其他條文是處理性交對象的認識錯誤。 綜上，個人認為應該是該當刑法229...... 以上供大大參考.. ^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1170867702.A.C5D
|
Re: [請益] 交通罰單 聲明異議的內容要怎麼寫呢?
|
道路交通案件處理辦法 第 三 章 異議及裁定程序 第 12 條 (異議期間) 依道路交通管理處罰條例第八十七條規定向管轄法院聲明異議之期間，自 裁決送達之翌日起算，並得依法扣除在途期間及聲請回復原狀。 第 13 條 (異議書狀) 聲明異議，應以司法狀紙，敘述異議之理由，提出於原處分機關為之。原 處分機關應於接受異議書狀後五日內，將該案卷宗及有關證物，送交該管 地方法院或其分院交通法庭。 第 14 條 (意見書) 原處分機關就聲明異議之理由，得提出意見書；交通法庭認為有必要時， 亦得限期命其提出。 所以聲明異議是要向作成裁決書的單位提出 不是直接向法院提出 因為法院需要有相關的舉發單、裁決書、意見書或採證照片等作為判斷證據 : 引述《LeonPPK (勉強中...@_@)》之銘言： : : 我手上有一張紅單，之前申訴沒有過 : : 現在要走交通法庭，因此要寫一份聲明異議 : : 請問:聲明異議有一定的格式嗎? : : 還有內容要寫些什麼呢? : : 除了詳述被開罰單的情形以外，還有哪些地方需要注意的嗎? : : ========略述一下為何接到罰單======= : : 罰單的內容大致上是說我紅燈右轉，警察攔檢不停 : : 開單那天我並沒有遇到任何警察 : : 而且我如果遇到警察揮手也都會停下來 : : 所以這張罰單還真是接的莫名奇妙 : : ==================================== : : 因此像這種情形要寫聲明異議 : : 要如何寫才對我比較有利呢? : : 煩請各位大大指點一下~~謝謝 : 要注意的地方就是 : 向地方法院呈上聲明異議成功後 務必要耐心等候來自法院的通知 : 等候時間大概會有半年之久 切記一定要堅持的等到最後來自法院的通知 : 不要被裁決所的最後繳費通知期限給嚇倒了 : 法官到時候會打電話問你要不要繼續上訴 : 堅持上訴的決心一定要堅定 : 內容的話 盡量把實情一五一十的詳盡清楚 : 可以去地方法院買狀紙的時候 順便問辦工的人員詳細要附上的東西 : 還有格式要怎麼寫 : 詳細的檔案 因為我換了電腦後都遺失了 所以不能給你 : 不過我的情況跟你很類似 都是被誣告 : 經鳴笛示意指揮或指揮後拒絕臨檢停車還加速逃逸該騎士身穿黑色外套頭戴黑色安全帽 : 哈哈 一次被誣了兩條違規事項 一個是拒絕臨檢 一個是闖紅燈 : http://www.wretch.cc/blog/hankyarticle_id=2112156 可以看看我的經過 : 雖然我沒成功 但是其實成功機會是很大的 : 只是我年輕不懂事 所以才錯失了那次的機會 : 加油路很長
|
道路交通案件處理辦法 第 三 章 異議及裁定程序 第 12 條 (異議期間) 依道路交通管理處罰條例第八十七條規定向管轄法院聲明異議之期間，自 裁決送達之翌日起算，並得依法扣除在途期間及聲請回復原狀。 第 13 條 (異議書狀) 聲明異議，應以司法狀紙，敘述異議之理由，提出於原處分機關為之。原 處分機關應於接受異議書狀後五日內，將該案卷宗及有關證物，送交該管 地方法院或其分院交通法庭。 第 14 條 (意見書) 原處分機關就聲明異議之理由，得提出意見書；交通法庭認為有必要時， 亦得限期命其提出。 所以聲明異議是要向作成裁決書的單位提出 不是直接向法院提出 因為法院需要有相關的舉發單、裁決書、意見書或採證照片等作為判斷證據 加油路很長
|
greenishish (我愛王子樣)
|
Thu Feb 8 01:01:41 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1170867702.A.C5D.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《LeonPPK (勉強中...@_@)》之銘言： : : 我手上有一張紅單，之前申訴沒有過 : : 現在要走交通法庭，因此要寫一份聲明異議 : : 請問:聲明異議有一定的格式嗎? : : 還有內容要寫些什麼呢? : : 除了詳述被開罰單的情形以外，還有哪些地方需要注意的嗎? : : ========略述一下為何接到罰單======= : : 罰單的內容大致上是說我紅燈右轉，警察攔檢不停 : : 開單那天我並沒有遇到任何警察 : : 而且我如果遇到警察揮手也都會停下來 : : 所以這張罰單還真是接的莫名奇妙 : : ==================================== : : 因此像這種情形要寫聲明異議 : : 要如何寫才對我比較有利呢? : : 煩請各位大大指點一下~~謝謝 : 要注意的地方就是 : 向地方法院呈上聲明異議成功後 務必要耐心等候來自法院的通知 : 等候時間大概會有半年之久 切記一定要堅持的等到最後來自法院的通知 : 不要被裁決所的最後繳費通知期限給嚇倒了 : 法官到時候會打電話問你要不要繼續上訴 : 堅持上訴的決心一定要堅定 : 內容的話 盡量把實情一五一十的詳盡清楚 : 可以去地方法院買狀紙的時候 順便問辦工的人員詳細要附上的東西 : 還有格式要怎麼寫 : 詳細的檔案 因為我換了電腦後都遺失了 所以不能給你 : 不過我的情況跟你很類似 都是被誣告 : 經鳴笛示意指揮或指揮後拒絕臨檢停車還加速逃逸該騎士身穿黑色外套頭戴黑色安全帽 : 哈哈 一次被誣了兩條違規事項 一個是拒絕臨檢 一個是闖紅燈 : http://www.wretch.cc/blog/hankyarticle_id=2112156 可以看看我的經過 : 雖然我沒成功 但是其實成功機會是很大的 : 只是我年輕不懂事 所以才錯失了那次的機會 :",
"response_section": "道路交通案件處理辦法 第 三 章 異議及裁定程序 第 12 條 (異議期間) 依道路交通管理處罰條例第八十七條規定向管轄法院聲明異議之期間，自 裁決送達之翌日起算，並得依法扣除在途期間及聲請回復原狀。 第 13 條 (異議書狀) 聲明異議，應以司法狀紙，敘述異議之理由，提出於原處分機關為之。原 處分機關應於接受異議書狀後五日內，將該案卷宗及有關證物，送交該管 地方法院或其分院交通法庭。 第 14 條 (意見書) 原處分機關就聲明異議之理由，得提出意見書；交通法庭認為有必要時， 亦得限期命其提出。 所以聲明異議是要向作成裁決書的單位提出 不是直接向法院提出 因為法院需要有相關的舉發單、裁決書、意見書或採證照片等作為判斷證據 加油路很長",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1171461069.A.86C
|
Re: [問題] 提了離職但機關首長不同意 直接走會不뜠…
|
我的建議是: 1.首先先檢試你的僱傭契約和醫院的工作規則等相關規定 你的聘期滿了嗎?或者院長說的評鑑前不能離職有無依據? 2.如果在契約裡有載明你的聘期到3/1還未屆滿那你直接不去可能會有違約的問題 3.如果在醫院的工作規則等規定中確有依據 然後打電話給勞工局問問看工作規則是否有在勞工局核備?是否合法訂定? 如果有依據而且合法那你可能要考量違反的效果 4.如果工作規則和契約都沒規定那你就寄存證信函給公司內容寫你在何時已經預告 要離職(當然你要有把握自己能提出相關證明)在X月X日契約終止(請參考勞工法 第15條及16條因年資有預告期長短不同之規定)請儘速配合受理離職手續依法出具 離職證明等等. 依法雇主不能另定比勞工法第15及第16條更長的預告期間 但若是契約或工作規則中定有評鑑前不得離職之規定是否有違反勞工法則尚有爭議 最好是可以先打電話向勞工局諮詢 尤其是契約和工作規則中可能有不合理的規定存在時. : 拜託..真的很急 : 接著就放年假了 : 醫院一點都不想找人接我的工作 : 我跟院長談 院長態度非常強硬 : 還說醫院規定評鑑前不能離職 : 重點是評鑑不知道何時 只知道三月開始 : 我根本不可能讓新工作等我那麼久 : 怎麼辦？我該寄存證信函嗎？ : 引述《GIRLCI (GIRLCI)》之銘言： : : 是這樣的 : : 我在一間醫院上班 到2月底則滿半年 : : 但我在一月底時提出辭呈 希望3/1號離職 : : 我的直屬主管（副院長）不同意 把辭呈丟進垃圾桶 : : 隔週我又遞出辭呈 仍訂於3/1號 且口頭向院長說明 : : 結果院長也不同意 : : 這次院長和副院長都在我的辭呈上批不可離職 : : 現在已經快到月中了 : : 這之間我很為難 : : 我一直辭職的事 院長和副院長就一直說不可能讓我走 : : 說醫院評鑑正需要用人 我走了醫院怎麼辦之類的 : : 前幾天我去面試新工作 新工作上任日期是3/1號 : : 所以我今天又硬著頭皮又提辭職的事 : : 但是副院長非常的強硬 直說不可能會同意我走 : : 還叫我不要再拿這件事煩院長 : : 我現在很為難 : : 我問了人事室 人事室只說機關首長不同意的話我就不能辦離職手續 : : 且 若我拍拍屁股走人 3/1號不來上班了就要扣我的錢 : : 我想問的是 : : 若我真的堅持3/1號不來上班 會違法嗎？ : : 雖然我真的不想鬧成這樣 : : 可是我不想丟了我的新工作 : : 但在醫院不肯放人 人事室又不能幫我的情況下 : : 我想作最壞的打算 : : 若我已於1個月前口頭告知 機關又不肯放人的情況下 我能離職嗎？ : : 謝謝
|
我的建議是: 1.首先先檢試你的僱傭契約和醫院的工作規則等相關規定 你的聘期滿了嗎?或者院長說的評鑑前不能離職有無依據? 2.如果在契約裡有載明你的聘期到3/1還未屆滿那你直接不去可能會有違約的問題 3.如果在醫院的工作規則等規定中確有依據 然後打電話給勞工局問問看工作規則是否有在勞工局核備?是否合法訂定? 如果有依據而且合法那你可能要考量違反的效果 4.如果工作規則和契約都沒規定那你就寄存證信函給公司內容寫你在何時已經預告 要離職(當然你要有把握自己能提出相關證明)在X月X日契約終止(請參考勞工法 第15條及16條因年資有預告期長短不同之規定)請儘速配合受理離職手續依法出具 離職證明等等. 依法雇主不能另定比勞工法第15及第16條更長的預告期間 但若是契約或工作規則中定有評鑑前不得離職之規定是否有違反勞工法則尚有爭議 最好是可以先打電話向勞工局諮詢 尤其是契約和工作規則中可能有不合理的規定存在時. : 拜託..真的很急 : 接著就放年假了 : 醫院一點都不想找人接我的工作 : 我跟院長談 院長態度非常強硬 : 還說醫院規定評鑑前不能離職 : 重點是評鑑不知道何時 只知道三月開始 : 我根本不可能讓新工作等我那麼久 : 怎麼辦？我該寄存證信函嗎？
|
serika (超煩入聖)
|
Wed Feb 14 21:51:07 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1171461069.A.86C.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《GIRLCI (GIRLCI)》之銘言： : : 是這樣的 : : 我在一間醫院上班 到2月底則滿半年 : : 但我在一月底時提出辭呈 希望3/1號離職 : : 我的直屬主管（副院長）不同意 把辭呈丟進垃圾桶 : : 隔週我又遞出辭呈 仍訂於3/1號 且口頭向院長說明 : : 結果院長也不同意 : : 這次院長和副院長都在我的辭呈上批不可離職 : : 現在已經快到月中了 : : 這之間我很為難 : : 我一直辭職的事 院長和副院長就一直說不可能讓我走 : : 說醫院評鑑正需要用人 我走了醫院怎麼辦之類的 : : 前幾天我去面試新工作 新工作上任日期是3/1號 : : 所以我今天又硬著頭皮又提辭職的事 : : 但是副院長非常的強硬 直說不可能會同意我走 : : 還叫我不要再拿這件事煩院長 : : 我現在很為難 : : 我問了人事室 人事室只說機關首長不同意的話我就不能辦離職手續 : : 且 若我拍拍屁股走人 3/1號不來上班了就要扣我的錢 : : 我想問的是 : : 若我真的堅持3/1號不來上班 會違法嗎？ : : 雖然我真的不想鬧成這樣 : : 可是我不想丟了我的新工作 : : 但在醫院不肯放人 人事室又不能幫我的情況下 : : 我想作最壞的打算 : : 若我已於1個月前口頭告知 機關又不肯放人的情況下 我能離職嗎？ : : 謝謝",
"response_section": "我的建議是: 1.首先先檢試你的僱傭契約和醫院的工作規則等相關規定 你的聘期滿了嗎?或者院長說的評鑑前不能離職有無依據? 2.如果在契約裡有載明你的聘期到3/1還未屆滿那你直接不去可能會有違約的問題 3.如果在醫院的工作規則等規定中確有依據 然後打電話給勞工局問問看工作規則是否有在勞工局核備?是否合法訂定? 如果有依據而且合法那你可能要考量違反的效果 4.如果工作規則和契約都沒規定那你就寄存證信函給公司內容寫你在何時已經預告 要離職(當然你要有把握自己能提出相關證明)在X月X日契約終止(請參考勞工法 第15條及16條因年資有預告期長短不同之規定)請儘速配合受理離職手續依法出具 離職證明等等. 依法雇主不能另定比勞工法第15及第16條更長的預告期間 但若是契約或工作規則中定有評鑑前不得離職之規定是否有違反勞工法則尚有爭議 最好是可以先打電話向勞工局諮詢 尤其是契約和工作規則中可能有不合理的規定存在時. : 拜託..真的很急 : 接著就放年假了 : 醫院一點都不想找人接我的工作 : 我跟院長談 院長態度非常強硬 : 還說醫院規定評鑑前不能離職 : 重點是評鑑不知道何時 只知道三月開始 : 我根本不可能讓新工作等我那麼久 : 怎麼辦？我該寄存證信函嗎？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1171731991.A.DD1
|
Re: [問題] 要離婚了，我要怎麼爭取自己的權益
|
覺得無須補充的部分恕刪 : 引述《lesl (lesl)》之銘言： : : 我老公現在在外面喜歡別人跟我鬧離婚，我們育有一女， : : 三年前我澳洲學位畢業他跟我說沒感情叫我帶小孩回台灣放他自由， : : 我那時傻傻的就回來了，他仍在澳洲求學，但這兩年有兩百萬的股票收入 萬一在婚姻關係中妳賺到的錢比他多的話，他可以向妳請求剩餘財產分配喔 可以請求婚後取得財產差額的一半 : : 這次他放假回來竟然以我刷他三年前幫我辦的信用卡附卡(三年共刷十二萬) : : 的名義跟他家哭說我侵占他財產，說我是詐騙集團，讓他家人對我很反感支持他離婚， : : 可是當初是他辦卡給我且叫我刷的，msn對話有紀錄，我想問的是: : : 1. 他若真告我侵占告的成嗎? 又不是我逼他幫我辦卡，法律上說不過去吧? : 想太多。告不成的。 : 夫妻本來就有互相扶養的義務。 而且這完全不符合刑法侵佔罪的要件，是他同意給妳用的 事實上應該也不可能符合其他罪的要件: 表示如果上法院的話，法律規定是如何如何 : 讓你在坐下來談的時候比較有立場。 如果要上法院跟他求償，要有證據證明你有名譽損害還有需要贍養費 : 以上我自己看了都覺得不盡人情（默） : 但是若純就法條操作而言，以上都不會違法 : 至於合不合情理當然可以討論 : 但是因為不了解更具體的情形所以也無從修正 : 一點想法 僅供參考 我倒覺得沒甚麼不合情理的地方，難道還要高高興興把錢還給他 自己是職業婦女辛苦帶小孩然後六日還要帶去給前公婆玩？？？ 若真如原PO所說，和那個爛人離婚然後拿些錢才是王道 不過千萬不要拿小孩的幸福來當籌碼，他是無辜的 我要隨著濃霧散去 我要消失之後都沒有痕跡 讓我的靈魂隨著雨水打在土地 然後隨便它往那裡去
|
覺得無須補充的部分恕刪 一點想法 僅供參考 我倒覺得沒甚麼不合情理的地方，難道還要高高興興把錢還給他 自己是職業婦女辛苦帶小孩然後六日還要帶去給前公婆玩？？？ 若真如原PO所說，和那個爛人離婚然後拿些錢才是王道 不過千萬不要拿小孩的幸福來當籌碼，他是無辜的 我要隨著濃霧散去 我要消失之後都沒有痕跡 讓我的靈魂隨著雨水打在土地 然後隨便它往那裡去
|
ohya (喔呵呵)
|
Sun Feb 18 01:06:28 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1171731991.A.DD1.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《lesl (lesl)》之銘言： : : 我老公現在在外面喜歡別人跟我鬧離婚，我們育有一女， : : 三年前我澳洲學位畢業他跟我說沒感情叫我帶小孩回台灣放他自由， : : 我那時傻傻的就回來了，他仍在澳洲求學，但這兩年有兩百萬的股票收入 萬一在婚姻關係中妳賺到的錢比他多的話，他可以向妳請求剩餘財產分配喔 可以請求婚後取得財產差額的一半 : : 這次他放假回來竟然以我刷他三年前幫我辦的信用卡附卡(三年共刷十二萬) : : 的名義跟他家哭說我侵占他財產，說我是詐騙集團，讓他家人對我很反感支持他離婚， : : 可是當初是他辦卡給我且叫我刷的，msn對話有紀錄，我想問的是: : : 1. 他若真告我侵占告的成嗎? 又不是我逼他幫我辦卡，法律上說不過去吧? : 想太多。告不成的。 : 夫妻本來就有互相扶養的義務。 而且這完全不符合刑法侵佔罪的要件，是他同意給妳用的 事實上應該也不可能符合其他罪的要件: 表示如果上法院的話，法律規定是如何如何 : 讓你在坐下來談的時候比較有立場。 如果要上法院跟他求償，要有證據證明你有名譽損害還有需要贍養費 : 以上我自己看了都覺得不盡人情（默） : 但是若純就法條操作而言，以上都不會違法 : 至於合不合情理當然可以討論 : 但是因為不了解更具體的情形所以也無從修正 :",
"response_section": "覺得無須補充的部分恕刪 一點想法 僅供參考 我倒覺得沒甚麼不合情理的地方，難道還要高高興興把錢還給他 自己是職業婦女辛苦帶小孩然後六日還要帶去給前公婆玩？？？ 若真如原PO所說，和那個爛人離婚然後拿些錢才是王道 不過千萬不要拿小孩的幸福來當籌碼，他是無辜的 我要隨著濃霧散去 我要消失之後都沒有痕跡 讓我的靈魂隨著雨水打在土地 然後隨便它往那裡去",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1172691711.A.011
|
Re: [問題] 付訂預約商品 確定缺貨~店家堅持不退訂金
|
: 希望您下訂時有拿到收據並有寫明預定的鞋子編號 : 如此即可引用民法要求退回定金 : 甚至要求退兩倍或者退回原定金(價金總額)利息或要求違約賠償金. : 請參考民法: : 第 248 條 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。 : 第 249 條 定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定： : 一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。 : 二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。 : 三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加 : 倍返還其所受之定金。 : 四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。 : 第 250 條 當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。 : 違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償總額。其約 : 定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時，即須支付違約金者 : ，債權人除得請求履行債務外，違約金視為因不於適當時期或不依適當方 : 法履行債務所生損害之賠償總額。 : (250的賠償總額個人不太明白有請板友引例說明一下感謝) 最近正好讀到這部份..趁還沒忘掉來說明一下..有錯的話煩請其他大大指正... 250的賠償總額..是指因債務不履行所產生的所有損害賠償總額.... 250的違約金為賠償性違約金...是契約雙方當事人預先約定發生債務不履行時 所應賠償的損害賠償總額... 也就是一旦契約裡約定了此種違約金..而又發生了所約定的債務不履行情形... 不論實際上有無損害..或損害大於或小於約定之違約金價額.... 都皆該賠償該約定之違約金..... 舉個例..甲乙訂立一契約..約定當發生給付不能時..可歸責一方須給付他方五千元違約金 今甲給付不能 但乙無損害.......甲要付乙5000元 乙有2000元損失...甲要付乙5000元 乙有7000元損失...甲還是只須付乙5000元 而定金在雙方當事人無特別約定下..適用民法定金之規定... 具證約定金及違約定金性質... 所以本事件應適用民法第249條...應該是不需要引用250條.... : 引述《finale1969 (玄)》之銘言： : : 不好意思~~我想請問一下 : : 我大約在兩個月前向店家預定了一雙鞋子 : : 當時店家有強調過ㄧ定會有貨，所以我才放心下定 : : 當時並無提到不能退費的問題 : : 在這兩個月間我有陸續打電話問預定的鞋子是否已經到了 : : 店家都跟我說因為是要到國外補貨所以可能要再等一陣子 : : 我就傻傻地等到過年後 : : 過年後店家卻打電話給我說~~真的定不到貨了 : : 當下我跟店家說明~定不到貨就算了請把訂金(已經付清了)退還給我 : : 但他卻跟我說他們是不能退費的 : : 當時我覺得有受騙的感覺 : : 雖然他們強調可以換其他款的鞋子 : : 但是我是因為喜歡之前要訂的鞋子才付款的 : : 如果店家堅持不退費我該怎麼辦呢? : : 謝謝
|
: 希望您下訂時有拿到收據並有寫明預定的鞋子編號 : 如此即可引用民法要求退回定金 : 甚至要求退兩倍或者退回原定金(價金總額)利息或要求違約賠償金. : 請參考民法: : 第 248 條 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。 : 第 249 條 定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定： : 一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。 : 二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。 : 三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加 : 倍返還其所受之定金。 : 四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。 : 第 250 條 當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。 : 違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償總額。其約 : 定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時，即須支付違約金者 : ，債權人除得請求履行債務外，違約金視為因不於適當時期或不依適當方 : 法履行債務所生損害之賠償總額。 : (250的賠償總額個人不太明白有請板友引例說明一下感謝) 最近正好讀到這部份..趁還沒忘掉來說明一下..有錯的話煩請其他大大指正... 250的賠償總額..是指因債務不履行所產生的所有損害賠償總額.... 250的違約金為賠償性違約金...是契約雙方當事人預先約定發生債務不履行時 所應賠償的損害賠償總額... 也就是一旦契約裡約定了此種違約金..而又發生了所約定的債務不履行情形... 不論實際上有無損害..或損害大於或小於約定之違約金價額.... 都皆該賠償該約定之違約金..... 舉個例..甲乙訂立一契約..約定當發生給付不能時..可歸責一方須給付他方五千元違約金 今甲給付不能 但乙無損害.......甲要付乙5000元 乙有2000元損失...甲要付乙5000元 乙有7000元損失...甲還是只須付乙5000元 而定金在雙方當事人無特別約定下..適用民法定金之規定... 具證約定金及違約定金性質... 所以本事件應適用民法第249條...應該是不需要引用250條....
|
hellodio (記得我曾經那麼愛著妳)
|
Thu Mar 1 03:41:48 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1172691711.A.011.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《finale1969 (玄)》之銘言： : : 不好意思~~我想請問一下 : : 我大約在兩個月前向店家預定了一雙鞋子 : : 當時店家有強調過ㄧ定會有貨，所以我才放心下定 : : 當時並無提到不能退費的問題 : : 在這兩個月間我有陸續打電話問預定的鞋子是否已經到了 : : 店家都跟我說因為是要到國外補貨所以可能要再等一陣子 : : 我就傻傻地等到過年後 : : 過年後店家卻打電話給我說~~真的定不到貨了 : : 當下我跟店家說明~定不到貨就算了請把訂金(已經付清了)退還給我 : : 但他卻跟我說他們是不能退費的 : : 當時我覺得有受騙的感覺 : : 雖然他們強調可以換其他款的鞋子 : : 但是我是因為喜歡之前要訂的鞋子才付款的 : : 如果店家堅持不退費我該怎麼辦呢? : : 謝謝",
"response_section": ": 希望您下訂時有拿到收據並有寫明預定的鞋子編號 : 如此即可引用民法要求退回定金 : 甚至要求退兩倍或者退回原定金(價金總額)利息或要求違約賠償金. : 請參考民法: : 第 248 條 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。 : 第 249 條 定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定： : 一 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。 : 二 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。 : 三 契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加 : 倍返還其所受之定金。 : 四 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。 : 第 250 條 當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。 : 違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償總額。其約 : 定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時，即須支付違約金者 : ，債權人除得請求履行債務外，違約金視為因不於適當時期或不依適當方 : 法履行債務所生損害之賠償總額。 : (250的賠償總額個人不太明白有請板友引例說明一下感謝) 最近正好讀到這部份..趁還沒忘掉來說明一下..有錯的話煩請其他大大指正... 250的賠償總額..是指因債務不履行所產生的所有損害賠償總額.... 250的違約金為賠償性違約金...是契約雙方當事人預先約定發生債務不履行時 所應賠償的損害賠償總額... 也就是一旦契約裡約定了此種違約金..而又發生了所約定的債務不履行情形... 不論實際上有無損害..或損害大於或小於約定之違約金價額.... 都皆該賠償該約定之違約金..... 舉個例..甲乙訂立一契約..約定當發生給付不能時..可歸責一方須給付他方五千元違約金 今甲給付不能 但乙無損害.......甲要付乙5000元 乙有2000元損失...甲要付乙5000元 乙有7000元損失...甲還是只須付乙5000元 而定金在雙方當事人無特別約定下..適用民法定金之規定... 具證約定金及違約定金性質... 所以本事件應適用民法第249條...應該是不需要引用250條....",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1172762856.A.1F4
|
Re: [問題] 社團法人不適用勞基法,所以不給資遣費?
|
: 引述《rosemary (迷迭香)》之銘言： 全部吃光光 經過我百般思考後對於勞動基準法不適用的行業做以下說明但釋僅為盡量解釋 並不見得我的說法就一定是完全準確老實講這方面判別我比較沒有實務經驗 我問過在勞工局工作的朋友後自己整理出來的看法提供給版友做參考. 發文單位： 行政院勞工委員會 發文字號： (87) 台勞動一 字第 059605 號 發文日期： 民國 87 年 12 月 31 日 資料來源： 行政院公報 第 5 卷 2 期 1415 頁 勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編（89年1月版）第 173174 頁 勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編（90年6月版）第 183184 頁 相關法條： 勞動基準法 第 3 條 ( 87.05.13 ) 勞動基準法施行細則 第 41 條 ( 86.06.12 ) 要旨： 公告藝文業等各業及工作者不適用勞動基準法 主 旨：有關勞動基準法擴大適用公告案。 依 據：勞動基準法第三條暨其施行細則第四條之一。 公告事項：下列各業及工作者不適用勞動基準法，其餘一切勞雇關係，自即日起適用 該法： 一 不適用之各業： (一) 藝文業。 (二) 其他社會服務業。 (三) 人民團體。 (四) 國際機構及外國駐在機構。 二 不適用之各業工作者： (一) 餐飲業中未分類其他餐飲業之工作者。 (二) 公立之各級學校及幼稚園、特殊教育事業、社會教育事業、職業訓 練事業等 (技工、工友、駕駛人除外) 之工作者；私立之各級學校 、特殊教育事業、社會教育事業、職業訓練事業、已完成財團法人 登記之私立幼稚園等之教師、職員。 (三) 公立學術研究及服務業 (技工、工友、駕駛人除外) 之工作者；私 立學術研究及服務業之研究人員。 (四) 娛樂業中職業運動業之教練、球員、裁判人員。 (五) 公務機構 (技工、工友、駕駛人、清潔隊員及國會助理除外) 之工 作者。 (六) 國防事業 (非軍職人員除外) 之工作者。 (七) 醫療保健服務業之醫師、法律及會計服務業之律師及會計師。 (以上屬於排除上述行業或工作者不適用外其他行業或工作者一律適用勞動基準法) 行業分類去這個網頁看 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=13759ctNode=1309 (第八次修定的分類表給大家做參考實際上判定的非第八次分類表 應該是以函釋公佈時候的行業分類表作為評判基準) 該函釋分成兩種情況不適用勞動基準法的情況第一個是行業第二個是行業工作者 第一個情況行業:意指藝文業.其他社會服務業...等四種行業是不適用勞動基準法 怎麼去知道自己的工作是哪種行業?要按中華民國行業標準分類表 來看你是屬於哪種行業哪一種工作者? ex: 你在xx宗教團體工作 屬於 行業 :其他服務業 細分為工作者:9410類工作者 (如下) S 其他服務業 凡從事A至R大類以外之行業均屬之，如宗教、職業及類似組織、個人及家庭用品維修、 洗衣、理髮及美容、殯葬服務及家事服務等。 94 宗教、職業及類似組織 凡從事推展宗教、教育、學術、文化、環保、醫療、衛生、聯誼及國際交流及其他社會 倡導活動（如人權、社區發展、反毒等相關議題）或基於共同利益（興趣）而結合之組 織，以及各事業單位或從業人員按行業、職業類別結合之組織均屬之。 941 9410 宗教組織 凡從事推展宗教理念，宣揚宗教教義，或設有主持人並備經典、法物供公眾從事宗教儀 式及宗教活動之組織均屬之。 也就是說當你的行業類別屬於藝文業.其他社會服務業時那就可能沒有勞基法適用 有興趣可以自己去找中華民國行業分類表中不適用勞動基準法的行業內容 而當你的行業屬於上述行業範圍時你的單位還要符合一個特性才不適用 也就是事業單位還必須要有非營利的特性如果是營利單位還是得要適用勞基法. 第二種情況就是行業工作者就看函釋裡面的各類工作者內容只要你屬於那種工作者 那你就大概不適用勞基法第二種的行業工作者就不用管事業單位是否有營利特性 以上主要是怎麼區分適不適用勞動基準法行業的判定標準. 當然實務上第二種情況比較好判別但是第一種情況就比較複雜一點 所以主管機關通常會要求第一種情況的事業單位檢附近三年的會計帳冊跟產值表 來讓主管機關審核該單位是否具有非營利特性有非營利特性才真的不適用勞基法 一般來說雇主當然都說自己不適用勞基法但是在主管機關審核前都不要理雇主 反倒是應該要請雇主去向主管機關審核通過後拿到回函公文證明再說 要不然我還是覺得可以據以力爭慎防雇主假借不適用勞動基準法行業逃避責任 至於社團法人跟財團法人的關係就不是那麼重要主要就是看行業跟非營利特性. 當然行業類別跟判定標準其實我覺得都是很複雜的東西也必須要個案討論 不在勞工局工作基本上就不懂判定標準不是事業單位會計部門就不確定營利不營利 很多東西光看外觀或是單位網頁不見得就可以確定判斷 所以我會建議勞工如果感覺自己的權益受損(當然可以先跟雇主協商雙方退一步) 還是可以去勞工局提起申訴並要求召開協調會請公司確切提出資料佐證 要不然誰知道公司是否真的不適用勞基法? 當然跟雇主協商好怎麼補償損失當然最好. 以上是我對於行業或是行業工作者適用不適用勞基法的見解有錯請指正. 謝謝
|
全部吃光光 經過我百般思考後對於勞動基準法不適用的行業做以下說明但釋僅為盡量解釋 並不見得我的說法就一定是完全準確老實講這方面判別我比較沒有實務經驗 我問過在勞工局工作的朋友後自己整理出來的看法提供給版友做參考. 發文單位： 行政院勞工委員會 發文字號： (87) 台勞動一 字第 059605 號 發文日期： 民國 87 年 12 月 31 日 資料來源： 行政院公報 第 5 卷 2 期 1415 頁 勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編（89年1月版）第 173174 頁 勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編（90年6月版）第 183184 頁 相關法條： 勞動基準法 第 3 條 ( 87.05.13 ) 勞動基準法施行細則 第 41 條 ( 86.06.12 ) 要旨： 公告藝文業等各業及工作者不適用勞動基準法 主 旨：有關勞動基準法擴大適用公告案。 依 據：勞動基準法第三條暨其施行細則第四條之一。 公告事項：下列各業及工作者不適用勞動基準法，其餘一切勞雇關係，自即日起適用 該法： 一 不適用之各業： (一) 藝文業。 (二) 其他社會服務業。 (三) 人民團體。 (四) 國際機構及外國駐在機構。 二 不適用之各業工作者： (一) 餐飲業中未分類其他餐飲業之工作者。 (二) 公立之各級學校及幼稚園、特殊教育事業、社會教育事業、職業訓 練事業等 (技工、工友、駕駛人除外) 之工作者；私立之各級學校 、特殊教育事業、社會教育事業、職業訓練事業、已完成財團法人 登記之私立幼稚園等之教師、職員。 (三) 公立學術研究及服務業 (技工、工友、駕駛人除外) 之工作者；私 立學術研究及服務業之研究人員。 (四) 娛樂業中職業運動業之教練、球員、裁判人員。 (五) 公務機構 (技工、工友、駕駛人、清潔隊員及國會助理除外) 之工 作者。 (六) 國防事業 (非軍職人員除外) 之工作者。 (七) 醫療保健服務業之醫師、法律及會計服務業之律師及會計師。 (以上屬於排除上述行業或工作者不適用外其他行業或工作者一律適用勞動基準法) 行業分類去這個網頁看 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=13759ctNode=1309 (第八次修定的分類表給大家做參考實際上判定的非第八次分類表 應該是以函釋公佈時候的行業分類表作為評判基準) 該函釋分成兩種情況不適用勞動基準法的情況第一個是行業第二個是行業工作者 第一個情況行業:意指藝文業.其他社會服務業...等四種行業是不適用勞動基準法 怎麼去知道自己的工作是哪種行業?要按中華民國行業標準分類表 來看你是屬於哪種行業哪一種工作者? ex: 你在xx宗教團體工作 屬於 行業 :其他服務業 細分為工作者:9410類工作者 (如下) S 其他服務業 凡從事A至R大類以外之行業均屬之，如宗教、職業及類似組織、個人及家庭用品維修、 洗衣、理髮及美容、殯葬服務及家事服務等。 94 宗教、職業及類似組織 凡從事推展宗教、教育、學術、文化、環保、醫療、衛生、聯誼及國際交流及其他社會 倡導活動（如人權、社區發展、反毒等相關議題）或基於共同利益（興趣）而結合之組 織，以及各事業單位或從業人員按行業、職業類別結合之組織均屬之。 941 9410 宗教組織 凡從事推展宗教理念，宣揚宗教教義，或設有主持人並備經典、法物供公眾從事宗教儀 式及宗教活動之組織均屬之。 也就是說當你的行業類別屬於藝文業.其他社會服務業時那就可能沒有勞基法適用 有興趣可以自己去找中華民國行業分類表中不適用勞動基準法的行業內容 而當你的行業屬於上述行業範圍時你的單位還要符合一個特性才不適用 也就是事業單位還必須要有非營利的特性如果是營利單位還是得要適用勞基法. 第二種情況就是行業工作者就看函釋裡面的各類工作者內容只要你屬於那種工作者 那你就大概不適用勞基法第二種的行業工作者就不用管事業單位是否有營利特性 以上主要是怎麼區分適不適用勞動基準法行業的判定標準. 當然實務上第二種情況比較好判別但是第一種情況就比較複雜一點 所以主管機關通常會要求第一種情況的事業單位檢附近三年的會計帳冊跟產值表 來讓主管機關審核該單位是否具有非營利特性有非營利特性才真的不適用勞基法 一般來說雇主當然都說自己不適用勞基法但是在主管機關審核前都不要理雇主 反倒是應該要請雇主去向主管機關審核通過後拿到回函公文證明再說 要不然我還是覺得可以據以力爭慎防雇主假借不適用勞動基準法行業逃避責任 至於社團法人跟財團法人的關係就不是那麼重要主要就是看行業跟非營利特性. 當然行業類別跟判定標準其實我覺得都是很複雜的東西也必須要個案討論 不在勞工局工作基本上就不懂判定標準不是事業單位會計部門就不確定營利不營利 很多東西光看外觀或是單位網頁不見得就可以確定判斷 所以我會建議勞工如果感覺自己的權益受損(當然可以先跟雇主協商雙方退一步) 還是可以去勞工局提起申訴並要求召開協調會請公司確切提出資料佐證 要不然誰知道公司是否真的不適用勞基法? 當然跟雇主協商好怎麼補償損失當然最好. 以上是我對於行業或是行業工作者適用不適用勞基法的見解有錯請指正. 謝謝
|
sunhappy (小笨蛋)
|
Thu Mar 1 23:27:33 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1172762856.A.1F4.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《rosemary (迷迭香)》之銘言：",
"response_section": "全部吃光光 經過我百般思考後對於勞動基準法不適用的行業做以下說明但釋僅為盡量解釋 並不見得我的說法就一定是完全準確老實講這方面判別我比較沒有實務經驗 我問過在勞工局工作的朋友後自己整理出來的看法提供給版友做參考. 發文單位： 行政院勞工委員會 發文字號： (87) 台勞動一 字第 059605 號 發文日期： 民國 87 年 12 月 31 日 資料來源： 行政院公報 第 5 卷 2 期 1415 頁 勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編（89年1月版）第 173174 頁 勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編（90年6月版）第 183184 頁 相關法條： 勞動基準法 第 3 條 ( 87.05.13 ) 勞動基準法施行細則 第 41 條 ( 86.06.12 ) 要旨： 公告藝文業等各業及工作者不適用勞動基準法 主 旨：有關勞動基準法擴大適用公告案。 依 據：勞動基準法第三條暨其施行細則第四條之一。 公告事項：下列各業及工作者不適用勞動基準法，其餘一切勞雇關係，自即日起適用 該法： 一 不適用之各業： (一) 藝文業。 (二) 其他社會服務業。 (三) 人民團體。 (四) 國際機構及外國駐在機構。 二 不適用之各業工作者： (一) 餐飲業中未分類其他餐飲業之工作者。 (二) 公立之各級學校及幼稚園、特殊教育事業、社會教育事業、職業訓 練事業等 (技工、工友、駕駛人除外) 之工作者；私立之各級學校 、特殊教育事業、社會教育事業、職業訓練事業、已完成財團法人 登記之私立幼稚園等之教師、職員。 (三) 公立學術研究及服務業 (技工、工友、駕駛人除外) 之工作者；私 立學術研究及服務業之研究人員。 (四) 娛樂業中職業運動業之教練、球員、裁判人員。 (五) 公務機構 (技工、工友、駕駛人、清潔隊員及國會助理除外) 之工 作者。 (六) 國防事業 (非軍職人員除外) 之工作者。 (七) 醫療保健服務業之醫師、法律及會計服務業之律師及會計師。 (以上屬於排除上述行業或工作者不適用外其他行業或工作者一律適用勞動基準法) 行業分類去這個網頁看 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=13759ctNode=1309 (第八次修定的分類表給大家做參考實際上判定的非第八次分類表 應該是以函釋公佈時候的行業分類表作為評判基準) 該函釋分成兩種情況不適用勞動基準法的情況第一個是行業第二個是行業工作者 第一個情況行業:意指藝文業.其他社會服務業...等四種行業是不適用勞動基準法 怎麼去知道自己的工作是哪種行業?要按中華民國行業標準分類表 來看你是屬於哪種行業哪一種工作者? ex: 你在xx宗教團體工作 屬於 行業 :其他服務業 細分為工作者:9410類工作者 (如下) S 其他服務業 凡從事A至R大類以外之行業均屬之，如宗教、職業及類似組織、個人及家庭用品維修、 洗衣、理髮及美容、殯葬服務及家事服務等。 94 宗教、職業及類似組織 凡從事推展宗教、教育、學術、文化、環保、醫療、衛生、聯誼及國際交流及其他社會 倡導活動（如人權、社區發展、反毒等相關議題）或基於共同利益（興趣）而結合之組 織，以及各事業單位或從業人員按行業、職業類別結合之組織均屬之。 941 9410 宗教組織 凡從事推展宗教理念，宣揚宗教教義，或設有主持人並備經典、法物供公眾從事宗教儀 式及宗教活動之組織均屬之。 也就是說當你的行業類別屬於藝文業.其他社會服務業時那就可能沒有勞基法適用 有興趣可以自己去找中華民國行業分類表中不適用勞動基準法的行業內容 而當你的行業屬於上述行業範圍時你的單位還要符合一個特性才不適用 也就是事業單位還必須要有非營利的特性如果是營利單位還是得要適用勞基法. 第二種情況就是行業工作者就看函釋裡面的各類工作者內容只要你屬於那種工作者 那你就大概不適用勞基法第二種的行業工作者就不用管事業單位是否有營利特性 以上主要是怎麼區分適不適用勞動基準法行業的判定標準. 當然實務上第二種情況比較好判別但是第一種情況就比較複雜一點 所以主管機關通常會要求第一種情況的事業單位檢附近三年的會計帳冊跟產值表 來讓主管機關審核該單位是否具有非營利特性有非營利特性才真的不適用勞基法 一般來說雇主當然都說自己不適用勞基法但是在主管機關審核前都不要理雇主 反倒是應該要請雇主去向主管機關審核通過後拿到回函公文證明再說 要不然我還是覺得可以據以力爭慎防雇主假借不適用勞動基準法行業逃避責任 至於社團法人跟財團法人的關係就不是那麼重要主要就是看行業跟非營利特性. 當然行業類別跟判定標準其實我覺得都是很複雜的東西也必須要個案討論 不在勞工局工作基本上就不懂判定標準不是事業單位會計部門就不確定營利不營利 很多東西光看外觀或是單位網頁不見得就可以確定判斷 所以我會建議勞工如果感覺自己的權益受損(當然可以先跟雇主協商雙方退一步) 還是可以去勞工局提起申訴並要求召開協調會請公司確切提出資料佐證 要不然誰知道公司是否真的不適用勞基法? 當然跟雇主協商好怎麼補償損失當然最好. 以上是我對於行業或是行業工作者適用不適用勞基法的見解有錯請指正. 謝謝",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1173017242.A.CCC
|
Re: [問題] 請教 勞保簽約問題
|
: 引述《rogerbbcall (...)》之銘言： : : 首先前言敘述 : : 我們醫院某個部門是外包單位 : : 我是外包單位一個員工 : : 而醫院沒去繳勞保及勞退新制 : : 每個月發薪水時 : : 薪支收據都有寫已繳勞保及雇主提撥金額都有扣且很詳細 : : 我打電話去問勞保局勞保局說我們醫院已欠繳好幾年 : : 但是問我們外包的老闆老闆都說醫院會繳只是他們都比較晚 : : 外包老闆也說若醫院沒繳他會幫我們繳 : : 這時我跟老闆說我可以跟你簽約嗎 : : 老闆也說好 : : 不知我若跟外包老闆簽約不知這個約有沒有法律效用 : : 還是到時沒領到錢還是要跟醫院談而不是外包老闆 : : 感謝版上好心人事幫我解答 : : 謝謝 : sunhappy:你目前勞保投保單位隸屬於哪裡? 你先查一下比較好 03/02 21:25 : sunhappy:你報稅是所得是哪家公司給你薪水那家就有義務幫你投保勞 03/02 21:26 : sunhappy:保然後工作比較趨近派遣應該外包公司老闆要幫你投保 : 投保單位隸屬醫院 因為要用醫院名義投保 : 因為醫院才能跟健保局要點數申請錢 : 所以要用醫院名義所以我算是院內員工 : 但由於是外包單位 例如復健科外包 : 所以算是醫院要對我負責 : 但醫院沒去繳錢 這樣看起來不像是派遣比較像直接屬於是醫院勞工外包老闆比較像是仲介角色 所以醫院要對於你的薪資跟勞健保負責這是沒錯. : 我們老闆說若醫院沒繳最後他會幫我們繳 : 不知跟我們老闆簽約說他一定負責的契約 : 不知有沒有效 : 例如最後醫院倒囉 : 那我老闆跟我簽的契約還可以履行嗎 : 我老闆是外包單位負責人不是醫院 如果醫院沒有付你薪水你一定得要找醫院拿找外包老闆基本上沒用 但是若是外包老闆願意以契約方式若醫院沒付薪水將連帶補償薪水責任契約 我想這應該有效但是外包老闆不見得願意簽署. 但是如果是勞健保方面這部分外包老闆連帶補償會出現問題 因為勞健保是跟著實際工作之公司投保今天如果醫院經營不善不幫你投保 外包老闆就算要負責也沒有辦法用醫院名義幫你繳交勞健保費用 最多就是給你現金補償然後你要自己繳健保勞保除了醫院幫你補繳可以追溯時間外 其他方法很難補正勞保投保年資方面計算. 要用契約轉移責任這點倒是沒有問題但是重點是老闆要肯簽擬訂出來的契約 而這個契約應該都要以現金補償為主範圍包括勞健保的補償 因為勞健保的問題外包老闆很難幫上忙. : 感謝版上好心人事幫我解答 : 謝謝
|
謝謝
|
sunhappy (都一萬p幣還沒變小康 @@")
|
Sun Mar 4 22:07:15 2007
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1173017242.A.CCC.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《rogerbbcall (...)》之銘言： : : 首先前言敘述 : : 我們醫院某個部門是外包單位 : : 我是外包單位一個員工 : : 而醫院沒去繳勞保及勞退新制 : : 每個月發薪水時 : : 薪支收據都有寫已繳勞保及雇主提撥金額都有扣且很詳細 : : 我打電話去問勞保局勞保局說我們醫院已欠繳好幾年 : : 但是問我們外包的老闆老闆都說醫院會繳只是他們都比較晚 : : 外包老闆也說若醫院沒繳他會幫我們繳 : : 這時我跟老闆說我可以跟你簽約嗎 : : 老闆也說好 : : 不知我若跟外包老闆簽約不知這個約有沒有法律效用 : : 還是到時沒領到錢還是要跟醫院談而不是外包老闆 : : 感謝版上好心人事幫我解答 : : 謝謝 : sunhappy:你目前勞保投保單位隸屬於哪裡? 你先查一下比較好 03/02 21:25 : sunhappy:你報稅是所得是哪家公司給你薪水那家就有義務幫你投保勞 03/02 21:26 : sunhappy:保然後工作比較趨近派遣應該外包公司老闆要幫你投保 : 投保單位隸屬醫院 因為要用醫院名義投保 : 因為醫院才能跟健保局要點數申請錢 : 所以要用醫院名義所以我算是院內員工 : 但由於是外包單位 例如復健科外包 : 所以算是醫院要對我負責 : 但醫院沒去繳錢 這樣看起來不像是派遣比較像直接屬於是醫院勞工外包老闆比較像是仲介角色 所以醫院要對於你的薪資跟勞健保負責這是沒錯. : 我們老闆說若醫院沒繳最後他會幫我們繳 : 不知跟我們老闆簽約說他一定負責的契約 : 不知有沒有效 : 例如最後醫院倒囉 : 那我老闆跟我簽的契約還可以履行嗎 : 我老闆是外包單位負責人不是醫院 如果醫院沒有付你薪水你一定得要找醫院拿找外包老闆基本上沒用 但是若是外包老闆願意以契約方式若醫院沒付薪水將連帶補償薪水責任契約 我想這應該有效但是外包老闆不見得願意簽署. 但是如果是勞健保方面這部分外包老闆連帶補償會出現問題 因為勞健保是跟著實際工作之公司投保今天如果醫院經營不善不幫你投保 外包老闆就算要負責也沒有辦法用醫院名義幫你繳交勞健保費用 最多就是給你現金補償然後你要自己繳健保勞保除了醫院幫你補繳可以追溯時間外 其他方法很難補正勞保投保年資方面計算. 要用契約轉移責任這點倒是沒有問題但是重點是老闆要肯簽擬訂出來的契約 而這個契約應該都要以現金補償為主範圍包括勞健保的補償 因為勞健保的問題外包老闆很難幫上忙. : 感謝版上好心人事幫我解答 :",
"response_section": "謝謝",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.