Dataset Viewer
id
stringlengths 18
18
| title
stringlengths 8
33
| content
stringlengths 212
4.49k
| question
stringclasses 1
value | response
stringlengths 2
4.36k
| author
stringlengths 6
34
| date
stringlengths 24
24
| url
stringlengths 57
57
| source_type
stringclasses 1
value | metadata
dict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M.1136171480.A.DD0
|
Re: [問題] 有關開庭時間??
|
: 引述《coolben (甜美蘋果女孩)》之銘言： : : 請問同一個案子的每一次開庭時間 有固定的間隔時間嗎?? : : 例如固定幾天... : 因為我接觸的實務方面有限，就我知的部分是 : 開庭時間幾乎都是法院安排的，有些庭期是法官依照自己的時間來安排， : 或徵詢雙方當事人意見之後所做來的決定。 : 所以應該是沒有所謂的固定間隔期間，何時開庭法院都會告知 : 原告或被告。 有明確期限的是刑事訴訟 因為刑事訴訟中重要的原則 直接審理主義 以及言詞審理主義 的需求 需要法官盡速的密集的，經由自己直接親身的觀察得出心證 所以，刑事訴訟別要求要在14天以內繼續開庭審理 免的脫太久法官自己都忘記 上一次開庭出現過什麼事 所以很多刑庭法官太忙常常就是以14天為週期去定 超過期限，要更新審判。程序要重新來過。 無論如何 法官有主導程序開畢的最後決定權 程序開畢的決定人 始終是法官 民事訴訟上雖然倡議集中審理主義 但是似乎沒有類似刑事訴訟的要求 法官這方面裁量權又大了點 比如說 民事訴訟中的簡易程序 雖然說要盡量於一次期日辯論終結為原則 但是 真的沒有依循 法條上也沒有特殊的效果
|
原告或被告。 有明確期限的是刑事訴訟 因為刑事訴訟中重要的原則 直接審理主義 以及言詞審理主義 的需求 需要法官盡速的密集的，經由自己直接親身的觀察得出心證 所以，刑事訴訟別要求要在14天以內繼續開庭審理 免的脫太久法官自己都忘記 上一次開庭出現過什麼事 所以很多刑庭法官太忙常常就是以14天為週期去定 超過期限，要更新審判。程序要重新來過。 無論如何 法官有主導程序開畢的最後決定權 程序開畢的決定人 始終是法官 民事訴訟上雖然倡議集中審理主義 但是似乎沒有類似刑事訴訟的要求 法官這方面裁量權又大了點 比如說 民事訴訟中的簡易程序 雖然說要盡量於一次期日辯論終結為原則 但是 真的沒有依循 法條上也沒有特殊的效果
|
roger666 (犯罪集團中的刑法人)
|
Mon Jan 2 11:18:12 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1136171480.A.DD0.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《coolben (甜美蘋果女孩)》之銘言： : : 請問同一個案子的每一次開庭時間 有固定的間隔時間嗎?? : : 例如固定幾天... : 因為我接觸的實務方面有限，就我知的部分是 : 開庭時間幾乎都是法院安排的，有些庭期是法官依照自己的時間來安排， : 或徵詢雙方當事人意見之後所做來的決定。 : 所以應該是沒有所謂的固定間隔期間，何時開庭法院都會告知 :",
"response_section": "原告或被告。 有明確期限的是刑事訴訟 因為刑事訴訟中重要的原則 直接審理主義 以及言詞審理主義 的需求 需要法官盡速的密集的，經由自己直接親身的觀察得出心證 所以，刑事訴訟別要求要在14天以內繼續開庭審理 免的脫太久法官自己都忘記 上一次開庭出現過什麼事 所以很多刑庭法官太忙常常就是以14天為週期去定 超過期限，要更新審判。程序要重新來過。 無論如何 法官有主導程序開畢的最後決定權 程序開畢的決定人 始終是法官 民事訴訟上雖然倡議集中審理主義 但是似乎沒有類似刑事訴訟的要求 法官這方面裁量權又大了點 比如說 民事訴訟中的簡易程序 雖然說要盡量於一次期日辯論終結為原則 但是 真的沒有依循 法條上也沒有特殊的效果",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1136300198.A.302
|
Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
|
: 引述《nocome ()》之銘言： : : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉) : : 如題... : : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄 : : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決?? : 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳... : 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何 : 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代） : 所以可以問一下相關人員囉 嗯恩 J大說的沒錯 我之前有經驗去聽刑案被法官趕出來過 XD (開玩笑的) 可能是因為涉及被告名譽的緣故囉(檢肅流氓條例的case) 當然民事案件有時候也會不公開拉 不過 原則上基於公開審理原則 都可以去旁聽囉 小小建議：如果不是很確定 可以去詢問一下法警 法警說可以的話當然就進去囉 XD 通常他還會說一句話：手機請關機這樣 XDD : : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪? : : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院? : 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑 : 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉 : : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間 : : 還有什麼案號、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等) : : 請問這些資料可以去法院要嗎? : : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz : : 請法律魔人幫個忙吧 拜託了 : 一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧 處女po 請多多包含 ^^
|
一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧 處女po 請多多包含 ^^
|
pureness (自信)
|
Tue Jan 3 23:00:51 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1136300198.A.302.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《nocome ()》之銘言： : : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉) : : 如題... : : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄 : : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決?? : 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳... : 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何 : 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代） : 所以可以問一下相關人員囉 嗯恩 J大說的沒錯 我之前有經驗去聽刑案被法官趕出來過 XD (開玩笑的) 可能是因為涉及被告名譽的緣故囉(檢肅流氓條例的case) 當然民事案件有時候也會不公開拉 不過 原則上基於公開審理原則 都可以去旁聽囉 小小建議：如果不是很確定 可以去詢問一下法警 法警說可以的話當然就進去囉 XD 通常他還會說一句話：手機請關機這樣 XDD : : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪? : : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院? : 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑 : 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉 : : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間 : : 還有什麼案號、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等) : : 請問這些資料可以去法院要嗎? : : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz : : 請法律魔人幫個忙吧 拜託了 :",
"response_section": "一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧 處女po 請多多包含 ^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1136465269.A.426
|
Re: [問題] 請問銀行與催討公司相關問題
|
這一篇文章有大大回應 回應的相當正確 確實一百萬債權賣出後 可以向原來債務人要的價格還是一百萬元 這是法律上的權利沒有錯 但是我說的ㄚ 是說有談判的空間 因為債權出售價格低的異常 通常只要有賺(高於買進的價格) 都是有可能談得ㄧ個好價錢的 今天這個社會小額信運用貸款這麼多 把自己債權轉賣出去的銀行也是這麼多 誰會去要這些可能要不到錢債權 所以囉 貞的是各憑本事啦 對方確實有要一百萬元的空間 不過若是真的要得到 嘿嘿嘿 聰明的銀行家們才不會快速的脫手 所以既然出現談判的空間 和解契約嘛 雙方各退一步 你有賺到我也有賺到 何不嚐試看看 Ps本人絕對沒有要大家欠錢不還的意思 克制自己購物的欲望才不會讓我要打這麼多字 (鬼臉。) 我為上面這句話道歉 一竿子打翻一板人 我錯了 對不起 請原諒我 : 銀行把債權賣出時 : 常常價格壓的非常低 : 甚至有聽說是兩三折的(傳聞) : 所以一百萬的債權轉讓給第三人時 : 第三人可能只有付出二三十萬 : 這時候我們可以猜想 : 第三人一定是想要降量喊價喊到二三十萬以上 : 超過了都是自己的多賺的 : 所以這裡可能就是要好好斡旋囉 : 很多時候談判的空間以及可能性是很多變的 : 在考慮其他管道前 談判的部分已經確定到雙方底線了嗎? : 引述《ddsroger (.)》之銘言： : : 剛剛問了 似乎真的是賣斷了 Orz : : 那請問他有解決債務的話 可以採用哪些方式呢? : : 那利息部份還要支付嗎? 他是說他跟那個AMC談一個月還三千 : : 但是對方不同意 好像要啥頭期款然後再一個月還多少的 : : 我朋友沒辦法接受對方條件這樣 有其他折衷解決方式嗎? : : 還是說只能上法庭了呢? 謝謝回答喔
|
這一篇文章有大大回應 回應的相當正確 確實一百萬債權賣出後 可以向原來債務人要的價格還是一百萬元 這是法律上的權利沒有錯 但是我說的ㄚ 是說有談判的空間 因為債權出售價格低的異常 通常只要有賺(高於買進的價格) 都是有可能談得ㄧ個好價錢的 今天這個社會小額信運用貸款這麼多 把自己債權轉賣出去的銀行也是這麼多 誰會去要這些可能要不到錢債權 所以囉 貞的是各憑本事啦 對方確實有要一百萬元的空間 不過若是真的要得到 嘿嘿嘿 聰明的銀行家們才不會快速的脫手 所以既然出現談判的空間 和解契約嘛 雙方各退一步 你有賺到我也有賺到 何不嚐試看看 Ps本人絕對沒有要大家欠錢不還的意思 克制自己購物的欲望才不會讓我要打這麼多字 (鬼臉。) 我為上面這句話道歉 一竿子打翻一板人 我錯了 對不起 請原諒我 : 銀行把債權賣出時 : 常常價格壓的非常低 : 甚至有聽說是兩三折的(傳聞) : 所以一百萬的債權轉讓給第三人時 : 第三人可能只有付出二三十萬 : 這時候我們可以猜想 : 第三人一定是想要降量喊價喊到二三十萬以上 : 超過了都是自己的多賺的 : 所以這裡可能就是要好好斡旋囉 : 很多時候談判的空間以及可能性是很多變的 : 在考慮其他管道前 談判的部分已經確定到雙方底線了嗎?
|
roger666 (犯罪集團中的刑法人)
|
Thu Jan 5 20:56:07 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1136465269.A.426.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ddsroger (.)》之銘言： : : 剛剛問了 似乎真的是賣斷了 Orz : : 那請問他有解決債務的話 可以採用哪些方式呢? : : 那利息部份還要支付嗎? 他是說他跟那個AMC談一個月還三千 : : 但是對方不同意 好像要啥頭期款然後再一個月還多少的 : : 我朋友沒辦法接受對方條件這樣 有其他折衷解決方式嗎? : : 還是說只能上法庭了呢? 謝謝回答喔",
"response_section": "這一篇文章有大大回應 回應的相當正確 確實一百萬債權賣出後 可以向原來債務人要的價格還是一百萬元 這是法律上的權利沒有錯 但是我說的ㄚ 是說有談判的空間 因為債權出售價格低的異常 通常只要有賺(高於買進的價格) 都是有可能談得ㄧ個好價錢的 今天這個社會小額信運用貸款這麼多 把自己債權轉賣出去的銀行也是這麼多 誰會去要這些可能要不到錢債權 所以囉 貞的是各憑本事啦 對方確實有要一百萬元的空間 不過若是真的要得到 嘿嘿嘿 聰明的銀行家們才不會快速的脫手 所以既然出現談判的空間 和解契約嘛 雙方各退一步 你有賺到我也有賺到 何不嚐試看看 Ps本人絕對沒有要大家欠錢不還的意思 克制自己購物的欲望才不會讓我要打這麼多字 (鬼臉。) 我為上面這句話道歉 一竿子打翻一板人 我錯了 對不起 請原諒我 : 銀行把債權賣出時 : 常常價格壓的非常低 : 甚至有聽說是兩三折的(傳聞) : 所以一百萬的債權轉讓給第三人時 : 第三人可能只有付出二三十萬 : 這時候我們可以猜想 : 第三人一定是想要降量喊價喊到二三十萬以上 : 超過了都是自己的多賺的 : 所以這裡可能就是要好好斡旋囉 : 很多時候談判的空間以及可能性是很多變的 : 在考慮其他管道前 談判的部分已經確定到雙方底線了嗎?",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1136788591.A.95F
|
Re: [請益] 如果檢察事務官打電話要求我將告訴徹回 …
|
: 引述《palas81977 (palas)》之銘言： : 對不起，可以請教一下有關自訴人和告訴人的定義? : 或者哪邊有相關網頁可以查詢 : 因為使用GOOGLE大神我只搜到一堆新聞= = : 謝謝 簡單幾句話 有告訴權之人提起自訴就變成自訴人 否則他就只是提起告訴之人 差別在哪？適用程序不同 以及是不是當事人 告訴的後果是由檢察官擔任偵查主體然後決定要不要提起公訴 如果要檢察官就成類似民是訴訟程序上原告的角色 自訴的後果就是自訴人必須自己來打訴訟擔任類似民事訴訟程序的原告 並且律師強制代理 否則法院應為不受理（自訴本身是律師除外）。 然後告訴跟告發有何不同？差在有無告訴權。 另外的公訴自訴優先的討論與此無關就不說了
|
謝謝 簡單幾句話 有告訴權之人提起自訴就變成自訴人 否則他就只是提起告訴之人 差別在哪？適用程序不同 以及是不是當事人 告訴的後果是由檢察官擔任偵查主體然後決定要不要提起公訴 如果要檢察官就成類似民是訴訟程序上原告的角色 自訴的後果就是自訴人必須自己來打訴訟擔任類似民事訴訟程序的原告 並且律師強制代理 否則法院應為不受理（自訴本身是律師除外）。 然後告訴跟告發有何不同？差在有無告訴權。 另外的公訴自訴優先的討論與此無關就不說了
|
bfp339 (愛睡小狗狗=.=Y)
|
Mon Jan 9 14:41:49 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1136788591.A.95F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《palas81977 (palas)》之銘言： : 對不起，可以請教一下有關自訴人和告訴人的定義? : 或者哪邊有相關網頁可以查詢 : 因為使用GOOGLE大神我只搜到一堆新聞= = :",
"response_section": "謝謝 簡單幾句話 有告訴權之人提起自訴就變成自訴人 否則他就只是提起告訴之人 差別在哪？適用程序不同 以及是不是當事人 告訴的後果是由檢察官擔任偵查主體然後決定要不要提起公訴 如果要檢察官就成類似民是訴訟程序上原告的角色 自訴的後果就是自訴人必須自己來打訴訟擔任類似民事訴訟程序的原告 並且律師強制代理 否則法院應為不受理（自訴本身是律師除外）。 然後告訴跟告發有何不同？差在有無告訴權。 另外的公訴自訴優先的討論與此無關就不說了",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1137245298.A.241
|
Re: [請益] 有關加拿大的（性侵害）法律
|
J辯護仕說完之後就容我再插一嘴 公訴罪 英美法國家大致上有可能是這樣(當然我不懂加拿大律法，有錯還請見諒) 刑事訴訟 主導者就是檢察官 就是代表國家的律師要去卻人國家對於被告的刑罰權是否存在 所以 當然只要在國家主導的狀況下 檢察官就會是，控方的主導者 既然屬於控方的主導者 即使有請律師 主導權還是不會被移轉掉 簡單的說 這變成國家政府與加害人間的事情 國家要幫被害人討個公道 於是就請被害人旁邊坐 不用插手 那為什麼要被害人出庭等等沒有的 那就是證據的作用 但是證據資料要如何引導出來給法官看 又是檢察官自己有權力來SHOW 要如何控訴對方 還是檢察官主導 我們清楚了檢察官的主導地位 我們就知道另外再請一個 Counselor ，這樣做的目的應該在於輔助的地位 讓自己了解自己的處境 讓自己與檢察官的管道更為暢通 讓檢察官對於我們的案件可以更加關心(因為律師盯著) 等等等 但這都是所謂的輔助的作用 輔助被害人在訴訟過程中可以更加完整的保護自己的權利 我們知道類似性侵害犯罪事件 被害人都相當的脆弱 禁不起訴訟過程的再度摧殘 於是我們想如果有一個律師在檢察官跟被害人之間 或許可以做到防水閘門的作用 當一切證據不足時 需要被害人出面作證 檢察官要讓被害人承受多一點法庭壓力時 有一個律師在場 可以完全站在被害人的立場去跟檢察官溝通 保護被害人 將被告定罪 都是檢察官的義務 但是若是兩個義務都相牴觸時 檢察官就可能犧牲一點被害人的保護藉以尋求被告可以順利定罪 被害人有請律師的必要就在這裡 律師的義務就是完全為被害人著想 讓被告自己利益與檢察官工作的壓力做一點調和 以上是律師站在被害人角度的功能 輔助 保護 但是不主導 事實上一個完美的檢察官應該要讓被害人沒有再請一個律師的必要 但是 事實總是不完美 如果錢不是問題 又有一個女性的律師 可以跟檢察官順暢的溝通 可以完全的理解被害人的需求 請律師何嘗不可 結論：刑事訴訟中 被害人請律師不是必要的事情 若是擔心被害人的意志不能完全展現 檢察官無法完全保護被害人 可以尋找一位適當的律師作為 輔佐人 輔助被害人參與訴訟 但是在一個完備的 或者是理想中的訴訟制度中這是不必要的 但是有哪個為人父母者會認為不必要呢 祝你們順利 您願意的話我們可以繼續對話 : 引述《marskia (Mars)》之銘言： : : 真是不好意思，跑到這邊來問加拿大法律。 : : 不過我想這事一個比較廣蓋的問題，所以應該是各國通用， : : 請各位能給我意見的盡量指教， : : 同學的妹妹13歲時與22歲男子認識， : : 在於第三天便被此男子所拐騙，男子要求性行為失敗，改為愛撫。 : : 此男子後來被告性侵害，性誘惑，誘拐未成年少女等罪。 : : 法官近日致電給我同學說，如果男子在法庭上不承認罪行， : : plea not gulity，那同學的妹妹便需要上法庭對峙， : : 請問在此情況下同學需要請律師嗎？ : : 目前為止，警察與檢察官都說同學的妹妹是受害者， : : 因此不需要律師，上庭時檢查官會幫助她。 : : 然後說該男子的律師也會cross exam 同學的妹妹， : : 如果沒有律師，同學跟她妹妹的處境不是會很危險嗎？ : : 畢竟該男子有私人律師辯護，同學他們似乎沒有反駁的餘力。 : : 雖然說有檢察官及法官在，但是是不是請律師會更有保障呢？ : : 不知道在台灣性侵害的案例裡面， : : 被人是否有請律師的權利？ : : 據我所了解，性侵害在台灣與加拿大都是刑事案件 : : 因此不需要被害人提出告訴，警方便會提出告訴。 : : （同學妹的案例就是如此） : 因為在台灣 性犯罪 是非告訴乃論罪 : 不意等被害人提出告訴 檢察官仍可以起訴 : : 之所以會跑到台灣bbs上來問，是因為聽說ptt神通廣大，資訊又豐富， : : 因為同學在加拿大詢問警方，警方都說不用請律師，但是同學頗為擔心的。 : : 謝謝大家了 : 要不要請律師 完全看你們的需要 : 我不清楚加拿大的刑事訴訟法怎麼規定 : 不過依據一些審判原理原則 以及對電影的了解 XD : 要你同學妹妹出面 無非就是當證人 進行交互詰問 : 你同學妹的地位就是證人 不得 也不能取代 : 找律師與沒找律師的差別 只在於出庭前 律師會教你些技巧 模擬而已 : 但是到了法庭 律師也不是無用武之地 但是插嘴搞不好就會被庭上電 : 另外，出庭作證 就是要講事實 我不清楚加拿大有沒有偽證罪啦 : 不過台灣這邊 除了一些例外情形 證人虛偽陳述是有罪責低 : 最後，台灣這邊 對於性侵害案件 被害人出庭是有特別的保護(如隔離等) : 請見 性侵害防治法16條 節錄如下 : 對被害人之訊問或詰問，得依聲請或依職權在法庭外為之，或利用聲音、 : 影像傳送之科技設備或其他適當隔離措施，將被害人與被告或法官隔離。 : 被害人經傳喚到庭作證時，如因心智障礙或身心創傷，認當庭詰問有致其 : 不能自由陳述或完全陳述之虞者，法官、軍事審判官應採取前項隔離詰問 : 之措施。 : 加拿大不知道有沒有類似規定？ : 總之，你們還是衡量有沒有請律師的必要 : 至少對一些規定可能會比較清楚 : best regards
|
J辯護仕說完之後就容我再插一嘴 公訴罪 英美法國家大致上有可能是這樣(當然我不懂加拿大律法，有錯還請見諒) 刑事訴訟 主導者就是檢察官 就是代表國家的律師要去卻人國家對於被告的刑罰權是否存在 所以 當然只要在國家主導的狀況下 檢察官就會是，控方的主導者 既然屬於控方的主導者 即使有請律師 主導權還是不會被移轉掉 簡單的說 這變成國家政府與加害人間的事情 國家要幫被害人討個公道 於是就請被害人旁邊坐 不用插手 那為什麼要被害人出庭等等沒有的 那就是證據的作用 但是證據資料要如何引導出來給法官看 又是檢察官自己有權力來SHOW 要如何控訴對方 還是檢察官主導 我們清楚了檢察官的主導地位 我們就知道另外再請一個 Counselor ，這樣做的目的應該在於輔助的地位 讓自己了解自己的處境 讓自己與檢察官的管道更為暢通 讓檢察官對於我們的案件可以更加關心(因為律師盯著) 等等等 但這都是所謂的輔助的作用 輔助被害人在訴訟過程中可以更加完整的保護自己的權利 我們知道類似性侵害犯罪事件 被害人都相當的脆弱 禁不起訴訟過程的再度摧殘 於是我們想如果有一個律師在檢察官跟被害人之間 或許可以做到防水閘門的作用 當一切證據不足時 需要被害人出面作證 檢察官要讓被害人承受多一點法庭壓力時 有一個律師在場 可以完全站在被害人的立場去跟檢察官溝通 保護被害人 將被告定罪 都是檢察官的義務 但是若是兩個義務都相牴觸時 檢察官就可能犧牲一點被害人的保護藉以尋求被告可以順利定罪 被害人有請律師的必要就在這裡 律師的義務就是完全為被害人著想 讓被告自己利益與檢察官工作的壓力做一點調和 以上是律師站在被害人角度的功能 輔助 保護 但是不主導 事實上一個完美的檢察官應該要讓被害人沒有再請一個律師的必要 但是 事實總是不完美 如果錢不是問題 又有一個女性的律師 可以跟檢察官順暢的溝通 可以完全的理解被害人的需求 請律師何嘗不可 結論：刑事訴訟中 被害人請律師不是必要的事情 若是擔心被害人的意志不能完全展現 檢察官無法完全保護被害人 可以尋找一位適當的律師作為 輔佐人 輔助被害人參與訴訟 但是在一個完備的 或者是理想中的訴訟制度中這是不必要的 但是有哪個為人父母者會認為不必要呢 祝你們順利 您願意的話我們可以繼續對話 best regards
|
roger666 (犯罪集團中的刑法人)
|
Sat Jan 14 21:54:33 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1137245298.A.241.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《marskia (Mars)》之銘言： : : 真是不好意思，跑到這邊來問加拿大法律。 : : 不過我想這事一個比較廣蓋的問題，所以應該是各國通用， : : 請各位能給我意見的盡量指教， : : 同學的妹妹13歲時與22歲男子認識， : : 在於第三天便被此男子所拐騙，男子要求性行為失敗，改為愛撫。 : : 此男子後來被告性侵害，性誘惑，誘拐未成年少女等罪。 : : 法官近日致電給我同學說，如果男子在法庭上不承認罪行， : : plea not gulity，那同學的妹妹便需要上法庭對峙， : : 請問在此情況下同學需要請律師嗎？ : : 目前為止，警察與檢察官都說同學的妹妹是受害者， : : 因此不需要律師，上庭時檢查官會幫助她。 : : 然後說該男子的律師也會cross exam 同學的妹妹， : : 如果沒有律師，同學跟她妹妹的處境不是會很危險嗎？ : : 畢竟該男子有私人律師辯護，同學他們似乎沒有反駁的餘力。 : : 雖然說有檢察官及法官在，但是是不是請律師會更有保障呢？ : : 不知道在台灣性侵害的案例裡面， : : 被人是否有請律師的權利？ : : 據我所了解，性侵害在台灣與加拿大都是刑事案件 : : 因此不需要被害人提出告訴，警方便會提出告訴。 : : （同學妹的案例就是如此） : 因為在台灣 性犯罪 是非告訴乃論罪 : 不意等被害人提出告訴 檢察官仍可以起訴 : : 之所以會跑到台灣bbs上來問，是因為聽說ptt神通廣大，資訊又豐富， : : 因為同學在加拿大詢問警方，警方都說不用請律師，但是同學頗為擔心的。 : : 謝謝大家了 : 要不要請律師 完全看你們的需要 : 我不清楚加拿大的刑事訴訟法怎麼規定 : 不過依據一些審判原理原則 以及對電影的了解 XD : 要你同學妹妹出面 無非就是當證人 進行交互詰問 : 你同學妹的地位就是證人 不得 也不能取代 : 找律師與沒找律師的差別 只在於出庭前 律師會教你些技巧 模擬而已 : 但是到了法庭 律師也不是無用武之地 但是插嘴搞不好就會被庭上電 : 另外，出庭作證 就是要講事實 我不清楚加拿大有沒有偽證罪啦 : 不過台灣這邊 除了一些例外情形 證人虛偽陳述是有罪責低 : 最後，台灣這邊 對於性侵害案件 被害人出庭是有特別的保護(如隔離等) : 請見 性侵害防治法16條 節錄如下 : 對被害人之訊問或詰問，得依聲請或依職權在法庭外為之，或利用聲音、 : 影像傳送之科技設備或其他適當隔離措施，將被害人與被告或法官隔離。 : 被害人經傳喚到庭作證時，如因心智障礙或身心創傷，認當庭詰問有致其 : 不能自由陳述或完全陳述之虞者，法官、軍事審判官應採取前項隔離詰問 : 之措施。 : 加拿大不知道有沒有類似規定？ : 總之，你們還是衡量有沒有請律師的必要 : 至少對一些規定可能會比較清楚 :",
"response_section": "J辯護仕說完之後就容我再插一嘴 公訴罪 英美法國家大致上有可能是這樣(當然我不懂加拿大律法，有錯還請見諒) 刑事訴訟 主導者就是檢察官 就是代表國家的律師要去卻人國家對於被告的刑罰權是否存在 所以 當然只要在國家主導的狀況下 檢察官就會是，控方的主導者 既然屬於控方的主導者 即使有請律師 主導權還是不會被移轉掉 簡單的說 這變成國家政府與加害人間的事情 國家要幫被害人討個公道 於是就請被害人旁邊坐 不用插手 那為什麼要被害人出庭等等沒有的 那就是證據的作用 但是證據資料要如何引導出來給法官看 又是檢察官自己有權力來SHOW 要如何控訴對方 還是檢察官主導 我們清楚了檢察官的主導地位 我們就知道另外再請一個 Counselor ，這樣做的目的應該在於輔助的地位 讓自己了解自己的處境 讓自己與檢察官的管道更為暢通 讓檢察官對於我們的案件可以更加關心(因為律師盯著) 等等等 但這都是所謂的輔助的作用 輔助被害人在訴訟過程中可以更加完整的保護自己的權利 我們知道類似性侵害犯罪事件 被害人都相當的脆弱 禁不起訴訟過程的再度摧殘 於是我們想如果有一個律師在檢察官跟被害人之間 或許可以做到防水閘門的作用 當一切證據不足時 需要被害人出面作證 檢察官要讓被害人承受多一點法庭壓力時 有一個律師在場 可以完全站在被害人的立場去跟檢察官溝通 保護被害人 將被告定罪 都是檢察官的義務 但是若是兩個義務都相牴觸時 檢察官就可能犧牲一點被害人的保護藉以尋求被告可以順利定罪 被害人有請律師的必要就在這裡 律師的義務就是完全為被害人著想 讓被告自己利益與檢察官工作的壓力做一點調和 以上是律師站在被害人角度的功能 輔助 保護 但是不主導 事實上一個完美的檢察官應該要讓被害人沒有再請一個律師的必要 但是 事實總是不完美 如果錢不是問題 又有一個女性的律師 可以跟檢察官順暢的溝通 可以完全的理解被害人的需求 請律師何嘗不可 結論：刑事訴訟中 被害人請律師不是必要的事情 若是擔心被害人的意志不能完全展現 檢察官無法完全保護被害人 可以尋找一位適當的律師作為 輔佐人 輔助被害人參與訴訟 但是在一個完備的 或者是理想中的訴訟制度中這是不必要的 但是有哪個為人父母者會認為不必要呢 祝你們順利 您願意的話我們可以繼續對話 best regards",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1138203092.A.E28
|
Re: [問題] 店員標錯價格
|
: 標題: Re: [問題] 店員標錯價格 : 時間: Wed Jan 25 21:52:46 2006 : : 引述《Temirkanov》之銘言： : : 當時是看到錯誤的價格很訝異@@ : : 所以跟店員確認真的4690嗎?店員也口頭跟我說對 : : 接下來就是測機子檢查配備都沒有問題 : : 錢都掏出來了，這時候條碼一刷是5690才說價格標錯了 : : 可能因為我知道行情但裝死所以會認為我是傲客吧...(想貪小便宜) : : 換成是沒做功課的人去買 : : 他可能馬上就會來Po XX店大黑店欺騙消費者八啦八啦... : : 消費者貪小便宜固然不好 : : 但是店員對自己的產品不熟悉就沒錯嘛?? : : 如果下次碰到同樣的問題 : : 應該自認理虧？還是據理力爭才是？ : : 咳咳你這個問題可以很學術性討論 : : 小弟學術底子不好 所以僅能就所知道的法條 提供一點意見 : : 買賣契約 民法345以下規定 摘錄345條如下 : : 稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。 : 當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。 : : 重點在 你們之間對於 價金 這部分 有沒有達成合意？ : 亦即 對價金的要約意思表示 須與對價金承諾的意思表示有一致 : : 你一定覺得很奇怪，店家要賣多少，這不就是要約表示了嗎？ : 這倒未必，因為，解釋意思表示必須探求當事人真意 : 所以，有時候 在某些個案不見得是要約，而是要約的引誘（註） : : 不過 不過 不過 在你的個案比較沒問題 : 4690是店家要約的價金價格 請看民法154條 摘錄如下 : : 契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其 : 情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 : 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。 : : 也就是說，在你拿貨物到櫃臺表明要結帳時 : 就是你對這個貨物價金4690的要約 表示了承諾 : 換句話說 這個時候 買賣契約因為意思表示合致 而成立 : 你有支付4690的義務 而店家有交付貨物的義務 : : 結論是 你可以據理力爭 : 以上謬見 請參考就好 : : : 註：如果是在要約引誘的情形（像是大賣場的價目表那種吧？） ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你的表示就變成了要約，店家則是承諾 ..... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 講白話一點 就是店家有權作最後決定 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那可未必 大賣場公布的價目表也是有可能被認為是要約的 它不屬於153條二項 的寄送價目表 所以還得看實際狀況而定~~ : 要不要用價目表上價格賣你 應該是這樣 : : Ps 一直很掙扎要不要寫這一段 怕非法律人看不懂 : 但是不解釋又怪怪的 總之 有興趣 可以去買教科書看看 : 或者還在唸書的 去輔系或雙修個法律吧 ^_____^ : : : 或者 其他民法真強者來指導一下 : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 219.71.149.206 : 編輯: JackeyChen 來自: 219.71.149.206 (01/25 22:00) : 推 warmlight:參閱93年訴3457號 01/25 22:07 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是那個地方法院或是高等法院的判決呢? 找不太到 若有地點比較好找~~ : warmlight:請把88條 220條2項一併納入討論 01/25 22:08 : 推 warmlight:就原po的例子來看 我自己認為沒有什麼信賴利益可言 01/25 22:15 : 推 weipo:我也覺得沒有信賴利益可言 01/25 22:44 1.有沒有信賴利益差嗎? 那不是考量重點 重點在於如果認定是要約 那原則上就得有拘束力 得處在任何人一承諾即生效的狀態 且基於形式拘束力一生效即不能撤回 2.就算信賴利益真的有差好了 我對該價格半信半疑不可以嗎? 3.若信賴利益指的是可以撤銷下需賠償的信賴利益 牽涉到要再能撤銷的前提下才能去談 錯誤的過失認定標準如何採取是重點之一 將有無過失的認定標準大致臚列如下 具體輕過失與自己平常處理事務般一樣小心(與自己平常比較) 抽象輕過失善良管理人 (與平常處事很小心的人(或以該事務為職業的人)比較) 重大過失與社會平均的人比較 那該採取哪一個呢?220說 依事件的性質和有無予債務人利益 那那個事件的性質與有無給債務人利益如何區分勒? 在許多具體化的條文都給了我們答案535條(委任)590條(受寄)432條(租賃)410(贈與) 可以大致歸納出一個傾向在契約關係中 債務人係無償給付會偏向抽象輕過失 或重大 過失 有償的會偏向抽象輕過失 道理在於有收錢的當然注意義務要高些 而買賣契約係有償或無償有償(意即不是免費贈送) 所以若在此觀點下作過失的認定考量 在此買賣契約的錯誤 注意義務應當較高偏向抽象輕過失(與社會小心的人比較) 另外 實務上法院採取的大致是介於具體輕過失至抽象輕過失間較偏向具體輕過失 另外 就算採取的是重大過失好了 重大過失是與一般正常人比較 所以也沒有這麼困難構成 一般正常人在一般狀況下會不會貼錯標籤呢? 這也要再考慮 前提問題沒弄清 這麼快就跳到沒有信賴利益而無法確定能否真的撤銷似乎是快了點~~
|
: 標題: Re: [問題] 店員標錯價格 : 時間: Wed Jan 25 21:52:46 2006 : 推 weipo:我也覺得沒有信賴利益可言 01/25 22:44 1.有沒有信賴利益差嗎? 那不是考量重點 重點在於如果認定是要約 那原則上就得有拘束力 得處在任何人一承諾即生效的狀態 且基於形式拘束力一生效即不能撤回 2.就算信賴利益真的有差好了 我對該價格半信半疑不可以嗎? 3.若信賴利益指的是可以撤銷下需賠償的信賴利益 牽涉到要再能撤銷的前提下才能去談 錯誤的過失認定標準如何採取是重點之一 將有無過失的認定標準大致臚列如下 具體輕過失與自己平常處理事務般一樣小心(與自己平常比較) 抽象輕過失善良管理人 (與平常處事很小心的人(或以該事務為職業的人)比較) 重大過失與社會平均的人比較 那該採取哪一個呢?220說 依事件的性質和有無予債務人利益 那那個事件的性質與有無給債務人利益如何區分勒? 在許多具體化的條文都給了我們答案535條(委任)590條(受寄)432條(租賃)410(贈與) 可以大致歸納出一個傾向在契約關係中 債務人係無償給付會偏向抽象輕過失 或重大 過失 有償的會偏向抽象輕過失 道理在於有收錢的當然注意義務要高些 而買賣契約係有償或無償有償(意即不是免費贈送) 所以若在此觀點下作過失的認定考量 在此買賣契約的錯誤 注意義務應當較高偏向抽象輕過失(與社會小心的人比較) 另外 實務上法院採取的大致是介於具體輕過失至抽象輕過失間較偏向具體輕過失 另外 就算採取的是重大過失好了 重大過失是與一般正常人比較 所以也沒有這麼困難構成 一般正常人在一般狀況下會不會貼錯標籤呢? 這也要再考慮 前提問題沒弄清 這麼快就跳到沒有信賴利益而無法確定能否真的撤銷似乎是快了點~~
|
panda101 (ㄌㄘㄓ大王看起來好厲害)
|
Wed Jan 25 23:48:21 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1138203092.A.E28.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Temirkanov》之銘言： : : 當時是看到錯誤的價格很訝異@@ : : 所以跟店員確認真的4690嗎?店員也口頭跟我說對 : : 接下來就是測機子檢查配備都沒有問題 : : 錢都掏出來了，這時候條碼一刷是5690才說價格標錯了 : : 可能因為我知道行情但裝死所以會認為我是傲客吧...(想貪小便宜) : : 換成是沒做功課的人去買 : : 他可能馬上就會來Po XX店大黑店欺騙消費者八啦八啦... : : 消費者貪小便宜固然不好 : : 但是店員對自己的產品不熟悉就沒錯嘛?? : : 如果下次碰到同樣的問題 : : 應該自認理虧？還是據理力爭才是？ : : 咳咳你這個問題可以很學術性討論 : : 小弟學術底子不好 所以僅能就所知道的法條 提供一點意見 : : 買賣契約 民法345以下規定 摘錄345條如下 : : 稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。 : 當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。 : : 重點在 你們之間對於 價金 這部分 有沒有達成合意？ : 亦即 對價金的要約意思表示 須與對價金承諾的意思表示有一致 : : 你一定覺得很奇怪，店家要賣多少，這不就是要約表示了嗎？ : 這倒未必，因為，解釋意思表示必須探求當事人真意 : 所以，有時候 在某些個案不見得是要約，而是要約的引誘（註） : : 不過 不過 不過 在你的個案比較沒問題 : 4690是店家要約的價金價格 請看民法154條 摘錄如下 : : 契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其 : 情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 : 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。 : : 也就是說，在你拿貨物到櫃臺表明要結帳時 : 就是你對這個貨物價金4690的要約 表示了承諾 : 換句話說 這個時候 買賣契約因為意思表示合致 而成立 : 你有支付4690的義務 而店家有交付貨物的義務 : : 結論是 你可以據理力爭 : 以上謬見 請參考就好 : : : 註：如果是在要約引誘的情形（像是大賣場的價目表那種吧？） ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你的表示就變成了要約，店家則是承諾 ..... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 講白話一點 就是店家有權作最後決定 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那可未必 大賣場公布的價目表也是有可能被認為是要約的 它不屬於153條二項 的寄送價目表 所以還得看實際狀況而定~~ : 要不要用價目表上價格賣你 應該是這樣 : : Ps 一直很掙扎要不要寫這一段 怕非法律人看不懂 : 但是不解釋又怪怪的 總之 有興趣 可以去買教科書看看 : 或者還在唸書的 去輔系或雙修個法律吧 ^_____^ : : : 或者 其他民法真強者來指導一下 : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 219.71.149.206 : 編輯: JackeyChen 來自: 219.71.149.206 (01/25 22:00) : 推 warmlight:參閱93年訴3457號 01/25 22:07 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是那個地方法院或是高等法院的判決呢? 找不太到 若有地點比較好找~~ : warmlight:請把88條 220條2項一併納入討論 01/25 22:08 : 推 warmlight:就原po的例子來看 我自己認為沒有什麼信賴利益可言 01/25 22:15 :",
"response_section": ": 標題: Re: [問題] 店員標錯價格 : 時間: Wed Jan 25 21:52:46 2006 : 推 weipo:我也覺得沒有信賴利益可言 01/25 22:44 1.有沒有信賴利益差嗎? 那不是考量重點 重點在於如果認定是要約 那原則上就得有拘束力 得處在任何人一承諾即生效的狀態 且基於形式拘束力一生效即不能撤回 2.就算信賴利益真的有差好了 我對該價格半信半疑不可以嗎? 3.若信賴利益指的是可以撤銷下需賠償的信賴利益 牽涉到要再能撤銷的前提下才能去談 錯誤的過失認定標準如何採取是重點之一 將有無過失的認定標準大致臚列如下 具體輕過失與自己平常處理事務般一樣小心(與自己平常比較) 抽象輕過失善良管理人 (與平常處事很小心的人(或以該事務為職業的人)比較) 重大過失與社會平均的人比較 那該採取哪一個呢?220說 依事件的性質和有無予債務人利益 那那個事件的性質與有無給債務人利益如何區分勒? 在許多具體化的條文都給了我們答案535條(委任)590條(受寄)432條(租賃)410(贈與) 可以大致歸納出一個傾向在契約關係中 債務人係無償給付會偏向抽象輕過失 或重大 過失 有償的會偏向抽象輕過失 道理在於有收錢的當然注意義務要高些 而買賣契約係有償或無償有償(意即不是免費贈送) 所以若在此觀點下作過失的認定考量 在此買賣契約的錯誤 注意義務應當較高偏向抽象輕過失(與社會小心的人比較) 另外 實務上法院採取的大致是介於具體輕過失至抽象輕過失間較偏向具體輕過失 另外 就算採取的是重大過失好了 重大過失是與一般正常人比較 所以也沒有這麼困難構成 一般正常人在一般狀況下會不會貼錯標籤呢? 這也要再考慮 前提問題沒弄清 這麼快就跳到沒有信賴利益而無法確定能否真的撤銷似乎是快了點~~",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1139030515.A.D3D
|
Re: [請益] 酒駕的民事與刑事
|
: 引述《locking0802 (白色外套)》之銘言： : 酒醉駕車，若呼氣酒精濃度超過0.55，刑事責任大概跑不掉了。 : 觸犯的是刑法第1853公共危險罪。 呼氣酒精濃度超過0.25就會被判定不合格，警方就會移送地檢署偵辦， 不過還是有一些區分： (一)0.250.55間稱之為相對不能安全駕駛； (二)超過0.55稱之為絕對不能安全駕駛。 在上述(一)的情形中，必須還要有其他證據來輔助證明被告已達不能安全駕駛之程度。 一般而言實務上會引用者，為警方製作之刑法1853觀察記錄表， 上面會記載被告在被查獲當時經警方具體觀察之項目。 其實數值落在這個區間不見得會被法院判有罪，要看具體個案。 不過，原po之情形，已經撞到人了，很難說服法官被告仍然可安全駕駛。 上述(二)的情形，九成九九九九九會被判有罪的，曾經有法官挑戰超過0.55， 但以無法證明被告已達不能安全駕駛的程度而判無罪，但社會輿論反應不佳， 目前應該沒有人敢再判無罪了。 原po的情況，目前所能爭取的最大利益，應該是希望法官能給予緩刑。 盡量準備一些對自己有利的證據， 例如與被害人的和解書證明犯後態度良好。 扣繳憑單證明家境不好，易科罰金亦會造成負擔。 風吹不動天邊月 雲壓難摧澗底松 一念萬年 萬年一念 借問江潮與海水 何似君情與妾心 相恨不如潮有信 相思始覺海非深
|
觸犯的是刑法第1853公共危險罪。 呼氣酒精濃度超過0.25就會被判定不合格，警方就會移送地檢署偵辦， 不過還是有一些區分： (一)0.250.55間稱之為相對不能安全駕駛； (二)超過0.55稱之為絕對不能安全駕駛。 在上述(一)的情形中，必須還要有其他證據來輔助證明被告已達不能安全駕駛之程度。 一般而言實務上會引用者，為警方製作之刑法1853觀察記錄表， 上面會記載被告在被查獲當時經警方具體觀察之項目。 其實數值落在這個區間不見得會被法院判有罪，要看具體個案。 不過，原po之情形，已經撞到人了，很難說服法官被告仍然可安全駕駛。 上述(二)的情形，九成九九九九九會被判有罪的，曾經有法官挑戰超過0.55， 但以無法證明被告已達不能安全駕駛的程度而判無罪，但社會輿論反應不佳， 目前應該沒有人敢再判無罪了。 原po的情況，目前所能爭取的最大利益，應該是希望法官能給予緩刑。 盡量準備一些對自己有利的證據， 例如與被害人的和解書證明犯後態度良好。 扣繳憑單證明家境不好，易科罰金亦會造成負擔。 風吹不動天邊月 雲壓難摧澗底松 一念萬年 萬年一念 借問江潮與海水 何似君情與妾心 相恨不如潮有信 相思始覺海非深
|
January7 (一月七日、晴)
|
Sat Feb 4 13:41:45 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1139030515.A.D3D.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《locking0802 (白色外套)》之銘言： : 酒醉駕車，若呼氣酒精濃度超過0.55，刑事責任大概跑不掉了。 :",
"response_section": "觸犯的是刑法第1853公共危險罪。 呼氣酒精濃度超過0.25就會被判定不合格，警方就會移送地檢署偵辦， 不過還是有一些區分： (一)0.250.55間稱之為相對不能安全駕駛； (二)超過0.55稱之為絕對不能安全駕駛。 在上述(一)的情形中，必須還要有其他證據來輔助證明被告已達不能安全駕駛之程度。 一般而言實務上會引用者，為警方製作之刑法1853觀察記錄表， 上面會記載被告在被查獲當時經警方具體觀察之項目。 其實數值落在這個區間不見得會被法院判有罪，要看具體個案。 不過，原po之情形，已經撞到人了，很難說服法官被告仍然可安全駕駛。 上述(二)的情形，九成九九九九九會被判有罪的，曾經有法官挑戰超過0.55， 但以無法證明被告已達不能安全駕駛的程度而判無罪，但社會輿論反應不佳， 目前應該沒有人敢再判無罪了。 原po的情況，目前所能爭取的最大利益，應該是希望法官能給予緩刑。 盡量準備一些對自己有利的證據， 例如與被害人的和解書證明犯後態度良好。 扣繳憑單證明家境不好，易科罰金亦會造成負擔。 風吹不動天邊月 雲壓難摧澗底松 一念萬年 萬年一念 借問江潮與海水 何似君情與妾心 相恨不如潮有信 相思始覺海非深",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1139227919.A.3B1
|
Re: [請益] 關於車禍的問題
|
: 引述《candy00108 (不想長大~~卻要學會獨立)》之銘言： : : 再過年的時候由於爸爸喝了點酒(絕對不是到醉那種) : : 在路上發生了車禍 : : 車禍的發生算起來是對方的錯 : : 但是由於爸爸有喝酒 : : 所以錯就算在爸爸身上 : : (這樣合理嗎?) : : 但是人沒怎樣只是車有損傷 : : 現在對方居然一開口要20萬 : : 那台車就算拿去賣也不值20萬 : : 現在這樣該怎麼辦? : 有當時警察有來 : 現在車也還留在警察局 您父親的法律區分以下討論 1.刑事責任 刑法1853條 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 因為這條並非告訴乃論之罪 所以即使你們和解撤回告訴也沒有實質意義 2.民事責任 依民法184條或1912條，對他方要負侵權行為損害賠償責任 也就是要賠償車子的修復費用，但是，依你所言，車禍發生 如果對方也有部分責任，在經過鑑定之後，若責任是一半一半的話 那依照民法217條，你父親的賠償金額就可以酌減一半 因此呢，20萬合不合理 你父親要負多少責任 還是要回到這件事故，交通隊那邊證據夠不夠？ 肇事責任的認定如何......大概是這樣子..... 以上
|
現在車也還留在警察局 您父親的法律區分以下討論 1.刑事責任 刑法1853條 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 因為這條並非告訴乃論之罪 所以即使你們和解撤回告訴也沒有實質意義 2.民事責任 依民法184條或1912條，對他方要負侵權行為損害賠償責任 也就是要賠償車子的修復費用，但是，依你所言，車禍發生 如果對方也有部分責任，在經過鑑定之後，若責任是一半一半的話 那依照民法217條，你父親的賠償金額就可以酌減一半 因此呢，20萬合不合理 你父親要負多少責任 還是要回到這件事故，交通隊那邊證據夠不夠？ 肇事責任的認定如何......大概是這樣子..... 以上
|
JackeyChen (開工日近了)
|
Mon Feb 6 20:25:29 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1139227919.A.3B1.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《candy00108 (不想長大~~卻要學會獨立)》之銘言： : : 再過年的時候由於爸爸喝了點酒(絕對不是到醉那種) : : 在路上發生了車禍 : : 車禍的發生算起來是對方的錯 : : 但是由於爸爸有喝酒 : : 所以錯就算在爸爸身上 : : (這樣合理嗎?) : : 但是人沒怎樣只是車有損傷 : : 現在對方居然一開口要20萬 : : 那台車就算拿去賣也不值20萬 : : 現在這樣該怎麼辦? : 有當時警察有來 :",
"response_section": "現在車也還留在警察局 您父親的法律區分以下討論 1.刑事責任 刑法1853條 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 因為這條並非告訴乃論之罪 所以即使你們和解撤回告訴也沒有實質意義 2.民事責任 依民法184條或1912條，對他方要負侵權行為損害賠償責任 也就是要賠償車子的修復費用，但是，依你所言，車禍發生 如果對方也有部分責任，在經過鑑定之後，若責任是一半一半的話 那依照民法217條，你父親的賠償金額就可以酌減一半 因此呢，20萬合不合理 你父親要負多少責任 還是要回到這件事故，交通隊那邊證據夠不夠？ 肇事責任的認定如何......大概是這樣子..... 以上",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1139875762.A.08E
|
Re: [問題] 收到判決書之後？
|
: 是的，已經收到判決書了 : 那是要直接去繳嗎？ : 還是檢查官還會通知呢？ : 引述《mai0710 (mai)》之銘言： : : 請問收到刑事裁判書之後， : : 因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折 : : 算壹日。 : : 是要馬上去繳嗎？還是會有另外的通知呢？ 判決書不等於確定判決 有可能某方不服又提上訴 再審之類的... 可以在判決書最後面所載規定時限過後 去電書記官或訴訟輔導科查詢最後結果
|
: 是的，已經收到判決書了 : 那是要直接去繳嗎？ : 還是檢查官還會通知呢？
|
daqing (雍正爺)
|
Tue Feb 14 08:12:55 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1139875762.A.08E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《mai0710 (mai)》之銘言： : : 請問收到刑事裁判書之後， : : 因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折 : : 算壹日。 : : 是要馬上去繳嗎？還是會有另外的通知呢？ 判決書不等於確定判決 有可能某方不服又提上訴 再審之類的... 可以在判決書最後面所載規定時限過後 去電書記官或訴訟輔導科查詢最後結果",
"response_section": ": 是的，已經收到判決書了 : 那是要直接去繳嗎？ : 還是檢查官還會通知呢？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1141829872.A.935
|
Re: 一筆獎金被政府剝兩層皮?中華民國萬萬稅.....
|
: 引述《guaguagua (........)》之銘言： : : 93年國泰世華銀行舉辦刷卡對對碰活動(詳情就不說了) : : 我幸運的對中了四萬的(刷卡金)(只能消費花掉不能兌現) : : 當時領獎就先扣了15%的機會中獎稅 : : 還有千分之四的印花稅 : : 所以剩下三萬多的刷卡金匯進我的戶頭 : : 前幾天家中收到國稅局的部稅通知單 : : 要我針對這三萬多的刷卡金補繳所得稅 : : (因為我廢 還由老爸撫養.所以所得稅是我老爸報) : : 我納悶的是當初已經收了15%的中獎稅 為啥還要再付所得稅? : : 那我在路邊買公益彩卷 中了5萬 : : 也要交中獎稅和所得稅嗎? : : 一筆獎金被政府扒兩次皮.超不爽的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實沒有扒兩層皮~~ 你所謂的中獎稅 其實不是中獎稅 而也是所得稅 只不過他的意義在於先暫時繳一部份(目前中獎的獎金規定15%各類所得扣繳率標準) 專業名詞叫扣繳你可以理解成就是預付一部份的意思 那之後就視情形多退少補 如果你之後適用的所得稅率是15%以上(依全年度所得淨額看適用哪一級稅率所得稅累計 課徵) 那就要再繳 不過之前已扣繳的部份可以扣除 ex:中獎30000元 你適用的稅率是20% 那所這筆所得要繳的所得稅就是30000 x20% =6000 不過由於之前已扣繳15% 30000x15%=4500 所以就要再補繳1500元 反過來說 比如適用的稅率是6% 那所要繳的所得稅是30000x 6% =1800元 不過之前扣繳(預付)了30000x15%=4500元 也就等於多繳了 這時就可以退稅 45001800=2700元 所以 並沒有扒兩層皮 所以釋懷些吧^ ^ : 首先.目前就現行稅法中來看 : 這筆所得稅好像沒有規定到你不用交.所以就是說你應該是要交的 : 而如果你是中樂透.那恭善你.這時沒有另外的所得稅問題 : 因為樂透的問題有在新的稅法修正中.加入了相關的規定 : 相關法條我幫你轉過來了 : 你自己看看 : 第 8 條 : 本法稱中華民國來源所得，係指左列各項所得： : 一 依中華民國公司法規定設立登記成立之公司，或經中華民國政府認許 : 在中華民國境內營業之外國公司所分配之股利。 : 二 中華民國境內之合作社或合夥組織營利事業所分配之盈餘。 : 三 在中華民國境內提供勞務之報酬。但非中華民國境內居住之個人，於 : 一課稅年度內在中華民國境內居留合計不超過九十天者，其自中華民 : 國境外僱主所取得之勞務報酬不在此限。 : 四 自中華民國各級政府、中華民國境內之法人及中華民國境內居住之個 : 人所取得之利息。 : 五 在中華民國境內之財產因租賃而取得之租金。 : 六 專利權、商標權、著作權、秘密方法及各種特許權利，因在中華民國 : 境內供他人使用所取得之權利金。 : 七 在中華民國境內財產交易之增益。 : 八 中華民國政府派駐國外工作人員，及一般雇用人員在國外提供勞務之 : 報酬。 : 九 在中華民國境內經營工商、農林、漁牧、礦冶等業之盈餘。 : 一 在中華民國境內參加各種競技、競賽、機會中獎等之獎金或給與。 : 一一 在中華民國境內取得之其他收益。 : 第 14 條 : 個人之綜合所得總額，以其全年左列各類所得合併計算之 : 第八類競技、競賽及機會中獎之獎金或給與凡參加各種競技比賽及各 : 種機會中獎之獎金或給與皆屬之。 : 一 參加競技、競賽所支付之必要費用，准予減除。 : 二 參加機會中獎所支付之成本，准予減除。 : 三 政府舉辦之獎券中獎獎金，除依第八十八條規定扣繳稅款外 : ，不併計綜合所得總額。 : PS:所得稅法第14條我只列出相關的內容.其他有興趣麻煩自己去查查
|
PS:所得稅法第14條我只列出相關的內容.其他有興趣麻煩自己去查查
|
panda101 (ㄌㄘㄓ大王看起來好厲害)
|
Wed Mar 8 23:12:37 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1141829872.A.935.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《guaguagua (........)》之銘言： : : 93年國泰世華銀行舉辦刷卡對對碰活動(詳情就不說了) : : 我幸運的對中了四萬的(刷卡金)(只能消費花掉不能兌現) : : 當時領獎就先扣了15%的機會中獎稅 : : 還有千分之四的印花稅 : : 所以剩下三萬多的刷卡金匯進我的戶頭 : : 前幾天家中收到國稅局的部稅通知單 : : 要我針對這三萬多的刷卡金補繳所得稅 : : (因為我廢 還由老爸撫養.所以所得稅是我老爸報) : : 我納悶的是當初已經收了15%的中獎稅 為啥還要再付所得稅? : : 那我在路邊買公益彩卷 中了5萬 : : 也要交中獎稅和所得稅嗎? : : 一筆獎金被政府扒兩次皮.超不爽的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實沒有扒兩層皮~~ 你所謂的中獎稅 其實不是中獎稅 而也是所得稅 只不過他的意義在於先暫時繳一部份(目前中獎的獎金規定15%各類所得扣繳率標準) 專業名詞叫扣繳你可以理解成就是預付一部份的意思 那之後就視情形多退少補 如果你之後適用的所得稅率是15%以上(依全年度所得淨額看適用哪一級稅率所得稅累計 課徵) 那就要再繳 不過之前已扣繳的部份可以扣除 ex:中獎30000元 你適用的稅率是20% 那所這筆所得要繳的所得稅就是30000 x20% =6000 不過由於之前已扣繳15% 30000x15%=4500 所以就要再補繳1500元 反過來說 比如適用的稅率是6% 那所要繳的所得稅是30000x 6% =1800元 不過之前扣繳(預付)了30000x15%=4500元 也就等於多繳了 這時就可以退稅 45001800=2700元 所以 並沒有扒兩層皮 所以釋懷些吧^ ^ : 首先.目前就現行稅法中來看 : 這筆所得稅好像沒有規定到你不用交.所以就是說你應該是要交的 : 而如果你是中樂透.那恭善你.這時沒有另外的所得稅問題 : 因為樂透的問題有在新的稅法修正中.加入了相關的規定 : 相關法條我幫你轉過來了 : 你自己看看 : 第 8 條 : 本法稱中華民國來源所得，係指左列各項所得： : 一 依中華民國公司法規定設立登記成立之公司，或經中華民國政府認許 : 在中華民國境內營業之外國公司所分配之股利。 : 二 中華民國境內之合作社或合夥組織營利事業所分配之盈餘。 : 三 在中華民國境內提供勞務之報酬。但非中華民國境內居住之個人，於 : 一課稅年度內在中華民國境內居留合計不超過九十天者，其自中華民 : 國境外僱主所取得之勞務報酬不在此限。 : 四 自中華民國各級政府、中華民國境內之法人及中華民國境內居住之個 : 人所取得之利息。 : 五 在中華民國境內之財產因租賃而取得之租金。 : 六 專利權、商標權、著作權、秘密方法及各種特許權利，因在中華民國 : 境內供他人使用所取得之權利金。 : 七 在中華民國境內財產交易之增益。 : 八 中華民國政府派駐國外工作人員，及一般雇用人員在國外提供勞務之 : 報酬。 : 九 在中華民國境內經營工商、農林、漁牧、礦冶等業之盈餘。 : 一 在中華民國境內參加各種競技、競賽、機會中獎等之獎金或給與。 : 一一 在中華民國境內取得之其他收益。 : 第 14 條 : 個人之綜合所得總額，以其全年左列各類所得合併計算之 : 第八類競技、競賽及機會中獎之獎金或給與凡參加各種競技比賽及各 : 種機會中獎之獎金或給與皆屬之。 : 一 參加競技、競賽所支付之必要費用，准予減除。 : 二 參加機會中獎所支付之成本，准予減除。 : 三 政府舉辦之獎券中獎獎金，除依第八十八條規定扣繳稅款外 : ，不併計綜合所得總額。 :",
"response_section": "PS:所得稅法第14條我只列出相關的內容.其他有興趣麻煩自己去查查",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1142216685.A.A23
|
Re: [問題] 父母想離婚
|
: 引述《JackeyChen (tie run一直都在休息室)》之銘言： : : 你所謂的聲請離婚，應該是指請求判決離婚吧 : : 依你所言的事實，男方並沒有主動請求判決離婚的資格 : : 只要是離婚，之後都要進行清算雙方的財產關係 : : 你只是問有沒有可能，當然有可能囉 : : 如果雙方婚後財產結算後，女方大於男方..... : 那是只有判決離婚才需要清算雙方的財產 : 還是協議離婚也要呢? 只要是結束了婚姻關係 依法來說，都是要進行雙方婚後財產的清算 進而去計算剩餘財產分配 : : 難 真的很難 : 那再請問一下... : 男方都沒有拿出生活費來.. : 只負擔最基本的水電費之類的.. : 可是小孩都已成年且有在工作了.. : 女方也有房租收入.. : 這樣他不拿生活費出來也拿他沒辦法嗎? 套句我們常講的，離婚真的要找律師 因為你手上有多少有力證據可以拿來聲請判決離婚之用 沒透過與律師的面對面商談，光在BBS上說的，無法判斷 申請個本板免費律師諮詢 也許是個不錯選擇 只是不知道他們接不接離婚CASE啦 (?) PS 附個法條給你 我懶得縮網址 應該沒差吧^^ http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001351beginPos=110
|
這樣他不拿生活費出來也拿他沒辦法嗎? 套句我們常講的，離婚真的要找律師 因為你手上有多少有力證據可以拿來聲請判決離婚之用 沒透過與律師的面對面商談，光在BBS上說的，無法判斷 申請個本板免費律師諮詢 也許是個不錯選擇 只是不知道他們接不接離婚CASE啦 (?) PS 附個法條給你 我懶得縮網址 應該沒差吧^^ http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001351beginPos=110
|
JackeyChen (tie run一直都在休息室)
|
Mon Mar 13 10:29:07 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1142216685.A.A23.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《JackeyChen (tie run一直都在休息室)》之銘言： : : 你所謂的聲請離婚，應該是指請求判決離婚吧 : : 依你所言的事實，男方並沒有主動請求判決離婚的資格 : : 只要是離婚，之後都要進行清算雙方的財產關係 : : 你只是問有沒有可能，當然有可能囉 : : 如果雙方婚後財產結算後，女方大於男方..... : 那是只有判決離婚才需要清算雙方的財產 : 還是協議離婚也要呢? 只要是結束了婚姻關係 依法來說，都是要進行雙方婚後財產的清算 進而去計算剩餘財產分配 : : 難 真的很難 : 那再請問一下... : 男方都沒有拿出生活費來.. : 只負擔最基本的水電費之類的.. : 可是小孩都已成年且有在工作了.. : 女方也有房租收入.. :",
"response_section": "這樣他不拿生活費出來也拿他沒辦法嗎? 套句我們常講的，離婚真的要找律師 因為你手上有多少有力證據可以拿來聲請判決離婚之用 沒透過與律師的面對面商談，光在BBS上說的，無法判斷 申請個本板免費律師諮詢 也許是個不錯選擇 只是不知道他們接不接離婚CASE啦 (?) PS 附個法條給你 我懶得縮網址 應該沒差吧^^ http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001351beginPos=110",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1142305352.A.47A
|
Re: [問題] 請問關於外遇？
|
: 引述《lawcloud (當個真正的鄉民)》之銘言： : : 所謂追究的法律效力是指有關通姦罪的部分嗎? : : 由於通姦罪屬告訴乃論之罪，告訴期間只有六個月。 : : 姑且不論是否真的有證據可證明對方有通姦行為。 : : 告訴期間已經過了的話就沒辦法提起告訴了。 : : 不過如果是11年前持續到現在就還有機會可以提告。 : 所以可以當做離婚的理由囉？ : 另外證據是指照片之類的嗎？ : 如果第三者是在國外是不是會增加問題的複雜度呢？ : 不好意思問題很多^^ : 謝謝 原來您指的是民事上法定判決離婚理由的法律效力^^我誤會了，抱歉 通姦的證據是指足以證明他們兩人有發生性行為的證據，如果只是單純 親密的合照恐怕是沒辦法當作證據喔。 還有如果要拿11年前的通姦行為請求判決離婚恐怕也是沒辦法的。 根據民法1053條的規定。 對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥 恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚 。 (1052條一項 第二款係 與人通姦者。) 在這種情形想結束婚姻的話，還是走兩願協議離婚吧。 如果真的要走判決離婚的話，恐怕頂多能主張1052條二項 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其 事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 不過這個也要看實際的影響狀況而定。
|
謝謝 原來您指的是民事上法定判決離婚理由的法律效力^^我誤會了，抱歉 通姦的證據是指足以證明他們兩人有發生性行為的證據，如果只是單純 親密的合照恐怕是沒辦法當作證據喔。 還有如果要拿11年前的通姦行為請求判決離婚恐怕也是沒辦法的。 根據民法1053條的規定。 對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥 恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚 。 (1052條一項 第二款係 與人通姦者。) 在這種情形想結束婚姻的話，還是走兩願協議離婚吧。 如果真的要走判決離婚的話，恐怕頂多能主張1052條二項 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其 事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 不過這個也要看實際的影響狀況而定。
|
lawcloud (當個真正的鄉民)
|
Tue Mar 14 11:09:47 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1142305352.A.47A.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《lawcloud (當個真正的鄉民)》之銘言： : : 所謂追究的法律效力是指有關通姦罪的部分嗎? : : 由於通姦罪屬告訴乃論之罪，告訴期間只有六個月。 : : 姑且不論是否真的有證據可證明對方有通姦行為。 : : 告訴期間已經過了的話就沒辦法提起告訴了。 : : 不過如果是11年前持續到現在就還有機會可以提告。 : 所以可以當做離婚的理由囉？ : 另外證據是指照片之類的嗎？ : 如果第三者是在國外是不是會增加問題的複雜度呢？ : 不好意思問題很多^^ :",
"response_section": "謝謝 原來您指的是民事上法定判決離婚理由的法律效力^^我誤會了，抱歉 通姦的證據是指足以證明他們兩人有發生性行為的證據，如果只是單純 親密的合照恐怕是沒辦法當作證據喔。 還有如果要拿11年前的通姦行為請求判決離婚恐怕也是沒辦法的。 根據民法1053條的規定。 對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥 恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚 。 (1052條一項 第二款係 與人通姦者。) 在這種情形想結束婚姻的話，還是走兩願協議離婚吧。 如果真的要走判決離婚的話，恐怕頂多能主張1052條二項 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其 事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 不過這個也要看實際的影響狀況而定。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1143130060.A.CA5
|
Re: [問題] 請教電子公司的簽約綁人問題
|
對不起 回錯了 人果然不能一心二用啊（剛在弄合購單）m( )m 這個叫做最短（或最低）服務年限約定 一般會合併違約金規定 常見的爭執是契約約定要工作一至兩年（不管有無訓練、有無適應或試用期） 違者處以違約金，常見工資扣抵 在不違反契約原則之下 （就是民法71以下那些強制禁止規定、公序良俗、意思表示等等） 這個約定是被肯認的 即使勞工自認沒有受到任何訓練、利益或委屈，都一樣 唯一可以爭執的是違約金的費用 有爭議時，由法院決定可否以民法252酌減 有出現過判決是，假設已經服務半年，約定一年 那就按違約金比例賠償，類似這樣 其他類似問題點有： 工資扣抵（就是不發最後一個月的薪水），用的是民法債務相抵的觀念 不過因為勞基法22條要求工資全額給付（除非特約） 所以一般離職工資被扣的話，行政機關會說違反勞基法22條 另外，勞基法26條禁止預扣工資作為違約金或損賠費用 在這種情況也常被引用 大概是這樣 最近看到一份判決剛好有提到這點 可以參考一下 台灣彰化地方法院90年度勞再易字第1號判決 不然用關鍵字搜尋，這個網上很多都找得到 勞委會網站好像沒收過這種解釋 不過你還是可以去法令查詢系統那查看看 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？ : 引述《douglas (賞我一個工作吧)》之銘言： : : 這個問題每過一陣子就會出現在tech_job版上 : : 不過從過去以來似乎從來沒有過明確的答案 大家都是聽說..聽說... : : 狀況大致如下： : : 1. 社會新鮮人或者國防役男進入某公司，進公司前要求簽約至少作滿幾年， : : 否則要賠償公司多少錢多少錢。 : : 2. 有些企業如台積電或者聯電會提供簽約金兩個月或三個月薪水，違約退錢。 : : 但許多公司分毫不發，但要求員工立下切結書。 : : 想請教一下各位熱心的法律高手，基於以上的情況，在員工沒有取得任何簽約金 : : 或者公司沒有應允發放其他簽約利益（如果股票或有價證券）的的情況之下，倘 : : 若該員工在時限內辭職，所立下的切結書到底有無效力？ : : 煩請各位高手解答，相信這也是許多電子業從業人員很想知道的事情。 : : 如蒙指教，小弟會將各位的高見貼到Tech_job版上供其他網友參考。 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？ : 引述《douglas (賞我一個工作吧)》之銘言： : : 這個問題每過一陣子就會出現在tech_job版上 : : 不過從過去以來似乎從來沒有過明確的答案 大家都是聽說..聽說... : : 狀況大致如下： : : 1. 社會新鮮人或者國防役男進入某公司，進公司前要求簽約至少作滿幾年， : : 否則要賠償公司多少錢多少錢。 : : 2. 有些企業如台積電或者聯電會提供簽約金兩個月或三個月薪水，違約退錢。 : : 但許多公司分毫不發，但要求員工立下切結書。 : : 想請教一下各位熱心的法律高手，基於以上的情況，在員工沒有取得任何簽約金 : : 或者公司沒有應允發放其他簽約利益（如果股票或有價證券）的的情況之下，倘 : : 若該員工在時限內辭職，所立下的切結書到底有無效力？ : : 煩請各位高手解答，相信這也是許多電子業從業人員很想知道的事情。 : : 如蒙指教，小弟會將各位的高見貼到Tech_job版上供其他網友參考。
|
對不起 回錯了 人果然不能一心二用啊（剛在弄合購單）m( )m 這個叫做最短（或最低）服務年限約定 一般會合併違約金規定 常見的爭執是契約約定要工作一至兩年（不管有無訓練、有無適應或試用期） 違者處以違約金，常見工資扣抵 在不違反契約原則之下 （就是民法71以下那些強制禁止規定、公序良俗、意思表示等等） 這個約定是被肯認的 即使勞工自認沒有受到任何訓練、利益或委屈，都一樣 唯一可以爭執的是違約金的費用 有爭議時，由法院決定可否以民法252酌減 有出現過判決是，假設已經服務半年，約定一年 那就按違約金比例賠償，類似這樣 其他類似問題點有： 工資扣抵（就是不發最後一個月的薪水），用的是民法債務相抵的觀念 不過因為勞基法22條要求工資全額給付（除非特約） 所以一般離職工資被扣的話，行政機關會說違反勞基法22條 另外，勞基法26條禁止預扣工資作為違約金或損賠費用 在這種情況也常被引用 大概是這樣 最近看到一份判決剛好有提到這點 可以參考一下 台灣彰化地方法院90年度勞再易字第1號判決 不然用關鍵字搜尋，這個網上很多都找得到 勞委會網站好像沒收過這種解釋 不過你還是可以去法令查詢系統那查看看 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？
|
genderbb (我要去寫論文了)
|
Fri Mar 24 00:10:13 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1143130060.A.CA5.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《douglas (賞我一個工作吧)》之銘言： : : 這個問題每過一陣子就會出現在tech_job版上 : : 不過從過去以來似乎從來沒有過明確的答案 大家都是聽說..聽說... : : 狀況大致如下： : : 1. 社會新鮮人或者國防役男進入某公司，進公司前要求簽約至少作滿幾年， : : 否則要賠償公司多少錢多少錢。 : : 2. 有些企業如台積電或者聯電會提供簽約金兩個月或三個月薪水，違約退錢。 : : 但許多公司分毫不發，但要求員工立下切結書。 : : 想請教一下各位熱心的法律高手，基於以上的情況，在員工沒有取得任何簽約金 : : 或者公司沒有應允發放其他簽約利益（如果股票或有價證券）的的情況之下，倘 : : 若該員工在時限內辭職，所立下的切結書到底有無效力？ : : 煩請各位高手解答，相信這也是許多電子業從業人員很想知道的事情。 : : 如蒙指教，小弟會將各位的高見貼到Tech_job版上供其他網友參考。 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？ : 引述《douglas (賞我一個工作吧)》之銘言： : : 這個問題每過一陣子就會出現在tech_job版上 : : 不過從過去以來似乎從來沒有過明確的答案 大家都是聽說..聽說... : : 狀況大致如下： : : 1. 社會新鮮人或者國防役男進入某公司，進公司前要求簽約至少作滿幾年， : : 否則要賠償公司多少錢多少錢。 : : 2. 有些企業如台積電或者聯電會提供簽約金兩個月或三個月薪水，違約退錢。 : : 但許多公司分毫不發，但要求員工立下切結書。 : : 想請教一下各位熱心的法律高手，基於以上的情況，在員工沒有取得任何簽約金 : : 或者公司沒有應允發放其他簽約利益（如果股票或有價證券）的的情況之下，倘 : : 若該員工在時限內辭職，所立下的切結書到底有無效力？ : : 煩請各位高手解答，相信這也是許多電子業從業人員很想知道的事情。 : : 如蒙指教，小弟會將各位的高見貼到Tech_job版上供其他網友參考。",
"response_section": "對不起 回錯了 人果然不能一心二用啊（剛在弄合購單）m( )m 這個叫做最短（或最低）服務年限約定 一般會合併違約金規定 常見的爭執是契約約定要工作一至兩年（不管有無訓練、有無適應或試用期） 違者處以違約金，常見工資扣抵 在不違反契約原則之下 （就是民法71以下那些強制禁止規定、公序良俗、意思表示等等） 這個約定是被肯認的 即使勞工自認沒有受到任何訓練、利益或委屈，都一樣 唯一可以爭執的是違約金的費用 有爭議時，由法院決定可否以民法252酌減 有出現過判決是，假設已經服務半年，約定一年 那就按違約金比例賠償，類似這樣 其他類似問題點有： 工資扣抵（就是不發最後一個月的薪水），用的是民法債務相抵的觀念 不過因為勞基法22條要求工資全額給付（除非特約） 所以一般離職工資被扣的話，行政機關會說違反勞基法22條 另外，勞基法26條禁止預扣工資作為違約金或損賠費用 在這種情況也常被引用 大概是這樣 最近看到一份判決剛好有提到這點 可以參考一下 台灣彰化地方法院90年度勞再易字第1號判決 不然用關鍵字搜尋，這個網上很多都找得到 勞委會網站好像沒收過這種解釋 不過你還是可以去法令查詢系統那查看看 : 不過這跟競業似乎有一些差別吧 : 萬一他只是單純未達到在合約內容中規定的年數，如一年或兩年離職 : 後轉任其他公司但非相關職務 : 這樣還要求賠償公司的訓練費用 成立嗎？",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1143635412.A.5F2
|
Re: [問題] 想申請本票裁定 但沒時間走法院 怎麼辦
|
: 引述《mokim (神不知鬼不覺)》之銘言： : : 我有一張到期本票但未收到錢 : : 想申請本票裁定保障自己權力 : : 卻沒時間走法院(因為債務人住的地方很遠) : : 聽說可以用郵寄的方式 : : 但不知道去哪裡拿表格填或是要多少錢(被欠七萬多元) : : 打電話問法院 她們都好忙 >< : : 到底該怎麼辦 請人代書又要再花一筆錢(捨不得) : : 想請各位幫幫忙 謝謝 : 聲請書 本票影本 裁定費匯票 掛號寄出 地址管轄法院 : 若有缺補件 法院會函告 : 別超過時效... 建議 1.先行確認本票是否屬於有效之本票，因依票據法第123條得向法院聲請 本票裁定者，係以本票之有效為其前提。 2.在確認本票為有效且未逾越三年之有效期限(票據法第22條第1項)，因如 逾越時效期間而不行使權利，則票據上之權利因時效而消滅。 3.在確認都無疑問後，填具聲請裁定本票准予強制執行狀。 (範例請自行參考 http://pcd.judicial.gov.tw/pcdd.htm) 4.為避免日後麻煩，請先電詢各法院聲請本票裁定是否須附本票正本。 (舉例言之，向板橋地方法院聲請者只須提出本票影本，惟向士林地方法院 聲請者則須提出本票正本，各法院規定有異，請自行電詢。) 5.裁定費用：(視聲請本票裁定債權額而定) (1)未滿十萬元者，五百元。 (2)十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。 (3)一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。 (4)一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。 (5)五千萬元以上未滿一億元者，四千元。 (6)一億元以上者，五千元。 該筆裁定費用請至郵局購買匯票，匯票抬頭請注明臺灣XX地方法院。 6.管轄法院： (1)非訟事件法第194條規定，由票據付款地法院管轄。 (2)本票未記載付款地者，以發票地為付款地(票據法第120條第5項)。 (3)本票未記載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地 (票據法第120條第4項)。 7.準備完成後，將聲請狀、本票影本(或正本)及匯票，以雙掛號的方式寄 至管轄法院受理即可。 (建議以雙掛號方式以避免遺失，而因法院要求提示本票正本者，如怕正本遺 失最好還是請別人或自己跑一趟吧) P.S.如本票屬無效票據或已逾時效者，可依支付命令或訴訟的方式提起，惟因該 票據非屬有效之票據，並無從請求履行票據上之權利。但仍可視其原債權債 務關係(比如消費借貸關係等)，將該無效票據作為證物之一，提起支付命令 或訴訟。
|
別超過時效... 建議 1.先行確認本票是否屬於有效之本票，因依票據法第123條得向法院聲請 本票裁定者，係以本票之有效為其前提。 2.在確認本票為有效且未逾越三年之有效期限(票據法第22條第1項)，因如 逾越時效期間而不行使權利，則票據上之權利因時效而消滅。 3.在確認都無疑問後，填具聲請裁定本票准予強制執行狀。 (範例請自行參考 http://pcd.judicial.gov.tw/pcdd.htm) 4.為避免日後麻煩，請先電詢各法院聲請本票裁定是否須附本票正本。 (舉例言之，向板橋地方法院聲請者只須提出本票影本，惟向士林地方法院 聲請者則須提出本票正本，各法院規定有異，請自行電詢。) 5.裁定費用：(視聲請本票裁定債權額而定) (1)未滿十萬元者，五百元。 (2)十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。 (3)一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。 (4)一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。 (5)五千萬元以上未滿一億元者，四千元。 (6)一億元以上者，五千元。 該筆裁定費用請至郵局購買匯票，匯票抬頭請注明臺灣XX地方法院。 6.管轄法院： (1)非訟事件法第194條規定，由票據付款地法院管轄。 (2)本票未記載付款地者，以發票地為付款地(票據法第120條第5項)。 (3)本票未記載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地 (票據法第120條第4項)。 7.準備完成後，將聲請狀、本票影本(或正本)及匯票，以雙掛號的方式寄 至管轄法院受理即可。 (建議以雙掛號方式以避免遺失，而因法院要求提示本票正本者，如怕正本遺 失最好還是請別人或自己跑一趟吧) P.S.如本票屬無效票據或已逾時效者，可依支付命令或訴訟的方式提起，惟因該 票據非屬有效之票據，並無從請求履行票據上之權利。但仍可視其原債權債 務關係(比如消費借貸關係等)，將該無效票據作為證物之一，提起支付命令 或訴訟。
|
rtty001 (UIUC...>"<)
|
Wed Mar 29 21:13:29 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1143635412.A.5F2.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《mokim (神不知鬼不覺)》之銘言： : : 我有一張到期本票但未收到錢 : : 想申請本票裁定保障自己權力 : : 卻沒時間走法院(因為債務人住的地方很遠) : : 聽說可以用郵寄的方式 : : 但不知道去哪裡拿表格填或是要多少錢(被欠七萬多元) : : 打電話問法院 她們都好忙 >< : : 到底該怎麼辦 請人代書又要再花一筆錢(捨不得) : : 想請各位幫幫忙 謝謝 : 聲請書 本票影本 裁定費匯票 掛號寄出 地址管轄法院 : 若有缺補件 法院會函告 :",
"response_section": "別超過時效... 建議 1.先行確認本票是否屬於有效之本票，因依票據法第123條得向法院聲請 本票裁定者，係以本票之有效為其前提。 2.在確認本票為有效且未逾越三年之有效期限(票據法第22條第1項)，因如 逾越時效期間而不行使權利，則票據上之權利因時效而消滅。 3.在確認都無疑問後，填具聲請裁定本票准予強制執行狀。 (範例請自行參考 http://pcd.judicial.gov.tw/pcdd.htm) 4.為避免日後麻煩，請先電詢各法院聲請本票裁定是否須附本票正本。 (舉例言之，向板橋地方法院聲請者只須提出本票影本，惟向士林地方法院 聲請者則須提出本票正本，各法院規定有異，請自行電詢。) 5.裁定費用：(視聲請本票裁定債權額而定) (1)未滿十萬元者，五百元。 (2)十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。 (3)一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。 (4)一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。 (5)五千萬元以上未滿一億元者，四千元。 (6)一億元以上者，五千元。 該筆裁定費用請至郵局購買匯票，匯票抬頭請注明臺灣XX地方法院。 6.管轄法院： (1)非訟事件法第194條規定，由票據付款地法院管轄。 (2)本票未記載付款地者，以發票地為付款地(票據法第120條第5項)。 (3)本票未記載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地 (票據法第120條第4項)。 7.準備完成後，將聲請狀、本票影本(或正本)及匯票，以雙掛號的方式寄 至管轄法院受理即可。 (建議以雙掛號方式以避免遺失，而因法院要求提示本票正本者，如怕正本遺 失最好還是請別人或自己跑一趟吧) P.S.如本票屬無效票據或已逾時效者，可依支付命令或訴訟的方式提起，惟因該 票據非屬有效之票據，並無從請求履行票據上之權利。但仍可視其原債權債 務關係(比如消費借貸關係等)，將該無效票據作為證物之一，提起支付命令 或訴訟。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1144075230.A.7AD
|
Re: [問題] 無故登錄MSN帳號 有法可判嗎
|
: 我有個朋友之前被她同事盜用帳號，但是之後我那個朋友以要去警察局備案來 : 要她同事歸還密碼、最後她同事終於因覺得自己無法承擔法律的責任而歸還， : 我那個朋友也立刻把密碼更改了，這樣她還有任何可以控告她同事的理由嗎？ : (我那個朋友後來發現她帳號裡的信箱信件都沒有被動過，具她同事說，他只是 : 因為一時氣憤而盜用） : 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言： : : 你可以依刑法358條和359條來提出告訴 : : 第 358 條 : : 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞 : : ，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或 : : 併科十萬元以下罰金。 保留了樓上這位大大的回文 方便說明 我是覺得啦 就法論法而言 那位同事之前還是犯了上面這條罪 但是他既然都已經歸還給你朋友了 即便你朋友提出告訴（而且縱使在有充分證據前提下） 檢察官還是會（百分之90有吧）做出不起訴處分啦 怎麼辦？把司法資源讓給其他更需要利用的人吧 () 題外話 像這次兩百多人要利用司法途徑對批西鬨進行求償 真的是大手筆 板主大 你辛苦了 <(_ _)>
|
: 我有個朋友之前被她同事盜用帳號，但是之後我那個朋友以要去警察局備案來 : 要她同事歸還密碼、最後她同事終於因覺得自己無法承擔法律的責任而歸還， : 我那個朋友也立刻把密碼更改了，這樣她還有任何可以控告她同事的理由嗎？ : (我那個朋友後來發現她帳號裡的信箱信件都沒有被動過，具她同事說，他只是 : 因為一時氣憤而盜用）
|
JackeyChen ((￣ー￣；))
|
Mon Apr 3 22:47:06 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1144075230.A.7AD.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言： : : 你可以依刑法358條和359條來提出告訴 : : 第 358 條 : : 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞 : : ，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或 : : 併科十萬元以下罰金。 保留了樓上這位大大的回文 方便說明 我是覺得啦 就法論法而言 那位同事之前還是犯了上面這條罪 但是他既然都已經歸還給你朋友了 即便你朋友提出告訴（而且縱使在有充分證據前提下） 檢察官還是會（百分之90有吧）做出不起訴處分啦 怎麼辦？把司法資源讓給其他更需要利用的人吧 () 題外話 像這次兩百多人要利用司法途徑對批西鬨進行求償 真的是大手筆 板主大 你辛苦了 <(_ _)>",
"response_section": ": 我有個朋友之前被她同事盜用帳號，但是之後我那個朋友以要去警察局備案來 : 要她同事歸還密碼、最後她同事終於因覺得自己無法承擔法律的責任而歸還， : 我那個朋友也立刻把密碼更改了，這樣她還有任何可以控告她同事的理由嗎？ : (我那個朋友後來發現她帳號裡的信箱信件都沒有被動過，具她同事說，他只是 : 因為一時氣憤而盜用）",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1144571451.A.33B
|
Re: [問題] 我的信用卡被多刷了一次，怎麼辦？
|
: 引述《wuwulalala (我要的一種感覺())》之銘言： : : 事情是這樣的， : : 我上個月出國的團費用刷卡的，當時親自到旅行社去刷了部分的訂金， : : 剩的尾款兩週後我用傳真的刷卡單傳至旅行社讓他刷， : : 但我前兩天收到帳單後發現， : : 我的尾款旅行社給我刷了兩次(3/16.3/30) : : 於是我尾款的六萬多2=12萬多... : : 由於適逢假日，我還沒打電話到該旅行社反應這件事， : : 但，我怕的是，就算旅行社把多刷的這筆錢取消掉了， : : 那也是取消在下個月的帳單裡，等於我這個月還是得繳這麼多錢， 1.請你向旅行社反應 請公司刷退一筆後回電給你 2.接獲刷退電話後 打去發卡行反應旅行社重複請款 並已完成刷退動作 請發卡行調整本期應繳總帳款 重複請款這種情況其實很常發生 對銀行來說 是司空見慣的小事 只要旅行社確實已經退款一筆 銀行一般都不會要求你這期一定要繳兩筆的 : : 但我生不多這麼多錢來繳...難不成這循環利息要我來承擔嗎？ : : 算一算利息要一萬多耶...說什麼我也不願意，畢竟這不是我的錯啊 : : 請問各位大大，我該怎麼辦？ : : 謝謝~~ : 剛剛丟水球給你 你又不鳥我 : 現在是假日 你唯一能聯絡上的就是你的銀行 : 先打電話跟你的信用卡銀行確認 : 發生這種事要怎麼處理
|
發生這種事要怎麼處理
|
freeread ( 藍 藍 的 天 空 )
|
Sun Apr 9 16:35:37 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1144571451.A.33B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《wuwulalala (我要的一種感覺())》之銘言： : : 事情是這樣的， : : 我上個月出國的團費用刷卡的，當時親自到旅行社去刷了部分的訂金， : : 剩的尾款兩週後我用傳真的刷卡單傳至旅行社讓他刷， : : 但我前兩天收到帳單後發現， : : 我的尾款旅行社給我刷了兩次(3/16.3/30) : : 於是我尾款的六萬多2=12萬多... : : 由於適逢假日，我還沒打電話到該旅行社反應這件事， : : 但，我怕的是，就算旅行社把多刷的這筆錢取消掉了， : : 那也是取消在下個月的帳單裡，等於我這個月還是得繳這麼多錢， 1.請你向旅行社反應 請公司刷退一筆後回電給你 2.接獲刷退電話後 打去發卡行反應旅行社重複請款 並已完成刷退動作 請發卡行調整本期應繳總帳款 重複請款這種情況其實很常發生 對銀行來說 是司空見慣的小事 只要旅行社確實已經退款一筆 銀行一般都不會要求你這期一定要繳兩筆的 : : 但我生不多這麼多錢來繳...難不成這循環利息要我來承擔嗎？ : : 算一算利息要一萬多耶...說什麼我也不願意，畢竟這不是我的錯啊 : : 請問各位大大，我該怎麼辦？ : : 謝謝~~ : 剛剛丟水球給你 你又不鳥我 : 現在是假日 你唯一能聯絡上的就是你的銀行 : 先打電話跟你的信用卡銀行確認 :",
"response_section": "發生這種事要怎麼處理",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1144754645.A.A53
|
Re: [問題] 土地交付?
|
: 引述《themeggy (不見。)》之銘言： : : 土地出賣並交付後，但尚未辦理所有權移轉登記， : : 可是土地被政府徵收，但徵收的補償費卻被原所有權人拿走了， : : 這時候應該要怎麼求償呀？ : : 我知道依照民法３７３條， : : 買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔， : : 但契約另有訂定者，不在此限。 : : 那這邊所指的交付又是什麼意思呢？ : : 多謝回答。 : 民法 : 第 66 條 稱不動產者，謂土地及其定著物。 : 不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。 : 第758條 : 不動產物權，依法律行為而取得設定、喪失、及變更者，非經登記，不生效力。 : 因為未完成所有權移轉登記不能向政府求償 : 只能向原所有權人要回原價金及要求違約金(因已被徵收無法移轉了). 最高法院現在的見解已經不是用民法373來請求囉.. 用民法373是早期的見解了... 現在應該要依民法225條第二項的法理或類推民法225條第二項來求償.. 也就是請求原所有權人交出徵收補償費.. 第225條 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。 債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得 向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。
|
只能向原所有權人要回原價金及要求違約金(因已被徵收無法移轉了). 最高法院現在的見解已經不是用民法373來請求囉.. 用民法373是早期的見解了... 現在應該要依民法225條第二項的法理或類推民法225條第二項來求償.. 也就是請求原所有權人交出徵收補償費.. 第225條 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。 債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得 向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。
|
inomasa (阪本八百屋老闆娘)
|
Tue Apr 11 19:28:59 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1144754645.A.A53.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《themeggy (不見。)》之銘言： : : 土地出賣並交付後，但尚未辦理所有權移轉登記， : : 可是土地被政府徵收，但徵收的補償費卻被原所有權人拿走了， : : 這時候應該要怎麼求償呀？ : : 我知道依照民法３７３條， : : 買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔， : : 但契約另有訂定者，不在此限。 : : 那這邊所指的交付又是什麼意思呢？ : : 多謝回答。 : 民法 : 第 66 條 稱不動產者，謂土地及其定著物。 : 不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。 : 第758條 : 不動產物權，依法律行為而取得設定、喪失、及變更者，非經登記，不生效力。 : 因為未完成所有權移轉登記不能向政府求償 :",
"response_section": "只能向原所有權人要回原價金及要求違約金(因已被徵收無法移轉了). 最高法院現在的見解已經不是用民法373來請求囉.. 用民法373是早期的見解了... 現在應該要依民法225條第二項的法理或類推民法225條第二項來求償.. 也就是請求原所有權人交出徵收補償費.. 第225條 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。 債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得 向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1144921164.A.915
|
Re: [問題] 直系親屬的遺棄罪
|
: 引述《panspans (對不起 我是好人)》之銘言： : : 事情是發生在我朋友(一個70年次的女孩子)身上 : : 她的母親在她小時候嫁給他的繼父， : : 改嫁之後生了二女一男， : : 然後他的母親在六、七年前自殺身亡， : : 繼父在他母親喪禮後不到一個月娶了另一名女子， : : 把下面的小孩子托給我朋友照顧，說要去大陸一個禮拜就會回來， : : 結果，人就不見了............................ : : 我朋友一個人獨自撫養這三個小孩子到現在也六年了， : : 現在這三個小孩子都正在唸國中(一個輟學了) : : 問題來了， : : １現在告他的繼父惡意遺棄的話，就算判決勝訴，如果他的父親要把小孩子帶回去養， : : 我朋友可以拒絕嗎？因為她怕小孩子帶回去後會被苦毒... : : ２若他的父親以後年老需要人撫養，如果這些小孩子不養，是否也會被控告惡意遺棄？ : : ３請問這是屬於非告訴乃論嗎？是不是只要去地檢署按鈴申告就好了？(因為沒錢 : : 請律師) : 搭便車問一個問題 : 繼父若未辦理收養~妻的前段婚姻的子女 : 妻若身故後繼父與妻的前段婚姻的子女是否即無法律上的親屬關係? : 或者未辦理收養雖為繼父但自始皆與妻的前段婚姻的子女無任何法律上的親屬關係? 應該說..繼父沒辦理收養的話..只是不會跟妻之前子女有法律上的直系血親關係.. 但應該還是會有直系姻親的關係.. 所以並不會完全沒有法律上親屬關係..
|
或者未辦理收養雖為繼父但自始皆與妻的前段婚姻的子女無任何法律上的親屬關係? 應該說..繼父沒辦理收養的話..只是不會跟妻之前子女有法律上的直系血親關係.. 但應該還是會有直系姻親的關係.. 所以並不會完全沒有法律上親屬關係..
|
inomasa (阪本八百屋老闆娘)
|
Thu Apr 13 17:41:51 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1144921164.A.915.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《panspans (對不起 我是好人)》之銘言： : : 事情是發生在我朋友(一個70年次的女孩子)身上 : : 她的母親在她小時候嫁給他的繼父， : : 改嫁之後生了二女一男， : : 然後他的母親在六、七年前自殺身亡， : : 繼父在他母親喪禮後不到一個月娶了另一名女子， : : 把下面的小孩子托給我朋友照顧，說要去大陸一個禮拜就會回來， : : 結果，人就不見了............................ : : 我朋友一個人獨自撫養這三個小孩子到現在也六年了， : : 現在這三個小孩子都正在唸國中(一個輟學了) : : 問題來了， : : １現在告他的繼父惡意遺棄的話，就算判決勝訴，如果他的父親要把小孩子帶回去養， : : 我朋友可以拒絕嗎？因為她怕小孩子帶回去後會被苦毒... : : ２若他的父親以後年老需要人撫養，如果這些小孩子不養，是否也會被控告惡意遺棄？ : : ３請問這是屬於非告訴乃論嗎？是不是只要去地檢署按鈴申告就好了？(因為沒錢 : : 請律師) : 搭便車問一個問題 : 繼父若未辦理收養~妻的前段婚姻的子女 : 妻若身故後繼父與妻的前段婚姻的子女是否即無法律上的親屬關係? :",
"response_section": "或者未辦理收養雖為繼父但自始皆與妻的前段婚姻的子女無任何法律上的親屬關係? 應該說..繼父沒辦理收養的話..只是不會跟妻之前子女有法律上的直系血親關係.. 但應該還是會有直系姻親的關係.. 所以並不會完全沒有法律上親屬關係..",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1145256634.A.CBA
|
Re: [問題] 拋棄繼承與請領勞保退休金的問題
|
: 引述《shaphone (siang)》之銘言： : : 聲請拋棄繼承與請領勞保退休金是否有衝突到 : : 因為問過蠻多人的...意見好像都不太一樣 : : 1.律師方面幾乎都是說不行 : : 2.代書方面是說可以 : : 3.勞保局當時有去電詢問...她們也是說沒有關係 : : 現在讓我很困擾的是.... : : 有哪些法律條文可以查閱.... : : 事實上有沒有前輩知道相關案例...可以查詢判決等部份 : 我這邊指的是....勞保的老年退休金... : 當時我父親是聲請退休金在先 死亡在後... : 所以勞保局不給付死亡的... : 後來勞保局請我們以遺屬的身分重新聲請我父親的老年退休金 : 所以我們領到的這筆應該是老年退休金 而不是死亡的 : 但是...後來我跟我妹要去聲請勞保三個月的死亡給付 : 勞保局卻不讓我們申請...@@ 自民國90年9月13日行政院勞工委員會台90勞保2字第004234號函示之日起， 勞工保險被保險人於 申請 老年給付 期間 ，如發生本會民國87年4月30日台87勞 保2字第017789號函釋示規定之死亡事故，其受益人得 擇 領死亡給付。 被保險人於保險有效期間死亡，如死亡前已符合請領老年給付規定者，其當 序受益人，得擇一請領老年給付或死亡給付，如擇領較高額之老年給付時， 其家屬不得再以被保險人身分請領家屬死亡喪葬津貼。 參考來源: http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006035 補充: http://0rz.net/ab1el http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1G0340072K1= 遺產K2=保險 法規：遺產及贈與稅法 (民國 93 年 06 月 02 日 修正) 第 16 條 左(下)列各款不計入遺產總額： (與本篇無關的省略) 九 約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、公教人員 、勞工或農民保險之保險金額及互助金。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
勞保局卻不讓我們申請...@@ 自民國90年9月13日行政院勞工委員會台90勞保2字第004234號函示之日起， 勞工保險被保險人於 申請 老年給付 期間 ，如發生本會民國87年4月30日台87勞 保2字第017789號函釋示規定之死亡事故，其受益人得 擇 領死亡給付。 被保險人於保險有效期間死亡，如死亡前已符合請領老年給付規定者，其當 序受益人，得擇一請領老年給付或死亡給付，如擇領較高額之老年給付時， 其家屬不得再以被保險人身分請領家屬死亡喪葬津貼。 參考來源: http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006035 補充: http://0rz.net/ab1el http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1G0340072K1= 遺產K2=保險 法規：遺產及贈與稅法 (民國 93 年 06 月 02 日 修正) 第 16 條 左(下)列各款不計入遺產總額： (與本篇無關的省略) 九 約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、公教人員 、勞工或農民保險之保險金額及互助金。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
ivysky (曼)
|
Mon Apr 17 14:59:23 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1145256634.A.CBA.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《shaphone (siang)》之銘言： : : 聲請拋棄繼承與請領勞保退休金是否有衝突到 : : 因為問過蠻多人的...意見好像都不太一樣 : : 1.律師方面幾乎都是說不行 : : 2.代書方面是說可以 : : 3.勞保局當時有去電詢問...她們也是說沒有關係 : : 現在讓我很困擾的是.... : : 有哪些法律條文可以查閱.... : : 事實上有沒有前輩知道相關案例...可以查詢判決等部份 : 我這邊指的是....勞保的老年退休金... : 當時我父親是聲請退休金在先 死亡在後... : 所以勞保局不給付死亡的... : 後來勞保局請我們以遺屬的身分重新聲請我父親的老年退休金 : 所以我們領到的這筆應該是老年退休金 而不是死亡的 : 但是...後來我跟我妹要去聲請勞保三個月的死亡給付 :",
"response_section": "勞保局卻不讓我們申請...@@ 自民國90年9月13日行政院勞工委員會台90勞保2字第004234號函示之日起， 勞工保險被保險人於 申請 老年給付 期間 ，如發生本會民國87年4月30日台87勞 保2字第017789號函釋示規定之死亡事故，其受益人得 擇 領死亡給付。 被保險人於保險有效期間死亡，如死亡前已符合請領老年給付規定者，其當 序受益人，得擇一請領老年給付或死亡給付，如擇領較高額之老年給付時， 其家屬不得再以被保險人身分請領家屬死亡喪葬津貼。 參考來源: http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006035 補充: http://0rz.net/ab1el http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1G0340072K1= 遺產K2=保險 法規：遺產及贈與稅法 (民國 93 年 06 月 02 日 修正) 第 16 條 左(下)列各款不計入遺產總額： (與本篇無關的省略) 九 約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、公教人員 、勞工或農民保險之保險金額及互助金。 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1145890406.A.178
|
Re: [問題] 張貼廣告被停話
|
: 引述《blue1984 ()》之銘言： : : 我們家有房子出租 : : 在張貼的紅紙上留下了我爸的手機和我爸公司的電話 : : 後來不知道被誰舉發 : : 結果被環保局寄單來通知停話半年 : : 手機已經被停了 現在連公司的電話也即將在明天被停 : : 這兩支電話很重要 被停話的話會影響到生意啊 : : 不知道有沒有什麼替代的辦法啊... : : 謝謝~~~ : 一項行為 卻要遭廢棄物清理法與電信法 剝二次皮 : 且各縣市規定不同 : 停話從三個月到六個月不等 : 罰金從1200到6000不等 : 電信法第八條是 主管機關得通知停話 : 這時候就是民代使力的時候到了 : 這種小事辦不好 選票會沒啦...快找民代吧... : 一罪不二罰 應該是基本道理 哪個大律師能提供意見??? 我不是大律師 只是對這個案例感到興趣 ^^ 想提出來請教一番 如果有不妥 可能小弟自D先 關於一事不二罰的問題，依行政罰法24條 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規 定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。 前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰 之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足 以達成行政目的者，不得重複裁處。 一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁 處拘留者，不再受罰鍰之處罰。 至於停話應該是屬於同法第二條1款或2款的其他種類行政罰 所以這樣看來，這案例如果要爭執一事不二罰，恐有相當難處 其實不才小弟倒認為電信法八條2項，有一點點點點的憲法問題 （畢竟 它的規範目的就已經令人難以參透） well 就此打住 如有錯誤 請用力的指點我 ^^
|
一罪不二罰 應該是基本道理 哪個大律師能提供意見??? 我不是大律師 只是對這個案例感到興趣 ^^ 想提出來請教一番 如果有不妥 可能小弟自D先 關於一事不二罰的問題，依行政罰法24條 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規 定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。 前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰 之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足 以達成行政目的者，不得重複裁處。 一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁 處拘留者，不再受罰鍰之處罰。 至於停話應該是屬於同法第二條1款或2款的其他種類行政罰 所以這樣看來，這案例如果要爭執一事不二罰，恐有相當難處 其實不才小弟倒認為電信法八條2項，有一點點點點的憲法問題 （畢竟 它的規範目的就已經令人難以參透） well 就此打住 如有錯誤 請用力的指點我 ^^
|
JackeyChen (自強不息阿～)
|
Mon Apr 24 23:17:10 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1145890406.A.178.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《blue1984 ()》之銘言： : : 我們家有房子出租 : : 在張貼的紅紙上留下了我爸的手機和我爸公司的電話 : : 後來不知道被誰舉發 : : 結果被環保局寄單來通知停話半年 : : 手機已經被停了 現在連公司的電話也即將在明天被停 : : 這兩支電話很重要 被停話的話會影響到生意啊 : : 不知道有沒有什麼替代的辦法啊... : : 謝謝~~~ : 一項行為 卻要遭廢棄物清理法與電信法 剝二次皮 : 且各縣市規定不同 : 停話從三個月到六個月不等 : 罰金從1200到6000不等 : 電信法第八條是 主管機關得通知停話 : 這時候就是民代使力的時候到了 : 這種小事辦不好 選票會沒啦...快找民代吧... :",
"response_section": "一罪不二罰 應該是基本道理 哪個大律師能提供意見??? 我不是大律師 只是對這個案例感到興趣 ^^ 想提出來請教一番 如果有不妥 可能小弟自D先 關於一事不二罰的問題，依行政罰法24條 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規 定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。 前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰 之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足 以達成行政目的者，不得重複裁處。 一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁 處拘留者，不再受罰鍰之處罰。 至於停話應該是屬於同法第二條1款或2款的其他種類行政罰 所以這樣看來，這案例如果要爭執一事不二罰，恐有相當難處 其實不才小弟倒認為電信法八條2項，有一點點點點的憲法問題 （畢竟 它的規範目的就已經令人難以參透） well 就此打住 如有錯誤 請用力的指點我 ^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1145975482.A.35C
|
Re: [問題] 未滿二十歲 男女交往的問題
|
: 引述《chaumami (俏媽咪)》之銘言： : : 男生23歲 女生滿18 未滿20歲 : : 你情我願交往中~~~ : : 女生自願住到男生家目前發現懷孕了... : : 女方家長大怒 要告男方誘拐 : : 女生又不肯跟家長回去 : : 這樣會告的成嗎? : : 感謝有這方面知識者告知~~~ 我想這件事情應該要這樣講才對 不管女生自願或不自願 因為她是未成年（未滿20歲） 只要未經她的法定代理人同意的情形下 不管是誘或是拐，只要侵害到對方父母親權的行使，都算是犯罪 刑法240條 和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。 和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上 五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 前三項之未遂犯罰之。 : 推文太多用po的比較快 : 請問如標題 : 女孩未滿二十懷孕三個多月父母可帶她去拿掉嗎?會不會觸犯刑責? 只要符合優生保健法第九條規定，都不會犯法 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=L0070001LCC=2LCNO=9 : 所謂的同意是口頭還是文字同意呢?這點會不會變成自由心證? 只要你有辦法證明曾經同意過，什麼方式都可以。 : 女孩想要生下孩子在結婚，可是未滿二十 : 她可以有自由意志決定自主權嗎? : (父母不同意先生孩子在結婚) 先前本來有回不過後來刪除，是因為怕提供錯誤見解而誤導你， 以下是個人看法，如果有錯誤，請其他高手指教 或者 正途應該是請教律師申請本板免費諮詢 ^^ 簡單說明如下： 1.原則上我是認為生育自主決定權這事，並不是他人可以幫自己做決定的 2.我是不鼓勵太早婚但是依民法如下的規定 民法980條 男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。 民法981條 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。 民法989條 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤 銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。 民法990條 結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但 自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不 得請求撤銷。 另外，未成年人一旦合法結婚後，就是法律上承認的成年人了 所以，這是好事或壞事，可能請好好自行評估一下.... ps 結婚其他規定如下 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=B0000001LCC=3LCNO=980
|
(父母不同意先生孩子在結婚) 先前本來有回不過後來刪除，是因為怕提供錯誤見解而誤導你， 以下是個人看法，如果有錯誤，請其他高手指教 或者 正途應該是請教律師申請本板免費諮詢 ^^ 簡單說明如下： 1.原則上我是認為生育自主決定權這事，並不是他人可以幫自己做決定的 2.我是不鼓勵太早婚但是依民法如下的規定 民法980條 男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。 民法981條 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。 民法989條 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤 銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。 民法990條 結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但 自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不 得請求撤銷。 另外，未成年人一旦合法結婚後，就是法律上承認的成年人了 所以，這是好事或壞事，可能請好好自行評估一下.... ps 結婚其他規定如下 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=B0000001LCC=3LCNO=980
|
JackeyChen (自強不息阿～)
|
Tue Apr 25 22:41:38 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1145975482.A.35C.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《chaumami (俏媽咪)》之銘言： : : 男生23歲 女生滿18 未滿20歲 : : 你情我願交往中~~~ : : 女生自願住到男生家目前發現懷孕了... : : 女方家長大怒 要告男方誘拐 : : 女生又不肯跟家長回去 : : 這樣會告的成嗎? : : 感謝有這方面知識者告知~~~ 我想這件事情應該要這樣講才對 不管女生自願或不自願 因為她是未成年（未滿20歲） 只要未經她的法定代理人同意的情形下 不管是誘或是拐，只要侵害到對方父母親權的行使，都算是犯罪 刑法240條 和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。 和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上 五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 前三項之未遂犯罰之。 : 推文太多用po的比較快 : 請問如標題 : 女孩未滿二十懷孕三個多月父母可帶她去拿掉嗎?會不會觸犯刑責? 只要符合優生保健法第九條規定，都不會犯法 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=L0070001LCC=2LCNO=9 : 所謂的同意是口頭還是文字同意呢?這點會不會變成自由心證? 只要你有辦法證明曾經同意過，什麼方式都可以。 : 女孩想要生下孩子在結婚，可是未滿二十 : 她可以有自由意志決定自主權嗎? :",
"response_section": "(父母不同意先生孩子在結婚) 先前本來有回不過後來刪除，是因為怕提供錯誤見解而誤導你， 以下是個人看法，如果有錯誤，請其他高手指教 或者 正途應該是請教律師申請本板免費諮詢 ^^ 簡單說明如下： 1.原則上我是認為生育自主決定權這事，並不是他人可以幫自己做決定的 2.我是不鼓勵太早婚但是依民法如下的規定 民法980條 男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。 民法981條 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。 民法989條 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤 銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。 民法990條 結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但 自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不 得請求撤銷。 另外，未成年人一旦合法結婚後，就是法律上承認的成年人了 所以，這是好事或壞事，可能請好好自行評估一下.... ps 結婚其他規定如下 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=B0000001LCC=3LCNO=980",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1146587163.A.D3F
|
Re: [請益] 請問關於工作傷害可爭取的賠償
|
根據勞基法第59條 職業傷害店家要負擔必須的醫療費用， 不能工作時，雇主要按照原領工資補償。 勞基法第79條的罰則，店家不從可罰鍰兩千到兩萬元。 在勞基法第74條內容，雇主違反勞基法， 可以向雇主、主管機關(台北市是市政府、縣市是縣市政府) 或勞工檢查機構申訴。 根據勞基法施行細則第48條， 該接受申訴的單位，必須在七天之內就其申訴內容加以調查， 如有實情，在14日內通知事業單位改正或依法處理， 並將辦理情形通知申訴人。 法條的內容，我是用比較口語的方式來講， 若要看正式的法律條文，可以上勞委會的網站看。 ~勞基法、勞保還有和勞工權益有關的條文，幾乎都是由勞委會制定。 http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWQRY011.asp?fcode=A003 : 引述《fenixje9 (系會去死)》之銘言： : : 請問我目前工讀於某家咖啡店我們店內有賣簡餐 : : 日前我於工作時被火鍋燙傷右手造成二級灼傷 : : 我們店裡員工5~6人其中一人是外籍新娘.但是並沒有勞健保. : : 我被燙傷後醫生診斷3週無法工作並且每天要回診換藥 : : 也就是說每天要花三百多元這對目前無法工作的我來說是筆不小的負擔 : : 我想請問在這樣的情況之下我可以為自己爭取什麼權利呢? : 職災補償 : 勞基法59條以下你可以看一下 : 不爽可以去勞工局申訴
|
根據勞基法第59條 職業傷害店家要負擔必須的醫療費用， 不能工作時，雇主要按照原領工資補償。 勞基法第79條的罰則，店家不從可罰鍰兩千到兩萬元。 在勞基法第74條內容，雇主違反勞基法， 可以向雇主、主管機關(台北市是市政府、縣市是縣市政府) 或勞工檢查機構申訴。 根據勞基法施行細則第48條， 該接受申訴的單位，必須在七天之內就其申訴內容加以調查， 如有實情，在14日內通知事業單位改正或依法處理， 並將辦理情形通知申訴人。 法條的內容，我是用比較口語的方式來講， 若要看正式的法律條文，可以上勞委會的網站看。 ~勞基法、勞保還有和勞工權益有關的條文，幾乎都是由勞委會制定。 http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWQRY011.asp?fcode=A003 不爽可以去勞工局申訴
|
dreamsheep (太妃latte好好喝)
|
Wed May 3 00:53:49 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1146587163.A.D3F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《fenixje9 (系會去死)》之銘言： : : 請問我目前工讀於某家咖啡店我們店內有賣簡餐 : : 日前我於工作時被火鍋燙傷右手造成二級灼傷 : : 我們店裡員工5~6人其中一人是外籍新娘.但是並沒有勞健保. : : 我被燙傷後醫生診斷3週無法工作並且每天要回診換藥 : : 也就是說每天要花三百多元這對目前無法工作的我來說是筆不小的負擔 : : 我想請問在這樣的情況之下我可以為自己爭取什麼權利呢? : 職災補償 : 勞基法59條以下你可以看一下 :",
"response_section": "根據勞基法第59條 職業傷害店家要負擔必須的醫療費用， 不能工作時，雇主要按照原領工資補償。 勞基法第79條的罰則，店家不從可罰鍰兩千到兩萬元。 在勞基法第74條內容，雇主違反勞基法， 可以向雇主、主管機關(台北市是市政府、縣市是縣市政府) 或勞工檢查機構申訴。 根據勞基法施行細則第48條， 該接受申訴的單位，必須在七天之內就其申訴內容加以調查， 如有實情，在14日內通知事業單位改正或依法處理， 並將辦理情形通知申訴人。 法條的內容，我是用比較口語的方式來講， 若要看正式的法律條文，可以上勞委會的網站看。 ~勞基法、勞保還有和勞工權益有關的條文，幾乎都是由勞委會制定。 http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWQRY011.asp?fcode=A003 不爽可以去勞工局申訴",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147021047.A.82F
|
Re: [請益] 陳述書之寫法
|
: 引述《yalellm (yalellm)》之銘言： : 一、罰單簽名不是承認違規事實，只是類似掛號信簽章的意義， : 表示你有收這張罰單。 我記得之前曾經有法官的裁定理由之一 就是：既已在通知單上簽名，也有默認之意思 當然這種理由是補強的說法 但建議最好不簽名，可收可不收 : 三、要是你朋友連罰單都沒拿，就等收到罰單再照一般陳述意見流程進行。 : 法條就看他被舉發哪一條(道路交通管理處罰條例)，然後再去找 不需要等收到罰單，可以上網查詢交通違規 如果已經上線，就可以直接到監理單位詢問 缺點是：要有時間 通常政府單位都是便宜行事，連立法也是
|
法條就看他被舉發哪一條(道路交通管理處罰條例)，然後再去找 不需要等收到罰單，可以上網查詢交通違規 如果已經上線，就可以直接到監理單位詢問 缺點是：要有時間 通常政府單位都是便宜行事，連立法也是
|
foone (請問甚麼)
|
Mon May 8 01:03:27 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147021047.A.82F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《yalellm (yalellm)》之銘言： : 一、罰單簽名不是承認違規事實，只是類似掛號信簽章的意義， : 表示你有收這張罰單。 我記得之前曾經有法官的裁定理由之一 就是：既已在通知單上簽名，也有默認之意思 當然這種理由是補強的說法 但建議最好不簽名，可收可不收 : 三、要是你朋友連罰單都沒拿，就等收到罰單再照一般陳述意見流程進行。 :",
"response_section": "法條就看他被舉發哪一條(道路交通管理處罰條例)，然後再去找 不需要等收到罰單，可以上網查詢交通違規 如果已經上線，就可以直接到監理單位詢問 缺點是：要有時間 通常政府單位都是便宜行事，連立法也是",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147032760.A.925
|
Re: [請益] 外籍看護使用不當而違反就業服務法...
|
: 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : 首先感謝您的回應，勞工局確實是以聘僱未經許可之外國人為處罰依據，但他是以 : 接到廢止公文(3/10)~警方查獲(3/21)時間區間作為處罰依據，而非以外公去世時間 : 點開始算，這也就是我質疑的地方，因為此一時間區間位於公文中所提的兩星期處理 : 時效內。 其實被看護人死亡，就應該去辦理轉換雇主或工作的程序 此時因許可尚未廢止，你母親的聘僱行為尚非違法 (但指派許可以外的工作也是違法） 但接到勞工局之廢止令後，許可已失效，即不能有聘僱行為 若你母親繼續有聘僱行為，自然違反就業服務法第57條第1款的規定 這也是為何以3月10日到3月21日之間作為處罰依據 至於轉換其實是另一個義務，跟不得聘僱非經許可之外國人義務不同 所以你母親不僅不能繼續聘僱，還必須去申請轉換 前一個公文是因為不知你母親有聘僱行為，僅要求轉換 後一個處罰則針對聘僱行為而言 所以一個是要求作為義務，另一個是不作為義務的處罰 : 我舉一個例子來說，若違建被舉發，被告知在一個時限內拆除，否則會處罰，然此時 : ，尚未到時限時，卻被處罰，這樣的情形是否合理?小弟存疑，不知是否有明確法條 : 支持小弟論點 或推翻小弟論點 再次感謝您的回應 如果以違建例子為例，類似於 針對舉發違建，通知於一定期間拆除（如你母親應申請轉換），否則強制拆除 另一方面針對違建之既存狀態，開單告發 關於你的例子，我認為救濟成功的希望不大
|
支持小弟論點 或推翻小弟論點 再次感謝您的回應 如果以違建例子為例，類似於 針對舉發違建，通知於一定期間拆除（如你母親應申請轉換），否則強制拆除 另一方面針對違建之既存狀態，開單告發 關於你的例子，我認為救濟成功的希望不大
|
foone (請問甚麼)
|
Mon May 8 04:25:50 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147032760.A.925.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : 首先感謝您的回應，勞工局確實是以聘僱未經許可之外國人為處罰依據，但他是以 : 接到廢止公文(3/10)~警方查獲(3/21)時間區間作為處罰依據，而非以外公去世時間 : 點開始算，這也就是我質疑的地方，因為此一時間區間位於公文中所提的兩星期處理 : 時效內。 其實被看護人死亡，就應該去辦理轉換雇主或工作的程序 此時因許可尚未廢止，你母親的聘僱行為尚非違法 (但指派許可以外的工作也是違法） 但接到勞工局之廢止令後，許可已失效，即不能有聘僱行為 若你母親繼續有聘僱行為，自然違反就業服務法第57條第1款的規定 這也是為何以3月10日到3月21日之間作為處罰依據 至於轉換其實是另一個義務，跟不得聘僱非經許可之外國人義務不同 所以你母親不僅不能繼續聘僱，還必須去申請轉換 前一個公文是因為不知你母親有聘僱行為，僅要求轉換 後一個處罰則針對聘僱行為而言 所以一個是要求作為義務，另一個是不作為義務的處罰 : 我舉一個例子來說，若違建被舉發，被告知在一個時限內拆除，否則會處罰，然此時 : ，尚未到時限時，卻被處罰，這樣的情形是否合理?小弟存疑，不知是否有明確法條 :",
"response_section": "支持小弟論點 或推翻小弟論點 再次感謝您的回應 如果以違建例子為例，類似於 針對舉發違建，通知於一定期間拆除（如你母親應申請轉換），否則強制拆除 另一方面針對違建之既存狀態，開單告發 關於你的例子，我認為救濟成功的希望不大",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147207426.A.657
|
Re: [問題] 網路拍賣要求退貨 賣家要提出告訴
|
: 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : 那會不會有因為一開始下標就代表了同意賣家切貨包定義的不得退換貨 : 而使得賣家佔有優勢 因為消保法已經有規定，關於郵購商品可在七天內退貨 該單方面聲明是無效的 : 我剛剛在消保版看過其他版友的推文了，當初這項商品是一元起標，100件衣服 : 如果以價格對衣服而言，應該會知道明顯知道有瑕疵者....大概是這個意思， 這種說法是不對的，跟消保法無關 因為消保法的規定是無條件退貨 你必須記得把EMAIL內容備份，才能主張已經書面通知退貨 如果硬要說有關，是民法的物之瑕疵擔保責任 所謂價格中可推論有明顯瑕疵，這是不太正確的推想 這還牽涉到買方主觀的認識能力，也就是注意能力的問題 不過我已經強調過，依據消保法，無瑕疵都可以退了，何況有瑕疵？ : : 公然侮辱其實不一定成立，因為大家也不知道你是誰？ : : 當然在說項中可以列為其中一種理由 : 請問一下說項指的是什麼？ 就是拿來要脅對方還錢的說法 不過可能對方也知道你不會告他，那就只能找消保官 : 讓我個人推測是不是賣家根本一開始就知道商品的品質不夠好，只要買家一抱怨， : 就火速寄出補償的商品以堵住買家的嘴巴？有種吃人夠夠的感覺 : 還有，我同學建議，能不能用合法的方法反過來唬住賣家？ : 而且光就評價看來，似乎是我一個人無理取鬧並對賣家有不實指控， : 可是我目前又不敢輕舉妄動，但我又不想姑息養奸， 我看內容就覺得是賣家有問題啊 你的推測也是非常正常的啊，我還推測他可能有詐欺之嫌勒 你似乎對自己很沒有信心喔？ : 另外，如果在版上（Ptt 的任何一個版）公佈賣家帳號算不算違法呢？ 不會啊，你去PTT得網路購物版，一大堆人公布賣家帳號 公布賣家帳號本身不違法，但如果是虛構事實詆毀賣家才有侵權問題 : 所以我如果提出告訴不一定會勝訴，那如果敗訴是不是得賠償賣方金錢？ 如果是刑事告訴不花錢，不過你坐計程車去警察局或地檢署要花車錢 就算不起訴或敗訴也無妨，除非對方另外提告訴要你賠他坐計程車到法院的錢 : 可是老實說我覺得賣家很過分，有想提出告訴的衝動，可是我又沒時間金錢陪他玩。 : 我同學問：難道沒方法治他嗎？（或許我是當事人我會比較衝動想提出告訴） 嗯，有時正義是頗花錢的，政府立法的方式也都希望大家不要上法院 重點是能退錢就達到你的要求啦，不過你已經穿過了的話 可能不能退全部的錢了 : 兩種都可以請你說明一下嗎？ : 哇？那我等一下就不用睡啦？半夜被蚊子吵醒，大清早就要出門 真是抱歉啦。 在民事上，實體法對於未成年人保護甚多，對賣方不利 在程序上則需由法定代理人出面作主，所以可能要勞駕你父母啦 : 今天一整天還想著想著快出哭來了，因為這件事我陷入低潮快一個月了，謝謝你 你的挫折容忍度不高喔，這樣不好，有事情可以跟父母商量一下 如果因為這樣低潮一個月，表示你的適應能力不好耶 已經19歲了，要多加堅強，也要多開放心胸，以後的路還很長呢
|
今天一整天還想著想著快出哭來了，因為這件事我陷入低潮快一個月了，謝謝你 你的挫折容忍度不高喔，這樣不好，有事情可以跟父母商量一下 如果因為這樣低潮一個月，表示你的適應能力不好耶 已經19歲了，要多加堅強，也要多開放心胸，以後的路還很長呢
|
foone (請問甚麼)
|
Wed May 10 05:19:56 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147207426.A.657.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : 那會不會有因為一開始下標就代表了同意賣家切貨包定義的不得退換貨 : 而使得賣家佔有優勢 因為消保法已經有規定，關於郵購商品可在七天內退貨 該單方面聲明是無效的 : 我剛剛在消保版看過其他版友的推文了，當初這項商品是一元起標，100件衣服 : 如果以價格對衣服而言，應該會知道明顯知道有瑕疵者....大概是這個意思， 這種說法是不對的，跟消保法無關 因為消保法的規定是無條件退貨 你必須記得把EMAIL內容備份，才能主張已經書面通知退貨 如果硬要說有關，是民法的物之瑕疵擔保責任 所謂價格中可推論有明顯瑕疵，這是不太正確的推想 這還牽涉到買方主觀的認識能力，也就是注意能力的問題 不過我已經強調過，依據消保法，無瑕疵都可以退了，何況有瑕疵？ : : 公然侮辱其實不一定成立，因為大家也不知道你是誰？ : : 當然在說項中可以列為其中一種理由 : 請問一下說項指的是什麼？ 就是拿來要脅對方還錢的說法 不過可能對方也知道你不會告他，那就只能找消保官 : 讓我個人推測是不是賣家根本一開始就知道商品的品質不夠好，只要買家一抱怨， : 就火速寄出補償的商品以堵住買家的嘴巴？有種吃人夠夠的感覺 : 還有，我同學建議，能不能用合法的方法反過來唬住賣家？ : 而且光就評價看來，似乎是我一個人無理取鬧並對賣家有不實指控， : 可是我目前又不敢輕舉妄動，但我又不想姑息養奸， 我看內容就覺得是賣家有問題啊 你的推測也是非常正常的啊，我還推測他可能有詐欺之嫌勒 你似乎對自己很沒有信心喔？ : 另外，如果在版上（Ptt 的任何一個版）公佈賣家帳號算不算違法呢？ 不會啊，你去PTT得網路購物版，一大堆人公布賣家帳號 公布賣家帳號本身不違法，但如果是虛構事實詆毀賣家才有侵權問題 : 所以我如果提出告訴不一定會勝訴，那如果敗訴是不是得賠償賣方金錢？ 如果是刑事告訴不花錢，不過你坐計程車去警察局或地檢署要花車錢 就算不起訴或敗訴也無妨，除非對方另外提告訴要你賠他坐計程車到法院的錢 : 可是老實說我覺得賣家很過分，有想提出告訴的衝動，可是我又沒時間金錢陪他玩。 : 我同學問：難道沒方法治他嗎？（或許我是當事人我會比較衝動想提出告訴） 嗯，有時正義是頗花錢的，政府立法的方式也都希望大家不要上法院 重點是能退錢就達到你的要求啦，不過你已經穿過了的話 可能不能退全部的錢了 : 兩種都可以請你說明一下嗎？ : 哇？那我等一下就不用睡啦？半夜被蚊子吵醒，大清早就要出門 真是抱歉啦。 在民事上，實體法對於未成年人保護甚多，對賣方不利 在程序上則需由法定代理人出面作主，所以可能要勞駕你父母啦 :",
"response_section": "今天一整天還想著想著快出哭來了，因為這件事我陷入低潮快一個月了，謝謝你 你的挫折容忍度不高喔，這樣不好，有事情可以跟父母商量一下 如果因為這樣低潮一個月，表示你的適應能力不好耶 已經19歲了，要多加堅強，也要多開放心胸，以後的路還很長呢",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147307423.A.09A
|
Re: [問題] 請問Emily監護權的準據法
|
: 引述《golden168 (1.6180339887)》之銘言： : : 請問前輩， : : 最近發生的跨海爭女案， : : Emily是美國人，那麼該案的準據法是適用美國法？ : : 台北地方法院要適用美國法來審理嗎？ : Emily在美國出生，取得美國籍 : 但Emily母親為中華民國人 : 依現行國籍法之規定，也取得中華民國國籍 : 此為積極的國籍衝突 : 則其本國法應依據何國法？ : 依涉外民事法律適用法第26條但書規定 : 應適用中華民國法 涉外民事法律適用法第19條是親權行使之準據法 實務上常將離婚的夫妻或未結婚之父母，對於親權之爭執 定性為涉外法第20條而定其準據法，而非第19條 本案Emiliy係非婚生子女 實務上係認為涉外法第20條之問題
|
應適用中華民國法 涉外民事法律適用法第19條是親權行使之準據法 實務上常將離婚的夫妻或未結婚之父母，對於親權之爭執 定性為涉外法第20條而定其準據法，而非第19條 本案Emiliy係非婚生子女 實務上係認為涉外法第20條之問題
|
foone (請問甚麼)
|
Thu May 11 08:35:36 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147307423.A.09A.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《golden168 (1.6180339887)》之銘言： : : 請問前輩， : : 最近發生的跨海爭女案， : : Emily是美國人，那麼該案的準據法是適用美國法？ : : 台北地方法院要適用美國法來審理嗎？ : Emily在美國出生，取得美國籍 : 但Emily母親為中華民國人 : 依現行國籍法之規定，也取得中華民國國籍 : 此為積極的國籍衝突 : 則其本國法應依據何國法？ : 依涉外民事法律適用法第26條但書規定 :",
"response_section": "應適用中華民國法 涉外民事法律適用法第19條是親權行使之準據法 實務上常將離婚的夫妻或未結婚之父母，對於親權之爭執 定性為涉外法第20條而定其準據法，而非第19條 本案Emiliy係非婚生子女 實務上係認為涉外法第20條之問題",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147420021.A.C1B
|
Re: [請益]請問國中畢業要工作 在法律上有哪些規定?
|
: 請問如果是童工的話 : 法律上有哪些規定呢？ : 謝謝解答^^ : 引述《adles (我是女生^^)》之銘言： : : 如果國中畢業要工作 : : 應該是屬於未成年工作 : : 在法律上會有哪些規定呢? : : 譬如時數限制 或是薪水多寡之類的 : : 謝謝^^ 法規：勞動基準法 (民國 91 年 12 月 25 日 修正) 第 44 條 十五歲以上未滿十六歲之受僱從事工作者，為童工。 童工不得從事繁重及危險性之工作。 第 45 條 雇主不得僱用未滿十五歲之人從事工作。但國民中學畢業或經主管機關認 定其工作性質及環境無礙其身心健康者，不在此限。 前項受僱之人，準用童工保護之規定。 第 47 條 童工每日之工作時間不得超過八小時，例假日不得工作。 第 48 條 童工不得於午後八時至翌晨六時之時間內工作。 第 69 條 本法第四章工作時間、休息、休假，第五章童工、女工，第七章災害補償 及其他勞工保險等有關規定，於技術生準用之。 技術生災害補償所採薪資計算之標準，不得低於基本工資。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030001 法規：勞動基準法施行細則 (民國 94 年 06 月 14 日 修正) 第 14 條 童工之基本工資不得低於基本工資百分之七十。 第 25 條 本法第四十四條第二項所稱繁重之工作，係指非童工智力或體力所能從事 之工作。所稱危險性之工作依勞工安全衛生有關法令之規定。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030002 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
: 請問如果是童工的話 : 法律上有哪些規定呢？ : 謝謝解答^^
|
ivysky (曼)
|
Fri May 12 15:49:51 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147420021.A.C1B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《adles (我是女生^^)》之銘言： : : 如果國中畢業要工作 : : 應該是屬於未成年工作 : : 在法律上會有哪些規定呢? : : 譬如時數限制 或是薪水多寡之類的 : : 謝謝^^ 法規：勞動基準法 (民國 91 年 12 月 25 日 修正) 第 44 條 十五歲以上未滿十六歲之受僱從事工作者，為童工。 童工不得從事繁重及危險性之工作。 第 45 條 雇主不得僱用未滿十五歲之人從事工作。但國民中學畢業或經主管機關認 定其工作性質及環境無礙其身心健康者，不在此限。 前項受僱之人，準用童工保護之規定。 第 47 條 童工每日之工作時間不得超過八小時，例假日不得工作。 第 48 條 童工不得於午後八時至翌晨六時之時間內工作。 第 69 條 本法第四章工作時間、休息、休假，第五章童工、女工，第七章災害補償 及其他勞工保險等有關規定，於技術生準用之。 技術生災害補償所採薪資計算之標準，不得低於基本工資。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030001 法規：勞動基準法施行細則 (民國 94 年 06 月 14 日 修正) 第 14 條 童工之基本工資不得低於基本工資百分之七十。 第 25 條 本法第四十四條第二項所稱繁重之工作，係指非童工智力或體力所能從事 之工作。所稱危險性之工作依勞工安全衛生有關法令之規定。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1N0030002 http://www.wretch.cc/album/ivysky",
"response_section": ": 請問如果是童工的話 : 法律上有哪些規定呢？ : 謝謝解答^^",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1147600361.A.F53
|
Re: [請益] 上班時段 受傷 的問題
|
: 引述《japing (Orz的王道)》之銘言： : : 話說我弟在要去上班途中(餐廳正職) 出車禍~公司說有保險 : : 可以出醫藥費 不過現在我弟因為手包起來 不方便工作 : : 現在問題來了 公司說要他休假兩個禮拜 不過這段休假期間 : : 公司是否要支付薪資呢??? 因為它是上班時段出車禍的~ : : 勞基法有這種規定嗎??? : 先謝謝大家的幫忙~~不過 : 忘了補充說~~我弟當初被撞到~結果對方一直央求他不要叫警察 : 也帶他去修理摩托車~不過現在沒有報警 : 公司方面有補償醫療費~ : 那病假的薪資還有得補償嗎? 一 被保險人於申請門診或住院診療時，應向全民健康保險醫事服務機構提具下列書據證 件： 1.勞工保險職業傷病門診單或勞工保險職業傷病住院申請書。 2.全民健康保險卡（免蓋醫療院所章戳）及國民身分證或其他足資證明身分之證件。 另請公司出具勞工保險被保險人上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書 一則可以就此次職業傷害的就診可 免付全民健保的部分負擔. 二則還可以被保險人因執行職務而致傷害或職業病不能工作，以致 未能取得原有薪資， 正在治療中者，自不能工作之第4日起， 得請領職業傷病補償費。 按: 被保險人遭遇職業傷害或罹患職業病，應向全民健康保險醫事服務機構申請診療， 免繳交健保規定之部分負擔醫療費用，被保險人之保險醫療費用由勞保局支付。 普通膳食費及一般治療飲食費，給付30日內之半數，醫療費用支付標準準用全民健康 保險有關規定辦理。 按:職業傷害補償費及職業病補償費，均按被保險人遭受傷害或罹患職業病之當月起 前6個月平均月投保薪資70%，自不能工作之第4日起發給，每半個月給付1次;如經過 1年尚未痊癒者，減為平均月投保薪資之半數，但以1年為限，前後合計共發給2年。 按:上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書以上連結可下載 http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006327 建議跟公司討論請公司協助取得職業傷病應開立的文件 職業傷病補償費可領到月投保薪資70%公司或許會給薪30%. 若公司的月投保薪資原本就保低了是蠻吃虧的可以再跟公司協調看看 但因未報警是否私人因素車禍可能也要公司願意為你開出證明 是以一開始先暫不提職業傷病補償費以職災醫療給付為由 先開出上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書及勞工保險職業傷病門診(或住院)單. 不好意思引述不少寫得有點亂您可進勞工保險局網站詳讀一次應會更清楚. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
那病假的薪資還有得補償嗎? 一 被保險人於申請門診或住院診療時，應向全民健康保險醫事服務機構提具下列書據證 件： 1.勞工保險職業傷病門診單或勞工保險職業傷病住院申請書。 2.全民健康保險卡（免蓋醫療院所章戳）及國民身分證或其他足資證明身分之證件。 另請公司出具勞工保險被保險人上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書 一則可以就此次職業傷害的就診可 免付全民健保的部分負擔. 二則還可以被保險人因執行職務而致傷害或職業病不能工作，以致 未能取得原有薪資， 正在治療中者，自不能工作之第4日起， 得請領職業傷病補償費。 按: 被保險人遭遇職業傷害或罹患職業病，應向全民健康保險醫事服務機構申請診療， 免繳交健保規定之部分負擔醫療費用，被保險人之保險醫療費用由勞保局支付。 普通膳食費及一般治療飲食費，給付30日內之半數，醫療費用支付標準準用全民健康 保險有關規定辦理。 按:職業傷害補償費及職業病補償費，均按被保險人遭受傷害或罹患職業病之當月起 前6個月平均月投保薪資70%，自不能工作之第4日起發給，每半個月給付1次;如經過 1年尚未痊癒者，減為平均月投保薪資之半數，但以1年為限，前後合計共發給2年。 按:上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書以上連結可下載 http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006327 建議跟公司討論請公司協助取得職業傷病應開立的文件 職業傷病補償費可領到月投保薪資70%公司或許會給薪30%. 若公司的月投保薪資原本就保低了是蠻吃虧的可以再跟公司協調看看 但因未報警是否私人因素車禍可能也要公司願意為你開出證明 是以一開始先暫不提職業傷病補償費以職災醫療給付為由 先開出上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書及勞工保險職業傷病門診(或住院)單. 不好意思引述不少寫得有點亂您可進勞工保險局網站詳讀一次應會更清楚. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky
|
ivysky (曼)
|
Sun May 14 18:22:54 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1147600361.A.F53.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《japing (Orz的王道)》之銘言： : : 話說我弟在要去上班途中(餐廳正職) 出車禍~公司說有保險 : : 可以出醫藥費 不過現在我弟因為手包起來 不方便工作 : : 現在問題來了 公司說要他休假兩個禮拜 不過這段休假期間 : : 公司是否要支付薪資呢??? 因為它是上班時段出車禍的~ : : 勞基法有這種規定嗎??? : 先謝謝大家的幫忙~~不過 : 忘了補充說~~我弟當初被撞到~結果對方一直央求他不要叫警察 : 也帶他去修理摩托車~不過現在沒有報警 : 公司方面有補償醫療費~ :",
"response_section": "那病假的薪資還有得補償嗎? 一 被保險人於申請門診或住院診療時，應向全民健康保險醫事服務機構提具下列書據證 件： 1.勞工保險職業傷病門診單或勞工保險職業傷病住院申請書。 2.全民健康保險卡（免蓋醫療院所章戳）及國民身分證或其他足資證明身分之證件。 另請公司出具勞工保險被保險人上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書 一則可以就此次職業傷害的就診可 免付全民健保的部分負擔. 二則還可以被保險人因執行職務而致傷害或職業病不能工作，以致 未能取得原有薪資， 正在治療中者，自不能工作之第4日起， 得請領職業傷病補償費。 按: 被保險人遭遇職業傷害或罹患職業病，應向全民健康保險醫事服務機構申請診療， 免繳交健保規定之部分負擔醫療費用，被保險人之保險醫療費用由勞保局支付。 普通膳食費及一般治療飲食費，給付30日內之半數，醫療費用支付標準準用全民健康 保險有關規定辦理。 按:職業傷害補償費及職業病補償費，均按被保險人遭受傷害或罹患職業病之當月起 前6個月平均月投保薪資70%，自不能工作之第4日起發給，每半個月給付1次;如經過 1年尚未痊癒者，減為平均月投保薪資之半數，但以1年為限，前後合計共發給2年。 按:上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書以上連結可下載 http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0006327 建議跟公司討論請公司協助取得職業傷病應開立的文件 職業傷病補償費可領到月投保薪資70%公司或許會給薪30%. 若公司的月投保薪資原本就保低了是蠻吃虧的可以再跟公司協調看看 但因未報警是否私人因素車禍可能也要公司願意為你開出證明 是以一開始先暫不提職業傷病補償費以職災醫療給付為由 先開出上下班、公出途中發生事故而致傷害證明書及勞工保險職業傷病門診(或住院)單. 不好意思引述不少寫得有點亂您可進勞工保險局網站詳讀一次應會更清楚. 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1148817977.A.3E5
|
Re: [問題] 因為有人在家裡附近虐待小狗
|
: 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm 動物保護法 第30條 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 害者。 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 還是可以罰錢喔 可是主管機關是誰 我也不太清楚 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027 : 引述《FidelCastro (卡斯楚)》之銘言： : : 已有報警處理過但是警方好像因為對象是狗的關係 : : 不是太在意 : : 有用把影片拍起來可以把影片放在網路上嗎? : : 這樣會有什麼法律責任嗎 不會有任何責任
|
: 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm 動物保護法 第30條 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 害者。 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 還是可以罰錢喔 可是主管機關是誰 我也不太清楚 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027
|
VVax (凸NNNN )
|
Sun May 28 20:09:37 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1148817977.A.3E5.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《FidelCastro (卡斯楚)》之銘言： : : 已有報警處理過但是警方好像因為對象是狗的關係 : : 不是太在意 : : 有用把影片拍起來可以把影片放在網路上嗎? : : 這樣會有什麼法律責任嗎 不會有任何責任",
"response_section": ": 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm 動物保護法 第30條 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 害者。 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 還是可以罰錢喔 可是主管機關是誰 我也不太清楚 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1148819106.A.02A
|
Re: [問題] 因為有人在家裡附近虐待小狗
|
第 23 條 直轄市、縣 (市) 主管機關應置動物保護檢查員，並得甄選義務動物保護 員，協助動物保護檢查工作。 動物保護檢查員得出入動物比賽、宰殺、繁殖、買賣、寄養、訓練、動物 科學應用等場所，稽查、取締違反本法規定之有關事項。 對於前項稽查、取締不得規避、拒絕或妨礙。 動物保護檢查員於執行職務時，應出示身分證明文件。必要時，得請警察 人員協助。 ps.打電話去市政府問動物保護檢查員設置在何機構，警察只是協助單位不是主辦單位。 : 引述《TCPDCID (CID)》之銘言： : : 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm : 動物保護法 第30條 : 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 : 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 : 害者。 : 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 : 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 : 還是可以罰錢喔 : 可是主管機關是誰 我也不太清楚 : 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027 : 不會有任何責任
|
第 23 條 直轄市、縣 (市) 主管機關應置動物保護檢查員，並得甄選義務動物保護 員，協助動物保護檢查工作。 動物保護檢查員得出入動物比賽、宰殺、繁殖、買賣、寄養、訓練、動物 科學應用等場所，稽查、取締違反本法規定之有關事項。 對於前項稽查、取締不得規避、拒絕或妨礙。 動物保護檢查員於執行職務時，應出示身分證明文件。必要時，得請警察 人員協助。 ps.打電話去市政府問動物保護檢查員設置在何機構，警察只是協助單位不是主辦單位。 不會有任何責任
|
TCPDCID (CID)
|
Sun May 28 20:26:45 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1148819106.A.02A.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《TCPDCID (CID)》之銘言： : : 小狗在刑法上視為物品而非人，虐待小狗應向社團法人中華民國保護動物協會申訴。 : : 網址： http://www.apaofroc.org.tw/index.htm : 動物保護法 第30條 : 有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 : 一 違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷 : 害者。 : 二 違反第五條第三項規定，棄養動物者。 : 三 違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。 : 還是可以罰錢喔 : 可是主管機關是誰 我也不太清楚 : 報警的時候再亮一下法條 看他們會不會重視一點 有時候警察也不知道有這規定的存在 : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=M0060027 :",
"response_section": "第 23 條 直轄市、縣 (市) 主管機關應置動物保護檢查員，並得甄選義務動物保護 員，協助動物保護檢查工作。 動物保護檢查員得出入動物比賽、宰殺、繁殖、買賣、寄養、訓練、動物 科學應用等場所，稽查、取締違反本法規定之有關事項。 對於前項稽查、取締不得規避、拒絕或妨礙。 動物保護檢查員於執行職務時，應出示身分證明文件。必要時，得請警察 人員協助。 ps.打電話去市政府問動物保護檢查員設置在何機構，警察只是協助單位不是主辦單位。 不會有任何責任",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1148819447.A.015
|
Re: [急問] 有關網路援交的事情
|
因犯罪嫌疑人未滿18歲，所以被警方逮捕後，會通知家長及社工人員安置未成年犯嫌，所以本案犯29條之兒童或少年依本法第15條安置後依20條之規定辦理。 : 引述《TCPDCID (CID)》之銘言： : : 主動po要被援交已觸犯兒童及少年性交易防制條例，警察約犯嫌出面逮捕並不違法。 : 從原文看不出來警方有約未成年小弟出來並逮捕 : 而且如果有曾逮捕並帶到警局作筆錄 應該會通知父母到場 : 那父母怎麼會直到家裡收到通知書 才知道這件事？ : : 犯嫌屬犯罪當事人，因其未滿１８歲才會牽累家長，請詳閱兒童及少年性交易防制條例第２０條。 : : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=D0050023 : : 彣央G : 20條不包含29條 要看清楚喔
|
因犯罪嫌疑人未滿18歲，所以被警方逮捕後，會通知家長及社工人員安置未成年犯嫌，所以本案犯29條之兒童或少年依本法第15條安置後依20條之規定辦理。 20條不包含29條 要看清楚喔
|
TCPDCID (CID)
|
Sun May 28 20:38:07 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1148819447.A.015.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《TCPDCID (CID)》之銘言： : : 主動po要被援交已觸犯兒童及少年性交易防制條例，警察約犯嫌出面逮捕並不違法。 : 從原文看不出來警方有約未成年小弟出來並逮捕 : 而且如果有曾逮捕並帶到警局作筆錄 應該會通知父母到場 : 那父母怎麼會直到家裡收到通知書 才知道這件事？ : : 犯嫌屬犯罪當事人，因其未滿１８歲才會牽累家長，請詳閱兒童及少年性交易防制條例第２０條。 : : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc= 所有條文Lcode=D0050023 : : 彣央G :",
"response_section": "因犯罪嫌疑人未滿18歲，所以被警方逮捕後，會通知家長及社工人員安置未成年犯嫌，所以本案犯29條之兒童或少年依本法第15條安置後依20條之規定辦理。 20條不包含29條 要看清楚喔",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1149274246.A.8B9
|
Re: [問題] 請問可以退嗎?急~
|
: 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 1、未成年訂契約，法定代理人可不同意而無效。 : 那需要出具證明嗎? : 我未滿二十歲但已滿十八歲了 : 這樣可以算未成年訂契約嗎 是的，民法20歲才算成年，同時寫真定金就要5000，顯然非日常生活之消費 可以請家長填寫不同意書，或具名寄發存證信函皆可 : : 2、是否有訂定型化契約，若違反審閱期規定，也是無效。 : 3、至店面的原因為何？是經人邀約還是自行前往？ : 逛街時被店員推銷 符合消保法的訪問買賣，可於七日內書面請求解除契約 如寄發存證信函，或當面以書面交給店面人員（錄音或錄影存證，並記下人員名字） 依妳的狀況，若未逾七日，依消保法最為有利，若店方不退，可電1950 找消保官處理
|
逛街時被店員推銷 符合消保法的訪問買賣，可於七日內書面請求解除契約 如寄發存證信函，或當面以書面交給店面人員（錄音或錄影存證，並記下人員名字） 依妳的狀況，若未逾七日，依消保法最為有利，若店方不退，可電1950 找消保官處理
|
foone (請問甚麼)
|
Sat Jun 3 02:54:40 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1149274246.A.8B9.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 1、未成年訂契約，法定代理人可不同意而無效。 : 那需要出具證明嗎? : 我未滿二十歲但已滿十八歲了 : 這樣可以算未成年訂契約嗎 是的，民法20歲才算成年，同時寫真定金就要5000，顯然非日常生活之消費 可以請家長填寫不同意書，或具名寄發存證信函皆可 : : 2、是否有訂定型化契約，若違反審閱期規定，也是無效。 : 3、至店面的原因為何？是經人邀約還是自行前往？ :",
"response_section": "逛街時被店員推銷 符合消保法的訪問買賣，可於七日內書面請求解除契約 如寄發存證信函，或當面以書面交給店面人員（錄音或錄影存證，並記下人員名字） 依妳的狀況，若未逾七日，依消保法最為有利，若店方不退，可電1950 找消保官處理",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1149440959.A.E65
|
Re: [問題] 這樣的警察是否執法過當？
|
: 或許就像你講的 : 互相配合是很好的一件事 : 可當人民遇到惡劣警察 : 難道沒有拒絕的權力嗎 : 就算今天你要檢查身分 : 也要看對方願不願意 : 而不是因為你是執法單位 : 就可以膽大妄為 : 強迫人民配合吧 : 引述《pico33 (pp)》之銘言： : : 你把證件給他檢查 他看完走人 兩方相安無事 : : 這不是很好嗎 : : 他認真執勤也有錯嗎 試想今天他盤查的對象不是你 是一個通緝犯甚至是強姦犯 : : 而因此抓到了 對社會不是很有幫助 : : 人人為我 我為人人 配合警方辦案 也是一點為社會貢獻些什麼的展現吧 看到這個討論串，分享一個我親身的經驗吧。至少就我個人的經驗，我不認 為也看不出我貢獻了什麼給社會。 在下是法律系學生，某日晚上大概十二點或一點吧，心情相當差，把機車停 在馬路邊的公園陰暗處，坐在機車上抽煙，邊想事情。 看到警車閃著燈慢慢駛來，我沒做任何事，也不害怕他們。他們車停在我面 前，下來了兩個人，說要臨檢，麻煩證件看一下。我心情本來就不好，就反問他 說：我看起來像是需要被臨檢的樣子嗎？他們回我說：我們是依法行事， 請配合。我回問：依什麼法？他回：警察職權行使法第六條的規定。 這時我就默不作聲，把書包打開，手伸了進去。他們以為我就範要拿證作了 吧，但我覺得我完全沒有任何異樣，雖然我記不得警察職權行使法的內容，但至 少以前在唸憲法時有唸到大法官釋字五三五號解釋中，大法官有表示哪些臨檢可 以，哪些是有違法之虞的等等。當下我就是覺得他們的臨檢不合法。 所以我把手伸進出書包，拿出來的不是證件，而是六法。 我拿了一本六法，遞給警察，說：你只說得出條號，又說不出條文內容， 那你翻給我看，我看過條文確定你們是合法臨檢後再配合出示證件。然後警察 就開始害怕了。在這個烏漆的路燈照不到的路邊，他拿到手電筒，辛苦地翻著法 條。 但後來是我自己孬掉了，因為我拿給他的是小六法（但看起來又不是很小一 本的小六法），我後來想到裡面應該根本沒有把警察職權行使法編入，如果他們 一旦發覺，鐵定會很生氣，我就故作姿態說：你們很麻煩耶，算了，六法還我 ，我證件給你看一看。登時我看那警察也鬆了好大一口氣，然後一改之前對我 說話的態度，忽然間還真的搖身一變成了個人民媬姆，口吻變地超溫和的，說： 喔你是ＸＸ大學法律系學生喔、有什麼需要儘管請我們協助呀 還真是和靄。 後來回家之後，找出警察職權行使法第六條的規定，第一項共有六款： 警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分： 一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分 之必要者。 四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處 所者。 五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。 六、行經指定公共場所、路段及管制站者。 第二項說：前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩 序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。 我唯一有可能沾的上邊的是第一項第一款的合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有 犯罪之虞者這個情況。因為合理懷疑這個要件本身就充滿了不合理性。所 以讓一個不合理的條文用在我身上某程度上也是合理的。XD 但我實在不知道，一個年輕人，坐在自己的機車上靜靜地抽著煙，沒有鬧事 ，沒有影響任何他人，看到警察來也沒有逃跑或有任何的暴力反抗方式，我身上 也看不出有任何的危險物品或武器等，警察大人何德何能可以用這條來臨檢我？ 所以這就是違法臨檢，沒有什麼好說的。 如果我當時已知道法條的情況下，我必然不會接受違法臨檢，應該會讓他們 強制把我帶回局裡，然後我會告他們刑法上的強制罪。可惜我沒做。
|
: 或許就像你講的 : 互相配合是很好的一件事 : 可當人民遇到惡劣警察 : 難道沒有拒絕的權力嗎 : 就算今天你要檢查身分 : 也要看對方願不願意 : 而不是因為你是執法單位 : 就可以膽大妄為 : 強迫人民配合吧
|
legist (請進 consumer 板)
|
Mon Jun 5 01:42:33 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1149440959.A.E65.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《pico33 (pp)》之銘言： : : 你把證件給他檢查 他看完走人 兩方相安無事 : : 這不是很好嗎 : : 他認真執勤也有錯嗎 試想今天他盤查的對象不是你 是一個通緝犯甚至是強姦犯 : : 而因此抓到了 對社會不是很有幫助 : : 人人為我 我為人人 配合警方辦案 也是一點為社會貢獻些什麼的展現吧 看到這個討論串，分享一個我親身的經驗吧。至少就我個人的經驗，我不認 為也看不出我貢獻了什麼給社會。 在下是法律系學生，某日晚上大概十二點或一點吧，心情相當差，把機車停 在馬路邊的公園陰暗處，坐在機車上抽煙，邊想事情。 看到警車閃著燈慢慢駛來，我沒做任何事，也不害怕他們。他們車停在我面 前，下來了兩個人，說要臨檢，麻煩證件看一下。我心情本來就不好，就反問他 說：我看起來像是需要被臨檢的樣子嗎？他們回我說：我們是依法行事， 請配合。我回問：依什麼法？他回：警察職權行使法第六條的規定。 這時我就默不作聲，把書包打開，手伸了進去。他們以為我就範要拿證作了 吧，但我覺得我完全沒有任何異樣，雖然我記不得警察職權行使法的內容，但至 少以前在唸憲法時有唸到大法官釋字五三五號解釋中，大法官有表示哪些臨檢可 以，哪些是有違法之虞的等等。當下我就是覺得他們的臨檢不合法。 所以我把手伸進出書包，拿出來的不是證件，而是六法。 我拿了一本六法，遞給警察，說：你只說得出條號，又說不出條文內容， 那你翻給我看，我看過條文確定你們是合法臨檢後再配合出示證件。然後警察 就開始害怕了。在這個烏漆的路燈照不到的路邊，他拿到手電筒，辛苦地翻著法 條。 但後來是我自己孬掉了，因為我拿給他的是小六法（但看起來又不是很小一 本的小六法），我後來想到裡面應該根本沒有把警察職權行使法編入，如果他們 一旦發覺，鐵定會很生氣，我就故作姿態說：你們很麻煩耶，算了，六法還我 ，我證件給你看一看。登時我看那警察也鬆了好大一口氣，然後一改之前對我 說話的態度，忽然間還真的搖身一變成了個人民媬姆，口吻變地超溫和的，說： 喔你是ＸＸ大學法律系學生喔、有什麼需要儘管請我們協助呀 還真是和靄。 後來回家之後，找出警察職權行使法第六條的規定，第一項共有六款： 警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分： 一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分 之必要者。 四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處 所者。 五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。 六、行經指定公共場所、路段及管制站者。 第二項說：前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩 序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。 我唯一有可能沾的上邊的是第一項第一款的合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有 犯罪之虞者這個情況。因為合理懷疑這個要件本身就充滿了不合理性。所 以讓一個不合理的條文用在我身上某程度上也是合理的。XD 但我實在不知道，一個年輕人，坐在自己的機車上靜靜地抽著煙，沒有鬧事 ，沒有影響任何他人，看到警察來也沒有逃跑或有任何的暴力反抗方式，我身上 也看不出有任何的危險物品或武器等，警察大人何德何能可以用這條來臨檢我？ 所以這就是違法臨檢，沒有什麼好說的。 如果我當時已知道法條的情況下，我必然不會接受違法臨檢，應該會讓他們 強制把我帶回局裡，然後我會告他們刑法上的強制罪。可惜我沒做。",
"response_section": ": 或許就像你講的 : 互相配合是很好的一件事 : 可當人民遇到惡劣警察 : 難道沒有拒絕的權力嗎 : 就算今天你要檢查身分 : 也要看對方願不願意 : 而不是因為你是執法單位 : 就可以膽大妄為 : 強迫人民配合吧",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1149835314.A.BDF
|
Re: [問題] 怎麼強制離婚？
|
民法1052條第一項 共十款裁判離婚事由 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一 重婚者。 二 與人通姦者。 三 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。 四 夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之 虐待，致不堪為共同生活者。 五 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。 六 夫妻之一方意圖殺害他方者。 七 有不治之惡疾者。 八 有重大不治之精神病者。 九 生死不明已逾三年者。 一 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。 第二項有概括規定： 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 : 我少了個條件 因為我媽愛錢的要死 : 所以不會有兩願的可能 : 有沒有強制的方法呢？ : 通識上的是說 沒有兩願的情形 法條有十一項規定 我只記住了惡意棄離同居的樣子 : 引述《kendy (繼續 延伸~~？)》之銘言： : : 我四歲 我媽因賭博負債自從離開 : : 最近大概二十歲許 才又有連絡上 也住一段時間 : : 但發現我媽還是有騙錢或賭博的習慣 : : 而且啤氣真的不太好 : : 家裡有四個孩子 因為父親忙著還債 導致家裡四個孩子個性各異 : : 介於22~27之間（四人） : : 現在有個問題 : : 我爸有想提出離婚 因分居十八年（224） : : 一開始因為好不容易才跟我媽搭上關係 適應一下 : : 發現好像還是會為了錢 : : 所以我爸之前有跟我提過的離婚 我想現在確實有這個必要 : : 因為家裡有地、有房子 不想讓我媽分杯羹 : : 有什麼方法可以速請離婚嗎？ 昨天課堂上通識課 老師有講到法條有說 棄離與配合同住 : : 住可以成為離婚的條件 : : 有十八年是分居的 不想因為我媽 而讓我家的兄弟姊妹而感情不好 : : 目前問題就在於 如何申請離婚 而手續為何 要到哪裡辦理 証人什麼的 : : 希望能解除疑惑 謝謝
|
民法1052條第一項 共十款裁判離婚事由 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一 重婚者。 二 與人通姦者。 三 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。 四 夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之 虐待，致不堪為共同生活者。 五 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。 六 夫妻之一方意圖殺害他方者。 七 有不治之惡疾者。 八 有重大不治之精神病者。 九 生死不明已逾三年者。 一 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。 第二項有概括規定： 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 : 我少了個條件 因為我媽愛錢的要死 : 所以不會有兩願的可能 : 有沒有強制的方法呢？ : 通識上的是說 沒有兩願的情形 法條有十一項規定 我只記住了惡意棄離同居的樣子
|
caprigemi (小樹)
|
Fri Jun 9 14:45:46 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1149835314.A.BDF.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《kendy (繼續 延伸~~？)》之銘言： : : 我四歲 我媽因賭博負債自從離開 : : 最近大概二十歲許 才又有連絡上 也住一段時間 : : 但發現我媽還是有騙錢或賭博的習慣 : : 而且啤氣真的不太好 : : 家裡有四個孩子 因為父親忙著還債 導致家裡四個孩子個性各異 : : 介於22~27之間（四人） : : 現在有個問題 : : 我爸有想提出離婚 因分居十八年（224） : : 一開始因為好不容易才跟我媽搭上關係 適應一下 : : 發現好像還是會為了錢 : : 所以我爸之前有跟我提過的離婚 我想現在確實有這個必要 : : 因為家裡有地、有房子 不想讓我媽分杯羹 : : 有什麼方法可以速請離婚嗎？ 昨天課堂上通識課 老師有講到法條有說 棄離與配合同住 : : 住可以成為離婚的條件 : : 有十八年是分居的 不想因為我媽 而讓我家的兄弟姊妹而感情不好 : : 目前問題就在於 如何申請離婚 而手續為何 要到哪裡辦理 証人什麼的 : : 希望能解除疑惑 謝謝",
"response_section": "民法1052條第一項 共十款裁判離婚事由 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一 重婚者。 二 與人通姦者。 三 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。 四 夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之 虐待，致不堪為共同生活者。 五 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。 六 夫妻之一方意圖殺害他方者。 七 有不治之惡疾者。 八 有重大不治之精神病者。 九 生死不明已逾三年者。 一 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。 第二項有概括規定： 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 : 我少了個條件 因為我媽愛錢的要死 : 所以不會有兩願的可能 : 有沒有強制的方法呢？ : 通識上的是說 沒有兩願的情形 法條有十一項規定 我只記住了惡意棄離同居的樣子",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1150902235.A.AE7
|
Re: [問題] 我媽發生的車禍--國賠問題
|
順帶一提 告訴對象要明確 你只需要面對公家單位即可 也就是法院之告訴對象為政府養工處 至於誰施工誰發包跟你沒關係 養工處有絕對的管理義務 千萬不要跟民間單位對話 公家單位出馬會很快的原因是 假設告上法院~養工處敗訴~會連座懲處 吶將來施工的名間單位以後想要承包公家工程有可能嗎? 就算不小心包到了~驗收一定吃鱉 這句話還是市議員說的~當初當場鴉雀無聲 錢~~~就到手了 不過金額方面~~一定要堅持底線 如果不善言詞~去的時候一定要找一個會談判的 至少~~至少~~找一個資深業務即可 : 1 : 請參照裁判字號73年台上第3938號以及裁判字號85年台上第2776號之相關判例 : 列印出來同時寄給縣市政府民間施工單位 : 2 : 賠償金額除了單據的以外需外加精神損害賠償部分 : 總金額控制在299999(30萬以下) : 因為三十萬以內只需要經過法規會同意即可 : 超過的需要招開國賠會如果當初警告標示不按照標準 : 且警方筆錄均有記載的話那就一定贏 : 反之~~要自行舉證~~~~保重了 : 我當初也是一開始沒人聞問而且政府單位也卸責 : 直到我列印出來寄給養工處他們才開始正視 : 法院一定要先告反正判決前可以撤回 : 另外請民意代表召集相關單位開協調會 : 一定一定會比較快有結果 : 我就是這樣才拿到錢的 : 祝福你 : 引述《ningja (幼幼班)》之銘言： : : 我媽在去年11月份發生車禍， : : 事情的起因是屏東大仁技術學院附近有一段路當時在拓寬整修， : : 因為這一段路滿長的， : : 當時承包商可能為了省電還是其他原因， : : 有一部分的路當時路燈到晚上是不會亮的。 : : 我媽那時晚上11點多要回家，偏偏這一段路又相當的暗， : : 而且當時承包商放的路障也沒有加設燈光的設備， : : 因為加上沒有路燈，路障本身又沒燈光， : : 我媽當時只記得她忽然看到路障，緊接著她緊急煞車，接下來她就完全不省人事了， : : 我大姨那時騎在到後面，看到我媽撞到路障整個人滾了好幾圈。 : : 我媽醒來時已經在醫院，那時臉幾乎毀容的樣子，整張臉腫的像豬頭，額頭處腫了一個 : : 包類似柑橘大小，四肢也有多處擦傷跟黑青， : : 我第3天回到家去看她時，她臉因為黑青的關係，整臉都青青紫紫的， : : 臉上好幾處縫了針，最嚴重的是嘴唇上方人中的地方， : : 有一塊肉被刨了起來。 : : 因為事發幾天承包商不聞不問都沒打電話來， : : 那時我就直接到屏東市政府去詢問負責此段道路的機關為何， : : 因為我當時想直接申請國賠， : : 當時市府人員幫我查詢負責機關以及給我國賠申請書格式後， : : 我回到家就打電話給車禍發生時到現場拍照的員警， : : 希望能夠拿當晚車禍現場的照片， : : 但是......警察先生當時希望我們先跟承包商和解， : : 他的意思是跟承包商和解不成再申請國賠， : : 後來當天承包商就有來電了..... : : 但是半年都過去了，我們現在都還和解不成， : : 我想請問的是，我媽跟機車都有保險， : : 事發後醫療費用跟機車壞掉的費用都有保險公司支付， : : 而且我媽的傷害也不算毀損身體重大的機能， : : 半年過去，我媽也只剩下臉部一些傷疤， : : 這樣我們還可以要求賠償金嗎??
|
順帶一提 告訴對象要明確 你只需要面對公家單位即可 也就是法院之告訴對象為政府養工處 至於誰施工誰發包跟你沒關係 養工處有絕對的管理義務 千萬不要跟民間單位對話 公家單位出馬會很快的原因是 假設告上法院~養工處敗訴~會連座懲處 吶將來施工的名間單位以後想要承包公家工程有可能嗎? 就算不小心包到了~驗收一定吃鱉 這句話還是市議員說的~當初當場鴉雀無聲 錢~~~就到手了 不過金額方面~~一定要堅持底線 如果不善言詞~去的時候一定要找一個會談判的 至少~~至少~~找一個資深業務即可 : 1 : 請參照裁判字號73年台上第3938號以及裁判字號85年台上第2776號之相關判例 : 列印出來同時寄給縣市政府民間施工單位 : 2 : 賠償金額除了單據的以外需外加精神損害賠償部分 : 總金額控制在299999(30萬以下) : 因為三十萬以內只需要經過法規會同意即可 : 超過的需要招開國賠會如果當初警告標示不按照標準 : 且警方筆錄均有記載的話那就一定贏 : 反之~~要自行舉證~~~~保重了 : 我當初也是一開始沒人聞問而且政府單位也卸責 : 直到我列印出來寄給養工處他們才開始正視 : 法院一定要先告反正判決前可以撤回 : 另外請民意代表召集相關單位開協調會 : 一定一定會比較快有結果 : 我就是這樣才拿到錢的 : 祝福你
|
milton1101 (milton)
|
Wed Jun 21 23:12:02 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1150902235.A.AE7.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ningja (幼幼班)》之銘言： : : 我媽在去年11月份發生車禍， : : 事情的起因是屏東大仁技術學院附近有一段路當時在拓寬整修， : : 因為這一段路滿長的， : : 當時承包商可能為了省電還是其他原因， : : 有一部分的路當時路燈到晚上是不會亮的。 : : 我媽那時晚上11點多要回家，偏偏這一段路又相當的暗， : : 而且當時承包商放的路障也沒有加設燈光的設備， : : 因為加上沒有路燈，路障本身又沒燈光， : : 我媽當時只記得她忽然看到路障，緊接著她緊急煞車，接下來她就完全不省人事了， : : 我大姨那時騎在到後面，看到我媽撞到路障整個人滾了好幾圈。 : : 我媽醒來時已經在醫院，那時臉幾乎毀容的樣子，整張臉腫的像豬頭，額頭處腫了一個 : : 包類似柑橘大小，四肢也有多處擦傷跟黑青， : : 我第3天回到家去看她時，她臉因為黑青的關係，整臉都青青紫紫的， : : 臉上好幾處縫了針，最嚴重的是嘴唇上方人中的地方， : : 有一塊肉被刨了起來。 : : 因為事發幾天承包商不聞不問都沒打電話來， : : 那時我就直接到屏東市政府去詢問負責此段道路的機關為何， : : 因為我當時想直接申請國賠， : : 當時市府人員幫我查詢負責機關以及給我國賠申請書格式後， : : 我回到家就打電話給車禍發生時到現場拍照的員警， : : 希望能夠拿當晚車禍現場的照片， : : 但是......警察先生當時希望我們先跟承包商和解， : : 他的意思是跟承包商和解不成再申請國賠， : : 後來當天承包商就有來電了..... : : 但是半年都過去了，我們現在都還和解不成， : : 我想請問的是，我媽跟機車都有保險， : : 事發後醫療費用跟機車壞掉的費用都有保險公司支付， : : 而且我媽的傷害也不算毀損身體重大的機能， : : 半年過去，我媽也只剩下臉部一些傷疤， : : 這樣我們還可以要求賠償金嗎??",
"response_section": "順帶一提 告訴對象要明確 你只需要面對公家單位即可 也就是法院之告訴對象為政府養工處 至於誰施工誰發包跟你沒關係 養工處有絕對的管理義務 千萬不要跟民間單位對話 公家單位出馬會很快的原因是 假設告上法院~養工處敗訴~會連座懲處 吶將來施工的名間單位以後想要承包公家工程有可能嗎? 就算不小心包到了~驗收一定吃鱉 這句話還是市議員說的~當初當場鴉雀無聲 錢~~~就到手了 不過金額方面~~一定要堅持底線 如果不善言詞~去的時候一定要找一個會談判的 至少~~至少~~找一個資深業務即可 : 1 : 請參照裁判字號73年台上第3938號以及裁判字號85年台上第2776號之相關判例 : 列印出來同時寄給縣市政府民間施工單位 : 2 : 賠償金額除了單據的以外需外加精神損害賠償部分 : 總金額控制在299999(30萬以下) : 因為三十萬以內只需要經過法規會同意即可 : 超過的需要招開國賠會如果當初警告標示不按照標準 : 且警方筆錄均有記載的話那就一定贏 : 反之~~要自行舉證~~~~保重了 : 我當初也是一開始沒人聞問而且政府單位也卸責 : 直到我列印出來寄給養工處他們才開始正視 : 法院一定要先告反正判決前可以撤回 : 另外請民意代表召集相關單位開協調會 : 一定一定會比較快有結果 : 我就是這樣才拿到錢的 : 祝福你",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1151073774.A.405
|
Re: [問題] 請問醫療糾紛
|
: 引述《bluelake702 (自以為兔x２)》之銘言： : 一般來說，所有手術都有風險 : 假如今天開刀不幸造成意外或失敗 : 是不是病人方面只要無法舉證 : 意外或失敗就會被認為是風險的結果？ : （假設醫方的手術程序沒有問題，也盡到告知病患風險的情況下） : 但假如在不具備醫療或相關專業背景的情況下 : 病人方面不就是必然的弱勢嗎？ 1.刑事上而言，舉證責任是檢察官和醫療提供者自己去分配的問題， 醫療接受者不一定需要舉證， 只要提供自己所知道的事實就行了。 2.民事上而言，一般仍傾向於主張權利受侵害者負舉證責任， 而主張權利受侵害者若是醫療接受者時， 的確會有弱勢者（如無法立即得知病歷記載，醫療資訊不對等，醫療作業密室性等） 難以舉證的困難， 所以在醫療糾紛不適用消保法的前提下， 也有學者利用各種理論主張舉證責任倒置， 由醫療提供者舉證自己的不可歸責。 不過，這部分還是沒有具體的共識。 （如只要醫療結果不如醫療接受者所預期者，全部由醫療提供者提出不可歸責理由， 那麼豈不是醫院整天出庭就好了，也不用執行醫療業務啦）
|
病人方面不就是必然的弱勢嗎？ 1.刑事上而言，舉證責任是檢察官和醫療提供者自己去分配的問題， 醫療接受者不一定需要舉證， 只要提供自己所知道的事實就行了。 2.民事上而言，一般仍傾向於主張權利受侵害者負舉證責任， 而主張權利受侵害者若是醫療接受者時， 的確會有弱勢者（如無法立即得知病歷記載，醫療資訊不對等，醫療作業密室性等） 難以舉證的困難， 所以在醫療糾紛不適用消保法的前提下， 也有學者利用各種理論主張舉證責任倒置， 由醫療提供者舉證自己的不可歸責。 不過，這部分還是沒有具體的共識。 （如只要醫療結果不如醫療接受者所預期者，全部由醫療提供者提出不可歸責理由， 那麼豈不是醫院整天出庭就好了，也不用執行醫療業務啦）
|
giliguala (giliguala)
|
Fri Jun 23 22:54:33 2006
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1151073774.A.405.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《bluelake702 (自以為兔x２)》之銘言： : 一般來說，所有手術都有風險 : 假如今天開刀不幸造成意外或失敗 : 是不是病人方面只要無法舉證 : 意外或失敗就會被認為是風險的結果？ : （假設醫方的手術程序沒有問題，也盡到告知病患風險的情況下） : 但假如在不具備醫療或相關專業背景的情況下 :",
"response_section": "病人方面不就是必然的弱勢嗎？ 1.刑事上而言，舉證責任是檢察官和醫療提供者自己去分配的問題， 醫療接受者不一定需要舉證， 只要提供自己所知道的事實就行了。 2.民事上而言，一般仍傾向於主張權利受侵害者負舉證責任， 而主張權利受侵害者若是醫療接受者時， 的確會有弱勢者（如無法立即得知病歷記載，醫療資訊不對等，醫療作業密室性等） 難以舉證的困難， 所以在醫療糾紛不適用消保法的前提下， 也有學者利用各種理論主張舉證責任倒置， 由醫療提供者舉證自己的不可歸責。 不過，這部分還是沒有具體的共識。 （如只要醫療結果不如醫療接受者所預期者，全部由醫療提供者提出不可歸責理由， 那麼豈不是醫院整天出庭就好了，也不用執行醫療業務啦）",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
End of preview. Expand
in Data Studio
README.md exists but content is empty.
- Downloads last month
- 5