Datasets:

sbx

/

superlim-2

like 10

Follow

Språkbanken Text 22

z02203_www_aftonbladet_se_debatt_a_38LgP_visa-var-gransen-till-sd-gar-kinberg-batra_6

Kommer M fram till 2022 att ...... skriva gemensamma motioner/propositioner med SD?... politikutveckla med SD?... förhandla med SD inför regeringsbildning?... göra upp om migrationspolitik med SD i Riksdagen eller kommuner?.

z02203_www_aftonbladet_se_debatt_a_38LgP_visa-var-gransen-till-sd-gar-kinberg-batra_9

“Mitt förstahandsalternativ är att leda en alliansregering”, säger Anna Kinberg Batra. Vad är då andrahandsalternativet? Och svaret på frågan om hon kan tänka sig att förhandla med SD om flyktingpolitiken är att hon “hellre” gör det med S. Vad betyder “hellre”? Det är inte alls kristallklart, men det borde det vara.

z02203_www_aftonbladet_se_debatt_a_38LgP_visa-var-gransen-till-sd-gar-kinberg-batra_13

När väljarna ska ge mandat till sina företrädare förtjänar de att veta vad det kommer att användas till. M kan inte begära carte blanche när man förhandlar med företrädare för ett parti som SD: “Rösta på oss, så får vi se sen hur det går. Vi tror inte vi kommer att förhandla om invandring, men det vet man ju inte.”.

z03690_flashback-54988636_2

Ett stort problem har uppmärksammats i Europa under den senaste tiden av massinvasion från arabiska länder. Sexbristen bland den hord av unga asylsökande män som väller in i bland annat Sverige. I skrivande stund handlar det om 750.000 individer på årsbasis som kommer till Sverige, varav cirka 80 % är unga kåta och arga män, som blivit lovade guld och gröna skogar, gratis blondiner och en fet gratis villa. Nu verkar de bli lite besvikna och ledsna i ögat... De ska få övernatta i tältläger mitt i vintern istället...

z00878_flashback-35436100_1

Gifta in sig i USA.

z00878_flashback-35436100_4

Jag har en styvbror som just nu bor i USA. Vi har under det senaste året försökt ta reda på hur jag kan komma in permanent så lätt som möjligt, då varken han eller jag har överdrivet mycket pengar.

z00878_flashback-35436100_5

Det jag redan personligen vet är vad som finns på klistrade trådar, via ambassader och generella informations sidor för just att immigrera till USA, vilket är följande:.

z00878_flashback-35436100_6

- Man får inte tillträde till landet om man har planerat att gifta sig.

z00878_flashback-35436100_7

- Man får inte gifta sig utomlands för att få uppehälle.

z00878_flashback-35436100_8

- Man måste vara gift minst 3 år innan man får permanent uppehållstillstånd.

z00878_flashback-35436100_12

Kommer jag behöva gemensam adress som henne jag gifter mig med? Kommer hela fallet att undersökas när ajg söker vidare VISA (Efter det att turistvisat utgått), kommer jag över huvud taget kunna stanna kvar efter att turistVISAT har utgått (90 dagar) efter det att vi är gifta.

z00769_flashback-63522431_3

Samtidigt ska flerbarnstillägget förändras. Inte så mycket gällande färre barn som två till tre barn, men för familjer som har många barn, så som fem barn, ökar flerbarnstillägget oproportionerligt mycket. Skillnaderna mellan antalet barn och antal kronor i tillägg ska göras mer proportionerligt mellan antalet barn. Det är särskilt ofta invandrare som har många barn och nyttjar flerbarnstillägget till max vilket gör det till en stor kostnad när vi haft så stor invandring i flera decennier.

z02600_flashback-53042772_3

Det finns inte på kartan att Migrationsverket inte kommer se till att de får uppehållstillstånd i Sverige. Så fort de ges makten att påverka sin egen arbetsbörda så skruvar de upp den.

z03672_flashback-62261546_1

Sandviken - nu sipprar sanningen fram!

z03672_flashback-62261546_2

Alla vi som någorlunda frekvent är in här och skriver, läser och funderar över tillståndet i vårt kära land, kommer nog ihåg att kreativa kommunekonomer i den stolta industristaden stod upp och körde en Anders Borg när dom fick höra att dom skulle få miljardbelopp in i den (alltid) ansträngda ekonomin som bruksorter alltid brottas med. Just för att dom öste på ordentligt med anhöriga till asylisarna.

z03672_flashback-62261546_4

Hur många fler kommuner (älmhult, hultsfred osv..) ligger snart på ruinens brant med kraftiga skattehöjningar och kraftigt reducerad samhällsservice.?.

z03923_flashback-37496471_1

Ett nytt invandringskritiskt parti.

z03923_flashback-37496471_3

Som vi alla vet så har vi idag i stort sett två alternativ när det kommer till invandringspolitik i riksdagen idag. Alla partier förutom sverigedemokraterna utgör med sin överenskommelse om vilken nivå invandringen ska ligga kring det ena alternativet, och SD som förespråkar en nivå runt 10% av den nuvarande är det andra.

z03923_flashback-37496471_4

Min uppfattning är att en stor del av svenskarna idag upplever invandringspolitiken som problematisk och sympatiserar med idéer om begränsad invandring. Samtidigt tycker många att steget till SD av en rad olika anledningar är för stort att ta.

z03923_flashback-37496471_5

Så som det politiska klimatet ser ut så kommer ingen av de etablerade partierna befatta sig med SD och därför kommer en röst på SD, sin påverkan på debatten åsido, vara en bortkastad röst. De etablerade partierna har tävlat i vem som kan ta avstånd från SD mest, och retoriken de använt sinsemellan när de utbytt anklagelser gör det omöjligt för dem att i framtiden inleda samarbete med SD. Främlingsfientlighet och allt som invandringskritik associeras med gjort att de etablerade partierna inte vågar förändra sin politik mot en mer begränsad invandring.

z03923_flashback-37496471_6

Vi som är har en moderat syn på invandringsproblemen har alltså varit fast i ett mellanläge där man får välja mellan att rösta för ingen förändring alls och att kasta bort sin röst. Det är ett demokratiskt problem.

z03923_flashback-37496471_7

SD har trots ett ganska utbrett konsensus kring att invandringen är för hög svårt att locka röster. Det här är min uppfattning om varför det är så.

z03923_flashback-37496471_8

1. Den absolut största boven är sverigedemokraternas mörka historia, partiet har uppstått från organisationen Bevara Sverige Svenskt vilket var en rasistisk organisation. Det är ett ovedersägligt faktum som inte går att ignorera. Det är galet att enda alternativet till dagens invandringspolitik är ett parti som uppstått från en sån organisation.

z03923_flashback-37496471_9

Människor har all rätt i världen att ifrågasätta motivationen till att de vill begränsa invandringen. Från och med partiets början har de långsamt sänkt kraven för hur mycket invandringen ska begränsas till att idag vara ett någorlunda vanligt parti. Men många av personerna i SD idag gick med när partiet var extremt, då förstår man att de anklagas för bedriva spel för gallerierna, och egentligen hålla rasistiska värderingar.

z03923_flashback-37496471_10

Som exempel hade de fram till 2004 krav för förbud mot utomeuropeiska adoptioner, det går inte att tolka som att ha annat än rasistiska undertoner, med allt rätt. Med det inte sagt att dagens SD:are är främlingsfientliga. Men bara det är politiskt bagage som gör att invandringskritik aldrig kommer bli avdramatiserat när SD står bakom den.

z03923_flashback-37496471_17

Jag går inte in specifikt på hur förslagen skulle se ut nu, men för att man ska ha lite lättare att förhålla sig till idéen, säg att en halvering av dagens invandring är målet.

z00233_flashback-58738299_5

- Kommunstryrelser infiltrerade av invandrade kriminella klaner.

z00233_flashback-58738299_8

- Tiggare i hela landet.

z00233_flashback-58738299_11

- Låneekonomi för att täcka asylkostnader.

z00233_flashback-58738299_14

- Religiösa regler och lagar i delar av landet.

z00233_flashback-58738299_15

- Flyktingar som ser ned på svenskar och Sverige och säger att de inte bryr sig, för de skall ta över landet.

z00233_flashback-58738299_16

- Defacto förbud mot kritik av ovanstående i MSM.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_1

Sluta mörka information kring tvångsutvisningar.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_3

Natten till onsdagen den 25 april samlades flyktingaktivister utanför Migrationsverkets förvar i Märsta och Flen för att visa solidaritet med de irakier som skulle tvångsdeporteras under natten. Målet: att stoppa – eller i vart fall försvåra – utvisningsprocessen.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_4

Några timmar tidigare hade en av de 18 flyktingarna vittnat om att liv står på spel. Han fruktade tortyr, kidnappning, eller avrättning vid återkomsten. Hoten är högst reella. Khaled Khodana, tillhörande en irakisk- kurdisk minoritet, ansökte om svensk asyl och fick avslag hösten 2011. Han tvångsdeporterades, och blev kort därefter avrättad av den terrorgrupp som han i sin ansökan hos Migrationsverket uppgett sig vara hotad av, utan att ha blivit trodd.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_5

Flera av de svenska tvångsutvisningarna till Irak står i direkt strid med såväl EU-rätt som nationell lagstiftning, och utgör i vissa fall grova kränkningar. Skarp kritik mot Sveriges agerande har mottagits från UNHCR, FN:s tortyrkommitté, Amnesty och Iraks regering, som dessutom har påpekat att de inte kan garantera säkerheten för de som utvisas till vissa oroliga irakiska områden.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_6

I oktober 2011 krävde Frontex, EU:s gränskontrollmyndighet, ökad öppenhet och övervakning vid tvångsutvisningar från Sverige. De uttryckte oro mot förekomsten av polisiärt övervåld, och hotade med att dra in finansieringen av deportationerna. Detta blev startskottet för en debatt; hur rättsvidriga är Sveriges tvångsutvisningar? Och varför är regeringen så passiv? I förslaget om genomförandet av EU:s återvändandedirektiv, som bland annat medför kortare tidsfrist mellan avslagen asylansökan och tvångsutvisning, meddelar migrationsminister Tobias Billström att endast de utvisningar som finansieras av Frontex, vilka är i klar minoritet, ska övervakas av en oberoende observatör. Övriga deportationer ska, enligt förslaget, endast kunna kontrolleras i efterhand av av JO, JK och förvaltningsdomstolar. Dessa aktörer har inte spelat en aktiv observatörsroll hittills, och lär förmodligen inte göra det i framtiden heller.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_8

Det är flyktingarna som drabbas allra värst av hemlighetsmakeriet. De får sällan reda på när de ska avvisas, och eskorteras ibland bort av polisen flera dagar före utsatt tid. Detta innebär en stor psykologisk stress för flyktingarna själva och för familj och vänner. När tiden är kommen leds de ut som fångar, ofta bundna, med spottluvor. Utförandet sker på natten, med stort polispådrag och avspärrningar. Vi som varit med vid blockaderna kan vittna om att polisen försöker spela oss ur händerna genom undanmanövrar, lögner och falskt förtroendeingivande. I Flen, natten till onsdag, gick polisen dock ännu längre. Ickevåld möttes då med övervåld, och batongslag, pepparspray och lösa polishundar sattes in mot fredliga aktivister. Flera demonstranter skadades och fick vårdas på plats. En blev förd till sjukhus för djupt hundbett.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_2

Trots att EU krävt öppenhet och övervakning vid svenska tvångsutvisningar, fortsätter hemlighetsmakeriet kring människorättsvidriga deportationer av irakier till Bagdad. Samtidigt tycks polisens attityd kring operationerna hårdna.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_7

Tobias Billström ignorerar gång på gång internationell kritik mot att systematiskt tvångsdeportera flyktingar, och tycks inte bry sig om att majoriteten av EU:s medlemsländer har just en sådan övervakningslagstiftning som Sverige i dag saknar. Resultatet blir att staten, som bör garantera flyktingarnas skydd, skjuter över ansvaret för att deportationerna går rätt till på frivilligorganisationerna och på enskilda medborgares aktivism.

www_aftonbladet_se_debatt_article14737837_ab_9

Budskapet är tydligt – ökad öppenhet kring svensk asylpolitik syns inte i sikte. Tvärtom försöker polisen alltmer mörka information kring deportationerna. I solidaritet med flyktingarna kommer blockaderna därför att fortsätta. Vi tänker inte skrämmas till tystnad.

z03148_www_aftonbladet_se_debatt_article21337844_ab_2

Jag förvånas över den flathet som visas från svenska politiska ledare kring det fasansfulla som händer i EU, med ohanterliga flyktingströmmar, och att man inte höjer rösten ännu mer kring behovet av att ta ansvar. Men jag förvånas än mer över, att när en okänd flyktingpojke dött i Göteborg, och många andra barn saknas, finns inte partiledarna där med sina beklaganden mer än att det ska tas hårdare tag mot terrorism?.

z03148_www_aftonbladet_se_debatt_article21337844_ab_3

Och heller ingen enda reaktion på något partis hemsida mot Jimmie Åkessons krav på folkomröstning om invandringen.

z03148_www_aftonbladet_se_debatt_article21337844_ab_4

Självklart ska roten till det onda, orsakerna till krig och elände bekämpas på alla fronter. Strategier mot radikalisering, människohandel och insatser mot terrorgrupper på plats behövs absolut och att de genomförs snarast möjligt. Men vi kan konstatera att det under tiden, flyr människor för sina liv på många platser i världen, i princip med det de har på sig och inget annat. Många dör på de mest ohyggliga sätt på vägen – i trånga utrymmen i lastbilar, låsta lastrum på båtar eller av svält och törst.

z03148_www_aftonbladet_se_debatt_article21337844_ab_5

Samtidigt kan en svensk partiledare för ett riksdagsparti stå och kräva en folkomröstning om invandring utan att en enda av de andra partiledarna går ut och protesterar? Vågar man inte i rädsla för att förlora ännu mera väljarstöd, eller vad är det frågan om?.

z03148_www_aftonbladet_se_debatt_article21337844_ab_6

För några veckor sedan besökte jag Terrormuséet i Budapest och blev påtagligt påmind om nazismens och kommunismens oerhörda brott mot mänskligheten. Och det som blev extra påtagligt var just det faktum att båda dessa ideologier med uppdelning av människor i vi och dem, kom till makten från början genom demokratiska val och att förändringen av värderingar skedde systematiskt över tid. Något som den ungerska regeringen själva borde vara särskilt uppmärksamma över, när det 17 mil långa stängslet satts upp vid gränsen mot Serbien.

z03148_www_aftonbladet_se_debatt_article21337844_ab_8

Självklart måste vi ha ordning och reda på vilka som ska få komma till Sverige och då krävs en rättssäker hantering av de asylsökande. Vi måste också ha en solidarisk fördelning av flyktingar över landet, så mottagandet sker på ett så bra sätt som möjligt med boende, undervisning i svenska, sjukvård med mera. Där gör många volontärer inte minst, ett fantastiskt jobb för att skapa goda livsförhållanden för våra nya invånare.

z03148_www_aftonbladet_se_debatt_article21337844_ab_9

Visst är det fel och brister som behöver åtgärdas i mycket av den svenska migrationspolitiken. Men ett land som börjar blunda för andra människors nöd och lidande, där grupper sätts mot varandra, är ett land på glid utför värderingsskalan. Där har politiken ett ansvar på alla nivåer, att medverka till förtroende för de insatser som görs från det offentliga och skapa tillit mellan medborgarna i stället för tystnad.

z01660_flashback-49441384_1

Specialbostäder åt flyktingar, medan Svenska ungdomar få bo hemma.

z01660_flashback-49441384_2

Jäpp! Det är skillnad på folk och folk, lyxflyktingar som kommer till Sverige och få PUT, skall nu få specialbostäder.

z01660_flashback-49441384_5

Men sedan kommer man till Sverige som lyxflykting, man kränker dublinkoventionen genom att inte registrerar sej som flykting i första asyllandet och så får Sverige ta emot skiten, här skall man förberedda särskilda boende för flyktingar, dvs skattepengar som kunde ha gått till att ge Svenska ungdomar lägenhet går nu till lyxflyktingar som söker sej till Sverige.

z01660_flashback-49441384_6

Varför ens bränna pengar på detta för? Sluta ta emot fler flyktingar , inför avgift för att få asyl. Övriga Europa har börja inse problemet och bli mer restriktivare att ta emot flyktingar. Det är inte Sveriges sak att hjälpa flyktingar ifrån Afrika och Mellanöstern.

z01660_flashback-49441384_7

Det finns flyktingläger både i mellanöstern och i Afrikan där man kan vistas i väntan på ifred i hemländer. Sverige kan inte ta emot dessa människor , dom blir bara en belastning för vårt samhälle.

z00361_www_svd_se_asyl-kan-bara-ges-for-de-som-ar-i-sverige_2

Det är först när en asylsökande på egen hand tar sig till Sverige som Migrationsverket är fria att pröva varje människas ansökan om att få skydd.Anders Danielsson.

z00361_www_svd_se_asyl-kan-bara-ges-for-de-som-ar-i-sverige_4

Mellan oktober 2013 och juni 2014 genomförde Migrationsverket i samverkan med andra myndigheter en internationell operation där sammanlagt 64 personer överfördes till Sverige, varav 21 tolkar och två andra lokalanställda med skyddsbehov. De övriga var deras makar och barn.

z00361_www_svd_se_asyl-kan-bara-ges-for-de-som-ar-i-sverige_7

Det finns även andra personer som uppger att de har arbetat som tolkar åt försvarsmakten under perioden 2002-2014 och som uppger att de har skyddsbehov (Brännpunkt 7/4). Så länge människor befinner sig i sitt hemland finns det ingen laglig möjlighet att ge asyl. Detta följer av FN:s flyktingkonvention, det europeiska skyddsgrundsdirektivet och den svenska utlänningslagen. Sverige och övriga EU-länder avslår regelmässigt asylansökningar som skickas in utanför Europa eftersom det saknas grund för att ge asyl så länge du inte befinner dig i det prövande landet. Detta är väl känt och det är därför det förs en debatt kring fler legala vägar in för asylsökande. Även om en människa lyckas lämna sitt hemland och ta sig till ett tredje land krävs det att personens skyddsbehov presenteras till Migrationsverket av FN:s Flyktingkommissariat UNHCR eller i undantagsfall en svensk ambassad.

z00361_www_svd_se_asyl-kan-bara-ges-for-de-som-ar-i-sverige_8

Migrationsverket har alltså inte fri dragningsrätt på människor med skyddsbehov runt omkring i världen. Det är först när en asylsökande på egen hand tar sig till Sverige som Migrationsverket är fria att pröva varje människas ansökan om att få skydd. Samtliga tolkar med skyddsbehov har beviljats uppehållstillstånd när de har sökt asyl i Sverige, detta gäller även andra länders tolkar.

z00361_www_svd_se_asyl-kan-bara-ges-for-de-som-ar-i-sverige_10

En förvaltningsdomstol menar dock att Sverige har ett ansvar för människors säkerhet i Balq-provinsen i Afghanistan även efter att svenska styrkor har lämnat landet på grund av att Sverige haft extraterritoriell kontroll över provinsen. Detta är en ny ståndpunkt i svensk rätt som det råder delade meningar om och därför debatteras flitigt. Domstolen kunde dock inte ge uppehållstillstånd eftersom det som sagt inte finns någon grund för att ge skydd i dessa fall i den svenska lagstiftningen och återförvisade istället ärendena till Migrationsverket för att utreda om uppehållstillstånd kan beviljas på grund av anknytning till Sverige. Förvaltningsrätten i Malmö är inte en prejudikatsinstans men givetvis följer Migrationsverket domstolens beslut och handlägger just nu dessa ärenden på det vis som domstolen anvisat.

z02435_www_aftonbladet_se_debatt_article15045706_ab_4

Även när frågan ställdes på sin spets under förra året sa vi "ja" – vi är öppna för ett femte avdrag under förutsättning att vi också får utrymme att stärka välfärden och sänka skatten på pension. Detta omöjliggjordes när regeringen gjorde upp med Miljöpartiet om ett än svagare regelverk för invandring, vilket effektivt kommit att sluka budgetutrymmet. Men även om det är uppenbart att vi prioriterar annorlunda än regeringen, så vill vi vara tydliga med att jobbskatteavdraget inte är en av de reformer som vi gärna bidrar till att riva upp.

z02435_www_aftonbladet_se_debatt_article15045706_ab_6

Vi skapar under kommande budgetperiod ett reformutrymme på långt över hundra miljarder kronor, som de andra partierna inte kan matcha med sin segregationspolitik. Den största besparingen sker naturligtvis genom vår ansvarsfulla invandringspolitik.

z02435_www_aftonbladet_se_debatt_article15045706_ab_8

Sverigedemokraterna är varken ett högerparti som nedprioriterar välfärden eller ett vänsterparti som nedprioriterar jobben. Genom att omfördela medel från ineffektiva satsningar på framförallt massinvandring och banker med stora vinstmarginaler, möjliggör vi ett effektivt åtgärdspaket för full sysselsättning.

z02435_www_aftonbladet_se_debatt_article15045706_ab_10

Vi kan stärka välfärden och satsa på tillväxt och sysselsättning samtidigt som vi sänker det totala skattetrycket. Tveklöst föredrar flertalet väljare en starkare välfärd och lägre skatter finansierade genom en ansvarsfull invandring framför motsatsen - en mer omfattande invandring finansierad med högre skatter och sämre välfärd. Alliansen fick mandat för en arbetslinje, inte en utökad invandringslinje. Således torde vårt förhandlingsläge vara gott inför höstens statsbudget.

z03309_flashback-59713843_2

Här fanns en tråd innan som handlade om att kasta sten och spotta på svarta människor, den åkte med rätta i papperskorgen. I detta forum är ju kritiken mot invandring och integrationspolitiken ganska hård. Även kritik av invandrare är vanligt. Men här pratar vi om en extem rasist som oprovocerat spottar på och förolämpar en svart kvinna, som dessutom har sina barn med sig. När jag läser detta väcker det avsky i mig och hade jag varit med på bussen så hade jag nog reagerat instinktivt...

z03309_flashback-59713843_3

Jag brukar ibland skriva av mig om asylbedrägerier och hycklande invandringsvurmare som #jagärhär, #vistårinteut och Refugees Welcome. Grupper som i sin naivitet skadar landet. Även grupper som satt bedrägerier i system som de ensamkommande, muslimska kvinnoförtryckare, invandrargrupper som sysslar med bilbränder knarkhandel och mord. Politiker som i sin naivitet förstör landet.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_1

Solna en modell för integration.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_2

Solna ska utjämna skillnaden mellan invandrare och svenskar – när det gäller arbetslöshet. Vi är redan på god väg men vi behöver några viktiga förändringar i nuvarande system, skriver kommunalråd Pehr Granfalk och riksdagsledamot Hanif Bali.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_3

Solna är kommunen med Sveriges lägsta skatt. Solna är en av de kommuner som lyckats bäst med att integrera invandrare och flyktingar genom arbetslinjen. Solna ska inte likställas med kommuner som Danderyd, Lidingö, Täby eller Vellinge. I Solna har cirka en tredjedel invandrarbakgrund och 97 procent av bostadsbeståndet är flerfamiljshus. Det vill säga en demografi som i andra kommuner förknippas med högre arbetslöshet. Vad som gör Solna unikt är att endast 443 arbetstillfällen skiljer från att helt eliminera skillnaden mellan svenskfödda och utrikesfödda när det gäller arbetslöshet.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_5

I kommuner runtom i Sverige är arbetslösheten högre för gruppen utrikesfödda. Att arbetslöshet finns initialt innan språket är på plats är förståeligt. Problemet är att större delen har bott en längre tid i Sverige. Skillnaden i dessa fall torde således bero på en icke fungerande integration.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_6

Kort sagt leder hög arbetslöshet bland invandrare till utanförskap och därför är arbetslinjen ett måste. Arbete är den bästa vägen in i samhället samt en nyckel till språket och den bästa strategin för en lyckad integration.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_7

I riket är arbetslösheten 5,9 procent om man räknar med per- soner som befinner sig i olika arbetsmarknadsprogram. Siffran för invandrare är 11,7 procent. I Solna är arbetslösheten 3,3 procent och bland invandrare 5,5 procent. Skillnaden mellan Solna och riket är markant.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_8

Om man räknar antalet personer som är arbetslösa handlar det för Solnas del om 443 invandrare för att den procentuella skillnaden i arbetslöshet mellan svenskar och invandrare ska utraderas. Det kan inte vara omöjligt att få ut drygt 400 personer i arbete i Stockholmsregionen som kokar av tillväxt.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_9

Fram till 2011 hade Solna ansvaret för arbetslivsintroduktionen för nyanlända flyktingar. Om man ser till de senaste tre åren då lågkonjunkturen härjat har nästan 80 procent av Solnas nyanlända flyktingar fått egen försörjning inom tre år.

z03396_www_svd_se_solna-en-modell-for-integration_11

Solnas framgång bygger på ett samarbete med näringslivet som tar ett stort ansvar för att bidra till ett hållbart Solna. Flyktin-garna har fått läsa svenska för invandrare (SFI) på halvtid och därtill haft en visstidsanställning på halvtid i sex månader. På så sätt har de fått en första kontakt med arbetslivet och möjlighet att praktisera språket. Det har lett till fler i arbete på kortare tid.

z01051_flashback-63066463_1

S-debattören skräder inte orden "De ensamkommande avgör valet redan nu".

z01380_flashback-63097600_3

De nämner inte ett ord om att en stor del av ungdomarna kommer från länder med en genomsnittlig IQ på mellan 68 och 85, beroende på varifrån de kommer.

z01380_flashback-63097600_4

Om etniska svenskar, vilka har en genomsnittlig IQ på 100+, hamnar under samma grupp som folk med betydligt lägre IQ, så sjunker den. Det behövs det knappast forskning för att fastslå. IQ är dessutom väldigt svårt att träna upp, om det ens går.

z01957_flashback-44940973_1

20% av sveriges befolkning har invandrat.

z01957_flashback-44940973_2

20% av sveriges befolkning har invandrat. Ser ni några problem eller fördelar med detta?.

www_svd_se_gor-lofven-ratt-nar-han-nobbar-v_69

10:42 Veritas:Moderaterna kommer att tvingas lägga till någon form av begränsad invandring och att adressera invandringspolitiken annars kommer man inte åt de 7 % av SD:s väljare som egentligen är borgerliga. Centern och folkpartiet får agera lockbeten åt sossarna till vänster i 2018. Sverige är egentligen borgerligt numera.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_3

Eva Edwardsson belyser i sin replik på vår debattartikel några viktiga juridiska aspekter. Det bör påpekas att vi aldrig menade att dessa utvisningar är orättvisa i bemärkelsen att de är i strid med gällande rätt. Snarare är de i strid med ett mer allmänt hållet rättsmedvetande. För att upprätthålla förtroendet för migrationspolitiken är det särskilt viktigt att lagstiftningen överensstämmer med en gängse uppfattning om rätt och fel. Därför är sådana utvisningar som tas upp i rapporten "Människorna mellan stolarna" särskilt problematiska. Vi ville uppmärksamma hur lagstiftningen tillämpas nästintill mekaniskt, och inte alltid väger in rätt aspekter.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_5

Regeln om obligatorisk återkallelse av arbetstillstånd enligt 7 kap. 7 § i Utlänningslagen spelar givetvis en roll för en systematisk tolkning av gällande rätt, men de avgörande bestämmelserna återfinns i 6 kap. 2 §. Följaktligen skulle behoven av återkallelse förändras om försörjningskravet som sådant ändrades.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_6

Vad gäller fallet med amerikanskan, MIG 2015:11, befäste det Migrationsverket tolkning av försörjningskravet som en inkomstgräns på 13000 kronor.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_7

Om denna gräns underskrids enbart en månad under tillståndsperioden kan det leda till utvisning. Lagstiftaren anger i förarbetena att syftet med försörjningskravet är att arbetskraftsinvandrare inte ska uppbära bidrag från det offentliga. LO har i en kommentar till rapporten framfört att det vore förödande om människor själva fick bestämma vad de behöver. Vi anser istället att människor visst kan avgöra detta och liksom lagstiftaren att det centrala är att de inte är beroende av offentliga bidrag.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_8

Såsom nuvarande krav är utformat får det orimliga konsekvenser. Amerikanskan hade till exempel fått lön utbetald retroaktivt av arbetsgivaren för att lönen skulle nå upp till försörjningskravet, vilket tyder på att arbetsgivaren aldrig avsett att kringgå lagen. Dessutom hade amerikanskan enligt uppgift inte behövt uppbära bidrag från det offentliga för sitt uppehälle i Sverige.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_9

Vårt förslag utgår från att förmågan att försörja sig utan bidrag från det offentliga ska vara central. Det skulle i praktiken kunna innebära att domstolarna i stället gör en tvåstegsprövning, då lönen prövas i ett första steg. Om den understiger 13 000 kronor görs i ett andra steg en sammanvägd bedömning av försörjningsförmågan där tillgång till bostad och anledning till att lönen understigits med mera kan vägas in. Att enbart kontrollera en 13 000-kronorsgräns, som har fastställts av Migrationsverket, begränsar möjligheten att få förlängt arbetstillstånd på ett sätt som inte torde ha varit lagstiftarens avsikt.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_11

Ett exempel på detta, som omnämns i rapporten, är ett fall rörande en man från Bangladesh som utvisades i fjol. Han hade tjänat mindre än försörjningskravet under några få månader. Anledningen var att han hade tagit ut ledighet för att resa tillbaka till Bangladesh och närvara vid sin fars begravning. När domstolarna utgår enbart från lönen förbises relevanta omständigheter som borde vägas in i bedömningen.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_12

En ytterligare märklig aspekt med nuvarande lagstiftning är att ansvaret läggs på arbetsgivaren för att villkoren ska uppfyllas. Om arbetsgivaren gör ett mindre misstag, eller rent av medvetet försöker kringgå reglerna, är det arbetstagaren som straffas genom utvisning. Det är orimligt att arbetstagarens rätt att stanna i Sverige görs så beroende av arbetsgivaren.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_13

Även om ett arbetstillstånd är en förmån, medför det en rätt till uppehållstillstånd. Det rör sig inte enbart om personer som kommit till Sverige efter att ha beviljats arbetstillstånd, utan även om tidigare asylsökande och tidigare utbytesstudenter. Man bör vara medveten om att avslagsbeslut i en fråga om arbetstillstånd som leder till utvisning medför värre konsekvenser än ett indraget bidrag.

z02067_www_svd_se_fel-aspekter-avgor-vem-som-blir-utvisad_14

Det är hög tid att regeringen därför ser över lagstiftningen. Dels för att upprätthålla förtroendet för migrationspolitiken, men framför allt för att hindra utvisningar av människor som etablerat sig i Sverige och som uppfyller sin del av samhällskontraktet.

z03274_flashback-40417912_3

Varför har amerikansk media mörkat de hatbrotten vita utsatts för? Det är skrämmande hur lik situationen är i Sverige och det är då media jag tänker på. Media som mörkar och håller undan information när invandrare begår brott. Tänk Inger Wickman. Expressen och publicerade inga bilder eller namn på invandraren som slog ihjäl henne. Ingen fick se hur serievåldtäktsmannen "Smygaren" såg ut eller veta hans afrikanska namn.

z00438_flashback-60091368_2

På DN åsikt kräver en helt debil kvinna att alla män och pojkar som registrerats som ensamkommande från Afghanistan ska få stanna i Sverige.

z00438_flashback-60091368_3

I nuläget instämmer 66% av de röstande i detta. Hur är det möjligt? Vad är det för fel i huvudet på svenskar?.

z02107_flashback-15247839_2

En irakier trakasserades för sitt yrkesval (krögare) i hemlandet. Nu beviljas han och hela hans familj asyl i Sverige.

z02107_flashback-15247839_4

Nu var de, enligt dem själva, kristna också = ett mer traditionellt asylskäl. Dock upplevde de sig inte ha problem, och sökte inte asyl, förrän de krögar-relaterade trakasserierna började. Så tydligen var det ändå det som avgjorde.

z02514_flashback-54883701_1

Professor varnar: bostäderna snart slut mestadels beroende på invandringen.

z02514_flashback-54883701_2

I SvD varnar professor Stellan Lundström att en historisk bostadskris kommer bryta ut eftersom bostäderna i praktiken är slut pga av massinvandringen som sker nu. Se.

z02514_flashback-54883701_3

Att det är invandringen som spetsar till läget säger Stellan rakt ut:.

z02514_flashback-54883701_4

Kommer inte detta ställa till stora motsättningar mellan nyanlända och svenskar när Sveriges befolkning (speciellt de som söker bostad men inte har råd att köpa en) inser att invandringen har MYCKET STORA konsekvenser på deras liv, många kommer nämligen inte få tag i en bostad!.