Replication Data for: Explaining the Wave of Foreign Participation in the Belt and Road Initiative: Evidence from Spatial Analysis
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a research archivist expert in dataset metadata. Answer the question truthfully.  <|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Here is the Description of a dataset. Description:'自2013年提出“一带一路”倡议以来，已有140个国家与中国签署了“一带一路”合作文件，这本身是一个令人瞩目的世界政治现象。然而，学界尚未结合经验证据系统性地理解“一带一路”倡议在全球扩散的过程和规律。本文从结构层面来理解“一带一路”的全球扩散，将其在国际社会的接纳过程理论化为“浪潮”——众多国家采纳相同政策的集群——的生成过程。在区分浪潮的触发机制和推进机制两个维度上的差异后，本文将共建“一带一路”视为一种纵向能动型浪潮。作为“一带一路”的发起者和倡导者，中国的纵向力量对这一浪潮的触发有着关键影响；浪潮的推进时机取决于参与国的能动性，它们的积极态度和选择对于“一带一路”的全球扩散不可或缺。在推断浪潮属性及其可观察影响的基础上，本文构建了一个涵盖192个国家在2014—2019年是否参与“一带一路”倡议的原始数据集，并借助一系列空间模型实证检验影响各国参与的具体因素。统计结果表明，各国加入“一带一路”的选择在时间和空间上呈现明显的集聚特征，邻国是否加入和中国的政策规划等因素对一国加入“一带一路”的决定有显著影响；相比之下，一国与中国双边关系中的变量没有显著地影响该国的政策选择。本文在理论和实证层面深化了关于“一带一路”倡议全球扩散的总体理解，对进一步推进“一带一路”有较大的现实意义。Since 2013, when China’s Belt and Road Initiative (BRI) was unveiled, 140 states have signed cooperation documents with China, constituting an eye-catching phenomenon in world politics. Yet, few studies have empirically and systematically investigated BRI’s global diffusion. This article studies' . Please return only a json list of at most 3 Keywords corresponding to the Description:.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> {"Answer" : ["Belt and Road Initiative","neighborhood effects"]} <|eot_id|>
 Here is the Description of a dataset. Description:'自2013年提出“一带一路”倡议以来，已有140个国家与中国签署了“一带一路”合作文件，这本身是一个令人瞩目的世界政治现象。然而，学界尚未结合经验证据系统性地理解“一带一路”倡议在全球扩散的过程和规律。本文从结构层面来理解“一带一路”的全球扩散，将其在国际社会的接纳过程理论化为“浪潮”——众多国家采纳相同政策的集群——的生成过程。在区分浪潮的触发机制和推进机制两个维度上的差异后，本文将共建“一带一路”视为一种纵向能动型浪潮。作为“一带一路”的发起者和倡导者，中国的纵向力量对这一浪潮的触发有着关键影响；浪潮的推进时机取决于参与国的能动性，它们的积极态度和选择对于“一带一路”的全球扩散不可或缺。在推断浪潮属性及其可观察影响的基础上，本文构建了一个涵盖192个国家在2014—2019年是否参与“一带一路”倡议的原始数据集，并借助一系列空间模型实证检验影响各国参与的具体因素。统计结果表明，各国加入“一带一路”的选择在时间和空间上呈现明显的集聚特征，邻国是否加入和中国的政策规划等因素对一国加入“一带一路”的决定有显著影响；相比之下，一国与中国双边关系中的变量没有显著地影响该国的政策选择。本文在理论和实证层面深化了关于“一带一路”倡议全球扩散的总体理解，对进一步推进“一带一路”有较大的现实意义。Since 2013, when China’s Belt and Road Initiative (BRI) was unveiled, 140 states have signed cooperation documents with China, constituting an eye-catching phenomenon in world politics. Yet, few studies have empirically and systematically investigated BRI’s global diffusion. This article studies' . Please return only a json list of at most 3 Keywords corresponding to the Description:.
自2013年提出“一带一路”倡议以来，已有140个国家与中国签署了“一带一路”合作文件，这本身是一个令人瞩目的世界政治现象。然而，学界尚未结合经验证据系统性地理解“一带一路”倡议在全球扩散的过程和规律。本文从结构层面来理解“一带一路”的全球扩散，将其在国际社会的接纳过程理论化为“浪潮”——众多国家采纳相同政策的集群——的生成过程。在区分浪潮的触发机制和推进机制两个维度上的差异后，本文将共建“一带一路”视为一种纵向能动型浪潮。作为“一带一路”的发起者和倡导者，中国的纵向力量对这一浪潮的触发有着关键影响；浪潮的推进时机取决于参与国的能动性，它们的积极态度和选择对于“一带一路”的全球扩散不可或缺。在推断浪潮属性及其可观察影响的基础上，本文构建了一个涵盖192个国家在2014—2019年是否参与“一带一路”倡议的原始数据集，并借助一系列空间模型实证检验影响各国参与的具体因素。统计结果表明，各国加入“一带一路”的选择在时间和空间上呈现明显的集聚特征，邻国是否加入和中国的政策规划等因素对一国加入“一带一路”的决定有显著影响；相比之下，一国与中国双边关系中的变量没有显著地影响该国的政策选择。本文在理论和实证层面深化了关于“一带一路”倡议全球扩散的总体理解，对进一步推进“一带一路”有较大的现实意义。Since 2013, when China’s Belt and Road Initiative (BRI) was unveiled, 140 states have signed cooperation documents with China, constituting an eye-catching phenomenon in world politics. Yet, few studies have empirically and systematically investigated BRI’s global diffusion. This article studies
Belt and Road Initiative; neighborhood effects