is is is war is is en tr is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is uz is is is is is is pt is is is is is is en is is is is is is is is cs is is ceb is is is is is hbs_lat is pt vi hbs_lat is is is is is is is is is is is is is is is is is cs is is en is is is pt is is is is is is es es is pt is is is is is is pt eo is is en is is is is is is is is ceb is is is is is is is is is pt is is en is vi is is is is is is is is is is is is is is fi is pt is is pt is is is is is is is is is is is is pt is is is is is is is nb is is is is is is is is is is is is is is is is is tr is en fr is pt is is da es pt eo is is is is pt pt is ceb is ceb is pt is is is is is is is is pt is is is hbs_lat is gl is is is is pt is is is is is is da en is is fr is en gn es hu is es is is
Fyrirspyrjandi (Katrín Jakobsdóttir) (Vg): | Kærunefnd jafnréttismála og Jafnréttisstofu. | Ræður | Alþingi
146. löggjafarþing — 73. fundur,  29. maí 2017.
Herra forseti. Ástæða þessarar fyrirspurnar er nýlegt brot hæstv. forsætisráðherra á jafnréttislögum þar sem kærunefnd jafnréttismála úrskurðaði að hæstv. forsætisráðherra hefði brotið jafnréttislög þegar hann skipaði karlmann í starf skrifstofustjóra fjármála- og efnahagsráðuneytisins í stað konu sem talin var jafnhæf. Samkvæmt úrskurðinum kemur fram að þó að sá sem veitir slíka stöðu hafi nokkurt svigrúm til að velja þau málefnalegu sjónarmið sem hann hyggst leggja til grundvallar ákvörðun sinni um val á hæfasta umsækjanda í embætti, sé mikilvægt að vanda til undirbúnings og brýnt að gögn liggi fyrir sem varpað geti ljósi á það mat sem fram fer á grundvelli viðtals.
Niðurstaða úrskurðarins var að slík gögn væru ekki fullnægjandi, að viðtölin hefðu ekki verið stöðluð með sama hætti og viðtöl hjá hæfnisnefnd, að umsækjendur hefðu ekki fengið sérstaka vitneskju um efni viðtala og að efni einnar spurningar hefði falið í sér að þekking á starfsháttum og mannauði viðkomandi skrifstofu hefði gefið þeim forskot sem skipaður var, enda starfsmaður skrifstofunnar. Því taldi kærunefndin að hinn kærði hefði ekki getað sýnt fram á að viðtölin hefðu í raun leitt í ljós að sá sem hefði verið skipaður hefði verið hæfari til að gegna embættinu en kærandi.
Því er við er að bæta að það hallar á konur í þessum embættum, þ.e. embættum skrifstofustjóra hjá viðkomandi ráðuneyti.
Þetta er ekki fyrsta málið þar sem ráðherrar gerast brotlegir við jafnréttislög. Við þurfum að halda því haga til að allrar sanngirni sé gætt að ráðherrar hafa fengið slíka úrskurði áður; fyrrverandi hæstv. innanríkisráðherra og fyrrverandi hæstv. forsætisráðherra, þó að úrskurðirnir séu auðvitað ólíkir sín í milli.
Við erum með lög um jafna stöðu og jafnan rétt kvenna og karla. Ég vil spyrja hæstv. ráðherra sem fer með málefni jafnréttismála: Telur hann ástæðu til þess að endurskoða þau lög þannig að skilgreind verði einhvers konar viðbrögð eða viðurlög þegar kærunefndir úrskurða með þessum hætti? Vissulega er stundum samið um einhverjar bætur eða eitthvað slíkt, en ekki liggur fyrir nákvæmlega hvernig bregðast á við þegar svona úrskurður fellur, sem er samt gríðarlega stórt mál.
Mig langar að spyrja hæstv. ráðherra: Ef hann telur að svo sé, hefur hann einhverjar hugmyndir um slík viðbrögð, hver þau gætu verið, í ljósi þess að þetta er ekki í fyrsta dæmið um brot á þessum lögum? Telur hæstv. ráðherra ástæðu til að efla starfsemi Jafnréttisstofu, sem er sú stjórnsýslustofnun sem sér um að fylgja þessum lögum efti? Þarf hún að fá frekari eflingu eða jafnvel frekari heimildir í lögum til að tryggja markmið laganna?
Skýrslur, álit og beiðnir
Einföld orðaleit í skjalatexta
Einföld orðaleit í ræðum
Breytingar á stjórnarskrá frá 1944
Umsókn um aðild að ESB
Lög samþykkt á Alþingi
Sitjandi aðal- og varaþingmenn
Varamenn sem sitja á Alþingi
Varamenn sem hafa tekið sæti
Vinstri hreyfingin - grænt framboð
Ráðherrar og ráðuneyti frá 1904
Lengstur starfsaldur í ríkisstjórn
Kosningarréttur og konur á Alþingi
Æviágrip þingmanna frá 1845
Númer löggjafarþinga og tímabil
Þingfararkaup - laun þingmanna
Leiðbeiningar um umsagnir um þingmál
RSS-áskrift að málum í umsagnarferli
Stjórnir, nefndir og ráð kosin af Alþingi
Leiðbeiningar um ritun umsagna
Upptökur af opnum fundum nefnda
Reglur um störf fastanefnda
Þingmál til umfjöllunar í þingnefndum
Saksóknarnefnd og saksóknari Alþingis
Orðaleit í erindum og umsögnum
Orðaleit í fundargerðum nefnda
Leit að skipan í nefndum
Þingmannanefndir EFTA og EES
Þing Öryggis- og samvinnustofnunar Evrópu
Annað alþjóðastarf sem heyrir undir forseta Alþingis
Sameiginleg þingmannanefnd Íslands og Evrópusambandsins
Lög samþykkt á Alþingi
Hvernig á að tengja í lög?
Hvernig getur þú haft áhrif?
Reglur settar af forsætisnefnd
Áskrift að efni á vef Alþingis
Háttvirtur þingmaður - handbók
Reglur um notkun merkis Alþingis
Stofnanir, stjórnir, nefndir og ráð
Stjórnir, nefndir og ráð kosin af Alþingi
Skýrsla um eftirlit Alþingis með framkvæmdarvaldinu
Skýrsla um traust til Alþingis
Skrifstofa Alþingis - Hafa samband, 101 Reykjavík, Kt. 420169-3889, Sími 563 0500, Fax 563 0550, Sjá á korti
Öllum fyrirspurnum, ábendingum og tillögum um vef Alþingis skal beint til ritstjori@althingi.is.
Þetta vefsvæði byggir á Eplica