Datasets:

kozistr
/

kor_squad_v2

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (1)

train · 92.6k rows

question stringlengths 1 1.7k	context stringlengths 48 2.47k
만약 어떤 힘이 수평으로 북동쪽을 가리키고 있다면, 당신은 그 힘을 몇 개의 힘으로 나눌 수 있는가?	추가될 뿐만 아니라, 힘은 서로 직각으로 독립적인 구성요소로 분해될 수도 있다.따라서 북동쪽을 가리키는 수평적 힘은 북쪽을 가리키는 힘과 동쪽을 가리키는 힘의 두 가지 힘으로 나눌 수 있다.벡터 덧셈을 사용하여 이러한 구성 요소의 힘을 합산하면 원래의 힘이 얻어진다.힘 벡터를 기저 벡터 집합의 구성 요소로 분해하는 것은 종종 크기와 방향을 사용하는 것보다 힘을 설명하는 수학적으로 더 깨끗한 방법이다.직교 성분의 경우 벡터 합 성분은 개별 벡터 성분의 스칼라 추가에 의해 고유하게 결정되기 때문이다.직교 성분들은 서로 독립적인데, 90도에서 작용하는 힘들은 서로의 크기나 방향에 영향을 미치지 않기 때문이다.직교 기저 벡터들의 집합을 선택하는 것은 종종 어떤 기저 벡터들의 집합이 수학을 가장 편리하게 만들 것인지를 고려함으로써 행해진다.힘 중 하나와 같은 방향에 있는 기저 벡터를 선택하는 것이 바람직한데, 그 힘은 0이 아닌 성분을 하나만 가질 것이기 때문이다.직교력 벡터는 세 번째 성분이 다른 두 개와 직각을 이루는 3차원이 될 수 있다.
벡터 덧셈으로 힘의 합을 구할 때 당신은 무엇을 얻는가?	추가될 뿐만 아니라, 힘은 서로 직각으로 독립적인 구성요소로 분해될 수도 있다.따라서 북동쪽을 가리키는 수평적 힘은 북쪽을 가리키는 힘과 동쪽을 가리키는 힘의 두 가지 힘으로 나눌 수 있다.벡터 덧셈을 사용하여 이러한 구성 요소의 힘을 합산하면 원래의 힘이 얻어진다.힘 벡터를 기저 벡터 집합의 구성 요소로 분해하는 것은 종종 크기와 방향을 사용하는 것보다 힘을 설명하는 수학적으로 더 깨끗한 방법이다.직교 성분의 경우 벡터 합 성분은 개별 벡터 성분의 스칼라 추가에 의해 고유하게 결정되기 때문이다.직교 성분들은 서로 독립적인데, 90도에서 작용하는 힘들은 서로의 크기나 방향에 영향을 미치지 않기 때문이다.직교 기저 벡터들의 집합을 선택하는 것은 종종 어떤 기저 벡터들의 집합이 수학을 가장 편리하게 만들 것인지를 고려함으로써 행해진다.힘 중 하나와 같은 방향에 있는 기저 벡터를 선택하는 것이 바람직한데, 그 힘은 0이 아닌 성분을 하나만 가질 것이기 때문이다.직교력 벡터는 세 번째 성분이 다른 두 개와 직각을 이루는 3차원이 될 수 있다.
개별 벡터의 스칼라 덧셈에 의해 결정된 벡터 합에 대한 독립 성분은 무엇인가?	추가될 뿐만 아니라, 힘은 서로 직각으로 독립적인 구성요소로 분해될 수도 있다.따라서 북동쪽을 가리키는 수평적 힘은 북쪽을 가리키는 힘과 동쪽을 가리키는 힘의 두 가지 힘으로 나눌 수 있다.벡터 덧셈을 사용하여 이러한 구성 요소의 힘을 합산하면 원래의 힘이 얻어진다.힘 벡터를 기저 벡터 집합의 구성 요소로 분해하는 것은 종종 크기와 방향을 사용하는 것보다 힘을 설명하는 수학적으로 더 깨끗한 방법이다.직교 성분의 경우 벡터 합 성분은 개별 벡터 성분의 스칼라 추가에 의해 고유하게 결정되기 때문이다.직교 성분들은 서로 독립적인데, 90도에서 작용하는 힘들은 서로의 크기나 방향에 영향을 미치지 않기 때문이다.직교 기저 벡터들의 집합을 선택하는 것은 종종 어떤 기저 벡터들의 집합이 수학을 가장 편리하게 만들 것인지를 고려함으로써 행해진다.힘 중 하나와 같은 방향에 있는 기저 벡터를 선택하는 것이 바람직한데, 그 힘은 0이 아닌 성분을 하나만 가질 것이기 때문이다.직교력 벡터는 세 번째 성분이 다른 두 개와 직각을 이루는 3차원이 될 수 있다.
서로 직각으로 두 개씩 세 개의 성분이 있을 때 직교하는 힘은 무엇일까?	추가될 뿐만 아니라, 힘은 서로 직각으로 독립적인 구성요소로 분해될 수도 있다.따라서 북동쪽을 가리키는 수평적 힘은 북쪽을 가리키는 힘과 동쪽을 가리키는 힘의 두 가지 힘으로 나눌 수 있다.벡터 덧셈을 사용하여 이러한 구성 요소의 힘을 합산하면 원래의 힘이 얻어진다.힘 벡터를 기저 벡터 집합의 구성 요소로 분해하는 것은 종종 크기와 방향을 사용하는 것보다 힘을 설명하는 수학적으로 더 깨끗한 방법이다.직교 성분의 경우 벡터 합 성분은 개별 벡터 성분의 스칼라 추가에 의해 고유하게 결정되기 때문이다.직교 성분들은 서로 독립적인데, 90도에서 작용하는 힘들은 서로의 크기나 방향에 영향을 미치지 않기 때문이다.직교 기저 벡터들의 집합을 선택하는 것은 종종 어떤 기저 벡터들의 집합이 수학을 가장 편리하게 만들 것인지를 고려함으로써 행해진다.힘 중 하나와 같은 방향에 있는 기저 벡터를 선택하는 것이 바람직한데, 그 힘은 0이 아닌 성분을 하나만 가질 것이기 때문이다.직교력 벡터는 세 번째 성분이 다른 두 개와 직각을 이루는 3차원이 될 수 있다.
어떤 것이 물체가 표면에 밀려 움직이지 않도록 할 수 있을까?	마찰 표면에서 물체에 대해 밀면 물체와 테이블 표면 사이에 생성된 정적 마찰에 의해 가해지는 힘이 반대되기 때문에 물체가 움직이지 않는 상황이 발생할 수 있다.움직임이 없는 상황에서 정지 마찰력은 가속도가 없는 가해진 힘과 정확히 균형을 이룬다.정적 마찰은 표면과 물체 사이의 접촉의 특성에 의해 결정되는 상한까지의 인가된 힘에 응답하여 증가 또는 감소한다.
표면과 밀려오는 물체 사이에는 무엇이 생성되는가?	마찰 표면에서 물체에 대해 밀면 물체와 테이블 표면 사이에 생성된 정적 마찰에 의해 가해지는 힘이 반대되기 때문에 물체가 움직이지 않는 상황이 발생할 수 있다.움직임이 없는 상황에서 정지 마찰력은 가속도가 없는 가해진 힘과 정확히 균형을 이룬다.정적 마찰은 표면과 물체 사이의 접촉의 특성에 의해 결정되는 상한까지의 인가된 힘에 응답하여 증가 또는 감소한다.
정적 마찰은 물체의 움직임이 표면에 없을 때 어떤 힘의 균형을 이루는가?	마찰 표면에서 물체에 대해 밀면 물체와 테이블 표면 사이에 생성된 정적 마찰에 의해 가해지는 힘이 반대되기 때문에 물체가 움직이지 않는 상황이 발생할 수 있다.움직임이 없는 상황에서 정지 마찰력은 가속도가 없는 가해진 힘과 정확히 균형을 이룬다.정적 마찰은 표면과 물체 사이의 접촉의 특성에 의해 결정되는 상한까지의 인가된 힘에 응답하여 증가 또는 감소한다.
물체와 그 위에 있는 표면 사이의 접촉 특성에 대한 반응으로 정적 마찰이 상승하거나 하강하게 만드는 것은 무엇인가?	마찰 표면에서 물체에 대해 밀면 물체와 테이블 표면 사이에 생성된 정적 마찰에 의해 가해지는 힘이 반대되기 때문에 물체가 움직이지 않는 상황이 발생할 수 있다.움직임이 없는 상황에서 정지 마찰력은 가속도가 없는 가해진 힘과 정확히 균형을 이룬다.정적 마찰은 표면과 물체 사이의 접촉의 특성에 의해 결정되는 상한까지의 인가된 힘에 응답하여 증가 또는 감소한다.
정적평형을 이용하여 두 힘 사이에서 눈금과 용수철의 균형을 측정할 수 있는 것은 무엇인가?	두 힘 사이의 정적 평형은 저울과 스프링 균형과 같은 간단한 장치를 사용하여 힘을 측정하는 가장 일반적인 방법이다.예를 들어, 수직 스프링 스케일에 매달린 물체는 물체의 무게와 동일한 "스프링 반응력"에 의해 가해지는 힘에 의해 균형을 이루는 물체에 작용하는 중력을 경험한다.이러한 도구를 사용하여 중력의 힘이 일정한 밀도의 물체에 대한 부피에 비례한다는 것, 부력에 대한 아르키메데스의 원리, 레버에 대한 아르키메데스의 분석, 가스 압력에 대한 보일의 법칙, 용수철에 대한 훅의 법칙과 같은 일부 정량적 힘 법칙이 발견되었다.이들은 모두 아이작 뉴턴이 그의 3가지 운동 법칙을 설명하기 전에 공식화되고 실험적으로 검증되었다.
용수철 저울에 매달린 물체에 중력 외에 어떤 힘이 작용하는가?	두 힘 사이의 정적 평형은 저울과 스프링 균형과 같은 간단한 장치를 사용하여 힘을 측정하는 가장 일반적인 방법이다.예를 들어, 수직 스프링 스케일에 매달린 물체는 물체의 무게와 동일한 "스프링 반응력"에 의해 가해지는 힘에 의해 균형을 이루는 물체에 작용하는 중력을 경험한다.이러한 도구를 사용하여 중력의 힘이 일정한 밀도의 물체에 대한 부피에 비례한다는 것, 부력에 대한 아르키메데스의 원리, 레버에 대한 아르키메데스의 분석, 가스 압력에 대한 보일의 법칙, 용수철에 대한 훅의 법칙과 같은 일부 정량적 힘 법칙이 발견되었다.이들은 모두 아이작 뉴턴이 그의 3가지 운동 법칙을 설명하기 전에 공식화되고 실험적으로 검증되었다.
용수철 반응 저울에 매달린 물체에 작용하는 용수철 반응력은 무엇인가?	두 힘 사이의 정적 평형은 저울과 스프링 균형과 같은 간단한 장치를 사용하여 힘을 측정하는 가장 일반적인 방법이다.예를 들어, 수직 스프링 스케일에 매달린 물체는 물체의 무게와 동일한 "스프링 반응력"에 의해 가해지는 힘에 의해 균형을 이루는 물체에 작용하는 중력을 경험한다.이러한 도구를 사용하여 중력의 힘이 일정한 밀도의 물체에 대한 부피에 비례한다는 것, 부력에 대한 아르키메데스의 원리, 레버에 대한 아르키메데스의 분석, 가스 압력에 대한 보일의 법칙, 용수철에 대한 훅의 법칙과 같은 일부 정량적 힘 법칙이 발견되었다.이들은 모두 아이작 뉴턴이 그의 3가지 운동 법칙을 설명하기 전에 공식화되고 실험적으로 검증되었다.
일정한 밀도의 물체는 표준 무게를 정의하기 위해 어떤 힘에 의해 부피에 비례하는가?	두 힘 사이의 정적 평형은 저울과 스프링 균형과 같은 간단한 장치를 사용하여 힘을 측정하는 가장 일반적인 방법이다.예를 들어, 수직 스프링 스케일에 매달린 물체는 물체의 무게와 동일한 "스프링 반응력"에 의해 가해지는 힘에 의해 균형을 이루는 물체에 작용하는 중력을 경험한다.이러한 도구를 사용하여 중력의 힘이 일정한 밀도의 물체에 대한 부피에 비례한다는 것, 부력에 대한 아르키메데스의 원리, 레버에 대한 아르키메데스의 분석, 가스 압력에 대한 보일의 법칙, 용수철에 대한 훅의 법칙과 같은 일부 정량적 힘 법칙이 발견되었다.이들은 모두 아이작 뉴턴이 그의 3가지 운동 법칙을 설명하기 전에 공식화되고 실험적으로 검증되었다.
누가 3가지 운동 법칙을 설명했을까?	두 힘 사이의 정적 평형은 저울과 스프링 균형과 같은 간단한 장치를 사용하여 힘을 측정하는 가장 일반적인 방법이다.예를 들어, 수직 스프링 스케일에 매달린 물체는 물체의 무게와 동일한 "스프링 반응력"에 의해 가해지는 힘에 의해 균형을 이루는 물체에 작용하는 중력을 경험한다.이러한 도구를 사용하여 중력의 힘이 일정한 밀도의 물체에 대한 부피에 비례한다는 것, 부력에 대한 아르키메데스의 원리, 레버에 대한 아르키메데스의 분석, 가스 압력에 대한 보일의 법칙, 용수철에 대한 훅의 법칙과 같은 일부 정량적 힘 법칙이 발견되었다.이들은 모두 아이작 뉴턴이 그의 3가지 운동 법칙을 설명하기 전에 공식화되고 실험적으로 검증되었다.
동적 평형을 처음 기술한 사람은 누구입니까?	동적 평형은 아리스토텔레스 물리학의 특정 가정이 관찰과 논리에 의해 모순된다는 것을 알아차린 갈릴레오에 의해 처음 기술되었다.갈릴레오는 단순한 속도의 덧셈은 "절대적인 정지틀"의 개념이 존재하지 않을 것을 요구한다는 것을 깨달았다.갈릴레오는 등속력에서의 운동이 정지와 완전히 동등하다고 결론지었다.이는 질량을 가진 물체가 자연스럽게 다가오는 쉼의 "자연상태"라는 아리스토텔레스의 관념과는 상반된 것이었다.간단한 실험들은 일정한 속도와 휴식의 동등성에 대한 갈릴레오의 이해가 옳다는 것을 보여주었다.예를 들어, 만약 선원이 일정한 속도로 움직이는 배의 까마귀 둥지에서 대포알을 떨어뜨렸다면, 아리스토텔레스 물리학은 배가 그 아래로 움직이는 동안 대포알이 곧바로 떨어졌을 것이다.따라서 아리스토텔레스 우주에서는 떨어지는 대포알이 움직이는 배의 대 바닥 뒤에 착륙할 것이다.그러나 이 실험이 실제로 진행되면 대포알은 마치 대포알이 분리되었음에도 불구하고 배와 함께 이동하는 것을 알고 있는 것처럼 항상 대의 발에 떨어진다.포탄이 떨어질 때 전방 수평력이 작용하지 않기 때문에, 왼쪽에 있는 유일한 결론은 포탄이 떨어질 때 보트와 같은 속도로 계속 움직인다는 것이다.따라서 대포알이 일정한 순속도로 움직이도록 하는 힘은 필요하지 않다.
등속력에서의 운동은 무엇과 같은가?	동적 평형은 아리스토텔레스 물리학의 특정 가정이 관찰과 논리에 의해 모순된다는 것을 알아차린 갈릴레오에 의해 처음 기술되었다.갈릴레오는 단순한 속도의 덧셈은 "절대적인 정지틀"의 개념이 존재하지 않을 것을 요구한다는 것을 깨달았다.갈릴레오는 등속력에서의 운동이 정지와 완전히 동등하다고 결론지었다.이는 질량을 가진 물체가 자연스럽게 다가오는 쉼의 "자연상태"라는 아리스토텔레스의 관념과는 상반된 것이었다.간단한 실험들은 일정한 속도와 휴식의 동등성에 대한 갈릴레오의 이해가 옳다는 것을 보여주었다.예를 들어, 만약 선원이 일정한 속도로 움직이는 배의 까마귀 둥지에서 대포알을 떨어뜨렸다면, 아리스토텔레스 물리학은 배가 그 아래로 움직이는 동안 대포알이 곧바로 떨어졌을 것이다.따라서 아리스토텔레스 우주에서는 떨어지는 대포알이 움직이는 배의 대 바닥 뒤에 착륙할 것이다.그러나 이 실험이 실제로 진행되면 대포알은 마치 대포알이 분리되었음에도 불구하고 배와 함께 이동하는 것을 알고 있는 것처럼 항상 대의 발에 떨어진다.포탄이 떨어질 때 전방 수평력이 작용하지 않기 때문에, 왼쪽에 있는 유일한 결론은 포탄이 떨어질 때 보트와 같은 속도로 계속 움직인다는 것이다.따라서 대포알이 일정한 순속도로 움직이도록 하는 힘은 필요하지 않다.
정지해 있는 물체에 대한 자연 상태에 대한 아이디어는 누가 가지고 있었는가?	동적 평형은 아리스토텔레스 물리학의 특정 가정이 관찰과 논리에 의해 모순된다는 것을 알아차린 갈릴레오에 의해 처음 기술되었다.갈릴레오는 단순한 속도의 덧셈은 "절대적인 정지틀"의 개념이 존재하지 않을 것을 요구한다는 것을 깨달았다.갈릴레오는 등속력에서의 운동이 정지와 완전히 동등하다고 결론지었다.이는 질량을 가진 물체가 자연스럽게 다가오는 쉼의 "자연상태"라는 아리스토텔레스의 관념과는 상반된 것이었다.간단한 실험들은 일정한 속도와 휴식의 동등성에 대한 갈릴레오의 이해가 옳다는 것을 보여주었다.예를 들어, 만약 선원이 일정한 속도로 움직이는 배의 까마귀 둥지에서 대포알을 떨어뜨렸다면, 아리스토텔레스 물리학은 배가 그 아래로 움직이는 동안 대포알이 곧바로 떨어졌을 것이다.따라서 아리스토텔레스 우주에서는 떨어지는 대포알이 움직이는 배의 대 바닥 뒤에 착륙할 것이다.그러나 이 실험이 실제로 진행되면 대포알은 마치 대포알이 분리되었음에도 불구하고 배와 함께 이동하는 것을 알고 있는 것처럼 항상 대의 발에 떨어진다.포탄이 떨어질 때 전방 수평력이 작용하지 않기 때문에, 왼쪽에 있는 유일한 결론은 포탄이 떨어질 때 보트와 같은 속도로 계속 움직인다는 것이다.따라서 대포알이 일정한 순속도로 움직이도록 하는 힘은 필요하지 않다.
아리스토텔레스에 따르면, 배 땅의 까마귀 둥지에서 교회 공이 떨어지는 곳은 어디일까?	동적 평형은 아리스토텔레스 물리학의 특정 가정이 관찰과 논리에 의해 모순된다는 것을 알아차린 갈릴레오에 의해 처음 기술되었다.갈릴레오는 단순한 속도의 덧셈은 "절대적인 정지틀"의 개념이 존재하지 않을 것을 요구한다는 것을 깨달았다.갈릴레오는 등속력에서의 운동이 정지와 완전히 동등하다고 결론지었다.이는 질량을 가진 물체가 자연스럽게 다가오는 쉼의 "자연상태"라는 아리스토텔레스의 관념과는 상반된 것이었다.간단한 실험들은 일정한 속도와 휴식의 동등성에 대한 갈릴레오의 이해가 옳다는 것을 보여주었다.예를 들어, 만약 선원이 일정한 속도로 움직이는 배의 까마귀 둥지에서 대포알을 떨어뜨렸다면, 아리스토텔레스 물리학은 배가 그 아래로 움직이는 동안 대포알이 곧바로 떨어졌을 것이다.따라서 아리스토텔레스 우주에서는 떨어지는 대포알이 움직이는 배의 대 바닥 뒤에 착륙할 것이다.그러나 이 실험이 실제로 진행되면 대포알은 마치 대포알이 분리되었음에도 불구하고 배와 함께 이동하는 것을 알고 있는 것처럼 항상 대의 발에 떨어진다.포탄이 떨어질 때 전방 수평력이 작용하지 않기 때문에, 왼쪽에 있는 유일한 결론은 포탄이 떨어질 때 보트와 같은 속도로 계속 움직인다는 것이다.따라서 대포알이 일정한 순속도로 움직이도록 하는 힘은 필요하지 않다.
배의 까마귀 둥지에서 떨어진 대포알은 실제로 어디에 착륙하는가?	동적 평형은 아리스토텔레스 물리학의 특정 가정이 관찰과 논리에 의해 모순된다는 것을 알아차린 갈릴레오에 의해 처음 기술되었다.갈릴레오는 단순한 속도의 덧셈은 "절대적인 정지틀"의 개념이 존재하지 않을 것을 요구한다는 것을 깨달았다.갈릴레오는 등속력에서의 운동이 정지와 완전히 동등하다고 결론지었다.이는 질량을 가진 물체가 자연스럽게 다가오는 쉼의 "자연상태"라는 아리스토텔레스의 관념과는 상반된 것이었다.간단한 실험들은 일정한 속도와 휴식의 동등성에 대한 갈릴레오의 이해가 옳다는 것을 보여주었다.예를 들어, 만약 선원이 일정한 속도로 움직이는 배의 까마귀 둥지에서 대포알을 떨어뜨렸다면, 아리스토텔레스 물리학은 배가 그 아래로 움직이는 동안 대포알이 곧바로 떨어졌을 것이다.따라서 아리스토텔레스 우주에서는 떨어지는 대포알이 움직이는 배의 대 바닥 뒤에 착륙할 것이다.그러나 이 실험이 실제로 진행되면 대포알은 마치 대포알이 분리되었음에도 불구하고 배와 함께 이동하는 것을 알고 있는 것처럼 항상 대의 발에 떨어진다.포탄이 떨어질 때 전방 수평력이 작용하지 않기 때문에, 왼쪽에 있는 유일한 결론은 포탄이 떨어질 때 보트와 같은 속도로 계속 움직인다는 것이다.따라서 대포알이 일정한 순속도로 움직이도록 하는 힘은 필요하지 않다.
마찰과 관련하여 일정한 속도로 표면을 가로질러 이동할 때 어떤 일이 일어나는가?	동적 평형의 간단한 경우는 운동 마찰이 있는 표면을 가로지르는 등속 운동에서 발생한다.이러한 상황에서 운동 마찰력이 가해지는 힘과 정확히 반대되면서 운동 방향으로 힘이 가해진다.알짜 힘은 0이 되지만, 물체는 0이 아닌 속도로 출발했기 때문에 0이 아닌 속도로 계속 움직인다.아리스토텔레스는 이 운동을 가해진 힘에 의해 일어나는 것으로 잘못 해석했다.그러나 운동마찰을 고려할 때 등속운동을 일으키는 알짜힘은 없다는 것은 분명하다.
물체를 표면을 가로질러 움직이는 힘에 직접적으로 반대되는 것은 무엇인가?	동적 평형의 간단한 경우는 운동 마찰이 있는 표면을 가로지르는 등속 운동에서 발생한다.이러한 상황에서 운동 마찰력이 가해지는 힘과 정확히 반대되면서 운동 방향으로 힘이 가해진다.알짜 힘은 0이 되지만, 물체는 0이 아닌 속도로 출발했기 때문에 0이 아닌 속도로 계속 움직인다.아리스토텔레스는 이 운동을 가해진 힘에 의해 일어나는 것으로 잘못 해석했다.그러나 운동마찰을 고려할 때 등속운동을 일으키는 알짜힘은 없다는 것은 분명하다.
등속 운동의 원인이 되는 알짜힘이 없다는 것을 설명해야 할 것은 무엇인가?	동적 평형의 간단한 경우는 운동 마찰이 있는 표면을 가로지르는 등속 운동에서 발생한다.이러한 상황에서 운동 마찰력이 가해지는 힘과 정확히 반대되면서 운동 방향으로 힘이 가해진다.알짜 힘은 0이 되지만, 물체는 0이 아닌 속도로 출발했기 때문에 0이 아닌 속도로 계속 움직인다.아리스토텔레스는 이 운동을 가해진 힘에 의해 일어나는 것으로 잘못 해석했다.그러나 운동마찰을 고려할 때 등속운동을 일으키는 알짜힘은 없다는 것은 분명하다.
가해지는 힘이 0이 아닌 속도와 상관없이 물체의 움직임을 일으킨다고 누가 생각했을까?	동적 평형의 간단한 경우는 운동 마찰이 있는 표면을 가로지르는 등속 운동에서 발생한다.이러한 상황에서 운동 마찰력이 가해지는 힘과 정확히 반대되면서 운동 방향으로 힘이 가해진다.알짜 힘은 0이 되지만, 물체는 0이 아닌 속도로 출발했기 때문에 0이 아닌 속도로 계속 움직인다.아리스토텔레스는 이 운동을 가해진 힘에 의해 일어나는 것으로 잘못 해석했다.그러나 운동마찰을 고려할 때 등속운동을 일으키는 알짜힘은 없다는 것은 분명하다.
어떤 방정식이 현재 힘의 물리학을 감소시키고 있다.	"힘"이라는 개념은 양자역학에서 그 의미를 유지하지만, 고전적인 변수 대신 연산자를 다루고 물리학은 뉴턴 방정식 대신 슈뢰딩거 방정식으로 설명된다.이것은 측정 결과가 이제 때때로 "정량화"되는 결과를 가져온다.그들은 별개의 부분으로 나타납니다.이것은 물론 "힘"의 맥락에서 상상하기 어렵다.그러나 일반적으로 힘이 유도될 수 있는 전위 V(x,y,z) 또는 장은 고전적 위치 변수와 유사하게 취급된다.
어떤 방정식이 현재의 슈뢰딩거 방정식 이전의 힘의 물리학을 파괴했는가?	"힘"이라는 개념은 양자역학에서 그 의미를 유지하지만, 고전적인 변수 대신 연산자를 다루고 물리학은 뉴턴 방정식 대신 슈뢰딩거 방정식으로 설명된다.이것은 측정 결과가 이제 때때로 "정량화"되는 결과를 가져온다.그들은 별개의 부분으로 나타납니다.이것은 물론 "힘"의 맥락에서 상상하기 어렵다.그러나 일반적으로 힘이 유도될 수 있는 전위 V(x,y,z) 또는 장은 고전적 위치 변수와 유사하게 취급된다.
장에서 파생된 힘은 어떻게 유사하게 취급되는가?	"힘"이라는 개념은 양자역학에서 그 의미를 유지하지만, 고전적인 변수 대신 연산자를 다루고 물리학은 뉴턴 방정식 대신 슈뢰딩거 방정식으로 설명된다.이것은 측정 결과가 이제 때때로 "정량화"되는 결과를 가져온다.그들은 별개의 부분으로 나타납니다.이것은 물론 "힘"의 맥락에서 상상하기 어렵다.그러나 일반적으로 힘이 유도될 수 있는 전위 V(x,y,z) 또는 장은 고전적 위치 변수와 유사하게 취급된다.
뉴턴 변수 대신 연산자를 사용할 때 슈뢰딩거 방정식에서 어떤 유형의 측정 결과가 나오는가?	"힘"이라는 개념은 양자역학에서 그 의미를 유지하지만, 고전적인 변수 대신 연산자를 다루고 물리학은 뉴턴 방정식 대신 슈뢰딩거 방정식으로 설명된다.이것은 측정 결과가 이제 때때로 "정량화"되는 결과를 가져온다.그들은 별개의 부분으로 나타납니다.이것은 물론 "힘"의 맥락에서 상상하기 어렵다.그러나 일반적으로 힘이 유도될 수 있는 전위 V(x,y,z) 또는 장은 고전적 위치 변수와 유사하게 취급된다.
어떤 개념이 네토니아와 슈뢰딩거 물리학 방정식을 통해 그것이 의미를 유지하는가?	"힘"이라는 개념은 양자역학에서 그 의미를 유지하지만, 고전적인 변수 대신 연산자를 다루고 물리학은 뉴턴 방정식 대신 슈뢰딩거 방정식으로 설명된다.이것은 측정 결과가 이제 때때로 "정량화"되는 결과를 가져온다.그들은 별개의 부분으로 나타납니다.이것은 물론 "힘"의 맥락에서 상상하기 어렵다.그러나 일반적으로 힘이 유도될 수 있는 전위 V(x,y,z) 또는 장은 고전적 위치 변수와 유사하게 취급된다.
입자들이 서로 작용할 때 불러지는 복잡한 각도 변수는 무엇인가?	그러나 이미 양자역학에는 하나의 "캐벳"이 있는데, 즉 서로 작용하는 입자들은 공간 변수를 소유할 뿐만 아니라 "스핀"이라고 불리는 이산 고유 각운동량 유사 변수를 소유하고 있으며, 공간과 스핀 변수를 연관시키는 파울리 원리가 있다.스핀의 값에 따라 동일한 입자들은 페르미온과 보손이라는 두 부류로 나뉜다.두 개의 동일한 페르미온이 있는 경우(예:전자들은 (예를 들어) 대칭적인 스핀 함수를 갖는다.평행 회전) 공간 변수는 반대칭(즉, 반대칭)이어야 한다.그들은 마치 척력이 있는 것처럼 서로를 자기 자리에서 배제하기도 하고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.역평행 스핀의 경우 위치 변수는 대칭이어야 한다.명백한 힘은 매력적이어야 합니다.따라서 두 페르미온의 경우 공간 변수와 스핀 변수 사이에는 엄격하게 음의 상관관계가 있는 반면, 두 보손의 경우에는 그렇지 않다.전자기파의 양자, 광자) 상관관계는 엄격하게 양수이다.
스핀과 공간 변수를 관련시키는 원리는 무엇인가?	그러나 이미 양자역학에는 하나의 "캐벳"이 있는데, 즉 서로 작용하는 입자들은 공간 변수를 소유할 뿐만 아니라 "스핀"이라고 불리는 이산 고유 각운동량 유사 변수를 소유하고 있으며, 공간과 스핀 변수를 연관시키는 파울리 원리가 있다.스핀의 값에 따라 동일한 입자들은 페르미온과 보손이라는 두 부류로 나뉜다.두 개의 동일한 페르미온이 있는 경우(예:전자들은 (예를 들어) 대칭적인 스핀 함수를 갖는다.평행 회전) 공간 변수는 반대칭(즉, 반대칭)이어야 한다.그들은 마치 척력이 있는 것처럼 서로를 자기 자리에서 배제하기도 하고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.역평행 스핀의 경우 위치 변수는 대칭이어야 한다.명백한 힘은 매력적이어야 합니다.따라서 두 페르미온의 경우 공간 변수와 스핀 변수 사이에는 엄격하게 음의 상관관계가 있는 반면, 두 보손의 경우에는 그렇지 않다.전자기파의 양자, 광자) 상관관계는 엄격하게 양수이다.
페르미온과 보손으로 분리되는 것은 어떤 값에 의존하는가?	그러나 이미 양자역학에는 하나의 "캐벳"이 있는데, 즉 서로 작용하는 입자들은 공간 변수를 소유할 뿐만 아니라 "스핀"이라고 불리는 이산 고유 각운동량 유사 변수를 소유하고 있으며, 공간과 스핀 변수를 연관시키는 파울리 원리가 있다.스핀의 값에 따라 동일한 입자들은 페르미온과 보손이라는 두 부류로 나뉜다.두 개의 동일한 페르미온이 있는 경우(예:전자들은 (예를 들어) 대칭적인 스핀 함수를 갖는다.평행 회전) 공간 변수는 반대칭(즉, 반대칭)이어야 한다.그들은 마치 척력이 있는 것처럼 서로를 자기 자리에서 배제하기도 하고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.역평행 스핀의 경우 위치 변수는 대칭이어야 한다.명백한 힘은 매력적이어야 합니다.따라서 두 페르미온의 경우 공간 변수와 스핀 변수 사이에는 엄격하게 음의 상관관계가 있는 반면, 두 보손의 경우에는 그렇지 않다.전자기파의 양자, 광자) 상관관계는 엄격하게 양수이다.
두 페르미온의 무시할 수 있는 힘이 매력적이라면 스핀 함수는 무엇인가?	그러나 이미 양자역학에는 하나의 "캐벳"이 있는데, 즉 서로 작용하는 입자들은 공간 변수를 소유할 뿐만 아니라 "스핀"이라고 불리는 이산 고유 각운동량 유사 변수를 소유하고 있으며, 공간과 스핀 변수를 연관시키는 파울리 원리가 있다.스핀의 값에 따라 동일한 입자들은 페르미온과 보손이라는 두 부류로 나뉜다.두 개의 동일한 페르미온이 있는 경우(예:전자들은 (예를 들어) 대칭적인 스핀 함수를 갖는다.평행 회전) 공간 변수는 반대칭(즉, 반대칭)이어야 한다.그들은 마치 척력이 있는 것처럼 서로를 자기 자리에서 배제하기도 하고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.역평행 스핀의 경우 위치 변수는 대칭이어야 한다.명백한 힘은 매력적이어야 합니다.따라서 두 페르미온의 경우 공간 변수와 스핀 변수 사이에는 엄격하게 음의 상관관계가 있는 반면, 두 보손의 경우에는 그렇지 않다.전자기파의 양자, 광자) 상관관계는 엄격하게 양수이다.
두 페르미온의 무시할 수 있는 힘이 반발력이라면 스핀 함수는 무엇인가?	그러나 이미 양자역학에는 하나의 "캐벳"이 있는데, 즉 서로 작용하는 입자들은 공간 변수를 소유할 뿐만 아니라 "스핀"이라고 불리는 이산 고유 각운동량 유사 변수를 소유하고 있으며, 공간과 스핀 변수를 연관시키는 파울리 원리가 있다.스핀의 값에 따라 동일한 입자들은 페르미온과 보손이라는 두 부류로 나뉜다.두 개의 동일한 페르미온이 있는 경우(예:전자들은 (예를 들어) 대칭적인 스핀 함수를 갖는다.평행 회전) 공간 변수는 반대칭(즉, 반대칭)이어야 한다.그들은 마치 척력이 있는 것처럼 서로를 자기 자리에서 배제하기도 하고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.역평행 스핀의 경우 위치 변수는 대칭이어야 한다.명백한 힘은 매력적이어야 합니다.따라서 두 페르미온의 경우 공간 변수와 스핀 변수 사이에는 엄격하게 음의 상관관계가 있는 반면, 두 보손의 경우에는 그렇지 않다.전자기파의 양자, 광자) 상관관계는 엄격하게 양수이다.
입자의 힘과 가속도는 게이지 보스입자 교환으로 어떻게 설명되는가?	현대 입자물리학에서 힘과 입자의 가속도는 운동량을 운반하는 게이지 보스입자의 교환의 수학적 부산물로 설명된다.양자장이론과 일반상대성이론의 발전으로 힘은 운동량 보존(상대성이론에서 4-모멘텀, 양자전기역학에서 가상 입자의 운동량)에서 발생하는 중복 개념이라는 것이 깨졌다.운동량 보존은 공간의 균질성이나 대칭성으로부터 직접적으로 유도될 수 있으므로 일반적으로 힘의 개념보다 더 근본적인 것으로 간주된다.따라서 현재 알려져 있는 기본 힘은 "기본 상호 작용"으로 더 정확하게 간주된다.:199–128 입자 A가 가상 입자 B를 방출(생성)하거나 흡수(소멸)할 때 운동량 보존은 입자 A의 반동을 초래하여 B가 교환하는 입자 A A' 사이의 반발 또는 인력을 암시한다.이 설명은 기본적인 상호작용에서 발생하는 모든 힘에 적용된다.이러한 상호작용의 정확한 결과를 완전히 자세히 예측하려면 정교한 수학적 설명이 필요하지만 파인만 다이어그램을 사용하여 이러한 상호작용을 설명하는 개념적으로 간단한 방법이 있다.파인만 다이어그램에서 각 물질 입자는 시간에 따라 이동하는 직선(세계선 참조)으로 표현되며, 이는 일반적으로 다이어그램에서 오른쪽으로 증가한다.물질과 반물질 입자는 파인만 다이어그램을 통한 전파 방향을 제외하고는 동일하다.입자들의 세계선들은 상호작용 정점들에서 교차하며, 파인만 다이어그램은 입자 세계선들의 방향의 관련된 순간적인 변화와 함께 정점에서 발생하는 상호작용으로부터 발생하는 임의의 힘을 나타낸다.게이지 보스입자는 물결선으로 정점에서 멀리 방출되고 가상 입자 교환의 경우 인접한 정점에서 흡수된다.
운동량 보존에서 나오는 중복 개념은 무엇인가?	현대 입자물리학에서 힘과 입자의 가속도는 운동량을 운반하는 게이지 보스입자의 교환의 수학적 부산물로 설명된다.양자장이론과 일반상대성이론의 발전으로 힘은 운동량 보존(상대성이론에서 4-모멘텀, 양자전기역학에서 가상 입자의 운동량)에서 발생하는 중복 개념이라는 것이 깨졌다.운동량 보존은 공간의 균질성이나 대칭성으로부터 직접적으로 유도될 수 있으므로 일반적으로 힘의 개념보다 더 근본적인 것으로 간주된다.따라서 현재 알려져 있는 기본 힘은 "기본 상호 작용"으로 더 정확하게 간주된다.:199–128 입자 A가 가상 입자 B를 방출(생성)하거나 흡수(소멸)할 때 운동량 보존은 입자 A의 반동을 초래하여 B가 교환하는 입자 A A' 사이의 반발 또는 인력을 암시한다.이 설명은 기본적인 상호작용에서 발생하는 모든 힘에 적용된다.이러한 상호작용의 정확한 결과를 완전히 자세히 예측하려면 정교한 수학적 설명이 필요하지만 파인만 다이어그램을 사용하여 이러한 상호작용을 설명하는 개념적으로 간단한 방법이 있다.파인만 다이어그램에서 각 물질 입자는 시간에 따라 이동하는 직선(세계선 참조)으로 표현되며, 이는 일반적으로 다이어그램에서 오른쪽으로 증가한다.물질과 반물질 입자는 파인만 다이어그램을 통한 전파 방향을 제외하고는 동일하다.입자들의 세계선들은 상호작용 정점들에서 교차하며, 파인만 다이어그램은 입자 세계선들의 방향의 관련된 순간적인 변화와 함께 정점에서 발생하는 상호작용으로부터 발생하는 임의의 힘을 나타낸다.게이지 보스입자는 물결선으로 정점에서 멀리 방출되고 가상 입자 교환의 경우 인접한 정점에서 흡수된다.
양자장이론에서 힘보다 더 근본적인 것은 무엇인가?	현대 입자물리학에서 힘과 입자의 가속도는 운동량을 운반하는 게이지 보스입자의 교환의 수학적 부산물로 설명된다.양자장이론과 일반상대성이론의 발전으로 힘은 운동량 보존(상대성이론에서 4-모멘텀, 양자전기역학에서 가상 입자의 운동량)에서 발생하는 중복 개념이라는 것이 깨졌다.운동량 보존은 공간의 균질성이나 대칭성으로부터 직접적으로 유도될 수 있으므로 일반적으로 힘의 개념보다 더 근본적인 것으로 간주된다.따라서 현재 알려져 있는 기본 힘은 "기본 상호 작용"으로 더 정확하게 간주된다.:199–128 입자 A가 가상 입자 B를 방출(생성)하거나 흡수(소멸)할 때 운동량 보존은 입자 A의 반동을 초래하여 B가 교환하는 입자 A A' 사이의 반발 또는 인력을 암시한다.이 설명은 기본적인 상호작용에서 발생하는 모든 힘에 적용된다.이러한 상호작용의 정확한 결과를 완전히 자세히 예측하려면 정교한 수학적 설명이 필요하지만 파인만 다이어그램을 사용하여 이러한 상호작용을 설명하는 개념적으로 간단한 방법이 있다.파인만 다이어그램에서 각 물질 입자는 시간에 따라 이동하는 직선(세계선 참조)으로 표현되며, 이는 일반적으로 다이어그램에서 오른쪽으로 증가한다.물질과 반물질 입자는 파인만 다이어그램을 통한 전파 방향을 제외하고는 동일하다.입자들의 세계선들은 상호작용 정점들에서 교차하며, 파인만 다이어그램은 입자 세계선들의 방향의 관련된 순간적인 변화와 함께 정점에서 발생하는 상호작용으로부터 발생하는 임의의 힘을 나타낸다.게이지 보스입자는 물결선으로 정점에서 멀리 방출되고 가상 입자 교환의 경우 인접한 정점에서 흡수된다.
기본적인 수준에서 입자 상호작용을 단순화하기 위해 어떤 도표가 사용되는가?	현대 입자물리학에서 힘과 입자의 가속도는 운동량을 운반하는 게이지 보스입자의 교환의 수학적 부산물로 설명된다.양자장이론과 일반상대성이론의 발전으로 힘은 운동량 보존(상대성이론에서 4-모멘텀, 양자전기역학에서 가상 입자의 운동량)에서 발생하는 중복 개념이라는 것이 깨졌다.운동량 보존은 공간의 균질성이나 대칭성으로부터 직접적으로 유도될 수 있으므로 일반적으로 힘의 개념보다 더 근본적인 것으로 간주된다.따라서 현재 알려져 있는 기본 힘은 "기본 상호 작용"으로 더 정확하게 간주된다.:199–128 입자 A가 가상 입자 B를 방출(생성)하거나 흡수(소멸)할 때 운동량 보존은 입자 A의 반동을 초래하여 B가 교환하는 입자 A A' 사이의 반발 또는 인력을 암시한다.이 설명은 기본적인 상호작용에서 발생하는 모든 힘에 적용된다.이러한 상호작용의 정확한 결과를 완전히 자세히 예측하려면 정교한 수학적 설명이 필요하지만 파인만 다이어그램을 사용하여 이러한 상호작용을 설명하는 개념적으로 간단한 방법이 있다.파인만 다이어그램에서 각 물질 입자는 시간에 따라 이동하는 직선(세계선 참조)으로 표현되며, 이는 일반적으로 다이어그램에서 오른쪽으로 증가한다.물질과 반물질 입자는 파인만 다이어그램을 통한 전파 방향을 제외하고는 동일하다.입자들의 세계선들은 상호작용 정점들에서 교차하며, 파인만 다이어그램은 입자 세계선들의 방향의 관련된 순간적인 변화와 함께 정점에서 발생하는 상호작용으로부터 발생하는 임의의 힘을 나타낸다.게이지 보스입자는 물결선으로 정점에서 멀리 방출되고 가상 입자 교환의 경우 인접한 정점에서 흡수된다.
물질 입자는 파인만 다이어그램에서 어떤 종류의 선으로 표시되는가?	현대 입자물리학에서 힘과 입자의 가속도는 운동량을 운반하는 게이지 보스입자의 교환의 수학적 부산물로 설명된다.양자장이론과 일반상대성이론의 발전으로 힘은 운동량 보존(상대성이론에서 4-모멘텀, 양자전기역학에서 가상 입자의 운동량)에서 발생하는 중복 개념이라는 것이 깨졌다.운동량 보존은 공간의 균질성이나 대칭성으로부터 직접적으로 유도될 수 있으므로 일반적으로 힘의 개념보다 더 근본적인 것으로 간주된다.따라서 현재 알려져 있는 기본 힘은 "기본 상호 작용"으로 더 정확하게 간주된다.:199–128 입자 A가 가상 입자 B를 방출(생성)하거나 흡수(소멸)할 때 운동량 보존은 입자 A의 반동을 초래하여 B가 교환하는 입자 A A' 사이의 반발 또는 인력을 암시한다.이 설명은 기본적인 상호작용에서 발생하는 모든 힘에 적용된다.이러한 상호작용의 정확한 결과를 완전히 자세히 예측하려면 정교한 수학적 설명이 필요하지만 파인만 다이어그램을 사용하여 이러한 상호작용을 설명하는 개념적으로 간단한 방법이 있다.파인만 다이어그램에서 각 물질 입자는 시간에 따라 이동하는 직선(세계선 참조)으로 표현되며, 이는 일반적으로 다이어그램에서 오른쪽으로 증가한다.물질과 반물질 입자는 파인만 다이어그램을 통한 전파 방향을 제외하고는 동일하다.입자들의 세계선들은 상호작용 정점들에서 교차하며, 파인만 다이어그램은 입자 세계선들의 방향의 관련된 순간적인 변화와 함께 정점에서 발생하는 상호작용으로부터 발생하는 임의의 힘을 나타낸다.게이지 보스입자는 물결선으로 정점에서 멀리 방출되고 가상 입자 교환의 경우 인접한 정점에서 흡수된다.
모든 보편적인 힘들은 얼마나 많은 상호작용을 기반으로 하는가?	우주의 모든 힘은 네 가지 기본적인 상호작용을 기반으로 한다.강약력은 아주 짧은 거리에서만 작용하는 핵력으로 핵자와 복합체 핵을 포함한 아원자 입자들 사이의 상호작용을 담당한다.전기력은 전하들 사이에서 작용하고 중력은 질량들 사이에서 작용한다.자연에 존재하는 다른 모든 힘들은 이 네 가지 기본적인 상호작용에서 비롯된다.예를 들어, 마찰은 두 표면의 원자 사이에 작용하는 전자기력과 원자가 서로를 통과하지 못하도록 하는 파울리 배타원리의 발현이다.마찬가지로 훅의 법칙으로 모형화된 용수철 안의 힘은 전자기력과 배제 원리가 함께 작용하여 물체를 평형 위치로 되돌리는 결과이다.원심력은 단순히 회전 기준틀의 가속도에서 발생하는 가속도이다.:12-11:359
단거리에서만 작용하는 핵력은 무엇인가?	우주의 모든 힘은 네 가지 기본적인 상호작용을 기반으로 한다.강약력은 아주 짧은 거리에서만 작용하는 핵력으로 핵자와 복합체 핵을 포함한 아원자 입자들 사이의 상호작용을 담당한다.전기력은 전하들 사이에서 작용하고 중력은 질량들 사이에서 작용한다.자연에 존재하는 다른 모든 힘들은 이 네 가지 기본적인 상호작용에서 비롯된다.예를 들어, 마찰은 두 표면의 원자 사이에 작용하는 전자기력과 원자가 서로를 통과하지 못하도록 하는 파울리 배타원리의 발현이다.마찬가지로 훅의 법칙으로 모형화된 용수철 안의 힘은 전자기력과 배제 원리가 함께 작용하여 물체를 평형 위치로 되돌리는 결과이다.원심력은 단순히 회전 기준틀의 가속도에서 발생하는 가속도이다.:12-11:359
전하들 사이에 작용하는 힘은 무엇인가?	우주의 모든 힘은 네 가지 기본적인 상호작용을 기반으로 한다.강약력은 아주 짧은 거리에서만 작용하는 핵력으로 핵자와 복합체 핵을 포함한 아원자 입자들 사이의 상호작용을 담당한다.전기력은 전하들 사이에서 작용하고 중력은 질량들 사이에서 작용한다.자연에 존재하는 다른 모든 힘들은 이 네 가지 기본적인 상호작용에서 비롯된다.예를 들어, 마찰은 두 표면의 원자 사이에 작용하는 전자기력과 원자가 서로를 통과하지 못하도록 하는 파울리 배타원리의 발현이다.마찬가지로 훅의 법칙으로 모형화된 용수철 안의 힘은 전자기력과 배제 원리가 함께 작용하여 물체를 평형 위치로 되돌리는 결과이다.원심력은 단순히 회전 기준틀의 가속도에서 발생하는 가속도이다.:12-11:359
중력은 그 사이에서 어떤 작용을 하는가?	우주의 모든 힘은 네 가지 기본적인 상호작용을 기반으로 한다.강약력은 아주 짧은 거리에서만 작용하는 핵력으로 핵자와 복합체 핵을 포함한 아원자 입자들 사이의 상호작용을 담당한다.전기력은 전하들 사이에서 작용하고 중력은 질량들 사이에서 작용한다.자연에 존재하는 다른 모든 힘들은 이 네 가지 기본적인 상호작용에서 비롯된다.예를 들어, 마찰은 두 표면의 원자 사이에 작용하는 전자기력과 원자가 서로를 통과하지 못하도록 하는 파울리 배타원리의 발현이다.마찬가지로 훅의 법칙으로 모형화된 용수철 안의 힘은 전자기력과 배제 원리가 함께 작용하여 물체를 평형 위치로 되돌리는 결과이다.원심력은 단순히 회전 기준틀의 가속도에서 발생하는 가속도이다.:12-11:359
원자들이 서로를 통과하는 것을 금지하는 것은 무엇인가?	우주의 모든 힘은 네 가지 기본적인 상호작용을 기반으로 한다.강약력은 아주 짧은 거리에서만 작용하는 핵력으로 핵자와 복합체 핵을 포함한 아원자 입자들 사이의 상호작용을 담당한다.전기력은 전하들 사이에서 작용하고 중력은 질량들 사이에서 작용한다.자연에 존재하는 다른 모든 힘들은 이 네 가지 기본적인 상호작용에서 비롯된다.예를 들어, 마찰은 두 표면의 원자 사이에 작용하는 전자기력과 원자가 서로를 통과하지 못하도록 하는 파울리 배타원리의 발현이다.마찬가지로 훅의 법칙으로 모형화된 용수철 안의 힘은 전자기력과 배제 원리가 함께 작용하여 물체를 평형 위치로 되돌리는 결과이다.원심력은 단순히 회전 기준틀의 가속도에서 발생하는 가속도이다.:12-11:359
중력의 보편적 이론을 형성한 사람은 누구입니까?	힘에 대한 근본적인 이론의 발전은 이질적인 아이디어의 통일을 따라 진행되었다.예를 들어, 아이작 뉴턴은 그의 보편적 중력 이론에서 지구 표면에 떨어지는 물체에 책임이 있는 힘을 천체 역학의 궤도에 책임이 있는 힘으로 통일했다.마이클 패러데이와 제임스 커미셔 맥스웰은 하나의 일관된 전자기력 이론을 통해 전기력과 자기력이 통일되었음을 증명했다.20세기에 양자역학의 발전은 처음 세 가지 기본력(중력을 제외한 모든 것)이 게이지 보스입자라고 불리는 가상 입자를 교환함으로써 상호작용하는 물질( 페르미온)의 징후라는 현대적인 이해로 이어졌다.입자물리학의 표준모형은 힘들 사이의 유사성을 가정하고 과학자들로 하여금 관측에 의해 확인된 전기약력 이론에서 약력과 전자기력의 통일을 예측하도록 이끌었다.표준 모델의 완전한 공식화는 아직 관찰되지 않은 스 메커니즘을 예측하지만 중성미자 진동과 같은 관찰은 표준 모델이 불완전함을 나타낸다.약전자기 상호작용과 강한 힘의 결합을 허용하는 그랜드 통합 이론은 물리학의 뛰어난 미해결 문제들 중 일부를 수용하기 위해 제안된 초대칭과 같은 후보 이론들과의 가능성으로 보류된다.물리학자들은 여전히 네 가지 기본적인 상호작용을 모두 만물의 이론으로 결합하는 자기 일관적인 통일 모델을 개발하려고 시도하고 있다.아인슈타인은 이 노력을 시도했지만 실패했지만, 현재 이 질문에 답하는 가장 대중적인 접근법은 끈이론이다.:212–219
몇 세기 동안 양자역학은 만들어졌는가?	힘에 대한 근본적인 이론의 발전은 이질적인 아이디어의 통일을 따라 진행되었다.예를 들어, 아이작 뉴턴은 그의 보편적 중력 이론에서 지구 표면에 떨어지는 물체에 책임이 있는 힘을 천체 역학의 궤도에 책임이 있는 힘으로 통일했다.마이클 패러데이와 제임스 커미셔 맥스웰은 하나의 일관된 전자기력 이론을 통해 전기력과 자기력이 통일되었음을 증명했다.20세기에 양자역학의 발전은 처음 세 가지 기본력(중력을 제외한 모든 것)이 게이지 보스입자라고 불리는 가상 입자를 교환함으로써 상호작용하는 물질( 페르미온)의 징후라는 현대적인 이해로 이어졌다.입자물리학의 표준모형은 힘들 사이의 유사성을 가정하고 과학자들로 하여금 관측에 의해 확인된 전기약력 이론에서 약력과 전자기력의 통일을 예측하도록 이끌었다.표준 모델의 완전한 공식화는 아직 관찰되지 않은 스 메커니즘을 예측하지만 중성미자 진동과 같은 관찰은 표준 모델이 불완전함을 나타낸다.약전자기 상호작용과 강한 힘의 결합을 허용하는 그랜드 통합 이론은 물리학의 뛰어난 미해결 문제들 중 일부를 수용하기 위해 제안된 초대칭과 같은 후보 이론들과의 가능성으로 보류된다.물리학자들은 여전히 네 가지 기본적인 상호작용을 모두 만물의 이론으로 결합하는 자기 일관적인 통일 모델을 개발하려고 시도하고 있다.아인슈타인은 이 노력을 시도했지만 실패했지만, 현재 이 질문에 답하는 가장 대중적인 접근법은 끈이론이다.:212–219
물리학자들은 모든 것에 대한 이론을 만들기 위해 어떤 종류의 자기 일치 모델을 만들려고 노력하고 있는가?	힘에 대한 근본적인 이론의 발전은 이질적인 아이디어의 통일을 따라 진행되었다.예를 들어, 아이작 뉴턴은 그의 보편적 중력 이론에서 지구 표면에 떨어지는 물체에 책임이 있는 힘을 천체 역학의 궤도에 책임이 있는 힘으로 통일했다.마이클 패러데이와 제임스 커미셔 맥스웰은 하나의 일관된 전자기력 이론을 통해 전기력과 자기력이 통일되었음을 증명했다.20세기에 양자역학의 발전은 처음 세 가지 기본력(중력을 제외한 모든 것)이 게이지 보스입자라고 불리는 가상 입자를 교환함으로써 상호작용하는 물질( 페르미온)의 징후라는 현대적인 이해로 이어졌다.입자물리학의 표준모형은 힘들 사이의 유사성을 가정하고 과학자들로 하여금 관측에 의해 확인된 전기약력 이론에서 약력과 전자기력의 통일을 예측하도록 이끌었다.표준 모델의 완전한 공식화는 아직 관찰되지 않은 스 메커니즘을 예측하지만 중성미자 진동과 같은 관찰은 표준 모델이 불완전함을 나타낸다.약전자기 상호작용과 강한 힘의 결합을 허용하는 그랜드 통합 이론은 물리학의 뛰어난 미해결 문제들 중 일부를 수용하기 위해 제안된 초대칭과 같은 후보 이론들과의 가능성으로 보류된다.물리학자들은 여전히 네 가지 기본적인 상호작용을 모두 만물의 이론으로 결합하는 자기 일관적인 통일 모델을 개발하려고 시도하고 있다.아인슈타인은 이 노력을 시도했지만 실패했지만, 현재 이 질문에 답하는 가장 대중적인 접근법은 끈이론이다.:212–219
아인슈타인은 어떤 종류의 물리학 모델을 만들지 못했는가?	힘에 대한 근본적인 이론의 발전은 이질적인 아이디어의 통일을 따라 진행되었다.예를 들어, 아이작 뉴턴은 그의 보편적 중력 이론에서 지구 표면에 떨어지는 물체에 책임이 있는 힘을 천체 역학의 궤도에 책임이 있는 힘으로 통일했다.마이클 패러데이와 제임스 커미셔 맥스웰은 하나의 일관된 전자기력 이론을 통해 전기력과 자기력이 통일되었음을 증명했다.20세기에 양자역학의 발전은 처음 세 가지 기본력(중력을 제외한 모든 것)이 게이지 보스입자라고 불리는 가상 입자를 교환함으로써 상호작용하는 물질( 페르미온)의 징후라는 현대적인 이해로 이어졌다.입자물리학의 표준모형은 힘들 사이의 유사성을 가정하고 과학자들로 하여금 관측에 의해 확인된 전기약력 이론에서 약력과 전자기력의 통일을 예측하도록 이끌었다.표준 모델의 완전한 공식화는 아직 관찰되지 않은 스 메커니즘을 예측하지만 중성미자 진동과 같은 관찰은 표준 모델이 불완전함을 나타낸다.약전자기 상호작용과 강한 힘의 결합을 허용하는 그랜드 통합 이론은 물리학의 뛰어난 미해결 문제들 중 일부를 수용하기 위해 제안된 초대칭과 같은 후보 이론들과의 가능성으로 보류된다.물리학자들은 여전히 네 가지 기본적인 상호작용을 모두 만물의 이론으로 결합하는 자기 일관적인 통일 모델을 개발하려고 시도하고 있다.아인슈타인은 이 노력을 시도했지만 실패했지만, 현재 이 질문에 답하는 가장 대중적인 접근법은 끈이론이다.:212–219
누가 중력을 힘으로 파악했을까?	우리가 현재 중력이라고 부르는 것은 아이작 뉴턴의 연구 전까지는 보편적인 힘으로 확인되지 않았다.뉴턴 이전에는 물체들이 지구를 향해 떨어지는 경향이 천체들의 운동과 관련이 있는 것으로 이해되지 않았다.갈릴레오는 자유낙하에서 모든 물체의 가속도가 일정하고 물체의 질량과 무관하다는 것을 결정함으로써 낙하 물체의 특성을 설명하는 데 중요한 역할을 했다.오늘날 지구 표면을 향한 중력으로 인한 이 가속도는 보통 초당 약 9.81미터의 크기로 지정되며(이 측정은 해수면에서 측정되며 위치에 따라 다를 수 있음) 지구의 중심을 가리킨다.이 관측은 지구 표면에 있는 물체에 대한 중력의 힘이 물체의 질량에 정비례한다는 것을 의미한다.따라서 질량이 있는 물체는 다음과 같은 힘을 경험한다.
낙하하는 물체는 무게와 상관없이 같은 속도로 떨어진다는 개념을 누가 생각해냈을까?	우리가 현재 중력이라고 부르는 것은 아이작 뉴턴의 연구 전까지는 보편적인 힘으로 확인되지 않았다.뉴턴 이전에는 물체들이 지구를 향해 떨어지는 경향이 천체들의 운동과 관련이 있는 것으로 이해되지 않았다.갈릴레오는 자유낙하에서 모든 물체의 가속도가 일정하고 물체의 질량과 무관하다는 것을 결정함으로써 낙하 물체의 특성을 설명하는 데 중요한 역할을 했다.오늘날 지구 표면을 향한 중력으로 인한 이 가속도는 보통 초당 약 9.81미터의 크기로 지정되며(이 측정은 해수면에서 측정되며 위치에 따라 다를 수 있음) 지구의 중심을 가리킨다.이 관측은 지구 표면에 있는 물체에 대한 중력의 힘이 물체의 질량에 정비례한다는 것을 의미한다.따라서 질량이 있는 물체는 다음과 같은 힘을 경험한다.
물체는 지구에서 얼마나 빨리 떨어지는가?	우리가 현재 중력이라고 부르는 것은 아이작 뉴턴의 연구 전까지는 보편적인 힘으로 확인되지 않았다.뉴턴 이전에는 물체들이 지구를 향해 떨어지는 경향이 천체들의 운동과 관련이 있는 것으로 이해되지 않았다.갈릴레오는 자유낙하에서 모든 물체의 가속도가 일정하고 물체의 질량과 무관하다는 것을 결정함으로써 낙하 물체의 특성을 설명하는 데 중요한 역할을 했다.오늘날 지구 표면을 향한 중력으로 인한 이 가속도는 보통 초당 약 9.81미터의 크기로 지정되며(이 측정은 해수면에서 측정되며 위치에 따라 다를 수 있음) 지구의 중심을 가리킨다.이 관측은 지구 표면에 있는 물체에 대한 중력의 힘이 물체의 질량에 정비례한다는 것을 의미한다.따라서 질량이 있는 물체는 다음과 같은 힘을 경험한다.
지구의 표준 중력에 대한 측정은 어디에서 이루어졌는가?	우리가 현재 중력이라고 부르는 것은 아이작 뉴턴의 연구 전까지는 보편적인 힘으로 확인되지 않았다.뉴턴 이전에는 물체들이 지구를 향해 떨어지는 경향이 천체들의 운동과 관련이 있는 것으로 이해되지 않았다.갈릴레오는 자유낙하에서 모든 물체의 가속도가 일정하고 물체의 질량과 무관하다는 것을 결정함으로써 낙하 물체의 특성을 설명하는 데 중요한 역할을 했다.오늘날 지구 표면을 향한 중력으로 인한 이 가속도는 보통 초당 약 9.81미터의 크기로 지정되며(이 측정은 해수면에서 측정되며 위치에 따라 다를 수 있음) 지구의 중심을 가리킨다.이 관측은 지구 표면에 있는 물체에 대한 중력의 힘이 물체의 질량에 정비례한다는 것을 의미한다.따라서 질량이 있는 물체는 다음과 같은 힘을 경험한다.
지구 표면에서 물체의 질량은 얼마인가?	우리가 현재 중력이라고 부르는 것은 아이작 뉴턴의 연구 전까지는 보편적인 힘으로 확인되지 않았다.뉴턴 이전에는 물체들이 지구를 향해 떨어지는 경향이 천체들의 운동과 관련이 있는 것으로 이해되지 않았다.갈릴레오는 자유낙하에서 모든 물체의 가속도가 일정하고 물체의 질량과 무관하다는 것을 결정함으로써 낙하 물체의 특성을 설명하는 데 중요한 역할을 했다.오늘날 지구 표면을 향한 중력으로 인한 이 가속도는 보통 초당 약 9.81미터의 크기로 지정되며(이 측정은 해수면에서 측정되며 위치에 따라 다를 수 있음) 지구의 중심을 가리킨다.이 관측은 지구 표면에 있는 물체에 대한 중력의 힘이 물체의 질량에 정비례한다는 것을 의미한다.따라서 질량이 있는 물체는 다음과 같은 힘을 경험한다.
중력 효과는 뉴턴에 따라 어떻게 다르게 관측될 수 있을까?	뉴턴은 중력의 영향이 더 먼 거리에서 다른 방식으로 관측될 수 있다는 것을 깨닫게 되었다.특히 뉴턴은 중력에 의한 가속도가 역제곱 법칙으로 감소한다면 지구 주위의 달의 가속도는 같은 중력의 힘에 기인할 수 있다고 판단했다.더 나아가 뉴턴은 중력에 의한 가속도가 끌어당기는 물체의 질량에 비례한다는 것을 깨달았다.이러한 아이디어를 결합하면 지구의 질량()과 반지름()을 중력가속도에 관련시키는 공식은 다음과 같다.
지구 주위의 중력 가속에 기인할 수 있는 것은 무엇인가?	뉴턴은 중력의 영향이 더 먼 거리에서 다른 방식으로 관측될 수 있다는 것을 깨닫게 되었다.특히 뉴턴은 중력에 의한 가속도가 역제곱 법칙으로 감소한다면 지구 주위의 달의 가속도는 같은 중력의 힘에 기인할 수 있다고 판단했다.더 나아가 뉴턴은 중력에 의한 가속도가 끌어당기는 물체의 질량에 비례한다는 것을 깨달았다.이러한 아이디어를 결합하면 지구의 질량()과 반지름()을 중력가속도에 관련시키는 공식은 다음과 같다.
중력가속도는 얼마에 비례하는가?	뉴턴은 중력의 영향이 더 먼 거리에서 다른 방식으로 관측될 수 있다는 것을 깨닫게 되었다.특히 뉴턴은 중력에 의한 가속도가 역제곱 법칙으로 감소한다면 지구 주위의 달의 가속도는 같은 중력의 힘에 기인할 수 있다고 판단했다.더 나아가 뉴턴은 중력에 의한 가속도가 끌어당기는 물체의 질량에 비례한다는 것을 깨달았다.이러한 아이디어를 결합하면 지구의 질량()과 반지름()을 중력가속도에 관련시키는 공식은 다음과 같다.
지구에 대한 회전에 관한 공식에서 중력 가속도 및 지구의 질량과 함께 무엇이 포함되는가?	뉴턴은 중력의 영향이 더 먼 거리에서 다른 방식으로 관측될 수 있다는 것을 깨닫게 되었다.특히 뉴턴은 중력에 의한 가속도가 역제곱 법칙으로 감소한다면 지구 주위의 달의 가속도는 같은 중력의 힘에 기인할 수 있다고 판단했다.더 나아가 뉴턴은 중력에 의한 가속도가 끌어당기는 물체의 질량에 비례한다는 것을 깨달았다.이러한 아이디어를 결합하면 지구의 질량()과 반지름()을 중력가속도에 관련시키는 공식은 다음과 같다.
중력의 상대적인 무게를 측정하는 데 사용되는 것은 무엇인가?	이 방정식에서 중력의 상대적 강도를 설명하기 위해 치수 상수가 사용된다.이 상수는 뉴턴의 일생 동안 그 값이 알려지지 않았지만 뉴턴의 만유인력 상수로 알려지게 되었다.1798년에야 헨리 카벤디시는 비틀림 균형을 사용하는 첫 번째 측정을 할 수 있었고, 이것은 위의 방정식을 통해 지구 질량을 해결할 수 있기 때문에 지구 질량 측정으로 언론에 널리 보고되었다.그러나 뉴턴은 모든 천체는 같은 운동 법칙을 따르기 때문에 그의 중력 법칙은 보편적이어야 한다는 것을 깨달았다.간결하게 말하면 뉴턴의 중력 법칙은 질량의 중력으로 인해 질량의 구형 물체에 가해지는 힘이다.
뉴턴의 만유인력 상수의 값을 최초로 측정한 사람은 누구인가?	이 방정식에서 중력의 상대적 강도를 설명하기 위해 치수 상수가 사용된다.이 상수는 뉴턴의 일생 동안 그 값이 알려지지 않았지만 뉴턴의 만유인력 상수로 알려지게 되었다.1798년에야 헨리 카벤디시는 비틀림 균형을 사용하는 첫 번째 측정을 할 수 있었고, 이것은 위의 방정식을 통해 지구 질량을 해결할 수 있기 때문에 지구 질량 측정으로 언론에 널리 보고되었다.그러나 뉴턴은 모든 천체는 같은 운동 법칙을 따르기 때문에 그의 중력 법칙은 보편적이어야 한다는 것을 깨달았다.간결하게 말하면 뉴턴의 중력 법칙은 질량의 중력으로 인해 질량의 구형 물체에 가해지는 힘이다.
뉴턴의 만유인력 상수의 값은 언제 처음 측정되었을까?	이 방정식에서 중력의 상대적 강도를 설명하기 위해 치수 상수가 사용된다.이 상수는 뉴턴의 일생 동안 그 값이 알려지지 않았지만 뉴턴의 만유인력 상수로 알려지게 되었다.1798년에야 헨리 카벤디시는 비틀림 균형을 사용하는 첫 번째 측정을 할 수 있었고, 이것은 위의 방정식을 통해 지구 질량을 해결할 수 있기 때문에 지구 질량 측정으로 언론에 널리 보고되었다.그러나 뉴턴은 모든 천체는 같은 운동 법칙을 따르기 때문에 그의 중력 법칙은 보편적이어야 한다는 것을 깨달았다.간결하게 말하면 뉴턴의 중력 법칙은 질량의 중력으로 인해 질량의 구형 물체에 가해지는 힘이다.
누가 그의 중력 법칙이 보편적이어야 한다는 것을 알아냈을까?	이 방정식에서 중력의 상대적 강도를 설명하기 위해 치수 상수가 사용된다.이 상수는 뉴턴의 일생 동안 그 값이 알려지지 않았지만 뉴턴의 만유인력 상수로 알려지게 되었다.1798년에야 헨리 카벤디시는 비틀림 균형을 사용하는 첫 번째 측정을 할 수 있었고, 이것은 위의 방정식을 통해 지구 질량을 해결할 수 있기 때문에 지구 질량 측정으로 언론에 널리 보고되었다.그러나 뉴턴은 모든 천체는 같은 운동 법칙을 따르기 때문에 그의 중력 법칙은 보편적이어야 한다는 것을 깨달았다.간결하게 말하면 뉴턴의 중력 법칙은 질량의 중력으로 인해 질량의 구형 물체에 가해지는 힘이다.
어떤 행성이 뉴턴의 중력 법칙을 거스르는 것처럼 보였을까?	뉴턴의 중력 법칙이 완전히 설명하지 못하는 것은 수성 행성의 궤도일 뿐이었다.일부 천체물리학자들은 불일치를 설명할 또 다른 행성(불칸)의 존재를 예측했지만, 일부 초기 징후에도 불구하고 그러한 행성은 발견되지 않았다.알베르트 아인슈타인이 일반상대성이론(GR)을 공식화했을 때 그는 수성 궤도의 문제에 관심을 돌렸고 그의 이론이 불일치를 설명할 수 있는 수정을 추가했다는 것을 발견했다.뉴턴의 중력 이론이 대안보다 덜 옳은 것으로 나타난 것은 이번이 처음이었다.
위축론자들은 수성의 문제를 설명하기 위해 어떤 행성을 예측했을까?	뉴턴의 중력 법칙이 완전히 설명하지 못하는 것은 수성 행성의 궤도일 뿐이었다.일부 천체물리학자들은 불일치를 설명할 또 다른 행성(불칸)의 존재를 예측했지만, 일부 초기 징후에도 불구하고 그러한 행성은 발견되지 않았다.알베르트 아인슈타인이 일반상대성이론(GR)을 공식화했을 때 그는 수성 궤도의 문제에 관심을 돌렸고 그의 이론이 불일치를 설명할 수 있는 수정을 추가했다는 것을 발견했다.뉴턴의 중력 이론이 대안보다 덜 옳은 것으로 나타난 것은 이번이 처음이었다.
수성 문제를 설명하는 이론은 무엇인가?	뉴턴의 중력 법칙이 완전히 설명하지 못하는 것은 수성 행성의 궤도일 뿐이었다.일부 천체물리학자들은 불일치를 설명할 또 다른 행성(불칸)의 존재를 예측했지만, 일부 초기 징후에도 불구하고 그러한 행성은 발견되지 않았다.알베르트 아인슈타인이 일반상대성이론(GR)을 공식화했을 때 그는 수성 궤도의 문제에 관심을 돌렸고 그의 이론이 불일치를 설명할 수 있는 수정을 추가했다는 것을 발견했다.뉴턴의 중력 이론이 대안보다 덜 옳은 것으로 나타난 것은 이번이 처음이었다.
누가 상대성 이론을 생각해 냈을까?	뉴턴의 중력 법칙이 완전히 설명하지 못하는 것은 수성 행성의 궤도일 뿐이었다.일부 천체물리학자들은 불일치를 설명할 또 다른 행성(불칸)의 존재를 예측했지만, 일부 초기 징후에도 불구하고 그러한 행성은 발견되지 않았다.알베르트 아인슈타인이 일반상대성이론(GR)을 공식화했을 때 그는 수성 궤도의 문제에 관심을 돌렸고 그의 이론이 불일치를 설명할 수 있는 수정을 추가했다는 것을 발견했다.뉴턴의 중력 이론이 대안보다 덜 옳은 것으로 나타난 것은 이번이 처음이었다.
누가 먼저 뉴턴의 중력 이론이 다른 이론만큼 옳지 않다는 것을 보여주었는가?	뉴턴의 중력 법칙이 완전히 설명하지 못하는 것은 수성 행성의 궤도일 뿐이었다.일부 천체물리학자들은 불일치를 설명할 또 다른 행성(불칸)의 존재를 예측했지만, 일부 초기 징후에도 불구하고 그러한 행성은 발견되지 않았다.알베르트 아인슈타인이 일반상대성이론(GR)을 공식화했을 때 그는 수성 궤도의 문제에 관심을 돌렸고 그의 이론이 불일치를 설명할 수 있는 수정을 추가했다는 것을 발견했다.뉴턴의 중력 이론이 대안보다 덜 옳은 것으로 나타난 것은 이번이 처음이었다.
중력을 가장 잘 설명하는 이론은 무엇인가?	그 이후로 지금까지 일반상대성이론은 중력을 가장 잘 설명하는 이론으로 인정받았다.GR에서 중력은 힘으로 간주되는 것이 아니라, 중력장에서 자유롭게 움직이는 물체는 두 시공간 사건 사이의 최단 시공간 경로로 정의되는 곡선 시공간을 통해 직선으로 자기 관성 하에서 이동한다.물체의 관점에서 보면 모든 운동은 중력이 전혀 없는 것처럼 일어난다.지구적인 의미에서 운동을 관찰할 때에만 시공간의 곡률을 관찰할 수 있고 물체의 곡선 경로로부터 힘을 유추할 수 있다.따라서 시공간에서의 직선 경로는 공간에서 곡선으로 보이며, 물체의 탄도 궤적이라고 불린다.예를 들어, 땅에서 던져진 농구공은 균일한 중력장에서처럼 포물선 안에서 움직인다.시공간 궤적(추가 ct 차원이 추가될 때)은 거의 직선이고 약간 구부러져 있다(몇 광년 정도의 곡률 반경).물체의 운동량 변화의 시간 미분은 우리가 "가력"이라고 부르는 것이다.
공간에서 어떤 시공간 경로가 곡선으로 보이는가?	그 이후로 지금까지 일반상대성이론은 중력을 가장 잘 설명하는 이론으로 인정받았다.GR에서 중력은 힘으로 간주되는 것이 아니라, 중력장에서 자유롭게 움직이는 물체는 두 시공간 사건 사이의 최단 시공간 경로로 정의되는 곡선 시공간을 통해 직선으로 자기 관성 하에서 이동한다.물체의 관점에서 보면 모든 운동은 중력이 전혀 없는 것처럼 일어난다.지구적인 의미에서 운동을 관찰할 때에만 시공간의 곡률을 관찰할 수 있고 물체의 곡선 경로로부터 힘을 유추할 수 있다.따라서 시공간에서의 직선 경로는 공간에서 곡선으로 보이며, 물체의 탄도 궤적이라고 불린다.예를 들어, 땅에서 던져진 농구공은 균일한 중력장에서처럼 포물선 안에서 움직인다.시공간 궤적(추가 ct 차원이 추가될 때)은 거의 직선이고 약간 구부러져 있다(몇 광년 정도의 곡률 반경).물체의 운동량 변화의 시간 미분은 우리가 "가력"이라고 부르는 것이다.
물체의 변화하는 운동량의 도함수는 무엇이라고 불리는가?	그 이후로 지금까지 일반상대성이론은 중력을 가장 잘 설명하는 이론으로 인정받았다.GR에서 중력은 힘으로 간주되는 것이 아니라, 중력장에서 자유롭게 움직이는 물체는 두 시공간 사건 사이의 최단 시공간 경로로 정의되는 곡선 시공간을 통해 직선으로 자기 관성 하에서 이동한다.물체의 관점에서 보면 모든 운동은 중력이 전혀 없는 것처럼 일어난다.지구적인 의미에서 운동을 관찰할 때에만 시공간의 곡률을 관찰할 수 있고 물체의 곡선 경로로부터 힘을 유추할 수 있다.따라서 시공간에서의 직선 경로는 공간에서 곡선으로 보이며, 물체의 탄도 궤적이라고 불린다.예를 들어, 땅에서 던져진 농구공은 균일한 중력장에서처럼 포물선 안에서 움직인다.시공간 궤적(추가 ct 차원이 추가될 때)은 거의 직선이고 약간 구부러져 있다(몇 광년 정도의 곡률 반경).물체의 운동량 변화의 시간 미분은 우리가 "가력"이라고 부르는 것이다.
어떤 의미에서 당신은 시공간의 곡률을 관찰해야 하는가?	그 이후로 지금까지 일반상대성이론은 중력을 가장 잘 설명하는 이론으로 인정받았다.GR에서 중력은 힘으로 간주되는 것이 아니라, 중력장에서 자유롭게 움직이는 물체는 두 시공간 사건 사이의 최단 시공간 경로로 정의되는 곡선 시공간을 통해 직선으로 자기 관성 하에서 이동한다.물체의 관점에서 보면 모든 운동은 중력이 전혀 없는 것처럼 일어난다.지구적인 의미에서 운동을 관찰할 때에만 시공간의 곡률을 관찰할 수 있고 물체의 곡선 경로로부터 힘을 유추할 수 있다.따라서 시공간에서의 직선 경로는 공간에서 곡선으로 보이며, 물체의 탄도 궤적이라고 불린다.예를 들어, 땅에서 던져진 농구공은 균일한 중력장에서처럼 포물선 안에서 움직인다.시공간 궤적(추가 ct 차원이 추가될 때)은 거의 직선이고 약간 구부러져 있다(몇 광년 정도의 곡률 반경).물체의 운동량 변화의 시간 미분은 우리가 "가력"이라고 부르는 것이다.
자기장을 통해 움직이는 전하를 정의하는 법칙은 무엇인가?	전류의 정의를 전하의 시간 변화율로 결합하면 로렌츠의 법칙이라고 불리는 벡터 곱의 법칙이 자기장 안에서 움직이는 전하에 작용하는 힘을 설명한다.전기와 자기 사이의 연결은 전하에 작용하는 통일된 전자기력에 대한 설명을 가능하게 한다.이 힘은 (전기장에 의한) 정전기력과 (자기장에 의한) 자기력의 합으로 쓸 수 있다.완전히 명시되어 있습니다, 이것이 바로 법입니다.
전하의 시간 변화율은 얼마인가?	전류의 정의를 전하의 시간 변화율로 결합하면 로렌츠의 법칙이라고 불리는 벡터 곱의 법칙이 자기장 안에서 움직이는 전하에 작용하는 힘을 설명한다.전기와 자기 사이의 연결은 전하에 작용하는 통일된 전자기력에 대한 설명을 가능하게 한다.이 힘은 (전기장에 의한) 정전기력과 (자기장에 의한) 자기력의 합으로 쓸 수 있다.완전히 명시되어 있습니다, 이것이 바로 법입니다.
전하에 작용하는 자기력과 자기력은 무엇인가?	전류의 정의를 전하의 시간 변화율로 결합하면 로렌츠의 법칙이라고 불리는 벡터 곱의 법칙이 자기장 안에서 움직이는 전하에 작용하는 힘을 설명한다.전기와 자기 사이의 연결은 전하에 작용하는 통일된 전자기력에 대한 설명을 가능하게 한다.이 힘은 (전기장에 의한) 정전기력과 (자기장에 의한) 자기력의 합으로 쓸 수 있다.완전히 명시되어 있습니다, 이것이 바로 법입니다.
정전기력과 자기력의 합은 얼마인가?	전류의 정의를 전하의 시간 변화율로 결합하면 로렌츠의 법칙이라고 불리는 벡터 곱의 법칙이 자기장 안에서 움직이는 전하에 작용하는 힘을 설명한다.전기와 자기 사이의 연결은 전하에 작용하는 통일된 전자기력에 대한 설명을 가능하게 한다.이 힘은 (전기장에 의한) 정전기력과 (자기장에 의한) 자기력의 합으로 쓸 수 있다.완전히 명시되어 있습니다, 이것이 바로 법입니다.
누가 먼저 자기장과 전기장의 기원을 완벽하게 설명했을까?	전기장과 자기장의 기원은 1864년 제임스 커미셔 맥스웰이 여러 초기 이론을 20개의 스칼라 방정식 집합으로 통일했을 때까지 완전히 설명되지 않았으며, 이는 나중에 올리버 헤비사이드와 조시아 윌라드 깁스에 의해 4개의 벡터 방정식으로 재구성되었다.이 "맥스웰 방정식"은 장의 근원을 정지하고 움직이는 전하와 장 자체의 상호작용으로 완전히 설명했다.이것은 맥스웰이 빛의 속도로 계산된 속도로 이동하는 파동을 통해 전기장과 자기장이 "자기 생성"될 수 있다는 것을 발견하게 했다.이 통찰은 전자기 이론의 초기 분야들을 광학과 결합시켰고 전자기 스펙트럼에 대한 완전한 설명으로 바로 이어졌다.
자기장과 전기장의 기원은 언제부터 발생했을까?	전기장과 자기장의 기원은 1864년 제임스 커미셔 맥스웰이 여러 초기 이론을 20개의 스칼라 방정식 집합으로 통일했을 때까지 완전히 설명되지 않았으며, 이는 나중에 올리버 헤비사이드와 조시아 윌라드 깁스에 의해 4개의 벡터 방정식으로 재구성되었다.이 "맥스웰 방정식"은 장의 근원을 정지하고 움직이는 전하와 장 자체의 상호작용으로 완전히 설명했다.이것은 맥스웰이 빛의 속도로 계산된 속도로 이동하는 파동을 통해 전기장과 자기장이 "자기 생성"될 수 있다는 것을 발견하게 했다.이 통찰은 전자기 이론의 초기 분야들을 광학과 결합시켰고 전자기 스펙트럼에 대한 완전한 설명으로 바로 이어졌다.
제임스 맥스웰에 의해 몇 개의 스칼라 방정식이 집합으로 형성되었는가?	전기장과 자기장의 기원은 1864년 제임스 커미셔 맥스웰이 여러 초기 이론을 20개의 스칼라 방정식 집합으로 통일했을 때까지 완전히 설명되지 않았으며, 이는 나중에 올리버 헤비사이드와 조시아 윌라드 깁스에 의해 4개의 벡터 방정식으로 재구성되었다.이 "맥스웰 방정식"은 장의 근원을 정지하고 움직이는 전하와 장 자체의 상호작용으로 완전히 설명했다.이것은 맥스웰이 빛의 속도로 계산된 속도로 이동하는 파동을 통해 전기장과 자기장이 "자기 생성"될 수 있다는 것을 발견하게 했다.이 통찰은 전자기 이론의 초기 분야들을 광학과 결합시켰고 전자기 스펙트럼에 대한 완전한 설명으로 바로 이어졌다.
허비사이드와 깁스는 맥스웰의 20 스칼라 방정식을 몇 개의 벡터 방정식으로 재구성했는가?	전기장과 자기장의 기원은 1864년 제임스 커미셔 맥스웰이 여러 초기 이론을 20개의 스칼라 방정식 집합으로 통일했을 때까지 완전히 설명되지 않았으며, 이는 나중에 올리버 헤비사이드와 조시아 윌라드 깁스에 의해 4개의 벡터 방정식으로 재구성되었다.이 "맥스웰 방정식"은 장의 근원을 정지하고 움직이는 전하와 장 자체의 상호작용으로 완전히 설명했다.이것은 맥스웰이 빛의 속도로 계산된 속도로 이동하는 파동을 통해 전기장과 자기장이 "자기 생성"될 수 있다는 것을 발견하게 했다.이 통찰은 전자기 이론의 초기 분야들을 광학과 결합시켰고 전자기 스펙트럼에 대한 완전한 설명으로 바로 이어졌다.
자기와 전기가 자가 발전할 수 있다는 것을 누가 발견했을까?	전기장과 자기장의 기원은 1864년 제임스 커미셔 맥스웰이 여러 초기 이론을 20개의 스칼라 방정식 집합으로 통일했을 때까지 완전히 설명되지 않았으며, 이는 나중에 올리버 헤비사이드와 조시아 윌라드 깁스에 의해 4개의 벡터 방정식으로 재구성되었다.이 "맥스웰 방정식"은 장의 근원을 정지하고 움직이는 전하와 장 자체의 상호작용으로 완전히 설명했다.이것은 맥스웰이 빛의 속도로 계산된 속도로 이동하는 파동을 통해 전기장과 자기장이 "자기 생성"될 수 있다는 것을 발견하게 했다.이 통찰은 전자기 이론의 초기 분야들을 광학과 결합시켰고 전자기 스펙트럼에 대한 완전한 설명으로 바로 이어졌다.
광전 효과와 사라진 자외선 파국을 조화시키는 데 중요한 것은 무엇이었을까?	그러나 전자기 이론을 광전 효과와 자외선 재앙의 부존재라는 두 가지 관찰과 조화시키려고 시도하는 것은 골치 아픈 일이 되었다.선도적인 이론물리학자들의 연구를 통해 양자역학을 이용한 새로운 전자기이론이 개발되었다.전자기 이론에 대한 이러한 최종 수정은 궁극적으로 모든 전자기 현상을 광자로 알려진 파동 입자에 의해 매개되는 것으로 완전히 설명하는 양자 전기 역학(또는 QED)으로 이어졌다.QED에서, 광자는 전자기력을 포함한 전자기력과 관련된 모든 상호작용을 설명하는 근본적인 교환 입자이다.[주 4]
기존에 있던 전자기 이론과의 문제를 조정하기 위해 새로운 전자기 이론을 만드는 데 사용된 것은 무엇인가?	그러나 전자기 이론을 광전 효과와 자외선 재앙의 부존재라는 두 가지 관찰과 조화시키려고 시도하는 것은 골치 아픈 일이 되었다.선도적인 이론물리학자들의 연구를 통해 양자역학을 이용한 새로운 전자기이론이 개발되었다.전자기 이론에 대한 이러한 최종 수정은 궁극적으로 모든 전자기 현상을 광자로 알려진 파동 입자에 의해 매개되는 것으로 완전히 설명하는 양자 전기 역학(또는 QED)으로 이어졌다.QED에서, 광자는 전자기력을 포함한 전자기력과 관련된 모든 상호작용을 설명하는 근본적인 교환 입자이다.[주 4]
전자파 이론은 마침내 무엇으로 이어졌을까?	그러나 전자기 이론을 광전 효과와 자외선 재앙의 부존재라는 두 가지 관찰과 조화시키려고 시도하는 것은 골치 아픈 일이 되었다.선도적인 이론물리학자들의 연구를 통해 양자역학을 이용한 새로운 전자기이론이 개발되었다.전자기 이론에 대한 이러한 최종 수정은 궁극적으로 모든 전자기 현상을 광자로 알려진 파동 입자에 의해 매개되는 것으로 완전히 설명하는 양자 전기 역학(또는 QED)으로 이어졌다.QED에서, 광자는 전자기력을 포함한 전자기력과 관련된 모든 상호작용을 설명하는 근본적인 교환 입자이다.[주 4]
모든 전자기 현상을 매개하는 파동 입자는 무엇이라고 불리는가?	그러나 전자기 이론을 광전 효과와 자외선 재앙의 부존재라는 두 가지 관찰과 조화시키려고 시도하는 것은 골치 아픈 일이 되었다.선도적인 이론물리학자들의 연구를 통해 양자역학을 이용한 새로운 전자기이론이 개발되었다.전자기 이론에 대한 이러한 최종 수정은 궁극적으로 모든 전자기 현상을 광자로 알려진 파동 입자에 의해 매개되는 것으로 완전히 설명하는 양자 전기 역학(또는 QED)으로 이어졌다.QED에서, 광자는 전자기력을 포함한 전자기력과 관련된 모든 상호작용을 설명하는 근본적인 교환 입자이다.[주 4]
QED가 짧은 이유는 무엇입니까?	그러나 전자기 이론을 광전 효과와 자외선 재앙의 부존재라는 두 가지 관찰과 조화시키려고 시도하는 것은 골치 아픈 일이 되었다.선도적인 이론물리학자들의 연구를 통해 양자역학을 이용한 새로운 전자기이론이 개발되었다.전자기 이론에 대한 이러한 최종 수정은 궁극적으로 모든 전자기 현상을 광자로 알려진 파동 입자에 의해 매개되는 것으로 완전히 설명하는 양자 전기 역학(또는 QED)으로 이어졌다.QED에서, 광자는 전자기력을 포함한 전자기력과 관련된 모든 상호작용을 설명하는 근본적인 교환 입자이다.[주 4]
물질 경직성의 원인으로 종종 오해되는 것은 무엇인가?	고체 물질의 강성과 강성을 전자기력의 영향으로 같은 전하의 반발에 귀속시키는 것은 일반적인 오해이다.그렇지만 이러한 특성은 사실 파울리 배타원리에서 비롯된 것이다.[인용 필요] 전자는 페르미온이기 때문에 다른 전자와 같은 양자역학적 상태를 차지할 수 없다.물질의 전자들이 조밀하게 뭉쳐져 있을 때, 그들 모두에게 더 낮은 에너지 양자역학적 상태는 충분하지 않으므로, 그들 중 일부는 더 높은 에너지 상태에 있어야 한다.이것은 그것들을 함께 포장하는 데 에너지가 필요하다는 것을 의미합니다.이 효과는 거시적으로 구조적 힘으로 나타나지만 기술적으로는 유한한 전자 상태 집합의 존재의 결과일 뿐이다.
물질의 강성을 실제로 유발하는 것은 무엇인가?	고체 물질의 강성과 강성을 전자기력의 영향으로 같은 전하의 반발에 귀속시키는 것은 일반적인 오해이다.그렇지만 이러한 특성은 사실 파울리 배타원리에서 비롯된 것이다.[인용 필요] 전자는 페르미온이기 때문에 다른 전자와 같은 양자역학적 상태를 차지할 수 없다.물질의 전자들이 조밀하게 뭉쳐져 있을 때, 그들 모두에게 더 낮은 에너지 양자역학적 상태는 충분하지 않으므로, 그들 중 일부는 더 높은 에너지 상태에 있어야 한다.이것은 그것들을 함께 포장하는 데 에너지가 필요하다는 것을 의미합니다.이 효과는 거시적으로 구조적 힘으로 나타나지만 기술적으로는 유한한 전자 상태 집합의 존재의 결과일 뿐이다.
전자를 조밀하게 함께 패킹하기 위해서는 무엇이 필요한가?	고체 물질의 강성과 강성을 전자기력의 영향으로 같은 전하의 반발에 귀속시키는 것은 일반적인 오해이다.그렇지만 이러한 특성은 사실 파울리 배타원리에서 비롯된 것이다.[인용 필요] 전자는 페르미온이기 때문에 다른 전자와 같은 양자역학적 상태를 차지할 수 없다.물질의 전자들이 조밀하게 뭉쳐져 있을 때, 그들 모두에게 더 낮은 에너지 양자역학적 상태는 충분하지 않으므로, 그들 중 일부는 더 높은 에너지 상태에 있어야 한다.이것은 그것들을 함께 포장하는 데 에너지가 필요하다는 것을 의미합니다.이 효과는 거시적으로 구조적 힘으로 나타나지만 기술적으로는 유한한 전자 상태 집합의 존재의 결과일 뿐이다.
파울리 배타원리는 거시세계에서 어떻게 발현되는가?	고체 물질의 강성과 강성을 전자기력의 영향으로 같은 전하의 반발에 귀속시키는 것은 일반적인 오해이다.그렇지만 이러한 특성은 사실 파울리 배타원리에서 비롯된 것이다.[인용 필요] 전자는 페르미온이기 때문에 다른 전자와 같은 양자역학적 상태를 차지할 수 없다.물질의 전자들이 조밀하게 뭉쳐져 있을 때, 그들 모두에게 더 낮은 에너지 양자역학적 상태는 충분하지 않으므로, 그들 중 일부는 더 높은 에너지 상태에 있어야 한다.이것은 그것들을 함께 포장하는 데 에너지가 필요하다는 것을 의미합니다.이 효과는 거시적으로 구조적 힘으로 나타나지만 기술적으로는 유한한 전자 상태 집합의 존재의 결과일 뿐이다.
집게 힘은 무엇에 작용합니까?	강한 힘은 오직 기본 입자에만 직접 작용한다.그러나 핵력으로서 강입자들 사이에서 힘의 잔차가 관측된다(가장 잘 알려진 예는 원자핵의 핵자들 사이에서 작용하는 힘이다).여기서 강한 힘은 간접적으로 작용하며, 글루온으로 전달되며, 이 글루온은 전통적으로 핵력을 전달하는 가상 파이와 로 중간자의 일부를 형성한다.자유쿼크에 대한 많은 탐색의 실패는 영향을 받는 기본 입자들이 직접 관찰될 수 없다는 것을 보여주었다.이 현상을 색 가둠이라고 합니다.
강입자들 사이에서 무엇을 볼 수 있을까?	강한 힘은 오직 기본 입자에만 직접 작용한다.그러나 핵력으로서 강입자들 사이에서 힘의 잔차가 관측된다(가장 잘 알려진 예는 원자핵의 핵자들 사이에서 작용하는 힘이다).여기서 강한 힘은 간접적으로 작용하며, 글루온으로 전달되며, 이 글루온은 전통적으로 핵력을 전달하는 가상 파이와 로 중간자의 일부를 형성한다.자유쿼크에 대한 많은 탐색의 실패는 영향을 받는 기본 입자들이 직접 관찰될 수 없다는 것을 보여주었다.이 현상을 색 가둠이라고 합니다.
핵자들 사이의 힘은 얼마인가?	강한 힘은 오직 기본 입자에만 직접 작용한다.그러나 핵력으로서 강입자들 사이에서 힘의 잔차가 관측된다(가장 잘 알려진 예는 원자핵의 핵자들 사이에서 작용하는 힘이다).여기서 강한 힘은 간접적으로 작용하며, 글루온으로 전달되며, 이 글루온은 전통적으로 핵력을 전달하는 가상 파이와 로 중간자의 일부를 형성한다.자유쿼크에 대한 많은 탐색의 실패는 영향을 받는 기본 입자들이 직접 관찰될 수 없다는 것을 보여주었다.이 현상을 색 가둠이라고 합니다.
핵력은 어떻게 전달되나요?	강한 힘은 오직 기본 입자에만 직접 작용한다.그러나 핵력으로서 강입자들 사이에서 힘의 잔차가 관측된다(가장 잘 알려진 예는 원자핵의 핵자들 사이에서 작용하는 힘이다).여기서 강한 힘은 간접적으로 작용하며, 글루온으로 전달되며, 이 글루온은 전통적으로 핵력을 전달하는 가상 파이와 로 중간자의 일부를 형성한다.자유쿼크에 대한 많은 탐색의 실패는 영향을 받는 기본 입자들이 직접 관찰될 수 없다는 것을 보여주었다.이 현상을 색 가둠이라고 합니다.
관측 가능한 자유쿼크의 부족에 대한 용어는 무엇인가?	강한 힘은 오직 기본 입자에만 직접 작용한다.그러나 핵력으로서 강입자들 사이에서 힘의 잔차가 관측된다(가장 잘 알려진 예는 원자핵의 핵자들 사이에서 작용하는 힘이다).여기서 강한 힘은 간접적으로 작용하며, 글루온으로 전달되며, 이 글루온은 전통적으로 핵력을 전달하는 가상 파이와 로 중간자의 일부를 형성한다.자유쿼크에 대한 많은 탐색의 실패는 영향을 받는 기본 입자들이 직접 관찰될 수 없다는 것을 보여주었다.이 현상을 색 가둠이라고 합니다.
W와 Z 보손 교환은 무엇을 만들어내는가?	약력은 무거운 W와 Z 보손의 교환에 의한 것이다.가장 친숙한 효과는 베타 붕괴(원자핵의 중성자)와 관련 방사능이다.약'이라는 단어는 장의 세기가 강한 힘의 세기보다 약 1013배 작다는 사실에서 비롯된다.하지만, 그것은 짧은 거리에서 중력보다 더 강합니다.약 1015 켈빈을 초과하는 온도에서 전자기력과 약력을 구별할 수 없다는 것을 보여주는 일관된 약전자기이론도 개발되었다.이러한 온도는 현대 입자 가속기에서 조사되었으며 빅뱅 초기 순간의 우주의 조건을 보여준다.
W와 Z 보손 교환의 관측 가능한 효과는 무엇인가?	약력은 무거운 W와 Z 보손의 교환에 의한 것이다.가장 친숙한 효과는 베타 붕괴(원자핵의 중성자)와 관련 방사능이다.약'이라는 단어는 장의 세기가 강한 힘의 세기보다 약 1013배 작다는 사실에서 비롯된다.하지만, 그것은 짧은 거리에서 중력보다 더 강합니다.약 1015 켈빈을 초과하는 온도에서 전자기력과 약력을 구별할 수 없다는 것을 보여주는 일관된 약전자기이론도 개발되었다.이러한 온도는 현대 입자 가속기에서 조사되었으며 빅뱅 초기 순간의 우주의 조건을 보여준다.
베타붕괴의 효과는 무엇인가?	약력은 무거운 W와 Z 보손의 교환에 의한 것이다.가장 친숙한 효과는 베타 붕괴(원자핵의 중성자)와 관련 방사능이다.약'이라는 단어는 장의 세기가 강한 힘의 세기보다 약 1013배 작다는 사실에서 비롯된다.하지만, 그것은 짧은 거리에서 중력보다 더 강합니다.약 1015 켈빈을 초과하는 온도에서 전자기력과 약력을 구별할 수 없다는 것을 보여주는 일관된 약전자기이론도 개발되었다.이러한 온도는 현대 입자 가속기에서 조사되었으며 빅뱅 초기 순간의 우주의 조건을 보여준다.
약한 장의 줄무늬는 강한 장에 비해 몇 배나 적은가?	약력은 무거운 W와 Z 보손의 교환에 의한 것이다.가장 친숙한 효과는 베타 붕괴(원자핵의 중성자)와 관련 방사능이다.약'이라는 단어는 장의 세기가 강한 힘의 세기보다 약 1013배 작다는 사실에서 비롯된다.하지만, 그것은 짧은 거리에서 중력보다 더 강합니다.약 1015 켈빈을 초과하는 온도에서 전자기력과 약력을 구별할 수 없다는 것을 보여주는 일관된 약전자기이론도 개발되었다.이러한 온도는 현대 입자 가속기에서 조사되었으며 빅뱅 초기 순간의 우주의 조건을 보여준다.
어떤 온도에서 약한 힘과 전자기력이 같게 나타나는가?	약력은 무거운 W와 Z 보손의 교환에 의한 것이다.가장 친숙한 효과는 베타 붕괴(원자핵의 중성자)와 관련 방사능이다.약'이라는 단어는 장의 세기가 강한 힘의 세기보다 약 1013배 작다는 사실에서 비롯된다.하지만, 그것은 짧은 거리에서 중력보다 더 강합니다.약 1015 켈빈을 초과하는 온도에서 전자기력과 약력을 구별할 수 없다는 것을 보여주는 일관된 약전자기이론도 개발되었다.이러한 온도는 현대 입자 가속기에서 조사되었으며 빅뱅 초기 순간의 우주의 조건을 보여준다.
근거리 원자 상호작용의 반발력은 얼마인가?	수직력은 원자들 사이의 상호작용이 밀접하게 접촉하는 반발력 때문이다.그들의 전자 구름이 겹치면 파울리 반발(전자의 페르미온 성질로 인한)이 뒤따르면서 두 물체 사이의 표면 경계면에 수직인 방향으로 작용하는 힘이 생긴다.:93 수직력은 예를 들어 테이블과 바닥의 구조적 무결성뿐만 아니라 외부의 힘이 단단한 물체를 밀 때마다 반응하는 힘을 담당한다.작용하는 수직력의 예는 움직이지 않는 표면에 충돌하는 물체에 대한 충격력이다.
전자 구름이 다른 원자들로부터 겹쳐졌을 때 어떤 일이 일어나는가?	수직력은 원자들 사이의 상호작용이 밀접하게 접촉하는 반발력 때문이다.그들의 전자 구름이 겹치면 파울리 반발(전자의 페르미온 성질로 인한)이 뒤따르면서 두 물체 사이의 표면 경계면에 수직인 방향으로 작용하는 힘이 생긴다.:93 수직력은 예를 들어 테이블과 바닥의 구조적 무결성뿐만 아니라 외부의 힘이 단단한 물체를 밀 때마다 반응하는 힘을 담당한다.작용하는 수직력의 예는 움직이지 않는 표면에 충돌하는 물체에 대한 충격력이다.
파울리 격퇴의 원인은 무엇일까?	수직력은 원자들 사이의 상호작용이 밀접하게 접촉하는 반발력 때문이다.그들의 전자 구름이 겹치면 파울리 반발(전자의 페르미온 성질로 인한)이 뒤따르면서 두 물체 사이의 표면 경계면에 수직인 방향으로 작용하는 힘이 생긴다.:93 수직력은 예를 들어 테이블과 바닥의 구조적 무결성뿐만 아니라 외부의 힘이 단단한 물체를 밀 때마다 반응하는 힘을 담당한다.작용하는 수직력의 예는 움직이지 않는 표면에 충돌하는 물체에 대한 충격력이다.
구조물에서 단단한 강도를 유발하는 힘은 무엇인가?	수직력은 원자들 사이의 상호작용이 밀접하게 접촉하는 반발력 때문이다.그들의 전자 구름이 겹치면 파울리 반발(전자의 페르미온 성질로 인한)이 뒤따르면서 두 물체 사이의 표면 경계면에 수직인 방향으로 작용하는 힘이 생긴다.:93 수직력은 예를 들어 테이블과 바닥의 구조적 무결성뿐만 아니라 외부의 힘이 단단한 물체를 밀 때마다 반응하는 힘을 담당한다.작용하는 수직력의 예는 움직이지 않는 표면에 충돌하는 물체에 대한 충격력이다.

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.