_id
stringlengths
37
39
text
stringlengths
2
34.1k
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00010-000
अमेरिकी कार निर्मातासभक राष्ट्रीयकरणसँ अमेरिकी ऋण बढ़त।
34a77a0a-2019-04-17T11:47:33Z-00057-000
संवेदना। मैक्स बाउकस, डी-मोंटाना - " लाखो अमेरिकी अपन नौकरी खो रहल अछि - लाखो। आ किछु हद तक, ओ सभ अपन नौकरी खो रहल छथि कारण किछ फर्म द्वारा कएल गेल कार्रवाईक कारण। संगहि, ओ सभ अपन-अपन बोनस सेहो द रहल अछि। हमर मतलब अछि, हमरा एक ब्रेक दिअ। ई लोक की सोचि रहल अछि? ई समस्याक हिस्सा अछि। ओ सभ सोचैत नहि अछि। "[2]
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00089-000
यद्यपि ई सत्य अछि जे परमाणु ऊर्जा नवीकरणीय ऊर्जाक संग प्रतिस्पर्धा करैत अछि, ई ध्यान देल जाएत जे जीवाश्म ईंधन सेहो समान रूप सँ प्रतिस्पर्धी अछि। एहि प्रकारें, जतेक जडी-बूटीक ईंधन ग्लोबल वार्मिंग मे योगदान दैत अछि आ परमाणु ऊर्जा नहि करैत अछि, ततेक जडी-बूटीक ईंधन नवीकरणीय ऊर्जाक वास्तविक शत्रु नहि अछि।
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00074-000
ऊर्जा दक्षता परमाणु ऊर्जा सं बेसी महत्वपूर्ण अछि।
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00167-000
Nuclear Power Now.org: "दुर्भाग्य सँ, मतदान करए बला जनता परमाणु ऊर्जाक सुरक्षाक सम्बन्ध मे चालिस वर्षक गलत सूचनाक शिकार भेल अछि। परमाणु ऊर्जा पर ई चित्र जे ई सुरक्षित, किफायती आ अपन राष्ट्रीय हित मे अछि, एकर विरोध परमाणु विरोधी कार्यकर्ता सभ भयभित करबाक लेल मतदाता सभ केँ निष्क्रिय करबाक लेल भयभीत करबाक रणनीति प्रयोग करैत छथि।
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00077-000
परमाणु एकमात्र स्वच्छ ऊर्जा स्रोत अछि जे जीवाश्म ईंधन क स्थान पर आबि सकैत अछि
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00108-000
अमेरिकी सीनेटर पीट डोमेनिसी अपन पुस्तक "ए ब्राइटर टुमॉर्नी: फुलफिलिंग द प्रोमिस् अफ न्यूक्लियर एनर्जी" मे लिखैत छथि: "परमाणु ऊर्जा संयंत्र सभ दिन बिना कोनो महत्वपूर्ण समस्याक दुनियामे घूमि रहल अछि। ओ कहैत छथि, "परमाणु ऊर्जा सुरक्षित आ निश्चित अछि। हरेक सप्ताह, एक वा दूटा परमाणु ऊर्जा संयंत्र अमेरिकाक कोनो प्रमुख बंदरगाह पर या संसारक कोनो दोसर ठाम आगू बढ़ैत अछि। आ ई बिजली संयंत्र आधा शताब्दी सँ ई काज कऽ रहल अछि। ... कोनो प्रकारक दुर्घटना कहियो एहि डॉकिंग सभ केँ प्रभावित नहि कयने अछि, कोनो लीक शहरक ब्लॉक केँ साफ नहि कयने अछि; कोनो आपातकाल घोषित नहि कएल गेल अछि। "[1]
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00094-000
यूरेनियम खनन आ परमाणु संयंत्रक निर्माणमे जीवाश्म ईंधनक आवश्यकता नै अछि। ई बात मात्र सत्य अछि जे एहि प्रक्रिया मे शामिल सभ आधुनिक यन्त्र आ वाहन जीवाश्म ईंधन सँ संचालित अछि। मुदा, ई जीवाश्म ईंधन आधारित मशीनीकरणक जगह विद्युतीय वाहन आ मशीनीकरणक लेल प्रयोग कएल जा सकैत अछि, जे संभवतः परमाणु ऊर्जा संयंत्र द्वारा आपूर्ति कएल जाएत अछि। संक्षेपमे, परमाणु ऊर्जा अपन स्वभावसँ स्वच्छ अछि। ई मात्र एकर आसपासक प्रक्रिया अछि जे गन्दा अछि। ई बदलि सकैत अछि आ बदलि जायत।
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00081-000
परमाणु ऊर्जा दूषित कोयला क प्राथमिक विकल्प अछि
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00028-000
परमाणु संयंत्रक आसपासक विकिरण सुरक्षित सीमाक भीतर अछि
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00004-000
चर्च लोकतंत्र नहि अछि; एकरा अपन कंडोम नीतिक आलोचनाक प्रति प्रतिक्रिया देबाक आवश्यकता नहि अछि।
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00037-000
कंडोम आवश्यक अछि जतय स्त्रीगणक लेल संयम विकल्प नहि अछि
37fd60c0-2019-04-17T11:47:29Z-00091-000
स्वास्थ्य बीमा आब व्यवसाय सँ जुड़ल नहि रहबाक चाही। यदि स्वास्थ्य बीमा अनिवार्य होएत अछि, त ई व्यक्ति पर अनिवार्य होएत।
b1ddd96f-2019-04-17T11:47:40Z-00000-000
लोक सभ पर सही निर्णय लेबाक भरोस कएल जा सकैत अछि
3d9e8a34-2019-04-17T11:47:44Z-00061-000
मुक्त व्यापार अधिक रोजगार सृजित करैत अछि (अधिक नीक) एकर विनाश सँ
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00134-000
अर्की कोस्केला. "प्रजातीय व्यवहारक लोकप्रिय मॉडलमे करक प्रगति रोजगारक लेल नीक अछि"। ट्रेड यूनियनक व्यवहारक तीन लोकप्रिय मॉडल - एकाधिकार संघ, प्रबन्ध करबाक अधिकार आ कुशल सौदा मॉडल - कें विश्लेषणक लेल फ्रेमवर्क के रूप मे उपयोग करैत, ई पेपर स्पष्ट रूप सँ नकारात्मक उत्तर प्रदान करैत अछि जे पक्का मान्यताक तहत करक वृद्धि वेतन कम करैत अछि आ ट्रेड यूनियनक व्यवहारक तीन लोकप्रिय मॉडल मे रोजगारक लेल नीक अछि। एकर अर्थ ई अछि जे करक प्रभाव श्रम बजारक संरचनाक प्रति बहुत संवेदनशील होइत अछि।
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00037-000
निचला-ऊपरक प्रगतिशील कर प्रणालीक परिणामस्वरूप आर्थिक वृद्धि दर बढ़ैत अछि
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00099-000
समाज मे सफल होएबाक लेल लोक केँ दंडित करब अनुचित अछि। हुनका सभ केँ सफलताक लेल पुरस्कृत कएल जाए, अथवा कम सँ कम हुनका सभ केँ अपन सफलताक लाभ उठएबाक लेल छोड़ल जाए।
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000
प्रगतिशील कर व्यवस्था रोजगार लेल आवश्यक नहि अछि
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00003-000
ईथनाशियाक धार्मिक विरोधक कानूनमे विचार नहि कएल जाएबाक चाही
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00109-000
चिकित्सक हमेशा इलाजक रूपमे काज करैत अछि। मृत्युदण्ड एहि मूल भूमिकाक विरूद्ध अछि।
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00064-000
ईथनासिया आत्मरक्षामे जीवन लऽ लेबाक तुलनामे भिन्न अछि; जीवन निर्दोष अछि।
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00049-000
जखन कि इलाज सँ मना करबाक अधिकार मौजूद भ सकैत अछि, सहायता प्राप्त आत्महत्याक अधिकार नहि
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00034-000
मृत्युदण्ड चिकित्सा नैतिकताक मार्गदर्शक सिद्धान्तक उल्लंघन करैत अछि जे कोनो हानि नहि पहुँचाबऽ
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00065-000
कोनो केकरो दोसर के जीवन लेबाक अधिकार नहि अछि, ईथनाशिया सहित
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00111-000
डाक्टर कें जानबूझकर अपन रोगी कें नुकसान पहुंचय मे शामिल नहि होयबाक चाही. एहि सिद्धान्तक बिना, चिकित्सा पेशाक प्रति बहुत रास विश्वास समाप्त भऽ जाएत; आ ई स्वीकार करब जे डॉक्टरक भूमिकाक एक स्वीकार्य भाग अछि, ई अनैच्छिक मृत्युदण्डक खतरा केँ कम नहि करैत, बल्कि बेसी करैत अछि।
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00104-000
ई दावा करनाय गलत अछि जे राज्य या डॉक्टर लोकनि व्यक्ति कें मृत्युदण्ड देबाक लेल चुनैत छथि. डॉक्टर आ राज्य कोनो विकल्प नहि बनाबैत अछि, व्यक्ति केँ अनुमति आ अधिकार देबाक लेल सहमत अछि जे ओ अपन मर्दनक निर्णय स्वयं लेबय वा नहि। ईथानसियाक विरुद्ध कोनो तर्क जे ई धारणा पर आधारित अछि जे एक व्यक्ति द्वारा दोसर कें मारय या घायल करएय गलत अछि ई महत्वपूर्ण बिंदु कें याद करैत अछि; ईथानसिया केवल सरकार आ डॉक्टरक कें रोगी कें स्वयं कें चोट/मारय कें अनुमति देनाय शामिल छै. ई राज्य आ डाक्टर सभक मामला अछि जे व्यक्ति सभ केँ अपन स्वतन्त्रताक प्रयोग करबाक अनुमति दैत अछि, राज्य वा डाक्टर सभक मामला नहि जे रोगी सँ कोनो स्वतन्त्रता छीनैत अछि।
ce875d98-2019-04-17T11:47:26Z-00017-000
स्तनपान कें कारण मां कें स्वास्थ्य मे सुधार होएयत छै
d995a8ce-2019-04-17T11:47:29Z-00141-000
नस्ल आ लिंग यौन अभिविन्यास सँ बेसी मौलिक अछि। नस्ल आ लिंग स्पष्ट रूप सँ आनुवंशिक अछि, जखन कि यौन अभिविन्यास आनुवंशिक अछि वा स्वैच्छिक, या प्रकृति आ पोषण दुनू कें कोनो मिश्रण अछि, एहि पर बहस के लेल बेसी जगह अछि। एहि लेल, सेना मे समलैंगिक लोक सभक तुलना महिला आ अश्वेत लोक सभक सेना मे विगत मे भेल बहस सँ करब बहुत दूर जाइत अछि।
ffc14fd7-2019-04-17T11:47:27Z-00091-000
एक अध्ययन के अनुसार, तेल क्षेत्र मे जाए वाला धनक मतलब अछि कि एक मिलियन डॉलर मे 14 टा नौकरीक कमी। [9]
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00057-000
२००० मे फ्लोरिडाक सर्वोच्च न्यायालयक फैसला जे अल् गोरसँ बेसी जर्ज बुशकेँ राष्ट्रपति बना देलक, से बहुत लोकसभक लेल चुनावी प्रक्रियाक लोकतान्त्रिक प्रकृतिमे विश्वासके कम कऽ देलक। ई मानल गेल जे ई निर्णय फ्लोरिडाक सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नहि, बल्कि मतदाता द्वारा लेल जाएत छल। २००८ क राष्ट्रपति चुनाव मे सुपर डेलेगेट्स क मुख्य भूमिका रहल, नागरिक आ लेखकसभ २००० क बुश-गोर चुनावक तुलना कऽ रहल छथि। एहि लेल, सुपरडेलीगेट्स, अपुष्ट घाव केँ उत्तेजित करैत अछि।
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00029-000
मतदाता कें पूर्ण रूप सं अधिकार देल जाएत जे ओ प्राथमिक उम्मीदवार कें चुनय.
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00077-000
यदि इ धारणा बनैत अछि जे प्राथमिक चुनावक निर्णय बड़ भाग मे बैक रूम सौदा मे कयल जाइत अछि, त मतदाता सभ अपना कें अलग महसूस करएत अछि आ भविष्य मे चुनाव मे भाग लेबाक लेल हतोत्साहित भ सकैत अछि। ई अमेरिका मे विशेष रूप सँ दुर्भाग्यपूर्ण होएत, मतदाताक सहभागिता मे हाल मे भेल वृद्धि केँ ध्यान मे राखि।
e10d3563-2019-04-17T11:47:44Z-00051-000
२००० क पूर्वगामी घटनाक बाद, जहिमे सर्वोच्च न्यायालयक हस्तक्षेप संयुक्त राज्य अमेरिकाक राष्ट्रपतिक चयनक लेल आवश्यक छल आ वर्तमान समय मे डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा नामांकनक लेल कड़ा आ चुनौतीपूर्ण प्रतिस्पर्धाक बाद, लोकसभक माननाए अछि जे अमेरिकी राजनीतिक प्रणालीक भीतर सबसँ महत्वपूर्ण व्यक्ति केँ चुनबाक लोकतांत्रिक प्रक्रिया केँ मजबूत करबाक लेल नियम आ सुसंगतताक आवश्यकता अछि।
4d2e82ff-2019-04-17T11:47:25Z-00056-000
"टार सैंड्स आक्रमण" डर्टी आयल सैंड्स. मई २०१०: "अमेरिकाक लेल सभ सँ नीक सुरक्षा नीति ई अछि जे जीवाश्म ईंधनक बदलामे स्वच्छ आ कम कार्बन वला विकल्पमे निवेश करी, कारण ईंधनक विकास सँ जलवायु परिवर्तनक खतरा सभ सेहो बढ़ि रहल अछि।"
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00039-000
"पीएलओ चीफ: हम 1967 क सीमाक बदलामे इजरायल केँ मान्यता देब"। "हारेट्ज़" 13 अक्टूबर, 2010: "फिलिस्तीन मुक्ति संगठनक वरिष्ठ अधिकारी यासर अब्द रब्बो बुधदिन कहलनि जे, फिलिस्तीनी सभ इजरायल राज्य केँ कोनो तरहें मान्यता देबाक लेल तैयार अछि, यदि अमेरिकी सभ केवल भविष्यक फिलिस्तीनी राज्यक नक्शा प्रस्तुत करत, जाहिमे 1967 मे कब्जा कएल गेल सभ क्षेत्र शामिल अछि, जहिमे पूर्वी जेरुसलेम सेहो शामिल अछि। अमेरिकी विदेश विभागक प्रवक्ता फिलिप क्रौलीक मंगलवार राति कएल गेल बयानक जवाबमे जे फिलिस्तीनीसभक इजरायलक मांगक प्रति जवाब देबाक चाही, अब्द रब्बो हरैट्ज केँ कहलनि, "हमसभ इजरायलक राज्यक एकटा नक्शा प्राप्त करए चाहै छी जे इजरायल हमरासभकेँ स्वीकार करए चाहै अछि।" यदि नक्शा १९६७ क सीमा पर आधारित होएत आ ओहिमे हमर सभक भूमि, हमर सभक घर आ पूर्वी जेरुसलेम शामिल नहि होएत, त हम सभ एक घंटाक भीतर सरकारक सूत्र अनुसार इजरायल केँ मान्यता देबाक लेल तैयार रहब, रब्बो जोड़लनि।
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00002-000
सन् १९६७ सँ पहिनेक सीमासभ शान्तिक लेल नहि, बल्कि अधिक शत्रुताक लेल एक नुस्खा अछि।
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00040-000
इजरायल ने फिलिस्तीनी राज्य के मान्यता नहि देलै, या एकर निर्माण के लेल प्रतिबद्ध नहि अछि, एहि लेल फिलिस्तीनी सभ सँ इजरायल के मान्यता देबाक उम्मीद नहि कैल जा सकैत अछि। कम सँ कम, ओ बेसी शिकायत नहि कऽ सकैत अछि। दुनूक बीचमे भेटबाक चाही। सन् १९६७ सँ पहिनेक सीमा एकर अनुमति दैत अछि।
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00026-000
सन् १९६७ क युद्धक दौरान कब्जा कएल गेल क्षेत्र फिलिस्तीनीसभसँ लऽ लेल गेल छल ।
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00031-000
ब्राजिलक राष्ट्रपति लुइज इनासियो लुला दा सिल्वा 2006 मे कहलनि जे 1967 सँ पहिनेक सीमासभ "फिलिस्तीनी जनताक एक सुरक्षित, एकजुट, लोकतान्त्रिक आ आर्थिक रूपसँ व्यवहार्य राज्यक लेल वैध आकांक्षाकेँ समर्थन करैत अछि जे इजरायलक साथ शान्तिपूर्वक सह-अस्तित्वमे अछि। "[1]
b6d8cde6-2019-04-17T11:47:19Z-00029-000
"पाइपलाइन मे जॉब"। वॉल स्ट्रीट जर्नल संपादकीय 7 जुलाई, 2001: "9.1% बेरोजगारी आ पेट्रोल के दाम के संग, राष्ट्रपति ओबामा कखनो कखनो ई चाहय छथि जे कोनो बड़का निगम अचानक देखाइ दय आ 100,000 नौकरी के लेल तैयार, बहु-अरब डॉलरक परियोजना पेश करय आ तानाशाही सँ तेल पर अमेरिकी निर्भरता कम करय। ओ, रुको. हुनकर विदेश सचिव के पास ओ प्रस्ताव अछि जे ओ शपथ लेने के बाद सँ अपन डेस्क पर बैसल अछि".
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00021-000
शारीरिक दंड बच्चा सभ मे डर आ निराशा उत्पन्न करैत अछि
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00052-000
शारीरिक दंडक उद्देश्य विशिष्ट कार्यसभक सजाय देनाए अछि जे महत्वपूर्ण गलत व्यवहार आ अपराधक कारण बनैत अछि। ई कोनो अकारण आ अनुचित हिंसाक कार्य नहि अछि। एकर विपरीत, बाल-दुर्व्यवहार, बच्चासभके अकारण आ बिना कारणक पिटब छी । बाल-दुर्व्यवहारक कार्यक उद्देश्य बच्चा केँ दंडित करएके नहि अछि, बल्कि बिना संयम वा बच्चाक सामान्य कल्याणक लेल चिन्ताक बिना कएल जाइत अछि। एकर विपरीत, शारीरिक दंडक उद्देश्य बच्चा मे अनुशासनक एहन स्तर केँ स्थापित करैक अछि जे ओकर भविष्यक लेल आवश्यक अछि। ई बच्चाक हितमे अछि, जबकि बाल-शोषण स्पष्ट रूप सँ नहि अछि।
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00007-000
शारीरिक दंड संचारक विघटन केँ प्रतिबिम्बित करैत अछि
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00053-000
डेविड बेनाटर। "शारीरिक दंड सामाजिक सिद्धान्त आ अभ्यास" सामाजिक सिद्धान्त आ अभ्यास। ग्रीष्मकाल १९९८: "स्पष्ट रूप सँ दुर्व्यवहार आ अपमानजनक शारीरिक दंडक उदाहरण अछि। मुदा ई पर्याप्त नहि अछि जे शारीरिक दंड आ दुर्व्यवहारक बीच संबंधक प्रदर्शन करी, आ एक कारणक संबंध। शारीरिक दंड आ दुर्व्यवहारक बीच सम्भावित सम्बन्धक बारेमे शोध एखन धरि असम्भव सिद्ध भेल अछि। किछु अध्ययनसभक अनुसार, दुर्व्यवहारक शिकार पालक सभ गैर-दुर्व्यवहारक शिकार पालक सभ सँ बेसी शारीरिक दंडक प्रयोग करैत अछि, मुदा दोसर अध्ययनसभ ई देखाओने अछि जे ई बात नहि अछि। स्वीडेनमे अभिभावक द्वारा शारीरिक दंड समाप्त कएल गेल एक वर्षक बाद कएल गेल एकटा अध्ययनक निष्कर्षक अनुसार स्वीडिश अभिभावक अपन बच्चाक संग गंभीर दुर्व्यवहारक लेल ओतबे प्रवृत्त छल जतेक संयुक्त राज्य अमेरिकामे अभिभावक छल, जतए शारीरिक दंड व्यापक छल (आ अछि) । ई निष्कर्ष निर्णायक नहि अछि, मुदा ई सभ हमरा सभ केँ शारीरिक दंडक दुरुपयोगक प्रभावक बारे मे जल्दबाजी सँ निष्कर्ष निकालने सँ सावधान करैत अछि।"
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00031-000
शारीरिक चोट केवल अपमानजनक शारीरिक दण्डमे होइत अछि।
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00054-000
डेविड बेनाटर। "शारीरिक दंड सामाजिक सिद्धान्त आ अभ्यास" सामाजिक सिद्धान्त आ अभ्यास। सन् १९९८ क गर्मी: "बच्चाक शारीरिक दंडक विरोधी सभ एकर व्यापक उपयोग आ एकर कठोरताक आलोचना करैत अछि जकरा संग ई प्रायः देल जाइत अछि। ओ सभ ई देखाबय लेल कष्ट कएने छथि जे शारीरिक दंडक प्रयोग केवल अन्तिम उपायक रूपमे नहि कएल जाइत अछि, बल्कि नियमित रूप सँ आ छोट-मोट अपराधक लेल कएल जाइत अछि। [१] ओ सभ शारीरिक दंडक अनेक उदाहरणक अत्यधिक कठोरता सेहो दर्ज केने छथि। (2) [...] हमरा एहि तरहक प्रथाक विरोध मे शामिल होएबा मे कोनो संकोच नहि अछि, जकरा सही रूप सँ बाल शोषणक रूप मे चिन्हल गेल अछि। हमरा विश्वास अछि जे शारीरिक दंडक विरोधी सभ एहि बात मे गलत अछि जे शारीरिक दंड कहियो नहि देल जाएबाक चाही।"
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00024-000
शारीरिक सजाय सँ प्रायः बच्चाक शोषण होइत अछि
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00032-000
शारीरिक दंडक विरुद्ध सामान्य कथनसभ
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00025-000
शारीरिक दंड सीमित होएबाक चाही, मुदा त्यागि नहि देल जाएबाक चाही
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00056-000
अभिभावक आ शिक्षक द्वारा शिक्षामे हिंसाक विरुद्ध (पीटीएवीई) www.NoSpank.net पर अपन वेबसाइट सँ टिप्पणी: "बालक विकासक लेल पिटाई करैत अछि जे पत्नीक पिटाई विवाहक लेल करैत अछि। "[6]
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00012-000
शारीरिक दंड अवसाद आ आत्महत्याक वृद्धि करैत अछि
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00005-000
पीढ़ीक लोकसभ शारीरिक दंडक अधीन रहल अछि ।
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00073-000
बिल गोथार्ड: "हमसभ शारीरिक दंड पर ध्यान नहि दैत छी। हमसभ शिक्षा आ प्रशिक्षण पर ध्यान केन्द्रित करैत छी । " [12]
555b8419-2019-04-17T11:47:35Z-00014-000
गुप्त मतदान प्रणाली नियोक्ताक दुरुपयोगक अनुमति दैत अछि।
c11cc3ad-2019-04-17T11:47:30Z-00060-000
कनाडा, जापान, नॉर्वे, अमेरिका आ यूके मे भेल सर्वेक अनुसार उपभोक्ता जीएम खाद्य पदार्थक लेबल लगाबय चाहैत अछि, मुदा उत्तरी अमेरिका मे भेल एक प्रयोगात्मक परीक्षणक अनुसार जीएम लेबलक उपभोक्ताक खरीद पर कोनो खास प्रभाव नहि पड़ल। यदि विचार ई अछि जे लेबल पर जानकारी उपभोक्ताक व्यवहार पर प्रभाव डाले, त तथ्य जे ई नहि करैत अछि, प्रश्न उठबैत अछि, "एकर कोन बात? "
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00133-000
यदि मासु खएनाइ पशु आ मनुक् यक लेल दुनूक लेल खराब अछि, त लगैत अछि जे नैतिक व्यापार-बदला सब्जीवादक पक्षमे अछि। और, जँ माँस खयनाइ "अनावश्यक" अछि, तखनो ई तथ्य जे ई पशुक लेल खराब अछि, नैतिक व्यापार-बदला सरल बना दैत अछि, आ शाकाहारीक पक्षमे।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00028-000
शाकाहारीकरणक कारण पालतू पशुसभक विलुप्त होएत ।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00031-000
शाकाहारी सभ पशुक प्रति उचित दृष्टिकोण अपनबैत अछि
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00016-000
शाकाहारी भोजनक ओतबे स्वास्थ्यक खतरा होएत अछि जतेक पशु खाद्यक।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00137-000
हमरा सभकेँ दिनमे पाँच-छ गोट फल आ तरकारी खएबाक चाही, मुदा जँ किछु मासु वा माछ नहि खएब तँ ई सुनिश्चित करब कठिन अछि जे हमरा सभक शरीरमे प्रोटीन आ लौहक मात्रा अछि जे स्वस्थ रहबाक लेल आवश्यक अछि। वयस्क लोकनि कें लेल शाकाहारी भोजन चुनब ठीक होएत, मुदा की शाकाहारी माता-पिता कें अपन बच्चाक कें एहन भोजन पर थोपएय कें अनुमति देल जाए? मांस प्रोटीनक एकटा आसान आ भरोसेमंद स्रोत अछि, जे मानव शरीरक लेल आवश्यक निर्माण-कण अछि।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000
दुनियाँमे पर्याप्त भोजन अछि। समस्या ई अछि जे एकरा अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर दूर-दराजक क्षेत्रसभमे आसानीसँ वितरित नहि कएल जा सकैत अछि । एहि लेल, औद्योगिक समाज मे रहनिहार व्यक्ति, जे शाकाहारी भोजन अपनयबाक निर्णय लैत अछि, ओकरा लग भोजनक मात्रा नहि होएतैक जकरा बाद मे विश्वक दूर-दराजक क्षेत्रमे वितरित कएल जाएतैक जे भूख सँ पीड़ित अछि।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00018-000
मासु आ तरकारीक उत्पादक संग संतुलित आहार खएनाइ स्वास्थ्यक लेल उत्तम अछि।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00034-000
मासुक लेल पशुपालन बहुत अप्राकृतिक अछि।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00020-000
शाकाहारी भोजन सभ आवश्यक पोषक तत्व प्रदान कऽ सकैत अछि
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00127-000
गाय, भेँड़ा, मुर्गा आदि जहिना हमसभ ओकरासभकेँ जनैत छी ओना ओ सभ आब जंगली जीवन नहि जीबि सकैत अछि, तेँ जँ ओसभ पशुपालक रूपमे नहि राखल जाएत तँ ई पशुसभक नस्ल तेजीसँ विलुप्त भऽ जाएत । की ई शाकाहारी सभक उद्देश्य अछि? सामूहिक विलुप्तिक कारण बनैत अछि? की ई नैतिकताक बात अछि? अथवा, की पालतू पशुसभक उद्देश्य मानव उपभोगक लेल अपन पालतू रूपमे बनल रहबाक अछि? बादमे कहल गेल अछि।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00097-000
पशु परिक्षण आ पशुसभक अधीनता एकटा मौलिक वैज्ञानिक वास्तविकता केँ कमजोर करैत अछि; जे मनुष्य आ पशुसभक सम्बन्ध अछि। मनुक्ख आ चिम्पांजी अपन आनुवंशिक संहिताक ९९.४% हिस्सा साझा करैत अछि, आ मनुक्ख आ चूहा अपन आनुवंशिक संहिताक ९९% हिस्सा साझा करैत अछि, ई स्वीकार करब महत्वपूर्ण अछि जे वैज्ञानिक आधार पर मनुक्ख जानवरक सजाति अछि। पशु पर प्रयोग एहि वैज्ञानिक समझ केँ कमजोर करैत अछि। ई समाज मे व्यापक वैज्ञानिक प्रगति लेल हानिकारक अछि।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00098-000
अल्बर्ट आइन्स्टाइन - "केओ चीज मानव स्वास्थ्यक लाभ नहि उठाओत आ पृथ्वी पर जीवनक अस्तित्वक संभावना बढ़ओत जतेक शाकाहारी भोजनक विकास"।
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00145-000
पर्यावरणवादी मासु-भोजीक नीक उदाहरणमे थियोडोर रूजवेल्ट आ मूल अमेरिकी भारतीयसभ शामिल अछि। ई मासु-भोजी-पर्यावरणवादीसभ अपन मासुक स्रोत, एकर पाछाँ रहल जीवन-रूपक प्रशंसा करैत अछि, आ एक टिकाऊ पर्यावरणीय संतुलनक समर्थन करबाक लेल कार्य करैत अछि। जखन धरि अहाँ एहि सिद्धान्तक अनुरूप जीवन व्यतीत करैत छी, मांस खयबाक आ पर्यावरणवादी बनबाक बीच कोनो विरोधाभास नहि अछि।
4e909451-2019-04-17T11:47:36Z-00138-000
"पोस्ट जॉन मैक्केन केँ समर्थन करैत अछि". न्यू योर्क पोस्ट. 8 सितम्बर 2008 - "कर: मैक्केन जनैत छथि जे जखन सरकार राष्ट्रीय आयक अधिकसँ अधिक हिस्सा अपनाएत अछि, त अर्थव्यवस्थामे समस्या उत्पन्न होइत अछि... उच्च कर दर निवेशकेँ कम करैत अछि, रोजगारकेँ नष्ट करैत अछि आ विकासकेँ रुका दैत अछि... आ ओबामा "95 प्रतिशत" अमेरिकीसभक लेल कर कटौतीक वचन दैत छथि, ओ वास्तवमे जे प्रस्ताव कऽ रहल छथि से अछि कि लगभग 650 अरब डॉलर कर-क्रेडिट संचालित भत्ता आ अन्य खर्चमे वृद्धि, जकरा बोर्डमे भारी कर द्वारा भुगतान कएल जाएत, मुदा विशेष रूपसँ निवेश पर - जेना कि तीव्रतासँ उच्च पूंजीगत लाभ कर... ई आम अमेरिकी सभक लेल खराब समाचार अछि जे अपन स्टॉक, व्यक्तिगत रूपसँ वा पेंशन कोषक माध्यमसँ वा जे एक दिन अपन घर वा अन्य अचल सम्पत्ति बेचि देबाक योजना बना रहल अछि। "
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000
मार्च २०१० मे जारी कएल गेल एक अध्ययनक निष्कर्षमे कहल गेल अछि जे अवैध प्रवासी सभ केँ देश सँ निकालि देबाक लेल जे रणनीति अपनाओल जाएत ताहि पर सरकार केँ पाँच वर्ष मे लगभग २८५ अरब डॉलर खर्च होयत। (केवल निर्वासित कर नीति एहि देश मे प्रत्येक पुरुष, महिला आ बच्चा लेल 922 डॉलरक नव करक रूप मे होएत) जनवरी मे जारी कएल गेल एक अलग शोध मे, यूसीएलए प्रोफेसर राउल हिनोजोसा-ओजेडा पता चलल जे यदि बिना दस्तावेज वाला आप्रवासी सभ केँ अर्थव्यवस्था सँ हटा देल जाएत, त ई दस वर्ष मे अमेरिकी जीडीपी मे 2.6 ट्रिलियन डॉलरक कमी आएत।
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00031-000
अमेरिका सभ अवैध प्रवासी केँ देश निकाला करबाक क्षमता राखैत अछि
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00062-000
मार्च २००७ मे यु.एस.ए. टुडे/गैलप पोलमे ई प्रश्न पुछल गेल छल, "की सरकार सभ अवैध आप्रवासीकेँ अपन देश वापस पठाएत?" एकर जवाब मे, मात्र 24% अमेरिकी नागरिकसभक माननाए छल कि सरकार सभ अवैध आप्रवासीके देश निकाला करए चाहि । एकर अतिरिक्त, ५९% अमेरिकी नागरिकसभक माननाए छल कि सरकार अवैध आप्रवासीसभके संयुक्त राज्यमे रहए आ अमेरिकी नागरिक बनएबाक अनुमति देबाक चाही, मुदा मात्र तखने जखन ओसभ निश्चित आवश्यकतासभ पूरा करैत अछि ।
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00018-000
सस्ता श्रमक शोषणक कारण अवैध प्रवासीकेँ
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00012-000
गैरकानूनी प्रवासी कें अमेरिका मे रहबाक कोनो नैतिक अधिकार नहि अछि
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00013-000
नागरिकताक लेल रास्ता अवैध रूप सँ कर चुकाबय लेल बाध्य करैत अछि।
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00006-000
अमेरिका अवैध प्रवासीकेँ संकटसँ बचाबएमे सहयोग कऽ सकैत अछि।
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000
ई सत्य अछि जे परमाणु ऊर्जा अपन प्रक्रियामे शून्य उत्सर्जन अछि, मुदा एकटा पर्यावरणीय सिद्धान्त (स्थानीय पारिस्थितिक तंत्र आ मानव सुरक्षा) क त्याग कए दोसर (जलवायु परिवर्तन) केँ बढ़ावा देबाक लेल गलत अछि।
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000
स्वीडनक परमाणु ईंधन आ अपशिष्ट प्रबंधन समूहक क्लेज थेगरस्ट्रोम कहलनिः "हम कहि नहि सकैत छी जे ई पूर्णतः सुरक्षित अछि। जँ हम सभ एहन बात बजब तँ लोक सभ बुझत जे हम सभ सत्य नहि बाजि रहल छी। मुदा हमसभ कह सकैत छी, सभ विकल्पमे सँ, ई सबसँ नीक विकल्प अछि। दोसर सभ किछु कम सुरक्षित अछि। "[4]
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00026-000
जटिल अमेरिकी प्राइमरीसभ भ्रामक मतगणनामे परिणत भेल
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00046-000
राष्ट्रीय प्राथमिक चुनावक समस्या ई अछि जे ई बहुत रास हित आ अधिकारक उल्लंघन करत जे संवैधानिक आ राजनीतिक रूप सँ संरक्षित करबाक लेल आवश्यक अछि। पहिल, ई राज्य सरकारक अधिकारक उल्लंघन करत चुनाव प्रक्रियाक स्थापनामे आ राज्यक पार्टीक हितक राज्यक साथ मिलकय ई प्रक्रिया तैयार करबाक लेल। दोसर, ई पार्टीक स्वार्थक उल्लंघन होएत जे ओ अपन स्वतन्त्र संगठित होएबाक अधिकारक संरक्षण करत आ ई सुनिश्चित करत जे ओकर नामित व्यक्ति ओकर पार्टीक हितक प्रतिबिम्बित करत।
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000
जटिल प्राथमिक प्रणाली भ्रम पैदा करैत अछि आ मतदाता कें भड़का दैत अछि
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00006-000
डेना ब्लैंकेनहॉर्न। "इंटरनेट पहुँचक मौलिक मूल्य" जेडडीनेट. 8 मई, 2009: "इंटरनेट पहुँच [...] हमर बच्चाक दुनियाक संग अन्तरक्रियाक लेल मौलिक अछि। ई ओकर आर्थिक उपयोगिता, ओकर सीखबाक क्षमता, आ ओकर सामाजिक सम्बन्ध केँ सेहो परिभाषित करैत अछि। . . . एकरा सक्षम करब, वा अक्षम करब, अधिकार क प्रश्न नहि अछि, मुदा ई मौलिक अछि"
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000
"इंटरनेट एक अधिकार के रूप मे" अभिभावक. 24 अक्टूबर, 2008: "इंटरनेट एक अधिकार अछि। [...] ई हिनकर आत्म-हितमे अछि। हम सुझाव देब जे डब्लुईएफ ग्लोबल एजेंडा काउन्सिल सूचीबद्ध, परिमाणित आ प्रदर्शित करए जे इंटरनेट द्वारा राष्ट्र केँ लाभक दृष्टि सँ स्वार्थः 1. व्यवसाय - सृजित रोजगार, कुशलता भेटैत अछि, नवोन्मेष प्रवर्धित, उद्यमिता समर्थित; 2. शिक्षा - प्रत्येक मानव अपन डिजिटल ज्ञानक खोज करबाक क्षमता, वितरित विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम, 3. राजनीति - नागरिकसभक एकजुटता आ कार्य करबाक क्षमता, राजनीतिमे सहभागिताक वृद्धि, अधिक पारदर्शिता सक्षम (जे किछ राजनीतिज्ञसभ अपन स्वार्थमे नहि सोचैत अछि - मुदा ठीक एही कारणसँ हमसभ ई विश्वास लोकतंत्रवादीसभकेँ तानाशाहसभ आ भ्रष्टसभसँ अलग करबाक लेल चाहब); 4. सरकार - हम सभ कनेक्टिविटीक उपयोग शासनक संबंध मे अपन मतदाताक संग संबंध मे आ दक्षता मे सुधार करबाक लेल शुरू कएने छी; 4. समाज - हमर पुस्तक मे हम तर्क करैत छी जे कनेक्टिविटी मे रहला सँ संबंधक प्रकृति मे परिवर्तन भ सकैत अछि - एक-से-एक आ राष्ट्र-से-राष्ट्र मे।
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00022-000
मैट असै. "की इन्टरनेट पहुँच मौलिक अधिकार अछि? सी.एन.ई.टी. मे ६, २००९ः "वाह. हम सभ एहन अधिकारक संस्कृति मे रहैत छी जे हम सभ अपेक्षा करैत छी जे सब किछु हाथ मे देल जाए, आब इन्टरनेट पहुँच सेहो शामिल अछि। एकर मतलब अछि जे हमरा शीघ्र पहुँचक गारंटी अछि, वा डायल-अप सेहो पर्याप्त अछि?"
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000
अहाँ के त दुनिया बनाब चाहै छी जखन मां अपन बच्चा के कहैत अछि "अहाँ आब इंटरनेट पर नहि रहि सकैत छी" जे ओ हुनका सँ अधिकार छीन लेलक अछि? घर या शिक्षाक लेल अधिकारक तुलना इंटरनेट तक पहुँचक लेल "अधिकार"क संग करू।
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00011-000
चिकित्सा मारिजुआना कें दुरुपयोग कें जांच करएय कें लेल डॉक्टरक कें भरोस देल जाएत
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00162-000
बर्नार्ड रिम्ल्यान्ड, पीएचडी, अमेरिकाक ऑटिज्म सोसाइटी (एएसए) क संस्थापक। "मेडिकल मारिजुआना: एक मूल्यवान उपचार अटिज्म के लिए? ऑटिज्म रिसर्च रिव्यू इंटरनेशनल. २००३: "मेरिजुआना कें चिकित्सा उपयोग कें लेल वैध बनाबय कें बीच भेद कें ध्यान मे रखनाइ महत्वपूर्ण अछि, जे किछ राज्य मे कैल गेल छै, आ मनोरंजन ड्रग्स कें उपयोग जे कि पूरा यू.एस. मे अवैध अछि।
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00088-000
मारिजुआना डिस्पेंसरी सभकेँ विनियमित कएल जाए, मुदा अनुमति देल जाए
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00164-000
चिकित्सा गांजा मूल्यांकन अभ्यासक सह-संस्थापक, एमडी फिलिप डेनी, हाउस बिल १३०३, "मेडिकल मारिजुआनाक प्रयोगक अनुमति देबाक लेल एक अधिनियम" क समर्थनमे अर्कांसस विधायिकाक समक्ष अपन १७ नवम्बर, २००५ क गवाहीमे ई बात कहलनिः "जखन कोनो पदार्थक दुरुपयोगक लेल किछु संभावना हो, हमर विचारमे, ई ओकर उपयोग आ दोसर सभकेँ लाभक लेल अस्वीकार करबाक लेल खराब बहाना अछि। " [29]
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00119-000
बिल फ्रिस्ट, एमडी पूर्व अमेरिकी सीनेटर (आर-टीएन) । प्रोकॉन.ऑर्ग. २० अक्टुबर, २००३: वर्तमान साक्ष्यक आधार पर, हमरा विश्वास अछि जे मारिजुआना एक खतरनाक दवाइ अछि आ कि कम खतरनाक दवाइ अछि जे दर्द आ दोसर चिकित्सा लक्षण सँ समान राहत प्रदान करैत अछि। "[16]
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00074-000
मारिजुआना के चिकित्सा लाभ संभावित जोखिम सँ बेसी अछि
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00044-000
मारिजुआना धूम्रपानक स्वास्थ्यक जोखिम अपेक्षाकृत कम अछि
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00014-000
चिकित्सा मारिजुआना क वैधता मनोरंजक उपयोग क वैधता नहि अछि
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00121-000
जैकब सुलम, रीजन पत्रिकाक वरिष्ठ संपादक। "हँ कहबाक लेल: मादक पदार्थक प्रयोगक रक्षा मे" २००३ मे प्रकाशित पुस्तक: "ई बातक कोनो गम्भीर विवाद नहि अछि जे गांजा, जे हजारो वर्ष सँ चिकित्साक रूप मे प्रयोग मे आबि रहल अछि, उल्टी-दस्तक दूर करबाक आ भोजनक इच्छा पुनः स्थापित करबाक काज मे सहायक अछि। मरीनोल, एक कैप्सूल जकरामे THC अछि, एकरा खाद्य एवं औषधि प्रशासन द्वारा एड्सक क्षय सिंड्रोम आ कैंसर केमोथेरेपीक दुष्प्रभावक इलाजक रूपमे अनुमोदित कएल गेल अछि। मुदा मारिजुआना के धुआं मे मारिनोल सँ बेसी फायदा अछि"...
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00061-000
मारिजुआना व्यक्तिगत आवश्यकताक अनुरूप एक नीक वैकल्पिक चिकित्सा अछि
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00137-000
मारिजुआना के प्रयोग "इमानदार" अछि वा "इमानदार नहि"? [पृष्ठ २३ पर पाओल गेल चित्र] दोसर असहमत छथि। मुदा की सरकार वा कोनो दोसर हमरा सभक लेल ई निष्कर्ष निकालि सकैत अछि जे "ई एहि लायक नहि अछि"? नहि, नहि। एहि मे एतेक व्यक्तित्वक समावेश अछि, मारिजुआना अवैध नहि होएबाक चाही.
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00122-000
ग्याब्रिएल नाहास, एमडी, पीएचडी, कोलम्बिया विश्वविद्यालयमे एनेस्थेसियोलोजी आ चिकित्साक प्रोफेसर एमेरिटस। "मारिहुआना गलत दवाइ अछि" वाल स्ट्रीट जर्नल. मार्चमे। ११, १९९७: "मारिहुआना केँ औषधि रूप मे उपयोग करबाक बारे मे बहस एकटा मूलभूत भ्रम सँ विकृत भेल अछि: ई निश्छल धारणा जे मारिहुआना केँ धूम्रपान करब एकर सक्रिय औषधीय घटक टीएचसी केँ निगलनाइ सँ नीक चिकित्सा अछि वा स्वीकृत औषधि सँ बेसी प्रभावकारी अछि। ई अनुमान गलत अछि। THC (मारिनोल सेहो कहल जाइत अछि) एक अनुमोदित औषधि अछि जे डाक्टरसभ द्वारा मतली आ एड्स व्यर्थ सिंड्रोमक लेल निर्धारित कएल जा सकैत अछि । ई मारिजुआना धुआँ सँ बेसी सुरक्षित अछि। "[19]
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00168-000
चिकित्सा मारिजुआना कें दुरुपयोग कें उच्च संभावना छै. ई चिकित्सा उपयोगक लेल दवाइक वैधताक सम्बन्धमे एफडीएक निर्णयसभक मुख्य मापदण्डसभमे सँ एक छी । चिकित्सा मारिजुआना कें दुरुपयोग कें लेल संभावना मुख्य रूप सं एकर मनोरंजक दवा कें रूप मे एकर पर्याप्त उपयोग कें कारण मौजूद छै, जे ई संभावना बनाबैत छै कि, उदाहरण कें लेल, व्यक्ति कें गलत नुस्खे या आईडी प्राप्त करएय या बनायय, या कि ओ अवैध रूप सं मारिजुआना कें बिक्री करएय छै जे एक नुस्खे के माध्यम सं प्राप्त कैल गेल छै.
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00138-000
संजय गुप्ता, एम.डी., सीएनएनक मुख्य चिकित्सा संवाददाता। "हम किएक मारिचोक लेल नहि वोट देब"। टाइम पत्रिका। नवम्बर ६, २००६: "मारिजुआना वास्तव मे अहाँक लेल बहुत नीक नहि अछि। [२२ पृष्टक चित्र] [लेकिन...] मारिजुआनाक लगातार उपयोग अहाँक अल्पकालिक स्मृति पर गंभीर प्रभाव डालैत अछि। ई अहाँक संज्ञानात्मक क्षमता कें कम करएय सकैत अछि (अहाँक विचार सँ लोक एकरा डोप किएक कहैत अछि? आ दीर्घकालिक अवसाद वा चिन्ताक कारण बनैत अछि। [पृष्ठ २३ पर पाओल गेल चित्र] आ कोनो चीजक धूम्रपान, चाहे ओ तंबाकू हो वा मारिजुआना, अहाँके फेफड़ाक ऊतक कें गंभीर रूप सँ नुकसान पहुँचा सकैत अछि... मारिजुआना कें चिकित्सा लाभक बारे मे सभ तरहक बातक बावजूद, ई चीजक धूम्रपान अहाँक स्वास्थ्य कें कोनो नीक नहि करत".