_id
stringlengths 3
6
| text
stringlengths 0
9.95k
|
|---|---|
136862 | "एक सामान्य नियम: तुम्हाला तुमच्या गुंतवणुकीवर ४% किंवा त्याहून अधिक परतावा मिळू शकतो ("""सामान्य बाजारपेठेतील परतावा दर ८% आहे, महागाई आणि बंद वर्षांना विचारात घेण्यासाठी कमी केला जातो). निवृत्तीच्या वेळी तुम्हाला किती उत्पन्न हवे आहे ते ठरवा आणि 0.04 ने भाग करा. म्हणजे तुम्हाला ते मिळवण्यासाठी किती बचत करावी लागेल. हे लक्षात घेत नाही की तुमची गरजही महागाईच्या प्रमाणात वाढेल. तुम्ही अंदाज लावू शकता आणि वाढीव गरजांचा अंदाज लावू शकता. ते परिष्कृत नाही, अचूक नाही, पण ते एक जलद आणि गलिच्छ बॉलपार्क अंदाज आहे. आणि कधीकधी हे अचूक मॉडेल काय म्हणेल याच्या आश्चर्यकारकपणे जवळ असते. |
136932 | नाही, जर तुम्ही अनिवासी परदेशी असाल तर तुम्ही विक्री कर कपात करू शकत नाही. तुम्ही फक्त राज्य आयकरच कपात करू शकता. 1040NR अनुसूची A मध्ये विक्री कराचा पर्याय नाही. जर तुम्ही परदेशी रहिवासी असाल तर तुम्ही विक्री कर कपात करू शकता. |
137044 | सध्याच्या काळात जर तुम्हाला छोट्या बजेटमध्ये काही मोठे काम करता येत नसेल तर छोट्या गोष्टी सुरू करा. उदा. ब्राऊनीज बनवणे, केक बनवणे इत्यादी प्रयोग करा आणि तुमच्या नावाचा टॅग तुमच्या उत्पादनावर लावा आणि पहा तुमचे मित्र तुमच्याकडून काही स्टॉक विकत घेतात का, मग त्यांना फेसबुकवर लिंक करा. जर तुम्ही तुमच्या उत्पादनामध्ये चांगले असाल तर लोकांना पॅकेजिंग अॅड-ऑन किंवा फ्रिल्सची फारशी काळजी नसते आणि जर ऑर्डर सातत्याने चांगले येऊ लागले तर तुमच्या बुक बिल्ड सिस्टिमची अंमलबजावणी करा, किंमती वाढवा इत्यादी. पण पहिल्याच दिवशी पैसे खर्च करू नका. तुमच्या वस्तू मिळण्यासाठी रांगेत उभे राहू नका. |
137251 | तुम्ही बरोबर आहात. तिला तिच्या करावर १,००० डॉलरचा प्रारंभिक तोटा हक्क सांगू शकत नाही, तिला फक्त ५०० डॉलरचा नफा नोंदवता येतो. मात्र, आयआरएस तिला तिच्या बदलीच्या समभागांच्या मूलभूत किंमतीत $१००० नुकसान जोडण्याची परवानगी देते. उदा. |
137267 | उच्च व्याज देणे ही चांगली सुरुवात आहे. कर्जावर व्याज किंवा संमिश्र व्याज देणे म्हणजे एखाद्याला पैसे देणे म्हणजे तुम्हाला गरीब बनविणे. तुमच्या ४०१,००० च्या बाबतीत, तुम्हाला तुमच्या नियोक्त्याकडून पूर्ण रक्कम मिळण्यासाठी पुरेसे योगदान द्यायचे आहे. तुम्ही तुमच्या 401 (क) सह संबंधित फीज ऑनलाइन फी विश्लेषक वापरून तपासण्याचा विचार करू शकता. जर तुम्हाला शुल्क आकारले जात असेल तर तुम्ही गुंतवणुकीत फेरफार करून ते कमी करू शकता. गुंतवणुकीच्या पर्यायांची तपासणी करणे नेहमीच चांगली कल्पना असते कारण नोकरी वारंवार बदलते. आयआरए उघडणं ही चांगली गोष्ट आहे. जर तुम्ही रोथ आणि पारंपारिक आयआरए दोन्हीसाठी पात्र असाल तर खालील गोष्टींचा विचार करा: बहुतेक वित्तीय संस्था (ब्रोकर किंवा बँका) तुम्हाला काही मिनिटांत आयआरए उघडण्यास मदत करू शकतात. जर तुम्ही खरेदी केली तर तुम्हाला खूप स्वस्त किंवा अगदी फी नसलेले पर्याय सापडतील. अनेक दलाल तुम्हाला काही तरी फ्री देऊन तुमचा व्यवसाय मिळवण्याचा प्रयत्न करतील. फक्त खात्री करून घ्या की तुम्ही लहान प्रिंट वाचला आहे त्यामुळे तुम्हाला त्यांच्या प्रमोशनल ऑफरची शर्ती समजतील. तुम्ही कोणताही आयआरए निवडला, तुम्हाला खात्री करून घ्यायची आहे की तो योग्य प्रकारे व्यवस्थापित केला आहे. काही लोक म्हणतील, "ते करून दाखव, स्वतःच कर" पण मी या दृष्टिकोनाशी पूर्णपणे सहमत नाही. शेअर निवडणे हा वेळ वाया घालवणे आहे आणि बाजारपेठेची वेळ क्वचितच कार्य करते. मी फ्लैट फी आर्थिक सल्लागारांकडे बघतो. तुमच्याकडे अनेक पर्याय आहेत. फक्त ते तुम्हाला ऐकतील याची खात्री करा, आणि तुमच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी गुंतवणूक योजना तयार करू शकतात. |
137393 | "जसे तुम्ही टिप्पण्यांमध्ये स्पष्ट केले आहे, ही करारातील नोकरी नाही तर त्याच नियोक्त्याकडे अतिरिक्त तात्पुरती असाइनमेंट आहे. तुम्हाला बोनस म्हणून पैसे दिले जात होते. नियमित पैसे देण्याऐवजी एकवेळ अनियमित पैसे दिले जात होते. अनियमित वेतन देणे हे फिक्स्ड रेट रोख नियम (फेडरलसाठी 25%; काही राज्यांमध्ये राज्य रोख रोखण्यासाठी समान नियम आहेत) अंतर्गत येते. हे कर नाही, हे रोख आहे. कर रोखणे म्हणजे नियोक्ता तुमच्या पगारातून पैसे घेतो आणि आयआरएसला तुमच्या कर दायित्वाच्या खात्यावर पाठवतो, पण ते स्वतःच तुमचे कर दायित्व नाही. जेव्हा तुम्ही तुमचे वार्षिक कर विवरणपत्र दाखल करता, तेव्हा तुम्ही प्रत्यक्षात किती कर भरावा लागेल याचा अंदाज लावता, आणि जे तुम्हाला रोखण्यात आले होते आणि प्रत्यक्षात किती कर रोखण्यात आला होता, त्यातील फरक तुम्हाला परत केला जाईल (किंवा जर तुम्हाला पुरेसा कर रोखण्यात आला नसेल तर तुम्हाला तो परत मिळू शकेल). आपण नियमित वेतन रोख W4 फॉर्म वापरून नियंत्रित करू शकता. " |
137852 | मला वाटतं बॉबला दिलेला सल्ला चांगला आहे. बॉबने आपली गुंतवणूक फक्त किंमत कमी झाल्यामुळे विकू नये. स्वस्तात विक्री करणे ही जवळजवळ कधीच चांगली कल्पना नसते. आपल्या गुंतवणुकीत कमी पडल्यास, त्याने त्यातील अधिक खरेदी करावी किंवा कमीतकमी ते टिकवून ठेवावे. हा नियम नेहमी लक्षात ठेवा: कमी खरेदी करा, जास्त विक्री करा. हे सुरुवातीला तर्कहीन वाटेल, पण कोणीतरी कमी होत असलेल्या गुंतवणुकीला का ठेवेल? खरं तर, बॉब विक्री होईपर्यंत तो काही पैसे गमावत नाही किंवा मिळवत नाही. [१३ पानांवरील चित्र] पण जर त्याने गुंतवणूक कमी झाल्यावर लगेच विकले तर तो तात्पुरता तोटा कायमचा बनवतो. जर बॉबला भविष्यात त्याच्या गुंतवणुकीत घट अपेक्षित असेल तर नैसर्गिकरित्या त्याला ते विकण्याचा मोह वाटेल. पण खरा गुंतवणूकदार बाजार काय करेल याचा अंदाज लावण्याचा प्रयत्न करत नाही. बाजारातील चढउतारांचा अंदाज लावण्याचा प्रयत्न करणे म्हणजे सट्टा करणे, गुंतवणूक करणे नव्हे. बेंजामिन ग्रॅहम यांचे उद्धरण: गुंतवणूकदार आणि सट्टाबाजार यांच्यातील सर्वात वास्तववादी फरक शेअर बाजाराच्या हालचालींविषयी त्यांच्या दृष्टिकोनात आढळतो. बाजारातील चढउतारांचा अंदाज लावून त्यातून नफा मिळवणे हे सट्टादाराचे मुख्य काम असते. योग्य किंमतीत योग्य सिक्युरिटीज खरेदी करणे आणि ठेवणे हे गुंतवणूकदाराचे प्राथमिक हित आहे. बाजारातील हालचाली त्याला व्यावहारिकदृष्ट्या महत्वाच्या आहेत, कारण ते पर्यायाने कमी किंमतीचे स्तर तयार करतात ज्यावर तो खरेदी करणे शहाणपणाचे ठरेल आणि उच्च किंमतीचे स्तर ज्यावर त्याने खरेदी करण्यापासून नक्कीच परावृत्त केले पाहिजे आणि कदाचित विक्री करणे शहाणपणाचे ठरेल. जर हा निधी योग्य प्रकारे व्यवस्थापित केला गेला असेल तर तो पुन्हा वाढेल तोपर्यंत मी ते विकणार नाही. |
137856 | मला वाटतं तुम्हाला याबाबत कर तज्ञाशी सल्लामसलत करावी लागेल. न्यूयॉर्कमध्ये तुम्हाला रिटर्न दाखल करणे सुरू ठेवावे लागेल जरी तुम्ही तिथे कोणताही व्यवसाय केला नसेल जोपर्यंत भागीदारी विसर्जित होत नाही. पण कॅलीमध्ये असे काही नियम आहेत का याची मला कल्पना नाही. मला शंका आहे की ही भागीदारी चालू आहे म्हणून उत्तर नाही आहे. जरी तुम्ही कॅलीमध्ये पुढील कोणताही व्यवसाय करण्याची योजना आखत नसाल तरी तेथे परत जाण्याची शक्यता आहे. |
137901 | जर तुम्ही अमेरिकेत असाल आणि १० वर्षांत निवृत्त व्हाल, तर तुम्ही तुमचे सामाजिक सुरक्षा कर भराल का? फक्त विनोद करतोय. फिक्स्ड रेट एन्युटीजसाठी शोध घ्या. |
138065 | हे खरोखरच तुम्ही कोणत्या प्रकारचा व्यवसाय चालवत आहात यावर अवलंबून आहे. जर उत्तरदायित्वाची काही शक्यता असेल तर तुम्ही एलएलसीद्वारे स्वतःचे संरक्षण केले पाहिजे. मग त्यांच्यासाठी खटला दाखल करणे आणि वैयक्तिक मालमत्ता घेणे अधिक कठीण आहे. उदाहरणार्थ, जर तुम्ही लग्न फोटोग्राफर असाल तर तुम्हाला एखाद्याचे फोटो हरवल्यास LLC बनवायचे आहे. |
138112 | जर भाडे, आरोग्य सेवा, महाविद्यालय, डॉक्टरांची फी, औषधोपचार शुल्क, वकिलांची फी, कार दुरुस्तीची मेकॅनिक फी इतकी महाग नसती तर अमेरिकन लोक चांगले जीवन जगू शकले असते, अॅमेझॉनवर स्वस्त डिफ्लेशनिस्ट पुस्तकांचा आनंद घेत आणि गेल्या दशकात इलेक्ट्रॉनिक्स, कार आणि वॉलमार्ट आणि न्यूवेगच्या ग्राहकांच्या वस्तूंच्या किंमतीत कोणताही बदल झाला नसता. |
138283 | "जर एखाद्याने टिकाऊ मालमत्ता संचयनाच्या बहुतेक प्रकारांचा समावेश करण्यासाठी "बचत" या शब्दाचा थोडासा विस्तार केला असेल तर मला वाटते की काही लोक करतात आणि बहुतेक काही कारणास्तव नसतात, मी तीन गोष्टींचा समावेश करेन जे मला स्पष्ट दिसतात: शिक्षण मी जिथे राहतो त्या यूएस मधील बहुतेक शाळा वैयक्तिक वित्त अभ्यासक्रम देत नाहीत आणि जेव्हा ते करतात तेव्हाही विद्यार्थ्यांना त्या वर्गात चांगल्या आर्थिक सवयींचा सराव करण्याची संधी नसते. मला वाटते विद्यार्थ्यांना काही महिन्यांत खर्च केलेला प्रत्येक पैसा ट्रॅक करण्यास सांगणारे एक साधे काम त्यांना डोळे उघडण्यास मदत करेल की किती पैसा खर्च केला जातो ते आवश्यक नसलेल्या क्षुल्लक गोष्टींवर. कदाचित हे विद्यापीठात अधिक प्रभावी ठरेल, जेथे विद्यार्थी सहसा घरापासून दूर असतात आणि म्हणूनच त्यांच्या स्वतः च्या वतीने होणाऱ्या खर्चासाठी अधिक जबाबदार असतात. वैयक्तिक वित्ताविषयीच्या साध्या शिक्षणाच्या पलीकडे, बहुतेक लोकांना विविध आर्थिक बाजारपेठा कशा कार्य करतात याची कल्पना नसते. जर त्यांना समजले असते तर त्यांनी महागाईला त्यांच्या बचतीवर परिणाम होऊ दिला नसता. पण लोक बचत का करत नाहीत हा वेगळा विषय आहे. संस्कृती वरीलपैकी बहुतेक शिक्षण होत नसल्यामुळे मुलांना त्यांचे प्राथमिक आर्थिक शिक्षण त्यांच्या पालकांकडून मिळते. याचा अर्थ असा की जे श्रीमंत आहेत ते आपल्या मुलांना श्रीमंत कसे व्हावे हे शिकवतात आणि जे गरीब आहेत ते त्यांच्या सवयी मुलांना देतात ज्यांना अनेकदा गरीब बनते. गुंतवणूक आणि त्याचा आर्थिक परिणाम याबाबतचे चुकीचे विचार देखील काही वाईट धोरणांना कारणीभूत ठरतात. ते लोकांना त्यांच्या क्षमतेपेक्षा जास्त जगण्यास आणि क्रेडिटचा अज्ञानीपणे वापर करण्यास प्रोत्साहित करतात. पण जर तुम्ही अशा देशात राहता जिथे सरासरी व्यक्ती नियमितपणे बाहेर जेवण्याची अपेक्षा करतो आणि त्यांच्या ऑटोमोबाईलमध्ये व्यापार करतो जेव्हा ते त्यांच्या उच्चतम घसाराचा अनुभव घेतात, तेव्हा वाईट आर्थिक वर्तन काय आहे हे ओळखणे कठीण होऊ शकते. एकत्रित बचत दर हे अनेक व्यक्तींचे प्रतिबिंब आहे जे एकमेकांच्या वाईट वागणुकीचे अनुकरण करत आहेत. आर्थिक बाबतीत शिक्षित असलेले लोकही नियमितपणे अर्थसंकल्प तयार करणे, खर्चाचा मागोवा घेणे आणि आर्थिक उद्दिष्टे ठेवणे यासारख्या चांगल्या सवयींचा अभ्यास करू शकत नाहीत. माझ्यासाठी, अशाच आर्थिक उद्दीष्टांसह एखाद्याशी लग्न करणे मदत करते, कारण आम्ही मासिक बजेट तयार करतो आणि कोणत्याही मोठ्या खरेदीवर (१०० डॉलर्सपेक्षा जास्त किंवा त्याहून अधिक) महिन्याच्या सुरुवातीला (आपत्कालीन परिस्थितीसाठी स्पष्ट अपवाद वगळता) सहमती दर्शविली पाहिजे. यामुळे कोणत्याही प्रकारचा उत्स्फूर्त खर्च कमी होतो, जो माझ्यासाठी लढाईतील ९०% भाग आहे. काही लोकांना बुद्धीने खर्च करण्यासाठी दुसऱ्याला जबाबदार धरण्याची गरज नाही, पण प्रत्येकाला स्वतःसाठी काम करणारी आणि काही प्रमाणात आर्थिक शिस्त पाळण्यास मदत करणारी एक प्रणाली शोधावी लागेल". |
138383 | बॉण्ड ईटीएफ म्हणजे बॉण्ड म्युच्युअल फंड खरेदी करण्याचा आणखी एक मार्ग आहे. ईटीएफ तुम्हाला शेअर आकाराच्या छोट्या-छोट्या वाढीने शेअरच्या आकाराप्रमाणे शेअर फंडाच्या शेअर्सचा व्यापार करू देते. या उत्तराचा अर्थ शेअर आणि बॉण्ड फंड दोन्हीसाठी समान आहे. जर तुम्ही हे सिक्युरिटीज खरेदी आणि ठेवण्याचा विचार करत असाल तर तुमची मुख्य चिंता खरेदी शुल्क आणि खर्च प्रमाणात असावी. वेगवेगळ्या ब्रोकरेज कंपन्या या सिक्युरिटीज खरेदी करण्यासाठी वेगवेगळ्या रकमेची फी आकारतात. काही ब्रोकरिंग कंपन्यांचे स्वतःचे म्युच्युअल फंड असतात, ज्यासाठी ते ट्रेडिंग फी आकारत नाहीत, परंतु ईटीएफसाठी ते ट्रेडिंग फी आकारतात. ब्रोकरेज ए तुम्हाला ब्रोकरेज ए च्या म्युच्युअल फंड्स कोणत्याही ट्रेडिंग फीशिवाय खरेदी करू देईल परंतु ब्रोकरेज बी च्या म्युच्युअल फंड्स तुमच्या ब्रोकरेज ए खात्यात खरेदी केल्यास शुल्क आकारले जाईल. काही ब्रोकरच्या फंडामध्ये एकाच म्युच्युअल फंडाचे अनेक वर्ग असतात. उदाहरणार्थ, व्हॅनगार्डच्या अनेक म्युच्युअल फंडांमध्ये गुंतवणूकदार वर्ग (किमान $ 3,000 प्रारंभिक गुंतवणूक), ऍडमिरल वर्ग (किमान $ 10,000 प्रारंभिक गुंतवणूक) आणि ईटीएफ (आरंभिक गुंतवणूक म्हणून शेअर किंमत) आहे. गुंतवणूकदार वर्गात सर्वाधिक खर्च प्रमाण (ईआर) आहे. एडमिरल वर्ग आणि ईटीएफमध्ये सामान्यतः कमी प्रमाणात ईआर असते, साधारणतः समान संख्या असते. उदाहरणार्थ, व्हॅनगार्डच्या टोटल बॉन्ड मार्केट इंडेक्स म्युच्युअल फंडमध्ये इन्व्हेस्टर क्लास (प्रतीक व्हीबीएमएफएक्स) 0.16% ईआर, अॅडमिरल (प्रतीक व्हीबीटीएलएक्स) 0.06% ईआर आणि ईटीएफ (प्रतीक बीएनडी) 0.06% ईआर (एडमिरलसारखेच) आहे. Vanguard ETF/म्युच्युअल फंड तुलना पृष्ठ पहा. तुम्ही सुरुवातीला इन्व्हेस्टर क्लासचे शेअर्स व्हॅनगार्डकडून खरेदी करू शकता आणि जेव्हा तुमची गुंतवणूक अॅडमिरल थ्रेशोल्डपर्यंत वाढेल तेव्हा व्हॅनगार्ड ते स्वयंचलितपणे कमी-ईआर अॅडमिरल क्लासच्या शेअर्समध्ये रूपांतरित करेल. म्युच्युअल फंड आणि ईटीएफच्या तुलनेत आपला ब्रोकर आणि फंड निवडणे हे जास्त महत्वाचे ठरू शकते. काही ब्रोकर म्युच्युअल फंड्ससाठी खूप जास्त खरेदी/मुदत फी आकारतात. अनेक दलाल ईटीएफचे मालक नाहीत, ज्यांचा मोफत व्यापार करता येईल. फंड्समध्ये, इंडेक्स फंड्स निष्क्रीयपणे व्यवस्थापित केले जातात आणि फक्त एका विशिष्ट निर्देशांकाचा मागोवा घेण्यासाठी डिझाइन केलेले असतात; त्यांच्याकडे कमी ईआर आहेत. सक्रियपणे व्यवस्थापित फंड्स हे व्यवस्थापक चालवतात जे बाजारपेठेतून पुढे जाण्याचा प्रयत्न करतात; त्यांच्याकडे उच्च ERs असतात आणि प्रत्यक्षात इंडेक्स फंड्सच्या कामगिरीपेक्षा कमी पडण्याची प्रवृत्ती असते, दुहेरी धक्का. म्युच्युअल फंड आणि ईटीएफच्या संदर्भात व्हॅनगार्डने दिलेले स्पष्टीकरणही पाहा. इन्वेस्टोपेडियाच्या म्युच्युअल फंड्स आणि ईटीएफच्या स्पष्टीकरणाचाही विचार करा. |
138418 | |
138698 | "मला शंका आहे की हे असंबंधित बँकांच्या शक्य तितक्या गृहकर्ज लिहून देण्याची आणि फ्लिप करण्याची इच्छा आहे. या विक्रीच्या धक्कादायक घटकांचे लक्ष्य हे स्वाभाविकच होते. जे लोक जास्त शिक्षण घेत होते, ज्यांचे क्रेडिट रेटिंग चांगले होते आणि ज्यांची नोकरी सुरक्षित होती. मी शेवटचं घर विकत घेतलं तेव्हा, गृहकर्ज विक्रेत्याने माझ्या उत्पन्नाकडे आणि क्रेडिट स्कोअरकडे बघितलं आणि मला आणखी कर्ज घेण्यासाठी जोरदार दबाव टाकला. "तुम्ही यापेक्षा जास्त घर खरेदी करू शकता! " तो म्हणाला. "तुम्ही गुंतवणूक म्हणून किंवा पुनर्विक्रीसाठी अपार्टमेंट्स खरेदी करू शकता! मी परीक्षेचा सामना केला, देवाचे आभार मानतो, पण इतर कोट्यवधी लोकांनी ते कसे केले नाही हे पाहणे खूप सोपे आहे". |
138790 | गुगल फायनान्सच्या पोर्टफोलिओमध्ये स्प्लिट्स आणि रोख ठेवी/उत्कर्षांचा समावेश आहे. |
138845 | "लोक खटल्यांना जगाचा अंत मानतात, तिच्या खटल्याला धोका मानू नये, करारबद्ध जबाबदाऱ्या सोडविण्यासाठी योग्य कृती म्हणून विचारात घेतले पाहिजे. अर्थात, ती काहीच न केल्यास ते सोयीचे होईल! जर तुम्हाला वाटत असेल की तिचे खरे ध्येय आहे "तिच्या क्रेडिटमधून ते काढून टाकणे", तर तिला तुमच्यासोबत रिफाइनान्स करायला सांगा. यामुळे तुम्हाला संधी मिळेल की तिला त्यात न ठेवता तुम्हाला वेगळ्या अटी मिळतील. अर्थात, जर तुमचा क्रेडिट अजूनही खराब असेल तर हा पर्याय देखील गैरसोयी वाढवते. यापैकी कोणताही पर्याय तुमच्या क्रेडिटला धक्का देईल असे वाटत नाही (जर तुम्ही तिला पैसे देण्यासाठी क्रेडिट सुविधांच्या माध्यमातून रोख रक्कम शोधत नसाल तर). तुमच्याकडे अनेक पूर्णपणे निरुपद्रवी पर्याय उपलब्ध आहेत". |
138855 | त्याबद्दल एक मजेदार गोष्ट आहे. जर तुम्ही Apple ला भेट देत असाल आणि जॉब्स तुम्हाला कॅफे मध्ये लंच साठी घेऊन जात असेल तर तो पैसे देण्यावर ठाम राहील. कर्मचारी, चेकआउट वर जा आणि त्यांचा बॅज स्कॅन करा आणि जेवणाची किंमत त्यांच्या पगाराच्या चेकमधून कापली जाते. तर स्टीव्ह नेहमी दुपारच्या जेवणासाठी का आग्रह धरतो? तो (आणि अतिथी) वर्षातून १ डॉलरच्या दराने जे काही खाऊ शकतो त्याचा आनंद घेत होता. |
139059 | "सारांश: कारण तुम्ही दुसऱ्या प्रकरणात अधिक पैसे देऊन आहात, त्यामुळे शेवटी तुमच्याकडे अधिक पैसे आहेत. नियोक्ता निवृत्तीवेतन योजनेत समाविष्ट होण्याचा परिणाम (401k च्या बाबतीत, याचा अर्थ असा की आपण किंवा आपल्या नियोक्त्याने वर्षादरम्यान त्यात योगदान दिले) हे आहे की ते आपल्याला पारंपारिक आयआरए योगदान कमी करण्यापासून प्रतिबंधित करते जोपर्यंत आपले उत्पन्न खूप कमी पातळीच्या खाली नसेल (एकल फाइलिंग स्थितीसाठी, ते $ 62k ते $ 72k दरम्यानच्या MAGI वर हळूहळू बंद होते). तुम्ही पारंपरिक आयआरए योगदान कमी करू शकत नाही, पण तुम्ही नोंदवले की तुम्ही अजूनही दरवर्षी ५५०० डॉलरचे योगदान देत आहात, याचा अर्थ तुम्ही दरवर्षी ५५०० डॉलरचे योगदान कमी करण्याऐवजी ५५०० डॉलरचे योगदान देत आहात. नॉनडिक्टेबल योगदान हे "करानंतर" असते, तर कपात करण्यायोग्य योगदान हे "करपूर्व" असते (कारण आपले करपात्र उत्पन्न योगदान रकमेने कमी केले जाते, म्हणून आपण योगदान देण्यासाठी वापरलेल्या उत्पन्नावर प्रभावीपणे आयकर देत नाही). करपहिल्या पैशाचा १ डॉलर करपहिल्या पैशाचा १ डॉलर सारखा नसतो. जर तुमचा मर्यादित कर दर 25% असेल तर 1 डॉलर करपहिल्या पैशाच्या समतुल्य आहे 0.75 डॉलर करपहिल्या पैशाच्या समतुल्य. मात्र, दोन्ही प्रकरणांमध्ये तुम्ही समान नाममात्र रक्कम (5500 डॉलर) भरता, पण एक करपहली आणि एक करपहली, करपहली प्रकरणामध्ये तुम्ही प्रत्यक्षात जास्त पैसे भरता, म्हणजेच. त्या वर्षी तुमच्या बँक खात्यातून जास्त पैसे काढले जातात. ५५०० डॉलर्सचे करपूर्व योगदान फक्त ५५०० * ०.७५ = ४१२५ डॉलर्स करानंतर, म्हणजेच तुमच्या बँक खात्यातून वर्षाच्या शेवटी ४१२५ डॉलर कमी आहेत ५५०० डॉलरचे कपात करण्यायोग्य योगदान केल्यानंतर, तर ५५०० डॉलरचे कपात न करण्यायोग्य योगदान केल्यानंतर ५५०० डॉलर कमी आहेत, त्यामुळे ही तुलना योग्य नाही. नॉन-डिक्टेबल ट्रॅडिशनल आयआरए योगदान काढल्यावर कर आकारला जात नाही (जरी त्या योगदानातून मिळणारी कमाई अद्याप कर आकारली जाते), म्हणून तुम्हाला जास्त रक्कम बाकी आहे. ही परिस्थिती अशीच आहे जशी तुम्ही ५५०० डॉलरची पारंपारिक आयआरएची रक्कम ५५०० डॉलरच्या रोथ आयआरएच्या रक्कमशी तुलना करण्याचा प्रयत्न केलात -- हे तुम्हाला असे वाटेल की रोथ आयआरए प्रकरणात तुम्हाला जास्त पैसे मिळतात, पण हे पुन्हा एकदा आहे कारण तुम्ही प्रत्यक्षात जास्त पैसे देणगी म्हणून देत आहात, कारण रोथ आयआरएची रक्कम करमुक्त आहे, त्यामुळे ही तुलना योग्य नाही. (रोथ आयआरए प्रकरणात नॉन-डिक्टेबल ट्रॅडिशनल आयआरए योगदान प्रकरणात बरेच मोठे "फायदे" निर्माण होतील, कारण रोथ आयआरएसाठी, योगदान आणि कमाई दोन्ही मागे घेताना कर आकारला जाणार नाही. |
139366 | इथे खूप छान सल्ला आहे. ज्या गोष्टीची आधीच कल्पना केली गेली नाही, अशा गोष्टीचा विचार करणे खूप आव्हानात्मक आहे. मला हे जाणून घ्यायचे आहे की तुम्हाला किती वर्षे बाकी आहेत, नियमित दराने गृहकर्ज भरण्यासाठी. जर 15 वर्षांपेक्षा जास्त असेल तर, तुमच्या गृहकर्जावर कमी कालावधीसाठी (तुमच्या उत्पन्नामुळे 15 वर्षे किंवा 10 वर्षे) पुनर्निधी देण्याचा विचार करणे योग्य ठरेल. निश्चित व्याज दर असलेल्या गृहकर्जाचे दर या अटींवर ३% च्या आत आणि त्यापेक्षा कमी आहेत (किमान bankrate. com च्या मते). कमी कालावधीसाठी पुनर्वित्त करणे हा आपल्या घराची लवकर परतफेड करण्याचा आणखी एक मार्ग असेल (त्या डॉलर्सपैकी कमी व्याज देयकाकडे जातील). जर तुम्हाला तुमच्या गृहकर्जाची परतफेड करण्यासाठी १५ वर्षापेक्षा कमी वेळ शिल्लक असेल तर तुम्हाला मिळालेल्या इतर सल्ल्यांचे अनुसरण केल्याने तुम्ही आर्थिकदृष्ट्या उत्तम स्थितीत राहाल. |
139654 | कंपनीचे मूल्य हे सरलीकृत स्वभावाचे मूल्य आणि कर्जाचे मूल्य यांचे बेरीज आहे. यामध्ये आणखी काही गोष्टी जोडल्या जाऊ शकतात, पण त्याबद्दल आताच विचार करा. तुम्ही असेही म्हणू शकता की कंपनीची किंमत म्हणजे त्याच्या मालमत्तेची किंमत, किंवा अधिक अचूकपणे त्या मालमत्तेच्या भविष्यातील निव्वळ रोख प्रवाहाची किंमत. तर समजा तुम्हाला कंपनी सुरु करायची आहे, तुम्हाला काही मालमत्ता खरेदी करायची आहेत. कदाचित तुम्हाला २०० डॉलरची मालमत्ता खरेदी करायची असेल. तुमच्याकडे फक्त १०० डॉलर आहेत, म्हणून तुम्ही उर्वरित १०० डॉलरसाठी कर्ज घेता. तुम्ही मालमत्ता खरेदी करता आणि उत्पन्न मिळवण्यास सुरुवात करता. एक महिना झाल्यावर तुम्ही कंटाळलात आणि कंपनी विकण्याचा निर्णय घेतला. चला असे मानूया की मालमत्तेची किंमत बदलली नाही. तुमची इक्विटी १०० डॉलरची आहे, आणि तुम्हाला एखादा खरेदीदार सापडतो जो तुमच्या कंपनीसाठी १०० डॉलर देण्यास तयार आहे. छान आहे! बरोबर ना? पण अजूनही १०० डॉलर कर्ज आहे, जे तुम्हाला परत द्यावे लागेल. आणि अचानक तुमच्याकडे आता $० आहे. तर प्रत्यक्षात, तुम्ही खरेदीदाराशी २०० डॉलरचा करार केला असता, कारण ही मालमत्ता खरोखरच इतकीच आहे. मग तुम्ही कर्ज फेडू शकता आणि अजूनही १०० डॉलर इक्विटी मिळू शकते जी तुम्हाला मिळायला हवी. (पर्यायी मार्गाने, तुम्ही खरेदीदाराशी बोलणी करून कर्जावरील जबाबदारी स्वीकारली असती; तुमच्यासाठीही तोच परिणाम झाला असता.) ते मदत करते का? |
139978 | प्रथम, अनेक बँका कर्ज ठेवत नाहीत. जरी ते तुम्हाला पेमेंट नोटीस पाठवतील आणि मासिक पेमेंटची प्रक्रिया करतील, तरीही चांगली शक्यता आहे की कर्ज स्वतःच पॅक केले गेले आणि गुंतवणूकदारांना विकले गेले. बंधकांचे आश्वासकत्व, स्वतःच, स्वतःच धोकादायक नाही. पण या कर्जाला निश्चितपणे घराची गरज आहे. जर तुम्हाला अशी बँक मिळाली जी कर्ज देत नाही, तर ती विकणे कठीण होईल. तुम्ही त्यांना विश्वासाने विचारत असाल की तुम्ही खरेदी करण्याच्या योजनेशी जुळणारे योग्य नंबर निवडले आहे. आणि मग त्यांना प्रक्रिया करण्याची आणखी एक फेरी करावी लागेल हे सामान्य संपार्श्विक असलेल्या कर्जामध्ये बदलण्यासाठी (म्हणजे घरावर रोख रक्कम लावा आणि त्यांना एकत्र बांधा. |
139998 | "तुमच्यासाठी ही दुर्दैवी परिस्थिती आहे. तुमच्या पहिल्या प्रश्नाची शक्यता शून्य आहे, जर कोणी तुमच्यासाठी हा नियम मोडला असता तर तो आधीच झाला असता. प्रश्नाचे उत्तर क्रमांक २ आहे, तो आहे उपाय क्रमांक ३. महत्त्वाचा मुद्दा हा आहे की आयआरएस हे नियम बनवते, नियोक्ता / योजना प्रायोजक किंवा प्रशासक नाही. तुम्ही योजनेच्या प्रशासकाला तुमच्या रकमेची परतफेड करण्यासाठी बोलवू शकत नाही, त्यांच्या प्रणालीमध्ये कदाचित असे करण्याचे कार्यही नाही. एफएसएच्या वेळेच्या मुद्द्यांमुळे समस्या निर्माण होऊ शकतात आणि मला वाटते की हाच तुमच्या समस्येचा मूळ आहे कारण खर्च कधी होऊ शकतो (सेवा देण्याची तारीख आणि देय देण्याची तारीख) आणि दावा कधी दाखल करावा लागेल हे वेगवेगळे विषय आहेत. दावा दाखल केल्यावर नियम मोडणे खूप सामान्य आहे, पण तो झाल्यावर नाही. निवृत्त होणाऱ्या कर्मचाऱ्याला ३० दिवसांत खर्च परत मिळवण्यासाठी अर्ज करणे हे सामान्य आहे. एफएसए खर्च नेहमी निर्दिष्ट योजना वर्षाच्या आत, किंवा आपल्या रोजगार तारखांमध्ये असावा जर आपण संपूर्ण योजना वर्षासाठी काम केले नाही, हे आयआरएस द्वारे निर्दिष्ट केले आहे. तुम्ही हा प्रश्न विचारला तेव्हा काही तार क्रॉस झाल्यासारखे दिसते. तुम्ही विचारत होता की "मी अजूनही दावा करू शकतो का" आणि ते ऐकत होते की "मला किती वेळ खर्च करावा लागेल जो आधीच झाला आहे. " काही योजना एफएसएवर कोब्रा सुरू ठेवण्यास परवानगी देतात, ज्याचा अर्थ असा नाही. तुमच्या योजनेतील योगदान करपश्चात वापरले जाईल पण ज्यांना माहित आहे की त्यांच्याकडे पात्र खर्च येत आहे त्यांच्यासाठी कोब्राद्वारे पुढे जाणे अर्थपूर्ण ठरू शकते जेणेकरून तुम्ही योजने अंतर्गत पात्रता राखून ठेवू शकता जेणेकरून तुम्ही नोकरी संपल्यानंतर दावा करू शकता. तिसऱ्या क्रमांकाबाबत. या प्रकारची परतफेड ही योजनाबाहेरची असेल, कोणताही पूर्वसंध्येची गरज नाही. तुम्ही त्यांना हे सांगायला लावले की ही त्यांची चूक होती, ते तुम्हाला त्यांच्या चुकांची परतफेड करतील, याचा एफएसएशी काही संबंध नाही. शुभेच्छा". |
140038 | होय, जर त्यांची नोंदणी चुकीची असेल किंवा अयशस्वी झाली असेल. कर्जमाफीची सर्व नोंदी ठेवणे चांगले. अपूर्ण रेकॉर्ड जसे कर्जावर स्वाक्षरी करणे पण परतफेडीची पावती न मिळणे हे कमीतकमी डोकेदुखी आणि जास्तीत जास्त महाग असू शकते. सर्वात महत्वाचा कागद म्हणजे शून्य शिल्लक असलेला रेकॉर्ड. जर रेकॉर्ड चुकीचा असेल तर कोर्टाने कर्जदारांना काहीही वसूल करण्याची परवानगी दिली नाही. |
140049 | क्रेडिट डिफॉल्ट स्वॅप हे एक डेरिव्हेटिव्ह आहे, एक वित्तीय करार ज्याचे मूल्य दुसर्या मालमत्तेवर अवलंबून असते. मूलतः सीडीएस म्हणजेच डीफॉल्टवर स्वॅप सारखेच आहे. नॉन-रिस्क फ्री क्रेडिटचा धारक एखाद्या समकक्ष पक्षाशी करार करतो की, जर नॉन-रिस्क फ्री क्रेडिट डिफॉल्ट झाले तर तो समकक्ष पक्षाला नॉन-रिस्क फ्री क्रेडिटमधून मिळालेल्या उत्पन्नाचा काही भाग देईल. बँका या यंत्रणेचा वापर गुंतवणूकदारांना पुन्हा विकण्यासाठी कर्ज तयार करताना ते तयार करणाऱ्या कर्जाचा धोका कमी करण्यासाठी करतात. बँका सामान्यतः गृहकर्ज आणि कॉर्पोरेट बॉण्ड्सवर सीडीएस खरेदी करतील, प्राप्त व्याज देयकांच्या उत्पन्नाचा काही भाग देतील, ज्यामुळे प्रतिपक्षींना, सामान्यतः हेज फंड आणि विमा कंपन्यांना, गृहकर्ज किंवा कॉर्पोरेट डिफॉल्ट झाल्यास राष्ट्रीय ट्रेझरी स्वॅप करण्यास भाग पाडण्याचा अधिकार असेल. बँकांना कमी उत्पन्न मिळते पण गुंतवणूकदारांना विकण्यासाठी अधिक साठा घेण्यास सक्षम असतात जेणेकरून कर्जदार, घरगुती आणि कंपन्यांना अधिक कर्ज दिले जाऊ शकते. हेज फंड्स अधिक जटिल व्यवस्था करतात तर विमा कंपन्या सीडीएस विकतात कारण ते सहसा जोखीममुक्त मालमत्तांनी भरलेले असतात परंतु उत्पन्नासाठी भुकेले असतात. |
140135 | ">> व्यवसाय चालवण्यासाठी पुरेसे पैसे आहेत आणि पहिल्या वर्षी स्वतः ला पैसे द्या, प्लस ३०% > हे विशिष्ट व्यवसायावर अवलंबून खूप बदलते. इतका की, एक नियम अशक्य आहे. अगदी बरोबर. एक गोष्ट जी "विस्तृतपणे" बदलते ती म्हणजे कोणत्या रकमेने "प्रथम वर्ष स्वतः ला द्यावे" हे आहे - जे कमी पातळीवर असलेल्या गरीबीच्या पातळीखाली (कोणीतरी तरुण, आम्ही वापरलेल्याप्रमाणे जगण्यासाठी वापरले जाते) कमीतकमी "ज्याची गरज आहे" जगण्यासाठी "") ज्याला हास्यास्पदपणे अवास्तव गरजा आहेत (कुटुंब, मॅकमनशन बंधक आणि एकाधिक "नवीन" स्थिती वाहने इत्यादींसह विवाहित) ज्यांना ते राखण्याची अपेक्षा करतात - आणि नंतर अतिरिक्त 30% त्या व्यक्तिपरक आधार आकृतीच्या * वर * प्रमाणात वाढतात. मी "म्हणत असे" लिहिले कारण आपण *त्या दिवसाच्या मागे* बोलत आहोत जेव्हा ""कॉलेजच्या विद्यार्थ्यांसारखे जगणे"" म्हणजे किमान ""नंगे-हड्डी"" गरजा, एक मठ / तपस्वी जीवन सारख्याः कमीतकमी फर्निचरसह सामायिक लहान वसतिगृह / बोर्डिंग हाऊस रूम, NO पार्टी, ZERO ""सुविधा"" (निश्चितपणे "आळशी नद्या", नाही ""फूड कोर्ट", इ. सह वॉटर पार्क नाही - बहुतेक यूएस महाविद्यालये आणि विद्यापीठे आजच्यासारखे काहीही नाही). |
140428 | तुम्हाला हो हे तपासून पहावे लागेल पण मी न्यूयॉर्कच्या अनिवासी आयकर आवश्यकता तपासून पाहतो माझा अंदाज आहे की तुम्ही आवश्यकता पूर्ण केल्यास होय, पण मी तज्ञ नाही आणि मी लेखा किंवा कायदेशीर क्षेत्रात काम करत नाही. न्यूयॉर्कच्या अनिवासी कर पृष्ठाचे स्पष्टीकरण पहा |
140568 | मी अशा अटींवर व्यवसाय करत नाही. विक्रीचे बिल स्वाक्षरीची गरज असते, बरोबर? तुमची स्वाक्षरी म्हणजे तुमचा शब्द आणि तुमचा शब्द म्हणजे तुमची बंधन. मी अशा फसवणुकीत सहभागी होणार नाही, किंवा ही रक्कम स्वीकारणार नाही, ज्याला त्याची उत्पत्ती माहित आहे? |
140629 | मला वाटतं तुम्हाला हे लक्षात येत नाही की ट्रेडरने ४० डॉलरचा कॉल विकत घेतला पण ४५ डॉलरचा कॉल लिहिला -- म्हणजे कोणीतरी त्याच्याकडून ४५ डॉलरचा कॉल विकत घेतला. म्हणूनच तुम्हाला ६००-१०० वजा करावे लागतील. कालबाह्य झाल्यावर पुढीलप्रमाणे होते. $600 + -$100 = $500 एकूण नफा. नोट: प्रत्यक्षात तो कदाचित पहिल्या कॉलमधून मिळणाऱ्या शेअर्सचा वापर दुसऱ्या कॉलवरच्या शेअर्सची परतफेड करण्यासाठी करेल, त्यामुळे गणित आणखी सोपे आहे: |
140917 | तुमचा नियोक्ता 401 (के) मॅच ऑफर करतो का? जर असे असेल तर, जास्तीत जास्त योगदान द्या - ते मोफत पैसे आहे. त्यानंतर, आयआरएमध्ये योगदान द्या जेथे तुम्ही कमी खर्चासह फंडांमध्ये गुंतवणूक करू शकता. ते जास्तीत जास्त केल्यानंतर, जर तुमच्याकडे अजूनही पैसे शिल्लक असतील तर, तुमच्या 401 (क) च्या जास्तीत जास्त रक्कम करा. जेव्हा तुम्ही कंपनी सोडता तेव्हा लक्षात ठेवा तुम्ही IRA मध्ये शिल्लक रोल करू शकता आणि कमी किमतीच्या गुंतवणुकीकडे स्विच करू शकता. अर्थात ही सर्वसाधारण सल्ला आहे तुमची परिस्थिती जाणून घेतल्याशिवाय. जर तुम्ही लवकरच घर खरेदी करण्याचा विचार करत असाल, उदाहरणार्थ, तुम्हाला तुमच्या 401 (क) च्या कमाल मर्यादेपेक्षा कमीत कमी रक्कम देण्यासाठी करपात्र खात्यात अतिरिक्त पैसे ठेवण्याची इच्छा असू शकते. |
140966 | तुम्ही फक्त (२% एजीआय थ्रेशोल्डसह) खर्च कमी करू शकता जे: तुम्ही प्रत्यक्षात केले आहेत. म्हणजे. : तुम्ही उपकरणे किंवा सेवांसाठी पैसे दिले आहेत आणि तुम्ही पैसे भरल्याची पावती दाखवू शकता. नियोक्ताच्या विनंतीनुसार. म्हणजे. तुम्ही नवीन पुस्तक खरेदी करण्याचा किंवा वर्ग घेण्याचा निर्णय फक्त तुमच्या नियोक्त्याने घेतला नाही. व्यवसायाच्या गरजेने. म्हणजे. - ते तुमच्या कामासाठी होतं. आणि तुम्हाला तुमच्या नियोक्त्याकडून पैसे परत केले गेले नाहीत. म्हणजे. तुम्ही कुठेतरी गेलात आणि तुमचा करपात्र पैसा एखाद्या गोष्टीवर खर्च केलाय ज्यासाठी नियोक्ता स्पष्टपणे तुम्हाला पैसे द्यायला सांगत होता, आणि तुम्हाला त्याबद्दल पैसे परत केले नाहीत. तुमच्या कथेवरून - ही परिस्थिती तुमच्यासाठी लागू नाही. मी टिपण्णीत म्हटल्याप्रमाणे - मी तुम्हाला जोरदार सल्ला देतो की तुम्ही वकीलाशी बोला. तुमच्या कथेला काहीच अर्थ नाही, आणि मला शंका आहे की तुमचा मालक इथे काहीतरी फारच संशयास्पद करत आहे. |
141032 | "मूर्खांच्या 13 गुंतवणुकीची पायरी ही एक चांगली सुरुवात आहे. IFF म्हणजे तुमच्या सर्व क्रेडिट कार्ड्सचे पैसे दिले गेले आहेत, आणि तुम्ही खात्री केली आहे की तुमच्याकडे कोणतेही थकबाकी नाही (जे व्याज देखील जमा करते), स्टॉक इंडेक्स 5-10 वर्षांच्या कालावधीसाठी चांगली जागा असू शकते. पदवीधर शाळा, मी कदाचित रोख ISA मध्ये पाहू (किंवा स्थानिक समतुल्य) - परतावा दर कमी होणार आहे, पण एक स्वतंत्र खाते मध्ये किमान तो मानसिक ""दृष्टी बाहेर - मन बाहेर"" करते, त्यामुळे आपण पैसे आहे याची खात्री करू शकता जेव्हा आपल्याला त्याची आवश्यकता आहे. " |
141164 | यामुळे वादग्रस्त आणि व्यर्थ खटल्यांचा सामना करावा लागेल. तुम्ही मूलतः एक प्रो-कंटिन्जन्सी फी स्ट्रक्चर युक्तिवाद करत आहात. अशा प्रकारच्या प्रोत्साहन देणाऱ्या गोष्टींमुळे काही खासगी हक्क कमी झाले आहेत. परिणाम पहा. |
141257 | व्यवसायात खेळण्यासाठी पैसे देणे हे सामान्य आणि पूर्णपणे नैतिक आहे. तुम्हाला यलो पेजमध्ये यायचं असेल तर तुम्हाला पैसे द्यावे लागतील. तुम्हाला अशाच व्यवसायांच्या एका विशिष्ट गटाशी जोडले जायचे असेल आणि लीड्स शेअर करायचे असतील तर तुम्हाला पैसे द्यावे लागतील. तुम्हाला चेंबर ऑफ कॉमर्समध्ये जायचे असेल तर तुम्हाला पैसे द्यावे लागतील. अनेक व्यवसाय आहेत ज्यात फक्त आमंत्रण गट आहेत ज्यासाठी वर्षाला १०,००० डॉलर्स आणि महिन्याला ३०० डॉलर्स लागतात फक्त लीड्स शेअर करण्यासाठी आणि त्या लीड्स किंमतीला लायक आहेत. |
141425 | बँकांना डिफॉल्टनुसार जोखीम टाळावी लागते. ते लोक आणि व्यवसायांना परतफेड करण्याची त्यांची क्षमता मोजल्यानंतर कर्ज देतात. मोठ्या प्रकल्पासाठी कर्ज मंजूर केल्यानंतर, जसे की अपार्टमेंट इमारत, ते सर्व पैसे बांधकाम व्यावसायिकांना आगाऊ देत नाहीत. प्रगती झाल्यावर ते पैसे देतात आणि निधीचा गैरवापर होत नाही याची खात्री करतात. प्रकल्पाची मालकी असताना हे सर्व का करू शकले नाहीत, पण हे त्यांना नंतर खटल्यातही उघड करेल जर काही कोडवर बांधले गेले नाही. प्रकल्प हातात घेऊन ते भविष्यातील जबाबदारी टाळतात. |
141551 | इतर सर्व प्रश्नांच्या उत्तरांच्या व्यतिरीक्त, न्यूझीलंड हेराल्ड या वर्षाच्या सुरुवातीला दुसऱ्या गृहकर्ज बद्दल एक लेख आहे, जे हे पुष्टी करते की ते न्यूझीलंडमध्ये कायदेशीर आणि सामान्य दोन्ही आहे. तुमच्या परिस्थितीत ही चांगली कल्पना आहे की नाही हा दुसरा प्रश्न आहे. |
142201 | आयआरएस पब ५६१ म्हणते की तुम्हाला योग्य बाजारभाव वापरावा लागेल. तुम्ही फक्त अवमूल्यन केलेले मूल्य वापरू शकत नाही. तुम्ही हे ठरवण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे की लोक साधारणपणे तुलनेच्या वस्तूंसाठी काय देतात आणि ऑडिट झाल्यास तुमच्या निर्णयाचे पुराव्यांसह संरक्षण करण्यास तयार असा. |
142242 | "मी या प्रकारच्या गोष्टींशी कोणत्याही प्रकारे व्यवहार केला नाही, परंतु मला आयआरएसच्या प्रकाशनांमधून काही कोट सापडले जे मला वाटते की ते संबंधित आहेत आणि आशा आहे की मदत होईल. तुमच्या परिस्थितीमुळे मला शिक्षणावरील कर लाभ 970 या प्रकाशनात वर्णन केलेल्या पात्र शिक्षण शुल्क कपातीसारखे वाटते. पदवी अभ्यासक्रमासाठी नियम वेगळे आहेत पदवीपूर्व अभ्यासक्रमाच्या विरोधात, जरी मला कोणत्याही डॉलरच्या मर्यादेबद्दल काहीही दिसत नाही. यामध्ये विविध आवश्यकता आणि अपवाद आहेत, त्यामुळे आशा आहे की प्रकाशनाच्या त्या भागाचे वाचन केल्याने तुम्हाला हे समजण्यास मदत होईल की लाभ करपात्र आहे की नाही. जर करपात्र असेल तर ते इतर कोणत्याही उत्पन्नाप्रमाणेच आपल्या W-2 वर दिसले पाहिजे: करपात्र असलेली कोणतीही शिक्षण शुल्क कपात आपल्या फॉर्म W-2, बॉक्स 1 वर मजुरी म्हणून समाविष्ट केली पाहिजे. फॉर्म W-2 च्या बॉक्स 1 मध्ये, ओळ 7 (फॉर्म 1040 किंवा फॉर्म 1040A) किंवा ओळ 1 (फॉर्म 1040EZ) मध्ये ही रक्कम नोंदवावी. असे दिसते की "सामान्य" कामाच्या विरोधात शिकवणी कमी करण्यासाठी कोणतेही विशेष पदनाम किंवा बॉक्स नाही, हे फक्त इतर कोणत्याहीप्रमाणे मिळवलेले उत्पन्न आहे. जर तुम्हाला तुमच्या उत्पन्नाचा किती भाग "सामान्य" कामासाठी आहे आणि किती ट्यूशन कमी करण्यासाठी आहे याबद्दल मार्गदर्शन हवे असेल तर तुम्हाला तिच्या वेतनपत्रिकेवरून हे कळू शकेल का हे पाहण्याची गरज आहे किंवा विद्यापीठाच्या मानव संसाधन विभागाशी संपर्क साधावा लागेल. तर, पब्लिकेशन ९७० मध्ये मला दिसणाऱ्या क्रेडिट्स बघितल्यास दोन संभाव्य क्रेडिट्स दिसतात. "अमेरिकन ऑपर्शनिटी क्रेडिट्स" विभागात, "नो डबल बेनिफिट अॅडव्हान्स" अंतर्गत असे म्हटले आहे (माझे भर दिले): तुम्ही खालीलपैकी काहीही करू शकत नाही. मला हे वाचून समजले की खर्च फक्त करमुक्त असल्यासच वगळले जातात, जेणेकरून फायदे दुप्पट होऊ शकत नाहीत. जर ते करपात्र उत्पन्न म्हणून समाविष्ट केले गेले, तर मला वाटते ते तुमच्या दुसऱ्या अर्थ लावणीनुसार मोजले जातील, की नियोक्ता त्यांना इतर कोणत्याही उत्पन्नाप्रमाणे पैसे देतो, आणि तुमची पत्नी त्यांना इतर विद्यार्थ्यांसारखे शैक्षणिक खर्च म्हणून खर्च करते, आणि ते शैक्षणिक क्रेडिट्ससाठी पात्र ठरतील. प्रत्यक्षात, हे स्पष्टपणे सांगते: पात्र शिक्षण खर्च विद्यार्थ्याला मिळालेल्या निधीतून दिलेली रक्कम कमी करू नका: जे मला खात्री आहे की डब्ल्यू -2 बॉक्स 1 ""वेतन"" म्हणून मोजले जाणारे काहीही प्राप्त झालेले पैसे असतील जे नंतर तार्किकदृष्ट्या खर्च स्वतंत्रपणे दिले गेले. दुसरा क्रेडिट, "लाइफटाइम लर्निंग क्रेडिट", समान भाषा वापरत असल्याचे दिसते (डबल फायदे नाहीत; आणि वेतन कमी करू नका). अर्थात हे फक्त मी पब्लिकेशन 970 मध्ये बघितले आहे; इथे आणखी काही बारीक गोष्टी असू शकतात आणि "खरे" सल्ला घेण्यासाठी तुम्हाला विद्यापीठाच्या मानव संसाधन विभागाशी (जे कदाचित यापूर्वी या विषयावर काम केले असेल) आणि/किंवा खऱ्या कर सल्लागाराशी बोलण्याची इच्छा असू शकते. तुम्हाला काही प्रकारची "रसीद" किंवा 1098-टी फॉर्मही मिळू शकेल का तेही तुम्ही पाहू शकता. तुमच्या पत्नीच्या वतीने किती रक्कम दिली गेली हे दाखवण्यासाठी, हे दस्तऐवजीकरण करण्यात मदत करण्यासाठी की तिला फक्त अधिक वेतन दिले गेले आणि त्यांना वर्गात खर्च केले गेले. कर कायद्याच्या दृष्टीने. |
142265 | "जो टॅक्सपेअरने ते पटवून दिले. आणखी एक दृष्टिकोन: साधारणपणे आपण एखाद्या गोष्टीमध्ये गुंतवणूक करतो, मग ती काही वर्षे तिथेच ठेवतो, मग ती काढतो, पण त्या दरम्यान ती स्पर्श करत नाही. या प्रकरणात, अंतिम रक्कम मिळवण्यासाठी X(N), आपल्याला प्रारंभिक रक्कम घ्यावी लागेल, मग पहिल्या वर्षी वाढीने गुणाकार करा, मग दुसऱ्या वर्षी वाढीने गुणाकार करा, इ. तर, तीन वर्षांसाठी, आपल्याकडे आहे: X(3) = X(0) * G(1) * G(2) * G(3) = X(0) * ""सरासरी वार्षिक वाढ"" ^ 3 तर, इथे, आपल्याला दिसतं की आपल्याला वार्षिक वाढीच्या दराने तीनच्या सरासरी वार्षिक वाढीची गरज आहे, म्हणजेच, भूमितीय सरासरी: भूमितीय सरासरी = (G(1) * G(2) * G(3)) ^ (1/3) दुसरीकडे, अशी परिस्थिती विचारात घ्या जिथे माझ्याकडे तीन गुंतवणूक X,Y,Z आहेत एका वर्षात. आता माझ्याकडे, एका वर्षानंतर: X(1) + Y(1) + Z(1) = X(0) *G(1,X) + Y(0) *G(1,Y) + Z(0) *G(1,Z) = (X(0) + Y(0) + Z(0)) * ""सरासरी वार्षिक वाढ"" आता, या प्रकरणात, जर आपण गृहीत धरले की X(0) = Y(0) = Z(0) = 1, म्हणजे. मी प्रत्येकामध्ये समान रक्कम ठेवतो, आपल्याला दिसून येते की आपल्याला पाहिजे असलेला सरासरी वार्षिक वाढीचा दर म्हणजे अंकगणित सरासरी: अंकगणित सरासरी = (G(1,X) + G(1,Y) + G(1,Z)) / 3 (जर आपल्याकडे सुरुवातीला असमान रक्कम असेल तर ती एक वेटेड सरासरी असेल). टीएल;डीआर:" |
142314 | बँकांना परतफेड करायची असते, आणि जर तुम्ही परतफेड केली नाही, तर तुम्ही तुमची मालमत्ता विकू इच्छित आहात जेणेकरून तुम्ही परत न भरलेल्या रकमेची भरपाई करता येईल. तुमच्या क्रेडिट रेटिंगमुळे तुम्ही किती व्याज द्याल हे ठरते. आणि हे तुमच्या कर्जाच्या रकमेवर परिणाम करते. कारण जास्त व्याजदर म्हणजे तुम्ही कमी व्याजदराने कमी कर्जाची अपेक्षा करता. ५०% ठेव करून तुमची रक्कम कमी होईल, अर्थातच, आणि तुमच्या कर्जाची स्थिती सुधारेल (कर्ज-उपार्जित उत्पन्न, कर्ज-स्वतःची रक्कम) पण तुमच्या क्रेडिट रेटिंगवर आधारित तुम्हाला अजूनही जास्त व्याजदर आकारला जाईल. अर्थात, हे मालमत्तेच्या मूल्याच्या योग्य मूल्यांकनावर अवलंबून आहे. |
142623 | कदाचित तुम्ही पूर्वी काहीतरी चुकीचे समजले असाल (उदा. : आपण व्यवसाय आधी कर दाखल होते, पण खरं तर ते कधीच घडले नाही आणि आपण गोंधळात टाकणे ""व्यवसाय दाखल कर"" ""मी शेड्यूल सी दाखल"") किंवा गोष्टी प्रत्यक्ष वास्तववादी प्रतिनिधित्व असू शकते (आपण प्रत्यक्षात दाखल केले आयआरएस, एकतर फॉर्म 1120 काही प्रकारचे किंवा 1065 आपल्या व्यवसायासाठी कर परतावा). कोणत्याही परिस्थितीत एक चांगला परवानाधारक (सीपीए किंवा ईए) व्यावसायिक तुम्हाला मदत करेल आणि भविष्यात तुम्हाला काय करावे लागेल याबद्दल तुम्हाला शिकवेल. "तुम्हाला कर तज्ज्ञांना कामावर घ्यावे लागेल आणि ते तुमच्यासाठी योग्य प्रकारे ते व्यवस्थित करतील आणि पुढे कसे जायचे याबद्दल सल्ला देतील. हे स्वतः करू नका, तुम्ही ज्यावेळी करू शकला होता तेव्हा तुम्ही खूप पुढे गेला आहात. तुम्ही अनुपालन करत नाही, आणि तुम्ही बरोबर आहात - काही दंड आहेत ज्यांना एखाद्या व्यावसायिकाला कसे कमी करावे हे माहित असेल, आणि कदाचित आयआरएसशी माफीची वाटाघाटीही केली असेल, हे प्रकरणातल्या परिस्थितीवर अवलंबून आहे. ""तुम्हाला काहीही देण्याची गरज नाही"" यासारख्या उत्तरापासून सावध रहा जे कोणत्याही गोष्टीवर आधारित नाहीत. तुम्ही प्रश्न आणि टिप्पण्यांमध्ये जे सांगितले त्यावर आधारित, हे प्रत्यक्षात असे दिसते की तुम्हाला काहीतरी द्यावे लागेल, आणि तुम्हाला आधीच आयआरएस बरोबर अडचणीत आहे. |
142658 | कर-विलम्बित बचत आहे, जर शुल्क भयंकर नसेल तर कर-विलम्बित नसलेल्या गुंतवणुकीपेक्षा ते अधिक चांगले असेल. |
142962 | हा लेख तुम्हाला तुमच्या वार्षिक क्रेडिट अहवालातील त्रुटी दूर करण्यासाठी मदत करेल. क्रेडिट विवाद पत्र लिहिताना तुम्ही नेहमी लक्षात ठेवल्या पाहिजेत अशा टिप्सवरही या लेखात भर देण्यात आली आहे. कृपया आपल्या मित्रांनाही सांगा, म्हणजे तेही हे वाचतील! |
143020 | मला असे म्हणायचे आहे की मला 2 पर्याय सापडले आहेत अधिक शक्तिशाली साधने जे मालमत्ता वाटप व्यवस्थापित करण्यासाठी वापरली जाऊ शकतात: फायदे / तोटे: व्हॅनगार्ड मॉर्निंगस्टार एक्स-रे मला आशा आहे की हे मालमत्ता वाटप करण्यात संघर्ष करणार्या इतरांना मदत करेल. |
143057 | असे काही उदाहरण आहे का ज्यात एखाद्या मोठ्या कंपनीचे कॉर्पोरेट बॉण्ड्स इन्व्हेस्टमेंट ग्रेड आहेत, त्यांना बँक कर्ज घेणे अधिक आकर्षक वाटते कर्ज घेण्याऐवजी कर्ज घेण्यासाठी? माझ्या माहितीनुसार (मी विद्यापीठात पहिल्या वर्षाला आहे त्यामुळे मला १००% खात्री नाही) बंध तुलनेने स्वस्त आहेत (कमी प्रभावी व्याजदर), कर्जाच्या वापराशी संबंधित समान चेतावणी आणि नियम नाहीत (म्हणजेच. (मला माहित आहे की कर्ज सिंडिकेशन अस्तित्वात आहे पण माझ्या माहितीनुसार ते अजूनही दुर्मिळ आहे). अशा कंपनीला बँकेकडून कर्ज घेण्याची गरज का भासते जर कर्ज जारी करणे हे अधिक चांगले असेल? मला फक्त एकच समजते की कर्ज इतके लहान आहे की, रोखे काढणे जास्त वेळ घेणारे आहे. मला माहित नाही की हे खरे आहे का, 2.) जर कंपनी कमी लाभांश देऊ शकली आणि नफा जास्त गुंतवू शकली तर मोठी कंपनी हे का करेल? |
143060 | थोडी वाट पहा. अमेरिकेत पुस्तक विक्रीतून मिळणारे ९६३,१००,००० डॉलर्स, ३१३,००,००,००० लोकसंख्या देऊन भागले. ३.०७ डॉलर्स प्रत्येक अमेरिकन व्यक्तीने दरवर्षी पुस्तके, ऑडिओ बुक्स आणि ई बुक्सवर खर्च केले. काही तरी चुकीचे आहे, हे आकडे स्पष्टपणे चुकीचे आहेत - आणि हे संपूर्ण उपभोग आहे, नमुना नाही. |
143066 | "मला असे वाटत नाही की हे खरोखर महत्वाचे आहे, माझी समज अशी आहे की एकमेव व्यापारी म्हणून आपल्या वैयक्तिक आणि व्यवसायाच्या करविषयक बाबींमध्ये कोणताही फरक नाही. तुमच्या वैयक्तिक आणि व्यावसायिक खात्यामधील फरक हा मुख्यतः तुमच्या वैयक्तिक फायद्यासाठी आहे, ज्यामुळे "वेतन" आणि राखून ठेवलेल्या कमाईमध्ये फरक करणे सोपे होईल. जर तुम्हाला हा फरक करविषयक ठेवण्याची इच्छा असेल तर तुम्हाला तुमच्या "वेतनावर" आणि राखून ठेवलेल्या कमाईवर कर भरणे आवश्यक आहे. तुम्ही दोन पैसे देऊ शकता, किंवा एक पैसे देऊ शकता आणि बाकीचे पैसे दुसऱ्याला देऊ शकता. कोणत्याही परिस्थितीत, हे फक्त दृष्टीकोनाची बाब आहे शारीरिक फरक असण्यापेक्षा. " |
143238 | "इंडेक्स म्युच्युअल फंड ईटीएफपेक्षा प्राधान्य देण्याची काही कारणे आहेत: मी आयशेअर एस अँड पी 500 ईटीएफकडे पाहिले आणि त्यात 0.07% खर्च प्रमाण आहे. व्हँगार्ड अॅडमिरल एस अँड पी 500 निर्देशांकात 0.05% खर्च प्रमाण आहे आणि गुंतवणूकदार शेअर्समध्ये 0.17% खर्च प्रमाण आहे, मी तुमच्या विधानाशी सहमत नाही "एडमिरल क्लास व्हँगार्ड शेअर्स आयशेअर्स ईटीएफला हरवत नाहीत". |
143622 | माझ्याकडे सीपीए आहे. ते म्हणाले की ते शक्य नाही. मात्र, मी मेसेज बोर्डवर पाहिले आहे की हे शक्य आहे, अनेक वेळा. मी कदाचित दुसऱ्या सीपीएकडे जाऊन बोलू. पण मला हे आधी कोणीतरी केलेलं ऐकायचं आहे. म्हणजे मला किमान नाव मिळेल किंवा मी काय करण्याचा प्रयत्न करतोय, याची प्रक्रिया स्पष्ट होईल. |
143655 | "ऑप्शन हे एक आर्थिक साधन आहे जे तुम्हाला हक्क देते, पण बंधन नाही, भविष्यात काही व्यवहार करण्यासाठी दिलेल्या किंमतीवर. कर्मचारी स्टॉक पर्याय हा एक प्रकारचा "कॉल ऑप्शन" आहे - तो आपल्याला एक विशिष्ट किंमतीवर स्टॉक खरेदी करण्याचा अधिकार देतो, परंतु बंधन नाही (ऑप्शन मंजूर झाल्यावर स्टॉकची किंमत म्हणून सेट केलेला "व्यावसायिक किंमत"). पर्यायी भांडवलाची किंमत सराव किंमतीपेक्षा जास्त असेल तर आपण पर्याय "अभ्यास" कराल (विकल्पाने दिलेल्या किंमतीवर स्टॉक खरेदी करा), आणि ते कमी असेल तर नाही. हा पर्याय तुम्हाला देण्यात आला आहे. पण याचा अर्थ असा नाही की तुम्हाला काही शेअर मिळतील. जर आणि जेव्हा तुम्ही पर्याय वापरण्याचा निर्णय घेतला, तर तुम्ही शेअर आपल्या स्वतःच्या पैशांनी खरेदी कराल. तुम्ही कोणत्या वेळी हा पर्याय वापरू शकता (आणि किती शेअर्स तुम्ही एका वेळी वापरू शकता) हे करारात नमूद केले जाईल. साधारणपणे, आपण एखाद्या विशिष्ट शेअरचा वापर "वेस्ट" केल्यानंतरच करू शकता (काही वेस्टिंग शेड्यूलनुसार), आणि आपण यापुढे कंपनीसाठी काम केल्यानंतर (अधिक कदाचित एक ग्रेस कालावधी) किंवा पर्याय संपल्यानंतर आपण व्यायाम करण्याची क्षमता गमावतात. |
143862 | तुम्ही योग्य मार्गावर आहात, आणि हो, हा छोटासा फरक आयकरात भरला जातो. तुम्ही पेरोल सेवा वापरता का? मी तेच करतो आणि माझ्या पगारवाढ सॉफ्टवेअरचा वापर करून पगारवाढ दरमहा काही डॉलर्सपर्यंत करतो (आम्ही महिन्यातून एकदा पगारवाढ करतो), उर्वरित 401 (के) आणि पगारवाढ करात जाते. तर आपण थोडेसे वरच्या बाजूला गोळा करतो म्हणजे प्रत्यक्षात पगार मिळतो आणि काही प्रमाणात फेडरल/स्टेट इनकम टॅक्ससाठी पैसे काढले जातात. तसेच लक्षात ठेवा की तुम्ही कंपनीशी जुळवून घेऊ शकता. जर तुमची योजना एकल 401 (के) असेल आणि तुम्ही आणि तुमची पत्नी एकमेव कर्मचारी असाल तर तुमच्या दोघांसाठी 25% जुळणीचा विचार करा. मॅच पेरोल कर अधीन नाही कारण तो एक कंपनी खर्च आहे. आयआरएस वेब पेज: http://www. irs. gov/Retirement-Plans/One-Participant-401(k) -प्लान्स |
144030 | " गुंतवणुकीच्या पर्यायांबद्दल येथे बरेच प्रश्न आणि चांगल्या उत्तरे आहेत. तुम्हाला गुंतवणुकीच्या कार्यात किती गुंतवायचे आहे, हा पहिला निर्णय आहे. जर तुम्ही स्वतः सक्रियपणे गुंतवणूक करण्याचा विचार करत असाल तर तुम्ही गुंतवणूक निवडी करण्याबाबत प्रश्न शोधायला हवेत. जर तुम्ही अधिक निष्क्रीय गुंतवणूकदार असाल तर, "बोगलहेड्स" च्या पोस्ट्स पहा, जे व्यापक लक्ष केंद्रित, कमी किमतीच्या गुंतवणुकीवर लक्ष केंद्रित करतात. अनेक लोकांसाठी ही सर्वोत्तम निवड आहे. जर तुम्हाला गुंतवणुकीचे व्यवस्थापन करताना अजिबातच समाधान वाटत नसेल तर तुम्हाला योग्य आणि वाजवी दरात आर्थिक सल्लागार कसा शोधायचा हे शोधून काढावे लागेल ज्याच्याशी भेटून तुम्हाला गुंतवणुकीचे धोरण मार्गदर्शन करावे लागेल. या सल्लागाराचा खर्च साधारणपणे तुमच्या एकूण व्यवस्थापित मालमत्तेच्या 1-2% वार्षिक असतो. |
144054 | "अपेक्षित निधी" साठी गूगल करा. तुम्हाला प्रत्येक राज्यात स्वतंत्रपणे हे करावे लागेल. |
144114 | तुम्ही ब्रिटनमध्ये असल्यामुळे, तुम्ही दीर्घकालीन आयएसए प्रकारच्या गुंतवणुकीच्या दृष्टीने टॅक्स फ्री (व्याज आणि जमा झालेली भांडवली नफा) विचार करावा आणि/किंवा एसआयपीपी (सेल्फ इन्व्हेस्ट्ड पेन्शन प्लॅन) खाते उघडा जेथे तुम्हाला तुमचे वृद्धावस्थेसाठी जमा केलेल्या पैशांवर तुम्ही भरलेला कर परत मिळेल. निवृत्तीवेतन ही तुम्हाला सध्या गरज नसलेल्या पैशासाठी सर्वोत्तम पर्याय आहे तर आयएसए अल्पकालीन 5 वर्ष किंवा त्यापेक्षा जास्त काळ योग्य आहे. |
144190 | तुम्ही अमेरिकन क्लायंटकडून निधी वैयक्तिकरित्या घेऊ शकता. तुमच्याकडे कंपनी असणे कायदेशीर आवश्यकता नाही. जर व्यवहारांची रक्कम मोठी असेल तर एका वर्षात 20 लाखांपेक्षा जास्त असेल तर प्रायव्हेट लिमिटेड उघडणे योग्य ठरेल. कंपनी उघडणे आणि नोंदणी करणे हे सोपे असले तरी [ए सीए किंवा लेवेअरला ५००० रुपयांच्या नाममात्र किंमतीत कंपनी मिळते] तुम्ही स्वतः करू शकता. कोणताही व्यवहार असो, व्यवसाय / व्यावसायिक सेवा व्यवहारांसाठी स्वतंत्र खाते असणे योग्य आहे. प्राप्त निधीची योग्य नोंद ठेवा. काही विशिष्ट लाभ आहेत ज्यांचा तुम्ही दावा करू शकता, CA तुम्हाला मदत करू शकते. कर आगाऊ भरणे ही तुमची जबाबदारी आहे आणि म्हणूनच तुम्ही प्रत्येक तिमाहीमध्ये कर आगाऊ भरणे सुनिश्चित करा. संबंधित प्रश्न भारतीय नागरिक अमेरिकेतील कंपनीसाठी स्वतंत्ररित्या काम करत आहे. भारतात आयकर कसा नोंदवायचा आणि कसा भरायचा? भारतातील स्विस कंपनीसाठी काम करणारा फ्रीलान्सर भारतातून ब्रिटन कंपनीला फ्रीलान्सर म्हणून काम करणारा मी माझ्या व्यावसायिक उत्पन्नातून सहकाऱ्यांना दिलेला पैसा कसा मोजू? |
144304 | घर खरेदी करा. घर ही पहिली आणि सर्वोत्तम गुंतवणूक आहे, तुम्ही कमीत कमी ३% च्या गुंतवणुकीने घर घेऊ शकता आणि जसे तुम्ही तुमच्या जीवनासाठी पैसे देता तसे तुम्ही ते फेडता. . . . तसेच बँका तुम्हाला नेहमी इक्विटी कर्ज देतील जर तुम्हाला तुमच्या पैशांची गरज असेल तर |
144439 | तुमच्या उत्पन्नावर अवलंबून तुम्हाला नियमित कोडमधील कराऐवजी एएमटी भरावा लागू शकतो. तुम्ही ते न केल्यासही, तुम्ही अशा ठिकाणी पोहोचू शकता जिथे तुम्हाला कमीत कमी एएमटी देणे आहे का ते तपासावे लागेल. तुम्हाला माहितीच असेल की, एएमटीची स्थापना सुरुवातीपासूनच सर्वात श्रीमंत करदात्यांना पकडण्यासाठी करण्यात आली होती, जे कोडमधील विविध लूप होल वापरून अपेक्षेपेक्षा कमी कर भरण्यास सक्षम होते. कालांतराने वाढत्या वेतन दराच्या तुलनेत एएमटीवरील मर्यादा वाढल्या नाहीत आणि दरवर्षी एएमटी करदात्यांची संख्या वाढत आहे. जर 2010 मध्ये ही मर्यादा वाढवली नाही तर यावर्षी आणखी लोकांना हा आजार लागणार आहे. एएमटीने मध्यमवर्गीय वर्गामध्ये प्रवेश केला आहे, विशेषतः जर तुम्ही स्टॉक ऑप्शन्सचा वापर केला ज्याची स्ट्राइक किंमत सध्याच्या विक्री किंमतीपेक्षा लक्षणीय आहे. |
144628 | हे सगळं काम तू स्वतःच का करतेस? एखाद्या व्यावसायिकाला हे तुमच्यासाठी करण्यासाठी एक विनम्र किंमत द्या. या टिचरांकडे बघा PUTX, PUTW. |
144698 | कॅनडाच्या कोणत्याही मोठ्या बँकेकडून अमेरिकन डॉलरचे ड्राफ्ट घेणे हा एक चांगला उपाय आहे. ते अमेरिकेत लवकर साफ होतात. मी ते वारंवार वापरतो आणि त्यांना अमेरिकेच्या बँक खात्यात जमा करण्यात कधीही अडचण आली नाही. जर तुम्ही १० हजारांपेक्षा जास्त रक्कम सीमेपलीकडे नेली असेल, अगदी चेक म्हणूनही, तर ती जाहीर करा. |
144773 | यामुळे या संपूर्ण प्रकरणावर काही उपयुक्त प्रकाश पडतो. जोपर्यंत ग्राहकाला कागदपत्रे व्यवस्थित मिळतील, तोपर्यंत सर्व काही ठीक होईल. आज $क्लायंटशी त्यांच्या पुनरावृत्ती पद्धतींबद्दल चर्चा केली, फक्त त्यांच्या समजुतीसाठी एक आधार रेखा स्थापित करण्यासाठी. कारण मला माहित आहे की ही चिंता आहे किंवा नाही, पण त्यांचा व्यवसाय जोखीम व्यवस्थापन आहे आणि हा जोखीम व्यवस्थापित करण्यासारखे आहे. किंवा किमान जोखीम आणि संभाव्य प्रदर्शनाची व्याप्ती समजून घेण्यासारखे आहे. |
144824 | तुम्हाला भीती वाटते तितके पर्याय नाहीत. जर तुमच्याकडे या 401K च्या बाहेर इतर गुंतवणूक नसेल तर ते अगदी सोपे आहे. बाहेरील खात्यांमध्ये आयआरए, रोथ आयआरए, करपात्र गुंतवणूक (म्युच्युअल फंड, ईटीएफ, वैयक्तिक शेअर्स), कर्मचारी शेअर खरेदी योजना यांचा समावेश आहे. रक्कम: कंपनीची सर्व रक्कम मिळवण्यासाठी तुम्ही पुरेशी रक्कम जमा केली आहे याची खात्री करा. मला वाटते की तुमच्या बाबतीत ९% असे करतील, पण तुमचे कागदपत्रे तपासा. कंपनीची जुळणी करपूर्व निधीने होईल. रोथ वि. नियमित ४०१ के? बहुतेक लोकांना त्यांच्या आयुष्यात रोथ आणि नियमित निवृत्तीवेतन खात्यांचे मिश्रण आवश्यक असते. तुम्हाला हे ठरवायचे आहे की तुमच्या योगदानावर आता कर भरणे चांगले आहे की नंतर. कोणत्या खात्यांची? जर तुम्ही टार्गेट डेट फंडमध्ये गुंतवणूक करणार असाल तर तुम्ही इतर पर्यायांकडे दुर्लक्ष करू शकता. टार्गेट डेट फंड हे दशकभरात बदलणाऱ्या गुंतवणुकींचे मिश्रण आहे. तुमच्या निवृत्तीच्या अपेक्षित तारखेला कोणते योग्य आहे याचा अंदाज घ्या आणि त्यानुसार जा. जर तुम्हाला मिश्रणावर नियंत्रण ठेवायचे असेल तर तुम्हाला अनेक निधी निवडण्याची गरज आहे. तुमची निवड तुमच्याकडे असलेल्या 401K गुंतवणुकीवर अवलंबून असते. आता हा मी सर्वोत्तम सल्ला मानला. रोथ किंवा नियमित निवडा, आणि तुम्हाला हव्या त्या रोथ/नियमित वाटपासह सर्वात योग्य तारखेच्या निधीमध्ये पैसे टाका. मग जेव्हा तुमच्या खात्यात पैसे येण्यास सुरुवात होईल, तेव्हा त्यात गुंतलेले पैसे, त्या निधीची फी आणि तुम्हाला कसे गुंतवणूक करायचे आहे याचा शोध घ्या. मग तुम्हाला हवे ते फंड मध्ये पैसे हलवा. गुंतवणूक कशी करायची याचा विचार करून आणखी एक दिवस वाया घालवू नका. फक्त सुरुवात करा. ४०१,००० च्या सर्वात चांगल्या गोष्टी म्हणजे, मॅच व्यतिरिक्त, तुम्ही कराविषयी चिंता न करता फंड्समध्ये पैसे हलवू शकता. जर तुम्हाला परदेशी शेअरवर किंवा मिड कॅपवर जास्त भर द्यायचा असेल तर निधी हलवा आणि भविष्यातील योगदान पुन्हा निर्देशित करा. |
145404 | "कोणीतरी विक्रेत्याला रोख रक्कम द्यायला हवी. जरी भौतिक पैशाचे हस्तांतर झाले नाही (आणि मी घर विकत घेतले आहे; मी तुम्हाला सांगू शकतो की बरेच पैसे हस्तांतर झाले आहेत) आणि बँक कर्जाच्या प्रत्यक्ष रकमेसाठी नेमके कसे खाते काढते याची पर्वा न करता, निव्वळ परिणाम असा आहे की खरेदीदाराने विक्रेत्याला दिलेली रोख रक्कम आहे, आणि आता बँकेला किमान त्या रकमेसाठी कर्ज आहे (पण, आता त्यांच्याकडे घर आहे). आता, बँकेकडे कदाचित ते पैसे नव्हते जे फक्त तिचे तिजोरीमध्ये बसले होते. जे पैसे तिजोरीत असतात ते बँकेला जास्त पैसे देत नाहीत. त्यामुळे बहुतेक बँका फेडरल बँकेने ठेवण्याची मागणी केलेल्या ठेवींच्या टक्केवारीपेक्षा थोडी जास्त ठेवतात. ठेवीदारांचे पैसे कशासाठी खर्च करता येतील यावरही निर्बंध आहेत, आणि कर्ज हे त्यापैकी एक नाही; बचत खात्यात पैसे घेण्याचे आणि नंतर ते कर्ज देण्याचे मॉडेल आहे ज्यामुळे 80 च्या दशकात बचत आणि कर्ज कोसळले. तर, पैसे मिळवण्यासाठी, तो गुंतवणूकदारांकडे वळतो; बँक रोखे विकते, रोखे धारकांना कर्ज देते, मग ते पैसे घेते आणि ते जास्त दराने कर्ज देते, रोखेवरील व्याज भरते आणि स्वतः ला एक व्यवस्थित नफा मिळवते त्याच्या स्वतः च्या भागधारकांसाठी. बँका दोन प्रकारे कर्ज फेडणे टाळतात. प्रथम, ते भविष्यातील सर्व व्याज देयके गमावतात जे कर्जासाठी केले गेले असते. तांत्रिकदृष्ट्या, हे "उत्पन्न" नाही जोपर्यंत व्याज प्रत्येक महिन्यासाठी गणना केली जात नाही आणि कर्जावर "उपार्जित" होत नाही; म्हणून, ते ताळेबंदात एक मार्ग किंवा दुसर्या मार्गाने दर्शविले जात नाही. मात्र, त्या रोखेधारकांना परतावा मिळण्याची अपेक्षा असते आणि बँकांकडे रोखेधारकांना देणे आवश्यक असलेल्या कूपन पेमेंट्सची रक्कम देण्यासाठी आता गृहकर्ज देण्याची गरज नाही. यामुळे रोख प्रवाहात समस्या निर्माण होतात. दुसरा, आणि अधिक वास्तविक आणि हानिकारक, मार्ग बँका गहाण पैसे गमावू एक जप्ती आहे हमी मूल्य नुकसान. बँक प्रत्यक्षात कधीही घरासाठी असुरक्षित "साइनमेंट लोन" देत नाही (निश्चितच जाहिरात केलेल्या 3-4% व्याजदरावर नाही). त्यांना कर्ज परत मिळवण्यासाठी काहीतरी हवे आहे, म्हणून जर तुम्ही पृथ्वीच्या पृष्ठभागावरुन गायब झालात तर त्यांना काहीतरी स्पष्ट हक्क आहे जे त्यांना त्यांचे पैसे परत मिळविण्यात मदत करू शकेल. साधारणपणे, ते घरच असते; जर तुम्ही दिवाळखोर झालात, तर ते घर तुमच्याकडून घेतात आणि ते विकून त्यांचे पैसे परत मिळवतात. आता, घराची हद्दपारी होण्याचे मुख्य कारण म्हणजे आर्थिक मंदी, जशी २००९ मध्ये झाली होती आणि अजूनही ती दूर होत आहे. जेव्हा अर्थव्यवस्था कोसळते तेव्हा आपण ज्या गोष्टींना "मूल्य साठवण" मानतो त्या गोष्टींचे मूल्य कमी होते कारण व्हॉट्सएपचे मूल्य (कोणत्याही व्हॉट्सएपचे मूल्य) हे त्या व्यक्तीच्या किंमतीवर आधारित असते ज्याला ते मिळवायचे आहे. जेव्हा कमी लोक हे खरेदी करतात तेव्हा मागणी कमी होते, त्यामुळे किंमती कमी होतात. घर आणि रिअल इस्टेट ही खरोखरच मोठी किंमत असलेली वस्तू आहे जी या मूल्यह्रासाने प्रभावित आहे. जेव्हा सामान्य माणसाला माहित नसते की उद्या त्याला नोकरी मिळेल की नाही, तेव्हा तो घर शोधत नाही. हा सरासरी जो कदाचित अतिरिक्त जमीन किंवा उत्पन्न मालमत्ता विकण्याचा विचार करीत असेल, रोख रकमेसाठी, पुरवठा वाढविणे, किंमती आणखी कमी करणे. आर्थिक मंदीमुळे अनेकदा गुन्हेगारी वाढते आणि सार्वजनिक जमिनीच्या देखभालीवर (तसेच घरमालकांच्या स्वतःच्या मालमत्तेच्या देखभालीवर) स्थानिक सरकारचा खर्च कमी होतो. ""तुटलेली खिडकी"" या प्रभावामुळे, हे एक वाईट चक्रात शेजारचे आणखी कमी वांछनीय बनवते. या मंदीमुळे गृहकर्जदारांना दुहेरी धक्का बसला आहे. कारण हा मंदीचा मुख्य कारण गृहनिर्माण बुडबुड होता. स्वस्त पैशामुळे घरांच्या किंमती वेगाने वाढल्या. आणि मग जेव्हा पैसा अधिक महाग झाला (जसे की सब-प्राइम ARM मध्ये), त्यापैकी बरेच कर्ज, ज्यावर दोन्ही बाजूंनी स्वाक्षरी केली नव्हती, ते पोट वर गेले. घराच्या किंमतीत झालेली घट (ज्यापैकी बरीच कायमची ठरतील; बुडबुडीतली हीच समस्या आहे, गोष्टी कधीच त्यांच्या शिखरावर परत येत नाहीत) आणि कर्जावरील व्याजदरात बदल करून ते कर्ज परतफेड करतील अशा अटींमध्ये, अनेक घरमालकांना स्वतःला पाण्याखाली सापडले (आणि वेगाने बुडत आहेत) की त्यांच्यासाठी सर्वोत्तम आर्थिक हालचाल ही होती की संपूर्ण गोष्ट सोडून द्यावी आणि सात वर्षांत पुन्हा प्रयत्न करा. आता बँकेला अडचणीत सापडलं आहे. त्यांच्याकडे हे कर्ज आहे जे ते कधीही रोख रक्कम म्हणून परत करणार नाहीत, आणि त्यांच्याकडे हे घर आहे जे कदाचित 75% गृहकर्जाच्या थकबाकी शिल्लक आहे (जर ते भाग्यवान असतील तर; डेट्रॉईट सारख्या अत्यंत ""दुःखात"" भागातील काही घरे सध्या 30-40% विक्रीसाठी विक्री करतात ते बुडबुड फुटण्यापूर्वीच विकले गेले होते). हे गुणाकार करा, समजा, 100,000 संकटात पडलेल्या घरांची किंमत कमी झाली, आणि आपण बोलतोय अब्जावधी डॉलर्सचे नुकसान. याच्या वर, गॅरंट (मुळात या प्रकारच्या नुकसानीच्या विमा कंपनी) आता स्वतः आर्थिक अडचणीत आहे, कारण त्यांनी बर्याच कर्जासाठी करार केले जे खराब असल्याचे सिद्ध झाले (एआयजी, फॅनी / फ्रेडी); ते दिवाळखोरी घोषित करू शकतात आणि बॅग ठेवून बँक सोडू शकतात. जरी गॅरेंटर सॉल्व्हेंट राहिला (जसे की त्यांनी करदात्यांच्या उदार मदतीमुळे केले), गॅरेंटरशी बँकेच्या स्वॅप करारामुळे त्यांना घर विकण्याची आवश्यकता असते, अशा प्रकारे गॅरेंटरने पैसे देण्यापूर्वी त्यांनी दिलेले आणि शेवटी त्यांना परत मिळालेल्या नुकसानाची जाणीव होते. पण आता कोणी घर विकत घेत नाही, कारण दर कमी होत आहेत; एक वर्षानंतर (किंवा दोन किंवा तीन वर्षांनंतर) घर विकत घेणारे एकमेव लोक असे आहेत ज्यांना पर्याय नाही, आणि जर तुमच्याकडे पर्याय नसेल तर तुम्ही कदाचित अशा आर्थिक परिस्थितीत असाल ज्याचा अर्थ असा होईल की तुम्हाला कर्ज कधीही मंजूर केले जाणार नाही. त्यापासून मुक्त होण्यासाठी बँकेला त्यांना लिलावात विकून पैसे मिळवावे लागतात. यामुळे स्वस्त घरांचा पुरवठा वाढतो आणि किंमती आणखी कमी होतात, ज्यामुळे बँक पुस्तकांवर ठेवण्यास तयार असलेल्या चांगल्या घरांची किंमत कमी होते (या व्यत्यय आणलेल्या घरांना "विषारी मालमत्ता" म्हटले जाण्याचे एक कारण आहे; ते बँकांना विषारी आहेत की ते त्यांना ठेवतात किंवा विकतात). दरम्यान, या सर्व किंमतीतील घसरणीचा परिणाम आता सर्वकाही योग्य पद्धतीने करणाऱ्या लोकांवर होत आहे; ज्यांनी बुडबुडीच्या अनेक वर्षांपूर्वीच घर विकत घेतले होते तेदेखील शेअर बाजारात वर्षानुवर्षे केलेली गुंतवणूक खपवून घेत आहेत. म्हणजेच ज्यांना उत्तम क्रेडिट होते त्यांनी चुकीच्या वेळी खरेदी केली, जेव्हा बबल त्याच्या शिखरावर होता. जरी त्यांच्याकडे आरएमची गरज भासली नाही तरी, या लोकांना अजूनही हे लक्षात आले पाहिजे की त्यांनी एक घर खरेदी करण्यासाठी खूप पैसे दिले आहेत, ज्याची किंमत त्यांच्या आयुष्यात पुन्हा एकदा कमी पडेल. जरी निश्चित व्याजदर असेल, तरी ते पाण्याखाली जातील, बँकेला दिलेली संपूर्ण रक्कम गमावतील, भाडे म्हणून, या संपूर्ण गोंधळाला मागे टाकण्यासाठी जास्त वेळ लागेल जर ते या सर्व गोष्टींपासून दूर गेले, एका अपार्टमेंटमध्ये परत गेले आणि त्याची वाट पाहिली. तर, हे लोक "रणनीतिक चूक" वर निर्णय घेतात; बँकेला घर देतात (जे अर्थातच थकबाकी असलेली शिल्लक भरून काढत नाही) आणि जर त्यांनी खटला दाखल केला तर दिवाळखोरी दाखल करतात. यामुळे बँका अस्वस्थ होतात. सर्व काही योग्य केलेले लोक सध्याच्या परिस्थितीपेक्षा जप्ती आणि दिवाळखोरीचा नरक पसंत करत असतील तर लोकांना त्यांच्या घरात ठेवण्याचा बँकांचा मुख्य धोका खोटा आहे. त्यामुळे ते नवीन गृहकर्ज घेण्यास आतुर असतात, कारण आता देयक चुकवण्याचा धोका कमी आहे. आता ज्या लोकांना या बाजारात घर हवे आहे ते ते विकत घेऊ शकत नाहीत, मागणी आणखी कमी होते, किंमती आणखी कमी होतात. तुम्हाला कल्पना आहे. थोडक्यात हा गृहनिर्माण कोसळणे आहे, आणि बँका आणि आपला मुक्त बाजार गेल्या पाच वर्षांपासून काय करत आहेत, फक्त घरांच्या विक्रीत वाढ होण्याच्या वळणावरून. " |
145458 | जर तुम्ही १० वर्षांसाठी गुंतवणूक करत असाल तर तुम्ही फंडाच्या कोणत्याही किंमतीवर खरेदी करत रहाल. याला डॉलर-खर्च सरासरीकरण म्हणतात. जर तुम्ही प्रथम खरेदी केल्यापासून फंडाची किंमत कमी होत असेल तर तुम्ही अधिक खरेदी केल्यावर तुम्ही खरेदी केलेली सरासरी किंमत कमी होईल. तर तुमचे नुकसान कमी आहे आणि जेव्हा ते परत वर जाईल तेव्हा तुम्ही अधिक कमावाल. जर त्याचे मूल्य कमी होत राहिले, तर तुम्ही वेळोवेळी अधिक पैसे जमा करत राहाल, शेवटी तुमची स्थिती इतकी मोठी होईल की पहिल्या वाढीच्या वेळी तुम्हाला प्रचंड टक्केवारीत फायदा होईल. असो हे फक्त सुचवले आहे कारण तुम्ही १० वर्षे यामध्ये आहात. इतर लोकांच्या गुंतवणुकीचे ध्येय वेगवेगळे असतात. |
145864 | "ज्याप्रमाणे वरील टिप्पण्या सांगण्याचा प्रयत्न केला जात आहे, संभाव्य नियोक्ता तुम्हाला बोनस/निर्मित नुकसान भरपाईसाठी पैसे देण्याची ऑफर देत आहे जे तुम्ही त्यांच्यासाठी काम करण्यासाठी आत्ताच जहाज सोडल्यास गमावणार आहात. ते आधीच आपल्याकडे असलेली कोणतीही सिक्युरिटी खरेदी करण्याची ऑफर देत नाहीत, मग ती फायदेशीर असो वा नसो. उदाहरण १. तुम्ही तुमच्या सध्याच्या कंपनीच्या 401 (क) मध्ये सहभागी होतात, आणि तुमची कंपनी तुमच्या 50% योगदानाने बरोबरी करते. मात्र, हे पैसे लगेचच तुमच्याकडे जात नाहीत. तुम्ही कंपनीत पाच वर्षे काम केल्यानंतर ते दरवर्षी २०% वाढवून मिळतात. आपण असे म्हणूया की आपण तिथे 3 वर्षे राहिलो आहोत आणि योजनेत 50 हजार डॉलर्सचे योगदान दिले आहे. तुमच्या कंपनीने तुमच्याशी २५ हजार डॉलर्समध्ये जुळवून घेतले आहे, पण त्यातील फक्त ६०% (१५ हजार डॉलर्स) हक्काने दिले आहेत. जर तुम्ही आता नवीन नियोक्तासाठी निघून गेलात, तर तुम्ही १० हजार डॉलर्स मागे सोडत आहात. तर नवीन नियोक्ता "बाहेर खरेदी" (म्हणजे. तुम्हाला पैसे देऊन) तुम्हाला आता बदलण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यासाठी मदत करण्यासाठी १० हजार डॉलर्स. तुम्ही त्यांच्या ऑफरला प्रतिसाद देऊ शकता, जर तुम्ही जिथे आहात तिथेच राहिलात तर १० हजार डॉलर्स तुम्हाला कर-विलंबित मिळतील, तर त्यांच्या १० हजार डॉलर्सच्या साइन-अप बोनसवर कर लावला जाईल. तर तुम्ही त्याऐवजी १५ हजार डॉलर्स मागत आहात. उदाहरण २. तुम्ही वॉल स्ट्रीटच्या गुंतवणूक बँकेत काम करता. दर डिसेंबरला तुम्हाला कामगिरीचा बोनस मिळतो. तुम्ही तिथे काम करायला सुरुवात केली तेव्हापासून तुमचे तीन वार्षिक बोनस (क्रॉनॉमिक क्रमानुसार) $500K, $750K, आणि $1M होते. जून आहे, म्हणजे तुम्ही तुमच्या पुढच्या बोनससाठी अर्ध्यावर काम केले आहे. तुमच्याकडे तुमच्या सध्याच्या नियोक्त्याला सोडण्याची खूप प्रेरणा आहे. एक प्रतिस्पर्धी नियोक्ता तुम्हाला $1.25M साइन अप बोनस देऊन तुमच्या अपेक्षित बोनसमधून तुम्हाला "बाहेर काढण्याची" ऑफर देऊ शकतो (कारण तुम्ही तिथे तुमच्या पहिल्या वर्षात कामगिरी बोनससाठी जवळजवळ पात्र नसता). तुम्ही त्यांच्याशी बोलणी कराल आणि म्हणू शकता, "मी यावर्षी २ दशलक्ष डॉलर्स मिळवण्याच्या मार्गावर आहे", आणि मग ते तुम्हाला समजतील की तुम्ही खरोखरच त्यांच्यासाठी इतके मूल्यवान आहात का. तर तुम्ही पाहू शकता हे सर्व तुमच्या संभाव्य नियोक्ताकडून तुम्हाला मिळणाऱ्या उत्पन्नाची भरपाई करण्याचा प्रयत्न करत आहे जे तुम्ही तुमच्या सध्याच्या नियोक्त्याकडून मिळवण्याचा विचार करत आहात. आता जहाज सोडल्याने तुम्ही त्या गॅरंटीड/अपेक्षित उत्पन्नाचा त्याग कराल, त्यामुळे स्पर्धक त्या अँकरला काढून टाकायचा आहे जे तुम्हाला पुढे जाण्यापासून रोखू शकते. तुमच्याकडे आधीपासून असलेले स्टॉक/ऑप्शन हे भावी नियोक्तासाठी अप्रासंगिक आहेत. नोकरी बदलल्याने तुम्ही त्या सोडणार नाही, त्यामुळे त्यांना समिकरणात समाविष्ट करण्याचे कोणतेही कारण नाही". |
146020 | मी रोथ रूपांतरण करेन आणि ते त्याच ठिकाणी ठेवीन जिथे तुमचे बाकीचे रोथ फंड आहेत ते काढण्यापूर्वी. |
146027 | एका व्यक्तीला अनेक क्रमांक देण्यात आले आहेत, अशा प्रकरणांमध्ये 27 जुलैपर्यंत 11.44 लाखांहून अधिक स्थायी खाते क्रमांक (पॅन) हटविण्यात आले आहेत किंवा निष्क्रिय करण्यात आले आहेत. |
146388 | तुमच्याकडे दोन पर्याय आहेत. कार चालविण्यासाठी मूल्यह्रास आणि वास्तविक खर्चाचा व्यवसाय भाग वजा करा. आयआरएस मानक मायलेज दर वापरा $ ५७५/माईल २०१५ मध्ये. तुमचे कपात मोजण्यासाठी तुमच्या व्यवसायिक मैलांचा दराने गुणाकार करा. तुम्ही एकमेव मालक असाल तर तुम्ही तुमच्या रिटर्नमध्ये अनुसूची सी समाविष्ट कराल आणि त्या फॉर्मवर कपातचा दावा कराल. |
146441 | "थोडेसे हलक्या स्कार्कने लिहिलेले आहे, पण त्याचा हेतू अपमान नाही, कारण आर्थिक गोष्टी हास्यास्पदपणे गोंधळात टाकणारी असू शकतात... दुसर्या दृष्टीकोनातून बघितले तर तुम्ही मुळात विचारत आहात की बायबलमधील "प्रतिभेचा दाखला" व्यवसाय मॉडेल म्हणून लागू केला जाऊ शकतो का. गुंतवणूकदार म्हणून तुम्ही "मास्टर" व्हायचे आहे, गुंतवणूक करणारी संस्था "सेवक"ची भूमिका बजावत आहे. शास्त्रात वर्णन केल्याप्रमाणे कायद्याने प्रत्यक्ष गुलामीला प्रतिबंध केल्यामुळे, मॉडेलला अनुबंधित नफा आणि तोटा सामायिकरण योजनेची जागा घ्यावी लागेल. ठीक आहे, तुम्ही जे प्रस्तावित केले आहे त्यावर आधारित, आणि उदाहरणाच्या रुपात, समजा तुम्ही एक हजार डॉलर्स गुंतवले आहेत. तुम्ही गुंतवणूक सेवेला तुमचे पैसे देता. एका वर्षाच्या शेवटी, ते तुम्हाला परत देतात - तुमची भांडवल (1000 डॉलर) - अधिक 1/2 कोणत्याही नफा OR - कमी 1/2 कोणत्याही नुकसान तर सर्वात वाईट घडते आणि ते सर्व गमावतात. तुमच्या प्रस्तावानुसार, त्यांना नुकसानीच्या अर्ध्या भागाची भरपाई करावी लागेल. तुम्ही ५०० डॉलर मिळवता. पण त्यांना काहीच मिळत नाही. ते घाटाच्या परिस्थितीत असतील कारण सर्व खर्च त्यांचा होता. त्यांना नफा मिळविण्यात अपयश येत नाही. ते खड्ड्यात जातात. तुम्ही किती टक्के वापरता, हे महत्त्वाचे नाही. नुकसान कसे वाटले याची पर्वा न करता, तुम्ही फक्त हमी दिली आहे की तुम्ही तुमचे सर्व पैसे गमावू शकत नाही. कंपनी करू शकते. पुरेशी मोठी गुंतवणूक किंवा पुरेशी बाजारातील चढउतार दिल्यास, मोठ्या प्रमाणात झालेला तोटा लहान फर्म बंद करू शकतो. थोडक्यात सांगायचे तर: - तुम्हाला अशी सेवा हवी आहे जी तुम्हाला काहीही शुल्क आकारत नाही - तुमच्या भांडवलाचे कुशलतेने व्यवस्थापन आणि गुंतवणूक करण्याचे सर्व काम करते - तुम्ही सामान्यतः सहन करणार्या जोखमीचा काही भाग घेते - (त्यांच्या नेहमीच्या जोखीम आणि उत्तरदायित्वाच्या वर) - कोणत्याही परताव्याच्या टक्केवारीसाठी (जेथे उच्च परतावा संभाव्यतः उच्च पातळीच्या जोखमीचा समावेश करेल) - आणि याची हमी देते की, फक्त 1 वर्षानंतर, तुम्हाला तुमच्या भांडवलाचा X% परत मिळेल, काहीही झाले तरी. जिंकलो किंवा हरलो. - जरी बाजार कोसळला आणि तुमचे सर्व भांडवल, आणि त्यांचे, नष्ट झाले तर सुपरबेस्ट, थोडक्यात गंभीरपणे सांगायचे तर: तुम्ही जे प्रस्तावित करत आहात, ते मूलतः अन्यायकारक आणि अन्यायकारक आहे. मला विश्वास आहे की तुम्ही हे परस्पर फायदेशीर परिस्थिती म्हणून विचारात घेतले आहे, पण वास्तविक जगात जोखीम आणि बक्षीस यामधील असंतुलन हे असे होण्यापासून रोखते. कोणतीही वित्तीय सेवा जी या अटींसह अतिरिक्त जोखीम स्वीकारेल ती आर्थिकदृष्ट्या बेजबाबदार असेल. व्यवसायाच्या दृष्टीने हे अस्थिर मॉडेल आहे, आणि कोणतीही कंपनी त्यावर बांधणार नाही. ते कॉर्पोरेट आत्महत्येच्या बरोबरीचे ठरेल. सेवा तुम्हाला तुमच्या पैशाच्या एक्स% परत देण्याचे वचन देण्याची आवश्यकता, कितीही मोठे नुकसान असो, तुमचा प्रस्ताव अशक्य करतो. या सगळ्याचा खर्च किती आहे, याचा विचार करावा लागेल, आणि तुम्हाला काय परतावा मिळेल याचा विचार करावा लागेल. आणि जास्त परतावा मिळवण्यासाठी अधिक जोखीम घेणे हीच सेवा आहे जी गुंतवणूकदारांच्या नुकसानीची "सामायिकता" केली तर ती संधी घेऊ शकत नाही. आणि हे शेअर करणं म्हणजे काही फारसं चांगलं नाही, नाही का? ते नेहमी तुमच्यापेक्षा जास्त गमावतील, नेहमी नकारात्मक परिस्थितीत संपतील, खर्च परत मिळविण्यातही अक्षम. त्यांच्या नियंत्रणाबाहेरच्या परिस्थितीमुळे मूल्यात घट होऊ शकते ज्यामुळे केवळ कोणताही नफा नष्ट होत नाही तर त्यांना तुमच्या वतीने केलेल्या कामासाठी आणि खर्चात तुम्हाला पैसे द्यावे लागतात. ते कोणालाही अशा प्रकारे डबल-डिप का करू देतात? हो, आपण सर्व जण काही न मिळाल्यास काहीतरी मिळविणे पसंत करतो. पण तुम्हाला मौल्यवान सेवा हव्या आहेत आणि त्यांना ती पुरवण्याच्या विशेषाधिकारासाठी पैसे द्यावे लागतील? मी पूर्णपणे सहमत आहे की ते विलक्षण असेल, पण या जगात "मुक्त" देखील आता स्वस्त येत नाही. आणि खर्चाकडे परत जाताना: सातत्याने उत्पन्न न मिळाल्यास सेवेला कुठेही काम करायचे नसते आणि काम करण्यासाठी संसाधने नसती. कार्यालय नाही, संगणक नाही, फोन नाही, वीज नाही, इंटरनेट नाही, विमा नाही, वेतन नाही, परवाना नाही, प्रशिक्षण नाही, देखभाल नाही, सुरक्षा नाही, लॉबींग नाही, इ. इ. इ. इ. लोक नेहमी ओव्हरहेड का विसरतात? या सेवा अशा प्रकारे काम करण्याचे एक कारण आहे. अगदी सर्वोत्तम कंपन्याही अशा अस्थिर क्षेत्रात अगदी कमी मार्जिनवर काम करत आहेत. त्यांना एक वर्षाचा जुगार खेळायचा नाही ज्यामुळे त्यांचा व्यवसाय चालवण्याचा खर्च भरला जाईल किंवा त्यांच्या स्वतःच्या खिशातून नकारात्मक परतावा मिळण्याची शक्यता आहे. बघ, जर तू बायबलमधील मास्टर आहेस आणि तुझ्या सेवकाला गोष्टी सांभाळायला सांगत आहेस, तर हे बिल्ट इन आहे. तुम्हीही सगळे जोखीम घेत आहात. तुम्ही तिन्ही सेवकांच्या जेवणाची, घराची, कपड्यांची, इत्यादींची किंमत भरता, शिवाय तुम्हाला स्वतःच सेवकांना खरेदी करावे लागले. त्यामुळे त्यांच्या मेहनतीचे फळ तुम्हाला मिळणे हे योग्यच आहे. तुम्ही त्यासाठी पैसे दिले, आणि तुम्ही त्या नोकराला शिक्षा केली नाही ज्याने तुमचे पैसे एका खड्ड्यात दफन केले. दोन चांगल्या सेवकांनी कदाचित पायपीट केली असेल, पण बाकीचे सर्व काही तुम्हीच केले. तुमच्या प्रस्तावित सेवेमध्ये, सर्वसामान्य नोकरच्या भूमिकेच्या विरूद्ध, नोकर - म्हणजेच कंपनी - त्यांच्या स्वतःच्या वर आपल्या जोखमीचा एक भाग स्वीकारत असेल, तरीही नफा, उत्पन्न किंवा खर्चाच्या कव्हरेजची कोणतीही हमी न देता. ते नियमांच्या अधीन आहेत, शुल्क, उत्तरदायित्व, कायदेशीर गोष्टी इत्यादी. ज्यात तुम्ही हानीकारक नाही. जर ते तुमच्या नुकसानीचा काही भाग भरण्यास सहमत असतील तर ते तुम्हाला अधिक जबाबदारी आणि संबंधित अधिक जोखीम देतात. त्यांना त्यांच्या स्वतः च्या व्यवसायात गुंतवणूक करण्यासाठी आवश्यक असलेले संसाधने ते लुटतात, त्याच वेळी त्यांना सर्व काम करण्यास भाग पाडतात. परिणामी, तुमच्या मॉडेलमुळे अशा सेवेला लढण्याची संधी मिळत नाही. पहिल्या वर्षाच्या पेमेंट्सच्या पुढे ते जमिनीवर उतरवणे आणि टिकून राहणे हे कौशल्यपेक्षा अधिक नशीबाची गरज आहे. ते वेगास आणि ब्लॅकजॅकच्या टेबलाकडे गेले असते, जिथे फक्त स्वस्त उड्डाण आणि खोली आहे, जिथे शक्यता आणि नियम एका रात्रीत बदलत नाहीत, आणि त्यांना किमान मोफत पेय मिळते. जर यापैकी कोणतेही पर्याय योग्य नसेल तर बायबलमधील ही गोष्ट तुम्हाला जे हवे आहे ते मिळविण्यासाठी तुमच्याकडे असलेला एकमेव पर्याय आहे. |
146479 | मी वाचल्याप्रमाणे, जर मासिक सरासरी 1 डॉलरच्या खाली गेली तर ते NYSE वरून काढून टाकले जाऊ शकते, म्हणजे अर्थातच तुम्ही सर्व काही गमावाल. मी रोज याच स्टॉकवर खेळत होतो. मी दोनदा १५% वाढ केली आहे, AMR सह, पण मी हे जास्त काळ करू शकणार नाही. मी आज हे सगळं टाकलं आहे. जर त्यांनी या आठवड्याच्या शेवटी ते काढून टाकण्याचा निर्णय घेतला तर. |
146653 | नवीन व्यवसाय व्यवस्थापकासाठी हे अत्यंत महत्वाचे आहे, जो परिणामांची अपेक्षा करण्यात पारंगत नाही आणि ज्यासाठी, परिच्छेद नवीन आहेत! त्यांच्याकडून एखादी छोटीशी चूक झाल्यास संपूर्ण नवीन उपक्रम प्रतिकूल परिस्थितीत येऊ शकतो, ज्यामुळे धोका निर्माण होऊ शकतो. |
146780 | ही आश्चर्यकारक साइट तुमच्या सर्व डेटा प्रश्नांची उत्तरे देईल. तुम्हाला हवे असलेले डेटा मिळवण्यासाठी तुम्हाला थोडासा संयम आणि खर्च करण्याची इच्छा असणे आवश्यक आहे. बरेचसे डेटा मोफत उपलब्ध आहेत ` https://www.quandl.com/ |
146926 | भौतिक संभाव्यतेचा अभ्यास करताना, जर तुम्हाला मूल्य मोजायचे असेल तर तुम्हाला संभाव्यतेनुसार वेटेड सरासरी घ्यावी लागेल, उद्याच्या सर्व किंमतींची आणि नंतर त्यात जोखीम भरपाई जोडावी लागेल, जी गणना करणे कठीण आहे. जोखीम-तटस्थ संभाव्यता वित्त सिद्धांताने दाखवून दिले आहे की या प्रकारे मूल्यांची गणना करण्याऐवजी आपण आपल्या संभाव्यतेमध्ये जोखीम-परतावा समाविष्ट करू शकतो. म्हणजेच, आपण बाजारातील चांगल्या परिणामांची शक्यता कमी करून आणि बाजारातील वाईट परिणामांची शक्यता वाढवून नवीन "संभाव्यता" तयार करू शकतो. हे कदाचित वेडेपणासारखे वाटेल कारण या संभाव्यता यापुढे भौतिक नसतील, पण यामध्ये हे इच्छित गुणधर्म आहे की आपण नंतर संभाव्यतांचा हा संच वापरतो प्रत्येक मालमत्तेची किंमत करण्यासाठी: त्या सर्वांची (इक्विटी, ऑप्शन, बॉन्ड, बचत खाती, इ.) याला आपण समायोजित संभाव्यता म्हणतो जोखीम-तटस्थ संभाव्यता. किंमत म्हणताना मी याचा अर्थ असा करतो की तुम्ही प्रत्येक परिणामाची जोखीम-तटस्थ संभाव्यता आणि जोखीम-मुक्त दरावर सवलत गुणाकार करून त्याची योग्य किंमत शोधू शकता. स्पष्टपणे सांगायचे तर, आम्ही बाजारात चढ-उतार होण्याची शक्यता बदलली आहे, बाजारात स्वतंत्रपणे चालणाऱ्या एका विशिष्ट स्टॉकची शक्यता नाही. कारण बाजारपेठेपासून स्वतंत्र असलेली हालचाली किंमतींवर परिणाम करत नाहीत, आपल्याला त्या घडण्याची शक्यता समायोजित करण्याची गरज नाही जोखीम-तटस्थ शक्यता मिळविण्यासाठी. असो, जोखीम-तटस्थ संभाव्यतेचा विचार करण्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे बनावट संभाव्यतेचा संच जो अर्थव्यवस्थेतील प्रत्येक मालमत्तेची योग्य किंमत देईल जोखीम प्रीमियम जोडल्याशिवाय. जर आपण फक्त सर्व परिणामांची जोखीम-तटस्थ संभाव्यता-वजनित सरासरी घेतली आणि जोखीम-मुक्त दरावर सवलत दिली, तर आपल्याला किंमत मिळेल. तुमच्याकडे असतील तर खूप उपयोगी. जोखीम-तटस्थ किंमत आम्ही स्टॉक प्रत्यक्षात वाढ किंवा खाली जाण्याची शक्यता आहे याबद्दल संशोधन पासून जोखीम-तटस्थ संभाव्यता मिळवू शकत नाही. ती भौतिक संभाव्यता असेल. त्याऐवजी, आपण दरातून जोखीम-तटस्थ संभाव्यता शोधू शकतो. जर एखाद्या स्टॉकची उद्या फक्त दोन संभाव्य किंमत असेल, U आणि D, आणि U ची जोखीम-तटस्थ संभाव्यता q असेल, तर किंमत = [ Uq + D(1-q) ] / e^(rt) तेथे घातक फक्त जोखीम-मुक्त दराद्वारे सवलत आहे. तुम्ही सांगितलेल्या समीकरणांची ही सुरुवात आहे. मुख्य गोष्ट लक्षात ठेवावी की q ही भौतिक शक्यता नाही, ती धोका-तटस्थ आहे. मी यावर पुरेसा भर देऊ शकत नाही. जर आपण पूर्वनिर्धारित केले असेल की U आणि D काय असू शकतात, तर त्या समीकरणात फक्त एक अज्ञात आहे: q. म्हणजे तुम्ही शेअरच्या किंमतीकडे पाहू शकता आणि शेअर वाढण्याची जोखीम नसलेली शक्यता शोधू शकता. हे उपयुक्त आहे कारण तुम्ही त्याच जोखीम-तटस्थ संभाव्यतेने संबंधित पर्यायाची किंमत ठरवू शकता. ऑप्शनच्या बाबतीत तुम्हाला त्याची आजची किंमत (अद्याप) माहित नाही पण तुम्हाला माहित आहे की स्टॉक वर किंवा खाली गेल्यास किती पैसे मिळतील. त्या मूल्यांचा आणि जोखीम-तटस्थ संभाव्यतेचा वापर करा जो तुम्ही शेअरवरून गणना केला आहे पर्यायाची किंमत गणना करण्यासाठी. हेच इथे घडत आहे. लक्षात ठेवा: त्याच जोखीम-तटस्थ संभाव्यता उपाय किंमती सर्व बाहेर तेथे. म्हणजे, जर तुम्ही एखादा मालमत्ता निवडला, प्रत्येक संभाव्य परिणामाची जोखीम-तटस्थ संभाव्यतेने गुणाकार केली, आणि जोखीम-मुक्त दरावर सवलत दिली, तर तुम्हाला त्याची किंमत मिळेल. साधारणपणे आपण ज्या गोष्टींची किंमत जाणतो त्या गोष्टींचा वापर करून जोखीम-तटस्थ संभाव्यता माप याबद्दल गोष्टींचा निष्कर्ष काढतो ज्यामुळे आपल्याला माहित नसलेल्या किंमती मिळतात. "तुम्ही अनेक प्रश्न विचारले आहेत, त्यामुळे मी तुम्हाला जोखीम-तटस्थ किंमतीबद्दल एक अंतर्ज्ञान देईन जेणेकरून तुम्ही सुरुवात करू शकाल. मग मला वाटते तुमच्या अनेक प्रश्नांची उत्तरे स्पष्ट होतील. भौतिक संभाव्यता प्रत्येक घटनेची काही प्रमाणात संभाव्यता असते, ज्यात शेअरची किंमत वाढण्याची शक्यता असते. याला आपण भौतिक संभाव्यता म्हणतो. हे खूप सहज समजण्यासारखं आहे, पण थेट कशाची तरी किंमत शोधण्यासाठी उपयोगी नाही कारण किंमत ही भविष्यातील परिणामांची भारित सरासरी नाही. उदाहरणार्थ, जर तुमच्याकडे एखादा स्टॉक असेल जो बाजारपेठेशी अत्यंत संबंधित असेल आणि 50% शक्यता असेल की उद्या 20 डॉलरची किंमत असेल आणि 50% शक्यता असेल की 10 डॉलरची किंमत असेल, तर त्याची किंमत आज 15 डॉलर नाही. त्याची किंमत कमी असेल, कारण तो धोकादायक स्टॉक आहे आणि त्याला प्रीमियम मिळायला हवा. |
147080 | तुमच्याकडे किती उत्पन्न आहे यावर तुमच्याकडे किती उत्पन्न आहे यावर अवलंबून आहे, वैध व्यवसाय खर्चानंतर, तसेच तुमच्या फाइलिंग स्थितीवर तसेच तुमच्या व्यवसायाच्या मालकीच्या स्वरूपावर आणि तुम्ही कोणत्या राज्यात राहता यावर अवलंबून असेल. असे म्हटले आहे की, तुम्हाला फेडरल 1040ES तिमाही आगाऊ कर भरण्याची खात्री करावी लागेल किंवा दंड आकारला जाईल. तुम्हाला हे देखील लक्षात ठेवावे लागेल की तुम्हाला तुमच्या 1040 सोबत शेड्यूल एसई दाखल करण्याची गरज आहे. हे तुमच्या सामाजिक सुरक्षा करांसाठी आहे, जे तुमच्या आयकर व्यतिरिक्त आहे. नियोक्ता/कर्मचारी परिस्थितीत, तुमच्या पगारावर दिसणारे FICA पैसे तुमच्या नियोक्त्याकडून त्याच पेमेंटद्वारे जुळवले जातात. आता तुम्ही स्वयंरोजगार करत आहात, तुम्ही तुमचा हिस्सा आणि नियोक्ताचा हिस्सा देखील भरण्यास जबाबदार आहात. या परिस्थितीत त्याला स्वयंरोजगार कर म्हणतात. या योजनेत तुम्हाला FICA व नियोक्तांना FICA करातला अर्धा वाटा मिळतो. जर तुम्ही विवाहित असाल आणि तुमची पत्नी देखील स्वयंरोजगार करत असेल तर तिला तुमच्यासोबत स्वतःचा शेड्यूल एसई दाखल करावा लागेल. म्हणजे तुम्ही तुमच्या व्यवसायाच्या उत्पन्नावर आधारित पैसे द्याल आणि ती तिच्या उत्पन्नावर आधारित पैसे देईल. तुमच्या 1040Es च्या तिमाही आगाऊ भरणा तुमच्या आयकर आणि तुमच्या एकत्रित (तुमच्या आणि तिच्या) स्वयंरोजगार कर समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. अनेक लोक शेड्यूल SE vrs एक कर्मचारी आणि नियोक्ता च्या देयके एकत्रित परिणाम अंतिम परिणाम चर्चा होईल. जर एखाद्याने बॉल पार्क टक्केवारी प्रदान केली तर आपल्या कर दायित्वाच्या परिणामी शेड्यूल एसई आवश्यकतेच्या परिणामी आपल्या कर दायित्वाच्या अंतिम एकूण जोडणीवर लागू होईल आपल्या एकूण कर परिस्थितीनुसार बदलू शकेल; बरेच लोक यावर वाद घालतील. मी हा अभ्यास केला आणि वापरला तेव्हापासून हे असेच आहे. म्हणूनच तुम्हाला हे PDF दस्तऐवज, फॉर्म 1040 अनुसूची एसई सूचना आणि फॉर्म 1040 अनुसूची एसई यांचे पुनरावलोकन करणे चांगले आहे. तुमच्या राज्याच्या उत्पन्नावर कर आकारणी तुम्ही ज्या राज्यात राहता त्या राज्याच्या कायद्यावर अवलंबून असेल. |
147358 | तुम्ही एस-कॉर्पशी जोडले आहात, म्हणून मी गृहीत धरतो की तुमच्याकडे कर स्थिती आहे. अशा परिस्थितीत, तुम्हाला वाटपावर कर लावला जात नाही, तुम्ही त्यांना कसे म्हणता याची पर्वा न करता. तुम्हाला अनुसूची के अंतर्गत तुमच्याकडे जमा होणाऱ्या निव्वळ उत्पन्नाच्या त्या भागावर कर आकारला जातो जो एस कॉर्पोरेशनने तुम्हाला वितरित केला पाहिजे जेव्हा एस कॉर्पोरेशनने आपला कर परतावा दाखल केला. तुम्हाला त्या उत्पन्नावर कर भरावा लागतो. मग ते वितरित केले गेले असो किंवा नसो. जर तुम्ही छोट्या व्यवसायासाठी काम करत असाल तर तुम्हाला स्वतः ला एक वाजवी वेतन द्यावे लागेल. तुम्ही किती पैसे वाटता हे तुमच्या समजूतदारपणाचे एक कारण असू शकते. तुम्ही जे विचारलं ते तसं दिसत नाही, पण विचार करायला हवं. |
147439 | "हे पूर्ण उत्तर नाही आणि मला वैयक्तिक वित्तविषयक अनुभव नाही. पण मी हे केले तेव्हा माझी एक वैयक्तिक कथा होती. विकीने सांगितल्याप्रमाणे आणखी एक गोष्ट: पहिल्यांदा खरेदी करणाऱ्यांना मदत करण्यासाठी विविध योजना उपलब्ध आहेत. या योजनेत सहभागी झाल्याने भविष्यात तुम्ही या योजनांमधून बाहेर पडता. मी हे माझ्या वडिलांसाठी केले होते जेव्हा मी १६ वर्षांचा होतो. मी कॅनडामध्ये आहे आणि पहिल्यांदा खरेदी करणाऱ्यांना ५००० डॉलरची कर सवलत गमावली. जोपर्यंत इतर अनेक बोनस तुमच्या आरएसपीचा वापर तुमच्या पहिल्या घरासाठी करतात. मला क्रेडिट कार्ड मिळण्यातही अडचण येत आहे, कारण मी जरी केवळ गृहकर्जचा अंशधारक असलो तरी ते अपेक्षा करतात की तुम्ही संपूर्ण गोष्ट कव्हर करण्यास सक्षम असाल. जेव्हा बँक माझ्या महिन्याचे ३००० डॉलरच्या उत्पन्नाकडे पाहते तेव्हा ते म्हणतात ३००० - भाडे - ५०० - गृहकर्ज - ३०००. तुम्ही महिन्याला ५०० डॉलर कमावता. मी नंतर समजावून सांगतो की मी प्रत्यक्षात बंधक भरले नाही म्हणून ते माझ्या पगाराच्या चेकमधून येत नाही. त्यांना काळजी नाही. मी पूर्ण रक्कम भरण्याची जबाबदारी घेतो आणि ते ते वापरलेले मानतात". |
147765 | खरे तर काही वैध कारणे आहेत, पण ती बहुतेक लोकांसाठी लागू होत नाहीत. मला माहित असलेले काही उदाहरण: तुम्ही स्वयंरोजगार आहात आणि तुम्हाला तिमाही अंदाजानुसार कर भरावा लागतो. परताव्याची वाट पाहण्याऐवजी जेव्हा तुम्हाला पुढच्या वर्षीच्या करातला एक चतुर्थांश भाग एकाच वेळी भरावा लागेल, तुम्हाला फक्त आयआरएसला परतावा देण्यासाठी अर्ज करावा लागेल. (म्हणून तुम्ही परतफेडीची वाट पाहत असताना तुम्हाला पैसे मिळणार नाहीत). तुम्ही सुधारित किंवा उशीरा रिटर्न दाखल करत आहात, आणि म्हणून तुम्ही आधीच पुढच्या वर्षी आहात, आणि # 1 सारखीच परिस्थिती आहे, जिथे तुमचे पुढील वर्षाचे कर आधीच देय आहेत. तुम्ही दिवाळखोरीची घोषणा करण्याचा विचार करत आहात, आणि तुम्ही दहाव्या सर्किट अंतर्गत आहात, ते क्रेडिट कर्जदारांपासून सुरक्षित असू शकतात जवळजवळ इतर कोणत्याही परिस्थितीसाठी, तुम्ही पैसे घेऊन, आणि ते कर्ज फेडण्यासाठी वापरून, किंवा व्याज मिळवण्यासाठी कुठेतरी ठेवून चांगले आहात (जरी, सध्याच्या दराने, ते फारसे जास्त नसू शकते). |
147806 | "हे मॉडेल दोन गृहीतकांच्या अंतर्गत चांगले काम करेल: बाजारातील व्याजदर कधीही बदलत नाहीत आणि कर्जदार निश्चितपणे सर्व देयके करील. पण यापैकी कोणतीही गृहीतका वास्तववादी नाहीत. अॅलिसने बॉबला ४% व्याजाने १,००,००० डॉलर दिले असतील, तुम्ही सांगितलेल्या अटींनुसार. बॉब दरवर्षी ४०,००० डॉलरची फक्त व्याज देण्याची निवड करतो. काही काळानंतर व्याजदर १० टक्क्यांपर्यंत वाढतात. आता एलिसला खरोखरच बॉबने संपूर्ण रक्कम लवकरात लवकर परत करावी अशी इच्छा आहे, कारण ते पैसे तिला वर्षाला $४०,००० ऐवजी फक्त $१००,००० कमावू शकतात, पण कराराच्या अंतर्गत तिला बॉबला तसे करण्यास भाग पाडण्याचा कोणताही मार्ग नाही. आणि बॉबला मुख्य रक्कम परत देण्याची प्रेरणा नाही, कारण तो ऍलिसला द्यायला लागण्यापेक्षा जास्त व्याज मिळवू शकतो. तर अॅलिस याबद्दल फारशी खुश होणार नाही. तुम्ही म्हणू शकता, पण किमान एलिस फक्त "संभाव्य" पैसा गमावत आहे; ती अजूनही दर वर्षी 10,000 डॉलरचा नफा कमावत आहे, कारण तिची बँक फक्त 3% व्याज आकारते. पण तुम्ही असा विचार करताय की एलिसला ३% व्याजदराने बँकेत कर्ज मिळू शकेल. बँकेलाही असे कर्ज द्यायचे नाही, त्याच कारणास्तव. तर प्रत्यक्षात, यासारख्या कोणत्याही कर्जाचा व्याजदर बदलता येईल. एक दुसरी बाजूही आहे. त्याऐवजी समजा बाजारातील दर १ टक्क्यांपर्यंत खाली आले. आता एलिसला वाटते की बॉबने जास्तीत जास्त हळूहळू मुख्य रक्कम परत करावी कारण ती त्या पैशावर ४% कमावते, जी तिच्याकडे असलेल्या इतर कोणत्याही पर्यायांपेक्षा चांगली आहे. पण बॉबला आता शक्य तितक्या लवकर परतफेड करण्यासाठी प्रोत्साहन मिळाले आहे - किंवा आणखी एक कर्ज काढून, २% वर परतफेड करण्यासाठी आणि अॅलिसला संपूर्ण रक्कम परत करण्यासाठी. (हे धोका अजूनही बहुतेक पारंपारिक कर्जांवर लागू होतो, कारण कर्जदाराला सहसा नेहमीच लवकर पैसे देण्याचा अधिकार असतो, परंतु काही कर्जांमध्ये अशा प्रकरणांमध्ये कर्जदाराला नुकसान भरपाई देण्यास मदत करण्यासाठी "पूर्व देय दंड" समाविष्ट असतो. त्यामुळे, जेव्हा बॉबकडे पैसे देण्याचा निर्णय घेण्याची पूर्ण शक्ती असते, तेव्हा एलिसला हरवण्याची खात्री असते. व्याजदर कोणत्या दिशेने हलतात याची पर्वा नाही. निश्चित मुदतीच्या कर्जामुळे एलिसला या जोखमीपासून वाचवता येते. ती अंदाज लावू शकते की पुढील १५ ते ३० वर्षांत व्याजदर १०% पर्यंत वाढण्याची शक्यता आहे, आणि हे लक्षात घेण्यासाठी बॉबचा निश्चित दर वाढवू शकते. हे व्याजदर १०% पर्यंत वाढण्याची शक्यता लक्षात घेण्यापेक्षा खूप सोपे आहे. (आणि जर तिला हे समजावून सांगायचे असेल तर तिला व्याजदर खूप जास्त ठेवायचा असेल. त्यामुळे बॉबला जास्त वाजवी व्याजदर देऊन निश्चित कालावधीत परतफेड करावी लागेल. अॅलिसने शक्य तितकी चांगली क्रेडिट तपासणी केली आहे आणि बॉब हा एक विश्वासार्ह माणूस आहे जो त्याच्या कर्जाची परतफेड करण्याचे स्वप्नही पाहू शकत नाही, असे मानले तरी आपत्ती घडतात. कदाचित बॉबचे सर्व पैसे एका वाईट अकाउंटंटने लुटले असतील, किंवा त्याला मध्यम वयातलं संकट आलं असेल आणि ते सर्व पैसे ऑपेराच्या तिकिटांवर खर्च केले असतील. असो, बॉब आता दिवाळखोर झाला आहे आणि अॅलिसला तिचा प्रिन्सिपल परत मिळणार नाही, किंवा आणखी व्याज देयकेही मिळणार नाहीत. जरी कर्ज काही संपार्श्विकाने सुरक्षित केलेले असले तरी, अजूनही धोका आहे कारण संपार्श्विक मूल्य गमावू शकते. अॅलिसला पुढील १५ ते ३० वर्षांत हे होण्याची शक्यता आहे आणि व्याजदर निश्चित करून तो कमी करू शकतो. पण हे कधी घडेल याचा अंदाज लावणे तिच्यासाठी कठीण आहे, आणि जर ती प्रयत्न करते, तर तिला दर इतका उच्च सेट करावा लागेल की बॉब निश्चित मुदत आणि कमी दर पसंत करेल. (बॉब मेल्यास आणि कर्ज अद्यापही बाकी असताना काय होईल याबाबत एक बाजूचा मुद्दा आहे. जर हे असुरक्षित कर्ज असेल तर एलिस बॉबच्या संपत्तीमधून मुख्य रक्कम वसूल करण्याचा प्रयत्न करू शकते, पण जर पुरेशी रक्कम नसेल तर एलिससाठी वाईट; ती बॉबच्या वारसांना पैसे देण्यास भाग पाडू शकत नाही. जर ते सुरक्षित कर्ज असेल तर एलिस बॉबच्या वारसांना पैसे देणे सुरू ठेवण्यास सक्षम असू शकते किंवा अन्यथा ती संपार्श्विक जप्त करते; परंतु तिच्याकडे अद्याप संपार्श्विक मूल्य गमावण्याचा धोका आहे. |
148030 | खरे तर याचे योग्य उत्तर नाही. 1 वर्षाच्या बीटामध्ये कंपनीच्या व्यवसायात नुकतेच झालेले बदल दिसून येतील, परंतु कमी डेटा पॉईंट्समुळे त्याचा अंदाज कमी अचूक आहे. पण संकटात असलेल्या फर्मसाठी 0.22 चा बीटा खूपच संशयास्पद आहे, कारण आपण स्टॉकला कमी नव्हे तर जास्त धोकादायक होण्याची अपेक्षा करतो. |
148053 | > किती किंमतीला धीमे ग्राहक ऑर्डर पाठवतात? किंवा ते मार्केट ऑर्डर पाठवत आहेत का? जर हाऊ फ्रिक्वेन्सी फंड एखाद्याला 1.01 च्या मागणीला पूर्ण करायचे असेल तर ते त्या व्यक्तीला मागे ढकलतील आणि त्या व्यक्तीला पहिले ट्रेड करावे लागेल. मग ते किंमत १.०२ पर्यंत वाढवतील (जे जास्त आहे) आणि ते दुसर्या व्यक्तीला ते देतील. हे अक्षरशः मायक्रो सेकंदात घडते. |
148141 | "ऑपरेशन प्लानमध्ये जी समस्या आढळली ती म्हणजे एफएक्स मार्केटमध्येच तरलता कमी आहे, असे नाही तर किरकोळ एफएक्स ब्रोकरेजमध्ये कधीकधी समकक्ष जोखीम व्यवस्थापन कमी असते. समस्या आहे ती अनेक विदेशी मुद्रा दलालांच्या व्यवसायाची. बहुतेक विदेशी मुद्रा दलाली स्वतः मोठ्या मनी सेंटर बँकांचे ग्राहक असतात ज्यांचे भांडवल खूप चांगले असते आणि भरपूर तरलता प्रदान करतात. तरलता म्हणजे, कुठल्याही वेळी, कुठल्याही ठिकाणी, तुलनेने कमी किंमतीत, तुलनेने चांगल्या आकाराची (उदाहरणार्थ, EURUSD मध्ये लांब) पोजीशन ठेवण्याची क्षमता. स्पॉट एफएक्ससाठी, इंट्राडे बिड/ऑस्क स्प्रेड अत्यंत लहान आहेत, मेजरसाठी पिप्सच्या भागांच्या क्रमाने (EUR/USD/GBP/JPY/CHF). अत्यंत अस्थिर परिस्थितीतही, संस्थागत बाजारात 1 ते 10 दशलक्ष डॉलर्स समकक्ष कल्पित मूल्याच्या पदांसाठी ते क्वचितच काही पिप्सपेक्षा जास्त बनते. किरकोळ व्यापारी क्वचितच इतक्या मोठ्या पदावर व्यापार करतात, हे लक्षात घेता, एफएक्स स्पॉट मार्केट त्या दृष्टीने अत्यंत तरल आहे. समस्या अशी आहे की काही किरकोळ ब्रोकरेज आहेत ज्यांचे व्यवसाय मॉडेल हे आहे की ते स्प्रेड पकडण्याच्या आशेने जास्त व्यापार करण्यास प्रोत्साहित करतात, परंतु हे सुनिश्चित करत नाही की त्यांच्याकडे नेहमीच सर्व ग्राहकांच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यासाठी पुरेसे भांडवल आहे. किरकोळ विक्रेत्यांना अडचणीत आणणारी गोष्ट म्हणजे बहुतेक लोकांना हे माहित नसते की ते स्टॉकसारख्या एक्सचेंजवर व्यवहार करत नाहीत. प्रत्येक बोली आणि मागणी, ज्याला ते स्क्रीनवर पाहतात, ज्या क्षणी ते ट्रेड करतात, ते त्या एफएक्स ब्रोकरशी केले जाते, आणि पारदर्शक केंद्रीय मर्यादित ऑर्डर बुकमध्ये इतर कोणत्याही व्यापारीशी नाही. याचे काही खोलवर परिणाम आहेत. एक म्हणजे स्टॉक ट्रेडिंगच्या विपरीत एफएक्स ट्रेडिंग करण्यासाठी कमी कमी "कमीशन" द्यावे लागते. का? कारण ते तुम्हाला देत असलेल्या कोटात ते खर्च बांधतात. झोपलेल्या बाजारात, खरेदीदार आणि विक्रेते रद्द करतात, ते फक्त "पकडतात" की पसरतात जे व्यवसाय मॉडेल चांगले कार्य करते तेव्हा इच्छित परिणाम आहे. दोन परिस्थिती आहेत ज्यात ब्रोकरेजचे पैसे गमावले जाऊ शकतात आणि भांडवल खूप महत्वाचे बनते. अत्यंत अस्थिर बाजारात, त्यांच्या प्रत्येक ग्राहकाला काही कारणास्तव विक्री करायची असते, यामुळे विदेशी मुद्रा दलालला उलट बाजूला मोठी स्थिती जमा करावी लागते जी त्यांना बंद करावी लागते. ते संस्थात्मक बाजारात इतर दलाली संस्थांशी व्यापार करतील जेणेकरून ते त्यांच्या स्थितीत शक्य तितक्या जवळ येतील. या प्रक्रियेत, संस्थात्मक बाजारात बोली/मागणीचे अंतर त्यांच्या स्वतःच्या ब्रोकरेजपेक्षा डिझाइनद्वारे घट्ट असल्याने, त्यांना जास्त जोखीम न घेता पैसे कमवावे लागतील. मात्र, जर ते पुरेसे जलद नसतील, किंवा त्यांच्याकडे पुरेसे भांडवल नसेल तर ब्रोकरेजची स्थिती त्यांच्या विरोधात खूप लवकर हलू शकते ज्यामुळे त्यांना त्यांचे सर्व भांडवल गमवावे लागेल आणि पोट वर जाऊ शकते. ब्रोकरेजची नेट फ्लैट आहे, पण त्याच्या ग्राहकांमध्ये मोठ्या प्रमाणात ऑफसेटिंग पोजिशन आहेत. 2015 च्या सुरुवातीला स्विस फ्रँकच्या पुनर्मूल्यांकनच्या उदाहरणामध्ये 10-20% च्या अचानक पॉपचा प्रभावीपणे अर्थ असा होता की ग्राहकांच्या खात्यातील पैशांचा व्यापार चुकीच्या बाजूला होता आणि त्या दुसर्या बाजूला असलेल्यांना कव्हर करू शकत नाही. जेव्हा असे होते, तेव्हा सैद्धांतिकदृष्ट्या ब्रोकरेजचे काम आहे की ते ग्राहकांच्या खात्यांची किंमत नष्ट करण्यापूर्वी ही पोजीशन बंद करतात, तथापि असे करणे अशक्य होते कारण तात्काळ पॉप दरम्यान कोणतीही किंमत नव्हती ज्यामध्ये ब्रोकरेजने त्यांच्या ग्राहकांची तोट्याची पोजीशन समाप्त केली असती आणि संस्थात्मक बाजारपेठेत जोखीम कमी केली असती. ग्राहकांच्या खात्यात जेवढे पैसे आहेत त्यापेक्षा जास्त पैसे मागणे अत्यंत कठीण आहे, म्हणून ज्यांच्याकडे मजबूत भांडवली स्थिती आहे त्यांनी फक्त तोटा खाल्ला (जसे की ओंडा), ज्यांना वाईट वाटले ते पोट वर गेले. येथे विडंबना अशी आहे की ब्रोकरिंगने आपल्या ग्राहकांना जितका अधिक उभार दिला तितका कमी पैसा अशा प्रकारच्या घटनेत होणाऱ्या नुकसानीसाठी उपलब्ध झाला असता. उदाहरणार्थ: ग्राहक अ हा १०० डॉलरमध्ये १ करार लांब आहे आणि ग्राहक ब १०० डॉलरमध्ये १ करार लांब आहे. ब्रोकरेज म्हणजे नेट फ्लॅट. जर ब्रोकरेजने १०ः१ चा लीव्हररेज दिला असता तर प्रत्येक ग्राहकाच्या खात्यात १० डॉलर असत. आता तात्काळ बाजार १० डॉलर खाली जाते. क्लायंट ए १० डॉलर हरले आणि क्लायंट बी १० डॉलर वर आहे. ब्रोकरेज फक्त क्लायंट ए ची पोजीशन बंद करते, क्लायंट बी ला १० डॉलर देते. ब्रोकरचे अजूनही क्लायंट बीच्या विरोधात लॉंग आहे, त्यामुळे आता त्याला संस्थागत बाजारात जावे लागेल 1 कॉन्ट्रॅक्ट $90 वर शॉर्ट करण्यासाठी. ब्रोकरेज पुन्हा निव्वळ फ्लॅट आहे, आणि प्रत्यक्षात कोणताही पैसा फर्ममध्ये किंवा बाहेर जात नाही. ब्रोकरेजने ५०ः१ चा लीव्हर दिलेला असता मात्र, क्लायंट एकडे फक्त २ डॉलर आहेत. यामुळे ब्रोकरिंग कंपनी क्लायंट एची पोजीशन बंद करेल. ब्रोकरचे खाते अजूनही क्लायंट बीच्या विरोधात लांब आहे, परंतु त्याच्याकडे फक्त २ डॉलर आहेत आणि क्लायंट बीच्या स्थितीचा सन्मान करण्यासाठी ८ डॉलरचे नुकसान "खायला" लागेल, आणि जर ते तसे करू शकले नाही तर ते तांत्रिकदृष्ट्या दिवाळखोर झाले कारण ते त्याच्या ग्राहकांना अधिक पैसे देणे आवश्यक आहे मालमत्ता पेक्षा. या कारणामुळेच अमेरिकेत नियम आहेत जे ग्राहकांना ऑफर करण्याची परवानगी असलेल्या एफएक्स ब्रोकरच्या रकमेची मर्यादा घालतात, ब्रोकरकडे ग्राहकांना जे देणे आहे ते देण्यासाठी पुरेसे भांडवल आहे याची खात्री करण्यासाठी. " |
148250 | एलनस, अपवर्क, फाइव्हर. कुशल कामगार घेऊन किंमत कमी करणे हे सर्वाना वाईट वाटेल असे कोणाला वाटले असते? म्हणूनच मी स्वतंत्ररित्या काम करत असलो तरी मी कंपनी स्थापन केली. कायदेशीरदृष्ट्या, मी एकमेव मालक आहे, फ्रीलान्सर नाही. काही कर फरकांच्या बाजूने, यामुळे मला खूप डोकेदुखीची बचत होते. |
148335 | तुम्ही रिअल इस्टेटमध्ये गुंतवणूक करण्याचा विचार केला आहे का? आता मालमत्ता स्वस्त आहे आणि तुमच्याकडे अनेक मालमत्तांसाठी पुरेसे पैसे आहेत. भाडेकरूंकडून मिळणारे उत्पन्न खूप उपयोगी ठरू शकते. जर तुम्हाला असे वाटले की ते तुमच्यासाठी नाही, तर तुम्ही तुमची मालमत्ता विकू शकता आणि तुमची सुरुवातीची गुंतवणूक परत मिळवू शकता, गृहीत धरून की पुढील काही वर्षांत घरांच्या किंमती वाढतील. |
148346 | एक डझन चांगल्या उत्तरांची सरासरी ही बरोबर आहे, लोकांच्या शहाणपणाची. पण कोणत्याही एका उत्तराला एखाद्याच्या स्वतःच्या मतांनी आडकाठी केले जाईल. या प्रश्नामध्ये खूप तपशील गहाळ आहे. मी $400,000 ला $16K/वर्ष चालू असलेल्या पैसे काढण्यासारखे पाहतो. आता तू किती कमावतोस? जेव्हा मुलं पूर्णवेळ शाळेत असतात, तेव्हा तुमची पत्नी काम करू शकते का? ४००,००० मला कमी वाटतात, विशेषतः ३ मुलं असताना. कॉलेजसाठी तू किती बचत केली आहेस? तुमच्या पत्नीसाठी १५० हजार डॉलर्सही थोडे कमी आहेत. घरातील पती/पत्नीच्या आर्थिक मूल्यावर दीर्घ स्पर्श न करता, ती गेली तर तुम्ही मुलांच्या देखभालीवर किती खर्च कराल? मुदतवाढ कालावधीची देखील एक समाप्ती तारीख असते. जेव्हा माझी मुलगी जन्माला आली तेव्हा मला आणि माझ्या पत्नीला २० वर्षांची शिक्षा झाली. ती आता १६ वर्षांची आहे, तिचे कॉलेजचे खाते पूर्णतः भरले आहे, आणि आम्ही अर्ध-निवृत्त झालो आहोत. विम्याची गरज आता संपली आहे. जर आपल्यापैकी एखादा मेला, तर जिवंत राहिलेल्याला या मोठ्या घराची गरज नाही, आणि त्यांच्याकडे कमी आकाराच्या घरात आरामात राहण्यासाठी आवश्यक त्यापेक्षा जास्त असेल. माझा विश्वास आहे की मुल्य हा शब्द मुलांच्या महाविद्यालयीन शिक्षणाच्या आणि पती-पत्नीच्या पुनर्वसन करण्याच्या अंतरात दरी निर्माण करणारा असावा. खूप कमी, मी माझी पत्नी धोक्यात सोडली असती. जास्तच. मी मेलो तर तिला बरे वाटेल. (मी अर्धवट विनोद म्हणून सांगतो, विमा कंपनी अनेकदा आकार धोरण मर्यादित करते. |
148549 | "अर्थातच, काही अल्गोरिदम माझ्यासाठी एपीपीएलच्या दोन हजार डॉलर्सच्या खरेदी ऑर्डरसाठी वाट पाहत नाहीत. पण ज्यांच्याकडे पेन्शन योजना आहे किंवा 401 हजार आहेत त्यांना एचटीएफने चोखून काढले आहे. हे बहुसंख्य *सामान्य गुंतवणूकदार* आहेत. बहुतांश लोकसंख्या वैयक्तिक शेअर्समध्ये व्यापार करत नाही. ज्यांची गुंतवणूक मोठ्या निधीद्वारे व्यवस्थापित केली जाते, त्यांना नक्कीच याचा त्रास होतो. कात्सायुमा यांचे या घटकांचे विश्लेषण हे स्पष्ट करते. कात्सुयमा यांची बदनामी करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांना मी समजू शकतो, पण हे अगदी स्पष्ट आहे. "तुला फसवल्यासारखं वाटतंय" असं खोटं बोलणं. |
148627 | धन्यवाद. हे सर्व कसे कार्य करते हे समजण्यास मला थोडा वेळ लागला आणि अजूनही अनेक धूसर क्षेत्रे आहेत जी मला अधिक समजून घ्यायची आहेत. फेड व्याजदर म्हणजे बँकांकडून एकमेकांना कर्ज देण्यासाठी आकारला जाणारा दर आहे. ज्यामुळे ओव्हरनाईट रिझर्व्ह समतोल साधता येतो. परंतु ते फक्त फेडमध्ये ठेवलेल्या रिझर्व्हचा वापर करतात. यामुळे प्रणालीमध्ये नवीन पैसे जोडले जात नाहीत, पण पैशाचा गुणक थोडा वाढतो कारण कदाचित अधिक कर्ज दिले जाऊ शकते. मुळात एक बँक ज्यांच्याकडे जास्त रिझर्व्ह आहे, त्यांना दुसऱ्या बँकेला कर्ज देऊ शकतात ज्यांना रिझर्व्हची गरज आहे. फेड येथे पैसे इंजेक्ट करत नाही, फक्त बँकांचे दर ठरवते जेणेकरून ते एकमेकांशी हे करू शकतील. फेड जेव्हा सिक्युरिटीज खरेदी करते तेव्हा ते प्रभावीपणे प्रचारामध्ये अधिक डॉलर्स जोडते, जे नंतर मनी मल्टीप्लायरने मारले जाते, नवीन तरलता जोडते. मला वाटते की ऐतिहासिकदृष्ट्या पैशाच्या पुरवठ्यात वाढ होण्याचे हे शेवटचे मार्ग पहिल्यापेक्षा चांगले आहेत. मला वाटतं सेंट लुईस फेडकडे या सगळ्याची ऑनलाईन रेकॉर्ड्स आहेत. १९४० च्या दशकातली. |
148632 | तसेच, जवळजवळ परिभाषा नुसार रिबॅलन्सिंगमध्ये आपण अन्यथा केलेले अधिक व्यवहार करणे समाविष्ट आहे; असे केल्याने आपण घेतलेल्या अतिरिक्त व्यापार शुल्कामुळे या धोरणाचे फायदे कमी होणार नाहीत का? तुम्ही कराविषयी सांगायला विसरलात. पुनर्संतुलनासाठी खर्च येतो किंवा होऊ शकतो. खर्च कमी करण्याचा एक मार्ग म्हणजे पोर्टफोलिओच्या अशा भागांचा वापर करणे ज्यांना हलविण्याची किंमत शून्य आहे. हे साधारणपणे तुमच्या निवृत्ती खात्यातील निधी असतात. अमेरिकेत ते IRA किंवा 401K मध्ये असू शकतात; ते नियमित किंवा रोथ असू शकतात. योजनेच्या संरचनेनुसार विजेत्यांना विक्री केल्यास भांडवली लाभ कर लागू होत नाही, आणि अनेकांच्या खात्यात निधी असतो ज्यात शून्य भार असतो. ट्रेडिंग फी कमी करण्याचा आणखी एक मार्ग म्हणजे वर्षातून एकदा किंवा दर दोन वर्षांनी एकदाच रिबॅलन्स करणे किंवा रिबॅलन्स किती दूर आहे यावर मर्यादा घालणे. उदाहरणार्थ, ६१/३९ वर पुन्हा ६०/४० वर परत जाण्यासाठी पुन्हा संतुलन साधू नका, जरी दोन वर्षे झाली असली तरी. गुंतवणुकीचे प्रमाण सुरुवातीला ऐवजी मनमानी असते, मी उच्च विक्री आणि कमी खरेदी करतोय किंवा फक्त हानीकारक मालमत्ता प्रमाणात अडखळत आहे हे मला कसे कळेल? उदाहरणात किंवा लेखात वापरलेले प्रमाण अनियंत्रित असू शकते, परंतु आपले इच्छित प्रमाण अनियंत्रित नाही. तुम्ही तुमच्या गुंतवणुकीचे प्रमाण निवडले आहे अनेक निकषांवर आधारित: तुमचे वय, तुमचा वेळ, तुमच्या पैशांसाठीचे ध्येय, तुम्ही जोखीम घेण्यास किती तयार आहात. तुमच्या गुंतवणूक कारकिर्दीत हे बदलतात त्याप्रमाणे हे गुणोत्तरही बदलतात. पण ते अनियंत्रित नाहीत. या पुनर्संतुलनाचे निर्णय विशिष्ट गुंतवणुकीची विक्री करण्याच्या निर्णयापासून वेगळे आहेत. तुम्ही कम्प्युटर कंपनी X विकू शकता कारण ती कशी कामगिरी करत आहे, आणि टेक्नॉलॉजी कंपनी Y मध्ये शेअर खरेदी करू शकता कारण तुम्हाला वाटते की वाढण्याची अधिक शक्यता आहे. या व्यवहारामुळे पुन्हा संतुलन निर्माण होणार नाही. देशांतर्गत कंपनी ए मधील आपल्या शेअरचा काही भाग विकून आंतरराष्ट्रीय कंपनी बी मधील शेअर खरेदी करणे हे पुन्हा संतुलनाचा एक भाग असेल. |
148721 | "ज्या फंड्समध्ये एकाच इंडेक्सचा मागोवा घेतला जातो, त्यांची किंमत वेगवेगळी असू शकते. गुंतवणूकदारांच्या दृष्टीने हे महत्त्वाचे नाही. महत्वाचे म्हणजे जेव्हा मूलभूत निर्देशांक दिलेल्या टक्केवारीने हलतो तेव्हा ट्रॅकिंग फंडांची किंमत देखील समान टक्केवारीने हलते. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, जर एस अँड पी ५०० ५ टक्क्यांनी वाढला तर एस अँड पी ५०० चा मागोवा घेणाऱ्या फंडांची किंमतही ५ टक्क्यांनी वाढेल. त्यामुळे कोणत्याही ट्रॅकिंग फंडमध्ये दिलेल्या रकमेची गुंतवणूक केल्यास, वैयक्तिक फंड्स ज्या दराने व्यवहार करत आहेत त्या किंमतीवर अवलंबून न राहता, समान नफा किंवा तोटा होईल. हे पाहण्यासाठी, लोकप्रिय ऑनलाइन चार्टिंग सेवांवर उपलब्ध ""तुलना"" फंक्शन वापरा. उदाहरणार्थ, Google फायनान्समध्ये एस अँड पी 500 निर्देशांकाचा चार्ट कॉल करा, नंतर एस अँड पी 500 ट्रॅक करणार्या विविध ईटीएफसाठी कोड प्रविष्ट करण्यासाठी तुलना मजकूर बॉक्स वापरा. तुम्ही बघू शकता की ते सर्व एस अँड पी ५०० चे ट्रॅक करतात, त्यामुळे तुमचे रिलेटिव्ह रिटर्न ट्रॅकिंग फंड्सच्या प्रत्येक फंडमधून समान असेल. एकूण परतावा मध्ये कोणताही छोटासा फरक व्यवस्थापन शुल्क आणि खर्चामुळे होईल, म्हणूनच निष्क्रीय गुंतवणूकीत कमी शुल्क इतके महत्वाचे आहे. |
148976 | मला वाटते की जॉन एफएक्सचे उत्तर हे योग्य आहे. मला फक्त असे सुचवायचे आहे की बजेट निश्चित करण्याची गरज नाही. असे वाटते की तुम्हाला हे ठाऊक नाही की तुमच्यासाठी स्वीकार्य जीवनशैलीची किंमत किती आहे, आणि असे वाटू शकते की बजेट तुम्हाला खर्च करण्याच्या पद्धतीत अडकवते जे शेवटी अपूर्ण होऊ शकते, किंवा तुम्हाला आवश्यकतेपेक्षा जास्त काळ कर्जात ठेवते. तो धोका कमी करण्यासाठी तुम्ही अगदी सोप्या रकमेपासून सुरुवात करू शकता, मग दर महिन्याला तुम्ही १०-५० डॉलर कमी खर्च करू शकता का हे पहा जीवनशैली विभागात त्याग न करता. आणि शेवटी तुम्हाला वाटत असेल की तुम्ही काही गमावत आहात, तर तुम्ही मागील महिन्याचे बजेट वापरू शकता. तुम्ही सहजपणे काहीतरी करून स्वतःची हानी टाळता, पण मला वाटते जर तुम्ही पैसे वाचवण्याचा प्रयत्न केलात तर तुम्ही आश्चर्यचकित व्हाल की कमी खर्च करून तुम्ही तुमची जीवनशैली किती सुधारू शकता. मला श्री. मनी मस्टॅच आणि लवकर निवृत्तीची अत्यंत शिफारस आणि मी दोन्ही ब्लॉगच्या परिचयात्मक विभागांची शिफारस करतो जर तुम्ही कधी काही स्तरावर योगदान देण्यास अडथळा आणला असेल. आणि एक लहान (अत्यंत परिस्थितीशी संबंधित) टीप: तुम्ही कमी बचत करण्याचे उल्लेख केले आहे जर तुम्ही जास्त योगदान दिले तर, पण जर तुमच्याकडे उच्च व्याज दर कर्ज असेल, तर ते लवकर परतफेड करणे हे (अत्यंत) उच्च परतावा देण्याची हमी देऊ शकते. तर आपत्कालीन निधीला प्राधान्य द्या आणि कदाचित नियोक्ताशी जुळवून घ्या, बहुतेक बचत कदाचित अतिरिक्त योगदानापेक्षा कमी उपयुक्त असेल. |
149004 | तुम्हाला शक्य असेल तर तुम्ही तुमचे 401 (के) कर्ज फेडण्यासाठी पुरेसे कर्ज काढण्याचा प्रयत्न करावा. कदाचित तुम्ही गृहकर्ज घेऊ शकता? तुम्ही तुमच्या बँकेला असुरक्षित कर्जाबद्दलही विचारू शकता. तुम्ही तुमच्या नवीन नियोक्त्याच्या 401 (क) च्या नियमांचीही तपासणी केली पाहिजे, जर तुम्ही तुमच्या 401 (क) च्या रकमेवर परत जात असाल. एक छोटीशी शक्यता आहे की तुम्ही आताच दुसरे कर्ज घेऊ शकता आणि ते मागील कर्जाच्या शिल्लक रकमेवर लागू करू शकता. किंवा जर तुम्हाला वाट पाहावी लागली तर तुम्ही ते वापरू शकता कोणत्याही तात्पुरत्या कर्जाची परतफेड करण्यासाठी जे वितरण दंड टाळण्यासाठी आवश्यक होते. |
149153 | बहुतेक बाजारपेठांमध्ये, निश्चित फी आहेत ज्याला कमिशन म्हणतात. उदाहरणार्थ, शेअर बाजारात किरकोळ दलाल, आपण प्रत्येक व्यापार आपण खर्च करू शकता $7.00 उदाहरणार्थ, तो $7.00 आहे आपण $25 किंवा $25 000 एक व्यापार ठेवा की नाही हे पर्वा. तुम्हाला दिसेल की फक्त ट्रेड उघडणे, कमी रकमेने, तुमचे सर्व नफा आणि तुमच्या भांडवलाचा मोठा भाग खाईल, पण जर तुम्ही गुंतवणूक गटाच्या माध्यमातून अधिक भांडवलासह ट्रेड उघडले, तर $7.00 कमिशन तुमच्या ट्रेडवर कर कमी असेल. मूलतः, एकच फायदा आहे की जर तुमच्याकडे मोठे खाते असेल तर कमिशनचा कर कमी असेल, जर कमिशनची निश्चित डॉलरची किंमत असेल, जे नेहमीच खरे नसते. तरीही, महिन्याला २५ डॉलरला, फारसे बाजारपेठ उपलब्ध होणार नाहीत. काही लोकांच्या गटात गुंतवणूक करणे हे शैक्षणिक पैलू असू शकते किंवा ते फक्त परस्परविरोधी आदर्श असू शकतात. |
149360 | ब्रिटनमध्ये क्रेडिट कार्डचे बरेच फायदे आहेत. पण त्यांच्याकडून ग्रेस पीरियडच्या पुढे कर्ज घेऊ नका. रक्कम पूर्ण भरण्यासाठी थेट डेबिट सेट करा. |
149516 | "म्हणून तुम्हाला उत्तर मिळत नाही याचे मुख्य कारण म्हणजे तुमच्या कंपनीच्या खर्चाबद्दल ऑनलाइन माहिती न देता या साइटवर प्रश्नाचे उत्तर देणे शक्य नाही. तरीही तुम्हाला कॅनडाच्या करविषयक तज्ज्ञाची गरज भासेल. त्यापैकी बहुतांश लोकांना वाटते की त्यांना प्रति तास एक चांगली रक्कम मिळायला हवी. असे सांगून मी माझ्या कंत्राटी काम कंपनीसाठी असाच प्रश्न सोडवला. फक्त दोन आठवड्याचे शेवटचे दिवस घेतले आणि अंदाजे संख्येवर कर स्वतःच मोजले. तो वेळ घेणारा होता पण खरोखर कठीण नाही. मला सॉफ्टवेअर विकत घ्यावा लागेल असं वाटलं होतं, पण मला फक्त एक छोटा कॅल्क्युलेटर हवा होता. या प्रवासात मला काही गोष्टी समजल्या ज्यामुळे मला कर कमी करावा लागला. मला असे आढळले की नील सामान्यतः बरोबर होते की तुम्हाला "नफा वर कर आकारला जातो" परंतु तो स्वतः कर भरणे योग्य आहे कारण तपशील खरोखरच महत्त्वाचा असू शकतो. |
149526 | याला समर्थन देण्यासाठी, मी सध्या फ्रंट ऑफिस इक्विटीजमध्ये काम करत आहे आणि हे आमचे वर्णन करते. आमच्याकडे खुप खुप खुप जागा आहेत, पण तरीही कंबर उंचीच्या कक्ष आहेत. आमचे व्यापारी माझ्या डेस्कपासून फक्त ६ मीटर अंतरावर आहेत, त्यामुळे ते नेहमी शांत नसते. एफआय लोकं भितीदायक असतात, मी तिथे जात नाही. |
149555 | "बरं, पहिला सतत-संयुक्त वर्तमान मूल्यासाठी "पर्ट" सूत्रावर आधारित आहे, तर दुसरा आवर्ती-संयुक्त प्रकार आहे. सामान्यतः, सतत-संयुक्त मॉडेल आदर्श प्रतिनिधित्व करतात; वेळ-मूल्यवान पैशाचा संयोग कालावधी शून्याकडे कमी होतो आणि सवलत दर (किंवा सकारात्मक असल्यास व्याज दर) तपासणी केलेल्या कालावधीत स्थिर राहतो, नियतकालिक समीकरणाचे परिणाम सतत-संयुक्त समीकरणाच्या जवळ येतात. या दोन गृहीतकांचा (स्थिर दर आणि व्याजावरून सतत शिल्लक समायोजन) जो सतत स्वरूपात सरलीकरण करण्यास परवानगी देतो तो वास्तविक जगाच्या वित्तपुरवठ्यात सामान्यतः चुकीचा असतो; अक्षरशः सर्व वित्तीय संस्था मासिक व्याज जमा करतात, यासह विविध कारणांमुळे साधे बुकिंग आणि कमी पैसे दिले जातात किंवा व्याज म्हणून दिले जातात. जर कराराद्वारे प्रतिबंधित नसेल तर ते दररोज बदलू शकतात किंवा वित्तीय बाजारपेठा काय करत आहेत यावर आधारित अधिक बारीकपणे देखील हे व्याज जमा करतात. बहुतेक वेळा, गणना "सरासरी दैनिक शिल्लक" आणि एक सहमत दरावर आधारित असते, जर बदलण्यायोग्य असेल तर मागील निरीक्षण कालावधीत "सरासरी दैनिक दर" वर आधारित असते. तर, तुम्ही प्रथम फॉर्मचा वापर कराल. अंदाजे मूल्य, अंदाजे चलनांच्या आधारे वेगाने गणना करण्यासाठी. जेव्हा तुम्हाला संबंधित व्हेरिएबल्सची अचूक माहिती असेल तेव्हा तुम्ही दुसरा फॉर्म वापरावा. बदलत्या पद्धतीने सांगायचे तर, भविष्याचा अंदाज लावण्यासाठी पहिल्या स्वरूपाचा वापर करा, भूतकाळाचा विचार करून दुसऱ्या स्वरूपाचा वापर करा". |
149610 | माझ्याकडे वार्षिक शुल्क नसलेले कार्ड आहेत जे वापरले जात नाहीत - मला त्यांच्याकडून कधीही बिल दिसले नाही. |
149692 | ओरेगॉनच्या नियमांव्यतिरिक्त विचारात घेण्यासारखी एक गोष्ट आहे, तुमच्या जुन्या राज्यात काय नियम आहेत. अर्थात नेवाडामध्ये आयकर नसल्यामुळे बहुतेक लोक आपल्या नवीन राज्यात ते अजूनही नेवाडाचे रहिवासी आहेत असे पटवून देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. तुम्ही संपूर्ण वर्ष ओरेगॉनमध्ये राहात असाल तर तुम्ही पूर्ण वर्षाचे ओरेगॉन निवासी आहात. तुम्ही पूर्ण वर्षाचे ओरेगॉनचे रहिवासी आहात, जरी तुम्ही ओरेगॉनच्या बाहेर राहात असाल, जर खालील सर्व सत्य असेल तर: अर्ध-वर्ष रहिवासी: जर तुम्ही कर वर्षादरम्यान ओरेगॉनमध्ये किंवा बाहेर गेलात तर तुम्ही अर्ध-वर्ष रहिवासी आहात. आर्थिक जीवनाची गरज म्हणजे तुम्ही: नेवाडामधील सर्व बँका ओरेगॉनच्या बँकांमध्ये बदला; सर्व मेल ओरेगॉनमध्ये बदला; कोणतीही मालमत्ता विकून टाका किंवा नेवाडामधील भाडेतत्त्वाचे करार रद्द करा. किंवा अर्थातच तुम्हाला राज्य महाविद्यालयीन शिक्षण, मरणाचा सन्मान याबाबतचे नियम शोधून काढावे लागतील जर ते तुमच्या बाबतीत लागू असतील तर. सीमावर्ती भागात मुलांनी शाळांमध्ये प्रवेश घेण्यासाठी तुम्ही काळजीपूर्वक निवासस्थान निश्चित केले पाहिजे. काही कुटुंबे आपल्या मुलांना चांगल्या शाळेत घालायचा प्रयत्न करतात. |
149833 | कर्ज जास्त आहे, अतिमुद्रास्फीती आणि सरकारच्या गैरव्यवहारामुळे अमेरिकेचा अंत होत आहे, याबद्दल अनिवार्य टिप्पणी. तर्कसंगत लोकांसाठी अनिवार्य पूर्वग्रहात्मक उत्तर म्हणजे हे म्हणणे की जरी हे युक्तिवाद दोन वर्षांपूर्वी केले गेले असते, तरी ते आता वेगळे आहे आणि आपण भीती निर्माण करणाऱ्या गोष्टींमध्ये विश्वास ठेवला पाहिजे कारण ते लवकर किंवा नंतर घडणार आहे. मतदारांना खाली आणून द्या! |
149988 | "मी बहुतेकदा हा शब्द सोने/मालमत्तांमध्ये मोठ्या पोर्टफोलिओ असलेल्यांनी विकला आहे. या लोकांसाठी प्रेरणा, उदाहरणार्थ ज्यांच्याकडे सोन्याचे मोठे पोर्टफोलिओ आहे, ते सोन्याची मागणी वाढवितात - जे त्यांच्या सोन्याचे मूल्य वाढवते आणि त्यांची मालमत्ता अधिक मौल्यवान बनवते. मोठ्या प्रमाणात लोकांना सोन्यामध्ये गुंतवणूक करण्याचा सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे त्यांना घाबरवून त्यांना वाटेल की संपूर्ण बाजारपेठ कोसळणार आहे आणि सोन्याचा त्यांचा सर्वोत्तम/एकमेव पर्याय आहे. मला वैयक्तिकरित्या वाटते की आपण ज्या मार्गावर आहोत तो फारसा शाश्वत नाही आणि आपण मोठ्या सुधारणेकडे / मंदीकडे जात आहोत - पण इतर कारणांसाठी. **उदाहरण:** [पेटर शिफ यूट्यूब चॅनेलला "द इकॉनॉमिस्ट" असे म्हणतात, ज्यात षडयंत्र व्हिडिओ आहेत]https://www.youtube.com/user/PeterSchiffChannel/videos) [वास्तविक "द इकॉनॉमिस्ट" मासिक बाजारपेठेचा अभ्यास करत आहे]https://www.youtube.com/user/EconomistMagazine/videos) (संपादन कराः स्वरूपन) " |
150070 | जर ते अशा प्रकारे ठेकेदारांशी वागले तर काम करण्यासाठी एक पूर्णपणे भयानक ठिकाण आहे. मी हे म्हणत आहे कारण मी खूप खूप पूर्वी एक ठेकेदार होतो आणि मला वाटत नाही की कोणी मला त्या परिस्थितीत परत जाण्यासाठी पुरेसे पैसे देऊ शकेल. |
150080 | मला आठवते की जेव्हा (अमेरिकेत) व्याजदर आतापेक्षा थोडे जास्त होते तेव्हा अशीच रणनीती होती. गुंतवणूक कंपनीने 75 टक्के किंवा त्याहून अधिक भाग 5 वर्षांच्या गॅरंटीड बॉण्डमध्ये गुंतवला, उर्वरित भाग शेअर इंडेक्स ऑप्शनमध्ये ठेवला. प्रत्यक्षात, एखाद्याला गॅरंटीड रिटर्न (घटते महागाई, अर्थातच) मिळते आणि काही बाजारपेठेतील नफ्याची संधी मिळते, विशेषतः जर पुढील 5 वर्षांत ते खूप जास्त झाले तर. जर योग्यरित्या अंमलात आणले तर ही संकल्पना योग्य आहे. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.