_id
stringlengths
23
47
text
stringlengths
70
6.33k
test-international-gsciidffe-con03a
ई नीति आवश्यक नहि अछि आ एकर परिणाम विपरीत भ सकैत अछि। असंतुष्ट आ जे सभ सेंसरशिप सँ बचबाक लेल इच्छुक छथि ओ सभ दोसर सरकारक सहायता सँ वा बिना सहायता सँ, सेन्सरशिप सँ बचबाक लेल निजी रूप सँ विकसित सॉफ्टवेयर अथवा प्रोक्सीक प्रयोग करैत छथि आ अपन रक्षा करैत छथि। सेंसरशिप केँ दरकिनार करबाक लेल विदेशी सरकारक सहायता प्राप्त करब लोक केँ एहि नीति द्वारा सशक्त बनएबाक प्रयास कएनिहार लोक केँ आओर खराब स्थिति मे रखि सकैत अछि। सफ्टवेयरक उपयोग जे सेंसरशिप केँ कम करबाक लेल कएल गेल अछि, ई प्रमाणित करैत अछि जे असंतुष्टक इरादा सरकार आ राज्यक नीतिक प्रति शत्रुतापूर्ण अछि - अन्यथा हुनकासभके सफ्टवेयरक आवश्यकता नहि होएत, आ ओसभ विदेशी देशसभ द्वारा विकसित विधिसभक उपयोग नहि करत । रूस ओ सभ पर कड़ा कार्रवाई क रहल अछि जे "विदेशी एजेंट" सँ सम्पर्क रखैत अछि वा विशेष रूप सँ विदेशी गैर सरकारी संगठन सँ सहायता प्राप्त करैत अछि, एहन नीति आनलाइन सहायता पर सेहो लागू कएल जा सकैत अछि। [१] [२] अर्ल, जोनाथन, सयौँ गैरसरकारी संस्थासभक जाँच विदेशी एजेन्टसभक लेल कएल गेल, चरमपन्थी, द मस्को टाइम्स, १९ मार्च २०१३,
test-international-gsciidffe-con01a
अन्तर्राष्ट्रीय व्यवस्था समानता आ गैर-हस्तक्षेप पर आधारित अछि। राष्ट्रसभक बीच सम्बन्ध "सभ सदस्यक सार्वभौम समानताक सिद्धान्त" पर आधारित अछि। संयुक्त राष्ट्र चार्टर एहि बात पर जोर दैत अछि जे "एहि चार्टरमे कोनो बात संयुक्त राष्ट्रकेँ एहन विषयमे हस्तक्षेप करबाक अधिकार नहि देत जे कोनो राज्यक आंतरिक अधिकार क्षेत्रक अन्तर्गत अछि। एक राज्यक भीतर केवल सरकार अपन क्षेत्रक भीतर सर्वोच्च प्राधिकरणक रूपमे वैध अछि। [२] एहन नियमक बिना पैघ, धनी, राज्यसभ कमजोर राज्यसभक लेल प्रार्थना कऽ सकएत छल । ई बात एहि लेल नहि कहल जा सकैत अछि जे कोनो राज्यक दोसर राज्यक आन्तरिक मामलाक संचालनक तरीका ओकरा पसन्द नहि अछि। संयुक्त राष्ट्र स्पष्ट रूप सँ कहल गेल अछि सभ लोक केँ अपन राजनीतिक स्थिति निर्धारित करबाक आ अपन आर्थिक, सामाजिक आ सांस्कृतिक विकास करबाक अधिकार अछि। [3] सेंसरशिप केँ दरकिनार करब स्पष्ट रूप सँ एकटा आओर शक्ति होएत जे राजनीतिक, सांस्कृतिक आ सामाजिक विकासक अपन विचार लागू करबाक प्रयास करत। संयुक्त राष्ट्र महासभा, अनुच्छेद २, संयुक्त राष्ट्र चार्टर, २६ जुन १९४५, फिलपोट, डान, "संप्रभुता", द स्टैनफोर्ड इन्साइक्लोपीडिया अफ फिलोसोफी (समर २०१० संस्करण), एडवर्ड एन. जल्टा (संपादक) ), [3] संयुक्त राष्ट्र महासभा, राष्ट्रीय संप्रभुता आ राज्यक आन्तरिक मामलामे हस्तक्षेप नहि करबाक सिद्धान्तक सम्मान आ ओकर निर्वाचन प्रक्रियामे हस्तक्षेप नहि करबाक सिद्धान्त, १८ दिसम्बर, १९९०, A/RES/45/151
test-international-eiahwpamu-pro01b
जीविकाक माध्यममे लघु वित्त पोषणक प्रावधान सामाजिक पूंजी [1] आ सामंजस्यक सकारात्मक दृष्टिकोण पर आधारित अछि। ई विचार एकटा धारणा पर आधारित अछि जाहिसँ समुदायक भीतर सामाजिक नेटवर्कसभ सकारात्मक रूपसँ धनक संगठित करबाक लेल सक्षम अछि आ ई लोकतांत्रिक बनल अछि कि ओ गरीबीक प्रबंधन कोना करैत अछि। ई सामाजिक पूंजीक नकारात्मक पहलु कें स्वीकार करए मे असफल अछि - जैसन कि नेटवर्क योजना कें हिस्सा बनय वाला कें बाहर करय आ प्रतिबंधित करय कें लेल कोना कार्य करएय सकएय छै. नागरिक समाजक आन्तरिक राजनीति नहि अछि, प्रतिस्पर्धी हितसभक संग, आ असहयोगी भऽ सकैत अछि। [1] सामाजिक पूंजी लोक आ/ वा समूहसभक बीच सम्बन्ध आ सम्बन्धक प्रतिनिधित्व करैत अछि, जे नियम आ मानदण्डसभक साथ तैयार कएल जाइत अछि । अतिरिक्त वाचनसभ देखीः
test-international-eiahwpamu-pro05b
ऋणक संग शर्त सेहो देल जाइत अछि, जे कि कोनो व्यक्ति ओहि पैसाक संग की कऽ सकैत अछि, से सीमित कऽ सकैत अछि। सूक्ष्म वित्त ऋण एक ऋण अछि, एकरा वापस करए पड़त, जँ ककरो स्वास्थ्य खराब अछि आ ओ बहुत दिन धरि एहि समस्यामे रहत तँ ओकरा बहुत दिक्कत होयत। बचत योजनाक माध्यम सँ सामाजिक सुरक्षाक दीर्घकालिक अवसर उपलब्ध करब जखन बचतक राशि मात्र एकटा रोगीक इलाजक लेल पर्याप्त होएत? हमरा सभकेँ यथार्थवादी रूपेँ मूल्यांकन करैक चाही जे ऋण केना संभव बनाओत, केना उपलब्ध कराओत, आ कतेक दिनक लेल। वास्तविक स्वास्थ्य सुरक्षा प्रदान करबाक लेल एकटा बेसी व्यापक वित्त प्रणालीक आवश्यकता अछि, जेना बीमा
test-international-emephsate-pro01a
टर्कीक प्रवेश ईयूक अर्थव्यवस्थाक अधिक गतिशील विकासमे सहायता करत। टर्कीक अर्थतन्त्र तेजीसँ बढि रहल अछि आ ई विश्वक सबसँ तेजीसँ बढि रहल अर्थतन्त्रसभमे सँ एक छी । टर्कीमे युवा, कुशल आ जीवन्त कार्यबल अछि जे नवोन्मेष, उद्योग आ वित्तक क्षेत्रमे योगदान दैत अछि। युवा आ बढ़ैत जनसंख्याक कारण तुर्कीक स्थिति यूरोपीय संघक विपरीत अछि, जकर जनसंख्या घटैत जा रहल अछि। एहि कारण सँ तुर्कीक सदस्यता यूरोपीय अर्थव्यवस्थाक लेल बहुत पूरक होएत। टर्कीमे २६.६% जनसंख्या १५ वर्षसँ कमक अछि [२] जखन कि ईयूमे मात्र १५.४४% अछि । ई महत्वपूर्ण अछि कारण यूरोपीय संघक जनसंख्या सन् २०३५ धरि घटत [४] आ वृद्ध जनसंख्याक कारण कार्यरत जनसंख्या एहि सँ पहिने काफी घटत । वृद्धिक अर्थ ई स्पष्ट अछि जे ईयू ओतेक उत्पादन नहि कऽ सकएत, मुदा ईहो जे ईयू संसाधनसभक अधिक मात्रा वृद्धक देखभालक लेल समर्पित कएल जाएत जाहिसँ प्रति व्यक्ति जीडीपी पर प्रति वर्ष -0.3%क भार पड़एबाक संभावना अछि। एकर क्षतिपूर्ति करबाक एकटा तरीका अछि नव देशसभके युनियनमे युवा जनसंख्याक साथ अनब। [1] जीडीपी वृद्धि (वार्षिक प्रतिशत) विश्व बैंक। अभिगमन तिथि: ३ सितम्बर २०१२. [२] तुर्की, द वर्ल्ड फैक्टबुक, २४ अगस्त २०१२, [३] यूरोपीय संघ, द वर्ल्ड फैक्टबुक, २४ अगस्त २०१२, [४] यूरोप, जनसंख्या अनुमान २००८-२०६० २०१५ सँ, मृत्युके ईयू २७ मे जन्मके संख्यासँ बेसी होएबाक अनुमान कएल गेल अछि, STAT/08/119, २६ अगस्त २००८, [५] Carone, Giuseppe, et al., युरोपेली संघक २५ सदस्य राष्ट्रसभमे वृद्ध जनसंख्याक आर्थिक प्रभाव, आर्थिक आ वित्तीय मामलाक महानिदेशालय, n. २३६, डिसेम्बर २००५, पृ. १५
test-international-emephsate-pro01b
टर्कीक अर्थव्यवस्था बढि रहल अछि, मुदा ई ईयू सदस्यताक लेल नीक उम्मीदवार नहि बनबैत अछि। विकासक बावजूद तुर्कीमे एखनहु बहुत बेसी गरीबी अछि। एकर प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) यूरोपीय संघक औसतसँ आधासँ कम अछि। टर्कीके देखैत समय, सब कs इस्तांबुलके बारेमे सोचैत अछि, दोसर "अदृश्य" टर्कीके बिसरि जाइत अछि, जतय बेरोजगारी, कम मजदूरी, खराब पूर्वाधार आ उच्च आप्रवासन दर जका प्रमुख आर्थिक समस्यासभ अछि । [२] [१] तुर्की, द वर्ल्ड फैक्टबुक, २४ अगस्त २०१२, यूरोपीय संघ, द वर्ल्ड फैक्टबुक, २४ अगस्त २०१२, [२] डेली न्यूज। अर्थशास्त्र। टर्कीमे गरीब लोकसभक संख्यामे वृद्धि अभिगमन तिथि ३ सितम्बर २०१२.
test-international-emephsate-con03b
साइप्रस मुद्दा अन्ततः हल भ जायत; एकटा छोट सदस्य राष्ट्र 550 मिलियन लोकक भाग्यकेँ अनिश्चित काल धरि बंधक बना नहि राखि सकैत अछि। [1] यूरोप ईयू मे शामिल होए सँ पहिने साइप्रस केँ उत्तरी कूप्रस आ तुर्की संग अपन समस्याक समाधान करबाक लेल मजबूर नहि करैत एकटा गलती केलक [2] मुदा यूरोप एक बेर फेर देश के बचाबय लेल वार्ता मे अपन लाभ उठा रहल अछि। [१] [२] लेक, माइकल, तुर्की: अमेरिकासँ ईयू दिस झुकल?, अटलांटिक काउन्सिल ५० मे, [३] साइप्रस: एक समझौताक दिशामे छओ कदम, अन्तर्राष्ट्रिय संकट समूह, यूरोप ब्रिफिंग नं. ६१, २२ फरबरी २०११, [४] काम्बास, मिचेल, साइप्रस अक्टुबरमे ट्रौकासँ सम्झौताक आशा रखैत अछि, रोयटर्स, ५ सितम्बर २०१२,
test-international-emephsate-con01b
टर्कीक अर्थतन्त्रमे तेजी अछि। टर्कीक अर्थव्यवस्था विश्वमे सबसँ तेजीसँ बढि रहल अछि, एहि लेल टर्की तेजीसँ यूरोपक साथ पकड़ि रहल अछि आ एहि लेल ई मुद्दा कमसँ कम बनत; संगहि यूरोप केँ टर्कीक बेसी आवश्यकता होएत जखन कि टर्की केँ ईयूक कम आवश्यकता होएत। यूरोपक औसत बेरोजगारी दर वर्तमान मे तुर्की सँ बेसी अछि, या कि यूरोप ओकरा सभके अनुमति देत, सम्भवतः कि संक्रमणकालीन नियम होएत जेना कि बुल्गारिया आ रोमानिया पर लागू कएल गेल अछि। [2] [1] जीडीपी वृद्धि (वार्षिक प्रतिशत) विश्व बैंक। अभिगमन तिथि: ३ सितम्बर २०१२. [2] EURES, स्वतन्त्र आवागमन: रोमानिया, यूरोपीय आयोग,
test-international-emephsate-con01a
टर्की ईयूमे सम्मिलित होएबा लेल आर्थिक रूपसँ पर्याप्त विकसित नहि अछि । टर्कीमे उच्च मुद्रास्फीति, उच्च क्षेत्रीय असमानता, उच्च धन असमानता, बेरोजगारी, खराब बुनियादी ढांचा आ गरीबी सहितक बहुत रास आर्थिक समस्या अछि। ई देशके ईयूके सदस्यता प्राप्त करबासँ पहिने, केवल ओ समस्याके सुधार पर ध्यान केन्द्रित करए पडत । ईयू मे सम्मिलित होएबा सँ पहिने आर्थिक समस्याक समाधान नहि करब समस्याक कारण बनए सकैत अछि जकर उदाहरण ग्रीस, पुर्तगाल आ इटाली अछि, देशसभ जकरा अपन पैघ आर्थिक समस्या छलैक जे यूरोजोन मे सम्मिलित होएबा पर अनदेखा कएल गेल छल। टर्कीक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद ईयूक औसतसँ आधासँ कम अछि [1] आ सत्तरी मिलियनसँ बेसी लोकसभक साथ एकटा पैग देशक रूपमे ई शेष संघमे भारी तनाव उत्पन्न करत । ई आर्थिक असमानताक प्रभाव सँ तुर्की सँ यूरोपीय संघक शेष भागमे आप्रवासी सभक भारी प्रवाह होएबाक संभावना अछि, किएक तँ ई सभ यूरोपीय संघमे लोकक आ मुक्त आवागमनक लाभ उठाओत आ ई सभ आप्रवासी। ई आप्रवासनक प्रभावसँ वर्तमान ईयू राष्ट्रसभमे श्रमिकक मजदूरी कम करबाक प्रभाव होएबाक संभावना अछि, कारण तुर्क कममे काज करबाक लेल तैयार रहत। [२] [१] तुर्की, द वर्ल्ड फैक्टबुक, २४ अगस्त २०१२, यूरोपीय संघ, द वर्ल्ड फैक्टबुक, २४ अगस्त २०१२, [२] टर्की यूरोपक हिस्सा छी । भय एकरा ईयू सँ बाहर रखैत अछि। अभिभावक. ६ अगस्त, २००९. अभिगमन तिथि: ३ सितम्बर २०१२.
test-international-emephsate-con02b
टर्की एक लोकतंत्र अछि मुदा ई एखन धरि यूरोपीय संघक सदस्यताक लेल आवश्यक मापदण्डक अनुरूप नहि अछि। तुर्कीक अपन नेतासभक निरंकुशता, कुर्दसभ आ अन्य अल्पसंख्यकसभक मानव अधिकारक दमनसँ बहुत समस्या अछि । विदेश विभागक मानवाधिकार रिपोर्टमे उदाहरणक लेल मनमाना गिरफ्तारीक निन्दा कएल गेल अछि आ कहल गेल अछि जे "पुलिस 2011 मे विभिन्न अवसर पर कुर्द समर्थक शान्ति आ लोकतंत्र पार्टी (बीडीपी) क 1,000 सँ बेसी सदस्य केँ हिरासत मे लेने अछि। कुर्द आ अन्य अल्पसंख्यकसभके अपन भाषाई, धार्मिक आ सांस्कृतिक अधिकारसभक पूर्ण प्रयोगसँ रोकल गेल अछि आ अपन पहिचानक पुष्टि करबाक प्रयास करैत समय उत्पीडित कएल जाइत अछि। टर्कीमे प्रेसक स्वतन्त्रता कम अछि, अधिकांश मीडिया राज्यद्वारा नियन्त्रित अछि जकर परिणामस्वरुप टर्की प्रेस स्वतन्त्रता सूचकांकमे १४८अम स्थान पर अछि जबकि सबसँ कम ईयू देश ग्रीस ७०अम स्थान पर अछि । [२] जखन कि यूरोपीय संघक किछु देश, जेना फ्रान्स, अर्मेनियाक नरसंहारक अस्वीकार कए अपराधक श्रेणीमे रखैत अछि [३] दोसर दिस टर्की सेहो ई नहि स्वीकार करैत अछि जे ई कहियो भेल छल । ई स्पष्ट अछि जे जखन धरि ई असमानता बनल रहत आ मानवाधिकारक उल्लंघन जारी रहत, तुर्की ईयूमे शामिल नहि भऽ सकैत अछि। [१] ब्यूरो अफ डेमोक्रेसी, ह्युमन राइट्स एण्ड लेबर, २०११ टर्कीक लेल मानव अधिकार अभ्यासक देश रिपोर्ट, अमेरिकी विदेश विभाग, [२] प्रेस फ्रीडम इन्डेक्स २०११-२०१२, रिपोर्टर विदाउट बॉर्डर्स, [३] डे मोंटजोय, क्लेमेन्टिन, फ्रान्सक अर्मेनियाई नरसंहार कानून, फ्री स्पीच डिबेट, २९ जून २०१२,
test-international-epdlhfcefp-pro02b
परामर्श, सहयोग आ साझा मूल्यक सृजनक प्रयास सफल नहि भेल आ सफल होएबाक संभावना सेहो नहि अछि। ई भाषा ओहि भाषासँ बेसी भिन्न नहि अछि जे हमसभ सुनने छी, जखन ईयू राजनीतिक एकीकरणक लेल आगाँ बढबाक प्रयास केलक अछि । संयुक्त विदेश आ सुरक्षा नीति (सीयूएसपी) क भूमिका, जकर सहमति १९९३ मे मास्ट्रिच संधि के दौरान भेल छल, वास्तव मे बहुत समान दिशा मे प्रस्तुत कएल गेल छल। मुदा पन्द्रह वर्षक बादो ओ एकताक मोर्चा नहि बनल अछि। ईयुके राजनीतिक संघ, आ निश्चित रूपे कोनो साझा विदेश नीति दिस प्रयास, इराकक युद्ध आ आतंकवादक विरुद्ध युद्ध आ हालहिमे यूरो ऋण संकटक सामना करैत पूर्ण रूपेँ विघटित भ गेल अछि।
test-international-epdlhfcefp-pro03b
विदेश आ सुरक्षा नीति लेल उच्च प्रतिनिधि आ विदेश सम्बन्ध आयोगक उपाध्यक्षक संयुक्त पदक सृजन निर्णय लेबाक प्रक्रियाक अनावश्यक जटिलताक संकेत करैत अछि। ई एकटा महँगा आ काफी हद तक बेकार यूरोपीय नौकरशाहीक एक परत थिक जे कि काफी कमजोर आ खराब समन्वयित विदेश नीतिमे जोड़ल गेल अछि। ई असफलता सदस्य राष्ट्रसभद्वारा अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता प्राप्त वरिष्ठ युरोपेली राजनीतिज्ञके पदमे नियुक्त करबामे अस्वीकार करैत बढि खराब भेल अछि । ई सुझाव दैत अछि जे यूरोपीय संघ एकटा गंभीर आ मूलभूत विदेश नीति पर अमल करबाक लेल तैयार नहि अछि। 1 1 चार्लमैग्ने, "द टेस्ट फॉर एशटन एंड यूरोप", द इकोनॉमिस्ट, 1 फरवरी 2011, 1/8/11 तक पहुँचा
test-international-epdlhfcefp-pro04a
उच्च प्रतिनिधि निर्णय लेबाक लेल उत्प्रेरक आ सुविधाजनक कार्य करत। उच्च प्रतिनिधि मात्र यूरोपीय संघक राष्ट्रसभक प्रवक्ताक रूपमे कार्य नहि करत जखन ओसभ विदेश नीतिसभ पर सहमत होएत, बल्कि एक उत्प्रेरकक रूपमे कार्य करत जकर चारू कात बाहरी नीतिसभक समन्वय बढ़त । ई ईयू विदेश मन्त्रीसभक बैठकसभक अध्यक्षता करैत, ओ एजेण्डाके आकार देबए आ बैठकसभक परिणामसभमे प्रभाव पएबाक लेल सदस्य राष्ट्रसभके आम विदेश नीतिके स्थितिके हिसाबसँ सोचबाक लेल प्रोत्साहित करैत सक्षम होएत । संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदमे ईयूके लेल बोलबाक अपन क्षमतासँ ओसभक अधिकार बढि जाएत । उच्च प्रतिनिधि ईयू क नव बाहरी कार्य सेवा क निर्देशन सेहो करत, जे एकटा अनोखा तरीका सँ परिषद आ आयोग दूनू क नीति विशेषज्ञ क एक साथ लैत अछि (आर्कटिक क्षेत्र स परमाणु सुरक्षा आ विस्तार तक) । दुनिया भर मे प्रतिनिधिक संग ईयू एक एहन विदेश सेवा विकसित करत जे नीतिगत स्थिति बनाबए आ स्पष्ट रूप सँ व्यक्त करय मे सक्षम होयत जकर तुलना किछु राष्ट्रीय सरकार सभ सँ कयल जा सकैत अछि। समयक संग ई एकटा वास्तविक यूरोपीय संघक विदेश आ सुरक्षा नीति कें विकास कें बढ़ावा देतय, आ यूरोपीय संघक नागरिकक बीच यूरोपीय चेतना कें बढ़एय मे आ राजनीतिक एकता कें तरफ आगू बढ़एय मे महत्वपूर्ण योगदान देतय. १. यूरोपीय संघ की विदेश नीति, राजनीति, एक्सेस 1/8/11
test-international-epdlhfcefp-con02a
पूर्व मे दूटा विदेश नीति केन्द्र (कमिशन आ परिषद) क व्यवस्था असमर्थ छल, मुदा एकरा सभ केँ एक पद धारण करनिहार मे समेटय सँ अधिक जटिलता आ काफी अधिक खर्चक सृजन भेल अछि। ई ईयूके उच्च प्रतिनिधिके पदके सृजना अपने आपमे आपत्तिजनक नहि अछि । पहिने ईयूक हास्यास्पद स्थिति छल जे दूटा विदेश मामलाक प्रवक्ता छल, एकटा परिषदक आ दोसर आयोगक। ई प्रयास, कर्मचारी आ संसाधनक प्रतिद्वंद्विता आ दोहरीकरणक परिणाम अछि, आ एहि प्रकार सँ ईयूक सभटा बाहरी मामलाक काजकेँ एक व्यक्तिक आसपास केन्द्रित करएमे किछु अर्थ होइत अछि। एकर मतलब ई नहि जे उच्चा प्रतिनिधि क एक मजबूत साझा विदेश नीति क लेल प्रयास करबाक चाही। जखन सदस्य राष्ट्रसभ सहमत होएत (जे कि प्रायः नहि होएत) तखन ओ भूमिकामे आएत । वास्तव मे, आयोगक भीतर विदेश मामलाक भूमिका केँ कमजोर करैत, ई विकास ब्रसेलक अपन स्वयंक एजेंडा विकसित करबाक आ सदस्य राष्ट्रसभक विदेश नीति निर्धारित करबाक दावाकेँ सीमित कए सकैत अछि।
test-international-epdlhfcefp-con03a
यूरोपीय संघक सामूहिक विदेश नीति बनाबयके क्षमता पर परीक्षण भेल अछि जे असफल भेल अछि। इराकक युद्ध, पूर्व युगोस्लावियाक विघटनक संग निपटबाक लेल पूर्व उल्लेखनीय असफलताक संग, ई ईयू क विश्व राजनीति आ विशेष रूप सँ विदेश नीति मे एक समान दृष्टिकोणक दावा करबाक लेल कतेक हद तक एक उत्कृष्ट परीक्षण रहल अछि। ई स्पष्ट रूप सँ विभिन्न आ प्रायः विरोधी राष्ट्रीय हितक एक विस्तृत श्रृंखला पर ध्यान देलक अछि, आ राष्ट्रीय जनता ईओ प्रतिबद्धताक लाइनसभक साथ समझौता करबा लेल तैयार नहि छल। ई ईहो देखा देलक जे ईयूके आर्थिक शक्ति अंतरराष्ट्रीय परिदृश्यमे एकरा प्रमुख अभिनेतामे परिवर्तित करबा लेल पर्याप्त नहि अछि: सैन्य शक्ति आ उपस्थितिमे कमी स्वयं अपन लेल बाजैत अछि। यूरोपीय संघ एखनहुँ नाटो आ अमेरिकी सैन्य शक्ति के छत्रछाया मे अछि आ जखन तक ई सैन्य निर्भरता जारी रहत, यूरोपीय संघ विश्व राजनीति मे अपन स्वतंत्र आवाज नहि निकाल सकैत अछि। ११. ११. ">
test-international-epdlhfcefp-con01a
उच्च प्रतिनिधि पद केवल ओकर एक छाया अछि जे ओ होएबाक चाही छल, आ एकर असफलता ई देखाबैत अछि जे यूरोपीय संघक विदेश नीति केँ समेकित करबाक असमर्थता अछि। ई ईयू सुधार संधि पर वर्तमान समझौता, जतेक नवीन प्रतीत होइत अछि, ई एकटा बेसी साहसिक पहल केँ बचाबय लेल एकटा कमजोर प्रयास मात्र छल: ईयू संवैधानिक। नीदरलैंड आ फ्रान्सक जनमत संग्रहमे यूरोपीय संघक संविधानक अस्वीकृति, आ एकर कमतर संस्करण केँ स्वीकार करबामे सेहो अत्यधिक कठिनाई, ई देखाबैत अछि जे यूरोपीय संघक सदस्य राष्ट्र सभ एखन धरि एकजुटताक संग सोचबाक आ कार्य करबाक लेल तैयार नहि अछि। ब्रिटेनक प्रतिनिधिसभ सफलतापूर्वक जोर दैत छल कि सुधार संधिक भाषा स्पष्ट रूपसँ कहैत अछि जे प्रमुख विदेश नीति निर्णय राज्य स्तर पर लेल जाएत ।
test-international-ssiarcmhb-pro01a
कट्टरपंथी परिवर्तन कैथोलिक चर्चक स्थिरता केँ खतरा मे डालैत अछि। जखन कोनो चर्च अपन सिद्धान्त आ शिक्षामे आमूल परिवर्तन करैत अछि तँ एहि सँ चर्चक भीतर बहुत पैघ तनाव उत्पन्न होइत अछि। एकर एकटा उत्कृष्ट उदाहरण इङ्ग्लैंडक चर्च अछि जे महिलासभके बिशप बनएबाक अनुमति देलक; विवादक कारणसँ बहुत रास लोक चर्च छोड़लक । कैथोलिक चर्चक प्रतिबन्धक कारण सभ प्रकारक गर्भ निरोधक एक एहन चीज अछि जे ई बहुत वर्षक लेल दृढ़ता सँ ठाढ़ अछि, आ एकटा एहन चीज जे एकरा अन्य अधिकांश संप्रदाय आ आस्थासँ अलग करैत अछि, प्रस्तावक अनुसार एहिमे कोनो परिवर्तनक परिणामस्वरूप चर्चक भीतर भारी मात्रामे तनाव होएत। ई तनाव चर्चक पैघ भागक पूर्ण रूप सँ ढहबाक एक महत्वपूर्ण जोखिमक बारेमे अनवधानिक रूपेँ लाओत। ई एंग्लिकन चर्चमे समलैंगिक पुजारीसभक ऊपर तनावक समान होएत जे एक स्किस्मेटक डरक कारण बनल अछि। एहि लेल, अपन स्थायित्वक हितमे, कैथोलिक चर्च द्वारा कएल जाए बला समझदार कार्य-प्रणाली गर्भ निरोधक पर अपन प्रतिबन्ध केँ कायम रखबाक अछि। ब्राउन, एंड्रयू. "जेफ्री जॉन आ वैश्विक एंग्लिकन स्किस्मः एक पोटेड इतिहास" Guardian.co.uk, ८ जुलाई २०१०
test-international-ssiarcmhb-pro05b
ई एकटा अत्यधिक अस्पष्ट अंशक जानबूझकर व्याख्या अछि। चर्चक ई विश्वास जे गर्भ निरोधक साधनक उपयोग परमेश् वरक विरोधमे अछि, पूर्ण रूप सँ बाइबलक एकटा भाग पर आधारित अछि जतय ओनन केँ जानबूझकर अपन बीज उझिलबाक लेल दोषी ठहराओल गेल अछि। 1हमरा ई बात सँ ध्यान देबाक चाही जे ओ अपन बीज मात्र उगेलै से ओ मुख्य कारण नहि छल जे ओ दोषी ठहराओल गेल। कैथोलिक चर्चक अधिकार अछि जे ओ आधिकारिक रूप सँ अपन विश्वास केँ बदलि सकय जे गर्भ निरोधक साधनक प्रयोग लोक केँ नरक मे पठाएत आ एकर प्रयोगक अनुमति देत। एहि पदक अस्पष्टताक कारण, निर्णय समाज आ चर्चक लेल सभ सँ नीक के अछि ताहि आधार पर कएल जाएत। विपक्षक माननाए अछि जे अपन मुख्य मामलामे ओ सभ ई प्रमाणित कएने अछि जे चर्च द्वारा गर्भ निरोधक बैरियर पद्धति पर रोक लगौनाइ समाजक लेल नीक होएत आ एहि लेल ओसभ विश्वास करैत अछि जे ओ सभ बहस जीतने अछि । १३८:९-१०, "द बुक अफ जेनेसिस", बाइबल।
test-international-ssiarcmhb-con04a
कैथोलिक चर्चक छवि केँ बेपरवाह आ जिद्दी बनाबैत अछि। संगठित धार्मिक समूह, जेना कैथोलिक चर्च, दुनिया भरिक, धर्म आ संप्रदायक परवाह बिना, अपन आधिकारिक रुख बदलैत अछि एहि प्रयासमे जे बदलि रहल संसारक संग चलय। उदाहरणक लेल, चर्च अफ इङ्ल्यान्ड महिलासभके बिशप बनएबाक अनुमति दैत अछि। एहि प्रकार सँ ई समूह सभ देखबैत अछि जे ओ सभ प्रतिक्रियाशील अछि आ एहि परिवर्तनशील दुनिया मे अपन स्थान बना सकैत अछि। कैथोलिक चर्च सेहो ई बुझए लागल अछि जे अपन रुख बदलबाक जिद्दी इच्छा रखबाक द्वारा ओ अपना केँ असमर्थ आ अपन रुखमे अडिग देखा रहल अछि। परिणामतः ई पाबि रहल अछि जे ई अपन प्रभावक बहुत हिस्सा आ विस्तारसँ, अपन भलाइ करबाक प्रवृत्ति केँ सेहो खो देत। एहि लेल, ई स्पष्ट अछि जे ई एक एहन दृष्टिकोण अछि जे आम तौर पर हानि पहुँचा रहल अछि आ, एहि तरहेँ, ई एक अनुचित दृष्टिकोण अछि। 1.Wynne-Jones 2010 ई
test-philosophy-pppgshbsd-pro02b
एक निवेश बैंकरक पत्नी द्वारा दोसर लोकक धनक दुरुपयोगक बारेमे कहल बातक उद्धरण देनाइ विचित्र लगैत अछि। वामपंथी आ दक्षिणपंथी दुनू दिस सँ जे आलोचना होइत रहल अछि, ताहि मे ई बात स्पष्ट भ रहल अछि जे हम सभ वास्तव मे एकटा कल्याणकारी राज्यक व्यवस्था कऽ सकैत छी, मुदा ओहि समय मे ई नहि जे हम सभ वॉल स्ट्रीट के किछु लोक केँ राष्ट्रक धनक संग जल्दी आ ढीला खेलबाक अनुमति दियैक। बीसम शताब्दीक विचारधाराक संदर्भमे, निश्चित रूपसँ राजनीतिक घेराबन्दीक दुनू दिस परिवर्तन भेल अछि - नैतिकतावादी नव-संरक्षक आ बढ़ैत अति-दहिनाक उदय कंजर्वेटिवसभक लेल घर लिखबाक लेल किछु नहि अछि - मुदा ई विचार जे पूंजीवाद आब सर्वोच्च शासन करैत अछि एकर भितर एकर भयावह अतिरेकक यूरोपक राजधानीसभमे बिखरि गेल अछि, ई केवल हास्यास्पद अछि । जहिना पूंजीक उच्च पुजारी सभ स्वयं दोसर चेक लिखैत छथि, तहिना लोकसभक संख्या बढ़ैत जा रहल अछि जे सार्वजनिक सेवासभ बन्द कएल जाए जाहिसँ बहुत धनीक कर कम कएल जाए, जे कि साफ नहि भ सकैत अछि।
test-philosophy-pppgshbsd-pro03b
ई स्मरण करैत जे ओ राज्य जे कम कर आ निरंकुश बैंकिंगक भ्रमपूर्ण पुरस्कारक बाद भागि गेल छल, वर्तमानमे मात्र रेटिंग एजेंसी द्वारा समर्थित अछि, ई दुनिया भरिक राजनीतिज्ञसभ - कट्टरपंथी आ परम्परागत - केँ सोचबाक लेल किछु देबाक चाही। मुदा, ब्लॉग जगतमे एकटा साधारण यात्रा सेहो स्पष्ट करैत अछि जे बजार अर्थशास्त्रक सिद्धान्तसभ सार्वभौमिक रूपेँ सहमत होएबासँ बहुत दूर अछि। थैचरिज्म आ रीगनॉमिक्स द्वारा कएल गेल आक्रमण सँ बौद्धिक पुनर्प्राप्ति मे समय लागल मुदा ई निश्चित रूप सँ भऽ रहल अछि आ ई बढ़ैत दहिना अछि जे बौद्धिक रूप सँ दिवालिया प्रतीत होइत अछि। नव अर्थशास्त्र फाउन्डेशन सन संगठन पुरान समस्याक कें नव तरीका सं सामना करएयत छै आ पर्यावरण, युवाक नेतृत्व, आप्रवासीक नेतृत्व आ अन्य लोकप्रिय आंदोलनक कें पूरा श्रृंखला कें साथ. ई तथ्य जे आधुनिक समाजवादक सत्तरीक दशकक औद्योगिक संघर्षसँ ओतबे सम्बन्ध अछि जतेक तीसक दशकक स्पेनी गृहयुद्धसँ अछि, से वास्तवमे कोनो आश्चर्यक बात नहि अछि।
test-philosophy-pppgshbsd-pro01a
यद्यपि बैंकिंग संकट आ ओकर परिणाम स्वरूप वित्तीय पतनक परिणाम स्वरूप विरोध प्रदर्शन होइत अछि, मुदा ओकर कोनो सामंजस्यपूर्ण विचारधारा नहि अछि। वित्तीय संकटक परिणामक विरोध करनिहार सभक सामान्य अस्वस्थता आ सरकारक लेल कोनो सुसंगत विचारधारा वा घोषणापत्रक बीच स्पष्ट रूप सँ अंतर अछि। केवल ओ लोक जे एथेन्स वा रोम मे प्रदर्शनकारीक रूपमे - वा विश्वव्यापी रूप सँ कब्जा आन्दोलनक रूपमे - कोनो अर्थपूर्ण तरीकासँ समाजवादीक रूपमे देखाबए चाहैत छथि ओ सभ सत्तरीक दशकक वृद्ध वर्गक योद्धा अछि। ओक्पाय आन्दोलनक सदस्यसभमे सामाजिक उदारवादीसभक संख्या बहुत बेसी होएत अछि, आ ई व्यक्तिसभ आधुनिक पूंजीवादक अनेक पक्षसभसँ असन्तुष्ट अछि मुदा ओक्पाय वा एथेन्सक सडक प्रदर्शनकारीसभके समाजवादी नहि बनाबैत अछि । [i] ओक्पाय वाल स्ट्रीट वेबसाइट। फोरम पोस्ट उदारवाद समाजवाद नहि अछि १२ नवम्बर २०११.
test-philosophy-pppgshbsd-pro01b
समाजवादक परिभाषा प्रायः ओकर विरोधीसभ द्वारा देल गेल अछि आ जहिना पूंजीवाद बदलि गेल तहिना राजनीतिक प्रतिक्रिया सेहो एकरा लेल कएल गेल अछि । तथ्य ई अछि जे समाजवादक ई पुनरावृत्ति भिन्न अछि, जे समाजवादक इतिहासक अध्ययन केने अछि, तकरा लेल आश्चर्यजनक नहि होएत। समाजवादी सभ के पूर्वक पीढ़ी के लोग ब्लॉग या ट्विटर अकाउंट के नहि चिन्हैत छल, मुदा ई तथ्य नहि बदलैत अछि जे ओ सभ पूंजीवाद के दोष के चिन्हैत अछि आ पिछला बीस साल के व्यापक रूप से स्वीकार कयल गेल विचार केँ अस्वीकार करैत अछि जे यदि सब किछु बाजार पर छोड़ल जाए त सब किछु ठीक भ जाएत।
test-philosophy-pppgshbsd-con01b
ई सोचबाक प्रयास जे कोनो व्यक्ति जे कोनो तरहें बैंकिंग बुलबुलक वास्तुकारसभक संग असहमत अछि, ओकरा समाजवादीक रूपमे वर्णित कएल जा सकैत अछि, ओ बहुत दूर जा रहल अछि। बहुत लोक आर्थिक तंगीक उपायक परिणामसँ पीड़ित अछि आ ई रोचक अछि जे वामपंथी सरकारसभक देशसभमे विरोध प्रदर्शनसँ दक्षिणपंथी सरकारसभक समर्थन होइत अछि आ उल्टा होइत अछि । एहि सँ 21म शताब्दीक समाजवादक उद्भवक कोनो सम्बन्ध नहि अछि - चाहे 20म शताब्दीक समाजवादीसभ कतेक सेहो एकरा चाहय । वर्तमान विरोध प्रदर्शनक सभसँ प्रखर समर्थक सेहो एकर निकटतम निष्कर्ष निकाल सकैत अछि जे "किछु अलग होएबाक चाही" एकर अतिरिक्त ई निश्चित रूप सँ 19म शताब्दीक समस्याक समाधानक 19म शताब्दीक समाधानक एक दौर होएबाक प्रवृत्ति अछि।
test-philosophy-pppgshbsd-con02a
धनक अधिक निष्पक्ष आ समान रूप सँ वितरण करबाक विचार केँ एतेक समर्थक कहियो नहि भेल छल आ एहन करबाक असफलता केँ शायद ही एतेक तीव्रता सँ महसूस कएल गेल छल ब्लेयर आ क्लिंटनक मॉडल मे, ई कोनो फर्क नहि पड़ैत छल जे धनीक बेसी धनी भेल, जखन धरि गरीब थोड़े बेसी धनी भेल। ई मॉडल आब काम नहि करैत अछि आ वामपंथी नेता सभ "अवसर" आ "विकल्प"क बजाय निष्पक्षता आ समानताक अवधारणा पर लौटए लागल छथि। यूरोपक शासनक दायित्व बढ़ि रहल अछि, ओना तँ ओ सभ गैर-चुनावित तंत्रज्ञ अछि, जे सोचैत अछि जे किछु मुट्ठी भर अन्तर्राष्ट्रीय बैंकर सभक विचार लाखों लोकक रोजगार आ आजीविका सँ बेसी महत्वपूर्ण अछि। ई हमेशा एहि तरहक रहल होएत मुदा ई बहुतायतक समयमे नहि देखाएत अछि। आब एहि सुप्त असमानता स्पष्ट भ रहल अछि आ लोक सभ नाराज अछि। ई शायद इतिहासक एकटा पैघ विडम्बना अछि जे 19म शताब्दीक शुरुवातमे समाजवादीसभक एक आकांक्षा - बैंकसभक राष्ट्रीयकरण - पूँजीपतिसभक वास्तविक रूपमे एकरा प्राप्त करबाक आवश्यकता छल ।
test-philosophy-pppgshbsd-con05a
योजनाबद्ध अर्थव्यवस्थाक लेल ई आवश्यक अछि जे योजनाकार सभकेँ सही तरीकासँ संसाधनक आवंटन करबाक लेल आवश्यक जानकारी भेटए। ई वस्तुतः असम्भव काज अछि। विश्वमे विभिन्न संसाधनसभक खरब-खरब मात्रामे समाहित अछि: हमर श्रम, लौह अयस्क, हांगकांग बंदरगाह, पाइनक गाछ, उपग्रह, कार कारखाना - आदि। एहि संसाधनक उपयोग, संयोजन आ पुनः संयोजनक विभिन्न तरीकाक संख्या अकल्पनीय रूपेँ विशाल अछि। आ लगभग सभटा बेकार अछि। उदाहरणक लेल, अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर केँ चिकित्सा उपकरणक संग जोड़ि कऽ हुनका मस्तिष्कक शल्यक्रिया करबा देब एकटा गलती होयत। केन्द्रित नियोजन संभव नहि अछि कि संसाधनक व्यवस्थाक असंख्य तरीकासभक माध्यमसँ सभसँ कुशल उपयोगमे पहुँच सकए। केवल एक विकेन्द्रीकृत मूल्य प्रणाली निजी सम्पत्तिक संस्था आ संबद्ध कर्तव्य आ अधिकारक माध्यमसँ ई प्राप्त कए सकैत अछि। [1] [1] बोड्रो, डोनाल्ड जे, सूचना आ मूल्य.
test-philosophy-pppgshbsd-con04a
वैश्वीकरण समाजवादक कार्यान्वयनक लेल अव्यावहारिक बनौने अछि। वैश्विक आर्थिक शक्तिकें समाजवादक शक्तिहीन बनौने अछि। वित्तीय सट्टा-पलट आ निवेशक प्रवाह अर्थव्यवस्थाकेँ बना अथवा नष्ट कऽ सकैत अछि, आ एहि धनकेँ च्यानल करनिहार एजेंट सभ देशकेँ उदार, निजीकृत आ अधिक विनियमन-मुक्त देखए चाहैत अछि। ई बात यूरो क्षेत्रक देशसभ पर भेल सट्टा-बट्टाक आक्रमणसँ देखाओल जा रहल अछि, जतय बजारसभ देखा रहल अछि जे ओ सरकारसभकेँ कठोर कठोरताक लागू करबाक लेल बाध्य कऽ सकैत अछि वा बिना चुनावक सरकारमे परिवर्तन करबा लेल बाध्य कऽ सकैत अछि जेना कि ग्रीस आ इटालीमे भेल अछि जतय तंत्रशास्त्रीसभ सरकारक प्रमुखक रूपमे काज कऽ रहल अछि । ई अधिक लचीला बजारसभ उच्च स्तरक विकास आ समृद्धि उत्पन्न करैत अछि, आ निवेश पर उच्च प्रतिफल प्रदान करैत अछि, अधिक प्रोत्साहित करैत अछि। जे देशसभ "पुरान यूरोप" मे ग्लोबलाइजेशन आ उदार आर्थिक बजारक विरोध करबाक प्रयास करैत अछि, ओकर विकास दर स्थिर रहैत अछि आ एकर परिणाम बेरोजगारीक दर बढ़ैत अछि। पुरान समाजवादी आर्थिक मॉडल, कड़ा आर्थिक नियमन आ केन्द्रीय नियोजन, अस्थिर अछि। फ्रेंकल, जेफरी, यूरोपीय टेक्नोक्रेट्स अपन जादू बुनैत अछि, द सिडनी मोर्निंग हेराल्ड, २९ नवम्बर २०११,
test-philosophy-pppgshbsd-con04b
निवेशक सभसँ बेसी स्थिर अर्थव्यवस्था आ कुशल श्रमशक्ति चाहैत अछि। विडम्बना ई अछि जे ई यूरोपीय राष्ट्र अछि जतय समाजवादी विचार सबस मजबूत अछि (नॉर्डिक देश) जकरा लगातार दुनियाक सबस प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्थाक रूपमे स्थान देल गेल अछि। [१] अर्थव्यवस्थाक सावधानीपूर्वक राज्य प्रबंधन, उच्च कर लगाबय के माध्यम सं असाधारण स्वास्थ्य आ शिक्षा प्रणाली मे बुनियादी ढांचा आ निवेशक प्रावधान एक गतिशील आ उच्च योग्य कार्यबल बनालक अछि, आ तकनीकी रूप सं उन्नत उद्योगसभ सँ भारी निवेश आकर्षित केलक अछि। [१] विश्व आर्थिक फोरम, द ग्लोबल कम्पिटिटिभिटी रिपोर्ट २०११-२०१२,
test-philosophy-pppgshbsd-con02b
बजार पूँजीवादक अन्तर्गत दशकक दीर्घ वृद्धिक विरुद्ध पिछला किछु वर्षक संकटकेँ स्थापित करैत एहि विचारक मिथ्याताकेँ स्पष्ट करैत अछि। एहि मे कोनो संदेह नहि जे पिछला दशकक उत्तरार्ध मे किछु क्षेत्रक लोक अपन क्षमताक सीमाक पार कए चुकल छल, मुदा ई सुझाव देनाय जे ई पूंजीवादी मॉडलक पतन अछि, ई विचारक रूप मे सेहो ततेक अर्थपूर्ण अछि जतेक ई विचार जे सेंट पॉलस सँ बाहर डेरा रखल किछु मुट्ठी भर आदर्शवादी एकटा नव राजनीतिक आन्दोलनक उदय अछि। ई दुनू विचार बेतुका अछि आ ई मात्र दक्षिणपंथक किछु पागल वर्गकेँ विश्वास दिलाबैत अछि जे प्रदर्शनकारी आ ओकर मांगकेँ बदनाम करबाक लेल सक्षम होएबासँ बेसी किछु नै चाहैत अछि।
test-philosophy-elhbrd-pro02b
कोनो प्रक्रियामे एक टा बिंदु जे अपरिवर्तनीय अछि ओ अछि मृत्यु - गलत निदानक स्थितिमे वा नव औषधक निर्माणक स्थितिमे, बहुत देर भऽ गेल अछि जँ व्यक्ति मृत अछि। ई सुविधाजनक रूप सँ इ अनदेखा करैत अछि जे स्थायी वनस्पति अवस्था (पीवीएस) मे रोगी ठीक होइत अछि। ई ईहो अनदेखी करैत अछि जे अल्जाइमर रोगी सभ स्पष्टताक क्षणक आनन्द लैत अछि जे हुनका सभ केँ आ हुनकर मित्र आ परिजन सभ केँ आनन्द दैत अछि। ई चिकित्सा विज्ञान मे भेल प्रगति द्वारा देल गेल संभावनाक सेहो कम करैत अछि।
test-philosophy-elhbrd-pro02a
चिकित्सा विज्ञान हमरा सभकेँ मृत्यु पर नियंत्रण करबाक अनुमति दैत अछि, आत्महत्या आ मृत्युदण्ड एहि बातक उचित परिणाम अछि। मानव विकासक लगभग १००,००० वर्ष मे हमसभ एखन बेसी समय जीबैत छी आ अन्य प्राइमेटसभ सँ बेसी समय जीबैत छी [i] । अनेक देशसभमे हमसभ गुणस्तरक सुधारक बिना जीवनक मात्रामे सफलतापूर्वक वृद्धि कएने छी। एहि सँ बेसी, हमरा सभक मृत्युक गुणवत्ता पर बहुत कम विचार कएल गेल अछि। [पृष्ठ २३ पर पाओल चित्र] एहन परिस्थिति मे, हम सभ स्वीकार करैत छी जे एक व्यक्ति मृत्युक निश्चितता केँ कृपा आ तर्कक संग स्वीकार कऽ सकैत अछि, बजाय ई जे ओ अधिक समय तक जीवित रहबाक संभावनाक पीछा करय मुदा दुःख मे। सभ प्रस्ताव तर्क करैत अछि जे ई दृष्टिकोण अन्य स्थितिसभ पर सेहो लागू भ सकैत अछि, जे दुनियाक सख्त अर्थमे टर्मिनल नहि भ सकैत अछि मुदा निश्चित रूपेँ कोनो सार्थक अर्थमे ओ व्यक्तिक मृत्युक कारण बनैत अछि। चिकित्सा विज्ञानक उपयोग जीवनक विस्तार करबाक लेल, जीवनक बहुत बाद जीबय लायक अछि वा ई हस्तक्षेपक बिना जीबय सम्भव होएत, एकरा अपन स्वार्थक लेल नैतिक नीक नहि मानल जा सकैत अछि। [पृष्ठ २३ पर पाओल फोटो] परिणामतः किछु लोक "अपन खेलक शीर्ष पर" अपन जीवन समाप्त करबाक बेहतर आ अधिक स्वाभाविक विकल्पक रूपमे देखैत अछि। [i] कैलेब ई फिंच. मानव जीवनकाल आ वृद्धिक रोगक विकास: संक्रमण, सूजन आ पोषणक भूमिका। संयुक्त राज्य अमेरिकाक नेशनल एकेडमी अफ साइन्सेजक कार्यवाही। १२ अक्टुबर २००९।
test-philosophy-elhbrd-pro03b
समाज नियमित रूप सँ ई स्वीकार करैत अछि जे राज्य कें किछु लोकक इच्छा आ दोसर कें लेल खतरा कें संतुलन मे रखबाक लेल भूमिका अछि. प्रत्येक तर्कसंगत, बिना दबावक निर्णयक लेल जे प्रोप द्वारा प्रस्तुत कएल जा सकैत अछि, हम एक एहन स्थिति पेश कए सकैत छी जाहिमे मृत्युक निर्णय बाध्यताक कारण भेल, वा कम सँ कम दोसरक भागमे आर्थिक वा स्वार्थक हितसँ रहित नहि छल। एहि तरहक नकारात्मक परिणाम केँ रोकबाक एकमात्र उपाय अछि पूर्ण रोक लगाबय सँ स्वादक योग्य परिणाम केँ नकारब। एहन कार्य नियमित नहि होएत मुदा बाध्यताक कारण एकटा मृत्यु सेहो बहुत बेसी अछि। मुदा ई सेहो संभव अछि जे एक बेर मृत्यु करबाक अधिकार स्थापित भ गेल तखन ई सामान्य मानल जाए जे विशेष रूपसँ बीमार वा कमजोर व्यक्ति मृत्यु करबाक अधिकारक प्रयोग करत। एक बेर जखन ई सामान्य भ गेल अछि तखन सीमाक लेल धीरे-धीरे खसए मे सहज भ जाइत अछि किएक तँ ई एक मनमाना रेखा अछि, या त जे लोक अधिकारक प्रयोग करैत अछि ओ धीरे-धीरे कम आ कम बीमार या कमजोर भ जाइत अछि। दोसर, जबरदस्तीमे पसरि जाइत अछि जखन ई सामान्य भऽ जाइत अछि आ ई आशा कएल जाए लगैत अछि जे अधिकारक प्रयोग कएल जाएत। [i] [i] यंग, रोबर्ट, "वॉलंटरी यूथेनासिया", द स्टैनफोर्ड इनसाइक्लोपीडिया अफ फिलोसोफी (फॉल २०१० एडिशन), एडवर्ड एन. ज़ल्ता (संपादक)
test-philosophy-elhbrd-pro01b
सभ्य समाजक ई चिन्ह अछि जे हम सभ कोनो-कोनो परिस्थितिमे कानूनक असुविधाकेँ स्वीकार करैत छी किएक तँ हमसभ दोसर परिस्थितिमे ओकर संरक्षणक आवश्यकता सेहो करैत छी। एकटा साधारण उदाहरण लेल हम सभ लोक सभ सँ सड़कक दोसर कात गाड़ी चलाबय के विकल्प छीनैत छी। एहि ठाम हत्या पर पूर्ण रोक द्वारा देल गेल सुरक्षाक आवश्यकता अछि जे हम सभ एकर सभटा प्रभाव केँ स्वीकार करी। चुनौती अछि चिकित्सा विज्ञानक उपयोग कए एकरा विवादित बनाबय मे। एहि लेल प्रस्तावक द्वारा बेहतर दर्दनाशक औषधि आ मानसिक रूप सँ कमजोर करए वला रोगक लेल बेसी शोधक पक्षमे एकटा शक्तिशाली तर्क देल गेल अछि। ई सभ विकासक परिणाम अछि, जकर उल्लेख प्रोप बहुत उत्सुकतासँ करैत अछि। [पृष्ठ २६ पर फोटो] ई ठीक एहि लेल अछि जे मृत्यु केँ आब प्रबंधित कएल जा सकैत अछि जे स्वयं-लगाओल ट्रिआगेज प्रोप सुझावक प्रक्रिया तेजी सँ अनावश्यक अछि; एकटा तथ्य जकरा सराहल जाए, नहि कि खारिज कएल जाए
test-philosophy-elhbrd-con03b
ई खतरा कम कयल जा सकैत अछि ई स्पष्ट कऽ कऽ जे वृद्ध, अपाहिज, आ दोसर जे बोझ महसूस कऽ सकैत अछि ओ सभ समाजक हिस्साक रूप मे वास्तव मे चाहैत अछि मुदा जँ ओ सभ महसूस करैत अछि जे ई बहुत बेसी अछि तँ मरबाक अधिकार अछि। मृत्यु केँ अधिकार देल जा रहल अछि, ई डॉक्टरक ओहिना सरल नहि अछि जे एकटा इंजेक्शन लेल जाए। कोनो प्रणालीमे जाँच आ संतुलन स्थापित होएत। संभवतः आवेदन प्रक्रियाक कोनो रूप होएत, जाँच होएत जे कि कोनो प्रकारक जबरदस्ती अछि आ कि ई व्यक्ति वास्तव मे चाहैत अछि आ संभवतः शीतलन अवधिक कोनो रूप होएत जाहि के बाद जाँच संभवतः फेर सँ कएल जाएत, पहिने सँ कि ओ अन्ततः अपन मृत्यु करबाक अधिकारक प्रयोग करबाक मौका प्राप्त करत।
test-philosophy-elhbrd-con03a
एहि मे खतरा अछि जे स्वतन्त्र विकल्पक संगहि कोनो प्रकारक जबरदस्ती सेहो शामिल भ सकैत अछि। आब सभ सँ पैघ चिन्ता ई अछि जे मरबाक अधिकारक कारण एक प्रकारक चुपचाप बाध्यताक जन्म होयत जकरा पता नहि चलत। पश्चिमक वृद्ध समाजमे वृद्ध लोक सभक भूमिका, मूल्य आ योगदानक विषयमे कार्यशील आयु वर्गक लोक पर कएल गेल खर्चक प्रश्नक कारण सँ ओझराएल अछि। जौं वृद्ध लोक अपन परिवारक दबाव सँ सामना नहि करैत अछि, त समाज केँ एहि व्यापक कथाक प्रति जागरूक होएबाक आवश्यकता अछि। एहन कथा धीरे-धीरे एकटा मानक बना देत जतय बुजुर्ग लोककेँ लगैत अछि जे ओ एक बोझ अछि आ उम्मीद अछि जे ओ अपन मरबाक अधिकारक प्रयोग करत। "विकल्प" बनल रहत आ ओ सभ एकरा स्वतन्त्र विकल्प सेहो बुझत मुदा अपन अधिकारक प्रयोग एहि लेल नहि करत जे ओ वास्तव मे मरए चाहैत अछि बल्कि एहि लेल जे ओ महसूस करैत अछि जे ओ सभ केना करए चाहैछ, एक बेर जखन मरबाक अधिकार पूर्ण रूप सँ सामान्य भ जाएत तखन ओ सभ जे एकर प्रयोग करैत अछि ओ ई नहि सेहो मानत जे ओ सभ जे कय रहल अछि से वास्तव मे अपन स्वतंत्र इच्छा सँ नहि अछि। अपन-अपन कें बोझ कें रूप मे देखय कें कारण आत्महत्याक एक आम कारण अछि [i] आ यदि एकरा आब वर्जित नहि मानल जाएत त निश्चित रूप सं बढ़त। मृत्यु करबाक अधिकार नहि रहला सँ समाजक कार्यरत सदस्य पर वृद्ध लोक द्वारा देल गेल भारक बारेमे तर्क रूकि जायत मुदा ई एहन संस्कृतिक निर्माणक दिशामे आगा बढनाइ रोकि देत जतय व्यक्तिसभक लेल ई सामान्य मानल जाएत अछि जे ओ मृत्यु भ जाएत जखन ओ महसूस करैत अछि जे ओ एकटा बोझ अछि। [i] जोइनर, थोमस ई. एट अल, आत्मघाती व्यवहारक मनोविज्ञान आ न्यूरोबायोलोजी, मनोविज्ञानक वार्षिक समीक्षा, १० सितम्बर २००४, पृ. ३०४.
test-philosophy-elhbrd-con02b
एहि तरहक कानूनक उपयोग चरम परिस्थितिमे होइत अछि आ सामान्य परिस्थितिमे नहि - घर वा आत्म रक्षाक लेल हिंसाक प्रयोगक अधिकार एकटा उदाहरण मात्र अछि। यदि कानूनमे कहल गेल अछि जे ई निश्चित, टर्मिनल अवस्था आ ओ रोगी सभसँ संबंधित अछि जिनका सभक मानसिक स्थिति ठीक अछि, तखन ई कानूनक कार्य अछि। समाज निःशुल्क शिक्षाक सार्वभौमिक अधिकार दैत अछि मुदा जँ अहाँ ४६ वर्षक छी आ निर्णय करैत छी जे अहाँ स्कूलमे किछु अलग करबाक चाही, तँ ई अधिकार सीमित अछि। ई एहि ठाम लागू होइत अछि आ अधिकांश सार्वभौमिक अधिकारसभमे सेहो। एकर उद्देश्य एकटा विशेष कानूनी समस्याक समाधान करब अछि, सभटा नहि।
test-philosophy-apessghwba-pro02b
पहिल, हमरा सभक पैघ आ बेसी परिष्कृत मस्तिष्कक कारण, कोनो व्यक्तिक अपेक्षा होएत जे कोनो जानवरक तुलनामे औसत मानवक बहुत बेसी रुचि होएत, ओ रुचिसभ अधिक जटिल आ परस्पर जुड़ल होएत, आ ओहि रुचिक साकारता सँ प्राप्त संतुष्टि केँ प्रतिबिम्बित करबाक आ बुझबाक लेल बेसी क्षमता होएत। एहि तरहेँ, हम सभ मनुक् यक जीवन केँ पशुक जीवन सँ बेसी मूल्यवान मानैत छी, आ एहि तरहेँ निष्कर्ष निकालैत छी जे मनुष्यक तुलना मे पशु केँ बिनु कष्टक मारि देबऽ मे कम हानि होइत अछि। दोसर, जतेक हद धरि पशु पर शोध मानव लेल लाभदायक अछि, ततेक हद धरि ई अनुमेय अछि जे प्रयोगक लेल पशु विषयक मृत्युदण्डक आवश्यकता होएत अछि। [१] [२] फ्रे, आर. जी., नैतिक स्थिति: जीवनक मूल्य आ प्रजातिवाद, ला फोलेटमे (संपादकीय) ), एथिक्स इन प्रैक्टिस, (मालडेन, मास; ऑक्सफोर्डः ब्लैकवेल पब, 2007)
test-philosophy-apessghwba-pro02a
पशु अनुसंधानक अपन स्वभावक कारण पशुसभक लेल हानिकारक होएत अछि। प्रयोगक अन्तमे प्रयोग कएल गेल पशुसभक विशाल बहुमतकेँ मारि देल जाएत अछि, चाहे ओसभ प्रयोगक भागक रूपमे पीडित नै होएत हो। 115 मिलियन पशुक उपयोग यथास्थितिमे होएत अछि ई कोनो छोट समस्या नहि अछि। हमसभ पशुपर प्रयोगकेँ बहुत कम कएने रहितहुँ, पालतू पशुकेँ जंगली क्षेत्रमे छोडि देब, मृत्युदण्डक सजा होएत, आ ई सोचब कि बहुत रास व्यवहारिक रूपसँ असामान्य पशु, प्रायः चूहा वा चूहा, पालतू व्यापारमे आसानीसँ चलल जाएत, ई सोचब कठिन लगैत अछि। ई प्राइमा फासिया स्पष्ट अछि, जे एहिमे शामिल पशुसभक हितमे नहि अछि जे ओ सभ मारल जाए, वा एहन हद धरि चोट पहुँचल जाए जे एहन हत्या दयालुताक रूपमे देखाइ पड़ए। जँ विरोधक प्रतिवादक, अर्थात् कि पशु सभ वास्तव मे दुःख भोगबाक क्षमता सँ वंचित अछि, विश्वास कएल जाएत, तैयो लाखों पशु सभक मृत्यु केँ रोकबाक लेल अनुसंधान पर रोक लगएबाक चाही। यूरोपीय आयोग, 1997. प्रयोगात्मक पशुसभक मृत्युोपचार। लक्जमबर्ग: आधिकारिक प्रकाशन कार्यालय
test-philosophy-apessghwba-pro03b
संयुक्त राज्य अमेरिका आ यूरोपीय संघक सदस्य-राज्यसभ सहित अधिकांश विकसित देशसभमे नियम आ कानूनसभ अछि जे अनुसन्धान विधिसभक आवश्यकता करैत अछि जहिमे पशुक नमूनासभक समावेश नहि होएत अछि, जहिमे ओ समान सटीक परिणाम उत्पन्न करत । दोसर शब्दमे, वैज्ञानिकसभकेँ अनुसन्धानमे पशुक प्रयोग करबासँ रोकल गेल अछि जतय गैर-पशु पद्धति सेहो प्रभावकारी होएत । एकर अतिरिक्त, शोध पशुक प्रजनन, घर आ देखभालक लेल अत्यधिक महग अछि। विकसित देशसभमे शोधमे प्रयोग कएल जाए बला पशुसभक कल्याणक शासन करैत बहुत कड़ा कानूनसभ अछि; एहि कानूनसभक पालन करबाक लेल आवश्यक प्रशिक्षण आ विशेषज्ञ सलाह प्राप्त करनाए महँगा अछि । एकर परिणाम ई भेल जे शैक्षिक संस्थान आ चिकित्सा अथवा औषधि व्यवसायक सभ पर शोधमे पशुक प्रयोगक लेल व्यवहार्य विकल्प खोजबाक लेल लगातार दबाव रहैत अछि। शोधकर्ताक कें एक मजबूत प्रेरणा छै कि जहँकहिं संभव हो, पशु मॉडल कें विकल्पक कें उपयोग करूं. जँ हम पशु पर शोध पर रोक लगा देब, जँ शोधक प्रगति जारी रहत तँ हम कहियो नहि जानि सकब जे पशु पर प्रयोगक सहायतासँ अनुसंधान कतेक आगाँ आ कतेक तेजीसँ चलि सकैत छल। पशु अनुसंधान आज वैकल्पिक अनुसंधान पद्धतिओँक तुलनामे उच्च गुणवत्ताक परिणाम प्रदान करैत अछि, आ एहि प्रकार ई सम्भवतः आवश्यक अछि जे ई वैज्ञानिक प्रगति केर दर सँ आनन्द लेबाक लेल आवश्यक हो जे हाल के वर्षसभमे हमरासभक उपयोग भेल अछि। [1] ठीक एहि लेल जे हमसभ कहियो नहि जनैत छी जे अगिला पैघ सफलता कतए आएत, हमसभ शोध विकल्पकेँ संकीर्ण नहि करए चाहब। एकर बदला मे, सभ विकल्प - कम्प्यूटर मॉडल, टिशू कल्चर, माइक्रोडोजिंग आ पशु प्रयोग - क पता लगाओल जाएत, जाहि सँ ई संभावना बढ़त जे कोनो सफलता भेटत। [१] एटर, एन. ए., व्यवहार अनुसन्धान कऽ रहल अछि, अकिन्स, सी. पानिकर, एस. आ कनिन्घम, सी. एल (एड्स. ), प्रयोगशाला पशु अनुसंधान आ शिक्षणमे: नैतिकता, देखभाल आ विधि, (वाशिंगटन, डीसी, अमेरिका: अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, 2005, च। ३. आङन
test-philosophy-apessghwba-pro05a
अधिकांश देशसभमे ऐहन कानूनसभ अछि जे पशुसभक संग व्यवहार करबाक तरीकाकेँ सीमित करैत अछि। ई सभ सामान्यतः पशु अनुसंधान प्रयोगशालाक द्वारा अपना अनुसंधानक लेल आवश्यक बताओल गेल तरीकासँ पशुसभक इलाज करय पर रोक लगाओत । एहि प्रकारसँ कानूनी अपवाद जेना कि यूकेमे १९८६ पशु (वैज्ञानिक प्रक्रिया) अधिनियम ई संगठनसभक रक्षाक लेल अस्तित्वमे अछि, जे अन्यथा एक आपराधिक अपराध होएत । ई स्पष्ट नैतिक तनावक कारण बनैत अछि, जखन समाजक एकटा समूह दोसर समूहक लेल जे अवैध पीड़ा आ पशु सभक प्रति क्रूरता होएत तकरा भड़काबएमे सक्षम अछि। यदि राज्यसभ पाँखिसँ लड़बाक, नाचैत भालूसभक, आ पालतू तथा खेतक पशुसभक संग साधारण दुर्व्यवहारक विरुद्ध जनताकेँ मनाबयमे गम्भीर अछि, तहन समाजमे प्रत्येक व्यक्ति द्वारा पशुसभक संग व्यवहारक सम्बन्धमे अधिक सुसंगत कानूनी स्थिति द्वारा एहन लक्ष्यसभक वृद्धि कएल जाएत ।
test-philosophy-apessghwba-pro05b
हमसभ मुर्गाके लडाई आ पशुके क्रूरताके अन्य कार्यसभके नैतिक रूपमे अनुमेय बतएबाक आवश्यकता नहि अछि । ई सभ महत्वपूर्ण दृष्टिकोण सँ पशु अनुसंधान सँ भिन्न कार्य अछि। शोधकर्ता सभक ई इरादा नहि अछि जे ओ पशु सभ केँ हानि पहुँचाबय, बल्कि ई मानव जीवनक सुधारक लेल उच्च गुणवत्ताक शोधक उत्पादन करबाक अछि। यद्यपि ई सत्य अछि जे किछ मामलामे प्राणिसभके हानि अनुसंधानक एक उचित रूपसँ पूर्वानुमानित परिणाम छी, ई यथासंभव न्यूनतम कएल जाइत अछि, दर्दनाशक, संवेदनाशिल, आ अन्य अनुसन्धान साधनसभक प्रयोग करबाक प्रयाससभक साथ। कानूनमे बहुत रास अपवाद अछि जे कार्यक पाछाँक इरादेक कारण नैतिक सुसंगतताकेँ कायम करैत अछि। उदाहरणक लेल, पैसाक लेल ककरो हत्या करब हत्या आ गैरकानूनी होएत, जखन कि अपवाद बनाओल जाएत जँ अहाँ युद्धमे हत्या करैत छी, वा आत्मरक्षामे, किएक तँ ऐ कार्यक पाछाँक इरादा भिन्न आ नैतिक रूपसँ उचित मानल जाएत अछि।
test-philosophy-apessghwba-pro04a
किछु समूहक लोकमे अधिकांश जानवरसँ कम पीड़ाक क्षमता होइत अछि। ई कल्पना करब सेहो सम्भव अछि जे मनुष्यमे पीड़ाक क्षमता लगभग पूर्ण रूपेँ रहित हो, वा वास्तवमे विकास करबाक क्षमता आ अपन हितक लेल क्षमताक अभाव हो। उदाहरणक लेल, एक व्यक्ति जे लगातार वनस्पति अवस्थामे अछि, वा जन्मसँ गंभीर संज्ञानात्मक विकारक संग जन्मल व्यक्ति। एहि बहसमे हम एहन व्यक्तिसभक प्रति तीनटा संभावित दृष्टिकोण अपनाए सकैत छी। पहिल बात जे हमसभ पशुपर प्रयोग कऽ सकैत छी, मुदा एहन व्यक्तिपर नहि। ई अपनयबाक लेल नैतिक रूप सँ असंगत आ प्रजातिवादी रुख होएत, आ एहि प्रकार सं असंतोषजनक होएत। हम सभ नैतिक रूप सँ सुसंगत भऽ सकैत छी, आ पशु आ एहन लोक दूनू पर प्रयोग कऽ सकैत छी। सामान्य नैतिकताक अनुसार ई घृणित होएत जे गंभीर रूपसँ अक्षम व्यक्ति पर संभावित रूपसँ दर्दनाक चिकित्सा अनुसंधान कएल जाए, आ एहि लेल ई रुख सेहो असंतोषजनक लगैत अछि। अन्तमे हम नैतिकताक संगठितताकेँ बनाए राखि सकैत छी आ अपाङ्गतासँ ग्रसित व्यक्तिपर प्रयोगसँ बचि सकैत छी, कोनो समूहपर प्रयोग करबाक अपन दृष्टिकोण अपनबैत, एहि तरहेँ पशुपर प्रयोगसँ बचनाइ। [१] [२] फोक्स, एम. ए., द मोरल कम्युनिटी, ला फोलेटमे (संपादक। ), एथिक्स इन प्रैक्टिस, (मालडेन, मास; ऑक्सफोर्डः ब्लैकवेल पब, 2007)
test-philosophy-apessghwba-con03b
ई फेरसँ पशु अनुसंधानक किछु समस्यासभ पर प्रकाश डालैत अछि। ब्रिटेनक उदाहरणमे, पशु पर परीक्षण कएल गेल छल, आ मानव स्वयंसेवकसभके देल गेल खुराक प्राइमेटसभमे सुरक्षित देखाओल गेल खुराकक एक छोट अंश छल। पशु अनुसंधान मानव शरीरमे दवाइक प्रतिक्रिया केना होएत एकर अविश्वसनीय सूचक अछि, आ एहि प्रकारक विकल्पक खोज आ सुधार कएल जाएत ।
test-philosophy-apessghwba-con01b
ई तर्क देनाय जे अंत साधन केँ सही ठहरबैत अछि, ओ पशु पर शोध के सही नहि ठहरबैत अछि। पहिल बात जे हमरा सभकेँ नहि बूझल अछि जे पशु सभ कतय धरि अपन हितक लेल वा दुःखक अनुभव करबाक लेल सक्षम अछि, किएक तँ ओ सभ हमरा सभसँ संवाद नहि क सकैत अछि। हमरा सभक साझा समानता हमरा सभकेँ ई विश्वास करबाक कारण दैत अछि जे ओ सभ कम सँ कम हमरा सभक लेल संसारक एक छोट अनुभव अवश्य करैत अछि, मुदा हम सभ ओहि छोटिक स्तरकेँ नहि जनैत छी। एहि प्रकारें कोनो एहन प्राणी केँ नैतिक क्षति पहुँचय सँ बचबाक लेल जकरा हम पूर्ण रूप सँ नहि बुझैत छी, प्रयोग नहि करबाक सावधानीक सिद्धांतक नीक सलाह देल जाएत। दोसर, जँ हम सभ उपयोगितावादी कैलकुलेटर पर शुद्ध लाभ प्राप्त करब, ई अपर्याप्त औचित्य अछि। एही तर्कक अनुसार, एक व्यक्ति पर प्रयोग कय कय कय बहुत लोकक जीवन बचाओल जा सकैत अछि, भलेही ओ व्यक्ति कष्ट सहैत होअय, आ भलेही ओ व्यक्ति एहि बातक लेल सहमत नहि होअय। आम नैतिकता ई सुझाव दैत अछि जे ई एक आपत्तिजनक स्थिति अछि, कारण नैतिक सिद्धान्त हमरासभकेँ कोनो प्राणीकेँ स्वतंत्र मूल्यक प्राणीक रूपमे अस्तित्वमे रहबाक बदलामे कोनो उद्देश्यक साधनक रूपमे व्यवहार करबाक अनुमति देत । संक्षेपमे ई तर्क हमरासभके मात्र पशुपर नै अपितु गैर-सहमति व्यक्तिसभपर सेहो प्रयोग करबाक अनुमति देत, आ हमसभ ई तर्क करैत छी जे ई बहसमे अकारण स्थिति अछि । [1] क्रिस्प। आर. मिल, उपयोगितावाद पर, (रूटलेज, 1997)
test-philosophy-apessghwba-con05a
पशु अनुसंधान मे शामिल पशु सभक संग प्रायः नीक व्यवहार कएल जाइत अछि। अनुसंधान मे प्रयोग कएल जाए बला पशुसभक विशाल बहुमतक पीड़ाक अधीन नहि अछि। जहाँ दर्द होइत अछि, ओकरा सभकेँ दर्द निवारक दवाई देल जाइत अछि, आ जखन ओकरा सभक मृत्यु भ जाइत छैक तँ ई मानवीय रूपसँ कएल जाइत अछि। [1] हिनकर सभक नीक देखभाल कएल जाइत अछि, कारण पशुसभक स्वास्थ्य सामान्यतः कानून आ नीक अभ्यास द्वारा मात्र आवश्यक नहि होइत अछि, अपितु प्रयोगात्मक परिणामक लेल लाभकारी सेहो होइत अछि । ई सभ जानवरक जीवनक अपेक्षा बहुत बेसी नीक रहैत अछि जँ ओ सभ जंगली क्षेत्रमे जन्मल रहितैक। बहुत रास जानवर, आ वास्तवमे मनुष्य, समय सँ पहिने मृत्यु होइत अछि जे वृद्धावस्थाक अलावा अन्य कारणसभक कारण होइत अछि, पशु प्रयोगसँ ई संख्यामे किछु वृद्धि भऽ सकैत अछि मुदा जहिना धरि पशुसभक साथ नीक व्यवहार कएल जाइत अछि तहिना धरि पशु अनुसंधानमे कोनो नैतिक आपत्ति नहि होएबाक चाही । जँ पशु पर प्रयोग पर रोक लगयबाक तर्कक आधार एहि प्रकारें पशुसभ द्वारा कएल गेल क्रूर व्यवहार आ पीड़ा पर आधारित अछि तँ ई सुनिश्चित करबाक लेल विनियमनक लेल एक कारण अछि जे पूर्ण प्रतिबन्धक बजाय बहुत कम पीड़ा होएबाक अछि। [१] हर्जोग, एच., पशु अनुसन्धान विवादक संग व्यवहार, अकिन्स, सी. पनीकर, एस. आ कनिन्घम, सी. एल (एड्स। ), प्रयोगशाला पशु अनुसंधान आ शिक्षणमे: नैतिकता, देखभाल आ विधि, (वाशिंगटन, डीसी, अमेरिका: अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, 2005, च। १.
test-philosophy-apessghwba-con04a
विकसित देश, संयुक्त राज्य अमेरिका सहित आ ईयूक सभ सदस्य (ईयू निर्देशक 2010/63/ईयू सँ) कानून आ पेशागत विनियम बना चुकल अछि जे वैज्ञानिकसभकेँ अनुसंधानक लेल पशुक उपयोग करबाक लेल रोकैत अछि जँ अन्य, गैर-पशु अनुसंधान विधि समान स्पष्ट आ विस्तृत परिणाम उत्पन्न करत। उपर वर्णित सिद्धांत "3 आर" सिद्धांत मे सेहो निहित अछि, जे कहैत अछि जे शोधकर्ता आ ओकर नियोक्ताक कर्तव्य अछि जे ओ पशु पर कएल जाए वाला प्रयोग केँ परिष्कृत करबाक तरीकाक पहचान करथि, जाहि सँ बेहतर परिणाम प्राप्त हो आ कम कष्ट होए; अनुसंधान मे प्रयोग कएल जाए वाला जानवरक जगह गैर-पशु विकल्पक उपयोग करथि जतय संभव हो; आ अनुसंधान मे प्रयोग कएल जाए वाला जानवरक संख्या कम करथि। 3Rs सिद्धांत केवल पशु अनुसंधानक आवश्यकताक संग मानवक सार्वभौमिक इच्छाक संग मेल-मिलाप करबाक एकटा व्यावहारिक तरीकाक प्रतिनिधित्व नहि करैत अछि, ई वैज्ञानिकसभके अपन अनुसन्धानक समग्र गुणवत्तामे वृद्धि करबाक लेल प्रेरित करैत अछि। सरकार आ शैक्षिक संस्थासभ 3 आर सिद्धान्तके बहुत गंभीरतासँ लैत अछि । ईयू देशसभमे वैज्ञानिकसभसँ ई देखाबएके लेल आवश्यक अछि जे ओसभ पशु प्रयोगक लेल इजाजत प्राप्त करबासँ पहिने अनुसन्धानक अन्य विधिसभ पर विचार केने अछि । हमरासभक शरीर विज्ञान आ एकरा प्रभावित करएबला विकारसभक बारेमे सीखबाक बहुत रास तरीका अछि, जहिमे कम्प्युटर मोडेल, कोशिका संस्कृति, पशु मोडेल, मानव माइक्रोडोजिंग आ जनसंख्या अध्ययनसभ शामिल अछि। ई पद्धतिसभ एक दोसरक पूरक होएत अछि, उदाहरणक लेल पशु मॉडलसभ डाटा उत्पन्न कऽ सकैत अछि जे कम्प्युटर मोडेल बनाबैत अछि । तैयो, किछु शोध अछि जे कोनो दोसर तरीकासँ नहि कएल जा सकैत अछि। आनुवंशिक रूप सँ संशोधित पशुसभक माध्यमसँ किछु सम्भव अछि - केवल ई जीनसभकेँ बदलि सकए बिना जीनसभक विशिष्ट सेटसभक अन्तरक्रियाकेँ बुझब कठिन अछि । अन्तमे, जहिना ऊपर उल्लेख कएल गेल अछि, अन्य पद्धतिसभक तुलनामे पशु अनुसन्धानक उच्च लागतके कारण, गैर-पशु पद्धतिसभके अपनयबाक लेल संस्थानसभक लेल वित्तीय प्रोत्साहन अछि जतए ई उपयोगी आ सटीक परिणाम प्रदान करैत अछि ।
test-philosophy-apessghwba-con03a
एहि प्रकारें, मानवजातिक लेल सर्वाधिक लाभकारी अनुसंधान अछि वास्तव मे नव औषधक विकास। प्रस्तावक अनुसार ई सब नव औषधिसभक लगभग एक चौथाई हिस्सा अछि, जे कि वर्तमानमे उपलब्ध औषधिसभक अपेक्षा अधिक पीड़ाके दूर करबाक विशाल संभावनाके कारण महत्वपूर्ण मानल जा सकैत अछि । दवाइक प्रभाव, साइड इफेक्ट आ बेसी जटिल अन्तरक्रियाक पुष्टि पशु आ गैर-पशु परीक्षणक उपयोग करि कऽ भेलाक बाद, ई सामान्यतः चरण I नैदानिक परीक्षण नामक चीजमे जाएत - मानव स्वयंसेवक पर परीक्षणक पुष्टि करबाक लेल जे दवाइ मानव शरीरक साथ कोना अन्तरक्रिया करत आ कोन मात्रामे एकरा देल जाएत। पहिल चरणक परीक्षणमे सहभागी मानव स्वयंसेवककेँ हानि पहुँचबाक खतरा अत्यन्त कम अछि, मुदा मात्र एहि लेल जे पशु पर परीक्षण, पशु पर नै कएल जाएबला जाँचक विधिसभक संग-संग खतरनाक नव औषधिसभक मनुष्येक लेल प्रयोग नहि कएल जाएब सुनिश्चित करबाक एकटा अत्यधिक प्रभावकारी तरीका अछि। संयुक्त अधिराज्यमे, विगत बीस वर्ष या बेसी समयसँ, पहिल चरणक क्लिनिकल परीक्षणक परिणामस्वरूप कोनो मानव मृत्यु नहि भेल अछि। नव यौगिक (तथाकथित "मे-टू" दवाइक विपरीत, जे कि विद्यमान उपचारमे हल्का परिवर्तन करैत अछि) ओ पदार्थ अछि जे मानव जीवनक सुधार आ पहिने इलाज योग्य अवस्थाक इलाजक लेल सभसँ बेसी आशा राखैत अछि। मुदा, एकर नवता सेहो वैज्ञानिकसभके लेल ई अनुमान लगौनाइ कठिन अछि जे ई मनुक् यके हानि पहुँचा सकैत अछि वा नहि । नव-नव संयुगक अनुसंधान पशु पर परीक्षण, वा मानव विषयक लेल भयंकर जोखिमक बिना सम्भव नहि होएत, जाहिमे परीक्षणक स्वयंसेवकसभक भागमे कहियो-कहियो अपरिहार्य पीड़ा आ मृत्यु होएत अछि। ई विश्वास करब कठिन अछि जे एहन परिस्थितिमे केओ स्वयंसेवक बनत, आ जँ ओ करत, तखनो फार्मास्युटिकल कम्पनीसभ एहन पदार्थके प्रशासनक संभावित कानूनी परिणामसभके जोखिम उठाबए लेल तैयार रहत जकरा बारेमे ओसब अपेक्षाकृत कम जनैत छल । संक्षेप मे, नव औषधक विकासक लेल पशु पर प्रयोगक आवश्यकता अछि, आ प्रस्तावक नीतिक तहत असंभव होएत।
test-philosophy-apessghwba-con04b
विपक्षक निष्कर्ष पर तीन तरहसँ आक्रमण कएल जा सकैत अछि। पहिल, आर्थिक रूप सँ कम विकसित देश जे उत्तर अमेरिकी आ यूरोपीय देशक तुलनामे कम समृद्ध अछि, ओ सभ 3Rs सिद्धान्त वा निर्देशक 2010/63/EU समान नियम वा कानूनक समर्थन करबाक संभावना नहि अछि। एहि देशसभमे, पशु कल्याणक निम्न मानकक अर्थ ई होइत अछि जे पशु अनुसंधानक लागतक तुलनामे पशुमे नै प्रयोग कएल जाएबला विधिसभ जहिना कम्प्युटर मोडेल वा कोशिका संस्कृति सऽ सस्ता अछि । दोसर, दुनिया भरिक शोधकर्तासभ विशेष क्षेत्रमे विशेषज्ञता प्राप्त करैत अछि । पशु शोधकर्तासभ अपन अधिकांश परियोजनामे पशु कार्यकेँ शामिल करैत अछि, जेकर अर्थ ई अछि जे ओसभ वैकल्पिक विधिसभक बारेमे कम जागरूक भऽ सकैत अछि जे प्रयोग कएल जा सकैत अछि । मूलतः, एक व्यक्ति जे अपन सम्पूर्ण करियर पशु शोधकर्ताक रूपमे बितौने अछि ओ अपन अनुसन्धान क्षेत्रमे वैज्ञानिक समस्यासभके पशु प्रयोगद्वारा समाधानक रूपमे देखएत अछि । अन्तमे, नयाँ औषधिसभ (आ कखनो अन्य उत्पादसभ) पर विषाक्तता विज्ञानक कार्यक लेल विश्वक अधिकांश देशसभमे कानूनी रूपसँ पशु परिक्षण आवश्यक अछि । ई समयक लम्बाई जे यूरोपीय संघ द्वारा प्रसाधन सामग्रीक परीक्षणक लेल पशु पर प्रयोग पर रोक लगएबाक लेल लेल लेल गेल छल, से सरकारसभ द्वारा पशु पर अनुसंधानक विनियमनक नव विधि अपनयबामे सामना कएल जाएबला कठिनाइकेँ देखाबैत अछि।
test-philosophy-apessghwba-con02b
पहिल, आजुक समयमे जारी कएल जाएबला अधिकांश औषधि (लगभग ७५%) तथाकथित "मे टू" औषधि छी जे उत्पादनमे रहल औषधिसभक मौजूदा निकायमे किछु नविकरण नै करैत अछि। बल्कि, ई सभ एकटा विद्यमान औषधि लाइनमे केवल मामूली आणविक परिवर्तनक प्रतिनिधित्व करैत अछि। एहन दवाइक विरले जीवन बचाबैत अछि वा बहुत कष्टक राहत दैत अछि, कारण ई केवल किछु रोगीक लेल, एकर विमोचन सँ पहिने उपलब्ध दवाइक तुलनामे बहुत कम नीक अछि। [1] तैयो, केवल तकनीकी रूप सँ नव यौगिकक विकासक प्रयोग पशु पर शोधक लेल औचित्यक रूपमे कएल जाइत अछि, जखन कि एहि तरहक शोध सँ लाभ सर्वश्रेष्ठ रूपमे सीमांत होएत अछि। दोसर, जँ भविष्यमे मानव पीड़ामे किछु वृद्धि होएत, ओहि भविष्यक तुलनामे जतए एहन नीति अपनाओल नहि जाएत, ई एहि बातक लायक होएत जे एतेक पशु पीड़ाकेँ बचाओल जाएत, आ अपन लाभक लेल ओकरा सभकेँ पीड़ा देब नैतिक रूपेँ अनुचित होएत। ई सभ किछु प्रस्तावक बावजूद अछि जे बहुत रास शोधक लेल पशु परिक्षण आवश्यक नहि अछि। [१] स्टैनफोर्ड मेडिकल पत्रिका. २००५ मे मे-टू ड्रग्सः कखनो-कखनो ओ सभ बस ओही पुरान, ओही पुरान होइत अछि.
test-philosophy-elkosmj-pro02b
जीवनकेँ केवल एकटा साधनक रूपमे देखब जे बेसीसँ बेसी भलाइक उत्पादन करबाक लेल अछि, एकरा संख्याक खेलमे कम करैत अछि। मानव सब बहुत भिन्न अछि आ ई सुझाव देनाय जे कोनो व्यक्ति अपन अनुभव वा उत्पादनक "असल" केँ सटीक रूप सँ माप सकैत अछि, एकर अर्थ ई अछि जे मनुष्य होएबाक अर्थक जटिलता केँ गलत बुझल जाइत अछि। दुर्भाग्य सँ एकटा बात कहबाक लेल जे पाँचटा केँ बचाबय लेल एकटा के मारब बेसी लाभदायक अछि, ई नैतिक मुद्दाक समाधान नहि करैत अछि। जँ हम सभ एक गोटेक अपहरण कऽ कऽ हुनकर अंगक उपयोग पाँच गोटेक प्राण बचाबऽमे करी तँ हम सभ एकरा गलत बुझब। एहिमे सेहो मूल बात अछि: एक गोटे केँ मारू आ पाँच गोटे केँ बचाउ।
test-philosophy-elkosmj-con01b
स्थितिमे कार्य नहि करबाक चयन सेहो एकटा विकल्प अछि आ स्थितिमे दायित्वक हटाबए नहि दैत अछि। जँ केओ ओहिठाम ठाढ़ भऽ कऽ दोसर केँ डुबैत देखैत अछि, जखन कि ओकरा बचा सकैत छलैक, तँ ओ ओहि हत्यारा सँ कोनो बेसी नहि अछि जे ककरो मृत्यु मे सहभागी होइत अछि। ई विचार जे सक्रिय हत्या केवल मृत्यु केँ कारण बनयबाक लेल कार्य करबाक सम्बन्ध मे गलत अछि। जखन कोनो व्यक्तिमे मृत्यु केँ रोकबाक क्षमता होइत अछि तखन ओ सक्रिय रूप सँ स्थिति मे शामिल होइत अछि चाहे ओ एकरा स्वीकार करय वा नहि।
test-philosophy-elkosmj-con02a
हम सभ ककर जीवन मूल्यवान अछि आ ककर नहि अछि तकर निर्णय नहि कऽ सकैत छी। एक सीरियल किलर भऽ सकैत अछि जखन कि दोसर जीवन-रक्षक डॉक्टर भऽ सकैत अछि। परिदृश्य मे कोनो प्रकारक गणनाक प्रयोग करबाक प्रयास करैत हम सभ ई मानैत छी जे हमरा सभकेँ वास्तविकता सँ बेसी ज्ञान अछि। वास्तविकता मे हमरा सभकेँ सही कार्यवाहीक बारे मे पूर्णतः अज्ञान अछि आ एहि स्थिति मे किछु करबा मे भयंकर गलती भ सकैत अछि जे भविष्य मे बहुत अधिक पीड़ा आ कष्टक कारण बनत।
test-philosophy-elkosmj-con04a
हम सभ एहन समाज नहि चाहैत छी जाहिमे हत्या स्वीकार्य हो, जहिना हम सभ स्वीकार करैत छी जे एहन स्थिति अछि जाहिमे हत्या स्वीकार्य अछि, तहिना हमरा सभ केँ अपन सुरक्षाक लेल डरबाक कारण अछि। किछु स्थितिमे हत्याकेँ स्वीकार करैत समाज एहि विचारक प्रति अधिक खुला होइत अछि। तखन ई रेखा खींचब कठिन भ जाइत अछि जे कतऽ हत्या स्वीकार्य अछि आ कतऽ हत्या अस्वीकार्य अछि। एहि सँ बेसी नीक ई अछि जे हत्याक सभ प्रकारक घटनाक प्रति निषेध कएल जाए जाहि सँ हमरा सभ केँ सभ परिस्थिति मे पालन करबाक लेल एकटा सामान्य नैतिक मानक भेटय।
test-philosophy-elkosmj-con06b
ट्रेनक उदाहरणमे कोनो दोसर नहि अछि आ केवल अहाँ पांचटा जीवन बचा सकैत छी। दानक उदाहरणक संग बहुत रास दोसर तरीका अछि जाहिमे जीवन बचाओल जा सकैत अछि; सरकारसभ बचा सकैत अछि वा दोसर लोकसभ पैसा दान कऽ सकैत अछि । एहि लेल कार्य करबाक नैतिक दायित्व नाटकीय रूप सँ कम भ गेल अछि।
test-philosophy-elkosmj-con06a
उपयोगितावादक मांग अछि जे जँ हम सभ पाँचटा लोक केँ बचाबय लेल चुनैत छी कारण हमरा सभ लग एहन शक्ति अछि तखन हमरा सभ केँ ओ सब जीवन सेहो विचार करए पड़त जे बचयबाक हमरा सभक शक्ति मे अछि। हमरा सभक शक्ति मे अछि जे अपन अतिरिक्त धनक दान जीवनक रक्षाक लेल करू आ एहि लेल हमरा सभ केँ ई काज सेहो करबाक चाही। एहन काज प्रशंसाक जोगरक अछि मुदा केओ ई नहि कहि सकैत अछि जे हमरा सभ केँ एहन काज करबाक अछि।
test-philosophy-elkosmj-con05b
एहि तरहक आघातक प्रभाव एहि बातक परिणाम सेहो होएत जे लीवरकेँ नहि खीचि लेल जाए। एक गोटे केँ एहि तथ्य सँ सामना करए पड़त जे ओ पाँच गोटेक जीवन बचा सकैत छल। पोस्ट ट्रॉमाटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर भयानक मृत्युक अनुभव द्वारा लाओल जा सकैत अछि चाहे पीड़ित व्यक्ति मृत्युक कारण बनए वा नहि।
test-philosophy-elkosmj-con02b
हमरा सभकेँ एहि व्यक्तिक बारेमे किछु नहि जनैत छी, हमरा सभकेँ मात्र संख्याक आधार पर काज करए पड़त। जँ अहाँ पाँचटा यादृच्छिक लोक आ एकटा यादृच्छिक व्यक्ति लैत छी तखन एहि पाँचटा लोक मे सँ एक जीवन रक्षक डॉक्टरक संभावना अधिक अछि। ई सत्य नहि अछि जखन एकटा साधारण व्यक्ति कें दुनिया पर नकारात्मक प्रभाव पड़ैत छैक. मुदा, जँ ई बात अछि तँ हमरा सभकेँ एहेन तरीका सँ काज करए पड़त जाहिसँ कम सँ कम लोक बचत, जे बेतुका अछि।
test-philosophy-pphbclsbs-pro02b
जँ कोनो तरहक अन्याय होइत अछि, त एहि समस्याक समाधान करबाक चाही। ई एकटा तथ्य अछि जे हालहिमे आतंकवाद विरोधी कानून, लगभग सब पश्चिमी देशसभमे, विभिन्न प्रकारक उपयोगसभक लेल प्रयोग कएल गेल अछि, अन्तर्राष्ट्रिय बैंकिंग [1] सँ छोट-मोट चोरी धरि। ई स्पष्ट रूप सँ एहि उपायक मूल अभिप्राय सँ बाहर अछि; ई एहन बात अछि जकरा हल्के सँ नहि लेल जाएत। [1] विन्टोर, पैट्रिक, आ गिलान, अडोरी, आइसल्याण्डमे हराएल: काउन्सिल, च्यारिटी आ पुलिससँ १ बिलियन पाउन्ड, १० अक्टुबर २००८, , ९ सितम्बर २०११ मे पहुँचल
test-philosophy-pphbclsbs-pro03b
विपक्ष अमेरिकी पैट्रियट एक्ट जैना वैधानिककरणक महत्वके छोड़ैत नहि अछि, जैना कि ऐहन कानूनक उपयोग हमेशा उद्देश्यक लेल कएल जाइत अछि एकर मूल रूपसँ इरादा नहि छल उदाहरणक लेल जखन एकर प्रयोग मुक्त भाषणक लेल समर्पित मीडिया कम्पनीसभक जांच करबाक लेल कएल जा रहल अछि - विकिलिक्स [1] । पश्चिमी देशसभ पहिलेसँ काफी उदार अछि, ई तथ्य एहि बातक तर्क नहि होएत जे एकरा बदलबाक चाही । की हमरा सभ केँ पछाड़बाक बदला मे नागरिकक लेल आओर बेसी स्वतंत्रताक दिशा मे आगाँ बढ़बाक चाही? [१] आईबीटाइम्स स्टाफ रिपोर्टर, विकीलीक्स: यू.एस. एसेंजे इन्फो थ्रू पैट्रियट एक्ट, २४ अगस्त २०११, ९ सितम्बर २००९ तक पहुँचल
test-philosophy-pphbclsbs-pro05a
तर्क व्यावहारिकता आ जोखिमक संतुलनक बारेमे अछि। विपक्षक ई अविश्वसनीय रूपसँ बेईमानता होएत जँ ओ स्वीकार नहि करत जे खतरासभ पैघ अछि आ किछ करबाक चाही । किएक तँ, गहिरे-गहिरे सभ केओ जनैत अछि जे ई मात्र जोखिम केँ संतुलित करबाक लेल अछि - व्यवहार मे सरकार केवल जीवन बचाबय के कोशिश करैत अछि। निश्चित रूपे सरकारक प्राथमिक कर्तव्य अछि जे ओ नागरिकक रक्षा करय मुदा ई किछु नागरिकक स्वतन्त्रताक हानि सँ मात्र कएल जा सकैत अछि। ई स्वतन्त्रतासभ अवश्य न्यायालय द्वारा पूर्ण रूपसँ संरक्षित रहत । जखन जीवन आ मृत्युक प्रश्नक बात अबैत अछि, तँ प्रस्तावक आशा अछि जे किछु नागरिक स्वतन्त्रताक त्याग कोनो भी विवेकपूर्ण नागरिक स्वेच्छा सँ करएत।
test-philosophy-pphbclsbs-pro01b
पश्चिमी सरकार द्वारा उठाओल गेल सुरक्षा उपायक कोनो औचित्य नहि अछि। अभियुक्तक निर्दोष होएबाक प्राचीन पश्चिमी सम्मेलन आ निष्पक्ष परीक्षणक ओकर अधिकार दुनूक ब्रिटेनमे हालिया लेबर प्रशासन द्वारा कमजोर कएल गेल अछि। आ ई सब सुरक्षाक नाम पर। व्यापार-बदला बहुत दूर चलि गेल अछि; स्वतन्त्रता एहन चीज अछि जकरा कोनो कीमत पर सुरक्षित राखल जाएत - ई लगैत अछि जे दुनिया भरिक सरकारसभ ई बिसरि गेल अछि जे राज्यक सम्पूर्ण उद्देश्य नागरिकक स्वतन्त्रताक रक्षा करब अछि, ओकर विनाश नहि । [१] बीबीसी न्यूज, हेबियस कोरपस का संक्षिप्त इतिहास, ९ मार्च २००५, ९ सितम्बर २०११ तक पहुँचल
test-philosophy-pphbclsbs-pro05b
प्रश्नक हल तँ बहुत सहज होइत जँ प्रस्तावक विषयमे सम्पूर्ण कथाक चर्चा होइत। दुर्भाग्य सँ, स्थापित कानूनी उपायक दुरुपयोगक लेल हमेशा खुला रहत आ एहि लेल, जहिना सभ शक्ति भ्रष्ट करैत अछि - आ जहिना पूर्ण शक्ति पूर्ण रूप सँ भ्रष्ट करैत अछि - जतेक बेसी शक्ति हम सभ अधिकारी सभ केँ दैत छी ततेक बेसी दुरुपयोग आ भ्रष्टाचारक हम सभ गवाह होयब। हम सभ देखैत छी जे पैघ, शक्तिशाली सरकार सभक संग की होइत अछि; ई कोनो अपवाद बिना ऐतिहासिक नियम अछि।
test-philosophy-pphbclsbs-pro04b
सत्य अछि जे ई उपायसभ जन-समर्थनक संग लागू कएल गेल अछि; विपक्ष एकरा विरुद्ध तर्क नहि कए सकैत अछि । मुदा, ई दावा करब जे लोकतंत्रक कोनो निहित मूल्य छैक जे स्थिर समाजक प्रावधान सँ परे अछि, ई भोलापन अछि। लोकतंत्र, एहि उदाहरणमे, केवल बहुमतक अत्याचार अछि - लोकतांत्रिक उपाय जेना अन्यायी आतंकवाद विरोधी कानून तर्कसंगत बहसमे कोनो मुद्रा नहि रखैत अछि।
test-philosophy-pphbclsbs-con03b
यदि विपक्षक तर्क सही अछि तँ जीतबाक कोनो उपाय नहि अछि। तर्क तर्कहीन अछि; ओ सभ आतंकवादी सभकेँ हमरा सभकेँ धीरे-धीरे ओहिठामसँ हटाएत आ हम सभ गोटे पीड़ित भऽ जाएब, कारण हम सभ ओकरा सभकेँ अनुमति देने रही। संक्षेप मे, सरकार सभ केँ पूर्णतः अनुचित आ अपरिपक्व स्थिति मे रहबाक बदला मे किछु करए पड़त - "ओकरा सभ केँ जीतए दिऔक" ई बचकाना तर्क अछि।
test-philosophy-pphbclsbs-con02a
व्यक्तिगत स्वतन्त्रताक हानि एक फिसलैत ढलानक शुरुआत अछि। प्रस्ताव हमरासभके खतरनाक स्थानमे राखैत अछि । ई स्थिति एक अधिनायकवादी पाशक पातर किनार अछि - हमरा सभ केँ स्वतंत्रताक लेल एकटा सिद्धान्तक स्थिति अपनयबाक अछि आ आतंक विरोधी कानूनक बढ़ैत संख्या आ शक्तिशाली पुलिस शक्तिक रोक लगाबय पड़त। इतिहास मे बहुत रास दुष् ट घटनाक शुरूआत नीक अभिप्राय सँ भेल छल आ किछु घटना सभ अन्यायक छल। सुरक्षाक सुधारक स्वीकार्य दुष्प्रभावक रूपमे किछु दुरुपयोगक अनुमति देब जनताक सहनशीलताक स्तरकेँ बदलि देत आ ई विश्वास कएने रहत जे निर्दोषताक आश्वासन आ हेबियस कॉर्पस (जे राज्यकेँ अपराधक आरोप लगौलाक बिना ककरो जेलमे रखबाक आ फेर ओकरा पर मुकदमा करएबाक) एहन अधिकार अछि जे वार्ता योग्य विलासिता अछि। एकर अतिरिक्त, प्रणालीक दुरुपयोग कें कुछ अल्पसंख्यक समूहक कें शिकार करय कें संभावना छै (जैसे मुसलमान, अरब-अमेरिकी) क रूपमे जहिना जापानी-अमेरिकी आ अन्य समूहसभ द्वितीय विश्वयुद्धमे सताओल गेल छल, [१] एहन चीज जे अमेरिकीसभ आब उचित रूपसँ शर्मिन्दा अछि । [१] हम्मल, जेफ्री रोजर्स, नॉट जस्ट जापानी अमेरिकनः द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ यू.एस. दमन अराउंड द गुड वॉर , द जर्नल अफ हिस्टोरिकल रिभ्यू, फॉल १९८७ (Vol. 7, नहि। 3), , पहुँच 9 सितम्बर 2011
test-philosophy-pphbclsbs-con05a
जनताक नजरिमे, सरकार सब कियो पर संदेह करैत अछि। यद्यपि आतंकवाद विरोधी उपायक उद्देश्य किछु लोककेँ पकड़बाक प्रयास अछि, मुदा ई सम्पूर्ण जनता अछि जे दैनिक आधार पर पीड़ा सहैत अछि: सुरक्षा कैमराक बहुतायत, सुरक्षा जाँच आ गोपनीयता विरोधी उपाय लगातार निर्दोष लोकक जीवनमे आक्रमण करैत अछि आ तैयो ई मानल जाइत अछि जे आतंकवादिसभकेँ दण्डित कएल जा रहल अछि। न्यायक मुद्दा, आ कि ई वास्तव मे कयल जा रहल अछि, एकर पूर्ण रूप सँ उचित रूप सँ देखबाक चाही। ई उपाय आतंकवादक समस्याक समाधान नहि करैत अछि किएक तँ ई मूल शिकायतक समाधान नहि करैत अछि। एकर बदलामे दोसर तरीकासभ जेना कि वार्ता शिकायतसभके सम्बोधन करबाक लेल आवश्यक अछि, जहिना उत्तरी आयरल्याण्डमे भेल छल [1] । [१] बोकोट, ओवेन, उत्तरी आयरल्यान्ड, द गार्जियन, ११ मे २००७, ९ सेप्टेम्बर २०११ तक पहुँचल
test-philosophy-pphbclsbs-con04a
ई आर्थिक प्रगति कें बाधित करैत अछि. सुरक्षाक अतिरिक्त उपायसभ मात्र व्यापारक प्रवाहमे बाधा या रोक लगबैत अछि [1] , देशके व्यवहारमे कठिन बनबैत अछि - कम अन्तर्राष्ट्रिय रूपमे मैत्रीपूर्ण, आ समुदायसभके बाधित करैत अछि । सुरक्षा राज्यक विकास प्रायः स्वतन्त्र राज्यक तुलनामे धीमा होइत अछि कारण अतिरिक्त ब्यूरोक्रेसी, परिवहन नेटवर्क धीमा होइत अछि, उदाहरणक लेल विमानस्थलक चेक-इनमे बेसी समय लगैत अछि। यू.एस. ट्राभल एसोसिएशन कहैत अछि जे हवाई अड्डाक सुरक्षाक उपायक परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिकामे प्रत्येक व्यक्ति हवाई अड्डाक सुरक्षा जाँचक कारण एक वर्षमे दू सँ तीनटा यात्रासँ बचैत अछि। ओना, होटल, रेस्टोरेंट, एयरलाइन्स आ अन्य यात्रा आपूर्तिकर्ता सभक लेल अनुमानित रूप सँ ८५ अरब डॉलरक व्यवसायक नुकसान भेल अछि। [2] आ ई अकार्जनक घण्टाक कारण भेल घाटासँ पहिने, आ निवेशकेँ रोकल गेल। ई सभ चीज आमदनी आ जीडीपी वृद्धि कें कम करतय. [१] वेरु, रोबर्ट, कड़ा सुरक्षा विश्व व्यापारके धीमा नहि करय चाहि, द युरोपेली संस्थान, वसन्त २००४, [२] मैककार्टनी, स्कट, सुरक्षा आ सुविधाके संतुलनमे रखबाक लक्ष्य, वाल स्ट्रीट जर्नल, १ सितम्बर २०११, ९ सितम्बर २०११ पहुँचल
test-philosophy-pphbclsbs-con04b
सत्य अछि जे सुरक्षाक अतिरिक्त उपाय आर्थिक विकासकेँ रोकैत अछि। मुदा फेर, बहुत रास चीजक कारण सेहो अछि जेना जड़ता, वा उपभोक्ताक विश्वासक कमी। मुदा ई डिग्रीक मामला अछि; जँ व्यापार-बजार आर्थिक विकासक कमी आ जीवनक बचाओल जाएब बीच अछि, तखन ई निर्णय करब कठिन नहि जे कोन दिश तर्कक पछाडि अछि। जखन जीवन बचाओल जाइत अछि तखने अर्थव्यवस्था लाभान्वित होइत अछि किएक त ओ लोक उत्पादक कार्यकर्ता बनल रहत. सुरक्षाक बहुत रास लाभक संग सभ किछु नकारात्मक नहि अछि, सुरक्षाक व्यवसाय बहुत नीक करैत अछि।
test-philosophy-pphbclsbs-con02b
विपक्ष इतिहासक उदाहरण प्रस्तुत करैत अछि, त ओतबे उदाहरण अछि, जँ बेसी नहि त पश्चिमी सरकारसभक जे बढ़ल शक्तिक भ्रष्ट प्रभावक विरोध करैत अछि आ नीकसँ अधलाह इरादेमे नहि बदलि रहल अछि। वस्तुतः, आजुक अधिकांश पश्चिमी राष्ट्रसभक अपेक्षाकृत नीक ट्रैक रेकर्ड अछि। लगैत अछि जे विपक्ष एक बेर फेर असली दुश्मन - आतंकवादी सभ केँ बिसरि रहल अछि। अधिकांश पश्चिमी देशसभमे पूर्णतः स्वतन्त्र आ उदार न्यायपालिका अछि, जे मानव अधिकारक उल्लंघनक लेल सशक्त आ सतर्कतापूर्वक निगरानी करैत अछि आ नागरिक स्वतन्त्रताक रक्षा करैत अछि। लगभग सभ पश्चिमी देशक लेल, एक फिसलल ढलान केवल अस्तित्वमे नहि अछि।
test-philosophy-npppmhwup-pro02b
विश्वविद्यालयक प्रवेश प्रक्रियामे पक्षपातक कम प्रमाण अछि वा कोनो नहि अछि। विश्वविद्यालयक प्रवेश विभाग निष्पक्षता सुनिश्चित करबाक लेल बहुत दूर तक जाइत अछि, कारण ई अपन स्वार्थमे अछि जे केवल सर्वश्रेष्ठ आवेदककेँ स्वीकार करी, अपन संस्थानक बौद्धिक विश्वसनीयता केँ बनाए रखबाक लेल। कोनो भी खुलल या स्पष्ट भेदभाव गैरकानूनी होएत, आ एकर खिलाफ एक सँ बेसी शिक्षाविद द्वारा प्रवेश प्रक्रिया आ साक्षात्कार (जहिया लागू होएत) क व्यापक श्रेणी क उपयोग करि सुरक्षा कएल जाएत। कोनो आरोपक आधार पर "रंग-अंध" (या स्कूल-अंध) प्रवेशक लेल तर्क देल जाएत, जाहिमे आवेदकक पृष्ठभूमि प्रवेश अधिकारीसँ लुकाएल रहैत अछि, जाहिसँ भेदभावक कोनो संभावनाकेँ रोकल जाए, अवचेतन वा अन्यथा। सकारात्मक भेदभावक उपस्थिति, यदि किछु हो, विश्वविद्यालय परिसरमे नस्लवाद आ पूर्वाग्रहक घटनाक वृद्धि करत, संगहि व्याख्याता आ साथी छात्रसभ विश्वविद्यालयक सदस्यसभसँ नाराज होएत जेसभ सहयोगक हाथ देल गेल अछि।
test-philosophy-npppmhwup-pro02a
[१][२] एहि विचारक अनुसरण करैत, ई कोनो दूरगामी विचार नहि अछि जे शीर्ष विश्वविद्यालयसभमे प्रवेश विभागसभ अल्पसंख्यक पृष्ठभूमिसँ आवेदकसभक विरुद्ध भेदभाव करैत अछि, भलेही ई प्रक्रिया जानबूझकर नहि हो । एक वरिष्ठ शिक्षाविद आवेदकमे ओ गुण देखबाक लेल देखैत अछि जे ओ स्वयंमे देखैत अछि, एहि लेल, अकादमिक समुदायक भारी, गोर, सम्पन्न, पुरुष मेकअप केँ ध्यान मे रखैत, अल्पसंख्यक सभ असुविधामे अछि, भलेही प्रवेश अधिकारी हुनका सभक विरुद्ध भेदभाव करबाक इरादा नहि रखैत हो। किछु प्रकारक आवेदक सभक प्रति पूर्वाग्रह स्पष्ट रूप सँ अनुचित अछि, आ मेरिटोक्रेसी केँ कमजोर करैत अछि (जहिना ऊपर स्पष्ट कएल गेल अछि) । हमरा सभक अपेक्षा अछि जे अल्पसंख्यक पृष्ठभूमि सँ आवेदक वास्तव मे खराब आवेदक होएत, एहि लेल विश्वविद्यालय सभ सँ बेसी संख्या मे आवेदक लेबाक मांग करब उचित अछि, जाहि सँ प्रणाली केँ कोनो पूर्वाग्रह सँ बचाओल जा सकय। [1] बर्ट्रान्ड, एम. भर्ती मे नस्लीय पूर्वाग्रह. २००३ क वसन्त। [2] बीबीसी न्यूज पत्रिका. की ई नोट करब गलत अछि जे 100 मीटर विजेता हमेशा काला होइत अछि? 27 अगस्त, 2011 विश्वविद्यालयसभक प्रवेश प्रक्रियामे विद्यमान पूर्वाग्रहकेँ दूर करबाक लेल सकारात्मक कार्य आवश्यक अछि। नौकरीक बजारमे स्पष्ट पूर्वाग्रह अछि, जेना शिकागो विश्वविद्यालयक ग्रेजुएट स्कूल अफ बिजनेसमे सहयोगी प्रोफेसर मारियान बर्ट्रान्ड आ मैसाचुसेट्स इन्स्टिट्यूट अफ टेक्नोलोजीक सेन्दल मुल्लिनथन द्वारा कएल गेल एक अध्ययनमे देखायल गेल अछि।
test-philosophy-npppmhwup-pro03b
सकारात्मक भेदभाव विश्वविद्यालयक नकारात्मक धारणाकेँ बढ़ाओत। वंचित समूहसभमे क्याम्पस जीवनक सम्बन्धमे दृष्टिकोण बदलबसँ दूर, सकारात्मक भेदभावक संरक्षणक रूपमे देखल जाएत, जातीय अल्पसंख्यकसभ आ श्रमिक वर्गक उपलब्धिसभके कम महत्व देल जाएत, आ नकारात्मक रूढ़िवादी धारणासभके बल प्रदान करैत अछि । ई कथन करैत जे वंचित समूह सभ एतबे दूर अछि जे हुनका सभक पक्ष मे भेदभाव आ कोटाक आवश्यकता अछि, विश्वविद्यालय अपन स्वयं केँ ओहि समूह सँ दूर करत जकरा ओ सहायता करबाक प्रयास करैत अछि, आ ई कहल जाएत जे ई विशिष्ट वर्गक अछि। सर्वेक्षणक साक्ष्य ई सुझाव दैत अछि जे सकारात्मक कार्यक लक्ष्य समूह द्वारा सामान्यतः विरोध कएल जाइत अछि, ई दृष्यक पुष्टि करैत अछि जे लोक राज्य द्वारा लेग-अप देल बिना अपन लेल चीज प्राप्त करबाक इच्छा करैत अछि। एकर अतिरिक्त, सकारात्मक भेदभाव ओहि व्यक्तिक उपलब्धि कें अवमूल्यन करैत अछि जे बिना सहायता कें विश्वविद्यालय मे स्वीकार कैल गेल होएत, आ ई लोक आवेदन करय सं हतोत्साहित होएबाक संभावना अछि।
test-philosophy-npppmhwup-pro03a
विश्वविद्यालय जीवनक नकारात्मक धारणाकेँ बदलि कए विश्वविद्यालय जीवनक नकारात्मक धारणाकेँ बदलि कए सकारात्मक कार्यक आवश्यकता अछि। स्थितिमे, बहुत प्रतिभाशाली संभावित छात्र सभ शीर्ष विश्वविद्यालयसभ (अथवा विश्वविद्यालयमे) अपन कुलीन संस्थानसभक नकारात्मक धारणाक कारण आवेदन करबासँ रोकल जाइत अछि। ई धारणा आंशिक रूप सँ छात्र जनसंख्याक रचनाक कारण अछि - काला हाई स्कूलक छात्रसभ विश्वविद्यालयक एक अतिव्यापी रूपसँ श्वेत व्याख्याता आ छात्रसभसँ भरल हुनकासभक लेल स्वागत योग्य वातावरण नहि होएत देखैत अछि, आ एकरा नस्लवादी सेहो बुझैत अछि । विश्वविद्यालयक एहि दुर्भाग्यपूर्ण रूढ़िवादी दृष्टिकोण केँ दूर करबाक एकमात्र तरीका अछि छात्र जनसंख्या केँ बदलनाइ, मुदा ई असंभव अछि जैविक रूप सँ जखन कि अल्पसंख्यक पृष्ठभूमि सँ बहुत कम लोक आवेदन करैत अछि। एहि लेल, कोटा आ अन्य प्रकारक सकारात्मक कार्यक उपयोग, अल्पकालिक रूप सँ छात्र निकाय केँ बदलबाक लेल, आ दीर्घकालिक रूप सँ अधिक वंचित छात्र सभक आवेदन केँ प्रोत्साहित करबाक आवश्यकता अछि। [1] Ancis, J.R. छात्रसभक कैंपस सांस्कृतिक वातावरणक धारणासभ जातिसभक आधारमे काउंसलिंग आ डेवलपमेंटक जर्नल वसन्त २०००।
test-philosophy-npppmhwup-pro04a
अल्पसंख्यक कॉलेजक प्रवेश प्रक्रिया अव्यक्तिगत अछि आ गोर, सम्पन्न छात्र सभक प्रति अनुकूल अछि - एहि लेल अल्पसंख्यक छात्र सभक लेल विशेष रूप सँ कोटा स्थापित करबाक आवश्यकता अछि। कॉलेजक प्रवेश प्रक्रिया एहि प्रकारक अछि किएक त ई मानक परीक्षा अथवा कॉलेजक प्रवेश परीक्षा पर बहुत अधिक निर्भर करैत अछि। ई ब्राजिल जका देशसभमे ब्राउन (मिश्रित) आ अश्वेत छात्रसभक लेल कोटा बनाबएमे कारण बनैत अछि । [1] ई छात्रसभ अपन धनी, गोर समकक्षसभ द्वारा उपभोग कएल गेल बेहतर शिक्षा कऽ खर्च उठाए नहि सकैत अछि, आ एहि लेल कलेज परीक्षामे नीक प्रदर्शन नहि करैत अछि आ विश्वविद्यालयमे प्रवेश नहि प्राप्त करैत अछि । कोटाक आवश्यकता अछि प्रवेश प्रक्रिया केँ किछु बेसी निष्पक्ष बनएबाक लेल आ विश्वविद्यालय परिसर मे अल्पसंख्यक सभक संख्या बढ़ाबैक लेल। [१] स्टहलबर्ग, एस.जी. ब्राजिलमे शिक्षामे नस्लीय असमानता आ सकारात्मक कार्य। अगस्त २०१०,
test-philosophy-npppmhwup-con03b
सकारात्मक क्रिया कहियो मूल सामाजिक समस्याक इलाज नहि भेल अछि। सकारात्मक भेदभावक लक्ष्य प्रवेश प्रक्रियाक लेल खेल मैदानक समतल करब अछि; आ वंचित समूहक लेल अवसर सृजना करब अछि। एक एहन समाजमे जहिमे अल्पसंख्यकक लाभक लेल व्यापक सामाजिक सुधारक संभावना नहि अछि, सकारात्मक कार्यकेँ तत्काल समाधानक रूपमे देखल जा सकैत अछि जे किछ समूहसभद्वारा सामना कएल जा रहल अन्यायक प्रतिकार करैत अछि ।
test-philosophy-npppmhwup-con01b
अधिक छात्र सभकेँ वंचित पृष्ठभूमि सँ विश्वविद्यालय मे प्रवेश करा कऽ आ अंततः शीर्ष पेशा सभ तक पहुँच प्राप्त कऽ, आ राजनीति, कानून, वा प्रमुख निगमक प्रमुख बनबाक संभावना बढ़ला सँ, सकारात्मक कार्रवाई गरीब आ जातीय अल्पसंख्यक सभक लेल बेसी भूमिकाक मॉडल उत्पन्न करत। एकर परिणाम ई भेल जे वंचित युवाक आकांक्षा बदलल जाएत - ओ लोकनि लेल सार्वजनिक जीवनमे अपना केँ देखब बेसी यथार्थवादी होएत, आ एहि तरहेँ हुनका सभकेँ स्कूलमे मेहनति करबाक लेल बेसी प्रोत्साहन भेटत। ई मात्र हिनकर अपन विकासक लेल नीक नहि अछि, बल्कि छोट-छोट अपराध आ स्कूलक अनुपस्थिति सन सामाजिक समस्याक समाधान करैत व्यापक समाजक सेहो मदद करत।
test-philosophy-npppmhwup-con02a
सकारात्मक क्रिया सामाजिक तनाव उत्पन्न कए सकैत अछि सकारात्मक क्रियाक नीति कें तहत, सामाजिक तनावक भड़काबय कें वास्तविक खतरा छै. एकर कारण ई अछि जे अल्पसंख्यक समूहक लाभ उठाबयके प्रक्रियामे ई बहुमतके अधिकारसँ वंचित करएमे सहयोग करैत अछि । उदाहरणक लेल ओल्डहम आ उत्तरी इङ्ल्यान्डक अन्य शहरसभमे २००१ मे भेल दंगामे गरीब गोरे क्षेत्रसभक मुख्य शिकायतसभमे सँ एक परिषद्क वित्त पोषणमे कथित भेदभाव छल । [१] ई संभावना छल जे अल्पसंख्यक समूहसभमे अधिक विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्तिसभ जहिना उच्च वर्गक अश्वेतसभक अपेक्षा निम्न वर्गक गोरेसभ जहिना बहुसंख्यक समूहसभमे हाशिए पर रहनिहारसभक अपेक्षा बेसी लाभ होएत । एहि लेल, नस्लीय पूर्वाग्रह केँ सही करबाक बजाय, सकारात्मक कार्रवाई अनिवार्य रूप सँ एकरा आओर गहन बना सकैत अछि। [1] अमीन, ए, २००२. जातीयता आ बहुसांस्कृतिक शहर: विविधताक संग जीबए। पर्यावरण आ योजना, 34, पृ.959-980, पृ.963
test-philosophy-npppmhwup-con01a
उपलब्धि सभ अर्जित कएल जाए, देल नै जाए ई एकटा पैघ संभावना अछि जे सकारात्मक भेदभावक लाभार्थी सभकेँ नीक रोल मॉडल नहि मानल जाएत किएक तँ हिनकर उपलब्धि सभकेँ अप्रयुक्त मानल जाएत। [1] एक रोल मोडल केकरो दोसरकेँ देखएमे आ प्रशंसा करएमे अछि जे ओ सभ कठिन परिश्रम आ प्रतिभाक माध्यमसँ प्राप्त केलक - विश्वविद्यालयमे पाराचाटसँ लोकसभकेँ प्रवेश करएसँ, रोल मोडलक रूपमे कार्य करएमे ओकर क्षमता कम होइत अछि । ई मानब सेहो अनुकंपाक बात अछि जे जातीय अल्पसंख्यकक युवा लोकनि केवल ओही लोकसभक प्रति देखय छथि जिनका सभक त्वचाक रंग समान अछि, वा जे एक समान प्रकारक विद्यालयमे पढल छथि - एक एहन समाजमे जे विविधता आ विश्व-प्रेम केँ प्रशंसा करैत अछि, हमरासभके निश्चय स्वीकार करबाक चाही जे केओ आदर्श रूपमे काज कऽ सकैत अछि । [१] ब्रिटिश साइकोलोजिकल सोसाइटी। हिलरी क्लिन्टन प्रभाव - कि कियैक रोल मॉडल किछु लोकक लेल काज करैत अछि मुदा दोसरक लेल नहि
test-philosophy-npppmhwup-con02b
सामाजिक तनाव, विशेष रूप सँ गरीब क्षेत्रसभ आ अल्पसंख्यक समूहसभमे, अनुचित सकारात्मक कार्य नीतिसभक परिणाम नहि होइत अछि, बल्कि समुदायसभक लेल उपलब्ध अपर्याप्त निधिसभक परिणाम छी जकर परिणाम स्वरूप व्यक्तिसभ सीमित संसाधनक लेल संघर्ष करैत अछि । सकारात्मक कार्य एक अवसर बनबैत अछि जाहिसँ बेसी सँ बेसी राजनीतिज्ञ आ व्यापारी सभकेँ समाजक राजनीतिक आ आर्थिक संरचनाकेँ बदलबाक अवसर भेटैत अछि। अपन समुदाय केँ वापस दऽ कऽ, ओ सभ कम सम्पन्न लोक सभक सहायता कऽ सकएत, उदाहरणक लेल कल्याणकारी प्रणालीक विस्तार आ अवसरक अधिक समानता सुनिश्चित कऽ, वा विभिन्न भर्ती प्रथाक माध्यम सँ।
test-philosophy-npegiepp-pro02b
नव-कार्यात्मकता सामुदायिक यूरोपक निर्माणमे विश्वास करैत अछि, मुदा फेर प्रश्न उठैत अछि, एहि नव संस्थाक उद्देश्य की अछि? कोनो साझा दृष्टिकोण नहि अछि आ यूरोपक प्रमुख शक्तिसभकेँ ई सहमत करबामे जे ई की होएबाक चाही, लगभग असंभव होयत। अन्तरसरकारीवादी सेहो तर्क देत जे एकीकरणक संबंधमे आर्थिक निर्धारकवाद गलत अछि। ओसभक माननाए अछि जे राष्ट्रीय सरकारसभके सचेत रूपसँ ई निर्णय लेबए पडत आ आर्थिक रूपसँ एक्केटा प्रेरित नहि होएत, व्यापक सहयोगक कोनो संभावना नहि अछि: एकर विपरीत, एहन सहयोग सब प्रतिभागीसभके लाभान्वित करत जखन तक कि ओ पारस्परिक हितसभक अनुरूप होएत आ बढाएत। एकीकरणक लेल राजनीति सँ प्रेरणा हमेशा भेटत, जखन कि ई आर्थिक कारण सेहो भ सकैत अछि - संकट केँ हल करबाक लेल वा सिर्फ लाभ क लेल - सभ अभिनेता द्वारा प्रमुख निर्णय राजनीतिक रहत। [1] [1] मार्टेल, ल्यूक, ग्लोबलाइजेशन एंड इकोनोमिक डेटर्मनिज्म, ग्लोबल स्टडीज एसोसिएशन सम्मेलन में दिया गया पेपर, चैलेंजिंग ग्लोबलाइजेशन, सितम्बर 2009, www.sussex.ac.uk/Users/ssfa2/globecdet.pdf , पृ. 4
test-philosophy-npegiepp-pro01b
स्पिल-ओभरक प्रति-सिद्धांत अछि विविधताक तर्क। नव-कार्यात्मकताक दोष अछि किएक तँ ई मानैत अछि जे निम्न राजनीति (आर्थिक) मे एकीकरण उच्च राजनीतिक क्षेत्रमे एकीकरणक कारण बनत। ई संभव नहि अछि, कारण उच्च राजनीतिक मुद्दा राष्ट्रीय हितक अभिन्न अंग अछि; एहि लेल एकीकरण मात्र तखने संभव होयत जखन राष्ट्रीय हित एक संग हो, जे संभव अछि मुदा असम्भाव्य अछि। नव-कार्यात्मकताक विश्वास अछि जे उच्च राजनीतिक क्षेत्रसभक एकीकरणमे खेती कएल जा सकैत अछि, जबकि अन्तर-सरकारवादक विश्वास अछि जे राष्ट्र-राज्यक भाग्य कहियो दोसरक निर्णयक अधीन नहि होएबाक चाही।
test-philosophy-npegiepp-con03a
खाली कुर्सी संकट 1965 1965 मे खाली कुर्सी संकटक दौरान एकीकरण रूक गेल आ शक्ति कें संस्थागत संतुलन आयोग सं मंत्री परिषद कें बदलि देलक, ई देखबैत अछि कि स्पिलओवर हमेशा नहि होएत. [१] एकर कारण छल कि फ्रान्सक राष्ट्रपति डी गॉल अन्य सदस्य देशसभ, विशेष रूपसँ जर्मनी आ इटालीक साथ संघर्षमे छल । फ्रान्स साझा कृषि नीति पर एक समझौता चाहैत छल मुदा मन्त्री परिषदमे बहुमत मतदानक माध्यमसँ एकीकरणक लेल सहमत नहि छल। जखन फ्रान्स अध्यक्षता ग्रहण केलक तखन मध्यस्थताक सामान्य प्रणाली समाप्त भ गेल छल। बॉन आ रोम एहि बातक लेल तैयार नहि छल। [२] डी गॉल अपन मन्त्रीसभके मन्त्री परिषद्सँ निकालि कऽ राष्ट्रिय सरकारसभक शक्ति पुनः स्थापित केलक । ई देखा देल जे राज्य स्वतः अपन राष्ट्रीय संप्रभुता कें त्याग करएय तैयार नहि होएत आ 1970 कें दशक मे नव-कार्यात्मकता कें त्याग करएय मे मदद करएय सकैत छल. [1] मोगा, टेओडोर लुसियन, नव-कार्यवादी आ अन्तर-सरकारी सिद्धान्तसभक यूरोपीय एकीकरण प्रक्रियाक विकासमे योगदान, जर्नल अफ अल्टरनेटिभ पर्सपेक्टिभ्स इन द सोशल साइन्सेज, वॉल्यूम। १, नहि। 3, 2009 pp.796-807, , p.799 [2] लुडलो, एन. पियर्स, रिक्त कुर्सी संकट को समाप्त करनाः सामुदायिक संस्थान और 1965-66 का संकट, एलएसई रिसर्च ऑनलाइन, 2007,
test-philosophy-npegiepp-con02b
अन्तर-सरकारवाद सेहो पुराना सिद्ध भेल अछि। ओ उच्च राष्ट्रीय संस्थासभमे पर्याप्त ध्यान नहि दैत अछि; ओ अपन ध्यान विशेष रूपसँ पैघ संधि वार्तासभमे केन्द्रित करैत अछि आ आर्थिक मुद्दासभक बढैत महत्वकेँ बुझबामे असफल अछि । एक सिद्धान्तक रूपमे अन्तरसरकारवाद वास्तविक एकीकरणक दृश्यमे ध्वस्त भऽ जाइत अछि: १९८० कऽ दशकक मध्यसँ एकीकरणक पुनरुद्धार। 1990 क दशक मे अन्तरसरकारीवाद क स्थान पर विद्वान एंड्रयू मोराव्सिक द्वारा प्रिफेरेन्स एंड पावर इन द यूरोपियन कम्युनिटीः ए लिबरल इंटरगवर्नमेन्टल एप्रोच (1993) नामक पुस्तक मे लिबरल अन्तरसरकारीवाद क स्थान देल गेल छल। [१] [२] मोराभ्स्सिक, एंड्रयू, यूरोपीय समुदायमे प्राथमिकता आ शक्तिः एक उदार अन्तरसरकारी दृष्टिकोण, जर्नल अफ कमन मार्केट स्टडीज (३०अम वार्षिकोत्सव संस्करण) (डिसेम्बर १९९३) ।
test-philosophy-eppphwlrtjs-pro01a
ई आवश्यक भऽ सकैत अछि जे आतंकवादक मामलामे, वा अन्य मामलामे जे राष्ट्रीय सुरक्षाक मुद्दासभक आसपास अछि, जूरी द्वारा मुकदमा सीमित कएल जाए। एकर तीनटा कारण अछि। पहिल, आतंकवादी समूह जूरी सदस्यसभके धमका सकैत अछि (अधिक विवरणक लेल तर्क २ देखू) । दोसर, आतंकवाद ज्यूरीक राजनीतिकरण कऽ सकैत अछि (अधिक विवरणक लेल तर्क ३ देखू) । तेसर, ज्यूरि उपस्थित होए पर राज्य कोन सूचना प्रदान कए सकैत अछि, ताहिमे सीमित भ सकैत अछि। सरकार गुप्त सूचनाक लीकक डरसँ वर्गीकृत सूचना प्रस्तुत करबामे असमर्थ वा अनिच्छुक भऽ सकैत अछि; उदाहरणक लेल जँ ओ गुप्त सूचनाक विधि आ स्रोतक सार्वजनिक रूपसँ खुलासा नहि करए चाहैछ तँ । ई अनिच्छा आतंकवादीक खिलाफ अभियोजन करब बहुत कठिन बना सकैत अछि। एकर अर्थ ई अछि जे राष्ट्रीय सुरक्षाक विशिष्ट मुद्दा आतंकी मुद्दासँ जुडल मुद्दाक कारण ज्यूरी असमर्थित भऽ सकैत अछि जँ हमसभ कहियो आतंकवादीकेँ गम्भीर अपराधक दोषी ठहराबए चाहब तँ।
test-philosophy-eppphwlrtjs-pro01b
पहिल, ज्यूरी द्वारा मुकदमा समाप्त करब दोसर देशसभकेँ हमरासभक संग सहयोग करबाक लेल कम इच्छुक बना सकैत अछि, अन्तर्राष्ट्रिय आतंकवादक बारेमे हमरासभक जानकारीक मात्रा कम कए सकैत अछि। उदाहरणक लेल, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आतंकवादक मुकदमेसँ जूरीकेँ समाप्त करबाक निर्णयक परिणामस्वरूप अन्य देशसभ सहयोग करबाक लेल अधिक अनिच्छुक भेल (उदाहरणक लेल, संयुक्त राज्य अमेरिका) । जर्मनी एहि निर्णयक कारण सँ दू संदिग्ध आतंकवादीक प्रत्यर्पण मे देरी केलक) । दोसर, ज्यूरी द्वारा परीक्षण केँ समाप्ति लोकतांत्रिक देशसभ केँ नैतिक रूप सँ कम उच्च आधार प्रदान करैत अछि जाहिसँ ई वकालत कएल जा सकैत अछि जे अन्य देश - प्रायः देश जाहिसँ आतंकवादी अबैत अछि - उदार लोकतांत्रिक संरचना केँ अपनाएत (एहि चीज केँ जे पूर्व मे स्थापित उदार लोकतांत्रिक देशसभ सामान्यतः अपन स्वार्थमे मानल जाइत अछि) । तेसर, संदिग्ध आतंकवादी सभक लेल जूरी द्वारा मुकदमा स्वीकार करबाक मनाही करब दोसर देशसभकेँ विदेशमे रहलापर अपन नागरिकसभक लेल निष्पक्ष मुकदमा स्वीकार करबाक लेल कम इच्छुक बना सकैत अछि।
test-philosophy-eppphwlrtjs-pro05b
पहिल, पक्षपाती निर्णयसभ रोकबामे सहायता करबाक लेल जाँचसभ होइत अछि आ दोसर, जूरीसभक कम उद्देश्यपूर्ण प्रकृति जरूरी खराब नहि अछि। पहिल, अधिकांश जूरी प्रणालीमे, यदि न्यायाधीश दोषीक फैसलाके उल्टा कऽ सकैत अछि यदि ओ मानैत अछि जे जूरी एकटा दोषपूर्ण निर्णय लेने अछि। न्यायाधीश दोषी फैसलाक मामलामे पुनः परीक्षणक आदेश सेहो दए सकैत अछि, जँ ओ मानैत अछि जे प्रक्रियात्मक त्रुटि छल। एकर अतिरिक्त, अधिकांश देशसभमे जूरी चयन प्रक्रियाक एक चरण अछि जहिमे अभियोजन आ प्रतिरक्षा दुनु पक्ष एक जुरी सदस्य पर आपत्ति कऽ सकैत अछि; बहुत देशसभमे प्रत्येक पक्षक ई बिना शर्तक निष्पक्ष चुनौतीसभ क एक विशिष्ट संख्या प्राप्त करैत अछि । ई स्पष्ट रूपे पक्षपाती ज्यूरि सभकेँ बाहर करबाक अनुमति दैत अछि। शायद सबसँ महत्वपूर्ण बात, कम सँ कम ज्यूरीक संग निर्णय लेबए बला अनेक लोक होइत अछि, एकटा न्यायाधीशक विरोधमे: ई मानबाक कोनो कारण नहि अछि जे एकटा न्यायाधीश कम पक्षपाती होएत, सिर्फ हुनकर पेशेवर प्रशिक्षण क कारण। मुदा दोसर, एकटा व्यक्तिगत निकाय द्वारा निर्णय लेनाए जरूरी खराब नहि अछि। स्पष्ट अछि जे हमसभ नहि चाहैत छी जे लोकसभ अनियंत्रित पूर्वाग्रहसँ प्रभावित होथि, मुदा जूरीक एकटा बिन्दु ई अछि जे ई समाजक सभ भागकेँ न्यायिक प्रक्रियामे भाग लेबाक आ योगदान देबाक अनुमति दैत अछि जे असम्बन्धित आ प्रायः एकसमान सरकारी अधिकारीसभ नहि कऽ सकैत अछि। उदाहरणक लेल, 1970 क दशकमे स्थापित डिप्लोक अदालतसभ उत्तरी आयरल्यान्डमे जूरीसभक उन्मूलन केलक, आ ओकरा संग जूरी पूर्वाग्रह सेहो। एकर परिणाम भेल जे हिंसक अपराधीक लेल दोषी ठहराबैक दर बढ़ि गेल, मुदा एकर नकारात्मक प्रभाव सेहो छल जे कैथोलिक अल्पसंख्यककेँ न्याय प्रशासन सँ बाहर राखल गेल (आ न्यायाधीश पक्षपात बनल रहल, जकर प्रमाण कैथोलिक आ प्रोटेस्टेंट दोषी ठहराबैक दरक बीचक अंतर केँ समाप्त करबाक लेल अदालतक असफलता अछि) ।2 "की न्यायाधीश ज्यूरीक निर्णय केँ बदलि सकैत अछि? 2लॉरा के. डोनोह्यू, "आतंकवाद आ जूरी द्वारा परीक्षण: ब्रिटिश आ अमेरिकी आपराधिक कानूनक विशेषाधिकार आ गुण"
test-philosophy-eppphwlrtjs-pro04b
कार्यक्षमताक लेल जूरी द्वारा ट्रायल बलिदान करबाक लेल बहुत महत्वपूर्ण अछि। जेना कि विपक्षी मामला मे स्पष्ट कएल गेल अछि, जूरी द्वारा मुकदमा न्यायपूर्ण लोकतांत्रिक न्यायालयक आधारशिला मे सँ एक अछि। संसाधनक मुक्तिक अन्य तरीका अछि: शायद जँ कम लोककेँ जेलमे राखब तँ बेसी समय आ पैसा खर्च कऽ सकब आ सुनिश्चित करब जे सही लोक ओतए पहुँचत। जहिना न्यायाधीश मैक्विलान लिखैत छथि, "समर्पण, परिश्रम, योजना आ संसाधन सभ प्रभावी आ तर्कसंगत ढंग सँ कैलेंडरक विलम्ब सँ निपटबाक साधन अछि। "११ रॉबर्ट पी. कोनली, "सल्प अपराध अपवाद आ जूरी ट्रायलक अधिकार"
test-philosophy-eppphwlrtjs-pro04a
बहुत छोट अपराधक आरोपमे लोकसभक लेल जूरी द्वारा मुकदमा चलाबए संसाधनक बर्बादी अछि। जूरीसभ बहुत महँगा आ समय लेने अछि, आ अदालतसभ सभ मुकदमेमे एकरासभक प्रयोग करबामे सक्षम नहि भ सकैत अछि । वास्तवमे, ब्रिटेन आ संयुक्त राज्य अमेरिका दुनूमे, मामूली आ छोट अपराधक बिना जूरीक ट्रायल कएल जा सकैत अछि (एहन अपराधक विभिन्न स्थानमे अलग-अलग परिभाषा देल जाइत अछि; अमेरिकामे छोट अपराध ओ अछि जकरा लेल 6 माससँ कम समयक जेलक सजा वा $5000क जुर्माना होइत अछि) । एकर कारण ई अछि जे घनी आबादीक क्षेत्रमे, न्यायालय सभटा मुकदमाक न्यायिक समिति द्वारा निपटयबाक क्षमता नहि रखैत अछि। मुदा एहिसँ बेसी, छोट-छीन ट्रायल सेहो होएत जे बिना ज्यूरीक चलैत आ संसाधनक मुक्तिक लेल। ब्रिटिश सरकारक अपराध सलाहकार लुईस केसीक अनुसार, यदि सभटा या-या मामला (छोट अपराधक मामला जे कि कोनो मुकुट या मजिस्ट्रेट अदालतमे सुनवाई कएल जा सकैत अछि) पूर्ण रूपसँ बादकमे स्थानांतरित कएल जाएत, ब्रिटेन ज्यूरीक स्थापनाक लागतमे £३० मिलियन बचाओत। एहि तरहक धनक उपयोग गंभीर अपराधक पीड़ित सभक सहायता करबाक लेल, वा न्यायिक प्रणालीक अन्य प्रकारक सुधार करबाक लेल कएल जा सकैत अछि। उदाहरणक लेल, संयुक्त राज्य अमेरिका मे जँ बेसी समय आ पैसाक बचत होइत, त अदालत सभकेँ एहन बहुत रास प्रतिवादी पर दबाव नहि देबाक चाही जे ओ सभ कोनो मुकदमाक बिना दोषी घोषित करथि, अथवा कम कठोर सजाक बदलामे वा अन्य आरोपक खारिज कऽ कऽ दोषी घोषित करथि (१९९६ मे, लगभग दू तिहाइ अमेरिकी आपराधिक मामलाक निर्णयमे दोषी घोषित करबामे शामिल छल) । ई अधिक मुकदमे करय आ अधिक न्याय करय कें अनुमति देत. 1.) 2. रॉबर्ट पी. कोनोली, "द लेटर ऑफेन्स एक्सेप्शन एंड राइट टू ए जूरी ट्रायल" 3. पीटर वोज्नियाक, "ट्रायल बाय जूरी फेस द एक्स फॉर लेटर क्राइम्स"
test-philosophy-eppphwlrtjs-con02a
जूरी निरस्तिक माध्यमसँ, जूरी कानूनकेँ जनताक प्रति अधिक जवाबदेह बनबैत अछि। यद्यपि ज्यूरी सभ तकनीकी रूप सँ कानून केँ निरर्थक नहि मानैत अछि, वा यदि सबूत सँ पता चलैत अछि जे प्रतिवादी दोषी अछि त सेहो दोषमुक्त करबाक लेल चुनैत अछि, किंतु ओ कहियो-कहियो करैत अछि। ई प्रायः ओइ समय होइत अछि जखन ज्यूरी कानूनके अन्यायपूर्ण मानैत अछि: उदाहरणके लेल जखन दण्ड अपराधक तुलनामे असमान होएत अछि (उदाहरणके लेल किछु कार्यकर्तासभ अहिंसक लागुऔषध अपराधके मामलामे ज्यूरीसभके निरस्त करबालेल प्रोत्साहित करैत अछि) । हमरा सभक विचारमे ई नीक बात अछि किएक तँ ई जनताकेँ सरकार पर एहन तरहें नियंत्रण करबाक अनुमति दैत अछि जकर लेल दुर्लभ चुनाव आ जटिल विधायी प्रक्रियासभ अनुमति नहि दैत अछि। बस विचार करू जे कतेक लोकतांत्रिक देश पृथक्करण आ भेदभावक नीति केँ अपनौने अछि, आ ई स्पष्ट भऽ जाइत अछि जे स्वतंत्र आ निष्पक्ष चुनाव कोनो परिणाम नहि दऽ सकैत अछि। एहि प्रकारसँ जूरी निरस्तिकरण क) व्यक्तिसभकेँ स्पष्ट अन्यायपूर्ण कानूनसभसँ बचा सकैत अछि, आ क) वास्तविक विधायी परिवर्तनक लेल प्रेरणा प्रदान कऽ सकैत अछि। उदाहरणक लेल, किछु विद्वानसभक माननाए अछि जे ई आंशिक रूपसँ ज्यूरी द्वारा आरोपितसभक बारम्बार निर्दोष घोषित कएल गेल छल जे संभवतः दोषी छल, मुदा जे मृत्युदण्ड प्राप्त कएने छल जँ एहन भेटैत, जे अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनिवार्य मृत्युदण्ड योजनाकेँ असंवैधानिक घोषित करबामे अग्रसर भेल छल। 1डग लिन्डर, "ज्यूरी निरस्तिकरण की छी? 2एन्ड्रयू लीपोल्ड, "ज्यूरी निरस्तिकरण पर पुनर्विचार
test-philosophy-eppphwlrtjs-con03a
दोसर, ई भ्रष्ट न्यायाधीश आ अभियोजक कें जांच करैत अछि। न्यायाधीश सभ मात्र मानव अछि, आ सभ गोटे जकाँ पूर्वाग्रह आ भ्रष्टाचारक लेल संवेदनशील अछि। एहि लेल, प्रतिवादीक भविष्य हुनका सभक हाथ मे देनाइ बहुत खतरनाक अछि। ज्यूरीक एक प्रतिनिधि समूह, जे दुनूक पक्ष सँ स्वीकृत अछि, ओकरा द्वारा अन्यायपूर्ण निर्णय लेबाक संभावना बहुत कम अछि, किएक तँ आम तौर पर ओकरा सभ केँ दोषी ठहराबय लेल सर्वसम्मति सँ निर्णय लेबाक आवश्यकता होइत अछि, आ ई संभावना कम अछि जे पूरा ज्यूरी पक्षपातपूर्ण, भ्रष्ट, वा लापरवाह लोक सभ सँ बनाओल जायत। तेसर, जूरी द्वारा मुकदमा न्याय प्रणालीमे समुदायक इनपुटक अनुमति दैत अछि (अधिक स्पष्टिकरणक लेल विपक्षी तर्क ४ आ प्रस्ताव तर्क ३ क प्रतिक्रिया देखू) । एहि प्रकार निर्दोष व्यक्ति सभक संग निष्पक्ष व्यवहार सुनिश्चित करबाक लेल जूरी द्वारा मुकदमा आवश्यक अछि, आ ई एकटा मौलिक अधिकार अछि जकरा कहियो नकारल नहि जाएत। क्रिमिनल बार एसोसिएसनक अध्यक्ष पॉल मेंडेल क्यूसी कहलनि, "न्यायक किछु सिद्धान्त मूल्यसँ परे अछि। अपन समकक्ष द्वारा परीक्षण एक अछि। " 3. रोबर्ट पी. कोनॉली, "द लेटर ऑफेन्स एक्सेप्शन एंड राइट टू ए ज्यूरी ट्रायल" 2. रोबर्ट पी. कोनॉली, "द लेटर ऑफेन्स एक्सेप्शन एंड राइट टू ए ज्यूरी ट्रायल" 3. क्लाईव कोलमैन, डिबेटिंग नॉन-ज्यूरी क्रिमिनल ट्रायल ज्यूरी द्वारा मुकदमा एक मौलिक अधिकार अछि आ एकरा कखनो कम नहि कएल जाएबाक चाही। न्यायाधीश द्वारा मुकदमा तीन मुख्य कारणसभक लेल अदालत प्रणालीमे दुरुपयोग पर एक आवश्यक जाँच छी । पहिल, ई सुनिश्चित करैत सरकारी दमनक रोकैत अछि जे गैर-राज्यक अभिनेता दोषीक निर्धारण करैत अछि। सरकार केँ - जे संस्था कानून बनाबैत अछि आ लागू करैत अछि - ई निर्णय लेनाइ सेहो खतरनाक अछि जे कोन कानूनक उल्लंघनक दोषी अछि।
test-philosophy-eppphwlrtjs-con04b
यदि ओ स्थितिसभ जकरामे जूरी द्वारा मुकदमाक सीमा कएल जा सकैत अछि स्पष्ट रूपसँ परिभाषित कएल जाएत अछि, त सरकारसभ एकरा अकारण परिस्थितिमे सीमित करबाके औचित्य नहि सिद्ध कए सकैत अछि । सरकार कें कहबाक चाही जे कखनो कखनो जूरी द्वारा मुकदमा के सीमित क सकैत अछि, ई नहि अछि कि ओ जखन चाहय तखने एकरा पास क सकैत अछि। स्पष्ट रूप सँ ई स्पष्ट मानदंड होएबाक चाही जे सरकार कखन अपन शक्तिक उपयोग ज्यूरी केँ हटाबय लेल कऽ सकैत अछि: कारक जेना कि मुकदमे द्वारा सुरक्षाक खतराक स्तर, अपराधक परिमाण, खतराक आसन्नता आदि। सभकेँ विचार करबाक आवश्यकता अछि। शायद एहन निर्णय केँ मंजूरी देबाक लेल एकटा अतिरिक्त सरकारी निकाय होएत। ई तर्क देनाए एक फिसलैत ढलानक भ्रम अछि जे किछ मामलामे जूरी द्वारा परीक्षण हटाबएके अनुमति देबएसँ सामान्य रूपमे ओ अधिकारक क्षरण होएत । असल मे, बहुत देशसभ गम्भीर अपराधक अधिकार सीमित कएने अछि, छोट अपराधक विरोधमे, आ ओप कोनो सबूत नहि प्रस्तुत कएने अछि जे एहि तरहक कार्य कएला सँ नकारात्मक परिणाम आएल अछि।
test-philosophy-pppthbtcb-pro05a
परिणामवाद क्रियासभके मात्र ओकर परिणामसभद्वारा उचित ठहराओल जा सकैत अछि, आ यदि कोनो आतंकवादी कार्यक परिणाम न्याय, स्वतन्त्रता आ कल्याणक समग्र वृद्धि अछि, तँ ई क्रिया वैध अछि । दुनिया भरिक बहुत लोक प्रतिदिन गरीबी, अन्याय आ हिंसाक शिकार होइत छथि। सामान्यतः, ई लोक सभ दुःख भोगबाक लेल चुनल नहि छल, आ ने ई हिनकर क्रियाक परिणाम छल; एहि लेल ई एकटा तार्किक निष्कर्षक रूपमे देखल जा सकैत अछि जे ई नीक बात अछि जे ई दुःख कम भेल अछि। मुदा, अधिकारी सभ हमेशा पुनः वितरण वा अधिकारक मान्यताक लेल सहमत नहि भ सकैत अछि, आ ई लक्ष्य प्राप्त करबाक लेल बेसी कठोर उपायक आवश्यकता अछि। यदि, एहि मामला मे, न्याय आ समानता जैसन बेसी वस्तु प्राप्त करबाक लेल आतंकवादी कार्यक उपयोग आवश्यक अछि, आ एकर अर्थ ई होयत जे संतुलन मे, बेसी लोक बेसी उपयोगिता प्राप्त करत, त ई कार्य उचित होएत। एहि तरहेँ, क्रान्तिकारी संघर्षमे आतंकवादकेँ प्रभावकारी हथियारक रूपमे देखल जा सकैत अछि, जकर परिणाम प्रगतिमे होएत अछि। एक बहुत ताजा उदाहरण अछि मध्य पूर्वक कैको देशमे भेल आतंकवादी हमला जे अरब वसन्तक कारण बनल, जेना यमनक राष्ट्रपति अली अब्दुल्ला सालेहक ऊपर हमला। [1] [1] सिन्जाब, एल. (2011, जून ३) । यमन: राष्ट्रपति सालेह महल पर हमलामे घायल। ३ अगस्त २०११ मे पुनः प्राप्त, बीबीसी न्यूजः
test-philosophy-pppthbtcb-pro01a
वैधता चरम मामलामे, जहिमे शांतिपूर्ण आ लोकतांत्रिक विधि सभ समाप्त भऽ गेल अछि, ओ आतंकक सहारा लेना वैध आ उचित अछि। दमन आ पीड़ाक मामलामे, एक कठोर दमनकारी राज्यक संग आ कोनो स्पष्ट अन्तर्राष्ट्रीय राहतक संभावनाक बिना, कखनो-कखनो अपन लोकक रक्षा आ अपन कारणक पीछा करबाक लेल हिंसाक सहारा लेब आवश्यक होइत अछि। प्रत्येक व्यक्ति वा (अल्पसंख्यक) समूह केँ अपन असंतोष व्यक्त करबाक अधिकार छैक। राज्य, जे जनताक प्रतिनिधित्व करैत अछि, एहि संभावनाक सुविधा प्रदान करएत। एकर अतिरिक्त, राज्य केँ अल्पसंख्यक सभक अधिकारक समर्थन करबाक चाही, जाहि सँ बहुसंख्यक इच्छा केँ अन्य हितक लोक सभक अधिकार केँ दबाएब सँ रोकल जा सकय। यदि ई नहि भेल त राज्य अपन उद्देश्यक पूर्ति मे असफल भेल आ अपन वैधता खो देलक। ई, किछु समूहक बीच बढ़ि रहल असमानता आ अन्यायक संग, एहि अधिकारक रक्षाक लेल आतंकवादी कृत्यक न्यायिकता प्रदान करैत अछि, जे पहिनेसँ नै देल गेल छल। उदाहरणक लेल, दक्षिण अफ्रीकामे नेल्सन मंडेला द्वारा नेतृत्व कएल गेल आ अफ्रीकन नेशनल कांग्रेससँ जुड़ल एक मुक्ति संगठन, उमखोन्टो वी सिज़्वे, १९६१ मे मुक्ति आ रंगभेद केँ समाप्त करबाक लेल हिंसाक ओर घूमबाक निर्णय केलक। ओ सभ कारण देलनि जे: कोनो राष्ट्रक जीवनमे समय अबैत अछि जखन मात्र दूटा विकल्प रहैत अछि: अधीनता या युद्ध। आब दक्षिण अफ्रीका मे ओ समय आबि गेल अछि। (...) बल प्रयोग करय सँ मना करय के सरकार द्वारा कोनो प्रकारक प्रतिकारक भय बिना जनता के खिलाफ सशस्त्र बल के प्रयोग करबाक आमंत्रण के रूप मे व्याख्या कएल गेल अछि। उम्खोन्टो वी सिज़्वेक तरीका ओहि अतीतसँ एक ब्रेक चिन्हित करैत अछि। [1] [1] अफ्रीकन नेशनल कांग्रेस। (१९६१, दिसम्बर १६) घोषणापत्र. ३ अगस्त २०११ मे पुनः प्राप्त, अफ्रिकी राष्ट्रिय काङ्ग्रेससँ:
test-philosophy-pppthbtcb-pro01b
आतंकवाद कखनो उचित नहि होइत अछि। शान्तिपूर्ण आ लोकतान्त्रिक साधनक प्रयोग सदैव होबाक चाही। यदि ई राज्यक भीतर नहि भऽ सकैत अछि, त अंतरराष्ट्रीय न्यायालय अछि जेना कि हेग मे अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय, जे युद्ध अपराध आ उत्पीड़नक मामलाक संभालैत अछि। लोकतांत्रिक अधिकारक निषेध भेलापर अहिंसक विरोध एकमात्र नैतिक कार्य अछि। आ सबसँ चरम मामलामे, जहिमे अधीनस्थ जनसंख्या कमजोर आ आक्रमणकारी राज्यसँ प्रतिशोधक लेल असुरक्षित अछि, समूहसभक लेल आतंकक सहारा नहि लेब विशेष रूपसँ महत्वपूर्ण अछि। आतंकवाद केवल स्थिति केँ बदतर बनबैत अछि, आ हिंसा आ पीड़ाक चक्र बनाबैत अछि।
test-philosophy-pppthbtcb-con01b
चरम अवस्थामे, ई दोसरकेँ हानि पहुँचयबाक लेल उचित अछि। ई तर्क कएल जा सकैत अछि जे कोनो राष्ट्रक जनसंख्या ओकर सरकार द्वारा कएल जाए बला अपराधमे सहभागी अछि, किएक तँ ओ कर चुका कऽ शासनक समर्थन करैत अछि। ओसामा बिन लादेनक अमेरिका कें पत्र नागरिक पर हमला कएने कें सही ठहरबैत अछि ई कहैत जे ओ विदेश मे अमेरिकी सैन्य कार्रवाई मे एक सहयोगी हिस्सा अछि किएक त ओ लोकतांत्रिक रूप सं अपन सरकार चुनने अछि, आ अपन कार्रवाई कें वित्त पोषित करबाक लेल कर भुगतान करैत अछि। दोसर, अधिकारसभ पर आक्रमण क तानाशाह या दमनकारी शासनसँ मुक्त कऽ सकैत अछि । तेसर, सरकार द्वारा बुनियादी ढांचाक रूपमे वस्तुसभक उपयोग निश्चित समूहसभक प्रोत्साहन आ दोसरकेँ हाशिए पर रखबाक लेल कएल जा सकैत अछि। दक्षिण अफ्रिकाक रंगभेदक समयमे, टाउनशिपसभ बनाओल गेल छल जतय अश्वेत लोकसभके रहए लेल बाध्य कएल गेल छल, आ जतय बहुत कम सुविधा छल, जखन कि श्वेत लोकसभक रहल क्षेत्रसभमे बेसी सुविधा छल । [2] [1] लादेन, ओ. ख . (२००२, नोभेम्बर २४) अमेरिकाक लेल पत्र। ३ अगस्त २०११ मे, ऑब्जर्वर: [1] साउथअफ्रीका.इन्फो सँ प्राप्त कएल गेल। (एन. डी.) रंगभेद सँ निपटनाइ। ३ अगस्त २०११ मे दक्षिण अफ्रिका.इन्फो सँ पुनः प्राप्त कएल गेल:
test-philosophy-pppthbtcb-con04b
राज्य वा संस्था जे आतंकक लेल अनुदानक रूपमे स्थापित कएल गेल अछि, ओ कार्य कए सकैत अछि, यदि सृजन प्रक्रियाक सावधानीपूर्वक संभालल जाए आ ई सम्पूर्ण जनसंख्याक हितक लेल कएल जाए। ई सत्य अछि जे किछु आतंकी संगठनक राजनीतिक अनुभव नहि अछि, मुदा किछु के अछि, आ ई संगठन सभकेँ राजनीतिक प्रक्रियामे अपन बात राखबाक चाही, दोसर समूहक प्रतिनिधि सभक संग निगममे। आधुनिक दक्षिण अफ्रीका एक राज्य अछि जे आतंकवादक परिणाम स्वरूप बनाओल गेल छल, तैयो ई एहन राज्य नहि अछि जे हिंसक विदेश नीति या अत्यधिक आन्तरिक दमनक अभियोग लगाओल जाए, विशेष रूप सँ जखन महाद्वीपक अन्य भागक तुलनामे।
test-philosophy-pppthbtcb-con02b
आतंकवाद किछु कारणसभ पर ध्यान आ चर्चा लाबि सकैत अछि। अहिंसक चित्र शांतिपूर्ण प्रदर्शन सँ बेसी प्रभावकारी होएत। आधुनिक मीडियाक संग, सत्य केँ लुकाबय वा विकृत करबाक दमनकारी राज्यक शक्ति काफी कम भ गेल अछि, जहिना किओ के पास मोबाइल फोन होए त ओ अपन कथा कहि सकैत अछि। संगहि, जखन लोक अपन आस्थाक लेल स्वयं अपन हाथ पकड़ैत अछि, तखन आतंकवादी कार्य जेना तोड़फोड़केँ चतुर आ निपुणतापूर्ण मानल जा सकैत अछि।
test-philosophy-ippelhbcp-pro01a
मृत्युदण्डके आम तौर पर अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय द्वारा मानव अधिकारक महत्वपूर्ण उल्लंघनक रूपमे देखल जाइत अछि - मात्र अधिकांश उदारवादी लोकतंत्रसभमे नहि, बल्कि अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक समाजक अधिकांश भागमे सेहो । एहि तरहक उन्मूलन मानव अधिकार आ कानूनक शासनक संस्कृति केँ विकास मे सहायक होएत, जे प्रगति क एकटा मापदण्ड आ एहि सिद्धान्तक प्रति प्रतिबद्धताक प्रतीक होएत। ई उल्लेखनीय अछि जे गिनी बिसाऊ कानूनक शासनक लेल अफ्रीकाक निचला दस देशमे एकमात्र उन्मूलनवादी राष्ट्र अछि - इब्राहिम सूचकांक अफ्रिकी शासनक सुरक्षा आ कानूनक शासन श्रेणीक अनुसार, शीर्ष दसमे छह उन्मूलनवादी देशक तुलनामे [1] । [१] मो इब्राहिम फाउन्डेशन, इब्राहिम सूचकांक अफ्रिकी शासन, मो इब्राहिम फाउन्डेशन, २०१३,
test-philosophy-ippelhbcp-pro03a
राजनैतिक सम्बन्ध विशेष रूप सँ यूरोपीय राज्यसभ विदेश नीतिमे मानवाधिकारक मुद्दासभ निर्धारण करैत समय मृत्युदण्डपर विशेष जोर दैत अछि । उदाहरणक लेल यूकेमे विदेशी सरकारसभक संग मृत्युदण्डके समाप्तिक लेल प्रवर्द्धन आ पैरवी करबाक नीति अछि। [1] ई राष्ट्रक लेल सद्भावना उत्पन्न करबामे मदद करत। एहि सं बहुत लाभ होएत- सहायता आ व्यापार सं, कोनो अंतरराष्ट्रीय विवाद मे अछा आदमी क रूप मे देखल जाए सं। मृत्युदण्डक प्रयोग करैत समय एकर विपरीत मामला अछि; वियतनाममे मादक पदार्थक मामलामे संयुक्त राष्ट्रक संसाधनसभक उपयोगसँ विवाद उत्पन्न भेल अछि जे मादक पदार्थक अपराधक लेल मृत्युदण्डक कारण बन सकैत अछि । [२] [१] विदेश आ राष्ट्रमण्डल कार्यालय, एचएमजी मृत्युदण्डक उन्मूलनक लेल रणनीति २०१०-२०१५, gov.uk, अक्टुबर २०११, [२] संयुक्त राष्ट्रसँ मृत्युदण्डक कारणसँ भियतनाममे लागुऔषध विरोधी सहायता रोक्न आग्रह कएल गेल, रोयटर्स, १२ फरबरी २०१४,
test-philosophy-ippelhbcp-con01b
ई सभ तर्कक संग मृत्युदण्डक विरोध मे कोनो पक्ष नहि अछि, मृत्युदण्डक समर्थक अछि। निरोधक कें माप नै कैल जा सकएय छै, गलती अक्सर कैल जायत छै आ सजा कें मुद्दा (यदि सजा, पुनर्वास या अक्षम करएय कें बजाय न्याय प्रणाली कें वैध लक्ष्य छै, जे कि नहि छै) संस्कृति कें बीच भिन्न छै. लागत पर साक्ष्य ई देखाबैत अछि जे ई ग्लोबल नर्थ मे जेल सँ बेसी महग अछि। मानवताक विरुद्ध अपराधक संबंधमे, अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक न्यायालय - अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक कानूनक दुनियाक प्रमुख प्राधिकारी - मृत्युदण्डक प्रयोग नहि करैत अछि। रुवाण्डाक लेल अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक न्यायाधिकरण सेहो नहि।