_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 66
6.43k
|
|---|---|
test-international-gmehbisrip1b-con03b
|
इजरायल जब कब्जा भूमि वापस कै देहे तब ऊ आपन बस्ती जबरन हटाये है, खासकर सिनाई मा 1982 मा औ गाजा मा 2005 मा। अगर इ मुसकिल होत त इ मुमकिन होत, अउर अगर इज़राइल सरकार इनक्यूबेटर पय कब्जा करय खातिर मजबूर करत त, वोकर उल्टा येहिसे रोक सकत हय, काहे की इज़राइल सरकार इनक्यूबेटर पय कब्जा नाही करत।
|
test-international-gmehbisrip1b-con02a
|
1967 की सीमाओं पर लौटने से युद्ध की संभावना बढ़ रही है। इजरायल कय विदेश मंत्री, अवीग्डोर लिबरमैन, 2009 मा कहय रहें: 1967 से पहिले कय सीमा कय लौटि जाय, यहूदिया औ सामरिया मा एक फिलिस्तीनी राज्य के साथ, इजरायल कय सीमाओं में संघर्ष लाय। फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना से संघर्ष का अंत नहीं होगा। [1] एही कारण 1967 की लड़ाई के समय संयुक्त राष्ट्र मा अमेरिकी राजदूत इ बात पर ध्यान दिया कि इजरायल की पूर्व सीमाएं काफी असुरक्षित साबित हुई थीं, और अमेरिकी राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन, युद्ध के तुरंत बाद, घोषणा की कि इज़राइल की वापसी अपने पूर्व लाइनों पर होगी शांति के लिए एक नुस्खा नहीं बल्कि नए सिरे से शत्रुता के लिए। जॉनसन ने नई मान्यता प्राप्त सीमाओं का वकालत की, जो "आतंक, विनाश और युद्ध के खिलाफ सुरक्षा" प्रदान करेगी। [2] एक इज़राइल जो 1967 की सीमाओं पर पूरी तरह से वापस ले लिया, एक बहुत ही आकर्षक लक्ष्य प्रदान करेगा, क्योंकि यह एक संकीर्ण देश होगा, जिसका कोई रणनीतिक गहराई नहीं होगा, जिसका मुख्य जनसंख्या केंद्र और रणनीतिक बुनियादी ढांचा वेस्ट बैंक की कमांडिंग ऊंचाइयों के साथ तैनात सामरिक बलों की सीमा के भीतर होगा। इज़राइल का बशर आगामी हमले पर बशर का निशाना होगा और फिर इस क्षेत्र का बशर अमन का दुश्मन बन जायेगा। हमलावरन का रोकै कै इज़राइल की क्षमता ना केवल क्षेत्र की हिस्ट्री की वजह से बल्कि मध्य पूर्व मा बहुत ज्यादा अस्थिर भविष्य की घटना की वजह से भी काफी महत्वपूर्ण अहै। इ बात क कउनो तरीका नाही बा, उदाहरण के लिए, इ बात क गारंटी देइ क कि इराक एक कट्टरपंथी शिया राज्य मा विकसित नाही होई जउन ईरान पर निर्भर है अउर इज़राइल का दुश्मन है (वास्तव में, जॉर्डन का राजा अब्दुल्ला एक शत्रुतापूर्ण शिया धुरी से चेताया है, जे ईरान, इराक, अउर सीरिया का शामिल कर सकत है), न ही जॉर्डन का एक फिलिस्तीनी बहुमत राज्य मा सत्ता का कब्जा कर सकत है (इज़राइल को एक फिलिस्तीनी राज्य के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए छोड़ रहा है जो इराक से कलकिली तक फैला है), न ही भविष्य में, उग्रवादी इस्लामी तत्व मिस्र के शासन का नियंत्रण प्राप्त करने में सफल होंगे। इज़राइल कय नौ मील चौड़ा कटिबंध कय खिलाफ सन् 1967 से पहिले कय सीमाओं से शुरू होय वाला भविष्य कय हमला इज़राइल कय दू भाग मा आसानी से विभाजित कइ सकत है। खास तौर पै जब मध्य पूर्व मा इस्लामी उग्रवादियन का 1967 की सीमा पै वापस लेवे कै विचार इस्राएल की सज़ा से सहमत होइ कै बहुत कम संभावना बाय, तब तलक यनकै एक तरफ़ा विरोध अउर एक तरफ़ा विरोध इजरायल कै खिलाफ युद्ध पै नाय बढ़ि जाय सका। [1] [1] लाजारोव, टोवा. लिबरमैन 67 सीमाओं के खिलाफ चेतावनी दे रहें हैं। जेरूसलम पोस्ट का हाल. 27 नवम्बर 2009 का रिटायर होइ गवा। [2] लेविन, केनेथ. Peace Now: A 30-Year Fraud शांति अब: 30 साल का धोखाधड़ी का मामला FrontPageMag.com. मा प्रकाशित 5 सितंबर 2008 का रिटायर होइ गवा। [3] अमिडोर, मेजर-जनरल. (सन्दर्भ मा फर्किनुस्) याकूब क रास्ट्र ओन चिजियन क वापस पाई जउन ओकर रहिन। इजरायल कय रक्षा करय वाले सीमाओं कय आवश्यकता स्थायी शांति खातिर बचाव योग्य सीमा २००५ मा एङ्गल [4] एल-खोदरी, टैगरीड अउर ब्रॉन्नर, एथन। हमास गाजा कय इस्लामी पहिचान कय ऊपर लड़त अहै न्यूयॉर्क टाइम्स का दावा है कि 5 सितंबर 2009 का अतर्रा।
|
test-international-miasimyhw-pro03b
|
अगर मूल समस्या हल न होई तौ एकजुट श्रम बाजार के विकास न होई। पूर्वी अफ्रीका कय भीतर, पूर्वी अफ्रीकी समुदाय कय निर्माण राजनीतिक तनाव से जूझत अहै। तंजानिया से लगभग 7,000 रवांडा शरणार्थी लोगन का हालिया बेदखली से पता चलता है कि मुक्त आवागमन का विचार एकता खातिर पर्याप्त आधार प्रदान नहीं करत है [1]। मुक्त आवागमन खातिर क्षेत्रीय समझौता के बावजूद, राजनीतिक तनाव, जातीयता के निर्माण अउर अवैधता के मतलब मजबूर निर्वासन तंजानिया के अधिकारी द्वारा कीन गयल. पूर्वी अफ्रीका कय मनई पूर्वी अफ्रीका कय मनईन् कय बीच राजनीतिक लड़ाई करत हैं। एकरे अलावा, दक्षिण अफ्रीका कय मनई पच्छिमी अफ्रीका से घिना करत अहैं। अक्सर रिपोर्ट कीन जाय वाले विदेशी नागरिकन कै खिलाफ विदेशी नागरिकन का हमला - जेहमा जिम्बाब्वे, मोजाम्बिक अउर मलावी के नागरिक सामिल अहैं - से पता चलत है कि जब रोजगार कै कमी और गरीबी ज्यादा रही तब प्रवासन कै तनाव पैदा भवा रहा। जब आप्रवासन के बारे मा गलत समझ और/या राजनीतिक रूप से बदल जाए त आप्रवासन की रक्षा करैं खातिर स्वतंत्र श्रम बाजार की वकालत मा खतरा पैदा होई जात है। [1] आगे पढ़ीं: बीबीसी न्यूज़, 2013 का समाचार। [2] आगे पढ़ीं: IRINa.
|
test-international-miasimyhw-pro05a
|
आजादी का आंदोलन एक ठो मानव अधिकार के रूप मा है। आवागमन एक मानवाधिकार है - राष्ट्रीय स्तर पर और अफ्रीका भर में सक्षम होना चाहिये। बाधा दूर करय के जरूरत हे। गतिशीलता परस्पर जुड़े अधिकारों तक पहुंच का अवसर प्रदान करती है - जैसे कि महिलाओं का अधिकार सुनिश्चित करना, उनका राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक क्षेत्र में अधिकार सुनिश्चित करना। युवा लोगन के प्रवासन का मामला लीन जाय, प्रक्रिया पारगमन के अधिकार का दर्शावत है, अवसर अउर पहचान का पता लगावे का साधन है। उदाहरण के लिए सेनेगल के मूरिड्स ने एक घने नेटवर्क का निर्माण किया है, जो कई पैमाने पर अनौपचारिक व्यापार का समर्थन करता है, जो कि "भ्रातृत्व" की नींव पर आधारित है। ग्रामीण क्षेत्रों से बाहर निकले युवा गतिशील सामाजिक नेटवर्क में एकीकृत हो जाते हैं और मूरिड संस्कृति के भीतर शिक्षित हो जाते हैं। तंजानिया मा अनुसंधान से पता चला है कि यद्यपि प्रवास सभी युवा लोगन के लिए एक प्राथमिकता नहीं है,इ कई लोगन का पहचान है कि ई समय अपन आप को साबित करेक अउर आपन पेंशन बढ़ावै कै एक अवसर अहै। एह प्रक्रिया से मड़इन के पहिचान अउर अधिकारन का बहाल कीन जात है।
|
test-international-miasimyhw-pro01a
|
मुक्त आवागमन से उत्पादकता पर लाभ पहुंचेगा। एक मुक्त श्रम बाजार बांटने का एक जगह प्रदान करता है (ज्ञान, विचार, और सामाजिक-सांस्कृतिक परंपराओं), प्रतिस्पर्धा, और विकास में दक्षता बनाए रखने। जइसे कि नवउदारवादी सिद्धांत का आह्वान करत हुए, उदारवाद का विकास के खातिर जेतने जरूरी समझदारी से काम चलावैं के कोशिश करे हन, ओतना जरूरी हई कि विकास से पहिले समझदारी पैदा कीन जाय। एक स्वतंत्र श्रम बाजार आर्थिक उत्पादन का बढ़ावा देई। श्रम कै आजादी कै आवागमन नये रोजगार कै अवसर अउर बाजार तक पहुंच कै सुबिधा देत है। पूर्वी अफ्रीकी समुदाय के भीतर साझा बाजार प्रोटोकॉल (सीएमपी) (2010) ने लोगन, सेवा, पूंजी अउर माल की आवाजाही के प्रति बाधाओं का हटा दिया है। आर्थिक विकास खातिर कउनो सदस्य देस के नागरिकन का या क्षेत्र के खातिर आप्रवासन की स्वतंत्रता दी जाये। मुक्त आवाजाही क्षेत्रीय गरीबी का समाधान प्रदान कर रही है उपलब्ध रोजगार के अवसर का विस्तार, श्रम के लिए तेजी से और कुशल आवाजाही सक्षम, और श्रम के लिए प्रवासन का जोखिम कम कर रही है। यूरोप कय श्रम बाजार कय सुरुआती औचित्य के समान, एक केंद्रीय विचार ई क्षेत्र कय भीतर श्रम उत्पादकता को बढ़ावा देइ अहै [1] । यूरोप मा लचीला श्रम बाजार के बारे मा बहुत आलोचना कीन गै बाय - स्पेन, आयरलैंड औ ग्रीस जैसन राष्ट्रीय सदस्य राज्यन मा उच्च बेरोजगारी के साथ; प्रचलित यूरो-संकट, औ बढ़त आव्रजन के साथ सामाजिक कल्याण पर बैकलैश। बेरोजगारी, वृद्धि अउर उत्पादकता के क्षेत्र मा यू.ई. भर मा असमानता बनी रहत है।
|
test-international-miasimyhw-pro04b
|
अफ्रीका भर मा आजाद श्रम बाजार के बढ़ावा देहे से योजना के तहत कठिनाई बढ़ जइहैं। प्रवासन का भूगोल असमान है; अउर प्रवासी लोगन के अनुपात मा स्थानिक असमानता शहरी अउर ग्रामीण योजना के लिए चुनौति पैदा करत है, जवन कि विचार कीन जाये के जरूरत है। सबसे पहिले इ बताओ कि इ जगहिया मँ का भवा ह? आवास संकट, अउर पूरे अफ्रीका मा झुग्गी बस्ती का प्रसार, नई श्रमिकन की आमद एक दुर्लभ संसाधन का बोझ उठाय देई। एकरे अलावा, अफ्रीका भर मा जमीनी कब्जा के जटिल, अउर असुरक्षित प्रकृति आवास अउर उत्पादकता खातिर और सवालन का जन्म देत है - का नवा आप्रवासी आपन क्षमताओं का बढ़ावे खातिर भूमि बाजारऽन में खरीदे म सक्षम होगें? दुसरे, का सड़कन का बुनियादी ढांचा एतना सुरक्षित बा कि श्रम का आवस्कता से आवाजाही संभव बा? का एक मुक्त श्रम बाजार लागू कइके ओन लोगन क सुरक्षा दइ सकित हयन? हम ई सुनिश्चित करबे कि योजनाकारन अउर नीतिगत संस्था पहिले ही एक घर, जमीन अउर व्यक्तिगत सुरक्षा के अधिकार की स्थापना करें।
|
test-international-miasimyhw-pro03a
|
एक स्वतंत्र श्रम बाजार की ओर जात नीतियां एकता का निर्माण करेंगी। राष्ट्रीय सीमा अफ्रीका कय औपनिवेशिक इतिहास कय परिणाम अहै। सीमा का निर्माण न त अर्थ का प्रतिबिंबित करता है, न ही महाद्वीप पर जातीय समूहों का एकीकरण। टोगो अउर घाना के बीच के सीमा ही दगोम्बा, अकपोसो, कोंकम्बा अउर ईवे लोगन का बांटत है। [1] एही से अफ्रीका भर मा आंदोलन की आजादी का बढ़ावा अफ्रीका की औपनिवेशिक इतिहास का एक महत्वपूर्ण हिस्सा का मिटा दिहिस। श्रम बाजार खातिर सीमाओं का मिटावै से एकता का भावना फिर से बनै अउर राजनैतिक रूप से निर्मित विदेषद्वेष का डर कम करै मा काफी असर पड़त है। एकजुटता का भाव नागरिकन का असमानता अउर गरीबी का खतम करै खातिर प्रेरित करी। [1] कॉग्नो, 2012, पृष्ठ 5-6
|
test-international-miasimyhw-pro04a
|
एक मुक्त श्रम बाजार का कार्यान्वयन, आव्रजन का प्रभावी प्रबंधन संभव कराएगा। अगर एक स्वतंत्र श्रम बाजार लागू ना होई तब भी, प्रवास अनौपचारिक रूप से जारी रही; एही खातिर, मुक्त आवागमन शुरू करै अउर उपयुक्त यात्रा दस्तावेज प्रदान करै वाली नीति आव्रजन का प्रबंधन करै खातिर एक तरीका प्रदान करत है। दक्षिणी अफ्रीका कय मामला मा, प्रवास कय सक्षम करय वाले क्षेत्रीय ढाँचा कय कमी आंदोलन कय अनौपचारिक प्रकृति अउर राष्ट्र-राज्यन के बीच रणनीतिक द्विपक्षीय सम्बन्ध कय माध्यम से बताय जात अहै। पलायन का प्रबंधन कई तरह से लाभ पहुंचाता है। पहिला, आप्रवासन प्रक्रिया का शीघ्रता से लाभ स्वास्थ्य से जुड़ा होगा। सबूत से पता चलता है कि धीमा, और अक्षम, सीमा नियंत्रण एचआईवी / एड्स के बढ़ते स्तर का कारण बन रहा है; जैसे ट्रक ड्राइवर देरी से इंतजार कर रहे हैं, सेक्स की पेशकश की जा रही है [1] । दुसरे, एक स्वतन्त्र श्रम बजार का राष्ट्रीय सरकारन का डेटा अउर सूचना प्रदान कइ सकत ह। यात्रा दस्तावेज का प्रावधान प्रवासी लोगन का पहचान प्रदान करत है, अउर जब आंदोलन पर नजर रखी जात है, त प्रवासन का एक बड़ा चित्र प्रदान की जा सकत है। सूचना, साक्ष्य अउर आँकड़ा, मतालिक अउर गंतव्य स्थान खातिर प्रभावी नीति बनावै अउर व्यापार के प्रभावकारी बनावे में मदद करैं। आखिर, आज का जमाना में, बिना कागजात के रहैं वाले मनई का स्वास्थ्य के बारे में जानकारी नाहीं मिलत आय। अफ्रीका मा, उपलब्धता नए आव्रजन के लिए पहुंच से मेल नहीं खात है। दक्षिण अफ्रीका मा, आप्रवासी देश से भयावह रूप से डिपार्टमेंट मा परेशान करण से डरलाग्दो छ, मतलब औपचारिक स्वास्थ्य उपचार र सल्लाह को मांग नहीं की जा रही छ (मानव अधिकार वाच, 2009) । यहिसे स्वास्थ्य अउर स्वास्थ्य के समस्यन का लइके दस्तावेज अउर औपचारिक मंजूरी के बाद ही स्वास्थ्य अउर स्वास्थ्य के अधिकार के रूप मा पहचान कीन जा सकत है। [1] आगे पढ़ीं: लुकास, २०१२.
|
test-international-miasimyhw-con03b
|
सकारात्मक बात त ई है कि ज्यादातर पुरुष जाति का ही उत्पीड़न होता है. जब बिजली घर मा बांटी जात है तौ मेहरियन का रणनीतिक अउर व्यावहारिक सशक्तिकरण का साधन मिलत है। मेहरारू कै स्थिति ई है कि ऊ आपन पूंजी सम्पत्ति अउर समय पे व्यक्तिगत रूप से काबू कै सकाथै [1]। [1] बहस पर अधिक जानकारी के लिए देखें: Chant (2009); Datta and McIlwaine (2000) ।
|
test-international-miasimyhw-con02a
|
बिना औद्योगीकरण के शहरीकरण, आप्रवासियन का जीविका खातिर खतरनाक। अफ्रीका भर मा औद्योगिकीकरण के बिना शहरीकरण की एक वास्तविकता पायी जात है (पोट्स, 2012) । आर्थिक वृद्धि, औ गतिविधि, पूरे अफ्रीका से बाहर है। शहरी अर्थशास्त्र का भयावह चित्र पूछता है - जब अवसरन का नहीं मिला त नवा प्रवासी का का करत हैं? अफ्रीका कय ज्यादातर देश विकसित होत हैं जवन विकिमीडिया परियोजनाओं कय समर्थन करत हैं। [1] शहरी वातावरण मा प्रवेश करण से आप्रवासी सुरक्षित रोजगार की कमी से परेशान ह्वे जांद। औपचारिक रूप से रोजगार का अभाव, मतलब है कि ज्यादातर बेरोजगारन का रोजगार एक निश्चित स्तर पर पहुंच रहा है, जबकि कई बेरोजगारन का रोजगार एक निश्चित स्तर पर नहीं पहुंच रहा है। अनौपचारिक रोजगार बढ़त रही, आपन समस्या खुद पैदा करत रही, जइसे कि न्यूनतम वेतन अउर रोजगार के गारंटी के बाधा। [1] जुहलके, 2009
|
test-international-miasimyhw-con01a
|
पलायन का तर्क अउर शोषण एक मुक्त श्रम बाजार मुख्य रूप से एक नवशास्त्रीय प्रकाश मा प्रवास को समझता है - लोग खींचने कारक, रोजगार का असंतुलन संतुलन को कारण से प्रवास, लोग आर्थिक कानूनों की वजह से स्थानांतरित। हालांकि, इ दृष्टिकोण वै जटिलताओं से संबंधित है जिनसे परहेज की जा रही है अउर कई लोग एक बड़ी समस्या का समाधान ढूंढ रहे हैं। श्रम बाजार का बढ़ावा, जहां मुफ्त आवाजाही है अउर व्यापार सक्षम है, आवाजाही का आसान बनाता है, लेकिन ई तथ्य का ध्यान नहीं रखता कि प्रवासन केवल आर्थिक रूप से ही सीमित नहीं है। आर्थिक रूप से मूल्यवान आजाद श्रम बाजार पर ध्यान केंद्रित करत हम बड़े पैमाने पर विस्थापित होए का कारण का एक बड़ा चित्रण से अनजान रहे। अगर प्रभावी प्रबंधन न होय तौ एक खुला श्रम बाजार से जबरन प्रवासन अउर तस्करी कै संभावना बढ़ जात है। कोमेसा क्षेत्र के भीतर तस्करी के बढ़त समस्या के रूप मा पहचान कीन गै बाय 2012 मा 40,000 पहचान मामला हिमशैल की चोटी (Musinguzi, 2013) के रूप मा। एक मुक्त श्रम बाजार का मतलब है कि मानव तस्करी का शिकार कोई भी नहीं होगा। काम खातिर जात , तस्करी कय शिकार होय वाले आप्रवासीयन कय पहिचान करय कय खातिर भेद कइसे कीन जाय; अउर अवैध आप्रवासन कय कइसे प्रबंधित कीन जाय ? एक मुक्त श्रम बाजार, अफ्रीका भर मा, सस्ता अउर लचीला श्रम का उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं का निर्माण करने का औचित्य जतावत है - हालांकि, ई गलत है। श्रम आंदोलन का बढ़ावा देने का एक सवाल के साथ साथ "कैसा श्रम आंदोलन" पर एक सवाल का जवाब देना होगा?
|
test-international-miasimyhw-con02b
|
informal employment का अर्थ है हर रोज कुछ न कुछ नया काम करना; हालांकि अनौपचारिक रोजगार की लागत-लाभ पर बहस चल रही है - जब पूंजी, धन और आय की आवश्यकता पर विचार किया जा रहा है, तो अनौपचारिक रोजगार एक बेहतर विकल्प है।
|
test-international-ghwcitca-pro03b
|
जबकि इ सत्य बा कि सरकार अधिकतर गैर-सरकारी हिंसा का खात्मा करे क कोशिस करत है, हम यहिके बारे में नाही सोच सकते कि हिंसा का खात्मा कइसे होई सकत है। बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ कय उदय कबो-कबो (विशेष रूप से 1970 के दशक मा) राज्य कय खातिर खतरा के रूप मा उल्लेख करल गवा हय (खासकर गरीब राज्यन् जेथे बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ राज्य से जादा धनी होत हैं) तबउ कई देसन आपन बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ क बढ़ावा देत हैं काहे से की इ ओनका धन अउर शक्ति देत हैं। [1] इसी तरह गैर-राज्य समूह जउन साइबर-हमला मा शामिल होइ सकत हैं, उ राज्यन का लाभ देत हैं, जे उनके पास अहैं, काहे से कि उ द्वन्द्व (मूल रूप से एक साइबर-मिलिशिया बना रहा है) अउर शांति में लाभ प्रदान करत हैं जहां उ जासूसी करत हैं, जे प्रतिस्पर्धी व्यवसाय का नुकसान पहुँचावत हैं। [1] कोब्रीन, स्टीफन जे., संप्रभुता @ बे : वैश्वीकरण, बहुराष्ट्रीय उद्यम, और अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक प्रणाली, द ऑक्सफोर्ड हैंडबुक ऑफ इंटरनेशनल बिजनेस, 2000,
|
test-international-ghwcitca-con03b
|
साइबर हमला के कारन आज तक जान लेवा मा दिक्कत नहीं आय, पै येकर मतलब ये नहीं आय कि भविष्य मा हमला नई होई सकत। लियोन पनेटा चेतावनी दिहेन कि "राष्ट्रीय राज्य या हिंसक उग्रवादी समूह द्वारा कीन जाये वाले साइबर हमला से 9/11 का आतंकी हमला जेतना विनाशकारी होई सकत ह" एइसन हमला अप्रत्यक्ष रूप से होई - बम से अलग - लेकिन इ उतना ही प्रभावी होई जेतना हमलावर देश या आतंकी समूह का खतरा हो सकेला और यात्री ट्रेन या घातक रसायन से भरी ट्रेन के पटरी से उतरवा सकेला. इ प्रमुख शहरन मा पानी की सप्लाई को दूषित कइ सकत हैं, या देश के बड़े हिस्सों मा बिजली ग्रिड बंद कइ सकत हैं। [1] फिलहाल सिस्टम वास्तव मा इ अनुमति देने के लिए पर्याप्त रूप से जुड़ा हुआ नहीं है, लेकिन इ लगभग निश्चित है कि प्रौद्योगिकी जादा जटिल हो जई, अधिक प्रणालियों का नियंत्रित करे, और अधिक से अधिक कनेक्टेड हो जई। ई आर्थिक रूप से भी बहुत बड़ा लाभ है लेकिन ई अब हम लोगन का नुकसान पहुँचावत है. [1] गारामोन, जिम, पैनटा साइबर डिफेंस मा डीओडी भूमिका को बाहर बताता है, अमेरिकी सेना प्रेस सेवा, 11 अक्टूबर 2012,
|
test-international-ghwcitca-con01a
|
साइबर हमला रोके या रोकै खातिर समझौता करै मा बहुतै दिक्कत होत हवै। इ बात भी सत्य बा कि जब भी सुरक्षा के सवाल उठत है, त कई देशन का एक दुसरे से असहमत होत है. इ बात भी सही बा कि इंटरनेट के शासन का समय मा इ रूस औ चीन की तुलना मा काफी खराब रहा है. जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका औ पश्चिमी यूरोप मा इ समय के बरे काफी खराब रहा है. [1] यकतनहा जीवन गवा रहा है, यकतनहा नींक से, कइसव बार, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद कय बैठक मा लागा गय, जेहमा सीरिया कय आन्तरिक जुद्ध कय बारे मा निर्णय लिए गय। [2] एकरे अलावा एक समस्या इ भी है कि साइबर हमला के बाद कौनौ जानकार या फिर ओन्है जानकार का काम करैं मा बहुतै परेशानी होत है। ई तरह कय हमला अक्सर प्रॉक्सी कंप्यूटर के जरिये कीन जात है ताकि हमला कै सकैं। अगर हमलावर कठिन लक्ष्य का पीछा करत है या फिर हमला करै का प्रयास करत है तौ हमलावर कई प्रॉक्सी के जरिये कई देसन मा पहुंच सकत है जेसे पीछे की ओर निशाना लगावब मुश्किल होइ जात है। इ का मतलब है कि हमला के गलत पहचान हो सकत है या गलत देश का गलत जवाब देहे से या गलत देश का गलत पहचान कर के हमला करे से बचे खातिर कौन देश के अंदर कार्रवाई करे के जरूरत है। उदाहरण के लिए दक्षिण कोरिया अपने उत्तरी पड़ोसी पर दक्षिण कोरियाई प्रेसीडेंसी की वेबसाइट पर हमले का आरोप लगा रहा है लेकिन हैकरिंग का काम दक्षिण कोरिया से ही होता है क्योंकि दक्षिण कोरियाई ने हमले से पहले ट्विटर पर अपने प्लान का ब्योरा दिया था। अगर इ पता चला जाए कि हमला कै कउनौ कारण बाय, तौ उकसावे कै पूरी कोशिस करब ठीक रही। [1] नेबेहाई, स्टेफनी, चीन, रूस इंटरनेट का अधिक से अधिक नियंत्रण चाहते हैं, रॉयटर्स, 7 मार्च 2013, [2] ब्लैक, इयान, UN सीरियाई रासायनिक हमलों की रिपोर्ट का जवाब देने के लिए संघर्ष कर सकता है, द गार्जियन, 21 अगस्त 2013, [3] ग्रीनमेयर, लैरी, सईकिंग पताः साइबर हमले हैकर्स का पता लगाना इतना कठिन क्यों है, साइंटिफिक अमेरिकन, 11 जून 2011, [4] कू, सू-क्यून, दक्षिण कोरिया में साइबर सुरक्षाः द थ्रेट इनसाइड, द डिप्लोमैट, 19 अगस्त 2013,
|
test-international-ghwcitca-con02b
|
संभावित रूप से संभावित टकराव का एक क्षेत्र साइबर युद्ध कय कारन छोट राज्य कय कुछ कम लागत वाले तरीका से हमला करै कय कारण एक छोटा फायदा हो सकत है, आखिर मा बेहतर संसाधन, रक्षा अउर हमला दुनौ साइबर स्पेस मा अमीर राज्य कय बतावै वाला होइ सकत है। संयुक्त राज्य अमेरिका मा रक्षा उन्नत अनुसंधान परियोजना एजेंसी (DARPA) 2013-2017 से साइबर अपराध मा अनुसंधान को लागी $ 1.54 बिलियन को बजेट छ। [1] साइबर युद्ध या रक्षा मा शामिल धेरै अन्य एजेन्सीहरु लाई ध्यान मा राख्दै, या इन्टरनेट मा निगरानी मा यो स्पष्ट छ कि साइबर हमलाहरु केहि चमत्कारिक हतियार होईन कि राज्यहरु को बीच बाधाहरु लाई पनि गर्न सक्छ। [1] कलबर्ग, जन एंड थुरैसिंघम, भवानी, साइबर ऑपरेशंसः ब्रिजिंग फ्रॉम कॉन्सेप्ट टू साइबर सुपीरियरिटी, जॉइंट फोर्स क्वार्टरली, वॉल्यूम 68, नंबर 1, जनवरी 2013,
|
test-international-gmehwasr-pro02b
|
पश्चिम ऐतिहासिक रूप से मध्य पूर्व मा विजेता को चुनने मा अच्छा नहीं रहा है; 1980 मा सद्दाम का समर्थन करें, 1970 मा शाह, या अफगानिस्तान मा मुजाहिदीन। या सबहि या सत्ता का हार गवा या फिर उन सबकै मदद करा जेसे जनता का भला होइ गवा। अगर हम सीरिया मा गलत समूह का समर्थन करत हैं तौ हमार स्थिति अउर भी बदतर होइगा, अगर हम कुछौ का समर्थन न करी; पश्चिम का पहिले से ही सुन्नी समर्थक के रूप मा देखा जात है अउर एक व्यापक समावेशी लोकतंत्र बनावै के कोशिश के बजाय पक्षपातपूर्ण के रूप मा देखा जात है। [1] यक समूह का समर्थन कयला से लोकतंत्र बनावे कय पश्चिमी लक्ष्य ख़राब होत हय। [1] याकुबियन, मोना, in गोलमेज: सीरियाई विद्रोहियों का शस्त्र, विदेश नीति, 21 फरवरी 2013
|
test-international-gmehwasr-pro02a
|
लोकतंत्र के हित खातिर जरूरी हवै कि जउन भी सत्ता से हटावैं का प्रयास करत हवै, उके समर्थन करैं। लोकतंत्र के हित मा हवै कि उ उदारवादी समूहन का समर्थन करै जउन सत्ता से हटावैं का प्रयास करत हवै, काहे से कि आशा हवै कि देश मा उदारवादी, लोकतांत्रिक सरकार बन जई। ई त भविष्य खातिर एगो विश्वसनीय साथी बन जाई जवन एह क्षेत्र के समस्या के समाधान खातिर औरतन के सहयोग करे खातिर तैयार रही. लेकिन ई सब ऊँच-नीच के सोच वाले लोगन का नहीं, अउर लोकतंत्र का बढ़ावा देने वाले लोगन का नहीं, मध्य पूर्व मा लोकतंत्र का बढ़ावा देहे खातिर, हथियारन का जरूरत है ताकि सीरिया पर भविष्य मा असर पड़ सकै। हम जानत अही कि सीरिया मँ जिहादियन क काम होत अहइ ताकि उ सबइ ही एक दुसरे स टकराइ जाइँ अउर अंततः पश्चिमी मनई भी ऍतना ही सख्त होई जइहीं। अगर हम सीरिया मा असर डालत हन तौ असद का गिरै के बाद हम विरोध समूह का मदद करित हन। इ हमार हित मा है कि हम मध्यम वर्ग के समूह का मजबूत करी ताकि उ चरमपंथियन का समर्थन न कर पावा जाए; एक बार जब इ खतम होइ जाई तब हमार स्थिति बहुत बेहतर होई अगर हमार दोस्त यक ठउर पर कृतज्ञता जतावत रहें, न कि उ समूह से जौन कि हमार अच्छा शब्द के प्रति उदासीन अहइँ, लेकिन उ लोग कउनो भी वास्तविक मदद नाहीं देत हैं। हम नाहीं चाहित ह कि उ पचे हवा मँ स हमरे लगे आवइँ अउर हमका आतंकियन स बचाइ लेइँ। [1] [1] होकायम, एमिल, in गोलमेज: सीरियाई विद्रोहियों का शस्त्र, विदेश नीति, 21 फरवरी 2013
|
test-international-gmehwasr-pro01a
|
सीरिया स्पष्ट रूप से हस्तक्षेप का मानदंड पूरा करता है असद शासन स्पष्ट रूप से अपनी वैधता खो चुका है अउर सीरिया में एक मानवीय संकट का कारण बन रहा है। फरवरी का अनुमानित 70,000 मरे [1] का अनुमान एक महीना पहिले के 60,000 से ज्यादा का है, [2] त जाहिर है हिंसा बढ़ रही है। इज़राइल कय सेना अबतक कै रासायनिक औ बैज्ञानिक हथियारन कय विकास मा जुड़ी एगो अनुसंधान केंद्र या काफिले पे हमला कई चुका अहै । [3] स्पष्ट रूप से इ हथियारन क उपस्थिति इ दर्शावत है कि अगर असद का गिर नाहीं उतरा त हालात केतना खराब होई सकत हैं। अगर हस्तक्षेप न कीन जाय तौ पूर क्षेत्र के धीरे-धीरे अस्थिरता बढ़ सकत हवै अउर वहिके खिलाफ भी लड़ाई बढ़ सकत हवै। [1] Nichols, Michelle, सीरिया मृतक संख्या लगभग 70,000, says U.N. rights chief, Reuters, 12 Feb 2012 [2] डेटा से पता चलता है कि सीरिया मृतक संख्या 60,000 से अधिक हो सकती है, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय, संयुक्त राष्ट्र समाचार केंद्र, 2 जनवरी 2013 का कहना है [3] Q&A: इजरायली strike on Syria, BBC News, 3 फरवरी 2013 [4] Byman, Daniel, in Roundtable: arming the Syrian rebels, Foreign Policy, 21 February 2013
|
test-international-gmehwasr-pro05b
|
बस कूटनीति अउर जमीनी स्तर पर गतिरोध का मतलब इ नाहीं कि विद्रोहियन का हथियारबंद करब अब उचित बा, बल्कि एहसे भी कि बाहरी ताकतन का कउनौ कदम उठावइ क जरूरत नाहीं अहइ। सीरिया के हित खातिर जउन भी कुछ कर सकत हय, सीरिया मा शांतिपूर्ण ढंग से रह सकत हय, मानवीय सहायता प्रदान करत हय, अउर परमाणु हथियारन के उपयोग करत हय। जवाब ई ना होइ कि सीरिया के बदले शीत युद्ध का युद्ध का पुनरावृत्ति होखो, जहां पश्चिम एक ओर से अउर रूस दूसरे ओर से हथियार बटोर रहा है।
|
test-international-gmehwasr-pro03a
|
सीरियाई सेना विश्व कय सबसे बडे़ सेना कय श्रेणी में अहै; ई लीबियाई सेना कय तरह नाही अहै जेहिका पश्चिमी समर्थन वाले विद्रोहियन द्वारा 2011 में हराय दीन गवा रहा। सरकार के लगे विमान अउर हेलीकॉप्टर है जवन विद्रोहियन पर बम गिरावे खातिर इस्तेमाल होत है, अउर भारी रूसी निर्मित टैंक जवन कि आजाद सीरियाई सेना के लगे लगे छोट-छोट हथियारन से अछूता है। हथियार प्रदान कर जल्दी से बाधाओं का भी बराबर कर देगा; हल्की एंटी-टैंक हथियार सीरियाई बख्तरबंद वाहनों के खिलाफ प्रभावी होंगे, हिजबुल्लाह की सफलता का दोहराव करेंगे, जब उन्होंने 2006 में साठ इजरायली बख्तरबंद वाहनों को हराया था, [1] जबकि मैन पोर्टेबल एयर डिफेंस सिस्टम सीरियाई वायु सेना के लिए आसमान को बहुत खतरनाक बना देगा, ताकि हवाई हमले के खतरे से मुक्त सीरियाई नियंत्रित क्षेत्रों की रक्षा की जा सके। [1] कोर्डेस्मान, एंथनी एच, इजरायल-हिजबुल्लाह युद्ध का प्रारंभिक सबक, रणनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन केंद्र, 17 अगस्त 2006, पी. 18 [2] डोराण, माइकल, और शेख, सलमान, सीरियाई विद्रोहियों का हथियार। अबे अबे अबे अबे अबे विदेश नीति, 8 फरवरी 2013 का
|
test-international-gmehwasr-con03b
|
इ एक व्यर्थ तर्क अहइ; अनिश्चितता क परिणाम सरलत रहत हीं। अगर कुछ करत नाहीं रहब त एही परिणाम के ताई बा। वैकल्पिक रूप से मध्यम वर्ग का हथियारबंद होना गृहयुद्ध का अंत और लोकतांत्रिक राज्य का निर्माण तेज कर सकता है।
|
test-international-gmehwasr-con05a
|
का इ काम कर सकत है? हर नीति का सबसे बड़ा सवाल इहे बा कि का लागू होई त का काम होई? इ मामला मा इ संदेहजनक लागत हय कि विद्रोहियों का सशस्त्र रूप से सफल होवे कय अनुमति देवे कय खातिर इ पर्याप्त होत हय। इ केवल समस्या का हल करै के बरे होत है जबकि इ पूरी तरह से ब्यबस्थित सेना खातिर होत है। ईरान अउर रूस से आपूर्ति कीन जाय वाली सेना का मुकाबला करै खातिर पर्याप्त हथियारऽन् का चाही। जब तक एअर-एन्टी मिसाइल की आपूर्ति की चिंता है, तब तक सीरियाई बख्तरबंदों पर काबू पाने के लिए कोई भी गंभीरता से एम 1 अब्राम टैंक प्रदान करने पर विचार नहीं करेगा। सीनेटर जॉन मैक्केन जइसे विद्रोहियन का हथियारबंद करै कै समर्थक भी कहत हैं कि "इ एक्कै फैसला नाय होइ सकत"। अब त बस इहे समझा जाय कि जब तक कोई नेता एक आदमी का चुनाव ना लड़ै तब तक एक आदमी का का होई, हर आदमी का अपने आप पर नियंत्रण रखै का होई। लिंच, मार्क, सीरिया खातिर खरीदारी विकल्प सी, विदेश नीति, 14 फरवरी 2013
|
test-international-gmehwasr-con05b
|
हम इ नाहीं जान पाए अही कि उ कौन अहइ जउन हमका पठएस। अगर हम ओका नाहीं पढ़ पाए अही तउ हम कछू नाहीं जानित ह। आजाद सीरियाई सेना अब तक हम्मर देश कय बहुत बड़ा हिस्सा कय कब्जा कई चुका अहै औ राजधानी दमिश्क कय शासन से लड़ रहा है । [1] अधिक जटिल हथियार से टैंक, युद्धक विमान, शासन का हेलीकॉप्टर का प्राकृतिक रूप से मुक्त कराया जा सकता है। [1] बीबीसी न्यूज़, सीरिया: विद्रोह का मानचित्रण, 4 दिसंबर 2012
|
test-international-gmehwasr-con02b
|
सार्वजनिक राय वैदेशिक नीति मा सही अउर गलत का फैसला नहीं करत है; लोगकहिकेउ अनिश्चित अंतर्राष्ट्रीय स्थिति मा कवनो प्रकार कय कार्यवाही कय पक्ष मा है। अगर जनमत तय करे वाला रहीत त मित्र राष्ट्रन का पलट जाय का चाही अउर पोलैंड के दुसर विश्व युद्ध में शामिल होय का चाही।
|
test-international-aghbfcpspr-pro02b
|
इ प्रस्तावना विकासशील देशन का उन लोगन के हालत का नहीं मानी जहां उनके उपनिवेशवाद के माफिक अउर पिछलका पीड़ा के भुलावा है, बल्कि उनके हालत का यहै मानी जाई कि उन लोगन के पीड़ा के स्रोत उन उपनिवेशवादी ताकतें हैं, अउर उन ताकतों के रूप मा भी जिनकर मदद से उन लोगन के मानवाधिकार का हनन करे के कोशिश कीन गै बाय। विकासशील देश हमेशा ही अपर्याप्त मुआवजा के रूप मा देखेंगे, काहे से की पैसों का कौनो एकमुश्त राशि नाही है जवन मानव जीवन के खिलाफ की गई हरकत अउर अत्याचार का प्रायश्चित कर सकत है। इ प्रस्तावना केवल भारत कय ही नाहीं बल्कि विश्व कय अउरिओ देशन कय भी विचार करी जवन देश २००४ से २००६ कय बीच भयल रहे। [1] 12/09/11 से पहुँचल जाय
|
test-international-aghbfcpspr-pro02a
|
पुनरुद्धार का अर्थ होगा- उपनिवेशवाद का अंत, फिर से, फिर से। ई पूर्व उपनिवेशन खातिर कठिन अहै कि ऊ महसूस करैं कि ऊ आगे बढ़ सकत हैं औ पूरी तरह से स्वतंत्र पहचान बनावै के लिए आगे बढ़ सकत हैं जब उनके अतीत से उनके अउर पूर्व उपनिवेशवादियों के बीच के सम्बन्ध का अंतिम रूप से समाप्त नहीं कीन गवा अहै। उदाहरण के लिए, दासता से पीड़ित लोग, या आजादी से वंचित लोग का स्मृति चिन्ह, या फिर कुछ ऐसा जो देश को आजाद करा ले रहा हो। उदाहरन के लिए, दासता के तहत पीड़ित लोगों का स्मरण करना महत्वपूर्ण है, लेकिन यह भारी स्मृति [1] उन देशों के इतिहास पर हावी है और उन्हें पूर्व औपनिवेशिक शक्तियों से जोड़ता है। एकरे अलावा, पहिले के उपनिवेशन द्वारा सामना कीन जाय वाले बहुत स समस्याएँ अब उपनिवेशवाद के दौर से चली आ रही हैं, उदाहरण के लिए, रवांडा अउर बुरुंडी में अल्पसंख्यक समुदाय के बीच जातीय तनाव का जन्म । इ घातक विरासत से आगे बढ़े खातिर, अउर इ बात क पुष्ट करे खातिर कि अइसन पूर्वाग्रह हमेशा गलत होत रहे, यह आवश्यक बा कि पूर्व उपनिवेश शक्ति आपन इतिहास क उस अध्याय के बंद करे खातिर ठोस कदम उठावे. इ तरीका स उ पचे आपन विकासशील देसन क साथ एक नवा, समतापूर्ण अउर सहयोगी रिस्ता क तरफ बढ़ सकत हीं जउन ओनकर पहिले क उपनिवेश रहा, इतिहास क पृष्ठभूमि क बिना जउन कि आजकाल इ रिस्ता क खराब करत अहइ। इटली का लिबिया के क्षतिपूर्ति भुगतान [4] लिबिया के "पश्चिम के साथ बाड़ के सुधार" [5] अउर अंतर्राष्ट्रीय संबंध सुधारे खातिर अनुमति देहलक. ई विकासशील देश खातिर बहुत जरूरी अहै कि देश के विकास के बजाय कौनों सीमा के बढ़े के जरूरत न पड़े। इ प्रकार स, reparations एक प्रभावी तरीका है जेसे कई लोग एक दुसरे का विश्वासघात कर सके। [1] 12/09/11 से पहुँचाई गई [2] 12/09/11 से पहुँचाई गई [3] 12/09/11 से पहुँचाई गई [4] समय का पहिया इटली का तरफ से लिबिया का नुकसान पहुंचावे का दावा प्रकाशित 02/09/2008. 12/09/11 से अभिगम। 12/09/11 से एक्सेस कराई गई
|
test-international-aghbfcpspr-pro03b
|
इ क्षतिपूर्ति से लाभान्वित देसन का संतुष्टि बहुत कम होइ गवा है। उदाहरण के लिए, इज़राइल ने जर्मनी से reparations समझौता का सुधार करने का आग्रह किया [1], जिसके परिणामस्वरूप जर्मनी ने reparations का पूरी तरह से खात्मा कर दिया [2], और दोनों देशों के बीच तनाव बढ़ गया। एकरे अलावा, इजराइल जर्मन क्षतिपूर्ति पैसा [3] पर निर्भर है, इ बतावेक खातिर कि क्षतिपूर्ति वास्तव मा प्राप्त देश को पहिले के वर्चस्व वाले देशन से बंधन के बिना अपन पूरा राष्ट्रीय पहचान विकसित करेक अनुमति नाही देत है। इटली से लिबिया का क्षतिपूर्ति भुगतान के बावजूद, लिबिया अब भी मानत है कि इ "औपनिवेशिक क्षति के लिए अपर्याप्त क्षतिपूर्ति" है। केवल इ तथ्य क कारण कि इ पीढ़ी दर पीढ़ी झूठ बोल रही है अउर झूठ बोल रही है, उहउ हमका बताती है कि उमर, सड़कन, सड़क या सड़क पर कई तरह से प्रभावित होत है। [1] 12/09/11 से पहुँचल जाय [2] 12/09/11 से पहुँचाई गई [3] 12/09/11 से पहुँचाई गई [4] 12/09/11 से पहुँचाई गई
|
test-international-aghbfcpspr-pro01a
|
औपनिवेशिक काल मा जउन कुछ होइ गवा रहा उ नैतिक रूप से गलत रहा । उपनिवेशवाद का पूरा आधार एक जन्मजात समझ और एक श्रेष्ठ संस्कृति और जाति का निर्णय पर आधारित था। इ जातीय-केंद्रित दृष्टिकोण पश्चिमी परंपराओं का पूजनीय बना रहा जबकि एक ही समय में औपनिवेशिक देशों की परंपराओं का भी अपमान करता रहा। उदाहरण खातिर, अमेरिका के उपनिवेश के दौरान, उपनिवेशवादियन ने अमेरिकी मूल-निवासी लोगन के बच्चन पर एक पश्चिमी स्कूल प्रणाली लागू कीन। इ लोगन का पारंपरिक कपड़ा पहिरै से [2] या आपन मातृभाषा बोलै से [3] मना करत रहा, अउर बच्चन का अक्सर शारीरिक अउर यौन शोषण अउर जबरन श्रम [4] का सामना करै का पड़त रहा। एकर कारण बस औपनिवेशिक लोगन की ओर से संस्कृति अंतर की अज्ञानता रही, जेके आदर्श रूप से "सफेद आदमी का बोझ" के रूप मा लेबल और भेस बदल दिया गवा रहा । औपनिवेशिक शक्ति उपनिवेशों का सामाजिक औ सम्पत्ति अधिकार [6] का कमजोर कर दिहिन, अगर भारत जैसे देशन मा औपनिवेशिकता के खिलाफ नागरिक विद्रोह करे तो सैन्य बल का उपयोग करके शासन करे। [7] 1857-58 के भारतीय विद्रोह मा अंग्रेज के खिलाफ भारतीय लड़ाकन कय विद्रोह कय बाद, अंग्रेज भयभीत बल से हमला कई दिहिन, अउर विद्रोहियन का घरन कय फर्श से खून के हिस्सा लीक करेक खातिर मजबूर कई दिहिन। उपनिवेश के दौरान जवन काम हुआ ऊ आधुनिक दुनिया मा पूरी तरह से अनुचित अउर अवांछनीय व्यवहार है, अउर संस्कृति अउर सम्पत्ति के अधिकार के संदर्भ में, अउर आम तौर पे मानवाधिकार के संदर्भ में। अगर जुद्ध होय तौ जुद्ध के बाद का होइ? [1] 11/09/11 से एक्सेस [2] 11/09/11 से एक्सेस [3] 11/09/11 से एक्सेस [4] 11/09/11 से एक्सेस [5] 11/09/11 से एक्सेस [6] 11/09/11 से एक्सेस [7] 11/09/11 से एक्सेस [11/09/11 से अभिगम] [11/09/11 से अभिगम]
|
test-international-aghbfcpspr-pro05b
|
विशुद्ध रूप से आर्थिक संतुलन का ढकना, जो यहाँ पर दिखाया गया है, एक सच्चे खेद का प्रदर्शन है, पिछले प्रस्ताव के तर्कों में उल्लिखित सिद्धांतों पर खराबी का कारण बनता है। वास्तव मा, एक खाली इशारा हो - एक कि एक देश को अधिकार को दूर करने के लिए क्षतिपूर्ति को रूप मा तैयार छ (यद्यपि हामी यो संग सहमत छैन) उनीहरुलाई प्रस्तावित सहायता अस्वीकार गर्न। सहायता कय अस्वीकार अपने आप मा एक प्रदर्शनकारी कार्य अहै; इ एक संदेश भेजत है कि प्राप्तकर्ता देश दानदाता देश से खुद कय जुड़ाव नाइ चाहत है। इ अवधारणा का एक विक्षेप के रूप मा क्षतिपूर्ति का उपयोग करने का प्रयास करके, एक साथ लाभार्थी देश का अधिकार की आलोचना की गई है कि ऊ सहायता प्राप्त करे या ना करे, अउर एक वास्तविक इशारा के रूप मा क्षतिपूर्ति के मूल्य का कम कर देत है।
|
test-international-aghbfcpspr-pro04b
|
पश्चिमी दुनिया का ज्यादातर हिस्सा आर्थिक संकट से जूझ रहा है [1]। चाहे जउन भी समृद्ध इ पूर्व उपनिवेश रहा होइ, आधुनिक दुनिया मँ ओनके लगे ऍतना धन नाहीं अहइ कि इ सबइ देसन क उचित क्षतिपूर्ति दइ सकइ, जेका एक दूसरे क आर्थिक नुकसान पहुँचावइ बरे उपयोग मँ लावा जाइ सकइ। अमेरिका का भारी कर्ज अगस्त 2011 में लगभग पूर्ण आर्थिक पतन का कारण बना; ब्रिटेन जुलाई 2011 तक 2252 बिलियन पाउंड का कर्ज चुका रहा था। प्रस्ताव का निराधार संतुलन प्रस्ताव का अर्थव्यवसथा अउर कर्ज की वास्तविकता से संबंधित नइखे- ई प्रस्ताव सफल ना होई। [1] द टेलीग्राफ. दुब्बर-डुबकी भय पूरे पश्चिम मा भरोसा टूट जात है 30/09/2011 का प्रकाशित कराई गई 12/09/11 [2] बीबीसी से एक्सेस कराई गई। आईएमएफ अमेरिका से कर्ज की सीमा बढ़ावे अउर खर्चा का कम करे का कहत है २५/०७/२०११ मा प्रकाशित एक्सेस मा 12/09/11 मा [3] एक्सेस मा 12/09/11 से
|
test-international-aghbfcpspr-pro03a
|
पहिले से ही इ राज्य कय क्षतिपूर्ति करय कय मामला रहा है। अतीत मा, वर्चस्व मा रहेवालन वैश्विक शक्ति reparations and compensation का भुगतान इतिहास मा गलत कामन खातिर करली ह। उदाहरण के लिए, जर्मनी हर साल इज़राइल का ख़याल रखकर यहूदियों पर हमले का विरोध करता है। इ क्षतिपूर्ति से इजरायल के बुनियादी ढांचा मा बहुत मदद मिली, रेलवे अउर टेलीफोन, डॉक इंस्टॉलेशन अउर सिंचाई संयंत्र, उद्योग अउर कृषि के पूरा क्षेत्र प्रदान कीन गए अउर इजरायल की आर्थिक सुरक्षा मा योगदान दिहिन। जापान द्वितीय विश्व युद्ध के बाद कोरिया का भी मुआवजा दिया, काहे से कि कोरियाई लोग आपन देश अउर आपन पहचान से वंचित रह गए थे। ब्रिटेन औपनिवेशिक काल मा न्यूजीलैंड माओरी लोगन का आपन जमीन का जब्त करै के कारन नुकसान का मुआवजा चुकाइस है [5] , अउर इराक 1990-91 के आक्रमण अउर कब्जा के दौरान कुवैत का नुकसान का मुआवजा देत है [6]। कौनो कारन नाहीं कि दूसर देसन का उनकै ऊपर राज्ज कय कारण से उनकै शिकायत कय भुगतान न कीन जाय। इ धारणा का समर्थन करें कि औपनिवेशिक शक्ति अफ्रीका मा मुफ्त सार्वभौमिक शिक्षा का भुगतान करय चाहि; इ एक पूरी तरह से उचित और वांछनीय उपाय अहै। [1] होलोकास्ट रिस्टिशनः जर्मन रिपेरेशन्स , यहूदी वर्चुअल लाइब्रेरी, एक्सेस 16/1/2014, [2] होलोकास्ट रिस्टिशनः जर्मन रिपेरेशन्स , यहूदी वर्चुअल लाइब्रेरी, एक्सेस 16/1/2014, [4] एक्सेस 12/09/11 [5] एक्सेस 12/09/11 [6] एक्सेस 12/09/11 [7] एक्सेस 12/09/11
|
test-international-aghbfcpspr-pro04a
|
इ तलब प्रभावी ढंग स औपनिवेशिक शासन से उत्पन्न आर्थिक असंतुलन का दूर कर सकत हय। इ ध्यान में राखत हुए कि उपनिवेश का अधिकांश कारण आर्थिक रहा, कई पूर्व उपनिवेशों का उनके प्राकृतिक संसाधनों या मानव संसाधनों का नुकसान पहुंचा है, [1] जो उन्हें एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था का समर्थन करने में सक्षम बनाता है। उपनिवेशवाद के लक्ष्य ऊ देश रहे जहां प्राकृतिक संसाधन बहुत जादा मात्रा में हैं अऊर जहां गरीबी का सामना करे क क्षमता बहुत कम बा. इ तरीका से, उ पचे आपन बाजारपेठ आपन प्राकृतिक संसाधनन स आपूर्ति कइ सकत रहेन जउन उ पचे पहिले ही घरे मँ काट डावा करत रहेन [3] , अउर अपने बाजारपेठ [4] खातिर सस्ता (या मुफ्त) मानव श्रम ढूँढ सकत रहेन। जब कि ब्रिटेन [5] अउर फ्रांस [6] जैसन शक्तिशाली देश औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था की आर्थिक क्षमता का दोहन कीनके आपन आर्थिक समृद्धि पाये रहिन, ई पूरी तरह से उचित अउर तार्किक अहै कि उ पचे मुआवजा के रूप मा क्षतिपूर्ति देंय। इ तरीका से, पूर्व उपनिवेश अउर उपनिवेशवाद क बीच आर्थिक असमानता पहिले स ही खतम होइ जाई, [1] 12/09/11 से एक्सेस [2] 12/09/11 से एक्सेस [3] 12/09/11 से एक्सेस [4] 12/09/11 से एक्सेस [5] 12/09/11 से एक्सेस [6] द हैतीयन रिवोल्यूशन एंड इफेक्ट्स. पैट्रिक ई ब्रायन. 12/09/11 से अभिगम।
|
test-international-aghbfcpspr-con03b
|
करदाता पहिले से ही विदेशी सहायता का वित्त पोषित करत है जवन कि आमतौर पर वितरित कीन जात है [1] [2]; उ लोग, उदाहरण के लिए, सोमालिया मा एक अकाल के लिए दोषी नाही हैं, लेकिन उ लोग एकर खातिर भुगतान करते रहें [3]। अक्सर उन लोगन के बीच बिछुड़त हइन जउन सहायता खातिर भुगतान करत हीं अउर जेनके लगे सहायता मिलत ह। पर हम जानत हैं कि ई सब त देश के खातिर है जौन सिर्फ वैध ही नहीं बल्कि नैतिक कर्तव्य भी बनत है। पूर्व उपनिवेश शक्ति के ज्यादातर नागरिक इ बात प सहमत अहैं कि कुछ गलत काम कै गय अहै औ औपनिवेशिक काल में कीन गै कुछ गलत कामन का सही करावै कै जरूरत बाय। जब कि इ ऐसा है, त ई बहुत मामूली सा है, आप एहसे बचे हुए हैं, अऊर आमतौर पर हमको लगता है कि ई सब बंद करो अऊर सुधर जावो अब. [1] द डेली मेल. विदेशी सहायता बजट का खर्च हर परिवार500 पाउंड का होगा। २२/१०/२०१० मा प्रकाशित एक्सेस से 12/09/11 [2] एक्सेस से 12/09/11 [3] बीबीसी. सोमालिया भुखमरी: ब्रिटेन का दावा है कि मदद "काफी हद तक पहुंच गई है" 18/08/2011 प्रकाशित भवा । 12/09/11 से पहुँचल बा
|
test-international-aghbfcpspr-con01b
|
इ बात क ध्यान रखेस कि जुन्ना साठ साल पहिले भी बहुत स मनई ऐसे ही गरीब रहेन जउन घर खातिर कोठरी क व्यवस्था करत रहेन। समय पैल फरक अप्रासंगिक है; अप्रासंगिक ई है कि पूर्व उपनिवेशन कै ई धन कै जरूरत साबित भै बाय, औ औपनिवेशिक युग मा अत्याचार हुआ थै। अगर विशिष्ट लोगन का पता लगावल मुश्किल होई, त इ सरकार का पैसा देवल भी आसान होई जईसे इटली लीबिया के खातिर कईले रहे [1] , अई स्थिति में बेहतर बुनियादी ढांचा और बुनियादी जीवन स्तर की संभावना से राष्ट्रव्यापी लाभ हो सकत है। सिर्फ एहसे कि इ कठिन होइ सकत ह, इ नाहीं कहत कि इ बहोत स मजबूत तर्क अहइ, जउन हमका इ सिद्ध करइ चाही कि इ बहुत अच्छा अहइ। [1] 12/09/11 से पहुँचल जाय
|
test-international-aghbfcpspr-con02a
|
इ तरह की दवाई विकासशील देसन का वास्तव मा सुधार नही कीन जई। क्षतिपूर्ति एक अविश्वसनीय अल्पकालिक आर्थिक माप है। कौनो भी महत्वपूर्ण प्रभाव डाले खातिर, दीर्घकालिक प्रणाली लागू कीन जाय चाहि ताकि वास्तव मा ऐसन देशक कभऊ भी लाभ न हो, औ ई बहुत बेहतर होत कि सतत विकास को प्रोत्साहित कीन जाय [1] एक बार क बम्पर भुगतान की तुलना मा। विकसित देश पहिले के उपनिवेशन के साथ आपन दीर्घकालिक संबंध सुधारे अउर एक प्रभावी उपाय के रूप मा न्यायपूर्ण व्यापार नियम या ऋण माफी जइसे उपाय स्थापित करे के प्रयास करें। इ खातिर मदद काठे ओन जगहिन पइ केंद्रित होइ सकत ह जहाँ इ सबइ देसन मँ मदद क सबसे जियादा जरूरत अहइ। क्षतिपूर्ति का प्रतीक भी संभावित रूप से खतरनाक है। पहिला, क्षतिपूर्ति भुगतान से ई विश्वास पैदा होइ सकत है कि पूर्व औपनिवेशिक शक्ति आपन ऋण चुका चुका चुका है अउर अब आगे चलिके उनके विदेश नीति का सुधारे के कोशिश नाहीं करे का परी। दुसरे, इ उपाय से रॉबर्ट मुगाबे जैसन तानाशाहों का ई समझ मा आवे की उनकर घोषणाओं मा औचित्य है कि औपनिवेशिक शक्ति सब अपन देश को प्रभावित करदाँ समस्या का खातिर स्वतंत्र रूप से जिम्मेदार है [2] [3] [4] . इ तरीका से, मुगाबे आपन खुद क कमजोरी छुपाये रखे हैं अउर पूरा पश्चिम मा दोष लगाये हैं, जउन अंतरराष्ट्रीय संबंधों की क्षमता का नकारात्मक रूप से प्रभावित करत है। इटली का लिबिया के खातिर मुआवजा के मामला मा, इ लिबिया के लोगन अउर पश्चिम के कीमत पर गद्दाफी तानाशाही के मजबूत करे के रूप मा देखल जा सकत हय, खासकर जब से गद्दाफी पश्चिम [5] या वास्तव मा केकरो का दोषी ठहरावे का प्रवृत्ति रखत हय, ऊ चाह सकत हय [6]। [1] 12/09/11 से पहुँचा [2] 12/09/11 से पहुँचा [3] 12/09/11 से पहुँचा [4] 12/09/11 से पहुँचा [5] 12/09/11 से पहुँचा [6] 12/09/11 से पहुँचा
|
test-international-aghbfcpspr-con04a
|
जुर्माना भरै का भुगतान ही पूर्व उपनिवेशन मा नव-उपनिवेशिक शक्ति का प्रयोग करत है। इ मान्यता कय साथे कि कै गो पूर्व उपनिवेश आर्थिक रूप से बहुत जरूरी हय, इ बात कय भावना केवल इ बढ़ावे पे हय कि पूर्व उपनिवेश शक्तिओ उनपर आपन प्रभुत्व रखे चाहति हय। क्षतिपूर्ति देब निर्भरता पैदा करत है अउर पूर्व उपनिवेशन मा सरकार की उपस्थिति को कमजोर कइ सकत है, अउर देनदार सरकार को प्राप्तकर्ता देश के भीतर नीतिगत क्षेत्र पर प्रभाव डाले की अनुमति दे सकत है [1]। इ प्रस्तावना के बाद वहि देश का स्वतंत्र राष्ट्र बनावे खातिर आप लोगन से आग्रह रही, अउर आप लोगन के नाम से हम लोगन से आग्रह रही कि ओ समय वहि देश मा कौनो भी प्रकार का आजादी ना मिले। [1] 12/09/11 से पहुँचल जाय
|
test-international-aghbfcpspr-con03a
|
इ ब्लाक मा जबै तक पुलिस आई तबै तक पुलिस प्रशासन अउर प्रशासनिक लोग भी मुस्तैद रहत है। सही कहा है. . पर्यटन का अर्थ तभी है जब कुछ खोजा जाये कुछ समझा जाये. अगर आपकय कउनो राजा या सरकार से माफी मांगे के बजाय आपकय क्षतिपूर्ति करय का आदेश दियै का चाही, तौ आपकय कर देय वाले मनई का नुकसान पहुँचावत है, जेकरे धन आपकय क्षतिपूर्ति करय मा खर्च होइ। एक बड़ा अंतर है उन लोगन के बीच जो वास्तव मा गलत करत हैं अउर उन लोगन के बीच जो अब सचमुच उनके लिए भुगतान करें का मजबूर हैं। इहिसे पहिले क उपनिवेशन क लोगन क खिलाफ कर भुगतान करइवालन क दुश्मनी बढ़ि जाई जउन इ समझाइ नाहीं पावत ह कि उ पचे अपराधी काहे अहइँ। अब इ एक अइसा मामला नहीं रहा जहाँ कभी भी दोहन के प्रत्यक्ष लाभ से क्षतिपूर्ति का भुगतान कीन जा सका रहा होइ काहे से कि कउनौ भी लाभ बहुत पहिले खर्च होइ चुका होइ। इ गलत अहइ कि उ लोगन क अपराधबोधक सजा देइ जउन कि इ कहानी स जुड़ा नाहीं रहा।
|
test-international-aghbfcpspr-con04b
|
औपनिवेशिक शासन अउर आधुनिक समय मा औपनिवेशिक शासन के बीच एक बड़ा अंतर है; जबकि औपनिवेशिक शासन पहिले बुनियादी ढांचा मा नुकसान पहुंचा रहा [1] अउर प्राकृतिक संसाधनों [2] , आधुनिक समय मा क्षतिपूर्ति के तहत उ इ संसाधनों का संरक्षण अउर एक मजबूत बुनियादी ढांचा का विकास खातिर वित्त पोषित करत रहे। न त पूर्व औपनिवेशिक शक्ति सैन्य शक्ति का प्रयोग करत रही [3] [4] [5] । एक औपनिवेशिक शक्ति अउर ओकर उपनिवेश, अउर एक विकसित देश का बीच संबंध स्पष्ट अंतर बा जउन विकासशील देश से कम विकसित देश का बीच सुधार की पेशकश करत है। एक महत्वपूर्ण बदलाव आइ गवा बा कि जौन अबहीं तक भाषा समिति द्वारा अनुमोदित नहीं भयें, उहय समय के बात हव जबहिं की भाषा समिति द्वारा अनुमोदित नहीं भयें, अउर जौन अबहीं तक भाषा समिति द्वारा अनुमोदित नाहीं भयें। ई विरोध बिंदु बस खड़ा ना होई [1] 12/09/11 से पहुँचा [2] 12/09/11 से पहुँचा [3] 12/09/11 से पहुँचा [4] 12/09/11 से पहुँचा [5] 12/09/11 से पहुँचा
|
test-international-aghbfcpspr-con02b
|
इ पूरी तरह से संभव है कि जर्मनी [1] की तरह एक लम्बी अवधि के लिए reparations का भुगतान छोटे किस्तों में किया जा सके, इस प्रकार एक लम्बी अवधि के समाधान के बजाय एक निश्चित राशि का भुगतान किया जा सकता है। एकरे अलावा, अगर पहिले के उपनिवेश शक्ति के रूप मा, या अगर उ वास्तव मा अपराध स्वीकार करय के कोशिश करत हय, जौन कि पहिली वहि भर म उलंघन कय माफी पावे कय कोशिश करत हय, त उलंघन के सम्बन्ध मा भी जादा शांति बनी रहत हय। आखिर मा, कम से कम इ जबावे और लीबिया जैसन देशौ के नागरिकन कै राय पश्चिम कै बारे मा फिर से सोचै कै अधिक संभावना बाय अगर क्षतिपूर्ति अउर सहायता की पेशकश कीन जाये, बजाय कि खाली अस्वीकार करै के। जबहिं तानाशाह लोग पच्छिम क निन्दा करत रहिहीं, तबहिं इ ओनके बरे अधिक कठिन होइ जाई अगर पूर्व उपनिवेश करइवाली ताकत हर एक प्रयास मँ मदद करइ अउर ओन लोगन क संग बातचीत करइ क जतन करत रही, जउन गलत करम किहे अहइँ। [1] राइजिंग, डेविड, जर्मनी होलोकॉस्ट बचे लोगन के खातिर मुआवजा बढ़ाई , टाइम्स ऑफ इजराइल, 16 नवंबर 2012,
|
test-international-gpsmhbsosb-pro01a
|
दक्षिण ओसेशिया कय आत्मनिर्णय कय अधिकार अहै 1993 कय वियना घोषणा, जवन मानवाधिकार कय सार्वभौमिक घोषणा अउर संयुक्त राष्ट्र चार्टर कय पुर्नस्थापित किहिस (अउर यहिसे वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय कानून मा मानक स्थापित किहिस), स्पष्ट रूप से सबहि लोगन का आत्मनिर्णय कय अधिकार देत अहै: "सब लोगिन का आत्मनिर्णय कय अधिकार अहै। इ अधिकार क कारण उ लोग आपन राजनीतिक स्थिति का आजाद करा सकत हीं अउर आपन आर्थिक, सामाजिक अउर सांस्कृतिक विकास मँ सहायता कइ सकत हीं...मानव अधिकारन पर विश्व सम्मेलन आत्मनिर्णय क अधिकार का अस्वीकार मानवाधिकार क उल्लंघन के रूप मा देखत ह अउर इ अधिकार क प्रभावी ढंग स लागू कइ देहे पइ बल देत ह।" इ मा मापदण्ड के हिसाब से, दक्षिण ओसेशिया कय आत्मनिर्णय कय अधिकार (लोकतांत्रिक प्रक्रिया से) है, औ ई अधिकार कय कउनो भी दमन कय मानवाधिकार उल्लंघन के रूप मा देखा जाय चाही। 2006 मा, दक्षिण ओसेशिया मा एक जनमत संग्रह को आयोजन गरे कि लगभग 99% से अधिक लोग जॉर्जिया से स्वतन्त्र होवे चाहये। जहां एक ओर जहां मतदान का प्रतिशत बढ़ रहा है, वहीं दूसरी ओर 60 प्रतिशत से अधिक मतदान कर रहे हैं 34 अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकन कय ताला लगावा गा रहा। इ तथ्य दक्षिण ओसेशियाई स्वतंत्रता खातिर मामला क मुख्य आधार हव। इ बतावइ क बरे कि इ फुरइ अहइः कि साऊथ ओसेटियन स्वतन्त्रता प्राप्त करइ क इच्छुक अहइँ। आजादी का दावा का मजबूत इतिहास रहा है लेकिन आज की सरकार द्वारा आजाद कराये गये लोगन का अवांछित संप्रभुता का दावा बहुत झूठा है। अउर, निश्चित रूप से, ई जनता का प्रतिशत जे आपन स्वतन्त्रता के बरे आवेदन दिहे रहा, ऊहउ का वैधता के हिसाब से यक देश कय आजादी का दावा करय मा बहुत महत्व देत हय। इ मानक के हिसाब से, दक्षिण ओसेशिया का आत्मनिर्णय का अधिकार अत्यंत वैध है। [1] संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार सम्मेलन. वियना घोषणा अउर कार्ययोजना. संयुक्त राष्ट्र संघ कय सदस्य देसन कय साथे . . . 14-25 जून, 1993 का होई एन। [2] बीबीसी न्यूज़. S ओसेशिया आजादी खातिर वोट देत है. बीबीसी न्यूज का हिस्सा रहीं १३ नवम्बर २००६ मा
|
test-international-gpsmhbsosb-con01a
|
2006 जनमत संग्रह कय अवैधता दक्खिन ओसेशिया कय चुनाव करावै कय नियम संघर्ष कय स्थिति मा गलत रहा। 2006 मा, दक्षिण ओसेशिया मा जॉर्जिया संग 8 द्वन्द्व मा हो सकता हो जब यो 2006 मा स्वतन्त्रता मा आफ्नो जनमत संग्रह आयोजित। आम तौर पै चुनाव के समय वोट डाले खातिर विरोध का माहौल बहुतै ज्यादा रहत है। काहे से या चुनाव के समय वोट डाले खातिर विरोध का माहौल बहुतै ज्यादा रहत है। इ कारण से जॉर्जियाई संसदीय यूरोपीय एकीकरण समिति के अध्यक्ष डेविड बकरैज टिप्पणी कइलन, "संघर्ष के स्थिति में, आप वैध चुनाव के बारे में बात नाहीं कर सकत हैं।" [1] इ यूरोपीय मानवाधिकार प्रहरी, यूरोपियन काउंसिल, जनमत संग्रह के निंदा के रूप में "अनावश्यक, बेकार अउर अनुचित" के प्रतिबिंबित करत ह। एकरे अलावा 2006 के जनमत संग्रह मा रूस की भागीदारी यकीनन एकर वैधता के खराब कर दिहिस, काहे से की दक्षिण ओसेशिया मा कई अधिकारियन का रूसी सरकार द्वारा स्थापित कै दीन गा रहा। [3] [1] रेडियो फ्री यूरोप. दक्षिण ओस्सेटिया की आजादी खातिर भारी समर्थन. रेडियो फ्री यूरोप मा "तुर्कीश साप्ताहिक का जर्नल" १३ नवम्बर २००६ मा [2] वाकर, शॉन. दक्षिण ओसेशिया: रूसी, जॉर्जियाई...आजाद?. लोकतंत्र मा प्रिंसिपल 15 नवम्बर 2006 का रिटायर होइ गवा। [3] सोकोर, व्लादिमीर. "मास्को का फिंगरप्रिंट्स ऑल ओवर साउथ ओसेशिया का रिफरेंडम" यूरेशिया डेली मॉनिटर खंड: 3 अंक: 212. जेम्सटाउन फाउंडेशन का 15 नवम्बर 2006 का रिटायर होइ गवा।
|
test-international-apwhbaucmip-pro02b
|
अगर अफ्रीका का सामन यहीं पर होगा, तो विश्व का अंत शायद ही कभी होगा। अउर अगर यक रच्छक कउनो चीज क हेरइ तउ का उ ओका देख सकत ह?
|
test-international-apwhbaucmip-pro01b
|
[1] विलियम्स, 2011, पृ.12 अगर एक प्रणाली पर्याप्त रूप से वित्त पोषित नहीं होत है अउर इके बारे मँ विस्तृत जानकारी नाहीं होत है, तौ उ का कहत है? [1] एकरे अलावा, प्रतिक्रिया युद्ध का रोकथाम नाहीं करत, बल्कि ओसे तनिकउ जियादा तेज गति से लड़ाई करत ह। प्यानल ऑफ़ द वाइज (Panel of the Wise) एक तरीका है कि संघर्ष को रोकें, जब तक कि यह वास्तव में हिंसक न हो जाए, लेकिन बाहरी मध्यस्थता से ज्यादा कुछ नहीं हो सकता है।
|
test-international-apwhbaucmip-con03b
|
जबकि घटनाओं का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है, कमजोर राज्य का समाधान संभव है, संघर्ष का कम से कम संभव प्रभाव हो। गरीबी दूर करै का यक अंतर्राष्ट्रीय लक्ष्य बाय और शासन मा सुधार सबकै ध्यान नाय बाय। ए.यू. मान्यता देत है कि स्थायित्व अउर शांति सुनिश्चित करैं खातिर विकास, लोकतंत्र अउर सुशासन जरूरी हई। [1] [1] Cilliers, Jakkie, Towards a Continental Early Warning System for Africa, ISS Africa, paper 102, April 2005, , p.2
|
test-international-apwhbaucmip-con01a
|
लड़ाई मानव प्रकृति मा है युद्ध अउर समूह के बीच के द्वन्द्व मानव प्रकृति मा है। जैसै होब्स प्रसिद्ध रूप मा लिखिस "मानव का जीवन, एकाकी, गरीब, गंदा, क्रूर, अउर छोटा... प्रकृति के अनुसार अलग होना चाही अउर मनई एक दुसरे पै हमला करै अउर खतम करै कै लछ्य बना देई"। हालांकि, ग्रह की आबादी बढ़ रही है, साथ ही साथ प्रति व्यक्ति ऊर्जा की खपत बढ़ रही है, जितनी जल्दी या बाद में हम सभी परमाणु ऊर्जा पर लौट आएंगे। पहिला सैन्य बल लगभग 2700 ईसा पूर्व के आसपास बनावल गयल रहल, लेकिन समाज के बीच के संघर्ष एसे पहिले भी लगभग हमेशा से होत आवत रहल. [2] सब युद्ध का अंत करे का वादा ऊँच विचार का है, लेकिन मानव प्रकृति का उलटा-पलटा कर देहे मा शायद ही कभी सफल होई । [1] हॉब्स, थॉमस, अध्याय XIII मानव जाति का प्राकृतिक स्थिति के रूप में उनके felicity और misery, लेविथान, [2] गेब्रियल, रिचर्ड ए, और मेट्ज़, करेन एस, युद्ध का एक संक्षिप्त इतिहास, 1992,
|
test-international-apwhbaucmip-con04b
|
जब कि ए.यू. पूरी तरह से संघर्ष से बच नहीं पा रहा है, तब भी ई महाद्वीपीय प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली का निर्माण कर रहा है। इ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सूचना का उपयोग करेगा अउर अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर या स्थानीय स्तर पर सभी प्रकार के संगठनों का आदान-प्रदान करेगा ताकि संयुक्त राष्ट्र अउर सभी खतरे वाले देशों का सुरक्षा कर सके। ई क्षेत्रीय संगठनन से जुड़ा बा जइसे कि ईकोवा, जेकर आपन संघर्ष-रोकथाम तंत्र ह अउर जउन शांति-रक्षा, विवाद-सुलझाव या अन्य शांति-निर्माण तंत्र से प्रतिक्रिया करे खातिर अधिकार प्राप्त बा। [1] एयू भी सुनिश्चित कर सकत है कि जे भी टकराव होत है ऊ तुरंत खतम हो जाए। अफ्रीकी स्टैंडबाय फोर्स का गठन अफ्रीकी संघ को संकट पर प्रतिक्रिया देने का बल देगा और टकराव के बढ़ते स्तर को रोकेगा। [1] सेलिअर्स, 2005, पृ.1, 10
|
test-international-iighbopcc-pro02b
|
जब कि कुछ देश निश्चित रूप से आपन प्रतिबद्धता का पालन नाही कर पा रहे हैं, कुछ देश बड़ो बड़ो भी अगर आपन प्रतिबद्धता जतावत हैं तो कुछ देश छोट भी रहे हैं. इ बात यूरोपियन यूनियन (ईयू) कहलावत है जहां जर्मनी औ फ्रांस दुन्नऊ एक दुसरे स सहमत है अउर कहत हैं कि अगर कोई आपन आर्थिक समस्या बतावै तौ वै एक दुसरे स सहमत नाही है किन्तु अगर हर देश कय आपन आर्थिक समस्या अहै अउर एक दूसरे स असहमत है तौ वै एक दूसरे स सहमत है। [1] [1] ओसबोर्न, एंड्रयू, फ्रांस अउर जर्मनी 2006 तक बजट नियम का उल्लंघन करे हैं, द गार्जियन, 30 अक्टूबर 2003,
|
test-international-iighbopcc-con03b
|
संयुक्त राज्य अमेरिका का सेनेट चाहे कहीं का भी हो, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका का एकमात्र विकल्प भारत का सुरक्षा है। सबसे खराब स्थिति में, अगर कोई भी उम्मीदवार एक बार फिर से चुनाव लड़ता है, तो उम्मीदवार अपर्याप्त रूप से चुनाव लड़ सकता है।
|
test-international-iighbopcc-con01b
|
संप्रभुता का मतलब है कि हर देश कय आपन आपन नियम कय अनुसार काम करय कय अधिकार अहै। इ मानसिकता का कौनो प्रकार नाहीं जे जलवायु परिवर्तन का समाधान करै या इ सुनिश्चित करै कि ई समझौता चिल्लाय रहा जाए। दुर्भाग्य से, जलवायु परिवर्तन का एक वैश्विक कारक है, जो हर जगह पर भिन्नता का कारण बनता है। वातावरण एक वैश्विक बाह्य रूप से सक्रिय पदार्थ है, वर्तमान में हर कोई उपयोग करने का आजादी है, साथ ही साथ प्रति व्यक्ति ऊर्जा का उपयोग करने का अधिकार है। इ प्रकार सत्तारूढ़ता अउर गैर-हस्तक्षेप का सिद्धांत कौनो जगह नाही रख सकत ।
|
test-international-iighbopcc-con03a
|
एक अनौपचारिक समझौता अमेरिकी कांग्रेस से बचता है संयुक्त राज्य अमेरिका का कांग्रेस किसी भी जलवायु समझौते का एक संभावित बाधा है। जब राष्ट्रपति बराक ओबामा जलवायु परिवर्तन से जुड़ी विरासत का दावा कर रहे हैं तो रिपब्लिकन का दावा है कि अमेरिका का बहुत बड़ा हिस्सा वहां है, लेकिन कई देश ऐसे हैं जहां गरीबी का स्तर बहुत अधिक है। हालांकि, अमेरिकी सरकार का दावा है कि एथेरियम के स्तर पर हर चीज की तुलना में तेजी से गिरावट आई है। इहिसे इ समझौता कय बहुत बड़ा लाभ है जेसे कांग्रेस कय अनुमोदन कय खातिर प्रस्तुत कय आवश्यकता नाही अहै, काहे से कि कौनो संधि कय सीनेट द्वारा अनुमोदित करय कय आवश्यकता होत है। विदेश मंत्री केरी का तर्क है कि ई निश्चित रूप से एक संधि नहीं होगी, अउर क़ानूनी रूप से बंधन वाले लक्ष्य नहीं होंगे, जैसा कि क्योटो में है. इ सीनेट कय पारित करय कय आवश्यकता नाही अहै, काहे से राष्ट्रपति कय लगे पहिले से ही मौजूदा कानून कय माध्यम से समझौता करय कय अधिकार अहै। [1] [1] मुफसन, स्टीवन, अउर डेमिरजियन, कारून, चाल या संधि? पेरिस जलवायु परिवर्तन सम्मेलन मा लटकन कानूनी प्रश्न, वाशिंगटन पोस्ट, 30 नोभेम्बर 2015,
|
test-international-iighbopcc-con01a
|
संप्रभु राज्यन का आपन लक्ष्य निर्धारित करै खातिर अउर उनका भरोसा करै के बरे अनुमति दीन जाए का चाही। राज्यन के आपन सीमा के भीतर केवल वैस सत्ता होई जउन कि उनके आपन सीमा के भीतर काम करत है औ जलवायु परिवर्तन के दूसर देश के गतिविधि मा दखल देहे के पीछे कौनो कारन नहीं आय। हर राज्य कय आपन प्रतिबद्धता अहै अउर अपने आप कय निगरानी अउर अनुपालन के तहत ई काम करत अहै। ई जलवायु परिवर्तन कय रोकथाम कय सही तरीका होय। अगर अइसा होत ह तउ कउनो भी रास्ट्र, जउन इ करत ह कि उ पचे अपमानित या अपमानित होत हीं, तउ नाहीं उठत ह।
|
test-international-bldimehbn-pro02a
|
समलैंगिक विवाह जैसन मुद्दा पर, मानवाधिकार कार्यकर्ता ई बात पर सहमत हैं कि शादी का अधिकार कौनो दुसर मनई का नाही, ई बात पर भी. निजता का सिद्धांत दोनों तरह से काम करे कई लोगन का तर्क रहा है कि समलैंगिक सम्बन्ध का मामला, मूल रूप से, निजता का मामला है। हम लोगन का अपने मन का निर्णय लेहे का चाही कि हम लोग का आपन जीवन यापन का तरीका बतायेक चाही ताकि जब तक हम लोगकय सोच, विचार, व्यवहार अउर राय से परहेज नाही कीन जाय तब तक लोगन का भी आपन जीवन यापन का अधिकार मिल जाए। [1] इ एक उचित पद है, लेकिन निश्चित रूप से एक दर्शक और पाठकों का उतना ही संबंधित है जितना कि समाचार पत्रों का विषय है। अगर समलैंगिक पुरुष अउर महिला के आपन जिउव आजाद कै लिहिन तौ दूसर धर्म अउर विश्वास के हस्तक्षेप से मुक्त कै लिहिन तौ वै समुदाय - धार्मिक अउर गैर धार्मिक - कै भी अधिकार अहै जउन आपन मांगन के कुछौ आपत्तिजनक या आपत्तिजनक पाये अहैं। अगर निजता अउर आत्मनिर्णय क अधिकार समलैंगिक अधिकारन का समर्थन करत हैं, त ई बात असंगत अहै कि ई दावा सही नाइ है कि समाचार प्राप्त करय वालन के ख़ातिर अपराध से बचाय कै अधिकार है। [1] मानव अधिकार अभियान, क्या समलैंगिक विवाह कानूनी हो?, procon.org, 10 अगस्त 2012 को अद्यतन,
|
test-international-bldimehbn-pro01a
|
ब्रॉडकास्टर लगभग कभी भी यातना या पीड़ा का दृश्य नहीं दिखाता है, क्योंकि वे जानते हैं कि ऐसा करने से लोग भ्रमित होंगे, फिर भी वही सिद्धांत लागू होना चाहिए. पत्रकार अउर संपादक आपन फैसले क इन्तजाम करत हीं कि छपाई या प्रसारण कय का स्वीकार कीन जाय। एक्सपेलिटिव्स [1] या हिंसा या सेक्स की ग्राफिक इमेज को नियमित रूप से रोका जाता है क्योंकि वे अपराध का कारण बनेंगे, व्यक्तिगत विवरण देने से परेशानी हो सकती है और सौजन्य से छूट जाती है, और नाबालिगों की पहचान कानून के बिंदु के रूप में संरक्षित है ज्यादातर अधिकार क्षेत्र। ई दावा सही नाहीं है कि सत्य का सामना करे वाला यक मनई , जवन पत्रकारन के साथ गलत व्यवहार कयलक है, वहिके बिनास के सत्य के सामना करे क परी। जहां एक विशेष तथ्य या छवि के अपराध या संकट पैदा करै का संभावना होत है, ऊ जगह आत्म-सेंसरशिप का अभ्यास नियमित रूप से होत है - इ विवेक अउर व्यावसायिक निर्णय कहत है [2] । असल मा, समाचार पत्र जउन अइसन बात नहीं करतन, ऊ सबसे ज्यादा लोगन का विरोध करत हैं अउर समझदार लोगन की तरफ से भी जउन एतना ज्यादा लोगन का विरोध करत हैं, कहे की अइसन मामला के प्रसारण से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता होत है। ई स्पष्ट रूप से सच बा कि समाचार पत्रन कय बजार के ठेस पहुँचावे से बचेक चाही; यहिलिये उदारवादी अखबार काला लोगन या समलैंगिकन कय खराब व्यवहार कय उजागर करय से बचेक चाही, नाहीं त उनकर कउनो पाठक न होइ सकत । जौन पत्रकारन के नैतिकता पर पत्रकारन का साक्षात्कार करै वाले एक अध्ययन से पता चला है कि ज्यादातर पत्रकार आपन रिपोर्टिंग से होखे वाला नुकसान का कम करै के कोशिश करत हैं, लेकिन ई नुकसान का परिभाषित करे अउर सोचै मा अलग-अलग बात है। पश्चिमी पत्रकारन का ई बात अजीब लगि सकत है कि अरब जगत मा समलैंगिकता के मुद्दा पर अप्रिय या आपत्तिजनक विचार आवत है, लेकिन ई पत्रकारन का बहुत लोगन का भयभीत कर देई अगर इनका से अइसन गतिविधि के बारे में रिपोर्ट करे का कहा जाए जवन इनकी सांस्कृतिक संवेदना के खिलाफ है, बस तथ्य के रूप मा। [1] ट्रस्क, लैरी, द अदर मार्क्स ऑन योर कीबोर्ड, ससेक्स विश्वविद्यालय, 1997, [2] उदाहरण के लिए संपादकीय नीति के लिए बीबीसी गाइड देखें। [3] पोसनर, रिचर्ड, ए., बैड न्यूज, द न्यू यॉर्क टाइम्स, 31 जुलाई 2005, [4] डेप्पा, जोन ए, & प्लेसेंस, पैट्रिक ली, 2009 अमेरिकी नागरिकों के बीच स्वायत्तता, पारदर्शिता और नुकसान का धारणा और अभिव्यक्ति। अखबार पत्रकार, पत्रकारिता अउर जनसंचार शिक्षा संघ, पृ. 328-386, पृ. 358,
|
test-international-bldimehbn-pro01b
|
Prop उठावे वाला तमाम मुद्दा चुनाव के मामला है - अपशब्दों का प्रयोग या क्रूरतापूर्ण कार्य का दृश्य चित्रण कहानी के विषय या रिपोर्टर द्वारा सक्रिय चुनाव का प्रतिनिधित्व है। अरब जगत मा होमोफोबिया का हमला मनईन कै मानवीयता के आधार पै हुवत बाय, अगर मनईन का हरी आंखी कै खातिर या लाल बाल कै खातिर या काला त्वचा कै खातिर या स्तन कै खातिर या फिर विपरीत लिंग कै खातिर आकर्षण कै खातिर कैद कै दीन जात बाय, तबहूँ कै भी कौनो मनई ई सुझाव नाहीं देत कि सांस्कृतिक संवेदनशीलता कै मामला रहा। पत्रकार इ बात का रिपोर्ट करत हैँ कि इ रंगभेद के अपराध हैँ। वाकई आजादी का मतलब है कि जेके पास कौनो आवाज नहीं है ऊ कभऊ भी आवाज उठावे बिना ही बोल सकता है अउर चाहे केहू सुनै बिना ही असमंजस में पड़ सकता है अउर चाहे ऊ चुप रह जाय या हड़बड़ा रहा हो। पत्रकारिता आपन सबसे अच्छाई से यही बात के अहसास कराता है। उदाहरण के लिए अमेरिकन सोसाइटी ऑफ प्रोफेशनल जर्नलिस्ट्स का नैतिकता गाइड कहता है कि पत्रकारों का चाहिए, मानव अनुभव की विविधता और परिमाण की कहानी बताएं, भले ही ऐसा करना अलोकप्रिय हो। [1] सबसे खराब स्थिति में यह केवल धोने के पाउडर के विज्ञापनों के बीच जगह भरने का एक आसान तरीका है; पत्रकारिता का सबसे अच्छा तब होता है जब यह चुनौती देता है, जोखिम उठाता है और, अक्सर, अपमान करता है। ई देखावे मा कि एक अमेरिकी राष्ट्रपति वास्तव मा एक ठग है, या पश्चिमी दर्शकन को याद दिला रहा है कि अफ्रीका मा एक भूख हड़ताल हो रही है, संबंधित पत्रकारन ने अपने पाठक और दर्शकन को असहज बना दिया है काहे से कि उनि उन को याद दिला दिए हैं कि उनि साथी थे। [1] हेंडबुक फॉर जर्नलिस्ट्स मा उद्धृत. पब्लिसिटी मा सीमा रहित पत्रकार। P91। मा [2] वाटरगेट मा 40, वाशिंगटन पोस्ट, जून 2012,
|
test-international-amehbuaisji-pro02b
|
स्वतंत्र राष्ट्र युद्ध कय अपराध कय सजाँय लेत अहै अउर अपने खातिर तथाकथित "अपराध" करै का मजबूर अहै। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है, जहां की आवश्यकता नहीं है। इ हर राज्य कय आपन कानून होय जवन आपराधिक मामला कय सउंवा करे। अगर अमेरिका अउर इजराइल के बीच सैन्य खातों मा विवाद है तौ वहिके खिलाफ अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून मा काम करैं का चाही। इस्राएल अउर संयुक्त राज्य अमेरिका दुइनउँ ही अइसेन देस अहइँ जहाँ कानून का राज नाहीं बा। जब अमेरिकी सेना विलियम कैली का माई लाई हत्याकांड या महमूदिया मामला मा दोषी ठहराये, तब आईसीसी कै जरूरत नाय रहा। पूरकता का सिद्धांत कौनो गारंटी नाहीं है काहे से की इ आई सी सी का ही है इ तय करे खातिर की राज्य का का या का नहीं, मतलब इ है कि इ मामला के अपने खातिर ले सकत है।
|
test-international-amehbuaisji-pro03b
|
केवल इ तथ्य क कारण कि एक वस्तु या उपाय का व्यापक रूप से सार्वजनिक समर्थन प्राप्त होत है, उ एह तरह से नाहीं देखाइ पडत है। इ समस्या ओन मनइयन बरे अहइ जउन मरि चुके अहइँ या बेसहारा अहइँ। संधि कय अनुमोदन कय काम कांग्रेस औ कुनेसेट कय ओर से करल जात है जेसे ई सुनिश्चित होइ जाय कि इनकर परिणाम सही मा विचार कय लिया जाय।
|
test-international-amehbuaisji-pro03a
|
अमेरिकी जनता ICC सदस्यता का समर्थन कर रही है लोकतंत्र मा जनता के राय का फैसला सब के सोचने का चाही कि देश के लोग के ऊपर कइसे कारवाही होई। 2005 मा शिकागो काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशन्स द्वारा कराये गये एक सर्वे के अनुसार 69% अमेरिकी आबादी आईसीसी मा अमेरिकी भागीदारी के पक्ष मा है। इ बात साफ दिखत है कि अमेरिकी जनता का अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के बारे में मन से विचार करे का अधिकार नाही है. अउर उ कहत है कि ऐसा हो पावा जाये त अच्छा होई.
|
test-international-amehbuaisji-con01b
|
अब मान लिया जाय कि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून है - न्युरेमबर्ग से कुछ ऐसन मामला हैं जवन की multinational courts द्वारा सजायाफ्ता कीन जा सकत हैं। अमेरिका भी ICTY अउर ICTR का समर्थन करत है - अगर ICC राष्ट्रीय संप्रभुता का उल्लंघन है, त सभी एकल उपयोग न्यायाधिकरण हैं। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय या तो संयुक्त राष्ट्र अउर अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के रूप मा एक अन्तर सरकारी संस्था अहै, जवन कि कई बार अलग अलग सदस्य देसन का विरोध मा निर्णय लें खातिर तैयार अहै, पैइ वोनके स्वायत्तता के खिलाफ नाही अहै। जबकि संदिग्ध राज्य का नागरिक गैर-सदस्यता का नागरिक है, संयुक्त राष्ट्र संघ का सुरक्षा परिषद का सदस्य है, या संदिग्ध राज्य का नागरिक है। अगर आपकय भाषा वैध अहय, एहकै उपयोग आप दूसर भाषाओं में करय के लिए करय चाहा जात है। यहिसे आई.सी.सी. राष्ट्रीय संप्रभुता के साथ पूरी तरह से संगत अहै।
|
test-international-amehbuaisji-con04a
|
आईसीसी मुकदमा अमेरिकी संविधान की उचित प्रक्रिया की गारंटी का उल्लंघन करता है रोम संधि पर अमेरिका की मंजूरी से अमेरिकी संविधान का उल्लंघन करने वाले प्रक्रियाओं का परीक्षण करने वाले अमेरिकियों की संभावना का कारण बनता है। उदाहरण के लिए, आईसीसी का मेजबान देशभक्तों का एक समूह है, हालांकि उनके पास वास्तव में कोई "वैध" देशभक्त नहीं है - वे संयुक्त राज्य अमेरिका से संबंधित हैं - वे संयुक्त राज्य अमेरिका से संबंधित हैं अगर आपकय देश से बाहर के लोग अहिसे विरोध करत हैं तो ई ससुराल वालेन कय आजादी अउरी निष्पक्षता के खातिर सवाल उठावत है। ई खास तौर पै ऊन जज लोगौ से संबंधित अहैं जवन की पृष्ठभूमि से हैं जहां न्यायिक स्वतंत्रता कार्यपालिका से नहीं है, कानूनी प्रणाली की एक परिभाषित विशेषता है, जेकी राजनीतिक विचारधारा से प्रभावित होय कै जादा संभावना बाय। एकरे अलावा, द्विपक्षीय विवादन से जुड़ी व्यवस्था की कमी अउर आईसीसी द्वारा कीन गे बाय प्रगति कै तेज रफ्तार से मुकदमा कै लम्ब कैद अउर लंबित कैद के सजा कै इंतजार करै कै कारण प्रतिवादी का जल्दी से जल्दी सुनवाई कै अधिकार नाय बाय। इ भी कहा गवा है कि गवाह के सुरक्षा खातिर विशेष कारवाही करैं के प्रक्रिया के तहत वकालत मा बाधा डाली जात है।
|
test-international-amehbuaisji-con03a
|
बाकी दुनिया अमेरिका से बेहतर है बाहर अमेरिका की अहम भूमिका अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा का मतलब है कि बाकी दुनिया के फायदे के लिए, अमेरिका का आईसीसी के अधिकार क्षेत्र से बाहर होना फायदेमंद है। जबैकि सैन्य हस्तक्षेप आवश्यक रूप से होई तबै अमरीका ऐसन करै चाहे रहा चाहे रहा। अमेरिका का हालत अइसन हो गइल बा कि ओकर कार्रवाई आईसीसी के मुकदमा का डर से सीमित हो जाई. अगर हम लोग हमला करी, अउर इ अपराध फइलावा जाइ तउ भी, उ बुरा अहइ। अगर हम लोग ओका सज़ा देइ, तउ भी उ बुरा अहइ। 1991 के खाड़ी युद्ध अउर अफगानिस्तान पर हमला के अलावा अउर कुछ घटना अमेरिका के हालिया विदेश मिशनन के रूप मा भी हो सकत हय जेहका हमला के रूप मा भी देखल जा सकत हय। इ परिभाषा कय अनुसार, ई दावा कई गय हय कि केनेडी कय बाद से हर एक अमेरिकी राष्ट्रपति कय आक्रमण कय अपराध भवा अहै। एक बढती अनिश्चित दुनिया मा, यो अमेरिका को लागी हस्तक्षेप गर्न को लागी आवश्यक हुन सक्छ आईसीसी को अमेरिकी अनुमोदन को अनावश्यक परिणाम को रूप मा अमेरिकी कार्यहरु लाई सीमित गर्न को लागी अन्यथा जीवन बचाउन सक्छ। अगर संयुक्त राज्य अमेरिका अईसन मामला मा हस्तक्षेप नहीं करत है जौन प्रतिरक्षा के दायित्व से संबंधित होत है, त शायद ही कौनो देश का तात्पर्य इहै होइ सकत है कि उ आपन देश के प्रतिरक्षा के तौर पै अवांछित गतिविधि के बजाय ऐसा करत रहा चाहे ऊ देश के भीतर मकसद के तहत होत रहा।
|
test-international-amehbuaisji-con04b
|
जबकि आईसीसी का आपन नियम है जवन कि उचित प्रक्रिया का अपनावा जात है अउर नियम के हिसाब से काम करत है, इ पूरी दुनिया मा शीर्ष कानूनी प्रणालि जइसन है। जबकि आईसीसी एक अनूठा है, तब भी यह एक उचित मुकदमा का मान्य मानदंड है। उदाहरण के लिए, रोम का अनुच्छेद 66,[२] मा निर्दोषता का संदेह का गारंटी है, अनुच्छेद 54,[३] मा खुलासा शामिल है, अनुच्छेद 67, [४] मा वकील का अधिकार शामिल है, और एक त्वरित सुनवाई का अधिकार है। मानवाधिकार अभियान समूह जइसे एमनेस्टी इंटरनेशनल इन हिंया के लोगन का पर्याप्त रूप से संरक्षण मिलत है। जबकि आईसीसी ज्यूरी का उपयोग नहीं करत है, कई मामिलाों में निष्पक्ष ज्यूरी का ढूंढना या उनका परिवहन करना मुश्किल होगा, अउर इ लोगन का बोझिल और जटिल कानूनी मुद्दों का सामना करने की संभावना नहीं है जउन जटिल अंतरराष्ट्रीय आपराधिक मुकदमों में उत्पन्न होते हैं। हर तरह से, कई राज्यन (आधारभूत कानून) मा, जइसै कि यूएसए मा, ज्यूरी का बिल्कुल भी उपयोग नहीं होत है, अउर कुछ मामिलाों मा इ राज्यन मा अनुमति दी जा सकत है।
|
test-international-gpdwhwcusa-pro02a
|
संयुक्त राष्ट्र संघ कय एक स्थाई सेना कय रूप मा समकालीन संकट कय सामना करेक खातिर सबसे उपयुक्त अहै। आधुनिक युद्धन मा बदलाव के कारन एक तटस्थ, तेजी से तैनात, बहुराष्ट्रीय बल की आवश्यकता होत है। आधुनिक युद्ध अब एक झंडा के सामने खड़ी बटालियन के खाई लड़ाई से नहीं, बल्कि पुलिस कार्रवाई से ज्यादा है, जवन कि युद्ध का सहारा लेवे से पहिले ही रोक देहे खातिर या फिर युद्ध शुरू होय के बाद संघर्ष विराम लागू करे खातिर डिज़ाइन कइल गइल बा। इ प्रकार, संयुक्त राष्ट्र संघ की स्थायी सेना का निष्पक्षता बहुत महत्वपूर्ण सिद्ध होई सकत ह, काहेकि उ दुनहु पक्षन का एक दूसरे से असहमत होवे पर ध्यान देवे । इ तुलना ब्रिटेन, अमेरिका, रूस औ फ्रांस से युद्ध करत बालन देसवन के बीच कीन जाय वाले एक्ठु अंतर से कीन जाय सकत है। इ हस्तक्षेप अउर स्वार्थ के आरोप से मुक्त होई जउन संयुक्त राष्ट्र के हस्तक्षेप में पड़ोसी राज्यन के सेना के भागीदारी के साथ जुड़ा हुआ अहै (उदाहरण के लिए, पश्चिम अफ्रीका मिशन में नाइजीरिया) । संयुक्त राष्ट्र की स्थायी सेना स्थानीय नागरिकों की शंका का समाधान कर सकती है, जो कि विरोधियों से प्रचार के खतरे से मुक्त हो सकती है, साथ ही साथ प्रतिभागी सैनिकों पर राज्य की शक्ति का आघात भी नहीं हो सकता है। एहर, संयुक्त राष्ट्र की स्थायी सेना, वर्तमान शांति मिशन की तुलना में काफी तेजी से तैनात करेगी, जो सेना, उपकरण अउर वित्तपोषण की वर्तमान गति से अधिक कुशलता से काम कर रही है। अबै के व्यवस्था मा सेना के तैनात करै मा महीना भर का समय लागत है अउर यहिके कारन अक्सर काम मा कमी आवत है काहे से सदस्य राज्यन का मांग कीन गे है कि वकै कम संख्या मा सैनिक तैनात कीन जाये अउर तबै उंई सांस्कृतिक अउर भाषिक बाधा के बीच समन्वय कीन जाये। इ का मतलब है कि संयुक्त राष्ट्र का देर से काम करे का चाही, अउर बहुत कम लोगन का, अऊर एही से उ मध्य अफ्रीका, बोस्निया, सिएरा लियोन अउर सोमालिया जइसन जगहन पर मानवीय आपदाओं का रोकथाम करे में असफल रहे हैं. संयुक्त राष्ट्र संघ कय एक स्थायी सेना होय जवन हमेशा उपलब्ध अहै औ जउन जल्दी से जल्दी संकट से पार पावे अव बरे तैनात अहै ताकि उ पूर्ण युद्ध औ मानवीय आपदा से बच सका जाय। बिना कौनो स्वतंत्र सेना के, संयुक्त राष्ट्र का "इतना बड़ा आपदा से बचावे कै ताकत नाही" (1) काहे से की इ सेना पर्याप्त रूप से अउर जल्दी से आपन ताकत बढ़ावे मँ नाकाम रही। [1] जोहानसन, आर. सी. (2006). नरसंहार अउर मानवता के खिलाफ अपराध रोके खातिर संयुक्त राष्ट्र आपातकालीन शांति सेवा, p. 23.
|
test-international-gpdwhwcusa-pro03b
|
एकर अलावा, एक सच्चा बहुराष्ट्रीय सेना भी शामिल है, जे वर्तमान में तैनात कर्मी मा नियमन मा शामिल है। मुसलमान या ऑर्थोडॉक्स ईसाई बाल्कन के संघर्ष मा); का अइसन सैनिकन के कउनो खास मिशन से हटाय के, शायद ई पूरा बल के कमजोर करैं के जरूरत बा? अगर उन्नत सैन्य शक्तियां संयुक्त राष्ट्र को संभावित प्रतिद्वंद्वी या विरोधी के रूप मा देखिन शुरू करति हैं, त उइ गुणवत्ता वाले हथियार अउर कवच से आपूर्ति करे से मना कर दिहीं। अगर ऐसा है, तौ फिर संयुक्त राष्ट्र संघ या यूएन का सदस्य देश का आर्थिक अउर सामाजिक बदलाव देखने का उम्मिद मा तैयार अहय। संयुक्त राष्ट्र की स्थायी सेना का गठन, संयुक्त राष्ट्र की समान स्थिति का पालन, संयुक्त राष्ट्र की समान स्थिति का पालन. भाषा, संस्कृति आदि मा अंतर अगर आपकय भाषा अवैध होय ,तौ एह पर से हटि जाए। लड़ाई के गर्मी मा, अलग अलग संस्कृति मा पले-बढ़े, अलग अलग भाषा बोलन वाले सैनिक समझ मा आवत है कि ऊ का जानै पर वापस लौट आय। सांस्कृतिक प्रवृत्ति का सैन्य बैरक में फिर से सीखना या फिर सीखना संभव नहीं है; यह परिचालन प्रभावशीलता का एक बाधा साबित होगा।
|
test-international-gpdwhwcusa-pro03a
|
संयुक्त राष्ट्र संघ कय एक स्थाई सेना कय रूप मा काम करै मा जादा रस होई गा । संयुक्त राष्ट्र संघ कय एक स्थायी सेना कय वर्तमान प्रणाली कय तहत विभिन्न सैन्य अभियानन् कय ताई अधिक प्रभावी होई । वर्तमान मा संयुक्त राष्ट्र के अधिकांश संचालन विकासशील राष्ट्र द्वारा आपूर्ति कीन जात हैं जउन आपन सेवा खातिर भुगतान कीन जाय से लाभ उठावे क उम्मीद करत हैं, मुला जउन कम सुसज्जित अहैं अउर जउन खराब रूप से प्रशिक्षित अहैं। जबै तक प्रधान सत्ता से बल मिलै, तबै तक अउर जब तक जनता का दबाव नहीं आय तबै तक या जब तक इनका इस्तेमाल करै खातिर प्रोत्साहन नहीं मिलत तब तक इनका बहुतै कम मात्रा मा उपलब्ध कराये जात हैं। संयुक्त राष्ट्र संघ कय स्थाई सेना प्रशिक्षण औ उपकरण दुनौ के हिसाब से बेहतर ढंग से तैयार रही औ अपने सैनिकन कय अउर जियादा प्रोत्साहन रही काहे से ऊ लोग अपने आप कय सेना कय भरती करेक बरे चुन लिहे रहा, बजाय अपने राज्य कय मजबूर कइके कउनो अउर मनई कय युद्ध करेक बरे। एक एकल राष्ट्र बल कय वर्तमान स्थिति कय तुलना मा बेहतर कमांड औ नियंत्रण भी होई सकत अहै, जब कि बिभिन्न राष्ट्रीय बल औ वोकर कमांडो अक्सर सांस्कृतिक औ भासाई कारणव से फील्ड पे एकजुट भई काम करय मँ नाकाम रहत हँय। फ्रांसीसी विदेशी सेना, भारतीय सेना औ रोमन सेना जइसन सफल सेना इ बात कय प्रमाण देत हय कि भाषा औ संस्कृति कय मुद्दा युद्ध कय स्थिति मा समस्या कय रूप मा नाहीं देखाइ देत हय। ई सब का वहिसा से दूर करल जा सकत है जब एक मजबूत पेशेवर नैतिकता और एक साझा कारण का प्रति प्रतिबद्धता के साथ, मानदंडों का उम्मीद की जा सकती है कि अगर सैनिक तैयार रहें, प्रशिक्षण लें और एक साथ लड़े तो।
|
test-international-gpdwhwcusa-con04a
|
एक संयुक्त राष्ट्र स्थायी सेना संयुक्त राष्ट्र का एक देशीय राज्य बना, लेकिन बिना एक राज्य का एक संघ राज्य का गठन, संघ का गठन एक सैन्य इकाई है। असल मा सिर्फ सरकार ही तै सेना रखदा छा, तो इ योजना से यू एन का दुनिया भर मा सरकार बणाणाणा - अर एक जणा लोकतांत्रिक नी च, चीन मा, एक अधिनायकवादी राज्य मा वीटो शक्ति ह्वे जांद। एकर मतलब इ अहै कि स्थायी सेना वास्तविक रूप से प्रतिकूल प्रभाव डाले मा सक्षम होइ सकत ह, संयुक्त राष्ट्र के निस्वार्थ तटस्थता का वर्तमान धारणा का कम करके, अपने नैतिक अधिकार अउर शांति समझौता का मध्यस्थता करे के क्षमता का कमजोर कर के। अगर संयुक्त राष्ट्र एक अईसन संस्था बन जाये जवन आपन आवाज उठावे, त अंतरराष्ट्रीय मामला में ईमानदार मध्यस्थ के रूप मा आपन भूमिका खोये के डर पूरा होई। 1. मिलर, 1992-3, पृष्ठ 787
|
test-international-gpdwhwcusa-con03a
|
समकालीन युद्ध की समस्या का हल करने का बेहतर विकल्प मौजूद है। अगर इ मान लेई कि संयुक्त राष्ट्र संघ कय वर्तमान गति संकट से जुड़ी बा, यहिके बदले मँ बेहतर आपातकाल के उपाय कीन जाय सकत है जेहमा स्थायी सेना कय समावेश ना होइ। संयुक्त राष्ट्र आपरेशन खातिर अग्रिम प्रतिज्ञा कइल गइल सदस्य राष्ट्र सभ के त्वरित प्रतिक्रिया बल (RAF) से बनल एगो तेज प्रतिक्रिया बल वर्तमान प्रणाली के बेहतर सुविधा पर आधारित होई. सुरक्षा परिषद का सुधार, स्थायी पांच सदस्यन का वीटो अधिकार हटावे खातिर, निर्णय लेवै मा गतिरोध का जल्दी से जल्दी खतम करै अउर मिशन के कमज़ोर जनादेश का कारण बनत समझौता से बचे के अनुमति देइ। बेहतर खुफिया जानकारी अउर विश्लेषण के माध्यम से बेहतर भविष्यवाणी क्षमता, अउर संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय मा केंद्रीय रसद योजना से बल के इकट्ठा होए मा मदद मिल सकत है अउर समस्या पूरी तरह से संकट मा डूबे से पहिले मन्डेड तैयार कीन जा सकत है। सुरक्षा परिषद् के नियमऽन मा बदलाव लावै के बरे कोसिस करत है अउर अगर जरूरी होय, तौ कृपया एहका सही पृष्ठ शीर्षक पय लइ जाँय अउर आप आप सुनिश्चित अहैं कि ई कइसे करै का अहै।
|
test-international-gpdwhwcusa-con05b
|
संयुक्त राष्ट्र शांति मिशन के असफलता से इ सीख कीन गै बाय कि "इच्छुक लोगन कै गठबंधन" काम नाय करत बाय; जवन सेना आपस मा ट्रेनिंग करति अहैं उ एकजुटता का प्रदर्शन करति अहैं जब युद्ध कै क्षेत्र होत है। एकरे अलावा, अगर आपकय बुराइ होइ, त राज्य कय लोग आपकय साथ जुडय से परहेज करिहैं; संयुक्त राष्ट्र संघ 1990 मा सोमालिया कय घटना कय बाद रुवांडा कय जाय कय मना कई दिहे रहा। एक त्वरित प्रतिक्रिया टीम जउन अमेरिकी सेना पर नाहीं टिकी, ऊ शायद रवांडा के खून बहाए से बचे रही, या कम से कम ए शर्त के तहत की इ शर्तें तब तक लागू रहें जब तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका, ओकर राजनीतिक इच्छाशक्ति अउर सैन्य सहायता प्रदान करय से बचे रहें। एक स्थाई सेना का जरूरत उन अवसरन खातिर होत है जब बल के जरुरत उन लोगन के सुरक्षा खातिर होत है जिनकर खातिर बड़े बड़े देश बलिदान करय के इच्छुक नाहीं हव। 1. माई बाप पहिले वेजवुड, आर. (2001) । संयुक्त राष्ट्र शांति अभियान अउर सशक्तिकरण के शुरूआत। वाशिंगटन विश्वविद्यालय जर्नल ऑफ लॉ एंड पॉलिसी, 69-86 2, इबीड।
|
test-international-gpdwhwcusa-con04b
|
एक संयुक्त राष्ट्र स्थायी सेना संयुक्त राष्ट्र को एक वास्तविक राज्य मा नहीं बना रहा है, सेना अभी भी सुरक्षा परिषद का अधिकार मा रहयो हो, यसैले यस मा बैठे सदस्यन की इच्छा अउ नियंत्रण का अधीन हो। ऐसे मा , स्थायी सेना निर्णय प्रक्रिया मा परिवर्तन नहीं कर पायेगी ,जौन संयुक्त राष्ट्र संघ या अन्य राष्ट्रन् की नैतिकता , व्यवहारिकता , मध्यस्थता औ शान्ति प्रदान कर सकै । सेना तैनात करै कै निर्णय अब भी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद कै मंजूरी पै होई; बस एक ही चीज इहै बाय कि सेना तैनात करै मा तेज होये, मानवीय आपदा से बचाये, अउर आपन समूह के सामंजस्य के कारन आपन कारवाही मा अधिक प्रभावी होये। महासभा का वोट अउर सुरक्षा परिषद का वीटो के संस्थागत प्रतिबंध कौनो भी स्थायी सेना का उपयोग पर लगाम के रूप मा रह जाई, इ शर्त के साथ कि एक बार जारी कीन जाए, सुरक्षा परिषद के जनादेशों का लागू करे खातिर संयुक्त राष्ट्र का उपयोग बल के अउर तेज और अधिक प्रभावी हो जाई। 1. माई बाप पहिले जोहानसन, आर. सी. (2006). नरसंहार अउर मानवता के खिलाफ अपराध रोके खातिर संयुक्त राष्ट्र आपातकालीन शांति सेवा. p.26
|
test-international-ghbunhf-pro02b
|
जैसा कि नीचे तर्क दिया गवा (विपक्ष का तर्क 2), संयुक्त राष्ट्र वास्तव मा मानव अधिकारों का एक आधुनिक अवधारणा, विकसित कीन गवा है, जवन कि आपन संस्थापक होखे से पहिले एक विचार के रूप मा अस्तित्व मा नाही रहे, अउर निश्चित रूप से एक सुसंगत अंतरराष्ट्रीय कानून के रूप मा नहीं। अउर संयुक्त राष्ट्र संघ कय मनई अधिकार के हनन कय रोकथाम अउर निंदा कै काम नाय किहिन। जहां संयुक्त राष्ट्र नरसंहार या मानवाधिकार उल्लंघन के रोकथाम मा नाकाम रही है, ऊहां आम तौर पै संयुक्त राष्ट्र के बजाय अन्तर्राष्ट्रीय समुदाय के विफलता का कारन रही है। उदाहरण के लिए, रवांडा में खून बह रहा है, न कि संयुक्त राष्ट्र का ध्यान भटक रहा है, बल्कि अमेरिका, फ्रांस या पड़ोसी अफ्रीकी देशों की ओर से, जो शायद ही कभी हस्तक्षेप कर रहा है, उनका प्रयास संयुक्त राष्ट्र के लिए एक बड़ी चूक है।
|
test-international-ghbunhf-pro03b
|
संयुक्त राष्ट्र संघ कय एजेंसी कय माध्यम से रोजै कय चलाये जाय वाला महत्वपूर्ण काम कय जानकारी कय कमी कइ देहे अहै। ई सच बा कि संयुक्त राष्ट्र संघ कय निर्णय करय कय प्रक्रिया बहुत ही कम प्रभावी होत हय,लेकिन २०० सदस्यन कय एक्ठु संस्था होयक समय इ बहुत जरूरी होत हय। अगर संयुक्त राष्ट्र संघ का संरचना से जुड़ी समस्या है, जैसय कि सुरक्षा परिषद् का विटो, जवाबदेही 21वीं सदी की चुनौतिओ का अनुरूप अहय, अउर ज़रूरी अहय। एक समानता के रूप मा, राष्ट्रीय सरकारन पे अक्सर परिवर्तन और सुधार की गति का आरोप लगाये जात है, लेकिन हम ई नाही कहत हई कि "सरकारन की विफलता" से सब कुछ खत्म हो जात है!
|
test-international-ghbunhf-pro05a
|
अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर भारत का प्रतिनिधित्व 15 अंक 15 अंक 20 अंक दुनिया भर मा प्रमुख आर्थिक, राजनीतिक अर व्यापारिक मुददा लगभग सब देशन के बीच द्विपक्षीय समझौता कै माध्यम से या फिर ऊं उद्देश्य से स्थापित विशिष्ट निकाय - विश्व बैंक, आईएमएफ, यूरोपीय संघ, आसियान, नाटो, डब्ल्यूटीओ अर अन्य - से निपटा जांद। इन सब मा संयुक्त राष्ट्र का बहुतै कम महत्व अहै। जब भी संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय मामला मा शामिल होये -जइसे कि लीबिया मा संकट 2011 मा -इ अन्य निकाय हैं,इ मामले मा नाटो,जो अन्तर्राष्ट्रीय सहयोग खातिर वाहन के रूप मा काम कर रहा है। [1] [1] . बोलोपियन, फिलिप. लीबिया के बाद, सवालः रक्षा खातिर या हटावे खातिर?. लॉस एंजिल्स टाइम्स. 25 अगस्त 2011 का
|
test-international-ghbunhf-pro01a
|
: संयुक्त राष्ट्र का मुख्य उद्देश्य, युद्ध रोके का रहा, अब साफ दिखाई दे रहा है। संयुक्त राष्ट्र संघ का गठन, संयुक्त राष्ट्र का गठन, संयुक्त राष्ट्र का गठन. दरअसल, संयुक्त राष्ट्र संघ का उद्देश्य कई बार शांतिपूर्ण समाधान का रास्ता खोजने का प्रयास करना है। कुछ मामला मा, संयुक्त राष्ट्र संघ २००३ मा इराक मा आक्रमण मा प्रतिबंध को रूप मा सख्त एक्शन मा, संयुक्त राष्ट्र को प्रस्ताव को उपयोग युद्ध को औचित्य मा अधिक उपयोग गर्न को लागी प्रयोग गरीयो। रिसर्च बताइस कि 1945 के बाद दुनिया मा जब से हिंया के लड़ाई मची है, तब से इं लोगन का संख्या बढ़त जात है अउर जब से ठंडी लड़ाई खतम होइगै है, तब से इनका संख्या कम भे बाय। [1] [1] हैरिसन, मार्क एंड वुल्फ, निकोलस। युद्ध का समय वारविक विश्वविद्यालय, 10 मार्च 2011 का
|
test-international-ghbunhf-pro01b
|
इ बात ठीक नाहीं कि संयुक्त राष्ट्र संघ का केवल यकतनहा संसदीय समिति ही विरोध कीन गवा अहै, काहेकि अन्तर्राष्ट्रीय स्तर पर ओन्हन सबहीं से कड़ाई स लड़ाई चलत बा। जउन कारन से राष्ट्र एक दुसरे से जुद्ध करै खातिर मजबूर होत हैं, ऊ कारन कूटनीतिक माध्यम से हल नाहीं कीन जा सकत; संयुक्त राष्ट्र के प्रभावकारी होए खातिर वैश्विक शांति का परीक्षण करब स्पष्ट रूप से अनुचित बा। बहरहाल, संयुक्त राष्ट्र संघ का दावा है कि संयुक्त राष्ट्र का एक "शून्य" परमाणु ऊर्जा का उत्पादन है। जब देश पर हमला हुआ है, तब भी उ मदद खातिर आई है, जईसे कि [दक्षिण] कोरिया अउर कुवैत मा 1950 अउर 1990 मा उदाहरण है; ई पूर्व यूगोस्लाविया, साइप्रस अउर पूर्वी तिमोर मा भी शांति बनाए रखि है। इ तथ्य की खातिर, संयुक्त राष्ट्र संघ का उद्देश्य 1990 से अधिक शांतिपूर्ण ढंग से काम करे का है। इसीलिए, संयुक्त राष्ट्र संघ का प्रयास संयुक्त राष्ट्र की शांति की स्थापना के लिए सबसे अच्छा कार्यक्रम है।
|
test-international-ghbunhf-pro05b
|
अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर भारत का प्रतिनिधित्व 15 अंक 15 अंक 20 अंक वास्तव मा, एक तरीका से इस बात का प्रमाण है कि संयुक्त राष्ट्र को रूप मा इटालियन लोग एक महान वैकल्पिक ऊर्जा स्रोत के रूप मा खारिज कर दिए गए थे। आज, हमनी के पास एक मजबूत, स्थायी ऊर्जा स्रोत है। एकरे अलावा, कई अंतरराष्ट्रीय संगठन भी अहैं जउन संयुक्त राष्ट्र संघ कय साथे या तो अलग-अलग देस मा अहैं अउर जिनमा बहुत स लोग सामिल अहैं। उदाहरण के लिए, जब अन्तर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा प्राधिकरण इराक या ईरान जइसन राष्ट्रन की गैर-प्रसार संधि की पालना का आकलन करत है, तब इ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का रिपोर्ट देत है। [1] एही तरी मा, ई बहस एही मा चलि गा है कि का संयुक्त राष्ट्र संघ या त असफल रहा है। अगर अब भी कई निर्णय UN फ्रेमवर्क के बाहर भी हो रहा है तो भी ये संस्था पर गलत रीति से नहीं दिख रहा है। [1] कई बार आईएईए ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद मा मामला दर्ज कीन? IAEA Infolog. मा प्रकाशित 15 फरवरी 2006 का काव भवा?
|
test-international-ghbunhf-pro04b
|
संयुक्त राष्ट्र कौनो भी बड़ी संस्था से कम भ्रष्ट नाहीं है, अउर न ही कौनो राष्ट्रीय सरकार से ज्यादा भ्रष्ट है, अउर न ही कौनो अंतरराष्ट्रीय संगठन से ज्यादा भ्रष्ट है। ई सही बा कि मानवाधिकार परिषद में कुछ देशन के नाम बा जिनकर नागरिक स्वतंत्रता के बारे में खराब रिकॉर्ड बा, लेकिन ई निश्चित रूप से बेहतर बा कि ऐसन शासन के साथ काम करे अउर धीरे-धीरे उनके मानवाधिकार मानकों में सुधार करे, बजाय एसे कि उ लोग संयुक्त राष्ट्र के अंगन से बाहर कीन जाए अउर उनके नागरिकन के साथ वैसन व्यवहार करे पर कोई प्रभाव ना पड़े।
|
test-international-ghbunhf-pro03a
|
संयुक्त राष्ट्र संघ कय निर्णय करय कय प्रक्रिया बहुत कम प्रभावकारी अहै। संयुक्त राष्ट्र संघ कय सब से ढेर खराब औजार अहै जवन दुनिया भर कय नौकरशाही कय साथे लगावल गय अहै। महासभा का आम सभा का एक मंच से जादा कुछ नहीं है, बस नेता अउर राजदूत आपस मा चर्चा करै कै जगह है। सुरक्षा परिषद का पुरान स्थायी सदस्यता का चलते कई जगहा विवाद खड़ा हो गया है अउर कई जगहा से सुरक्षा परिषद के सदस्यन का भी हटावे के कोशिश कीन जा रहा है. पांच देश का अलग से यहिका मजबूर क के आपन देश के सुरक्षा का खतरा बांटत एगो अउर देश के सुरक्षा परिषद के खिलाफ कार्रवाई करे के ताई रोकथाम का काम बहुतै कठिन बा. 65 साल की उम्र से संयुक्त राष्ट्र संघ का वेल्टा लगभग 300 बार चला रहा है। [1] [1] सुरक्षा परिषद वीटो पर सामान्य विश्लेषण, ग्लोबल पॉलिसी फोरम वेबसाइट।
|
test-international-ghbunhf-pro04a
|
संयुक्त राष्ट्र संघ कय बहुत अंग भ्रष्ट या कमजोर अहै। मानवाधिकार परिषद कय सदस्य देसन कय मानवाधिकार कय हनन करे वालन मा सबसे हिंसक रहा है। गैर सरकारी संगठन UN Watch का आरोप है कि मानवाधिकार परिषद का ज्यादातर सदस्य लोगन का इजरायल का मानव अधिकार के उल्लंघन के बारे में जानकारी नहीं होत है. [1] संयुक्त राष्ट्र संघ कय अंगन मा भ्रष्टाचार कय आरोप बहुतै प्रचलित अहै। इ कारण से इ है कि अमेरिका ने लंबे समय से संयुक्त राष्ट्र का भुगतान करने से मना कर दिया है औउ भविष्य में फिर से ऐसा करने का धमकी भी दिया है, साथ ही साथ 2011 में यूनेस्को से फंडिंग का भी रोका जा रहा है काहे से इ फ़िलिस्तीन को एक स्वतंत्र राज्य का रूप मा मान्यता देने का मतदान करे इ खातिर. [3] [1] मानव अधिकार परिषद मा इजरायल विरोधी प्रस्ताव , संयुक्त राष्ट्र संघ वाच २०११। [2] संयुक्त राष्ट्र संघ कय केन्द्र मा भ्रष्टाचार, द इकोनोमिस्ट, 9 अगस्त 2005। [3] अमेरिका फिलिस्तीनी सीट खातिर वोट डाले खातिर यूनेस्को के फंड में कटौती करत है. बीबीसी वेबसाइट मा 31 अक्टूबर 2011 का डी.एम. का दरखास दिहिस है।
|
test-international-ghbunhf-con05b
|
ई बात त तय बा कि वैश्वीकरण के युग में संयुक्त राष्ट्र का महत्व न त कम होई बल्कि अधिका होई। व्यापार विवाद द्विपक्षीय रूप से या डब्ल्यूटीओ के माध्यम से हल की जा रही हैं; आर्थिक संकट विश्व बैंक औ आईएमएफ के कार्यालयों के माध्यम से हल किए जा रहे हैं; सुरक्षा समस्याएं, जितनी बार संभव हो, अमेरिका या अन्य इच्छुक शक्तियों की मध्यस्थता से हल हो रही हैं। अक्सर, संयुक्त राष्ट्र संघ विवाद समाधान का एक मंच नहीं रहा है, बल्कि अन्य राष्ट्रों का एक साथ उकसावे का मंच रहा है। मसलन, 2003 के इराक युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका औ फ्रांस जइसन देश संयुक्त राष्ट्र से आपन सैन्य कारवाही खातिर समर्थन मांगत रहन, अऊर युद्ध के बारे में कवनो आधिकारिक जानकारी नाही अऊर इनका विरोध करे वाले लोग भी संयुक्त राष्ट्र का उपयोग कर के सख्त विरोध जतावत रहन। अगर संयुक्त राष्ट्र संघ का अस्तित्व ना हो, अउर हमलोगन क एकर अस्तित्व खातिर एगो स्वतंत्र संस्था के रूप में काम करेक होई, त हमलोगन का अगला दिन बेहतर का काम करेक होई!
|
test-international-ghbunhf-con04b
|
इ बहस कीन जाय सकत है या नहीं, संयुक्त राष्ट्र संघ अउर यूनाइटेड स्टेट्स का दावा करत है कि ई सब कछू गलत है। इ अच्छी तरह से हो सकत है कि एक असफल संगठन का जवाब नाहिए दे रहा है बल्कि पूरी तरह से सुधार कर रहा है, जइसन कि विपक्ष इहय कहत है, लेकिन ई तथ्य का नाहीं बदलता कि संयुक्त राष्ट्र का ओतना बड़ा कौम नाही है जेतना इ करेक चाहि। अउर जब तक कि कई दशक से खराब पड़ा है, तब तक उनके पास एक अच्छा फोन है, एक ई-मेल पता है, हालांकि ई अब पूरी तरह से स्वचालित है। इ खातिर सुधार के वादा संतोषजनक जबाब नाहीं हव जे संयुक्त राष्ट्र के खिलाफ आरोप लगावत हव।
|
test-international-ghbunhf-con02b
|
संयुक्त राष्ट्र संघ कय सदस्य देसन कय साथे गठित सदस्य देसन कय परम्परागत अउर अंतरराष्ट्रीय कानूनऽन् कय साथे गठित सदस्य देसन कय साधारण सदस्य देसन कय साथे गठित होय। मानवाधिकार के बारे मा हमार समकालीन समझ का विकसित करे मा, निस्संदेह, विश्वव्यापी होलोकॉस्ट, न्युरेम्बर्ग युद्ध अपराध मुकदमा, अउर विकासशील राष्ट्रन अउर कम्युनिस्ट राज्यन के उहि मापदंडन का पालन करे खातिर पश्चिम का दृढ़ संकल्प, जेके उ [कथित रूप से] पालन करत ह, पर अधिक प्रभावशाली रहा. जब अलोकतांत्रिक शासन मा कार्यकर्ता बेहतर नागरिक अधिकार खातिर लड़त हैं, त शायद ही कभी इ यू एन का आपन मॉडल के रूप मा उद्धृत करत हैं। इ तहर, इ उह्हे है कि संयुक्त राष्ट्र का अपना उदय होत हुए आम सहमति का श्रेय देबे के लिए उचित है, लेकिन वास्तव मा ऐसन नियम कय प्रोत्साहित करय मा, अउर लागू करय मा बहुत कम लोगन कय मदद मिली है, जौन इहैँ कय सृस्टि मा मदद दिहे है।
|
test-international-aghwrem-pro03b
|
चूँकि सरकार अब भी सेना के नियंत्रण में अहै औ कउनो सबूत नाहीं बाय कि नए शासन में भ्रष्टाचार कय स्तर कम होई, म्यांमार के साथ व्यापार करय से सत्तारूढ़ कुलीन वर्ग का केवल मजबूत होई। विकास सहायता वास्तव मा वांछित लक्ष्य तक पहुँचने का बहुत कम जिम्मेदारी है। म्यांमार के साथ व्यापार का मतलब है कि एक राष्ट्रीयकृत अर्थव्यवस्था में राज्य/सैन्य द्वारा नियंत्रित संगठनों के साथ व्यापार। आम जनता का शोषण होत है अउर गरीबी में रखा जात है जबकि कुछ लोग लाभ उठावत हैं। म्यांमार के साथ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का अनुभव ई रहा है कि अमेरिका अउर यूरोपीय संघ से इतर कई देशन का व्यापार ई रहा है, अऊर कौनो कारन नाही कि ई बदलाव आई. ई बात भी सही बा कि व्यापार के जघा नियम के विकास से कउनो जरूरी सम्बन्ध नाहीं हव, जइसन कि कई अफ्रीकी देशन कय अनुभव से पता चल रहा है। अवसरवादी व्यापारिक संस्थाएं सामाजिक बदलाव का कारण बनते हुए किराये-खोजी एकाधिकार प्रथाओं में शामिल रहने की अधिक संभावना रखते हैं। 1 बीबीसी न्यूज, 13 मई 2008 म्यांमार के जवाब से संयुक्त राष्ट्र निराश होई गवा।
|
test-international-aghwrem-pro05a
|
क्षेत्रीय कारक फिर से जुड़ाव का पक्षधर म्यांमार कय कई अन्य देसन के साथ आर्थिक अउर राजनीतिक सम्बन्ध जारी है, जेहमा आसियान कय सदस्य देसन, अउर खास कइके चीन (जे म्यांमार मा विदेशी निवेश कय एक बड़ हिस्सा कय स्रोत होय) । इ देश, जेमें से कुछ अमेरिका औ यूरोपीय संघ कय आर्थिक औ राजनीतिक साझेदार होयँ, म्यांमार सरकार कय वैधता औ ओन्है दृष्टिकोण के बारे मा एको ठाम मत नाहीं अहै। क्षेत्रीय स्थिरता का खातिर, ई बेहतर बा कि अमेरिका अउर यूरोपीय संघ दूनू जघा अपना के तैनात रहैं. एहसे कूटनीतिक विवादन का खतरा कम होई गवा बा, जवन कि क्षेत्र के स्थिरता का नुकसान पहुंचा सकत बा। अगर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय एकजुट हो के म्यांमार मा लोकतंत्र सुधारे का काम करे त इनतान के अउर कदम उठावै के जरूरत है।
|
test-international-aghwrem-pro01b
|
इ तर्क म्यान्मार सरकार का बचाव नाहीं है । अगर इ सवाल का जवाब दियै का होये कि कउन गलत काम करत है तौ वै एक अन्यायी व्यवस्था का विरोध करै खातिर राजनीतिक रूप से तैयार हैं। अमेरिका अउर यूरोपीय संघ सैन्य नियंत्रण वाली सरकार का आलोचना कै अउर म्यांमार के लोकतंत्र समर्थक कार्यकर्ता का समर्थन करै मा लाग है। इ बात उनकर दुनिया भर में मानव अधिकार अउर लोकतंत्र पर ललकार रहे हैं - चाहे ऊ राजनीति के दोस्त हो या दुश्मन - अउर उन अंतर्राष्ट्रीय संधियन के अनुसार जिनका उ समर्थन करत हैं. चीन अउर भारत का बीच मानव अधिकार के हनन का लइके बहुतै देर से चिंता जतावत रहे हैं। केवल इ कारण कि उनके नैतिक स्थिति कुछ देशो के संबंध मा उतना प्रभावशाली नहीं रहा है, या इहि खातिर कूटनीतिक रूप से कुछ परिस्थितियन मा मजबूत स्थिति लेने का मतलब वैश्विक शक्ति के संबंध मा नहीं है, इसका मतलब इ नाही है कि उहौ म्यांमार के मामले मा भी ऐसा स्थिति नहीं लीन जाय सकत है। मार्च 1997, खंड 30, अंक 2 से शुरू
|
test-international-aghwrem-pro05b
|
यक दक्षिण एशियाई देश म्यांमार के खिलाफ अपशब्द बोल रहा है, लेकिन उहौ अमेरिका औ यूरोपीय संघ कय आपन पक्ष मा यक ठी बात कहत हय। क्षेत्रीय खिलाड़ी कई बार अपने बयान से लोकतंत्र समर्थक आंदोलन का समर्थन करते हैं, लेकिन उनसे जुड़ी नीतियों का पालन नहीं करते हैं। यहिसे उंई कउनौ भी ठोस लोकतांत्रिक सुधार का काम नहीं कइ पावत आय। अगर एकजुट अंतर्राष्ट्रीय समुदाय म्यांमार का अलग करय का यत्न नाही करत हय, बल्कि एकर उल्टा ओकर साथ देत हय, तउन उ ताकत जउन बदलाव ला सकत हय ऊ ताकत और जियादा कमजोर होत हय। क्षेत्रीय खिलाडि़अन अउर ओन्हन लोगन के बीच जवन लम्बा समय से मौजूद है, अउर जवन अलग होए के कोशिश करत है, उनके बीच के दृष्टिकोण में अंतर से नुकसान का खतरा बहुत कम है, अउर 1990 के बाद से कुछौ भी ऐसा नहीं हुआ है जवन अन्यथा बतावे।
|
test-international-aghwrem-pro03a
|
ई क्षेत्र में राजनयिक प्रगति खातिर विसय हो रहल बा अव ई क्षेत्र में विसय के बाद राजनयिक प्रगति खातिर संभावना मौजूद बा। म्यांमार प्राकृतिक संसाधनन, वन पैदावार, खनिज अउर रत्नन से भरपूर अहै। व्यापार प्रतिबंध हटावे अउर विकास सहायता प्रदान करावै से स्थानीय अर्थव्यवस्था अउर आबादी का फायदा होई। अगर अमेरिका अउर यूरोपीय संघ म्यांमार सरकार का भरोसा देवावैं खातिर तैयार हैं कि उ आलोचनात्मक रूप से ज्यादा रचनात्मक बात कै प्रस्ताव रखिहैं, तौ सरकार मा ज्यादा पारदर्शिता कै मांग कै सकाथै अउर मानवाधिकार के उल्लंघन कै भी रोक लगाथै। 1 बीबीसी न्यूज़, भारत अउर बर्मा व्यापारिक संबंध अउर गैस सौदा पर हस्ताक्षर करत हैं, 14 अक्टूबर 2011. 2 ह्यूमन राइट्स वॉच, चीन: प्रेस चुनाव अउर जवाबदेही पर बर्मा नेता का दौरा, 6 सितंबर 2010, (उदाहरण कि कइसे राज्य संबंध लोकतंत्र का बढ़ावा दे सकत हैं)
|
test-international-aghwrem-con03a
|
अंतर्राष्ट्रीय अउर घरेलू दबाव के कारन सैन्य जुंटा नाममात्र के नागरिक सरकार बनावे खातिर मजबूर होई ग है। ई बदलाव काफी हद तकन पैल पॉइंटेड है अउर जरूरी है कि येहि बदलाव क मन मा भी विचार करैं के बरे कीन जाय। एहमा एक न्यायपूर्ण संविधान लागू करब, मानवाधिकार हनन का रोकब अउर अपराधीन का सजा दिलवाब अउर वैध लोकतांत्रिक चुनाव करावै खातिर सबक सिखावल शामिल ह। एह समय म्यांमार के सत्तारूढ़ कुलीन वर्ग का संकेत मिलत बा कि एह नाममात्र के बदलाव से ऊ लोग अंतरराष्ट्रीय राजनीति में अपना स्थान पर ढेर दिन तक बरकरार रह सकेले. ई म्यांमार के लोकतंत्र समर्थक लोगन का भी धोखा होई, जे लोग संवैधानिक प्रक्रिया से बाहर रहि जात हैं अउर मौजूदा व्यवस्था के तहत बहुत कम राजनीतिक प्रभाव है।1 1 थानेगी, मा, बर्मा प्रतिबंधः द केस विथ , बीबीसी न्यूज़, 4 मार्च 2002.
|
test-international-aghwrem-con04b
|
चीन अउर भारत जइसन क्षेत्रीय खिलाड़ी म्यामांर के सीमा सुरक्षा अउर आंतरिक स्थिरता में रूचि रखत हैं। इ बात क कउनो आधार नाहीं अहइ कि ओनकर राजनैतिक अउर वाणिज्यिक सम्बन्ध म्याँमार से टिकाऊ होइ। इ बर्मा का तुलना पश्चिमी मानदंडों से मानव अधिकारों की रक्षा खातिर या "एक मॉडल लोकतांत्रिक राज्य" से करब गलत ह, हालांकि दुनिया का कोई भी देश ए विवरण पर फिट नहीं बैठ सकता। इ पर्याप्त अहइ कि जबहिं कउनो मनई एक ठु खेत मँ काम करत ह, तब उ खेत क, जेका उ पहिलेन काट चुका ह, काटिके ओका पूरा कइ देइ। ई बात क सबूत भी है कि जदी जादा परिष्कृत बाजारन से पर्दाफाश होये तो आंतरिक कानूनी व्यवस्था का विकास पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। रूस भले ही एक मॉडल अर्थव्यवस्था का देश नहीं हो सकता, लेकिन आर्थिक विकास के साथ-साथ आर्थिक गतिविधि पर भी काफी हद तक रुकावट आई है। अगर हम फिर से ई बदलाव करें त ई बहुत आसान हो जाई, लेकिन अगर हम फिन से ई बदलाव करें त ई बहुत कठिन हो जाई।
|
test-international-aghwrem-con02b
|
जबकि अन्तर्राष्ट्रीय समर्थन सरकार खातिर कुछ हद तक महत्वपूर्ण बा, म्यांमार का चीन अउर उत्तर कोरिया सहित कई देशन से राजनीतिक अउर आर्थिक सम्बन्ध बा, जिनकी भूमिका रणनीतिक रूप से प्रेरित बा अउर जे अमेरिका अउर यूरोपीय संघ कय काम से प्रभावित ना हुवय । इ कठिन अहइ कि कउनो भविस्स मँ अइसा परिदृश्य क कल्पना कइ सका, जेहमाँ सेना अउर सरकार का नेतृत्वा अन्तराष्ट्रीय दबाव क झेलत भए, या कउऩो भी देसन क साथे तालमेल बिठाए बिना, मजबूती स खड़ा होइ सकइँ। म्यांमार खातिर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय मा भी एह तरह से सक्रिय भागीदारी छेकै. दक्षिण अफ्रीका अउर हैती के स्थिति अलग है काहे से की उनके पास मजबूत सहयोगी है जिनकी हित म्यांमार से अलग हैं चाहे ऊ अलग देश का हो या अलग राज्य।
|
test-international-bmaggiahbl-pro03b
|
कई दाता पूर्वी कांगो पर तर्क चाहे जे भी हो, सहायता रोक या कम करने के लिए बहुत हिचकिचाहट रहे हैं। दानदाता आपन पैसा का असर देखावे चाहत ह, कुछ अइसन जवन रवांडा के बदलाव से मिलेला। वक्ता अउर प्रेस कै आजादी कै बारे मा चिंता कै बात बाय लकिन दानी लोग इ मानत अहैं कि ई बदलाव कै रास्ता नाय बाय कि सहायता कै काम बंद कै देई; ई एक ऐस काम है जवन सिर्फ ओनकै नुकसान पहुँचावत बाय जिनका मदद कै कोशिस नाय कि ओनकै जे वक्ता कै आजादी कै रोक लगावत अहैं। [1] द इकोनोमिस्ट, निलंबन का दर्द, economist.com, 12 जनवरी 2013 [2] टिमिनस, जेरी, मुक्त भाषण, मुक्त प्रेस, मुक्त समाज, li.com
|
test-international-bmaggiahbl-pro01a
|
सत्तावादी नेतृत्व राष्ट्रपति कागामे हालांकि एक दूरदर्शी नेता माना जाता है, एक आदमी के विचार पर आधारित एक देश का रूप ले चुका है। मीडिया अउर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सख्त नियम लागू करै के बाद भी, उनके आलोचना अउर विरोध कीन जाय वाले तमाम लोगन का मौन रखा गवा है। इ सरकार के भीतर गलतफहमी पैदा कै देहे जेसे चार उच्च रैंक वाले अधिकारी निर्वासन मा जाए का मजबूर कै देहे, एक, एक पूर्व खुफिया प्रमुख का हाल ही मा दक्षिण अफ्रीका मा मार डाले गै रहा। रवांडा मूल रूप से एक कठोर, एक-पक्षीय, गुप्त पुलिस राज्य है, जो लोकतंत्र का एक मुखौटा है। भविष्य मा द्वन्द्व से बचे खातिर अउर सरकार के टूट जाये खातिर कागामे का सच्चा, समावेशी, बिना शर्त अउर व्यापक राष्ट्रीय संवाद के आयोजन करे के जरूरत बा ताकि देश के भविष्य मा प्रगति का तैयार अउर मजबूत बन सके। तथ्य इहै बा कि ज्यादातर रवांडावासी अबै भी 2017 मा आपन दुइ कार्यकाल के बाद फिर से आपन चुनाव लड़ै खातिर चुनाव लड़ै का उम्मीद करत हैं। इ बात पर ध्यान दिया जाय कि जनता के विश्वास का रूप मा इ अपने आप मा केतना नियंत्रित है कि उ 11 मिलियन से अधिक लोगन वाले देश मा एकमात्र संभावित नेता है। अगर रवांडा का भविष्य स्थिर लोकतंत्र का है त ई स्वीकार करे के जरूरत है कि विपक्ष भी देशभक्त है अउर उनके पास अभिव्यक्ति की आजादी अऊर प्रेस की आजादी का अधिकार है ताकि वो देश का सुधार के बारे में आपन विचार रख सकैं. रवांडा मा लोकतंत्र की प्रगति खातिर देश को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता अउर एक " वफादार विपक्ष " की अवधारणा को स्वीकार करै का चाही। [1] अल्जाज़ीरा अफ्रीका समाचार, रवांडा के पूर्व जासूस प्रमुख दक्षिण अफ्रीका में मृत पाए गए, अल्जाज़ीरा डॉट कॉम, 2 जनवरी 2014 [2] केन्जर, स्टीफन, कागामे का सत्तावादी मोड़ रवांडा के भविष्य को जोखिम में डालता है, thegurdian.com, 27 जनवरी 2011 [3] फिशर, जूली, उभरती हुई आवाज़ेंः जूली फिशर लोकतांत्रिक एनजीओ और वफादार विपक्ष पर, सीएफआर, 13 मार्च 2013
|
test-international-bmaggiahbl-pro03a
|
अंतर्राष्ट्रीय चिंता रवांडा, हालांकि एक प्रगतिशील देश है, फिर भी सहायता पर निर्भर है, जो आज की उपलब्धियों का एक स्तंभ है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के साथ रवांडा के सम्बन्ध का बिगाड़ना रवांडा का फोकस अउर विकास का अस्थिरता पैदा करी। इ तबहिने स्पष्ट होइ ग जब कुछ देश हाल ही मँ रवांडा कय सहायता कय कटौती किहिन, जब सरकार कंगो मँ असुरक्षा कय समर्थन करय कय आरोप लगाय ग रहा । ज्यादातर देशी सरकारे मानवाधिकार अउर आजादी का समर्थन करत हैं, फेर एहु के खातिर अउर काहें ? अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर लगातार हो रहे प्रतिबंधों से अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया उत्पन्न हो सकती है, सहायता पर पाबंदी लग सकती है और व्यापारिक संबंधों का उल्लंघन हो सकता है, एक ऐसा कदम जो रूवांडा के लक्ष्यों की सफलता पर अंकुश लगा सकता है। सहायता अन्य मानवाधिकार मुद्दों पर कटौती की गई है उदाहरण के लिए, दानदाता देश हाल ही में यूगांडा की सहायता पर कटौती का कार्य कर रहे हैं, क्योंकि उनके पास समलैंगिकता का अपराधीकरण है। [1] डीएफआईडी रवांडा, रवांडा सरकार के लिए विकास और गरीबी कमी अनुदान (2012/2013-2014/2015), gov.uk, जुलाई 2012 [2] बीबीसी समाचार, ब्रिटेन रवांडा को £ 21m सहायता भुगतान रोकता है bbc.co.uk, 30 नवंबर 2012 [3] प्लॉट, मार्टिन, राष्ट्रपति समलैंगिक विरोधी कानून पारित करने के बाद युगांडा दाता सहायता काटता है , theguardian.com, 25 फरवरी 2014
|
test-international-bmaggiahbl-con03b
|
इ गलत दावा अहइ कि जब रवांडा के लोगन का नीति-निर्माण के प्रक्रिया मा महत्व देत हयन तब उनके सच्चा विचार एक निश्चित स्तर तक ही सीमित रहत हयन। राष्ट्रीय संवाद तीन दिन का घटना है अउर 11 मिलियन से अधिक रवांडा लोगन की चिंता का कवर नहीं कर सकता है। जब लोग सत्य बोलइ से डेरात हीं तब तलक लोग का सोचत हीं कि ओनके बरे निआव की बात का समझब ठीक नाहीं अहइ? [1] एमनेस्टी इंटरनेशनल, 2011 मा
|
test-international-bmaggiahbl-con01b
|
प्रेस अउर भाषण पर रोक लगावै से राजनीतिक बहस अउर सगाई भी सीमित होइ जात है, जवन कि फलदायी नीति अपनावे खातिर बहुत जरूरी है [1]। सबसे अच्छा नीति का पालन करेक अहै जेसे मनई सउंसे परिपक्व होंइहैं अउर सउंसे ववस्था मा बहस व चर्चा होय सकै। भ्रष्टाचार रोके खातिर वर्तमान नेतृत्व कुछ कर सकत है, लेकिन प्रेस के संस्थागत स्वतंत्रता के बिना, जउन सिपाही के प्रोत्साहित करत है, ई गारंटी नाही की भ्रष्टाचार का भविष्य मा फिर से उदय न होई। इहिसे, रवांडा कय प्रगति कुछ लोगन पे निर्भर करत है, जवन अल्प अवधि में अच्छा होत है, लेकिन विकास कय दशकन तक होत है। अगर एक राज्य दीर्घावधि तक स्थिर रहत तब भी आर्थिक अउर सामाजिक गतिविधि नियमित रूप से होत रहत तथा असमानता पहिले से जादा होत। एकरे अलावा रवांडा ज्ञान आधारित अर्थ व्यवस्था पैदा करे क कोसिस करत अहै। चीन के तरह ई विनिर्माण आधारित अर्थव्यवस्था के निर्माण नाही बा, बल्कि ई आलोचनात्मक सोच, विचार अउर विश्लेषण पर निर्भर बा-जे सब कुछ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से लाभान्वित हए। [1] यूनेस्को, प्रेस स्वतंत्रता अउर विकास: प्रेस स्वतंत्रता अउर विकास, गरीबी, शासन अउर शांति के विभिन्न आयाम के बीच संबंध का विश्लेषण, unesco.org
|
test-international-bmaggiahbl-con02b
|
जब रवांडा सरकार अर्थव्यवस्था का चुनाव करत है तौ एकर मतलब इ नाही होत कि जनता का वोट मिल जात है - बस सरकार के लगे त बस ई बतिया चलन मा है कि जनता का वोट मिल जात है या फिर जनता का वोट मिल जात है। अभिव्यक्ति की आजादी अऊर प्रेस की स्वतंत्रता पर रोक लगाव से रुवाण्डाई प्रवासी लोगन का आलोचना बढ़ी है, सबूत इ है कि देश के अंदर, नागरिकन के पास आपन बात रखने का कोई तरीका नहीं है[1]. आर्थिक वृद्धि का केवल तात्कालिक विकास का दावा है, जब कि मानव प्रगति का सबसे अधिक संभावना वाला कारण है। अर्थव्यवस्था का आगे बढ़ावे खातिर रवांडा व्यक्तिगत अधिकारन का तरक्की रोके का काम करत बा। [1] कींग, निकोलस, पॉल कागामे: रवांडा का उद्धारकर्ता या मजबूत आदमी?, thestar.com, 26 सितंबर 2013
|
test-international-appghblsba-pro03b
|
कौनो गारंटी नाही कि दक्षिण अफ्रीका सरकार वास्तव मा बदल जाये का प्रयास करेगी। यूरोप मा कहानी काफी अलग है, उदाहरण के लिए जहां कातालानिया, वेनिस और स्कॉटलैंड जैसे क्षेत्र अलग होण की कोशिस करणा छन क्यूंकि उनको लगता है कि राष्ट्रीय सरकार उनक समस्याओ का निवारण नहीं कर रही छया जैसन कि ऊ करनी चाहति छया। अगर हम इ मान लेइत कि साउथ अफ्रीका उप-सहारा क्षेत्र कय सबसे ताकतवर देस होय औ उनके पास लेसोथो से जियादा धन होय, तौ निश्चित रूप से इ धन उ क्षेत्र कय ओर नाय जाय। सऊदी अरब का अपना बहुत बड़ा आर्थिक संकट है।
|
test-international-appghblsba-pro04b
|
जबकि कौनो भी अनुबंध पर पारस्परिक रूप से सहमति होई, कौनो गारंटी नाहीं है कि पूरी अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ई सकारात्मक रूप से देखी जाएगी; एकरे अलावा हम अउर कछमछ करत हई कि अगर हम ओके अपनावत हई त का हम ओके ज्यादा महत्व न देई। अगर इ सफल होत है त एस.ए. से संभवतः इ क्षेत्र में अउर मानवीय संकट का भी समाधान निकर आई. जइसन कि स्वाजीलैंड में.
|
test-international-appghblsba-pro03a
|
लेसोथो एक बहुत ही खराब स्थिति मा है औ आपन सबसे घनिष्ठ सहयोगी से मदद क जरूरत है। लगभग 40% Basotho लोग अंतर्राष्ट्रीय गरीबी रेखा के नीचें परोस रहे हैं [1] , लेसोथो को आर्थिक औ सामाजिक दुनौ दृष्टिकोण से भी सहायता की आवश्यकता है। एक तिहाई आबादी एचआईवी से संक्रमित है अउर शहरी क्षेत्र में, लगभग 50% महिलाएं ब्रेस्ट बायोप्सी जांच करा रही हैं, हालांकि जांच के बाद ज्यादातर इस खतरे से बाहर पाई गईं। [2] फंडिंग का बड़ा अभाव है अउर सिस्टम में भ्रष्टाचार से हर प्रगति रुक रही है। लेसोथो राज्य स्पष्ट रूप से आपन मुद्दा के बारे मा नहीं सोच सकत आय अउर एस.ए. द्वारा एकर अनुबंध कीन जाये का चाही। अनुबंध ही एकमात्र तरीका है जेसे दक्षिण अफ्रीका सरकार ई एन्क्लेव क्षेत्र कय बारे मा चिंता करत है। बसोतो का नागरिकता अउर चुनाव मा वोट डाले का अधिकार दीन जाये तौ इनतान के बात म ध्यान दीन जाये। सऊदी को सत्ता का अधिकार दें, और वे बासोतो को गरीबी से बाहर निकालने का जिम्मा संभालेंगे, उन्हें एक बेहतर सामाजिक व्यवस्था का अधिकार देंगे, एक देश का जहां वे रह सकें। हर राज्य कय प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) कय एक साधारण अवलोकन से लेसोथो कय संभावित लाभ औ दक्षिण अफ्रीका कय आपूर्ति कै क्षमता देखाइ जात है। जबकि लेसोथो प्रति व्यक्ति $1,700 पर स्थिर है, एसए का प्रति व्यक्ति जीडीपी $10,700 है। इ प्रदेश कय पूरा जिम्मेदारी देके ही, साउदी सरकार कदम बढ़ावे अउर जरूरी बदलाव करेक का सोचि रही है। [1] मानव विकास रिपोर्ट, संयुक्त राष्ट्र विकास परियोजना, [2] द वर्ल्ड फैक्टबुक, लेसोथो, cia.gov, 11 मार्च 2014,
|
test-international-appghblsba-con03b
|
लेसोथो मा लोग गरिबी से पीड़ित हो सकते हैं पर ई उनकी गलती नाही है बल्कि खराब शासन का परिणाम है। लेसोथो आपन जीडीपी कय 12% शिक्षा मा लगावत है औ 15 साल से अधिक कय आबादी कय 85% साक्षर अहै। [1] इ एसए का खातिर एक जानकार, स्मार्ट कार्यबल प्रदान कर सकत है जवन दुन्नो देशन के विकास मा मदद कर सकत है। दूसर ओर, दक्षिण अफ्रीका कय मनई लेसोथो से पानी पय भी निर्भर रहत हँय। पिछले 25 साल से, दुई संप्रभु राज्यन के बीच एक आपसी, द्विपक्षीय समझौता है ताकि लिसोथो हाइलैंड्स वाटर प्रोजेक्ट एसए को साफ पानी से आपूर्ति कर सके। [2] इकर अलावा, लेसोथो मा कपड़ा उद्योग प्रतिस्पर्धी औ लाभदायक अहै। इ उद्योग अभी भी लेसोथो का वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद का 20 प्रतिशत से अधिक योगदान दे रहा है, अउर देश का सबसे बड़ा रोजगारदाता है। [3] लेसोथो स्पष्ट रूप से एक बोझ नहीं होगा। विश्व तथ्य पुस्तिका, 2014, एश्टन, ग्लेन, दक्षिण अफ्रीका, लेसोथो और स्वाजीलैंड के बीच घनिष्ठ एकीकरण का मामला? दक्षिण अफ्रीकी नागरिक समाज सूचना सेवा, लेसोथोः कपड़ा उद्योग को एक जीवन रेखा मिलती है, आईआरआईएन, 24 नवंबर 2011,
|
test-international-appghblsba-con02a
|
एक स्थानीय, विकेन्द्रीकृत प्राधिकरण लेसोथो खातिर बेहतर अवसर अउर समाधान प्रदान कर सकत है। केवल 2 मिलियन की आबादी वाले बासोथो के पास दक्षिण अफ्रीका मा विधायी अउर कार्यकारी अधिकार खातिर आवाज अउर वोट नहीं होत। दक्षिण अफ्रीका कय 53 मिलियन मनई आपन आवाज बुलंद करत हैं। एकरे अलावा, स्थानीय सरकार स्थानिय सरकार कय बनय से लेसोथो के लोगन खातिर बेहतर विकल्प प्रदान करत हयँ काहे से ऊ लोग अपने सरकार कय तुलना म एक बड़ राज्य कय तुलना म अपन सरकार कय नजदीक हयँ। लेसोथो मा एक विकेन्द्रीकृत सरकार है जउन जनता के इच्छा अउर जरूरत का पूर करै खातिर आपन जिम्मेदारी का संभाल के रखत है। इ अइसा कछू अहइ जेका साउदी सरकार ओका नाहीं दइ सकत काहेकि उ सबइ लोग अपने पूरे क्षेत्र बरे सामान्य उपाय का सोचत हीं। लेसोथो दक्षिणी अफ्रीका मा लोकतंत्र खातिर अग्रणी देश है; दक्षिण अफ्रीका मा शामिल होब जवाबदेही मा सुधार नहीं दिही। यूरोप अउर दक्षिण अफ्रीका मा भी, अलग अलग आंदोलन कीन गय काहेकि लोगन का ऐसा लगा रहा है जइसे उनकेयेक छोटा राज्य, आपन वोट जादा महत्व कय राखेक अहै। एसा ही अबैथेम्बू का राजा का मामला है जउन साउथ अफ्रीका सरकार से स्वतंत्र राज्य बनावे चाहत है। [1] 9 प्रमुख समस्या दक्षिण अफ्रीका का सामना कर रही हैं - और उन्हें कैसे ठीक करें, नेता, 18 जुलाई 2011, [2] जॉर्डन, माइकल जे., लेसोथो दक्षिणी अफ्रीका में लोकतंत्र का नेतृत्व करता है, ग्लोबलपोस्ट, 7 जून 2012, [3] क्रुद्ध राजा डालिनडेबो स्वतंत्र राज्य का मांग करता है, सिटी प्रेस, 23 दिसंबर 2009,
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.