Put simply, <a id="a1">YouTube is optimized for two things</a>: engagement and user satisfaction. Engagement measures how much time you spend on the service, user satisfaction attempts to measure whether or not you liked what you saw, by giving the video a Like or sharing the video with friends. But, as McCrosky points out,YouTube’s incentives are <a id="a2">better aligned with optimizing for engagement</a>. That can be troublesome when a video is misleading or engages a conspiracy theory, but is popular and leads to more users staying on YouTube longer.
Pour faire simple, <a id="a1">YouTube est optimisé pour deux choses</a> : l’engagement et la satisfaction des utilisateurs et utilisatrices. L’engagement mesure le temps que vous passez sur le service, la satisfaction de l’utilisateur ou utilisatrice tente de mesurer si vous avez aimé ou non ce que vous avez vu, en donnant un Like à la vidéo ou en partageant la vidéo avec des ami·e·s. Mais, comme le souligne Jesse McCrosky, les indicateurs de YouTube sont <a id="a2">davantage axés sur l’optimisation de l’engagement</a>. Cela peut être gênant lorsqu’une vidéo est trompeuse ou fait appel à une théorie du complot, mais qu’elle est populaire et amène les utilisateurs et utilisatrices à rester plus longtemps sur YouTube.