“It turned out that before the ban, the majority of the content was against the war and supporting the Ukrainian side in Russia,” Faddoul says. “However after the ban, only pro-Kremlin content would go through. And so we saw how this ban not only limited the ability for dissidents to voice their concerns or their perspective on TikTok, but also enabled propaganda to continue.”
« Il est apparu qu’avant l’interdiction, la majorité des contenus étaient opposés à la guerre et soutenaient le camp ukrainien en Russie », explique Marc Faddoul. « Cependant, après l’interdiction, seuls les contenus pro-Kremlin étaient diffusés. Nous avons donc vu comment cette interdiction a non seulement limité la capacité des dissidents à exprimer leurs préoccupations ou leur point de vue sur TikTok, mais a également permis à la propagande de se poursuivre. »