For the study, Mozilla compared privacy policies and labels of the 20 most popular paid apps and the 20 most popular free apps on Google Play Store. Each app was then assigned a rating of “Poor,” “Needs Improvement,” or “OK”. Apps that received a “Poor” score had major discrepancies on their Data Safety Forms in terms of types of data shared or collected, or the purposes for which the data was shared or collected. Apps that earned an “OK” score had privacy policies that were closely aligned with their disclosures on the Data Safety Form, and apps that were graded with “Needs Improvement” fell somewhere in the middle. The study found:
Afin de réaliser cette étude, Mozilla a comparé les politiques et les étiquettes de confidentialité des 20 applications payantes ainsi que des 20 applications gratuites les plus populaires sur le Google Play Store. Chaque application s’est ensuite vu attribuer une appréciation allant de « Médiocre » à  Ok » en passant par « À améliorer ». Les applications ayant reçu l’appréciation « Médiocre » présentaient des divergences importantes entre leur politique de confidentialité et le formulaire de sécurité des données qu’elles avaient renseigné sur le Google Play Store. Ces divergences concernaient les types de données partagées ou collectées ou encore les raisons pour lesquelles les données étaient partagées ou collectées. Les applications ayant obtenu l’appréciation « Ok » avaient des politiques de confidentialité qui correspondaient aux informations communiquées dans le formulaire de sécurité des données. Enfin, les applications ayant reçu la note « À améliorer » se situaient quelque part entre les deux précédentes catégories. L’étude a notamment permis d’arriver aux conclusions suivantes :