<strong>Has the add-on been well-tested, and is it free of obvious or serious defects?</strong> One important thing that we look for when considering an add-on is whether its user reviews indicate that it has received thorough testing, and that it doesn't have serious problems or negative impacts on the browser. If reviewers report problems such as major performance issues, crashes, frequent problems using the functions of the add-on, or spamming of messages to the error console, you should take those reports to heart, and re-submit your add-on after you've addressed them as best you can. We don't expect you to perfectly optimize or have zero bugs &mdash; Firefox itself undergoes constant improvement in these areas &mdash; but we do want you to take reasonable efforts to minimize downsides, and to clearly call out cases where users may be surprised by those that remain.
<strong>Le module a-t-il été testé correctement, et est-il exempt de défauts sérieux et évidents ?</strong> Une chose importante qui est auscultée lorsque nous étudions un module est si les critiques des utilisateurs indiquent qu'il a reçu assez de tests et qu'il ne présente pas de grave problème ou d'impact négatif sur le navigateur. Si les testeurs rapportent des problèmes tels des grosses pertes de performances, plantages, problèmes fréquents lors de l'utilisation du module, surcharge de messages dans la console d'erreur, vous devriez prendre ces rapports à cœur et ré-envoyer votre module après avoir corrigé du mieux que vous pouvez. Nous n'attendons pas une optimisation parfaite ou zéro problème &mdash; Firefox lui-même est en constante amélioration de ce côté là &mdash; mais nous voulons que vous fassiez des efforts raisonnables pour minimiser les problèmes et clairement identifier ce que les utilisateurs peuvent rencontrer.