These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
Ce sont deux des exemples les plus flagrants découverts par les auteurs du rapport <a id="a1">*Confidentialité non incluse</a> de Mozilla dans le cadre d’une étude visant à déterminer si les nouvelles étiquettes de sécurité des données du Google Play Store fournissent aux utilisateurs des informations exactes sur la façon dont les applications collectent, utilisent et partagent leurs données personnelles. Or, dans près de 80 % des cas, Mozilla a constaté que les étiquettes étaient soit fausses soit trompeuses en raison de divergences importantes entre les politiques de confidentialité des applications et les informations fournies par ces mêmes applications sur le <a id="a2">formulaire relatif à la sécurité des données de Google</a>. Les auteurs du rapport en ont conclu que le système actuel n’est pas d’une grande aide aux utilisateurs pour leur permettre d’acheter ou de télécharger l’une des <a id="a3">2,7 millions d’applications</a> de la boutique sans compromettre leur vie privée.