On the other hand, a significant number of people are calling attention to these dangerous trends -- and saying ‘there is another way to do this!’ Much like the early days of open source, a growing movement of technologists, researchers, policy makers, lawyers and activists are working on ways to bend the future of computing towards agency and empowerment. They are developing software to detect AI bias. They are writing new data protection laws. They are inventing legal tools to put people in control of their own data. They are starting orgs that advocate for ethical and just AI. If these people -- and Mozilla counts itself amongst them -- are successful, we have the potential to create a world where AI broadly helps rather than harms humanity.
Heureusement, de nombreuses personnes attirent l’attention sur ces phénomènes dangereux et affirment qu’une autre manière de procéder est possible. Comme aux débuts de l’open source, un mouvement grandissant, qui rassemble des spécialistes de la technologie, des chercheurs et chercheuses, des responsables politiques, des avocat·e·s et des activistes, œuvre pour que l’avenir de l’informatique soit tourné vers le choix et l’autonomie. Ces personnes développent des logiciels qui détectent la partialité de l’IA. Elles rédigent de nouvelles lois sur la protection des données. Elles inventent des outils pour permettre aux utilisateurs et utilisatrices de prendre le contrôle de leurs données personnelles. Elles fondent des organisations qui militent pour une IA éthique et juste. Et si ce mouvement (dont fait partie Mozilla) arrive à ses fins, nous aurons la possibilité de créer un monde où l’IA aide l’humanité plutôt que de lui nuire.