Even for those who are online, disparities still exist. For example, police brutality at a protest in a location with reliable internet access, like the US or Hong Kong, will likely be far better documented than at one in Nigeria, Zimbabwe or Tanzania. And when states shut down the open internet, as we’ve seen during times of <a id="a1">civil unrest</a> or during <a id="a2">presidential elections</a>, political actors can create conditions that favor them politically, with serious democratic and civic implications.
Même pour celles et ceux qui sont en ligne, des disparités existent toujours. Par exemple, la brutalité policière lors d’une manifestation dans un lieu disposant d’un accès à l’Internet fiable, comme les États-Unis ou Hong Kong, sera probablement bien mieux couverte que lors d’une manifestation au Nigeria, au Zimbabwe ou en Tanzanie. Et lorsque les États coupent Internet, comme nous l’avons vu en période de <a id="a1">troubles civils</a> ou lors <a id="a2">d’élections présidentielles</a>, les acteurs politiques peuvent créer des conditions qui les favorisent politiquement, avec de graves conséquences démocratiques et civiques.