Your rationale for this decision could undermine encryption more broadly at a time when the <a id="a1">U.S. Attorney General has publicly battled with companies that refuse to weaken their products’ encryption</a> in order to provide the government a “back door” and while Congress is considering legislation that <a id="a2">jeopardizes the future of encryption with the EARN IT Act</a>.
Votre argument justifiant cette décision pourrait participer à une mise en danger du chiffrement, alors même que <a id="a1">le procureur général des États-Unis a mené un conflit ouvert contre les entreprises qui refusent d’affaiblir le chiffrement de leurs produits</a> afin de laisser une porte dérobée au gouvernement, et alors que le Congrès examine une loi <a id="a2">menaçant l’avenir du chiffrement : le « EARN IT Act »</a>.