So when we read that screenshots of a <a id="a1">woman on the toilet</a> recorded by a Roomba ended up on Facebook -- many people’s <a id="a2">worst fear</a> about robot vacuums -- we were pretty bummed. iRobot confirmed that the screenshots did come from Roomba recordings from 2020, but said they were from a test run of vacuums. They said the people using those vacuums signed special agreements that recordings would be sent back to the company for training. It’s not clear though whether these people knew that the videos could be watched, reviewed, and screenshotted by humans. (We’re guessing not.) And I’m sure that they could end up on social media definitely wasn’t part of the deal. Ouff, that's not "Best Of" behavior, iRobot. The good news is, those were test robots being used by people who had specifically consented to have them in their homes recording (but not leaking images of them on Facebook).
Nous avons été très déçus lorsque nous avons appris que des captures d’écran d’une <a id="a1">femme assise sur les toilettes</a>, prises par un robot Roomba, s’étaient retrouvées sur Facebook (<a id="a2">la plus grande crainte</a> de beaucoup de gens). iRobot a confirmé que les captures d’écran datant de 2020 provenaient bien d’un robot Roomba, mais a précisé qu’il s’agissait d’un modèèle prototype. Les personnes qui utilisaient ces aspirateurs ont signé des accords spéciaux selon lesquels les enregistrements seraient renvoyés à l’entreprise à des fins de formation. Il n’est toutefois pas précisé si ces personnes étaient conscientes du fait que les vidéos pouvaient être visionnées, examinées et faire l’objet de captures d’écran par des humains (nous supposons que ce n’est pas le cas). Aïe, ce n’est pas un comportement digne d’une entreprise figurant dans notre« Best Of », iRobot. La bonne nouvelle, c’est qu’il s’agissait de robots expérimentaux utilisés par des personnes qui avaient spécifiquement consenti à ce que ces derniers enregistrent des images à leur domicile (sans pour autant les diffuser sur Facebook).