<strong>Has the add-on been well-tested, and is it free of obvious or serious defects?</strong> One important thing that we look for when considering an add-on is whether its user reviews indicate that it has received thorough testing, and that it doesn't have serious problems or negative impacts on the browser. If reviewers report problems such as major performance issues, crashes, frequent problems using the functions of the add-on, or spamming of messages to the error console, you should take those reports to heart, and re-submit your add-on after you've addressed them as best you can. We don't expect you to perfectly optimize or have zero bugs &mdash; Firefox itself undergoes constant improvement in these areas &mdash; but we do want you to take reasonable efforts to minimize downsides, and to clearly call out cases where users may be surprised by those that remain.
<strong>Byl doplněk řádně otestován a neobsahuje žádné závažné problémy?</strong> Jedním z důležitých bodů pro posuzování kvality doplňku jsou recenze uživatelů, které indikují, zda byl doplněk otestován a zda nemá vážné problémy nebo negativní vliv na prohlížeč. Pokud vám redaktor nahlásí problémy jako je vážný vliv na výkon, pády, časté problémy s funkcionalitou doplňku, spamování práv do chybové konzole, měli byste si to vzít k srdci a poslat novou verzi doplňku, která vyřeší maximum z těchto problémů. Neočekáváme perfektní optimalizaci či nulové množství chyb &mdash; Firefox sám se neustále zlepšuje &mdash; chceme ale, abyste doplněk konstantně zlepšovali a minimalizovali situace, kdy nefunguje dle očekávání uživatelů. Zároveň prosím tyto situace popište, aby uživatelé nebyli překvapeni.