id
stringlengths 24
24
| title
stringclasses 442
values | context
stringlengths 124
3.61k
| question
stringlengths 1
25.7k
| answers
dict |
|---|---|---|---|---|
5a7dc46e70df9f001a87514a | Matter | Tavallisen aineen kvarkki-leptoni-määritelmässä ei kuitenkaan määritellä ainoastaan aineen alkeisrakennusaineita, vaan siihen sisältyvät myös aineosista (esimerkiksi atomeista ja molekyyleistä) muodostetut komposiitit. Tällaiset komposiitit sisältävät vuorovaikutusenergiaa, joka pitää rakenneosat yhdessä ja voi muodostaa pääosan komposiitin massasta. Esimerkkinä voidaan mainita, että suurelta osin atomin massa on yksinkertaisesti sen muodostavien protonien, neutronien ja elektronien massojen summa. Kuitenkin syvemmälle mentäessä protonit ja neutronit koostuvat kvarkkeista, jotka on sidottu toisiinsa gluonikenttien avulla (ks. kvanttikromodynamiikan dynamiikka), ja nämä gluonikentät vaikuttavat merkittävästi hadronien massaan. Toisin sanoen suurin osa tavallisen aineen "massasta" johtuu protonien ja neutronien sisällä olevien kvarkkien sidosenergiasta. Esimerkiksi nukleonissa olevien kolmen kvarkin massan summa on noin 7001125250000000000000000♠12,5 MeV/c2, mikä on vähän verrattuna nukleonin massaan (noin 70029380000000000000000♠938 MeV/c2). Lopputulos on, että suurin osa arkipäiväisten esineiden massasta tulee sen alkeiskomponenttien vuorovaikutusenergiasta. | Mikä sitoo atomin yhteen? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc46e70df9f001a87514b | Matter | Tavallisen aineen kvarkki-leptoni-määritelmässä ei kuitenkaan määritellä ainoastaan aineen alkeisrakennusaineita, vaan siihen sisältyvät myös aineosista (esimerkiksi atomeista ja molekyyleistä) muodostetut komposiitit. Tällaiset komposiitit sisältävät vuorovaikutusenergiaa, joka pitää rakenneosat yhdessä ja voi muodostaa pääosan komposiitin massasta. Esimerkkinä voidaan mainita, että suurelta osin atomin massa on yksinkertaisesti sen muodostavien protonien, neutronien ja elektronien massojen summa. Kuitenkin syvemmälle mentäessä protonit ja neutronit koostuvat kvarkkeista, jotka on sidottu toisiinsa gluonikenttien avulla (ks. kvanttikromodynamiikan dynamiikka), ja nämä gluonikentät vaikuttavat merkittävästi hadronien massaan. Toisin sanoen suurin osa tavallisen aineen "massasta" johtuu protonien ja neutronien sisällä olevien kvarkkien sidosenergiasta. Esimerkiksi nukleonissa olevien kolmen kvarkin massan summa on noin 7001125250000000000000000♠12,5 MeV/c2, mikä on vähän verrattuna nukleonin massaan (noin 70029380000000000000000♠938 MeV/c2). Lopputulos on, että suurin osa arkipäiväisten esineiden massasta tulee sen alkeiskomponenttien vuorovaikutusenergiasta. | Suurin osa sidosenergian massasta johtuu mistä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc51370df9f001a87515b | Matter | Standardimallissa ainehiukkaset ryhmitellään kolmeen sukupolveen, joista kukin koostuu kahdesta kvarkista ja kahdesta leptonista. Ensimmäiseen sukupolveen kuuluvat ylös- ja alaspäin suuntautuvat kvarkit, elektroni ja elektronineutriino; toiseen sukupolveen kuuluvat viehkeät ja oudot kvarkit, myoni ja myonin neutriino; kolmanteen sukupolveen kuuluvat ylhäältä alaspäin suuntautuvat kvarkit ja tau- ja tau-neutriino. Luonnollisin selitys tälle olisi, että korkeampien sukupolvien kvarkit ja leptonit ovat ensimmäisten sukupolvien kiihdytettyjä tiloja. Jos näin käy, se tarkoittaisi, että kvarkit ja leptonit ovat pikemminkin yhdistelmähiukkasia kuin alkeishiukkasia. | Missä mallissa on kaksi sukupolvea? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc51370df9f001a87515c | Matter | Standardimallissa ainehiukkaset ryhmitellään kolmeen sukupolveen, joista kukin koostuu kahdesta kvarkista ja kahdesta leptonista. Ensimmäiseen sukupolveen kuuluvat ylös- ja alaspäin suuntautuvat kvarkit, elektroni ja elektronineutriino; toiseen sukupolveen kuuluvat viehkeät ja oudot kvarkit, myoni ja myonin neutriino; kolmanteen sukupolveen kuuluvat ylhäältä alaspäin suuntautuvat kvarkit ja tau- ja tau-neutriino. Luonnollisin selitys tälle olisi, että korkeampien sukupolvien kvarkit ja leptonit ovat ensimmäisten sukupolvien kiihdytettyjä tiloja. Jos näin käy, se tarkoittaisi, että kvarkit ja leptonit ovat pikemminkin yhdistelmähiukkasia kuin alkeishiukkasia. | Missä sukupolvessa on ylös- ja alaspäin suuntautuva myoni ja myonin neutriino? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc51370df9f001a87515d | Matter | Standardimallissa ainehiukkaset ryhmitellään kolmeen sukupolveen, joista kukin koostuu kahdesta kvarkista ja kahdesta leptonista. Ensimmäiseen sukupolveen kuuluvat ylös- ja alaspäin suuntautuvat kvarkit, elektroni ja elektronineutriino; toiseen sukupolveen kuuluvat viehkeät ja oudot kvarkit, myoni ja myonin neutriino; kolmanteen sukupolveen kuuluvat ylhäältä alaspäin suuntautuvat kvarkit ja tau- ja tau-neutriino. Luonnollisin selitys tälle olisi, että korkeampien sukupolvien kvarkit ja leptonit ovat ensimmäisten sukupolvien kiihdytettyjä tiloja. Jos näin käy, se tarkoittaisi, että kvarkit ja leptonit ovat pikemminkin yhdistelmähiukkasia kuin alkeishiukkasia. | Millaisia hiukkasia ovat tau ja tau-neutriino? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc51370df9f001a87515e | Matter | Standardimallissa ainehiukkaset ryhmitellään kolmeen sukupolveen, joista kukin koostuu kahdesta kvarkista ja kahdesta leptonista. Ensimmäiseen sukupolveen kuuluvat ylös- ja alaspäin suuntautuvat kvarkit, elektroni ja elektronineutriino; toiseen sukupolveen kuuluvat viehkeät ja oudot kvarkit, myoni ja myonin neutriino; kolmanteen sukupolveen kuuluvat ylhäältä alaspäin suuntautuvat kvarkit ja tau- ja tau-neutriino. Luonnollisin selitys tälle olisi, että korkeampien sukupolvien kvarkit ja leptonit ovat ensimmäisten sukupolvien kiihdytettyjä tiloja. Jos näin käy, se tarkoittaisi, että kvarkit ja leptonit ovat pikemminkin yhdistelmähiukkasia kuin alkeishiukkasia. | Mikä sukupolvi on viehättävä ja outo muoni? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc51370df9f001a87515f | Matter | Standardimallissa ainehiukkaset ryhmitellään kolmeen sukupolveen, joista kukin koostuu kahdesta kvarkista ja kahdesta leptonista. Ensimmäiseen sukupolveen kuuluvat ylös- ja alaspäin suuntautuvat kvarkit, elektroni ja elektronineutriino; toiseen sukupolveen kuuluvat viehkeät ja oudot kvarkit, myoni ja myonin neutriino; kolmanteen sukupolveen kuuluvat ylhäältä alaspäin suuntautuvat kvarkit ja tau- ja tau-neutriino. Luonnollisin selitys tälle olisi, että korkeampien sukupolvien kvarkit ja leptonit ovat ensimmäisten sukupolvien kiihdytettyjä tiloja. Jos näin käy, se tarkoittaisi, että kvarkit ja leptonit ovat pikemminkin yhdistelmähiukkasia kuin alkeishiukkasia. | Kuinka monta elektronia sukupolvissa on? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc5b470df9f001a875165 | Matter | Baryoninen aine on maailmankaikkeuden se osa, joka koostuu baryoneista (mukaan lukien kaikki atomit). Tähän maailmankaikkeuden osaan eivät kuulu pimeä energia, pimeä aine, mustat aukot eivätkä erilaiset rappeutuneen aineen muodot, kuten valkoiset kääpiötähdet ja neutronitähdet. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) -ohjelman havaitsema mikroaaltovalo viittaa siihen, että vain noin 4,6 prosenttia maailmankaikkeuden siitä osasta, joka on parhaiden teleskooppien kantaman sisällä (eli aineesta, joka voi olla näkyvissä, koska valo voi saavuttaa meidät siitä), koostuu baryonisesta aineesta. Noin 23 prosenttia on pimeää ainetta ja noin 72 prosenttia pimeää energiaa. | Mistä pimeä energia koostuu? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc5b470df9f001a875166 | Matter | Baryoninen aine on maailmankaikkeuden se osa, joka koostuu baryoneista (mukaan lukien kaikki atomit). Tähän maailmankaikkeuden osaan eivät kuulu pimeä energia, pimeä aine, mustat aukot eivätkä erilaiset rappeutuneen aineen muodot, kuten valkoiset kääpiötähdet ja neutronitähdet. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) -ohjelman havaitsema mikroaaltovalo viittaa siihen, että vain noin 4,6 prosenttia maailmankaikkeuden siitä osasta, joka on parhaiden teleskooppien kantaman sisällä (eli aineesta, joka voi olla näkyvissä, koska valo voi saavuttaa meidät siitä), koostuu baryonisesta aineesta. Noin 23 prosenttia on pimeää ainetta ja noin 72 prosenttia pimeää energiaa. | Mikä luotain näki valkoisia kääpiötähtiä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc5b470df9f001a875167 | Matter | Baryoninen aine on maailmankaikkeuden se osa, joka koostuu baryoneista (mukaan lukien kaikki atomit). Tähän maailmankaikkeuden osaan eivät kuulu pimeä energia, pimeä aine, mustat aukot eivätkä erilaiset rappeutuneen aineen muodot, kuten valkoiset kääpiötähdet ja neutronitähdet. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) -ohjelman havaitsema mikroaaltovalo viittaa siihen, että vain noin 4,6 prosenttia maailmankaikkeuden siitä osasta, joka on parhaiden teleskooppien kantaman sisällä (eli aineesta, joka voi olla näkyvissä, koska valo voi saavuttaa meidät siitä), koostuu baryonisesta aineesta. Noin 23 prosenttia on pimeää ainetta ja noin 72 prosenttia pimeää energiaa. | Kuinka monta prosenttia maailmankaikkeudesta on mustia aukkoja? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc5b470df9f001a875168 | Matter | Baryoninen aine on maailmankaikkeuden se osa, joka koostuu baryoneista (mukaan lukien kaikki atomit). Tähän maailmankaikkeuden osaan eivät kuulu pimeä energia, pimeä aine, mustat aukot eivätkä erilaiset rappeutuneen aineen muodot, kuten valkoiset kääpiötähdet ja neutronitähdet. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) -ohjelman havaitsema mikroaaltovalo viittaa siihen, että vain noin 4,6 prosenttia maailmankaikkeuden siitä osasta, joka on parhaiden teleskooppien kantaman sisällä (eli aineesta, joka voi olla näkyvissä, koska valo voi saavuttaa meidät siitä), koostuu baryonisesta aineesta. Noin 23 prosenttia on pimeää ainetta ja noin 72 prosenttia pimeää energiaa. | Kuinka monta prosenttia maailmankaikkeudesta voidaan nähdä kaukoputkella? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dc5b470df9f001a875169 | Matter | Baryoninen aine on maailmankaikkeuden se osa, joka koostuu baryoneista (mukaan lukien kaikki atomit). Tähän maailmankaikkeuden osaan eivät kuulu pimeä energia, pimeä aine, mustat aukot eivätkä erilaiset rappeutuneen aineen muodot, kuten valkoiset kääpiötähdet ja neutronitähdet. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) -ohjelman havaitsema mikroaaltovalo viittaa siihen, että vain noin 4,6 prosenttia maailmankaikkeuden siitä osasta, joka on parhaiden teleskooppien kantaman sisällä (eli aineesta, joka voi olla näkyvissä, koska valo voi saavuttaa meidät siitä), koostuu baryonisesta aineesta. Noin 23 prosenttia on pimeää ainetta ja noin 72 prosenttia pimeää energiaa. | Minkä tyyppisen valon osuus maailmankaikkeudesta on 72 prosenttia? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcb3b70df9f001a87518d | Matter | Fysiikassa degeneroituneella aineella tarkoitetaan fermionikaasun perustilaa lämpötilassa, joka on lähellä absoluuttista nollaa. Paulin poissulkemisperiaate edellyttää, että kvanttitilassa voi olla vain kaksi fermionia, toinen spin-up ja toinen spin-down. Näin ollen nollalämpötilassa fermionit täyttävät riittävästi tasoja, jotta kaikki käytettävissä olevat fermionit mahtuvat - ja jos fermioneja on paljon, kaasun maksimaalinen liike-energia (jota kutsutaan Fermi-energiaksi) ja paine kasvaa hyvin suureksi ja riippuu fermionien lukumäärästä eikä lämpötilasta, toisin kuin normaalit aineen tilat. | Mikä on kaasun perustilan periaatteen nimi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcb3b70df9f001a87518e | Matter | Fysiikassa degeneroituneella aineella tarkoitetaan fermionikaasun perustilaa lämpötilassa, joka on lähellä absoluuttista nollaa. Paulin poissulkemisperiaate edellyttää, että kvanttitilassa voi olla vain kaksi fermionia, toinen spin-up ja toinen spin-down. Näin ollen nollalämpötilassa fermionit täyttävät riittävästi tasoja, jotta kaikki käytettävissä olevat fermionit mahtuvat - ja jos fermioneja on paljon, kaasun maksimaalinen liike-energia (jota kutsutaan Fermi-energiaksi) ja paine kasvaa hyvin suureksi ja riippuu fermionien lukumäärästä eikä lämpötilasta, toisin kuin normaalit aineen tilat. | Mikä riippuu absoluuttisen nollapisteen lämpötilasta? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcb3b70df9f001a87518f | Matter | Fysiikassa degeneroituneella aineella tarkoitetaan fermionikaasun perustilaa lämpötilassa, joka on lähellä absoluuttista nollaa. Paulin poissulkemisperiaate edellyttää, että kvanttitilassa voi olla vain kaksi fermionia, toinen spin-up ja toinen spin-down. Näin ollen nollalämpötilassa fermionit täyttävät riittävästi tasoja, jotta kaikki käytettävissä olevat fermionit mahtuvat - ja jos fermioneja on paljon, kaasun maksimaalinen liike-energia (jota kutsutaan Fermi-energiaksi) ja paine kasvaa hyvin suureksi ja riippuu fermionien lukumäärästä eikä lämpötilasta, toisin kuin normaalit aineen tilat. | Mikä on pienin liike-energia? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcb3b70df9f001a875190 | Matter | Fysiikassa degeneroituneella aineella tarkoitetaan fermionikaasun perustilaa lämpötilassa, joka on lähellä absoluuttista nollaa. Paulin poissulkemisperiaate edellyttää, että kvanttitilassa voi olla vain kaksi fermionia, toinen spin-up ja toinen spin-down. Näin ollen nollalämpötilassa fermionit täyttävät riittävästi tasoja, jotta kaikki käytettävissä olevat fermionit mahtuvat - ja jos fermioneja on paljon, kaasun maksimaalinen liike-energia (jota kutsutaan Fermi-energiaksi) ja paine kasvaa hyvin suureksi ja riippuu fermionien lukumäärästä eikä lämpötilasta, toisin kuin normaalit aineen tilat. | Mikä kutistuu mahtuakseen fermioneihin? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcb3b70df9f001a875191 | Matter | Fysiikassa degeneroituneella aineella tarkoitetaan fermionikaasun perustilaa lämpötilassa, joka on lähellä absoluuttista nollaa. Paulin poissulkemisperiaate edellyttää, että kvanttitilassa voi olla vain kaksi fermionia, toinen spin-up ja toinen spin-down. Näin ollen nollalämpötilassa fermionit täyttävät riittävästi tasoja, jotta kaikki käytettävissä olevat fermionit mahtuvat - ja jos fermioneja on paljon, kaasun maksimaalinen liike-energia (jota kutsutaan Fermi-energiaksi) ja paine kasvaa hyvin suureksi ja riippuu fermionien lukumäärästä eikä lämpötilasta, toisin kuin normaalit aineen tilat. | Mikä on kaasun paine? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dccd270df9f001a8751a9 | Matter | Kummallinen aine on kvarkkiaineen erityinen muoto, joka yleensä ajatellaan ylös-, alas- ja kummallisten kvarkkien nesteenä. Sitä vastakohtana on ydinaine, joka on neutronien ja protonien neste (jotka itsessään koostuvat ylös- ja alaspäin suuntautuvista kvarkkeista), ja ei-kummallinen kvarkkiaine, joka on kvarkkien neste, joka sisältää vain ylös- ja alaspäin suuntautuvia kvarkkeja. Riittävän suurella tiheydellä oudon aineen odotetaan olevan värisuprajohtavaa. Omituisen aineen oletetaan esiintyvän neutronitähtien ytimessä tai, spekulatiivisemmin, yksittäisinä pisaroina, joiden koko voi vaihdella femtometreistä (strangeletit) kilometreihin (kvarkkitähdet). | Millaisena kvarkkiainetta yleensä pidetään? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dccd270df9f001a8751aa | Matter | Kummallinen aine on kvarkkiaineen erityinen muoto, joka yleensä ajatellaan ylös-, alas- ja kummallisten kvarkkien nesteenä. Sitä vastakohtana on ydinaine, joka on neutronien ja protonien neste (jotka itsessään koostuvat ylös- ja alaspäin suuntautuvista kvarkkeista), ja ei-kummallinen kvarkkiaine, joka on kvarkkien neste, joka sisältää vain ylös- ja alaspäin suuntautuvia kvarkkeja. Riittävän suurella tiheydellä oudon aineen odotetaan olevan värisuprajohtavaa. Omituisen aineen oletetaan esiintyvän neutronitähtien ytimessä tai, spekulatiivisemmin, yksittäisinä pisaroina, joiden koko voi vaihdella femtometreistä (strangeletit) kilometreihin (kvarkkitähdet). | Mitä ydinaine muistuttaa? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dccd270df9f001a8751ab | Matter | Kummallinen aine on kvarkkiaineen erityinen muoto, joka yleensä ajatellaan ylös-, alas- ja kummallisten kvarkkien nesteenä. Sitä vastakohtana on ydinaine, joka on neutronien ja protonien neste (jotka itsessään koostuvat ylös- ja alaspäin suuntautuvista kvarkkeista), ja ei-kummallinen kvarkkiaine, joka on kvarkkien neste, joka sisältää vain ylös- ja alaspäin suuntautuvia kvarkkeja. Riittävän suurella tiheydellä oudon aineen odotetaan olevan värisuprajohtavaa. Omituisen aineen oletetaan esiintyvän neutronitähtien ytimessä tai, spekulatiivisemmin, yksittäisinä pisaroina, joiden koko voi vaihdella femtometreistä (strangeletit) kilometreihin (kvarkkitähdet). | Mitä odotetaan oudolta aineelta pienessä tiheydessä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dccd270df9f001a8751ac | Matter | Kummallinen aine on kvarkkiaineen erityinen muoto, joka yleensä ajatellaan ylös-, alas- ja kummallisten kvarkkien nesteenä. Sitä vastakohtana on ydinaine, joka on neutronien ja protonien neste (jotka itsessään koostuvat ylös- ja alaspäin suuntautuvista kvarkkeista), ja ei-kummallinen kvarkkiaine, joka on kvarkkien neste, joka sisältää vain ylös- ja alaspäin suuntautuvia kvarkkeja. Riittävän suurella tiheydellä oudon aineen odotetaan olevan värisuprajohtavaa. Omituisen aineen oletetaan esiintyvän neutronitähtien ytimessä tai, spekulatiivisemmin, yksittäisinä pisaroina, joiden koko voi vaihdella femtometreistä (strangeletit) kilometreihin (kvarkkitähdet). | Millaisessa ytimessä ydinaine esiintyy? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dccd270df9f001a8751ad | Matter | Kummallinen aine on kvarkkiaineen erityinen muoto, joka yleensä ajatellaan ylös-, alas- ja kummallisten kvarkkien nesteenä. Sitä vastakohtana on ydinaine, joka on neutronien ja protonien neste (jotka itsessään koostuvat ylös- ja alaspäin suuntautuvista kvarkkeista), ja ei-kummallinen kvarkkiaine, joka on kvarkkien neste, joka sisältää vain ylös- ja alaspäin suuntautuvia kvarkkeja. Riittävän suurella tiheydellä oudon aineen odotetaan olevan värisuprajohtavaa. Omituisen aineen oletetaan esiintyvän neutronitähtien ytimessä tai, spekulatiivisemmin, yksittäisinä pisaroina, joiden koko voi vaihdella femtometreistä (strangeletit) kilometreihin (kvarkkitähdet). | Minkälaisena on ehdottomasti todistettu Strange-aineksen esiintyminen? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcd9270df9f001a8751bd | Matter | Irtotavarana aine voi esiintyä useissa eri muodoissa tai aggregaatiotiloissa, joita kutsutaan faaseiksi ja jotka riippuvat ympäristön paineesta, lämpötilasta ja tilavuudesta. Faasi on aineen muoto, jolla on suhteellisen yhtenäinen kemiallinen koostumus ja fysikaaliset ominaisuudet (kuten tiheys, ominaislämpö, taitekerroin jne.). Näihin faaseihin kuuluvat kolme tuttua faasia (kiinteät aineet, nesteet ja kaasut) sekä eksoottisemmat aineen olomuodot (kuten plasmat, superfluidit, supertyhjät aineet, Bose-Einsteinin kondensaatit, ...). Neste voi olla neste, kaasu tai plasma. Magneettisista materiaaleista on olemassa myös paramagneettisia ja ferromagneettisia faaseja. Olosuhteiden muuttuessa aine voi siirtyä faasista toiseen. Näitä ilmiöitä kutsutaan faasisiirtymiksi, ja niitä tutkitaan termodynamiikan alalla. Nanomateriaaleissa pinta-alan ja tilavuuden huomattavasti lisääntynyt suhde johtaa siihen, että aineella voi olla ominaisuuksia, jotka poikkeavat täysin bulkkimateriaalin ominaisuuksista ja joita mikään bulkkifaasi ei kuvaa hyvin (katso lisätietoja kohdasta nanomateriaalit). | Mitä vaiheita kutsutaan? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcd9270df9f001a8751be | Matter | Irtotavarana aine voi esiintyä useissa eri muodoissa tai aggregaatiotiloissa, joita kutsutaan faaseiksi ja jotka riippuvat ympäristön paineesta, lämpötilasta ja tilavuudesta. Faasi on aineen muoto, jolla on suhteellisen yhtenäinen kemiallinen koostumus ja fysikaaliset ominaisuudet (kuten tiheys, ominaislämpö, taitekerroin jne.). Näihin faaseihin kuuluvat kolme tuttua faasia (kiinteät aineet, nesteet ja kaasut) sekä eksoottisemmat aineen olomuodot (kuten plasmat, superfluidit, supertyhjät aineet, Bose-Einsteinin kondensaatit, ...). Neste voi olla neste, kaasu tai plasma. Magneettisista materiaaleista on olemassa myös paramagneettisia ja ferromagneettisia faaseja. Olosuhteiden muuttuessa aine voi siirtyä faasista toiseen. Näitä ilmiöitä kutsutaan faasisiirtymiksi, ja niitä tutkitaan termodynamiikan alalla. Nanomateriaaleissa pinta-alan ja tilavuuden huomattavasti lisääntynyt suhde johtaa siihen, että aineella voi olla ominaisuuksia, jotka poikkeavat täysin bulkkimateriaalin ominaisuuksista ja joita mikään bulkkifaasi ei kuvaa hyvin (katso lisätietoja kohdasta nanomateriaalit). | Mistä vaihe ei ole riippuvainen? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcd9270df9f001a8751bf | Matter | Irtotavarana aine voi esiintyä useissa eri muodoissa tai aggregaatiotiloissa, joita kutsutaan faaseiksi ja jotka riippuvat ympäristön paineesta, lämpötilasta ja tilavuudesta. Faasi on aineen muoto, jolla on suhteellisen yhtenäinen kemiallinen koostumus ja fysikaaliset ominaisuudet (kuten tiheys, ominaislämpö, taitekerroin jne.). Näihin faaseihin kuuluvat kolme tuttua faasia (kiinteät aineet, nesteet ja kaasut) sekä eksoottisemmat aineen olomuodot (kuten plasmat, superfluidit, supertyhjät aineet, Bose-Einsteinin kondensaatit, ...). Neste voi olla neste, kaasu tai plasma. Magneettisista materiaaleista on olemassa myös paramagneettisia ja ferromagneettisia faaseja. Olosuhteiden muuttuessa aine voi siirtyä faasista toiseen. Näitä ilmiöitä kutsutaan faasisiirtymiksi, ja niitä tutkitaan termodynamiikan alalla. Nanomateriaaleissa pinta-alan ja tilavuuden huomattavasti lisääntynyt suhde johtaa siihen, että aineella voi olla ominaisuuksia, jotka poikkeavat täysin bulkkimateriaalin ominaisuuksista ja joita mikään bulkkifaasi ei kuvaa hyvin (katso lisätietoja kohdasta nanomateriaalit). | Kuinka monta vaihetta on yhteensä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcd9270df9f001a8751c0 | Matter | Irtotavarana aine voi esiintyä useissa eri muodoissa tai aggregaatiotiloissa, joita kutsutaan faaseiksi ja jotka riippuvat ympäristön paineesta, lämpötilasta ja tilavuudesta. Faasi on aineen muoto, jolla on suhteellisen yhtenäinen kemiallinen koostumus ja fysikaaliset ominaisuudet (kuten tiheys, ominaislämpö, taitekerroin jne.). Näihin faaseihin kuuluvat kolme tuttua faasia (kiinteät aineet, nesteet ja kaasut) sekä eksoottisemmat aineen olomuodot (kuten plasmat, superfluidit, supertyhjät aineet, Bose-Einsteinin kondensaatit, ...). Neste voi olla neste, kaasu tai plasma. Magneettisista materiaaleista on olemassa myös paramagneettisia ja ferromagneettisia faaseja. Olosuhteiden muuttuessa aine voi siirtyä faasista toiseen. Näitä ilmiöitä kutsutaan faasisiirtymiksi, ja niitä tutkitaan termodynamiikan alalla. Nanomateriaaleissa pinta-alan ja tilavuuden huomattavasti lisääntynyt suhde johtaa siihen, että aineella voi olla ominaisuuksia, jotka poikkeavat täysin bulkkimateriaalin ominaisuuksista ja joita mikään bulkkifaasi ei kuvaa hyvin (katso lisätietoja kohdasta nanomateriaalit). | Mitkä ovat esimerkkejä paramagneettisista faaseista? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcd9270df9f001a8751c1 | Matter | Irtotavarana aine voi esiintyä useissa eri muodoissa tai aggregaatiotiloissa, joita kutsutaan faaseiksi ja jotka riippuvat ympäristön paineesta, lämpötilasta ja tilavuudesta. Faasi on aineen muoto, jolla on suhteellisen yhtenäinen kemiallinen koostumus ja fysikaaliset ominaisuudet (kuten tiheys, ominaislämpö, taitekerroin jne.). Näihin faaseihin kuuluvat kolme tuttua faasia (kiinteät aineet, nesteet ja kaasut) sekä eksoottisemmat aineen olomuodot (kuten plasmat, superfluidit, supertyhjät aineet, Bose-Einsteinin kondensaatit, ...). Neste voi olla neste, kaasu tai plasma. Magneettisista materiaaleista on olemassa myös paramagneettisia ja ferromagneettisia faaseja. Olosuhteiden muuttuessa aine voi siirtyä faasista toiseen. Näitä ilmiöitä kutsutaan faasisiirtymiksi, ja niitä tutkitaan termodynamiikan alalla. Nanomateriaaleissa pinta-alan ja tilavuuden huomattavasti lisääntynyt suhde johtaa siihen, että aineella voi olla ominaisuuksia, jotka poikkeavat täysin bulkkimateriaalin ominaisuuksista ja joita mikään bulkkifaasi ei kuvaa hyvin (katso lisätietoja kohdasta nanomateriaalit). | Millä alalla tutkitaan nanomateriaaleja? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf1970df9f001a8751e1 | Matter | Hiukkasfysiikassa ja kvanttikemiassa antiaine on ainetta, joka koostuu tavallisen aineen antihiukkasista. Jos hiukkanen ja sen antihiukkanen joutuvat kosketuksiin toistensa kanssa, ne annihiloituvat eli ne voivat molemmat muuttua toiseksi hiukkaseksi, jolla on sama energia Einsteinin yhtälön E = mc2 mukaisesti. Nämä uudet hiukkaset voivat olla suurienergisiä fotoneja (gammasäteitä) tai muita hiukkas-antihiukkaspareja. Syntyneillä hiukkasilla on liike-energiaa, joka on yhtä suuri kuin annihilaatiotuotteiden lepomassan ja alkuperäisen hiukkas-antihiukkasparin lepomassan erotus, joka on usein melko suuri. | Mikä koostuu antiaineesta? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf1970df9f001a8751e2 | Matter | Hiukkasfysiikassa ja kvanttikemiassa antiaine on ainetta, joka koostuu tavallisen aineen antihiukkasista. Jos hiukkanen ja sen antihiukkanen joutuvat kosketuksiin toistensa kanssa, ne annihiloituvat eli ne voivat molemmat muuttua toiseksi hiukkaseksi, jolla on sama energia Einsteinin yhtälön E = mc2 mukaisesti. Nämä uudet hiukkaset voivat olla suurienergisiä fotoneja (gammasäteitä) tai muita hiukkas-antihiukkaspareja. Syntyneillä hiukkasilla on liike-energiaa, joka on yhtä suuri kuin annihilaatiotuotteiden lepomassan ja alkuperäisen hiukkas-antihiukkasparin lepomassan erotus, joka on usein melko suuri. | Mitä tapahtuu, kun kaksi antihiukkasta törmää? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf1970df9f001a8751e3 | Matter | Hiukkasfysiikassa ja kvanttikemiassa antiaine on ainetta, joka koostuu tavallisen aineen antihiukkasista. Jos hiukkanen ja sen antihiukkanen joutuvat kosketuksiin toistensa kanssa, ne annihiloituvat eli ne voivat molemmat muuttua toiseksi hiukkaseksi, jolla on sama energia Einsteinin yhtälön E = mc2 mukaisesti. Nämä uudet hiukkaset voivat olla suurienergisiä fotoneja (gammasäteitä) tai muita hiukkas-antihiukkaspareja. Syntyneillä hiukkasilla on liike-energiaa, joka on yhtä suuri kuin annihilaatiotuotteiden lepomassan ja alkuperäisen hiukkas-antihiukkasparin lepomassan erotus, joka on usein melko suuri. | Miksi kutsutaan hiukkas-antihiukkaspareja, jotka eivät ole suurienergisiä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf1970df9f001a8751e4 | Matter | Hiukkasfysiikassa ja kvanttikemiassa antiaine on ainetta, joka koostuu tavallisen aineen antihiukkasista. Jos hiukkanen ja sen antihiukkanen joutuvat kosketuksiin toistensa kanssa, ne annihiloituvat eli ne voivat molemmat muuttua toiseksi hiukkaseksi, jolla on sama energia Einsteinin yhtälön E = mc2 mukaisesti. Nämä uudet hiukkaset voivat olla suurienergisiä fotoneja (gammasäteitä) tai muita hiukkas-antihiukkaspareja. Syntyneillä hiukkasilla on liike-energiaa, joka on yhtä suuri kuin annihilaatiotuotteiden lepomassan ja alkuperäisen hiukkas-antihiukkasparin lepomassan erotus, joka on usein melko suuri. | Millaista energiaa hiukkas-antihiukkaspareilla on enemmän kuin niillä alun perin oli? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf1970df9f001a8751e5 | Matter | Hiukkasfysiikassa ja kvanttikemiassa antiaine on ainetta, joka koostuu tavallisen aineen antihiukkasista. Jos hiukkanen ja sen antihiukkanen joutuvat kosketuksiin toistensa kanssa, ne annihiloituvat eli ne voivat molemmat muuttua toiseksi hiukkaseksi, jolla on sama energia Einsteinin yhtälön E = mc2 mukaisesti. Nämä uudet hiukkaset voivat olla suurienergisiä fotoneja (gammasäteitä) tai muita hiukkas-antihiukkaspareja. Syntyneillä hiukkasilla on liike-energiaa, joka on yhtä suuri kuin annihilaatiotuotteiden lepomassan ja alkuperäisen hiukkas-antihiukkasparin lepomassan erotus, joka on usein melko suuri. | Kuka löysi kvanttikemian? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf8e70df9f001a8751ff | Matter | Antimateriaa ei esiinny maapallolla luonnostaan, paitsi hyvin lyhytaikaisesti ja häviävän pieninä määrinä (radioaktiivisen hajoamisen, salamaniskun tai kosmisten säteiden seurauksena). Tämä johtuu siitä, että Antimateria, joka syntyisi maapallolla sopivan fysiikan laboratorion ulkopuolella, kohtaisi lähes välittömästi tavallisen aineen, josta maapallo on tehty, ja tuhoutuisi. Antihiukkasia ja jonkin verran vakaata antimateriaa (kuten antivetyä) voidaan valmistaa pieniä määriä, mutta ei niin paljon, että voitaisiin testata vain muutamia sen teoreettisia ominaisuuksia. | Missä antimateriaa esiintyy luonnossa suuria määriä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf8e70df9f001a875200 | Matter | Antimateriaa ei esiinny maapallolla luonnostaan, paitsi hyvin lyhytaikaisesti ja häviävän pieninä määrinä (radioaktiivisen hajoamisen, salamaniskun tai kosmisten säteiden seurauksena). Tämä johtuu siitä, että Antimateria, joka syntyisi maapallolla sopivan fysiikan laboratorion ulkopuolella, kohtaisi lähes välittömästi tavallisen aineen, josta maapallo on tehty, ja tuhoutuisi. Antihiukkasia ja jonkin verran vakaata antimateriaa (kuten antivetyä) voidaan valmistaa pieniä määriä, mutta ei niin paljon, että voitaisiin testata vain muutamia sen teoreettisia ominaisuuksia. | Mitä antimateria annihiloi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf8e70df9f001a875201 | Matter | Antimateriaa ei esiinny maapallolla luonnostaan, paitsi hyvin lyhytaikaisesti ja häviävän pieninä määrinä (radioaktiivisen hajoamisen, salamaniskun tai kosmisten säteiden seurauksena). Tämä johtuu siitä, että Antimateria, joka syntyisi maapallolla sopivan fysiikan laboratorion ulkopuolella, kohtaisi lähes välittömästi tavallisen aineen, josta maapallo on tehty, ja tuhoutuisi. Antihiukkasia ja jonkin verran vakaata antimateriaa (kuten antivetyä) voidaan valmistaa pieniä määriä, mutta ei niin paljon, että voitaisiin testata vain muutamia sen teoreettisia ominaisuuksia. | Missä tavallinen aine syntyy? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf8e70df9f001a875202 | Matter | Antimateriaa ei esiinny maapallolla luonnostaan, paitsi hyvin lyhytaikaisesti ja häviävän pieninä määrinä (radioaktiivisen hajoamisen, salamaniskun tai kosmisten säteiden seurauksena). Tämä johtuu siitä, että Antimateria, joka syntyisi maapallolla sopivan fysiikan laboratorion ulkopuolella, kohtaisi lähes välittömästi tavallisen aineen, josta maapallo on tehty, ja tuhoutuisi. Antihiukkasia ja jonkin verran vakaata antimateriaa (kuten antivetyä) voidaan valmistaa pieniä määriä, mutta ei niin paljon, että voitaisiin testata vain muutamia sen teoreettisia ominaisuuksia. | Mikä on esimerkki antihiukkasesta? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dcf8e70df9f001a875203 | Matter | Antimateriaa ei esiinny maapallolla luonnostaan, paitsi hyvin lyhytaikaisesti ja häviävän pieninä määrinä (radioaktiivisen hajoamisen, salamaniskun tai kosmisten säteiden seurauksena). Tämä johtuu siitä, että Antimateria, joka syntyisi maapallolla sopivan fysiikan laboratorion ulkopuolella, kohtaisi lähes välittömästi tavallisen aineen, josta maapallo on tehty, ja tuhoutuisi. Antihiukkasia ja jonkin verran vakaata antimateriaa (kuten antivetyä) voidaan valmistaa pieniä määriä, mutta ei niin paljon, että voitaisiin testata vain muutamia sen teoreettisia ominaisuuksia. | Mitä voidaan luoda suuria määriä testausta varten? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de5f270df9f001a8752c3 | Matter | Sekä tieteessä että tieteiskirjallisuudessa spekuloidaan paljon sillä, miksi havaittavissa oleva maailmankaikkeus on ilmeisesti lähes kokonaan materiaa ja ovatko muut paikat sen sijaan lähes kokonaan antimateriaa. Varhaisessa maailmankaikkeudessa ajatellaan, että aine ja antiaine olivat yhtä paljon edustettuina, ja antiaineen katoaminen edellyttää fysiikan lakien epäsymmetriaa, jota kutsutaan varauspariteetin (tai CP-symmetrian) rikkomiseksi. CP-symmetriarikkomus voidaan saada Standardimallin avulla, mutta tällä hetkellä aineen ja antiaineen ilmeinen epäsymmetria näkyvässä maailmankaikkeudessa on yksi fysiikan suurista ratkaisemattomista ongelmista. Mahdollisia prosesseja, joilla se on syntynyt, tarkastellaan tarkemmin kohdassa baryogeneesi. | Mihin aineen katoaminen liittyy? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de5f270df9f001a8752c4 | Matter | Sekä tieteessä että tieteiskirjallisuudessa spekuloidaan paljon sillä, miksi havaittavissa oleva maailmankaikkeus on ilmeisesti lähes kokonaan materiaa ja ovatko muut paikat sen sijaan lähes kokonaan antimateriaa. Varhaisessa maailmankaikkeudessa ajatellaan, että aine ja antiaine olivat yhtä paljon edustettuina, ja antiaineen katoaminen edellyttää fysiikan lakien epäsymmetriaa, jota kutsutaan varauspariteetin (tai CP-symmetrian) rikkomiseksi. CP-symmetriarikkomus voidaan saada Standardimallin avulla, mutta tällä hetkellä aineen ja antiaineen ilmeinen epäsymmetria näkyvässä maailmankaikkeudessa on yksi fysiikan suurista ratkaisemattomista ongelmista. Mahdollisia prosesseja, joilla se on syntynyt, tarkastellaan tarkemmin kohdassa baryogeneesi. | Milloin antimateriaa oli enemmän kuin ainetta? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de5f270df9f001a8752c5 | Matter | Sekä tieteessä että tieteiskirjallisuudessa spekuloidaan paljon sillä, miksi havaittavissa oleva maailmankaikkeus on ilmeisesti lähes kokonaan materiaa ja ovatko muut paikat sen sijaan lähes kokonaan antimateriaa. Varhaisessa maailmankaikkeudessa ajatellaan, että aine ja antiaine olivat yhtä paljon edustettuina, ja antiaineen katoaminen edellyttää fysiikan lakien epäsymmetriaa, jota kutsutaan varauspariteetin (tai CP-symmetrian) rikkomiseksi. CP-symmetriarikkomus voidaan saada Standardimallin avulla, mutta tällä hetkellä aineen ja antiaineen ilmeinen epäsymmetria näkyvässä maailmankaikkeudessa on yksi fysiikan suurista ratkaisemattomista ongelmista. Mahdollisia prosesseja, joilla se on syntynyt, tarkastellaan tarkemmin kohdassa baryogeneesi. | Minkä ongelman fysiikka on ratkaissut? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de5f270df9f001a8752c6 | Matter | Sekä tieteessä että tieteiskirjallisuudessa spekuloidaan paljon sillä, miksi havaittavissa oleva maailmankaikkeus on ilmeisesti lähes kokonaan materiaa ja ovatko muut paikat sen sijaan lähes kokonaan antimateriaa. Varhaisessa maailmankaikkeudessa ajatellaan, että aine ja antiaine olivat yhtä paljon edustettuina, ja antiaineen katoaminen edellyttää fysiikan lakien epäsymmetriaa, jota kutsutaan varauspariteetin (tai CP-symmetrian) rikkomiseksi. CP-symmetriarikkomus voidaan saada Standardimallin avulla, mutta tällä hetkellä aineen ja antiaineen ilmeinen epäsymmetria näkyvässä maailmankaikkeudessa on yksi fysiikan suurista ratkaisemattomista ongelmista. Mahdollisia prosesseja, joilla se on syntynyt, tarkastellaan tarkemmin kohdassa baryogeneesi. | Mistä standardimalli löytyy? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de5f270df9f001a8752c7 | Matter | Sekä tieteessä että tieteiskirjallisuudessa spekuloidaan paljon sillä, miksi havaittavissa oleva maailmankaikkeus on ilmeisesti lähes kokonaan materiaa ja ovatko muut paikat sen sijaan lähes kokonaan antimateriaa. Varhaisessa maailmankaikkeudessa ajatellaan, että aine ja antiaine olivat yhtä paljon edustettuina, ja antiaineen katoaminen edellyttää fysiikan lakien epäsymmetriaa, jota kutsutaan varauspariteetin (tai CP-symmetrian) rikkomiseksi. CP-symmetriarikkomus voidaan saada Standardimallin avulla, mutta tällä hetkellä aineen ja antiaineen ilmeinen epäsymmetria näkyvässä maailmankaikkeudessa on yksi fysiikan suurista ratkaisemattomista ongelmista. Mahdollisia prosesseja, joilla se on syntynyt, tarkastellaan tarkemmin kohdassa baryogeneesi. | Millä tieteenalalla spekuloidaan tieteiskirjallisuudella? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de6bf70df9f001a8752d7 | Matter | Astrofysiikassa ja kosmologiassa pimeä aine on koostumukseltaan tuntematonta ainetta, joka ei säteile tai heijasta riittävästi sähkömagneettista säteilyä, jotta sitä voitaisiin havaita suoraan, mutta jonka olemassaolo voidaan päätellä näkyvään aineeseen kohdistuvista gravitaatiovaikutuksista. Havainnolliset todisteet maailmankaikkeuden alkuvaiheista ja alkuräjähdysteoria edellyttävät, että tällä aineella on energiaa ja massaa, mutta se ei koostu fermioneista (kuten edellä) TAI mittapainobosoneista. Yleisesti hyväksytty näkemys on, että suurin osa pimeästä aineesta on luonteeltaan ei-baryonista. Näin ollen se koostuu hiukkasista, joita ei ole vielä havaittu laboratoriossa. Ehkä ne ovat supersymmetrisiä hiukkasia, jotka eivät ole Standardimallin hiukkasia, vaan jäänteitä, jotka ovat muodostuneet hyvin suurilla energioilla maailmankaikkeuden varhaisvaiheessa ja jotka yhä leijuvat ympäriinsä. | Mitä pimeä aine säteilee, jotta se näkyisi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de6bf70df9f001a8752d8 | Matter | Astrofysiikassa ja kosmologiassa pimeä aine on koostumukseltaan tuntematonta ainetta, joka ei säteile tai heijasta riittävästi sähkömagneettista säteilyä, jotta sitä voitaisiin havaita suoraan, mutta jonka olemassaolo voidaan päätellä näkyvään aineeseen kohdistuvista gravitaatiovaikutuksista. Havainnolliset todisteet maailmankaikkeuden alkuvaiheista ja alkuräjähdysteoria edellyttävät, että tällä aineella on energiaa ja massaa, mutta se ei koostu fermioneista (kuten edellä) TAI mittapainobosoneista. Yleisesti hyväksytty näkemys on, että suurin osa pimeästä aineesta on luonteeltaan ei-baryonista. Näin ollen se koostuu hiukkasista, joita ei ole vielä havaittu laboratoriossa. Ehkä ne ovat supersymmetrisiä hiukkasia, jotka eivät ole Standardimallin hiukkasia, vaan jäänteitä, jotka ovat muodostuneet hyvin suurilla energioilla maailmankaikkeuden varhaisvaiheessa ja jotka yhä leijuvat ympäriinsä. | Mikä vaikutus muuhun aineeseen mahdollistaa sähkömagneettisen säteilyn näkymisen? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de6bf70df9f001a8752d9 | Matter | Astrofysiikassa ja kosmologiassa pimeä aine on koostumukseltaan tuntematonta ainetta, joka ei säteile tai heijasta riittävästi sähkömagneettista säteilyä, jotta sitä voitaisiin havaita suoraan, mutta jonka olemassaolo voidaan päätellä näkyvään aineeseen kohdistuvista gravitaatiovaikutuksista. Havainnolliset todisteet maailmankaikkeuden alkuvaiheista ja alkuräjähdysteoria edellyttävät, että tällä aineella on energiaa ja massaa, mutta se ei koostu fermioneista (kuten edellä) TAI mittapainobosoneista. Yleisesti hyväksytty näkemys on, että suurin osa pimeästä aineesta on luonteeltaan ei-baryonista. Näin ollen se koostuu hiukkasista, joita ei ole vielä havaittu laboratoriossa. Ehkä ne ovat supersymmetrisiä hiukkasia, jotka eivät ole Standardimallin hiukkasia, vaan jäänteitä, jotka ovat muodostuneet hyvin suurilla energioilla maailmankaikkeuden varhaisvaiheessa ja jotka yhä leijuvat ympäriinsä. | Mikä luonnossa on baryonista? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de6bf70df9f001a8752da | Matter | Astrofysiikassa ja kosmologiassa pimeä aine on koostumukseltaan tuntematonta ainetta, joka ei säteile tai heijasta riittävästi sähkömagneettista säteilyä, jotta sitä voitaisiin havaita suoraan, mutta jonka olemassaolo voidaan päätellä näkyvään aineeseen kohdistuvista gravitaatiovaikutuksista. Havainnolliset todisteet maailmankaikkeuden alkuvaiheista ja alkuräjähdysteoria edellyttävät, että tällä aineella on energiaa ja massaa, mutta se ei koostu fermioneista (kuten edellä) TAI mittapainobosoneista. Yleisesti hyväksytty näkemys on, että suurin osa pimeästä aineesta on luonteeltaan ei-baryonista. Näin ollen se koostuu hiukkasista, joita ei ole vielä havaittu laboratoriossa. Ehkä ne ovat supersymmetrisiä hiukkasia, jotka eivät ole Standardimallin hiukkasia, vaan jäänteitä, jotka ovat muodostuneet hyvin suurilla energioilla maailmankaikkeuden varhaisvaiheessa ja jotka yhä leijuvat ympäriinsä. | Mitä pimeä aine muodostaa? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de6bf70df9f001a8752db | Matter | Astrofysiikassa ja kosmologiassa pimeä aine on koostumukseltaan tuntematonta ainetta, joka ei säteile tai heijasta riittävästi sähkömagneettista säteilyä, jotta sitä voitaisiin havaita suoraan, mutta jonka olemassaolo voidaan päätellä näkyvään aineeseen kohdistuvista gravitaatiovaikutuksista. Havainnolliset todisteet maailmankaikkeuden alkuvaiheista ja alkuräjähdysteoria edellyttävät, että tällä aineella on energiaa ja massaa, mutta se ei koostu fermioneista (kuten edellä) TAI mittapainobosoneista. Yleisesti hyväksytty näkemys on, että suurin osa pimeästä aineesta on luonteeltaan ei-baryonista. Näin ollen se koostuu hiukkasista, joita ei ole vielä havaittu laboratoriossa. Ehkä ne ovat supersymmetrisiä hiukkasia, jotka eivät ole Standardimallin hiukkasia, vaan jäänteitä, jotka ovat muodostuneet hyvin suurilla energioilla maailmankaikkeuden varhaisvaiheessa ja jotka yhä leijuvat ympäriinsä. | Supersymmetriset hiukkaset ovat osa mitä mallia? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de78370df9f001a8752e1 | Matter | Esisokraatikot olivat ensimmäisiä kirjattuja spekuloijia, jotka pohtivat näkyvän maailman perimmäistä luonnetta. Thales (n. 624 eaa. - 546 eaa.) piti vettä maailman perusmateriaalina. Anaksimander (noin 610 eaa. - 546 eaa.) esitti, että perusmateriaali oli täysin luonnotonta tai rajatonta: ääretön (apeiron). Anaximenes (kukoistus 585 eaa., k. 528 eaa.) esitti, että perusaine oli pneuma eli ilma. Herakleitos (n. 535-475 eaa.) näyttää sanovan, että peruselementti on tuli, vaikka hän ehkä tarkoittaakin, että kaikki on muutosta. Empedokles (n. 490-430 eaa.) puhui neljästä alkuaineesta, joista kaikki on tehty: maa, vesi, ilma ja tuli. Samaan aikaan Parmenides väitti, että muutosta ei ole olemassa, ja Demokritos väitti, että kaikki koostuu kaikenmuotoisista pienistä, inertistä kappaleista, joita kutsutaan atomeiksi, ja tätä filosofiaa kutsutaan atomismiksi. Kaikkiin näihin käsityksiin liittyi syviä filosofisia ongelmia. | Milloin Sokrates eli? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de78370df9f001a8752e2 | Matter | Esisokraatikot olivat ensimmäisiä kirjattuja spekuloijia, jotka pohtivat näkyvän maailman perimmäistä luonnetta. Thales (n. 624 eaa. - 546 eaa.) piti vettä maailman perusmateriaalina. Anaksimander (noin 610 eaa. - 546 eaa.) esitti, että perusmateriaali oli täysin luonnotonta tai rajatonta: ääretön (apeiron). Anaximenes (kukoistus 585 eaa., k. 528 eaa.) esitti, että perusaine oli pneuma eli ilma. Herakleitos (n. 535-475 eaa.) näyttää sanovan, että peruselementti on tuli, vaikka hän ehkä tarkoittaakin, että kaikki on muutosta. Empedokles (n. 490-430 eaa.) puhui neljästä alkuaineesta, joista kaikki on tehty: maa, vesi, ilma ja tuli. Samaan aikaan Parmenides väitti, että muutosta ei ole olemassa, ja Demokritos väitti, että kaikki koostuu kaikenmuotoisista pienistä, inertistä kappaleista, joita kutsutaan atomeiksi, ja tätä filosofiaa kutsutaan atomismiksi. Kaikkiin näihin käsityksiin liittyi syviä filosofisia ongelmia. | Mitä Parmenides piti maailman perusmateriaalina? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de78370df9f001a8752e3 | Matter | Esisokraatikot olivat ensimmäisiä kirjattuja spekuloijia, jotka pohtivat näkyvän maailman perimmäistä luonnetta. Thales (n. 624 eaa. - 546 eaa.) piti vettä maailman perusmateriaalina. Anaksimander (noin 610 eaa. - 546 eaa.) esitti, että perusmateriaali oli täysin luonnotonta tai rajatonta: ääretön (apeiron). Anaximenes (kukoistus 585 eaa., k. 528 eaa.) esitti, että perusaine oli pneuma eli ilma. Herakleitos (n. 535-475 eaa.) näyttää sanovan, että peruselementti on tuli, vaikka hän ehkä tarkoittaakin, että kaikki on muutosta. Empedokles (n. 490-430 eaa.) puhui neljästä alkuaineesta, joista kaikki on tehty: maa, vesi, ilma ja tuli. Samaan aikaan Parmenides väitti, että muutosta ei ole olemassa, ja Demokritos väitti, että kaikki koostuu kaikenmuotoisista pienistä, inertistä kappaleista, joita kutsutaan atomeiksi, ja tätä filosofiaa kutsutaan atomismiksi. Kaikkiin näihin käsityksiin liittyi syviä filosofisia ongelmia. | Mikä on maailman luonteen ymmärtämiseen liittyvien filosofisten ongelmien nimi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de78370df9f001a8752e4 | Matter | Esisokraatikot olivat ensimmäisiä kirjattuja spekuloijia, jotka pohtivat näkyvän maailman perimmäistä luonnetta. Thales (n. 624 eaa. - 546 eaa.) piti vettä maailman perusmateriaalina. Anaksimander (noin 610 eaa. - 546 eaa.) esitti, että perusmateriaali oli täysin luonnotonta tai rajatonta: ääretön (apeiron). Anaximenes (kukoistus 585 eaa., k. 528 eaa.) esitti, että perusaine oli pneuma eli ilma. Herakleitos (n. 535-475 eaa.) näyttää sanovan, että peruselementti on tuli, vaikka hän ehkä tarkoittaakin, että kaikki on muutosta. Empedokles (n. 490-430 eaa.) puhui neljästä alkuaineesta, joista kaikki on tehty: maa, vesi, ilma ja tuli. Samaan aikaan Parmenides väitti, että muutosta ei ole olemassa, ja Demokritos väitti, että kaikki koostuu kaikenmuotoisista pienistä, inertistä kappaleista, joita kutsutaan atomeiksi, ja tätä filosofiaa kutsutaan atomismiksi. Kaikkiin näihin käsityksiin liittyi syviä filosofisia ongelmia. | Kuinka monta elementtiä Demokritos nimesi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de78370df9f001a8752e5 | Matter | Esisokraatikot olivat ensimmäisiä kirjattuja spekuloijia, jotka pohtivat näkyvän maailman perimmäistä luonnetta. Thales (n. 624 eaa. - 546 eaa.) piti vettä maailman perusmateriaalina. Anaksimander (noin 610 eaa. - 546 eaa.) esitti, että perusmateriaali oli täysin luonnotonta tai rajatonta: ääretön (apeiron). Anaximenes (kukoistus 585 eaa., k. 528 eaa.) esitti, että perusaine oli pneuma eli ilma. Herakleitos (n. 535-475 eaa.) näyttää sanovan, että peruselementti on tuli, vaikka hän ehkä tarkoittaakin, että kaikki on muutosta. Empedokles (n. 490-430 eaa.) puhui neljästä alkuaineesta, joista kaikki on tehty: maa, vesi, ilma ja tuli. Samaan aikaan Parmenides väitti, että muutosta ei ole olemassa, ja Demokritos väitti, että kaikki koostuu kaikenmuotoisista pienistä, inertistä kappaleista, joita kutsutaan atomeiksi, ja tätä filosofiaa kutsutaan atomismiksi. Kaikkiin näihin käsityksiin liittyi syviä filosofisia ongelmia. | Mistä Parmenides sanoi kaiken olevan tehty? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de83a70df9f001a8752eb | Matter | Esimerkiksi hevonen syö ruohoa: hevonen muuttaa ruohon itsekseen; ruoho sinänsä ei säily hevosessa, mutta jokin sen osa-alue - sen aines - säilyy. Materiaa ei ole kuvattu erityisesti (esimerkiksi atomeina), vaan se koostuu siitä, mikä pysyy aineessa, joka muuttuu ruohosta hevoseksi. Materia ei tässä ymmärryksessä ole olemassa itsenäisesti (ts. substanssina), vaan se on olemassa toisistaan riippuvaisena (ts. "periaatteena") muodon kanssa ja vain sikäli kuin se on muutoksen taustalla. Voi olla hyödyllistä ajatella, että aineen ja muodon suhde on hyvin samankaltainen kuin osien ja kokonaisuuden välinen suhde. Aristoteleelle aine voi sellaisenaan saada aktuaalisuuden vain muodosta; sillä ei ole toimintaa tai aktuaalisuutta itsessään, samalla tavoin kuin osilla on olemassaolo vain kokonaisuudessa (muuten ne olisivat itsenäisiä kokonaisuuksia). | Mitä on olemassa itsenäisesti? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de83a70df9f001a8752ec | Matter | Esimerkiksi hevonen syö ruohoa: hevonen muuttaa ruohon itsekseen; ruoho sinänsä ei säily hevosessa, mutta jokin sen osa-alue - sen aines - säilyy. Materiaa ei ole kuvattu erityisesti (esimerkiksi atomeina), vaan se koostuu siitä, mikä pysyy aineessa, joka muuttuu ruohosta hevoseksi. Materia ei tässä ymmärryksessä ole olemassa itsenäisesti (ts. substanssina), vaan se on olemassa toisistaan riippuvaisena (ts. "periaatteena") muodon kanssa ja vain sikäli kuin se on muutoksen taustalla. Voi olla hyödyllistä ajatella, että aineen ja muodon suhde on hyvin samankaltainen kuin osien ja kokonaisuuden välinen suhde. Aristoteleelle aine voi sellaisenaan saada aktuaalisuuden vain muodosta; sillä ei ole toimintaa tai aktuaalisuutta itsessään, samalla tavoin kuin osilla on olemassaolo vain kokonaisuudessa (muuten ne olisivat itsenäisiä kokonaisuuksia). | Kuka sanoi, että aineella on todellisuutta itsessään? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de83a70df9f001a8752ed | Matter | Esimerkiksi hevonen syö ruohoa: hevonen muuttaa ruohon itsekseen; ruoho sinänsä ei säily hevosessa, mutta jokin sen osa-alue - sen aines - säilyy. Materiaa ei ole kuvattu erityisesti (esimerkiksi atomeina), vaan se koostuu siitä, mikä pysyy aineessa, joka muuttuu ruohosta hevoseksi. Materia ei tässä ymmärryksessä ole olemassa itsenäisesti (ts. substanssina), vaan se on olemassa toisistaan riippuvaisena (ts. "periaatteena") muodon kanssa ja vain sikäli kuin se on muutoksen taustalla. Voi olla hyödyllistä ajatella, että aineen ja muodon suhde on hyvin samankaltainen kuin osien ja kokonaisuuden välinen suhde. Aristoteleelle aine voi sellaisenaan saada aktuaalisuuden vain muodosta; sillä ei ole toimintaa tai aktuaalisuutta itsessään, samalla tavoin kuin osilla on olemassaolo vain kokonaisuudessa (muuten ne olisivat itsenäisiä kokonaisuuksia). | Aristoteles sanoi, että osilla on olemassaolo minkä ulkopuolella? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de83a70df9f001a8752ee | Matter | Esimerkiksi hevonen syö ruohoa: hevonen muuttaa ruohon itsekseen; ruoho sinänsä ei säily hevosessa, mutta jokin sen osa-alue - sen aines - säilyy. Materiaa ei ole kuvattu erityisesti (esimerkiksi atomeina), vaan se koostuu siitä, mikä pysyy aineessa, joka muuttuu ruohosta hevoseksi. Materia ei tässä ymmärryksessä ole olemassa itsenäisesti (ts. substanssina), vaan se on olemassa toisistaan riippuvaisena (ts. "periaatteena") muodon kanssa ja vain sikäli kuin se on muutoksen taustalla. Voi olla hyödyllistä ajatella, että aineen ja muodon suhde on hyvin samankaltainen kuin osien ja kokonaisuuden välinen suhde. Aristoteleelle aine voi sellaisenaan saada aktuaalisuuden vain muodosta; sillä ei ole toimintaa tai aktuaalisuutta itsessään, samalla tavoin kuin osilla on olemassaolo vain kokonaisuudessa (muuten ne olisivat itsenäisiä kokonaisuuksia). | Millaiseksi ruoho muuttaa hevosen? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de93570df9f001a8752f3 | Matter | Descartesin mukaan aineella on vain laajenemisominaisuus, joten sen ainoa toiminta liikkumisen lisäksi on muiden kappaleiden poissulkeminen: tämä on mekaanista filosofiaa. Descartes tekee absoluuttisen eron mielen, jonka hän määrittelee laajentumattomaksi, ajattelevaksi aineeksi, ja aineen, jonka hän määrittelee ajattelemattomaksi, laajentuneeksi aineeksi, välillä. Ne ovat toisistaan riippumattomia asioita. Sitä vastoin Aristoteles määrittelee aineen ja muodon/muodon periaatteen toisiaan täydentäviksi periaatteiksi, jotka yhdessä muodostavat yhden itsenäisen asian (substanssin). Lyhyesti sanottuna Aristoteles määrittelee aineen (karkeasti sanottuna) siksi, mistä asiat tosiasiassa koostuvat (ja jolla on potentiaalinen itsenäinen olemassaolo), mutta Descartes nostaa aineen tosiasialliseksi itsenäiseksi asiaksi itsessään. | Mitä filosofiaa Aristoteles kuvasi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de93570df9f001a8752f4 | Matter | Descartesin mukaan aineella on vain laajenemisominaisuus, joten sen ainoa toiminta liikkumisen lisäksi on muiden kappaleiden poissulkeminen: tämä on mekaanista filosofiaa. Descartes tekee absoluuttisen eron mielen, jonka hän määrittelee laajentumattomaksi, ajattelevaksi aineeksi, ja aineen, jonka hän määrittelee ajattelemattomaksi, laajentuneeksi aineeksi, välillä. Ne ovat toisistaan riippumattomia asioita. Sitä vastoin Aristoteles määrittelee aineen ja muodon/muodon periaatteen toisiaan täydentäviksi periaatteiksi, jotka yhdessä muodostavat yhden itsenäisen asian (substanssin). Lyhyesti sanottuna Aristoteles määrittelee aineen (karkeasti sanottuna) siksi, mistä asiat tosiasiassa koostuvat (ja jolla on potentiaalinen itsenäinen olemassaolo), mutta Descartes nostaa aineen tosiasialliseksi itsenäiseksi asiaksi itsessään. | Mitä Aristoteles määritteli aineesta erilliseksi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de93570df9f001a8752f5 | Matter | Descartesin mukaan aineella on vain laajenemisominaisuus, joten sen ainoa toiminta liikkumisen lisäksi on muiden kappaleiden poissulkeminen: tämä on mekaanista filosofiaa. Descartes tekee absoluuttisen eron mielen, jonka hän määrittelee laajentumattomaksi, ajattelevaksi aineeksi, ja aineen, jonka hän määrittelee ajattelemattomaksi, laajentuneeksi aineeksi, välillä. Ne ovat toisistaan riippumattomia asioita. Sitä vastoin Aristoteles määrittelee aineen ja muodon/muodon periaatteen toisiaan täydentäviksi periaatteiksi, jotka yhdessä muodostavat yhden itsenäisen asian (substanssin). Lyhyesti sanottuna Aristoteles määrittelee aineen (karkeasti sanottuna) siksi, mistä asiat tosiasiassa koostuvat (ja jolla on potentiaalinen itsenäinen olemassaolo), mutta Descartes nostaa aineen tosiasialliseksi itsenäiseksi asiaksi itsessään. | Miten Aristoteles korosti materiaa? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de93570df9f001a8752f6 | Matter | Descartesin mukaan aineella on vain laajenemisominaisuus, joten sen ainoa toiminta liikkumisen lisäksi on muiden kappaleiden poissulkeminen: tämä on mekaanista filosofiaa. Descartes tekee absoluuttisen eron mielen, jonka hän määrittelee laajentumattomaksi, ajattelevaksi aineeksi, ja aineen, jonka hän määrittelee ajattelemattomaksi, laajentuneeksi aineeksi, välillä. Ne ovat toisistaan riippumattomia asioita. Sitä vastoin Aristoteles määrittelee aineen ja muodon/muodon periaatteen toisiaan täydentäviksi periaatteiksi, jotka yhdessä muodostavat yhden itsenäisen asian (substanssin). Lyhyesti sanottuna Aristoteles määrittelee aineen (karkeasti sanottuna) siksi, mistä asiat tosiasiassa koostuvat (ja jolla on potentiaalinen itsenäinen olemassaolo), mutta Descartes nostaa aineen tosiasialliseksi itsenäiseksi asiaksi itsessään. | Mitä toimintaa liikkumisella on? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de93570df9f001a8752f7 | Matter | Descartesin mukaan aineella on vain laajenemisominaisuus, joten sen ainoa toiminta liikkumisen lisäksi on muiden kappaleiden poissulkeminen: tämä on mekaanista filosofiaa. Descartes tekee absoluuttisen eron mielen, jonka hän määrittelee laajentumattomaksi, ajattelevaksi aineeksi, ja aineen, jonka hän määrittelee ajattelemattomaksi, laajentuneeksi aineeksi, välillä. Ne ovat toisistaan riippumattomia asioita. Sitä vastoin Aristoteles määrittelee aineen ja muodon/muodon periaatteen toisiaan täydentäviksi periaatteiksi, jotka yhdessä muodostavat yhden itsenäisen asian (substanssin). Lyhyesti sanottuna Aristoteles määrittelee aineen (karkeasti sanottuna) siksi, mistä asiat tosiasiassa koostuvat (ja jolla on potentiaalinen itsenäinen olemassaolo), mutta Descartes nostaa aineen tosiasialliseksi itsenäiseksi asiaksi itsessään. | Miten Descartes käyttää materiaa ja muotoperiaatetta? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de9b570df9f001a875307 | Matter | Isaac Newton (1643-1727) peri Descartesin mekaanisen käsityksen aineesta. Kolmannessa filosofian päättelysäännöissä Newton luettelee aineen yleismaailmallisiksi ominaisuuksiksi "laajuuden, kovuuden, läpäisemättömyyden, liikkuvuuden ja hitausvoiman". Vastaavasti hän arvelee optiikassaan, että Jumala loi aineen "kiinteinä, massamaisina, kovina, läpäisemättöminä, liikkuvina hiukkasina", jotka olivat "...jopa niin hyvin kovia, etteivät ne koskaan kulu tai hajoa palasiksi". Aineen "ensisijaiset" ominaisuudet olivat matemaattisesti kuvattavissa, toisin kuin "toissijaiset" ominaisuudet, kuten väri tai maku. Descartesin tavoin Newton hylkäsi toissijaisten ominaisuuksien olennaisen luonteen. | Milloin Descartes syntyi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de9b570df9f001a875308 | Matter | Isaac Newton (1643-1727) peri Descartesin mekaanisen käsityksen aineesta. Kolmannessa filosofian päättelysäännöissä Newton luettelee aineen yleismaailmallisiksi ominaisuuksiksi "laajuuden, kovuuden, läpäisemättömyyden, liikkuvuuden ja hitausvoiman". Vastaavasti hän arvelee optiikassaan, että Jumala loi aineen "kiinteinä, massamaisina, kovina, läpäisemättöminä, liikkuvina hiukkasina", jotka olivat "...jopa niin hyvin kovia, etteivät ne koskaan kulu tai hajoa palasiksi". Aineen "ensisijaiset" ominaisuudet olivat matemaattisesti kuvattavissa, toisin kuin "toissijaiset" ominaisuudet, kuten väri tai maku. Descartesin tavoin Newton hylkäsi toissijaisten ominaisuuksien olennaisen luonteen. | Mitä Descartes kirjoitti? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de9b570df9f001a875309 | Matter | Isaac Newton (1643-1727) peri Descartesin mekaanisen käsityksen aineesta. Kolmannessa filosofian päättelysäännöissä Newton luettelee aineen yleismaailmallisiksi ominaisuuksiksi "laajuuden, kovuuden, läpäisemättömyyden, liikkuvuuden ja hitausvoiman". Vastaavasti hän arvelee optiikassaan, että Jumala loi aineen "kiinteinä, massamaisina, kovina, läpäisemättöminä, liikkuvina hiukkasina", jotka olivat "...jopa niin hyvin kovia, etteivät ne koskaan kulu tai hajoa palasiksi". Aineen "ensisijaiset" ominaisuudet olivat matemaattisesti kuvattavissa, toisin kuin "toissijaiset" ominaisuudet, kuten väri tai maku. Descartesin tavoin Newton hylkäsi toissijaisten ominaisuuksien olennaisen luonteen. | Mitä Newton hylkäsi, mitä Descartes ei hylännyt? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de9b570df9f001a87530a | Matter | Isaac Newton (1643-1727) peri Descartesin mekaanisen käsityksen aineesta. Kolmannessa filosofian päättelysäännöissä Newton luettelee aineen yleismaailmallisiksi ominaisuuksiksi "laajuuden, kovuuden, läpäisemättömyyden, liikkuvuuden ja hitausvoiman". Vastaavasti hän arvelee optiikassaan, että Jumala loi aineen "kiinteinä, massamaisina, kovina, läpäisemättöminä, liikkuvina hiukkasina", jotka olivat "...jopa niin hyvin kovia, etteivät ne koskaan kulu tai hajoa palasiksi". Aineen "ensisijaiset" ominaisuudet olivat matemaattisesti kuvattavissa, toisin kuin "toissijaiset" ominaisuudet, kuten väri tai maku. Descartesin tavoin Newton hylkäsi toissijaisten ominaisuuksien olennaisen luonteen. | Mitä Descartes sanoi aineen yleismaailmallisiksi ominaisuuksiksi? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7de9b570df9f001a87530b | Matter | Isaac Newton (1643-1727) peri Descartesin mekaanisen käsityksen aineesta. Kolmannessa filosofian päättelysäännöissä Newton luettelee aineen yleismaailmallisiksi ominaisuuksiksi "laajuuden, kovuuden, läpäisemättömyyden, liikkuvuuden ja hitausvoiman". Vastaavasti hän arvelee optiikassaan, että Jumala loi aineen "kiinteinä, massamaisina, kovina, läpäisemättöminä, liikkuvina hiukkasina", jotka olivat "...jopa niin hyvin kovia, etteivät ne koskaan kulu tai hajoa palasiksi". Aineen "ensisijaiset" ominaisuudet olivat matemaattisesti kuvattavissa, toisin kuin "toissijaiset" ominaisuudet, kuten väri tai maku. Descartesin tavoin Newton hylkäsi toissijaisten ominaisuuksien olennaisen luonteen. | Mihin kuvausmuotoon sopivat sekä ensisijaiset että toissijaiset ominaisuudet? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dea8870df9f001a875311 | Matter | "Aineen rakenteesta" on olemassa kokonainen kirjallisuus, joka ulottuu 1900-luvun alun "sähköisestä rakenteesta" aina uudempaan "kvarkkirakenteeseen", joka esitellään nykyään huomautuksella: Tässä yhteydessä fyysikot puhuvat ainekentistä ja hiukkasista "ainekentän moodin kvanttiherätteinä". Ja tässä on lainaus de Sabbatalta ja Gasperiniltä: "Sanalla "aine" tarkoitamme tässä yhteydessä vuorovaikutusten lähteitä eli spinorikenttiä (kuten kvarkit ja leptonit), joiden uskotaan olevan aineen peruskomponentteja, tai skalaarikenttiä, kuten Higgsin hiukkasia, joita käytetään massan esittelyyn mittateoriassa (ja jotka voivat kuitenkin koostua perustavanlaatuisemmista fermionikentistä)."[lisäselvitystä tarvitaan]. | Milloin de Sabbata ja Gasperini kirjoittivat? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dea8870df9f001a875312 | Matter | "Aineen rakenteesta" on olemassa kokonainen kirjallisuus, joka ulottuu 1900-luvun alun "sähköisestä rakenteesta" aina uudempaan "kvarkkirakenteeseen", joka esitellään nykyään huomautuksella: Tässä yhteydessä fyysikot puhuvat ainekentistä ja hiukkasista "ainekentän moodin kvanttiherätteinä". Ja tässä on lainaus de Sabbatalta ja Gasperiniltä: "Sanalla "aine" tarkoitamme tässä yhteydessä vuorovaikutusten lähteitä eli spinorikenttiä (kuten kvarkit ja leptonit), joiden uskotaan olevan aineen peruskomponentteja, tai skalaarikenttiä, kuten Higgsin hiukkasia, joita käytetään massan esittelyyn mittateoriassa (ja jotka voivat kuitenkin koostua perustavanlaatuisemmista fermionikentistä)."[lisäselvitystä tarvitaan]. | Mikä teoria tuli aineen kvarkkirakenteen jälkeen? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dea8870df9f001a875313 | Matter | "Aineen rakenteesta" on olemassa kokonainen kirjallisuus, joka ulottuu 1900-luvun alun "sähköisestä rakenteesta" aina uudempaan "kvarkkirakenteeseen", joka esitellään nykyään huomautuksella: Tässä yhteydessä fyysikot puhuvat ainekentistä ja hiukkasista "ainekentän moodin kvanttiherätteinä". Ja tässä on lainaus de Sabbatalta ja Gasperiniltä: "Sanalla "aine" tarkoitamme tässä yhteydessä vuorovaikutusten lähteitä eli spinorikenttiä (kuten kvarkit ja leptonit), joiden uskotaan olevan aineen peruskomponentteja, tai skalaarikenttiä, kuten Higgsin hiukkasia, joita käytetään massan esittelyyn mittateoriassa (ja jotka voivat kuitenkin koostua perustavanlaatuisemmista fermionikentistä)."[lisäselvitystä tarvitaan]. | Sähköisen rakenteen ymmärtäminen on johtanut merkittäviin edistysaskeliin millä alalla? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dea8870df9f001a875314 | Matter | "Aineen rakenteesta" on olemassa kokonainen kirjallisuus, joka ulottuu 1900-luvun alun "sähköisestä rakenteesta" aina uudempaan "kvarkkirakenteeseen", joka esitellään nykyään huomautuksella: Tässä yhteydessä fyysikot puhuvat ainekentistä ja hiukkasista "ainekentän moodin kvanttiherätteinä". Ja tässä on lainaus de Sabbatalta ja Gasperiniltä: "Sanalla "aine" tarkoitamme tässä yhteydessä vuorovaikutusten lähteitä eli spinorikenttiä (kuten kvarkit ja leptonit), joiden uskotaan olevan aineen peruskomponentteja, tai skalaarikenttiä, kuten Higgsin hiukkasia, joita käytetään massan esittelyyn mittateoriassa (ja jotka voivat kuitenkin koostua perustavanlaatuisemmista fermionikentistä)."[lisäselvitystä tarvitaan]. | Kuka kuvasi hiukkaset kvanttiherätteinä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dea8870df9f001a875315 | Matter | "Aineen rakenteesta" on olemassa kokonainen kirjallisuus, joka ulottuu 1900-luvun alun "sähköisestä rakenteesta" aina uudempaan "kvarkkirakenteeseen", joka esitellään nykyään huomautuksella: Tässä yhteydessä fyysikot puhuvat ainekentistä ja hiukkasista "ainekentän moodin kvanttiherätteinä". Ja tässä on lainaus de Sabbatalta ja Gasperiniltä: "Sanalla "aine" tarkoitamme tässä yhteydessä vuorovaikutusten lähteitä eli spinorikenttiä (kuten kvarkit ja leptonit), joiden uskotaan olevan aineen peruskomponentteja, tai skalaarikenttiä, kuten Higgsin hiukkasia, joita käytetään massan esittelyyn mittateoriassa (ja jotka voivat kuitenkin koostua perustavanlaatuisemmista fermionikentistä)."[lisäselvitystä tarvitaan]. | Mikä teoria käyttää spinorikenttiä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531b | Matter | Kun elektroni löydettiin 1800-luvun lopulla, ja kun atomiydin löydettiin 1900-luvun alussa ja hiukkasfysiikka syntyi, aineen katsottiin koostuvan elektroneista, protoneista ja neutroneista, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään muodostaen atomeja. Nykyään tiedämme, että edes protonit ja neutronit eivät ole jakamattomia, vaan ne voidaan jakaa kvarkkeihin, kun taas elektronit ovat osa hiukkasperhettä nimeltä leptonit. Sekä kvarkit että leptonit ovat alkeishiukkasia, ja niitä pidetään nykyisin aineen peruskomponentteina. | Mikä fysiikan ala alkoi 1800-luvulla? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531c | Matter | Kun elektroni löydettiin 1800-luvun lopulla, ja kun atomiydin löydettiin 1900-luvun alussa ja hiukkasfysiikka syntyi, aineen katsottiin koostuvan elektroneista, protoneista ja neutroneista, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään muodostaen atomeja. Nykyään tiedämme, että edes protonit ja neutronit eivät ole jakamattomia, vaan ne voidaan jakaa kvarkkeihin, kun taas elektronit ovat osa hiukkasperhettä nimeltä leptonit. Sekä kvarkit että leptonit ovat alkeishiukkasia, ja niitä pidetään nykyisin aineen peruskomponentteina. | Mitä atomit muodostavat? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531d | Matter | Kun elektroni löydettiin 1800-luvun lopulla, ja kun atomiydin löydettiin 1900-luvun alussa ja hiukkasfysiikka syntyi, aineen katsottiin koostuvan elektroneista, protoneista ja neutroneista, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään muodostaen atomeja. Nykyään tiedämme, että edes protonit ja neutronit eivät ole jakamattomia, vaan ne voidaan jakaa kvarkkeihin, kun taas elektronit ovat osa hiukkasperhettä nimeltä leptonit. Sekä kvarkit että leptonit ovat alkeishiukkasia, ja niitä pidetään nykyisin aineen peruskomponentteina. | Mihin kvarkit jakautuvat? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531e | Matter | Kun elektroni löydettiin 1800-luvun lopulla, ja kun atomiydin löydettiin 1900-luvun alussa ja hiukkasfysiikka syntyi, aineen katsottiin koostuvan elektroneista, protoneista ja neutroneista, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään muodostaen atomeja. Nykyään tiedämme, että edes protonit ja neutronit eivät ole jakamattomia, vaan ne voidaan jakaa kvarkkeihin, kun taas elektronit ovat osa hiukkasperhettä nimeltä leptonit. Sekä kvarkit että leptonit ovat alkeishiukkasia, ja niitä pidetään nykyisin aineen peruskomponentteina. | Mistä ne koostuvat? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531f | Matter | Kun elektroni löydettiin 1800-luvun lopulla, ja kun atomiydin löydettiin 1900-luvun alussa ja hiukkasfysiikka syntyi, aineen katsottiin koostuvan elektroneista, protoneista ja neutroneista, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään muodostaen atomeja. Nykyään tiedämme, että edes protonit ja neutronit eivät ole jakamattomia, vaan ne voidaan jakaa kvarkkeihin, kun taas elektronit ovat osa hiukkasperhettä nimeltä leptonit. Sekä kvarkit että leptonit ovat alkeishiukkasia, ja niitä pidetään nykyisin aineen peruskomponentteina. | Tiedämme nyt, että kvarkit ja leptonit eivät ole mitä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875425 | Matter | Nämä kvarkit ja leptonit ovat vuorovaikutuksessa neljän perusvoiman kautta: painovoima, sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus. Hiukkasfysiikan standardimalli on tällä hetkellä paras selitys koko fysiikalle, mutta vuosikymmenien ponnisteluista huolimatta gravitaatiota ei voida vielä selittää kvanttitasolla, vaan sitä kuvataan vain klassisella fysiikalla (ks. kvanttigravitaatio ja gravitoni). Kvarkkien ja leptonien väliset vuorovaikutukset ovat seurausta kvarkkien ja leptonien välisestä voimaa kantavien hiukkasten (kuten fotonien) vaihdosta. Voimaa kuljettavat hiukkaset eivät itse ole rakennusaineita. Tästä seuraa, että massaa ja energiaa (joita ei voida luoda tai tuhota) ei voida aina suhteuttaa aineeseen (joka voidaan luoda aineettomista hiukkasista, kuten fotoneista, tai jopa puhtaasta energiasta, kuten liike-energiasta). Voiman kantajia ei yleensä pidetä aineena: sähköisen voiman kantajilla (fotoneilla) on energiaa (ks. Planckin suhde) ja heikon voiman kantajat (W- ja Z-bosonit) ovat massiivisia, mutta kumpaakaan ei pidetä aineena. Vaikka näitä hiukkasia ei pidetä aineena, ne kuitenkin vaikuttavat atomien, subatomisten hiukkasten ja kaikkien niitä sisältävien järjestelmien kokonaismassaan. | Kuinka monta kvarkkia ja leptonia on olemassa? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875426 | Matter | Nämä kvarkit ja leptonit ovat vuorovaikutuksessa neljän perusvoiman kautta: painovoima, sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus. Hiukkasfysiikan standardimalli on tällä hetkellä paras selitys koko fysiikalle, mutta vuosikymmenien ponnisteluista huolimatta gravitaatiota ei voida vielä selittää kvanttitasolla, vaan sitä kuvataan vain klassisella fysiikalla (ks. kvanttigravitaatio ja gravitoni). Kvarkkien ja leptonien väliset vuorovaikutukset ovat seurausta kvarkkien ja leptonien välisestä voimaa kantavien hiukkasten (kuten fotonien) vaihdosta. Voimaa kuljettavat hiukkaset eivät itse ole rakennusaineita. Tästä seuraa, että massaa ja energiaa (joita ei voida luoda tai tuhota) ei voida aina suhteuttaa aineeseen (joka voidaan luoda aineettomista hiukkasista, kuten fotoneista, tai jopa puhtaasta energiasta, kuten liike-energiasta). Voiman kantajia ei yleensä pidetä aineena: sähköisen voiman kantajilla (fotoneilla) on energiaa (ks. Planckin suhde) ja heikon voiman kantajat (W- ja Z-bosonit) ovat massiivisia, mutta kumpaakaan ei pidetä aineena. Vaikka näitä hiukkasia ei pidetä aineena, ne kuitenkin vaikuttavat atomien, subatomisten hiukkasten ja kaikkien niitä sisältävien järjestelmien kokonaismassaan. | Mikä malli selittää tyydyttävästi painovoiman? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875427 | Matter | Nämä kvarkit ja leptonit ovat vuorovaikutuksessa neljän perusvoiman kautta: painovoima, sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus. Hiukkasfysiikan standardimalli on tällä hetkellä paras selitys koko fysiikalle, mutta vuosikymmenien ponnisteluista huolimatta gravitaatiota ei voida vielä selittää kvanttitasolla, vaan sitä kuvataan vain klassisella fysiikalla (ks. kvanttigravitaatio ja gravitoni). Kvarkkien ja leptonien väliset vuorovaikutukset ovat seurausta kvarkkien ja leptonien välisestä voimaa kantavien hiukkasten (kuten fotonien) vaihdosta. Voimaa kuljettavat hiukkaset eivät itse ole rakennusaineita. Tästä seuraa, että massaa ja energiaa (joita ei voida luoda tai tuhota) ei voida aina suhteuttaa aineeseen (joka voidaan luoda aineettomista hiukkasista, kuten fotoneista, tai jopa puhtaasta energiasta, kuten liike-energiasta). Voiman kantajia ei yleensä pidetä aineena: sähköisen voiman kantajilla (fotoneilla) on energiaa (ks. Planckin suhde) ja heikon voiman kantajat (W- ja Z-bosonit) ovat massiivisia, mutta kumpaakaan ei pidetä aineena. Vaikka näitä hiukkasia ei pidetä aineena, ne kuitenkin vaikuttavat atomien, subatomisten hiukkasten ja kaikkien niitä sisältävien järjestelmien kokonaismassaan. | Kvarkkien ja leptonien väliset vuorovaikutukset ovat mitä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875428 | Matter | Nämä kvarkit ja leptonit ovat vuorovaikutuksessa neljän perusvoiman kautta: painovoima, sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus. Hiukkasfysiikan standardimalli on tällä hetkellä paras selitys koko fysiikalle, mutta vuosikymmenien ponnisteluista huolimatta gravitaatiota ei voida vielä selittää kvanttitasolla, vaan sitä kuvataan vain klassisella fysiikalla (ks. kvanttigravitaatio ja gravitoni). Kvarkkien ja leptonien väliset vuorovaikutukset ovat seurausta kvarkkien ja leptonien välisestä voimaa kantavien hiukkasten (kuten fotonien) vaihdosta. Voimaa kuljettavat hiukkaset eivät itse ole rakennusaineita. Tästä seuraa, että massaa ja energiaa (joita ei voida luoda tai tuhota) ei voida aina suhteuttaa aineeseen (joka voidaan luoda aineettomista hiukkasista, kuten fotoneista, tai jopa puhtaasta energiasta, kuten liike-energiasta). Voiman kantajia ei yleensä pidetä aineena: sähköisen voiman kantajilla (fotoneilla) on energiaa (ks. Planckin suhde) ja heikon voiman kantajat (W- ja Z-bosonit) ovat massiivisia, mutta kumpaakaan ei pidetä aineena. Vaikka näitä hiukkasia ei pidetä aineena, ne kuitenkin vaikuttavat atomien, subatomisten hiukkasten ja kaikkien niitä sisältävien järjestelmien kokonaismassaan. | Massaa ja energiaa voidaan aina verrata mihin? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875429 | Matter | Nämä kvarkit ja leptonit ovat vuorovaikutuksessa neljän perusvoiman kautta: painovoima, sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus. Hiukkasfysiikan standardimalli on tällä hetkellä paras selitys koko fysiikalle, mutta vuosikymmenien ponnisteluista huolimatta gravitaatiota ei voida vielä selittää kvanttitasolla, vaan sitä kuvataan vain klassisella fysiikalla (ks. kvanttigravitaatio ja gravitoni). Kvarkkien ja leptonien väliset vuorovaikutukset ovat seurausta kvarkkien ja leptonien välisestä voimaa kantavien hiukkasten (kuten fotonien) vaihdosta. Voimaa kuljettavat hiukkaset eivät itse ole rakennusaineita. Tästä seuraa, että massaa ja energiaa (joita ei voida luoda tai tuhota) ei voida aina suhteuttaa aineeseen (joka voidaan luoda aineettomista hiukkasista, kuten fotoneista, tai jopa puhtaasta energiasta, kuten liike-energiasta). Voiman kantajia ei yleensä pidetä aineena: sähköisen voiman kantajilla (fotoneilla) on energiaa (ks. Planckin suhde) ja heikon voiman kantajat (W- ja Z-bosonit) ovat massiivisia, mutta kumpaakaan ei pidetä aineena. Vaikka näitä hiukkasia ei pidetä aineena, ne kuitenkin vaikuttavat atomien, subatomisten hiukkasten ja kaikkien niitä sisältävien järjestelmien kokonaismassaan. | Mikä suhde selittää sähkövoiman kantajat? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a875439 | Matter | Termiä "aine" käytetään kaikkialla fysiikassa hämmentävän monissa eri yhteyksissä: puhutaan esimerkiksi "tiivistetyn aineen fysiikasta", "alkuaineesta", "partonisesta" aineesta, "pimeästä" aineesta, "anti "aineesta, "oudosta" aineesta ja "ydinaineesta". Keskusteluissa aineesta ja antiaineesta Alfvén on kutsunut normaaliainetta koinomateriaksi (gk. yhteinen aine). On perusteltua sanoa, että fysiikassa ei vallitse laajaa yksimielisyyttä aineen yleisestä määritelmästä, ja termiä "aine" käytetään yleensä yhdessä jonkin tarkentavan määritteen kanssa. | Fysiikka on päässyt pitkälti yksimielisyyteen määritelmästä, mikä? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a87543a | Matter | Termiä "aine" käytetään kaikkialla fysiikassa hämmentävän monissa eri yhteyksissä: puhutaan esimerkiksi "tiivistetyn aineen fysiikasta", "alkuaineesta", "partonisesta" aineesta, "pimeästä" aineesta, "anti "aineesta, "oudosta" aineesta ja "ydinaineesta". Keskusteluissa aineesta ja antiaineesta Alfvén on kutsunut normaaliainetta koinomateriaksi (gk. yhteinen aine). On perusteltua sanoa, että fysiikassa ei vallitse laajaa yksimielisyyttä aineen yleisestä määritelmästä, ja termiä "aine" käytetään yleensä yhdessä jonkin tarkentavan määritteen kanssa. | Kuka keksi termin partoninen aine? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a87543b | Matter | Termiä "aine" käytetään kaikkialla fysiikassa hämmentävän monissa eri yhteyksissä: puhutaan esimerkiksi "tiivistetyn aineen fysiikasta", "alkuaineesta", "partonisesta" aineesta, "pimeästä" aineesta, "anti "aineesta, "oudosta" aineesta ja "ydinaineesta". Keskusteluissa aineesta ja antiaineesta Alfvén on kutsunut normaaliainetta koinomateriaksi (gk. yhteinen aine). On perusteltua sanoa, että fysiikassa ei vallitse laajaa yksimielisyyttä aineen yleisestä määritelmästä, ja termiä "aine" käytetään yleensä yhdessä jonkin tarkentavan määritteen kanssa. | Mikä on toinen nimi antimateriaalille? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a87543c | Matter | Termiä "aine" käytetään kaikkialla fysiikassa hämmentävän monissa eri yhteyksissä: puhutaan esimerkiksi "tiivistetyn aineen fysiikasta", "alkuaineesta", "partonisesta" aineesta, "pimeästä" aineesta, "anti "aineesta, "oudosta" aineesta ja "ydinaineesta". Keskusteluissa aineesta ja antiaineesta Alfvén on kutsunut normaaliainetta koinomateriaksi (gk. yhteinen aine). On perusteltua sanoa, että fysiikassa ei vallitse laajaa yksimielisyyttä aineen yleisestä määritelmästä, ja termiä "aine" käytetään yleensä yhdessä jonkin tarkentavan määritteen kanssa. | Matteria ei yleensä tarvitse käyttää yhdessä minkä kanssa? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a87543d | Matter | Termiä "aine" käytetään kaikkialla fysiikassa hämmentävän monissa eri yhteyksissä: puhutaan esimerkiksi "tiivistetyn aineen fysiikasta", "alkuaineesta", "partonisesta" aineesta, "pimeästä" aineesta, "anti "aineesta, "oudosta" aineesta ja "ydinaineesta". Keskusteluissa aineesta ja antiaineesta Alfvén on kutsunut normaaliainetta koinomateriaksi (gk. yhteinen aine). On perusteltua sanoa, että fysiikassa ei vallitse laajaa yksimielisyyttä aineen yleisestä määritelmästä, ja termiä "aine" käytetään yleensä yhdessä jonkin tarkentavan määritteen kanssa. | Millä tieteenalalla on erilaisia epätavallisia konteksteja? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.