Datasets:

CATIE-AQ
/

NanoFiQA2018-fr

_id int64 277 600k	text stringlengths 27 12.5k ⌀
277	Mon super fonds et je dirais beaucoup d'autres fonds vous offrent un changement gratuit de stratégies par an. Certains suggèrent que vous devriez passer d'une option à forte croissance à une option plus équilibrée une fois que vous êtes, disons à environ 10 à 15 ans de la retraite, puis passer à une option à capital plus garanti quelques années avant la retraite. Il s'agit d'une approche plus passive qui présente des avantages et des inconvénients. L'avantage est qu'il n'y a pas beaucoup de travail, il vous suffit de changer d'option d'investissement en fonction de votre étape de vie, 2 à 3 fois au cours de votre vie. Cela vous permet de prendre plus de risques lorsque vous êtes jeune pour viser des rendements plus élevés, d'adopter une approche équilibrée avec un risque et des rendements modérés au milieu de votre vie professionnelle, et de prendre moins de risques avec des rendements plus faibles (supérieurs à l'inflation) pendant la dernière partie de votre vie professionnelle. Un inconvénient possible de cette stratégie est que vous pouvez être dans l'option à risque plus élevé / croissance plus élevée lors d'une correction du marché, puis passer à une option plus équilibrée juste au moment où le marché commence à se redresser à nouveau. Ainsi, vos fonds subiront des pertes importantes pendant que le marché est en recul et juste au moment où les choses semblent s'améliorer, vous passez à un portefeuille plus équilibré et passez à côté des gros gains. Une deuxième approche plus active consisterait à suivre le marché et à changer d'option d'investissement au fur et à mesure que le marché évolue. Une approche qui ne devrait pas prendre beaucoup de temps consiste à suivre l'indice tel que l'ASX200 (si votre option d'investissement est principalement investie sur le marché boursier australien) avec une moyenne mobile simple (SMA) de 200 jours. Le concept est que si l'indice passe au-dessus de la SMA de 200 jours, le marché est haussier et s'il passe en dessous, il est baissier. Voir le graphique ci-dessous : Cette stratégie fonctionnera bien lorsque le marché a une tendance à la hausse ou à la baisse, mais pas très bien lorsque le marché va de côté, car vous passerez trop souvent d'agressif à équilibré et inversement. Il serait peut-être plus approprié d'opter pour une combinaison des deux. Utilisez la première approche passive pour changer l'option de placement d'agressive à équilibrée à capital garanti avec vos étapes de vie, mais utilisez la deuxième approche active pour planifier le changement. Par exemple, si vous étiez à la fin de la quarantaine et que vous cherchiez à passer d'agressif à équilibré dans un avenir proche, vous pourriez attendre que l'ASX200 passe en dessous de la SMA de 200 jours avant de faire le changement. De cette façon, vous pourriez capturer la majorité de la tendance haussière (qui pourrait durer des années) avant de passer de l'option à forte croissance/agressive à l'option équilibrée. Si vous avez plus de contrôle sur vos actifs de retraite, une autre option qui s'offre à vous est de démarrer un SMSF, cependant, je vous recommande d'avoir au moins 300 000 $ à 400 000 $ d'actifs avant de démarrer un SMSF, sinon les coûts annuels seraient trop élevés en pourcentage de votre total des super actifs.
294	Les obligations d'État américaines sont l'endroit où va l'argent lorsque les marchés sont turbulents et que les investisseurs fuient le risque, et cela s'applique même si le risque est une dégradation de la note de crédit américaine, car il n'y a tout simplement nulle part ailleurs où placer votre argent si vous êtes à la recherche de la sécurité. La plupart des gouvernements notés AAA ont de bonnes cotes de crédit parce qu'ils n'empruntent pas beaucoup d'argent (et la plupart d'entre eux ont également des économies assez petites par rapport aux États-Unis), ce qui signifie qu'il y a peu de liquidité dans leurs obligations rares.
330	« Tant que l'entreprise perdante n'est pas considérée comme une « activité passive » ou un « passe-temps », alors oui. L'activité passive est une activité où vous n'avez rien à faire activement pour générer des revenus. Par exemple, les redevances ou les locations. Le passe-temps est une activité qui ne génère pas de profit. En règle générale, si votre entreprise ne génère pas constamment de bénéfices (l'IRS examine 3 des 5 dernières années), elle peut être qualifiée de passe-temps. Pour les loisirs, la déduction des pertes est limitée par le revenu des loisirs et le seuil de 2 % AGI.
343	La seule raison à laquelle je peux penser serait si vous étiez convaincu que vous ne pourriez pas conserver votre argent. Les obligations du Trésor sont souvent considérées comme des investissements très sûrs et souvent utilisées dans certaines situations où l'argent liquide n'est pas approprié. De plus, ils ont généralement un thème quelque peu patriotique, aidant votre pays à se développer. De plus, beaucoup de gens ne font pas vraiment attention au taux des obligations, mais investissent simplement dans celles-ci. Plus il y a de gens qui y investissent, plus les rendements baissent. Mais en fin de compte, j'investirais n'importe quel jour dans un compte d'épargne au-dessus d'un taux d'intérêt négatif... Et il semble que je sois en bonne compagnie aussi, une étude rapide des rapports semble indiquer qu'il s'agit d'un très mauvais investissement...
589	Alors, un chèque postdaté a-t-il une utilité valable dans une transaction commerciale ou personnelle ? Offre-t-il des protections financières ou juridiques ? Oui, absolument. Vous inscrivez une date future sur le chèque, et non passée, pour vous assurer que le chèque ne sera pas déposé avant ce jour-là. Gardez à l'esprit que cela peut changer d'un endroit à l'autre, car tous les pays n'ont pas les mêmes règles. Aux États-Unis, par exemple, une telle astuce ne fonctionnerait pas car le chèque peut être présenté à tout moment et n'est pas une obligation limitée. Cependant, dans certains autres pays, les banques ne paieront pas un chèque présenté avant la date inscrite sur celui-ci. Alors qu'aux États-Unis, la date sur le chèque est la date à laquelle il a été (supposément) écrit et, en tant que telle, n'a aucun sens à des fins d'obligation, dans de nombreux autres pays, la date sur le chèque est la date à laquelle le paiement doit être effectué, constitue donc le début de l'engagement et le paiement ne sera pas effectué avant cette date. Par exemple, au Canada : Si vous faites un chèque postdaté, en vertu des règles de compensation de l'Association canadienne des paiements (ACP), votre chèque ne doit pas être encaissé avant la date qui y est inscrite. Si le chèque postdaté est encaissé plus tôt, vous pouvez demander à votre institution financière de remettre l'argent dans votre compte jusqu'à la veille de l'encaissement du chèque.
1,001	« Pas nécessairement. L'abréviation « ESOP » est ambiguë. Il y a au moins 8 variantes que je connais : Vous trouverez des références sur Google pour chacune d'entre elles, certaines plus que d'autres. Pour le plaisir, vous pouvez même substituer le mot « "Executive" » à « "Employee" » et je suis sûr que vous en trouverez plus. Vraiment. Ainsi, vous pouvez vous tromper sur le fait que le « O" » fait référence aux « options » et implique ainsi qu'il doit s'agir d'options. Ou, vous avez peut-être raison. Si vous participez à un tel plan (ou programme), consultez la documentation et vous saurez alors ce qu'il signifie et comment il fonctionne. Cela étant dit, les entreprises peuvent avoir l'un ou l'autre type de plan d'incitation : un qui émet des actions, ou un qui émet des options, avec l'intention d'émettre éventuellement des actions en échange du prix d'exercice de l'option. Lorsque des options sont émises, elles ont généralement une date d'expiration à laquelle vous devez faire preuve si vous souhaitez acheter les actions. Il peut y avoir d'autres conditions. Par exemple, qu'il s'agisse d'actions ou d'options, il existe souvent un calendrier d'acquisition qui détermine le moment où vous devenez éligible à l'achat ou à l'exercice. Lorsque vous achetez les actions, elles peuvent être enregistrées directement à votre nom (vous pouvez obtenir un certificat de fantaisie), ou elles peuvent être déposées sur un compte à votre nom. Si l'entreprise est petite et privée, c'est peut-être le cas, et si elle est publique, c'est peut-être le cas. Les détails varient. Vérifiez la documentation du régime et/ou auprès de ses administrateurs.
1,011	"Vous déposerez exactement le même formulaire que vous avez déposé jusqu'à présent (j'espère...) qui s'appelle le formulaire 1040. En pièce jointe, vous ajouterez un formulaire « "Schedule C" » et un formulaire « "Schedule SE" ». Gardez à l'esprit l'effet potentiel des conventions fiscales et de totalisation que les États-Unis ont avec le Royaume-Uni, ce qui peut affecter vos déclarations. Je vous suggère de parler à un EA/CPA agréé qui travaille avec des expatriés au Royaume-Uni et qui connaît bien toutes les questions. Il y a plusieurs bureaux importants que vous pouvez trouver en cherchant sur Google.
1,203	Lorsque vous voulez vendre à découvert une action, vous essayez de vendre des actions (que vous empruntez à votre courtier), vous avez donc besoin d'acheteurs pour les actions que vous vendez. Les prix demandés représentent les personnes qui essaient de vendre des actions, et les prix acheteurs représentent les personnes qui essaient d'acheter des actions. En utilisant votre exemple, vous pourriez passer un ordre à cours limité pour vendre à découvert (vendre) 1000 actions à 3,01 $, ce qui signifie que votre ordre deviendrait le prix vendeur à 3,01 $. Il y a un prix vendeur devant vous pour 500 actions à 3,00 $. Ainsi, les gens devraient acheter ces 500 actions à 3,00 $ avant que quiconque puisse acheter vos 1000 actions à 3,01 $. Mais il est possible que votre ordre de vente de 1000 actions à 3,01 $ ne soit jamais exécuté, si les acheteurs n'achètent pas toutes les actions avant vous. Le prix pourrait chuter à 1,00 $ sans atteindre 3,01 $ et vous aurez manqué la transaction. Si vous vouliez vraiment vendre à découvert 1000 actions, vous pouvez utiliser un ordre au marché. Disons qu'il y a une offre pour 750 actions à 2,50 $, et une autre offre pour 250 actions à 2,49 $. Si vous avez entré un ordre au marché pour vendre 1000 actions, votre ordre serait exécuté aux meilleurs prix acheteurs, donc vous vendriez d'abord 750 actions à 2,50 $, puis vous vendriez 250 actions à 2,49 $. J'utilisais simplement votre exemple pour expliquer les choses. En réalité, il n'y aura pas un écart aussi large entre les prix acheteur et vendeur. Une action peut avoir un cours acheteur de 10,50 $ et un prix vendeur de 10,51 $, de sorte qu'il n'y aurait qu'une différence de 1 cent entre passer un ordre limite pour vendre 1000 actions à 10,51 $ et simplement utiliser un ordre au marché pour vendre 1000 actions et les faire exécuter à 10,50 $. De plus, votre exemple ne fonctionnerait probablement pas dans la vraie vie, car les courtiers ne permettent généralement pas aux gens de vendre à découvert des actions qui se négocient à moins de 5 $ par action. Quant à votre question sur la fréquence à laquelle vous ne pouvez pas faire une vente à découvert, cela peut parfois arriver avec des actions qui sont fortement vendues à découvert et votre courtier peut ne pas être en mesure de trouver d'autres actions à emprunter. N'oubliez pas non plus que vous ne pouvez vendre à découvert des actions qu'avec un compte sur marge, vous ne pouvez pas vendre à découvert des actions avec un compte au comptant.
1,219	Vous pouvez contribuer à un IRA traditionnel au lieu d'un Roth. La principale différence est qu'une contribution à un Roth est faite avec de l'argent après impôt, mais à la retraite, vous pouvez retirer l'argent en franchise d'impôt. Avec un IRA traditionnel, votre contribution est déductible des impôts, mais à la retraite, le retrait n'est pas exonéré d'impôt. C'est pourquoi la plupart des gens préfèrent un Roth s'ils peuvent contribuer. Vous pouvez également contribuer au plan 401k de votre travail en supposant qu'ils en aient un. Et vous pouvez toujours épargner pour la retraite dans un compte ordinaire.
1,699	"Le calcul du TWRR fonctionnera même avec des valeurs négatives : TWRR = (1 + 0,10) x (1 + (-0,191) ) x (1 + 0,29) ^ (1/3) = 1,047, ce qui représente un rendement de 4,7 %. Votre deuxième question concerne le rendement de -19 % calculé pour le deuxième trimestre. Vous semblez penser que ce retour est « "loin" ». Pas vraiment. Le TWRR calcule un rendement en tenant compte de l'argent qui a été ajouté ou déduit du compte. Donc, si j'ai commencé avec 100 000 $, que j'ai ajouté 10 000 $ au compte et que j'ai fini avec 110 000 $, quel devrait être le rendement de mon investissement ? Ma réponse serait 0 % puisque la seule raison pour laquelle le solde de mon compte a augmenté était que j'y ajoutais de l'argent. Par conséquent, si j'ai commencé avec 100 000 $, que j'ai ajouté 10 000 $ en espèces au compte et que j'ai fini avec 100 000 $ dans mon compte, mon rendement serait négatif puisque j'ai perdu les 10 000 $ que j'ai déposés dans le compte. Au cours du deuxième trimestre, vous avez commencé avec 15 000 $, déposé 4 000 $ et terminé avec 15 750 $. Vous avez essentiellement perdu la quasi-totalité des 4 000 $ que vous avez déposés. C'est une perte importante.
1,982	Ce qui est laissé de côté, bien sûr, c'est le fait qu'il s'agit du huitième défaut de l'Argentine, parce que ses décideurs politiques sont de parfaits idiots, et le fait que, au lieu de ne payer personne en se conformant à la décision, elle aurait probablement pu conclure un accord avec NML pour leur payer le principal et les intérêts (ou un peu moins, s'ils étaient de bons négociateurs) en attendant jusqu'en décembre, date d'expiration d'une clause d'obligation qui stipule que l'Argentine ne peut pas volontairement payer moins à certains créanciers plus que d'autres. La faute n'incombe pas uniquement à l'Argentine, mais il y a une raison pour laquelle ce genre de choses ne se produit pas dans aucun autre pays d'Amérique latine sur une base aussi régulière.
2,003	« Bien que je n'aie pas moi-même fait l'expérience d'être moi-même un « étudiant diplômé pauvre » (je suis allé à l'école supérieure le soir et je travaillais à temps plein), je tirerais pour 10 à 20 % par mois (150 à 300 dollars). Cela dépend bien sûr du montant de votre épargne actuelle. Si ce n'est pas beaucoup, vous voudrez peut-être essayer un pourcentage d'épargne plus élevé (30-40 %). Si vous pouvez déménager dans un endroit moins cher, faites-le dès que possible. C'est votre plus grosse dépense ; Tout endroit où vous pouvez dépenser moins de 900 $ permet de réaliser des économies d'instance sans avoir à sacrifier ce que vous considérez comme des frais de subsistance.
2,018	« À mon avis, avec une carte de débit, ils sont en quelque sorte retirés du jeu. Ils ne prêtent pas d'argent, cela semble vraiment mauvais pour eux. Pas exactement. Il est vrai qu'ils ne prêtent pas d'argent, mais ils facturent une lourde commission aux détaillants pour chaque balayage, ce qui est un pur profit sans presque aucun risque. L'une des propositions examinées (ou peut-être déjà approuvées, je ne sais pas) au Congrès est de plafonner cette lourde commission, ce qui fera vraiment des cartes de débit un simple service pour le titulaire du compte courant, plutôt qu'une source de profit pour la banque. D'un autre côté, c'est définitivement bon pour les individus. Je ne suis pas d'accord avec cela. Les cartes de débit sont plus faciles à utiliser que les chèques, mais elles offrent beaucoup moins de protection que les cartes de crédit. Voici ce que j'avais à dire à ce sujet il y a quelque temps, et il semble que la communauté soit d'accord. Mais pourquoi avons-nous vraiment besoin d'un historique de crédit pour acheter certaines des choses les plus chères parce que le système est cassé. Il récompense les personnes endettées en leur donnant plus d'occasions de s'endetter encore plus, tandis que les personnes qui ne doivent rien à personne ne peuvent pas obtenir un crédit lorsqu'elles en ont besoin. Avec le système actuel, le créancier potentiel ne peut évaluer que le risque de quelqu'un qui a déjà des dettes, il n'a aucun moyen d'évaluer les risques de quelqu'un qui n'a pas de dettes. Pour moi, tout ce système de carte de crédit semble être un moyen terriblement agréable de gagner beaucoup d'argent, soutenu par les gouvernements également. Eh bien, les cartes de crédit n'ont rien à voir avec cela. C'est le système de pointage de crédit qui est cassé. Si nous remplaçons la « "carte" » par « "score" » dans votre question, alors oui, vous pensez correctement. C'est bien sûr vrai pour les États-Unis, dans d'autres pays, je n'ai aucune connaissance de la façon dont les créanciers évaluent les risques.
2,064	8 enquêtes approfondies réparties sur deux ans n'est pas un facteur négatif, avec un score de 750. Vraie question #1 : Quelle part de vos limites de crédit utilisez-vous actuellement ? Moins de 30 % de votre limite de crédit est bon. Moins de 15 %, c'est encore mieux, 10 %, c'est bien Vous n'avez pas besoin d'attendre X jours après avoir demandé un prêt hypothécaire ou une carte pour augmenter vos chances d'être approuvé pour autre chose. Vous devez cependant être conscient du nombre de tirages difficiles que vous avez effectués au cours d'une période de référence, mais encore une fois, comme je l'ai dit, 8 étalés sur deux ans, ce n'est pas beaucoup. Vraie question #2 : Quelles sont les choses négatives que vous avez dans vos antécédents de crédit ? Jeune âge, revenus, impayés, faillites, limites basses ? Certains de ces facteurs négatifs sont des pièges (limites basses, jeune âge = limites basses en raison de l'âge et des antécédents de crédit jeunes), mais ceux-ci contribuent au montant que les institutions seraient prêtes à vous prêter
2,286	Si votre oncle cherche à maintenir une couverture d'assurance-vie pour une période plus courte, il peut envisager une assurance-vie hybride. Si vous souscrivez une police d'assurance vie universelle hybride, la prime et le capital-décès peuvent être garantis jusqu'à tout âge. Étant donné que la plupart des polices permanentes se concentrent sur l'accumulation de valeurs de rachat, il est difficile pour la plupart des gens de trouver une vie entière bon marché ou une vie universelle abordable. Les consommateurs qui recherchent uniquement une durée plus longue ont un choix plus souple grâce à un nouveau produit hybride qui combine des éléments de l'assurance vie temporaire et de l'assurance vie universelle. Les polices universelles hybrides sont beaucoup moins chères que d'autres couvertures permanentes telles que la couverture vie entière, car elles ne mettent pas l'accent sur l'accumulation de valeur de rachat. Toutefois, les primes et les prestations de décès peuvent encore être garanties jusqu'à un certain âge (85, 90, 95, 100 ans). Ainsi, les primes peuvent être échelonnées en fonction du budget souhaité et du capital assuré requis pour votre famille. Les contrats d'assurance vie universelle et d'assurance vie entière typiques ne permettent une couverture à vie. Cependant, l'assurance vie universelle hybride offre une prime beaucoup moins élevée, car la couverture peut être adaptée à un âge précis. Si le titulaire de la police vit au-delà de l'âge initialement choisi, le capital-décès commencera simplement à diminuer, tandis que la prime initiale continuera de rester la même.
2,519	"La première chose que je ferais est de connaître votre pointage de crédit (FICO). Si vous en avez une bonne, essayez d'obtenir une autre carte avec un taux inférieur. Ensuite, appelez le prêteur, indiquez votre bon score et vos alternatives. Si vous avez un mauvais score, ne faites rien. « "Laisse les chiens endormis mentir. »
2,528	Il s'agit essentiellement d'un remboursement de vos dépenses. Comme vous pouvez déduire la dépense, le fait que le remboursement soit imposable ne vous affecte pas beaucoup. Vous déduisez vos frais de bureau à domicile dans votre déclaration de revenus annuelle à l'aide du formulaire 8829. Consultez le site de l'IRS pour plus de détails. Si vous posez des questions sur la taxe britannique, il peut y avoir d'autres considérations, mais du point de vue de la fiscalité américaine, c'est (presque) un lavage.
2,633	« C'est le langage des analystes pour dire « l'action ne va nulle part de sitôt" ». N'oubliez pas que ces gars-là offrent des conseils à l'univers entier en quelques lignes, de sorte que les conseils ressemblent à des biscuits de fortune. Quand je regarde ces choses, je me soucie plus du moment où l'analyste change d'opinion que de ce qu'est l'opinion. Si vous faites vraiment confiance à cette personne, vous devriez écouter la conférence téléphonique sur les résultats de l'action (ou lire la transcription) et écouter les questions posées par l'analyste. Habituellement, vous serez en mesure de comprendre pourquoi l'analyste ressent comme il le fait.
2,653	Je ne vendrais pas à moins que le prix de l'action ne commence à baisser. Si vous êtes un investisseur à long terme, vous pouvez consulter le graphique hebdomadaire sur une base hebdomadaire pour déterminer si l'action est toujours à la hausse. En ce qui concerne la HD, vous trouverez ci-dessous un graphique hebdomadaire pour les 4 dernières années : En gros, si le prix atteint des sommets plus élevés (HH) et des plus bas (HL), il est à la hausse. S'il commence à faire des bas inférieurs (LL) suivis de sommets inférieurs (LH), la tendance haussière est terminée et l'action pourrait entrer dans une tendance baissière. Avec la HD, le prix a été à la hausse, mais semble maintenant se heurter à des vents contraires. Il a fait quelques HH suivis de quelques HL au cours des 2 dernières années. Il a fait un LL à la fin du mois d'août 2015, mais s'est ensuite bien redressé pour faire un nouveau HH, de sorte que la tendance haussière n'a pas été brisée. Au début de novembre 2016, il a fait une autre LL, mais cette fois-ci, il semble être suivi d'une LH à la mi-décembre 2016. Cela pourrait être une preuve claire que la tendance haussière pourrait prendre fin. La confirmation finale serait si le prix descendait en dessous du plus bas de début novembre de 119,20 $ (la ligne orange). Si le prix descend en dessous de ce prix, ce serait la confirmation que la tendance haussière est terminée et cela devrait être le moment où vous devriez vendre vos actions HD. Vous pouvez passer un ordre stop loss automatique juste en dessous de 119,20 $ afin de ne même pas avoir besoin de surveiller l'action fréquemment. Une autre indication que la tendance haussière peut être en difficulté est la divergence entre les HH du prix et les pics d'un indicateur de momentum (dans ce cas, le MACD). Les deux lignes rouges inclinées montrent que le prix a atteint des HH en avril et août 2016 tandis que l'indicateur de momentum a fait des LH à ces pics de prix. Comme les lignes sont inclinées dans des directions différentes, elles présentent une divergence négative, ce qui signifie que la dynamique de la tendance haussière ralentit et peut servir de système d'alerte précoce pour être plus prudent dans un avenir proche. La question que vous vous posez peut-être est donc la suivante : quel est le bon moment pour vendre la HD (ou au moins une partie de votre HD pour la rééquilibrer) ? Pourquoi vendre quelque chose dont le prix augmente encore ? Ne vendez que si vous pouvez déterminer que le prix n'augmentera plus à court ou moyen terme.
2,718	L'Agence du revenu du Canada publie en effet le guide que vous voulez. C'est à http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/rc4070/rc4070-e.html - vous devriez toujours jeter un coup d'œil aux URL pour vous assurer qu'elles proviennent vraiment du gouvernement et non d'une entreprise à but lucratif qui vous facturera pour remplir des formulaires pour des services gratuits. Il traite des façons de structurer votre entreprise (probablement un propriétaire unique dans votre cas), de percevoir et de soumettre la TPS ou la TVH, d'envoyer des versements à la source (si vous vous versez un salaire T4) et de l'impôt sur le revenu, y compris ce que vous pouvez déduire. C'est un excellent point de départ et vous pouvez l'utiliser comme source de mots-clés si vous souhaitez rechercher plus de détails.
2,830	Si vous en avez assez d'agir en tant que banque après avoir vendu votre bien immobilier et financé le prêt par le propriétaire avec un billet à ordre, nous pouvons vous proposer une stratégie de sortie solide et indolore dès aujourd'hui. Nous pouvons financer l'achat en aussi peu que 15 jours ouvrables. Chez Cash Note USA, nous achetons des billets à ordre immobiliers dans tout le pays. Nous achetons des hypothèques financées par le propriétaire, des contrats fonciers, des contrats d'acte, des actes de fiducie, des hypothèques privées, des billets garantis, des billets d'affaires, des billets commerciaux et des billets partiels et de nombreux types de billets hypothécaires reportés par le vendeur. Convertissez votre billet immobilier en espèces maintenant.Vendez votre billet hypothécaire rapidement et obtenez plus d'argent pour votre note. Vous recevrez une offre équitable dans les 24 heures.Faites encaisser votre billet dès aujourd'hui ! Cash Note USA est un acheteur de billets dans tout le pays. Convertissez vos versements hypothécaires en espèces. Processus de clôture simple. Nous achetons des billets à ordre, des actes de fiducie immobilière, des billets de report du vendeur, des contrats fonciers, des contrats d'acte, des billets d'aide privée, des billets d'hypothèque commerciale et des billets Billets à ordre d'affaires. Contactez-nous : Cash Note USA 1307 W.6th St.Suite 219N, Corona, CA 92882 888-297-4099 [email protected] http://cashnoteusa.com/
2,860	« Je ne suis pas au courant qu'une banque américaine ait un moyen d'accéder à votre cote de crédit en France (d'autant plus que vous n'en avez pratiquement pas !). Aux États-Unis, les banques ne sont pas le seul moyen d'obtenir un financement pour une maison. Dans de nombreuses régions, il y a beaucoup de maisons « financées par le propriétaire » ou « le propriétaire portera ». Pour ceux-ci, l'ancien propriétaire fournira un prêt hypothécaire privé pour le solde si vous avez une mise de fonds importante (25 %+). Pas de règles de prêt strictes, pas de systèmes de notation de crédit sophistiqués, juste une mise de fonds suffisamment importante pour qu'ils sachent qu'ils récupéreront leur argent s'ils doivent saisir. Pour le vendeur, c'est un moyen de déplacer une maison difficile à vendre et d'obtenir un revenu régulier. Souvent, ce prêt hypothécaire n'est que de 3 à 10 ans, mais cela vous donne le temps d'établir plus de crédit, puis de refinancer. Peut-être que le taux d'intérêt est un peu plus élevé aussi, mais encore une fois, c'est juste jusqu'à ce que vous puissiez refinancer vers quelque chose de mieux (ou vendre d'autres actifs puis rembourser le prêt rapidement). Pour les maisons neuves, les constructeurs/promoteurs peuvent offrir un financement similaire. Qu'il s'agisse d'un financement par le propriétaire ou d'un promoteur, un dépôt important l'emportera sur toute préoccupation relative à la cote de crédit. Il existe généralement un processus de saisie simplifié, de sorte qu'ils ne prennent pas vraiment beaucoup de risques, ils peuvent donc se permettre d'être flexibles. Assurez-vous que l'hypothèque du propriétaire se fait par l'intermédiaire d'une société de titres, d'une société de fiducie ou d'une société séquestre, afin qu'il y ait un tiers impliqué pour s'assurer que chaque partie respecte ses obligations.
2,890	« MBS est un terme assez général « "Mortgage Backed Securities" », ce qui signifie simplement que l'obligation est garantie par des hypothèques. Les pass-through sont un type de MBS qui n'est pas tranché : tous les détenteurs d'obligations de l'opération reçoivent les mêmes paiements d'intérêts et de principal, il n'y a pas de classe senior ou subordonnée d'obligations. Les détenteurs d'obligations de transfert d'agence reçoivent tous les paiements de capital et d'intérêts payés par les prêts du pool, moins une tranche du paiement d'intérêts qui paie les frais de facturation et d'assurance (frais de service et de garantie, généralement une tranche de 0,5 % du taux d'intérêt hypothécaire). Sur le produit d'agence (y compris Ginnies), si un prêt fait défaut, il sera racheté du pool, le détenteur de l'obligation recevant la totalité du capital attendu et les intérêts dus sur le prêt. Les transactions d'agence avec différentes classes d'obligations sont généralement appelées REMIC. Le transfert peut également être divisé en deux parties, avec le principal seulement et les intérêts. Il existe également un énorme marché à terme de passthroughs qui seront bientôt émis, appelé le marché TBA. Ginnie Mae a deux programmes légèrement différents appelés Ginnie I et Ginnie II. Ginnie a également des produits financiers de prêts commerciaux et de construction. Freddie et Fannie ont le même type de produits financiers que Ginnie, mais il y a des différences dans le type de prêts que Ginnie a par rapport aux autres agences, ainsi que de subtiles différences mineures entre les termes du contrat des titres. Ginnie est également plus explicitement garantie par le gouvernement fédéral. Vous pouvez consulter : http://www.ginniemae.gov/index.asp (en particulier les sections « Pour les investisseurs » et « Pour les émetteurs »). Le MBS de Wikipédia est peut-être plus clair que ma description : http://en.wikipedia.org/wiki/Mortgage-backed_security#Types"
2,996	Oui, l'emprunteur est responsable du remboursement de la totalité du montant du prêt. La forclusion donne à la banque la possession de la propriété, qu'elle peut (et fait) vendre. Tout manque à gagner reste à la charge de l'emprunteur. Mais, non, la banque ne peut pas vendre la propriété pour un dollar ; Ils doivent faire un effort raisonnable. Habituellement, la vente se fait par le biais d'une vente par shérif, c'est-à-dire une vente aux enchères plus ou moins soigneusement supervisée. La faillite effacera le manque à gagner et la plupart des autres dettes, mais l'inconvénient est que la plupart du reste de vos actifs sera également vendu pour vous aider à rembourser ce que vous devez. Les détails de ce que vous pouvez conserver varient d'un État à l'autre. Si vous souhaitez emprunter cette voie, engagez un avocat.
3,040	C'est fondamentalement la même situation que celle des États-Unis lorsque le crash s'est produit. Les gens se sont endettés sans avoir les moyens de payer, même avec d'affreux dossiers de crédit. Mais le problème n'est pas la dette que les gens s'endettent, mais avec le revenu disponible limité dont ils disposent, quelle efficacité ils peuvent être remboursés. Et comment les banques qui prêtent de l'argent peuvent-elles récupérer leur argent ? Lorsque les banques prêtent de l'argent à tout le monde, elles doivent s'occuper des défauts de paiement et c'est là que la magie financière entre en jeu. Aux États-Unis, les gens ont la possibilité de faire défaut sur leur dette et de la refinancer, de sorte que les banques ont supposé le défaut et ont essayé de couvrir leurs risques. Si c'est une option en Australie, soyez prêt pour un crash, sinon vous n'aurez pas à vous soucier de grand-chose. Si les banques continuent de prêter, attendez-vous à des taux d'inflation plus élevés, à des taux d'intérêt plus élevés et peut-être à une dégradation de la note des obligations émises par le gouvernement australien. Des coûts d'importation plus élevés et un boom des exportations en raison de la dévaluation du dollar australien.
3,095	Ce qui est essentiel, c'est que l'entreprise que vous vendez soit suffisamment transparente. Parce qu'il fournira une liquidité supplémentaire au marché. Lorsque je décide de vendre, je baisse tout le volume une fois à la fois. Le prix de liquidation sera un peu pire que d'habitude. Mais être hors de position vous épargnera des nerfs pour réfléchir à l'avenir à l'endroit où intervenir. La tête froide est le mieux que vous puissiez vous permettre dans un tel scénario. Dans les très grands krachs, il pourrait y avoir d'importants trous de liquidité. Mais si vous êtes sur le côté supérieur du sigmoïde, vous profiterez de la vente avant que les trous n'apparaissent. Le problème, c'est que personne ne peut prédire si le marché est en haut, en milieu de chute ou en chute libre à tout moment.
3,173	Non. Un employeur est légalement tenu de déduire des impôts de votre chèque de paie et de l'envoyer à l'IRS. La seule façon de contourner ce problème est soit de fournir la preuve de déductions qui réduiraient votre facture fiscale à zéro, soit de devenir indépendant.
3,279	La plupart des fonds communs de placement sous-performent le marché boursier. Parmi ceux qui surperforment, une grande partie de la performance peut être attribuée à la chance. La plupart des fonds communs de placement existent pour générer des frais sur votre part, plutôt que de vous rendre riche. À mon avis, si vous souhaitez investir dans l'un d'entre eux, choisissez un fonds indiciel sans frais et vous surperformerez la plupart des autres fonds. Mieux encore, obtenez une bonne éducation financière et apprenez à gérer vous-même vos fonds et vos placements.
3,315	Je vais devoir y réfléchir, mais à tout le moins, à moins que votre dette ne soit un pur instrument d'escompte et que vous utilisiez des flux de trésorerie, un peu si cet argent est payé au cours de ces 5 années. Par exemple, si vous utilisez les revenus, ils paient p&i. Ou si les bénéfices et les instruments d'escompte purs, alors les intérêts amortis (je pense, cela fait un moment). Vous voyez les chiffres réels et vous savez ce que vous essayez de faire, mais je suis un peu perdu. Construisez-vous un modèle discount avec un terminal multiple et utilisez-vous ev comme multiple ? Utilisez-vous le flux de trésorerie disponible pour l'escompte ? Je suppose que c'est le cas.
3,763	Grâce au monde en ligne, la commande de chèques est beaucoup plus facile et moins coûteuse. Sur notre site CheckOrdering.net, nous vous montrerons la manière la plus efficace de vérifier les commandes. Vous pourrez commander des chèques pour un usage personnel ou professionnel. Vous n'aurez pas à vous soucier de demander à quelqu'un d'autre de faire cette tâche autrefois ardue.
3,789	Sur la base des définitions que j'ai trouvées sur Investopedia, cela dépend s'il va ou non à l'encontre d'un actif ou d'un passif. Je ne sais pas quel type de comptabilité vous faites, mais je sais que, dans mes transactions personnelles quotidiennes, les crédits sont de l'argent qui entre dans mon compte et les débits sont de l'argent qui sort de mon compte. Définition : Crédit, Définition : Débit
4,044	Juste pour offrir une autre alternative, envisagez des certificats de dépôt (CD) dans une banque ou une coopérative de crédit assurée par la FDIC pour des investissements à court ou à court terme. Si vous n'avez pas besoin d'accéder à l'argent, comme indiqué, et que vous n'êtes pas prêt à prendre beaucoup de risques, vous pouvez mettre de l'argent dans un certain nombre de CD au lieu de l'investir dans des actions, ou simplement le laisser reposer sur un compte d'épargne / chèque ordinaire. Vous prêtez essentiellement de l'argent à la banque pour une durée garantie (de 3 à 60 mois), et donc ils peuvent vous donner un meilleur taux de rendement qu'un compte d'épargne (qui consiste essentiellement à le leur prêter à la condition que vous puissiez tout demander à tout moment en retour). Votre taux de rendement en CD est inférieur à celui d'un investissement boursier typique, mais ne comporte aucun risque. Les taux de CD augmentent généralement avec la durée du CD. Par exemple, ma coopérative de crédit offre actuellement un APY de 2,3 % sur un CD de 5 ans, mais seulement 0,75 % pour les CD de 12 mois et un APY de seulement 0,1 % sur les comptes d'épargne / chèques réguliers. En plaçant la totalité de votre dépôt de 10 000 $ dans un ou plusieurs CD, vous rapporteriez 230 $ par an au lieu de 10 $ sur leur compte d'épargne. Si vous optez pour cette voie avec une partie ou la totalité de votre capital, notez que retirer l'argent d'un CD avant la fin de la période de dépôt signifiera la perte des intérêts gagnés. Certaines banques peuvent vous permettre de retirer seulement une partie d'un CD, mais ce n'est généralement pas le cas. Pour contourner ce problème, divisez vos fonds en plusieurs CD, et éventuellement en durées différentes, afin de vous donner plus de flexibilité dans l'accès aux fonds. Personnellement, j'ai un fonds d'urgence continu (~6 mois de frais de subsistance, séparés de tous les investissements et revenus/dépenses quotidiens) répartis équitablement entre 5 CD, chacun avec une durée de dépôt de 5 ans (pour le taux le plus élevé) avec des dates d'échéance uniformément échelonnées. Au cours d'une année donnée, je pouvais fermer l'un de ces CD pour couvrir une urgence et ne perdre que quelques mois d'intérêts sur seulement 20 % de mon fonds d'urgence, au lieu de plusieurs années d'intérêts sur la totalité. Si j'avais besoin de plus de fonds, je pourrais retirer plus de CD au besoin, par ordre d'âge de dépôt le plus jeune pour minimiser la perte d'intérêts - bien que cette perte soit probablement le dernier de mes soucis à ce moment-là, si je puise profondément dans ces fonds, j'en aurai vraiment besoin. Au départ, j'ai créé les CD avec une très petite quantité et des durées différentes (incréments de 1 an de 1 à 5 ans), puis au fur et à mesure que chacun mûrissait, je le reconvertissais en un CD de 5 ans. Maintenant, chaque année, quand l'un d'eux arrive à maturité, j'ajoute un peu plus de capital (pour tenir compte de l'augmentation des frais de subsistance) et je remets tout en place pour 5 années supplémentaires. Un minimum de réflexion et d'efforts, aucun risque, un rendement bien supérieur à l'épargne, assez liquide (accessible) en cas d'urgence, et une grande tranquillité d'esprit. De plus, cela garantit que je ne gaspille pas l'argent pour autre chose, et que j'ai quelque chose sur quoi m'appuyer si tous mes autres investissements s'effondrent complètement, ou si j'ai des factures médicales massives, ou si je perds mon emploi, etc.
4,153	Félicitations pour être en si bonne santé financière. Vous avez plusieurs choix d'investissement. Si vous voulez un risque très faible, vous parlez d'obligations ou de CD. Avec un taux préférentiel si bas, personne ne paie quoi que ce soit d'utile pour des investissements à très faible risque. Cependant, mon opinion est que, compte tenu de vos finances, vous devriez envisager de prendre un peu plus de risques. Une bonne étape est un fonds indiciel, qui est conçu pour refléter la performance d'un indice boursier tel que le S&P 500. Cela peut être volatil à court terme, mais il est probable qu'il s'agisse d'un bon investissement à long terme. Je ne suis pas un fan des fonds communs de placement non indiciels ; En général, les frais de gestion en font un investissement moins intéressant. L'étape suivante consiste à investir dans des actions individuelles, qui peuvent générer des gains ou des pertes très importants. Le site Motley fool (www.fool.com) contient beaucoup d'informations sur l'investissement en général.
4,444	« Je répondrais de cette façon : Que voulez-vous faire ? Je dirais que n'importe quel montant est acceptable à partir de 100 $. Lorsque vous regardez l'« arbre » spécifique de l'investissement, payer 5 $ pour 100 $ semble inacceptable. Cependant, lorsque vous observez la « forêt », qu'importe si vous « gaspillez" » 5 $ sur une commission ? Vos amis (et peut-être vous) gaspillent probablement plus de 5 $ plusieurs fois par jour. Pour eux, l'achat d'un café au lait pourrait leur donner plus de pouvoir, si l'achat d'une autre part de HD, pour un coût similaire, vous donne le pouvoir de le faire. En fin de compte, qui sera le mieux loti ? Des études montrent que la partie la plus importante de la construction d'un portefeuille d'investissement important est de le faire. Le taux de rendement et le coût de l'investissement sont dérisoires par rapport à la réalisation réelle. Combien de vos pairs font des choses similaires ? Vous êtes probablement en très rare compagnie. Si cela vous rend heureux, c'est une merveilleuse façon de dépenser votre argent.
4,845	Il s'agit d'un spread court sur l'option de vente du calendrier diagonal En général, vous écrivez à l'argent de l'émetteur à long terme et achetez l'à court terme à partir de l'argent. Le montant maximum qui peut être gagné est si l'action dépasse fortement à la hausse et que vous conservez le crédit initial moins le petit montant qu'il a fallu pour acheter les options de vente d'avril. Vous pouvez également gagner de l'argent s'il casse fortement à la baisse, mais seulement si le crédit lorsque vous avez ouvert vos positions était supérieur à 10 $. Exemple : Supposons maintenant que l'action tombe à 500 $ au moment de l'expiration de mars. Vous gagneriez 90 $ / action sur l'option de vente de mars et perdriez 100 $ / action sur l'option de vente d'avril (ou un peu plus ; mais au fond de l'argent, il n'y aura pas beaucoup de prime dessus). C'est une perte de 10 $/action, ou -1000 $. Donc, je tiens à le souligner parce que dans cet article, j'ai lié le fait que votre crédit initial doit être supérieur à l'écart d'exercice pour profiter à la baisse n'est pas clairement mentionné.
4,854	Nominal. Ce que vous dites est vrai, mais je suppose que ce serait trop compliqué à modéliser. De plus, un actionnaire d'une très grande entreprise ne subirait pas nécessairement une telle perte s'il vend les actions en petits morceaux à la fois.
4,976	Les entreprises sont tenues par l'IRS d'essayer de faire en sorte que tout le monde contribue des montants minimaux aux 401K. Dans le passé, il y avait des abus et seuls les cadres pouvaient contribuer et les travailleurs mal payés mouraient de faim tandis que les cadres contribuaient énormément. D'une année à l'autre, si les employés faiblement rémunérés ne cotisent pas, l'IRS punit les employés les mieux payés. Par conséquent, la plupart des employeurs offrent un programme de contrepartie pour inciter les employés peu rémunérés à cotiser. Cette limitation de 9 % pourrait se produire n'importe quelle année et cela aurait pu se produire avant même que vous n'obteniez votre augmentation de salaire, ce qui compte, c'est ce que les employés mal payés faisaient dans votre entreprise l'année dernière.
5,188	En gros, vous avez 4 options : Utiliser votre argent pour rembourser les prêts étudiants. Placez votre argent dans un compte d'épargne rémunéré. Investissez votre argent, par exemple en bourse. Dépensez votre argent pour des choses amusantes que vous voulez maintenant. Plus vous pouvez éviter le #4, mieux ce sera pour vous à long terme. Mais vous êtes apparemment assez sage pour que cela n'ait pas été inclus comme une option dans votre question. Pour choisir entre 1, 2 et 3, les questions clés sont les suivantes : quels intérêts payez-vous sur le prêt par rapport au rendement pourriez-vous obtenir sur l'épargne ou l'investissement ? Quel niveau de risque êtes-vous prêt à prendre ? Combien d'argent avez-vous besoin de garder en main pour faire face à des dépenses imprévues ? Quelles sont les implications fiscales ? Fondamentalement, si vous payez 2 % d'intérêt sur un prêt et que vous pouvez obtenir 3 % d'intérêt sur un compte d'épargne, il est logique de mettre l'argent dans un compte d'épargne plutôt que de rembourser le prêt. Vous gagnerez plus sur les intérêts du compte d'épargne que vous ne paierez sur les intérêts sur le prêt. Si le meilleur rendement que vous pouvez obtenir sur un compte d'épargne est inférieur à 2 %, vous avez intérêt à rembourser le prêt. Cependant, vous voudrez probablement garder une réserve d'argent au cas où votre voiture tomberait en panne ou que vous auriez soudainement une facture médicale importante, etc. Le montant d'argent que vous conservez dépend de votre style de vie et du niveau de risque avec lequel vous êtes à l'aise. Je ne sais pas dans quel pays vous vivez. Au moins ici aux États-Unis, un compte d'épargne est extrêmement sûr : même si la banque fait faillite, votre argent doit être assuré. Vous pouvez probablement obtenir un bien meilleur rendement sur votre argent en investissant sur le marché boursier, mais vos rendements ne sont pas garantis. Vous pouvez même perdre de l'argent. Personnellement, je n'ai pas de compte d'épargne. J'ai mis toutes mes économies dans des actions assez sûres, parce que les comptes d'épargne ici ont tendance à payer environ 1 %, ce qui vaut à peine la peine de s'en soucier. Vous devez également tenir compte des implications fiscales. Si vous êtes un nouveau diplômé, votre revenu est peut-être suffisamment faible pour que vos taux d'imposition soient bas, et il s'agit d'un facteur mineur. Mais si vous êtes, disons, dans une tranche d'imposition marginale de 25 %, le taux d'intérêt effectif sur le prêt étudiant serait plutôt de 1,5 %. C'est-à-dire que si vous payez 20 $ d'intérêts, le gouvernement retirera alors 25 % de ces impôts de cette somme, ce qui équivaut à payer 15 $ d'intérêts. De même, un endroit où placer votre argent qui donne des intérêts non imposables - comme les obligations municipales - donne un meilleur taux de rendement réel qu'un endroit avec le même taux nominal mais où les intérêts sont imposables.
5,219	La plupart des banques américaines ne vous permettent pas d'établir un chèque en devises étrangères à partir de l'USD. Cependant, je sais que les banques canadiennes sont plus viables. Par exemple, la TD vous permet de le faire à partir du CAD vers de nombreuses autres devises pour une somme modique. Je crois que même en tant que citoyen américain, vous pouvez assez facilement ouvrir un compte de fiducie TD et vous seriez prêt à partir. De plus, à une époque, la banque Zions était l'une des rares à permettre aux clients américains de faire ce travail supplémentaire. Et il y a des frais associés. Même en tant qu'entreprise, vous ne pouvez généralement pas le faire sans sauter à travers des cerceaux et prouver vos transactions commerciales dans des pays étrangers. La plupart des entreprises qui le font souvent choisiront d'utiliser un service de traitement de paiement d'un tiers qui coupe les chèques en devises étrangères à un mois et par chèque. Votre autre option, qui peut être plus réalisable si vous prévoyez de le faire souvent, serait d'ouvrir un compte bancaire britannique. Mais cela peut être difficile, voire impossible, en raison de la réglementation stricte en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. De nombreuses banques ne le feront tout simplement pas. Mais vous pourriez essayer quelques-unes des banques britanniques les plus récentes comme Tesco, Virgin et Metro.
5,257	Les différents niveaux sont quelque peu liés aux niveaux de risque. La vente d'une option d'achat couverte est assez peu risquée, en ce sens que si j'achète l'action mais que je vends une option d'achat, j'ai maintenant un coût inférieur pour l'action, et quelle que soit la baisse de l'action, je suis toujours légèrement mieux loti que l'acheteur d'actions régulier. La vente d'options d'achat couvertes est souvent utilisée pour générer un revenu supérieur à partir d'un portefeuille d'actions, et moins comme un outil de spéculation. L'achat d'une option d'achat ou d'une option de vente est plus simple dans l'exécution, mais le risque de perdre la totalité du montant dépensé (en fait, j'évite le mot investi ici) en raison de l'effet de levier impliqué n'est pas seulement une possibilité – il peut être assez probable en fonction du prix d'exercice. La vente d'options de vente et la vente d'options d'achat non couvertes (nues) peuvent comporter un risque encore plus élevé par rapport à la prime reçue - tenez compte des mouvements extrêmes du sous-jacent pour comprendre les pertes potentielles impliquées. Les transactions les plus sophistiquées sont censées nécessiter un peu plus d'expérience et de tolérance au risque, et chaque courtier a son propre ensemble de critères pour permettre au client de trader à chaque niveau.
5,323	Comme le remboursement du capital est le plus important, j'irais à bankrate.com et trouverais soit un compte d'épargne bancaire en ligne, soit un compte MMA. En allant sur bankrate.com, vous pouvez trouver des tarifs plus élevés. Parfois, vous pouvez trouver des tarifs plus élevés qu'un CD et qui sont toujours assurés par la FDIC. J'ai trouvé la banque alliée augmenter votre taux CD de 2 ans pour toujours avoir le meilleur taux. De plus, si les taux augmentent, vous pouvez augmenter le taux au taux actuel.
5,550	300 000 $ bruts représentent l'argent du déjeuner, même pour de nombreuses petites entreprises physiques. Ajoutez les taxes (fédérale, étatique, comté, ville, taxe de vente, taxe foncière, parking, licences/permis), le loyer, le coût des biens, la main-d'œuvre embauchée et ces 300 000 $ se transforment en 0 $, si vous avez de la chance.
5,591	"J'ai supprimé mon commentaire auquel il s'agissait d'une réponse, donc je vais le republier. C'était : > Je ne connais pas la réponse, mais je suis presque sûr que c'est incorrect. Il faut tenir compte des corrélations entre les titres sur les trois marchés différents. Ce n'est certainement pas aussi simple que de diviser par trois. La raison pour laquelle je ne pense pas que ce soit correct, c'est parce que vous pouvez imaginer une bourse dans laquelle il n'y a qu'un seul autre titre, et l'actif en question est parfaitement corrélé et a donc un bêta de 1. Vous pourriez alors avoir une bourse différente avec des milliers de titres où l'actif a un bêta de 0,3. La méthode de la moyenne simple produirait un bêta de 0,65, alors qu'il est probablement vrai que la bonne réponse est plus proche de 0,3. La solution n'est pas généralisable, donc je ne pense pas qu'elle puisse être juste. Il néglige la taille relative des échanges et la corrélation des actifs sous-jacents les uns avec les autres. Ce qui m'amène à considérer que la bonne chose à faire est peut-être de calculer les rendements des trois bourses et les rendements de l'actif des trois bourses, de faire une moyenne pondérée et d'utiliser cette variance/covariance pour calculer le bêta des trois bourses. Je ne suis pas sûr de l'utilité pratique d'une telle bêta. Je pense que la bonne réponse est de prendre le bêta de l'actif par rapport à la plus grande bourse (la plus diversifiée). En fin de compte, l'utilisation d'un panier de titres comme le S& Le P 500 n'est qu'un proxy pour « le marché », peu importe ce que cela signifie. Cela ne représente pas vraiment le domaine des possibilités pour l'investisseur diversifié, mais c'est assez proche tl,dr : je dis de choisir une bourse et d'y aller.
6,047	Nous avons beaucoup de dettes - à ce stade, je ne sais même pas combien c'est votre problème. Découvrez-le, et pendant que vous y êtes, découvrez combien de revenus vous avez et aussi quelles sont vos dépenses totales. Vous semblez faire face au problème, mais vous ne le regardez pas dans les yeux. Il vous suffit de prendre un peu de temps, et un peu de courage, pour rassembler tous vos documents financiers et les exposer afin de savoir quelle est réellement votre situation. Ce n'est pas difficile de le faire, de prendre une boîte et d'y mettre toutes les (anciennes) factures et relevés que vous pouvez trouver, et à la fin d'un mois, de les choisir et d'écrire les totaux. Ensuite, calculez votre revenu et tout ce que vous avez dépensé ce mois-là. C'est ce qu'on appelle un bilan et il existe des calculatrices pour vous aider. Ensuite, vous pouvez déterminer combien vous devez rembourser et combien d'argent vous avez pour le faire. Vous pouvez également commencer à réduire toutes les choses vraiment inutiles pour augmenter votre argent de poche que vous pouvez utiliser pour rembourser les dettes. Espérons que cela ne prendra pas trop de temps et que vous pourrez facilement (bien que ennuyeux) rembourser la dette au fil du temps. Si c'est vraiment insurmontable, il y a des choses que vous pouvez faire pour aider - tout d'abord, contactez vos créanciers et voyez ce qu'ils peuvent faire pour soit annuler une partie de la dette, soit la geler pendant que vous la remboursez (la plupart des créanciers comprennent que si vous êtes assez désespéré pour leur parler ( !), alors ils ne verront peut-être aucune de leurs dettes et sont au moins prêts à vous aider à les rembourser). En général, cependant, il semble que vous n'êtes pas dans un désordre total car vous pouvez le rembourser. Il y a des gens dans des états bien pires que vous ! Mais vous devez vraiment être pleinement conscient de votre situation financière. Asseyez-vous et « comptez votre argent » un dimanche paresseux. Il y a des liens pour aider. Essayez le guide du Motley Fool et son forum sur la dette, qui sont tous deux très pratiques (s'il est basé au Royaume-Uni, le Fool a aussi un site américain, voyez par vous-même s'il y a le même contenu dessus, mais ce genre de chose a tendance à être fondamental pour les gens de toutes les nations).
6,068	L'acheteur peut obtenir un autre cosignataire ou vous pouvez vendre la voiture pour rembourser le prêt. Ce sont vos seules options si le financement ne peut pas être obtenu de manière indépendante.
6,349	Il n'y a pas de réponse universelle ici ; Cela dépend du niveau de risque que chaque personne prend, de la façon dont vous voulez définir la valeur de l'entreprise maintenant et à l'avenir, de la contribution de chaque personne qui est essentielle à la création et au maintien de l'entreprise, de la difficulté d'obtenir ces ressources ailleurs et de ce qu'elles coûteraient... Ce qui est juste, c'est tout ce que vous convenez d'être juste. Assurez-vous simplement de le faire écrire et signé par toutes les parties, afin de ne pas risquer que quelqu'un change d'avis plus tard.
6,503	ON PARLE D'ENTREPRISES. Coopérer avec les entreprises. Quelle entreprise de coopération émet des chèques sans provision ou faux à ses employés qui peuvent également émettre des cartes de débit comme paiements ? Aucun. Vous essayez de couper les cheveux entre les chèques personnels encaissés et les chèques de paie. Ils ne sont pas du tout les mêmes. Les chèques de paie ne nécessitent pas une période d'attente de 3 jours avant que le solde ne soit transféré sur votre compte, les chèques personnels qui n'ont pas d'historique de rebond le font.
6,595	Un 401k, c'est plutôt bien, mais ce n'est pas magique. Personnellement, je considérerais qu'un salaire de 30k avec un 401k et une correspondance de l'employeur de 2k ont moins de valeur qu'un salaire de 36k, sans parler d'un salaire de 48k. Si vous vous inquiétez de l'épargne-retraite, il vous suffit de mettre en place cet IRA et de verser l'allocation complète de 5,5 000 $.
6,666	Les gens ont posé beaucoup de bonnes questions sur votre situation générale, votre tolérance au risque, etc., mais je vais dire que la réponse unique est la suivante : divisez une partie de votre épargne mensuelle (la moitié ?) dans l'ETF VEU Vanguard FTSE All-World ex-US et une autre dans l'ETF VTI Vanguard Total Stock Market. Cela peut être aussi automatique et sans tracas que le dépôt sur le marché monétaire et donne la possibilité d'obtenir un meilleur rendement, avec de faibles coûts et un faible risque évitable.
6,701	Je ne connais pas le nom, mais cela signifie que vous êtes long avec conviction :P Gains illimités, perte maximale de 95$ + (8-6) = 97$. En gros, vous êtes long @ 107 - -2 de 105 à 95. Il faudrait être ULTRA haussier pour initier cette stratégie.
6,703	Quelle source a déclaré que la Fed les considérait comme à la retraite ? Et vous savez, 2 billions de dollars sont des titres hypothécaires. Personne ne semble avoir dit aux propriétaires que leurs hypothèques sont annulées, car je n'ai pas vu les fêtes de quartier pour cela.
6,881	Alors que d'autres ont fait un bon cas sur la façon dont vous voudrez peut-être économiser et dépenser, je veux juste prendre un moment pour commenter Acorn et Robinhood. N'ayant jamais utilisé l'un ou l'autre, je m'en tiendrais aux professionnels chevronnés pour ma relation d'investissement à long terme. Je suis sûr qu'ils ont la bonne licence et la bonne couverture SIPC, etc., mais je ne confierais pas mon argent à une entité qui est presque entièrement financée par du capital-risque. Je m'en tiendrais à une entreprise qui existe et qui est rentable par elle-même. Toutes les grandes maisons de courtage (Vanguard, Schwab, ETrade, Scottrade, etc.) aux États-Unis donnent aux titulaires de compte l'accès à une liste d'ETF et de fonds communs de placement sans frais sur les dépôts, sans solde minimum ou faible sur le compte, sans investissement minimum ou faible et sans commissions. Avec l'accès à ces options gratuites, je ne perdrais pas de temps avec une entité qui existe en raison de ses capacités de collecte de fonds par les investisseurs.
6,936	« Ah ! Edit : pour préciser, les marchés sont fermés. À moins que votre entreprise n'ait pris un tas de mesures avant le vendredi EOD, il y a très peu de choses qu'elle puisse faire pour éviter l'effusion de sang (s'il y en a après le vote de dimanche) lundi matin. Sans oublier que la plupart des fonds 401k ont des limites contractuelles en termes de ce qu'ils peuvent faire en termes d'actions d'achat/vente dans une fenêtre de temps donnée - c'est généralement une bonne protection, mais dans les cas « "aberrants », c'est une très, très mauvaise chose. Maintenant, si vous êtes là pour le long terme (dans la vingtaine ou au début de la trentaine), ce n'est pas grave (oui, vous seriez mieux en cas de panique si vous désinvestissiez, mais les baisses à court terme sont en quelque sorte intégrées dans le modèle à long terme). Si vous êtes sur le point de prendre votre retraite, je serais vraiment, vraiment nerveux.
6,990	Vous devriez consulter les ressources existantes comme Investopedia pour les définitions, et poser des questions s'il y a quelque chose que vous ne comprenez pas, au lieu de demander aux gens de cracher des définitions. Un bon livre à lire pourrait être Wall Street Words
7,243	Normalement, les prêts hypothécaires à intérêt uniquement sont pris au cas où l'on envisage de vendre la propriété après quelques années et que l'achat de la propriété est destiné à l'investissement. Dans un tel cas, au lieu de s'encombrer d'un énorme EMI, on opte pour un prêt hypothécaire à intérêt uniquement et, vers la fin du terme, on vend la maison à profit et on rembourse la totalité du capital. Je ne suis pas sûr que les prêts hypothécaires à intérêt seulement soient encouragés pour les propriétés dans lesquelles vous prévoyez de vivre. Bien que je ne connaisse pas le système ING, il n'y a normalement pas d'option de remboursement anticipé sur les prêts hypothécaires à intérêt uniquement, sa façon bancaire de gagner un revenu fixe pour la période contractuelle et c'est la raison pour laquelle les taux d'intérêt sont inférieurs à ceux d'un prêt hypothécaire ordinaire. Si vous faites le calcul, vous paierez peut-être plus d'intérêts totaux que sur un prêt hypothécaire ordinaire.
7,311	Quelle est la façon qui permettrait d'économiser le plus d'argent ? Payer la voiture aujourd'hui serait celui qui permettrait d'économiser le plus d'argent. Emprunteriez-vous de l'argent à 20 % pour le placer sur un compte d'épargne ? C'est effectivement ce qu'elle fait en ne remboursant pas la voiture. Si c'était moi, je rembourserais la voiture aujourd'hui et j'ajouterais le paiement de la voiture à mon compte d'épargne chaque mois. Si le paiement de la voiture est de 400 $, c'est 1 500 $ par mois qui peuvent être économisés, et les 12 000 $ seront de retour dans 8 mois. Cela dit, rappelez-vous qu'il s'agit de votre petite amie, pas d'un conjoint. Vous n'avez pas le contrôle (ou la responsabilité) de ses finances. Je ne lui dirais pas qu'elle DEVRAIT faire cela - seulement lui expliquer de différentes manières, et lui donner des conseils sur ce que VOUS feriez. Examinez ensemble combien elle a payé en capital et en intérêts jusqu'à présent, combien elle paie en intérêts chaque mois maintenant et combien elle paiera pour la voiture pendant la durée du prêt. (Je l'encouragerais également à ne pas acheter de voitures avec un prêt de 72 mois, ce qui, je suppose, est la façon dont elle est arrivée ici). En fin de compte, cependant, c'est sa décision.
7,391	Eh bien, si vous ne possédez que l'option, vous n'êtes limité qu'à perdre la prime. Avec les contrats à terme, du moins avec les courtiers à qui j'ai parlé, la plupart du temps, vous devez signer un contrat sur marge juste pour trader des contrats à terme. Je ne veux pas m'endetter, et je ne pense pas que je m'en sortirais très bien pour être honnête. Je suis étudiant et je veux limiter mes risques, et donc le simple fait de négocier l'option m'aiderait à accéder aux marchés des matières premières sans avoir à obtenir de marge comme de nombreux courtiers veulent que je le fasse. Je n'essaie pas de faire de la couverture ou quoi que ce soit (ce que je sais que vous pouvez faire). Tout ce que je veux faire, c'est faire un commerce sur l'inflation, et je crois que les matières premières sont le meilleur moyen. Pour moi honnêtement, si je pouvais faire ce que je voulais, j'achèterais et je conserverais, et c'est la stratégie que je veux imiter le plus, même si je sais que je ne peux pas la conserver éternellement. En gros, je veux éviter de m'endetter, mais je continue à échanger des matières premières.
7,423	« Si vous vendez un bien à un prix supérieur à celui que vous avez payé, l'excédent réalisé s'appelle un gain en capital et est généralement considéré comme une forme de revenu aux fins de l'impôt. En général, une personne paie de l'impôt sur les gains en capital réalisés, à moins que la vente ne soit exonérée, comme la vente de sa résidence principale. L'impôt sur les gains en capital peut également être évité ou reporté en détenant des actifs dans un compte de placement fiscalement avantageux comme un CELI ou un REER. Lorsqu'il est imposable, le taux effectif d'imposition sur les gains en capital est la moitié du taux normal en raison du taux d'inclusion des gains en capital. Le revenu tiré d'un gain en capital n'est généralement pas considéré comme un revenu d'emploi, un revenu « gagné » ou un revenu « ouvrier ». Cependant, les personnes qui, par exemple, négocient fréquemment des actions et gagnent une partie substantielle de leur revenu de cette façon peuvent voir leurs gains considérés comme un revenu d'emploi et assujettis à l'impôt sur le revenu régulier au lieu du meilleur taux. Je vous suggère de communiquer avec Service Canada et de lui demander quel est l'impact d'une vente ponctuelle de biens personnels qui entraînerait un gain en capital réalisé. Bien que vous deviez de l'impôt sur le revenu sur le gain en capital, il se pourrait qu'il n'ait aucune incidence sur vos prestations d'invalidité, car il ne s'agirait pas d'un revenu gagné ou d'un revenu d'emploi. Vous devez également vous renseigner auprès de votre assureur privé ; Ils peuvent également considérer la vente comme un gain en capital et non comme un revenu d'emploi, mais ils sont les seuls à pouvoir vous dire avec certitude si cela aurait un effet possible sur vos prestations.
7,540	Plus facile de copier-coller que de taper ceci. Crédit : www.financeformulas.net Notez que la valeur actualisée serait le montant initial du prêt, qui est probablement le prix de vente que vous avez noté moins une mise de fonds. La formule de paiement du prêt est utilisée pour calculer les paiements d'un prêt. La formule utilisée pour calculer les paiements de prêt est exactement la même que celle utilisée pour calculer les paiements sur une rente ordinaire. Un prêt, par définition, est une rente, en ce sens qu'il consiste en une série de paiements périodiques futurs. La partie VA, ou valeur actualisée, de la formule de paiement du prêt utilise le montant initial du prêt. Le montant initial du prêt est essentiellement la valeur actuelle des paiements futurs sur le prêt, un peu comme la valeur actuelle d'une rente. Il est important de garder le taux par période et le nombre de périodes cohérents les uns avec les autres dans la formule. Si les paiements du prêt sont effectués mensuellement, le taux par période doit être ajusté au taux mensuel et le nombre de périodes serait le nombre de mois sur le prêt. Si les paiements sont trimestriels, les modalités de la formule de remboursement du prêt seront ajustées en conséquence. J'aime laisser les calculateurs de prêts faire le gros du travail pour moi. Cette calculatrice particulière vous permet de choisir un système de remboursement hebdomadaire. http://www.calculator.net/loan-calculator.html
7,625	Pour l'instant, placez-le dans un mélange de liquidités et de fonds d'obligations à court terme comme le fonds Vanguard Short Term Investment Grade. Le fonds à court terme aidera à résoudre le problème de l'inflation. Assurez-vous que les positions de trésorerie sont assurées par la FDIC. Ensuite, renseignez-vous sur les placements ou commencez à interviewer des conseillers potentiels. Recherchez des références et restez à l'écart des personnes qui colportent des rentes ou des personnes qui ne divulguent pas entièrement comment elles sont payées. Votre objectif devrait être d'avoir un plan à long terme dans les 6 à 12 mois.
7,748	« Pour votre première question, les lignes directrices générales que j'ai vues recommandées sont les suivantes : En ce qui concerne votre deuxième question, la gestion de portefeuille est quelque chose avec laquelle vous devriez vous familiariser. Si vous le faites confiance à d'autres personnes, ne soyez pas surpris quand ils font des « erreurs ». N'oubliez pas qu'ils sont payés, que vous gagniez de l'argent ou non. Considérez à quel point n'importe quel degré de risque vous affectera. Au début, vos cotisations constituent la majeure partie de la croissance de vos comptes ; C'est maintenant le moment où vous pouvez le plus vous permettre de prendre des risques plus élevés pour des gains plus élevés (en limitant toujours votre risque autant que possible, bien sûr). Une perte de 10 % sur un portefeuille de 50 000 $ peut être remplacée par une bonne année de cotisations. Une fois que votre portefeuille aura atteint une somme beaucoup plus importante, il sera temps de réduire le risque et de vous concentrer sur la préservation de votre capital. Lorsque vous choisissez des placements, traitez toujours votre portefeuille dans son ensemble, y compris les avoirs non liés à la retraite (autres comptes de placement, épargne, même votre maison). Ne mettez pas trop d'œufs de chaque compte dans le même panier, ou vous constaterez que 30 % de votre portefeuille est un seul investissement. N'oubliez pas non plus que certains placements ont des conséquences fiscales différentes, et vous pouvez tirer parti des propriétés de chaque compte pour compenser cela.
7,814	« Si vous êtes un « petit » investisseur (c'est-à-dire pas un investisseur accrédité), les coûts de transaction (commissions) pour l'achat des actions tout en tentant de dupliquer le DJIA annuleront tout avantage. Ma préférence personnelle est d'acheter des fonds communs de placement plutôt que des FNB.
7,915	null
7,951	~~La plupart des chèques ne le font pas.~~ Edit : J'ai certainement vu des chèques encaissés bien au-delà de 90-120 jours. Je n'ai pas une connaissance approfondie des règles cependant. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas comme si Floyd perdait magiquement son salaire s'il n'encaisse pas le chèque à temps.
7,969	Si vous ne voulez pas accorder beaucoup d'attention à vos investissements, les fonds à date cible -- en supposant que vous en trouviez un (comme celui de Vanguard) sans frais de gestion au-delà de ceux acquis à partir des fonds sous-jacents -- sont généralement un excellent choix : lorsque la date cible est éloignée, ils investissent presque entièrement (généralement à 90 % environ) dans des actions (fonds communs de placement qui à leur tour sont constitués de plusieurs). le reste en obligations ; À mesure que la date se rapproche, la composition est automatiquement déplacée vers plus d'obligations et moins d'actions (c'est-à-dire moins de risque, mais aussi moins de rendement potentiel).
8,003	Il est utile de connaître le rendement logarithmique - le rendement logarithmique peut vous aider à calculer le rendement annuel sur la période où il a été estimé - et cela devrait être comparable entre les actions. Il suffit d'être prudent dans le calcul afin que la prise en compte des dividendes soit judicieusement faite.
8,060	Ça sonne à peu près juste. Extrait de [Donner bien](http://www.givewell.org/how-we-work/our-criteria/cost-effectiveness) : > En novembre 2016, l'estimation médiane de la rentabilité de nos principaux organismes de bienfaisance variait de ~900 $ à ~7 000 $ par vie équivalente sauvée (une mesure que nous utilisons pour comparer les interventions ayant des résultats différents, comme l'amélioration du revenu et la prévention d'un décès).
8,063	Je ne sais pas si votre question est sur le sujet, mais l'investissement n'est que de 9 $, car il s'agit du montant maximum d'argent dont le commerçant a eu besoin pour démarrer l'entreprise. Il a investi 9 dollars, a commencé à faire des bénéfices et n'a jamais regardé en arrière.
8,126	Navy Federal Credit Union a récemment ajouté cette fonctionnalité. Il est gratuit pour les membres effectuant un dépôt sur leur compte courant personnel, mais vous devez être membre depuis au moins 90 jours pour être éligible. J'ai une imprimante tout-en-un avec scanner à plat et j'ai profité du service il y a quelques jours. Il n'y avait pas de logiciel supplémentaire impliqué car tout était fait via le navigateur Web, comme le montre la démo de dépôt de numérisation. Le seul problème que j'ai eu était de trouver comment aligner le chèque pour qu'il soit complètement numérisé (j'ai dû placer le chèque au milieu du scanner, aligné dans le sens de la longueur ; c'était plus compliqué à comprendre qu'on ne le supposerait). C'était tout. J'ai immédiatement reçu un e-mail de confirmation que mon dépôt avait été approuvé et traité. Bien que la FAQ sur le dépôt de numérisation de Navy Federal leur soit spécifique, bien sûr, elle est assez complète et donne une idée des restrictions générales appliquées au service.
8,135	Les graphiques suggèrent le contraire. Bien que la plupart des gains importants aient été effacés en 2008 et 2011, cela n'inclut pas les dividendes substantiels que vous êtes susceptible d'obtenir avec les services financiers. Ils ont tout de même enregistré un rendement positif et certains ont surperformé les indices de référence au fil du temps. Mais bon, ne laissez pas vos préjugés vous gêner.
8,177	Les émetteurs tirent profit des CFD de plusieurs manières. Si le courtier a des transactions des deux côtés (achat et vente), il peut compenser les volumes l'un par rapport à l'autre et profiter du spread tout en utilisant les marges affichées pour couvrir le P&L des deux côtés. Étant donné que le règlement de la plupart des titres n'a pas lieu le jour même où la commande est passée, ils peuvent également acheter le titre sans intention d'en prendre livraison et le vendre simplement à la fin de la journée pour en transmettre la livraison à quelqu'un d'autre. Là encore, ils profitent du spread et que leurs volumes leur donnent des commissions vraiment faibles, donc leurs coûts sont bien inférieurs à la valeur du spread. S'ils doivent faire cela, plutôt que de compenser la position, les spreads seront plus larges. Parfois, cela peut être forcé d'acheter le titre directement, mais c'est rare et les spreads seront encore plus larges afin qu'ils puissent réaliser un profit décent.
8,200	Le capital est un actif. La valeur décroissante du capital est la valeur décroissante d'un actif. Lorsque vous achetez l'actif forex * DR Forex Asset * CR Cash Lorsque vous vendez * DR Cash * CR Forex Asset La différence est maintenant comptabilisée Voici comment : Les gains (et les pertes) sont des modifications de votre situation financière (Bilan). À la fin de la période, vous prenez vos performances financières (profits et pertes) et les intégrez dans votre bilan sous les fonds propres. Cela signifie qu'après coup, votre bilan est meilleur ou pire (parce que vous avez gagné plus d'argent = plus d'argent ou que vous en avez perdu, peu importe). Vous souhaitez créer un compte de revenu pour refléter la réévaluation du forex, de sorte qu'à la fin de la période, il est reflété dans le bénéfice puis poussé dans votre bilan. Les plus-values affectent directement votre bilan car elles augmentent/diminuent votre trésorerie et votre actif dans l'écriture de journal elle-même (lorsque vous l'achetez et le vendez). Si gagner de l'argent de cette façon est réellement la façon dont vous gagnez un revenu, il est possible de créer un compte pour cela. Dans ce cas, vous réévaluez périodiquement l'actif et annulez les modifications apportées au compte de réévaluation. Vous feriez quelque chose comme DR Asset CR Compte de réévaluation Forex ; selon la méthode que vous utilisez. Les entreprises le font principalement parce que si les gains en capital sont leur secteur d'activité, ils seront imposés sur celui-ci comme s'il s'agissait d'un revenu. Pour plus de simplicité, il suffit d'en tenir compte lorsque vous achetez et vendez les actifs (parce que vous, en tant qu'individu, ne reconnaîtrez un profit/perte que lorsque vous entrez et sortez). Il est plus facile de penser que les revenus et les dépenses sont des extensions de l'équité. Les revenus augmentent vos capitaux propres, les dépenses les diminuent. Voici comment ils se rapportent à la formule comptable (Actif = Passif + Capitaux propres)
8,209	Il s'est écoulé environ une décennie entre la scission du conseil et l'introduction en bourse, dont 3 ans d'action en justice pour permettre à la branche conseil de devenir une entité totalement indépendante, et les partenaires de chaque côté n'étaient pas exactement les meilleurs amis pendant cette période. Pas vraiment une prise d'argent rapide. (veuillez également noter qu'Andersen a créé un nouveau groupe de conseil avant l'introduction en bourse de ce qui était alors Andersen Consulting, et c'est ce qui a conduit directement au procès)
8,480	Il est très peu probable que cela soit approuvé par un souscripteur hypothécaire. Lorsque la banque accorde un prêt avec une sûreté sur une propriété (un privilège), elle est protégée - si l'emprunteur ne rembourse pas le prêt, la propriété peut être saisie et vendue, et le prêteur est indemnisé pour le montant du prêt qui n'a pas été remboursé. Lorsque deux parties sont énumérées sur l'acte, chacune détient une part indivise de 50 % de la propriété. Si une seule partie a mis en gage la propriété en garantie du prêt, alors en fait, seulement 50 % de la propriété est saisissable. Cela signifie que la banque n'est pas en mesure de récupérer ses pertes. Pour un exemple concret (fictif, très simplifié), supposons que la maison vaut 100 000 $ et qu'Adam et Zoe sont inscrits sur l'acte, mais qu'Adam est l'emprunteur d'une hypothèque de 100 000 $. Adam doit 100 000 $ et a un actif d'une valeur de 50 000 $ (qu'il a donné en garantie du prêt), tandis que Zoé ne doit rien et a un actif d'une valeur de 50 000 $ (qui n'est pas du tout grevé). Si Adam ne paie pas l'hypothèque, la banque ne pourra saisir que sa moitié de la propriété de 50 000 $, ce qui les exposera à de grands risques. Il y a d'autres raisons juridiques et financières, mais dans l'ensemble, je pense qu'il vous sera très difficile de trouver un prêteur prêt à prendre ce genre de risque. C'est très compliqué et il n'y a absolument aucun avantage. Aussi, parlant d'expérience (dont j'étais protégé en raison des règles de souscription de la banque) et faisant écho au conseil offert par d'autres sur ce site : ne vous embêtez pas à essayer. Mélanger des actifs sans contrat (implicite par le mariage ou explicite par, eh bien, un contrat) va vous attirer des ennuis.
8,542	S'il vous plaît, supprimez les 50 $ allant au plan 529 ou déplacez-les dans un ROTH IRA à la place. Si vous le souhaitez, vous pouvez toujours utiliser vos contributions ROTH pour payer les dépenses de vos études. Je soupçonne que vous n'avez peut-être pas assez d'économies pour la retraite pour avoir le luxe d'aider à l'université.
8,653	J'utilise le forum pour chercher l'alpha. http://seekingalpha.com/
8,859	Bienvenue dans le monde réel :-) Il n'y a vraiment pas beaucoup de façons pour les employés ordinaires de réduire les impôts. Vous pouvez mettre plus dans votre 401k, acheter une maison (pour la déduction des intérêts hypothécaires, qui vous permet de déduire d'autres choses au lieu de prendre la déduction standard), ou déménager dans un autre État pour vous débarrasser de l'impôt d'État.
8,891	Il y a deux ensembles de termes indépendants que nous devons définir pour répondre à votre question. J'essaie de comprendre la différence entre Value, Blend et Growth Il s'agit de différentes catégories de fonds communs de placement : Valeur : actions actualisées ou sous-évaluées. Celle-ci est souvent mesurée par une différence entre le cours de l'action et la valeur liquidative (NEV). Croissance : actions qui, selon les gestionnaires de fonds, sont prêtes pour une croissance significative (augmentation du cours de l'action et de la NEV). Blend : un mélange de deux catégories d'actions. Dans ce contexte, il s'agit probablement d'une combinaison d'actions de croissance et de valeur, mais cela dépend simplement du contexte. Je veux recevoir des dividendes et de la croissance Ce sont des façons de recevoir des gains d'une action ou d'un fonds. Dividende : un paiement direct en espèces provenant de la possession d'une action ou d'un fonds. Les actions et les fonds qui paient 100 % de leurs bénéfices n'ont plus d'argent pour se développer et stagner ou diminuer. Croissance : une augmentation qui se manifeste par des plus-values. Si une action ou un fonds ne verse aucun dividende, tous les bénéfices sont réinvestis dans l'entreprise pour le fonds, augmentant ainsi sa valeur. Si vous avez l'intention de réinvestir automatiquement les dividendes, recevoir des dividendes est essentiellement la même chose que de recevoir des bénéfices sous forme de gains en capital. Si vous avez l'intention de vendre des actions ou des fonds périodiquement pour obtenir de l'argent de poche supplémentaire, alors recevoir des bénéfices par le biais de gains en capital est essentiellement la même chose que des dividendes.
9,082	Il s'agit d'une simplification grossière car il existe plusieurs façons de le faire. Le principe général est cependant le même. Pour vendre à découvert une action, vous empruntez X actions à un tiers et les vendez au prix actuel. Vous devez maintenant des actions au prêteur X, mais vous avez le produit de la vente. Si le cours de l'action baisse, vous pouvez racheter ces actions au nouveau prix inférieur, les retourner au prêteur et empocher la différence. Le risque survient lorsque le cours de l'action va dans l'autre sens, vous devez maintenant au prêteur la nouvelle valeur des actions, vous devez donc trouver un moyen de couvrir la différence. Cela s'est produit il y a quelque temps, lorsque Porsche a fait fortune en achetant des actions de Volkswagen à des vendeurs à découvert, et que le prix a augmenté de manière inattendue.
9,116	ACWI fait référence à un fonds qui suit l'indice MSCI All Country World, qui est un indice pondéré en fonction de la capitalisation boursière conçu pour fournir une large mesure de la performance des marchés boursiers à travers le monde. L'indice MSCI ACWI est géré par Morgan Stanley Capital International et comprend des actions des marchés développés et émergents. L'ex-US dans le nom implique exactement ce que cela semble être le cas ; ce fonds investit probablement dans les marchés boursiers (ou indices boursiers) des pays de l'indice, à l'exception des États-Unis. Brd Mkt fait référence à un indice Broad Market, ce qui, aux États-Unis, signifie que le fonds tente de suivre la performance d'une large partie du marché boursier américain (plus large que le S&P 500, par exemple). L'indice Dow Jones U.S. Total Stock Market, l'indice Wilshire 5000, l'indice Russell 2000, l'indice MSCI US Broad Market et l'indice CRSP US Total Market sont tous des exemples d'un tel indice. Il pourrait également s'agir d'un fonds similaire à celui ci-dessus en ce sens qu'il suit un large éventail de marchés boursiers à travers le monde. J'ai parlé avec BNY Mellon du reste, et ils m'ont dit ceci : EB - Employee Benefit (un fonds collectif bancaire pour les actifs qualifiés ERISA) DL - Daily Liquid (prévoit le trading quotidien des actions du fonds) SL - Securities Lending (le fonds s'engage dans le programme de prêt de titres BNY Mellon) Non-SL - Non-Securities Lending (le fonds ne s'engage pas dans le programme de prêt de titres BNY Mellon) J'ajouterai plus de détails. EB (Employee Benefit) fait référence aux régimes qui relèvent de la loi sur la sécurité du revenu de retraite des employés, qui sont un ensemble de lois qui régissent les pensions et les régimes de retraite des employés. Il s'agit simplement de la désignation de BNY Mellon pour les fonds proposés par le biais de 401(k) et d'autres véhicules de retraite. Comme je l'ai déjà dit, DL fait référence à la liquidité quotidienne, ce qui signifie que vous pouvez acheter et vendre le fonds sur une base quotidienne. Cependant, il peut y avoir des frais pour cela dans votre plan. SL (Securities Lending) fait souvent référence à des fonds institutionnels qui prêtent leurs positions longues à des banques d'investissement ou à des courtiers afin que les clients de ces banques/maisons de courtage puissent vendre les actions à découvert. Cet article de SeekingAlpha explique bien comment cette procédure fonctionne en pratique pour les ETF, et la procédure est identique pour les fonds communs de placement : un fonds négocié en bourse prête des actions de ses avoirs à une autre partie et facture des frais de location. La mise en œuvre d'un programme de prêt de titres est un autre moyen pour un fournisseur de FNB d'obtenir plus de rendement des avoirs d'un fonds. Les revenus de ces programmes sont utilisés pour compenser les dépenses d'un fonds, ce qui permet au fournisseur de facturer un ratio de frais inférieur et/ou de resserrer l'écart de performance entre un FNB et son indice de référence.
9,479	« Je ne pense pas que les réponses générales soient très utiles. Vous vous posez la bonne question quand vous êtes jeune ! Vous disposez d'un grand nombre d'options d'investissement et l'Australie dispose du système de pension de retraite dont vous pouvez extraire une valeur fiscale importante. Je n'ai pas essayé de les classer en ce qui concerne le « risque », car différentes personnes évalueront diverses choses à différents niveaux, en fonction de leur expérience et de leurs connaissances. Considérez les facteurs suivants pour vous :-"
9,484	Une putain de coopérative de crédit. Même s'ils utilisent un système entièrement papier et n'ont pas de site Web, pas d'application téléphonique et ne peuvent être contactés que par télécopieur ou par téléphone, faites appel à une coopérative de crédit. Même si le seul endroit où vous pouvez obtenir votre argent est à 45 minutes en voiture de la ville voisine, utilisez une coopérative de crédit. Il ne s'agit pas de finances, mais de reconquérir la dignité humaine fondamentale dans le monde de la finance américaine.
9,512	"Une combinaison appropriée de fonds indiciels est une excellente option si vous ne voulez pas passer beaucoup de temps et d'efforts à microgérer votre argent. Si vous vous amusez à pousser les chiffres, vous pourrez peut-être faire mieux. Avis : MAI. Si vous avez plusieurs millions, vous pouvez embaucher quelqu'un de ce genre pour faire circuler les chiffres pour vous. Ils feront peut-être mieux pour vous. Avis : MAI. Et n'oubliez pas qu'une partie de vos gains supplémentaires doit servir à les payer, ce qui signifie qu'ils doivent faire mieux simplement pour valoir la peine d'être embauchés en premier lieu. Si vous avez plus que cela, il existe des options dans lesquelles les petits investisseurs ne peuvent vraiment pas s'impliquer. À titre d'exemple : si vous avez assez d'argent pour perdre 100 000 $ sans vous en rendre compte, vous pouvez vous impliquer dans le capital-risque et autres qui nécessitent un engagement important ET sont plus risqués mais peuvent générer des rendements plus élevés. Quiconque rejette les fonds indiciels comme étant « réservés aux débutants » est stupide. Mais les recommander aux débutants en particulier est une bonne chose, car ils vous permettent d'entrer sur le marché avec des risques/avantages assez prévisibles sans avoir besoin d'un investissement massif en éducation et en temps.
9,568	Cela peut devenir compliqué en fonction des lois de l'État. Dans certains États (la Californie par exemple), les LLC sont imposées sur les recettes brutes, vous paierez donc des impôts sur le fait de vous verser de l'argent. Dans d'autres États, il s'agirait d'une interdiction puisque la LLC n'est pas prise en compte. Vous devez donc vérifier la loi de votre État. Je suppose que la LLC n'est pas imposée en tant que société car ce serait vraiment stupide bien sûr, mais si c'est le cas, cela ajoute également la complexité des impôts fédéraux (l'entité corporative paiera des impôts sur votre loyer et vous paierez des impôts sur vos dividendes pour récupérer l'argent). La meilleure option serait de sortir cette propriété de la LLC (puisqu'elle n'a de toute façon aucun intérêt, si vous êtes le locataire).
9,597	Si vous pouvez encore travailler, je pense qu'une très bonne chose à faire serait d'investir la majorité de l'argent dans des fonds indiciels à faible coût pendant de nombreuses années. La raison en est que vous êtes jeune et que vous avez tout le temps de vous constituer un fonds de retraite important. La façon dont vous vous y prenez dépend de votre niveau d'aisance avec la gestion de votre argent, de vos impôts, de vos comptes de retraite, etc. Au minimum, ouvrez un compte d'investissement dans l'une des grandes entreprises (Schwab, Fidelity, par exemple). Ils vous fourniront un conseiller financier gratuit. Idéalement, il recommanderait quelque chose comme : Ouvrez un compte de retraite et investissez autant que vous le pouvez, à l'abri de l'impôt ou à l'abri de l'impôt. Étant donné que vous avez déjà reçu l'argent en franchise d'impôt, un Roth IRA semble être une évidence. Choisissez des fonds d'actions à frais modiques, comme un fonds indiciel S&P 500, pour une grande partie de l'argent. Évitez les actions individuelles si vous n'êtes pas à l'aise avec elles. Vous pouvez également obtenir la recommandation d'un planificateur financier à honoraires fixes qui peut vous aider à planifier votre avenir. Surtout, ne dépensez pas au-dessus de vos moyens ! Vous avez la possibilité de vous financer un très bel avenir, surtout si vous êtes capable de travailler alors que vous êtes encore si jeune !
9,676	« Tout d'abord, vous devez comprendre votre taux marginal d'imposition (tranche d'imposition) Les exemptions que vous réclamez sont comme dire à votre employeur « imposez-moi sur 4050 $ de moins ou plus » pour chaque changement à la hausse ou à la baisse d'une exemption. Disons que vous regardez le tableau (tableaux de 2016 sur mon site principal) et que vous voyez que vous êtes dans la tranche des 15 %. Et votre remboursement est de 2000 $. 2000/.15 est de 13 333 $. Vous voulez donc que ces 13 000 $ ne soient pas imposés. En augmentant les exemptions par 3 (3x4050 = 12 150), vous vous rapprocherez. 1822 $ plus près de votre objectif. Pour ce que ça vaut, vous pouvez lire les instructions du W4, bien sûr. Mais cette réponse saute les détails et vous amène à votre objectif. Un point à noter, puisque l'exemption est en nombres entiers, et que c'est 4050 $, vous vous en rapprocherez, +/- 608 $ si dans la fourchette de 15 %, mais pour vous en sortir, vous auriez besoin d'un ajustement en milieu d'année. Ça n'en vaut pas la peine. Un remboursement de moins de 608 $ devrait suffire pour un 15 % (1012 $ pour un 25 %) Si vous souhaitez régler les taxes avec une plus grande précision, vous pouvez utiliser la ligne demandant que des dollars supplémentaires soient retenus. La plupart des discussions de W4 passent à côté de ce point. Le nombre exact retenu par votre employeur provient d'un document de l'IRS connu sous le nom de Circulaire E, mais récupéré sous le nom de Publication 15. Cela vous aidera à confirmer la validité de ma méthode de raccourci sale. Ce que je recommande, c'est d'utiliser un calculateur d'impôt en ligne rapide pour faire un essai de votre déclaration, au début de l'année. Si vous constatez que votre retenue est désactivée dans un sens ou dans l'autre, il est préférable de l'ajuster dès que possible. (Les chiffres ici reflètent maintenant l'exemption de 4050 $ de 2016, question récente sur Money.SE ont liée à celle-ci, ce qui m'a incité à mettre à jour pour 2016)
9,814	« Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi certaines entreprises n'acceptent pas certaines cartes de crédit ? (Le panneau au-dessus du registre indiquant « "Désolé, nous n'acceptons pas AmericanExpress" »). C'est parce qu'ils ne veulent pas payer les frais de transaction de cette société de carte de crédit. L'un des rôles de la société de carte de crédit est de faciliter le processus de transaction entre le client (vous) et le magasin. Et maintenant que l'utilisation de cartes de crédit plutôt que d'espèces ou de chèques est si ancrée dans notre culture, cela crée du travail supplémentaire pour le client qui effectue des achats dans un établissement qui n'accepte que les espèces. Les sociétés de cartes de crédit le savent, tout comme les entreprises. Les entreprises s'associeront donc aux sociétés de cartes de crédit afin que les clients puissent utiliser leurs cartes. De cette façon, tout est géré électroniquement (cela peut également profiter à l'entreprise, car il y a une sécurité supplémentaire car ils ne traitent pas directement avec de l'argent liquide et ils n'ont pas à compter manuellement autant d'argent plus tard). Cependant, une entreprise ne peut budgétiser qu'un certain montant de ses bénéfices qu'elle souhaite prendre sur les transactions par carte de crédit. Donc, si les frais d'une entreprise sont trop élevés (disons AmericanExpress, par exemple) et qu'elle compte sur le fait que vous avez déjà une carte Visa, l'entreprise ne fera pas tout son possible pour vous fournir l'option AmericanExpress. S'il était gratuit pour l'entreprise d'utiliser le service d'une société de carte de crédit dans ses magasins, alors ils offriraient tous l'option pour chaque carte ! Ainsi, la société de carte de crédit qui gagne de l'argent dépend de votre dépense d'argent en utilisant sa carte de crédit. Vous utilisez la carte, et le magasin paie l'entreprise pour la transaction.
9,845	Votre tranche d'imposition est déterminée par votre revenu imposable total au cours d'une année donnée, où l'argent tiré d'un 401k ou d'un IRA à imposition différée de style traditionnel est un revenu imposable. (L'argent retiré d'un compte Roth a été imposé avant le dépôt et n'est pas imposé lorsqu'il est retiré après la date pertinente.) Votre historique salarial récent n'a aucun effet sur cela, à l'exception du salaire de la même année - et il n'y a aucun avantage à obtenir une réduction de salaire délibérée pour elle-même.
10,321	« Je veux juste souligner que cela peut arriver n'importe où, les enseignants permanents qui ont de gros ennuis « prennent une retraite anticipée ». Le pays tout entier aurait besoin d'une bonne dose de responsabilité. J'ai déjà vu des opérations non autorisées sur ma carte de crédit, et je suis sûr que cela continuera pendant des années.
10,399	D'où vont-ils trouver de l'argent ? Leurs obligations n'ont aucune valeur parce qu'ils n'ont aucun moyen viable de rembourser leurs dettes, alors pourquoi quelqu'un leur prêterait-il de l'argent. Vous et Keynes pensez que vous pouvez alimenter la dette avec plus de dette, mais tout cela ne fait que construire une bulle de dette massive qui doit éclater à un moment donné. C'est exactement ce que ces pays ont fait pendant des années et commencent maintenant à se rendre compte qu'ils ne peuvent plus émettre de dette.
10,521	Des groupes de trois ou quatre étudiants décideront ensemble d'une entreprise du Fortune 500 aux États-Unis et feront des recherches sur cette entreprise et ses pratiques aux États-Unis. (nous avons choisi Apple) Au-delà d'une concentration commerciale, concentrez-vous sur les composantes d'une concentration pour votre article : c'est-à-dire les avantages, la responsabilité dans les pratiques comptables, le marketing direct aux consommateurs, etc. D'autres membres font des recherches sur les ressources humaines, le marketing, la comptabilité, et je dois faire des recherches sur la finance.
10,549	"Très intéressant. En fait, je suis content que vous ayez mentionné les modèles de structure par termes, parce que c'est quelque chose qui m'intéresse. Mais je ne pense pas que la distinction que vous faites entre les modèles « d'équilibre » et « sans arbitrage » ait un sens avec Black-Scholes. J'ai cru comprendre que l'écart entre les modèles de structure par terme d'équilibre et les modèles de structure par terme sans arbitrage provient du fait que les modèles de structure par terme ne sont pas complets sur le marché. En d'autres termes, lorsque le marché est incomplet (comme c'est le cas pour les taux d'intérêt), vous aurez un continuum de prix obligataires qui sont compatibles sans arbitrage, et le prix exact dépendra du prix du marché pour le risque. Cependant, dans l'affaire Black-Scholes, le prix du marché pour le terme de risque tombe essentiellement hors de l'équation en raison de l'exhaustivité du marché. Ou en d'autres termes, puisque nous avons l'exhaustivité du marché, il existe une mesure de martingale unique qui donne le prix de l'option. Ainsi, lorsque vous avez l'exhaustivité du marché, il ne devrait pas y avoir de différence entre un modèle d'équilibre et un modèle sans arbitrage - ils sont une seule et même chose.
10,710	Selon le modèle graphique, chaque fois qu'une action dépasse son plus haut niveau de 52 semaines. Ces informations peuvent différer pour les penny stocks, les petites capitalisations et les moyennes capitalisations
11,075	D'après mon expérience, ils vous font payer les allées et venues. Par exemple, si une société de courtage annonce que ses commissions ne sont que de 7 $ / transaction, cela signifie que vous payez de l'argent pour acheter l'action, plus 7 $ pour eux, et plus tard si vous voulez vendre cette action, vous devez payer 7 $ pour vous retirer de l'accord. Ainsi, si vous voulez gagner de l'argent sur une action (disons à 10 $), vous devrez la vendre à un prix supérieur à 10 $ + 7 $ + 7 $ = 24 $. Ce genre de vente pourrait prendre quelques années avant de générer des bénéfices. Cependant, avec des frais forfaitaires comme celui-ci, il est avantageux d'acheter en gros.
11,082	« Vous avez ce qu'on appelle dans le milieu un « dossier mince ». Vérifiez auprès d'une coopérative de crédit. Ils vous obtiendront une carte sécurisée ou peut-être une carte de crédit directe. Ils vous feront généralement passer d'une carte sécurisée à une vraie carte de crédit en 12 à 18 mois. Alors vous êtes en route. Vous devriez également vous inscrire à Creditkarma pour que votre rapport de crédit soit mis à jour chaque semaine. Ils gagnent leur argent en référant des gens à des sociétés de cartes de crédit, donc vous pourriez être en mesure de faire d'une pierre deux coups.
11,184	« Le modèle d'actualisation des dividendes est basé sur le concept selon lequel la valeur actuelle d'une action est la somme de tous les dividendes futurs, actualisée au présent. Puisque vous l'avez dit : les dividendes devraient croître à un rythme constant à perpétuité... le modèle de croissance Gordon est une variante simple du DDM, conçue pour une entreprise en mode « stable », avec des dividendes qui augmentent à un rythme qui peut être maintenu indéfiniment. Prenons l'exemple de McCormick (MKC), dont le dernier dividende était de 31 cents, soit 1,24 $ annualisé. Le dividende a augmenté d'un peu plus de 7 % par an. Utilisons une remise, ou un taux de rendement minimal de 10 %. MKC a clôturé aujourd'hui à 50,32 $, pour ce qu'il vaut. Le modèle est extrêmement sensible aux entrées. Lorsque g tend vers r, le cours de l'action monte à l'infini. Si g > r, l'action devient négative. Soyez conservateur avec le « g » – il doit être durable pour toujours. L'étape suivante en termes de complexité est la DDM en deux étapes, où l'entreprise devrait croître à un rythme plus élevé et insoutenable au cours des premières années (étape 1), puis s'installer au taux final pour l'étape 2. L'étape 1 est la valeur actuelle des dividendes pendant la période de forte croissance. L'étape 2 est le modèle Gordon, qui commence à la fin de l'étape 1 et remonte au présent. Prenons l'exemple d'Abbott Labs (ABT). Le dividende annuel actuel est de 1,92 $, le taux de croissance actuel du dividende est de 12 %, et disons que cela continue pendant dix ans (n), après quoi le taux de croissance est de 5 % à perpétuité. Encore une fois, le taux d'actualisation est de 10 %. L'étape 1 est calculée comme suit : l'étape 2 est la GGM, en utilisant non pas le dividende d'aujourd'hui, mais le dividende de la 11e année, puisque l'étape 1 couvrait les dix premières années. 'GN' est la croissance terminale, 5 % dans notre cas. alors... La valeur de l'action aujourd'hui est de 21,22 + 51,50 = 72,72 ABT a clôturé aujourd'hui à 56,72 $, pour ce qu'il vaut.
11,224	"> Lorsque vous faites une erreur, plus tôt vous l'admettez, mieux c'est. D’ACCORD. Expliquez ensuite cette déclaration : « Vous payez toujours des impôts sur les plans de retraite « "à imposition différée" » - En fait, j'oserais dire que dans la plupart des cas, les gens finissent par payer plus d'impôts, parce qu'ils le paient comme un revenu régulier plutôt que comme LTCG. Quel est le compte auquel vous faites référence où vous ne paieriez que LTCG ?
11,454	« En supposant que la loi américaine existe, il existe des dispositions de « sphère de sécurité » pour ce genre de situation. Il y a plusieurs possibilités, mais la plus probable est que si votre retenue d'impôt et vos paiements d'impôt estimés pour 2016 ont totalisé au moins autant que votre facture d'impôt pour 2015, il n'y a pas de pénalité. Pour les règles complètes, voir la publication 17 de l'IRS.
11,456	La réponse courte à votre question initiale est : oui. L'option n'expire qu'à la clôture du marché le jour de l'expiration. Étant donné que l'option expire si tôt, la valeur temps de l'option est assez faible. C'est pourquoi l'option, une fois qu'elle est « dans la monnaie », suivra de si près le cours de l'action sous-jacente. Si quelqu'un achète une option dans le cours le jour de l'expiration, il s'attend probablement toujours à ce que le prix augmente avant de la vendre ou de l'exercer. De nombreux courtiers exerceront vos options dans la monnaie après 15 heures le jour de l'expiration. Si ce n'est pas ce que vous désirez, vous devriez le leur communiquer avant ce jour-là.
11,633	« En supposant que vous puissiez comprendre et gérer émotionnellement la volatilité, un bon fonds serait judicieux. Il s'agit de fonds à faibles frais qui performent aussi bien que la plupart des investissements gérés et, comme ils ne coûtent pas aussi cher, ils surpassent généralement la plupart des autres véhicules d'investissement. Le S&P 500 se négocie sous le nom de SPDR. Une autre option est le Dow Jones Industrial Average, qui se négocie sous le nom de DIA. Les rendements moyens à long terme sont de 10 à 12 %. Si vous prévoyez d'avoir besoin de l'argent à court terme (5 à 8 ans), vous avez une chance non négligeable de devoir retirer l'argent lorsque le marché est en baisse, donc si cela est inacceptable pour vous, choisissez quelque chose avec une garantie. Si vous êtes terrifié à l'idée de perdre de l'argent à court terme, ne pensez pas que vous pouvez supporter d'attendre que le marché monte, surtout lorsque tous les présentateurs de nouvelles pleurent hystériquement que la fin de la vie économique sur Terre est là, alors envisagez un CD à votre banque. Les CD rapportent des taux beaucoup plus bas (environ 2 % à l'heure actuelle) mais ne baissent jamais de valeur. Cependant, vous devez y verrouiller votre argent pendant des mois, voire des années. Certaines personnes pourraient vous dire d'acheter un fonds obligataire. C'est un conseil horrible. Les fonds obligataires obtiennent des rendements inférieurs ET n'ont aucune garantie que vous ne perdrez pas d'argent sur eux, contrairement aux obligations réelles. Comme vous débutez dans le domaine de l'investissement, je vous encourage à lire « The Intelligent Investor » de Benjamin Gramm.

End of preview. Expand in Data Studio

Description

French translation of zeta-alpha-ai/NanoFiQA2018.

Downloads last month: 105

Size of downloaded dataset files:

2.99 MB

Size of the auto-converted Parquet files:

2.99 MB

Number of rows:

4,771

Collection including CATIE-AQ/NanoFiQA2018-fr

NanoBEIR-fr 🍺

Collection

French translation of zeta-alpha-ai's NanoBEIR collection • 13 items • Updated 3 days ago • 2