Question: I once asked a question if the sentence 

> 
> jeder muss dafür verantwortlich sein, was er gesagt hat
> 
> 
> 

is correct and was told that it is acceptable and that the verb must go at the end of its own clause before any subordinate clause. 

However, I was also told by a native speaker that this sentence could also be enclosed by one, like

> 
> Jeder muss für das, was er gesagt hat, verantwortlich sein.
> 
> 
> 

or

> 
> Jeder ist für das, was er gesagt hat, verantwortlich.
> 
> 
> 

I just wonder that in the first sentence above the verb 'sein' goes to the end of the entire sentence after the subordinate clause. It really annoys me how should I correctly build the German main clause and subordinate clause and is there a rule I can follow? And 

Take the following sentences. 

> 
> 1. Sobald ich Zeit habe, werde ich dir helfen.
> 2. Ich werde dir helfen, sobald ich Zeit habe.
> 3. Ich werde dir, sobald ich Zeit habe, helfen.
> 
> 
> 

I can understand the first two sentences well but I still get confused by the third one.

Answer: 
Concerning "Jeder ist für das, was er gesagt hat, verantwortlich.":
-------------------------------------------------------------------

Think about the "das, was er gesagt hat" as a noun. The whole phrase can be used anywhere a noun is used. It's called a noun phrase.

Examples:

> 
> **Das Auto** gefällt mir nicht.
> 
> 
> 

can be replaced with

> 
> **Das, was er gesagt hat,** gefällt mir nicht.
> 
> 
> 

> 
> Mir gefällt **das Auto** nicht.
> 
> 
> 

can be replaced with

> 
> Mir gefällt **das, was er gesagt hat,** nicht.
> 
> 
> 

> 
> Hast du **das Auto** nicht gehört?
> 
> 
> 

can be replaced with

> 
> Hast du **das, was er gesagt hat,** nicht gehört?
> 
> 
> 

> 
> Was hat dir gut gefallen? – **Das Auto**.
> 
> 
> 

can be replaced with

> 
> Was hat dir gut gefallen? – **Das, was er gesagt hat.**
> 
> 
> 

Concerning "Ich werde dir, sobald ich Zeit habe, helfen.":
----------------------------------------------------------

Think about the whole sentence "sobald ich Zeit habe" as an adverb (of time). The whole sentence can be used anywhere an adverb is used. It's called an adverbial phrase.

> 
> Ich komme **morgen** nach Hause.
> 
> 
> 

can be replaced with

> 
> Ich komme **sobald ich Zeit habe** nach Hause.
> 
> 
> 

> 
> **Morgen** komme ich nach Hause.
> 
> 
> 

can be replaced with

> 
> **Sobald ich Zeit habe,** komme ich nach Hause.
> 
> 
> 

> 
> Erst **um 15 Uhr** komme ich nach Hause.
> 
> 
> 

can be replaced with

> 
> Erst **sobald ich Zeit habe,** komme ich nach Hause.
> 
> 
> 

> 
> Wann kommst du? – **Morgen.**
> 
> 
> 

can be replaced with

> 
> Wann kommst du? – **Sobald ich Zeit habe.**
> 
> 
>
Maybe this is also a matter of emphasis. When arguing with someone you sometimes want to point out something in particular.

> 
> "Kein Argument, das du nennen kannst, wird mich überzeugen" (nice example, thank you)
> 
> 
> "Kein Argument *(of all arguments in the world)*, das **du** nennen kannst *(pointing at the person directly)*, wird mich überzeugen." So we doubt the other person will bring something useful forward, in gerenal.
> 
> 
> 

On the oher hand

> 
> "Mich wird kein Argument, das du nennen kannst, **überzeugen**."
> 
> 
> 

seems to imply that the other person actually is capable of telling something useful. But anyway, no matter what it is (if good or bad) it won't convince me. So the sentence in the middle is more like some extra information.

Well, emphasis is slightly subjective sometimes but I hope this helps :)