luanpoppe commited on
Commit
f490f11
·
1 Parent(s): 113d947

fix: erro do contextual com o gemini + testes unitários

Browse files
.vscode/settings.json ADDED
@@ -0,0 +1,7 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "python.testing.pytestArgs": [
3
+ "tests"
4
+ ],
5
+ "python.testing.unittestEnabled": false,
6
+ "python.testing.pytestEnabled": true
7
+ }
_utils/custom_exception_handler.py CHANGED
@@ -26,6 +26,6 @@ def custom_exception_handler(exc, context):
26
  True,
27
  )
28
  print("\n\nresposta_bubble.status_code", resposta_bubble.status_code)
29
- print("\n\nresposta_bubble.json()", resposta_bubble.json())
30
 
31
  return response
 
26
  True,
27
  )
28
  print("\n\nresposta_bubble.status_code", resposta_bubble.status_code)
29
+ print("\n\nresposta_bubble.text", resposta_bubble.text)
30
 
31
  return response
_utils/gerar_relatorio_modelo_usuario/contextual_retriever.py CHANGED
@@ -4,7 +4,7 @@ from _utils.gerar_relatorio_modelo_usuario.utils import (
4
  get_response_from_auxiliar_contextual_prompt,
5
  validate_many_chunks_in_one_request,
6
  )
7
- from typing import List, Dict, Tuple, Optional, cast
8
  from anthropic import Anthropic, AsyncAnthropic
9
  import logging
10
  from langchain.schema import Document
@@ -63,18 +63,18 @@ class ContextualRetriever:
63
  [int(doc_id), title.strip(), content.strip()]
64
  for doc_id, title, content in matches
65
  ]
66
- return cast(str, result)
67
 
68
  async def llm_call_uma_lista_de_chunks(
69
  self, lista_com_20_chunks: List[DocumentChunk], resumo_auxiliar
70
- ) -> str:
71
  """Generate contextual description using ChatOpenAI"""
72
  all_chunks_contents, all_document_ids = self.getAllDocumentsIds(
73
  lista_com_20_chunks
74
  )
75
 
76
  try:
77
- print("COMEÇOU A REQUISIÇÃO")
78
  prompt = contextual_prompt(
79
  resumo_auxiliar, all_chunks_contents, len(lista_com_20_chunks)
80
  )
@@ -83,13 +83,13 @@ class ContextualRetriever:
83
  if attempt != 0:
84
  print("------------- FORMATAÇÃO DO CONTEXTUAL INCORRETA - TENTANDO NOVAMENTE -------------")
85
  print(
86
- f"\n\nTENTATIVA FORMATAÇÃO CHUNKS NÚMERO {attempt + 1}"
87
  )
88
- print("\nCOMEÇANDO UMA REQUISIÇÃO DO CONTEXTUAL")
89
  # raw_response = await agpt_answer(prompt)
90
  raw_response = await agemini_answer(prompt, "gemini-2.0-flash-lite-preview-02-05")
91
 
92
- print("\nTERMINOU UMA REQUISIÇÃO DO CONTEXTUAL")
93
  response = cast(str, raw_response)
94
  # response = await llms.deepseek().ainvoke([HumanMessage(content=prompt)])
95
  # return cast(str, response.content)
@@ -103,7 +103,7 @@ class ContextualRetriever:
103
  raise ValueError(f"FORMATAÇÃO DOS CHUNKS FOI INVÁLIDA: {response}")
104
  except Exception as e:
105
  self.logger.error(f"Context generation failed for chunks .... : {str(e)}")
106
- return ""
107
 
108
  async def contextualize_uma_lista_de_chunks(
109
  self, lista_com_20_chunks: List[DocumentChunk], response_auxiliar_summary
 
4
  get_response_from_auxiliar_contextual_prompt,
5
  validate_many_chunks_in_one_request,
6
  )
7
+ from typing import Any, List, Dict, Tuple, Optional, cast
8
  from anthropic import Anthropic, AsyncAnthropic
9
  import logging
10
  from langchain.schema import Document
 
63
  [int(doc_id), title.strip(), content.strip()]
64
  for doc_id, title, content in matches
65
  ]
66
+ return result
67
 
68
  async def llm_call_uma_lista_de_chunks(
69
  self, lista_com_20_chunks: List[DocumentChunk], resumo_auxiliar
70
+ ) -> List[List[Any]]:
71
  """Generate contextual description using ChatOpenAI"""
72
  all_chunks_contents, all_document_ids = self.getAllDocumentsIds(
73
  lista_com_20_chunks
74
  )
75
 
76
  try:
77
+ print("\n\nCOMEÇOU A REQUISIÇÃO")
78
  prompt = contextual_prompt(
79
  resumo_auxiliar, all_chunks_contents, len(lista_com_20_chunks)
80
  )
 
83
  if attempt != 0:
84
  print("------------- FORMATAÇÃO DO CONTEXTUAL INCORRETA - TENTANDO NOVAMENTE -------------")
85
  print(
86
+ f"TENTATIVA FORMATAÇÃO CHUNKS NÚMERO {attempt + 1}"
87
  )
88
+ print("COMEÇANDO UMA REQUISIÇÃO DO CONTEXTUAL")
89
  # raw_response = await agpt_answer(prompt)
90
  raw_response = await agemini_answer(prompt, "gemini-2.0-flash-lite-preview-02-05")
91
 
92
+ print("TERMINOU UMA REQUISIÇÃO DO CONTEXTUAL")
93
  response = cast(str, raw_response)
94
  # response = await llms.deepseek().ainvoke([HumanMessage(content=prompt)])
95
  # return cast(str, response.content)
 
103
  raise ValueError(f"FORMATAÇÃO DOS CHUNKS FOI INVÁLIDA: {response}")
104
  except Exception as e:
105
  self.logger.error(f"Context generation failed for chunks .... : {str(e)}")
106
+ return [[""]]
107
 
108
  async def contextualize_uma_lista_de_chunks(
109
  self, lista_com_20_chunks: List[DocumentChunk], response_auxiliar_summary
_utils/gerar_relatorio_modelo_usuario/utils.py CHANGED
@@ -7,6 +7,7 @@ from _utils.LLMs.LLM_class import LLM
7
  from _utils.gerar_relatorio_modelo_usuario.prompts import (
8
  create_prompt_auxiliar_do_contextual_prompt,
9
  )
 
10
 
11
 
12
  def gerar_resposta_compilada(serializer):
@@ -32,6 +33,25 @@ def gerar_resposta_compilada(serializer):
32
  "prompt_gerar_documento": serializer["prompt_gerar_documento"][0:200],
33
  }
34
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
35
 
36
  def validate_many_chunks_in_one_request(
37
  response: str, lista_de_document_ids: List[int]
@@ -43,15 +63,8 @@ def validate_many_chunks_in_one_request(
43
  .replace("DOCUMENT_ID: ", "")
44
  )
45
 
46
- # print("context: ", context)
47
- import re
48
-
49
- pattern = (
50
- # r"\[([\d.\-]+)\]\s*---\s*\[([^]]+)\]\s*---\s*\[([^]]+)\]\s*</chunk_context>"
51
- r"\[*([\d.\-]+)\]*\s*---\s*\[*([^]]+)\]*\s*---\s*\[*([^]]+)\]*\s*</chunk_context>"
52
- )
53
  # pattern = r"\[(\d+|[-.]+)\] --- (.+?) --- (.+?)</chunk_context>" # Funciona para quando a resposta do LLM não vem com "document_id" escrito
54
- matches = re.findall(pattern, context, re.DOTALL)
55
 
56
  matches_as_list = []
57
 
@@ -93,10 +106,10 @@ async def get_response_from_auxiliar_contextual_prompt(full_text_as_array: List[
93
  response_auxiliar_summary = await llms.google_gemini().ainvoke(
94
  [HumanMessage(content=prompt_auxiliar_summary)]
95
  )
96
- print("\nTERMINOU REQUISIÇÃO AUXILIAR DO CONTEXTUAL")
97
 
98
  print(
99
- "\n\n\n\nresponse_auxiliar_summary.content[0:500]: ",
100
  response_auxiliar_summary.content[0:500],
101
  )
102
 
 
7
  from _utils.gerar_relatorio_modelo_usuario.prompts import (
8
  create_prompt_auxiliar_do_contextual_prompt,
9
  )
10
+ import re
11
 
12
 
13
  def gerar_resposta_compilada(serializer):
 
33
  "prompt_gerar_documento": serializer["prompt_gerar_documento"][0:200],
34
  }
35
 
36
+ def check_regex_patterns(context: str, lista_de_document_ids: List[int]):
37
+ patterns = [
38
+ # r"\[*([\d.\-]+)\]*\s*---\s*\[*([^]]+)\]*\s*---\s*\[*([^]]+)\]*\s*</chunk_context>", # PRIMEIRO DE TODOS
39
+ # r"<chunk_context>\s*([\d.\-]+)\s*---\s*([^<]+)\s*---\s*([^<]+)\s*</chunk_context>",
40
+ r"<chunk_context>\s*(\d+)(?:\s*-\s*Pág\.\s*\d+)?\s*---\s*([^-\n]+)\s*---\s*([^<]+)</chunk_context>",
41
+ r"<chunk_context>\s*(?:\[*([\d]+)\]*\s*[-–]*\s*(?:Pág\.\s*\d+\s*[-–]*)?)?\s*\[*([^\]]+)\]*\s*[-–]*\s*\[*([^\]]+)\]*\s*[-–]*\s*\[*([^\]]+)\]*\s*</chunk_context>"
42
+ # r"\[([\d.\-]+)\]\s*---\s*\[([^]]+)\]\s*---\s*\[([^]]+)\]\s*</chunk_context>",
43
+ # r"<chunk_context>\s*\[?([\d.\-]+)\]?\s*---\s*\[?([^\]\[]+?)\]?\s*---\s*\[?([^<]+?)\]?\s*</chunk_context>",
44
+ # r"<chunk_context>\s*\[([\d.\-]+)\]\s*---\s*\[([^\]]+)\]\s*---\s*\[([^\]]+)\]\s*</chunk_context>"
45
+ # r"<chunk_context>\s*\[?([\d.\-\s]+)\]?\s*---\s*\[?([^\]\[]+?)\]?\s*---\s*\[?([\s\S]+?)\]?\s*</chunk_context>",
46
+ ]
47
+
48
+ for pattern in patterns:
49
+ matches = re.findall(pattern, context, re.DOTALL)
50
+ if len(matches) == len(lista_de_document_ids):
51
+ print("\n--------------- REGEX DO CONTEXTUAL FUNCIONOU")
52
+ break
53
+
54
+ return matches
55
 
56
  def validate_many_chunks_in_one_request(
57
  response: str, lista_de_document_ids: List[int]
 
63
  .replace("DOCUMENT_ID: ", "")
64
  )
65
 
 
 
 
 
 
 
 
66
  # pattern = r"\[(\d+|[-.]+)\] --- (.+?) --- (.+?)</chunk_context>" # Funciona para quando a resposta do LLM não vem com "document_id" escrito
67
+ matches = check_regex_patterns(context, lista_de_document_ids)
68
 
69
  matches_as_list = []
70
 
 
106
  response_auxiliar_summary = await llms.google_gemini().ainvoke(
107
  [HumanMessage(content=prompt_auxiliar_summary)]
108
  )
109
+ print("TERMINOU REQUISIÇÃO AUXILIAR DO CONTEXTUAL")
110
 
111
  print(
112
+ "\n\nresponse_auxiliar_summary.content[0:500]: ",
113
  response_auxiliar_summary.content[0:500],
114
  )
115
 
_utils/splitters/Splitter_class.py CHANGED
@@ -54,7 +54,7 @@ class Splitter:
54
  else:
55
  print("\nCOMEÇANDO LEITURA DO PDF")
56
  pages = PyPDFLoader(pdf_path).load()
57
- print("\nTERMINOU LEITURA DO PDF")
58
  page_boundaries, combined_text = (
59
  combine_documents_without_losing_pagination(pages)
60
  )
@@ -72,7 +72,7 @@ class Splitter:
72
  # text
73
  # ) # Quebra o item que é um Document de UMA PÁGINA inteira em um lista onde cada item é referente a um chunk, que são pedaços menores do que uma página.
74
  text_char = 0
75
- print("\QUEBRANDO PDF EM CHUNKS ORGANIZADOS")
76
  for chunk in initial_chunks:
77
  chunk_id = str(uuid.uuid4())
78
  start_char = text_char + 1
@@ -108,7 +108,7 @@ class Splitter:
108
  }
109
 
110
  # char_count += len(text)
111
- print("\nTERMINOU DE ORGANIZAR PDFS EM CHUNKS")
112
 
113
  return chunks, initial_chunks
114
 
 
54
  else:
55
  print("\nCOMEÇANDO LEITURA DO PDF")
56
  pages = PyPDFLoader(pdf_path).load()
57
+ print("TERMINOU LEITURA DO PDF")
58
  page_boundaries, combined_text = (
59
  combine_documents_without_losing_pagination(pages)
60
  )
 
72
  # text
73
  # ) # Quebra o item que é um Document de UMA PÁGINA inteira em um lista onde cada item é referente a um chunk, que são pedaços menores do que uma página.
74
  text_char = 0
75
+ print("\nQUEBRANDO PDF EM CHUNKS ORGANIZADOS")
76
  for chunk in initial_chunks:
77
  chunk_id = str(uuid.uuid4())
78
  start_char = text_char + 1
 
108
  }
109
 
110
  # char_count += len(text)
111
+ print("TERMINOU DE ORGANIZAR PDFS EM CHUNKS")
112
 
113
  return chunks, initial_chunks
114
 
tests/conftest.py CHANGED
@@ -5,5 +5,9 @@ import django
5
  # Configura o Django
6
  # Adiciona o diretório raiz do projeto ao sys.path
7
  sys.path.insert(0, os.path.abspath(os.path.join(os.path.dirname(__file__), "..")))
 
 
 
 
8
  os.environ.setdefault("DJANGO_SETTINGS_MODULE", "setup.settings")
9
  django.setup()
 
5
  # Configura o Django
6
  # Adiciona o diretório raiz do projeto ao sys.path
7
  sys.path.insert(0, os.path.abspath(os.path.join(os.path.dirname(__file__), "..")))
8
+ os.environ["LANGCHAIN_TRACING_V2"] = "true"
9
+ os.environ["LANGCHAIN_ENDPOINT"] = "https://api.smith.langchain.com"
10
+ os.environ.get("LANGCHAIN_API_KEY")
11
+ os.environ["LANGCHAIN_PROJECT"] = "VELLA"
12
  os.environ.setdefault("DJANGO_SETTINGS_MODULE", "setup.settings")
13
  django.setup()
tests/gerar_relatorio_modelo_usuario/fixture_chunks.py CHANGED
@@ -2,74 +2,13 @@ from _utils.models.gerar_relatorio import (
2
  DocumentChunk,
3
  )
4
 
5
- resposta_errada_contextual = """<final_output>
6
- <chunk_context>
7
- [454051117] --- [Sentença] --- [Este trecho apresenta a assinatura eletrônica da juíza Regianne Yukie Tiba Xavier, confirmando a sentença proferida no processo nº 8084380-59.2024.8.05.0001. A assinatura é um elemento formal que valida a decisão judicial, que é central para o caso em questão, onde a autora busca o reconhecimento de seu direito ao auxílio-alimentação.]
8
- </chunk_context>
9
- <chunk_context>
10
- [454051117] --- [Sentença] --- [Neste trecho, a juíza resume a ação de cobrança movida por Cristiane Ferreira Nascimento contra o Estado da Bahia, destacando a alegação da autora sobre a falta de recebimento do auxílio-alimentação durante períodos de licença. Este resumo é fundamental para entender o cerne da demanda e como se relaciona com os pedidos da autora no processo.]
11
- </chunk_context>
12
- <chunk_context>
13
- [454051117] --- [Sentença] --- [Aqui, a juíza menciona a revogação da Lei Estadual nº 6.677/94 e a garantia do direito à licença-prêmio, que é relevante para a argumentação da autora sobre o auxílio-alimentação. Este contexto legal é crucial para a fundamentação da decisão, pois estabelece a base normativa que a autora invoca em seu pedido.]
14
- </chunk_context>
15
- <chunk_context>
16
- [454051117] --- [Sentença] --- [Este trecho discute a jurisprudência do STJ sobre o direito ao auxílio-alimentação durante férias e licenças, reforçando a argumentação da autora. A citação de precedentes judiciais é importante para demonstrar que a decisão da juíza está alinhada com entendimentos anteriores, o que fortalece a legitimidade do seu julgamento.]
17
- </chunk_context>
18
- <chunk_context>
19
- [454051117] --- [Sentença] --- [Neste segmento, a juíza determina que o pagamento do auxílio-alimentação deve ocorrer sem limite de teto para as parcelas devidas após o ajuizamento da ação. Essa decisão é significativa, pois contrasta com a limitação imposta para os valores retroativos, refletindo a complexidade da legislação aplicável e a interpretação judicial sobre o tema.]
20
- </chunk_context>
21
- <chunk_context>
22
- [454051117] --- [Sentença] --- [A juíza menciona a possibilidade de compensação por valores pagos extrajudicialmente, o que é relevante para a execução da sentença. Este detalhe é importante para a parte requerida, pois pode impactar o montante final a ser pago, e demonstra a preocupação da juíza em garantir um julgamento justo e equilibrado.]
23
- </chunk_context>
24
- <chunk_context>
25
- [454927151] --- [Embargos de Declaração] --- [Este trecho apresenta os embargos de declaração interpostos pelo Estado da Bahia, que questiona a decisão anterior sobre o marco prescricional. A argumentação do Estado é relevante para entender as contestações à sentença e como isso pode influenciar o desfecho do processo.]
26
- </chunk_context>
27
- <chunk_context>
28
- [454927151] --- [Embargos de Declaração] --- [Aqui, o Estado da Bahia argumenta que o pagamento do auxílio-alimentação deve ser limitado ao período anterior à promulgação do Decreto 22.863/2024. Este ponto é crucial, pois reflete a estratégia do Estado para minimizar suas obrigações financeiras e é um aspecto central na disputa judicial.]
29
- </chunk_context>
30
- <chunk_context>
31
- [454947677] --- [Manifestação da Autora] --- [Neste trecho, a autora se manifesta sobre os embargos de declaração, argumentando que a defesa do Estado é contraditória. Essa resposta é importante para o andamento do processo, pois pode influenciar a decisão do juiz sobre os embargos e, consequentemente, a sentença final.]
32
- </chunk_context>
33
- <chunk_context>
34
- [454947677] --- [Manifestação da Autora] --- [A autora reafirma sua posição de que os embargos de declaração devem ser rejeitados, o que é um ponto crítico na continuidade do processo. Este trecho destaca a dinâmica entre as partes e a importância da argumentação na fase de embargos, que pode alterar o resultado da ação.]
35
- </chunk_context>
36
- </final_output>"""
37
 
38
- resposta_contextual_01 = """<final_output>
39
- 1. <chunk_context>
40
- [451552280] --- [Decisão sobre Lançamento de ITBI] --- [Este trecho discute as modalidades de lançamento do Imposto sobre Transmissão Inter Vivos (ITIV), abordando a importância da base de cálculo correta e a presunção de veracidade do valor declarado pelo contribuinte. Ele se relaciona com o resumo do processo, onde Adeilton contesta a base de cálculo utilizada pelo Município, que resultou em um pagamento a maior do imposto.]
41
- </chunk_context>
42
- 2. <chunk_context>
43
- [451552280] --- [Decisão sobre Lançamento de ITBI] --- [Neste segmento, é reafirmada a impossibilidade de o Município arbitrar unilateralmente a base de cálculo do ITIV, reforçando a presunção de veracidade do valor declarado pelo contribuinte. Isso se conecta diretamente ao argumento de Adeilton, que busca a restituição do valor pago a maior, fundamentando sua posição com base na jurisprudência do STJ.]
44
- </chunk_context>
45
- 3. <chunk_context>
46
- [451716497] --- [Sentença sobre Restituição de ITIV] --- [Este trecho menciona que o lançamento de dívida ativa goza de presunções de certeza e liquidez, podendo ser contestado com prova em contrário. A sentença que julga procedente o pedido de Adeilton para a restituição parcial do ITIV é fundamentada aqui, alinhando-se com a solicitação de Adeilton de que a base de cálculo correta deve ser o valor de compra do imóvel.]
47
- </chunk_context>
48
- 4. <chunk_context>
49
- [452558906] --- [Embargos de Declaração] --- [Neste documento, o Município de Salvador informa que não irá recorrer da sentença, reconhecendo a decisão do juiz. Isso é relevante para o processo, pois indica que o Município aceitou a condenação à restituição parcial do ITIV, embora ainda haja pendências relacionadas aos embargos de declaração interpostos por Adeilton.]
50
- </chunk_context>
51
- 5. <chunk_context>
52
- [452558906] --- [Embargos de Declaração] --- [Aqui, Adeilton apresenta embargos de declaração, alegando omissão na sentença em relação ao pedido de devolução em dobro e indenização por danos morais. Este ponto é crucial, pois reflete a insatisfação da parte autora com a decisão e a busca por uma revisão que aborde todos os seus pedidos.]
53
- </chunk_context>
54
- 6. <chunk_context>
55
- [452558906] --- [Embargos de Declaração] --- [Neste trecho, Adeilton argumenta que a decisão do juiz foi omissa e contraditória, não abordando adequadamente os pedidos de devolução em dobro e indenização por danos morais. Isso se alinha com a estratégia de Adeilton de buscar uma revisão da sentença para garantir que todos os seus direitos sejam considerados.]
56
- </chunk_context>
57
- 7. <chunk_context>
58
- [470269292] --- [Intimação sobre Embargos de Declaração] --- [Este documento é uma intimação do juiz para que o Município apresente contrarrazões aos embargos de declaração. A movimentação processual é importante, pois indica que o processo está em andamento e que o juiz está considerando as alegações de Adeilton, o que pode impactar a decisão final sobre os embargos.]
59
- </chunk_context>
60
- 8. <chunk_context>
61
- [470269292] --- [Contrarrazões do Município] --- [Neste trecho, o Município apresenta suas contrarrazões aos embargos de declaração, argumentando que as alegações de Adeilton visam rediscutir o mérito da causa. Isso é relevante, pois reflete a posição do Município de que a decisão já foi suficientemente fundamentada e que não há necessidade de revisão.]
62
- </chunk_context>
63
- 9. <chunk_context>
64
- [470269292] --- [Contrarrazões do Município] --- [Aqui, o Município argumenta que os embargos de declaração não devem ser utilizados para reexaminar questões já decididas. Essa posição é importante para entender a resistência do Município em aceitar as alegações de Adeilton e a tentativa de manter a decisão original do juiz.]
65
- </chunk_context>
66
- 10. <chunk_context>
67
- [470269292] --- [Decisão sobre Embargos de Declaração] --- [Este trecho discute a improcedência dos embargos de declaração, reiterando que não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão anterior. Essa decisão é crucial, pois pode impactar diretamente a restituição e os pedidos de indenização de Adeilton, dependendo do resultado final do processo.]
68
- </chunk_context>
69
- 11. <chunk_context>
70
- [470269292] --- [Decisão sobre Embargos de Declaração] --- [Neste documento, o juiz reafirma que os embargos de declaração foram rejeitados, mantendo a decisão anterior. Isso é significativo para o andamento do processo, pois indica que a sentença original permanece inalterada, o que pode afetar a restituição e os pedidos de Adeilton em relação ao ITIV e danos morais.]
71
- </chunk_context>
72
- </final_output>"""
73
 
74
  resposta_errada_ids = [
75
  454051117,
 
2
  DocumentChunk,
3
  )
4
 
5
+ class ChunkResponseFromLLM:
6
+ lista_ids_cenario_01 = [403632240, 403632240, 403632240, 403632240, 403632240, 403632240]
7
+ resposta_cenario_01 = '<final_output>\n1. <chunk_context>\n[403632240] --- [Manual de Previdência 2022] --- [Este trecho aborda a auditoria de benefícios previdenciários, destacando a importância da atuação da Assessoria de Controle na integridade e transparência dos processos administrativos. A relação com o resumo do processo é evidente, pois a discussão sobre a legalidade da concessão e manutenção de benefícios previdenciários é central para a análise da incidência de contribuição previdenciária sobre o adicional de insalubridade, tema do processo em questão.]\n</chunk_context>\n2. <chunk_context>\n[403632240] --- [Manual de Previdência 2022] --- [Neste segmento, é discutido o Regime de Previdência Complementar (RPC) e sua obrigatoriedade para entes federativos, conforme a Emenda Constitucional nº 103/2019. A conexão com o resumo do processo se dá pela necessidade de compreender os diferentes regimes previdenciários e suas implicações, especialmente em relação à contribuição previdenciária, que é o cerne da disputa entre a Requerente e o Município de Salvador.]\n</chunk_context>\n3. <chunk_context>\n[403632240] --- [Manual de Previdência 2022] --- [Este trecho complementa a discussão sobre o Regime de Previdência Complementar, detalhando a inscrição automática de servidores com remuneração superior ao teto do RGPS. A relevância deste conteúdo para o resumo do processo reside na compreensão das regras que regem a previdência dos servidores, que podem impactar a análise da incidência de contribuições sobre diferentes verbas, como o adicional de insalubridade.]\n</chunk_context>\n4. <chunk_context>\n[403632240] --- [Manual de Previdência 2022] --- [Aqui, a Ouvidoria Especial do Fundo Municipal da Previdência do Servidor (FUMPRES) é apresentada, destacando suas funções e a importância da comunicação com a sociedade. Este contexto é relevante para o resumo do processo, pois a transparência e a possibilidade de reclamações podem influenciar a percepção sobre a legalidade das contribuições previdenciárias e a gestão dos benefícios, temas centrais na disputa judicial.]\n</chunk_context>\n5. <chunk_context>\n[403632240] --- [Manual de Previdência 2022] --- [Este trecho detalha as diretrizes da Ouvidoria Especial, enfatizando a transparência, a proteção da informação e a celeridade nas respostas. A conexão com o resumo do processo é clara, pois a eficiência na comunicação e na resolução de demandas pode impactar a confiança dos servidores na administração pública, especialmente em questões relacionadas à contribuição previdenciária e aos benefícios que estão sendo discutidos no processo.]\n</chunk_context>\n6. <chunk_context>\n[403632240] --- [Manual de Previdência 2022] --- [Neste segmento, são apresentados os canais de comunicação disponíveis para os segurados do FUMPRES, incluindo o Portal do Segurado. A importância deste conteúdo para o resumo do processo reside na facilitação do acesso à informação e serviços previdenciários, o que pode influenciar a forma como os servidores percebem e contestam as contribuições previdenciárias, como a que está sendo discutida no caso de Nelia Soares de Oliveira Anunciação.]\n</chunk_context>\n</final_output>'
8
+ lista_ids_cenario_02 = [403632240, 403632240, 403632240, 403632240, 403632240, 403632240]
9
+ resposta_cenario_02 = '1. <chunk_context>\n403632240 --- MANUAL DE PREVIDÊNCIA 2022 --- Este trecho aborda a auditoria de benefícios previdenciários realizada pela Assessoria de Controle, destacando sua importância para a integridade e transparência dos processos. Ele se relaciona com o resumo do processo ao tratar de questões relacionadas a benefícios previdenciários, embora não diretamente com o caso específico de incidência de contribuição sobre adicional de insalubridade.\n</chunk_context>\n2. <chunk_context>\n403632240 --- MANUAL DE PREVIDÊNCIA 2022 --- Este trecho trata da Previdência Complementar, explicando seu objetivo de complementar a renda dos servidores na aposentadoria e a obrigatoriedade de sua instituição para entes federativos com Regime Próprio de Previdência Social (RPPS). Ele se relaciona com o resumo do processo ao abordar o sistema previdenciário, embora não trate diretamente da questão específica da ação judicial.\n</chunk_context>\n3. <chunk_context>\n403632240 --- MANUAL DE PREVIDÊNCIA 2022 --- Este trecho continua a discussão sobre a Previdência Complementar, detalhando as regras para servidores com remuneração acima do teto do RGPS e a adesão ao regime. Ele se relaciona com o resumo do processo ao abordar o sistema previdenciário, embora não trate diretamente da questão específica da ação judicial.\n</chunk_context>\n4. <chunk_context>\n403632240 --- MANUAL DE PREVIDÊNCIA 2022 --- Este trecho descreve a Ouvidoria Especial do FUMPRES, suas competências e diretrizes. Ele se relaciona com o resumo do processo ao apresentar um canal de comunicação para os servidores e a sociedade, embora não trate diretamente da questão específica da ação judicial.\n</chunk_context>\n5. <chunk_context>\n403632240 --- MANUAL DE PREVIDÊNCIA 2022 --- Este trecho apresenta os serviços online disponíveis no site da Previdência de Salvador, incluindo emissão de contracheque, informe de rendimentos e recadastramento. Ele se relaciona com o resumo do processo ao fornecer informações sobre os serviços previdenciários, embora não trate diretamente da questão específica da ação judicial.\n</chunk_context>\n6. <chunk_context>\n403632240 --- MANUAL DE PREVIDÊNCIA 2022 --- Este trecho apresenta o Portal do Segurado, uma ferramenta online para os segurados do FUMPRES, onde é possível realizar diversos serviços e obter informações. Ele se relaciona com o resumo do processo ao fornecer informações sobre os serviços previdenciários, embora n��o trate diretamente da questão específica da ação judicial.\n</chunk_context>'
10
+
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12
 
13
  resposta_errada_ids = [
14
  454051117,
tests/gerar_relatorio_modelo_usuario/fixture_lista_respostas_contextuals.py CHANGED
The diff for this file is too large to render. See raw diff
 
tests/gerar_relatorio_modelo_usuario/test_contextual_retriever.py CHANGED
@@ -13,16 +13,18 @@ from _utils.models.gerar_relatorio import (
13
  )
14
  from tests.fixtures.processo_civil_01 import response_auxiliary_summary
15
  from tests.gerar_relatorio_modelo_usuario.fixture_chunks import (
16
- resposta_errada_contextual,
17
  cenario_01_lista_com_20_chunks,
18
  cenario_01_resumo_auxiliar,
19
  resposta_errada_ids,
20
- resposta_contextual_01,
21
  )
22
  from tests.gerar_relatorio_modelo_usuario.fixture_lista_respostas_contextuals import (
23
  lista_respostas_contextuals,
24
  lista_respostas,
25
  lista_respostas_contextuals_cenario_02,
 
 
 
26
  )
27
 
28
  from unittest.mock import Mock, AsyncMock, patch
@@ -37,189 +39,6 @@ config = RetrievalConfig(
37
  chunk_size=1000,
38
  )
39
 
40
- lista_20_chunks = [
41
- DocumentChunk(
42
- content="01/02/2025\nNúmero: 8000630-48.2023.8.05.0114 \nClasse: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL \n Órgão julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITACARÉ \n Última distribuição : 12/04/2023 \n Valor da causa: R$ 25.000,00 \n Assuntos: Transporte Aéreo, Cancelamento de vôo \n Segredo de justiça? NÃO \n Justiça gratuita? SIM \n Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO\n \n \n \nTJBA\nPJe - Processo Judicial Eletrônico\nPartes Advogados\nGABRIELA SALVATORE TEBET PIEDADE (AUTOR)\nROGERIO DANTAS OLIVEIRA (ADVOGADO)\nMARIA CLARA NASCIMENTO BARROS (ADVOGADO)\nGOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A. (REU)\nGUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO (ADVOGADO)\nDocumentos\nId. Data da\nAssinatura\nDocumento Tipo\n38077\n4055\n12/04/2023 19:00Petição Inicial Petição Inicial\n38077\n4057\n12/04/2023 19:00PETICAO INICIAL Petição\n38077\n6860\n12/04/2023 19:00passaporte Documento de Identificação\n38077\n6861\n12/04/2023 19:00PROCURACAO GABRIELA Procuração\n38077\n6862\n12/04/2023 19:00EXTRATO CARTAO CREDITO Documento de Comprovação\n38077\n6867\n12/04/2023 19:00DECLARACAO HIPOSSUFICIENCIA GABRIELA Documento de Comprovação\n38077\n6868\n12/04/2023 19:00confirmacao compra 3 passageiros Outros documentos\n38077\n6869\n12/04/2023 19:00certidao casamento Documento de Comprovação\n38077\n6873\n12/04/2023 19:00bilhete maryell Outros documentos\n38077\n6874\n12/04/2023 19:00bilhete maria alice Outros documentos\n38077\n6875\n12/04/2023 19:00bilhete gabriela Documento de Comprovação\n38077\n6876\n12/04/2023 19:00alteracao voo maryell Outros documentos\n38077\n6877\n12/04/2023 19:00alteracao voo maria alice Outros documentos\n38077\n6878\n12/04/2023 19:00alteracao voo gabriela Documento de Comprovação\n38077\n6880\n12/04/2023 19:00alteracao voo gabriela (1) Documento de Comprovação\n38231\n6920\n20/04/2023 09:32Intimação Intimação\n39324\n1272\n10/06/2023 02:38Certidão de publicação no DJe Certidão de publicação no DJe38231\n6921\n20/04/2023 09:32Intimação Intimação\n38231\n6926\n20/04/2023 09:33Ato Ordinatório Ato Ordinatório\n39034\n5882\n26/05/2023 18:48Contestação Contestação\n39034\n5884\n26/05/2023 18:48KIT GOL COMPLETO - 15.05.2023 reduzido Procuração\n39034\n5883\n26/05/2023 18:48CARTA - JULIANA SCOFANO DE ARAUJO GONA A\n(286460607)\nDocumento de Comprovação\n39102\n5917\n30/05/2023 10:58Réplica Réplica\n39102\n5923\n30/05/2023 10:58IMPUGNACAO A CONTESTACAO Réplica\n39105\n5932\n30/05/2023 12:50TERMO DE AUDIÊNCIA TERMO DE AUDIÊNCIA\n42729\n1010\n17/01/2024 13:52Sentença Sentença\n42757\n8794\n18/01/2024 10:02Intimação Intimação\n42813\n0596\n22/01/2024 18:38Certidão de publicação no DJe Certidão de publicação no DJe\n43161\n7321\n19/02/2024 07:54Petição Petição\n43197\n0963\n20/02/2024 16:18Petição Petição\n43306\n5360\n28/02/2024 09:37Outros documentos Outros documentos\n43306\n8506\n28/02/2024 15:33Despacho Despacho\n43372\n1347\n04/03/2024 11:12Intimação Intimação\n43537\n3750\n13/03/2024 19:28Certidão de publicação no DJe Certidão de publicação no DJe\n43372\n1358\n04/03/2024 11:16Certidão Certidão\n43415\n6267\n06/03/2024 13:09Alvará Alvará\n43415\n6277\n06/03/2024 13:12Certidão Certidão\n48218\n8997\n20/01/2025 08:21Alvará Judicial Alvará Judicial\n48218\n9000\n20/01/2025 08:21comprovante (37)-BRB JUS-20 Alvará JudicialNum. 380774055 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:45\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574386100000370541406\nNúmero do documento: 23041218574386100000370541406\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\npeticao inicial em anexo",
43
- page_number=1,
44
- chunk_id="b1a0433b-addf-4c0d-b165-401984184ecd",
45
- start_char=1,
46
- end_char=3492,
47
- id_do_processo=0,
48
- contextual_summary="",
49
- ),
50
- DocumentChunk(
51
- content="43306\n8506\n28/02/2024 15:33Despacho Despacho\n43372\n1347\n04/03/2024 11:12Intimação Intimação\n43537\n3750\n13/03/2024 19:28Certidão de publicação no DJe Certidão de publicação no DJe\n43372\n1358\n04/03/2024 11:16Certidão Certidão\n43415\n6267\n06/03/2024 13:09Alvará Alvará\n43415\n6277\n06/03/2024 13:12Certidão Certidão\n48218\n8997\n20/01/2025 08:21Alvará Judicial Alvará Judicial\n48218\n9000\n20/01/2025 08:21comprovante (37)-BRB JUS-20 Alvará JudicialNum. 380774055 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:45\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574386100000370541406\nNúmero do documento: 23041218574386100000370541406\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\npeticao inicial em anexo\nNum. 380774057 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nAO JUÍZO D A VARA DO SISTEMA DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA \nCOMARCA DE ITACARÉ-BA \n \n \n \n \n \n \n \nGABRIELA SALVATORE TEBET PIEDADE PETROCELLO , brasileir a, \ncasada, empresária, portadora do RG sob o nº 38.982.122-6 SPP SP, inscrita no CPF sob \no nº 412.480.608-65, residente e domiciliado na Av. José Melo Pirajá 1, Barra Grande -\nBA, CEP: 45520-000, por seus advogados que esta subscreve, conforme instrumento de \nmandado em anexo, com escritório profissional na Rua Santarém, nº. 1 31, Terraço, \nConquista, Ilhéus-Ba, endereços de e-mails para contato [email protected] \ne [email protected], vem propor: \n \nAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS \n \nEm face da GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S.A, pessoa jurídica de \ndireito privado, CNPJ nº 06.164.253/0001-87 com endereço na Praça Linneu Gomes, s/n, \nAlphaville, CEP: 04.626 -020, São Paulo/SP, pelos motivos de fato e direito a seguir \naduzidos. \n \n \n \nNum. 380774057 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nI. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA \n \nRequer a Autora, os benefícios da Gratuidade de Justiça, conforme disposto na lei \nnº 13.105/2015, em especial em seu art. 98, por insuficiência de recursos para pagar as \ndespesas do processo, conforme declaração de hipossuficiência anexada aos autos, desde \nlogo, o aludido benefício, conforme assegurado pelo art. 54 da Lei nº 9.099/95. \n \nII. CAPITULAÇÃO FÁTICA \n \nAlega a Demandante, que efetuou a compra de 3 passagens aéreas, para viajar, \ncom seu esposo e sua filha, com trecho ILHÉUS X SÃO PAULO (GUARULHOS), para \npassar a páscoa com a sua família. \nO voo adquirido, teria data para 08/04/23, sábado, com duração de 2:10 (duas \nhoras e dez minutos), voo direto e sem escalas, pagando em seu cartão de crédito o valor \nde R$ 343,63, para poltronas todas juntas, para irem os três juntos, já que comprou \nantecipadamente. \nInicialmente, recebeu um e -mail, informando que houve mudança do voo , com \nsaída de Ilhéus às 18:30, com escala em Salvador, para sair de Salvador às 20:15 e \nsomente chegar em Guarulhos 22:50.",
52
- page_number=4,
53
- chunk_id="11cd9aa7-4eed-483d-8e1f-f9293b78ccd0",
54
- start_char=3493,
55
- end_char=6932,
56
- id_do_processo=0,
57
- contextual_summary="",
58
- ),
59
- DocumentChunk(
60
- content="logo, o aludido benefício, conforme assegurado pelo art. 54 da Lei nº 9.099/95. \n \nII. CAPITULAÇÃO FÁTICA \n \nAlega a Demandante, que efetuou a compra de 3 passagens aéreas, para viajar, \ncom seu esposo e sua filha, com trecho ILHÉUS X SÃO PAULO (GUARULHOS), para \npassar a páscoa com a sua família. \nO voo adquirido, teria data para 08/04/23, sábado, com duração de 2:10 (duas \nhoras e dez minutos), voo direto e sem escalas, pagando em seu cartão de crédito o valor \nde R$ 343,63, para poltronas todas juntas, para irem os três juntos, já que comprou \nantecipadamente. \nInicialmente, recebeu um e -mail, informando que houve mudança do voo , com \nsaída de Ilhéus às 18:30, com escala em Salvador, para sair de Salvador às 20:15 e \nsomente chegar em Guarulhos 22:50. \nAcontece, que, novamente, dias antes da sua viagem, a empresa aérea ré, notificou \nque realizaram nova mudança do voo para o dia 09/04/23, domingo de páscoa, para o \nhorário do almoço, saindo 13:45 de Ilhéus e chegada prevista para 15:25 em Guarulhos. \nOcorre, no entanto, Excelência, que a demandante havia comprado para chegar \ncom seus familiares no sábado, para aproveitar o almoço do domingo de páscoa com a \nfamília e que sua filha pudesse passar a páscoa com seus avós, e com essa alteração iriam \nchegar extremamente cansados, no dia do domingo de páscoa, depois do almoço marcado \npela família. Num. 380774057 - Pág. 3\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nComo precisava ir a São Paulo, não somente para passar a páscoa com seus \nfamiliares, mas para levar a filha do casal ao médico, que fica no estado paulista, teve que \naceitar, posto que, tentou tratativa com a requerida, e a mesma se negou a devolver o \ndinheiro pago e não conseguiu alterar para a data anterior , PROTOCOLO Nº \n230316005304. \nDesse modo, decidiu a autora e a sua f ilha, MARIA ALICE , iriam realizar a \nviagem, perdendo o almoço de páscoa com os avós, e o esposo da demandante, não iria \nrealizar a viagem, pois não daria tempo de retornar, uma vez que ficaria muito corrido \npara o mesmo. \nNão obstante, a ANAC informa , que o viajante, ora demandante, não é obrigado \na aceitar, e pode pedir para alterar a nova viagem para qualquer outro dia ou hora que seja \nde sua conveniência, bem como pedir o reembolso, se preferir , não podendo a requerida \nse negar como fez. \nÉ imensurável os transtornos causados, uma vez que exorbitam a esfera dos \naborrecimentos. Totalmente inconformada com tamanha falta de consideração da \nempresa ré, pela falta de comprometimento com o consumidor, sem solução \nadministrativa, modificando seu voo para chegar depois do almoço de páscoa o que a fez \nperder a páscoa com sua família, diante da comprovada falha no serviço prestad o, \ncausando um transtorno absurdo, faz-se necessário a presente ação para reparar os danos \nmorais suportados pela Autora. \nDe tal modo, somente resta à consumidora requerer a pronta intervenção do Poder \njudiciário em prol da guarda de seus direitos, uma vez que teve que demandar um tempo, \num desgaste absurdo, para resolver o seu problema, por culpa únic a e exclusiva da \nrequerida. \n \n \n Num. 380774057 - Pág. 4\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47",
61
- page_number=6,
62
- chunk_id="2bd84140-a499-4155-bd1d-a5c5b1e001c3",
63
- start_char=6933,
64
- end_char=10425,
65
- id_do_processo=0,
66
- contextual_summary="",
67
- ),
68
- DocumentChunk(
69
- content='empresa ré, pela falta de comprometimento com o consumidor, sem solução \nadministrativa, modificando seu voo para chegar depois do almoço de páscoa o que a fez \nperder a páscoa com sua família, diante da comprovada falha no serviço prestad o, \ncausando um transtorno absurdo, faz-se necessário a presente ação para reparar os danos \nmorais suportados pela Autora. \nDe tal modo, somente resta à consumidora requerer a pronta intervenção do Poder \njudiciário em prol da guarda de seus direitos, uma vez que teve que demandar um tempo, \num desgaste absurdo, para resolver o seu problema, por culpa únic a e exclusiva da \nrequerida. \n \n \n Num. 380774057 - Pág. 4\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nIII. DO MÉRITO \n \nA. DO CABIMENTO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR \n \nA relação jurídica firmada entre a ré e a consumidora é uma relação de consumo, \nlogo, aplica-se o Código de Defesa do Consumidor para disciplinar esta relação jurídica \nbem como os princípios constitucionais previstos explicita e implicitamente nos art. 5º, \nXXXII, e art. 170, inciso V, art. 3º, inciso I, art. 5º, caput da CF/88. \nNos termos dos artigos 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor, inconteste a \nrelação de consumo existente entre as Requerida (fornecedora) e a Autora (consumidora): \n Art. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza \nproduto ou serviço como destinatário final. \n \nArt. 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional \nou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem \natividade de produção, montagem, criação, construção, transformação, \nimportação, exportação, distribuição ou comercialização de produtos ou \nprestação de serviços. \n \nDessa forma, resta comprovada que a situação em questão trata -se de relação de \nconsumo entre a parte autora e a parte requerida. \n \nB. DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA \n \nInicialmente verificamos que o presente caso trata -se de relação de consumo, \nsendo amparada pela lei 8.078/90, que trata especificamente das questões em que \nfornecedores e consumidores integram a relação jurídica, principalmente tocante a \nmatéria probatória. \nA referida legislação faculta ao magistrado determinar a inversão do ônus da prova \nem favor do consumidor conforme seu dispõe o artigo 6º, VIII: \n"Art. 6º São direitos básicos do consumidor: ... Num. 380774057 - Pág. 5\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nVIII - A facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus \nda prova, a seu favor, no p rocesso civil, quando, a critério do juiz, for \nverossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras \nordinárias de experiência". \n \nDa simples leitura deste dispositivo legal, verifica -se, sem maior esforço, ter o \nlegislador conferido ao arbítrio do juiz, de forma subjetiva, a incumbência de presentes o \nrequisito da verossimilhança das alegações ou quando o consumidor for hipossuficiente,',
70
- page_number=7,
71
- chunk_id="39be39a2-2669-41fe-b2f7-c0b6eadf9631",
72
- start_char=10426,
73
- end_char=13911,
74
- id_do_processo=0,
75
- contextual_summary="",
76
- ),
77
- DocumentChunk(
78
- content='https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nVIII - A facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus \nda prova, a seu favor, no p rocesso civil, quando, a critério do juiz, for \nverossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras \nordinárias de experiência". \n \nDa simples leitura deste dispositivo legal, verifica -se, sem maior esforço, ter o \nlegislador conferido ao arbítrio do juiz, de forma subjetiva, a incumbência de presentes o \nrequisito da verossimilhança das alegações ou quando o consumidor for hipossuficiente, \npoder inverter o ônus da prova. \nAssim, presentes a verossimilhança do direito alegado e a hipossufi ciência da \nparte autora para o deferimento da inversão do ônus da prova no presente caso, dá -se \ncomo certo seu deferimento. \n \nC. DA RESPONSABILIDADE NA FALHA DA PRESTAÇÃO DE \nSERVIÇOS \n \nComo apropriadamente salienta o ilustre doutrinador Plínio Lacerda Martins sobre \nos danos materiais e morais experimentados pel a consumidora no próprio produto ou \nserviço: \n“o fornecedor possui responsabilidade objetiva e solidária pela \nexposição do produto ou serviço numa relação de consumo... basta \no consumidor provar a existência do fato (produto ou serviço com \nvício) e do nexo causal (que o dano foi provocado em decorrência \ndo produto ou serviço )” (Anotações ao Código de Defesa do \nConsumidor: conceitos e noções básicas - Rio de janeiro, Ed. \nForense,200; p. 81) \n \nNo que diz respeito à Responsabilidade Objetiva, os fornecedores de serviços \ndevem responder pelos danos causados aos consumidores, tanto morais como \npatrimoniais, independentemente da c onstatação do mesmo ter agi do com imperícia, \nimprudência ou negligência. \nE, ainda, seu parágrafo 1°, o qual especifica que o “serviço é defeituoso quando \nnão fornece a segurança que o consumidor dele pode esperar, levando -se em Num. 380774057 - Pág. 6\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nconsideração as circunstâncias relevantes...”, discriminadas nos seus incisos I, II e III, \nos quais se encaixam com perfeição no tipo de desserviço prestado pelo Réu a \nDemandante. \nAssim, em caso de reparação de dano, cabe ao consumidor demonstrar apenas o \nprejuízo sofrido e o nexo de causalidade. \nDemonstrada a falha na prestação do serviço, tem -se caracterizado o ato ilícito, \npor isso mesmo reparável por meio de indenização. A responsabilidade da requerida se \nverifica na medida em que MODIFICOU A VIAGEM DA AUTORA PARA O DIA \nDA PÁSCOA, FAZENDO ELA E SUA FILHA PEQUENA PERDER O ALMOÇO \nDE PÁSCOA COM A SUA FAMÍLIA, AO SOLICITAR O CANCELAMENTO \nPELA ALTERAÇÃO UNILATERAL DA RÉ E REEMBOLSO, A EMPRESA RÉ \nNEGOU A DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS PELA PASSAGEM , NÃO \nDANDO A DEMANDANTE OUTRA ESCOLHA SENÃO VIAJAR NA DATA \nDESEJADA, JÁ QUE TAMBÉM NÃO ACEITARAM A TROCA DA PASSAGEM \nPARA A DATA DESEJADA PELA REQUERENTE. \nCom efeito, em se tratando de responsabilidade pelo fato do serviço, no presente \ncaso prestado de forma defeituosa e abusiva, a responsabilidade da requerida é objetiva.',
79
- page_number=9,
80
- chunk_id="878b0349-d6ec-42c8-bfc6-400fb1cf99d9",
81
- start_char=13912,
82
- end_char=17406,
83
- id_do_processo=0,
84
- contextual_summary="",
85
- ),
86
- DocumentChunk(
87
- content="Demonstrada a falha na prestação do serviço, tem -se caracterizado o ato ilícito, \npor isso mesmo reparável por meio de indeniza��ão. A responsabilidade da requerida se \nverifica na medida em que MODIFICOU A VIAGEM DA AUTORA PARA O DIA \nDA PÁSCOA, FAZENDO ELA E SUA FILHA PEQUENA PERDER O ALMOÇO \nDE PÁSCOA COM A SUA FAMÍLIA, AO SOLICITAR O CANCELAMENTO \nPELA ALTERAÇÃO UNILATERAL DA RÉ E REEMBOLSO, A EMPRESA RÉ \nNEGOU A DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS PELA PASSAGEM , NÃO \nDANDO A DEMANDANTE OUTRA ESCOLHA SENÃO VIAJAR NA DATA \nDESEJADA, JÁ QUE TAMBÉM NÃO ACEITARAM A TROCA DA PASSAGEM \nPARA A DATA DESEJADA PELA REQUERENTE. \nCom efeito, em se tratando de responsabilidade pelo fato do serviço, no presente \ncaso prestado de forma defeituosa e abusiva, a responsabilidade da requerida é objetiva. \nDesse modo, requer seja reconhecida a responsabilidade civil objetiva d a \nRequerida, a fim de que seja incumbido a ela o dever de reparação do dano sofrido pela \nparte autora. \n \nD. DO DANO MORAL \n \nConforme demonstrado pel os fatos narrados e prova que junta no presente \nprocesso, a Ré deixou de cumprir com sua obrigaç ão primária de assistência, tendo a \nautora que demandar tempo, sendo assim, ultrapassam a esfera dos aborrecimentos \naceitáveis do cotidiano, demonstrando o completo descaso da empresa Ré. \nPortanto, cabível a indenização por danos morais, e nesse sentido, a indenização Num. 380774057 - Pág. 7\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \npor dano moral deve representar para a vítima uma satisfação capaz de amenizar de \nalguma forma o abalo sofrido e de infligir ao causador sanção e alerta para que não volte \na repetir o ato, uma vez que fica evidenciado completo descaso aos transtornos causados. \nAlém disso, o Código Civil explica acerca do tema, que: \nArtigo 186 – “Aquele que por ação ou omissão voluntária, negligência ou \nimprudência, violar direito, e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente \nmoral, comete ato ilícito”. \nArtigo 927 – “aquele que por ato ilícito causar dano a outrem, fica obrigado a \nrepará-lo”. \n \nEntretanto, o objeto destes autos é decorrente de relação de consumo, sendo regido \npelo Código de Defesa do Consumidor. O qual, em seu artigo 6º, inciso VI assegura: a \nefetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e \ndifusos, alusão a lesão e obrigação de reparar aqui explanados. \nDiferente do Código Civil, o Código Consumerista em seu artigo 14º atribui \nresponsabilidade objetiva ao fornecedor/prestador de serviços por danos ao seu \nconsumidor/cliente, note-se: \nArtigo 14 - “O fornecedor de serviço responde indep endentemente de culpa, \npela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à \nprestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou \ninadequadas sobre sua fruição e riscos”. \n \n \nA atitude da Acionada vai de encontro à dignidade, viola direitos indisponíveis da \nAutora enquanto pessoa humana, conforme artigo 5º, CRFB/88. \nVejamos o posicionamento dos Tribunais sobre casos análogos ao da autora: \nAPELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSPORTE \nÁEREO. ALTERAÇÃO DE VÔO. DANOS MORAIS. MÁ PRESTAÇÃO \nDO SERVIÇO DEMONSTRADA. 1. Agravo retido. Perda de objeto em razão",
88
- page_number=10,
89
- chunk_id="c1ab1449-1a19-4b5f-b012-7bdbb63093da",
90
- start_char=17407,
91
- end_char=20897,
92
- id_do_processo=0,
93
- contextual_summary="",
94
- ),
95
- DocumentChunk(
96
- content="responsabilidade objetiva ao fornecedor/prestador de serviços por danos ao seu \nconsumidor/cliente, note-se: \nArtigo 14 - “O fornecedor de serviço responde indep endentemente de culpa, \npela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à \nprestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou \ninadequadas sobre sua fruição e riscos”. \n \n \nA atitude da Acionada vai de encontro à dignidade, viola direitos indisponíveis da \nAutora enquanto pessoa humana, conforme artigo 5º, CRFB/88. \nVejamos o posicionamento dos Tribunais sobre casos análogos ao da autora: \nAPELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSPORTE \nÁEREO. ALTERAÇÃO DE VÔO. DANOS MORAIS. MÁ PRESTAÇÃO \nDO SERVIÇO DEMONSTRADA. 1. Agravo retido. Perda de objeto em razão \nda decisão agravada ter sido tornada sem efeito. 2. Preliminar de ilegitimidade \npassiva. A autora atribui a falha na prestação do serviço tanto à empresa aérea \ncodemandada, como também às agências de turismo e viagens, as quais são \nsolidariamente responsáveis pelos danos causados aos consumidores (art. 25, \n§ 1º, do CDC). Ilegitimidade passiva afastada. 3. Responsabilidade objetiva. \nMá prestação do... (TJ -RS - AC: 70049877061 RS, Relator: José Aquino \nFlores de Camargo, Data de Julgamento: 16/08/2012, Décima Segunda \nCâmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 21/08/2012) Num. 380774057 - Pág. 8\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \n \n AÇÃO INDENIZATÓRIA – PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE \nTRANSPORTE AÉREO INTERNACIO NAL – ALTERAÇÃO DE VOO - \nDANO MORAL CONFIGURADO E FIXADO EM R$ 4.000,00 \nINCONFORMISMO COM RELAÇÃO AO VALOR DA INDENIZAÇÃO – \nMONTANTE FIXADO FORA DOS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E \nPROPORCIONALIDADE – CONDENAÇÃO MAJORADA PARA R$ \n10.000,00 – VALOR CONDIZENTE COM O DANO - RECURSO PROVIDo \n(TJ-SP - AC: 10423878020188260002 SP 1042387 -80.2018.8.26.0002, \nRelator: Miguel Petroni Neto, Data de Julgamento: 09/04/2019, 16ª Câmara de \nDireito Privado, Data de Publicação: 16/04/2019) \n \nREPARAÇÃO CIVIL. ALTERAÇÃO DE VOO. DAN OS MORAIS. \nCONFIGURAÇÃO. VALOR. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. FORMA \nSIMPLES. MÁ -FÉ NÃO COMPROVADA. O cancelamento de voo, com \nalteração da programação da viagem do passageiro, é suficiente para causar \ndano moral. A fixação do quantum indenizatório a título de dan os morais é \ntarefa cometida ao juiz, devendo o seu arbitramento operar -se com \nrazoabilidade, proporcionalmente ao grau de ilícito, ao nível socioeconômico \nda parte ofendida, ao porte do ofensor e, ainda, levando -se em conta as \ncircunstâncias do caso. A det erminação de repetição do indébito é \nconsequência lógica sem a qual não haverá efetividade no provimento \njurisdicional, devendo ser o ressarcimento na forma simples quando não \ncomprovada a má -fé. (TJ-RO - APL: 00064228220128220001 RO 0006422 -\n82.2012.822.0001, Relator: Desembargador Raduan Miguel Filho, 1ª Câmara \nCível, Data de Publicação: Processo publicado no Diário Oficial em \n01/12/2015.) \n \nImperioso destacar também que, no caso em epígrafe, não se vislumbra a presença \nde qualquer causa excludente de responsabilidade descrita no art. 14, §3º do CDC. Assim \nsendo, deve a Requerida responder de forma objetiva pelos danos resultantes dos vícios",
97
- page_number=12,
98
- chunk_id="a33fa424-593b-46d3-b558-c6a90fd443ad",
99
- start_char=20898,
100
- end_char=24385,
101
- id_do_processo=0,
102
- contextual_summary="",
103
- ),
104
- DocumentChunk(
105
- content="da parte ofendida, ao porte do ofensor e, ainda, levando -se em conta as \ncircunstâncias do caso. A det erminação de repetição do indébito é \nconsequência lógica sem a qual não haverá efetividade no provimento \njurisdicional, devendo ser o ressarcimento na forma simples quando não \ncomprovada a má -fé. (TJ-RO - APL: 00064228220128220001 RO 0006422 -\n82.2012.822.0001, Relator: Desembargador Raduan Miguel Filho, 1ª Câmara \nCível, Data de Publicação: Processo publicado no Diário Oficial em \n01/12/2015.) \n \nImperioso destacar também que, no caso em epígrafe, não se vislumbra a presença \nde qualquer causa excludente de responsabilidade descrita no art. 14, §3º do CDC. Assim \nsendo, deve a Requerida responder de forma objetiva pelos danos resultantes dos vícios \nna prestação dos serviços. \nÉ evidente que os prejuízos causados à demandante exorbitam o mero \naborrecimento corriqueiro. O de sgaste emocional vivenciado pel a Autora é de extrema \nintensidade. Portanto, desde já, repudia -se a alegação futura da Ré pela inexistência de \ndano moral ou pela ocorrência de mero dissabor cotidiano. \n \n \n \n Num. 380774057 - Pág. 9\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nE. DA PERDA DO TEMPO ÚTIL – DO DESVIO PRODUTIVO \n \nO Código de Defesa do Consumidor expõe que os serviços devem ser prestados \nde forma a satisfazer a legítima expectativa do consumidor, se valendo, assim, de \nqualidade, confiança, presteza e assunção de responsabilidade em caso de dano, inerente \nao ônus do risco do empreendimento. \nUma vez constatada a falha na prestação do serviço, a parte autora teve entrar em \ncontato com a requerida, para tentar resolver o problema e modificar a data pra outro dia, \num tempo que não teve aproveitamento, configurando-se a perda do tempo útil. \nA perda do tempo útil do consumidor nos âmbitos administrativo e judicial com \nfito de solucionar o problema acarretam sentimentos de impotência, frustração e \nindignação que extrapolam o mero dissabor, o que inten sifica o grau de culpabilidade e \nintensidade/extensão do dano extrapatrimonial, maculando os direitos da personalidade e \nafrontando os direitos relacionados à dignidade da pessoa humana. \nAcerca do tema, destaca-se que o STJ tem reconhecido a aplicação da Teoria do \nDesvio Produtivo, considerando que todo tempo desperdiçado pelo consumidor para a \nsolução de problemas gerados por mau fornecedores e prestadores de serviços falhos \nconstitui dano indenizável. \nÉ cediço, que a Juíza da 2ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Comarca \nde Ilhéus, já se manifestou sobre o desvio produtivo. Vejamos: \nPROCESSO N.º: 0003383-84.2022.8.05.0103 – \n (...) \nConclui-se ainda que ficou caracterizada a perda do tempo livre do \nconsumidor, que tentou resolver o impasse extrajudicialmente sem, contudo, \nlograr êxito, a teor da farta documentação exordial, sequer impugnado (art. \n341, do CPC). Nesse diapasão, o insucesso na tentativa de resolução amigável \nde um impasse - que acaba compelindo o c onsumidor a provocar o já \nassoberbado Judiciário a fim de ver atendida uma legítima pretensão - autoriza \nque se infira o dano moral indenizável, ante as dificuldades impostas ao",
106
- page_number=13,
107
- chunk_id="30f35db5-a9f4-4e74-8322-baf13c0ff886",
108
- start_char=24386,
109
- end_char=27807,
110
- id_do_processo=0,
111
- contextual_summary="",
112
- ),
113
- DocumentChunk(
114
- content="constitui dano indenizável. \nÉ cediço, que a Juíza da 2ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Comarca \nde Ilhéus, já se manifestou sobre o desvio produtivo. Vejamos: \nPROCESSO N.º: 0003383-84.2022.8.05.0103 – \n (...) \nConclui-se ainda que ficou caracterizada a perda do tempo livre do \nconsumidor, que tentou resolver o impasse extrajudicialmente sem, contudo, \nlograr êxito, a teor da farta documentação exordial, sequer impugnado (art. \n341, do CPC). Nesse diapasão, o insucesso na tentativa de resolução amigável \nde um impasse - que acaba compelindo o c onsumidor a provocar o já \nassoberbado Judiciário a fim de ver atendida uma legítima pretensão - autoriza \nque se infira o dano moral indenizável, ante as dificuldades impostas ao \nprejudicado para que se veja livre da insistente prática abusiva, que assim se \ntorna atentatória à sua dignidade.” \n Num. 380774057 - Pág. 10\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nÉ cediço que os precedentes da Corte Superior validam a pretensão autoral e, para \nilustração do alegado, vejamos trecho do AResp 1.132.385/SP cujo relator foi o Ministro \nPaulo de Tarso Senseverino, em que houve reconhe cimento da ocorrência dos danos \nmorais com base na teoria aqui suscitada. In verbis: \n“Reparação de danos morais por danos à honra objetiva da autora devida. \nReparação por desvio produtivo , caracterizado pela falta de pronta solução \nao vício do serviço noticiado, também devida, como forma de recompor os \ndanos causados pelo afastamento da consumidora da sua seara de \ncompetência para tratar do assunto que deveria ter sido solucionado de \npronto pela fornecedora.” \n \nRestou demonstrado ao longo da exordial que a parte autora foi obrigada a \ndesperdiçar seu tempo útil e desviar-se de seus afazeres para tentar resolver problema que \nnão deu causa, restando pat ente o direito de ser indenizada , privand o-se de tempo \nprodutivo sem aproveitamento, uma vez que tentativa de resolução não surtiu efeito. \nDe acordo com o entendimento recente a perda de tem po de vida útil da Autora, \nem razão da falha da prestação do serviço da demandada não constitui mero \naborrecimento do cotidiano, mas verdadeiro impacto negativo em sua vida. \nAssim, é evidente o desrespeito à pessoa do consumidor, tornando dessa forma \npossível o acolhimento do pedido indenizatório dos danos morais com caráter dissuasório, \naplicando-se a responsab ilidade civil com o intento de evitar a reiteração da prática \nabusiva e defeituosa, bem como da tomada de tempo útil para reparação de dano que não \ndeu causa. \n \nIV. DOS PEDIDOS \n \nAnte o exposto, requer que Vossa Excelência: \n \na) A concessão da Assistência Judiciária Gratuita, nos termos do art. 98 do Código \nde Processo Civil; Num. 380774057 - Pág. 11\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nb) seja realizada a citação da demanda no endereço supracitado para, querendo, \napresente contestação no prazo legal, sob pena de revelia;",
115
- page_number=16,
116
- chunk_id="6df2cc2a-7e49-49f4-a127-9fab8bf093a9",
117
- start_char=27808,
118
- end_char=31265,
119
- id_do_processo=0,
120
- contextual_summary="",
121
- ),
122
- DocumentChunk(
123
- content="abusiva e defeituosa, bem como da tomada de tempo útil para reparação de dano que não \ndeu causa. \n \nIV. DOS PEDIDOS \n \nAnte o exposto, requer que Vossa Excelência: \n \na) A concessão da Assistência Judiciária Gratuita, nos termos do art. 98 do Código \nde Processo Civil; Num. 380774057 - Pág. 11\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:47\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574529800000370541408\nNúmero do documento: 23041218574529800000370541408\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:16\n \nb) seja realizada a citação da demanda no endereço supracitado para, querendo, \napresente contestação no prazo legal, sob pena de revelia; \nc) Requer a inversão do ônus da prova, em função da hipossuficiência da Autora, \ntendo em vista a fundamentação da inicial; \nd) seja JULGADO PROCEDENTE a presente ação condenando a parte \ndemandada ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de \nindenização por dano pelo desvio produtivo do consumidor; e R$ 20.000,00 \n(vinte mil reais) a título de indenização por danos morais; \ne) seja declarada a falha na prestação de serviços da ré pela alteração unilateral \nfazendo com que a demandante e sua filha perdessem a páscoa com a sua família; \nf) A condenação da requerida ao pagamento de custas e honorários advocatícios. \nProtesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidas e cabíveis à \nespécie, especialmente pelos documentos acostados. \nDá-se à causa o valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). \n \nNestes termos, pede deferimento. \nIlhéus-Ba, 12 de abril de 2023. \n \nMARIA CLARA NASCIMENTO BARROS ROGÉRIO DANTAS OLIVEIRA \n OAB/BA 63.039 OAB/BA 64.702 \n \n \n Num. 380776860 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:49\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574726600000370541410\nNúmero do documento: 23041218574726600000370541410\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:17\n; \n••• • • • ' •·• • • \n• ........ • • \n•••• • • • . \" • e \n• I \nJ \n. -\n? \n,,. ... . .·. ... ,, .,,. \n•· •• :•: l • / .' _,..~ \n~=,Lo.> - - - _...,..._. \\\\'' ....... :-- ,_ __....._.,.._ _____ ----:-...... ~ ---\nREPÚBLICA ' FEDERATIVA DO BRASll \nTIPO/ TYPE PAIS EMISSOR / ISSUING COUNTRY\" \":...-~ '• • PA55APO RiF N\" / PAS SPOITT No \n. PASSAPORTE ·. P ·.:, .. BRA ... ·. ·.. .. ~ . F i197312 \n-~-·- .. .._ ,SOSRENOM S tSURNAN\\E ~ ... e,-.:.,........ -~ , i.\\ , • .. .. \n~. _ ~ASSPS)RT . ~ SALVATORE TEBETPIEDADE · t.,.. ~ .. v-... ~ .... ~ ,~ ·-\nNOME / GIVEN NM\\ES ,. . ~ADDIEI .A ' 'f \n~'-\" ''· ~-NACIONALIDADE / NATIONALITY . : \n.RASILEIRO(A) \\ , ._~ \nDATA DO NASCIMENTO / DATE OF BIRTH IDENTIDADE N° / PE~Al. Noc \n09 OUTIOCT 1991 · - · \nSEXO / SEX NATURAi.iDADE I PlACI: 0 r iliRTH ~' 1\nF SÃO PAULOISP _ ~ \n'fil.lAÇÃO / FJLIATION ••. ~ \nFLAVIO ROBERTO PIEDADl!-Ft\\JtOf . \né!ÂUDIA 8ALVATORE TEB _~~ PIEDM>f \n.. / \nDATA DE EXPE.DIÇÃO / DATE OF ISSUE \nZ1 JUUJU L 2017 \nVÁLIDO Alt / DATE Of EXPIRY \n20 JUUJUL 2oa7 . \nAUTORID~i_ ~ \nNUPMIIIMIP \n, \n-\n1 • \n\\ , \nP<BRASALVATORE<TEBET<PIEDADE<<GABRIELA<<<<<< \nFT697312<88RA9110096f2707200<<<<<<<<<<<<<<02 \n\\ \nNum. 380776861 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:51\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574925800000370541411",
124
- page_number=19,
125
- chunk_id="9d855de9-054b-4f59-80c4-6e0e7ae1d26d",
126
- start_char=31266,
127
- end_char=34763,
128
- id_do_processo=0,
129
- contextual_summary="",
130
- ),
131
- DocumentChunk(
132
- content="~'-\" ''· ~-NACIONALIDADE / NATIONALITY . : \n.RASILEIRO(A) \\ , ._~ \nDATA DO NASCIMENTO / DATE OF BIRTH IDENTIDADE N° / PE~Al. Noc \n09 OUTIOCT 1991 · - · \nSEXO / SEX NATURAi.iDADE I PlACI: 0 r iliRTH ~' 1\nF SÃO PAULOISP _ ~ \n'fil.lAÇÃO / FJLIATION ••. ~ \nFLAVIO ROBERTO PIEDADl!-Ft\\JtOf . \né!ÂUDIA 8ALVATORE TEB _~~ PIEDM>f \n.. / \nDATA DE EXPE.DIÇÃO / DATE OF ISSUE \nZ1 JUUJU L 2017 \nVÁLIDO Alt / DATE Of EXPIRY \n20 JUUJUL 2oa7 . \nAUTORID~i_ ~ \nNUPMIIIMIP \n, \n-\n1 • \n\\ , \nP<BRASALVATORE<TEBET<PIEDADE<<GABRIELA<<<<<< \nFT697312<88RA9110096f2707200<<<<<<<<<<<<<<02 \n\\ \nNum. 380776861 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:51\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218574925800000370541411\nNúmero do documento: 23041218574925800000370541411\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:17\nNum. 380776862 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:53\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575134000000370541412\nNúmero do documento: 23041218575134000000370541412\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:17\nOlá\nGABRIELA\tSALVATORE\tTEBET\tPIEDADE\nSua\tfatura\tdo\tcartão\tSamsung\tItaucard\tVISA\tpode\tser\tpaga\naté\t17\tde\tFevereiro\tde\t2023\nRua\tSagitário,\t117\t-\tsem\tcomplemento\nPalos\tVerdes\t-\t06709680\t-\tCOTIA\t-\tSP\nFevereiro\t2023\nR$\t146,66Pagamento\tmínimo:\tR$\t29,82\n\ue91ePeríodo:\t7\tJan\ta\t7\tFev\n\ue971Limite\tTotal:\tR$\t760,00\n\ue97bVencimento:\t17\tFev\n\ue971Limite\tde\tSaque:\tR$\t76,00\n\ue924Pague\taté\ta\tdata\tde\tvencimento\tno\tdia\t17\tde\tFevereiro\tde\t2023.\t\nAcesse\to\tapp\tpara\tencontrar\tas\topções\tde\tpagamentos\te\tgerar\tboleto.\nResumo\tda\tFatura\n \t4101\t27**\t****\t****\nTotal\tda\tfatura\tanterior R$\t138,83\nPagamentos\trealizados -R$\t138,83\nCompras\tparceladas R$\t137,46\nCompras\tà\tvista R$\t0,00\nCompras\tinternacionais R$\t0,00\nEncargos R$\t9,20\nTotal R$\t146,66\nSuas\tfaturas\tanteriores\nDezembro\nR$\t1.531,04\nJaneiro\nR$\t138,83\nNum. 380776862 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:53\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575134000000370541412\nNúmero do documento: 23041218575134000000370541412\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:17\n\ue97d\n\ue97d\n\ue97d\n\ue97d\n\ue97d\n\ue93e\nLançamentos\tdo\tmês\nDATA ESTABELECIMENTO VALOR\n7\tFev,\t2023 ENCARGOS\tREFINANCIAMENTO\t\nOutros R$\t5,18\t\n7\tFev,\t2023 MULTA\t\nOutros R$\t2,78\t\n7\tFev,\t2023 JUROS\tDE\tMORA\t\nOutros R$\t0,37\t\n1\tFev,\t2023 IOF\t\nOutros R$\t0,87\t\n25\tJan,\t2023 PAGAMENTO\t\nOutros -R$\t138,83\t\n5\tJan,\t2023 PARC=105GOL\tLINHAS\tA*EJDNSAO\tPAULOBR\t\nLazer\nR$\t137,46\t\nparcela\t1\tde\t5Num. 380776862 - Pág. 3\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:53\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575134000000370541412\nNúmero do documento: 23041218575134000000370541412\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:17\nImportante\tsaber\nRotativo\nAtenção:\tem\tcaso\tde\tpagamento\tinferior\tao\tvalor\ttotal,\to\tconsumidor\tdeve\tarcar\tcom\tas\ttaxas\te\tencargos\tapontados\tnesta\tfatura,\tincidentes\tsobre\ta\tdiferença\tentre\to\tvalor\ttotal\te\to\tvalor\tpago.\nPagamento\tmínimo:\nOptando\tpor\tpagar\tquantia\tentre\to\tvalor\tconstante\tnesta\topção\te\to\tvalor\ttotal\tda\tfatura,\tvocê\testará\tfinanciando\ta\tdiferença\tpelo\tcrédito\trotativo.\tSe\tvocê\tefetuar\tum\tpagamento\tinferior\tao\tpagamento\nmínimo,\tvocê\testará\tem\tatraso,\tincorrendo\tem\tjuros,\tmulta\te\tmora.",
133
- page_number=23,
134
- chunk_id="53bb28fc-068c-4b16-b4c2-336f46c39396",
135
- start_char=34764,
136
- end_char=38255,
137
- id_do_processo=0,
138
- contextual_summary="",
139
- ),
140
- DocumentChunk(
141
- content="https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575134000000370541412\nNúmero do documento: 23041218575134000000370541412\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:17\nImportante\tsaber\nRotativo\nAtenção:\tem\tcaso\tde\tpagamento\tinferior\tao\tvalor\ttotal,\to\tconsumidor\tdeve\tarcar\tcom\tas\ttaxas\te\tencargos\tapontados\tnesta\tfatura,\tincidentes\tsobre\ta\tdiferença\tentre\to\tvalor\ttotal\te\to\tvalor\tpago.\nPagamento\tmínimo:\nOptando\tpor\tpagar\tquantia\tentre\to\tvalor\tconstante\tnesta\topção\te\to\tvalor\ttotal\tda\tfatura,\tvocê\testará\tfinanciando\ta\tdiferença\tpelo\tcrédito\trotativo.\tSe\tvocê\tefetuar\tum\tpagamento\tinferior\tao\tpagamento\nmínimo,\tvocê\testará\tem\tatraso,\tincorrendo\tem\tjuros,\tmulta\te\tmora.\nEm\tatendimento\tà\tlei\t12.007/09,\tdeclaramos\tque,\tcom\texceção\tdos\tdébitos\tconstantes\tnesta\tfatura\te\tde\tdespesas\teventualmente\tcontestadas,\tos\tvalores\tlançados\tnas\tfaturas\tanteriores\tencontram-\nse\tquitados.\tEsta\tdeclaração\tsubstitui\tos\tcomprovantes\tanteriores\n*As\tcompras\tfeitas\tem\tmoedas\testrangeiras\tsão\tprimeiro\tconvertidas\tpara\tdólar\te\tdepois\tpara\treais.\nPrecisa\tde\tAjuda?\n\ue90dAcesse\to\tApp\t\nem\tAjuda \ue9b9Capitais\te\tregiões\tmetropolitanas:\t0800-555-0013\nDemais\tlocalidades:\t0800-555-0013\nSAC:\t0800-724-4845\nOuvidoria:\t0800-570-0011\nValor\ttotal\ta\tser\tpago\nR$\t133,91\nValor\ttotal\tfinanciado\n100%\tdo\tvalor\tfinanciado\nR$\t116,84\nIOF\nR$\t0,71\nJuros\nR$\t16,36\nJuros\tde\tatraso\n14,00%\tao\tmês\nJuros\tde\tmora\n1,00%\tao\tmês\nMulta\tpor\tatraso\n2,00%\nIOF\n0,38%\t+\t0,0082%\tao\tdia\nJuros\tde\trotativo\n14,00%\tao\tmês\nIOF\n0,38%\t+\t0,0082%\tao\tdia\nCET\tdo\trotativo\n14,63%\tao\tmês\t\n399,10%\tao\tano\nJuros\tde\tparcelamento\n13,50%\tao\tmês\nIOF\n0,38%\t+\t0,0082%\tao\tdia\nCET\tdo\tparcelamento\nEncargo\té\tcalculado\nconforme\ta\tsimulação\tou\ncontratação\tdo\nparcelamento\nSaque\nR$\t12,00\nCompras\tparceladas\tcom\njuros\n5,99%\tao\tmês\nIOF\tcompras\tinternacionais\n5,38%\nEm\tcaso\tde\tpagamento\tmínimo\tda\tfatura Encargos\tcobrados\tem\tcaso\tde\tatraso Encargos\tcobrados\tno\tpagamento\tem\tcaso\tde\trotativo\nEncargos\tcobrados\tno\tparcelamento Demais\tTaxasNum. 380776867 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:55\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575320600000370541415\nNúmero do documento: 23041218575320600000370541415\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:17\nNum. 380776868 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:57\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575536100000370541416\nNúmero do documento: 23041218575536100000370541416\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:17\n08 ABR 2023 \n 08 ABR 2023 VIAGEM PARA GUARULHOS, BRASIL\n \nGABRIELA PIEDADE \nMARYELL PETROCELLO \nMARIA ALICE SALVATORE T P\nPETROCELLO \nCÓDIGO DA RESERVA \nEJDNRG\n \nSAÍDA: \nSÁBADO \n08 ABR \nPor favor, verifique o horário da decolagem dos voos.\nGOL LINHAS AEREAS \nG3 1617\nDuração:\n2hr(s) 10min(s)\nFamília de tarifas:\nLIGHT\nIOS\nILHEUS,\n \nBRASIL\nGRU\nGUARULHOS,\n \nBRASIL\nAeronave:\nBOEING 737-800 JET\nPartindo às:\n13:00\nTerminal:\nNão disponível\nChegando às:\n15:10\nTerminal:\nTERMINAL 2\nNome\n \ndo\n \npassageiro:\nAssentos:\nNúmero\n \ndo\n \npassageiro\n \nfreqüente:\nRecibo(s)\n \nde\n \nBilhete(s)\n \nEletrônico(s):\n» \nGabriela Piedade\n01E\n459508346 / GOL LINHAS AEREAS\n1272187399809 \n» \nMaryell Petrocello\n01F\n1272187399810 \n» \nMaria Alice Salvatore T P Petrocello\n1272187399811 \nNum. 380776869 - Pág. 1",
142
- page_number=26,
143
- chunk_id="17fa26ef-55d9-4b72-bb19-3f48ceef3624",
144
- start_char=38256,
145
- end_char=41700,
146
- id_do_processo=0,
147
- contextual_summary="",
148
- ),
149
- DocumentChunk(
150
- content="08 ABR 2023 \n 08 ABR 2023 VIAGEM PARA GUARULHOS, BRASIL\n \nGABRIELA PIEDADE \nMARYELL PETROCELLO \nMARIA ALICE SALVATORE T P\nPETROCELLO \nCÓDIGO DA RESERVA \nEJDNRG\n \nSAÍDA: \nSÁBADO \n08 ABR \nPor favor, verifique o horário da decolagem dos voos.\nGOL LINHAS AEREAS \nG3 1617\nDuração:\n2hr(s) 10min(s)\nFamília de tarifas:\nLIGHT\nIOS\nILHEUS,\n \nBRASIL\nGRU\nGUARULHOS,\n \nBRASIL\nAeronave:\nBOEING 737-800 JET\nPartindo às:\n13:00\nTerminal:\nNão disponível\nChegando às:\n15:10\nTerminal:\nTERMINAL 2\nNome\n \ndo\n \npassageiro:\nAssentos:\nNúmero\n \ndo\n \npassageiro\n \nfreqüente:\nRecibo(s)\n \nde\n \nBilhete(s)\n \nEletrônico(s):\n» \nGabriela Piedade\n01E\n459508346 / GOL LINHAS AEREAS\n1272187399809 \n» \nMaryell Petrocello\n01F\n1272187399810 \n» \nMaria Alice Salvatore T P Petrocello\n1272187399811 \nNum. 380776869 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:59\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575715300000370541417\nNúmero do documento: 23041218575715300000370541417\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\n11/04/2023\nNúmero: 8000276-23.2023.8.05.0114 \nClasse: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL \n Órgão julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITACARÉ \n Última distribuição : 14/02/2023 \n Valor da causa: R$ 40.000,00 \n Assuntos: Arrendamento Mercantil, Benfeitorias, Indenização por Dano Moral, Indenização por\nDano Material \n Segredo de justiça? NÃO \n Justiça gratuita? SIM \n Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO\n \n \nTJBA\nPJe - Processo Judicial Eletrônico\nPartes Procurador/Terceiro vinculado\nMARYELL PETROCELLO DOS SANTOS ALMEIDA (AUTOR) MARIA CLARA NASCIMENTO BARROS registrado(a)\ncivilmente como MARIA CLARA NASCIMENTO BARROS\n(ADVOGADO)\nROGERIO DANTAS OLIVEIRA (ADVOGADO)\nHECTOR JULIO MALAQUIAS DE JESUS (REU)\nDocumentos\nId. Data da\nAssinatura\nDocumento Tipo\n36496\n4049\n14/02/2023 17:34certidao casamento Documento de Comprovação\nNum. 380776869 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:57:59\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575715300000370541417\nNúmero do documento: 23041218575715300000370541417\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\n \nNum. 364964049 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 14/02/2023 17:28:34\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23021417283323400000355348828\nNúmero do documento: 23021417283323400000355348828Num. 380776873 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:00\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575923800000370541421\nNúmero do documento: 23041218575923800000370541421\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272187399810\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nP\nE\nT\nR\nO\nC\nE\nL\nL\nO\n/\nM\nA\nR\nY\nE\nLL\nREF DO NOME\nADT\nDATA DE EMISSÃO DO BILHETE\n04 JAN 2023\nCOMPANHIA AÉREA EMISSORA\nGOL LINHAS AEREAS\nAGENTE EMISSOR\nGOL LINHAS AEREAS/SSW\nCódigo Da Reserva\nEJDNRG\nDetalhes Do Itinerário\nVOO\nPARTIDA\nCHEGADA\nCABINE/ASSENTO\nBAGAGEM\nINFORMAÇÕES DO\nVOO\nG3\n \n1617\n \nConfirmado\nILHEUS,\nBRASIL \n(IOS)\n \n08/abr/2023\n \n13:00\nGUARULHOS,\nBRASIL (GRU)\n \nTERMINAL 2 \n08/abr/2023\n \n15:10\n01F\n0\nbagagens\nFamília de tarifas:\nLIGHT\n \nBase tarifária:\nONAUAG2G\nInválido antes de:\n08 abr\nInválido depois de:\n08 abr",
151
- page_number=28,
152
- chunk_id="1894e08e-2d1a-4e5d-b615-836531b0c3b2",
153
- start_char=41701,
154
- end_char=45175,
155
- id_do_processo=0,
156
- contextual_summary="",
157
- ),
158
- DocumentChunk(
159
- content="Número do documento: 23041218575923800000370541421\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272187399810\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nP\nE\nT\nR\nO\nC\nE\nL\nL\nO\n/\nM\nA\nR\nY\nE\nLL\nREF DO NOME\nADT\nDATA DE EMISSÃO DO BILHETE\n04 JAN 2023\nCOMPANHIA AÉREA EMISSORA\nGOL LINHAS AEREAS\nAGENTE EMISSOR\nGOL LINHAS AEREAS/SSW\nCódigo Da Reserva\nEJDNRG\nDetalhes Do Itinerário\nVOO\nPARTIDA\nCHEGADA\nCABINE/ASSENTO\nBAGAGEM\nINFORMAÇÕES DO\nVOO\nG3\n \n1617\n \nConfirmado\nILHEUS,\nBRASIL \n(IOS)\n \n08/abr/2023\n \n13:00\nGUARULHOS,\nBRASIL (GRU)\n \nTERMINAL 2 \n08/abr/2023\n \n15:10\n01F\n0\nbagagens\nFamília de tarifas:\nLIGHT\n \nBase tarifária:\nONAUAG2G\nInválido antes de:\n08 abr\nInválido depois de:\n08 abr\nDetalhes E Recibo Do Pagamento\nTarifa\nBRL \n249,00\nTarifas / taxas /\nencargos\nBRL 39,63 BR3 \n(Taxa de Embarque)\nEndosso / Restrições\nNONEND/NONTRANS/\nForma de pagamento\nCartão de crédito - Visa : XXXXXXXXXXXX\n9590 \nPrestação:\n \n5\nTarifa total\nBRL 288,63\nOutras Cobranças\nASSENTO GOL MAIS\nCONFORTO #\n1274404194182\n \n(IOS-\nGRU / QTY 1)\nBRL \n55,00\nForma de pagamento\nCartão de\ncrédito - Visa :\nXXXXXXXXXXXX\n9590 \nPrestação:\n \n5\nTotal\nBRL 55,00\nTarifa Total e Outras\nCobranças\nBRL 343,63\nNum. 380776873 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:00\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218575923800000370541421\nNúmero do documento: 23041218575923800000370541421\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nIdentificação clara exigida para o check-in no aeroporto\nAviso:\n \n \nContrato de transporte aéreo:\nInformamos que, para fins de eventual confirmação da regularidade de compras efetuadas com\ncartões de crédito, o passageiro deverá: (i) apresentar, conforme solicitado, o cartão de crédito\nutilizado na compra e (ii) em caso de compras efetuada por terceiros, apresentar, conforme\nsolicitado, uma cópia do cartão utilizado na compra acompanhada da cópia de um documento de\nidentificação do titular do cartão utilizado. Confira o contrato de transporte aéreo completo e\ndemais condições em \nnosso site\n.\n \nVisite nosso site: \nwww.voegol.com.br\nVendas GOL: 0300 115 2121 (custo de ligação local)\nSAC e Vendas no exterior: +55 11 5504 4410 (custo de chamada internacional)\nAtendimento GOL: 0800 704 0465\nAtendimento a deficientes auditivos: 0800 709 0466 (24 horas)\nAtendimento Prata e Smiles: 0300 115 7001\nAtendimento Smiles Diamante e Ouro: 0300 115 7007\n \nGOL Linhas Aéreas S.A\nCNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59\nSede: Praça Senador Salgado Filho, s/nº,\nAeroporto Santos Dumont, térreo, área pública,\nentre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência\nBack Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776874 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:02\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580084200000370541422\nNúmero do documento: 23041218580084200000370541422\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272187399811\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nS\nA\nL\nV\nA\nT\nO\nRE\n T\n P\n P\nE\nT\nR\nO\nC\nE\nL\nL\nO\n/\nM\nA\nR\nIA\n A\nL\nI\nCE\nREF DO NOME\nINF\nDATA DE EMISSÃO DO\nBILHETE\n04 JAN 2023\nCOMPANHIA AÉREA\nEMISSORA\nGOL LINHAS AEREAS\nAGENTE EMISSOR\nGOL LINHAS AEREAS/SSW\nCódigo Da Reserva\nEJDNRG\nDetalhes Do Itinerário\nVOO\nPARTIDA\nCHEGADA\nCABINE/ASSENTO\nBAGAGEM\nINFORMAÇÕES DO\nVOO\nG3",
160
- page_number=31,
161
- chunk_id="3774e38c-f99f-4b55-9d49-897396ea014e",
162
- start_char=45176,
163
- end_char=48673,
164
- id_do_processo=0,
165
- contextual_summary="",
166
- ),
167
- DocumentChunk(
168
- content="CEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776874 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:02\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580084200000370541422\nNúmero do documento: 23041218580084200000370541422\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272187399811\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nS\nA\nL\nV\nA\nT\nO\nRE\n T\n P\n P\nE\nT\nR\nO\nC\nE\nL\nL\nO\n/\nM\nA\nR\nIA\n A\nL\nI\nCE\nREF DO NOME\nINF\nDATA DE EMISSÃO DO\nBILHETE\n04 JAN 2023\nCOMPANHIA AÉREA\nEMISSORA\nGOL LINHAS AEREAS\nAGENTE EMISSOR\nGOL LINHAS AEREAS/SSW\nCódigo Da Reserva\nEJDNRG\nDetalhes Do Itinerário\nVOO\nPARTIDA\nCHEGADA\nCABINE/ASSENTO\nBAGAGEM\nINFORMAÇÕES DO\nVOO\nG3\n \n1617\n \nConfirmado\nILHEUS,\nBRASIL \n(IOS)\n \n08/abr/2023\n \n13:00\nGUARULHOS,\nBRASIL (GRU)\n \nTERMINAL 2 \n08/abr/2023\n \n15:10\nNão confirmado\n0\nbagagens\nFamília de tarifas:\nLIGHT\n \nBase tarifária:\nONAUAG2GIN\nInválido antes de:\n08 abr\nInválido depois de:\n08 abr\nDetalhes E Recibo Do Pagamento\nTarifa\nBRL \n0,00\nEndosso /\nRestrições\nNONEND/NONTRANS/\nForma de\npagamento\nCartão de crédito - Visa : XXXXXXXXXXXX\n9590 \nPrestação:\n \n5\nTarifa total\nBRL 0,00\nNum. 380776874 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:02\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580084200000370541422\nNúmero do documento: 23041218580084200000370541422\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nIdentificação clara exigida para o check-in no aeroporto\nAviso:\n \n \nContrato de transporte aéreo:\nInformamos que, para fins de eventual confirmação da regularidade de compras efetuadas com\ncartões de crédito, o passageiro deverá: (i) apresentar, conforme solicitado, o cartão de crédito\nutilizado na compra e (ii) em caso de compras efetuada por terceiros, apresentar, conforme\nsolicitado, uma cópia do cartão utilizado na compra acompanhada da cópia de um documento de\nidentificação do titular do cartão utilizado. Confira o contrato de transporte aéreo completo e\ndemais condições em \nnosso site\n.\n \nVisite nosso site: \nwww.voegol.com.br\nVendas GOL: 0300 115 2121 (custo de ligação local)\nSAC e Vendas no exterior: +55 11 5504 4410 (custo de chamada internacional)\nAtendimento GOL: 0800 704 0465\nAtendimento a deficientes auditivos: 0800 709 0466 (24 horas)\nAtendimento Prata e Smiles: 0300 115 7001\nAtendimento Smiles Diamante e Ouro: 0300 115 7007\n \nGOL Linhas Aéreas S.A\nCNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59\nSede: Praça Senador Salgado Filho, s/nº,\nAeroporto Santos Dumont, térreo, área pública,\nentre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência\nBack Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776875 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:04\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580259900000370541423\nNúmero do documento: 23041218580259900000370541423\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272187399809\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nP\nI\nE\nD\nA\nD\nE\n/\nG\nA\nB\nR\nI\nE\nLA\nREF DO NOME\nADT\nNÚMERO DO PASSAGEIRO FREQÜENTE\nG3459508346\nDATA DE EMISSÃO DO BILHETE\n04 JAN 2023\nCOMPANHIA AÉREA EMISSORA\nGOL LINHAS AEREAS\nAGENTE EMISSOR\nGOL LINHAS AEREAS/SSW\nCódigo Da Reserva\nEJDNRG\nDetalhes Do Itinerário\nVOO\nPARTIDA\nCHEGADA\nCABINE/ASSENTO\nBAGAGEM",
169
- page_number=33,
170
- chunk_id="5589e834-f5f3-48d2-bdbd-4fd46a993f1c",
171
- start_char=48674,
172
- end_char=52160,
173
- id_do_processo=0,
174
- contextual_summary="",
175
- ),
176
- DocumentChunk(
177
- content="Back Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776875 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:04\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580259900000370541423\nNúmero do documento: 23041218580259900000370541423\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272187399809\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nP\nI\nE\nD\nA\nD\nE\n/\nG\nA\nB\nR\nI\nE\nLA\nREF DO NOME\nADT\nNÚMERO DO PASSAGEIRO FREQÜENTE\nG3459508346\nDATA DE EMISSÃO DO BILHETE\n04 JAN 2023\nCOMPANHIA AÉREA EMISSORA\nGOL LINHAS AEREAS\nAGENTE EMISSOR\nGOL LINHAS AEREAS/SSW\nCódigo Da Reserva\nEJDNRG\nDetalhes Do Itinerário\nVOO\nPARTIDA\nCHEGADA\nCABINE/ASSENTO\nBAGAGEM\nINFORMAÇÕES DO\nVOO\nG3\n \n1617\n \nConfirmado\nILHEUS,\nBRASIL \n(IOS)\n \n08/abr/2023\n \n13:00\nGUARULHOS,\nBRASIL (GRU)\n \nTERMINAL 2 \n08/abr/2023\n \n15:10\n01E\n0\nbagagens\nFamília de tarifas:\nLIGHT\n \nBase tarifária:\nONAUAG2G\nInválido antes de:\n08 abr\nInválido depois de:\n08 abr\nDetalhes E Recibo Do Pagamento\nTarifa\nBRL \n249,00\nTarifas / taxas /\nencargos\nBRL 39,63 BR3 \n(Taxa de Embarque)\nEndosso / Restrições\nNONEND/NONTRANS/\nForma de pagamento\nCartão de crédito - Visa : XXXXXXXXXXXX\n9590 \nPrestação:\n \n5\nTarifa total\nBRL 288,63\nOutras Cobranças\nASSENTO GOL MAIS\nCONFORTO #\n1274404194181\n \n(IOS-\nGRU / QTY 1)\nBRL \n55,00\nForma de pagamento\nCartão de\ncrédito - Visa :\nXXXXXXXXXXXX\n9590 \nPrestação:\n \n5\nTotal\nBRL 55,00\nTarifa Total e Outras\nCobranças\nBRL 343,63\nNum. 380776875 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:04\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580259900000370541423\nNúmero do documento: 23041218580259900000370541423\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nIdentificação clara exigida para o check-in no aeroporto\nAviso:\n \n \nContrato de transporte aéreo:\nInformamos que, para fins de eventual confirmação da regularidade de compras efetuadas com\ncartões de crédito, o passageiro deverá: (i) apresentar, conforme solicitado, o cartão de crédito\nutilizado na compra e (ii) em caso de compras efetuada por terceiros, apresentar, conforme\nsolicitado, uma cópia do cartão utilizado na compra acompanhada da cópia de um documento de\nidentificação do titular do cartão utilizado. Confira o contrato de transporte aéreo completo e\ndemais condições em \nnosso site\n.\n \nVisite nosso site: \nwww.voegol.com.br\nVendas GOL: 0300 115 2121 (custo de ligação local)\nSAC e Vendas no exterior: +55 11 5504 4410 (custo de chamada internacional)\nAtendimento GOL: 0800 704 0465\nAtendimento a deficientes auditivos: 0800 709 0466 (24 horas)\nAtendimento Prata e Smiles: 0300 115 7001\nAtendimento Smiles Diamante e Ouro: 0300 115 7007\n \nGOL Linhas Aéreas S.A\nCNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59\nSede: Praça Senador Salgado Filho, s/nº,\nAeroporto Santos Dumont, térreo, área pública,\nentre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência\nBack Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776876 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:05\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580446200000370541424\nNúmero do documento: 23041218580446200000370541424\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272189913560",
178
- page_number=36,
179
- chunk_id="099d65aa-8586-454f-a12b-431ebf187769",
180
- start_char=52161,
181
- end_char=55646,
182
- id_do_processo=0,
183
- contextual_summary="",
184
- ),
185
- DocumentChunk(
186
- content="Atendimento Prata e Smiles: 0300 115 7001\nAtendimento Smiles Diamante e Ouro: 0300 115 7007\n \nGOL Linhas Aéreas S.A\nCNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59\nSede: Praça Senador Salgado Filho, s/nº,\nAeroporto Santos Dumont, térreo, área pública,\nentre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência\nBack Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776876 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:05\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580446200000370541424\nNúmero do documento: 23041218580446200000370541424\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272189913560\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nP\nE\nT\nR\nO\nC\nE\nL\nL\nO\n/\nM\nA\nR\nY\nE\nLL\nREF DO NOME\nADT\nDATA DE EMISSÃO DO BILHETE\n11 FEV 2023\nCOMPANHIA AÉREA EMISSORA\nGOL LINHAS AEREAS\nAGENTE EMISSOR\nGOL LINHAS AEREAS/HDV\nCódigo Da Reserva\nEJDNRG\nDetalhes Do Itinerário\nVOO\nPARTIDA\nCHEGADA\nCABINE/ASSENTO\nBAGAGEM\nINFORMAÇÕES DO\nVOO\nG3\n \n1617\n \nConfirmado\nILHEUS,\nBRASIL \n(IOS)\n \n09/abr/2023\n \n13:15\nGUARULHOS,\nBRASIL (GRU)\n \nTERMINAL 2 \n09/abr/2023\n \n15:25\n01F\n0\nbagagens\nFamília de tarifas:\nLIGHT\n \nBase tarifária:\nONAUAG2G\nInválido antes de:\n09 abr\nInválido depois de:\n09 abr\nDetalhes E Recibo Do Pagamento\nTarifa\nBRL \n249,00\nTarifas / taxas / encargos\nBRL 39,63 BR3 \n(Taxa de Embarque)\nEndosso / Restrições\nINVOL\nBilhete trocado\n1272187399810\nTarifa adicional\nBRL 0,00\nTarifa total\nBRL 0,00\nNum. 380776876 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:05\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580446200000370541424\nNúmero do documento: 23041218580446200000370541424\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nIdentificação clara exigida para o check-in no aeroporto\nAviso:\n \n \nContrato de transporte aéreo:\nInformamos que, para fins de eventual confirmação da regularidade de compras efetuadas com\ncartões de crédito, o passageiro deverá: (i) apresentar, conforme solicitado, o cartão de crédito\nutilizado na compra e (ii) em caso de compras efetuada por terceiros, apresentar, conforme\nsolicitado, uma cópia do cartão utilizado na compra acompanhada da cópia de um documento de\nidentificação do titular do cartão utilizado. Confira o contrato de transporte aéreo completo e\ndemais condições em \nnosso site\n.\n \nVisite nosso site: \nwww.voegol.com.br\nVendas GOL: 0300 115 2121 (custo de ligação local)\nSAC e Vendas no exterior: +55 11 5504 4410 (custo de chamada internacional)\nAtendimento GOL: 0800 704 0465\nAtendimento a deficientes auditivos: 0800 709 0466 (24 horas)\nAtendimento Prata e Smiles: 0300 115 7001\nAtendimento Smiles Diamante e Ouro: 0300 115 7007\n \nGOL Linhas Aéreas S.A\nCNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59\nSede: Praça Senador Salgado Filho, s/nº,\nAeroporto Santos Dumont, térreo, área pública,\nentre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência\nBack Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776877 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:07\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580612800000370541425\nNúmero do documento: 23041218580612800000370541425\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272189913816\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nS\nA\nL\nV\nA\nT\nO",
187
- page_number=38,
188
- chunk_id="ed1bc2c3-4a29-435c-8228-0b29f425f2ae",
189
- start_char=55647,
190
- end_char=59145,
191
- id_do_processo=0,
192
- contextual_summary="",
193
- ),
194
- DocumentChunk(
195
- content="Atendimento Prata e Smiles: 0300 115 7001\nAtendimento Smiles Diamante e Ouro: 0300 115 7007\n \nGOL Linhas Aéreas S.A\nCNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59\nSede: Praça Senador Salgado Filho, s/nº,\nAeroporto Santos Dumont, térreo, área pública,\nentre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência\nBack Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776877 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:07\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580612800000370541425\nNúmero do documento: 23041218580612800000370541425\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nInformações Do Passageiro\nNÚMERO DO BILHETE\n1272189913816\nSOBRENOME DO PASSAGEIRO\nS\nA\nL\nV\nA\nT\nO\nRE\n T\n P\n P\nE\nT\nR\nO\nC\nE\nL\nL\nO\n/\nM\nA\nR\nIA\n A\nL\nI\nCE\nREF DO NOME\nINF\nDATA DE EMISSÃO DO\nBILHETE\n11 FEV 2023\nCOMPANHIA AÉREA\nEMISSORA\nGOL LINHAS AEREAS\nAGENTE EMISSOR\nGOL LINHAS AEREAS/HDV\nCódigo Da Reserva\nEJDNRG\nDetalhes Do Itinerário\nVOO\nPARTIDA\nCHEGADA\nCABINE/ASSENTO\nBAGAGEM\nINFORMAÇÕES DO\nVOO\nG3\n \n1617\n \nConfirmado\nILHEUS,\nBRASIL \n(IOS)\n \n09/abr/2023\n \n13:15\nGUARULHOS,\nBRASIL (GRU)\n \nTERMINAL 2 \n09/abr/2023\n \n15:25\nNão confirmado\n0\nbagagens\nFamília de tarifas:\nLIGHT\n \nBase tarifária:\nONAUAG2GIN\nInválido antes de:\n09 abr\nInválido depois de:\n09 abr\nDetalhes E Recibo Do Pagamento\nTarifa\nBRL \n0,00\nEndosso / Restrições\nINVOL\nBilhete trocado\n1272187399811\nTarifa adicional\nBRL 0,00\nTarifa total\nBRL 0,00\nNum. 380776877 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:07\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580612800000370541425\nNúmero do documento: 23041218580612800000370541425\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:18\nIdentificação clara exigida para o check-in no aeroporto\nAviso:\n \n \nContrato de transporte aéreo:\nInformamos que, para fins de eventual confirmação da regularidade de compras efetuadas com\ncartões de crédito, o passageiro deverá: (i) apresentar, conforme solicitado, o cartão de crédito\nutilizado na compra e (ii) em caso de compras efetuada por terceiros, apresentar, conforme\nsolicitado, uma cópia do cartão utilizado na compra acompanhada da cópia de um documento de\nidentificação do titular do cartão utilizado. Confira o contrato de transporte aéreo completo e\ndemais condições em \nnosso site\n.\n \nVisite nosso site: \nwww.voegol.com.br\nVendas GOL: 0300 115 2121 (custo de ligação local)\nSAC e Vendas no exterior: +55 11 5504 4410 (custo de chamada internacional)\nAtendimento GOL: 0800 704 0465\nAtendimento a deficientes auditivos: 0800 709 0466 (24 horas)\nAtendimento Prata e Smiles: 0300 115 7001\nAtendimento Smiles Diamante e Ouro: 0300 115 7007\n \nGOL Linhas Aéreas S.A\nCNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59\nSede: Praça Senador Salgado Filho, s/nº,\nAeroporto Santos Dumont, térreo, área pública,\nentre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência\nBack Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776878 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:09\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580797200000370541426\nNúmero do documento: 23041218580797200000370541426\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:19\n09 ABR 2023 \n 09 ABR 2023 VIAGEM PARA GUARULHOS, BRASIL\n \nGABRIELA PIEDADE \nMARYELL PETROCELLO",
196
- page_number=39,
197
- chunk_id="127148d1-a9af-41ef-938b-93a8333ec8f0",
198
- start_char=59146,
199
- end_char=62624,
200
- id_do_processo=0,
201
- contextual_summary="",
202
- ),
203
- DocumentChunk(
204
- content="Atendimento Prata e Smiles: 0300 115 7001\nAtendimento Smiles Diamante e Ouro: 0300 115 7007\n \nGOL Linhas Aéreas S.A\nCNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59\nSede: Praça Senador Salgado Filho, s/nº,\nAeroporto Santos Dumont, térreo, área pública,\nentre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência\nBack Office, Rio de Janeiro/RJ\nCEP: 20021-340\n \nBoa Viagem!\nAvisos legais importantesNum. 380776878 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:09\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580797200000370541426\nNúmero do documento: 23041218580797200000370541426\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:19\n09 ABR 2023 \n 09 ABR 2023 VIAGEM PARA GUARULHOS, BRASIL\n \nGABRIELA PIEDADE \nMARYELL PETROCELLO \nMARIA ALICE SALVATORE T P\nPETROCELLO \nCÓDIGO DA RESERVA \nEJDNRG\n \nSAÍDA: \nDOMINGO \n09 ABR \nPor favor, verifique o horário da decolagem dos voos.\nGOL LINHAS AEREAS \nG3 1617\nDuração:\n2hr(s) 10min(s)\nFamília de tarifas:\nLIGHT\nIOS\nILHEUS,\n \nBRASIL\nGRU\nGUARULHOS,\n \nBRASIL\nAeronave:\nBOEING 737-800 JET\nPartindo às:\n13:15\nTerminal:\nNão disponível\nChegando às:\n15:25\nTerminal:\nTERMINAL 2\nNome\n \ndo\n \npassageiro:\nAssentos:\nNúmero\n \ndo\n \npassageiro\n \nfreqüente:\nRecibo(s)\n \nde\n \nBilhete(s)\n \nEletrônico(s):\n» \nGabriela Piedade\n01E\n459508346 / GOL LINHAS AEREAS\n1272189913735 \n» \nMaryell Petrocello\n01F\n1272189913560 \n» \nMaria Alice Salvatore T P Petrocello\n1272189913816 \nNum. 380776880 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 12/04/2023 18:58:11\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23041218580979000000370541427\nNúmero do documento: 23041218580979000000370541427\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:19\n09 ABR 2023 \n 09 ABR 2023 VIAGEM PARA GUARULHOS, BRASIL\n \nGABRIELA PIEDADE \nMARYELL PETROCELLO \nMARIA ALICE SALVATORE T P\nPETROCELLO \nCÓDIGO DA RESERVA \nEJDNRG\n \nSAÍDA: \nDOMINGO \n09 ABR \nPor favor, verifique o horário da decolagem dos voos.\nGOL LINHAS AEREAS \nG3 1617\nDuração:\n2hr(s) 10min(s)\nFamília de tarifas:\nLIGHT\nIOS\nILHEUS,\n \nBRASIL\nGRU\nGUARULHOS,\n \nBRASIL\nAeronave:\nBOEING 737-800 JET\nPartindo às:\n13:15\nTerminal:\nNão disponível\nChegando às:\n15:25\nTerminal:\nTERMINAL 2\nNome\n \ndo\n \npassageiro:\nAssentos:\nNúmero\n \ndo\n \npassageiro\n \nfreqüente:\nRecibo(s)\n \nde\n \nBilhete(s)\n \nEletrônico(s):\n» \nGabriela Piedade\n01E\n459508346 / GOL LINHAS AEREAS\n1272189913735 \n» \nMaryell Petrocello\n01F\n1272189913560 \n» \nMaria Alice Salvatore T P Petrocello\n1272189913816 \nNum. 382316920 - Pág. 1\nAssinado eletronicamente por: ANTONIO HUDSON SANTANA VASCONCELOS JUNIOR - 20/04/2023 09:32:26\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23042009322563400000371989714\nNúmero do documento: 23042009322563400000371989714\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:19\n\xa0\n\xa0\nPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA\nJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITACARÉ (BA)/JURISDIÇÃO PLENA\nEnd: Rua Joaquim Vieira, sn, Itacaré-Bahia – Fone: (73) 3251-2342\nEMAIL: [email protected]\n\xa0\n\xa0\n \nPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)\nPROCESSO Nº 8000630-48.2023.8.05.0114\nAUTOR: GABRIELA SALVATORE TEBET PIEDADE \nREU: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A. \nAdvogado(s) do reclamante: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA, MARIA CLARA NASCIMENTO BARROS \nREGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARIA CLARA NASCIMENTO BARROS\n \nItacaré-Bahia, 19 de abril de 2023\n \nATO ORDINATÓRIO",
205
- page_number=41,
206
- chunk_id="4a907e99-7165-4450-b355-bc13eb868796",
207
- start_char=62625,
208
- end_char=66093,
209
- id_do_processo=0,
210
- contextual_summary="",
211
- ),
212
- DocumentChunk(
213
- content="Número do documento: 23042009322563400000371989714\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:19\n\xa0\n\xa0\nPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA\nJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITACARÉ (BA)/JURISDIÇÃO PLENA\nEnd: Rua Joaquim Vieira, sn, Itacaré-Bahia – Fone: (73) 3251-2342\nEMAIL: [email protected]\n\xa0\n\xa0\n \nPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)\nPROCESSO Nº 8000630-48.2023.8.05.0114\nAUTOR: GABRIELA SALVATORE TEBET PIEDADE \nREU: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A. \nAdvogado(s) do reclamante: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA, MARIA CLARA NASCIMENTO BARROS \nREGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARIA CLARA NASCIMENTO BARROS\n \nItacaré-Bahia, 19 de abril de 2023\n \nATO ORDINATÓRIO\nFinalidade: Citação/Intimação para Audiência de CONCILIAÇÃO,\n \nEm conformidade com as diretrizes instituídas pelo Provimento nº CGJ – 10/2008 – GSEC, art. 1º e 4º, e artigo 1º, do \nProvimento Conjunto nº CGJ/CCI 06/2016, que define os atos ordinatórios que deverão ser praticados pelo Diretor de \nSecretaria e o Novo Código de Processo Civil, apresenta o artigo 152, VI, que, combinado com o artigo 203, §4º, \nlegitima o escrivão e o chefe de secretaria a praticar atos processuais de administração.\nPratico o ATO ORDINATÓRIO:Designo o\xa0dia 30/05/2023, às 12:40h, para AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO\xa0por vídeo \nconferência.\nA audiência preconizada será realizada por video conferência, termos do art. 6º da Resolução 314, de 20 de abril de 2020, do \nConselho Nacional de Justiça e Decreto Judiciário nº 276 de 30 de abril de 2020, do Tribunal de Justiça da Bahia,\xa0na sala virtual da \nplataforma LIFESIZE, sala de reunião virtual: 1ª Vara Cível, extensão\xa0 9835079, através do \nlink:\xa0https://guest.lifesize.com/9835079\nFICA FACULTADO O COMPARECIMENTO PRESENCIAL ÀS INSTALAÇÕES FÍSICAS DESTE JUÍZO AOS QUE NÃO \nDISPUSEREM DE RECURSOS TECNOLÓGICOS PARA ACESSAR\xa0 O ATO POR MEIO TELEPRESENCIAL, OU QUE, \nPOR OUTRO MOTIVO, ASSIM OPTAREM.\nA PARTE QUE QUE SE ACHAR PREJUDICADA PELA NÃO REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA SOMENTE PRESENCIAL \nDEVERÁ REQUERER NESSE SENTIDO, FUNDAMENTADAMENTE, NO PRAZO DE 3 (TRÊS) dias (art. 236, §3º, \nNum. 382316920 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ANTONIO HUDSON SANTANA VASCONCELOS JUNIOR - 20/04/2023 09:32:26\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23042009322563400000371989714\nNúmero do documento: 23042009322563400000371989714\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:19\nCPC)\xa0\nINFORMAÇÕES SOBRE O APLICATIVO : Acesso via celular ou tablet é preciso fazer o download do aplicativo LIFESIZE, \nselecionar “entrar como convidado”, inserir nome e número da sala virtual e aceitar as permissões solicitadas para utilização de \ncâmera e microfone. Acesso via computador, acesse: webapp.lifesize.com, insira o seu nome e número da AUDIENCIA, e aceite as \npermissões solicitadas para utilização de câmera e microfone.\nPara mais informações acesse os Manuais: http://www5.tjba.jus.br/juizadosespeciais/index.php/sistemas/manuais.\nAs partes deverão manter contato com a serventia com, pelo menos, 3 dias de antecedência ao dia da audiência para sanar eventuais \ndúvidas.\nSuporte: Tel\xa073-3251-2158 ou Balcão Virtual através do link:\xa0https://call.lifesizecloud.com/8394423\xa0\n\xa0\n \n\xa0\n\xa0\n\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 \n\xa0\n\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 \n\xa0\n\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\n \n \nNADIJANE CONCEICAO SANTOS\nEscrivão/Diretor de Secretaria/Servidor Autorizado\n\xa0\n\xa0 \xa0 \xa0 \xa0 \xa0 \xa0 Assinado digitalmente - Lei Federal nº 11.419/2006.\n \n\xa0\n\xa0Num. 393241272 - Pág. 1",
214
- page_number=44,
215
- chunk_id="e34d3a87-699c-4af7-95de-1c091a318e51",
216
- start_char=66094,
217
- end_char=69555,
218
- id_do_processo=0,
219
- contextual_summary="",
220
- ),
221
- ]
222
-
223
  lista_chunks_errados = [
224
  DocumentChunk(
225
  content="AO JUÍZO DA VARA DO SISTEMA DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA \nCOMARCA DE MARAÚ/ITACARÉ-BA. \n \n \n \n \nProcesso nº: 8000630-48.2023.8.05.0114 \n \n \nGABRIELA SALVATORE TEBET PIEDADE PETROCELLO , já \nqualificada nos autos do processo em epígrafe, vem mui respeitosamente, através de seus \nprocuradores in fine assinado, instrumento procuratório anexo aos autos, apresentar \nIMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO , pelos motivos de fato e de direito expostos a \nseguir: \n \nI. DAS PRELIMINARES EM SEDE DE CONTESTAÇÃO \nA. DA IMPUGNAÇÃO DA PRELIMINAR INCOMPETÊNCIA \nABSOLUTA DO JUÍZO \n \nA empresa requerida, aduz que o Juízo da comarca de Itacaré, não é competente \npara julgar as demandas de residentes na com arca de Maraú (Barra Grande), sob o \nargumento de que a demandante não anexou comprovante de residência, no entanto, por \num infortúnio , a autora n ão colacionou o comprovante de residência, porém, como é \ndocumento obrigatório e o sistema não se atentou a inf ormar a ausência, junta-se agora, \npara sanar quaisquer dúvidas. \n \n \nNum. 391025923 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 30/05/2023 10:58:20\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23053010581937600000380220036\nNúmero do documento: 23053010581937600000380220036\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:20\n \n \nNão obstante, a autora reside em Barra Grande, na pen ínsula de Maraú, o nde a \ncomarca de Itacar é atua como seção judiciária, ou seja, as ações d essa região , são \nNum. 391025923 - Pág. 3\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 30/05/2023 10:58:20\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23053010581937600000380220036\nNúmero do documento: 23053010581937600000380220036\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:20\n \nenglobadas à comarca de Itacaré, tendo em vista qu e o Município de Maraú não possui \ncomarca. \nPosto isso, não há o que se falar em incompetência do juízo, devendo a preliminar \nser afastada. \nB. IMPUGNAÇÃO DA PRELIMINAR DE CONEXÃO COM OUTRO \nPROCESSO \n \nInsta dizer, que a empresa ré, informa que há conexão entre o processo da autora \ncom o de seu esposo, com mesma causa de pedir e pedido, o que não é verdade. \nO caso da autora, foi que ela teve prejuízo moral, onde teve por obr igação da \nempresa ré, a modificação de seu voo, para chegar depois do almoço de páscoa o que a \nfez perder a páscoa com sua família, com uma criança, diante da comprovada falha no \nserviço prestado, causando um transtorno absurdo. Já no caso do marido da autora, os \nfatos são diferentes, embora ocasionados pela mesma falha de serviço da ré. \nO marido da autora teve que pedir o cancelamento, uma vez que não podia viajar \nna data, e teve prejuízo, tanto moral como material, e foi obrigado a pagar um valor e não \nteve o reembolso, portanto, os fatos não são os mesmos, as partes não são as mesmas e os \nprejuízos causados são diversos. Devendo, portanto, a presente preliminar ser afastada. \n \nII. IMPUGNAÇÃO DAS TELAS E DOCUMENTOS \nCOLACIONADOS AOS AUTOS \n \nA tela colacionada no bojo da peça em que mostra os fatos narrados na exordial, \nsequer foram co nfrontados pelo requerido, uma vez que apenas trazem alegações sem \nprovas do que realmente aconteceu, usando do argu mento de que a demandante foi \ninformada com antecedência. Num. 391025923 - Pág. 4\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 30/05/2023 10:58:20",
@@ -256,35 +75,60 @@ class TestContextualRetriever:
256
 
257
  @pytest.mark.asyncio
258
  async def test_contextualize_uma_lista_de_chunks(self):
259
- await self.context_retrieval.contextualize_uma_lista_de_chunks(
260
- lista_20_chunks, response_auxiliary_summary
 
261
  )
262
 
 
 
263
  @pytest.mark.asyncio
264
  async def test_llm_call_uma_lista_de_chunks(self):
265
  resultado = await self.context_retrieval.llm_call_uma_lista_de_chunks(
266
  cenario_01_lista_com_20_chunks, cenario_01_resumo_auxiliar
267
  )
268
- print("\n\nresultado", resultado)
 
 
269
 
270
  @pytest.mark.asyncio
271
  async def test_validate_many_chunks_in_one_request(self):
272
- resultado = validate_many_chunks_in_one_request(
273
- resposta_errada_contextual,
274
- resposta_errada_ids,
275
- )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
276
 
277
- print("\n\nresultado", resultado)
 
 
278
 
279
  @pytest.mark.asyncio
280
  async def test_get_info_from_validated_chunks(self):
281
  contador = 1
282
- print(len(lista_respostas))
283
- # for response in lista_respostas:
284
- for response in lista_respostas_contextuals_cenario_02:
285
- # if contador == 18:
286
- # print(response)
287
  matches = validate_many_chunks_in_one_request(response, resposta_errada_ids)
 
 
 
 
 
 
 
 
288
 
289
  resultado = self.context_retrieval.get_info_from_validated_chunks(matches)
290
  print("\n\nresultado", resultado)
 
13
  )
14
  from tests.fixtures.processo_civil_01 import response_auxiliary_summary
15
  from tests.gerar_relatorio_modelo_usuario.fixture_chunks import (
16
+ ChunkResponseFromLLM,
17
  cenario_01_lista_com_20_chunks,
18
  cenario_01_resumo_auxiliar,
19
  resposta_errada_ids,
 
20
  )
21
  from tests.gerar_relatorio_modelo_usuario.fixture_lista_respostas_contextuals import (
22
  lista_respostas_contextuals,
23
  lista_respostas,
24
  lista_respostas_contextuals_cenario_02,
25
+ lista_20_chunks,
26
+ lista_20_chunks_cenario_02,
27
+ Listas20Chunks
28
  )
29
 
30
  from unittest.mock import Mock, AsyncMock, patch
 
39
  chunk_size=1000,
40
  )
41
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
42
  lista_chunks_errados = [
43
  DocumentChunk(
44
  content="AO JUÍZO DA VARA DO SISTEMA DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA \nCOMARCA DE MARAÚ/ITACARÉ-BA. \n \n \n \n \nProcesso nº: 8000630-48.2023.8.05.0114 \n \n \nGABRIELA SALVATORE TEBET PIEDADE PETROCELLO , já \nqualificada nos autos do processo em epígrafe, vem mui respeitosamente, através de seus \nprocuradores in fine assinado, instrumento procuratório anexo aos autos, apresentar \nIMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO , pelos motivos de fato e de direito expostos a \nseguir: \n \nI. DAS PRELIMINARES EM SEDE DE CONTESTAÇÃO \nA. DA IMPUGNAÇÃO DA PRELIMINAR INCOMPETÊNCIA \nABSOLUTA DO JUÍZO \n \nA empresa requerida, aduz que o Juízo da comarca de Itacaré, não é competente \npara julgar as demandas de residentes na com arca de Maraú (Barra Grande), sob o \nargumento de que a demandante não anexou comprovante de residência, no entanto, por \num infortúnio , a autora n ão colacionou o comprovante de residência, porém, como é \ndocumento obrigatório e o sistema não se atentou a inf ormar a ausência, junta-se agora, \npara sanar quaisquer dúvidas. \n \n \nNum. 391025923 - Pág. 2\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 30/05/2023 10:58:20\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23053010581937600000380220036\nNúmero do documento: 23053010581937600000380220036\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:20\n \n \nNão obstante, a autora reside em Barra Grande, na pen ínsula de Maraú, o nde a \ncomarca de Itacar é atua como seção judiciária, ou seja, as ações d essa região , são \nNum. 391025923 - Pág. 3\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 30/05/2023 10:58:20\nhttps://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23053010581937600000380220036\nNúmero do documento: 23053010581937600000380220036\nEste documento foi gerado pelo usuário 048.***.***-01 em 01/02/2025 18:32:20\n \nenglobadas à comarca de Itacaré, tendo em vista qu e o Município de Maraú não possui \ncomarca. \nPosto isso, não há o que se falar em incompetência do juízo, devendo a preliminar \nser afastada. \nB. IMPUGNAÇÃO DA PRELIMINAR DE CONEXÃO COM OUTRO \nPROCESSO \n \nInsta dizer, que a empresa ré, informa que há conexão entre o processo da autora \ncom o de seu esposo, com mesma causa de pedir e pedido, o que não é verdade. \nO caso da autora, foi que ela teve prejuízo moral, onde teve por obr igação da \nempresa ré, a modificação de seu voo, para chegar depois do almoço de páscoa o que a \nfez perder a páscoa com sua família, com uma criança, diante da comprovada falha no \nserviço prestado, causando um transtorno absurdo. Já no caso do marido da autora, os \nfatos são diferentes, embora ocasionados pela mesma falha de serviço da ré. \nO marido da autora teve que pedir o cancelamento, uma vez que não podia viajar \nna data, e teve prejuízo, tanto moral como material, e foi obrigado a pagar um valor e não \nteve o reembolso, portanto, os fatos não são os mesmos, as partes não são as mesmas e os \nprejuízos causados são diversos. Devendo, portanto, a presente preliminar ser afastada. \n \nII. IMPUGNAÇÃO DAS TELAS E DOCUMENTOS \nCOLACIONADOS AOS AUTOS \n \nA tela colacionada no bojo da peça em que mostra os fatos narrados na exordial, \nsequer foram co nfrontados pelo requerido, uma vez que apenas trazem alegações sem \nprovas do que realmente aconteceu, usando do argu mento de que a demandante foi \ninformada com antecedência. Num. 391025923 - Pág. 4\nAssinado eletronicamente por: ROGERIO DANTAS OLIVEIRA - 30/05/2023 10:58:20",
 
75
 
76
  @pytest.mark.asyncio
77
  async def test_contextualize_uma_lista_de_chunks(self):
78
+ cenarios = Listas20Chunks()
79
+ resultado = await self.context_retrieval.contextualize_uma_lista_de_chunks(
80
+ cenarios.cenario_03_lista, cenarios.cenario_03_resumo_contextual
81
  )
82
 
83
+ print('\n\nresultado[0]', resultado[0])
84
+
85
  @pytest.mark.asyncio
86
  async def test_llm_call_uma_lista_de_chunks(self):
87
  resultado = await self.context_retrieval.llm_call_uma_lista_de_chunks(
88
  cenario_01_lista_com_20_chunks, cenario_01_resumo_auxiliar
89
  )
90
+ print("resultado: ", resultado)
91
+ assert len(resultado) == len(cenario_01_lista_com_20_chunks)
92
+ assert all(len(item) == 3 for item in resultado)
93
 
94
  @pytest.mark.asyncio
95
  async def test_validate_many_chunks_in_one_request(self):
96
+ fixture = ChunkResponseFromLLM()
97
+ lista_fixtures = [
98
+ [fixture.resposta_cenario_01,fixture.lista_ids_cenario_01],
99
+ [fixture.resposta_cenario_02,fixture.lista_ids_cenario_02]
100
+ ]
101
+
102
+ for cenario in lista_fixtures:
103
+ resultado = validate_many_chunks_in_one_request(
104
+ cenario[0],
105
+ cenario[1],
106
+ )
107
+
108
+ assert resultado and len(resultado) == len(cenario[1])
109
+ assert all( isinstance(item[0], int) and item[0] != 0 for item in resultado)
110
+ assert all( isinstance(item[1], str) and item[1] != "" for item in resultado)
111
+ assert all( isinstance(item[2], str) and item[2] != "" for item in resultado)
112
 
113
+ print("\n\nresultado", resultado)
114
+
115
+
116
 
117
  @pytest.mark.asyncio
118
  async def test_get_info_from_validated_chunks(self):
119
  contador = 1
120
+ print(len(lista_respostas_contextuals_cenario_02))
121
+ # lista_respostas + lista_respostas_contextuals_cenario_02
122
+ for response in (lista_respostas_contextuals_cenario_02 + lista_respostas):
 
 
123
  matches = validate_many_chunks_in_one_request(response, resposta_errada_ids)
124
+ try:
125
+ assert matches and len(matches) > 2
126
+ assert all( isinstance(item[0], int) and item[0] != 0 for item in matches)
127
+ assert all( isinstance(item[1], str) and item[1] != "" for item in matches)
128
+ assert all( isinstance(item[2], str) and item[2] != "" for item in matches)
129
+ except:
130
+ print('\n\nresponse', response)
131
+ raise BaseException("deu ruim")
132
 
133
  resultado = self.context_retrieval.get_info_from_validated_chunks(matches)
134
  print("\n\nresultado", resultado)