journees de rochebrune 99 2nd last call papers journes de rochebrune 1999 rencontres interdisciplinaires sur les systemes complexes naturels et artificiels du 31 janvier 1999 au 6 fevrier 1999 appel communications theme des journes 1999 toutes indications disponibles http www idiap ch glotin rb99 html conflits des interpretations et interpretation des conflits le robert definit l interpretation comme l activite de donner une signification que ce soit aux signes en general ou aux phnomenes la connaissance que nous avons de cette activite est relativement peu structure au contraire de l activite de modelisation qui est specifique quoique dominante dans la science occidentale contemporaine l interpretation peut se comprendre la fois comme un processus et comme son resultat elle peut donc etre difficilement separe de sa dynamique elaboration c est pourquoi nous voulons explorer plus precisement le role des conflits et antagonismes dont heraclite disait qu ils sont les seuls moteurs evolution le conflit ne doit pas forcement etre compris dans le sens de la logique classique dans laquelle il est source incoherence ni dans le sens etymologique de forces qui se heurtent ce qui rendrait le conflit source de destruction mais au contraire comme dynamique creatrice une fois placee dans un mecanisme equilibration possiblement par interpretation du conflit luimeme nous souhaitons poser les questions nonexhaustives suivantes le vivant interpretet il son environnement et quel sens donner cette assertion entre adn et organisation cellulaire qu en estil de l embryogenese comme hermeneutique du vivant quelle diffrence il entre l interpretation par le vivant l homme et la machine quels modeles en avonsnous et sontils conflictuels que nous apprend l ordinateur comme machine universelle traiter le signe quel est le role des conflits et antagonismes dans la construction interpretation pourquoi les eviter et comment les utiliser comment une interpretation individuelle estelle possible ou qu en estil de l interpretation collective et du role de la multiplicite des points de vue qu ils soient methodologiques contextuels ou de niveaux et donc des conflits qui peuvent en resulter qu en estil de l interpretation comme resolution des conflits et donc moteur evolution si comme dans la deuxieme definition du greimas voir notes les signes sont toujours deja signifiants comment peuventils avoir ce statut qu estce qui les rend signifiants qu en estil de la pensee symbolique des civilisations anciennes ou orientales et qui ete cultivee chez nous jusqu au moyen age g durand comment cette forme interpretation articulet elle avec les signes decontextualises jusqu etre calculables et la conception de l interpretation qui en decoule de quels processus de legitimation des interpretations disposonsnous quelles relations l interpretation entretientelle avec l action ou l argumentation que ce soit avant par ou apres coup comment l interpretation articulet elle la controverse la negociation l ajustement puisque la simulation joue un role de plus en plus grand dans l activite du modelisateur comment articulent la simulation et l interpretation ces questions sont au coeur de la plupart des sciences et plus particulirement la semiotique l hermeneutique les sciences cognitives et neurosciences la philosophie la psychologie la linguistique et psycholinguistique l intelligence artificielle l anthropologie et la sociologie elles soustendent galement l activit scientifique tant dans la modelisation que dans l exprimentation elles sont inseparables des activites des concepteurs ingenieurs informaticiens architectes dont les productions proviennent de la resolution de conflits interpretations du monde et sont soumises des conflits interpretation notes selon semiotique dictionnaire raisonne de la theorie du langage de greimas et courts distingue au moins deux acceptions de l interpretation l interpretation comme attribution de significations des signes qui en sont depourvus et l interpretation comme paraphrase au sens large de signes deja remplis de significations cette deuxieme acception fait echo au dictionnaire de la psychanalyse de laplanche et pontalies qui definit l interpretation comme degagement par l investigation analytique de sens latent dans le dire et les conduites un sujet faisant donc reference la fois au sens deja la et en plus sa modalite obtention soumission des contributions les propositions de communication de 4 12 pages devront parvenir en trois exemplaires ou sous forme electronique word attache vivement souhaite l adresse suivante christophe parisse inserm laboratoire de neuropsychologie de l enfant batiment pharmacie 3eme etage hopital de la salpetriere 47 bd de l hopital 75651 paris cedex 13 france e mail parisse ext jussieu fr dates importantes reception des manuscrits 31 septembre 1998 notification acceptation 9 novembre 1998 remise des versions finales 10 decembre 1998