如何评价“音乐都是用来听的，好听就行了”，从乐理层面分析音乐的意义是什么?
得加个限定词：仅用于娱乐的音乐，好听就行了。

事实上，无论是古典乐还是流行乐，绝大多数音乐都是用于娱乐的，哪怕很多不朽名作都是用于娱乐，只是因为受众多为宫廷贵胄，所以被冠以“高雅”，本质上还是用于消遣娱乐。所谓的乐理，本质上还是为了“好听”服务的。

如果一种音乐打破了常规的乐理，但又非常好听，短时间内可能被主流排斥，但是长时间上最终会发展成新的音乐流派。

如果有些音乐只有一小部分人觉得好听，那也没关系，它可以是小众流派，比如金属乐。

另外，娱乐作用的音乐，也不只是纯粹的娱乐，也会有情绪的表达，典型的就是浪漫主义的古典乐，这种表达形成的共鸣、感触，对特定的人群有较大的影响力。从这个角度说，好听的就可以说是好音乐，但好音乐可以不只是好听。

音乐又不只是用于娱乐的，这些音乐就有好听之外的更多要求：

比如政治、军事作用的：例如国歌、国际歌、钢铁洪流进行曲，这种就要有思想性，有鼓舞士气的作用，那就不能只管好听了。

比如广告歌曲：除了好听外，朗朗上口、容易记忆、有画面感、洗脑效果强就很重要，以有利于产品推广、销量增长为首要目标。

比如服务于特定场合的：婚丧嫁娶，宗教仪式，都有特定的音乐，重点在于烘托特定的气氛，或换了喜庆，或悲伤哀婉，或庄严神圣。