为什么岳飞的战绩并不突出，但是总能在名将排名中出现？补充一下，本人历史知识比较粗浅。岳王爷的哪些方面，比较能作为顶尖名将的论据？
岳飞，中国历史上着名的军事家、民族英雄(不知道为什么越来越多的人对这个称呼有不同的声音)。岳飞在军事方面的才能则被誉为冠绝宋、辽、金、西夏第一将领，还是有宋一朝最年轻的建节封侯者、金军最为忌惮的宋朝将领，位列南宋中兴四将(岳飞、韩世忠、张俊、刘光世)之首。历史上真实的岳飞是能征惯战，为人刚正不阿，道德高尚，近乎完美的人;但绝不是眼里容不得半点沙子，而是严以律己，宽以待人;更不狂傲，反而异常温和，谦逊，政治嗅觉也极为灵敏;善于协调各方面关系;当时人对他的评价：“循循如书生”“时人至今号为贤将”，也是迄今对于岳飞为人处事最为中肯的评价。那么问题来了，岳飞为什么必须死?因为不管他如何去做，他都是错的，他一开始就站在了南宋群臣的对立面，南宋朝廷分北迁过来和南方本土实力两派，赵构需要南方本土势力支持当然要启用南方世族。而南方人并不希望北伐，完全是吃力不讨好，若北伐成功收复中原反而会导致己方地位下降，何不维持现状呢。南方世族在绍兴党争获胜后(北方官员势单力孤)，岳飞的结局已然注定。北宋长期以来重文轻武已成惯例，南宋将领地位反而凌驾于文臣之上，这让他们十分不爽，让武将们继续打下去，他们集体的社会地位反而会下降，还不如不打。以岳飞之死是那个时代的悲哀，以岳飞为首的武将与南宋集团格格不入，不只是岳飞，韩世忠，刘光世等人都被罢免兵权，可为什么只杀岳飞?岳飞太优秀，功劳太大，太年轻，潜力太强，在金人和宋人的联手下，他败的一无所有，伤的体无完肤。出生在一个羸弱许久的时代是英雄的悲哀，当时的他无非就三种选择要么像刘光世的部将投敌叛国(历史学家一般称顺应时代潮流)，要么主动放弃，解甲归田，可我们的岳帅励志收复失地，不肯放弃兵权，第三种就是他最后的结局。