政法委在公检法系统中是个什么角色？领导多一点还是协调多一点？实际情况呢？
很多答案说得差不多了，其实协调是一个伪概念。三个平级单位，凭什么要接受另一个平级单位的协调。

所谓的 **协调实质还是领导** ，只有领导才能实现下级协调，只要有工作经验就知道跨部门协调一般情况只能靠上级。

要从历史中观察政法委的地位，建国初期政法委存在确实是为了协助法律工作。问题是有一个bug存在，就是和平时期的枪杆子公安。

公安不单是治安职能，还包括民事职能、司法职能、军事职能，权力又杂又重。不进常委胜似常委，属于争取的要害部门。这使得政法委就很难进行协调，一旦没有加衔就成了类似政协主席位高权轻的存在。

所以政法委能不能起到实质协调作用，取决于能不能领导公安。虽然公安有自己的党委机关， **政法委事实上成了公安的政委** 。

地方上的难点是晋升不是单线程，副市长兼公安局长再升可能就到其他地方了，而不一定就地调到政法委书记。因而地方上政法委书记或者加衔党委副书记提高点话语权，或者直接兼任公安首长，才能保证所谓协调作用落实。