看《史记》里尧活到了118岁，舜活到了100岁，那会人们都这么长寿的吗？是后人美化还是比较符合事实呢？大家怎么看？
和大部分人认知的完全不同的是，中国古代即使是平民，只要不夭折，平均寿命其实并不低。周礼里，国中自七尺以及六十，野自六尺以及六十有五，皆征之。也就是60岁以上免征，野人65以上免征。礼记里，50岁不服力征，60岁以上不从戎。80岁一子不从征，90岁全家不从征。管子里，70岁一子不从征，80岁二子，90岁全家不从征。汉初无爵66免老，既不服徭役。有爵一级58免老。60岁以上免算赋。到了中期全部改为56岁免徭役免算赋，视为德政。另外还有80岁免一子徭役，90岁子女免算赋免兵役等对长寿老人的惠老政策。隋唐都是60以上免徭役。初唐80岁老人儿子可以免兵役。中期改为独子父亲70岁以上免兵役，独子丧父母亲60岁以上免兵役。后面朝代懒得写了，基本大同小异。从上面可以看出，即使是生产力低下的先秦时期，需要服兵役徭役交算赋的平民，其寿命60岁以上的比例并不低，甚至8，90岁老人也只是少见并不是罕见。另外，明清时按家谱统计，普通地主家庭，抛开夭折儿童，没有天灾情况下男子平均寿命能高到70多岁。这方面论文数不胜数，而且平均寿命和历史上天灾人祸高度吻合，可信度并不低。而明清时皇室寿命远低于普通地主家庭。不要以为皇帝家医疗条件最好寿命就长。所以古代成年男子预期寿命其实挺高的。和现代差异比较大的主要是：1，儿童夭折率。2，女性平均寿命远低于男性，这个分娩死亡率高的因素，也有女性社会地位低下的因素。