邀请学法医的前辈帮忙解答一下小萌新的问题。?
前辈好，我是在读法医专业（学校还行的）的一名大一新生，虽然大一没学多少专业课但是有开新生课程，在优秀导师的教导中，我对我最开始的生涯规划产生极大动摇（最初我的想法是读完五年本科考公），这之前我没有想到法医考研或者出国留学，但在导师眼中研究生似乎是底线，本科就出去工作比较emmm怎么说…，自己经验不足，有点迷茫，希望得到前辈一些经验之谈。
一、关于学历对实际工作的影响问题。

对于实际工作，尤其是公安机关法医的实际工作而言。

经验远比学历重要。

一案一案积累的实际工作经验，是学历换不来的。

而这些案件需要的专业理论知识，本科已经学完了。

剩下的就是如何应用的问题。

因此，才出现了考公中法医岗位基本都是本科即可。

因为够用。

尤其是基层，更是够用。

当然，也不是说读研期间就没有实践经验积累了。

法医学校基本都有自己鉴定中心，那读研期间基本必然要给自己的老师打工。

这当然是法医的实践工作经验。

这种经验局限在法医自身工作上，差别不大。

但围绕更具体的工作职能展开的差异，则客观存在。

如公安机关法医参与侦查时获得的经验和成长。

这对于在校读研时获得，很难。

但这件事最吊诡的地方在哪？

在于考公又基本并不管这些经不经验的。

这种经验和能力的积累，也仅对未来工作有用。

对于考公而言，还是行测和申论才更重要。

二、学历对于体制内工作而言。

最大的作用在于刚进来时定级。

本科是科员。硕士直接副科。

或者是现在改革之后的，一级科员和四级主任科员。

这中间对于很基层的单位而言，可能需要跨越的远不止读研的3年时间。

还有很多。

至于未来晋升。

当然有影响，但，真的并不大。

或者说，并非决定性的东西。

三、出国。

如果未来笃定公安法医工作。

留学经历是减分项，不加分。

甚至可能否定项。

慎重。

四、导师的底线问题。

对于高校老师而言，从事更高的理论性研究或者更看重学历。

完全可以认为学历非常基础非常重要。

在本科已经烂大街的情况下，硕士起步没有什么问题。

但，最重要的是，你自己的需求究竟是什么，以及怎么想。

你说对于那些急需就业补贴家里，养家糊口的人来说。

硕士的提升真有那么大？

还是在法医这样一个专业。

还不是赶紧毕业，赶上靠谱的岗位，赶紧去考，一击必中才最重要啊。

转头，三年研究生又要投入一笔不小的学费，就算有贷款，这中间还差了工作三年的收入呢？

至于体制内研究生的四级主任科员和本科的一级科员之间的收入差异。

几十到几百块吧。

所以，要根据自己的实际情况，实际需求和毕业时需要面对的就业形势来取舍这个问题。

不能一门心思只管读书，不闻窗外事。

也不要惶惶不可终日，焦虑不安。

如果自己需要尽快就业，那有合适岗位必然优先岗位去争取。

如果并没有急切的就业需求，也没有合适岗位，读书也未尝不可。

这事真的难以一概而论。