北大、清华会永远稳占内地 TOP2 吗？每年高考中的佼佼者因为清北的名气与实力而毫不迟疑地报考这两所高校，他们的抉择又会使得下一届的佼佼者们效仿。清北年年垄断高分生源，这些高分考生又会凭借自身的天分与清北的拔尖教学水平而成为各行各业的精英，从而又提升了清北的名气。这又促使年年高考中的优胜者们选择清北。

如此来看，清北已经处在良性循环中。他俩会永远无敌下去吗？（当然指在国内）
本来有个说法，是随着计算机的发展，工科类院校会崛起，比如清华、交大、浙大，而文科类院校会没落，比如北大、复旦、人大。事实上，人们也经常北大-清华、复旦-较大、人大-浙大这样配对着说。

当年浙大的武书连把浙大排第3，人大的顾法滨很不服气，因为武书连的算法对规模大的学校有好处，浙大4校合1，规模比人大要大好多，自然排前面。而如果按照当年的全国重点学科数目，浙大25人大24，其实是差不多的。

从学生就业来说，计算机类待遇更高，所以目前人们青睐于计算机强的学校。

但如果是2000-2010年代不是这样的。那时候也有码农，但码农待遇不算高。那时候公务员合垄断国企挺受欢迎的。比如烟草、石油、电力、海关、税务、财政等等，都是热门单位，待遇绝不在大公司程序员之下。另外，在软件年代，销售的收入高于研发，而销售不需要懂技术。这种时候，文科、商科类的人有较好的出路；计算机码农还流行着中关村寿命53岁的说法，并不是很受待见。

码农真正崛起时2010-2020年代，网游、电商、移动互联网发展起来，推荐、广告、搜素等等，带来了更多的收入。人工智能革命也起到了一定推波助澜的作用，比如让推荐、广告更为精准，投入产出比更高。

当然，任何技术类岗位都有共性。1990年代，电信局安装一个电话的钱大约要5000，等于普通职工一年的工资。一台电脑台式机的1万，相当于两年的工资。所以那时候电信是很好的职业。后来有了移动电话，特别是短信年代，移动是暴利。只是到了移动互联网时代，被免费的微信取代，码农又成了好的职业。

2000-2010技术发展缓慢的时期，管理是好的职业，比如当时流行的MBA、EMBA等。但现在中国的EMBA和美国的MBA都招生困难。

行业和职业的变迁对学校影响很大。北清处于金字塔顶端，其实还好一些，比如两者都有很厉害的经管专业，都有很受欢迎的EMBA项目，这一点影响不大。但计算机方面清华遥遥领先，因此计算机的发展利好清华。

另一方面，北大文科好，而文科不需要投入太多经费，在学科评比中的数量其实也挺多的。从这个角度看，北大可以有更多的A类学科。基本上北大文科是无敌的，理科也无敌，而清华在工科上面临浙大、交大的竞争。

因此，未来的话，北大可以凭借强大的文科继续保持在A类学科数量上的优势，哪怕经费总量远不如清华，甚至不如浙大；而清华的工科面临其它学校强有力的竞争。另外，国内的工科本来就比不上美国，矮子里面挑高个，但北大的文科方面肯定放全世界都是可以的，比如大家PK一下汉语语言文学、东亚研究、马克思主义哲学等，肯定无敌的。当然，两校经管都很好，如果未来技术停滞，经管抬头，两校的垄断优势会更加明显。