美媒曝拜登政府对华关税方案仅「取消 3700 亿中的 100 亿」，引发争议，如何评价这一决定？在美国上一届政府对中国发动贸易战4年之际，多家西方媒体7月5日引述消息人士的话称，拜登政府将“重塑”前政府的对华关税政策，其决定可能包括三部分：取消对目前约3700亿美元中国输美商品中100亿美元商品加征的关税、启动新的对华关税排除程序、同时依据《美国贸易法》的301条款对部分中国行业启动新的关税调查。

评论认为，拜登在调降部分对华产品关税的同时推出“对中国强硬的措施”，“就不会因为对中国软弱而受到美国内鹰派的批评”，从而在中期选举前保住一些选票。

美国媒体直言，这样微乎其微的关税调降不会对缓解美国国内高企的通胀起到立竿见影的效果，也不指望解决美中贸易的主要问题。

接受《环球时报》采访的中国专家6日表示，美方的做法不利于中美经贸关系尽快恢复正常。上台一年半来，拜登政府的对华政策已到关键节点。中美双方日前宣布，经双方商定，中国国务委员兼外长王毅将在二十国集团（G20）外长会期间同美国国务卿布林肯举行会晤，就当前的中美关系和重大国际和地区问题交换意见。据主办方印尼公布的日程，G20外长会将于7月7日至8日在印尼巴厘岛举行。（环球时报）
有的时候我们不用觉得拜登政府这么做得目的是针对中国，很多时候拜登领导的民主党政府的行为逻辑是基于选举。美国现在国内选举有两大政治议题：反华和降通胀。反华已被塑造成在意识形态上的全民共识；降通胀是当前涉及全民利益的关键议题。对于中期选举面临重大不利因素的民主党执政当局来说，这两个议题哪个都不能丢，哪个都要把握住。那么这两个议题如何把握住？降通胀最直接有效地手段就是降低特朗普时代对数千亿中国商品加征25%的关税，让部分日用品的价格能大幅降低。但如果把特朗普时代为压制中国而加征的关税筹码在未获得任何利益的情况下全部或者大部分都取消掉的话，那么“亲中卖美”的这顶帽子拜登是戴定了。所以拜登扭扭捏捏的在3700亿商品里面挑了100亿商品取消了额外关税，目的不是为了真的去降低通胀，而是为了给美国民众看，他拜登在努力的去解决美国高通胀的问题，姿态做出来，媒体一宣传，能忽悠多少选民就忽悠多少。然后再宣布对部分中国行业启动新的关税调查，到底调查不调查，调查后加征不加征关税都无所谓了，对拜登来说对华强硬的形象在媒体的宣传下强化了他的目的就达到了。在这种党争选举的体制下，为了政党利益能无视国家和人民的长远利益，为了政党利益能搞出貌似在努力但什么都没做或者做了也没效果的面子工程。中国政治体制进化了上千年，总结了一个又一个的朝代灭亡的原因，通过不断的革新制度设计将外戚干政、宦官专权、门阀政治、权臣篡位、朝野党争一个又一个的丢进了历史的垃圾堆。美国这个国家毕竟太年轻了，有些事情不自己经历过很难形成全民共识。他们以为党争选举是在为全体民众和国家争取利益，也许强敌在侧的冷战时期确实如此，但现如今的美国政坛由于美国选民越来越分裂，导致两党之间的共识越来越少，各自政党为了各自政党的利益和所代表的选民的利益只能无视这个国家的整体利益，更多的时候只能去做一些假装在努力的面子工程。选举一次，政党就将选民分裂一次，选民的分裂又加剧了政党的对抗。导致每选举一次，国家便被撕扯一次，直到某次被彻底撕裂。