华五守门员是哪一所？
浙大科大南大，哪一所综合来看是华五守门员？
清华本北大硕，浅答一下。

理工农医文社商七大类，以最强为100分计，大致可以评分：

文：北大100，南大85，复旦80，清华70，浙大60，交大40，科大20

理：北大100，科大100，南大85，清华80，复旦75，浙大60，交大50

工：清华100，浙大85，交大80，北大70，南大65，复旦50，科大50

医：交大100，复旦95，北大90，浙大90，南大50，科大40，清华40

农：浙大100，交大60，其他0

社：北大100，清华80，复旦75，南大75，浙大65，交大60，科大40

商：北大100，清华95，复旦95，交大95，南大75，浙大60，科大40

其实真要总体评价，科大应该是垫底。为什么很多大学排名，科大被排到十几名，从综合性、总量排名科大确实吃亏，毫无疑问垫底（南大其次）。但是科大立校根本在于理科，只要理科顶尖，精尖特色就在，就立得住。

南大最大的问题是，虽然南大各个大项都没有垫底的（农学都没有，一起垫），但是没有特色。作为文理见长的综合大学，文理大类只能排第三（这里“文”包括前面列的文社商，南大纯文科好于复旦，但是社会科学商学落后复旦较多），医学虽然不是垫底但是给人印象跟垫底基本不差（很奇怪的现象，比如医学，清华科大虽然更垫底，但是垫得没有存在感，南大医学垫底存在感高）。工科南大有的学科其实学科评估还可以，但是传统工科几乎没有，除了计算机工科没有存在感。

所以大众认知下，南大华五守门员应该是确实。

业内评价，也应该是从南大科大里选（看从总体还是精度评价）。

但是鉴于全国都在走综合大学路线，南大又有了苏州校区，科大之后可能更容易在排名上落后，落后一两次大家看看就算了，次数多了大家观念上可能就有改变了。

十年后，应该是清北>浙大>交大>复旦>南大>科大。

综上，华五守门员目前是南大，之后是科大。