ti和te的真正区别在哪里？ti这一思维过程产生于客体，但会与主体保持某种联系（这种联系是必须的），再努力回到客体本身。尽管ti努力想要指向客体，但始终是一个主观过程。

te的定义是将某种决定性程式建立在客观条件的基础上，并且要求任何人都遵循这个程式。

但我认为te也存在主观过程，甚至可以说任何〖思维〗都需要经过这样一个〖客体→主观→客体〗的过程。

如果我没有对ti和te理解有误的话，ti和te真正的区别又是什么？

而荣格又在书中声称——〖思维〗这个功能类型本身具有外倾性质，又该如何理解呢？
ti是一个扫描仪，识别、检测、记录。

te是一个操作器，定义、命令、监督。

mbti里，t是thinking的简写。比起简单翻译为“内倾/外倾思考”，这个特质有一个内涵上更接近的描述，就是“男性化的，阳刚的。”t值高的人，呈现出如下特点：

客观，公正，坦率，逻辑，追求成就

冷酷，批评甚至刻薄的

ti和te都具备上述的特质，但有下列不同：

1.客观的层面上，ti对结果负责，te对过程负责

2.公正的层面上，ti偏重平衡，te偏重对等

3.坦率层面上，ti长于抽丝剥茧的逐步剖析和说明，te长于强调重点和划分阶段

4.逻辑层面上，ti要求逻辑自洽，te长于辩驳论证。（形式逻辑/论证逻辑）

5.成就追求上，ti追求技术提升，te追求资源集聚

6.【冷酷】

ti切断情感链接，高效进入工作状态，不近人情。疲于聆听高浓度情感信息。

te高强度重视流程和动作规范，对矛盾和反对意见强力镇压，忽视风险预警。

7.【批评和刻薄】

ti厌恶不规范的格式，包括歇斯底里地感情输出和争执，对不尽责行为完全公事公办，确立吹毛求疵的标准，使得问题暴露。

te厌恶不服从的行为，尤其是特立独行，越过决策和流程。对不尽责行为，他们会发动所有资源给予猛烈的抨击。