身材和颜值是完全独立的还是有相关性的？有没有相关研究和结论
2014年发表在《性行为档案》期刊中的一篇论文

Bleske-Rechek A, Kolb CM, Stern AS, Quigley K, Nelson LA. Face and body:independent predictors of women's attractiveness. Arch Sex Behav. 2014Oct;43(7):1355-65. doi: 10.1007/s10508-014-0304-4. Epub 2014 May 15. PMID:24830907.

该文章将女性照片分为只有脸部，只有身体和全身，并包括日常衣着和泳装两组让评判者（男女都有）进行打分。受试人是日常生活中18-24岁的女大学生。显然，这里的结论只适用于美国人审美。

以下为一些结论：

1. 脸部吸引力和身体吸引力存在相当的相关性

这和之前的类似研究相符，但是发现的相关性更强。

在日常衣着组，脸和身体的吸引力有0.62的相关性。在泳装组，这个相关性降为0.45。可以看出当目标穿泳衣时，身材吸引力出现更大的两极分化（好坏更为清楚），因此降低了其和颜值的相关性。

此外，论文发现两者对整体吸引力有独立贡献。这一点很好理解，即使身材完全一样，颜值增加也会增加整体吸引力，反之亦然。

2. 身体露得越多，身材对整体吸引力的影响越不受颜值影响

在日常衣着组，身体吸引力和整体吸引力相关性为0.69，但是控制颜值后这一相关性降为0.39。

在泳装组，身体吸引力和整体吸引力相关性高达0.82，而且控制颜值之后并没有太大影响（0.81）。

3. 其它身材指数都和身体吸引力有相关性

首先，和预计的一样，腰臀比和身体质量指数有相关性（0.44到0.48）。两者都和身体吸引力成负相关，即腰臀比和身体质量指数越大，身体吸引力越低。在日常衣着组，腰臀比和身体吸引力相关性为-0.27，身体质量指数为-0.68。在泳装组，两者相关性显著增加，分别为-0.58和-0.76。

这说明相对腰臀比，是否过重（身体质量指数）对身材扣分更大，而且腰臀比和着装关联不大，但是身体质量指数在穿得少时负面影响显著增加。

此外，研究发现在日常衣着组，胸围与各项吸引力没有什么相关性，罩杯和身体以及脸的吸引力也没有相关性，但是和整体吸引力负相关。在泳装组，胸围和罩杯与所有吸引力都呈清楚的负相关。

以上结论可能反直觉，但是这也标志在日常人群中，苗条且前凸后翘出现的可能性极低，胸围和罩杯与体重以及腰臀比有相当的相关性。

4. 身材不止于腰臀比，体重和胸

研究发现即使控制了颜值，腰臀比，身体质量指数和胸大小后，身体吸引力和整体吸引力的相关性并没有太多影响，从单纯只控制颜值的情况下从0.39降到0.34（日常衣着），从0.81下降到0.71（泳装）。这说明身体吸引力不止于身形，体重和胸那么简单，还存在其它因素。