新加坡这个国家会一直繁荣吗?
那要看你怎么定义一直繁荣，新加坡作为人均6万美元GDP的城市国家，已经发展到顶了。

所有比新加坡GDP更高的国家，也很难说比新加坡更好，作为对照，新加坡的人均购买力平价ppp是世界前三，甚至远远高于它的人均GDP世界排名（大概10-15）。比新加坡更高的国家，除了美国以外，很可能经济结构组成比起新加坡都更加脆弱。

这类似于你问一个谷歌L8/L9的码农：你能一直挣这么多吗？

新加坡属于不可能靠自己发展的国家，它是切全世界经济发展蛋糕的，所以其实它现在并不致力于发展，只需要保持它的位置就行了。所以新加坡政府的经济目标就是让老百姓不要抱怨就行了。因为发展与否不是它自己说的算的，它只希望保持在第一集团里，这个逻辑和瑞士是一样的。

新加坡其实比瑞士有更大的优势：地理位置和文化。

###新加坡的繁荣本质上其实不是依赖于贸易全球化，而是依赖于这个世界上各个国家之间存在不同。如果全世界都真的自由贸易，新加坡绝对达不到现在这个繁荣程度或者说排名。难道你以为香港是因为自由贸易发展起来的吗？

总有人以为新加坡是靠中国的发展才繁荣，这个想法其实是错的。如果把中国拿掉，就会有另外一个发展中国家代替过去中国发展的份额，只是恰好过去30年发展的是中国。新加坡和南亚的关系，和东南亚的关系甚至和非洲的关系都很好（这里的意思是和当地统治阶级的关系）。比如老朋友穆加贝在创造了钞票奇迹以后就一直在新加坡直到死亡。朝鲜那位的家人，缅甸的首脑们以前是定期去新加坡体检的。还有他信，虽然因为东盟内部问题他是流亡日本，但是其实在新加坡有很大的资产。如果全世界都一团和气，大家发财，那还要新加坡做什么？

你能理解上面这段话才能理解新加坡的繁荣根本，新加坡是个东西南北十字路口版本的迪拜。当然这个活并不是只有新加坡才能干，但是目前来说它干的最好而已。所以新加坡能不能继续繁荣和全球化会不会倒退，中美会不会撕破脸关系不大，因为那时候大家一起受损新加坡的排名不会有影响。真的对新加坡有影响的是它能不能继续干好现在这份工作。

###新加坡这种独特的情况，其实和香港有极大的不同。新加坡它的繁荣更多的依赖于他们自己的领导层水平，所以能不能保持繁荣取决于他们未来领导层的水平而不是什么中国或者美国的经济。