凭借一己之力，间接做出诺奖级成就，能否获得诺贝尔奖？
假如：一位计算机大佬制造了出AI科学家，就像alpha
go一样。AI独立研究理论物理，做出了诺奖级的成就，这一成果预言了现实世界的大量事实，获得了物理学界的高度肯定。虽然这位计算机大佬也懂物理，但只是物理研究生水平，科学成果来自AI，而非自他本人。AI是他凭借一己之力做出来的，没有他就没有这AI。这种间接成就能否获得诺贝尔奖？
可以。搞物理的人工智能是“进行物理学研究的方法”，是物理学领域的成就。2013 诺贝尔化学奖得主马丁·卡普拉斯(MartinKarplus)、迈克尔·莱维特(Michael Levitt)、亚利耶·瓦谢尔(AriehWarshel)的获奖理由是“在发展复杂化学体系多尺度模型方面所做的贡献”，这是计算机模拟化学反应的方法。显然，这和诺贝尔化学奖的关联比题述更间接。计算机科学是数学与物理学的应用。晶体管的发明者以此获得 1956 年诺贝尔物理学奖。集成电路的发明者以此获得2000 年诺贝尔物理学奖。大容量硬盘的物理原理发现者以此获得 2007 年诺贝尔物理学奖。光纤的发明者以此获得 2009年诺贝尔物理学奖。若该人工智能和/或运行它的计算机再现了动物神经系统的生理活动，或是解析了生物的若干生理活动，或是可用于医疗、新药开发之类，则它是生理学与医学领域的成就。若运行该人工智能的计算机进行的是化学计算，或使用自制的特殊材料，或包含旧化学方法的崭新作用，或该人工智能可有效模拟化学反应过程，则它是化学领域的成就。量子经济学是存在的。若该人工智能解析了人类社会的经济规律、建立了更有效的经济理论，帮助改进经济体系并取得成功，或者其应用产生了极大的社会财富/社会公平、改善了世界的和平与繁荣程度，则诺贝尔经济学奖、诺贝尔和平奖也是可以得到的。如果以上各领域的诺贝尔奖拿了四五个，那么这科学家凭回忆录或在AI 写作领域的成就拿个诺贝尔文学奖的难度不大。