土地兼并是什么，为什么会对古代王朝有巨大的威胁？
0.可以从唐宋之际的土地制度变化为切入点来看待这个问题

1.从北魏到唐早期，施行的是均田制，即国家把土地分配给农民耕种，叫“计口授田”，分到的土地称为“口分田”；官吏根据品级也会得到相应的土地，叫做“职分田”，再租给农民耕种。这两种土地的所有权都在国家，不能私相授受。有军功、爵位和高级官僚，可以分得私有土地，再租给农民耕种，叫做“永业田”。以及皇帝还会时不时给高级官僚和贵族赏赐土地，叫做“赐田”。永业田和赐田是私有土地，可以私下买卖。当时土地所有制结构以国有制为主，私有土地为次。

国家在收税——即租庸调（租是粮食，庸是赎买不服徭役权利的纺织品，调是土产实物）的时候，是按照丁和家庭收税，即成年农民和他们的家庭，不看财产和土地多少。

这种土地制度会掉进马尔萨斯陷阱，即人口增长是按照几何级数增长的，而生存资源仅仅是按照算术级数增长的，最后就没有土地分配给增长的新生人口。再加上其他的次要原因，比如地方豪强把国有土地侵占为私有土地，国家租庸调收得过重，导致均田制在中唐时期就崩溃了。

2.均田制的瓦解必然给国家带来危机，危机的解决要从土地分配制度和税收两个方面来入手。土地端改行屯田和营田，也是一种国有土地生产制度，征调农民进行劳动生产，带有强制的性质，不能解决均田制出现的问题，所以最后也趋于瓦解。不过在，屯田和营田瓦解的过程中，为了吸引农民来耕种，有些管理者把征调农民进行劳动生产改为招募农民进行生产，国家和农民按照约定比例分配农耕所得，不带强制性，形成租佃生产关系。到了五代晚期和北宋时期，土地私有制度和租佃生产关系成为社会主流。

税收端主要措施是施行“两税法”，开始收工商税，最重要的是，收税时即按照家庭财富多少分出等级收“户税”，家庭财富多的多收、少的少收，还按照拥有土地的多少收“田税”，“唯以资产为宗，不以丁身为本。”

3.土地私有制度、租佃生产关系、两税法三个要素结合起来，形成了新的权力博弈形态。

省流：土地私有之后，土地兼并会形成地主，地主会想尽办法偷税漏税，国家会想尽办法征收税收。所以国家不希望土地果粉兼并。

很明显，国家、地主与劳动生产者这三者的关系是，国家、地主共同瓜分农民的地租，亦即农民的剩余劳动。国家与地主在瓜分地租中便产生了新的矛盾，这个矛盾是自两税法以后日益明朗起来的。地主们为瓜分更多份额的地租，采取隐田漏税的办法；而国家为获得更多份额的地租，才用清丈土地的办法以制止隐田漏税。元稹《同州奏均田状》即是封建国家与地主阶级争夺地租斗争的第一个回合。两税法实施千年过程中，它构成封建统治阶级内部一个重要的矛盾。大体说来，中央集权国家力量强大之时，能够控制住封建主的隐田漏税行为，获得的地租份额相对多些；反之，则相对少些。至于对自耕农民征收的两税，是封建国家对自耕农民的直接剥削，勿庸多论。

——漆侠.唐宋之际社会经济关系的变革及其对文化思想领域所产生的影响，载《中国经济史研究》，2000年第1期。