「控制型」教育与「放养式」教育，哪种对孩子的健康成长更有帮助？
这的确是一个两难型的问题，很难说哪一种教育方法对孩子更有帮助。我们只能说，哪一种方式更适合孩子。其实，教育的方式多种多样，除了题中所言“控制型”和“放养式”之外，还有“权威型”和“忽视型”等。哪一种或说哪几种组合更适合用来教育孩子，则要看具体情况而定，建议从以下角度进行考量：

一是家长的角度。家长是对孩子实施教育的主体，自身的具体情况对教育效果的影响很大。如果家长是事业型的人，一天到晚忙工作的时间都不够，哪里有时间对孩子进行“控制型”的教育呢？可能实施“权威型”的教育更好，即制定规则，定期对孩子进行检查考核。如果家长有充裕的时间管孩子，甚至就是全职带孩子，那家长的确可以管得更细些，此时建议家长采取“控制型”和“放养型”相结合的方式教育孩子为好，千万不要将孩子管得太严了，以免束缚其成长的空间。

二是孩子的角度。每个孩子都自己的特点，正如不同的树苗都有不同的生长需求一样，孩子的成长所要求的条件也各不相同。如果孩子很自律，很喜欢学习，家长采取“权威型”和“放养型”相结合的方式教育孩子为好。如果孩子管不住自己，比较自由活泼，家长恐怕要采取“控制型”和“权威型”相结合的教育方式为好。

三是环境的角度。孩子所处环境不同，其教育方式也应相应调整。如果孩子处于类似军校的环境中，那当然应该采取“控制型”的教育方式，而且这种方式也的确培养过很多优秀的人才，比如美国的西点军校，培养了上十个总统，数百位世界五百强的领导；国内的部队里也培养了任正非、张瑞敏等顶级的企业家。如果孩子处于类似学术研究型的环境中，当然是采取“放养式”的教育方法为好，这样就是为了培养孩子自由思考的习惯，放飞孩子的思想。

对于孩子来说，没有最好的教育方式，只有最适合的教育方式。这可能是需要家长认真对待的问题！