早期资本主义剥削很残酷，为什么工人阶级不通过议会选举的方式修改法律？
比如童工问题，超长时间劳动问题，工人既然人数众多，在很早就确立民主制度的美国和英国，为什么长期需要罢工，暴动等方式斗争？而为什么战后欧美普遍提高了工人福利？议会和民主制度为什么不能让工人为自己争取利益？
因为直到19世纪后期，无产阶级都是没有选举权的。英国光荣革命之后建立的那一套政府，与其说是民主制，不如说是自由的贵族制，长期以来只有占总人口1%左右的大有产者有资格投票选举。

实际上当时上层拒绝全民普选的理由就是怕穷人通过法律再分配富人的财富。对再分配的恐惧一度支配的有产阶级，令全民普选成为他们眼里的洪水猛兽。

马克思等人也正是因此认为无产阶级只有通过暴力革命才能让无产阶级争取到真正的权利，毕竟整个十九世纪有产阶级即便是在争取自由民主的时候，也时时刻刻紧绷着神经防止工人成为和自己一样的选民。

当然，事后证明，大资本家们也不是都要钱不要命。在被各种革命和一战教做人之后，他们最终还是接受了全民普选，高额累进税和福利国家的。