整体来看，到目前为止，自然界雄性和雌性之间的两性博弈，哪个性别更像是赢家?
不考虑无性物种、全物种雌雄同体、超过 2个交配型的情况，只看“有两个性别的物种”内部发生的性冲突，那通常造成以下状况：双方都能存续，这包括而不限于双方经过对抗性演化后建立相对稳定的一夫一妻制或乱婚、雄性身体能力略微超过雌性并采取社会化一夫一妻制、雄性身体能力明显超过雌性并采取一夫多妻制、雌性身体能力略微超过雄性并采取社会化一夫一妻制、雌性身体能力明显超过雄性并采取一妻多夫制、物种发展为采用单双套染色体的真社会性、物种发展为雌雄交配产生几乎不继承对方基因的后代等情况；雌性的数量或繁殖成功率跌到一定程度，于是物种灭绝；雄性的数量或繁殖成功率跌到一定程度，于是物种灭绝或变为孤雌生殖/雌核生殖。采用单双套染色体的真社会性生物拥有庞大的数量、相当大的生物量，这造成地球上海量雄性的社会地位低下。不采用单双套染色体的真社会性生物（例如白蚁）在这方面平等得多。能选择性储存和/或使用精子的雌性动物的数量与生物量都相当多，这造成地球上海量雄性戴着层层叠叠的绿帽子。雄性身体能力明显超过雌性带来的雄性激烈互斗造成大量雄性失败、少量雄性暂时成功（它们通常在身体能力下降后被其他雄性放逐或打死）。雌性动物在性冲突中失败得太严重会带来物种的灭亡，而雄性动物的灭亡并不一定造成物种灭亡。这样看来，雌性可以用同归于尽的威胁确保自己不会单方面地彻底失败，至少比雄性有更大概率成为一时的“赢家”。至于长远，目前看来长远而言每个物种都会灭绝，即使你考虑无限的时间里无限的重启，也没有什么赢家。一部分雌雄同体的生物之间也有性冲突，例如一些软体动物交配时“击剑”失败的个体要充当雌性。一些顺序雌雄同体或按需切换性别的动物也如此：群体中体型最大的个体会是特定的性别。从物种数量、个体数量上看，无性生殖是地球生物的主流。