武士刀真的是实战垃圾么？
我也知道战场上不怎么用武士刀，所以只考虑江湖情况。那么多人说武士刀和其他刀剑对打实战不行，是不是真的？如果真的是垃圾，为何没有被淘汰掉呢？
日本历史研究家 铃木真哉研究了日本战争史上最辉煌的战国时期。主要依据1729名武士向自己的主公申报战场战绩的，称为“军忠状”的记录。由统计数据得知，最多的伤害是由箭矢造成的，占38.6%，其次是火枪占22.2%，然后是长枪20.8%，之后是石块占11.3%。日本刀所带来的伤害仅占4.5%，另一些伤害由可以忽略的其他途径造成。所以他认为日本刀在战斗中并不起实际作用，日本刀的主要作用只是砍下死人的首级（如南京大屠杀），以便领赏。战国时代结束，天下被德川家康统合。这位君主和一般首任和平时代的君主一样，开始着手废武削兵行动。他规定了日本刀的定制，使得日本战国长刀就此告别历史舞台。日本刀成了短小而合新制的短刀（相对于战国的武器刀）。刀成了只是武士身份的象征物。至此日本刀作为武器的剩余意义都已经全部失去。彻底转成了工艺品，装饰品。

在幕末鸟羽伏见会战时，进城的天皇军更是惊讶： 因为那些幕府军高级将领遗留下来的武士刀“虽然名贵，但是细长，看来像装饰品，一点都不像有战斗力的武器”。近代刀剑修复家成濑关次在修理武士刀时，也多次提到“武士刀的脆弱超乎一般人想像”，在他的修理记录中，他修过好几把缺口的「正宗」、 甚至还修过整把断裂的「村正」，这也在在证明武士刀“好刀”不见得真的能拿去实战