男子获 56 万元拆迁补偿款，消失 18 年前妻现身分走 21.6 万，如何从法律角度解读此事？
10月5日，天津市高级人民法院微信公众号发布了一起财产纠纷案：2021年6月，离家了18年、离婚12年的前妻李某突然回家，将前夫刘某告上法院，要求分割财产。李某的诉求得到法院支持——湖南省益阳市大通湖区人民法院（以下简称：大通湖法院）判决刘某支付李某房屋拆迁补偿款21.6万元。

天津市高级人民法院微信公众号截图

事情要从上世纪80年代说起：1984年，李某、刘某登记结婚，婚后于1986年育有一子，并将婚内购置的砖瓦平房加建为二层楼房。

2003年，妻子李某外出后便再也没有回家，一直音讯全无。2009年，丈夫刘某向法院起诉离婚，因李某下落不明，法院依法缺席判决准许离婚。

2021年4月，李某、刘某原来居住的房屋被征收，获得了征收补偿款50万余元，加上邻居占用土地给予的补偿款5万余元，合计56万余元。

没想到两个月后，消失18年的李某突然出现，并向大通湖法院起诉刘某，要求平均分割房屋拆迁补偿款。对此刘某自然很不满意，他认为双方已判决离婚多年，应视为妻子早已放弃财产分割权利。

大通湖法院审理后认为：被征收房屋属李某、刘某婚姻关系存续期间共同财产，李某、刘某在离婚时没有对共同财产进行分割，不能因此推定李某放弃了财产的分割权利，故对于李某要求分割房屋拆迁补偿款的诉讼请求，应予支持。

不过考虑到李某2003年擅自离家后，没有履行对共有物的管理义务，因此要扣除维护费用，最终是对54万余元进行分割。
案件涉及的事实不复杂：妻子早年离家，丈随后起诉离婚并得到法院判决同意离婚。多年后妻子出现，要求分割房屋拆迁补偿款。

在这其中，有一个重要的事实问题(也是法律问题)值得关注，即早年丈夫起诉妻子要求离婚时，当时未对财产（包括涉案的房子）进行分割。而事实上，由于妻子已经离家远去，当时也无法对财产进行分割。

这意味着，妻子关于婚内共有财产进行分割的权利一直未能行使。

那么问题来到， **十余年过去，妻子关于婚内财产进行分割的权利是否超过了诉讼时效？**

答案是没有。

根据婚姻家庭编司法解释的规定， **离婚后请求分割离婚时未处理的财产似乎不适用诉讼时效的规定。**

>> 第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

同理，民诉法司法解释也有类似的规定，其中也规定对于离婚时未处理的财产，不能直接申请再审，而应该就未处理的财产另行起诉。

> 第三百八十二条> 当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。

还有一种观点，把基于婚内财产分割的请求权类比于基于人身关系的请求权，因此不适用诉讼时效的规定。当然，也有观点认为分割财产（特别是本案的标的是房屋）属于行使物权，不适用诉讼时效的规定。

 **综上，即使过了十八年，妻子的确有权利要求分割房屋拆迁款。**

回头再看去，如果当时把房子分割了，男方的损失可能反而小一些。