商业店员不产生剩余价值，那商业资本家如何剥削他们的呢？
产业资本家剥削了产业工人，因为工人产生剩余价值。但是商业店员不产生价值，那岂不是无法剥削？
又是PUPL问题。商业劳动不创造价值，这一点是老祖宗钦定的，这没问题。

但这一点丝毫不妨碍商业劳动成为生产劳动，即按照亚当斯密的PUPL第一基准，劳动与资本交换而非与收入交换。

题主的问题其实是劳动不创造劳动价值的情况下，如何为资本带来剩余价值。结论是，剩余价值的获取方式有两种：直接创造和间接占有。前者通过生产过程，后者通过流通或分配过程。

只有物质生产劳动创造价值。这是因为，LTV要求的投下劳动和产出之间的线性因果关系只有物质劳动具备。但同时，社会的正常运作需要各种非生产劳动，例如流通、保险、福利、医疗、教育、行政等等。他们用自己的服务交换由生产工人创造的国民产品，因此可以通过分配过程占有部分国民产品（即总劳动价值）。

资本可以通过侵占这些非生产工人能正当占有的国民产品，实现自己的价值增殖。

以上内容仅限马克思的LTV。斯密的第一基准与此大差不差。李嘉图与此不同。