同样是独裁者,为什么皮诺切特，佛朗哥，萨拉查就善终，而萨达姆，卡扎菲却死于非命？
## 因为皮诺切特，佛朗哥，萨拉查是典型的威权摄政型独裁者。

他们对国家来说，就是大元帅而已。他们虽然经常杀人（尤其是前两位）但基本遵守了经济自由，并且相对于萨达姆他们来说，威权独裁者杀人有一定逻辑也并不太多。也正因为经济自由威权独裁者对社会体系破坏并不严重，对外交往也算正常，USA没必要天降正义。随着经济自由的实行，独裁者的统治必然受到削弱，而身为大元帅一类的独裁者没有什么意识形态包覆，他们只是国家的摄政者，最多只关心个人人身安危而已。只要得益于经济自由的新一代数量足够多，很容易达成妥协而善终。

## 而萨达姆，卡大佐是典型的神化僭主型独裁者。

这类独裁者本身缺乏法理，完全靠强力上台。关键他们又视国家为己私人物品，国民为奴隶。这样他们必须神化自己，让国民把自己当成神来崇拜，并对不那么虔诚的国民施加惩罚，杀人的数量比前一类多多了，而且完全取决于神的个人喜好。既然是神，那么不可能犯错误，他们必须始终在国民面前保持强硬，无论对内还是对外。神必须表现出创造一个现世天堂，这样对社会破坏极大，经济自由更是别想。由于神不会犯错误，他们早晚要和USA等境外强国爆发矛盾，神也不可能听从下属的正确性建议（否则神性就会受损，这是最严重的事情）。由于神的存在，导致这种gov缺乏弹性，整个社会就是一个大监狱，这种统治者要不被USA天降正义（萨达姆）要不在外界支持下被国民推翻（卡大佐）。

## 威权摄政型独裁者很容易和平交权以保持善终，而神化僭主型独裁者只能被天降正义或被国民干掉。