如何看待现在网上会有「只有穷人才爱国」这样的言论？网络上只要有人表达一些爱国的言论，就会有人怼，并说穷人才谈爱国，这样的话为何会说出来
爱国主要有三类，一是主动的爱国，二是被动的爱国。

主动的爱国，主要是为了国家，牺牲自己，甚至家人的利益和生命；被动的爱国，则主要是不得不爱，就如敝帚自珍，就如狗不嫌家贫。

看过教员曾经最要好的同学，萧子升的回忆录，对教员舍家为国并不以为然，他认为是教员害了杨开慧，认为如果不是教员，杨开慧就不会入党，更不会被杀。

前几天，读了关于赵一曼烈士的一篇文章，讲她的儿子，性格很不好，八十年代初自杀了，她的丈夫，也在六十年代自杀了。

教员，赵一曼等英雄人物，都是典型的主动爱国者，他们牺牲的不仅仅是自己，还牵连了家人亲人。

教员的妻子，儿子，两个弟弟，一个过继来的妹妹，一个侄子，六位直系亲属牺牲了，如果再加上表哥的儿子，杨开慧的侄女，妹妹的丈夫等其他亲属，那就更多了，这还没算因为缺乏照料，而夭折病逝的孩子。

如果教员不参加革命，而是与萧子升一样做一个普通人，这些牺牲和病逝的亲人亲属，大多都会是另一种命运。

建国后，杨开慧的哥哥要求调到北京工作，教员竟然不同意，让他安心在湖南工作，人家的妹妹跟着你牺牲了，女儿也参加革命牺牲了，自己的条件也完全具备，就是因为与教员有亲戚关系，连正常的工作调动，也不允许。

教员这样的主动爱国者，大公无私，已经到了不近人情的地步。

被动的爱国，主要是底层民众不得已的选择，例如俺爷爷建国前参加了解放军，姥爷的两个弟弟也参加了解放军，还参加了抗美援朝，都是因为家里太穷，而家里条件较好的的孩子，参军的就很少。

斯诺曾经问总理，为什么认为中国革命会成功？

总理说，我们每到一个地方，都会有很多人参军，还都是一些年轻人。

这些参军的年轻人，也包括了俺爷爷，和姥爷的两个弟弟，他们大多不懂什么爱国的大道理，只是知道红军，八路军，解放军是穷人的队伍，跟着队伍有饭吃，还能学文化。

俺爷爷参军的时候岁数大了，没有学到文化，还是文盲，爷爷一生对此都感到自卑，姥爷的两个弟弟都学了文化，二姥爷退伍后分配到了广州，听说在造船厂工作，三姥爷退伍后分配到了嘉兴，最后还担任过公安分局的局长。

像俺这种最底层的红色家庭，最能明白底层爱国，穷人爱国是怎么回事，即使不爱国，甚至恨国，也不能离开国家，实际上，连家乡也很难离开。至于做汉奸，做坏人，那主要是富人的权利，穷人大多只有两个选择，要么听天由命，要么以爱国的名义，奋起一搏。

事实上，劳动者就是天然的爱国者，因为劳动者创造的财富，基本都大于所获得的财富。

创造大于获得的劳动者，和不得已的反抗者，都是被动性的爱国者，但被动的爱国，也是爱国。

中国革命的成功，主要就是教员这样的主动爱国者，与广大的被动爱国者结合起来实现的。