都说穷人的孩子要努力，那为什么职校和三本还都是穷人的孩子?
脑洞来源:

最近听到一首歌

好家伙，我太酸了。未成年人就都化妆，在购物中心随便买买买呗，还有巨婴思想不想成年呗，那我算什么？
不然呢？

就假设社会上的所谓“富人”的比例有5%好了，而目前国内的适龄高考入学率（入学人数/同年龄总人数）差不多是40%。

而所谓的“双一流”院校的招生比例有多少呢？还是按适龄人口为基础计算，大约是3%。而把这个范围扩大到一本率的话，这个数据也就是5%~7%。

也就是说，上二本、三本和职校的人还是会占到33%~35%的比例。

这意味着，就算有一天国家强制出台命令，让“富人”的孩子全都去三本和职校，最后你还是会发现三本和职校里“都是”穷人的孩子。

5%在35%面前，存在感还是太低了。

这就是一个现实的真相。如果你要问“为什么好大学里穷人的孩子少”，还可以用阶级固化之类的东西去解释，但如果要问为什么三本和职校的穷人孩子多，那只能说，这个地方“穷人”的孩子本来就应该多——因为这些学校招收的就是占社会最大比例的普通人的孩子。

高考也好，还是工作也好，都是越向上通道越窄。一个好的体制，是能保证穷人的孩子也有机会考好大学，并且考了之后也能上得起的体制，而不是什么让所有穷人的孩子都必须得上好大学的体制。

这就是个最基础的概率问题。