为什么科学界那么讨厌民科，崇拜官科？
说起来，瑞士伯尔尼那个小职员是标准民科，只是后来被招安，成了官科一代宗师。而那位某法官（或者律师）则终身为民科，却出了几个题让一众官科学者忙了几百年，他叫费马。
首先，科学界不讨厌民科，也不崇拜官科。

因为大部分科学家心里没这分类。

现在这概念是某些人给自己贴金的遮羞布。

科学界真正关心的是你采用什么样的范式做研究，至于你是不是全职，还真没人在乎。你嘴里的专利局小职员。他在任何阶段的研究都是专业符合科研范式的，费马也是。所以你可以说他们（在某个阶段）不是全职科学家，但是他们从来都是地地道道的“专业”人士。

你的“研究”要是不符合范式，科学界也不会讨厌你，只是单纯地无视罢了。不会多看你一眼，也不能说多讨厌。因为你做的东西人家压根不认为是一路的，比如很多民科的“物理学”最多也只能归类到“幻想类文学”。给自己套一个“民科”的头衔简直笑死人。你首先连“科”都不是，把关注放到前缀有意义吗？自称民科的人大部分连“科”都不是。叫“爱好者”都够呛。

至于对同行也没有“崇拜”，同行毕竟会有利益冲突，算是“冤家”，这句话在大部分职业还都成立。不知道崇拜从何谈起。

还有，“崇拜”是离“理解”最远的认知，甚至不如厌恶。你崇拜一个东西或人往往意味着你对他们的无知和盲目。

形容同行关系好应该叫尊重或者尊敬。