若中医无效，那古代中国人得病都是靠自身免疫好的吗？
因为有“中医无效”的言论，并且产生争论，故作此问。
统计学上常用人均寿命和孕产妇死亡率，婴幼儿死亡率来衡量一个地区的医学水平。这同时可以反应一门医学的有效性。有兴趣大家可以查一下古代和现在的数据差距。然后在回到具体疾病上来看，比如说恶性传染病，古代都是听天由命，以下的史书记载可以作为证据，1、《后汉书.刘玄传》——公元11年，辛未年，大疾疫，死者过半！2、《后汉书.王莽传》——公元16年，丙子年，二月大疫，冯茂在句町，士卒死于疾疫者十有六七，3、《后汉书.刘吉传》——公元22年，壬午年，大疾疫，死者且半，4、《后汉书.钟离意传》——公元38年，戊戌年，会稽因大疫而死者万数，5、《后汉书.马援传》——公元44年，甲辰年，马援在交趾，军吏经瘴疫死者十之四五，6、《后汉书.皇甫规传》——公元162年，壬寅年，皇甫规在陇右，军中大疫，死者十有三四，7、《伤寒杂病论序》——公元196年，建安元年，丙子年，南阳大疫，仲景先生宗族200人+，死者三分之二，8、《三国志.魏志.武帝纪》——公元208年，戊子年，十二月，大疫，魏军吏士多死，9、《后汉书，献帝纪》——公元217年，丁酉年，大疫，曹植做《说疫气》，如下“建安二十二年，疠气流行。家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧...”10、《三国会要》——公元223年，癸卯年，三月，宛许大疫，死者万数，即使在所谓鼎盛的明清时期，面对重大传染病也是如下情况，1、《明史.五行志》——公元1408年，戊子年，江西、福建疫死者七万八千四百余人，2《明史.五行志》——公元1410年，庚寅年，山东正月至六月，疫死者六千余人，3《明史.五行志》——公元1413年，癸巳年，邵武大疫，绝死者万二千户，4《明史.五行志》——公元1444年，甲子年，冬，绍兴宁波台州瘟疫大作，死者三万余人，5《明史.五行志》——公元1456年，丙子年，五月，桂林疫，死者二万余人，6《明史.五行志》——公元1457年，乙未年，八月福建大疫，延及江西，死者无算！7《明史.五行志》——公元1523年，癸未年，七月，南京大疫，军民死者甚众，8《明史.五行志》——公元1525年，乙酉年，九月，山东疫，死者四千一百二十八人，9《清史稿.灾异志》——公元1703年，癸未年，五月景州大疫，人死无算，八月，文登大疫，民死几半，10《清史稿.灾异志》——公元1704年，甲申年，春，块献县大疫，人死无算，秋，章邱大疫，福山大疫，人死无算，11《清史稿.灾异志》——公元1723年，癸卯年，秋，平乡大疫，死者无算，12《清史稿.灾异志》——公元1727年，丁未年，秋，澄海大疫，死者无算，13《清史稿.灾异志》——公元1732年，崐山大疫，死者数千人，14《清史稿.灾异志》——公元1786年，丙午年，夏，日照大疫，死者不可计数，15《清史稿.灾异志》——公元1821年，辛巳年，六月登州大疫，死者无算，八月青县时疫大作，死者不可胜计，清苑、定州瘟疫流行，病毙无数，16《清史稿.灾异志》——公元1832年，壬辰年，五月，石都大疫，死者无算，17《清史稿.灾异志》——公元1862年，壬戌年，登州大疫，死者无算，其他诸如糖尿病，高血压，慢性肝炎，癌症等其他疾病，往往不会猝死，所以大部分并不会去得到有效治疗。事实上，古代常见的致死刑疾病比如说感染，现在已经基本可以治愈，史书上常见的背发疽而死，现在几乎是小问题。在古代，如果不幸罹患重大疾病，听天由命的居多。康熙征讨准葛尔部，不幸罹患疟疾，差点要命，好了以后大骂中医是南方庸医，也是一个教训。