如何看待马斯克说的资本不能产生剥削，权力才能剥削？
马斯克说的对资本的本质是交换，钱换物，物换钱，钱换力，力换钱在没有权力干预的时候，资本交换的潜台词是，双方同意。这种同意是基于一个市场价格，虽然市场价格并不见得公平，例如价格随供应量波动或者信息不对称等，但是这个价格总归是可谈的，你不认，退出交换就是了。但权力不是这样，比较好的权力的做法是钱换保护，物换保护，比较差的是钱换空气，物换空气，甚至命换空气。更要命的，权力形成的交换机制，很多时候不容许你推出，属于强制交易。几百亿的资产被几亿倾吞的案例就是权力介入市场的真实写照。你可以说他是个例，那么涨价去库存呢？这是资本市场可以自然形成的交换么？所以真正的剥削从来不在资本。如果没有官商勾结，甚至官直接下场，资本能做的，最多也就是忽悠你而已。真正的垄断也从来不在资本，钱再多，也挡不住一颗子弹。只是太多人搞错了斗争的对象，错吧资本当场敌人，或者说，有人故意希望大家这么想。