刘备汉中之战得到的是一座被曹操迁空的汉中城，以及上庸郡的丢失，这两点是不是日后蜀汉灭亡的其中的原因？
刘备打过来之前，曹操早已将汉中居民全部迁移走，汉中的另一半，即东半部的上庸后来也丢失了（孟达反水），也就是说刘备只得到了一个并不完整的且还是空城的汉中郡，这是不是日后蜀汉挺不下去，灭亡的一个比较重要的原因呢？因为蜀汉的兵力人力好像始终都是很拮据，不太够用，蜀汉诸葛亮北伐后方益州的军粮供应也总是跟不上，是不是也是汉中平原没人种粮，无法就近供粮的缘故啊？另外有一点，刘备在汉川自称汉中王，也就是在一座没人烟的空城里，称当地的王，这是不是也有点滑稽和不禁令人苦笑呢？这个政权也真够憋屈的了。
蜀国的兵力和人力相对于魏国确实是拮据的，这是双方根本的国力差距。汉中居民损失也确实剧烈损伤了国力，但是诸葛亮军粮的短缺并非是因为军粮生产能力低下，而是后勤运输能力不足。亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。——《袁子》诸葛亮的北伐是离开本土的，是自汉中翻越秦岭“远征”雍凉关中的，所经之路皆为山道，大军所过无法就地取粮，路途遥远、物资运转艰难。运粮部队无法长久的保证粮食运力，所以前线吃光就只能撤军，后面汉中基地徒有物资而无法有效输送。（这一点其实和沙俄那条西伯利亚大铁路很像）而再谈上庸，上庸本身就是鸡肋。上庸的位置，最重要的时候就是关羽在荆州的时候，若蜀手握上庸、襄樊、江陵，则可全据汉水，依靠水利之便构造前进基地。然而无了。在蜀国丢失荆州后，对蜀国而言，这块地没用了。蒋琬想走这条路，也被“去时容易回来难”的理由劝阻。琬以为昔诸葛亮数窥秦川，道险运艰，竟不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉、沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动，未时得行。而众论咸谓如不克捷，还路甚难，非长策也。而对于魏国而言，这块地一直是废地。在曹真率兵伐蜀时，司马懿便是自南阳逆流汉水而上取上庸道攻击汉中的，遇到大雨连绵一月，栈道断绝，随后撤军。司马宣王溯汉水，当会南郑。——《三国志·曹真传》帝自西城斫山开道,水陆并进,溯沔而上,至于朐,拔其新丰县。军次丹口,遇雨,班师。——《晋书·宣帝纪》自上庸进汉中这条路被嫌弃到魏灭蜀之战多路大军一齐进川都没人来。艾趣甘松、沓中连缀维，绪趣武街、桥头绝维归路，会统十余万众，分从斜谷、骆谷入。——《三国志·王丘诸葛邓钟传》魏兴太守刘钦趣子午谷，诸军数道平行，至汉中。——《三国志·王丘诸葛邓钟传》