如何看待纽约时报刊文提到安倍晋三「否认日本历史罪行」，惹怒了中韩两国？
《纽约时报》在7月9日在其社交账号上刊登了一篇由该报日本东京局的局长Motoko
Rich撰写的一篇关于安倍晋三的文章，这篇文章主要是回顾了安倍的执政生涯和其留下的“复杂政治遗产”，内容相对客观。

**而《纽约时报》中文网在社交账号上发布这篇文章时，则将文章中一段讲述安倍否认日本曾在二战中强迫中国和韩国等亚洲国家的女性给日军当“慰安妇”，还试图修改教科书中粉饰这段历史的文字，专门贴了出来（如下图所示）。**

由于《纽约时报》以往在涉及中国的报道时总喜欢带着有色眼镜去看待中国的舆论——要么歪曲事实，要么非常偷懒地用一个固定的、歧视性的模板去将中国网民说成是一群没有灵魂、被政治操控的机器人——所以，《纽约时报》如今能客观地反映出包括中国在内的亚洲民众对于安倍的不满，在很多看到了这篇文章的中国网民看来相当“难得”——尽管报道事实本就该是一家新闻媒体的应有之义。
这话本来就没错。有一点你不得不承认，就是在慰安妇问题上，美国绝对政治正确。明明这事和它没太大关系，但一直敦促日本正确态度，在慰安妇问题上向中韩好好道歉。并且在1999年通过了海登法案，2010年以前的法西斯国家的受害者起诉权不受时效影响。并且积极接纳对日本的诉讼。比某些受害国更积极。安倍组阁以后，对慰安妇问题说过：“没有证据表明日本军有强征慰安妇言行。”结果，说出这话3个月以后，美国下院通过了121号决议，明记了：日本军慰安妇制度是20世纪里最大的贩卖人口事件之一，残酷且规模巨大，慰安妇是实际的性奴隶，对女性的严重伤害。日本政府应该负有历史的责任，任何异议都应该驳斥，并对未来世代进行反省教育。而且还准备提交到国联，要求日本政府谢罪。并且美国还呼吁世界各国跟随，加拿大、澳大利亚等国家跟随响应。要不是美国，慰安妇就只是日韩之间的论争了。美国至少有7个城市里树有慰安妇像，仅次于韩国。中国原来上海师范大学里有一所，后来被撤了。在南京利済巷慰安所旧址陳列馆里自己建了一个像。别看美国哀悼的时候下半旗，但该谴责的时候也没含糊。灯塔国毕竟不是白说的。