中国为什么要对外汇进行管制?
经济政治结构和发展模式决定。

先纠正几个错误认识。

汇率波动对进出口企业是风险可控的，有影响，但企业完全可以通过对冲外汇进行风险规避。世界外汇市场是最大的金融交易市场，没有绝对的庄家。所以不用担心A股那种情况。

外汇管制不是为了对付索罗斯那样的私募基金，而是锁住国内公民资本外逃。因为私募基金再大，在外汇市场也只是很小的力量，和国家力量完全不可比，尤其是对体量达到一定层次的。

我们知道世界上很多经济体都没有外汇管制，甚至是那些经济体量比中国小的经济体。它们的汇率就是随市场波动的。不要以为只有像对冲基金那样阻击港币、泰铢、英镑才能挣钱，其实就是每天外汇的波动，就能让外汇投资者赚钱，而且还是持续不断的赚钱。除非没有波动，只要有波动，就有人赚钱。外汇投资是高风险高回报的金融活动。跨国贸易，买卖双方其实绝大部分都在做外汇对冲来规避风险。这和农民和食品生产厂购买粮食期货来对冲粮价风险是一个道理。当然，绝大部分农民是通过证券代理商来操作期货头寸，相对而言，中国农民很少有涉足期货的，所以中国农民抗风险能力比较低。

本来，外汇变动直接和外贸进出口利害相关，本币升值，有利于进口，本币贬值，有利于出口。没有两头都能占便宜的。中国作为制造大国，本国的原材料、技术实际是不够，只能花外汇进口，制成品卖到国外，得到外汇，再支持进口原材料和高科技产品及服务，这是一个正向的反馈。如果仅仅是这样，外汇不见得必须管制。

但是，国内的土地财政在不断推高土地价格，银行向房地产大量放贷，使得本币增量明显超过外汇增量。此时，如果外汇不管制，大量增加的本币，那些房地产套利者必然会大量购买外汇来进一步套利。因为外汇对于资产来说就是价值洼地。

简单说，本币大量超发超过外汇，会导致汇率不断下跌，所以必须稳定汇率。否则套利资金以及国内产业风险规避会掏干外汇储备。这样就必须对外汇进行管制。由此可知，资本必然不能自由流动。所以说，这种状态下的市场经济是不完全的市场经济，后面发展会面临诸多限制。自然，上层精英也知道这个问题存在，其实不利于国家的长期发展，所以通过各种路径，为国内产业补充资本，比如赴美上市等等。