为什么宋朝没有诞生另一个王氏高丽那样强大的武人集团?是因为没有时机和空间吗？这个怎么说？有什么问题？
这个怎么说？有什么问题？请详细说说？
关于高丽武臣时代的说明

1.武臣时代的基础概念：朝鲜半岛在进入儒家治世前的一个阶段就是武臣时代，起于1170年郑仲夫、李义方、李高三人发动的武臣政变，建立武臣政权，终于1270年的林惟茂被元宗王禃煽动三别抄军队所杀。不过其实除了崔忠献的崔氏政权62年延续，就只有林衍的二代延续，总计3年，其他多是一代而亡的短命执政，最多是李义旼的13年。所以说他是权臣交替控制朝政的时代也是恰当的。

东亚政治在12世纪出现了一个普遍的现象——武人政权的崛起与传统王权的衰落【除宋朝外都建立起武人色彩浓厚的政权】，而不同于日本幕府体制下的土地型武家政权，能建立独立于朝廷之外的幕府，建立起自己独立的经济基础的军队。高丽的武臣政治属于那种官职型武家政权，在朝廷内部掌握权力，施行统治。虽然有自己的少量私军，但是始终没有建立强有力的军事机器来维系自己统治，上下级之间没有强有力的纽带来维系统治。一旦首领和中枢被杀，政权随之瓦解。而高丽的武人政权中心还是局限于都城，力量无法脱离王朝中枢机构，缺乏地方上私人势力的发展。而导致这种情况最核心的原因还是高丽王朝的中央集权已经达到一个较高水平，控制京畿腹地，就等于控制了全国的行政经济军事中心，地方势力难以与强有力的国家机器相抗衡。

2.武臣时代的前兆

由于高丽太祖王建建国之时就是依靠各路世家大族的支持得以成功统一三韩，所以高丽初期主要是贵族政治，在天下平定，刀枪入库马放南山的时候，高丽自然需要大量有统治素质和才能的文官来维持统治，加强皇权。于是作为文化垄断权拥有者的世家自然以文官的身份主导政权运行。在958年高丽光宗王昭设立科举制度后，门第凭借自身门第所积累的文化资源迅速扩大在政治上的影响力，政治上的贵族文官化就进一步加强，文官多为贵族，武臣多为下层取用。文臣地位日益提升伴随着武臣在社会地位上逐渐没落，高丽文臣武臣之间的矛盾迅速激化。于是引爆了崔质、金训的兵变，逼迫高丽显宗王询允许武臣可以兼领文臣官职，【高丽史·卷四·显宗世家》：（显宗五年）十一月癸未朔，上将军金训、崔质等率诸卫军作乱，流中枢院使张延祐、日直皇甫兪义。乙酉，金训等请武官常叅以上皆兼文官，从之。】崔质进行短期的执政，不久被杀。兵变平息后，由于高级武臣大多兼任文官，武臣的势力开始慢慢强大。但由于当时高丽正处在上升时期，武臣的力量还不足以消灭其他势力，武臣专权并没有长期延续下去。不过它也带来了有利影响：武臣的地位从下层社会升高，门阀观念开始弱化。由此，这一事件也算是为后来武臣政治做了一次短暂预演。

3.武臣时代的到来

高丽毅宗王晛时期，毅宗亲近文臣，宠信宦官，重文轻武的现象在他任内达到极致。导致了武臣不满，这种矛盾达到了极点便结出了对王权毁灭性打击的恶果——1170年，毅宗出游普贤院，大将军李绍膺在御前表演遭到文臣的羞辱。随驾的武臣郑仲夫、李义方、李高等人，借此契机发动兵变，废黜高丽毅宗，拥立高丽明宗，并大肆屠杀文臣。【丁丑，王将幸普贤院，至五门前，召侍臣行酒。酒酣，顾左右曰：“壮哉！此地，可以练肄兵法。”命武臣为五兵手搏戏。至昏，驾近普贤院，李高与李义方先行矫旨，集巡检军。王才入院门，群臣将退，高等杀林宗植、李复基、韩赖，凡扈从文官，及大小臣僚、宦寺，皆遇害。又杀在京文臣五十馀人，郑仲夫等以王还宫。】此后武臣掌握了朝中重要机构，代替文官群体专断朝政。通过都房（庆大升）、三别抄（崔瑀，左别抄、右别抄与神义军）、重房（高丽显宗）、教定都监（崔忠献）、政房（崔瑀）等机构掌握了权力，1173年，金甫当发动勤王，欲拥立毅宗复位。失败后，李义方杀死了毅宗，并且怀疑文臣参与此事，因此迫害文臣。文臣和国王的权力被逐步转移到武臣手中。最后，在武臣内部展开了长达26年混战之后，武臣崔忠献诛灭前代武臣政权首领李义旼，开创了武臣时代的巅峰时期，在内进行不少改革和军事镇压。对内一方面拉拢传统的文官世家，维护门阀制度。同时大兴佛教，提升寺院中支持自己的力量，取缔寺院的武装势力。利用朝廷内部的宗教势力控制内廷，但驱逐其中行为不端的僧人。让高丽由儒佛并用向佛国转化。为自己统治提供稳固后方。一方面持续镇压农民和奴隶起义和文官叛乱，并且借征伐之事逐步把朝鲜的军政大权转移到自己的崔氏家族手中。通过一系列措施，崔忠献平定内乱，使得高丽迎来了近半个世纪的相对大平。在随后的崔氏统治中，设立了教定别监的官职。临时机构官名脱胎于中书令的“令公”一词，负责全国的军事权和治安权。以军事独裁代替原有的贵族文官制度。最初是为了肃清反对者而临时设置，其后逐渐演变为常设的行政机关，由此朝廷官位形同虚设，一切政令出自教定都监。【教定都监（崔忠献擅权, 凡所施为, 必自都监出.瑀亦因之。）】至此，崔氏武臣群体独立于传统官职体系，成为国家名副其实的最高统治者。【史臣赞曰：“自郑仲夫、李义方、义旼等弑毅宗，窃弄国柄，为明宗计者，当誓心自强，必欲讨贼而后已。若曰力不足，则庆大升愤王室之微弱，疾强臣之跋扈，一朝举义，诛仲夫父子，如猎狐兔，而义旼奉首鼠窜，假息鄕闾，此正任用贤良，脩明纪纲，复张王室之秋也。王不能然，溺于宴安，其所施为，殊如平居无事之时。若义旼者，特一匹夫耳，遣一介使，数其弑君之罪，诛而族之，可也。反加招置，骤登爵位，使之陵轹王室，杀害朝臣，卖官鬻狱，浊乱朝政，其祸惨矣。崔忠献乘衅以起，而王反见放逐，子孙不保。自是，权臣相继执命，王室之不亡，若缀旒者，几百年，呜呼痛哉】

4.武臣时代的文官

高丽在政变前重视门阀观念，以文臣为主导。武臣政变以后，文臣没有实权，只是武臣笼络世家的虚名工具，要么居高位而无权，要么有实权而位下。武臣成为实际统治者。武臣的地位从下层社会逐步升高，并随着武人集团势力的不断扩大，这种社会阶层的变化更加显著。武臣为了维护自己的统治，也开始向文臣妥协，部分武臣同文臣通婚，希望通过人们对世家门阀的尊敬和畏惧来巩固自己的统治，由于门阀通婚不再一律依靠门第，这也导致了门阀观念的弱化。并且，混乱是上升的阶梯。不少下层人物也因为武臣政变一跃成为上层，不少武臣兼任了文臣在朝中的职务，导致了技术性文官的不断缩小。没有足够的专业文官处理政务，导致朝政日益衰败混乱，直到崔忠献父子上台，这种混乱现象才得以逐渐改变。

5.武臣时代的终结

同时这一时期王权的日益衰落导致在武臣时代结束后，仍是蒙元军事贵族和高丽文官垄断政权的局面，传统王权被压抑到极点，后来朝鲜的诞生就是文武进一步争斗到武将不再需要国王来进行虚君政治的结果。随着蒙古人的入侵，高丽的武人时代在1270年被终结了，蒙古人的力量摧毁了武人政权的基础。随后高丽元宗王禃煽动三别抄军队杀死林惟茂，取缔武臣政权，彻底终结了武人时代。随后虽有三别抄之乱的武臣残余，但最终在蒙古军队的强力进攻下被绞杀。高丽也彻底成为元朝的藩属国，世代加忠字号，去除私定庙号。先后设立双城总管府（1258年，蒙哥时期）和征东行省和至此，蒙元军事贵族统治高丽的时代到来了。高丽的武臣时代结束后，文臣们重新执政，在李氏朝鲜时代也是形成了以文臣为主导的文武两班官僚体系。

6.武臣时代的遗产

虽然武臣时代被蒙古人强力终结，但是它所带来的传统的文官世家衰落和武臣地位上升，无疑为朝鲜的诞生做了社会基础的准备，可以说，没有高丽中晚期的王权衰落，就没有李成桂的威化岛回军的胜利。武臣代替国王掌控军队，并且国中没有强有力的直属军队之时，就是高丽王朝灭亡之日。