明末财政陷入困难的根本原因是什么？为什么16世纪到17世纪的大明政府会陷入财政困难，这是由什么造成的？
和什么文人商人无关，如果商人能对明朝政治起到影响力的话，明朝说不定真君主立宪了，忘记资产阶级革命怎么爆发的了？明朝财政困难的核心原因是经济结构僵化，哪怕改革也只是从税收角度入手，却没有对宏观经济形势展开调控。明朝财政困难分为两个阶段，隆庆前和隆庆后，两个阶段情况是截然不同的。隆庆以前其实明朝也陷入严重的财政问题，根本性的原因是以农业为核心的经济体系难以维持国家的收入，而事实上，与明朝同时期，欧洲以英国为代表，正在加力发展以城乡商业为主体的商品经济，农业在整体经济的占比逐渐降低。而明朝却并没有这么做，明朝重视农业，对农业采取比较低的税收，其直接后果就是财政收入极低（仅指白银方面，明朝因为税制的问题，在税收上其实是比较杂的，单纯的白银收入并不足以涵盖明朝财政收入），对商业采取高压政策，最终后果就是农业繁荣，也使得明朝的整个财政收入仅有农业总收入的10%左右，这是个很可怕的数字，以至于出现财政困难。事实上明朝除了特殊时期，大部分时期用兵都是不如清朝频繁的，康雍乾时期经常出现用于军事上的投入达到中央收入一半左右，但是清朝情况并没有明朝那么严峻。出于打击倭寇的目的，隆庆开关以后，凭借中国农产品、手工制品的优势，促进了大量白银流入中国，一定程度上缓解了财政困难。但是明朝却没有抓住这个机会，依然保持过去的税收政策，甚至一定程度上还激化了，万历时期对商人和手工业者的税收提高了三倍。税收既是朝廷收入的基石，也是国家经济的方向盘，也就导致商人在收获了大量白银以后，所做的并不是促进本国工商业繁荣，而是将其囤积起来（可用于避险），或者购买土地，造成明朝空有白银流入，却未能盘活明朝的经济（总觉得有点眼熟），虽然明朝中后期有过改革，但根本上只不过是服务于朝廷的税制调整并优化，对洪武时期流传下来的僵硬体系并没有带来改变，导致明朝在僵化的体系下负重前行，虽然社会储蓄了大量的白银，但却如同一潭死水（明朝似乎曾经出现过长达数十年物价不上涨的情况），随着土地兼并问题的日趋严峻，朝廷税基被破坏，加上明朝后期战事频繁，终于就此崩盘。