如何评价佳能11月2日发布的EOS R6 Mark II？
EOS R6 Mark
II采用了新全画幅CMOS图像感应器，电子快门下连拍速度最高可达约40张/秒（自动对焦/自动曝光追踪）。RAW连拍模式下最高支持约30张/秒，并支持约0.5秒预拍摄。基于深度学习技术拓展了被摄体检测范围，新增对马、火车、飞机、直升机的检测。

视频拍摄基于专业影像制作的需求，支持最高UHD 6k60p RAW的外部录制、无裁切6K超采样4K短片，全高清180P高帧频短片，Canon Log
3、HDR PQ短片等。
从 18 年A7M3 普及能用的对焦, 够用的像素, 可接受的操作和耐候性, 以及 4K 视频拍摄之后, 市面上很难说有出现真正意义上的继位者.

S5 对焦抽, 4K60 裁切, 果冻不低;M4 价格贵, 4K60 裁切, 果冻大, 机身防抖菜; R6 果冻大/像素低,还容易过热, 操控续航也有问题.

 **R6II 的话算是真正意义上能用的双修机, 全画幅的 6K 超采 4K60, 拍照够用的 24MP 像素, 以及改善了操控性, 价格 16.5K算是目前这个定位产品的合理价格.**

 **当然镜头群是一个问题, 拍视频和照片的用户都有自己的考虑.**

索尼 E 卡口生态的话, 选择空间大, 价格基本都很合理. 而佳能 RF 卡口只有原厂, 虽然有几只诚意不错的入门定焦, 高端红圈表现也不错, 还有2870F2 这种怪物, 但是中端的标变不像 E 口百花齐放, 也没有特别亲民的镜头, 24-105 Kit Lens 也比较狗, 半画幅头就更少了,也没有 FX30/FX6 这种进位真*视频干活机选择, 能用 S-Log 匹配多机位色彩.

至于动态范围的话, 肯定是要差 A7 一点的, 但对于自媒体来说肯定是够用的, 毕竟能有控光的条件, 外加真的 clip 一点也不会算翻车. 主要的问题还是4K120 升格缺失, 对于视频为主的场景确实是一个比较可惜的损失. 果冻至少到了一个不像 M3 那么大的程度.

当然, 往好了说, R6II 作为一台定价合理的双修机, 至少能给到索尼给压力, 给个能用的全画幅 4K60 双修机. 不管索尼最终落实到 A7M4A 还是A7C2, 但不能再只有 A1 这一个选择了.