未来一段时间体制内工作是最好的吗？
这取决于你能找到什么样的工作。

除了体制内工作，互联网、律所也是不错的选择。

一、互联网

互联网工作，相较于体制内的优点是高收入、自由，缺点是稳定性差，也就是高收益、高风险。如果当收益高到能够覆盖住高风险，那果断选互联网。

那么多高的收益算是能覆盖风险呢？

算法很简单，既然江湖都谣传互联网35岁失业，我们不妨就假先设这是真的，算一下从毕业干到35岁总共能赚多少。如果在互联网干到35岁赚的钱，都多于体制内一辈子的收入，那肯定互联网是赚的。

具体计算过程大家有兴趣可以自己试试，这中间还需要考虑到互联网收入的每年涨幅。最后结果大致就是，互联网起薪需要是体制内的3倍以上。

也就是说，如果你可选的公务员工作年薪只有10万，那么年薪30万以上的互联网工作更合适；

如果你可选的公务员工作年薪能达20万，那么60万以上的互联网工作当是更好的选择。

二、律所

很多法学生常常会面临公务员和律师的两种选择。

律师的工作，虽然也在体制外，但和互联网不同，因为律师一般是越老越吃香。甚至还有不少公务员中年辞职，转行做律师。

也就是说律师这个职业，稳定性高，又兼有着体制外的自由，缺点是工作时间长。体制内工作唯一能与之相比的，只有时薪了。如果当律所开的工资折算出的时薪依然高于体制内时薪时，果断选律所。

就笔者所知，一般律师每天平均工作时长在14小时左右，而体制内工作是7小时。

因此，当律所工资高于体制内的两倍以上时，果断选律所。据此，红圈所是吊打大部分体制内工作的。

 **综上，如果能收割收入高于体制内3倍的互联网、高于体制内2倍的律所offer，那么体制内工作并非好的选择。**

 **毕竟，除了安稳，自由也是很可贵的。**