中国是不是过度宣传植树造林了？如果在美帝坐飞机往下看，到处都是一块一块被砍掉的森林，旁边还有刚刚开始长小树的。从数据上说，美帝在把林业当产业大肆伐木的情况下，森林的生长量仍然大于采伐量。

类似说，我们是不是过度提倡植树造林了。1，森林需要自然更新，无需过度保护；2，是否需要刻意植树，美帝很多地区，砍伐之后只是隔一段留几棵树，过一阵森林就自动长回来了；
因为中国不仅仅有森林地带，我们有比美国更大面积的沙漠，美国没有的高原等植被一旦毁掉很难恢复的地方。先说对不对:你从飞机上飞过云南么？你听过凉山森林大火么？有没有人讲或者政府组织在这些地方植树造林？这就是题主提到的美国啊。我们当然不需要在这些地方植树造林，只要林业部门制止大面积滥砍滥伐就好，甚至不需要补种。云南梅里雪山下的森林，2009年拍摄我们为什么要大力宣传植树造林，退耕还林还草。是因为中国不仅仅有森林地带，我们有比美国更大面积的沙漠，美国没有的高原等植被一旦毁掉很难恢复的地方。更重要的是我们有人生活在这样地方，而当年植树造林种草成效还没出现的时候，沙尘暴和沙漠扩大更是影响了我们的生活。当环保还没成为一个流行词汇的时候，中国已经是环境受害者。是，可能在成年人，尤其是黄河以北地区的成年人，环保真的是一个切实必须的自救方法。甘肃北部的黑水城，元朝时，这里是一个大城，西夏人建立的。2002年拍摄2002年的嘉峪关，城楼背后的黄色就是风刮起的沙。青海的高原草场，植被和土壤一旦破坏，要几百年才能恢复。2004年拍摄这里是拉萨城郊的札耶巴寺，水量充沛的拉萨河谷中，稀疏的草和青苔。没有土壤。2009年拍摄。其实，对于中国人来说，住在这里的人和受沙尘暴影响的每个人，都是环境灾民。阻止沙漠的进一步扩大，减少土壤的消失。是不得不做的事情。我们没有美国那种环境，我们的人口也不能让这些地方封闭成为无人保护区。所以，对于中国人来说，植树造林种草，遏制沙漠化，是生存的必须，而不是口号。