把代购的布洛芬免费给高烧的街坊邻居救急，最终服药人因病死亡的，我需不需要承担法律责任?
本人在年中找国外朋友代购了几盒布洛芬应急（药店买太麻烦）有几百颗吧，现在市面平台上基本没卖的了。朋友发烧也是从我这给他送过去的，但是现在街坊好多老头老太太发烧
他们根本没本事去买
子女买我看也是一些999什么的，我想把布洛芬免费给他们用。但是突然想到老年人哪怕服药也容易被新冠夺取生命。如果他们子女追责，我需要承担责任吗。看他们难受
我真的只想救他们 但我也不想因为我的善意破坏我的家庭。请法律大佬给点意见


* * *

就是这种
一般不会承担法律责任。题主可放心行善。

实际上，在2015年发生过一个类似的真实案件，一个好心的村民王二（化名，下同），将家里种植的芭蕉分给小朋友张三吃，张三觉得不错，又分给了自己的好朋友，即五岁的李四。

两人边吃边玩耍，不久李四被芭蕉噎死，张三的爷爷将李四送医，但抢救无效。

此后，李四的家人将王二、张三爷爷等人告上法庭，索赔70多万元。法院最终驳回了李四家人的诉讼请求，其中一个重要理由是，**张三的行为属于善意分享行为，应予鼓励，而不是苛责。李四已经五岁，应当能够自行进食芭蕉，张三或其监护人分享食物时，无法预见这一行为可能会导致李四死亡，故李四的死亡属于不可预见的意外事件。**

张三、张三的监护人均不负法律责任。王二给与的食物无毒，也未直接交与李四，故跟李四的死亡无因果关系。

题主的行为其实也是一种善意的分享、社会互助行为，而不是一种具有违法性的侵权行为。在疫情高发时期，分享紧缺且具有治愈他人病痛的药物，本身值得鼓励。

出于众所周知的常识，任何药物均有适应症，也都具有副作用，在服用药物时，应当参考自己的身体情况，以及药物的禁忌，不应盲目、超量服药。

考虑到常人按照正常剂量服用布洛芬，本身不会造成显著风险，故即使邻居服用该药后出现危及健康、生命安全的后果，也无法归责于题主。

但为了降低风险，建议题主在分发药物的时候，**注意要分给成年、神志正常的邻居，而不应该直接发给精神状态存在问题或者年龄偏小，无法理解药效的儿童，否则可能要承担责任。**