为什么平时都在宣传“反对键盘侠/网络暴力”但是实际的情况下大家都支持用暴力的方式解决网上任何事？
在真正任何冲突事件发生的时候，为什么宣传“反对网络暴力”反而还会完全违背大多数的利益并且被人反对。。。
如果不夸张炒作，乃至于发布一些谣言、进行网络暴力，那么某些事件就会根本得不到关注，更不用说解决了。正所谓“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，要想通过网络舆论来解决实际问题，就必须先让尽可能多的人知道有那么一回事，至于事实是不是被歪曲了、真相到底如何都是后话了。网络暴力固然是一种恶劣的行为，但它能够在社会中找到相应的恶劣的缘由。上述现象反映的问题是：人民群众根本就没有正常的渠道来解决其问题，有关部门要么不理不睬，要么效率极低，指望它们采取行动，恐怕要等到黄花菜都凉了；而自媒体平台本来就是无组织且缺乏可信度的，它无法保障事件的真实度，但能够非常迅速地将事件曝光并且获得巨大的流量，从而制造舆论压力，迫使有关部门不得不关注。比起“只许官州放火，不许百姓点灯“或者“大事化小，小事化了”，通过自媒体平台来揭露事件却是一种比较有效的手段。空喊“反对网络暴力”的口号肯定是解决不了问题的，只有当公权力受到有效监督，人民群众能够高效率地通过官方渠道表达诉求并切实解决（或者建立有效的自治组织）时，网络暴力的根源才能被消灭。