人类文明是胜利者的文明吗？历史由胜利者书写，那是否人类文明也不是真实的？
不是，而且基本概念就错得很严重。

在判定一个文明是不是“强者的文明”时， **个体的强度** 是主要因素。连一个磁场转动二十五万匹的强者都没有，也敢叫强者的文明？

人的生物学身体能施展的力量相当有限，个体的“强”没有那么重要。人类历史上各种武装冲突或政治斗争的胜利者不是靠单打独斗胜利的，“胜利者们”包括许多力量或智慧水平不一的人，他们的统领者也不一定是同时代力量最强或智慧最高的人。

归根结底，所谓“弱肉强食”所称的强弱根本没有清晰、稳定的标准。

历史的创造者是人民群众，而不是孤立的帝王将相。

负责编纂历史书的史官不是最高统治者。“历史由胜利者书写”想表达的是“历史书的内容会受到编纂时的当权者影响，遮掩当权者家族的丑事、丑化被他们打败的历史人物。若他们的对手取胜，历史书的表达方式就会大幅改变”。“改变对同一件事的表达方式”跟“胡编乱造一些不沾边的东西”是两回事，“成王败寇”不等于“历史都是假的”。

自古以来，人们尊敬敢于记录当权者家族丑事的史官。在改朝换代后编写前朝的历史、记录其他国家的历史可以减少“为尊者讳”，不过可能走到另一个方向上（想方设法贬低前朝/外国）。考古证据可以修正史书上的一些歪曲记载。这些不影响当前的文明是否真实存在。文明是人们虚构的概念和集结在这概念下的实体。