理性讨论，诸葛亮有现在的历史地位，罗贯中有没有一半功劳？
理性讨论，诸葛亮有现在的历史地位，罗贯中有没有一半功劳？
你要知道，唐朝时诸葛亮就已经入选武庙十哲，而罗贯中是元明时期的。宋朝时陆游多次写到诸葛亮，而罗贯中是元明时期的。

你还要知道，武侯祠是全国唯一一个君臣合祀的庙宇，而且武侯祠的名声远远大于昭烈庙，这种君臣关系有些“颠倒”的现象竟然在古代被所有人认可，上至天子皇帝，下到百姓黎庶，没人觉得这“有悖礼制”。

诸葛亮在三国演义中的神机妙算，可能有些夸张，但是那著名的“隆中对”确是真真正正被记载于正史《三国志》中的。你能想象，一个不到30岁的年轻人仅在茅庐里就能判断出未来“天下三分”的局势吗？

罗贯中能把诸葛亮塑造的这么“飘飘然有如神仙之概”，还不是因为诸葛亮的名声传扬了近千年而不朽？

综上，罗贯中可能是诸葛的迷弟，但他绝对不是带头的粉。 **因为人民早已粉了他千年。**