这么高大的佛塔，用建造它的物资来救济贫困老百姓不好吗?

上面这张图是我今天上午去爬山时看到的，我想，如此大的佛塔，用去的木材石材以及各种费用一定是一个天文数字，那么用建造它的物资去救济贫困老百姓不是更能提现佛教的慈悲吗？
比如说在欧洲建立一座教堂固然昂贵，但是他确能提供一个非常大的产业链出来，施工队和采石场又有活了。而且某个地方建立了一座大教堂，在一个普遍信教的社会，定然会有人花费大力气前往朝圣，朝圣者在路上吃穿住行，也可以提供起一大批产业，这就是所谓的朝圣者经济。教堂附近往往聚集着各种商人，提供朝圣者在圣所礼拜弥撒期间的服务，久而久之这些人在教堂附近定居就有了围绕着教堂而生的小镇乃至城市，此乃授之与渔啊。教堂的建立也会附带济贫院或者医院的功能，你说这些东西对于穷人有帮助还是没有帮助？

“扯，把建教堂的钱拿来修路不强太多太多了。”

对于这类问题明显本末倒置，首先为什么要修路？修路自身并不能带来收益，修路的前提是有经济效益或者军事用途，说白了修建道路必须有大量人流与物流去往通过才有修路的必要，才需要修建道路。中世纪很多民用道路的修建就是一点，因为某地有重要教堂，朝圣者需要去朝圣提供了大量人流，使得当地的领主或者村庄或者市民有修路的必要，因为修建道路是一个大工程，而维护道路更加是一个长期艰难的工作，不能带来经济效益，不会随便投入资金。请不要脱离社会和历史环境看待问题，不要本末倒置，况且因为修建教堂肯定会考虑到修路的问题。

修建道路绝对不会修建去没有人烟的地方，事实上教堂和修道院在中世纪对于生产的作用就是引导拓荒，这里是一块荒地因为有一座修道院或者教堂引来朝圣者、修士来此修行为了获得安全的环境和必要的生活资料而对当地进行拓荒开发，他们砍伐森林驱逐野兽强盗，修建适合通行的道路，最典型的例子就是克吕尼运动对于高卢全境的开发，这点可以拜读著作《法国农村史》。