生物的进化应该是趋利避害才能延续下去，可为什么人类在惊恐的时候会僵住任人宰割，而不是撒腿就跑？
为什么惊恐的时候明明撒腿就跑比僵住动不了任人宰割存活的几率要大得多，为什么依然进化成动不了呢？？？
在危险情况下难以行动，吓呆（冻结行为/freezing behavior, 冻结反应/freezeresponse），是应对捕食者的一系列行为的组成部分，比人类、比哺乳纲更古老。各种动物经常将其拿来应对捕食者之外的有害事物、同类攻击等生存威胁。

演化青睐有助于提前发现捕食者并降低被捕食者发现的概率的行为。动物检测到远处出现疑似捕食者的迹象时，“吓呆”会减少自己的动作（许多捕食者能识别远处的物体移动和声音）、促使自己的感官关注该迹象、增强收集信息的敏感度。有复杂感官的动物通常会朝疑似捕食者所在的方位瞪大眼睛、竖起耳朵之类。这是古老、简单而有效的被动防御策略，经常搭配其他适应性反应，例如啮齿类在检测到蛇时会竖起毛发增加散热，这略微有助于降低被红外线检测发现的概率。

动物检测到捕食者正在对自己发动攻击或距离靠近到危险的程度，会触发装死、尖叫、战斗或逃跑反应等。“吓得完全无法移动甚至昏倒”有助于装死。具体什么样的距离算是危险、要不要装死，取决于自身的物种和身体状况、捕食者的物种和个体特性（形状、体型、移动方向、速度等）、自身的生活经验等。战斗或逃跑是常见的主动防御策略。

- 实验显示，将老鼠放在离猫很远的盒子里，老鼠会“吓呆”或逃跑，将老鼠放在离猫较近的盒子里，老鼠会惊慌失措、显示出战斗或逃跑反应（布兰查德等，1990 年）。
- 装死适合对付对自己不熟悉、有一定认知能力来辨认猎物死活、没有足够的认知能力来识破装死、不爱补刀、不喜欢死猎物（因为有大量腐生微生物和/或腐败产生的有害物质等）的捕食者。
- 尖叫可以提醒同类并吸引捕食者的注意力，在群居动物身上尤其有用：可以提高血亲逃生的概率，这会提高相关基因在种群中长期存续的概率。

动物被捕食者抓住或咬住会触发强效镇痛，抑制在平时会导致跛行或倒地的疼痛造成的影响、支持全力抵抗或逃跑。也有一些动物会在这阶段再次触发“吓呆”，这有助于装死。

人的“吓呆”关系到基底外侧杏仁核复合体与海马体，这些结构（或其类似构造）受损或被抑制的动物会不容易吓呆，乃至无法吓呆。

一些学者建议将冻结反应和战斗或逃跑反应合称“战斗、逃跑或冻结反应/fight-flight-or-freeze response”。

题目里“人类在惊恐的时候会僵住任人宰割，而不是撒腿就跑”的说法并不适用于触发战斗或逃跑反应的人，后续的“惊恐的时候明明撒腿就跑比僵住动不了任人宰割存活的几率要大得多”同样有适用范围。站着不动或缓慢后退有概率让捕食者放弃攻击。许多捕食者，包括持有远程武器的早期智人之类，擅长从背后击杀逃走的大中型动物。而且，在面对难以抵抗的捕食者时，让少量个体吸引其注意力、帮助其他个体逃跑是可行的策略——高声尖叫可以警告同伴并吸引捕食者的注意力，你可以看到人类中的一部分个体有这种行为。

题目里“趋利避害才能延续下去”的说法是对进化的古老误会之一。其实进化是很凑合的。地球上数量最繁盛、生殖最成功的类群（以个体数是病毒、细菌，以生物量是维管植物，在动物范围内以个体数是线虫）普遍缺少自主快速运动的能力，比起在环境不适合或出现敌害时逃走，它们更多地改变自己体内的生化反应和化学平衡·自己身体的一部分材料及其性能来对抗环境变化与敌害，以单纯的繁殖速度补上被环境和敌害消灭的部分。现代海洋里的细菌每天被噬菌体消灭约40%，其年均数量的波动跟这几乎无关。