为什么中国没有像韩国一样男性服兵役的制度？
很多评论里都太夸张了。

韩国人口5170万，韩军人数70万，人口军队比是：75：1。

中国人口14亿，按75：1的人口军队比，军队人数是： **1800万** 。

二战后期，按苏联方面的粗略统计，当时苏军保有的军队人数有可能达到了惊人的 **1200万** 。

美军当时的军队人数，应该在 **1100** 万左右。

1945年，国军人数有 **430万** 。

当时苏美两国的人口，美国是1.4亿，苏联是1.7亿，人口军队比分别是13：1和14：1。

人口军队比最高的两次，一次应该是二战快结束时，日本军部针对美军进攻日本本土，制定的所谓“一亿玉碎”计划，其中强编平民入伍的军队人数，据称达到了**750万** ，人口军队比突破10：1。

另一次是二战后期的德军，保有的军队人数（不包括仆从国军队）达到 **900万** ，当时德国人口6600万。

所以，即使是按照一般战时标准，中国动员的军队人数也不会超过1亿。

比现在韩军的人口军队比更高的，还有北面的朝鲜，人口2590万，军队 **110万** ，人口军队比是23：1。

按照朝鲜的标准，我们的军队人数是 **6000万** 。

对照下来就知道，为什么朝鲜被称为 **“先军政治”。**

以及战时动员，相比和平时期的兵役制度，区别在哪里，上限又在哪里。