觉得国人有种天生以来的奴役天性？
不知道是不是只有鄙人这么觉得
**“奴性”既不是天生的，也不是永恒的。**

在持续了数百万年的原始社会，是绝不存在所谓“奴性”的；伴随着私有制的产生，“奴性”而逐渐进入绝大多数人的头脑并且固定下来，从而产生了“奴役天性”的幻觉，但它本质上只是对私有制的反映；于中国而言，其起源可以追溯到看似遥远的奴隶社会（一般指夏、商、周三代）。

不过，通常意义的“国人的奴役天性”是新文化运动时期的文人们所批判的，特别是鲁迅先生所批判的（鲁迅先生对中国人的奴性之批判可谓入木三分），却是对封建君主专制的反映，当然也包含着奴隶制的残余。

如果君主专制时期的官员们能够严格遵循所谓“王朝律法”，那么倒不会将奴役的特征露骨地表现出来，“封建的、宗法的和田园诗般的关系”遮蔽了血淋淋的剥削压迫；但指望官僚们自己约束自己根本就是痴心妄想，若官僚们肆意妄为，滥用职权、随意搜刮，那么和奴隶制**在事实上** 就没什么两样了。

 **因此，在绝大多数情况下，用奴役来描绘封建君主专制也没太大问题，正如鲁迅先生所言的“吃人的筵席”。**

于是，题主的观念就得到了合理的解释——“**奴役天性”正是封建君主专制的流毒，而观念上的或者说文化上的改变往往并不和社会经济基础的改造同步（对于绝大多数人而言，常常是滞后的）；它已经支配了国人的头脑长达两千多年，并且还将长久地纠缠下去，“死人抓住活人！”**