同样是优秀的宫斗剧，为什么《金枝欲孽》的影响力远不如《甄嬛传》？
**1.《金枝欲孽》在当年是有影响力的，而且影响力不低。**

2004年，《金枝欲孽》在无线台播出。

2005年，《金枝欲孽》获得亚洲电视大奖最佳剧集节目组特别优异奖等。

一度成为香港全年最高收视冠军。位列香港电视剧平均收视排行第二位。

2006年，《金枝欲孽》在湖南卫视播出。在全国同一时段的收视排行处于首位。一度超过《大长今》。

 **被喻为宫斗剧的开山鼻祖。**

与大女主剧《甄嬛传》不同，《金枝欲孽》是【不同性格、不同命运、不同追求】的四个（五个）女子，聚集在后宫里，按照各自的诉求做事，碰撞出的故事。是真正的**群像剧** 。

《金枝欲孽》的宫斗，不是简单的争宠（毕竟皇帝已经“略”了），不是动不动利用“孩子”里做文章。也不是靠【性格偏执、执念深重】等【非正常理由】去斗。甚至她们没有【联合】，没有所谓的【利益联盟】，有的仅仅是【为自己的目的】的手段，是正常人普通的【恻隐之心、对希望和温暖的向往】所以才在自保的前提下伸以援手去帮。是正常人的更纯粹的宫斗。

正是因为她们每个人物都是【正常人】，却 **各有各的无奈和悲剧，才更显悲凉。** 是真正的【 **众艳同悲** 】。配乐也很经典，契合剧情，很有味道。

 **2.两部剧播出年份有差距。**

《金枝欲孽》最初2004年在香港无线台播出。2006年在湖南卫视播出。

《甄嬛传》播出于2011年末。（如今被反复提及、很多人重刷的《步步惊心》也是2011年播出。）

对观众来说，差了5-7年不等。网上活跃的主力军也以相对更年轻的人为主。

 **而互联网那几年经历了快速快速发展。** 所以当然《甄嬛传》的网络活跃度更高。

 **3.《甄嬛传》画质清晰有质感。《金枝欲孽》画质不清晰。**

选择刷、或者重刷一部剧，视觉效果是第一要素。当然看画面有质感、更清晰的《甄嬛传》，视觉效果更好。

 **4.《甄嬛传》服道化方面，远胜《金枝欲孽》。**

《金枝欲孽》透露着廉价感，《甄嬛传》透露出厚重感。

这几年被优良服道化、大场面大制作的画面浸染的观众，选择重刷，也更适应 **制作更精良** 的《甄嬛传》。

 **5.《甄嬛传》更重视细节。更适合细节控观看。**

《金枝欲孽》节奏快，剧情走向更“宏观”。

《甄嬛传》更重视“细节”。很多观众更关注细节，从细节里不断发现惊喜，重刷更有味道。网络活跃度就更高。

 **6.短视频、搞笑短视频在网络上活跃度更高，《甄嬛传》的画质、台词更适合穿插于各种（搞笑）小视频里。**

《金枝欲孽》的渣画质，别说现在的很多up（相对年轻）因年代久远根本没看过。即使看过，想操起剪刀手想剪视频，那个渣画质和别的剧也完全是俩次元，根本融不到一起。

《甄嬛传》的画质就很合适，各种表情包、短视频层出不穷。“贱人就是矫情”等梗早就被玩儿遍了。

 **7.《甄嬛传》本质上是大女主爽剧。更适合现在的观众口味。**

《甄嬛传》的本质是，玛丽苏•大女主•爽剧。是大女主甄嬛打怪升级最终成为boss的过程。观众看着爽，也不会担心人物命运。哪怕甄嬛跌入最低谷的时候，观众也不担心她的后续命运。反正她会变成钮祜禄•嬛嬛回来成功复仇，开启大女主爽剧命运的。

而现在的观众工作生活压力都大， **爽剧更能放松娱乐解压。**

《金枝欲孽》本质上是 **群像悲剧，看着更压抑，** 心情不爽。

 **8.港剧的影响力也日渐式微。**

影响力感知是潜移默化的。

曾经的港剧影响很多人，好评居多。

后来的大陆剧影响很多人，好评居多。

 **一方面是当时看港剧的人变老了，逐渐丧失了网络话语权；与此同时当时看大陆剧的小孩子们长大了，掌握了网络话语权。**

比如tvb金庸剧，现在的评价在逐渐变差。而很多当年被吐槽的大陆武侠剧，评价越来越好。

另一方面，港剧的影响力，在潜移默化的过程中，在逐渐式微变弱。

在这样潜移默化的影响下，港剧的评价也大不如前。

 **9.《甄嬛传》本身的剧情，也不错。**

两部剧各有千秋，萝卜白菜各有所爱，也可能很多观众都爱。

但它能被反复重刷，十年后依然有影响力， **大前提是本身内容不错，** 观众才会愿意重刷。

以上。