为什么蒙古帝国分裂成四个国家，其他都叫汗国，单单东亚这边叫元朝？
元朝和四大汗国，是中国史书的传统叫法，西方一些历史学者还有把元朝称为“忽必烈汗国”的，完全不拿蒙古帝国的共主当盘菜。然而抛开中国史书的华夏正统视角，四大汗国与元朝也根本无法相提并论，两者在客观上就不是对等的同类事物。元朝是蒙古帝国正统，这一点是没有争议的。成吉思汗的龙兴之地斡难河、大蒙古国第一代国都哈拉和林都在大元国土内，妥妥地根正苗红。其他汗国所质疑的，主要还是是忽必烈登上汗位的方式名不正言不顺，既不在斡难河又没有召开库里台大会，而是在漠南汉地强行继位称汗。当然，所谓不合规只是政治斗争的口实，反对派们支持的阿里不哥登汗位时没有召集各系蒙古宗王，同样得位不正。忽必烈稳定局势后，除了桀骜不驯的窝阔台汗国海都，其他三大汗国在奉元朝为正朔上还是没有异议的：死忠小弟伊利汗国不消说，旭烈兀死后其子阿八哈明明众望所归，却坚持暂做摄政而不称汗，理由是“忽必烈合罕未有诏书到岂可自行称汗”，把万里之外的忽必烈伯伯感动得不要不要；金帐汗国立国最早，距离也最远，政体上早已完全独立，然而一直到第七代脱脱汗时，还接受元武宗给予的“宁肃王”封号；窝阔台汗国在海都时期一直与元朝为敌，一度成为忽必烈的心腹大患，海都死后其子察八儿马上上书请降，承认忽必烈之孙元成宗的正统汗位，以藩臣自居。虽然这种臣服都是“听调不听宣”模式，但元朝在形式上作为四大汗国宗主的事实是无可置疑的。国家政体上，四大汗国虽然形式各异，根子上还是延续了成吉思汗创造的草原帝国体制，汗国君主之下宗王林立，分封大行其道。最典型的金帐汗国在不断分封下走向崩解，先后分裂出一堆大大小小的子汗国，几乎将蒙古帝国的分解重演一边。忽必烈则在保留传统的同时兴汉法，把大元打造成一个二元制帝国：他即是继承大蒙古国道统的“薛禅汗”，统御漠南漠北的东道诸王；又是大元王朝的世祖皇帝（死后庙号），以合法皇帝的身份治理华夏国土。后世子孙延续他的模式，以这种“二合一”的身份操持政治上的双轨体制：比如元成宗号“完泽笃汗”，元武宗号“曲律汗”，元英宗号“格坚汗”。他们治下的元帝国一边行科举尚书省等典型的汉人政体，一边又保留了大量草原帝国的残余。这种复合型的帝国模式与其他四大汗国迥异，在称呼上自然待遇不同了。