最近老是有人拿颁奖词来抹黑莫言，大家有研究吗？感觉拿颁奖词抹黑莫言，真的就无法为莫言辩护了，有没有研究过颁奖词的？具体分析一下颁奖词，作为莫言粉丝的我，面对别人拿颁奖词黑他，真的很无奈很无力
觉得颁奖词没问题的，思考一个问题。

如果中国真的是颁奖词中的中国，是莫言笔下的中国，那么中国会是现在的中国么？

颁奖词中的中国不过是1840年后傲慢的洋大人们对中国的固有印象而已，不能否认我们的确经历过一个不见天日的时代，但是如今二十一世纪，这固化的印象却因为莫言先生又打上了一层枷锁。别扯什么做好自己清者自清那一套，这种固有印象下，中国人走到哪里都难免遭白眼，这种影响会潜移默化的渗透进各种政治，经济，外交，文化活动中，但危害又难以量化。

其实要说骂我们自己人的，鲁迅先生可比莫言骂的猛多了，但是鲁迅先生的伟大就在他还愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。他还知道中国的脊梁在哪里寻找。他还会告诉我们中国人要有自信力。看似锋利的刀子里，还有振聋发聩的醒世恒言。

而莫言先生则是骂完以后写下了《北海道的人》。这时候可能又会有人说了，鲁迅还有《藤野先生》呢，没错。但是《藤野先生》里还有一群素质低下的日本学生呢。

其实对于伤痕文学及一些相关作品，我们的确不应该过分的苛责，经历过那个特殊时期的文人们难免笔触会过于锋锐，这是他们的人生经历决定的，他们的人生当中，黑色的确占据很大的比重，写下这些，甚至丑化这些都无可厚非。但新时代的我们阅读这些作品时应该尝试放在更长的时间线上，结合更多的史实去理解和解读，而不是深陷其中，奉为圭臬，