为什么大功率笔记本不用 C 口充电？
产品设计的决策, 离不开成本和可靠性(失效风险)的考量.

就比如说 PD3.0 时代偶尔可以见到的 20V7A 的特制充电方案, 这种方案要求线缆和后面的降压电路能走 7A, 适配器和线缆通常都是专门的.

那么好了, 用料要加钱吧? 生产和测试要加钱吧?

而且 C 口天生设计决定了耐用性不如 DC 圆口, 特别是用松了之后很容易出电弧, 最惨的烧机都有可能.

还有 28V/48V 的 EPR 方案, 能做到 140W/240W, 那些虽然电流还是 5A, 但是笔记本的降压结构就更复杂, 加上电源适配器的成本更高,失效风险也更高.

所以大多数大功率笔记本还是用各式 DC 接口, PD 仅仅作为轻度使用供电/旅行充电的兼容方案; 轻薄游戏本会提供一个 140W PD 去覆盖差旅场景下,中等强度游戏的场景.