为什么美国这么富还有贫民窟？
大部分人看来还是没明白贫民窟存在的原理。这和房产税什么的有关系吗？有，但不是主要因素。

**贫民窟本身来说，主要针对的是城市里面的赤贫者而言，发展中国家成为发达国家后，尤其是城镇化率提升到一个高水平后，如果没有有效的措施来援助穷人，就会发生贫民窟现象**。

## 城镇化率提高

美国城镇化率突破50%是1920年，此后，商业化、机械化运营的大农场进一步发展，更多的农民进入城市变成工人。在大幅提高粮食产量的同时，也带动了城市经济繁荣。

但有一个问题，当城市产生经济危机时，这些工人们怎么办？回答就是 **赤贫化**。遭受经济危机后，工人普遍失业，财富缩水，商品价格飙升，如果是城镇化率低的年代，这些工人还可以跑到农村逃荒，回到农村种地，至少不会饿肚子。但是在城镇化率高的年代，工人就没了退路，他们手中的土地要么卖了要么转让了。

 **当赤贫者过多时，就会导致部分街区市区的治安恶化，治安恶化会进一步导致这一带的基建设施变差，资源进一步紧张，形成了贫民窟**

## 保底服务没做好

还有一种情况，即使是没有经济危机也会产生大量贫民窟，当产业升级速度太快，或者金融化速度太快时，就会导致大规模失业的现象发生。

比如，无人化的特斯拉工厂，不需要太多工人就能维系，只需要很少一部分工人，虽然节约了人力成本，但如何处理失业问题就成了老大难；金融行业从来都是少数人，根本不可能吸纳太多就业；服务业吸纳就业也有个极限，不可能人人都去端盘子；低端制造业确实能吸纳就业，但是这些低端制造业跑到了中国又跑到了越南。

那有人问，转行业不行吗？

还真的很难；接触过大学基本教育的人转行业可以很简单；但是那些年龄超过40岁，只接受过基础教育的中年人，往往因为学习能力下降、知识少等原因，导致转行业变得非常困难；当他们赖以为生的行业在本国崩塌后，这些人也只能变成赤贫者了。

 **各种因素叠加之下，就是城市的赤贫者，即使想贱卖自己的劳动力都找不到地方，政府又缺乏保底服务，这就形成了贫民窟。**

## 贫民窟解决方案

解决贫民窟的思路是解决大规模犯罪现象，除了严化治安外，还需要为民众安排就业，说白了，以工代赈；对于贫民窟，可以进行基建翻新。

## 农村没有贫民窟吗？

农村是房子破，但治安环境不一定上升到贫民窟那么糟糕，原因是农民普遍有地，就算不能打工，靠种地卖粮食或者自己吃还能保持最基本的生活质量。

而对于城市的赤贫者而言，他们的吃喝靠的是货架上的货物，他们的劳动标志是到手的薪资，和农民自然对通胀、经济危机什么的都更敏感（虽然在经济繁荣时工人要比农民舒服太多）