韩语和泰语里数字的发音为什么和中文十分相似？就是用韩语和泰语读数字0到9，发音和汉语读法非常相似，尤其是韩语。泰语比较像粤语发音。  
这应该不是巧合，而且数字这种基础的东西，每个民族应该都有自己的读法，没必要借用外语吧？
借来的词，发音通常会比较相似。韩语有两套数词，其中一套是从汉语借来的：일 이 삼 사 오 육 칠 팔 구 십另一套是固有的：하나 둘 셋 넷 다섯 여섯일곱 여덟 아홉 열泰语当今用的数词除了“一”以及“百千万”等进制单位以外，几乎都是从古汉语借入的：หนึ่ง สอง สาม สี่ ห้า หกเจ็ด แปด เก้าสิบ甚至在ยี่สิบเอ็ด(二十一)这样的复合数词中，个位上固有的หนึ่ง(neung)也被类似汉语“一”的เอ็ด(ed)取代，十位原本像“雙”的สอง(song)也被类似汉语“二”的ยี่(yì)取代，整体读作yì siped。常有人感到奇怪，数词为什么会借入呢？原先没有相应的表达吗？实际上，“原先没有相应表达”从来就不是借词的必要前提。这里粗略把借词分为两大类：第一类属于“文化借词”，通过主流媒介传播，比如古代的典籍文书、近现代的广播电视、当今的互联网。这种借词的内在驱动力是觉得某种外来文化先进、高级、影响力强，喜欢效仿、追随。日语、韩语古代大量借入汉语字词，如今大量借入西方外来词，都属于这类。这些借词里确实有一部分是表达原来没有的概念，但也有些完全是为了迎合某种潮流。比如韩剧《一个女人》的标题，원더 우먼 - won deo umeon - one the woman...对应“一”的是什么呢？하나？한？일？都不是。 원 - won，借自英语one。隔壁日语里这套“英语数词”甚至已经初具体系了，影响越来越深入，未来变成“三套数词并存”也不是不可能的事情。第二类属于“口语借词”，通过不同语言族群的直接接触和民间交流而传播。这种借词通常和民族混居和相互融合有关，“借入”过程通常是非主动的，双向的，无感的，并不是觉得对方“先进”，只是在必要的沟通交流过程中，逐渐产生的词汇借用、并用甚至替代。比如汉语口语中，“哥”逐渐替代了“兄”的位置。古代侗台语和汉语借来借去的词，大多属于这类。相比第一类，这类借词的特点是：不借助文字，主要在口语中传播，最终往往被借入族群视作“自己固有的说法”彻底接纳，得到更深的认同，甚至在某些层面完全替代了最初的说法。