为什么考古学术界不承认夏朝？
如果只是文字的话，姑且不谈甲骨文里有「杞」字与「夏」字（无论是否是表季节或人名）的存在，最直接的一点是甲骨文里是有「后」字的，中国各朝代皆称自家君主为帝、王、皇，惟有夏后氏时期称自家君主为「后」，夏后氏作为联盟共主时期的早商时期（汤之前）称呼夏后氏君主也是「后」，不可能直呼君主名字吧。（妇好也是称后的）
夏朝有一个很让人头疼的问题：甲骨文里没有提！

这个“没有提”是非常彻底的，它包括这样几个方面：

第一，甲骨文里目前所释读的所有单字中，没有“夏”字。不但没有“夏”字，也没有“冬”字。也就是说，商朝人的历法，一年只有两个季节，即“春”、“秋”。这种历法一直沿用到周朝，所以孔子写的史书叫《春秋》。

第二，甲骨文里提到了商汤，但在甲骨文的描述中，他不是商朝的开国君主，而是一个“中兴之主”。而且甲骨文中对他的歌功颂德虽然不少，但没有关于他“灭夏”的内容。

第三，如果按照甲骨文的说法，商朝是从大禹时代之后就开始了，持续了一千多年。我们所熟悉的从商汤开始的商朝，只是商朝的“下半场”。相当于我们认知中的“夏朝”的时间段，是商朝的“上半场”。

如何面对夏朝在甲骨文中的缺失，这是一个大问题。