民营企业可以参与核弹头的研发和制造么？
可以。在当前拥核的国家，本国私营企业/民营企业可以按本国法律参与本国的核武器研发与制造。你也可以考虑“未经授权使用外国私营企业生产的工具、设备、零部件”属于外国私营企业间接参与。

例如私营企业 Babcock&Wilcox、Bechtel、Honeywell International、URS Corporation参与美国核武器的设计和生产，私营企业 Aecom、Flour、Jacobs Engineering、SAIC参与美国核武器的测试和维护。上述主要承包商有数百家私营的分包商。每家分包商通常有一百多到数百名员工，可以负责核武器或核载具的特定组件或系统。

早就有一些美国“爱国者”抨击美国的核弹头与核载具的生产、维护、现代化给军工卡特尔带来超高额利润。他们认为，美国政府给出的合同“以国家安全为幌子”进行不透明的审计，无论项目有多低效或多么超出预算，承包商都能赚钱。他们也喜欢谈论美军采购的436 美元一把的锤子（往好处想，可能是 E.G.O 武器）与 6322 美元一台的咖啡机。

美国能源部参与核武器设计、制造、测试的国家实验室（桑迪亚国家实验室、洛斯阿拉莫斯国家实验室、劳伦斯利弗莫尔国家实验室）近年来普遍采用“政府拥有，承包商运营”的方式，与URS Corporation 、Babcock&Wilcox、Bechtel、加利福尼亚大学等签订价值数十亿上百亿美元的合同。美国能源部国家核安全管理局长期不对分包商进行监管，经常发生问题。

例如 Babcock&Wilcox 与美国国家核安全管理局签订合同，管理、运营田纳西州橡树岭的 Y-12 核设施，他们将该站点的安全管理工作分包给 WSI-Oak Ridge。2012 年，三个抗议人士（一名 82 岁的修女、一名画家、一名流浪汉）闯入Y-12，在建筑物上张贴横幅、泼洒液体后被捕。该站点存放着数百吨武器级铀、号称能抵御“十几名掌握安全程序内部知识的、全副武装的恐怖分子”。不到一年后，一名寻找住所的驾车平民被安保人员错误引导到Y-12 内。美国政府监督项目随即要求国家核安全管理局提交 Y-12 的安全相关信息，发现他们竟然不知道 WSI-Oak Ridge在搞什么。那之后更尴尬的是，Babcock&Wilcox将在橡树岭建造铀加工设施的设计工作分包给四家公司，搞出一个无法使用的废设计（在听证会上说是因为未能整合或监督分包商的工作）， **分包商做了合同纸面价值 6亿美元的无用功才停下来（总预算约 12 亿美元），导致开工推迟十年以上** ，相关新闻在 2014 年曾热闹过一阵。