欧洲中世纪该不该被称为黑暗时代？如果可以被称为黑暗时代，为什么？麻烦举出一些史实  
如果不可以，为什么？请举出些史实  
谢谢！
这哪里是需要举例子的事情，讲述一个时代黑暗或者光明，那是因为社会发展需要。

欧洲中世纪持续了一千年，这是相当漫长的时间，怎么就突然黑暗起来了？

最主要的两个原因就是：黑死病和伊斯兰崛起。再不进行宗教改革，欧洲就没活路了。

奥斯曼帝国攻占君士坦丁堡以后，欧洲的大陆贸易就被掐断了。

当时的欧洲非常落后，这地方物产丰富，就是没有香料。

从吃东西来说，你炖肉只搁盐试试看？

欧洲没有阉割动物的养殖习惯，没有阉割过的牛羊猪肉有着浓浓的膻味。而欧洲人吃过用东方神秘香料处理过的肉类，太香了，有过好日子，就不想倒过来的。

尽管天主教很看不起东正教，还将东罗马称为拜占庭。其目的就是为了强调西罗马才是正宗罗马帝国继承人。当拜占庭帝国灭亡的时候，还是感到非常震惊。

在这个历史性时刻，就和清政府在鸦片战争中失败一样，简直不敢相信。

当时整个欧洲都在沉思，这是怎么啦？

必须要找到原因，到底是什么让欧洲一败涂地，全能的上帝为什么没有让上帝的子民免除黑死病的迫害？

> 从1347至1353年，席卷整个欧洲的被称之为“黑死病”的鼠疫大瘟疫，夺走了2500万 欧洲人的性命，占当时欧洲总人口的1/3。

大家要想一下，三分之一人口死亡是什么概念。这有多么恐惧。

上帝真的是全能的吗？真的在保佑信徒吗？

上帝到底是什么？

这就是科学的怀疑精神的萌芽。

穷则思变，当几乎是灭顶之灾来临的时候，还不想变通，这真的是在等死了。

那么造成这一切的原因是什么？

中国自近代以来也是如此，三千年未有之大变局，造成这一切的源头是什么？

欧洲想到的就是基督教，而中国则是对统治中国两千年的儒家思想产生了怀疑。

这是一个概念，要找到富国强兵的办法，开拓新的文明之路。

除旧迎新，具体该怎么做？

打倒教权，第一件事情就是揭露其黑暗的一面。然后无限放大，让基督教变得丑陋不堪，在世人面前再也没有神圣可言。

否则，你无法推翻它。

马丁·路德就是想要搞成这件事，进行一场轰轰烈烈的宗教改革。

中世纪如果不是黑暗的，那么为什么要推翻它？该怎么向大家解释？

信徒都是愚昧的，狂热的，并没有那么容易被说服。

从文艺复兴到最后完成资产阶级革命，中间也是隔着好几百年时间。欧洲为此付出了极大的代价，将整个世界都席卷进来，中国也未能幸免。

中世纪之所以必须是黑暗的，就是因为欧洲到了生死存亡之际，必须要打倒教权统治，在思想上、文化上、科学知识上都需要彻底黑化宗教统治后，才能诞生新的思想、新的文化、更加丰富的科学创造。从而带领欧洲走上繁荣富强之路。

这是符合历史发展规律的客观逻辑。