女子 5 次漏扫码获利 200 元被刑拘，如何从法律角度解读？
近日，北京。一名女子在超市自助结账时，多次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒，累计金额200余元。目前这名女子被警方依法刑事拘留。
关于盗窃罪，大家总以为数额小，不到2000元，就不构成盗窃罪。但是，总忘了次数多，也是符合“多次盗窃”的构成要件，也是构成盗窃罪。

有观点说，才200元，犯罪情节显著轻微，没必要认为是犯罪。那么长期以往，多次盗窃且金额200左右的，是不是就形成认为不用追究刑责的共识，那接下来300不是犯罪、400不是犯罪、500也不是犯罪，以此类推呢，犯罪的门槛越来越高，违法的成本越来越低，只会导致犯罪行为越来越多！

谈一谈，盗窃罪的立案标准吧：

立案标准分为一般盗窃罪和亲属盗窃罪，一般盗窃罪根据 **《公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知》**规定：只要接到报警的盗窃案件，不论财物数额多少，都应该受理、登记并认真查处。其中 **_达到当地规定盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件，入室盗窃、扒窃、携带凶器盗窃的，不论数额多少，立为刑事案件。_**

明显是惯犯或一人多次作案的（ **本案的女子就是属于多次作案**），以及其他虽未达到规定数额标准但情节严重的，也立为刑事案件。其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，也及时立为刑事案件。标准一般是：数额在2000元以上的，或虽不足2000元但情节或后果严重的，立为重大案件；盗窃数额在20000元以上的，或虽不足20000元但情节或者后果特别严重的，立为特大案件。不过这个标准根据各省市规定，也会有变化，比如说北京市的数额较大为1000元以上。

亲属盗窃，根据《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。

简单来说就是亲属之间盗窃达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，可没有其他严重情节的，一般不作为犯罪处理。确有必要追究刑事责任，必须是盗窃数额较大或巨大，同时又具有其他严重情节。当然，屡教不改、特别巨大、导致亲属生活困难，从而引起家庭成员和亲属愤慨要求追究的。也应追究其责任，总体要从数额、次数、主观恶性、亲属态度考虑。