俄乌战争，为什么被某些人认为是「欧洲压路机」和「钢铁洪流」的俄军消失了？
19世纪，沙俄被誉为“欧洲压路机”，当时的西欧列强，陆军都打不过沙俄。20世纪，苏联装甲部队更是钢铁洪流，两个星期就能推平欧洲。为什么到了俄乌战争，俄军表现不如19世纪的沙俄？更不如20世纪的苏联？
时代在进步，如果国家的发展模式和时代同步或者仅仅落后一点是可以通过其它方式弥补的，俄国就是典型的例子。

从彼得大帝时代开始到现在，在经济和科技工业领域俄罗斯都是落后于西欧国家的，一直依赖科技和工业技术输入。

在火器时代和机械时代依赖这种外界的输入可以维持战斗力过得去的军事力量，俄罗斯最初的扩张的优势来源于农地扩张带来的人口优势结合工业输入提供的与周边敌人基本质量相当的武器。通过彼得大帝后200多年的扩张，它又获得了大量人口。到一战前俄罗斯的人口达到1亿6600万，而同期德国人口约为6586万，法国约有4163万，英国约有4300万，奥匈帝国约有5200万，大洋彼岸的美国有9800万。人口数量对其它国家有碾压性的优势，所以被当时欧洲国家称为“欧洲压路机”。

人口优势的同时，俄罗斯的经济和工业水平其实不高。一直到苏联时期，还是通过从欧美引进升级工业体系。比较为人熟知的有1967年花费7亿美元从意大利引进菲亚特轿车生产线和“东芝机床事件”。

当世界进入信息化时代之后，在电子工业领域苏联/俄罗斯就被拉开差距了。比如一直到苏联解体，坦克上的热成像仪都没法稳定大量的生产。

苏联解体之后，俄罗斯的人口还不足1.5亿，而欧洲其它国家的总人口已经差不多6亿了。人口数量的优势早就不在俄罗斯一方。加上技术相对落后，在乌克兰战场就表现成这样了。

把时间线稍微拉长，就能看出俄罗斯为什么衰落了。