RISC-V架构的CPU为什么还没有流行起来？如果Android系统完美的适配了RISC-
V的CPU，基于JVM的上层APP理论上是可以不需要二次打包即可在新的CPU架构上运行，为什么国内的手机厂商华为、小米、OV都没有发售RISC-
V架构的手机呢？
RISC-V指令架构摒弃了ARM指令架构中很多冗余的部分，使得 **核非常的简洁高效** ，同时它又是开源的，所以使得**CPU核设计爱好者有了一个公共的平台** ，深入理解CPU核的指令设计和扩展。

这是RISC-V的后发优势，但RISC-V核在手机或电脑SoC上使用，还有 **遥远的距离** 。一方面：RISC-V开源的是单个核，没有类似**基于ARM V8、V9架构的SoC设计及benchmark评估** ，简单的说：没有类似**ARM这样一个具备强大CPU设计和SoC设计能力的专业公司** 。

RISC-V生态中，SiFive、Andes、阿里平头哥、中科院计算所等公司和实体是 **RISC-V核扩展设计IP的提供商** ，但它们都和ARM的**设计实力相去甚远** ，特别是 **SoC设计能力更是没有太多有效的benchmark评估** ，再加上整个软件工具链还存在各种各样的问题。简单的说，它们能提供单核的扩展设计及支持，更进一步的能力还在持续的积累中。

所以私以为，和ARM初期一样， **RISC-V需要有类似树莓派的创客团体**，并在复杂度要求不是非常高的产品被广泛应用，把单核和对应的工具链催熟，而后SoC架构benchmark，不断优化扩展指令和架构，同时配套的多核工具链逐步完备。

如是，有朝一日，RISC-V或许能走到前台。

 **注：RISC-V有很多点可分析，后续陆续分享。有意了解，加关注，以免错失。**