为什么巴西至今没有崛起？
如题，国土面积全球第五，  
躲开了一战、二战（只是派兵参战，本国国土未受波及）  
地理环境优越（拥有世界上最大的平原，森林覆盖率50%以上）  
自然资源充足（拥有地球18%的淡水，金属矿、石油等储备丰富）  
为什么这样一个国家无法崛起成为多极化世界中的一极？
说两个巴西法律：

 **1、禁止政府补贴公司研发；**

 **2、禁止公司跟大学合作研发，或者雇佣大学研究人员搞研发。**

这两条法律直接锁死了巴西的本国企业的技术升级之路。

对谁有利呢？外资企业。

外资有技术优势，而且在其母国可以跟大学合作研发，规避这个法律。

当然，这两条法律在2004年废除了，而2004年的巴西，已经失去了产业升级的基础，因为已经去工业化了。

1967年开始，巴西连续八年GDP增速超过10%，被称为经济奇迹。

但随后，受国际能源价格飙涨的因素，巴西经历了很严重的通货膨胀。

与巴西相同的还有韩国。

1988年，美国经济学家给拉美各国出了个馊点子：减少政府对产业的干预，增加福利支出，让老百姓变得有钱起来。此即有名的“ **华盛顿共识** ”。

该共识迎合了巴西的民主制度，立即被接纳。

所以才有了上面两条看似丧权辱国的法律的出台。

巴西因此当年被美国各界赞誉有加。

但韩国不同意这个共识。

那时候还没有中等收入陷阱这个说法，韩国资源比不上巴西，不可能像巴西那样卖资源，只能加大产业升级的投入。

韩国政府通过补贴，减税等方式，鼓励其国内企业逆向工程国外技术，同时加大高新产业的研发支出。

那些年，韩国受到的国外批评，并不比现在中国受到的批评少。

什么“不保护知识产权”啦，“盗版王国”等，批评的用词跟中国类似。

但韩国不为所动，坚持增加研发投入，使研发投入占比在2007年达到GDP的3.47%，位居世界第一。

而巴西的研发投入，常年保持在1%以下，而且大部分还是外资贡献的。

结果，现在大家都知道了。

 **有时候你受到的批评越多，越说明你做的事情正确，尤其是这个批评来自对手的时候。**