假如德军装备和水平真的如网上说的那么差，那么德国是凭什么打爆半个欧洲？
目前互联网上几乎经常看见对于德军装备编制水平的各种否定，比如什么“谢尔曼可以击穿虎式正面”“Bf109根本不如喷火”“法军火炮编制数量碾压德军”之类的，假如德军当年真的有那么不堪，陆海空从装备到编制都不如同盟国，那么当年德国究竟是凭啥打爆半个欧洲的呢？
就是靠闪电战而已。

闪电战击败对方，不需要比对方强的战斗力，不需要比对方更多的总兵力，只要对方国土纵深不很大，没有对应的克制战术，没有闪电战打击免疫力，那就一定会被打败。

闪电战实际就是兰彻斯特方程的一个运用，就是利用机动在瞬间形成局部数量优势达成快速纵深突破，使敌军的战线动摇崩溃，不用与对方决战就迅速消灭对方的陆军。

闪电战发动，实际双方的大致伤亡和战役持续时间在战前就可以准确算出。德国 VS法国，按战斗力法国占优势是9比10，总兵力也法国占优势，也是9比10计算。德军如果将1/3兵力机动化，迅速集中在法军战线薄弱处，也就是突破地带，双方在突破地带的兵力对比就可以超过1比5，按兰彻斯特方程计算，突破地带法军总战斗力是1，那么德军的总战斗力就是0.9×5×5=22.5，這样大的战斗力差距，就会使突破地带的法军迅速被歼灭，根本拖延不了时间。突破伤亡为总战斗力22.5开方=4.7434比剩余战斗力（22.5-1=21.5)开方=4.6368，德军剩余兵力为突破兵力的97.8%，法军伤亡100%，双方伤亡比是10比1.1。

而主力对峙地带的战线总兵力，德军与法军是6比9的劣势，而在突破发动前，双方主力都不可能全押在第一线，所以直接对峙兵力是1比1，法军只是有更多的预备队，如果持续交战下去会逐步获得优势而已，那么双方在主力对峙地带的交战兵力是相当的，法军只有战斗力优势，那总战斗力就是10比9，这要迅速达成突破是完全不可能的，双方战斗伤亡在相当长的时间内就是10比9，法军略有优势，短期内双方主力都受损不大。

那么当法军战线被德军从薄弱地带迅速突破后，德军的快速部队就会迅速穿插进法军战线后方重要地带，切断法军主力的补给线，扰乱法军后方，這样法军主力就必须撤退救火，以及避免被合围。而这时德军主力转入全线反攻，法军的主力就会从怆惶撤退转入混乱崩溃，法军主力一旦崩溃，不管还有多少兵力和武器，战斗力都=0，军队一旦失去组织，只是向后无目的撤退，那就没有战斗力了，所以数量多少就无关紧要了，0×多少都=0，所以只要德军的快速穿插部队切断法军主力退路，配合主力部队对法军主力展开围歼，那么就可以无代价的歼灭法军主力。

克制闪电战就两个方法，要么对闪电战有免疫力，就是军队任何情况下都不会不战崩溃，任凭后方大火，前线依旧稳如泰山，如果法军是這样的军队，闪电战就鸟毛用都没有，说白了一堆快速部队，不过就是群坦克装甲车摩托车而已，没有多少炮兵步兵也没有多少后勤补给，只要前线不动摇，德军的主力进不来，那光這点快速部队在后方也闹不久，并不难歼灭。法国战前有完整的可以克制闪电战的步兵战斗理论，只是法军并没有练成理论中的那种军队而已，全球只有日军是练成了这种军队，日军陆军的战斗理论就是源自法军。

另一个方法就是也组建一支快速机动部队，利用机动对付机动，因为闪电战的突破地带突破，理论上是挡不住的，对方兵力优势很大，肯定是能迅速达成突破。战线侧翼被突破后，要能迅速拿出一支机动部队，迅速赶往突破口，迎头挡住突破进来的敌军快速部队，闪电战也就破产了，库尔斯克会战，德军就是這样被挡住的，如果苏军当时没有机动的坦克军可以迅速抵达突破地带与突入的德军坦克部队交战，让德军坦克突破进了后方要害地带，那苏军依旧是全军覆没的下场。也就是说，直到库尔斯克会战爆发，苏联才懂得了如何对付闪电战。