中医是不是不可证伪？
中医理论部分是不可证伪的，中医实践部分是可证伪的。

一、中医理论是中医实践的基础，这点和数学非常类似，可以说数学是一切科学学科的基础，物理、化学都和数学紧密相关，恩格斯曾说过：“一个学科只有用上了数学才算是真正的科学”。物理、化学要用到数学公式，数学公式其实是一种模型，数学模型就是为了某种目的，用字母、数字及其它数学符号建立起来的等式或不等式，以及图表、图象等描述客观事物的特征及其内在联系旳数学结构表达式。模型其实是对客观事物的一种模拟，有着一定的实用性。

举个简单例子，我们要测量一棵大树的高度，不需要大树那么高的尺子，也不需要爬到大树顶端去测量，只需要拿出一个小树棍插在地上，测量一下小树棍的影子和大树的影子，再测量一下小树棍露出地面的高度，用等比公式就能计算出大树的高度。

而数学是不可证伪的，因为数学注重的是抽象的世界，关注的是语法语义，其本身不具有在现实世界的观察结果，所以没有可证伪性。

中医基础理论即阴阳五行学说，是古人观察世间万物，采用取象比类和推演络绎的方法，将自然界的各种事物和现象归纳，得出的一种抽象的规律。阴阳五行也没有可证伪性，但并不妨碍它成为一种模型，就类似于数学模型对物理、化学等学科的参考意义一样，阴阳五行理论可以成为中医实践的参考模型。中医理论认为人与大自然是息息相关的，也蕴含着阴阳五行，人体与自然环境是统一的。所以古人构建了以五脏为中心的生理、病理系统，进而与自然环境相联系，建立天人一体的五脏系统，阴阳五行对中医临床实践具有重要的指导意义。

二、其实有些人说中医基础理论不可证伪，无非就是想说中医理论不科学，而科学是一种方法论，只是观察世界的一种方法，人类观察世界的方法有很多，不应该只局限于这一种。科学是一个名词，并非是一个形容词，不应该代表对错。不科学的未必就是错的，科学并非真理的代表，实践才是检验真理的唯一标准。

而中医的实践不同于中医理论，包括中药、方剂、诊断、针灸等，在实践中那些不适合治病的中药、方剂、诊治方法很多都已经被淘汰掉，传承下来的大部分都是经受过检验的，比较有效的。

中药、方剂等包含了古代的植物学、生物学、矿物学、冶炼技术（古老的化学）等等，受当时条件制约，这些虽比不上现代科学水平，但也属于自然科学范畴，有一定的可证伪性。

除了阴阳五行等中医基础理论，中药的四气五味，升降浮沉，性味归经等中医理论并非想象演绎，而是在实践中推导而来。比如柴胡，服用后能够疏肝解郁，便归肝经；且能够疏散退热，即为寒性；又能升阳举陷，药物的作用趋向就为升浮。

中医诊疗、中药方剂等与中医基础理论在实践中互相验证，不断完善，已发展成为比较成熟的医疗学科。当然，中医也有它的缺陷和局限性，并不是万能的，不过中华文化的特点就是兼容并包，中医尊重科学，不排斥现代医学（西医），中医学院的课程都包含现代医学，中医取长补短，不断进步，仍然能为国人的健康作出一定的贡献。

所以说，中医基础理论阴阳五行等是不可证伪的，但并不妨碍它成为像数学一样的模型，而中医实践部分是有一定可证伪性的。