重庆到三峡之间，是否有合适的地方可以建一个大水库以大幅增加水库库容？三峡水库实际能用的库容仅仅200来亿立方，对于减轻长江水患实在太小了。

我的想法，在重庆和三峡之间，找个合适的地点，长江航道山后面，离长江不太远有个海拔合适，四周有山，约几千平方公里的坝子，用盾构机打通山脉或者炸出一条水渠来，用这个坝子来大幅扩大三峡水库库容。不知道是否有这样合适的地方，是否可行？
三峡大坝本来有高中低三种坝高，高坝260，中坝200，低坝176，为了不淹没重庆，选择了低坝，结果就这样变成了尴尬的境地。,既不能彻底解决洪水威胁，并同时实现蓄洪灌溉，又无法大流量的全程自流入丹江口。

a.要一劳永逸的解决问题只能在三峡的原位置或上游一点的位置建新三峡，坝高260，也可中坝200米，配合多个支流小坝，解决问题。

好处：

1.这样可以实现蓄洪。彻底解决长江中游洪水问题。

2.南水北调，新三峡连接丹江口，彻底解决北方缺水问题。现有的三峡仅仅比丹江口高8米，就算全程自流也无法取太多水，无法彻底解决北方缺水的问题。  新三峡坝高260，沿着巫山东部的山腰,挖运河直通丹江口水库，可以实现全程自流。

坏处：重庆城区要淹没很大区域，并淹没四川盆地内的一些丘陵。

b.使用现有的三峡大坝;

缺陷：A.无法彻底解决洪水问题，

B.长江无法自流入丹江口（仅高8米），丹江口下的汉江区域干旱。

C.只有冬季敢保持176米的高水位，其它时间不敢高水位，如果冬季有暴雨，还是会有洪水危险。

  1.在上游建设大量的相对三峡较小蓄水量的大坝，通过以量取胜，彻底实现制服洪水。（就是现在正在做的。）嘉陵江不好建大坝，因为大部分在盆地内部的低矮丘陵地区。

如果配合上上面的方案，可以建中坝200米，解决南水北调问题。

2.汉江缺水，1.引江补汉工程，（正在做）。  3.丹江口下，到引江补汉工程连接点上方缺水，现在说直接沿着巫山东部山腰引水到丹江口下方，就是不进丹江口，解决丹江口下缺水问题。北方缺水问题还是没有彻底解决。

只有冬季敢保持高水位，其它时间不敢保持高水位，总之就是进不了丹江口。