如何看待令狐冲废了林平之武功后还把林平之关在西湖牢底这件事？
这是本书最后的点睛之笔。

因为这是最明显体现主角局限性的地方。

令狐冲囚禁林平之的做法确实很不伟光正。

如果是郭靖，他会废了林平之武功，再找个地方安顿他，让他过普通人的生活。这样既对林平之有所惩戒，也遵守了跟小师妹照顾他的诺言。

如果是杨过，他会直接杀了林平之。此恨咽不下，大不了到了以后到了阴曹地府，再跟小师妹赔个不是。

如果是张无忌，他会放走林平之，下杀手或者折磨人他不忍心，照顾林平之他也不甘心。最好眼不见心不烦，只要林平之以后别继续作恶犯在他手上就行。

这些选项令狐冲都没选，他要耍小聪明。他囚禁林平之，既出了这口恶气，也借囚禁加引号的“照顾”了林平之，没违了跟小师妹的诺言。这就很不像个传统意义上的好人。

其实令狐冲压根也不是传统意义上的好人。他只是一个普通人，二十几岁的年纪，十几岁的心智。他豪情，有侠气，可以为了道义拼命。他又单纯，善恶是非观念不坚定，谁对他好他就跟谁亲近。

很多人说笑傲江湖三观歪，说金老写砸了。核心论点就是主角令狐冲有硬伤，不伟光正。

其实主角不伟光正，主角同样也是作者批判的对象，这不是很正常吗。

只是这个技巧放在武侠小说里就很不容易。因为武侠小说有爽文属性，要有带入感，要圆读者的武侠梦。

金老功力深厚，已经尽可能兼顾批判性和爽文属性，但也没有办法让所有人满意。

回到问题，囚林平之于西湖之底的做法，是金老再次提示读者，令狐冲并不高尚，他不是传统意义的好人。读者应该更理性的审视令狐冲。

从审视和批判的角度再回顾全书，会发现令狐冲一直有缺点，从来都不完美。

而笑傲剑湖却也因此更值得回味。