真正的独立思考是什么样子？
#独立思考的要害#

独立思考的要害只有一个，就是 **独立检验事实** 。

只要事实是你独立检验的，

那么在自己得出结论的过程中——

可以与人讨论，

可以参考别人的意见，

可以依赖专家见解，

甚至可以经过考虑后干脆完全同意别人的意见，

这些并不威胁你思考的独立性。

对独立思考的唯一威胁——注意，是 **唯一的威胁** ——就是 **你把事实检验这一步也委托给了别人** 。

只要事实检验是独立的，那么你的思考就是独立的。

只要事实来自未经自己检验的道听途说，那么你的思考就是不独立的。

不错，按照这个定义，你绝大多数的思考都确实是建立在道听途说（例如来自新闻或者他人转述）基础上，因而不能算独立思考。

只有很少部分的事情，你可以有真正的独立检验的机会，能有机会真正的做到独立思考。

那么这里就是关键了——你要学会用自己有独立检验、独立思考所得来的结论来印证、检察那些无法直接检验的信息。

这在很大程度上可以提高那些思考的独立性。

救不了全部，但是好歹救了一些。

哪些东西你是可以真的独立检验的？

例如科学实验你可以自己做，几何学结论你可以自己验证，另外还有一些人你有亲自接触，一些事你有亲身经历。

这些东西，就是你的立身之本，思考之锚，其他的一切都是借助逻辑链条铆钉在这个根基上的。

链接得越牢，独立性越强。

注意——充分独立，不意味着你一定会“反主流”、或者一定会独特。

只能靠独特性和反主流性来获得“独立感”，这是一种可悲的代偿行为，实际上毫无意义。

不要拿“反主流性”当作独立思考的证据；

也不要拿“不与人交流”当作独立思考的手段，

更不要把“认同别人的看法”当作独立思考的失败。

记住， **唯一的要求** ，就是独立核查事实。