《论语》说:「贫而无怨难，富而无骄易」。为何孔子如此喜欢贬低劳苦大众，吹捧有钱人？贫而无怨难:的确，今天劳苦大众是会对生活发几句牢骚。

但富而无骄易:这就很扯了！聪少爷，天天拿钱炫富！还有Ma爸爸，经常喜欢出风头，结果现在跑路国外！富人骄奢淫逸的例子，在我国太多了！

孔子媚上欺下的人设，在50年前，被人民打倒抛弃，也是情理之中！
贫而无怨难，所以做不到也是情有可原。

富而无骄易，所以做不到就是不可轻饶。

其实“贫而无怨”、“富而无骄”这两者难度本来是差不多的，都是在讲一种“平衡的心态”。

贫民百姓为了生存劳苦奔波，没有机会好好接受教育，陶冶情操，所以孔子认为不能苛求他们的人格素质。

但是对待富贵者，必须苛求人格素质。因为富贵者有了人格素质，才能为人类整体做更多贡献。子曰“上之所好恶，不可不慎也，是民之表也”，就是这个意思。否则，孟子会接着说他们“望之不似人君”，也就是不配享有富贵。

孔子是在基于事实的基础上，稍微有些偏袒贫民百姓啊。

提出这个问题，这不是古文功底的毛病，这是预设立场的毛病。

孔毕竟都是两千年前的人了，他有时代的局限性。

他从来没有接触过“民主、自由”，也就没有产生过这样的想法。这是他还不够天才，但不是他故意犯的过错。

他接触到的是“人人生来贵贱有别”，然后他提出“富贵者需要主动承担更大的社会责任，社会需要对富贵者提出更高的人格要求（仁、义、君子）”。这就已经是那个黑暗蒙昧时代的“文明灯塔”了。

孔子就是个蒸汽机车，应该放进历史博物馆里。

咋们不能要求蒸汽机车，开出时速400km。但是开发蒸汽机车的精神和智慧，是我们可以学习的。学到这种精神，我们可以研发出时速400km的高铁。