日本赤军为什么会堕落成恐怖分子?
中国革命成功的一个关键因素，就是具体问题具体分析。

比如，在红旗还能打多久的问题里，毛泽东就说中国因为军阀混战与相对落后的生产力而造成的大量的权力的空白地带，就是中国红色根据地能够生存和发展的基础。

反过来说，如果一个国家已经进入相对强大的工业化阶段，也不存在军阀混战与外国势力干涉，那么武装斗争的基础就不存在了。

在这样的国家，议会斗争或者是渐进式的改革，是可操作性相对较高的做法。

在二战以后，中国革命的经验最适用的地区，是如中国一样工业化程度低、受外国干涉高，且时局相对动荡的国家。

而很多看似落后的亚非拉国家，虽然工业化程度低，但人家的国家本身还算稳定，并不存在因为军阀斗争、外国干涉等而形成的空白地带。在这种国家搞武装革命，失败是大概率的。

更何况，中共在一开始就定下了不准搞暗杀等多条严格的纪律，这也是能成功的重要原因之一。

按照中国革命的经验来说，之所以“根据地”式的建设能成功，根本在于在原有的权力机构撤出这个地方之后，这个地方陷入了权力空白状态，以至于普通人的基本安全都受到了影响。而革命武装控制这一区域后，可以通过建立新的政权的方式来维护这里的秩序，并且以通过税收来巩固自己的组织运行。做不到这一点，那就是中国古代所谓的流寇。

总结起来说，并不是所有的国家都适合以武装斗争的形式革命。在一个不适合武装斗争的地方搞武装斗争，最有可能出现的问题，是你的斗争得不到更多人的支持，为了生存就不得不搞一些诸如抢劫、盗窃乃至于杀人之类的危险举动——尽管站在“革命者”的角度来说，这是为求自保而不得不做出的行动，但在普通民众看来，这就是犯罪分子乃至于恐怖分子。