如何评价有人说：为什么雨果这种水平的作家被高估的如此严重？
在法国，有一个极为特殊的荣誉，叫做“进入先贤祠”。先贤祠位于巴黎，里面安葬的都是法国历史上公认的对本国文化、政治、军事等做出过重大贡献和有影响力的名人。时至今日，先贤祠里的名人一共有72个，而雨果就是其中之一。

能进入先贤祠的人分两类，第一类是死了之后就被安葬入先贤祠，可以认为是这个人生前就享有极高的名望，所以死后可以毫无疑义的被放到里面；第二类是原本被安葬在其他地方，后来经过讨论，在某些特殊的时间节点被移入先贤祠。而雨果属于第一种，他是1885年去世之后被葬入的先贤祠。同时，雨果也是第一个被葬入先贤祠的纯作家。（伏尔泰、卢梭更多地属于思想家）

至于说大仲马，他是在2002年被移入先贤祠的，此时距他去世已经过去了132年。

在文学成就上，雨果或许被高估了，但是雨果在法国历史与文化中的影响力，的确不是大多数作家能比的。说雨果是法国历史上成就最高、水平最高的作家，这是不准确的，但把雨果称为法国历史上“最伟大的作家”，这却是法国文化界所公认的。

这就是后来的研究者所说的，“一个国家把以往只保留给帝王与统帅的荣誉，给予一位诗人，这在人类历史上还是第一次”。

在这里，也不妨拿国内著名的法国文学研究专家柳鸣九先生的一段论述作为总结：

>> 如果仅把雨果放在文学的范围里，即使是在广大无垠的文学的空间里，如果只把他评判为文学事业的伟大成功者，评判为精通各种文学种类的技艺的超级大师，那还是很不够的，那势必会大大贬低他。雨果走出了文学，进入了社会，虽然，文学本身就是社会的一部分，虽然，雨果的文学与社会更是紧密结合。雨果不仅是伟大的文学家，而且是伟大的社会斗士，像他这样作家兼斗士的伟大人物，在世界文学史上寥若晨星，屈指可数。他是法国文学中自始至终关注着国家民族事务与历史社会现实并尽力参与其中的唯一的人，他在具体的历史条件下经过从保皇主义、波拿巴主义到自由主义、民主共和主义的过程，实际上是紧随着法兰西民族在十九世纪的前进步伐。他是四五十年代民主共和左派的领袖人物，在法国政治生活中有过举足轻重的影响，他在长期反拿破仑第三专制独裁的斗争中，更成为了一面旗帜，一种精神，一个主义，其个人勇气与人格力量已经永垂史册，> **这种高度是世界上一些在文学领域中取得了最高成就的作家都难以企及的。**