为什么质子和电子质量相差那么大，所带电荷却很奇妙地恰好相等？我也知道质量和电荷没有必然关系，但电子和质子都是带着最小的电荷，为什么质量会有接近两千倍的差距呢？
题主的认为是错误的，电荷与质量之间存在着更深刻的联系，这种联系已经在标准模型中得到了证明——基本粒子与基本力实际上是一体两面，61种基本粒子的质量可以由3种基本力来描述，实际从高德斯通粒子到普通粒子，存在着一个赋质的过程——在higgs粒子处，对称破缺产生了三种微观力，也使得高德斯通粒子获得了质量，而且将光速化的能量束缚为质量的方法则是三种基本力，目前的实验证据证明三种基本力在higgs粒子处已经实现了统一，统一耦合强度约为0.1145（未描述上下浮动）。

对于质子与电子质量差异巨大的问题，首先电子的质量以及质子中三种价夸克的质量可以完全由higgs机制来解释，但是质子中三种价夸克的质量之和只占了质子质量的百分之一，除此之外的99％的质量不能用higgs机制来解释，共有的higgs机制部分是可以一体两面解释，对于其它部分质量，也是强相互作用导致，但是不能归纳到higgs机制中。很怪异的是强相互作用分成了一半，一半分割到higgs机制当中来束缚基本粒子质量，另一半却不能用higgs机制来解释，同样用于束缚强子的部分质量——这就相当于初衷、目的相同，但过程不同，是否存在更深刻意义，待研究。

对于质子电荷与电子电荷相等问题，本质是电荷守恒，因为这个世界的基本电磁结构是p+e，而不是e+e或者p+p结构，而且从结果上看，只有这种结构稳定的，后两种结构会导致湮灭！

此外，在微观世界相同才是常态，不同则意味着存在更微观的影响，这与宏观世界常态是不同的！

DOI: 10.13140/RG.2.2.36836.24969