如果你是纪晓岚，你会如何反驳和珅救民先救官的歪理？
别抛开量啊。什么叫做饱？假设此次灾祸每人得粮10斗可生活如常，得8斗可不饥馑，得5斗可不死。目前赈灾粮平均10人百斗，这10人中1官9民。给官多少给民多少？最理想是每人10斗，公平公正。但显然没考虑到官在赈灾中做出的贡献，其实不均。若官独得11-20斗，其余均分，虽有争议但未尝不可。上述两种情况就是和珅说的，不喂饱官怎么喂饱民的理论基础。但是和珅没说的是，他的做法。他的做法是官独得60斗，其余20斗高价售卖，20斗发给民。不但民难以存活，而且不是一下饿死，而是在买高价粮的过程中被掏空家底，然后饿死。所谓杀人断根，敲骨吸髓也不过如此。总之，抛开量去分析性的话和珅的话无懈可击，一旦牵扯到量，那简直是罪大恶极。