如果世界上除人类外的所有有头部的动物的头都瞬间消失，人类怎么做可以使损害最小？分类讨论人类提前知道/不知道这件事会发生；这瞬间之后再有的动物可以有头/之后的动物再也不会有头了；损失包括对生物圈的损害和对人类自己利益的损害。
题设的事件对人类整体的主要损害发生在精神上：人们发现世界非常可能是虚拟的、虚拟者非常可能是不怀好意的、虚拟者会动手杀死巨量生命体。许多人看待世界、社会和人生的方法会永久性地改变。

若是提前知道这种事，大多数人会拒绝承认——你可以考虑他们拒绝相信自己信仰的神会做这样的事。精神损害不会马上释放，直到这事真正发生。

肉体层面上，人们种植的主要生产者需要授粉昆虫，人工授粉哪怕用无人机也是很累的。不过，昆虫每一时刻都有大量没长出头来的卵、特定形貌的幼虫、尚未长头的早中阶段蛹，而且成虫普遍是没了头也能活动一段时间、有概率完成交配的。在没头事件发生后，如果题设不是字面上看不出来的“动物再也无法长出头”，那么昆虫生物量大抵可以迅速恢复。预先知道的场合，人们可以自行保存一部分昆虫、加快昆虫恢复的速度。

鱼、两栖类、爬行类、鸟等动物的卵中的早期胚胎没有头，但一些需要父母照顾的物种可能依赖人类救助来避免灭绝。鸡、鸭、鸽、鹌鹑等大抵会被工业化养殖自动救助。

“高度依赖现有哺乳动物的畜牧业者破产”之类问题在提前多年知道的情况下可以处理：

- 保存生殖细胞，在即将没头的时候用人工心肺维持一些雌性家畜，人工授精将有头的下一代生出来，重建畜牧业。

- 野生哺乳类大概要靠研究所和各种保护组织、志愿者去救。

没有提前准备，这些行业恢复的速度会慢一些。贝类没有头部，养殖贝类的人在没有预先准备的场合大抵能赚一些。一些地方的人们会大面积转为素食或素食+吃昆虫、贝类之类。

无论如何，一部分人会愿意继续生活在这样的世界上。

没头事件对生物圈造成的“损害”主要体现在鱼的生物量暂时暴跌。一部分鱼会灭绝。目前看来，生物圈没有整体上的意志、感受之类，若是有，生物圈可能不觉得这算是损害。能独自维持生态系的生产者、当前生物圈的主要生产者与主要分解者都没有头。你可能难以看出在人类活动影响下有大量海绵与水母但也还是有大量珊瑚与海星（这些家伙全都没有头）的大海有什么实质性的变化。