李勇系在校学生，16 周岁时曾作为姚刚（成年人且精神正常）的委托代理人与某商场签订过一份买卖 照相机的合同。 李勇 17 周岁零 11 个月时曾与陈瑞签订过一份买卖合同，内容是李勇用一万元购买陈瑞所有的一套音响， 李勇的父母对此未作任何表示。问： （1）李勇与姚刚之间的委托合同是否有效？为什么？ （2）李勇与商场签订的买卖合同是否有效？为什么？ （3）李勇与陈瑞签订合同一个月后，对该合同效力的确认权属于李勇还是其父母？为什么？
（1）委托合同效力待定。因为李勇系限制民事行为能力人，不具备独立签订委托合同能力，其签订的合同效力应视其父母是否追认而定。（2）李勇与商场签订的买卖合同有效。因为其委托人事先授权，行为的效果则直接由委托人承受。（3）行为效力的确认权属于李勇自己。因为一个月后，李勇即在法律上成为完全民事行为能力人，无需其法定代理人确认其行为效力。