甲为偿还赌债，找到乙商定绑架他人勒索赎金。二人将赵某骗出，用电棍将赵某打晕，带至一隐蔽 处，用绳索将其捆住。甲在赵某身上搜出银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的 4万元。 甲随后给某的母亲发短信，索要人民币 200万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说已弄到 4万元了，赵母也不可能筹到 200万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指使乙给赵母打电话索要 赎金。乙只好照办。之后，乙骗甲说赵家已经报整。再次劝其放了赵某。甲便让乙放走赵某.。 请结合上述材料，回答下列问题并说明理由∶ （1）甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止，还是既遂? （2）甲、乙取出赵某卡中4万元的行为应如何定性? （3）对甲、乙应如何定罪处罚?
既遂。本案中甲、乙己经实施了对赵某的绑架行为，剥夺其人身自由，并且向第三人提出勒索财物的要求，即使没有勒索到财物，也构成既遂。