现在流行一种说法“我的地盘我做主”请从民事权利的行使和限制角度加以辨析。
(1)该说法不完全正确。(2)该说法正确的一面是：民事权利表现为行为的自由，权利人行使权利是其依法享有的自由。权利人可自由选择权利行使的方式和方法。当民事权利受到侵害时，权利人还可自由选择权利的救济方式。“我的地盘我做主”体现了权利人有正当行使民事权利的自由。(3)该说法不正确的一面是：任何民事权利的享有和行使，不仅关乎权利人的利益，而且关涉义务人的利益以及国家利益和社会公共利益。因此，对民事权利的行使必须作出必要限制。即民事权利的行使必须遵循诚实信用、权利不得滥用等原则，必须符合法律和社会公共利益的要求，权利人因此通常负有容忍和不作为等义务。故“我的地盘我做主”也有一定的前提和条件。

民事权利，指的是民事主体为实现某种利益而依法为某种行为或不为某种行为的自由。正因为它是一种自由，因此民事主体是可以在一定的范围内为自己“做主”。但同时必须认识到，任何一种权利的实现都代表他人义务的履行，正因如此，对权利必须要有所限制，不得为了自己的利益而侵犯他人的合法权利。所以即使是在自己的地盘上也不能完全由自己“做主”。