试论犯罪既遂的认定。
(I)犯罪既遂是指行为人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的全部犯罪构成的事实。(2)犯罪既遂的判定标准。犯罪既遂的实质标准是对客体造成实际损害。犯罪既遂的形式标准是行为人的行为完整实现了分则各条规定的基本犯罪构成的全部要件。犯罪既遂实质标准和形式标准往往是一致的。一致的原因在千立法者在设置基本的犯罪构成及其法定刑时，通常是按照犯罪客体遭到的实际侵害来设置基本的犯罪构成及其法定刑的。(3)关于犯罪既遂的认定标准，在理论上有如下三种主张：心结果说。该说认为犯罪既遂是指故意实施犯罪行为并造成了法律规定的危害结果。目的说。该说认为犯罪既遂是指行为人故意实施犯罪行为并实现其犯罪目的的形态。构成要件齐备说。该说认为犯罪既遂是指行为人故意实施犯罪行为并具备了犯罪构成的全部要件的形态。因此，犯罪既遂与否的标准在于犯罪行为是否具备了犯罪构成的全部要件。(4)现在的通说采取构成要件齐备说，即主要根据刑法分则条文的具体规定来认定既遂。在刑法分则规定的犯罪中，概括起来有三种既遂形态。一是结果犯，即行为必须造成法定的危害后果，才是该罪的既遂。二是危险犯，即只要行为足以造成某种严重后果发生的危险，就是该罪的既遂。三是行为犯，即只要实行完毕了某种犯罪的实行行为，就是该罪的既遂。成立行为犯、危险犯的既遂，往往不以犯罪人达到犯罪目的或者造成特定的危害结果为必要。因此，以犯罪人达到犯罪目的或造成特定后果为判断既遂标准的观念是片面的。