甲（女，1984 年 7 月 20 日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004 年 6 月 7 日，甲得 知当晚丙一人独居 于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986 年 12 月 13 日生），要其晚上去强奸丙， 并给了 500 元“报酬”给丁，丁同意。 晚 9 点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚 10 点 左右，丁找到出租屋， 因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反 复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不 再反抗于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息， 遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关交待了罪行。案 发后查明：1、甲已有三个月身孕；2、甲于 2003 年 1 月 4 日因盗窃罪被判 处有期徒刑 6 个月，缓刑 1 年，并处罚金 500 元；3、被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班末归；4、 戊因丁的 暴力而死亡。 阅读分析上述案例后，请回答以下问题： （1）甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？并简要说明理由。 （2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响？为什么？ （3）对甲能否判处死刑缓期二年执行？为什么？ （4）甲是否构成累犯？为什么？ 民法学
（1）甲、丁构成了强奸罪，罪数形态为一罪，不构成数罪。甲乙两人的行为成立强奸罪共同犯罪，甲为教唆犯，丁是实行犯，甲教唆丁实施强奸行为，并为丁提供了准备条件的帮助行为，丁接受教唆并实施强奸行为，符合强奸罪的构成要件，成立强奸罪。案件中甲的帮助行为被教唆行为吸收，甲也应对戊的死亡结果承担责任，丁在实施强奸中致被害人死亡的行为属于刑法明文规定的强奸罪的结果加重犯情形，不单独定罪。（2）这一事实对甲、丁的定罪量刑没有影响。因为戊虽然不是甲、丁预期的犯罪对象，但这属于法律性质相同的对象认识错误，甲也应对戊的死亡结果承担责任。（3）不能对甲适用死刑缓期二年不执行。因为死缓只是死刑的一种执行方法，对怀孕的妇女不能判处死刑包括判处死刑缓期二年执行。（4）甲不构成累犯。因为甲犯强奸罪是在盗窃罪的缓刑考验期满以后，且没有刑法规定的撤销缓刑的法定事由。根据刑法规定，此情形是原判刑罚不再执行，不是刑罚执行完毕，不符合累犯的成立条件。（5）丁犯罪时不满18周岁，应当从轻或减轻处罚；丁被其父母硬拉到公安机关交待罪行的行为，成立自首。犯罪以后自首，可以从轻或减轻处罚。