甲、乙、丙共同出资设立了一家有限责任公司，分别任董事长、总经理和财务总监。 事实一;2010年底，该公司因资金紧张面临经营危机。为此，甲、乙、丙专门就如何融资维持经营进 行商议。依据商议，公司以丙伪造的虚假产权证明作担保，与一家银行签订借款合同，取得了500万 元的贷款。2011年春节之后，公司将其中的 400 万元资金投入经营，但经营状况依然没有好转。 事实二∶2011年5 月，丙见公司经营状况难以好转，将剩余100万元资金提现后潜逃。该公司因缺乏 经营资金而倒闭，银行因此无法追回 500 万元贷款的本息。结合上述材料，请回答下列问题并说明理 由∶ （1）事实一所述行为构成何罪? （2）事实二中丙携款潜逃的行为构成何罪?
（1)事实一所述行为构成骗取贷款罪。理由是：心该行为妨害了金融管理秩序，侵犯了银行的合法权益；甲、乙、丙虚构产权担保，骗取银行500万元贷款，用千公司经营，造成银行500万元贷款的本息无法追回，损失重大，符合骗取贷款罪的客观要件；甲、乙、丙实施的行为，不是为了非法占有，而是为了单位的经营，因此主观上缺乏非法占有的目的，符合骗取贷款罪的主观要件；事实一表明，甲、乙、丙谋议后骗取贷款的行为，体现单位意志，且是为了公司利益，刑法也规定了单位骗取贷款罪的刑事责任，因此应将事实一的行为主体认定为单位，而甲、乙、丙是单位犯罪的直接责任人。（2)丙携款潜逃的行为构成职务侵占罪。理由是：心该行为侵犯了公司的财产所有权；丙利用了职务上的便利，窃取公司财产，数额特别巨大；丙是具有责任能力的自然人主体，同时是非国有企业的管理人员；丙的行为表现出主观上的故意和非法占有公司财产的目的。

注意：骗取贷款罪与贷款诈骗罪的关键区别为是否具有非法占有的目的。