你是一名经管领域百科词条撰写员，请详细解释一下数字化极权，要求表达严谨，内容详实
数字化极权是指AI等新技术接管了我们的一切，由此带来的极权现象。比如你在互联网上表达自己——无论是在社交媒体上发动态、转发甚至是点赞，用来处理你这些信息的，将会是配有算法的强大计算机；它们不仅会分析判断出来你的倾向，还会了解你的家族史、朋友明细和其他一切个人信息。
数字集权体制就是充分掌握和利用新科技新媒体，手握大权的执政党，利用政府资源建立网络优势，进而操控民意与舆论，为政治领袖造神、为政策护航，甚至对在野党与社会监督制衡力量进行反制衡，企图消弭所有反对声音，而这不仅摧毁民主的正常运作，更是让人权沉浸在软暴力的威胁之中。#### 数字化极权的不利影响

在消费社会，刚需和欲望常常是一回事，人们掌控生活的欲望、大脑尽量提高决策效率
的运作机制都成为了数字极权的帮凶。为了唾手可得的虚拟关注和爱、感兴趣的内容乃至钱，众生反而在这场运动式技术狂欢中，沦为被收割的主要对象。
乔治·奥威尔在《1984》中，描绘了这样一个未来社会场景：人们受到全天候的监控、公开的头脑控制、个人权利丧失殆尽。如今，这也并非完全来自文学的想象。人们在网络上的行为受到了互联网公司全天候的监视，大数据能投其所好地控制用户的头脑，人们的隐私权、自主权，都在或明显或隐蔽地丧失着。
实际上，那些让人们感到爽的服务，多半都以公众出让隐私为前提的。我们的个人信息很容易被滥用，谁能保证那些掌握大数据的公司不作恶？但似乎人们对此并不算太担心，大家的态度通常是:“谁会在乎我和我平凡的生活？有些人甚至对一-定程度的被曝光感到高兴和满足，感觉这是一种认可而非侵占。被人注意，意味着他们并非微不足道或者处于孤独。
人与人之间貌似连接众多、实则疏离的状态,让人们坚信网络连接是接近彼此的方法，即使它同样也是有效躲避和隐藏彼此的方法。之所以如此，是因为现实生活中很多事和人是难以掌控的，努力通常也都不太见效。和现实世界相比，网络世界则能找到快速而富有安慰性的现实替代品。人们]通过替代品来达到掌握生活的幻觉，提供替代品的公司则通过替代品控制了大众。
雪莉·特克尔说:“当人们谈论这些连接性弱的、无摩擦的社会关系所带来的愉悦时，他们通常指的是一种你不需要离开桌子就能获得的社会关系。当技术宣称要解放我们时，反而绑架了我们。连接技术许诺多给我们一些时间，但随着移动电话和智能手机侵蚀了工作和休闲之间的界限，时间变得不够用了。甚至我们不再工作时，都感到自己随时待命。如物理学家尼尔斯·波尔所言，“一种深刻道理的反面，很可能是另一种同样深刻的道理”。
特克尔也说“我们已经成了电脑的杀手级程序”，不是我们在使用App，而是App在使用我们。互联网以保姆式照管包围，这让冯唐感到惊恐，这其实是一种来自数字化极权的“福利”。与此对应，人们的兴趣或者是注意力，就成为了各大公司争夺和控制的对象。