请详细介绍新新经济地理学
新新经济地理学是指融合了异质性企业理论的新经济地理学。以Melitz(2003)为代表的异质性企业贸易理论，对于存在生产率差异的企业在生产组织方式、贸易模式及投资行为方面的研究，不仅为理解不同特征企业的投资和贸易模式提供了合意的解释，推动了新国际贸易理论向以企业异质性为基本特的“新”新贸易理论(NewNewTradeTheory)转变；还揭示了由企业异质性所带来的选择效应和分类效应。这为为新经济地理学的发展提供了新视角和新思路。新经济地理学融入Melitz的异质性企业贸易理论后便产生了“新”新经济地理学。#### 新新经济地理学的产生背景

近年来，从企业异质性视角解析国际贸易的最新理论研究，对以往的产业贸易理论提出了质疑，即在同一产业部门内一些企业不能，而有些企业则能够在激烈的国际贸易竞争中得以生存。由此导致产业内市场份额与生产资源的重新配置强度，要远超过因比较优势格局变化导致的产业间市场与资源的再配置水平。因为资源或要素主要是通过企业来实现有效配置的，任何假设条件都应反映企业的实际特征，才能使得理论研究更加符合实际经济运行机制。新经济地理学理论框架不能完全解释空间经济的异质性，亟需新的理论框架来进一步解析集聚经济的微观机理。
企业为了积极地参与市场竞争，必须具有驾驭复杂市场的能力。要实现这个目标，企业不仅要提高劳动生产率，还要选择最优区位，以最大限度地提高其市场份额和竞争力。但是，企业在选择最佳区位时，往往会遇到各种因素的制约，例如，一些区域内的企业，会努力抵御来自其他国家或区域同类企业的激烈竞争；跨区域企业的组织结构还要受到不同区域的人力资本状况和文化差异等因素的影响；劳动力市场摩擦及其技能不匹配，不仅妨碍跨区域企业对本地化人才的有效管理，还会在区域一体化进程中制约企业的人力资本需求(Helpman,2010；Venable,2010)。这说明，只有较具竞争力的异质性企业才能在竞争日益激烈的区域经济一体化进程中得以生存与发展。#### 新新经济地理学的基本分析框架

“新”新经济地理学以规模经济和垄断竞争为假设条件，但更重视居民和企业的个体异质性所导致的一般性空间行为。在垄断竞争条件下，任何企业(无论是否与其他企业有着相互作用)在选择区位时都要考虑成本和市场因素。较低的生产成本与较高的效率是企业获得规模经济效益的前提，规模经济性使得企业倾向于布局在接近消费市场的区域，同时，还要顾及其他企业的竞争因素。企业之间在成本和效率等方面存在的异质性直接决定了企业的市场竞争力状况，企业的成本、效率差异成为企业选择区位以及集聚经济异质性空间分布的重要微观因素。目前，“新”新经济地理学以企业异质性与集聚经济关系为切人点；从企业成本、效率差异视角，分析异质性企业‘的区位选择机制以及集聚经济的微观机理，并在此基础上，Ottaviano(2011)提出了两企业两区位的“新”新经济地理模型。目前，这些开拓性研究在空间经济学和经济地理学等相关领域已经产生了较大的反响。