近30年（1987—2016）来，中国的软沉积物变形构造及地震岩研究，取得了很大的进展。但是，其研究思想却欠开放。在这一学术领域，几乎是一种观点，即中国期刊刊出的文章和一些出版的专著，几乎都把软沉积物变形构造当作地震岩。为了扭转这个几乎是一种学术观点的局面，Feng 等（2016）写了一篇文章《中国软沉积物变形构造及地震岩研究简评》，并把这篇文章发送给国内外的多位专家，抛砖引玉，邀请他们为“软沉积物变形构造及地震岩”专题研讨会写文章，在会上宣读论文，对这些文章及这一专题中的问题进行认真的讨论和争鸣。山穆教授的《地震岩问题》是我们收到的第1篇文章。此文涵盖了近153年国内外地质学家关于软沉积物变形构造及地震岩的研究成果，参考文献达268篇。这是一篇内容十分丰富并有独到见地的挑战性文章。此文最重要的贡献是对 Seilacher （1969）提出的“地震岩”（seismites）这一术语的挑战和否定。中国地质学家把“seismites”译为“震积岩”，即由地震和沉积作用引起的具软沉积物变形构造的岩层。这是一个误译的术语。至于“地震岩”（seismites）这一术语是否应该废弃，“震积岩”这一术语是否应该继续使用，应由广大的中外地质学家决定，由地质实践决定。《地震岩问题》的另一个贡献是提出了触动因素和强调液化作用。21种触动因素和2种软沉积物类型奠定了软沉积物变形构造形成过程的理论基础。假如我们能用毛泽东的《矛盾论》的方法，研究有多种矛盾存在的软沉积物变形构造的形成过程，并用全力找出它的主要矛盾，则软沉积物变形构造就可以揭示触动因素的一些信息，即可以揭示软沉积物变形构造成因的一些信息。
软沉积物变形构造 地震岩 震积岩 触动因素 液化作用 软沉积物变形构造的形成过程 主要矛盾