目的：对比真空辅助活检与传统开放活检技术在早期乳腺癌患者临床应用的可行性。方法回顾性分析武警海南总队医院2008年1月至2012年6月间经病理组织学检查确诊的94例乳腺癌患者，分为超声或钼靶引导下行真空辅助旋切活检组（观察组）和传统开放手术活检组（对照组），比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、患者满意率及术后保乳率、以及3年局部复发和远处转移率。结果观察组活检手术时间、术中切口长度、术中出血量均明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。术后观察组的满意度为98.8%，对照组为84.5%，观察组明显优于对照组。观察组活检术后行保乳手术的患者明显多于对照组，差异有统计学意义（30.2%vs 12.2%,χ2=4.314, P＜0.05）。患者术后随访3年，局部复发率和远处转移率比较差异无统计学意义。结论对早期乳腺癌患者，超声和钼靶引导下的乳腺微创旋切活检术具有耗时短、创伤小等优势，3年局部复发和远处转移与手术开放活检术相当，但尚需进一步延长观察时间明确。
乳腺肿瘤 外科手术 微创性