目的 对比分析凝聚胺法和微柱凝胶法检测不完全抗体.方法 选择在我院手术备血和治疗用血患者8136例,采用凝聚胺法以及微柱凝胶法对患者血清中不完全抗体进行筛查,并将筛查出的阳性标本进行抗体特异性鉴定,采用χ2检验比较两种不完全抗体检出率及符合率.结果 凝聚胺法检出不完全抗体26例,检出阳性率0.32％,微柱凝胶法检测不完全抗体43例,检出阳性率0.53％,微柱凝胶法检出不完全抗体阳性率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义(P<0.05);不完全抗体特异性结果显示,抗D患者13例(30.23％)、抗E患者24例(55.81％)、抗e患者1例(2.33％)、抗C患者2例(4.65％)、自身抗体患者3例(6.98％),凝聚胺法以及微柱凝胶法均检出的26例不完全抗体特异性均与鉴定结果相符合.结论 微柱凝胶法检测不完全抗体灵敏度高于凝聚胺法,且操作简便、结果稳定,从而能够有效保障输血的安全,值得临床推广.
凝聚胺法 微柱凝胶法 不完全抗体