为了评估欧洲数值中心全球模式(ECMWF)、中国全球模式(GRAPES)和美国全球模式(NCEP GFS)对东北冷涡降水的24 h预报性能,提高数值模式在阜新的预报能力,为模式物理参数方案的选择和调整提供客观依据,利用2019年5—8月降水产品对阜新市两个国家级观测站阜蒙县站和彰武县站进行晴雨、一般性降水和分量级降水检验,以及平均绝对误差和平均误差检验.结果表明:ECMWF模式降水预报要好于其他两种模式,冷涡发展期和成熟期ECMWF产品TS评分较高,衰减期则较低.从平均绝对误差来看,阜蒙县站5—8月ECMWF误差最小,GRAPES和NCEP GFS预报效果不稳定;彰武县站ECMWF并无明显优势,5—6月GRAPES预报能力最强,7—8月NCEP GFS预报能力最强.分析平均误差可知,三种模式对阜蒙县的降水预报偏弱,对彰武县的降水预报只在6月偏强.在大雨及以上量级的降水预报上三种模式均偏小,其中ECMWF的TS评分最高为40.2％.三种模式针对阜蒙县的降水TS评分均高于彰武县.
全球模式 东北冷涡 阶段性降水 检验评估