纳米技术的发展面临着巨大的不确定性的挑战。在不确定性状态下，对纳米技术的评估面临着“科林格里奇”困境。为此，欧美学术界在传统技术评估的基础上，提出了远景评估、建构性评估及实时技术评估等三种评估方法。然而这些评估模式或者试图推测纳米技术的未来，或者着眼于从过程中控制纳米技术的发展方向，均带有一定的局限性。而基于中国哲学的面向行动的可行性评估方法，具有原位性（具体、因地制宜）、动态性（即时性、与时俱进）、整体性等方面的特征，在面对纳米技术的不确定性时，强调要与不确定性共存而不是回避或者设法控制不确定性，这对于解决“科林格里奇”困境具有一定的指导意义。
纳米技术 不确定性 技术评估 可行性