工业化与城市化背景下带来的严重环境问题和潜在环境风险已成为当代社会的日常景象,这要求人们更加理性地面对环境风险.但由于公众环境风险感知的差异,高环境风险感知引发的环境抗争、政策失败等过度风险反应现象已经屡见不鲜.因此,整体性地描绘环境风险感知的研究全貌具有重要的意义和价值.它既是实现有效环境风险治理的迫切需要,也是社会治理领域重要的现实课题.本文以西方环境风险感知经典研究的介绍为引,详述了环境风险感知研究变迁的历史后发现:西方环境风险感知研究体现了跨学科的特性,其对这一概念的认知和界定方式,呈现出从心理难题、文化结果到抗争过程的视角变迁.进一步分析发现:①受专业背景的干预,不同学科研究者对环境风险感知概念的认知呈现出“宽泛”与“严格”的明显分异;②环境风险感知的影响因素研究业已成为环境风险感知研究领域的核心议题.且产生出具有继起关系的三种解释:即“环境风险维度”“个体特征维度”“社会文化维度”;③已有环境风险感知研究的理论取向遵循着从“技术决定”向“社会建构”转变以及从“事物逻辑”向“社群逻辑”更替两条演变主线.其研究在以下三个方面需要反思:多学科的研究进路和概念认知缺乏有效的对话与融合;多维度的结构性影响因素尚未形成整体性分析机制;理论取向的演变未曾实现研究的融合.文章最后展示了环境风险感知研究之于转型中国社会的意义.并且提出了社会治理和环境风险管理两个深具潜力的拓展方向.
环境风险感知 概念认知 影响因素 理论取向