近年来,随着致密气藏勘探开发的不断深入,不同的致密气藏递减分析方法应运而生,但由于致密气藏特殊的储层特征及现场施工特点,并不是每一种递减分析方法都适用于所有的致密气藏压裂水平井的产能预测,合理地选择递减分析方法至关重要.本文在调研国内外致密气藏递减分析研究进展的基础上,结合加拿大蒙特尼致密气井实例,对比分析了国内外致密气藏产能分析的三种主流方法,包括A rps法、时间相关的双指数递减法和Duong法.对比分析表明,Arps法分析致密气藏递减曲线递减率大于1,预测结果偏差较大;时间相关的双指数递减法虽然考虑了流体和岩石物性的变化,但后期拟合效果变差,而Duong方法明确了裂缝控制流动阶段,使得预测结果更加准确.该结论为致密气藏开发选择合理的递减分析方法提供了必要的理论依据.
致密气藏 产能评价 递减分析 方法对比