为检验意愿价值评估法(Contingent Valuation Method,CVM)中争论的焦点问题——支付意愿的问卷“内容依赖性”,本文以上海城市内河生态修复为评估对象,构建CVM的假想市场,设计评估顺序、评估对象尺度、嵌套物品等四重方案,通过720份问卷平行调查对同一评估对象在不同问卷中获得的支付意愿,并进行估计值比较和t检验.研究结果显示:支付意愿的数值随评估尺度的增加并不显著增加；单独评估比作为嵌套物品评估具有更高的支付意愿值；在问卷中先被评估的物品居民给出的支付意愿较高；整体物品的支付意愿小于各部分的加总.研究结果验证了国外实证研究文献报道的“范围不敏感”、“嵌入效应”、“顺序效应”、“部分—整体效应”等现象的存在.对此现象的解释主要是收入效应和替代效应.因此,在将CVM研究结果应用于公共政策中应充分考虑上述因素引起的偏差.
意愿价值评估法 支付意愿 内容依赖性 上海市 生态服务价值评估