面雨量计算方法有泰森多边形法、距离子流域中心点最近法以及网格法等.计算方法不同,往往计算结果也会有所差异,进而对流域水文过程模拟产生影响.基于站网情景随机模拟,采用新安江模型模拟水文过程对比分析了距离子流域中心点最近(DIS)和自然流域结合泰森多边形(TP)两种方法在计算面雨量空间分布和量级上的差异.结果表明:流域现有站网情形下,两种方法对流域多年平均降雨空间分配格局影响不大,但降雨量级相差较大,TP方法对小降雨事件把握更加准确;随机模拟站网情景下,采用TP方法获得的面雨量进行流量过程模拟时,所得结果更加稳定,在数量和过程上均优于DIS方法.
面雨量 站网 泰森多边形 水文模拟 新安江模型 涪江