1988年3月失稳破坏的美国Kettleman Hills填埋场是一个典型的复杂“山谷”型填埋场，众多学者研究表明仅采用二维截面分析难以对该填埋场整体稳定性进行评价。目前Kettleman Hills填埋场三维稳定性分析多采用极限平衡法，但是由于极限平衡法对破坏模式没有严格的要求（如速度相容），无法确定其所得到的解是偏于安全还是偏于危险，甚至不能确定该破坏模式是否合理。因此本文基于极限分析上限法，构造二维、拟三维及三维破坏机构进行分析，并通过与已有的文献及数值模拟结果进行对比验证方法的合理性及有效性。分析表明，二维和拟三维破坏机构类似，构建容易计算方便，适用于填埋场初步快速分析。而三维多个块体破坏机构构建复杂，计算量大，但能够反映实际填埋场的破坏情况，适用于填埋场的详细稳定性分析。
Kettleman Hills填埋场 三维 稳定性 极限上限分析 数值模拟