对IFP和UOP连续重整技术的再生过程进行了分析和比较.IFP再生技术由于采用了加压干式冷循环再生,与UOP再生技术相比具有如下特点:①再生气体入口温度较低,催化剂床层的平均温度和床层峰温较低,再生循环气体用量较少;②由于再生气体循环回路中设置了干燥系统,再生循环气体的水含量低,催化剂的比表面积损失小,从而延长了催化剂的使用寿命;③再生循环气体的氯含量低,且催化剂上的氯流失少,所需氯化剂用量少,设备材质要求低;④能耗较高,废碱液排放较多.综合上述因素来看,IFP再生技术稍优于UOP再生技术.
催化重整 连续的 催化剂 再生 技术 比较 法国石油研究院 环球油品公司