汗布林对谬误的逻辑标准处理方法提出的批评引发了谬误研究的一场革命.继他之后,伍兹等人从不同角度开启了谬误综合研究的路径.在语用论辩的标准理论中,谬误被视为对批判性讨论规则的违反.为了更好地解释和评价论证实践,范·爱默伦等人将修辞维度融入到语用论辩术中,发展了旨在缓和辩证合理性与追求修辞生效性之间张力的理论工具——策略操控.在其扩展理论中,谬误被视为对策略操控的脱轨.谬误难以识别有三个原因.
语用论辩术 合理性 生效性 策略操控 脱轨