[目的]利用多种分级方法进行坡度制图,探究不同分级方法对坡度制图带来的影响.[方法]选取陕西省绥德县,陕西省眉县境内的秦岭山区,黑龙江拜泉县的3个样区,用多种分级法对坡度进行分级,利用量化指标分析坡度分级对坡度格局和统计分布的影响.[结果](1)就一个样区而言,分位数或Evans分级法比较好;不同地区比较,选用统一分级方案较好;(2)分级后的坡度空间变异急剧减少;(3)所有分级都使坡度信息有所损失;(4)所有分级均难以准确表现坡度的统计分布规律.[结论](1)坡度表面和自然断点分级方法效果较好.(2)随着分级间距的增加,坡度信息量快速减少.(3)坡度统计分布的分析须用坡度表面和自然断点分级进行制图.
坡度 坡度分级 空间格局 信息容量