环境影响评价是国际通行的环境管理制度和工具,具有很强的专业性,而国家级环评技术机构在推动环评实践中起到重要的引领作用.本文对美国、 荷兰、 加拿大和中国的国家级环评技术机构的概况、 职责、 地位、 发展方向等进行了对比研究.研究结果表明,美国环境质量委员会、 荷兰环境评价委员会和加拿大环境评价署都有较强的机构独立性和工作独立性,环评数据库公开.从技术地位来看,美荷加三国环评技术机构的领导地位明显,且荷兰环境评价委员会在国际环评领域很活跃.从发展方向来看,美国、 荷兰和加拿大都把新兴议题纳入到环评中,同时三国还在推动环评效率的提升.基于上述结论,本文对中国的国家级环评技术机构提出了提高独立性、 提高环评效率和公众参与有效性、 增强应对新趋势的能力,以及提高技术影响力等建议.
环境影响评价 技术机构 国际比较 独立性 专业