为验证一种浮游植物快速浓缩固定方法——滤膜浓缩法的可靠性,采用"鲁戈氏液固定沉降法"和"滤膜浓缩法"同时鉴定了不同浮游植物浓度梯度水样,并进行了对比分析,结果表明:鲁戈氏液固定沉降法与滤膜浓缩法整体上均鉴定出7门,32属,但不同梯度上滤膜浓缩法鉴定出的浮游植物种类较多.两种方法门水平上除裸藻门(P＜0.05)外丰度均无明显差异(P＞0.05),属水平上相对丰度99％以内的浮游植物均无明显差异(P＞0.05),即无论是门还是属水平上,滤膜浓缩法对浮游植物丰度的鉴定是可行的.采用两种方法得到的不同梯度下藻密度拟合方程斜率差异较小(P＞0.05)且相关性显著(R2=0.958,P＜0.01),但滤膜浓缩法鉴定出的浮游植物细胞密度更大.整体来看,滤膜浓缩法得到的藻类鉴定结果与鲁戈氏液固定沉降法基本一致.
鲁戈氏液固定沉降法 滤膜浓缩法 物种种类 物种丰度 线性拟合