"ÚS se opakovaně vyslovil pro to, aby obecné soudy postupovaly v restitučních věcech tak, aby případné nedůslednosti nebyly vykládány v neprospěch oprávněných osob a aby vždy bylo dosaženo účelu restitučního zákonodárství, tedy odčinění majetkové křivdy způsobené akty dřívějšího totalitního státu," dodal soudce.
"The Constitutional Court has repeatedly advocated for general courts to approach restitutional matters for any inconsistencies were not interpreted so as to be to the disadvantage of justified parties and for the goal of restitution legislation to be achieved, that is to redress the injustices relating to property that were caused by the acts of the previous totalitarian state," added the judge.