Parvanov's move was not only an "unprecedented" act of disrespect for Djankov's legal rights, but it also sent an extremely negative signal to the public, that their constitutionally-guaranteed rights can be violated, even by the head of state.
Parvanov'un hareketi yalnızca Cankov'un yasal haklarına karşı "eşi görülmemiş" bir saygısızlık olmakla kalmayıp, aynı zamanda halka anayasa güvencesi altındaki haklarının devlet başkanı tarafından dahi çiğnenebileceği yönünde son derece olumsuz bir sinyal göndermekte.