"EULEX needs to answer some questions: why he was in Germany, whether he was under protection and why they delayed the process," adding that "witness protection systems require professionalism and to be carried out by a permanent institution, not EULEX, which has a limited time mandate," Sadiku tells SETimes.
SETimes'a konuşan Sadiku, "EULEX'in bazı sorulara yanıt vermesi gerek: Zogay'ın neden Almanya'da olduğu, koruma altında olup olmadığı ve süreci neden erteledikleri." diyerek, "tanık koruma sisteminin profesyonellik gerektirdiğini ve sınırlı bir görev süresi olan EULEX değil, kalıcı bir kurum tarafından yürütülmesi gerektiğini" de sözlerine ekledi.