O statcích a pracích nehmotných/30
Příčina, pro niž Smith a stoupenci jeho nevýrobnost prací nehmotných prohlásili, spočívá v tom, že dvě okolnosti přehlídli.

Za první náleží k vyrobení nějakého statku trojí včc: Vůle, schopnost a prostředky; kde jen jedna z nich člověku zchází, tam se nic nevyrobí, tam bohatství národni se nepovznese. Z toho vyplývá, že každý stav, jehož prací je některou z těchto tří výminek výroby opatřiti, k výrobě přispívá a tudy výrobným nazván byti musí. Tak kněz, jenž působí na vůli, učitel, umělec, jenž vzdělává schopnost a oblibu etc.

Druhá, že nedbali na to, že k vyrobení každého statku je trojí práce potřebí, aneb že každá práce výrobná sestává ze tři rozličných prací, jež jsou: 1) práce učencova, kterýž skoumá vědomosti, sbírá, zkouší a myšlénku nebo pochod výroby navrhuje, 2) práce podnikatelova, kterýž vědomosti tyto upotřebuje, náklad pro každý výrobek nevyhnutelný s potřebami obecenstva — s poptávkou porovnává — prostředky výroby sestaví a práci řídí — a 3) práce dělníkova, kterýž myšlénku učencovu pod správou podnikatele silou svalů svých vyvodí. Někdy se konají od rozličných osob a dají se snadno rozeznati dle času a povahy své — někdy zase bývají konány všecky od jedné osoby a splývají jako v jedno; všecky ale jsou výrobné, ať již působí pro výrobu bezpostředně jako dělník a nebo nepostředně jako učenec.