ט"ז על חושן משפט קלט
[ס"א כל דאלים גבר] ק"ל במ"ש הרא"ש כאן טעם כל דאלים גבר לפי שסומך על ראיות שיש לו הא אי' בסי' ק"ע גבי אמת המים כו' כל דאלים גבר ושם לא שייכי' דברי הרא"ש האלו דשם לא נפסקה הלכה לא כרב ולא כשמואל ולא שייך שיביא ראיה שהוא שלו וגם שאר דברי הרא"ש בזה שהביא ב"י לא שייכים שם וצ"ע שוב ראיתי בת"ה סי' שנ"ב דכ' בזה דאפשר כך היתה תקנת חכמים בזה לפסוק אע"ג דליכא טעמא:

[סעי' ד' בהג"ה דבר שהפוסקי' חולקי' כו'] בת"ה סי' שנ"ב כ' דאפי' למ"ד כל תיקו המע"ה והוא דעת הרא"ש שמביא רבינו סי' ל' ס"ד מודה הכא דחולקים כיון שאין א' מהם מוחזק ולפ"ז הוא הדין מידי דקאי בתיקו דהא בת"ה שם משוה אותם כי הדדי ועיין סי' קס"ז: